Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 505, de 30/07/2014
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 505, de 30/07/2014
184/053126 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Cádiz (núm. reg. 142239)... (Página450)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053127 Autor: Gobierno
Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de Huesca
(núm. reg. 142240)... (Página452)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053128 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de
pobreza o exclusión social en la provincia de Zaragoza (núm. reg.
142241)... (Página455)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053129 Autor: Gobierno
Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Teruel (núm. reg. 142242)... (Página458)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053130 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soraya Rodríguez Ramos (GS), a don Mario Bedera
Bravo (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o
exclusión social en la provincia de Valladolid (núm. reg. 142243)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053131 Autor: Gobierno
Contestación a doña Helena Castellano Ramón (GS), a doña María Luisa
González Santín (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de
pobreza o exclusión social en la provincia de León (núm. reg. 142346)...
(Página463)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053132 Autor: Gobierno
Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Palencia (núm. reg. 142347)... (Página466)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053133 Autor: Gobierno
Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) y a doña Rosa
Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la
provincia de Salamanca (núm. reg. 142348)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053134 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Ávila (núm. reg. 142349)... (Página471)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053135 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Segovia (núm. reg. 142350)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053136 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Zamora (núm. reg. 142351)... (Página476)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053137 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Burgos (núm. reg. 142352)... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053138 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Soria (núm. reg. 142353)... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053139 Autor: Gobierno
Contestación a don Manuel Gabriel González Ramos (GS) y a doña Rosa
Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la
provincia de Albacete (núm. reg. 142354)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053140 Autor: Gobierno
Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Guadalajara (núm. reg. 142355)... (Página487)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053141 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS), a doña María Guadalupe
Martín González (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de
pobreza o exclusión social en la provincia de Toledo (núm. reg.
142356)... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053142 Autor: Gobierno
Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda
Fontes (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o
exclusión social en la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 142357)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053143 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) y a doña Rosa
Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la
provincia de Cuenca (núm. reg. 142358)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053144 Autor: Gobierno
Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS)
sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de Girona
(núm. reg. 142359)... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053145 Autor: Gobierno
Contestación a don Francesc Vallès Vives (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Tarragona (núm. reg. 142360)... (Página500)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053146 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Rangel Tarrés (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Barcelona (núm. reg. 142361)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053147 Autor: Gobierno
Contestación a doña Teresa Cunillera Mestres (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Lleida (núm. reg. 142362)... (Página506)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053148 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS), a don Joaquín Francisco Puig
Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a doña Rosa
Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Castellón (núm. reg. 142363)... (Página508)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053149 Autor: Gobierno
Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel
Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Herick
Manuel Campos Arteseros (GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y
a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión
social en la provincia de Alicante (núm. reg. 142364)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053150 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, a don Ciprià
Císcar Casabán (GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don
Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS)
sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de Valencia
(núm. reg. 142365)... (Página514)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053151 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Lucio Carrasco (GS), a doña Leire Iglesias
Santiago (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o
exclusión social en la provincia de Cáceres (núm. reg. 142366)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053152 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS), a don José Ignacio
Sánchez Amor (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de
pobreza o exclusión social en la provincia de Badajoz (núm. reg.
142367)... (Página519)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053153 Autor: Gobierno
Contestación a don José Blanco López y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS)
sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de Lugo (núm.
reg. 142368)... (Página522)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053154 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS), a doña María Paloma
Rodríguez Vázquez (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de
pobreza o exclusión social en la provincia de A Coruña (núm. reg.
142369)... (Página524)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053155 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Ourense (núm. reg. 142370)... (Página527)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053156 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Carmen Silva Rego (GS), a don Guillermo
Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre
riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de Pontevedra (núm.
reg. 142371)... (Página530)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053157 Autor: Gobierno
Contestación a don José Segura Clavell (GS), a doña Patricia Hernández
Gutiérrez (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza
o exclusión social en la provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm. reg.
142372)... (Página532)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053158 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS), a doña Pilar Grande
Pesquero (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o
exclusión social en la provincia de Las Palmas (núm. reg. 142373)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053159 Autor: Gobierno
Contestación a don Odón Elorza González (GS) y a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Gipuzkoa (núm. reg. 142374)... (Página538)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053160 Autor: Gobierno
Contestación a don Ramón Jáuregui Atondo y a doña Rosa Aguilar Rivero (GS)
sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de Araba/Álava
(núm. reg. 142375)... (Página540)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053161 Autor: Gobierno
Contestación a don José María Benegas Haddad (GS) y a doña Rosa Aguilar
Rivero (GS) sobre riesgo de pobreza o exclusión social en la provincia de
Bizkaia (núm. reg. 142376)... (Página543)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053166 Autor: Gobierno
Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a doña María José
Vázquez Morillo (GS) sobre entidades locales que se han acogido a las
medidas fijadas en el Acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para
Asuntos Económicos, al que hace referencia la Resolución 13 de mayo de
2014, suscrito con cargo al mecanismo de financiación para el pago a los
proveedores, así como ahorro estimado para cada una por acogerse a tales
medidas (núm. reg. 143108)... (Página546)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053233 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
españoles que se han tenido que marchar de España desde finales del año
2011 (núm. reg. 142343)... (Página546)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053235 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre caída de ingresos
en los hogares desde el año 2011 (núm. reg. 142244)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053251 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre plantilla del
Servicio de Extinción de Incendios en los aeropuertos de la red de AENA y
necesidad existente (núm. reg. 142344)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053252 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre medidas para
incrementar el tráfico de mercancías en el aeropuerto de Málaga-Costa del
Sol (núm. reg. 143068)... (Página401)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053253 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre aeropuertos
nacionales que más han crecido desde el año 2008 en tráfico de
mercancías, así como los que más han descendido (núm. reg. 142345)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053265 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales desde el año 2011 (núm. reg. 142970)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053271 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad recaudada
por las tasas judiciales (núm. reg. 142971)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053313 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre opinión del
Gobierno acerca del informe del Foro Económico de Galicia según el cual
la economía gallega crece a menor ritmo que la del conjunto de España,
así como actuaciones para situarla al nivel de la economía media estatal
(núm. reg. 142245)... (Página554)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053357 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de coches 'Z' de la Policía Nacional desde noviembre de 2011 (núm.
reg. 142972)... (Página551)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053358 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de coches 'K' de la Policía Nacional desde noviembre de 2011 (núm.
reg. 142973)... (Página551)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053361 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de Fuengirola (Málaga)
desde noviembre de 2011 (núm. reg. 142974)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053363 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de Antequera (Málaga)
desde noviembre de 2011 (núm. reg. 142975)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053365 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de Ronda (Málaga) desde
noviembre de 2011 (núm. reg. 142976)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053367 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de Vélez-Málaga (Málaga)
desde noviembre de 2011 (núm. reg. 142977)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053369 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de
Torremolinos-Benalmádena (Málaga) desde noviembre de 2011 (núm. reg.
142978)... (Página551)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053371 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de Marbella (Málaga) desde
noviembre de 2011 (núm. reg. 142979)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053373 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en la Comisaría de Estepona (Málaga) desde
noviembre de 2011 (núm. reg. 142980)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053375 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos policiales en las Comisarías de Málaga capital desde
noviembre de 2011 (núm. reg. 142981)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 490, de 8 de julio de 2014.)
184/053403 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 y
2013 en la provincia de Valladolid (núm. reg. 143121)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053404 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la
provincia de Valladolid (núm. reg. 143122)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053405 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos de malos tratos conocidos por la Guardia Civil en los años 2012 y
2013 en la provincia de Valladolid (núm. reg. 143123)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053406 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos contra la libertad sexual conocidos por el Cuerpo Nacional de
Policía en los años 2012 y 2013 en la provincia de Valladolid (núm. reg.
143124)... (Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053409 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos contra la libertad sexual conocidos en la provincia de Valladolid
(núm. reg. 143125)... (Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053410 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos por sustracción de vehículos conocidos por la Guardia Civil entre
los años 2011 y 2013 en la provincia de Valladolid (núm. reg. 143126)...
(Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053411 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos por sustracción de vehículos conocidos por el Cuerpo Nacional de
Policía entre los años 2011 y 2013 en la provincia de Valladolid (núm.
reg. 143127)... (Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053412 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos de homicidio/ asesinato conocidos por el Cuerpo Nacional de
Policía en el año 2013 en la provincia de Valladolid (núm. reg.
143128)... (Página556)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
184/053422 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Arenales Serrano Argüello (GP) sobre número de
delitos de lesiones conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en el año
2013 en la provincia de Valladolid (núm. reg. 143129)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 496, de 16 de julio de 2014.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
179/000188 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre respeto de la
integridad artística de las obras audiovisuales en TVE (núm. reg.
142291)... (Página557)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
179/000194 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de doña María Belén Juste Picón (GP) sobre emisión del programa
de TVE 'Solo Moda' en el extranjero (núm. reg. 142511)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 397, de 5 de febrero de 2014.)
179/000224 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre medidas que van a
adoptar la Agencia EFE y Televisión Española para que no se vuelva a
producir el espionaje por la inteligencia militar colombiana que han
sufrido dos periodistas españolas en La Habana (núm. reg. 142292)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 419, de 11 de marzo de 2014.)
179/000226 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre tratamiento por
Televisión Española (TVE) de la información sobre las supuestas
irregularidades cometidas por el Consejero de la Región de Murcia Pedro
Antonio Sánchez (núm. reg. 142293)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 432, de 1 de abril de 2014.)
179/000236 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y don Pedro José
Muñoz González (GS) sobre cobertura por RTVE de las Fallas de Valencia
(núm. reg. 142512)... (Página561)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 441, de 15 de abril de 2014.)
179/000240 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre fallos de coordinación
en el anuncio en directo de la puntuación dada por España en el festival
de Eurovisión del año 2014 (núm. reg. 142321)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 466, de 28 de mayo de 2014.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de julio de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
184/053838
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan respuesta por
escrito sobre el rechazo por parte del Tribunal Constitucional de la
evaluación exclusiva de docentes por parte de Cataluña.
Exposición de motivos
El Tribunal Constitucional ha fallado a favor del Estado al señalar que la
evaluación de los profesores contratados universitarios que hace la
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) tiene
validez en toda España. En una sentencia rechaza así un recurso que
presentó en 2003 la Generalitat de Cataluña contra un Real Decreto del
Gobierno central, al entender que invadía las competencias autonómicas.
El Tribunal Constitucional argumenta que la selección del profesorado 'de
forma homogénea y en condiciones de igualdad en todo el territorio
nacional' facilita el reconocimiento del derecho a la movilidad de estos
trabajadores, les permite ejercer la docencia 'en condiciones de igualdad
en cualquiera de las universidades españolas' y evita que cualquier
docente tuviera que obtener la correspondiente acreditación en cada una
de las agencias regionales de las comunidades autónomas para poder ser
contratado en las distintas universidades españolas.
Sin embargo, el secretario de Universidades de la Generalitat, Antoni
Castellà, continúa defendiendo que la acreditación catalana, AQU, debería
tener la exclusividad porque 'está pensada para el sistema universitario
catalán y es más exigente que la estatal', poniendo como ejemplo que para
evaluar a un profesor agregado -lo que sería un doctor en el resto del
país- la agencia catalana exigiría al docente 'más currículo y más
publicaciones'.
Por todo ello se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Cómo piensa el Gobierno garantizar la igualdad de oportunidades de los
docentes y cerciorarse de que la citada comunidad acata el fallo del
Tribunal, admitiendo la acreditación de la ANECA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/053849
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre los despidos de trabajadoras con jornada reducida por
maternidad por la empresa Qualytel.
Exposición de motivos
Qualytel, la empresa de telemárketing que gestiona el número 016 de
atención a víctimas de violencia de género, ha procedido al despido de
trece personas que contaban con contrato indefinido. Siete de estas
trabajadoras contaban con jornada reducida por cuidado de los hijos y una
de ellas está embarazada. Qualytel está unida a la red de empresas por
una sociedad libre de violencia de género, otorgada por el Ministerio de
Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad.
El artículo 53.4.b) del Estatuto de los trabajadores, reglamenta que será
nula la decisión de extintiva de contrato laboral en casos de
trabajadoras embarazadas o de personas que estén disfrutando de reducción
o reorganización de jornada laboral por el cuidado de los hijos. Salvo
que la situación económica, organizativa o técnica de la producción lo
requiera. Sin embargo las notificaciones de despido llegaron tras
finalizar una campaña concreta, sin justificación previa, y acompañado de
la no renovación de otros 24 trabajadores con contrato por obra y
servicio. No es la primera vez que la empresa realiza despidos de estas
características, ya que en su centro de Zaragoza realizó en octubre
pasado el despido de dos trabajadoras embarazadas, y también había sido
multada por despedir a trabajadores con discapacidad.
Estos despidos suponen, además, el incumplimiento del Plan de Igualdad de
la propia empresa, que incluye varias medidas bajo el epígrafe
'Conciliación de la vida personal y laboral', que recuerda la existencia
de los permisos y reducciones de jornada por cuidado de hijos. El plan se
compromete también a ampliar varios permisos, como el de lactancia o el
de acompañamiento a menores o familiares con dependencia.
Por todo ello, se le formula al Gobierno la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito:
1. ¿Considera el Gobierno eliminar a la empresa Qualytel de la red de
empresas por una sociedad libre de violencia de género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/053850
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
La respuesta del Gobierno a la pregunta formulada por esta Diputada con
número de trámite 184/045122 sobre zoofilia no contesta las preguntas
formuladas por esta Diputada, sino que se limita a enumerar los cambios
sobre el maltrato de animales que se han introducido en el Proyecto de
Ley de reforma del Código Penal, información de alcance público, con la
que ya contaba la Diputada y que no era la que solicitaba mediante las
preguntas escritas. Por estos motivos, se reitera el interés de obtener
la repuesta del Gobierno a las preguntas concretas que se plantean:
¿Le parece adecuada al Gobierno la situación legal en la que se encuentra
la zoofilia?
¿Qué opinión tiene el Gobierno sobre este sitio web:
http://www.miIanuncios.com/contactos/zoofilia.htm?
¿La zoofilia se considera un tipo de maltrato animal? En caso negativo,
¿por qué motivo?
¿Cree el Gobierno que la zoofilia se debería considerar delito penal tal y
como se hace en Suecia, Alemania, Holanda, Bélgica, Inglaterra, Francia o
Suiza y defiende la Asociación Parlamentaria en Defensa de los animales,
APDDA? En caso positivo, ¿qué acciones va a llevar a cabo el Gobierno? En
caso negativo, ¿por qué motivos?
¿Opina, el Gobierno, adecuada la pena de uno a tres años de prisión para
aquel que agrediere sexualmente a un animal por vía vaginal, anal o
bucal, mediante la introducción de miembros corporales u objetos por
alguna de las anteriores vías, tal y como propone la 'Asociación
Parlamentaria en Defensa de los Animales' (APDDA)? ¿Por qué motivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/053851
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicitan respuesta por escrito
sobre la preocupante evolución del saldo del Fondo de Reserva de la
Seguridad Social.
Exposición de motivos
La Seguridad Social utilizará 5.500 millones de euros del Fondo de Reserva
para poder financiar la paga extraordinaria de los pensionistas. Como es
habitual, en el mes de julio la Seguridad Social tiene que hacer frente
al abono de dos mensualidades de pensiones, que corresponden a la paga
ordinaria y a la extraordinaria de este mes.
La situación se repite. El Gobierno se ve obligado a recurrir nuevamente
al Fondo de Reserva para poder pagar las pensiones, debido a la fuerte
destrucción de empleo de estos últimos años y a la caída de los salarios.
Según el Secretario de Estado, mientras persista la situación de déficit
habrá que seguir recurriendo al Fondo de Reserva.
El hecho de que se tenga que recurrir nuevamente a la denominada 'hucha de
las pensiones', junto con la situación actual de falta de afiliados a la
Seguridad Social y el aumento del número de pensionistas, hace que
nuestros mayores se planteen numerosas preguntas.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Qué evolución futura pronostica el Gobierno para el Fondo de Reserva
de la Seguridad Social?
2. ¿Considera que existe el riesgo de que se agote y, de ser así, cuándo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/053852
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Alvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicitan respuesta por escrito
sobre la precariedad del empleo en España y la necesidad de un contrato
indefinido único.
Exposición de motivos
El Gobierno publicó ayer los datos relativos a la evolución del mercado de
trabajo en España para el pasado mes de junio. Según los datos
facilitados, del número de altas a la Seguridad Social registradas el
pasado mes, el 55,13% correspondieron al sector de la hostelería, lo que
demuestra el alto nivel de dependencia del turismo que sigue teniendo
nuestra economía y la inexistencia del cambio de modelo
productivo que tanto ha predicado el Gobierno. La volatilidad de los
empleos en este sector es de sobra conocida, reflejándose en que el 92,7%
del total de los contratos celebrados el pasado mes eran temporales. Los
datos en su conjunto también reflejan que las políticas del Gobierno han
sido incapaces de eliminar la dualidad del mercado de trabajo español.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Cómo piensa el Gobierno corregir la elevada dualidad de nuestro
mercado de trabajo, dado que las políticas aplicadas hasta el momento han
sido incapaces de disminuirla?
2. ¿Sigue el Gobierno rechazando frontalmente la idea de instaurar un
contrato único indefinido con indemnización creciente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/053853
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicitan respuesta por escrito
sobre el coste público que puede suponer la quiebra de Gowex y sobre la
falta de controles respecto de su verdadera situación financiera.
Exposición de motivos
Gowex, una empresa tecnológica española galardonada con diversos premios
institucionales, ha sido analizada por la firma de análisis
norteamericana Gotham City Research LLC, publicando un demoledor informe
que valora la firma en cero. En su opinión, las cuentas anuales contienen
medias verdades cuando no de falsedades, conclusión a la que llegan tras
ocho meses de investigación.
El presidente de la compañía, D. Jenaro García, ha presentado su dimisión,
tras admitir la 'falsedad' de las cuentas durante al menos los últimos
cuatro años, lo que ha llevado al Consejo de Administración a solicitar
el concurso voluntario de acreedores, 'ante la previsión de que la
sociedad no pueda hacer frente a sus deudas corrientes a su vencimiento'.
Los principales acreedores de Gowex son organismos públicos, que
financiaron con créditos en condiciones favorables la expansión del
negocio. Destaca entre ellos el Instituto Oficial de Crédito (ICO). Hasta
finales de 2013, el ICO había concedido créditos a Gowex por valor de
8,92 millones de euros. Otros créditos blandos, por valor de 4,8
millones, procedían del Ministerio de Industria y sus ayudas a proyectos
de nuevas tecnologías y sociedad de la información. También recibió
ayudas del Banco Europeo de Inversiones (BEI), del Fondo Europeo de
Inversiones (3 millones cada uno) y del Centro para el Desarrollo
Tecnológico Industrial (CDTI).
Resulta preocupante, tras siete años desde el inicio de la crisis
financiera, este nuevo fallo en el funcionamiento del supervisor de los
mercados la CNMV, cuya primera reacción consistió en investigar al
denunciante (Gotham) en vez de al denunciado (Gowex).
No menos preocupantes resultan las potenciales consecuencias negativas
para el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) en que esta empresa cotizaba.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Qué coste público puede tener la quiebra de Gowex?
2. ¿Qué controles de riesgos han realizado los distintos organismos
públicos involucrados en los créditos concedidos a Gowex?
3. ¿Qué actuaciones ha realizado la CNMV en relación con Gowex antes de su
quiebra?
4. ¿Considera el Gobierno que es preciso mejorar la seguridad del Mercado
Alternativo Bursátil (MAB)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/053854
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre las inundaciones de varias zonas de la
terminal T-4 del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas acaecidas el 3
de julio de 2014, dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
La tromba de agua y granizo que cayó sobre Madrid el 3 de julio de 2014
provocó la inundación de numerosas zonas del aeropuerto Adolfo Suárez
Madrid-Barajas, especialmente en la T4, y fue la causa de numerosos
retrasos, e incluso de varios desvíos de vuelos hacia los aeropuertos de
Alicante, Valencia y Valladolid. Con el fin de hacer más atractiva la
privatización de un 49% del capital de AENA y mejorar la acogida de los
viajeros, el pasado día 12 la ministra de Fomento anunció que la
dirección de Barajas, había puesto en marcha el llamado 'Plan Barajas
100', que entre otras medidas incluye la construcción de un 'spa', para
el que se podría aprovechar el agua sobrante de las recurrentes
inundaciones.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Ha investigado AENA las causas de las inundaciones de varias zonas de
la terminal T-4 del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas? ¿Han sido
consecuencia de algún defecto constructivo?
2. ¿Ha exigido AENA a las empresas constructoras el arreglo de los
desperfectos y las indemnizaciones a que hubiere lugar?
3. ¿Por qué no se tomaron las medidas adecuadas para prevenir este tipo de
desperfectos, después de las inundaciones de la T-4 acaecidas el 16 de
septiembre de 2009, hace cinco años?
4. ¿Por qué se ha reducido la contrata de limpieza en el aeropuerto? ¿Ha
sido esta la causa del retraso registrado en los trabajos de limpieza?
5. ¿Qué medidas se van a tomar para impedir nuevas inundaciones de la T-4,
tan perjudiciales para los viajeros y para la 'Marca España'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053855
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre fiscalidad aplicada a empresas
multinacionales en España, dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
Tras poner la lupa sobre Apple, Starbucks y Fiat, Bruselas investiga el
posible trato fiscal favorable a Amazon en Luxemburgo. La Comisión
Europea ha pedido el 4 de julio de 2014 al Gobierno luxemburgués que
entregue documentación relativa a la situación fiscal de la multinacional
estadounidense, por posibles 'ayudas de Estado' prohibidas por la
legislación comunitaria. El Ejecutivo comunitario habría ampliado la
investigación abierta hace un mes a Irlanda, Países Bajos y Luxemburgo
-sobre Apple, Starbucks y Fiat, respectivamente- a la fiscalidad que se
aplica al gigante de la distribución on-line en el Gran Ducado, donde
tiene su sede europea.
En junio, el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, anunció la
apertura de tres expedientes a Irlanda, Países Bajos y al propio
Luxemburgo para recabar información sobre los acuerdos fiscales
-denominados tax ruling en los círculos financieros anglosajones- entre
estos países y un ramillete de multinacionales como Apple, Starbucks y
Fiat Finance y comprobar que se atenían a la normativa comunitaria sobre
ayudas de Estado. En concreto, la práctica que Bruselas investiga tiene
que ver con el comercio entre filiales de un mismo grupo empresarial: las
empresas transfieren activos de un país a otro y acaban tributando en el
que mejores condiciones fiscales otorga. La fórmula, en sí misma, cuenta
con el visto bueno de la OCDE, pero la Comisión Europea cree que los tres
países mencionados podrían estar otorgando trato de favor a estas
empresas sobre otras firmas.
La compleja estructura fiscal de Amazon, que tiene más de 800 empleados en
Luxemburgo -el segundo país menos poblado de la UE, con poco más de
500.000 habitantes-, ha recibido criticas en
todo el continente. En un momento de austeridad generalizada en las
cuentas públicas de los Estados miembros e importantes recortes en el
estado de bienestar, estas prácticas fiscales han alimentado los
sentimientos negativos hacia varias compañías tecnológicas
estadounidenses, que ahora se ven afectadas por un escrutinio mucho más
rígido en el Viejo Continente.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿De qué modo está colaborando el Gobierno con la Comisión Europea en
las investigaciones abiertas sobre la fiscalidad abusiva de
multinacionales como Amazon, Apple, Starbucks y otras, en países como
Luxemburgo, Países Bajos o Irlanda?
2. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para conseguir que las
multinacionales instaladas en España paguen impuestos por todas y cada
una de las actividades comerciales entre filiales por mercancías
producidas o vendidas en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053856
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre protocolo unificado de contención
mecánica en centros hospitalarios y centros de salud mental, dirigidas al
Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
Ya se han producido denuncias por la vulneración legal y malas prácticas
de contenciones mecánicas en distintos establecimientos hospitalarios del
país. Por ello parece urgente la puesta en marcha de un protocolo de
contención mecánica que reúna todos los requisitos éticos y legales para
que las contenciones mecánicas sean admisibles, se asegure la seguridad
de los pacientes, se protejan sus derechos fundamentales y se establezcan
evaluaciones periódicas, tanto en hospitales como en las unidades y
centros de atención de Salud Mental para que las contenciones sean
admisibles desde el punto de vista ético y legal. Resulta imprescindible,
asimismo, una normativa administrativa sobre las condiciones materiales y
personales del internamiento involuntario y del empleo de otro tipo de
medidas coercitivas.
Según la Organización Mundial de la Salud, algunas de las peores
violaciones de los derechos de las personas con enfermedad mental se
producen en el ámbito de los servicios sanitarios. La asociación
Contenme, ha obtenido el apoyo de la Comisión de Políticas Integrales
para la Discapacidad de la Asamblea de Madrid para impulsar protocolos
unificados de tratamientos no agresivos en la atención a las personas con
discapacidad o enfermedad mental cuando atraviesen episodios agresivos,
contra ellos mismos o contra los demás, en los momentos de crisis en los
que se pone de manifiesto su incapacidad para autogobernarse. Se trata de
apoyar, conteniéndoles, sin producir ningún daño o dolor. Los protocolos
de actuación con perspectiva de género que propone la Asociación incluyen
las técnicas e intervenciones físicas y mecánicas para utilizar sobre las
personas con discapacidad o en situación de dependencia, atendiendo a los
principios de proporcionalidad y oportunidad, bajo el Proyecto que han
llamado 'Contenciones por la Libertad'.
Existe una gran variedad de protocolos en los distintos hospitales, y se
registra la falta de medios mecánicos y formativos en los centros, por lo
que sería conveniente la creación de la figura y titulación del Técnico/a
en Contenciones, que se encargue de verificar que los hospitales cuentan
con todas las herramientas, así como de mantener al personal actualizado
en los conocimientos preventivos y no invasivos. Asimismo perece
necesario que los trabajadores de los centros, los familiares, sanitarios
y miembros de los cuerpos y fuerza de seguridad, tengan esos
conocimientos, por lo que resulta sorprendente que todavía no haya un
protocolo unificado y siga haciendo falta la formación no lesiva de las
personas con discapacidad.
La contención mecánica es un procedimiento de protección, de última
elección en pacientes que se encuentran en estados de desorientación o
agitación psicomotriz, después de que hayan fracasado el resto de medidas
alternativas, como el abordaje o contención verbal, las medidas
ambientales y/o de conducta y la contención farmacológica.
Las principales indicaciones de uso de las contenciones mecánicas son
evitar autolesiones, evitar lesiones a terceras personas, evitar
interrupciones en el plan terapéutico de cada paciente y evitar
desperfectos en mobiliario del centro. La contención mecánica no debe
usarse nunca como castigo, como sustitutivo de la falta de personal o si
la situación puede resolverse por medidas alternativas verbales o
farmacológicas. El riesgo o prevención de caídas en ancianos plantea un
evidente conflicto ético: las caídas son la primera causa de lesiones,
incapacidad y pérdida de autonomía e incluso pueden ser causa de muerte
en los ancianos, pero no se pueden considerar motivo suficiente como para
contener mecánicamente, ni incluso cuando hay riesgo de sufrir daño
inmediato. Según J. Rafael Suárez Álvarez, presidente del Comité de Ética
para la Asistencia Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos de Madrid,
para que la contención mecánica sea admisible desde un punto de vista
ético debe cumplir ciertos requisitos que son:
- Que se respeten en los procedimientos la dignidad del paciente;
privacidad, adecuación de medios físicos y humanos.
- Que los familiares o representantes del paciente sea informados del
procedimiento antes, durante y después de la contención médica.
- Que la contención médica no se prolongue más allá de lo necesario.
- Que se ajuste a un protocolo establecido en el Centro. El conflicto
ético que supone la contención mecánica, los riegos descritos de esta
restricción e inmovilización (incluso fracturas y muertes por asfixia) y
sus posibles consecuencias legales exigen que el procedimiento se aplique
siguiendo una normativa que contemple claramente desde lo adecuado de la
prescripción y metodología, hasta el papel de todo el equipo implicado.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas.
1) ¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el balance de aplicación de
las contenciones mecánicas en hospitales y centros de salud mental, con
especial atención a pacientes discapacitados o dependientes?
2) ¿Piensa el Gobierno impulsar, en colaboración con las Comunidades
Autónomas, el establecimiento de un protocolo de contención mecánica con
perspectiva de género que reúna todos los requisitos éticos y legales
para que las contenciones mecánicas sean admisibles, se asegure la
seguridad de los pacientes, se protejan sus derechos fundamentales y se
establezcan evaluaciones periódicas?
3) ¿Tiene previsto el Gobierno la creación de la figura y titulación del
Técnico/a en Contenciones, que se encargue de verificar que los
hospitales cuentan con todas las herramientas, así como de mantener al
personal actualizado en los conocimientos preventivos y no invasivos?
4) ¿Qué medidas piensa impulsar el Gobierno para la formación del personal
sanitario en materia de contenciones mecánicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053857
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre posibles indemnizaciones por los
desperfectos causados por las inundaciones de la T-4 en el aeropuerto
Adolfo Suárez Madrid-Barajas, dirigidas al Gobierno para las que se
solicita respuesta escrita.
La T4 de Barajas fue inaugurada el 4 de febrero de 2006 por el presidente
de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, bajo el nombre de Nueva
Terminal Aérea en cuya construcción se habían invertido 6.200 millones de
euros. El Estudio de Arquitectos de Antonio Lamela y Richard Rogers
Partnership ganó en 1997 el concurso público para diseñar la T4. La
realización fue adjudicada a una unión temporal de empresas formada por
Dragados, FCC, Ferrovial, Acciona y SACYR y los trabajos de ingeniería a
INITEC y TPS. La construcción finalmente duraría ocho años y costaría
cinco veces más de lo previsto inicialmente.
En relación con las inundaciones sufridas por la T-4 el pasado 3 de julio
de 2014 en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, cabe señalar que
el Túnel del SATE también se llena de agua cerca de 50
cm, sobre todo en su tramo del T4-S, que en todo su recorrido no se puede
introducir un camión de bomberos y ahora solo puede acceder un ambulancia
de no muy grandes dimensiones. Se tuvo que modificar un tramo el Gálibo
de algunas líneas transportadoras de equipajes para que pudieran entrar
las ambulancias; se fueron resolviendo defectos achacables y evidentes de
construcción, pero en esos años había dinero y presión por parte de
Fomento para que la T4 arrancara aunque fuese con 'esparadrapos'. En el
caso de las cubiertas de T4 y T4-S, se añadió un canalón más grande para
poder recoger el agua, pues el que estaba era pequeño, también habría que
cambiar toda la recogida de agua en el punto más bajo del edificio, pero
esto no se cambió, todo para no tener que esperar a juicios contra el
artífice de todos estos dislates. En el edificio del Pabellón de Estado,
hubo entre otras cosas, que vaciar todos los jardines interiores porque
estaba la tierra que los llenaba más alta que los cercos de aluminio de
las cristaleras de las salas y cuando llovía o se regaban el agua
penetraba dentro levantando toda la tarima y abarquillándola, por lo que
hubo que replantar todos los jardines, esto es otro ejemplo del dinero
que se gastó en poner en marcha la T4.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el diseño y las obras de
construcción de la Terminal T-4 del aeropuerto de Barajas, a la vista de
los desperfectos causados por las inundaciones del 3 de julio de 2014?
2. ¿Piensa el Gobierno demandar indemnizaciones al Estudio de Arquitectos
y a las constructoras que ejecutaron la obra como Unión Temporal de
Empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053858
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Álvarez Sostres, Diputado de Foro, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 190
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:
La Junta General del Principado aprobó el pasado 30 de mayo una
proposición no de ley en la que se pedía la inmediata reanudación de las
obras, hasta ahora inacabadas, para el soterramiento de la línea
ferroviaria de Langreo, y que estas obras no finalicen más allá de 2016.
Se trata de una vieja reivindicación de los vecinos de este municipio
asturiano, y particularmente, de la Plataforma por el soterramiento en
Langreo, integrado por numerosas asociaciones y colectivos de la zona. La
obra se inició en 2009 y su plazo inicial de ejecución era de 30 meses.
Por ello, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas para
obtener respuesta escrita:
1. ¿Está Adif al corriente del estado de las obras del soterramiento de
las vías de Feve en Langreo?
2. ¿Técnicos de Adif visitan las obras, con el fin de supervisar los
trabajos?
3. ¿Quién considera Adif que debe sufragar la infraestructura ferroviaria
de esta obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Enrique Álvarez
Sostres, Diputado.
184/053859
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa a la decisión del Ministerio de Justicia de traspasar la
gestión de los Registros Civiles a los registradores mercantiles.
El Consejo de Ministros del viernes 4 de julio aprobó el Real Decreto por
el que se modifica el Real Decreto 95/2009, de 6 de febrero, por el que
se regula el Sistema de Registradores de Registros Administrativos de
apoyo a la Administración de Justicia y se crea el fondo documental de
requisitorias.
Se trata de una norma que regula la gestión de los Registros Civiles y que
supone en la práctica el inicio de su privatización. El Ministerio
traspasa la gestión de los Registros Civiles a los registradores
mercantiles. Un traspaso que se hará efectivo en un año. El Real Decreto
reforma la ley de 2011 sobre registros civiles, en la que se dio luz
verde a su desjudicialización e indica que en julio de 2015 estará en
funcionamiento una nueva plataforma digital para la tramitación de los
certificados y expedientes. Dicha ley desjudicializaba el Registro Civil,
estableciendo un modelo descentralizado que preservaba el control público
y gratuito del Registro Civil.
Los registradores mercantiles son funcionarios, pero su sistema de
retribución en base a aranceles que satisfacen directamente los
ciudadanos que acceden a sus servicios hace que tengan un modelo de
gestión privado, al que incluso se aplican procedimientos propios del
derecho privado, como verse sometidos a concursos de acreedores y
expedientes de regulación de empleo que desembocan en despidos
colectivos.
Hemos de recordar que el modelo aprobado en 2011, había sido fruto de un
amplio consenso entre personal de la administración de Justicia, las
Comunidades Autónomas y las entidades locales, partes todas implicadas
hasta en el Registro Civil. Por ello es aún más inexplicable este cambio
de orientación impuesta por el Ministerio de Justicia, al pasar de un
sistema de amplio apoyo a uno que aúna un amplio rechazo por los
interesados.
Existe una gran preocupación entre la plantilla de trabajadores de los
Registros Civiles, casi 5.000 trabajadores con un 20% de interinos, que
temen por sus puestos laborales, sobre todo en sus lugares de residencia
actuales. Las organizaciones sindicales denuncian la incertidumbre en la
que van a quedar muchos funcionarios que trabajan en los Registros
Civiles de todo el estado, especialmente los que dependen del Ministerio
de Justicia, puesto que el Ministro solo se ha comprometido a
recolocarlos en los juzgados, lo que a la vez pone en cuestión el puesto
de trabajo de miles de interinos de juzgados. El resto de funcionarios
depende de las CC.AA. que también tienen competencias atribuidas.
El Ministerio de Justicia argumenta que es fundamental dar este paso hacia
adelante en la informatización de los datos con el fin de solucionar los
problemas que hoy tiene el Registro Civil y garantizar, así, un servicio
público efectivo. Afirma que cuando se instaure la interoperatividad
entre las Administraciones el 85% de las certificaciones que ahora expide
el Registro Civil no serán necesarias.
Por su lado, las organizaciones sindicales sostienen que esto ya se puede
hacer actualmente con una modificación del programa lnforeg, puesto que
se han invertido 130 millones de euros en la digitalización de los libros
a partir de 1950.
La última fase suponía la creación de una plataforma digital que integre
todos los registros y que ya estaba siendo planificada de forma discreta
por el Ministerio de Justicia desde hace tiempo y que internamente se ha
denominado FUTUREG, según fuentes de los funcionarios de registros.
El Gobierno pretende que esta plataforma la financien los registradores y
que el servicio sea gratuito para el ciudadano. Ahora, el Ejecutivo de
Rajoy pasa este trabajo a los registradores, y deja para un reglamento
posterior la fórmula de financiación. Realmente es inconcebible que se
pretenda poner en funcionamiento un servicio público sin haber aclarado
su modelo de financiación, sobre todo por parte de un Gobierno que hace
alarde de ejemplaridad en la gestión pública económica.
Son muchos los que opinan que este Real Decreto es un primer paso para la
privatización de los Registros Civiles, y que implique el cobro de
servicios hasta ahora gratuitos para los ciudadanos, es decir un nuevo
copago de un servicio imprescindible para la ciudadanía.
Este Real Decreto implica que el Ministerio abre otro frente en el ámbito
de la justicia, socavando todavía más el enorme agujero que abrió con el
mundo de la justicia desde la implantación de las tasas judiciales. Otro
paso legislativo más que no ha sido consensuado ni ha nacido fruto del
diálogo. La norma aprobada ha provocado el malestar del Colegio de
Registradores de la Propiedad y Mercantiles, de los Secretarios
Judiciales, y de diversas organizaciones sindicales de la Administración
de la Justicia.
El cuerpo de registradores está formado por los registradores de la
propiedad y mercantiles. Ni siquiera los registradores mercantiles
respaldan este Real Decreto. La atribución del Registro Civil a parte del
cuerpo de registradores no solo supone que pasa a sus manos la vida
jurídica de los ciudadanos, sino que critican que no puedan cobrar por
expedir la documentación. Afirman que los registradores tendrán que
asumir el coste del nuevo sistema informático sin saber todavía el
presupuesto ni las empresas que se van a encargar.
Para las organizaciones sindicales la hoja de ruta de este Real Decreto es
clara: ante la eliminación de los actuales Registros Civiles y su
adscripción al sistema registral de la propiedad y mercantil cuyo
funcionamiento se basa en exigir el pago por la expedición de sus
servicios, los ciudadanos tendrán que pagar por la tramitación de
numerosos expedientes, y con toda probabilidad, en el futuro deberán
costear determinadas inscripciones y certificaciones.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es la argumentación del Gobierno para traspasar la gestión de los
Registros Civiles a los registradores mercantiles? ¿En qué se basa para
pasar a manos de los registradores mercantiles y de la propiedad esta
gestión de los Registros Civiles?
¿No sería más adecuado e idóneo que fuesen considerados un registro
administrativo gestionado por funcionarios públicos específicos, de forma
gratuita, o bajo la supervisión de secretarios judiciales?
¿No está el Gobierno dando pasos al frente para proceder a una abierta
privatización de los Registros Civiles?
¿Qué repercusiones va a tener esta decisión en los ciudadanos? ¿Va a tener
que asumir costes por trámites habituales como nacimientos,
fallecimientos o matrimonios?
¿Qué repercusiones va a tener esta medida en la plantilla de trabajadores
de los Registros Civiles que dependen del Ministerio? ¿Se van a producir
despidos? ¿Se van a recolocar en los juzgados como señaló el Ministro de
Justicia? De ser así, ¿Supondrá esto que se van a despedir a interinos de
los juzgados?
¿Garantiza el Ministerio de Justicia el mantenimiento de todos los puestos
de trabajo?
¿Es consciente el Ministerio del malestar que este Real Decreto ha
generado en el ámbito de la justicia, sobre todo por parte del Colegio de
Registradores de la Propiedad y Mercantiles, de los Secretarios
Judiciales, y de diversas organizaciones sindicales de la Administración
de la Justicia?
¿Ha consensuado esta norma con todos ellos?
¿No debería el Ministerio escuchar más a los profesionales directamente
implicados en toda la serie de reformas que está llevando a cabo a fin de
poder perfilar normativas que no provoquen el malestar unánime?
¿Qué presupuesto se va a destinar al nuevo sistema informático, FUTUREG,
la plataforma digital? ¿Quién va a asumir su coste?
¿No debería el Ministerio dar marcha atrás en esta decisión y realizar una
reforma de los Registros Civiles que garantice que seguirá siendo un
servicio público sin coste para los ciudadanos?
¿Existe alguna memoria económica o previsión real de costes que implica
este cambio de modelo de los Registros Civiles? ¿Se ha evaluado la
financiación futura de los Registros Civiles, y cuáles serán los ingresos
previstos y su procedencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.- M.a Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/053860
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
creación en España de la figura del 'whistleblowder' y su protección en
la denuncia de posibles delitos y malas prácticas en la administración.
Exposición de motivos
El intento de soborno de un alcalde del Partido Popular a una concejala de
UPyD en el madrileño municipio de Brunete ha destacado la importancia que
tiene la colaboración de las personas que trabajan en la administración
pública a la hora de destapar casos de malas prácticas, corrupción y
prevaricación por parte de los gestores públicos. En relación a esto hay
que destacar que en España no existe ningún
tipo de medida que proteja a los denominados 'whistleblowers', personas
que desempeñan su función laboral en la administración y denuncian casos
de corrupción. En numerosos países se usan programas de denuncia
(whistleblowing) que evitan malas prácticas como fraudes, corrupción,
discriminación social y conflictos internos.
En EEUU, por ejemplo, se protege al empleado público que se atreve a
formular denuncias de abusos y de corrupción en la administración
pública, además de establecer el imperativo legal de investigar los casos
denunciados. En el Reino Unido, la Ley de Declaración de Interés Público,
de 1998, proporciona un marco de protección jurídica para las personas
que divulguen información sobre malas prácticas de los gestores públicos
y posibles delitos de los cargos políticos.
LA ONG especializada en la lucha contra la corrupción y la transparencia,
Transparency International, publicó el año pasado un informe titulado
'Whistleblowing in Europe: legal protections for whistlebiowers in the
EU' en el que se señalaba que en Europa solo Reino Unido, Luxemburgo,
Rumania y Eslovenia poseen una cobertura legislativa 'avanzada' en cuanto
a la protección de los trabajadores públicos que denuncian malas
prácticas en la administración. En la clasificación que recoge el
informe, España se encuentra entre los siete de los 27 estados miembros
que no cuentan con ningún tipo de legislación sobre ese asunto. De hecho,
la primera Conferencia Internacional de Whistleblowers celebrada en
Ámsterdam recientemente señala a la necesidad de establecer marcos
legislativos que garanticen la protección de estos actores sociales.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno regular en nuestro país la figura del
'whistleblower' para proteger a los empleados públicos que denuncian
abusos y corrupción dentro de la administración pública?
2. En caso negativo, ¿no consideraría necesario y útil algún sistema de
protección para aquellas personas que se atreven a denunciar y revelar
posibles delitos asumiendo un riesgo personal significativo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/053861
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Xabier Mikel Errekondo e Iker Urbina, Diputados del Grupo
Parlamentario AMAIUR, de conformidad con lo previsto en el artículo 185
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El Euskobarómetro de esta primavera ha hecho público que el 78% de la
población rechaza la reapertura de la Central Nuclear de Santa María de
Garoña (CN en estado de cierre y con una vejez de 44 años).
Desde las entidades menores hasta el Parlamento de Nafarroa (con el apoyo
de todos los partidos políticos excepto PP y UPN) y el Parlamento de
Gasteiz (por unanimidad, incluido el PP) todas las instituciones de
Euskal Herria, han mostrado su rechazo a la reapertura de Garoña, tal y
como pretende el Gobierno español desoyendo a la sociedad vasca,
ignorando las graves consecuencias sobre la salud de la población y
accediendo a las insaciables pretensiones especulativas de Ignacio
Sánchez Galán (lberdrola) y Borja Prado Eulate (Endesa).
Ello no es de extrañar, si tenemos en cuenta la alarma social que ha
provocado y el rechazo de la ciudadanía y las instituciones vascas con el
que ha contado esta central desde su inicio.
Tampoco es de extrañar si tenemos en cuenta los recientes casos de
Fukushima y Doel, centrales ambas de igual tecnología que la de Garoña.
El informe de 2013 del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) constata una
tendencia al alza de los sucesos y fallos de seguridad en las centrales
nucleares del Estado durante la última década. Afirma que a lo largo de
los últimos 10 años, el promedio de sucesos significativos y fallos de
los sistemas de seguridad siguen una tendencia creciente. El documento
también subraya que las plantas españolas están implantando las mejoras
requeridas tras el accidente de Fukushima con algunos retrasos.
La sociedad austríaca está orgullosa por tener la CN más segura del mundo.
La CN de Zwentendorf (a orillas del Danubio) aunque se acabó de
construir, nunca se abrió. Nunca se puso en marcha porque así lo decidió
la población austriaca en un referéndum. Hoy es la mayor planta solar de
Austria.
En este contexto, AMAIUR dirige al Gobierno las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno conocimiento de la opinión mayoritaria de la
sociedad vasca contraria a la reapertura de Garoña?
2. ¿Va el Gobierno a respetar la voluntad de la mayoría de la sociedad
vasca contraria a la reapertura de la CN de Garoña?
3. Qué respuesta ha dado al Parlamento de Nafarroa ante su reclamación
contraria a la reapertura de la CN de Garoña? ¿y al Parlamento de
Gasteiz?
4. ¿Es consciente el Gobierno de las consecuencias de la tendencia al alza
de los sucesos y fallos de seguridad en las centrales nucleares del
Estado durante la última década?, ¿es consciente de que los 44 años de
Garoña sitúan a la población de alrededor en estado de alto riesgo?
5. Tras el accidente de la CN de Fukushima, ¿qué reformas post-Fukushima
se han llevado a cabo en la CN de Garoña?, ¿qué reformas faltan aún por
ejecutarse y en qué plazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Xabier Mikel
Errekondo e Iker Urbina, Diputados.
184/053862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Xabier Mikel Errekondo e lker Urbina, Diputados del Grupo
Parlamentario AMAIUR, de conformidad con lo previsto en el artículo 185
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
Estos días por diferentes medios de comunicación hemos tenido conocimiento
del Informe del Instituto Geológico y Minero (IGME) de título
'Recomendaciones ambientales en relación con las medidas preventivas y
correctoras a considerar en proyectos relacionados con la exploración y
explotación de hidrocarburos mediante técnicas de fractura hidráulica',
reclamada ya en dos ocasiones por nuestra formación, y que recoge
conclusiones muy preocupantes relacionadas principalmente con las
afecciones sobre la sismicidad, los acuíferos, la tierra y la calidad del
aire. Es decir, la afección del 'fracking' sobre la salud del
medioambiente y de las personas.
Prácticamente la totalidad de las instituciones de Álava han mostrado su
rechazo a esta técnica o se han declarado libres de fracking. De igual
modo se han pronunciado cientos de municipios así como las instituciones
principales del resto de Euskal Herria, en los territorios históricos de
Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa (el Parlamento de Navarra aprobó una Ley
Foral que prohíbe el fracking).
El Euskobarómetro de esta primavera ha preguntado sobre el fracking y el
resultado es que el 52% se muestra partidario de prohibir esa técnica,
mientras que solo el 4% apoya su autorización.
Sin embargo, mediante la última sentencia del Tribunal Constitucional, el
Estado español pretende imponer su política sobre la madre tierra, la
tierra vasca, por encima de la voluntad de la sociedad vasca.
En este contexto, AMAIUR realiza al Gobierno las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno conocimiento de la opinión mayoritaria de la
sociedad vasca contraria al fracking?
2. ¿Va el Gobierno a respetar la voluntad de la mayoría de la sociedad
vasca contraria al fracking?
3. ¿Es cierto, tal y como se ha publicado en diversos medios, que los
Ministerios de Medio Ambiente e Industria han recibido fuertes presiones
desde ACIEP (la asociación que agrupa a las empresas de extracción de gas
y petróleo como Repsol, BNK Petroleum o el Ente Vasco de la Energía), y
que las presiones habrían tenido el objetivo de conseguir una
modificación y dulcificación de los impactos asociados al fracking? ¿Es
cierto que los responsables políticos del MAGRAMA han devuelto el informe
a sus redactores para que eliminen determinados contenidos y 'suavicen'
otros, con el objetivo de rebajar
los requisitos técnicos y ambientales? ¿Es esa la razón que ha provocado
que en estos 5 meses (desde enero de 2014 en que está redactado) el
informe se haya mantenido oculto?
4. ¿Se ha enviado el informe y/o pedido aportación alguna al Gobierno
Vasco, la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi -SHESA-, o el Ente Vasco
de la Energía -EVE-?, ¿Ha aportado el Gobierno Vasco, la Sociedad de
Hidrocarburos de Euskadi -SHESA-, o el Ente Vasco de la Energía -EVE-,
algún tipo de información, informe u opinión al Ministerio o al IGME? ¿Ha
ejercido el Gobierno Vasco, la SHESA o el EVE, algún tipo de presión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Iker Urbina
Fernández y Xabier Mikel Errekondo, Diputados.
184/053863
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas
por escrito sobre la seguridad de centrales nucleares.
Exposición de motivos
El informe del Consejo de Seguridad Nuclear correspondiente al año 2013
constata un aumento de los fallos de seguridad en las centrales de España
durante la última década. En este sentido el informe dice que 'a lo largo
de los últimos años el promedio de sucesos significativos y fallos de los
sistemas de seguridad siguen una tendencia creciente'.
Por todo ello se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué medidas va adoptar el Ministerio de Industria, Energía y Turismo
en las centrales nucleares para corregir los fallos detectados por el
informe del Consejo de Seguridad Nuclear del año 2013?
2. ¿A qué causas atribuye la tendencia creciente a sucesos significativos
y fallos relacionados con la seguridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/053864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas
por escrito sobre el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la
Competencia (CNMC) acerca del documento de reflexión sobre el proceso de
liberalización de viajeros por ferrocarril.
Exposición de motivos
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) publicó en
junio de 2014 un informe sobre el proceso de liberalización de viajeros
por ferrocarril. Entre las conclusiones destacan:
1. Un modelo que comprenda la apertura inicial de los trayectos de mayor
demanda para incentivar la entrada de nuevos operadores y la duración de
los títulos debe asegurar la presión competitiva en el mercado.
2. La liberalización de los servicios OSP deben realizarse a través de
licitaciones públicas diseñadas atendiendo a principios de la regulación
económica eficiente.
3. La liberalización debe ir precedida de la reestructuración
Renfe-Operadora y de mayor transparencia en la contabilidad del
incumbente para eliminar los incentivos a la aparición de subsidios
cruzados.
4. La liberalización debe llevar aparejado un proceso de eliminación de
los privilegios que puedan favorecer al incumbente frente a nuevos
entrantes.
5. El proceso de reestructuración de Renfe-Operadora debería ir acompañado
de una desvinculación con el Ministerio de Fomento y con ADIF que impulse
la entrada de nuevos operadores en el sector ferroviario.
6. Privatización de las empresas de Alquiler de y Mantenimiento de
Material Rodante de Renfe-Operadora.
7. Eliminación de otras barreras de acceso al mercado.
Por todo ello se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué conclusiones obtiene el Gobierno del informe de la CNMC sobre el
proceso de liberalización de viajeros por ferrocarril?
2. ¿Piensa el Gobierno eliminar todas aquellas barreras de acceso al
mercado que menciona el informe de la CNMC?
3. ¿Piensa el Gobierno impulsar la entrada de nuevos operadores en el
sector ferroviario con el proceso de reestructuración de Renfe-Operadora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/053865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al acceso urgente a la nueva generación de fármacos para
erradicar la hepatitis C en los casos más graves y de riesgo para la
vida.
La hepatitis C es una enfermedad crónica que afecta a miles de personas en
el estado español. El virus se identificó en 1992, y hasta entonces solo
se sabía que existía una grave dolencia hepática que derivaba en cirrosis
o cáncer hepático. La hepatitis C se transmite por sangre y es muy
peligrosa en grupos de riesgo como drogodependientes, personas infectadas
por VIH, parejas sexuales de infectados y otros muchos grupos de riesgo.
Los cálculos oficiales estiman que unas 900.000 personas están afectadas
por hepatitis C en el estado español. Es una dolencia que puede
permanecer latente durante mucho tiempo y manifestarse a través de una
cirrosis o de un cáncer hepático. Se calcula que provoca la muerte de
unas 10.000 personas al año, además de que es la causa de la mitad de los
trasplantes de hígado que se realizan anualmente.
Los tratamientos clásicos con antivirales tienen un porcentaje de curación
bajo, además de que provocan numerosos efectos secundarios adversos.
Hasta 2011 la terapia clásica era de interferón y rivabirina cuya tasa de
curación (erradicación del virus) era del 40%, aunque variaba mucho entre
pacientes (más eficaz entre los más sanos, menos entre los cirróticos).
Conllevaba fuertes efectos secundarios. El interferón puede provocar
cuadros graves de depresión, ansiedad o irritabilidad; la ribavirina,
anemia.
A partir de 2011 salieron al mercado nuevos productos (telaprevir,
boceprevir) que se administraban cada uno de ellos por separado
combinados con los otros dos fármacos. Se consiguió elevar la tasa de
curación hasta el 75%, pero solo en un genotipo (el 1, presente en el 60%
de los afectados en el conjunto del estado), aunque seguía siendo poco
eficaz en los cuadros más graves y potenciaba la toxicidad del interferón
y la ribavirina, por lo que su aplicación seguía siendo limitada.
Es en la actualidad donde reside la esperanza. Se ha descubierto una nueva
familia de fármacos que han suscitado el optimismo de las personas
infectadas puesto que tiene porcentajes de efectividad de
más del 90%. Puede llegar a erradicar del todo la enfermedad. Son
tratamientos antivirales que combinados de dos en dos, o usando tres a la
vez, pueden curar más del 90% de los casos en un periodo que se sitúa
entre las 12 y las 24 semanas, dependiendo del caso.
El problema es que el tratamiento con sofosbuvir, que así se llama el
medicamento, tiene un precio muy elevado. Cuesta casi 60.000 euros por
tratamiento. Y no está en el catálogo de medicamentos que entran en el
sistema nacional de salud.
La Agencia Europea del Medicamento (EMA) aprobó el sofosbuvir, de nombre
comercial Sovaldi, en enero pasado. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad
todavía no llegó a un acuerdo con la empresa que lo produce, Gilead,
respecto al precio del reembolso.
En el mismo mes de enero, la Agencia del Medicamento estableció
excepcionalidades para su administración: grupos de personas en
situaciones muy graves a las que se da acceso prioritario, como personas
en lista de espera de trasplantes hepáticos, los trasplantados y las
personas con cirrosis alto riesgo de descompensación o muerte. Pero al
poco tiempo se restringieron las condiciones, lo que causó una gran
frustración entre pacientes y personal sanitario porque el tiempo es una
baza muy importante para parar la enfermedad en personas con alto riesgo,
y evitar un desenlace fatal.
El sentimiento de impotencia entre los hepatólogos que tratan estos casos
crece al ser conscientes de que existe un fármaco capaz de curar esta
dolencia.
La situación generada no se entiende desde el punto de vista sanitario y
humano. No se puede entender que no se administre el medicamento a los
casos graves porque hablamos de vidas humanas. La respuesta a las
demandas de tratamientos procedentes de grandes hospitales es que 'se
siguen evaluando' y no hay tiempo para perder en evaluaciones, se trata
de casos urgentes donde lo que está en juego es la vida humana. El
Ministerio debería asumir la urgencia y actuar cuanto antes para
posibilitar la curación de personas que pueden fallecer.
Tampoco se puede comprender que hagan esperar a pacientes que ya fueron
trasplantados, con el altísimo coste que este tipo de operaciones tiene,
además de la espera por nuevo hígado que se puede degenerar en un tiempo
acelerado. Es a todas luces una irresponsabilidad doble: humana y vital,
y también económica porque se permite que el hígado nuevo de un
trasplantado se degenere.
Desde el BNG consideramos prioritario que el Ministerio desbloquee la
disposición de sofosbuvir para los casos graves y prioritarios. Ese sería
el primer paso. El siguiente es acelerar las negociaciones con la
farmacéutica para conseguir que este fármaco forme parte del catálogo de
medicinas del sistema nacional de salud.
Admitimos que el coste de esta medicina es verdaderamente abusivo, pero se
trata de otro debate. La compañía farmacéutica no inventó el fármaco,
simplemente compró el laboratorio que lo creó. Hay otros laboratorios en
competencia con nuevos productos muy efectivos como el simeprevir que fue
aprobado en el pasado mes de mayo por la Agencia Europea del Medicamento.
Según las informaciones, el Ministerio también estaría negociando el
precio de este último medicamento. Pero a los pacientes graves les
resulta un tiempo de negociación excesivo.
Los nuevos fármacos han provocado un sentimiento de esperanza entre las
personas que no responden a los tratamientos vigentes debido a su alto
porcentaje de efectividad y porque apenas tienen efectos adversos como
los tratamientos clásicos.
La situación en otros países europeos es variable. En países como
Alemania, Austria, Francia, Holanda, Suecia y Dinamarca no existen
problemas para acceder al fármaco. De hecho en Alemania no solo se
administra en los hospitales sino que se vende también en las farmacias.
Hepatólogos de reconocida profesionalidad piden que se solucione el
problema de la administración de este efectivo fármaco para los casos más
graves. Y hablan de una segunda fase, una vez resueltos los pacientes con
enfermedad avanzada, para tratar con antivirales a todos los afectados,
lo que evitaría el desarrollo de cirrosis, disminuirá la tasa de cáncer
de hígado y la necesidad de trasplante. Políticas preventivas que también
redundarían en una buena administración del dinero público porque
reduciría enfermedades graves derivadas de dicho virus.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿En qué estado se encuentran las negociaciones entre el Ministerio de
Sanidad y la empresa que elabora el fármaco sofosbuvir, de nombre
comercial Sovaldi, para la curación de la hepatitis C?
La Agencia Europea del Medicamento (EMA) aprobó en enero pasado el
sofosbuvir, estableciendo en el mismo mes excepcionalidades para su
administración en casos graves como grupos de personas en
situaciones muy graves a las que se da acceso precoz, como personas en
lista de espera de trasplantes hepáticos, los trasplantados y las
personas con cirrosis de alto riesgo de descompensación o muerte. ¿Por
qué motivo se decidió restringir al poco tiempo las condiciones para su
administración?
¿Es consciente de que dicho bloqueo y de que dichas restricciones están
poniendo en serio peligro la vidas de muchas personas infectadas de
hepatitis C? ¿Es consciente de que la rapidez y agilidad en la
administración de un fármaco que tiene una tasa de curación del más del
90% es fundamental para personas enfermas en situaciones graves?
¿No cree que se debería actuar con urgencia en los casos graves como los
contemplados por la Agencia Europea del Medicamento?
¿Va el Ministerio a flexibilizar su posición y permitir la administración
de los nuevos fármacos para la erradicación de la hepatitis C para los
casos graves, así determinados por los hepatólogos?
¿Tiene el Ministerio intención de incluir esta nueva generación de
medicamentos que han traído la esperanza a miles de infectados de
hepatitis C en el catálogo de medicamentos del sistema nacional de salud?
¿Se van a administrar en el sistema público de salud? ¿Comparte que así
debería ser?
¿Comparte que su administración a personas con hepatitis C evitará no solo
la derivación hacia enfermedades mortales o muy graves sino también
supondrá un ahorro para el sistema sanitario público porque se impedirá
la evolución hacia otras enfermedades o la seria complicación en personas
ya trasplantadas de hígado?
¿Está dispuesto el Ministerio a actuar cuanto antes para atajar los casos
más serios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/053866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según distintos medios de comunicación, el expresidente del Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ) y del Supremo, Sr. Carlos Dívar, que
dimitió el 21 de junio de 2012 por el escándalo de sus viajes a cuenta
del presupuesto del Poder Judicial, sigue manteniendo un servicio de
protección compuesto por un coche oficial con lunas tintadas, 11 guardias
civiles y cuatro policías nacionales que trabajan como escoltas y que le
suponen al erario público un coste anual de 385.000 euros.
La justificación que ofrece el Ministerio del Interior para dar cobertura
a este dispositivo se basa en la alta responsabilidad que ha tenido este
señor y en que está amenazado por ETA.
Este dispositivo de protección es muy superior al de su sustituto en el
cargo, al de exministros en situación de riesgo como el de Interior y
similar al de algunos expresidentes de Gobierno, además se da la
circunstancia de que el actual Gobierno decidió ahora hace dos años
retirar la protección policial a casi todos los jueces y fiscales de la
Audiencia Nacional y el Supremo, que investigan y sentencian sobre el
terrorismo etarra o las mafias del crimen organizado.
¿Cuáles son los motivos para que este señor tenga tamaña escolta?
¿No cree el Gobierno que proceder a un gasto de cerca de 385.000 euros con
un señor que tuvo que dimitir por razones por todos conocidas es un tanto
excesivo, más en una situación de recortes presupuestarios en múltiples
partidas de carácter social?
¿No cree el Gobierno que mantener tamaños privilegios da alas a la
utilización de la palabra 'Casta'?
¿Qué motivó al Gobierno a retirar la protección policial a distintos
jueces y fiscales de la Audiencia Nacional y el Supremo, que investigan y
sentencian sobre el terrorismo etarra o las mafias del crimen organizado,
mientras se mantiene al tiempo el gasto en escoltas de este señor?
¿Es que acaso estos jueces y fiscales no corren peligro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/053867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno sobre la quema de gas en la
antorcha de la empresa Unión Fenosa Gas (UGF) en el Puerto de Sagunto,
con el consiguiente derroche energético, contaminación al medio ambiente
con motivo de la combustión de gas y el incremento de la emisión de gases
de efecto invernadero, afección a la salud de la población e impacto
visual y paisajístico, para la que se solicita respuesta escrita.
La empresa SAGGAS es la sociedad propietaria de la planta de
regasificación de Sagunto y la encargada de su operación comercial y
mantenimiento. Está participada por Unión Fenosa Gas, RREEF Alternativa
Investments, Osaka Gas UK y Oman Oil Holdings Spain.
La planta de SAGGAS recibe gas natural -en estado de licuefacción (GNL)-
de buques que lo transportan desde las plantas de Damietta, en la costa
egipcia del Mediterráneo, y de Qalhat, en el Sultanato de Omán, aunque
también pueden recibir buques de cualquier parte del mundo. Este GNL es
transportado por buques de la compañía UFG, flota formada por dos buques
metaneros para su aprovisionamiento, aunque la planta recibe a buques de
otras empresas. El GNL pasa a los tanques que dispone esta empresa en la
planta de SAGGAS, Sagunto, Valencia (existe otra planta similar REGANOSA,
en Mugardos, Galicia). Una vez que el GNL está en los tanques realiza las
actividades de suministro de gas para generación eléctrica y uso
industrial y doméstico-residencial.
A partir del mes de marzo pasado, la planta también actúa como terminal de
transferencia de GN buque-saggas-buque.
La puesta en marcha del cuarto tanque permite duplicar la capacidad
inicial de almacenamiento y alcanzar los 600.000 m3 (4 tanques de 150.000
m3). La planta cuenta con una capacidad de vaporización de 1.000.000
Nm3/h. Según SAGGAS puede abastecer hasta el 25% de la demanda nacional
de gas natural.
La utilización de los cuatro tanques es la siguiente: Dos tanques para el
consumo, es decir, se dedican a generar energía e inyectar gas a la red y
dos tanques para a transferir GNL a barco. El acopio mínimo que puede
tener la planta es de 50.000 m3.Este el nivel mínimo, estratégico, que
pararía la actividad en la planta, hasta que una persona con entidad
suficiente dijera en qué se debe gastar.
Según la empresa SAGGAS:
- La empresa no incumple ninguna legislación, no ha habido denuncias en el
ámbito laboral, medioambiental, post Seveso, ni ninguna otra. Toda su
actividad es legal.
- El gas natural se envía a quemar en la antorcha debido al exceso de
presión para proteger a los trabajadores y a la población porque si no
explotaría.
- El gas que se quema no es propiedad de UFG, es de los propietarios
particulares.
SAGGAS presenta la quema de gas en la antorcha como un problema de
seguridad por sobrepresión en los tanques. La solución que toma la
empresa es quemar el gas por ser lo mejor para la seguridad de la
población y también lo presenta como la mejor solución medioambiental
porque el gas metano sin quemar es más dañino para el medio ambiente.
¿Cómo se genera la sobrepresión en los tanques?
¿Por qué se genera la sobrepresión en los tanques? En cada tanque caben
150.000 m3 de GNL a una temperatura de -161 ºC. A esta temperatura y con
los tanques llenos la gasificación es muy baja pero permite que una
pequeña cantidad de vapor se disipe por ebullición, en un proceso que se
denomina 'autorrefrigeración'. Cuanto más se vacía el tanque, más se
calienta el líquido y más gas se disipa. Cuanto menos líquido en el
tanque más rápidamente se calienta. Este gas se contiene en el tanque
hasta una cierta presión máxima. Además, los tanques también se calientan
por tener tanta superficie expuesta a los rayos solares.
Por otra parte, el gas generado en el tanque no es de la calidad que se
exige para meter en la red de consumo, por lo que es necesario volverlo a
estado de licuefacción para poder mezclarlo con el gas licuado existente
en los tanques. Al combinarlo, la calidad de aquel se diluye y es apto
para meter en la red en siguiente ocasión.
Durante el tiempo que se está incrementando la presión en el tanque pueden
pasar varias cosas:
- La primera. Que exista demanda de energía eléctrica industrial o
doméstica. Entonces el GNL pasa del tanque a la instalación de relicuado
y posteriormente a la instalación de gasificación. Al mismo
tiempo el gas generado y que crea sobrepresión en el tanque pasa de este a
la planta de relicuado y vuelve al tanque licuado, aliviando la
sobrepresión.
- La segunda. Que la demanda caiga a niveles muy bajos y no puedan
realizar el proceso explicado anteriormente; entonces directamente se
manda el gas formado en los tanques a quemarse en la antorcha.
- Se pudieran dar otras opciones, como soltar el gas que produce la
sobrepresión directamente a la atmósfera. En este caso, es más peligrosa
medioambientalmente esta opción que mandarla a quemar a la antorcha. Como
opción última queda que se produzca un bleve. Esto significa que se
produzca una explosión mecánica en la que interviene un líquido en
ebullición que se incorpora rápidamente al vapor en expansión (la
población desaparece).
Pensamos que lo que lleva a una situación de riesgo como la que comentamos
y que la empresa decida mandar quemar el gas en la antorcha y por tanto
salvamos de ese riesgo es debido a:
1. Deficiente evaluación del consumo de gas a corto y medio plazo, la
empresa cree que crecerá el consumo hasta 2017.
2. Como consecuencia de las deficientes previsiones de consumo y la avidez
por ampliar el negocio como terminal de gas apta para el almacenamiento y
trasiego de gas, se llega a disponer del doble de capacidad de
acumulación de la inicial. Esto genera necesidades de eliminar mayor
número de posibles sobrepresiones, condición esta que combinada con la
cada vez más difícil posibilidad de tener los tanques llenos debido a que
cada vez hay menos consumo produce mayor gasificación en los tanques.
3. La instalación no dispone de un medio para licuar el gas generado
involuntariamente. Existen instalaciones para licuar gas natural que
genera sobrepresión en los tanques, pero la empresa aduce que
económicamente no es viable y quemar el gas resulta más barato.
La disminución de la actividad industrial está provocando una disminución
de la demanda energética, por lo que ya no se necesita tanto gas, lo que
provoca que la torre de la regasificadora de SAGGAS este quemando este
gas con el consiguiente derroche energético y contaminación atmosférica.
Además del impacto visual y paisajístico, la quema de gas incrementa la
emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera perjudicando de
esta manera tanto al medio ambiente como la salud de la población.
El ministro de Industria, Energía y Turismo que continúa demonizando las
energías renovables, al tiempo que nos sube la bombona de butano y el
recibo de la luz, tiene la obligación de aplicar unas políticas que
racionalicen el uso de la energía, con miras al ahorro y la eficiencia
energética.
Por todo ello:
¿Qué gestiones se han realizado por parte del Gobierno para que la llama
de SAGGAS, ubicada en Puerto de Sagunto, deje de quemar el gas con el
consiguiente efecto nocivo para la salud de la población, el medio
ambiente, además del impacto visual y paisajístico que produce?
¿Se ha planteado el Gobierno, ante esta realidad, renegociar el actual
convenio de suministro de gas con las autoridades de Egipto y de Omán?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para obligar a SAGGAS a poner los
medios necesarios que permitan volver a licuar el gas generado
involuntariamente?
¿Tiene alguna relación el excedente de gas que se genera en SAGGAS con el
proyecto CASTOR, que provocó los multiseismos frente a las costas de
Castellón?
¿Se está quemando gas en la planta de SAGGAS que debiera haber sido
almacenado en los depósitos del Proyecto Castor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Cayo Lara Moya,
Diputado.
184/053868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
A finales del pasado mes de junio, durante su intervención en el foro 'La
Verdad' - SabadelICAM, el secretario de Estado de Comercio aseguró que la
Región de Murcia será la comunidad autónoma más beneficiada por el
tratado de libre comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos (TTIP),
que eliminará barreras arancelarias y sanitarias. Además, el secretario
de Estado señaló también que España será el segundo país más beneficiado
por este acuerdo.
¿En qué estudios económicos se basa el secretario de Estado de Comercio
para afirmar que Murcia será la comunidad autónoma más beneficiada por el
TTIP y que España será el segundo país más beneficiado por dicho acuerdo?
¿Qué fuentes y metodologías se han utilizado en esos estudios?
¿Cuáles serían los beneficios concretos esperados del TTIP para Murcia y
el resto de España en materia de empleo y cuáles los sectores y
subsectores económicos beneficiados?
¿Cuáles serían los impactos económicos, sociales y medioambientales para
Murcia y el resto de España del TTIP y cuáles los sectores que sufrirían
un impacto negativo?
¿Cómo valora el Gobierno el estudio del Parlamento Europeo de abril pasado
(EU-US Transatlantic Trade and Investment Partnership. Detailed Appraisal
of the European Commission's Impact Assessment), que examina la
adecuación y validez de la metodología en la que se basa la evaluación
encargada por la Comisión Europea (Transatlantic Trade and lnvestment
Partnership. The Economic Analysis Explained. Septiembre de 2013) del
impacto del TTIP, y que pone de relieve errores en el estudio que
promovía los beneficios del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/053869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Tiene previsto el Ministerio de Defensa impulsar la creación de un centro
de formación de tropa de la OTAN, o ceder sus instalaciones a esta
Organización en el acuartelamiento de 'El Fuerte', en el municipio de
Breña Baja, La Palma?
¿Juega algún papel el acuartelamiento de 'El Fuerte' en la estrategia de
convertir Canarias en base logística de operaciones militares en África?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/053870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Tiene previsto financiar el Gobierno de España la construcción del Parque
Científico y Tecnológico de la isla de La Palma?
¿En qué cuantía y de qué forma participa el Gobierno de España en el
Proyecto Antares del Cabildo Insular de La Palma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/053871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuál es el presupuesto y las modificaciones de la obra 'Remodelación del
Frente Marítimo del Litoral de Santa Cruz de La Palma', licitada por el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?
¿Cuáles son los motivos del retraso en la ejecución de dicha obra y plazo
previsto para la finalización de la misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/053872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
El pasado domingo 6 de julio sobre las 22.00 horas en la terminal T4 del
aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas se encontraban una serie de
aviones pertenecientes a vuelos internacionales en situación de 'en
tierra', tal y como expresaban los paneles luminosos de la terminal.
Al parecer, los viajeros de estos vuelos no pudieron ser desalojados de
los aviones hasta pasada más de media hora de su aterrizaje por no
disponer de acceso a las rampas del aeropuerto que se utilizan al efecto.
Los pasajeros permanecieron en sus asientos este espacio de tiempo, con el
consiguiente desasosiego de estos y sus familiares por desconocimiento de
las causas que generaron tales hechos.
¿Cuáles fueron los motivos del retraso en el desembarco de estos viajeros?
¿Qué explicaciones se dieron tanto a los viajeros como a las personas que
les esperaban en la terminal?
¿Ha influido el proceso privatizados de AENA en este hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/053873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre las razones por las que el Gobierno
oculta el documento elaborado por el IGME en el que advierte de los
riesgos que puede generar el fracking como técnica de extracción de gas,
dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
El Gobierno mantiene oculto un estudio del Instituto Geológico y Minero
(IGME) que advierte de los riesgos que puede generar el fracking como
técnica de extracción de gas. El documento detalla los peligros de
contaminación de aguas subterráneas y asocia los terremotos a la fractura
hidráulica. El documento incluye exigencias muy amplias a las promotoras
interesadas en explotar los yacimientos de gas.
El Instituto Geológico y Minero de España (IGME), dependiente del
Ministerio de Economía y Competitividad, elaboró en 2013 un estudio para
el Ministerio de Medio Ambiente sobre las medidas de prevención y
corrección que deberían adoptar las empresas que quisieran extraer gas en
España mediante
la factura hidráulica, más conocida como fracking. Su contenido subraya
peligros sobre las sustancias que se inyectan al perforar las rocas,
sobre la contaminación de acuíferos, la polución del aire y los riesgos
de terremotos. A pesar de reconocer haberlo recibido en 'julio de 2013',
el ministerio lo mantiene oculto y secreto.
El informe no solo avisa de los riesgos ya constatados en otros países que
llevan años practicando la extracción de gas mediante fractura, sino que
subraya algunas de las medidas legislativas, regulaciones y restricciones
que se han desarrollado en esos países, especialmente en Estados Unidos.
El texto debería servir para establecer las declaraciones de impacto
ambiental obligatorias para abrir un pozo de fractura hidráulica.
Estas son algunas de las conclusiones claves de ese estudio:
1. Liberación de sustancias radioactivas.
Las rocas que se rompen para extraer el gas contienen elementos que, al
quebrarse, pueden pasar al agua que retorna a la superficie o que se
queda en el subsuelo. 'Entre los elementos inorgánicos se encuentra el
uranio, elemento radioactivo (...) que tiende a desintegrarse emitiendo
radioactividad y dando lugar a otro elemento radioactivo'. Entre todos
los que se registran aparece el radón 222: 'Un gas inodoro, incoloro e
insípido, muy soluble en el agua, por lo que puede ascender disuelto en
el agua de retorno, que puede pasar al aire por descompresión'. El radón
se adhiere a aerosoles, polvo y partículas del aire. Por esa razón,
cuando aspiramos el radón se deposita en la piel que reviste las vías
respiratorias 'donde las partículas alfa pueden dañar el ADN y causar
cáncer pulmonar'. Además, el informe explicita que en los yacimientos de
gas y roca viven bacterias que no precisan de aire para proliferar y cuyo
metabolismo produce ácido sulfídrico. Ese ácido tóxico también es capaz
de disolverse en el agua y alcanzar de esa manera la atmósfera. La
explotación por fracking impone la utilización de biocidas en el agua
para matarlas.
2. Tóxicos en el agua que extrae el gas.
El IGME reseña que se han realizado estudios tanto de la Agencia Alemana
de Medio Ambiente como del Congreso de los Estados Unidos para
identificar las sustancias que se añaden al líquido con el que se
fracturan los yacimientos y se libera el gas. En Alemania, la agencia
cuantificó en 7,3 toneladas de aditivos los que se usan en cada
explotación. De los 88 añadidos, seis se clasifican como tóxicos,seis
nocivos para el medio ambiente, 25 peligrosos, 14 irritantes, 12
corrosivos y 27 no peligrosos. Ocho no se identifican. En EE.UU., entre
2005 y 2009 'las operadoras americanas utilizaron 750 sustancias químicas
diferentes. Doce eran cancerígenos y 24 contaminantes atmosféricos'. El
inventario público de aditivos usados en cada pozo 'es voluntario' para
las compañías, avisa el texto.
3. Contaminación de los acuíferos.
Todo el proceso de fracking gira en torno al agua que se inyecta a
altísima presión para fracturar las rocas y lograr que liberen el gas que
alberga. El IGME asegura que 'existen evidencias científicas de que la
contaminación de acuíferos, especialmente por metano y sólidos disueltos,
se podrían transmitir a través de las fracturas producidas, a través de
fisuras [...] e incluso a través del casing (tuberías) de antiguos pozos
deteriorados'. Esto quiere decir que las grietas subterráneas creadas por
los pozos o la mala conservación de estos sirven para que la
contaminación llegue al agua del subsuelo. Y luego añade que 'se puede
indicar que las mejores zonas para explotar gas no convencional [...] son
aquellas que en las que no existen materiales permeables en su entorno
tanto los considerados acuíferos como los que no'. El documento del
instituto pone el acento en que, al modificar las condiciones del
subsuelo, se 'pueden producir conexiones con intercambio de fluidos'
entre las perforaciones y los acuíferos. Y no solo se refiere a la propia
zona donde se estén rompiendo las rocas. Es decir, un pozo entraña un
riesgo de contaminación para también para un depósito de agua natural muy
distante, ya que estos fluidos 'pueden llegar a acuíferos mucho más
alejados debido al contacto entre las fracturas creadas y previas',
detalla. 'Estas afecciones no suelen tenerse en cuenta', concluye.
Mientras España está abriendo la regulación para extraer gas mediante
fracking con cierta opacidad en las exigencias medioambientales, en
EE.UU., país de referencia absoluta en este sector, diferentes estados
dan pasos para contener esta búsqueda masiva de hidrocarburos atrapados
en el subsuelo. En cuanto a la cuestión del agua, el estado de
Massachusets está tramitando una ley para prohibir el fracking durante
diez años. La propuesta del
Comité de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Agricultura no deja lugar a
dudas: Ley para proteger nuestra agua potable de la fractura hidráulica.
Aún en proceso legislativo, establecería una moratoria desde enero de
2015 a diciembre de 2024.
4. Una industria sedienta: gran gasto de agua.
En la guía del IGME también se hace referencia a la cantidad de agua que
se necesita para sacar el gas. Aunque el consumo es muy variable, se
puede llegar a '36.000 o 40.000 metros cúbicos por perforación', lo que
pone de manifiesto 'el considerable volumen necesario'. Un campo medio de
fracking en explotación se extiende por 25 km2, a razón de un pozo cada
2,5 IC.m2, lo que llevaría el consumo de agua a '80.000 a 350.000 m3',
analiza el documento. Un estudio de la organización CERES ya explicaba
que más de la mitad de los 39.000 pozos abiertos en 2011 en EE.UU. se
abrieron en zonas de 'alto o extremadamente alto estrés hídrico'.
5. Las inyecciones de agua están detrás de terremotos.
Tras el informe del mismo IGME que relacionó los terremotos frente a la
costa de Vinaròs (Castellón) con la inyección de gas en el almacén marino
Castor, la generación de seísmos es uno de los puntos más preocupantes de
la actividad del fracking. El instituto arranca sus observaciones así:
'Existen indicios y cada vez más especialistas están de acuerdo en que
las operaciones de gas no convencional pueden generar sismicidad'. Y
remacha que 'existen además numeroso ejemplos en los que se observa una
clara correlación entre inyecciones y terremotos'. Tanto es así que,
meses después de la revisión del IGME para el Ejecutivo, un estudio de la
Universidad de Cornell (EE.UU.), publicado en junio de este año en la
revista Science, estableció que 'el fuerte incremento de sismicidad en el
centro de Oklahoma es inducido por la masiva inyección de agua residual'
del fracking. El '20% de los terremotos registrados en la zona pueden
estar producido solo por cuatro pozos', dice el texto. En lo que va de
2014, ese estado lleva 240 terremotos de 3.0 grados o más cuando antes de
2008 -cuando arrancó la explotación gasística- tenía una media de uno al
año, explican los investigadores. Otro estado americano, Texas, ha
iniciado en mayo unas audiencias en su Congreso para establecer si los
seísmos en su área norte provienen de los pozos de fracking. La Southern
Methodist University cuenta 300 seísmos en una zona tupida de pozos y
almacenes subterráneos. Y a eso, el documento remitido al Ministerio de
Medio Ambiente le añade que los terremotos que produce el almacenamiento
de agua después de ser utilizada -al ejercer presión durante más tiempo-
son 'de una magnitud mayor'.
6. Metano, ozono y benceno liberados al aire.
La evolución de la ingeniería ha permitido a las empresas crear campos de
fractura hidráulica con, cada vez, más pozos. Esto ha producido altas
concentraciones de gases, partículas y vapores en la atmósfera. Ejemplos
que señala el IGME al MAGRAMA: el metano, el ozono y el benceno -este
último cancerígeno- del que se registran 'altos niveles en los campos de
gas', entre otros. El informe avisa de que la situación en EE.UU. la
Agencia de Protección del Medio Ambiente 'ha emitido una legislación'
específica para que las empresas deban recoger y almacenar el metano para
redistribuirlo por gasoductos.
7. Exigencias a las empresas promotoras.
Tras la batería de análisis, el IGME remata sus conclusiones con una serie
de 'recomendaciones' que serían exigibles a las compañías interesadas en
explotar los yacimientos en España. Por ejemplo, pide el 'establecimiento
de una red de control hidrogeológica de un radio de entre 5 y 10
kilómetros' para vigilar las posibles filtraciones, presencia de lodos
residuales o metano (entre otros) de los acuíferos, surgencias,
manantiales o pozos' mediante análisis periódicos. Para controlar el aire
se recomienda una malla de ' estaciones de medición de calidad del aire'
para comprobar los niveles antes de la explotación y durante la fase de
fractura y extracción del gas. Según el documento del IGME, 'Los
promotores deben realizar investigaciones locales específicas para
caracterizar los esfuerzos e identificar las fallas'. Es decir, estudiar
detalladamente el subsuelo sobre el que quieren actuar para conocer su
tendencia a los temblores. Y especifica que 'normalmente solo se han
cartografiado las grandes fallas y en superficie' cuando lo que se
considera exigible en el asunto del fracking es un informe sobre 'fallas
en profundidad'
que requiere 'una cartografía detallada'. Incluso 'deben tenerse en cuenta
la presencia de fallas potenciales que no puedan ser detectadas'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Por qué razones el Gobierno mantiene oculto el documento o guía
elaborado por el IGME que advierte de los riesgos que puede generar la
técnica del fracking de extracción de gas?
2) ¿Cuándo tiene previsto hacer público dicho documento?
3) ¿Piensa tener en cuenta las conclusiones y recomendaciones del IGME?
4) ¿Piensa hacer que se tengan en cuenta a la hora de elaborar las
declaraciones de impacto ambiental obligatorias para abrir un pozo de
fractura hidráulica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre la concesión del Registro Civil a los
Registradores Mercantiles, dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
Manu militari el Consejo de Ministros aprobó el 4 de julio de 2014 un
Decreto-ley que ocupa 172 páginas del 'Boletín Oficial del Estado' del
día 5 y contiene cambios profundos que afectan al menos a seis
Ministerios, cambia radicalmente unas veinte leyes e imparta
negativamente en las competencias de las Comunidades Autónomas. El
Gobierno pretende que todo ello se ventile en un plazo de cinco días con
una sola votación el día 10 en el Congreso de Diputados. Con el agravante
que, al tratarse de un periodo no ordinario de sesiones, su inclusión el
orden del día se producirá en la Diputación Permanente del próximo
martes, es decir, solo 48 horas antes de su debate. La medida se aprobó
en un Consejo de Ministros bajo la presidencia de un registrador de la
propiedad, hermano de dos registradores, y siendo ministro de Justicia el
yerno de una registradora. No hay noticia de que alguno de ellos se haya
abstenido, pese a que ambos, al tener extrema proximidad al cuerpo de
registradores o gozar de plaza a su nombre, por lo que, a tenor de los
artículos 4 y 5 de la Ley 5/2006, estarían inhabilitados para intervenir,
incursos como están en conflicto de intereses.
Entre otras decenas de medidas, el Decreto-ley ordena la transferencia de
las funciones del Registro Civil a los Registradores Mercantiles,
mediante la modificación de la Ley 20/2011, de Registro Civil, mediante
un real decreto-ley y un posterior proyecto de ley, lo que entrañaría su
consiguiente privatización de la gestión de este servicio, que hasta
ahora estaba a cargo de los jueces, por mucho que el Gobierno afirme que
se mantiene la titularidad estatal.
La mayoría de estas regulaciones requerirían de leyes específicas,
discutidas por separado en cada una de las Comisiones sectoriales del
Congreso. Le llaman reformas a lo que son negocios. Le llaman
liberalización a lo que es mera privatización. Le llaman garantía a lo
que no garantiza nada. Le llaman Estado de Derecho y no lo es, porque se
han cargado la división de poderes. Aunque la figura del Decreto-ley está
reservada por la Constitución para los casos de urgencia y necesidad, el
Gobierno ha resuelto por la vía rápida una medida que el Ministro de
Justicia lleva gestionando sin éxito desde hace muchos meses.
Según plantea el Decreto-ley, la gestión del Registro Civil pasa a los
Registradores Mercantiles; los datos privados de toda la ciudadanía
dejarán de estar gestionados por funcionarios públicos; desaparecerán
todos los registros civiles; habrá que pagar por la tramitación de
numerosos expedientes (matrimonios civiles, nacionalidad, etc.) y
posiblemente en el futuro por determinadas inscripciones y
certificaciones; se perderán cerca de 4.000 empleos públicos. Esta medida
supondrá la privatización de un servicio público, universal y gratuito
para la ciudadanía, para pasarlo a quienes hacen del ejercicio de una
función pública un negocio privado, como son los registradores
mercantiles. La norma asegura que seguirá siendo gratuito para los
ciudadanos, aunque no establece de forma clara la cuantía que cobrarán
los registradores por la encomienda. Los datos particulares de toda la
ciudadanía dejarán de estar gestionados por funcionarias y funcionarios
públicos de la Administración de Justicia, para pasar a ser gestionados
por los registradores
mercantiles, que no están integrados en la organización de la
Administración pública, y su personal, que no son funcionarios. Al quedar
el Registro Civil fuera de la esfera de las administraciones públicas, no
queda garantizado ni se podrá imponer una adecuada dotación de medios
personales y materiales para su funcionamiento. Con este proyecto
desaparecerán todos los registros civiles, sin que las notarías puedan
ejercer adecuadamente estas funciones, lo que implicará un evidente
perjuicio para toda la ciudadanía. El proyecto trocea el actual servicio
de Registro Civil, repartiendo sus actuaciones entre registradores
mercantiles, que se harán cargo de las inscripciones y certificados, y
los notarios, que se harán cargo de la tramitación y resolución de la
mayor parte de expedientes (nacionalidad, matrimonios civiles, etc.), hoy
gratuitos y por los que el Ministerio de Justicia ya ha dicho que habrá
que pagar. Además, tal y como denuncia el propio Colegio de
Registradores, queda en el aire cómo se pagará el coste del servicio del
Registro Civil, por lo que seguramente su coste final será asumido bien
por el Estado, por vía de dotación presupuestaria, o bien por la
ciudadanía, pagando por determinadas inscripciones y certificaciones. La
privatización del Registro Civil supondrá además la desaparición de cerca
de 4.000 puestos de trabajo. Aun cuando a corto plazo el Ministerio de
Justicia y las comunidades autónomas con competencias asuman que todo el
personal actual de los registros civiles pase a oficinas judiciales, a
medio plazo todas las administraciones realizarán amortizaciones de
plantillas en aquellos órganos judiciales que entiendan sobredotados, tal
y como permite la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La decisión ha sido adoptada a espaldas de la mayoría de los operadores
jurídicos -solo un pequeño núcleo de registradores estaba en las
deliberaciones- y de los propios funcionarios y trabajadores, provocando
la protesta del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles,
del Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ), de la Central Sindical
Independiente y de Funcionarios (CSIF), Comisiones Obreras de Justicia,
etcétera.
De otra parte, el Gobierno remitió al Congreso el 13 de junio de 2014 un
Proyecto de Ley que regala a los registradores de la propiedad la
explotación de una base gráfica para competir con el catastro. Tanto el
proyecto de ley de privatización catastral como el del registro civil,
carecen de la preceptiva memoria económica. Además, infunden sospechas de
amiguismo en la misma órbita registral por el interés de adjudicar a una
empresa concreta el contrato de cientos de millones de euros para
suministrar el nuevo software a todos los registros.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) Aun teniendo en cuenta la obligación de confidencialidad de lo tratado
en Consejo de Ministros, ¿se abstuvieron el presidente del Gobierno y el
Ministro de Justicia en la votación del Consejo del 4 de julio de 2014 de
un Real Decreto-ley que otorga la gestión del Registro Civil a los
Registradores Mercantiles, así como en la votación del Proyecto de Ley
remitido al Congreso el 13 de junio de 2014 que otorga al Colegio de
Registradores de la Propiedad la explotación de una base gráfica para
competir con el Catastro?
2) ¿Tendrán que pagar los ciudadanos por inscripciones y certificados,
expedientes de nacionalidad, matrimonios civiles, etc., hoy gratuitos?
3) ¿De qué forma piensa el Gobierno resarcir a los registradores
mercantiles por la gestión del Registro Civil?
4) ¿Por qué carecen de memoria económica tanto el Real Decreto-ley del 4
de julio de 2014 como el Proyecto de Ley remitido al Congreso el 13 de
junio de 2014 que regala a los registradores de la propiedad la
explotación de una base gráfica para competir con el catastro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053875
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre la vulneración de la legislación española
e internacional en la asistencia a menores extranjeros en situación
irregular en la Ciudad Autónoma de Melilla y en la valla fronteriza con
Marruecos, dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta
escrita.
Distintos observadores de Derechos Humanos vienen denunciando casos de
denegación de asistencia médica a menores en la valla de Melilla, en una
clara vulneración del RDL 16/2012, y del artículo 3 ter de la Ley
16/2003, sobre la atención de urgencia. Efectivamente, a las personas
extranjeras en situación irregular, que, según el artículo 3.1 del RDL
16/2012, tienen derecho a la asistencia de urgencia sin facturación, se
les exige, con carácter previo al ingreso en el servicio de urgencias, la
firma de un compromiso de pago de los gastos que pueda generar la
atención. Esta práctica, que se presenta como una mera formalidad,
constituye un instrumento disuasorio del ejercicio de un derecho
legalmente reconocido. Los menores extranjeros, que deben ser equiparados
en el acceso al sistema sanitario con los nacionales españoles, tampoco
están recibiendo la atención que la ley les garantiza. También a ellos se
les pretende derivar de los servicios de urgencia a centros de Marruecos,
al otro lado de la frontera.
Por ejemplo, a un menor marroquí, enfermo de sarcoma de Ewing con
metástasis, se le había denegado, durante las dos semanas previas, el
ingreso en el Hospital Comarcal de Melilla y el traslado al hospital en
la Península en el que podría recibir el tratamiento médico especializado
que podría salvar su vida. Solo la presión a los responsables del centro
logró que, por el momento, el niño esté hospitalizado y sujeto a las
pruebas médicas pertinentes.
Se ha constatado, tal y como afirma la Asociación Pro Derechos de la
Infancia (PRODEIN), el absoluto abandono por el cuidado y la protección
de los menores no acompañados que residen en la Ciudad Autónoma de
Melilla. El incumplimiento de la legislación tanto internacional como
estatal en materia de protección de menores (por desamparo, no asunción
de su tutela y la correspondiente irregularidad administrativa) se
traduce en maltrato institucional y aboca a muchos de estos niños y niñas
a la supervivencia callejera, con las consecuencias que esto conlleva:
falta de escolarización o abandono paulatino de esta, desasistencia
sanitaria básica, exposición a las violencias asociadas a la situación de
calle (trata, mendicidad, hambre, enfermedades, consumos y delincuencia,
etc.).
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el trato dispensado en
materia de asistencia médica a los inmigrantes menores en la valla de
Melilla?
2) ¿Cuál es la valoración respecto del trato dispensado en la Ciudad
Autónoma de Melilla a los menores no acompañados, al no asumir su tutela
cuando se encuentran en situación de desamparo e irregularidad
administrativa?
3) ¿Por qué en la valla se incumplen las disposiciones del RDL 16/2012 y
del artículo 3 ter de la Ley 16/2003 en materia de atención sanitaria de
urgencia a los extranjeros en situación irregular y, muy especialmente, a
los menores?
4) ¿Por qué en la Ciudad de Melilla se incumple la legislación española e
internacional en materia de asistencia y tutela a los menores extranjeros
no acompañados?
5) ¿Qué medidas tiene previsto aplicar el Gobierno para garantizar el
cumplimiento de la legislación española e internacional en favor de los
menores extranjeros en la valla de Melilla y en el conjunto de la Ciudad
Autónoma de Melilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joseba Andoni Agirretxea Urresti, Diputado perteneciente al Grupo
Parlamentario Vasco (EAl-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta de la cual desea obtener respuesta por escrito.
¿En qué situación se encuentra el proyecto de la nueva cárcel de San
Sebastián?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joseba Andoni
Aguirretxea Urresti, Diputado.
184/053877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito:
A lo largo de las últimas semanas, en diferentes establecimientos
hosteleros de la provincia de Huelva y, presumiblemente, en otras
provincias de España, se han producido visitas por parte de técnicos de
la Agencia Tributaria en horario de máxima afluencia de clientes en
dichos establecimientos, solicitando a los propietarios declaraciones
tributarias, actas y otra documentación.
- ¿Existe alguna campaña iniciada desde el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas con algún fin que no se haya hecho público a
día de hoy? ¿Qué fin persigue?
- ¿Es consciente el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas del
daño infringido a dichos establecimientos y al sector en su conjunto,
máxime cuando hablamos de temporada alta turística y de que la visita de
los técnicos de Hacienda se hace en horario de máxima afluencia de
clientes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Javier Barrero
López, Diputado.
184/053878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la intención del ministro de Defensa de realizar una auditoría a
los Programas Especiales de Armamento (PEAS), tal y como está realizando
el Ministerio de Defensa de Alemania.
Exposición de motivos
De acuerdo a una información publicada en infodefensa.com ayer 8 de julio,
las auditoras KPMG, P3 Engineering y Taylor Wessing, que han superado un
concurso público, van a realizar auditorías económicas, técnicas y
jurídicas de los nueve programas de armamento más importantes que tiene
firmados el Ministerio de Defensa de Alemania. Entre estas compras
figuran algunas que España tiene incluidas dentro de los llamados
Programas Especiales de Armamento, como los aviones Eurofighter y A400M o
los helicópteros NH90 y Tigre.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Tiene intención el ministro de llevar a cabo una auditoría de los
Programas Especiales de Armamento tal y como está realizando su homólogo
alemán? En caso contrario ¿por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/053879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El pasado 3 de julio una fuerte tormenta de agua y granizo se abatió sobre
Madrid provocando la inundación de múltiples zonas del aeropuerto Adolfo
Suárez Madrid-Barajas, especialmente en la
terminal T4, inaugurada en febrero de 2006 y en cuya construcción se
invirtieron 6.200 millones de euros, cinco veces más de lo previsto
inicialmente dados los fallos de diseño en los que se incurrieron en su
construcción, no siendo, además la primera vez que esta terminal sufre
inundaciones.
¿Cuáles han sido las causas por los que se ha producido, esta vez, la
inundación de varias zonas de la terminal T4 del aeropuerto Adolfo Suárez
Madrid Barajas?
¿Qué medidas se adoptó por parte de AENA tras la inundación sufrida en esa
misma terminal el 16 de septiembre de 2009?
¿Qué medidas adoptó el Gobierno en aquel momento frente a las empresas
constructoras?
¿Qué medidas va adoptar ahora?
¿Piensa el Gobierno demandar al Estudio de Arquitectos y a las
constructoras que ejecutaron la obra como Unión Temporal de Empresas
solicitando las indemnizaciones oportunas?
¿A cuánto ascenderá el coste de reparación de los desperfectos originados
por las últimas inundaciones?
¿A cuánto ascendió este coste por la inundación de 16 de septiembre de
2009? ¿Quién lo abonó?
¿Puede permitirse este tipo de situaciones el aeropuerto más importante de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/053880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Diversas asociaciones de transportistas han mostrado su preocupación por
el proyecto de Orden por la que se modifica la Orden FOM/734/2007, de 20
de marzo de 2007, por la que se desarrolla el Reglamento de la Ley de
Ordenación de los Transportes Terrestres en materia de autorizaciones de
transporte de mercancías por carretera.
Estas asociaciones estiman que la reforma parcial planeada del sistema de
otorgamiento de autorizaciones de transporte de mercancías, tanto de
servicio público como de privado complementario, va a tener diversas
consecuencias, todas ellas negativas.
Por un lado, la desprofesionalización creciente del transporte ligero al
quedar este fuera de cualquier requisito relacionado con la cualificación
de sus profesionales, ya que a los titulares de los vehículos, como
empresarios, no se les exige la capacitación profesional y como
conductores quedan fuera de la formación de conductores profesionales.
Por otro lado, la desaparición a medio plazo de la figura de la empresa
persona física al impedir de facto la nueva incorporación de empresarios
autónomos por el endurecimiento de las condiciones impuestas a la
transmisión de las autorizaciones de transporte.
Por último, la pérdida de una parte del patrimonio que actualmente tienen
los transportistas autónomos corno consecuencia de la pérdida de valor
que pueden sufrir en sus empresas al ser casi imposible la transmisión de
la autorización junto con sus vehículos y clientes.
En suma, según este colectivo, las modificaciones que se pretenden
introducir amenazan seriamente los equilibrios existentes en el mercado
actual del transporte, cuestionan la permanencia en el mismo de la figura
jurídica del empresario autónomo y precarizan de forma definitiva el
transporte ligero.
¿Cuáles son los objetivos que persigue el proyecto de Orden por la que se
modifica la Orden FOM/734/2007, de 20 de marzo de 2007, por la que se
desarrolla el Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes
Terrestres en materia de autorizaciones de transporte de mercancías por
carretera?
¿Considera el Gobierno que las medidas que plantea dicho proyecto permiten
la supervivencia de todas las empresas que operan en el sector?
¿Considera el Gobierno que se asegura la presencia de trabajadores
autónomos o empresas de reducida dimensión?
¿Cree el Gobierno que sus medidas mantienen el equilibrio del mercado?
¿Cree el Gobierno que las medidas que se pretenden implantar con la
modificación del sistema de otorgamiento de autorizaciones de transporte
incentivan y favorecen la incorporación de autónomos al mundo laboral?
¿Piensa el Gobierno negociar con las asociaciones de transportistas
cualquier medida que pueda suponer una precarización del transporte
ligero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/053881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre criterios del Gobierno para el
mantenimiento de escoltas y vehículos oficiales a ex altos cargos,
dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
El ex presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal
Supremo, Carlos Dívar, que dimitió el 21 de junio de 2012 por el
escándalo de sus viajes abusivos a cuenta del Poder Judicial, aún
mantiene un servicio de 11 guardias civiles y cuatro policías nacionales
que trabajan por turnos como escoltas' un nivel de protección similar al
de ex presidentes del Gobierno. Además, también tiene a su disposición un
coche oficial con lunas tintadas en el que se desplaza una vez al mes a
un hotel de Torremolinos, acompañado por dos de esos agentes. El coste
aproximado de todo el despliegue de seguridad es de 385.000 euros al año.
El dispositivo policial de Carlos Dívar es muy superior al de su sustituto
en el cargo, Gonzalo Moliner, al de ex ministros en situación de riesgo
como el de Interior, y similar al de algunos ex presidentes del Gobierno.
Se da la circunstancia de que el Ejecutivo de Mariano Rajoy decidió hace
ahora dos años retirar la protección policial a casi todos los jueces y
fiscales de la Audiencia Nacional y el Supremo, que investigan y
sentencian sobre el terrorismo etarra o las mafias del crimen organizado.
No solo les fue retirada la protección 'estática' en sus domicilios, sino
también la 'móvil' que ejecutan agentes de la Policía Nacional. Tan solo
se mantiene el servicio de 'contravigilancia'. Es decir, rondas
periódicas de policías por los lugares que frecuentan las personas con
riesgo. La medida provocó las protestas en la carrera judicial.
Jueces y fiscales consideran 'una vergüenza' y 'totalmente exagerado' el
servicio de protección a Carlos Dívar. Recuerdan que está jubilado,
además de haber sido forzado a dimitir por cargar viajes al Poder
Judicial sin constancia oficial de los mismos y fines de semana
caribeños. Relativizan la situación de riesgo de Dívar y sostienen que
muchos de sus compañeros sí que se encuentran 'en una situación de
amenaza real' y les fueron retirados los guardaespaldas sin previo aviso.
Dívar admite que tiene a su disposición un coche oficial y que viaja con
él a un hotel de Torremolinos: 'Algunas veces, sí', ha contestado a un
medio de comunicación.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuál es el criterio y cuáles las razones del Gobierno para mantener 15
escoltas al ex Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del
Supremo don Carlos Dívar, dos años después de su dimisión, pese a que no
ha instruido ningún caso de terrorismo, y quitárselos al ex juez don
Baltasar Garzón, que sí lo hizo?
2) ¿Piensa el Gobierno retirar la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort al
ex magistrado que despilfarró caudales públicos cargando facturas
personales a cuenta del CGPJ?
3) ¿Cuál es el criterio del Gobierno sobre el mantenimiento de escoltas al
servicio de ex altos cargos del Estado, tanto en número de escoltas como
en duración del servicio desde la fecha de la dimisión o cese de
funciones del alto cargo?
4) ¿Cuál es el criterio del Gobierno sobre la puesta a disposición de
vehículo oficial a los ex altos cargos?
5) ¿Existen diferencias en el tipo de prestación de estos servicios por
parte del Estado, en función de cada ex alto cargo? ¿Cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/053882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a la desmesurada actuación policial en la toma de posesión del
nuevo alcalde de Santiago de Compostela.
Lamentablemente, esta legislatura parlamentaria podría bautizarse ya como
un mandato caracterizado por la represión policial y por practicar la
mano dura contra ciudadanos y ciudadanas que por diversos motivos se han
visto obligados a salir a la calle para manifestar su malestar, para
ejercer su derecho a la manifestación o para expresar sus protestas
legítimas.
Son muchas las ocasiones en las que nos hemos dirigido al Gobierno para
criticar las desmesuradas actuaciones policiales o de agentes y cuerpos
de seguridad del estado ante las protestas de miles de ciudadanos
afectados por la estafa de las participaciones preferentes, por ERES, por
recortes sanitarios o educativos, o emigrantes retornados por las multas
de Hacienda.
En esta ocasión, debemos denunciar el exagerado cordón policial desplegado
en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela el martes 8 de julio
con motivo de la toma de posesión del tercer alcalde de Compostela en
tres años. Se impidió el libre ejercicio de la libertad de expresión a
ciudadanos que querían manifestar su protesta por un gobierno municipal
formado por ediles que no fueron elegidos en las urnas.
No es el momento de profundizar en lo que sucede en el consistorio
compostelano, gobernado por el PP, que avergüenza a gallegos y gallegas y
que está dando una imagen lamentable e indeseable de la ciudad
Compostelana. Pero sí viene al caso poner de manifiesto que resulta
inconcebible que se limite el paso a la enorme Plaza do Obradoiro a
turistas y se impida el derecho de manifestación y de reunión recogido en
la Constitución.
Se produjo una desproporcionada ocupación policial, se restringió la
libertad de circulación de las personas en base a criterios
antidemocráticos. Debido a esa restricción de derechos fundamentales,
algunas personas de colectivos pro cívicos decidieron pasar el cordón
policial encontrándose con la acostumbrada violencia y agresividad
policial. Uno de los sindicalistas recibió golpes por parte de uno de los
agentes, y junto con otro de los manifestantes fueron detenidos y
conducidos a dependencias policiales.
Se les acusa de un delito de 'desobediencia y resistencia a la autoridad'.
Debemos señalar que durante el dispositivo policial en la céntrica plaza
de la capital gallega había agentes que no llevaban identificaciones a
pesar de que es obligatorio.
Guste o no, y bajo ojos objetivos y democráticos, el lamentable
espectáculo de continuo cambio de gobierno municipal en Santiago de
Compostela, con concejales no electos, debe ser objeto de una sana y
necesaria crítica social y política. Es posible que no agrade el
cuestionamiento a una manera de actuar totalmente lejos de los parámetros
democráticos, pero es necesaria. Lo que resulta abusivo es ejercer una
represión policial que atenta contra derechos fundamentales y que solo
persigue acallar la voz crítica de ciudadanos, sindicalistas, políticos o
trabajadores.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón se desplegó un cordón policial tan desproporcionado en la
enorme Plaza do Obradoiro en Santiago de Compostela el martes 8 de julio
con motivo de la toma de posesión del nuevo alcalde de Santiago de
Compostela, el tercero en esta legislatura?
¿Cómo es posible que los agentes policiales realizasen una discriminación
entre personas que podían acceder a la plaza y las que no?
¿Cómo es posible que se den directrices para restringir la expresión de
derechos fundamentales como el de manifestación o de reunión por parte de
ciudadanos que querían manifestar su malestar por un gobierno municipal
con ediles no electos?
¿Por qué motivo había agentes policiales que no llevaban identificaciones
a pesar de que es obligatorio?
¿Considera que se trata de un normal proceder en un estado democrático y
de derecho? ¿No es impropio de una democracia que se limite y se
restrinja incluso la libertad de movimiento de las personas?
¿Es necesario que una y otra vez los agentes policiales se extralimiten y
utilicen una violencia inusitada ante ciudadanos, como en este caso, que
lo único que hicieron fue intentar acceder a la Plaza del Obradoiro para
ejercer su derecho de manifestación?
¿Es legal limitar de modo tan desmesurado la libertad de movimientos?
¿Va el Ministerio de Interior a abrir una investigación por estos hechos
que a todas luces atentan contra la legalidad establecida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/053883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El tráfico soportado a día de hoy en el Puente de Rande es del orden de
30.000 vehículos en dos carriles en ambos sentidos. Con la ampliación de
un carril más en ambos sentidos, este número de vehículos con destino al
Morrazo pasaría a circular por un solo carril, según parece observarse en
el proyecto constructivo.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
- ¿Cómo se plantean desde el Ministerio resolver las dificultades que
provocará para la comunicación entre los distintos núcleos de población?
- ¿Qué opciones de evacuación se plantean ante cualquier avería o colisión
de vehículos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
En la reunión mantenida el 3 de junio del presente año, en la que
asistieron don Javier Bas, Alcalde de Redondela, acompañado de varios
concejales, don Jorge Urrecho, Director General de Infraestructuras del
Ministerio de Fomento, don Ángel González del Río, Director General de
Carreteras de Galicia, don Pablo Domínguez, Director General de
Carreteras de Pontevedra, así como representantes de los afectados, se
mostraron los Planos de Expropiaciones, planos que se entregaron a la
Asociación de Afectados a través del Concello de Redondela el día 6 de
junio a las 7 de la tarde en formato papel.
Revisando el Proyecto Constructivo así como el Listado de Expropiaciones
publicado en el BOE el 13 de julio de 2010 (anuncio de Ministerio de
Fomento: 'Anuncio de la Demarcación de Carreteras del Estado en Galicia
sobre resolución de la Dirección General de Carreteras por la que se
aprueba provisionalmente, como Proyecto de Trazado, y se ordena la
incoación del expediente de Información Pública del proyecto de
construcción 'Ampliación de capacidad de la Autopista AP-9. Tramo: Enlace
de Cangas-Enlace de Teis'), comprueban que en estos nuevos Planos de
Expropiación existen parcelas, así como viviendas y otras construcciones
que anteriormente no estaban afectadas por la expropiación. Los
propietarios de estas edificaciones no tuvieron opción a efectuar sus
alegaciones en el período de exposición pública del proyecto.
Es por ello que se realiza la siguiente pregunta para respuesta escrita:
- ¿Qué cambios hubo en el proyecto para tener que llevar a cabo más
expropiaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Según se refleja en los planos del 'Proyecto de Ampliación de la Autopista
AP-9, Tramo: Enlace de Cangas-Enlace de Teis', el colegio C.E.I.P. IGREXA
se encuentra afectado y figura en la relación de afectados para
expropiación. Esta situación está creando una alarma social en cuanto no
se conocen las actuaciones previstas por las administraciones para
resolver esta problemática.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
- ¿Figura en las previsiones del gobierno la construcción de un nuevo
centro escolar?
- ¿Qué administración o administraciones se encargarán de la construcción
del nuevo centro escolar?
- ¿Existe presupuesto consignado para la construcción de dicho centro?
Especificar las partidas y origen de las mismas.
- ¿Cuáles son los plazos de ejecución del nuevo centro?
- ¿Cuál será la ubicación exacta del nuevo centro? ¿Se cuenta ya con la
propiedad de los terrenos o, al menos, están iniciados los trámites para
su consecución?
- ¿Se mantendrá al alumnado en el actual centro escolar mientras se
construye el nuevo centro o existe algún plan para la reubicación en
otros centros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
En los nuevos planos del 'Proyecto de Ampliación de la Autopista AP-9,
Tramo: Enlace de Cangas-Enlace de Teis', las fincas a expropiar aparecen
consideradas en su leyenda como fincas rústicas. Sin
embargo, según la normativa urbanística vigente y reflejada en el P.E.R.I.
de Chapela-Redondela, tales fincas son urbanas en su mayor parte.
Es por ello que se realiza la siguiente pregunta para respuesta escrita:
- ¿Se trata de un error o son consideradas fincas rústicas a efectos de
expropiación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Respecto del 'Proyecto de Ampliación de la Autopista AP-9, Tramo: Enlace
de Cangas-enlace de Teis', está generando una gran preocupación relativa
a cómo quedará la línea de edificación. Según la normativa vigente, Ley
25/1988, de 29 de julio, de Carreteras, esta se sitúa a 50 metros en
autopistas, autovías y vías rápidas de la arista exterior de la calzada
más próxima, medidas horizontalmente a partir de la mencionada arista.
Sin embargo, a día de hoy, la línea de edificación está a 8 metros en la
mayor parte de la franja edificatoria. La diferencia es pues sustancial,
y el cambio de criterio causaría una gran afectación en el ámbito de la
parroquia de Chapela (Redondela).
Es por ello que se realiza la siguiente pregunta para respuesta escrita:
- ¿Piensa mantener el gobierno la línea de edificación actual, que en la
mayor parte de la franja edificatoria está a ocho metros? De no ser así,
¿qué criterios piensa adoptar el gobierno respecto de esta cuestión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Respecto del 'Proyecto de ampliación de la Autopista AP-9, Tramo: Enlace
de Cangas-enlace de Teis', en cuanto a las valoraciones del suelo y
edificaciones a expropiar, las vecinas y vecinos afectados entienden que
con la última Ley 8/2007, de 28 de mayo, de Suelo, y su Real Decreto
Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de Suelo, será difícil que las familias a las que se
les expropie su vivienda o su parcela edificatoria, puedan en el mercado
inmobiliario reponer su calidad de vida.
Es por ello que se realiza la siguiente pregunta para respuesta escrita:
- ¿Considera el gobierno que podrán con las indemnizaciones que reciban
recuperar su patrimonio inmobiliario con la compra de inmuebles de
características similares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Respecto del 'Proyecto de ampliación de la Autopista AP-9, Tramo: Enlace
de Cangas-enlace de Teis', la ciudadanía afectada entiende que no se han
tenido en cuenta todos los caminos públicos afectados por el citado
proyecto.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
- ¿Figura en los planes del gobierno contemplar la totalidad de los
caminos públicos afectados? De ser así, ¿afectaría esto a más
edificaciones?
- ¿Quedarán cortadas algunas de las actuales vías de comunicación en el
ámbito de la parroquia de Chapela (Redondela)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Respecto del 'Proyecto de ampliación de la Autopista AP-9, tramo: Enlace
de Cangas-enlace de Teis'.
- ¿Piensa el gobierno aceptar la propuesta de los vecinos de constituir
una comisión de seguimiento en la que también puedan figurar técnicos
municipales y representantes de la ciudadanía afectada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/053891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan respuesta por
escrito sobre ayudas irregulares a clubes de fútbol desde las
administraciones públicas.
Exposición de motivos
En los últimos meses han aparecido noticias relacionadas con la concesión
de ayudas públicas o concesiones administrativas de dudosa legalidad a
clubes de fútbol por parte de diferentes administraciones. Entre los
numerosos ejemplos existentes podríamos señalar las posibles subvenciones
encubiertas en favor del Real Madrid Club de Fútbol que aparecieron a
raíz de las sospechas de la legalidad existente en la recalificación de
los terrenos de la antigua ciudad deportiva por parte del Ayuntamiento de
la capital, la
participación de las principales instituciones vascas, como la Diputación
Foral de Bizkaia y el Ejecutivo autonómico vasco, para la construcción
del nuevo estadio del Athletic Club de Bilbao con decenas de millones de
euros o el favorable contrato de arrendamiento que la Real Sociedad paga
al Ayuntamiento de San Sebastián por el estadio de Anoeta, que suma en
total 3,1 millones de euros por 40 años de arrendamiento cuando el precio
real de cada año ascendería a 1,6 millones. El secretario autonómico de
Turismo y Comercio de la Generalitat Valenciana ha reconocido
recientemente que la Generalitat, a través de empresas públicas, destinó
cerca de 50 millones de euros en patrocinios deportivos durante más de 7
años, aunque la oposición anuncia que la cuantía total que los clubes de
fútbol han recibido de las administraciones públicas valencianas, a
través de diferentes conceptos como patrocinios, alquileres o cesión de
terrenos, pueden alcanzar los 400 millones de euros. Una cuantía que
sería inaceptable dada la actual situación financiera de la Generalitat
Valenciana y que tampoco han conseguido que los equipos tengan una
situación económica saneada, sino que ha colaborado precisamente a lo
contrario, pues los equipos han destinado cada vez mayores gastos a
fichajes multimillonarios, inflando un mercado que a la postre se ha
vuelto en su contra, como lo demuestra la situación concursal en la que
se encuentran o han pasado nada menos que 20 equipos españoles.
El Tribunal de Cuentas publicó hace un par de semanas un informe con todas
las subvenciones concedidas por el Gobierno vasco, y las tres
diputaciones forales durante el período 2007-2011, a clubes deportivos.
El informe señala cómo los clubes deportivos de élite vascos, tanto de
fútbol como de baloncesto y otros deportes, han recibido centenares de
euros de las administraciones públicas en diferentes conceptos como
patrocinios, subvenciones a las mejoras de sus instalaciones, etc.
Todas estas ayudas no solo contravienen el derecho comunitario en relación
a la libre competencia, suponiendo una clara ventaja para nuestros
equipos con respecto a los del resto de Europa, sino que también suponen
un importante agravio hacia el resto de la ciudadanía y el mundo
empresarial, en una situación de acuciante crisis como la que vivimos
actualmente.
Por todo ello, se le formula al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo una completa auditoría al fútbol
profesional español mediante la elaboración de un estudio sobre las
subvenciones y ayudas públicas directas o indirectas?
2. ¿Considera el Gobierno que las subvenciones a los clubes de fútbol
profesional son compatibles con las normas de la competencia españolas y
europeas?
3. ¿Considera el Gobierno aceptable que las administraciones públicas
destinen fondos públicos al fútbol dadas las necesidades sociales
existentes actualmente en nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/053892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el desarrollo del Convenio Marco entre el Ministerio del Interior y la
FEMP de cooperación y coordinación en materia de Seguridad Ciudadana y
Seguridad Vial.
Exposición de motivos
El 20 de febrero de 2007 se firmó el Convenio Marco entre el Ministerio
del Interior y la FEMP, Convenio Marco de colaboración, cooperación y
coordinación en materia de Seguridad Ciudadana y Seguridad Vial,
haciéndose en el mismo un reconocimiento expreso del alto nivel de
capacitación y preparación técnica que están alcanzando las Policías
Locales, especialmente en los núcleos urbanos, previendo su participación
en la función de policía judicial en determinadas infracciones penales
con plena competencia y de manera general.
En la actualidad, existen más de 56.000 policías locales que desarrollan
su labor en los diferentes municipios de la geografía española, habiendo
desarrollado una formación, preparación y especialización
que superan ampliamente las funciones y competencias conferidas por la Ley
Orgánica 2/1986, de 13 de marzo.
Este convenio marco contempla como instrumento idóneo para canalizar la
colaboración entre el Ministerio del Interior y los diferentes municipios
la fórmula de acuerdos singulares en los que se reflejen la voluntad
concreta de cooperación en esta materia por la Corporación Local así como
la acreditada capacidad operativa del servicio de Policía Local para el
ejercicio de tales funciones.
En la exposición de motivos del Convenio Marco firmado en febrero de 2007
ya se establecía que la LECrim, LOPJ y el Real Decreto 768/1987, de 19 de
junio, hacen reconocimiento expreso del carácter genérico de policía
judicial que tienen las policías locales, así como la Ley Orgánica
2/1986, que establece su carácter colaborador, y finalmente la Ley de
Medidas de modernización del Gobierno Local establece la necesidad de
ampliar las funciones de la Policía Local en materia de Policía de
Proximidad y de Policía Judicial, para lo cual, ordena al Gobierno que
promueva las actuaciones necesarias para la elaboración de una norma que
concrete el ámbito material de dicha participación, fruto de lo cual
elabora el Convenio Marco de 2007 y los actuales acuerdos bilaterales a
efectos de definición del ámbito material.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué grado de desarrollo y aplicación ha alcanzado el Convenio Marco
entre el Ministerio del Interior y la FEMP?
2. ¿Qué municipios han firmado acuerdos bilaterales con el Ministerio del
Interior bajo este convenio?
3. ¿Cómo se coordinan las actividades policiales entre el CNP y Policía
Local?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/053893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan
respuestas por escrito sobre las competencias en el sistema educativo.
Exposición de motivos
El Secretario General de la OCDE, Ángel Gurría, señaló ayer en la
presentación del décimo informe anual de la Fundación Conocimiento y
Desarrollo 'La Contribución de las Universidades Españolas al Desarrollo'
la 'alarmante situación' de la educación en España. El Secretario General
de la OCDE señaló que nuestro sistema educativo no transmite las
competencias adecuadas a los estudiantes ni en tiempo ni forma. Puso el
ejemplo de que un estudiante que termina un grado universitario en
nuestro país, posee el mismo nivel de competencia que una persona que
termina la educación secundaria en Japón. Ángel Gurría también destaco la
falta de inversión por parte del Gobierno en investigación, desarrollo e
innovación. Ayer por la tarde estaba prevista una reunión entre miembros
de la OCDE, la Unión Europea y el Gobierno para detectar los principales
problemas de la educación española y elaborar, a posteriori, un plan de
acción para favorecer las posibilidades de mejora de empleabilidad de los
jóvenes españoles.
Por todo ello se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
- ¿Qué diagnóstico de la situación de la educación española ha arrojado el
grupo de trabajo OCDE-UE-Gobierno?
- ¿Qué medidas se van a adoptar tras esta reunión?
- ¿En qué se basa el informe de la OCDE para afirmar que un graduado de
secundaria japonés tiene un nivel educativo superior al de un licenciado
español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/053894
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El Hogar Español de Rosario (Argentina) se fundó en 1971 con el objeto de
atender a los españoles con bajos recursos. Es una institución modelo en
Rosario por la calidad del servicio que brinda a las personas mayores.
Esta institución precisa del apoyo del Gobierno de España para poder
seguir acogiendo a las españolas y españoles con escasos medios
económicos que necesitan de unos cuidados específicos derivados de su
edad y de una atención especializada que favorezca su calidad de vida.
Los responsables de esta institución plantean que es necesario un mayor
compromiso del Gobierno español que evite que emigrantes de nuestro país
se vean abandonados a su suerte al no tener ayudas que permitan el
ingreso en este centro de atención a personas mayores en situación de
necesidad.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para su repuesta por
escrito:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno asignar partidas con consignación
suficiente para que todos los españoles y españolas en situación de
necesidad puedan ingresar en el Hogar Español de Rosario?
2. ¿Es consciente el Gobierno del drama que supone carecer de recursos
para poder ser atendidos en centros para mayores, sobre todo en el caso
de los emigrantes? ¿Considera el Gobierno que nuestros emigrantes no
deben tener los mismos derechos que las personas mayores que viven en
España? Si consideran que deben tener los mismos derechos, ¿están
dispuestos a garantizar una asistencia de calidad cuando llegan a la
vejez? En caso afirmativo, ¿a través de qué medios y de qué recursos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/053895
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El Ministerio de Hacienda está analizando las pensiones de emigrantes
retornados superiores a 11.200 euros para que tributen desde 2008.
Además, se está obligando a abonar intereses de demora y la imposición de
sanciones.
Cuando estos emigrantes retornados comenzaron a recibir las multas el
colectivo demandó al Ministerio responsable que no se les sancionara. La
propia Xunta de Galicia solicitó la paralización de estas penalizaciones
económicas. La Comisión Europea ha avalado la decisión del Gobierno
español de sancionar a los emigrantes retornados. Pero, lo que es cierto
es que hay una ausencia total de regulación europea sobre esta materia,
lo que permite el afán recaudatorio que discrimina a nuestros emigrantes
retornados.
Lo que es cierto es que a nuestros emigrantes retornados se les está
aplicando, en muchos casos, una doble imposición.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Está dispuesto el Gobierno a promover una regulación europea que
impida la discriminación que sufren los pensionistas retornados?
2. ¿No considera el Gobierno que la doble imposición que padecen los
pensionistas retornados supone una grave discriminación que tiene que ser
evitada?
3. ¿Qué medidas está tomando el Gobierno para dar respuestas a las justas
demandas de los emigrantes retornados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/053896
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En plena campaña electoral europea la titular del Ministerio de Fomento
anunció la modificación del trazado de la nueva autovía Vigo/Porriño y la
construcción de un gran túnel a su paso por la localidad de Mos. En aquel
acto electoral afirmó que ya había encargado el proyecto.
También prometió la eliminación del peaje en el tramo de la AP-9 para
desviar el tráfico pesado de la actual autovía A-55 a la autopista; la
implantación de medidas que mejoren la seguridad vial en la N-550 por
Amieirolongo y crear un enlace que conecte la A-55 y la zona de San
Eleuterio (Tameiga).
Más de mes y medio después nada se sabe del proyecto anunciado por la Sra.
Ministra de Fomento ni de la eliminación del peaje, de las medidas para
promover la seguridad vial o de la creación del enlace comprometido.
Es por ello que se presentan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
1. ¿Ya tiene la responsable de Fomento el proyecto encargado para
modificar el trazado de la nueva autovía Vigo/Porriño que parece ser que
contemplará un túnel a su paso por Mos?
2. ¿Cuándo se va a poner en marcha la eliminación del peaje en la AP-9
para desviar el tráfico pesado? ¿En qué fechas concretas será una
realidad?
3. ¿Ya ha dado orden la Ministra de Fomento para que se implanten las
medidas de seguridad vial anunciadas en la N-550 por Amieirolongo?
4. ¿Para cuándo se prevé se inicien las obras que permiten el enlace de la
A-55 y la zona de San Eleuterio en Tameiga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/053897
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias, y don
Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Diversos informes denuncian que África es el continente más afectado por
el acaparamiento de tierras contra la voluntad de los campesinos que
viven en ellas, violando unos derechos de propiedad que normalmente no
constan en ningún registro, dado el atraso de los países que lo sufren.
Un ejemplo de ello es Sudán del Sur donde, durante los años 2007-2010, se
compraron o intentaron comprar más de dos millones y medio de hectáreas.
Alianza para la Solidaridad ha documentado el caso en Guinea-Bissau, en el
que una empresa española es acusada de ello expulsando a más de 600
personas de sus tierras, además de achacarle los graves impactos que
sobre la población está teniendo su inversión en la zona como, entre
otras cosas, explotación laboral, aumento de la desnutrición o incremento
de los casos de malaria.
- ¿Qué ayudas, préstamos, bonificaciones, subvenciones o avales, de forma
directa o mediante la intermediación de alguna entidad financiera
privada, concede o ha concedido el Gobierno de España a empresas
españolas vinculadas a la agroalimentación y biocombustibles inversoras
en Guinea-Bissau? ¿Qué empresas se han beneficiado de ello?
- ¿Tiene conocimiento la Embajada de España en Guinea-Bissau sobre la
inversión de la empresa española Agrogeba? ¿Ha apoyado dicha embajada, de
alguna manera, la implantación de Agrogeba en Guinea-Bissau?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/053898
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Fomento, con ruego de respuesta por
escrito.
El 18 de enero de 2013, este Diputado solicitó la comparecencia del
Presidente de AENA en la Comisión de Fomento para que explicara el
retraso planteado en la ejecución del traslado definitivo de la población
de Ojos de Garza, Caserío de Gando y La Montañeta.
¿Cómo explica el ministerio que a día de hoy esta comparecencia no se haya
producido para tratar este tema, evidentemente urgente e importante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/053899
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Fomento, con ruego de respuesta por
escrito.
¿Cuáles son los obstáculos para que el ministerio vuelva a postergar el
compromiso de más de doce años de realojar a los vecinos de Ojos de Garza
en Gran Canaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/053900
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Fomento, con ruego de respuesta por
escrito.
¿Qué medidas piensa adoptar el ministerio para desbloquear el inaceptable
retraso en el realojo de los vecinos de Ojos de Garza en Gran Canaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/053902
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas, para las que se solicita respuesta por escrito,
sobre la aprobación del techo de gasto del Estado para 2015 sin el
informe legalmente preceptivo de la Autoridad Independiente de
Responsabilidad Fiscal.
Exposición de motivos
El Gobierno ha remitido al Congreso de los Diputados, y aprobado gracias a
la mayoría absoluta del Partido Popular, el Acuerdo por el que se fijan
los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el
conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores
para el periodo 2015-2017 y el límite de gasto no financiero del
Presupuesto del Estado para 2015.
La Ley Orgánica 6/2013, de 14 de noviembre, de creación de la Autoridad
Independiente de Responsabilidad Fiscal, incluye literalmente párrafos
como los siguientes.
Esta Ley incorpora 'lo previsto en la Directiva 2011/85/EU, del Consejo,
de 8 de noviembre de 2011, sobre los requisitos aplicables a los marcos
presupuestarios de los Estados Miembros, en cuanto a la necesidad de
contar con instituciones fiscales independientes que realicen el
ejercicio de un seguimiento efectivo del cumplimiento de las reglas
fiscales, basado en análisis fiables e independientes realizados por
órganos con autonomía funcional respecto de las autoridades
presupuestarias de los Estados Miembros'.
'Con ese fin, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal
valorará las previsiones macroeconómicas que se incorporen a los
proyectos de presupuestos y escenarios a medio plazo'.
'Para garantizar la independencia y efectividad de sus actuaciones, la
Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal deberá contar con los
medios materiales y humanos necesarios, contando con profesionales
cualificados y acreditados de la experiencia necesaria para realizar las
especiales tareas encomendadas.'
'El capítulo II de 'Informes y opiniones?, recoge los informes preceptivos
que debe realizar la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal y
entre los que se encuentra el informe sobre las previsiones económicas
realizadas por el Gobierno de la Nación.'
'Artículo 14. Informe sobre las previsiones macroeconómicas.
1. Las previsiones macroeconómicas que se incorporen en los proyectos de
presupuestos de todas las Administraciones Públicas o en el programa de
estabilidad deberán contar con informe de la Autoridad y se indicará si
han sido avaladas por la misma.
2. A tal efecto, las Administraciones Públicas deberán solicitar
previamente a la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal la
emisión del informe al que se refiere el apartado 1 de este artículo, el
cual tendrá en cuenta en la elaboración de las previsiones definitivas a
incorporar en sus proyectos de presupuestos o en el programa de
estabilidad.
3. Entre otros aspectos, los informes a los que se refiere este artículo
deberán valorar la adecuación de las previsiones realizadas a la
Directiva 2011/85/UE del Consejo, de 8 de noviembre de 2011, sobre los
requisitos aplicables a los marcos presupuestarios de los Estados
Miembros.
4. El informe incluirá una evaluación de si existe un sesgo importante en
las previsiones macroeconómicas en un periodo de cuatro años
consecutivos, de acuerdo con el artículo 4.6 de la Directiva 2011/85/UE
del Consejo, de 8 de noviembre de 2011, sobre los requisitos aplicables a
los marcos presupuestarios de los Estados Miembros. Si el informe
concluye que existe el mencionado sesgo, el Estado tomará las medidas
necesarias para corregirlo y las hará públicas.'
La AIREF también tiene atribuido un papel en el cálculo de la tasa de
referencia de crecimiento a la que aluden los artículos 12.3 y 21.1.b) de
la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, y en el de la regla de gasto.
Las Recomendaciones del Consejo Europeo, que acompañaban al techo de gasto
en la documentación remitida por el Gobierno al Congreso de los
Diputados, señalaban entre las deficiencias a corregir la falta de
evaluación de las previsiones macroeconómicas que lo sustentan por un
organismo independiente.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Por qué se ha aprobado el techo de gasto del Estado sin el Informe
legalmente preceptivo de la Autoridad Independiente de Responsabilidad
Fiscal sobre el cuadro macroeconómico que lo sustenta?
2. ¿Está el Gobierno en condiciones de garantizar que la AIREF cuenta con
los medios necesarios y se encuentra plenamente operativa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/053903
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para su respuesta por escrito
1. ¿Cuáles son los últimos datos de los que dispone el Gobierno en
relación al número total de policías locales en activo en España?.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/053904
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa al proyecto constructivo de ampliación de la AP-9 en el
Puente de Rande, tramo: Enlace Canoas-enlace Teis.
Ante la falta de información del Ministerio de Fomento en relación al
proyecto constructivo de ampliación de la AP-9-Puente de Rande, los
vecinos de la parroquia de Chapela en el ayuntamiento de Redondela, que
están afectados por estas obras, se han reunido con la autoridad
municipal y responsables de la Demarcación de Carreteras de Pontevedra
para recabar alguna información al respecto. En dicho encuentro les han
mostrado planos de expropiaciones que han causado una gran preocupación
en este colectivo de vecinos.
Una vez que se revisaron los planos del proyecto constructivo aportados, y
se comprobó el listado de expropiaciones correspondiente al Anuncio de la
Demarcación de Carreteras del Estado en Galicia, sobre resolución de la
Dirección General de Carreteras, por la que se aprueba provisionalmente
como proyecto de trazado y se ordena la incoación de expediente de
Información Pública del proyecto de construcción: 'Ampliación de
capacidad de la Autopista AP-9 Tramo: Enlace Cangas-enlace Teis', se
determina que en los nuevos planos de expropiación existen importantes
modificaciones porque se incrementan las parcelas a expropiar, así como
viviendas y otras construcciones que en el proyecto presentado a
información pública (BOE, 13 de julio de 2010) no figuraban. De 31 fincas
contempladas inicialmente se pasa a 59 y de una vivienda a derribar se
pasa a doce edificaciones.
Desde nuestro punto de vista, el malestar de los vecinos esta total y
absolutamente justificado. El Ministerio de Fomento que no ha contestado
a las alegaciones que los afectados han presentado al proyecto cuando
estuvo en Exposición Pública, ha aumentado el número de expropiaciones
sin volver a exponer el proyecto, y lo que es más grave, sin
comunicárselo a las personas cuyas propiedades van a ser expropiadas.
Otra cuestión objeto de preocupación es el hecho de que los vecinos
colindantes con la autopista a los que se les expropia ocho metros de
terreno, se les exige 25 metros de servidumbre pública a cambio de
ninguna compensación económica.
Además, desde la Administración local de Redondela se ha informado a los
vecinos de que, en relación a la inseguridad vial existente en la zona
por la ubicación de un Colegio, la solución que se ofrece es la
construcción de uno nuevo pero se estaría pendiente de un terreno para
situarlo.
A la vista de lo expuesto, formulamos las siguientes preguntas:
¿Qué sentido tiene someter a Exposición Pública y a fase de alegaciones un
proyecto de trazado que, además de no tener en cuenta las alegaciones
presentadas anteriormente, va a ser modificado sin previo aviso de los
afectados?
¿Por qué razón se aumentaron las expropiaciones para la ampliación de la
capacidad de la autopista AP-9, en el Puente de Rande (enlace
Cangas-Enlace Teis) sin avisar e informar previamente a los afectados?
¿Cómo es posible que Fomento no haya informado con transparencia a los
vecinos afectados y que hayan sido ellos los que se han enterado por los
planos de expropiaciones a los que han podido acceder?
¿Considera que se trata de una manera adecuada de proceder? ¿No cree que
existen razones fundadas y justificadas para que los vecinos estén
molestos y preocupados porque no se tuvieron en cuenta sus alegaciones
anteriores ni se les consultó?
¿Prevé el Ministerio de Fomento informar adecuadamente a los vecinos
afectados por estas expropiaciones? ¿Está dispuesto el Ministerio a
escuchar los razonamientos de estos vecinos?
¿Considera el Ministerio de Fomento que existe margen para realizar
modificaciones en el proyecto definitivo de construcción de la ampliación
de la AP-9 a su paso por la parroquia de Chapela, de manera que se
reduzcan las expropiaciones a los vecinos?
¿Está dispuesto el Ministerio a escuchar a los vecinos afectados?
¿Se puede exigir a los vecinos colindantes a los que van a ser expropiados
una zona de servidumbre pública de 25 metros sin recibir a cambio una
compensación económica?
¿No cree que deberían percibir una gratificación económica porque también
se está afectando sus propiedades?
En relación a la inseguridad vial que provocará la cercanía de un colegio
en la zona de obras, ¿Es cierta la información de que se va a construir
un colegio nuevo alejado de la autopista? ¿Se cuenta con el terreno
adecuado para su construcción? ¿Qué Administración asume la
responsabilidad de llevarlo a cabo? ¿Qué administración asume la
financiación de esta nueva construcción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.- María Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/053905
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda diputado de Compromis-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Los medios de comunicación han hecho público que la Guardia Civil ha
procedido a la destrucción de la prueba de un proceso judicial en marcha
contra el grupo Frente Anti Sistema (FAS) desarticulado en Valencia, en
septiembre de 2005. Al parecer, la destrucción de la prueba se ha
ejecutado con carácter previo a la finalización del proceso judicial, e
incluso previamente a su exhibición en la vista oral a solicitud de la
fiscalía, por lo que puede ocasionar un serio e irreparable perjuicio a
la acusación pública.
Según los medios, la prueba destruida es, precisamente, el arsenal de
armas requisado a la banda, lo que permite comprender su relevancia para
la causa judicial en marcha.
Al parecer la Guardia Civil no procedió a la separación de las armas que
debía eliminar y las que se encontraban pendientes de un proceso judicial
en marcha. Dada la gravedad de los hechos descritos, este diputado desea
saber:
- ¿Se ha iniciado alguna diligencia de investigación en el seno de la
Guardia Civil para esclarecer los hechos descritos y depurar las
responsabilidades a que haya lugar?
- ¿Piensa el gobierno adoptar alguna medida o acción a la vista de lo
expuesto? En su caso, ¿cuáles?
- ¿Con qué mecanismos cuenta la Guardia Civil para separar las armas que
deben ser eliminadas y las que no? ¿Realiza una separación de los
inventarios? ¿Cómo se ejecuta este imprescindible proceso?
- ¿Se han producido errores de este tipo con antelación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/053906
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Una vez que el Principado de Asturias ha remitido al Gobierno de España,
Ministerio de Fomento, toda la documentación relativa al estudio
informativo y de impacto ambiental del proyecto para los accesos al
puerto de Avilés, y que esta obra será luego construida y financiada por
el Ministerio de Fomento, ¿me puede contestar el Gobierno qué opción de
trazado está dispuesto a financiar para el proyecto de acceso al puerto
de Avilés?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/053907
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, y don José Martínez Olmos, Diputado
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles y cuántos son los medicamentos, anticuerpos monoclonales,
biotecnológicos o biosimilares, autorizados por la Comisión Europea, con
la opinión positiva del Comité de Medicamentos de uso Humano (CHMP)
pendientes de asignación de Código Nacional (CN)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré, Sofía Hernanz Costa y José Martínez Olmos,
Diputados.
184/053908
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Casulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, y don José Martínez Olmos, Diputado
por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la media de días naturales transcurridos desde su autorización
por la Comisión Europea y solicitado el CN hasta la fijación de su
precio, por la Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos
(CIPM), y posterior comercialización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré, Sofía Hernanz Costa y José Martínez Olmos,
Diputados.
184/053909
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y la Presidenta del
Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (CGCOF), dieron
luz pública a las propuestas que desarrollan el Acuerdo Marco con la
Profesión Farmacéutica en España sobre Pacto por la Sanidad, Desarrollo
Profesional y Gestión Clínica.
Al parecer, las propuestas presentadas pretenden hacer posible el papel
profesional del farmacéutico, ya que resulta esencial para garantizar el
seguimiento farmacoterapéutico del paciente y, en especial, del paciente
crónico y polimedicado, así como para el uso responsable de los
medicamentos y su correcta utilización.
Y se incorporan en el documento una serie de puntos que en muchos casos no
pueden hacerse realidad sin el acuerdo de las Comunidades Autónomas dado
que son ellas las que tienen las competencias para ello. Y en otros
casos, como la gestión clínica o el seguimiento farmacoterapéutico,
necesitan el acuerdo de los médicos e incluso de las enfermeras para su
efectiva aplicación, dado que afectan a competencias profesionales que
requieren no solo coordinación, sino respaldo normativo.
Por eso, se presentan las siguientes preguntas con el ruego de su
respuesta escrita:
¿Puede asegurar el Gobierno que todos y cada uno de los puntos firmados en
el acuerdo entre Ministerio de Sanidad y CGCOF, son competencia exclusiva
del Ministerio de Sanidad?
¿Ninguno de los puntos comprometidos en dicho acuerdo invade competencias
de las administraciones autonómicas e, incluso, de otros departamentos
del Gobierno, como es el caso del Ministerio de Educación?
¿Ha acordado previamente el Gobierno con las Comunidades Autónomas
aquellos puntos del acuerdo con el CGCOF que son competencia de las
administraciones autonómicas?
¿Los ha comentado previamente al menos con las Comunidades Autónomas
competentes?
¿Ha pactado el Gobierno con otras profesiones sanitarias (médicos,
enfermeros) la forma en la que se va a poder hacer realidad el rol del
farmacéutico en el seguimiento farmacoterapéutico y el trabajo en la
gestión clínica?
¿Cuál es la razón por la que no se incluyen en el acuerdo los compromisos
que en la campaña electoral efectuó la entonces responsable de sanidad
del PP, Ana Pastor, en relación a la sostenibilidad de la farmacia
española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/053910
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los desperfectos y las incidencias ocasionadas por las
tormentas caídas en Madrid el pasado día 3 de julio de 2014 sobre las
instalaciones de la terminal T4 en el Aeropuerto Adolfo Suárez
Madrid-Barajas, y qué medidas se han adoptado para prevenir situaciones
similares en el futuro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/053911
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuánto supone el gasto de vigilancia y mantenimiento de los centros
penitenciarios que permanecen cerrados?
- Gasto desglosado por centros durante 2013.
- Gasto desglosado por centros durante primer semestre de 2014.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-María Guadalupe
Martín González, Diputada.
184/053912
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Los pasos de peatones han ido proliferando de forma importante en los
últimos años en España con el fin de controlar la velocidad de los
vehículos a motor facilitando el paso de los peatones. No obstante, la
siniestralidad en los pasos de peatones es un tema importante debido al
coste en vidas humanas que conlleva al año, así como lesiones de
importante gravedad. Por ello,
¿Cual es el número de siniestros en los pasos de peatones durante los años
2012, 2014 y 2014, hasta el momento de contestación de la pregunta, con
datos desagregados por el tamaño del municipio, por edad (niños/adultos),
gravedad de las lesiones de las víctimas, así como el número de muertes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio 2014.-Gracia Fernández
Moya, Diputada.
184/053913
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
- ¿Afectará la privatización de AENA al aeropuerto de Córdoba?
- ¿Qué efectos tendría sobre la plantilla?
- ¿Qué efectos tendría sobre la gestión de esta infraestructura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/053914
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
- ¿Va a tomar el Gobierno alguna medida para minorar el impacto de los
daños que han sufrido los agricultores de Fuente Palmera y Almodóvar del
Río (Córdoba), por la tormenta de granizo que arrasó los cultivos, la
tarde del día 16 de junio pasado?
- ¿Qué tipo de medidas va a adoptar?
- ¿Cuándo y con qué efectos se adoptarían estas medidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/053915
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
- ¿Tiene previsto el Gobierno alguna actuación en el municipio de Lucena,
en el río en la zona entre el puente de Cabra y el Cascajar?
- ¿Qué tipo de actuación?
- ¿Cuándo se abordaría y qué tiempo requeriría?
- ¿Qué importe puede suponer esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/053916
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Qué planes tiene el Gobierno con respecto a la plantilla de Correos en
la provincia de Córdoba?
- Se solicita la evolución de los trabajadores de Correos durante los
últimos cinco años en la provincia de Córdoba.
- ¿Qué municipios de la provincia de Córdoba cuentan con servicio de
Correos? ¿Desaparecerá este servicio de algún municipio?
- ¿Qué cambios en la plantilla de Correos en la provincia de Córdoba
tendrá lugar en los próximos meses y años?
- Se solicita relación de la plantilla de Correos por municipios en la
provincia de Córdoba.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/053917
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Cuántos trenes de alta velocidad paran en la estación de Puente Genil
(Córdoba)?
- ¿Con qué frecuencia y destino?
- ¿Qué valoración hace el Gobierno de este servicio?
- ¿Tiene previsto el Gobierno aumentar los servicios de trenes de alta
velocidad que paran en Puente Genil?
- ¿Cuándo podría aumentarse el servicio?
- ¿Con qué nuevas frecuencias y destinos?
- ¿Hay un estudio de mercado potencial sobre este servicio?
- ¿Cómo se podría mejorar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/053918
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos municipios turísticos sostenibles hay en Galicia y cuál ha sido
la inversión efectuadas en cada uno de ellos en los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053919
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias del embarazo realizadas
en Galicia, desglosado por provincias, en los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053920
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el importe de las ayudas al turismo en Galicia, desglosado por
provincias, en los años 2011, 2012 y 2013?
En el Congreso de los Diputados, a 3 de julio de 2014.-Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada.
184/053921
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios del bono social de la luz en Galicia,
desglosado por provincias, desde el 2010?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053922
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad porcentual respecto de la producción total nacional de
renovables se produjo en Galicia, desglosado por provincias, en los años
2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053923
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue la evolución del poder adquisitivo de los pensionistas en
Galicia, desglosado por provincias, en el años 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053924
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de demandas por despidos presentadas en sede judicial
en la provincia de Ourense durante los años 2010, 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053925
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de jóvenes menores de treinta años desempleados según
la Encuesta de Población Activa en Galicia, desglosado por provincias, a
31 de mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053926
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de jóvenes menores de treinta años afiliados a la
Seguridad Social en Galicia, desglosado por provincias, en 2011, 2012,
2013 y hasta el 30 de mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053927
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que perciben el salario mínimo
interprofesional en Galicia, desglosado por provincias, en los años 2011,
2012 y 2013 y primer trimestre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053928
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de trabajadores y trabajadoras con pagos pendientes
con cargo al FOGASA de expedientes tramitados en Galicia, desglosado por
provincias, en los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053929
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de parados sin cobertura en Galicia, desglosado por
provincias, en los años 2011, 2012, 2013 y hasta el 30 de mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053930
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de cobertura de prestaciones por desempleo en Galicia,
desglosado por provincias, en el año 2013 y el primer trimestre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053931
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de expedientes de regulación de empleo (ERE) iniciados
en Galicia, desglosado por provincias, en los años 2011, 2012 y 2013 y
primer trimestre de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/053932
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son los datos de inmigración desde el 1 de abril hasta el 30 de
junio de 2014?, desagregados por:
- Entrada total de inmigrantes irregulares.
- Llegadas totales a la península.
- Llegadas totales a las islas.
- Llegadas totales a Ceuta y Melilla.
- Serie de la década.
- Número total de expedientes de expulsión abiertos.
- Número total de expedientes concluidos con sanción pecuniaria.
- Número total de expulsiones acordadas.
- Número total de expulsiones ejecutadas.
- Número total de expulsiones cualificadas.
- Número total de expulsiones de conformidad al artículo 89 del Código
Penal.
- Número total de expulsiones por estancia irregular.
- Total devoluciones.
- Total denegaciones de entrada.
- Total readmisiones.
- Efectivos dedicados específicamente a la inmigración desagregados por
cuerpos, unidades y grupos dedicados a luchar contra la inmigración, así
como número total de EDATI's en la Guardia Civil.
- Número de residencias por arraigo concedidas.
- Número de contrataciones en origen desagregadas por países y, en su
caso, por permisos de trabajo por cuenta ajena o por cuenta propia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/053933
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál era el número de efectivos en la Guardia Civil según catálogo a 1 de
julio de 2014? Desagregados por Comandancias, provincias y situación
(activo, reserva con destino, reserva sin destino o prácticas).
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/053934
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál era el número de efectivos en el Cuerpo Nacional de Policía según
catálogo a 1 de julio de 2014? Desagregados por Jefaturas Superiores,
provincias y situación (activo, segunda actividad con destino, segunda
actividad sin destino o prácticas).
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/053935
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para quede sea contestada por
escrito.
¿Cuál era el número de efectivos en la Guardia Civil según catálogo a 1 de
junio de 2014? Desagregados por Comandancias, provincias y situación
(activo, reserva con destino, reserva sin destino o prácticas).
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/053936
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para quede sea contestada por
escrito.
¿Cuál era el número de efectivos en el Cuerpo Nacional de Policía según
catálogo a 1 de junio de 2014? Desagregados por Jefaturas Superiores,
provincias y situación (activo, segunda actividad con destino, segunda
actividad sin destino o prácticas).
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/053937
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
En la provincia de Tarragona, ¿cuál es la relación de pasos a nivel que se
eliminaron a lo largo del año 2013, y con qué coste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053938
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál es el desglose de inversiones efectuadas y en qué conceptos en el
puerto de Tarragona a lo largo del año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053939
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
En la provincia de Tarragona, ¿cuál es la relación de pasos a nivel
ferroviarios, que todavía existían, con fecha 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053940
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuáles son las cantidades y en qué concepto que se han gastado para
paliar la contaminación acústica que produce el Aeropuerto de Reus, en la
provincia de Tarragona, en el pasado año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053941
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el desglose de inversiones efectuadas y en que conceptos en el
aeropuerto de Reus (en la provincia de Tarragona), a lo largo del año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053942
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el número de viajeros que utilizaron en el aeropuerto de Reus, en
la provincia de Tarragona, para desplazarse a otros destinos, a lo largo
del pasado año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053943
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
Terminado ya, en su día, la primera parte de las obras que permite salvar
peatonalmente las vías del ferrocarril, en la Plaza de los Carros, en la
ciudad de Tarragona, ¿tiene ya el Ministerio de Fomento una previsión
para llevar a cabo la segunda parte de dichas obras y construir el paso
para vehículos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053944
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo dedo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál es el número de viajeros que llegaron al aeropuerto de Reus, en la
provincia de Tarragona, a lo largo del pasado año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053945
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál es la relación de inmuebles que tiene en propiedad el Ministerio de
Interior en la provincia de Tarragona y que actualmente no resultaban
necesarios para usos propios de dicho Ministerio con fecha 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053946
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
En la provincia de Tarragona, ¿cuál es la relación de inmuebles que tenía
en propiedad el Ministerio de Defensa, con fecha 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053947
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
En la provincia de Tarragona, ¿qué previsiones tenía el Gobierno sobre la
aplicación de la técnica de fracturación hidráulica, con fecha 31 de
diciembre de 2013? ¿En qué municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/053948
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué cantidad de cocaína se ha incautado en la ciudad de Segovia en los
años 2012, 2013 y 2014 por la Policía Nacional? ¿Cómo se distribuye la
cantidad incautada en esos años por los diferentes barrios de la ciudad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/053949
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene la Policía Nacional indicios de venta y consumo de cocaína en la
ciudad de Segovia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/053950
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué cantidad de cocaína se ha incautado en la provincia de Segovia por la
Guardia Civil en los años 2012, 2013 y 2014? ¿Cómo se distribuye la
cantidad incautada en esos años por los diferentes municipios de la
provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/053951
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene la Guardia Civil indicios de venta y consumo de cocaína en los
diferentes municipios de la provincia de Segovia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/053952
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué plazo tiene intención el Ministerio de Fomento licitar el proyecto
de la variante de San Rafael?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/053953
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué plazo espera el Ministerio de Fomento tener operativa la actuación
de la variante de San Rafael?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/053954
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué número, desagregado por trabajadoras y trabajadores objeto de
bonificación en la cuota empresarial a la Seguridad Social en relación a
los contratos de emprendedores registrados en el primer semestre de 2014
en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053955
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por jubilación e invalidez en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053956
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por emigración en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053957
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por capitalización de la prestación en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053958
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por readmisión en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053959
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por contrato fijo-discontinuo en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053960
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por trabajo por cuenta propia en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053961
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Número de bajas desagregado por beneficiarios y beneficiarias de
prestaciones por desempleo producidas durante el primer semestre de 2014
por trabajo por cuenta ajena en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053962
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad:
¿Qué actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante
los años 2012 y 2013 y primer semestre de 2014 en la provincia de A
Coruña con objeto de proporcionar información, atención y protección a
mujeres víctimas de violencia de género que viven en el medio rural?
¿Número de mujeres atendidas en pisos tutelados en la provincia de A
Coruña en el primer semestre del año 2014?
¿Número de mujeres atendidas en casas de acogida de la provincia de A
Coruña en el primer semestre del año 2014?
¿Número de mujeres con residencia en la provincia de A Coruña que cuentan
con una orden de protección dictada en el primer semestre de 2014?
¿Número de convenios para mejorar y facilitar la empleabilidad de mujeres
víctimas de violencia de género firmados con empresas de la provincia de
A Coruña o con sedes empresariales de otras empresas ubicadas en la misma
durante el primer semestre del año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de mayo de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053963
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿En qué momento de elaboración y aplicación se encuentra la estrategia
española sobre seguridad y salud en el trabajo 2014-2020?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053964
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son las medidas específicas reflejadas en la estrategia española
sobre seguridad y salud en el trabajo 2014-2020 relacionadas con la
atención a las víctimas de la exposición al amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053965
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son los ejes prioritarios sobre los que va a converger la política
del Gobierno con el resto de los Estados de la Unión Europea en materia
de atención a las víctimas del amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053966
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿En qué consiste el programa de vigilancia de la salud de los trabajadores
que han estado expuestos al amianto desarrollado por el Gobierno en
colaboración con las comunidades autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053967
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el número de casos desagregado por comunidades autónomas sobre
los que se está realizando el citado programa de vigilancia de la salud
de los trabajadores que han estado expuestos al amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053968
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la periodicidad de los seguimientos que reciben los trabajadores
que han estado expuestos al amianto a través del programa específico de
vigilancia de su salud? Especificar el dato por comunidades autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053969
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Los afectados por el amianto, a través de la Asociación Gallega de
Víctimas del Amianto, dicen sentirse humillados por el Partido Popular y
critican el rechazo en el Parlamento a la propuesta de creación de un
fondo de compensación a las víctimas.
¿Qué opinión le merece al Gobierno las declaraciones de la Asociación
Gallega de Víctimas del Amianto (AGAVIDA)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053970
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre la existencia de centenares de
sentencias que condenan a las empresas públicas y privadas a pagar
cantidades millonarias a los afectados por el amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053971
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué cantidades, a través de sentencia, han sido abonadas por parte de
empresas públicas a personas afectadas por el amianto durante los años
2011, 2013 y 2013? Desagregar los datos por cantidad señalada en la
sentencia, periodo y localidad de residencia de la persona afectada por
el amianto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053972
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El pasado día 23 de junio de 2014, un tren que cubría la línea A
Coruña-Ferrol ha arrollado un caballo en la parroquia de Franza del
municipio de Mugardos. Ante un suceso que ha puesto en peligro la vida de
las usuarias y usuarios del servicio ferroviario, así como a los y las
trabajadoras del mismo, ¿cree el Gobierno que las condiciones de esta vía
garantiza la seguridad para usuarios y trabajadores?
¿Está suficientemente restringido el acceso a la vía citada?
¿Qué medidas se van a implantar el Gobierno para evitar situaciones
similares a las descritas?
¿Qué acciones va a emprender el Gobierno para modificar el punto de acceso
y evitar que sucesos de estas características se repitan?
¿Cuándo va a proceder el Gobierno a reparar los daños que ocasionaron que
este accidente se produjese?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053973
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cómo valora el Gobierno el incremento de la siniestralidad en las
carreteras gallegas durante el mes de junio?
¿Tiene pensado el Gobierno realizar alguna actuación que impida el
incremento de la siniestralidad en las carreteras de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053974
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Durante la Comisión de Sanidad del pasado día 11 de junio en el debate
correspondiente a la Proposición no de Ley sobre las patologías derivadas
de la exposición al amianto presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista (número de expediente 161/001574), el Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular afirmó que 'desde el ámbito de las competencias ya
se están desarrollando los trabajos necesarios respecto de los
trabajadores afectados por el amianto'.
¿Cuáles son los trabajos que se están desarrollando en relación con los
trabajadores afectados por el amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053975
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Durante la Comisión de Sanidad del pasado día 11 de junio en el debate
correspondiente a la Proposición no de Ley sobre las patologías derivadas
de la exposición al amianto presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista (número de expediente 161/001574) el Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular afirmó que 'desde el ámbito de las competencias ya
se están desarrollando los trabajos necesarios respecto de los
trabajadores afectados por el amianto'.
¿Entre los citados trabajos necesarios que se afirman en desarrollo,
existe una planificación protocolaria destinada al diagnóstico precoz de
las enfermedades derivadas de la exposición al amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053976
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Durante la Comisión de Sanidad del pasado día 11 de junio en el debate
correspondiente a la Proposición no de Ley sobre las patologías derivadas
de la exposición al amianto presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista (número de expediente 161/001574), el Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular afirmó que 'desde el ámbito de las competencias ya
se están desarrollando los trabajos necesarios respecto de los
trabajadores afectados por el amianto'.
¿Existe apoyo económico destinado a mejorar las condiciones de vida de los
trabajadores afectados por el amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053977
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Durante la Comisión de Sanidad del pasado día 11 de junio en el debate
correspondiente a la Proposición no de Ley sobre las patologías derivadas
de la exposición al amianto presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista (número de expediente 161/001574), el Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular afirmó que 'desde el ámbito de las competencias ya
se están desarrollando los trabajos necesarios respecto de los
trabajadores afectados por el amianto'.
¿Entre los citados trabajos necesarios que se afirman en desarrollo,
existe una planificación sanitaria o protocolos destinados al tratamiento
y seguimiento regular de las personas afectadas por enfermedades
derivadas de la exposición al amianto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053978
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Durante la Comisión de Sanidad del pasado día 11 de junio en el debate
correspondiente a la Proposición no de Ley sobre las patologías derivadas
de la exposición al amianto presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista (número de expediente 161/001574), el Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular afirmó que 'desde el ámbito de las competencias ya
se están desarrollando los trabajos necesarios respecto de los
trabajadores afectados por el amianto'.
¿En qué momento va a adoptar el Gobierno la resolución aprobada en 2013
por el Parlamento Europeo sobre los riesgos para la salud en el lugar de
trabajo relacionados con el amianto y las perspectivas de todo el amianto
existente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053979
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Galicia figura entre las comunidades que perdió el año pasado más
población que la media del conjunto de España, según datos divulgados por
el INE.
¿Qué acciones va a llevar a cabo el Gobierno para evitar que Galicia siga
incrementando la pérdida de población?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053980
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Galicia figura entre las comunidades que perdió el año pasado más
población que la media del conjunto de España, según datos divulgados por
el INE.
¿Tiene pensado el Gobierno incentivar la economía de Galicia para evitar
la pérdida de población gallega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053981
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Galicia figura entre las comunidades que perdió el año pasado más
población que la media del conjunto de España, según datos divulgados por
el INE.
¿A qué se debe el descenso del 14,7% de población gallega en términos
absolutos producida desde enero de 2013 a enero de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053982
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Galicia figura entre las comunidades que perdió el año pasado más
población que la media del conjunto de España, según datos divulgados por
el INE.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la alarmante pérdida de población de
Galicia en relación con la media estatal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053983
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cree el Gobierno que la seguridad de la vía de ferrocarril a su paso por
Monforte, Lugo, es suficiente?
¿De qué forma opina el Gobierno que se podría haber evitado el
fallecimiento de una persona, atropellada por su propio vehículo
arrollado por el tren, ocurrido en Monforte, Lugo, el 2 de julio de 2014?
¿Qué acciones va a emprender el Gobierno para que este tipo de accidentes
no se repitan?
¿Qué acciones va a emprender el Gobierno para dotar de las suficientes
garantías de seguridad a la totalidad de las vías ferroviarias en
Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053984
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuándo va a concretar el Gobierno el anuncio de contratación y
construcción del buque de acción marítima en Navantia Ferrol-Fene?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053985
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué actuaciones está desarrollando el Gobierno para conseguir contratos
de eólica marina para la factoría de Navantia en la ría de Ferrol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053986
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de las causas del paro técnico de
Navantia FerrolFene ante la imposibilidad de utilizar servicios y
vestuarios tras trece días de huelga de la empresa Alcomar, concesionaria
de los servicios de limpieza?
¿Qué acciones va a llevar a cabo el Gobierno para paliar el estado de
falta de higiene y salubridad general en la fábrica?
¿Cree el Gobierno que esta situación obedece a un modelo de
subcontratación centralizado en Madrid que asume ofertas temerarias?
¿Considera el Gobierno que esta situación se debe a una desregularización
encubierta de los derechos laborales de los trabajadores?
¿De qué forma va a intervenir el Gobierno en el conflicto de Alcomar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053987
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la oferta de la empresa andaluza
Alcomar, con un presupuesto inferior en cinco millones de euros al
presupuesto de partida señalado por Navantia?
¿Cree el Gobierno que con este presupuesto la empresa concesionaria puede
garantizar la calidad en los trabajos y servicios?
¿Cree el Gobierno que con este presupuesto la empresa puede garantizar los
derechos y condiciones laborales de la plantilla?
¿Cree el Gobierno que con este presupuesto la empresa puede garantizar el
mantenimiento de los puestos de trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/053988
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Renfe Operadora ha realizado una oferta de empleo de 30 puestos de
maquinista de entrada, 10 de los cuales se exige un nivel de francés B1 o
superior. La residencia será preferentemente en Catalunya.
1. ¿Cuáles son los motivos por los cuales no se exige el conocimiento de
catalán?
2. No es infrecuente que los maquinistas tengan que ponerse en contacto
con los usuarios cuando se producen averías. ¿Por qué en estos casos los
usuarios de RENFE no pueden ser atendidos en catalán?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053989
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
1. ¿Qué medidas concretas va a tomar el Ministerio de Fomento para mejorar
la seguridad de la N-230 a su paso por la Alta Ribagorça y por la Val
d'Aran?
2. ¿Cuándo se van a ejecutar estas medidas para mejorar la seguridad de la
N-230 a su paso por la Alta Ribagorça y por la Val d'Aran?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053990
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
¿Cuántos robos de cables de cobre se produjeron en las líneas de Rodalies
de Barcelona en 2013?
¿Cuántos robos de cables de cobre se han producido en las líneas de
Rodalies de Barcelona en el primer semestre de 2014?
¿Cuánto tiempo tarda ADIF en detectar que se ha producido un robo?
¿Qué procedimientos ha establecido para reparar con la máxima urgencia los
robos de cable de acero?
¿En qué fechas se han producido estos robos?
¿Qué medidas ha tomado ADIF para evitar estos robos?
¿Qué efecto han tenidos estas medidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053991
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
1. ¿Por qué en el seno de un procedimiento tramitado por la Administración
de la Generalitat de Catalunya, que tiene efectos únicamente en el
territorio de Catalunya, la Confederación Hidrográfica del Ebro se niega
a emitir informe por el hecho de que la solicitud de este esté en
catalán?
2. ¿Entiende la Confederación Hidrográfica del Ebro que el hecho de que la
Administración de la Generalitat de Catalunya haya solicitado informe en
su sede de Zaragoza ya comporta que una parte del expediente
administrativo surte efectos fuera del territorio de Catalunya y, por lo
tanto, se puede exigir la traducción al castellano de la mencionada
solicitud de informe?
3. Por lo tanto, si la solicitud de informe hecha por la Administración de
la Generalitat de Catalunya se remitiera a la sede de Lleida de la
Confederación Hidrográfica del Ebro, ¿es cierto que entonces no habría
ninguna duda respecto al uso del catalán?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053992
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
El 11 de noviembre de 2013 la Ministra de Fomento se comprometió a
ejecutar las 59 obras comprendidas en el Plan especial de actuación en
Rodalies de Catalunya 2013-2016 elaborado por la Generalitat.
1. ¿Cuáles han sido las obras comprendidas en el plan especial de
actuación en Rodalies de Catalunya 2013-2016 que se han licitado?
2. ¿Cuáles han sido las obras comprendidas en el plan especial de
actuación en Rodalies de Catalunya 2013-2016 que se han adjudicado?
3. ¿Cuáles han sido las obras comprendidas en el plan especial de
actuación en Rodalies de Catalunya 2013-2016 que se han ejecutado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053993
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
En relación a las partidas del presupuesto general del Estado del
ejercicio 2014 destinadas a Rodalies de Catalunya:
1. ¿Cuáles han sido las partidas que se han licitado y por qué importe?
2. ¿Cuáles han sido las partidas que se han adjudicado y por qué importe?
3. ¿Cuáles han sido las partidas que se han ejecutado y por qué importe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053994
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
El Gobierno Central ratificó la Carta Europea de las Lenguas Regionales y
Minoritarias el 9 de abril del 2001 y entró en vigor el 1 de agosto de
2001. En concreto el artículo 10, párrafo 2, apartado g determina:
'g) El empleo o la adopción y, en el caso de que proceda, conjuntamente
con la denominación en la(s) lengua(s) oficial(es), de las formas
tradicionales y correctas de los toponímicos en las lenguas regionales o
minoritarias.'
1. ¿Por qué si el catalán y el castellano son cooficiales en Catalunya,
los paneles informativos de las salidas y llegadas del Aeroport de
Barcelona no se usa los topónimos en catalán y en cambio sí que se usan
los topónimos en castellano?
En su respuesta a la pregunta 184/48611 el Gobierno respondió que:
'La denominación de los aeropuertos españoles se utiliza para informar al
público en los aeropuertos debe ser la oficial (o sus abreviaturas), tal
y como se establece en las correspondientes órdenes ministeriales que se
publican en el Boletín Oficial del Estado (BOE).'
2. ¿Cuál es el motivo por el cual en los paneles informativos de las
salidas y llegadas del Aeroport de Barcelona no se usa los topónimos en
catalán de las destinaciones donde la única forma oficial es en catalán
como 'Eivissa' o existe también la forma oficial en catalán como
'Alacant'?
3. ¿Cuál es el motivo por el cual en los paneles informativos de las
salidas y llegadas del Aeroport de Barcelona no se usa los topónimos en
catalán de las destinaciones internacionales cuando existe la traducción
en catalán y en cambio sí se usa la traducción en castellano cuando esta
existe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/053995
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Conoce el gobierno cuántas familias han podido acogerse hasta el mes de
junio de 2014, a la moratoria de lanzamientos prevista inicialmente en el
Real Decreto-Ley de medidas urgentes para suspender el desahucio a los
colectivos más vulnerables, en procedimientos judiciales y
extrajudiciales iniciados a fecha 16-11-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/053996
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno impulsar la elaboración de un proyecto de ley
que regule las situaciones de sobreendeudamiento de las familias y les
proporcione una segunda oportunidad, a la vista del hecho que, según el
Banco de España, la morosidad en las hipotecas llegó al 6,28% durante el
primer trimestre de 2014, y que el volumen de créditos irrecuperables
concedidos a las familias para comprar su casa ha aumentado un 4,7% con
respecto al dato a diciembre de 2013, situándose en 1.624 millones de
euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/053997
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a deficiencias constructivas en la terminal T4 del aeropuerto
Adolfo Suárez-Barajas.
El 3 de julio se produjo una fuerte tromba de agua y granizo en Madrid que
provocó la inundación de numerosas zonas del aeropuerto de Barajas de
Madrid, especialmente en la costosísima terminal T4.
Las inundaciones sufridas en dicha terminal fueron de tal calibre que se
pueden ver en numerosas imágenes en medios de comunicación o en las redes
sociales.
No descubrimos nada nuevo si recordamos que la terminal 4 de aeropuerto
madrileño fue una obra faraónica que absorbió gran cantidad del
presupuesto público, y en el que trabajaron conocidas empresas
constructoras.
Es difícil de entender que una terminal en la que se invirtieron
finalmente 6.200 millones de euros, y que costó cinco veces más de lo
previsto inicialmente, tenga años más tarde goteras como si se hubiese
tratado de una casita en la playa.
Es conveniente recordar que AENA adjudicó las obras de esta terminal a las
siguientes empresas: ACS que es propiedad de Florentino Pérez) y a FCC
(de propiedad de Esther Koplowitz).
Dados los dineros públicos invertidos, que superaron todas las
programaciones, triplicando la inversión inicial, es de justicia que el
Gobierno pida explicaciones a las empresas constructoras y reclame la
rehabilitación de las zonas de la T4 por donde se filtra el agua de
lluvia. No sería de recibo que el Ministerio de Fomento tuviese que
aportar presupuesto público para reparar unos daños que son estructurales
por una obra mal construida.
Desde nuestro punto de vista, Fomento debería proceder a reclamar daños y
perjuicios a las constructoras porque hace cinco años, en el 2009 ocurrió
exactamente lo mismo. Se hace necesaria una auditoría completa de la
infraestructura.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Cómo es posible que en el aeropuerto de Adolfo Suárez-Barajas se vuelvan
a producir goteras con la inundación de zonas aeroportuarias, tal y como
había sucedido en 2009?
¿Ha pedido el Ministerio de Fomento explicaciones a las empresas
constructoras de la T4? ¿Demandó en su día, hace cinco años, a las
constructoras que solucionasen dichos problemas?
¿No considera injustificable que una infraestructura que ha absorbido 6200
millones de euros del presupuesto público tenga este tipo de
deficiencias?
¿Va a abrir una auditoría completa sobre esta infraestructura y su
mantenimiento?
¿Va a exigir a las empresas constructoras que arreglen cuanto antes los
desperfectos de manera permanente?
¿No es cierto que el 3 de julio, día de las fuertes lluvias en Madrid, se
produjo un auténtico caos en la terminal T4 por unas simples goteras? ¿No
cree que el recorte continuo de plantilla que presta servicios en los
aeropuertos lleva a un empeoramiento de los servicios?
¿Qué medidas va a adoptar Fomento para que esta situación no se repita?
¿Va a demandar daños y perjuicios a las empresas constructoras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/053998
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta
escrita.
A lo largo del verano de 2013, RENFE estableció un servicio de tren que
consistía en alargar el regional que circula de Zaragoza a Lleida por
Monzón hasta la costa catalana, de tal modo que se pudiera ir a primera
hora de la mañana y volver al finalizar la tarde. Lo cierto es que el
citado tren se puso en marcha sin publicidad de ningún tipo por parte de
RENFE y tras la negativa durante años a ponerlo en marcha, pese a las
peticiones de algunas instituciones públicas que en algunas ocasiones lo
habían solicitado.
Este año, llegados al periodo de verano, potenciales usuarios han venido
solicitando información en las escasas estaciones que quedan abiertas en
el trayecto y la respuesta que han obtenido es que no tenían conocimiento
de que fuera a ponerse en marcha el servicio de tren hasta la playa, ni
tan siquiera en los fines de semana.
Por todo ello, se presentan las siguientes preguntas:
¿Qué datos tiene el Gobierno en relación al hecho de que RENFE no hiciera
una promoción del citado servicio durante el verano pasado, al objeto de
darlo a conocer entre los ciudadanos y mejorar el uso que tuvo?
¿Qué datos tiene el Gobierno en relación a que RENFE no haya implantado
este año el citado servicio, siquiera los fines de semana contribuyendo
con ello a variar los hábitos de movilidad?
¿Va a realizar alguna gestión el Gobierno para que en lo que queda de año
o en el próximo, se vuelva a establecer este servicio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Álvaro Sanz
Remón, Diputado.
184/053999
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre clausura y limpieza del vertedero ilegal
existente en las inmediaciones de la carretera N-634 a la altura del
pueblo de Ranón (Valdés, Asturias), dirigidas al Gobierno para las que se
solicita respuesta escrita.
La Fiscalía de Medio Ambiente de Asturias ha abierto diligencias para
esclarecer el origen de un vertedero ilegal localizado en las
inmediaciones de la carretera N-634 a la altura del pueblo de Ranón
(Valdés, Asturias). El depósito tiene una importante antigüedad por la
vegetación que cubre parte de los vertidos, con diversos residuos
peligrosos entre ellos. Además, los restos entrañan un gravísimo riesgo
de incendio forestal. Los residuos se acumulan al foral de un tramo de
carretera muerta resultante de la última reparación del tramo de la
antigua N-634 que une Trevías y Ranón. Este pequeño vial facilita el
acceso rodado a vehículos, incluso a los que llevan un remolque
enganchado, lo que reduce las complicaciones a los usuarios de estos
depósitos ilegales.
La retirada de los materiales corresponde a Demarcación de Carreteras del
Estado en Asturias.Efectivamente, la Ley General de Carreteras incluye la
'N-634 de Ribadesella a Luarca por Gijón y Avilés' en el Catálogo de
Carreteras de la Red de Interés General del Estado. Además, tanto la Ley
como el Reglamento General de Carreteras establecen la responsabilidad
del Estado en el control del uso y defensa de las carreteras, tanto en la
zona de dominio público como en las de servidumbre o de afección,
afectando esta última a dos franjas de terreno a ambos lados de la
carretera estatal, delimitadas interiormente por la zona de servidumbre
de 25 metros en cada lado, y exteriormente por dos líneas paralelas a las
aristas exteriores de la explanación a una distancia de 100 metros en
autopistas, autovías y vías rápidas, y de 50 metros en el resto de
carreteras, medidas desde las citadas aristas.
El Delegado del Gobierno, a instancias o previo informe del Ministerio de
Fomento puede ordenar la instrucción del oportuno expediente y adoptar
las sanciones pertinentes y establecer las responsabilidades de todo
orden que resulten procedentes.
Las mencionadas normas estatales catalogan como infracción muy grave
realizar en la zona de afección alguna actividad que resulte peligrosa,
incómoda o insalubre para los usuarios de la carretera. Y este es el
caso, pues el vertedero genera un riesgo potencial de incendios
forestales y contiene residuos peligrosos.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Conoce el Gobierno, a través de su Delegación de Gobierno en Asturias,
la existencia de un vertedero ilegal en las inmediaciones de la carretera
N-634 a la altura de Ration (Valdés, Asturias)?
2. ¿Piensa el Gobierno, a través de su Delegación de Gobierno en Asturias,
ordenar la apertura del oportuno expediente, establecer las
responsabilidades a que hubiere lugar y adoptar las sanciones
pertinentes?
3. ¿Piensa el Gobierno proceder con la mayor urgencia al control, clausura
y limpieza del vertedero, señalizando la zona tras su limpieza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/054000
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre el 'trágala' de la libertad de horarios
comerciales incluida en el Real Decreto-Ley 8/2014, de 4 de julio, de
'medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia'
y el grave perjuicio que causaría al pequeño comercio de Oviedo, Gijón y
otras ciudades españolas, dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
Entre el batiburrillo de medidas incluidas en el monstruoso Real
Decreto-Ley 8/2014, de 'medidas urgentes para el crecimiento, la
competitividad y la eficiencia', aprobado el 4 de julio de 2014 por el
Consejo de Ministros figura una disposición que obliga a los
ayuntamientos de Oviedo y de Gijón a delimitar antes de finales de año al
menos una zona de gran afluencia turística en cada ciudad, imponiendo en
estas áreas una absoluta libertad de horarios de apertura para los
negocios, tanto en festivos como en laborales y lo mismo de día que de
noche.
Esta disposición está hecha 'a medida' de las grandes superficies Su
aplicación supondría un disparate y la puntilla al pequeño comercio,
cortando de cuajo la yugular de la segunda actividad económica del
Principado, después de la industria. El decreto del Gobierno da un plazo
de seis meses a los consistorios para que declaren al menos una zona en
la que haya libertad de horarios comerciales. En un alarde de
prepotencia, el Gobierno impone el 'trágala' y en caso de incumplimiento
por parte de los ayuntamientos, anuncia que la medida se aplicará en todo
el término municipal.
Las principales asociaciones de comercio asturianas, también a través de
la Federación Asturiana de Empresarios (FADE), y los sindicatos con
representación en el sector respaldan la intención del Gobierno del
Principado para llevar ante el Tribunal Constitucional el macro-decreto.
Efectivamente, la normativa estatal puede incurrir en una invasión de las
competencias autonómicas en materia de horarios comerciales. El decreto
de libertad de horarios ha cosechado una amplia repulsa en el sector y en
los partidos políticos. Todas las formaciones con representación en la
Junta General del Principado, salvo UPyD y el PP, que guardan silencio,
han mostrado su oposición a los planes del Ejecutivo central en materia
de horarios comerciales. Llama la atención que el equipo de Gobierno de
Oviedo, gran feudo municipal de los populares asturianos, ha hecho suyo
el rechazo del comercio local al decreto aprobado por el Ejecutivo de
Rajoy, y ha expresado el 7 de julio su desacuerdo con la normativa y ya
está analizando fórmulas para no aplicarla.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Ha valorado el Gobierno el impacto que tendría sobre la actividad
económica y el empleo en el sector del pequeño comercio la imposición de
horarios de apertura para los negocios, tanto en festivos como en
laborales y lo mismo de día que de noche, incluida en el Real Decreto-Ley
8/2014, de 4 de julio, de 'medidas urgentes para el crecimiento, la
competitividad y la eficiencia'?
2. ¿Por qué razón el Gobierno no ha acompañado esta propuesta con la
correspondiente Memoria Económica?
3. ¿Cuáles son las razones del Gobierno para legislar en favor de las
grandes superficies y en perjuicio del pequeño comercio?
4. ¿Ha verificado el Gobierno la compatibilidad de esta propuesta con el
actual ordenamiento jurídico en cuanto al respeto de las competencias
propias de las Comunidades Autónomas?
5. ¿Piensa el Gobierno paralizar la aplicación de esta disposición o
renunciar a ella?
6. ¿Por qué el Gobierno, que tanto hace alarde del lema 'Marchemos
francamente, y Yo el primero, por la senda constitucional', en este
ominoso cuatrienio y aprovechando su mayoría absolutista, impone el
'trágala' del mencionado Real Decreto, retuerce los principios
constitucionales y parlamentarios, y se niega a mejorar 'la ley preciosa
do está el bien nuestro'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/054001
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre medidas que el Gobierno ha tomado o
piensa tomar, unilateralmente o en colaboración con otros Estados y en el
seno de la Unión Europea, frente al espionaje de EEUU a sus aliados
europeos y a miles de ciudadanos, dirigidas al Gobierno para las que se
solicita respuesta escrita.
Un nuevo escándalo de espionaje estalló el 9 de julio de 2014 en Berlín,
cuando aún no se había extinguido el reguero de indignación que dejó el
agente de los servicios secretos alemanes que vendió información
confidencial a la Embajada estadounidense. La fiscalía federal alemana ha
confirmado el registro del domicilio y el despacho en el Ministerio de
Defensa en Berlín de una persona sospechosa de haber trabajado como espía
para Washington. El fiscal federal también ha abierto una investigación
sobre las escuchas al móvil de la canciller alemana por parte de los
servicios de espionaje de Estados Unidos. En 1995, Francia expulsó a
cinco agentes de la CIA, entre ellos Dick Holm, el jefe de la delegación
de la agencia en París, por espionaje en el marco de unas negociaciones
comerciales.
En octubre de 2013, tras las revelaciones del colaborador de la CIA Edward
Snowden sobre el espionaje de la NSA a España, Italia, Francia y
Alemania, la Fiscalía española abrió diligencias informativas sobre el
supuesto espionaje masivo de los servicios de inteligencia de EE.UU. en
España y el embajador estadounidense en Madrid, tuvo que dar
explicaciones sobre el caso al secretario de Estado para la UE, sin que
se haya sabido desde entonces cuál fue el resultado de las mencionadas
diligencias informativas.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles fueron los resultados de las gestiones y diligencias
informativas abiertas en 2013 por el Gobierno y la Fiscalía General del
Estado sobre el espionaje de EE.UU. a España denunciado por Edward
Snowden?
2. ¿Qué medidas ha tomado o piensa tomar el Gobierno para emprender una
investigación interna sobre el espionaje de EEUU a España?
3. ¿Cuál ha sido la posición del Gobierno en el Consejo de Ministros de la
Unión Europea sobre el espionaje de EEUU a distintos países europeos?
4. ¿Colabora el Gobierno español con otros gobiernos de Estados de la UE y
con la Comisión Europea para esclarecer el espionaje practicado por EEUU
en Europa? ¿Piensa el Gobierno proponer en el seno de la UE, o de forma
multilateral, la investigación del espionaje de EEUU en distintos países
de Europa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/054002
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
La Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA juega un indudable papel a la
hora de contribuir a la cohesión económica, social y territorial de
España asumiendo y prestando un servicio público a la ciudadanía,
empresas y administraciones en la totalidad de los núcleos de población y
al margen de su rentabilidad económica.
La regulación postal europea y española contempla mecanismos de
financiación para garantizar la prestación del servicio de correo en todo
el territorio. Un servicio público que solo es atendido en amplias zonas
por el operador público y que de no ser así desaparecería, al no darse
las condiciones de rentabilidad para su prestación por parte del sector
privado.
Sin embargo, el estrechamiento de márgenes económicos y empresariales que
está sufriendo el operador público puede afectar a medio plazo a su
viabilidad empresarial, al servicio público que presta y al empleo de sus
casi 50.000 trabajadores.
¿Dispone a efectos operativos la sociedad estatal Correos en sus estados
financieros de las cuantías para la prestación del Servicio Postal
Universal correspondientes a los ejercicios de 2008 a 2014 consignadas
como transferencias al operador público en los Presupuestos Generales del
Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/054003
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Según algunas informaciones periodísticas, la Comisión Europea ha admitido
a trámite una denuncia sobre ayudas de Estado incompatibles con el
artículo 106 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
realizadas por el Reino de España a favor de la empresa Sociedad Estatal
Correos y Telégrafos, SA.
Al parecer, el argumento de fondo de esta denuncia es que el importe que
destinan los Presupuestos Generales del Estado para sufragar el servicio
postal universal sirve realmente para garantizar la viabilidad económica
del grupo Correos. También se expone que estas subvenciones distorsionan
y afectan negativamente al segmento liberalizado de paquetería
empresarial.
Con esos argumentos, todo parece indicar que la denuncia la ha realizado
la organización empresarial que aglutina los intereses de los operadores
postales privados competidores de Correos.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la denuncia presentada ante la
Comisión Europea sobre presuntas ayudas de Estado a Correos incompatibles
con el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/054004
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El pasado día 23 de mayo de 2014, Izquierda Unida Canaria celebró un acto
de cierre de la campaña electoral para el Parlamento Europeo en la
céntrica Plaza Pedro Schwartz de Santa Cruz de Tenerife. Durante la
preparación del acto se produjo la irrupción de dos ultraderechistas que
insultaron a los presentes, derribaron sillas, tiraron carteles al suelo
e intentaron dañar el equipo de sonido. Esa situación generó un forcejeo
con militantes de IUC que provocó la fractura de un dedo de un integrante
de la dirección federal de Izquierda Unida, Enrique Santiago (fractura
diaticis 4° metacarpiano mano derecha). Asimismo, también sufrió
contusión en el codo y erupciones múltiples en un brazo la responsable de
comunicación de IUC, Marina Delgado. Transcurridos los más de diez
minutos que duró el incidente los agresores se marcharon y, unos minutos
después, llegó la Policía Nacional, con un considerable retraso en
relación al momento en que se telefoneó a la Policía. Los agentes fueron
informados de la agresión sufrida y de las amenazas vertidas por los dos
agresores advirtiendo que volverían más tarde con más ayuda para generar
un nuevo incidente. La Policía se marchó y no protegió el acto de IUC
pese a la agresión registrada y pese a las amenazas expresadas.
A continuación se inició y desarrolló el acto hasta que llegó a su fin.
Sin embargo, al final del acto se produjo el regreso de los dos agresores
a la Plaza, que ocasionaron un nuevo incidente, con varias personas
asistentes al acto, en uno de los extremos de la Plaza y sin que la
mayoría de los asistentes fuera consciente de lo que sucedía a unos pocos
metros debido al volumen elevado del equipo de sonido. En el nuevo
incidente, uno de los agresores empuñó un martillo contra un asistentes
al acto, que
tuvo que huir corriendo por uno de los lados de la Plaza y a través de una
calle próxima. En ese momento, llegó la Policía y detuvo al agresor, con
el martillo en la mano, y a su compañero. Las personas agredidas
presentaron denuncia esa misma noche y al día siguiente la fiscal pidió y
obtuvo la puesta en libertad de los agresores.
Por lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas para su respuesta
escrita por parte del Gobierno:
- ¿Cuáles son los motivos por los que el acto de IUC no tuvo la debida
protección policial, pese a la agresión que se produjo y a las amenazas
de provocar otro incidente?
- ¿Cuáles son los motivos por los que los Agentes del Cuerpo Nacional de
Policía tardaron aproximadamente quince minutos en llegar a una plaza
céntrica de Santa Cruz de Tenerife, a partir del momento en que se hace
la primera llamada al 112?
- ¿Se iniciaron labores de búsqueda o identificación de los agresores por
los alrededores de la Plaza, después de la primera agresión, con la ayuda
de las fotografías de los agresores que les fueron mostradas?
- ¿Qué valoración le merece al Gobierno la celeridad en la puesta en
libertad de los agresores, teniendo en consideración la gravedad de su
agresión y el contexto en el que se produjeron los hechos?
- ¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno para evitar que se
puedan repetir agresiones fascistas en actos políticos o actos de campaña
electoral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/054005
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Such Botella, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué nivel de relaciones mantuvo el Ministro de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, Sr. García-Margallo, con Asedes Capital SL y con el grupo
mercantil SEDESA, cuyas operaciones investiga el Tribunal Superior de
Justicia de Valencia y la Audiencia Nacional, y si en la actualidad
mantiene algún tipo de relación o vinculación con dichas empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Antoni Such
Botella, Diputado.
184/054006
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al proyecto constructivo de la autovía A-56 Ourense-Lugo.
A primeros del pasado mes de junio, el secretario de Estado de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda del Ministerio de Fomento,
Rafael Catalá, afirmaba en el Senado durante la sesión de control, que su
departamento consideraba 'prioritaria' la mejora del tráfico en la salida
de Ourense hacia Lugo, razón por la que se agilizaría la licitación de
los tramos Ourense-Cambeo y Cambeo-San Martirio de la futura A-56
(Ourense-Lugo).
La construcción de esta autovía es una reivindicación de largo recorrido
por parte de numerosos municipios de Ourense debido a la alta
siniestralidad que se registran en la N-525, que además adolece de
numerosas deficiencias. Se trata pues de una autovía esperada y
necesaria.
El interés de municipios de Ourense y de Lugo por que se construya esta
infraestructura les llevó a constituir hace dos años una comisión de
alcaldes y entidades empresariales y sociales de diversas
comarcas por donde se prevé que discurra la A-56. Consideran que es
necesario reactivar los esfuerzos para que esta actuación sea una
realidad y salga de la situación de parálisis en la que se encuentra.
La preocupación por que esta autovía no quede en el olvido ha llevado a
algunos alcaldes a demandar a la Ministra de Fomento que se reinicien las
obras en el único tramo que tenía actividad hasta que se suspendió en
2010, en el municipio lucense de Carballedo.
Para que vuelva la vida a las incipientes o simbólicas obras de la A-56 es
necesario que el Ministerio de Fomento contemple inversiones suficientes
en los próximos Presupuestos Generales del Estado 2015.
Dado el estado de la cuestión, es por lo que dirigimos al Ministerio una
serie de preguntas:
¿Cuál es el estado actual del proyecto de construcción de la autovía A-56
entre Ourense y Lugo?
¿En qué tramo había actividad y en qué fecha exacta se interrumpió su
ejecución?
¿Qué previsión existe en relación a esta infraestructura viaria muy
demandada por municipios y entidades económicas y sociales de Lugo y
Ourense?
¿Va a atender el Ministerio de Fomento a las reivindicaciones de numerosos
municipios por los que se prevé que discurra esta autovía para que se
reactive el proyecto constructivo? De no ser así, ¿Cuáles serían las
razones?
¿Qué previsión presupuestaria en relación a esta infraestructura vial
existe para el próximo ejercicio 2015? ¿Se van a contemplar partidas
económicas para la ejecución de dicha infraestructura?
¿Se van a reiniciar las obras de ejecución en este año? De ser así,
¿cuándo? En caso contrario, ¿supone esto que el Ministerio de Fomento
abandona definitivamente este proyecto constructivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/054007
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa al proyecto de construcción de un enlace directo con la
AP-9 desde el Puente de As Correntes (Pontevedra).
El BNG se había dirigido en anteriores ocasiones al Ministerio de Fomento
para preguntar por el proyecto de construcción de un enlace directo con
la AP-9 en Pontevedra desde el entorno del puente de As Correntes,
reformando el conocido como nudo de Bomberos.
Precisamente, la comisión municipal de Infraestructuras del ayuntamiento
de Pontevedra avaló recientemente la propuesta del Ministerio de Fomento
y de Audasa para reformar el nudo de Bomberos, mediante la construcción
de un enlace directo con la AP-9 desde el entorno del puente de As
Correntes. Aunque no se trata de la mejor opción, ha habido unanimidad en
el consistorio a la hora de considerar que la propuesta mejora lo
existente actualmente.
El plan plantea la creación de un enlace entre el puente de As Correntes y
la AP-9 que permitiría acceder directamente a la autopista en dirección
Santiago, así como la salida directa hacia a As Correntes para el tráfico
procedente de Vigo. Se propone un segundo vial de nueva construcción que
enlazaría la gran rotonda que constituye el parque de Bomberos con la
autopista, y permitiría la salida directa de los vehículos que circulan
por la AP-9 procedentes de Santiago. Por último, y con el objetivo de
mejorar el tráfico, Fomento y la concesionaria Audasa plantean duplicar
la capacidad del tramo de la Avenida de Domingo Fontán, entre el puente
de As Correntes y el nudo actual.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿En qué estado se encuentra el proyecto de construcción de un enlace
directo con la AP-9 desde el entorno del puente de As Correntes
(Pontevedra), reformando el conocido como nudo de Bomberos?
¿Cuándo se va a ejecutar?
¿En qué fecha van a dar comienzo las obras? ¿Cuánto tiempo se prevé que
duren las actuaciones?
¿Cuál es el presupuesto a invertir en su construcción? ¿En qué va a
consistir este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/054008
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de AMAIUR, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
En relación con la respuesta facilitada por el Gobierno en relación al
túnel de Serantes (iniciativa 184/049172/0000 Núm. registro: 125641 de
31/03/2014) , se informaba de que 'Las actuaciones a adoptar para una
adecuada puesta en servicio del túnel de Serantes requieren ser
analizadas en el marco de un estudio técnico, que el Ministerio de
Fomento ha puesto en marcha, y que permitirá asegurar la compatibilidad
de las nuevas actuaciones con la red ferroviaria existente, así como
proponer las líneas más adecuadas para la planificación ferroviaria del
entorno'
Es por ello que Amaiur desea preguntar:
¿En qué situación está el informe técnico?, ¿se ha redactado ya?
¿Qué criterios se han utilizado o van a utilizar para elaborar dicho
informe? , ¿Cuál es el calendario?, ¿Quiénes tomarán parte en él?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/054009
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿De los 2,7 millones de euros previstos por el Gobierno para inversiones
en 2014 en los centros de atención e información de la Seguridad Social,
qué cantidad ha ejecutado hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054010
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo afecta a la carga de trabajo de los talleres de Renfe de Los Prados
el que parte del mantenimiento de los trenes que se realizaban hasta hace
poco en ellos, ahora se realicen en empresas fuera de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054011
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la caída media de los salarios desde 2011 hasta la fecha,
desglosado por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054012
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno impulsar medidas tendentes a que el Aeropuerto de
Málaga se pueda convertir en un aeropuerto 'hub', para incrementar el
empleo en el mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué beneficios han obtenido los paradores nacionales en el primer
semestre de 2014 y su variación respecto al mismo periodo del año
anterior, desglosado por Comunidades Autónomas, por provincias y por
paradores nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054014
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad ha licitado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente en la provincia de Málaga, desde 2011 hasta la fecha,
desglosado por años y si es posible por Direcciones Generales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054015
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A qué causas atribuye el Gobierno que no se haya constituido aún ninguna
Comisión de Coordinación Aeroportuaria hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054016
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno algún tipo de fecha, para la creación del Comité de
Coordinación del Aeropuerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054017
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es coste del mantenimiento previsto para 2014, del Centro
Penitenciario de Archidona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054018
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál era el número de cuidadores no profesionales, de personas
dependientes afiliadas a la Seguridad Social en noviembre de 2011 y
cuántos hay actualmente, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054019
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ciudadanos que viven actualmente bajo el umbral de
la pobreza en nuestro país, desglosado por Comunidades Autónomas y si es
posible por provincias, indicando el porcentaje que representan respecto
al total de población?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054020
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad ha licitado el Ministerio de Fomento en la provincia de
Málaga, desde 2011 hasta la fecha, desglosado por años y si es posible
por Direcciones Generales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054021
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de personas había trabajando en el sector de la peluquería en
2011 en Málaga y cuántas hay actualmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054022
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de personas había trabajando en el sector de la peluquería en
2011 en Andalucía y cuántas hay actualmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054023
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas peluquerías han cerrado desde 2011 hasta la fecha, en la
provincia de Málaga, desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054024
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas peluquerías han cerrado desde 2011 hasta la fecha, en Andalucía,
desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054025
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la opinión del Gobierno en relación a la necesidad y urgencia
para llevar a cabo el soterramiento del acceso ferroviario al Puerto de
Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054026
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos el Gobierno no ha licitado, después de más de dos años y
medio, las obras de soterramiento de acceso al Puerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054027
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno algún tipo de previsión respecto al inicio de las obras
del soterramiento del acceso ferroviario al Puerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054028
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno algún tipo de estudio, sobre el empleo que se podría
crear en el Puerto de Málaga, una vez se llevase a cabo el acceso
ferroviario a este?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054029
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno algún plazo previsto para licitar las obras de la Nueva
Ronda Exterior de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054030
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado Fomento hasta la fecha, en la mejora del
acceso 222 de la A-7 a la altura de Benalmádena y contemplada en los
presupuestos de este año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054031
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha hecho el Gobierno hasta la fecha en la ampliación del
cercanías a Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054032
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en Puertos del Estado, desde
comienzos de año hasta la fecha, desglosado por Comunidades Autónomas y
Puertos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054033
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué gasto en combustible mensual se llevaba a cabo por parte de la
Policía Nacional en noviembre de 2011 y cuál es el actual, desglosado por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054034
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado Fomento en instalación de pantallas
antisónicas en carreteras nacionales desde noviembre de 2011, desglosado
por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054035
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la variación de la carga de trabajo en los talleres de Los Prados
en Málaga, desde 2011 hasta la fecha, desglosado por tipo de taller y por
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054036
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la fecha prevista para que se finalicen los tramos que restan de
la autovía Nerja-Motril-Adra, desglosado por tramos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054037
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones, en materia de saneamiento, tiene previsto realizar el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en Málaga
capital y en qué fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054038
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos españoles han emigrado al extranjero desde comienzos de 2012,
desglosado por años, por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054039
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno hasta la fecha, en la depuradora
de Nerja y qué cantidad resta por ejecutar para finalizar la actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054040
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de coches se han robado y cuántos han sido calcinados en 2013,
desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054041
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de coches se han robado y cuántos han sido calcinados en lo
que llevamos de 2014, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054042
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de robos con violencia en domicilios, de media
al mes, durante 2011 hasta la fecha, desglosado por Comunidades Autónomas
y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054043
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué nuevas actuaciones contempla impulsar Fomento durante 2014, en la
provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054044
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la recaudación por parte de Hacienda, a los trabajadores
autónomos, en la provincia de Málaga, desde 2011 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054045
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de demandantes de empleo existentes, así como los que
reciben prestación por desempleo, desglosado por Comunidades Autónomas y
por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/054046
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía económica total de becas para libros de texto y
materiales otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054047
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es la renta per cápita máxima para ser beneficiario de la cuantía
variable?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054048
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es la renta per cápita de cada uno de los becarios a que se refiere
S?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054049
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál ha sido la nota media obtenida por el decil de becarios
universitarios de cada una de las áreas de conocimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054050
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál ha sido la nota media del decil de becarios no universitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054051
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál ha sido la nota media de cada uno de los becarios a que se refiere
S?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054052
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Qué nota media obtendrían los becarios si solo se contabilizan las
asignaturas o créditos aprobados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054053
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿En qué medida ha afectado incluir las calificaciones de todas las
asignaturas en el cómputo de la media de la nota del becario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054054
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es el número de perceptores de cuantía variable (S)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054055
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es la cuantía total a distribuir entre todos los becarios (Ctotal)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054056
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es el importe total destinado a la cuantía mínima variable (Cmin)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054057
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es el importe de la cuantía variable mínima (Cmin)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054058
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
Según la fórmula recogida en el artículo 9 de la Resolución de 13 de
agosto de 2013:
¿Cuál es el número de alumnos que han cobrado solo la cuantía mínima
variable?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054059
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuáles han sido los motivos del retraso tan elevado en la resolución de
las solicitudes de becas en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054060
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de estudiantes que han solicitado beca en el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054061
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son, a juicio del Gobierno, las causas que han generado las
grandes diferencias existentes respecto del coste de los estudios en las
distintas universidades españolas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054062
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿No cree el Gobierno que el desconocimiento de la cantidad final que el
alumnado universitario recibe como beca, genera en las familias una
incertidumbre económica que dificulta sobremanera la decisión de saber si
pueden afrontar los gastos de sus hijos e hijas en los estudios
universitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054063
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Contempla el Gobierno la posibilidad de que el alumnado universitario
pueda saber a ciencia cierta y a principio de curso cuál va a ser la
cantidad efectiva que cobrarán como beca si cumplen los requisitos
necesarios para ello?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054064
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Está en los planes del Gobierno implementar alguna serie de medidas que
permitan homogeneizar los costes de las matrículas universitarias en el
conjunto del Estado? De ser así, ¿cuáles serían estas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054065
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Figura en los planes del Gobierno la habilitación de alguna partida en
los Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, con el fin de
iniciar una línea de préstamos al alumnado universitario según el
criterio planteado y defendido por la Secretaria de Estado de Educación,
Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054066
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Qué nuevas medidas piensa implementar el Gobierno, de cara al curso
2014-2015, para así evitar los retrasos en el abono de las becas que ha
sufrido el alumnado universitario en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054067
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Qué calendario tiene previsto el Gobierno para la resolución de las
solicitudes de becas en el curso 2014-2015 y el consiguiente abono total
de las mismas al alumnado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054068
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de becas denegadas a alumnos con necesidades educativas
especiales en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054069
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de becas denegadas a alumnos con necesidades educativas
especiales en el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054070
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de becas denegadas a alumnos con necesidades educativas
especiales en el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054071
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las becas otorgadas a los alumnos con
necesidades educativas especiales en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054072
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las becas otorgadas a los alumnos con
necesidades educativas especiales en el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054073
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las becas otorgadas a los alumnos con
necesidades educativas especiales en el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054074
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el porcentaje de alumnos con necesidades educativas especiales
que reciben algún tipo de beca en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054075
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el porcentaje de alumnos con necesidades educativas especiales
que reciben algún tipo de beca en el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el porcentaje de alumnos con necesidades educativas especiales
que reciben algún tipo de beca en el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de becarios con necesidades educativas especiales en el
curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054078
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de becarios con necesidades educativas especiales en el
curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de becarios con necesidades educativas especiales en el
curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el tiempo medio para el abono de las becas FPU otorgadas para
el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el tiempo medio para el abono de las becas FPU otorgadas para
el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el tiempo medio para el abono de las becas FPU otorgadas para
el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía media de las becas FPU concedidas en el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía media de las becas FPU concedidas en el curso
2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía media de las becas FPU concedidas en el curso
2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de becas FPU denegadas en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de becas FPU denegadas en el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de becas FPU denegadas en el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de becas FPU en el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de becas FPU en el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de becas FPU en el curso 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuáles son los motivos por los cuales el Gobierno incumple el Real
Decreto 1220/2010 no convocando al Observatorio de Becas, Ayudas al
Estudio y Rendimiento Académico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Por qué no considera el Gobierno que el Observatorio de Becas es un
instrumento de coordinación, estudio y mejora del sistema de becas, donde
participan todos los agentes implicados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuántas reuniones ha celebrado el Observatorio de Becas desde el año
2011 como foro de encuentro entre las estructuras orgánicas de
representación y la sociedad, en ámbitos de becas y ayudas al estudio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Qué informes ha presentado el Observatorio de Becas para la toma de
decisión de cambiar el sistema de becas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué mecanismos de colaboración con las CCAA ha puesto en marcha el
Observatorio de Becas para la rendición de cuentas y la transparencia de
su información?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué acción ha emprendido el Observatorio de Medios para evaluar la
equidad, eficiencia y eficacia con la que el Sistema Universitario
Español desarrolla sus competencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué informes ha desarrollado el Observatorio de Becas para mejorar la
relación entre el sistema de becas y ayudas al estudio y el rendimiento
académico de los estudiantes universitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué medidas ha puesto en marcha el Observatorio de Becas con las CCAA y
las Universidades así como instituciones privadas para compartir la
información y datos sobre becas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué medidas ha puesto en marcha el Observatorio de Becas para
incentivar el desarrollo de un sistema normalizado e integrado de
información?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué análisis ha realizado el Observatorio de Becas y Ayudas al Estudio
para poder tomar medidas de mejora del sistema?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué información ha facilitado a los estudiantes universitarios el
Observatorio sobre Becas y Ayudas al Estudio tanto de origen público como
privado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Qué informes y estadísticas ha realizado el Observatorio de Medios para
mejorar la eficacia y transparencia de los programas de becas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuándo tiene previsto el MECD dar cumplimiento a la Ley Orgánica de
Universidades y al Real Decreto 1220/2010, por el que se crea el
Observatorio Universitario de Becas, convocando este órgano colegiado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la fecha en la que al menos el 95% de los becarios habían
recibido la totalidad de las cuantías que les correspondían en la
convocatoria 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la fecha en la que al menos el 95% de los becarios habían
recibido la totalidad de las cuantías que les correspondían en la
convocatoria 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la fecha en la que al menos el 95% de los becarios habían
recibido la totalidad de las cuantías que les correspondían en la
convocatoria 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto total realizado imputable a la convocatoria 2013-2014
de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto total realizado imputable a la convocatoria 2012-2013
de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto total realizado imputable a la convocatoria 2011-2012
de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto realizado con cargo al ejercicio presupuestario 2014
imputable a la convocatoria 2013-2014 de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuál es el gasto realizado con cargo al ejercicio presupuestario 2013
imputable a la convocatoria 2013-2014 de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto realizado con cargo al ejercicio presupuestario 2013
imputable a la convocatoria 2012-2013 de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto realizado con cargo al ejercicio presupuestario 2012
imputable a la convocatoria 2012-2013 de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto realizado con cargo al ejercicio presupuestario 2012
imputable a la convocatoria 2011-2012 de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el gasto realizado con cargo al ejercicio presupuestario 2011
imputable a la convocatoria 2011-2012 de becas universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el porcentaje de becarios que recibían exclusivamente la
gratuidad de la matrícula como componente de la beca en el curso
2013-2014, desagregado por universidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el porcentaje de becarios que recibían exclusivamente la
gratuidad de la matrícula como componente de la beca en el curso
2012-2013, desagregado por universidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el porcentaje de becarios que recibían exclusivamente la
gratuidad de la matrícula como componente de la beca en el curso
2011-2012, desagregado por universidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la distribución por percentiles de las cuantías variables
percibidas por los becarios que reciben la cuantía fija ligada a la
residencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la distribución por percentiles de las cuantías variables
percibidas por los becarios que reciben la cuantía fija ligada a la
renta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la media, mediana y moda (a la centena) de las cuantías
variables percibidas por los becarios que reciben la cuantía fija ligada
a la residencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la media, mediana y moda (a la centena) de las cuantías
variables percibidas por los becarios que reciben la cuantía fija ligada
a la renta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer la nota media exigida
para acceder a las becas y sus diferentes componentes en los estudios de
máster?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer la nota media exigida
para acceder a las becas y sus diferentes componentes en los estudios de
grado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para el mantenimiento de la beca y sus diferentes
componentes en Ingeniería o Arquitectura / enseñanzas técnicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para el mantenimiento de la beca y sus diferentes
componentes en Ciencias de la Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para el mantenimiento de la beca y sus diferentes
componentes en Ciencias Sociales y Jurídicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054129
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para el mantenimiento de la beca y sus diferentes
componentes en Ciencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para el mantenimiento de la beca y sus diferentes
componentes en Artes y Humanidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para la no devolución de la beca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuáles son los motivos por los que el Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte no ha convocado al Observatorio de Becas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuántos expedientes de devolución de becas ha incoado el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte durante los años 2012-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de beca en el umbral de renta 3?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de beca en el umbral de renta 2?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de beca en el umbral de renta 1?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de Proyecto de Fin de
Carrera otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de Complemento Erasmus
otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de Movilidad otorgadas para
el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de colaboración otorgadas
para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas para familias numerosas
otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de excelencia otorgadas
para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas para prácticas en el
extranjero otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de beneficiarios por exención de
precios de matrícula otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de idiomas otorgadas para
el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de residencia otorgadas
para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas de transporte otorgadas
para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía económica total de becas compensatoria otorgadas
para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas Proyecto de Fin de Carrera otorgadas
para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de Complemento Erasmus otorgadas para
el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de movilidad otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de colaboración otorgadas para el
curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas para familias numerosas otorgadas para
el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de excelencia otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas para prácticas en el extranjero
otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de beneficiarios por exención de precios de
matrícula, otorgados para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de idiomas otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas para libros de texto y materiales
otorgadas para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de residencia otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas de transporte otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número total de becas compensatorias otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuántos alumnos y alumnas habrían podido acceder a una beca manteniendo
los requisitos del curso 2010-2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la nota media de los alumnos y alumnas no becados en el curso
2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el tiempo medio de resolución de las solicitudes de becas para
el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía media de las becas otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía mínima de las becas otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es la cuantía máxima de las becas otorgadas para el curso
2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, doña María Angelina Costa Palacios, Diputada por
Córdoba y don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
- En relación con la garantía de la equidad, ¿cuál es el criterio
científico-estadístico utilizado para establecer el porcentaje de
créditos requeridos para la no devolución de la beca en Ingeniería o
Arquitectura / enseñanzas técnicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Federico Buyolo
García, Mario Bedera Bravo, María Angelina Costa Palacios y Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/054170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
De acuerdo con lo regulado en el artículo único del Real Decreto-Ley
3/2014, de 28 de febrero, de medidas urgentes para el fomento del empleo
y la contratación indefinida, y de acuerdo con los ficheros de la
Seguridad Social, se solicita información sobre las siguientes
cuestiones:
1. ¿Cuántas empresas se han beneficiado de la reducción de la aportación
empresarial a la cotización a la Seguridad Social por contingencias
comunes por contratación indefinida en el mes de mayo de 2014,
especificando:
a) Número de trabajadores con contrato indefinido que han dado derecho a
la reducción por grupo de cotización.
b) Número de trabajadores con contrato indefinido a tiempo completo que
han dado derecho a la reducción por grupo de cotización.
c) Número de trabajadores con contrato indefinido a tiempo parcial (con
jornada de trabajo, al menos, equivalente a un 75% de la jornada de un
trabajador a tiempo completo comparable), que han dado derecho a la
reducción por grupo de cotización.
d) Número de trabajadores con contrato indefinido a tiempo parcial (con
jornada de trabajo, al menos, equivalente a un 50% de la jornada de un
trabajador a tiempo completo comparable) han sido objeto de reducción de
la aportación empresarial a la cotización a la Seguridad Social por
contingencias comunes.
El suministro de la información a que se refiere las letras anteriores
será distribuida en función del tamaño de las empresas, diferenciando los
siguientes tramos:
- De 1 a 5 trabajadores.
- De 6 a 25 trabajadores.
- De 25 a 50 trabajadores.
- De 50 a 100 trabajadores.
- De 100 a 500 trabajadores.
- Más de 500 trabajadores.
2. ¿Cuál ha sido el ahorro total para las empresas o coste para la
Seguridad Social de las reducciones de cuotas empresariales aplicadas por
las empresas en el mes de junio de 2014?
3. ¿Qué medidas van a adoptarse para controlar el cumplimiento de las
exigencias que dan derecho a este tipo de reducciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputadas.
184/054171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
La disposición adicional primera del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de
febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, sobre
la 'Financiación, aplicación y control de las bonificaciones y
reducciones de las cotizaciones sociales', establece que:
'3. La Tesorería General de la Seguridad Social facilitará mensualmente al
Servicio Público de Empleo Estatal, el número de trabajadores objeto de
bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social, desagregados por cada uno
de los colectivos de bonificación, con sus respectivas bases de
cotización y las deducciones que se apliquen de acuerdo con los programas
de incentivos al empleo y que son financiadas por el Servicio Público de
Empleo Estatal.
4. Con la misma periodicidad, la Dirección General del Servicio Público de
Empleo Estatal, facilitará a la Dirección General de Inspección de
Trabajo y Seguridad Social la información necesaria sobre el número de
contratos comunicados objeto de bonificaciones de cuotas, detallados por
colectivos, así como cuanta información relativa a las cotizaciones y
deducciones aplicadas a los mismos sea precisa, al efecto de facilitar a
este centro directivo la planificación y programación de la actuación
inspectora que permita vigilar la adecuada aplicación de las
bonificaciones previstas en los correspondientes programas de incentivos
al empleo, por los sujetos beneficiarios de la misma.'
En base a esta información,
- De los 7.906 contratos de emprendedores registrados en el mes de junio
de 2014, según consta en las Estadísticas de Contratos de Emprendedores
publicadas en el SEPE:
¿Cuántos trabajadores han sido objeto de bonificación en la cuota
empresarial a la Seguridad Social, indicando el tipo de colectivo al que
pertenecen, sus respectivas bases de cotización y las cuantías de la
bonificación practicada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputadas.
184/054172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por agotamiento de la prestación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputadas.
184/054173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por colocación por cuenta ajena?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputadas.
184/054174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por colocación por cuenta propia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputadas.
184/054175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por contratación como fijo discontinuo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputadas.
184/054176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por readmisión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María María Concepción Gutiérrez del Castillo,
Diputadas.
184/054177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por capitalización de la prestación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María María Concepción Gutiérrez del Castillo,
Diputadas.
184/054178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por emigración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María María Concepción Gutiérrez del Castillo,
Diputadas.
184/054179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Cuántas bajas de beneficiarios de prestaciones de desempleo se han
producido durante junio de 2014 por jubilación e invalidez?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María María Concepción Gutiérrez del Castillo,
Diputadas.
184/054180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, y doña Concepción
Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
Durante el mes de junio de 2014, ¿cuántas bajas o suspensiones de
prestaciones por desempleo se han producido derivadas de los controles de
requisitos de las prestaciones efectuadas por el Servicio Público de
Empleo? ¿Cuántas bajas de prestaciones por desempleo se han producido
derivadas de las acciones del Servicio Público de Empleo del seguimiento
de disponibilidad para el empleo? Y ¿cuántas bajas de prestaciones por
desempleo se han producido derivadas de las actuaciones de la Inspección
de Trabajo en la comprobación de casos de posible fraude en el seguro de
desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de julio de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz y María María Concepción Gutiérrez del Castillo,
Diputadas.
184/054181
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
La integración de FEVE en ADIF y RENFE en enero de 2013, tenía como
objetivo conseguir una mayor eficiencia y racionalidad en la gestión del
servicio público ferroviario. Hoy, pocos meses después conocemos que ADIF
-responsable de infraestructuras ferroviarias- dejará sin personal a una
decena de estaciones FEVE: Puente de San Miguel, Torrelavega, El
Astillero, Solares, Liérganes, Orejo, Hoz de Anero, Treto, Marrón y
Gibaja, que incluye algunas de las más utilizadas en Cantabria; con el
argumento de que la atención de las estaciones y al cliente/usuario es
responsabilidad de la operadora RENFE.
- ¿Cómo garantiza ADIF y RENFE operadora el funcionamiento adecuado de las
estaciones de ancho métrico en Cantabria?
- ¿Durante cuánto tiempo van a garantizar el funcionamiento adecuado?
- ¿Qué ubicación tendrá el personal que hasta ahora venía desempeñando sus
funciones en las estaciones referidas?
- ¿Existe algún informe o estudio económico-financiero que justifique la
medida adoptada?
- ¿Ha existido algún tipo de comunicación previa con los ayuntamientos
donde están ubicadas las estaciones de Puente San Miguel, Torrelavega, El
Astillero, Solares, Liérganes, Orejo, Hoz de Anero, Treto, Marrón y
Gibaja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/054182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Entre las medidas fiscales que contempla el Gobierno para aumentar la
recaudación, están las de la legalización de la prostitución y las drogas
blandas? Si la respuesta es afirmativa, ¿en qué informes se han basado?
Además de estas, ¿qué otras medidas se contemplan para aumentar la
recaudación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de julio de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/054183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Tiene previsto el Gobierno alguna actuación en el municipio de Cabra
para dar solución a los deslizamientos que se han producido en la ladera
del Barrio de la Villa?
- ¿Qué tipo de actuación sería y por quién se llevaría a cabo?
- ¿Cuándo sería su plazo de ejecución? ¿Cuándo sería su comienzo y
finalización previstas?
- ¿Por qué importe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/054184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿Qué información tiene el Gobierno sobre el fraude a pequeños
ahorradores de la empresa TelexFree?
- ¿Cuántos son los engañados en España?
- ¿Qué apoyo ofrece el Gobierno a estos ahorradores engañados para que
puedan recuperar su dinero?
- ¿Qué medidas tomará el Gobierno para que fraudes de este tipo no se
vuelvan a producir?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/054185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
- ¿De qué información dispone el Gobierno sobre la falsedad de las cuentas
de la compañía LETS GOWEX, S.A.?
- ¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno llevar a cabo para abordar
el problema que se ha desencadenado por esta compañía?
- ¿Cuándo se suspendió la cotización de esta compañía en el Mercado
Alternativo Bursátil?
- ¿Qué razones sirvieron como argumento para esta suspensión?
- ¿Qué medidas piensa llevar a cabo el Gobierno para ofrecer más garantías
y transparencia a los inversores en el Mercado Alternativo Bursátil?
- ¿Qué modificaciones normativas pueden evitar el fraude que se ha dado en
compañías que cotizan en este mercado?
- ¿Qué ayudas públicas ha recibido la compañía LETS GOWEX, S.A.?
- ¿Cuándo se otorgaron y en qué situación se encuentran?
- ¿Hay riesgo alguno de que no se puedan recuperar?
- ¿Qué garantías tienen las ayudas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de julio de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/054186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el endurecimiento de la tributación de la vivienda en la propuesta de
reforma fiscal del Gobierno, mediante la eliminación de los coeficientes
de inflación y abatimiento en el IRPF.
Exposición de motivos
Según la propuesta de reforma fiscal del Gobierno, la compraventa de una
vivienda se verá notablemente encarecida a partir del 1 de enero de 2015.
El vendedor habrá de tributar mucho más por las plusvalías que obtenga,
debido a la eliminación de los coeficientes de inflación y abatimiento.
Estos coeficientes corregían a la baja las plusvalías y, por tanto,
reducían considerablemente la tributación en el Impuesto de la Renta por
la venta de un inmueble.
En el Anteproyecto de Ley del IRPF ya no se incluye el ajuste mediante
coeficientes. Dicho de otro modo, las plusvalías a largo plazo tendrán
que tributar en cantidades muy superiores. Este cambio va en contra del
principio de capacidad económica al no tributar por los incrementos
reales sino también por los meros incrementos nominales debidos a la
inflación.
Cuando un contribuyente enajena una vivienda ha de tributar por la
revalorización que haya experimentado el inmueble desde que lo compró.
Ahora bien, en la actualidad se aplica un coeficiente de actualización,
que descuenta de esa plusvalía toda la inflación sufrida en esos años, de
modo que solo se tributa por la ganancia real de valor.
Con el cambio propuesto, se está haciendo tributar por algo que no es (en
la parte atribuible a la inflación) un verdadero incremento de
patrimonio, pues no existe tal incremento en realidad. Incluso pueden
darse casos de un decremento real que tenga que tributar porque en
términos nominales el valor de venta sin descontar la inflación sea
superior al de compra.
Esta medida penaliza obviamente a los propietarios de inmuebles adquiridos
hace más tiempo, sin que haya un motivo objetivo más allá del afán
recaudatorio injustificado. Se trata de uno de los muchos ejemplos de
'letra pequeña' en la propuesta de reforma fiscal del Gobierno, que hacen
que la rebaja de impuestos prometida quede desvirtuada.
Por todo ello, se le formula al Gobierno la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito:
¿Qué motivos le han llevado al Gobierno a proponer que los vendedores de
una vivienda tengan que tributar por ganancias ficticias, al dejar de
corregir las plusvalías por la inflación en contra de toda lógica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de julio de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de julio de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
184/039307
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El Consejo Superior de Deportes cumple la normativa vigente en la
ordenación sobre actividades y representaciones deportivas
internacionales. En concreto, en virtud de lo dispuesto en los artículos
2 y 4 del Real Decreto 2075/1982, de 9 de julio, sobre actividades y
representaciones deportivas internacionales, el partido al que se refiere
la pregunta parlamentaria no se incluye entre los supuestos de denegación
de autorizaciones.
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044187
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, a través de la Dirección General de Política Energética y
Minas, del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a la vista de la
evolución de la actividad sísmica registrada, adoptó la decisión de
suspender la operación en el almacenamiento Castor mediante Resolución de
26 de septiembre de 2013. Dicha decisión responde a un principio de
prudencia que recomienda realizar los estudios necesarios para determinar
la relación exacta entre dichos trabajos de inyección del gas colchón y
la actividad sísmica así como las medidas que resulte necesario adoptar.
Asimismo, se estableció una coordinación tanto entre los Ministerios
implicados como con las distintas Administraciones que se enmarca dentro
de los contactos pertinentes para intercambiar información y coordinar
las actuaciones tras el cese de actividad del proyecto de almacenamiento
Castor y los seísmos detectados.
Por otra parte, se está analizando, a nivel técnico, la concreta relación
existente entre la inyección de gas colchón en el subsuelo y la actividad
sísmica detectada. Dicho análisis presenta una enorme dificultad técnica
derivada de la imposibilidad de realizar observaciones directas del
subsuelo por lo que parece prudente esperar a que se disponga de
conclusiones definitivas sobre la seguridad del almacenamiento para las
personas y el medioambiente.
Mientras tanto, continúa plenamente vigente la paralización de actividad
en el almacenamiento acordada por la ya referida Resolución de 26 de
septiembre.
A este respecto, la Secretaría de Estado de Energía constituyó un grupo de
expertos interdisciplinar, en el que participan tanto el Instituto
Geológico y Minero de España (IGME) como el Instituto Geográfico Nacional
(IGN), para analizar los hechos acaecidos así como las siguientes
actuaciones a realizar.
En su informe, este último constata que existe una relación directa entre
la inyección de gas de Castor y los movimientos sísmicos.
No obstante, el Instituto Geológico y Minero emitió un informe que está
actualmente bajo revisión para su validación definitiva, a la vista de
los últimos cálculos del IGN por lo que es prematuro extraer conclusiones
del mismo.
En la actualidad, se han encargado a organismos y expertos internacionales
(Universidad de Stanford e Instituto Tecnológico de Massachusetts)
informes sobre la materia para adoptar una solución definitiva sobre el
futuro del almacenamiento, teniendo en cuenta que el estudio de la
sismicidad registrada en el Golfo de Valencia presenta una notable
dificultad técnica, por lo que debe valorarse positivamente cualquier
iniciativa tendente a aportar el mayor grado posible de conocimiento y
certidumbre a los ya de por sí rigurosos y exhaustivos análisis
realizados por el IGN y el IGME.
Una vez se disponga de conclusiones técnicas definitivas se adoptarán las
decisiones que procedan sobre el futuro del almacenamiento, decisiones
que en todo caso priorizarán la seguridad de las personas y la protección
del medioambiente, sin que se disponga de argumentos técnicos objetivos
para pronunciarse más precisamente sobre dichos extremos en la
actualidad.
Madrid, 17 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044316
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María y Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
Las Ciudades Autónomas de Melilla y de Ceuta cuentan con infraestructuras
fronterizas perimetrales construidas a lo largo del perímetro fronterizo
con Marruecos, con una longitud aproximada de 10 y de 8 kilómetros,
respectivamente.
En la actualidad se encuentran en vigor sendos contratos de mantenimiento
integral, uno referido a las instalaciones fronterizas de Melilla,
suscrito en abril de 2011, y otro referido a las instalaciones
fronterizas de Ceuta, suscrito en mayo de 2010, con vigencia hasta el 14
de abril de 2014 en el primer caso, y hasta el 15 de mayo de 2014, en el
segundo.
Con el fin de seguir disponiendo del mantenimiento necesario para dichas
instalaciones, se ha puesto en marcha un nuevo procedimiento de
contratación de estos servicios para su prestación a partir del
vencimiento de los actuales contratos.
Dada la similitud existente entre ambas instalaciones fronterizas, se ha
estimado conveniente unificar dichas contrataciones en un solo
expediente, aunque diferenciando en dos lotes independientes los
servicios correspondientes a cada una de ellas.
En los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y de
Prescripciones Técnicas que rigen el contrato, publicados en la
Plataforma de Contratación del Estado, se contiene una descripción
exhaustiva de las prestaciones que conforman el servicio de mantenimiento
integral objeto del contrato.
En síntesis, el servicio de mantenimiento integral descrito en dichos
pliegos comprenderá los trabajos necesarios para la prestación de los
servicios de mantenimiento preventivo y correctivo de todos los equipos,
instalaciones e infraestructuras existentes en las instalaciones del
perímetro fronterizo. Se considerarán igualmente incluidos en el contrato
todos los equipos instalados en el Centro de Mando y Control ubicado en
la Comandancia de la Guardia Civil de ambas Ciudades Autónomas que estén
relacionados con las instalaciones citadas y las líneas de transmisión de
vídeo, datos, audio, etc, desde el perímetro fronterizo hasta dicho
Centro de Mando y Control, así como los equipos e instalaciones de los
Pasos Fronterizos ubicados en los recorridos de los Perímetros
fronterizos, con excepción del Puesto de BeniEnzar, en Melilla y de El
Tarajal, en Ceuta, cuyos mantenimientos son atendidos mediante
contrataciones independientes.
El plazo de ejecución será de dos años, con posibilidad de prórroga por un
plazo máximo de 18 meses.
Dada la complejidad de las instalaciones a mantener, la importancia de las
mismas de cara a la prestación de los servicios policiales y la necesidad
de garantizar su funcionamiento permanente por
razones derivadas de los servicios policiales para las que se utilizan, es
preciso que las empresas adjudicatarias cuenten con suficiente potencial
y experiencia.
El procedimiento restringido es el que mejor se adecua a la contratación
que se pretende puesto que, por un lado, garantiza los principios de
publicidad y concurrencia y, por otro, permite una selección previa de
las empresas interesadas en participar en la licitación en función de
criterios objetivos de selección, basados en la solvencia económica y
técnica de las mismas previamente definidos en los Pliegos de Cláusulas
Administrativas Particulares.
El gasto derivado del contrato se imputará al presupuesto de gastos de la
Secretaría de Estado de Seguridad, programa 132 A, y a los ejercicios
presupuestarios 2014, 2015 y 2016, en proporción al tiempo de vigencia
correspondiente a cada uno de dichos años.
Madrid, 20 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045097
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El supuesto de hecho a que se refiere Su Señoría de anular las sanciones
aplicadas a un emigrante retornado por no tributar desde 2008 la pensión
percibida de un país extranjero es el caso en que la Agencia Tributaria
ha anulado la sanción impuesta a un emigrante retornado en ejecución de
una resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de
Galicia, de fecha 30 de octubre de 2013.
Los intereses de demora no tienen naturaleza sancionadora, sino
exclusivamente compensadora o reparadora del perjuicio causado por el
retraso del pago de la deuda tributaria.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 5 de la Ley 35/2006,
de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas,
las personas físicas residentes en España tributan por su renta mundial,
de modo que deben incluir, entre sus rendimientos del trabajo, las
pensiones obtenidas, independientemente del lugar donde se hubieran
producido y cualquiera que sea la residencia del pagador. Todo ello sin
perjuicio de lo dispuesto en los convenios para evitar la doble
imposición internacional suscritos por España.
Los Convenios firmados por España, en general, siguen las pautas del
modelo de convenio de la OCDE, que es el referente internacional en la
negociación de los mismos. La interpretación de las disposiciones de los
convenios se realiza, de forma consensuada a nivel internacional,
siguiendo las directrices fijadas por dicha organización en sus
Comentarios al modelo de convenio OCDE.
Los Convenios enumeran unos tipos de rentas y disponen, respecto de cada
una de ellas, las potestades tributarias que corresponden a cada Estado
firmante, así como la forma de evitar la doble imposición.
En cuanto a la procedencia de las liquidaciones derivadas de la aplicación
del Convenio de Doble Imposición Hispano-Alemán de 1966, es preciso poner
de manifiesto que los Tribunales Económico-Administrativos están
confirmando la interpretación que del mismo realiza la Agencia Tributaria
Finalmente, se indica que el Gobierno, a través de la a Agencia
Tributaria, ha mantenido reuniones con las asociaciones de emigrantes
retornados y mantiene su disposición a seguir dialogando.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/046790
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 136819, de fecha 27 de mayo de 2014, se traslada lo
siguiente:
Actualmente las causas del accidente acaecido se encuentran en proceso de
investigación por parte del Juzgado de Instrucción número 3 de Santiago
de Compostela, prestando el Ministerio de Fomento, ADIF y RENFE en todo
momento su colaboración en el esclarecimiento del mismo, por lo que en el
momento actual se estima que no procede realizar manifestación alguna al
respecto.
El informe de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios-CIAF
sobre el accidente de un tren ALVIA registrado el 24 de julio de 2013 en
Angrois (Santiago de Compostela) está publicado y disponible en la página
web de la citada Comisión.
El enlace de acceso al informe es el siguiente:
http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/ORGANOS_COLEGIADOS/CIAF/INFORMES/2013/
Por otro lado, el Ministerio de Fomento adoptó de forma inmediata tras el
accidente ferroviario del 24 de julio de 2013 en Santiago un paquete de
medidas de mejora y líneas de actuación para el futuro que contempla 22
actuaciones.
En particular, como ya se indicó a Su Señoría, en relación con la
composición de la CIAF, se encuentra la modificación de la normativa
vigente que regula la Comisión de Investigación de Accidentes
Ferroviarios (CIAF), con el objeto de favorecer la transparencia de las
investigaciones y fortalecer aún más su independencia y su capacidad,
mediante la participación del Congreso de los Diputados en la designación
de los miembros del Pleno de la CIAF.
El desarrollo de la medida se encuentra muy avanzado y, en concreto, la
Ley 1/2014, de 28 de febrero, recoge una disposición adicional primera
que modifica la Ley 39/2003, del Sector Ferroviario, relativa al
composición, funcionamiento y régimen jurídico de la CIAF, y que ya
contempla la participación del Congreso de los Diputados en la
designación de los miembros del Pleno como trámite previo a su
nombramiento por parte del titular del Ministerio de Fomento.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/047948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma y Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
CORREOS, en el desarrollo de su actividad como operador postal y, a tenor
de lo dispuesto en los artículos 18.3 de la Constitución Española, el
artículo 5 de Ley 43/2010, de 30 de diciembre, del servicio postal
universal, de los derechos de los usuarios y del mercado postal y demás
disposiciones concordantes, debe garantizar el secreto de las
comunicaciones postales.
La especial tutela de este derecho fundamental y la consiguiente
protección jurídica que se proporciona a los derechos de los usuarios
postales impiden a todos los operadores postales, entre los que se
encuentra CORREOS, conocer el contenido de los envíos de correspondencia
que gestionan y, consecuentemente, por tanto, determinar objetivamente
las cuestiones que se plantean en la iniciativa parlamentaria.
Por otro lado, debe tenerse en cuenta que el Instituto Nacional de
Seguridad Social tiene la obligación de comunicar a los pensionistas
cualquier variación económica que pueda producirse en el importe de la
pensión que vienen percibiendo, lo que se fundamenta en los artículos 58
y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Ha de
tenerse presente que el pago periódico de las pensiones se produce
mensualmente
mediante ingreso en cuenta, sin acompañar recibo de nómina, por lo que
toda variación de cuantía de pensión ha de ser notificada a su titular
con indicación de la causa y de los recursos que contra la misma puede
interponer.
Madrid, 10 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048094 a 184/048098
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA)
viene sometiendo a información pública las áreas estudiadas en el marco
del Proyecto LIFE+ INDEMARES según ha ido obteniendo toda la
documentación científica de las zonas y se han ido desarrollando los
correspondientes talleres participativos con agentes sociales locales de
cada una de las zonas. En dichos talleres se presentan los resultados
científicos, se resuelven las dudas y se escucha a los diferentes
sectores económicos implicados para que las propuestas de declaración
cuenten con toda la información disponible.
Además, la memoria descriptiva que avala cada una de las propuestas se
facilita en la web del MAGRAMA, una vez ha tenido lugar el
correspondiente taller participativo con agentes sociales locales, puesto
que durante el mismo se puede obtener información valiosa que puede ser
incorporada a la propuesta oficial.
El taller participativo del Espacio marino del oriente y sur de
Lanzarote-Fuerteventura, aún no se ha celebrado, pero está convocado para
los próximos 27 y 28 de junio de 2014. Es por ello, por lo que no se ha
sometido aún a información pública. Por tanto, se pondrá a disposición
pública cuando se realice dicho taller participativo con agentes sociales
locales.
El MAGRAMA tiene como una de sus prioridades la protección del medio
marino. La conservación y desarrollo sostenible de cada una de las zonas
INDEMARES va a estar garantizada en todos los casos, puesto que la
información científica disponible avala los valores ambientales de cada
una de ellas, cumpliendo los criterios establecidos en las directivas
comunitarias de conservación de la biodiversidad. Por tanto, cualquier
plan, programa o proyecto que pueda afectar de forma apreciable a los
valores de dichas zonas, se someterán a la correspondiente evaluación
ambiental.
Así, el proyecto de PERFORACIÓN DE SONDEOS EXPLORATORIOS EN LOS PERMISOS
DE INVESTIGACIÓN DE HIDROCARBUROS DENOMINADOS 'CANARIAS 1 A 9' se ha
sometido a la correspondiente evaluación ambiental conforme a lo que
dispone la legislación vigente. El resultado íntegro de la misma puede
consultarse en la 'Resolución de 29 de mayo, de la Secretaría de Estado
de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental
del proyecto de Perforación de sondeos exploratorios en los permisos de
investigación de hidrocarburos denominados 'Canarias 1 a 9'', publicada
en el BOE n.º 140 de 1 de junio.
Finalmente, cabe indicar que los límites de la zona de estudio del
proyecto LIFE+ INDEMARES se encuentran disponibles en la página web tanto
del MAGRAMA como de la Fundación Biodiversidad, entidad coordinadora del
citado proyecto de investigación. Las zonas de prospecciones se
encuentran disponibles en la página web del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048440
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Con fecha 16 de septiembre de 2008, la Comisión Nacional de la Energía
adquirió el inmueble sito en la Calle Barquillo, n.º 13, de Madrid. Para
proceder a dicha adquisición se siguieron todos los trámites legalmente
establecidos en el artículo 116.2 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre,
del Patrimonio de las Administraciones Públicas. Al efecto, la misma fue
objeto de informe favorable por la Dirección General del Patrimonio del
Estado en base a los informes emitidos al respecto por Servicios Técnicos
del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y la Junta
Coordinadora de Edificios Administrativos.
Como consecuencia de la Creación de la Comisión Nacional de los Mercados y
la Competencia (CNMC) por la Ley 3/2013, de 4 de junio, y la consecuente
integración en la misma de la Comisión Nacional de la Energía, se
consideró por la CNMC que el Edificio de la Calle Barquillo, n.º 13 no
era necesario para el ejercicio de sus funciones en base a la Disposición
Adicional segunda de la citada Ley.
De acuerdo con ello, la CNMC solicitó su incorporación al Patrimonio del
Estado, que se produjo por Orden del Ministro de Hacienda y
Administraciones Públicas de fecha 28 de enero de 2014.
Al no considerarse previsible su afectación o adscripción, dicho inmueble
ha sido incluido en el Programa para la puesta en valor de los activos
inmobiliarios del Estado para su enajenación, estando pendiente de
tasación por los Servicios Técnicos del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
Madrid, 23 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048919 a 184/048926
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En cumplimiento de la obligación de información parlamentaria especificada
en el artículo 16.2 de la Ley 5/1996, de 10 de enero, de creación de
determinadas entidades de derecho público (modificado por la Disposición
Final de la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales
del Estado 2014, BOE de 26 de diciembre de 2013), se han remitido a las
Cortes Generales las cuentas anuales de la Agencia EFE de los ejercicios
2011 (n.º de reg. de entrada 283683, de 19/07/2012) y 2012 (n.º de reg.
de entrada 72302, de 18/07/2013).
En lo relativo al ejercicio 2013, se procederá a dar traslado de las
cuentas anuales en el momento en que finalice el proceso de cierre y
auditoría de cuentas de dicho ejercicio. No obstante, a lo largo de 2013
se ha remitido ya la siguiente información correspondiente a dichos
ejercicios de la Agencia EFE:
- Primer trimestre de 2013: n.º de reg. de entrada 72227, de 17 de julio
de 2013.
- Primer semestre de 2013: n.º de reg. de entrada 106480, de 17 de
diciembre de 2013.
- Tercer trimestre de 2013: n.º de reg. de entrada 113634, de 16 de enero
de 2014.
En consecuencia, las cuentas anuales de la Agencia EFE de los ejercicios
2008 a 2012 y el avance del ejercicio 2013, por los que Su Señoría se
interesa, obran en poder de la Oficina Presupuestaria de las Cortes
Generales, a disposición de los Diputados y Senadores.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048927 a 184/048929
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
La composición del Consejo de Administración de la Agencia EFE es pública
y está disponible en la propia web corporativa (www.efe.com).
Por otra parte, el régimen retributivo de los directivos de las empresas
del Sector Público Estatal está establecido, con carácter general para
todo el sector público empresarial, en el Real Decreto 451/2012, de 5 de
marzo, por el que se regula el régimen retributivo de los máximos
responsables y directivos del sector público empresarial y otras
entidades; y en la Orden del Ministro de Hacienda y Administraciones
Públicas de 30 de marzo de 2012 que lo desarrolla. Ambas normas, dictadas
al inicio de esta Legislatura en cumplimiento de la Disposición Final
octava del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes
para la reforma del mercado laboral, tienen como finalidad introducir
criterios de racionalidad en las remuneraciones de los máximos
responsables y directivos del sector público estatal.
Todos los contratos de alta dirección suscritos en la actualidad en el
ámbito del Grupo SEPI se ajustan a la legalidad vigente, cumpliendo todos
los requisitos previstos en la misma y encontrándose dentro de los
límites fijados en las mencionadas normas.
En este sentido, las retribuciones de los directivos de Agencia EFE,
cumplen con lo dispuesto en las citadas normas y en las cuentas anuales,
auditadas por la Intervención General de la Administración del Estado y
aprobadas por su Consejo de Administración.
Por último, cabe recordar que las cuentas anuales de la Agencia EFE, son
remitidas a las Cortes Generales en cumplimiento de la obligación
establecida en la Ley 5/1996, de 10 de enero, de creación de determinadas
entidades de derecho público (art. 16.2). Las cuentas correspondientes al
ejercicio 2012 ya han sido remitidas a la Oficina Presupuestaria de las
Cortes Generales (n.º de reg. de entrada 72302, de 18/07/2013).
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048986
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 140541 de fecha 18 de junio de 2014, se traslada lo
siguiente:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría sobre
la necesaria adaptación normativa relativa al ejercicio de la capacidad
jurídica de las personas con discapacidad, cabe señalar que el Gobierno
tiene previsto remitir a las Cortes Generales un Proyecto de Ley para dar
cumplimiento al artículo 12 de la Convención Internacional sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad, en lo relativo al ejercicio de
la capacidad jurídica por las personas con discapacidad, en igualdad de
condiciones que las demás en todos los aspectos de la vida, que afectará
a la Ley de Enjuiciamiento Civil y al Código Civil, entre otras normas.
El Gobierno es consciente de la necesidad de adaptar nuestra normativa a
la Convención internacional sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, por lo que el Ministerio de Justicia inició los trámites
previos para acometer dicha reforma legislativa, celebrando para ello
contactos y reuniones con dos expertos en la materia así como con la
Abogacía del Estado.
Este grupo de trabajo ha realizado un estudio detallado de la normativa
existente, tanto a nivel nacional como autonómico, de la Jurisprudencia
del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, del Derecho
comparado, y de la normativa comunitaria e internacional, así como de los
datos estadísticos obrantes en el Instituto Nacional de Estadística, y de
los estudios multidisciplinares realizados sobre la cuestión y sobre la
situación real de las personas con discapacidad en los diferentes
aspectos y fases de su vida.
Se han mantenido contactos con las diferentes asociaciones y
organizaciones sociales implicadas en dicha cuestión, quienes han
realizado sus propuestas y han expuesto sus reivindicaciones, aportando
los trabajos e informes elaborados tras años de estudios.
Con todo ese material, y tomando como base el borrador de anteproyecto que
se elaboró en la anterior legislatura, se está ultimando un borrador de
anteproyecto. Una vez finalizado se pondrá en común con el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y se dará traslado a las
asociaciones afectadas, con la finalidad de que resulte un texto lo más
consensuado posible.
La línea seguida en los cambios proyectados en el borrador está siendo la
marcada por artículo 12 de la Convención Internacional sobre los Derechos
de las personas con Discapacidad, así como por los informes emitidos por
el Comité de los derechos de las personas con discapacidad, y por el
Borrador de Proyecto de Observación general sobre el artículo 12
elaborado por el mismo. Todo ello en coherencia con la Jurisprudencia del
Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional establecida al respecto.
La reforma proyectada considera que, para adaptar nuestra legislación al
espíritu y a la terminología de la Convención, se precisa modificar la
legislación sustantiva y procesal a fin de garantizar que las personas
que no están en condiciones de gestionar por sí solas sus intereses
cuenten con los apoyos y complementos a su capacidad estrictamente
necesarios para su protección, y para que estos apoyos cumplan los
requisitos de proporcionalidad y adecuación al fin perseguido.
Igualmente, se insiste en garantizar el respeto a los derechos de la
personalidad de las personas con discapacidad y, en particular, en que
las medidas de apoyo y protección establecidas en su beneficio se
articulen tomando en consideración sus deseos y preferencias. Esta
reforma se orienta a intervenir lo menos posible en la esfera personal y
patrimonial de la persona necesitada de una institución de protección y
apoyo determinada judicialmente, de forma que ésta complemente su
capacidad de obrar en función de sus circunstancias concretas.
Por ello, las reformas afectan al Código Civil para regular, entre otros
aspectos, las instituciones de protección y apoyo y los supuestos en los
que se precisa su constitución; las voluntades anticipadas; los
requisitos para el ejercicio de actos jurídicos patrimoniales; o la
responsabilidad civil de las personas con discapacidad necesitada de una
institución de protección y apoyo.
También se modifican los procesos judiciales regulados en la Ley de
Enjuiciamiento Civil de determinación de las instituciones de protección
y apoyo para la toma libre de decisiones de las personas con discapacidad
que las precisen, así como el correspondiente a los ingresos no
voluntarios o a la esterilización.
E igualmente se modifican los aspectos que se consideran necesarios que
afectan al ejercicio de los derechos fundamentales de dichas personas,
entre otros, el derecho al voto, a ser miembro de un Tribunal del Jurado
o a prestar el consentimiento informado en los supuestos en los que sea
un paciente al que se le presta asistencia médica.
En su elaboración se respeta el derecho civil propio de las Comunidades
Autónomas que lo desarrollen en la medida que dicho desarrollo resulte
acorde con la citada Convención.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049116
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En relación con las ayudas concedidas al Misteri d'Elx se señala que la
desaparición de una partida específica en los Presupuestos Generales del
Estado a partir de 2013 se debe a una reorientación del régimen de
subvenciones nominativas al régimen de concurrencia competitiva, más
transparente y objetivo.
En consonancia con lo anterior, el Instituto Nacional de las Artes
Escénicas y de la Música (INAEM) concedió ayuda al Misteri d'Elx en
régimen de concurrencia competitiva en 2013, a solicitud del Obispado de
Orihuela-Alicante, por importe de 15.000 euros (en 2012 la subvención
nominativa fue de 17.230).
A continuación, se detalla el enlace de la última convocatoria de
subvenciones publicada el pasado 7 de febrero:
http://www.boe.es/boe/dias/2014/03/07/pdfs/BOE-A-2014-2460.pdf
Madrid, 2 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049754
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Torres Mora, José Andrés y Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a través del Instituto de
Patrimonio Cultural de España (IPCE), ha contribuido ininterrumpidamente
a la protección del conjunto del patrimonio prerrománico asturiano desde
2002 mediante diferentes fórmulas: estudios de viabilidad y
planificación, asignación -en el seno de la comisiones mixtas
interministeriales- de partidas del 1 % cultural de las obras públicas a
diferentes proyectos, actuaciones directas, estudios previos y tareas de
documentación, ayudas para planes y proyectos municipales y autonómicos,
y convenios de colaboración y asistencia técnica.
En 2012, el IPCE realizó un proyecto de documentación fotográfica de las
pinturas murales de San Julián de los Prados con apoyo topográfico, que
permite el ajuste tridimensional y cálculo de las rectificaciones
fotográficas. Actualmente se están llevando a cabo las actuaciones
siguientes en los inmuebles del prerrománico asturiano por un importe
total previsto de 100.000 :
- Estudios previos en San Julián de los Prados: documentación fotográfica
de los elementos curvos y registros con escáner láser de las capillas y
del exterior del inmueble. Realización de rectificaciones fotográficas
para elaboración de planos.
- Proyecto de restauración de las pinturas murales de San Adriano de Tuñón
por un importe total de 89.273,80 , que se licitará una vez solucionados
los problemas de humedad en el inmueble, a cuya reparación se ha
comprometido el Principado de Asturias.
Por último, hay que indicar que la Ley de Presupuestos Generales del
Estado de 2014 incluye una previsión de inversión para actuaciones en el
prerrománico asturiano de 50.000 para 2014, 150.000 para 2015,
150.000 para 2016 y 100.000 para 2017.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049808
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que, a 31
de diciembre de 2013, el número de internos y de funcionarios en el
Centro Penitenciario de Pereiro de Aguiar (Ourense) era de 350 y 184
respectivamente.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050036
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que en el cuadro que se reproduce a continuación se refleja el
número de concesiones de nacionalidad española durante los años 2012 y
2013 cuyo Registro Civil de procedencia es el de la provincia de
Tarragona, especificándose el motivo de la concesión y nacionalidad de
origen:
Motivo de la concesión;Nacionalidad de origen;N.º de concesiones
Residencia;Aleman/a;3
;Andorrano/a;1
;Argelino/a;27
;Argentino/a;370
;Armenio/a;1
;Azerbaiyano/a;1
;Bangladesí;1
;Belga;3
;Bielorruso/a;9
;Boliviano/a;213
;Brasileño/a;92
;Británico/a;1
;Búlgaro/a;4
;Burquinés/a;1
;Chileno/a;95
;Chino/a;6
;Colombiano/a;1.154
;Congoleño/a;9
;Costarricense;1
;Croata;1
;Cubano/a;120
;Dominicano/a;236
;Ecuatoguineano/a;9
;Ecuatoriano/a;613
;Estadounidense;2
;Filipino/a;6
;Francés/a;1
;Gambiano/a;6
;Georgiano/a;1
;Ghanés/a;9
;Guineano/a Bissau;1
;Hondureño/a;21
;Indio/a;1
;Israelí;2
;Italiano/a;2
;Keniata;1
;Libanés/a;2
Motivo de la concesión;Nacionalidad de origen;N.º de concesiones
;Macedonio/a;4
;Malí;1
;Marfileño/a;1
;Marroquí;1.018
;Mauritano/a;1
;Mexicano/a;26
;Moldavo/a;14
;Nicaragüense;5
;Nigeriano/a;23
;Pakistani;43
;Panameño/a;2
;Paraguayo/a;20
;Peruano/a;224
;Polaco/a;3
;Portugués/a;13
;Portugués/a - Venezolano/a;1
;Rumano/a;17
;Ruso/a;24
;Salvadoreño/a;7
;Senegalés/a;37
;Serbio/a;4
;Sin nacionalidad asignada;2
;Ucraniano/a;17
;Uruguayo/a;113
;Venezolano/a;82
Total;;4.512
Refugiados;Bielorruso/a;1
Total;;1
Casado/a con español/a;Albanés/ A;1
;Argelino/a;4
;Argentino/a;30
;Bielorruso/a;4
;Boliviano/a;9
;Brasileño/a;18
;Británico/a;1
;Búlgaro/a;1
;Checo/a;1
;Chileno/a;10
;Chileno/a - Italiano/a;1
;Chino/a;1
;Colombiano/a;68
;Cubano/a;30
;Dominicano/a;22
;Ecuatoriano/a;19
;Egipcio/a;3
;Estadounidense;1
Motivo de la concesión;Nacionalidad de origen;N.º de concesiones
;Filipino/a;2
;Finlandés/a;1
;Griego/a;1
;Guatemalteco/a;1
;Hondureño/a;5
;Indio/a;2
;Irakí;1
;Iraní;1
;Italiano/a;3
;Italiano/a - Uruguayo/a;1
;Kazajstano/a;1
;Macedonio/a;1
;Marroquí;73
;Mexicano/a;13
;Moldavo/a;2
;Nigeriano/a;4
;Pakistaní;4
;Paraguayo/a;4
;Peruano/a;20
;Polaco/a;3
;Portugués/a;1
;Rumano/a;23
;Ruso/a;26
;Salvadoreño/a;2
;Senegalés/a;6
;Sin nacionalidad asignada;1
;Sirio/a;1
;Sudafricano/a;2
;Suizo/a;2
;Tailandés/a;1
;Tunecino/a;2
;Turco/a;2
;Ucraniano/a;10
;Uruguayo/a;9
;Venezolano/a;18
Total;;473
Nacido/a en España;Argelino/a;22
;Argelino/a - Marroquí;1
;Argentino/a;2
;Bangladesí;1
;Bielorruso/a;1
;Boliviano/a;2
;Brasileño/a - Portugués/a;1
;Búlgaro/a;3
;Camerunés/a;1
;Chileno/a;8
;Chino/a;11
;Colombiano/a;7
Motivo de la concesión;Nacionalidad de origen;N.º de concesiones
;Congoleño/a;3
;Congoleño/a - Uzbeko/a;1
;Croata;1
;Dominicano/a;7
;Ecuatoriano/a;26
;Egipcio/a;2
;Eslovaco/a;1
;Etiope;1
;Filipino/a;4
;Francés/a;1
;Gambiano/a;5
;Georgiano/a;5
;Ghanés/a;12
;Guineano/a;1
;Hondureño/a;2
;Indio/a;18
;Israelí;1
;Italiano/a;5
;Liberiano/ A;1
;Libio/a;2
;Lituano/a;2
;Macaense;1
;Malí;2
;Marroquí;1.701
;Mauritano/a;1
;Mexicano/a;2
;Moldavo/a;11
;Nicaragüense;1
;Nigeriano/a;80
;Nigerino/a;3
;Pakistaní;60
;Polaco/a;4
;Portugués/a;2
;Rumano/a;23
;Ruso/a;5
;Salvadoreño/a;1
;Senegalés/a;17
;Serbio/a;2
;Sudanés/a;1
;Surcoreano/a;1
;Tunecino/a;1
;Turco/a;1
;Ucraniano/a;3
;Venezolano/a;3
Total;;2.087
Motivo de la concesión;Nacionalidad de origen;N.º de concesiones
No ejerció oportunamente la facultad de optar;Colombiano/a;1
Total;;1
Tutela, guarda o acogimiento no provisional;Colombiano/a;1
;Hondureño/a;1
;Marroquí;2
Total;;4
Viudo/a de español/a;Cubano/a;1
Total;;1
Hijo/a de español/a de origen;Argentino/a;1
;Colombiano/a;1
;Dominicano/a;1
;Marroquí;3
Total;;6
Nieto/a de español/a de origen;Argentino/a;1
;Uruguayo/a;1
Total;;2
Carta de naturaleza;-;0
Total;;0
El número total de nacionalidades concedidas en el periodo considerado en
la provincia de Tarragona asciende a 7.087.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050129 a 184/050131
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Subdelegado
del Gobierno en Cádiz ha negado de forma rotunda que se hubieran
producido (comparecencia del Subdelegado ante los medios en Algeciras el
14 de abril de 2014).
En sucesivas declaraciones, cuyas transcripciones literales pueden
consultarse en los archivos de los medios de comunicación, el Subdelegado
del Gobierno en Cádiz ha subrayado la importancia que ha tenido el apoyo
claro y decidido del Gobierno de España a La Línea de la Concepción, para
contribuir a que este municipio pudiera superar una situación de crisis
en su gestión. También ha puesto de relieve el apoyo que ha recibido por
parte de otras administraciones, como la Diputación o la Mancomunidad.
Madrid, 23 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050180
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José y Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
A continuación se facilita el enlace al Boletín estadístico del personal
al servicio de las Administraciones Públicas, donde puede ser consultada
la información solicitada según el Registro Central de Personal:
http://www.seap.minhap.gob.es/publicaciones/centro_de_publicaciones_de_la_sgt/Periodicas.html
La información se publica semestralmente, siendo la última disponible la
referida a enero de 2014.
Las retribuciones de los puestos de trabajo de personal funcionario
cubiertos mediante el procedimiento de libre designación, al igual que
para el resto de puestos de trabajo de este personal, se fijan anualmente
en la correspondiente Ley de Presupuestos Generales del Estado-LPGE. Para
2014 son las que figuran en la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado y están integradas por los siguientes
conceptos:
- Retribuciones básicas (sueldo y trienios) que están fijadas en el
artículo 20. Cinco. 1 para cada uno de los grupos o subgrupos de
clasificación establecidos en el artículo 76 de la Ley 7/2007, de 12 de
abril.
- Pagas extraordinarias, que serán dos al año, e incluyen las cuantías de
sueldo y trienios establecidas en la LPGE (en 2014 art. 20. Cinco. 2) y
una mensualidad, para cada una de las pagas, del complemento de destino.
- Retribuciones por los conceptos de complemento de destino y complemento
específico que son las correspondientes al puesto de trabajo que se ocupe
en virtud de los procedimientos de provisión previstos en la normativa
vigente. Para 2014, el artículo 24.Uno C) de la Ley 22/2013 determina las
cuantías según el nivel de complemento de destino que tenga asignado el
puesto que se desempeñe y el artículo 24.Uno D) regula el complemento
específico. El complemento específico anual se percibirá en catorce pagas
iguales de las que doce serán de percibo mensual y dos adicionales, del
mismo importe que una mensual, en los meses de junio y diciembre,
respectivamente.
- Complemento de productividad que retribuirá el especial rendimiento, la
actividad y dedicación extraordinaria y el interés o iniciativa con que
se desempeñen los puestos de trabajo.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050189
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
El asunto por el que se interesa Su Señoría se gestiona con principios de
austeridad y dignidad institucional que el Gobierno siempre ajusta a los
preceptos del artículo 26 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de
transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
Los obsequios institucionales del Ministerio de la Presidencia se
financian con cargo a la partida presupuestaria 226.01, Atenciones
protocolarias y representativas, del Programa 912 O 'Relaciones con las
Cortes Generales, Secretariado del Gobierno y Apoyo a la Alta Dirección',
dotado en 2014 con 100.240,00 euros.
Durante el ejercicio 2014, por parte de la Oficialía Mayor, se ha
adquirido el siguiente material a los suministradores y con los importes
que se indican:
- NUMENTIA: Adquisición de 10 corbatas y 10 pañuelos de señora. Importe
total 583,83 euros.
- JOAQUÍN SAZ: Encomienda de la Orden del Mérito en el Trabajo. Importe
total 182,95 euros.
En relación a los organismos adscritos que han financiado obsequios se
informa lo siguiente:
- Consejo de Administración del Patrimonio Nacional.
Los obsequios institucionales en este Organismo se financian con cargo al
concepto 226.01, dotado en 2014 con 5.000 euros.
En este ejercicio se han adquirido a la empresa Palacios y Museos 80
láminas de obras de Pedro Perret con vistas del Monasterio de San Lorenzo
de El Escorial de la Exposición 'De El Bosco a Tiziano. Arte y Maravilla
en El Escorial' con un gasto total por todas ellas de 521 euros.
- Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Este Organismo ha adquirido con cargo al concepto 226.99 relojes para los
trabajadores que se jubilan y aquellos que cumplen 25 años en dicha
Agencia Estatal. Y con cargo al 271.00 se contrató el servicio de
impresión del anagrama institucional en 3.000 bolígrafos.
- Bolígrafos con el anagrama institucional.
Año 2012: Empresa Grupo Manín de publicidad, SA. 3.000 unidades por un
importe de 2.910 euros.
- Relojes para jubilados y empleados con más de 25 años de antigüedad en
la Agencia.
Año 2012: Empresa El Corte Inglés, S.A. 22 unidades por un importe de
2.956,89 euros.
Año 2013: Empresa El Corte Inglés, S.A. 28 unidades por un importe de
3.912,87 euros.
Madrid, 4 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050204
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En relación con la solicitud de información relativa a informes, estudios
externos y otros trabajos técnicos contratados por el Ministerio de
Economía y Competitividad desde el inicio de la legislatura hasta la
fecha, la información es la siguiente:
Objeto;Adjudicatario;Importe adjudicación
Servicio de asistencia técnica para la atención a los usuarios finales y
gestión logística del Ministerio de Economía y Competitividad;Ibermática,
S.A.;472.970,28
Contratación del servicio de gestión cualificada de los proyectos
era/inco-net del programa marco de investigación, desarrollo tecnológico
y demostración de la Unión Europea, dentro de la línea instrumental de
articulación e internacionalización del sistema del plan nacional de
I+D+i;Avantia XXI Global, S.L.;276.661,99
Tercera prórroga del servicio de asistencia técnica para la realización de
las tareas de atención a los usuarios finales del ministerio;Sistemas
Avanzados de Tecnología, S.A.;214.314,40
Servicio de atención e información telefónica 'call center' de los Valores
del Tesoro de la Secretaría del Tesoro y Política Financiera;UTE PDM
Marketing y Publicidad Directa, S.A.- Cibernos Consulting,
S.A.;566.762,40
Segunda prórroga del contrato de servicios a la dirección general de
investigación científica y técnica para la realización de trabajos de
seguimiento, control y apoyo a la gestión de las ayudas a la
investigación y el desarrollo cofinanciadas por FEDER y FSE;Creatividad y
Tecnología, S.A.;471.208,50
Campaña de comunicación de la deuda del estado;Darwin Publicidad,
S.L.;977.100,00
Prórroga del contrato de servicio para la realización de la encuesta de la
coyuntura de la exportación;Técnica y Proyectos, S.A. (Typsa);44.067,80
Segunda prórroga del contrato de servicios de apoyo a la caja pagadora de
la Agencia Nacional de Evaluación Prospectiva (ANEP) y a la tramitación
de pagos de colaboradores y becarios;Técnicas y Proyectos, S.A.;37.040,40
Objeto;Adjudicatario;Importe adjudicación
Prórroga de los servicios informáticos para soporte en la gestión de los
sistemas de la secretaría de estado de comercio;Bull España, S.A.;
65.602,14
IVA excluido
Segunda prórroga del contrato de servicio de información administrativa y
de atención al ciudadano del ministerio de economía y
competitividad;Servicios Sociales de Telecomunicaciones, S.L.;120.000
Segunda prórroga del contrato de servicios de apoyo a las tareas de
seguimiento, control y gestión de ayudas a la investigación y gestión del
plan nacional de I+D+I(DGI) en materia de formación e incorporación de
investigadores;Creatividad y Tecnología;181.864,40
Mantenimiento de equipos informáticos y asistencia técnica con destino a
la D.G. de Seguros y Fondos de Pensiones;Tecnologías Plexus,
S.L.;269.000,00
Contratación de asistencia técnica para los servicios relacionados con la
atención a usuarios finales y el mantenimiento y explotación de los
sistemas informáticos de la secretaría de estado de comercio;Bull España,
S.A.;496.034,00
Servicio de asistencia a la secretaría general de ciencia, tecnología e
innovación, en la gestión, seguimiento y control de las ayudas concedidas
en el ámbito de la innovación;Creatividad y Tecnología, S.A.;219.834,71
Tercera prórroga servicios para la asistencia técnica y apoyo CAU de la
SEC;Sermicro, S.A.;22.486,32
Tercera prórroga de asistencia para el mantenimiento y soporte de los
equipos informáticos y de red con destino a la SEC;Sermicro,
S.A.;53.401,75
Asistencia técnica en el ámbito de técnica de sistemas, operación y
comunicaciones para el MINECO;Serikat Consultoría Informática,
S.A.;134.780,00
Segunda prórroga del contrato de servicio de mantenimiento, soporte y
desarrollo de aplicaciones y administración y gestión de sistemas
informáticos para el ministerio de economía y competitividad (Lote 5:
Servicios de asistencia técnica en el ámbito de técnica de sistemas,
operación y comunicaciones (bases de datos, sistemas operativos,
etc.));Serikat Consultoría e Informática, S.A.;62.033,87
Tercera prórroga del contrato de mantenimiento, soporte y desarrollo de
aplicaciones y administración y gestión de sistemas informáticos para el
ministerio, Lote 5, denominado servicio de asistencia técnica en el
ámbito de técnica de sistemas, operación y comunicaciones (bases de
datos, sistemas operativos);Serikat Consultora e Informática,
S.A.;46.399,17
Servicio para la realización de la encuesta de la coyuntura de la
exportación para el año 2014;Simple Lógica Investigación, S.A.;40.000,00
Contratación del servicio de información del ministerio de economía y
competitividad;Alcalábc Servicios y Procesos, S.A.;71.791,38
Prórroga del contrato de servicios de soporte avanzado de la plataforma de
gestión de contenidos corporativos y soporte al desarrollo de nuevas
funcionalidades del canal web del MICINN;Informática El Corte
Inglés;187.499,99
Se trata de contratos adjudicados por la Junta de Contratación del
Departamento para estudios o trabajos externos realizados durante la
legislatura.
Por lo que respecta a la Dirección General de Seguros y Fondos de
Pensiones se informa que, con fecha 25/03/2013, contrató el trabajo de
'Cita previa por internet para atención a ciudadanos por parte de las
unidades de Reclamaciones y de Mediación', con la empresa 'Red
Tecnológica de Servicios de Asistencia Sanitaria, S.A.' (N.I.F.:
A80268188), por un importe de 8.349,00 euros, con cargo al concepto
presupuestario 27.07.493M.227.06.
El resto de cantidades satisfechas, desde el inicio de la legislatura
hasta la fecha, con cargo al citado concepto 27.07.493M.227.06, de
'Trabajos realizados por otras empresas y profesionales. Estudios y
trabajos técnicos', corresponde en su totalidad a breves traducciones
encargadas a empresas traductoras especializadas.
Por lo que se refiere al Consorcio de Compensación de Seguros, entidad
pública empresarial dependiente del Ministerio de Economía y
Competitividad, los informes, estudios externos y otros trabajos técnicos
contratados en la presente legislatura han sido los correspondientes a la
siguiente actuación:
Febrero de 2014: Procedimientos acordados de auditoría para la revisión de
diferentes operaciones realizadas por el Consorcio de Compensación de
Seguros, en el contexto de la auditoría de cuentas anuales de 2013 que
realiza la Intervención General de la Administración del Estado. La
empresa adjudicataria fue 'MAZARS Auditores, SLP' por un importe de 5.425
euros (IVA excluido).
En cuanto a la Dirección General de Análisis Macroeconómico y Economía
Internacional ha realizado una única contratación desde el inicio de la
legislatura que responde a los siguientes datos:
- Objeto del trabajo: Contratación de servicios informáticos para la
adaptación de la aplicación que gestiona la información sobre la deuda
externa que el Estado español ostenta como acreedor a los nuevos cambios
normativos.
- Empresa contratada: Informática y Comunicaciones Avanzadas, S.A.
- Importe: 20.982,61 euros, IVA incluido.
- Fecha: Noviembre 2012.
En la siguiente tabla se recogen los trabajos realizados desde el inicio
de la Legislatura, por la Dirección General de Comercio Interior:
concepto, empresa contratada e importe.
Informes, Estudios y Trabajos Técnicos contratados durante la X
Legislatura
Servicio Presupuestario 10 - Dirección General de Comercio Interior
Año;Concepto;Empresa;Importe ()
2012;Prórroga contratación servicios informáticos para apoyo en la
administración y gestión de los sistemas informáticos de la SG. Canales
de comercialización y relaciones institucionales;Rawson Consulting,
S.L.;19.975,70
2012;Auditoría sobre los fondos FEDER solicitados para retorno de
proyectos de las CC.AA. cofinanciados a través del plan de mejora de la
productividad y competitividad 2009-12;ATD Auditores Sector Público,
S.L.;44.528,00
2012;Desarrollo complementario del programa GESTIPRE;Rawson Consulting,
S.L.;21.683,20
2012;Desarrollo complementario del programa GESTIPRE 10 para una base de
datos histórica;Rawson Consulting, S.L.;21.356,50
2013;Desarrollo de captura de datos sobre precios de productos de
alimentación por enseñas;Rawson Consulting, S.L.;20.509,50
2013;Análisis del impacto de la Ley 12/2012 medidas urgentes
liberalización comercio y determinados servicios;KPMG Asesores,
S.L.;21.659,00
2013;Auditoría sobre pagos realizados por la D.G. Comercio Interior en el
ejercicio 2011 y parte del ejercicio 2010;ATD Auditores Sector Público,
S.L.;62.799,00
2013;Desarrollo del programa GESTIPRE-10 en dispositivos tipo
tablet;Rawson Consulting, S.L.;21.767,90
2014;Revisión del plan de viabilidad de la cámara oficial de comercio,
industria, servicios y navegación de Ceuta;KPMG Asesores, S.L.;20.531,28
A continuación se relacionan los informes y trabajos contratados desde el
inicio de la legislatura por la Secretaría de Estado de Investigación,
Desarrollo e Innovación:
1. Contrato menor para la realización del análisis del estado de situación
del Plan Nacional de I+D+i 2008-2011. Importe: 21.238,82 euros. Empresa:
Víctor Manuel Díaz Benito.
2. Contrato menor para el análisis del impacto de las actividades de I+D+i
en la competitividad española. Importe: 18.150,00 euros. Empresa: Víctor
Manuel Díaz Benito.
3. Contrato menor para redacción del borrador inicial del Pacto de Estado
por la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Importe: 9.663,06 euros.
Empresa: Víctor Manuel Díaz Benito.
4. Servicio de asesoramiento en la gestión y tramitación de la
convocatoria INNCORPORA 2012 en la Subdirección General de Competitividad
y Desarrollo Empresarial. Importe: 4.594,00 euros. Empresa: Javier
Cuadrado Corz.
5. Servicio de asesoramiento en la gestión y seguimiento de las ayudas del
subprograma Inncorpora en la Subdirección General de Competitividad y
Desarrollo Empresaria. Importe: 4.594,00 euros. Empresa: Raquel Campos
García.
6. Servicio de apoyo a las verificaciones in situ previstas en el artículo
13 del Reglamento 1828/2006 CE de la Subdirección General de Gestión
Económica de Ayudas a la Innovación en relación con las ICT. Importe:
21.753,89 euros. Empresa: Wetz Lozano, Mónica.
7. Prórroga del contrato de servicio de conectividad, con garantía entre
los puntos de presencia de REDIRIS de las Islas Baleares con Valencia
(Lote 3). Importe: 210.524,09 euros. Empresa: Telefónica de España, S.A.
8. Prórroga del contrato de servicio de conectividad, con garantía entre
los puntos de presencia de REDIRIS de las Islas Baleares con Barcelona
(Lote 2). Importe: 103.594,72 euros. Empresa: EPTISA Servicios de
Ingeniería, S.L.
9. Contratación de servicio de apoyo a la Dirección General de Innovación
y Competitividad, en el control de las ayudas gestionadas por dicha
Dirección General. Importe: 71.390,00 euros. Empresa: Telefónica de
España, S.A.
10. Servicio de apoyo a la gestión del archivo en materia de préstamos
documentales de la Subdirección General de Gestión Económica de Ayudas a
la Innovación. Importe: 10.056,00 euros. Empresas Alonso Lorenzo, Sergio.
11. Servicio ejecución de trabajos vinculados al apoyo a la gestión de los
expedientes de ayudas a la I+D+i de la Dirección General de Innovación y
Competitividad. Importe: 10.056,00 euros. Empresa: Aparicio Segura, María
Soraya.
12. Servicio de apoyo a la gestión de las ayudas y elaboración Informes
relativos a los expedientes de la Dirección General de Transferencia de
Tecnología y Desarrollo Empresarial. Importe: 19.759,95 euros. Empresa:
Muñoz Sánchez, Antonio José.
13. Producción de una Mini Website que permita hace visible las
actuaciones de la Subdirección General de Fomento de la Innovación
Empresarial relacionadas con las deducciones y las subvenciones en
actividades de I+D+i. Importe: 10.030,00 euros. Empresa: ALLIT
suministros y Servicios Informáticos, S.L.U.
14. Apoyo a la realización de Informes Motivados Vinculantes (IMV) para la
deducción fiscal que permita ampliar la colaboración con otros Organismos
y hacer los IMV gratuitos, así como mejorar la información que se remite
a la Agencia Tributaria. Importe: 21.480,00 euros. Empresa ASPA
Consultoría y Sistemas, S.L.
15. Realización de trabajos de apoyo para la gestión telemática
correspondiente a programación, ejecución y seguimiento de las nuevas
actuaciones de la Dirección General de Transferencia de Tecnología.
Importe: 21.228,20 euros. Empresa: Vocal Intelligent Services, S.L.
16. Servicio de Mensajería para la Dirección General de Transferencia de
Tecnología y Desarrollo Empresarial. Importe: 9.083,20 euros. Empresa:
Montero Molina, Guillermo.
17. Segunda prórroga del contrato 'Servicio para el seguimiento, control y
apoyo a la gestión de las ayudas a la Investigación y el Desarrollo de la
Dirección General de Transferencia de Tecnología y Desarrollo
Empresarial'. Importe: 122.263,62 euros. Empresa: Técnica y Proyectos,
S.A.
18. Prórroga del contrato 'Servicio de conectividad, con garantía entre
dos puntos de presencia de REDIRIS en Madrid'. Importe: 3.031,77 euros.
Empresa: France Telecom España, S.A.
19. Servicio de apoyo al tratamiento archivístico de la documentación de
la Subdirección General de Gestión Económica de Ayudas a la Innovación.
Importe: 16.418,49 euros. Empresa: Alonso Lorenzo, Sergio.
20. Servicio de mensajería para la Dirección General de Innovación y
Competitividad. Importe: 9.000,00 euros. Empresa: Montero Molina,
Guillermo.
21. Servicio de asistencia técnica para la evaluación y revisión de
Informes motivados para la Subdirección General de Fomento de la
Innovación Empresarial, Importe: 9.000,00 euros. Empresa: ASPA
Consultoría y Sistemas, S.L.
22. Servicio de apoyo técnico para la elaboración y seguimiento de
Informes relativos a los expedientes de ayudas de la Dirección General de
Innovación y Competitividad. Importe: 19.595,95 euros. Empresa: Muñoz
Sánchez, Antonio José.
23. Servicio para la elaboración de documentos técnicos e Informes de
seguimiento de los programas de cooperación público-privada y acción
estratégica en energía y cambio climático del Plan Nacional de I+D+i
2007-2011. Importe: 21.721,92 euros. Empresa: TYPSA Estadística y
Servicios, S.L.
24. Asistencia técnica al área de justificación económica de la
Subdirección General de Gestión Económica de Ayudas a la Innovación para
el seguimiento de ayudas convocadas por el Plan Nacional de
Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2008-2011.
Importe: 21.778,79 euros. Empresa: EPTISA Servicios de Ingeniería S.L.
25. Servicio asistencia técnica a Subdirección General Gestión Económica
de Ayudas a la Innovación, para el control de las ayudas convocadas a
través del programa, actuaciones científico-tecnológicas en los Parques
Científicos y Tecnológicos 'INNPLANTA'. Importe: 21.778,79 euros.
Empresa: EPTISA Servicios de Ingeniería S.L.
26. Servicio de mensajería para la Dirección General de Innovación y
Competitividad. Importe: 9.000,00 euros. Empresa: Montero Molina,
Guillermo.
27. Servicio de apoyo a la gestión documental de la Subdirección General
de Gestión Económica de Ayudas a la Innovación. Importe: 21.752,99 euros.
Empresa: Servicios Auxiliares de Gestiones Administrativas y
Documentales, S.L.
28. Servicio de asistencia técnica para la evaluación, revisión y estudio
de recursos, respecto a solicitudes de Informes motivados, para la
Subdirección General de Fomento de la Innovación Empresarial. Importe:
21.538,00 euros. Empresa: ASPA Consultoría y Sistemas, S.L.
29. Servicio para la realización del análisis de la viabilidad
económico-financiera, de los potenciales beneficios de la convocatoria
EQUIPA, de la Dirección General de Innovación y Competitividad. Importe:
21.767,90 euros. Empresa: AERIS Advisory, S.L.
30. Servicio de apoyo y asesoramiento a la Dirección General de Innovación
y Competitividad en la gestión y tramitación de las convocatorias de
ayudas públicas. Importe: 6.776,00 euros. Empresa: Legal Solution Global,
S.L.U.
31. Contratación a través del catálogo de bienes de adquisición
centralizada, del servicio para notificar al promotor, gestionar
renuncias y detectar déficits de información contable. Importe: 36.154,52
euros. Empresa: Everis Spain, S.L.
32. Servicio de restauración para el evento '6.ª Conferencia del VII
Programa Marco de I+D en España'. Importe: 17.710 euros. Empresa: Ebro
Restauraciones, S.L.
33. Convenio de colaboración entre el MINECO y CSIC para reforzar el
servicio de programas europeos del CSIC. Importe: 70.000 euros. Empresa:
Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
34. Elaboración de una encuesta a los participantes españoles en el
Programa Marco de la UE Trabajo de campo. Importe: 21.175 euros. Empresa:
Innovation 4 U Global XXI, S.L.
35. Diseño y desarrollo de las acciones de difusión de la Estrategia
Internacional de I+D+i y del Plan de Incentivación de la Participación
Española eh Horizonte 2020. Importe: 20.933 euros. Empresa: Effectia
Innovation Solutions, S.L.
36. Estudio para el diseño de la metodología de evaluación de impacto de
la participación española en el Programa ERANET y otros relacionados.
Importe: 20.691 euros. Empresa: Vantia XXI Global, S.L.
37. Convenio de colaboración entre el Ministerio de Economía y
Competitividad y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo para la
organización del encuentro 'Innovación y desarrollo competitivo'.
Importe: 28.425,52 euros. Empresa: Universidad Internacional Menéndez
Pelayo de Madrid.
38. Contratación de los servicios de soporte al funcionamiento,
mantenimiento correctivo, resolución de incidencias y soporte al
funcionamiento de la aplicación PROFIT. Importe: 21.168,95 euros.
Empresa: ALTEN Soluciones Productos Auditoría e Ingeniería, S.A.
39. Asistencia a la Secretaría General de Ciencia, Tecnología e
Innovación, en la gestión, seguimiento y control de las ayudas concedidas
en el ámbito de la Innovación. Importe: 266.000 euros. Empresa:
Creatividad y Tecnología, S.A.
40. Servicio de apoyo a la gestión del archivo de expedientes
administrativos y a los préstamos documentales de la Subdirección General
de Gestión Económica de Ayudas a la Innovación. Importe: 14.856,38 euros.
Empresa: Aparicio Segura, María Soraya.
41. Servicio de apoyo a la gestión de Informes Motivados Vinculantes para
la deducción fiscal por actividades de I+D+i de la Subdirección General
de Fomento de la Innovación Empresarial, de la Dirección General de
Innovación y Competitividad. Importe: 21.168,95 euros. Empresa: Everis
Spain, S.L.
42. Asistencia para el desarrollo de un programa de innovación y
competitividad con grandes Empresas. Importe: 21.767,9 euros. Empresa:
Altrán Innovación, S.L.
43. Convenio de colaboración MINECO - Universidad Internacional Menéndez
Pelayo (UIMP) para la organización del 'II Encuentro sobre Innovación y
Desarrollo Competitivo'. Importe: 22.822,26 euros. Empresa: Universidad
Internacional Menéndez Pelayo de Madrid.
44. Servicio de apoyo técnico de valoración de la información para la
Subdirección General de Fomento de la Innovación Empresarial. Importe:
21778,79 euros. Empresa: ASPA Consultoría y Sistemas, S.L.
45. Estudio de oportunidades para el aumento del tamaño medio de las
Empresas de alta tecnología españolas mediante operaciones de
fusión/adquisición en Empresas biotecnológicas dedicadas a salud humana.
Importe: 21.707,40 euros. Empresa: Asociación Española de Bioempresas
(ASEBIO).
46. Contratación de la infraestructura de conectividad entre el punto de
presencia de REDIRIS en las Illes Balears y otros dos puntos de presencia
de REDIRIS en la península para el Ministerio de Economía y
Competitividad. Lote 1. Importe: 14.840,59 euros. Empresa: Telefónica de
España, S.A.
47. Contratación de la infraestructura de conectividad entre el punto de
presencia de REDIRIS en las Illes Balears y otros dos puntos de presencia
de REDIRIS en la península para el Ministerio de Economía y
Competitividad. Lote 2. Importe: 30.158,91 euros. Empresa: Telefónica de
España S.A.
48. Prórroga de la Contratación de la Infraestructura de Conectividad
entre el punto de presencia de REDIRIS en la Península para el Ministerio
de Economía y Competitividad. L1: para la infraestructura de conectividad
de las Illes Balears con Barcelona. Importe: 8.574,50 euros. Empresa:
Telefónica de España, S.A.
49. Prórroga de la Contratación de la Infraestructura de Conectividad
entre el punto de presencia de REDIRIS en la Península para el Ministerio
de Economía y Competitividad. L2: para la infraestructura de conectividad
de las Illes Balears con Valencia. Importe: 17.425 euros. Empresa:
Telefónica de España, S.A.
La relación de los contratos llevados a cabo por el Centro para el
Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI) relacionados con la pregunta
son los siguientes:
1. Elaboración Guía del Participante H2020. Importe: 19.360 euros.
Empresa: Instituto Andaluz de Tecnología.
2. Informe sobre el análisis de la competitividad de las universidades
españolas y de los Organismos Públicos de Investigación (OPIS) en la
obtención de proyectos de investigación en las convocatorias del VII
Programa Marco (2007-2010). Importe: 4.720 euros. Empresa: Universidad
Carlos III de Madrid. OTRI (Oficina de Transferencia de Resultados de
Investigación).
3. Informe de evaluación 'EX-ANTE' sobre nuevos instrumentos financieros
basados en Fondos FEDER del periodo 2014-2020. Importe: 49.005 euros.
Empresa: Price Waterhouse Coopers Asesores de Negocios, S.L.
4. Artes gráficas para la impresión de la revista Perspectiva CDTI (2011).
Importe: 7.458,21 euros (IVA no incluido).Empresa: Monterreina
Comunicación, S.L.
5. Impresión en offset de publicaciones, excepto la Revista Perspectiva
Memoria anual: 3.800 euros, Cuaderno CDTI: 1.420 euros, Documento de
trabajo CDTI: 590 euros, Informe Anual Capital Riesgo: 1.450 (IVA no
incluido). Empresa: Producciones MIC, S.L.
6. Diseño y maquetación publicaciones Memoria Anual CDTI 2010: 1.150
euros, Revista Perspectiva CDTI: 756 euros, Informe 'Impacto económico y
social del capital riesgo en España 2011': 438 euros (IVA no incluido).
Empresa: Composiciones Rali, S.A.
7. Gestión y formalización de contratos de préstamo para proyectos I+D
cofinanciados con cargo a fondos FEDER 2007-2013. Importe: 105.000 euros
(IVA no incluido). Empresa: Creatividad y Tecnología, S.A.
8. Contratación para los servicios de soporte para la gestión de
solicitudes de la red PI+D+I (Puntos de Información de I+D+i) (nivel 2
estatal) Importe: 170.000 euros (IVA no incluido). Empresa: Fundación
Corporación Tecnológica de Andalucía.
9. Contratación para los servicios de soporte para la gestión de
solicitudes de la red PI+D+I (nivel 2 internacional). Importe: 110.000
euros (IVA no incluido). Empresa: Fundación CIDAUT, Centro de
Investigación y Desarrollo en Transporte y Energía.
10. Medios audiovisuales y técnicos Conferencia H2020. Importe: 20.744
euros (IVA no incluido). Empresa: Videoestudio, S.A.
11. Diseño de identidad visual y cartelería Conferencia H2020. Importe:
11.295 euros (IVA no incluido). Empresa: DROUSO, S.L.
12. Inclusión de datos de garantías de préstamos en la aplicación
informática del CDTI. Importe: 12.000 euros (IVA no incluido). Empresa:
INDRA Sistemas, S.A.
13. Contrato complementario al contrato principal para los medios
audiovisuales y técnicos Conferencia H2020. Importe: 14.471 euros (IVA no
incluido). Empresa: Videoestudio, S.A.
14. Contrato complementario al contrato principal para el diseño de
identidad visual y cartelería Conferencia H2020. Importe: 3.969 euros
(IVA no incluido). Empresa: DROUSO, S.L.
En cuanto al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), se
adjunta relación de contratos:
1. Realización de controles de primer nivel de los proyectos INTERREG de
la Unión Europea y otros proyectos que requieran este tipo de control.
Empresa: Audihispana Sur, S.L. Importe: 35.905,78 euros.
2. Consultoría para el apoyo en la gestión y seguimiento de las
actuaciones cofinanciadas por el Fondo Social Europeo (FSE), en el
programa 2007-2013, plurirregional, denominado: Junta de Ampliación de
Estudios del CSIC. Empresa: Pricewaterhousecoopers Auditores, S.L.
Importe: 198.440 euros.
3. Prórroga del servicio de consultoría y asistencia para la realización
de auditorías de proyectos cofinanciados por el 6.º y 7.º programa marco
y otros de la Unión Europea (1 de enero de 2013 al 15 de septiembre de
2013). Empresa: Grant Thornton SLP. Importe: 55.097,41 euros.
4. Consultoría wifi para la adecuación de la red wifi del campus de
serrano del CSIC. Empresa: Telefónica. Importe: 3.834,88 euros.
5. Realización de ensayos de valoración de residuos y sub-productos y
anaerobia, proyecto life+agrowaste cofinanciado por la Unión Europea
(life10env/es/469). Empresa contratada: Universidad Miguel Hernández.
Importe: 36.905,00 euros.
6. Servicio de procesado de datos de radar de satélite mediante la técnica
de proceso INSAR avanzado. Empresa contratada: universidad politécnica de
Cataluña. Importe: 70.180,00 euros.
7. Servicio de organización del congreso internacional 'adapting to global
change en the mediterranean hotspot: from genes to ecosystem'. actuación
cofinanciada por la Unión Europea, Proyecto Ecogenes (ref. 2641125) del
7.º programa marco. Empresa contratada: Atril f&c agencia de viajes, S.L.
Importe: 68.849,00 euros.
8. Realización de Informes de auditoría de proyectos de programas
nacionales, regionales y sectoriales de i+d+i, así como de programas
cofinanciados con fondos FEDER y otros de naturaleza análoga (1 de agosto
de 2013 a 31 de julio de 2016). Empresa contratada: Grant Thornton, SLP.
Importe: 184.970,56 euros.
9. Servicio para la realización de Informes de auditoría de proyectos
cofinanciados por el 7.º programa marco de i+d y otros de la Unión
Europea. Este servicio está financiado con el 7.º programa marco de la UE
01/11/13 al 31/10/15. Empresa contratada: ATD Auditores Sector Público,
S.L. Importe: 57.934,80 euros.
10. Servicio de secuenciación de ARN total. Empresa contratada: Parc
Científic de Barcelona. Importe: 35.209,84 euros.
11. Servicio para la gestión de tramitación de las patentes y otros
títulos de propiedad industrial e intelectual del CSIC del 01/01/14 al
31/12/15. Empresa contratada: Pons patentes y marcas internacional, S.L.
Importe: 1.006.411,08 euros.
12. Servicio de seguimiento de noticias de prensa de la agencia estatal
del CSIC (1 de enero de 2014 a 17 de diciembre de 2014). Empresa
contratada: Kantar Media, S.A. Importe: 23.240,50 euros.
13. Servicio de evaluación de la utilidad de las arcillas modificadas,
preparadas y caracterizadas para descontaminación de aguas con herbicidas
a escala semi-piloto (contrato dentro del proyecto de investigación
excelencia, ref. p11-agr-7400 cofinanciado con fondos FEDER). Empresa
contratada: Fundación Innovarcilla. Importe: 43.560,00 euros.
14. Servicio de plan de promoción, difusión y transferencia de resultados
de nuevas variantes alélicas de proláminas en relación con la enfermedad
celíaca. Proyecto cofinanciado con fondos FEDER cód. agr-7920. Empresa
contratada: Fundación Centro Tecnológico Andaluz del Sector Cárnico.
Importe: 38.882,14 euros.
15. Desarrollo del portal europeo de biodiversidad EU BON. Empresa
contratada: IBM Global Services España, S.A. Importe: 156.975,72 euros.
16. Servicio de administración, gestión y configuración de la
infraestructura de redes de comunicaciones y su seguridad. Empresa
contratada: Sistemas Avanzados de Tecnología S.A. Importe: 299.983,20
euros.
Los contratos correspondientes al Centro de Investigaciones Energéticas,
Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT):
1. Diseño detallado del circuito de purificación IFMIF. Empresa:
Empresarios Agrupados Internacional. Importe: 11.900 euros.
2. Informe técnico de mercado para alquiler de sede de 'fusion for
energy'. Empresa: Chinchilla & Escribano, S.C.P. Importe: 4.588,50 euros.
3. Análisis de incertidumbres del Plan de recuperación de Palomares
(Almería). Empresa: Investigación y control de calidad S.A. Importe:
21.392,80 euros.
4. Evaluación de incertidumbres en zonas afectadas radiológicamente:
estudios geotécnico, geológico y pruebas. Empresa: Logística y
Acondicionamientos Industriales S.A.U. Importe: 72.137,30 euros.
5. Actualización y mejora del portal web de modelización de contaminación
atmosférica. Empresa: Nextel Engineering Systems, S.L. Importe. 10.620
euros.
6. Análisis para la optimización de los medios de producción gráfica del
CIEMAT. Empresa: Ricoh España, S.L.U. Importe: 16.805,81 euros.
7. Plan de autoprotección para el Centro Extremeño de Tecnologías
Avanzadas (CETA- Extremadura). Empresa: Servicio Integral Secoex, S.A.
Importe. 8.478,47 euros.
8. Metodología para la evaluación a nivel comarcal de los recursos
asociados a las operaciones agrícolas de los cultivos, para la evaluación
del balance de gases de efecto invernadero de los biocarburantes
producidos en España. Empresa: Universidad politécnica de Madrid.
Importe. 9.680,00 euros.
9. Estudio de redes neuronales artificiales para predicción de demanda
energética en el proyecto Soria +x-. Empresa: Fundación General
Universidad de Valladolid. Importe: 12.100,00 euros.
10. Rendimiento de biomasa y estudio de costes de extracción. Empresa:
Sociedad Andaluza de Valorización de la Biomasa, S.A. Importe: 2.420,00
euros.
11. Estudio y trabajo técnico para la calibración de una cámara de pozo de
IR 14E. Empresa: CEA SACLAY. Importe: 1.790 euros.
12. Estudio para la actualización de la información y el mantenimiento del
portal educativo en materia de protección radiológica. Empresa: Nextel
Engineering Systems, S.L. Importe: 2.050,51 euros
13. Calibración del conjunto Cámara PTW 32005. Empresa: National Physical
Laboratory. Importe: 3.178,78 euros.
14. Ampliación cartográfica de la zona 2 de Palomares. Empresa: ALLPE,
Ingeniería y Medioambiente, S.L. Importe: 2.286,90 euros.
15. Trabajos relativos a la vigilancia radiológica ambiental de Palomares.
Empresa: GD Energy Services, S.A.U. Importe: 21.750,96 euros.
16. Determinación del parámetro de esponjamiento del terreno en Palomares.
Empresa: BOSLAN Ingeniería y Consultoría. Importe: 20.086,00 euros.
17. Elaboración modelos 3D y planos cámara de vacío y soportes de fijación
de ciclotrón. Empresa: Delineación y Diseño Computerizado. S.L. Importe:
9.075,00 euros.
18. Adaptación de los planos de mesa móvil de precisión para los
cuadropolos XFEL. Empresa: High Technology Solutions, S.L. Importe:
21.477,50 euros.
19. Ampliación de la herramienta de cálculo de GEI para biocarburantes.
Empresa: Fundación General de la UAM. Importe: 21778,79 euros.
20. Desarrollo de un software de trazabilidad para biomasa sólida.
Empresa: Tercera fase Software, S.L.U. Importe: 9.788,90 euros.
21. Diseño mecánico del blindaje del Beam Dump y de diseño de soportes de
distintos componentes para el acelerador LIPAc. Empresa: Fundació Inst.
Recerca de l'Energía de Catalunya (IREC). Importe: 59.850 euros.
22. Diseño y simulación de sistema de distribución de potencia. Empresa:
Universidad Carlos III. Importe: 21.477,50 euros.
23. Actualización de la plataforma de portales para proyectos científicos
basada en Liferay. Empresa: Nextel Engineering Systems, S.L. Importe:
21.760,64 euros.
24. Instalación de un sistema NAS de NETAPP y replicación al Centro
Alternativo CALT. Empresa: Aulaon, S.L. Importe: 21.683,20 euros.
25. Desarrollo de un sistema interno para compartir ficheros de forma
temporal. Empresa: Nextel Engineering Systems, S.L. Importe: 21.760,64
euros.
26. Actualización del sistema de mensajería a Exchange 2010 y migración de
buzones. Empresa: Alten Soluciones Productos Auditoría e Ingeniería, S.A.
Importe: 21.683,20 euros.
27. Desarrollo evolutivo de la aplicación de control y gestión de la
actividad científica I+D. Empresa: Alten Soluciones Productos Auditoría e
Ingeniería, S.A. Importe: 154.590,41 euros.
28. Actualización de plataformas de enseñanza virtual MOODLE. Empresa:
Nextel Engineering Systems, S.L. Importe: 21.683,20 euros.
29. Desarrollo de un sistema de análisis y explotación de datos de
Recursos Humanos y Nómina. Empresa: Avanttic Consultoría Tecnológica,
S.L. Importe: 13.329,61 euros.
30. Implantación del entorno de alta disponibilidad de Exchange 2010.
Empresa: Alten Soluciones Productos Auditoría e Ingeniería, S.A. Importe:
21.683,20 euros.
31. Desarrollo informático bajo la plataforma Documentum 6.7 e interfaz de
usuario D2 V4. Empresa: Uppercase, S.L. Importe: 2.763,64 euros.
32. Actualización de sistemas de gestión documental. Empresa: Uppercase,
S.L. 11.101,87 euros.
33. Actualización del servicio de repositorio documental CIEMAT. Empresa:
Nextel Engineering Systems, S.L. Importe: 11.729,74 euros.
34. Explotación del cuadro de mando de Recursos Humanos del CIEMAT.
Empresa: Avanttic Consultoría Tecnológica, S.L. Importe: 10.648,00 euros.
35. Desarrollo de un sistema de planificación presupuestaria y
facturación. Empresa: Alten Soluciones Productos Auditoría e Ingeniería,
S.A. Importe: 154.008,80 euros.
36. Consolidación y desarrollo evolutivo de la plataforma de gestión
documental del CIEMAT. Empresa: Uppercase, S.L. Importe: 43.560,00 euros.
37. Implantación del esquema nacional de seguridad. Empresa: Start Up,
S.L. Importe:9.680 euros.
38. Virtualización de aplicaciones PHP/MySQL. Nextel Engineering Systems,
S.L. Importe: 21.767,90 euros.
39. Adaptación y migración del sistema de mensajería Exchange 2010.
Empresa: Alten Soluciones Productos Auditoría e Ingeniería, S.A. Importe:
21.683,20 euros.
40. Adaptación funcional de las aplicaciones de gestión económica y
administrativa a la normativa. Empresa: Alten Soluciones Productos
Auditoría e Ingeniería, S.A. Importe: 156.090,00 euros.
41. Análisis y explotación de datos de costes de personal del CIEMAT.
Empresa: Avanttic Consultoría Tecnológica, S.L. Importe: 21.404,90 euros.
42. Desarrollo de una herramienta de consulta para la base de datos y
mapas SIG sobre cultivos energéticos en España. Empresa: Tercera fase
software, S.L.U. Importe: 17.666,00 euros.
43. Renovación cabina de discos. Empresa: Anadat Consulting, S.L. Importe:
18.968,43 euros.
44. Estudio de redes neuronales artificiales para predicción de demanda
energética. Empresa: Fundación General Universidad de Valladolid.
Importe: 18.150,00 euros.
45. Estudio de las alternativas de almacenamiento de energía. Empresa:
Fundación para el Fomento de la Innovación Industrial. Importe: 5.687,00
euros.
46. Elaboración CAD en 3D de zona extracción cámara de vacío. Empresa:
Prisma Diseño Industrial, S.L. Importe: 5.808.00 euros.
Por lo que se refiere al Instituto Español de Oceanográfica (IEO) los
contratos relacionados con la pregunta son los siguientes:
1. Estudio de las necesidades formativas del personal del instituto.
Empresa: Escuela de Empresa y comunicación BAI. Importe: 1.888 euros.
2. Servicio de asistencia técnica para la definición de la unidad de
gestión de proyectos en el IEO. Empresa contratada: Altrán Innovación,
S.L.U. Importe: 20.582,10 euros.
En relación con el Instituto de salud Carlos III (ISCIII), se han firmado
los siguientes contratos:
1. Diagnóstico y toma de datos para la implantación de un sistema de
calidad norma UNE-EN ISO 9001. Empresa: Grupo ACMS consultores. Importe:
1.802,90 euros.
2. Asistencia técnica para evaluar la adecuación general de los centros
dependientes de la subdirección general de servicios aplicados formación
e investigación. Empresa: PWC, Asesores de negocios, S.L. Importe:
47.200,00 euros.
3. Asistencia técnica para analizar la viabilidad de una oficina técnica
central de gestión de los CIBER. Empresa: Investigación Desarrollo e
Innovación Tecnológica Gestión, S.L. Importe: 15.840,00 euros.
4. Servicios de coordinación del trabajo de campo que contempla el estudio
'funcionamiento del sistema circadiano, entorno laboral y la organización
de la provisión de cuidados de enfermería en hospitales del sistema
nacional de salud'. Importe: 29.333,00 euros. Empresa: Teresa Gómez
García.
5. Servicio técnico para la realización del análisis de los cuestionarios
y la elaboración del Informe de situación del P.I.SHIPSAN ACT. Importe:
10.503,00 euros. Empresa: Francisco Nogareda Moreno.
Fundación Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas CARLOS III/CNIO:
1. Actualización del plan estratégico de transferencia. Empresa:
Bioserentia Biotech Accelerator. Importe: 25.000,00 euros.
2. Informes previos de patentabilidad. Empresa: Clarke Modet & co S.L.
Importe: 2.410,17 euros.
3. Valoración de pliegos de condiciones técnicas. Empresa: Consulplan vida
correduría de seguros. Importe: 350,00 euros.
4. Consultoría almacenamiento datos del Centro Nacional de Investigaciones
Oncológicas (CNIO). Empresa: Ernst & Young, S.L. Importe: 15.000 euros.
5. Elaboración plan preclínico. Empresa: Innoqua Toxicology Consultants,
S.L. Importe:1.200,00 euros.
6. Actualización activos ETP-CNIO 2011. Empresa: Janus Development, S.L.
Importe: 3.500 euros.
7. Seguimiento y evaluación del plan estratégico. Empresa:
Pricewaterhousecoopers Asesores de Negocios. Importe: 37.000,00 euros.
8. Soporte palancas 2012-2015. Empresa: Pricewaterhousecoopers Asesores de
Negocios. Importe: 30.000 euros.
9. Desarrollo de la plataforma de innovación. Empresa: Science and
Innovation Link Office. Importe: 44.900,00 euros.
10. Revisión DNS (Sistema de Nombres de Dominio) y directorio activo.
Empresa: Sidertia Solution, S.L. Importe: 1.650,00 euros.
11. Consultoría data protector. Empresa: Hewlett Packard España, S.L.
Importe: 13.550,70 euros.
12. Servicio Upgrade sistema backup. Empresa: Hewlett Packard España, S.L.
Importe: 1.800 euros.
Fundación Centro Nacional de Investigación Cardiovascular CARLOS III/CNIC:
1. Informe de estudio del Informe de búsqueda internacional (IBI) de la
patente 'retinopatías'. Empresa: ABG patentes, S.L. Importe: 265,00
euros.
2. Informe de estudio del Informe de búsqueda internacional (IBI) de la
patente 'EMMPRIN'. Empresa: ABG patentes, S.L. Importe: 475,00 euros.
3. Informe de patentabilidad 'np-gelatina'. Empresa: ABG patentes, S.L.
Importe: 264,00 euros.
4. Informe de patentabilidad 'MIR335'. Empresa: ABG patentes, S.L.
Importe: 400,00 euros.
5. Informe de patentabilidad 'np-albúmina'. Empresa: ABG patentes, S.L.
Importe: 400,00 euros.
6. Informe de patentabilidad 'aislamiento células mesenquimales'. Empresa:
ABG patentes, S.L. Importe: 400,00 euros.
7. Informe de patentabilidad 'P28mapk'. Empresa: González-Bueno &
Illescas, S.L. Importe: 1.800,00 euros.
8. Informe de patentabilidad 'evmirnas'. Empresa: González-Bueno &
Illescas, S.L. Importe: 1.805,00 euros.
9. Informe de patentabilidad 'eef2'. Empresa: González-Bueno & Illescas,
S.L. Importe: 1.800,00 euros.
10. Informe de patentabilidad 'macrófagos lxvp'. Empresa: Pons consultores
de la propiedad in. Importe: 375,00 euros.
11. Informe jurídico sobre implicaciones fiscales del plan de compensación
flexible para la plantilla del CNIC. Empresa: J&A Garrigues, S.L.
Importe: 1.250,00 euros.
12. Redacción de solicitud de patente es 'tamoxifeno'. Empresa contratada:
ABG patentes, S.L. Importe: 3.310,00 euros.
13. Informe de patentabilidad 'np-mpn'. Empresa contratada: ABG patentes
S.L. Importe: 1.720 euros.
14. Redacción de solicitud de patente pct 'np-gelatina'. Empresa
contratada: ABG patentes, S.L. Importe: 1.051,38 euros.
15. Redacción de solicitud de patente pct 'agonistasbeta3'. Empresa
contratada: ABG patentes S.L. Importe: 1.207,50 euros.
16. Informe de patentabilidad 'lentisomas'. Empresa contratada: ABG
patentes, S.L. Importe: 1.800,00 euros.
17. Informe de patentabilidad 'lentirep5'. Empresa contratada: ABG
patentes, S.L. Importe: 1.877,00 euros.
18. Redacción de solicitud de patente ep 'lentisomas'. Empresa contratada:
ABG patentes, S.L. Importe: 4.050,00 euros.
19. Redacción de solicitud de patente ep 'np-antitumoral'. Empresa
contratada: ABG patentes, S.L. Importe: 1.603,20 euros.
20. Informe de valoración de cabinas. Empresa contratada: Gestión de
valoraciones y tasaciones. Importe: 350,00 euros.
21. Informe de patentabilidad 'mkk6'. Empresa contratada: González-Bueno
Illescas, S.L. Importe: 450,00 euros.
22. Informe de patentabilidad 'np-mpn'. Empresa contratada: González-Bueno
Illescas, S.L. Importe: 4.200,00 euros.
23. Informe de patentabilidad 'mincle'. Empresa contratada: Hoffmann Eitle
S.L.U. Importe: 3.100,00 euros.
24. Redacción de solicitud de patente pct 'cnabeta1 ch'. Empresa
contratada: Hoffmann Eitle, S.L.U. Importe: 1.791,00 euros.
25. Redacción de solicitud de patente pct 'lxvp-mo'. Empresa contratada:
Hoffmann Eitle, S.L.U. Importe: 5.511,00 euros.
26. Redacción de solicitud de patente ep 'avv9-cnabeta1'. Empresa
contratada: Hoffmann Eitle, S.L.U. Importe: 2.600,00 euros.
27. Redacción de solicitud de patente pct 'rna-evs'. Empresa contratada:
Manuel Illescas Taboada. Importe: 1.502,12 euros.
28. Informe de patentabilidad 'rxr-osteoporosis'. Empresa contratada:
Manuel Illescas Taboada. Importe: 1.500,00 euros.
29. Informe de patentabilidad 'mtdna haplotypes'. Empresa contratada:
Manuel Illescas y asociados, S.L. Importe: 700,00 euros.
30. Informe de examen preliminar ep 'cav-1'. Empresa contratada: Pons
consultores de la propiedad industrial. Importe: 3.467,85 euros.
31. Redacción de solicitud de patente ep 'cav-1'. Empresa contratada: Pons
consultores de la propiedad industrial. Importe: 2.239,00 euros.
32. Consultoría convocatoria mind the gap. Empresa contratada:
Pricewaterhousecoopers. Importe: 9.000,00 euros.
33. Asesoría legal para la creación de spin-off. Empresa contratada:
Rousand Costas Duran. Importe: 2.887,50 euros.
Fundación Centro de Investigación en Enfermedades Neurológicas
ISCIII/FCIEN:
1. Servicio de comunicación externa. Empresa: Duomo Comunicaciones, S.L.
Importe: 30.680,00 euros. (2012).
2. Mantenimiento del sistema de calidad ISO: 9001 y cumplimiento de la Ley
Orgánica de Protección de Datos (LOPD). Empresa: Gesman, Ingeniería de
Gestión, S.L Importe: 41.300,00 euros.
3. Servicios de consultoría y asistencia técnica para la redacción del
anteproyecto de ampliación de la unidad de investigación del complejo del
proyecto Alzheimer. Empresa: Estudio Lamela, S.L.P. Importe: 70.210,00
euros.
4. Servicio de comunicación externa. Empresa: Servimedia, S.L. Importe:
21.175,00 euros.
5. Redacción, diseño y maquetación memoria anual FCIEN de 2011 (versión
castellano / inglés). Empresa: Val Mezdi, S.L. Importe: 7.080,00 euros.
6. Redacción, diseño y maquetación memoria anual FCIEN de 2012 (versión
castellano / inglés). Empresa: Val Mezdi, S.L. Importe: 10.592,34 euros.
7. Emisión informe tasación pericial inmueble sede FCIEN. Empresa: Pilar
Ortega Soriano. Importe: 5.716,50 euros.
8. Convenio de asistencia jurídica anual. Empresa: Abogacía General del
Estado. Importe: 10.627,48 euros
9. Informe auditoría de cuentas anuales FCIEN 2011. Empresa: Goldwyns.
Importe: 8.384,29 euros.
10. Convenio de asistencia jurídica anual. Empresa contratada: Abogacía
General del Estado. Importe: 11.119,44 euros.
11. Mantenimiento del sistema de calidad ISO: 9001 y cumplimiento de la
LOPD. Empresa contratada: Gesman, Ingeniería de gestión, S.L. Importe:
21.170,16 euros.
12. Informe auditoría convocatoria proyectos de investigación en
enfermedad de Alzheimer y enfermedades relacionadas (convocatoria de
2008) (2013). Empresa contratada: Goldwyns. Importe: 16.406,27 euros.
13. Redacción, diseño y maquetación e impresión memoria anual FCIEN de
2012 (version castellano). Empresa contratada: Duomo Comunicaciones, S.L.
Importe: 12.139,93 euros.
14. Redacción, diseño y maquetación e impresión memoria anual FCIEN de
2012 (version inglés). Empresa contratada: Duomo Comunicaciones, SL.
Importe: 4.543,55 euros.
15. Convenio de asistencia jurídica anual (2014). Empresa contratada:
Abogacía General del Estado. Importe: 11.152,83 euros.
Por lo que se refiere al Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC):
Informe hidrogeológico y del posible impacto sobre las aguas subterráneas
producida por el vertido de las depuradoras del ORM. Empresa: Instituto
Geológico y Minero de España. Importe: 14.700,00 euros.
Los del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias y Alimentarias
(INIA):
1. Trabajos de control de acciones financiadas por INIA y cofinanciadas
con fondos FEDER. Empresa: Typsa estadísticas y servicios. Importe:
78.277,66 euros.
2. Auditorías de los proyectos dentro del marco de la UE. Empresa:
Sinforoso González Romero. Importe: 18.000 euros.
3. Auditorías de los proyectos dentro del marco de la UE. Empresa:
Henilaes Nexia Auditores, S.L. Importe: 10.620 euros.
4. Trabajos de control de acciones financiadas por INIA y FEDER durante el
2013. Empresa: Typsa estadísticas y servicios. Importe: 59.614,28 euros.
5. Auditorias de los convenios cc09-060, cc09-063 y cc09-068. Empresa:
Olszewski Auditores, S.L. Importe: 14.520 euros.
6. Auditorías de los proyectos dentro del marco de la UE. Empresa:
Henilaes Nexia Auditores, S.L. Importe: 10.890 euros.
7. Controles in situ sobre actuaciones financiadas por el INIA y
cofinanciadas por FEDER. Empresa: IDIT gestión. Importe: 21.538 euros.
Por último, en referencia a la Fundación Española para la ciencia y la
Tecnología (FECYT):
1. VI encuesta de percepción social de la ciencia. Estudio bianual que
permite conocer los datos y la evolución de la percepción que tienen los
españoles. Empresa: Ikerfel, S.A. Importe: 106.000 euros.
2. Realización de extracciones de datos y elaboración de tablas de
información de producción científica española. Elaboración de indicadores
bibliométricos para la publicación de Informes de FECYT. Empresa: CSIC.
Importe: 60.000 euros.
3. Estudio de los aspectos económicos y financieros para el desarrollo de
una nueva infraestructura de investigación en biodiversidad (Lifewatch).
Empresa: Universidad de Amsterdam. Importe: 17.409 euros.
4. Realización de un estudio de los aspectos laborales y de contratación
pública de servicios y suministro de equipos para el desarrollo de una
nueva infraestructura de investigación en biodiversidad (Lifewatch).
Empresa: Universidad Rey Juan Carlos. Importe: 16.817 euros.
5. Informe de análisis de impacto de la convocatoria de ayudas para el
fomento de la cultura científica y de la Innovación 2011. En base a los
informes se analizará el impacto de los más de 200 proyectos financiados
en términos de participantes. Empresa: Fundación 3CIN. Importe: 12.231,40
euros.
6. Análisis de los resultados del seguimiento, recogida y análisis de
noticias de ciencia en medios de comunicación con el objetivo de analizar
la presencia de la ciencia en los medios de comunicación. Empresa:
Fundación 3CIN (Centro de Estudios para la Ciencia, la Cultura Científica
y la Innovación). Importe: 12.000 euros.
7. Estudio sobre las barreras a la movilidad de los investigadores en
Europa. El caso particular de España. Empresa: IT Human Strategies, S.L.
Importe: 3.000 euros.
8. Informe sobre creación de vehículo de inversión en compañías españolas
cotizadas, con gran exposición a I+D. Empresa: LEX. Centro de Asesores
Técnico Financieros EAFI SAU. Importe: 1.500 euros.
9. Servicio de asistencia técnica para la realización de un análisis de
actividades de atracción de talento en el ámbito autonómico, europeo e
internacional. Empresa: Ialagón Servicios Administrativos, S.L. Importe:
3.000 euros.
10. Elaboración de una cartera de fundaciones interesadas por la
Ciencia.Objetivo. identificar perfiles de potenciales fundaciones
donantes. Empresa: Zohar Consultoría y Marketing Social. Importe: 17.900
euros.
11. Estudio para definir el modelo de donaciones a la ciencia. Análisis de
los potenciales clientes a la ciencia, cuáles son los atributos
relevantes y cuáles son las palancas que invitan a la donación. Empresa:
Damon Quest. Importe: 14.000 euros.
12. Estudio de viabilidad de un nuevo modelo de soporte a la
profesionalización de las revistas científicas españolas. Expertos:
Daniel Torres Salinas; Victoria Gómez Moreno; Lluis Pastor. Importe:
2.200 euros/experto.
13. Realización de dos encuestas sobre el uso e interés de Wok, Scopus y
paquetes de revistas científicas. Objetivo: conocer grado de penetración
de los recursos científicos, el interés por las bases de daos Wok y
Scopus en Universidades y Centros de Investigación. Empresa: ASE-PSIKE
SL. Importe: 7.775 euros.
14. Estudio de escalabilidad de la plataforma Curriculum Vitae Normalizado
(CVN): posibles problemas y límites tecnológicos de la plataforma ante el
crecimiento de usuarios para garantizar la mejor respuesta del sistema y
el adecuado funcionamiento de las aplicaciones CVN. Empresa: Grupo
corporativo GFI. Importe: 14.985 euros.
15. Realización de estudio piloto sobre motivación de los investigadores
en la comunicación de su actividad a la sociedad. Empresa: Fundacion
3CIN. Importe: 12.234 euros.
16. Estudio de rendimiento y escalabilidad de la plataforma SINC (Servicio
de Información y Noticias Científicas) para la valoración del rendimiento
del servidor ante los diferentes niveles de carga a los que pueda ser
sometido. Empresa: Microblau. Importe: 9.047 euros.
17. Conceptualización de un programa de socialización de la Ciencia:
Programa 'Amigos de la Ciencia', como núcleo de las actividades de
acercamiento de los investigadores a la sociedad. Empresa: Sinergia
Value. Importe: 16.785 euros.
18. IV Encuesta de valoración de SINC 2013. Empresa: Ikerfel. Importe:
10.780 euros.
19. Informe sobre la creación de una SICAV ética y solidaria. Estudio para
la puesta en marcha de Sociedades de Inversión de Capital Variable,
SICAV, solidarias con la I+D+i española, destinando un porcentaje de su
comisión de gestión a la financiación de proyectos de investigación.
Empresa: LEX-AEFI, S.A. Importe: 300 euros.
20. Encuesta para la realización de un estudio en torno al conocimiento de
las personalidades de la ciencia y la tecnología de España: las caras de
la ciencia. Empresa: IKERFEL. Importe: 16.700 euros.
21. Informe sobre la constitución de estructuras que fomenten la
participación privada en proyectos de investigación y desarrollo.
Empresa: Gómez Acebo & Pombo abogados, S.L.P. Importe: 17.900 euros.
22. Actualización de la guía práctica para investigadores extranjeros en
España. Empresa: IT Human Strategies. Importe: 1.815 euros.
23. Actualización de la guía práctica para investigadores extranjeros en
España. Expertos: Carmen Toledo de la Torre; Elena Manrique; Inmaculada
Sedano Sánchez; Gracia Lorenzo Romo. Importe: 400 euros/experto.
24. Servicio de consultoría documental para la FECYT incluyendo el
análisis y diagnóstico de la situación de FECYT en dicha área. Empresa:
Gabinete Umbus, S.L. Importe: 15.688 euros.
25. Realización de un estudio preliminar de ocupación del edificio Museo
de la Ciencia de Alcobendas: Idoneidad de la nueva ubicación y previsión
de costes. Empresa: Idom ingeniería y Consultoría S.A. Importe: 17.950
euros.
26. Indicadores de la presencia de cultura científica en internet.
Estudio, elaborado por un comité de expertos bajo la dirección de FECYT y
la F3CIN. Empresa: Felipe Romero Martín; Javier Pedreira García. Importe:
1.100 euros.
27. Estudio de viabilidad de una plataforma de datos que relacione la
financiación pública de la investigación con sus resultados. Empresa:
American Institutes for Research. Importe: 146.141 euros.
28. Estudio de adecuación sala biblioteca sede Museo Nacional de Ciencia y
Tecnológica (MUNCYT) Coruña. Empresa: José Manuel López Mihura. Importe:
3.150 euros.
29. Estudio de adecuación sala taller de restauración MUNCYT Coruña.
Empresa: Sonia Romero Teijo. Importe: 3.000 euros.
30. Estudio sobre la percepción de la ciencia española en el extranjero.
Empresa: Real Instituto Elcano. Importe: 15.000 euros.
31. Estudio de viabilidad de un proyecto de mecenazgo para la financiación
de enfermedades huérfanas. Empresa: Bioroi consulting. Importe: 7.800
euros.
32. Realización de la segunda fase del proyecto OCDE, innovación en el
sector público-test cognitivo-sector de la enseñanza superior y salud.
Empresa: Investigación planificación y desarrollo. Importe: 11.506 euros.
33. Realización de estudios econométricos de impacto a través del Panel de
Innovación Tecnológica (PITEC). Empresa: Fundación Universidad Autónoma
de Madrid. Importe: 3.000 euros.
34. Asesoramiento para la elaboración de la memoria técnica y económica de
evaluación de un proyecto de I+D+i en lexicografía. Empresa: Zabala.
Importe: 10.000 euros.
Expertos científicos que han colaborado en la realización de los
siguientes informes:
1. La conservación y reutilización de los datos científicos en España.
Informe del grupo de trabajo de buenas prácticas. Objetivo: ayudar a la
normalización de la gestión de los datos en los repositorios con el fin
de facilitar su preservación, acceso y distribución. Experto: Jordi
Serrano. Importe: 1.500 euros.
2. Manual de buenas prácticas en la edición de revistas científicas. Nueve
directores editoriales de revistas españolas de calidad y prestigio
reconocidos en sus distintas áreas de conocimiento. Colaboradores:
Baiget, Tomas; Hernández, José María; Mestre, Juan F.; Espejo Marín,
Cayetano; Canto, Ramón; Arechaga, Juan; Aguaded, J. Ignacio; Arellano,
Ignacio; Fonseca Mora, María Carmen; Gracia Fuster, Enrique; Fundación
Casa del Corazón. Importe: 1.000 euros/experto.
3. Estudio de viabilidad de un nuevo modelo de soporte a la
profesionalización de las revistas científicas española. Expertos: Daniel
Torres Salinas; Victoria Gómez Moreno; Lluis Pastor. Importe: 2.200
euros/experto.
4. Asesoramiento en la redacción de la memoria técnica de un proyecto de
investigación de I+D+i en lexicografía y léxico computacional de la
lengua española. Experto: Concepción Gonzalez Maldonado. Importe: 12.000
euros.
5. Informe sobre políticas científicas. Guía práctica que defina los
aspectos principales de la aplicación de la política nacional de acceso
abierto. Experto: Luis Anglada. Importe: 600 euros.
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050207
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
El asunto por el que se interesa Su Señoría se gestiona con principios de
austeridad y dignidad institucional que el Gobierno siempre ajusta a los
preceptos del artículo 26 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de
transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
En el ámbito del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, hasta
la fecha, no se ha adquirido obsequio institucional alguno, que en su
caso se imputaría al concepto presupuestario 226.01 (Gastos
Diversos-Atenciones Protocolarias y Representativas) del Presupuesto de
Gastos.
De conformidad con lo establecido en el Anexo IV de la Resolución de 20 de
enero de 2014, de la Dirección General de Presupuestos, por la que se
determinan los códigos que definen la clasificación económica, se
imputarán a citado concepto: 'los gastos que se produzcan como
consecuencia de los actos de protocolo y representación que las
autoridades del Estado, Organismos Autónomos, Agencias Estatales u otros
Organismos Públicos, tengan necesidad de realizar en el desempeño de sus
funciones, tanto en territorio nacional como en el extranjero, siempre
que dichos cargos redunden en beneficio o utilidad de la Administración y
para los que no existan créditos específicos en otros conceptos'.
Se trata, por tanto, de un concepto mucho más amplio que los obsequios
institucionales, por lo que no existe propiamente una partida específica
cuantificada en los Presupuestos Generales del Estado para la
adquisición, sino que en esa partida se incluyen muchos otros gastos.
Madrid, 28 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050209
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa que con cargo a las
aplicaciones presupuestarias gestionadas por la Subsecretaría del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, se han realizado en
la sede del Ministerio las reformas que se indican en el anexo I. En el
anexo II se detalla la adquisición del mobiliario para despachos.
ANEXO I
Reformas SEDE
Año 2012
Título-descripción;Edificio;Procedimiento;Importe adjudicación ( con
IVA);Observaciones-justificación
Acondicionamiento diferentes despachos de la extinta Secretaría de Estado
de Economía;Alcalá, 9;contrato menor de obra;21.465,84;Reforma para
reubicación de la Secretaría de Estado de Economía (para mejorar
aprovechamiento de espacio en esa zona); principalmente centrada en
solados y paredes
Cambio de bomba de calor de la instalación de climatización de la
Subsecretaría;Alcalá, 5;contrato menor de obra;44.306,92;Renovación
necesaria por obsolescencia
Reparación en ramales de la red de saneamiento;Alcalá, 5;contrato menor de
obra;59.278,14;Actuaciones puntuales derivadas de ITE del inmueble
Reparaciones puntuales de elementos con riesgo de desprendimiento en
fachadas exteriores y escalera interior E-O;Alcalá, 5-11;contrato menor
de obra;58.764,00;Actuaciones puntuales derivadas de ITE del inmueble
Reparación humedades en patio medianero M5 de la Biblioteca y su
entorno;Alcalá, 9;contrato menor de obra;20.665,10;Actuaciones puntuales
derivadas de ITE del inmueble
Año 2013
Título-descripción;Edificio;Procedimiento;Importe adjudicación ( con
IVA);Observaciones
Remodelación varios despachos en planta 1.ª;Alcalá, 5;contrato menor de
obra;49.578,77;Espacio ocupado por antigua biblioteca de D.G. Tributos,
que se acondiciona para puestos de trabajo
Título-descripción;Edificio;Procedimiento;Importe adjudicación ( con
IVA);Observaciones
Reorganización de espacios en la zona de la estafeta correos, sótano
-1;Alcalá, 5;contrato menor de obra;18.135,22;(*) Ajuste distribución
área estafeta; permite ganar espacio para nuevos puestos de trabajo
Remodelación de despachos 1132 a 1136, como área destinada al CAU en
planta 1.ª;Alcalá, 5;contrato menor de obra;7.556,96;Gestionado con cargo
a presupuesto de la D.G. de Patrimonio del Estado; también aumenta
aprovechamiento de espacio/puestos trabajo
Sustitución de 5 ventanas en la planta cuarta;Alcalá, 5;contrato menor de
obra;21.029,80;Imprescindible por deterioro y falta de estanqueidad
Restauración balcón central fachada c/ Alcalá;Alcalá, 9;contrato menor de
obra;12.742,49;Actuaciones puntuales derivadas de ITE del inmueble
Impalntación de redes de protección en petos y cornisas superiores;Alcalá,
9;contrato menor de obra;7.768,26;Actuaciones puntuales derivadas de ITE
del inmueble
Reforma de la instalación de climatización del área de Biblioteca;Alcalá,
9;procedimiento negociado sin publicidad-obras;124.633,51;Instalación
obsoleta, de muy precario funcionamiento en verano y con gas refrigerante
ya prohibido
Año 2014
Título-descripción;Edificio;Procedimiento;Importe adjudicación ( con
IVA);Observaciones
Nuevo tendido de lineas eléctricas desde los cuadros generales de planta
sótano -2 hasta nuevos cuadros en planta ático;Alcala, 5-11;contrato
menor de obra;35.827,43;Actuación necesaria para dotación de potencia
eléctrica suficiente para reubicaciones previstas
Renovación redes de distribución eléctrica para la adecuación de despachos
de la S.G.T.I.C.;Alcalá, 9;contrato menor de obra;56.493,14;S.G.T.I.C. se
traslada a C/Alcalá, 9, dejando espacio para movimiento TEAC a edificio
en propiedad (ahorro arrendamiento)
Trabajos de pintura de la planta 5.ª;Alcalá, 9;contrato menor de
obra;21.261,03;Acondicionamiento para reubicaciones programadas
ANEXO II
Adquisición mobiliario
;Importe ()
Adquisición mobiliario DG PE (MINHAP);
Extintores en varios edificios del M.º de Hacienda y Administraciones
Públicas (Madrid);11.157
Bienes de adquisición centralizada armario para la D. Gral. del patrimonio
del estado. Madrid;1.102
Bienes de adquisición centralizada de sillería para la D. Gral. del
patrimonio del estado. Madrid;810
Bienes de adquisición centralizada de sillería para la D. Gral. del
patrimonio del estado. Madrid;1.000
Suministro no homologado juegos sujetalibros para la D. Gral. patrimonio
estado. Madrid;28
Bienes de adquisición centralizada de calefactor para la D. Gral. del
patrimonio del estado. Madrid;58
Suministro no homologado atril para la D. Gral. Patrimonio estado.
Madrid;12
Suministro no homologado pizarra para la D. Gral. Patrimonio estado.
Madrid;98
;Importe ()
Adquisición mobiliario servicios (MINHAP);
Adquisición e instalación de visillos para despachos de c/ Alcalá,
5-9;472,76
Aquisición de televisores para atender necesidades del gabinete del
ministro y del gabinete de prensa;1.045,92
Adquisición de reposapiés para atender las necesidades del ministerio. (c/
Alcalá, 5-9);434,95
Adquisición e instalación de persianas para despachos en c/ Alcalá,
5-9;1.669,46
Adquisición de armarios, mesas y cajoneras para colocar en despachos de c/
Alcalá, 5-9;48.583,69
Adquisicion de sillas para atender las necesidades del ministerio. (c/
Alcalá, 5-9);6.408,64
Adquisición de destructoras de papel;1.350,36
Adquisición de reposapiés normales y metálicos para atender las
necesidades del ministerio. (Área de Alcalá);1.209,82
Sillones de despacho con apoyo cervical;1.109,47
Madrid, 23 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050213
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
El asunto por el que se interesa Su Señoría se gestiona con principios de
austeridad y dignidad institucional que el Gobierno siempre ajusta a los
preceptos del artículo 26 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de
transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.
En lo que se refiere al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente no hay una partida presupuestaria específica para financiar
obsequios institucionales.
El citado departamento concede como obsequio institucional aceites de
calidad comprados a las 4 empresas ganadoras del premio a los mejores
aceites. A tal fin se publica anualmente una convocatoria mediante Orden
Ministerial con el título 'Orden por la que se convoca el Premio
Alimentos de España al Mejor Aceite de Oliva Virgen Extra de la campaña
X'. La partida presupuestaria con la que se financia la compra es la
23.14.413A.640, que en 2013 tenía una cuantía de 10.771.880 euros y en
2014 de 8.569.450 euros.
Cabe precisar que estas cuantías se utilizan para todas las actividades
promocionales de dicho Ministerio, entre las cuales se encuentra la
compra de aceite anteriormente referida.
Respecto a los obsequios adquiridos y su descripción, a continuación se
muestran los datos de la compra de aceites de los Premios A en la Campaña
2012/2013, última celebrada:
Producto;Nº. de botellas adquiridas;Importe ()
Botellas de 1/2 litro;5.600;28.993,64
Botellas de 60 ml;5.216;13.860
Las compras se realizaron a las siguientes empresas:
1. Almazara de Muela, S.L., de Priego de Córdoba (Córdoba).
2. S.C.A. Almazaras de la Subbética, de Carcabuey (Córdoba).
3. Cooperativa Agrícola i Caixa Agrària de Cambrils (Cambrils-Tarragona).
4. Finca La Reja, S.L., de Bobadilla (Antequera-Málaga).
Madrid, 4 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050240
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se recoge la información disponible en la
Comisión Asesora de Estudios para los años 2012 y 2013.
ANEXO
Año 2012
Título;Autor;Unidad;Importe ();Observaciones
I. Estudios realizados dentro del programa de estudios;;;;
Gasto de las Corporaciones Locales en políticas activas de empleo
2010-2011;AYSE (Asesoría y Servicios Empresariales);SG Análisis del
Mercado de Trabajo;29.500;Cofinanciado por fondos comunitarios en un %
aproximado del 72 % de su coste.
El impacto de la reforma laboral iniciada con la Ley 35/2010 en los
sistemas de solución de conflictos laborales pactados;Carlos L. Alfonso
Mellado y equipo de expertos;Comisión Consultiva Nal. de Convenios
Colectivos;6.000;Estudio plurianual, iniciado en 2011.
El ejercicio de los derechos de información y consulta en las medidas de
reestructuración de las empresas;Fernando Valdés Dal-Ré y M.ª Luisa
Molero Marañón;Comisión Consultiva Nal. de Convenios
Colectivos;6.000;Estudio plurianual, iniciado en 2011.
Guía de la Negociación Colectiva 2013;Tomás Sala Franco;Comisión
Consultiva Nal. de Convenios Colectivos;6.000;
Diseño y aplicación de un modelo de seguimiento y previsión de la
evolución del número de trabajadores desempleados según su situación
respecto a la protección por desempleo;Universidad Carlos III de Madrid.
Alfonso Alba Ramírez;Servicio Público de Empleo Estatal;17.700;Estudio
plurianual, iniciado en 2011.
Diseño de un sistema de programación y evaluación para el Programa anual
de políticas de empleo (PAPE) del año 2013;Laudantis;Servicio Público de
Empleo Estatal;10.570,56;
La emigración de los españoles y las españolas en la actualidad;Fundación
Universidad de Huelva;DG Migraciones;18.998;Estudio plurianual, iniciado
en 2011.
Proyectos de investigación para identificación de un sistema de
indicadores de integración;Observatorios autonómicos de inmigración de
Andalucía, Canarias, Navarra y País Vasco;DG Migraciones;36.000;Estudio
plurianual, iniciado en 2011 y completado en 2012, año en que se abonó la
totalidad del coste.
Título;Autor;Unidad;Importe ();Observaciones
Gestión de las políticas públicas de integración de inmigrantes;Llabrés &
García Abogados;Observatorio Permanente de la Inmigración;3.000;Estudio
plurianual, iniciado en 2011.
Informe anual de políticas de inmigración y asilo 2011;Universidad
Pontificia de Comillas;Observatorio Permanente de la
Inmigración;10.000;Cofinanciado por fondos comunitarios en un %
aproximado del 80 % de su coste. Estudio plurianual, iniciado en 2011.
Panorámica de la investigación en el área de la inmigración;Fundación
CIDOB;Observatorio Permanente de la Inmigración;12.890;Estudio
plurianual, iniciado en 2011.
Encuesta de opinión de los españoles en materia de racismo y xenofobia;CIS
(Centro de Investigaciones Sociológicas);OBERAXE;93.000;Cofinanciado por
fondos comunitarios en un % aproximado del 82 % de su coste.
Evolución del racismo y la xenofobia en España. Informe 2012;M.ª Ángeles
Cea d'Ancona;OBERAXE;11.999;Cofinanciado por fondos comunitarios en un %
aproximado del 75 % de su coste.
Encuesta de Coyuntura Laboral;IPD (Investigación, Planificación y
Desarrollo, S.A.);Secretaría General Técnica;990.041,02;Encuesta
periódica. Se financia con cargo al cap. 6 del presupuesto. Cofinanciada
por fondos comunitarios en un % aproximado del 11 % de su coste.
Encuesta de Formación Profesional para el Empleo en empresas. 2010;IPD
(Investigación, Planificación y Desarrollo, S.A.);Secretaría General
Técnica;314.433;Encuesta periódica. Plurianual, iniciada en 2012. Se
financia con cargo al cap. 6 del presupuesto. Cofinanciada por fondos
comunitarios en un % aproximado del 72 % de su coste.
II. Estudios realizados fuera del programa de estudios;;;;
Informe de buenas prácticas Red RETOS: Análisis y validación de buenas
prácticas;Creas ID Social, S.L.;Unidad Administradora del FSE;6.000;
Validez y eficacia del modelo de redes en el periodo de programación FSE
2007-2013;Contexto, Análisis y Evaluación, S.L.;Unidad Administradora del
FSE;11.495;
Año 2013
Título;Autor;Unidad;Importe ();Observaciones
I. Estudios realizados dentro del programa de estudios;;;;
Gasto de las Corporaciones Locales en políticas activas de empleo 2012;IPD
(Investigación, Planificación y Desarrollo, S.A.);SG Análisis del Mercado
de Trabajo;13.068;Cofinanciado por fondos comunitarios en un % aproximado
del 73 % de su coste.
Guía de la Negociación Colectiva 2014;Tomás Sala Franco;Comisión
Consultiva Nal. de Convenios Colectivos;6.000;
Las reglas convencionales sobre estructura de la negociación
colectiva;Jesús Cruz Villalón y equipo de expertos;Comisión Consultiva
Nal. de Convenios Colectivos;6.000;Estudio plurianual, que continúa en
2014.
La posición legal del convenio colectivo de empresa tras la reforma
laboral de 2012;Salvador del Rey Guanter y equipo de expertos;Comisión
Consultiva Nal. de Convenios Colectivos;6.000;Estudio plurianual, que
continúa en 2014.
Informe de ejecución del Plan anual de evaluación de la calidad, impacto,
eficacia y eficiencia del conjunto del subsistema de formación
profesional para el empleo. 2011;Pricewaterhousecoo- pers Asesores de
Negocio;Servicio Público de Empleo Estatal;21.780;Cofinanciado por fondos
comunitarios en un % aproximado del 70 % de su coste. Estudio plurianual
iniciado en 2012.
La organización preventiva de las empresas en España. Características
distintivas respecto a otros modelos europeos;Ricardo
Rodríguez;INSHT;20.570;Estudio financiado con cargo a la encomienda de la
Seguridad Social al INSHT
El coste de las actividades preventivas para las empresas en determinados
países europeos;Ricardo Rodríguez;INSHT;19.965;Estudio financiado con
cargo a la encomienda de la Seguridad Social al INSHT
Riesgos de audición en los músicos profesionales;Análisis e
Investigación;INSHT;13.697,20;Estudio financiado con cargo a la
encomienda de la Seguridad Social al INSHT
Encuesta nacional de Gestión preventiva en las empresas (ENGE 2);TNS
DEUTSCHLAND GMBH;INSHT;38.820;Encuesta que se realiza y se contrata en el
marco de la Encuesta Europea de Riesgos nuevos y emergentes. Iniciados
los trabajos preparatorios en 2013, el trabajo de campo se realiza en
2014.
Título;Autor;Unidad;Importe ();Observaciones
Inmigración y mercado de trabajo;Universidad de Alcalá;Observatorio
Permanente de la Inmigración;13.350;Estudio plurianual, iniciado en 2012
Evolución del racismo y la xenofobia. Informe 2013;M.ª Ángeles Cea
d'Ancona;OBERAXE;13.000;Cofinanciado por fondos comunitarios en un %
aproximado del 75 % de su coste.
Gestión de la diversidad en la pequeña y mediana empresa (Proyecto
GESDIMEP);Daniela Gallego (Fundación CEPAIM), Rosa Bada (Fundación
BAYT-ALTHAQHAFA), Nuria Lores (CIDALIA), y Camilo Abiéfar (Unión de
Profesionales Autónomos);OBERAXE;18.000;Cofinanciado por fondos
comunitarios en un % aproximado del 78 % de su coste. Estudio plurianual
iniciado en 2013 y terminado en 2014.
Encuesta de Coyuntura Laboral (un trimestre);COTESA (Centro de Observación
y Teledetección Espacial);Secretaría General Técnica;166.677,50;Encuesta
periódica. Se financia con cargo al cap. 6 del presupuesto.
Encuesta Anual Laboral;IPD (Investigación, Planificación y Desarrollo,
S.A.);Secretaría General Técnica;198.440;Iniciados los trabajos
preparatorios en 2013, el trabajo de campo se ha contratado y se realiza
en 2014. Cofinanciada por fondos comunitarios en un % aproximado del 60 %
de su coste.
Análisis de la salida de la crisis económica en España y su repercusión en
el empleo en los últimos cuarenta años;Juan Velarde Fuertes;Secretaría
General Técnica;18.150;
Informe de la actividad de la ITSS en 2012, a partir de la información
cualitativa de la actuación inspectora sobre los incumplimientos a la
normativa social de mayor trascendencia, sus causas y propuestas para su
eliminación o reducción;ITER Investigaciones;DG de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social;36.058;Cofinanciado por fondos comunitarios en
un % aproximado del 50 % de su coste. Estudio plurianual iniciado en
2012.
Título;Autor;Unidad;Importe ();Observaciones
Informe de la actividad de la ITSS en 2013, a partir de la información
cualitativa de la actuación inspectora sobre los incumplimientos a la
normativa social de mayor trascendencia, sus causas y propuestas para su
eliminación o reducción;TYPSA Estadística y Servicios, S.L.;DG de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social;28.196,63;Cofinanciado por
fondos comunitarios en un % aproximado del 50 % de su coste. Estudio
plurianual iniciado en 2013 y que terminará en 2014, año en que se
abonará su importe.
II. Estudios realizados fuera del programa de estudios;;;;
Informe prospectivo sobre la situación y marco normativo del Estatuto del
Trabajo Autónomo;Salvador del Rey Guanter, Fernando Moreno Piñero y
Elisabet Calzada Oliveras;DG del Trabajo Autónomo, de la Economía Social
y de la RSE;66.550;Cofinanciado por fondos comunitarios en un %
aproximado del 72 % de su coste.
Informe sobre la situación actual de la responsabilidad social de las
empresas en España;KPMG Asesores;DG del Trabajo Autónomo, de la Economía
Social y de la RSE;21.778,79;Cofinanciado por fondos comunitarios en un %
aproximado del 72 % de su coste.
Informe sobre el uso de los fondos estructurales y la inclusión social de
la población gitana. 1.ª parte (Red de Aprendizaje para la Inclusión de
la Población Gitana);Fundación Secretariado Gitano;DG del Trabajo
Autónomo, de la Economía Social y de la RSE;20.000;Financiado por fondos
comunitarios.
Análisis de los mecanismos de financiación del FSE para el periodo de
programación 2014- 2020, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de
la senda de déficit establecida;KPMG Asesores;DG del Trabajo Autónomo, de
la Economía Social y de la RSE;21.175;Cofinanciado por fondos
comunitarios en un % aproximado del 72 % de su coste.
Informe sobre regulación fiscal y contable de las sociedades
laborales;José López Chisvert;DG del Trabajo Autónomo, de la Economía
Social y de la RSE;2.420;
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050284
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Surroca i Comas, Montserrat (GCiU).
Respuesta:
La construcción de la nueva Biblioteca Pública del Estado en Girona está
finalizada y recibido el edificio de conformidad en noviembre de 2013.
El proyecto de urbanización de la parcela donde se ubica la biblioteca,
derivado de la licencia de obra y apertura, se presentó en el
Ayuntamiento el pasado 19 de abril.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050331
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de Régimen Fiscal de las Entidades sin
Fines Lucrativos y de los Incentivos Fiscales al Mecenazgo regula un
régimen tributario especial al que pueden acogerse las entidades sin
fines lucrativos que cumplan los requisitos en ella establecidos, que
comprende diversos incentivos fiscales en los Impuestos sobre Sociedades,
Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados así como en
materia de tributos locales.
Por lo que concierne al Impuesto sobre Sociedades, se establece la
exención para dichas entidades de las rentas procedentes de donativos,
cuotas de asociados o benefactores, subvenciones, las derivadas del
patrimonio mobiliario e inmobiliario, de adquisiciones y transmisiones de
bienes y derechos, y las obtenidas en el ejercicio de explotaciones
económicas exentas siempre que sean desarrolladas en cumplimiento de su
objeto o finalidad específica.
Dentro de las explotaciones económicas exentas, enumeradas en el artículo
7 de la Ley 49/2002, se incluye la prestación de servicios de
hospitalización o asistencia sanitaria, incluyendo las actividades
auxiliares o complementarias de los mismos, como son la entrega de
medicamentos o los servicios accesorios de alimentación, alojamiento y
transporte.
Por su parte, las rentas derivadas de explotaciones económicas no exentas
quedan gravadas al tipo reducido del 10 por ciento.
En materia de tributos locales, el artículo 15 de la Ley 49/2002 regula
los siguientes beneficios fiscales:
'1. Estarán exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los
que sean titulares, en los términos previstos en la normativa reguladora
de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los
afectos a explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre
Sociedades.
2. Las entidades sin fines lucrativos estarán exentas del Impuesto sobre
Actividades Económicas por las explotaciones económicas a que se refiere
el artículo 7 de esta Ley. No obstante, dichas entidades deberán
presentar declaración de alta en la matrícula de este impuesto y
declaración de baja en caso de cese en la actividad.
3. Estarán exentos del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los
Terrenos de Naturaleza Urbana los incrementos correspondientes cuando la
obligación legal de satisfacer dicho impuesto recaiga sobre una entidad
sin fines lucrativos.
En el supuesto de transmisiones de terrenos o de constitución o
transmisión de derechos reales de goce limitativos del dominio sobre los
mismos, efectuadas a título oneroso por una entidad sin fines lucrativos,
la exención en el referido impuesto estará condicionada a que tales
terrenos cumplan los requisitos establecidos para aplicar la exención en
el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
4. La aplicación de las exenciones previstas en este artículo estará
condicionada a que las entidades sin fines lucrativos comuniquen al
ayuntamiento correspondiente el ejercicio de la opción regulada en el
apartado 1 del artículo anterior y al cumplimiento de los requisitos y
supuestos relativos al régimen fiscal especial regulado en este Título.
5. Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de las
exenciones previstas en la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de
las Haciendas Locales.'
En relación con la cuestión planteada, debe tenerse en cuenta lo
preceptuado en las disposiciones adicionales octava y novena de la Ley
49/2002 que establecen:
'Disposición adicional octava. Fundaciones de entidades religiosas.
Lo dispuesto en esta Ley se entiende sin perjuicio de lo establecido en
los acuerdos con la Iglesia Católica y en los acuerdos y convenios de
cooperación suscritos por el Estado con las iglesias, confesiones y
comunidades religiosas, así como en las normas dictadas para su
aplicación, para las fundaciones propias de estas entidades, que podrán
optar por el régimen fiscal establecido en los artículos 5 a 25 de esta
Ley, siempre que en este último caso presenten la certificación de su
inscripción en el Registro de Entidades Religiosas, y cumplan el
requisito establecido en el número 5.º del artículo 3 de esta Ley.
Disposición adicional novena. Régimen tributario de la Iglesia Católica y
de otras iglesias, confesiones y comunidades religiosas.
1. El régimen previstos en los artículos 5 a 15, ambos inclusive, de esta
Ley será de aplicación a la Iglesia Católica y a las iglesias,
confesiones y comunidades religiosas que tengan suscritos acuerdos de
cooperación con el Estado español, sin perjuicio de lo establecido en los
acuerdos a que se refiere la disposición adicional anterior.
2. El régimen previsto en esta Ley será también de aplicación a las
asociaciones y entidades religiosas comprendidas en el artículo V del
Acuerdo sobre Asuntos Económicos suscrito entre el Estado español y la
Santa Sede, así como a las entidades contempladas en el apartado 5 del
artículo 11 de la Ley 24/1992, de 10 de noviembre, por la que se aprueba
el Acuerdo de Cooperación del Estado con la Federación de Entidades
Religiosas Evangélicas de España; en el apartado 5 del artículo 11 de la
Ley 25/1992, de 10 de noviembre, por la que se aprueba el Acuerdo de
Cooperación del Estado con la Federación de Comunidades Israelitas de
España, y en el apartado 4 del artículo 11 de la Ley 26/1992, de 10 de
noviembre, por la que se aprueba el Acuerdo de Cooperación del Estado con
la Comisión Islámica de España, siempre que estas entidades cumplan los
requisitos exigidos por esta Ley a las entidades sin fines lucrativos
para la aplicación de dicho régimen.
3. Las entidades de la Iglesia Católica contempladas en los artículos IV y
V del Acuerdo sobre Asuntos Económicos entre el Estado español y la Santa
Sede, y las igualmente existentes en los acuerdos de cooperación del
Estado español con otras iglesias, confesiones y comunidades religiosas,
serán consideradas entidades beneficiarias del mecenazgo a los efectos
previstos en los artículo 16 a 25, ambos inclusive, de esta Ley.'
Asimismo, conviene recordar lo dispuesto en el artículo V del Acuerdo
entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de
enero de 1979, ratificado por Instrumento de 4 de diciembre de 1979 (BOE
de 15 de diciembre), que establece lo siguiente:
'Artículo V.
Las asociaciones y entidades religiosas no comprendidas entre las
enumeradas en el artículo IV de este Acuerdo y que se dediquen a
actividades religiosas, benéfico-docentes, médicas u hospitalarias o de
asistencia social tendrán derecho a los beneficios fiscales que el
ordenamiento jurídico-tributario del Estado español prevé para las
entidades sin fin de lucro y, en todo caso, los que se conceden a las
entidades benéficas privadas.'
Por tanto, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos anteriormente
transcritos, los beneficios fiscales aplicables a las entidades de la
Iglesia Católica que desarrollen actividades de hospitalización coinciden
con los que resultan de aplicación a las entidades sin fines lucrativos
que desarrollen la misma actividad, siempre que cumplan los requisitos
establecidos en la Ley 49/2002 para la aplicación del régimen fiscal
especial y opten por él, encontrándose aquellas en igualdad de
condiciones que el resto de entidades sin ánimo de lucro.
Madrid, 23 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050402 y 184/050403
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad considera que es
necesario y positivo garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso
al empleo de las personas con capacidad intelectual límite. En concreto,
durante el año 2014, el citado Ministerio está trabajando con el
Observatorio Estatal de Discapacidad en la realización de un estudio
sobre las personas con capacidad intelectual límite con el fin de que
sirva de base y de referencia para la adopción futura de medidas de
acción positiva para promover el acceso al empleo de estas personas y
para cualesquiera otras medidas de inclusión, dado que la condición
previa y necesaria es definir qué personas se incluyen en este colectivo
y qué necesidades específicas tienen.
Asimismo, el proyecto de 'Plan de Acción de la Estrategia Española sobre
Discapacidad' que será próximamente aprobado por el Consejo de Ministros
prevé entre sus medidas en materia de empleo 'promover medidas que
favorezcan el acceso al empleo de las personas con capacidad intelectual
límite'.
Por lo que respecta al ámbito educativo, se señala lo siguiente:
- Existen dos ponencias (necesidades educativas especiales y resto de
alumnado con necesidad específica de apoyo educativo), en las que se
lleva a cabo un estudio reflexivo sobre la situación y la atención
educativa al mencionado alumnado y se elaboran planes de actuación
conjuntos. En ellas participan: Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte; Administración General del Estado; comunidades autónomas,
expertos; entidades y el Comité Español de Representantes de Personas con
Discapacidad (CERMI).
- Se cuenta con el 'Plan de inclusión del alumnado con necesidades
educativas especiales', que tiene como objetivo final la mejora de la
atención educativa al conjunto del alumnado y más específicamente al que
presenta necesidades educativas especiales, agrupándose las propuestas de
actuaciones a realizar en los siguientes ámbitos: contexto social y
familiar, atención educativa del alumnado, centros docentes, profesorado
y otros profesionales de la educación, formación a lo largo de la vida e
inserción laboral, colaboración entre administraciones educativas y otras
instituciones.
- Se participa en la Agencia Europea para el Desarrollo de la Educación
del Alumnado con Necesidades Educativas Especiales, cuyo objetivo
fundamental es mejorar la política y la práctica educativas dirigidas al
alumnado que presenta necesidades educativas especiales, estando
integrada por los estados de la Unión Europea, así como Islandia, Noruega
y Suiza.
- Se colabora con entidades del ámbito del alumnado con necesidad
específica de apoyo educativo.
- Se mantienen convenios de colaboración con:
- Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE).
- Confederación Española de Familias de Personas Sordas (FIAPAS).
- Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE).
- El Foro para la inclusión educativa del alumnado con discapacidad es un
órgano colegiado de carácter consultivo que está integrado por
representantes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, del Comité
Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), del
Consejo Escolar del Estado, de la Conferencia Sectorial de Educación, de
la Conferencia General de Política Universitaria, del Consejo de
Estudiantes Universitario y de la universidad, estando constituido como
espacio de encuentro, debate, propuesta, impulso y seguimiento de las
políticas de inclusión del alumnado con discapacidad en todas las
enseñanzas que ofrece el sistema educativo.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050670
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, modificó la
Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido a
fin de introducir, con efectos desde 1 de septiembre de 2012, la subida
del tipo impositivo general del Impuesto sobre el Valor Añadido desde el
18 al 21 por ciento y del tipo reducido desde el 8 al 10 por ciento.
Además, llevó a cabo la reclasificación de determinadas categorías de
bienes y servicios, que pasaron de ser gravados al tipo reducido del
Impuesto a tributar al tipo general. No se modificó el tipo superreducido
del 4 por ciento, al que seguirán tributando determinadas operaciones.
Las señaladas modificaciones operadas por el Real Decreto-ley 20/2012
responden a razones presupuestarias, de consolidación fiscal y corrección
del déficit público. La exposición de motivos de dicho Real Decreto-ley
20/2012 señala que 'la evolución de los ingresos públicos hace precisa la
adopción de medidas adicionales que, reforzando estos, permitan sentar
las bases para una recuperación económica estable y duradera, medidas que
inciden, principalmente, en el Impuesto sobre el Valor Añadido y en el
Impuesto sobre Sociedades [...].
En relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido, la Comisión Europea ha
venido manteniendo en distintos informes la necesidad de que España eleve
los tipos de gravamen y amplíe la base del tributo, a fin de buscar el
alineamiento de nuestro país con la del resto de socios europeos [...]'.
En todo caso, resulta equívoco referirse a la subida de un IVA cultural
cuando muchos de los bienes y servicios culturales siguen sujetos a un
tipo reducido en el Impuesto. En este sentido, ha de tenerse en cuenta
que no existe un único tipo de gravamen de IVA que grave todos los
servicios de carácter cultural, sino que en función del servicio de que
se trate estará gravado al tipo general, reducido, superreducido o
incluso exento:
- Tipo general (21 %):
- Entradas a teatros, circo y demás espectáculos, conciertos, salas
cinematográficas, parques de atracciones y atracciones de feria y parques
zoológicos.
- Servicios prestados por intérpretes y artistas, directores y técnicos a
productores de películas cinematográficas y organizadores de obras
teatrales.
- Los objetos que, por sus características, sólo puedan utilizarse como
material escolar.
- Tipo reducido (10 %):
- La entrada a bibliotecas, archivos y centros de documentación y museos,
galerías de artes y pinacotecas.
- Los espectáculos deportivos de carácter aficionado.
- Las exposiciones y ferias de carácter comercial.
- Importaciones de objetos de arte, antigüedades y objetos de colección y
las entregas y adquisiciones intracomunitarias de objetos de arte
realizadas por sus autores o derechohabientes o por empresarios con
derecho a deducción del Impuesto soportado.
(Ha de señalarse que mediante el Real Decreto-ley 1/2014, de 24 de enero,
se redujo el tipo de gravamen aplicable a las importaciones de objetos de
arte, antigüedades y objetos de colección, así como de las entregas y
adquisiciones intracomunitarias de objetos de arte, cuando dicha entrega
sea efectuada por sus autores o derechohabientes y empresarios no
revendedores con derecho a deducción íntegra del impuesto soportado, que
pasaron de tributar al tipo general del 21 por ciento a tributar al tipo
reducido del 10 por ciento, volviéndose así para estos casos a la
situación existente antes de la modificación operada por el Real
Decreto-ley 20/2012.)
- Tipo superreducido (4 %):
- Los libros, periódicos y revistas que no contengan única o
fundamentalmente publicidad, así como los elementos complementarios que
se entreguen conjuntamente con estos bienes mediante precio único.
- Exentos:
- La práctica totalidad de los servicios educativos: la educación de la
infancia y de la juventud, la guarda y custodia de niños, la enseñanza
escolar, universitaria y de postgraduados, la enseñanzas de idiomas y la
formación y reciclaje profesional, realizadas por Entidades de derecho
público o entidades privadas autorizadas para el ejercicio de dichas
actividades; las clases a título particular prestadas por personas
físicas sobre materias incluidas en los planes de estudios de cualquiera
de los niveles y grados del sistema educativo.
- Los servicios culturales prestados por entidades de derecho público o
entidades privadas de carácter social, como: las propias de bibliotecas,
archivos y centros de documentación; las visitas a museos, galerías de
arte, pinacotecas, monumentos, lugares históricos, jardines botánicos,
parques zoológicos y parques naturales y otros espacios naturales
protegidos de características similares; las representaciones teatrales,
musicales, coreográficas, audiovisuales y cinematográficas; la
organización de exposiciones y manifestaciones similares.
- Los servicios prestados para la práctica del deporte por entidades de
derecho público, federaciones deportivas, el Comité Olímpico Español, el
Comité Paralímpico Español y las entidades o establecimientos deportivos
privados de carácter social.
Por tanto, como puede apreciarse, continúa aplicándose un tipo reducido o
superreducido del Impuesto o bien continúa existiendo exención en el
Impuesto respecto de muchos bienes y servicios comprendidos en el ámbito
cultural.
Asimismo, tendrán que tenerse en cuenta las posibles modificaciones con la
futura reforma tributaria.
Por otra parte, se señala que los datos del último Eurobarómetro reflejan
caídas porcentuales de consumo cultural respecto del año 2007, en
términos muy similares a los del resto de países de la Unión Europea.
Madrid, 2 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050847
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El 14 de abril de 2014 fueron trasladados al Centro de Internamiento de
Extranjeros de Madrid, nueve ciudadanos de Mali procedentes del CIE de
Zapadores (Valencia). Todo ello se realizó de conformidad con la
legislación vigente, previa información a la autoridad judicial
competente, y con la finalidad de ser documentados por las autoridades
consulares de Mali.
Tras el referido traslado, un numeroso grupo de internos del Centro de
procedencia se negaron a comer durante algo menos de 24 horas, en una
acción concertada de protesta. La cronología de los hechos fue la
siguiente:
- 14 de abril de 2014:
- A las 13:30 horas, 70 de los 80 internos, que había en ese momento en el
Centro, se niegan a comer.
- A las 20:30 horas, 63 de los 73 internos, que había en ese momento en el
Centro, se niegan a cenar.
- 15 de abril de 2014:
- A las 10:00 horas, 55 internos de los 72 internos, que había en ese
momento en el Centro, se niegan a desayunar.
- A las 13:30 horas, comen todos los internos.
- A las 20:30 horas, no cenan 7 de los 72 internos, que había en ese
momento en el Centro, no alegando motivo alguno.
- 16 de abril de 2014:
- Todos los internos toman todas sus comidas con normalidad.
- Visita inspectora no anticipada del Juzgado de Instrucción competente de
Valencia, constatando éste que la situación del Centro era de absoluta
normalidad.
No consta sentencia condenatoria alguna, en ninguno de los órdenes
jurisdiccionales, contra funcionarios o miembros del Cuerpo Nacional de
Policía destinados en el Centro de Internamiento de Extranjeros de
Valencia, derivada de denuncia formulada por ciudadanos extranjeros
internos.
Las visitas inspectoras -del Defensor del Pueblo, de los titulares de los
órganos judiciales responsables del control e internamiento de los
ciudadanos extranjeros y de la Fiscalía- constituyen un hecho frecuente y
normal.
Hasta el momento, no se ha recibido informe alguno, instrucción o
recomendación de las autoridades expresadas en el anterior párrafo en el
que se concluya que se estén vulnerando derechos fundamentales en el
Centro de Internamiento de Extranjeros de Zapadores.
Madrid, 18 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050849
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación con las diversas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que la Subdirección General de Asilo y Refugio facilitó en su
momento al CIE de Zapadores de Valencia 'folletos de información para los
solicitantes de protección internacional en España: derecho de asilo y
protección subsidiaria', en los idiomas español, inglés, francés y árabe.
Además existen copias de dichos documentos en distintos puntos del Centro
de Internamiento, siguiendo así las recomendaciones de la Defensora del
Pueblo, tras la visita al Centro por asesores de la misma. Concretamente
se colocaron fotocopias de los folletos en el tablón de información al
interno situado en el vestíbulo de entrada a la zona de internos, paso
obligado de toda persona que acceda al Centro por la oficina de control.
Este lugar es el de mayor tránsito de todas las instalaciones, puesto que
comunica también con los despachos del servicio médico, con los despachos
para visitas de ONG, abogados y otras instituciones y autoridades, así
como con la zona administrativa. También se colocaron en la parte
interior de los cristales de las garitas de vigilancia situadas en ambas
plantas de la zona de internos, con vista al exterior.
Es preciso añadir que si algún interno solicita información sobre el
derecho de asilo y protección subsidiaria, se le facilita fotocopia
individualizada.
El 14 de marzo de 2014 fue publicado en el Boletín Oficial del Estado el
Real Decreto 162/2014, por el que se aprobó el Reglamento de
Funcionamiento y Régimen interior de los Centros de Internamiento de
Extranjeros, el cual entró en vigor al día siguiente de su publicación.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 16 de la referida norma, los
internos tienen derecho a ser informados, en idioma que les sea
inteligible, de su situación, así como de las resoluciones judiciales y
administrativas que les afecten; a facilitarles el ejercicio de los
derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico, en especial cuando se
solicite protección internacional o cuando sean víctimas de violencia de
género, de trata de seres humanos o de violencia sexual; y a ser
asistidos por intérprete si no comprenden o no hablan el castellano; y a
contactar con organizaciones no gubernamentales y organismos nacionales,
internacionales y no gubernamentales de protección de inmigrantes.
De acuerdo con el artículo 29 del Reglamento, durante su ingreso los
extranjeros tendrán derecho a ser informados sobre su situación,
haciéndoles entrega de un boletín informativo, redactado en su idioma o
en otro que les resulte comprensible, con información relativa a sus
derechos y obligaciones; normas de régimen interior y de convivencia;
normas disciplinarias aplicables; derecho a dirigir peticiones y quejas
al Juez competente para el control de la estancia, cuando consideren
vulnerados sus derechos fundamentales; y, finalmente, de los medios de
que disponen para formular peticiones y quejas.
Según lo establecido en la disposición transitoria única del Real Decreto
de referencia, en el plazo de un año desde su entrada en vigor la
Dirección General de la Policía adoptará las medidas oportunas y
facilitará los medios materiales y humanos necesarios para dar
cumplimiento a lo establecido en el Reglamento.
Madrid, 18 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050906
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Entendiendo que la pregunta se está refiriendo a las actuaciones relativas
a la 'Mejora del Acceso Marítimo al Puerto de Sevilla', a continuación se
detallan los proyectos incluidos en el vigente Plan de Inversiones de la
Autoridad Portuaria de Sevilla, en el ámbito del acceso al Puerto de
Sevilla por el Río Guadalquivir:
- 'Dragado de profundización y recinto de vertido', programada su
ejecución en el periodo 2014- 2016, con un presupuesto de 43,1 millones
de euros.
- 'Protección de márgenes en el ámbito de Doñana', programada su ejecución
en el periodo 2014-2015, y con un presupuesto de 6,8 millones de euros.
Está pendiente de que el proyecto básico de 'Defensa de las márgenes del
Río Guadalquivir' sea aprobado por la Comisión Mixta de Gestión de los
Parques Nacionales de Andalucía o el Organismo que actualmente asuma
estas funciones, tras lo cual habrá de ser remitido para informe al
Patronato del Parque Nacional de Doñana, de acuerdo con la condición 8 de
la Declaración de Impacto Ambiental.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050909
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno ha trasladado al Reino Unido, en reiteradas ocasiones, la
firme protesta por la actuación de las patrulleras británicas. En el caso
concreto citado en la pregunta, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación convocó, el día 25 de abril de este año 2014, al Encargado de
Negocios ad interim de la Embajada británica en Madrid (en ausencia del
Embajador) para trasladarle la firme protesta por el incidente,
urgiéndole a que las Autoridades británicas tomen las medidas necesarias
para evitar que se repitan incidentes de esta naturaleza. Se insistió en
que este incidente reviste una especial gravedad no sólo porque se
produjeron daños personales sino porque supone un entorpecimiento de la
lucha contra el contrabando lo que demuestra, una vez más, la necesidad
de intensificación de los controles a los que se ve obligada España,
tanto en la aguas como en la Verja, ante el incremento de las cifras de
dicho contrabando.
La posición de España respecto de los espacios cedidos y no cedidos a la
Gran Bretaña por el Tratado de Utrecht permanece inalterada desde dicho
Tratado. España no reconoce al Reino Unido otros derechos y situaciones
relativos a los espacios marítimos de Gibraltar que no estén comprendidos
en el artículo X del Tratado de Utrecht de 1713, suscrito entre las
Coronas de España y la Gran Bretaña.
Madrid, 18 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050937
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que en España las actividades de vigilancia están sometidas al
control judicial.
Respecto a las recomendaciones citadas, el documento es objeto de estudio,
en estos momentos, por parte de los ministerios competentes.
Por último, se recuerda a Su Señoría que la Fiscalía, que actúa con
independencia del Gobierno, es quien valora, con estrictos criterios de
legalidad y prueba, la idoneidad de interponer las acciones judiciales
por las que se interesa.
Madrid, 20 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050947, 184/050949
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada y por lo que respecta al ámbito
de gestión del Ministerio del Interior, se informa que entre las fórmulas
previstas, relacionadas con la gestión del Sistema de Violencia de
Género, se encuentran las siguientes:
- Reajuste de los indicadores incluidos en las incidencias críticas,
relacionados con la peligrosidad del autor y otras circunstancias
relevantes, que permitan mejorar el conocimiento del medio de los
agresores y, por tanto, la vigilancia de los mismos.
- Mejora de los formularios de valoración de riesgo e introducción de una
herramienta de estimación permanente del riesgo que lance alertas de
forma automática a los usuarios, cuando deduzca un cambio, y que facilite
la confección de planes personalizados de protección a cada víctima.
Por otra parte, se señala que en la reunión mantenida por los Ministerios
de Justicia, Interior y Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, se acordó
promover la progresiva integración de los equipos psicosociales en los
institutos de Medicina Legal, dependientes del Ministerio de Justicia, y
su formación, y garantizar la formación especializada de estos equipos, a
través del Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial y del
Anteproyecto de Ley de Protección a la Infancia.
En este sentido, en el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial,
del que el Consejo de Ministros de 4 de abril de 2014 recibió un informe,
y en el Anteproyecto de Ley de Protección a la Infancia, del que el
Consejo de Ministros de 25 de abril de 2014 recibió un informe, se recoge
que, dentro de los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses,
podrán integrarse el resto de equipos psicosociales que prestan servicios
a la Administración de Justicia, incluyendo los equipos técnicos de
menores, cuyo personal tendrá formación especializada en familia,
menores, personas con discapacidad y violencia de género y doméstica.
Cabe señalar que la finalidad de las medidas que se quieren implementar es
incrementar la protección de las víctimas a todos los niveles, no solo
policial sino también judicial.
Entre las medidas acordadas, también destaca la revisión del protocolo de
valoración del riesgo por parte de las víctimas de violencia de género.
De esta manera, está funcionando un grupo de trabajo para mejorar la
situación actual, que, en todo caso, incluirá planes personalizados para
la protección de las víctimas.
El objetivo es tener constancia permanente de la situación en la que se
encuentran las víctimas de mayor vulnerabilidad, y analizar las medidas y
recursos que se encuentran a su disposición. Para ello, se está
actualizando el protocolo para la valoración policial del riesgo de
violencia contra la Mujer, incluyendo un nuevo cuestionario, con datos
como la situación laboral de la víctima y su agresor, factores de
vulnerabilidad, como la discapacidad o el hecho de ser menor de edad o
tener menores a su cargo, que,
en todo caso, tendrán el mismo tratamiento que las mujeres, así como
factores de peligrosidad del maltratador. También, con la finalidad de
mejorar el grado de protección que reciben las víctimas, se prevé revisar
periódicamente los casos de 'riesgo no apreciado'.
Asimismo, para incrementar la protección policial, otra de las medidas
acordadas es el impulso de la integración de los agentes de Policía Local
en el Sistema de seguimiento integral de Violencia de Género, (VIOGEN) a
través de la suscripción de los correspondientes protocolos de
integración.
Por lo que se refiere a los cursos de formación para reforzar el
conocimiento y especialización de los equipos psicosociales que prestan
servicio a los juzgados con competencias en materia de violencia de
género, a continuación se exponen los cursos previstos durante este año
2014 en la materia, y las fechas de su impartición:
- Cursos de Violencia sobre la Mujer 2014 para el personal laboral y
funcionario de la administración de Justicia.
- Curso de Violencia sobre la Mujer: Violencia de Género y Doméstica.
- Fecha de realización: 30 de junio al 4 de julio 2014.
- Participantes: Psicólogos, Trabajadores Sociales y Educadores de los
Equipos Psicosociales de la Administración de Justicia.
- Curso del Centro de Estudios Jurídicos: Estudio integral e integrador de
la violencia de género: Perspectivas jurídica, médica, psicológica y
social forense.
- Este curso ha sido organizado por el Centro de Estudios Jurídicos y en
él participarán miembros de los Equipos Psicosociales de la
Administración de Justicia.
- Fecha de realización: 9 y 10 de junio de 2014.
Estas jornadas están dirigidas conjuntamente a Médicos Forenses y personal
laboral de las Unidades de Valoración Forense Integral (UVFI), psicólogos
y trabajadores sociales, tanto del ámbito del Ministerio de Justicia como
de las Comunidades Autónomas que han recibido los traspasos en materia de
justicia y han solicitado su participación.
Está previsto que estas jornadas y otras en la materia se puedan incluir
en próximos planes de formación, con el fin de que puedan acceder a las
mismas el mayor número de personas.
- Curso sobre Violencia de Género para funcionarios de la administración
de Justicia adscritos a las Gerencias Territoriales del Ministerio de
Justicia.
- Se realizará una edición en todas las Gerencias Territoriales del
Ministerio de Justicia, excepto en la de Castilla-La Mancha y en la de
Castilla y León.
- Fecha de realización: se impartirá durante el año 2014 en la fecha que
determine cada Gerencia.
- Curso sobre asistencia a víctimas de la intolerancia-
- Este curso está dirigido a los funcionarios gestores procesales
responsables de las Oficinas de Atención a la Víctima del Delito.
- Fecha de realización: se impartirá durante el año 2014, en fecha todavía
por determinar.
En cuanto al plazo de cobertura previsto para la totalidad de los equipos
psicosociales de cada uno de los juzgados, cabe mencionar que los equipos
psicosociales que realizan informes en materia de violencia de género,
están adscritos a las Unidades de Valoración Forense Integral (UVFI),
creadas por la disposición adicional segunda de la Ley Orgánica 1/2004,
de medidas de protección integral contra la violencia de género. De
acuerdo con esta disposición, 'el Gobierno y las Comunidades Autónomas,
que hayan asumido competencias en materia de justicia, organizarán en el
ámbito que a cada una le es propio los servicios forenses de modo que
cuenten con unidades de valoración forense integral encargadas de diseñar
protocolos de actuación global e integral en casos de violencia de
género'.
Hay que tener en cuenta que la mayor parte de comunidades autónomas han
asumido el traspaso de medios materiales y personales en materia de
Administración de Justicia, entre los que se contemplarían la dotación o
ampliación de estas unidades. Por tanto, el Ministerio de Justicia sólo
es competente respecto a los medios personales de las comunidades que no
han asumido ese traspaso,
esto es, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Illes Balears,
Murcia, y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Asimismo, hay que indicar que estas unidades están adscritas a los
servicios forenses, en su mayor parte Institutos de Medicina Legal y por
lo tanto no dependen de los juzgados, sean estos con dedicación exclusiva
a asuntos de violencia de género o no. Desde los Institutos prestan
servicio a todos los juzgados de su ámbito territorial que lo solicitan.
En cuanto a las Unidades del ámbito competencial del Ministerio de
Justicia y dada la situación económica actual, no hay previsión de
incremento de este personal, dado que no hay dotación presupuestaria
autorizada al efecto.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050972
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que de conformidad con los datos que obran en el Registro Central
para la protección de las víctimas de la violencia doméstica y de género,
grabados por los órganos judiciales en dicho Registro, en el cuadro
adjunto se especifica el número de víctimas mujeres en asuntos
tipificados como de violencia de género incoados en Galicia, que tienen
dictada una orden de alejamiento que se encuentra activa, a fecha 1 de
abril de 2014 y desglosando el dato por provincias.
;;Mujeres protegidas por orden de alejamiento
Galicia;A Coruña;796
;Lugo;403
;Ourense;432
;Pontevedra;878
Total Galicia;;2.508
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050997
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que de conformidad con los datos que obran en el Registro Central
para la protección de las víctimas de la violencia doméstica y de género,
grabados por los órganos judiciales en dicho Registro, en el cuadro
adjunto se especifica el número de víctimas mujeres en asuntos
tipificados como de violencia de género incoados en Galicia, que tienen
dictada una orden de protección que se encuentra activa, a fecha 1 de
abril de 2014 y desglosando el dato por provincias.
;;Mujeres protegidas por orden de protección
Galicia;A Coruña;490
;Lugo;278
;Ourense;166
;Pontevedra;559
Total Galicia;;1.493
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051020
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, y de
conformidad con los datos de estadística judicial proporcionados por el
Punto Neutro Judicial del Consejo General del Poder Judicial, órgano
competente en materia de estadística judicial, en el cuadro adjunto se
especifican los asuntos en materia de despidos ingresados en los juzgados
de lo social de la provincia de Las Palmas y en los juzgados de lo social
de Canarias, en los años 2011, 2012 y 2013.
;Asuntos Juzgados de lo Social Despidos;;
;2011;2012;2013
Canarias;6.841;8.539;8.027
Provincia de Las Palmas;4.481;5.427;5.139
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051123
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se debe recordar el pernicioso
papel que en el ámbito de la inmigración irregular desempeñan las mafias
que trafican con seres humanos y su permanente búsqueda de nuevas vías de
acceso al territorio español.
Las dificultades físicas que entraña el asalto de las fronteras de Ceuta y
Melilla, obligan a las redes criminales a desplazar su actividad
delictiva a otros puntos de la geografía española más vulnerables, en
este caso, a las islas y peñones de soberanía española próximos al
continente africano.
En la madrugada del día 15 de abril del 2014, arribó una embarcación
neumática clandestina a la Isla del Congreso, la cual forma parte del
archipiélago de Chafarinas, yendo a bordo de la misma un total de 7
inmigrantes de origen subsahariano, indocumentados y en perfectas
condiciones físicas.
En atención a las características especiales del lugar al que habían
llegado los extranjeros, se acordó enviar a la citada Isla una comisión
multidisciplinar integrada por la Secretaría General de la Delegación
de Gobierno, una Letrada designada por el Ilustre Colegio de Abogados, un
intérprete, cinco policías nacionales pertenecientes a las Brigadas de
Extranjería y Fronteras y Científica, una dotación de Guardias Civiles,
así como personal de la Comandancia General de Melilla.
Una vez identificados los extranjeros, todos ellos fueron debidamente
asistidos por la Letrada presente en dichas actuaciones junto con el
intérprete desplazado al efecto. A todos ellos les fue ofrecida la
posibilidad de solicitar protección internacional, sin que ninguno la
solicitara ni manifestara su intención de hacerlo. Todas estas
circunstancias constan en el expediente tramitado al efecto.
Del total de las siete personas llegadas a la Isla del Congreso, 4
manifestaron ser menores de edad, por lo que se procedió a la aplicación
del Protocolo de Protección de Menores No Acompañados vigente y su
traslado a la Ciudad Autónoma de Melilla. Tal circunstancia fue
comunicada a la Fiscalía de Menores y a la Policía Local para que se
procediera al ingreso de los filiados en el Centro de Menores mientras, a
la espera de ser trasladados al Hospital Comarcal donde se les
realizarían las correspondientes pruebas médicas en orden a determinar
sus edades, previa autorización del Ministerio Fiscal.
Una vez fueron autorizadas, se procedió a la práctica de las pruebas
médicas necesarias, concluyendo todas ellas que las 4 personas
concernidas eran mayores de edad, lo que daría lugar a la incoación de
los correspondientes Acuerdos de Devolución.
Del resultado de las citadas pruebas médicas así como de los trámites
realizados, se dio traslado tanto a la Fiscalía de Menores como a la
Consejería de Bienestar Social de la Ciudad Autónoma de Melilla.
La devolución se desarrolló conforme a las previsiones de la Ley Orgánica
4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en
España y su integración social y el acuerdo de readmisión existente entre
ambos Reinos.
Por parte del Colegio de Abogados de Melilla, se facilitó asistencia
letrada a los siete inmigrantes.
De igual manera, a través de la empresa adjudicataria del servicio de
intérpretes, se les facilitó uno.
El estado de salud fue comprobado por los servicios médicos del Ejército
español que se encontraban en la Isla.
Finalmente se recuerda que, teniendo en cuenta que las personas que
llegaron a Isla del Congreso no estaban afectadas por ninguna
imposibilidad física que afectase a su estado de salud, y que a todas les
fue ofrecida la oportunidad, con arreglo a lo prevenido por la Ley
12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y de la
protección subsidiaria, de manifestar su voluntad de solicitar protección
internacional y declinaron hacerlo, en presencia de Letrado y de
intérprete, no puede en ningún caso afirmarse que no se atendió 'su
derecho de solicitud de asilo', como se señala en la iniciativa de
referencia.
Madrid, 23 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051267, 184/051268, 184/051269, 184/052600
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que en
el ámbito de la Secretaría de Estado de Seguridad y los Centros
Directivos de ella dependientes, las actuaciones que tiene previsto
llevar a cabo el Ministerio del Interior en la provincia de Málaga,
durante el año en curso, son las siguientes:
- Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado.
La actuaciones que el Área de Convenios de la GIESE está llevando a cabo
se encuentran relacionadas con el Convenio firmado el 27 de septiembre de
2013, con la Diputación Provincial de Málaga, para la mutación demanial
externa de un edificio de la mencionada Diputación, en la localidad de
Colmenar, que en su día fue un hotel y posteriormente residencia de
ancianos, para su uso como Cuartel de la Guardia Civil.
La entrega del inmueble ya ha sido realizada y se están llevando a cabo
las actuaciones para su inscripción en el Registro de la Propiedad.
Por otro lado, en la actualidad, a disposición de la GIESE se encuentra en
venta un solar (Antequera) de 5.329,10 m² en Barrio 'Recio-Bobadilla',
donado por un particular el 22 de febrero de 1917, para el antiguo Cuerpo
de Carabineros. Fue puesto a disposición de este Organismo con fecha 8 de
junio de 2007. Para facilitar su venta se ha solicitado el cambio de
calificación urbanística al Ayuntamiento, al que también ha sido ofrecido
para su adquisición, mediante escritos de fechas 6 de febrero de 2007 y
24 de marzo de 2008, sin haberse obtenido respuesta alguna. El 9 de abril
del año actual, se ha reiterado nuevamente al Ayuntamiento el
ofrecimiento del mencionado solar, con objeto de valorar su puesta en el
mercado inmobiliario.
- Subdirección General de Planificación y Gestión de Infraestructuras y
Medios para la Seguridad.
En el ámbito de los presupuestos de inversiones de la Secretaría de Estado
de Seguridad se tiene previsto acometer la construcción de una nueva
comisaría para el Cuerpo Nacional de Policía en la localidad de
Vélez-Málaga, a cuyo efecto durante el presente año 2014 se procederá a
la contratación del encargo de redacción del proyecto de obras.
- Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.
1. Equipamiento inventariable no informático Centro Penitenciario Málaga.
Durante el ejercicio 2014, se están atendiendo, con cargo a los créditos
del Capítulo 6 (Inversiones Reales) las siguientes necesidades del CP de
Málaga correspondientes a equipamientos no informáticos en términos de
importes de licitación:
Área de gasto;Propuestas centro
Formación de internos;812,25
Lavandería/Cocina;1.144,26
Material sanitario;12.697,14
Oficinas;1.322,60
Servicios diversos;37.150,19
Seguridad;21.456,83
Total;74.583,27
2. Equipamiento inventariable no informático CIS Málaga.
Área de gasto;Propuestas centro
Formación de internos;812,25
Servicios diversos;18.984,48
Seguridad;865,69
Total;20.662,42
Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios.
Las actuaciones previstas en la provincia de Málaga en el año 2014 son:
1. Mejora y reformas en el CP de Alhaurín de la Torre.
2. Mantenimiento y vigilancia del CP de Málaga Sur, en Archidona.
Dirección General de la Guardia Civil.
Con cargo a créditos descentralizados del Capítulo 2, concepto 212, se
tiene previsto realizar en el presente ejercicio las actuaciones que se
detallan en el siguiente cuadro para la mejora y mantenimiento de
instalaciones en dicha provincia; en estas actuaciones están incluidas
las obligaciones derivadas del Convenio firmado con la Diputación de
Málaga para la mejora de las instalaciones del Cuerpo en esa provincia.
Previsión de obras a realizar en 2014 con cargo al capítulo 2 (Concepto
212)
Cuartel;Créditos;Importe ()
Provincia de Málaga;;
Algarrobo;Unidad;19.373,75
Alhaurín El Grande;Unidad;8.180,00
Almachar;Unidad;14.919,30
Almogia;Unidad;3.321,45
Álora;Unidad;4.100,00
Antequera;Unidad;24.611,66
Archidona;Unidad;6.542,31
Arroyo de la Miel (dependencias Oficiales E.C.O.);Unidad;11.212,79
Benaojan;Unidad;21.327,29
Cártama;Unidad;9.366,20
Competa;Unidad;3.850,00
Cortes de la Frontera;Unidad;2.495,88
Fuengirola;Unidad;88.576,36
Fuente Piedra;Unidad;3.388,73
Gaucín;Unidad;12.637,58
Igualeja;Unidad;16.872,00
Málaga los Angeles;Unidad;191.990,82
Málaga-los Galanes;Unidad;9.031,17
Nerja;Unidad;19.527,66
Pizarra;Unidad;4.018,41
Rincon de la Victoria;Unidad;33.716,00
Ronda;Unidad;17.160,06
Seccion Puerto Fiscal;Unidad;3.574,24
Teba;Unidad;994,62
Torremolinos;Unidad;112.000,00
Torrox;Unidad;21.130,27
Velez-Málaga;Unidad;2.627,45
Vva. del Rosario;Unidad;24.154,26
Total Provincia de Málaga;;690.700,26
Dirección General de la Policía.
A día de la fecha, las inversiones previstas durante el año 2014 son las
siguientes:
Crédito con cargo a la dirección general de la policía
;Actuaciones en ejecución;;
Obra menor;Málaga;Demolición antiguas perreras en Centro Policial
Capuchinos.;44.168,05
;Málaga;P.S. Dirección y Coordinación Seguridad y Salud.;2.498,00
Obra centralizada;Marbella;Convenio colaboración con Ayuntamiento de esa
localidad al 50 %;100.000,00
;Actuaciones en tramitación;;
Obra menor;Málaga;Instalación de aseos en zona de atención al público
Comisaría Provincial.;23.450,74
;Torremolinos-Benalmádena;P.S. Coordinación Seguridad y Salud.;847,00
;Actuaciones pendientes de tramitar;;
Obra menor;Málaga;Sustitución de aljibe en Comisaría Distrito Centro y
aseos adaptados;25.000,00
;Málaga;P.S. Dirección y Coordinación Seguridad y Salud.;2.000,00
Obra Centralizada;Málaga;1.ª Anualidad impermeabilización cubierta
Comisaría Provincial.;10.000,00
;Málaga;1.ª Anualidad P.S. Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y
Salud.;400,00
;Ronda;Reforma de la instalación eléctrica, fontanería y varias en C.ª
Local.;10.000,00
;Ronda;P.S. Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y Salud.;500,00
Crédito con cargo a la Secretaría de Estado de
Seguridad;Torremolinos-Benalmádena;Adaptación de local para DNI, Doc.
Ext. C/ de las flores n.º 4 en Arroyo de la Miel.;28.990,57
En el ámbito de la Subsecretaría del Interior la inversión prevista en la
provincia de Málaga, según determina el Anexo de Inversiones Reales
aprobado en la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales
del Estado para 2014, asciende a la cantidad de 200.000 euros.
Madrid, 2 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051328 y 184/051880
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Jiménez García-Herrera, Trinidad;
Álvarez Álvarez, Ángeles; Torres Mora, José Andrés; Trevín Lombán,
Antonio Ramón María y Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de Málaga
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();15.205,00;160.000,00;3.900,00;3.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,92;99,96;90,27;0,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051329
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Barrero López, Jaime Javier;
Álvarez Álvarez, Ángeles y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Inserción Social de Huelva 'David Beltrán Catalá'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();29.854,41;106.712,00;5.500,00;3.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,13;100,00;96,86;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051330 y 184/051884
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Pradas Torres, Antonio Francisco; Martín
González, María Guadalupe y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social 'Luis Jiménez de Asua' (Sevilla)
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();9.685,00;196.105,00;4.600,00;800,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;99,68;99,55;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051331 y 184/051363, 184/051842 y 184/051882
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Álvarez Álvarez, Ángeles;
Sánchez Díaz, María Carmen y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
Penitenciarios por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Puerto I
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();116.565,90 ;170.410,98;5.600,00;60.000,00;-;2.140,00
% Ejecución presupuesto 2013;76,61;100,00;90,43;95,31;-;100,00
Centro Penitenciario de Puerto II
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013
();121.740,00;906.146,91;9.250,50;83.000,00;24.000,00;8.237,60
% Ejecución presupuesto 2013;99,47;99,92;97,04;97,19;99,11;100,00
Centro Penitenciario de Puerto III
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();55.451,00;1.351.780,80;12.300,00
;175.000,00;-;12.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,54;100,00 ;72,86;98,61;-;93,02
Centro Penitenciario de Algeciras
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();34.271,00;1.857.520,01;7.300,00;160.000,00;-;9.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,94;98,92;98,54;-;100,00
Centro de Inserción Social 'Manuel Montesinos y Molina'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();12.695,00;96.000,00;6.800,00;-;-;2.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,90;99,43;91,79;-;-;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Alfredo
Jorge Suar Muro', de Jerez de la Frontera (Cádiz), no tiene dotación
presupuestaria propia al tratarse de un CIS dependiente del Centro
Penitenciario de Puerto II.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051332 y 184/051364, 184/051841 y 184/051881
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Álvarez
Álvarez, Ángeles; Martín González, María Guadalupe; Hurtado Zurera,
Antonio y Costa Palacios, María Angelina (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Córdoba
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();69.570,00;1.433.298,37;5.500,00;237.000,00;43.500,00;13.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,71;99,92;99,25;99,06;94,20;70,80
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Carlos
García Valdés' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un
CIS dependiente del Centro Penitenciario de Córdoba.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051333 y 184/051883
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Álvarez Álvarez, Ángeles;
Martín González, María Guadalupe; Martínez Olmos, José; Ramón Utrabo,
Elvira y Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de Granada 'Matilde Cantos Fernández'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23
Presupuesto 2013 ();14.000,11;172.000,00;3.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;75,00;100,00;91,10
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051336 y 184/051395, 184/051846 y 184/051888
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de El Dueso
;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto
464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();5.191,55;73.803,84;864.764,52;15.460,00;53.800,00;19.000,00;6.200,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,99;100,00;96,79;36,95;80,78;100,00
Por otra cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'José Hierro' no
tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS dependiente
del Centro Penitenciario de El Dueso.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051337 y 184/051373, 184/051850 y 184/051890
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María; Bedera Bravo, Mario; Álvarez Álvarez, Ángeles y Rodríguez Ramos,
María Soraya (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Valladolid
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();46.488,00;459.690,23;4.660,00;187.871,00;7.400,00;3.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,84;99,99;98,95;99,99;86,22;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Máximo
Casado Carrera' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un
CIS dependiente del Centro Penitenciario de Valladolid.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051338 y 184/051375, 184/051851 y 184/051891
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; González Santín, María Luisa;
Castellano Ramón, Helena; Álvarez Álvarez, Ángeles y Martín González,
María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de León
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();36.237,00;1.198.164,07;6.900,00;271.500,00;10.200,00;10.800,00
% Ejecución presupuesto 2013;98,60;97,20;99,19;94,05;96,61;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Jesús
Haddad Blanco' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un
CIS dependiente del Centro Penitenciario de Mansilla de las Mulas (León).
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051339 y 184/051378, 184/051849 y 184/051889
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María y Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Burgos
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();32.000,00;354.589,24;5.500,00;85.168,00;1.300,00;4.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,84;99,99;84,21;98,17;32,72;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social de Burgos no
tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS dependiente
del Centro Penitenciario de Burgos.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051340 y 184/051377, 184/051853 y 184/051894
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Gordo Pérez, Juan Luis y Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Segovia
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();27.000,00;375.000,00;6.300,00;110.041,00;-;3.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;93,15;99,47;-;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'José Antón
Oneca' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario de Segovia.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051342 y 184/051374, 184/051848 y 184/051892
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Caldera Sánchez-Capitán, Jesús; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Topas (Salamanca)
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();45.965,37;1.125.704,00;11.030,00;402.358,00;7.300,00;15.280,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;96,44;90,04;97,36;31,08;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Dorado
Montero' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario de Topas.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051343 y 184/051383, 184/051856 y 184/051896
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Rodríguez García, Isabel; Barreda Fontes,
José María; Martín González, María Guadalupe; Trevín Lombán y Antonio
Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();67.500,00;487.933,23;4.200,00;77.000,00;37.200,00;4.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;97,98;99,76;96,24;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Concepción
Arenal' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051344 y 184/051385, 184/051858 y 184/051895
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María y González Ramos, Manuel Gabriel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Albacete
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();25.000,00;265.454,63;6.180,00;46.880,00;3.300,00;3.200,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;100,00;99,32;100,00;0,00;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Marcos Ana'
no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS dependiente
del Centro Penitenciario de Albacete.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051345, 184/051897
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Blanco
Terán, Rosa Delia y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de Alcalá de Henares
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();9.500,00;208.250,00;3.300,00;1.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;99,92;100,00
Centro de Inserción Social de Madrid 'Victoria Kent'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();34.961,03;329.260,04;14.800,00;7.300,00
% Ejecución presupuesto 2013;97,68;98,91;98,65;70,53
Centro de Inserción Social de Navalcarnero 'Josefina Aldecoa'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();7.500,00;89.000,00;2.650,00;400,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,95;100,00;99,56;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051346, 184/051389, 184/051859, 184/051898
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María; Álvarez Álvarez, Ángeles y Moscoso del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Pamplona
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();9.700,00;656.100,01;7.700,00;-;-;1.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;87,50;96,98;81,30;-;-;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social Pamplona (y
no Pamplona I como se recoge en el texto de sus preguntas) no tiene
dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS dependiente del
Centro Penitenciario de Pamplona.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051347, 184/051397, 184/051860, 184/051899
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Trevín Lombán, Antonio Ramón María;
Echávarri Fernández, Gabriel; Martín González, María Guadalupe; Álvarez
Álvarez, Ángeles; Buyolo García, Federico; Campos Arteseros, Herick
Manuel y Blanquer Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
Penitenciarios por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Alicante Cumplimiento
;Concepto 202;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto
259;Concepto 464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();13.930,68;-;76.152,00;1.082.230,50;8.180,00;98.200,00;80.000,00;8.300,00
% Ejecución presupuesto
2013;100,00;-;100,00;100,00;97,00;96,36;69,39;97,01
Centro Penitenciario de Alicante II
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();54.546,00;854.065,89;10.500,00;205.000,00;-;8.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;68,17;98,80;83,91;96,57;-;100,00
Centro Penitenciario de Alicante Psiquiátrico
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();52.933,50;705.529,42;9.700,00;30.200,00;-;4.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;98,71;94,03;93,81;87,51;-;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Miguel
Hernández' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario Alicante I (Cumplimiento).
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051348 y 184/051900
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis; Martín González, María Guadalupe; Montón
Giménez, Carmen; Císcar Casabán, Cipriá; Álvarez Álvarez, Ángeles; Puig
Ferrer, Joaquín Francisco; Trevín Lombán, Antonio Ramón María;
Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada y Campos Arteseros, Herick Manuel
(GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de Valencia
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();11.500,00;170.500,00;12.500,00;6.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,43;99,69;98,93;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051349, 184/051390, 184/051863, 184/051901
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Iglesias Santiago, Leire; Álvarez
Álvarez, Ángeles; Trevín Lombán, Antonio Ramón María y Lucio Carrasco,
María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Cáceres
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();71.000,00;561.926,24;7.400,00;154.241,45;800,00;2.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,93;99,94;95,83;100,00;0,00;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Dulce
Chacón' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario de Cáceres.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051350, 184/051370, 184/051866, 184/051902
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio; Silva Rego, María del Carmen;
Álvarez Álvarez, Ángeles; Martín González, María Guadalupe y Trevín
Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro
Penitenciario por el que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de A Lama
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();67.477,00;1.421.613,48;16.480,00;529.094,00;-;13.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;98,73;99,87;100,00;-;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Carmen
Avendaño' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario de A Lama.
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051351 y 184/051903
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Rodríguez Vázquez, María Paloma y
Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de A Coruña
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();9.672,00;114.000,00;9.610,00;1.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;99,84;99,01;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051352 y 184/051904
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Pere, Pablo; Martín González, María Guadalupe; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María; Hernanz Costa, Sofía; Álvarez Álvarez,
Ángeles y García Gasulla, Guillem (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de Mallorca
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();7.500,00;108.220,00;3.900,00;1.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;97,25;90,27;94,18;71,43
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051353 y 184/051905
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Segura Clavell, José; Hernández Gutiérrez, Patricia y Álvarez
Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de Tenerife
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();7.500,00;107.000,00;5.750,00;500,00;900,00
% Ejecución presupuesto 2013;87,26;98,53;89,56;0,00;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051354, 184/051394, 184/051870, 184/051906
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar; Martín González, María Guadalupe; Álvarez
Álvarez, Ángeles; Trevín Lombán, Antonio Ramón María y Franquis Vera,
Sebastián (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
Penitenciarios por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de
ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Las Palmas
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();90.171,00;1.042.000,00;15.350,00;85.800,00;7.300,00;6.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;42,22;96,70;93,54;78,21;59,24;100,00
Centro Penitenciario de Las Palmas II
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();15.500,00;792.519,24;9.300,00;12.148,00;-;3.300,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;100,00;90,79;100,00;-;100,00
Centro Penitenciario de Arrecife
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();13.890,09;659.265,51;8.900,00;266.462,63;-;3.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,87;99,99;97,16;98,40;-;100,00
Por otra parte cabe señalar que el Centro de Inserción Social 'Ángel
Guerra' no tiene dotación presupuestaria propia al tratarse de un CIS
dependiente del Centro Penitenciario de Lanzarote (CP Arrecife).
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051355 y 184/051907
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María; Saura García, Pedro; Trevín Lombán,
Antonio Ramón María; Álvarez Álvarez, Ángeles y Martín González, María
Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro de Inserción Social de La Región de Murcia 'Guillermo Miranda'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();6.560,00;87.000,00;5.000,00;1.300,00
% Ejecución presupuesto 2013;96,31;99,78;96,22;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051360 y 184/051836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María; Torres Mora, José Andrés; Heredia Díaz,
Miguel Ángel y Jiménez García-Herrera, Trinidad (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Málaga
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();101.573,80;1.350.700,00;13.500,00;332.000,00;54.300,00;12.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,96;99,99;89,32;99,39;85,67;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051361
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María; Barrero López, Jaime Javier y Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada, en el siguiente cuadro se recoge la
información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por el
que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante el
año 2013:
Centro Penitenciario de Huelva
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();162.915,33;1.472.619,38;8.360,00
;332.300,00;17.900,00;9.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,67;99,70;100,00;99,48;78,22;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051362 y 184/051838
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Ramón Utrabo, Elvira; Martínez
Olmos, José; Martín González, María Guadalupe; Pezzi Cereto, Manuel y
Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Albolote
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();70.000,00;1.211.792,23;18.800,00;213.000,00;19.400,00;12.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;99,99;97,93;98,99;70,16;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051365 y 184/051839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Pradas Torres, Antonio
Francisco; Álvarez Álvarez, Ángeles y Martín González, María Guadalupe
(GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Sevilla
;Artículo;Artículo ;Artículo;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013
();96.791,75;916.180,67;16.800,00;112.000,00;91.000,00;8.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99 %;100,00;99,04 %;98,10 %;88,42 %;100,00
%
Centro Penitenciario de Sevilla Psiquiátrico
;Artículo ;Artículo ;Artículo;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();13.000,00;728.997,53;5.620,00;42.000,00;-;3.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,96 %;99,99 %;97,36 %;93,84 %;-;100,00 %
Centro Penitenciario de Morón de La Frontera
;Artículo;Artículo 22;Artículo;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();88.994,9;1.679.434,80;5.850,00;192.000,00;-;9.200,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,94 %;90,77 %;97,89 %;-;100,00 %
Centro Penitenciario de Alcalá de Guadaira
;Artículo;Artículo ;Artículo;Concepto;Concepto;Concepto
Presupuesto 2013 ();27.884,09;249.418,32;2.825,00;46.000,00;-;1.200,00
% Ejecución presupuesto 2013;98,29 %;97,43 %;94,51 %;95,07 %;-;100,00 %
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051366 y 184/051837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María; Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Gutiérrez
del Castillo, María Concepción y Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Jaén
;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto
464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();2.565;49.126,00;766.333,06;6.200,00;134.000,00;18.000,00;5.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,98;99,88;99,87;99,90;85,47;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051367 y 184/051840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Rumí Ibáñez, María Consuelo;
Fernández Moya, Gracia; Álvarez Álvarez, Ángeles y Martín González, María
Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de El Acebuche (Almería)
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();115.261,00;946.535,88;8.950,00;80.000,00;53.000,00;4.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;98,26;99,77;96,40;90,49;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051368, 184/051867
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Trevín Lombán, Antonio Ramón María;
Martín González, María Guadalupe y Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Ourense
;Concepto 202;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto
259;Concepto 464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();2.500,00;-;27.990,00;621.938,77;8.300,00;8.757,39;7.550,00;2.800,00
% Ejecución presupuesto
2013;96,64;-;100,00;100,00;99,27;100,00;92,02;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051369, 184/051868
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Blanco
López, José y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Lugo-Bonxe
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();41.310,00;437.582,83;14.100,00;32.000,00;-;3.968,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,99;81,63;48,46;-;100,00
Centro Penitenciario de Lugo-Monterroso
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();65.800,00;534.227,69;7.730,00;15.119,50;-;3.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,99;91,28;100,00;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051371 y 184/051865
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cortizo Nieto, Miguel Ángel; Rodríguez Vázquez, María Paloma;
Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Álvarez Álvarez, Ángeles y Martín
González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Teixeiro-Curtis
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();46.417,00;1.206.028,33;17.000,00;615.314,39;5.900,00;10.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,44;95,77;96,96;100,00;55,27;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051372 y 184/051847
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles y Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Dueñas
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();75.967,00;1.053.364,35;13.750,00;323.478,00;-;11.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,70;100,00;99,96;97,95;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051376 y 184/051852
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Lavilla Martínez, Félix y Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Soria
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();19.00,00;147.500,00;3.250,00;20.200,00;-;1.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,93;99,40;79,66;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051379 y 184/051854
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Muñoz
González, Pedro José y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Ávila
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();41.532,00;376.260,18;6.120,00;65.280,00;5.500,00;1.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;99,46;99,99;75,41;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051381 y 184/051845
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín Lombán, Antonio Ramón María;
Martín González, María Guadalupe y Guillén Izquierdo, Vicente (GS)
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Teruel
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();40.359,50;247.500,00;3.300,00;72.983,00;7.500,00;1.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,95;99,97;80,79;100,00;85,55;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 8 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051382 y 184/051855
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín Lombán, Antonio Ramón María;
Alonso Núñez, Alejandro y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Ocaña I
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();37.000,00;463.500,00;2.400,00;39.800,00;-;4.632,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;99,80;64,26;84,14;-;100,00
Centro Penitenciario de Ocaña II
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();90.350,00;513.850,00;6.380,00;46.800,00;-;2.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;97,44;99,54;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051384, 184/051857
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos; Álvarez Álvarez, Ángeles; Martín
González, María Guadalupe y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Cuenca
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();13.000,00;177.850,12;3.100,00;5.345,00;-;1.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;97,18;99,73;99,73;99,94;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051386, 184/051875
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María; Álvarez Álvarez, Ángeles y Jáuregui Atondo, Ramón (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información disponible relativa al
presupuesto asignado al Centro por el que se interesan Sus Señorías así
como su grado de ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Araba/Álava
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();31.000,00;444.500,01;12.000,00;-;-;4.300,00
% Ejecución presupuesto 2013;66,92;94,21;98,62;-;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051387, 184/051874
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María y Benegas Haddad, José María (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información disponible relativa al
presupuesto asignado al Centro por el que se interesan Sus Señorías así
como su grado de ejecución durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Bilbao
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();55.000,00;394.000,00;16.000,00;-;-;2.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;96,90;-;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051388, 184/051873
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Elorza
González, Odón y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de San Sebastián
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();27.000,00 ;163.000,00 ;8.850,00;-;-;4.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;100,00;-;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051391, 184/051864
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Pérez Domínguez, María Soledad; Martín
González, María Guadalupe; Sánchez Amor, José Ignacio y Trevín Lombán,
Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Badajoz
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();51.085,00;576.812,62;13.400,00;384.422,27;24.000,00;5.200,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00 %;99,99;99,03;99,14;90,10;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051392, 184/051872
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Luena López, César; Trevín Lombán,
Antonio Ramón María y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario Logroño
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();29.500,00
394.000,00;281.966,29;3.364,00;46.203,00;18.100,00;3.500.00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;99,92;98,48;99,88;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051393, 184/051871
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José; Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Hernández
Gutiérrez, Patricia; Martín González, María Guadalupe y Álvarez Álvarez,
Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Santa Cruz de Tenerife
;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto
464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();85,60;31.400,00;974.838,65;11.000,00;284.360.00;29.500,00;7.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;75,38;99,93;97,44;100,00;85,80;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051396, 184/051861
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Puig
Ferrer, Joaquín Francisco; Martín González, María Guadalupe; Álvarez
Álvarez, Ángeles y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Castellón
;Concepto 202;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto
259;Concepto 464;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();12.248,16;-;56.000,00;726.357,6
6;2.900,00;58.000,00;-;5.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;-;99,95;99,57;96,01;98,75;-;100,00
Centro Penitenciario de Albocasser (Castellón II)
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();59.403,12;1.924.856,65;10.800,00;208.599,00;-;6.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;98,68;99,42;84,54;99,68;-;84,06
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051398, 184/051862
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel; Císcar Casabán, Cipriá; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María; Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada; Puig
Ferrer, Joaquín Francisco; Montón Giménez, Carmen; Martín González, María
Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles y Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Valencia
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();116.222,4 9;2.060.012, 33;23.190,0
0;403.108,00;14.000,00;16.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,21;95,22;99,19;99,80;99,51;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051399, 184/051869
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Martín Pere, Pablo; Hernanz Costa, Sofia; García Gasulla,
Guillem y Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Ibiza
;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto
464;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();140,63;27.172,96;267.002,93;3.200,00;-;-;1.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,56;99,99;98,79;-;-;100,00
Centro Penitenciario de Mallorca
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();60.962,13;1.789.688,12;9.100,00;314.300,00;-;7.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;87,53;84,69;100,00;-;100,00
Centro Penitenciario de Menorca
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();11.000,00;308.110,95;6.800,00;-;250,00;2.200,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,58;99,94;69,14;-;42,54;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051400, 184/051876
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Carcedo Roces, María Luisa;
Martín González, María Guadalupe y Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Villabona
;Concepto 202;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto
464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();14.306,00;130.479,80;1.099.562,41;16.300,00;126.340,00;200,00;10.300,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,99;99,99;99,83;98,89;53,18;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051401, 184/051877
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín Lombán, Antonio Ramón María;
Martín González, María Guadalupe; González Veracruz, María y Saura
García, Pedro (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario de Murcia
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();39.670,00;516.290,00;9.950,00;267.988,32;5.400,00;4.600,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,99;99,99;99,83;100,00;99,76;100,00
Centro Penitenciario de Murcia II
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();56.300,00;767.309,00;9.300,00;523.772,15;-;5.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,93;99,61;94,87;99,05;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051402, 184/051879
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Álvarez Álvarez, Ángeles;
Martín González, María Guadalupe y Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Ceuta
;Concepto 202;Concepto 203;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto
259;Concepto 464;Concepto 482
Presupuesto 2013
();9.170,84;-;47.440,00;506.000,00;7.910,00;48.791,00;-;2.900,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;-;99,77;100,00;99,94;97,93;-;81,90
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051403, 184/051878
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles; Martín González, María Guadalupe; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María; Martínez Olmos, José y Hernando Vera,
Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Penitenciario de Melilla
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();45.345,84;380.226,01;8.300,00;52.354,00;-;2.400,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,75;99,75;96,16;94,81;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051404, 184/051908
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco Terán, Rosa Delia; Álvarez Álvarez, Ángeles; Trevín Lombán,
Antonio Ramón María y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado a los Centros
por los que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución
durante el año 2013:
Centro Penitenciario Madrid I
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();64.500,00;479.660,13;4.170,00;74.559,51;-;3.700,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,87;98,25;99,72;99,95;-;100,00
Centro Penitenciario Madrid II
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();16.289,00;742.356,21;9.000,00;153.101,80;-;5.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,62;100,00;91,67;89,51;-;100,00
Centro Penitenciario Madrid III
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();49.943,00;1.119.076,90;3.350,00;419.920,00;-;7.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,89;99,98;93,89;38,52;-;100,00
Centro Penitenciario Madrid IV
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();55.100,00;937.209,32;3.680,00;470.458,30;-;8.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;100,00;95,95;57,57;-;100,00
Centro Penitenciario Madrid V
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();17.457,00;1.610.582,09;13.000,00;1.220.821,00;-;11.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,32;99,68;98,70;23,18;-;83,78
Centro Penitenciario Madrid VI
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();73.387,47;1.494.048,22;4.050,00;684.718,00;-;5.100,00
% Ejecución presupuesto 2013;100,00;99,50;81,95;65,56;-;100,00
Centro Penitenciario de Madrid VII
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013 ();51.160,00;1.698.939,98;4.800,00;837.149,00;-;5.800,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,79;98,90;75,61;66,59;-;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051410
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud aprobó el pasado día 11 de
junio, el Plan estratégico y de acción para reducir el riesgo de
selección y diseminación de resistencias a los antibióticos, que se
adjunta en documento anexo.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/051622
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas por Su Señoría, ha de recordarse
que existe una práctica desde la promulgación de la Ley Orgánica 5/1985,
de 22 de junio, de Régimen Electoral General, (LOREG) en virtud de la
cual las reformas de este texto normativo se han promovido mediante
proposiciones de ley de los Grupos Parlamentarios.
La última de las reformas de la LOREG, operada mediante la Ley Orgánica
2/2011, de 28 de enero, constituyó el resultado de los estudios llevados
a cabo en la Subcomisión creada para este fin en el seno de la Comisión
Constitucional del Congreso de los Diputados y tuvo en consideración,
además de distintas comparecencias de expertos en la materia, los
informes emitidos por la Junta Electoral Central y por el Consejo de
Estado.
Por ello, parece razonable concluir que cualquier 'reforma a esta reforma'
debería ser objeto de un análisis previo tan riguroso como la que dio
lugar a la que ahora se propone reformar y a través de los mismos cauces.
En cuanto a la creación de una circunscripción exterior, cabe señalar, sin
entrar en ulteriores valoraciones, que esta medida requeriría de una
modificación constitucional.
A este respecto, el Gobierno le recuerda a Su Señoría que en estos
momentos se está tramitando en el Congreso de los Diputados, tras haber
votado el pleno favorablemente a su toma en consideración, y actualmente
en periodo de ampliación del plazo de enmiendas, la Proposición de Ley
Orgánica del Parlamento de Galicia de modificación de la Ley Orgánica
5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, para posibilitar
la homogeneización del procedimiento de voto de las personas residentes
en el exterior con el resto de los ciudadanos.
Madrid, 18 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051626
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno manifiesta que la lucha contra la pena de muerte es una de las
prioridades de la política exterior de España en materia de derechos
humanos. España mantiene una posición firme en contra de la pena de
muerte en todos los países del mundo y la rechaza en toda circunstancia,
con independencia del crimen cometido, por considerarlo un castigo cruel,
inhumano y degradante, contrario a la dignidad del ser humano, además de
carecer de efectos disuasorios probados en el comportamiento criminal, y
de provocar efectos irreparables en caso de error judicial.
Tras la reciente ejecución del reo Clayton Lockett en Oklahoma y la
noticia publicada sobre el posible suministro de fármacos utilizados en
las inyecciones letales en Estados Unidos por una empresa española, el
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación se puso inmediatamente
en contacto con la empresa concernida, que en todo momento mostró su
voluntad de colaborar y de compartir información.
Entre los fármacos que distribuye esta empresa a Estados Unidos se
encuentra el rocuronio bromuro, un relajante muscular de uso habitual en
anestesias comunes.
A pesar de la información publicada, a día de hoy, no se ha probado que el
rocuronio bromuro de origen español haya sido utilizado en ninguna
ejecución en Estados Unidos.
La empresa española ha mostrado su compromiso para adoptar todas las
medidas posibles e introducir controles en su cadena de distribución,
para prevenir que sus productos puedan desviarse hacia hospitales
penitenciarios, en contra de su intención.
En la Unión Europea existe un reglamento (Resolución (CE) n.º 1236/2005
sobre el comercio de determinados productos que puedan utilizarse para
aplicar la pena de muerte o infligir tortura u otros tratos o penas
crueles, inhumanos o degradantes. Anexo III, modificado por el Reglamento
de ejecución (UE) n.º 1352/2011, el 20 de Diciembre de 2011) que prohíbe
la exportación de fármacos que pudieran ser utilizados para la ejecución
de personas mediante inyección letal, como el pentobarbital y el
tiopental entre otros que pudieran tener un doble uso. Esto es lo que ha
llevado a Estados Unidos a recurrir a otro tipo de fármacos. No obstante,
el rocuronio no se encuentra incluido entre la lista de productos
prohibidos por ser susceptibles de doble uso.
El Gobierno seguirá con atención la comercialización de este fármaco y
valorará en su caso su inclusión en la lista de productos prohibidos por
la Unión Europea, si se constata su uso en ejecuciones en Estados Unidos
o en otros países.
Madrid, 9 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051630
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel y Trevín Lombán, Antonio Ramón María
(GS).
Respuesta:
En el Boletín Oficial de la Guardia Civil (BOGC) número 50, de 10 de
diciembre de 2013, se publicaron las resoluciones número 1310033, 1320010
y 1330068 por las que se anunciaron vacantes para el empleo de guardia
civil por los sistemas de libre designación, concurso de méritos y
provisión por antigüedad, respectivamente. Para las vacantes de libre
designación, el plazo de fin de solicitudes fue el 25 de diciembre 2013;
para las de mérito y antigüedad, finalizó el 10 de enero de 2014.
Los destinos asignados por el sistema de libre designación lo fueron
mediante Resolución de 19 de febrero de 2014 (BOGC número 9, de 25 de
febrero de 2014). Se adjudicaron un total 24 destinos.
Por Resolución de 7 de abril de 2014 (BOGC número 15, de 8 de abril de
2014), se amplió el plazo para resolver las Resoluciones números 1320010
y 1330068, de anuncio de vacantes de concurso de méritos y provisión por
antigüedad para guardias civiles. Conforme al artículo 42.6 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la fecha máxima de
resolución quedaría prorrogada al 8 de julio de 2014.
Los destinos por el sistema de concurso de méritos fueron asignados
mediante la Resolución de 9 de abril de 2014 (BOGC número 16, de 15 de
abril de 2014). Se adjudicaron un total de 108 destinos.
Por lo que respecta a la Resolución de provisión de antigüedad, ofertaba
265 vacantes reales, así como más de 37.000 vacantes de las denominadas
'0' que representan la totalidad de puestos de trabajo de provisión por
antigüedad del empleo de guardia civil (nivel 17). El número total de
peticionarios ha superado los 10.200, lo que supuso, en la práctica, la
solicitud de más de 500.000 vacantes. Tal volumen de solicitudes, unido a
la comprobación de los requisitos propios de cada vacante, como el
ejercicio del derecho preferente entre otros, ha implicado la generación
de más de diez millones (10.000.000) de procesos informáticos.
Conforme al artículo 10.2 del Real Decreto 1250/2001, de 19 de noviembre,
por el que se aprueba el Reglamento de provisión de destinos del personal
del Cuerpo de la Guardia Civil, las vacantes '0' son aquellas que se
originan en el propio proceso de asignación de las vacantes
específicamente anunciadas. Con esta fórmula reglamentaria se facilita un
grado de cobertura de las Unidades más constante, y se favorecen los
procesos y plazos de destinos de carácter voluntario sin necesidad de
anunciar otra Resolución.
Los destinos solicitados con carácter voluntario para el sistema de
provisión por antigüedad fueron asignados por Resolución de 8 de mayo,
(BOGC número 19, de 9 de mayo de 2014). La fecha de efectividad de la
misma quedó demorada al 27 de mayo de 2014 para no interferir en los
servicios con motivo de la celebración de las Elecciones al Parlamento
Europeo.
Debido a la complejidad del volumen de gestión, se produjeron errores de
hecho en los procesos informáticos de adjudicación de los destinos. Estas
anomalías se encontraban vinculadas, principalmente, a la no correcta
adjudicación de las vacantes '0' generadas en el propio proceso de
asignación.
Los errores fueron detectados a las pocas horas de la publicación, por lo
que, inmediatamente, se insertó una novedad en la página de la intranet
corporativa alertando sobre los mismos. La novedad exponía que, valorando
que la Resolución de asignación publicada no entraría en vigor hasta el
día 27 de mayo, se ordenaba la revisión completa de dicha asignación de
destinos, para proceder, de resultar necesario y de la forma más
inmediata posible, a la publicación de la Resolución de corrección que
procediera.
Desde el día 9 de mayo de 2014, por parte del Servicio de Informática y
del Servicio de Recursos Humanos de la Jefatura de Personal, se han
monitorizado todos los procesos informáticos y se ha trabajado en turnos
de 24 horas para solucionar esta situación y garantizar una correcta
adjudicación de destinos.
Finalmente, el pasado día 21 de mayo se publicó la Resolución de 20 de
mayo de 2014 (BOGC número 23, de 21 de mayo de 2014), por la que se
modifica la Resolución de 8 de mayo de 2014, por la que se destinaba a
guardias civiles en situación de activo a vacantes de provisión por
antigüedad, manteniéndose la misma fecha de efectividad y el resto de
condiciones contenidas en la Resolución que se modificaba. Todo ello, se
ha llevado a efecto de conformidad con lo previsto en el artículo 105.2
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.
El módulo de provisión de destinos del sistema integral de gestión de los
recursos humanos de la Guardia Civil (Nuevo Entorno de Recurso Humanos,
NERHU) utiliza mucha información administrativa de los guardias civiles y
de su historial profesional.
Como se ha expuesto anteriormente, el volumen de peticiones, unido a la
comprobación de cada uno de los requisitos propios de cada vacante y
aspirantes, ha implicado la generación de más de diez millones de
procesos informáticos.
Cualquier resolución de vacantes de provisión por antigüedad que se
procese con NERHU, conlleva cuatro fases sucesivas desde el plazo fin de
petición:
1. Fase de Inscripción: Se comprueba si los peticionarios cumplen los
requisitos establecidos para cada vacante.
2. Fase de Subsanación: Se eliminan los peticionarios que no cumplen con
las condiciones psicofísicas, tienen sanciones disciplinarias o han sido
destinados en otras convocatorias.
3. Fase de Ranking: Ordena los peticionarios y sus solicitudes teniendo en
cuenta la antigüedad en el empleo y las preferencias.
4. Fase de Adjudicación: Asigna a cada peticionario la mejor vacante que
puede conseguir.
Se significa que al publicar vacantes '0', el anuncio contempla todas las
Unidades administrativas, como es el caso de la resolución número
1330068.
El excesivo número de solicitantes ha provocado que los procesos de
asignación del módulo de destinos entraran continuamente en ciclos
repetitivos, debiendo ser cancelados y sometidos a análisis técnicos
detallados para lograr una solución correcta.
Las anomalías detectadas en la Resolución de 8 de mayo se encontraban
vinculadas principalmente a la no correcta adjudicación de las vacantes
'0' generadas en el propio proceso de asignación.
A todo ello hay que añadir las concurrencias para que, por primera vez en
la historia, matrimonios o parejas de guardias civiles pudieran irse
destinados al mismo lugar, teniendo entre ellos antigüedades y derechos
diferentes, lo que ha supuesto una mayor complejidad técnica.
El día veintiuno de mayo de 2014 ha sido publicada la Resolución de 20 de
mayo, corrigiendo errores detectados en la anterior Resolución del día 8.
Ha sido necesario adoptar un importante esfuerzo técnico y humano para
revisar de manera completa dicha asignación de destinos, procediendo a la
subsanación de errores en aplicación del artículo 105.2 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre.
Teniendo en consideración la información facilitada anteriormente, la
situación planteada en el proceso de asignación de estos destinos entra
dentro de lo previsto en los artículos 42 y 105 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, ya que, habiéndose detectado errores
de hecho en los procesos informáticos de adjudicación de los destinos de
la Resolución de 8 de mayo de 2014 (BOGC núm. 19, 9 de mayo de 2014), se
ha procedido a la rectificación de la misma.
Además, la Dirección General de la Guardia Civil, con fecha del mismo día
9 de mayo, ha ordenado la realización de una auditoría para esclarecer
las circunstancias que han llevado a esta situación.
Considerando todo lo ya expuesto, y de acuerdo al artículo 57 de la Ley
30/1992, a fecha actual no se ha generado ningún perjuicio económico,
toda vez que el acto administrativo tiene su eficacia demorada al 27 de
mayo de 2014, para no interferir en los servicios con motivo de las
Elecciones al Parlamento Europeo 2014.
No obstante, tal y como figura en las propias Resoluciones de 8 y 20 de
mayo, contra las mismas cabía interponer, en su caso, recursos de alzada
ante el Secretario de Estado de Seguridad, en el plazo de un mes.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051669
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
La Ministra de Fomento explicó ante el Pleno del Congreso el pasado día 9
de abril de 2014, en respuesta a la interpelación urgente con n.º de exp.
172/213 del Grupo Parlamentario Socialista, la situación en que se
encuentran las empresas concesionarias de autopistas de peaje con
dificultades económicas, las distintas opciones y los costes asociados a
cada una de ellas.
Su intervención puede consultarse en el Diario de Sesiones del Congreso de
los Diputados (n.º 193, páginas 90-99).
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051672
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María y Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas el Ministerio del Interior se
remite a lo manifestado por el Ministro del Interior el pasado 28 de mayo
con motivo de la respuesta a la pregunta oral ante el Pleno del Congreso
de los Diputados formulada por don Antonio Ramón María Trevín Lombán,
(número de expediente 180/960; Diario de Sesiones n.º 202 de 28/05/2014).
Madrid, 13 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051691
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que España
ha adoptado medidas similares a otros Estados de nuestro entorno,
dirigidas a prestar auxilio a las personas desplazadas por el conflicto
sirio que han llegado a nuestro territorio.
En este sentido, el número de ciudadanos sirios solicitantes de protección
internacional en España ha ido en aumento desde el inicio del conflicto.
Así, si en el año 2011 se presentaron 97 solicitudes, en 2012 fueron
presentadas 254, en 2013, 712; y en 2014 se han formalizado 331
solicitudes hasta la fecha.
Todas las solicitudes de ciudadanos sirios son admitidas a trámite y el
Ministerio del Interior ha dado prioridad a la tramitación de estos
expedientes para que los plazos se reduzcan al mínimo posible.
Este esfuerzo ha permitido conceder protección internacional a 523
personas de origen sirio hasta la fecha (16 estatutos de asilo y 507 de
protección subsidiaria). Se concede protección subsidiaria a todos
aquellos solicitantes que acreditan ser sirios. En el marco jurídico
establecido por la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho
de asilo y la protección subsidiaria, el contenido de la protección
subsidiaria conlleva entre los derechos para el beneficiario la
autorización de residencia y trabajo permanente en España -durante cinco
años-, así como los derechos en materia de asistencia social, sanitaria y
educativa.
Por último, cabe señalar que la previsión en esta materia es seguir
elevando propuestas favorables a la Comisión Interministerial de Asilo y
Refugio durante los próximos meses a un ritmo creciente.
Madrid, 13 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051710
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las visitas a
obras se realizan con cargo a las cantidades asignadas a lo largo de cada
año. Dado que dichas cantidades no solo son limitadas sino que se han
visto notablemente reducidas en los últimos años, los gastos en viajes se
reducen forzosamente a los imprescindibles, estando muy restringidos
tanto en importe, como en número de desplazamientos y en número de
personas en cada desplazamiento.
Madrid, 11 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051711
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Las visitas a obras por parte de los responsables del Ministerio de
Fomento se realizan con cargo a las cantidades asignadas a lo largo de
cada año. Dado que dichas cantidades no solo son limitadas sino que se
han visto notablemente reducidas en los últimos años, los gastos en
viajes se reducen forzosamente a los imprescindibles, estando muy
restringidos tanto en importe, como en número de desplazamientos y en
número de personas en cada desplazamiento.
Madrid, 17 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051750 a 184/051765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La política que aplica CORREOS para la adecuación de los medios a las
necesidades constituye una acción permanente en la que se utilizan
criterios de racionalización y eficiencia, sin olvidar el compromiso con
los niveles de calidad en la prestación del servicio postal universal que
Correos debe alcanzar. Para ello se analizan diversas variables como
puede ser la actividad postal gestionada, la evolución de la población,
la tecnificación de tareas, etc.
Una de las variables de mayor incidencia en este proceso de adecuación, la
actividad postal, ha tenido un descenso desde el año 2012 de cerca del 10
% en la provincia de A Coruña, en línea con la tendencia iniciada años
atrás.
Esta progresiva disminución de volúmenes de correspondencia y la necesidad
de aplicar criterios de eficiencia en la gestión de los recursos públicos
está conllevando una correlativa adecuación de efectivos, sin que ello
implique una merma en la calidad del servicio.
Aclarado lo anterior, el número medio de efectivos anuales (teniendo en
cuenta que corresponde un efectivo con un trabajador a jornada completa,
imputándose de manera proporcional el resto de jornadas) en las Oficinas
de Correos de A Coruña durante el periodo 2011-2013, según la
clasificación profesional utilizada en el vigente Convenio Colectivo de
la empresa, es el siguiente:
Grupos profesionales;2011;2012;2013
Titulados Superiores;1,00;1,00;0,83
Titulados Medios / Cuadros;12,17;12,92;11,72
Mandos Intermedios;186,56;189,14;187,38
Operativos;1.317,00;1.256,22;1.200,66
Servicios Generales;8,79;8,55;8,18
Total;1.525,52;1.467,84;1.408,77
No se incluyen los efectivos correspondientes a la Dirección de Zona, al
rebasar su esfera de actuación el ámbito provincial.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051789
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con lo solicitado en la iniciativa parlamentaria de referencia,
se informa lo siguiente:
En el ejercicio 2012, como se indica en la memoria anual que elabora la
Autoridad Central de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social se
propusieron 162 infracciones en el ámbito de las obligaciones legales de
integración laboral de las personas con discapacidad.
Los datos recogidos en la memoria anual se nutren de la aplicación Integra
y se adjuntan desglosados por provincia:
Resultados en materia de integración laboral de las personas con
discapacidad (Año 2012)
;;Actuaciones;Infracc.;Requer.
Andalucía;Almería;50;15;25
;Cádiz;35;4;11
;Córdoba;14;1;11
;Granada;1;0;0
;Huelva;20;0;20
;Jaén;0;0;0
;Málaga;33;8;0
;Sevilla;34;3;0
;TOTAL;187;31;67
Aragón;Huesca;12;0;5
;Teruel;6;0;3
;Zaragoza;59;3;12
;Total;77;3;20
P. Asturias;;58;0;3
Illes Balears;;175;2;30
Canarias;Las Palmas;146;0;1
;Sta. Cruz de Tenerife;7;1;0
;Total;153;1;1
Cantabria;;152;12;17
Castilla-La Mancha;Albacete;21;0;2
;Ciudad Real;3;0;0
;Cuenca;6;0;2
;Guadalajara;5;1;2
;Toledo;18;1;14
;Total;53;2;20
Castilla y León;Ávila;18;0;0
;Burgos;45;2;4
;León;100;7;0
;Palencia;20;0;1
;Salamanca;15;1;2
;;Actuaciones;Infracc.;Requer.
;Segovia;15;1;5
;Soria;14;1;0
;Valladolid;69;3;6
;Zamora;11;1;0
;Total;307;16;18
Cataluña;Barcelona;491;34;12
;Girona;94;0;19
;Lleida;54;0;8
;Tarragona;120;0;27
;Total;759;34;66
Comunidad Valenciana;Alicante;76;2;35
;Castellón;15;0;3
;Valencia;489;23;34
;Total;580;25;72
Extremadura;Badajoz;3;0;1
;Cáceres;28;5;0
;Total;31;5;1
Galicia;A Coruña;65;1;13
;Lugo;13;0;2
;Ourense;9;1;2
;Pontevedra;170;0;51
;Total;257;2;68
La Rioja;;6;0;1
C. Madrid;;491;20;123
Region Murcia;;169;5;30
C. Foral Navarra;;22;2;7
País Vasco;Araba/Álava;5;0;0
;Gipuzkoa;9;1;1
;Bizkaia;7;0;0
;Total;21;1;1
C.A. Ceuta;;0;0;0
C.A. Melilla;;3;1;1
;Total nacional;3.501;162;546
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051790 a 184/051801
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El número de denuncias formuladas por la Guardia Civil en los años y
términos municipales por los que se interesa Su Señoría fueron los
recogidos en el siguiente cuadro:
Localidades;N.º denuncias;;;
;2010;2011;2012;2013
Allariz;44;35;96;65
Amoeiro;23;19;28;13
Barbadás;355;291;318;227
Calvos de Randín;12;15;15;21
Castro Caldelas;40;75;66;106
Celanova;122;293;205;116
Entrimo;78;61;41;42
Maceda;28;17;18;32
Ribadavia;145;159;206;175
A Rúa;163;231;209;129
Vilamartín de Valedoras;76;97;95;117
Xinzo de Limia;747;295;334;491
Madrid, 2 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las distintas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que hasta la fecha no se ha producido el cese del Comandante del
Puesto de la Guardia Civil de Bande (Ourense).
Por otra parte cabe señalar que ni la Subdelegación del Gobierno en la
provincia ni el Ayuntamiento de Bande han solicitado el cese del citado
mando.
Madrid, 13 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno, y en concreto el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte,
que es el Departamento que convoca las ayudas al estudio para alumnos con
necesidades educativas especiales, no ha modificado en absoluto las
condiciones para la obtención de las ayudas de reeducación pedagógica y
del lenguaje.
Dichas condiciones, conforme al apartado 6 del artículo 7 de la Resolución
de 13 de agosto de 2013 de la Secretaría de Estado de Educación,
Formación Profesional y Universidades, por la que se convocan ayudas para
alumnado con necesidad específica de apoyo educativo para el curso
académico 2013-2014, son las siguientes:
Artículo 7 ... '6. Para la asignación de las ayudas de reeducación
pedagógica o del lenguaje, que serán compatibles con las demás, se
observarán las siguientes reglas:
a) Todas las solicitudes de este tipo de ayuda deberán ser examinadas por
los órganos de selección, con objeto de que puedan formular, en su caso,
propuesta de concesión, una vez tenidos en cuenta todos los elementos
concurrentes y, especialmente, las posibilidades de prestación gratuita
de los servicios necesitados por el candidato.
b) Las solicitudes que incluyan petición de esta clase de ayuda deberán ir
acompañadas de la siguiente documentación:
- Informe específico del equipo de orientación educativa y psicopedagógica
o del departamento de orientación en el que se detalle la asistencia
educativa que se considere necesaria para su corrección, la duración
previsible de la asistencia y las condiciones que garanticen su
prestación.
- Certificación expedida por el inspector de la zona o del equipo de
orientación dependiente de las administraciones educativas en el que se
acredite:
1. La necesidad de recibir estos tratamientos por la inexistencia o
insuficiencia de la atención pedagógica proporcionada por el centro en el
que está escolarizado el alumno solicitante.
2. La inviabilidad de matriculación del alumno solicitante en un centro
que disponga del servicio de reeducación requerido.
- Certificación acreditativa del coste mensual del servicio expedida por
el centro o reeducador que lo preste. A los efectos de la determinación
de la cuantía de la ayuda a conceder, se considerará, como máximo, el
coste devengado durante los 10 meses del curso escolar.'
Estas condiciones son, literalmente, las mismas que figuran en la
convocatoria del curso 2012-2013 (Resolución de 2 de agosto de 2012 de la
Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades,
por la que se convocan ayudas para alumnado con necesidad específica de
apoyo educativo para el curso académico 2012-2013) así como en las
convocatorias correspondientes a los cursos anteriores.
Las condiciones de obtención de las mencionadas ayudas son, por tanto,
idénticas a las de cursos anteriores e incluso el número de ayudas
concedidas e importe invertido en el actual curso 2013-14 es superior a
los del curso anterior 2012-13, como puede comprobarse en la siguiente
tabla:
Clases de Ayudas;Curso 2012-13;;Curso 2013-14;
;N.º de ayudas concedidas;Importe de las ayudas concedidas;N.º de ayudas
concedidas;Importe de las ayudas concedidas
Reeducación del lenguaje;20.955;17.847.358,15;22.709;19.439.339,62
Reeducación pedagógica;26.840;22.988.718,15;31.681;27.317.666,21
Total;47.795;40.836.076,30;54.390;46.757.005,83
Madrid, 11 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051818
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, aprobó
diversas medidas de contención de los gastos de personal que se estimaron
imprescindibles para cumplir con los objetivos de déficit asumidos por el
Gobierno.
Entre esas medidas estaba la supresión, para todos los empleados del
sector público, de la paga extraordinaria del mes de diciembre de 2012 y
de las pagas adicionales de ese mes. Esta medida, como todas las demás
actuaciones que afectaban a los gastos de personal, estaba y está
estrictamente vinculada a la consecución de los objetivos de déficit
comprometidos. Por esta razón, el mismo Real Decreto-ley contemplaba en
el artículo 2.4 la devolución de las cantidades correspondientes a la
paga suprimida:
'Las cantidades derivadas de la supresión de la paga extraordinaria y de
las pagas adicionales de complemento específico o pagas adicionales
equivalentes de acuerdo con lo dispuesto en este artículo se destinarán
en ejercicios futuros a realizar aportaciones a planes de pensiones o
contratos de seguro colectivo que incluyan la cobertura de la
contingencia de jubilación, con sujeción a lo establecido en la Ley
Orgánica 2/2012, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera y en los términos y con el alcance que se determine en las
correspondientes leyes de presupuestos.'
Como dice el propio texto legal, los términos y el alcance de esta
compensación se determinarán en las futuras leyes de presupuestos, en el
momento en el que la situación de estabilidad presupuestaria lo permita.
Madrid, 11 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051819
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En el Boletín Oficial de la Guardia Civil (BOGC) número 50, de 10 de
diciembre de 2013, se publicaron las resoluciones número 1310033, 1320010
y 1330068 por las que se anunciaron vacantes para el empleo de guardia
civil por los sistemas de libre designación, concurso de méritos y
provisión por antigüedad, respectivamente. Para las vacantes de libre
designación, el plazo de fin de solicitudes fue el 25 de diciembre 2013;
para las de mérito y antigüedad, finalizó el 10 de enero de 2014.
Los destinos asignados por el sistema de libre designación lo fueron
mediante Resolución de 19 de febrero de 2014 (BOGC número 9, de 25 de
febrero de 2014). Se adjudicaron un total 24 destinos.
Por Resolución de 7 de abril de 2014 (BOGC número 15, de 8 de abril de
2014), se amplió el plazo para resolver las Resoluciones números 1320010
y 1330068, de anuncio de vacantes de concurso de méritos y provisión por
antigüedad para guardias civiles. Conforme al artículo 42.6 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, la fecha máxima de
resolución quedaría prorrogada al 8 de julio de 2014.
Los destinos por el sistema de concurso de méritos fueron asignados
mediante la Resolución de 9 de abril de 2014 (BOGC número 16, de 15 de
abril de 2014). Se adjudicaron un total de 108 destinos.
Por lo que respecta a la Resolución de provisión de antigüedad, ofertaba
265 vacantes reales, así como más de 37.000 vacantes de las denominadas
'0' que representan la totalidad de puestos de trabajo de provisión por
antigüedad del empleo de guardia civil (nivel 17). El número total de
peticionarios ha superado los 10.200, lo que supuso, en la práctica, la
solicitud de más de 500.000 vacantes. Tal volumen de solicitudes, unido a
la comprobación de los requisitos propios de cada vacante, como el
ejercicio del derecho preferente entre otros, ha implicado la generación
de más de diez millones (10.000.000) de procesos informáticos.
Conforme al artículo 10.2 del Real Decreto 1250/2001, de 19 de noviembre,
por el que se aprueba el Reglamento de provisión de destinos del personal
del Cuerpo de la Guardia Civil, las vacantes '0' son aquellas que se
originan en el propio proceso de asignación de las vacantes
específicamente anunciadas. Con esta fórmula reglamentaria se facilita un
grado de cobertura de las Unidades más constante, y se favorecen los
procesos y plazos de destinos de carácter voluntario sin necesidad de
anunciar otra resolución.
Los destinos solicitados con carácter voluntario para el sistema de
provisión por antigüedad fueron asignados por Resolución de 8 de mayo,
(BOGC número 19, de 9 de mayo de 2014). La fecha de efectividad de la
misma quedó demorada al 27 de mayo de 2014 para no interferir en los
servicios con motivo de la celebración de las Elecciones al Parlamento
Europeo.
Debido a la complejidad del volumen de gestión, se produjeron errores de
hecho en los procesos informáticos de adjudicación de los destinos. Estas
anomalías se encontraban vinculadas, principalmente, a la no correcta
adjudicación de las vacantes '0' generadas en el propio proceso de
asignación.
Los errores fueron detectados a las pocas horas de la publicación, por lo
que, inmediatamente, se insertó una novedad en la página de la intranet
corporativa alertando sobre los mismos. La novedad exponía que, valorando
que la Resolución de asignación publicada no entraría en vigor hasta el
día 27 de mayo, se ordenaba la revisión completa de dicha asignación de
destinos, para proceder, de resultar necesario y de la forma más
inmediata posible, a la publicación de la Resolución de corrección que
procediera.
Desde el día 9 de mayo de 2014, por parte del Servicio de Informática y
del Servicio de Recursos Humanos de la Jefatura de Personal, se han
monitorizado todos los procesos informáticos y se ha trabajado en turnos
de 24 horas para solucionar esta situación y garantizar una correcta
adjudicación de destinos.
Finalmente, el pasado día 21 de mayo se publicó la Resolución de 20 de
mayo de 2014 (BOGC número 23, de 21 de mayo de 2014), por la que se
modifica la Resolución de 8 de mayo de 2014, por la que se destinaba a
guardias civiles en situación de activo a vacantes de provisión por
antigüedad, manteniéndose la misma fecha de efectividad y el resto de
condiciones contenidas en la Resolución que se modificaba. Todo ello, se
ha llevado a efecto de conformidad con lo previsto en el artículo 105.2
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.
El módulo de provisión de destinos del sistema integral de gestión de los
recursos humanos de la Guardia Civil (Nuevo entorno de Recurso Humanos,
NERHU) utiliza mucha información administrativa de los guardias civiles y
de su historial profesional.
Como se ha expuesto anteriormente, el volumen de peticiones, unido a la
comprobación de cada uno de los requisitos propios de cada vacante y
aspirantes, ha implicado la generación de más de diez millones de
procesos informáticos.
Cualquier resolución de vacantes de provisión por antigüedad que se
procese con NERHU, conlleva cuatro fases sucesivas desde el plazo fin de
petición:
1. Fase de Inscripción: Se comprueba si los peticionarios cumplen los
requisitos establecidos para cada vacante.
2. Fase de Subsanación: Se eliminan los peticionarios que no cumplen con
las condiciones psicofísicas, tienen sanciones disciplinarias o han sido
destinados en otras convocatorias.
3. Fase de Ranking: Ordena los peticionarios y sus solicitudes teniendo en
cuenta la antigüedad en el empleo y las preferencias.
4. Fase de Adjudicación: Asigna a cada peticionario la mejor vacante que
puede conseguir.
Se significa que al publicar vacantes '0', el anuncio contempla todas las
Unidades administrativas, como es el caso de la resolución número
1330068.
El excesivo número de solicitantes ha provocado que los procesos de
asignación del módulo de destinos entraran continuamente en ciclos
repetitivos, debiendo ser cancelados y sometidos a análisis técnicos
detallados para lograr una solución correcta.
Las anomalías detectadas en la Resolución de 8 de mayo se encontraban
vinculadas principalmente a la no correcta adjudicación de las vacantes
'0' generadas en el propio proceso de asignación.
A todo ello hay que añadir las concurrencias para que, por primera vez en
la historia, matrimonios o parejas de guardias civiles pudieran irse
destinados al mismo lugar, teniendo entre ellos antigüedades y derechos
diferentes, lo que ha supuesto una mayor complejidad técnica.
El día veintiuno de mayo de 2014 ha sido publicada la Resolución de 20 de
mayo, corrigiendo errores detectados en la anterior Resolución del día 8.
Ha sido necesario adoptar un importante esfuerzo técnico y humano para
revisar de manera completa dicha asignación de destinos, procediendo a la
subsanación de errores en aplicación del artículo 105.2 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre.
Teniendo en consideración la información facilitada anteriormente, la
situación planteada en el proceso de asignación de estos destinos entra
dentro de lo previsto en los artículos 42 y 105 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común, ya que, habiéndose detectado errores
de hecho en los procesos informáticos de adjudicación de los destinos de
la Resolución de 8 de mayo de 2014 (BOGC núm. 19, 9 de mayo de 2014), se
ha procedido a la rectificación de la misma.
Además, la Dirección General de la Guardia Civil, con fecha del mismo día
9 de mayo, ha ordenado la realización de una auditoría para esclarecer
las circunstancias que han llevado a esta situación.
Considerando todo lo ya expuesto, y de acuerdo al artículo 57 de la Ley
30/1992, a fecha actual no se ha generado ningún perjuicio económico,
toda vez que el acto administrativo tiene su eficacia demorada al 27 de
mayo de 2014, para no interferir en los servicios con motivo de las
Elecciones al Parlamento Europeo 2014.
No obstante, tal y como figura en las propias Resoluciones de 8 y 20 de
mayo, contra las mismas cabía interponer, en su caso, recursos de alzada
ante el Secretario de Estado de Seguridad, en el plazo de un mes.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Álvarez Álvarez, Ángeles; Rodríguez Ramírez, María José y
Barrero López, Jaime Javier (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada, en el siguiente cuadro se recoge la
información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por el
que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante el
año 2013:
Centro Penitenciario de Huelva
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 259;Concepto 464;Concepto
482
Presupuesto 2013
();162.915,33;1.472.619,38;8.360,00;332.300,00;17.900,00;9.000,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,67;99,70;100,00;99,48;78,22;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051885
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Martín González, María
Guadalupe; Rodríguez Ramírez, María José; Barrero López, Jaime Javier y
Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, en el siguiente cuadro se recoge
la información disponible relativa al presupuesto asignado al Centro por
el que se interesan Sus Señorías así como su grado de ejecución durante
el año 2013:
Centro Inserción Social de Huelva 'David Beltrán Catalá'
;Artículo 21;Artículo 22;Artículo 23;Concepto 482
Presupuesto 2013 ();29.854,41;106.712,00;5.500,00;3.500,00
% Ejecución presupuesto 2013;99,13;100,00;96,86;100,00
En este momento aún no están disponibles los datos correspondientes al
ejercicio 2014.
Madrid, 9 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051912
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
La Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección
Integral a las Víctimas del Terrorismo, tiene por objeto el
reconocimiento de las víctimas del terrorismo y el establecimiento de un
marco de indemnizaciones, ayudas, prestaciones, garantías y
condecoraciones con la finalidad de reconocer y atenuar, en la medida de
lo posible, las consecuencias de la acción terrorista en las víctimas y
en sus familias o en las personas que hayan sufrido daños como
consecuencia de la acción terrorista, con independencia de su ideología
política, así como del grupo terrorista responsable de tales acciones.
Por tanto, en primer lugar, debe precisarse que el procedimiento y los
requisitos exigidos para obtener la condición de víctima de terrorismo
están previstos en la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento
y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, y que se trata de un
procedimiento que no se inicia de oficio por la autoridad pública sino
que tiene que instarse por los interesados.
Esto supone la existencia de un sistema legal totalmente garantista de los
principios y derechos constitucionales, basado por tanto en unos
requisitos y un procedimiento objetivos e igualitarios, que en ningún
caso podría suponer la clasificación de las víctimas según criterios
ideológicos, ni ningún tipo de actuación arbitraria o discriminatoria.
En relación con las numerosas peticiones recibidas en el Ministerio del
Interior tras la entrada en vigor de la nueva normativa, figuran varias
solicitudes de indemnización de personas o familiares de fallecidos que
fueron miembros de la organización terrorista ETA o estuvieron
relacionados estrechamente con organizaciones ilegalizadas por su apoyo a
aquélla, y que fueron objeto de acciones perpetradas por grupos como el
GAL, Batallón Vasco Español (BVE) o la propia ETA.
El Ministerio del Interior ha instruido y ha resuelto de forma
desestimatoria dichas solicitudes motivando tal denegación en la
pertenencia de la víctima a la organización terrorista ETA o a las
organizaciones ilegalizadas por su estrecha vinculación con aquélla.
Estas resoluciones se han dictado de conformidad con lo previsto en la
normativa vigente en la actualidad, la Ley 29/2011, en concreto, en el
apartado 2 del artículo 3 bis de la Ley, que establece el sometimiento a
los principios previstos en el Convenio n.º 116 sobre Indemnización a las
Víctimas de Delitos Violentos del Consejo de Europa, y en el artículo 8.2
del citado Convenio Europeo, que señala: 'Se podrá reducir o suprimir
(...) la indemnización si la víctima o el solicitante participa en la
delincuencia organizada o pertenece a una organización que se dedica a
perpetrar delitos violentos'. Y ello porque este Convenio es de
aplicación directa desde su entrada en vigor en el ordenamiento jurídico
español el 1 de febrero de 2002.
Por tanto, las resoluciones ahora dictadas no entran a valorar la
condición de víctimas del terrorismo o no de los solicitantes, sino que
vinculan el derecho a percibir la cantidad indemnizatoria, al
cumplimiento de la totalidad de los requisitos exigidos por la normativa
vigente y, por tanto, aplicable al caso.
La pertenencia a la organización terrorista ETA u organizaciones
vinculadas, en estos casos, se encuentra probada de forma adecuada y
suficiente mediante los informes correspondientes, que acreditan
la pertenencia a organización terrorista y que constituyen una prueba
documental, de carácter oficial y emitida por órgano competente en
función de la materia y perfectamente admisible en dichos procedimientos,
en los que no se pretende enjuiciar presuntas responsabilidades penales,
sino sólo reconocer o denegar unos derechos indemnizatorios.
Asimismo, respecto a la tutela judicial efectiva, entendida como el libre
acceso a los tribunales para solicitar de éstos la tutela de un derecho
subjetivo o de un interés legítimo y obtener una resolución de fondo
fundada en Derecho, no se ha producido vulneración alguna, toda vez que
contra las resoluciones denegatorias queda expedita la vía judicial que,
en ningún caso, se ha negado a los interesados y a la que muchos de ellos
ya han recurrido.
Por último, en relación con el número de víctimas del terrorismo
reconocidas, hasta la fecha, y bajo las distintas normativas, según datos
obrantes en el Ministerio del Interior, tienen reconocida la condición de
víctimas de terrorismo y han sido indemnizadas más de 6.045 personas.
Madrid, 23 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051913
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que la necesidad de
intervenir sobre el talud en la zona oeste del área de movimiento,
efectivamente fue debida a la exigencia de aumentar la separación de la
carretera de servicio respecto a los tramos T5 y T6 de la calle de rodaje
paralela a la pista 12/30, para el cumplimiento de las recomendaciones de
la Organización de Aviación Civil Internacional-OACI hechas ley en el
Real Decreto 862/2009, de 14 de mayo, por el que se aprueban las normas
técnicas de diseño y operación de aeródromos de uso público y se regula
la certificación de los aeropuertos de competencia del Estado.
No obstante, aunque el aeropuerto es del tipo 4D (pista de más de 1.800
metros de longitud y para operar aeronaves con una envergadura de entre
36 y 51 metros), el proyecto incluía la adecuación de la franja de la
calle de rodaje para poder atender operaciones de aeronaves con letra de
clave E. Para ello, fue necesario desmontar el talud paralelo separando
la vía de servicio y nivelar la franja con la pendiente requerida, todo
ello dentro del expediente 'Adecuación del Campo de Vuelos del Aeropuerto
de Bilbao'.
Este vial es un camino de obras que data de 1993, coincidiendo con la
construcción de la Calle de rodaje y la Plataforma, reforzado
posteriormente con otros trabajos.
En relación con la cuestión planteada en tercer lugar, se informa que las
distancias siempre han sido iguales, lo que ha variado es el carácter
obligatorio de las mismas. Tanto el Anexo 14 de la OACI como el Real
Decreto 862/2009, de 14 de mayo, consideraban este requisito como un
método recomendado. A partir de la entrada en vigor del Real Decreto
1189/2011, de 19 de agosto, por el que se regula el procedimiento de
emisión de los informes previos al planeamiento de infraestructuras
aeronáuticas, establecimiento, modificación y apertura al tráfico de
aeródromos autonómicos, y se modifica el Real Decreto 862/2009, de 14 de
mayo, es cuando los citados métodos recomendados han pasado a ser norma
de obligado cumplimiento.
El aeropuerto es de clave 4D, debiendo, por tanto, de contar con
infraestructuras para estas aeronaves. La operación de aeronaves de clave
superior, como las E mencionadas, se rigen con un procedimiento de rodaje
especial por el cual se consigue asegurar las distancias mínimas de
separación entre el eje de una Calle de rodaje y un objeto u obstáculo
dentro de las franjas de Calle de rodaje. Este procedimiento consiste en
que los Señaleros se aseguran de que la franja de Calle de rodaje se
encuentra libre (incluyendo el vial).
Así, el rodaje de aeronaves con letra de clave E por esa zona sí cumplía
procedimentalmente las recomendaciones de OACI respecto a las distancias
mínimas de separación dentro de la franja de la Calle de rodaje para
aeronaves de gran envergadura.
Entre la apertura de la nueva Terminal (19/11/2000) y la modificación de
la carretera de servicio (05/11/2012) han operado 20 aeronaves clave E.
La distancia entre el eje de la Calle de rodaje y el citado vial no
cumplían la entonces recomendación de OACI. No obstante, mientras se
adecuaba la infraestructura se desarrolló un procedimiento de rodaje de
aeronaves con envergadura superior a 40 metros por esa zona, por el cual
se consigue asegurar las distancias mínimas de separación entre el eje de
una Calle de rodaje y un objeto u obstáculo dentro de las franjas de
Calle de rodaje. Este procedimiento consiste, como se ha indicado, en que
los Señaleros se aseguran de que la franja de Calle de rodaje se
encuentra libre (incluyendo el vial).
Así, aunque la infraestructura no cumplía para todas las aeronaves de
clave D el rodaje de aeronaves con letra de clave D por esa zona, sí
cumplía las recomendaciones de OACI respecto a las distancias mínimas de
separación dentro de la franja de la Calle de rodaje, ya que existía el
procedimiento mencionado para aeronaves de envergadura superior a 40
metros.
El tráfico mayoritario en este aeropuerto es de tipo C, para el cual sí
que se cumplían las recomendaciones de OACI, que se recuerda que entonces
no eran de obligado cumplimiento.
Respecto a cuántas operaciones de aeronaves con letra de clave D se han
producido en el aeropuerto de Bilbao desde la apertura de la nueva
terminal hasta las obras de modificación del vial de servicio a la altura
de T5 y T6, se informa que en ese periodo han operado 54 aeronaves clave
D.
Asimismo, se informa que en el proyecto se contemplaba una solución
técnica para el talud basándose en estudios geotécnicos existentes de
zonas próximas para caracterizar el terreno. Por ello, se incluía una
partida, dentro del presupuesto de la obra, para la realización de
estudios geotécnicos al inicio de la misma necesarios para comprobar y
ratificar la viabilidad e idoneidad técnica de la solución proyectada en
las zonas de actuación.
Los estudios geotécnicos mencionados fueron responsabilidad de la UTE
MORRISON INF-CYCASA, adjudicataria del expediente de la obra de
'Adecuación del Campo de Vuelos del Aeropuerto de Bilbao.'
El coste de los estudios geotécnicos realizados durante la obra
ascendieron a 96.060.60 euros, impuestos no incluidos.
Para la Adecuación del Campo de Vuelos en el Aeropuerto de Bilbao, se
llevaron a cabo las siguientes actuaciones:
- La obra fue ejecutada por la UTE MORRISON-CYCASA.
- La Asistencia Técnica de Redacción de Proyecto fue adjudicado a la UTE
IDOM-INTERNACIONAL Y GOC.
- Los trabajos de Asistencia Técnica de Control y Vigilancia de la Obra
fueron adjudicados a la empresa AYESA.
Estos trabajos formaban parte del expediente titulado 'Adecuación del
Campo de Vuelos en el Aeropuerto de Bilbao'. El importe de este
expediente y de las Asistencias Técnicas de Redacción de Proyecto y de
Control y Vigilancia de la obra ascendió a unos 8,2 millones de euros de
certificación.
Tanto la dirección en la fase de elaboración del proyecto, como el
seguimiento de la obra y la aceptación de su resultado final, fue llevada
a cabo por personal técnico de AENA Aeropuertos.
La totalidad de la obra objeto del expediente, 'Adecuación del Campo de
Vuelos en el Aeropuerto de Bilbao', fue recepcionada en noviembre de
2012. En el acta de recepción única no se reseñó ninguna deficiencia ni
riesgo aparente, ya que hasta dicha fecha no había ningún indicio ni
evidencia de inestabilidad en ninguna zona.
Desde que ocurrieron los primeros desprendimientos, se ha realizado un
seguimiento de la evolución del talud mediante visitas puntuales de
geólogos, analizando los posibles riesgos para poder adoptar medidas que
minimizaran éstos.
Además, una Consultora experta independiente ha realizado varias visitas e
informes técnicos determinando las causas de la inestabilidad de los
taludes: en fase de obra se ejecutó una solución técnica basada en el
estudio geotécnico realizado 'in situ', si bien la evolución del talud en
base a las medidas de estabilización adoptadas no fue la esperada. En
geotecnia la evolución de los taludes se hace en base a modelos
matemáticos que predicen su comportamiento a medio y largo plazo y en
este caso, de forma puntual y localizada, aproximadamente en el 5 % de la
longitud total del talud, la evolución y comportamiento fue diferente a
la esperada. También, se propuso una solución técnica para garantizar su
estabilidad.
En febrero de 2013, ante los primeros desprendimientos, la carretera se
cerró con conos y se procedió a la retirada de tierras. Posteriormente,
para garantizar la seguridad de los trabajadores se cerró el acceso a la
zona del desprendimiento.
Aproximadamente el derrumbe en su totalidad fue de unas 100 metros cúbicos
(unas 240 toneladas). Se trató de un deslizamiento paulatino de material
a lo largo de la pared, que afectó a un lateral de la vía de servicio y
que finalmente ocupó la misma.
No ha habido riesgo para personas y vehículos, ya que, como se ha
señalado, en febrero de 2013, ante los primeros síntomas de
desprendimiento, se cerró la carretera.
Actualmente se encuentra en licitación un expediente titulado 'Adecuación
de Terrenos en franja', que consiste en la retirada de los derrubios
(movimientos de terrenos desplazados por deslizamientos) existentes, así
como el reperfilado y contención de los taludes afectados.
La contención en la zona de T5 y T6 se realizará mediante proyección de
gunita (hormigón proyectado con un cañón o manguera). También se mejorará
el drenaje de los taludes en dicha zona para dar fluidez al agua. Todo
ello para minimizar el riesgo de cualquier comportamiento no esperado.
Estas medidas responden a los estudios técnicos específicos encargados
por AENA Aeropuertos a la citada Consultora experta independiente durante
2013.
En la actualidad, el expediente de obra titulado: 'Adecuación de terrenos
en franja' y el expediente de Asistencia Técnica de Control y Vigilancia
se encuentran en la fase final del proceso de licitación.
Tanto la redacción del proyecto, como la ejecución y recepción de la obra
son responsabilidad de personal Técnico de AENA Aeropuertos.
El importe de licitación de la obra, incluyendo la asistencia de control y
vigilancia asociada, asciende a unos 0,62 millones de euros.
Desde que ocurrieron los primeros desprendimientos ha sido necesario
realizar un seguimiento de la evolución del talud mediante varias visitas
de geólogos, analizando los posibles riesgos para poder adoptar medidas
que minimizaran éstos. Además, como se ha indicado anteriormente, se
encargó una Consultora experta independiente la realización no sólo de
visitas, sino también informes técnicos para determinar las posibles
causas de la inestabilidad de los taludes y proponiendo una solución
técnica para garantizar su estabilidad.
De acuerdo con el informe elaborado por la mencionada Consultora, AENA
Aeropuertos ha redactado un proyecto actualmente en la fase final de
licitación.
Se estima que el tiempo de elaboración de los trabajos realizados y las
actuaciones, que todavía se están llevando a cabo, es el indispensable
para garantizar la adopción de la mejor solución posible.
Madrid, 6 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051914
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
El desarrollo de la estación intermodal de la ZALIA (Zona de Actividades
Logísticas e Industriales de Asturias) de Gijón (InterZalia) forma parte
del proyecto de la sociedad ZALIA S.A. en la que participan las
siguientes instituciones, con el capital que se describe: 40 % el
Principado de Asturias, 30 % Autoridad portuaria de Gijón, 15 % Autoridad
portuaria de Avilés, 10 % Ayuntamiento de Gijón y 5 % Ayuntamiento de
Avilés. El Ministerio de Fomento no tiene aún noticia oficial comunicada
por la citada sociedad responsable de los trabajos tendentes a la
elaboración del proyecto para la ubicación, construcción, viales y modelo
de gestión de la citada estación intermodal. La actuación concluye su
periodo de ejecución el 31 de diciembre de 2015.
La ZALIA se encuentra ya incluida en la Estrategia Logística. La citada
Estrategia Logística del Ministerio de Fomento ha establecido una
metodología de trabajo del Ministerio de Fomento junto a las comunidades
autónomas y con los sectores implicados, para conocer las demandas
soportadas y previstas
así como la viabilidad y determinar un orden de prioridades en relación de
las terminales intermodales propuestas.
La Comisión Europea decidió otorgar una ayuda económica al proyecto
INTERZALIA, como estación intermodal de la R-TEN. La ayuda aprobada es de
620.000 euros. La ayuda se ha adjudicado al promotor de la actuación para
la realización del proyecto INTERZALIA, es decir, la realización del
proyecto de construcción de la estación intermodal en ZALIA.
Madrid, 13 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051915
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que se han recibido
95.805 solicitudes de voto por correo de los inscritos en el Censo
Electoral de Residentes Ausentes en el Extranjero (CERA), habiendo sido
aceptadas por la autoridad electoral 78.930.
Toda la información fue remitida entre los días 9 y 12 de mayo de 2014,
dentro del plazo establecido por el artículo 75.3 de la Ley Orgánica
5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que finalizaba el
13 de mayo de 2014.
Los envíos no se pudieron realizar hasta tener conocimiento de la
resolución judicial de los recursos presentados por la no proclamación de
las candidaturas 'Movimiento del Pueblo Canario' y 'Los Verdes
Ecopacifístas'.
Madrid, 10 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051916
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La libertad de expresión es un derecho fundamental reconocido en la
Constitución española. Ahora bien, tal y como señala el apartado 4 del
artículo 20 de la Constitución, la libertad de expresión tiene su límite
en el respeto a los derechos reconocidos en su Título I, en los preceptos
de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor,
a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de
la infancia.
En este ámbito, el vigente Código Penal (CP) condena las siguientes
conductas:
1. Conspiración y proposición al delito. (Arts. 17 y 18 del CP).
2. Provocación y apología del delito. (Art. 19 del CP).
3. Calumnias. (Art. 205 y ss del CP).
4. Injurias. (Art. 208 y 209 del CP).
5. Amenazas graves. (Art. 169 y 170 CP).
6. Calumnias, injurias o amenazas graves a diferentes instituciones. (Art.
491 del CP y Art. 504 del CP).
7. Incitación a la discriminación, odio y la violencia. (Art. 510 CP). De
igual forma se pena la provocación para cometer estos delitos. (Art. 519
CP).
8. Enaltecimiento del terrorismo y humillación las víctimas. (Arts. 578 y
579 del CP).
9. Justificación del genocidio. (Art. 607.2 del CP).
Por otra parte, en virtud del mandato recogido en el artículo 104 de la
Constitución, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen el
deber de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades civiles
y garantizar la seguridad ciudadana mediante el ejercicio de las
funciones reconocidas en nuestro ordenamiento jurídico, entre ellas la
localización, detención y puesta a disposición de los presuntos
responsables de conductas penales.
Por último cabe señalar que el ejercicio de la potestad jurisdiccional en
todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado,
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por
las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas
establezcan.
Madrid, 12 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051920
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana y Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El Instituto Español de Oceanografía-IEO se ha visto obligado a suspender
sus actividades de investigación sobre moluscos bivalvos en el Centro
Oceanográfico de A Coruña por tres motivos:
a) Jubilación de los dos investigadores que la realizaban: estas
jubilaciones se produjeron recientemente y, a pesar de haberse convocado
en años anteriores tres veces plazas para cubrir estas jubilaciones, las
personas que ganaron las plazas, por distintos motivos, han terminado
trabajando fuera del Centro de A Coruña.
b) Inadecuación de las instalaciones en el actual edificio, que no está
diseñado para contener instalaciones de cultivos marinos. Aunque
inicialmente se adaptó parte de la planta baja y del sótano para esta
actividad, el deterioro del edificio (tiene cuarenta años) y las nuevas
exigencias normativas impiden continuar esa actividad.
c) Inadecuación de la calidad del agua disponible in situ: ello obligaba
en los últimos años a transportar agua de mar con cisternas para llenar
los tanques de experimentación, con el consiguiente aumento del coste y
del riesgo del suministro.
En estas condiciones, a las que habría que sumar las inherentes a las
dificultades para cubrir las jubilaciones, y reconociendo el trabajo de
investigación desarrollado en el Centro de A Coruña por los
investigadores en cultivos de bivalvos hasta su jubilación, no había otra
alternativa razonable a la suspensión de actividades.
En relación con la destacada labor investigadora de este departamento en
el estudio de la biología y el cultivo de diferentes especies de moluscos
de gran interés comercial en Galicia, como se ha referido el Gobierno, y
más concretamente la Dirección del IEO, conoce y reconoce el trabajo de
investigación desarrollado por los investigadores en cultivos de bivalvos
hasta su jubilación.
La Dirección del IEO conoce que la investigación desarrollada en el Centro
Oceanográfico de A Coruña fue relevante en lo que se refiere al cultivo
de pectínidos, pero también es cierto que dicha investigación no la
realizaba el IEO en exclusiva, por lo que es de prever que otros grupos
de investigación continuarán los trabajos, aunque no pertenezcan al IEO.
Ésta no es una situación anómala en el proceso de la investigación
científica.
Respecto a los 'Pectinid Workshop' (que son bienales y en el año 2015 se
va a celebrar el 20.º) el IEO ha participado en varios de ellos, siendo
conocida y reconocida la participación de uno de los investigadores que
se ha jubilado recientemente y que, por razones obvias, no puede
continuar.
Como se ha señalado, la labor investigadora sobre cultivos de moluscos
bivalvos no termina con la suspensión de las actividades de investigación
en el Centro Oceanográfico de A Coruña; afortunadamente hay otros grupos
de investigación, de otras Entidades e Instituciones, que continuarán
realizándola. La suspensión de las actividades de investigación sobre
moluscos bivalvos en el Centro Oceanográfico de A Coruña no se ha
realizado 'sin más', sino a consecuencia de una serie de condicionantes,
como
consecuencia de los cuales, no es realista pensar en que se puedan
reactivar y promover estas investigaciones en el Centro Oceanográfico de
A Coruña del IEO a corto o medio plazo.
Finalmente, se indica que se conocen y reconocen tanto los resultados
científicos como los de la transferencia de resultados de investigación
realizados por los investigadores del Centro Oceanográfico de A Coruña al
sector de la acuicultura, y especialmente al de las Rías gallegas.
Madrid, 4 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051932
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción y Blanquer Alcaraz,
Patricia (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se recogen los datos sobre el número de
trabajadores que han sido objeto de bonificación por la celebración de
los contratos previstos en el artículo 4 de la Ley 3/2012, de 6 de julio,
de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, así como el
importe de las bonificaciones practicadas, en el mes de abril de 2014.
Bonificaciones;;Número de personas;Importe
Jóvenes;16 - 30 años < 50 trabajadores 1.er año;9.555;739.848,26
;16 - 30 años < 50 trabajadores 2.º año;7.985;718.292,38
;16 - 30 años < 50 trabajadores 3.er año;2.792;267.922,09
;16 - 30 años < 50 trabajadores 1.er año MSR*;25;2.199,89
;16 - 30 años < 50 trabajadores 2.º año MSR;51;5.115,77
;16 - 30 años < 50 trabajadores 3.er año MSR;23;2.314,60
Total Jóvenes;;20.431;1.735.692,99
Mayores de 45;> 45 < 50 Trab. Des.12/18 meses RDL
3/2012;17.327;1.792.399,46
;> 45 < 50 Trab. Des.12/18 meses MSR RDL 3/2012;65;7.565,76
Total Mayores de 45;;17.392;1.799.965,22
Total Bonificaciones;;37.823;3.535.658,21
* MSR: Mujeres en ocupaciones menos representadas.;;;
Los datos reflejados son los disponibles para este Servicio Público de
Empleo Estatal, procedentes de ficheros Tc2 suministrados por la
Tesorería General de la Seguridad Social.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051944 a 184/051946, 184/051948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones y, en su desarrollo, el Real
Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la condición de
asegurado y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en
España, al definir los supuestos de acceso al derecho a la asistencia
sanitaria con cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de
Salud (SNS), garantizan a las personas comprendidas en el apartado 3.2 de
la Ley 16/2003 de Cohesión y Calidad (trabajadores, pensionistas,
desempleados...) la condición de asegurados. Si no están en estos
supuestos, también garantizan a todas las personas con nacionalidad
española y residentes en España y nacionales de otros Estados inscritos
en el Registro Central de Extranjeros o autorizados para residir en
territorio español, la condición de asegurados, si no tienen cobertura
obligatoria de la prestación sanitaria por otra vía. Por lo tanto las
personas con discapacidad que se encuentren como asegurados y que reúnan
estos requisitos tienen derecho al acceso a la cartera de servicios del
Sistema Nacional de Salud.
También pueden acceder a la asistencia prestada por el SNS como
beneficiarios de un asegurado las personas que tengan una discapacidad en
grado igual o superior al 65 % (art. 3.4 de la citada Ley de Cohesión y
Calidad, modificada por el Real Decreto-ley 16/2012 y art. 3 del Real
Decreto 1192/2012).
Por otro lado, las personas con discapacidad pueden tener una cobertura a
través del régimen de las prestaciones sociales y económicas establecido
en el Capítulo I del Título I del Texto Refundido de la Ley General de
derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social
aprobada por Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre. Esta
ley refunde, entre otras, la ley 13/1982, de 7 de abril, que de acuerdo
con la disposición adicional sexta del Real Decreto 1192/2012 seguía
siendo de aplicación.
Por tanto el nuevo marco normativo regulativo del derecho a la asistencia
sanitaria en el SNS mantiene todas las medidas de protección de los
pacientes con discapacidad, se eliminan las exigencias de declararse como
persona con discapacidad para tener garantizada la cobertura sanitaria,
estableciéndose la igualdad efectiva y suprime los requisitos
administrativos existentes previamente.
Entre las prestaciones sanitarias a las que se tiene derecho se encuentran
las prestaciones farmacéuticas. En relación con éstas, el artículo 94
bis.8.a), de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de medicamentos y productos sanitarios, en la redacción dada por el Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, establece la exención de la
aportación en el pago, entre otras categorías de usuarios, a las personas
con discapacidad en los supuestos contemplados en su normativa específica
y a las personas perceptoras de pensiones no contributivas.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha publicado la
Orden SSI/566/2014, de 8 de abril, por la que se crea el sistema
informatizado para la recepción de comunicaciones de productos
ortoprotésicos (SIRPO) al Sistema Nacional de Salud, que permitirá a las
empresas comunicar al citado Ministerio qué productos tiene
comercializados y de qué características. Esto constituye una herramienta
fundamental que permitirá conocer al referido Ministerio, la realidad del
mercado ortoprotésico y desarrollar lo previsto en el Real Decreto
1506/2012, de 2 de noviembre, por el que se regula la cartera común
suplementaria en la prestación ortoprotésica del Sistema Nacional de
Salud y se fijan las bases para el establecimiento de los importes
máximos de finacianciación de la prestación ortoprotésica: desarrollar el
catálogo común y establecer los importes máximos de financiación y la
Oferta de productos ortoprotésicos.
Además, el SIRPO permitirá a las administraciones sanitarias lograr
información objetiva que les permita actualizar y concretar la cartera de
servicios de prestación ortoprotésica mediante un catálogo común que
recoja con más concreción los tipos de productos que todas las
comunidades autónomas han de facilitar a los usuarios, de aplicación en
todo el territorio, de forma que los usuarios tengan acceso a una
prestación de calidad a un coste sostenible para el sistema sanitario
público.
De este modo se pretende lograr los siguientes objetivos:
1. Facilitar a los usuarios una prestación ortoprotésica que se ajuste
mejor a sus necesidades sanitarias y que se actualice a la luz del
conocimiento científico disponible.
2. Conseguir que la prestación ortoprotésica sea más segura, eficaz y
eficiente.
3. Homogeneizar su contenido independientemente del ámbito geográfico.
4. Lograr una mayor equidad en el acceso para todos los usuarios del
Sistema Nacional de Salud.
Por tanto, todo ello redundará en una prestación ortoprotésica más
adecuada a las necesidades de las personas con discapacidad.
Por otra parte, la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la
reforma del mercado laboral (disposición final duodécima) recupera la
plena vigencia de la normativa estatal reguladora de las medidas
estatales de fomento de empleo para personas con discapacidad frente a lo
que preveían las normas aprobadas en la Legislatura pasada. Esta
normativa estatal reguladora de las medidas de fomento de
empleo para personas con discapacidad había sido derogada previamente por
el Real Decreto-ley 3/2011, de 18 de febrero, de medidas urgentes para la
mejora de la empleabilidad y la reforma de las políticas activas de
empleo, retrasando dicha derogación al momento de la entrada en vigor de
la Estrategia Española de Empleo.
La Ley 3/2012, de 6 julio, realizó una reforma en profundidad de las
reglas del mercado de trabajo, con el objetivo de superar la situación
crítica por la que atravesaba la economía española y el empleo en ese
momento y modernizar la legislación laboral adaptándola a las necesidades
actuales de las empresas y los trabajadores. Las nuevas normas que
estableció la Ley afectaban en general al conjunto de trabajadores, si
bien se incluyeron algunas cuestiones específicas dirigidas a colectivos
determinados, entre ellos el de personas con discapacidad.
En este sentido, los aspectos más destacables de la Ley 3/2012, de 6 de
julio, que tienen una mayor incidencia sobre las personas con
discapacidad son las siguientes:
- En los contratos para la formación y el aprendizaje que se concierten
con personas con discapacidad no se aplica el límite máximo de edad de
veinticinco años, establecido con carácter general (art. 2 de la ley
3/2012, que modifica el apartado 2 del artículo 11 del Estatuto de los
Trabajadores).
- En la regulación sobre la movilidad geográfica (art. 40 del Estatuto de
los Trabajadores modificado por el art. 11 de la Ley 3/2012) existen dos
referencias importantes para los trabajadores con discapacidad:
- Por una parte, en el nuevo apartado 3 ter del artículo 40 del Estatuto
de los Trabajadores se establece que 'Para hacer efectivo su derecho de
protección a la salud, los trabajadores con discapacidad que acrediten la
necesidad de recibir fuera de su localidad un tratamiento de
rehabilitación, físico o psicológico relacionado con su discapacidad,
tendrán derecho preferente a ocupar otro puesto de trabajo, del mismo
grupo profesional, que la empresa tuviera vacante en otro de sus centros
de trabajo en una localidad en que sea más accesible dicho tratamiento,
en los términos y condiciones establecidos en el apartado anterior para
las trabajadoras víctimas de violencia de género y para las víctimas del
terrorismo'.
- Por otra, en el apartado 5 del mismo artículo 40 se añade la posibilidad
de que 'Mediante convenio colectivo o acuerdo alcanzado durante el
periodo de consultas se podrán establecer prioridades de permanencia a
favor de trabajadores de otros colectivos, tales como trabajadores con
cargas familiares, mayores de determinada edad o personas con
discapacidad'.
- En los supuestos de despidos por causas económicas, técnicas,
organizativas o productivas, se incentiva que mediante la autonomía
colectiva se establezcan prioridades de permanencia ante la decisión de
despido de determinados trabajadores, tales como aquellos con cargas
familiares, los mayores de cierta edad o personas con discapacidad (art.
18 de la ley 3/2012 que modifica el art. 51 del Estatuto de los
Trabajadores).
- En la disposición final décima de la ley 3/2012, se modifica el artículo
25 de Ley 56/2003, de 16 de diciembre, de Empleo, añadiendo un apartado
nuevo en el que se establece que 'El Gobierno garantizará en la
Estrategia Española de Empleo la igualdad de oportunidades para las
personas con discapacidad en el acceso y el mantenimiento en el empleo'.
- Asimismo, la disposición final duodécima de la Ley 3/2012, añade en el
apartado 3 que 3. 'el Gobierno, a lo largo de la presente legislatura,
regulará, un nuevo marco legal de medidas estatales de políticas activas
de empleo dirigidas de manera integrada a favorecer la inclusión laboral
de las personas con discapacidad, que establecerá los contenidos mínimos
que serán de aplicación en el conjunto del Estado. Transitoriamente las
acciones y medidas que puedan llevar a cabo las comunidades autónomas en
relación con las políticas activas de empleo dirigidas a los
discapacitados deberán respetar los contenidos comunes recogidos en las
medidas estatales de inserción laboral de personas con discapacidad
previstas en la Estrategia Española de Empleo 2012-2014 aprobada por Real
Decreto 1542/2011, de 31 de octubre'.
En relación con lo señalado sobre el nuevo marco de políticas activas de
empleo, ya se ha informado a la Diputada en la respuesta dada
recientemente a la pregunta 184/139109, en el sentido de que la
regulación del nuevo marco de medidas activas de empleo para las personas
con discapacidad se acometerá dentro del desarrollo de la nueva
Estrategia Española de Activación para el Empleo, que el Gobierno
aprobará en breve plazo.
Por último, la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social, que ha extendido la suspensión de los desahucios
a aquellos casos de especial vulnerabilidad entre los que se encuentran
las familias que tienen algún miembro con discapacidad, o en situación de
dependencia.
Asimismo, se ha incluido a las personas con discapacidad entre los
beneficiarios de la hipoteca inversa, antes excluidos de esta institución
financiera.
Madrid, 7 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051953
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Foro de Cultura Inclusiva, creado y regulado por el Real Decreto
1709/2011, de 18 de noviembre, modificado por el Real Decreto 1720/2012,
de 28 de diciembre es un órgano colegiado interministerial consultivo,
adscrito al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,
integrado por representantes del citado Ministerio y del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, del Consejo de Administración del
Patrimonio Nacional, así como del Comité Español de Representantes de
Personas con Discapacidad, de los centros de referencia públicos y
privados y de expertos en el ámbito de la cultura. Sus funciones son las
siguientes:
- Realizar el seguimiento de la aplicación de la Estrategia Integral
Española de Cultura para todos.
- Proporcionar información, asesoramiento y apoyo a los órganos,
organismos e instituciones incluidos en el ámbito de aplicación de la
Estrategia, así como a las organizaciones representativas de personas con
discapacidad y de sus familias, con el fin de promover la implantación de
medidas de accesibilidad.
- Elaborar un catálogo de indicadores y métricas, con el fin de favorecer
la implantación y seguimiento de las medidas previstas en la Estrategia.
- Elaborar un informe anual sobre la aplicación de la Estrategia, que será
presentado al Consejo Nacional de la Discapacidad, y elevado al Consejo
de Ministros y publicado.
- Realizar propuestas que incidan en el cumplimiento y desarrollo de la
Estrategia.
- Generar un fondo de documentación técnica en accesibilidad que sirva
como referencia en el trabajo de los profesionales de la cultura y del
personal de los espacios culturales.
En relación con el presupuesto del Foro de cultura inclusiva, de acuerdo
lo establecido en el Real Decreto citado, su funcionamiento no supone
incremento del gasto público.
- Presupuestos:
Tal como indica el Real Decreto de constitución, la creación del Foro no
supone incremento del gasto público. Las estrategias son atendidas con
medios personales y materiales de los propios Ministerios.
No obstante lo anterior, y aunque carece de dotación específica en los
créditos asignados, la Secretaría de Estado de Cultura, del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, trabaja con el objetivo de máxima
accesibilidad en todas las actuaciones que desarrolla. Esto es así en las
rehabilitaciones y actuaciones de conservación de bienes inmuebles, en la
dotación de infraestructuras para archivos, bibliotecas y museos y en sus
recursos comunicativos, en la publicación web de los portales digitales
de las colecciones de museos y archivos, en la participación de grupos de
trabajo y publicaciones específicas, y en la constante interlocución con
los colectivos implicados, entre otras medidas.
Madrid, 2 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051961
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vázquez Morillo, María José (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la evolución del número de robos con
fuerza en domicilios y en explotaciones agrícolas y ganaderas en la
provincia de Sevilla desde el año 2008:
Tipo de hecho;2008;2009;2010;2011;2012;2013;ene/abril 2014
Robos con fuerza en domicilios;3.443;3.574;3.963;3.271;4.391;4.299;1.376
Sustracciones en explotaciones
agrícolas/ganaderas;750;872;1.064;1.836;2.094;1.771;583
Por otra parte, la evolución de los efectivos disponibles de la Guardia
Civil en la citada provincia desde el año 2010 ha sido la recogida en el
siguiente cuadro:
Provincia;2010;2011;2012;2013;2014
Sevilla;2.939;2.944;2.915;2.845;2.821
Estadística computada a 31 de diciembre de cada año, excepto 2014 que lo
es a 30 de abril.
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, reserva ocupado y alumnos en prácticas.;;;;;
Por último y por lo que se refiere a las medidas adoptadas para solucionar
los problemas de seguridad, se señala que la Guardia Civil lleva a cabo
acciones dirigidas a la lucha contra la delincuencia en general, habiendo
implementado específicamente planes para, a modo de ejemplo, combatir las
sustracciones en explotaciones agrícolas y ganaderas, el robo en
viviendas, el robo de cobre, o para mejorar la seguridad en el sector del
comercio.
En el ámbito de estos esfuerzos específicos, en la provincia de Sevilla se
impulsan, entre otras, las siguientes actividades:
- Estímulo de mecanismos de cooperación con seguridad privada o cualquier
otro tipo de actores (ej. vigilantes de fincas, asociaciones, servicios
de limpieza, etc.) que puedan proporcionar información sobre vehículos o
personas sospechosas de perpetrar acciones delictivas.
- Establecimiento de un flujo permanente de información con las policías
locales de los distintos municipios de la demarcación.
- Mantenimiento del ciclo de inteligencia sobre las distintas tipologías
delictivas, integrando las informaciones de las Unidades operativas,
principalmente de Seguridad Ciudadana y las de Policía Judicial.
- Estudio de las áreas de incidencia delictiva en las respectivas
demarcaciones, estructurando la información sobre tipos de robos y
perfiles criminológicos, estableciendo puntos de presencia, apostaderos,
contravigilancias y observatorios en las zonas que, en su caso, se
determinen.
- Desarrollo de dispositivos conjuntos entre las Unidades de investigación
y de prevención, minimizando dentro de lo posible los tiempos de
respuesta.
- Activación de Unidades de reserva propias, utilizándolas en las franjas
sensibles con el fin de detectar y detener a los responsables de los
delitos.
- Esfuerzos en el ámbito de la comunicación externa para concienciar a la
sociedad sobre medidas de seguridad a adoptar para disminuir, dentro de
lo posible, la actividad delictiva.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con lo dispuesto en el Plan Hidrológico de la parte española de
la Demarcación Hidrográfica del Miño-Sil, aprobado por Real Decreto
285/2013, de 19 de abril, el río Arnoia cuenta con 3 masas de agua, que
se encuentran todas ellas en buen estado.
En cuanto a las actuaciones que se llevarán a cabo, cabe señalar que están
encaminadas a la conservación y el mantenimiento del dominio público
hidráulico y de las márgenes del río Arnoia según las necesidades que se
vayan detectando.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052021
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Actualmente no está prevista la modificación de horarios del tren n.º
18001 que, con origen en Madrid, no solo presta servicio a estaciones de
la provincia de Ávila, sino también a estaciones de la provincia de
Valladolid.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052041
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez i Llibre, Josep (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
Modificación entregas a cuenta
De acuerdo con lo dispuesto en la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la
que se regula el sistema de financiación de las Comunidades
Autónomas-CC.AA. y Ciudades con Estatuto de Autonomía y se modifican
determinadas normas tributarias, y en relación con los recursos
constituidos por la tarifa autonómica del IRPF, el porcentaje cedido de
IVA e Impuestos Especiales, la Transferencia del Fondo de Garantía de
Servicios Públicos Fundamentales y el Fondo de Suficiencia Global, las
CC.AA. reciben, cada año, la financiación correspondiente a las entregas
a cuenta de dichos recursos y, en el año en el que se conozcan los
valores definitivos de los citado recursos, la liquidación definitiva que
corresponda por diferencia entre el importe de los valores definitivos de
los mismos y las entregas a cuenta percibidas.
Tal y como establece en su artículo 11 la citada Ley 22/2009, para la
determinación del importe de las indicadas entregas a cuenta que las
CC.AA. van a percibir en un año, se deben utilizar las previsiones
existentes a la fecha de la elaboración por el Gobierno del anteproyecto
de Ley de Presupuestos Generales del Estado del dicho ejercicio. Este
importe es el que se incluye en el proyecto de Presupuestos Generales del
Estado, siendo percibido en el año correspondiente por doceavas partes
mensuales, sin que pueda modificarse durante el año.
Consejo de Política Fiscal y Financiera de 26 de junio de 2014
Por otro lado, el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas también
ha anunciado que las Comunidades Autónomas dispondrán en 2015 de 3.903
millones de euros más, según datos provisionales, debido a que las
entregas a cuenta a las CC.AA. en 2015 se incrementarán un 4,84 %, como
consecuencia de una mejora de las perspectivas económicas.
Incremento del gravamen complementario del IRPF.
De acuerdo con la disposición final segunda del Real Decreto-ley 20/2011,
de 30 de diciembre, el gravamen complementario del IRPF que se incrementa
corresponde al tramo estatal y, por tanto, no afecta al rendimiento del
IRPF cedido a las CC.AA., es decir, no les corresponde el 50 %.
Incremento de los tipos de IVA e Impuestos Especiales.
El artículo 21.2 de Ley 22/2009 establece que 'las variaciones en los
tipos impositivos estatales de los Impuestos Especiales de Fabricación e
IVA determinarán una revisión del Fondo de Suficiencia Global provisional
o definitivo por el importe del incremento o bajada de recaudación
estimado para cada Comunidad Autónoma o Ciudad con Estatuto de
Autonomía', es decir que las variaciones de tipos no suponen que se deba
incrementarse la participación que les corresponde por estos impuestos a
las CC.AA.
Las Comunidades Autónomas sí que se ven beneficiadas de la recaudación
adicional derivada de incrementos de tipos impositivos, como consecuencia
de que la mayor recaudación derivada provoca un incremento del Impuesto
sobre el Tráfico de Empresas-ITE aplicable en el cálculo del Fondo de
Suficiencia Global, el Fondo de Garantía y los Fondos de Convergencia
Autonómica, que se va a traducir en un incremento de la financiación
global.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052050
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Europa 2020 es la estrategia de crecimiento de la UE para la próxima
década aprobada por el Consejo Europeo el 17 de junio de 2010. La Unión
ha establecido para el año 2020 cinco ambiciosos objetivos en materia de
empleo, innovación, educación, integración social y clima/ energía. En
cada una de estas áreas, cada Estado miembro se ha fijado sus propios
objetivos. La estrategia se apoya en medidas concretas tanto de la Unión
como de los Estados miembros.
Al grupo de personas en riesgo de pobreza y/o exclusión social según la
Estrategia Europa 2020 se les denomina ERPE (personas En Riesgo de
Pobreza y/o Exclusión) o las siglas en inglés AROPE (At Risk of Poverty
and/or Exclusion).
El indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social es un nuevo
indicador agregado que combina tres conceptos: el riesgo de pobreza, la
carencia material y la baja intensidad en el empleo. Se define como
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
- En riesgo de pobreza (60 % de la mediana de los ingresos por unidad de
consumo).
- En carencia material severa (con carencia en al menos cuatro conceptos
de una lista de nueve).
- En hogares sin empleo o con baja intensidad en el empleo (hogares en los
que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del total
de su potencial de trabajo durante el año de referencia).
En 2013 el indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social se
sitúa en el 28,0 % de la población residente en España, frente al 28,2 %
registrado en 2012 y el 27,7 % en 2011.
Por consiguiente, el Plan Nacional de Reformas refleja correctamente el
indicador oficial de la Estrategia Europa 2020 en materia de integración
social.
La Encuesta de Población Activa es una estadística de empleo, y no
pretende medir niveles de pobreza o exclusión social, aunque, como se ha
indicado, la baja o nula intensidad en el empleo de los hogares es uno de
los factores que se tienen en cuenta en la composición del indicador
AROPE. En este sentido, se observa que los valores de dicho indicador
reflejados en el Plan Nacional de Reformas corresponden al año 2013, y
durante dicho ejercicio el número de hogares cuyos miembros están todos
en paro según la EPA descendió de hecho muy ligeramente (-0,08 %). La
pregunta cita datos de la EPA del primer trimestre de 2014, que no son
comparables desde el punto de vista temporal.
La lucha contra la pobreza y el riesgo de exclusión social es una
prioridad para el Gobierno, que trabaja desde el comienzo de la
legislatura en esta materia desde una triple vertiente: el fomento del
empleo, el acceso a las prestaciones sociales y la garantía de unos
servicios esenciales de calidad especialmente cercanos a las personas en
situación de vulnerabilidad.
Estos son los principales objetivos del Plan Nacional de Acción para la
Inclusión Social 2013- 2016, que se une a otras medidas adoptadas por el
Gobierno como el Plan de Apoyo a las Entidades Sociales o las
subvenciones con cargo al 0,8 % del IRPF.
Los datos disponibles sobre pobreza provienen del indicador AROPE que es
el empleado por la Unión Europea (UE) como medida de los objetivos y
logros en el ámbito de la pobreza y la exclusión social y se pueden
consultar en el siguiente enlace web:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t25/p453&file=inebase
En la reunión celebrada en Bruselas el 20 de febrero para abordar el grado
de cumplimiento del objetivo n.º 5 de la Estrategia Europa 2020
(Reducción de la pobreza y promoción de la inclusión social), el país
revisor, Luxemburgo, valoró favorablemente las reformas estructurales
realizadas por España para combatir las dificultades que están sufriendo
muchas familias, menores y grupos de población duramente afectados por la
crisis, entre ellas la lucha contra la pobreza y la exclusión social.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052067
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 141093, de fecha 26 de junio de 2014, se traslada lo
siguiente:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación manifiesta que la política comercial común de
la Unión Europea es competencia comunitaria y el Tratado de Lisboa señala
la política comercial como uno de los pilares de la Acción Exterior de la
Unión (art. 207 del Tratado de Funcionamiento de la UE, TFUE). Es por
ello que la Comisión negocia con terceros estados en nombre de la Unión
Europea y sus Estados miembros, que no intervienen directamente en el
proceso negociador.
El Consejo de Asuntos Exteriores (Comercio) adopta el 14 de junio de 2013
un mandato autorizando la negociación de la 'Asociación Transatlántica
para el Comercio y la Inversión' y que se conoce por sus siglas inglesas
TTIP. El mandato se compone de una decisión del Consejo y una decisión de
los representantes de los Estados Miembros autorizando la apertura de las
negociaciones a las que se añaden las directrices a la Comisión Europea
para la negociación.
La mayoría de prioridades españolas se reflejan adecuadamente en el
mandato y directivas de negociación, que pueden considerarse
satisfactorios para nuestros intereses en conjunto.
El anuncio oficial del lanzamiento de las negociaciones se produce el 17
de junio de 2013. Hasta ahora se han celebrado cinco rondas de
negociación. La sexta tendrá lugar en Bruselas en julio.
El Gobierno de España está al corriente del proceso desde sus inicios y
cuenta con información puntual del negociador comunitario sobre el
contenido de las negociaciones.
El Gobierno de España rechaza las acusaciones de oscurantismo en el
proceso negociador. Antes al contrario, advierte un esfuerzo sin
precedentes de la Comisión Europea por mantener puntualmente informados
de la evolución de las negociaciones del TTIP al Parlamento Europeo, a
los Estados Miembros y a los agentes económicos y sociales:
Los servicios de la Comisión proporcionan información regularmente a la
Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo sobre la
evolución y contenido de las negociaciones mediante comparecencias de los
principales responsables de su equipo.
La participación activa del Parlamento Europeo en todas las fases del
proceso negociador es una de las novedades procedimentales introducidas
tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. La Comisión de Comercio
Internacional es competente para asuntos relativos al establecimiento y
la ejecución de la política comercial común de la Unión y de sus
relaciones económicas exteriores, en particular las relaciones
financieras, económicas y comerciales con terceros países. La obligación
de la Comisión de mantener informado al Parlamento Europeo incluye la
puesta a disposición del mismo de los proyectos de textos de negociación,
los artículos acordados, la fecha convenida para la rúbrica del acuerdo y
el texto del acuerdo que habrá de ser rubricado. En resumen, el
Parlamento recibe de la Comisión la misma información que los Estados
Miembros.
La Comisión Europea ofrece información periódica y regular de las
negociaciones a los representantes de los Estados Miembros en el seno del
Comité de Política Comercial (CPC) y del Grupo de Relaciones
Transatlánticas (COTRA) del Consejo.
La Comisión Europea lleva a cabo una labor exhaustiva de consulta y
comunicación pública con el fin de adquirir cabal conocimiento de los
intereses y objetivos de la pluralidad de agentes económicos y sociales
europeos implicados en el TTIP -organizaciones representativas de
intereses y sectores económicos, sindicatos, instituciones
universitarias, organismos privados y toda clase de organizaciones no
gubernamentales-. Esta labor trae causa en las consultas realizadas con
los sectores económicos y sociales por el Grupo de Alto Nivel para el
Empleo y Crecimiento constituido tras la Cumbre UE-EEUU de 28 de
noviembre de 2011.
Una vez iniciada la negociación, a finales de enero de 2014 la Comisión ha
anunciado la constitución formal de un grupo consultivo de asesoramiento
compuesto por catorce expertos en representación de una amplia gama de
intereses -medio ambiente, sanidad, consumidores, trabajadores, sectores
empresariales...- de la Unión Europea potencialmente interesados en las
negociaciones del TTIP. El asesoramiento del grupo consultivo al
negociador europeo contribuirá a asegurar que el resultado final de las
negociaciones sea realmente beneficioso para el conjunto de los
ciudadanos de la Unión.
Como parte del esfuerzo de difusión y divulgación, la Comisión Europea y
el Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) han organizado
durante cada una de las cinco rondas negociadoras que han tenido lugar
hasta el momento uno o más encuentros con agentes sociales, denominados
'Diálogos de la Sociedad Civil'. Estos encuentros, de convocatoria
pública y abierta, permiten a los negociadores un contacto directo con
representantes de empresas y asociaciones empresariales, sindicatos,
consumidores y organizaciones de defensa del medio ambiente que resulta
mutuamente beneficioso: los potenciales interesados tienen ocasión de
trasladar sus inquietudes directamente a los negociadores y estos, a su
vez, obtienen información de utilidad para mejor precisar las respectivas
posiciones.
El Gobierno de España considera que este compromiso de divulgación y
consulta, imprescindible a todos los niveles y con todas las contrapartes
interesadas, debe mantenerse sin descanso durante la negociación, y aún
más allá. La transparencia con los diferentes sectores de la sociedad
interesados en el TTIP es la mejor forma de dar a conocer las ventajas
globales del mismo y evitar que arraiguen en la opinión pública
percepciones erróneas y sin fundamento.
Convencidos de que toda ocasión es oportuna para recordar públicamente el
compromiso compartido de europeos y estadounidenses con el éxito de este
proyecto, el Gobierno -a través del Ministerio de Economía y
Competitividad-, la Embajada de Estados Unidos en España y la
Representación de la Comisión Europea en España han puesto en marcha el
13 de febrero una campaña conjunta de información pública sobre las
negociaciones del TTIP. Además de organizar sucesivas presentaciones y
conferencias con especialistas comunitarios, estadounidenses y españoles
-la última, el 2 de junio en Madrid-, se ha dispuesto una página Web en
español dedicada en exclusiva al acuerdo que recoge información esencial
(noticias, agendas y eventos) sobre las negociaciones http://uesp.es/ttip
El Gobierno considera que el esfuerzo de comunicación y divulgación que
europeos y estadounidenses realizan no tiene parangón en ninguna
negociación comercial anterior, conscientes de que resulta imprescindible
para garantizar la credibilidad del proceso y la confianza de las
respectivas opiniones públicas en el mismo.
Sin embargo, entiende asimismo que una negociación comercial de esta
enjundia está forzosamente sujeta a criterios de reserva y discreción que
desaconsejan la difusión pública de las respectivas posiciones hasta el
final del proceso, con el fin de salvaguardar adecuadamente los intereses
esenciales de cada parte durante el mismo.
Los críticos del acuerdo sostienen que el TTIP socavará las protecciones y
garantías establecidas en la Unión Europea en materia de seguridad
alimentaria, sanitaria o medioambiental. El Consejo y la Comisión europea
han sido muy claros en el sentido de que la UE no va a cambiar sus normas
en materia de seguridad alimentaria como consecuencia o a causa de este
acuerdo. Esto se aplica tanto a los alimentos modificados genéticamente y
la carne de vacuno tratada con hormonas de crecimiento como a otros
productos. Tales cuestiones no están ni estarán sobre la mesa de
negociación.
Lo que la Comisión negocia en el marco del TTIP es el aumento de la cuota
de carne de vacuno libre de hormonas procedente de Estados Unidos,
producto que por lo demás ya tiene acceso actualmente al mercado
comunitario. La Unión Europea ya ha alcanzado recientemente un acuerdo de
libre comercio con Canadá. En uno y otro caso se trata simplemente de
beneficiar con aranceles de entrada más bajos a nuestro mercado al
productor que respeta la norma europea y se mantienen (y se mantendrán)
los estándares y niveles de exigencia sanitaria comunitarios.
En cuanto a la protección de los consumidores y usuarios, el propio
Presidente Obama dijo en Bruselas el pasado 26 de marzo que había luchado
toda su vida política para elevar los estándares de los ciudadanos y no
hará lo contrario en el TTIP. La Unión Europea y Estados Unidos no vamos
a bajar por medio del TTIP los estándares o los niveles de exigencia y
seguridad a los que cada parte estamos acostumbrados. Más bien, nuestros
negociadores buscan la mejor manera de conciliar las respectivas
regulaciones en numerosos sectores de importancia -automóviles, productos
químicos, farmacéuticos y cosméticos, instrumental médico, equipos de
comunicaciones y de información...- de modo que el comercio resulte más
fácil y económico.
A mediados de mayo la Comisión ha publicado en su página web y con todo
detalle las propuestas de negociación comunitaria en estos sectores. La
Comisión anima a todos los grupos políticos a verificar por sí mismos si
alguna de estas propuestas supone riesgo para los consumidores europeos.
El convencimiento absoluto de que no es así inspira la labor de la
Comisión.
Otras críticas apuntan que el TTIP podría socavar el derecho de las
administraciones públicas para controlar y gestionar la prestación de
servicios públicos básicos de interés ciudadano, imponiendo supuestas
privatizaciones de la misma. Esta acusación no puede ser más errónea. En
ningún caso la Unión Europea ha negociado hasta la fecha un acuerdo
comercial que hiciera tal cosa. En sus negociaciones comerciales con
terceros, la Unión Europea siempre ha hecho una reserva general que exime
a dichos servicios de eventuales compromisos de trato nacional.
En ningún caso el TTIP cuestionará, ni mucho menos limitará, la capacidad
de España o de otros Estados Miembros para decidir los asuntos, y sobre
los asuntos, que por razones de interés general deban permanecer en la
esfera de competencias del sector público.
Europeos y estadounidenses somos muy conscientes de que las pequeñas y
medianas empresas (PYME) son responsables de la mayor parte del
crecimiento y del empleo generados a ambos lados del Atlántico. Ambos
somos asimismo conscientes de que las PYME tienen, por su tamaño y
recursos, dificultades más que proporcionales para beneficiarse de
cualquier liberalización de los intercambios comerciales y de inversión.
Por este motivo y contrariamente a lo que esgrimen los críticos del
acuerdo, el TTIP no es instrumento al servicio exclusivo de grandes
corporaciones sino que contempla un capítulo que responde a los intereses
y necesidades operativas específicos de las PYME. Dirigido a éstas, la
Comisión Europea y el Representante de Estados Unidos para el Comercio
(USTR) han publicado en marzo un documento explicativo de los beneficios
del acuerdo y de la forma concreta en que ambas partes contemplan ayudar
a las empresas a aprovechar estos. Esta especial dedicación del TTIP a
las PYME es buena noticia también para los trabajadores y consumidores
europeos y estadounidenses.
El Gobierno es consciente de que esta negociación tiene lugar entre dos
bloques económicos que comparten conceptos y valores sociales y
filosóficos asimilables y presentan estándares similares en todos los
órdenes.
En términos generales, Europa y Estados Unidos son economías avanzadas,
con elevada renta 'per capita' y marcos legales y regulatorios sólidos y
bien desarrollados, concebidos para dispensar un alto grado de protección
a ciudadanos, trabajadores y medio ambiente. Ambos compartimos un grado
de desarrollo socioeconómico y cultural, incluidas ciencia y tecnología,
comparable, sin que se adviertan grandes diferencias prácticas entre los
regímenes que amparan a usuarios, consumidores, pacientes o trabajadores
estadounidenses y europeos y gobiernan sus relaciones con el entorno.
Ello es así a pesar de que cada parte, Europa y Estados Unidos, nos
debemos a sistemas característicos perfeccionados a lo largo de décadas
que responden a nuestras especificidades, preferencias y opciones
concretas.
Así, las garantías que asisten a los consumidores o a los usuarios de
servicios públicos, o las condiciones laborales de los trabajadores
pueden ser, y son de hecho, distintas a uno y otro lado del Atlántico, y
aún entre los diferentes países de la Unión Europea o entre los Estados
de la Federación estadounidense. La convergencia reglamentaria prevista
en el TTIP no ha de comprometer la capacidad normativa de la Unión
Europea y Estados Unidos para regular en el futuro al margen del acuerdo
los citados niveles de protección cuando la evolución del mercado, la
ciencia o la tecnología así lo requiera.
A modo de ejemplo, cabe destacar que Estados Unidos solo ha ratificado dos
convenciones fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo,
las relativas a la Abolición del trabajo forzoso y a la Prohibición de
las peores formas de trabajo infantil. No ha ratificado las seis
restantes. A pesar de esta circunstancia, no puede razonablemente
sostenerse que la estadounidense sea una economía que derive su ventaja
competitiva de la explotación abusiva de los trabajadores o en la que no
se respetan los derechos fundamentales de éstos. Según sus preferencias y
modelos específicos, Europa y Estados Unidos tienen ambos políticas
activas de mercados laborales y sistemas bien arraigados de protección
social.
No se antoja por ello probable que el TTIP pueda resultar en, por ejemplo,
una deslocalización inmediata y masiva hacia Estados Unidos de empresas
europeas atraídas por la posibilidad de salarios manifiestamente
inferiores, condiciones de organización y afiliación sindical
significativamente más laxas o menores garantías sociales.
A la vista del mandato y directivas de negociación y de la actuación de la
Comisión Europea desde junio de 2013, el Gobierno de España está
convencido de que el TTIP no es un ejercicio de regulación 'a la baja' de
los actuales niveles de protección y garantía de los que disfrutamos
europeos y estadounidenses. A tal efecto, el acuerdo incluirá una
cláusula que prohíba expresamente la reducción o el recorte de
estándares.
Por su incidencia en la potestad regulatoria de la Unión Europea y sus
efectos potenciales sobre nuestras empresas y ciudadanos, el Gobierno
respalda sin reservas la decisión de la Comisión Europea de abrir un
periodo de consulta pública de tres meses a partir del 27 de marzo sobre
el mecanismo de resolución de diferencias inversor-estado (ISDS) en el
TTIP, con el fin de determinar el enfoque y los objetivos de su propuesta
y eliminar posibles dudas en la opinión pública europea. Durante este
plazo las negociaciones del TTIP han quedado interrumpidas en este punto.
Tras la consulta, que finaliza el 6 de julio, la Comisión, hará públicas
las contribuciones, emitirá un informe y compartirá los resultados con el
Consejo y el Parlamento para extraer las conclusiones adecuadas. Sólo
entonces podrán reanudarse las negociaciones en el TTIP.
Lo anterior demuestra claramente que la Unión Europea y sus Estados
miembros están muy lejos de otorgar cheque en blanco alguno en estas
negociaciones a las grandes corporaciones transnacionales.
Una vez concluidas definitivamente las negociaciones y fijado el texto
final, el TTIP será sometido a aprobación del Parlamento Europeo. En el
caso de que algunos/s de sus contenidos concretos versara/n sobre
materias propias de la competencia de los Estados miembros, es probable
que sea sometido igualmente a la ratificación de los distintos
parlamentos nacionales. En todo caso, esta circunstancia será
oportunamente determinada por los servicios jurídicos del Consejo y de la
Comisión y el Gobierno de España no tiene por el momento opinión al
respecto.
El Gobierno de España es consciente de la pluralidad de intereses en
nuestro país directa o indirectamente afectados por una negociación tan
compleja como la planteada en este caso. Así lo ha transmitido desde hace
muchos meses a la Comisión Europea, para asegurar que el planteamiento de
la negociación sea el correcto, entendiendo por tal el que permita
obtener un resultado equilibrado entre sectores y países y resulte
beneficioso en su conjunto para España.
El Gobierno aprovecha cualquier contacto con la Comisión para animarla en
su objetivo de concluir un acuerdo susceptible de facilitar los
intercambios comerciales y la inversión con Estados Unidos sin menoscabar
en modo alguno los actuales niveles de protección y seguridad de
consumidores, usuarios, clientes, trabajadores y del medio ambiente.
Por todo lo que antecede, el Gobierno de España no tiene intención de
oponerse al TTIP, antes al contrario, apoya la conclusión en plazo
razonable de un TTIP ambicioso y de amplio alcance, que es el que más
beneficiaría a nuestro país en conjunto.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052082
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Pozo, María Teresa (GP).
Respuesta:
En el cuadro que se incluye a continuación se detalla la información sobre
el número de trabajadores por cuenta propia o autónomos que se han
acogido a la deducción en la cotización, en virtud de lo dispuesto en el
Real Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero, de medidas de apoyo al
emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de empleo, en
la Ley 11/2013, de 26 de julio, de medidas de apoyo al emprendedor y de
estímulo del crecimiento y de la creación de empleo y en la Ley 14/2013,
de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su
internacionalización, cuyo desglose es el siguiente:
- Autónomos que reúnen los requisitos del apartado 1 de la disposición
adicional trigésima quinta de la LGSS (según redacción del Real
Decreto-ley 4/2013 y la Ley 11/2013).
- Autónomos que reúnen los requisitos del apartado 2 de la disposición
adicional trigésima quinta de la LGSS (según redacción del Real
Decreto-ley 4/2013 y la Ley 11/2013):
1. Beneficiados por una reducción del 80 % de la cuota, por haber
transcurrido menos de 7 meses desde el inicio de la deducción.
2. Beneficiados por una reducción del 50 % de la cuota, por haber
transcurrido entre 7 y 12 meses desde el inicio de la deducción.
3. Beneficiados por una reducción del 30 % de la cuota, por haber
transcurrido entre 13 y 15 meses desde el inicio de la deducción.
- Autónomos que reúnen los requisitos de la disposición adicional
trigésima quinta bis de la LGSS (incluida por la Ley 14/2013):
1. Beneficiados por una reducción del 80 % de la cuota por haber
transcurrido menos de 7 meses desde el inicio de la deducción.
2. Beneficiados por una reducción del 50 % de la cuota, por haber
transcurrido entre 7 y 12 meses desde el inicio de la deducción.
- Autónomos discapacitados que reúnen los requisitos del apartado 1 de la
disposición adicional undécima de la Ley 45/2002 (según redacción del
Real Decreto-ley 4/2013 y la Ley 11/2013).
- Autónomos discapacitados que reúnen los requisitos del apartado 2 de la
disposición adicional undécima de la Ley 45/2002 (según redacción del
Real Decreto-ley 4/2013 y la Ley 11/2013):
1. Beneficiados por una reducción del 80 % de la cuota por haber
transcurrido menos de 13 meses desde el inicio de la deducción.
2. Beneficiados por una reducción del 50 % de la cuota, por haber
transcurrido más de 12 meses desde el inicio de la deducción.
- Autónomos discapacitados que reúnen los requisitos del apartado 1 de la
disposición adicional undécima de la Ley 45/2002, de 12 de diciembre, de
medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desempleo
y mejora de la ocupabilidad (según redacción de la citada Ley 14/2013).
[**********página con cuadro**********]
184/052091
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, está tramitando los mecanismos administrativos para hacer
posible el acceso a la mayor parte o a todos los tratamientos de la
infección por hepatitis C.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, en el
ejercicio de sus competencias, hizo pública una nota para guiar el uso
compasivo de SOFOSBUVIR en pacientes con hepatitis C crónica que fueron
consideradas teniendo en cuenta la falta de alternativas terapéuticas
disponibles así como la gravedad de las mismas. Estas situaciones
clínicas son aquellos pacientes con hepatitis C crónica (que podrán estar
a su vez co-infectados por el VIH):
a) En lista de espera para trasplante hepático (documentada) y que
requieran tratamiento para prevenir la reinfección del injerto con el
virus de la hepatitis C.
b) Pacientes trasplantados y que presentan una recurrencia agresiva de la
infección que resulta en empeoramiento progresivo de la enfermedad
hepática y presentan alto riesgo de descompensación o muerte dentro de
los 12 meses siguientes si no reciben tratamiento.
c) Pacientes cirróticos (incluidos también aquellos trasplantados
hepáticos) con riesgo inminente de descompensación hepática o muerte
dentro de los 12 meses siguientes.
El medicamento fue autorizado por la Comisión Europea en enero de 2014 y
tiene código nacional desde marzo de 2014. La Agencia ha tenido abierto
un programa de uso compasivo gratuito de SOFOSBUVIR hasta enero de 2014.
Durante el periodo de tiempo que media entre la autorización de un
medicamento y la decisión de precio y financiación, el uso del
medicamento se gestiona con las mismas reglas del uso compasivo antes de
la autorización. En el caso de SOFOSBUVIR la Agencia sigue manejando la
misma definición de subgrupos en los que se considera que es una
necesidad médica no cubierta y, por lo tanto, se autoriza el uso del
medicamento respetando el procedimiento legal de uso compasivo.
Respecto al procedimiento, se sigue el establecido en el artículo 8 del
Real Decreto 1015/2009, de 19 de junio, por el que se regula la
disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales. Según este
procedimiento, la Agencia autoriza aquellos casos en los que existe
solicitud por parte del centro hospitalario, previo visto bueno de la
Dirección del centro, acompañada del informe clínico del médico
responsable en el que se justifique la necesidad del medicamento para el
paciente y la conformidad del titular de la autorización de
comercialización.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios autoriza todos
los tratamientos solicitados que cumplen con estas condiciones.
El actual Plan Estratégico de Prevención y Control de infección de VIH y
otras ITS 2013-2016 contempla objetivos y acciones para la promoción de
la salud, prevención primaria y secundaria de infecciones. Acciones todas
ellas con impacto en la prevención y control de las hepatitis.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052096
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
El proyecto del tramo de nuevo trazado de la autovía Vigo-Porriño (A-55)
fue adjudicado el 3 de septiembre de 2009 a la U.T.E. formada por las
empresas Agua y Estructuras, SAU (AYESA) y SYNCONSULT, S.L. El proyecto
abarca un tramo de unos 10 km de doble calzada de autovía que incluye un
túnel bajo el alto de Puxeiros.
El importe que supondrán las obras se conocerá una vez redactado y
aprobado el proyecto de trazado y construcción que contendrá los estudios
técnicos y económicos precisos.
La citada autovía está contemplada dentro del Plan de Infraestructuras
Transporte y Vivienda (PITVI) y será programada en función de las
disponibilidades presupuestarias y prioridades que se asignen.
Las partidas presupuestarias para la redacción del proyecto se
contemplarán en función de las prioridades y recursos económicos
disponibles en los próximos Presupuestos Generales del Estado.
La concesionaria Audasa iniciará una encuesta origen-destino tendente al
estudio de los tráficos pesados en el entorno de Vigo. Con posterioridad
podrá plantearse un acuerdo entre el Ministerio de Fomento y Audasa para
el desvío de los tráficos pesados existentes en la A-55 en el tramo
Vigo-Porriño a través del itinerario alternativo de la AP-9 con la
bonificación que proceda.
Las actuaciones de mejora de seguridad vial en Ameirolongo (Mos) en la
N-550/A-52 y la mejora de accesibilidad en San Eleuterio (Mos) serán
tramitadas mediante las órdenes de estudio y proyectos específicos de
seguridad vial, con cargo a los presupuestos de seguridad vial de la
Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052171
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información requerida se indica que se solicitaron
6.844 becas de la convocatoria general, en el curso 2013/2014, por
alumnos que cursan sus estudios postobligatorios no universitarios
matriculados en centros de la provincia de Tarragona. La convocatoria
general en el curso 2013/2014 incluye la de movilidad.
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052190
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indican a continuación los
datos de los importes medios de las becas concedidas a los estudiantes
universitarios de Cataluña, en el curso 2012-13, por cada una de las
universidades catalanas. Se desagregan los datos por convocatorias.
Cuantía media. Curso 2012-13 Universidades de Cataluña
Universidad;General;Movilidad;Beca colaboración;Bonificación en las tasas
a familias con 3 hijos
Abat Oliva;3.280,25;5.961,67;2.700,00;0,00
Autónoma de Barcelona;2.579,76;5.279,57;2.700,00;638,12
Barcelona;2.545,08;5.261,76;2.700,00;427,70
Universidad;General;Movilidad;Beca colaboración;Bonificación en las tasas
a familias con 3 hijos
Girona;2.912,11;4.985,65;2.700,00;521,86
Internacional de Catalunya;2.950,59;5.268,09;0,00;0,00
Lleida;2.960,02;4.668,35;2.700,00;404,78
Oberta de Catalunya;1.285,28;0,00;0,00;0,00
Politécnica;2.608,54;5.365,61;2.700,00;566,40
Pompeu Fabra;2.702,97;5.133,36;2.700,00;581,87
Ramón Llull;2.563,66;5.740,36;2.700,00;0,00
Rovira i Virgili;2.672,76;5.151,87;2.700,00;584,51
Vic;2.876,33;5.581,64;2.700,00;0,00
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052191
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indican a continuación los
datos de los importes medios de las becas concedidas a los estudiantes
matriculados en las universidades catalanas, en el curso 2012-13, por
cada una de las convocatorias.
Convocatoria;Cuantía media
General;2.614,83
Movilidad;5.182,86
Beca colaboración;2.700,00
Bonificación en las tasas a familias con 3 hijos;525,64
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052192 a 184/052194
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Las estadísticas definitivas de becas concedidas del curso 2013/14 no
están aún elaboradas, por lo que el Gobierno, a través del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, no puede ofrecer los datos solicitados.
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052195
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Miño Sil, subscribió el convenio de
colaboración con el Ayuntamiento de San Cibrao das Viñas para la
financiación, ejecución, entrega, mantenimiento y conservación de las
obras de mejora ambiental de los márgenes del arroyo del polígono de San
Cibrao das Viñas (Ourense) por un importe de 152.600 euros.
Las actuaciones que se desprenden de dicho convenio están ejecutadas
completamente.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052200 y 184/052201
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Instituto de la Mujer contempla, como actuación permanente, contribuir
a la educación en igualdad. Dentro de esa línea de acción se desarrolló
específicamente a través de un convenio de colaboración con UGT.
Este tipo de convenios, como fórmula de colaboración entre entidades
públicas y entidades privadas, se han visto afectados por lo señalado en
el informe n.º 878 del Tribunal de Cuentas referido al empleo de la
figura del convenio de colaboración por las administraciones públicas. La
atención a las recomendaciones del informe ha afectado tanto a su alcance
como a su contenido.
Independientemente de lo anterior, se informa de la reciente convocatoria
pública de subvenciones destinadas a Proyectos de 'Reducción de brecha
salarial' en donde las organizaciones sindicales son las beneficiarias de
una de las líneas de apoyo dirigida tanto a mejorar la investigación
sobre las causas de la brecha salarial de género, a la visibilización de
los resultados, a favorecer la igualdad salarial entre hombres y mujeres,
así como a sensibilizar a las empresas, agentes sociales, operadores
jurídicos y a la sociedad en su conjunto sobre este fenómeno.
Esta Convocatoria se inserta en el marco de actuación del Programa
'Igualdad de Género y Conciliación' enmarcado dentro de la cooperación
establecida con los países donantes del Espacio Económico Europeo (EEE),
fundamentalmente Noruega.
En cuanto a acciones específicas en materia de educación en igualdad
desarrolladas directamente por el Instituto de la Mujer, hay que hacer
referencia a que, con cargo a este mismo Programa de 'Igualdad y
Conciliación' del Mecanismo Financiero del Espacio Económico Europeo para
España durante la anualidad 2013, se ha iniciado el Proyecto 'Plurales,
Educación en igualdad'.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052205
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno, en concreto el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, es
titular de los siguientes equipamientos culturales de Galicia:
- Archivo del Reino de Galicia y Archivos Históricos Provinciales (AHP) de
Lugo, Ourense y Pontevedra.
- Bibliotecas Públicas del Estado (BPE) de Santiago de Compostela, A
Coruña, Lugo, Ourense y Pontevedra.
- Museo de las Peregrinaciones y de Santiago; Museo de Bellas Artes de A
Coruña, Monográfico del Castro de Viladonga (Castro de Rei, Lugo),
Etnográfico do Cebreiro (Pedrafita, Lugo), Arqueológico Provincial de
Ourense y de Artes y Costumbres Populares 'Casa Martín Vázquez' (Museo
Etnolóxico Ribadavia, Ourense).
En todos los casos, su gestión se encuentra transferida a la Comunidad
Autónoma de Galicia.
De esta forma, el desarrollo de las actuaciones en materia lingüística en
los archivos de titularidad estatal es competencia de la Comunidad
Autónoma; en el caso de las bibliotecas, también son éstas las
competentes en la adquisición de los fondos de las bibliotecas públicas
de su territorio (incluidos los fondos en lengua gallega).
Los museos estatales tienen también todos ellos su gestión transferida.
Concretamente, en el caso del Museo de las Peregrinaciones y de Santiago
(creado en 1951 e instalado en el edificio 'Casa Gótica') se ha ampliado
utilizando el edificio del antiguo Banco de España y se ha tenido en
cuenta el idioma gallego en el proceso de renovación museográfica del que
está siendo objeto.
Tanto el programa como el proyecto museográfico redactado recogen
expresamente que todos los textos del museo estarán en gallego,
castellano e inglés.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052206
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte está realizando dos importantes actuaciones
en la provincia de Ourense:
- La terminación de las obras de rehabilitación y construcción del Archivo
Histórico Provincial y de la Biblioteca Pública del Estado, en el antiguo
Hospital de San Francisco.
- La rehabilitación del Museo Arqueológico de Ourense.
Para la primera de ellas se estimó un coste para 2014, de 4.400.000 euros
(coste de ejecución de obra y de dirección facultativa durante 2014). A
fecha del mes de mayo el gasto comprometido asciende a 4.731.357,68 euros
y las obligaciones reconocidas a 897.621,12 euros.
Respecto a las obras de rehabilitación del Museo Arqueológico de Ourense,
la dotación estimada en el Presupuesto para 2014 ascendió a 150.000 euros
con el objetivo de atender los gastos de los estudios previos y
elaboración del anteproyecto. A la fecha del mes de mayo se ha iniciado
la contratación de la redacción del proyecto básico, para lo que se ha
retenido el importe de 25.410 euros.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052232
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Las estadísticas a que hace referencia Su Señoría están publicadas en la
página web del IMSERSO, en concreto en la página:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/documentacion/estadisticas/est_inf/index.htm
Además, y en base al principio de transparencia, en la información
estadística publicada en el SISAAD se ha publicado una información
adicional sobre la evolución de la gestión del SAAD al 31 de mayo de
2014, que se puede encontrar en la siguiente página web:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/documentacion/estadisticas/est_inf/otros_inf/id/index.htm
Asimismo, el Gobierno ha mejorado la transparencia del Sistema con medidas
como:
1. Las evaluaciones de resultados del periodo 2007-2011 y 2012. Ambas se
han publicado en el BOE.
2. Con la regularización de las situaciones contempladas en el informe del
Tribunal de Cuentas del periodo 2007-2011, que han permitido recuperar 39
millones de euros.
3. La nueva regulación establece con claridad los datos imprescindibles
para las liquidaciones mensuales a las CCAA, así como los certificados de
las CC.AA.
Desde el mes de enero del presente año se ha iniciado un proceso de
integración y migración de los datos y la información recogidos en el
SISAAD, a la nueva herramienta informática que constituye el nuevo
Sistema de Información. Se trata de un proceso a lo largo del cual se
irán incorporando a la nueva aplicación todas las comunidades autónomas
de forma progresiva, lo que hace probable la necesidad de hacer ajustes
en la información recogida, por posibles incidencias en esta fase de
migración. Por tanto, hasta que finalice este proceso y estén todas las
comunidades autónomas integradas en el nuevo Sistema, puede haber algunos
desajustes en el momento de la publicación de las estadísticas, así como
en los datos recogidos en las estadísticas de gestión del SAAD, que
podrán ser objeto de posteriores ajustes.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052233
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) es una operación estadística
anual dirigida a hogares que se realiza en todos los países de la Unión
Europea. Se trata de una estadística armonizada que está respaldada por
el Reglamento (CE) n.º 1177/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo de
16 de junio de 2003 relativo a las estadísticas comunitarias sobre la
renta y las condiciones de vida.
La ECV se realizó por primera vez en 2004. Su objetivo principal es
proporcionar información sobre la renta, el nivel y composición de la
pobreza y la exclusión social en España y permitir la realización de
comparaciones con otros países de la Unión Europea.
La ECV también proporciona información longitudinal ya que es una encuesta
panel en la que las personas entrevistadas colaboran cuatro años
seguidos. De esta forma se puede conocer la evolución de las variables
investigadas a lo largo del tiempo.
En el marco de la Encuesta se pregunta en los hogares por los ingresos
netos percibidos durante el año anterior al de la entrevista, de manera
que los datos de la ECV 2013 reflejan en realidad ingresos
correspondientes a 2012.
En todo caso, la recuperación económica registrada en los últimos
trimestres se aprecia a través de otras estadísticas del INE
(Contabilidad Nacional, Encuesta de Población Activa, etc.), las cuales
están disponibles con mayor rapidez.
Como la propia pregunta reconoce, los datos definitivos de la Encuesta de
Condiciones de Vida 2013 fueron publicados por el INE el día 27 de mayo
de 2014. Sin embargo, el Programa Nacional de Reformas (PNR) 2014 fue
aprobado en el Consejo de Ministros de 30 de abril, cuando solamente
estaban disponibles los resultados provisionales de dicha Encuesta, que
habían sido difundidos por el INE con fecha 20 de noviembre de 2013. En
el propio texto del PNR se precisa que se hace referencia a datos
provisionales.
Como es normal en cualquier estadística, existen pequeñas variaciones
entre los datos provisionales y los definitivos. En el caso que nos
ocupa, los datos provisionales apuntaban a un descenso de dos décimas en
el indicador AROPE (en riesgo de pobreza o exclusión social), mientras
que los resultados definitivos señalan un aumento de una décima.
En todo caso, la valoración que hace el PNR al respecto es la siguiente:
'La estabilización en la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social
está probablemente muy relacionada con los indicios de estabilización en
el mercado de trabajo que se observaron a finales de 2013'. Es decir, que
el descenso de dos décimas (según datos provisionales) se califica
'estabilización', calificación que con igual criterio también resulta
aplicable al aumento de una décima (según datos definitivos).
En cualquier caso, el Gobierno trabaja desde el comienzo de la legislatura
para luchar contra la pobreza y el riesgo de exclusión social a través
del fomento del empleo, el acceso a las prestaciones sociales y la
garantía de unos servicios esenciales de calidad especialmente cercanos a
las personas en situación de vulnerabilidad.
Esos son precisamente los ejes del Plan Nacional de Acción para la
Inclusión Social 2013-2016, compuesto por más de 240 medidas, cuyas
acciones ya se están implementando.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052250 a 184/052253, 184/052255
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
Como continuación a las respuestas del Gobierno registradas de entrada en
esa Cámara con el n.º 141061 y otros, de fecha 26 de junio y posteriores,
se traslada lo siguiente:
Sin perjuicio de los controles rutinarios que se llevan a cabo en el
contexto autonómico, la información correspondiente a dichas actividades
y los resultados de las mismas son objeto de recopilación y tratamiento
con una periodicidad quinquenal.
Adicionalmente, por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad también se coordinan las actividades específicas programadas en
el contexto del Foro, de tal forma que se ha finalizado el informe
relativo a los 'Resultados en España del Proyecto REACH-EN-FORCE 2
(segundo proyecto coordinado del Foro para el control del cumplimiento
del REACH): OBLIGACIONES DE LOS USUARIOS INTERMEDIOS-FORMULADORES DE
MEZCLAS' que permite obtener conclusiones del nivel de aplicación de la
normativa REACH y CLP a nivel nacional y establecer el comparativo con el
resto de los Estados miembros.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052283
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se adjunta cuadro en el que se recogen las cantidades transferidas por el
Instituto de Mayores y Servicios Sociales a las comunidades autónomas
para financiación de la Ley de Dependencia, en el periodo 2011 a 2014.
El cuadro recoge, además de la financiación prevista en la Ley 39/2006,
las cantidades que anualmente se transfieren a las comunidades autónomas
correspondientes a la financiación adicional de la ley 22/2009, de 18 de
diciembre, por la que se regula el sistema de financiación de las
comunidades autónomas de régimen común y Ciudades con Estatuto de
Autonomía que, en sus artículos 5,6 y 9, establece una financiación
adicional para garantizar, entre otras, la aplicación de la ley de
dependencia como uno de los grandes servicios públicos. Con esta
financiación adicional se da garantía para que, en el conjunto del
Estado, la atención de cada uno de los ciudadanos reciba una cuantía
igual con independencia de lugar del territorio en que resida.
Aportación de la AGE a las CC.AA. para financiación del reconocimiento y
atención a la dependencia
CC.AA.;2011;2012;2013
Andalucía;931;829;882
Aragón;130;122;128
Asturias;94;86;98
Illes Balears;66;60;72
Canarias;81;79;86
Cantabria;63;55;68
Castilla y León;246;234;250
Castilla-La Mancha;205;186;212
Cataluña;622;592;652
Comunidad Valenciana;254;230;247
Extremadura;103;95;112
Galicia;225;222;247
Comunidad de Madrid;337;310;356
Región de Murcia;133;125;138
Navarra;49;43;51
País Vasco;212;215;234
La Rioja;42;37;40
Total CC.AA.;3.793;3.520;3.874
(En millones de euros).;;;
El ejercicio de 2014 aún no ha finalizado y, por tanto, no hay datos
correspondientes a esa anualidad.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052302
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente: el
proyecto del tramo de autovía de nuevo trazado entre Vigo y Porriño fue
adjudicado el 3 de septiembre de 2009 a la U.T.E. formada por las
empresas Agua y Estructuras, S.A.U. (AYESA) y Synconsult, S.L. El
proyecto abarca un tramo de unos 10 km de doble calzada de autovía, que
incluye un túnel bajo el alto de Puxeiros.
La fecha de finalización vigente del contrato antes mencionado es
diciembre de 2015.
La Sociedad Concesionaria AUDASA iniciará una encuesta origen-destino
tendente al estudio de los tráficos pesados en el entorno de Vigo. Con
posterioridad, podrá plantearse un acuerdo entre el Ministerio de Fomento
y la Sociedad Concesionaria, para el desvío de los tráficos pesados
existentes en la A-55 en el tramo Vigo-Porriño, a través del itinerario
alternativo de la AP-9 con la bonificación que, en su caso, proceda.
La N-550 no discurre entre Vigo y O Porriño. No obstante, dicha carretera
en su tramo Redondela-Porriño, fue objeto de una reciente rehabilitación
integral del firme, presentando un buen estado del firme en la
actualidad.
El proyecto del tramo de autovía de nuevo trazado entre Vigo y Porriño
plantea un enlace con la autovía A-52.
Asimismo, paralelamente a la redacción de dicho proyecto, se ha
desarrollado un estudio especial para analizar y estudiar posibles
mejoras en el tramo Vigo-Porriño de la autovía A-55, de acuerdo con el
cual se podrán desarrollar y priorizar diferentes actuaciones.
Finalmente se indica que el Ministerio de Fomento realiza una vigilancia,
conservación y mantenimiento continuos en toda la red de carreteras de su
titularidad, entre las que se encuentra la autovía A-55 Vigo-Tui y la
autovía A-52 das Rías Baixas.
Cualquier actuación que, en su caso, se pueda plantear, dependerá de la
tramitación de los proyectos correspondientes y de las disponibilidades
presupuestarias y priorizaciones que se asignen.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052309
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las bases para
lograr una completa transformación de la Administración de Justicia.
Se trata de lograr una justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.
Por lo que respecta a la demarcación, es preciso adaptar el mapa judicial
a la realidad demográfica, económica y social actual. Para ello, se ha de
dotar a la justicia de una estructura organizativa y territorial basada
en criterios de flexibilidad y eficiencia, y que, superando el modelo ya
obsoleto de partido judicial, sea capaz de evitar la excesiva acumulación
de litigios en determinados territorios.
No puede obviarse que la realidad de los últimos veinte años ha demostrado
que la fragmentación en partidos judiciales genera problemas como:
1. La falta de especialización porque no todos pueden tener juzgados de
todos los órdenes. Por eso el propio legislador les ha dotado a algunos
(contencioso y social) de competencia provincial.
2. El servicio de guardia debe fijarse para cada Juzgado.
3. Se favorece la justicia interina: en los partidos judiciales los
mecanismos de sustitución son más complicados.
4. El propio reparto de asuntos es menos flexible con el partido judicial
porque la demarcación fija la competencia.
Para solucionar este y otros problemas de la estructura de la Justicia, el
pasado viernes 4 de abril el Consejo de Ministros aprobó en primera
lectura el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, en el que uno
de los puntos principales es la implantación de los Tribunales
Provinciales de Instancia. Esta medida supone la supresión del Juzgado
como órgano unipersonal, creándose así un modelo de colegio judicial en
el que se integran los jueces. El centro de destino es un órgano
colegiado, de forma tal que introduce gran flexibilidad en la
organización. Este sistema tiene importancia también porque se producirá
una mayor calidad en las resoluciones en la primera instancia como
consecuencia de la especialización.
Ahora bien, dicho sistema no conllevará la desaparición de las actuales
sedes judiciales. Nada impide que, habiendo un único Tribunal de
Instancia, existan varias sedes, sobre todo en momentos de crisis como la
actual, en los que resulta necesario aprovechar las sedes existentes,
introduciendo criterios de flexibilidad.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 84.3 del Anteproyecto, su sede
oficial estará en la capital de provincia, pero se podrán mantener otras
sedes ya existentes en función de las siguientes circunstancias y de
acuerdo con las Comunidades Autónomas:
- Volumen y dispersión de la población en el territorio provincial.
- Relevancia de la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales
existentes, según los módulos establecidos conforme a las determinaciones
de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
- Distancia de la sede desplazada a la capital de la provincia.
- Tiempo de desplazamiento en transporte público desde la otra sede a la
capital de la provincia.
- Carácter uniprovincial de la Comunidad Autónoma.
- Especiales características orográficas o geográficas del territorio
provincial y, singularmente, las que dificulten los desplazamientos a la
capital de la provincia.
- Insularidad del territorio provincial.
- Existencia, estado y posibilidad de aprovechamiento de edificios e
infraestructuras judiciales existentes.
- Posibilidad de amortización y de recuperación de las inversiones
efectuadas en los edificios e infraestructuras judiciales.
Respecto a si el Gobierno ha recabado la opinión de la Comunidad Autónoma
de Galicia en relación con las modificaciones en la organización de la
Administración de Justicia que supone la modificación de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, se señala que el día 16 de diciembre de 2013 se
celebró una reunión de la Conferencia Sectorial en materia de
Administración de Justicia, con el objetivo, entre otras cuestiones, de
informar a las CCAA sobre la actividad legislativa que se está
desarrollando en el Ministerio de Justicia. En este sentido, se hizo
especial mención a las leyes que se denominan troncales, por cuanto van
dirigidas a la transformación de la Administración de Justicia, como son
la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Demarcación
y de Planta Judicial.
En dicha Conferencia Sectorial estuvieron representadas todas las
Comunidades Autónomas, y por supuesto también la Comunidad Autónoma de
Galicia.
En la sesión de la Conferencia, por parte del Ministerio de Justicia, se
explicaron las líneas generales y la filosofía de partida de la nueva
organización judicial, si bien se señaló que no podían aún establecerse
compromisos concretos, sobre todo en lo concerniente a la modificación de
la Ley de Demarcación y Planta, por cuanto no existe todavía un texto de
Anteproyecto que haya sido analizado en el Consejo de Ministros.
En cualquier caso, se explicó que, a partir de los criterios básicos de la
nueva estructura y organización judicial que se definirán en la Ley
Orgánica del Poder Judicial, será en un momento posterior cuando la Ley
de Demarcación y Planta establezca su desarrollo concreto en cada
territorio, tal como se hizo en el año 1985.
Se comunicó por lo tanto a todas las Comunidades Autónomas (cuyos
representantes pusieron de manifiesto en la reunión las consideraciones
que estimaron oportunas) que, una vez aprobada la Ley Orgánica del Poder
Judicial (y sin perjuicio de la participación que también habrán de tener
las Comunidades Autónomas en la fase de tramitación de este
Anteproyecto), cuando se diseñe el desarrollo concreto de la Ley Orgánica
mediante la Ley de Demarcación y Planta, se dará participación activa a
todas ellas, sin que por el momento se haya realizado consulta formal
alguna con los órganos de ninguna Comunidad Autónoma, pues no existe
todavía un texto de nueva Ley de Demarcación y Planta que sea susceptible
de tal consulta.
No obstante, las propias Comunidades Autónomas con competencias asumidas,
entre las que se encuentra la Comunidad Autónoma de Galicia, podrán
realizar una propuesta propia de organización en materia de demarcación
judicial correspondiente a su ámbito territorial y competencial, en la
que esta Comunidad Autónoma, deberá tener en cuenta las especificaciones
del territorio que la conforma, y en virtud de lo previsto en este
artículo 84.3 de esta Ley, deberá remitir al Gobierno en el plazo de un
año desde la entrada en vigor de este Anteproyecto.
En cualquier caso, de acuerdo con la Disposición Adicional Primera del
Anteproyecto, la implantación y puesta en marcha de esta nueva
organización judicial, no se producirá hasta la aprobación del Proyecto
de Demarcación y Planta Judicial, que el Gobierno deberá remitir a las
Cortes Generales en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la
nueva LOPJ.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052311
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 141834, de fecha 2/07/2014, se traslada lo siguiente:
En primer lugar, conviene señalar que el documento al que se alude en la
pregunta contiene una propuesta, pues el texto definitivo aún debe ser
objeto de análisis y decisión por el ECOFIN (Consejo de Asuntos
Económicos y Financieros) y, finalmente, por el Consejo Europeo, con una
serie de recomendaciones para España, recomendaciones que se establecen
en términos muy generales, dejando margen de maniobra al Estado miembro
para aplicar aquellas.
En segundo término, procede recordar que, mediante Acuerdo del Consejo de
Ministros de 5 de julio de 2013, se constituyó una Comisión de Expertos
encargada del análisis de la reforma del sistema tributario español,
Comisión que, tras finalizar sus trabajos, presentó su informe al
Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas el pasado 13 de marzo,
informe que carece de carácter vinculante.
El Consejo de Ministros recibió el pasado 20 de junio, un informe del
Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas sobre el Anteproyecto de
Ley de Reforma Tributaria por lo que parece pertinente que, sin perjuicio
de las atribuciones que el Ordenamiento atribuye a los grupos
parlamentarios, sea durante la tramitación en las Cortes Generales de
dicha reforma cuando se aborden en profundidad las diferentes propuestas
que aquellos efectúen a resultas del texto remitido por el Gobierno.
Madrid, 2 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052313
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad y Esteve Ortega, Esperança (GS).
Respuesta:
La conocida como 'segunda generación de inmigrantes en España' se compone
de personas que ya se encuentran en posesión de la nacionalidad española
tras haberla adquirido por los cauces legalmente
establecidos, o bien se trata de españoles nacidos en nuestro país de
padres extranjeros. Es precisamente esta condición de españoles la que
conduce a que se beneficien en igualdad de condiciones al resto de los
nacionales del país del total de las políticas públicas destinadas a
todos los ciudadanos.
No obstante lo anterior, existen algunos estudios que no apoyan las
conclusiones negativas o alarmantes sobre la integración de la segunda
generación. Tal es el caso de la 'investigación longitudinal sobre la
segunda generación en España', realizada por los expertos Alejandro
Portes (universidades de Princeton y Miami) y Rosa Aparicio (Instituto
Universitario Ortega y Gasset) y financiado por el Plan Nacional de
Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+I) del Ministerio de Economía
y Competitividad y la Fundación Spencer. En dicho estudio se pone de
manifiesto que esta segunda generación avanza en sus expectativas de
educación futuras y en su identificación con el país pese a la crisis
económica y la modestia de sus hogares. No obstante, también señala dicho
estudio, como preocupante, el hecho de que el abandono escolar y el
desempleo afecte a aproximadamente un 15 % de los encuestados, cifra que,
por otra parte, es similar a la del grupo de españoles hijos de españoles
de la muestra objeto de investigación.
Por ello, concluye el estudio que los hijos de inmigrantes se han
integrado a la juventud española y que sus diferencias con los hijos de
españoles van disminuyendo con el tiempo.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052325
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada se informa que durante el año 2014
se ha realizado una intervención e inspección relacionada con la trata de
seres humanos con fines de explotación sexual en el local por el que se
interesa Su Señoría.
Como resultado de dicha inspección se identificaron ciento veintidós
personas en el interior del local, resultando detenidas tres personas. En
la actualidad el caso se encuentra bajo secreto de sumario.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052337
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se adjunta la información
procedente de la Encuesta de Población Activa (EPA).
La Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial en toda España es de 65.000 familias al trimestre,
quedando reducida en la práctica a aproximadamente 60.000 familias
entrevistadas de manera efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
Activos de 16 a 34 años en Cataluña
Trimestres;Cataluña
2014TI;1.167,5
2013TIV;1.190,2
2013TIII;1.233,3
2013TII;1.227,4
2013TI;1.233,8
Valores en miles.
Fuente: INE, Encuesta de Población Activa. Los datos inferiores a 5 deben
ser tomados con precaución pues están afectados por fuertes errores de
muestreo.;
Madrid, 20 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052350
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El IMSERSO y la Fundación ONCE han colaborado conjuntamente con otras
instituciones públicas en la realización de actuaciones dirigidas a la
promoción de la accesibilidad universal, en los términos definidos por la
Ley de Igualdad de Oportunidades no Discriminación y Accesibilidad
Universal (LIONDAU), a partir del año 1993, mediante convenios de
colaboración suscritos con carácter anual o plurianual.
En los últimos años se ha dado cumplimiento a la Resolución aprobada por
la Comisión Mixta de las Cortes Generales en su sesión del 27 de
noviembre de 2007 a raíz de la auditoría efectuada por el Tribunal de
Cuentas al Programa de Accesibilidad del IMSERSO durante el periodo
comprendido entre los años 2001-2003.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052352
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La fabricación de los trenes destinados a la explotación de la línea de
alta velocidad entre Medina y La Meca es responsabilidad y competencia de
la empresa Patentes Talgo, S.A., adjudicataria del suministro del
material rodante en su condición de integrante del Consorcio
Hispano-Saudí.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052353
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La fabricación de los trenes destinados a la explotación de la línea de
alta velocidad entre Medina y La Meca es responsabilidad y competencia de
la empresa Patentes Talgo, S.A., adjudicataria del suministro del
material rodante en su condición de integrante del Consorcio
Hispano-Saudí.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052354
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las estadísticas definitivas de becas del curso 2013/14 no están aún
elaboradas, por lo que el Gobierno, a través del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, no pueden ofrecer los datos comparativos solicitados.
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052366, 184/052367, 184/052372
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en el Presupuestos Generales
del Estado de 2014.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052375 a 184/052387
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, se informa que el máximo
nivel de desagregación del Sistema de Información Contable y del Anexo de
Inversiones Reales que acompaña a los Presupuestos Generales del Estado,
en cuanto a regionalización del gasto, es el provincial. En consecuencia,
no es posible facilitar la información concreta solicitada.
No obstante, se facilitan en anexo los importes de obligaciones
reconocidas con áreas origen del gasto correspondientes a Málaga con
cargo al capítulo 6 'Inversiones Reales' del Presupuesto de Gastos de la
Administración General del Estado de los ejercicios 2011-2014 (hasta el 8
de junio de 2014), con detalle de ejercicio, sección presupuestaria y
proyecto de inversión.
Además, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la
provincia de Málaga, pero no recogidas en el anexo que se adjunta, puesto
que las correspondientes operaciones de reconocimiento de obligación se
han efectuado con cargo a las áreas 'Varias provincias de la Comunidad
Autónoma de
Andalucía' (para las inversiones que afectan a más de una provincia de
dicha Comunidad Autónoma), o a áreas 'No regionalizables' (para los
gastos que, por su propia naturaleza, a priori, no pueden asignarse a un
área más concreta). En estos casos, no puede determinarse contablemente
la parte que ha podido corresponder a un territorio concreto.
ANEXO
Obligaciones reconocidas en la provincia de Málaga con cargo al capítulo 6
'inversiones reales' del presupuesto de gastos de la AGE de los años 2011
a 2014 (hasta el 8 de junio de 2014)
Detalle por ejercicio, sección y proyecto de inversión
2011
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
08 Consejo General del Poder Judicial;
199508001000100 Biblioteca y bases de datos para órganos
judiciales;3.841,83
Total 08 Consejo General del Poder Judicial;3.841,83
13 Justicia ;
200113004000500 Informatización del Servicio Jurídico del Estado;81,35
200313002000500 Implant. serv. com. infraest.;1.751,78
200313003000200 Get. mejora de la calidad;76.757,89
200613002001100 Dot. n.órganos y o. judic.;25.470,56
200713002002700 Mobiliario y enseres;35.568,07
200813002000800 Equipamiento int. y cf.;14.256,00
200813004000300 Digitalización documentos;985,95
200913002000500 Obras de reposición;21.035,52
Total 13 Justicia;175.907,12
14 Defensa;
198914021003000 Autodefensa de bases;9.996,96
199014011004303 Obras de todo tipo en edificios e instal.;372.635,69
199314021001401 Mantenimiento de vehículos;7.563,36
199314021001500 Mantenimiento material logístico;10.676,11
199414007000103 Obras diversas infraestructura;76.474,01
200914002000300 Mantenimiento de sistemas CIS;6.490,05
200914022000500 Mantenimiento de aeronaves. Aviones;1.360,00
200914022000600 Mantenimiento de aeronaves. Helicópteros;4.644,29
Total 14 Defensa;489.840,47
15 Economía y Hacienda;
198915101000103 Alta nuevo proyecto n.º máximo de expedientes
999;129.100,12
199015014000100 Adquisición mobiliario y enseres T.E.A.C y
T.E.A.R.;3.507,22
199015101000602 Mobiliario y enseres;12.272,00
199315014000100 Adquisición equipos informáticos TEAR y TEAC;6.928,64
199715001000102 Mobiliario y enseres;140,00
199715002030600 Acondicionamiento servicios periféricos;7.197,12
200815008000200 Equipos gerencia usuario final;17.436,53
Total 15 Economía y Hacienda;176.581,63
16 Interior;
200416003307300 Armamento;132.484,74
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
200416003308300 Equipos de telecomunicaciones;17.674,07
200416003309000 Mobiliario;3.921,36
200416004302900 Obras en Málaga;30.000,00
200416004309000 Mobiliario;23.000,00
200416004309100 Enseres;649,99
200616004302900 Obras en Málaga;7.800,00
200616005300100 Instalaciones y prevención de legionella;298.900,46
200616005300500 Reparación y adecuación de centros
penitenciarios;127.224,71
200616005310000 Equipos para procesos de información;4.869,62
200616005310200 Equipos especiales;76.829,01
200816004500400 Obras en CC.AA. Andalucía;3.182,57
200916003302900 Obras en Málaga;246.268,38
Total 16 Interior;972.804,91
17 Fomento;
198617004094000 Para conserv. ordinaria. explotac. (seguridad vial
circul., aforos, etc.) ;2.038,68
198617004094001 Conservación ordinaria explotación seguridad vial
circ.afor tc. y maq.;12.838,41
198617004094002 Conserv. y explot. (conserv. ordinaria y vialidad, rehab.
y mej.func. locales;1.406.249,04
198617004094003 Act. conserv. explot. (cons. ordin.y vialidad. rehab. y
mejora func. locales);9.667.689,08
198623007005000 Adquisición del material informático necesario para la
realización del programa;11.550,31
198717004004503 40-MA-2200 E.Campanillas-Ciudad Jardin;203.073,37
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;13.382,13
199017004064000 Estudios y publicaciones;53.246,34
199023007004000 Adquisición de mobiliario;1.821,66
199123007001000 Instalacion y equipamiento de edificios para las
capitanías de puertos;43.497,82
199217038500000 Estudios relacionados con la conservación y explotación de
carreteras;7.441,50
199317038013000 Autovía del Mediterráneo. tramo:
Málaga-Nerja-Motril;659.946,92
199617018000500 Formación de la cartografía básica y temática;4.712,97
199817038439500 Circunvalación exterior de Málaga;599.668,05
199917020016000 Málaga-Fuengirola (estudios y proyectos);5.495.720,21
200017020012200 Granada-Bobadilla;105.173,79
200017020012400 Bobadilla-Algeciras;118.649,44
200017038013100 Autovía del Mediterráneo. Tramo: Málaga-Rincón de la
Victoria;87.126,58
200017038048500 Acondicionamiento de la travesía de San Pedro de
Alcántara;7.066.322,35
200017038461500 Autopista de Málaga. Las Pedrizas-Málaga;213.709,43
200117032180500 Adquisición de mobiliario y enseres;66,56
200117038094000 Actuaciones de seguridad vial en Andalucía;1.462.901,93
200117038355900 Modificación nudo Ronda Guadalmina;113.039,19
200317038071300 Autovía Córdoba-Antequera. Tramo:
Benameji-Antequera;22.669,10
200417038055100 Acceso al puerto de Málaga (2.ª fase). (PC);40.764,24
200517038101900 Tercer carril ronda este de Málaga. (O);7.063.753,60
200517038102100 Acceso sur al aeropuerto de Málaga. (O);9.355.337,78
200517040090100 Convenio con el ADIF para la administración de las
infraestructuras de titularidad del Estado;11.584.659,18
Total 17 Fomento;55.417.049,66
19 Trabajo e Inmigración;
199819001004000 Apoyo a la gestión en la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social;120,78
199819001014000 Acondicionamiento de edificios administrativos
provinciales;29.090,52
199919001020000 Acondicionamiento PSA varias provincias;3.009,00
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
200119001001000 Adquisición y acondicionamiento edificios patrimonio
sindical acumulado;52.235,34
Total 19 Trabajo e Inmigración;84.455,64
20 Industria, Turismo y Comercio;
199417027002500 Adquisición de medios fijos y móviles para comprobación
técnica de emisiones;40.768,31
199417027003000 Actualización instrumental medidas
radioeléctricas;6.772,44
199715022000200 Material análisis laboratorios periféricos;7.552,00
200224001000200 Maquinaria y equipos;7.072,04
200820005000100 Equipos;270,27
200820005000200 Equipos;453,26
Total 20 Industria, Turismo y Comercio;62.888,32
22 Política Territorial y Administración Pública;
200522001000601 Mejora patrimonio inmobiliario deleg. y subd. del
gobierno;19.837,46
200522001000900 Mobiliario y enseres de delegaciones y subdelegaciones del
gobierno. Nuevas oficinas de extranje;17.022,88
200522001001000 Mobiliario y enseres de delegaciones y subdelegaciones del
gobierno. Nuevas oficinas de extranje;24.860,71
200622001003100 Mejora patrimonio inmobiliario delegaciones y
subdelegaciones;8.282,61
Total 22 Política Territorial y Administración Pública;70.003,66
23 Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino;
198617006018500 Presa de Zahara;9.658,44
198917005067300 Deslindes;9.147,79
199317013004500 Estudios y trabajos técnicos;14.019,26
199317017302500 Encauzamiento río Guadalhorce (hasta
desembocadura);1.675.031,88
199317017736002 Por haberse agotado el expediente 199317017736001;4.847,55
199517013006000 Saneamiento Costa del Sol;4.128.412,07
199621020007000 Desarrollo de la infraestructura de detección,
comunicaciones, predicciones;36.172,67
200023009006200 Estrategia forestal española;9.376,84
200523006139000 Obras de reposición y conservación del
litoral;2.623.500,60
200523006290300 Dotaciones para el acceso y uso público de la costa en
Málaga;242.862,96
200623006040000 Trabajos previos inversión en costas;464.930,78
200623006050000 Estudios técnicos del litoral;13.570,00
200623006067300 Deslindes DPMT;571.905,90
200723006290100 Estabilización playa de La Caleta. T.M. Málaga;218.217,21
200723006290200 Actuaciones varias en la costa de Málaga (la Torrecilla,
playa del Chucho, etc.);417.694,51
200823009002300 Restauración y repoblación forestal en terrenos del M.º de
Defensa;14.030,20
Total 23 Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino;10.453.378,66
24 Cultura;
199918014015000 Adquisición de libros y multimedia para las bibliotecas
pcas. del estado;5.309,98
200018014004000 Adquisición mobiliario y enseres;1.525,68
Total 24 Cultura;6.835,66
31 Gastos de diversos ministerios ;
200331003009100 Otros proyectos II;30.825,37
Total 31 Gastos de diversos ministerios;30.825,37
TOTAL 2011;67.944.412,93
2012
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
08 Consejo General del Poder Judicial ;
199508001000100 Biblioteca y bases de datos para Organos
Judiciales;2.011,95
Total 08 Consejo General del Poder Judicial;2.011,95
13 Justicia;
200313003000200 Get. mejora de la calidad;51.735,34
200813002000800 Equipamiento int. y cf.;896,80
Total 13 Justicia;52.632,14
14 Defensa;
199014011004303 Obras de todo tipo en edificios e instal.;38.253,82
199314021001500 Mantenimiento material logístico;4.800,00
199414007000103 Obras diversas infraestructura;999,76
200914002000300 Mantenimiento de sistemas CIS;66.201,52
200914022000500 Mantenimiento de aeronaves. Aviones;6.200,00
200914022000700 Mantenimiento de armamento ligero;10.904,30
Total 14 Defensa;127.359,40
15 Hacienda y Administraciones Públicas;
198915101000103 Alta nuevo proyecto n.º máximo de expedientes
999;39.905,46
199015101000602 Mobiliario y enseres;4.200,58
199315014000100 Adquisición equipos informáticos TEAR y TEAC;4.306,08
200522001000601 Mejora patrimonio inmobiliario deleg. y subd. del
Gobierno;47.335,91
200522001000900 Mobiliario y enseres de delegaciones y subdelegaciones del
gobierno. Nuevas oficinas de extranje;3.646,93
200522001001000 Mobiliario y enseres de delegaciones y subdelegaciones del
gobierno. Nuevas oficinas de extranje;44.260,33
200815008000200 Equipos gerencia usuario final;5.183,06
Total 15 Hacienda y Administraciones Públicas;148.838,35
16 Interior;
200416003309000 Mobiliario;4.396,77
200416003309100 Enseres;5.754,00
200416004302900 Obras en Málaga;6.726,00
200416004309100 Enseres;3.982,97
200616005300100 Instalaciones y prevención de legionella;63.356,28
200616005300500 Reparación y adecuación de centros
penitenciarios;420.210,73
200616005300600 Adecuación y mejoras en materia sanitaria;4.807,00
200616005310100 Mobiliario y enseres;1.081,66
200616005310200 Equipos especiales;253.149,24
200616005310300 Equipamientos deportivos, educativos y culturales;4.989,19
200916003302900 Obras en Málaga;253.068,39
Total 16 Interior;1.021.522,23
17 Fomento;
198617004094002 Conserv. y explot. (conserv. ordinaria y vialidad, rehab.y
mej. func. locales);1.524.434,31
198617004094003 Act. conserv. explot. (cons. ordin. y vialidad. rehab. y
mejora func. locales);10.949.753,81
198717004003002 7-MA-409B N-340 PK 234.4 AL 240.6
Málaga-Torremolinos;24.831,44
198717004004504 7MA364 Ronda este de Málaga;113.190,71
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
198723003056501 Plan de suspensión de pasos a nivel;67.285,59
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;11.073,96
198817004151800 Autovía Málaga - Las Pedrizas;6.598,93
198817004300000 Estudios, asistencia y experimentación de alta tecnología
en las inversiones;35.136,16
199017004180300 4-MA-2380 CN-340 P.K.217-235 VTE. de
Benalmádena;852.746,78
199017004180400 13-MA-2350 CN-340 P.K.181-190 VTE. de Marbella-Río
Verde-El Real;16.408,61
199023007004000 Adquisición de Mobiliario;9.241,76
199123007001000 Instalación y equipamiento de edificios para las
capitanías de puertos;53.481,16
199217038500000 Estudios relacionados con la conservación y explotación de
carreteras;5.872,75
199317038001000 Planeamiento y proyectos;10.607,83
199317038013000 Autovía del Mediterráneo. Tramo:
Málaga-Nerja-Motril;1.782.599,15
199617018000500 Formación de la cartografía básica y temática;6.007,05
199817038439500 Circunvalación exterior de Málaga;9.895.611,33
199917020016000 Malaga-Fuengirola (estudios y proyectos);1.957.514,71
200017020012400 Bobadilla-Algeciras;170.000,00
200017038013100 Autovía del Mediterráneo. Tramo: Málaga-Rincon de La
Victoria;1.816.015,94
200017038048500 Acondicionamiento de la travesía de San Pedro de
Alcántara;13.284.087,14
200117038094000 Actuaciones de seguridad vial en Andalucía;299.606,53
200117038355900 Modificación nudo Ronda Guadalmina;729.970,67
200317038071300 Autovía Córdoba-Antequera. Tramo:
Benameji-Antequera;573.810,98
200417038055100 Acceso al puerto de Málaga (2.ª fase). (PC);2.606.436,25
200417038365600 Tercer carril en la A-7 (Martín Carpena) (PC);102.542,37
200517038101900 Tercer carril ronda este de Málaga. (O);3.487.195,24
200517038102100 Acceso sur al aeropuerto de Málaga. (O);11.781.806,63
200517040090100 Convenio con el ADIF para la administración de las
infraestructuras de titularidad del estado;20.202.000,00
Total 17 Fomento;82.375.867,79
18 Educación, Cultura y Deporte;
200318013012800 Suministros varios a museos;95.487,05
Total 18 Educación, Cultura y Deporte;95.487,05
19 Empleo y Seguridad Social;
199819001004000 Apoyo a la gestión en la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social;740,85
199819001005500 Apoyo a la gestión en la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social;1.119,60
199819001014000 Acondicionamiento de edificios administrativos
provinciales;14.820,64
199919001020000 Acondicionamiento PSA varias provincias;7.481,00
Total 19 Empleo y Seguridad Social;24.162,09
20 Industria, Energía y Turismo;
199417027002500 Adquisición de medios fijos y móviles para comprobación
técnica de emisiones;10.644,15
Total 20 Industria, Energía y Turismo;10.644,15
23 Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente;
198817006090500 Acondicionamiento cauces Guadalquivir;20.346,32
198917005040000 Trabajos de campo y estudio;18.978,06
199317017302500 Encauzamiento río Guadalhorce (hasta
desembocadura);791.458,46
199517013006000 Saneamiento Costa del Sol;5.890.762,10
199621020007000 Desarrollo de la infraestructura de detección,
comunicaciones, predicciones;11.487,73
200523006040000 Trabajos previos inversión costas;1.430,29
200523006139000 Obras de reposición y conservación del litoral;79.402,20
200523006290300 Dotaciones para el acceso y uso público de la costa en
Málaga;299.826,53
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
200623005008700 Estudios y trabajos técnicos;2.937,14
200623006040000 Trabajos previos inversión en costas;107.921,38
200623006067300 Deslindes DPMT;7.699,79
200723006290100 Estabilización playa de la caleta .T.M. Málaga;2.769,74
200723006290200 Actuaciones varias en la costa de Málaga (la Torrecilla,
playa del Chucho, etc.);33.673,79
Total 23 Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente;7.268.693,53
31 Gastos de diversos ministerios;
200331003009100 Otros proyectos II;116.023,90
Total 31 Gastos de diversos ministerios;116.023,90
TOTAL 2012;91.243.242,58
2013
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
08 Consejo General del Poder Judicial;
199508001000100 Biblioteca y bases de datos para órganos
judiciales;3.697,14
Total 08 Consejo General del Poder Judicial;3.697,14
13 Ministerio de Justicia;
199013001006500 Mobiliario y enseres. Adquisición de muebles y
equipos;946,29
200113004000500 Informatización del servicio jurídico del estado;117,25
200113004009500 Mobiliario y enseres. Adquisición de muebles y equipos de
oficina;617,66
200313003000200 Get. Mejora de la calidad;76.111,04
200713002002700 Mobiliario y enseres;8.341,32
Total 13 Ministerio de Justicia;86.133,56
14 Ministerio de Defensa;
199314021001401 Mantenimiento de vehículos;3.249,48
199314021001500 Mantenimiento material logístico;594,10
199814020000100 Mobiliario y equipos;29.806,63
200414022000600 Material y equipos asociados al funcionamiento;1.466,36
200914002000300 Mantenimiento de sistemas CIS;119.962,49
200914022000500 Mantenimiento de aeronaves. Aviones;25.275,90
200914022000600 Mantenimiento de aeronaves. Helicópteros;3.411,66
201114003000300 Inversiones originadas por la participación de las FF.AA.
En operaciones de mantenimiento de la p;84.855,50
Total 14 Ministerio de Defensa;268.622,12
15 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;
198915101000103 Revision, actualizacion y conservación del catastro de
urbana;152.421,71
199015014000100 Adquisición mobiliario y enseres T.E.A.C. y
T.E.A.R.;3.620,53
199315014000100 Adquisición equipos informáticos T.E.A.R. y
T.E.A.C.;453,13
199715001000102 Mobiliario y enseres;1.797,82
200522001000601 Mejora patrimonio inmobiliario deleg. y subd. del
gobierno;475.727,39
200522001000900 Mobiliario y enseres de delegaciones y subdelegaciones del
gobierno. Nuevas oficinas de extranje;40.283,54
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
201315008000200 Equipos gerencia usuario final;10.304,72
Total 15 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;684.608,84
16 Ministerio del Interior;
200216002010000 Equipos especiales;502.727,41
200216002011500 Equipos informáticos Schengen;440.440,00
200416003307000 Equipos auxiliares de vehículos;2.976,60
200416003307500 Material antidisturbios y equipamientos específicos de
protección y defensa;119.659,32
200416003309000 Mobiliario;16.968,47
200416003309100 Enseres;16.018,28
200416004302900 Obras en Málaga;38.500,00
200416004309000 Mobiliario;12.807,41
200416004309100 Enseres;556,93
200616005300100 Instalaciones y prevención de legionella;104,28
200616005300500 Reparación y adecuación de centros
penitenciarios;66.018,98
200616005300600 Adecuación y mejoras en materia sanitaria;1.098,82
200616005310100 Mobiliario y enseres;9.604,62
200616005310200 Equipos especiales;132.433,05
200616005310300 Equipamientos deportivos, educativos y culturales;3.020,84
200916003302900 Obras en Málaga;193.090,26
Total 16 Ministerio del Interior;1.556.025,27
17 Ministerio de Fomento;
198617004094002 Conserv. y explot. (Conserv. ordinaria y vialidad, rehab.
y mej. func. locales);628.680,24
198617004094003 Act.conserv.explot.(cons. ordin. y vialidad. rehab.y
mejora func. locales);9.407.280,31
198623007005000 Adquisición del material informático necesario para la
realización del programa;5.329,35
198723003056501 Plan de suspensión de pasos a nivel;148.341,65
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;5.375,70
198817004300000 Estudios, asistencia y experimentación de alta tecnología
en las inversiones;75.795,18
199017004064000 Estudios y publicaciones;74.252,71
199017004180300 4-MA-2380 CN-340 P.K.217-235 VTE. de
Benalmádena;602.785,87
199023007004000 Adquisición de mobiliario;4.281,88
199123007001000 Instalación y equipamiento de edificios para las
capitanías de puertos;20.509,50
199217038500000 Estudios relacionados con la conservación y explotación de
carreteras;1.054,81
199317038001000 Planeamiento y proyectos;945,10
199317038013000 Autovía del Mediterráneo. Tramo:
Málaga-Nerja-Motril;63.676,02
199617018000500 Formación de la cartografía básica y temática;29.369,78
199617018001000 Tratamiento de datos cartográficos digitales;4.508,08
199717001101000 Mobiliario y equipos de oficina;14.096,50
199817038439500 Circunvalación exterior de Málaga;5.869.612,33
199917020015000 Córdoba-Málaga. alta velocidad (estudios y
proyectos);304.465,46
199917020016000 Malaga-Fuengirola (estudios y proyectos);138.559,40
200017038013100 Autovía del Mediterráneo. Tramo: Malaga-Rincon de La
Victoria;380.034,98
200017038048500 Acondicionamiento de la travesía de San Pedro de
Alcántara;11.358.708,04
200017038461500 Autopista de Málaga. Las Pedrizas-Malaga;11.575,63
200117032180500 Adquisición de mobiliario y enseres;1.158,25
200117038094000 Actuaciones de seguridad vial en Andalucía;105.192,40
200317038071300 Autovía Cordoba-Antequera. Tramo:
Benameji-Antequera;7.050.835,02
200417038055100 Acceso al puerto de Málaga (2.ª fase). (PC);2.383.189,12
200417038365600 Tercer carril en la A-7 (Martín Carpena) (PC);250.000,00
200517038101900 Tercer carril Ronda este de Málaga. (O);185.264,23
200517038102100 Acceso sur al aeropuerto de Málaga. (O);7.096.621,29
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
200517040013100 Corredor de la Costa del Sol;67.441,81
Total 17 Ministerio de Fomento;46.288.940,69
18 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ;
199918014015000 Adquisición de libros y multimedia para las bibliotecas
pcas. del estado;75.000,00
Total 18 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte;75.000,00
19 Ministerio de Empleo y Seguridad Social;
199819001014000 Acondicionamiento de edificios administrativos
provinciales;162.018,11
199919001020000 Acondicionamiento PSA varias provincias;690,00
200319001000500 Mobiliario y enseres para inspecciones
provinciales;2.223,38
200319001001000 Mobiliario y enseres para inspec. Provinciales;32.457,55
Total 19 Ministerio de Empleo y Seguridad Social;197.389,04
20 Ministerio de Industria, Energía y Turismo;
199217027006000 Adecuación de locales e instalaciones. Jefaturas
provinciales de inspec.;21.477,50
199917026000100 Adquisición instrumental medida sistemas digitales de
radiocomunicaciones;10.036,95
Total 20 Ministerio de Industria, Energía y Turismo;31.514,45
23 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente;
198617006018500 Presa de Zahara.;41.462,99
199317017302500 Encauzamiento río Guadalhorce (hasta
desembocadura);3.385-856,51
199317017736002 Por haberse agotado el expediente 199317017736001;6.867,42
199317017736105 Intereses de demora expropiaciones;2.788.355,78
199517013006000 Saneamiento Costa del Sol;527.192,34
200523006139000 Obras de reposición y conservación del litoral;172.559,61
200623005008700 Estudios y trabajos técnicos;210,62
200623006040000 Trabajos previos inversión en costas;75.921,48
200623006067300 Deslindes DPMT;5.786,62
200823005002100 Plan nacional de calidad de las aguas en
Andalucía;153.813,56
200923001001000 Acondicionamiento y mejora edificios
departamento;519.301,26
201023006290100 Proyecto de redistribución y mejora granulometrica de
arenas en las playas de la provincia de Málaga;1.015.821,27
201023012000100 Apoyo al comercio exterior y control en frontera agrícola
y ganadera;355,74
201223018000100 Proyectos prórroga 2011-p;29.108,80
201223019001200 Equipamiento e infraestructura de genética y sanidad.
Laboratorios y centros de inspección de f;435,60
201323014000400 Mejora del funcionamiento de la cadena de valor y
observatorio de la cadena alimentaria. Com;18.150,00
201323018000900 Actuaciones de restauración forestal y medioambiental RDL
25/2012;584.999,06
Total 23 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente;9.326.198,66
27 Ministerio de Economía y Competitividad;
200224013000100 Material de análisis laboratorios periféricos;18.713,86
200921001000100 Adqisición de mobiliario y equipos de oficina;33.955,02
Total 27 Ministerio de Economía y Competitividad;52.668,88
31 Gastos de diversos ministerios;
200331003009100 Otros proyectos II;550.457,98
Total 31 Gastos de diversos ministerios;550.457,98
TOTAL 2013;59.121.256,63
2014
Ejercicio / Sección / Proyecto;Obligaciones reconocidas ()
13 Ministerio de Justicia ;
199913002002200 Obras diversas, reformados, liquidaciones;131.020,96
200313003000200 Get. Mejora de la calidad;14.462,20
Total 13 Ministerio de Justicia;145.483,16
15 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;
198915101000103 Revisión, actualización y conservación del catastro de
urbana;3.990,68
199315014000100 Adquisición equipos informáticos TEAR Y TEAC;578,29
200522001000601 Mejora patrimonio inmobiliario deleg. y subd. del
gobierno;400.814,17
Total 15 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;405.383,14
16 Ministerio del Interior;
200216002011500 Equipos informáticos Schengen;217.800,00
200616005310200 Equipos especiales;18.969,17
Total 16 Ministerio del Interior;236.769,17
17 Ministerio de Fomento;
198617004094003 Act. conserv. explot. (cons. ordin. y vialidad. rehab. y
mejora func. locales);2.877.461,42
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;563,04
199317038013000 Autovía del Mediterráneo. Tramo:
Málaga-Nerja-Motril;7.445,23
200517038102100 Acceso sur al aeropuerto de Málaga. (O);62.137,00
200517040013100 Corredor de la Costa del Sol;66.502,65
Total 17 Ministerio de Fomento;3.014.109,34
19 Ministerio de Empleo y Seguridad Social;
199819001014000 Acondicionamiento de edificios administrativos
provinciales;16.151,01
200319001001000 Mobiliario y enseres para inspec. provinciales;4.760,96
Total 19 Ministerio de Empleo y Seguridad Social;20.911,97
23 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente;
199517013006000 Saneamiento Costa del Sol;9.400,79
200221023000100 Consolidación y mejora de regadíos existentes;9.162.311,41
200623005008700 Estudios y trabajos técnicos;923,24
200623006005000 Adquisición de terrenos del litoral para su protección
integral en las c;130,02
200623006040000 Trabajos previos inversión en costas;12.997,27
200823005002100 Plan nacional de calidad de las aguas en
Andalucía;475.583,95
201023006290100 Proyecto de redistribución y mejora granulométrica de
arenas en las playas de la provincia de;355.719,42
Total 23 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente;10.017.066,10
Total 2014;13.839.722,88
Total general;232.148.635,02
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052398
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Viajeros (en miles)
;Acum. mayo 2013;Acum. mayo 2014
AVE Málaga-Madrid;735,9;832,6
AV Madrid-Málaga/Sevilla 1;-;110,9
AVE Málaga-Barcelona 2;409,0;465,8
AV Málaga-Valencia 3;85,8;36,6
Avant Málaga-Sevilla 4;367,0;358,5
1 Circula en fechas puntuales.
2 En 2013 y 2014, el dato incluye los viajeros de la relación conjunta con
Sevilla; es decir, Sevilla/Málaga-Barcelona.
3 En 2013, el dato incluye los viajeros de la relación conjunta con
Sevilla; es decir, Sevilla/Málaga-Valencia. También incluye los viajeros
que han utilizado los productos AVE e Intercity.
4 En 2014, se han separado las relaciones Málaga-Valencia y
Sevilla-Valencia, por lo que el dato que figura es solamente el de
Málaga-Valencia, en producto AV.;;
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El proyecto refundido de regeneración de la playa y parque marítimo de
Baños del Carmen (Málaga) fue aprobado el 31 de mayo del 2010.
Actualmente se están intentando resolver los problemas existentes de
disponibilidad de terrenos y financiación de las obras.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052415
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 14168, de fecha 1 de julio de 2014, se traslada lo siguiente:
En relación con el número de parados sin prestación, hay que recordar que
el sistema de protección por desempleo se compone de dos niveles, uno
contributivo que depende de las cotizaciones satisfechas previamente y
otro asistencial, destinado a desempleados que no alcancen la cotización
suficiente para acceder a la contributiva o que, habiendo agotado ésta,
mantengan una situación de especial precariedad debido a la insuficiencia
de rentas.
Por tanto, el sistema no cubre de forma universal a todas las personas que
se encuentran paradas, ya que se trata de un sistema de solidaridad,
pagado con fondos públicos, destinado a reconocer el derecho a
prestaciones económicas a los trabajadores que buscan un empleo tras
haber perdido otro anterior, y en el nivel asistencial, a mantener,
durante un periodo más dilatado de tiempo, unos ingresos mínimos para las
personas que no disponen de medios suficientes para vivir.
Para las personas que agotan estas prestaciones existen, además, otros
mecanismos de apoyo, tales como la subvención que se otorga a los
beneficiarios del programa PREPARA y las rentas mínimas de inserción que
conceden las Comunidades Autónomas.
Señalado lo anterior, en el cuadro siguiente se remite la comparación
entre las tasas de cobertura1 del sistema en diciembre de 2011 y en marzo
de 2014:
Tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo
;Marzo 2014;Diciembre 2011
España;58,9;69,9
Castilla y León;55,6;67,6
Provincia de Soria;67,1;76,8
También en lo que se refiere a tasas de cobertura del sistema, la
provincia de Soria sigue teniendo una tasa considerablemente más elevada
que la de la Comunidad Autónoma de Castilla y León y que la nacional.
Por otra parte, se facilita la información obrante en el Fichero General
de Afiliación de la Seguridad Social respecto del número de trabajadores
afiliados y en alta a la Seguridad Social, tomando como referencia el
final del año 2011 y el primer trimestre del año 2014, referida a la
provincia de Soria y comparado, porcentualmente, con los totales
autonómicos y nacionales.
Ámbito geográfico;31/12/11;% sobre CC.AA.;% sobre Total;31/3/14;% sobre
CC.AA.;% sobre Total
Soria;37.245;4,16;0,22;34.685;4,19;0,21
Castilla y León;894.250;;;827.557;;
Total Nacional;17.111.792;;;16.269.721;;
Es conveniente recordar que el conjunto del territorio español ha
atravesado en los últimos años una crisis económica muy virulenta, que ha
afectado de forma considerable a la actividad y al volumen de empleo. El
Gobierno ha trabajado intensamente para combatirla y para propiciar el
inicio de la recuperación. Los frutos se están empezando a apreciar, de
forma que en el momento actual nos encontramos ya ante un cambio de
tendencia, con datos alentadores que muestran que se ha estabilizado el
mercado de trabajo y que, pese al todavía moderado crecimiento económico,
se empieza a crear empleo.
1 La tasa de cobertura se calcula como el porcentaje del 'Total de
beneficiarios de prestaciones por desempleo' sobre el 'Paro registrado
SISPE con experiencia laboral' más los 'Beneficiarios del subsidio de
eventuales agrarios' para un mes determinado.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052428
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La liquidación de la obra interesada se realiza una vez cumplido el
periodo de garantía que según el Real Decreto-Legislativo 3/2011, de 14
de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de
Contratos del Sector Público y posteriores modificaciones, será mínimo de
un año.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052480
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: de las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Las conexiones marítimas de la Ciudad Autónoma de Melilla están
garantizadas en todo caso de acuerdo con los términos previstos en el
Real Decreto 1516/2007, de 16 de noviembre, por el que se determina el
régimen jurídico de las líneas regulares de cabotaje marítimo y de las
navegaciones de interés público.
El Ministerio de Fomento desconoce las motivaciones de las compañías
navieras para no presentar ofertas al concurso de las líneas de
navegación de interés público Melilla-Málaga-Almería.
El contrato actualmente en vigor no prevé la puesta en servicio de ningún
ferry de alta velocidad.
El Ministerio de Fomento se encuentra ya trabajando en las nuevas
condiciones que aseguren una licitación que obtenga como resultado las
mejores conexiones marítimas posibles para Melilla con Almería y Málaga.
Este procedimiento de licitación se halla actualmente en trámite y hasta
su resolución se desconocen tanto los precios de los billetes como los
buques que se afecten al contrato resultante.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052486
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Serrano Argüello, María Arenales; Pastor González, Ildefonso R. y
Cortés Martín, Miguel Ángel (GP).
Respuesta:
La evolución del n.º de estudiantes entre los años 2010-2013 en Valladolid
para los niveles educativos que se detallan a continuación es:
Valladolid;2010/2011;2011/2012;2012/2013 1
FP Grado Medio;3.311;3.404;3.633
FP Grado Superior;3.530;3.436;3.663
PCPI. (Programas de cualificación profesional inicial);1.145;1.110;981
1 Datos provisionales.;;;
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052507
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Moro Almaraz, María Jesús (GP).
Respuesta:
En el curso 2013-2014 se introdujeron cambios importantes en el sistema
general de becas -que ya habían sido anunciadas en cursos anteriores- con
el fin de definir un nuevo modelo que tomase en consideración para
determinar la cuantía final de cada candidato, tanto la situación
socioeconómica de las familias como el rendimiento académico de los
estudiantes, a través de la media de notas obtenida en relación con la
nota media del área de conocimiento que corresponda. Dicha modificación
obedeció al objetivo de que las becas, además de garantizar la equidad en
el ejercicio del derecho a la educación, contribuyeran a servir de
instrumento de estímulo a la mejora del rendimiento académico de los
estudiantes de los niveles posteriores a la enseñanza obligatoria,
reforzando su eficacia en la consecución de los objetivos propuestos y
mejorando la eficiencia en la asignación de los recursos públicos, con
especial atención a situaciones de necesidad.
Los resultados de la convocatoria 2013-2014 avalan que se ha iniciado la
consecución de dicho objetivo. En efecto, la comparación de los
resultados académicos de una muestra de 102.609 estudiantes
universitarios que obtuvieron beca tanto en el curso 2012-2013 como en el
actual curso 2013-2014 presenta una mejora de 6 décimas en la nota media
de su expediente académico, pasando de los 6,8 puntos de nota media
obtenida en el curso 2012-2013 a 7,4 puntos del curso 2013-14. Asimismo
el porcentaje de créditos superados por los estudiantes becarios también
ha mejorado, puesto que han pasado del 93,0 % al 96,4 %.
Madrid, 25 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052509
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Juste Picón, María Belén (GP).
Respuesta:
El Gobierno seguirá impulsando la internacionalización de la moda española
con los siguientes objetivos:
- Crear una imagen de calidad para la moda de España.
- Desarrollar el potencial de internacionalización del sector.
- Utilizar la moda como instrumento de difusión de la Marca España.
Las líneas estratégicas utilizadas se resumen en 2 grandes apartados:
actividades comerciales y actividades de imagen y de comunicación.
Las actividades comerciales destacables son las siguientes:
Organización por parte de ICEX España Exportación e Inversiones de
pabellones oficiales en el exterior. En el sector Moda se pueden destacar
los pabellones en la feria Collection Première Moscú en la que participan
alrededor de 35 empresas de los sectores de Confección Textil y Piel de
Hombre, Mujer u Niño, en cada una de sus dos ediciones. La Spain Fashion
Exhibition de Seúl, en la que participan unas 22 empresas de los sectores
Calzado, Marroquinería y Confección Hombre, Mujer y Niño, en cada una de
sus dos ediciones. La feria Cosmoprof Asia en Hong Kong, para el sector
Cosmética y Perfumería, en el que viene participando cerca de 40 empresas
al año en la que es la feria más importante del sudeste asiático y puerta
de entrada al mercado de China continental, y Cosmoprof Bolonia con una
participación de 47 empresas.
Además, ICEX España Exportación e Inversiones tiene previsto organizar una
serie de pabellones informativos con participación conjunta de empresas
de productos de belleza en mercados emergentes, entre los que se
encuentran los de Estambul, Shanghai y Mumbai.
Por último, ICEX ha negociado y consensuado con las asociaciones
representativas de los sectores Moda (CIE, FICE, ASEFMA, AECC, ACEXPIEL,
TEXFOR y STANPA) los planes sectoriales 2014, en los que se contempla un
amplio abanico de participaciones agrupadas de empresas en las
principales ferias internacional de estos sectores. Por destacar las más
importantes: la feria Micam de Milán, en la que participan 180 empresas
de calzado; Micam de Shanghai, en la que participan 30 empresas de
calzado; Mipel de Milán, en la que participan 20 empresas de
marroquinería; Who´s Next/Prêt-à-Porter de Paris, en la que participan
200 empresas de confección textil y accesorios; o Kind & Jugend de
Colonia, en la que participan 30 empresas de puericultura/moda infantil;
en el sector de tejidos e hilados: Premiere Vision Pluriel de Paris en la
que participan 38 empresas; Colombiatex de Medellín con un participación
de 32 empresas; Exintex de Puebla con una participación de 10; Milano
Unica de Milán con una participación 10 empresas; Handerbeit de Colonia
con una participación de 11 empresas; en el sector de cosmética y
perfumería: Beauty World Middle East de Dubai con una participación de 40
empresas, Cosmoprof de las Vegas con una participación de 11 empresas,
Intercham de Moscú con una participación de 8 empresas; etc.
Las actividades de imagen destacables son las siguientes:
- El portal de la moda www.fashionfromspain.com que este año 2014 celebra
su 11.ª aniversario.
- Desfiles de imagen (desfile de Moda Infantil en Florencia organizado por
ICEX en el que participan 8 empresas de Confección Infantil en cada una
de sus ediciones).
- Plan de comunicación en Italia mediante la contratación de una agencia
de 'product placement' (colocación de producto en los medios dirigidos al
consumidor).
- Plan de medios (inserciones publicitarias) en prestigiosas revistas
internacionales de moda dirigidas al consumidor, que ICEX ofrece a los
sectores de confección textil, calzado, marroquinería, joyería y
perfumería y cosmética.
- Participación de los diseñadores españoles de todos los segmentos de
moda en los distintos eventos (galerías de arte, museos, showrooms, etc.)
que conforman la Semaine des Créateurs de París, en la que participan 40
diseñadores españoles en cada una de sus ediciones de marzo y octubre.
ICEX trabaja estrechamente con la red de oficinas económicas y comerciales
de España en el extranjero llevando a cabo una multiplicidad de
actividades en los mercados prioritarios, en beneficio del sector de la
moda española, así, cabe destacar la Exposición organizada por la
Asociación Creadores de Moda de España-ACME titulada: 'Made in Spain' que
comenzó en el año 2013 y que ha tenido lugar en algunas embajadas
europeas. En 2013 en Londres, y este año 2014, en París (abril) y Lisboa
(mayo).
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052511
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Pozo, María Teresa (GP).
Respuesta:
La evolución del n.º de estudiantes entre los años 2010-2013 en Zamora
para los niveles educativos que se detallan a continuación es:
Zamora;2010/2011;2011/2012;2012/2013 1
FP Grado Medio;1.058;1.147;1.174
FP Grado Superior;743;757;913
PCPI. (Programas de cualificación profesional inicial);540;482;399
1 Datos provisionales.;;;
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052514
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Angulo Romero, María Teresa (GP).
Respuesta:
A 31 de diciembre de 2013, el número de turismos matriculados con más de
15 años de antigüedad en la Comunidad Autónoma de Extremadura y en la
provincia de Badajoz era de 159.864 y 96.749 respectivamente.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052516
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Angulo Romero, María Teresa (GP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se facilita la siguiente
información:
- Administración General del Estado
Anexo I en el que figuran los importes de créditos iniciales
correspondientes a los proyectos a los que se asignaron áreas origen del
gasto correspondientes a la Comunidad Autónoma de Extremadura en el Anexo
de Inversiones (distribución orgánica) que acompaña a los Presupuestos
Generales del Estado del año 2013 para el Servicio 17.40 'Dirección
General de Ferrocarriles' del Ministerio de Fomento, así como los
importes de obligaciones reconocidas con áreas origen del gasto
correspondientes a Extremadura con cargo a dichos proyectos y también con
cargo a otros proyectos a los que en dicho Anexo de Inversiones no se
asignaron a dicha área origen del gasto, con detalle de área origen de
gasto y proyecto de inversión.
- Sector Público Empresarial
Anexo II de ejecución de inversiones realizadas en la Comunidad Autónoma
de Extremadura por las entidades púbicas empresariales Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y ADIF Alta Velocidad para el año
2013, con detalle de entidad, área origen de gasto y proyecto de
inversión. Los datos son provisionales hasta la aprobación de las Cuentas
Anuales correspondientes al ejercicio 2013 y han sido facilitados
directamente por las entidades.
ANEXO I
Ejecución presupuestaria en la Comunidad Autónoma de Extremadura del
capítulo 6 'inversiones reales' del presupuesto de gastos del servicio
17.40 'Dirección General de Ferrocarriles' del ministerio de Fomento del
año 2013
Detalle por área origen de gasto y proyecto de inversión
Área origen gasto / proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas;%
06 Badajoz;;30.981,48;
198723003056501 Plan de suspension de pasos a nivel;;2.614,41;
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;;5.375,70;
201117040070000 Plan de impulso al transporte de mercancías (estudios y
proyectos);;22.991,37;
Área origen gasto / proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas;%
10 Cáceres;50.000,00;102.004,16;204,01 %
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;50.000,00;5.375,70;
200017020015100 Estudios y proyectos;;96.628,46;
201017040030000 Mérida - Puertollano;;;
Total General;50.000,00;132.985,64;265,97 %
Importe en euros.;;;
ANEXO II
Ejecución de inversiones reales en la Comunidad Autónoma de Extremadura de
las Entidades Públicas Empresariales Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF) y Adif Alta Velocidad del año 2013
Detalle por entidad, área origen de gasto y proyecto de inversión
Entidad / Área origen gasto / Proyecto;Inversión inicial;Inversión real
*;%
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias
(ADIF);2.482.000,00;140.000,00;5,64 %
06 Badajoz;1.720.000,00;117.000,00;6,80 %
Actuaciones puntuales;1.720.000,00;8.000,00;0,47 %
Estaciones de viajeros;0,00;54.000,00;
Patrimonio y urbanismo;0,00;22.500,00;
Supresión de pasos a nivel;0,00;29.500,00;
Terminales de mercancías;0,00;3.000,00;
10 Cáceres;762.000,00;23.000,00;3,02 %
Actuaciones puntuales;762.000,00;19.000,00;2,49 %
Estaciones de viajeros;0,00;4.000,00;
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias Alta
Velocidad;175.000.000,00;160.938.834,52;91,97 %
06 Badajoz;42.000.000,00;5.855.219,74;13,94 %
L.A.V. Madrid-Extremadura incluido
estaciones;42.000.000,00;5.798.219,74;13,81 %
Telecomunicación y energía;0,00;57.000,00;
10 Cáceres;133.000.000,00;155.083.614,78;116,60 %
L.A.V. Madrid-Extremadura incluido
estaciones;133.000.000,00;155.083.614,78;116,60 %
Total general;177.482.000,00;161.078.834,52;90,76 %
Importe en euros.
* Datos provisionales hasta la aprobación de las Cuentas Anuales.;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052528
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Moreno Felipe, Irene (GP).
Respuesta:
La evolución del n.º de estudiantes entre los años 2010-2013 en Albacete
para los niveles educativos que se detallan a continuación es:
Albacete;2010/2011;2011/2012;2012/2013 1
FP Grado Medio;2.706;2.846;3.086
FP Grado Superior;2.188;2.366;2.761
PCPI (Programas de cualificación profesional inicial);1.116;1.111;1.216
1 Datos provisionales.;;;
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052591
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se remite en anexo la información solicitada por Su Señoría.
ANEXO
RENFE Operadora - Inversión realizada periodo noviembre 2011-mayo 2014
(Importes en euros)
Comunidad Autónoma / Provincia;Inversión real efectuada Año 2011
1;Inversión real efectuada Año 2012;Inversión real efectuada Año 2013
2;Inversión real efectuada Año 2014 3
País Vasco;;;;
Álava/Araba;;37.559,64;10.570,00;
Gipuzkoa;161.697,51;198.896,92;201.943,57;87.527,02
Bizkaia;183.442,98;416.895,28;1.886.173,23;537.879,92
Varias provincias País Vasco;193.983,03;1.799.804,69;188.589,85;
Total País Vasco;539.123,52;2.453.156,53;2.287.276,65;625.406,94
Cataluña;;;;
Barcelona;1.360.037,74;2.511.909,36;7.724.244,73;1.351.813,49
Girona;;62.164,76;414.548,32;11.822,81
Lleida;;;1.360,91;
Tarragona;;;4.716,14;
Varias provincias Cataluña;;91.415,38;21.614,45;
Total Cataluña;1.360.037,74;2.665.489,50;8.166.484,55;1.363.636,30
Galicia;;;;
A Coruña;2.094,08;134.192,30;55.521,91;
Lugo;;;;
Ourense;;;71.759,50;47.999,00
Pontevedra;1.799,55;;52.485,08;24.918,35
Varias provincias Galicia;7.111,32;48.042,08;;
Total Galicia;11.004,95;182.234,38;179.766,49;72.917,35
Andalucía;;;;
Almería;74.482,00;1.300,00;;22.978,50
Cádiz;63.740,31;527.991,86;141.513,11;56.643,22
Córdoba;122.527,85;4.576,32;1.887,00;
Granada;80.223,11;18.547,37;;43.711,96
Comunidad Autónoma / Provincia;Inversión real efectuada Año 2011
1;Inversión real efectuada Año 2012;Inversión real efectuada Año 2013
2;Inversión real efectuada Año 2014 3
Huelva;;1.095,00;11.650,00;
Jaén;1.870,00;;;
Málaga;383.512,38;336.458,68;158.072,81;175.044,43
Sevilla;538.221,62;2.186.763,99;788.568,47;169.172,38
Varias provincias Andalucía;6.183,00;27.949,81;;
Total Andalucía;1.270.760,27;3.104.683,03;1.101.691,39;467.550,49
Principado de Asturias;;;;
Principado de Asturias;548.551,84;510.879,18;133.159,98;
Total Principado de Asturias;548.551,84;510.879,18;133.159,98;
Cantabria;;;;
Cantabria;72.922,94;672.694,63;11.241,95;
Total Cantabria;72.922,94;672.694,63;11.241,95;
La Rioja;;;;
La Rioja;;;;
Total La Rioja;;;;
Región de Murcia;;;;
Región de Murcia;31.305,00;23.835,75;202.571,72;
Total Región de Murcia;31.305,00;23.835,75;202.571,72;
Comunidad Valenciana;;;;
Alicante;;;369.651,93;
Castellón;;;4.928,06;
Valencia;1.340.204,41;2.366.266,14;722.415,39;7.021,33
Total Comunidad Valenciana;1.340.204,41;2.366.266,14;1.096.995,38;7.021,33
Aragón;;;;
Huesca;;;;
Teruel;;;;
Zaragoza;4.730,00;268.013,45;39.744,00;20.915,00
Total Aragón;4.730,00;268.013,45;39.744,00;20.915,00
Castilla-La Mancha;;;;
Albacete;;;;
Ciudad Real;;17.019,82;;
Cuenca;;;;
Guadalajara;;;;
Toledo;740.059,86;3.670.901,21;;
Total Castilla-La Mancha;740.059,86;3.687.921,03;;
C. Foral de Navarra;;;;
Navarra;;;;
Total Navarra;;;;
Extremadura;;;;
Badajoz;11.182,00;;20.324,19;
Cáceres;;;;
Total Extremadura;11.182,00;;20.324,19;
Madrid;;;;
Madrid;3.751.993,51;17.495.044,37;16.055.948,25;1.609.315,77
Total Madrid;3.751.993,51;17.495.044,37;16.055.948,25;1.609.315,77
Comunidad Autónoma / Provincia;Inversión real efectuada Año 2011
1;Inversión real efectuada Año 2012;Inversión real efectuada Año 2013
2;Inversión real efectuada Año 2014 3
Castilla y León;;;;
Ávila;;;;
Burgos;63.698,47;;;
León;;641,53;51.290,44;
Palencia;;;;
Salamanca;34.643,91;65.607,16;7.682,00;
Segovia;;117.036,92;4.660,00;
Soria;;;;
Valladolid;81.442,95;461.303,47;130.484,68;160.000,00
Zamora;;;;
Varias Provincias Castilla y León;;8.506,65;;
Total Castilla y León;179.785,33;653.095,73;194.117,12;160.000,00
Varias Provincias Varias Comunidades;;;;
Varias Provincias Varias
Comunidades;1.031.435,60;3.909.735,82;13.918.769,13;3.922.793,89
Total varias provincias varias
Comunidades;1.031.435,60;3.909.735,82;13.918.769,13;3.922.793,89
Total Regionalizado;10.893.096,97;37.993.049,54;43.408.090,80;8.249.557,07
No Regionalizable;;;;
No Regionalizable;56.950.823,14;116.019.932,39;95.288.922,85;19.569.247,67
Total no
Regionalizable;56.950.823,14;116.019.932,39;95.288.922,85;19.569.247,67
Total General;67.843.920,11;154.012.981,93;138.697.013,65;27.818.804,74
1 Datos registrados en los meses de noviembre y diciembre de 2011.
2 Pendiente cierre de Auditoría.
3 Dato a 31 de mayo de 2014.;;;;
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052593
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias (SEIASA) ha realizado la
siguiente inversión:
- 2011: 46.817,12 euros.
- 2012: 126.691,43 euros.
- 2013: 123.979,51 euros.
- 2014: 7.685,24 euros.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052594
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La actuación de la Nueva Ronda Exterior de Málaga se encuentra en fase
previa a la contratación de la redacción del estudio informativo.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052601
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Gobierno ha desplegado un ambicioso programa de medidas que ha
permitido a la economía española recuperar la confianza de los mercados
internacionales y ganar en eficiencia, flexibilidad y capacidad de
competir.
En este contexto, el Programa Nacional de Reformas (PNR) 2014 es una
continuación de la intensa agenda reformadora del Gobierno, ya plasmada
en los PNR 2012 y 2013, cuyo grado de cumplimiento ha sido muy elevado.
Es un instrumento esencial de política económica que tiene dos grandes
líneas de actuación que se refuerzan mutuamente: profundizar en las
reformas y favorecer la recuperación económica y la creación de empleo.
Por su parte, el Programa de Estabilidad es un documento esencial de
diseño de la política fiscal en el corto, medio y largo plazo, y de
coordinación de las políticas económicas en la Unión Europea.
Ambos documentos recogen la estrategia de política económica para los
próximos años que siendo de alcance nacional repercute también en
Andalucía y en Málaga mejorando sus expectativas futuras de crecimiento y
de creación de empleo.
Se pueden consultar en:
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/comun/pdf/Estabilidad_2014_2017.pdf
http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/prensa/noticias/2014/Programa_Reformas_2014.pdf
Junto a ello, el Consejo de Ministros del pasado 6 de junio ha puesto en
marcha el Plan de Medidas para el crecimiento, la competitividad y la
eficiencia, que recoge, de una manera organizada y analítica, una serie
de medidas dirigidas a emprender y desarrollar una estrategia conjunta
para el segundo semestre de 2014, pero de amplio alcance temporal.
Este Plan adelanta un primer paquete de medidas respetuosas con el
objetivo de saneamiento fiscal, que impulsen el crecimiento y la
competitividad presente y futura de la economía y la financiación
empresarial, haciendo un máximo aprovechamiento de los Fondos
Comunitarios, al optimizarse la cooperación con las Comunidades
Autónomas.
Los objetivos fundamentales del Plan son los siguientes:
1. Aumentar el préstamo a la financiación de la economía productiva.
2. Mejorar la regulación de la financiación de la reestructuración de la
deuda de las empresas y, en general, la iniciativa emprendedora.
3. Favorecer el crecimiento respetuoso con el medio ambiente, priorizando
el ahorro energético y la reducción de emisiones de CO2.
4. Fomentar el funcionamiento competitivo de los mercados, promoviendo la
mejora de infraestructuras básicas y de transporte.
5. Apoyar de forma decidida la competitividad industrial.
6. Impulsar la I+D+i empresarial.
7. Fomentar la internacionalización de la economía española.
El Plan puede consultarse en la siguiente dirección:
http://www.lamoncloa.gob.es/docs/refc/pdf/refc20140606e_1.pdf
Desde el ámbito competencial de la Dirección General de Comercio Interior
del Ministerio de Economía y Competitividad, se destaca que los objetivos
y medidas que se establecen son comunes a todo el territorio nacional. De
ahí que no exista especificidad para Málaga, dentro de las políticas
nacionales, ya que éstas se aplican, con carácter general, sobre todo el
territorio, sin perjuicio de las políticas y medidas que cada Comunidad
Autónoma o entidad local desarrolle en su respectivo territorio.
A lo largo del 2014, se trabajará en un programa normativo que, como en
ejercicios anteriores, tiene un objetivo doble por un lado la
liberalización de la actividad comercial y por otro el apoyo decidido a
las pymes y a los emprendedores en el sector.
1. Elaboración de normativa en materia de comercio interior recogiendo las
modificaciones operadas en cuanto a apertura de establecimientos en el
ámbito municipal, régimen sancionador, normativa en materia de garantía
de la unidad de mercado, etc., en línea con el principio de seguridad
jurídica.
2. Seguimiento y coordinación de la normativa autonómica en materia de
distribución comercial, para la adecuación al régimen de distribución de
competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas.
3. Impulso de Grupos de Trabajo multilaterales con CCAA.
En lo que concierne a liberalización de Horarios Comerciales, a los
efectos de ampliar la libertad horaria a un mayor número de ciudades, el
Gobierno trabaja en la declaración de nuevas zonas de gran afluencia
turística en otros municipios. La revisión de umbrales a efectos de
declaración obedece al mandato de la disposición final segunda del Real
Decreto-ley 20/2012 que faculta a la revisión por razones de política
económica.
Respecto a la Licencia express, se está realizando la actualización de la
Ordenanza tipo y del modelo tipo de Declaración Responsable en
colaboración con la Federación Española de Municipios y Provincias FEMP,
para su adecuación al nuevo umbral y hacer viable su extensión a la mayor
parte de los entes locales y consiguiente puesta a disposición de los
prestadores que inicien o desarrollen una actividad.
Además, por Resolución de 20 de enero de 2014 de la Secretaría de Estado
de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas se han modificado las condiciones de uso de la
Plataforma Electrónica de intercambio de información 'Emprende en 3',
para hacer más flexible las condiciones de uso e incorporar las
singularidades de la normativa propia de las CCAA.
En relación con promocionar políticas que incentiven a la modernización
del sector comercial, hay que resaltar lo siguiente:
Plan integral de apoyo a la competitividad del comercio minorista de
España:
En 2013 el Gobierno puso en marcha el Plan Integral de Apoyo al Comercio
Minorista (en adelante el Plan Integral) con el objetivo de apoyar de
forma integral y coordinada al sector del comercio minorista de España,
con un conjunto de medidas que establezcan las bases adecuadas para un
crecimiento competitivo y equilibrado en un marco de coordinación
institucional.
Una vez finalizada la vigencia del Plan Integral 2013 y a la vista de sus
resultados y acogida, fundamentalmente por el sector del comercio
minorista, se pone en marcha el nuevo Plan Integral de apoyo a la
competitividad del comercio minorista de España 2014, que supone la
continuidad de los objetivos, la misma estructura basada en diez líneas
de actuación y, en su mayoría, las mismas medidas contenidas en el Plan
Integral 2013, dado que se trata de iniciativas puestas en marcha con
ánimo de continuidad.
Los ejes principales de actuación del Plan Integral 2014 están orientados
a la innovación y competitividad del pequeño comercio, el fomento de los
centros comerciales abiertos y mercados municipales, el apoyo financiero
a las empresas, la promoción comercial y la reactivación de la demanda,
el impuso del relevo generacional y los emprendedores, el aprovechamiento
de las sinergias entre comercio y turismo en beneficio de ambos sectores,
la mejora de la seguridad comercial, las medidas legislativas
liberalizadoras y de eliminación de barreras, el impulso a la
internacionalización y la mejora de la formación y el empleo en el sector
comercial.
Esta iniciativa ha sido impulsada por la Secretaría de Estado de Comercio,
a través de la Dirección General de Comercio Interior (Ministerio de
Economía y Competitividad), en colaboración con otros departamentos
ministeriales: Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas, Ministerio del Interior, Ministerio
de Justicia, Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al que se añade en esta
edición el Ministerio de Fomento. También cuenta con la colaboración de
las Comunidades Autónomas, los Ayuntamientos, el Consejo Superior de
Cámaras, las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación, la Sociedad
Estatal Mercados Centrales de Abastecimiento S.A. (Mercassa) y las
principales Organizaciones Empresariales y las asociaciones de autónomos.
Línea ICO-Comercio Minorista:
Integrado en el Plan de Apoyo a la Competitividad del Comercio Minorista
de España, se instrumentará, al igual que años anteriores, una línea de
financiación del comercio minorista con el ICO para facilitar el acceso a
créditos adaptados a las necesidades actuales.
Línea ICO-Comercio Interior:
Fondo Financiero del Estado de Ayuda al Comercio Interior (FACI), se
instrumenta como una línea ICO, y pretende facilitar el acceso del
pequeño comercio tradicional a esta línea de financiación.
En el ámbito de la Secretaría de Estado de I+D+i del Ministerio de
Economía y Competitividad, se gestionan ayudas para financiar actuaciones
en I+D+i (capítulos 4, 7 y 8) a través de convocatorias que se resuelven
por concurrencia competitiva, realizándose la concesión de las ayudas de
acuerdo a los principios de publicidad, transparencia, objetividad,
igualdad y no discriminación, basándose en la excelencia científica. Las
asignaciones presupuestarias de estas ayudas no están regionalizadas y no
pueden conocerse a priori, por tanto, las concesiones de ayudas que
recaigan en la provincia de Málaga dependerán del número de proyectos
presentados, de su nivel de excelencia, del cumplimiento de los
requisitos establecidos en las convocatorias y de las disponibilidades
presupuestarias.
En lo que se refiere a las actuaciones en 2014, cabe señalar que existen
varias convocatorias de ayudas pertenecientes al nuevo Plan Estatal de
Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2013-2016 publicadas y
que aún no han sido resueltas, por lo que a día de hoy no se pueden
prever las ayudas que serán concedidas a los organismos y empresas de la
provincia de Málaga. Próximamente se publicarán nuevas convocatorias.
Por otra parte, en 2014 está previsto el inicio de las obras de la nueva
sede del Centro Oceanográfico de Málaga que se ubicará en el espacio
obtenido mediante Convenio de cesión suscrito en diciembre de 2010 entre
la Autoridad Portuaria y el Instituto Español de Oceanografía (IEO): la
explanada de San Andrés del Puerto de Málaga. Para ello han sido
incluidos en los Presupuestos Generales del Estado, en el Anexo de
inversiones reales y programación plurianual del IEO una partida
presupuestaria de 11.000.000 en el periodo 2014-2016, correspondiendo
una inversión para 2014 de 3 millones de euros para el inicio de las
obras.
En relación con actuaciones de Investigación en 2014, el personal del
Centro Oceanográfico de Málaga participará en 42 Proyectos de
Investigación. En el marco de esos proyectos de investigación se
realizarán 23 campañas Oceanográficas en el litoral de Málaga. Estos
proyectos cuentan con una financiación total de 506.767 , de los que
497.876 proceden de financiación externa.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052602
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Defensa tiene previsto invertir 53.500 euros en obras de
la Subdelegación de Defensa de Málaga. Para el antiguo Gobierno Militar
de Málaga, el Ejército de Tierra acaba de ordenar la redacción de un
proyecto con un presupuesto de 29.000 euros. Se encuentra vigente un
Protocolo de Intenciones para la colaboración entre el Ministerio de
Defensa y el Ayuntamiento de Ronda en el marco de una revisión de
ordenación urbana de dicha localidad firmado en 2013.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052632 a 184/052649
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas de referencia se proporciona la siguiente
información:
Administración General del Estado
Anexo I en el que figuran los importes de créditos iniciales
correspondientes a los proyectos a los que se asignaron área origen del
gasto Málaga en el Anexo de Inversiones (distribución orgánica) que
acompaña a los Presupuestos Generales del Estado del año 2013, así como
los importes de obligaciones reconocidas con área origen del gasto
correspondientes a Málaga con cargo a dichos proyectos y también con
cargo a otros proyectos a los que en dicho Anexo de Inversiones no se
asignaron a dicha área origen del gasto del año 2013 de la Administración
General del Estado, con detalle de sección y proyecto de inversión. Los
datos se han obtenido con fecha 16 de junio de 2014.
Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos
Anexo II en el que figuran los importes de créditos iniciales
correspondientes a los proyectos a los que se asignaron área origen del
gasto correspondiente a Málaga en el Anexo de Inversiones (distribución
orgánica) que acompaña a los Presupuestos Generales del Estado para
Organismos Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos
dependientes de la Administración General del Estado del ejercicio 2013,
así como los importes de obligaciones reconocidas con área origen del
gasto correspondiente a Málaga con cargo a dichos proyectos y también con
cargo a otros proyectos a los que en dicho Anexo de Inversiones no se
asignaron a dicha área origen del gasto del ejercicio 2013, con detalle
de sección, Organismo y proyecto de inversión. Los datos son
provisionales hasta la aprobación de las Cuentas Anuales correspondientes
al ejercicio 2013 y para los siguientes Organismos no adheridos a SIC´3
no se dispone de información de obligaciones reconocidas detallada por
proyectos de inversión y se proporciona un importe total de la misma:
Agencia Estatal de Administración Tributaria, Trabajo Penitenciario y
Formación para el Empleo y Consejo Superior de Investigaciones
Científicas.
Además, tanto en la Administración General del Estado como en Organismos
Autónomos, Agencias Estatales y Otros Organismos Públicos, puede haber
otras inversiones realizadas efectivamente en la provincia de Málaga pero
no recogidas en los anexos que se adjuntan puesto que las
correspondientes operaciones de reconocimiento de obligación se han
efectuado con cargo a las áreas 'Varias provincias de la Comunidad
Autónoma de Andalucía' (para las inversiones que afectan a más de una
provincia de dicha Comunidad Autónoma), o al área 'No regionalizable'
(para los gastos que, por su propia naturaleza, a priori, no pueden
asignarse a un área más concreta). En estos casos, no puede determinarse
contablemente la parte que ha podido corresponder a un territorio
concreto.
ANEXO I
Ejecución presupuestaria en la provincia de Málaga del capítulo 6
'Inversiones Reales' del presupuesto de gastos de la Administración
General del Estado del año 2013
Detalle por sección y proyecto de inversión
Sección / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas;%
08 Consejo General del Poder Judicial;;3.697,14;
199508001000100 Biblioteca y bases de datos para Órganos
Judiciales;;3.697,14;
13 Ministerio de Justicia;;86.133,56;
199013001006500 Mobiliario y enseres. Adquisición de muebles y
equipos;;946,29;
200113004000500 Informatización del servicio jurídico del estado;;117,25;
200113004009500 Mobiliario y enseres. Adquisición de muebles y equipos de
oficina;;617,66;
200313003000200 GET. Mejora de la calidad;;76.111,04;
200713002002700 Mobiliario y enseres;;8.341,32;
14 Ministerio de Defensa;;268.622,12;
199314021001401 Mantenimiento de vehículos;;3.249,48;
199314021001500 Mantenimiento material logístico;;594,10;
199814020000100 Mobiliario y equipos;;29.806,63;
200414022000600 Material y equipos asociados al funcionamiento;;1.466,36;
200914002000300 Mantenimiento de sistemas CIS;;119.962,49;
200914022000500 Mantenimiento de aeronaves. Aviones;;25.275,90;
200914022000600 Mantenimiento de aeronaves. Helicópteros;;3.411,66;
201114003000300 Inversiones originadas por la participación de las FF.AA.
en operaciones de mantenimiento de la paz;;84.855,50;
;;;
15 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;;684.608,84;
198915101000103 Revisión, actualización y conservación del catastro de
urbana;;152.421,71;
199015014000100 Adquisición mobiliario y enseres T.E.A.C. y
T.E.A.R.;;3.620,53;
199315014000100 Adquisición equipos informáticos TEAR y TEAC;;453,13;
199715001000102 Mobiliario y enseres;;1.797,82;
200522001000601 Mejora patrimonio inmobiliario deleg. y subd. del
Gobierno;;475.727,39;
200522001000900 Mobiliario y enseres de delegaciones y subdelegaciones del
gobierno. Nuevas Oficinas de extranjería;;40.283,54;
201315008000200 Equipos gerencia usuario final;;10.304,72;
16 Ministerio del Interior;;1.556.025,27;
200216002010000 Equipos especiales;;502.727,41;
200216002011500 Equipos informáticos Schengen;;440.440,00;
200416003307000 Equipos auxiliares de vehículos;;2.976,60;
200416003307500 Material antidisturbios y equipamientos específicos de
protección y defensa;;119.659,32;
200416003309000 Mobiliario;;16.968,47;
200416003309100 Enseres;;16.018,28;
200416004302900 Obras en Málaga;;38.500,00;
200416004309000 Mobiliario;;12.807,41;
200416004309100 Enseres;;556,93;
200616005300100 Instalaciones y prevención de legionella;;104,28;
Sección / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas;%
200616005300500 Reparación y adecuación de centros
penitenciarios;;66.018,98;
200616005300600 Adecuación y mejoras en materia sanitaria;;1.098,82;
200616005310100 Mobiliario y enseres;;9.604,62;
200616005310200 Equipos especiales;;132.433,05;
200616005310300 Equipamientos deportivos, educativos y
culturales;;3.020,84;
200916003302900 Obras en Málaga;;193.090,26;
17 Ministerio de Fomento;23.596.740,00;46.288.940,69;196,17
198617004094002 Conserv. y explot. (conserv. ordinaria y vialidad, rehab.
y mej. func. locales);;628.680,24;
198617004094003 Act. conserv. explot. (cons. ordin. y vialidad. rehab. y
mejora func. locales);;9.407.280,31;
198623007005000 Adquisición del material informático necesario para la
realización del programa;;5.329,35;
198723003056501 Plan de suspensión de pasos a nivel;;148.341,65;
198723003067502 Contratos de asistencia técnica;;5.375,70;
198817004300000 Estudios, asistencia y experimentación de alta tecnología
en las inversiones;;75.795,18;
199017004064000 Estudios y publicaciones;;74.252,71;
199017004180300 4-MA-2380 CN-340 P.K.217-235 Vte. de
Benalmádena;;602.785,87;
199023007004000 Adquisición de mobiliario;;4.281,88;
199123007001000 Instalación y equipamiento de edificios para las
Capitanías de puertos;;20.509,50;
199217038500000 Estudios relacionados con la conservación y explotación de
carreteras;;1.054,81;
199317038001000 Planeamiento y proyectos;;945,10;
199317038013000 Autovía del Mediterráneo. Tramo:
Málaga-Nerja-Motril;;63.676,02;
199617018000500 Formación de la cartografía básica y temática;;29.369,78;
199617018001000 Tratamiento de datos cartográficos digitales;;4.508,08;
199717001101000 Mobiliario y equipos de oficina;;14.096,50;
199817038439500 Circunvalación exterior de Málaga;;5.869.612,33;
199917020015000 Córdoba-Málaga. Alta Velocidad (estudios y
proyectos);;304.465,46;
199917020016000 Málaga-Fuengirola (estudios y proyectos);;138.559,40;
200017038013100 Autovía del Mediterráneo. Tramo: Málaga-Rincón de la
Victoria;;380.034,98;
200017038048500 Acondicionamiento de la Travesía de San Pedro de
Alcántara;;11.358.708,04;104,40
200017038461500 Autopista de Málaga. Las Pedrizas-Málaga;;11.575,63;
200117032180500 Adquisición de mobiliario y enseres;;1.158,25;
200117038094000 Actuaciones de seguridad vial en Andalucía;;105.192,40;
200317038071300 Autovía Córdoba-Antequera. Tramo:
Benamejí-Antequera;;7.050.835,07;
200417038055100 Acceso al puerto de Málaga (2.ª Fase) (PC);;2.383.189,12;
200417038365600 Tercer carril en la A-7 (Martín Carpena)
(PC);200.000,00;250.000,00;125,00
200517038101900 Tercer carril ronda este de Málaga
(O);1.000.000,00;185.264,23;18,53
200517038102100 Acceso sur al aeropuerto de Málaga
(O);11.311.740,00;7.096.621,29;62,74
200517040013100 Corredor de la Costa del Sol;;67.441,81;
Sección / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas;%
200617038102200 Acceso norte al aeropuerto de Málaga desde la nueva ronda
de circunvalación;5.000,00;;
201217038418900 Estudio nueva ronda exterior de Málaga;200.000,00;;
18 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte;;75.000,00;
199918014015000 Adquisición de libros y multimedia para las bibliotecas
pcas. del Estado;;75.000,00;
19 Ministerio de Empleo y Seguridad Social;;197.389,04;
199819001014000 Acondicionamiento de edificios administrativos
provinciales;;162.018,11;
199919001020000 Acondicionamiento PSA varias provincias;;690,00;
200319001000500 Mobiliario y enseres para inspecciones
provinciales;;2.223,38;
200319001001000 Mobiliario y enseres para inspec. provinciales;;32.457,55;
20 Ministerio de Industria, Energía y Turismo;;31.514,45;
199217027006000 Adecuación de locales e instalaciones. Jefaturas
Provinciales de inspección;;21.477,50;
199917026000100 Adquisición instrumental medida sistemas digitales de
radiocomunicaciones;;10.036,95;
23 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente;1.450.650,00;9.326.198,66;642,90
198617006018500 Presa de Zahara;;41.462,99;
199317017302500 Encauzamiento río Guadalhorce (hasta
desembocadura);;3.385.856,51;
199317017736002 Por haberse agotado el expediente
199317017736001;;6.867,42;
199317017736105 Intereses de demora expropiaciones;;2.788.355,78;
199517013006000 Saneamiento Costa del Sol;571.190,00;527.192,34;92,30
200523006139000 Obras de reposición y conservación del
litoral;;172.559,61;
200523006290100 Control de la regresión de la costa en Málaga;100.000,00;;
200523006290200 Protección y recuperación de sistemas litorales en
Málaga;50.000,00;;
200523006290300 Dotaciones para el acceso y uso público de la costa en
Málaga;75.000,00;;
200623005008700 Estudios y trabajos técnicos;;210,62;
200623006040000 Trabajos previos inversión en costas;;75.921,48;
200623006067300 Deslindes DPMT;;5.786,62;
200823005002100 Plan Nacional de calidad de las aguas en
Andalucía;;153.813,56;
200923001001000 Acondicionamiento y mejora edificios
departamento;;519.301,26;
201023006290100 Proyecto de redistribución y mejora granulométrica de
arenas en las playas de la Provincia de Málaga
(2011-2012);554.460,00;1.015.821,27;183,21
201023012000100 Apoyo al comercio exterior y control en frontera agrícola
y ganadera;;355,74;
201223018000100 Proyectos Prórroga 2011-P;;29.108,80;
201223019001200 Equipamiento e infraestructura de genética y sanidad.
Laboratorios y centros de inspección de frontera.;;435,60;
201323006290100 Mejora del uso público de la costa en la provincia de
Málaga;100.000,00;;
201323014000400 Mejora del funcionamiento de la cadena de valor y
observatorio de la cadena alimentaria. Comercialización
agroalimentaria;;18.150,00;
201323018000900 Actuaciones de restauración forestal y medioambiental RDL
25/2012;;584.999,06;
Sección / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas;%
27 Ministerio de Economía y Competitividad;;52.668,88;
200224013000100 Material de análisis laboratorios periféricos;;18.713,86;
200921001000100 Adquisición de mobiliario y equipos de oficina;;33.955,02;
31 Gastos de Diversos Ministerios;;550.457,98;
200331003009100 Otros Proyectos II;;550.457,98;
Importe en euros.;;;
ANEXO II
Ejecución presupuestaria en la provincia de Málaga del capítulo 6
'inversiones reales' de los presupuestos de gastos de los organismos
autónomos, agencias estatales y otros organismos públicos dependientes de
la AGE del año 2013
Detalle por sección, organismo y proyecto de inversión
Sección / Organismo / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas
(*);%
15 Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas;0,00;699.709,72;
Agencia Estatal de Administración Tributaria;0,00;699.449,57;
Sin proyecto;0,00;699.449,57;
Mutualidad general de funcionarios civiles del estado;0,00;260,15;
198622102000200 Adquisición y acondicionamiento de locales para serv.
prov. y centrales;0,00;260,15;
16 Ministerio del Interior;0,00;3.270.413,64;
Jefatura de Tráfico;0,00;3.256.413,97;
199416101001000 Sistemas de innovación tecnológicas aplicados a la gestión
de tráfico;0,00;215.900,71;
201016101001500 Gestión de tráfico otras zonas;0,00;27.940,42;
201016101101100 Gestión de tráfico zona centro;0,00;28.929,26;
201016101101300 Gestión de tráfico sur;0,00;1.572.323,24;
201016101101900 Sistema de innovación tecnológica aplicados a la gestión
del tráfico;0,00;406.183,42;
201016101202100 Vehículos para la vigilancia del tráfico;0,00;88.617,57;
201016101202200 Sistema de transmisión de información y equipos de
comunicación;0,00;173.452,78;
201016101205400 Mobiliario y enseres;0,00;31.583,00;
201016101207700 Infraestructura tecnológica;0,00;679,12;
201016101302100 Vehículos para vigilancia del tráfico;0,00;420.242,38;
201016101302200 Sistema de transmisión de información y equipos de
comunicación;0,00;102.759,53;
201016101305300 Edificios para fuerzas de vigilancia;0,00;100.997,40;
201016101305400 Mobiliario y enseres;0,00;65.603,49;
201016101307700 Infraestructura tecnológica;0,00;21.201,65;
Trabajo penitenciario y formación para el empleo;;13.999,67;
Sin proyecto;;13.999,67;
Sección / Organismo / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas
(*);%
18 Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte;4.000.000,00;1.584.923,30;39,62
Gerencia de infraestructuras y
equipamientos;4.000.000,00;1.584.923,30;39,62
199818013000200 Museo de Málaga. Construcción de nueva
sede;4.000.000,00;1.584.923,30;39,62
19 Ministerio de Empleo y Seguridad Social;0,00;4.135,79;
Servicio Público de Empleo Estatal;0,00;4.135,79;
200519101000113 Mejora y acondicionamiento del SPEE;0,00;1.027,30;
200519101000213 Mejorar y acondicionar locales SPEE;0,00;1.124,09;
200519101000313 Adquisición y acondicionamiento locales
SPEE;0,00;1.984,40;
20 Ministerio de Industria, Energía y Turismo;0,00;168.439,98;
Instituto de Turismo de España;0,00;168.439,98;
199715201012000 Varios paradores;0,00;168.439,98;
23 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente;0,00;135.134,65;
Agencia Estatal de Meteorología;0,00;60.346,04;
199123006000500 Remodelación de CC.MM.TT. Observatorio y oficinas
meteorológicas;0,00;59.153,33;
200823003004000 Reposición sistemas de ayudas de observación
meteorológicas para navegación aérea;0,00;1.192,71;
Confederación hidrográfica del Guadalquivir;0,00;74.788,61;
200023228000200 Act. repos. infra. hidráulica cuenca
Guadalquivir;0,00;37.861,60;
200023228000201 Actuaciones de reposición en infraestructura hidráulica
cuenca Guadalquivir;0,00;36.927,01;
26 Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad;0,00;8.342,95;
Instituto de la Juventud;0,00;8.342,95;
199819201000100 Reposición mobiliario, equipos de oficina, vehículos,
etc.;0,00;8.342,95;
27 Ministerio de Economía y Competitividad;0,00;2.440.709,29;
Consejo superior de investigaciones científicas;0,00;753.580,24;
Sin proyecto;;753.580,24;
Instituto Español de Oceanografía;;1.678.946,96;
198921210000500 Evaluación de recursos pesqueros;0,00;320.232,92;
198921210000600 Evaluación de recursos pesqueros;0,00;1.115.771,47;
198921210003500 Medio marino y protección ambiental;0,00;107.851,11;
200618205000100 Dotación bibliográfica para bibliotecas del
IEO;0,00;1.679,41;
200618205000200 Obras centros oceanográficos;0,00;14.999,94;
200618205000500 Equipamiento de centros;0,00;102.490,23;
200618205000800 Adquisición de equipos para procesos de
información;0,00;7.537,84;
200618205001200 Reposición de equipos de centros;0,00;6.406,02;
200618205001400 Reposición de equipos para procesos de
información;0,00;1.978,02;
Instituto Geológico y Minero de España;0,00;2.805,99;
200921206001500 Adquisición material científico-técnico;0,00;2.805,99;
Sección / Organismo / Proyecto;Crédito inicial;Obligaciones reconocidas
(*);%
Instituto Nacional de Estadística;0,00;5.376,10;
200215105000200 Equipamiento de edificios;0,00;340,12;
200215105000300 Equipamiento informático;0,00;5.035,98;
Importe en euros.
* Datos provisionales hasta la aprobación de las Cuentas Anuales.;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052668
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas desde noviembre de 2011, con cargo al
programa 453C de conservación y explotación en la provincia de Málaga,
actualmente ascienden a 28.828.968,65 euros.
Dichas obligaciones se corresponden con las diversas actuaciones de
conservación, explotación y seguridad vial que se llevan a cabo en las
carreteras pertenecientes a la Red de Carreteras del Estado en la
provincia de Málaga.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052679
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que con objeto de
establecer una eficiente priorización de inversiones en materia de
seguridad vial, el Ministerio de Fomento, en consonancia con las
directrices de la Directiva Europea 2008/96/CE sobre gestión de seguridad
vial en las infraestructuras, utiliza el término de 'Tramo de
Concentración de Accidentes' (TCA) para definir aquellos tramos de la Red
de Carreteras del Estado (R.C.E.), que presentan un riesgo de accidente
significativamente superior (en términos de Índice de Peligrosidad e
Índice de Mortalidad), a la media en tramos de características
semejantes.
Según este criterio, en los programas de actuaciones de mejora de las
infraestructuras, se concede prioridad a la ejecución de las medidas de
mayor índice de rentabilidad esperado (IRE=Cociente entre la reducción
esperada de los costes sociales de los accidentes por efecto de una
actuación de mejora de la seguridad en TCA a lo largo de su vida útil y
su coste estimado). La identificación de los TCA se refiere, en todo
caso, a periodos superiores a 3 años, con objeto de evitar la posible
aleatoriedad en la sucesión de los accidentes anuales.
La Dirección General de Tráfico, del Ministerio del Interior, define
'punto negro' (PN) como aquel emplazamiento perteneciente a una calzada
de una red de carreteras, en el que durante un año natural se hayan
detectado 3 o más accidentes con víctimas con una separación máxima entre
uno y otro de 100 metros.
De todo lo anteriormente expuesto, se deduce que el concepto de TCA que
califica el Ministerio de Fomento, es diferente al de 'punto negro' (PN),
utilizado por la Dirección General de Tráfico (DGT) del Ministerio del
Interior, fundamentalmente porque para su identificación se consideran
los accidentes con víctimas en un periodo plurianual y en una longitud
mínima de 1 km; en lugar de los accidentes de un único año en una
longitud de unos 100 metros, utilizados por la DGT.
Además, la identificación de TCA que realiza el Ministerio de Fomento,
sólo se circunscribe a su ámbito competencial, es decir, a la Red de
Carreteras del Estado, mientras que la identificación de puntos negros,
realizada por la DGT, abarca todas las carreteras, nacionales,
autonómicas y provinciales o comarcales.
El desarrollo de los proyectos y obras necesarias para tratar los TCA
identificados puede requerir un plazo superior al año, por lo que no
puede plantearse el tratamiento en un año desde el momento que se
identifican. Además, hay que tener en cuenta que una vez finalizada la
ejecución de la actuación, debe disponerse de un periodo de tiempo para
analizar la efectividad de la medida llevada a cabo, o si es necesaria
alguna medida complementaria.
En relación con las previsiones, el Ministerio de Fomento elaboró un Plan
de tratamiento de TCA, en el que se ha previsto el tratamiento de todos
los TCA identificados en la R.C.E., y de cuyo análisis se ha determinado
la necesidad de llevar a cabo en ellos algún tipo de actuación de mejora
de la infraestructura.
Como complemento al citado Plan, el Ministerio de Fomento y del Ministerio
del Interior firmaron un Protocolo en enero de 2009, para la señalización
e instalación de dispositivos de control de velocidad en determinados TCA
identificados en la Red de Carreteras del Estado. En base al mismo, la
Dirección General de Carreteras, del Ministerio de Fomento, es la
responsable de la colocación de señales y los radares, y la Dirección
General de Tráfico, del Ministerio del Interior, es responsable del
mantenimiento y explotación de los radares, una vez instalados.
Se encuentran señalizados desde antes del verano de 2009 todos los TCA
seleccionados de la R.C.E. A continuación se indican los de la provincia
de Málaga
Provincia;Carretera;PKI;PKF;Longitud (Km)
Málaga;A-45;132,7;134,7;2,0
Málaga;A-45;138,2;139,2;1,0
Málaga;A-45;139,8;140,8;1,0
Málaga;A-45;141,5;143,1;1,6
Málaga;A-45;145,1;146,6;1,5
Málaga;A-45;152,7;154,2;1,5
Málaga;A-7;163,1;164,6;1,5
Málaga;A-7;165,6;166,6;1,0
Málaga;A-7;183,5;185,8;2,3
Málaga;A-7;195,9;197,4;1,5
Málaga;A-7;200,7;202,3;1,6
Málaga;A-7;203,8;204,8;1,0
Málaga;A-7;229,6;230,6;1,0
Málaga;A-7;236,2;239,1;2,9
Málaga;A-7;275,2;276,2;1,0
Málaga;N-331;107,9;108,9;1,0
Málaga;N-340;265,2;266,2;1,0
Málaga;N-340;267,7;269,2;1,5
Málaga;N-340;275,1;276,1;1,0
Málaga;N-340;279,9;281,5;1,6
Málaga;N-340;281,5;283,5;2,0
Málaga;N-340;288,8;290,4;1,6
En la Red de Carreteras del Estado ya se ha actuado en todos los Tramos de
Concentración de Accidentes que resultaron identificados en 2008.
El Ministerio de Fomento está trabajando en la actualización de la
relación de Tramos de Concentración de Accidentes, de acuerdo con los
procedimientos establecidos en el Real Decreto 345/2011.
Una vez identificados los tramos correspondientes, se podrán definir las
actuaciones que, en su caso, sean convenientes.
No obstante, el Ministerio de Fomento realiza labores de conservación y
mantenimiento, vigilancia e inspección en la Red de Carreteras del Estado
de forma continua.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052694
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, en el ámbito de sus competencias en materia de costas y
protección del litoral, ha promovido la modificación de la Ley de
Costas1, y la elaboración de su reglamento de desarrollo, incluyendo
novedades tales como la cláusula 'Anti-Algarrobicos', la inscripción
obligatoria del Dominio Público marítimo-terrestre en el Registro de la
Propiedad y la participación activa de éste en el procedimiento de
deslinde.
Asimismo, cabe señalar que el acceso a la información medioambiental está
garantizado en aplicación de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que
se regulan los derechos de acceso a la información, de participación
pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
1 Ley 2/2013 de 29 de mayo, de protección y uso sostenible del litoral y
de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052695
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Teniendo en cuenta la modificación de crédito aprobada para reparar los
daños de los temporales ocurridos en el norte de España, la disminución
de la partida presupuestaria destinada a la protección de la costa desde
el 2011 ha sido del 37,23 %.
Una disminución del presupuesto puede ser compatible con la protección y
conservación del litoral si, por ejemplo, se evita emplear materiales de
coste desorbitado, o bien si no se redactan proyectos que deben
rescindirse por no haber sido consensuados previamente con los municipios
afectados, en definitiva, si se destina el presupuesto a verdaderas
actuaciones de protección de la costa.
Además el Gobierno está negociando tanto con otras administraciones como
con la iniciativa privada su participación en la financiación de las
actuaciones para que, de este modo, aumente la inversión real en la
protección del litoral.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052719
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Los objetivos estratégicos que guían la acción del Gobierno en el ámbito
del transporte se recogen en el Plan de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda (PITVI), y son los siguientes:
- Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del transporte
optimizando la utilización de las capacidades existentes.
- Promover el desarrollo económico equilibrado como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
- Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
- Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
- Promover la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal.
Para la consecución de estos objetivos estratégicos, se implementan
diversos programas de actuación en tres ámbitos: regulación, control y
supervisión, gestión y prestación de servicios, y actuación inversora.
En el caso del transporte ferroviario, todas las actuaciones se encaminan
a impulsar la calidad en la prestación de servicios, a fortalecer la
cohesión territorial y la homogenización del tejido ferroviario, y a
garantizar el ejercicio de los derechos de los usuarios. Todo ello a
través de una oferta de transporte eficiente y diseñada desde una
perspectiva multimodal, esto es, que de todas las alternativas y modos de
transporte disponibles, se impulse en cada caso el de mayor eficiencia no
sólo económica, sino también social y medioambiental.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052721
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Los objetivos estratégicos que guían la acción del Gobierno en el ámbito
del transporte se recogen en el Plan de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda (PITVI) y son los siguientes:
- Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del transporte
optimizando la utilización de las capacidades existentes.
- Promover el desarrollo económico equilibrado como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
- Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
- Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
- Promover la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal.
Por tanto, el objetivo fundamental e irrenunciable del Gobierno en materia
de transportes es garantizar el derecho a la movilidad de los ciudadanos,
para lo cual se potencia la optimización de las infraestructuras
ya disponibles y se fomenta una oferta de transportes desde una
perspectiva multimodal, que considere todos los modos de transporte
disponibles y apueste por aquel modo que sea más eficiente en cada caso y
aquel que suponga un menor coste para el conjunto de la sociedad,
asegurando, siempre, los mayores estándares de calidad y seguridad en la
prestación del servicio. Esta eficiencia no se mide sólo en términos
económicos sino que se consideran también aspectos sociales y
medioambientales.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052722
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Se entiende que el concepto de 'euroviñeta' que contiene la pregunta
parlamentaria se refiere a aquella tasa o imposición a los usuarios de
vehículos pesados por el uso de las infraestructuras viarias, que podría
imponerse en la legislación de desarrollo de la Directiva 2011/76/UE, de
27 de diciembre de 2011.
En ese sentido se indica que el Gobierno ya ha traspuesto la citada
Directiva con el Real Decreto 286/2014, de 25 de abril, por el que se
establecen los criterios para la determinación de los peajes a aplicar a
determinados vehículos de transporte de mercancías en autopistas en
régimen de concesión de la Red de Carreteras del Estado. No obstante, de
acuerdo con la libertad legislativa que sobre este asunto permitía la
citada Directiva, la nueva legislación no introduce ningún tipo nuevo de
peaje o tasa por el uso en la Red de Carreteras del Estado.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052772
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Grupo AENA no tiene previsto llevar a cabo ningún expediente de
regulación de empleo.
La obligación de realizar labores de prevención de riesgos laborales no
viene determinada por la empresa, sino por la legislación vigente,
contenida en el Real Decreto 39/1997, de 17 de enero, del Reglamento de
los Servicios de Prevención. De acuerdo con lo en él establecido, la
obligación de integrar la prevención de riesgos laborales no solo afecta
a los ingenieros, sino a todos los trabajadores de AENA, y en general de
cualquier empresa que realice su actividad en nuestro país.
Por otro lado, en aplicación de lo dispuesto en la Disposición Adicional
Cuarta de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la
Edificación, se establece lo siguiente:
'Las titulaciones académicas y profesionales habilitantes para desempeñar
la función de coordinador de seguridad y salud en obras de edificación,
durante la elaboración del proyecto y la ejecución de la obra, serán las
de arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero o ingeniero técnico, de
acuerdo con sus competencias y especialidades'.
En el último trimestre de 2012, AENA Aeropuertos inició un proceso
paulatino de formación de su personal, con el fin de asumir en propio
labores de Coordinación de Seguridad y Salud.
En el año 2013, una vez finalizados los primeros procesos de formación en
esta materia, y de forma progresiva, el personal que había participado en
los cursos organizados fue asumiendo paulatinamente estas tareas.
El esfuerzo realizado por AENA Aeropuertos en la formación del personal y
teniendo en cuenta además la evolución real, tanto de las obras como de
los proyectos, han originado que la previsión actual de la cifra de
certificación a contratas expertas en Prevención de Riesgos Laborales del
2014 respecto al 2013 sea inferior, lo que supondrá una reducción en este
concepto.
Finalmente y en relación con la cuestión planteada en tercer lugar, se
informa que los aeropuertos y las instalaciones de control de navegación
aérea tienen una alta sensibilidad en los trabajos que se realizan en
ellas, siendo obligado proteger el entorno operativo, las personas, los
bienes y los datos contra posibles actos de interferencia ilícita, y por
ello su acceso está limitado al personal que habitualmente desarrolla su
actividad profesional en dicho lugar de trabajo.
Todo lo anterior viene determinado en función de lo que establecen al
respecto tanto el Programa Nacional de Seguridad para la Aviación Civil
para el caso de los aeropuertos, como el Reglamento de Ejecución (UE)
1035/2011 de la Comisión de 17 de octubre de 2011, por el que se
establecen requisitos comunes para la prestación de servicios de
navegación aérea, para las instalaciones de navegación aérea.
Para considerar la autorización de posibles visitas a las dependencias de
AENA (incluidas las de diputados y senadores), se deberá realizar una
solicitud justificada al centro correspondiente, indicando el objeto y
alcance de la visita. El criterio general para la aceptación o rechazo en
los accesos a visitas es que estas no afecten ni a la seguridad, ni a la
normal operación del centro en cuestión. Si finalmente la visita es
autorizada, desde las unidades de seguridad se acreditará a los
visitantes autorizados para poder acceder a las mismas, los cuales
tendrán que ir acompañados en todo momento durante el transcurso de la
visita.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052789
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La concesión demanial otorgada a Santa Bárbara Sistemas el 22 de julio de
2011 fue consecuencia directa de la renovación del acuerdo de 25 de julio
de 2001 entre el Ministerio de Defensa y la 'Empresa Nacional Santa
Bárbara S.A.', en relación con el régimen patrimonial de los bienes
cedidos temporalmente a esta empresa. Tal y como se concreta en el
documento, afectaba por igual a todas las fábricas e instalaciones que
tenía la antigua Empresa Nacional Santa Bárbara en terrenos de propiedad
militar, e incluía los derechos y deberes que las partes debieran cumplir
en caso de devolución de las instalaciones, tal y como con ocasión de la
firma informó la prensa local.
Posteriormente, la empresa comunicó en el año 2012 a la Dirección General
de Infraestructura el preaviso de devolución de la Fábrica de Armas de
Guerra de Oviedo, cumpliéndose tanto con lo estipulado en el documento de
julio de 2011 como con el resto de requisitos. En aplicación del vigente
reglamento de armas se solicitaron y se recibieron los informes
reglamentarios, para la emisión por parte de la Dirección General de
Armamento y Material (DGAM) de la resolución de autorización de la
modificación sustancial solicitada por la Fábrica de Armas de Trubia de
acuerdo con el reglamento anteriormente citado. En todo caso se ha
seguido la legislación y los procedimientos vigentes.
En relación con las medidas tomadas por la empresa, se indica que GD-SBS
es una empresa privada del sector de la defensa, y por tanto autónoma en
sus decisiones industriales, laborales y empresariales, que toma en
función de su objeto social como empresa mercantil. Dentro de esta
autonomía empresarial figuran todos los aspectos relativos a la
fabricación (instalaciones líneas de producción, costes etc.) de sus
productos actuales, o de aquellos que deriven de nuevos encargos.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052801
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón (GS).
Respuesta:
El Gobierno considera las instalaciones de los llamados Cuarteles de
Loyola en San Sebastián de interés para la Defensa Nacional. Actualmente
se encuentran al 90 % de su capacidad máxima.
En los acuartelamientos de Loyola están alojadas las siguientes unidades:
- Plana Mayor del Regimiento de Infantería Ligera 'Tercio Viejo de Sicilia
núm. 67'.
- Batallón de Infantería Ligera 'Legazpi I/67' del Regimiento de
Infantería Ligera 'Tercio Viejo de Sicilia núm. 67'.
- Unidad de Servicios del Acuartelamiento Loyola.
- Centro de Comunicaciones del Regimiento de Transmisiones núm. 22.
- Subdelegación de Defensa de San Sebastián.
- Determinados órganos de la Guardia Civil.
El Ministerio de Defensa estudió en su momento las alternativas que el
Ayuntamiento de San Sebastián/Donostia presentó para la posible
localización de las nuevas instalaciones militares en aquella ciudad,
informando el Estado Mayor del Ejército de que ninguna de ellas reunía
las condiciones mínimas de seguridad y operatividad precisas para
convenir el traslado propuesto por la corporación municipal. Los terrenos
de Antondegui no cumplen las condiciones necesarias para suplir a las
instalaciones de Loyola.
Por ello, no se considera conveniente llevar a cabo en el momento actual
actuaciones tendentes al traslado del acuartelamiento de Loyola a esa
otra localización en el término de la ciudad de San Sebastián.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052829
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
Se encuentran finalizadas y en servicio las obras de 'Acceso a Alicante.
Fase I. Canal de Acceso', así como el 'Acceso a Alicante. Tramo La
Alcoraya-Alicante', que han sido financiadas por Adif.
Se encuentran finalizadas y en servicio las obras de la Fase II Sección
Norte. Estas obras han sido financiadas por la Sociedad Alta Velocidad
Alicante Nodo del Transporte, S.A.
El conjunto de las obras descritas han permitido la puesta en servicio de
la línea de Alta Velocidad en 2013.
Actualmente se encuentra en fase de obras el Proyecto de Obras
Complementarias de la Fase II Sección Norte, que permitirá liberar el
paso a nivel existente. Estas obras son financiadas por parte de la
Sociedad Alta Velocidad Alicante Nodo del Transporte, S.A.
Respecto a la fecha de finalización prevista, la misma está acorde con la
programación establecida.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
Durante el periodo estival, está planificado que los servicios
ferroviarios de la línea de Alta Velocidad Madrid-Alicante se realicen
con trenes de las series 100, 130 y 730.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
La materia de esta iniciativa parlamentaria se refiere a un ámbito
geográfico fuera de la zona de servicio del sistema portuario de interés
general y, por tanto, no es competencia del Ministerio de Fomento.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Los tributos propios, clasificados en tasas, contribuciones especiales e
impuestos, forman parte de los recursos que constituyen la hacienda de
las entidades locales.
En este sentido, las tasas se encuentran reguladas en los artículos 20 a
27 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales
(TRLRHL), aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo
(BOE de 9 de marzo).
El artículo 20 del TRLRHL regula el hecho imponible de las tasas y lo hace
en los siguientes términos:
'1. Las entidades locales, en los términos previstos en esta ley, podrán
establecer tasas por la utilización privativa o el aprovechamiento
especial del dominio público local, así como por la prestación de
servicios públicos o la realización de actividades administrativas de
competencia local que se refieran, afecten o beneficien de modo
particular a los sujetos pasivos.
En todo caso, tendrán la consideración de tasas las prestaciones
patrimoniales que establezcan las entidades locales por:
A) La utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio
público local.
B) La prestación de un servicio público o la realización de una actividad
administrativa en régimen de derecho público de competencia local que se
refiera, afecte o beneficie de modo particular al sujeto pasivo, cuando
se produzca cualquiera de las circunstancias siguientes:
a) Que no sean de solicitud o recepción voluntaria para los administrados.
A estos efectos no se considerará voluntaria la solicitud o la recepción
por parte de los administrados:
- Cuando venga impuesta por disposiciones legales o reglamentarias.
- Cuando los bienes, servicios o actividades requeridos sean
imprescindibles para la vida privada o social del solicitante.
b) Que no se presten o realicen por el sector privado, esté o no
establecida su reserva a favor del sector público conforme a la normativa
vigente.
2. Se entenderá que la actividad administrativa o servicio afecta o se
refiere al sujeto pasivo cuando haya sido motivado directa o
indirectamente por este en razón de que sus actuaciones u omisiones
obliguen a las entidades locales a realizar de oficio actividades o a
prestar servicios por razones de seguridad, salubridad, de abastecimiento
de la población o de orden urbanístico, o cualesquiera otras. (...)'.
Conforme a lo dispuesto en la letra t) del apartado 4 de este mismo
artículo, las entidades locales podrán establecer tasas por la prestación
de los siguientes servicios:
't) Distribución de agua, gas, electricidad y otros abastecimientos
públicos incluidos los derechos de enganche de líneas y colocación y
utilización de contadores e instalaciones análogas, cuando tales
servicios o suministros sean prestados por entidades locales.'
Asimismo, cabe señalar que el establecimiento de la tasa mencionada está
sometido a una limitación en cuanto al importe de la misma, disponiendo
el apartado 2 del artículo 24 del TRLRHL lo siguiente:
'En general, y con arreglo a lo previsto en el párrafo siguiente, el
importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la
realización de una actividad no podrá exceder, en su conjunto, del coste
real o previsible del servicio o actividad de que se trate o, en su
defecto, del valor de la prestación recibida.
Para la determinación de dicho importe se tomarán en consideración los
costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero,
amortización del inmovilizado y, en su caso, los necesarios para
garantizar el mantenimiento y un desarrollo razonable del servicio o
actividad por cuya prestación o realización se exige la tasa, todo ello
con independencia del presupuesto u organismo que lo satisfaga. El
mantenimiento y desarrollo razonable del servicio o actividad de que se
trate se calculará con arreglo al presupuesto y proyecto aprobados por el
órgano competente.'.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052871
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Viajeros producto AVE año 2013;;;;;;;;;;;;;
Origen;Destino;enero;febr.;marzo;abril;mayo;junio;julio;agos.;sept.;oct.;nov.;dic.
Camp de Tarragona;Barcelona
Sants;517;607;700;741;792;937;877;624;632;904;821;656
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052872
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Viajeros producto Avant año 2013;;;;;;;;;;;;;
Origen;Destino;enero;febr.;marzo;abril;mayo;junio;julio;agos.;sept.;oct.;nov.;dic.
Camp de
Tarragona;Lleida;978;925;984;1.033;1.019;985;936;939;1.265;1.479;1.284;1.239
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052873
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Viajeros producto AVE año 2013;;;;;;;;;;;;;
Origen;Destino;enero;febr.;marzo;abril;mayo;junio;julio;agos.;sept.;oct.;nov.;dic.
Camp de Tarragona;Lleida;379;310;395;400;418;418;451;364;408;462;444;488
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052874
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Viajeros producto Avant año 2013;;;;;;;;;;;;;
Origen;Destino;enero;febr.;marzo;abril;mayo;junio;julio;agos.;sept.;oct.;nov.;dic.
Camp de Tarragona;Barcelona
Sants;3.793;4.067;4.096;4.735;4.783;4.217;4.649;2.622;3.939;4.982;4.228;3.450
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052878
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en los tramos de la Autovía A-27, que
transcurren por la provincia de Tarragona, son las siguientes:
Tramo;Obligaciones reconocidas ();Estado
'Variante Valls-Montblanc';17.867.261,65;En fase de obra
'Morell-Variante de Valls';35.205.210,00;En fase de obra
'Variante de Valls';23.735.230,86;En fase de obra
'Tarragona-El Morell';92.997.971,30;En servicio desde agosto de 2013
'Montblanc-Variante de Lleida';851.186,98;En fase de proyecto
Además las obligaciones reconocidas en el programa 453 C de conservación y
explotación en 2013 en la provincia de Tarragona ascienden a 8.229.449,23
euros.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052879
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en los tramos de la Autovía A-7 que
transcurren por la provincia de Tarragona son las siguientes:
Autovía A-7
Tramo;Obligaciones reconocidas ();Estado
'La Jana-El Perelló';1.975.980,55;Estudio informativo
'El Perelló-L'Hospitalet de L'Infant';;
'Prolongación del 2.º cinturón a Tarragona';336.120,12;Estudio informativo
'La Mora-La Pobla de Montornès';24.058,35;En proyecto
'Santa Margarida i Els Monjos-Vilafranca del Penedès' ;;
'Castellet i La Gornal-Santa Margarida i Els Monjos' ;;
Además las obligaciones reconocidas en el programa 453 C de conservación y
explotación en 2013 en la provincia de Tarragona ascienden a 8.229.449,23
euros.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052880
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La actuación 'Reordenación de Accesos en la Autovía T-11. Aeropuerto de
Reus-Tarragona', código de proyecto 2001 1738 0493, se encuentra en
servicio desde enero de 2014. Las obligaciones reconocidas sobre la
actuación ascienden a un total de 53.852.145,43 euros.
Las obligaciones reconocidas en el programa 453 C en la provincia de
Tarragona ascienden a 8.229.449,23 euros. Dicho importe engloba las
diferentes carreteras y municipios de la provincia.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052896
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las actuaciones de conservación y seguridad vial a acometer por la
Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento no son
fácilmente predecibles, pues las necesidades van variando en función de
las circunstancias.
Por ello, en los Presupuestos Generales del Estado, se asigna una partida
global para seguridad vial y otra para conservación, sin desglosar.
Dichas partidas se van empleando a lo largo del ejercicio en diversas
actuaciones, conforme van surgiendo las necesidades y en función de las
prioridades existentes en cada momento.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052900
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La plantilla de Renfe Operadora en la provincia de Málaga, en noviembre de
2011, la conformaban 460 trabajadores y, a fecha de hoy, la conforman 444
trabajadores, resultantes de 25 bajas derivadas de jubilaciones
voluntarias, fallecimientos y declaraciones de Incapacidad Permanente y 9
altas derivadas de procesos de movilidad voluntaria.
Madrid, 27 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052901
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Plan de Eficiencia Aeroportuaria, para garantizar la viabilidad de
Aena, se llevó a cabo mediante un proceso que culminó por acuerdo con los
representantes de los trabajadores de fecha 31 de octubre de 2012, en el
que se contenía un Plan Social de Desvinculaciones Voluntarias y medidas
de flexibilidad
interna (movilidades geográficas y funcionales, modificaciones de jornada
y horarios de trabajo, etc.), que han permitido dotar a los aeropuertos
de mayor eficiencia y viabilidad.
Por ello, la reducción de personal en el Aeropuerto de Málaga, al igual
que en el resto de la red de Aena, ha venido motivada, fundamentalmente,
por la adscripción por parte de los trabajadores al Plan Social de
Desvinculaciones Voluntarias pactado con los representantes de los
trabajadores en el año 2012, en el marco del plan de eficiencia
aeroportuaria para garantizar la viabilidad de Aena.
La reducción de plantilla motivada por la adscripción al referido Plan se
ha producido, de acuerdo con lo establecido en el mismo, durante el
primer semestre del año 2013. Con anterioridad a este periodo, no se han
producido reducciones significativas de la plantilla de Aena en el
Aeropuerto de Málaga.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052902
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La reducción de la plantilla de trabajadores de la Autoridad Portuaria de
Málaga ha consistido en un despido de un trabajador, tres jubilaciones y
tres declaraciones de invalidez absoluta de trabajadores. Por otro lado,
el Sistema Portuario de Titularidad Estatal en su conjunto no ha tenido
oferta de empleo público en los años 2012 y 2013.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052907
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información solicitada por Su Señoría:
CC AA Hecho;Provincia Hecho;2014 (ene-abr.)
Andalucía;Almería;7
;Cádiz;13
;Córdoba;9
;Granada;10
;Huelva;8
;Jaén;6
;Málaga;26
;Sevilla;25
;Total;104
Aragón;Huesca;0
;Teruel;0
;Zaragoza;7
;Total;7
CC AA Hecho;Provincia Hecho;2014 (ene-abr.)
Asturias (Principado de);Asturias;10
;Total;10
Balears (Illes);Balears (Illes);8
;Total;8
Canarias;Palmas (Las);14
;Santa Cruz de Tenerife;6
;Total;20
Cantabria;Cantabria;4
;Total;4
Castilla-La Mancha;Albacete;1
;Ciudad Real;3
;Cuenca;1
;Guadalajara;1
;Toledo;5
;Total;11
Castilla y León;Ávila;2
;Burgos;2
;León;1
;Palencia;1
;Salamanca;2
;Segovia;0
;Valladolid;4
;Zamora;2
;Total;14
Cataluña;Barcelona;0
;Total;0
Extremadura;Badajoz;13
;Cáceres;0
;Total;13
Galicia;Coruña (A);4
;Lugo;1
;Ourense;1
;Pontevedra;3
;Total;9
Madrid (Comunidad de);Madrid;47
;Total;47
Murcia (Región de);Murcia;6
;Total;6
Navarra (Comunidad Foral de);Navarra;2
;Total;2
Rioja (La);Rioja (La);2
;Total;2
CC AA Hecho;Provincia Hecho;2014 (ene-abr.)
Comunidad Valenciana;Alicante/Alacant;13
;Castellón/Castelló;6
;Valencia/València;40
;Total;59
Ciudad Autónoma de Ceuta;Ceuta;24
;Total;24
Ciudad Autónoma de Melilla;Melilla;8
;Total;8
Extranjera;Extranjera;0
;Total;0
TOTAL;;348
Datos procedentes del Sistema Estadístico de Criminalidad correspondientes
a infracciones penales de daños, en los que el objeto de la infracción es
un vehículo a motor, con modus operandi: fuego.;;
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052909
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles destinada
a la ampliación de la línea Málaga-Fuengirola, desde noviembre de 2011
hasta la fecha, asciende a 1.853.282,01 euros.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052932
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el Núcleo de Cercanías de Málaga se han registrado, hasta el 16 de
junio de 2014, las siguientes reclamaciones:
- Línea C1: 180 reclamaciones.
- Línea C2: 7 reclamaciones.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052941
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La obra de mejora de la accesibilidad en la estación de Torremolinos
(Málaga) se encuentra en fase de elaboración de proyecto. Tras su
aprobación, las obras comenzarán a la mayor brevedad posible.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052943
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La mejora de la accesibilidad ha sido una constante en los planes de
actuación de CORREOS en los últimos años, entendida tanto desde el punto
de vista de la disposición de oficinas más próximas y con más servicios a
sus usuarios, como que las instalaciones sean accesibles a todos los
ciudadanos con independencia de sus condiciones físicas.
En este sentido, se han realizado las actuaciones necesarias para eliminar
las barreras arquitectónicas en cerca de 2.000 oficinas postales
repartidas por todo el territorio nacional. La determinación de la medida
a efectuar en cada oficina postal se encuentra condicionada por las
características propias de cada local, así como por multitud de
variables, ajenas a la capacidad de modificación y adaptación de CORREOS.
En el cuadro adjunto como anexo se facilitan las oficinas de CORREOS
accesibles para personas con discapacidad.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/052948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que desde el
Ministerio de Fomento se lleva a cabo un análisis permanente de las
estaciones incluidas en la Red General de Infraestructuras Ferroviarias,
de acuerdo con los criterios establecidos por el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 y actuando conforme a
las necesidades requeridas en cada caso.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/052991
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta escrita de referencia, se informa que según
los datos obrantes en el Fichero General de Recaudación de la Seguridad
Social a fecha 30 de junio de 2014, el Ayuntamiento de Málaga no mantiene
deudas con la Seguridad Social.
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053002
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: de las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Aena-Navegación Aérea no dispone en la actualidad de suficiente personal
con la ocupación de pseudopiloto para acometer sus actuales necesidades
formativas en simulador para los Controladores de Tránsito Aéreo.
Para ello, ha optimizado sus recursos disponibles empleando en las
funciones de pseudopilotaje al personal de ocupaciones próximas que
cuenta con la formación necesaria para ello. No obstante, para poder
acometer estas necesidades formativas cada vez mayores, ha sido necesario
reforzar los simuladores contratando servicios de pseudopilotaje a
Servicios y Estudios para la Navegación Aérea y la Seguridad Aeronáutica
S.A-SENASA.
Bajo demanda, SENASA presta Servicios de Pseudopilotaje a Aena y otras
organizaciones y empresas, con una plantilla de pilotos profesionales
especializados en formación de Control de Tránsito Aéreo.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053013
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las conclusiones del informe por el que se interesa Su Señoría se tomarán
en consideración por el órgano ambiental.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tiene previsto
incluir el informe en su página web.
Finalmente, se señala que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente no ha reclamado la elaboración de un nuevo informe sobre
esta cuestión.
Madrid, 24 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053021
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: de las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El Grupo AENA es ajeno a las relaciones laborales entre las empresas
adjudicatarias y sus trabajadores, por lo que se desconocen los motivos
de los despidos.
Tan sólo constan en AENA dos comunicaciones de la empresa Empark
Aparcamientos y Servicios, S.A., de los meses de mayo y junio de 2014, en
las que se solicitaba que se procediese a dar de baja las tarjetas de
identificación aeroportuaria de cuatro de sus empleados.
En relación con la cuestión planteada en tercer lugar, se informa que se
desconoce tal circunstancia, pues, como ya se ha indicado anteriormente,
el Grupo de AENA es ajeno a las relaciones laborales entre las empresas
adjudicatarias y sus trabajadores.
No se ha producido ningún pronunciamiento judicial en este sentido,
respecto de los trabajadores pertenecientes al servicio de parking.
En relación con algún otro colectivo de trabajadores que realizaban otro
tipo de actividad distinta a la inherente al servicio de parking, en el
que pudiera haberse producido este tipo de pronunciamientos judiciales,
se ha procedido a dar cumplimiento a los fallos de las sentencias firmes
desfavorables al Grupo AENA.
El Grupo AENA vela continuamente por la transparencia y eficacia en la
gestión de los servicios que presta directa o indirectamente. En lo que
respecta a los derechos laborales de los trabajadores de las empresas
contratistas, como ya se ha indicado anteriormente, el Grupo AENA es
ajeno a dichas relaciones laborales.
En este sentido, en los pliegos y contratos que rigen la adjudicación del
servicio se explicita que la empresa contratada debe cumplir la
legislación laboral de aplicación en todo momento.
AENA establece en todos sus contratos que las empresas prestadoras de los
diferentes servicios deben cumplir la legislación vigente en todo su
alcance. Hasta ahora, no consta incumplimiento municipal alguno por parte
de la empresa prestadora del servicio de los aparcamientos del Aeropuerto
de Lanzarote.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053052
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las plantillas actuales del Servicio de Salvamento y Extinción de
Incendios en todos los aeropuertos de la red de AENA Aeropuertos,
incluido el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol, son suficientes para
cubrir las necesidades actuales según la respectiva Categoría OACI
(Organización Internacional de Aviación Civil).
La plantilla total (incluyendo los contratos por jubilaciones parciales y
los interinos por sustitución), a fecha 31 de mayo de 2014, del personal
del Servicio de Salvamento y Extinción de Incendios en el Aeropuerto de
Málaga-Costa del sol es de 58 personas.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053053 y 184/053252
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las infraestructuras existentes en el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol
permiten perfectamente incrementar las operaciones cargueras, ya que
existe un Terminal de carga multicliente, con una superficie construida
de 3.980 m2.
Por parte de AENA Aeropuertos, con el fin de incrementar el volumen de
carga en todos los aeropuertos de la red, entre el que se encuentra el
Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol, se ha analizado y modificado la
estructura tarifaria de la carga aérea, y como resultado la vigente Ley
de Presupuestos Generales del Estado del 2014 recoge importantes
bonificaciones y descuentos, en vigor desde el 1 de marzo de 2014.
Asimismo, con el fin de potenciar más el desarrollo de la conectividad
aérea, incluyendo por tanto la carga aérea, el 6 de mayo pasado, el
Ministerio de Fomento anunció para 2015 la propuesta a las compañías de
la congelación de las tarifas aeroportuarias, que plantea un incremento
cero, en lugar del 4,5 % previsto por la Ley, así como la prórroga
durante 2015 de las bonificaciones en vigor desde el 1 de enero de 2014.
Estas medidas son una apuesta del Ministerio de Fomento para impulsar el
tráfico aéreo y consolidar el crecimiento en todos los aeropuertos de la
red de AENA, incluido el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol.
Las compañías aéreas han sido informadas de esta propuesta dentro del
proceso de consultas y han mostrado su total satisfacción. La propuesta
será incluida en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado
para 2015, previa la tramitación correspondiente.
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053054 y 184/053253
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La información estadística solicitada sobre el tráfico de mercancías en
los aeropuertos de la red de AENA Aeropuertos está disponible en la web
pública de AENA, pudiendo encontrarse en el siguiente enlace:
http://estadisticas.aena-aeropuertos.es/csee/Satellite?pagename=Estadisticas/Home
Madrid, 1 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053091
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En anexo se facilitan los datos solicitados, correspondientes al periodo
enero-mayo de los años 2012, 2013 y 2014.
ANEXO
Averías en el material rodante del servicio AVE >15 minutos retraso
Línea;Del 01/01/2012 al 31/05/2012;;;Del 01/01/2013 al 31/05/2013;;;Del
01/01/2014 al 31/05/2014;;
;Núm. averías;Núm. servicios;% averías;Núm. averías;Núm. servicios;%
averías;Núm. averías;Núm. servicios;% averías
Barcelona Sants - Málaga M.ª Zambrano -> Madrid - Córdoba;7;652;1,1
%;7;694;1,0 %;3;800;0,4 %
Barcelona Sants - Sevilla S.J. -> Madrid;13;620;2,1 %;20;1.010;2,0
%;21;1.011;2,1 %
Figueres - Vilafant - TP Ferro - París;;;;;;;64;2.377;2,7 %
Huesca - Alacant-Terminal;;;;;;;4;400;1,0 %
Madrid - Valladolid Campo Grande;1;214;0,5 %;0;206;0,0 %;18;762;2,4 %
Madrid P. Atocha - Alacant-Terminal -> Albacete;;;;;;;23;1.896;1,2 %
Madrid P. Atocha - Valencia J. Sorolla;8;3.556;0,2 %;8;3.712;0,2
%;8;4.028;0,2 %
Madrid P. Atocha - Figueres -> Zaragoza - Lleida - Barcelona;16;6.817;0,2
%;28;9.042;0,3 %;53;10.122;0,5 %
Madrid P. Atocha - Huesca;3;388;0,8 %;3;396;0,8 %;0;86;0,0 %
Madrid P. Atocha - Málaga M.ª Zambrano;5;3.572;0,1 %;14;4.161;0,3
%;13;4.386;0,3 %
Madrid P. Atocha - Sevilla S.J.;6;5.138;0,1 %;4;4.882;0,1 %;14;4.900;0,3 %
Zaragoza Delicias - Sevilla S.J.;;;;;;;3;280;1,1 %
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053092
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A 31 de mayo de 2014, el número de sustracciones en explotaciones
agrícolas y ganaderas, con el desglose por comunidades y provincias
solicitado por Su Señoría, era el recogido en el siguiente cuadro:
CC. AA. Hecho;Provincia Hecho;2014
Andalucía;Almería;673
;Cádiz;209
;Córdoba;599
;Granada;339
;Huelva;359
;Jaén;319
;Málaga;238
;Sevilla;717
;Total;3.453
Aragón;Huesca;188
;Teruel;51
;Zaragoza;340
;Total;579
Asturias (Principado de);Asturias;71
;Total;71
CC. AA. Hecho;Provincia Hecho;2014
Balears (Illes);Balears (Illes);56
;Total;56
Canarias;Palmas (Las);122
;Santa Cruz de Tenerife;198
;Total;320
Cantabria;Cantabria;60
;Total;60
Castilla-La Mancha;Albacete;209
;Ciudad Real;412
;Cuenca;175
;Guadalajara;53
;Toledo;491
;Total;1.340
Castilla y León;Ávila;64
;Burgos;83
;León;68
;Palencia;25
;Salamanca;60
;Segovia;73
;Soria;23
;Valladolid;153
;Zamora;53
;Total;602
Cataluña;Barcelona;0
;Girona;0
;Lleida;0
;Tarragona;0
;Total;0
País Vasco;Araba/Álava;36
;Gipuzkoa;9
;Bizkaia;32
;Total;77
Extremadura;Badajoz;561
;Cáceres;239
;Total;800
Galicia;Coruña (A);26
;Lugo;24
;Ourense;38
;Pontevedra;41
;Total;129
Madrid (Comunidad de);Madrid;111
;Total;111
Murcia (Región de);Murcia;381
;Total;381
CC. AA. Hecho;Provincia Hecho;2014
Navarra (Comunidad Foral de);Navarra;144
;Total;144
Rioja (La);Rioja (La);64
;Total;64
Comunidad Valenciana;Alicante/Alacant;276
;Castellón/Castelló;289
;Valencia/València;1.195
;Total;1.760
Ciudad Autónoma de Melilla;Melilla;0
;Total;0
Extranjera;Extranjera;0
;Total;0
Desconocida;Desconocida;0
;Total;0
TOTAL;;9.947
Computados: delitos y faltas de robos con fuerza, robos con fuerza en el
interior de vehículos, robos con violencia e intimidación, hurtos y
hurtos en el interior de vehículos, donde el lugar de comisión sea
explotación agrícola y ganadera.
Datos del Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Policía Autónoma
Vasca, Policía Foral de Navarra y Policías Locales.;;
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053096
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Los importes consignados en los Presupuestos Generales del Estado de cada
ejercicio en concepto de ayudas dentro de los Planes Estatales de
Vivienda del Ministerio de Fomento para las Comunidades Autónomas son los
siguientes:
Total para Comunidades Autónomas;Ejercicio 2011;Ejercicio 2012;Ejercicio
2013;Ejercicio 2014
Total;907.648.366,89 ;514.577.570,61 ;620.856.437,78 ;712.500.000,00
Madrid, 3 de julio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053100
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Aragón;19,8
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Aragón;12,6;17,5;18,6;18,4;19,8
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Aragón;259,9;129,8;130,0;58,2;201,7
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053101
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Cantabria;25,3
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Cantabria;17,3;22,5;23,0;24,1;25,3
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Cantabria;147,7;65,8;81,9;34,9;112,7
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053102
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Castilla y León;20,8
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Castilla y León;22,1;23,8;22,3;20,4;20,8
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Castilla y León;512,0;267,2;244,9;82,5;429,5
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053103
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Castilla-La Mancha;36,7
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Castilla-La Mancha;28,6;32,3;35,3;35,1;36,7
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Castilla-La Mancha;767,1;399,9;367,2;176,8;590,3
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053104
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rangel Tarrés, Joan y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Cataluña;20,1
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Cataluña;19,0;19,8;21,6;22,6;20,1
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Cataluña;1.488,2;764,2;724,0;338,4;1.149,8
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053105
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Blanco Terán, Rosa Delia (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Madrid, Comunidad de;20,1
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Madrid, Comunidad de;19,6;19,3;18,6;19,8;20,1
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Madrid, Comunidad de;1.277,3;616,7;660,5;265,4;1.011,8
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053106
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Moscoso del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Navarra, Comunidad Foral de;14,5
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Navarra, Comunidad Foral de;10,4;13,8;13,1;12,0;14,5
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Navarra, Comunidad Foral de;91,6;39,6;52,0;19,9;71,7
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Foral de
Navarra los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Campos Arteseros, Herick Manuel; Puig Ferrer,
Joaquín Francisco y Blanquer Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Comunitat Valenciana;31,7
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Comunitat Valenciana;26,5;29,6;27,9;30,6;31,7
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Comunitat Valenciana;1.561,4;775,5;785,9;328,4;1.233,0
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053108
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Pérez Domínguez, María Soledad y Iglesias
Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Extremadura;36,1
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Extremadura;35,4;40,3;36,0;35,2;36,1
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Extremadura;389,3;203,6;185,7;77,1;312,1
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053109
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la ECV es el año anterior al de la entrevista. Por tanto,
en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se percibieron en
2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Galicia;24,3
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Galicia;24,6;22,7;21,0;23,8;24,3
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Galicia;663,7;308,8;354,8;100,6;563,1
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053110
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; García Gasulla, Guillem; Martín Pere, Pablo y
Hernanz Costa, Sofia (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la ECV es el año anterior al de la entrevista. Por tanto,
en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se percibieron en
2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Balears, Illes;27,8
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Balears, Illes;24,3;26,0;26,7;25,1;27,8
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Balears, Illes;305,2;153,7;151,5;74,8;230,4
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053111
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la ECV es el año anterior al de la entrevista. Por tanto,
en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se percibieron en
2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Canarias;35,5
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Canarias;38,2;35,7;37,8;40,3;35,5
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Canarias;746,1;397,3;348,7;143,8;602,3
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053112
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Luena López, César (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Rioja, La;22,2
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Rioja, La;19,5;27,3;26,1;22,6;22,2
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Rioja, La;69,8;32,7;37,1;19,7;50,1
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053113
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Benegas Haddad, José María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
País Vasco;16,8
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
País Vasco;14,8;16,3;18,9;17,7;16,8
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
País Vasco;364,5;174,2;190,3;68,4;296,1
Miles de personas.;;;;;
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053114
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro; González Veracruz, María y Aguilar Rivero,
Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Murcia, Región de;34,1
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Murcia, Región de;33,3;37,5;31,9;33,5;34,1
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Murcia, Región de;496,5;248,6;247,8;131,5;365,0
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Comunidad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053115
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Martínez Olmos, José y Hernando Vera, Antonio
(GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Melilla;31,4
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Melilla;33,9;35,4;34,7;14,5;31,4
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Melilla;23,8;12,1;11,8;7,1;16,7
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Ciudad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053116
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (E.C.V.), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004, y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la E.C.V. es el año anterior al de la entrevista. Por
tanto, en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se
percibieron en 2012.
En la encuesta de 2013, se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos
comparables, metodológicamente, con los datos de 2013 desde la encuesta
de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE).
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
1. En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución
de los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este
umbral en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo.
Los ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en
cuenta economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales
del hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
2. En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
- No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
- No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
- No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
- No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
- Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos en los últimos 12 meses.
- No puede permitirse disponer de un automóvil.
- No puede permitirse disponer de teléfono.
- No puede permitirse disponer de un televisor.
- No puede permitirse disponer de una lavadora.
3. En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de las personas mayores de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;AROPE
España;27,3
Ceuta;47,0
Porcentajes.;
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE)
;2009;2010;2011;2012;2013
España;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Ceuta;37,3;35,9;33,6;38,4;47,0
Porcentajes.;;;;;
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosado por sexo
y tramos de edad
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más años
España;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Ceuta;41,8;21,4;20,4;14,6;27,2
Miles de personas.;;;;;
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en la Ciudad Autónoma
los resultados han de interpretarse con cautela.
Madrid, 26 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053119
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel; Aguilar Rivero, Rosa; Jiménez
García-Herrera, Trinidad y Torres Mora, José Andrés (GS).
Respuesta:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004 y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la ECV es el año anterior al de la entrevista. Por tanto,
en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se percibieron en
2012.
En la encuesta de 2013 se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos comparables
metodológicamente con los datos de 2013 desde la encuesta de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosados por provincias.
La máxima desagregación geográfica que permite esta encuesta es a nivel
de comunidades autónomas (NUTS 2), por lo que en general no es posible
facilitar información a nivel de provincias. A pesar de no poder
facilitar la información solicitada, se proporcionan los datos por
comunidades autónomas.
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
- En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución de
los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este umbral
en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo. Los
ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en cuenta
economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales del
hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
- En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
1) No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
2) No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
3) No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
4) No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
5) Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos, en los últimos 12 meses.
6) No puede permitirse disponer de un automóvil.
7) No puede permitirse disponer de teléfono.
8) No puede permitirse disponer de un televisor.
9) No puede permitirse disponer de una lavadora.
- En hogares sin empleo o con baja intensidad laboral. Son los hogares en
los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del
total de su potencial de trabajo durante el año anterior al de la
entrevista (periodo de referencia de los ingresos).
Se calcula por una parte el número de meses en los que los miembros del
hogar han estado trabajando durante el año de referencia y, por otra
parte, el total de meses en los que teóricamente esos mismos miembros
podrían haber trabajado. Se calcula el ratio y se determina si es
inferior al 20 %.
Esta variable no se aplica en el caso de personas a partir de 60 años.
ECV 2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) por CC.AA.
(Porcentajes)
;AROPE
Total;27,3
Andalucía;38,3
Aragón;19,8
Asturias, Principado de;21,8
Balears, Illes;27,8
Canarias;35,5
Cantabria;25,3
Castilla y León;20,8
Castilla-La Mancha;36,7
Cataluña;20,1
Comunitat Valenciana;31,7
Extremadura;36,1
Galicia;24,3
Madrid, Comunidad de;20,1
Murcia, Región de;34,1
Navarra, Comunidad Foral de;14,5
País Vasco;16,8
Rioja, La;22,2
Ceuta;47,0
Melilla;31,4
ECV 2009-2013. Tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) por
CC.AA. (Porcentajes)
;2009;2010;2011;2012;2013
Total;24,7;26,1;26,7;27,2;27,3
Andalucía;33,3;35,0;38,4;36,9;38,3
Aragón;12,6;17,5;18,6;18,4;19,8
Asturias, Principado de;18,8;16,5;20,4;24,5;21,8
Balears, Illes;24,3;26,0;26,7;25,1;27,8
Canarias;38,2;35,7;37,8;40,3;35,5
Cantabria;17,3;22,5;23,0;24,1;25,3
;2009;2010;2011;2012;2013
Castilla y León;22,1;23,8;22,3;20,4;20,8
Castilla-La Mancha;28,6;32,3;35,3;35,1;36,7
Cataluña;19,0;19,8;21,6;22,6;20,1
Comunitat Valenciana;26,5;29,6;27,9;30,6;31,7
Extremadura;35,4;40,3;36,0;35,2;36,1
Galicia;24,6;22,7;21,0;23,8;24,3
Madrid, Comunidad de;19,6;19,3;18,6;19,8;20,1
Murcia, Región de;33,3;37,5;31,9;33,5;34,1
Navarra, Comunidad Foral de;10,4;13,8;13,1;12,0;14,5
País Vasco;14,8;16,3;18,9;17,7;16,8
Rioja, La;19,5;27,3;26,1;22,6;22,2
Ceuta;37,3;35,9;33,6;38,4;47,0
Melilla;33,9;35,4;34,7;14,5;31,4
ECV 2013. Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) por CC.AA.,
desglosado por sexo y tramos de edad (miles de personas)
;Total;Hombres;Mujeres;Menos de 18 años;De 18 y más
años
Total;12.630,4;6.368,4;6.262,0;2.735,0;9.895,4
Andalucía;3.194,7;1.647,6;1.547,1;755,4;2.439,3
Aragón;259,9;129,8;130,0;58,2;201,7
Asturias, Principado de;229,8;109,6;120,2;37,2;192,6
Balears, Illes;305,2;153,7;151,5;74,8;230,4
Canarias;746,1;397,3;348,7;143,8;602,3
Cantabria;147,7;65,8;81,9;34,9;112,7
Castilla y León;512,0;267,2;244,9;82,5;429,5
Castilla-La Mancha;767,1;399,9;367,2;176,8;590,3
Cataluña;1.488,2;764,2;724,0;338,4;1.149,8
Comunitat Valenciana;1.561,4;775,5;785,9;328,4;1.233,0
Extremadura;389,3;203,6;185,7;77,1;312,1
Galicia;663,7;308,8;354,8;100,6;563,1
Madrid, Comunidad de;1.277,3;616,7;660,5;265,4;1.011,8
Murcia, Región de;496,5;248,6;247,8;131,5;365,0
Navarra, Comunidad Foral de;91,6;39,6;52,0;19,9;71,7
País Vasco;364,5;174,2;190,3;68,4;296,1
Rioja, La;69,8;32,7;37,1;19,7;50,1
Ceuta;41,8;21,4;20,4;14,6;27,2
Melilla;23,8;12,1;11,8;7,1;16,7
Debido al reducido tamaño muestral de la encuesta en algunas comunidades
autónomas (Aragón, Principado de Asturias, Illes Balears, Cantabria,
Extremadura, Región de Murcia, Comunidad Foral de Navarra, La Rioja,
Ciudad Autónoma de Ceuta y Ciudad Autónoma de Melilla) los resultados han
de interpretarse con cautela.
Madrid, 30 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/053120
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En el INE, para la realización de estudios sobre pobreza y desigualdad, se
siguen los criterios de Eurostat (Oficina Estadística de la Unión
Europea), siendo la fuente recomendada en este tipo de investigaciones la
Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004 y los últimos resultados disponibles
corresponden a la encuesta realizada en 2013. El periodo de referencia de
los ingresos en la ECV es el año anterior al de la entrevista. Por tanto,
en la encuesta de 2013 se pregunta por los ingresos que se percibieron en
2012.
En la encuesta de 2013 se ha adoptado una nueva metodología en la
producción de datos relativos a los ingresos del hogar, basada en el uso
de ficheros administrativos. Sin embargo, se dispone de datos comparables
metodológicamente con los datos de 2013 desde la encuesta de 2009.
En la pregunta se solicitan distintos indicadores relacionados con el
riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) desglosados por provincias.
La máxima desagregación geográfica que permite esta encuesta es a nivel
de comunidades autónomas (NUTS 2), por lo que en general no es posible
facilitar información a nivel de provincias. A pesar de no poder
facilitar la información solicitada, se proporcionan los datos por
comunidades autónomas.
La tasa AROPE (siglas de 'At Risk Of Poverty or social Exclusion') forma
parte de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión
Europea. Está definida según unos criterios establecidos por Eurostat. Es
aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:
- En riesgo de pobreza. El umbral de pobreza depende de la distribución de
los ingresos por unidad de consumo de las personas. Se fija este umbral
en el 60 % de la mediana de los ingresos por unidad de consumo. Los
ingresos por unidad de consumo del hogar se calculan para tener en cuenta
economías de escala. Se obtienen dividiendo los ingresos totales del
hogar entre el número de unidades de consumo. Éstas se calculan
utilizando la escala de la OCDE modificada, que concede un peso de 1 al
primer adulto, un peso de 0,5 a los demás adultos y un peso de 0,3 a los
menores de 14 años.
- En situación de carencia material severa. Son los hogares con carencia
en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos
considerados son:
1. No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
2. No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada
dos días.
3. No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.
4. No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
5. Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda
principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en
compras a plazos, en los últimos 12 meses.