Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 482, de 24/06/2014
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 482, de 24/06/2014
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre número de controles
de alcoholemia efectuados por la Guardia Civil en Canarias, especialmente
en la provincia de Las Palmas, en el año 2013 y primer trimestre del año
2014, así como resultado de los mismos (núm. reg. 138412)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051200 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) y a don Ricardo
Sixto Iglesias (GIP) sobre previsiones acerca del proceso de
reconstrucción de Lorca (Murcia) tras los sucesos sísmicos ocurridos el
día 11/05/2011 (núm. reg. 138471)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051202 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre uso ilícito de las
Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) (núm.
reg. 138315)... (Página442)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051206 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre celebración de una
reunión del denominado grupo cuatripartito, formado por los Gobiernos de
España, Aragón, Francia y Aqui tania, para impulsar los trabajos
tendentes a la reapertura del ferrocarril internacional del Canfranc (núm.
reg. 138240)... (Página442)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051207 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de
que el servicio ferroviario regional Madrid-Barcelona y su inverso puedan
hacer parada en la localidad de Utebo (Zaragoza) (núm. reg. 138472)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051209 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre motivos por los que el
servicio de ferrocarril regional Logroño-Zaragoza Delicias no efectúa
parada en la estación de Goya, así como medidas para corregir dicha
situación (núm. reg. 138413)... (Página443)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051228 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín
Francisco Puig Ferrer (GS) sobre cumplimiento por las sedes de la
Capitanía Marítima en la provincia de Alicante de la normativa vigente en
cuanto a la accesibilidad de las dependencias de las Administraciones
Públicas (núm. reg. 138473)... (Página443)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051249 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre actuaciones
previstas para solventar el problema derivado de la supresión de las
ayudas de subsidiación de préstamos (núm. reg. 138474)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051250 Autor: Gobierno
Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre cantidad
invertida en el año 2013 con cargo al proyecto de inversión 2005 1738
4213, autovía A-33, tramo: 'A-31_A-35', de los Presupuestos Generales del
Estado (núm. reg. 138414)... (Página444)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051256 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para impulsar el puerto deportivo de San Andrés en Málaga (núm. reg.
138475)... (Página444)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051259 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre puntos negros de
tráficos existentes (núm. reg. 138415)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051260 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre caída media de los
salarios desde el año 2011 (núm. reg. 137963)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051261 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
malagueños que se han tenido que marchar de España desde finales del año
2011 (núm. reg. 138197)... (Página446)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051262 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
españoles que se han tenido que marchar de nuestro país desde finales del
año 2011 (núm. reg. 138198)... (Página446)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051263 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de robos
registrados en el campo desde el año 2011 (núm. reg. 138523)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051264 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de robos
registrados en el campo durante el año 2014, así como variación respecto
al mismo período del año 2013 (núm. reg. 138524)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051265 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de averías
registradas en las líneas AVE durante el año 2014 (núm. reg. 138416)...
(Página450)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051270 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversiones
previstas en el año 2014 por la Sociedad de Infraestructuras y
Equipamientos Penitenciarios S.A., en la provincia de Málaga (núm. reg.
138417)... (Página451)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051271 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación de la
plantilla del Centro del CSIC de La Mayora en Algarrobo (Málaga) desde
noviembre del año 2011 (núm. reg. 137964)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051272 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
demandantes de empleo existentes así como de los que no perciben ningún
tipo de ayuda (núm. reg. 138334)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051273 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad que se
prevé transferir en el año 2014 por el Ministerio de Economía y
Competitividad en materia de investigación a las universidades españolas,
así como variación respecto al año 2011 (núm. reg. 138199)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051275 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación de la
plantilla de trabajadores en Puertos del Estado desde noviembre de 2011
(núm. reg. 138418)... (Página452)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051276 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de becas
Erasmus concedidas en el curso 2013/2014, así como variación respecto a
los cursos 2011/2012 y 2012/2013 (núm. reg. 138419)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051280 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cambios de modelos
más antiguos de trenes AVE producidos desde noviembre del año 2011 en
trayectos que tienen salida o llegada en estaciones de Andalucía (núm.
reg. 138476)... (Página456)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051281 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre modificaciones
producidas en el último año en los modelos de trenes que hacen los
recorridos de Alta Velocidad (núm. reg. 138477)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051284 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los
que no se van a destinar inversiones para la construcción del Parque
Campamento Benítez de Málaga (núm. reg. 138478)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051290 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre reducción del
número de Jueces y Fiscales en Andalucía prevista con la reforma de la
demarcación y planta judicial (núm. reg. 138479)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051291 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos de la
reducción prevista de los partidos judiciales en Andalucía, así como
partidos judiciales que desaparecerían con la misma (núm. reg. 138480)...
(Página458)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051294 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre caída media de los
ingresos en los hogares de la provincia de Málaga desde el año 2011 (núm.
reg. 138200)... (Página459)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051295 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de peonadas en el PER desde el año 2011 (núm. reg. 138420)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051296 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para el comienzo de las obras de rehabilitación del antiguo edificio de
Cruz Roja, en la calle Lope de Vega de Vélez-Málaga, para instalar la
nueva Oficina Integral de Servicios de la Seguridad Social en dicho
municipio (núm. reg. 138481)... (Página461)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051297 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre partida prevista
para el año 2014 con el objeto de impulsar las obras de rehabilitación
del antiguo edificio de Cruz Roja, en la calle Lope de Vega de
Vélez-Málaga, para instalar la nueva Oficina Integral de Servicios de la
Seguridad Social en dicho municipio (núm. reg. 138482)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051298 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de finalizar las obras de la nueva Oficina Integral de Servicios de la
Seguridad Social en Vélez-Málaga (núm. reg. 138483)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051299 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de
contratos indefinidos que se han acogido a la 'tarifa plana' prevista en
el Real Decreto-Ley 3/2014, de 28 de febrero (núm. reg. 138484)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051300 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre valoración de la
partida para políticas activas de empleo desde el año 2011 (núm. reg.
138421)... (Página462)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051302 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de la construcción de un nuevo cuartel de la Guardia Civil en Cártama
(núm. reg. 138909)... (Página464)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051305 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos de la Policía Nacional desde noviembre del año 2011
(núm. reg. 138854)... (Página464)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051306 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos de la Policía Nacional en la provincia de Málaga
desde noviembre del año 2011 (núm. reg. 138855)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051307 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de vehículos de la Guardia Civil desde noviembre del año 2011
(núm. reg. 138856)... (Página465)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051311 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre puntos negros en
las carreteras de Asturias (núm. reg. 138485)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051313 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre actuaciones
previstas para adaptar el marco legal español de conservación de datos en
las comunicaciones electrónicas a la sentencia del Tribunal de Justicia
de la Unión Europea de 08/04/2014 en los asuntos acumulados C-293/12 y
C-594/12 Digital Rights Ireland y Seitlinger y otros (núm. reg.
138486)... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 460, de 19 de mayo de 2014.)
184/051406 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre presunta
malversación de fondos en las obras del AVE en Barcelona (núm. reg.
138316)... (Página469)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051442 Autor: Gobierno
Contestación a don Mario Bedera Bravo (GS) y a doña María Angelina Costa
Palacios (GS) sobre número de créditos matriculados por alumno en los
cursos 2012/2013 y 2013/2014 en las universidades (núm. reg. 137965)...
(Página469)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051446 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña Laura
Carmen Seara Sobrado (GS) sobre nivel de instrucción de los internos del
centro penitenciario de Pereiro de Aguiar, en Ourense (núm. reg.
138857)... (Página469)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051447 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) y a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre denuncias por
violencia de género presentadas desde 2010 en la Comunitat Valenciana
(núm. reg. 138858)... (Página470)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051453 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) y a doña María
del Carmen Silva Rego (GS) sobre nivel de instrucción de los internos del
centro penitenciario de A Lama, en Pontevedra (núm. reg. 138859)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051464 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de la decisión de la Comisión Europea sobre las medidas de
protección fitosanitaria de los cítricos frente a la Mancha Negra
procedente de importaciones de Sudáfrica (núm. reg. 138393)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051465 Autor: Gobierno
Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre apoyo del Gobierno a
la decisión de la Comisión Europea en relación con las medidas de
protección fitosanitarias de los cítricos frente a la Mancha Negra
procedente de importaciones de Sudáfrica (núm. reg. 138394)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051467 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre orden expresa existente
para que en las unidades, bases, centros y acuartelamientos, la bandera
de España estuviese a media asta desde el día 17/04/2014 al día
20/04/2014 (núm. reg. 138317)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051510 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas ante
el deterioro del pantalán de Longras en la zona de A Gándara en Narón (A
Coruña) (núm. reg. 138395)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051512 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre información
acerca de la obra 'Ampliación pista de vuelos aeropuerto de A Coruña'
(núm. reg. 138422)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051517 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre información
acerca de la construcción del vial 18 entre AP-9 y AC-14 de la provincia
de A Coruña (núm. reg. 138860)... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051519 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre información
acerca de la prolongación del acceso al puerto exterior de A Coruña (núm.
reg. 138861)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051525 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre importe de las
subvenciones destinadas a los desplazamientos a la península de equipos y
deportistas de Canarias por su participación en competiciones deportivas
de ámbito estatal en el año 2013 (núm. reg. 138910)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051526 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre frecuencia media de
vuelos semanales de la Península a Canarias entre enero de 2013 y marzo
de 2014 (núm. reg. 138423)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051529 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre precio medio de un
billete de ida y vuelta de Canarias a madrid entre enero de 2013 y marzo
de 2014 (núm. reg. 138424)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051530 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ofertas de plazas de
avión desde la Península a Canarias entre enero de 2013 y marzo de 2014
(núm. reg. 138425)... (Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051532 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre valor de la
productividad alcanzado en los aeropuertos de Canarias, especialmente en
la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg. 138426)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051534 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre importe de las
inversiones realizadas en los aeropuertos de Canarias, especialmente en
los de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg. 138427)...
(Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051535 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre variación del número
total de la plantilla de personal de Aeropuertos Españoles y Navegación
Aérea en Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, desde el
año 2011 (núm. reg. 138428)... (Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051537 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de aparcamientos de vehículos en los aeropuertos
de Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 137966)... (Página476)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051538 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de alquiler de vehículos en los aeropuertos de
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138429)... (Página476)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051539 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de restauración en los aeropuertos de Canarias,
especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138430)... (Página476)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051540 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de tiendas en los aeropuertos de Canarias,
especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
137967)... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051541 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de arrendamientos en los aeropuertos de Canarias,
especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138431)... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051542 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de explotaciones comerciales en los aeropuertos de
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138432)... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051543 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de combustibles en los aeropuertos de Canarias,
especialmente en la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138433)... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051544 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de publicidad en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138434)... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051545 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de consumos en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138435)... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051546 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos comerciales
de la línea de negocio de salas en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138436)... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051547 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos
aeronáuticos por aterrizajes en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138437)... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051548 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos
aeronáuticos por estacionamientos en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138438)... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051549 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos
aeronáuticos por utilización de infraestructuras en los aeropuertos de
Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138439)... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051550 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos
aeronáuticos por pasarelas telescópicas en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138440)... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051551 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos
aeronáuticos por manipulación de mercancías en los aeropuertos de
Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138441)... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051552 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos
aeronáuticos por tasa de seguridad en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138442)... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051553 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por servicios de comidas a bordo en los aeropuertos de
Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138443)... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051554 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por alquiler de locales, terrenos y mostradores en los
aeropuertos de Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en
el año 2013 (núm. reg. 138444)... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051555 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por mostradores de facturación en los aeropuertos de
Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138445)... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051557 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por autorización de paso a zonas restringidas en los
aeropuertos de Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en
el año 2013 (núm. reg. 138446)... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051558 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por utilización de salas y zonas no determinadas en los
aeropuertos de Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en
el año 2013 (núm. reg. 138447)... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051559 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por handling de rampa en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138448)... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051560 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos no
aeronáuticos por otros servicios en los aeropuertos de Canarias,
especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013 (núm. reg.
138449)... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051561 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos de
navegación aérea por ayuda a la navegación en ruta en los aeropuertos de
Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en el año 2013
(núm. reg. 138450)... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051562 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre ingresos de
navegación aérea por ayuda a la navegación en aproximación en los
aeropuertos de Canarias, especialmente de la provincia de Las Palmas, en
el año 2013 (núm. reg. 138451)... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051571 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre porcentaje de
ejecución de la partida presupuestaria para financiar obras y
expropiaciones del Convenio de carreteras con la Comunidad Autónoma de
Canarias, del Ministerio de Fomento del año 2013 (núm. reg. 138862)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051575 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre previsiones sobre la
fecha en que se acometerá la modificación del Real Decreto 170/2009, de
13 de febrero, que regula la subvención para el transporte de mercancías
con origen o destino en las islas Canarias (núm. reg. 138241)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014.)
184/051649 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gema Conde Martínez (GP), a doña María Sandra Moneo
Díez (GP) y a don José Máximo López Vilaboa (GP) sobre número de empresas
creadas en la provincia de Burgos en los tres últimos años (núm. reg.
138863)... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 466, de 28 de mayo de 2014.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
179/000172 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ramón Moreno Bustos (GP) sobre número de cambios horarios
en la emisión del programa de TVE 'Informe Semanal' producidos a lo largo
de su historia (núm. reg. 138242)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
179/000196 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre directivos de la
Corporación RTVE que perciben anualmente más de 105.000 euros (núm. reg.
138487)... (Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 397, de 5 de febrero de 2014.)
179/000212 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre motivos por los que
RTVE sanciona a un periodista por razones de opinión, aunque se escude en
un supuesto de incompatibilidad (núm. reg. 138488)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 407, de 19 de febrero de 2014.)
179/000221 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre criterios a los que
obedece el tratamiento de la manifestación del 01/02/2014 llamada del
Tren de la Libertad a favor de los derechos y salud sexual y reproductiva
de las mujeres en los informativos de RTVE (núm. reg. 138489)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 414, de 4 de marzo de 2014.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
184/051432
En la pregunta de referencia, publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 465, de 27 de mayo de 2014, se ha producido un
error en la página 170, párrafo número 1 de cuestiones, por lo que se
reproduce a continuación el texto correcto:
'1. ¿Cuál es la razón de esta solicitud a 'Insurgente'? ¿Se ha solicitado
también a 'El Mundo' la retirada de la información?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2014.
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
184/052036
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno con solicitud de respuesta
escrita, sobre retratos oficiales de altos cargos de las distintas
instituciones del Estado.
El Estado de la democracia ha gastado cuantiosas sumas de dinero en
retratos de los Reyes, del Príncipe, de ex presidentes del Gobierno, del
Consejo de Estado, del Congreso y del Senado, así como de los ex
ministros. Se trata de una costosa tradición que, lejos de quedar
aparcada para acompasarse a los recortes sociales y contribuir a frenar
el gasto público, se ha reactivado a lo largo de los últimos años.
El retrato de Francisco Álvarez Cascos, sin ir más lejos, fue adjudicado
por 194.700 euros, el de José Bono 82.600 y el de José Blanco 76.560. No
uno ni dos, sino hasta cuatro o cinco retratos puede contar Mariano Rajoy
repartidos por las paredes ministeriales de Presidencia, Vicepresidencia,
Educación, Interior y Política Territorial. Josep Piqué está doblemente
presente entre los 21 retratos que decoran los pasillos del Ministerio de
Industria: como responsable de Industria, por un lado, y de Ciencia y
Tecnología, por otro.
Coincidiendo con el Año de la Memoria Histórica, el Ministerio de
Agricultura incorporó en septiembre de 2006 a su Galería de Retratos a
los Ministros de la Segunda República. Y en noviembre de 2006, el
Ministerio de Educación colgó en su galería de retratos los de aquellos
ministros que nunca estuvieron. Nueve hombres, Lorenzo Domínguez, Andrés
Mellado, Felipe Rodés, Luis Espada, Isidoro de la Cierva y Peña-fiel,
Luís Bardají y López, Manuel Becerra, Jesús Hernández y Segundo Blanco
figurarán a partir de hoy en dicha galería. Los cuatro últimos fueron
ministros republicanos de Educación que se sucedieron vertiginosamente
poco antes y durante la Guerra Civil. Los anteriores fueron ministros de
principios del siglo XX.
Sin embargo, mientras todos los ministros de la dictadura de Franco
-incluso de quienes fueron ministros del gobierno faccioso e ilegal de
Burgos entre 1937 y 1939- están representados en las Galerías de los
Ministerios, aún quedan por reponer los retratos oficiales de varios
ministros que lo fueron de la
Segunda República, ministros que trabajaron con honestidad y dedicación,
sufriendo luego, en su mayoría, la incomprensión, el exilio e incluso la
muerte y, lo que ha considerado peor de todo ello, el olvido.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿A cuánto asciende la cantidad total de euros pagados por el Estado por
los retratos oficiales de los ex presidentes del Gobierno y de los ex
ministros?
2) ¿En qué dependencias concretas y precisas de cada uno de los
Ministerios se encuentran los ex ministros y ex presidentes del Gobierno
de la democracia?
3) ¿Son accesibles al público y en qué condiciones?
4) ¿Piensa el Gobierno sustituir a partir de ahora los retratos oficiales
al óleo por fotografías, con la ventaja añadida del Photoshop, para que
salgan más guapos, y de manera que resulten menos onerosos para el
Estado?
5) ¿Piensa el Gobierno estudiar la posibilidad de racionalizar y reducir
el capítulo de gastos destinado a la realización de retratos oficiales,
reduciendo considerablemente su coste, o fijando un tope máximo?
6) ¿Qué ministros de los sucesivos Gobiernos de la Segunda República
todavía no disponen de retratos oficiales en las Galerías de ex ministros
de los distintos Ministerios, para que no sean nunca más lugares donde
habite el olvido? ¿Piensa el Gobierno instalar dichos retratos y en qué
plazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/052302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa al anuncio de la Ministra de Fomento de realización de
un estudio para soterrar la nueva autovía Vigo-O Porriño en un gran
túnel.
Cuando todavía no había finalizado la campaña electoral de las elecciones
al Parlamento Europeo, el pasado 23 de mayo la Ministra de Fomento
anunció que desde el Ministerio se había encargado la realización de un
proyecto técnico para soterrar la nueva autovía Vigo-O Porriño en un gran
túnel con el objetivo de evitar la afectación a su paso por el castigado
ayuntamiento de Mos.
Casualidad que efectuase estas declaraciones en el marco de actos públicos
con motivos de la campaña electoral, precisamente en la localidad
pontevedresa de Mos. Donde también comunicó que había encargado un
estudio sobre el tráfico de origen y destino en la AP-9 para plantear
alternativas para el tráfico que pasa por Mos, especialmente el tráfico
de vehículos pesados.
Justificó la Ministra que ese tramo de la autopista AP-9 'está
prácticamente sin usar', planteando el desvío del tráfico pesado por
allí. Eso sí, con el consiguiente pago de los peajes que aseguró se haría
por bonificaciones y 'a un coste prácticamente insignificante' para
permitir liberar del tráfico de camiones.
Otra de las revelaciones de la titular de Fomento es que el estudio
plantea actuar sobre el firme, señalización e iluminación de todo el
tramo a corto plazo, y a medio plazo realizar actuaciones en los enlaces
y accesos a la A-52 (Autovía Rías Baixas) y llevar a cabo mejoras en la
N-550.
Al BNG le interesa saber si este tipo de anuncios tienen el corto
recorrido de una campaña electoral, o si existe intención verdadera de
llevarlos a efecto.
Sobre todo, porque llevamos muchos años proponiendo en iniciativas
parlamentarias la liberalización del peaje en la autopista a la altura de
O Porriño, así como la mejora de las curvas de Tameiga, la construcción
de un túnel desde la curva de Os Molinos o la mejora del estado de la
N-550.
Tendríamos que dar la bienvenida a la Ministra de Fomento por contemplar
por fin, aunque sólo sea en teoría, propuestas que el BNG lleva mucho
tiempo realizando. Ahora queda por saber si tendrán un reflejo real o si
morirán una vez superado el 25 de mayo.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Ha encargado el Ministerio de Fomento un proyecto técnico para soterrar
la nueva autovía Vigo-O Porriño en un túnel para evitar otro impacto de
infraestructuras viarias en el castigado ayuntamiento de Mos?
De ser así, ¿Cuándo se encargó dicho estudio? ¿En los días de campaña
electoral europea?
¿Cuándo se prevé que esté finalizado dicho proyecto?
Asimismo, ¿Encargó el Ministerio un estudio sobre el tráfico de origen y
destino en la AP-9 con el objetivo de desviar los vehículos pesados por
la autopista? De ser así, ¿Cómo arreglaría la cuestión de que tengan que
asumir el pago de peajes? ¿No debería ser un tramo liberalizado de peaje
en lugar de plantear bonificaciones?
¿Se van a realizar mejoras en el estado de la N-550 a su paso por la zona?
¿Qué tipo de actuaciones se plantean en los enlaces y accesos a la A-52?
¿Cuál es el grado de compromiso del Ministerio para llevar a cabo las
actuaciones anunciadas el pasado 23 de mayo por la Ministra de Fomento,
en plena campaña a las elecciones europeas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/052303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa al dictamen del Consejo de Estado sobre la Ley de
Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, cuestionando
la constitucionalidad de diversos artículos.
La Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local
aprobada por el Gobierno el pasado mes de enero, ha recibido un nuevo
varapalo, esta vez por parte del Consejo de Estado que cuestiona su
constitucionalidad.
Huelga decir el Tribunal Constitucional ya admitió nueve recursos
presentados por gobiernos autonómicos, por parlamentos autonómicos y por
130 diputados del Congreso, entre ellos las dos diputadas del BNG.
Como advertimos desde la presentación del proyecto de ley, la reforma
local del Gobierno popular tenía visos de ser una ley muerta puesto que
contaba con un nivel de crítica unánime, incluidos muchos ayuntamientos
del partido popular. Una norma que aumenta las competencias de las
diputaciones en detrimento de las corporaciones locales a las que resta
servicios fundamentales.
La ley también ha sido recurrida al Constitucional por 2.000 municipios.
Precisamente, a raíz de este último recurso, el Consejo de Estado ha
emitido un segundo dictamen sobre la ley que pone en cuestión su
constitucionalidad.
Así, el Consejo de Estado señala que: 'Existen fundamentos jurídicos
suficientes para que los afectados planteen conflicto en defensa de la
autonomía local', en relación a dos artículos. El primero es el que se
refiere a que las diputaciones podrán 'coordinar', la prestación de
servicios básicos -como basuras, agua, limpieza, pavimentación de calles
o alumbrado- en los Ayuntamientos pequeños, si éstos no justifican que
pueden hacerlo a un coste más bajo que la entidad provincial. El cálculo
de ese coste al que se presta un determinado servicio viene regulado por
otro artículo de la norma en la práctica se traduce en una especie de
'derecho de veto' por parte de las diputaciones, que según el dictamen
'priva a los municipios de cualquier capacidad de decisión'.
Otra de las partes cuestionada, es la referente a la posibilidad de que la
Junta de Gobierno Local adopte las decisiones fundamentales de un
municipio privando al Pleno de todo margen de maniobra.
A la luz de este dictamen, consideramos que se debería proceder a
suspender la aplicación de la norma mientras el Tribunal Constitucional
no resuelva los diferentes recursos presentados contra la Ley de
Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué valoración realiza el Gobierno del segundo dictamen emitido por el
Consejo de Estado sobre la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la
Administración Local, que pone en cuestión la constitucionalidad de
diversos artículos de la norma?
Dada la naturaleza controvertida de la ley, unánimemente criticada y
cuestionada por las corporaciones locales de todos los colores, ¿No
considera que se debería dar marcha atrás en la aplicación de dicha
norma, dado que está fuertemente cuestionada?
¿No se debería suspender la aplicación de esta ley hasta que el Tribunal
Constitucional resuelva los recursos presentados contra esta ley?
¿No cree que es realmente lo que toca hacer a la vista del dictamen del
Consejo de Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/052304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Puede informar el Ministerio de Justicia del objeto del contrato con la
empresa informática de El Corte Inglés en relación al inventario de los
libros, del Registro Civil, y en particular del tratamiento que una
empresa privada puede dar a datos sensibles de la ciudadanía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.
184/052305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Dado el numeroso grupo de efectivos, tanto de la Policía Nacional como de
la Guardia Civil, que se desplazaron el pasado día 31 de mayo a Talavera
de la Reina, con motivo de la celebración del Acto Institucional del Día
de Castilla-La Mancha,
¿Cuál es el número exacto de agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad
del Estado que se desplazaron a Talavera de la Reina el pasado día 31 de
mayo, con motivo de la celebración del Acto Institucional del Día de
Castilla-La Mancha y las razones que Justificaron ese amplio despliegue?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-María Guadalupe
Martín González, Diputada.
184/052306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno sobre el plan de implantación de
la seguridad privada en la seguridad exterior de los centros
penitenciarios, para la que se solicita respuesta escrita.
Hasta la fecha, el proyecto de piloto para implantar la seguridad privada
en el perímetro exterior de 21 prisiones ha costado 7,3 millones de
euros. En una reciente respuesta parlamentaria, el Gobierno anuncia que
ampliará, en una segunda fase, la vigilancia privada a los restantes
centros penitenciarios del Estado, excepto las 14 de Cataluña que
dependen de la Generalitat.
No hay fecha para la implantación de esta segunda fase. Tampoco se ha
informado cuánto costará, ya que el Gobierno matiza que 'no es posible en
estos momentos cuantificar el coste que supondrán estos servicios'.
Ante la falta transparencia en el proceso de privatización iniciado por
este Gobierno, se formulan las siguientes preguntas para su respuesta
escrita:
¿Ha previsto el Gobierno reconsiderar la ampliación de la implantación de
la seguridad privada en las prisiones?
¿Por qué motivos mantiene el Gobierno el proyecto de privatización de la
seguridad exterior de las prisiones?
En caso de seguir adelante con la referida ampliación de la implantación
de la seguridad privada:
¿Cómo valora el Gobierno los resultados de la primera fase de implantación
de la seguridad privada en 21 centros penitenciarios?
¿Considera el Gobierno necesario destinar 7,3 millones de euros para que
la seguridad privada se haga cargo de la seguridad exterior de los
Centros Penitenciarios?
¿Qué ahorro le ha supuesto al Gobierno la contratación de seguridad
privada para el perímetro exterior de los centros penitenciarios?
¿Cómo justifica el Gobierno los 7,3 millones de euros destinados a
financiar la primera fase del proyecto de implantación de la seguridad
privada en el marco de las políticas de austeridad que está aplicando en
las administraciones públicas?
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno iniciar la segunda fase del proyecto de
ampliación de la implantación de la seguridad privada a los restantes
Centros Penitenciarios?
¿Qué previsión tiene el Gobierno acerca del coste aproximado que puede
suponer la ampliación de la implantación de la seguridad privada a los
restantes Centros Penitenciarios?
¿Cuántas empresas están actualmente desarrollando la vigilancia privada en
el perímetro de los centros penitenciarios?
¿Cuántas empresas se prevé que puedan participar en la ampliación de la
implantación de la seguridad privada a los 62 Centros Penitenciarios
restantes?
¿Cuántos vigilantes de seguridad serán necesarios para desarrollar las
labores de vigilancia en el perímetro de todos los centros
penitenciarios?
¿Ha previsto el Gobierno a cuántos agentes de la Guardia Civil afectará la
ampliación de la implantación de la seguridad privada a los restantes
Centros Penitenciarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/052307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
En el Boletín Oficial del Congreso de los Diputados del 30 de septiembre
de 2013 se publica respuesta parlamentaria a la pregunta sobre relación
de los puestos de trabajo de los distintos centros penitenciarios a 1 de
enero de los años 2012 y 2013. (Expediente 184/022730.)
Con posterioridad se ha tenido conocimiento que las relaciones de puestos
de trabajo de los distintos centros penitenciarios no es que ya no estén
cubiertas, sino que han visto reducido su número.
Según la normativa vigente, cuando se produce una modificación de las
Relaciones de Puestos de Trabajo, se tiene que elevar un expediente a la
CECIR (Comisión Ejecutiva de la Comisión Interministerial de
Retribuciones) en el que conste que ha habido una negociación previa con
los sindicatos.
Hasta donde a nosotros nos consta, no se ha producido esa negociación, lo
que nos lleva a pensar que, o bien se ha incluido en ese expediente que
si se ha producido, aunque en realidad no ha sido así, o bien que se ha
omitido ese trámite de forma intencionada.
¿Han cumplido las modificaciones de las relaciones de puestos de trabajo
de los distintos centros penitenciarios de nuestro país con el trámite de
negociación con los sindicatos que establece la normativa vigente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/052308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el número de pluriempleados en contratos precarios que incrementan el
número de afiliaciones pero no el de empleados.
Exposición de motivos
El 3 de junio de 2014 se han publicado las denominadas 'estadísticas de
afiliados de la Seguridad Social' del mes de mayo de 2014, que muestran
una positiva evolución de la afiliación. No obstante, el incremento de la
contratación a tiempo parcial que se está dando en España debería ser
ponderado en esas estadísticas, para poder valorar realmente el
incremento del empleo en España.
En particular, cabe observar que, según los últimos datos ofrecidos por el
Instituto Nacional de Estadística, concretamente en los datos de
Contabilidad Nacional del primer trimestre de 2014, los puestos de
trabajo equivalentes a tiempo completo han bajado en tasa interanual un
0,3%.
Por otra parte, el propio documento de afiliaciones mensuales emitido por
la Seguridad Social, que genera los datos publicados, advierte,
textualmente, que 'se miden relaciones más que personas' y que 'los
pluriempleados aparecen contados varias veces'.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia le
plantea al Gobierno la siguiente pregunta para su respuesta por escrito:
¿Cuántas personas 'aparecen contadas varias veces' en la estadística de
afiliaciones de la Seguridad Social recientemente publicada,
correspondiente al mes de mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/052309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del G.P. Mixto (BNG), al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para la que solicita respuesta por escrito
relativa a las alegaciones de la Xunta de Galicia a la propuesta de
reforma de la justicia.
Las críticas en Galicia a la reforma judicial que supondría la eliminación
de la práctica totalidad de los partidos judiciales, siguen creciendo y
ganando adeptos. Y aunque tarde, por fin el Gobierno gallego presidido
por Núñez Feijóo ha decidido escuchar las voces criticas procedentes
tanto del ámbito de la justicia como del plano político y social, y se ha
decidido a presentar alegaciones a dicha reforma.
En sus alegaciones, la Xunta de Galicia indica que la reforma judicial 'no
parece que se ajuste a aquella idea matriz de que el sistema de Justicia
se perciba como un medio cercano, de eficacia inmediata y de fácil acceso
para los ciudadanos'.
Sobre la mesa, está la idea del Ministerio de Justicia de eliminar 45
partidos judiciales en Galicia, dejando sólo indemnes a las cabezas de
provincia. La Xunta utiliza un argumento que siempre recordó el BNG, el
carácter específico de la organización territorial de Galicia,
caracterizado por poseer una alta dispersión geográfica. Así, justifica
las 'especificidades de la organización territorial' de la comunidad y
demanda que sus siete ciudades cuenten cada una con uno de esos nuevos
órganos. Añade que 'existen razones sobradas para los casos de Ferrol y
Santiago y, sin duda, para el singularísimo de Vigo', señala el Gobierno
gallego.
El Gobierno gallego también pide la 'permanencia de sedes judiciales
operativas en todos los emplazamientos que actualmente existen' y, a
efectos formales, que se mantenga la denominación de partidos judiciales,
'por tener una tradición histórica innegable y encontrarse así recogida
en el artículo 20 del vigente Estatuto de Autonomía'.
En conclusión, y desde el punto de vista del BNG, las cosas no se pueden
hacer peor a la hora de legislar sobre aspectos tan importantes tanto
para la vida de la ciudadanía, como para los profesionales del sector
judicial como para las CC.AA.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Se ha reunido el Gobierno con las CC.AA. para exponerles y tratar la
propuesta de reforma judicial, que incluye la eliminación de la práctica
totalidad de los partidos judiciales, en concreto en Galicia suspendería
45 partidos judiciales?
¿Comunicó a la Xunta de Galicia esta propuesta?
¿Es consciente de que propuestas como la señalada en la exposición de
motivos de esta iniciativa parlamentaria han generado el malestar y las
críticas del ámbito judicial, de entidades económicas y organizaciones
sociales, así como de las propias CC.AA., algunas de ellas presididas por
el partido en el Gobierno?
¿Ha recibido el Ministerio de Justicia las alegaciones presentadas al
respecto por la Xunta de Galicia?
De ser así, ¿Qué opinión le merecen? ¿Las va a tener en cuenta? ¿Va a
tener en cuenta la petición de que 'las siete ciudades gallegas cuenten
cada cuna con uno de esos nuevos órganos', mencionando los casos
específicos de Ferrol, Vigo y Santiago de Compostela?
¿Va a tener en cuenta la petición de 'permanencia de sedes judiciales
operativas en todos los emplazamientos que actualmente existen'?
¿Está dialogando el Ministerio de Justicia con las CC.AA. con competencias
en esta materia, como es el caso de Galicia, todo aquello que afecte al
ámbito de la justicia?
¿Va el Gobierno a escuchar las opiniones y valoraciones de gran parte del
ámbito de la justicia, de las CC.AA. y de la sociedad en general, muy
críticos con la idea de eliminar los partidos judiciales?
¿No considera que una reforma de la justicia de tal envergadura debe
contar con el máximo consenso?
¿Está dispuesto a desechar la propuesta de eliminación de casi todos los
partidos judiciales, salvo las cabeceras de provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/052310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del G.P. Mixto (BNG), al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para las que solicita respuesta por escrito relativa a
las sanciones a los emigrantes retornados.
Una de las asociaciones gallegas de emigrantes jubilados que perciben
pensiones del extranjero ha recibido un documento de la Agencia
Tributaria, a modo de subsanación de errores a un expediente concreto,
que se puede interpretar como un cuestionamiento de las multas
practicadas por Hacienda a miles de emigrantes retornados por no haber
tributado por las pensiones que perciben de otros países.
En líneas generales, el escrito indica que para que un ciudadano pueda ser
sancionado por parte de Hacienda tiene que haber intencionalidad de que
está cometiendo fraude con la Agencia Tributaria. Es
decir, puede ocurrir que no cumpla con sus obligaciones tributarias por
desconocimiento o por desinformación.
Por tanto, la Agencia Tributaria viene a concluir algo que el BNG lleva
diciendo desde hace más de un año, desde que tuvimos conocimiento de las
primeras sanciones a emigrantes retornados. Miles de personas jubiladas
no podían haber defraudado a Hacienda de manera intencionada, es evidente
que no contaron con la adecuada información y esa es la razón por la que
no tributaron por dichas pensiones.
Como bien sabe el Gobierno, la legislación no es clara ni transparente en
esta materia, un vacío legal que ha llevado a formaciones políticas como
el BNG a plantear propuestas en sus iniciativas parlamentarias para
evitar especialmente la doble imposición.
El documento remitido por Hacienda señala que solo se puede 'sancionar
cuando se haya acreditado, mediante prueba suficiente, la culpabilidad en
la actuación del contribuyente'.
En resumidas cuentas, consideramos que hay razones fundadas para que por
fin la Agencia Tributaria anule las sanciones aplicadas a este numeroso
colectivo de personas, así como los intereses de demora.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
Dada lo expuesto, ¿No debería el Ministerio de Hacienda anular por fin los
expedientes sancionadores a los emigrantes retornados y también los
intereses de demora?
¿No está la Agencia Tributaria dando la razón a los miles de emigrantes
con pensiones del extranjero?
¿Cómo es posible que se reconozca ahora que para que exista fraude
tributario debe haber intencionalidad? ¿No quedó claro desde el primer
momento que miles de emigrantes retornados no podían haberse puesto de
acuerdo para defraudar a Hacienda? ¿No era evidente que carecían de
información al respecto, e incluso recibieron información en sentido
contrario, que dichas pensiones no tributaban?
¿Comparte el Ministerio que dado que está suficientemente claro este
aspecto, incluso para la propia Agencia Tributaria, no debería proceder a
suspender las multas y con carácter retroactivo?
¿No cree que la legislación es sumamente confusa en esta materia? ¿No
considera que se debe establecer una legislación clara que evite la doble
imposición?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/052311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
compatibilidad de las recomendaciones de la Comisión Europea de aumentar
los impuestos indirectos y la promesa del Gobierno de reducir éstos, de
manera general, en el año 2015.
Exposición de motivos
La Comisión Europea trasladó, ayer, una serie de recomendaciones a los
Estados miembros que tienen problemas en la corrección del déficit. Entre
los Estados destinatarios de estas recomendaciones se encontraba España.
La Comisión instó a que el Gobierno lleve a cabo 'una reducción
sistemática' del gasto en la Administración, lamentando que el Gobierno
se muestre tan 'optimista' cuando todavía no ha especificado qué medidas
piensa adoptar para corregir los desvíos presupuestarios.
Según la Comisión Europea, España debe tener finalizadas una serie de
reformas concretas para finales de febrero de 2015, sobre todo en materia
de reducción del gasto en todos los niveles de la Administración para
aumentar la eficiencia y la calidad del gasto público. La Comisión
insiste, también, en que el Gobierno aumente los impuestos que gravan el
consumo, el deterioro medioambiental o los impuestos recurrentes sobre
bienes inmuebles para poder, a su vez, rebajar tributaciones directas
como el IRPF o el impuesto de sociedades. Por último, se exigen nuevas
medidas en materia de reforma laboral, de manera que se simplifiquen el
número de contratos y se finalice con la elevada dualidad de nuestro
mercado de trabajo.
Todas estas recomendaciones de la Comisión Europea chocarían frontalmente
con las promesas del Gobierno de comenzar a bajar los impuestos, a nivel
general, de cara al próximo ejercicio.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Sigue el Gobierno manteniendo su promesa de bajar los impuestos, de
manera generalizada, en el año 2015?
2. ¿Piensa el Gobierno seguir obviando una herramienta como el contrato
único indefinido para conseguir los objetivos propuestos por la Comisión
Europea?
3. ¿No considera el Gobierno que aumentar impuestos indirectos, como es el
IVA, puede tener efectos negativos directos sobre el consumo?
4. ¿Qué otras medidas concretas, adicionales al CORA, piensa llevar a cabo
el Gobierno para cumplir con las recomendaciones en relación a la
eficacia de la administración?
5. ¿Ha evaluado el Gobierno el nivel de cumplimiento del CORA? ¿En qué
nivel de ejecución se encuentra actualmente éste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/052312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las nuevas posibilidades de gestión del Palacio de Congresos y
Exposiciones de Madrid.
Exposición de motivos
El Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid, situado en el Paseo de
la Castellana, lleva cerrado desde diciembre de 2012 debido a 'un estado
deficiente de conservación' cuando inicialmente se previó que el cierre
durase tres meses. El Gobierno señaló en una respuesta por escrito
fechada en febrero de 2014 que las obras de remodelación todavía no se
habían iniciado, así como que no existía una previsión de que comenzaran
próximamente, ya que la Junta de Distrito de Tetuán exigía a Turespaña un
proyecto que cumpla con el 'Código Técnico de la Edificación' y que
supone 'en la práctica una rehabilitación integral del edificio'. En otra
respuesta por escrito en relación a los trabajos llevados a cabo en la
instalación, el Gobierno señala que la Junta de Distrito de Tetuán exige
a Turespaña la presentación de un proyecto que recoja las ampliaciones,
demoliciones y modificaciones que ha sufrido el edificio para poder
conceder la licencia de obra, lo que según el Gobierno, supone 'una
cuantiosa inversión, que en estos momentos, no es posible abordar'.
Recordemos que el Palacio de Congresos y Exposiciones supone un coste para
las arcas del Estado de cerca de dos millones de euros anuales, a lo que
debemos sumar, la pérdida de una media de cinco millones de euros anuales
derivados de los ingresos de su actividad.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. Tras la destitución del director del Palacio de Congresos y
Exposiciones, ¿quién ocupa ahora el cargo de máxima responsabilidad en
éste?
2. ¿A qué cuantía asciende el presupuesto necesario para llevar a cabo las
obras que el Palacio de Congresos y Exposiciones necesita?
3. ¿Piensa el Gobierno privatizar el Palacio de Congresos y Exposiciones
de Madrid?
a. En caso afirmativo, ¿cómo justifica el Gobierno privatizar un espacio
que genera beneficios de más de tres millones de euros?
b. En caso contrario, ¿qué entiende por 'nuevas posibilidades de gestión'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/052313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que las políticas públicas deben actuar en la
promoción de la integración de la conocida como segunda generación de
inmigrantes, aun cuando se trata de personas ya con nacionalidad española
o incluso españoles de nacimiento descendientes de extranjeros nacidos en
otro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que los principales índices estadísticos en el
ámbito educativo de los inmigrantes o hijos de inmigrantes son
comparables a los de los alumnos autóctonos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cómo evalúa el Gobierno el rendimiento y el porcentaje del alumnado
extranjero que concluyen las diferentes etapas educativas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje de abandono escolar del alumnado extranjero y cuál
es la diferencia respecto al alumnado de nacionalidad española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje del alumnado extranjero que continúa en las
diferentes etapas educativas postobligatorias y cuál es la diferencia
respecto al alumnado de nacionalidad española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que los índices de abandono escolar y desempleo de
los jóvenes inmigrantes o hijos de inmigrantes son comparables a los de
los autóctonos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que los brotes de violencia de las bandas latinas
manifiestan la necesidad de impulsar políticas de integración desde todas
las administraciones competentes o considera que el tratamiento del
fenómeno de las bandas latinas ha de tener un tratamiento exclusivamente
policial y judicial cuando derive en conductas ilegales o delictivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué presupuesto ha dedicado el Gobierno en atención a las políticas de
integración de los inmigrantes en los años 2012, 2013 y 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Ha realizado el Gobierno algún tipo de actuación específica de carácter
transversal o en el ámbito de las políticas de integración, más allá del
Ministerio del Interior, para tratar la presencia de bandas latinas en
nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, y doña María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Puede confirmar el Gobierno con la información de que dispone que las
denominadas bandas latinas están compuestas por miembros de origen
inmigrante o descendiente de inmigrantes de nacionalidad española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Esperança
Esteve Ortega y María Soledad Pérez Domínguez, Diputadas.
184/052323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Quién del Ministerio del Interior autorizó viajar por espacio de diez
días a China a finales de 2007 al miembro del Cuerpo Nacional de Policía,
Enrique Barón Castaño, actualmente Comisario General de Información?
¿Qué razón se adujo en la petición de autorización?
¿Cuánto costó dicho viaje?
¿Cómo se sufragó dicho viaje?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/052324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuánta es la partida gastada hasta ahora en la construcción del LAV
Antequera-Granada por tramos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/052325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Han realizado los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado alguna
inspección o intervención relacionada con la trata de seres humanos con
fines de explotación sexual, en el local de la Comunidad de Madrid, sito
en la calle de Marqués de Viana, número 15?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Ángeles Álvarez
Álvarez, Diputada.
184/052326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
realizar alguna modificación legislativa que afecte al sector
vitivinícola? Si la respuesta es afirmativa ¿en qué sentido? y ¿en qué
plazos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/052327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cree el Gobierno que es coherente vender material militar y policial a
países como Bahréin o Venezuela? ¿Cree el Gobierno que es coherente con
nuestra política de derechos humanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/052328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el Gobierno el uso que el Gobierno de Venezuela está haciendo
de las ingentes cantidades de material antidisturbios que España ha
vendido a Venezuela con autorización del Gobierno en los últimos dos
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/052329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Hay relación entre la tibieza de la política española de Derechos Humanos
desde el mes de junio de 2013 y la búsqueda de votos para la candidatura
española al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/052330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿El gran incremento de las exportaciones de material militar y policial en
el último año está en relación con el giro abrupto que se ha dado a la
política de Derechos Humanos desde el mes de junio de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/052331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué sigue la subsecretaría del Ministerio de Asuntos Exteriores
adelante con el borrador de Reglamento de la Carrera Diplomática, a pesar
del mayoritario rechazo de los miembros de ese Cuerpo de la
Administración expresado en las distintas votaciones al respecto en las
distintas categorías de la Carrera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/052332
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Respeta el borrador de reglamento de la Carrera Diplomática que está
preparando la Subsecretaría del Ministerio de Asuntos Exteriores la
competencia discrecional del Consejo de Ministros de nombrar Embajador a
cualquier diplomático sin necesidad de ningún requisito de antigüedad,
categoría o cualquier otro criterio distinto de la confianza del Consejo
de Ministros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/052333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Con respecto al Saneamiento Integral de las Marismas de Santoña, Victoria
y Joyel.
- ¿Han sido entregadas las dos primeras fases a la Comunidad Autónoma de
Cantabria?
- ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno poner en funcionamiento las dos
primeras fases?
- ¿Existen infraestructuras finalizadas dentro del proyecto general de
saneamiento de las Marismas de Santoña (depuradoras y estaciones de
pretratamiento) que actualmente no están funcionando?
- ¿Existe un seguimiento de los desperfectos que pueda ocasionar la no
puesta en marcha de estas infraestructuras?
- ¿Existe algún tipo de mantenimiento de estas infraestructuras? Si es
así, ¿qué organismo se está encargando de su mantenimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/052334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
En 7 de abril del 2014 el Gobierno responde a esta diputada, que el
proyecto de trazado de construcción del nuevo enlace de la Autovía A-67
Cantabria-Meseta existe pero que no se ha resuelto su aprobación
provisional.
- ¿Cuál es la razón por la que no se ha resuelto la aprobación provisional
de dicho proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/052335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál ha sido el descenso de la población activa entre los menores de 25
años en el conjunto de Cataluña, en términos interanuales, a fecha de 30
mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2014.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/052336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál ha sido el descenso de la población activa entre los menores de 35
años en el conjunto de Cataluña, en términos interanuales, a fecha de 30
mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2014.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/052337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cómo valora el Gobierno la evolución de la población activa entre los
menores de 35 años, en el conjunto de Cataluña, durante el último año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2014.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/052338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál ha sido el descenso de la población activa entre los menores de 25
años en la provincia de Barcelona, en términos interanuales, a fecha de
30 de mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2014.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/052339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál ha sido el descenso de la población activa entre los menores de 35
años en la provincia de Barcelona, en términos interanuales, a fecha de
30 mayo de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2014.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/052340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cómo valora el Gobierno la evolución de la población activa entre los
menores de 35 años, en la provincia de Barcelona, durante el último año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2014.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/052341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad las sucesivas modificaciones del calendario
para retrasar la entrada de nuevos beneficiarios en el Sistema Nacional
de Dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad la supresión de los dos niveles en que se
dividía cada grado en el Sistema para la Autonomía y Atención a las
Personas en Situación de Dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad la reducción en un 13 % de la aportación de la
Administración General del Estado para la financiación del nivel mínimo
de protección en el Sistema Nacional de Dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad la reducción en un 15 % de la prestación
económica por cuidados en el entorno familiar en el Sistema Nacional de
Dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad la revisión de la regulación del convenio
especial en el Sistema de la Seguridad Social de los cuidadores no
profesionales, que pasa a tener carácter voluntario y sus cotizaciones
pasan a ser a cargo exclusivamente del suscriptor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad la aplicación de un plazo suspensivo de hasta
dos años para las nuevas prestaciones económicas por cuidados en el
entorno familiar dentro del Sistema Nacional de Dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052347
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre el impacto que ha tenido en el
sector de la discapacidad la introducción de un régimen de
incompatibilidades de las prestaciones del Sistema Nacional de
Dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo prevé el Gobierno que se recuperen y se repongan las partidas
específicas de vacaciones sociales del IMSERSO para personas con
discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cambiar el Gobierno y cuándo, el Real Decreto regulador de la
valoración de la discapacidad que sustituya al vigente de 1999?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué razón el Gobierno fulminó el convenio en materia de accesibilidad
universal que durante 20 años suscribieron el IMSERSO y la Fundación
ONCE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/052351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que convertir al aeropuerto de Málaga en un
aeropuerto 'hub' podría incrementar el empleo en éste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos, si el anterior Gobierno contemplaba construir los AVE
entre Medina y La Meca en los Talleres de los Prados de Málaga, al final
no se ha hecho así?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué carga de trabajo ha supuesto la construcción de los trenes AVE entre
Medina y La Meca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de becas se han concedido durante el presente curso y su
variación con respecto a la misma fecha del curso anterior, desglosado
por niveles educativos, Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la cuantía media de las becas desde el curso 1996/1997
hasta el actual, desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha evolucionado el número de agentes de la Policía Nacional desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por años, comunidades
autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha evolucionado el número de agentes de la Policía Nacional en la
provincia de Málaga, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado
por años y por comisarías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha evolucionado el número de agentes de la guardia civil desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por años, Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha evolucionado el número de agentes de la guardia civil en la
provincia de Málaga, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado
por años y por cuarteles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052360
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de jornales con el PFEA (Programa de Fomento de
Empleo Agrario) desde 2011 hasta la fecha, desglosado por años,
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la variación del número de solicitudes de órdenes de protección
de víctimas de violencia doméstica y de género y concesiones de las
mismas, desde 2011 hasta la fecha, desglosado por años, por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052362
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en pantallas antisónicas en
carreteras nacionales, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado
por años, por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en mejora del firme en carreteras
nacionales, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por años,
por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Contempla el Gobierno licitar durante el presente año, el anillo
ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las empresas con las que se ha contactado, para que participen
en el desarrollo del anillo ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno, en cuanto a la licitación del
acceso norte al Aeropuerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno la señalización de acceso al aeropuerto de Málaga,
desde la nueva ronda oeste de Málaga, antes del verano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Qué número de multas se han puesto a pasajeros que subieron sin billete
de cercanías durante 2014, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones se han realizado desde inicios de 2014 hasta la fecha, en
mejora de seguridad vial, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la carga de trabajo en los Talleres de Los Prados en
Málaga, desde 2011 hasta la fecha, desglosado entre los tres talleres
existentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado los presupuestos destinados por el Gobierno para
subvenciones a la Vivienda de Protección Oficial (VPO) desde 2011 hasta
la fecha, desglosado por años y por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno a medio plazo, en relación a la
mejora de accesos y seguridad vial en la A-7, a lo largo del litoral
occidental de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de ciudadanos vivieron por debajo del umbral de la pobreza en
2013, desglosado por Comunidades Autónomas y qué porcentaje representan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de los centros del Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC), desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, desglosado por años y por Comunidades Autónomas, provincias y
centros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Benalmádena,
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Coín, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Ronda, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Antequera,
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Nerja, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Rincón de la
Victoria, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Vélez-Málaga,
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Mijas, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Estepona, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Torremolinos,
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Marbella, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en el municipio de Fuengirola,
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en Málaga capital, desde noviembre
de 2011 hasta la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos el Gobierno aún no ha iniciado las obras de la Biblioteca
Pública del Estado en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en mejora de las líneas de
cercanías de Málaga, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado
por años y por líneas de cercanías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué beneficios brutos ha obtenido ADIF en 2013 y en lo que llevamos en
2014, por los aparcamientos de las estaciones AVE, desglosado por años y
por Comunidades Autónomas y estaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo afectará a la plantilla de RENFE, la privatización de los
aparcamientos de las estaciones de Alta Velocidad, desglosado por
estaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el importe de la concesión de los aparcamientos de las
estaciones de Alta Velocidad, desglosado por estaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto ha subido la pensión mínima media en 2013 y 2014, desglosado por
años y por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno de las subidas de las pensiones mínimas
para 2015, 2016 y 2017?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en materia de regadíos en 2014,
desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión se ha realizado en Puertos del Estado, desde noviembre de
2011 hasta la fecha, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico en carreteras nacionales
correspondientes a 2013, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de viajeros de la línea AVE Málaga-Madrid,
Málaga-Barcelona, Málaga-Valencia y la lanzadera Málaga-Sevilla durante
2014 y su variación con respecto al mismo periodo del año anterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cifra de vehículos robados en 2013 y su variación con respecto
a 2012, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cifra de vehículos robados en 2014, desglosado por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en este momento, en relación a la
regeneración de los Baños del Carmen, en Málaga capital?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49536, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura: '1.4.4
Accesibilidad territorial. El sistema de transporte es el principal
garante de la accesibilidad en el territorio y, aunque no suficiente, es
condición necesaria para su desarrollo'. ¿Cómo piensa garantizar el
Gobierno la mejora en la accesibilidad del transporte al territorio en la
provincia de Soria para impulsar el necesario desarrollo que frene la
despoblación, patente en la presente legislatura, rompiendo el
crecimiento poblacional de 3.571 sorianos/as de las pasadas legislaturas?
Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49552, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 82 (II. 64): 'Estos grandes objetivos definidos para la
planificación a largo plazo del sistema de transporte están alineados con
los trazados por el Ministerio en su Plan Estratégico para la actual
legislatura'.
¿Cuáles son los objetivos, concretos, planteados, en materia de
infraestructuras para la provincia de Soria, precisar los generales y
también los específicos, individualizando objetivos por infraestructuras
concretas en la provincia? ¿Qué evaluación, concreta, individualizando
infraestructuras, y aportando inversión nueva ejecutada en la presente
legislatura en la provincia de Soria, realiza sobre los objetivos
planteados?
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49553, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 83 (II. 65): '2.1 Mejorar la eficiencia y competitividad del
sistema global del transporte optimizando la utilización de las
capacidades existentes'. ¿Cómo se piensa mejorar la eficiencia y
competitividad en el transporte soriano? Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49554, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 83 (II. 65): '2.2 Promover el desarrollo económico equilibrado
como herramienta al servicio de la superación de la crisis'. ¿Cómo se va
a promover 'el desarrollo equilibrado como herramienta para superar la
crisis en la provincia de Soria'? Especificar, con todo detalle, las
medidas concretas del plan para luchar contra la despoblación en Soria,
dado que las legislaturas (con mayor insolidaridad y cohesión) del
Presidente Aznar y en la presente de Rajoy, la provincia de Soria ha
perdido, según el INE, 3.128 sorianos, frente a los 3.571 sorianos/as que
se ganaron en los últimos gobiernos socialistas. Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49555, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(20122024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 83 (II. 65): '2.2 Promover el desarrollo económico equilibrado
como herramienta al servicio de la superación de la crisis'. ¿Cómo piensa
lograrse en la provincia de Soria? Detallar, indicar plazos, previsiones
y presupuestos.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49556, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(20122024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 84 (11.66): '2.3 Promover una movilidad sostenible
compatibilizando sus efectos económicos y sociales con el respeto al medio
ambiente'. ¿Cómo piensa lograrse en la provincia de Soria? Detallar,
indicar plazos, previsiones y presupuestos.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del C A la Mesa del Congreso de los Diputados
ongreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49557, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(20122024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 85 (II. 67): '2.4 Reforzar la cohesión territorial y la
accesibilidad de todos los territorios del Estado a través del sistema de
transportes'. ¿Cómo piensa lograrse en la provincia de Soria? Detallar,
indicar plazos, previsiones y presupuestos.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.° de expediente
184/49558, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(20122024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 85 (II. 67): '2.5 Promover la integración funcional del sistema de
transportes en su conjunto mediante un enfoque intermodal'. ¿Cómo piensa
lograrse en la provincia de Soria? Detallar, indicar plazos, previsiones
y presupuestos.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el km 24 de la carretera N-122 ha desaparecido un tramo de valla
protectora de la carretera o 'quitamiedos', posiblemente como
consecuencia de la colisión de algún vehículo. Existe un desnivel
considerable entre la carretera y el lateral izquierdo (en dirección a
Soria), lo que implica un evidente riesgo al salir de la curva (en
dirección al Puerto del Madero), y esta situación lleva más de 15 días
sin repararse. ¿El Gobierno piensa reparar este tramo de quitamiedos de
manera inmediata, adaptándolo también con las novedades de seguridad para
motoristas? Detallar. Especificar el tiempo medio que se tarda para
reparar este tipo de situaciones que requieren especial urgencia para
garantizar la seguridad vial en las carreteras sorianas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta con n.º de expediente 184/45627 y en base a la
respuesta dada por el Gobierno se pregunta lo siguiente:
- ¿Qué razones políticas tiene el Gobierno para no contestar a la cantidad
exacta que supone el proyecto 4006 'Renovaciones de vía' para la
provincia de Soria?
- ¿Qué cantidad total ha sido ejecutada, por mensualidades, indicando
cantidad total y porcentaje? Precisar el total pendiente por ejecutar y
el porcentaje que representa.
- ¿Qué previsiones políticas existen de invertir, a lo largo de 2014, en
las vías ferroviarias de Soria? Detallar cantidades, objetivos de
inversión y plazos previstos.
- Si a los Diputados se les remite en las respuestas a los documentos
publicados, sin concretar cantidades, ni previsiones, como sucede en la
respuesta a la pregunta 184/45627, ¿va a eliminar los equipos de asesores
del Gobierno y que sea el propio Ministro o cargo gubernamental el que
mire directamente los datos, como una forma de igualar la acción de
Gobierno con el control parlamentario?
- Teniendo en cuenta la respuesta del Gobierno a la pregunta 45.627,
¿conoce el Gobierno que no contestar evita su control democrático y por
tanto incumple el mandato constitucional?
- ¿Qué razones políticas tiene el Gobierno para 'esquivar' políticamente
la respuesta concreta que se solicita en la pregunta n.º 184/45627?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las consecuencias, en la provincia de Soria, que podría
causar la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, cuyo
anteproyecto fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 4 de
abril, puesto que estos efectos (en el texto aprobado por el Gobierno),
seria impensable no fueran ya conocidos antes de aprobarse el texto. Es
por lo que se pregunta al Gobierno: ¿Cómo afecta este texto aprobado por
el Gobierno, en su redacción actual (aunque esté pendiente de la
tramitación parlamentaria) en la provincia de Soria? Detallar.
Especificar en el partido judicial de Almazán y Burgo de Osma, así como
en la ciudad de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha se han cobrado, estadísticamente, las becas concedidas en el
curso 2012/2013? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas familias sorianas tienen a todos sus miembros en el paro en la
actualidad? Indicar la evolución total y porcentual, anual, desde el año
2000.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Tomando como referencia el final de 2011 y el primer trimestre de 2014,
referido a la provincia de Soria y comparando, porcentualmente, con los
totales autonómicos y nacionales:
- ¿En cuántos hogares todos los miembros están en paro?
- Indicar, comparativamente, el número total de parados.
- Precisar el número exacto de cotizantes a la Seguridad Social.
- Indicar el número de parados sin ningún tipo de prestación.
- ¿Qué valoración política realiza el Gobierno de cada dato comparando
2011 y 2014? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión en cuanto a la concesión de becas, en la etapa no
universitaria, existe para la provincia de Soria en el curso 2013/2014?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Penitenciario de Soria, ¿cuál es el número total de
vacantes, precisando las que son de trabajadores laborales y las que son
de trabajadores funcionarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En cuántos centros penitenciarios de España no tienen un jurista propio?
Detallar y especificar en el caso de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al cambio de ubicación al nuevo Centro Penitenciario de Soria
que se está construyendo, ¿en qué fecha está previsto la recepción de las
obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al nuevo Centro Penitenciario de Soria, ¿cuáles son los
recursos humanos con los que contará para su puesta en funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Penitenciario de Soria, ¿cuál es la fecha en la que
está prevista su apertura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Penitenciario de Soria, precisar los futuros
beneficios que pudiera reportar a la ciudad de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué situación está el futuro CIS del Centro Penitenciario de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En caso de que el Gobierno no finalice lo poco que queda de obras en el
futuro centro penitenciario de Soria, ¿qué costes concretos tendría para
las arcas públicas el mantenimiento, sin abrir, del citado centro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los terrenos del actual centro penitenciario de Soria,
teniendo en cuenta las decisiones tomadas ya en su día por parte de
Gobierno para devolver estos terrenos a la ciudad de Soria, ¿cómo y
cuándo está previsto que esto suceda? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El Gobierno, en la respuesta parlamentaria a las preguntas formuladas
sobre el tramo de autovía Almazán-Sauquillo 184/41082 a 184/41089 de
fecha 03/12/2013, contesta: 'La cantidad pendiente de abonar se conocerá
al realizar la liquidación'. ¿Se ha procedido ya a la liquidación
definitiva? Si es así, indicar fecha en la que se ha producido, detallar
las cantidades pendientes y las fechas previstas para pagar, así como las
partidas presupuestarias a las que se imputaría. En caso contrario, ¿en
qué fecha está previsto se haga la liquidación de un tramo de autovía ya
en servicio? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En la línea Soria-Torralba existen obras adjudicadas por importe de 19
millones de euros desde el año 2010; el Gobierno ha afirmado en
reiteradas ocasiones que no puede continuar las obras 'por falta de
materiales' que parece que tienen que venir de un punto concreto, como si
no pudieran obtenerse de otro lugar, convirtiendo estas obras en
imposibles. ¿De qué materiales concretos se trata? Detallar de forma
individualizada, precisando el importe que suponen y la cantidad. ¿No se
pueden obtener estos materiales en ningún lugar de España o de Europa o
del mundo? Detallar. ¿En qué momento se van a reiniciar las obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En las preguntas parlamentarias escritas formuladas al Gobierno, 184/32050
a 184/32053 de fecha 13/11/2013, se plantean de forma individualizada
porque se requiere una respuesta individual a cada cuestión planteada. El
Gobierno en su respuesta 87662 a 87665 las agrupa, según su criterio, y
de forma voluntaria o involuntaria, al agrupar, deja por el camino en la
respuesta buena parte de las cuestiones planteadas, incumpliendo, con
ello, la obligación constitucional a la que está sometido de dar cuenta
precisa ante el Congreso de las cuestiones planteadas; evidentemente, su
nivel de transparencia queda reflejado con este hecho. En la línea
Soria-Torralba existen obras adjudicadas por importe de 19 millones de
euros desde el año 2010; el Gobierno ha afirmado en reiteradas ocasiones
que no puede continuar las obras 'por falta de materiales' que parece que
tienen que venir de un punto concreto, como si no pudieran obtenerse de
otro lugar, convirtiendo estas obras en imposibles. ¿Qué cantidad está
previsto invertir en el año 2014 para la línea Soria-Torralba? Detallar.
Precisar la inversión ejecutada durante la anualidad de 2014. ¿En qué
fecha está previsto finalicen las obras pendientes? Detallar importes,
objetivos, plazos y previsiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En las preguntas parlamentarias escritas formuladas al Gobierno, 184/32050
a 184/32053 de fecha 13/11/2013, se plantean de forma individualizada
porque se requiere una respuesta individual a cada cuestión planteada. El
Gobierno en su respuesta 87662 a 87665 las agrupa, según su criterio, y
de forma voluntaria o involuntaria, al agrupar, deja por el camino en la
respuesta buena parte de las cuestiones planteadas, incumpliendo, con
ello, la obligación constitucional a la que está sometido de dar cuenta
precisa ante el Congreso de las cuestiones planteadas; evidentemente, su
nivel de transparencia queda reflejado con este hecho. En la línea
Soria-Torralba existen obras adjudicadas por importe de 19 millones de
euros desde el año 2010; el Gobierno ha afirmado en reiteradas ocasiones
que no puede continuar las obras 'por falta de materiales' que parece que
tienen que venir de un punto concreto, como si no pudieran obtenerse de
otro lugar, convirtiendo estas obras en imposibles. En la respuesta el
Gobierno afirma lo siguiente: 'Las inversiones previstas en la presente
Legislatura en el tramo Soria-Torralba se adecuarán a las previsiones del
PITVI 2012-2024'. Más pareciera una excusa política para no dar
respuesta, pero una vez que se ha presentado ya el PITVI 2012-2024,
aunque falte su aprobación definitiva, tomando como referencia el texto
presentado, ¿qué previsiones concretas existen para la línea
Soria-Torralba? Detallar inversiones a acometer
en la presente legislatura y otras a medio plazo. Incluir también mejoras
de servicio y de ofertas comerciales. Precisar planes de conexión,
concretos, a la Alta Velocidad, desgranando las previsiones económicas en
cada actuación, según estudio de viabilidad recibido por el Gobierno, en
concreto a qué afectarían los 300 millones de euros o 1.000 millones de
euros citados en una respuesta parlamentaria. Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
'Las inversiones previstas en la presente Legislatura en el tramo
Soria-Torralba se adecuarán a las previsiones del PITVI 2012-2024',
contesta el Gobierno a una pregunta parlamentaria. ¿En qué fecha concreta
está previsto se apruebe este plan PITVI que parece que se va a pasar la
'legislatura en blanco'? Detallar, de forma precisa, en fase de borrador,
cómo afecta a la planificación ferroviaria en Soria (incluyendo la
Plataforma Logística de Valcorba y los 6 km de línea entre la estación de
El Cañuelo y Valcorba). Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En las preguntas parlamentarias escritas formuladas al Gobierno, 184/32050
a 184/32053 de fecha 13/11/2013, se plantean de forma individualizada
porque se requiere una respuesta individual a cada cuestión planteada. El
Gobierno en su respuesta 87662 a 87665 las agrupa, según su criterio, y
de forma voluntaria o involuntaria, al agrupar, deja por el camino en la
respuesta buena parte de las cuestiones planteadas, incumpliendo, con
ello, la obligación constitucional a la que está sometido de dar cuenta
precisa ante el Congreso de las cuestiones planteadas; evidentemente, su
nivel de transparencia queda reflejado con este hecho. En cada cuestión
no contestada entre las preguntas 32.050 a 32.052, ¿cuál ha sido, en cada
caso, la razón política por la cual el Gobierno se saltó sin contestar
diversas cuestiones, así como, en cada cuestión, qué razón había para
agrupar las respuestas y en base a qué principio constitucional más
poderoso que someterse el Gobierno a control, encontró para unificar
respuestas, lo que viene siendo, por otro lado, bastante frecuente?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-15: Almazán-Sauquillo de Campo (16,08 km)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana:
Almazán-Sauquillo del Campo que ya está en servicio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana:
Radona-Medinaceli (13,5 km)? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana:
Radona-Medinaceli (13,5 km) que ya está en servicio? Precisar el
porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-11 La Mallona-Venta Nueva? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 La Mallona-Venta Nueva que ya está en servicio? Precisar el
porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-11 Langa de Duero-Aranda? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 Langa de Duero-Aranda, que ya está en servicio? Precisar el
porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-11 El Burgo de Osma-San Esteban? Precisar el porcentaje que supone de
la cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no
fue posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 El Burgo de Osma-San Esteban, que ya está en servicio?
Precisar el % que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-11 San Esteban-Langa
de Duero? Precisar el porcentaje que supone de la cantidad presupuestada
y, en su caso, las razones por las cuales no fue posible completar la
ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 San Esteban-Langa de Duero, que ya está en servicio? Precisar
el porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-11 Venta Nueva-Santiuste? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 Venta Nueva-Santiuste, que ya está en servicio? Precisar el
porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-11 Santiuste-El Burgo de Osma? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 Santiuste-El Burgo de Osma, que ya está en servicio? Precisar
el porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-15 Ágreda-Villar del Campo? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-15 Ágreda-Villar del Campo, que ya está en servicio? Precisar el
porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013 de la infraestructura soriana en la
A-15 Villar del Campo-Fuensaúco? Precisar el porcentaje que supone de la
cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no fue
posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-15 Villar del Campo-Fuensauco, que ya está en servicio? Precisar
el porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013, de la infraestructura soriana en la
A-15 Los Rábanos-
Fuensauco? Precisar el porcentaje que supone de la cantidad presupuestada
y, en su caso, las razones por las cuales no fue posible completar la
ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-15 Los Rábanos-Fuensauco, que ya está en servicio? Precisar el
porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su caso, las
razones por las cuales no fue posible completar la ejecución total
presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, durante la anualidad de 2013, de la infraestructura soriana en la
A-11 Los Rábanos-(A-15) La Mallona? Precisar el porcentaje que supone de
la cantidad presupuestada y, en su caso, las razones por las cuales no
fue posible completar la ejecución total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad total presupuestada, la cantidad total ejecutada, y
las fechas de los pagos realizados, con indicación de las partidas
presupuestarias concretas con cargo a las que se han realizado dichos
pagos, desde enero de 2014 hasta la fecha, de la infraestructura soriana
en la A-11 Los Rábanos-(A-15) La Mallona, que ya está en servicio?
Precisar el porcentaje que supone de la cantidad presupuestada y, en su
caso, las razones por las cuales no fue posible completar la ejecución
total presupuestada.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049508, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049510, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049515, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es
el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se reiteran, una por
una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014, para las que se
solicita la correspondiente respuesta individualizada del Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049520, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049521, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049522, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049528, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049530, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049533, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049534, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049543, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones
planteadas, detallar, en cada caso, la valoración política por la cual no
se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles son las razones políticas
para agruparla, concretamente a la 184/049522? ¿Este es el modelo de
'transparencia' que pregona el Gobierno? Se reiteran, una por una, las
cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014, para las que se solicita la
correspondiente respuesta individualizada del Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a la pregunta parlamentaria número 184/049544, el Gobierno en
su respuesta la agrupa a otras 17 preguntas parlamentarias que solo
tienen en común el PITVI, pero no las cuestiones concretas planteadas. Se
hace constar que se solicita por cada cuestión planteada y se hace
constar que agrupar respuestas lo único que se pretende es evitar
contestar, como parte previa a la petición de 'amparo', si se volvería a
producir un 'agrupamiento' en las respuestas. Concretamente, con relación
a las cuestiones planteadas, detallar, en cada caso, la valoración
política por la cual no se contestan las cuestiones planteadas. ¿Cuáles
son las razones políticas para agruparla, concretamente a la 184/049522?
¿Este es el modelo de 'transparencia' que pregona el Gobierno? Se
reiteran, una por una, las cuestiones formuladas el 2 de abril de 2014,
para las que se solicita la correspondiente respuesta individualizada del
Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En la pregunta parlamentaria número 184/043672 de fecha 15 de enero de
2014, se plantean una serie de cuestiones en relación a la línea
ferroviaria Soria-Torralba, que solo es 'parcialmente contestada',
dejando la mayor parte de las cuestiones sin contestar. Se reiteran y
precisan, previo a la petición de amparo, las cuestiones no contestadas
de la referida pregunta.
Algunas cantidades se remiten a 'la página web del Ministerio de Hacienda
y Administraciones Públicas'
¿Piensa el Gobierno suprimir todo tipo de asesores y apoyos al Gobierno
para estar en igualdad de oportunidades, en la labor democrática de
control, y estar en igualdad de condiciones, puesto que la Ministra o
Ministro competente puede buscar la información que precise en la web del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas u otras páginas?
¿Remitir a los parlamentarios a leer, en genérico, una dirección web, es
la forma que tiene el Gobierno de 'esquivar' el control democrático?
¿Detallar si en los informes que los asesores/as que presentan a los
ministros respectivos les hacen constar la dirección web, sin otra
información, o les preparan detallados los informes completos, precisando
cifras, cantidades y demás datos necesarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En la pregunta parlamentaria número 184/043672 de fecha 15 de enero de
2014, se plantean una serie de cuestiones en relación a la línea
ferroviaria Soria-Torralba, que solo es 'parcialmente contestada',
dejando la mayor parte de las cuestiones sin contestar. Se reiteran y
precisan, previo a la petición de amparo, las cuestiones no contestadas
de la referida pregunta.
- De los 3.498 miles de euros ejecutados en el año 2013, indicar en qué
fecha, concreta, se han realizado cada uno de los pagos y a cargo de qué
partida y anualidad.
- Precisar, con exactitud, en cada mensualidad del año 2014, la cantidad
total ejecutada, las obligaciones reconocidas, y la cantidad (mensual)
pendiente por ejecutar, del conjunto de la inversión prevista 'en la
página web del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas'
finalmente aprobada.
- Indicar la previsión de ejecución de la cantidad pendiente (reflejando
exactamente lo que queda por ejecutar) a lo largo del año 2014.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas siguientes, en el tramo de
autovía de la A-15 entre Almazán-Sauquillo ya en servicio
43;Ordinaria;31/01/2012;300.833,09
44;Ordinaria;29/02/2012;1.059.713,05
45;Ordinaria;31/03/2012;566.997,91
46;Ordinaria;30/04/2012;708.625,19
47;Ordinaria;31/05/2012;654.744,30
48;Ordinaria;30/06/2012;622.451,68
49;Ordinaria;31/07/2012;86.634,78
50;Ordinaria;31/08/2012;0,00
51;Ordinaria;29/09/2012;0,00
52;Ordinaria;31/10/2012;0,00
53;Ordinaria;30/11/2012;2.202,58
54;Ordinaria;17/12/2012;0,00
55;Ordinaria;31/01/2013;857.283,82
56;Ordinaria;28/02/2013;0,00
57;Ordinaria;30/03/2013;441.780,63
58;Ordinaria;30/04/2013;405.127,49
59;Ordinaria;31/05/2013;554.367,17
60;Ordinaria;29/06/2013;949.353,73
61;Ordinaria;31/07/2013;1.710.295,23
62;Ordinaria;30/08/2013;2.439.075,75
63;Ordinaria;30/09/2013;1.953.707,48
64;Ordinaria;31/10/2013;1.546.292,52
65;Ordinaria;29/11/2013;337.530,40
¿Cuáles son las fechas en las que se ha realizado cada una de las
obligaciones reconocidas? Precisar la partida presupuestaria con cargo a
la que se ha cargado, y agrupar, después, por anualidades el total de
pagos efectuados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En el espacio 'Parlamento Abierto de Soria', se ha recibido notificación
de un apicultor soriano y algunos mensajes de otras personas, que
muestran su preocupación por la progresiva desaparición de las abejas,
tal y como está denunciando Greenpeace en una campaña. Subrayan que 'las
abejas y otros insectos polinizadores tienen un papel esencial en los
ecosistemas. Cerca del 90% de las plantas silvestres y un tercio de los
alimentos que consumimos depende de la polinización. Solo en Europa, más
de 4.000 cultivos dependen de esta labor tan esencial. Y sin embargo, las
abejas están desapareciendo. Son muchas las amenazas a las que se
enfrentan: cambio climático, pérdida y deterioro de su hábitat, cambios
en el uso de los suelos, prácticas de la agricultura industrial
(monocultivos, plaguicidas, cultivos transgénicos...), así como parásitos
y enfermedades.
Una de las amenazas más importantes para las abejas son los plaguicidas
químicos tóxicos utilizados en la agricultura. Varios de ellos tienen
efectos letales sobre las abejas; especialmente los que pertenecen al
grupo químico conocido como neonicotinoides. Estas sustancias químicas
afectan el sistema nervioso central de las abejas y otros insectos
polinizadores y pueden provocar el envenenamiento agudo y crónico, tanto
de individuos como de colonias enteras'.
En base a estos datos, ¿se ha reducido la presencia de abejas en nuestro
país? Detallar en el caso de la provincia de Soria y comparar con los
totales en Castilla y León y en España. ¿Qué valoración política realiza
el Gobierno? Especificar los datos, comparativos, sobre la presencia de
abejas en nuestro país, en la actualidad y desde que se tengan registros.
Especificar en la provincia de Soria.
En coordinación con las instituciones europeas y autonómicas, ¿qué medidas
piensa impulsar el Gobierno para evitar la progresiva desaparición de las
abejas? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno en su respuesta con número de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con número de expediente
184/049547, que es fundamental para el desarrollo
socioeconómico de la provincia de Soria y que, además, está obligado
constitucionalmente a someterse al control del Parlamento, es por lo que
se pregunta nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 82 (II. 64): '2 Objetivos estratégicos de la planificación. A raíz
del diagnóstico sobre la situación del transporte en España y las
consideraciones al efecto, se establecen los siguientes cinco grandes
objetivos estratégicos para el PITVI como nuevo marco de planificación de
las infraestructuras y transportes del país:
A. Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del
transporte optimizando la utilización de las capacidades existentes.
B. Contribuir a un desarrollo económico equilibrado, como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
C. Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
D. Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
E. Favorecer la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal'.
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar un sistema competitivo (apartado A),
teniendo en cuenta la carencia estructural de la provincia de Soria, no
solo optimizando, sino mejorando las capacidades e infraestructuras
existentes? Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno, en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49548, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, está obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 82 (II. 64): '2. Objetivos estratégicos de la planificación. A
raíz del diagnóstico sobre la situación del transporte en España y las
consideraciones al efecto, se establecen los siguientes cinco grandes
objetivos estratégicos para el PITVI como nuevo marco de planificación de
las infraestructuras y transportes del país:
A. Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del
transporte optimizando la utilización de las capacidades existentes.
B. Contribuir a un desarrollo económico equilibrado, como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
C. Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
D. Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
E. Favorecer la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal'.
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar a 'Contribuir a un desarrollo
económico equilibrado, en la provincia de Soria, como herramienta al
servicio de la superación de la crisis' (Apartado B)? Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno, en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49549, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 82 (II. 64): '2. Objetivos estratégicos de la planificación. A
raíz del diagnóstico sobre la situación del transporte en España y las
consideraciones al efecto, se establecen los siguientes cinco grandes
objetivos estratégicos para el PITVI como nuevo marco de planificación de
las infraestructuras y transportes del país:
A. Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del
transporte optimizando la utilización de las capacidades existentes.
B. Contribuir a un desarrollo económico equilibrado, como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
C. Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
D. Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
E. Favorecer la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal'.
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar en la provincia de Soria, 'Promover
una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos económicos y
sociales con el respeto al medio ambiente' (Apartado C)? Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno, en su respuesta con n.º de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.º de expediente
184/49550, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 82 (II. 64): '2. Objetivos estratégicos de la planificación. A
raíz del diagnóstico sobre la situación del transporte en España y las
consideraciones al efecto, se establecen los siguientes cinco grandes
objetivos estratégicos para el PITVI como nuevo marco de planificación de
las infraestructuras y transportes del país:
A. Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del
transporte optimizando la utilización de las capacidades existentes.
B. Contribuir a un desarrollo económico equilibrado, como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
C. Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
D. Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
E. Favorecer la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal'.
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar a 'Reforzar la cohesión territorial y
la accesibilidad de todos los territorios del Estado a través del sistema
de transportes', en la provincia de Soria (Apartado D)? Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Teniendo en cuenta que el Gobierno, en su respuesta con n.° de registro
133211, dejó sin contestar a la pregunta escrita con n.° de expediente
184/49551, que es fundamental para el desarrollo socio-económico de la
provincia de Soria y que, además, esta obligado constitucionalmente a
someterse al control del Parlamento, es por lo que se pregunta
nuevamente:
1. Con relación al 'Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda PITVI
(2012-2024)', y su incidencia en la provincia de Soria, figura en su
página 82 (II. 64): '2 Objetivos estratégicos de la planificación. A raíz
del diagnóstico sobre la situación del transporte en España y las
consideraciones al efecto, se establecen los siguientes cinco grandes
objetivos estratégicos para el PITVI como nuevo marco de planificación de
las infraestructuras y transportes del país:
A. Mejorar la eficiencia y competitividad del sistema global del
transporte optimizando la utilización de las capacidades existentes.
B. Contribuir a un desarrollo económico equilibrado, como herramienta al
servicio de la superación de la crisis.
C. Promover una movilidad sostenible compatibilizando sus efectos
económicos y sociales con el respeto al medio ambiente.
D. Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad de todos los
territorios del Estado a través del sistema de transportes.
E. Favorecer la integración funcional del sistema de transportes en su
conjunto mediante un enfoque intermodal'.
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar, en la provincia de Soria, 'Favorecer
la integración funcional del sistema de transportes en su conjunto
mediante un enfoque intermodal' (Apartado E)? Detallar.
2. ¿Qué pasos concretos se han dado en este tema? Indicar las previsiones
a lo largo de toda la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052479
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En el día de hoy la Guardia Civil ha detenido a cuatro vecinos de Oiartzun
acusados de ser responsables del cuidado de una plantación de 239 robles
dedicados a otros tantos miembros de ETA muertos. Al parecer, cada roble
tiene a su lado una estaca con un número que sirve para identificar a
quién está dedicado el árbol contiguo.
Pues bien, ante estos hechos y más de 50 años después del fin de la guerra
de Argelia y después de fracasar en su intento de rendir homenaje a los
terroristas de la OAS en Francia (grupo armado que se opuso a la
independencia del país africano y al que se atribuyen más de 2.000
asesinatos) la asociación Adimad, vinculada a la ultraderecha francesa
del Frente Nacional y que vela por 'la defensa de los intereses morales y
materiales de los antiguos detenidos y exiliados de la Argelia francesa',
ha logrado el permiso para erigir el próximo 7 de junio un monumento en
el cementerio de Polop (Alicante).
Al parecer, y según un documento interno de esta asociación, se prevé
colocar una estela con los nombres 'grabados en bronce' de cuatro
célebres terroristas de la OAS, uno de ellos condenado a muerte por el
intento de atentado contra De Gaulle. En el mismo indican que el
'mausoleo permitirá también dar las gracias calurosamente al pueblo
español por la acogida que les reservó (a los 'resistentes de la Argelia
francesa') en 1962'. Un agradecimiento que desde nuestro punto de vista
viene a ser un tributo al franquismo, que amparó a la OAS desde su
fundación en Madrid el 11 de febrero de 1961 hasta el posterior
desembarco en España de algunos de sus miembros, que optaron por el
exilio para escapar de la justicia francesa.
Según precisa un portavoz de la embajada francesa en Madrid, 'la
iniciativa es totalmente privada y no se asocia de ninguna manera a las
autoridades francesas', desvinculándose de esta forma del homenaje y con
ello del significado del acto y sus posibles consecuencias.
¿Quién ha autorizado este acto?
¿Qué opinión le merece al Gobierno la celebración de un homenaje que es
ilegal en el otro lado de la frontera?
¿Cómo un monumento que hace explícitamente apología del terrorismo y que
la justicia francesa ordenaría desmantelar puede ser admitido en nuestro
país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de mayo de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/052480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Está garantizada la conexión marítima Melilla-Málaga-Almería a partir del
30 de agosto, que finaliza el contrato marítimo actual con Acciona
Transmediterránea?
¿Por qué ha quedado desierto dos veces el contrato marítimo?
¿Va a funcionar en los meses estivales el catamarán (Millenium) que hace
la conexión entre Melilla y Málaga en tres horas cuarenta y cinco
minutos?
¿Va a seguir la población melillense y peninsular sufriendo los buques
tercermundistas JJ Sister y Ciudad de Palma a pesar del coste tan elevado
que representan las subvenciones del Estado?
¿A qué cantidad asciende la subvención del Ministerio de Fomento?
¿Seguirá costando a los ciudadanos melillenses residentes 301,04 un
billete para una familia de cuatro personas (dos adultos y dos niños) más
el coche a pesar de la subvención del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/052481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre los procedimientos estatales de evaluación
ambiental de proyectos de prospección y explotación del subsuelo mediante
la técnica del fracking, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
La empresa BNK Petroleum ha comenzado los trámites para expropiar fincas
ganaderas en Villarcayo (Burgos), con la intención de explotar el
subsuelo para extraer petróleo con la polémica técnica del fracking.
Vecinos de Villarcayo han recibido una carta por la cual BNK Petroleum
les conmina a llegar a un acuerdo en un plazo de 15 días, bajo la amenaza
de una expropiación forzosa. Para ello, la empresa invoca el Reglamento
de la Ley de Hidrocarburos, que declara la investigación de hidrocarburos
como Bien de Utilidad Pública y, por tanto, sujeta las fincas a la Ley de
Expropiación Forzosa de 1954.
La primera noticia que se tuvo del modus operandi de las empresas fue con
las fincas entre San Pedro del Romeral y Vega de Pas que Repsol había
elegido como alternativas posibles para realizar los pozos de fracking.
Los operarios de Repsol habían entrado en las fincas sin autorización
para hacer fotografías.
La Dirección General de Minas de Castilla y León ha autorizado el proyecto
Urraca, que se extiende por los municipios de Villarcayo, Medina de Pomar
y la Merindad de Valdivielso y Frías, mientras que el proyecto Sedano
alcanza a una veintena de localidades.
Varias plataformas vecinales se oponen a los proyectos de 'fracking' por
las posibles consecuencias negativas para el medio ambiente y la salud:
perforación de pozos, trasiego de camiones, millones de litros de agua,
contaminación del suelo y de los acuíferos con sustancias tóxicas, riesgo
sísmico. El 23 de mayo de 2014, el Ayuntamiento de Villarcayo acordó por
unanimidad declarar el municipio libre de fracking, 'como garantía de
salud y protección del medio ambiente'.
El primer Ayuntamiento en rechazar esta técnica fue la Junta de Traslaloma
en 2012. Le siguió Espinosa de los Monteros y así hasta dieciocho
municipios de los 25 que forman Las Merindades.
En marzo de 2011, BNK Petroleum recibió un permiso de investigación de
hidrocarburos en una zona de 95.000 hectáreas entre Burgos y Araba. De
otra parte, el Gobierno de Cantabria concedió un permiso de investigación
de hidrocarburos a BNK Petroleum para hacer fracking en las cuencas de
los ríos Saja y Nansa. En 2012 se creó la Plataforma de Empresas de
fracking Shale Gas España, que inició una campaña propagandística y de
contactos institucionales.
En marzo de 2014, BNK Petroleum invitó con todos los gastos pagados a
alcaldes, concejales y periodistas a Polonia para convencerles de las
bondades del fracking y cooptarlos para futuras campañas. Desde enero de
2014 arrecia una campaña mediática en Burgos: programas apologéticos del
fracking en la televisión pública castellanoleonesa, publirreportajes sin
firma en la prensa local de página completa, buzoneos casa por casa con
panfletos a todo color, contactos con alcaldes para ver qué fincas y qué
paisanos pueden ser comprables en Sedano y envío de cartas a propietarios
amenazando con la expropiación forzosa de las fincas.
El Gobierno central y los autonómicos gobernados por el PP están apoyando
distintos proyectos en distintas Comunidades Autónomas: Cantabria
(Cabezón de la Sal, Cabuérniga, Los Tojos, Rionansa, Ruente, San Vicente
de la Barquera, Tudanca, Udías y Valdáliga), Euskadi (Gran Enara),
Castilla y León.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿A qué procedimientos estatales de evaluación ambiental están sometidos
los proyectos de sondeos para la explotación con fracking actualmente en
curso en Castilla y León y en el resto de España?
2) ¿Cuál es la posición del Gobierno sobre la prospección y explotación
del subsuelo con la técnica del fracking? ¿Considera el Gobierno dicha
técnica compatible con la protección del medio ambiente y la conservación
de los recursos naturales?
3) ¿Piensa el Gobierno recurrir contra las decisiones de determinados
Gobiernos autonómicos que autorizan a las empresas a invocar el
Reglamento de la Ley de Hidrocarburos, que declara la investigación de
hidrocarburos como Bien de Utilidad Pública y, por tanto, sujeta las
fincas a la Ley de Expropiación forzosa de 1954?
4) ¿Piensa el Gobierno paralizar los permisos de investigación y
extracción en proyectos que utilicen el fracking para la obtención de gas
no convencional?
5) ¿Piensa el Gobierno al menos reforzar las normas de protección
medioambiental ante el uso de la técnica agresiva de explotación del
subsuelo mediante el fracking?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/052482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre las medidas que el Gobierno piensa tomar
tras la ridícula participación de tan solo 34.310 personas (el 2%) de los
1.724.390 electores inscritos en el Censo Electoral de Españoles
Residentes en el Extranjero (CERA) en las elecciones europeas del 25 de
mayo de 2014, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta
escrita.
Tan solo el 2% de los inscritos en el CERA, 34.310 personas de las 1,7
millones censadas, ha podido ejercer su derecho al voto. Las dificultades
creadas por la nueva normativa, además de otros problemas, han producido
situaciones lamentables como que en Venezuela ninguno de los 157.000
inscritos en el CERA haya podido votar o que solo se hayan recibido 507
votos de emigrantes canarios, lo que supone un 0,4% del censo que
asciende a 125.957 personas. En el País Vasco, de 60.206 inscritos y de
3.846 solicitudes aprobadas, solo votaron 1.560 emigrantes. En Melilla
solamente se recibieron tres votos de casi 4.000 censados.
La propia Junta Electoral Central tuvo que admitir el desastre y ampliar
el plazo del voto CERA debido al retraso en el envío de la documentación
electoral a los residentes en el extranjero.
Poco más del 40% de los españoles que habían solicitado el voto para
participar en el proceso electoral han podido hacerlo. Sobre un censo
electoral en el exterior de 1.724.390 españoles, solicitaron participar
en las elecciones 81.039 (4,70%), de los que finalmente ejercieron su
derecho al voto 34.310, el 42,34% de los solicitantes.
Un 98% de los censados no han votado. Todo ha sido una tomadura de pelo.
El gobierno del PSOE, con la complicidad del PP y otros periféricos
suprimió el derecho de voto municipal y redujo las posibilidades del voto
para el resto de las elecciones, y esto a pesar de las reclamaciones
efectuadas por los representantes de la ciudadanía en el exterior. Se
rieron de los españoles residentes en el extranjero.
El propio responsable del PP para los españoles residentes en el exterior,
Alfredo Prada, tuvo que reconocer que los datos son tan ridículos que ni
siquiera son valorables y afirmó que los partidos políticos representados
en las Cortes deberían reflexionar para buscar un procedimiento
consensuado que facilite una mayor participación y que se reforme el
sistema electoral vigente.
En su campaña electoral de ascenso al poder en 2011, el PP prometió
solucionar esta situación enmendando la LOREG, pero no ha cumplido su
compromiso. Una vergüenza.
Pronto se convocarán las elecciones generales y estaremos en la misma
situación, que vulnera los preceptos establecidos en la Constitución y en
el Estatuto de la Ciudadanía Española en el Exterior.
Estamos ante un sistema diseñado para impedir que los emigrantes españoles
ejerzan su derecho a voto, dejando sin votar al 98% de ellos.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre la escandalosa exclusión del
98% de los electores inscritos en el CERA, en las elecciones europeas del
25 de mayo de 2014?
2) ¿Cuáles han sido las causas de la ridícula participación del 2% de los
inscritos en el CERA?
3) ¿Por qué llegaron tarde, o no llegaron siquiera, las papeletas de voto
a miles de electores inscritos en el CERA?
4) ¿Piensa impulsar el Gobierno, para que surta efecto en las próximas
elecciones municipales, autonómicas y generales, una reforma urgente de
la Ley electoral para facilitar el ejercicio del derecho de voto para los
españoles residentes permanente o temporalmente en el extranjero.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/052483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En agosto de 2013, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG),
organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, publicó en el BOE la licitación por algo más de 2 millones de
euros de las obras para la renovación del tramo Castellar-Santisteban del
sistema de abastecimiento de la comarca de El Condado (Jaén), de 8,8
kilómetros de longitud y la del tramo Partidor Banderín-Partidor
Castellar, de 13,3 kilómetros, por 3,58 millones.
En esos momentos ya se estaban ejecutando obras en un tercer tramo de 500
metros de longitud por importe de 220.000 euros para la renovación de uno
de los puntos negros de la red del Condado, situado entre Montizón y
Aldeahermosa.
Con la renovación de la red de abastecimiento de esta comarca, encuadrada
en las directrices que establece el nuevo Plan Hidrológico del
Guadalquivir (que considera prioritario lograr la satisfacción de las
demandas, proteger la calidad y propiciar el ahorro de agua), la CHG
pretendía poner fin a las permanentes averías que viene sufriendo dicha
red desde el año 2007 que producen cortes de suministro no solo a estas
poblaciones, sino también a las existentes aguas abajo y que suman
aproximadamente un 90% de la población, y eliminar los riesgos sanitarios
que lleva asociados, ya que las tuberías existentes contienen restos de
amianto que son peligrosos para la población al poder causar un tipo de
cáncer, entre otras enfermedades.
Sin embargo, a la fecha de hoy, los proyectos no se han ejecutado,
encontrándonos ya casi al inicio del verano y con la seguridad de que se
volverán a producir -como todos los años ocurre- cortes en el suministro
a causa de averías de la red en alta.
¿Cuáles son los motivos por los que no se ha finalizado la renovación de
la red de abastecimiento de agua de la comarca de El Condado (Jaén)?
¿Cuándo se tiene previsto que finalizarán?
¿Qué medidas se han adoptado para que no se vuelvan a producir cortes de
suministro de forma que la población de esta comarca tenga garantizado el
suministro de agua, en especial a lo largo del periodo estival?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de mayo de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/052484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ildefonso Pastor González, don Miguel Ángel Cortés Martín y doña María
Arenales Serrano Argüello, Diputados por Valladolid, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tienen el honor
de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener
respuesta por escrito.
¿A cuánto ascendió el importe medio de las becas otorgadas por el MECD en
la provincia de Valladolid durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-Ildefonso R.
Pastor González, Miguel Ángel Cortés Martín y María Arenales Serrano
Argüello, Diputados.
184/052485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ildefonso Pastor González, don Miguel Ángel Cortés Martín y doña María
Arenales Serrano Argüello, Diputados por Valladolid, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tienen el honor
de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de los procedimientos de desahucio hipotecario
y lanzamiento de vivienda alquilada desde el año 2007 en la provincia de
Valladolid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Ildefonso R.
Pastor González, Miguel Ángel Cortés Martín y María Arenales Serrano
Argüello, Diputados.
184/052486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ildefonso Pastor González, don Miguel Ángel Cortés Martín y doña María
Arenales Serrano Argüello, Diputados por Valladolid, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tienen el honor
de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de estudiantes en Formación
Profesional durante los años 2011, 2012 y 2013 en la provincia de
Valladolid/
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-Ildefonso R.
Pastor González, Miguel Ángel Cortés Martín y María Arenales Serrano
Argüello, Diputados.
184/052487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Luis Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana
Belén Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para
la ejecución de las obras de 'terminación de la construcción y
rehabilitación del Archivo Histórico Provincial y la Biblioteca Pública
del Estado' en Ourense en el antiguo Convento de San Francisco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Celso Luis
Delgado Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco,
Diputados.
184/052488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál es el estado del Proyecto que figura en los PGE del 2013 con la
referencia 2010 24 03 0108, relativo a la Torre Princesa de Mahón
(Menorca)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Miguel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.
184/052489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál es el estado del Proyecto que figura en los PGE del 2013 con la
referencia 1998 18 13 0110, relativo a la restauración de Catedrales en
Palma de Mallorca y Ciutadella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Miguel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.
184/052490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del
Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la
que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál ha sido el número de beneficiarios en Balears durante el verano
2013 del Programa de Inmersión Lingüística de la Secretaría de Estado de
Educación, FP y Universidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2014.-Miguel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.
184/052491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau
Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al
Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál es el estado del Proyecto que figura en los PGE del 2013 con la
referencia 2007 27 09 0518, relativo a la rehabilitación del Casal Ca'n
Domenech en Alcudia (Mallorca)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ramis
Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O
Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.
184/052492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos Juzgados de lo Social de
la provincia de Castellón, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están
de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos Juzgados de lo Penal de la
provincia de Castellón, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de
forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de
Castellón, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina
a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos Juzgados de Violencia
sobre la Mujer de la provincia de Castellón, plazas cubiertas, vacantes y
cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052496
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Qué obras e inversiones se han ejecutado en la provincia de Sevilla con
cargo al PROFEA (Programa de Fomento de Empleo Agrario) desde su creación
a la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/052497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente
pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál es el número de ayudas al empleo aprobadas y a qué cuantía
ascienden en la provincia de Sevilla concedidas por el Ministerio de
Empleo y Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/052498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál es la relación de municipios de la provincia de Sevilla, que han
firmado convenios de aplazamiento de pago a la Seguridad Social desde
2012 a la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/052499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, doña María Sandra Moneo Díez y doña Gema
Conde Martínez, Diputados por Burgos, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de adopciones internacionales ejecutadas por personas
pertenecientes a la provincia de Burgos durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, María Sandra Moneo Díez y Gema Conde Martínez, Diputados.
184/052500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), y
Gonçalves Muandumba, ministro de Juventud y Deportes de Angola,
rubricaron un acuerdo bilateral de colaboración el pasado 7 de mayo de
2014 en Madrid.
Ciencia y tecnología adaptada a la práctica deportiva, formación de
técnicos, derecho especializado, medicina aplicada, lucha contra el
consumo de sustancias dopantes, desarrollo de patrocinios, organización
de eventos, programas específicos para la mujer, planes especiales para
discapacitados, mantenimiento
de instalaciones deportivas, protección de los más jóvenes..., son algunos
de los ámbitos en los que España y Angola promoverán alianzas a partir
del convenio de cooperación firmado.
En consecuencia, teniendo en cuenta que la duración prevista para el
desarrollo del acuerdo es de tres años y poniendo en valor los esfuerzos
realizados por el CSD desde el comienzo de la X Legislatura para impulsar
sinergias con otros países -caso del desarrollo conjunto con Brasil desde
el pasado mes de abril del programa contra el dopaje para la Copa Mundial
de Fútbol 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016-, se formulan las
siguientes cuestiones:
1. ¿Qué avances espera generar el Consejo Superior de Deportes con el
acuerdo rubricado con Angola el 7 de mayo de 2014?
2. ¿En qué medida considera el Consejo Superior de Deportes que el acuerdo
suscrito con Angola el 7 de mayo de 2014 influye en la
internacionalización del deporte español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Miriam
Guadalupe Blasco Soto, Diputada.
184/052501
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Miriam Guadalupe Blasco Soto, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
El pasado 5 de mayo de 2014, el Consejo Superior de Deportes hizo público
el 'Anuario de Estadísticas Deportivas 2014'.
El citado documento recoge una selección de cifras relacionadas con el
ámbito deportivo provenientes de fuentes como el Instituto Nacional de
Estadística, el Plan Estadístico Nacional, la Estadística de Comercio
Exterior y la Encuesta de Gastos Turístico -por citar algunos ejemplos-,
con la finalidad de ofrecer un conocimiento amplio a la par que preciso
sobre la situación actual del sector deportivo en España.
Estimaciones relativas al empleo y a las empresas vinculadas al deporte;
cuantificación del gasto realizado por las administraciones y los hogares
en servicios deportivos; comercio exterior generado por la actividad
deportiva; datos de la enseñanza y el turismo vinculados al deporte;
número de licencias federativas y clubes federados; descripción de los
hábitos deportivos de la sociedad; control del dopaje; instalaciones
deportivas; campeonatos escolares y universitarios; diferencias en la
práctica entre hombres y mujeres... El anuario ofrece una visión
panorámica del deporte en nuestro país que pone de manifiesto la
relevancia socioeconómica que el propio deporte tiene en nuestro país.
Por todo lo expuesto, y poniendo en valor los esfuerzos realizados por el
Consejo Superior de Deportes desde el comienzo de la X Legislatura para
impulsar la práctica de deporte en nuestro país, así como para consolidar
y desarrollar la relevancia del propio deporte en la realidad
socioeconómica del país, se formulan las siguientes cuestiones:
1. ¿Qué evolución experimentó el empleo vinculado al deporte en 2013 de
acuerdo con la información contemplada en el 'Anuario de Estadísticas
Deportivas 2014'?
2. ¿Cuántas de las compañías registradas en el Directorio Central de
Empresas tienen en la actividad deportiva su actividad principal de
acuerdo con la información contemplada en el 'Anuario de Estadísticas
Deportivas 2014'?
3. ¿Qué porcentaje del Producto Interior Bruto de España se destina al
deporte de acuerdo con la información contemplada en el 'Anuario de
Estadísticas Deportivas 2014'? ¿Cuánto corresponde a la Administración
General del Estado, a las comunidades autónomas y a las administraciones
locales?
4. ¿Cómo ha evolucionado el valor de las exportaciones de bienes
vinculadas al deporte en los últimos años de acuerdo con la información
contemplada en el 'Anuario de Estadísticas Deportivas 2014'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miriam
Guadalupe Blasco Soto, Diputada.
184/052502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
Tras analizar detenidamente el contenido de la respuesta recibida por el
Gobierno a pregunta escrita del Diputado que suscribe sobre los recursos
inmobiliarios del Instituto Cervantes, y teniendo en cuenta, tal y como
manifiesta el Gobierno, que para dicha institución resulta prioritaria la
difusión de la lengua y la cultura hispana en todos aquellos países en
donde se está experimentando un auge del español, se formulan las
siguientes preguntas a los efectos de incrementar la oferta de
aprendizaje de español en zonas con especial demanda:
1. ¿Cuál es el número de centros y aulas disponibles del Instituto
Cervantes en Alemania, Estados Unidos y Brasil en 2012 y 2013?
2. ¿Se pretende incrementar la presencia del Instituto Cervantes con
instalaciones permanentes en estos mercados prioritarios, informando de
la ubicación y país de la presencia y si es en formato aula o
instalaciones del Instituto Cervantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de mayo de 2014.-Teófilo de Luis
Rodríguez, Diputado.
184/052503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rubén Moreno Palanques, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuestas por
escrito.
El pasado 5 de mayo de 2014, la Fundación Española para la Ciencia y la
Tecnología (FECYT) -adscrita a la Secretaría de Estado de Investigación,
Desarrollo e Innovación, y, en consecuencia, al Ministerio de Economía y
Competitividad- hizo pública la convocatoria de ayudas para el fomento de
la Cultura Científica y la Innovación 2014.
La convocatoria pretende fomentar proyectos con los que acercar la
tecnología, la cultura científica y la innovación desarrollada en centros
españoles a los ciudadanos mediante la educación, la formación y la
divulgación. Además, podrá facilitar colaboraciones y patrocinios entre
agentes públicos o privados para la divulgación de la ciencia, la
tecnología y la innovación.
Aplicaciones para dispositivos móviles, creaciones audiovisuales,
videojuegos, material educativo, ferias, talleres..., son algunas de las
acciones contempladas por la FECYT en las tres líneas de actividades
consideradas financiables, agrupadas en 'Cultura científica e
innovación', 'Creatividad y vocaciones científicas' y 'Redes de
divulgación y comunicación de la ciencia y la innovación'.
Es por todo lo expuesto, y poniendo en valor todas las actividades
desarrolladas por la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e
Innovación desde el comienzo de la X Legislatura para fomentar la
divulgación de la I+D+i, por lo que se formulan las siguientes
cuestiones:
1. ¿Con qué presupuesto cuenta la Fundación Española para la Ciencia y la
Tecnología para financiar la convocatoria de ayudas para el fomento de la
Cultura Científica y la Innovación 2014?
2. ¿En qué medida se tendrá en cuenta la celebración del Año de la
Biotecnología en España en el desarrollo de proyectos dentro de la
convocatoria de ayudas para el fomento de la Cultura Científica y la
Innovación 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Rubén Moreno
Palanques, Diputado.
184/052504
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teodoro García Egea, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Qué proyectos piloto han sido desarrollados para el impulso de las
smart cities en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2014.-Teodoro García
Egea, Diputado.
184/052505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Silvia Heredia Martín, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuántas pensiones por jubilación ha habido en la Comunidad de Andalucía
desde el año 2010?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de mayo de 2014.-Silvia Heredia
Martín, Diputada.
184/052506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Rodríguez Flores, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de asuntos conocidos por los juzgados de la Comunidad
de Madrid en el orden penal en el año 2012, en materia civil y penal por
partido judicial y de los resueltos en primera instancia durante el
citado año, así como de los que se han recurrido a la Audiencia
Provincial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-María Carmen
Rodríguez Flores, Diputada.
184/052507
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Moro Almaraz, Diputada por Salamanca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Dispone el Gobierno de datos sobre el efecto que el nuevo sistema de
becas generales del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha tenido
sobre el rendimiento académico de los becarios universitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Jesús
Moro Almaraz, Diputada.
184/052508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, Diputado por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones está impulsando el Gobierno para financiar los trabajos
de conservación y puesta en valor del Patrimonio Histórico en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Celso Delgado
Arce, Diputado.
184/052509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Belén Juste Picón, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
El sector de la moda en España tiene capacidad de crecimiento por
múltiples razones, fundamentalmente por la buena relación calidad-precio
de sus productos.
Este sector, cuyos componentes van desde diseño, textil y confección hasta
marroquinería y calzado, tiene amplia tradición en España y hoy
representa una parte considerable de nuestra actividad industrial con un
peso destacado en la generación de renta y empleo. Si bien las
expectativas de recuperación del mercado interior pueden hacer concebir
unas buenas expectativas de futuro, no se debe olvidar que el mercado
exterior debe ser objetivo prioritario.
Por todo ello, y a los efectos de conocer cuáles son las actuaciones
llevadas a cabo por el Gobierno en apoyo de la penetración de nuestros
productos en el mercado exterior, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas impulsará el Gobierno para conseguir posicionar al sector
de la moda española en el mercado exterior?
2. ¿Podríamos conocer cuál ha sido el apoyo dispensado por nuestra
representación diplomática en el extranjero en beneficio del sector de la
moda española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-Belén Juste
Picón, Diputada.
184/052510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social en la
provincia de Ciudad Real en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-Carmen
Quintanilla Barba, Diputada.
184/052511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Teresa Martín Pozo, Diputada por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de estudiantes en Formación
Profesional durante los años 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Zamora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-María Teresa
Martín Pozo, Diputada.
184/052512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Teresa Martín Pozo, Diputada por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿A cuánto ascendió el importe medio de las becas otorgadas por el MECD en
la provincia de Zamora durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Martín Pozo, Diputada.
184/052513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Teresa Martín Pozo, Diputada por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de los procedimientos de desahucio hipotecario
y lanzamiento de vivienda alquilada desde el año 2007 en la provincia de
Zamora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-María Teresa
Martín Pozo, Diputada.
184/052514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál era el número de turismos matriculados con más de 15 años de
antigüedad en la Comunidad Autónoma de Extremadura y en la provincia de
Badajoz en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de pensiones del Seguro Obligatorio de Vejez e
Invalidez (SOVI) a fecha 30 de abril de 2014 en la Comunidad Autónoma de
Extremadura y en la provincia de Badajoz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál ha sido el grado de ejecución presupuestaria del ejercicio 2013 de
las partidas que figuran en los Presupuestos Generales del Estado
destinadas a la Comunidad Autónoma de Extremadura en materia de
ferrocarriles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de pensiones por orfandad permanente vigentes a fecha
30 de abril en la Comunidad Autónoma de Extremadura y en la provincia de
Badajoz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de pensiones por viudedad a fecha 30 de abril en la
Comunidad Autónoma de Extremadura y en la provincia de Badajoz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios de prestaciones por desempleo en la
Comunidad Autónoma de Extremadura y en la provincia de Badajoz a fecha 30
de abril de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de trabajadores afiliados al régimen especial de la
Seguridad Social de trabajadores autónomos en la Comunidad Autónoma de
Extremadura y en la provincia de Badajoz en el sector de la ganadería, a
fecha de 30 de abril de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de pensiones por incapacidad permanente vigentes a
fecha 30 de abril en la Comunidad Autónoma de Extremadura y en la
provincia de Badajoz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de trabajadores afiliados al régimen especial de la
Seguridad Social de los trabajadores autónomos en la Comunidad Autónoma
de Extremadura y en la provincia de Badajoz en el sector de la
agricultura a fecha de 30 de abril de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052523
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de hombres afiliados a la Seguridad Social en la
Comunidad Autónoma de Extremadura y de la provincia de Badajoz a fecha 30
de abril de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052524
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Angulo Romero, Diputada por Badajoz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de mujeres afiliadas a la Seguridad Social en la
Comunidad Autónoma de Extremadura y de la provincia de Badajoz a fecha 30
de abril de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2014.-María Teresa
Angulo Romero, Diputada.
184/052525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados por
Albacete, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
- ¿Cuál ha sido la evolución de la criminalidad en la provincia de
Albacete durante los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de mayo de 2014.-Irene Moreno
Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados.
184/052526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados por
Albacete, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de los procedimientos de desahucio hipotecario
y lanzamiento de vivienda alquilada desde el año 2007 en la provincia de
Albacete ?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Irene Moreno
Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados.
184/052527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe, Diputada por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿A cuánto ascendió el importe medio de las becas otorgadas por el MECD en
la provincia de Albacete durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2014.-Irene Moreno
Felipe, Diputada.
184/052528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe, Diputada por Albacete, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de estudiantes en Formación
Profesional durante los años 2011, 2012 y 2013 en la provincia de
Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2014.-Irene Moreno
Felipe, Diputada.
184/052529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de beneficiarios del Plan PREPARA en la provincia de
Cádiz al 31 de marzo de 2014 ?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Aurelio Romero
Girón, Diputado.
184/052530
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de procedimiento de concursos de acreedores iniciados
en la provincia de Cádiz en los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Aurelio Romero
Girón, Diputado.
184/052531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de ejecuciones hipotecarias de primera vivienda en la
provincia de Cádiz en los años 2011, 2012 y 2013?.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Aurelio Romero
Girón, Diputado.
184/052532
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el número de parados que han perdido el derecho a percibir el
subsidio de desempleo en la provincia de Cádiz, detallándolo por
municipios al 1 de noviembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de mayo de 2014.-Aurelio Romero
Girón, Diputado.
184/052533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Macarena Montesinos de Miguel, Diputada por Alicante, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula las
siguientes preguntas al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
1. ¿Qué presupuesto en publicidad institucional y comercial se aprobó, en
el año 2011, para Renfe-Operadora? ¿Se comunicó a la Comisión de
Publicidad Institucional?
2. ¿Qué importe gastó realmente Renfe-Operadora en ese año?
3. En el caso de desviaciones al alza ¿A qué grupo empresarial se le
adjudicó? ¿Con qué criterio?
4. ¿Qué campañas publicitarias se realizaron por encargo de
Renfe-Operadora en 2011?
5. ¿Cuál fue el reparto publicitario en los distintos medios de
comunicación? ¿A qué criterios obedecían?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Macarema
Montesinos de Miguel, Diputada.
184/052534
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Macarena Montesinos de Miguel, Diputada por Alicante, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula las
siguientes preguntas al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué presupuesto de publicidad institucional tuvo el Grupo Fomento en el
año 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Macarema
Montesinos de Miguel, Diputada.
184/052535
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos Juzgados de lo Contencioso
Administrativo de la provincia de Castellón, plazas cubiertas, vacantes y
cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito al Juzgado de lo Mercantil de Castellón,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052537
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos Juzgados de Primera
Instancia de la provincia de Castellón, plazas cubiertas, vacantes y
cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052538
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a la Audiencia Provincial de Castellón,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052539
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿ Cuál es el personal adscrito en la provincia de Castellón a los
distintos Juzgados que son a su vez de Primera Instancia e Instrucción,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052540
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, doña Andrea Fabra Fernández y doña María
Ascensión Figueres Górriz, Diputados por Castellón, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos juzgados de la provincia
de Castellón, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma
interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Andrea Fabra Fernández y María Ascensión Figueres Górriz,
Diputados.
184/052541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Ibáñez Gimeno, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- A fecha 31/12/20123, ¿cuál es el número de inscripciones de nacimiento
en los proceso de Nacionalidad española con Jura o Promesa realizadas en
las Notarías de Castellón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Manuel Ibáñez
Gimeno, Diputado.
184/052542
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
- ¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos Juzgados de lo Social de
la provincia de Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de
forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052543
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos juzgados de instrucción (sin
ser también de primera instancia) de la provincia de Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052544
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a los juzgados de primera instancia (sin ser
de instrucción) de la provincia de Burgos, plazas cubiertas, vacantes y
cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052545
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos juzgados de primera
instancia e instrucción de la provincia de Burgos, plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052546
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de conservación vial, especificándose su cuantía, se han
realizado durante 2013 en carreteras de titularidad estatal de la
provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052547
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito al Juzgado de Violencia contra la Mujer de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052548
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a la Audiencia Provincial de Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052549
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito al juzgado de Menores de Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052550
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a las distintas Secretarías de juzgados de
paz de la provincia de Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo
están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052551
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos juzgados de lo penal de la
provincia de Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de
forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052552
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a los distintos juzgados de lo
Contencioso-Administrativo de la provincia de Burgos, plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052553
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito al juzgado de lo Mercantil de Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052554
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito al juzgado de Vigilancia Penitenciaria de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052555
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuántos expedientes sancionadores ha iniciado en 2013 el Instituto
Nacional de Estadística por incumplimiento de las obligaciones
establecidas en la Ley de la Función Estadística Pública contra personas
jurídicas obligadas ante la Delegación Provincial del INE en Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/052556
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de robos con fuerza y de robos con intimidación
sucedidos en la Comunidad Autónoma de Cantabria en los años 2012 v 2013
que afecten a establecimientos comerciales de cualquier clase?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052557
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de becas de carácter general adjudicadas para el curso
2011/2012 a estudiantes de enseñanzas universitarias, de la Universidad
de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052558
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de robo con violencia/intimidación conocidos
por el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 y 2013 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052559
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos por sustracción de vehículos conocidos por
la Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052560
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas por la Guardia Civil en los años
2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052561
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas por el Cuerpo Nacional de Policía
en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052562
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de delitos de lesiones conocidos por el Cuerpo Nacional de
Policía en el año 2013, se han producido en la provincia de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052563
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de hurtos/faltas conocidos por el Cuerpo Nacional de
Policía en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos por sustracción de vehículos conocidos por
el Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 y 2013 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052565
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de robo con violencia/intimidación conocidos
por la Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052566
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de lesiones conocidos por la Guardia Civil
en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052567
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de hurtos/faltas conocidos por la Guardia Civil en los
años 2012 y 2013 en Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052568
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de homicidios/asesinatos conocidos por el
Cuerpo Nacional de Policía en los años 2012 y 2013 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052569
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de homicidios/asesinatos conocidos por la
Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052570
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de faltas contra las personas conocidas por el Cuerpo
Nacional de Policía en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052571
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas por la Guardia Civil en los años
2012 2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052572
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José
María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de
la Cámara, tienen el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos contra la libertad sexual conocidos por la
Guardia Civil en los años 2012 y 2013 en la Comunidad Autónoma de
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2014.-Ana María
Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y
Javier Puente Redondo, Diputados.
184/052573
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
El pasado día 3 de junio, se conocía la noticia de que 'El Gobierno
gastará más de 33 millones en seguridad privada en todas las cárceles del
país', por lo que:
¿Qué criterios de distribución se van a aplicar para la adjudicación de
los 33 millones de euros para la contratación de seguridad exterior en
los Centros Penitenciarios? Desglosado por cada Centro Penitenciario.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-María Guadalupe
Martín González, Diputada.
184/052574
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del G.P. Mixto (BNG), al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito relativa al
borrador de Real Decreto por el que se regula la primera venta de los
productos pesqueros.
El borrador de Real Decreto del Ministerio de Agricultura por el que se
regula la primera venta de los productos pesqueros, y que propone que
algunas especies pesqueras ya no se vendan en lonja si no que los
primeros puntos de venta sean los MERCAS, ha provocado el malestar de
muchas organizaciones pesqueras.
De triunfar esta decisión, se estará autorizando a los MERCAS (Unidades
Alimentarias) a erigirse en puntos de primera venta de productos
pesqueros desbancando así el modelo de lonjas gallegas, lo que supone
entregar a las grandes empresas comercializadoras las capturas
procedentes de aguas continentales, del marisqueo, la acuicultura y la
producción y recolección de alga.
Una medida así beneficiará sobre todo a buques que faenan en terceros
países a los que no se les exige documentación que por otro lado sí se
exige a la flota gallega, con lo que perderá competitividad de mercado.
Estas medidas repercutirán negativamente en la flota gallega. Y son un
duro golpe para el modelo comercializador gallego porque el pescado que
proceda del Gran Sol, de Namibia o de Argentina ya no tendría que pasar
por las lonjas puesto que iría directamente a los mercados de otros
puntos del Estado.
En este sentido, debemos poner de manifiesto que las críticas a dicho
borrador de Real Decreto en Galicia no se han hecho esperar porque es un
intento de romper con la estructura comercial gallega. El BNG llevó al
Parlamento de Galicia una proposición no de ley sobre este tema que contó
incluso con el apoyo del partido en el Gobierno.
Como todavía estamos a tiempo porque se trata de un borrador de Real
Decreto, es nuestro deber llamar la atención del Ministerio para que
reflexione sobre este aspecto y modifique la propuesta normativa.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué ha llevado al Ministerio de Agricultura a proponer en el borrador de
Real Decreto por el que se regula la primera venta de los productos
pesqueros, que algunas especies pesqueras ya no se vendan en las lonjas?
¿Por qué motivo se idea que dichas especies pesqueras pasen a venderse
directamente en los MERCAS (Unidades Alimentarias)? ¿Va a mantener que
los MERCAS se conviertan en los primeros puntos de venta del pescado?
¿No supone esto entregar a las grandes empresas comercializadoras las
capturas procedentes de aguas continentales, del marisqueo, la
acuicultura y la producción y recolección?
¿Es consciente de que con una medida así estaría destruyendo la estructura
comercial gallega?
¿Sabe que perjudicaría de manera muy negativa a la flota gallega?
¿Va el Gobierno a dar marcha atrás en esta idea? ¿Está dispuesto a
escuchar previamente a los sectores implicados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/052575
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Tardá i Coma, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya SÍ (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene conocimiento el Gobierno que en el Registro Civil de Sabadell los
trámites de nacionalidad comportan a los ciudadanos una espera de más de
tres o cuatro años y que en la actualidad se está citando a las personas
afectadas para el año 2018?
¿Qué número de tramitaciones de nacionalidad se efectuaron en el registro
Civil de Sabadell en los años 2012 y 2013?
¿Qué número de tramitaciones de nacionalidad se hallan en curso en el
Registro Civil de Sabadell en la actualidad?
¿Considera el Gobierno necesaria una pronta y urgente actuación a fin y
efecto de poner solución a los graves perjuicios que provoca a las
personas que deben tramitar la nacionalidad en el Registro Civil de
Sabadell el hecho que se les ofrezca cita para tres años después de su
solicitud? En caso afirmativo ¿qué medidas se piensan acometer?
¿Qué medidas tiene previstas el Gobierno para resolver el déficit de
funcionamiento en el Registro Civil de Sabadell causante de que personas
que disponen de la resolución favorable de nacionalidad
tengan que esperar más de un año para ser citadas a fin de realizar el
juramento a la Constitución y tramitar el Documento Nacional de
Identidad?
¿Cuántos expedientes de tramitación de la nacionalidad están retenidos en
el Registro Civil de Sabadell a la espera de ser enviados al Registro
Central de Madrid?
¿Considera el Gobierno de justicia que personas inmigrantes después de
trece o catorce años de residencia, gozando ya de los requisitos para
acceder a la nacionalidad deban de esperar dos o tres años más por causa
de la inoperatividad del Registro civil de Sabadell? ¿Qué medidas
deberían afrontarse de inmediato y cuáles tomará el gobierno?
¿Tiene prevista el Gobierno alguna medida a fin y efecto de evitar que las
demoras del Registro Civil de Sabadell pueda conllevar irregularidades
sobrevenidas a estas personas en la medida que pueden perder el trabajo
durante el proceso?
Palacio del Congreso de los Diputados, junio de 2014.-Joan Tardà i Coma,
Diputado.
184/052577
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
Según han informado varios medios de comunicación, el Ministro, García
Margallo, fue invitado el pasado mes de mayo a la celebración de la
reunión anual del Club Bilderberg, que se celebró en Copenhague
(Dinamarca).
El carácter discreto de este club, así como que las personalidades que son
invitadas a cada reunión anual sean dirigentes políticos, económicos y
militares del mundo, han supuesto todo tipo de especulaciones y teorías
sobre Bilderberg.
Por ello, teniendo en cuenta las declaraciones del Gobierno en pro de la
transparencia y que el Ministro fue invitado por ser representante del
Gobierno, Amaiur solicita que sean respondidas todas y cada una las
preguntas:
1. ¿Fue invitado el Ministro Garcia-Margallo a la reunión del Club
Bilderberg?, ¿Acudió?
2. ¿Quiénes fueron los representantes institucionales del Reino de España
que acudieron?
3. ¿Cuáles fueron los puntos que se trataron sobre el Reino de España?,
¿Cuáles sobre la Unión Europea?
4. ¿Cuáles fueron las intervenciones del Ministro García-Margallo?
5. ¿Intervino algún otro cargo institucional del Estado español? ¿Sobre
qué asuntos lo hizo?
6. ¿Existió algún tipo de acuerdo, conclusión o compromiso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/052578
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
En una respuesta del Gobierno, fechada el 29 de abril de 2014, se
manifiesta que 'en la actualidad no subsiste ningún vestigio franquista
en los bienes muebles e inmuebles ubicados en el exterior'.
En el año 2009 el Gobierno catalogó 22 símbolos franquistas en el
exterior, contrarios a la Ley de Memoria. Entre ellos, destacaban la
existencia de otras cuatro huellas del régimen dictatorial en sus
edificios: consulado de Tetuán, consulado de Tánger, Centro Cultural de
España en La Paz (Bolivia) y la Embajada de España en Panamá.
A pesar de la respuesta del Gobierno, Amaiur ha podido comprobar que, a
fecha de 3 de junio de 2014, en el consulado español de Tetuán, sigue
existiendo el catalogado escudo preconstitucional.
Por ello, Amaiur desea conocer:
¿Por qué el Gobierno ocultó que siguen existiendo vestigios franquistas en
inmuebles del Gobierno en el exterior?
¿Cuál es la razón por la que el Gobierno facilitó una información errónea
en su respuesta?
¿Cuál es la razón por la que no ha sido retirado el escudo de la fachada
del consulado de Tetuán? ¿Cumple los criterios del artículo 15.2 de la
Ley de Memoria, para no haber sido retirado? en ese caso ¿Quién y cuándo
realizó el informe?
¿Siguen existiendo los escudos preconstitucionales en las fachadas de los
edificios de La Paz y de Panamá? De ser una respuesta positiva ¿por qué
razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/052579
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
El año 2006, en la ciudad de San Salvador de Atenco (México) varios
agricultores se negaron a ceder sus tierras para que se realizase un
aeropuerto. Como forma de protesta los campesinos y vecinos de San
Salvador de Atenco realizaron un bloqueo en las entradas del municipio.
Ante ello, las fuerzas de seguridad reaccionaron de manera
desproporcionada registrando un gran número de viviendas y deteniendo a
207 personas. La actuación policial dio como resultado: 2 personas
muertas, centenares de heridos y decenas de violaciones. Varias personas
detenidas denunciaron que durante el traslado a los penales se continuó
torturando, vejando y violando en los furgones policiales.
Dos de las mujeres agredidas eran dos chicas de Barcelona, que denunciaron
los hechos judicialmente.
El Sr. Enrique Peña Nieto era en esos momentos Gobernador de la provincia.
Por ello, y con motivo de la visita de Enrique Peña Nieto actual
presidente de México, Amaiur desea conocer:
¿Tiene el Gobierno conocimiento sobre si los hechos acaecidos en Atenco y
las responsabilidades jurídicas y políticas de los responsables
implicados fueron esclarecidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/052580
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
situación de las listas de espera en España en el año 2013.
Exposición de motivos
En el documento de trabajo de los servicios de la Comisión que evalúa el
Programa Nacional de Reformas de 2014 incluidas en el Programa de
Estabilidad de 2014 la Comisión Europea ratifica que
nuestro país ha pasado de tener un sistema sanitario de acceso universal a
un sistema 'basado en la cobertura', señalando que este cambio ha
producido efectos no deseados como un aumento del número de reclamaciones
de acceso. El documento, que evalúa las políticas en materia sanitaria
del Gobierno, también señala que se 'ha observado un aumento de las
listas de espera' en nuestro país, lo que repercutiría directamente sobre
la eficacia y el coste de los tratamientos que se administran. Sin
embargo, dicho aumento no puede constatarse de forma fehaciente y
mediante datos oficiales, puesto que el Gobierno no ha publicado las
informaciones relativas en relación al comportamiento de las listas de
espera durante el año 2013, correspondiendo las últimas cifras
disponibles al año 2012.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Sigue manteniendo el Gobierno que el sistema sanitario en España es
'universal'?
2. ¿Qué situación poseían las listas de espera en España a finales del año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/052581
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
recomendación de la Defensora del Pueblo de abrir los comedores escolares
en verano.
Exposición de motivos
Hace tiempo que venimos conociendo la existencia, y el aumento, del número
de casos de malnutrición de menores en diferentes comunidades autónomas.
Una situación que se ha visto directamente influenciada por la situación
económica y laboral en nuestro país, y que ha desembocado en que
actualmente existan en nuestro país casi 3 millones de menores en riesgo
de pobreza y exclusión social según organizaciones como UNICEF o Save the
Children.
Dada esta dramática situación, la Defensora del Pueblo ha solicitado a las
diferentes administraciones encargadas de la gestión de centros
educativos que mantengan abiertos los comedores escolares durante el
periodo estival para asegurar que una cantidad importante de menores
tengan una nutrición adecuada. Ya que de no ser así, la situación de los
menores que sufren riesgo de pobreza podría verse agravada.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno mantener abiertos los comedores escolares de los
centros que gestiona en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla?
2. ¿Piensa el Gobierno instar a los Ejecutivos autonómicos a que lleven a
cabo la recomendación de la Defensora del Pueblo?
3. En caso de que alguna comunidad no atendiera a esta petición, ¿piensa
el Gobierno llevar a cabo alguna medida extraordinaria para garantizar
una adecuada nutrición de los menores de edad en riesgo de pobreza con el
cierre de los comedores escolares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/052582
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la independencia de la justicia en España.
Exposición de motivos
En las jornadas organizadas por la Asociación contra la Corrupción y por
la Regeneración Social (ACCORS) el Fiscal General del Estado ha señalado
que uno de los principales problemas de la administración en relación con
el aumento de la corrupción ha sido 'una progresiva invasión de asesores'
y la politización, por parte de los partidos políticos, de organismos de
control que deberían ser independientes. Eduardo Torres-Dulce señaló que
es necesario que en España existan 'jueces independientes, ya que sin
ellos no es posible que la resolución de conflictos se perciba por la
sociedad de una forma justa'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Sigue manteniendo el Gobierno que la justicia en España es
independiente cuando el propio Fiscal General del Estado señala que no es
así?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/052583
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
creación del Fondo de Garantía Asistencial.
Exposición de motivos
Con la llegada del verano, cientos de miles de ciudadanos se desplazan a
otras comunidades autónomas diferentes a la de su residencia habitual
para disfrutar sus vacaciones. Esta movilización masiva de personas ha
supuesto de manera recurrente fricciones entre las comunidades autónomas
emisoras y receptoras en relación al aumento del gasto sanitario derivado
de estos traslados. Para solucionar estas fricciones, el Gobierno
prometió aprobar en el año 2012 un Fondo de Garantía Asistencial (FOGA),
que sería una extensión del Fondo de Cohesión Sanitaria, para garantizar
que los pacientes sean atendidos en cualquier comunidad autónoma, con
independencia del territorio del que sean originarios. Sin embargo, dos
años después este fondo todavía no se ha creado ni se tienen noticias
sobre su próxima aprobación.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Por qué el Gobierno todavía no ha creado el Fondo de Garantía
Asistencial que prometió en 2012?
2. ¿Qué dotación presupuestaria tendrá dicho fondo?
3. ¿Considera acertado el Gobierno subsanar las deficiencias del Sistema
Nacional de Salud mediante medidas puramente economicistas, cuando el
principal origen del problema radica en la distribución competencial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/052584
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Desde principios de los años noventa, los Territorios Palestinos han
venido recibiendo un importante volumen de ayuda pública española, tanto
de la Administración central como de las comunidades autónomas y de
numerosas entidades locales. Palestina ha figurado siempre entre las
prioridades geográficas de la Cooperación Española siendo uno de sus
primeros destinos en la década pasada. En 2009 la Ayuda Oficial al
Desarrollo (AOD) española para Palestina alcanzó los 120 millones de
euros, declinando desde entonces de manera drástica hasta menos de 20
millones en la actualidad.
Una de las modalidades de la AOD entre 1994 y 2004 fue la ayuda
reembolsable a través de créditos a cargo del Fondo de Ayuda al
Desarrollo (FAD), sustituido en 2010 por el Fondo para la
Internacionalización de la Empresa (FIEM), que permitió financiar
infraestructuras y equipamiento para las instituciones palestinas. En ese
momento se esgrimía que la ayuda reembolsable y la participación de
empresas españolas ayudarían a ampliar las relaciones comerciales con
Palestina. A día de hoy las relaciones comerciales entre España y
Palestina son casi inexistentes.
Si bien se dejaron de aprobar créditos a cargo del FAD para Palestina en
2004, en 2010 todavía se ejecutaron fondos. Ni el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación ni el Ministerio de Economía y Competitividad
proveen de información detallada sobre esas operaciones.
En 2010 la Autoridad Nacional Palestina (ANP) debería haber iniciado el
reembolso de los primeros créditos, pero su incapacidad para satisfacer
esas obligaciones bloqueó el marco de cooperación bilateral. Tras dos
años de colapso, el 31 de octubre de 2013 el Consejo de Ministros aprobó
una ampliación del período de gracia por cinco años adicionales y se
condonaron los intereses de demora devengados.
Se estima en más de 4.000 millones de dólares la actual deuda externa de
la ANP. La deuda con España procede de los créditos FAD y aparentemente
ronda los 80 millones de euros. Los FAD han generado una deuda que, si
bien no es de grandes magnitudes, supone un problema para el gobierno
palestino y entorpece las relaciones bilaterales porque bloquea las
Comisiones mixtas. Siendo obvio que no es factible una devolución a corto
plazo, cabría plantearse la condonación total de esa deuda de manera
bilateral, dado que la deuda palestina no se renegocia en el marco del
Club de Paris.
¿Quedan todavía fondos del antiguo FAD autorizados para Palestina sin
ejecutar? Si es así, ¿se piensan ejecutar todavía?
¿Se están utilizando recursos del FIEM en Palestina?
¿Se ha realizado alguna evaluación del uso de la ayuda reembolsable en
Palestina?
¿Se ha analizado qué proyectos financiados a cargo del FAD, y por lo tanto
generadores de deuda, han sido destruidos por el ocupante israelí?
¿A cuánto asciende exactamente la deuda palestina con España?
¿Qué piensa hacer el Gobierno ante la evidente incapacidad de la ANP para
atender a sus obligaciones como deudor?
¿Se ha planteado el Gobierno condonar la actual deuda que la ANP tiene con
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Joan Josep Nuet
Pujals, Diputado.
184/052585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Desde 2009, en Andalucía se han abierto seis centros penitenciarios, 14
centros de inserción social (CIS), se ha ampliado el CIS de Jerez, se han
creado dos nuevas unidades de madres y se ha reformado y ampliado la
prisión de El Dueso. Sin embargo, en el mismo tiempo, sobre todo desde
2010, el número de funcionarios no sólo no se ha ampliado, sino que
incluso se ha reducido. Según fuentes sindicales hay 342 funcionarios
menos de los necesarios, divididos en 108 plazas recogidas en la Relación
de Puestos de Trabajo (RPT) y el resto en plazas que existen pero no han
sido cubiertas.
En el mismo tiempo la población reclusa, aunque la 'tasa de hacinamiento'
sigue siendo muy alta, se ha reducido en 2.095 internos, hasta quedarse
en la cifra de 15.400 en todos los centros de Andalucía, reducción
motivada, entre otras causas, por la reducción de las penas a las
conductas menos graves de
narcotráfico que se produjo en la reforma del Código Penal del 23 de
diciembre de 2010, que rebaja el castigo a los 'muleros' o transportistas
de droga que no formen parte de ninguna organización de 9 años a 6 como
máximo.
En suma, las cárceles andaluzas tienen muchos reclusos y pocos
funcionarios, aproximadamente 75 reclusos por funcionario, lo que es muy
elevado desde nuestro punto de vista.
¿Piensa el Gobierno que esta ratio es adecuada para un país de nuestras
características?
¿Cuándo piensa el Gobierno convocar las plazas aún no cubiertas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/052586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El sindicato de CGT ha denunciado que Correos ha despedido al 20% de su
plantilla en la provincia de Castelló y ha alertado que esta disminución
laboral mermará la calidad del servicio postal.
Según estas fuentes, desde el 2 de junio se han eliminado en Castelló
siete puestos de trabajo, mientras Vila-real ha perdido dos operarios,
Onda dos, Vinaròs dos y Borriana tres. También se ha recortado el
personal en puestos de reparto de las zonas del interior, y este salvaje
recorte de plantilla va a tener efectos inmediatos y perjudiciales en
Correos, con retrasos y pérdida de calidad en las entregas de los
diversos objetos postales.
Por todo ello, pregunto:
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para garantizar unos servicios
dignos de Correos en las comarcas de Castelló?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/052587
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El futuro de los registros civiles de los partidos judiciales de Nules,
Vinaròs y Segorbe en la demarcación provincial de Castelló corren el
peligro de desaparecer de manera inminente con la entrada en vigor de la
normativa aprobada que plantea la reestructuración de estos servicios.
Por todo ello, pregunto:
¿Qué previsión tiene el Gobierno respecto al servicio que prestan estos
registros civiles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/052588
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Es conocido por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad que
numerosos ciudadanos están teniendo dificultades para acceder a los
servicios de salud de algunas comunidades autónomas a las que se
desplazan temporalmente.
El Ministerio se ha comprometido en múltiples ocasiones a regular las
condiciones del Fondo de Compensación Autonómica que debe poner fin a
estos problemas.
Ante las presiones que sufren los ciudadanos cuando requieren servicios
sanitarios fuera de su comunidad de origen, formulamos la siguiente
pregunta:
¿Qué previsión tiene el Gobierno para descongelar el Fondo de Compensación
Autonómica, dado que complica la asistencia médica entre regiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-María Guadalupe
Martín González, Diputada.
184/052589
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno algún tipo de previsión, en cuanto a fechas, para
conectar ferroviariamente Antequera y el Puerto de Algeciras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052590
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado ADIF desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, desglosado por comunidades autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052591
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado RENFE desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, desglosado por comunidades autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052592
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno definitivamente instalar farolas de iluminación en
los accesos de la Segunda Ronda al municipio de Alhaurín de la Torre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052593
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en la provincia de Málaga, en
mejora de regadíos, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado
por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052594
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué trámites ha realizado el Gobierno, desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, en la Nueva Ronda Exterior de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052595
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos robos con violencia en domicilios se han registrado desde
noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por años y por comunidades
autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052596
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Fomento, en la provincia
de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052597
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052598
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha llevado a cabo el Gobierno, desde comienzos de 2014
hasta la fecha, en materia de playas, desglosado por comunidades
autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052599
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052600
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Interior, en la provincia
de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052601
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Economía y
Competitividad, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052602
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Defensa, en la provincia
de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052603
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Justicia, en la provincia
de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052604
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052605
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052606
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052607
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas impulsa el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, en la provincia de Málaga, en 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052608
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de demandantes de empleo existentes, así como los que
reciben prestación por desempleo, desglosado por comunidades autónomas y
por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052609
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la inversión en políticas activas de empleo desde 2011,
desglosado por años y por comunidades autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052610
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión se ha llevado a cabo en paseos marítimos desde 2011 hasta
la fecha, desglosado por años y por comunidades autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052611
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno impulsar un Plan para mejorar los enclaves
turísticos de la Serranía de Ronda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052612
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Contempla el Gobierno impulsar un Plan para mejorar los enclaves
turísticos de la comarca de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052613
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué situación se encuentran actualmente las prospecciones petrolíferas
previstas en las proximidades del litoral malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052614
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha se iniciarán las actuaciones del Plan para mejorar los
enclaves turísticos del litoral occidental malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052615
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno impulsar un Plan para mejorar los enclaves
turísticos del litoral oriental malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052616
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Contempla el Gobierno impulsar un Plan para mejorar los enclaves
turísticos de la comarca de la Sierra de las Nieves?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052617
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno impulsar un Plan para mejorar los enclaves
turísticos de la comarca del Valle del Guadalhorce?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052618
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de equipos de medida con telegestión, para interpretar
y gestionar las nuevas posibilidades de la futura factura eléctrica,
existentes en la provincia de Málaga, así como medidas para incrementar
este tipo de equipos y contadores para mejorar los consumos en energía
eléctrica en la citada provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052619
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para evitar el tarifazo eléctrico a
los agricultores de regadío en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052620
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la tarifa media eléctrica para los agricultores de
regadío, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por años y si
es posible por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052621
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas malagueños, que trabajaron en el
extranjero, que tienen abiertos expedientes por no pagar a Hacienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052622
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de energía eléctrica consumida en la provincia de
Málaga y facturada desde el año 2008, desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052623
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles están siendo los efectos de las últimas decisiones del Gobierno en
la tarifa eléctrica, en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052624
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la recaudación de los impuestos a los trabajadores
autónomos en la provincia de Málaga, desde 2011 hasta la fecha,
desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052625
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la estimación del Gobierno de cierre de peluquerías en Andalucía,
como consecuencia de la subida del IVA del 8% al 21%?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052626
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la estimación del Gobierno de cierre de peluquerías en Málaga,
como consecuencia de la subida del IVA del 8% al 21%?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052627
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la estimación del Gobierno de cierre de peluquerías en España,
como consecuencia de la subida del IVA del 8% al 21%?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052628
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la estimación del Gobierno, en cuanto a pérdida de empleo en el
sector de la peluquería, en Andalucía, como consecuencia de la subida del
IVA del 8 al 21%?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052629
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la estimación del Gobierno, en cuanto a pérdida de empleo en el
sector de la peluquería, en Málaga, como consecuencia de la subida del
IVA del 8 al 21%?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052630
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la estimación del Gobierno, en cuanto a pérdida de empleo en el
sector de la peluquería, en España, como consecuencia de la subida del
IVA del 8 al 21%?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052631
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de la Administración General del Estado en
Andalucía, desde 2011 hasta la fecha, desglosado por años y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052632
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas o cualquiera de sus entes autónomos
u organismos públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052633
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas o cualquiera de sus
entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052634
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Justicia o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, fue
ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052635
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Justicia o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052636
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de Defensa
o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052637
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Defensa o cualquiera de sus entes autónomos u organismos
públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052638
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de Fomento
o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052639
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Fomento o cualquiera de sus entes autónomos u organismos
públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052640
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052641
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte o cualquiera de sus entes
autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052642
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de Empleo
y Seguridad Social o cualquiera de sus entes autónomos u organismos
públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052643
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social o cualquiera de sus entes
autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052644
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052645
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Industria, Energía y Turismo o cualquiera de sus entes
autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052646
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente o cualquiera de sus entes
autónomos u organismos públicos, fue ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052647
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente o cualquiera
de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052648
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Interior o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, fue
ejecutada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052649
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el porcentaje ejecutado, de las inversiones aprobadas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, en la provincia de Málaga por
el Ministerio de Interior o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052650
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas o cualquiera de sus entes autónomos
u organismos públicos, ha sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052651
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052652
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Justicia o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, ha
sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052653
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Justicia o cualquiera de sus
entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052654
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de Defensa
o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, ha sido
ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052655
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Defensa o cualquiera de sus
entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052656
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Interior o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, ha
sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052657
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Interior o cualquiera de sus
entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052658
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de Fomento
o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos, ha sido
ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052659
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Fomento o cualquiera de sus
entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052660
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos, ha sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052661
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052662
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de Empleo
y Seguridad Social o cualquiera de sus entes autónomos u organismos
públicos, ha sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052663
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052664
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos, ha sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052665
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052666
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Que cantidad, de las inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014, para la provincia de Málaga del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente o cualquiera de sus entes
autónomos u organismos públicos, ha sido ejecutada hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052667
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje ejecutado hasta la fecha, de las inversiones
aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la
provincia de Málaga por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente o cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052668
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones de mantenimiento se han llevado a cabo en las carreteras
de la red estatal de la provincia de Málaga, desde noviembre de 2011,
desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052669
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de alumnos de Málaga, que se han visto afectados por el
recorte de becas, desde noviembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052670
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha evolucionado, la cantidad total de dinero destinado a becas en la
provincia de Málaga, desde 1996 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052671
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno en la provincia de Málaga,
correspondientes al 1% cultural, desde noviembre de 2011 hasta la fecha,
desglosado por años y por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052672
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido las ayudas y primas a las energías renovables en la
provincia de Málaga, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado
por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052673
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones de mejora ha llevado a cabo el Gobierno, desde noviembre
de 2011, en la línea de cercanías Málaga-Alora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052674
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla realizar el Gobierno algún estudio de viabilidad, de una línea
circular de cercanías en el Valle del Guadalhorce?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052675
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones en materia turística, ha llevado a cabo el Gobierno en
2013, en la provincia de Málaga, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052676
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones en materia turística contempla llevar a cabo el Gobierno
en 2014, en la provincia de Málaga, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052677
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno que se finalice la autovía
Nerja-Motril-Adra, desglosado por tramos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052678
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones contempla realizar el Gobierno, de cara a apoyar a los
agricultores malagueños, por la sequía del presente año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052679
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones contempla realizar el Gobierno para eliminar los puntos
negros de tráfico existentes en las carreteras nacionales malagueñas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052680
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de accidentes de tráfico se han registrado desde comienzos de
año hasta la fecha, indicando número de víctimas mortales y de heridos y
su variación con respecto al mismo periodo de 2013, desglosado por
Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052681
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de accidentes de motoristas se han registrado desde comienzos
de año hasta la fecha, indicando número de víctimas mortales y de heridos
y su variación con respecto al mismo periodo de 2013, desglosado por
Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052682
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión en I+D+i ha destinado el Gobierno a las universidades
españolas en lo que llevamos de 2014, desglosado por Comunidades
Autónomas y Universidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052683
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de desahucios se registraron en 2013 en nuestro país, y su
variación respecto al año anterior, desglosado si es posible por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052684
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de desahucios se han registrado en 2014 en nuestro país y su
variación respecto al mismo periodo del año anterior, desglosado si es
posible por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052685
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de jóvenes se han marchado del país desde noviembre de 2011
hasta la fecha, desglosado por años y por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052686
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones ha realizado el Gobierno en materia de cuarteles de la
Guardia Civil en la provincia de Málaga, desde comienzos de año hasta la
fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052687
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones ha realizado el Gobierno en materia de cuarteles de la
Guardia Civil desde comienzos de año hasta la fecha, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052688
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones ha realizado el Gobierno en materia de Comisarías de
Policía Nacional, en la provincia de Málaga, desde comienzos de año hasta
la fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052689
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones ha realizado el Gobierno en materia de comisarías de
Policía Nacional, desde comienzos de año hasta la fecha, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/052690
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
La pasada semana el vicepresidente del CSIC, Antonio Figueras, comunicó a
David Galadí Enríquez su destitución como jefe de astronomía del centro
astronómico hispano-alemán de Calar Alto (CAHA) de Almería, aunque el
científico seguirá vinculado a esta instalación como astrónomo de soporte
dedicado a labores internas y de carácter científico y técnico. Ni el
CSIC ni la sociedad Max Planck -socio alemán en este centro- ha ofrecido
información sobre esta destitución.
Los trabajadores de esta institución han considerado esta decisión como
una clara represalia contra el ya exportavoz del centro por su lucha
contra los recortes presupuestarios y el ahogamiento al que el CSIC y su
socio alemán MaxPlanck están sometiendo al observatorio astronómico más
importante de la Europa continental y que le están poniendo en una
situación crítica, reclamando la restitución de las responsabilidades de
este científico dada su alta cualfficación profesional y por ser uno de
los mejores divulgadores de España.
El presupuesto del CAHA ha pasado de ser cuatro millones de euros en 2010
a uno de 1,6 millones de euros para este ejercicio. La dirección ha
cerrado su oficina administrativa en Almería y ha despedido al personal
de limpieza y cocina para externalizar el servicio. Según fuentes de la
plantilla, el número de astrónomos se ha reducido de forma drástica de
forma que ya no se pueden cubrir las necesidades
mínimas de producción de datos del observatorio, con la pérdida de
prestigio y confianza de la comunidad de usuarios que eso implica,
pasando de ser una excepción de eficacia y orden científico en Andalucía
a convertirse en un desastre, un centro sin ley, orden ni planes de
futuro.
¿Tiene previsto el Gobierno el cierre de este centro astronómico?
En caso negativo:
¿Cómo están las relaciones con el socio alemán Max Planck ante la
posibilidad de que se traslade a Chile el Proyecto Cármenes que tiene
como misión la búsqueda de planetas y es la iniciativa científica de
referencia del observatorio andaluz?
¿Cuándo volverá a tener director el centro astronómico hispano-alemán de
Calar Alto (CAHA) de Almería?
¿Qué opinión le merece al Gobierno el que en la actualidad este centro no
pueda cubrir las necesidades mínimas de producción de datos del
observatorio?
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para recuperar la pérdida de
prestigio y confianza de la comunidad de usuarios en este centro, de
forma que vuelva a ser un ejemplo de eficacia y orden científico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/052691
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
La crisis ambiental planetaria necesita de abordar de manera urgente los
retos climáticos y la crisis económica que vivimos también nos obliga a
cambiar el modelo de desarrollo, con unos patrones de producción y de
consumo nuevos. Hoy en día las políticas ambientales son la clave para
promover la creación de trabajos en un sector económico cada vez más
importante y que no es posible deslocalizar. Sin embargo, la política
ambiental del Gobierno está comportando una involución y un abandono en
nuestros ecosistemas. No solo está hipotecando nuestro patrimonio natural
sino también el futuro económico del país.
La insensibilidad e irresponsabilidad del Gobierno hacia el medio ambiente
es transversal: desde las políticas de agua, en las que se hace una
planificación hidrológica contraria a la Directiva Marco del Agua y a la
necesidad de preservar la vida de nuestros ríos priorizando el ahorro y
los usos sostenibles, pasando por la supresión de los recursos para el
desarrollo rural sostenible o los recortes en las transferencias para
preservar espacios naturales o para la gestión forestal, hasta la reforma
de la ley de costas que supone una privatización del litoral y una
temeridad por negar los efectos del cambio climático en la costa además
de dar vía libre a nuevas agresiones a las playas y al litoral. La
gestión sostenible de residuos, de la agricultura ecológica o de la pesca
no se libran de la involución, por las políticas que las penalizan y por
los grandes recortes que han sufrido.
El Gobierno ha hecho todo lo posible para penalizar y hundir las energías
renovables lo que va a imposibilitar el cumplimiento de la directiva de
renovables, los objetivos de reducción de emisiones y de eficiencia
energética, o la reducción de la dependencia energética. Un ejemplo claro
de la miopía energética del Gobierno es la apuesta por los hidrocarburos
con técnicas tan agresivas y peligrosas como es el 'fracking', las
prospecciones petrolíferas en nuestros mares o la voluntad de alargar la
vida útil de las nucleares ya amortizadas.
¿Va el Gobierno a modificar el rumbo de su política ambiental, dando un
giro de 180 grados, de manera que se proteja de manera efectiva el medio
ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052692
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Teniendo en cuenta que el litoral español es uno de los más degradados de
Europa, y que la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de costas, ha supuesto la mayor desprotección y privatización de
las costa efectuada hasta el momento.
Después de un año de la aprobación de la citada ley, ¿ha realizado el
Gobierno alguna valoración de los impactos de su aplicación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052693
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Teniendo en cuenta que el litoral español es uno de los más degradados de
Europa, y que la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de costas, ha supuesto la mayor desprotección y privatización de
las costa efectuada hasta el momento.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre los recursos de
inconstitucionalidad que han presentado las Comunidades Autónomas de
Andalucía, Canarias, Asturias, Cataluña y Euskadi por motivos ambientales
y competenciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052694
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Teniendo en cuenta que el litoral español es uno de los más degradados de
Europa, y que la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de costas, ha supuesto la mayor desprotección y privatización de
las costa efectuada hasta el momento.
¿Qué opinión tiene el Gobierno sobre el informe Auken que reconoce la
situación de infracción medioambiental y pelotazo urbanístico en el
litoral, y propone medidas como la derogación de las figuras legales que
favorecen la especulación, un debate público para implantar una
legislación contra la especulación y el desarrollo insostenible, o el
acceso a la información y participación ciudadana en el proceso
urbanístico, facilitando información medioambiental a los ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052695
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Teniendo en cuenta que el litoral español es uno de los más degradados de
Europa, y que la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de costas, ha supuesto la mayor desprotección y privatización de
las costa efectuada hasta el momento.
¿Cree el Gobierno que es compatible la protección y conservación del
litoral con el recorte del 60?% en la partida presupuestaria destinada a
la protección de la costa que ha efectuado desde el 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052696
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
El proyecto de Ley de Pesca Marítima se encuentra en estos momentos en
fase de tramitación en el Congreso de los Diputados.
¿Por qué motivos se ha iniciado la tramitación de esta ley (y por la vía
de urgencia) cuando la Política Pesquera Común está en fase de discusión
en la Unión Europea y se va a tener que adoptar por parte de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052697
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿En qué situación cree el Gobierno que, después de la reforma eléctrica
que ha llevado a cabo, van a quedar las energías renovables en España?
¿Cree que con el nuevo marco regulatorio va a haber nueva inversión en
energías limpias en los próximos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052698
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que España va a cumplir los objetivos de energías
renovables de la UE después de la reforma eléctrica que ha llevado a
cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052699
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué acciones ha llevado a cabo el Gobierno en materia de mejora de la
eficiencia energética y del ahorro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052700
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que España va a cumplir con los objetivos de eficiencia
energética y reducción de emisiones marcados por la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052701
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que las prospecciones petrolíferas en Canarias ponen en
riesgo la principal fuente de riqueza de la zona que proviene del turismo
y la pesca y que están vinculados directamente a la biodiversidad marina,
los parajes naturales y la conservación del medio ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052702
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que si no fuera por la crisis económica España habría
disminuido sus emisiones de cambio climático?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052703
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué postura va a defender el Gobierno de España en la cumbre del clima de
París?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Uno de los principales retos de nuestra sociedad es la protección de los
ecosistemas marinos y terrestres. En el ámbito marino las principales
amenazas son la sobrepesca, la contaminación, la destrucción de hábitats,
la introducción de especies invasoras y el peligroso calentamiento
global. La franja costera es la que se ve más amenazada por la creciente
presión de las actividades turísticas y también por los ataques
constantes por parte de grandes empresas relacionadas con la explotación
de recursos naturales y extracción de energía. Este efecto provoca una
pérdida irreparable de la biodiversidad del Mediterráneo. En este
sentido, la baja calidad de las aguas y la degradación del ecosistema se
identifican por la comunidad científica como el principal problema para
la supervivencia de las especies marinas del Mediterráneo.
Teniendo en cuenta que el litoral español es uno de los más degradados de
Europa, y que la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de costas, ha supuesto la mayor desprotección y privatización de
las costa efectuada hasta el momento,
¿Qué recursos, planes, actuaciones ha destinado el Gobierno en el 2014
para la protección de los corredores biológicos y para paliar la
alteración de la biodiversidad de las especies marinas del Mediterráneo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052705
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que hacer factible el autoconsumo de energía
(equiparando los peajes al del resto de consumidores) sería una amenaza
para las compañías eléctricas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052706
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Comparte el Gobierno la opinión de la Comisión Europea de que las
compañías eléctricas españolas actúan en régimen de oligopolio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052707
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Va a llevar a cabo el Gobierno una reforma del mercado eléctrico? ¿En qué
términos? ¿Cuándo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052708
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Según la Age+ncia Internacional de Energía, en 2012 los subsidios a
combustibles fósiles ascendieron a 544.000 millones de dólares, mientras
que los subsidios a la energía renovable fueron de 101.000 millones de
dólares.
¿Qué cantidad de euros han recibido los combustibles fósiles usados en
España y qué cantidad ha recibido las energías renovables por parte de
las Administraciones públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052709
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cómo valora la pérdida de 30.000 puestos de trabajo en el sector de las
energías renovables debido al cambio de regulación impulsada por el
Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052710
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que los combustibles fósiles van a solucionar el grave
problema que tenemos de emisiones contaminantes, de cambio climático y de
dependencia energética?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052711
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que la fractura hidráulica va a solucionar el problema
de dependencia energética de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052712
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué actuaciones va a llevar a cabo el Gobierno para acabar con la pobreza
energética que afecta a un 10% de la población española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052713
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Por qué motivos se ha aprobado la Declaración de Impacto Ambiental de las
prospecciones de Canarias sin haber terminado el proceso de información
pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052714
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué valoración hace el Gobierno del proyecto de almacenamiento de gas
Castor? ¿Cree el Gobierno que seguir apostando por el gas como
combustible es sostenible a nivel ambiental y económico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052715
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Tiene el Gobierno algún interés en que la central nuclear de Santa María
de Garoña vuelva a operar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052716
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué valoración hace el Gobierno de los riesgos ambientales, de la
generación de residuos nucleares y de la oposición de la ciudadanía a
alargar la vida útil de la central nuclear de Santa María de Garoña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052717
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Por qué motivos se considera que las CCNN no contribuyen a la dependencia
energética si el uranio utilizado en las mismas no proviene de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052718
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la descontaminación de Palomares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052719
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Es compatible la política seguida por el Gobierno de fomento del
transporte privado con inversiones viarias mientras se paraliza la
inversión en ferrocarril de proximidad con la movilidad sostenible, la
mejora de la contaminación atmosférica y de la salud de las personas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052720
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Qué opinión tiene el Gobierno sobre la importación de arenas bituminosas
provenientes de Canadá que acaba de llegar al puerto de Bilbao? ¿Cree el
Gobierno que las arenas bituminosas son la solución a la crisis
energética teniendo en cuenta que generan entre tres y cinco veces más
emisiones de cambio climático que el petróleo convencional y que su
extracción genera deforestación, pone en peligro la vida salvaje y
amenaza las comunidades indígenas de Canadá?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052721
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la política seguida hasta el momento,
de construcción de grandes infraestructuras de transporte que se
encuentran infrautilizadas y en situación deficitaria mientras se recorta
la financiación al transporte urbano e interurbano que utilizan millones
de personas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Por qué motivos el Gobierno no aplica la euroviñeta en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052723
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que la creación de nuevas hectáreas de regadío incluida
en los nuevos planes hídricos y todo lo que esto implica es compatible
con la Directiva Marco del Agua y con la recuperación de un equilibrio
hídrico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052724
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Por qué motivos la Confederación Hidrológica del Ebro no se ha basado en
la propuesta que elaboró la propia CHE junto con el ACA en 2008 para
fijar los caudales ecológicos del Plan Hidrológico del Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052725
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
Después de medio año de la aprobación de la Ley 21/2013, de evaluación
ambiental, en la que se aprobó la creación de los bancos de conservación.
¿Cómo va a asegurar el Gobierno que no se privatiza la protección de la
biodiversidad y que la titulación de derechos en los bancos de
conservación no acaba especulando con los espacios naturales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052726
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
Después de medio año de la aprobación de la Ley 21/2013, de evaluación
ambiental, en la que se aprobaron cambios normativos del trasvase
Tajo-Segura.
¿Cómo va a asegurar el Gobierno el buen estado ecológico del río Tajo, y
en especial en su tramo medio donde se ha limitado la capacidad de
decisión de sus usuarios por derecho y se ha abierto la vía a que si en
el futuro se necesitan aguas del trasvase para cualquier uso (incluso
para abastecimiento humano) se tenga que indemnizar a los regantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052727
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que el abastecimiento y saneamiento del agua tienen
mayores garantías si recae la gestión en manos privadas? ¿Qué acciones
está llevando a cabo el Gobierno para promocionar la gestión privada del
agua tanto en España como en otros países? ¿No cree el Gobierno que la
gestión privada del agua pone en peligro la universalidad y equidad en el
acceso al abastecimiento y saneamiento del agua?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052728
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Por qué motivos el Gobierno ha elaborado una propuesta que atenta contra
las competencias autonómicas en el proyecto de ley de parques nacionales
cuando por primera vez desde 1989 se había
llegado a un consenso con las Comunidades Autónomas con la Ley 5/2007, de
la Red de Parques Nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052729
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿No cree el Gobierno que el proyecto de ley de Parques Nacionales, al
abrir el paso a actividades comerciales, turísticas e incluso
urbanísticas, o el hecho de reconocer a los titulares de derechos (como
propietarios de fincas o gestores de cotos de caza) una capacidad de
decisión mayor que al conjunto de la sociedad en los Parques Nacionales
va a generar una menor protección en los mismos? ¿Cómo va a asegurar el
Gobierno que no sea así?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052730
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Cómo puede controlar el Gobierno los cultivos de transgénicos si no tiene
un registro de las parcelas en las que se cultivan, incumpliendo con ello
la directiva de la UE, que obliga a un registro exhaustivo y público,
tanto de los cultivos comerciales como de los experimentales con
organismos modificados genéticamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052731
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Cómo valora el Gobierno el impacto ambiental de la reforma eléctrica en
la gestión de los purines?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052732
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Considera el Gobierno que el modelo agrícola y ganadero actual, basado en
grandes explotaciones intensivas es sostenible tanto ambiental y social
como económicamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052733
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Qué acciones va a llevar a cabo el Gobierno para alcanzar los objetivos
de reciclaje y reducción de residuos de la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052734
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Cree el Gobierno que la obsolescencia programada contribuye a la
generación de actividad económica? ¿Se ha planteado el Gobierno llevar a
cabo alguna acción al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052735
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Le preocupa al Gobierno la presencia de disruptores endocrinos en
alimentos, cosméticos, productos de aseo, así como en los dispositivos
médicos empleados en la población más vulnerable (recién nacidos,
embarazadas y lactantes)? ¿Va a llevar a cabo alguna acción al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052736
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Ha hecho el Gobierno alguna valoración de la deuda ecológica que tiene
contraída el Estado español con otros países? ¿Va el Gobierno a
restituirla de alguna manera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052737
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Qué posicionamiento va a tener el Gobierno ante el Tratado Transatlántico
de Comercio e Inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea que
supone un riesgo de involución en la regulación medioambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052738
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno para su respuesta escrita.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre la rueda de prensa de la ministra
de medio ambiente del día 13 de mayo en Huelva, en la que no hizo ninguna
mención a la grave situación de las balsas de fosfoyesos? ¿Cree el
Gobierno que esta omisión tiene alguna relación con el puesto directivo
que ocupaba la ministra en Fertiberia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052739
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
El Comité Español de UICN con el apoyo del Comité Francés de la UICN y la
colaboración de la Fundación de Biodiversidad, desarrollaron el proyecto
Plan Estratégico del Gran Conector Ecológico: Cordillera
Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales que terminó en
diciembre 2013. Este
Plan dirigido fundamentalmente a orientar políticas de gestión, definiendo
las bases de la Iniciativa Internacional del Gran Conector Ecológico a
través de un grupo de trabajo multidisciplinar e internacional y a
planificar directrices para orientar e impulsar propuestas para la
conservación de hábitats y recursos naturales a través del fomento de la
conectividad ecológica en el territorio de interés.
El documento de Directrices resalta 'el cambio climático como un fenómeno
contextual que envuelve todo el corredor e influirá de modo significativo
en su evolución a medio y largo plazo'.
¿Qué cantidad de recursos públicos, convocatorias y planes ha realizado la
Fundación Biodiversidad, adscrita al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, para corregir en la línea de las
Directrices que marca el Plan Estratégico del Gran Conector Ecológico:
Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales para
minimizar el impacto del cambio climático para proteger aquellas especies
y hábitats más amenazadas por esta causa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052740
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
El lince ibérico (Lynx pardinus) está catalogado por la Unión Mundial para
la Naturaleza (UICN) como el felino más amenazado del mundo.
A pesar que la Directiva Hábitats obliga a todas las administraciones a
conservar las áreas de importancia para la especie para garantizar un
optimo estado para su supervivencia y mitigar el peligro de extinción, es
evidente que la falta de planes de gestión para estos espacios están
dificultando la conservación de su hábitat natural. Prueba de ello es que
una de las causas de mortalidad del Lince Ibérico son los atropellos en
las carreteras, que no están siendo suficientemente valladas y
señalizadas.
La organización WWF ha alertado en un reciente comunicado que el 2014 está
siendo un año nefasto para la recuperación del lince ibérico, con la
confirmación de la muerte de ocho ejemplares por atropello, los dos
últimos durante el pasado mes de mayo en carreteras del entorno de
Doñana. WWF tiene identificados estos puntos negros donde se producen
estos atropellos, estas vías o carreteras son competencia del Ministerio
de Fomento.
En este sentido, la Junta de Andalucía ha reclamado también coordinación y
una actuación urgente del Ministerio ante esta situación que pone en
peligro el futuro del lince ibérico.
¿Tienen previsto el Ministerio de Fomento y el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente actuar de inmediato para frenar las muertes
de linces ibéricos en las carreteras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/052741
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Martí Barberá i Montserrat, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno la abrupta caída que ha sufrido el
caudal del río Ebro este mes de mayo, en el ámbito territorial de
Catalunya y en concreto en las comarcas de la Ribera d'Ebre y del Baix
Ebre?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de las posibles causas de la repentina
disminución del caudal?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de que vaya a llevarse a cabo alguna
medida para incidir sobre este hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Martí Barberá i
Montserrat, Diputado.
184/052742
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carme Sayós i Motilla, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
A raíz de una competición de baloncesto celebrada en Milán y que acabó con
la victoria del Equipo Maccabi de Tel Aviv, el pasado 18 de mayo se
produjo en Twitter una avalancha de comentarios racistas que ha provocado
que diversas asociaciones de la comunidad judía en Cataluña y
asociaciones de amistad con Israel hayan presentado una denuncia
colectiva contra 17.500 usuarios de esta red social que publicaron
comentarios antisemitas.
¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno adoptar ante la creciente
presencia de comportamientos racistas en el ámbito de las competiciones
deportivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Maria Carme
Sayós i Motilla, Diputada.
184/052743
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
Antecedentes
En los informes entregados oficialmente por el Gobierno al Diputado que
suscribe en respuesta a mi petición, como solicitud de documentos, del
conjunto de 'informes del Proyecto de Almacén Castor en la parte
correspondiente a las instalaciones marinas', se remite como 'Anexo 3' el
'Informe relativo a la solicitud de concesión de explotación para el
almacenamiento subterráneo de gas natural denominado CASTOR, situado
frente a la costa de Castellón (estructura Amposta)' elaborado por el
Instituto Geológico y Minero de España (referencia del Informe IGME/JGH,
de fecha 23-01-2007).
En el mencionado Informe, el Instituto Geológico y Minero de España
explica que el objeto del mismo 'es el de dar respuesta técnica, en el
ámbito de sus conocimientos, a las dudas surgidas a la Dirección General
de Política Energética y Minas tras el análisis de la documentación
presentada'. En concreto, los puntos sobre los que se tenían dudas y se
pedía informe eran 7, entre los que figuraba el relativo a la
'Metodología de llenado de la burbuja, controles técnicos a establecer
durante el proceso de llenado y posibles criterios de validación del
almacenamiento durante dicho proceso'.
La respuesta a esta duda concreta planteada por la Dirección General de
Política Energética y Minas es tratada en el punto 6 del Informe
elaborado por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME). En la
mencionada respuesta a este punto el IGME manifiesta lo siguiente: 'Al
constituir el proceso de llenado de la burbuja una actividad operacional
sobre la cual el IGME no posee los conocimientos técnicos específicos, no
procede manifestar conclusiones sobre este punto. No obstante, sí cabe
indicar la necesidad de mantener a lo largo de los procesos de inyección
y extracción una permanente y continua comprobación de las modelizaciones
realizadas'.
Asimismo, el IGME añade también en este punto que 'en lo que respecta a
los controles técnicos tanto durante el proceso de llenado como durante
el régimen de explotación del almacenamiento la compañía Escal-UGS, S.L.
propone mantener un permanente control mediante la adopción de medidas de
seguridad respecto de: los propios pozos (de operación y control); el
almacén y la capa de cobertera'. Para el IGME, a pesar de reconocer que
'no procede manifestar conclusiones' dado que 'no posee los conocimientos
técnicos específicos', sí que acaba afirmando como conclusión que 'en lo
que respecta a los controles técnicos tanto durante el proceso de llenado
como durante el régimen de explotación del almacenamiento, las propuestas
presentadas por la compañía Escal-UGS, S.L. se estiman procedentes'.
Ante toda esta información recibida, se presentan al Gobierno las
siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
1. ¿Cuáles fueron las dudas surgidas por la Dirección General de Política
Energética y Minas en relación a la metodología de llenado de la burbuja,
controles técnicos a establecer durante el proceso y posibles criterios
de validación del almacenamiento durante dicho proceso referentes al
Proyecto de Almacén Castor, antes de la autorización de la concesión de
explotación del proyecto?
2. ¿Qué actuaciones se llevaron a cabo por parte del Gobierno para
resolver estas dudas, además de la petición de informe que se hizo al
Instituto Geológico y Minero de España?
3. ¿Qué informes adicionales solicitó el Gobierno cuando el Instituto
Geológico y Minero de España afirmó que sobre las dudas manifestadas por
Dirección General de Política Energética y Minas en relación a la
metodología de llenado de la burbuja, controles técnicos a establecer
durante el proceso y posibles criterios de validación del almacenamiento
durante dicho proceso, el Instituto Geológico y Minero de España 'no
poseía los conocimientos técnicos específicos' y que, por tanto, 'no
procedía a manifestar conclusiones sobre este punto'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/052744
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
- ¿Cuál es la opinión del Gobierno sobre el informe 'Tanto tienes, ¿tanto
pagas? Fiscalidad justa para una sociedad más equitativa', elaborado por
Oxfam Intermon?
- ¿Cuáles son las principales medidas fiscales orientadas a la reducción
de las desigualdades y lucha contra la exclusión social que tiene
previsto incorporar el Gobierno en la reforma fiscal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/052745
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito:
- ¿Cuál es la opinión del Gobierno sobre el informe 'Propuestas para
disminuir la litigiosidad fiscal en España a la luz del derecho
comparado' elaborado por el Colegio de Gestores Administrativos de
Catalunya?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Josep Sánchez i
Llibre, Diputado.
184/052746
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito:
- ¿Cuales son las principales medidas fiscales que tiene el Gobierno
previsto incorporar en la reforma fiscal para reducir la litigiosidad
fiscal en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Josep Sánchez i
Llibre, Diputado.
184/052747
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Es consciente el Gobierno que en Catalunya hay una falta de examinadores
constante, tanto en la provincia de Tarragona como ha sucedido
anteriormente en la de Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/052748
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué solución o soluciones piensa adoptar el Gobierno para poder
garantizar el derecho a examen de todas las personas que pretenden hacer
el examen de obtención del permiso de conducir antes de las vacaciones de
verano en la provincia de Tarragona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/052749
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Es consciente el Gobierno del colapso administrativo y del retraso en la
obtención del permiso de conducir que provoca la falta de examinadores en
la provincia de Tarragona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/052750
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál es el motivo por el que no hay suficientes examinadores para la
prueba de obtención del permiso de conducir en la provincia de Tarragona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/052751
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Para garantizar la seguridad del futuro Centro Penitenciario de Soria, en
el exterior del mismo, ¿Se contempla seguridad a cargo de los Cuerpos y
Seguridad del Estado o se está pensando en seguridad privada? Detallar
los costes previstos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052752
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según indican representantes de los trabajadores y diversas informaciones
conocedoras de la evolución de las obras en el futuro Centro
Penitenciario de Soria, parece que las obras están prácticamente
terminadas a falta de equipamiento, pequeños remates de las obras y la
conexión a la red de saneamiento. ¿Se van a acelerar estos trámites para
poner en marcha, de forma inmediata, el futuro Centro Penitenciario de
Soria? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/052753
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a la licitación de la ampliación de la AP-9 en el Puente de
Rande.
En plena campaña electoral de las elecciones al Parlamento europeo, la
Ministra de Fomento anunció la licitación de la ampliación de la AP-9 en
Rande y Santiago de Compostela: BOE 17/5/2014 'Anuncio de
Ministerio de Fomento de aprobación definitiva como Proyecto de Trazado y
Proyecto de Construcción del Proyecto Ampliación de la capacidad de la
Autopista AP-9 Tramo: Puente de Rande'.
Una ampliación que consistirá en la construcción de dos nuevos carriles,
uno en cada dirección de unos 3,5 metros.
La falta de información a los ayuntamientos limítrofes y la divulgación
por el Ministerio de Fomento de diferentes vídeos publicitando la obra,
ha generado una gran inquietud y serias dudas al respecto del proyecto,
especialmente entre los vecinos de la península de O Morrazo, dado que
los nuevos carriles van a ser de uso exclusivo para el tráfico que va en
dirección a esta comarca y viceversa.
Queda por saber si este proyecto responde al que en el pasado estuvo en
Exposición Pública y en plazo de alegaciones, sobre todo porque en base a
los vídeos existentes parece haber importantes diferencias. Una de ellas
se sitúa en el ancho de los carriles que, se anuncia, serán de un ancho
de 3,5 metros, mientras que en el proyecto que estuvo a Exposición
Pública se contemplaban 5 metros.
Otra distinción se sitúa en las conexiones de emergencia. En el Proyecto
aludido se contemplaban diferentes conexiones de emergencia entre los
nuevos carriles y los centrales, mientras que, en lo ahora publicitado,
dichas conexiones desaparecen.
Hay varios aspectos que producen gran inquietud entre los habitantes de la
zona.
La justificación empleada para llevar a cabo esta ampliación del Puente de
Rande, se situaba en la necesidad de evitar el colapso de tráfico en el
mismo. Algo en cuestión si el tráfico que regresa de O Morrazo, sobre
todo en época estival, no puede acceder a los carriles centrales. Se teme
que la conexión de esta nueva infraestructura con la península provoque
al final un efecto 'embudo' que congestione todavía más el tráfico.
Las dimensiones de los carriles son otro motivo de atención. Si se
recortan ahora a 3,5 metros es actuar con medidas muy justas que plantean
dudas razonables sobre cómo se solventarán problemas de circulación en
caso de avería de coches o en caso de accidentes. Es más que dudoso que
una ambulancia pueda avanzar entre los automóviles con esas medidas y es
bien conocido la afluencia de estos vehículos debido a que el área
hospitalaria de O Morrazo es Vigo.
Dadas estas diferencias, lo adecuado sería que el Ministerio de Fomento
expusiese de nuevo el proyecto constructivo, a fin de que los vecinos y
ayuntamientos afectados puedan contar con la información correcta y
puedan realizar un recurso de reposición si así lo consideran. A día de
hoy, Fomento todavía no ha dado respuesta a las alegaciones presentadas
por entidades representativas de ayuntamientos de O Morrazo en las que se
trataban, entre otros, los asuntos a los que hemos aludido.
Debidos a los múltiples interrogantes y a las dudas suscitadas, sería
pertinente que el Ministerio procediese a enviar dicho proyecto a los
municipios afectados porque existe un vacío elocuente en cuanto al
aspecto informativo ya que Fomento no está informando a todos los
afectados con transparencia sobre el proyecto.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón no ha remitido el Ministerio de Fomento el proyecto
finalmente aprobado de ampliación de la AP-9, Puente de Rande a los
ayuntamientos limítrofes para información de ciudadanos y ciudadanas?
¿Se ha variado el proyecto respecto al que estuvo en Exposición Pública?
Si es así, ¿cuáles han sido las razones?
¿A qué se debe que en los vídeos divulgativos se anuncie que el ancho de
los carriles es de 3,5 metros, cuando en el proyecto que estuvo a
exposición pública y periodo de alegaciones se contemplaba 5 metros de
ancho? ¿Se ha decidido rebajar las dimensiones de los carriles que antes
estaban proyectados para 5 metros y ahora para 3,5 metros? Si es así,
¿los considera de dimensiones adecuadas y suficientes para casos como
averías o accidentes de tráfico o necesidades de evacuación? ¿Consideran
que pueden circular avanzando, las muchas ambulancias que necesariamente
tienen que hacer este trayecto por ser Vigo el Área Hospitalaria de esta
comarca?
En relación a las conexiones de emergencia de los nuevos carriles con los
carriles centrales. ¿Se han eliminado? De ser así, ¿por qué razón? Se han
eliminado del proyecto constructivo las diferentes conexiones de
emergencia con los carriles centrales que antes se contemplaban? ¿Qué
soluciones han previsto para resolver las necesidades de evacuación?
Ha valorado el Ministerio de Fomento el efecto 'embudo' que se puede
generar en las conexiones de los nuevos carriles con la península de O
Morrazo, sobre todo en dirección Vigo en época estival? ¿Ha previsto el
Gobierno soluciones a este problema?
¿A qué se debe que Fomento todavía no haya dado respuesta a las
alegaciones presentadas por diversas entidades representativas de
ayuntamientos de O Morrazo al proyecto que estuvo en Exposición Pública?'
Dado que parece se han producidos cambios con respecto al proyecto que
estuvo en fase de alegaciones, ¿no debería ser sometido, de nuevo, a
Información Pública?
¿No considera el Ministerio de Fomento que todas estas cuestiones deberían
tenerse en cuenta antes de ejecutar un proyecto que plantea numerosos
problemas de origen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/052754
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre medidas para prohibir de inmediato en
España las aplicaciones de servicios-sanguijuela que pretendan conectar a
usuarios con conductores particulares y que llevan a prácticas ilegales
de fraude laboral y tributario, de economía sumergida y de competencia
desleal al sector regulado del taxi, en detrimento del empleo, de la
seguridad de los viajeros, dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
La empresa tecnológica estadounidense Uber intenta implantar en España un
sistema iniciado en California, basado en una inversión mínima y en
supuestos 'acuerdos de consumo colaborativo entre personas' a través de
una aplicación combinada de móvil e Internet (app). La empresa pone en
contacto a particulares (conductores) con otros particulares (usuarios)
para transportarles, con el pretexto publicitario de 'mejorar la
movilidad urbana'. No posee ni un solo vehículo y tampoco dispone de
conductores en plantilla. Engancha por Internet a conductores
particulares, y les ofrece la posibilidad de utilizar su propio vehículo
para transportar viajeros y de este modo obtener un ingreso
complementario. Los conductores de Uber utilizan una aplicación en el
teléfono para calcular las tarifas, cuando es ilegal que los vehículos
privados lleven taxímetros. Mientras el precio del servicio de taxi está
regulado, en Uber el usuario nunca sabrá cuánto le cuesta el servicio. En
el mejor de los casos, la empresa solo exige a los conductores captados
que tengan un seguro de responsabilidad a terceros. A cambio, los
conductores particulares que se enganchan al negocio entregan a Uber el
20% de los ingresos obtenidos por transportar a terceros.
Eso no es colaborar, es ganar dinero y lucrarse sin cumplir la ley. No
debería llamarse consumo colaborativo a lo que en realidad es economía
sumergida, y en ningún caso una sociedad filantrópica. La empresa Uber,
que cuenta con participación inversora de Google, vale ya unos 9.000
millones de euros, una nueva burbuja financiera sin la suficiente base
legal.
En España, Uber trabaja al borde de la ley, fomentando el transporte
pirata y sin garantías a los viajeros, poniendo en peligro más de 100.000
puestos de trabajo en el sector del taxi.
Uber se creó en 2009 en San Francisco y funciona en Barcelona desde abril
de 2014, donde la Generalitat ha abierto un expediente informativo por
supuesta actividad irregular. No es casual que la empresa haya entrado
primero en Barcelona, por su potencial de ganancias en el mercado que
suponen cientos de miles de turistas de ocio y negocios. Y ahora la
empresa tiene previsto implantarse en otras grandes ciudades españolas.
Aquí en España, la Confederación del Taxi de España, asociaciones
nacionales como FEDETAXI, UNALT y CTE, y asociaciones madrileñas del taxi
han exigido la retirada de la aplicación Uber, alegando que vulnera la
legalidad establecida, fomenta el transporte pirata y no ofrece garantías
a los viajeros en la prestación de servicios. Según las asociaciones,
UBER POP oferta servicios de transporte prestados por coches
particulares, lo que supone la infracción de la legislación vigente en
materia de transporte de viajeros, así como un fraude laboral y
tributario al tratarse de personas sin alta en la Seguridad Social
como autónomos y sin estar sujetos a licencia fiscal, ni contribuir a las
arcas del Estado, ni pagar IVA o retenciones. Además, el sistema pone en
peligro la integridad física de conductores y viajeros.
La confederación ha exigido a Gobierno, Comunidades Autónomas y
Ayuntamientos que adopten medidas con carácter inmediato y se vete la
aplicación. Los taxistas consideran que se fomenta la economía sumergida
y la creación de una bolsa de fraude fiscal, pues no existe control
administrativo alguno sobre los particulares que utilizan la aplicación.
Por el contrario, los vehículos con licencia de taxi están preparados,
cumplen con la legalidad vigente y, lo que es más importante, tienen un
seguro de responsabilidad civil de 50 millones de euros que cubre al
pasajero en caso de que algo ocurra. Los taxistas se quejan con razón de
que ellos tienen que pagar licencias muy costosas, comprarse un vehículo
determinado y un seguro, lo que les hace competir en desigualdad de
condiciones con servicios-sanguijuela como Uber.
El Tribunal de Comercio de Bruselas ordenó recientemente el cese de
actividades de Uber. Dado que el problema afecta a todo el territorio
europeo, las asociaciones españolas se reunirán, a finales de este mes,
con organizaciones del Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica y
Portugal, para coordinar las acciones pertinentes en defensa de los
intereses del sector.
Tras esta polémica hay en juego distintos derechos y obligaciones. Ha de
primar el derecho al trabajo, la seguridad de los usuarios y la
recaudación fiscal del Estado.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Tiene previsto el Gobierno prohibir de inmediato en España las
aplicaciones que pretenden conectar a usuarios con conductores
particulares y que llevan a prácticas ilegales de fraude laboral y
tributario, de economía sumergida y de competencia desleal al sector
regulado del taxi, con vehículos sin control administrativo y sin
autorizaciones para dar servicio?
2) ¿Piensa el Gobierno promover alguna regulación para impedir que este
tipo de servicios-sanguijuela proliferen en detrimento del empleo, de la
seguridad pública y del transporte público urbano, para proteger a los
turistas de posibles abusos y para garantizar la transparencia fiscal de
la economía?
3) ¿Tiene previsto el Gobierno abrir de inmediato un expediente
informativo a la empresa estadounidense Uber, como ya ha hecho la
Generalitat de Catalunya?
4) ¿Piensa el Gobierno solicitar a la Comisión Europea la prohibición de
este tipo de servicios-sanguijuela, generalizando la sentencia del
Tribunal de Comercio de Bruselas y pedir, en su caso, la apertura de una
investigación por la sospechosa actuación de la comisaria encargada de la
Economía numérica, Nelly Kroes, en este expediente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/052755
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la intención del Ministerio de Sanidad, de
someter el anteproyecto de ley de aborto al Consejo Interterritorial del
Sistema Nacional de Salud.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad va a someter el
anteproyecto de la ley de aborto al Consejo Interterritorial del SNS. Sin
embargo, se desconoce si ha hecho alguna evaluación de la actual Ley o si
ha pedido informe a las sociedades científicas implicadas. Si se sabe que
se reunió con la asociación de clínicas de interrupción del embarazo a
cuyos representantes negó el saludo y acusó sin pruebas de trabajar fuera
de la ley, en otra ostentación del carácter sectario que caracteriza al
Ministerio.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Ha realizado el Ministerio de Sanidad alguna evaluación de la
aplicación de la ley vigente en materia de salud sexual y en relación a
las interrupciones voluntarias del embarazo?
2. ¿Ha recabado el Ministerio de Sanidad opinión o informes a las
sociedades científicas, y a cuáles de ellas, sobre el anteproyecto de
protección de la maternidad y el no nacido?
3. ¿Cuáles son las conclusiones del Ministerio de Sanidad sobre el nuevo
texto, en particular sobre la supresión de la indicación por
malformaciones y sus efectos?
4. ¿En que se basa el Gobierno para su trato sectario, maleducado y
difamatorio a las clínicas acreditadas para la interrupción del embarazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/052756
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto
desarrollar para garantizar el cumplimiento de las recomendaciones de la
Comisión de Accidentes Ferroviarios a raíz del grave accidente del Alvia
en Angrois, en las proximidades de la Estación de Santiago de Compostela
(A Coruña).
Se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas está desarrollando y tiene previsto desarrollar el
Gobierno para garantizar el cumplimiento de las recomendaciones de la
Comisión de Accidentes Ferroviarios a raíz del grave accidente del Alvia
en Angrois:
a) en cuanto a la señalización y las tecnologías de seguridad en zonas con
reducción de velocidad como la curva de Angrois;
b) en cuanto a los instrumentos de información, coordinación y cooperación
RENFE-ADIF, para una gestión integrada en materia de seguridad;
c) en relación a la gestión de seguridad y los estudios para garantizar la
interacción de distintos subsistemas en condiciones de operatividad
normal o degradada;
d) en cuanto a las comisiones mixtas de seguridad y su restablecimiento
bajo dependencia de la Dirección General de Ferrocarriles?
2) ¿Qué responsabilidades políticas asumen las direcciones de RENFE y ADIF
y que exigencias les hace el Ministerio de Fomento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/052757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Realia, empresa inmobiliaria participada por la nacionalizada Bankia,
abonó 1.730.000 euros a su consejo de administración compuesto por diez
vocales, un tercio de la masa salarial, después de culminar en 2013 un
Expediente de Regulación de Empleo (ERE).
Según refleja el informe de remuneraciones de 2013 que la entidad remitió
a la CNMV y del que se ha hecho eco la prensa, el presidente de la
compañía y el consejero delegado recibieron jugosas cantidades. El
presidente obtuvo una retribución de 720.000 euros por el ejercicio de
sus funciones, a los que hay que añadir otros 46.000 euros por la
aportación que la empresa realiza a su sistema de pensiones. Por su
parte, el consejero delegado percibió 546.000 euros de los que 31.000
euros corresponden a la aportación al sistema de pensiones.
¿Qué instrucciones dan los gestores de la nacionalizada Bankia a sus
representantes en las empresas participadas respecto a las remuneraciones
de los consejeros de dichas compañías?
¿Considera el Gobierno que se están defendiendo los intereses de Bankia,
como entidad financiera nacionalizada, y por extensión de los
contribuyentes?
¿Cómo valora el Gobierno las asimetrías que se producen entre las
remuneraciones del consejo de administración de una empresa participada
por Bankia y las medidas laborales que afectan a sus trabajadores?
¿Cuál ha sido en concreto la indemnización media de los trabajadores de
Realia afectados por el ERE en 2013?
¿Cuál fue la posición de los representantes de Bankia respecto a las
remuneraciones del consejo de administración de Realia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/052758
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El mismo Partido que, estando en el Gobierno y siendo Ministro el actual
Presidente, Ministro defendió la españolidad del Peñón de Perejil a capa
y espada y llevó a España a un grave conflicto con Marruecos en el año
2002 por la recuperación del mismo, el pasado día 3 de junio, renunció a
intervenir en un tema de su responsabilidad, en el que están afectados
derechos humanos esenciales, favoreciendo la intervención de militares
marroquíes que procedieron a devolver a su territorio a 13 personas
subsaharianas potenciales demandantes de protección internacional.
Por ello se formulan las siguientes preguntas:
- ¿En base a qué criterios fueron entregadas a fuerzas militares
marroquíes, el pasado día 3 de junio, 13 personas subsaharianas que se
encontraban en el peñón de Perejil, potenciales necesitados de protección
internacional, pese a encontrarse en territorio español, sin el
cumplimiento de ninguna de las obligaciones legales previstas en la
legislación española?
- ¿Considera el Gobierno de España que con actuaciones como estas se
garantiza el derecho de asilo de la personas en situación de necesitar
protección internacional?
- ¿Considera el Gobierno que las demandas de asilo que recibe España se
acomodan a la situación y necesidad de las personas que llegan a Ceuta o
Melilla procedentes de países en conflicto?
- ¿Está llevando a cabo por vía de hecho una delegación de las
competencias en las fuerzas policiales y militares marroquíes que, como
país soberano, le corresponden sobre su territorio en materia de
inmigración o asilo?
- Además de participar militarmente en misiones militares en países en
conflicto en África, ¿el Gobierno está llevando a cabo otras medidas para
mejorar la situación de las personas víctimas de estos conflictos y con
ello evitar que terminen en las vallas de nuestras fronteras terrestres
en el continente africano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/052759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según datos del sector vinícola, la cosecha excepcional de uva para vino
en la última campaña superó en la Comunidad de Castilla-La Mancha los
32,5 millones de hectolitros, que junto con los 8 de existencias está
provocando una crisis en ventas del granel, entre otros, por problemas
derivados de la comercialización del vino, con escasas ventas que hacen
que estén llenos gran parte de los depósitos. Además, para este final de
campaña estiman unas posibles existencias de 17 millones de hectolitros
(entre vino y mosto), con lo cual consideran que con una cosecha por
encima de los 23,5 millones de hectolitros, se enfrentarían a una nueva
'vendimia problemática', por los problemas que pudieran surgir en el
almacenamiento y la complicación añadida que cada vez hay más países
productores y más competitivos en el mercado global, unida a que la
Comisión Europea es muy permisiva con la 'chaptalización' una práctica
que utilizan los países del Norte de Europa para aumentar los volúmenes
de vino añadiendo azucares.
En esta comunidad existen 150.000 socios cooperativistas y en torno a 450
cooperativas, que han aumentado su empleo en los últimos años en un 4,1
%.
¿Qué medidas tiene previstas adoptar el Gobierno para resolver estos
problemas y proteger el empleo, las rentas de los agricultores y los
salarios de los jornaleros y trabajadores de las bodegas?
¿Piensa acometer una destilación extraordinaria para paliar los efectos de
esta crisis?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Cayo Lara Moya,
Diputado.
184/052760
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
El pasado día 3 de junio, a las 6,30 horas, 13 inmigrantes subsaharianos
llegaron en una embarcación a la Isla de Perejil; entre ellos, había dos
menores. Según declararon los propios inmigrantes, las fuerzas marroquíes
entraron en la isla de soberanía española y les hirieron utilizando
'palos y piedras'. Sobre las 18:00 horas, fueron devueltos a Marruecos
por la Gendarmería marroquí. Varios medios han asegurado que si bien la
Guardia Civil estaba desplegada en la zona con una patrullera y un
helicóptero, no intervino en ningún momento.
Según informó Eldiario.es, las 13 personas que llegaron a territorio
español procedían de Gambia (2), República Centroafricana (7) y Chad (4).
Después de que la ONG Caminando Fronteras diera la voz de alarma sobre la
situación de estas personas, la organización Coordinadora de Barrios ha
comunicado por escrito a la Oficina de Asilo la intención de los
subsaharianos de solicitar asilo, alertando que dos de ellos eran menores
de edad.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Por qué siendo una isla española, el rescate no fue realizado por las
autoridades españolas?
2. ¿A qué hora tuvo conocimiento el Gobierno de la presencia de estas
personas en Isla Perejil?
3. ¿Por qué no se siguió el tratamiento administrativo que marca la Ley de
Extranjería con estas personas?
4. ¿Quién tomó la decisión para que fueran las fuerzas de seguridad
marroquíes las que expulsasen de Isla Perejil a estas personas? ¿Quién se
comunicó con las autoridades marroquíes?
5. ¿Presenció la Guardia Civil el maltrato a los inmigrantes por parte de
la Gendarmería marroquí? ¿Tiene material audiovisual de lo ocurrido?
6. ¿Cuántas patrulleras de la Guardia Civil se acercaron a Perejil? ¿Se
movilizó el helicóptero?
7. ¿Cuál fue la razón por la que la Delegación del Gobierno de Ceuta
difundiera a las 13 horas una información falsa relativa a la hora de
expulsión de los inmigrantes? ¿A qué hora fueron expulsados?
8. ¿Conocía el Gobierno que los inmigrantes procedían de Estados en
conflicto y que eran potenciales demandantes de asilo? ¿Conocía la
presencia de menores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/052761
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
En relación al incendio que se produjo en las faldas del Jaizkibel
(Gipuzkoa), en el que ardieron 5,5 hectáreas de monte y en el que el
Gobierno ha reconocido la responsabilidad de la Guardia Civil al
descontrolarse una 'explosión controlada'.
Amaiur desea conocer:
1. ¿Antes, durante o después de producirse el incendio se realizaron
prácticas de tiro por parte de los miembros del Instituto Armado en la
zona? De ser una respuesta positiva ¿qué tipo de proyectiles, armas y
material se utilizó en dichas maniobras o prácticas?
2. ¿Cuál es la razón por la que los bomberos señalan que, al llegar ellos
a la zona, los agentes siguieron con sus 'prácticas de tiro'?
3. ¿No es cierto que la Diputación Foral de Gipuzkoa se puso en contacto
con la Delegación del Gobierno y el cuartel de Intxaurrondo para
solicitar la inmediata suspensión de las prácticas de tiro y, como
consecuencia de ello, la Guardia Civil detuvo los ejercicios hasta la
extinción del incendio?
4. ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para que no se vuelvan a producir
incendios debido a la actividad del Instituto Armado en esta zona?
5. Tras este incendio y teniendo en cuenta que la zona militar está
situada en una zona LIC y por los peligros que genera, tanto a la fauna y
flora como a las personas que transitan por la zona con las prácticas de
tiro, ¿estima el Gobierno eliminar esa zona militar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
184/031055
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe, y Sahuquillo García, Luis Carlos
(GS).
Respuesta:
La Base de Datos de Tarjeta Sanitaria Individual del Sistema Nacional de
Salud (BDSNS) realiza diversos procedimientos de actualización de los
datos contenidos en ella, en especial a partir del reconocimiento del
derecho a la prestación sanitaria por el Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS) -tanto a asegurados como a beneficiarios-, que se
traslada al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Entre estas actualizaciones, se encuentran las relacionadas con
situaciones de baja de un usuario. Esas bajas pueden producirse por los
siguientes motivos:
- Por defunción
- En Servicio de Salud. Éstas corresponden, principalmente, a traslados
del ciudadano de una Comunidad Autónoma a otra.
- Por error.
- Por duplicidad.
- Por necesitar acreditar el derecho en el INSS.
El cruce y actualización de datos realizado entre el INSS y las bases de
datos de la administración sanitaria, que no se realizaba desde hacía
años, dio como resultado que 938.087 tarjetas estaban en poder de
personas que ya no residían en España y que podrían ser utilizadas en
situación de fraude a costa del erario público español.
El número de registros dados de baja en la Base de Datos de Tarjeta
Sanitaria del Sistema Nacional de Salud por no estar reconocida por el
INSS su condición de asegurado o beneficiario, en la Comunidad Autónoma
de Castilla-La Mancha se sitúa en 32.769.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031267
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se señala lo siguiente:
- Las estadísticas de accidentabilidad en el ámbito laboral se expresan,
habitualmente, mediante índices estadísticos con el fin de expresar en
cifras relativas las características de accidentabilidad de una
empresa o sector. El índice estadístico empleado con mayor frecuencia es
el índice de incidencia que expresa el número de accidentes en función
del número de trabajadores.
La evolución de los índices de incidencia en el conjunto de subsectores de
la industria extractiva (aquellos incluidos en la sección B de la CNAE
2009 'industrias extractivas', correspondientes a minerales energéticos,
metálicos, industriales, roca ornamental y áridos) muestran una tendencia
general decreciente según los datos de accidentes leves, graves y
mortales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social y el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo (véanse tablas 1 y 2 en el anexo), salvo en
el año 2013 en el que se ha producido un repunte del índice de incidencia
de los accidentes mortales, la tabla 1 corresponde a la Evolución del
índice de incidencia de accidentes graves y mortales y la tabla 2 a la
Evolución del índice de incidencia de accidentes leves
- Las ayudas concedidas a la prevención de riesgos y seguridad minera en
el ejercicio 2012, al amparo de la Orden ITC/1231/2010, fueron las
siguientes: inversiones materiales en seguridad minera, 1.458.908,85
(partida presupuestaria 20.19.423N.77702); actuaciones de formación en
seguridad minera, 1.047.160,33 (partida presupuestaria 20.19.423N.781)
[Resolución de 5 de marzo de 2013, de la Dirección General de Política
Energética y Minas, por la que se publica la relación de subvenciones
concedidas en el ejercicio 2012, al amparo de la Orden ITC/1231/2010, de
6 de mayo].
- En el año 2012, la empresa S.A. Hullera Vasco Leonesa presentó la
Memoria de Seguridad y Salud, dando cumplimiento a lo dispuesto en la Ley
31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales, y en el Real Decreto
39/1997, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de
Prevención, así como en otra normativa de aplicación. Esta Memoria, por
tanto, forma parte del DOCUMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD de la empresa en el
año 2013, señalando 158 accidentes con baja en el pozo Emilio del Valle:
151 accidentes en el interior y 7 accidentes en el exterior, así como 72
accidentes sin baja en el interior y 7 accidentes sin baja en el
exterior, por lo que no existe constancia específica de incidentes en los
meses de marzo y junio de2012.
- El acta de la reunión de la Comisión Regional de Minería de Castilla y
León celebrada el día 20 de marzo de 2014 y recibida el día 9 de abril de
2014, establece las siguientes prescripciones:
'Primera. En el plazo de tres meses se deberá presentar un Proyecto para
la explotación de zonas vírgenes, en el que se contemplen, entre otras
cosas, los medios necesarios para controlar el hueco creado en el
post-taller y por lo tanto la cantidad de carbón extraído del mismo. Se
realizarán los estudios necesarios para determinar un procedimiento
seguro de explotación de estas zonas. Con lo que se derive del proyecto y
los estudios que se realicen se elaborará una nueva Disposición Interna
de Seguridad para trabajar en zonas vírgenes sin minados superiores.
Hasta que no se autorice este proyecto se recuerda que no se podrá
explotar en zonas vírgenes, de acuerdo con lo prescrito en la resolución,
de fecha 26 de diciembre de 2013, de la Delegación Territorial de la
Junta de Castilla y León, en León.
Segunda. En el plazo de tres meses se deberá actualizar el Proyecto de
Explotación existente para el Grupo Pozo Emilio del Valle, autorizado por
resolución de fecha 22 de octubre de 1.999, ya que en el mismo se
contempla la explotación hasta la planta 865, y actualmente se está
explotando desde esa planta hasta la 740, contemplando en el mismo la
situación actual. Debido a la rapidez con la que fue invadida la zona de
ubicación de los electroventiladores por el metano procedente de la labor
donde sucedió el accidente, en el proyecto se deberá contemplar, entre
otras cosas, la ubicación de los electroventiladores en una zona
ventilación primaria, donde se minimice el riesgo de la invasión de
metano procedente de la labor que ventilan.
Tercera. De acuerdo con el apartado 2.2.1 de la ITC MIE SM 02.1.01 del
Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad Minera, en el plazo de
tres meses, se deberá modificar el Documento sobre Seguridad y Salud,
evaluando el riesgo de una invasión intempestiva de gases como la
sucedida.
Cuarta. En el plazo de tres meses deberá modificarse el Plan de Emergencia
de este Grupo, contemplando los riesgos de este tipo de incidentes por
invasión intempestiva de gases, así como los procedimientos y medios de
evacuación y salvamento adecuados para un accidente o incidente de la
naturaleza del sucedido.
Finalmente, conforme a lo establecido en el apartado 1.11 de la ITC 4.1. 1
del Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad Minera, se propone
que se declare el macizo 7.º del Grupo Pozo Emilio del Valle como
sospechoso de Desprendimiento Instantáneo, abriéndose un período de
examen y vigilancia, de duración máxima de un año.'
Recibida el Acta y el correspondiente informe, se convocará la Comisión
Permanente de Seguridad Minera para el estudio y análisis de ambos,
tomándose las decisiones que la Comisión considere más convenientes.
Cabe indicar, por último, que la competencia de ejecución en materia de
prevención de riesgos laborales, así como en la investigación de
accidentes de trabajo, corresponde a las Comunidades Autónomas, siendo en
este caso competente, el órgano correspondiente de la Junta de Castilla y
León.
Tabla 1. Evolución del índice de incidencia de accidentes graves y
mortales
;2003;2004;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Mortales;21;18;18;16;19 ;13;6;8;9;7;10
Graves;76;86;51;59;50;29;32;32;26;14;11
Trabajadores;42.618;41.923;41.338;41.883;37.974;33.512;30.134;27.488;25.256;21.757;20.687
[**********página con cuadro**********]
Fuentes:
Datos de accidentes: Subdirección General de Minas del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo. Datos de empleo: Ministerio de Empleo y
Seguridad Social.
Tabla 2. Evolución del índice de incidencia de accidentes leves
;2003;2004;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Leves;12.001;10.877;8.818;8.091;8.251;6.998;5.046;4.376;3.606;2.894;1.781
Trabajadores;42.618;41.923;41.338;41.883;37.974;33.512;30.134;27.623;25.256;21.757;20.687
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social.;;;;;;;;;;;
[**********página con cuadro**********]
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/042203
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Málaga realizó actuaciones
de comprobación entre los meses de septiembre de 2012 y abril de 2013
sobre la situación de Seguridad Social del personal que prestaba
servicios por cuenta del Ayuntamiento de Marbella en el marco del plan de
salvamento de playas correspondiente al año 2012 y que se circunscribía
al periodo 16/6/2012 al 16/09/2012.
En relación con la solicitud de información relativa a las infracciones
recogidas, incumplimientos legales, sanciones impuestas, con detalle de
periodo anual, cuantía y conceptos, así como al abono de las sanciones
por parte del sujeto responsable, debe manifestarse que no puede
accederse a lo solicitado, por cuanto, de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 12 de la Ley 42/1997, de 14 de noviembre, Ordenadora de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social, ésta viene obligada a no
revelar los datos, informes o antecedentes de que pudiera haber tenido
conocimiento, salvo para la investigación o persecución de delitos
públicos, en el marco legalmente establecido para la colaboración con la
Administración Laboral, la de Seguridad Social, la tributaria, la de
lucha contra el fraude en sus distintas clases, y a la de colaboración
con comisiones parlamentarias de investigación en la forma que proceda.
Únicamente podrán hacerse públicas las sanciones impuestas a los sujetos
responsables de las infracciones cuando así venga dispuesto en una
disposición legal y de acuerdo con el procedimiento legalmente
establecido. Por este motivo, la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el
Orden Social, texto refundido aprobado por Real Decreto Legislativo
5/2000, de 4 de agosto, recoge en su artículo 40.2 que las sanciones
impuestas por infracciones muy graves, una vez firmes, se harán públicas
en la forma que se determine reglamentariamente. El desarrollo de esta
disposición se realizó mediante Real Decreto 597/2007, de 4 de mayo,
sobre publicación de las sanciones por infracciones muy graves en materia
de prevención de riesgos laborales.
Por otra parte, el párrafo final del artículo 40.1 de dicha Ley
(introducido por el Real Decreto Ley 5/2011, de 29 de abril, de medidas
para la regularización y control del empleo sumergido y fomento de la
rehabilitación de viviendas) establece que las sanciones impuestas por
determinadas infracciones en
materia de Seguridad Social, una vez firmes, se harán públicas en la forma
que se prevea reglamentariamente. Dicho desarrollo está pendiente de
aprobación.
De acuerdo con lo expuesto, la Inspección de Trabajo y Seguridad Social
debe mantener reserva sobre las actuaciones que afecten de forma directa
a personas físicas o jurídicas individualizadas. Ahora bien, sí podrá
informar de las sanciones firmes que hayan sido debidamente publicadas y
obren en el registro público correspondiente, sin que por esta Dirección
General se haya tenido conocimiento de la publicación de sanciones que
afecten a la entidad a que se refiere la presente pregunta.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/042865
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las pensiones de incapacidad laboral que se reconocen por el Instituto
Nacional de la Seguridad Social (INSS), el Instituto Social de la Marina
o bien por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, hacen
referencia a la imposibilidad, anulación o disminución de la capacidad
para trabajar, para prestar o desempeñar una actividad laboral, en su
profesión habitual o en todas las profesiones, como consecuencia de unas
reducciones anatómicas o funcionales.
El concepto de discapacidad es diferente: representa la imposibilidad,
dificultad o restricción que experimenta una persona, con una determinada
condición de salud, para integrarse de forma plena en la sociedad y poder
actuar en igualdad de condiciones que el resto de las personas.
La discapacidad está regulada en el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29
de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General
de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social,
que establece en su artículo 2:
'Discapacidad: Es una situación que resulta de la interacción entre las
personas con deficiencias previsiblemente permanentes y cualquier tipo de
barreras que limiten o impidan su participación plena y efectiva en la
sociedad, en igualdad de condiciones con las demás.'
Así mismo, el artículo 4 del mismo texto legal establece que:
'Se considerará que presentan una discapacidad en grado igual o superior
al 33 por ciento los pensionistas de la Seguridad Social que tengan
reconocida una pensión de incapacidad permanente en el grado de total,
absoluta o gran invalidez, y a los pensionistas de clases pasivas que
tengan reconocida una pensión de jubilación o de retiro por incapacidad
permanente para el servicio o inutilidad.'
Del mismo modo, el Real Decreto 1414/2006, de 1 de diciembre, por el que
se determina la consideración de persona con discapacidad a los efectos
de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de Igualdad de oportunidades, no
discriminación y accesibilidad universal de las personas con
discapacidad, establece en su artículo 2.b) que:
'Los pensionistas a que se hace referencia en los párrafos a) y b) del
artículo 1.2 del presente real decreto (los pensionistas de la Seguridad
Social por incapacidad permanente total, absoluta o gran invalidez y los
pensionistas de clases pasivas de jubilación o retiro por incapacidad
permanente para el servicio o inutilidad), podrán solicitar del IMSERSO u
órgano competente de la comunidad autónoma correspondiente, el
reconocimiento de un grado de discapacidad superior al 33 por ciento. En
estos supuestos, será de aplicación el baremo recogido en el anexo 1 del
Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el
reconocimiento, declaración y calificación del grado de minusvalía.'
De la normativa anterior se deduce que a las personas que tenga una
pensión de las citadas en el párrafo anterior, se las equipara a personas
con un grado de discapacidad del 33 %. Y aquellas que puedan presentar un
grado de discapacidad superior al 33 % deberán someterse al procedimiento
establecido en el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, de
procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del
grado de discapacidad.
Este Real Decreto cuenta con criterios suficientes de valoración, pues se
determina el grado de discapacidad con criterios técnicos unificados,
fijados mediante baremos establecidos en la norma, que evalúan las
limitaciones en la actividad y restricciones en la participación como
consecuencia de las deficiencias permanentes de su condición de salud:
físicas, mentales, sensoriales o intelectuales, así como, en su caso, los
factores sociales complementarios relativos, entre otros, a su entorno
familiar y su situación laboral, educativa y cultural que puedan
dificultar su integración social, y ello, en una escala de graduación de
la gravedad que va de 0 % a 100 %.
Esta norma establece también de forma clara que la calificación del grado
de discapacidad realizada por los órganos técnicos competentes será
independiente de valoraciones técnicas efectuadas por otros organismos,
como es el caso del INSS o Clases Pasivas, para el reconocimiento de las
pensiones de incapacidad laboral.
El Real Decreto 2583/1996, de 13 de diciembre, establece que es al
Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Entidad Gestora de la
Seguridad Social, dotada de personalidad jurídica, a la que se encomienda
la gestión y administración de las prestaciones económica del sistema de
Seguridad Social, con excepción de aquellas cuya gestión esté atribuida
al Instituto de Mayores y Servicios Sociales o a los servicios
competentes de las comunidades autónomas, como los servicios y
prestaciones de dependencia, a los que se refiere la iniciativa
parlamentaria.
El Real Decreto 1300/1995, de 21 de julio, por el que se desarrolla, en
materia de incapacidades laborales del sistema de Seguridad Social, la
Ley 42/1994, de 30 de diciembre, determina las competencias del INSS en
dicha materia, establece la constitución, composición y funciones de los
equipos de valoración de incapacidades y concreta el procedimiento
administrativo para evaluar la incapacidad en orden al reconocimiento,
inicialmente o en los supuestos de revisión de grado, de las prestaciones
económicas por incapacidad permanente, así como las indemnizaciones por
lesiones, mutilaciones y deformidades de carácter definitivo, no
invalidantes, derivadas de contingencias profesionales.
Por lo que se refiere a las prestaciones económicas gestionadas por el
INSS, en el artículo 137 del Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de
junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de
Seguridad Social se define la Incapacidad Permanente Absoluta para todo
trabajo, como aquella que inhabilita por completo al trabajador para toda
profesión u oficio y a la Gran Invalidez, la situación del trabajador
afecto de Incapacidad Permanente y que, como consecuencia de pérdidas
anatómicas o funcionales, necesite la asistencia de otra persona para los
actos más esenciales de la vida, tales como vestirse, desplazarse , comer
o análogos.
Las pensiones de Incapacidad Laboral que derivan de lesiones o dolencias
graves y que llevan aparejada, o no, una discapacidad con gran necesidad
de apoyos para la autonomía personal, cuentan con suficientes criterios
de valoración médica avalados y certificados por las Sociedades
Científicas Nacionales de Senología y Patología Mamaria, de Cardiología,
de Endocrinología y Nutrición, de Gastroenterología, de Neumología y
Cirugía Torácica, de Oncología Médica, de Psiquiatría, de Reumatología,
de Hematología y Hemoterapia, de Nefrología, de Enfermedades Infecciosas
y Microbiología Clínica, de Angiología y Cirugía Vascular y Venereología
y de Otorrinolaringología.
En definitiva, el Gobierno considera que la calificación de las citadas
pensiones de incapacidad laboral, cuentan con suficientes criterios de
valoración.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044312
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Urbina Fernández, Iker (GMx).
Respuesta:
El órgano judicial por el que se interesa Su Señoría es la misma Audiencia
Provincial de Bizkaia. Esa misma Audiencia Provincial, en fecha 6 de
febrero de 2013, preguntó acerca de la fecha en que fueron
ejecutadas las penas de inhabilitación a los Sres. Paz Casas y Castro
López, contestando la Unidad de Régimen Disciplinario que nunca dicho
Tribunal había instado su efectiva ejecución para estos dos funcionarios,
desde que, en fecha 24 de septiembre de 2001, había ordenado la
suspensión de la ejecución de la referida pena.
Por escrito de la mencionada Audiencia Provincial de Bizkaia de 9 de abril
de 2013 se dispuso la ejecución de la citada pena. Por resolución de 12
de junio de 2013 del Secretario de Estado de Seguridad, se dispuso la
pérdida de condición de funcionario de don Leoncio Castro López.
Don Antonio Asensio Martínez pasó a la situación de jubilado por
incapacidad permanente con fecha 12 de diciembre de1997. Don José Paz
Casas fue jubilado por incapacidad permanente con fecha 31 de marzo de
2003. En ambos casos, las causas que determinaron la incapacidad
permanente forman parte del expediente de jubilación, siendo datos
relativos a la salud de las personas que, por tanto, gozan de una
especial protección, conforme a la normativa sobre protección de datos
personales, (Ley 15/1999, artículos 7,8 y siguientes).
Don José Paz Casas, con anterioridad a su jubilación, estuvo adscrito a la
Jefatura Superior de Policía de Galicia hasta la fecha de su jubilación
el 31 de marzo de 2003. A estos efectos, hemos de recordar que la
ejecución de la condena no fue instado por la Audiencia Provincial de
Bizkaia hasta el 9 de abril de 2013.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/046171
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en lo que
respecta a Renfe, en junio de 2012, el Instituto de Turismo de España
(Turespaña), la Red de Ciudades AVE y Renfe Operadora, en presencia de la
Ministra de Fomento, suscribieron un acuerdo, con el objetivo de
promocionar las 20 ciudades que entonces conformaban la Red, en el
mercado internacional, con un potencial de más de 50 millones de
visitantes y utilizando para ello el producto 'Renfe Spain Pass', creado
por Renfe. Este acuerdo ha sido renovado, en enero de 2014, por dos años
más.
La única vinculación que el Ministerio de Fomento, a través de Renfe,
tiene con la Red de Ciudades AVE es por el referido acuerdo, sin que
tenga ni voz ni voto respecto a las ciudades que forman la Red.
Renfe, que ni pertenece a la Red ni puede hacerlo, participa como invitada
en alguna de las Asambleas, siendo la próxima en Alicante, el 16 de
junio.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/047175
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
La Disposición Adicional Trigésimo Octava, de la Ley 8/2013, de 9 de
diciembre, de Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) debe ser
desarrollada por un Real Decreto que se encuentra en tramitación.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/047560
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).
Respuesta:
En primer lugar, se comunica que en el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
no existen en la actualidad expedientes pendientes de los años 2010 y
2011.
Respecto a los años siguientes, conviene aclarar que los datos que el
FOGASA puede ofrecer se refieren a expedientes pendientes de tramitar. Se
conoce el número de estos expedientes, pero no se puede anticipar si el
expediente, todavía no resuelto, va a ser aprobado o denegado, por lo que
tampoco se puede saber cuántos trabajadores tienen derecho a cobrar.
Además, los expedientes son de diverso tipo y los trabajadores pueden
solicitar prestaciones individualmente, lo que origina un expediente por
trabajador o colectivamente, o mediante representante, lo que agrupa a un
número variable de trabajadores en un solo expediente. Por este motivo,
no puede establecerse una cifra sino solamente estimada de trabajadores
afectados.
Hechas estas aclaraciones, los datos solicitados son los siguientes, a
fecha 31 de marzo de 2014:
Total nacional;;;Sevilla;
Año;Expedientes pendientes;Trabajadores estimados;Expedientes
pendientes;Trabajadores estimados
2012;20.410;31.023,20;729;1.108,08
2013;140.926;214.207,52;5.296;8.049,92
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048002, 184/048003 y 184/048004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que en
el Preámbulo de la Ley 8/2011, de 28 de abril, por la que se establecen
medidas para la protección de las infraestructuras críticas, se reseña
que '... Dentro de las prioridades estratégicas de la seguridad nacional
se encuentran las infraestructuras, que están expuestas a una serie de
amenazas. Para su protección se hace imprescindible, por un lado,
catalogar el conjunto de aquéllas que prestan servicios esenciales a
nuestra sociedad.....'.
Por otro lado el Real Decreto 704/2011, de 20 de mayo, por el que se
aprueba el Reglamento de protección de las infraestructuras críticas,
establece en su artículo 3, que '...El Catálogo Nacional de
infraestructuras estratégicas (en adelante, el Catálogo) es el registro
de carácter administrativo que contiene información completa, actualizada
y contrastada de todas las infraestructuras estratégicas ubicadas en el
territorio nacional, incluyendo las críticas así como aquellas
clasificadas como críticas europeas que afecten a España, con arreglo a
la Directiva 2008/114/CE.
El Catálogo Nacional de Infraestructuras Estratégicas tiene, conforme a lo
dispuesto en la legislación vigente en materia de secretos oficiales, la
calificación de Secreto...'.
Por último cabe señalar que el Centro Nacional para la Protección de
Infraestructuras Críticas carece de recursos financieros propios y
dispone de 51 efectivos, siendo todos componentes de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048048 y 184/048049
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
que se encuentran trabajando en los países por los que se interesa Su
Señoría era el siguiente:
1. Efectivos de la Guardia Civil
Ciudad / País;N.º efectivos;Observaciones
Nouadhibou (Mauritania);18;Anterior a 2010
Dakar (Senegal);18;Anterior a 2010
Praia (Cabo Verde);1;Anterior a 2010
Banjul (Gambia);1;Anterior a 2010
Bissau (Guinea Bissau);1;Desde 2010
Cabo Verde;3;Año 2010 y 2011
Bamako (Mali);1;Desde 2011
Marruecos;1;Año 2011 y 2012
Trípoli (Libia);1;Desde 2013
Níger;3;Desde 2012
Total;48;
2. Efectivos del Cuerpo Nacional de Policía
Ciudad / País;N.º efectivos (Consejeros/Agregados/Oficiales Enlace
/Personal Apoyo);Observaciones
Argelia;2;2008-2014
Marruecos;6;2008-2014
Senegal;2;2008-2014
Mali;1;2008-2014
Mauritania;1;2008-2014
Nigeria;2;2008-2014
Guinea Bissau;1;2010-2014
Guinea Conakry;1;2012-2014
Total;16;
Equipos de Seguridad
;Funcionarios policiales;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2014
Argel (Argelia);4;4;4;4;4;4;4
Orán (Argelia);2;2;2;2;2;2;2
Rabat (Marruecos);6;6;7;7;7;7;7
Casablanca (Marruecos);2;2;2;2;2;2;2
Nador (Marruecos);3;3;3;3;3;3;3
Tánger (Marruecos);3;3;3;3;3;3;3
Nuakchott (Mauritania);3;3;3;3;4;4;4
Dakar (Senegal);2;2;3;3;4;4;4
;Funcionarios policiales;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2014
Bissau (Guinea Bissau);;;3;3;3;3;3
Conakry (Guinea Conakry);;;3;3;3;3;3
Bamako (Mali);;;;3;3;3;4
Abuja (Nigeria);;;;;;3;3
Lagos (Nigeria);;;;;;3;3
Total;25;25;33;36;38;44;45
Cooperación y Asistencia Técnica
Año;Paises;Actividades;Policías
2008;Cabo Verde;7;23
;Mali;;
;Mauritania;;
;Marruecos;;
2009;Cabo Verde;31;53
;Marruecos;;
;Senegal;;
;Argelia;;
;Mali;;
;Nigeria;;
;Gambia;;
;Mauritania;;
;Angola;;
;Guinea Conakry;;
;Guinea Bissau;;
;Ghana;;
2010;Senegal;11;23
;Marruecos;;
;Mauritania;;
;Mali;;
;Angola;;
;Cabo Verde;;
2011;Argelia;2;17
2012;Marruecos;4;8
;Senegal;;
;Mauritania;;
2013;Senegal;6;13
;Marruecos;;
;Mali;;
2014;Argelia;16;37
;Guinea Conakry;;
;Nigeria;;
;Senegal;;
;Egipto;;
;Mali;;
;Túnez;;
;Marruecos;;
Misiones de Paz (Número de funcionarios en cada país por año):
;2009;2010;2011;2012;2013;2014
Guinea Bissau;;1;1;1;1;1
Guinea Conakry;;;;;1;3
Equipos Conjuntos
Países;Años;Funcionarios
Mauritania;2008 al 2014;5
Marruecos;2012 al 2014;4
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048386
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) no hay en la
actualidad expedientes pendientes de los años 2010 y 2011.
Asimismo, conviene señalar que los datos que Fogasa puede ofrecer se
refieren a expedientes pendientes de tramitar. Se conoce el número de
estos expedientes, pero no se puede anticipar si un expediente, todavía
no resuelto, va a ser aprobado, denegado o desistido, por lo que tampoco
se puede saber cuántos trabajadores tienen derecho a cobrar.
Además, los expedientes son de diverso tipo y los trabajadores pueden
solicitar prestaciones individualmente, lo que origina un expediente por
trabajador o colectivamente, o mediante representante, lo que agrupa a un
número variable de trabajadores en un solo expediente. Por este motivo,
no puede establecerse una cifra sino solamente estimada de trabajadores
afectados, que puede quedar distorsionada al referirse a datos
provincializados.
Hechas estas aclaraciones, los datos solicitados son los siguientes, según
las estadísticas consolidadas del Fogasa a fecha 31 de marzo de 2014:
Total nacional;;;Zaragoza;
Año;Expedientes pendientes;Trabajadores estimados;Expedientes
pendientes;Trabajadores estimados
2012;20.410;31.023,20;0;0
2013;140.926;214.207,52;3.422;5.201,44
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048435
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios, estableció que habrían de fijarse
márgenes comerciales para los productos sanitarios incluidos en la
prestación farmacéutica, que hasta esa fecha eran inexistentes. Para dar
respuesta a dicho mandato legal, en la actualidad se está trabajando en
la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional
de Salud y Farmacia, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, en un borrador de proyecto de Real Decreto por el que se
establece el procedimiento de financiación y las condiciones de
dispensación por el SNS, de los productos sanitarios incluidos en la
prestación farmacéutica para pacientes no hospitalizados.
Este real decreto fijará las condiciones de financiación, plazos, y el
procedimiento de fijación de precios y reembolso.
Se señala, asimismo, que el día 12 de abril se publicó la Orden
SSI/566/2014, de 8 de abril, por la que se crea el sistema informatizado
para la recepción de comunicaciones de productos ortoprotésicos al
Sistema Nacional de Salud.
Dentro de la oferta de productos sanitarios, se está trabajando
progresivamente en distintos grupos de productos, ya se ha acordado la
cartera de prótesis oftalmológicas y articulares y además ha salido
publicada la orden de registros.
Este Gobierno ya está dotándose de los instrumentos y haciendo operativa
una oferta para sillas, el resultado en dos líneas de trabajo:
1. Definición del catálogo de productos que entren en la oferta
2. Registro como tal, ya ha salido publicada la Orden.
Esta actuación se irá ampliando a otras áreas.
Todo está sirviendo para establecer un precio máximo de financiación y por
tanto reducir los costes al Sistema Nacional de Salud.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048453
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García Del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
No hay ni ha habido obra alguna derivada de la modificación de la
estructura orgánica del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente del año 2012. Lo que hay es un Plan de Reubicación de Unidades,
diseñado a finales del 2011 por la Dirección General de Servicios
(Subsecretaria) en el marco de los programas de austeridad en el gasto
público.
Se partía de la siguiente situación inicial:
6 Inmuebles ocupados en Madrid, en régimen de alquiler.
31 Inmuebles ocupados en Madrid, en régimen de propiedad.
Coste total de los arrendamientos: 11.825.883,08 euros/año.
Dispersión de Unidades entre edificios.
Desaprovechamiento de los espacios.
Los dos objetivos del Plan de Reubicación de Unidades son:
1.º La eliminación de los edificios en régimen de alquiler con objetivo de
ahorro
2.º La reunificación geográfica de las Unidades dispersas.
Respecto al primer objetivo, el Plan, diseñado en varias fases, que
comienzan en abril de 2012 y todavía no ha finalizado, tiene hasta el
momento, unos resultados que se traducen en ahorro en alquileres y tasas
por un valor de 9.991.385 euros anuales, derivado de la desocupación en
Madrid, de los siguientes edificios:
Ríos Rosas, 24 (edificio en alquiler).
Alfonso XII, 62 (edificio en alquiler).
General Varela, 23 (edificio en propiedad)
Finca de Fuencarral (Mutación Demanial).
Miguel Ángel, 23, 1.ª planta, (edificio en alquiler) y de la 5.ª planta.
Esta última se ha devuelto a la Dirección General de Patrimonio del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
José Abascal, 41, 1.ª planta, (edificio en alquiler).
Agustín de Bethancourt, 1.ª y 2.ª plantas (edificio en alquiler).
En cuanto al número de funcionarios afectados, se informa de que, tal y
como se ha señalado anteriormente, ningún funcionario se ha trasladado
como consecuencia de la remodelación ministerial. Los empleados públicos
trasladados como consecuencia del Plan de Reubicación de Unidades
alcanzan una cifra de 1.578.
En relación con el coste total, cabe señalar que la reubicación no es
consecuencia de la modificación de la estructura orgánica del citado
Ministerio. Los gastos derivados del Plan de Reubicación ascienden a
708.177 euros y se desglosan en:
Adecuación de los inmuebles desocupados por exigencias del contrato:
627.831,98 euros
Gastos en los nuevos inmuebles ocupados, por necesidades de las
Unidades: 80.345,56 euros
No se han visto afectados por obras ningún baño o despacho de nivel
superior a Director General.
Todos los despachos de Director General disponían previamente al Plan de
Reubicación, de un baño anexo. Como consecuencia de los movimientos del
personal, se detectó que algunos de ellos necesitaban un
acondicionamiento. En este sentido, solo 3 baños de Director Generales
han sido acondicionados
Finalmente, y en lo que se refiere a la compatibilidad de estas medidas
con la austeridad del gasto público se señala que uno de los objetivos
del Plan es el ahorro y, como consecuencia de la aplicación del mismo los
ahorros generados (9.991.385,85 euros) superan sobradamente los gastos
ocasionados (708.177 euros). Además conviene matizar a este respecto que
los gastos de alquiler eran en términos anuales y se repetían por lo
tanto todos los años, mientras que los gastos ocasionados por el Plan de
Reubicación lo son por una sola vez.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048617
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En los últimos años se ha vivido en España una situación extremadamente
complicada, derivada de la crisis económica, a cuya corrección el
Gobierno ha dedicado un gran esfuerzo, con el objetivo de recuperar la
confianza y volver a la senda del crecimiento. Para ello, se pusieron en
marcha un conjunto de medidas y reformas estructurales, destinadas a
dotar de flexibilidad y dinamismo al sistema productivo y recuperar la
productividad y competitividad de la economía española, estimular el
crecimiento económico y, con él, la generación de empleo.
En el ámbito laboral se abordó una reforma laboral que, sustentada en los
principios de flexibilidad y empleabilidad, logró, en el corto plazo,
frenar la destrucción de empleo y, en el medio largo plazo, sentará las
bases para la creación de empleo estable y de calidad de manera
acompasada al crecimiento de la economía. Se está haciendo una profunda
reforma del modelo de políticas activas de empleo que se afianzará
próximamente con la aprobación de la Estrategia de Activación para el
Empleo 2014-2016.
También se está revisando el sistema de formación para el empleo, para lo
que se ha abierto una mesa de negociación con los Interlocutores Sociales
con la finalidad de establecer, mediante acuerdo, lo que deberá ser el
modelo para los próximos años. Se ha puesto en marcha la Estrategia de
Emprendimiento y Empleo Joven y se ha elaborado el Plan de Implantación
de la Garantía Juvenil para el período 2014-2020, iniciativas cuyo
objetivo es mejorar las oportunidades de empleo de los jóvenes en la
etapa de recuperación económica que ya se empieza a vislumbrar.
Las medidas señaladas se han completado, recientemente, con las aprobadas
el pasado mes de diciembre, dirigidas a impulsar la contratación a tiempo
parcial y el contrato en prácticas así como la puesta en marcha del nuevo
sistema de simplificación administrativa de la contratación, y la que se
acaba de aprobar, este mes de febrero, relativa a la tarifa plana de 100
euros en la cotización a la Seguridad Social para los nuevos contratos
indefinidos que realicen las empresas y destinada, por tanto, a 'animar'
el empleo estable y de calidad.
Junto a las medidas de dinamización de la actividad y el empleo, el
Gobierno ha mantenido la garantía de un sistema de protección por
desempleo, que debido a la crisis está suponiendo la aplicación de un
gran volumen de recursos (30.000 millones de euros, habiéndose duplicado
desde el inicio de la crisis). Y lo ha hecho desde la sostenibilidad a
largo plazo, introduciendo algunos ajustes para reforzar su viabilidad, y
desde la solidaridad, prestando especial atención a los desempleados que
son más vulnerables.
A esta protección se añade el esfuerzo que se ha realizado al prorrogar de
forma indefinida (mientras la tasa de desempleo esté por encima del 20 %)
el Plan PREPARA, programa de política activa de empleo que lleva asociada
una ayuda económica y que ha reforzado su capacidad como instrumento de
inserción laboral para los colectivos más vulnerables.
Los Interlocutores Sociales, cuando firmaron el II Acuerdo para el Empleo
y la Negociación Colectiva 2012-2014, entendieron que la moderación
salarial es un factor determinante para impulsar la competitividad que
permita a las empresas ser más fuertes y apostar, a medio plazo, por
empleos más estables y mejor remunerados. Este Acuerdo marca su
compromiso con la adecuación de la negociación salarial a la evolución de
la actividad real y, con ello, su compromiso con la competitividad
empresarial y ante todo con el empleo. El informe de la OCDE apoya
también esta idea, concluyendo que es precisamente la moderación salarial
la que está permitiendo salvar puestos de trabajo.
No obstante, la moderación salarial no constituye en sí misma un objetivo
del Gobierno, sino un elemento adicional que contribuye, en este difícil
período, a relanzar la actividad. Por lo que ha apostado fundamentalmente
el Gobierno es por una estrategia de reforma de la economía española y de
las estructuras laborales, que aporten mayores garantías y oportunidades
de empleo a futuro.
En el momento actual nos encontramos ya ante un cambio de tendencia, con
datos alentadores que muestran que se ha estabilizado el mercado de
trabajo y que, pese al todavía moderado crecimiento económico, se empieza
a crear empleo. Ello es fruto en gran parte de las reformas puestas en
marcha y del esfuerzo conjunto de la sociedad española.
Los datos de la EPA del cuarto trimestre de 2013 mostraban ya un
crecimiento de empleo en términos desestacionalizados, algo que no
ocurría desde el primer trimestre de 2008. Por su parte, desde el mes de
octubre de 2013, el paro registrado ha venido disminuyendo cada mes
respecto al mismo mes del año anterior y haciéndolo cada vez con mayor
intensidad. En conjunto, en los últimos doce meses (marzo 2013/2014) el
paro registrado ha bajado en 239.377 personas. Y los datos de afiliación
a la Seguridad Social coinciden también con esta evolución, mostrando que
se está empezando a crear empleo neto: en el mes de marzo de este año ha
aumentado en 83.984 afiliados, teniendo que remontarse al año 2007 para
encontrar un comportamiento de la afiliación más favorable en dicho mes.
En términos desestacionalizados, la afiliación lleva siete meses de
crecimiento ininterrumpido.
Nos encontramos ahora en un momento crucial, a partir del cual se espera
que las cosas vayan mejor y que se consolide el crecimiento de la
economía, lo que permitirá empezar a generar un volumen significativo de
empleo. De hecho, la economía española ha empezado a crear empleo con
tasas de crecimiento del PIB muy inferiores a las que se necesitaban
anteriormente.
En relación con el Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social
2013-2016 que se aprobó en Consejo de Ministros el pasado 13 de
diciembre, y desde esa fecha cabe destacar:
- Real Decreto-ley 3/2014, de 28 de febrero, de medidas urgentes para el
fomento del empleo y la contratación indefinida. Se aprueba una tarifa
plana de 100 por contingencias comunes para la contratación indefinida.
- Plan Nacional de Implantación de la Garantía juvenil en España.
- Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades 2014-2016.
Las medidas contempladas en el Plan Nacional de Acción para la Inclusión
Social 2013-2016 tienen como sujetos responsables las tres
administraciones públicas (ministerios, comunidades autónomas y
corporaciones locales), parte de las cuales son ejecutadas en
colaboración con el tercer sector de acción social.
Al finalizar el período de vigencia del Plan, se realizará un informe de
evaluación que permita valorar la incidencia del mismo en la lucha contra
la pobreza y la exclusión social, teniendo en cuenta los indicadores que
acompañan al Plan y que hacen referencia no solo al AROPE (indicador de
pobreza y exclusión social) sino también a los relacionados con factores
como la educación; la salud, la vivienda y el empleo.
Entre las actuaciones que recoge el Plan Nacional, se ha proyectado una
batería de propuestas para la atención a las personas sin hogar, al
considerarse este uno de los colectivos más vulnerables y uno de los más
gravemente afectados por la exclusión social y con una mayor necesidad de
apoyos.
Como primera actuación específicamente dirigida a este colectivo, para
avanzar en la atención a las personas sin hogar, así como en la
prevención de este fenómeno, se ha propuesto: 'Diseñar y poner en marcha
la Estrategia Nacional Integral para personas sin hogar, atendiendo a las
recomendaciones europeas, en colaboración con las Comunidades Autónomas,
las ciudades de Ceuta y Melilla y el Tercer Sector de Acción Social'.
Por último, cabe indicar que la elaboración de esta Estrategia es una de
las medidas que se ha incorporado al Programa Nacional de Reformas de
España 2014.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/048765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En primer lugar conviene aclarar que la referencia al gasto por habitante
en Justicia, al que alude la iniciativa parlamentaria, posiblemente no
refleje todo el contenido del Informe de la Comisión Europea (Scoreboard
of Justice). Así, al hablar del presupuesto por habitante, parece que se
está haciendo referencia al cuadro 24 del Informe. En dicho cuadro,
mediante una nota al pie, puede leerse lo siguiente: 'In Figure 24, the
significant decrease for ES reflects the fact that data from the
Autonomous Communities and from the Council for the Judiciary have not
been included in 2012 data'. Es decir, que en los cálculos no se había
tenido en cuenta los presupuestos de las comunidades autónomas con
competencias en materia de Administración de Justicia, ni las dotaciones
del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Si se tiene en cuenta esta nota de la Comisión respecto a las cifras del
presupuesto, podría ser discutible afirmar que 'España ha registrado una
disminución significativa del presupuesto en justicia puesto que en el
año 2010 se invertían 90 euros por habitante en este poder del Estado,
mientras que en el año 2012 la inversión per cápita en materia de
justicia apenas llegaba a los 25 euros'. Esta cifra sólo es correcta si
se pasa por alto la importante carencia en el dato del presupuesto que el
propio Informe indica en nota a pie de página.
Así, si se acude a los datos que elabora el CGPJ (La Justicia dato a dato.
Año 2012), puede comprobarse que las cifras presupuestarias, teniendo en
cuenta la inversión de todos los actores implicados (sobre todo las
comunidades autónomas con competencias en materia de Administración de
Justicia) son otras, como se ve en la siguiente tabla obtenida del citado
Informe del CGPJ:
;% presupuesto en justicia respecto al PIB;Presupuesto en justicia por
habitante (euros)
Andalucía;0,29 %;48,3
Aragón;0,20 %;50,5
Asturias (Principado de);0,24 %;49,2
Canarias;0,40 %;78,3
Cantabria;0,25 %;53,4
Cataluña;0,26 %;68,3
Comunidad Valenciana;0,26 %;49,8
;% presupuesto en justicia respecto al PIB;Presupuesto en justicia por
habitante (euros)
Galicia;0,25 %;50,4
Madrid (Comunidad de);0,19 %;55,8
Navarra (Comunidad Foral de);0,17 %;47,3
País Vasco ;0,22 %;66,1
La Rioja;0,26 %;64,5
Total Nacional;0,35 %;78,8
En cuanto a la independencia de la Justicia, es oportuno diferenciar entre
la percepción de la independencia de la Justicia y la propia
independencia de la Justicia. La independencia de la Justicia es la
garantía de la capacidad que tienen los miembros del Poder Judicial para
ejercer sus funciones con arreglo a las leyes. Y esto es algo que el
Gobierno y las propias leyes garantizan y garantizarán y la mejor prueba
de que es así es que los miembros del Poder Judicial disponen de los
cauces oportunos para enfrentar cualquier injerencia que se produzca en
menoscabo de sus funciones jurisdiccionales.
Cosa distinta es la valoración que se pueda realizar sobre una determinada
percepción de la justicia. El Informe de la Comisión que cita la
iniciativa parlamentaria toma como medida de la percepción de la
independencia del Poder Judicial una encuesta elaborada por el Fondo
Económico Mundial a una muestra de representantes de empresas de
diferentes sectores económicos.
Otro tipo de organismos, como el Consejo de Europa, aun reconociendo las
posibles variaciones respecto de sus estándares en la configuración de
los órganos que rigen el Poder Judicial en España, afirman que 'no hay
grandes dudas sobre la independencia y la imparcialidad de los jueces y
fiscales como individuos'.
En cualquier caso medir la percepción ciudadana de la independencia del
Poder Judicial es un asunto complejo y quizás por ello el propio Informe
de la Comisión añade un Anexo con una serie de elementos que pueden
servir para valorar la independencia estructural del Poder Judicial.
Cuestiones como la inamovilidad de los Jueces, la recusación, la
asignación de casos, o los procedimientos establecidos en caso de amenaza
a la independencia de un juez, sirven para hacer una aproximación mejor a
la verdadera independencia del Poder Judicial, pudiendo añadirse que
todos estos mecanismos están plenamente garantizados en nuestra
legislación.
Por otra parte, no se comprende la relación que parece establecer Su
Señoría en la Exposición de Motivos entre la percepción de la
independencia de la Justicia y el número de jueces por cada 100.000
habitantes. Resulta chocante en cuanto se analizan un par de ejemplos de
las tablas 27 (número de jueces por cada 100.000 habitantes) y 29
(percepción de la independencia judicial). Si se ponen en relación ambas
tablas, partiendo de la base de que una, la 27, refleja un dato cierto,
mientras que la otra, la 29, es una encuesta restringida a una muestra
muy determinada de actores, se observan situaciones que no parecen
indicar una relación entre el número de jueces y la percepción de la
independencia judicial. Así, Irlanda, que aparece en el segundo puesto en
independencia, está en el penúltimo puesto en cuanto al número de jueces
por cada 100.000 habitantes. En cambio Bélgica, que es el cuarto país en
número de jueces por cada 100.000 habitantes, es el penúltimo en
percepción de la independencia del Poder Judicial.
En cualquier caso y por lo que respecta a la cuestión sobre si considera
el Gobierno que con la incorporación de 50 jueces y 50 fiscales para el
presente ejercicio se cubren las bajas, vacantes y jubilaciones de la
judicatura, además de poder suplir las deficiencias de personal de los
juzgados, el artículo 306.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del
Poder Judicial señala que: 'La oposición para el ingreso en las Carreras
Judicial y Fiscal por la categoría de juez y de abogado fiscal se
convocará al menos cada dos años, realizándose la convocatoria por la
Comisión de Selección prevista en el apartado 1 del artículo 305, previa
propuesta del CGPJ y del Ministerio de Justicia, atendiendo al número
máximo de plazas que corresponda ofrecer de acuerdo con lo dispuesto en
el apartado 4 del artículo 301 y en atención a las disponibilidades
presupuestarias'.
Por otra parte, en la Disposición Adicional Décima Séptima de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2014 (Ley 22/2013, de 23 de
diciembre), se establece lo que sigue: 'Décima séptima. Oferta de Empleo
Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal.
Con el fin de dar cumplimiento a las previsiones establecidas en la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ), la Oferta de
Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal que
pueda derivarse de la acumulación de plazas prevista en el artículo
21.Tres de esta Ley, no podrá superar, en el año 2014, el límite máximo
de 100 plazas, que se destinarán a la sustitución paulatina de empleo
temporal'.
Por lo anterior y en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado, la Comisión de Selección a la que se
refiere el artículo 305 de la LOPJ, mediante Acuerdo de 29 de enero de
2014 (BOE de 31 de enero), convocó pruebas selectivas para la provisión
de 50 plazas de alumnos de la Escuela Judicial, para su posterior acceso
a la Carrera Judicial por la categoría de Juez, y 50 plazas de alumnos
del Centro de Estudios Jurídicos, para su posterior ingreso en la Carrera
Fiscal por la categoría de Abogado Fiscal.
En los próximos ejercicios presupuestarios, deberá estarse a lo que
dispongan las futuras Leyes de Presupuestos, así como al número de
vacantes existentes.
Estas previsiones responden a los actuales escenarios
económico-presupuestarios y han de ser coherentes con ellos, si bien, en
comparación con otros ámbitos, representan un notable esfuerzo por
reforzar el número de miembros de las carreras judicial y fiscal, siendo
un claro e incuestionable objetivo para el Gobierno, en aras de mejorar
la Administración de Justicia y asegurar el derecho de los ciudadanos a
una efectiva tutela judicial.
Por lo que se refiere al personal al servicio de la Administración de
Justicia, el Ministerio de Justicia, de acuerdo con las instrucciones
contenidas en la Ley de Presupuestos General del Estado para el ejercicio
2014, y concretamente con la limitación que impide convocar plazas por
encima del diez por ciento de la tasa de reposición, ha concentrado el
total de plazas de nuevo ingreso que le es posible convocar, que asciende
al número de 80, en el Cuerpo de Secretarios Judiciales. A estas 80
plazas de nuevo ingreso se añaden 80 más para su cobertura por promoción
interna, de acuerdo con lo dispuesto en la LOPJ, que establece una
reserva del cincuenta por ciento del total convocado para este sistema de
acceso.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049075
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María, y Heredia Díaz, Miguel Ángel
(GS).
Respuesta:
La variación del número de vehículos del Cuerpo Nacional de Policía, por
comunidades autónomas y provincias, fue la recogida en el siguiente
cuadro:
Cuerpo Nacional de Policía;;Vehículos;
C. Autónoma;Provincia;Nov. 2011;Abr. 2014
Andalucía;Almería;138;146
;Cádiz;332;368
;Córdoba;138;158
;Granada;242;224
;Huelva;82;71
;Jaén;97;85
;Málaga;565;574
;Sevilla;662;587
Aragón;Huesca;44;45
;Teruel;26;28
;Zaragoza;262;268
Principado de Asturias;Asturias;317;282
Illes Balears;Illes Balears;311;286
Canarias;Las Palmas;436;487
;Sta. Cruz de Tenerife;250;271
Cantabria;Cantabria;123;115
Castilla-La Mancha;Albacete;90;83
;Ciudad Real;89;85
;Cuenca;29;30
;Guadalajara;48;47
;Toledo;82;84
Castilla y León;Ávila;44;40
;Burgos;82;82
;León;95;91
;Palencia;52;48
;Salamanca;63;61
;Segovia;32;34
;Soria;30;25
;Valladolid;202;179
;Zamora;35;34
Cataluña;Barcelona;558;560
;Girona;73;62
;Lleida;46;47
;Tarragona;75;79
CA. Ceuta;Ceuta;77;70
Comunidad Valenciana;Alicante;386;416
;Castellón;65;78
;Valencia;739;665
Extremadura;Badajoz;131;151
;Cáceres;61;59
Galicia;A Coruña;344;259
;Lugo;61;62
;Ourense;46;40
;Pontevedra;273;236
La Rioja;La Rioja;69;68
C.Madrid;Madrid;1.414;1.617
CA Melilla;Melilla;92;89
R.Murcia;Murcia;291;332
CF.Navarra;Navarra;173;130
País Vasco;Álava/Araba;104;73
;Gipuzkoa;105;83
;Bizkaia;187;168
;Org. Centrales;2.762;2.600
;Total general;13.130;12.862
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049077
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel, y Trevín Lombán, Antonio Ramón María
(GS).
Respuesta:
La variación del número de vehículos de la Guardia Civil por comunidades y
provincias, fue la recogida en el siguiente cuadro:
Provincias/Comunidades Autónomas;N.º Vehículos;
;Noviembre-11;Abril-14
Comunidad de Madrid;3.198;3.544
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha;1.123;1.226
Provincia de Toledo;277;313
Provincia de Guadalajara;147;165
Provincia de Cuenca;181;198
Provincia de Ciudad Real;315;326
Provincia de Albacete;203;224
Comunidad Autónoma de Extremadura;656;744
Provincia de Cáceres;332;339
Provincia de Badajoz;324;405
Comunidad Autónoma de Andalucía;3.556;3.743
Provincia de Huelva;337;359
Provincia de Sevilla;658;622
Provincia de Córdoba;308;306
Provincia de Jaén;339;359
Provincia de Almería;316;398
Provincia de Granada;435;458
Provincia de Málaga;530;571
Provincia de Cádiz;633;670
Ciudad Autónoma de Ceuta;134;158
Ciudad Autónoma de Melilla;136;134
Región de Murcia;432;472
Comunidad Valenciana;1.422;1.482
Provincia de Valencia;674;702
Provincia de Alicante;463;487
Provincia de Castellón;285;293
Comunidad Autónoma de Cataluña;918;909
Provincia de Barcelona;467;454
Provincia de Tarragona;183;181
Provincia de Lleida;118;125
Provincia de Girona;150;149
Comunidad Autónoma de Aragón;668;685
Provincia de Huesca;205;222
Provincia de Zaragoza;317;303
Provincia de Teruel;146;160
Comunidad Foral de Navarra;411;424
Comunidad Autónoma de La Rioja;403;347
Comunidad Autónoma de País Vasco;646;626
Provincia de Araba/Álava;167;165
Provincias/Comunidades Autónomas;N.º Vehículos;
;Noviembre-11;Abril-14
Provincia de Bizkaia;258;250
Provincia de Gipuzkoa;221;211
Comunidad Autónoma de Castilla y León;1.570;1.625
Provincia de León;331;300
Provincia de Zamora;157;172
Provincia de Salamanca;181;198
Provincia de Palencia;158;164
Provincia de Burgos;173;191
Provincia de Valladolid;150;166
Provincia de Ávila;150;153
Provincia de Soria;124;121
Provincia de Segovia;146;160
Comunidad Autónoma de Cantabria;264;274
Comunidad Autónoma del Principado de Asturias;495;502
Total Comunidad Autónoma de Galicia;1.082;1.090
Provincia de A Coruña;323;327
Provincia de Lugo;203;211
Provincia de Ourense;193;194
Provincia de Pontevedra;363;358
Comunidad Autónoma de Illes Balears;446;427
Comunidad Autónoma de Canarias;730;758
Provincia de Las Palmas;336;347
Provincia de Sta. Cruz de Tenerife;394;411
Total;18.242;19.170
Nota: Se carecen de series históricas de los vehículos de la Agrupación de
Tráfico, que permitan facilitar los datos solicitados.;;
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049088 y 184/049089
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Conviene aclarar, en primer lugar, que dado que los datos que el FOGASA
puede ofrecer se refieren a expedientes pendientes de tramitar, no se
puede anticipar si un expediente, todavía no resuelto, va a ser aprobado,
denegado o desistido, por lo que tampoco se puede saber cuántos
trabajadores tienen derecho a cobrar.
Además, los expedientes son de diverso tipo y los trabajadores pueden
solicitar prestaciones individualmente, lo que origina un expediente por
trabajador o colectivamente, o mediante representante, lo que agrupa a un
número variable de trabajadores en un solo expediente. Por este motivo,
solo puede establecerse una estimación de trabajadores afectados, que
puede quedar distorsionada al referirse a datos provincializados.
Hechas estas aclaraciones, los datos solicitados son los siguientes, a
fecha 31/3/2014:
Provincia;Expedientes;Trabajadores Estimados
Araba/Álava;32;48,64
Albacete;156;237,12
Alicante;7.897;12.003,44
Almería;163;247,76
Ávila;24;36,48
Badajoz;3.695;5.616,40
I. Balears;2.890;4.392,80
Barcelona;42.994;65.350,88
Burgos;324;492,48
Cáceres;142;215,84
Cádiz;4.980;7.569,60
Castellón;1.940;2.948,80
Ciudad real;1.351;2.053,52
Córdoba;441;670,32
A coruña;5.700;8.664,00
Cuenca;31;47,12
Girona;2.743;4.169,36
Granada;2.692;4.091,84
Guadalajara;48;72,96
Gipuzkoa;167;253,84
Huelva;2.185;3.321,20
Huesca;8;12,16
Jaén;326;495,52
León;465;706,80
Lleida;2.083;3.166,16
La Rioja;105;159,60
Lugo;15;22,80
Madrid;38.801;58.977,52
Málaga;1.976;3.003,52
Murcia;6.842;10.399,84
Navarra;231;351,12
Ourense;158;240,16
Asturias;5.130;7.797,60
Palencia;27;41,04
Palmas, Las;4.954;7.530,08
Pontevedra;7.941;12.070,32
Salamanca;1.410;2.143,20
S.C. Tenerife;2.939;4.467,28
Cantabria;996;1.513,92
Segovia;3;4,56
Sevilla;7.417;11.273,84
Soria;6;9,12
Tarragona;5.611;8.528,72
Teruel;16;24,32
Toledo;689;1.047,28
Valencia;26.381;40.099,12
Valladolid;2.064;3.137,28
Provincia;Expedientes;Trabajadores Estimados
Bizkaia;304;462,08
Zamora;228;346,56
Zaragoza;3.944;5.994,88
Ceuta;3;4,56
Melilla;5;7,60
Total;201.673;306.542,96
Autonomía;Expediente;Trabajadores estimados
Andalucía;20.180;30.673,60
Aragón;3.968;6.031,36
P. Asturias;5.130;7.797,60
I. Balears;2.890;4.392,80
Canarias;7.893;11.997,36
Cantabria;996;1.513,92
Castilla- La Mancha;2.275;3.458,00
Castilla y León;4.551;6.917,52
Cataluña;53.431;81.215,12
C. Valenciana;36.218;55.051,36
Extremadura;3.837;5.832,24
Galicia;13.814;20.997,28
C. Madrid;38.801;58.977,52
R. Murcia;6.842;10.399,84
CF. Navarra;231;351,12
Pais Vasco;503;764,56
La Rioja;105;159,60
Ceuta-Melilla;8;12,16
Total;201.673;306.542,96
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049090
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A fecha 31 de marzo de 2014, los tiempos medios de tramitación de los
expedientes del FOGASA, desglosados por provincias son los que se recogen
a continuación, (a nivel autonómico no están disponibles en la
actualidad):
Provincia;Días de tramitación
Araba / Álava;19,77
Albacete;26,67
Alicante / Alacant;75,46
Almería;28,93
Ávila;32,18
Badajoz;127,93
Illes Balears;58,66
Provincia;Días de tramitación
Barcelona;286,96
Burgos;62,72
Cáceres;43,19
Cádiz;202,96
Castellón / Castelló;199,80
Ciudad Real;206,29
Córdoba;65,89
Coruña, A;45,55
Cuenca;35,10
Girona;79,18
Granada;42,83
Guadalajara;42,65
Gipuzkoa;69,19
Huelva;351,55
Huesca;17,30
Jaén;204,46
León;34,81
Lleida;214,72
Rioja, La;11,63
Lugo;14,27
Madrid;172,32
Málaga;110,80
Murcia;84,59
Navarra;44,59
Ourense;62,64
Asturias;67,79
Palencia;15,13
Palmas, Las;37,47
Pontevedra;305,52
Salamanca;92,80
Santa Cruz de Tenerife;156,24
Cantabria;110,15
Segovia;17,48
Sevilla;93,50
Soria;12,40
Tarragona;223,45
Teruel;12,05
Toledo;108,73
Valencia;152,91
Valladolid;110,27
Bizkaia;23,61
Zamora;89,56
Zaragoza;44,29
Ceuta;19,91
Melilla;31,00
Total;92,31
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049131
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a las cuestiones formuladas, cabe señalar en cuanto a la
incorporación al Derecho español de la Directiva 64/2010, relativa al
derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales que, sin
perjuicio de la cobertura que ya proporcionan las normas generales
procesales en materia de interpretación y traducción, la directiva
señalada se incorpora en el Anteproyecto de Ley Orgánica del Estatuto de
la víctima del delito, que actualmente está informando el Consejo de
Estado y que se remitirá a las Cortes Generales a la mayor brevedad
posible.
Por otro lado se informa que, en relación con el ámbito competencial del
Cuerpo Nacional de Policía del Ministerio del Interior, la Sección de
Traducción e Interpretación está formada por 15 traductores e intérpretes
con diferentes situaciones estatutarias.
Además, actualmente hay un total de 109 contratados laborales en la
Categoría de Técnicos Superiores de Gestión y Servicios Comunes
(Traductores-Intérpretes) a los que hay que añadir 27 puestos vacantes,
según la actual relación de puestos de trabajo.
La Relación de Puestos de Trabajo de personal laboral del Cuerpo Nacional
de Policía cuenta con una dotación de Traductores-Intérpretes
encuadrados, en virtud del III Convenio Único para el personal laboral de
la Administración General del Estado, en el Área Funcional 1 (Gestión y
Servicios Comunes), Grupo Profesional 3, Categoría de Técnico Superior de
Gestión y Servicios Comunes.
El procedimiento de tramitación de las solicitudes de traducción e
interpretación se ha establecido conforme a lo previsto en el Plan
Estratégico Institucional 2012-2016.
Cuando cualquier unidad policial requiere servicios de traducción e
interpretación, debe recurrir de forma prioritaria a los traductores e
intérpretes de la plantilla de la Dirección General de la Policía,
repartidos en todo el territorio nacional, así como a la Sección de
Traducción e Interpretación de Idiomas de la Subdirección General del
Gabinete Técnico de dicha Dirección General. Sólo se recurrirá a la
empresa adjudicataria cuando, por razones coyunturales de falta de
personal, acumulación de tareas u otras similares, no puedan atenderse en
plazo todas las solicitudes de traducción por parte del
traductor/intérprete de plantilla o funcionario de la Sección de
Traducción e Interpretación de Idiomas.
En cuanto al ámbito de actuación de la Guardia Civil, las labores de
traducción e interpretación son desarrolladas por personal laboral que
pertenece al Grupo Profesional 3, con categoría profesional de Técnicos
Superiores de Gestión y Servicios Comunes.
Los sistemas de contratación que se utilizan en la Guardia Civil para
contratar personal laboral, en este caso traductores e intérpretes,
vienen determinados en función de la duración del contrato laboral,
distinguiendo, en virtud del artículo 8.2 del Estatuto Básico del
Empleado Público, entre personal laboral fijo, por tiempo indefinido y
temporal.
El procedimiento de selección de este personal laboral se realizaba por
las correspondientes oficinas de empleo de acuerdo con los criterios
fijados por la Orden del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de 19
de diciembre de 1997.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049153, 184/049154 y 184/049155
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se informa que el Anexo de
Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para el ejercicio en curso no recoge
previsiones de inversión en infraestructuras de la provincia de Málaga por
parte de la Dirección General de la Guardia Civil durante los años 2014 y
2015, únicas inversiones que aparecen territorializadas en el citado
Anexo, con cargo al programa y artículo por los que se interesa Su
Señoría.
No obstante lo anterior, y a falta de su distribución definitiva, la
previsión de inversiones en la provincia de Málaga durante el año en
curso correspondiente a otros superproyectos ejecutados por la Guardia
Civil es la siguiente:
Superproyectos;Previsión 2014 (en )
Elementos de transporte;24.000,00
Equipamiento Policial;516.150,00
Mobiliario y Enseres;15.795,00
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049156
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La variación del número de vehículos del Cuerpo Nacional de Policía, por
comunidades autónomas y provincias, fue la recogida en el siguiente
cuadro:
Cuerpo Nacional de Policía;;Vehículos;
C. Autónoma;Provincia;Nov. 2011;Abr. 2014
Andalucía;Almería;138;146
;Cádiz;332;368
;Córdoba;138;158
;Granada;242;224
;Huelva;82;71
;Jaén;97;85
;Málaga;565;574
;Sevilla;662;587
Aragón;Huesca;44;45
;Teruel;26;28
;Zaragoza;262;268
Principado de Asturias;Asturias;317;282
Illes Balears;Illes Balears;311;286
Canarias;Las Palmas;436;487
;Sta. Cruz de Tenerife;250;271
Cantabria;Cantabria;123;115
Castilla-La Mancha;Albacete;90;83
;Ciudad Real;89;85
;Cuenca;29;30
;Guadalajara;48;47
;Toledo;82;84
Cuerpo Nacional de Policía;;Vehículos;
C. Autónoma;Provincia;Nov. 2011;Abr. 2014
Castilla y León;Ávila;44;40
;Burgos;82;82
;León;95;91
;Palencia;52;48
;Salamanca;63;61
;Segovia;32;34
;Soria;30;25
;Valladolid;202;179
;Zamora;35;34
Cataluña;Barcelona;558;560
;Girona;73;62
;Lleida;46;47
;Tarragona;75;79
CA.Ceuta;Ceuta;77;70
Comunidad Valenciana;Alicante;386;416
;Castellón;65;78
;Valencia;739;665
Extremadura;Badajoz;131;151
;Cáceres;61;59
Galicia;A Coruña;344;259
;Lugo;61;62
;Ourense;46;40
;Pontevedra;273;236
La Rioja;La Rioja;69;68
C.Madrid;Madrid;1.414;1.617
CA. Melilla;Melilla;92;89
R.murcia;Murcia;291;332
CF.Navarra;Navarra;173;130
País Vasco;Álava/Araba;104;73
;Gipuzkoa;105;83
;Bizkaia;187;168
;Org. Centrales;2.762;2.600
;Total general;13.130;12.862
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049157
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La variación del número de vehículos de la Guardia Civil por comunidades
autónomas y provincias, fue la recogida en el siguiente cuadro:
Comunidades Autónomas/Provincias;N.º Vehículos;
;Noviembre-11;Abril-14
Comunidad de Madrid;3.198;3.544
Comunidad Autónoma de Castilla- La Mancha;1.123;1.226
Provincia de Toledo;277;313
Provincia de Guadalajara;147;165
Provincia de Cuenca;181;198
Provincia de Ciudad Real;315;326
Provincia de Albacete;203;224
Comunidad Autónoma de Extremadura;656;744
Provincia de Cáceres;332;339
Provincia de Badajoz;324;405
Comunidad Autónoma de Andalucía;3.556;3.743
Provincia de Huelva;337;359
Provincia de Sevilla;658;622
Provincia de Córdoba;308;306
Provincia de Jaén;339;359
Provincia de Almería;316;398
Provincia de Granada;435;458
Provincia de Málaga;530;571
Provincia de Cádiz;633;670
Ciudad Autónoma de Ceuta;134;158
Ciudad Autónoma de Melilla;136;134
Región de Murcia;432;472
Comunidad Valenciana;1.422;1.482
Provincia de Valencia;674;702
Provincia de Alicante;463;487
Provincia de Castellón;285;293
Comunidad Autónoma de Cataluña;918;909
Provincia de Barcelona;467;454
Provincia de Tarragona;183;181
Provincia de Lleida;118;125
Provincia de Girona;150;149
Comunidad Autónoma de Aragón;668;685
Provincia de Huesca;205;222
Provincia de Zaragoza;317;303
Provincia de Teruel;146;160
Comunidad Foral de Navarra;411;424
Comunidad Autónoma de La Rioja;403;347
Comunidad Autónoma de País Vasco;646;626
Provincia de Araba/Álava;167;165
Provincia de Bizkaia;258;250
Provincia de Gipuzkoa;221;211
Comunidad Autónoma de Castilla y León;1.570;1.625
Provincia de León;331;300
Provincia de Zamora;157;172
Provincia de Salamanca;181;198
Provincia de Palencia;158;164
Provincia de Burgos;173;191
Provincia de Valladolid;150;166
Provincia de Ávila;150;153
Comunidades Autónomas/Provincias;N.º Vehículos;
;Noviembre-11;Abril-14
Provincia de Soria;124;121
Provincia de Segovia;146;160
Comunidad Autónoma de Cantabria;264;274
Comunidad Autónoma del Principado de Asturias;495;502
Total Comunidad Autónoma de Galicia;1.082;1.090
Provincia de A Coruña;323;327
Provincia de Lugo;203;211
Provincia de Ourense;193;194
Provincia de Pontevedra;363;358
Comunidad Autónoma de Illes Balears;446;427
Comunidad Autónoma de Canarias;730;758
Provincia de Las Palmas;336;347
Provincia de Sta. Cruz de Tenerife;394;411
Total;18.242;19.170
Nota: Se carecen de series históricas de los vehículos de la Agrupación de
Tráfico, que permitan facilitar los datos solicitados.;;
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049176
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
La erradicación de la pobreza infantil es prioritaria para el Gobierno. La
pobreza infantil es un objetivo transversal en el Plan de acción nacional
para la inclusión social que el Gobierno ha aprobado recientemente, y que
está dotado con 136.000 millones de euros. Estará presente en los
distintos ejes y objetivos específicos que conforman las 240 medidas
previstas. Se incorpora el fondo extraordinario de lucha contra la
pobreza infantil, por importe de 17 millones de euros, así como los
programas de urgencia social a la convocatoria de Subvenciones del IRPF.
A su vez, se está ya aplicando el Plan estratégico nacional de infancia y
adolescencia, dotado con más de 5.000 millones de euros para los próximos
cuatro años, con 120 medidas.
En cualquier caso, la mejor forma de combatir la desigualdad, la pobreza
en general y la pobreza infantil en particular es crear empleo. En este
sentido, ya empiezan a moverse las cosas en nuestro país. El Gobierno ha
reforzado el Plan Prepara incrementando la ayuda para los beneficiarios
que tienen cargas familiares. Se exime del pago de medicamentos cuando
los padres han agotado el subsidio por desempleo. Todos los menores de
dieciocho años tienen garantizada la asistencia sanitaria sin excepción.
Se han dedicado 40 millones de euros para facilitar alimentos a muchas
personas. Se han tomado medidas para incorporar a las mujeres al mercado
laboral. Se está trabajando para reforzar el marco jurídico de protección
al menor, y se va a aprobar pronto un plan integral para la familia que
va a reforzar su protección social, jurídica y económica. Por tanto el
Gobierno es plenamente consciente de este problema. Ha adoptado ya muchas
decisiones y va a continuar haciéndolo a lo largo de lo que queda de
legislatura.
Además el Gobierno ha reforzado su apoyo a las entidades sociales, quienes
más cerca están de las personas con dificultades, al priorizar el gasto
social y destinar a ellas 3.000 millones de euros del Fondo de Liquidez
Autonómica.
Los datos disponibles pueden consultarse en el siguiente enlace Web:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do;jsessionid=9A187E0AFD38CB1DA6C1310DAE41FC8F.jaxi03?t ype=pcaxis&path= %2Ft25 %2Fp453&file=inebase&L=0
Por último, se pone de manifiesto que, el Gobierno valora mucho la
actuación de las organizaciones no gubernamentales, que realizan una
tarea de una enorme importancia social y es consciente, por otra parte,
de la situación y de las dificultades por las que están pasando muchas
familias españolas. Por ello, todo el Gobierno, está trabajando para
mejorar esta situación.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049181
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En contestación a la información interesada se señala que la solicitud de
apoyo a las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Armadas marroquíes fue
realizada por el Oficial al mando del operativo, en virtud del vigente
Protocolo de vigilancia de fronteras.
Hasta el 9 de abril de 2014, el número de personas rechazadas en la
frontera de Melilla, es decir que no habían alcanzado territorio español,
fue de 6.693.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049227
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex, y Moscoso Del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
En relación con las demandas de indemnización de ciudadanos españoles por
las expropiaciones llevadas a cabo por las autoridades de Guinea
Ecuatorial después de la independencia, se indica que no cabe reclamación
alguna por la vía administrativa ni judicial ante las autoridades
españolas, como tuvo ocasión de afirmar definitivamente el Tribunal
Supremo en sentencia de 28 de abril de 1987.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049300, 184/049301, 184/049303 y 184/049304
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
El Sistema para la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia (SAAD)
está configurado como un sistema de protección evolutivo y dinámico, en
el que las variaciones se actualizan permanentemente, hecho en virtud del
cual las que se producen mes a mes tienen un carácter provisional hasta
tanto se cierra el ejercicio.
Son las comunidades autónomas quienes elaboran la información sobre su
gestión y la comunican bien mediante la utilización del Sistema de
Información del SAAD como herramienta de gestión, bien a través de los
servicios Web.
El sistema se estructura de este modo toda vez que las comunidades
autónomas son las competentes de la gestión de la dependencia, desde el
mismo inicio con la recepción de la solicitud hasta la concesión efectiva
de las prestaciones, pasando por la valoración del grado de dependencia
conforme a un Baremo de Valoración, que se aprobó por mayoría en el seno
del Consejo Territorial de 1 de junio de 2010, y posteriormente aprobado
por Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero, por el que se aprueba el
baremo de valoración de la situación de dependencia establecido por la
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de dependenciay que este Gobierno no
ha modificado.
El número 3 del artículo 5 de la Orden SSI/2371/2013, de 17 de diciembre,
por la que se regula el Sistema de Información del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) (BOE de 18 de diciembre de
2013) establece dicho carácter provisional al indicar que, teniendo en
cuenta el proceso de actualización continua y constante de los datos
incorporados en el SISAAD, las estadísticas mensuales tienen carácter
provisional.
No obstante, hay que señalar que durante el primer trimestre de 2014 se
han incorporado al Sistema un total de 12.944 nuevas personas
beneficiarias con prestación.
Por otra parte, y en base al principio de transparencia, en la información
estadística publicada en el SISAAD se puede obtener la evolución por las
distintas comunidades autónomas.
Toda la información se encuentra disponible en el Portal de Dependencia,
en los siguientes enlaces:
Año 2013:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/inf_gp/2013/index.htm
Enero 2014:
http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/estsisaad2014 0131w.pdf
Febrero 2014:
http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/estsisaad2014 0228w.pdf
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049305
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La financiación de la Administración General del Estado a las comunidades
autónomas, en relación con la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de
Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación
de dependencia, se realiza para todas ellas con los mismos criterios y es
igual para todas las personas dependientes con independencia del lugar en
donde residan.
En concreto, se realiza mensualmente mediante transferencias a las
comunidades autónomas, y, hasta 2013, se ha hecho en función del número
de personas con prestación efectiva reconocida y el grado de dependencia.
Comunidad Autónoma;2013
Andalucía;882
Aragón;128
Principado de Asturias;98
Illes Balears;72
Comunidad Autónoma;2013
Canarias;86
Cantabria;68
Castilla y León;250
Castilla-La Mancha;212
Cataluña;652
Comunidad Valenciana;247
Extremadura;112
Galicia;247
Comunidad de Madrid;356
Murcia;138
Navarra;51
País Vasco;234
La Rioja;40
Como el resto de materias que tienen que ver con la dependencia, la
financiación ha sido objeto de una política de acuerdo y concierto en el
seno del órgano que tiene asignada la competencia de coordinación
general: el Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención
a la Dependencia, luego convertido en Consejo Territorial de Servicios
Sociales y del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia.
El Consejo Territorial ha ido adoptando, de común acuerdo con las
comunidades autónomas, una serie de medidas de mejora para simplificar y
ordenar la normativa de desarrollo de la citada Ley 39/2006, con el fin
de dar más transparencia al Sistema y garantizar su sostenibilidad actual
y para el futuro.
Una de las normas aprobadas de común acuerdo con las comunidades autónomas
ha sido el Real Decreto 1050/2013, de 27 de diciembre, por el que se
regula el nivel mínimo de protección, con el fin de mejorar el
procedimiento y la transparencia en la gestión, y garantizar el control y
destino de los fondos públicos.
Este Real Decreto introduce una nueva variable para la asignación del
nivel mínimo a las comunidades autónomas. Además del número de
beneficiarios y el grado de dependencia reconocido, se incluye el tipo de
prestación asignada, poniendo así en funcionamiento lo que establecía la
Ley, de priorizar los servicios.
La entrada en vigor de este Real Decreto ha sido el 1 de enero de 2014.
En su Anteproyecto de Fiscalización de la Gestión de la Ley de
Dependencia, el Tribunal de Cuentas indica que la aportación de la
Administración General del Estado se ha incrementado como consecuencia de
la financiación adicional vinculada al número de personas potencialmente
dependientes de cada Comunidad Autónoma establecida en los artículos 5 y
6 de la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regula el sistema
de financiación de las Comunidades de régimen común y Ciudades con
Estatuto de Autonomía.
Los recursos adicionales se reparten en función del número de personas
potencialmente dependientes y del número de personas reconocidas como
dependientes con derecho a prestación registradas en el Sistema de
Información del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia
(SISAAD).
El Tribunal destaca el incremento experimentado por esta partida en el
ejercicio de 2013, que representa la cifra más alta desde 2009 y supone
un aumento del 25,68 % respecto de la cuantía correspondiente al
ejercicio de 2012 y también un cremento del 21 % respecto a la
correspondiente a 2011, incremento que compensa con exceso la reducción
que supuso a partir del ejercicio 2012 la supresión del nivel acordado de
protección.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049376
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
El Sistema para la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia (SAAD)
está configurado como un sistema de protección evolutivo y dinámico, en
el que las variaciones se actualizan permanentemente, hecho en virtud del
cual las que se producen mes a mes tienen un carácter provisional hasta
tanto se cierra el ejercicio.
Son las comunidades autónomas quienes elaboran la información sobre su
gestión y la comunican bien mediante la utilización del Sistema de
Información del SAAD como herramienta de gestión, bien a través de los
servicios Web.
El sistema se estructura de este modo toda vez que las comunidades
autónomas son las competentes de la gestión de la dependencia, desde el
mismo inicio con la recepción de la solicitud hasta la concesión efectiva
de las prestaciones, pasando por la valoración del grado de dependencia
conforme a un Baremo de Valoración, que se aprobó por mayoría en el seno
del Consejo Territorial de 1 de junio de 2010, y posteriormente aprobado
por Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero, por el que se aprueba el
baremo de valoración de la situación de dependencia establecido por la
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de dependenciay que este Gobierno no
ha modificado.
El número 3 del artículo 5 de la Orden SSI/2371/2013, de 17 de diciembre,
por la que se regula el Sistema de Información del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) (BOE de 18 de diciembre de
2013) establece dicho carácter provisional al indicar que, teniendo en
cuenta el proceso de actualización continua y constante de los datos
incorporados en el SISAAD, las estadísticas mensuales tienen carácter
provisional.
No obstante, hay que señalar que durante el primer trimestre de 2014 se
han incorporado al Sistema un total de 12.944 nuevas personas
beneficiarias con prestación.
Por otra parte, y en base al principio de transparencia, en la información
estadística publicada en el SISAAD se puede obtener la evolución por las
distintas comunidades autónomas.
Toda la información se encuentra disponible en el Portal de Dependencia,
en los siguientes enlaces:
Año 2013:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/inf_gp/2013/index.htm
Enero 2014:
http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/estsisaad2014 0131w.pdf
Febrero 2014:
http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/estsisaad2014 0228w.pdf
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049459
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Hasta el inicio de la Semana Santa de 2014 el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, ha invertido en las playas de la provincia
de Málaga 429.529,00 euros, en los municipios que se relacionan en el
cuadro siguiente.
Actuaciones playas de Málaga primer trimestre 2014;
Municipio;Importe
Marbella;47.126,00
Fuengirola;53.291,00
Benalmádena;113.080,00
Málaga;57.663,00
Vélez-Málaga;49.182,00
Algarrobo;47.552,00
Torrox;126.635,00
Total;494.529,00
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049565
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García Del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Real Decreto 2129/2008, de 26 de diciembre, por el que se establece el
programa de conservación, fomento y mejora de razas ganaderas, afecta a
'animales de raza' según está definido en el artículo 2 apartado a), es
decir a aquellos inscritos en libros genealógicos llevados por
asociaciones oficialmente reconocidas con el fin de participar en un
programa de mejora. Por tanto, el cruce de animales de distintas razas
para la obtención de animales para la producción de otros animales o
productos con otros fines, no es el ámbito del Real Decreto 2129/2008, si
bien es cierto que a los efectos de los reproductores puros que se
utilicen como progenitores (ibéricos o Duroc) para producir animales o
productos de norma, son perfectamente válidas las definiciones y el marco
zootécnico que proporciona el Real Decreto 2129/08, como ya indica el
artículo 2 de la norma de calidad.
Es interés prioritario del Gobierno controlar y diferenciar los factores
raciales y aportar la información y la transparencia al consumidor y por
ello, la norma de calidad establece que debe figurar el porcentaje de
raza Ibérica en el etiquetado del producto, sin que ello suponga
contravenir la normativa zootécnica ni un fraude para la sociedad, en la
misma línea que ya existen actualmente otras designaciones de calidad en
el marco comunitario y nacional (Indicaciones Geográficas Protegidas,
Denominaciones de Origen...) que vinculando el origen y las
características de los animales al territorio admiten un producto
proveniente de diversas razas, sin que ello suponga una incompatibilidad
con las norma zootécnicas de las respectivas razas.
Asimismo y con el fin de diferenciar aquellos productos provenientes de
animales de raza pura, el Gobierno ha publicado el Real Decreto 505/2013,
de 28 de junio por el que se regula el uso del logotipo 'raza autóctona'
en los productos de origen animal, que en este caso no admite ningún tipo
de cruce para el producto.
Como se indica en los párrafos noveno, décimo y especialmente en el
vigésimo del preámbulo del Real Decreto 4/2014, de 10 de enero, por el
que se aprueba la norma de calidad para la carne, el jamón, la paleta y
la caña de lomo ibérico, se han establecido requisitos más estrictos y
claros en relación al etiquetado con el fin de mejorar la información de
los consumidores. Entre esos requisitos cabe citar los siguientes:
- Prohibición de emplear marcas, logotipos, imágenes, símbolos y menciones
que hacen alusión o evocan aspectos relacionados con productos cuya
denominación de venta no se corresponde con los elementos antes citados.
Ejemplo: jamón de cebo que lleva en la etiqueta fotografías de animales
pastando en una dehesa.
- Prohibición de la utilización incompleta de la denominación de venta, la
adición a la misma de términos diferentes a los designados o el uso
aislado de algunos de los términos que la componen.
- Obligación de colocar en las etiquetas las designaciones que componen la
denominación de venta en un lugar destacado, y en todo casos en el mismo
lugar que la marca comercial y, además, con el mismo tipo de letra,
tamaño, grosor y color en todos sus términos.
- Obligación de indicar en la etiqueta el ' % raza ibérica', formando
parte de la denominación de venta para los productos 100 % ibérico, y
como mención obligatoria para los casos de 75 % ó 50 % raza ibérica.
- Obligación de indicar 'certificado por' seguida del nombre del organismo
independiente de control o su acrónimo.
Por tanto, se trata de una batería amplia de requisitos con la finalidad
de dotar al consumidor de información relevante para la toma de decisión
de compra de unos productos con gran tradición y prestigio y que se había
constatado que en las dos normas anteriores, de 2001 y 2007, era escasa e
incompleta.
En todo caso, la habilitación para el desarrollo normativo básico
establecida en el Reglamento (CE) n.º 178/2002 del Parlamento y del
Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios
y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la
Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos
relativos a la seguridad alimentaria prevé, entre otras cuestiones, la
protección de los intereses de los consumidores, para lo cual, establece
que la legislación alimentaria tendrá como objetivo proteger los
intereses de los consumidores y ofrecerles una base para elegir con
conocimiento de causa los alimentos que consumen, teniendo asimismo como
objetivo prevenir las prácticas fraudulentas o engañosas, la adulteración
de alimentos y cualquier otra práctica que pueda inducir a engaño al
consumidor.
Sin embargo, esta normativa no prevé un numerus clausus de aspectos que se
pueden regular, teniendo los Estados miembros la posibilidad de
establecer regulaciones más amplias o restrictivas en aquellos productos
o sectores de especial relevancia para el país.
Durante el proceso de tramitación y en cumplimiento del procedimiento de
información en materia de normas y reglamentaciones técnicas y
reglamentos relativos a los servicios de la sociedad de la información,
previsto en la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de
22 de junio, así como en el Real Decreto 1337/1999, de 31 de julio, que
incorpora esta directiva al ordenamiento jurídico español, el texto del
artículo 4.4.a) que motiva esta pregunta que fue remitido a la Comisión
Europea tenía una redacción diferente, y fueron precisamente los
servicios de la Comisión Europea, quienes sugirieron la redacción que
forma parte del texto publicado en el Boletín Oficial del Estado.
El texto de la Norma aprobada por el Real Decreto 4/2014, de 10 de enero,
por el que se aprueba la norma de calidad para la carne, el jamón, la
paleta y la caña de lomo ibérico, ha recogido la forma de designación de
la raza que es habitual en el mercado desde hace varias décadas y de esta
manera se ha recogido en las dos normas anteriores aprobadas por el Real
Decreto 1083/2001, de 5 de octubre que aprueba la norma de calidad para
el jamón ibérico y caña de lomo ibérico elaborados en España y el Real
Decreto 1469/2007, de 2 de noviembre, que aprueba la norma de calidad
para la carne, el jamón, la paleta y la caña de lomo ibéricos.
No obstante, para evitar confusión en el consumidor, se ha avanzado en la
información que debe contener el etiquetado de los productos elaborados
bajo la nueva norma, distinguiendo entre los procedentes de animales en
pureza, que llevan integrada en la denominación de venta la designación
'100 % ibérico' y los procedentes de animales fruto de cruce, que aunque
en la denominación de venta solo indican 'ibérico', en otro lugar de la
etiqueta, como mención obligatoria debe aparecer ' % ibérico' (75 % ó 50
%).
Como se ha indicado con anterioridad, no es necesario basarse en preceptos
específicos de la normativa comunitaria para la regulación de aquellos
aspectos que un Estado miembro considere que tienen la suficiente
relevancia. No obstante, aquellos aspectos de la normativa comunitaria de
carácter horizontal que son de aplicación a los productos alimenticios,
lógicamente se han tenido en cuenta.
Si bien en otros sistemas de producción ganaderos, tanto de porcino como
del resto de animales de abasto, no es habitual citar la raza en la
denominación de venta, ni existe tradición por parte del consumidor en
interesarse por ella, de forma que nadie pide en la carnicería solomillo
de cerdo pietrain, landrace o large-white, no ocurre lo mismo con la
carne y los productos elaborados del ibérico, en los que si hay un
interés por conocer si proceden de animales de raza ibérica y en qué % de
la misma.
Seguramente por la gran importancia que en este caso concreto se concede a
la raza, es por lo que se ha generalizado su empleo desde hace bastantes
años para designar no solo a los animales de raza
pura y sus productos, sino también a los procedentes de cruces de raza
ibérica con otras, empleo que ha recogido la norma no únicamente en la
regulación ahora aprobada por el citado Real Decreto 4/2014, sino en los
anteriores Reales Decretos 1083/2001 y 1469/2007, que regulaban
igualmente la norma de calidad para los productos del ibérico.
El hacer referencia en el etiquetado solo a ' % de raza ibérica' no
obedece a una decisión deliberada de obviar una raza progenitora a favor
de otra, sino a facilitar la información que para el consumidor es
realmente relevante, que en este caso es el % de raza ibérica.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA)
considera que con esta nueva regulación del etiquetado de los productos
del ibérico, se garantiza una clara información al consumidor, al ser
obligatorio que figure el % de raza ibérica en las etiquetas de los
productos, ya sea en la denominación de venta, cuando procedan de
animales 100 % ibérico, ya sea en lugar visible de la misma y con un
tamaño de letra al menos del 75 % del de la denominación de venta
(obligatorio a partir del 14 de diciembre de 2014, fecha de entrada en
aplicación del Reglamento (UE) N.º 1169/2011, sobre información
alimentaria al consumidor).
Si tenemos en cuenta la evolución histórica del alcance de la información
al consumidor en el factor racial, en las tres regulaciones que ha tenido
la norma del ibérico, podemos constatar un importante progreso. Así en la
primera, aprobada por el Real Decreto 1083/2001, no se diferenciaba
dentro de la mención 'ibérico' si se trataba de productos procedentes de
animales de raza pura o de cruces.
La segunda reglamentación, aprobada por el Real Decreto 1469/2007,
diferenciaba 'ibérico puro' de 'ibérico', reservando la segunda
designación para los productos procedentes de animales fruto de cruce
entre hembra ibérica pura y macho Duroc.
Finalmente, la recién aprobada por el Real Decreto 4/2014, de 10 de enero,
supone un avance decisivo en la información del factor racial, cambiando
la anterior designación 'ibérico puro' por '100 % ibérico' para los
animales procedentes de progenitores (macho y hembra) inscritos en el
libro genealógico de la raza ibérica, y para los procedentes de animales
del 75 % ó el 50 % de raza ibérica establece la mención obligatoria del '
% ibérico' en lugar destacado de la etiqueta.
La normativa Europea no contempla ninguna sanción adicional a las que se
establecen en procedimiento de información en materia de normas,
reglamentaciones técnicas y de reglamentos relativos a la sociedad de la
información, previsto en la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y
del Consejo, de 22 de junio, ya que cuando la Comisión Europea recibe una
proyecto de norma de cualquier Estado miembro, éste se distribuye entre
todos los servicios que puedan ser competentes en razón de la materia que
regule tal proyecto, emitiéndose dictamen en función de los informes de
todos y cada uno de los servicios consultados. Siendo el Reglamento (UE)
número 1169/2011 de aplicación directa, no se requiere trasladar aspectos
particulares del mismo a las normas nacionales, ya es obligatorio 'per
se'.
El Gobierno no tiene previsto modificar el Real Decreto 4/2014 en la línea
apuntada en la pregunta, porque considera que el objetivo que debe
conseguirse es precisamente dar a conocer al consumidor el porcentaje de
raza ibérica del producto, no el de la otra raza que haya intervenido. No
considera necesaria su modificación ya que se ha constatado que la
información de la otra raza no es relevante, al no haber sido nunca
demandada por los consumidores que, por el contrario, sí han manifestado
interés en conocer el porcentaje de raza ibérica.
Si bien el Real Decreto 1180/1991 sobre normas zootécnicas aplicables a
los reproductores porcinos híbridos, establece las condiciones para el
reconocimiento oficial de las asociaciones o empresas que realicen
registros o programas de hibridación de porcino, hay que indicar que el
Real Decreto 4/2014 no hace mención expresa a esta norma para la
justificación racial, la certificación o la verificación racial de los
porcinos de cruce de 50 % ó 75 % ibérico a cargo de alguna entidad,
porque no se trata de un programa de hibridación, como ya existe en otros
porcinos selectos, desarrollado por una asociación que cumple
determinados requisitos y con fines a un programa de mejora, si no que se
trata de un cruzamiento entre razas para proporcionar un producto
concreto al consumidor que debe ser registrado y controlado de cara a
conocer su trazabilidad, pero sin otros fines zootécnicos.
Por el artículo 3.c ii) del Real Decreto 4/2014, de 10 de enero, indica
que será la Mesa de Coordinación de la Norma de Calidad del Ibérico la
que determine el procedimiento para verificar el factor racial de los
machos utilizados para la obtención de animales del 75 % ibéricos y para
ello, se ha creado en su seno un grupo de trabajo relativo a la
aplicación práctica de los aspectos raciales para establecer los
procedimientos de control de los animales que se comercialicen al amparo
de la norma y de los reproductores presentes en las explotaciones. Así
mismo, su Disposición Adicional primera indica que la Mesa de
Coordinación
desarrollará los trabajos para determinar los procedimientos de control
racial y reconocimiento de los animales para su adecuación a la norma.
Por otro lado y unido a lo anterior, la Orden AAA/22/2014, de 9 de enero,
por la que se extiende el acuerdo de la Asociación Interprofesional del
Cerdo Ibérico (ASICI), al conjunto del sector y se fija la aportación
económica obligatoria, para la mejora de la trazabilidad y la calidad de
las producciones de ibérico y coadyuvar al cumplimiento de la norma de
calidad del ibérico, durante la campaña 2013/2014, también proporciona un
marco adecuado para avanzar en los trabajos de control y registro racial
para el cumplimiento de la norma, lo que próximamente quedará definido y
aprobado con las máximas garantías.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049568
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El contrato homologado o contrato-tipo homologado es un tipo de contrato
cuya primera y fundamental característica es que se suscribe de manera
voluntaria. Los operadores interesados suscriben este modelo de contrato
que se publica de manera periódica mediante orden ministerial, a
solicitud de la Interprofesional láctea y que se regula por la Ley
2/2000, de 7 de enero, reguladora de los contratos tipo de los productos
agroalimentarios.
Por el contrario, el contrato obligatorio, como su propio nombre indica,
debe suscribirse obligatoriamente, ya que de no ser así se estaría
incumpliendo la normativa legal. Esta está definida, por una parte por el
Real Decreto 1363/2012, de 28 de septiembre, según el cual se establece
la obligatoriedad de realizar contratos por escrito en todas las
transacciones de leche cruda, que en nuestro país entró en vigor el 3 de
octubre de 2012, y por otra, más reciente, la Ley 12/2013, de 2 de
agosto, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena
alimentaria.
Por otra parte, la citada Ley 12/2013, de 7 de enero, establece el marco
jurídico específico para, en caso necesario, imponer infracciones y
sanciones en materia de relaciones contractuales.
El balance del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA) es positivo. Se considera que se ha avanzado mucho en el grado
de implantación de la contratación obligatoria, la gran mayoría de las
empresas que compran a ganaderos, llevan a cabo estas transacciones
comerciales bajo relaciones contractuales. De hecho, según los últimos
datos disponibles, sobre contratos suscritos y en vigor a 31 de enero, el
74,1 % de los ganaderos que venden su leche cruda a empresas lo hacen con
contrato. Además, se espera un incremento significativo de esta cifra
hasta los niveles del trimestre anterior, en el que el 90 % de los
ganaderos contaban con contrato. La información la proporciona el propio
sector. Y cabe señalar que, por un lado, muchos contratos están siendo
renegociados por ambas partes ante la buena situación del mercado de la
leche cruda y por otro lado, en el conocimiento de que aún quedan por
enviar muchos contratos suscritos a la base de datos que registra los
contratos en el sector lácteo.
Tal y como se señala anteriormente, el MAGRAMA conoce de primera mano la
información del sector, tanto las denuncias como los elogios al sistema
de contratación en el sector lácteo. Con objeto de conocer más de cerca
la problemática en la implantación de la contratación obligatoria en el
sector lácteo, y tal y como se recoge en el Convenio de Colaboración
celebrado entre la Interprofesional Láctea (INLAC) y el MAGRAMA hace algo
más de un año, se ha puesto en marcha un Comité de implantación de los
contratos obligatorios en el sector lácteo a propuesta de (INLAC), en la
que el citado Ministerio participa una vez al mes como asesor.
Además, el MAGRAMA mantiene una relación periódica con el sector en las
reuniones sectoriales, donde también se tratan los temas relacionados con
la implantación de la contratación en este sector y sobre los problemas
que han surgido en este proceso.
De la información que tenemos a nuestra disposición en la base de datos de
registro de los contratos, si podemos afirmar que alrededor del 25 % de
los ganaderos de Galicia están aún sin contrato. También podemos señalar
que los ganaderos en Galicia se benefician de una evolución positiva, de
manera que si bien a nivel nacional se desciende de un 90 % de ganaderos
con contrato suscrito en diciembre a casi un
75 % en enero, en Galicia la tendencia es contraria de forma que, a pesar
del nuevo periodo de negociación de contratos, se experimenta un ligero
incremento en el número de ganaderos con contrato de diciembre a enero.
En relación con los contratos fuera de plazo, la base de datos de registro
de contratos detecta los contratos que son enviados en un plazo superior
a un mes desde el momento de su firma, así como qué operadores se
encuentran sin contrato en un determinado plazo. Estos datos se utilizan
en el plan de controles oficiales, para dirigir los controles a aquellos
operadores que de manera sistemática incumplen los plazos.
Respecto a la duración de los contratos, tanto al realizar análisis
estadísticos sobre los contratos en vigor, como al realizar controles
administrativos, se han identificado contratos entre compradores y
productores con una duración menor de un año. Por lo tanto, sí hay
constancia de la suscripción de contratos con duración inferior a un año.
En este punto conviene aclarar que, en aplicación del Real Decreto
1363/2012, de 28 de septiembre, el contrato ofertado por un receptor a un
suministrador que sea un ganadero debe tener una duración mínima de un
año, pudiendo el productor rechazar por escrito esta duración mínima.
Mientras el contrato esté firmado por ambas partes e incluya, en su caso,
el rechazo del ganadero a la duración mínima de un año, es válido. Debe
señalarse también, que esta duración mínima no viene en ningún caso
regulada en la Ley de la Cadena Alimentaria, que no impone ninguna
exigencia en este sentido.
Si bien los datos registrados en la base de datos de registro de contratos
indican un buen ritmo en el grado de implantación de los contratos, al
menos en el sector vacuno, es cierto también que ha ido acompañado de una
reducción progresiva en la duración de los contratos seguramente asociada
a la buena evolución de los precios de la leche cruda de vaca.
Evidentemente, al Gobierno le preocupa esta evolución, que reduce la
posibilidad del contrato de actuar como elemento de estabilidad y
permanencia en las relaciones entre productores y compradores.
En cualquier caso, en el momento actual de precios elevados, es en muchos
casos el ganadero el que no se está mostrando interesado en vender su
producción a largo plazo y prefiere buscar antes otros compradores que
puedan ofrecerle sobre la marcha precios más interesantes. Prefiere
recibir un mayor pago a día de hoy que establecer unas relaciones a plazo
más largo con precios que aunque ahora mismo no le resulten tan
beneficiosos sí le garantizarían una mayor estabilidad futura en los
mismos.
En este sentido, y para evitar estas reticencias de cualquiera de las
partes, los contratos con precios indexados en función de la evolución
del mercado resultan una herramienta de gran interés. Existen ya varios
índices de referenciación de precios desarrollados que ya están siendo
utilizados en algunos contratos. La INLAC, por ejemplo, ha elaborado tres
que se encuentran disponibles en su página web.
Adicionalmente, el MAGRAMA va a proceder próximamente a la modificación
del Real Decreto 1363/2012 para adaptarlo a la nueva legislación
comunitaria, y aprovechar esta modificación para realizar algunos cambios
con el objetivo de mejorar las deficiencias detectadas en el sistema de
contratación obligatoria, tras su puesta en práctica.
Este Gobierno, desde el inicio de la legislatura, ha considerado como
prioritario el establecer como obligatorio la realización de contratos
que regulen las relaciones comerciales entre los productores de leche y
las industrias, al considerarlo un elemento clave de cohesión y
estabilidad sectorial.
Con el objeto de controlar el cumplimiento de la normativa legal, en
particular el artículo 24 del Real Decreto 1363/2012 que establece que el
MAGRAMA en colaboración con las comunidades autónomas debe establecer un
plan de controles oficiales, se procedió a elaborar el 'Plan Nacional de
Controles de Contratos en el sector Lácteo' que fue aprobado en
Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural. Este plan supone
el primer paso para la puesta en marcha de los controles oficiales para
verificar la correcta aplicación del 'Paquete lácteo' en España. El
citado plan ya se ha ejecutado durante 2013 y estamos analizando el
resultado de dichos controles.
Por otra parte, la entrada en vigor de la Ley 12/2013 y el Real Decreto
227/2014 por el que se aprueba el estatuto de la Agencia de Información y
Control Alimentarios, vienen a reforzar el sistema de control oficial y a
facilitar la labor sancionadora.
En el plan se definen los cruces de bases de datos en los que se
fundamentan los controles administrativos que se llevarán a cabo sobre el
100 % de los compradores registrados. Así mismo se describe la
sistemática de actuaciones para llevar a cabo los controles sobre el
terreno y el porcentaje mínimo de controles que las autoridades
competentes deberán alcanzar con este fin, también se recogen los
criterios de riesgo en función de los cuales se seleccionará la muestra a
controlar sobre el terreno. De
esta manera, los compradores que primero se seleccionen para el desarrollo
de un control son aquellos que no hayan formalizado contratos, aquellos
con persistencia de incidencias en los contratos registrados y los que
formalicen contratos de menor duración, entre otros criterios de riesgo.
Tanto los controles administrativos como los controles sobre el terreno se
dirigen en primer lugar y prioritariamente al comprador o receptor de la
leche cruda, justificado, por un lado, en que es el responsable de
informar sobre el contenido del contrato a la base de datos de registro
de contratos obligatorios.
Adicionalmente, la Ley 12/2013 nos ha facilitado la labor sancionadora, al
tipificar las infracciones y sanciones relacionadas con la contratación
en el ámbito agroalimentario, algo de lo que anteriormente carecíamos y
que limitaba en gran medida la función disuasoria del incumplimiento de
la legislación.
En resumen, en la actualidad existe ya en marcha un plan de controles
oficiales plenamente operativo.
El MAGRAMA se mantiene en constante comunicación con los sectores. Hay que
destacar también la estrecha relación del referido Ministerio con los
representantes del sector lácteo y con los órganos competentes de las
comunidades autónomas en esta materia, así como la participación de dicho
Ministerio en el Comité de implantación de los contratos obligatorios en
el sector lácteo. Este comité se ha reunido en cuatro ocasiones desde su
creación el 22 de mayo del año pasado, intentándose desde finales del año
pasado.
La modificación del Real Decreto 1363/2012 tiene, entre otros objetivos,
el de endurecer las condiciones en las que se lleva a cabo la
contratación, para evitar las posibles prácticas que pretenden relegar
los contratos a un simple papel que establece unas determinadas
condiciones para cumplir la legislación, mientras que de manera paralela
se aplican unas condiciones diferentes.
Además de las iniciativas legislativas relacionadas con este sector, como
la aprobación del Real Decreto que desarrolla el llamado 'Paquete Lácteo'
y la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el
funcionamiento de la cadena alimentaria, se han firmado dos Convenios
para lograr la colaboración de todo el sector en la búsqueda de una
remuneración justa y por lo tanto sostenible, para todos los eslabones de
la cadena alimentaria.
El Convenio de Colaboración para la Mejora de la Eficiencia de las Cadenas
de Valor y Comercialización de la Leche y los Productos Lácteos que se
firmó entre otras asociaciones con la Federación Nacional de Industrias
Lácteas (FENIL), las Cooperativas Agro-Alimentarias de España y la
Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA). El Programa de
Productos Lácteos Sostenibles, al que se adhirieron inicialmente 14
industrias lácteas y 9 empresas de la distribución, aunque posteriormente
se han seguido adhiriendo nuevas empresas. Los Productos Lácteos
Sostenibles, aportan a los consumidores una garantía del origen español
de la leche y de que ésta ha sido contratada y comercializada en unas
condiciones que garantizan la sostenibilidad del sector lácteo español,
entendiendo ésta como el mantenimiento y la viabilidad económica a lo
largo del tiempo.
Para el seguimiento del cumplimiento de ambos Convenios, el MAGRAMA lleva
realizados once Comités de Seguimiento. En ellos están presentes las
asociaciones de la Industria Láctea y de los Productores que los han
suscrito y se analiza la marcha del sector lácteo y se traza el
cumplimiento de los objetivos y compromisos adquiridos por todo el
sector.
Queremos añadir, en relación con las acciones que desde el Gobierno se
realizan para el cumplimiento de la normativa y el plan de controles que
el Gobierno ha desarrollado, que el MAGRAMA ha completado sus actuaciones
con otras de carácter formativo para los servicios de inspección en las
comunidades autónomas en materia de controles en el 'Paquete Lácteo'. El
objeto es armonizar la sistemática de aplicación de los controles, de
conocer las dudas en la aplicación de la normativa vigente y establecer
una red de intercambio de información entre los servicios competentes en
la materia de las distintas Administraciones públicas. Todo ello con el
fin de mejorar la aplicación en nuestro país de la legislación del
denominado 'Paquete lácteo'.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049588
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tiene previsto
licitar la actuación denominada 'Regeneración ambiental y lucha contra la
erosión en la playa de Ben-Afeli en T.M de Almazora' durante este año.
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049591
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que el
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha solicitado por vía
oficial a las autoridades marroquíes la pertinente información sobre la
investigación y actuaciones judiciales iniciadas para esclarecer las
circunstancias en que se produjo el fallecimiento de dos españoles el
pasado 27 de octubre en aguas marroquíes. Además, se han realizado
diversas gestiones, que incluyen contactos directos entre ambos Ministros
de Asuntos Exteriores y del Secretario de Asuntos Exteriores con su
homóloga marroquí.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha estado en contacto
desde el primer momento tanto en Madrid como localmente con los
familiares de los fallecidos, y les ha informado de las gestiones
realizadas. Así, el Consulado General de España en Nador prestó a las
familias asistencia consular y acompañamiento en el seguimiento del
procedimiento judicial abierto en Marruecos hasta que el expediente fue
trasladado al Tribunal Militar de Rabat.
El Gobierno de España ha trasladado a las autoridades marroquíes su
preocupación por los sucesos y su convencimiento de que es necesario
evitar incidentes como los descritos. El Gobierno español ha reiterado,
además, a las autoridades marroquíes su intención de continuar apoyando a
los familiares en su legítimo interés de recibir información puntual.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049597
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GC-CiU).
Respuesta:
El Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) está
configurado como un sistema de protección evolutivo y dinámico, en el que
las variaciones se actualizan permanentemente, hecho en virtud del cual
las que se producen mes a mes tienen un carácter provisional hasta tanto
se cierra el ejercicio.
Son las comunidades autónomas quienes elaboran la información sobre su
gestión y la comunican bien mediante la utilización del Sistema de
Información del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia
(SISAAD) como herramienta de gestión, bien a través de los servicios Web.
El sistema se estructura de este modo toda vez que las comunidades
autónomas son las competentes de la gestión de la dependencia, desde el
mismo inicio con la recepción de la solicitud hasta la concesión efectiva
de las prestaciones, pasando por la valoración del grado de dependencia
conforme a un Baremo de Valoración -que se aprobó por mayoría en el seno
del Consejo Territorial de 1 de junio de 2010, y posteriormente aprobado
por Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero-, y que este Gobierno no ha
modificado.
El número 3 del artículo 5 de la Orden SSI/2371/2013, de 17 de diciembre,
por la que se regula el Sistema de Información del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (BOE de 18 de diciembre de 2013)
establece dicho carácter provisional al indicar que, teniendo en cuenta
el proceso de actualización continua y constante de los datos
incorporados en el SISAAD, las estadísticas mensuales tienen carácter
provisional.
Dicho lo anterior, que obliga a realizar los análisis mensuales con todo
tipo de cautelas, es preciso comentar que los meses de enero y febrero de
cada ejercicio tienen un comportamiento similar en el que se producen
algunos descensos en las cifras. Si se tiene en consideración los meses
de enero y febrero, se constata que se han incorporado al Sistema un
total de 9.861 nuevas personas beneficiarias respecto a fin del año
anterior. A lo largo del mes de febrero, en comparación con las cifras
existentes en el mes anterior, la cifra de personas a la espera del
reconocimiento de prestación ha descendido en 2.187 personas (un 1,15 %).
Toda la información se encuentra disponible en el Portal de Dependencia,
en el siguiente enlace web:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/datos_estadisticos_saad/index.htm
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049600
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
Este Gobierno otorga máxima prioridad a la planificación hidrológica como
instrumento necesario para conocer la realidad y las necesidades hídricas
de cada zona, incluidas las de las Cuencas Internas de Cataluña.
Una vez se concluya el proceso de planificación, el Gobierno podrá
analizar y valorar todas las alternativas planteadas, siempre con el
objetivo de garantizar, desde el consenso, las demandas de agua y la
protección al medio ambiente.
Esta planificación es un requisito previo y necesario antes de establecer
contactos y explorar la viabilidad de las alternativas planteadas de un
posible trasvase del Ródano en colaboración con la Generalitat de
Cataluña.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049606
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
Se acompaña como anexo la información relativa a los Convenios suscritos
con las Diputaciones Provinciales en el período 2010/2013 y la relación
de empresas adjudicatarias de las obras realizadas al amparo de los
mismos.
Por otra parte cabe señalar que el proceso elegido para la concurrencia de
empresas y adjudicación de las obras ha sido el establecido en la
normativa vigente al respecto.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/049607 y 184/049608
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con las distintas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que es el Órgano de Contratación correspondiente con atribuciones
para realizar el gasto el que establece el procedimiento de adjudicación.
Generalmente los Jefes de las Unidades Territoriales cuya demarcación
está implicada en el Convenio; si bien en ocasiones, si figura en el
Convenio que el gasto está centralizado, el Jefe del Servicio de
Contratación.
El procedimiento de adjudicación es el contemplado en el Real Decreto
Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, para las obras con
un coste inferior a 50.000 más IVA.
Por otra parte, y por lo que se refiere específicamente a la provincia de
Castellón, cabe señalar que, una vez una vez constituida la Comisión
Mixta de Seguimiento creada en el marco del Convenio en cuestión, en el
plazo máximo de un mes desde la suscripción del mismo, la Comandancia de
la Guardia Civil de Castellón debe remitir a dicha Comisión una relación
priorizada de las obras que se pretenden realizar en las Casas-Cuartel de
la Provincia, así como el importe de las mismas.
Aprobada dicha propuesta de obras a realizar por la Comisión Mixta, se
remite al Servicio de Acuartelamiento de la Guardia Civil el Acta de
Acuerdo de dicha Comisión.
La Subdelegación del Gobierno de Castellón no se encuentra representada en
la citada Comisión Mixta de Seguimiento.
Por último, en aquellos instrumentos de colaboración, en virtud de los
cuales, la Dirección General de la Guardia Civil tramita expedientes de
gasto, el mismo es fiscalizado por la Intervención Delegada del
Ministerio del Interior.
La fiscalización del gasto efectuado por la Diputación Provincial es
realizada en el ámbito provincial correspondiente.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049615
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El pasado 31 de marzo, el Presidente de la Organización médica colegial
propuso un cobro a aquellos ciudadanos que hicieran un mal uso de los
servicios sanitarios. El Gobierno no comparte este criterio.
Lo que valora el Gobierno es que la reforma emprendida desde el inicio de
la legislatura ha contribuido a garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y con ello la sanidad sigue siendo universal, pública y
gratuita. El Gobierno recuerda que se ha implantado un esquema de
aportación del usuario en la prestación farmacéutica en función de la
renta, estableciendo unos límites en el caso de pensionistas y que se han
establecido medidas contra la utilización fraudulenta de las tarjetas
sanitarias. Además se está completando la e-salud con la tarjeta
sanitaria única, la historia clínica digital y la receta electrónica y se
ha impulsado las escuelas de educación en salud para hacer al paciente
participe de su cuidado y de los factores de riesgo de enfermedad.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049636
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Candón Adán, Alfonso (GP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se señala lo siguiente:
Operaciones líneas ICO mediación desde 2010 en la provincia de Cádiz;;
Año;Importe (millones de );N.º Operaciones
2010;201,66;4.566
2011;215,63;4.409
2012;147,18;2.572
2013;171,99;3.451
2014 (*);58,50;1.204
Total;794,95;16.202
- Los importes del cuadro superior hacen referencia al total de
operaciones de todas las líneas ICO Mediación desde el año 2010.
- Con la información disponible sobre las operaciones concedidas de líneas
de Mediación, no es posible realizar una distribución por sexos de los
beneficiarios finales, por lo que no se puede especificar el detalle del
importe al que ascienden los préstamos concedidos a mujeres
emprendedoras.
- Distribución geográfica en función del domicilio del titular del
préstamo.
(*) En el año 2014 los datos están actualizados a 11-04-2014
Madrid, 25 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049646
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Conde Martínez, Gema; Moneo Díez, María Sandra, y López Vilaboa,
José Máximo (GP).
Respuesta:
De acuerdo con los datos obtenidos de la aplicación de Extranjería, se
informa que el número de expedientes de autorizaciones iniciales de
residencia temporal (*) que han sido concedidos en la Subdelegación del
Gobierno en Burgos, es el que se detalla a continuación:
Año;Total
2010;388
2011;271
2012;297
2013;212
2014 (31-03);55
Total;1.223
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
(*) Residencia temporal no lucrativa, Residencia temporal provisional por
circunstancias excepcionales, Residencia temporal por Circunstancias
Excepcionales, Residencia temporal y trabajo provisional por
circunstancias excepcionales, Residencia temporal y trabajo por
circunstancias excepcionales, Otras Residencias temporales
184/049651
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Pérez, Pablo (GP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se adjunta cuadro con los
datos de las exportaciones en la Comunidad Autónoma de Andalucía en los
años 2012 y 2013:
Comercio exterior de mercancías. Exportaciones-Andalucía;;;;
Exportaciones;2012;2013*;;
;millones euros;% variación 12/11;millones euros;% variación 13/12**
Total España;226.115;5,1;234.240;5,2
Andalucía;25.240;9,9;25970;3,7
Almería;2.439;12,1;2.656;10,8
Cádiz;8.178;8,0;8.316;1,7
Córdoba;1.652;-0,9;1.784;8,8
Granada;878;5,5;912;5,7
Huelva;6 063;19,3;5.586;-7,5
Jaén;642;-9,9;722;13,6
Málaga;1392;-6,8;1.420;4,5
Sevilla;3 996;16,6;4.574;16,0
* Datos provisionales. ** Entre datos provisionales
Fuente: S. G. Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, con datos
de Aduanas;;;;
Madrid, 29 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049656
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con el transporte aéreo, se informa que los equipos básicos
sanitarios instalados los aviones de transporte aéreo comercial vienen
definidos en el Reglamento (CE) 859/2008 de la Comisión, de 20 de agosto
de 2008, por el que se modifica el Reglamento (CE) 3922/91 del Consejo,
en lo relativo a los requisitos técnicos y los procedimientos
administrativos comunes aplicables al transporte comercial por avión, y
el contenido de los botiquines está desarrollado en su material guía y
medios aceptables de cumplimiento publicados por la Agencia Europea de
Seguridad Aérea (EASA).
La obligatoriedad de llevarlos a bordo y el número de unidades
generalmente vendrán determinados por el número de asientos instalados en
el avión, así como por la distancia a un aeródromo en el que quepa
esperar que exista asistencia médica cualificada.
Desde el 28 de octubre de 2014 serán de aplicación las disposiciones del
Reglamento (UE) 965/2012 de la Comisión, de 5 de octubre de 2012, por el
que se establecen requisitos técnicos y procedimientos administrativos en
relación con las operaciones aéreas en virtud del Reglamento (CE)
216/2008, del Parlamento Europeo y del Consejo. En este nuevo Reglamento
se presentan algunas modificaciones en relación con los botiquines.
En cumplimiento de la normativa vigente, los trenes de viajeros operados
por Renfe, como los que realizan el servicio AVE, disponen de un botiquín
de primeros auxilios.
Madrid, 6 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049680
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA) está
diseñado para obtener datos agregados representativos y fiables de países
y/o grandes regiones. Los datos agregados a nivel de centro no son ni
representativos ni fiables. Por ello, la Organización para la Cooperación
y Desarrollo Económicos (OCDE) ha dado la directriz de que no se hagan
rankings de alumnos o centros porque sus puntuaciones no son fiables ni
precisas, así se indica en el punto A6. del documento 'General Guidelines
for the Availability and Uses of the PISA-Based test for Schools'
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte sigue estrictamente las
directrices y normas que recomienda la OCDE en cuanto a la utilización de
los resultados de los estudios de la OCDE.
De conformidad con lo anterior se informa que no existe un ranking de
Centros educativos participantes en PISA y por tanto no se pueden elegir
los 25 Centros que mejor puntuación hayan obtenido.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049752
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Torres Mora, José Andrés, y Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que se encuentra en
tramitación el Convenio de colaboración entre la Administración General
del Estado y la Fundación Donostia/San Sebastián 2016 para la creación de
la Comisión interadministrativa en relación con la celebración de
'Donostia/San Sebastián, Capital Europea de la Cultura 2016', que será el
órgano encargado del desarrollo y concreción en planes y programas de las
actividades específicas de apoyo a la celebración del acontecimiento de
excepcional interés público y, en particular, de la certificación de la
adecuación de los gastos realizados a los planes y programas de
actividades para la celebración del acontecimiento.
Está previsto que formen parte de la Comisión un vocal en representación
de la Secretaría de Estado de Cultura, del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, y un vocal en representación del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas.
Por otra parte, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte tiene un
representante en el Patronato de la Fundación Donostia/San Sebastián
2016, que es titular de la Dirección General de Política e Industrias
Culturales y del Libro, y un representante en la Comisión Ejecutiva,
titular de la Subdirección General de Cooperación Cultural con las
Comunidades Autónomas.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049760
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico, y Torres Mora, José Andrés (GS).
Respuesta:
El Impuesto sobre el Valor Añadido es un impuesto armonizado en el ámbito
de la Unión Europea, la Directiva 2006/112/CE, del Consejo, de 28 de
noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor
añadido, obliga a los Estados miembros (EEMM) a aplicar su tipo normal de
IVA (en España, el 21 %) a todas las operaciones a las que no les esté
permitido aplicar un tipo reducido. Prevé, además, que a las denominadas
'prestaciones de servicios electrónicas les será en todo caso de
aplicación el tipo normal de gravamen'.
Las prestaciones de servicio electrónicas cuyos destinatarios son
consumidores finales se gravan en el lugar en el que está establecido el
prestador de los servicios. Si los EEMM pudiesen aplicar a dichas
operaciones sus tipos reducidos, las diferencias entre los tipos de
gravamen aplicables podrían ser muy significativas.
El lugar de realización de las prestaciones de servicios electrónicos
destinadas a consumidores finales cambiará en 2015. Entonces pasarán a
tributar en destino, por lo que se evitará el efecto distorsionador
mencionado.
Cabe recordar que las modificaciones normativas en materia de fiscalidad
se han de adoptar por unanimidad entre los 28 Estados miembros.
En España la tributación de los libros electrónicos se realiza al tipo
reducido del 4 % en el Impuesto sobre el Valor Añadido cuando se
incorporan a un soporte físico.
Según la doctrina administrativa reiterada (véanse, entre otras,
contestación a consulta vinculante V2675-09, de 4 de diciembre, y
V0917-10, de 6 de mayo), la tributación de los libros electrónicos se
realiza en la actualidad al tipo reducido del 4 % en el Impuesto sobre el
Valor Añadido, cuando se incorporan a un soporte físico; sin embargo, los
libros electrónicos que no incorporan tal soporte físico, sino que hay
que proceder a su descarga, tributan al tipo impositivo general. En otro
caso, se entiende que se estaría contraviniendo lo dispuesto al efecto en
la Directiva 2006/112/CE.
En consecuencia, tributan al tipo impositivo del 4 % los libros que se
suministren en cualquier medio de soporte físico, en particular, los
entregados a través de archivos electrónicos dispuestos para su volcado a
herramientas de lectura o dispositivos portátiles que permitan almacenar
y leer libros digitalizados. Dicho suministro podrá realizarse, a estos
efectos, a través de CD-ROM, memorias USB (pen-drives) o cualquier otro
soporte físico para su descarga a equipos de hardware.
La aplicación del tipo reducido a las descargas de libros electrónicos es
una cuestión que se ha suscitado en Bruselas y se ha debatido en
reuniones convocadas por la Comisión respecto del futuro del IVA.
Los Estados miembros se encuentran divididos en cuanto a la inclusión de
estos servicios en el anexo III de la Directiva para la aplicación del
mencionado tipo reducido.
En particular, Francia y Luxemburgo han adelantado esta medida y han
establecido recientemente un tipo reducido para las mencionadas
descargas, modificando su legislación para aplicar también a los libros
electrónicos los mismos tipos que a los libros físicos.
En Francia, los 'ebooks' tenían en 2011 un IVA del 19,6 % (tipo general),
mientras que los libros físicos tributaban al 5,5 % (tipo superreducido).
En diciembre de 2010 se había tomado la decisión de pasar los libros
electrónicos al mismo tipo que los libros físicos con efectos a partir
del 1 de enero de 2012; por tanto, en Francia, desde el 1 de abril de
2012 todos los libros pasaron a tributar al 7 %.
A partir del 1 de enero de 2014, se han incrementado los tipos reducido y
general, si bien el superreducido se ha reducido hasta el 5 %, por lo que
los libros de todo tipo tributan al 5 % a partir del 1 de enero de 2014.
En Luxemburgo, se aplica a todos los libros un IVA del 3 %.
Sin embargo, como en la actualidad estos servicios aún no están incluidos
en el citado anexo III, se trata de una actuación contraria a la
Directiva que ha provocado que la Comisión anunciase el 21 de febrero de
2013 su decisión de llevar a ambos países ante el Tribunal de Justicia.
Dichos recursos de incumplimiento se formalizaron en fecha 6 de
septiembre de 2013, asunto C-479/13, contra la República francesa y, en
fecha 18 de septiembre de 2013, asunto C-502/13, contra el Gran Ducado de
Luxemburgo.
No obstante, el informe de fecha 12 de abril de 2013 de conclusiones sobre
la consulta pública lanzada por la Comisión Europea el 8 de octubre de
2012, 'Summary report of the outcome of the public consultation on the
review of existing legislation on VAT reduced rates', donde se planteaba
la oportunidad o no de mantener los tipos reducidos, con mención especial
a la posible distorsión de competencia que pueden provocar, en la parte
relativa a la tributación del 'e-book', los resultados obtenidos muestran
una opinión
mayoritaria favorable a la equiparación de la tributación (a tipo
reducido) del 'e-book' y del libro impreso, en aquellos casos en que el
segundo tribute a tipo reducido.
Según la conclusión final del Informe, los resultados de dicha consulta se
tendrán en cuenta en el proceso de análisis y valoración de tipos
impositivos en el Impuesto, que la Comisión anunció en su Comunicación
sobre el Futuro del IVA.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049766
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En los siguientes cuadros se recogen los datos disponibles sobre las
cuestiones interesadas por Su Señoría:
Entrada total de inmigrantes irregulares llegados a las costas españolas
por medio de embarcaciones:;;;;;;;;;;
Origen;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;Enero-Marzo 2014
Argelia;267;2.156;1.685;1.430;3.201;1.224;1.038;1.074;643;140
Asia;476;625;161;4;2;104;16;17;4;703
Marruecos;6.667;6.172;4.088;1.727;406;509;1.093;515;437;110
Otros;20;1;34;;;;5;2;2;54
Subsahariano;4.367;30.237;12.089;10.264;3.676;1.795;3.291;2.197;2.151;1.611
Total
General;11.797;39.191;18.057;13.425;7.285;3.632;5.443;3.805;3.237;2.618
Inmigrantes irregulares llegados por medio de embarcaciones (Península,
Ceuta y Melilla):;;;;;;;;;;
Lugar llegada;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;Enero-Marzo
2014
Estrecho;7.030;7.510;5.514;4.196;5.003;3.422;5.062;3.599;3.041;303
Inmigrantes irregulares llegados por medio de embarcaciones a las
islas:;;;;;;;;;;
Lugar llegada;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;Enero-Marzo
2014
I.Balears;;3;65;48;36;14;41;33;0;1
Canarias;4.767;31.678;12.478;9.181;2.246;196;340;173;196;64
Total General;4.767;31.681;12.543;9.229;2.282;210;381;206;196;65
Total inmigrantes irregulares llegados a Ceuta y Melilla (mar + fronteras
terrestres):;;;;;;;;;;
;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;Enero- Marzo 2014
Ceuta;2.306;1.387;883;316;399;565;1.428;618;1623;333
Melilla;3.245;655;704;882;687;1.040;1.940;2.186;2638;1.917
Total General;5.551;2.042;1.587;1.198;1.086;1.605;3.368;2.804;4.261;2.250
Número total de expedientes de expulsión incoados, dictados y
ejecutados:;;;
Año;N.º Total expulsiones incoadas;N.º Total expulsiones dictadas;N.º
Total expulsiones ejecutadas
2005;41.413;25.208;11.002
2006;48.857;36.149;11.373
2007;45.714;21.188;9.538
2008;76.544;61.409;10.616
Número total de expedientes de expulsión incoados, dictados y
ejecutados:;;;
Año;N.º Total expulsiones incoadas;N.º Total expulsiones dictadas;N.º
Total expulsiones ejecutadas
2009;78.392;**;13.278
2010;60.271;**;11.454
2011;59.011;**;11.358
2012;43.871;**;10.130
2013;37.190;**;8.984
Enero-Marzo 2014;9.521;**;2.264
** Por un problema de la aplicación informática no se dispone de los datos
de expulsiones dictadas entre los años 2009 y 2014.
No se dispone de datos estadísticos sobre el número total de expedientes
concluidos con sanción pecuniaria (competencia de la s Delegaciones de
Gobierno);;;
Número total de expulsiones cualificadas:;
Año;N.º total expulsiones cualificadas
2008;5.564
2009;7.591
2010;8.196
2011;9.114
2012;8.809
2013;7.582
Enero-Marzo 2014;1.859
Número total de expulsiones de conformidad con el Art.89 del Código
Penal:;;
Año;Expulsiones Art. 89 Párrafo 1;Expulsiones Art. 89 Párrafo 2
2008;447;151
2009;1.147;218
2010;1.429;289
2011;1.828;291
2012;1.988;250
2013;1.456;268
Enero-Marzo 2014;331;60
Número total de expulsiones por estancia irregular:;;
Año;Expulsiones estancia irregular;Expulsiones estancia
Irregular-terrorismo
2005;11.079;
2006;9.893;
2007;7.547;
2008;8.986;11
2009;11.203;16
2010;8.636;7
2011;7.600;4
2012;6.141;6
2013;5.211;7
Enero-Marzo 2014;1.270;2
Devoluciones:;
Año;N.º total devoluciones ejecutadas
2005;14.368
2006;21.652
Devoluciones:;
Año;N.º total devoluciones ejecutadas
2007;16.166
2008;12.476
2009;7.526
2010;7.297
2011;7.064
2012;6.271
2013;5.002
Enero-Marzo 2014;981
Total denegaciones de entrada:;
Año;Total retornos
2005;15.258
2006;19.332
2007;24.370
2008;17.358
2009;12.226
2010;9.453
2011;11.092
2012;8.645
2013;8.704
Enero-Marzo 2014;2.386
Total readmisiones:;
Año;Total Readmisiones
2005;52.010
2006;47.760
2007;6.535
2008;6.281
2009;5.099
2010;1.959
2011;1.278
2012;1.409
2013;1.199
Enero-Marzo 2014;238
Efectivos dedicados a la inmigración:;;;;;;;;;;
;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;Enero-Marzo 2014
Brigadas;2.340;2.350;2.948;3.212;3.034;3.406;3.609;3.803;3.578;3.572
Puestos
fronterizos;1.430;1.735;1.922;1.660;1.889;2.254;2.394;2.343;2.201;2.231
Unidades de extranjería;160;236;305;118;286;271;321;319;334;316
CCPA/C.C.;;;;299;152;141;111;129;113;102
C.G.Extranjería y fronteras;333;434;476;639;689;742;742;743;701;696
Total;4.263;4.755;5.651;5.928;6.050;6.814;7.177;7.337;6.927;6.917
Número de residencias por arraigo concedidas:;;;;;;;
2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;Enero-Marzo 2014
34.983;31.667;88.940;71.093;86.447;50.161;14.053;11.946
No constan datos anteriores al año 2007 porque no se distinguían entre las
diferentes autorizaciones de residencia por circunstancias
excepcionales.;;;;;;;
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049769
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría, el Gobierno se
remite a lo manifestado por el Ministro del Interior el pasado 9 de abril
con motivo de la respuesta a la pregunta oral ante el Pleno del Congreso
de los Diputados, formulada por la Diputada Doña Ángeles Álvarez Álvarez
(número de expediente 180/897, Diario de Sesiones n.º 193, de 9 de abril
de 2014.
Madrid, 28 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049813 y 184/049814
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta estar
trabajando para que la firma del Convenio bilateral de adopción
internacional se produzca cuanto antes. La falta de dicho convenio es,
según la Instrucción del Tribunal Supremo ruso de finales de agosto
pasado, la razón principal de la suspensión de las adopciones. Se trata
de una suspensión que no solo afecta a familias españolas.
La tramitación interna rusa de la autorización de la firma del Convenio se
está demorando más de lo esperado. La tramitación interna española
finalizó con la decisión del Consejo de Ministros de autorizar la firma
del Convenio en su reunión del 20 de diciembre. Una vez firmado, se
remitirá a las Cortes (artículo 94.1 de la Constitución) para su
ratificación por el procedimiento de urgencia.
El Convenio no se ha firmado aún porque la parte rusa no ha finalizado sus
procedimientos internos para la autorización de la firma. Por ello,
insistimos en nuestro gran interés en este tema, en la necesidad de
agilizar la tramitación y en que estamos preparados para proceder a la
firma en cuanto sea posible.
La suspensión de las adopciones en trámite continúa. Se espera que se
reanuden una vez que se firme el Convenio. Paralelamente, en colaboración
con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y los
Servicios competentes de las comunidades autónomas, el Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación trabaja para encontrar vías
alternativas para el desbloqueo de las adopciones, lo que se ha
conseguido parcialmente, en algunas regiones rusas, mediante un
certificado consensuado por los órganos competentes. Lamentablemente, no
se trata de un desbloqueo general.
Las familias afectadas esperan una solución del problema. Se ha avanzado
con mucha rapidez, si bien, comprensiblemente, las familias adoptantes,
cuyos procesos de adopción están paralizados, quisieran que los trámites
y plazos fueran más rápidos aún. Lo tenemos siempre presente, por ello,
ponemos todo nuestro empeño en el asunto.
En cuanto al número de familias de Ourense pendientes de procesos de
adopción en la Federación Rusa se indica que quien dispone del dato
solicitado es la Comunidad Autónoma correspondiente.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049816
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que
durante el ejercicio 2013 la Dirección General de la Policía ejecutó
inversiones en obras en infraestructuras de la Comunidad Autónoma de
Galicia por importe de 609.578,77 euros, con el siguiente desglose por
provincias:
Provincia;Obras
A Coruña;45.703,84
Lugo;24.871,61
Pontevedra;539.003,32
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049974
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Císcar Casabán, Cipriá; Ábalos Meco, José Luis; Puig Ferrer,
Joaquín Francisco; Iglesias Santiago, Leire; Montón Giménez, Carmen, y
Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).
Respuesta:
Hasta el pasado mes de diciembre de 2013 se han acogido a las ayudas de
subsidiación de préstamos cualificados, en la provincia de Valencia, los
siguientes beneficiarios:
- Con cargo al Plan 2002-2005 un total de 7.481 beneficiarios
- Con cargo al Plan 2005-2008 un total de 3.798 beneficiarios
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049994
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno remitió invitaciones con indicación de la fecha y hora de los
Funerales de Estado en honor del ex presidente del Gobierno, Don Adolfo
Suárez, a las delegaciones con sede en España de los países con los que
mantiene relaciones diplomáticas, siendo éstos los que decidieron, en
última instancia, la representación que enviaban al citado acto fúnebre.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/049995
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno español no entra a
valorar la programación cultural del Teatro Nacional de Cataluña y
desconoce los términos acordados con la compañía Shen Yun Performing Arts
para desarrollar sus actuaciones en Barcelona.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
Como ya respondió el Gobierno en su pregunta 184/43360, con n.º de
registro 125401, y fecha de entrada en la Cámara 27-3-2014, se traslada
lo siguiente:
'En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que
pudiera tratarse de una de las Patrullas Mixtas Hispano Marroquíes que se
llevan a cabo entre componentes de la Guardia Civil y la Gendarmería Real
Marroquí desde febrero de 2004 y en el marco de los Acuerdos Bilaterales
en materia de inmigración entre ambos países.'
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050018
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción, y Blanquer Alcaraz,
Patricia (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se remiten los datos sobre actuaciones del Servicio
Público de Empleo Estatal en relación con el control y la lucha contra el
fraude en las prestaciones por desempleo:
Actuaciones del Servicio Público de Empleo Estatal en relación con el
control y la lucha contra el fraude en las prestaciones por
desempleo-Marzo 2014;
Tipo de procedimiento;Resoluciones sancionatorias de extinción o anulacion
y pérdida de requisitos
Incumplimientos de beneficiarios por no inscripción de la demanda de
empleo;19.420
Controles realizados por el SEPE para verificar la disponibilidad para el
empleo;1.934
Controles realizados por el SEPE para la verificación de requisitos de
acceso y permanencia;14.859
Colaboración con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (SEPE);963
Total;37.176
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050019
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
La Estrategia Nacional para la Erradicación de la Violencia contra la
Mujer 2013-2016, tanto en formato electrónico, encontrándose disponible
en la página web de la Delegación, como en papel, que incluye versión en
castellano e inglés, ha tenido un coste de 8.008 euros correspondientes
al diseño, maquetación y edición. Se ha realizado una edición de 750
ejemplares.
Han sido distribuidos ejemplares editados en papel a los integrantes del
Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, a los miembros de las
Comisiones de Igualdad del Congreso de los Diputados y del Senado, a las
Unidades de Coordinación de Violencia sobre la Mujer y Unidades de
Violencia en las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno y a los
Vocales del actual Consejo General del Poder Judicial. Actualmente se
está en proceso de envío al resto de agentes que realizan actuaciones
orientadas a la eliminación de la violencia de género, difundiéndose
además, a través de la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050020
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría, el Gobierno se
remite a lo manifestado por el Ministro del Interior el pasado 9 de abril
con motivo de la respuesta a la pregunta oral ante el Pleno del Congreso
de los Diputados, formulada por la Diputada Doña Ángeles Álvarez Álvarez
(número de expediente 180/897, Diario de Sesiones n.º 193, de 9 de abril
de 2014.
Madrid, 28 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050024
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que el número de
controles de alcoholemia realizados en la provincia de Segovia en cada
uno de los años del período 2010/2013 y el porcentaje que representan
sobre el total del parque automovilístico provincial fue el siguiente:
Año;Controles;% s/Total parque
2010;3.495;2,90
2011;3.614;2,98
2012;4.602;3,80
Año;Controles;% s/Total parque
2013;4.980;4,11
Nota: Porcentajes calculados el total del parque automovilístico
provincial, incluyendo camiones y furgonetas, autobuses, turismos,
motocicletas, tractores industriales, remolques y semirremolques y otros
vehículos.
No es posible facilitar los datos del año 2014 al no estar consolidados.;;
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050028
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
El Consejo de Ministros, en su reunión del día 4 de abril de 2014 a
propuesta del Ministro de Justicia, aprobó el Anteproyecto de Ley
Orgánica del Poder Judicial. Su finalidad es la de encontrar la
agilización definitiva de la Administración de Justicia en nuestro país,
adaptando para ello la organización y estructura judicial existente a la
realidad social y económica del siglo XXI. Dicho objetivo se alcanzará
mediante la reorganización de los órganos judiciales y el incremento de
la profesionalización y especialización judicial, lo que conllevará una
mayor eficiencia y rapidez en la resolución de los procedimientos.
Entre las principales novedades contenidas en el citado anteproyecto está
la creación de los Tribunales Provinciales de Instancia (TPI). Esta
creación implica una nueva estructura distinta a los actuales partidos
judiciales sin que necesariamente conlleve la desaparición de las sedes
existentes. A partir de que sea efectiva esta nueva estructura los TPI
funcionarán de forma acorde a un reparto provincial de asuntos.
Con su creación se pretende acabar con las desigualdades que se producen
en estos momentos entre los distintos juzgados por la carga de trabajo.
La flexibilidad de esta nueva organización en todos los órdenes
jurisdiccionales facilitará las sustituciones de jueces mediante la
reasignación de efectivos dentro de un mismo órgano judicial. A su vez,
se garantiza una mayor seguridad jurídica al fomentar que se celebren
plenos jurisdiccionales para unificación de doctrina.
Ahora bien, esta nueva estructura será efectiva de conformidad con lo que
se apruebe en la nueva Ley de Demarcación y de Planta Judicial, según lo
dispuesto en la disposición adicional primera del citado anteproyecto,
que dispone que en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, el Gobierno remitirá a las Cortes
Generales el Proyecto de Ley de Demarcación y de Planta Judicial, que se
atendrá a las normas establecidas en dicha Ley Orgánica.
En el apartado 2 de esta disposición adicional primera se establece que en
el plazo de un año desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica, las
comunidades autónomas con competencias asumidas remitirán al Gobierno una
propuesta de organización en materia de demarcación judicial
correspondiente a su ámbito territorial y competencial. Dicha propuesta
se ajustará a los criterios establecidos en la Ley Orgánica del Poder
Judicial en su artículo 84.3. A estos mismos efectos y en el mismo plazo
de un año, serán oídas las comunidades autónomas que no tuviesen
competencias asumidas sobre la propuesta del Ministerio de Justicia.
El artículo 84 del Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial
referido a las sedes de los
Tribunales Provinciales de Instancia, establece en su apartado tercero
todo lo relativo a la ubicación física de los citados Tribunales. De esta
forma, la sede oficial de éstos será la capital de la provincia de la que
tomarán su nombre.
Ahora bien, se hace una remisión expresa en el citado apartado a la nueva
Ley de Demarcación y de Planta Judicial en relación con la posibilidad de
establecer otras sedes de todas o algunas de las Salas de los Tribunales
Provinciales de Instancia en aquellas localidades o municipios del
territorio provincial en los que a la entrada en vigor de esta Ley
Orgánica estuvieran radicadas sedes judiciales distintas de los Juzgados
de Paz. Y ello atendiendo a la valoración conjunta de las circunstancias
especificadas en dicho apartado:
1.ª Volumen y dispersión de la población en el territorio provincial.
2.ª Relevancia de la carga de trabajo de los órganos judiciales
existentes, según los módulos establecidos conforme a las determinaciones
de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3.ª Distancia a la capital de la provincia.
4.ª Tiempo de desplazamiento en transporte público a la capital de la
provincia.
5.ª Carácter uniprovincial de la comunidad autónoma.
6.ª Especiales características orográficas o geográficas del territorio
provincial, y singularmente, las que dificulten los desplazamientos a la
capital de la provincia.
7.ª Insularidad del territorio provincial.
8.ª Existencia, estado, y posibilidad de aprovechamiento de edificios e
infraestructuras judiciales existentes.
9.ª Posibilidad de amortización y de recuperación de las inversiones
efectuadas en los edificios e infraestructuras judiciales.
En consecuencia, en estos momentos y teniendo en cuenta que la
modificación de la organización de la estructura judicial se encuentra
recogida en un anteproyecto de Ley en fase de estudio y de acuerdo con
las previsiones legales contenidas en el mismo en cuanto a la efectividad
del nuevo modelo de estructura judicial y los plazos establecidos para
ello, no es posible dar respuesta concreta a las cuestiones planteadas,
ya que dependerá primero de la aprobación por el Consejo de Ministros del
Proyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, y de su posterior
tramitación y aprobación en las Cortes Generales.
Una vez aprobada la nueva Ley Orgánica, la Comunidad Autónoma de Galicia,
al tener estas competencias asumidas, deberá presentar propuesta de
organización de la demarcación judicial dentro de su ámbito territorial
y, una vez recibida, en el Proyecto de Ley de Demarcación y de Planta
Judicial se establecerán las otras sedes de los Tribunales Provinciales
de Instancia, siendo necesario hacer una valoración conjunta de todas las
circunstancias especificadas en el mencionado artículo 84.3 del
Anteproyecto.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050029
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La cifra correspondiente al año 2010, en relación con la cuestión
interesada, es de 39.350 personas.
enlaces:
Las cifras correspondientes al año 2011 y 2012 se pueden consultar en los
siguientes enlaces;
http://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/bdepcd_2011.pdf
http://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/bdepcd_2012.pdf
En cuanto al año 2013, se informa que aún no se dispone de los datos
correspondientes.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050105 a 184/050110
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La adecuación del Banco de España en Soria para Centro Nacional de
Fotografía y oficinas de la Gerencia Territorial del Catastro fue asumida
y está siendo gestionada por la Dirección General de Patrimonio del
Estado, mediante encomienda realizada a SEGIPSA (Sociedad Estatal de
Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A.).
Por lo que se refiere a las previsiones de ejecución de inversión a lo
largo de 2014 y hasta la conclusión de las obras, en virtud de una
encomienda mencionada relativa a 'los trabajos de dirección facultativa,
coordinación de seguridad y salud, gestión de la construcción, control de
calidad y obras de la rehabilitación de la antigua sucursal del Banco de
España en Soria', de fecha 12 de septiembre de 2011, se señala lo
siguiente:
En fecha 6 de marzo de 2013 se firmó un acta de paralización temporal
total de las obras. El reajuste presupuestario, realizado al efecto,
determinó las siguientes anualidades:
- 2012 605.830,24
- 2013 250.000,00
- 2014 3.447.851,89
- 2015 430.368,21
En fecha 30 de mayo de 2013 se realizó una Addenda a la mencionada
encomienda que contempla los trabajos de redacción del proyecto
modificado, por valor de 24.831,25 , así pues, la anualidad de 2013
quedaba en 274.831,25 .
En 2013 y 2014 no ha habido gasto en el expediente. Por tanto, el importe
total pagado es de 605.830,24 , correspondientes a facturas cursadas por
la empresa pública SEGIPSA, en conceptos de obra, dirección facultativa,
coordinación de seguridad y salud y gestión de la construcción.
SEGIPSA, en la entrega del pertinente proyecto modificado para su
supervisión, acompañaba un programa de trabajo con las siguientes
previsiones:
- 2012 1.086.549,24
- 2015 2.642.904,48
A estos gastos relativos a la obra, deberán añadirse los correspondientes
a la gestión por parte de la empresa pública y la previsión de
liquidación.
Los gastos realizados -expresados en miles de euros- se indican en la
siguiente tabla. Proyecto 2012 31 03 0005
Año 2012
;Feb ;Mar ;Abr ;May ;Jun ;Jul ;Ago ;Sept ;Oct ;Nov ;Dic ;Total
Obra;1,78;44,28;67,07;76,07;61,37;22,82;44,44;90,53;92,99;27,05;21,38;549,79
DF;;2,03;3,91;4,03;3,27;1,13;2,33;4,87;5,02;1,37;1,06;29,02
SyS;;0,27;0,52;0,53;0,43;0,15;0,31;0,64;0,66;0,19;0,14;3,83
GdlC;0,06;1,85;2,77;5,08;0,84;0,88;1,86;3,90;4,02;1,10;0,85;23,20
;1,84;48,43;74,27;85,71;65,91;24,98;48,93;99,94;102,69;29,70;23,43;605,83
Como ya se ha indicado, estas cantidades corresponden a facturas cursadas
por la empresa pública SEGIPSA en los conceptos: obra, dirección
facultativa, coordinación de seguridad y salud y gestión de la
construcción, ya que en 2013 y 2014 no se ha llevado a cabo ninguna
actuación.
No es posible, por tanto, avanzar una fecha de puesta en funcionamiento
del Centro Nacional de la Fotografía, al no disponer de una información
actualizada sobre previsión de finalización de actuaciones.
Indicar, por último, que el Centro Nacional de Fotografía en Soria se
concibió entre 2009 y 2010 como un centro de apoyo al Centro Nacional de
Artes Visuales (CNAV), institución que el Ministerio de Cultura pretendía
implantar en la antigua Fábrica de Tabacos de Madrid.
Para dotar de sede al Centro de Fotografía, la Dirección General de
Patrimonio del Estado asumió mediante encomienda realizada a SEGIPSA
(Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A.) la
redacción y ejecución de un proyecto arquitectónico que adaptaría para
este fin las plantas baja y
semisótano del antiguo Banco de España de Soria, actuación que, como ya se
ha indicado, no ha finalizado.
El citado Centro fue pensado como una rama del CNAV, como un espacio
dedicado a la conservación, difusión y reflexión en torno a la producción
fotográfica contemporánea, donde tendrían cabida exposiciones temporales
de fotografía.
Por este motivo, en ningún caso se definió un contenido estable, ni la
disposición de una exposición permanente con un discurso cerrado, sino
que se realizasen las actividades y exposiciones que fuesen determinando
las líneas de acción del CNAV.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050147
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
La Lonja de Pescados fue construida por la Cofradía de Pescadores de
Alicante, titular de esta concesión administrativa, con medios propios,
por lo que un hubo desembolso por parte de la Autoridad Portuaria de
Alicante para su construcción motivado por el incumplimiento de las
condiciones del título concesional. Se declaró la caducidad de la
concesión, revertiendo a la Autoridad Portuaria las obras e
instalaciones, cuyo importe fue tasado en 1,5 millones de euros, no
abonándose indemnización alguna al concesionario.
La Autoridad Portuaria de Alicante está estudiando nuevas alternativas
para la explotación de la nave, para las que sí que existe demanda, con
el objetivo de rentabilizar sus recursos en el marco de autosuficiencia
económica, ya que dicha infraestructura lleva sin actividad más de ocho
años. El régimen de utilización y otorgamiento de esta infraestructura se
regirá por lo establecido en el Real Decreto legislativo 2/2011, de 5 de
septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Puertos
del Estado y de la Marina Mercante. En el caso de que se constatara
previamente a la aprobación de usos alternativos, interés privado para
operar esta infraestructura como lonja, se planteará el oportuno concurso
de este edificio, de conformidad con lo establecido en la legislación
portuaria.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050148
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Según el contenido del artículo 216 bis de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial:
'Cuando el excepcional retraso o la acumulación de asuntos en un
determinado juzgado o tribunal no puedan ser corregidos mediante el
reforzamiento de la plantilla de la Oficina judicial o la exención
temporal de reparto prevista en el artículo 167.1, el Consejo General del
Poder Judicial podrá acordar excepcionales medidas de apoyo judicial
consistentes en la adscripción de jueces y magistrados titulares de otros
órganos judiciales mediante el otorgamiento de comisiones de servicio.'
Por lo tanto, en el Ministerio de Justicia, cuando se recibe la solicitud
correspondiente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la
autorización económica dirigida al disfrute de una medida de refuerzo, se
procede a realizar la correspondiente tramitación. Según los datos
objetivos recabados en el curso de la misma, su adecuación a los
criterios generales acordados con el propio CGPJ y, como es
obvio, la preceptiva disponibilidad presupuestaria, el Ministerio, en
ejercicio de las competencias que tiene atribuidas, toma la decisión
acerca de autorizar, a efectos económicos, la medida propuesta o
denegarla, en cuyo caso se indican los motivos que eventualmente
sustentan tal decisión.
En cuanto a las medidas de refuerzo propuestas por el Consejo General del
Poder Judicial para Elche, autorizadas por el Ministerio de Justicia
durante los años 2012 y 2013, son las siguientes:
- El día 30 de enero de 2012, se autorizó una medida de refuerzo
consistente en dos jueces sustitutos para los Juzgados de Primera
Instancia n.º 1 a 5 de Elche (Alicante).
- El día 28 de febrero de 2013, se autorizó una medida de refuerzo
consistente en dos jueces sustitutos para los Juzgados de Primera
Instancia n.º 1 a 5 de Elche (Alicante).
- El día 13 de febrero de 2014, se autorizó una medida de refuerzo
consistente en un juez sin relevación de funciones para el Juzgado de
Primera Instancia n.º 6 de Elche (Alicante).
Con fecha 30 de diciembre de 2013, no se autorizaron a efectos económicos
sendas comisiones de servicio sin relevación de funciones para estos
mismos juzgados. Ello fue debido a que los comisionados eran los
titulares de los Juzgados de Primera Instancia n.º 1 y n.º 2 de Elche
(Alicante), no pareciendo lógico que si estos magistrados tienen una
carga de trabajo del 195 %, tal y como se puntualiza en la pregunta, se
encarguen además del trabajo de otros tres juzgados más.
Por otro lado, con fecha 11 de abril de 2014 se han renovado las
autorizaciones económicas de 159 comisiones de servicio con relevación de
funciones de miembros de la carrera judicial, propuestas por el Consejo
General del Poder Judicial. Entre ellos, un magistrado para los juzgados
de lo social de Elche y un magistrado para los juzgados de lo
contencioso-administrativo de Elche.
Cabe indicar, además, que próximamente obtendrán destino los/as alumnos/as
de la 63 y 64 promoción de la Carrera Judicial, gran parte de los cuales
irán destinados como jueces de apoyo o jueces de adscripción territorial
en apoyo de los órganos judiciales.
Por último, se debe recordar que el Ministerio de Justicia, en el año
2013, autorizó más del 90 % de las medidas de refuerzo acordadas por el
Consejo General del Poder Judicial.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050162
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que en
el ámbito de la Secretaría de Estado de Seguridad, del Ministerio del
Interior, y los Centros Directivos dependientes de la citada Secretaría,
las actuaciones que tiene previsto llevar a cabo el Ministerio del
Interior en la provincia de Málaga, durante el año en curso, son las
siguientes:
- Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado
(GIESE)
La actuaciones que el Área de Convenios de la GIESE está llevando a cabo
se encuentran relacionadas con el Convenio firmado el 27 de septiembre de
2013, con la Diputación Provincial de Málaga, para la mutación demanial
externa de un edificio de la mencionada Diputación, en la localidad de
Colmenar, que en su día fue un hotel y posteriormente residencia de
ancianos, para su uso como Cuartel de la Guardia Civil.
La entrega del inmueble ya ha sido realizada y se están llevando a cabo
las actuaciones para su inscripción en el Registro de la Propiedad.
Por otro lado, en la actualidad, a disposición de la GIESE se encuentra en
venta un solar (Antequera) de 5.329,10 m² en Barrio 'Recio-Bobadilla',
donado por un particular el 22 de febrero de
1917, para el antiguo Cuerpo de Carabineros. Fue puesto a disposición de
este Organismo con fecha 8 de junio de 2007. Para facilitar su venta se
ha solicitado el cambio de calificación urbanística al Ayuntamiento, al
que también ha sido ofrecido para su adquisición, mediante escritos de
fechas 6 de febrero de 2007 y 24 de marzo de 2008, sin haberse obtenido
respuesta alguna. El 9 de abril del año actual, se ha reiterado
nuevamente al Ayuntamiento el ofrecimiento del mencionado solar, con
objeto de valorar su puesta en el mercado inmobiliario.
- Subdirección General de Planificación y Gestión de Infraestructuras y
Medios para la Seguridad
En el ámbito de los presupuestos de inversiones de la Secretaría de Estado
de Seguridad se tiene previsto acometer la construcción de una nueva
comisaría para el Cuerpo Nacional de Policía en la localidad de
Vélez-Málaga, a cuyo efecto durante el presente año 2014 se procederá a
la contratación del encargo de redacción del proyecto de obras.
- Secretaría General de Instituciones Penitenciarias
1. Equipamiento inventariable no informático Centro Penitenciario Málaga
Durante el ejercicio 2014, se están atendiendo, con cargo a los créditos
del Capítulo 6 (Inversiones Reales) las siguientes necesidades del Centro
Penitenciario de Málaga correspondientes a equipamientos no informáticos
en términos de importes de licitación:
Área de gasto;Propuestas centro
Formación de internos;812,25
Lavandería/cocina;1.144,26
Material sanitario;12.697,14
Oficinas;1.322,60
Servicios diversos;37.150,19
Seguridad;21.456,83
Total;74.583,27
2. Equipamiento inventariable no informático Centro de Inserción Social
Málaga.
Área de gasto;Propuestas centro
Formación de internos;812,25
Servicios diversos;18.984,48
Seguridad;865,69
Total;20.662,42
- Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios
Las actuaciones previstas en la provincia de Málaga en el año 2014 son:
Mejora y reformas en el Centro Penitenciario de Alhaurín de la Torre
Mantenimiento y vigilancia del Centro Penitenciario de Málaga Sur, en
Archidona
- Dirección General de la Guardia Civil
Con cargo a créditos descentralizados del Capítulo 2, concepto 212, se
tiene previsto realizar en el presente ejercicio las actuaciones que se
detallan en el siguiente cuadro para la mejora y mantenimiento de
instalaciones en dicha provincia; en estas actuaciones están incluidas
las obligaciones derivadas del Convenio firmado con la Diputación de
Málaga para la mejora de las instalaciones del Cuerpo en esa provincia.
Previsión de obras a realizar en 2014 con cargo al capítulo 2 (concepto
212);;
Cuartel;Créditos;Importe ()
Provincia de Málaga;;
Algarrobo;Unidad;19.373,75
Previsión de obras a realizar en 2014 con cargo al capítulo 2 (concepto
212);;
Cuartel;Créditos;Importe ()
Alhaurín El Grande;Unidad;8.180,00
Almachar;Unidad;14.919,30
Almogia;Unidad;3.321,45
Álora;Unidad;4.100,00
Antequera;Unidad;24.611,66
Archidona;Unidad;6.542,31
Arroyo de la Miel (dependencias Oficiales E.C.O.);Unidad;11.212,79
Benaojan;Unidad;21.327,29
Cártama;Unidad;9.366,20
Competa;Unidad;3.850,00
Cortes de la Frontera;Unidad;2.495,88
Fuengirola;Unidad;88.576,36
Fuente Piedra;Unidad;3.388,73
Gaucín;Unidad;12.637,58
Igualeja;Unidad;16.872,00
Málaga los Angeles;Unidad;191.990,82
Málaga- los Galanes;Unidad;9.031,17
Nerja;Unidad;19.527,66
Pizarra;Unidad;4.018,41
Rincón de la Victoria;Unidad;33.716,00
Ronda;Unidad;17.160,06
Sección Puerto Fiscal;Unidad;3.574,24
Teba;Unidad;994,62
Torremolinos;Unidad;112.000,00
Torrox;Unidad;21.130,27
Velez-Málaga;Unidad;2.627,45
Vva. del Rosario;Unidad;24.154,26
Total Provincia de Málaga;690.700,26 ;
- Dirección General de la Policía
A día de la fecha, las inversiones previstas durante el año 2014 son las
siguientes:
Crédito con cargo a la dirección general de la policía;;
Actuaciones en ejecución;;
Obra menor;;
Málaga;Demolición antiguas perreras en Centro Policial
Capuchinos.;44.168,05
Málaga;P.S. Dirección y Coordinación Seguridad y Salud.;2.498,00
Obra centralizada;;
Marbella;Convenio colaboración con Ayuntamiento de esa localidad al 50
%;100.000,00
Actuaciones en tramitación;;
Obra menor;;
Málaga;Instalación de aseos en zona de atención al público Comisaría
Provincial.;23.450,74
Torremolinos-Benalmádena;P.S. Coordinación Seguridad y Salud.;847,00
Actuaciones pendientes de tramitar;;
Obra menor;;
Crédito con cargo a la dirección general de la policía;;
Málaga;Sustitución de aljibe en Comisaría Distrito Centro y aseos
adaptados;25.000,00
Málaga;P.S. Dirección y Coordinación Seguridad y Salud.;2.000,00
Obra Centralizada;;
Málaga;1.ª Anualidad impermeabilización cubierta Comisaría
Provincial.;10.000,00
Málaga;1.ª Anualidad P.S. Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y
Salud.;400,00
Ronda;Reforma de la instalación eléctrica, fontanería y varias en C.ª
Local.;10.000,00
Ronda;P.S. Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y Salud.;500,00
Crédito con cargo a la Secretaría de Estado de Seguridad;;
Torremolinos-Benalmádena;Adaptación de local para DNI, Doc. Ext. C/ de las
flores n.º 4 en Arroyo de la Miel.;28.990,57
En el ámbito de la Subsecretaría del Ministerio del Interior la inversión
prevista en la provincia de Málaga, según determina el Anexo de
Inversiones Reales aprobado en la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 2014, asciende a la cantidad de
200.000 euros.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050185
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se detallan las reformas y adquisiciones de
mobiliario realizadas desde el inicio de la Legislatura hasta la fecha.
Obras-2012;;
Importe ;Empresa suministradora;finalidad
1.882,58;Alfrefalcon, S.A.;Adecuación del acceso al sótano desde el
despacho 34 en la planta baja del edificio moderno del palacio de santa
cruz, sede maec, situado en Plaza de la provincia,1, Madrid. Factura n.º
11022/12 de 17/02/2012
3.255,84;U.T.E. Ferroser ASM Torres Ágora;Reparación de avería de
climatización en planta baja de la torre norte del complejo de Torres
Ágora, c/ Serrano Galvache n.º 26, Madrid, sede Maec. Factura n.ª
Fu0102/2012/4-31/03/2012
4.145,50;Aplicaciones técnicas expósito, S.L.;Adecuación paramentos e
instalaciones En Camaranchón sobre zona de aseos en planta sótano del
edificio histórico, palacio de Santa Cruz, Pza. de la provincia n.º 1,
Madrid, Maec. Factura n.º 01/2012 De 30/03/2012
Obras-2012;;
Importe ;Empresa suministradora;finalidad
1.135,16;Andetel, S.L.;Adecuación instalación de tv en planta baja
edificio histórico del palacio de santa cruz, plaza de la provincia,1,
Madrid, sede Maec. Factura n.º 339/12 de 28.02.2012
20.589,68;Ronafe, S.A.;Adecuación despachos 0245, 0251 y 011 del Edificio
histórico del palacio de santa cruz. Pza. Provincias n.º 1, Madrid, sede
Maec. Factura n.º 775-26/03/2012
7.564,16;Ronafe, S.A.;Reforma de zonas próximas a la escalera principal
planta palacio Sta. Cruz
2.230,88;U.T.E. Ferroser Asm Torres Ágora;Reparación del sistema de
climatización en la sede del MAEC, situada en la c/ Ruiz de Alarcón, 5 de
Madrid
20.598,79;J.M. Alcaide pintura y decoración S.L.;Adecuación despachos 0117
y 0118 en planta baja del edificio histórico del palacio de Santa Cruz,
en la plaza de la provincia, n.º 1, Madrid, sede del Maec. Ok fact. N.º
40/12- dpchos. 0117 y 0118
6.137,18;Merit hispania, S.R.L.;Instalación eléctrica para actualizar y
ampliar los puestos de trabajo de los despachos 0245, 0251 y 011 del
edificio histórico del palacio de santa cruz, en la plaza de la
provincia, n.º 1, Madrid sede del Maec. Fact n.º 1012 de 03/05/2012
17.230,36;Arquitectura y urbanismo actual, S.L.P.U;Dirección de las obras
del proyecto de redistribución y modernización de espacios de la planta
5.ª del palacio de Santa Cruz, sede del Maec. (Anualidad 2012). Parte
proporcional a los meses de enero a agosto de 2012. (83.44 % Obra
ejecutada)
1.064,88;U.T.E. Ferroser ASM Torres Ágora;Montaje de panel fijo de crist
al en acceso a escalera de emergencia del patio trasero del complejo de
torres ágora, c/Serrano Galvache, 26. Madrid. Factura n.º Fu0102/2012/48
de 15/11/2012
2.685,47;Escobar Lago, Ramón;Cambio de tubería general de suministro del
sistema de riego, desde la entrada principal hasta la primera arqueta de
riego, de la escuela diplomática, situada en el p.º de Juan XXIII, n.º 5,
Madrid. Maec. Factura 023/12 de 28/05/2012
5.638,12;Ronafe, S.A.;Montaje de pasarela de trabajo y línea de vida para
maquinas enfriadoras en el patio de coches del palacio de Santa Cruz,
plaza de la provincia, n.º 1, Madrid, sede del Maec.
10.285,00;Convolar. S.L.;Revisión fachadas de la c/Padilla y la c/ General
Pardiñas, perteneciente al edificio del Maec, situado en la plaza del
marqués de Salamanca, n.º 8, Madrid
Obras-2012;;
Importe ;Empresa suministradora;finalidad
39.126,55; Viviendas y obras civiles;Repaso de faldones de pizarra de
cubierta sobre terraza, reordenación de instalaciones y renovación de
acabados en terraza del edificio moderno del palacio de santa cruz, c/
salvador 1, madrid, sede del Maec. Factura n.º a004-12-0001 de 03/12/2012
2.623,14;Productos integrados, S.A. Prinsa;Montaje de mamparas de vidrio
marqués viudo de pontejos, 2, Madrid.
610.701,35;UTE Ferroser palacio Santa Cruz;Adaptación de dos espacios
abovedados en el palacio de santa cruz con objeto de conformar un recinto
de alta seguridad para el centro de proceso de datos
1.051.708,55;Sociedad anónima de obras y servicios, Copasa;Obra de
distribución y modernización de espacios de la quinta planta del Maec,
sede palacio de Santa Cruz
Obras-2013;;
Importe ;Empresa suministradora;Finalidad
9.922,00;Gabinete de gestión de arq. y URB, S.L.;Aprobación del plan de
seg y salud y Coord de Salud, de la planta 5.º de Santa Cruz
2.761,22;Arquitectura y urbanismo actual, S.L.P.U;Dirección de las obras
del proyecto de redistribución y modernización de espacios de la planta
5.ª de Santa Cruz
60.184,57; Ronafe, S.A.;Obra para adecuación de locales de la imprenta del
M.A.E.C., Situada en el palacio de Santa Cruz
60.202,15;Airteconsa, S.A.;Renovación Instalaciones Climatización 047,
048, 049, 052, 054, 055, 057 Y 058 Ed histórico del palacio de Santa Cruz
9.140,34;Merit Hispania, S.R.L.;Obra de montaje nueva instalación
eléctrica en zona de retribuciones, planta segunda del edificio histórico
en el palacio de Santa Cruz,
13.677,36;Instalaciones eléctricas Mariño S.L.;Obra para la instalación de
dos Videograbadores de red para el sistema de seguridad de la planta 5.º
del edificio moderno del Palacio Santa Cruz,
2.745,44;U.T.E. Ferroser ASM Torres Ágora;Acondicionamiento a normativa
Centro de transformación del edificio moderno del palacio de Santa Cruz,
Plaza De La Provincia, N.º 1, Madrid, Sede Del MAEC. Factura N.º
FU0102/2013/13 de 23/04/2013
8.143,57;Altai proyectos y obras S.L.;Adecuacion de almacén 033 En planta
sótano del edificio histórico del palacio de Santa Cruz, plaza de la
provincia, n.º 1, Madrid, sede del MAEC. fact. n.º 2013001 DE 08/03/2013
24.405,06;Alfrefalcon, S.A.;Obra para despachos 243, 247 y 250 del
edificio moderno del palacio de Santa Cruz, plaza de la provincia, N.º 1,
Madrid, sede del MAEC. Fact. n.º 12105/13 de 01/07/2013
30.529,62;Airteconsa, S.A.;Obra para instalación de nueva unidad
enfriadora para climatización de zona de retribuciones en planta 2.ª del
edificio histórico en el palacio de Santa Cruz, pl. Provincia n.º 1,
madrid, sede del MAEC. FACT.N.º 167 de 04/07/2013
Obras-2013;;
Importe ;Empresa suministradora;Finalidad
17.934,38;Ronafe, S.A.;Obra para la colocación de puertas resistentes al
fuego y adecuación del acceso al anfiteatro del aula magna de la escuela
diplomática, p.º Juan XXIII n.º 5, sede del MAEC Madrid. FACT. 827 de
fecha 06/05/2013
10.035,89;Productos integrados, S.A. Prinsa;Redistribución de espacios
mediante Mamparas, en las dependencias de la subdirección general de
obras y amueblamiento exterior, situada en la c/ Marqués Viudo de
Pontejos n.º 2, sede del maec, Madrid. N.º de factura m13/095 de
28/05/2013
9.125,00;Sánchez Jara, Victor;Redacción del proyecto de Ejecucion, Estudio
de seguridad y salud, direccion de obras y coordinación en materia de
seguridad y salud centro de control seguridad del MAEC.
3.868,37;Andetel, S.L.;Adaptación del sistema de tv satélite en palacio de
Santa Cruz, sede del MAEC.
30.742,05;Mipel S. A.;ATenuacion acústica en equipos de cubierta en el
edificio del palacio de Viana, sede del MAEC, Madrid. Factura N.º 1023 de
25/11/2013
2.815,46;Siemens, S.A.;Modificación de las instalaciones de detección y
extinción de incendios en distintas zonas de los edificios histórico y
moderno del palacio de Santa Cruz, plaza de la provincial N.º 1
6.605,39;Ronafe, S.A.;Adecuación de la dependencia 058 refuerzo de
iluminación en local 052 del edificio histórico del palacio de Santa
Cruz, Plaza de la Provincia, N.º 1,
59.242,96;Airteconsa, S.A.;Renovación de la instalación de Climatización
de las aulas del ala norte de la escuela diplomática, p.º Juan XXIII, n.º
5. Madrid, sede del MAEC. Fact 233 DE 23/09/2013
10.841,81; Delmostar S.L.;Reforma aseo, cuarto de limpieza de Filtros y
descansillo de escalera de subida al patio de Elcano, en planta sótano,
en el edificio histórico del palacio de Santa Cruz, plaza de la provincia
n.º 1. Madrid, factura n.º 24/2013 de 8/10/2013
38.617,71;Ronafe, S.A.;Adecuación de los despachos 038 y 039 (servicio de
fotocomposición) y del pasillo contiguo, en el edificio histórico del
palacio de Santa Cruz, plaza de la provincia N.º 1. Madrid. FACT 849 DE
01/10/2013
59.131,43;Altai proyectos y obras S.L.;Adecuación de los despachos 30 y 32
para centro de control en el edificio moderno del palacio de Santa Cruz,
plaza de la provincia n.º 1. Madrid, sede del MAEC. Fact. n.º 2013003 de
14/10/2013
27.338,62;Instalaciones Yvasan S.L.;Adecuación del despacho n.º 28 en la
Planta baja del edificio moderno del palacio de Santa Cruz, plaza de la
provincia, n.º 1, Madrid, sede del MAEC,. Factura n.º 0025/13 de 10 de
octubre de 2013
12.529,99; Consaburum Toledana S.L.;Renovación del revestimiento de los
Muros linderos con el patio de la imprenta municipal, de la parcela del
palacio de Viana, sede del MAEC. Fact. N.º 170/13 de 02/10/2013
Obras-2013;;
Importe ;Empresa suministradora;Finalidad
8.814,85; Industrial transformadora de maderas S.A.;Sustitución
carpintería exterior de madera en despachos 038 y 039 del edificio
histórico, y 225 del edificio moderno del palacio de Santa Cruz, plaza de
la provincia, n.º 1, Madrid, sede del maec. Fact 110/13 de 01/10/2013
59.168,61;Alfrefalcon, S.A.;Reforma de los despachos N.º 3,4,5 y 6 del
edificio moderno del palacio de Santa Cruz, Plaza de la provincia, N.º 1,
Madrid, MAEC. FACT. N.º 12195/13 de 17/12/2013
6.847,57;Delmostar S.L.;Refuerzo de cerramiento y reconstrucción de las
pilastras de la puerta de acceso a la Escuela Diplomática por la c/ Isaac
Peral, Madrid, sede del MAEC. Fact. N.º 29/2013 de 2/12/2013
19.775,65;Ronafe, S.A.;Impermeab. Zona central de cubierta y saneado de
forjados y acabados en la zona del claustro escuela diplomática, P.º Juan
XXIII, N.5.
2.222,77;U.T.E. Ferroser ASM Torres Ágora;Modificación de circuito
primario de Calefacción para instalación de circulador en la sede del
MAEC pz. De la provincia, 1, Madrid. Factura N.º.: FU0102/2013/51 de
noviembre de 2013
6.977,05;Instalaciones Yvasan SL;Pintura de vestíbulo y zonas próximas al
acceso desde patio de coches y ampliación de hueco de paso en edificio
moderno palacio santa cruz, plaza de la provincia n.º 1, madrid, sede del
maec. Fact. N.º 0032/13 de 10/10/2013
5.395,35;Luvematic,S.L. Puertas Automáticas;Mejora de cerrajería de
cerramiento de patio de coches del palacio de Santa Cruz, y palacio de
Viana, sedes del MAEC, Madrid. Factura N.º 2602 de 17.12.2013
1.716,99;Merit hispania, S.R.L.;Instalación de bandeja de canalización de
instalaciones en la planta baja del edificio moderno de la sede del MAEC,
pz. De la provincia, 1, Madrid. Factura n.º 2319 de 17 .12 .2013
8.339,28;Ronafe, S.A.;Pintura y la iluminación del vestíbulo de control de
acceso al edificio histórico del palacio de Santa Cruz, plaza de la
provincia n.º 1. Madrid. Fact. N.º 864 DE 10/12/2013
3.411,28;Alfrefalcon, S.A.;Modificación de instalación de calefacción en
planta baja del edificio moderno del palacio de Santa Cruz, Plaza de la
provincia N.º 1. Madrid, Sede del Maec. Factura N.º 12193/13 de
05/12/2013
143.224,30;Copasa;Obra 5.º Planta
Obras-2014;;
Importe ;Empresa suministradora;Finalidad
10.835,17;Ronafe;Obra despacho n.º 235
18.380,64;UTE Ferroser;Ampliación climatización CPD Torres Agora
1.894,56;Conreform;Reforma Despachos 8,9,10 y 11
15.219,40;Intrama;Sustitución pavimento madera Claustro E.D.
55.410,78;Ronafe;Reforma despachos 8,9,10 y 11
31.211,15;Alfrefalcon;Reforma despachos 2
4.247,28;Luvematic;Sustitución puerta exterior E.D.
10.378,79;Saima;Iluminación exterior Escuela Diplomática
Adquisición de mobiliario para despachos y oficinas año 2012;;
Importe;Empresa Suministradora;Finalidad
3.812,86;UTE Tallar, S.L., Oficina Flexible ofiflex, s. L.;Adquisición de
3 taquillas, 1 Archivador, 1 estanteria (ofiflex)
381,85;Burodecor S.A.;Adquisicion 5 bandejas extraibles bajo mesa
(Burodecor)
4.100,74;Productos integrados, S.A. Prinsa;Adquisición de mamparas desp.
656 bis
;(Prinsa);
652,71;UTE Tallar, S.L., Oficina Flexible Ofiflex, S. L.;Adquisición de 2
credenzas (armarios BAJOS)
3.774,88;AF Steelcase, S. A.;Adquisición de 10 Sillas (AF)
87,33;Ofita interiores S.A.;Adquisición Bastidor telescópico (Bandeja
portateclado) (ofita)
4.668,95;UTE Tallar, S.L., Oficina flexible ofifleX, S. L; Adquisición de
estanterías (ofiflex)
172,15;AF Steelcase, S. A.;Adquisición armario bajo (credenza) AF
1.850,54;UTE Tallar, S.L., Oficina flexible Ofiflex, S. L.;Adquisición de
archivadores 4 cajones (OFIFLEX)
135,52;AF Steelcase, S. A.;Adquisición de taburete (AF)
280,60;UTE Tallar S.L., Oficina Flexible ofiflex, S. L.;Adquisición ropero
(Ofiflex)
7.000,09;AF Steelcase, S. A.;Adquisición de mesas y varios- cifra 5.º. PL.
(AF)
1.936,01;Burodecor S.A.;Adquisición 1 armario y 2 credenzas (BURODECOR)
1.345,37;AF STEELCASE, S. A.;Adquisición de 2 cajoneras y 1 armario mixto
11.818,11; AF Steelcase, S. A.;Adquisición de 9 mesas/altillo, 12 mesas,
(AF)
443,20;AF Steelcase, S. A.;Adquisición de armario p/persiana (AF)
1.134,28;Mobiliar, S.L.;Adquisición de mesa y 2 cajoneras (Mobiliar)
677,97;AF STeelcase, S. A.;Adquisición de asientos sillas y a la para mesa
(AF)
714,09;AF Steelcase, S. A.;Adquisición de silla y asientos (AF)
Adquisiciones de mobiliario para despachos y oficinas-2014;;
Importe ;Empresa Suministradora;Finalidad
1.458,22;Tallar S.L.;Adquisición de dos credenzas para 5.º Planta cifra y
comunicaciones
431,44;Af steelcase S.L.;Adquisición de dos sillas-taburetes Para
s.G.Obras y amueb ext
3.316,22;Tallar S.L.;Adquisición de estores para despachos 231,355,0244 en
p. Sta Cruz
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050203
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En relación con la solicitud de información acerca de las reformas
llevadas a cabo en la sede del Ministerio de Economía y Competitividad
desde el inicio de la legislatura hasta la fecha, se aportan los
siguientes datos referidos a las obras realizadas en la sede del Paseo de
la Castellana 162, Calle Albacete 5, Calle Bernardino Obregón 23, Paseo
del Prado 6 y Paseo de las Delicias 61:
Objeto del Contrato;Año;Tercero;Cuantía;Procedimiento de Adjudicación
Acondicionamiento de despachos en la planta tercera de Castellana
162;2012;Talleres A.González Luengo, S.L.U.;8.912,90 Euros;Contrato Menor
Montaje, desmontaje de mamparas y falso techo en varias plantas de
Castellana 162;2012;Talleres A.González Luengo, S.L.U.;17.655,00
euros;Contrato menor
Acondicionamiento de 18 plantas del edificio de Castellana 162.
Actuaciones sobre mamparas, instalaciones de electricidad y luminiarias,
voz y datos de ventilación;2012;TRAGSA;309.239,94 euros;Encomienda de
gestión
Trabajos de instalación de un rack en la biblioteca del MINECO de
Castellana 162;2013;LUIS GORDO;3.457,82 euros;Contrato menor
Trabajos de instalación baterías de condensadores en el edificio de Calle
Albacete;2012;COFELY ESPAÑA S.A.U.;6.787,81 euros;Contrato menor
Cofinanciado: obras de reforma sala hidroneumática complejo
Cuzco;2012;ELECNOR.S.A.;317.172,48 euros;Abierto. Viene de ejercicios
anteriores
Cofinanciado Cuzco. Obras sistemas de seguridad contra incendios. Complejo
Cuzco.;2012;BAUEN;679.950,52 euros;Abierto. Viene de ejercicios
anteriores
Obras de conservación en la planta 2.ª, despacho 10, Castellana
162;2013;Talleres A.González Luengo, S.L.U.;6.098,82 euros;Contrato menor
Cofinanciado. Trabajos de instalación prefiltros en climatizadores de
Complejo Cuzco.;2013;Aplica Instalaciones Electromecánicas,
S.L.;16.908,38 euros;Contrato menor
Obras de reconfiguración de espacios sótano 2 del edificio de Calle
Albacete;2013;Gordo Vázquez, Luis;7.988,64 euros;Contrato menor
Obras sustitución del ascensor n.º 21 complejo
Cuzco;2013;Schindler;163.289,50 euros;Negociado SPCC
Dirección facultativa y coordinación s y s obra ascensor n.º
21;2013;Consistrol;9.606,95 euros;Contrato menor
Cofinanciado. Renovación acometida general de agua. Sala hidroneumática
Complejo Cuzco.;2013;UTE CLECE-GAS NATURAL;7.647,61 euros;Contrato menor
Obras para complementar la instalación del sistema automático de control
de accesos al Complejo Cuzco;2013;STANLEY;11.725,71 euros;Contrato menor
Creación de un almacén sótano 3. Complejo Cuzco.;2013;Luis Gordo
Vázquez;4.758,93 euros;Contrato menor
Reestructuración cuarto instalaciones CPD comercio en Castellana
162;2013;COFELY;40.233,11 euros;Contrato menor
Renovación de la instalación eléctrica para la adaptación al Reglamento
Electrotécnico de baja tensión (rebt) en vigor (rd 842/2002) de la torre
principal de Castellana 162;2012;TRAGSA;4.503.602,95 euros;Encomienda de
gestión
Obras para la remodelación y optimización de espacios en la torre
principal de Castellana 162;2013;TRAGSA;2.277.814,74 euros;Encomienda de
gestión
Por otra parte, en el siguiente cuadro se relacionan los datos sobre el
mobiliario adquirido para despachos y oficinas desde el inicio de la
legislatura hasta la fecha:
Objeto del contrato;Año;Tercero;Cuantía;Procedimiento de Adjudicación
Material de oficina para la Dirección Territorial de Extremadura (dos
sillas, una mesa y un buck colgado);2012;Mobiliar, S.L.;974,88
euros;Compras centralizadas
20 sillas de trabajo y 8 sillas de visita para el Departamento;2012;AF
Steelcase, S.A.;13.851,98 euros;Compras centralizadas
Material inventariable para el SOIVRE de Las Palmas (Comercio) Mesas y
sillas de trabajo, un archivador y un armario;2013;AF Steelcase,
S.A.;3.346,93 euros;Compras centralizadas
Material inventariable PIF de Barcelona (Comercio) 2 mesas de
trabajo;2013;Ofita Interiores;746,50 euros;Compras centralizadas
Adquisición mobiliario Departamento. 4 biombos para distribución de
espacios;2013;AF Steelcase, S.A.;2.484,66 euros;Compras centralizadas
Adquisición mobiliario Departamento. 6 biombos para distribución de
espacios;2013;AF Steelcase, S.A.;3.726,99 euros;Compras centralizadas
15 sillas de trabajo, para su distribución entre las unidades del
Departamento;2013;AF Steelcase, S.A.;4.441,49 euros;Compras centralizadas
Objeto del contrato;Año;Tercero;Cuantía;Procedimiento de Adjudicación
Material de oficina para la Dirección Territorial de Comercio de Valencia.
1 mesa y 1 archivador.;2013;Ofita;815,67 euros;Compras centralizadas
Madrid, 29 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050259
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
De conformidad con el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de
2008, por el que se dictan instrucciones para la retirada de símbolos
franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus
organismos públicos dependientes, corresponde a la Comisión Técnica de
Expertos -creada por Orden CUL/459/2009, de 19 de febrero- valorar la
concurrencia de determinados supuestos en un bien calificado como bien de
interés cultural, de acuerdo con su significado histórico, valor
artístico-religioso o criterios técnicos para, en su caso, exceptuarle de
la regla general de retirada de símbolos.
En este sentido, se comunica que la Comisión Técnica de Expertos no ha
examinado bienes de otras titularidades que no sean estatales, y que
corresponde al titular del bien, en este caso la Administración Local,
gestionar el proceso de retirada de estos monumentos de acuerdo con su
disponibilidad presupuestaria, y con el sometimiento pleno a la Ley y al
Derecho a que compele el artículo 103 de la Constitución.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050272
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se señala que el Gobierno ha
defendido y defiende la necesidad de mantener la españolidad de una
empresa del sector oleícola en el que somos líderes mundiales.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050273
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con las distintas cuestiones formuladas por Su Señoría se
informa que el día 7 de abril de 2014 se procedió a la detención de seis
personas por la presunta comisión de conductas tipificadas como atentado,
lesiones, daños y desórdenes públicos, tramitándose el correspondiente
atestado policial. Los hechos reflejados en el mencionado atestado están
relacionados con los incidentes que tuvieron lugar el 11 de marzo de 2014
en la manifestación celebrada por el sector pesquero de cerco en Santiago
de Compostela.
En la actualidad las referidas conductas están siendo investigadas por el
Juzgado de Instrucción competente de Santiago de Compostela.
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050300 y 184/050301
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la preguntas parlamentarias formuladas por Su Señoría,
en las que se plantean varias cuestiones sobre la constitución de una
Comisión Institucional para la elaboración de una propuesta de texto
articulado de ley de Enjuiciamiento Criminal, se señala que en el momento
de decidir la composición de la Comisión Institucional para la
elaboración de una propuesta de texto articulado de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal y de la Comisión para la elaboración de una
propuesta de texto articulado de ley Orgánica del Poder Judicial y de Ley
de Demarcación y Planta, se buscó fundamentalmente un perfil de expertos
de reconocido prestigio que aseguraran, como criterio principal, que en
el seno de dicha comision estuvieran representadas las distintas
profesiones que más vinculación tienen con el ámbito de la Administración
de Justicia en atención, primordialmente, al proyecto normativo concreto
cuya elaboración se les encomendaba.
Además de los expertos que finalmente fueron designados, existen otros
profesionales, hombres y mujeres, que igualmente son miembros destacados
de los distintos colectivos. Sin embargo, en atención al criterio
primordial que se siguió, la composición de las comisiones quedó fijada
según se publicó en el Boletín Oficial del Estado.
Se considera que no cabe deducir de ello ningún trato discriminatorio ni
menosprecio hacia la mujer, pues nunca fue esa la intención del
Ministerio de Justicia, que de forma permanente cuenta con la
colaboración y las aportaciones de mujeres, de reconocido prestigio en
sus respectivos ámbitos profesionales, a la hora de estudiar y analizar
los distintos proyectos que se ponen en marcha.
Madrid, 30 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050315
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno debe ser respetuoso con la atribución y el ejercicio de las
competencias que cada Administración Pública tiene legal y
constitucionalmente atribuidas en cuanto a la gestión de los recursos
humanos en el ámbito de los servicios autonómicos de salud.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050322
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
La reforma de la denominada 'Justicia Universal', aprobada mediante la Ley
Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica
6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, partió de una iniciativa
presentada por el Grupo Parlamentario Popular, de acuerdo con los
procedimientos establecidos en las Cortes Generales. Una vez aprobada, el
Gobierno considera que, entre otros aspectos, supone una homologación de
nuestro régimen jurisdiccional con el de países como Francia, Alemania,
Reino Unido o los Estados Unidos de América.
Además, debe afirmarse que dicha reforma en ningún caso elimina la
posibilidad de perseguir delitos de tanta gravedad como el de genocidio y
lesa humanidad, o los delitos de terrorismo, piratería, narcotráfico y
otros.
Lo que hace la reforma es incidir en las dos vías más eficaces para
combatir y reducir la impunidad de los delitos más graves a los que nos
enfrentamos. La primera consiste en el fortalecimiento de los Tribunales
Penales Internacionales y respeto al principio de soberanía de cada
Estado. En efecto, para conseguir que exista una Justicia Universal
efectiva, es preciso promover que bien el país competente o el Tribunal
Penal Internacional, juzguen este tipo de delitos. De esta forma, se
logrará que graves conductas penales no queden impunes.
La segunda vía para atajar los graves delitos a los que debe atender la
Justicia Universal es la cooperación internacional. Una cooperación en
los ámbitos policiales y judiciales para detener a cualquier persona que
cometa un delito y, en base a la efectiva aplicación de los Convenios
internacionales vigentes, ponerlo a disposición del Tribunal que tenga
Jurisdicción para hacerlo. Esta es la vía por la que han optado los
países más avanzados, como se ha señalado anteriormente.
En lo que se refiere a los delitos de narcotráfico, los Convenios
Internacionales no atribuyen Jurisdicción a España en los supuestos de
buques sin nacionalidad o de buques de nacionalidad extranjera, con
tripulantes extranjeros, que navegan por alta mar, con destino a terceros
Estados distintos de España.
En cambio, nuestros Jueces y Tribunales, de conformidad con lo dispuesto
en el nuevo artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, tienen
Jurisdicción en todos los supuestos relativos al narcotráfico, previstos
por la legislación internacional: buque con tripulantes españoles; buque
con destino a España; buque no español cuando así se autorice por el
Estado de su pabellón; buque no español que navega o ha navegado por
aguas españolas; supuestos en los que el envío de drogas ha sido
organizado desde España o aquellos supuestos en los que se pretende
blanquear en España el producto del delito (Convención del Derecho del
Mar de 1982; Convención de Viena de 1988 contra el Tráfico Ilícito de
Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas; Convención de las Naciones
Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional).
Así, en los casos de actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del
estado españoles para poner fin a un delito de tráfico de drogas, en
aquellos supuestos en los que España no tiene Jurisdicción, podrá
acordarse las medidas recogidas la legislación internacional, como
serían, el traslado inmediato de información a los países que puedan ser
competentes para su persecución; la puesta a disposición de las
autoridades del Estado competente o la facilitación de la asistencia y
cooperación necesarias para facilitar la persecución de los hechos o la
extradición de los sospechosos. Con estos mecanismos, se evita la
impunidad de los hechos facilitando la persecución por el Estado que
ostenta la Jurisdicción, a tenor de lo dispuesto en el Derecho
Internacional.
Por último hay que indicar que, dado que la citada Ley Orgánica 1/2014 fue
aprobada por las Cortes Generales, mediante los procedimientos
establecidos al efecto en el Congreso y en el Senado, hace pocas semanas,
no tiene sentido que el Gobierno promueva ningún proyecto de Ley que
venga a modificar lo que la representación de la soberanía popular ha
aprobado recientemente.
En definitiva, lo importante es contar con una regulación avanzada y
eficaz que, siendo plenamente respetuosa con el Derecho Internacional,
garantice que, aunque un Estado no tenga jurisdicción para enjuiciar unos
hechos determinados, sí disponga de los mecanismos necesarios para
facilitar su
persecución por quien deba perseguirlos (el Estado con Jurisdicción de
acuerdo al Derecho Internacional o el Tribunal Penal Internacional),
evitando cualquier espacio de impunidad.
Por tanto, debemos concluir que la nueva regulación del artículo 23.4 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, autoriza la atribución de
Jurisdicción a los Jueces y Tribunales españoles, en todos los delitos
relativos al tráfico ilegal de drogas en alta mar, previstos por los
Convenios Internacionales.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050334
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Moreno Palanques, Rubén (GP).
Respuesta:
La aportación del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), ascenderá a la
cantidad estimada en un máximo de 150.000 euros en los que se incluyen,
los gastos corrientes de utilización de los equipamientos propios y
servicios centrales del ISCIII, así como los gastos derivados de la
participación de cada uno de los investigadores con dedicación a este
proyecto, estimados en un porcentaje de dedicación al mismo, tal y como
se procede en los proyectos europeos.
La aparición de un tumor implica la adquisición de una serie de
capacidades que le permiten evadirse de las barreras 'anti-tumorales'
dictadas por las células y el propio organismo. Así, son múltiples los
controles que las células tumorales deben sortear y por esa razón, es muy
probable que, para que el tratamiento antitumoral tenga éxito, sea
necesaria la actuación farmacológica en diferentes frentes. Una de las
barreras que sortean las células cancerígenas es precisamente la
resistencia a la respuesta inmune antitumoral. En este sentido, terapias
dirigidas a reactivar la respuesta innata antitumoral pueden ser
efectivas para el tratamiento del tumor. Este proyecto de investigación
estudia y profundiza en las bases moleculares de la relación
tumor-sistema inmune, como medio para identificar nuevas dianas y
desarrollar nuevas terapias.
Esta información será de gran utilidad para determinar en qué grado el
tumor es capaz de alterar la respuesta inmune antitumoral, ofreciendo así
nuevas dianas para el desarrollo de fármacos específicos. Así mismo,
estos estudios permitirán identificar nuevos biomarcadores que puedan ser
capaces de predecir la respuesta a terapias convencionales y terapias
inmunes antitumorales.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050342
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que,
con motivo de la Final de la Copa del Rey 2014, que tuvo lugar en el
estadio de 'Mestalla' de Valencia el pasado día 16 de abril, la Dirección
General de la Policía estableció el correspondiente dispositivo de
seguridad cuyo objetivo principal era garantizar la pacífica celebración
del citado evento.
Sobre el incidente al que hacen referencia las cuestiones formuladas se
informa que se instruyó atestado policial en virtud del cual se procedió
a la detención y puesta a disposición judicial de un ciudadano como
presunto responsable de conductas tipificadas penalmente.
Durante el primer tiempo del partido, agentes del Cuerpo Nacional de
Policía observaron que desde el anfiteatro lateral del recinto deportivo,
varios aficionados arrojaban objetos al campo de juego. Cuando
los funcionarios exhortaron a dichos aficionados para que abandonasen esa
actitud, el posteriormente detenido comenzó a insultar e increpar a los
agentes actuantes.
Cuando el concernido fue requerido para que se identificase, éste
reaccionó empujando a los agentes, dando lugar a que otros funcionarios
de la Unidad de Intervención Policial actuaran para evitar la huida,
oponiéndose violentamente.
La reacción fue de tal agresividad que se requirió la intervención de 4
agentes para reducirlo e introducirlo en el furgón policial, al mismo
tiempo que el detenido continuaba dando patadas y cabezazos durante su
conducción.
En referencia a las lesiones de la persona detenida, ésta fue trasladada
al Hospital La Fe de Valencia, y el parte facultativo extendido al efecto
señala que el concernido fue asistido por una 'tumefacción ojo derecho y
dolor dorsolumbar izquierdo', ninguna otra, y sin que aquél declarase o
acusara en momento alguno 'las circunstancias en las que ocurrió la
agresión'.
Por los acontecimientos mencionados el Juzgado de Instrucción competente
incoó Diligencias Previas, quedando el citado en libertad con cargos.
Es preciso señalar que en el atestado policial instruido se constata como
el detenido firmó su acta de información de derechos a las 23:00 horas
del 16 de abril de 2014, siendo posteriormente asistido por su letrada a
las 4:25 horas del día siguiente, es decir 5 horas y 25 minutos más tarde
de su información de derechos.
Durante su detención, el detenido no hizo uso de su derecho a declarar,
renunciando a la posibilidad de manifestar, en presencia de su abogada,
todos los extremos que tres días más tarde aparecieron publicados en
varios periódicos.
Durante su privación de libertad, ni el propio detenido, ni el resto de
personas legitimadas, solicitaron en ningún momento la incoación de un
procedimiento de 'habeas corpus', lo que le hubiese permitido la
inmediata puesta a disposición judicial al ser necesario proceder a la
valoración de una supuesta improcedencia de la detención practicada.
En definitiva, los motivos de la detención no fueron otros que los que
aparecen reflejados en el atestado policial (resistencia y
desobediencia).
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050343
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En España, la Comisión permanente de investigación de accidentes e
incidentes marítimos (CIAIM) investiga los accidentes marítimos que están
dentro del ámbito de aplicación del artículo 2 del Real Decreto 800/2011,
de 10 de junio, por el que se regula la investigación de los accidentes e
incidentes marítimos y la Comisión permanente de investigación de
accidentes e incidentes marítimos. Ese Real Decreto traspone parcialmente
la Directiva 2009/18/CE que regula la investigación de accidentes
marítimos en Europa, en vigor en todos los países de Europa desde junio
del 2011.
En el caso concreto del accidente del pesquero 'Mar Nosso', de acuerdo con
el artículo 2 de la Directiva 2009/18/CE, la investigación del accidente
le corresponde realizarla a Portugal, al ser el país de abanderamiento
del buque y haber resultado fallecidas o desaparecidas varias personas
nacionales de ese país.
Las circunstancias concretas del accidente así como las causas que lo
provocaron serán conocidas cuando se publique el informe de la
investigación que actualmente están llevando a cabo las autoridades de
Portugal.
Mientras las investigaciones de los tres accidentes, interesados por Su
Señoría, no hayan finalizado y se conozcan las causas que los provocaron,
no se considera oportuno entrar a realizar ningún tipo de valoración.
El Ministerio de Fomento, a través de la CIAIM, como órgano colegiado
adscrito al mismo y con las competencias para llevar a cabo la
investigación de los accidentes, inició el mismo día en que se produjeron
los accidentes de los pesqueros 'Santa Ana' y 'Mar de Marín' las
respectivas investigaciones para determinar las causas de los accidentes.
En el caso del pesquero 'Mar Nosso', si bien la investigación la lidera
las autoridades de Portugal, por parte de la CIAIM se ha expresado a
dichas autoridades su total disposición a colaborar en la investigación
de seguridad abierta por ese país.
Para ello, el Ministerio de Fomento ha dotado a la CIAIM de los medios
humanos y materiales que se consideran necesarios para desarrollar la
actividad que tiene encomendada.
Las familias de los marineros fallecidos, así como cualquier otra parte
interesada en el accidente, tendrán acceso a los informes que se emitan
cuando finalicen las respectivas investigaciones, en los que se
identificarán las circunstancias en las que se produjeron y las causas
que provocaron los mismos, en virtud de lo establecido en el artículo 14
de la Directiva 2009/18, de 23 de abril de 2009.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050345
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco, y Trevín Lombán, Antonio Ramón
María (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Sus Señorías se informa que
por parte de la Unidad de Seguridad Privada de Alicante, se emitió un
informe técnico de actuaciones, motivado por los hechos referidos en la
pregunta parlamentaria. Dicho informe fue enviado a la Subdelegación del
Gobierno en Alicante.
En el informe de referencia se concluía lo siguiente: 'No se aprecia que
la actuación de los vigilantes de seguridad en el desarrollo de los
hechos que se han narrado sea constitutiva de infracción alguna de las
previstas en la normativa de seguridad privada; sin perjuicio de la
valoración que corresponda realizar de los hechos que se declaren
probados en la sentencia que, en su caso, sea dictada.
No obstante lo anterior, resulta pertinente elevar el presente informe a
la Subdelegación del Gobierno en la provincia por si en dicho Órgano se
tuviera un criterio distinto, significando que cuando se reciba la
información del órgano judicial que entiende del asunto, se le informará
cumplidamente de cuantos aspectos pudieran tener incidencia en la
aplicación de la normativa de seguridad privada'.
Por el momento no se ha emitido declaración de responsabilidad
administrativa, estando a la espera de que el órgano judicial que
instruye los hechos dicte resolución respecto a la tipificación de las
conductas objeto de investigación y, en su caso, se declare la apertura
del juicio oral.
Por otro lado, las sanciones impuestas a la empresa de seguridad privada
CASESA, con número de inscripción 1.282, durante el año 2013 han sido las
siguientes:
- Dos infracciones graves del artículo 22.2.c, realización de funciones
que exceden de la habilitación obtenida.
- Tres infracciones graves del artículo 22.2.d, realización de los
servicios de seguridad sin formalizar o sin comunicar la celebración de
los correspondientes contratos.
- Una infracción muy grave del artículo 22.1.g, negativa a prestar auxilio
o colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050358 y 184/050360
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia; Rumí Ibáñez, María Consuelo, y Martínez
Olmos, José (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de
consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, en su
disposición final primera modificó el apartado 1 del artículo 94.bis de
la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios, al objeto de establecer la
aportación para la prestación farmacéutica ambulatoria, entendiendo como
tal la que se dispensa al paciente mediante receta médica u orden de
dispensación hospitalaria a través de oficinas o servicios de farmacia.
Con la Resolución de 10 de septiembre de 2013, de la Dirección General de
Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, el
Gobierno garantiza que estos medicamentos que el paciente retira en una
farmacia u otra tengan siempre una aportación reducida.
La aportación reducida es un 10 % del PVP de los medicamentos, con un
máximo fijado en 4,26 euros por envase. Además, el cálculo de los límites
mensuales de aportación para pacientes pensionistas debe hacerse sobre
toda la prestación farmacéutica ambulatoria en conjunto para cada
usuario, es decir toda la medicación dispensada en un mes a un paciente,
ya sea por oficina de farmacia o servicio de farmacia hospitalaria.
También es de aplicación la exención de aportación para ciertos usuarios
y sus beneficiarios.
Asimismo, cabe recordar que las resoluciones de aportación de la
financiación fueron aprobadas durante los años 2009-2011.
La aportación de los usuarios en los medicamentos que son dispensados en
las oficinas de farmacia hospitalarias son exactamente los mismos que en
el resto de medicamentos, se rigen por los mismos criterios de equidad y
progresividad, de protección de las rentas menores, de los parados y de
los pacientes crónicos.
Parece razonable, por tanto, que si los dos tipos de dispensación, para
medicación que el paciente toma en su domicilio, se rigen por los mismos
criterios normativos, los pacientes contribuyan en el mismo grado de
equidad, independientemente del tipo de oficina de farmacias y de la
Comunidad Autónoma donde esté. Esto evita las desigualdades entre unos
pacientes y otros según la Comunidad Autónoma en la que residen, y que ha
determinado que en unas retiren la medicación en la oficina de farmacia
comunitaria y en otra de la de farmacia hospitalaria.
El proyecto de resolución fue sometido a trámite de audiencia con fecha 11
de diciembre de 2012 y publicado en la página web del Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad con esa misma fecha, hasta la
aprobación de la Resolución y ampliamente debatido e informado en las
reuniones celebradas de la Comisión Permanente de Farmacia y del Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS).
Corresponde a las comunidades autónomas, en su ámbito de gestión, aplicar
los sistemas de gestión y de tecnologías de la información que permitan
dar cumplimiento a la normativa vigente.
Por otra parte, gracias a la modificación introducida al artículo 95 de la
ley 29/2006, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos
sanitarios, a través de la Ley 10/2013, las CCAA facilitarán al
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, con periodicidad
mensual, información relativa al consumo de medicamentos tanto por receta
como a nivel de centros hospitalarios y cualesquiera otros ámbitos
incluidos dentro de la prestación farmacéutica del SNS. Con ello se crea
un nuevo mecanismo que permitirá ejecutar las acciones necesarias para la
valoración de la prescripción y de la política farmacéutica general.
En relación con el resto de prestaciones, el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, publicó en nota de prensa el pasado 13 de
enero, lo siguiente:
'La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha
descartado hoy que se vayan a fijar nuevas aportaciones a los usuarios en
la prestación ortoprotésica, dietoterápica ni para el transporte
sanitario no urgente. Así lo ha confirmado en la reunión del Pleno del
Consejo Asesor de Sanidad, celebrada hoy en el Ministerio.
La Ministra ha destacado que la situación económica ha mejorado en el
último año y que 'los esfuerzos hechos por los ciudadanos están dando sus
frutos' por lo que 'ahora las administraciones tienen que seguir poniendo
en marcha medidas de eficiencia'. En suma, ha asegurado que 'no vamos a
pedir nuevos esfuerzos a los ciudadanos.'
El uso eficiente de los recursos, la creación de un catálogo común para
estos tipos de prestaciones, así como la reducción de precios que se
puede alcanzar para estos productos a través de la central de compras que
ha puesto en marcha el citado Ministerio, son diferentes aspectos que
contribuirán sin duda a ahorros.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050363
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel, y Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
El agua que se puede trasvasar en cada nivel no ha aumentado dado que en
el nivel 1 se trasvasaban 68 hm3/ mes y ahora 60 hm3/mes, en el nivel 2
la situación se mantiene igual, 38 hm3/mes, y en el nivel 3 se
trasvasaban hasta 23 hm3/mes y ahora 20 hm3/mes.
No obstante, al trasvasar menos agua en un nivel, también se tarda más
tiempo en pasar de un nivel a otro más bajo por lo que se está más meses
en los niveles superiores.
La curva que define la separación entre los niveles 2 y 3 viene regulada
por la disposición adicional decimoquinta de la Ley 21/2013, de 9 de
septiembre, de evaluación ambiental que, en su párrafo 4.º, dice: 'Nivel
3: 'De situaciones hidrológicas excepcionales, se dará cuando las
existencias conjuntas en Entrepeñas y Buendía no superen, a comienzos de
cada mes, los valores que se determinen por el Plan hidrológico del Tajo
vigente. El Gobierno, mediante el real decreto previsto posteriormente en
este apartado, establecerá para el nivel 3 el trasvase máximo mensual que
el órgano competente podrá autorizar discrecionalmente y de forma
motivada, así como los valores mensuales antes referidos, definitorios
del nivel 3, con el objetivo único que se indica posteriormente'.
Actualmente, se encuentra en redacción el desarrollo reglamentario
requerido.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050374
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se informa que el
número de trabajadores afiliados y en alta al sistema de la Seguridad
Social, de nacionalidad alemana, a 31 de marzo de 2014, ascendía a
36.413.
Asimismo, se informa que el número de pensiones contributivas de la
Seguridad Social de jubilación abonadas a titulares residentes en España
y que tienen nacionalidad alemana, a 31 de marzo de 2014, ascendía a
4.633.
En cuanto a los titulares de una pensión de la Seguridad Social en su
modalidad no contributiva, se indica que a diciembre de 2013 eran 173 los
titulares de una pensión no contributiva de jubilación y 121 los
titulares de una pensión no contributiva de invalidez.
En media anual del año 2013, los beneficiarios de prestaciones por
desempleo de nacionalidad alemana han sido 3.604, con el siguiente
desglose por tipo de prestación:
Beneficiarios de prestaciones por desempleo del colectivo de extranjeros
de nacionalidad alemana. Media año 2013;;;;;;
Prestaciones Ley Gral. de la Seguridad Social;;;Subsidio Eventuales
Agrarios;Renta Activa de Inserción;Renta Agraria;Total
Contributiva;Subsidio;Total;;;;
2.045;1.275;3.320;12;265;8;3.604
Según los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de
Estadística, a 1 de enero de 2014 habría 138.937 alemanes empadronados en
España. Sobre la distribución por edades, entre 15 y 64 años de edad,
habría 92.001 alemanes residiendo en España y 37.218 (26,8% del total) se
incluirían en el intervalo de edad de 65 y más años.
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050389
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Se informa que la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional Sobre
Drogas no realiza actuaciones a nivel provincial, ya que su ámbito de
actividad abarca y afecta a todo el territorio nacional.
La distribución de los Fondo de Bienes Decomisados por tráfico ilícito de
drogas y otros delitos relacionados no se realiza a nivel provincial,
sino a nivel nacional, incluyéndose entre los beneficiarios las
Comunidades Autónomas. En 2013, la Comunidad Autónoma de Aragón recibió
procedentes del Fondo Bienes Decomisados por tráfico ilícito de drogas y
otros delitos relacionados financiación, a través de la firma de un
Convenio Específico, para la realización de los programas que pueden
consultarse en el siguiente enlace web:
http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/publica/pdf/InformesFondo/MemoriaF_2013.pdf
Señalar que, de acuerdo con la Ley 17/2003 de 29 de mayo, por la que se
regula el Fondo de bienes decomisados por tráfico ilícito de drogas y
otros delitos relacionados en su artículo 7.1, dentro del primer
trimestre de cada ejercicio, se remite a las Cortes Generales un informe
completo sobre la actividad del Fondo del año anterior, en el que se
recoge tanto el detalle de las principales operaciones como datos
económicos, que incluyen las cantidades ingresadas en el tesoro público
procedentes de decomisos de cantidades líquidas por provincia. El
relativo a 2013 fue enviado a la Cortes Generales con fecha 2 de abril
del presente año, con número de registro de entrada en el Congreso
126481.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050395
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Plan de Acción de la Estrategia Española sobre Discapacidad contiene,
como es preceptivo, una estimación económica de su implantación. Este
Plan está pendiente de aprobación en Consejo de Ministros.
La estimación del impacto económico de este Plan se ha hecho a partir de
la valoración que de cada medida de aplicación han realizado los centros
directivos responsables o colaboradores en su ejecución, tanto de la
Administración General del Estado como de las comunidades autónomas.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050396 y 184/050397
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se informa del Programa Clara, dirigido a colectivos de mujeres en
situación o riesgo de exclusión social, como son las mujeres con
discapacidad y de las distintas convocatorias de subvenciones del
Instituto de la Mujer, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad en cuanto han sido subvencionadas asociaciones, entidades e
instituciones que trabajan con personas con discapacidad o realizan
actividades referidas a dicho colectivo.
a) Programa CLARA
Su objetivo fundamental es mejorar la inserción social e incrementar la
empleabilidad de mujeres en situación de riesgo o de exclusión con
especiales dificultades para la inserción laboral, a través de una mejor
cualificación para el empleo.
Se lleva a cabo a través de la suscripción de convenios de colaboración
con distintas Entidades Locales. En el ejercicio 2013, el importe fue de
31.210,73 , con cargo a la aplicación presupuestaria 26.107.232B.226.10
del presupuesto de gastos del Instituto de la Mujer.
b) Convocatorias de subvenciones del Instituto de la Mujer
- Convocatoria de subvenciones dirigida al movimiento asociativo.
En la Convocatoria del 2013 se han recibido subvenciones asociaciones y
entidades que trabajan con colectivos de personas con discapacidad,
Resolución de 10 de diciembre de 2013, del Instituto de la Mujer.
Las referidas subvenciones se imputan a la aplicación 26.107.232B.481.01
del presupuesto de gastos del ejercicio 2013 del Instituto de la Mujer.
- Convocatoria de subvenciones para la realización de postgrados oficiales
de estudios de género y actividades del ámbito universitario relacionadas
con la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.
Con cargo a la Convocatoria para el año 2013, ha sido subvencionada, según
Resolución de 4 de julio de 2013, del Instituto de la Mujer:
- La Universidad Politécnica de Madrid, para la realización del Seminario
Internacional sobre 'La inclusión de las Mujeres con Discapacidad en los
Estudios Universitarios. Dificultades actuales y Retos de Futuro'.
INMUDISUN.
Dicha subvención es con cargo a la partida presupuestaria
26.107.232B.481.03 del presupuesto de gastos del año 2013 del Instituto
de la Mujer.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050398 a 184/050400
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) incluye
el tratamiento de las personas ventilodependientes, y con el fin de
facilitar la atención de estas personas en su domicilio cuando sus
condiciones clínicas lo permiten se establecieron una serie de criterios
que se recogen en la orden de 3 de marzo de 1999 para la regulación de
las técnicas de terapias respiratorias a domicilio en el Sistema Nacional
de Salud.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 2.3 del Real Decreto
1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de
servicios comunes del SNS y el procedimiento para su actualización el
procedimiento para el acceso a los servicios que hacen efectivas las
prestaciones que conforman la cartera común, será determinado por las
comunidades autónomas en el ámbito de sus respectivas competencias. Por
tanto, son éstas las responsables de que las personas ventilodependientes
reciban las
prestaciones que requieren y que forman parte de la cartera común de
servicios en la forma más adecuada, incluyendo la atención
sociosanitaria.
En lo relativo a la elaboración, actualización técnica y ordenación
jurídica de los baremos que se aplican para el reconocimiento de las
situaciones de discapacidad y de dependencia, se informa que los citados
baremos contemplan todas las circunstancias que concurren en la persona
solicitante del grado de discapacidad o de la situación de dependencia.
Por otra parte, el Consejo Interterritorial del SNS aprobó el 27 de junio
de 2012 la Estrategia para el Abordaje de la Cronicidad en el SNS con el
fin de establecer un conjunto de objetivos y recomendaciones para el SNS
que permitan orientar la organización de los servicios hacia la mejora de
la salud de la población y sus determinantes, la prevención de las
condiciones de salud y limitaciones en la actividad de carácter crónico y
su atención integral.
La Estrategia responde a los cambios en las necesidades de atención
sanitaria y sociosanitaria que ocasionan el envejecimiento de la
población y el incremento de la cronificación de las condiciones de salud
y limitaciones en la actividad, garantizando la calidad, la seguridad, la
continuidad en los cuidados, la equidad y la participación social y sus
objetivos generales son disminuir la prevalencia de las condiciones de
salud y limitaciones en la actividad de carácter crónico, reducir la
mortalidad prematura de las personas que ya presentan alguna de estas
condiciones, prevenir el deterioro de la capacidad funcional y las
complicaciones asociadas a cada proceso y mejorar su calidad de vida y la
de las personas cuidadoras.
Todo ello redunda en una serie de actuaciones en beneficio de las personas
crónicas y sus cuidadores, entre las que se incluyen las personas
ventilodependientes.
Se recuerda que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha
promovido y coordinado la elaboración de la Estrategia en la Enfermedad
Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) del Sistema Nacional de Salud. Uno de
los principales objetivos de esta iniciativa es mejorar los procesos
asistenciales que se prestan a los pacientes de EPOC. En este documento
se establecen los criterios preventivos y asistenciales basados en las
mejores evidencias científicas. En relación con la las personas
ventilodependientes la línea estratégica 2 del documento citado
establece, en sus apartados 2.2 y 2.3, los criterios de atención
sanitaria sobre oxigenoterapia y el tratamiento de la exacerbación, y en
el 2.4, los criterios de la atención en fase avanzada para que reciban
atención a nivel domiciliario y/o especializado y con los equipos de
soporte que precisen de acuerdo con sus necesidades, adaptado a las
distintas situaciones. Asimismo, establece implantar, de forma
progresiva, un sistema de acceso específico, para pacientes y familiares,
de apoyo psicológico y sociofamiliar especializado y adaptado a sus
necesidades.
Además de esta estrategia las comunidades autónomas aplican la Guía de
Práctica Clínica para el Tratamiento de pacientes con EPOC del Programa
de Guías de Práctica Clínica del SNS
(http://www.guiasalud.es/egpc/EPOC/completa/index.html), las
recomendaciones, guías y protocolos de actuación específicos elaborados
por las Sociedades Científicas y las Asociaciones de Pacientes.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La política del Gobierno en apoyo a la población gitana se contiene en la
Estrategia para la Inclusión de la Población Gitana en España 2012-2020,
aprobada por el Consejo de Ministros el 2 de marzo de 2012. Dicha
Estrategia se encuentra en fase de implementación, habiéndose aprobado el
pasado día 8 de abril, Día internacional del Pueblo Gitano, el Plan
Operativo 2014-2016 de la Estrategia. La Estrategia y el Plan van
dirigidos al conjunto de la población gitana en las áreas de la
educación, el empleo, la vivienda la salud, la acción y la inclusión
social, la igualdad de trato y no discriminación y la promoción de su
cultura, contemplando sus necesidades.
No obstante, el Plan Operativo establece una medida concreta para el
alumnado gitano con necesidades educativas especiales, entre las que se
encuentran las situaciones de discapacidad.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050404 a 184/050409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En 2012 se creó un Grupo de Trabajo sobre Centros Especiales de Empleo,
por acuerdo de la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales, en
el que se analizaron el funcionamiento de dichos Centros y el de los
programas actualmente establecidos para favorecer la inserción laboral de
personas con discapacidad en los mismos.
El Grupo de Trabajo ha analizado la normativa de carácter general para
personas con discapacidad, la que regula concretamente los Centros
Especiales de Empleo y las normas de concesión de ayudas. Asimismo, se
presentó la normativa autonómica de los Centros Especiales de Empleo y
las propuestas que cada comunidad autónoma realizó, según su situación y
experiencia, a la normativa general.
En resumen, las conclusiones acerca de las cuestiones planteadas en las
reuniones celebradas por el citado Grupo de Trabajo llevan a la necesidad
de una actualización legislativa que, por un lado, se acerque a las
necesidades de este colectivo y, por otro, se adapte a la nueva realidad
legal y social. Así la nueva normativa debería:
- Establecer y unificar criterios y requisitos de calificación e
inscripción de los Centros Especiales de Empleo y crear un Registro
Estatal de los mismos que integre a todos los Centros Especiales de
Empleo calificados en las correspondientes comunidades autónomas.
- Revisar las ayudas y bonificaciones para establecer unos baremos en
función del grado de discapacidad, sexo, edad, duración del contrato e
inserción en el mercado ordinario de trabajo.
- Racionalizar y unificar en la medida de lo posible las distintas líneas
de subvenciones de los Centros Especiales de Empleo, de proyectos
generadores de empleo, de mantenimiento de puestos de trabajo, de
Enclaves laborales, de Unidades de apoyo y de empleo con apoyo, según los
criterios que se acaban de describir (grado de discapacidad, sexo....).
- Establecer un mayor control en la aplicación de las ayudas para la
consecución de los fines que marca la, Ley 13/1982, de 7 de abril, de
integración social de los minusválidos.
Por el momento, mediante el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de
noviembre, se ha aprobado el texto refundido de la Ley General de
derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, norma
que ha sido impulsada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad. Al tratarse de un texto refundido no implica una nueva
regulación en materia de discapacidad, sino que su objetivo es refundir,
regularizar aclarar y armonizar la normativa en la materia. Esta labor se
ha efectuado teniendo como referente principal la Convención
Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad.
En cuanto a la regulación de un nuevo marco de medidas de políticas
activas de empleo para las personas con discapacidad se acometerá dentro
del desarrollo de la nueva Estrategia Española de Activación para el
Empleo.
En la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales, celebrada el 11
de abril de 2013, las comunidades autónomas y el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social acordaron las líneas de actuación en las que se basará
la nueva estrategia que van seguir las políticas activas de empleo en
España en los próximos años. La clave del cambio al nuevo modelo de
políticas activas de empleo está en pasar desde un modelo de financiación
y gestión articulado en torno a instrumentos jurídicos pensados para
programas establecidos centralizadamente, a un nuevo marco, acorde con
las competencias de las comunidades autónomas y en el marco de la unidad
de mercado, de financiación, ejecución, control y evaluación orientado
hacia la consecución de determinados objetivos, siguiendo directrices y
ejes prioritarios de actuación.
Una de las piezas claves de la reforma de las políticas de activación para
el empleo es la renovación del marco normativo actual, lo que se abordará
a través de las siguientes actuaciones: aprobación de una
nueva Estrategia Española de Activación para el Empleo; elaboración de
tres nuevos Reglamentos, Reglamento de Servicios, Reglamento de Empleo y
Reglamento de Formación Profesional para el Empleo.
El Reglamento de Empleo establecerá la regulación que dará soporte a los
distintos programas que puedan ejecutar las comunidades autónomas en
materia de fomento del empleo, regulando los aspectos esenciales de los
'programas comunes', que podrán ser aplicados, y en su caso,
desarrollados en sus aspectos no esenciales por todos los integrantes del
Sistema Nacional de Empleo.
En todo caso, este desarrollo reglamentario incluirá un marco normativo de
programas estatales de políticas activas de empleo dirigidas de manera
integrada a favorecer la inclusión laboral de las personas con
discapacidad, que establecerá los contenidos mínimos que serán de
aplicación en el conjunto del Estado; en este nuevo marco se pueden
contener nuevas medidas, o modificaciones de las actuales, todo ello
obviamente con el objetivo de favorecer la inserción laboral y el
mantenimiento en el empleo del colectivo de personas con discapacidad.
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050410 y 184/050411
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En 2012 se creó un Grupo de Trabajo sobre Centros Especiales de Empleo,
por acuerdo de la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales, en
el que se analizaron el funcionamiento de dichos Centros y el de los
programas actualmente establecidos para favorecer la inserción laboral de
personas con discapacidad en los mismos.
El Grupo de Trabajo ha analizado la normativa de carácter general para
personas con discapacidad, la que regula concretamente los Centros
Especiales de Empleo y las normas de concesión de ayudas. Asimismo, se
presentó la normativa autonómica de los Centros Especiales de Empleo y
las propuestas que cada Comunidad Autónoma realizó, según su situación y
experiencia, a la normativa general.
En resumen, las conclusiones acerca de las cuestiones planteadas en las
reuniones celebradas por el citado Grupo de Trabajo llevan a la necesidad
de una actualización legislativa que, por un lado, se acerque a las
necesidades de este colectivo y, por otro, se adapte a la nueva realidad
legal y social. Así la nueva normativa debería:
- Establecer y unificar criterios y requisitos de calificación e
inscripción de los Centros Especiales de Empleo y crear un Registro
Estatal de los mismos que integre a todos los Centros Especiales de
Empleo calificados en las correspondientes comunidades autónomas.
- Revisar las ayudas y bonificaciones para establecer unos baremos en
función del grado de discapacidad, sexo, edad, duración del contrato e
inserción en el mercado ordinario de trabajo.
- Racionalizar y unificar en la medida de lo posible las distintas líneas
de subvenciones de los Centros Especiales de Empleo, de proyectos
generadores de empleo, de mantenimiento de puestos de trabajo, de
Enclaves laborales, de Unidades de apoyo y de empleo con apoyo, según los
criterios que se acaban de describir (grado de discapacidad, sexo....).
- Establecer un mayor control en la aplicación de las ayudas para la
consecución de los fines que marca la Ley 13/1982, de 7 de abril, de
integración social de los minusválidos (LISMI).
Por el momento, mediante el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de
noviembre, se ha aprobado el texto refundido de la Ley General de
derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, norma
que ha sido impulsada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad. Al tratarse de un texto refundido no implica una nueva
regulación en materia de discapacidad, sino que su objetivo es refundir,
regularizar aclarar y armonizar la normativa en la materia. Esta labor se
ha efectuado teniendo como referente principal la Convención
Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad.
En cuanto a la regulación de un nuevo marco de medidas de políticas
activas de empleo para las personas con discapacidad se acometerá dentro
del desarrollo de la nueva Estrategia Española de Activación para el
Empleo.
En la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales, celebrada el 11
de abril de 2013, las comunidades autónomas y el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social acordaron las líneas de actuación en las que se basará
la nueva estrategia que van seguir las políticas activas de empleo en
España en los próximos años. La clave del cambio al nuevo modelo de
políticas activas de empleo está en pasar desde un modelo de financiación
y gestión articulado en torno a instrumentos jurídicos pensados para
programas establecidos centralizadamente, a un nuevo marco, acorde con
las competencias de las comunidades autónomas y en el marco de la Unidad
de Mercado, de financiación, ejecución, control y evaluación orientado
hacia la consecución de determinados objetivos, siguiendo directrices y
ejes prioritarios de actuación.
Una de las piezas claves de la reforma de las políticas de activación para
el empleo es la renovación del marco normativo actual, lo que se abordará
a través de las siguientes actuaciones: aprobación de una nueva
Estrategia Española de Activación para el Empleo; elaboración de tres
nuevos Reglamentos: Reglamento de Servicios, Reglamento de Empleo y
Reglamento de Formación Profesional para el Empleo.
El Reglamento de Empleo establecerá la regulación que dará soporte a los
distintos programas que puedan ejecutar las comunidades autónomas en
materia de fomento del empleo, regulando los aspectos esenciales de los
'programas comunes', que podrán ser aplicados y, en su caso,
desarrollados en sus aspectos no esenciales, por todos los integrantes
del Sistema Nacional de Empleo.
En todo caso, este desarrollo reglamentario incluirá un marco normativo de
programas estatales de políticas activas de empleo dirigidas de manera
integrada a favorecer la inclusión laboral de las personas con
discapacidad, que establecerá los contenidos mínimos que serán de
aplicación en el conjunto del Estado; en este nuevo marco se pueden
contener nuevas medidas, o modificaciones de las actuales, todo ello
obviamente con el objetivo de favorecer la inserción laboral y el
mantenimiento en el empleo del colectivo de personas con discapacidad.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050412
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las últimas modificaciones de la regulación del trabajo a tiempo parcial
han supuesto una mejora de su régimen jurídico tanto en lo que se refiere
a su protección social (por el Real Decreto-ley 11/2013, de 2 de agosto,
para la protección de los trabajadores a tiempo parcial y otras medidas
urgentes en el orden económico y social sustituido por la reciente Ley
1/2014, de 28 de febrero, para la protección de los trabajadores a tiempo
parcial y otras medidas urgentes en el orden económico y social) como a
su régimen laboral (por el Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre,
de medidas para favorecer la contratación estable y mejorar la
empleabilidad de los trabajadores), todo ello con el fin de fomentar la
utilización del contrato a tiempo parcial por empresas y trabajadores,
aprovechando su elevado potencial para crear empleo.
Concretamente, el Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre, modifica
la regulación del contrato a tiempo parcial prevista en el artículo 12
del Estatuto de los Trabajadores con el fin de flexibilizar y simplificar
su régimen laboral, a la vez que se recogen medidas para fomentar la
contratación estable a tiempo parcial y se refuerza el control para
combatir el fraude en su utilización.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050414 y 184/050415
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno, a través de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social,
ejerce la vigilancia del cumplimiento de las normas laborales de modo
permanente y, en concreto, las que se refieren al respeto del principio
de igualdad y no discriminación ya sea en el ámbito de las personas con
discapacidad o por razón de género.
Por ello, la Inspección de Trabajo y Seguridad Social persigue remover
aquellos obstáculos que impida o dificulten la plenitud de la
participación de las personas con discapacidad en el mundo laboral dando
cumplimiento de las actuaciones rogadas (ejemplo: denuncias,
investigación de accidentes mortales, muy graves...) y con la actividad
programada y los objetivos de actuación de Inspección de Trabajo y
Seguridad Social sobre un sector específico en materia de relaciones
laborales.
Las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en materia
de Igualdad y no discriminación por razón de sexo y de discapacidad son
un área de actuación permanente de la materia de Relaciones Laborales,
dentro de la programación anual de las Inspecciones de Trabajo de todas
las comunidades autónomas, sin perjuicio de que eventualmente y dentro de
esta actuación permanente puedan planificarse campañas temporales sobre
áreas o materias concretas o aspectos concretos de la legislación en
materia de igualdad.
La actividad inspectora en general se centra en los siguientes programas:
1. Planes de Igualdad y otras obligaciones de la Ley de Igualdad
2. Discriminación en la relación laboral
3. Discriminación Salarial
4. Prevención de riesgos laborales con un enfoque de género
5. Acoso sexual y por razón de sexo
6. Discriminación en la negociación colectiva
7. Discriminación en el acceso al empleo
8. Derechos sobre conciliación de la vida familiar y laboral
La planificación no se establece de manera unilateral por la
Administración General del Estado, sino que ha de consensuarse con las
comunidades autónomas en el seno de los órganos de cooperación
pertinentes, tales como la Conferencia Sectorial de Asuntos Laborales
para la definición de las líneas de acción y los programas generales de
objetivos y las respectivas Comisiones Territoriales de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social para los correspondientes programas
territoriales de objetivos.
Del mismo modo, las organizaciones sindicales y empresariales más
representativas, mediante su participación en la Comisión Consultiva
Tripartita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, formulan
propuestas en relación con las campañas de inspección a realizar.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI) ha
reforzado la colaboración con la Dirección General de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social (ITSS), iniciada en el año 2003, mediante la
firma el 8 de julio de 2013, de un convenio de colaboración con el
Ministerio de Empleo y Seguridad Social para la vigilancia permanente en
las empresas de la igualdad efectiva entre mujeres y hombres. El objeto
del convenio es establecer los mecanismos necesarios que permitan
mantener, promover e impulsar el cumplimiento de toda la normativa
vigente sobre obligaciones empresariales en materia de igualdad efectiva
entre mujeres y hombres y a la prevención de la discriminación por razón
de sexo en el ámbito laboral y de las empresas, especialmente, entre
otras, en cuestiones de discriminación salarial entre mujeres y hombres.
Asimismo, cabe señalar que el pasado 7 de marzo de 2014, el Consejo de
Ministros aprobó el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades (PEIO)
2014-2016, cuyo Primer Eje está dedicado a la Igualdad entre mujeres y
hombres en el ámbito laboral y contra la discriminación salarial.
El PEIO desarrollará este primer Eje de actuación, dada su trascendencia,
mediante un 'Plan Especial para la igualdad de mujeres y hombres en el
ámbito laboral y contra la discriminación salarial 2014-2016', en cuya
concreción se está trabajando con el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social. Entre los objetivos
específicos que contendrá el Plan Especial se encuentran el de combatir la
brecha salarial de género y, el de promover la empleabilidad de mujeres
pertenecientes a grupos especialmente vulnerables.
El MSSSI ha reforzado la colaboración con la Dirección General de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS), iniciada en el año 2003,
mediante la firma el 8 de julio de 2013, de un convenio de colaboración
con el Ministerio de Empleo y Seguridad Social para la vigilancia
permanente en las empresas de la igualdad efectiva entre mujeres y
hombres. El objeto del convenio es establecer los mecanismos necesarios
que permitan mantener, promover e impulsar el cumplimiento de toda la
normativa vigente sobre obligaciones empresariales en materia de igualdad
efectiva entre mujeres y hombres y a la prevención de la discriminación
por razón de sexo en el ámbito laboral y de las empresas, especialmente,
entre otras, en cuestiones de discriminación salarial entre mujeres y
hombres.
Asimismo, cabe señalar que el pasado 7 de marzo de 2014, el Consejo de
Ministros aprobó el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades (PEIO)
2014-2016, cuyo Primer Eje está dedicado a la Igualdad entre mujeres y
hombres en el ámbito laboral y contra la discriminación salarial.
El PEIO desarrollará este primer Eje de actuación, dada su trascendencia,
mediante un 'Plan Especial para la igualdad de mujeres y hombres en el
ámbito laboral y contra la discriminación salarial 2014-2016', en cuya
concreción se está trabajando con el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social. Entre los objetivos específicos que contendrá el Plan Especial se
encuentran el de combatir la brecha salarial de género y, el de promover
la empleabilidad de mujeres pertenecientes a grupos especialmente
vulnerables.
En todo caso, es necesario recabar el criterio del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050418 a 184/050422
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría, y por lo que se
refiere al ámbito de la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias, se informa que las actividades dirigidas a la población
joven entre 18 y 25 años en los centros penitenciarios se caracterizan
por priorizar aquellas que presentan un carácter educativo, formativo,
laboral, cultural, deportivo y terapéutico, de acuerdo a la problemática
específica del interno, con el objetivo de facilitar su reinserción
social, siendo sus principales características las siguientes:
- Actividades educativas: En este apartado se engloban los diferentes
niveles de enseñanza reglada.
- Actividades formativas: Los internos con baja o nula cualificación
profesional pueden optar a realizar cursos de formación profesional
gestionados por la Entidad Estatal Trabajo Penitenciario y Formación para
el Empleo subvencionados por el Servicio Público de Empleo (SEPE, antiguo
INEM) o bien por el Fondo Social Europeo.
- Actividades laborales: Con el objetivo de adquirir una formacion laboral
e inculcar hábitos laborales, los jóvenes asisten a talleres donde pueden
realizar trabajos productivos retribuidos estando sujetos a la relación
laboral especial penitenciaria, según la normativa penitenciaria (Real
Decreto 782/2001, de 6 de julio). Estos talleres son gestionados por la
Entidad Estatal Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo o bien
por empresas externas.
- Actividades deportivas: El deporte en los jóvenes es una actividad
fundamental porque fomenta valores como el espíritu de equipo, el respeto
a las normas y un estilo de vida saludable.
- Actividades culturales y ocupacionales: Pretenden estimular el
desarrollo de la creatividad de los internos y reforzar su autoestima al
difundir sus propios trabajos en el entorno social.
- Actividades de intervención terapéutica: Se incluyen las actividades y
programas que van dirigidos a mejorar las capacidades de los internos y a
tratar los problemas específicos que puedan haber influido en su
comportamiento delictivo.
Las actividades realizadas en cada uno de los centros y el número de
jóvenes que participaron en ellas fueron las recogidas en el siguiente
cuadro:
Centro Penit.;Grupos de Actividades;;;;;;Total;
;;;;;;;internos;
;Educativas;Formativas;Laborales;Deportivas;Culturales y
Ocupacionales;Intervención Terapéutica;;
;;;;;;;H;M
A Lama;Alfabetización,;Curso de maquinista industrial;Destinos
remunerados;Escuela de atletismo,;;Modulo terapéutico (libre de drogas),
PAIEM, MdR;102;4
Centro Penit.;Grupos de Actividades;;;;;;Total;
;;;;;;;internos;
;Educativas;Formativas;Laborales;Deportivas;Culturales y
Ocupacionales;Intervención Terapéutica;;
;;;;;;;H;M
A Lama;Español para extranj.;Curso de confección industrial;Destinos
remunerados;Training, competición federada de futbol,
Tonificación;Educacines;Prog. Reg. Cerrado;102;4
;Enseñanza Secundaria Adultos (ESA);;;;Animación a la lectura;;;
;Bachillerato;;;;;;;
Lugo Bonxe;Formación básica;Curso de orientación laboral.;Taller
carpintería metálica;Fútbol sala, gimnasio, baloncesto,
atletismo.;Informática, marquetería y pirograbado;Programa específico de
drogas;13;--
;Enseñanza reglada no universitaria;Prueba acceso a FP.;;;;;;
;Prog. de convivencia;Curso tapicero de muebles;;;;;;
Lugo Monterroso;Alfabetización;;;Condición física;Videoforum, inglés,
Marquetería, Animación a la lectura;Prog. Md Respeto.;18;-
Periro de Aguilar;Español para extranjeros;Curso de informática;Taller de
cocina;Atletismo;;Programa especifico de Jóvenes, Prog.de extranjeros;;
;;;;Halterofilia;;;;
;;;;Fútbol sala;;Prog. Md Respeto.;13;1
;Español para extranjeros;;;Musculación;Representación
teatral;Prog.Toxicomanía.;;
;Enseñanza Secundaria Adultos;;;;;Progr. Reinserción socio laboral Inout;;
;Consolidación;;;;;;;
Centro Penit.;Grupos de Actividades;;;;;;Total;
;;;;;;;internos;
;Educativas;Formativas;Laborales;Deportivas;Culturales y
Ocupacionales;Intervención Terapéutica;;
;;;;;;;H;M
Teixeiro;Alfabetización;Curso albañil, cocinero, pladur, ebanista,
electricista, fontanero, jardinero, manipulador de alimentos, monitor
deportivo, peluquero, pintor, soldador/ alicatador;Imprenta;Atletismo,
Badminton, Baloncesto, Boxeo, Frontenis, Futbol sala, Tenis de
mesa,;Teatro, publicaciones, taller de cuero, cerámica, marquetería,
espejos, costura, marroquinería, barcos.;Módulo de jóvenes 'Nelson
Mandela' de preparación para la vida en libertad.;112;2
;Español para extranjeros;;Actividades auxiliares;Tonificación muscular
voleibol;;Unidad Educativa y;;
;Enseñanza Secundaria Adultos;;Manipulados-cuero;;;;;
;Bachillerato;;;;;;;
;;;;;;;;
Por otra parte y además de las anteriores, el número de penados a penas y
medidas alternativas a prisión, menores de 25 años, que han realizado o
están realizando un programa de tratamiento desde enero de 2012 es el
siguiente:
Centro;Programa DE;Hombres;Mujeres
A Coruña;Alcoholismo;8;
;Drogas;35;2
;Educacion Vial;7;
;Violencia de Género;20;
;Violencia Doméstica;2;2
Lugo;Alcoholismo;1;
;Drogas;3;
;Violencia De Género;16;
;Violencia Doméstica;;1
Pereiro de Aguiar (Ourense);Drogas 2;;
;Educación Via;1;1
;Violencia de Género ;13;
;Pviolencia Doméstica;;1
Teixeiro (Pontevedra);Alcoholismo;2;
;Drogas ;13;
;Educación Vial;8;1
;Violencia de Género;17;
;Violencia Doméstica;;2
La valoración de los centros sobre la participación de los jóvenes en las
actividades y programas se encuentra entre destacada y excelente, lo que
se traduce en una alta asistencia así como en un alto rendimiento y
esfuerzo en la participación.
Por lo que se refiere al ámbito de la Entidad Estatal Trabajo
Penitenciario y Formación para el Empleo, si bien no tiene programas
específicos dirigidos a internos jóvenes de entre 18 y 25 años,
desarrolla programas integrales de formación e inserción laboral
dirigidos a los internos que reúnan el perfil requerido para optar a
ellos, sin hacer distinciones de ningún tipo, tampoco de edad, y donde lo
que se tiene en cuenta a los efectos de programar los cursos y acciones
son, sobre todo, las especialidades de los talleres productivos del
centro y la demanda laboral de la región donde está ubicado.
En este sentido, los internos que han participado en cursos de formación
de los centros penitenciarios de Teixeiro, Bonxe, Monterroso, A Lama y
Pereiro de Aguiar en el año 2013, con edades comprendidas entre 18 y 25
años, han sido los que se detallan en el cuadro siguiente:
Centro Penitenciario;Jóvenes;
;Hombres;Mujeres
Teixeiro;30;3
Lugo-Bonxe;10;0
Lugo Monterroso;23;0
A Lama;32;2
Pereiro de Aguiar;13;4
Madrid, 8 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050429 a 184/050440
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas parlamentarias formuladas por Su Señoría,
en las que se plantean la supresión de los partidos judiciales de Ferrol,
Betanzos, Noia, Carballo, Corcubión, Arzúa, Ribeira, Ortigueira,
Negreira, Ordes, Padrón y Muros, se informa lo siguiente:
Uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las bases para
lograr una completa transformación de la Administración de Justicia.
Se trata de lograr una justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.
Por lo que respecta a la demarcación, es preciso adaptar el mapa judicial
a la realidad demográfica, económica y social actual. Para ello, se ha de
dotar a la justicia de una estructura organizativa y territorial basada
en criterios de flexibilidad y eficiencia, y que, superando el modelo ya
obsoleto de partido judicial, sea capaz de evitar la excesiva acumulación
de litigios en determinados territorios.
No puede obviarse que la realidad de los últimos veinte años ha demostrado
que la fragmentación en Partidos Judiciales genera problemas como:
1. La falta de especialización, porque no todos los partidos judiciales
pueden tener juzgados de todos los órdenes. Por eso el propio legislador
ha dotado a algunos órdenes jurisdiccionales (contencioso y social) de
competencia provincial.
2. El servicio de guardia debe fijarse para cada Juzgado.
3. Se favorece la justicia interina: en los partidos judiciales los
mecanismos de sustitución son más complicados.
4. El propio reparto de asuntos es menos flexible con el partido judicial
porque la demarcación fija la competencia.
Para solucionar éste y otros problemas de la estructura de la Justicia, el
pasado viernes 4 de abril el Consejo de Ministros aprobó en primera
lectura el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, en el que uno
de los puntos principales es la implantación de los Tribunales
Provinciales de Instancia. Esta medida supone la supresión del Juzgado
como órgano unipersonal, creándose así un modelo de colegio judicial en
el que se integran los jueces. El centro de destino es un órgano
colegiado, de forma tal que introduce gran flexibilidad en la
organización. Este sistema tiene importancia también porque se producirá
una mayor calidad en las resoluciones en la primera instancia como
consecuencia de la especialización.
Ahora bien, dicho sistema no conllevará la desaparición de las actuales
sedes judiciales ni afectará al personal que presta sus servicios en
dichos partidos judiciales. Nada impide que habiendo un único
Tribunal de Instancia, existan varias sedes, sobre todo en momentos de
crisis como la actual, en los que resulta necesario aprovechar las sedes
existentes, introduciendo criterios de flexibilidad.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 84.3 del Anteproyecto, su sede
oficial estará en la capital de provincia, pero se podrán mantener otras
sedes desplazadas ya existentes en función de las siguientes
circunstancias y de acuerdo con las Comunidades Autónomas:
- Volumen y dispersión de la población en el territorio provincial.
- Relevancia de la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales
existentes, según los módulos establecidos conforme a las determinaciones
de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
- Distancia de la sede desplazada a la capital de la provincia.
- Tiempo de desplazamiento en transporte público desde la sede desplazada
a la capital de la provincia.
- Carácter uniprovincial de la Comunidad Autónoma.
- Especiales características orográficas o geográficas del territorio
provincial y, singularmente, las que dificulten los desplazamientos a la
capital de la provincia.
- Insularidad del territorio provincial.
- Existencia, estado y posibilidad de aprovechamiento de edificios e
infraestructuras judiciales existentes en la sede desplazada.
- Posibilidad de amortización y de recuperación de las inversiones
efectuadas en los edificios e infraestructuras judiciales de la sede
desplazada.
Las propias Comunidades Autónomas con competencias asumidas podrán
realizar una propuesta propia de organización en materia de demarcación
judicial correspondiente a su ámbito territorial y competencial, en
virtud de lo previsto en este artículo 84.3 de esta Ley, que deberán
remitir al Gobierno en el plazo de un año desde la entrada en vigor de
este Anteproyecto.
En cualquier caso, de acuerdo con la Disposición Adicional Primera del
Anteproyecto, la implantación y puesta en marcha de esta nueva
organización judicial, no se producirá hasta la aprobación del Proyecto
de Demarcación y Planta Judicial, que el Gobierno deberá remitir a las
Cortes Generales en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la
nueva LOPJ.
Madrid, 5 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050441
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
En el actual Plan de Amortización y Creación de Centros Penitenciarios,
aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros en su reunión del 5 de
julio de 2013, se acordó incluir en la relación de inmuebles a aportar a
la Sociedad Estatal Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos
Penitenciarios el antiguo centro penitenciario de Guadalajara (hombres).
En cumplimiento de dicho Acuerdo lo previsto es que el inmueble antes
referido sea aportado al patrimonio de dicha sociedad para su
enajenación.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050476
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
Con cargo al Proyecto 2007 2403 0015, Palacio Duques de Medinaceli,
Cogolludo, las últimas actuaciones llevadas a cabo por el Instituto del
Patrimonio Cultural de España, del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, corresponden a las denominadas: 'Proyectos principal y reformado
de restauración del palacio', con los siguientes datos de ejecución:
- Periodo de ejecución: 2010-2012
- Precio de licitación proyecto principal: 2.389.083,38
- Precio adjudicación proyecto principal: 1.723.793,70
- Precio proyecto reformado: 343.909,15
- Inversión total realizada (incluye honorarios de redacción y dirección,
obras y certificación final de las mismas): 2.326.461,23
- Porcentaje de reconocimiento del gasto: 100 %
- Fecha aprobación y compromiso del gasto: 04/06/2010
- Procedimiento de adjudicación: procedimiento abierto.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050477
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
Con cargo al Proyecto 1999 18 13 0127 Restauración Catedral Sigüenza, las
últimas actuaciones llevadas a cabo por el Instituto del Patrimonio
Cultural de España (IPCE), del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, en el período 2013-2014 han sido la restauración de la reja y
púlpitos de la Capilla Mayor, con los siguientes datos de ejecución:
- Periodo de ejecución: 2013-2014
- Procedimiento de contratación: procedimiento abierto
- Crédito inicial (precio de licitación): 185.928,60
- Precio de adjudicación: 130.707,81
- Fecha aprobación y compromiso del gasto: 19-4-2013
- Inversión realizada en 2013: 98.030,95
- Inversión realizada en 2014: 32.676,96
Por otro lado, actualmente el IPCE está realizando los estudios previos
del conjunto escultórico del retablo de don Fadrique, de Santa Librada,
portada de jaspe y portada de acceso a la sacristía de la catedral.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050491
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que al señalar que la
extracción de las aplicaciones de gestión de la información no se realizó
inicialmente de un modo correcto, se ha querido expresar que
hubo un error humano que, además, pasó desapercibido al tratarse de una
consulta relativamente sencilla de los sistemas de gestión de la
producción.
El Gobierno ha sido consciente del error en los listados facilitados al
contrastarse, en fechas sucesivas, los datos extraídos para dar respuesta
a preguntas parlamentarias de Su Señoría, de forma que pudo comprobarse
que el primer listado proporcionado no era correcto.
Tal como se ha contestado previamente, desde el Gobierno, y en particular
desde el Ministerio de Fomento y Renfe, no existe, de ninguna forma,
voluntad de ocultación alguna, y se espera que no vuelva a suceder.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050492
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Se adjunta el listado de incidencias que cusaron retrasos de más de 15
minutos en la línea Madrid-Soria durante el año 2013.
Por otra parte, en 2013, los minutos totales anuales que corresponden a
este listado son 3.462, mientras que en 2012 los minutos totales
equivalentes ascendieron a 8.174.
Línea Madrid-Soria. Año 2013. Retrasos superiores a 15 minutos;;;;;
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora real salida;Hora real
llegada;Descripción
17308;10-ene-13;27;8:04;10:57;Gestión de la Circulación
17304;16-ene-13;16;19:04;21:58;Gestión de la Circulación
17305;22-ene-13;21;7:43;10:51;Gestión de la Circulación
17304;24-ene-13;16;19:00;21:58;Gestión de la Circulación
17305;28-ene-13;22;7:43;10:52;Arrollamiento
17308;28-ene-13;49;7:45;11:19;Material móvil. Avería
17309;28-ene-13;18;17:32;20:34;Coordinación personal
17304;05-feb-13;46;19:00;23:28;Gestión de la Circulación
17308;14-feb-13;16;7:47;10:46;Gestión de la Circulación
17304;15-feb-13;30;19:15;22:12;Otros
17305;21-feb-13;18;7:43;10:48;Gestión de la Circulación
17311;24-feb-13;17;18:22;21:21;Gestión de la Circulación
17309;01-mar-13;19;17:32;20:35;Gestión de la Circulación
Línea Madrid-Soria. Año 2013. Retrasos superiores a 15 minutos;;;;;
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora real salida;Hora real
llegada;Descripción
17304;06-mar-13;45;19:03;22:27;Material móvil. Avería
17309;07-mar-13;22;17:32;20:38;Gestión de la Circulación
17308;13-mar-13;20;7:47;10:50;Material móvil. Avería
;;;;;Otros
17309;15-mar-13;18;17:32;20:34;Material móvil. Avería
17308;19-mar-13;62;7:45;11:32;Material móvil. Avería
17310;23-mar-13;36;8:35;11:34;Material móvil. Avería
17305;26-mar-13;18;7:43;10:48;Gestión de la Circulación
17304;30-mar-13;18;19:04;22:00;Material móvil. Avería
;;;;;Material móvil. Avería
Línea Madrid-Soria. Año 2013. Retrasos superiores a 15 minutos;;;;;
17302;05-abr-13;78;15:49;19:53;Material móvil. Avería
17304;19-abr-13;18;19:03;22:00;Material móvil. Avería
17308;25-abr-13;19;7:44;10:50;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17309;26-abr-13;19;17:32;20:35;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17310;04-may-13;31;8:18;11:29;Coordinación personal
;;;;;Otros
;;;;;Material móvil. Avería
17302;17-may-13;91;15:51;20:06;Material móvil. Avería
17305;05-jun-13;24;7:43;10:54;Gestión de la Circulación
17308;05-jun-13;39;7:55;11:09;Gestión de la Circulación
17305;06-jun-13;20;7:43;10:50;Coordinación personal
17304;10-jun-13;18;19:00;22:00;Material móvil. Avería
17309;10-jun-13;18;17:50;20:34;Material móvil. Avería
17304;14-jun-13;18;19:03;22:00;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17309;17-jun-13;45;17:32;21:01;Otros
17304;22-jun-13;20;19:00;22:02;Material móvil. Avería
17303;23-jun-13;27;8:40;11:49;Gestión de la Circulación
17304;28-jun-13;29;17:32;20:37;Gestión de la Circulación
17309;28-jun-13;21;19:22;22:11;Material móvil. Avería
17306;07-jul-13;31;19:03;22:13;Material móvil. Avería
17306;08-jul-13;34;19:02;22:16;Gestión de la Circulación
17306;09-jul-13;17;19:03;21:59;Material móvil. Avería
;;;;;Material móvil. Avería
17306;12-jul-13;45;19:24;22:27;Gestión de la Circulación
Línea Madrid-Soria. Año 2013. Retrasos superiores a 15 minutos;;;;;
;;;;;Material móvil. Disponibilidad
17300;16-jul-13;24;7:55;10:54;Material móvil. Avería
33012;20-jul-13;36;8:14;11:35;Gestión de la Circulación
17306;22-jul-13;30;19:04;22:12;Material móvil. Avería
17307;28-jul-13;20;17:32;20:36;Material móvil. Avería
17307;02-ago-13;16;17:32;20:32;Material móvil. Avería
17303;11-ago-13;25;8:42;11:47;Coordinación personal
17306;16-ago-13;18;19:00;22:00;Gestión de la Circulación
17303;18-ago-13;21;8:40;11:43;Material móvil. Avería
;;;;;Material móvil. Avería
17300;19-ago-13;37;7:46;11:07;Material móvil. Avería
17306;19-ago-13;51;19:00;22:33;Material móvil. Avería
17300;21-ago-13;29;7:56;10:59;Gestión de la Circulación
;;;;;Material móvil. Avería
17301;23-ago-13;19;7:43;10:49;Gestión de la Circulación
;;;;;Coordinación personal
17306;26-ago-13;17;19:01;21:59;Material móvil. Avería
17303;31-ago-13;31;8:40;11:53;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17304;06-sep-13;59;15:45;19:34;Material móvil. Avería
17300;10-sep-13;95;7:45;12:05;Material móvil. Avería
17303;14-sep-13;26;8:40;11:48;Gestión de la Circulación
17306;16-sep-13;20;19:03;22:02;Gestión de la Circulación
17303;22-sep-13;16;8:40;11:38;Coordinación personal
17306;22-sep-13;20;19:06;22:02;Gestión de la Circulación
17300;25-sep-13;19;7:45;10:49;Infraestructura
17301;25-sep-13;16;7:43;10:46;Infraestructura
17306;28-sep-13;17;19:03;21:59;Coordinación personal
17301;01-oct-13;20;7:43;10:50;Gestión de la Circulación
17301;04-oct-13;22;7:43;10:52;Coordinación personal
17302;06-oct-13;16;8:14;11:15;Gestión de la Circulación
17303;06-oct-13;28;8:40;11:50;Coordinación personal
17300;09-oct-13;20;7:50;10:50;Material móvil. Avería
17301;09-oct-13;18;7:43;10:48;Coordinación personal
17301;10-oct-13;43;7:43;11:13;Material móvil. Avería
17303;12-oct-13;28;8:40;11:50;Gestión de la Circulación
17306;14-oct-13;20;19:04;22:02;Gestión de la Circulación
17307;14-oct-13;64;17:32;21:20;Otros
17300;17-oct-13;16;7:47;10:46;Gestión de la Circulación
17309;20-oct-13;17;18:22;21:23;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17307;21-oct-13;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17307;23-oct-13;21;17:32;20:37;Material móvil. Avería
17300;25-oct-13;25;7:45;10:55;Gestión de la Circulación
17300;31-oct-13;40;8:04;11:10;Material móvil. Disponibilidad
17306;31-oct-13;96;19:39;23:18;Material móvil. Avería
17302;01-nov-13;18;8:14;11:17;Gestión de la Circulación
17303;01-nov-13;27;8:40;11:49;Otros
Línea Madrid-Soria. Año 2013. Retrasos superiores a 15 minutos;;;;;
;;;;;Gestión de la Circulación
17302;02-nov-13;20;8:23;11:19;Material móvil. Disponibilidad
17307;05-nov-13;17;17:32;20:33;Coordinación personal
17302;09-nov-13;18;8:14;11:17;Gestión de la Circulación
17303;09-nov-13;25;8:40;11:47;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17306;10-nov-13;20;19:00;22:02;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17307;14-nov-13;16;17:32;20:32;Coordinación personal
17306;15-nov-13;20;19:00;22:02;Coordinación personal
17302;16-nov-13;25;8:17;11:24;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17303;16-nov-13;27;8:40;11:49;Gestión de la Circulación
17302;17-nov-13;21;8:15;11:20;Gestión de la Circulación
17307;18-nov-13;21;17:32;20:37;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17307;19-nov-13;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17307;25-nov-13;19;17:32;20:35;Infraestructura
17307;26-nov-13;40;18:10;20:56;Material móvil. Avería
17300;28-nov-13;19;7:49;10:11;Material móvil. Avería
;;;;;Gestión de la Circulación
17307;28-nov-13;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17306;01-dic-13;66;19:43;22:48;Gestión de la Circulación
;;;;;Material móvil. Avería
17309;01-dic-13;17;18:22;21:23;Infraestructura
17306;02-dic-13;17;19:00;21:59;Otros
17307;03-dic-13;18;17:32;20:34;Infraestructura
17300;04-dic-13;18;7:45;10:48;Gestión de la Circulación
17306;06-dic-13;24;19:04;22:06;Otros
17303;08-dic-13;26;8:40;11:48;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17301;09-dic-13;17;7:55;10:47;Coordinación personal
17306;09-dic-13;16;19:00;21:58;Coordinación personal
17306;11-dic-13;20;19:00;22:02;Coordinación personal
17300;12-dic-13;60;8:18;11:30;Infraestructura
;;;;;Gestión de la Circulación
;;;;;Infraestructura
17301;12-dic-13;21;7:43;10:51;Gestión de la Circulación
;;;;;Infraestructura
17305;15-dic-13;18;17:05;19:45;Material móvil. Avería
;;;;;Infraestructura
17309;15-dic-13;39;18:22;21:45;Material móvil. Avería
17301;16-dic-13;20;7:43;10:50;Coordinación personal
17300;20-dic-13;78;8:46;11:48;Gestión de la Circulación
17302;21-dic-13;19;;8:14;Gestión de la Circulación
;;;;11:18;Otros
17303;21-dic-13;25;8:40;11:47;Infraestructura
17309;22-dic-13;70;18:22;22:16;Material móvil. Avería
17302;25-dic-13;17;8:19;11:16;Infraestructura
Línea Madrid-Soria. Año 2013. Retrasos superiores a 15 minutos;;;;;
17303;25-dic-13;19;8:40;11:41;Coordinación personal
17306;26-dic-13;19;19:04;22:01;Gestión de la Circulación
17300;27-dic-13;16;7:46;10:46;Gestión de la Circulación
17303;29-dic-13;17;8:40;11:39;Coordinación personal
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050493
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Se adjunta el listado de incidencias que causaron retrasos de más de 15
minutos en la línea Madrid-Soria durante el primer trimestre del año
2014.
Por otra parte, en el primer trimestre de 2014, los minutos totales que
corresponden a este listado ascienden a 1.247, mientras que en el mismo
periodo de 2012 y 2013 fueron de 950 y 554 minutos respectivamente.
Durante el primer trimestre de 2014 se han llevado a cabo obras en la
infraestructura entre Soria y Torralba, lo que ha afectado a la normal
prestación del servicio.
Línea Madrid-Soria. Año 2014, 1.º Trimestre. Retrasos superiores a 15
minutos
Tren;Fecha;Retraso (minutos);Hora real salida;Hora real
llegada;Descripción
17303;01-ene-14;16;8:40;11:38;Gestión de la Circulación
17307;01-ene-14;21;17:32;20:37;Gestión de la Circulación
17307;03-ene-14;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17302;04-ene-14;19;8:14;11:18;Gestión de la Circulación
17303;06-ene-14;25;8:40;11:47;Infraestructura
17306;08-ene-14;18;19:03;22:00;Gestión de la Circulación
17300;09-ene-14;17;7:45;10:47;Infraestructura
17301;09-ene-14;22;7:43;10:52;Infraestructura
17302;12-ene-14;19;8:14;11:18;Gestión de la Circulación
17303;12-ene-14;24;8:40;11:46;Gestión de la Circulación
17309;12-ene-14;19;18:22;21:25;Gestión de la Circulación
17307;13-ene-14;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17307;17-ene-14;16;17:32;20:32;Gestión de la Circulación
17300;20-ene-14;29;7:48;10:59;Gestión de la Circulación
17301;22-ene-14;76;7:43;11:46;Material móvil. Avería
17300;23-ene-14;16;7:47;10:46;Gestión de la Circulación
17301;23-ene-14;18;7:43;10:48;Gestión de la Circulación
17307;24-ene-14;27;17:32;20:43;Material móvil. Avería
17307;28-ene-14;22;17:32;20:38;Gestión de la Circulación
17306;30-ene-14;28;19:17;22:10;Material móvil. Disponibilidad
17306;31-ene-14;18;19:03;22:00;Gestión de la Circulación
17303;01-feb-14;22;8:40;11:44;Infraestructura
17306;01-feb-14;18;19:02;22:00;Gestión de la Circulación
17306;02-feb-14;25;19:02;22:07;Gestión de la Circulación
Tren;Fecha;Retraso (minutos);Hora real salida;Hora real
llegada;Descripción
17309;02-feb-14;35;18:50;21:41;Coordinación personal
17307;03-feb-14;17;17:32;20:33;Gestión de la Circulación
17307;06-feb-14;19;17:32;20:35;Gestión de la Circulación
17307;07-feb-14;18;17:32;20:34;Gestión de la Circulación
17307;10-feb-14;21;17:32;20:37;Gestión de la Circulación
17300;17-feb-14;67;7:45;11:37;Otros
17301;17-feb-14;20;7:43;10:50;Otros
17306;18-feb-14;51;19:00;22:33;Infraestructura
17307;18-feb-14;20;17:32;20:36;Infraestructura
17300;25-feb-14;23;7:45;10:53;Gestión de la Circulación
17301;25-feb-14;22;7:43;10:52;Gestión de la Circulación
17307;28-feb-14;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17303;02-mar-14;20;8:40;11:42;Gestión de la Circulación
17309;02-mar-14;28;18:22;21:34;Material móvil. Avería
17302;09-mar-14;25;8:14;11:24;Material móvil. Avería
17303;09-mar-14;25;8:40;11:47;Coordinación personal
17307;12-mar-14;28;17:32;20:44;Infraestructura
17301;13-mar-14;23;7:43;10:53;Gestión de la Circulación
17303;22-mar-14;26;8:40;11:48;Gestión de la Circulación
17307;22-mar-14;21;17:32;20:37;Infraestructura
17306;27-mar-14;16;19:00;21:58;Gestión de la Circulación
17307;27-mar-14;22;17:32;20:38;Gestión de la Circulación
17301;28-mar-14;17;7:43;10:47;Gestión de la Circulación
17307;28-mar-14;22;17:32;20:38;Gestión de la Circulación
17306;29-mar-14;43;19:00;22:25;Infraestructura
17307;29-mar-14;43;17:32;20:59;Infraestructura
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050531
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Se incluyen como anexo los datos de población residente en Soria y
migraciones desde y hacia la provincia de Soria desde 2008 hasta el
primer semestre de 2013, que es el periodo para el cual se dispone de
información de la Estadística de Migraciones.
Los datos de migraciones corresponden con los flujos observados en cada
uno de los años mencionados, a excepción de 2013, año para el que solo se
dispone de datos provisionales para el primer semestre.
La variable 'destino' para las migraciones con el exterior se proporciona
agrupada por países.
No se puede diferenciar 'los que se han visto obligados a emigrar fuera de
España' porque la Estadística de Migraciones no incluye la causa de
migración entre sus variables. No obstante se proporcionan las personas
residentes en Soria que han emigrado, detallando si la emigración se
realiza a otro lugar de España o al extranjero. Se incluyen los
movimientos migratorios para el total nacional y la Comunidad Autónoma de
Castilla y León, en términos absolutos y relativos para que puedan ser
comparados con los resultados de Soria.
Población residente;;;
;Fecha de referencia;;
;1 de Enero de 2008;;
;Total Nacional ;Castilla y León; Soria
Total;45.668.938;2.541.717;94.470
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2008;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ;288.43 2 ;8.734;359
Según destino;;;
Unión Europea;112.448;4.352;124
Resto de Europa;13.892;191;o
África;36.421;808;38
América del Norte;11.195;179;16
Centro América y Caribe;7.403;305;24
Sudamérica;90.882;2.669;148
Asia;15.492;218;9
Oceanfa;699;12;o
Total Emigraciones interiores;524.701;28.935;1.821
Según destino
España;524.701;28.935;1.821 Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;2008;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ; 100,0 %;100,0 %; 100,0 %
Según destino ;0,0 %;0,0 %;0,0 %
Unión Europea ;39,0'Ai;49,8 % ;34,6 %
Resto de Europa ;4,8 % ;2,2 % ;0,0 %
África ;12,6 % ;9,2 % ;10,5 %
América del Norte ;3,9 % ;2,1 %;4,4 %
Centro América y Caribe ;2,6 % ;3,5 % ;6,8 %
Sudamérica ; 31,5 %;30,6 % ;41,3 %
Asia ;5,4 % ;2,5 %;2,5 %
Oceanía;0,2 %;0,1 %;0,0 %
Total emigraciones interiores;181,9 %;331,3 %;506,9 %
Según destino España ;181,9 %;331,3 %;506,9 %
3 de enero 2009;;
2008;;
Total Nacional;Castilla y León;Soria
46.239.271;2.549.174;94.738
Flujo de emigración;;;
;Fecha de referencia;;
;2009;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ;380.118;10.714; 363
Según destino ;156.418;5.740;90
Unión Europea ;15.040;206;1
Resto de Europa ;44.599 ;785 ;39
África ;11.461 ;302;5
América del Norte ;9.466;330;12
Centro América y Caribe ;122.088;3.093;213
Sudamérica ;20.322;249;3
Asia ;724;9;0
Oceanía;508.489;27.229;1.559
Total emigraciones interiores;508.489;27.229;1.559
Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;2009;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total Emigraciones exteriores;100,0 %;100,00/o;100,0 %
Según destino;0,0 %;0,00/o;0,0 %
Unión Europea;41,1 %;53,6 %;24,8 %
Resto de Europa;4,0 %;1,9 %;0,3 %
África;11,7 %;7,3 %;10,8 %
América del Norte;3,0 %;2,8 %;1,5 %
Centro América y caribe;2,5 %;3,1 %;3,2 %
Sudamérica;32,1 %;28,9 %;58,6 %
Asia;5,3 %;2,3 %;0,9 %
Oceanla;0,2 %;0,1 %;0,0 %
Total Emigraciones interiores;133,8 %;254,1 %;429,1 %
Según destino España;133,8 %;254,1 %;429,1 %
1 de Enero de 2010;;
2008;;
Total Nacional;Castilla y León;Soria
46.486.621;2.547.408;94.987
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2010;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ;403.379 ;5.195 ;441
Según destino
Unión Europea;163.405;250;139
Resto de Europa;15.827;825;12
África;51.138;276;16
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2010;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
América del Norte;11.208;277;17
Centro América y Caribe;10.289;2.864;17
Sudamérica;126.183;2.864;226
Asia;24.183;271;14
Oceanía;852;26;1
Total Emigraciones interiores;513.592;27.266;1.564
Según destino
España;;;
;513.592;27.266;1.564 Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;20010;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total Emigraciones exteriores;100,0 %;100,00/o;100,0 %
Según destino;0,0 %;0,00/o;0,0 %
Unión Europea;40,5 %;52,0 %;31,5 %
Resto de Europa;3,9 %;2,5 %;2,7 %
África;12,7 %;8,3 %;3,6 %
América del Norte;2,8 %;2,8 %;3,9 %
Centro América y caribe;2,6 %;2,8 %;3,8 %
Sudamérica;31,4 %;28,7 %;51,1 %
Asia;6,0 %;2,7 %;3,2 %
Oceanla;0,2 %;0,3 %;0,2 %
Total Emigraciones interiores;27,3 %;273,1 %;354,7 %
Según destino España;27,3 %;273,1 %;354,7 %
1 de Enero de 2011;;
Total Nacional;Castilla y León;Soria
46.667.175;2.545.286;94.898
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2011;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ;409.034 ;10. 292 ;340
Según destino
Unión Europea;147.733;5.033;94
Resto de Europa;16.641;278;2
África;57.146;1.058;40
América del Norte;13.284;301;8
Centro América y Caribe;11.550;340;15
Sudamérica;129.731;2.959;171
Asia;32.120;297;10
Oceanía;829;26;0
Total Emigraciones interiores;509.595;28.318;1.689
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2011;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Según destino
España;509.595;28.318;1.689
Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;2011;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total Emigraciones exteriores;100,0 %;100,00/o;100,0 %
Según destino;0,0 %;0,00/o;0,0 %
Unión Europea;36,1 %;48,9 %;27,7 %
Resto de Europa;4,1 %;2,7 %;0,7 %
África;14,0',{,;10,3 %;11,8 %
América del Norte;3,2 %;2,9 %;2,3 %
Centro América y caribe;2,8 %;3,3 %;4,3 %
Sudamérica;31,7 %;28,8 %;50,4 %
Asia;7 ,9 %;2,9 %;2,9 %
Oceanla;0,2 %;0,3 %;0,0 %
Total Emigraciones interiores;124,6 %;275,1 %;496,6 %
Según destino España;124,6 %;275,1 %;496,6 %
1 de Enero de 2012;;
Total Nacional;Castilla y León;Soria
46.818.216;2.537.654;94.463
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2012;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ;446.606;10.752;497
Según destino
Unión Europea;175.230;6.250;237
Resto de Europa;17.809;220;0
África;57.807;944;65
América del Norte;12.971;212;10
Centro América y Caribe;13.167;295;14
Sudamérica;137.397;2.610;167
Asia;31.293;185;2
Oceanía;931;35;1
Total Emigraciones interiores;483.793;27.558;1.515
Según destino
España;483.793;27.558;1.515
Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;2012;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total Emigraciones exteriores;100,0 %;100,0 %;100,0 %
Según destino;0,0 %;0,0 %;0,0 %
Unión Europea;39,2 %;58,1 %;47,8 %
Resto de Europa;4,0 %;2,1 %;0,0 %
África;12,9 %;8,8 %;13,0 %
América del Norte;2,9 %;2,0 %;2,1 %
Centro América y caribe;2,9 %;2,7 %;2,9 %
Sudamérica;30,8 %;24,3 %;33,6 %
Asia;7,0 %;1,7 %;0,4 %
Oceanía;0,2 %;0,3 %;0,2 %
Total Emigraciones interiores;108,3 %;256,3 %;304,8 %
Según destino España;108,3 %;256,3 %;304,8 %
1 de Enero de 2013;;
Total Nacional;Castilla y León;Soria
46.727.890;2.518.528;93.575
Flujo de emigración;;;
;Datos absolutos;;
;Fecha de referencia;;
;2013;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total emigraciones exteriores ;259.227;5.161;168
Según destino
Unión Europea;103.921;2.810;52
Resto de Europa;9.650;123;1
África;32.351;482;2
América del Norte;7.758;141;3
Centro América y Caribe;9.162;134;5
Sudamérica;75.395;1.297;100
Asia;20.417;155;3
Oceanía;573;20;0
Total Emigraciones interiores;246.668;13.780;791
Según destino
España;246.668;13.780;791
Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;2013;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
Total Emigraciones exteriores;100,0 %;100,0 %;100,0 %
Según destino;0,0 %;0,0%;0,0%
Unión Europea;40,1%;54,4%;30,8%
Resto de Europa;3,7%;2,4%;0,6%
Porcentajes;;;
;Fecha de referencia;;
;2013;;
;Total Nacional;Castilla y León;Soria
África;12,5%;9,3%;1,4%
América del Norte;3,0 %;2,7%;1,9%
Centro América y caribe;3,5%;2,6%;3,2%
Sudamérica;29,1%;25,1%;59,3%
Asia;7,9%;3,0%;2,9%
Oceanla;0,2%;0,4%;0,0%
Total Emigraciones interiores;95,2%;267,0%;469,5%
Según destino España;95,2%;267,0%;469,5%
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050532
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se ofrecen los datos de la Remuneración de
Asalariados (RA) disponibles a nivel nacional y regional, publicados por
el Instituto Nacional de Estadística (INE) en la Contabilidad Regional de
España (CRE) y en la Contabilidad Nacional Trimestral (CNTR). La CRE no
publica datos de crecimiento de RA a nivel provincial y los datos que
compila son sólo de frecuencia anual.
Remuneración de asalariados Valoración: Precios corrientes Unidad: Miles
de euros;;;;
;Niveles;;Tasas de variación;
;España;Castilla y León;España;Castilla y León
2008;537.643.000;25.565.355;;
2009;524.658.000;25.294.014;-2,42;-1,06
2010;514.824.000;25.092.170;-1,87;-0,80
2011;510.968.000;24.940.555;-0,75;-0,60
2012;482.607.000;23.760.437;-5,55;-4,73
2013;465.778.000;;-3,49;
En el periodo de referencia, la evolución nacional y regional muestra una
elevada conformidad, siendo menos contractivo el perfil estimado para la
RA en Castilla y León.
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050533
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se adjunta anexo con los datos
detallados.
Se incluyen los datos de población residente en Soria y migraciones desde
y hacia la provincia de Soria desde 2008 hasta el primer semestre de
2013, que es el periodo para el cual se dispone de información de la
Estadística de Migraciones.
Los datos de migraciones corresponden con los flujos observados en cada
uno de los años mencionados, a excepción de 2013, año para el que solo se
dispone de datos provisionales para el primer semestre.
No se dispone de datos desagregados por provincia de nacimiento, por lo
que no se pueden detallar los 'emigrantes autóctonos', no obstante se han
obtenido las emigraciones específicamente para las personas 'nacidas en
España'.
La variable 'destino' para las migraciones con el exterior se proporciona
agrupada por países.
Población nacida en España residente en Soria;;;;;
Total ;01/01/2009 ;01/01/2010;01/01/2011;01/01/2012;01/01/2013
Total Soria ;85.146 ;84.549;84.329;83.980;83.426
Flujo de emigración desde Soria. Nacidos en España;;;;;;;;;;
Lugar de destino ;2008 ;2009 ;2010 ;2011 ;2012;;;;;
;;;;;;;;;;
;Valor absoluto; %población que emigra de Soria ;Valor absoluto;%población
que emigra de Soria ;Valor absoluto; %población que emigra de Soria
;Valor absuluto; %población que emigra de Soria ;Valor absuluto;
%población que emigra de Soria
Fuera de España ;35 ;0,04 ;45 ;0,05 ;61 ;0,07 ;68 ;0,08 ;67 ;0,08
España ;1.299 ;1,53 ;1.079 ;1,28 ;1.098 ;1,30 ;1.204 ;1,43 ;1.098 ;1,32
Flujo de inmigración procedente del extranjero que llega a
Soria;;;;;;;;;;;
Según nacionalidad;2008;;2009;2010;;;2011;;2012;;2013(Semestre 1 datos
provisionales)
Según procedencia;;;;;;;;;;;
;;Resto de la Unión Europea;;;384;267;;277;231;129;
;;Resto de Europa;;;22;7;;4;8;7;
;;Africa;;;181;131;;107;60;48;
;;América del Norte;;;16;8;;12;13;14;
;;Centro América y Caribe;;;110;82;;63;73;66;
;;Sudamérica;;;347;214;;145;106;67;
;;Asia;;;36;19;;26;18;9;
;;Oceanía;;;0;0;;0;0;4;
;;No consta;;;;;;;;;
Españoles;;;;;22;40;;12;34;28;
Según procedencia;;;;;;;;;;;
;;Resto de la Unión Europea;;;8;21;;3;12;10;
;;Resto de Europa;;;0;3;;4;4;3;
;;Africa;;;0;0;;0;2;1;
;;América del Norte;;;5;4;;1;5;4;
;;Centro América y Caribe;;;4;3;;2;4;2;
;;Sudamérica;;;4;5;;1;4;5;
;;Asia;;;1;4;;1;3;3;
;;Oceanía;;;0;0;;0;0;0;
;;No consta;;;;;;;;;
Extranjeros;;;;;1.072;689;;621;474;316;
Según procedencia;;;;;;;;;;;
;;Resto de la Unión Europea;;;376;246;;274;219;119;
;;Resto de Europa;;;22;4;;0;4;4;
;;Africa;;;181;131;;107;58;47;
;;América del Norte;;;11;4;;11;8;10;
;;Centro América y Caribe;;;106;79;;61;69;64;
;;Sudamérica;;;342;209;;144;101;62;
;;Asia;;;35;15;;25;15;6;
;;Oceanía;;;0;0;;0;0;4;
Flujo de inmigración procedente del extranjero que llega a Soria;;;;;;
Según nacionalidad ;2008 ;2009 ;2010 ;2011 ;2012;2013(Semestre 1 datos
provisionales)
Total ;1.094 ;729 ;633 ;509 ;345 ;141
Total;1.555;1.619;1.529;1.345;1.170;548
Albacete;5;3;5;8;4;1
Alicante/Alacant;46;38;47;30;34;11
Almería;27;19;16;8;11;0
Araba/Álava;5;8;4;5;7;5
Asturias;12;16;10;14;23;9
Ávila;11;10;7;15;3;2
Badajoz;6;11;7;13;8;3
Balears, Illes;33;25;18;17;5;1
Barcelona;149;130;153;119;97;38
Bizkaia;18;17;16;20;11;9
Burgos;90;110;79;93;79;32
Cáceres;14;9;9;10;12;11
Cádiz;8;15;13;8;11;5
Cantabria;6;6;16;12;4;8
Castellón/Castelló;19;13;9;12;9;8
Ciudad Real;12;4;7;10;13;9
Córdoba;5;5;4;9;3;1
Coruña, A;4;11;6;6;4;1
Cuenca;7;9;11;6;4;0
Gipuzkoa;17;20;14;25;16;7
Girona;23;9;12;18;11;3
Granada;13;21;16;6;11;2
Guadalajara;22;24;38;43;23;9
Huelva;8;6;10;9;1;3
Huesca;17;18;12;15;12;2
Jaén;7;4;4;4;7;0
León;24;29;21;17;15;5
Lleida;13;6;8;5;4;6
Lugo;8;9;9;2;7;2
Madrid;366;360;329;249;221;111
Flujo de inmigración procedente del extranjero que llega a Soria;;;;;;
Según nacionalidad ;2008 ;2009 ;2010 ;2011 ;2012;2013(Semestre 1 datos
provisionales)
Total ;1.094 ;729 ;633 ;509 ;345 ;141
Málaga;28;21;19;25;8;3
Murcia;56;52;19;22;18;8
Navarra;32;38;59;47;40;18
Ourense;2;4;4;5;4;1
Palencia;9;15;23;16;27;7
Palmas, Las;21;18;13;11;13;7
Pontevedra;5;9;6;13;4;1
Rioja, La;39;58;66;36;46;18
Salamanca;24;16;17;24;26;7
Santa Cruz de Tenerife;9;10;12;10;17;6
Segovia;31;30;16;19;29;10
;;;;;;
Sevilla;14;11;15;13;12;13
Tarragona;14;20;21;9;6;7
Teruel;20;17;13;10;4;3
Toledo;33;30;20;28;35;8
Valencia/València;30;47;37;36;12;20
Valladolid;37;39;45;35;53;18
Zamora;11;17;18;9;7;1
Zaragoza;140;192;185;161;134;82
Ceuta;1;4;2;1;1;2
Melilla;0;3;4;0;0;0
Españoles;;;;;;
Total;931;1.050;1.031;942;815;394
Albacete;2;1;3;3;3;1
Alicante/Alacant;24;22;18;21;32;11
Almería;2;1;3;1;1;0
Araba/Álava;4;6;2;4;2;1
Asturias;10;12;7;14;18;7
Ávila;8;8;4;11;3;2
Badajoz;5;9;6;5;6;3
Balears, Illes;23;18;16;12;3;0
Barcelona;113;104;124;99;79;34
Bizkaia;14;12;16;16;9;8
Burgos;56;71;41;70;45;19
Cáceres;14;9;9;10;11;7
Cádiz;4;11;12;6;8;3
Cantabria;3;4;14;10;3;7
Castellón/Castelló;12;4;6;6;8;7
Ciudad Real;3;1;5;6;7;6
Córdoba;4;4;2;6;2;1
Coruña, A;3;9;4;5;4;1
Cuenca;2;5;3;1;2;0
Gipuzkoa;11;18;13;20;15;6
Girona;15;5;6;7;3;3
Granada;7;14;11;4;8;2
Flujo de inmigración procedente del extranjero que llega a Soria;;;;;;
Según nacionalidad ;2008 ;2009 ;2010 ;2011 ;2012;2013(Semestre 1 datos
provisionales)
Total ;1.094 ;729 ;633 ;509 ;345 ;141
Guadalajara;6;12;23;26;14;5
Huelva;1;6;5;6;1;2
Huesca;12;7;7;4;3;1
Jaén;3;3;4;2;5;0
León;12;19;15;17;10;5
Lleida;3;1;2;0;2;1
Lugo;3;5;5;2;6;2
Madrid;207;231;221;171;162;90
Málaga;21;14;10;17;4;3
Murcia;22;12;6;2;7;5
Navarra;21;26;38;30;25;12
Ourense;1;4;4;5;3;0
Palencia;7;12;17;15;19;6
Palmas, Las;6;14;11;7;7;6
Pontevedra;4;9;5;13;3;1
Rioja, La;31;45;50;23;35;13
Salamanca;21;15;12;19;16;5
Santa Cruz de Tenerife;8;8;7;9;16;5
Segovia;4;15;7;12;17;2
Sevilla;11;5;13;11;10;12
Tarragona;4;14;17;8;2;6
Teruel;5;9;3;3;3;1
Toledo;10;6;9;20;17;4
Valencia/València;15;22;14;18;9;10
Valladolid;33;36;38;29;42;14
Zamora;9;14;14;8;7;1
Zaragoza;109;129;141;123;93;47
Ceuta;1;3;2;1;1;2
Melilla;0;3;3;0;0;0
Extranjeros;;;;;;
Total;624;569;498;403;356;155
Albacete;3;2;2;5;1;0
Alicante/Alacant;22;16;29;9;2;0
Almería;25;18;13;7;10;0
Araba/Álava;1;2;2;1;5;4
Asturias;2;4;3;0;5;2
Ávila;3;2;3;4;0;0
Badajoz;1;2;1;8;2;0
Balears, Illes;10;7;2;5;2;1
Barcelona;36;25;29;20;18;4
Bizkaia;4;5;0;4;2;1
Burgos;34;39;37;23;33;12
Cáceres;0;0;0;0;1;4
Cádiz;4;4;1;2;3;2
Cantabria;3;2;2;2;1;1
Castellón/Castelló;7;9;3;6;1;1
Flujo de inmigración procedente del extranjero que llega a Soria;;;;;;
Según nacionalidad ;2008 ;2009 ;2010 ;2011 ;2012;2013(Semestre 1 datos
provisionales)
Total ;1.094 ;729 ;633 ;509 ;345 ;141
Ciudad Real;9;3;2;4;6;3
Córdoba;1;1;2;3;1;0
Coruña, A;1;2;2;1;0;0
Cuenca;5;4;8;5;2;0
Gipuzkoa;6;2;1;5;1;1
Girona;8;4;6;11;8;0
Granada;6;7;5;2;3;0
Guadalajara;16;12;15;17;9;4
Huelva;7;0;5;3;0;1
Huesca;5;11;5;11;9;1
Jaén;4;1;0;2;2;0
León;12;10;6;0;5;0
Lleida;10;5;6;5;2;5
Lugo;5;4;4;0;1;0
Madrid;159;129;109;79;58;21
Málaga;7;7;9;8;4;0
Murcia;34;40;13;20;11;3
Navarra;11;12;21;17;15;6
Ourense;1;0;0;0;1;1
Palencia;2;3;6;1;8;1
Palmas, Las;15;4;2;4;6;1
Pontevedra;1;0;1;0;1;0
;;;;;;
Rioja, La;8;13;16;13;11;5
Salamanca;3;1;5;5;10;2
Santa Cruz de Tenerife;1;2;5;1;1;1
Segovia;27;15;9;7;12;8
Sevilla;3;6;2;2;2;1
Tarragona;10;6;4;1;4;1
Teruel;15;8;10;7;1;2
Toledo;23;24;11;8;18;4
Valencia/València;15;25;23;18;3;10
Valladolid;4;3;7;6;11;4
Zamora;2;3;4;1;0;0
Zaragoza;31;63;44;37;41;35
Ceuta;0;1;0;0;0;0
Melilla;0;0;1;0;0;0
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050534
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se adjunta anexo con la
composición y distribución por municipios de la población empadronada en
los municipios de la Provincia de Soria a 1 de enero de 2013.
La información facilitada, que es la última disponible a nivel municipal,
se ha obtenido a partir de la Estadística del Padrón Continuo a 1 de
enero de 2013.
En el fichero se facilita también una tabla conteniendo los datos de las
Variaciones Residenciales (interiores y exteriores) para los municipios
de la Provincia de Soria durante el año 2012. Estos datos proceden de la
Estadística de Variaciones Residenciales de 2012.
Se informa que estas estadísticas se publican en la página web del INE, y
se pueden consultar en las siguientes direcciones:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path= %2Ft20
%2Fe245&file=inebase&L=0 http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=
%2Ft20 %2Fp307&file=inebase&L=0
Entendemos que cuando pregunta por la 'tasa media de la edad', se refiere
a la edad media.
Ésta no se puede facilitar a nivel municipal ni comarcal, pero sí
provincial:
Indicadores Demográficos Básicos. Indicadores de crecimiento y estructura
de la población Edad Media de la Población por provincia según sexo
Unidad: Años;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Soria;;;;;;
Ambos sexos;45,62;45,6;45,71;45,84;45,98;46,2
Hombres;44,34;44,34;44,49;44,64;44,84;45,08
Mujeres;46,93;46,9;46,97;47,07;47,16;47,36
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/050543
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El volumen de Deuda Pública, según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE)
del conjunto de Administraciones Públicas, se ha obtenido a través de las
estadísticas oficiales que el Banco de España publica en su Boletín
Estadístico.
La población de España se ha consultado a través del Instituto Nacional de
Estadística (INE).
Con estos datos se ha obtenido la deuda por habitante desde 1996 hasta
2013.
España;;;;
Año;Población (1);Deuda(en euros) (2);Deuda / Población;Deuda según % del
PIB (3)
1996;39.669.394;319.599.776.000;8.057;67,4
1997;39.583.381;333.199.264.000;8.418;66,1
1998;39.852.651;345.967.744.000;8.681;64,1
1999;40.202.160;361.775.168.000;8.999;62,4
2000;40.499.791;374.033.184.000;9.235;59,4
2001;41.116.842;378.246.739.000;9.199;55,6
2002;41.837.894;383.434.985.000;9.165;52,6
2003;42.717.064;382.031.856.000;8.943;48,8
2004;43.197.684;389.141.746.000;9.008;46,3
2005;44.108.530;392.497.123.000;8.898;43,2
2006;44.708.964;391.054.827.000;8.747;39,7
2007;45.200.737;382.306.949.000;8.458;36,3
España;;;;
Año;Población (1);Deuda(en euros) (2);Deuda / Población;Deuda según % del
PIB (3)
2008;46.157.822;436.984.105.000;9.467;40,2
2009;46.745.807;565.082.533.000;12.088;54,0
2010;47.021.031;644.692.357.000;13.711;61,7
2011;47.190.493;737.405.915.000;15.626;70,5
2012;47.265.321;884.730.599.000;18.718;86,0
2013;47.129.783;960.676.174.000;20.384;93,9
1. Fuente: INE . 2. Fuente: Boletín Estadístico del Banco de España. 3.
Fuente: Boletín Estadístico del Banco de España;;;;
En cuanto a la deuda de la comunidad autónoma de Castilla y León, los
datos se han obtenido igualmente, del Boletín Estadístico del Banco de
España: apartado 13, Deuda según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE).
La población total de la Comunidad de Castilla y León desde 1996 hasta
2013 se ha obtenido a través del INE.
Con estos se ha obtenido la deuda autonómica por castellano y leonés desde
1996 hasta 2013.
Castilla y León;;;;
Año;Población (1);Deuda (en euros) (2);Deuda / Población;Deuda según % del
PIB (3)
1996;2.506.764;882.534.000;352;3,1
1997;2.496.989;1.018.767.000;408;3,5
1998;2.486.500;1.055.581.000;425;3,4
1999;2.475.112;1.074.818.000;434;3,3
2000;2.464.303;1.086.428.000;441;3,1
2001;2.458.661;1.269.801.000;516;3,4
2002;2.454.546;1.355.880.000;552;3,4
2003;2.487.646;1.435.907.000;577;3,4
2004;2.493.918;1.450.784.000;582;3,2
2005;2.510.849;1.789.066.000;713;3,7
2006;2.523.020;1.797.699.000;713;3,4
2007;2.528.417;1.893.986.000;749;3,3
2008;2.557.330;2.607.731.000;1.020;4,6
2009;2.563.521;3.227.245.000;1.259;5,9
2010;2.559.515;4.304.405.000;1.682;7,8
2011;2.558.463;5.476.444.000;2.141;9,8
2012;2.546.078;7.586.027.000;2.979;14,0
2013;2.519.875;8.182.726.000;3.247;15,3
1. Fuente: INE. 2. Fuente: Boletín Estadístico del Banco de España. 3.
Fuente: Boletín Estadístico del Banco de España;;;;
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050560
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE) facilita
la prestación sanitaria a su colectivo protegido, o bien a través de los
servicios públicos de salud o bien mediante conciertos suscritos al
efecto con varias entidades de seguro de asistencia sanitaria. Este
modelo de gestión de
asistencia sanitaria permite a los mutualistas, en el mes de enero de cada
año, optar por recibir la prestación de asistencia sanitaria a través del
Sistema Sanitario Público o a través de cualquiera de las entidades que,
en cada momento, hayan suscrito concierto con MUFACE, en cualquier parte
de España.
En caso de opción por el Sistema Sanitario Público, y desde el momento en
que se llevaron a cabo las transferencias competenciales en materia
sanitaria del Estado a las comunidades autónomas, la prestación sanitaria
se facilita por los Servicios de Salud de éstas y el Instituto Nacional
de Gestión Sanitaria (INGESA), siendo en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León el Servicio de Salud de Castilla y León (SACYL). Los
mutualistas y beneficiarios de MUFACE que han elegido esta opción
recibirán las mismas prestaciones con idéntico contenido, alcance y
condiciones de accesibilidad que el resto de usuarios del Servicio de
Salud autonómico al que se encuentren adscritos.
En el caso del colectivo mutualista que ha optado por alguna de las
entidades concertadas, la forma y condiciones de la prestación de la
asistencia sanitaria se desarrollan en los sucesivos conciertos. El
vigente, igual que los anteriores, establece que la asistencia sanitaria
se prestará conforme a la Cartera de Servicios, que incluirá, al menos,
la Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud. Dicha
Cartera comprende el transporte para la asistencia sanitaria, que incluye
el transporte sanitario urgente y el transporte sanitario no urgente,
tanto asistido como el no asistido.
Asimismo, el Concierto vigente, como los precedentes, incluye el
denominado transporte en medios ordinarios, que tiene por objeto
compensar los gastos derivados del desplazamiento en dichos medios en
determinados supuestos, valorándose por su coste, en clase normal o
turista, en líneas regulares de transporte, en función del medio cubierto
en cada caso.
Los supuestos estipulados en el Concierto como objeto de cobertura de
transporte en medios ordinarios son:
- Cuando no existan los medios exigidos, de forma que el beneficiario
venga obligado a desplazarse desde la localidad en que resida, con
carácter temporal o permanente, a la localidad más próxima donde aquellos
estén disponibles.
- A servicios de Nivel IV y a Servicios de Referencia ubicados en
provincia distinta a la de residencia.
- En los supuestos de traslados necesarios a otra localidad distinta de la
de residencia para recibir asistencia sanitaria derivada de accidente en
acto de servicio o enfermedad profesional.
En concreto, el marco territorial de Nivel III de atención especializada
es la provincia, por lo que todas las capitales de provincia contarán con
los medios establecidos para este nivel. El Nivel IV de atención
especializada es la comunidad autónoma, en el que al menos un municipio
de cada una de ellas contará con los medios establecidos en este nivel.
En el caso de Castilla y León, el municipio de Nivel IV es Valladolid.
Por último, están los Servicios de Referencia, cuyo marco geográfico y
poblacional es el conjunto del territorio nacional, para patologías que
requieren alta especialización profesional o elevada complejidad
tecnológica, o con poca prevalencia.
Por lo tanto, cuando un paciente deba desplazarse a otra provincia para
recibir asistencia sanitaria porque no existan los medios adecuados allí,
o porque la complejidad de su patología requiera servicios de Nivel IV o
de Referencia, la Entidad de seguro concertada debe abonarle los gastos
de desplazamiento, valorados conforme se ha indicado anteriormente. Si la
situación clínica del paciente impide su desplazamiento en medios
ordinarios, y así lo prescribe el facultativo, la Entidad debe
proporcionarle el medio de transporte sanitario adecuado a dicha
situación, corriendo a su cargo el coste íntegro derivado del
desplazamiento.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050563 y 184/050564
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La previsión de inversiones de Adif en las actuaciones en la línea
Torralba Soria están recogidas en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014 y siguientes. Entrando en la denominada serie verde de
los Presupuestos Generales del Estado del año 2014, que está disponible
en la página web del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas,
se puede acceder al 'Anexo de inversiones reales y programación
plurianual' donde se pueden consultar las diversas partidas pudiéndolas
buscar tanto por distribución orgánica como por distribución
regionalizada:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2014Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/2/3/1/3/1/N_14_E_V_2_O_2_0_1195_INVROOT_17426.PDF
La fecha de finalización de estas actuaciones en la línea será la que
resulte de la distribución prevista de inversiones para éste y los
futuros ejercicios según se refleja en los Presupuestos Generales del
Estado.
Se adjunta el listado de incidencias de 2013 que han causado retrasos de
más de 15 minutos en la línea Madrid-Soria, con el detalle solicitado por
Su Señoría.
La naturaleza de las incidencias no es únicamente la de las averías, sino
que hay causas de otra índole, tal como se especifica en el propio
listado.
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora Real Salida;Hora real
Llegada;Descripción
17308;10-ene-13;27;8:04;10:57;Gestión de la Circulación
17304;16-ene-13;16;19:04;21:58;Gestión de la Circulación
17305;22-ene-13;21;7:43;10:51;Gestión de la Circulación
17304;24-ene-13;16;19:00;21:58;Gestión de la Circulación
17305;28-ene-13;22;7:43;10:52;Arrollamiento
17308;28-ene-13;49;7:45;11:19;Material móvil. Avería
17309;28-ene-13;18;17:32;20:34;Coordinación personal
17304;05-feb-13;46;19:00;23:28;Gestión de la Circulación
17308;14-feb-13;16;7:47;10:46;Gestión de la Circulación
17304;15-feb-13;30;19:15;22:12;Otros
17305;21-feb-13;18;7:43;10:48;Gestión de la Circulación
17311;24-feb-13;17;18:22;21:21;Gestión de la Circulación
17309;01-mar-13;19;17:32;20:35;Gestión de la Circulación
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora real Salida;Hora real
Llegada;Descripción
17304;06-mar-13;45;19:03;22:27;Material móvil. Avería
17309;07-mar-13;22;17:32;20:38;Gestión de la Circulación
17308;13-mar-13;20;7:47;10:50;Material móvil. Avería
;;;;;Otros
17309;15-mar-13;18;17:32;20:34;Material móvil. Avería
17308;19-mar-13;62;7:45;11:32;Material móvil. Avería
17310;23-mar-13;36;8:35;11:34;Material móvil. Avería
17305;26-mar-13;18;7:43;10:48;Gestión de la Circulación
17304;30-mar-13;18;19:04;22:00;Material móvil. Avería
;;;;;Material móvil. Avería
17302;05-abr-13;78;15:49;19:53;Material móvil. Avería
17304;19-abr-13;18;19:03;22:00;Material móvil. Avería
17308;25-abr-13;19;7:44;10:50;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17309;26-abr-13;19;17:32;20:35;Gestión de la Circulación.
;;;;Coordinación personal;
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora real Salida;Hora real
Llegada;Descripción
17310;04-may-13;31;8:18;11:29;Coordinación personal
;;;;;Otros
;;;;;Material móvil. Avería
17302;17-may-13;91;15:51;20:06;Material móvil. Avería
17305;05-jun-13;24;7:43;10:54;Gestión de la Circulación
17308;05-jun-13;39;7:55;11:09;Gestión de la Circulación
17305;06-jun-13;20;7:43;10:50;Coordinación personal
17304;10-jun-13;18;19:00;22:00;Material móvil. Avería
17309;10-jun-13;18;17:50;20:34;Material móvil. Avería
17304;14-jun-13;18;19:03;22:00;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17309;17-jun-13;45;17:32;21:01;Otros
17304;22-jun-13;20;19:00;22:02;Material móvil. Avería
17303;23-jun-13;27;8:40;11:49;Gestión de la Circulación
17304;28-jun-13;29;17:32;20:37;Gestión de la Circulación
17309;28-jun-13;21;19:22;22:11;Material móvil. Avería
17306;07-jul-13;31;19:03;22:13;Material móvil. Avería
17306;08-jul-13;34;19:02;22:16;Gestión de la Circulación
17306;09-jul-13;17;19:03;21:59;Material móvil. Avería
;;;;;Material móvil. Avería
17306;12-jul-13;45;19:24;22:27;Gestión de la Circulación
;;;;;Material móvil.
;;;;;Disponibilidad
17300;16-jul-13;24;7:55;10:54;Material móvil. Avería
33012;20-jul-13;36;8:14;11:35;Gestión de la Circulación
17306;22-jul-13;30;19:04;22:12;Material móvil. Avería
17307;28-jul-13;20;17:32;20:36;Material móvil. Avería
17307;02-ago-13;16;17:32;20:32;Material móvil. Avería
17303;11-ago-13;25;8:42;11:47;Coordinación personal
17306;16-ago-13;18;19:00;22:00;Gestión de la Circulación
17303;18-ago-13;21;8:40;11:43;Material móvil. Avería
;;;;;Material móvil. Avería
17300;19-ago-13;37;7:46;11:07;Material móvil. Avería
17306;19-ago-13;51;19:00;22:33;Material móvil. Avería
17300;21-ago-13;29;7:56;10:59;Gestión de la Circulación
;;;;;Material móvil. Avería
17301;23-ago-13;19;7:43;10:49;Gestión de la Circulación
;;;;;Coordinación personal
17306;26-ago-13;17;19:01;21:59;Material móvil. Avería
17303;31-ago-13;31;8:40;11:53;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17304;06-sep-13;59;15:45;19:34;Material móvil. Avería
17300;10-sep-13;95;7:45;12:05;Material móvil. Avería
17303;14-sep-13;26;8:40;11:48;Gestión de la Circulación
17306;16-sep-13;20;19:03;22:02;Gestión de la Circulación
17303;22-sep-13;16;8:40;11:38;Coordinación personal
17306;22-sep-13;20;19:06;22:02;Gestión de la Circulación
17300;25-sep-13;19;7:45;10:49;Infraestructura
17301;25-sep-13;16;7:43;10:46;Infraestructura
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora real Salida;Hora real
Llegada;Descripción
17306;28-sep-13;17;19:03;21:59;Coordinación personal
17301;01-oct-13;20;7:43;10:50;Gestión de la Circulación
17301;04-oct-13;22;7:43;10:52;Coordinación personal
17302;06-oct-13;16;8:14;11:15;Gestión de la Circulación
17303;06-oct-13;28;8:40;11:50;Coordinación personal
17300;09-oct-13;20;7:50;10:50;Material móvil. Avería
17301;09-oct-13;18;7:43;10:48;Coordinación personal
17301;10-oct-13;43;7:43;11:13;Material móvil. Avería
17303;12-oct-13;28;8:40;11:50;Gestión de la Circulación
17306;14-oct-13;20;19:04;22:02;Gestión de la Circulación
17307;14-oct-13;64;17:32;21:20;Otros
17300;17-oct-13;16;7:47;10:46;Gestión de la Circulación
17309;20-oct-13;17;18:22;21:23;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17307;21-oct-13;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17307;23-oct-13;21;17:32;20:37;Material móvil. Avería
17300;25-oct-13;25;7:45;10:55;Gestión de la Circulación
17300;31-oct-13;40;8:04;11:10;Material móvil.
;;;;;Disponibilidad
17306;31-oct-13;96;19:39;23:18;Material móvil. Avería
17302;01-nov-13;18;8:14;11:17;Gestión de la Circulación
17303;01-nov-13;27;8:40;11:49;Otros
;;;;;Gestión de la Circulación
17302;02-nov-13;20;8:23;11:19;Material móvil.
;;;;;Disponibilidad
17307;05-nov-13;17;17:32;20:33;Coordinación personal
17302;09-nov-13;18;8:14;11:17;Gestión de la Circulación
17303;09-nov-13;25;8:40;11:47;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17306;10-nov-13;20;19:00;22:02;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17307;14-nov-13;16;17:32;20:32;Coordinación personal
17306;15-nov-13;20;19:00;22:02;Coordinación personal
17302;16-nov-13;25;8:17;11:24;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17303;16-nov-13;27;8:40;11:49;Gestión de la Circulación
17302;17-nov-13;21;8:15;11:20;Gestión de la Circulación
17307;18-nov-13;21;17:32;20:37;Gestión de la Circulación.
;;;;;Coordinación personal
17307;19-nov-13;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17307;25-nov-13;19;17:32;20:35;Infraestructura
17307;26-nov-13;40;18:10;20:56;Material móvil. Avería
17300;28-nov-13;19;7:49;10:11;Material móvil. Avería
;;;;;Gestión de la Circulación
17307;28-nov-13;20;17:32;20:36;Gestión de la Circulación
17306;01-dic-13;66;19:43;22:48;Gestión de la Circulación
;;;;;Material móvil. Avería
17309;01-dic-13;17;18:22;21:23;Infraestructura
17306;02-dic-13;17;19:00;21:59;Otros
Tren;Fecha;Retraso (Minutos);Hora real Salida;Hora real
Llegada;Descripción
17307;03-dic-13;18;17:32;20:34;Infraestructura
17300;04-dic-13;18;7:45;10:48;Gestión de la Circulación
17306;06-dic-13;24;19:04;22:06;Otros
17303;08-dic-13;26;8:40;11:48;Gestión de la Circulación
;;;;;Gestión de la Circulación
17301;09-dic-13;17;7:55;10:47;Coordinación personal
17306;09-dic-13;16;19:00;21:58;Coordinación personal
17306;11-dic-13;20;19:00;22:02;Coordinación personal
17300;12-dic-13;60;8:18;11:30;Infraestructura
;;;;;Gestión de la Circulación
;;;;;Infraestructura
17301;12-dic-13;21;7:43;10:51;Gestión de la Circulación
;;;;;Infraestructura
17305;15-dic-13;18;17:05;19:45;Material móvil. Avería
;;;;;Infraestructura
17309;15-dic-13;39;18:22;21:45;Material móvil. Avería
17301;16-dic-13;20;7:43;10:50;Coordinación personal
17300;20-dic-13;78;8:46;11:48;Gestión de la Circulación
17302;21-dic-13;19;8:14;11:18;Gestión de la Circulación
;;;;;Otros
17303;21-dic-13;25;8:40;11:47;Infraestructura
17309;22-dic-13;70;18:22;22:16;Material móvil. Avería
17302;25-dic-13;17;8:19;11:16;Infraestructura
17303;25-dic-13;19;8:40;11:41;Coordinación personal
17306;26-dic-13;19;19:04;22:01;Gestión de la Circulación
17300;27-dic-13;16;7:46;10:46;Gestión de la Circulación
17303;29-dic-13;17;8:40;11:39;Coordinación personal
En el año 2010 se sustituyeron los vehículos de las series 596 y 592, que
prestaban servicio en la relación Soria-Torralba, con una antigüedad de
29 y 30 años, 56 y 200 plazas y unas velocidades máximas de 120 y 140
km/h., respectivamente, por trenes más modernos de la serie 594, con una
antigüedad media de 13 años, 124 plazas y una velocidad máxima de 160
km/h.
Desde el pasado 23 de junio de 2013, se están utilizando vehículos de la
serie 599 en aproximadamente el 50 % del servicio Madrid-Soria. Además,
se está llevando a cabo un proceso de mejora en los trenes de la S/594
que está elevando la fiabilidad con respecto al año 2013.
Desde el 23 de junio al 31 de diciembre de 2013, de un total de 454
servicios prestados con material de la serie 594, se han producido 17
incidencias de material que han provocado retrasos superiores a 15
minutos, lo que supone un 3,7 % sobre el total de servicios prestados con
esta serie.
En el mismo periodo, de un total de 349 servicios prestados con material
de la serie 599, se han producido 9 incidencias de material que han
provocado retrasos superiores a 15 minutos, lo que supone un 2,6 % sobre
el total de servicios prestado con esta serie.
En 2013, de un total de 1.548 servicios prestados en la relación
Madrid-Soria, se han producido 41 incidencias de material que han
provocado retrasos de más de 15 minutos, lo que supone un 2,6 % respecto
al total de servicios prestados.
Finalmente se informa que los servicios de la línea Madrid-Soria tuvieron
un aprovechamiento del 16,1 % en 2013 y fue utilizada por 60,9 mil
viajeros.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050579
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Respuesta:
Los datos disponibles relativos a manifestaciones comunicadas a las
autoridades así como las manifestaciones prohibidas, y su desglose por
comunidades autónomas y provincias, se recogen en los respectivos
Anuarios Estadísticos del Ministerio del Interior
(http://www.interior.gob.es/es/web/arc
hivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/anuarios-y-estadisticas), dentro del apartado Ejercicio de Derechos Fundamentales (Derecho de
reunión y de manifestación).
Madrid, 8 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050580
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, y en lo que respecta al Fondo
Social Europeo, se indica lo siguiente:
La política regional de la Unión Europea tiene como objetivo reducir las
disparidades existentes entre regiones. Por este motivo, entre los
elementos a considerar en la programación del Fondo Social Europeo
constituye un elemento fundamental las diferencias en el contexto y en el
desarrollo de las regiones españolas.
En el marco del nuevo período de programación del Fondo Social Europeo, el
Gobierno está trabajando en colaboración con las Comunidades Autónomas en
la preparación y diseño de los programas operativos FSE 2014-2020.
Asimismo, con el objeto de incorporar los intereses de los municipios
españoles a la nueva programación del FSE, el Gobierno ha venido
trabajando en coordinación con la Federación Española de Municipios y
Provincias. Por otra parte, el proceso de partenariado que impregna toda
la actividad de programación de los fondos comunitarios permite a las
diferentes regiones y municipios participar en el proceso de toma de
decisiones y diseño de los programas operativos.
Por su parte, y con objeto de fomentar el empleo juvenil, hay que destacar
no sólo la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven 2013-2016 que ya
puso en marcha el Ministerio de Empleo y Seguridad Social en 2013 y que
supuso importantes medidas para incentivar dicho empleo, sino el Plan
Nacional de Implantación de la Garantía Juvenil en España, aprobado en
diciembre de 2013, y que servirá de impulso, junto con la nueva
programación del Fondo Social Europeo 2014-2020, para luchar contra el
desempleo juvenil.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050581
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Las razones por las cuales la presa de Irueña se encontraba al 100 % de su
capacidad son las que se derivan del cumplimiento del Reglamento de
Seguridad de Presas y Embalses. Antes de entrar en explotación una presa,
se ha de proceder a las pruebas de llenado que obligan a mantener la
presa llena durante 8 semanas a fin de comprobar los aspectos técnicos
relacionados con la seguridad.
Se inició el llenado al inicio del año hidrológico, a primeros de octubre,
alcanzando la coronación el 14 de marzo, tras las fuertes lluvias
invernales. Por lo que se debe esperar hasta el 10 de mayo para culminar
el periodo de pruebas y para que se pueda declarar oficialmente que la
presa está en explotación, procediendo a partir de autores a vaciarla
parcialmente.
Por lo tanto, la presa no estaba en explotación, en las fechas referidas
en la pregunta sino en la situación de pruebas de llenado. A pesar de
ello, y por el efecto laminador de la gran superficie del embalse, la
presa consiguió amortiguar el caudal en cerca de un 40 % pues el caudal
punta de entrada al vaso superó los 500 m3/s, mientras que, la punta de
caudal vertido fue de algo más de 300 m3/s.
Del cumplimiento del Reglamento de Seguridad de Presas y Embalses se
deriva la implantación de un programa de puesta en carga. En base a lo
anterior, la Dirección General del Agua de la Secretaría de Estado de
Medio Ambiente, del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, con fecha 22 de diciembre de 2010, resuelve aprobar el Plan de
puesta en carga de la Presa de Irueña.
Se rebajó el volumen de agua almacenado en el embalse del río Águeda, pero
aunque se hubiese vaciado totalmente, con los consiguientes efectos
negativos medioambientales, no se habría evitado la riada, dado que su
capacidad de 22 hm3 dista mucho de los 82 hm3 que recogió en esas fechas.
Por esa razón precisamente se ejecutó la presa de Irueña.
Con independencia de los partes hidrológicos emitidos y vinculados a la
detección de la superación del nivel de alerta en la sección de control,
los servicios técnicos de la Confederación Hidrográfica del Duero
adoptaron las medidas que entendieron precisas a la vista de las
previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología, como fue la bajada del
nivel del embalse del río Águeda. No obstante, las previsiones de la
Agencia fueron ampliamente superadas por la realidad de las lluvias
habidas en la zona, superiores a 120 l/m2 en 24 horas y cercanas a 200
l/m3 en 48 horas.
Por otra parte, es preciso señalar que una vez la presa entre en fase de
explotación, la Comisión de Desembalses fijará los resguardos mínimos a
disponer en cada mes y señalar, también, que la generación de energía
hidroeléctrica no es incompatible con el cumplimiento de la finalidad
principal de la presa, la laminación de avenidas.
La toma de la futura central, de llevarse a cabo, se encuentra a la cota
732, lo que supone un volumen de embalse de tan solo 6 hm3, lejos de 110
hm3 de capacidad total del embalse. Además, el embalse deberá tener
almacenados permanentemente un mínimo de 30 hm3 para garantizar el
abastecimiento mancomunado del Rebollar Oeste, así pues no debe
descartarse el uso para la generación de energía hidroeléctrica,
renovable, no consuntiva y no contaminante. La generación de energía
producida deberá ser condicionada y limitada en aras al cumplimiento de
la laminación de avenidas.
Teniendo en cuenta que se ha actuado de acuerdo a lo establecido en el
Reglamento de Seguridad de Presas y Embalses y que las actuaciones han
sido las correspondientes a la práctica adecuada en estas situaciones y
que, como se ha señalado anteriormente la crecida se redujo en parte por
la laminación natural de la Presa de Irueña y por el resguardo existente
en el Águeda, acorde con lo establecido en la Comisión de Desembalse, no
se considera que se haya incurrido en responsabilidad.
Los responsables técnicos y políticos a los que se refiere Su Señoría en
su pregunta acudieron a la presa de Irueña para comprobar sobre el
terreno el funcionamiento de los aspectos cruciales de las pruebas
vinculadas a la puesta en carga, tales como filtraciones, subpresiones y
movimientos de la infraestructura.
En el momento actual se desconoce la valoración de los daños materiales
causados.
Por último, cabe señalar que el Gobierno no comparte su afirmación de que
la riada se debió a la mala gestión del Organismo de Cuenca.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050582
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Tanto los implantes cocleares como la renovación de sus componentes
externos ya están actualmente incluidos en la cartera común de servicios.
Para mejorar la atención a los usuarios de este tipo de implantes, en
estos momentos el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,
en colaboración con las comunidades autónomas, está trabajando en
desarrollar la cartera común básica de servicios de implantes
quirúrgicos, detallando aquellos implantes que, basándose en la evidencia
científica disponible sobre su seguridad, eficacia y eficiencia, forman
parte de dicha cartera, de manera que esta prestación se facilite de
forma más homogénea a todos los ciudadanos. Al disponer de una cartera
mucho más detallada se podrán establecer importes máximos de financiación
u otros mecanismos que aseguren que aquellos productos de características
similares se financien a un precio análogo.
Además, se están desarrollando actuaciones conducentes a establecer un
catálogo común de ortoprótesis externas, que recogerá los componentes
externos de los implantes cocleares y sus importes máximos de
financiación acordes con la realidad.
El primer paso para lograrlo ha sido crear, mediante la Orden
SSI/566/2014, de 8 de abril, el sistema informatizado para la recepción
de comunicaciones de productos ortoprotésicos al Sistema Nacional de
Salud a través del cual las administraciones sanitarias competentes en la
gestión de la prestación ortoprotésica podrán conocer las empresas que
comercializan en España los componentes externos de los implantes
cocleares, las características de dichos productos y los precios a los
que los comercializan.
Para ello, se están aprobando las respectivas resoluciones que desarrollan
la clasificación de los diferentes apartados de la prestación
ortoprotésica. Con fecha 13 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de
Relaciones con las Cortes. se ha publicado la resolución correspondiente
a sillas de ruedas. Los componentes externos de los implantes cocleares
se recogerán en la resolución correspondiente a prótesis externas que ha
de ser aprobada a lo largo de este año. De este modo se dispondrá de la
información que permitirá avanzar en mejorar los aspectos relacionados
con la renovación de los componentes externos de los implantes cocleares.
Todas estas actuaciones permitirán mejorar todos los aspectos de los
implantes cocleares y sus componentes externos.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050583
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la registrada de entrada en esa Cámara con el n.º
136.967, de fecha 28-5-2014, se traslada lo siguiente:
En relación con las medidas que piensa adoptar el Gobierno ante el
incremento de naufragios y accidentes marítimos en aguas españolas, se
señala lo siguiente:
En el año 2005 el Gobierno aprobó el 'Acuerdo del Consejo de Ministros, de
29 de abril de 2005, por el que se establecían actuaciones conjuntas
entre el Ministerio de Fomento, el Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales y el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para
mejorar la seguridad de los buques pesqueros'.
Forman parte del Acuerdo la Secretaría General de Pesca por parte del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (anteriormente
Secretaría General de Pesca Marítima del Ministerio de Agricultura, Pesca
y Alimentación), la Dirección General de la Marina Mercante y la Sociedad
de Salvamento y Seguridad Marítima por parte del Ministerio de Fomento y
la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, el
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) y el
Instituto Social de la Marina (ISM) por parte del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social (anteriormente Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales).
Este Acuerdo incluye como líneas esenciales de actuación las siguientes:
- Establecimiento de un marco de actuación entre los Ministerios de
Fomento, de Empleo y Seguridad Social y de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente para emprender acciones conjuntas, aunar esfuerzos y
coordinar sus actuaciones con el fin de incrementar la seguridad marítima
y del trabajo en la mar.
- Propiciar una colaboración interministerial, especialmente, en lo que
atañe a facilitarse recíprocamente la información y asistencia necesarias
para conseguir los objetivos fijados en el apartado primero, con base en
el principio de lealtad institucional y aportando los medios humanos y
materiales que sean necesarios.
- Creación de una Comisión de Trabajo, cuya composición y estructura se
definió en el propio texto del Acuerdo, para definir e impulsar las
actuaciones.
Desde entonces se han realizado, entre otras, las siguientes actividades:
- Actuaciones divulgativas y de concienciación:
- Campañas conjuntas de concienciación y sensibilización.
- Campaña de sensibilización: Se distribuyeron por todas las localidades
costeras 1.000 carteles y 90.000 dípticos con el lema 'AMARRA TU VIDA',
en castellano, catalán, gallego, valenciano y vasco.
- Se organizaron charlas de Concienciación sobre prevención de riesgos
laborales.
- Tres autocares articulados recorrieron los puertos pesqueros, durante
seis meses, dando charlas sobre prevención de riesgos laborales en la
mar.
- Charlas específicas dirigidas a Armadores y Patrones sobre estabilidad
de los buques. También se celebraron estas charlas ante los alumnos de 5
Escuelas de Formación Profesional Náutico Pesquera.
- En 2011 se diseñó un nuevo formato de charlas para particularizar el
mensaje a transmitir en función de los distintos colectivos de cada zona,
dependiendo de la modalidad de pesca o por el origen de los accidentes
más frecuentes.
Las últimas jornadas celebradas han sido:
- En octubre de 2013 en la Casa del Mar de Sanlúcar de Barrameda, con
ponentes del ISM e INSHT.
- En noviembre de 2013 en la Casa del Mar de Barbate, con ponentes del ISM
e INSHT.
- En marzo de 2014 en la Casa del Mar de Tarifa, con ponentes del ISM,
INSHT y Capitanía Marítima.
- En este mes de mayo de 2014 se han enviado instrucciones a todos los
directores provinciales del ISM para que informen a los interlocutores
sociales del sector (cofradías, asociaciones de armadores y sindicatos)
de la intención de retomar las charlas de concienciación y
sensibilización, recabando su colaboración para conseguir la mayor
participación posible.
Por otra parte, el ISM continúa desarrollando anualmente su Plan de
Formación Profesional Marítima y Sanitaria dirigido a todos los
profesionales del sector marítimo pesquero.
Los cursos previstos para 2014 son 753 con una asistencia de 10.542
alumnos y se distribuyen en los siguientes apartados:
- Seguridad de la vida en la mar.
- Salud laboral en el trabajo marítimo. Seguridad ocupacional del buque.
- Prevención y lucha contra la contaminación y la protección del
medioambiente marino. Tecnologías del buque.
- Frío y la climatización.
- Electricidad y la electrónica.
- Mantenimiento de la máquina.
- Tecnologías de la información.
- Titulaciones profesionales.
- Actuaciones inspectoras:
Plan de inspecciones conjuntas a Embarcaciones Pesqueras SEGUMAR:
Desde el año 2005 equipos integrados por un Inspector de Trabajo, un
Inspector de Buques y un Médico de Sanidad Marítima, con el apoyo del
Servicio Marítimo de la Guardia Civil, han llevado a cabo inspecciones de
condiciones de navegabilidad, salud, seguridad, vida y trabajo a bordo de
embarcaciones pesqueras.
Años 2005-2006: se realizaron 45 inspecciones, 21 de ellas en la mar y 24
en puerto.
Año 2007: se inspeccionaron 404 embarcaciones pesqueras, 114 en la mar (28
%) y 290 en tierra (72 %).
Año 2008: se realizaron 258 inspecciones, 68 en alta mar (26 %), 58 en la
bocana del puerto (acompañando la patrullera de la Guardia Civil a la
embarcación hasta el muelle donde aguardan los inspectores) (22 %) y 132
en puerto (52 %).
Año 2009: se realizaron 272 inspecciones, de ellas 95 en la bocana del
puerto (acompañando la patrullera de la Guardia Civil a la embarcación
hasta el muelle donde aguardan los inspectores) (35 %) y 177 en puerto
(65 %).
Año 2010: se realizaron 288 inspecciones a embarcaciones de 12 a 35 metros
de eslora, de ellas 75 (26 %) en la bocana del puerto y 213 (74 %) en
puerto.
Año 2011: se realizaron 243 inspecciones a embarcaciones mayores de 12
metros de eslora, de ellas 6 (2 %) en alta mar, 75 (31 %) en la bocana
del puerto y 162 (67 %) en puerto.
Año 2012: se realizaron 294 inspecciones a embarcaciones mayores de 8
metros de eslora, de ellas 9 (3 %) en alta mar, 85 (29 %) en la bocana
del puerto y 200 (68 %) en puerto.
Año 2013: se realizaron 224 inspecciones a embarcaciones mayores de 8
metros de eslora, de ellas 24 (11 %) en alta mar, 52 (23 %) en la bocana
del puerto y 148 (66 %) en puerto.
Año 2014: se han programado 200 inspecciones a embarcaciones mayores de 8
metros de eslora, de ellas 38 (19 %) en alta mar, 37 (18 %) en la bocana
del puerto y 125 (63 %) en puerto.
Por otra parte, en el sector de la marina mercante, el Convenio de la OIT
sobre el trabajo marítimo 2006, en adelante MLC 2006, fue ratificado por
España en el año 2010, siendo el primer país de la unión europea en
ratificarlo, lo que supone una clara muestra del interés adoptado por las
condiciones de vida y trabajo en los buques.
Tras la entrada en vigor del MLC 2006, el 23 de agosto de 2013, comenzó la
realización de actuaciones inspectoras en buques de bandera española a
efectos de verificar el cumplimiento de las exigencias establecidas en
este convenio internacional.
Hay que destacar que, al igual que en la Campaña SEGUMAR, anteriormente
aludida, las actuaciones inspectoras se realizaron de forma conjunta por
un equipo formado por un Inspector de Buques, un Médico de Sanidad
Marítima y un Inspector de Trabajo.
Fruto de estas actuaciones, en el año 2013 se inspeccionaron 142 buques, y
en el año 2014 está planificada la realización de 92 actuaciones
inspectoras.
En cuanto a si el Gobierno piensa reforzar las pensiones de viudedad y de
orfandad de los familiares de pescadores fallecidos en naufragios, se
señala lo siguiente:
Las pensiones de viudedad y de orfandad de los beneficiarios de
trabajadores afiliados al Régimen Especial de la Seguridad Social de los
Trabajadores del Mar (REMAR) se reconocen en iguales condiciones que para
el resto de los trabajadores existiendo en nuestra legislación unas
normas especiales para el cálculo de la base reguladora en los supuestos
que el fallecimiento se produzca por un accidente de trabajo.
Del mismo modo, en estos casos existen en nuestra legislación unas
indemnizaciones especiales en casos de muerte por accidente de trabajo,
que consisten en 6 mensualidades de la base reguladora en las viudedades
y de una mensualidad en las orfandades, a la que se acumularán las
mensualidades de viudedad en el supuesto de que no existiera cónyuge.
Además de las prestaciones de muerte y supervivencia, actualmente hay unas
prestaciones asistenciales que se conceden por el ISM para la atención de
situaciones especiales derivadas del trabajo en el mar, como es el caso
de los naufragios, que son las siguientes:
a) Pérdida de equipaje individual a consecuencia de naufragio o accidente
de mar, que tiene por objeto compensar a los trabajadores que faenan a
bordo de la embarcación de los daños y perjuicios económicos originados
por la pérdida de equipaje y enseres de uso personal a consecuencia de
naufragio o accidente de mar.
b) Fallecimiento a bordo o desaparición. Se aplica esta prestación a
aquellas situaciones en las que el trabajador fallece a bordo de la
embarcación y a aquellas otras en las que, sin tener pruebas de su
fallecimiento a bordo, haya constancia de su desaparición.
c) Traslado de cadáveres, que tiene por objeto contribuir a hacer frente a
los gastos ocasionados por el traslado, a su lugar de residencia, del
cadáver del tripulante que haya fallecido mientras prestaba sus servicios
en buques nacionales o extranjeros.
Para causar derecho a estas prestaciones asistenciales los trabajadores
deberán estar en situación de alta o asimilada al alta en el Régimen
Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores del Mar al sobrevenir
la contingencia o situación protegida, sin perjuicio de lo previsto en el
artículo 40.4 del texto refundido de las Leyes 116/1969, de 30 de
diciembre y 24/1972, de 21 de junio, por el que se regula el Régimen
Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores del Mar, y acreditar
que se está incurso en alguna de las situaciones específicas del trabajo
en el mar.
Podrán ser beneficiarios de estas prestaciones asistenciales, siempre que
se acrediten los requisitos indicados:
a) Los trabajadores del mar incluidos en el campo de aplicación del
Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores del Mar.
b) Los familiares o asimilados de los trabajadores incluidos en el párrafo
a), y por este orden:
1.º El cónyuge y los parientes por consanguinidad, afinidad o por
adopción, hasta el segundo grado inclusive, que convivan con ellos y a su
cargo, salvo que la no convivencia, en el caso de los hijos, se derive de
sentencia judicial de separación matrimonial o divorcio.
2.º Quien, sin ser su cónyuge, mantenga análoga relación de afectividad y
conviva con ellos y a su cargo.
Para ser beneficiario de estas prestaciones deberán acreditar un año, como
mínimo, de convivencia ininterrumpida.
3.º Los incluidos en los párrafos 1.º y 2.º, y por este orden, tras el
fallecimiento del titular del derecho.
c) Para reconocer la prestación de traslado de cadáver, se presumirá,
salvo prueba en contrario, que los gastos han sido sufragados por el
cónyuge superviviente, hijos y parientes del fallecido que convivan con
él habitualmente, o el patrón, armador o consignatario.
En cuanto a las cuantías de las prestaciones asistenciales que se vienen
concediendo, para este año 2014, son las siguientes:
a) Pérdida de equipaje individual: 17 días del Indicador Público de Renta
de Efectos Múltiples- IPREM* = 301,75 euros.
b) Fallecimiento a bordo: 47 días de IPREM* = 834,25 euros.
c) Por desaparición: 141 días de IPREM* = 2.502,25 euros.
d) Traslado de cadáveres: corresponderá con el 50 % de los gastos
ocasionados. (sólo traslado, no sepelio y otros conceptos).
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
* Índice IPREM 2014: 17, 75 euros.
184/050584
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Como consecuencia de la existencia del 'Acuerdo Marco en Educación para la
Mejora de la Seguridad', suscrito entre el Ministerio de Educación y
Ciencia y el Ministerio del Interior, el 18 de diciembre de 2006, desde
el año 2007, y conforme a lo dispuesto en los sucesivos Planes Directores
para la Convivencia y Mejora de la Seguridad Escolar (Instrucciones de
Secretaria de Estado de Seguridad 3/2007, 9/2009, 9/2011 y 7/2013), las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad participan dentro de las comunidades
educativas, contribuyendo a formar a los alumnos en el respeto a los
derechos y libertades y en los valores que inspiran y dirigen nuestra
convivencia; así como también concienciándolos sobre los riesgos para la
seguridad a los que se encontrarán expuestos conforme el desarrollo de su
personalidad determine su plena integración en la sociedad.
La necesidad de reforzar el conocimiento y confianza en las Fuerzas de
Seguridad, como protectores del ejercicio de derechos y libertades y
asesores en la prevención de riesgos, completa la referida dimensión
educativa.
Esta función se concreta, a través de los mecanismos de comunicación y
colaboración con la comunidad educativa, mediante diferentes modalidades
pedagógicas: charlas, exhibiciones, jornadas de puertas abiertas, visitas
a centros policiales, concursos, etc. Las formas en las que se colabora
con las comunidades educativas, conforme a lo que dispone la instrucción
quinta del Plan Director, se establecen mediante la comunicación entre
los Delegados y Subdelegados del Gobierno con las respectivas autoridades
en materia de Educación, recibiendo e incorporando las orientaciones y
aportaciones de las mismas.
En las referidas modalidades pedagógicas, según el contexto, los miembros
de las Fuerzas de Seguridad, se presentan e interaccionan con alumnos,
profesores y padres, en su caso, acompañados del material mediante el que
ejercen la misión que la sociedad les asigna.
De manera natural, con las prevenciones relativas al destinatario de las
actividades pedagógicas (la comunidad educativa formada por alumnos,
profesores y padres), incorporando las instrucciones y aportaciones de
las autoridades docentes (conforme dispone la Instrucción quinta del Plan
Director), la presencia de estos medios en las exhibiciones de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es un extensión de la manera en la que se
integran en la sociedad, contribuyendo a elevar la conciencia en el
respeto a los derechos y libertades y en los valores que inspiran y
dirigen nuestra convivencia, y previniendo sobre los riesgos para la
seguridad.
En el marco del Plan Director para la convivencia y mejora de la Seguridad
Escolar, en la Comunidad Foral de Navarra la colaboración en esta
política educativa se materializa mediante la dirección y coordinación de
la Delegación del Gobierno con las autoridades educativas del Gobierno
Foral, con participación de las distintas Fuerzas de Seguridad
(estatales, autonómicas y locales).
De forma específica, en la difusión del Plan en la comunidad educativa,
las actividades concretas a realizar en los centros surgen a iniciativa
de los mismos, normalmente directores de Centros Escolares o asociaciones
de Padres y Madres de Alumnos. Estas actividades incorporan las
instrucciones y aportaciones de las autoridades docentes (conforme
dispone la Instrucción quinta del Plan Director), encontrándose adaptados
los destinatarios de las mismas. En este contexto, en el Colegio Público
de Cintruénigo, durante los días 15 y 16 de abril, se realizó una
actividad pedagógica de presentación de Unidades de la Guardia Civil, a
petición de la dirección del centro educativo.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050585
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones formuladas se informa que la apertura del
referido expediente no obedece en modo alguno a los planteamientos
recogidos en el preámbulo de las preguntas formuladas por Su Señoría.
La Circular de la Dirección General de la Policía número 85, de 22 de
marzo de 1994 (Orden General de la Dirección General de la Policía número
931), cuya vigencia se reiteró el 7 de febrero de 2013, mediante Circular
de la Dirección Adjunta Operativa, reitera 'el adecuado cumplimiento por
los responsables policiales, de la normativa vigente en materia de
relación con los medios de comunicación social, y, en particular, la de
prohibición expresa de realizar 'ruedas de prensa', o intervenir en
programas de radio o televisión, o conceder entrevistas o reportajes, sin
obtener previamente autorización expresa del Director General'.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050589
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, lleva
meses trabajando en el desarrollo de una Estrategia Española de
Responsabilidad Social de las Empresas, que responda a la Estrategia
renovada de la UE para 2011-2014 sobre Responsabilidad Social de las
Empresas (RSE) establecida en la Comunicación de la Comisión al
Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al
Comité de las Regiones, de 25 de octubre de 2011; y que tiene por objeto
precisamente, favorecer el desarrollo de las prácticas responsables de
las organizaciones públicas y privadas con el fin de que constituyan el
motor que guíe a la transformación del país hacia una sociedad y una
economía más competitiva, productiva, sostenible e integradora,
acelerando el desarrollo sostenible de la sociedad.
El largo proceso de trabajo ha sido fruto de la búsqueda del mayor
consenso posible en el documento, así como de la necesidad de implicar al
mayor número de partes interesadas, y de las aportaciones de los
distintos Ministerios, organismos conocedores de la materia, y del propio
Consejo Estatal de RSE.
El primer borrador de trabajo ya ha sido elaborado, y ha sido elevado al
Pleno del Consejo Estatal de Responsabilidad Social de las Empresas, con
objeto de que se proceda a su aprobación formal en las próximas semanas,
tras el trámite de información pública que va a abrirse próximamente.
Por otro lado, la Oficina de Derechos Humanos, del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación, está actualmente trabajando en el Plan
Nacional de Empresas y Derechos Humanos que, igualmente, está buscando
fórmulas para garantizar la protección y el respeto de los Derechos
Humanos por parte de las Organizaciones.
Ambos proyectos verán la luz previsiblemente en el primer semestre de
2014, siendo publicados y anunciados en el momento de la aprobación.
Madrid, 14 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050591
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Las obligaciones actuales en materia de control e inspección para las
pesquerías de pequeños pelágicos (caballa, bacaladilla, jurel, anchoa y
arenque) en las aguas occidentales del Atlántico están establecidas en la
Decisión de Ejecución de la Comisión, de 19 de diciembre de 2012 (DOUE
del 20 de diciembre de 2012), cuya primera campaña de aplicación fue el
año 2013 y se extenderá a los años
2014 y 2015. Es importante destacar que la votación de dicha Decisión
contó con un único voto en contra entre todos los Estados miembros, el de
España, por considerar, entre otros elementos, que las obligaciones de
control establecidas no tienen en cuenta la diferente realidad de las
distintas pesquerías comunitarias. Aun así, se trata de una norma
plenamente vigente y de obligado cumplimiento para los Estados miembros
afectados.
Adicionalmente, y suponiendo que se refiere a la campaña Especies
Pelágicas aprobada por la Comisión Europea en el año 2011, cabe señalar
que existe una obligación complementaria a las derivadas de la Decisión
mencionada, relativa a las descargas de más de 10 toneladas de arenque,
caballa y jurel, o una combinación de las tres especies, que supone la
autorización expresa de dichas descargas, la designación de puertos y
horarios para las mismas y el cumplimiento de un número mínimo de
controles sobre las mismas (artículos 78 a 89 del Reglamento de Ejecución
(UE) n.º 404/2011 de la Comisión, de 8 de abril de 2011).
Respecto a las cifras que menciona sobre infracciones por Estado miembro,
se supone que son las transmitidas por cada uno de los Estados miembros
implicados, y que son recopiladas por la Agencia Europea de Control de la
Pesca (EFCA) bajo el Plan de Despliegue Conjunto asociado a la Decisión,
y que se corresponden con posibles infracciones. En el caso de las
transmitidas por España, son las posibles infracciones detectadas en el
transcurso de todos los controles realizados a lo largo del año 2013, y
que posteriormente siguen el procedimiento administrativo legalmente
vigente, que puede finalizar o no en una resolución sancionadora bajo
nuestra Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.
En relación con el número de controles realizados en España, se lleva a
cabo bajo un plan establecido cuyo objetivo es el cumplimiento de las
obligaciones que se derivan de la Decisión mencionada, y que conduce a la
necesidad ineludible de llevar a cabo cientos de inspecciones por parte
de las autoridades españolas, debido al número de buques y descargas que
suceden en los puertos españoles a lo largo del Cantábrico-Noroeste
durante la costera de la caballa (varios miles de descargas en unas pocas
semanas).
En este sentido, tampoco podemos olvidar las medidas sancionadoras contra
el Reino de España adoptadas por la Unión Europea respecto a la cuota de
caballa (con deducciones de cuota hasta el año 2022), que provienen, como
es públicamente conocido, de las negligencias que los responsables del
anterior Gobierno (años 2009 y 2010) cometieron en el ejercicio de sus
funciones de control de la actividad pesquera en España, y que el
Gobierno actual no va a permitir que vuelva a repetirse, en el ejercicio
de sus funciones públicas y de responsabilidad ante los ciudadanos
españoles y la propia Unión Europea de la que formamos parte. En
definitiva, todo ello configura a la pesquería de la caballa como una
prioridad desde el punto de vista del control para el Gobierno, tanto por
las obligaciones existentes como por el lamentable pasado reciente.
Así, y con la información descrita, varias de las preguntas concretas que
formula Su Señoría, invocando un excesivo número de inspecciones a la
flota, tienen una respuesta y justificación claras. Las actividades de
control e inspección, como también establece el propio Reglamento de
control comunitario (Reglamento (CE) n.º 1224/2009) y la Decisión de la
Comisión indicada anteriormente, se planifican mediante un plan basado en
una estrategia de análisis de los riesgos identificados, que lleva a que
se materialice en inspecciones realizadas, tanto por los servicios de
inspección del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
(MAGRAMA), como por otras unidades de la propia Administración General de
Estado, y también de las cuatro Comunidades Autónomas implicadas, en el
ejercicio de sus competencias atribuidas. Es necesario destacar que las
obligaciones de control comunitarias no sólo se circunscriben al ámbito
terrestre (los puertos de descarga, lonjas, transporte,...), sino también
a alta mar, donde son llevados a cabo por medios marítimos (patrulleros,
operados tanto por la Guardia Civil como por la Armada) como aéreos
(aviones y helicópteros, operados por el MAGRAMA). Todo ello hace
necesario un importante despliegue de medios incluido su coste,
obviamente, en los presupuestos del MAGRAMA desde un punto de vista
económico.
En cuanto a las cifras señaladas sobre inspecciones realizadas y posibles
infracciones detectadas por los Estados miembros implicados, cabe indicar
de nuevo que son las remitidas por los mismos en base a sus actividades
realizadas. En este sentido, el Gobierno, como en otras materias de
control pesquero a nivel comunitario, está exigiendo a la Comisión
Europea que asegure el mismo nivel de cumplimiento que
tiene España en todos los Estados miembros, y ello a pesar de estar en
desacuerdo, como se citó al inicio, con el esquema de control aprobado,
que obliga a nuestro país a realizar un número de inspecciones muy
importante por las características y operatividad de la flota española
dedicada a esta pesquería, bastante superior a la de otros Estados
miembros. En este escenario interno de control en España, y en relación
con la referencia que hace Su Señoría, a las flotas de arrastre y cerco
españolas, estas tienen connotaciones diferentes respecto a las otras
flotas españolas implicadas en la pesquería de caballa (artes de anzuelo
fundamentalmente), por su capacidad de pesca, número de unidades y, en el
caso del arrastre, la mayor duración de su campaña de pesca de caballa en
el año 2013.
Respecto a un posible afán controlador para realizar cruces de datos, cabe
indicar que esta actividad es una obligación comunitaria derivada del
Reglamento de control (artículo 109 del Reglamento 1224/2009) y del
propio esquema de control de esta pesquería. Por ello, el MAGRAMA lleva a
cabo una serie de controles cruzados que permiten detectar discrepancias
entre las diferentes fuentes de información disponibles (fundamentalmente
declaraciones de desembarque y notas de venta), y que también se vinculan
en cierta manera con las obligaciones que en materia de trazabilidad se
exigen por la normativa comunitaria, incluido el propio Reglamento de
control.
Finalmente, es necesario reiterar el firme compromiso del Gobierno con la
sostenibilidad y el control de las pesquerías, y el cumplimiento por
parte de España de sus obligaciones comunitarias e internacionales,
exigiendo al mismo tiempo al resto de Estados miembros y a la Comisión
Europea el mismo nivel de cumplimiento.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050592
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Enbeita Maguregi, Onintza (GMx).
Respuesta:
El Gobierno es consciente de la importancia del Sahara Occidental para la
sociedad civil española y mantiene un compromiso constante con la
situación de las poblaciones saharauis. Como prueba de este compromiso, y
en un contexto de crisis económica y reducción de la cooperación, España
se ha esforzado por mantener la cooperación a los campamentos de
refugiados saharauis en Tinduf y sigue siendo el principal donante de
ayuda humanitaria.
Del mismo modo, España sostiene una política de promoción y defensa de los
derechos humanos de los saharauis, trata esta materia en su diálogo
político con las partes, así como en las distintas iniciativas
bilaterales y multilaterales de defensa de derechos humanos que España
apoya, entre las que se incluye el marco de diálogo político reforzado de
la Unión Europea con Marruecos que aborda la cuestión de los derechos
humanos y permite un intercambio regular con las autoridades marroquíes
en un subcomité de derechos humanos.
En materia de respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental,
España ve con satisfacción los avances realizados por Marruecos,
recogidos en el informe de 10 de abril de 2014 del Secretario General de
Naciones Unidas sobre la situación en el Sahara Occidental, y alienta al
país vecino a continuar en esa senda, al objeto de evitar incidentes
relacionados con los derechos humanos.
Madrid, 9 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050593
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En el conjunto de las carreteras interurbanas españolas en lo que va de
año 2014 (enero- marzo) la accidentalidad mortal sigue la tendencia
descendente de los últimos años, ha tenido lugar cifrándose esta
disminución en un 7,4 % en accidentes mortales y un 8,7 % en víctimas
mortales, al haber ocurrido en 2014 durante este periodo 199 accidentes
con 220 fallecidos. Este descenso es más acusado en la Red de Carreteras
del Estado (RCE).
Concretamente en la Red de Carreteras del Estado (gestionada por el
Ministerio de Fomento), en lo que va de año 2014 (enero-marzo), la
accidentalidad mortal (a 24h) continúa la línea descendente, con una
reducción del 28,1 % en cuanto a accidentes mortales (25 menos) y del
23,2 % en víctimas mortales (23 menos) respecto al mismo periodo del año
pasado, al haber ocurrido en 2014 durante este periodo 64 accidentes con
76 fallecidos. Esta reducción es más acusada en las vías de gran
capacidad que en las carreteras convencionales.
Dentro del ámbito de competencias del Ministerio del Interior, se señala
que la Semana Santa es un período excesivamente corto que permite hacer
una extrapolación de sus resultados a la evolución posterior durante lo
que resta de año, sin que sea posible una proyección o extraer
conclusiones de periodos tan limitados. La siniestralidad de Semana Santa
no difiere cuantitativa ni cualitativamente de las tendencias y patrones
que se están viendo en vías interurbanas en el año 2014.
En todo caso las muertes en vía interurbana ocurridas en los días
concretos de Semana Santa siguen siendo inferiores a la media de los
últimos 5 años.
Por lo que respecta a la antigüedad media de los vehículos accidentados de
los accidentes mortales en vía interurbana en los meses del año 2014,
ésta es de 10,2 años.
En cuanto a las medidas a desarrollar en aras de una menor siniestralidad
en las carreteras, cabe señalar que se está implementando un nuevo modelo
de vigilancia tanto policial como automatizada en vías secundarias; que
el 9 de mayo ha entrado en vigor la reforma de la Ley de Seguridad Vial y
que se está ultimando la del Reglamento General de Circulación, además
del desarrollo formativo para toda la población.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050595
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El uso privativo de los terrenos solicitados corresponde a la empresa
Santa Bárbara Sistemas S.A. Consultada la empresa, ésta considera que
dichos terrenos tienen una función importante como lugar para pruebas de
movilidad y rodadura de diversos sistemas de armas que se producen en la
Fábrica de Armas de Trubia, Asturias, y por lo tanto para su desarrollo
industrial. No obstante, el Ministerio de Defensa ha ofrecido al
Ayuntamiento la posibilidad de una parcela alternativa que pueda
satisfacer sus necesidades.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050597
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Una vez se apruebe el convenio de gestión directa de Acuaes, se podrá
determinar el esquema financiero del proyecto de 'Abastecimiento de la
Zona Central de las Cuencas Mineras desde el embalse de la presa de Las
Parras (Escucha, Martín del Río, Montalbán y Utrillas)'.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050600
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las previsiones sobre el inmueble por el que se interesa Su Señoría son
las de enajenarlo para, con el importe de su venta, cofinanciar la
ejecución del Plan de Amortización y Creación de Centros Penitenciarios
vigente.
Por otra parte, cabe señalar que no está prevista la devolución al
Ayuntamiento de Huesca del citado solar, si bien actualmente, y a
petición del mismo, se está contemplando la posibilidad de adelantar al
momento de la enajenación la segregación de la parte del inmueble que le
corresponde con el objeto de construir un Centro de Salud.
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050606
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que Renfe no dispone
en sus sistemas de los datos correspondientes a los años 2010 y 2011.
Se considera que un servicio ha cumplido el horario previsto cuando no
supera los 5 minutos de retraso a su llegada a destino.
En el periodo 1 de enero de 2012-31 de marzo de 2014, de los 1.390
servicios prestados en la relación Teruel-Valencia, 65 han llegado a
destino con un retraso superior a 5 minutos por causas imputables a Renfe
Operadora:
- 45 por avería del material.
- 20 por gestión del servicio.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050608
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Gobierno trabaja desde el comienzo de la Legislatura con el objetivo de
reducir el número de personas que se encuentran en riesgo de pobreza y
exclusión social.
El Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social 2013-2016 aborda a
través de 240 medidas la lucha contra la pobreza y la exclusión social
desde un triple eje: la inclusión activa, la garantía de prestaciones
básicas y unos servicios públicos especialmente cercanos a las personas
que se encuentran en situación de vulnerabilidad.
Se puede consultar en el siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/ssi/familiasInfancia/inclusionSocial/docs/PlanNacionalAcci onInclusionSocial_2013_2016.pdf
El Plan de Inclusión refuerza otras medidas adoptadas por el Gobierno a lo
largo de estos dos años, entre las que destaca el apoyo a las entidades
sociales a través de los 3.000 millones de euros del Fondo de Liquidez
Autonómica destinadas a ellas o las subvenciones con cargo a la casilla
del 0,7 % del IRPF, que solo en 2013 han beneficiado en 2013 a 447
entidades y 5.875 proyectos.
Además, de cara a los próximos meses, el Programa Nacional de Reformas
2014 incluye medidas que también incidirán en la reducción de la pobreza
y la exclusión social como el Plan Integral de Apoyo a la Familia, la
aprobación de los proyectos de Ley que modifican la legislación de
protección a la infancia, la Ley del Tercer Sector o la reforma de la Ley
del Voluntariado.
En todas estas acciones es prioritaria la lucha contra la pobreza
infantil, objetivo transversal en el Plan de Inclusión.
Por otra parte, y de acuerdo con el marco competencial establecido en la
Constitución Española, las comunidades autónomas han asumido la
competencia exclusiva en materia de servicios sociales. En virtud de esta
competencia, todas las comunidades autónomas (CCAA) han puesto en marcha
los denominados 'Programas de Rentas Mínimas de Inserción-RMI'. Dichas
prestaciones, que reciben diferentes denominaciones según cada comunidad
autónoma, se caracterizan por estar dirigidas a las personas y/o familias
que carecen de recursos económicos suficientes para cubrir sus
necesidades básicas, proporcionando los medios necesarios para cubrir
dicha carencia, acompañados de un proceso de intervención social.
Si bien estos programas difieren entre las administraciones autonómicas
respecto a sus condiciones de acceso, cuantías o duración, desde el M.º
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se están llevando a cabo
actuaciones dirigidas a tener un marco de referencia único:
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en colaboración
con las CCAA, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y
la participación del tercer sector, ha impulsado la elaboración del
Catálogo de Referencia de Servicios Sociales (BOE n.º 117, de 16 de mayo
de 2013), aprobado por Acuerdo del Consejo Territorial de Servicios
Sociales y Atención a la Dependencia el 16 de enero de 2013, como
documento marco que reúne las prestaciones de Servicios Sociales a las
que pueden acceder las personas en el conjunto del territorio estatal.
Entre ellas cabe destacar la renta mínima de inserción, que constituye
una aportación económica, de carácter periódico, ofertada para garantizar
mínimos de subsistencia a los ciudadanos.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050610
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Se muestra a continuación la recaudación por tasas judiciales a nivel
nacional, desglosado por Comunidades Autónomas, en el año 2013. Estas
magnitudes vienen expresadas en miles de euros, en términos líquidos y
con criterio de caja.
;Recaudación Líquida (miles de euros)
;2013
Andalucía;33.471
Aragón;7.214
P. de Asturias;5.371
Illes Balears;6.552
Canarias;9.810
Cantabria;18.991
Castilla-La Mancha;8.607
Castilla y León;10.341
Cataluña;58.113
Extremadura;3.114
Galicia;13.579
C. de Madrid;87.387
R. de Murcia;5.334
C. F. de Navarra;2.475
País Vasco;24.006
La Rioja;1.386
Comunidad Valenciana;20.785
Total;316.536
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050616
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El recurso interpuesto contra la resolución de adjudicación del contrato a
la UTE formada por el Corte Inglés y Eulen era un recurso especial en
materia de contratación, cuyo trámite y resolución compete, de
conformidad con lo establecido en el artículo 41 del Texto refundido de
la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP), aprobado por Real
Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (en adelante RDL 3/2011),
al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, adscrito al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. La Tesorería General
de la Seguridad Social remitió el expediente de contratación, acompañado
del preceptivo informe, en el plazo de dos días hábiles previsto en el
artículo 46.2 del citado RDL 3/2011.
El contrato adjudicado a la UTE formada por el Corte Inglés y Eulen se
refiere a la ejecución de un servicio, definido por referencia a las
prestaciones que incluye, con concretas prescripciones técnicas definidas
en el correspondiente pliego, y no en razón al número de personas que lo
puedan llevar a cabo.
La composición del equipo de trabajo es una decisión de la adjudicataria
que, de acuerdo con lo establecido en el Pliego de Prescripciones
Técnicas que rigió la contratación, se compromete a mantener a lo largo
de la ejecución del contrato el número de personas necesarias para
cumplir con la correcta ejecución del trabajo.
A esta licitación se presentaron cinco licitadores, los cuales fueron
todos admitidos por haber presentado correctamente la documentación
administrativa.
A continuación, por la mesa de contratación se acordó la tramitación del
procedimiento previsto en el artículo 152.3 del TRLCSP, confiriendo a la
empresa cuya proposición pudiera ser considerada desproporcionada o
anormal un plazo máximo de 10 días para que procediese a justificar su
oferta y
precisar las condiciones de la misma, en particular en lo que se refiere
al ahorro que permita el procedimiento de ejecución del contrato, las
soluciones técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente
favorables de que disponga para ejecutar la prestación, la originalidad
de las prestaciones propuestas, el respeto de las disposiciones relativas
a la protección de empleo y las condiciones de trabajo vigentes en el
lugar en el que se vaya a prestar la prestación, o la posible obtención
de una ayuda del Estado.
Dicha empresa presentó en el plazo otorgado al efecto la documentación
justificativa de su oferta económica.
De conformidad con lo prescrito en el artículo 153.3 antes citado, fue
solicitado en el procedimiento el asesoramiento técnico del servicio
correspondiente, el cual concluía que la oferta de la UTE puede ser
cumplida adecuadamente.
A la vista de las alegaciones efectuadas por la empresa en su
documentación justificativa de su oferta, así como del informe de la
unidad técnica, la mesa de contratación, manifestó su coincidencia con
las conclusiones del informe, por lo que no rechazó la oferta de la UTE,
proponiendo al órgano de contratación la adjudicación en su favor.
El órgano de contratación a la vista de la documentación obrante en el
expediente, y en concreto la propuesta y valoración de las ofertas
formuladas por la Mesa, resolvió el día 14 de noviembre de 2013, acordar
la clasificación de empresas considerando a la UTE formada por el Corte
Inglés y Eulen como la mejor valorada, y, finalmente, el 29 de noviembre
de 2013, adjudicó el contrato a dicho licitador.
Sobre ello es preciso indicar que la Junta Consultiva de Contratación
Administrativa manifestó, ya en su informe 34/1999, de 12 de noviembre,
que el rasgo característico fundamental de la regulación de las bajas
temerarias u ofertas anormalmente bajas es el de evitar el rechazo
automático de las proposiciones incursas en presunción de temeridad,
efectuando previamente a la adjudicación o rechazo, una verificación o
comprobación de la susceptibilidad del cumplimiento y que la
determinación inicial o presunta de la temeridad siempre ha de realizarse
mediante el examen comparativo con las restantes proposiciones.
Todo ello, por supuesto, sin menoscabo y al margen de la obligación que le
atañe al contratista, como a cualquier otro empresario, de respetar
durante la ejecución del contrato la normativa vigente en materia laboral
y salarial.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050632
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
De los informes remitidos por el Servicio de Policía de Cauces del
Organismo de Cuenca, con fecha 26 de julio de 2013, relativos a la
avenida acontecida en el río Ésera, de fecha 18 de junio de 2013, se
desprende que las actuaciones referidas en la cuestión planteada fueron
realizadas por el Gobierno de Aragón.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050641
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En el periodo 1 de enero-30 de abril de 2014, el billete combinado
Cercanías en servicios AVE origen-destino Zaragoza ha sido utilizado por
7.308 viajeros.
El desglose por estaciones de Cercanías de Zaragoza del uso de este
billete combinado es el siguiente:
;;;;Servicios AVE
Año;Mes;Estación;Viajeros subidos;Viajeros bajados
;;;;
2014;Enero;Casetas;10;158
;;Miraflores;26;85
;;Utebo-pueblo;63;105
;;Zaragoza delicias;860;598
;;Zaragoza goya;580;531
;;Zaragoza portillo;54;116
;Febrero;Casetas;14;158
;;Miraflores;36;60
;;Utebo-pueblo;62;100
;;Zaragoza delicias;884;636
;;Zaragoza goya;603;606
;;Zaragoza portillo;52;91
;Marzo;Casetas;23;193
;;Miraflores;26;67
;;Utebo-pueblo;91;120
;;Zaragoza delicias;1044;840
;;Zaragoza goya;787;713
;;Zaragoza portillo;67;105
;Abril;Casetas;27;262
;;Miraflores;53;89
;;Utebo-pueblo;94;135
;;Zaragoza delicias;1103;712
;;Zaragoza goya;707;730
;;Zaragoza portillo;42;98
En el periodo 1 de enero-30 de abril de 2014, el billete combinado
Cercanías en servicios AV/Larga Distancia (no producto AVE) ha sido
utilizado por 1.779 viajeros.
El desglose por estaciones de Cercanías de Zaragoza del uso de este
billete combinado es el siguiente:
;;;Servicios AV/Larga Distancia;
Año;Mes;Estación;Viajeros subidos;Viajeros bajados
2014;Enero;Casetas;0;51
;;Miraflores;9;26
;;Utebo-Pueblo;10;27
;;Zaragoza Delicias;257;186
;;Zaragoza Goya;173;177
;;Zaragoza Portillo;39;21
;Febrero;Casetas;1;42
;;Miraflores;7;28
;;Utebo-Pueblo;5;6
;;Zaragoza Delicias;180;168
;;Zaragoza Goya;160;132
;;Zaragoza Portillo;37;14
;;;Servicios AV/Larga Distancia;
Año;Mes;Estación;Viajeros subidos;Viajeros bajados
2014;Enero;Casetas;0;51
;Marzo;Casetas;3;57
;;Miraflores;11;32
;;Utebo-Pueblo;7;18
;;Zaragoza Delicias;201;205
;;Zaragoza Goya;200;130
;;Zaragoza Portillo;37;17
;Abril;Casetas;2;43
;;Miraflores;14;25
;;Utebo-Pueblo;7;14
;;Zaragoza Delicias;218;183
;;Zaragoza Goya;179;152
;;Zaragoza Portillo;22;25
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050657
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Sistema para la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia (SAAD),
está configurado como un sistema de protección evolutivo y dinámico, en
el que las variaciones se actualizan permanentemente, hecho en virtud del
cual las que se producen mes a mes tienen un carácter provisional hasta
tanto se cierra el ejercicio.
Son las comunidades autónomas quienes elaboran la información sobre su
gestión y la comunican bien mediante la utilización del Sistema de
Información del SAAD como herramienta de gestión, bien a través de los
servicios Web.
El sistema se estructura de este modo toda vez que las comunidades
autónomas son las competentes de la gestión de la dependencia, desde el
mismo inicio con la recepción de la solicitud hasta la concesión efectiva
de las prestaciones, pasando por la valoración del grado de dependencia
conforme a un Baremo de Valoración -que se aprobó por mayoría en el seno
del Consejo Territorial de 1 de junio de 2010, y posteriormente aprobado
por Real Decreto 174/2011, de 11 de febrero-, y que este Gobierno no ha
modificado.
El número 3 del artículo 5 de la Orden SSI/2371/2013, de 17 de diciembre,
por la que se regula el Sistema de Información del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SISAAD) (BOE de 18 de diciembre de
2013) establece dicho carácter provisional al indicar que, teniendo en
cuenta el proceso de actualización continua y constante de los datos
incorporados en el SISAAD, las estadísticas mensuales tienen carácter
provisional.
No obstante, hay que señalar que durante el primer trimestre de 2014 se
han incorporado al Sistema un total de 12.944 nuevas personas
beneficiarias con prestación.
Por otra parte, y basándose en el principio de transparencia, en la
información estadística publicada en el SISAAD se puede obtener la
evolución por las distintas comunidades autónomas.
Toda la información se encuentra disponible en el Portal de Dependencia,
en el siguiente enlace web:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/datos_estadisticos_saad/i ndex.htm
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050664
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La inversión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,
a través de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente en materia de
playas, realizada desde 2006 hasta la fecha en las comunidades autónomas,
es la que se recoge en el anexo adjunto.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/050667
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El sistema de protección por desempleo se compone de dos niveles, uno
contributivo que depende de las cotizaciones satisfechas previamente y
otro asistencial, destinado a desempleados que no alcancen la cotización
suficiente para acceder a la contributiva o que, habiendo agotado ésta,
mantengan una situación de especial precariedad debido a la insuficiencia
de rentas.
Por tanto, el sistema no cubre de forma universal a todas las personas que
se encuentran paradas, ya que se trata de un sistema de solidaridad,
pagado con fondos públicos, destinado a reconocer el derecho a
prestaciones económicas a las personas que buscan un empleo tras haber
perdido otro anterior y, en el nivel asistencial, a mantener durante un
periodo más dilatado de tiempo, unos ingresos mínimos para las personas
que no disponen de medios suficientes para vivir.
Para las personas que agotan estas prestaciones existen, además, otros
mecanismos de apoyo, tales como la subvención que se otorga a los
beneficiarios del programa PREPARA y las rentas mínimas de inserción que
conceden las comunidades autónomas.
Señalado lo anterior, en el anexo que se acompaña se remite la tasa de
cobertura de las prestaciones por desempleo, que es el indicador que se
maneja para conocer la relación entre los beneficiarios de la protección
por desempleo y el paro registrado y que fue consensuado en el año 2009
con los Interlocutores Sociales y que responde a la siguiente fórmula:
Total beneficiarios de prestaciones por desempleo (incluidos los del
subsidio para eventuales agrarios)
Paro registrado SISPE con experiencia laboral+Beneficiarios del subsidio
agrario.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050679
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se informa que el
expediente de obras para la construcción de la sede de la Dirección
Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) en Vigo
se encuentra pendiente de recibir la preceptiva autorización por parte
del Consejo de Ministros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
317, del Real Decreto 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba
el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.
A la espera de la citada autorización, se solicitó el 30 de julio de 2013
una prórroga al Ayuntamiento de Vigo para que no caducara la validez de
la licencia de las citadas obras, con el fin de evitar el perjuicio
económico que supondría un nuevo pago de las correspondientes tasas
municipales.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050682
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia, y Gutiérrez Del Castillo, María
Concepción (GS).
Respuesta:
Se detallan a continuación los datos disponibles en relación con las
consignaciones presupuestarias dirigidas al Programa de recualificación
profesional de las personas que agoten su protección por desempleo, en el
periodo solicitado:
Consignación presupuestaria Año 2012:;;;906.818.231,56 ;;
Pagos Julio 2012-Diciembre 2012:;;;;;
julio-12;agosto-12;septiembre-12;octubre-12;noviembre-12;diciembre-12
71.505.393,58 ;57.565.877,67 ;53.823.452,79 ;45.800.305,67
;39.337.831,40 ;33.063.527,35
Consignación presupuestaria Año 2013:;;;344.386.312,00 ;;
Pagos Enero 2013-Diciembre 2013:;;;;;
enero-13;febrero-13;marzo-13;abril-13;mayo-13;junio-13
29.759.412,67 ;26.086.546,37 ;26.133.724,83 ;27.090.488,71
;27.376.553,02 ;26.285.098,45
julio-13;agosto-13;septiembre-13;octubre-13;noviembre-13;diciembre-13
25.630.602,33 ;24.330.586,16 ;24.161.074,25 ;23.635.752,71
;22.560.251,90 ;21.832.317,37
julio-13;agosto-13;septiembre-13;octubre-13;noviembre-13;diciembre-13
25.630.602,33 ;24.330.586,16 ;24.161.074,25 ;23.635.752,71
;22.560.251,90 ;21.832.317,37
Consignación presupuestaria Año 2014:;;;357.374.900,00
Pagos Enero 2014-Marzo 2014:;;;
enero-14;febrero-14;marzo-14;
22.075.067,79 ;22.287.310,43 ;23.042.862,06 ;
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050715
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Mediante el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes
para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar
la calidad y seguridad de sus prestaciones se determinaron, con entrada
en vigor a partir del 1 de julio de 2012, los nuevos porcentajes de
aportación del usuario. Para una mayor equidad en la prestación
farmacéutica, la aportación del usuario se fijó en función de la renta y
se eximió -entre otros- a colectivos como los parados de larga duración y
pensionistas con pensiones no contributivas o aquellas personas con mayor
grado de discapacidad. Dichas modificaciones han afectado tanto a
usuarios activos como pensionistas.
Como consecuencia, las recetas oficiales no presentan la diferenciación
tradicional de usuario activo y pensionista, y han debido adaptarse a
nuevos códigos de diferenciación establecidos según los tipos de usuarios
y su aportación (TSI 001, TSI 002....).
Por tratarse de prestaciones farmacéuticas, y en atención a las
competencias atribuidas, el conocimiento del número exacto corresponde a
las Consejerías de Sanidad de las diversas comunidades autónomas.
Desde el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se publica
el número de pensionistas no contributivos exentos de la aportación en la
prestación farmacéutica, según lo señalado en el Real Decreto-ley
16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones que puede consultarse en la página web del
IMSERSO en las siguientes direcciones:
http://www.imserso.es/imserso_01/documentacion/estadisticas/pensiones_no_contributivas_jubilacion_invalidez/beneficiarios_importes_nomina_pnc_jub_ccaa/index.htm
http://www.imserso.es/imserso_01/documentacion/estadisticas/pensiones_no_contributivas_jubilacion_invalidez/beneficiarios_importes_nominas_pnc_invalidez_ccaa/index.htm
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050724 a 184/050730
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas parlamentarias formuladas por Su Señoría
en las que plantea la supresión de los partidos judiciales de Celanova,
Verín, Bande, Ribadavia, Carballiño, Barco de Valdeorras A Pobra de
Trives, se informa lo siguiente:
Uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las bases para
lograr una completa transformación de la Administración de Justicia.
Se trata de lograr una justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.
Por lo que respecta a la demarcación, es preciso adaptar el mapa judicial
a la realidad demográfica, económica y social actual. Para ello, se ha de
dotar a la justicia de una estructura organizativa y territorial basada
en criterios de flexibilidad y eficiencia, y que, superando el modelo ya
obsoleto de partido judicial, sea capaz de evitar la excesiva acumulación
de litigios en determinados territorios.
No puede obviarse que la realidad de los últimos veinte años ha demostrado
que la fragmentación en Partidos Judiciales genera problemas como:
1. La falta de especialización, porque no todos los partidos judiciales
pueden tener juzgados de todos los órdenes. Por eso el propio legislador
ha dotado a algunos órdenes jurisdiccionales (contencioso y social) de
competencia provincial.
2. El servicio de guardia debe fijarse para cada Juzgado.
3. Se favorece la justicia interina: en los partidos judiciales los
mecanismos de sustitución son más complicados.
4. El propio reparto de asuntos es menos flexible con el partido judicial
porque la demarcación fija la competencia.
Para solucionar éste y otros problemas de la estructura de la Justicia, el
pasado viernes 4 de abril el Consejo de Ministros aprobó en primera
lectura el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, en el que uno
de los puntos principales es la implantación de los Tribunales
Provinciales de Instancia. Esta medida supone la supresión del Juzgado
como órgano unipersonal, creándose así un modelo de colegio judicial en
el que se integran los jueces. El centro de destino es un órgano
colegiado, de forma tal que introduce gran flexibilidad en la
organización. Este sistema tiene importancia también porque se producirá
una mayor calidad en las resoluciones en la primera instancia como
consecuencia de la especialización.
Ahora bien, dicho sistema no conllevará la desaparición de las actuales
sedes judiciales ni afectará al personal que presta sus servicios en
dichos partidos judiciales. Nada impide que habiendo un único Tribunal de
Instancia, existan varias sedes, sobre todo en momentos de crisis como la
actual, en los que resulta necesario aprovechar las sedes existentes,
introduciendo criterios de flexibilidad.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 84.3 del Anteproyecto, su sede
oficial estará en la capital de provincia, pero se podrán mantener otras
sedes desplazadas ya existentes en función de las siguientes
circunstancias y de acuerdo con las Comunidades Autónomas:
Volumen y dispersión de la población en el territorio provincial.
Relevancia de la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales
existentes, según los módulos establecidos conforme a las determinaciones
de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
Distancia de la sede desplazada a la capital de la provincia.
Tiempo de desplazamiento en transporte público desde la sede desplazada
a la capital de la provincia.
Carácter uniprovincial de la Comunidad Autónoma.
Especiales características orográficas o geográficas del territorio
provincial y, singularmente, las que dificulten los desplazamientos a la
capital de la provincia.
Insularidad del territorio provincial.
Existencia, estado y posibilidad de aprovechamiento de edificios e
infraestructuras judiciales existentes en la sede desplazada.
Posibilidad de amortización y de recuperación de las inversiones
efectuadas en los edificios e infraestructuras judiciales de la sede
desplazada.
Las propias Comunidades Autónomas con competencias asumidas podrá realizar
una propuesta propia de organización en materia de demarcación judicial
correspondiente a su ámbito territorial y competencial, en virtud de lo
previsto en este artículo 84.3 de esta Ley, que deberán remitir al
Gobierno en el plazo de un año desde la entrada en vigor de este
Anteproyecto.
En cualquier caso, de acuerdo con la Disposición Adicional Primera del
Anteproyecto, la implantación y puesta en marcha de esta nueva
organización judicial, no se producirá hasta la aprobación del Proyecto
de Demarcación y Planta Judicial, que el Gobierno deberá remitir a las
Cortes Generales en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la
nueva LOPJ.
Madrid, 5 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050733
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
La Administración de la Seguridad Social, con el fin de maximizar la
eficiencia de la relación de puestos de trabajo, en un periodo de
amortizaciones y reducción de vacantes generalizado, viene utilizando,
como herramienta de recursos humanos, la figura del desempeño de un
puesto de trabajo en distinta localidad a la de asignación estructural
del mismo.
Por otra parte, la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) ha
dispuesto en su estructura, de puestos de Subjefe de Unidades de
Recaudación Ejecutiva (URE) Regional en varias de sus Direcciones
Provinciales, que han estado sujetos a un proceso de redistribución y
redefinición de sus funciones, con el fin de adecuarlas a sus necesidades
actuales, muy diferentes de las que motivaron su creación en abril del
año 2000. Este proceso comienza en la anterior legislatura, en concreto
en el año 2010.
En este contexto, y por lo que se refiere concretamente al puesto por el
que se hace mención en la pregunta que se informa (Subjefe/Subjefa de URE
Regional B de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la
Seguridad Social de Las Palmas), debe destacarse que desde la fecha de su
creación nunca ha sido objeto de ocupación efectiva por funcionarios de
la Dirección Provincial de Las Palmas, motivado, además de las causas
funcionales y organizativas mencionadas, por las características del
puesto, no normalizado (libre designación y complemento de destino
inferior a otros puestos de similar complemento de destino). Es decir, el
mismo en ningún momento ha formado parte de la estructura real de puestos
con los que ha podido contar la TGSS para el desempeño de sus funciones
en la Dirección Provincial de Las Palmas.
Por ello, dicho puesto ha sido modificado por Resolución CECIR de 27 de
marzo de 2014, con efectos de 1 de abril, cambiando su denominación y
dejando de formar parte de la relación de puestos de trabajo de la
Dirección Provincial de Las Palmas.
No obstante, en el contexto actual caracterizado por los procesos de
amortización de vacantes iniciados en el año 2010, jubilaciones de un
porcentaje significativo de la plantilla y práctica ausencia de ofertas
de empleo público, desde los Servicios Centrales de la TGSS se ha
procurado limitar sus efectos lo más posible en las Direcciones
Provinciales, como Las Palmas, que cuentan con mayor dificultad para la
cobertura de sus plazas.
En concreto, el pasado mes de octubre de 2013 se han incorporado a esa
plantilla dos funcionarios, de los subgrupos A1 (incluyendo un puesto de
nivel 27, procedente de Málaga, nuevo en su relación de puestos de
trabajo, suponiendo ganancia neta) y C1. Asimismo, se ha reforzado la
Administración de la TGSS n.º. 1 de Telde con 2 nuevos puestos de trabajo
y está en trámite la redistribución, desde la propia Dirección
Provincial, de un puesto de Jefe de URE Local a la recientemente creada
Administración de la TGSS n.º. 1 de San Bartolomé de Tirajana.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050734
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
La evolución del número de efectivos de la Guardia Civil destinados en la
provincia de Zamora, en el período 2008-2013 y primer trimestre de 2014,
es la que figura en el siguiente cuadro:
;Catálogo Activos;Catálogo Reserva Ocupado;Activos;Reserva Ocupado;Alumno
Prácticas;Efectivos Disponibles
2008;736;20;718;12;0;730
2009;760;20;710;17;43;770
2010;752;20;711;14;13;738
2011;752;20;716;12;6;734
2012;752;20;702;11;0;713
2013;752;19;698;9;0;707
2014;752;19;694;10;0;704
Estadística computada a 31 de diciembre, excepto el año 2014 que lo es a
31 de marzo.
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, reserva ocupado y alumno en prácticas.;;;;;;
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050741
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La información interesada se refiere a la sentencia del Tribunal Europeo
de Derechos Humanos, Sección Tercera de 22 de abril de 2014, sobre las
actuaciones de la Audiencia Nacional en el caso de los recursos
presentados por treinta ciudadanos de origen saharaui ante la denegación
de sus solicitudes de protección internacional. Dichas solicitudes fueron
presentadas por el procedimiento recogido en el artículo 21 de la Ley
12/2009, en puesto fronterizo.
No se contiene en la citada sentencia del Tribunal Europeo ningún
pronunciamiento de fondo sobre el procedimiento administrativo de
protección internacional. En ella se establece que el Estado debe
garantizar y mantener a los solicitantes en territorio español durante el
examen de sus causas y hasta que una resolución interna definitiva
recaiga sobre su solicitud de protección internacional. Por lo tanto, la
sentencia incide en la necesidad de asegurar el mantenimiento cautelar de
los solicitantes en territorio español en tanto se resuelva la fase
judicial.
Dicha fase judicial se encuentra en distintos momentos procesales para
cada uno de los expedientes, si bien por los casos ya resueltos se apunta
a que se sitúe la retroactividad del momento procesal de los distintos
expedientes al de la admisión a trámite de los mismos, conforme al
procedimiento regulado en los artículos 18 y 19 de la Ley 12/2009, y la
oportuna instrucción y resolución de los mismos. La Oficina de Asilo y
Refugio está actuando, como no puede ser de otra manera, en estricto
cumplimiento de las sentencias judiciales que se han venido dictando.
Por otra parte y con respecto a la posible modificación de la Ley 12/2009,
de 30 de octubre, para ofrecer unas garantías jurídicas y materiales
mínimas a todas las personas que soliciten asilo en nuestro país,
conviene recordar que ésta confiere un conjunto de derechos a los
solicitantes como la asistencia jurídica gratuita e intérprete, la
comunicación de la solicitud al ACNUR, la suspensión de cualquier proceso
de devolución, a ser documentados como solicitantes de protección
internacional, a la atención sanitaria y a obtener prestaciones sociales
específicas.
El concreto alcance de la sentencia está siendo objeto de análisis por el
Servicio Jurídico del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia, que
deberá establecer las consecuencias y obligaciones que derivan de la
misma.
La propia Ley 12/2009, de 30 de octubre, también contempla la
participación reglada del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Refugiados (ACNUR), no sólo a lo largo de todo el procedimiento, sino
también en la elevación de la propuesta de resolución final, una medida
prácticamente única en Europa, que constituye una muestra más del
carácter garantista del procedimiento.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050752 a 184/050764
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Fajarnés Ribas, Enrique; Ramis
Socias, Miquel; Araújo Gil, Rogelio, y Grau Reinés, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita relación del número de pensiones
gestionadas por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en las Illes
Balears en vigor a fecha 1 de abril de 2014.
No obstante, se informa que la única explotación estadística disponible
desglosada por tipo de pensión y por cada una de las islas, queda
limitada a la distribución de las pensiones en vigor por clases de
prestación y por la isla de residencia de su titular (determinada en base
a la localidad de residencia declarada por el mismo).
Del total de las pensiones en vigor facilitada, 5.575 corresponden a
pensiones del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), no
disponiendo del oportuno detalle por islas de esta prestación.
Distribución de las pensiones gestionadas por el INSS en las Illes Balears
desglosadas por islas a fecha 01/04/2014;;;;;;
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;Total Pensiones
Mallorca;14.408;88.988;35.795;4.903;119;144.213
Menorca ;1.320;8.379;3.446;450;9;13.604
Ibiza;1.947;9.728;3.925;579;11;16.190
Formentera;75;618;247;34;974;147
Distribución de las pensiones gestionadas por el INSS en las Illes Balears
desglosadas por islas a fecha 01/04/2014;;;;;;
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;Total Pensiones
Sin Información/Otras Provincias;;201;1.896 548;2.792;;
Total ;17.951 ;109.609 ;43.961 ;6.113 ;139 ;177.773
(*) Los datos facilitados, distribuyen las pensiones en vigor gestionadas
en Illes Balears por isla de residencia del titular.;;;;;;
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fajarnés Ribas, Enrique; Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Ramis
Socias, Miquel; Grau Reinés, Juan Carlos, y Araújo Gil, Rogelio (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se remiten los datos disponibles de beneficiarios
del Plan PREPARA, en la Comunidad Autónoma de Illes Balears, en marzo de
2014, desagregados por sexo y grupos de edad e islas, no pudiéndose
diferenciar entre las islas de Ibiza y Formentera.
Beneficiarios del programa de recualificación profesional prepara por isla
de domicilio
Beneficiarios Activos en marzo de 2014;;;;;;;;;;
Isla;Beneficiarios;< 25 Años;;;De 25 a 45 años;;;> De 45 años;;
;;Hombres;Mujeres;Total;Hombres;Mujeres;Total;Hombres;Mujeres;Total
Mallorca;594;12;18;30;230;294;524;25;15;40
Menorca;72;;;;32;29;61;6;5;11
Ibiza y Formentera;55;;1;1;16;33;49;3;2;5
C.A.Balears (Illes);721;12;19;31;278;356;634;34;22;56
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050766, 184/050767
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Fajarnés Ribas, Enrique; Ramis
Socias, Miquel; Araújo Gil, Rogelio, y Grau Reinés, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita relación del número de pensiones
gestionadas por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en las Illes
Balears en vigor a fecha 1 de abril de 2014.
No obstante, se informa que la única explotación estadística disponible
desglosada por tipo de pensión y por cada una de las islas, queda
limitada a la distribución de las pensiones en vigor por clases de
prestación y por la isla de residencia de su titular (determinada en base
a la localidad de residencia declarada por el mismo).
Del total de las pensiones en vigor facilitada, 5.575 corresponden a
pensiones del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), no
disponiendo del oportuno detalle por islas de esta prestación.
Distribución de las pensiones gestionadas por el INSS en las Illes Balears
desglosadas por islas a fecha 01/04/2014;;;;;;
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;Total Pensiones
Mallorca;14.408;88.988;35.795;4.903;119;144.213
Menorca ;1.320;8.379;3.446;450;9;13.604
Ibiza;1.947;9.728;3.925;579;11;16.190
Formentera;75;618;247;34;974;147
Sin Información/Otras Provincias;;201;1.896 548;2.792;;
Total ;17.951 ;109.609 ;43.961 ;6.113 ;139 ;177.773
(*) Los datos facilitados, distribuyen las pensiones en vigor gestionadas
en Illes Balears por isla de residencia del titular.;;;;;;
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050768
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fajarnés Ribas, Enrique; Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Ramis
Socias, Miquel; Grau Reinés, Juan Carlos, y Araújo Gil, Rogelio (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se remiten los datos disponibles de beneficiarios
del Plan PREPARA, en la Comunidad Autónoma de Illes Balears, en marzo de
2014, desagregados por sexo y grupos de edad e islas, no pudiéndose
diferenciar entre las islas de Ibiza y Formentera.
Beneficiarios del programa de recualificación profesional prepara por isla
de domicilio
Beneficiarios Activos en marzo de 2014;;;;;;;;;;
Isla;Beneficiarios;< 25 Años;;;De 25 a 45 años;;;> De 45 años;;
;;Hombres;Mujeres;Total;Hombres;Mujeres;Total;Hombres;Mujeres;Total
Mallorca;594;12;18;30;230;294;524;25;15;40
Menorca;72;;;;32;29;61;6;5;11
Ibiza y Formentera;55;;1;1;16;33;49;3;2;5
C.A.Balears (Illes);721;12;19;31;278;356;634;34;22;56
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050769 a 184/050771
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Fajarnés Ribas, Enrique; Ramis
Socias, Miquel; Araújo Gil, Rogelio, y Grau Reinés, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita relación del número de pensiones
gestionadas por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en las Illes
Balears en vigor a fecha 1 de abril de 2014.
No obstante, se informa que la única explotación estadística disponible
desglosada por tipo de pensión y por cada una de las islas, queda
limitada a la distribución de las pensiones en vigor por clases de
prestación y por la isla de residencia de su titular (determinada en base
a la localidad de residencia declarada por el mismo).
Del total de las pensiones en vigor facilitada, 5.575 corresponden a
pensiones del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), no
disponiendo del oportuno detalle por islas de esta prestación.
Distribución de las pensiones gestionadas por el INSS en las Illes Balears
desglosadas por islas a fecha 01/04/2014;;;;;;
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;Total Pensiones
Mallorca;14.408;88.988;35.795;4.903;119;144.213
Menorca ;1.320;8.379;3.446;450;9;13.604
Ibiza;1.947;9.728;3.925;579;11;16.190
Formentera;75;618;247;34;974;147
Sin Información/Otras Provincias;;201;1.896 548;2.792;;
Total ;17.951 ;109.609 ;43.961 ;6.113 ;139 ;177.773
(*) Los datos facilitados, distribuyen las pensiones en vigor gestionadas
en Illes Balears por isla de residencia del titular.;;;;;;
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050773, 184/050774 y 184/050775
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fajarnés Ribas, Enrique; Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Ramis
Socias, Miquel; Grau Reinés, Juan Carlos, y Araújo Gil, Rogelio (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se remiten los datos disponibles de beneficiarios
del Plan PREPARA, en la Comunidad Autónoma de Illes Balears, en marzo de
2014, desagregados por sexo y grupos de edad e islas, no pudiéndose
diferenciar entre las islas de Ibiza y Formentera.
Beneficiarios del programa de recualificación profesional prepara por isla
de domicilio
Beneficiarios Activos en marzo de 2014;;;;;;;;;;
Isla;Beneficiarios;< 25 Años;;;De 25 a 45 años;;;> De 45 años;;
;;Hombres;Mujeres;Total;Hombres;Mujeres;Total;Hombres;Mujeres;Total
Mallorca;594;12;18;30;230;294;524;25;15;40
Menorca;72;;;;32;29;61;6;5;11
Ibiza y Formentera;55;;1;1;16;33;49;3;2;5
C.A.Balears (Illes);721;12;19;31;278;356;634;34;22;56
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050776 a 184/050780
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Fajarnés Ribas, Enrique; Ramis
Socias, Miquel; Araújo Gil, Rogelio, y Grau Reinés, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita relación del número de pensiones
gestionadas por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en las Illes
Balears en vigor a fecha 1 de abril de 2014.
No obstante, se informa que la única explotación estadística disponible
desglosada por tipo de pensión y por cada una de las islas, queda
limitada a la distribución de las pensiones en vigor por clases de
prestación y por la isla de residencia de su titular (determinada en base
a la localidad de residencia declarada por el mismo).
Del total de las pensiones en vigor facilitada, 5.575 corresponden a
pensiones del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), no
disponiendo del oportuno detalle por islas de esta prestación.
Distribución de las pensiones gestionadas por el INSS en las Illes Balears
desglosadas por islas a fecha 01/04/2014;;;;;;
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;Total Pensiones
Mallorca;14.408;88.988;35.795;4.903;119;144.213
Menorca ;1.320;8.379;3.446;450;9;13.604
Ibiza;1.947;9.728;3.925;579;11;16.190
Formentera;75;618;247;34;974;147
Sin Información/Otras Provincias;;201;1.896 548;2.792;;
Total ;17.951 ;109.609 ;43.961 ;6.113 ;139 ;177.773
(*) Los datos facilitados, distribuyen las pensiones en vigor gestionadas
en Illes Balears por isla de residencia del titular.;;;;;;
Madrid, 2 de junio de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050784
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ibáñez Gimeno, Manuel (GP).
Respuesta:
En la Comunidad Valenciana, 13.460 jóvenes menores de 30 años se han
incorporado al mercado laboral a través de las medidas que contiene la
Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050786
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lagares Flores, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
El número de contratos de apoyo a emprendedores, realizados en la
provincia de Huelva, desde febrero de 2012 a marzo de 2014 ha sido de
495.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050787
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lagares Flores, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
La información que se proporciona es la relativa al ámbito de gestión del
Servicio Público de Empleo Estatal, ya que la mayor parte de las
actuaciones de políticas activas de empleo las realiza la Comunidad
Autónoma, al tener transferida la gestión sobre las mismas. Por tanto,
las ayudas al empleo aprobadas por el Servicio Público de Empleo Estatal
en el ejercicio 2013 en Huelva fueron las siguientes:
- En el marco del Programa de Fomento de Empleo Agrario, regulado en el
Real Decreto 939/1997, de 20 de junio, se han registrado y realizado en
la provincia de Huelva, a fecha de 31 de diciembre de 2013, las
siguientes actuaciones:
Presupuesto ejecutado (obligaciones contraídas): 12.267.984,67 euros.
Contratos registrados (datos disponibles a 31 de marzo de 2014): 6.984.
N.º de obras realizadas: 152.
Los ejercicios presupuestarios de este programa concluyen el 30 de junio
del siguiente ejercicio, fecha en la que se podrán aportar los datos
definitivos.
- En lo referente al Programa de bonificaciones de cuotas a la Seguridad
Social por la contratación por parte de las empresas de trabajadores por
cuenta ajena, y bonificaciones de los trabajadores por cuenta propia, el
importe de las mismas y el número de personas beneficiadas son:
N.º personas: 9.011. Importe: 9.563.630 euros.
Los datos de bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social se refieren
al período de enero a diciembre de 2013, y son los datos procedentes de
la explotación de los ficheros TC2 de la Tesorería General de la
Seguridad Social.
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050788
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lagares Flores, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
La aprobación por el Consejo de Ministros, de 27 de abril de 2012, de un
Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad
Social para el periodo 2012-2013, que se complementa con la aprobación de
la Ley 13/2012, de Lucha contra el empleo irregular y el fraude a la
Seguridad Social y con la correspondiente Ley Orgánica 7/2012, por la que
se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal, persigue cuatro objetivos fundamentales:
1.º Impulsar el afloramiento del empleo irregular, con un efecto
regularizador de las condiciones de trabajo y de generación de recursos
económicos al Sistema de la Seguridad Social por el pago de cotizaciones
a la Seguridad Social.
2.º Corregir la obtención y el disfrute en fraude de ley de las
prestaciones por desempleo, particularmente en aquellos supuestos en que
se constituyen empresas ficticias para poder acceder a aquéllas o donde
se compatibiliza de manera irregular su percepción con el trabajo por
cuenta ajena o por cuenta propia.
3.º Aflorar posibles situaciones fraudulentas, principalmente en casos de
falta de alta en la Seguridad Social de trabajadores que efectivamente
prestan servicios en las empresas, en el acceso y la percepción de otras
prestaciones del sistema de la Seguridad Social.
4.º Combatir los supuestos de aplicación indebida de bonificaciones o
reducciones de cotizaciones empresariales a la Seguridad Social.
Este Plan tiene carácter Plurianual y sus medidas se han venido aplicando
a lo largo de los años 2012 y 2013. Se debe señalar que la evaluación
definitiva del Plan se llevará a cabo en 2014, de acuerdo a lo dispuesto
por la Disposición Adicional Única de la Ley 13/2012, de 26 de diciembre,
de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social.
Las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la
provincia de Huelva en materia de fraude social, comprensivo de los
incumplimientos vinculados tanto al trabajo no declarado (trabajo en
negro), como al declarado parcialmente (trabajo en gris), se han
estructurado y orientado en cumplimiento del citado Plan de lucha contra
el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social para el periodo
2012-2013, cuyas orientaciones principales siguen plenamente vigentes.
Estas actuaciones se han ordenado mediante programas de Seguridad Social
y programas de Economía Irregular y Trabajo de Extranjeros.
Los resultados obtenidos como consecuencia de las actuaciones inspectoras
realizadas se pueden calificar de notables, como se desprende de las
cinco grandes magnitudes estadísticas en este campo, las cuales ofrecemos
a través de una comparación bianual (2013-2012 frente al bienio
2011-2010), para de esa forma poder hacer una comparación más homogénea:
1.º Empleo aflorado (incluyendo dentro de este campo los supuestos de
trabajo por cuenta ajena o por cuenta propia sin comunicación de la
prestación de servicios a la TGSS -altas de oficio y altas inducidas- y
los empleos aflorados de trabajadores extranjeros que se encontraban
prestando servicios sin la preceptiva autorización de trabajo, sin contar
las altas de oficio efectuadas por la TGSS): Incremento de un 29,44 % (de
1.311 en el bienio 2010-2011 a 1.697 en el bienio 2012-2013). En el
primer trimestre del año 2014 el número de empleos aflorados ha sido de
195.
2.º Fraude en prestaciones por desempleo: En cuanto a las actuaciones
practicadas en la lucha contra el fraude en las prestaciones por
desempleo, se debe precisar que la actuación inspectora en este ámbito
comprende únicamente aquellos hechos susceptibles de infracción muy
grave, que se ponen en conocimiento de la autoridad competente para
resolver los procedimientos sancionadores (Servicio Público de Empleo
Estatal).
Se incluyen supuestos tales como la compatibilidad de la prestación por el
desempleo con el trabajo por cuenta ajena o por cuenta propia, la
connivencia o la simulación: Incremento de un 88,42 % en las infracciones
a empresas (de 95 a 179) y de un 94,37 % en las infracciones a
trabajadores (de 142 a 276). En el periodo de enero a marzo de 2014 el
número de infracciones a empresas es de 16 y a trabajadores de 26.
3.º Fraude a través de la constitución de empresas con actividad, total o
parcialmente, ficticia, o mediante la simulación de relaciones laborales:
Por lo que respecta a empresas ficticias, solo se reflejan los datos
relativos a la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social,
no computándose los datos de actuación derivada de la gestión de la
Tesorería General de la Seguridad Social.
En este ámbito, de una anulación de altas ficticias en el año 2011 se ha
pasado, en el periodo 2012-2013, a la anulación de 239 altas ficticias en
la Seguridad Social. Al no aparecer contabilizadas de forma independiente
en el año 2010 la anulación de altas ficticias no ofrecemos los datos de
la comparación bianual.
4.º Importes liquidados por la ITSS como consecuencia de faltas de alta,
diferencias de cotización (v.g. dietas o pluses no cotizados) o
derivaciones de responsabilidad en supuestos de impago de cuotas (v.g.
grupos de empresas, sucesiones de empresas...etc.): Incremento de un
24,61 % (de 19,1 millones
euros en el bienio 2010-2011 a 23,9 millones de euros en el bienio
2012-2013). Durante el primer trimestre del 2014 la cifra asciende a 2,6
millones de euros.
Empleo aflorado;;;;
Huelva;Enero-Marzo 2014;2010-2011;2012-2013;Variación
Inspecciones;932;6.462;6.903;6,82 %
Empleo Aflorado;195;1311;1697;29,44 %
Prestaciones por desempleo empresas;;;;
Huelva;Enero-Marzo 2014;2010-2011;2012-2013;Variación
;84;235;750;219,15 %
;16;95;179;88,42 %
Prestaciones por desempleo trabajadores;;;;
Huelva;Enero-Marzo 2014;2010-2011;2012-2013;Variación
Inspecciones;79;369;1.183;220,60 %
N.º Infracciones;26;142;276;94,37 %
Expedientes Liquidatorios;;;;
Naturaleza del Expediente;Enero-Marzo 2014;2010-2011;2012-2013;Variación
Derivación Responsabilidad;421.087,85;4.860.918;8.929.342;83,70 %
Recaudación Inducida;1.827.364,78;12139528;11.680,313;-3,78 %
Total Actas de Liquidación;368.128,15;2.176.480;2.630,213;20,85 %
Otros (propuestas de liquidación y minoración de morosidad,dev
prestaciones S.S., estatales y autonómicas);0,00;5.713;664.380;11529,71 %
Total;2.616.580,78;19182639;23904248;24,61 %
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050790
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lagares Flores, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita la relación de Ayuntamientos de la
provincia de Huelva, que han solicitado aplazamiento del pago de sus
deudas con la Seguridad Social, según los datos obrantes en el Fichero
General de Recaudación de la Seguridad Social, durante el periodo
01/01/2012 hasta 30/04/2014.
Ayuntamientos de la provincia de Huelva que tienen aplazamiento concedido
desde el 01/01/2012 hasta fecha 30/04/2014;
Razón Social;F. Concesión
Ayuntamiento de Aljaraque;20120607
Ayuntamiento de Aljaraque;20120924
Ayuntamiento de Aljaraque;20121204
Ayuntamiento de Aljaraque;20130208
Ayuntamientos de la provincia de Huelva que tienen aplazamiento concedido
desde el 01/01/2012 hasta fecha 30/04/2014;
Ayuntamiento de Aljaraque;20130628
Ayuntamiento de Alosno;20120717
Ayuntamiento de Alosno;20140425
Ayuntamiento de Arroyomolinos de Leon;20121210
Ayuntamiento de Arroyomolinos de Leon;20131022
Ayuntamiento de Beas;20130806
Ayuntamiento de Berrocal;20120711
Ayuntamiento de Bollullos del Condado;20140425
Ayuntamiento de Cabezas Rubias;20120621
Ayuntamiento de Calañas;20120618
Ayuntamiento de Campofrio;20120314
Ayuntamiento de Campofrio;20131023
Ayuntamiento de Cañaveral de Leon;20121023
Ayuntamiento de Cañaveral de Leon;20130723
Ayuntamiento de Cortegana;20120518
Ayuntamiento de Cortegana;20130719
Ayuntamiento de Cumbres de San Bartolome;20130910
Ayuntamiento de Cumbres Mayores;20121017
Ayuntamiento de Cumbres Mayores;20130221
Ayuntamiento de Encinasola;20121031
Ayuntamiento de Galaroza;20120207
Ayuntamiento de Higuera de La Sierra;20120801
Ayuntamiento de Higuera de La Sierra;20130129
Ayuntamiento de Higuera de La Sierra;20130509
Ayuntamiento de Higuera de La Sierra;20140212
Ayuntamiento de Higuera de La Sierra;20140331
Ayuntamiento de Huelva;20120531
Ayuntamiento de Isla Cristina;20120713
Ayuntamiento de La Granada de Riotinto;20120615
Ayuntamiento de Lepe;20120224
Ayuntamiento de Lepe;20120720
Ayuntamiento de Lepe;20121217
Ayuntamiento de Lepe;20130612
Ayuntamiento de Lepe;20130711
Ayuntamiento de Minas de Riotinto;20120703
Ayuntamiento de Nerva;20120123
Ayuntamiento de Paymogo;20120511
Ayuntamiento de Puebla de Guzman;20120525
Ayuntamiento de Santa Barbara de Casa;20120606
Ayuntamiento de Santa Olalla del Cala;20120726
Ayuntamiento de Santa Olalla del Cala;20121214
Ayuntamiento de Santa Olalla del Cala;20131216
Ayuntamiento de Valverde del Camino;20140425
Ayuntamiento de Zalamea La Real;20120703
Ayuntamiento de Zalamea La Real;20130701
Ayuntamiento de Zufre;20130304
Ayuntamiento del Cerro del Andevalo;20120621
Ayuntamiento Escacena del Campo;20121029
Ayuntamiento Escacena del Campo;20140219
Ayuntamientos de la provincia de Huelva que tienen aplazamiento concedido
desde el 01/01/2012 hasta fecha 30/04/2014;
Ayuntamiento_de Villablanca;20121030
Ayuntamiento_de Villablanca;20130520
Ayuntamiento_de Villablanca;20130605
Entidad Local Menor de La Redondela;20121008
Entidad Local Menor de La Redondela;20130702
Mancomunidad de desarrollo Local 'Campiña Andevalo';20121102
Mancomunidad Intermunicipal de R.s.u. Sierra Minera;20130131
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20120210
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20120320
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20120814
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20121016
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20130723
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20131119
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20140206
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20140225
Mancomunidad Intermunicipal Islantilla;20140326
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050793, 184/050795, 184/050796, 184/050799, 184/050800, 184/050801,
184/050802, 184/050803 y 184/050804
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
Los datos públicos de criminalidad pueden consultarse en la página web del
Ministerio del Interior, en el apartado Anuarios y Estadísticas
(http://www.interior.gob.es/es/web/archivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/anuarios-y-estadisticas).
Madrid, 8 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050805
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
Según los datos procedentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado (Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil), los hechos conocidos
por delitos de incendios forestales en el año 2013 y en la provincia de
Cádiz fueron 6.
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
El tipo y cantidad de droga incautada durante el año 2013 en la provincia
de Cádiz, fue la recogida en el siguiente cuadro:
Droga;Cantidad incautada;Unidad de medida
Aceite de Hachís;2.879;gr.
Alprazolam (Trankimacín);813;uds.
Anfetamina;257;uds.
Clorazepato (Tranxilium, Dorken);87;uds.
Cocaína;3.426.735;gr.
Cocaína Base (Pasta de Cocaína);1;gr.
Diazepam (Valium);28;uds.
Flunitrazepam (Rohipnol);8;uds.
GHB (Éxtasis Líquido);2;cc.cc.
Hachís;108.646.393;gr.
Heroína;1.844;gr.
LSD;6;uds.
Marihuana;4.634.841;gr.
MDMA-éxtasis;546;uds.
Metadona;369;gr.
Opio;18;gr.
Otras Drogas no Contempladas;58;gr.
Otros Alucinógenos;50;uds.
Otros Cannábicos;181;gr.
Otros Cocaínicos;119;gr.
Otros Estimulantes y Psicotrópicos;105;uds.
Otros Fármacos;144;uds.
Otros Psicotrópicos o Barbitúricos;843;uds.
Planta de Cannabis;1.314;uds.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050807
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Romero Girón, Aurelio (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que el número de los
hechos conocidos por delitos de receptación y blanqueo de capitales
durante el año 2013 en la provincia de Cádiz, fue el recogido en el
siguiente cuadro:
Tipo de hecho;2013
Receptación/Otras Cond. Afines;137
Blanqueo de Capitales;8
Por otra parte, el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del
Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC) recibe
comunicaciones por operativa sospechosa de estar relacionada con el
blanqueo de capitales y/o la financiación del terrorismo realizadas por
los sujetos obligados que establece el artículo 2.1 de la Ley 10/2010, de
28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y la financiación
del terrorismo.
En este sentido, las comunicaciones por operativa sospechosa relacionadas
con la provincia de Cádiz en el año 2013 ascienden a un total de 42.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050812
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indican a continuación los
datos relativos a las seis primeras cuestiones planteadas por Su Señoría:
Servicios de Media Distancia;2012;20131
Viajeros (miles);31.490,9;30.398,2
Viajeros-km (millones);3.260,2;3.127,0
Ingresos de tráfico (miles);238.465,3;233.133,0
Ingresos totales (miles);467.078,9;441.473,0
Plazas-km (millones);10.474,3;9.955,8
Aprovechamiento;31,1 %;31,4 %
1 Datos provisionales, pendientes del cierre definitivo del ejercicio.;;
Respecto al resto de las cuestiones, en anexo se facilitan los datos
solicitados.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/050813
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, en anexo se facilitan los datos
correspondientes a las tres primeras cuestiones.
En cuanto a las restantes preguntas, la información se refleja en el
siguiente cuadro:
;;;;;;;Nocturnos;;;
;Ave;Alvia;Euromed;Trenhotel;Estrella;;Trenhotel;;Estrella;
;2012;20131;2012;2013 1;2012;2013 ;2012;2013 1;2012;2013 1
Viajeros
(miles);12.113,2;14.685,7;5.421,7;5.523,7;1.113,6;1.195,7;746,1;625,3;128,0;111,5
Recorrido medio del viajero
(km);478,9;483,0;413,3;431,6;367,1;370,6;901,5;904,5;605,8;652,9
Viajeros km
(millones);5.801,2;7.093,8;2.240,9;2.384,2;408,8;443,1;672,6;565,6;77,5;72,8
Percepción media (cts
/viajero-km);12,9;11,1;9,0;8,1;9,1;8,7;6,3;6,1;6,0;5,0
Percepción media
(/viajero);61,8;53,6;37,1;34,8;33,5;32,3;57,0;55,1;36,1;32,9
Plazas-km
(millones);9.484,0;10.903,8;3.916,5;4.193,8;689,6;712,2;1.091,6;832,9;163,5;139,6
Aprovechamiento ( %);61,2;65,1;57,2;56,9;59,3;62,2;61,6;67,9;47,4;52,1
1 Datos provisionales, pendientes del cierre definitivo del
ejercicio.;;;;;;;;;;
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/050816
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada en el primer apartado, se indica que
la información es la siguiente:
Servicios de Cercanías;2012;20131
Viajeros (miles);409.834,8;402.115,9
Recorrido medio del viajero (km);18,2;18,2
Viajeros km (millones);7.467,8;7.325,3
Percepción media (cts /viajero-km);5,9;6,1
Percepción media (/viajero);1,08;1,12
Plazas-km (millones);23.936,3;23.875,9
Aprovechamiento ( %);31,2;30,7
1 Datos provisionales, pendientes del cierre definitivo del ejercicio.;;
Respecto de las restantes cuestiones en anexo se facilitan los datos
solicitados.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/050820 y 184/050821
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillaumes i Ráfols, Feliu-Joan (GC-CiU).
Respuesta:
El 22 de junio de 2013 se celebró, en el estadio de los Juegos del
Mediterráneo de Almería, el partido de futbol entre el U.D. Almería y el
Girona C.F., correspondiente al play-off de ascenso a la División de
Honor, partido catalogado como de 'riesgo moderado'.
En su virtud y de conformidad con lo dispuesto en la normativa vigente
(Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero, de Protección de la Seguridad
Ciudadana, Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, Ley 19/2007, de 11
de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia
en el deporte y demás concordantes), se activaron los protocolos de
seguridad correspondientes.
Los aproximadamente 500 visitantes que apoyaban al Club gerundense fueron
ubicados en una parte de la zona de tribuna del estadio, manteniendo un
comportamiento ejemplar de colaboración y participación durante la
celebración del referido encuentro deportivo. Sin embargo, 7 de sus
aficionados mantuvieron un comportamiento agresivo, razón por la que fue
necesario proceder a su identificación, instruyéndose las
correspondientes actas de incidencia que, posteriormente, fueron
remitidas a las autoridades administrativas competentes de conformidad
con la normativa citada.
Por último cabe señalar que las únicas instrucciones que reciben las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado participantes en dispositivos
de seguridad de eventos deportivos son las de garantizar la seguridad en
todo momento, en especial durante la celebración de aquellos eventos en
lo que se espera la afluencia de un gran número de personas.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050824 y 184/050825
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillaumes i Ráfols, Feliu-Joan (GC-CiU).
Respuesta:
En contestación a las preguntas parlamentarias formuladas por Su Señoría,
se señala que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
(TJUE), de 8 de abril de 2014, ha invalidado la Directiva 2006/24/CE.
Como consecuencia de la sentencia será preciso determinar si puede
considerarse que la redacción originaria del artículo 15.1 de la
Directiva 2002/58/CE, de 12 de julio de 2012, proporciona un fundamento
suficiente a la transposición llevada a cabo por la Ley 25/2007, de 18 de
octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones
electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones; así como si dicha
norma cumple con los criterios de proporcionalidad establecidos por el
Tribunal de Justicia en relación con los derechos fundamentales al
respeto a la vida privada y a la protección de datos de carácter
personal, reconocidos en la Carta de los Derechos fundamentales de la
Unión Europea (arts. 7 y 8).
Esta valoración deberá realizarse con la intervención de las Instituciones
y Órganos de la Unión Europea y con la participación de los Estados
Miembros.
En primer lugar la valoración sobre la vigencia y amparo de la Directiva
de 2002/58/CE ha sido igualmente manifestada por la Comisión en la
primera evaluación preliminar que sobre los efectos de la sentencia se ha
hecho en el seno de las instituciones europeas.
En segundo lugar puede afirmarse que nuestra normativa interna cumple, en
lo esencial, las exigencias del principio de proporcionalidad que el TJUE
ha declarado en la sentencia, esto es autorización judicial previa,
limitación del personal con acceso a los datos personales, medidas de
seguridad reforzadas y exigencia de autorización para la transferencia
internacional de datos.
Todo ello sin perjuicio de que en un futuro pueda valorarse la
introducción de modificaciones puntuales en función de lo que pueda
acordarse en las Instituciones Europeas y que dependen de la iniciativa
que pueda presentar la Comisión Europea de conformidad con los Tratados.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050828 y 184/050829
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GC-CiU).
Respuesta:
La normativa laboral actual reconoce, garantiza y protege suficientemente
la igualdad en materia retributiva.
Sin embargo, a pesar de los significativos avances que ha experimentado la
normativa laboral en materia de igualdad, es cierto que no se ha
conseguido todavía una igualdad real, señaladamente en relación con el
salario.
La evolución de la denominada 'brecha salarial' por razón de género en
nuestro país en los últimos años muestra que, aunque todavía es elevada
(del 22,4 % en 2011), ha seguido una tendencia descendente. Según los
datos de la Encuesta de Estructura Salarial referida al año 2011, última
disponible y publicada en 2013, las diferencias de salario entre hombres
y mujeres se han reducido en 2011 respecto al año anterior y a 2007. El
salario de las mujeres es un 22,4 % inferior respecto al de los hombres,
frente al 25,6 % en 2007 y al 22,5 % en 2010, por lo que se observa una
disminución progresiva.
Respecto a las medidas que se han puesto en marcha para contribuir a la
reducción de la brecha salarial, el vigente 'Plan Estratégico de Igualdad
de Oportunidades 2014-2016', dedica su Eje 1 a la 'Igualdad entre mujeres
y hombres en el ámbito laboral y lucha contra la discriminación
salarial', que se desarrollará a través de un 'Plan Especial para la
igualdad de mujeres y hombres en el ámbito laboral y contra la
discriminación salarial 2014-2016'. Uno de los objetivos específicos de
este Plan es el de 'combatir la brecha salarial de género', para cuyo
cumplimiento se impulsará una línea de actuación, la de 'incrementar el
conocimiento de la brecha salarial de género, favorecer la igualdad
salarial entre mujeres y hombres y sensibilizar sobre el fenómeno', a
través de la puesta en marcha de las siguientes medidas:
- Mejora de la investigación sobre las causas de la brecha salarial de
género y su medición, incluida la creación de un Indicador Sintético.
- Análisis y evaluación del estado de la negociación colectiva, en materia
de cláusulas retributivas y de clasificación profesional.
- Elaboración y difusión de herramientas informáticas de autodiagnóstico
de brecha salarial de género que permitan a las empresas que
voluntariamente decidan utilizarlas, detectar y corregir las
desigualdades salariales.
- Información y sensibilización sobre la discriminación salarial,
dirigidas a la sociedad en su conjunto.
- Potenciación de la vigilancia del cumplimiento de la normativa vigente
en materia de igualdad salarial, reforzando la colaboración entre los
distintos departamentos competentes.
- Promoción de la formación específica y desarrollo de las competencias
adecuadas en materia de igualdad de oportunidades y no discriminación
salarial de los principales operadores jurídicos implicados en esta
materia.
- Asesoramiento especializado a las mujeres víctimas de discriminación
retributiva y divulgación de sus derechos.
- Creación de un grupo especializado con participación de los agentes
sociales, en el marco del Diálogo Social Tripartito, con el objetivo,
entre otros, de impulsar medidas para combatir la discriminación
salarial.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050835
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
El censo electoral se actualiza de oficio mensualmente, con las
variaciones de los datos de inscripción padronal recibidas de los
ayuntamientos y de los datos de inscripción en los registros de matrícula
consular recibidas de los consulados, entre otros los referidos a las
bajas por defunción, y con las defunciones o declaraciones de
fallecimiento recibidas del Registro Civil.
En consecuencia, la calidad de los datos del censo electoral depende de la
información que se reciba de los registros de origen.
La Oficina del Censo Electoral (OCE) no dispone de los datos de
participación de los electores en ninguno de los procesos electorales,
por ser un asunto ajeno a sus competencias.
Por último cabe señalar que el INE realiza procedimientos de coordinación
de los Padrones municipales, de acuerdo a las normas aprobadas por el
Consejo de Empadronamiento, con el fin de tener actualizado el registro
de personas, siendo uno de estos procedimientos el contraste con las
defunciones provenientes de Registro Civil y su traslado al ayuntamiento
para proceder a su baja en el Padrón municipal.
La OCE remite a los ayuntamientos y a los consulados los datos de
inscripción de las personas de mayor edad, solicitándoles que depuren sus
padrones y registros de matrícula consular y con el mismo objetivo, para
cada proceso electoral, la OCE remite a los ayuntamientos las
devoluciones por defunción de las tarjetas censales que se envían a los
electores residentes en España y a los consulados las devoluciones por
defunción de los envíos de los impresos de inscripción para formular la
solicitud del voto.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Desde el año 2012, la Comisión Europea ha venido manifestando de manera
reiterada su preocupación por el mal estado biológico de conservación de
la sardina que se captura en aguas de las zonas del Consejo Internacional
para la Exploración del Mar (CIEM) VIIIc y IXa, ya que en su última
evaluación, el CIEM ha estimado que su biomasa se encuentra en los
niveles más bajos registrados desde finales de los años 70. Como
consecuencia de esa preocupación, ha instado en repetidas ocasiones tanto
a España como a Portugal para la adopción en común de medidas que sienten
las bases para una recuperación de la biomasa. En su defecto, la Comisión
Europea ha señalado que no habría otra alternativa que proponer un Total
Autorizado de Capturas (TAC) acorde a la recomendación de CIEM, con
carácter anual.
En este sentido conviene recordar que el CIEM ha recomendado que las
capturas de 2014 no superen las 17000 en las divisiones VIIIc (Cantábrico
español) y IXa (aguas del sur de Galicia, Portugal y del Golfo de Cádiz).
Ante esta situación, las autoridades portuguesas y españolas han
propuesto la aplicación de una regla de explotación alternativa a la
aplicada por CIEM para calcular el TAC, que permite unas capturas
ligeramente superiores a las recomendadas por el CIEM. Dicha regla de
explotación, avalada por los institutos científicos de ambos países, fue
sometida a la aprobación por parte de la Dirección General de Asuntos
Marítimos y Pesca, de la Comisión Europea (DGMARE), que a su vez solicitó
al CIEM que comprobase su sostenibilidad a largo plazo, cosa que el CIEM
confirmó, afirmando su carácter precautorio.
Esta regla y/o recomendación de TAC es de aplicación exclusiva a las
Divisiones VIIIc y IXa y por tanto no lo sería a las capturas realizadas
fuera de esta zona, como la División VIIIb, que corresponde a aguas del
sur de Francia y no a la Costa Vasca que estaría incluida en la VIIIc,
que es un único stock, diferenciado de la sardina que se captura en aguas
de otras subzonas VIII del CIEM, como por ejemplo la zona VIIIb, razón
por la que esa regla no es extrapolable a esas subzonas.
La naturaleza de la regla de explotación presentada es la que determina
cada año un valor máximo para las capturas. De este modo, dicha regla
está basada en un TAC constante a partir de determinados niveles de
biomasa, un TAC cero si ésta cae por debajo de valores mínimos por debajo
de los cuales la sostenibilidad biológica del stock no estaría asegurada
y un TAC que aumentaría linealmente entre los
citados valores en función de la biomasa. Por tanto, resulta menos
restrictivo que la recomendación emitida por el CIEM y que nos aplicaría
la Comisión si no hubiésemos ofrecido una alternativa y no hace sino
obedecer al mal estado actual de la biomasa del stock.
El CIEM considera que esta población de sardina se distribuye en las
Divisiones VIIIc y IXa, por tanto, no ha considerado ninguna captura de
la División VIIIb a la hora de evaluar su estado. Por ello, las
recomendaciones de capturas solo son de aplicación a las dos divisiones
antes mencionadas (VIIIc y IXa) y no considera que las capturas de la
División VIIIb afecten al stock. Este mal estado no es comparable con el
colapso que sufrió el stock de anchoa hace años y que obligó al cierre de
la pesquería por un periodo de 5 años. Esos bajos niveles de biomasa
conducen a un nivel bajo de las capturas, al igual que sucede con otros
stocks incluidos en el reglamento de TAC y cuotas, para los que debido a
sus malos estados de conservación la Unión Europea decreta TACs bajos no
siendo equiparables a vedas ni a prohibiciones de capturas.
Respecto a las campañas científicas 'PELACUS' y 'SAREVA' realizadas en el
mes de marzo, aún no se dispone de los resultados definitivos, ya que se
necesita un tiempo para procesar esta información, aunque un análisis
preliminar de los resultados, no nos permite ser muy optimistas a corto
plazo, ya que en palabras de los investigadores a cargo de las mismas 'la
baja productividad que constataron los científicos en las campañas de los
últimos años parece mantenerse' por lo que no se prevé una clara mejoría
del stock en base a los datos científicos más recientes.
Dado que el plan presentado es un borrador, el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) está abierto, como siempre, al
diálogo para buscar soluciones que sean lo más favorables a nuestra
flota. No hay que perder de vista que son los dictámenes científicos los
que están poniendo de relieve el mal estado en que se encuentra la
biomasa de la sardina en base al cual hay que limitar las capturas. Serán
esos dictámenes científicos los que nos indiquen la evolución de la
biomasa y, dependiendo de esta, evolucionarán las recomendaciones de
capturas de los próximos años.
Este Gobierno no comparte su afirmación sobre que el MAGRAMA esté llevando
al sector de cerco y arrastre a una difícil y complicada situación. El
establecimiento de TACs y cuotas obedece a las recomendaciones
científicas en relación con la situación biológica de los diferentes
stocks. En concreto, de las dos especies que menciona Su Señoría en su
pregunta, jurel y caballa, tan sólo el jurel de la zona VIIIc ha sufrido
una pequeña disminución de las cuotas de 2014 respecto a las de 2013,
mientras que las del jurel de la zona IXa se han mantenido y las de la
caballa incluso ha aumentado considerablemente, en torno a un 184 %.
Como conclusión, se reitera que el plan responde a una necesidad ante la
constatación de la preocupante situación biológica del stock de sardina
de las zonas VIIIc y IXa. Ante la previsible imposición de un TAC en el
reglamento anual de TAC y Cuotas de la UE, España ha presentado, junto
con la administración portuguesa, un plan de gestión que evitaría esta
situación. Además, el plan propuesto es una flexibilización de la
recomendación emitida por el CIEM y que nos hubiera aplicado la Comisión
si no hubiésemos presentado esta alternativa, pues supone la aplicación
de una regla de explotación que -siendo precautoria- permite la captura
de una cantidad mayor de sardina.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050846
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GC-CiU).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no tiene previsto realizar obras para mejorar la
travesía de la N-340 en el municipio de L'Aldea en el presente ejercicio.
Sí se han iniciado las conversaciones con el Ayuntamiento del municipio
de L'Aldea para realizar la transferencia de titularidad.
La firma de nuevos convenios de travesías con aportación económica del
Ministerio de Fomento está limitada debido a la necesidad de alcanzar los
objetivos de estabilidad presupuestaria, en cuyo marco sólo se puede
hacer frente a los compromisos de gasto de los convenios en vigor.
En esta situación se encuentran todos los tramos de la Red de Carreteras
del Estado que en la actualidad son susceptibles de ser transferidos a
los ayuntamientos correspondientes, como consecuencia de haber adquirido
la condición de vía urbana.
Como alternativa, se viene proponiendo a los ayuntamientos interesados la
cesión, sin contraprestación económica, por parte del Ministerio de
Fomento.
A esta alternativa se han acogido ayuntamientos que han primado su interés
por acoger estos viales e integrarlos en su planificación urbana, al de
obtener la compensación económica del citado Ministerio, una vez les ha
sido expuesta la situación presupuestaria.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050856
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En la actualidad, el tren Estrella Costa Brava pasa por la estación de
Monzón (Huesca) a la 1:34 (sentido Madrid-Barcelona) y a las 3:44
(sentido Barcelona-Madrid), por lo que no existe demanda suficiente para
originar una parada comercial, ni razones técnicas o de otra índole que
obliguen a realizar parada.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050859
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Como continuación a la registrada de entrada en esa Cámara con el n.º
137003, de fecha 28 de mayo de 2014, se traslada lo siguiente:
La decisión a la que se refiere en su pregunta Su Señoría fue adoptada a
petición de parte realizada por la empresa RENAULT TRUCKS DEFENSE, SAS.
Durante la licitación se recibió en el órgano de contratación por parte de
la mercantil una solicitud de aclaración del concepto de 'centro
productivo' incluido en la documentación emitida.
La mercantil también interpuso recurso especial en materia de contratación
relativa a una posible infracción de una de las cláusulas del Pliego de
Cláusulas Administrativas y de Prescripciones Técnicas (PCAP).
Este recurso se refería a la valoración de la capacidad de licitación y
sostenimiento que el órgano de contratación considere necesario valorar,
ya que se pretende obtener apoyo durante todo el ciclo de vida de los
vehículos, incluida la capacidad de realizar mantenimientos modificativos
que posibiliten alargar su vida útil. Es decir, conforme al Acuerdo Marco
'El apoyo industrial que proporciona tener la capacidad de fabricación en
el entorno del cuarto escalón.'
Para ello, el criterio de valoración pretende un reparto de puntos a los
licitantes, en función de la distancia a la que tengan un centro
productivo de las características antes señaladas; dado que los gastos de
transporte, formación e inspección, etc., aumentan exponencialmente en
los procesos antes explicados a tenor de la cercanía o lejanía de dichos
centros.
Por otro lado, se tiene constancia de que en la actualidad ninguna marca
dispone de un centro que pueda fabricar los camiones objeto de este
contrato, en un entorno menor de 100 km. Por tanto se considera que la
valoración es equitativa y no beneficia a ningún licitador en concreto.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050860
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que
España sostiene una política de promoción y defensa de los derechos
humanos de los saharauis, trata esta materia en su diálogo político con
las partes, así como en las distintas iniciativas bilaterales y
multilaterales de defensa de derechos humanos que España apoya, entre las
que se incluye el marco de diálogo político reforzado de la Unión Europea
con Marruecos que aborda la cuestión de los derechos humanos y permite un
intercambio regular con las autoridades marroquíes en un subcomité de
derechos humanos.
En este sentido, España ve con satisfacción los avances realizados por
Marruecos en materia de respeto de los derechos humanos en el Sahara
Occidental, recogidos en el informe de 10 de abril de 2014 del Secretario
General de Naciones Unidas sobre la situación en el Sahara Occidental, y
alienta al país vecino a continuar en esa senda, al objeto de evitar
incidentes relacionados con los derechos humanos.
El Gobierno es consciente de la importancia del Sahara Occidental para la
sociedad civil española y mantiene un compromiso constante con la
situación de las poblaciones saharauis. Como prueba de este compromiso, y
en un contexto de crisis económica y reducción de la cooperación, España
se ha esforzado por mantener la cooperación a los campamentos de
refugiados saharauis en Tinduf y sigue siendo el principal donante de
ayuda humanitaria.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050861
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
El Archivo General del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación
estuvo cerrado al público durante el año 2013, debido al proceso de
transferencia de documentación que se estaba realizando al Archivo
Histórico Nacional y al Archivo General de la Administración.
La transferencia de los fondos documentales del Archivo General del
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación a los archivos
correspondientes del Sistema de Archivos de la Administración General del
Estado, el Archivo Histórico Nacional y el Archivo General de la
Administración, se materializó en un acuerdo alcanzado entre el
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el de Educación,
Cultura y Deporte en el mes de septiembre de 2012.
La planificación de las condiciones técnicas y el calendario de la
transferencia se llevaron a cabo en estrecha colaboración con dicho
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
La transferencia de documentación al Archivo Histórico Nacional concluyó
el 12 de diciembre de 2012, y la transferencia al Archivo General de la
Administración, el 21 de agosto de 2013.
El volumen de documentación trasladada es el siguiente:
Archivo;Legajos;Cajas;Libros y planos;Total
Ahn;2332;4341;1885;8558
Aga;6646;37755;38;44439
Total;;;;52997
Por otro lado, se informa a Su Señoría que el Gobierno está estudiando
fórmulas para permitir un acceso más fácil y libre a la documentación,
sin excluir la posible modificación del acuerdo del Consejo de Ministros
de octubre de 2010.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050862
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
La utilización de aeronaves pilotadas por control remoto se ha venido
limitando hasta la fecha a diversas aplicaciones militares dentro de un
espacio aéreo segregado y, por lo tanto, excluyente para otros usos.
La necesidad de garantizar la seguridad de personas y bienes, tanto en el
aire como en tierra, exige desarrollar una regulación exhaustiva y
novedosa para las numerosas aplicaciones civiles de estas aeronaves, que
garantice la compatibilidad de los vuelos en un mismo espacio aéreo y
tenga en cuenta las especiales características de una tecnología reciente
y compleja.
El Gobierno trabaja para disponer en el más breve plazo posible de un real
decreto que regule el uso de las aeronaves tripuladas por control remoto
en el ámbito civil, considerando la singularidad de estas aeronaves y la
ausencia de regulación general de referencia aprobada por las
organizaciones internacionales en materia de aviación civil.
El Gobierno es plenamente consciente del potencial estratégico para
nuestra economía que tiene el sector de las aeronaves tripuladas por
control remoto, especialmente por su capacidad para introducir más
eficiencia en el desarrollo de buen número de trabajos aéreos; y por ello
trabaja intensamente para aprobar lo antes posible un marco regulador
que, en todo caso, debe garantizar la seguridad operacional.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050882
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En la elaboración del Real Decreto 297/2013, de 26 de abril, el Ministerio
de Fomento sí ha sido tenido en cuenta la problemática para las
poblaciones en zonas de servidumbre aeronáutica a la hora de realizar
cualquier tipo de obras en sus edificios o construcciones.
Por tal motivo, se consideró la posible exoneración del control de la
autoridad aeronáutica en determinadas circunstancias, y ante su
imposibilidad jurídica, según criterio del Consejo de Estado, se incluyó
en el Real Decreto un procedimiento abreviado para que pudieran ser
tramitados por éste la mayor parte de solicitudes de acuerdo previo, de
forma que el plazo máximo fuera la mitad del procedimiento habitual y el
silencio positivo.
No es necesario para una obra menor solicitar acuerdo previo a la Agencia
Estatal de Seguridad Aérea-AESA, siempre y cuando ni aumente su altura ni
sea necesario una grúa para su realización. Así, en estas circunstancias,
quedan fuera del control de la autoridad aeronáutica aquellas
autorizaciones municipales que se refieran a retejados, rehabilitaciones
de fachadas, sustitución de carpinterías, u otras obras menores.
El Real Decreto 297/2013 ha sido formulado para atender las necesidades de
los ciudadanos. Primeramente para garantizar su seguridad. Y seguidamente
para disminuir y agilizar los plazos de la emisión de acuerdo previo de
AESA mediante el procedimiento abreviado.
Solo habrá que esperar seis meses en aquellos casos que no hayan sido
analizados previamente, a través de un plan general, o en aquellos en los
que haya que realizar un análisis más detallado para garantizar la
seguridad y la regularidad de las operaciones de las aeronaves.
Las servidumbres aeronáuticas marcan una cota de altura por debajo de la
cual quedan garantizadas la seguridad y regularidad de las operaciones de
aeronaves. Por tanto, se ha de comprobar la altura de las construcciones
o instalaciones que se prevean en relación con las mismas,
independientemente de la tipología de suelo, para que dicha altura no
supere las cotas de las mencionadas servidumbres aeronáuticas.
Las servidumbres aeronáuticas son las mismas independientemente de la
calificación de suelo, y por tanto independientemente de si es Núcleo
Rural o Urbano, debiéndose solicitar acuerdo previo en las condiciones
indicadas por los artículos 30 y 31 del Decreto 584/1972, de 24 de
febrero, de servidumbres aeronáuticas.
Finalmente se informa que no se tiene constancia de que las modificaciones
introducidas por el Real Decreto 297/2013 estén generando problemas en
los municipios afectados por servidumbres aeronáuticas, sino todo lo
contrario.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050884
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050885
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa, y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050886
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050887
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que
forman parte, entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la
Pobreza), donde se integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050888
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050889
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Soler Sicilia, Albert, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050890
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco Terán, Rosa Delia, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050891
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Campos Arteseros, Herick Manuel, y
Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050892
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Iglesias Santiago, Leire, y Pérez Domínguez,
María Soledad (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamentepara cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que
forman parte, entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la
Pobreza), donde se integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050893
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa, y Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050894
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050895
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Pere, Pablo; Aguilar Rivero, Rosa; García Gasulla, Guillem,
y Hernanz Costa, Sofia (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050896
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050897
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa, y Benegas Haddad, José María (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que
forman parte, entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la
Pobreza), donde se integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050898
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050899
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro; González Veracruz, María, y Aguilar Rivero,
Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050900
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen, y Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050901
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José; Aguilar Rivero, Rosa, y Hernando Vera,
Antonio (GS).
Respuesta:
La estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción Social del Reino
de España 2013-2016 (PNAIN 2013-2016) parte de los Presupuestos Generales
del Estado -AGE- y de las Comunidades Autónomas, tomando 2013 como año
base del escenario presupuestario para 2014 y de la ejecución del gasto
para algunas partidas.
Así, la participación de la Administración General del Estado para 2013
asciende a 25.131.244.415 , sin que se disponga de una estimación
presupuestaria desagregada específicamente para cada comunidad autónoma.
En este sentido, la colaboración se ha realizado a través del Consejo
Estatal de ONG de Acción Social, en concreto a través de su Grupo de
Trabajo sobre Inclusión Social, Empleo y Rural, del que forman parte,
entre otras, la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza), donde se
integran las delegaciones autonómicas.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050902
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
La vigente Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, al ser una norma
de carácter básico, constituye un instrumento válido para la protección y
recuperación de las vías pecuarias, cuyo desarrollo y aplicación
corresponden a las comunidades autónomas por razón de las competencias
que en esta materia les están atribuidas.
Las competencias sobre caminos públicos corresponden a las corporaciones
locales y son objeto de regulación en la legislación municipal, ajena a
la Administración General del Estado.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050905
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabes señalar que se están
iniciando los trabajos para la redacción del estudio de viabilidad de la
prolongación de la línea de cercanías C-2 de Sevilla, desde la estación
ferroviaria existente de La Cartuja, hasta el ámbito de la actual
estación del metro de Sevilla 'Blas Infante'.
El objetivo de este estudio es analizar la viabilidad de la creación un
nuevo punto de intercambio entre la red de cercanías y el metro de
Sevilla, en dicha ciudad, estudiando la demanda y el coste de la
actuación, así como las alternativas de trazado posibles.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050907
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
La vigente Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, norma de
carácter básico, proporciona suficiente protección jurídica a las vías
pecuarias, sin perjuicio del subsiguiente desarrollo normativo por parte
de las comunidades autónomas.
Existe un punto de indeterminación jurídica, que se deriva de la necesaria
concreción que ha de darse a las vías pecuarias integrantes de la Red
Nacional (artículo 18). El Gobierno es consciente de este asunto y en
estos momentos está trabajando para resolverlo.
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050910
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Una vez adjudicado el oportuno concurso público, se va a proceder, entre
los meses de junio y agosto del presente año, a la retirada de los coches
Talgo estacionados en la estación de Sariñena, Huesca.
El achatarramiento de dicho material se efectuará en un centro
especializado y autorizado para la ejecución de este proceso; en la
estación de Sariñena solo se realizarán las operaciones imprescindibles
para su traslado.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050911
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa, y Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La información disponible sobre la atención a la dependencia se encuentra
recogida en el siguiente enlace web, accesible públicamente, con el
objetivo de lograr una máxima transparencia. Los datos son los que
facilitan las Comunidades Autónomas y las Direcciones Territoriales del
IMSERSO de Ceuta y de Melilla, administraciones competentes para la
gestión del Sistema en sus respectivos territorios.
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/datos_estadisticos_saad/index.ht m
Se informa que son las citadas administraciones las competentes en la
gestión del Sistema de Dependencia y quienes facilitan los datos que el
Gobierno recoge y publica en la web como respuesta al compromiso de su
acción política con la transparencia.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050930 y 184/050931
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GC-CiU).
Respuesta:
El artículo 86.2 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria, determina que los criterios objetivos que sirvan de base
para la distribución territorial de los créditos presupuestarios, así
como su distribución se fijarán por la Conferencia Sectorial
correspondiente al comienzo del ejercicio económico. La distribución del
crédito que se derive de la Conferencia Sectorial habrá de supeditarse de
forma estricta al cumplimiento de las exigencias de los principios de
estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera.
De acuerdo con dicha previsión normativa, en la reunión de la Conferencia
Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales celebrada el pasado 23 de abril,
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y las comunidades autónomas
acordaron los siguientes criterios de distribución de fondos que dicha
comunidades dedicarán a políticas de activación, según ha quedado
recogido en el Plan Anual de Política de Empleo para 2014:
1. El 40 % de los fondos distribuidos atienden al grado de consecución de
los objetivos fijados en el Plan Anual de Política de Empleo para 2013.
2. El 60 % restante de los fondos distribuidos constituye el bloque de
continuidad, fijado conforme a criterios tradicionales de reparto de
fondos con el objetivo de dotar de estabilidad al proceso de
transformación gradual del modelo de políticas de activación.
Por último, cabe señalar que la información para la determinación de los
indicadores que se han utilizado para medir el cumplimiento de los
objetivos antes mencionados por parte de las comunidades autónomas, fue
objeto de amplia discusión con las mismas a través del foro creado a
estos efectos, facilitando esta discusión previa el consenso para la
adopción del aludido acuerdo de distribución de fondos.
Madrid, 22 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050936
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Es necesario aclarar en primer lugar que la Organización Internacional del
Trabajo en su 320.ª reunión, en ningún caso 'ha ratificado' que la
reforma laboral de 2012 haya incurrido en 'vulneración del derecho
fundamental a la libertad sindical'. En lugar de lo anterior, en su 371
informe, el Comité de Libertad Sindical invita al Consejo de
Administración a que apruebe, junto a otras dos, la recomendación
relativa a 'la importancia de que las reglas esenciales del sistema de
relaciones laborales y de la negociación colectiva sean compartidas en la
mayor medida posible por las organizaciones de trabajadores y de
empleadores más representativas e invita por tanto al Gobierno a que
promueva el diálogo social para conseguir este objetivo desde la
perspectiva de los principios de la libertad sindical y de la negociación
colectiva derivados de los convenios de la OIT sobre estas materias.'
El Gobierno se siente vinculado por los convenios núm. 87, 98 y 154 de la
OIT, ratificados en su día por España y, como no podría ser de otro modo,
va a tener en cuenta las recomendaciones efectuadas por dicho organismo.
En este sentido, incluso antes de que se produjeran las recomendaciones
del Consejo de Administración de la OIT, el Gobierno ha dado evidentes
muestras de diálogo con los agentes sociales. Sin ir más lejos, hace
apenas unas semanas el Presidente del Gobierno y la Ministra de Empleo y
Seguridad Social mantuvieron un diálogo fluido y constructivo con los
representantes de los sindicatos más representativos a nivel estatal así
como de las organizaciones empresariales, reflejo de la voluntad de este
Gobierno de mantener los necesarios contactos y promover el diálogo
tripartito. Precisamente uno de los compromisos alcanzados en esta cita
consistió en abrir una nueva etapa en las relaciones con los agentes
sociales, tendente a alcanzar acuerdos que favorezcan el crecimiento,
impulsen la creación de empleo, consoliden la evolución positiva de la
demanda externa y refuercen la cohesión social, en el entendimiento de
que es una meta común y constituye una demanda social.
Conforme a la petición incluida en las recomendaciones del Comité, el
Gobierno informará a la OIT de la evolución de la situación, dándole
traslado de las sentencias que recaigan en los dos recursos de
inconstitucionalidad admitidos a trámite por el Tribunal Constitucional
en relación con algunos aspectos de la reforma laboral, así como de las
sentencias que pueda dictar el Tribunal Supremo en relación con las
modificaciones introducidas por la Ley 3/2012. De hecho, en los próximos
días se remitirá a OIT copia del auto de 12 de febrero de 2014 en el que
el Pleno del Tribunal Constitucional, por mayoría, acordó inadmitir a
trámite la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3801-2013, promovida por
el Juzgado de lo Social núm. 34 de Madrid en relación con algunos
aspectos de la reforma laboral de 2012.
Madrid, 21 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050939
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia, y Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que la norma se
elaboró y aprobó dentro del ejercicio 2013, por lo que las estimaciones
realizadas para su preparación se basaron en las cifras de cierre del
ejercicio 2012. Estas cifras, además de las únicas efectivamente
disponibles, eran suficientemente significativas teniendo en cuenta que
buena parte de los activos fiscales diferidos se generaron durante el
propio ejercicio 2012, derivados de los excepcionales requerimientos de
provisiones exigidos a las entidades de crédito durante ese ejercicio.
Posteriormente, en la publicación de las memorias anuales de 2013, las
entidades ya han reflejado la situación definitiva de este ejercicio, con
las variaciones en los saldos de activos fiscales diferidos habidas
durante el mismo. Junto a las variaciones ordinarias que habitualmente se
producen en estos saldos a final de año, también se ha producido algún
ajuste derivado de nuevos requerimientos prudenciales del Banco de
España, como serían las necesidades de provisión fruto de la revisión
exigida de las carteras de operaciones refinanciadas.
Debe recordarse que la normativa española se enmarca en el contexto de la
nueva regulación internacional de solvencia de entidades de crédito. El
acuerdo de Basilea III, y con él la normativa de capital europea (que
entró en vigor el 1 de enero de 2014), establece, con carácter general,
que los
activos fiscales diferidos que dependen de beneficios futuros deben
deducirse de los recursos propios de una entidad. Esta norma no tiene
impacto sobre las entidades de aquellos países en los que se permite la
compensación de pérdidas fiscales con cargo a ejercicios anteriores
(carry back), como por ejemplo, Reino Unido, Alemania, Francia u Holanda,
pero sí producía un efecto muy relevante sobre entidades de países en los
que la compensación solo se permite con cargo a beneficios futuros.
Italia fue el primer país en aprobar una norma fiscal, muy similar a la
española, que permite, de acuerdo con la regulación europea, no deducir
parte de los activos fiscales diferidos al preverse que en caso de
pérdidas, insolvencia o liquidación se compensarán con otros pasivos
fiscales o, en caso de exceso, se convertirán en un crédito directo
contra la Hacienda Pública. En esta misma línea, que ahora está siendo
impulsada en otros países como Portugal, se ha aprobado el nuevo régimen
español.
En el contexto anterior, cabe señalar que es previsible que las entidades
recuperen mayoritariamente sus activos por impuestos diferidos incluidos
en el ámbito de aplicación de la nueva norma por la vía habitual, esto
es, compensándolos con bases imponibles positivas futuras, por lo que la
activación del mecanismo de seguridad regulado recientemente tendrá
carácter residual.
Téngase en cuenta que la 'monetización' sólo se producirá: primero, en
casos de liquidación o insolvencia, un escenario muy poco previsible en
el sector bancario teniendo en cuenta los mecanismos de resolución
existentes y los que se derivarán de la nueva normativa europea de
resolución; segundo, en caso de pérdidas futuras, pero en este supuesto
sólo en la proporción que las pérdidas representen sobre los fondos
propios; y tercero, por el transcurso del plazo legal previsto para
compensar fiscalmente las bases imponibles negativas, que actualmente es
de 18 años, un período lo suficientemente dilatado como para que las
entidades generen resultados positivos suficientes con los que compensar
sus activos fiscales diferidos actuales.
Por todo ello, la previsión es que la reducción de ingresos en ejercicios
futuros por Impuesto de Sociedades será muy moderada.
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050945
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada el Gobierno se remite a lo
manifestado por el Ministro del Interior el pasado 7 de mayo con motivo
del debate de la interpelación urgente ante el Pleno del Congreso de los
Diputados sobre 'Adopción de medidas desde el Ministerio del Interior,
destinadas a investigar y condicionar a los jueces que firmaron un
manifiesto en el que sostienen su opinión en defensa de la legalidad de
la consulta que se pretende efectuar en Cataluña, en el actual marco
constitucional' (número de expediente 172/218; Diario de Sesiones n.º 198
de 7/05/2014).
Madrid, 20 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050960 a 184/050963
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Se encuentra en tramitación la publicación de la convocatoria de Ayudas
para proyectos de conservación, protección y difusión de bienes
declarados Patrimonio Mundial, correspondientes al año 2014.
Estas subvenciones son de concurrencia competitiva, y a la convocatoria
pueden presentar proyectos las Entidades Locales en cuyo ámbito
territorial se ubiquen bienes declarados Patrimonio Mundial por la
UNESCO, y que así figuren recogidas expresamente en el expediente de
declaración de la UNESCO, en cualquiera de sus categorías.
Respecto a la distribución de las ayudas, se tienen en cuenta tanto las
disponibilidades presupuestarias como el número de solicitudes
presentadas. El pago se hace efectivo una vez que haya sido dictada la
resolución definitiva de la concesión.
Madrid, 28 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050970
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las bases para
lograr una completa transformación de la Administración de Justicia.
Se trata de lograr una justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.
Por lo que respecta a la demarcación, es preciso adaptar el mapa judicial
a la realidad demográfica, económica y social actual. Para ello, se ha de
dotar a la justicia de una estructura organizativa y territorial basada
en criterios de flexibilidad y eficiencia que, superando el modelo ya
obsoleto de partido judicial, sea capaz de evitar la excesiva acumulación
de litigios en determinados territorios.
No puede obviarse que la realidad de los últimos veinte años ha demostrado
que la fragmentación en Partidos Judiciales genera problemas como:
1. La falta de especialización porque no todos los partidos judiciales
pueden tener juzgados de todos los órdenes. Por eso el propio legislador
ha dotado a algunos órdenes jurisdiccionales (contencioso y social) de
competencia provincial.
2. El servicio de guardia debe fijarse para cada Juzgado.
3. Se favorece la justicia interina: en los partidos judiciales los
mecanismos de sustitución son más complicados.
4. El propio reparto de asuntos es menos flexible con el partido judicial
porque la demarcación fija la competencia.
Para solucionar éste y otros problemas de la estructura de la Justicia, el
pasado viernes 4 de abril el Consejo de Ministros aprobó en primera
lectura el Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, en el que uno
de los puntos principales es la implantación de los Tribunales
Provinciales de Instancia. Esta medida supone la supresión del Juzgado
como órgano unipersonal, creándose así un modelo de colegio judicial en
el que se integran los jueces. El centro de destino es un órgano
colegiado, de forma tal que introduce gran flexibilidad en la
organización. Este sistema tiene importancia también porque se producirá
una mayor calidad en las resoluciones en la primera instancia como
consecuencia de la especialización.
Ahora bien, dicho sistema no conllevará la desaparición de las actuales
sedes judiciales. Nada impide que habiendo un único Tribunal de
Instancia, existan varias sedes, sobre todo en momentos de crisis como la
actual, en los que resulta necesario aprovechar las sedes existentes,
introduciendo criterios de flexibilidad.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 84.3 del Anteproyecto, su sede
oficial estará en la capital de provincia, pero se podrán mantener otras
sedes ya existentes en función de las siguientes circunstancias y de
acuerdo con las Comunidades Autónomas:
- Volumen y dispersión de la población en el territorio provincial.
- Relevancia de la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales
existentes, según los módulos establecidos conforme a las determinaciones
de la Ley Orgánica del Poder Judiciales (LOPJ).
- Distancia de la sede desplazada a la capital de la provincia.
- Tiempo de desplazamiento en transporte público desde la otra sede a la
capital de la provincia.
- Carácter uniprovincial de la Comunidad Autónoma.
- Especiales características orográficas o geográficas del territorio
provincial y, singularmente, las que dificulten los desplazamientos a la
capital de la provincia.
- Insularidad del territorio provincial.
- Existencia, estado y posibilidad de aprovechamiento de edificios e
infraestructuras judiciales existentes.
- Posibilidad de amortización y de recuperación de las inversiones
efectuadas en los edificios e infraestructuras judiciales.
Las propias comunidades autónomas con competencias asumidas, entre las que
se encuentra la Comunidad Autónoma de Galicia, podrán realizar una
propuesta propia de organización en materia de demarcación judicial
correspondiente a su ámbito territorial y competencial, en virtud de lo
previsto en este artículo 84.3 de esta Ley, que deberán remitir al
Gobierno en el plazo de un año desde la entrada en vigor de este
Anteproyecto.
En cualquier caso, de acuerdo con la Disposición Adicional Primera del
Anteproyecto, la implantación y puesta en marcha de esta nueva
organización judicial, no se producirá hasta la aprobación del Proyecto
de Demarcación y Planta Judicial, que el Gobierno deberá remitir a las
Cortes Generales en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la
nueva Ley Orgánica del Poder Judicial.
Madrid, 29 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050971
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que los
programas de formación para el empleo que la entidad estatal Trabajo
Penitenciario y Formación para el Empleo tiene previsto desarrollar en
2014 en el Centro Penitenciario de Ourense, son los que se detallan a
continuación:
1) Formación profesional para el empleo en el interior del centro.
Los cursos de formación profesional previstos para 2014 en el centro
penitenciario de Ourense y el número de alumnos que participaran en
ellos, es el que se especifica a continuación:
Especialidad;Alumnos
Manipulador alimentos;20
Manipulador alimentos;20
Manipulador alimentos;20
Conductor Carretillas elevadoras;10
Operaciones Básicas de Cocina;20
Actividades auxiliares en viveros, jardines y centros de jardinería;15
Limpieza de superficies y mobiliario en edificios y locales;15
Monitor deportivo;15
Pintura decorativa en construcción;15
Formación y Orientación Laboral;15
2) Plan de formación - servicio a la comunidad en el exterior.
Como resultado del convenio que en estos últimos años viene suscribiendo
la Administración Penitenciaria con la Fundación 'la Caixa', se
desarrolla el Programa Reincorpora, financiado íntegramente por esa
Fundación, y que consiste en la ejecución de itinerarios de inserción
sociolaboral de seis meses de duración, orientados a facilitar la
inserción laboral de personas cuya clasificación penitenciaria les
permita desarrollarlos con regularidad en el exterior de los centros
penitenciarios y estén en condiciones de incorporarse al mercado laboral.
Durante el año 2014, 19 personas han comenzado su participación en el
Programa Reincorpora en la provincia de Ourense, en la especialidad de
Operaciones básicas de cocina y restaurante-bar.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050974
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Según los datos obrantes en el Sistema de Seguimiento Integral en los
casos de Violencia de Género (Sistema VdG o VioGén), el número de mujeres
víctimas de violencia de género que, a 31 de marzo de 2014, disponían de
protección policial en la Comunidad Autónoma de Galicia era de 886; con
el siguiente desglose por provincias:
Provincia;Número
A Coruña;386
Lugo;148
Ourense;60
Pontevedra;292
Galicia;886
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050981
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las medidas que con carácter general se han aplicado durante 2012 y 2013
para la atención específica a los reclusos con discapacidad son las
siguientes:
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, del Ministerio del
Interior, cuenta, desde el año 2005, con un Programa Marco de
intervención para internos con discapacidades intelectuales, físicas o
sensoriales, en el que se establece un detallado procedimiento de
intervención multidisciplinar.
El programa es llevado a cabo por un equipo multidisciplinar integrado por
profesionales de la Institución Penitenciaria (psicólogo, pedagogo,
sociólogo, jurista, trabajador social, educador, maestro, monitores
ocupacionales y deportivos y funcionarios de vigilancia), cada uno de los
cuales interviene de acuerdo a su especialidad. Además de los
profesionales penitenciarios, en estos equipos se integran también
Asociaciones e Instituciones especializadas en la atención de este tipo
de personas como es el
caso de la Federación de Organizaciones en favor de Personas con
Discapacidad Intelectual (FEAPS), que desde el año 1995 viene colaborando
con la Institución Penitenciaria en la atención de los internos que
presentan discapacidad intelectual, formalizándose en el año 2006
mediante el Convenio firmado entre ambas entidades.
Además de la atención recibida en el conjunto de los centros, existen dos
centros que cuentan con un módulo destinado específicamente a este tipo
de internos que presenten cualquier tipo de discapacidad.
son:
- En cuanto a las actividades que se vienen realizando con este tipo de
reclusos con discapacidad
Diagnóstico, evaluación y solicitud de certificación oficial de minusvalía
de aquellos internos/as que presentando discapacidad intelectual.
- Intervención integral con sesiones individuales y grupales. Apoyo
psicológico.
- Coordinación con red pública de servicios sociales.
- Búsqueda de recursos formativos y residenciales extrapenitenciarios
(salidas terapéuticas a centros ocupacionales como de recursos
residenciales -Instituciones extrapenitenciarias-). Contactos con
abogados, en los casos de situación preventiva.
- Orientación e información a familiares de los usuarios/as.
- Derivación al servicio de orientación laboral de Feaps.
- Seguimiento usuarios, tanto en libertad definitiva, condicional, como en
otras medidas de cumplimiento.
En cuanto a las acciones de aquellos reclusos que presentan discapacidad
psíquica, la intervención se encuadra dentro de la estrategia global de
actuación de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, del
Ministerio del Interior, en salud mental.
Para dar respuesta a esta problemática en los centros penitenciarios se
desarrolla el Programa de Atención Integral al Enfermo Mental (PAIEM). Se
lleva a cabo por profesionales del centro y de ONGs. El Equipo
Multidisciplinar del PAIEM efectúa con los internos con enfermedad mental
las actividades de diagnóstico y tratamiento farmacológico,
rehabilitación psicosocial y reincorporación social.
De igual forma, desde septiembre de 2008 existe un Convenio de
Colaboración en materia de Salud Mental entre la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias, del Ministerio del Interior, y la
Confederación Española de Agrupaciones de Familiares y Personas con
enfermedad mental (FEAFES). El Equipo Multidisciplinar del PAIEM efectúa
con los internos con enfermedad mental las actividades de diagnóstico y
tratamiento farmacológico, rehabilitación psicosocial y reincorporación
social.
Madrid, 30 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050984
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se informa que el
artículo 14 del Real Decreto 366/2007 de 16 de marzo, en relación con el
artículo 7 de la Orden PRE/446/2008 de 20 de febrero, establece las
condiciones de accesibilidad y no discriminación de las personas con
discapacidad en sus relaciones con la Administración General del Estado,
y específicamente las condiciones de accesibilidad en la prestación de
servicios de atención al ciudadano.
De acuerdo con las disposiciones de dichas normas, y en cumplimiento de la
política de mejora continua, es de interés, para la Seguridad Social, que
la atención e información llegue a todos y cada uno de los ciudadanos que
lo demanden, adoptándose las medidas oportunas para que ello se lleve de
forma efectiva para todos los colectivos, incluido el integrado por
aquellos que sufren déficit auditivo.
En este contexto, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), con
fecha 7 de julio de 2006, firmó un Convenio de Colaboración con la
Fundación para la Supresión de las Barreras en la Comunicación (CNSE),
para el desarrollo de actividades formativas en lengua de signos para el
personal del INSS.
El objeto del referido Convenio es la colaboración en la organización de
actividades formativas que contribuyan a impulsar el aprendizaje de
Lengua de Signos Española por parte de los funcionarios del INSS, a fin
de hacer posible la comunicación en las gestiones que dicho colectivo
precise realizar de forma presencial en los CAISS.
Con fecha 10 de noviembre de 2010 se firmó el Segundo Convenio Marco de
Colaboración para el Desarrollo de Actividades Formativas en Lengua de
Signos entre el INSS y la Fundación CNSE, que se encuentra vigente en la
actualidad.
Asimismo, la Carta de Servicios del INSS incluyó entre los Compromisos de
Calidad y las medidas que faciliten el acceso y mejoren las condiciones
de la prestación del servicio, lograr la plena accesibilidad a los
servicios de atención e información para las personas con discapacidad,
eliminando barreras de comunicación y facilitándoles los servicios y
gestiones que precisen realizar en los CAISS; y que las personas con
discapacidad auditiva recibirán atención personal y cualificada prestada
por funcionarios formados e instruidos en la Lengua de Signos.
El Plan de Formación del Instituto 2013-2015 recoge entre los cursos para
la mejora de las competencias y habilidades, en el área de comunicación,
los cursos de Lengua de Signos Española en sus tres niveles.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050987
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El objetivo de las políticas laborales llevadas a cabo por el Gobierno es
el de apoyar una recuperación económica más ágil, que sitúe a España en
una posición más competitiva y que genere empleo, dando oportunidades
tanto a los hombres como a las mujeres.
El nuevo entorno laboral propiciado por la reforma laboral de 2012
facilita la justa participación de las mujeres en el mercado de trabajo,
eliminando rigideces en la contratación y en las relaciones laborales y
favoreciendo la flexibilidad en el seno de la empresa.
Los aspectos de la reforma que inciden de forma especial en la igualdad de
oportunidades para ambos sexos y en la corresponsabilidad de la vida
laboral y familiar son los siguientes:
- Se han suprimido las estrictas 'categorías profesionales' que
conformaban el sistema de clasificación profesional, que, en muchas
ocasiones, eran causa de definiciones y referencias sexistas que
producían perjuicios y discriminaciones para las mujeres trabajadoras.
- Se ha modificado y reforzado el derecho a la reducción de jornada por
permiso de lactancia para contemplar expresamente que su titularidad
corresponde no sólo a las trabajadoras, sino a todos los trabajadores,
hombres y mujeres, en línea con la jurisprudencia del Tribunal de
Justicia de la Unión Europea. Y se ha ampliado hasta los doce años la
edad del menor cuya guarda legal puede justificar una reducción de
jornada.
- Se ha modificado la regulación del contrato a tiempo parcial, un
instrumento de flexibilidad empresarial y de importancia incuestionable
para la conciliación de la vida personal y laboral.
- Se ha dado una nueva regulación del trabajo a distancia, que sustituye a
la anterior regulación del contrato de trabajo a domicilio adaptándose a
las nuevas formas de trabajo basadas en la utilización de nuevas
tecnologías, básicamente el denominado teletrabajo.
Pero, evidentemente, las circunstancias que se han vivido en los últimos
años han sido excepcionales y sus efectos no han sido simétricos para
hombres y mujeres. Además, en un mercado tradicionalmente
segmentado, también las mujeres partían de una posición de desventaja con
una tasa de temporalidad superior a los hombres.
Por eso han sido necesarios esfuerzos adicionales, para fomentar la
formación y el empleo estable entre las mujeres:
- Se han articulado ayudas adicionales para los casos en los que los
contratos de apoyo a emprendedores se formalizan con mujeres. También se
acentúa el incentivo a la transformación de los con9tratos para la
formación y el aprendizaje en contratos indefinidos.
- Como parte de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven se han
impulsado las posibilidades para el inicio de una actividad por cuenta
propia mediante la posibilidad de capitalizar el 100 % de la prestación
por desempleo y también mediante la ampliación de las posibilidades para
su aplicación, en atención a las necesidades de asesoramiento o formación
que pueden tener los jóvenes emprendedores. En ambos casos, este margen
de flexibilidad está disponible para las mujeres hasta los 35 años.
- El Plan Anual de Política de Empleo (PAPE) 2013 incluye 23 acciones y
medidas en materia de igualdad de oportunidades en el acceso al empleo.
Este eje de actuación cuenta, entre sus objetivos, con la promoción de la
conciliación de la vida familiar y laboral y la corresponsabilidad. El
mismo eje de actuación sobre igualdad de oportunidades está previsto en
el PAPE 2014, que incluirá 29 acciones y medidas en este ámbito.
- Por otra parte, la próxima Estrategia de Responsabilidad Social de las
Empresas constituirá el marco de referencia de la responsabilidad social
en España y que tiene por objeto apoyar el desarrollo de las prácticas
responsables de las organizaciones públicas y privadas con el fin de que
se constituyan en un motor significativo de la competitividad del país y
de su transformación hacia una economía más productiva, sostenible e
integradora. Parte importante de esta Estrategia pondrá en valor la
importancia de la conciliación de la vida familiar y laboral, de su
impacto positivo para los trabajadores, para las empresas y para la
sociedad en su conjunto.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3.1 de la Ley 42/1997, de 14 de
noviembre, Ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social,
este órgano es el encargado de la vigilancia y exigencia del cumplimiento
de las disposiciones legales, reglamentarias y contenido normativo de los
convenios colectivos en diversos ámbitos, entre los que se incluye el de
las relaciones laborales, el empleo, o la prevención de riesgos
laborales. En todos estos ámbitos, se da una especial importancia a la
igualdad entre mujeres y hombres en cuestiones diversas tales como la
igualdad en el acceso al empleo, la protección de la maternidad y la
lactancia o la igualdad en las condiciones de trabajo, entre las que
destaca la igualdad retributiva.
La actuación inspectora puede ponerse en marcha por diversas vías. En
primer lugar por propia iniciativa del funcionario actuante. Asimismo,
pueden tener un origen rogado (denuncias o peticiones de otros órganos).
Pero junto a lo anterior, cobra especial importancia la planificación de
las actuaciones que se llevan a cabo en esta materia desde la Autoridad
Central de acuerdo con las comunidades autónomas, que ostentan la
competencia sobre ejecución de la legislación laboral.
De este modo, anualmente se planifican numerosas campañas de actuación
para la vigilancia en las empresas de la igualdad efectiva entre mujeres
y hombres, y que son las siguientes:
- Discriminación en la relación laboral
- Discriminación salarial
- Acoso sexual y por razón de sexo
- Control de medidas y planes de igualdad
- Comprobación de requerimientos de medidas y planes de igualdad
Seguimiento y ejecución de medidas y planes de igualdad Derechos sobre
conciliación de la vida familiar y laboral Discriminación en la
negociación colectiva
- Discriminación en el acceso al empleo
- Prevención de riesgos laborales con enfoque de género
Con el fin de reforzar la actuación inspectora y la participación de otros
órganos de las Administraciones Públicas implicados en la materia, en
fecha 8 de julio de 2013, se procedió a la firma del Convenio de
Colaboración entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad y el propio Ministerio de Empleo y Seguridad Social para la
vigilancia permanente en las empresas de la igualdad efectiva entre
mujeres y
hombres, que tiene por objeto establecer los mecanismos necesarios que
permitan mantener, promover e impulsar el cumplimiento de toda la
normativa vigente sobre obligaciones empresariales dirigidas a conseguir
la igualdad efectiva entre mujeres y hombres y a prevenir y evitar la
discriminación por razón de sexo en las empresas.
Así, en el marco del citado Convenio, se desarrollarán tres tipos de
actuaciones. Por un lado, se llevará a cabo la colaboración en la
determinación de los objetivos cualitativos y cuantitativos y en las
áreas de actuación de la actividad inspectora para la vigilancia de la
igualdad entre mujeres y hombres en las empresas.
Por otro, se procederá al intercambio de información y mutuo asesoramiento
sobre los resultados de las actuaciones realizadas y sobre la situación
de las mujeres y hombres en el ámbito de la empresa.
A su vez, se llevará a cabo una necesaria colaboración en la
sensibilización, información y difusión entre las empresas, los
trabajadores y las trabajadoras y los interlocutores sociales sobre la
importancia de garantizar la igualdad de trato y de oportunidades entre
mujeres y hombres.
Para la coordinación y seguimiento del cumplimiento de los fines del
Convenio, se acordó la constitución de una Comisión Mixta de Seguimiento,
cuya primera reunión se celebró en fecha 13 de noviembre de 2013.
Del mismo modo, la Inspección de Trabajo y Seguridad ha colaborado
activamente en lo relativo al ámbito de sus competencias en la
elaboración por parte del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad del Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades 2014-2016. A
tal efecto, en relación con el Eje 1 'Igualdad entre mujeres y hombres en
el ámbito laboral y la lucha contra la discriminación salarial' y
concretamente con su objetivo 1.3 'Combatir la brecha salarial de
género', aparece entre los agentes responsables de su cumplimiento la
Subsecretaría de Empleo y Seguridad Social. Ello es así por cuanto es la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social dependiente de ella la encargada
de la vigilancia del cumplimiento de la normativa en materia de igualdad
salarial.
Por último, debe destacarse también la programación con carácter anual de
cursos en la materia para la formación permanente del personal inspector.
Todo lo expuesto pone de manifiesto la relevancia que la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social otorga a la igualdad entre mujeres y hombres
en el desarrollo permanente de su actividad, estando en un proceso de
continuo análisis de sus actuaciones y resultados con el fin de mejorar
progresivamente la corrección de las desigualdades hoy existentes.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/050993 a 184/050995
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que la
protección policial a las mujeres maltratadas se articula a través de un
sistema integrado y coordinado de actuación que incluye:
a) Los efectivos de las unidades especializadas en violencia de género de
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Servicio de Atención a la
Mujer/Familia (SAM/SAF); Unidades de Prevención, Asistencia y Protección
a las Mujeres Maltratadas (UPAP) y Equipos y Especialistas en Mujer y
Menor (EMUME).
b) Los efectivos de las unidades de seguridad ciudadana de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado, que se encargan, entre otras misiones,
de llevar a cabo las medidas de protección resultantes de la valoración
de riesgo policial y judicial.
A 31 de marzo de 2014, los efectivos destinados en las citadas Unidades
Especializadas de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía eran
los recogidos en el siguiente cuadro:
;G. Civil;C.N.P;
;Emumes;Upaps;Sam/Saf
Órganos Centrales;9;2;5
Madrid;33;80;166
Toledo;14;5;10
Ciudad Real;10;10;7
Albacete;9;6;8
Guadalajara;7;2;6
Cuenca;8;2;5
Badajoz;13;13;22
Cáceres;10;5;8
Granada;18;15;16
Almería;18;11;14
Jaén;12;12;5
Huelva;17;10;10
Córdoba;12;8;13
Sevilla;23;20;33
Cádiz;19;41;52
Málaga;19;34;35
Murcia;28;22;28
Valencia;37;33;52
Castellón;15;6;7
Alicante;37;32;29
Barcelona;4;;
Girona;1;;
Tarragona;5;;
Lleida;1;;
Zaragoza;10;11;23
Huesca;7;4;8
Teruel;5;2;2
Navarra;11;6;8
La Rioja;9;4;10
Álava/Araba;1;;
Bizkaia;1;;
Gipuzkoa;1;;
Burgos;9;8;10
Soria;7;2;5
Salamanca;7;3;3
Zamora;5;2;5
Ávila;7;2;4
Valladolid;7;7;19
Palencia;4;2;5
Segovia;5;1;8
León;10;8;13
Cantabria;13;7;9
Asturias;21;15;20
A Coruña;20;14;19
Lugo;7;5;6
Ourense;9;2;4
Pontevedra;16;11;13
Sta.cruz Tenerife;14;22;28
;G. Civil;C.N.P;
;Emumes;Upaps;Sam/Saf
Las Palmas;17;33;41
Illes Balears;21;19;29
Melilla;3;3;17
Ceuta;3;7;10
Total;629;569;850
Madrid, 19 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051005
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Con fecha 3 de marzo de 2014, el Secretario de Estado de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda resolvió Aprobar el Expediente de Información
Pública y Audiencia, y definitivamente el Estudio Informativo del
'Proyecto de Integración Urbana y Acondicionamiento de la Red Ferroviaria
de Ourense'.
La información sobre las inversiones previstas para el ejercicio 2013
puede ser consultada por Su Señoría en el enlace adjunto, donde se pueden
ver las diversas partidas, pudiendo buscarlas tanto por distribución
orgánica como por distribución regionalizada.
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas %20Tematicas/Presupuestos
%20Generales %20del %20Estado/Paginas/Presupuestos.aspx
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051006
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas con cargo a la Autovía A-56 'Autovía
Lugo-Ourense', en la Comunidad Autónoma de Galicia, han ascendido a
13.733.491,68 euros.
A continuación se detalla dicha actuación por tramos.
Autovía A-56;;
Tramos;Estado actual;Provincia
'Variante Norte de Ourense. Enlace de la N-120 con la
N-52';Proyecto;Ourense
'Ourense-Enlace Cambeo';Proyecto;Ourense
'Enlace Cambeo-San Martiño';Proyecto;Ourense
'San Martiño-Enlace Barrela Norte';Obra;Lugo
'Enlace Barrela Norte-Enlace Chantada Norte';Proyecto;Lugo
'Enlace Chantada Norte-Taboada';Proyecto;Lugo
'Taboada-Narón';Proyecto;Lugo
'Narón-Guntín';Proyecto;Lugo
A ello hay que añadir la inversión correspondiente a los tres tramos entre
'Guntín y Lugo' de la Autovía A-54, que ascienden a 117.267.923,17 euros.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Autovía A-54 (Tramo común con la A-56);;
Tramos;Estado actual;Provincia
'Guntín-Monte de Meda';Obra;Lugo
'Monte de Meda-Enlace de Vilamoure';Obra;Lugo
'Enlace de Vilamoure-Enlace de Nadela Sur y conexión con Lugo';Obra;Lugo
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051007
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La inversión ejecutada a origen en la línea de Alta Velocidad
Madrid-Galicia hasta 31 de marzo de 2014 ha ascendido a 1.045 millones de
euros.
El estado en el que se encuentran estas obras es 'en ejecución'. La
información sobre las inversiones previstas para el ejercicio 2013 y 2014
puede ser consultada por Su Señoría en el enlace que se indica, donde se
pueden ver las diversas partidas, pudiendo buscarlas tanto por
distribución orgánica como por distribución regionalizada:
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas %20Tematicas/Presupuestos
%20Generales %20del %20Estado/Paginas/Presupuestos.aspx
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051008
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La línea Ourense-Lugo forma parte de la planificación ferroviaria del
Ministerio de Fomento, y por eso, está incluido dentro del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda-PITVI.
Desde los reajustes presupuestarios iniciados en la pasada legislatura, se
ha ralentizado el ritmo de la variante de la Puebla de San Julián.
La inversión realizada en términos de obligaciones reconocidas a 31 de
diciembre de 2013 en la Variante de la Puebla de San Julián de la LAV
Lugo-Ourense ascendió a 2.919.406,41 euros.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051009
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La inversión ejecutada a origen en la línea de Alta Velocidad
Madrid-Galicia hasta 31 de marzo de 2014 ha ascendido a 1.045 millones de
euros.
El estado en el que se encuentran estas obras es 'en ejecución'. La
información sobre las inversiones previstas para el ejercicio 2013 y 2014
puede ser consultada por Su Señoría en el enlace que se indica, donde se
pueden ver las diversas partidas, pudiendo buscarlas tanto por
distribución orgánica como por distribución regionalizada:
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas %20Tematicas/Presupuestos
%20Generales %20del %20Estado/Paginas/Presupuestos.aspx
Madrid, 27 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051010
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas con cargo al proyecto 1998 1738 4505,
'Carretera N-120/N-525. Variante de Ourense, Comunidad Autónoma de
Galicia,' han ascendido a 1.673.115,59 euros.
La actuación se encuentra actualmente en fase de proyecto. Una vez se
adjudique la obra se conocerán la inversión anual y ejecución.
Madrid, 26 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051013
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes (GS).
Respuesta:
La finalidad del Convenio de la Organización Internacional del Trabajo
(OIT) para Trabajadoras y Trabajadores Domésticos 2011, número 189, y la
Recomendación número 201 sobre las trabajadoras y los trabajadores
domésticos es la de permitir a los trabajadores domésticos del mundo que
tengan los mismos derechos básicos que otros trabajadores.
Las últimas modificaciones normativas han mejorado la integración del
Régimen Especial de Empleados de Hogar en el Régimen General de Seguridad
Social, por lo que los trabajadores incluidos en el Sistema Especial para
Empleados de Hogar tienen en la actualidad derecho a las prestaciones de
la Seguridad Social en los términos y condiciones establecidos en el
Régimen General. Este colectivo tiene garantizada una protección social
adecuada y se fomenta la existencia de una verdadera relación laboral.
No obstante, todavía siguen existiendo en la actualidad algunas
peculiaridades en nuestro ordenamiento de empleados de hogar que obligan
a reflexionar sobre la inmediata ratificación del Convenio, lo cual no
impide avanzar con vistas a su ratificación en un futuro.
España es el país de la OIT con mayor número de Convenios ratificados, que
hoy alcanzan los 133, por lo que se destaca la voluntad de adoptar normas
de derecho internacional que profundicen los derechos básicos en el
trabajo.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051024
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se señala lo siguiente:
Parados menores de 30 años en la Comunidad Autónoma de Canarias;;;
Valores en miles;;;
Trimestre ;Total;Las Palmas;Sta. Cruz de Tenerife
I-2014 ;91,9;44,5;47,4
Fuente: I.N.E., Encuesta de Población Activa;;;
Los datos inferiores a 5 deben tomarse con precaución, pues están
afectados por fuertes errores de muestreo.
Madrid, 16 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051025
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
Según los datos que publica el INE, de la Encuesta de Población Activa, el
número de personas ocupadas en Canarias en el primer trimestre del año
2014, con edades comprendidas entre los 16 y los 34 años (son los tramos
que se publican), es el siguiente:
1. 16 a 19 años: 5.100
2. 20 a 24 años: 34.100
3. 25 a 34 años: 164.900
No se publican datos provinciales desglosados por edad.
Madrid, 23 de mayo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/051026
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
El número de trabajadores afiliados y en alta a la Seguridad Social,
menores de 30 años, en la Comunidad Autónoma de Canarias, a 31 de marzo
de 2014, ascendió a 94.472, de los que 50.902 correspondían a la
provincia de Las Palmas.