Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 454, de 08/05/2014
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 454, de 08/05/2014
En este momento se está elaborando el Informe 2013 de Publicidad y
Comunicación institucional que se remitirá a las Cortes Generales una vez
aprobado por el Consejo de Ministros y se pondrá a disposición de los
ciudadanos en la misma página web de Moncloa.
Tanto en los Planes como en los Informes los datos están desagregados por
Ministerios, organismos y entidades a ellos adscritos.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044380
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
El 14 de octubre de 2013 se publicó en el BOE el anuncio de información
pública del 'Anteproyecto de recrecimiento de la Presa de Puente Alta' y
de su Estudio de Impacto Ambiental. Actualmente, la Confederación
Hidrográfica del Duero está realizando los trámites previos a la remisión
de los resultados de la información pública, para que se proceda a la
formulación de la Declaración de Impacto Ambiental.
Una vez se conozcan los resultados del trámite ambiental, se podrá
facilitar información más completa de la actuación.
Madrid, 27 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044382 a 184/044389
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, se indica que no se dispone
de la información que se solicita, toda vez que la Intervención General
de la Administración del Estado no dispone de una relación detallada de
las entidades que tienen carácter deportivo, sanitario, cultural o del
tercer sector.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044390
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Actualmente no se pueden facilitar datos del ejercicio 2013 completo hasta
la formulación de las cuentas definitivas en Consejo de Administración.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044392
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se adjuntan anexos I y II con las inversiones realizadas en materia de
Paradores desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por
comunidades autónomas, provincias y Paradores.
Anexo I
Inversiones inmobiliarias de Turespaña. Resumen de inversiones por
establecimientos
Comunidad Autónoma;Provincia;Inmueble;Tipo;Inversión
Andalucía;Córdoba;Córdoba;Parador;238.758,72
;Tota provincia:;;;238.758,72
;Huelva;Ayamonte;Parador;12.974,35
;Tota provincia:;;;12.974,35
;Jaén;Alcalá La Real;Parador;42.480,00
;;Jaén;Parador;261.036,69
;Tota provincia:;;;303.516,69
;Málaga;Málaga-Golf;Parador;143.876,87
;;Nerja;Parador;12.100,00
;Tota provincia:;;;155.976,87
;Sevilla;Carmona;Parador;10.857,21
;Total provincia:;;;10.857,21
;Total C. Autónoma:;;;722.083,84
Aragón;Zaragoza;Veruela;Parador;8.739.564,10
;Total provincia:;;;8.739.564,10
;Total C. Autónoma:;;;8.739.564,10
P. Asturias;Asturias;Cangas de Onís;Parador;
;;Cangas del Narcea;Parador;6.366.019,77
;TotaL provincia:;;;6.366.019,77
;Total C. Autónoma:;;;6.366.019,77
Illes Balears;Illes Balears;Ibiza;Parador;4.034.998,11
;Total provincia:;;;4.034.998,11
;Total C. Autónoma:;;;4.034.998,11
Canarias;Santa Cruz de Tenerife;Gomera, La;Parador;110.545,50
;Total provincia:;;;110.545,50
;Total C. Autónoma:;;;110.545,50
Castilla y León;León;León;Parador;3.426,66
;;Villablino;Parador;500.357,19
;Total provincia:;;;503.783,85
;Salamanca;Béjar;Parador;
;Total provincia:;;;
;Total C. Autónoma:;;;503.783,85
Comunidad Autónoma;Provincia;Inmueble;Tipo;Inversión
Castilla-La Mancha;Cuenca;Alarcón;Parador;
;;Cuenca;Parador;194.833,20
;Tota provincia:;;;194.833,20
;Guadalajara;Molina de Aragón;Parador;27.518,30
;;Sigüenza;Parador;71.478,68
;Total provincia:;;;98.996,98
;Toledo;Oropesa;Parador;12.677,06
;Total provincia:;;;12.677,06
;Total C. Autónoma:;;;306.507,24
Cataluña;Lleida;Lleida;Parador;5.504.457,77
;Total provincia:;;;5.504.457,77
;Tarragona;Tortosa;Parador;50.026,65
;Total provincia:;;;50.026,65
;Total C. Autónoma:;;;5.554.484,42
Extremadura;Badajoz;Badajoz;Parador;181.651,79
;Total Provincia:;;;181.651,79
;Cáceres;Plasencia;Parador;384.412,57
;Total Provincia:;;;384.412,57
;Total C. Autónoma:;;;566.064,36
Galicia;A Coruña;Muxía;Parador;4.419.944,80
;;Santiago de Compostela;Parador;35.746,06
;Lugo;Villalba;Parador;48.322,89
;Total Provincia:;;;48.322,89
;Pontevedra;Bayona;Parador;37.437,74
;Total Provincia:;;;37.437,74
;Total C. Autónoma:;;;4.541.451,49
R. Murcia;Murcia;Lorca;Parador;6.475.271,32
;Total Provincia:;;;6.475.271,32
;Total C. Autónoma:;;;6.475.271,32
C. F. Navarra;Navarra;Ayegui;Parador;368.097,61
;Total provincia:;;;368.097,61
;Total C. Autónoma:;;;368.097,61
País Vasco;Gipuzkoa;Fuenterrabía;Parador;44.525,67
;Tota provincia:;;;44.525,67
;Total C. Autónoma:;;;44.525,67
Valenciana, Comunidad;Castellón;Morella;Parador;1.850.767,74
;Total provincia:;;;1.850.767,74
;Total C. Autónoma:;;;1.850.767,74
Total general:;;;;40.184.165,02
Definición del listado:
País: España
Comunidad Autónoma: Todas
Provincia: Todas
Tipo de inmueble: Parador
Inmueble: Todos
Concepto presupuestario: Todos
Ejercicio inicial: 2011
Ejercicio final: 2013;;;;
Anexo II
Parador;Provincia;Comunidad Autónoma;2012;2013;Total
Antequera;Málaga;Andalucía;5.584,84 ;369,11 ;5.953,95
Arcos;Cádiz;;2.363,26 ;3.721,58 ;6.084,84
Ayamonte;Huelva;;4.126,44 ;500,53 ;4.626,97
Cádiz;Cádiz;;3.189.481,65 ;46.530,35 ;3.236.012,00
Carmona;Sevilla;;565,42 ;7.022,32 ;7.587,74
Cazorla;Jaén;;0,00 ;1.781,19 ;1.781,19
Córdoba;Córdoba;;5.753,29 ;3.941,44 ;9.694,73
Granada;Granada;;2.727,06 ;33.661,78 ;36.388,84
Jaén;Jaén;;99.680,29 ;63.101,18 ;162.781,47
Málaga Golf;Málaga;;23.538,12 ;207.821,71 ;231.359,83
Málaga Gibralfaro;Málaga;;5.018,25 ;81.969,86 ;86.988,11
Mazagón;Huelva;;8.030,71 ;20.093,60 ;28.124,31
Mojácar;Almería;;17.443,98 ;182.711,00 ;200.154,98
Nerja;Málaga;;35.871,41 ;35.973,01 ;71.844,42
Ronda;Málaga;;953,77 ;121.019,69 ;121.973,46
Úbeda;Jaén;;4.195,23 ;1.030,40 ;5.225,63
Alcañiz;Teruel;Aragón;14.005,33 ;224.429,16 ;238.434,49
Bielsa;Huesca;;1.359,66 ;13.084,26 ;14.443,92
Sos;Zaragoza;;68,80 ;18.709,98 ;18.778,78
Teruel;Teruel;;70,00 ;267.362,72 ;267.432,72
Fuente Dé;Cantabria;Cantabria;549,15 ;1.452,66 ;2.001,81
Limpias;Cantabria;;221,69 ;1.608,00 ;1.829,69
Santillana;Cantabria;;2.259,15 ;48.069,11 ;50.328,26
Alarcón;Cuenca;Castilla-La Mancha;140,50 ;11.146,77 ;11.287,27
Albacete;Albacete;;20.644,60 ;181.259,34 ;201.903,94
Almagro;Ciudad Real;;5.404,54 ;73.004,09 ;78.408,63
Cuenca;Cuenca;;467,85 ;124.207,20 ;124.675,05
Manzanares;Ciudad Real;;8.140,49 ;26.143,25 ;34.283,74
Oropesa;Toledo;;864,37 ;6.699,36 ;7.563,73
Sigüenza;Guadalajara;;13.474,95 ;320.275,82 ;333.750,77
Toledo;Toledo;;11.681,10 ;5.929,59 ;17.610,69
Ávila;Ávila;Castilla y León;493,95 ;54.090,67 ;54.584,62
Benavente;Zamora;;10.665,02 ;62.056,34 ;72.721,36
Cervera;Palencia;;1.363,52 ;10.128,88 ;11.492,40
Ciudad Rodrigo;Salamanca;;380,02 ;3.076,60 ;3.456,62
Gredos;Ávila;;3.877,43 ;119.400,55 ;123.277,98
La Granja;Segovia;;7.814,40 ;2.057,44 ;9.871,84
León;León;;97,00 ;6.556,10 ;6.653,10
Lerma;Burgos;;234,60 ;39.834,04 ;40.068,64
Puebla De Sanabria;Zamora;;6.015,25 ;600,37 ;6.615,62
Salamanca;Salamanca;;1.661,19 ;37.839,37 ;39.500,56
Segovia;Segovia;;5.000,00 ;212.233,99 ;217.233,99
Soria;Soria;;15.619,04 ;11.918,49 ;27.537,53
Tordesillas;Valladolid;;761,48 ;8.493,19 ;9.254,67
Villafranca;León;;2.974,09 ;29,50 ;3.003,59
Zamora;Zamora;;1.279,38 ;174.078,28 ;175.357,66
Parador;Provincia;Comunidad Autónoma;2012;2013;Total
Aiguablava;Girona;Cataluña;41.836,70 ;1.051.951,95 ;1.093.788,65
Arties;Lleida;;25.324,07 ;19.679,20 ;45.003,27
Cardona;Barcelona;;11.450,63 ;5.175,53 ;16.626,16
Seo;Lleida;;2.567,64 ;40.654,49 ;43.222,13
Tortosa;Tarragona;;9.286,41 ;95.127,68 ;104.414,09
Vic;Barcelona;;4.920,77 ;2.282,48 ;7.203,25
Vielha;Lleida;;4.962,20 ;15.824,67 ;20.786,87
Ceuta;Ceuta;Ceuta (Ciudad Autónoma);9.512,56 ;1.019,00 ;10.531,56
Alcalá De Henares;Madrid;Comunidad de Madrid;21.369,48 ;71.164,24
;92.533,72
Chinchón;Madrid;;2.559,69 ;13.019,32 ;15.579,01
Benicarló;Castellón;Comunidad Valenciana;3.110,45 ;7.201,40 ;10.311,85
Jávea;Alicante;;13.113,43 ;73.603,63 ;86.717,06
Saler;Valencia;;44.951,29 ;195.370,18 ;240.321,47
Cáceres;Cáceres;Extremadura;6.104,55 ;3.745,00 ;9.849,55
Guadalupe;Cáceres;;24.318,83 ;4.137,98 ;28.456,81
Jarandilla;Cáceres;;0,00 ;120.705,84 ;120.705,84
Mérida;Badajoz;;11.277,50 ;8.055,74 ;19.333,24
Plasencia;Cáceres;;1.769,37 ;1.554,66 ;3.324,03
Trujillo;Cáceres;;43.247,58 ;4.884,13 ;48.131,71
Zafra;Badajoz;;6.675,35 ;10.601,93 ;17.277,28
Baiona;Pontevedra;Galicia;988,65 ;227.384,60 ;228.373,25
Cambados;Pontevedra;;0,00 ;3.875,00 ;3.875,00
Ferrol;A Coruña;;1.207,06 ;6.315,52 ;7.522,58
Monforte;Lugo;;325,71 ;1.093,53 ;1.419,24
Pontevedra;Pontevedra;;16.970,93 ;43.810,62 ;60.781,55
Ribadeo;Lugo;;3.426,50 ;4.606,00 ;8.032,50
Santiago C.;A Coruña;;2.411,80 ;912.815,58 ;915.227,38
Sto. Estevo;Ourense;;0,00 ;3.835,64 ;3.835,64
Tui;Pontevedra;;41,53 ;483,23 ;524,76
Verín;Ourense;;0,00 ;2.840,25 ;2.840,25
Vilalba;Lugo;;95,25 ;4.080,98 ;4.176,23
Cañadas;S.C.Tenerife;Canarias;0,00 ;189.615,32 ;189.615,32
Cruz de Tejeda;Las Palmas;;3.627,58 ;7.902,92 ;11.530,50
Gomera;S.C.Tenerife;;13.329,57 ;28.650,76 ;41.980,33
Hierro;S.C.Tenerife;;54.563,03 ;14.787,61 ;69.350,64
La Palma;S.C.Tenerife;;2.503,04 ;13.570,29 ;16.073,33
Bernardo de Fresneda;La Rioja;La Rioja;1.104,91 ;542,50 ;1.647,41
Calahorra;La Rioja;;0,00 ;9.295,44 ;9.295,44
Sto. Domingo de la Calzada;La Rioja;;249,77 ;1.724,24 ;1.974,01
Melilla;Melilla;Melilla (Ciudad Autónoma);4.790,88 ;0,00 ;4.790,88
Olite;Navarra;C.F. Navarra;2.742,10 ;16.684,08 ;19.426,18
Argomaniz;Araba/Álava;País Vasco;2.498,00 ;10.902,47 ;13.400,47
Hondarribia;Gipuzkoa;;25.499,58 ;10.153,19 ;35.652,77
Cangas;Asturias;Principado de Asturias;299,00 ;9.098,24 ;9.397,24
Corias;Asturias;;0,00 ;1.208.884,61 ;1.208.884,61
Gijón;Asturias;;2.072,99 ;13.918,67 ;15.991,66
Lorca;Murcia;Región de Murcia;140,50 ;2.312,50 ;2.453,00
Totales;;;3.970.169,15 ;7.371.966,71 ;11.342.135,86
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044394 y 184/044395
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Como continuación a las respuestas del Gobierno registrada de entrada en
esa Cámara con el n.º 127.064 y otra, de fecha 02/04/2014 y posterior, se
traslada lo siguiente:
La fecha de elegibilidad de los Programas Operativos del periodo 2007-2013
finaliza el 31 de diciembre de 2015, pero cabría la posibilidad de
solicitar una prórroga de dicho periodo, existiendo plazo para solicitar
la misma hasta el último día del periodo.
Madrid, 3 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044398
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Desde el año 2004 hasta el 31 de diciembre de 2013 se han cerrado en la
provincia de Málaga un total de 54 pasos a nivel. En la siguiente tabla
se refleja la estadística de pasos cerrados por año:
Años;N.º de pasos cerrados
2004;5
2005;1
2006;4
2007;7
2008;2
2009;1
2010;9
2011;15
2012;4
2013;6
Total;54
No se puede concretar la inversión realizada para estos cierres, ya que la
supresión de pasos a nivel se realiza tanto mediante actuaciones
puntuales como en el marco de otras actuaciones de mayor envergadura,
cuyo presupuesto no puede desglosarse.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
De acuerdo con el Inventario de la Red Ferroviaria de Interés General,
actualizado a fecha 31 de diciembre de 2013, existen en España un total
de 3.330 pasos a nivel, de los cuales 2.365 pertenecen a la Red de Ancho
Ibérico y 965 a la Red de Ancho Métrico. La siguiente tabla recoge los
datos de pasos a nivel desglosados por comunidades autónomas y
provincias:
Comunidad;Provincia;Red de ancho;Red de ancho;Total
Andalucía;;598;-;598
;Almería;22;-;22
;Cádiz;34;-;34
;Córdoba;93;-;93
;Granada;94;-;94
;Huelva;75;-;75
;Jaén;60;-;60
;Málaga;100;-;100
;Sevilla;120;-;120
Aragón;;140;-;140
;Huesca;65;-;65
;Teruel;22;-;22
;Zaragoza;53;-;53
Asturias;;23;408;431
Cantabria;;36;161;197
Castilla-La Mancha;;241;-;241
;Albacete;11;-;11
;Ciudad Real;52;-;52
;Cuenca;58;-;58
;Guadalajara;23;-;23
;Toledo;97;-;97
Castilla y León;;410;286;696
;Ávila;17;-;17
;Burgos;18;84;102
;León;109;133;242
;Palencia;49;69;118
;Salamanca;67;-;67
;Segovia;13;-;13
;Soria;89;-;89
;Valladolid;36;-;36
;Zamora;12;-;12
Cataluña;;180;-;180
;Barcelona;48;-;48
;Girona;37;-;37
;Lleida;36;-;36
;Tarragona;59;-;59
Extremadura;;276;-;276
;Badajoz;175;-;175
;Cáceres;101;-;101
Galicia;;176;-;176
;A Coruña;23;-;23
;Lugo;87;-;87
;Ourense;24;-;24
;Pontevedra;42;-;42
La Rioja;;38;-;38
Comunidad;Provincia;Red de ancho;Red de ancho;Total
Madrid;;31;-;31
R. de Murcia;;55;17;72
C.F. de Navarra;;17;-;17
País Vasco;;40;93;133
;Araba;27;-;27
;Gipuzkoa;10;-;10
;Bizkaia;3;93;96
Comunidad Valenciana;;104;-;104
;Alicante;44;-;44
;Castellón;1;-;1
;Valencia;59;-;59
Total Red;;2.365;965;3.330
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta escrita de referencia, en fichero anexo se
facilita la evolución del número de convenios suscritos con la Seguridad
Social de cuidadores no profesionales de personas dependientes, durante
el período 30/11/2011 a 28/02/2014, con desglose por comunidades
autónomas y por provincias.
Por otra parte, a través de la página web www.dependencia.imserso.es/ se
hacen públicos los datos estadísticos del Sistema de Información del
SAAD. La información que se facilita es a nivel de Comunidad Autónoma, ya
que son éstas las competentes en cuanto a la gestión del Sistema de
Dependencia y las que facilitan los datos.
Anexo
Situación de afiliados en alta 'cuidadores no profesionales' por
provincias y CCAA. Para las fechas indicadas;;;;;;
CCAA;Provincia;30.11.11;31.12.11;31.12.12;31.12.13;28.02.14
País Vasco;;9.571;9.761;1.467;1.042;976
;Araba/Álava;1.476;1.506;212;152;141
;Gipuzkoa;3.402;3.444;509;387;363
;Bizkaia;4.693;4.811;746;503;472
Cataluña;;26.596;27.174;4.023;2.839;2.714
;Barcelona;18.792;19.134;2.846;2.003;1.906
;Girona;2.163;2.221;374;238;234
;Lleida;1.576;1.651;245;186;179
;Tarragona;4.065;4.168;558;412;395
Galicia;;8.341;8.206;2.316;1.737;1.683
;A Coruña;2.965;2.923;753;567;561
;Lugo;1.090;1.063;390;304;292
;Ourense;1.448;1.420;479;358;347
;Pontevedra;2.838;2.800;694;508;483
Andalucía;;54.468;54.300;5.174;3.450;3.315
Situación de afiliados en alta 'cuidadores no profesionales' por
provincias y CCAA. Para las fechas indicadas;;;;;;
CCAA;Provincia;30.11.11;31.12.11;31.12.12;31.12.13;28.02.14
;Almería;5.532;5.529;707;535;514
;Cádiz;11.024;10.983;481;326;319
;Cordoba;4.109;4.064;513;346;335
;Granada;4.516;4.578;630;433;418
;Huelva;4.207;4.167;488;248;243
;Jaén;6.138;6.089;411;232;219
;Málaga;10.000;10.022;1.052;728;700
;Sevilla;8.942;8.868;892;602;567
Asturias;;3.164;3.122;480;402;385
;Asturias;3.164;3.122;480;402;385
Cantabria;;4.250;4.243;615;459;441
;Cantabria;4.250;4.243;615;459;441
La Rioja;;1.696;1.719;279;194;185
;La Rioja;1.696;1.719;279;194;185
Region de Murcia;;7.216;7.308;1.303;916;879
;Murcia;7.216;7.308;1.303;916;879
Cmdad. Valenciana;;15.919;16.005;1.935;1.212;1.152
;Alacant-Alicante;6.094;6.127;758;495;475
;Castello;1.510;1.533;238;150;145
;Valencia;8.315;8.345;939;567;532
Aragón;;3.719;3.676;760;557;537
;Huesca;704;691;146;116;112
;Teruel;555;551;169;122;120
;Zaragoza;2.460;2.434;445;319;305
Castilla-La Mancha;;10.093;10.078;1.261;857;819
;Albacete;3.239;3.228;368;265;254
;Ciudad Real;3.670;3.652;392;244;232
;Cuenca;1.070;1.075;203;139;136
;Guadalajara;386;389;75;55;51
;Toledo;1.728;1.734;223;154;146
Canarias;;2.486;2.695;447;279;272
;Las Palmas;1.389;1.567;251;145;141
;Santa Cruz Tenerife;1.097;1.128;196;134;131
Navarra;;1.328;1.332;327;234;225
;Navarra;1.328;1.332;327;234;225
Extremadura;;3.980;3.987;671;432;415
;Badajoz;2.704;2.709;354;214;201
;Cáceres;1.276;1.278;317;218;214
Islas Baleares;;1.263;1.273;225;166;160
;Illes Balears;1.263;1.273;225;166;160
Cmdad. de Madrid;;6.514;6.538;1.160;873;846
;Madrid;6.514;6.538;1.160;873;846
Castilla y León;;11.006;11.243;1.477;1.078;1.035
;Ávila;915;934;80;54;52
;Burgos;1.081;1.101;194;149;140
;León;2.394;2.480;391;302;296
;Palencia;751;745;80;57;56
;Salamanca;1.786;1.828;228;161;159
Situación de afiliados en alta 'cuidadores no profesionales' por
provincias y CCAA. Para las fechas indicadas;;;;;;
CCAA;Provincia;30.11.11;31.12.11;31.12.12;31.12.13;28.02.14
;Segovia;619;625;75;47;46
;Soria;320;328;44;36;32
;Valladolid;1.756;1.792;177;114;104
;Zamora;1.384;1.410;208;158;150
Ceuta;;426;438;8;4;2
;Ceuta;426;438;8;4;2
Melilla;;327;326;5;5;5
;Melilla;327;326;5;5;5
Suma;172.363;173.424;23.933;16.736;16.046;
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044404
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obras que correspondía realizar a AENA en el acceso sur del Aeropuerto
de Málaga-Costa del Sol (conexión de la glorieta de acceso sur con las
áreas de llegadas y salidas) ya han sido ejecutadas, finalizando en 2010.
Por otra parte, el Ministerio de Fomento está ejecutando unas obras
complementarias para que dicho acceso pueda ser puesto en servicio en su
totalidad.
Resulta conveniente especificar que, según el plazo inicial, la obra
complementaria debía finalizar a finales de 2013. Sin embargo, el
contratista de la obra ha tenido problemas con la empresa suministradora
de vigas prefabricadas, que ha entrado en concurso de acreedores. Ello
impidió finalizar la obra en el plazo previsto, por lo que se ha
tramitado una prórroga del contrato.
Este retraso es ajeno a la voluntad del Ministerio de Fomento, pues se
habían dispuesto los recursos presupuestarios para finalizar esta obra en
2013.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044407
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las actuaciones destinadas a conservación y mejora de la Red de Carreteras
del Estado dan respuesta a las diferentes necesidades técnicas existentes
en función de la planificación prevista y las disponibilidades
presupuestarias que se recogen en los Presupuestos Generales del Estado.
Por tanto, desde un punto de vista técnico, su detalle por Comunidades
Autónomas y años no aporta información comparable. En este caso
particular, la inversión total para el periodo solicitado ha ascendido a
2.391.899.684,31 euros.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Tras analizar la totalidad de los medicamentos financiados prescritos en
recetas del Sistema Nacional de Salud, 15.000 presentaciones en total, la
Resolución de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del
Sistema Nacional de Salud y Farmacia, de 2 de agosto de 2012, actualizó
la lista de medicamentos excluidos de la prestación farmacéutica en el
Sistema Nacional de Salud, dando cumplimiento a lo establecido en el
artículo 85.ter de la Ley 29/2006.
De esta forma, fueron modificadas 417 presentaciones de medicamentos,
aunque 97 de ellos permanecen financiados para ciertas indicaciones como
patologías crónicas, degenerativas y oncológicas según se recoge en el
apartado 3 del anexo, en base a los motivos de exclusión previstos en la
citada ley: convivencia con un medicamento sin receta con la que comparte
principio activo y dosis, por estar indicados en el tratamiento de
síntomas menores o cumplir los criterios de no inclusión en la
financiación pública. La relación de los medicamentos excluidos figura
como anexo a la citada Resolución, que fue publicada en el Boletín
Oficial del Estado.
Los medicamentos no financiados por el Sistema Nacional de Salud, como los
834 medicamentos excluidos en 1993 dejan de tener el precio intervenido
por la Administración.
Hasta la fecha, se ha constatado que 225 medicamentos han mantenido o
bajado su precio de comercialización.
Se adjunta cuadro con la relación de precios notificados de los
medicamentos:
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
650102;ALDOSPRAY ANALGÉSICO, 90 g.;4,43;;6,65
650156;ACETILCISTEINA PENSA 600 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 20
sobres;3,12;;3,48
650157;ACETILCISTEINA PENSA 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;;4,11
650158;ACETILCISTEINA CINFAMED 100 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL 30
SOBRES/CARTONAJE;1,75;1,75;
650426;ACETILCISTEINA CINFA 600 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 20
sobres;3,12;;4
650427;ACETILCISTEINA CINFA 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;;3,9
650429;ACETILCISTEINA CINFA 100 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;1,75;;3,4
650500;ESBERIVEN 100 mg./ml. SOLUCIÓN ORAL (NUEVA FÓRMULA), 1 frasco de
200 ml.;4,07;;5,98
650563;ALMAX MASTICABLE 1 g. PASTILLAS BLANDAS, 45 pastillas;4,5;4,5;
650630;HYDERGINA SOLUCIÓN GOTAS, frasco con 40 ml.;2,47;;3,5
651348;FLUMIL 600 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS, 18 comprimidos;3,12;3,12;
651363;FLUMONAC 600 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 20 sobres;3,43;3,43;
652319;ACICLOVIR TEVA 5 % CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
652630;ACETILCISTEINA ANGENÉRICO 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL 30
sobres;2,23;2,23;
652631;ACETILCISTEINA ANGENÉRICO 100 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL 30
sobres;1,81;1,81;
652834;ACICLOVIR PHARMAGENUS 5 % CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;;2,65
653146;RINOMAX GOTAS 20;1,56;1,56;
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
653149;RINOMAX SOLUCIÓN 125;1,78;1,78;
653201;ACICLOVIR MABO 5 % 15 g. CREMA;7,35;7,35;
653280;ACICLOVIR MABO 5 % 2 g. CREMA EFG;1,73;;3,12
653288;ACICLOVIR MABO 5 % 15 g. CREMA;7,31;;7,81
653303;ACICLOVIR PHARMAGENUS 5 % CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
653363;ACICLOVIR TEVA 5 % CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;;2,5
653569;ALMAX COMPRIMIDOS MASTICABLES, 60 comprimidos;3,95;;5,95
653577;ALMAX FORTE SUSPENSIÓN ORAL EN SOBRE, 30 sobres;4,92;;6,95
653585;ALMAX SUSPENSIÓN ORAL EN FRASCO, 1 frasco de 225 ml.;3,47;;5,95
653884;ACETILCISTEINA UR 100 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;1,75;1,75;
653885;ACETILCISTEINA UR 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
SOBRES;2,15;2,15;
653992;ACETILCISTEINA ACOST 100 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL 30;1,81;1,81;
653993;ACETILCISTEINA SANDOZ 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;;3,67
653994;ACETILCISTEINA ANGENÉRICO 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES 20
comprimidos;3,12;3,12;
654306;ACETILCISTEINA DAVUR 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;;3,75
654312;ACETILCISTEINA CINFA 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;;4
654568;ACETILCISTEINA UR 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20 comprimidos
en tubo;3,12;;4,68
654569;ACETILCISTEINA UR 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
sobres;3,12;;4,68
654699;LEVOTUSS JARABE, 1 frasco de 200 ml.;6,2;;6,56
655001;ARTRODESMOL EXTRA, 30 g. CREMA;2,48;2,48;
655365;DAFLON 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS, 60 comprimidos;8,8;;19,98
655480;HEMORRANE 10 mg/g. pomada rectal, 1 tubo de 60 g;6,51;;7,98
655498;HEMORRANE 10 mg/g. pomada rectal, 1 tubo de 30 g;3,12;;5,98
655811;CARBÓN ULTRA ADSORBENTE LAINCO 1 frasco de 25 g.;6,53;6,53;
655931;ACETILCISTEINA SANDOZ 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 1 tubo de
20 comprimidos;3,12;;5,31
656241;ACETILCISTEINA NORMON 100 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;1,75;;3,9
656242;ACETILCISTEINA NORMON 200 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;;4,53
656245;MUCOSAN 30 mg./5 ml. JARABE, 1 frasco de 250 ml.;5,01;;7,51
656303;ACETILCISTEINA PENSA 200 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 30
comprimidos;2,2;;4,11
656304;ACETILCISTEINA PENSA 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;;3,48
656453;ACETILCISTEINA KERN PHARMA 200 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 30
comprimidos;2,2;2,2;
656456;ACETILCISTEINA KERN PHARMA 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;3,12;
656649;MAGION COMPRIMIDOS MASTICABLES, 40 comprimidos;2,72;2,72;
656660;AMBROXOL BEXAL JARABE, frasco de 200 ml.;2,06;;3,43
656678;AMBROXOL BEXAL EFERVESCENTE 20 comprimidos;2,47;2,47;
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
656920;CARBÓN ULTRA ADSORBENTE LAINCO, 1 frasco de 25 g.;8,48;;10,23
656921;CARBÓN ULTRA ADSORBENTE LAINCO, 1 frasco de 50 g.;13,5;;15,22
656954;NUTRACEL POMADA, 1 tubo de 50 g.;3,09;;4,09
656955;REUSIN SPRAY, 1 frasco de 100 ;3,67;;5,62
658190;ACICLOVIR BEXAL 5 % CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;;2,81
658191;ACICLOVIR BEXAL 5 % CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;;11,86
658465;ACICLOVIR CUVEFARMA 5 % CREMA, 2 g.;1,78;1,78;
658466;ACICLOVIR CUVEFARMA 5 % CREMA, 15 g.;7,31;7,31;
658898;ACICLOVIR MABO 5 % 2 g. CREMA EFG;1,75;1,75;
658914;ACICLOVIR NORMON 50 mg/g. CREMA, 2 g.;1,73;;3,43
659102;ACICLOVIR STADA 5 % CREMA, 15g. CREMA;7,31;7,31;
659110;ACICLOVIR STADA 5 % CREMA, 2 g.;1,73;;2,5
659208;ACETILCISTEINA CUVE 600 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 20
sobres;3,12;3,12;
659209;ACETILCISTEINA CUVEFARMA 600 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 20
sobres;3,12;3,12;
659274;ACETILCISTEINA ANGENÉRICO 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES 20
comprimidos;3,12;3,12;
660499;DIOSMINA CINFA 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CON PELÍCULA, 30
comprimidos;3,12;3,12;
660500;DIOSMINA CINFA 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CON PELÍCULA, 60
comprimidos;6,17;6,17;
660501;DIOSMINA PENSA 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CON PELÍCULA, 30
comprimidos;3,12;3,12;
660502;DIOSMINA PENSA 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CON PELÍCULA, 60
comprimidos;6,17;6,17;
660670;ACICLOVIR MUNDOGÉN 5 % CREMA 15;7,35;7,35;
660688;ACICLOVIR MUNDOGÉN 5 % CREMA 2;1,75;1,75;
661066;FLUMIL 2 % SOLUCIÓN ORAL, frasco con 200 ml.;3,12;;6,79
662221;VOLTARÉN EMULGEL 1,16 % 60 g. GEL;3,09;;5,95
662349;DICLOFENACO PENSA 10 mg/g. GEL, 60 g;3,09;;3,56
662914;TROXERUTINA KERN PHARMA 100 mg/ml. SOLUCIÓN ORAL, 200 ml;4,07;4,07;
664110;ACETILCISTEINA FARMASIERRA 600 mg. POLVO EFERVESCENTE, 20
sobres;3,12;;5,31
665182;ALMAX COMPRIMIDOS MASTICABLES, 60 comprimidos;3,67;3,67;
665258;TROXERUTINA PENSA 100 mg./ml. SOLUCIÓN ORAL, 200 ml.;4,07;4,07;
665946;RESOLOR 1 mg. 28 COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CO;62,51;62,51;
665947;RESOLOR 2 mg. 28 COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CO;96,16;96,16;
667147;SASULEN GEL, 1 tubo de 60 g.;4,15;;4,98
669218;CARBÓN ULTRA ADSORBENTE LAINCO 1 frasco de 50 g.;10,4;10,4;
669887;FLUTOX 3,54 mg/ml. jarabe, 1 frasco de 200 ml.;2,83;;6,99
672418;CLOPERASTINA CINFA 3,54 mg /ml. SUSPENSIÓN ORAL, 1 frasco de 200
ml.;2,83;;3,9
672419;CLOPERASTINA CINFA 3,54 mg./ml. SUSPENSIÓN ORAL, 1 frasco de 120
ml.;1,73;;2,9
672420;CLOPERASTINA GOIBELA 3,54 mg./ml. SUSPENSIÓN ORAL, 1 frasco de 200
ml.;2,83;2,83;
672421;CLOPERASTINA GOIBELA 3,54 mg./ml. SUSPENSIÓN ORAL, 1 frasco de 120
ml.;1,73;1,73;
672498;CLOPERASTINA NORMON 3,54 mg./ml. SUSPENSIÓN ORAL, 120 ml.;1,73;;5
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
672499;CLOPERASTINA NORMON 3,54 mg./ml. SUSPENSIÓN ORAL, 200 ml.;2,83;;6,4
673806;QUIRGEL, 1 tubo de 60 g.;7,15;7,15;
673814;KETESGEL 12,5 mg./g. GEL, tubo de 60 g.;7,15;7,15;
673822;ENANGEL 1,25 % 60 g. GEL;7,15;7,15;
674226;TAUTOSS 0,6 % 120 ml. JARABE;4,01;;5,62
674234;TAUTOSS 6 % 15 ml. GOTAS;4,59;4,59;
674788;AMBROXOL EDIGEN JARABE, frasco de 200 ml.;2,06;;3,09
677321;DICLOFENACO PHARMAGENUS 10 mg./g. GEL ,30 g.;1,55;1,55;
677322;DICLOFENACO PHARMAGENUS 10 mg./g. GEL ,60 g.;3,09;;3,48
677435;MUCOVITAL, 20 sobres;8,02;8,02;
678649;AMBROXOL CINFA 15 mg./5ml. JARABE, 200 ml. JARABE;2,06;;3,9
680025;NOOTROPIL 1200, comprimidos con cubierta pelicular; 60
comprimidos;6,24;;7,49
680803;DICLOFENACO KERN PHARMA 10 mg./g. GEL, tubo de 60 g. de
gel;3,09;3,09;
681221;AGILONA 8 % 60 g. CREMA;5,2;5,2;
681785;DICLOFENACO CINFA 10 mg./g. GEL, 60 g.;3,09;3,09;
682676;CLOPERASTINA KERN PHARMA 3,54 mg./ml. JARABE, Frasco de PET 200
ml.;2,83;2,83;
684308;MINOTON 2000 GEL, 30 stick-pack;8,54;10,99;
684902;BEMOLAN 2000 mg. GEL, 30 ;8,54;8,54;
684951;GASTROMOL 2000, SUSPENSIÓN 30 sobres;8,57;8,57;
685704;ACETILCISTEINA TEVA 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;;3,75
686833;CLOPERASTINA ZAMBON 3,54 mg./ml. JARABE, 120 ml.;1,73;1,73;
686834;CLOPERASTINA ZAMBON 3,54 mg./ml. JARABE, 200 ml.;2,83;2,83;
687517;PECTOX LISINA GRANULADO, 20 sobres;8,02;8,02;
688580;NUTRACEL POMADA 50 g.;2,37;2,37;
688713;VIRHERPES CREMA, tubo de 2 g.;1,73;1,73;
689497;RINOBACTIL CÁPSULAS DURAS, 10 cápsulas;6,03;;7,95
689505;RINO-EBASTEL CÁPSULAS DURAS ; 10 cápsulas;6,03;;7,95
690602;FALCOL DIFUCREM 15 mg/g. CREMA, 1 tubo de 60 g.;5,28;;7,65
690610;GERBIN DIFUCREM CREMA, tubo con 60 g.;5,29;5,29;
693739;SEKISAN JARABE, 1 frasco de 200 ml.;2,83;;6,85
694711;FLEBOSTASIN RETARD 50 mg. cápsulas duras de liberación prolongada,
60 cápsulas;8,77;;9,96
694745;AIRTAL DIFUCREM 15 mg/g. CREMA, 1 tubo de 60 g;5,28;;7,85
694885;TRIPARSEAN AEROSOL CUTÁNEO, 1 aerosol de 50 g. +
propelente;7,34;7,34;
694893;TRIPARSEAN CREMA, 1 tubo de 60 g.;4,32;4,32;
694901;TRIPARSEAN GEL, 1 tubo de 60 g.;4,32;4,32;
696138;LEVOTUSS JARABE, 1 frasco de 120 ml.;4,01;;5,62
696146;LEVOTUSS GOTAS, 1 frasco de 15 ml.;4,59;;5,7
696260;MOTOSOL RETARD, 30 cápsulas;7,51;7,51;
696278;MUCOSAN RETARD, 30 cápsulas;7,51;7,51;
700633;ACETUBER ADULTOS SUPOSITORIOS, 6 supositorios;2,14;2,14;
700641;ACETUBER NIÑOS SUPOSITORIOS, 6 supositorios;1,78;1,78;
700757;ERGODAVUR 0,1 % 100 ml. SOLUCIÓN GOTAS;5,03;5,03;
701276;ACTITHIOL ADULTOS 50 mg./ml. SOLUCIÓN ORAL, 1 frasco de 200
ml.;2,58;;6,95
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
701292;ACTITHIOL INFANTIL 20 mg/ml. SOLUCIÓN ORAL, 1 frasco de 200
ml.;2,51;;6,85
701359;ACTITHIOL 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS CON PELÍCULA, 20
comprimidos;3,06;;5,1
714220;TAUTOSS 30 mg./5 ml. 200 ml. ;6,2;;6,56
719252;BISOLMED 2 mg./ml. SOLUCIÓN ORAL/CONCENTRADO PARA SOLUCIÓN PARA
INHALACIÓN POR NEBULIZADOR, frasco con 40 ml;1,62;;3,5
719294;BISOLMED 2 mg./ml. SOLUCIÓN INYECTABLE/PERFUSIÓN, 5
ampollas;1,97;1,97;
719468;CALMATEL 18 mg./g. Gel, 1 tubo de 60 g.;4,32;;7,85
724229;REGENDER 120 mg. 96 CÁPSULAS;38,43;38,43;
724351;ARMAYA FUERTE 120 mg. 96 CÁPSULAS;38,43;;22,25
725192;VIREXEN 40 % 5 ml. SOLUCIÓN FRASCO;19,22;19,22;
725200;VIREXEN 10 % 5 ml. SOLUCIÓN TÓPICA;9,46;9,46;
725218;VIREXEN 2 % 5 ml. SOLUCIÓN TÓPICA;3,12;3,12;
725325;ACICLOVIR ALONGA GEL, 1 tubo de 2 g.;3,12;3,12;
729103;ACICLOVIR NORMON 50 mg./g. CREMA, 15 g.;7,31;;14,47
729327;ACETILCISTEINA TOP 200 mg. 30 sobres;2,37;2,37;
729335;ACETILCISTEINA TOP 600 mg. 20 comprimidos;3,48;3,48;
729632;CICLOFALINA 800 mg. COMPRIMIDOS, 20 comprimidos;2,93;;4,12
730549;ACETILCISTEINA BEXAL 100 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL 30
sobres;1,75;;2,97
730705;ACETILCISTEINA BEXAL 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;;3,67
731216;ACETILCISTEINA BEXAL 600 mg. comprimidos efervescentes, 20
comprimidos;3,12;;5,31
731224;CLINADIL GOTAS, 1 frasco de 50 ml.;4,61;4,61;
739706;DANILON 71,5 mg./g. CREMA, tubo con 60 g.;2,47;2,47;
741306;ACICLOVIR KORHISPANA 5 % CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;1,73;
741553;DENUBIL 10 AMPOLLAS BEBIBLES 5ml.;2,36;2,36;
741561;DENUBIL 20 AMPOLLAS BEBIBLES 5ml.;2,81;;4,84
754291;VENOLEP 200 mg. CÁPSULAS, 60 cápsulas;8,79;;9,49
755843;ACICLOVIR ALONGA GEL, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
756239;RECTO MENADERM, 30 g.;2,87;2,87;
756247;RECTO MENADERM, 60 g.;4,7;4,7;
756833;MUCOSAN 15 mg/5 ml. JARABE, 1 frasco de 200 ml.;2,06;;5,85
756866;ZENAVAN GEL, 1 tubo de 60 g;2,2;2,2;
757088;TIORFAN LACTANTES 10 mg. GRANULADO PARA SUSPENSIÓN ORAL, 30
sobres;9,57;9,57;
757096;TIORFAN NIÑOS 30 mg. GRANULADO PARA SUSPENSIÓN ORAL, 30
sobres;9,76;9,76;
757252;MOTOSOL 15 mg./5 ml. JARABE, 1 frasco de 200 ml.;2,06;;5,85
757443;FABROVEN Cápsulas, 4 x 15 cápsulas;7,99;;10,4
758532;SOBREPIN SUPOSITORIOS LACTANTES 10;1,8;1,8;
758896;SOBREPIN SUPOSITORIOS INFANTILES, 10 supositorios;2,28;;3,36
758920;SOBREPIN JARABE, 150 ml;2,75;;3,92
762328;DIFUR, 96 cápsulas;38,43;38,43;
762690;GELODROX COMPRIMIDOS, 50 comprimidos;1,8;1,8;
762724;GELOTRICAR POLVO 110;1,31;1,31;
767228;HEMODREN 15 g. POMADA;2,06;;2,97
770388;ALMAX FORTE SUSPENSIÓN ORAL EN SOBRE, 30 sobres;4,65;4,65;
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
770404;DIEMIL SOLUCIÓN, 1 frasco de 180 ml.;6,73;6,73;
771121;NARINE REPETABS 5 mg./120 mg. COMPRIMIDOS DE LIBERACIÓN PROLONGADA,
20 comprimidos;4,17;;9,37
771790;INDOCAF 5 % 30 g. POMADA;2,17;2,17;
773366;ACETILCISTEINA SANDOZ 100 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL 30
sobres;2,05;2,05;
773622;ACETILCISTEINA SANDOZ 200 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;2,15;
774455;ACETILCISTEINA SANDOZ 600 mg. POLVO EFERVESCENTE, 20
sobres;3,12;3,12;
777409;NIFLACTOL POMADA, 1 tubo de 60 g.;1,5;1,5;
779702;SYNALAR RECTAL SIMPLE, tubo con 60 g.;3,39;;4,4
784488;GELODROX POLVO PARA SUSPENSIÓN ORAL, 20 sobres;2,59;2,59;
788919;ACETILCISTEINA TARBIS 100 mg, 30 sobres;1,75;1,75;
788927;ACETILCISTEINA TARBIS 200 mg, 30 sobres;2,15;;3,75
789099;ACETILCISTEINA TARBIS 600 mg. POLVO EFERVESCENTE, 20
sobres;3,12;;4,95
793752;FLUTOX COMPRIMIDOS RECUBIERTOS, 20 comprimidos;1,95;;6,63
793919;FLUTOX 3,54 mg/ml. jarabe, 1 frasco de 120 ml.;1,73;;6,24
795203;NIXYN HERMES CREMA FLUIDA, tubo con 60 ml.;2,05;2,05;
800409;FORTASEC CÁPSULAS, 10 ;1,89;;5,25
800417;FORTASEC CÁPSULAS, 20 ;2,81;;6,95
800474;ACETILCISTEINA FARMASIERRA 100 mg., 30 sobres;2,05;;3,48
800813;ACETILCISTEINA FARMASIERRA 200 mg., 30 sobres;2,15;;3,67
802165;PASSIFLORINE 100 ml. JARABE;1,73;;4,95
805440;PEPSAMAR COMPRIMIDOS, 50 COMPRIMIDOS;1,84;1,84;
806562;ARCENTAL CREMA, 1 tubo de 60 g.;3,04;3,04;
815621;ACICLOVIR KERN PHARMA, CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;1,73;
815639;ACICLOVIR KERN PHARMA, CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
815647;ACICLOVIR PENSA CREMA, tubo con 2 g.;1,73;;2,79
815993;ACICLOVIR PENSA CREMA, tubo con 15 g.;7,31;7,31;
816207;DAFLON 500 mg. COMPRIMIDOS RECUBIERTOS, 30 comprimidos;4,4;;10,18
817585;ACICLOSTAD 50 mg./g. CREMA, 2 g. de crema;2,11;2,11;
817718;ACICLOSTAD 50 mg./g. CREMA, 15 g. de crema;7,31;7,31;
818633;ALGESAL ESPUMA, 100 g.;5,67;;7,37
818955;ALGESAL ESPUMA, 60 g.;3,36;3,36;
823385;SERMION 5 mg, 45 comprimidos;3,12;;4,21
824839;SOBREPIN 200 mg. 10 SUPOSITORIOS ADULTOS;2,12;;4
824870;SOBREPIN 40 mg. AEROSOL 10 AMPOLLAS 3 ml.;1,83;;3,12
824888;SOBREPIN 100 mg. 24 CÁPSULAS;2,69;;3,84
828509;AMBROXOL APOTEX 15 mg./5 ml. JARABE, frasco de 200 ml.;2,06;;3,98
832519;TAVEGIL SOLUCIÓN 120;1,72;1,72;
832527;TAVEGIL COMPRIMIDOS, 20 comprimidos;1,67;1,67;
832899;SYNALAR RECTAL SIMPLE, tubo con 30 g;1,97;;2,56
834473;ACICLOVIR COMBIX 50 mg/g. CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
844720;VARSON GOTAS, 1 vial de 45 ml.;4,62;4,62;
844738;VARSON CÁPSULAS, 45 cápsulas;4,54;4,54;
848531;FLUMIL 200 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30 SOBRES;2,15;5,85;
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
848861;WINTON 200 mg. / 150 mg. COMPRIMIDOS MASTICABLES 40
comprimidos;1,83;1,83;
849679;ACETILCISTEINA MYLAN 200 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;2,15;2,15;
849711;ACETILCISTEINA MYLAN 600 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 20
sobres;3,12;3,12;
850057;TAGUINOL 20;2,69;2,69;
851683;ACETILCISTEINA MYLAN 100 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;1,75;1,75;
853457;DALGEN GEL, 60 g.;2,9;;3,9
855627;ACICLOVIR COMBIX 50 mg./g. CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;1,73;
866053;CICLOFALINA 800 mg. SOBRES, 30 sobres;3,26;;4,48
869339;ACICLOVIR RANBAXY 5 % CREMA;1,73;1,73;
869925;ACICLOVIR RQNBAXY 5 % CREMA, 15 G;7,31;7,31;
872390;AMBROXOL NORMON 15 mg/5 ml. Solución; 1 frasco de 200
ml.;2,06;;3,12
873141;OMACOR 1.000 mg. CÁPSULAS BLANDAS, 28 cápsulas;24,18;14,5;
873166;OMACOR 1.000 mg. CÁPSULAS BLANDAS, 100 cápsulas;68,69;41,21;
874776;TANAKENE SOLUCIÓN ORAL, 50 ml.;4,76;;6,95
875708;ACICLOVIR MYLAN 50 mg/g. CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;1,73;
875716;ACICLOVIR MYLAN 50 mg/g. CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
880492;MUCOSAN 60 mg. GRANULADO, 20 sobres;4,01;;5,21
880716;MOTOSOL 60 mg. GRANULADO, 20 sobres;4,12;4,12;
884403;FLUMIL FORTE 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;;5,85
888354;ERGODAVUR 0.1 % 50 ml. SOLUCIÓN GOTAS;2,83;2,83;
894055;ACETILCISTEINA RATIOPHARM 600 mg. COMPRIMIDOS EFERVESCENTES, 20
comprimidos;3,12;;3,75
895805;TIORFAN 100 mg. CÁPSULAS DURAS, 20 cápsulas;10,9;;11,49
897298;PECTOX SOLUCIÓN ORAL, 1 frasco de 240 ml.;3,25;;4,48
902650;ACICLOVIR EDIGEN 5 % CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;;9,13
902668;ACICLOVIR EDIGEN 5 % CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,73;;2,17
906214;VENORUTON 1000 mg. GRANULADO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
sobres;10,79;;14,99
916619;MENTIS, 60 cápsulas;10,69;10,69;
916767;FASTUM 25 mg./g. GEL, 1 tubo de 60 g.;2,76;2,76;
918979;DOLOTREN GEL, 1 tubo de 60 g.;3,12;;3,98
936120;MENTIS, 24 CÁPSULAS;4,14;4,14;
936229;ARMAYA 40 mg. 30 CÁPSULAS;5,71;5,71;
936369;VISCOTEINA 50 mg./ml. solucion oral, 1 frasco de 200 ml.;2,58;;5
937771;ACICLOVIR CUVE 5 % CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
937789;ACICLOVIR CUVE 5 % CREMA, 1 tubo de 2 g.;1,75;1,75;
937839;NOOTROPIL 800, comprimidos con cubierta pelicular; 60
comprimidos;3,82;;4,68
937847;NOOTROPIL 800, comprimidos con cubierta pelicular; 20
comprimidos;2,93;2,93;
937854;NOOTROPIL 0,2 g/ml. SOLUCIÓN ORAL, 1 frasco de 100 ml.;3,12;;3,75
938621;CINCOFARM CÁPSULAS, 50 cápsulas;17,03;17,03;
938845;GELODROX SUSPENSIÓN ORAL, 20 sobres;3,89;3,89;
939587;CLINADIL CÁPSULAS, 45 cápsulas;4,26;4,26;
939942;FLUMIL 4 % SOLUCIÓN ORAL, frasco con 200 ml.;3,12;;6,99
942714;TAGUINOL SOL GOTAS PEDIÁTRICAS SOLUCIÓN GOTAS;2,58;2,58;
942722;TAGUINOL 10;1,89;1,89;
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
943837;TOSIFAR 20;3,26;3,26;
945188;LOPERAN 2 mg. CÁPSULAS, 10 cápsulas;1,89;;3,59
946137;FLOGOPROFEN GEL; 60 g.;2,2;;4,95
946178;CICLOFALINA 800 mg. COMPRIMIDOS, 60 comprimidos;3,82;;5,03
946509;ALMAX SUSPENSIÓN ORAL EN FRASCO, 1 frasco de 225 ml;3,23;3,23;
949172;HEMODREN 30 g. POMADA;3,12;;4,15
951392;FLOGOPROFEN 5 % 100 ml. SOLUCIÓN NEBULIZADOR;3,67;;5,95
952192;ARMAYA FUERTE 120mg. 24 CÁPSULAS;12,22;12,22;
952200;DIFUR, 24 cápsulas;12,22;12,22;
953273;CALMATEL 18 mg./g. Crema, 1 tubo de 60 g.;4,34;;6,76
954172;VIRU-SEROL 1 % 10g. GEL;3,4;3,4;
954495;CALMATEL 2 g/50 g. Solución para pulverización cutánea, 1 envase de
100 ml.;7,34;;8,95
954594;NOOTROPIL 3 g. SOLUCIÓN INYECTABLE, 6 ampollas;5,1;;6,24
955039;DIERTINE FORTE, 1 frasco de 50 ;4,87;;6,63
955344;REGENDER 120 mg. 24 CÁPSULAS;12,22;12,22;
958108;MUCOSAN solucion, 60 ml.;2,53;2,53;
958116;MUCOSAN 30 mg. COMPRIMIDOS, 20 comprimidos;3,03;;5,85
958124;MUCOSAN AMPOLLAS, 10 ampollas;2,81;2,81;
958660;NAXPA COMPRIMIDOS, 20 COMPRIMIDOS;3,03;3,03;
958678;NAXPA JARABE, 200 ml;2,06;;4,95
960047;SEKISAN JARABE, 1 frasco de 120 ml.;1,73;;5,95
960104;AMBROLITIC CÁPSULAS 20 cápsulas;2,81;2,81;
960112;AMBROLITIC JARABE 1;2,93;2,93;
960914;MOTOSOL 30 mg. COMPRIMIDOS, 20 comprimidos;3,09;3,09;
963421;MUCIBRON 3 mg./ml. solución oral, frasco con 200 ml.;2,06;6,17;
963959;IMOSEC 100 ml.;2,44;2,44;
965079;MILAVIR CREMA 15;15,24;15,24;
965129;HYDERGINA 4,5 mg. COMPRIMIDOS, 30 comprimidos;7,76;;8,2
965376;VENOSMIL 200 mg. CÁPSULAS, 60 cápsulas;8,79;;9,99
966069;VIRU-SEROL GEL, 30g. GEL;8,7;8,7;
966341;ZOVIRAX CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;;14,5
966622;VIRMEN CREMA 1 tubo de 15 g.;15,24;15,24;
966655;VIRHERPES CREMA, tubo de 15 g.;7,31;7,31;
968529;LOPERAN 2 mg. CÁPSULAS, 20 cápsulas;2,81;;5,46
968792;CICLOFALINA 800 mg. SOBRES, 60 sobres;7,81;;8,59
969170;REUSIN SPRAY 1 frasco de 100 ml.;3,37;3,37;
969659;ZOVIRAX CREMA, 1 tubo de 2 g.;2,79;;3,5
971499;MILAVIR CREMA 2;2,45;2,45;
972893;BEMOLAN 400 mg. COMPRIMIDOS MASTICABLES, 60 comprimidos;3,97;3,97;
972927;VIRMEN CREMA 1 tubo de 2 g.;2,45;2,45;
973388;BEMOLAN GEL, 30 sobres;4,42;;5
973586;MINOTON COMPRIMIDOS, 30 comprimidos;3,81;3,81;
975995;DALGEN SPRAY SOLUCIÓN, 75 ml.;6,56;;7,21
980029;FELDEGEL, tubo con 60 g.;4,15;;6,24
982249;BEMOLAN 800 mg. COMPRIMIDOS MASTICABLES 30 comprimidos;3,81;3,81;
983346;INACID GEL, 1 tubo de 60 g.;3,12;3,12;
984054;MAALOX 600 mg./300 mg. COMPRIMIDOS MASTICABLES 60
comprimidos;3,26;3,26;
CN;Nombre presentación;PVP Comer Sept. 12;PVP Comer Feb. 14;PVP
Notificación Feb. 14
984336;ISDINIUM RECTAL, 1 tubo de 30 g.;4,15;;5,78
989988;DOCTOFRIL ANTIINFLAMATORIO, 60 g. CREMA;2,84;;2,84
990895;DOLMITIN, 60 g. POMADA;2,12;;2,12
991554;DINOBROXOL JARABE, 1 frasco de 200 ml.;2,93;;3,28
992487;VITAXICAM TÓPICO 0,5 % 60 g. GEL;4,51;4,51;
992560;EXTRAPLUS 25 mg./g. GEL, 1 tubo de 60 g.;2,76;;4,84
992958;ORUDIS GEL, 1 tubo de 60 g.;2,53;2,53;
997098;MOVILISIN SOLUCIÓN 1 frasco de 100 ml.;3,86;3,86;
999441;SALVACAM 0,5 % 60 g. GEL;4,15;6,24;
999727;ACETILCISTEINA RATIOPHARM 200 mg. POLVO PARA SOLUCIÓN ORAL, 30
POLVO P;2,15;;3,5
999756;ACICLOVIR KORHISPANA 5 % CREMA, 1 tubo de 15 g.;7,31;7,31;
999999;AMBROXOL RATIOPHARM JARABE, 1 frasco de 200 ml.;2,06;;3,43
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044445
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Se informa que los bienes de interés cultural objeto de la pregunta
formulada no son de titularidad ni gestión estatal, correspondiendo las
competencias en materia de conservación de patrimonio a la Comunidad
Autónoma de Galicia, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 16/1985, de 25
de junio, del Patrimonio Histórico Español.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044450
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La situación de las estaciones y apeaderos que gestiona Renfe,
correspondientes a la red de ancho métrico es la siguiente:
- 23 estaciones tienen andenes a nivel de la plataforma del tren.
- 4 estaciones están pendientes de acondicionar:
- Durante el periodo 2014-2015, está prevista la actuación de recrecido de
andenes en la estación de Pedroso, lo que elevará al 88,9 % las
estaciones de Ancho Métrico que en la provincia de A Coruña cuentan con
andenes acondicionados.
- El recrecido de los andenes de las estaciones de Cerdido, Sedes y
Moeche, que registran una baja demanda (2 y 5 viajeros/día), se
programará en función de la capacidad presupuestaria.
Por otra parte, en el caso de las estaciones y apeaderos gestionados por
Adif, las estaciones de A Coruña y Ferrol cumplen con los criterios de
accesibilidad.
Las estaciones existentes en A Coruña que cuentan con paradas de trenes de
viajeros así como su situación en materia de accesibilidad queda
detallada en el siguiente cuadro anexo:
Estaciones y Apeaderos (APD);Aparcamiento;N.º Plazas PMR;Acceso a
Estación;Composición paso andenes;Comunicación andén con paso entre
andenes;Bandas rugosas próximo vías
;;Número;Elemento;Componente;Elemento;Sí/No
Teixeiro;No;-;Nivel;Strail**;Rampa;Sí
Curtis;No;-;Rampa;Strail**;Rampa;Sí
Piñoi (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
Cesuras (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
Oza dos Rios;No;-;Rampa;Strail**;Rampa;Sí
Betanzos Infesta;No;-;Nivel;Strail**;Rampa;Sí
Cecebre (Apd);Sí;1;Nivel;-;-;Sí
Cambre (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
O Burgo Santiago;No;-;Rampa;Strail**;Rampa;Sí
El Viña Universidade (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
Betanzos Cidade;No;-;Nivel;Strail**;Rampa;Sí
Miño (Apd);No;-;Rampa;-;-;Sí
Perbes (Apd);Sí;1;Rampa;-;-;Sí
Pontedeume;No;-;Rampa;Strail**;Rampa;Sí
Cabanas (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
Barallobre (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
Perlio (Apd);No;-;Nivel;-;-;Sí
Neda;No;-;Nivel;Strail**;Rampa;Sí
Padron*;No;-;Nivel;Strail**;Rampa;No
Osebe* (Apd);No;-;Nivel;-;-;-
Uxes*;No;-;Nivel;P. Inferior;Rampa;No
Ordes*;No;-;Nivel;P. Inferior;Rampa;-
Cerceda-Meirama*;No;-;Nivel;P. Inferior;Rampa;Sí
* Estaciones y apeaderos del Corredor Atlántico.
** Paso a nivel especialmente acondicionado.;;;;;;
Por el momento no se prevén actuaciones en las estaciones indicadas.
Madrid, 4 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044452
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En la provincia de A Coruña están señalizados, a través del Sistema de
Señalización Turística Homologada de la Red de Carreteras del Estado, los
siguientes destinos culturales:
- Santiago de Compostela
- Betanzos
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044453 a 184/044456
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en la provincia
de A Coruña están señalizados los siguientes conjuntos históricos:
- Santiago de Compostela
- Betanzos
Madrid, 1 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044461
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas, durante el periodo solicitado, con cargo al
proyecto de inversión 2001 1738 0975 'Actuaciones de Seguridad Vial en A
Coruña' ascienden a 1.867.831,65 euros.
Dadas las características de estas actuaciones, no procede el desglose
planteado en la pregunta.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044463
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Los sorianos, como los demás españoles, tienen derecho a acceder a la
cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud en condiciones
de igualdad y las Comunidades Autónomas, en este caso, la de Castilla y
León, deben facilitar estas prestaciones a todos los ciudadanos que
residan en su ámbito.
Gracias al Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes
para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar
la calidad y seguridad de sus prestaciones, en su artículo 1, modifica el
artículo 3 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del
Sistema Nacional de Salud, señalando en su punto 1 que la asistencia
sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a través del Sistema
Nacional de Salud, se garantizará a aquellas personas que ostenten la
condición de asegurado.
Las competencias en materia de servicios sanitarios están transferidas a
la Comunidad Autónoma de Castilla y León desde el 1 de enero de 2002,
como consecuencia de lo dispuesto en el Real Decreto 1480/2001, de 27 de
diciembre, sobre el traspaso a la Comunidad Autónoma de Castilla y León
de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud. Por lo
que sería la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León la
encargada, en su caso, de facilitar los datos solicitados.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044468
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En el Consejo Estatal de la PYME están representadas, a través de vocales
designados por los órganos autonómicos, todas las comunidades autónomas y
las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Asimismo, la administración
local está representada por un vocal que participará en nombre de la
Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
La representación de Soria y de sus pymes se hará efectiva a través, tanto
del vocal que designe la Junta de Castilla y León, como del representante
de la FEMP.
Se cuenta además, en el ámbito sectorial de las PYMEs, con la
participación de las organizaciones empresariales de ámbito estatal e
intersectorial más representativas de la pequeña y la mediana empresa;
interlocutores sociales y confederaciones empresariales de economía
social que también podrán dar cabida a los intereses de las PYME
sorianas.
Las propuestas sorianas pueden hacerse llegar al Consejo a través de los
tres canales señalados.
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044494
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En el Consejo de Ministros del día 5 de diciembre de 2013 se aprobó el
Acuerdo por el que se autorizaba la subvención a Cáritas Española, con
cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2013, de 24.911.651,93
euros para la realización de 37 programas que se dirigen a los colectivos
de Infancia, Familia, Inclusión social, Pueblo gitano, Voluntariado,
Personas con discapacidad, Personas mayores, Mujeres, Personas reclusas y
ex reclusas, Jóvenes, Personas con problemas de drogodependencia,
Personas afectadas por VIH/SIDA, Personas inmigrantes y a Programas de
urgencia dirigidos a la atención de las necesidades básicas de personas
en situación de pobreza.
Debe señalarse que los programas que resultan subvencionados, conllevan
una dimensión estatal que imposibilita su territorialización por
provincias y Comunidades Autónomas.
En todo caso, en el Boletín Oficial del Estado será publicada la
resolución de la convocatoria de subvenciones con cargo a la asignación
tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
correspondiente al ejercicio 2013, en la que se podrán consultar tanto
los programas subvencionados como el importe concedido.
Madrid, 27 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044496
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Toda la información disponible por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad sobre la atención a la dependencia se
encuentra recogida en el siguiente enlace web, accesible a toda la
ciudadanía, con el objetivo de lograr una máxima transparencia:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/datos_estadisticos_saad/index.htm
Una vez más se informa que son las comunidades autónomas las
administraciones competentes en la gestión del Sistema de Dependencia y
quienes facilitan los datos que el Gobierno recoge y publica en la web
como respuesta al compromiso de su acción política con la transparencia.
Como bien conoce Su Señoría, cabe señalar que no se dispone de datos
desagregados a nivel provincial por lo que, nuevamente, se aconseja
dirigir su solicitud de información a la Administración Autonómica
correspondiente para un mayor nivel de detalle.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044497
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Toda la información disponible por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad sobre la atención a la dependencia se
encuentra recogida en el siguiente enlace web, accesible a toda la
ciudadanía, con el objetivo de lograr una máxima transparencia.
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/datos_estadisticos_saad/index.htm
Se informa que son las comunidades autónomas las administraciones
competentes en la gestión del Sistema de Dependencia y quienes facilitan
los datos que el Gobierno recoge y publica en la web como respuesta al
compromiso de su acción política con la transparencia.
Cabe señalar que no se disponen de datos desagregados a nivel provincial
por lo que se aconseja dirigir su solicitud de información a la
Administración Autonómica correspondiente para un mayor nivel de detalle.
Por último se indica que se han regularizado cerca de 25.000 expedientes
contemplados en el Informe del Tribunal de Cuentas, que analizaba la
gestión de la Dependencia del período 2007-2011, y los datos de esta
regularización (por duplicados y fallecidos no dados de baja en el
Sistema: 14.000), que por transparencia se han publicado en las
estadísticas del Sistema del mes de abril de 2013, lo que ha supuesto
recuperar, para el Presupuesto del IMSERSO, 40 millones de euros.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044498
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el procedimiento a
seguir es el mismo que para la venta de cualquier patrimonio público del
Estado. En primer lugar se publica un concurso público para asesoramiento
financiero-económico.
El asesor financiero realiza una valoración de la empresa La Almoraima,
S.A. y sobre esta valoración se publica un concurso público de venta.
Las condiciones se decidirán una vez conocidos los aspectos del
asesoramiento inicial financiero por lo que, hasta que no se dé el primer
paso, no es posible conocer las condiciones del concurso.
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044502
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco Terán, Rosa Delia (GS).
Respuesta:
Durante la comparecencia que tuvo lugar en el Senado el 18 de julio de
2012, el Director General de la Policía se limitó a realizar una
exposición y correlato de los hechos tal y como habían acontecido.
En este sentido, se constató el hecho del archivo de las investigaciones
por parte de la Fiscalía Anticorrupción, tras haber valorado los indicios
aportados y el resultado de las comprobaciones realizadas.
En cuanto a los funcionarios expedientados, la investigación interna para
determinar la existencia de posibles responsabilidades en la conducta de
los mismos, no obedeció al hecho en sí de investigar, sino al hecho de
haber investigado al margen de los protocolos establecidos.
Madrid, 21 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044506
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iglesias Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
La Disposición adicional septuagésima quinta de la Ley 22/2013, de 23 de
diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014,
establece lo siguiente:
'Los recursos provenientes del retorno de los créditos concedidos en su
día por el Instituto para la Promoción Pública de la Vivienda para la
financiación de la construcción de viviendas de protección oficial, de
promoción pública, realizada por entes locales, cedidos a las Comunidades
Autónomas en virtud de lo dispuesto en la disposición adicional
decimonovena de la Ley 41/1994, de 30 de diciembre, de Presupuestos
Generales del Estado para 1995, deberán destinarse obligatoriamente a
reducir el déficit que presenten las Comunidades Autónomas o en su caso
las Corporaciones Locales. En caso de que las mismas no presentasen
déficit, entonces deberán destinarse obligatoriamente a iniciativas de
rehabilitación edificatoria y/o regeneración y renovación urbanas.'
En este sentido, los importes que se obtengan tendrán como primer destino
reducir el déficit que presenten las Comunidades Autónomas o en su caso
las Corporaciones Locales.
Por tanto, lo que se destine a la rehabilitación edificatoria y/o
regeneración y renovación urbanas, dependerá de la situación económica en
la que se encuentren las mencionadas administraciones públicas, así como
de la decisión que adopte cada Comunidad Autónoma, al haber asumido la
competencia exclusiva en materia de vivienda.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044507
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En la N-547 entre el p.k. 42+630 y el p.k. 70+470 (casi 28 km), tramo
correspondiente a los ayuntamientos de Arzúa y Melide, según datos del
Ministerio del Interior, se han producido 31 accidentes en el año 2013.
La mayoría de los accidentes registrados, se han debido a distracciones o
por exceso de velocidad, al no adaptar el conductor la conducción a las
condiciones climatológicas o características de la vía. A pesar de ello,
se vienen realizando de modo constante actuaciones tendentes a la mejora
de la seguridad vial mediante el contrato de conservación integral
correspondiente a las carreteras de ese sector.
La mejora definitiva de la carretera N-547 es la ejecución de la autovía
A-54: Lugo-Santiago que vendrá a sustituir a la carretera nacional en los
itinerarios de corto, medio y largo recorrido. Está prevista la puesta en
servicio de los tramos en que se divide la autovía A-54 progresivamente.
En la zona de Arzúa y Melide se encuentran actualmente en redacción los
proyectos de trazado y construcción relativos a los tramos: Palas de
Rei-Melide y Melide-Arzúa, que cerrarán el itinerario de la A-54.
Sin embargo en la actualidad, la Intensidad Media Diaria en la zona es de
menos de 5.000 vehículos/día. Cuando se construya el tramo de autovía
A-54, actualmente en fase de redacción de proyecto entre Palas de Rei y
Arzúa, se prevé que la intensidad de tráfico en la N-547 sea inferior a
1.000 vehículos/día. Por todo ello, se considera que el Ministerio de
Fomento está ejecutando una medida definitiva para la seguridad vial en
la N-547 en Arzúa y Melide como es la finalización de los proyectos y las
obras de la autovía A-54: Lugo-Santiago.
Finalmente y en relación con la última cuestión, se informa que la
actuación está en fase de proyecto.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044508
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
El 1 de enero de 2014 entró en vigor el nuevo programa de la UE: Erasmus
Plus. Erasmus+ es un programa integral, no solo universitario, que
incluye todas las etapas educativas, desde la educación escolar hasta la
formación permanente de adultos. Erasmus Plus nace con un marcado
carácter cros-sectorial (promoviendo acciones e iniciativas en diversos
sectores y con distintos agentes) y con una clara vocación de
internacionalización, abriéndose a terceros países, especialmente en el
sector de la educación superior. Las nuevas Asociaciones Estratégicas
entre instituciones educativas y organizaciones juveniles con homólogas
de otros países (tanto de su propio sector como de otros sectores)
trabajarán para fomentar mejoras en la calidad y la innovación.
Por otra parte, el Gobierno considera importante apostar por el
aprendizaje de idiomas, muestra de ello son las distintas convocatorias
que anualmente realiza el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte con
tal fin. Sin embargo, conocer el idioma, en el que los estudiantes
recibirán sus clases en el país de destino, es uno de los requisitos para
poder optar a una beca Erasmus (también en el programa anterior lo era, y
como tal las universidades lo tenían en cuenta para la selección e
estudiantes). Evidentemente, los estudiantes que disfrutan de una de
estas becas perfeccionan su idioma, pero el objetivo de la movilidad
Erasmus no es aprender otro idioma, sino recibir formación académica en
otro país, con todo lo que ello conlleva.
Por otro lado, los semestres son el marco habitual de movilidades para
estudios en el Espacio Europeo de Educación Superior (el equivalente a 30
créditos ECTS en el learning agreement). Así, las movilidades
para estudios tendrán una duración semestral, aunque esta duración es
flexible y podrá ampliarse o disminuir. Las movilidades de prácticas
serán de 3 meses.
El Gobierno no pretende mermar la formación de nuestros jóvenes. De hecho,
la aportación de la UE permitirá financiar unas 30.000 becas Erasmus Plus
en el curso 2014/15 y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
destinará sus recursos propios para dotar nuevas ayudas dentro del
programa Erasmus Plus. De este modo, el número total de becas Erasmus
Plus para el curso 2014/15 será similar al del curso actual.
Madrid, 25 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044509
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
La tramitación del expediente de contratación para la adquisición de
material 'Sistema Alcotán' se efectuó al amparo de la Ley 24/2011, de 2
agosto, de Contratos del sector público en los ámbitos de la defensa y de
la seguridad, y la adjudicación del contrato se realizó en virtud de lo
dispuesto en su artículo 44.2.e). El sistema de armas Alcotán compuesto
por la dirección de tiro Vosel M2, el entrenador TR-ALC, el simulador de
aula SAARA (sistema autónomo de aprendizaje rápido en aula) y las
correspondientes municiones, responde a un diseño exclusivo de la empresa
Instalaza, amparado por los correspondientes títulos y derechos de
Propiedad Industrial e Intelectual de la citada empresa.
Como consecuencia de la desconcentración y delegación de facultades
contractuales efectuada en el seno de la estructura organizativa del
Ministerio de Defensa, el órgano de contrato de suministro de material
Sistema Alcotán es la Jefatura de Asuntos Económicos del Mando de Apoyo
Logístico del Ejército de Tierra y, en consecuencia, el contrato para la
adquisición del citado material fue adjudicado, con fecha 5 de diciembre
de 2013, por el General Jefe de la Jefatura de Asuntos Económicos del
Mando de Apoyo Logístico, actuando en nombre y representación del Estado
en el ejercicio de las competencias delegadas que le confiere los
apartados e), f) y g) del punto 1.º del artículo 4 de la Orden
DEF/3389/2010, de 28 de diciembre, de delegación de competencias en el
ámbito del Ministerio de Defensa (BOE n.º 318, de 31/12/10), de
conformidad con lo dispuesto en la Disposición Adicional primera del Real
Decreto 1053/2010, de 5 de agosto, de desconcentración de facultades en
materia de contratos, acuerdos técnicos y otros jurídicos onerosos, en el
ámbito del Ministerio de Defensa (BOE núm. 221, de 11/09/2010).
En consecuencia, el Ministro de Defensa no ha intervenido en ninguna de
las fases del procedimiento de contratación, incluidas la adjudicación y
formalización, y, por lo tanto, no concurre ninguna circunstancia que
implique el deber de abstención y de inhibición a que se refiere el
artículo 7 de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los
conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos
cargos de la Administración General del Estado.
Madrid, 25 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044522
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
La discrepancia en las cifras de saldo entre los datos que obran en poder
de la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera y los
proporcionados por el Organismo Autónomo Instituto de la Juventud
obedecen a dos razones:
1.ª Aunque la fecha que consta en el Informe remitido a las Cortes
Generales es la de 15 de octubre, los datos contenidos en la misma en
relación con las cuentas corrientes bajo el epígrafe 'Saldos' se refieren
al último día del trimestre considerado, en este caso 30 de septiembre de
2013.
2.ª Además, debido a un error en la transcripción de la información
remitida por el Banco de España a la Secretaría General del Tesoro y
Política Financiera, el dato relativo al saldo del Instituto de la
Juventud en el Banco de España contenido en el referido Informe remitido
a las Cortes Generales es incorrecto, y no asciende a 77.415.783,02
euros, sino a 11.402.482,78 euros, dado que corresponde a la suma de
saldos de las cuentas en el Banco de España, y la errata se encontraba en
el saldo de la cuenta corriente situada en el Banco de España 'INSTITUTO
DE LA JUVENTUD. FONDOS COMUNITARIOS JUVENTUD EN AC' (9000 0001 20
0250136632), que a 30 de septiembre de 2013 tenía un saldo no de
73.444.048,96 euros, sino de 7.344.048,96 euros. Dicha errata ha sido ya
corregida.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044523
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En la actualidad, en España existen dos estadísticas dirigidas a la
medición de la evolución de los precios de la vivienda. Por un lado, el
Ministerio Fomento publica la Estadística de Precios de la Vivienda y el
Instituto Nacional de Estadística, el Índice de Precios de la Vivienda
(IPV).
La coexistencia de ambas estadísticas tiene su origen en la necesidad de
ofrecer al ciudadano un análisis completo del sector, a través de una
doble vertiente: por una parte, la Estadística de Precios producida por
el Ministerio de Fomento ofrece el enfoque basado en los valores
estimados por las compañías tasadoras (valores de tasación), mientras que
el IPV es un indicador que proporciona las variaciones de los precios
pagados en cada una de las transacciones de compra-venta de viviendas.
Por otro parte, es importante indicar que el IPV es una estadística
concebida para establecer comparaciones con el resto de países de la
Unión Europea, ya que tanto las variables utilizadas (precios
escriturados por los Notarios) como los procesos estadísticos empleados
en su cálculo se rigen por el Reglamento (UE) n.º 93/2013 de la Comisión,
de 1 de febrero de 2013 por el que se establecen las disposiciones de
aplicación del Reglamento (CE) n.º 2494/95, de 23 de octubre, relativo a
los índices armonizados de precios al consumo, por lo que se refiere a la
elaboración de los índices de precios de las viviendas ocupadas por sus
propietarios Reglamento del Consejo y del Parlamento europeo para la
producción del indicador de precios de vivienda, de obligado cumplimiento
por todos los países de la UE a partir del segundo trimestre de 2014.
Madrid, 4 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044527
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se informa que, si bien los
servicios de inspección han disminuido en las terminales y almacenes
externos habilitados, pasando de inspecciones diarias en todas las
ubicaciones autorizadas, a un día a la semana, ampliable un día adicional
por causas excepcionales, se mantienen inspecciones diarias en el Área
PIF (Puesto de Inspección Fronteriza). Por tanto la oferta se mantiene,
no viéndose afectada, y pudiendo realizarse las inspecciones en el área
PIF.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044527
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 127982, de fecha 07/04/2014, se traslada lo siguiente:
Cabe señalar, en primer lugar, que no se ha reducido el personal en la
Aduana del Port de Barcelona.
Aclarar, así mismo, que los Servicios de Inspección en Frontera en el Port
de Barcelona no dependen de la Administración de Aduanas e Impuestos
Especiales de Barcelona. Estos Servicios están integrados orgánicamente
en la Delegación de Gobierno, dependiendo funcionalmente, en base al
producto objeto de Inspección, de los Ministerios de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad (alimentos humanos, productos farmacéuticos, etc.) o
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (animales, plantas, etc.).
Por otra parte, cabe señalar que la Administración de Aduanas e Impuestos
Especiales de Barcelona cuenta con un Área de Despacho o de atención al
despacho de Declaraciones de Aduanas que integra a funcionarios con
Especial Horario.
Por último, se señala que además existe un canal de comunicación de
incidencias a la Aduana.
Madrid, 7 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044539
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe señalar que el Gobierno ha
descartado que se vayan a fijar nuevas aportaciones a los usuarios en la
prestación ortoprotésica, dietoterápica ni para el transporte sanitario
no urgente. Así lo confirmó en la reunión del Pleno del Consejo Asesor de
Sanidad, celebrada el pasado 13 de enero, la Ministra de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad.
La Ministra ha destacado que la situación económica ha mejorado en el
último año y que los esfuerzos hechos por los ciudadanos están dando sus
frutos por lo que ahora las administraciones tienen que seguir poniendo
en marcha medidas de eficiencia. En suma, ha asegurado que no vamos a
pedir nuevos esfuerzos a los ciudadanos.
Madrid, 8 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044540
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GC-CiU).
Respuesta:
El Gobierno no puede anticipar el número de ciudadanos que, estando
asegurados por las modalidades previstas en el artículo 3. Apartado 2.d)
y apartado 3 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del
Sistema Nacional de Salud, van a residir en el extranjero más de 90 días
al año, sin encontrar un empleo y a los que les sería de aplicación la
modificación prevista en la disposición final cuarta, apartado siete, de
la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el 2014, por la que se incorpora una nueva disposición adicional, la
sexagésima quinta, al Texto refundido de la Ley General de la Seguridad
Social.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044541
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GC-CiU).
Respuesta:
El Gobierno se remite al Diario de Sesiones del Senado, del día 11 de
febrero de 2014, con motivo de la comparecencia de la Ministra de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, ante el Pleno de la cámara. Puede
consultarse en el siguiente enlace web:
http://www.senado.es/legis10/publicaciones/pdf/senado/ds/DS_P_10_97.PDF
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044544
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GC-CiU).
Respuesta:
Las reducciones presupuestarias producidas desde el ejercicio 2010 a la
actualidad, destinadas a los subsidios de maternidad, paternidad y riesgo
durante el embarazo, tienen su origen en la necesidad de ajustar las
previsiones de gasto presupuestario a las cifras reales de gasto,
evitando la aprobación de cifras en el presupuesto de gasto de la
Seguridad Social que resulten irreales y que, posteriormente, generarían
unas tasas de ejecución presupuestaria muy bajas.
Por ello, la reducción presupuestaria, a la que se hace referencia, está
calculada en función del número de subsidios que se solicitan. Es decir,
no se produce una reducción de la protección social en estos supuestos,
sino que la reducción en los nacimientos trae como consecuencia, la
reducción en el gasto que los mismos producen.
En conclusión, el apoyo de política social a la familia se mantiene en los
mismos términos. El ajuste presupuestario está exclusivamente motivado
por una menor demanda social en estas situaciones y no por una menor
protección o porque se haya producido un recorte en materia de
prestaciones (se adjuntan datos, en anexo, de ejecución presupuestaria de
2010 a 2014, así como número de subsidios solicitados durante dichos
ejercicios).
[**********página con cuadro**********]
184/044545 y 184/044547
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GC-CiU).
Respuesta:
El Programa de Igualdad y Conciliación (PIC en adelante) fue aprobado el
pasado 31 de mayo de 2013 por el Mecanismo Financiero del Espacio
Económico Europeo (MFEEE). Su contenido puede verse resumido en la página
web dedicada a tal efecto en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad:
http://www.eeagrants.spain.msssi.gob.es/
o en la web de las ayudas del Mecanismo Financiero del EEE:
http://eeagrants.org/programme/view/ES04/PA14
En el momento del diseño del Programa el informe de la Subcomisión para el
estudio de la racionalización de horarios, conciliación de la vida
personal, laboral y familiar y la corresponsabilidad, creada en el seno
de la Comisión de Igualdad no había sido presentado.
Las modificaciones solicitadas por parte del MFEEE fueron todas ellas
tenidas en consideración, y básicamente eran relativas a la complejidad
de tener en cuenta la legislación española con la Regulación del MFEEE.
La propuesta presentada y aprobada fue la siguiente:
Objetivos
- Fomentar la igualdad de mujeres y hombres en el mercado laboral.
- Promover el emprendimiento femenino.
- Favorecer el equilibrio en consejos de administración.
- Permitir la conciliación de la vida laboral y personal.
- Fomentar la inclusión socio-laboral de mujeres con dificultades.
- Luchar contra la violencia de género.
- Difundir políticas y buenas prácticas de género.
- Impulsar las relaciones bilaterales entre España y países donante,
fomentando el intercambio de buenas prácticas.
En relación con las actuaciones desarrolladas en 2013 y previstas para el
2014 en el ámbito del Programa de 'Igualdad de Género y Conciliación de
la vida laboral y familiar', dentro de la cooperación establecida entre
los países del Espacio Económico Europeo, se informa lo siguiente:
El Programa se estructura de la siguiente manera:
1. Proyectos predefinidos.
2. Convocatoria en régimen de concurrencia competitiva.
3. Relaciones bilaterales.
4. Acciones complementarias.
1. PROYECTOS PREDEFINIDOS
Proyecto plurales, educando en igualdad:
Tiene como objetivo avanzar en el desarrollo de una metodología específica
que permita formular modelos de educación en igualdad.
Para la consecución de este propósito se cuenta con la colaboración tanto
de las autoridades educativas, nacionales (a través del Centro Nacional
de Innovación e Investigación Educativa) y regionales (participan 7
Comunidades Autónomas y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla), como
de diferentes centros de enseñanza en donde se instrumenta la aplicación
de la metodología.
- Actuaciones en el ejercicio 2013 (Fases I y II del Proyecto).
- Actuaciones Fase I.
Actividad 1: Diagnóstico de situación de la educación en igualdad.
Actividad 2: Decálogo de Buenas Prácticas en Educación en Igualdad.
Actividad 3: Principios Orientadores de Educación en Igualdad.
- Actuaciones Fase II. Su objetivo es la configuración de los modelos de
intervención. Las actividades concretas que se han realizado son:
Diseño del modelo preliminar de intervención.
Diseño del modelo específico de aplicación a cada uno de los 9 centros.
Formación del Profesorado en materia de Educación en Igualdad.
Los 9 centros educativos participantes pertenecen a las Comunidades
Autónomas de Asturias, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia,
Navarra, Comunidad Valenciana y las Ciudades Autónomas de Ceuta y
Melilla.
El presupuesto del año 2013 ha ascendido a 252.500 euros.
- Actuaciones en el ejercicio 2014.
- Actuaciones Fase I.
Consistirá en el seguimiento y la evaluación de los 9 modelos específicos
de intervención. El contenido y alcance de esta fase del Proyecto se
concreta en la puesta en práctica de los modelos específicos de
intervención elaborados en cada uno de los centros participantes.
Se llevará a cabo la evaluación y seguimiento de la implementación de cada
uno de los nueve modelos de intervención al tiempo que estos se aplican.
Asimismo se encuentran programadas un conjunto de visitas a los centros
donde se están implementando los modelos específicos de intervención para
observar y valorar los procesos.
Se tiene prevista la elaboración de una batería de indicadores que
permitirá medir el grado de implementación y resultados obtenidos con la
ejecución del Programa.
Está prevista la celebración de un seminario de puesta en común de los
nueve modelos específicos de intervención Se elaborará un informe final
de resultados de evaluación y seguimiento
El presupuesto del proyecto para el año 2014 es de 378.750 euros.
Proyecto equilibrio-balance, por una conciliación responsable:
Socios: la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP); y un
socio noruego, el homólogo de la FEMP en Noruega, denominado KS.
El objetivo principal del Proyecto Equilibrio-Balance es Promover
actuaciones de conciliación de la vida personal, familiar y laboral, en
el ámbito local, en doce ayuntamientos españoles y en dos noruegos,
mediante la Elaboración de Planes de Conciliación y Corresponsabilidad
externos en doce ayuntamientos españoles y dos ayuntamientos noruegos y
el apoyo técnico e incluso económico a medidas de especial valor e
innovadoras en el ámbito de la conciliación de la vida personal, familiar
y laboral.
Asimismo se busca fortalecer la cooperación local en materia de
conciliación y corresponsabilidad a través de la creación de grupos de
cooperación municipal con la participación de agentes implicados
(principalmente agentes sociales y económicos -empresas y sindicatos-,
entidades educativas y ciudadanía en general). Y otro de sus objetivos
fundamentales es el de sensibilizar a la ciudadanía y a los agentes
sociales, económicos y culturales sobre la necesidad de desarrollar
valores y actitudes corresponsables que faciliten la conciliación de los
tiempos dedicados a la esfera personal, laboral y familiar.
El Proyecto se desarrolla desde el 2013 al 2015 y su cuantía total es de
1.484.058 euros, cofinanciado en un 85 % por el Mecanismo Financiero del
Espacio Económico Europeo.
- Desarrollo del Proyecto durante 2013.
En julio de 2013 tuvo lugar la primera reunión de planificación entre las
personas representantes del Instituto de la Mujer, la FEMP y KS.
En el mes de octubre la Federación Española de Municipios y Provincias
(FEMP) realizó una primera toma de contacto con los 10 ayuntamientos que
participaron en el proyecto desarrollado entre el 2008 y el 2011, una vez
se hubo presentado el Programa que enmarca este Proyecto.
Algunos de estos ayuntamientos transmitieron al equipo del proyecto que
habían continuado con los Planes de Conciliación y manifestaron su
interés en participar en el actual Proyecto. De modo que se
solicitó a cada ayuntamiento el envío de una memoria descriptiva sobre el
desarrollo del Plan de Conciliación en cada localidad y la situación
actual de éste.
La selección de los tres ayuntamientos que participan finalmente se
realizó en base a la información aportada en relación al desarrollo de
los planes y a la motivación de cada entidad para continuar impulsando
medidas de conciliación a nivel local. Los ayuntamientos seleccionados
fueron: el Ayuntamiento de Eivissa (Illes Balears), Ayuntamiento de Jaén
(Jaén) y Ayuntamiento de Villagarcía de Arousa (Pontevedra).
Con objeto de retomar las relaciones institucionales y actualizar la
información sobre el grado de implementación de los diversos Planes de
Conciliación y el desarrollo de estos, se programaron las visitas a cada
ayuntamiento.
En el mes de octubre de 2013 se llevó a cabo la selección de las doce
localidades españolas y dos noruegas que participan en el actual
proyecto. Se presentaron 27 entidades que cumplían con los requisitos
establecidos, siendo seleccionadas finalmente doce.
El día 27 de noviembre de 2013 tuvo lugar el Seminario de presentación del
Proyecto Equilibrio-Balance cuyos objetivos principales fueron:
- Analizar los principales desafíos de la conciliación de la vida
personal, familiar y laboral desde la perspectiva local y poner en común
medidas innovadoras en ese ámbito.
- Crear una red de cooperación e intercambio entre las distintas entidades
participantes en el proyecto.
Primera reunión con las localidades españolas participantes y reunión con
la delegación noruega, cuyo objeto fue el de coordinar la planificación
de acciones del proyecto en España; poner en común los puntos clave del
desarrollo del proyecto en ambos países; y, finalmente, acordar un
calendario de visitas de la delegación noruega a los 15 municipios
españoles participantes en el proyecto.
- Desarrollo previsto para el proyecto durante 2014.
En el presente año se están realizando visitas de seguimiento y
evaluación, así como de propuesta de medidas de especial interés e
innovadoras en el ámbito de la conciliación y la corresponsabilidad en
las 3 localidades que habían participado en el anterior proyecto.
De forma paralela, se han comenzado también las visitas de toma de
contacto y puesta en marcha a las 12 localidades seleccionadas para
participar en el presente proyecto, para iniciar así la fase de
diagnóstico, que servirá para después diseñar y comenzar a implementar
los planes de conciliación externos en cada una de dichas localidades,
también a lo largo de este año.
Por otra parte, tras determinar las medidas de especial interés incluidas
en los planes externos de conciliación de cada una de las localidades, se
proporcionará un apoyo técnico y económico para la implementación de
dichas medidas.
Está previsto que se cree un espacio Web para compartir experiencias,
buenas prácticas y crear así un foro de intercambio entre las localidades
participantes en el proyecto.
También en el presente año, se realizará una visita de estudio a Noruega
para estudiar las experiencias y las medidas que formarán parte de los
planes de conciliación en las dos localidades noruegas seleccionadas para
participar en el proyecto. Asimismo, durante dicha visita, se prestará
especial atención al estudio de buenas prácticas y políticas de empleo
que puedan incidir en la conciliación y la corresponsabilidad a nivel
local.
A partir del mes de septiembre está prevista la visita de estudio de la
Delegación noruega a España para el seguimiento del diseño e
implementación de los planes de conciliación y de la selección de las
medidas de especial interés en el ámbito de la conciliación y la
corresponsabilidad en cinco de las doce localidades españolas.
Se prevé, aprovechando la visita de la Delegación noruega, la celebración
de una jornada de trabajo en la que participen los ayuntamientos de las
localidades españolas participantes en el proyecto, para intercambio de
experiencias y puesta en común del avance de los planes de conciliación
hasta ese momento.
Emprendimiento femenino en sectores económicos emergentes y nuevas
oportunidades de mercado.
Objetivo: aumentar la capacidad empresarial de la mujer en sectores
emergentes y nuevas oportunidades de mercado con alto potencial, para
promover la consolidación de las empresas existentes en estos sectores
emergentes, para promover la financiación de las empresas de estos
sectores liderados
por mujeres, para facilitar el acceso de las mujeres empresarias en estos
sectores a los recursos de financiación para la creación y el desarrollo
de sus negocios.
- Las actuaciones realizadas durante el año 2013 han sido las siguientes:
- Un estudio sobre el empleo en el sector o sectores seleccionados que
proporciona información sobre la presencia femenina en los mismos, sus
necesidades específicas y objetivos a conseguir.
- El diseño de un curso tipo de formación para emprendedoras.
- Desarrollado seis talleres regionales para promover la actividad
empresarial de las mujeres en estos sectores, de con acuerdo la
metodología y programación establecida.
- Puesta en marcha de seis programas de creación y desarrollo de empresas
por mujeres, con un total de 250 de beneficiarias.
- Selección de las emprendedoras.
- Realización de jornadas de encuentro con inversores, 'Business angels'
y, con entidades financieras que pudieran estar interesadas en facilitar
financiación.
- Materiales específicos de comunicación y una página Web, para
proporcionar más información sobre el proyecto.
El importe destinado al proyecto en 2013 ascendió a 250.000 euros y en
2014 se van a destinar 275.000 euros.
Proyecto de sensibilización, formación, crecimiento profesional,
desarrollo de liderazgo y promoción de mujeres y directivas para mejorar
su acceso a puestos de toma de decisión en sus empresas.
- Durante el año 2013 se han realizado las siguientes actuaciones:
- Identificado de un conjunto de empresas españolas de diversos sectores y
tamaños, que sean relevantes en la economía española y que se comprometan
a promover a mujeres cualificadas a puestos de responsabilidad de la
compañía.
- Difundido el programa entre las mismas y proponerles su participación en
el Proyecto.
- Difundido entre las empresas con las que se ha establecido contacto para
su posible participación en el Proyecto las acciones para avanzar hacia
una presencia equilibrada en los puestos de alta responsabilidad,
incluidos comités de dirección y consejos de administración.
- Difundido entre las empresas la estrategia para avanzar hacia una
participación equilibrada en los puestos de alta responsabilidad,
incluidos comités de dirección y consejos de administración.
- Apoyado a las empresas en el proceso de identificación de talento y en
la selección de las mujeres adecuadas para ser formadas con el objetivo
de mejorar sus habilidades de dirección.
- Apoyado en el establecimiento de los objetivos a conseguir con el
proyecto, tanto por parte de las empresas como de las mujeres
participantes en la formación, y en las especificaciones del memorándum
de entendimiento a firmar entre ambos.
- Realizado diferentes acciones de comunicación y difusión del Proyecto.
- Realizado en una escuela de negocio del inicio de la formación
correspondiente a la primera edición del proyecto. En la primera edición
se han formado a 40 mujeres.
- Velado para que se hagan efectivas las 15 becas del 33 % del coste de
los programas de formación.
- Realizado las acciones de cooperación bilateral con Noruega.
- Creada y mantenida una página web y entorno 2.0 con el objetivo de
establecer una 'Community learning', para fomentar una 'Web Networking'
entre mujeres, mentores y empresas involucradas en el proyecto.
El importe destinado al proyecto en 2013 ascendió a 300.000 euros y en
2014 se van a destinar 250.000 euros.
Estudio para el intercambio de buenas prácticas e instrumentos legales en
la lucha contra la violencia de género entre Noruega, Islandia y España.
Con este proyecto se pretende realizar un estudio que, por un lado,
identifique las buenas prácticas en la legislación y políticas públicas
existentes en Noruega, Islandia y España con la finalidad de abordar qué
prácticas son intercambiables o aplicables entre los distintos países
para contribuir a mejorar la respuesta institucional en materia de lucha
contra la violencia de género y, por otro lado para su contextualización,
compile la legislación de los países que componen la Unión Europea en
materia de violencia de género.
El proyecto predefinido consiste en la elaboración de un estudio comparado
a nivel de la Unión Europea en el ámbito de la violencia de género y que
analice las buenas prácticas y la legislación vigente en Noruega,
Islandia y España en materia de lucha contra la violencia de género.
Dicho estudio incluye un análisis de resultados y una formulación de
propuestas para explorar la potencial aplicación de buenas prácticas
entre Noruega, Islandia y España, en función de los distintos escenarios
legales existentes. Todo ello con la finalidad de abordar qué prácticas
son intercambiables o aplicables entre dichos países para contribuir a
mejorar la respuesta institucional en materia de lucha contra la
violencia de género.
En concreto, este estudio se estructurará en seis grandes áreas:
1) Educación y prevención.
2) Ámbito sanitario.
3) Asistencia social.
4) Justicia.
5) Seguridad.
6) Empleo.
Además, las medidas relacionadas con los hijos e hijas de las mujeres
víctimas de violencia de género serán consideradas como un eje
transversal en cada una de estas áreas.
El importe destinado al proyecto en 2013 asciende a 15.801,16 euros y en
2014 será de otros 15.801,16 euros.
2. CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES
Se encuentra en fase de tramitación la convocatoria de subvenciones del
Mecanismo Financiero del Espacio Económico Europeo en el marco del
Memorándum de Acuerdo suscrito entre el Reino de Noruega, Islandia, el
Principado de Liechtenstein y el Reino de España.
Dicha convocatoria va dirigida a realizar proyectos destinados a promover
la igualdad de género en el mercado laboral, el emprendimiento femenino,
la conciliación de la vida laboral y personal, así como la inclusión
sociolaboral de mujeres de grupos vulnerables, siendo los posible
beneficiarios: las entidades locales o sus agrupaciones; organizaciones
sindicales; organizaciones empresariales; universidades y centros de
estudios e investigación sin ánimo de lucro; entidades sin ánimo de lucro
y ONG de mujeres.
Se trata de una convocatoria única, con carácter plurianual, años 2014 y
2015, cuya cuantía máxima será de 5.422.454 euros del Instituto de la
Mujer, de los cuales, 3.253.472 euros se imputarán al presupuesto del
2014.
Hay una segunda convocatoria dirigida a proyectos destinados a coordinar
los servicios de asistencia a las mujeres víctimas de violencia de
género, cuyos promotores de proyecto serán las CCAA.
La dotación presupuestaria prevista para 2014 es de 612.720 euros, siendo
la dotación total para dicha convocatoria de 1.021.201 euros distribuidos
entre 2014 y 2015.
3. RELACIONES BILATERALES
El Programa contempla la realización de relaciones bilaterales, con objeto
de potenciar el efecto de los proyectos puestos en marcha en el marco del
Programa, favoreciendo el intercambio de experiencias entre los países
donantes y España.
- Las acciones llevadas a cabo durante 2013 son las siguientes:
- Lanzamiento del Programa. Junio 2013. Madrid.
- Seminario de Búsqueda de socios. Diciembre 2013. Madrid.
La dotación presupuestaria prevista para 2014 asciende a 76.000 euros.
Las actuaciones previstas realizar en 2014, y ya negociadas con el socio
donante, son las siguientes:
- Participación de la Directora General para la Igualdad de Oportunidades
en una jornada de trabajo que organiza la Embajada de Noruega en el
sindicato mayoritario noruego. 19 de febrero.
- Jornada de intercambio de buenas prácticas sobre la presencia de mujeres
en los puestos de alta responsabilidad empresarial. 14 de mayo.
- Curso de verano 'Mujer, economía y empresa' en la Universidad Menéndez
Pelayo. 4 y 5 de agosto.
- Seminario sobre conciliación y empresa. Octubre dos días de duración,
fechas pendientes de determinar.
4. ACCIONES COMPLEMENTARIAS
Las acciones llevadas a cabo durante 2013 son las siguientes:
- En el marco de las acciones complementarias, se llevó a cabo un
seminario de buenas prácticas en violencia de género en octubre de 2013,
organizado por la Delegación del Gobierno en Violencia de Género, en
colaboración con el Operador del Programa. A dicho seminario acudieron
expertos de Noruega, Islandia, Estados Unidos, Reino Unido, y las CCAA
españolas.
La dotación presupuestaria prevista para 2014 asciende a 125.000 euros.
Las actuaciones previstas realizar son las siguientes:
- Salón Mi Empresa. 18 y19 de febrero 2014.
- Madrid Women´s Week. 4, 5 y 6 de marzo.
- Plataforma de mujeres expertas. 2014.
- Proyecto Marca Mujer. 2014.
- Convenio de colaboración con cooperativas agroalimentarias de España.
Madrid, 2 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044551
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con los trabajadores de IMSA intoxicados por mercurio, en
Asturiana de Zinc, la entidad que protegía a los trabajadores de la
empresa afectada era la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales FREMAP.
En la base de datos de la Seguridad Social, el número de personas con un
proceso de baja por incapacidad temporal (IT) por contingencias
profesionales -intoxicación de mercurio- se eleva a 47. En la actualidad
se encuentran abiertos 3 procesos (2 en prórroga y 1 recaída).
De las 38 altas médicas emitidas por la mutua FREMAP, antes de alcanzar el
proceso los 365 días de duración, 5 fueron impugnadas por los
interesados, ratificándose por el Instituto Nacional de la Seguridad
Social (INSS) el alta emitida por la mutua en todos ellos. De ellos,
cuatro casos llegan al Juzgado de lo Social, resultando desestimados los
cuatro (en uno de ellos se ha producido la recaída del trabajador en su
proceso patológico, encontrándose éste actualmente en situación de baja
por incapacidad temporal).
Respecto de los 5 casos impugnados, están controlados en la Dirección
Provincial del INSS, donde se realizó el correspondiente reconocimiento
médico por la Unidad Médica, determinándose que era procedente el alta
médica emitida por la Mutua. Por su parte, el Equipo de Valoración de
Incapacidades propuso que la fecha de efectos del alta médica era
coincidente con la emitida por la Entidad Colaboradora, aceptándose por
la Directora Provincial, íntegramente, el contenido de la propuesta.
Además, en la Subdirección General de Coordinación de Unidades Médicas del
INSS se han revisado los informes médicos correspondientes, concluyendo
que se ajustan a los parámetros de calidad requeridos para tales
documentos.
En 9 procesos de IT, el INSS ejerció las competencias previstas en el
artículo 128 del Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el
que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad
Social, por haber alcanzado los procesos de IT una duración superior a
365 días, acordándose en su momento, en primera resolución, en 7 casos
Alta y en 2 de ellos la prórroga del proceso de IT, encontrándose los
trabajadores afectados en dicha situación en la actualidad. Ambos
procesos tienen
informe médico de evaluación de incapacidad laboral concordante con la
situación referida de prórroga actual.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044552
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los servicios de
conservación integral de la Dirección General de Carreteras del
Ministerio de Fomento realizan recorridos por los tramos de las vías
estatales de forma ininterrumpida durante las 24 horas del día, los 365
días del año, restituyendo las condiciones de seguridad vial o
señalizando y dando aviso de la incidencia al centro de conservación
correspondiente, incluyendo la eliminación de elementos extraños en la
calzada.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044554
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
El ordenamiento jurídico español dispone de mecanismos y controles que
regulan el flujo de profesionales de unas organizaciones a otras. Así, la
Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses
de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración
General del Estado, establece un período de dos años durante el cual los
ex altos cargos no pueden desempeñar su actividad privada en empresas
directamente relacionadas con las competencias del cargo ocupado ni
tampoco celebrar, a través de empresas suyas o participadas por ellos,
contratos con las Administraciones Públicas.
Además, el Gobierno, como parte del Plan de Regeneración Democrática, ha
remitido a las Cortes Generales el Proyecto de ley reguladora del
ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado, que
quiere cubrir un cierto vacío legal, ya que España no cuenta con un
estatuto del cargo público. Este texto, que el Gobierno quisiera que
culminase en una Ley dialogada y acordada por todas las fuerzas
políticas, crea más obligaciones, más control, más fiscalización y más
transparencia para los altos cargos. Para ello, cuenta, entre las medidas
previstas, con las siguientes:
- Exigencia de requisitos de idoneidad para ser nombrado alto cargo, entre
ellos la ausencia de antecedentes penales relativos a determinados
delitos, como por ejemplo el terrorismo.
- Exigencia de una declaración responsable para ser nombrado Alto Cargo.
- Regulación del régimen retributivo, protección social y compensación
tras el cese de los Altos Cargos.
- Control sobre los gastos de representación.
- Creación de un sistema de alerta temprana de conflicto de intereses.
- Control de la situación patrimonial del alto cargo al final de su
mandato.
- Refuerzo de la Oficina de Conflictos de Intereses.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044560, 184/044561, 184/044565 y 184/044566
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas parlamentarias formuladas por Sus
Señorías, y de conformidad con la información remitida por los Órganos
Judiciales al Sistema de Registros Administrativos de apoyo a la
Administración de Justicia (SIRAJ), en la primera tabla del anexo, se
especifican los datos relativos al número de asuntos tipificados como de
violencia de género que tienen dictada una orden de protección del
artículo 544Ter del Código Penal, incoados en Galicia, y desglosando el
dato por provincias.
En relación con la segunda tabla que se adjunta, en la que se indica el
número de órdenes de protección concedidas y denegadas en asuntos en los
que al menos se ha concedido una orden de protección, cabe mencionar que,
para una correcta interpretación de los datos, hay que tener en cuenta
que en un asunto se pueden adoptar varias medidas de protección y que
desde el año 2009, la cumplimentación de la fecha de incoación de la
medida de protección es voluntaria por parte de los Órganos Judiciales y
lo habitual es que no se registren las solicitudes de las órdenes de
protección si finalmente no se adoptan.
Se informa, además, que el SIRAJ no recoge información respecto a la
provincia de nacimiento de víctima o denunciado.
Por último, se comunica que, en la tercera tabla, se detalla el número de
asuntos en la provincia de Ourense en los que se ha impuesto al
denunciado una medida de orden de protección, que se encuentra en estado
Activa o No Informado, y existe una víctima mujer.
Anexo
Número de Asuntos (2013)
Galicia;A Coruña;256
;Lugo;111
;Ourense;31
;Pontevedra;222
TOTAL Galicia;;620
Número de Órdenes de Protección concedidas y denegadas en asuntos en los
que al menos se ha concedido una orden de protección
;;Número de Asuntos 2013;
;;OP concedidas;OP No concedidas
Galicia;A Coruña;236;80
;Lugo;113;15
;Ourense;38;7
;Pontevedra;221;158
TOTAL Galicia;;608;260
Número de asuntos en los que se impone una medida de orden de protección,
que se encuentra en estado ACTIVA o NO INFORMADO
Provincia Órgano Judicial;N.º Asuntos;;;;;;N.º Asuntos Total
;2008;2009;2010;2011;2012;2013;
Ourense;29;15;5;10;20;18;97
TOTAL general;29;15;5;10;20;18;97
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044573 y 184/044574
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen, y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
Como continuación a las respuestas del Gobierno registrada de entrada en
esa Cámara con el n.º 123315 y otros, de fecha 19 de marzo de 2014, se
traslada lo siguiente:
El 19 de junio de 2012 el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad presentó la iniciativa estatal 'Empresas por una sociedad libre
de violencia de género', a la que actualmente se han adherido 56 grandes
grupos empresariales. La información relativa a esta Iniciativa se
encuentra disponible en la web del Ministerio:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/Sensibilizacion/AMBITOEMPRESARIAL/home.htm
La adhesión a la iniciativa se realiza a través de la suscripción de
convenios de colaboración con el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad en materia de sensibilización e inserción
sociolaboral de las mujeres víctimas de la violencia de género, o sólo en
materia de sensibilización. Las empresas de la Iniciativa son de ámbito
estatal, por lo que en el marco de la misma no se han suscrito convenios
con empresas de ámbito autonómico.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044575
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que actualmente se
está tramitando una modificación del expediente que permita completar los
trabajos para iniciar un nuevo procedimiento ambiental con las soluciones
que no cruzan el río Ara. Las características técnicas de la solución
dependerán de la que se seleccione y de sus condicionantes ambientales.
Por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
será preciso realizar consultas previas a los diferentes Ayuntamientos y
Administraciones Públicas afectadas, así como a diversos grupos
ecologistas, que es cuando manifestarán sus opiniones respecto a la
solución a seleccionar. La duración de este trámite fijará el periodo de
la información pública y a partir de ahí todos los demás que se indican
en la pregunta.
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044579 y 184/044581
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
El Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNAin) 2013-2016
contiene una estimación presupuestaria, partiendo de los Presupuestos
Generales del Estado y de las Comunidades Autónomas y Ciudades de Ceuta y
Melilla del ejercicio presupuestario 2013, que se determina como año
base, identificando aquellas partidas que inciden de manera directa o
están estrechamente vinculadas con la inclusión social. Partiendo del año
2013 y del escenario presupuestario para 2014, así como de la ejecución
del gasto para algunas partidas, se realiza una proyección para los
siguientes ejercicios que abarcan el ámbito temporal del Plan.
La información solicitada, incluida su estimación presupuestaria, está
publicada en el plan nacional para la Inclusión Social 2013-2016 y se
encuentra disponible en la siguiente dirección web:
http://www.msssi.gob.es/ssi/familiasInfancia/inclusionSocial/docs/PlanNacionalAccionInclusionSo cial_2013_2016.pdf
El PNAin 2013-2016 tiene carácter transversal y coordinado y afecta a
todas las Administraciones.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044580
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
Las medidas concretas para la lucha contra la pobreza infantil se
contemplan en el Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNAin)
2013-2016, que incluye, por primera vez, un objetivo transversal dedicado
a la lucha contra la pobreza infantil. Cada uno de los objetivo
prioritarios y actuaciones incorporan este compromiso, intentando aportar
una visión de apoyo a la infancia.
El objetivo es intervenir desde una perspectiva transversal incorporando
medidas en diferentes campos de actuación que favorezcan a las familias
con hijos, a la vez que se desarrollan nuevos instrumentos de
coordinación y cooperación entre los diferentes niveles territoriales de
la administración y con las entidades del tercer sector.
Se destacan las siguientes actuaciones que beneficiarán a la infancia más
vulnerable:
1. Dotación de un fondo extraordinario para atender a las necesidades
básicas de las familias con hijos y con privación material severa a
través de los Servicios Sociales.
2. Desarrollo y gestión del nuevo Fondo de Ayuda Europea para los Más
Desfavorecidos para hacer frente no sólo a las privaciones materiales y
al sinhogarismo, sino también potenciando e incluyendo medidas de
acompañamiento para la inclusión social.
3 Reforzar el Fondo de garantía de pago de alimentos a hijos en familias
vulnerables.
4. El impulso de los programas de urgencia social destinados a cubrir
necesidades más básicas de las personas en situación de pobreza y
vulnerabilidad, en colaboración con las entidades del Tercer Sector de
Acción Social.
5. Garantizar que la pobreza no sea la única justificación de la
declaración de desamparo de los menores, dando prioridad a la permanencia
en la familia de origen.
6. La elaboración de un Plan Integral de Apoyo a la Familia que, de manera
transversal, tenga en cuenta a aquellas familias en situación de especial
vulnerabilidad.
7. La garantía de gratuidad de los medicamentos para los grupos más
vulnerables.
8. Implementar la Estrategia Nacional para la Inclusión Social de la
Población Gitana en España 2020 mediante un Plan de acción.
9. Promover con el sector financiero la consolidación de un fondo social
de viviendas propiedad de las entidades de crédito, destinadas a ofrecer
cobertura a aquellas personas que hayan sido desalojadas de su vivienda
habitual.
10. El apoyo a las familias que tienen dificultades en el pago de la deuda
hipotecaria y se encuentran en situación de especial vulnerabilidad
mediante la aplicación efectiva del Código de Buenas Prácticas para la
reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la
vivienda habitual.
Respecto al fondo extraordinario de 17 millones de euros para la lucha
contra la pobreza infantil, está previsto que un millón pase a
incrementar el crédito del Plan de desarrollo gitano.
Para la gestión del resto de la dotación (16 millones) se tiene previsto
abrir una nueva aplicación presupuestaria en el presupuesto del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para la atención de
familias o unidades de convivencia en situación de pobreza severa con
menores a su cargo.
En todo caso, la gestión definitiva del crédito dependerá de los acuerdos
adoptados en el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044582
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta planteada, tras la entrada en vigor del Real
Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, se ha
suprimido la existencia de los niveles, de cara a las valoraciones de la
situación de dependencia. En consonancia con ello, las cifras que
aparecen mensualmente en las estadísticas de gestión del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), muestran cómo las
resoluciones de valoración en que únicamente se reconoce un grado de
dependencia han venido aumentando, y por su parte las cantidades
referidas a las valoraciones con grado y nivel han disminuido.
No debe olvidarse, a este respecto, que las propuestas de mejora
contempladas en el apartado segundo del Acuerdo del 10 de julio de 2012
del Consejo Territorial 'para la mejora del sistema para la autonomía
personal y atención a las personas en situación de dependencia',
publicadas por Resolución de la Secretaría de Estado de Servicios
Sociales e Igualdad de 13 de julio de 2012 (BOE 185, de 3 de agosto de
2012) señalan, en cuanto a la modificación de la clasificación de la
situación de dependencia establecida por grados y niveles, que 'las
personas que ya tuvieran reconocido grado y nivel, seguirán
manteniéndolos'.
Hechas las salvedades anteriores, en cuanto a la mecánica de
funcionamiento, las estadísticas relativas a la gestión del SAAD se
confeccionan en base a la información suministrada por las propias
Comunidades Autónomas, como administraciones públicas competentes en la
materia.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044583
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La cifra referida a las personas con derecho a prestación recoge todas
aquellas situaciones en que se ha reconocido un grado de dependencia con
efectividad actual (de conformidad con la disposición final primera de la
Ley de dependencia). En la variación, inciden diferentes factores tales
como la incorporación de nuevas valoraciones, las bajas de personas que
se encontraban ya incorporadas e, incluso, las revisiones de situaciones
previamente reconocidas. El sistema de información, desde su origen, no
procesa los datos concretos de cada una de esas magnitudes.
Toda la información disponible por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad sobre la atención a la dependencia se
encuentra recogida en el siguiente enlace web, accesible a toda la
ciudadanía, con el objetivo de lograr una máxima transparencia:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/estadisticas/datos_estadisticos_saad/index.htm
Se informa que son las comunidades autónomas las administraciones
competentes en la gestión del Sistema de Dependencia y quienes facilitan
los datos que el Gobierno recoge y publica en la web como respuesta al
compromiso de su acción política con la transparencia.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044584
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y sostenibilidad de
la Administración local, tiene los siguientes objetivos finalistas:
- Adaptar la Ley 7/1985, de 2 de abril, a los requerimientos fijados en la
Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera,
distinguiendo entre servicios obligatorios y facultativos. Sólo cuando
esté garantizada la prestación de servicios obligatorios, se podrán
prestar servicios no obligatorios. Con este precepto, se aseguran los
servicios obligatorios y se fija una cobertura suficiente para la
estructura municipal. Así, 'ninguna entidad podrá gastar más de lo que
ingrese'.
- Actualizar las competencias municipales. Así, se ajustan las
competencias y se exige atribuir con precisión las que deben ser
desarrolladas por los municipios, separándolas claramente de las
estatales o autonómicas. Los municipios deben vincular su derecho a
intervenir, en el margen de sus competencias, al respeto del principio de
estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. También, apelando
al principio de lealtad institucional, los municipios deberán contemplar
el impacto financiero de las decisiones que adopten en relación al resto
de Administraciones Públicas.
- Potenciar el papel de las diputaciones provinciales para que asistan a
los municipios y colaboren con la Administración de tutela financiera en
la elaboración y seguimiento de planes económico-financieros aprobados
por aquellos municipios que incumplan el objetivo de estabilidad
presupuestaria, el objetivo de deuda pública o la regla de gasto. Así, se
persigue un modelo territorial que valore el papel del municipalismo, al
mismo tiempo que garantice una prestación adecuada de servicios y la
financiación de los mismos. Esto supone un ejercicio de cooperación
interterritorial, donde los servicios públicos quedan garantizados y su
sostenibilidad financiera supone un esfuerzo para los ciudadanos que
vivan en ciudades más grandes frente a los que residan en municipios con
escasa población. Además, se garantiza la profesionalización de la
gerencia de los servicios, al exigir un perfil técnico sin excepciones.
- La estabilidad presupuestaria vincula de una forma directa la
celebración de convenios entre Administraciones, que observarán la
sostenibilidad de los servicios y la eliminación de duplicidades
administrativas. Asimismo, los convenios por los que el Estado, las
comunidades autónomas o cualquier entidad local deleguen el ejercicio de
competencias en los municipios deberán ser aceptados expresamente por
éstos y habrán de suponer una mejora en la eficacia de la gestión
pública.
- La delegación de competencias debe ir acompañada de la correspondiente
dotación presupuestaria anual, con una cobertura del cien por cien del
coste del servicio y su cobro garantizado. La Administración
que delega se reservará los mecanismos de control precisos para asegurar
la adecuada prestación del servicio delegado.
- Se incorporan disposiciones que incentivan el redimensionamiento del
sector público local para lograr los objetivos de déficit establecidos.
Se limita el crecimiento del sector público local, así como de sus
organismos dependientes. Además, se establece un periodo para que se
corrijan las situaciones de déficit de estas entidades, debiendo ser
suprimidas en caso contrario.
- Los servicios públicos de competencia local habrán de gestionarse de la
forma más sostenible y eficiente. Además, en relación a su gestión
directa, se incorpora el requisito de transparencia en términos de
inclusión de publicidad de los criterios de rentabilidad económica y
recuperación de la inversión y el apoyo técnico recibido, con emisión de
informe de la intervención local a los solos efectos de asegurar el
criterio de sostenibilidad y eficiencia de las propuestas planteadas.
- Las entidades locales podrán ejercer la iniciativa pública para el
desarrollo de actividades económicas, siempre que esté garantizado el
cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria y la
sostenibilidad financiera del ejercicio de sus competencias.
- Se regula un sistema retributivo más homogéneo y responsable para los
miembros de las corporaciones locales, los funcionarios locales y los
directivos del sector público local.
- Se fortalece la función interventora municipal y el control interno
municipal, modificando la regulación vigente hasta la fecha, contenida en
la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.
Además, se refuerzan sus funciones mediante la regulación relacionada con
los informes sobre resolución de discrepancias.
Con relación a la regulación de las competencias en materia de servicios
sociales, se recuerdan las previsiones de la mencionada ley en esta
materia.
En primer lugar, la letra e) del art. 25.2 dispone que el municipio
ejercerá en todo caso como competencias propias, en los términos de la
legislación del Estado y de las comunidades autónomas, las relativas a
'evaluación e información, de situaciones de necesidad social, y la
atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social'.
En segundo término, el art. 27.3 determina, entre las materias
susceptibles de delegación por el Estado o las comunidades autónomas a
favor de los municipios, las relacionadas con la prestación de servicios
sociales -letra c).
En tercer, y último lugar, la Disposición transitoria segunda, bajo la
rúbrica 'Asunción por las comunidades autónomas de las competencias
relativas a servicios sociales', prevé en su apartado 1 que, 'con fecha
31 de diciembre de 2015, en los términos previstos en las normas
reguladoras del sistema de financiación autonómica y de las Haciendas
Locales, las comunidades autónomas asumirán la titularidad de las
competencias que se preveían como propias del municipio, relativas a la
prestación de los servicios sociales y de promoción y reinserción social.
Las comunidades autónomas asumirán la titularidad de estas competencias,
con independencia de que su ejercicio se hubiese venido realizando por
municipios, diputaciones provinciales o entidades equivalentes, o
cualquier otra entidad local', añadiendo su apartado 4 que 'lo dispuesto
en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de la posibilidad
de las comunidades autónomas de delegar dichas competencias en los
municipios, diputaciones provinciales o entidades equivalentes, de
conformidad con el artículo 27 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,
reguladora de las Bases del Régimen Local'.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044584
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 127907, de fecha 07/04/2014, se traslada lo siguiente:
El Gobierno considera que la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de
racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, no impide
que se continúe la prestación y atención de servicios sociales por parte
de los Ayuntamientos. Así, en la modificación que realiza del artículo
26.1 apartado c) se establece que en los municipios que población
superior a 20.000 habitantes deberán prestar en todo caso los siguientes
servicios: 'protección civil, evaluación e información de las situaciones
de necesidad social y la atención inmediata a personas en situación o
riesgo de exclusión social,...'.
La asunción por las comunidades autónomas de la titularidad de las
competencias relativas a servicios sociales está prevista, en la
disposición transitoria segunda de la Ley 27/2013, que se realice con
fecha 31 de diciembre de 2015. Si en dicha fecha las comunidades
autónomas no hubieren asumido dichas competencias seguirían prestándose
por los municipios con cargo a la administración autonómica.
En los Presupuestos Generales del Estado para 2014 se mantienen las
aplicaciones presupuestarias correspondientes a la cofinanciación con las
comunidades autónomas de los programas sociales.
Asimismo, se dispone de un crédito extraordinario de 17 millones de euros
destinados a luchar contra la pobreza infantil.
La Ley 27/2013 no modifica la obligación de las administraciones de
ofertar unos servicios sociales cercanos al ciudadano, sino solamente la
atribución de competencias de los mismos a fin de incrementar su
eficiencia y eficacia en la atención al ciudadano. El propio Plan
Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNAin) 2013-2016, en los
objetivos operativos 9, 10 y 11, apuesta por potenciar la eficacia y el
acceso a los servicios sociales, mejorando los servicios de información
para poder asignar recursos de forma más eficiente fortaleciendo la
intervención dentro de las familias y fomentando la coordinación de éstos
con los educativos y sanitarios. Las diversas actuaciones recogidas en
estos objetivos operativos están mayoritariamente asignadas a las
comunidades autónomas y corporaciones locales, prestadoras de los
servicios.
La Ley 27/2013 está dirigida a que los servicios sociales se presten por
una única administración, en este caso las comunidades autónomas, aunque
siempre pueden delegar la prestación de este servicio a los ayuntamientos
mediante convenio.
Es importante señalar que las comunidades autónomas han asumido la
competencia exclusiva en materia de 'asistencia social' en virtud del
artículo 148.1.20 de la Constitución Española, por lo que son estas
administraciones las que, mediante su propia normativa y recursos, tienen
absoluta libertad para organizar el su sistema de servicios sociales.
También hay que tener en cuenta que hasta el 31 de diciembre de 2015 no
entrarán en vigor los cambios de la reorganización competencial incluidos
en la Ley 27/2013, por lo que es muy pronto para poder valorar las
futuras consecuencias de esta legislación.
En consecuencia, se seguirá con la línea mantenida hasta la actualidad de
colaboración técnica y financiera entre la Administración General del
Estado y las comunidades autónomas para la realización de programas de
servicios sociales.
Madrid, 7 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044587
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las
bases para lograr una completa transformación de la Administración de
Justicia.
Se trata de lograr una justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.
Por ello, mediante acuerdo del Consejo de Ministros del 2 de marzo de
2012, se creó una Comisión Institucional para la elaboración de una
propuesta de texto articulado de Ley Orgánica del Poder Judicial y de Ley
de demarcación y de planta judicial.
Por lo que respecta a la demarcación, es preciso adaptar el mapa judicial
a la realidad demográfica, económica y social actual. Para ello, se ha de
dotar a la justicia de una estructura organizativa y territorial basada
en criterios de flexibilidad y eficiencia, y que, superando el modelo de
partido judicial, sea capaz de evitar la excesiva acumulación de litigios
en determinados territorios.
Por su parte, dentro de este proceso de reforma, el Consejo General del
Poder Judicial elaboró una propuesta, que fue aprobada en el Pleno del 3
de mayo del pasado año. Propuesta que, sin duda, contribuirá al
enriquecimiento del debate pero que, según la legislación vigente, no es
vinculante. Asimismo, las Comunidades Autónomas han de participar en el
proceso, formulando propuestas para su análisis.
Por otra parte, el Ministro de Justicia, en comparecencia en la Comisión
de Justicia del Congreso de 7 de mayo, anunció las principales líneas de
los textos presentados por la Comisión institucional, tanto respecto de
la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) como de la Ley de Demarcación y
Planta, entre las que, a lo que esta cuestión se refiere, destaca la
supresión de los partidos judiciales y la implantación de los Tribunales
de Instancia; sistema que se caracteriza por los principios de
concentración, flexibilización y especialización.
En todo caso, no puede obviarse que la realidad de los últimos veinte años
ha demostrado que la fragmentación en Partidos Judiciales genera
problemas como:
1. La falta de especialización porque no todos pueden tener juzgados de
todos los órdenes. Por eso el propio legislador les ha dotado a algunos
(contencioso y social) de competencia provincial.
2. El servicio de guardia debe fijarse para cada Juzgado.
3. Se favorece la justicia interina: en los partidos judiciales los
mecanismos de sustitución son más complicados.
4. El propio reparto de asuntos es menos flexible con el partido judicial
porque la demarcación fija la competencia.
La implantación de los Tribunales de instancia supone suprimir el Juzgado
como órgano unipersonal. Se crea un modelo de colegio judicial en el que
se integran los jueces. El centro de destino es un órgano colegiado, de
forma tal que introduce gran flexibilidad en la organización. Este
sistema tiene importancia también porque se producirá una mayor calidad
en las resoluciones en la primera instancia como consecuencia de la
especialización.
Ahora bien, dicho sistema no conlleva la desaparición de las actuales
sedes judiciales. Nada impide que habiendo un único Tribunal de
Instancia, existan varias sedes, sobre todo en momentos de crisis como la
actual, en los que resulta necesario aprovechar las sedes existentes,
introduciendo criterios de flexibilidad. La gran virtud del modelo es
que, incluso manteniendo las infraestructuras actuales, el Tribunal de
Instancia permite ya desde el primer momento introducir mejoras porque:
- Conllevará la redistribución de efectivos en la provincia, de tal forma
que no se produzcan los actuales desajustes en la carga de trabajo entre
unos Juzgados y otros. Actualmente se producen desigualdades en el tiempo
de resolución de asuntos de un mismo tipo entre unos Juzgados y otros en
función de la carga de trabajo del Juzgado; con los Tribunales de
Instancia se evitarían los diferentes plazos en la resolución de asuntos.
- Permitirá la especialización en todas las provincias. Por ejemplo,
actualmente en una provincia existen partidos judiciales con jurisdicción
especializada en Familia y en otros no. Con la implantación de los
Tribunales de Instancia esta especialización se generaliza a todos ellos.
En todas las provincias habrá una unidad o sección judicial especializada
en Familia.
Por lo tanto, lo importante es la provincialización desde el punto de
vista de los Jueces y de los asuntos: de los Jueces porque al
incardinarse en un órgano judicial más grande permite que se puedan
especializar por materias y, de los asuntos, porque todos ellos se
atendrán a unas mismas normas de reparto de carácter provincial,
igualando la carga de trabajo de todos los jueces del Tribunal de
Instancia, así como favoreciendo las sustituciones entre ellos.
Finalmente cabría señalar que el Ministerio de Justicia está trabajando en
un Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial que define el marco
general jurisdiccional en el que operarán las futuras demarcaciones
judiciales.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044588
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
Está previsto que este mismo año 2014 se ponga en funcionamiento la
Autopista del Mar, una vez obtenida la autorización de la Comisión
Europea.
La Comisión Europea impuso como requisito para la citada autorización de
ayuda estatal, la aprobación del proyecto en el programa Marco Polo. Al
objeto de cumplir esta condición, el proyecto se presentó en agosto de
2013 a la convocatoria de este Programa. Actualmente se están aclarando
los detalles del servicio contemplado en la Autopista del Mar con la
Comisión Europea, a fin de obtener su aprobación en el Programa Marco
Polo.
Además, se va aprovechar la convocatoria en curso de la Red Transeuropea
de Transporte (RTE-T), para solicitar ayudas europeas complementarias
para la mejora de las instalaciones de los puertos de Vigo y Nantes
destinadas a esta Autopista del Mar.
Tanto el Ministerio de Fomento como el operador marítimo designado para la
Autopista del Mar, han previsto su puesta en servicio en el año 2014,
aunque se reitera que esta previsión dependerá de la decisión final de la
Comisión Europea.
Finalmente, se informa que la Autopista del Mar de Vigo está diseñada
exclusivamente para tráfico no acompañado (semirremolques y coches),
mientras que la de Gijón, se diseñó para tráfico acompañado
(preferentemente camiones con chófer), aunque también pueda atender
coches y semirremolques. Por otro lado, aunque puedan tener algún solape
geográfico, sus áreas de influencia son netamente distintas. Éstos son
motivos más que suficientes para concluir que, en relación con sus
objetivos de captación de tráfico de la carretera, ambas autopistas son
complementarias y no sustitutivas.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044589
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el tramo de esta
autovía entre Vigo y Porriño, fruto de la duplicación de calzada de la
antigua N-120, y de la orografía por la que discurre, dispone de unas
características geométricas estrictas, y da servicio a un volumen de
tráfico muy importante (en torno a 60.000 vehículos/día). Las continuas
actuaciones del Ministerio de Fomento en el firme, señalización,
balizamiento y la instalación de radares por parte de la DGT han tenido
muy positivos efectos en la seguridad vial. Prueba de ello es que no se
han registrado accidentes mortales en el tramo desde 2010.
Es por ello que el Ministerio de Fomento, durante todo el periodo de
explotación de este tramo de autovía A-55 Vigo - Tui, además de realizar
una vigilancia, conservación y mantenimiento continuos, y de ejecutar
diversas actuaciones en el mismo, continúa desarrollando y redactando el
proyecto de trazado y construcción de una nueva autovía entre Porriño y
Vigo, que incluye un túnel bajo el alto de Puxeiros y que
tendrá unos estándares geométricos más adecuados, siendo homogéneos con el
resto del trazado de la A-52 entre Benavente y Porriño.
El Ministerio de Fomento está estudiando posibles actuaciones sobre el
citado tramo Vigo-Porriño de la A-55, al existir aún dos tramos de
concentración de accidentes.
El Ministerio de Fomento no tiene prevista la supresión del peaje en el
tramo Puxeiros-Porriño.
Están siendo analizadas, no obstante, las posibles actuaciones tendentes a
facilitar el tráfico entre Vigo y Porriño a través de la AP-9, de mejores
condiciones geométricas que la A-55.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044590, 184/044591, 184/044593 y 184/044594
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
En relación con las Preguntas de referencia, se adjunta anexo en el que
figuran los importes correspondientes a los créditos iniciales para
inversiones asignados a Las Palmas y a la Comunidad Autónoma de Canarias
en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, en las
secciones solicitadas, así como el detalle de los mismos.
Anexo
Presupuestos Generales del Estado para 2014
Inversiones Reales
Miles de euros;;
Secciones;Provincia de Las Palmas;C.A. de Canarias
14. Ministerio de Defensa;299,16;299,16
16. Ministerio del Interior;2,50;5,00
18. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte;65,00;185,00
27. Ministerio de Economía y Competitividad;447,06;529,47
Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios
(SIEPSA);1.043,00;1.603,00
Consorcio Plataforma Oceánica de Canarias;3.907,00;3.907,00
Consorcio Instituto de Astrofísica de Canarias;;2.059,00
Total;5.763,72;8.587,63
Presupuestos Generales del Estado 2014
Detalle de Proyectos de Inversión
miles de euros;;
;Las Palmas;Canarias
Sección 14: Ministerio de Defensa;299,16;299,16
122A: Modernización de las Fuerzas Armadas;277,94;
Obras de todo tipo en edificios e instalaciones;277,94;277,94
222M: Prestaciones económicas del Mutualismo Administrativo;21,22;21,22
Adquisición locales y obras de mejora y adecuación de los mismos;5,63;5,63
Equipamiento nuevo de mobiliario, maquinaria y equipos
informáticos;1,69;1,69
miles de euros;;
;Las Palmas;Canarias
Obras destinadas al mantenimiento capacidad funcionamiento edificios y
locales;11,54;11,54
Reposición de mobiliario, maquinaria y equipos informáticos;2,36;2,36
Sección 16: Ministerio del Interior;2,50;5,00
132A: Seguridad ciudadana;2,50;5,00
Plan de seguridad para el Archipiélago Canario;2,50;5,00
Sección 18: Ministerio de Educación,Cultura y Deporte;65,00;185,00
332A: Archivos;10,00;80,00
Archivo Histórico Provincial de Las Palmas. Obras de
rehabilitación;10,00;10,00
Archivo Histórico Provincial de Sta. Cruz Tenerife. Impermeabilización de
cubierta;;70,00
332B: Bibliotecas;;50,00
B.P.E. de Sta. Cruz Tenerife. Remodelación de la Casa de la Cultura;;50,00
337B:Conservación y restauración de bienes culturales;55,00;55,00
Jardín de Cactus Lanzarote;55,00;55,00
Sección 27: Ministerio de Economía y Competitividad;447,06;529,47
431N: Ordenación del comercio exterior;4,94;
Material de análisis laboratorios periféricos;;4,94
467E: lnvestigación oceanográfica y pesquera;;77,30
Construcción C. O. Tenerife;;77,30
923C: Elaboración y difusión estadística;446,97;446,97
Mantenimiento de inmuebles e instalaciones;446,97;446,97
923Q: Dirección y Servicios Generales de Economía y
Competitividad;0,09;0,26
Equipos;0,09;0,26
Plataforma Oceánica de Canarias (PLOCAN);3.907,00;3.907,00
Otros proyectos;657,00;657,00
IECOM Infraestructura eléctrica y de comunicaciones marina de
PLOCAN;450,00;450,00
ETS Infraestructura de estación de transformación submarina y equipamiento
para el control medioambiental de la operación concurrente de nuevos
dispositivos de generación eléctrica marina;207,00;207,00
Proyecto singular;3.250,00;3.250,00
Consorcio Plataforma Oceánica de Canarias;3.250,00;3.250,00
Consorcio Instituto de Astrofísica de Canarias;;2.059,00
Sede central del Instituto de Astrofísica de Canarias;;453,00
Observatorio Roque de Los Muchachos;;90,00
Observatorio del Teide;;79,00
Líneas de investigación;;588,00
Centro de Astrofísica de La Palma;;55,00
Líneas de desarrollo tecnológico;;794,00
Sociedad Estatal de Infraest. y Equipamient. Penitenciarios
(SIEPSA);1.043,00;1.603,00
Centro penitenciario Canarias II;73,00;73,00
Mejoras y reformas Centro penitenciario Las Palmas I;970,00;970,00
Mejoras y reformas Centro penitenciario Tenerife;;560,00
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044592
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las
bases para lograr una completa transformación de la Administración de
Justicia.
Se trata de lograr una justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.
Por ello, mediante acuerdo del Consejo de Ministros del 2 de marzo de
2012, se creó una Comisión Institucional para la elaboración de una
propuesta de texto articulado de Ley Orgánica del Poder Judicial y de Ley
de demarcación y de planta judicial.
Por lo que respecta a la demarcación, es preciso adaptar el mapa judicial
a la realidad demográfica, económica y social actual. Para ello, se ha de
dotar a la justicia de una estructura organizativa y territorial basada
en criterios de flexibilidad y eficiencia, y que, superando el modelo de
partido judicial, sea capaz de evitar la excesiva acumulación de litigios
en determinados territorios.
Por su parte, dentro de este proceso de reforma, el Consejo General del
Poder Judicial elaboró una propuesta, que fue aprobada en el Pleno del 3
de mayo del pasado año. Propuesta que, sin duda, contribuirá al
enriquecimiento del debate pero que, según la legislación vigente, no es
vinculante. Asimismo, las Comunidades Autónomas han de participar en el
proceso, formulando propuestas para su análisis.
Por otra parte, el Ministro de Justicia, en comparecencia en la Comisión
de Justicia del Congreso de 7 de mayo, anunció las principales líneas de
los textos presentados por la Comisión institucional, tanto respecto de
la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) como de la Ley de Demarcación y
Planta, entre las que, a lo que esta cuestión se refiere, destaca la
supresión de los partidos judiciales y la implantación de los Tribunales
de Instancia; sistema que se caracteriza por los principios de
concentración, flexibilización y especialización.
En todo caso, no puede obviarse que la realidad de los últimos veinte años
ha demostrado que la fragmentación en Partidos Judiciales genera
problemas como:
1. La falta de especialización porque no todos pueden tener juzgados de
todos los órdenes. Por eso el propio legislador les ha dotado a algunos
(contencioso y social) de competencia provincial.
2. El servicio de guardia debe fijarse para cada Juzgado.
3. Se favorece la justicia interina: en los partidos judiciales los
mecanismos de sustitución son más complicados.
4. El propio reparto de asuntos es menos flexible con el partido judicial
porque la demarcación fija la competencia.
La implantación de los Tribunales de instancia supone suprimir el Juzgado
como órgano unipersonal. Se crea un modelo de colegio judicial en el que
se integran los jueces. El centro de destino es un órgano colegiado, de
forma tal que introduce gran flexibilidad en la organización. Este
sistema tiene importancia también porque se producirá una mayor calidad
en las resoluciones en la primera instancia como consecuencia de la
especialización.
Ahora bien, dicho sistema no conlleva la desaparición de las actuales
sedes judiciales. Nada impide que habiendo un único Tribunal de
Instancia, existan varias sedes, sobre todo en momentos de crisis como la
actual, en los que resulta necesario aprovechar las sedes existentes,
introduciendo criterios de
flexibilidad. La gran virtud del modelo es que, incluso manteniendo las
infraestructuras actuales, el Tribunal de Instancia permite ya desde el
primer momento introducir mejoras porque:
- Conllevará la redistribución de efectivos en la provincia, de tal forma
que no se produzcan los actuales desajustes en la carga de trabajo entre
unos Juzgados y otros. Actualmente se producen desigualdades en el tiempo
de resolución de asuntos de un mismo tipo entre unos Juzgados y otros en
función de la carga de trabajo del Juzgado; con los Tribunales de
Instancia se evitarían los diferentes plazos en la resolución de asuntos.
- Permitirá la especialización en todas las provincias. Por ejemplo,
actualmente en una provincia existen partidos judiciales con jurisdicción
especializada en Familia y en otros no. Con la implantación de los
Tribunales de Instancia esta especialización se generaliza a todos ellos.
En todas las provincias habrá una unidad o sección judicial especializada
en Familia.
Por lo tanto, lo importante es la provincialización desde el punto de
vista de los Jueces y de los asuntos: de los Jueces porque al
incardinarse en un órgano judicial más grande permite que se puedan
especializar por materias y, de los asuntos, porque todos ellos se
atendrán a unas mismas normas de reparto de carácter provincial,
igualando la carga de trabajo de todos los jueces del Tribunal de
Instancia, así como favoreciendo las sustituciones entre ellos.
Finalmente cabría señalar que el Ministerio de Justicia está trabajando en
un Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial que define el marco
general jurisdiccional en el que operarán las futuras demarcaciones
judiciales.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044596
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
El pasado 7 de octubre la Ministra de Fomento visitó el puerto de Arrecife
en el marco de una reunión de trabajo con los responsables portuarios
correspondientes de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, organismo
adscrito al Ministerio de Fomento, para interesarse y conocer de cerca el
proyecto de la prolongación del dique de los Mármoles, incluido en el
Plan de Inversiones 2013-2017, así como para visitar las obras de una
importante inversión privada que se desarrolla en dicho puerto, a
petición de la empresa concesionaria.
En ningún caso se trató de una visita de carácter institucional, sino de
trabajo, a un organismo adscrito al Ministerio de Fomento, motivo por el
cual, no se cursan invitaciones a otras autoridades.
Por otra parte, se informa que la inversión del Ministerio de Fomento
prevista en los Presupuestos Generales del Estado 2014 para Canarias es
de 2,367 millones de euros, de los cuales 2,303 millones corresponden a
inversión en Las Palmas.
Respecto a las cuestiones planteadas en relación con AENA, se informa lo
siguiente:
En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 se contemplan
como actuaciones nuevas para la Comunidad Autónoma de Canarias diversos
proyectos que se inician en dicho año 2014, que suponen un importe de 3,3
millones de euros de acuerdo al criterio pago.
La inversión prevista en actuaciones nuevas para la provincia de Las
Palmas, de acuerdo al criterio de pago, es de 2,8 millones de euros.
En relación con la cuestión planteada en quinto lugar, se indica que como
gestor aeroportuario y con el objeto de colaborar en el fomento de la
competitividad y la eficiencia del sector aéreo, Aena Aeropuertos está
reforzando su labor de marketing aeroportuario para impulsar las
conexiones aéreas.
Esta labor se centra en contactar con las compañías aéreas a lo largo del
año, con el fin de incentivar la creación de nuevas rutas aéreas, así
como participar en encuentros especializados del sector en los que
compañías aéreas y aeropuertos se reúnen con el fin de analizar el
potencial de nuevas rutas. En
dichas reuniones y eventos, Aena Aeropuertos presenta casos de negocio a
las compañías aéreas susceptibles de operar las rutas planteadas, en los
que se muestra el potencial de mercado existente, la rentabilidad de las
rutas e información turística que pueda influir en su decisión. Además,
Aena Aeropuertos informa sobre los incentivos y apoyos que puedan existir
para la apertura de nuevas rutas.
Además de lo anterior, con fecha 5 de octubre de 2013, se publicó el Real
Decreto 697/2013, de 20 de septiembre, por el que se regula la
composición y funcionamiento de los Comités de Coordinación
Aeroportuaria. Estos Comités que se constituirán en cada una de las
Comunidades Autónomas, incluida la de Canarias, y Ciudades con Estatuto
de Autonomía, estarán formados, por representantes de la Comunidad
Autónoma, Entes Locales, Cámaras de Comercio y representantes económicos
y sociales además de por Aena Aeropuertos. La presidencia la ostenta la
Secretaría General de Transportes. Estos Comités son el foro que
permitirá la participación de todas las administraciones implicadas en
temas tan importantes como el desarrollo de nuevas rutas y del transporte
aéreo.
En este sentido, el Comité de Coordinación Aeroportuaria de Canarias es
por lo tanto el foro encargado de consensuar entre las instituciones
presentes las propuestas que estimen convenientes para impulsar el
desarrollo de la actividad aeroportuaria y con ello el desarrollo
económico de Canarias.
De acuerdo con lo previsto en dicho Real Decreto, ya se ha constituido con
fecha 12 de marzo de 2014 el Comité de Coordinación de Canarias.
Asimismo, se indica que la política tarifaria seguida por Aena Aeropuertos
para los aeropuertos canarios tiene la finalidad de favorecer la
conectividad del archipiélago, ya que el modo de transporte aéreo es
esencial para los habitantes, la economía y el turismo de Canarias.
Por ello, Aena Aeropuertos aplica en 2014 a los aeropuertos canarios un
amplio conjunto de incentivos y bonificaciones tarifarias, algunos
generales para toda la red y otros específicos para las islas:
1. Bonificaciones que ya estaban en el ejercicio previo del 2013, y que
son específicas para los aeropuertos canarios:
- 'Bonificaciones por insularidad': Bonificación del 15 % para los vuelos
con la Península y del 70 % para los interinsulares en las tarifas
aeroportuarias de aterrizaje, seguridad y pasajeros.
- Subvención para todos los vuelos, excepto los interinsulares, de un 50 %
del importe de la prestación de aterrizaje y de pasajeros en los días
valle de cada aeropuerto (variable según aeropuerto).
- Exención de pago en la mercancía cargada o descargada en tráfico
interinsular.
- Reducción del 15 % en las cuantías aplicables tanto a carga directa como
en conexión.
2. Bonificaciones previstas en Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, y que benefician a
los aeropuertos canarios además de al resto de aeropuertos de la red:
- Pasajeros en conexión: Incremento de la reducción hasta el 30 % de las
cuantías de la tarifa por pasajeros y seguridad, para los pasajeros en
conexión (20 % en 2013).
- Aumento de la bonificación hasta el 100 % de la tarifa de carga para
mercancía en conexión (50 % en 2013).
- Bonificación del 50 % en la tarifa de carga para aeronaves en tráfico
internacional.
- Reducción del 75 % en la tarifa de pasajero para viajeros adicionales en
una ruta. (Esta bonificación se aplicará siempre que la compañía aérea
aumente el número de pasajeros en 2014 en la ruta incentivada).
50 % en 2014.
25 % adicional para el año 2015, si la compañía mantiene o incrementa el
tráfico de pasajeros obtenido en 2014 en la ruta incentivada.
- Reducción 100 % de la tarifa de pasajeros, en las rutas a nuevos
destinos:
75 % en 2014 por la puesta en marcha de una nueva ruta.
25 % restante se aplicará en 2015, si la compañía mantiene el número de
pasajeros en la ruta incentivada en 2014.
Respecto a la inversión ejecutada del anexo de inversiones de la Entidad
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) del año 2013, de los
proyectos que se detallan, la información es la siguiente:
N.º Preg.;Aeropuerto/Centro;Proyecto de inversión;Ejecución 2013 (euros)
6;Fuerteventura;Desarrollo y mejora sistema navegación aérea;1.828.973
7;Drna Canarias;Operación y gestión sistema de naveg aérea (1);152.036
8;Gran Canaria;Desarrollo y mejora sistema navegación aérea;538.722
9;Acc Canarias;Operación y gestión centro control aéreo (2);5.631.080
11;Fuerteventura;Mejoras y adecuación campo de vuelos;2.295.784
12;Fuerteventura;Ampliación de plataforma fase III (3);179.756
13;Lanzarote;Actualización del sistema eléctrico;20.388
14;Fuerteventura;Ampliación nuevo edificio terminal, urbanizacion y
accesos (4);0
15;Fuerteventura;Seguridad operativa (5);135.226
16;Fuerteventura;Seguridad de personas e instalaciones (6);4.673.704
17;Gran Canaria;Ampliación plataforma Norte/Sur (7);970.844
18;Gran Canaria;Actuaciones en pavimentos de plataforma.;18.000
19;Lanzarote;Aparcamientos, urbanización y accesos.;952.898
20;Gran Canaria;Actuaciones Medioambientales.;778.699
21;Lanzarote;Seguridad de personas e instalaciones (8);302.838
22;Gran Canaria;Adecuación y actuaciones área movimientos (9);19.124
23;Gran Canaria;Nuevos aparcamientos AENA zona sur;4.584.735
24;Gran Canaria;Edificio de campo de compañías y seguridad (10);702.686
25;Gran Canaria;Nueva central eléctrica y urbanización anexa.;1.027.892
26;Gran Canaria;Ampliación edificio terminal.;45.610.993
27;Gran Canaria;Expropiaciones desarrollo Plan Director (estimación
provisional) (11);164.696
28;Gran Canaria;Seguridad de personas e instalaciones (12);279.470
29;Lanzarote;Mejoras y adecuación del campo de vuelos (13);660.100
30;Lanzarote;Reparación plataforma (14);0
31;Fuerteventura;Remodelación anillo de Campo;1.227.121
32;Lanzarote;Mejora sistema climatización en terminal t1;7.781
33;Gran canaria;Pasarelas (16);0
34;Fuerteventura;Inversiones de apoyo y mantenimiento.;993.819
35;Lanzarote;Inversiones de apoyo y mantenimiento;1.699.240
36;Gran canaria;Inversiones de apoyo y mantenimiento;2.895.457
37;Fuerteventura;Actuaciones Medioambientales (17);0
N.º Preg.;Aeropuerto/Centro;Proyecto de inversión;Ejecución 2013 (euros)
38;Lanzarote;Actuaciones Medioambientales (18);2.950
39;Fuerteventura;Adecuación viales y urbanización (19);0
(1) El bajo grado de ejecución se debe a la reprogramación de la actuación
'Actuaciones mejoras
eficiencia energética'.
(2) El alto grado de ejecución se debe al mayor pago de certificaciones de
la principal actuación:
'Sustitución de los servidores del sistema SACTA', en ejecución.
(3) El alto grado de ejecución se debe al pago de retenciones y
liquidaciones de la obra 'Ampliación plataforma fase III', finalizada en
2012.
(4) La no ejecución se debe a que no se han contabilizado las retenciones
previstas de la actuación: 'Suministro e instalación de pasarelas y
equipos de servicio aeronaves para la ampliación del nuevo edificio
terminal', finalizada en el año 2011.
(5) El alto grado de ejecución se debe al mayor pago de certificaciones de
la obra: 'Adaptación sistema abastecimiento agua contra incendios',
finalizada en mayo de 2013.
(6) El mayor grado de ejecución es debido al pago de certificaciones de la
actuación 'Sistema de
tratamiento e inspección de equipajes en bodega', previsto que finalice en
agosto de 2014.
(7) El bajo grado de ejecución de este proyecto se debe a la
reprogramación y modificado a la baja de la obra: 'Ampliación de
plataforma norte/sur'.
(8) El bajo grado al menor pago de certificaciones de la principal
actuación de este proyecto: 'Plan de renovación de EDS'.
(9) El bajo grado de ejecución se debe a que no se han pagado las
retenciones previstas de la obra:
'Adecuación del campo de vuelos', finalizada en el año 2011.
(10) El alto grado de ejecución es debido al pago de retenciones y la
última certificación de la obra:
'Nuevo edificio de campo de compañías y seguridad', finalizada en el año
2012.
(11) La baja ejecución se debe al menor pago de las expropiaciones de
terrenos.
(12) La baja ejecución se debe al menor pago de las certificaciones de la
principal actuación de este
proyecto: 'Plan de renovación de EDS'.
(13) El alto grado de ejecución de este proyecto se debe al pago de
retenciones y liquidaciones de su principal actuación 'Recrecido de
pista', finalizada en el año 2010.
(14) La falta de ejecución en este proyecto es debida a la falta de pago
de las retenciones previstas para este año de su principal actuación:
'Adecuación plataforma', finalizada en el año 2012.
(15) El bajo grado de ejecución es debido al menor pago de las
certificaciones de la actuación principal del proyecto: 'ATRP renovación
del sistema de climatización en terminal T1'.
(16) La no ejecución se debe a la reprogramación de la actuación:
'Suministro e instalación de pasarelas de embarque y de equipos de
servicio a aeronaves' como consecuencia de la reprogramación de la obra
del terminal.
(17) La falta de ejecución se debe a que no se han contabilizado los pagos
de las certificaciones de la actuación, 'AT. para la elaborac. de los
documentos prescritos por las declaraciones de impacto ambiental'. La
obra se finalizó en diciembre de 2013.
(18) La baja ejecución se debe a que su principal actuación 'ATCV nueva
estación depuradora de aguas residuales', que está en proceso de
adjudicación.
(19) La falta de ejecución de este proyecto se debe a que no se han pagado
las retenciones previstas de la obra 'Adecuación de viales y
urbanización', finalizada en el año 2011.;;;
Respecto a las cuestiones planteadas relativas al ámbito portuario de
titularidad estatal, se informa que el presupuesto de inversiones
(material e intangible) para 2014 de la Autoridad Portuaria de Las
Palmas, reflejado en el Plan de Inversiones vigente de este organismo
público, asciende a 39.952 miles de euros, referidos a devengos e
Impuesto General Indirecto Canario-IGIC no incluido, cuyo desglose por
actuaciones e importe incluido en el citado Plan de Inversiones, es el
siguiente:
Autoridad portuaria de las Palmas;
Denominación;Presupuesto 2014 (Miles de )
Puerto de las Palmas;
Mejora de la dársena de León y Castillo;800
Aumento de Calado en la Dársena interior de León y Castillo;800
Nueva Dársena de la Esfinge;18.364
Dique de la Esfinge 3.ª Fase;9.476
Dique de la Esfinge 3.ª Fase. Revisión de Precios;1.240
Denominación;Presupuesto 2014 (Miles de )
Nueva Dársena de la Esfinge;
Urbanización Explanada de la Esfinge (II Fase) Redes de Distribución
Eléctrica;1.200
Denominación;Presupuesto 2014 (Miles de )
Cierre Sur Dársena la Esfinge;4.980
2.ª Fase Urbanización Arranque Reina Sofía;1.468
Desarrollos Náuticos y de Cruceros en Santa Catalina;3.968
Ampliación Estación de Cruceros Santa Catalina;1.500
Ampliación y mejora de los Accesos al Muelle de Cruceros Santa
Catalina;2.468
Puerto de Arrecife;
Ampliación de los Mármoles;9.550
Prolongación Dique de los Mármoles;9.550
Puerto de Puerto del Rosario;400
Ampliación Puerto del Rosario 2.ª Fase;2.370
Ampliación de Puntos de Amarre en el Muelle de Cruceros Puerto del
Rosario;1.770
Aumento de Calado Puerto Rosario;200
Ampliación atraque de la isla de Lobos en Fuerteventura;400
Autoridad portuaria de las Palmas;
Inversiones genéricas y menores;4.600
Medios Técnicos Control Acceso Instalaciones Portuarias y Plan de
Protección del Puerto Pbip;400
RD 1617/2007, de 7 de diciembre;400
Medios Técnicos para la mejora de Eficiencia Energética de los puertos de
las Palmas;2.000
Obras Varias Puerto de las Palmas y resto de inversiones;400
Obras Varias Puerto Arrecife;200
Vallado de la Zona de operaciones y puesto de control en puertos Naos
(Arrecife);400
Obras Varias Puerto del Rosario;400
Aumento de calado del Canal de Navegación Puerto Naos (Puerto de
Arrecife);200
Habilitación de naves a la ayuda humanitaria;200
Asistencias técnicas;200
Inmovilizado Intangible;300
Inmovilizado Intangible Informático;300
Total presupuesto de Inversiones en 2014 de la Autoridad de las
Palas;39.952
Por otra parte, la inversión en 2013 de las actuaciones que recogen las
cuestiones anteriores, detallada de la denominación de las inversiones
realizadas e incluidas en dichas actuaciones, ha sido el siguiente:
Denominación;Certificado 2013 (*)
Ampliación y mejora del muelle de León y Castillo;287
Dragado muelle grande del Bolardo 2 al 10;287
Nueva dársena de la Esfinge;6.423
Dique de la Esfinge (2.ª Fase). Revisión de precios.;-71
Acondicionamiento Batimétrico dique de la Esfinge, entre el Pk 0+600 y el
Pk 0+780;48
Dique de la Esfinge 3.ª Fase;4.464
Urbanización explanada de la Esfinge (I Fase) galería, viales y
servicios;1.975
2.ª Fase urbanización arranque Reina Sofía;7
Desarrollos Náuticos y de cruceros en Santa Catalina-Alcaravaneras;266
Ampliación y mejora de los accesos al muelle de Cruceros Santa Catalina;15
Ampliación Muelle de cruceros Santa Catalina Naciente;251
Puerto de Arinaga (1);0
Nuevo muelle de cruceros;0
Ampliación Puerto del Rosario 2.ª Fase;0
(*) Datos provisionales, pendientes del cierre definitivo del ejercicio
2013.;
Denominación;Certificado 2013 (*)
Inversiones genéricas y menores;5.645
Medios Técnicos ctrl. Acceso instalaciones portuarias y plan de protección
del puerto PBIP Rd 1617/2007;29
Medios técnicos para la mejora de eficiencia energética de los puertos de
Las Palmas;178
Obras varias Puerto de Las Palmas y resto de inversiones;3.698
Obras varias Puerto Arrecife;773
Obras Varias Puerto del Rosario;625
Punto de Inspección Fronteriza (PIF) y Recinto Aduanero habilitado en Las
Palmas;37
Habilitación de naves a la ayuda humanitaria;15
Asistencias Técnicas;290
Cifras referidas a devengos, en M IGIC no incluido
(*) Datos provisionales, pendientes del cierre definitivo del ejercicio
2013.
(1) El 'Proyecto Las Pde la partida presupuestaria de las Obras
complementarias a las de Rehabilitación del Castillo de la Luz en la
provincia de Las Palmas, del Ministerio de Fomento del año 2013, se
informa que el porcentaje de ejecución es del 100 %, ya que las obras
iniciadas el 10/06/11, se encuentran finalizadas. La recepción y entrega
de las mismas tuvo lugar el 5 de noviembre de 2013.;
Finalmente se indica que las obligaciones reconocidas durante 2013, con
cargo al proyecto de inversión 2006 1738 0530, GC-1. Tramo:
'Agüimes-Santa Lucía', en la provincia de Las Palmas, han ascendido a
2.701.267,68 euros.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044632
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con las ayudas estructurales para la promoción del desarrollo
de la acuicultura y la industria, cabe señalar que la gestión de las
mismas compete a la Comunidad Autónoma.
La Comunidad Autónoma de Galicia ha reservado, en el plan financiero del
Fondo Europeo de Pesca (FEP), 29,2 millones de euros, de contribución
pública total, para el desarrollo de la acuicultura, y 162,9 millones
para la industria.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA)
aporta 3,6 millones de euros para la cofinanciación nacional de la
acuicultura y 20,3 millones de euros, para la industria. Estas
aportaciones han sido asignadas por la Comunidad Autónoma a partir de la
aportación global de 71,4 millones de euros, comprometida para todas las
medidas previstas en el FEP.
Concretamente, en 2012 y 2013, según figura en la base de datos del Fondo
Europeo de Pesca, la Comunidad Autónoma de Galicia ha asignado 126.732
euros para acuicultura y 649.555 euros para la industria, de la
cofinanciación del MAGRAMA destinada a proyectos que se llevan a cabo en
la provincia de A Coruña.
Para el año 2014, corresponderá a la Comunidad Autónoma definir sus
asignaciones concretas en las distintas medidas que están previstas en su
plan financiero. El MAGRAMA cofinanciará dichas medidas de acuerdo con
los compromisos que adopte la Comunidad Autónoma.
En relación con el apoyo a la transformación, la comercialización y la
exportación de los productos de la pesca y de la acuicultura el MAGRAMA
ha realizado las siguientes actividades:
1. Seguimiento y participación activa en el proceso de reforma de la
Organización Común del Mercado de los Productos de la Pesca y de la
Acuicultura (OCM) en el marco de la reforma de la Política Pesquera
Comunitaria.
2. Publicación de la orden de bases y la convocatoria para otorgar
subvenciones en régimen de concurrencia competitiva a entidades
asociativas pesqueras y de la acuicultura por sus actividades de
representación y colaboración con la Administración General del Estado,
ante la Unión Europea, instituciones internacionales, así como para la
realización de actividades específicas de especial interés para el sector
en el ámbito nacional e internacional, ampliando en número de
beneficiarios.
3. Elaboración del Plan Estratégico Nacional de Innovación y Desarrollo
Tecnológico 2014-2020.
4. Elaboración y diseño del Plan Estratégico DIVERPES.
5. Celebración del III Congreso de Calidad sobre la innovación y
desarrollo tecnológico de la pesca y la acuicultura en España.
6. El III Congreso de la Red de Mujeres en Santiago de Compostela.
7. La Conferencia Nacional de Organizaciones de Productores celebrado en
octubre.
8. Coordinación con las CCAA de la elaboración de un único Plan Nacional
de Control de la higiene de la producción primaria tanto en la
acuicultura como en la pesca extractiva.
9. Elaboración de una guía con el fin de ayudar a los operadores de la
cadena de comercialización de los productos pesqueros a una correcta
implantación de la trazabilidad, tanto desde el punto de vista sanitario
como desde el punto de vista de control de los recursos.
10. En el marco del Convenio de Colaboración con la Universidad
Politécnica de Madrid se ha creado un portal de información llamado
'Bienvenidos al Mar', cuyo objetivo general es informar a la población
sobre las actividades, productos y cadenas productivas ligadas a la pesca
en España.
11. Firma del Convenio de colaboración entre la Secretaría General de
Pesca (MAGRAMA) y la Secretaría de Estado de Turismo (Ministerio de
Industria, Energía y Turismo), para el desarrollo de actuaciones
conjuntas en favor del turismo pesquero o marinero.
12. Firma de un Convenio con AECOC para realizar acciones encaminadas a la
mejora de la situación del sector extractivo y comercial pesquero.
13. Firma de un Convenio con la Universidad de Cantabria para el
desarrollo de actuaciones en materia de economía y sostenibilidad
pesquera.
14. Firma de un Convenio de colaboración con la UPM para actividades
conjuntas en materia pesquera.
15. Firma de un Convenio con el CETMAR para colaborar en materia de
Diversificación y de Igualdad.
Finalmente se señala que, en su realización, no se ciñen a ninguna
Comunidad Autónoma ni localidad en particular. No obstante, su
repercusión engloba desde la producción hasta la puesta a disposición al
consumidor final, a lo largo de toda la cadena de valor a nivel nacional.
Madrid, 3 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044694
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramón Utrabo, Elvira (GS).
Respuesta:
El Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el
procedimiento para su actualización, recoge en su anexo III, la cartera
de servicios comunes de atención especializada, en el punto 5.3.8:
Reproducción Humana Asistida cuando haya un diagnóstico de esterilidad o
una indicación clínica establecida, de acuerdo con los programas de cada
servicio de salud.
El Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones, en su artículo 2, modifica la
Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de
Salud, señalando que la
cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud se articulará en
torno a las siguientes modalidades:
a) La cartera común básica de servicios asistenciales del Sistema Nacional
de Salud.
b) La cartera común suplementaria del Sistema Nacional de Salud.
c) La cartera común de servicios accesorios del Sistema Nacional de Salud.
En el mencionado Real Decreto 1030/2006 se recogen los servicios a los que
tienen derecho todos los usuarios del Sistema Nacional de Salud,
independientemente de cuál sea su lugar de residencia, su estado civil o
su inclinación sexual. Dichos servicios tienen la consideración de
básicos y comunes, entendiendo por tales los necesarios para llevar a
cabo una atención sanitaria adecuada, integral y continuada a todos los
usuarios del Sistema Nacional de Salud, independientemente del nivel
asistencial en el que se les atienda en cada momento. Todas las
Comunidades Autónomas han de facilitarlos, ya que las carteras de
servicios de las Comunidades Autónomas, como mínimo, deberán incluir la
común del Sistema Nacional de Salud.
El proyecto de norma que actualmente tramita el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, por la que se concreta y actualiza la
cartera común básica de servicios asistenciales del Sistema Nacional de
Salud en diversas áreas, entre ellas la relativa a la reproducción humana
asistida, pretende determinar lo que formará parte de esta cartera,
permitiendo homogeneizar y optimizar las prestaciones en este ámbito para
todo el Sistema Nacional de Salud, con el fin de evitar inequidades entre
Comunidades Autónomas y contribuir a garantizar el sostenimiento del
sistema.
La propuesta en lo relativo a reproducción humana asistida se argumenta
sobre el hecho de que las técnicas de Reproducción Humana Asistida se
ofertan dentro del SNS con un fin terapéutico ante situaciones en las que
existe una patología de esterilidad o un trastorno de la reproductividad,
o con un fin preventivo para evitar la trasmisión de enfermedades graves,
según lo que establece el Real Decreto 1030/2006, por tanto, del anterior
Gobierno socialista. Por lo tanto, son las personas que cumplen los
criterios clínicos establecidos a dicho proyecto las que pueden tener
acceso a las citadas técnicas de la Cartera de Servicios asistenciales
del SNS, sin ninguna excepción por criterios de orientación sexual o
tipología de relación afectiva.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044720
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
La Ley 32/2010, de 5 de agosto, que entró en vigor en el mes de noviembre
de 2010, estableció un sistema específico de protección por cese de
actividad de los trabajadores autónomos.
Desde el mes de noviembre de 2011 se podían solicitar las primeras
peticiones de reconocimiento de esta protección, al cumplirse el periodo
mínimo de cotización (doce meses), para tener reconocimiento a la misma.
En la trayectoria de la aplicación del sistema de protección por cese de
actividad, hay que destacar que la misma requiere de la estricta
observancia del contenido de la normativa que la regula.
Corresponde a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales de la Seguridad Social, mayoritariamente, la gestión de las
funciones y servicios derivados de la prestación económica por cese de
actividad de los trabajadores autónomos y proceder al reconocimiento,
suspensión, extinción y reanudación de las prestaciones, así como su
pago.
Estos órganos gestores, conforme a las disposiciones recogidas en la
normativa de aplicación, evalúan las solicitudes conforme a los
requisitos exigidos y reconocen o deniegan aquellas conforme a los
requisitos previstos, procediendo en su caso al pago de la prestación.
Ahora bien, se está analizando el funcionamiento del sistema, y valorando
el desarrollo de la gestión de las prestaciones por cese de actividad de
los trabajadores autónomos, de forma que el sistema funcione de forma
efectiva y eficiente.
Uno de los principales problemas detectados, en la trayectoria de la
aplicación del sistema de protección por cese de actividad, es el hecho
de acreditar por parte del trabajador autónomo que existen motivos
económicos que justifiquen el cese de su actividad, en el sentido de que
para acreditar esta causa se viene exigiendo que existan unas pérdidas
equivalentes al 30 % de los ingresos en un ejercicio o el 20 % en dos
consecutivos. Este requisito puede resultar excesivamente exigente, ya
que con carácter general, el cese de actividad se produce antes de entrar
en pérdidas o en todo caso cuando no se tienen beneficios, impidiéndose
en la práctica el legítimo disfrute del derecho por el que venían
cotizando.
En este mismo sentido, se han detectado también como posibles mejoras, la
posibilidad de invitar al pago de cuotas a la Seguridad Social debidas,
en el caso de no hallarse al corriente de pago, así como la posibilidad
de extender los supuestos de cese de actividad previstos para el caso de
los trabajadores autónomos económicamente dependiente (TRADES), a
aquellos trabajadores autónomos que careciendo del reconocimiento de
económicamente dependientes por no haber registrado el contrato
correspondiente, cumplan con los demás requisitos exigidos para ser
considerados como tales, de acuerdo con el Art. 11 Ley 20/2007, de 11 de
julio, del Estatuto del trabajo autónomo (BOE del 12.)
En la línea de los problemas detectados, se está llevando a cabo la
elaboración del anteproyecto de ley de mutuas, el cual modifica en
determinados aspectos el régimen jurídico del sistema de protección por
cese de actividad de los trabajadores autónomos regulado por Ley 32/2010.
Dicha modificación supone una mejora sustancial en la regulación de la
protección del cese de actividad de los trabajadores autónomos, a través
de la flexibilización de los requisitos y formalidades de acceso que en
la actualidad se exigen, así como en la ampliación del ámbito de
aplicación a beneficiarios excluidos del mismo.
Por otro lado, y para ayudar a los trabajadores autónomos en la actual
coyuntura económica, la disposición adicional octogésima quinta de la Ley
22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el
año 2014, ha suspendido durante, al menos, un año la obligación de que
aquellos que inician una actividad por cuenta propia abonen la cuota
correspondiente por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales,
así como por cese de actividad, además de la cuota ordinaria, como
establecía la Ley 27/2011, de 1 de agosto, sobre actualización,
adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social. De esta
manera, seguirá siendo voluntario su abono, así como acogerse a su nivel
de protección, durante el presente ejercicio 2014.
En esta línea, el artículo 6 de la Ley 11/2013, de 26 de julio, de medidas
de apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de
empleo, establece con carácter indefinido, la voluntariedad de la
protección frente a las contingencias de accidentes de trabajo y
enfermedades profesionales, que incluye la cobertura de la protección por
cese de actividad, para los trabajadores por cuenta propia menores de 30
años de edad, reduciendo los gastos en cotizaciones para los mismos.
Sin perjuicio de lo mencionado en los apartados anteriores, son numerosas
las medidas que desde el Ministerio de Empleo y Seguridad Social se han
aprobado y que tienen como objeto mejorar la difícil situación por la que
atraviesan los trabajadores autónomos. En este sentido, se ha elaborado
una Estrategia de Emprendimiento y el Empleo Joven que, tiene como
objeto, establecer un marco más favorable para el empleo y el
emprendimiento de los jóvenes, y que contendrá nuevas ayudas específicas
para jóvenes autónomos.
Para hacerlo posible, la Estrategia contiene 100 medidas encaminadas a
favorecer la inserción laboral de los jóvenes, ya sea por cuenta ajena o
a través del emprendimiento, el fomento del espíritu emprendedor, así
como la mejora de la empleabilidad.
La 11/2013, de 26 de julio, de medidas de apoyo al emprendedor y de
estímulo del crecimiento y de la creación de empleo, articula un primer
conjunto de medidas de desarrollo de la Estrategia de Emprendimiento y
Empleo Joven 2013-2016.
En esta misma línea hay que citar la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de
apoyo a los emprendedores y su internacionalización, que entre otras
medidas, incorpora una cotización reducida ('tarifa plana') para todos
los nuevos autónomos con independencia de su edad, así como una
cotización disminuida aplicable a los trabajadores por cuenta propia, en
los casos de pluriactividad con jornada laboral a tiempo completo o a
tiempo parcial superior al 50 por ciento.
Por tanto, la promoción y el apoyo al trabajo autónomo y a la economía
social, así como su consolidación y mantenimiento, como fórmulas de
emprendimiento, constituyen una prioridad para el Gobierno, en
concreto para el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. De este modo,
las anteriores medidas resultan ilustrativas del notable interés de dicho
Ministerio en combatir enérgicamente el desempleo, incentivando fórmulas
de autoempleo como alternativas eficientes al trabajo asalariado.
Madrid, 27 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044725
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El pasado 20 y 21 de enero, en la Conferencia Sectorial de Agricultura y
Desarrollo Rural se han tomado las decisiones necesarias para poder
realizar el diseño de las ayudas directas, el denominado Primer Pilar, de
la Política Agrícola Común en el periodo 2015-2020.
Así se ha aprobado que el Régimen de Pago Básico se aplicará en base a un
modelo de regionalización de 22 a 24 comarcas, que las ayudas acopladas
se destinarán a una serie de sectores, fundamentalmente ganaderos, con
dificultades y que las ayudas se otorgarán únicamente a aquellos
agricultores que cumplan la definición de agricultor activo aprobada en
dicha reunión y que básicamente consiste en que al menos el 20 % de la
renta agraria del agricultor deben provenir de su producción
agropecuaria.
En cuanto a los pagos acoplados, la elección de los sectores objeto de
concesión de los mismos, se ha realizado, para todos ellos y para todas
las Comunidades Autónomas , atendiendo a los siguientes criterios:
- Comportamiento del sector correspondiente respecto a la aplicación del
modelo de Régimen de Pago Básico y, en su caso, la necesidad de corregir
desviaciones producidas por la aplicación del modelo.
- Conveniencia, más allá del comportamiento en la aplicación del modelo,
de mantener pagos acoplados en aquellos sectores que, sin ellos, estarían
sometidos a evidentes riesgos de reducción de su producción o incluso de
abandono, con importantes repercusiones socioeconómicas o
medioambientales.
- Necesidad de atender a formas de producción que no pueden ser atendidas
más que de esta manera (en concreto, los ganaderos sin tierra titulares
en la actualidad de 'derechos especiales'.)
En el marco de dichos criterios, las cuantías correspondientes a cada
sector, son fruto de estudios técnicos muy pormenorizados que analizan y
ponderan cada uno de los mismos.
El acuerdo alcanzado en la Conferencia Sectorial de Agricultura y
Desarrollo Rural, en cuanto a los sectores y las cuantías de cada uno en
relación con los pagos acoplados, se corresponde con:
Sector;Importes pagos acoplados
;(miles de )
Vacuno de engorde;40.127
Vaca Nodriza;187.745
Ovino;154.892
Caprino;13.645
Vacuno de leche;93.579
Remolacha azucarera;16.836
Arroz;12.206
Tomate para industria;6.352
Frutos de cáscara y algarrobas;14.000
Cultivos proteicos;44.537
Legumbres de calidad;1.000
Sector;Importes pagos acoplados
;(miles de )
Total;584.919
% Acoplados;12,08 %
El proceso de debate con las Comunidades Autónomas y los sectores
afectados para el diseño concreto de cada línea de ayuda, se iniciará en
una fase posterior. Dicho proceso deberá concluir antes de la fecha
reglamentaria para adoptar todas las decisiones al respecto, 1 de agosto
de 2014.
Solo entonces se podrán conocer en forma de estimación, las cuantías
unitarias por cabeza o por hectárea que correspondan en cada sector
afectado, y de este modo, tener una mayor aproximación de las cuantías
que correspondan a cada Comunidad Autónoma.
El modelo de aplicación de la PAC acordado en Conferencia Sectorial, debe
ahora ser desarrollado de manera muy detallada en una serie de Reales
Decretos que configurarán la base normativa de la futura PAC en España.
En aplicación de dicha normativa se abrirá el periodo de solicitudes en
2015 y en ese año, en función de esas solicitudes, se asignarán los
derechos de pago básico y se establecerá el reparto de las ayudas
acopladas.
Por tanto, hasta otoño de 2015, cuando empiecen a pagarse las ayudas de
dicha campaña, no se podrán conocer con seguridad los importes que
recibirá cada Comunidad Autónoma de los fondos europeos del primer pilar.
En cualquier caso se informa que los criterios establecidos para
determinar el modelo de regionalización y la selección de las nuevas
ayudas acopladas se han determinado con el fin de que se produzca el
menor trasvase posible entre territorios de los importes de la PAC.
Ahora bien, que las Comunidades Autónomas mantengan sus importes en el
nuevo periodo dependerá del número final de agricultores que presenten su
Solicitud Única en cada Comunidad Autónoma en el año 2015.
En relación con la cantidad que se ha destinado anualmente en la vigente
Política Agraria Común desglosado por Comunidades Autónomas cabe informar
que la información es pública y se puede consultar en la página Web del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través del
apartado del Fondo Español de Garantía Agraria (Fega) (www.fega.es).
Para el fondo Feaga, en: 02 Accesos Directos > El Fega en cifras Datos
Abiertos > D) Informes Feaga/Feader en España > 4) Consultas
interactivas.
Para el fondo Feader, en: 02 Accesos Directos > El Fega en cifras Datos
Abiertos > D) Informes Feaga/Feader en España > 3) Informes > Las ayudas
al Desarrollo Rural < Con cargo al Feader. En estos informes anteriores
se dan los datos por ejercicio financiero Feaga 1.
Con respecto a los ejercicios 2013 (no se encuentran todavía disponibles
los informes en la Web) y al 2014 (ejercicio en curso), se puede
consultar en la página Web, en: 02 Accesos Directos > El FEGA en cifras
Datos Abiertos, los pagos realizados.
En lo que se refiere al segundo pilar de la PAC, el Feader asignado a
España en el periodo 2007-2013, teniendo en cuenta los fondos
transferidos del primer pilar a lo largo del periodo, deduciendo los
fondos que han sido descomprometidos de los programas de Extremadura
(57,9 millones de euros en 2012), Comunidad Valenciana (5,4 millones de
euros en 2012), Comunidad de Madrid (3,4 millones de euros en 2012 y 5,2
millones en 2013) y programa de la Red Rural Nacional (3,6 millones de
en 2011), es el que se indica a continuación 2.
Feader 2007-2013 entre CCAA, Por años (Precios corrientes en
euros);;;;;;;;
CCAA;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2007-13
Andalucía;0;358.697.568;366.071.649;395.208.264;323.019.614;332.382.480;342.425.973;2.117.805.548
Aragón;0;76.700.434;78.956.117;86.321.838;71.927.831;74.531.646;77.330.864;465.768.730
Asturias, Principado
de;0;56.121.120;55.773.422;57.666.606;45.487.193;45.592.177;45.695.934;306.336.451
Balears,
Illes;0;8.553.931;8.682.357;9.031.550;7.138.962;7.207.841;7.281.578;47.896.219
Canarias;0;29.218.428;29.540.611;29.983.713;23.105.621;22.914.625;22.702.407;157.465.405
Feader 2007-2013 entre CCAA, Por años (Precios corrientes en
euros);;;;;;;;
CCAA;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2007-13
Cantabria;0;14.436.168;14.615.764;15.308.561;12.123.953;12.303.339;12.492.169;81.279.954
Castilla y
León;101.462.315;103.308.673;108.593.444;123.313.385;131.641.935;137.306.110;143.419.655;849.045.517
Castilla-La
Mancha;0;176.219.219;190.367.594;211.597.384;185.064.799;188.238.362;191.650.866;1.143.138.224
Cataluña;38.261.645;38.957.910;41.065.813;45.738.340;48.586.971;49.953.325;51.420.452;313.984.457
Comunidad
Valenciana;0;30.828.937;31.798.666;27.815.763;26.757.410;26.861.571;26.973.475;171.035.822
Extremadura;0;148.652.948;153.087.277;107.330.561;136.264.077;139.657.411;143.287.679;828.279.953
Galicia;120.205.810;122.393.251;125.533.180;129.110.503;130.905.021;130.536.180;130.117.619;888.801.564
Madrid, Comunidad
de;0;13.255.453;13.523.257;10.869.921;11.486.872;11.701.902;11.932.874;72.770.279
Murcia, Región
de;0;39.262.822;40.054.925;41.473.079;32.758.985;32.816.412;32.874.466;219.240.689
Navarra, Comunidad
Foral;15.761.607;16.048.429;16.992.322;18.810.036;19.951.027;20.459.622;21.007.404;129.030.447
País
Vasco;10.966.504;11.166.067;11.551.921;12.363.339;12.815.928;13.022.744;13.243.609;85.130.112
Rioja,
La;0;6.213.543;10.065.885;10.090.358;10.565.383;10.515.950;10.482.200;57.933.319
Programa
nacional;0;23.948.180;19.750.240;0;0;2.000.000;2.000.000;47.698.420
Total
España;286.657.881;1.273.983.082;1.316.024.444;1.332.033.201;1.229.601.581;1.258.001.697;1.286.339.224;7.982.641.110
Con respecto a la dotación de fondos para el desarrollo rural para el
próximo periodo 2014-2020, el Consejo Europeo del 8 de febrero de 2013
recoge en sus Conclusiones sobre el Marco Financiero Plurianual un
presupuesto de 84.936 Millones de euros a precios 2011, que en precios
corrientes suponen 95.577 M , un 2 % más que en el periodo 2007-2013. De
esta cantidad a España le corresponden 7.368 Millones de a precios
2011, que suponen en precios corrientes 8.291 Millones de , un 3 % más
que en 2007-2013. Con esta asignación, España mantiene su participación
actual del 8,9 % del FEADER, sin tener en cuenta Croacia.
El anexo I del nuevo reglamento de desarrollo rural adoptado el 16 de
diciembre recoge para España la asignación de 8.291 millones de euros
prevista en el Consejo Europeo de febrero, distribuida anualmente para el
periodo 2014-2020.
En el ámbito nacional, la Conferencia Sectorial de Agricultura del 24 de
julio de 2013 acordó que se repartieran entre las comunidades autónomas
el mismo importe que la asignación FEADER para España en el periodo
2007-2013, es decir, 8.053 millones de , y se destinaran, como máximo,
238 millones de al Programa Nacional.
Asimismo, se acordó la creación de un grupo de trabajo de alto nivel para
analizar los criterios de la Comisión en el reparto de fondos FEADER y su
posible aplicación en España, ya que una mayoría de comunidades autónomas
no apoyaban que se mantuviera la distribución de fondos del periodo
2007-2013, alegando falta de transparencia en su asignación.
Por ello, se consideró oportuno no consolidar esta situación y que el
reparto de fondos 2014-2020 se realizara según un sistema lo más objetivo
posible, evitando a su vez cambios bruscos respecto al periodo actual que
pudieran provocar distorsiones en la continuidad del apoyo al desarrollo
rural en las comunidades autónomas.
El reparto de los fondos comunitarios acordado en la Conferencia Sectorial
del pasado 21 de enero, con el apoyo de todas las comunidades autónomas,
excepto Andalucía, se ha realizado en función de criterios objetivos
según la fórmula, denominada 'de integración' en los documentos de
trabajo de la Comisión Europea, que utiliza indicadores comunitarios
relativos a la situación económica, medioambiental y territorial
vinculados a los tres objetivos de la política de desarrollo rural
(Competitividad de la agricultura, Gestión de los recursos naturales y la
acción por el clima, y Desarrollo territorial equilibrado), teniendo en
cuenta un criterio de cohesión.
A continuación, se ha limitado al 10 % la pérdida de fondos comunitarios
asignados a cada Comunidad Autónoma respecto de la situación actual y se
ha ajustado la clave de reparto, teniendo en cuenta la ejecución de la
actual programación y las posibles deficiencias del indicador de
población rural comunitario a la hora de reflejar la realidad de las
comunidades autónomas.
Aplicando la participación de cada Comunidad Autónoma en el FEADER
2014-2020 a la distribución anual para España recogida en el anexo I del
reglamento de desarrollo rural, se obtiene el siguiente reparto por
anualidades:
Feader 2014-2020 entre CCAA, por años (precios corrientes en
euros);;;;;;;;
CCAA;2014;2015;2016;2017;2018;2019;2020;2014-2020
Andalucía;272.994.818;272.750.436;272.501.819;272.248.906;271.988.822;271.764.686;271.750.513;1.906.000.000
Aragón;66.859.381;66.799.530;66.738.641;66.676.699;66.613.002;66.558.109;66.554.638;466.800.000
Asturias, Principado
de;46.549.484;46.507.813;46.465.420;46.422.295;46.377.947;46.339.729;46.337.312;325.000.000
Balears,
Illes;8.736.980;8.729.158;8.721.202;8.713.108;8.704.784;8.697.611;8.697.157;61.000.000
Canarias;22.558.596;22.538.402;22.517.858;22.496.958;22.475.467;22.456.945;22.455.774;157.500.000
Cantabria;14.151.043;14.138.375;14.125.487;14.112.378;14.098.896;14.087.278;14.086.543;98.800.000
Castilla y
León;138.789.076;138.664.834;138.538.438;138.409.858;138.277.633;138.163.683;138.156.478;969.000.000
Castilla-La
Mancha;164.298.193;164.151.116;164.001.487;163.849.276;163.692.748;163.557.855;163.549.325;1.147.100.000
Cataluña;49.915.369;49.870.686;49.825.228;49.778.984;49.731.429;49.690.448;49.687.856;348.500.000
Comunidad
Valenciana;29.218.753;29.192.597;29.165.987;29.138.917;29.111.081;29.087.091;29.085.574;204.000.000
Extremadura;127.502.616;127.388.478;127.272.360;127.154.237;127.032.765;126.928.082;126.921.462;890.200.000
Galicia;127.445.325;127.331.238;127.215.172;127.097.102;126.975.684;126.871.048;126.864.431;889.800.000
Madrid, Comunidad
de;10.957.032;10.947.224;10.937.245;10.927.094;10.916.655;10.907.660;10.907.090;76.500.000
Murcia, Región
de;31.395.836;31.367.731;31.339.139;31.310.053;31.280.141;31.254.365;31.252.735;219.200.000
Navarra, Comunidad
Foral;19.550.783;19.533.282;19.515.477;19.497.364;19.478.738;19.462.685;19.461.671;136.500.000
País
Vasco;12.475.262;12.464.094;12.452.733;12.441.175;12.429.290;12.419.046;12.418.400;87.100.000
Rioja,
La;10.026.043;10.017.067;10.007.937;9.998.648;9.989.096;9.980.865;9.980.344;70.000.000
Programa
nacional;34.064.027;34.033.534;34.002.511;33.970.953;33.938.500;33.910.532;33.908.764;237.828.821
Total
España;1.187.488.617;1.186.425.595;1.185.344.141;1.184.244.005;1.183.112.678;1.182.137.718;1.182.076.067;8.290.828.821
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 Se da el dato por ejercicio financiero Feaga: pagos realizados desde el
16 de octubre de un año hasta el 15 de octubre del año siguiente; así,
ejercicio 2012: pagos del 16/10/2011 hasta 15/10/2012.
2 Se señala que debido a la regla presupuestaria n+2 que se aplica a la
política de desarrollo rural, el sobre financiero del periodo 2007-13
puede gastarse hasta el 31 de diciembre del año 2015.
184/044729
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en el ejercicio 2013 de la partida 2013 17038
1021 ascienden a un total de 7.096.621,29 euros.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044749
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa que, para las
entidades integrantes de los sectores públicos empresarial y fundacional,
la Intervención General de la Administración del Estado sólo dispone de
información de la ejecución detallada por proyectos de inversión en el
informe que acompaña a las Cuentas Anuales aprobadas de cada ejercicio
(plazo de rendición de Cuentas del ejercicio 2013 hasta el 31/07/2014).
Asimismo, se señala que en los Presupuestos Generales del Estado para
2013 la Sociedad Correos y Telégrafos, S.A. (Consolidado) se encuentra
incluida dentro de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
SEPI (Consolidado), ya que en 2012 pasaron a formar parte del mismo
Grupo.
Por ello, actualmente no es posible facilitar información definitiva sobre
el asunto interesado.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044753
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa que, para las
entidades integrantes de los sectores públicos empresarial y fundacional,
la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) sólo
dispone de información de la ejecución detallada por proyectos de
inversión en el informe que acompaña a las Cuentas Anuales aprobadas de
cada ejercicio (plazo de rendición de Cuentas del ejercicio 2013 hasta el
31/07/2014).
En consecuencia, actualmente no se dispone de información definitiva
relativa al ejercicio 2013.
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044756
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
La integración de las competencias de la Dirección General para la
Igualdad de Oportunidades dentro de la estructura del Instituto de la
Mujer va a permitir una mayor capacidad de gestión, al tiempo que
simplifica y contribuye a la racionalización de las estructuras
administrativas.
La reorganización administrativa proyectada no supondrá reducción de los
programas y actividades desarrollados en el ámbito de la igualdad de
oportunidades entre mujeres y hombres, teniendo como objetivo una mejora
de la eficacia y eficiencia en la gestión de los recursos públicos que
redundará en un mayor alcance de las medidas proyectadas.
Con esta reorganización se van a concentrar los esfuerzos en la prevención
y eliminación de toda discriminación entre mujeres y hombres y por
cualquier otro motivo, condición o circunstancia personal o social de la
ciudadanía, lo que sin duda tendrá un impacto positivo que asegurará una
mayor eficiencia en los programas que ahora se desarrollan por dos
centros directivos.
El artículo 13 de la Directiva 2000/43/CE del Consejo, de 29 de junio,
relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato de las
personas independientemente de su origen racial o étnico dispone que cada
Estado miembro designará uno o más organismos responsables de la
promoción de la igualdad de trato entre todas las personas sin
discriminación por motivo de su origen racial o étnico.
La Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y
del orden social, transpone al ordenamiento jurídico español la Directiva
2000/43/CE previendo, en su artículo 33, la creación del Consejo para la
promoción de la igualdad de trato y no discriminación por el origen
racial o étnico (en adelante, el Consejo).
El Real Decreto 1262/2007, de 21 septiembre, regula la composición,
competencias y régimen de funcionamiento del Consejo, al que
corresponderá, de acuerdo con su artículo 2, la promoción del principio
de igualdad de trato y no discriminación de las personas por su origen
racial o étnico, en la educación, la sanidad, las prestaciones y los
servicio sociales, la vivienda, y en general, la oferta y el acceso a
cualesquiera bienes y servicios, así como el acceso al empleo, a la
actividad por cuenta propia y al ejercicio profesional, la afiliación y
la participación en las organizaciones sindicales y empresariales, las
condiciones de trabajo, la promoción profesional y la formación
profesional ocupacional y continua.
Asimismo, de acuerdo con el artículo 3 del Real Decreto 1262/2007,
corresponden al Consejo las funciones de: prestar asistencia
independiente a las víctimas de discriminación por su origen racial o
étnico, a la hora de tramitar sus reclamaciones; realizar con autonomía e
independencia, análisis y estudios, así como publicar informes
independientes sobre la materia objeto de su competencia; promover
medidas de medidas que contribuyan a la igualdad de trato y a la
eliminación de la discriminación de las personas por motivos de origen
racial o étnico: y elaborar su memoria anual de actividades.
Actualmente, de acuerdo con el artículo 4.6 del Real Decreto 200/2012, de
23 de enero, por el que se desarrolla la estructura orgánica del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, se adscribe a este
Departamento ministerial, a través de la Dirección General para la
Igualdad de Oportunidades, el Consejo para la Promoción de la Igualdad de
trato y no Discriminación de las Personas por el Origen Racial o Étnico.
El Proyecto de Ley de Racionalización del Sector Público y Otras Medidas
de Reforma Administrativa, publicado en el Boletín Oficial de las Cortes
Generales el 7 de febrero de 2014 (Núm. 79-1), modifica el artículo 33 de
la Ley 62/2003, adscribiendo el Consejo al Organismo Autónomo Instituto
de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, sin participar en su
estructura jerárquica.
El Consejo mantendrá su consideración de organismo de igualdad, a los
efectos de lo dispuesto en el artículo 13 de la Directiva 2000/43/CE.
Además, se refuerza la autonomía del Consejo en el ejercicio de sus
funciones, al establecerse expresamente que 'ejercerá con independencia'
sus competencias.
Por otra parte, el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de
Oportunidades prestará al Consejo el apoyo necesario para el desempleo de
sus funciones.
De esta forma, el Consejo se adaptará a la nueva organización
administrativa, se facilitará el acceso de la ciudadanía a sus servicios
y se recogerá expresamente la independencia en el ejercicio de sus
funciones, avanzando en el cumplimiento de la Directiva 2000/43/CE.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044757
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 51 del Texto Refundido de
la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por el Real Decreto
Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, en su redacción dada por la Ley
3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la Reforma del Mercado
Laboral; y por el Real Decreto 1483/2012, de 29 de octubre, por el que se
aprueba el Reglamento de los procedimientos de despidos colectivos y de
suspensión y reducción de jornada, la Dirección General de Empleo del
Ministerio
de Empleo y Seguridad Social es competente para conocer las comunicaciones
de despidos colectivos de ámbito supraautonómico.
En virtud de la misma, tuvo entrada en dicho Centro Directivo en fecha de
23/01/14 comunicación de inicio de expediente de regulación de empleo por
parte de Cola Cola para la extinción de hasta 1.253 contratos de trabajo
de un total de 4.276 empleados, previsto para llevar a cabo hasta el
31-12-2014. Las causas alegadas son de carácter organizativo y
productivo, consecuencia del proceso de integración societario de las
empresas embotelladoras de la compañía en el Grupo solicitante, así como
en un descenso del volumen de pedidos y producción del 14 %.
A efectos de garantizar el adecuado desarrollo del periodo de consultas,
la nueva normativa reguladora de los expedientes de regulación de empleo
otorga a la autoridad laboral el papel de vigilar la información y
documentación suministrada por la empresa tanto a la propia autoridad
laboral como a la representación de los trabajadores, en orden a
garantizar que estos últimos tengan un adecuado conocimiento sobre las
causas que originan el procedimiento, y sobre la posibilidad de evitar o
reducir los despidos colectivos y de atenuar sus consecuencias.
Las actuaciones de la autoridad laboral se circunscriben a velar por la
efectividad del periodo de consultas, realizando actuaciones de
asistencia y de mediación a petición conjunta de las partes esta última.
Además, debe ponerse de manifiesto que la regulación actual del
procedimiento de despido colectivo otorga a los representantes de la
empresa y los trabajadores un muy amplio protagonismo en la tramitación
del procedimiento.
La aplicación de estos procesos de información y consulta no sólo es un
elemento de regulación de las relaciones laborales, sino que constituye
un elemento diferencial para incrementar la productividad, mejorar el
clima laboral y lograr empresas más competitivas con plantillas más
comprometidas; objetivos éstos que se buscan con la implementación al
derecho nacional, a través de la referida Ley 3/2012, de la Directiva
marco 2002/14/CE sobre la aplicación de los procedimientos de información
y consulta con los representantes de los trabajadores.
En el proceso de negociación, los representantes de la empresa y de los
trabajadores, no sólo como legítimos titulares de derechos e intereses en
juego, sino como verdaderos conocedores de la realidad de la empresa y
del sector, han de asumir un papel protagonista en la ponderación de las
causas y la atenuación de las consecuencias del expediente.
En este sentido el Gobierno y, en concreto, el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social, confía y espera un correcto desarrollo de las
negociaciones entre representantes de la entidad y de los trabajadores,
con el objeto de minimizar en la mayor medida posible los efectos
desfavorables del despido colectivo. Para ello, la Autoridad Laboral
velará por un proceso negociador responsable, confiando en que,
conocedores del contexto actual en el que nos encontramos, las partes
lleguen a un punto de equilibrio, ya que se han de reconocer los Acuerdos
alcanzados en tales negociaciones, como la solución más satisfactoria
para todas las partes implicadas.
Madrid, 27 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044772
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La situación que presentaba el Sistema de Autonomía y Atención a la
Dependencia a finales del año 2011 requería un cambio que garantizase su
sostenibilidad. Con las políticas desarrolladas a lo largo de estos
últimos más de dos años, se ha mantenido íntegramente el catálogo de
servicios y prestaciones del Sistema como derecho subjetivo de atención a
las personas en situación de dependencia.
Las medidas acordadas con las comunidades autónomas han permitido avanzar
hacia su sostenibilidad presente y futura, además de ordenar y
simplificar el sistema al tiempo que se le da una mayor transparencia.
Hoy hay más personas beneficiarias con prestación reconocida, se
incorporan nuevos beneficiarios y hay menos personas esperando a recibir
prestación como se puede comprobar en el avance de la evaluación de la
Dependencia disponible en el siguiente enlace:
http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/im_082153.pdf
Igualmente, se han aumentado los servicios profesionales, lo que ha
contribuido a la generación de empleo.
Además, el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia, en cumplimiento de la Ley, ha
establecido criterios mínimos y comunes del Sistema que son de aplicación
general en todo el territorio nacional con el objetivo de asegurar la
igualdad en el desarrollo de la Ley en un marco en el que son las
Comunidades Autónomas las competentes en el reconocimiento de la
situación de dependencia.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está trabajando
junto con las comunidades autónomas para avanzar en las políticas de
coordinación sociosanitaria, de manera que se pueda construir un sistema
de servicios sociales que garantice en todo caso la igualdad entre las
personas con independencia de su región de residencia y se permita el
acceso a unos servicios sociales eficaces en el marco de un Sistema que
atienda de manera efectiva las necesidades sociales y sanitarias de las
personas.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044773
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
Las relaciones entre el Gobierno y las mayorías parlamentarias que le
sostienen en el Congreso de los Diputados y el Senado se guían por un
profundo respeto al principio de división de poderes recogido en la
Constitución Española.
Por otra parte, se informa a Su Señoría que el Gobierno de España espera
de la norma citada en la iniciativa de referencia, como del conjunto de
cuantas aprueban las Cortes Generales, que sea positiva para el interés
general.
Madrid, 26 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044821
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que
España es, junto a otros Estados Miembros de la Unión Europea, uno de los
impulsores de la política adoptada en mayo de 2012 de preservación de la
solución de dos Estados que incluye un conjunto de medidas relativas a
los territorios ocupados y los asentamientos.
Al mismo tiempo, el Gobierno de España rechaza promover campañas de boicot
y deslegitimación contra el Estado de Israel, en la creencia de que sólo
desde una mayor confianza y conocimiento mutuo con las partes se puede
contribuir a encontrar una solución justa al conflicto de Oriente Medio.
Respecto a la importación y la comercialización en España de productos de
los asentamientos israelíes, el Gobierno de España está comprometido con
la aplicación plena y efectiva de la legislación comunitaria existente,
de manera que estos productos no puedan disfrutar de las ventajas
arancelarias que los acuerdos entre la Unión Europea e Israel ofrecen a
los productos israelíes.
De acuerdo con el derecho internacional, los territorios ocupados por
Israel que están más allá de sus fronteras previas a 1967 no se
consideran como parte del Estado israelí. La UE comparte plenamente esta
interpretación, que en el ámbito comercial afecta al Acuerdo de
Asociación firmado por la UE e Israel en 1995, quedando claro por parte
de la UE que los productos elaborados en los Asentamientos y Territorios
Ocupados no pueden en modo alguno beneficiarse de dicho Acuerdo.
Como ocurre en todos los acuerdos de libre comercio que suscribe la UE,
sólo los productos elaborados en el territorio de los países signatarios
son los que pueden beneficiarse del trato preferencial que contempla el
mismo, debiéndose además para ello cumplir con unas reglas de origen
específicas. Para acreditar el origen, los productos deben ir acompañados
de un certificado, que emiten las autoridades aduaneras de los
respectivos países.
Para la UE, está claro que el Acuerdo UE-Israel sólo permite el trato
preferencial a los productos obtenidos en el territorio israelí tal y
como estaba definido en 1967 y por lo tanto, todos los productos que se
produzcan fuera de esos límites no podrán beneficiarse en modo alguno de
estas preferencias.
No obstante, como los certificados son emitidos por las autoridades
israelíes, y para evitar que se certifique el origen de dichos productos
como si se tratara de mercancías israelíes, la UE e Israel alcanzaron en
2005 un Acuerdo Técnico por el cual las autoridades de ese país se
comprometen a indicar en los certificados de origen el código postal de
la población donde se ha obtenido el producto y a facilitar también la
relación de los códigos postales de las localidades que se encuentran más
allá de las fronteras pre-1967, permitiendo así distinguir si realmente
el producto ha sido obtenido en Israel o en los Territorios Ocupados.
Se decidió publicar esta lista de códigos postales en el Diario Oficial de
la UE en agosto de 2012, para que así los importadores europeos pudieran
conocer con precisión si el producto elaborado en una determinada
población se podría acoger o no a las preferencias del acuerdo UE-Israel,
reforzado por las posibilidades de verificación de la Administración de
Aduanas, de forma que las mercancías provenientes de los Territorios
Ocupados no se están beneficiando del Acuerdo preferencial con Israel.
Los órganos de los servicios territoriales de aduanas disponen de las
instrucciones oportunas para asegurar la aplicación del marco jurídico
vigente y las normas de control aduanero en relación con los productos
indicados en la pregunta.
En este momento crítico de las negociaciones entre palestinos e israelíes,
el objetivo prioritario de la política exterior española y europea es
apoyar el desarrollo de unas negociaciones que conduzcan a una solución
justa y definitiva de este largo conflicto.
España considera que la manera más eficaz de influir sobre el Proceso de
Paz en Oriente Medio es a través de la construcción de una posición común
fuerte en el seno de la Unión Europea, objetivo en el que trabaja
actualmente el Gobierno.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044826
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el Gobierno está
constantemente trabajando, con los representantes de los afectados, para
mejorar la accesibilidad así como la efectividad de los derechos de los
viajeros con discapacidad en todos los modos de transporte. Son muchas
las mejoras que se están introduciendo en este ámbito y se continuarán
haciendo los esfuerzos necesarios para garantizar el transporte
totalmente accesible.
La Ley General de derechos de las personas con discapacidad, aprobada por
Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, ya reconoce el
derecho de estas personas a la igualdad de oportunidades y a la
accesibilidad universal con carácter general.
En el caso particular del servicio Atendo de Renfe, de manera habitual,
presta asistencia facilitando a los viajeros con movilidad reducida la
conexión con otros medios de transporte (taxi, autobús, metro, etc.),
siempre que éstos se encuentren integrados en el recinto de la propia
estación.
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044830
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Globalmente, la cuenca del Ebro no es deficitaria, aunque cabe informar
que dentro de la misma se puede presentar algún déficit local.
El Gobierno tiene previsto centrar sus esfuerzos en sacar adelante la
aprobación de todos los planes de cuenca y cumplir los compromisos de
España ante la Unión Europea.
Madrid, 27 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044831
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Ebro, tiene previsto realizar las
siguientes actuaciones en mantenimiento de cauces, restauración de
humedales y conservación de montes en Aragón durante el año 2014. Esta
previsión puede ser objeto de modificación en función de nuevas
necesidades que pudieran surgir en el transcurso del ejercicio.
- Actuaciones en cauces:
- Conservación y limpieza del Dominio Público Hidráulico en el río Jiloca.
TT.MM. varios (Teruel y Zaragoza).
- Limpieza y conservación del cauce del río Huerva. TT.MM. Muel y María de
Huerva (Zaragoza).
- Reparación del cauce de alivio del río Arba en el cruce con el canal de
Tauste. T.M. Tauste (Zaragoza).
- Recrecimiento del muro en el tramo urbano del río Ésera en Benasque tras
las avenidas de junio de 2013 (Huesca).
- Reparación de defensa en la margen izquierda del río Manubles en Torrijo
de la Cañada (Zaragoza).
- Adecuación y limpieza del río Ésera aguas arriba de la población de
Benasque (Huesca).
- Reparación de mota en la margen derecha del río Ebro en Osera de Ebro
(Zaragoza).
- Terminación de defensa en la margen derecha del río Cinca frente a zona
de equipamientos municipales en Escalona. T.M. Puértolas (Huesca).
- Defensa en la margen izquierda del río Ésera junto al camino de Sesué.
T.M. Sesué (Huesca).
- Recuperación de la flora y la fauna en el río Ésera, tramo
Benasque-Urbanización de Linsoles. T.M. Benasque (Huesca).
- Adecuación y limpieza del río Lanzuela. TT.MM. Lanzuela y Cucalón
(Teruel).
- Recuperación de márgenes y riberas del río Isuela, aguas arriba del
puente de San Miguel.T.M. Huesca (Huesca).
- Limpieza y conservación del Dominio Público Hidráulico en los ríos Jalón
y Jiloca. T.M. Calatayud (Zaragoza).
- Actuación en humedales:
- Conservación y mantenimiento del humedal 'La balsa de Larralde' en el
B.º de Garrapinillos (Zargoza).
- Actuaciones en montes:
- Rehabilitación de cubierta de edificio en monte H04.- Ordolés. T.M. Jaca
(Huesca).
- Reparación de pistas forestales en varios montes de la zona de Jaca
(Huesca).
- Trituración de residuos BRIF 2014 en monte Z11.- Fuentes de Jiloca
(Zaragoza).
Madrid, 3 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Desde el inicio de la legislatura, el Gobierno ha adoptado un ambicioso
programa de reformas cuyos ejes principales son la disciplina
presupuestaria y la sostenibilidad del gasto público para conseguir
cumplir con los objetivos de reducción del déficit público en todas las
administraciones y transformar el modo de gestión de los recursos
públicos.
Con estas Directrices, mediante Acuerdo de Consejo de Ministros de 26 de
octubre de 2012 se crea la Comisión para la Reforma de las
Administraciones Públicas (CORA), cuyas conclusiones se presentaron el 21
de junio de 2013, fecha en la que el Consejo de Ministros tomó
conocimiento del mismo, realizando un completo diagnóstico de la
arquitectura administrativa española.
El informe presentado recoge un amplio conjunto de propuestas aplicables a
todas las Comunidades Autónomas en materia de planificación conjunta y
gestión compartida de medios comunes, así como de eliminación de
duplicidades y solapamientos administrativos.
Entre las más de 200 medidas del informe se encuentra la relativa a los
Defensores del Pueblo (y similares) de las Comunidades Autónomas.
El objetivo de la medida es racionalizar, optimizando los recursos
existentes, el sistema de la figura de los 'Ombudsman' que existen en
algunas Comunidades Autónomas, mediante la asunción de las competencias
de los mismos por parte del Defensor del Pueblo estatal, racionalizando
los autonómicos que conviven junto a éste. Sus funciones son básicamente
las mismas pero limitadas en virtud del principio de territorialidad.
Del análisis de la normativa, presupuesto, personal y número de quejas
tramitadas por la institución estatal y las autonómicas, se detectaron
ineficiencias relativas al coste de la tramitación por queja y al
rendimiento de los recursos destinados a los Ombudsman autonómicos. En
concreto, se establece una ratio coste/queja tramitada de 414,19 del
Defensor del Pueblo, frente a los 835,78 de media de las Instituciones
autonómicas.
Según los datos de los que dispone el Gobierno, el presupuesto global de
los defensores del pueblo autonómicos para el año 2013 ascendió a
32.100.000 , mientras que el Defensor del Pueblo estatal contó con un
presupuesto de 14.020.00 . En el supuesto que el Defensor del Pueblo
estatal asumiera el conjunto de las reclamaciones de las Comunidades
Autónomas se requeriría una inversión estimada de 2.000.000 , por lo que
el ahorro global de la medida ascendería a 30.100.000 .
La medida CORA va dirigida, por lo tanto, a lograr una mayor eficacia y
eficiencia en la tramitación de las quejas de los ciudadanos. Debe
recordarse que, hasta el momento, son cuatro las Comunidades Autónomas
que han suprimido o suspendido la figura (Asturias, Castilla La Mancha,
Murcia y La Rioja). Cantabria, Extremadura e Illes Balears no la llegaron
a crear. Madrid tuvo un Defensor del Menor que ya no existe. En todos
estos casos se ha constatado que los respectivos ciudadanos no están
menos protegidos porque sus reclamaciones sean examinadas por el Defensor
del Pueblo estatal.
Además, y en línea con lo expuesto, Galicia ha anunciado la
racionalización y reducción de las dimensiones del Valedor do Pobo y
Castilla y León ha racionalizado e integrado sus órganos estatuarios en
las Cortes Autonómicas (Defensor del Pueblo y Tribunal de Cuentas).
A día de hoy, nueve Comunidades Autónomas (Andalucía, Aragón, Canarias,
Castilla y León, Cataluña, Galicia, Navarra, País Vasco y Comunidad
Valenciana) mantienen la figura del Defensor del Pueblo o equivalente.
Las mismas premisas y parámetros guían la propuesta relativa a los Órganos
de Control Externo (OCEX) de las CCAA y la asunción de sus competencias
por el Tribunal de Cuentas del Estado, pudiéndose crear Secciones
Territoriales del mismo en 12 CCAA. (todas las que cuentan en la
actualidad con OCEX menos Madrid por ser ésta la Comunidad sede del
Tribunal de Cuentas).
A pesar de que la Constitución atribuye al Tribunal de Cuentas la función
fiscalizadora sobre el Estado en sentido amplio (incluidas, por tanto,
las CCAA y las Entidades Locales), en la actualidad conviven en nuestro
sistema territorial el citado Tribunal de Cuentas del Estado y 12 órganos
autonómicos de control externo de diferente naturaleza (Audiencia,
Cámaras, Consejos, Sindicaturas y Tribunal).
De nuevo, se parte de la base de la existencia de cuatro CCAA (Cantabria,
La Rioja, Extremadura y Murcia), a las que se va a sumar Castilla-La
Mancha, que carecen de órgano fiscalizador propio, ejerciendo esta
función el Tribunal de Cuentas estatal sin que por ello existan dudas de
la efectividad del control de sus cuentas públicas.
El informe de la CORA ha realizado un exhaustivo análisis de la normativa
reguladora, así como del presupuesto, estructura, personal y número de
informes de las instituciones autonómicas habiéndose detectado algunas
ineficiencias, procedimientos complejos y poco eficaces para la
elaboración de los informes, redundancia de estructuras y duplicidades de
rendición de cuentas.
Según los datos de los que dispone el Gobierno el presupuesto global de
los Órganos de Control Externo autonómicos para 2012 ascendió a
73.705.401,92 . Dado que la creación de las secciones territoriales
supondría una inversión de 28.110.000 , el ahorro global de la medida
ascendería a 45.595.369,25 .
En ejecución de la medida, el pasado 17 de enero, el Consejo de Ministros
aprobó la remisión a las Cámaras del Proyecto de Ley de racionalización
del sector público estatal y otras medidas de reforma administrativa en
el que se recoge la modificación de la Ley de Funcionamiento del Tribunal
de Cuentas para permitir que dicho Tribunal, en las Comunidades Autónomas
que no tuvieran establecido órgano de control externo propio, pueda
establecer secciones territoriales para el cumplimiento de sus funciones
propias.
Por su parte, Castilla-La Mancha no ha renovado al titular del órgano de
fiscalización de las cuentas, cuyo mandato vencía en noviembre, estando
en tramitación parlamentaria el proyecto de ley de supresión. Asimismo,
Castilla y León ha racionalizado e integrado sus órganos estatuarios en
las Cortes autonómicas.
Por todo ello, y enmarcado en el empeño reformista y modernizador del
Gobierno, las propuestas enumeradas van en la dirección de la mejora de
la eficacia y la eficiencia en el ejercicio de las competencias
autonómicas y parten siempre de la misma premisa: poder seguir prestando
el mismo servicio, con igual o mejor calidad al menor coste.
Por ello, cuando se sugiere la posible eliminación de un órgano en
concreto, se ha partido de la estructura que actualmente tiene y del
gasto en el que incurre. De modo que si éstos se redujeran o
racionalizaran, podría alcanzarse el mismo objetivo por otra vía, como
demuestran las actuaciones llevadas a cabo por otras Comunidades
Autónomas, que priorizan la austeridad, aplicando en el ejercicio de sus
facultades de auto organización las fórmulas que les permiten reducir el
tamaño o el coste de sus aparatos administrativos.
Madrid, 7 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El proyecto de Real Decreto por el que se establecen las ayudas por bajas
indemnizadas y prestaciones a trabajadores de edad avanzada en el sector
de la minería del carbón, está elaborado e informado por la Abogacía del
Estado, la Secretaría General Técnica del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo y el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Para continuar con su tramitación se ha remitido, para informe, al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y a continuación se
enviará para informe al Consejo de Estado.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044899 y 184/044901
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vázquez Blanco, Ana Belén; Collarte Rodríguez, Guillermo, y Delgado
Arce, Celso Luis (GP).
Respuesta:
En lo que respecta a la Red de Carreteras del Estado en la provincia de
Ourense, las actuaciones de conservación vial realizadas, suponen mejoras
de la seguridad vial, por ello se distinguen tres tipos de actuaciones en
2013 en la provincia de Ourense:
1. Actuaciones de vialidad, de conservación y de ayuda a la explotación
Son actuaciones y operaciones que se ejecutan diariamente, de forma
continua y tienen carácter urgente y prioritario a efectos de mantener en
todo momento, las carreteras en condiciones normales de seguridad y
fluidez.
Estas actuaciones incluyen las operaciones de atención de accidentes e
incidencias; la eliminación de obstáculos en la carretera; las
operaciones de conservación prioritaria en la plataforma de la carretera;
los servicios de vialidad invernal, y todas aquellas relacionadas con las
de información y control del uso y defensa del patrimonio viario.
Este tipo de actuaciones son comunes a todas las carreteras de la Red de
Carreteras del Estado (RCE), y por consiguiente se han realizado en 2013
en mayor o en menor medida, en todos los municipios de Ourense por los
que pasan las carreteras de la RCE.
2. Actuaciones de conservación ordinaria
Son actuaciones que no siendo prioritarias se realizan de manera asidua
para facilitar, o en su caso hacer posible, la circulación de los
vehículos en condiciones de seguridad, fluidez y comodidad, así como para
retrasar todo lo posible el proceso de degradación de las características
de los distintos elementos de la carretera.
Por ser comunes a todas las carreteras de la RCE, se han realizado también
durante el año 2013 en mayor o en menor medida, en todos municipios de
Ourense que tienen RCE:
- Segado y despejes de vegetación.
- Poda y tala de árboles.
- Limpieza de calzada, márgenes, isletas y áreas de servicio.
- Limpieza, reparación y revestimiento de cunetas, drenajes, arquetas y
bajantes.
- Reposición, reparación y adecuación de barreras de protección.
- Reposición y colocación de señalización vertical.
- Repintado de marcas viales.
- Parcheo de pequeños deterioros y de blandones del firme.
- Retirada de desprendimientos o aterramientos al pie de los desmontes,
terraplenes o muros.
- Reposición de balizamiento, hitos de arista y captafaros.
3. Actuaciones de conservación programada y de emergencia
Son las necesarias para el mantenimiento de los elementos constitutivos de
la carretera dentro de los niveles de calidad, lo más cercano posible a
los deseables para cada elemento funcional de la carretera, habida cuenta
del estado del citado elemento, las prioridades y recursos disponibles y
las de emergencia, en aquellos casos en los que la actuación así lo
requiere.
Por sus especificidades afectan a puntos concretos de la RCE y por tanto a
municipios concretos:
A Mezquita: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas viales.
A-52.
A Gudiña: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas viales.
A-52.
Riós: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas viales. A-52.
Trasmiras: Reparación de estructura e instalación de pretil metálico en
P.K.180 / Instalación de estación meteorológica / Reparación de firme.
A-52.
Xinzo de Limia: Reparación de firme en travesía, N-525 y acceso
A-52-N-525 / Repintado de marcas viales / Reparación de estructura en
paso inferior de A-52, P.K. 192.
Sandiás: Fresado y reposición de firme y marcas viales. A-52.
Xunqueira de Ambía: Fresado y reposición de firme y marcas viales. A-52.
Allariz: Reposición de juntas de dilatación en el viaducto de Arnoia /
Reparación de firme y repintado marcas viales. A-52.
Taboadela: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas viales.
N-525.
San Cibrao de Viñas: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas
viales. N-525.
Ourense: Rehabilitación del firme en el Puente Nuevo, limpieza de
drenaje y repintado de marcas viales N-120 / Mejora de glorieta en acceso
al polígono 21.
Toén: Mejora de CRT en A-52.
Vilamarín: Ampliación de instalaciones de centro de conservación y
explotación de carreteras. N-525.
Rubiá: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas viales.
N-120.
Carballeda de Valdeorras: Fresado y reposición de firme y repintado de
marcas viales / Doble segado en márgenes de carretera. N-536.
O Barco de Valdeorras: Fresado y reposición de firme. N-120 / Reparación
de pasarela peatonal y revestimiento de cunetas en N-536 / Repintado de
marcas viales.
A Rúa: Fresado y reposición de firme y repintado de marcas viales.
N-120.
Cea: Mejora de drenaje y estabilización de talud. N-525.
Ribadavia: Estabilización de talud con muro de escollera. N-120.
Coles: Repintado de marcas viales. N-525.
Melón: Adecuación de sistema de contención. A-52.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044918
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alberto Pérez, Celia (GP).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita el número de trabajadores
afiliados y en alta en el Régimen General de la Seguridad Social (Sistema
Especial Agrario), en la actividad 'Agricultura, ganadería, caza y
servicios' (Código 01-CNAE-2009), en la provincia de Las Palmas, con
desglose por municipios, a fecha 31 de diciembre de 2013.
Asimismo, se informa que no es posible distinguir los trabajadores del
sector agrario de los del sector ganadero, detalle del que no se dispone
a nivel de municipio.
Anexo
Afiliados al régimen General-Sistema Especial Agrario en la provincia de
Las Palmas a 31/12/2013. Desglose actividad 01 del CNAE-2009;
Municipio;CNAE-2009: 01 'Agricultura, Ganadería, Caza y Servicios'
35001 Agaete;87
35002 Aguimes;398
35003 Antigua;32
35004 Arrecife;85
35005 Artenara;2
35006 Arucas;193
35007 Betancuria;6
35008 Firgas;26
35009 Galdar;858
35010 Haria;11
35011 Ingenio;353
35012 Mogan;97
35013 Moya;68
35014 Oliva (La);18
35015 Pajara;97
35016 Las Palmas de Gran Canaria;445
35017 Puerto del Rosario;73
35018 San Bartolomé;22
35019 San Bartolomé de Tirajana;308
35020 Aldea de San Nicolás (La);805
35021 Santa Brígida;36
35022 Santa Lucía de Tirajana;1.176
35023 Santa María de Guía de G;324
35024 Teguise;22
35025 Tejeda;9
35026 Telde;1.188
35027 Teror;17
35028 Tias;16
35029 Tinajo;15
35030 Tuineje;136
35031 Valsequillo de Gran Canaria;115
35032 Valleseco;13
35033 Vega de San Mateo;45
35034 Yaiza;26
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044921
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La Agencia Tributaria actúa sometida a la legislación vigente y en defensa
del interés público, en todo caso, y de acuerdo con éstos trata a todos
los deudores, con unidad de criterio en sus actuaciones, sin que exista
un trato diferente por sectores.
Respecto al importe de deuda pendiente de cada uno de los clubes de fútbol
profesional, se comunica que dicha información tiene el carácter de
información tributaria, resultando de aplicación lo establecido en el
artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria,
que establece que los datos, informes o antecedentes obtenidos por la
Administración Tributaria en el desempeño de sus funciones tiene carácter
reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva aplicación de los
tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada y para la imposición
de las sanciones que procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a
terceros, salvo que la cesión tenga por objeto una serie de supuestos
relacionados en dicho artículo, entre los que no se encuentra el caso que
nos ocupa.
A su vez, se informa que a fecha 31 de diciembre de 2013 la deuda total
con la Seguridad Social de los Clubes de Fútbol españoles y Sociedad
Anónimas Deportivas del futbol profesional español de Primera y Segunda
división asciende a 6.910.075,91 euros, según los datos obtenidos del
Fichero General de Recaudación de la Seguridad Social.
Al respecto, cabe recordar que, a la vista de lo establecido en el
artículo 66.1 de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, en correlación con lo
dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección
de Datos de Carácter Personal, y en el Real Decreto-ley 5/1994, de 29 de
abril, por el que se regula la obligación de comunicación de determinados
datos a requerimiento de las Comisiones Parlamentarias de Investigación,
no es posible facilitar el detalle individualizado de la deuda, toda vez
que los datos informes o antecedentes obtenidos por la Administración de
la Seguridad Social en el ejercicio de sus funciones tienen carácter
reservado.
Por otra parte, se informa que, según la normativa de la Seguridad Social,
el procedimiento recaudatorio aplicable a los clubs de fútbol en nada
difiere del establecido con carácter general para el resto de sujetos
incluidos en el ámbito de aplicación del sistema de Seguridad Social.
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044970
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen, y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las competencias para el reconocimiento, declaración y calificación del
grado de minusvalía corresponden a las Comunidades Autónomas conforme
establece el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre.
En cuanto a la información solicitada sobre personas con discapacidad
inscritas en los Servicios Públicos de Empleo, en la Ciudad Autónoma de
Ceuta, a fecha 31 de diciembre de 2013 se indica lo siguiente:
- Demandantes de empleo: 696, de las que 281 eran menores de 40 años.
- Parados registrados: 602, de los que 252 eran menores de 40 años.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044971
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Martínez Olmos, José, y Hernando Vera,
Antonio (GS).
Respuesta:
Las competencias para el reconocimiento, declaración y calificación del
grado de minusvalía corresponden a las Comunidades Autónomas conforme
establece el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre.
En cuanto a la información solicitada sobre personas con discapacidad
inscritas en los Servicios Públicos de Empleo, en la Ciudad Autónoma de
Melilla, a fecha 31 de diciembre de 2013 se indica lo siguiente:
- Demandantes de empleo: 1.142, de las que 370 eran menores de 40 años.
- Parados registrados: 839, de los que 273 eran menores de 40 años.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044979
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valenciano Martínez-Orozco, Elena (GS).
Respuesta:
La situación que presentaba el Sistema de Autonomía y Atención a la
Dependencia a finales del año 2011 requería un cambio que garantizase su
sostenibilidad. Con las políticas desarrolladas a lo largo de estos
últimos más de dos años, se ha mantenido íntegramente el catálogo de
servicios y prestaciones del Sistema como derecho subjetivo de atención a
las personas en situación de dependencia.
Las medidas acordadas con las comunidades autónomas han permitido avanzar
hacia su sostenibilidad presente y futura, además de ordenar y
simplificar el sistema al tiempo que se le da una mayor transparencia.
Hoy hay más personas beneficiarias con prestación reconocida, se
incorporan nuevos beneficiarios y hay menos personas esperando a recibir
prestación como se puede comprobar en el avance de la evaluación de la
Dependencia disponible en el siguiente enlace:
http://www.dependencia.imserso.es/InterPresent1/groups/imserso/documents/binario/im_082153.pdf
Igualmente, se han aumentado los servicios profesionales, lo que ha
contribuido a la generación de empleo. Además, a fecha 31 de diciembre de
2011 existían un total de 124.420 servicios de Atención Residencial
reconocidos en el SAAD, mientras que a 31 de diciembre de 2013 la cifra
se había situado en 130.424 servicios, lo que supone un aumento de 6.004
servicios.
En relación con el servicio de Ayuda a Domicilio, a fecha 31 de diciembre
de 2011 se situaban en 119.912, mientras que dos años después alcanzaban
los 120.932, lo que conlleva un aumento de 1.020 servicios. Comparando
las cifras, el peso porcentual de los servicios ha experimentado un
aumento de 2,19 puntos.
Durante los dos últimos años, el Gobierno ha priorizado los servicios
profesionales por cuanto la propia Ley 39/2006 prevé que las prestaciones
económicas reconocidas para cuidados en el entorno familiar deben tener
un carácter excepcional.
En relación con la última cuestión, la Ley, tal y como fue aprobada, no
exigía a las comunidades autónomas esta información. La nueva Orden
SSI/2371/2013, de 17 de diciembre, por la que se regula el Sistema de
Información del Sistema de Dependencia (BOE del 18 de diciembre) la nueva
aplicación informática, a partir de 2014, ya lo exigen y constará, por
tanto, en el Sistema de Información.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044982
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia, y Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Miño Sil, recibió las obras del
'Proyecto y construcción del emisario submarino de cabo Prioriño, Ferrol.
Mejora de la depuración y vertido de Ferrol' en el año 2011.
Madrid, 17 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044985
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
Paradores de Turismo de España, S.A., viene contratando externamente el
suministro, instalación, decoración y puesta en funcionamiento, servicio
de mantenimiento, limpieza, transporte y desmontaje del stand de
Paradores en la Feria Internacional de Turismo, desde hace más de 15
años.
Con fecha 31.10.2013 se autorizó la contratación del mencionado servicio
por el importe máximo de 100.000,00 + IVA.
Se elaboraron los correspondientes pliegos de prescripciones técnicas y
condiciones de contratación, en cuyos criterios objetivos de valoración,
la propuesta económica (precio) tenía una ponderación de 90 puntos y las
mejoras técnicas 10 sobre un total de 100.
El pliego de prescripciones técnicas igualmente contenía expresa y
detalladamente tasado el contenido necesario para la construcción del
stand, al que todos los licitadores deberían adherirse contemplando
íntegramente lo requerido en el mismo, admitiéndose mejoras.
La licitación se publicó en la página web de Paradores el 11.11.2013.
El plazo de licitación finalizó el 22.11.2013, se presentaron a la misma 7
empresas diferentes, resultando adjudicataria la empresa 'María Dolores
Martínez Vara de Rey, S.A.' por un importe total de 87.950,00 euros +
IVA.
La cuantía de la adjudicación no alcanzaba el importe previsto en la
Instrucción Técnica de Niveles de Autorización de la sociedad para que
tuviera que hacerse por el Comité de Compras de la empresa, del que forma
parte el Director General, por lo que la misma era competencia y se
realizó por dos de los Directores de Área de la sociedad, sin
intervención alguna del citado Director General en la tramitación del
expediente ni en la adjudicación del contrato.
La adjudicación fue publicada en la página web de Paradores el día
09.12.2013. Consecuentemente se han cumplido absolutamente todos los
trámites y requisitos
establecidos en la normativa que rige la contratación y la adjudicación en
la sociedad.
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044987
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las medidas para detener y poner a disposición de la
Justicia a las personas que están circulando sin el permiso de
conducción, se señala que en el proyecto de Ley Orgánica por la que se
modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal,
se introduce además el artículo 385 quáter, que incluye la pena de
libertad vigilada para aquellos que hayan cometido uno o más delitos
contra la seguridad vial.
Respecto a la responsabilidad subsidiaria del Estado, en los accidentes
provocados por personas que circulan sin el permiso de conducción en
nuestro país, se manifiesta que uno de los requisitos esenciales para
poder reclamar responsabilidad al Estado, aunque sea de forma
subsidiaria, es que los daños que se produzcan sean consecuencia directa
del ejercicio ordinario del servicio y que no se trata de actos no
fiscalizables a través de la vía contencioso administrativa, es decir,
los tradicionalmente llamados 'actos políticos'. En definitiva, el Estado
no es responsable de los daños causados por particulares en la comisión
de delitos a título personal, máxime cuando existen medidas de control a
fin de evitar la comisión de tales delitos.
Por último, cabe señalar que los agentes de Tráfico de la Guardia Civil
seguirán ejerciendo las competencias atribuidas al Ministerio del
Interior en materia de vigilancia, regulación y control del tráfico y de
la seguridad vial, así como para la denuncia de las infracciones a la
normativa vigente en materia de tráfico.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044988
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
De conformidad con el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de
2008, por el que se dictan instrucciones para la retirada de símbolos
franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus
organismos públicos dependientes, ha correspondido a la Comisión Técnica
de Expertos -creada por Orden CUL/459/2009, de 19 de febrero- valorar la
concurrencia de determinados supuestos en un bien calificado como bien de
interés cultural, de acuerdo con su significado histórico, valor
artístico-religioso o criterios técnicos para, en su caso, excepcionarle
de la regla general de retirada de símbolos.
Los símbolos a los que se alude son de titularidad municipal. En este
sentido, se comunica que la Comisión Técnica de Expertos no ha examinado
bienes de otras titularidades que no sean estatales, y que corresponde a
la Administración titular del bien gestionar el proceso de retirada de
estos monumentos de acuerdo con su disponibilidad presupuestaria.
Asimismo, en virtud del artículo 15 de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre,
por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en
favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra
civil y la dictadura, las Administraciones públicas (en este caso, la
Comunidad Autónoma), en el ejercicio de sus competencias, deberán adoptar
las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y
otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o
colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la
represión de la Dictadura.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044989
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Paradores de Turismo de España, S.A., viene contratando externamente el
suministro, instalación, decoración y puesta en funcionamiento, servicio
de mantenimiento, limpieza, transporte y desmontaje del stand de
Paradores en la Feria Internacional de Turismo, desde hace más de 15
años.
Con fecha 31.10.2013 se autorizó la contratación del mencionado servicio
por el importe máximo de 100.000,00 + IVA.
Se elaboraron los correspondientes pliegos de prescripciones técnicas y
condiciones de contratación, en cuyos criterios objetivos de valoración,
la propuesta económica (precio) tenía una ponderación de 90 puntos y las
mejoras técnicas 10 sobre un total de 100.
El pliego de prescripciones técnicas igualmente contenía expresa y
detalladamente tasado el contenido necesario para la construcción del
stand, al que todos los licitadores deberían adherirse contemplando
íntegramente lo requerido en el mismo, admitiéndose mejoras.
La licitación se publicó en la página web de Paradores el 11.11.2013.
El plazo de licitación finalizó el 22.11.2013 y se presentaron a la misma
7 empresas diferentes y resultando adjudicataria la empresa 'María
Dolores Martínez Vara de Rey, S.A.' por un importe total de 87.950,00
euros + IVA.
La cuantía de la adjudicación no alcanzaba el importe previsto en la
Instrucción Técnica de Niveles de Autorización de la sociedad para que
tuviera que hacerse por el Comité de Compras de la empresa, del que forma
parte el Director General, por lo que la misma era competencia y se
realizó por dos de los Directores de Área de la sociedad, sin
intervención alguna del citado Director General en la tramitación del
expediente ni en la adjudicación del contrato.
La adjudicación fue publicada en la página web de Paradores el día
09.12.2013. Consecuentemente se han cumplido absolutamente todos los
trámites y requisitos establecidos en la normativa que rige la
contratación y la adjudicación.
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044990
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se señala que el procedimiento
habitual cuando se produce un incidente consiste en llevar a cabo una
investigación de las causas técnicas de la avería para identificar su
origen y estudiar las medidas a tomar para evitar su reaparición, en la
medida de lo posible. Los aviones, como cualquier otro elemento mecánico,
sufren averías imprevisibles derivadas de pequeños fallos del material.
En ese sentido se puede concluir que no hay una relación causal entre los
fallos ocurridos y el cambio de la empresa encargada del mantenimiento.
La fiabilidad y seguridad de los aviones A310 del Ejército del Aire ha
quedado demostrada a lo largo del tiempo que llevan operando.
Para finalizar, se significa que la compra por parte del Ejército del Aire
de estas aeronaves se realizó siguiendo escrupulosamente lo establecido
en la legislación vigente y los requisitos exigidos en los pliegos de
prescripciones técnicas.
Madrid, 19 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044992
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas sobre el Fondo de Garantía
Salarial se señala lo siguiente:
- Los expedientes son de diverso tipo y los trabajadores pueden solicitar
prestaciones individualmente, lo que origina un expediente por trabajador
o colectivamente, o mediante representante, lo que agrupa a un número
variable de trabajadores en un solo expediente. Por este motivo, no puede
establecerse una cifra sino solamente aproximada de trabajadores
afectados. Hecha esta aclaración, la estimación del número de
trabajadores afectados por expedientes pendientes de resolver, a fecha 31
de diciembre de 2013, era de 316.347.
- Por lo anteriormente expuesto, se desconocen igualmente datos que son
necesarios para calcular el importe, como el salario y la antigüedad de
los trabajadores, y por último, no se puede anticipar si el expediente,
todavía no resuelto, va a ser aprobado o denegado.
- El aumento de solicitudes a causa de la crisis económica ha significado
que en varias unidades provinciales del organismo se haya venido
acumulando un número muy alto de expedientes pendientes de tramitación.
Por ello, se ha encomendado a una empresa pública estatal la realización
de labores de apoyo e instrumentales para que los tiempos de trámite se
acorten. Dicha empresa es un medio propio de la Administración y sus
relaciones con el Fondo de Garantía Salarial a todos los efectos son de
carácter interno, dependiente y subordinado. En cuanto a la valoración de
los resultados, se puede afirmar, que las labores de apoyo realizadas por
la citada empresa, están permitiendo una reducción del tiempo necesario
para resolver los expedientes.
- El número de expedientes pendientes de resolver a fecha 31 de diciembre
de 2013 era de 208.117.
- En cuanto a los expedientes pendientes de digitalización a fecha 31 de
diciembre de 2013, los datos eran los siguientes:
1. Número de expedientes con algún documento digitalizado: 117.155.
2. Número de expedientes sin documentos digitalizados: 90.962.
- El tiempo medio de resolución de expedientes durante el último trimestre
del año 2013 fue de 139,98 días.
- El Fogasa presentó su anteproyecto de presupuesto al Consejo Rector del
Organismo en reunión celebrada el pasado 25 septiembre y fue aprobado. La
Ley de Presupuestos Generales del Estado incluye dicho presupuesto, que
en enero de 2014 resulta adecuado a las estimaciones.
Madrid, 10 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044993
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, en
la que se plantean una serie de cuestiones relativas a la Justicia
Universal, se informa que la adopción de la forma de proposición de ley
para la Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal, es un cauce
ordinario, dentro de la iniciativa legislativa, regulado en el artículo
108 del Reglamento del Congreso junto a otra serie de cauces, sin que
exista previsión legal alguna que indique que uno u otro cauce deba ser
preferido frente a los demás, pudiéndose adoptar el que se estime más
adecuado cumpliendo estrictamente con la legalidad vigente. La
modificación del artículo 57 de la Ley Orgánica del Poder Judicial es
materia que, según el artículo 561.1 de la propia Ley Orgánica, debe ser
sometida a informe del Consejo General del Poder Judicial cuando nos
encontramos ante un anteproyecto de ley, lo que no es el caso por
tratarse de una proposición de ley, de modo que el informe del Consejo
General del Poder Judicial no es preceptivo.
La 'jurisdicción universal' supone una extensión de la jurisdicción
nacional a delitos cometidos fuera del territorio nacional: es decir, el
ejercicio de la jurisdicción para decidir sobre delitos cometidos en el
ámbito de soberanía de otros Estados. Sin embargo, la jurisdicción de un
Estado es algo que está íntimamente asociado a la soberanía. Por ello, la
extensión de la jurisdicción más allá de los límites de la soberanía
tiene un carácter excepcional: solamente cabe atribuirse esa jurisdicción
'ampliada' en los supuestos en los que existe la base de una Tratado
internacional. En estos casos, los Tratados o Convenios definen en qué
supuestos un Estado puede o debe atribuirse jurisdicción para la
persecución de determinados delitos.
La Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica
6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia
universal, no trata de abolir la jurisdicción universal, sino de
introducir en estos supuestos ciertos límites para el ejercicio de la
acción penal, lo que constituye un desarrollo técnico de la regulación
actual en cuanto a la subsidiariedad de la jurisdicción española en este
ámbito, delimitando con rigor los criterios de valoración de la
efectividad de la persecución de los hechos por otra jurisdicción y
garantizando una correcta aplicación del principio 'aut dedere aut
judiciare', es decir, del compromiso de enjuiciamiento de los delitos
cuando no es posible la extradición del sospechoso al país del lugar de
comisión de los hechos o de nacionalidad del autor.
La Ley se ajusta escrupulosamente a los Convenios internacionales que
imponen o autorizan la extensión extraterritorial de la jurisdicción.
Estos convenios fijan criterios de conexión que, cuando se imponen con
carácter obligatorio, son recogidos en la propuesta en todos los casos y
criterios facultativos que se han incorporado en su mayor parte. De
hecho, en el Derecho comparado, los países que optan por legislaciones
que formalmente incluyen un criterio amplio de atribución de jurisdicción
universal, incluyen normas que limitan en la práctica la apertura de
procedimientos cuando ello: puede resultar contrario al Derecho
internacional, ser competencia de otro Estado, o ante la inexistencia de
indicios relevantes que pongan de manifiesto la viabilidad de la acción,
como evidencian por ejemplo el artículo 7 de la Ley belga, o el parágrafo
153 (f) de la Ordenanza Procesal alemana.
Una regulación que atribuyera jurisdicción, con carácter general, a España
para conocer de los delitos internacionales convertiría la jurisdicción
española, sin base en el Derecho internacional, en subsidiaria de la
jurisdicción de la Corte Penal Internacional, que a su vez es subsidiaria
respecto de las jurisdicciones de los países firmantes del Convenio.
Debe hacerse hincapié en el hecho de que el artículo 23 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial fue aprobado en el año 1985 y que desde entonces sólo
ha tenido una leve modificación en el año 2010. Sin embargo, las
circunstancias han cambiado, porque en 1998 se fundó la Corte Penal
Internacional, cuyo Estatuto fue firmado por España al día siguiente de
su adopción y lo ratificó por Ley Orgánica 6/2000. La Corte Penal
Internacional tiene jurisdicción para la persecución de los crímenes de
genocidio, de lesa humanidad, de guerra y de agresión. Además, la Corte,
en su estatuto, se establece como un Tribunal subsidiario de la las
jurisdicciones nacionales (art. 17 del Estatuto). Mantener en los casos
indicados en la pregunta parlamentaria la jurisdicción universal
convierte a la jurisdicción española, de un modo no previsto en el
Derecho internacional, en subsidiaria de la Corte Penal Internacional. No
se está permitiendo la impunidad, sino que se establecen otros cauces
para su persecución actualizando así el artículo correspondiente de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.
En todo caso, se mantiene la conexión de la soberanía territorial y
personal, por lo que los crímenes cometidos contra españoles fuera del
territorio español seguirán siendo perseguidos.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044994
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
El artículo 63 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los
emprendedores y su internacionalización, regula los visados de residencia
para inversores (en el supuesto concreto al que se refiere la pregunta,
inversores en bienes inmuebles). Para los tres supuestos de inversores,
la Ley 14/2013
establece como tramitación inicial la del visado de residencia para
inversores, que constituye título suficiente para residir en España
durante, al menos, un año.
Los inversores extranjeros que deseen residir en España durante un período
superior a un año, podrán ser provistos de una autorización de residencia
para inversores, que tendrá validez en todo el territorio nacional.
En relación con ello, se informa que a fecha 6 de febrero de 2014 ha sido
concedida una autorización de residencia para inversores, en lo que atañe
al supuesto específico de inversión en bienes inmuebles.
Dicha autorización de residencia se ha concedido a favor de una persona de
nacionalidad egipcia, siendo Marbella el municipio donde se ubica el
inmueble.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/044995
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se informa que el Gobierno no
ha incumplido, en ningún caso, lo establecido en la disposición adicional
primera de la Ley 23/2013, de 26 de diciembre, reguladora del Factor de
Sostenibilidad y del Índice de Revalorización del Sistema de Pensiones de
la Seguridad Social, puesto que, si bien, en la propia exposición de
motivos, se dice que el Índice de Revalorización, a partir de 1 de enero
de 2014, vendrá a sustituir al índice de referencia que se aplicaba desde
1997, debe tenerse en cuenta que los trabajos para la definición de los
componentes de la fórmula de aplicación requieren del transcurso de un
plazo de tiempo para el estudio y análisis de las distintas variables,
tareas en las que participarán, también, el Ministerio de Economía y
Competitividad y la Autoridad Fiscal Independiente, por lo que el efecto
económico que resulte de esa fórmula, obviamente, será de aplicación para
la revalorización de 2015.
Además, debe tenerse en cuenta que la disposición final cuarta de la
citada Ley 23/2013, faculta al Gobierno y a los Ministros de Empleo y
Seguridad Social y de Hacienda y Administraciones Públicas para dictar
las disposiciones necesarias para la aplicación y desarrollo de lo
establecido en la misma, por lo que será el desarrollo reglamentario el
que establezca los plazos y demás concreciones a los que se refiere la
pregunta de referencia.
No obstante, se remitirán los valores utilizados para la determinación del
Índice de Revalorización de las pensiones aplicable en cada ejercicio a
la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, y se harán
públicos, junto con la documentación que acompaña todos los años al
Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado, en el que se
integran los Presupuestos de la Seguridad Social.
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044996
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se señala lo informado, en
sede parlamentaria, por el Ministro de Hacienda y Administraciones
Públicas, con motivo de las siguientes iniciativas:
- Interpelación en el Senado, el pasado 11 de febrero, número de
expediente 670/112, publicada en el Diario de Sesiones de la citada
Cámara, n.º 97, páginas 9153 a 9160.
- Pregunta oral en el Congreso, el pasado 12 de febrero, número de
expediente 180/810, publicada en el Diario de Sesiones de la citada
Cámara, n.º 175, páginas 12 y 13.
Madrid, 14 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/044999
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación procede habitualmente
a redactar informaciones para su distribución a las Representaciones de
España en el Exterior.
El motivo del envío de dichas informaciones es el general de afirmar y
promover los intereses de España, con el objetivo de fortalecer su
presencia internacional, su imagen en el mundo y, en consecuencia, el
bienestar de España y sus ciudadanos.
En tal sentido, dicho Ministerio remite informes sobre todo tipo de
cuestiones relativas a la política interior y exterior del Gobierno, así
como sobre aquellos aspectos de la vida pública española que atienden o
comprometen el interés general de los españoles.
La información contenida bajo el título 'Por la convivencia democrática',
elaborada por los propios servicios del Ministerio y remitida a las
Embajadas y Consulados de España, es esencialmente una exposición y una
recopilación de normas, intervenciones parlamentarias, declaraciones
políticas y escritos académicos y periodísticos que dan cuenta de los
esfuerzos, tanto históricos como actuales, así como de los obstáculos, a
la hora de garantizar en España la convivencia democrática dentro de la
Constitución y de las Leyes, respecto de la consolidación de un Estado de
Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad
popular y al objeto de proteger a todos los españoles y pueblos de España
en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones,
lenguas e instituciones.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045000
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
La Constitución define a España como un Estado aconfesional en el que la
libertad religiosa y la libertad de expresión son derechos fundamentales
y el respeto a las creencias un valor cívico que debe preservarse.
Madrid, 17 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Gobierno, en concreto el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, no
puede facilitar los datos solicitados, ya que se está llevando a cabo el
procedimiento para la resolución de las solicitudes presentadas para el
curso 2013/14 y no se dispone de los datos desagregados.
Madrid, 17 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045005
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el Instituto Nacional de Estadística (INE), para la realización de
estudios sobre pobreza y desigualdad, sigue los criterios de Eurostat
(Oficina Estadística de la Unión Europea), siendo la fuente recomendada
en este tipo de investigaciones la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV),
cuya periodicidad es anual.
Esta encuesta comenzó en 2004 y los últimos resultados definitivos
disponibles corresponden a la encuesta realizada en 2012. El periodo de
referencia de los ingresos corresponde al año anterior al de la
entrevista (por tanto en la encuesta de 2012 se pregunta por los ingresos
que se percibieron en 2011, mientras que en la encuesta de 2011 se
preguntó por los ingresos que se percibieron en 2010).
En la pregunta se solicita la caída media de los ingresos en los hogares
de la provincia de Málaga, desde 2011 hasta la fecha. La máxima
desagregación geográfica que permite esta encuesta es a nivel de CCAA
(NUTS 2) por lo que, en general, no es posible facilitar información a
nivel de provincias.
A pesar de no poder facilitar la información solicitada, se proporcionan
los ingresos netos medios de los hogares en Andalucía y en España en 2010
y 2011 y la variación de los mismos entre los dos años.
En la interpretación de la tabla que se adjunta, han de tenerse en cuenta
las siguientes consideraciones:
1. Los ingresos netos de los hogares son los ingresos netos percibidos
durante el año anterior al de la entrevista por los miembros del hogar,
que son los que proporcionan esta información para la elaboración de la
encuesta. Estos ingresos se componen de los ingresos del trabajo por
cuenta ajena, beneficios/pérdidas del trabajo por cuenta propia,
prestaciones sociales, rentas procedentes de esquemas privados de
pensiones no relacionados con el trabajo, rentas del capital y de la
propiedad, transferencias entre otros hogares, ingresos percibidos por
menores y el resultado de la declaración por el IRPF. No se incluyen las
componentes no monetarias, salvo el coche de empresa.
2. La ECV está dirigida a hogares residentes en viviendas familiares
principales, por lo que quedan excluidos de la investigación dos
colectivos importantes desde el punto de vista de la pobreza, como son
los 'sin techo' y las personas que residen en hogares colectivos
(residencias de ancianos, etc.).
Ingreso medios de los hogares;;;
;2010;2011;Variación
España;24.176;23.972; -0.84 %
Andalucía;20.633;21.096; +2.24 %
Madrid, 12 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045011
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A fin de calcular la Deuda Pública por habitante en la provincia de Málaga
se han empleado dos fuentes de datos:
1. La población en dicha provincia, recabada de la Estadística de
Migraciones elaborada por el Instituto Nacional de Estadística.
2. La cifra de endeudamiento, siguiendo la metodología del Protocolo de
Déficit Excesivo (PDE) de Eurostat. Estadística elaborada por el Banco de
España.
Atendiendo a un criterio de población, y teniendo en cuenta que la
población de la Provincia de Málaga supone aproximadamente un 3,4 % de la
población de España, la Deuda del conjunto de las Administraciones
Públicas, en términos PDE, por persona de la Provincia de Málaga asciende
a aproximadamente 20,2 miles de euros a 1 de julio de 2013.
A continuación se detalla la evolución de dicha aproximación de la Deuda
por habitante en la provincia indicada.
;;Población España (Personas);Población Provincia de Málaga
(Personas);Deuda PDE España (miles de millones de euros);Deuda por
Persona Málaga (Miles de euros)
2008;1 de enero;45.668.938;1.529.003;382,3;8,4
;1 de julio;45.983.169;1.543.169;387,5;8,4
2009;1 de enero;46.239.271;1.552.894;436,8;9,4
;1 de julio;46.367.550;1.559.580;507,3;10,9
2010;1 de enero;46.486.621;1.566.667;565,1;12,2
;1 de julio;46.562.483;1.572.991;604,6;13,0
2011;1 de enero;46.667.175;1.581.343;644,7;13,8
;1 de julio;46.736.257;1.588.036;706,4;15,1
2012;1 de enero;46.818.216;1.598.137;737,3;15,7
;1 de julio;46.766.403;1.604.584;805,5;17,2
2013;1 de enero;46.727.890;1.611.983;884,7;18,9
;1 de julio;46.609.652;1.614.460;943,4;20,2
Madrid, 19 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045013
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
El actual Código de la Familia maliense, en vigor desde el 30 de diciembre
de 2011, en su artículo 540, prohíbe las adopciones por parte de
extranjeros. Los expedientes que en 2012 tenían menores asignados
siguieron su tramitación, todos los demás se suspendieron.
La Embajada de España en Bamako ha prestado apoyo y asesoramiento a las
familias afectadas. En noviembre pasado, informó de sus últimas gestiones
al respecto, señalando que no se ha producido la modificación legal del
Código de Familia, que las autoridades de Mali habían anunciado, y que,
además, tampoco ha habido ningún pronunciamiento del Tribunal
Constitucional de Mali pronunciándose sobre la reinterpretación del
mismo. Por lo tanto, la situación no se ha modificado.
De otra parte, se informa que el acuerdo adoptado por la Comisión
Interautonómica de Directores Generales de Infancia, órgano en el que se
consensúan los acuerdos interautonómicos en materia de adopción
internacional, se fijó no remitir nuevos expedientes de solicitud de
adopción a Mali, así como no admitir en las Comunidades Autónomas nuevas
solicitudes. No obstante, se acordó continuar la tramitación de los
expedientes que se encontraban en el país.
Las razones que motivaron este acuerdo fueron:
- El cambio legislativo en el país, por el cuál las adopciones
internacionales no están admitidas.
- El número de expedientes de adopción pendientes de resolución que se
encontraban en el país.
Desde entonces se ha recibido información de que algunas adopciones se han
constituido, referentes a expedientes que se encontraban en el país, si
bien corresponde a las autoridades competentes del país adoptar las
decisiones correspondientes.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045014
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
De conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 50/1981, de
30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, es misión del Ministerio Fiscal promover la acción de la Justicia
en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del
interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los
interesados.
El artículo 2 de la citada ley, establece que: 'El Ministerio Fiscal es un
órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia,
integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial y ejerce su misión
por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de
actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de
legalidad e imparcialidad, siendo los fiscales integrantes de este
Ministerio, independientes y sometidos únicamente a la Constitución y al
imperio de la Ley'.
El Gobierno, desde el comienzo mismo de la Legislatura, ha manifestado,
además de su confianza en el Ministerio Público, su más escrupuloso
respeto hacia los principios de autonomía, legalidad e imparcialidad que
presiden la institución de la Fiscalía, y que están contenidos en el
artículo 124 de la Constitución y el artículo 7 del Estatuto Orgánico de
aquella.
Madrid, 7 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045015
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
La vida útil de las centrales nucleares españolas está condicionada, o
bien por razones de seguridad nuclear, que han de ser evaluadas por el
Consejo de Seguridad Nuclear -único Organismo competente en materia de
seguridad nuclear y protección radiológica e independiente de la
Administración General del Estado y, por lo tanto, del Gobierno-, o bien
por razones de rentabilidad económica, correspondiéndole a su titular
valorar si, cumpliendo en todo momento los límites y condiciones de
seguridad que ha de satisfacer la central, le resulta rentable su
explotación.
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045016
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se señala la respuesta del
Ministro de Hacienda y Administraciones Pública en el Pleno del Congreso
de los Diputados, el pasado 19 de febrero, con motivo de la pregunta
oral, número de expediente 180/834, publicada en el Diario de Sesiones de
la citada Cámara número 178, páginas 21 y 22.
Por último, el Gobierno considera que la reducción del IVA a la que hace
referencia la pregunta significa un paso de apoyo a la cultura y un punto
importante en el sector del mercado del arte.
Madrid, 24 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045017
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad únicamente dispone
de los datos facilitados por las comunidades autónomas.
A la publicación 'Interrupción voluntaria del embarazo, datos definitivos
correspondientes al año 2012', se puede acceder a través del siguiente
enlace:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/home.htm
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045018
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La disposición adicional séptima de la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de
reestructuración y resolución de entidades de crédito establece que la
participación pública en la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de
la Reestructuración Bancaria (SAREB) no podrá ser igual o superior al
cincuenta por ciento del capital de la sociedad y que estará sometida a
lo dispuesto en la Ley de Sociedades de Capital y en las demás normas del
ordenamiento jurídico-privado, por lo que la SAREB, siguiendo este
mandato del legislador, se ha constituido como una entidad
jurídico-privada.
Cabe recordar que el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por
el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital,
impone a los administradores el deber de secreto respecto a las
informaciones de carácter confidencial y la obligación de guardar reserva
de las informaciones, datos, informes o antecedentes que pudieran tener
consecuencias perjudiciales para el interés social. Con independencia de
su sometimiento al ordenamiento jurídico-privado, y a causa de la
importante, aunque no mayoritaria, participación del sector público en el
capital social (a través del FROB) y las repercusiones que su actividad
puede tener en la estabilidad del sistema financiero nacional, se ha
articulado un régimen
específico de control y de rendimiento de cuentas de esta sociedad ante
los poderes públicos, que se especifican a continuación.
En primer lugar, cabe destacar que la SAREB es una entidad sometida a
supervisión. Dicha supervisión la realiza Banco de España; en concreto,
la Ley 9/2012 establece que corresponderá al Banco de España supervisar:
- El cumplimiento del objeto exclusivo de la sociedad de gestión de
activos con el fin de identificar desviaciones del mismo que pongan en
peligro la consecución de los objetivos generales legalmente establecidos
para ella.
- El cumplimiento de los requisitos específicos que se establezcan para
los activos y, en su caso, pasivos que se hayan de transferir a la
sociedad de gestión de activos.
- El cumplimiento de las normas referidas a la transparencia y a la
constitución y composición de los órganos de gobierno y control de la
sociedad de gestión de activos previstas en su normativa reguladora, así
como las relativas a los requisitos de honorabilidad comercial y
profesional de los miembros de su consejo de administración.
En segundo lugar, la Ley 9/2012 previó la creación de una Comisión de
Seguimiento del cumplimiento de los objetivos generales de la sociedad de
gestión de activos. Esta comisión fue creada el 21 de Enero de 2013, por
orden ministerial del Ministerio de Economía y Competitividad. Dicha
Comisión de seguimiento está integrada por representantes del Banco de
España, del Ministerio de Economía y Competitividad, el Ministerio de
Hacienda y AAPP y de la CNMV, y se reúne con periodicidad al menos
trimestral, según el mandato legal.
Entre las funciones de esta Comisión está el análisis del plan de negocio
de la sociedad de gestión de activos y sus posibles desviaciones, así
como el seguimiento de los planes de desinversión y de amortización de la
deuda avalada. Asimismo, la Ley establece que la Comisión habrá de
remitir a las Cortes Generales, con periodicidad semestral y sobre la
base de la información recibida por la misma, un informe sobre la
evolución de las actividades de la SAREB y sobre los elementos
fundamentales de su situación económica-financiera. En este sentido, el
informe de la Comisión de Seguimiento relativo al primer semestre de 2013
ya ha sido remitido a las Cortes Generales.
En tercer lugar, el Art. 26 del Real Decreto 1559/2012, de 15 de
noviembre, por el que se establece el régimen jurídico de las sociedades
de gestión de activos, establece la elaboración de dos informes
preceptivos, adicionales al informe a las Cortes Generales referido
arriba:
- Un informe de Actividad, que elaborará la propia SAREB con carácter
semestral, en el que detallará de manera sistemática y fácilmente
comprensible los datos esenciales de su actuación durante el periodo
correspondiente, el grado de cumplimiento de los objetivos planteados en
su plan de negocio y las razones que explican las posibles desviaciones
de dichos objetivos. Este informe será remitido al Banco de España y a la
Comisión de Seguimiento, quienes podrán requerir que sea completado con
cuanta información adicional estime necesaria. El informe será puesto a
disposición del público a través de la página web de la SAREB. En este
sentido, el informe relativo al primer semestre de 2013 ya ha sido
publicado en la página web de la SAREB.
- Un Informe independiente de Cumplimiento elaborado por un experto
independiente nombrado por el Banco de España, con carácter anual, que la
SAREB deberá remitir a la Comisión de Seguimiento y al propio Banco de
España. Este informe tendrá como finalidad evaluar la adecuación de las
actividades y estrategias de la SAREB a los objetivos generales para los
que ha sido constituida, sin perjuicio de las competencias atribuidas al
Banco de España en materia de supervisión de la SAREB.
En cuarto lugar, el artículo 56 de la Ley 9/2012 establece unas
determinadas obligaciones de información por parte del Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), principal accionista de la
Sociedad, a los poderes públicos:
- Con periodicidad trimestral, el Presidente de la Comisión Rectora del
FROB comparecerá ante la Comisión de Economía y Competitividad del
Congreso de los Diputados, con el fin de informar sobre la evolución de
las actividades del FROB y sobre los elementos fundamentales de su
actuación económico-financiera. Adicionalmente, el Presidente de la
Comisión Rectora del FROB comparecerá, en las condiciones que determine
la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los Diputados,
para informar específicamente sobre las medidas de reestructuración o de
resolución implementadas por parte de dicho Fondo.
- La Comisión Rectora elevará a los Ministros de Hacienda y
Administraciones Públicas y de Economía y Competitividad un informe
trimestral sobre la gestión y actuación del FROB, donde se dará debida
cuenta, entre otros aspectos, de las actuaciones de carácter económico y
presupuestario de mayor impacto acometidas por el FROB durante el citado
periodo. El Ministro de Economía y Competitividad dará traslado de dicho
informe a la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los
Diputados.
Se considera que estas amplias obligaciones de información son suficientes
para asegurar un efectivo control de la SAREB por parte de los poderes
públicos y para cumplir con la transparencia ante la ciudadanía que la
actuación de esta entidad requiere. Además, cualquier solicitud de
información que se salga de estos cauces, no puede ser provista por el
Gobierno, a no ser que se trate de información pública y conocida, ya que
estaría invadiendo la autonomía de actuación de una sociedad empresarial
jurídico-privada.
No hay que olvidar que la SAREB opera en un marco de libre competencia y
que existen una serie de empresas en el mercado realizando sus mismas
actividades. La revelación de información adicional relativa a su cartera
de inmuebles o su actividad en el mercado, podría ser usada en su
beneficio por el resto de las empresas del sector y, por lo tanto,
supondría otorgar a dichas empresas una ventaja competitiva sobre SAREB,
que iría en detrimento de su actividad y de sus resultados económicos.
Todo ello podría lógicamente repercutir en el sector público dada la
participación del mismo en el capital de la sociedad y los avales
otorgados a la deuda con que se financia.
No obstante, sin perjuicio de lo anteriormente dicho, en relación con los
posibles conflictos de interés, se recuerda que la SAREB se ha dotado de
políticas específicas para prevenir y evitar dichos conflictos
potenciales, que afectan tanto a los administradores como a los
empleados. En el Código de Conducta de la sociedad existe un apartado
relativo a los Conflictos de Intereses. Además, estas políticas están
descritas en el informe semestral de la SAREB y en la página web de la
entidad figura el texto de la 'política de conflicto de intereses y
operaciones vinculadas de SAREB' acordado por el Consejo de
Administración y que complementa a lo previsto en el Código de Conducta.
Madrid, 19 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045019
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
En relación con la cuestión de referencia relativa a si ha recibido
financiación pública la Fundación Yagüe, se informa que, consultado el
Sistema de Información Contable de la Administración General del Estado,
no figura ningún tercero con la denominación 'FUNDACIÓN YAGÜE'.
Se indica, por otra parte, que en las bases de datos del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, tampoco consta que la fundación interesada
haya solicitado ningún tipo de ayuda o subvención.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045021
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En aplicación del art.13.1 de la Ley 14/2012, el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) ha venido trabajando
en estrecha colaboración con los servicios técnicos de la Junta de
Castilla
y León en la determinación de la tipología, diseño y prioridad de las
actuaciones de restauración medioambiental más adecuadas, dentro de las
cuales han tenido especial relevancia las hidrológico-forestales y
control de la erosión, así como las de retirada y tratamiento de la
biomasa forestal quemada, reparación de infraestructura forestal y
trabajos complementarios para mitigar los efectos de posteriores lluvias.
De esta manera, se ha procedido a la retirada de restos quemados para
evitar plagas y favorecer la regeneración natural, así como a la
ejecución de pequeñas obras de retención como cordones en líneas de nivel
y faginadas o albarradas en barranqueras, para evitar en lo posible el
arrastre del suelo que quedó desprovisto de su cubierta vegetal
protectora como consecuencia del incendio.
El importe de los trabajos ejecutados por el Magrama alcanzó un total
cercano a los 5 millones de euros, y las obras se encuentran
completamente finalizadas a día de la fecha.
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045023
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, en
la que se plantean diferentes cuestiones sobre el nombramiento de los
Fiscales de Sala Eméritos en el Tribunal Supremo por parte del Gobierno,
se informa lo siguiente:
1.ª Respecto al número de Magistrados Eméritos que posee cada Sala del
Tribunal Supremo, señalar que la distribución de dicho número, por Sala,
es el siguiente:
Sala Penal: 2
Sala Civil: 1
Sala Contencioso-Administrativo: 6
Sala Social: 1
Sala Militar: 1
Por otro lado, cabe mencionar que en el Boletín Oficial del Estado, de 26
de febrero de 2014, se recoge un nuevo nombramiento de magistrado
emérito, por Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del
Poder Judicial, con efectos de 25 de julio de 2014.
2.ª En cuanto a la retribución mensual media de un magistrado emérito, se
significa que la misma es igual a la de un magistrado del Tribunal
Supremo y deriva de la recogida, por una parte, en el artículo 29.Cinco.1
de la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del
Estado para 2014, y por otra, de dos pagas al año recogidas en el Anexo X
de la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del
Estado para 2011. Asimismo, cada magistrado emérito percibirá una
retribución por trienios que ya depende de cada caso particular en
relación con la antigüedad devengada. Por lo tanto, en resumen:
- Sueldo (a percibir en 14 mensualidades): 26.069,96 euros (1.862,14
euros/mes).
- Otras remuneraciones (a percibir en 12 mensualidades): 80.853 euros
(6.737,75 euros/mes).
- Paga Anexo X de la Ley 39/2010: 2.504,44 euros a incluir en las pagas
extraordinarias de junio y diciembre.
3.ª La figura del Fiscal emérito en el Tribunal Supremo no se crea
mediante ningún 'borrador de Decreto-ley' que esté preparando el
Gobierno. Esta figura ya está contemplada en la Disposición Adicional
Tercera del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) que con el
título: Fiscales eméritos del Tribunal Supremo, dispone: 'Los Fiscales de
Sala del Tribunal Supremo, una vez jubilados y a propuesta del Fiscal
General del Estado, oído el Consejo Fiscal, serán designados anualmente
por el Gobierno Fiscales de
Sala eméritos en el Tribunal Supremo, cuando así lo soliciten, siempre que
reúnan los requisitos exigidos en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio,
del Poder Judicial, para los Magistrados eméritos en el Tribunal Supremo
y de acuerdo con las necesidades de refuerzo en la Fiscalía del Tribunal
Supremo'.
Los demás fiscales eméritos, que pueden ser llamados para ejercer
funciones de apoyo o refuerzo, hasta la edad de 75 años, de forma análoga
a lo establecido en el artículo 200.4 de la LOPJ y 259 del Reglamento de
la Carrera Judicial, no aparecen contemplados en el EOMF sino en el art.
15.2 del Real Decreto 326/2002, de 5 de abril, sobre régimen de
nombramiento de los miembros sustitutos del Ministerio Fiscal (modificado
por el Real Decreto 92/2006, de 3 de febrero y por el Real Decreto
1/2008, de 11 de enero) que atribuye el nombramiento 'a personas con
mayores méritos profesionales y académicos que al menos, cuenten con
quince años de ejercicio profesional y que cesarán por iguales causas que
los abogados fiscales sustitutos'.
El Real Decreto que proyecta el Gobierno, al que se hace referencia en la
Exposición de Motivos de la pregunta parlamentaria, no tiene por objeto
crear una nueva categoría de fiscales eméritos en el Tribunal Supremo o
en otros destinos, sino recoger en un mismo texto normativo el régimen
jurídico de estos fiscales de apoyo o refuerzo, independientemente de que
la categoría sea de Sala con destino en el Tribunal Supremo o con destino
en el Tribunal Supremo sin esta categoría, o en las fiscalías de los
Tribunales Superiores de Justicia o Audiencias Provinciales,
estableciendo así la posibilidad de que los miembros de la carrera fiscal
ejerzan funciones de apoyo o refuerzo hasta alcanzar la edad de 75 años,
de forma análoga a la establecida en el artículo 200.4 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial (LOPJ) para los miembros de la carrera judicial.
Es la dilatada experiencia que se adquiere con la práctica de la función
de Fiscal, lo que justifica el llamamiento de los fiscales que, habiendo
cumplido la edad de jubilación, quieran seguir prestando sus servicios en
las fiscalías, siempre que reúnan los requisitos necesarios y concurran
los presupuestos legalmente establecidos. De este modo, se garantiza una
mayor profesionalización de la justicia, cubriendo posibles sustituciones
con fiscales eméritos pertenecientes a la carrera fiscal.
4.ª El Poder Ejecutivo no es quien 'elige' a los fiscales eméritos. Los
fiscales eméritos se nombran a propuesta del Fiscal General del Estado y
de conformidad con lo establecido en la citada Disposición Adicional del
EOMF (vigente desde diciembre de 2004) que a su vez se remite en cuanto a
los requisitos que deben concurrir, al artículo 200.4 de la LOPJ que
dispone 'Los miembros de la Carrera Judicial jubilados por edad que sean
nombrados para ejercer dicha función tendrán la consideración y
tratamiento de magistrados eméritos. En dicha situación podrán permanecer
hasta los 75 años, teniendo el tratamiento retributivo de magistrados
suplentes' y conforme a lo dispuesto en el artículo 15.3 del Real Decreto
326/2002, de 5 de abril, sobre régimen de nombramiento de los miembros
sustitutos del Ministerio Fiscal.
5.ª El procedimiento de 'elección' de los fiscales eméritos (que es
similar al que se aplica con carácter general para el nombramiento de
cargos de la Carrera Fiscal) garantiza la trasparencia y objetividad del
proceso, dado que se inicia a petición del interesado, quien deberá
reunir los requisitos necesarios ya expuestos y deben concurrir los
presupuestos legalmente establecidos. Una vez concurra lo anterior, el
nombramiento se produce previa propuesta del Fiscal General del Estado y
oído el Consejo Fiscal, que es un órgano de la carrera cuyos integrantes
se eligen por los miembros en activo de la carrera fiscal y al que
corresponde informar las propuestas de nombramiento de los diversos
cargos -Art 14 EOMF-.
6.ª Como se ha indicado, este procedimiento está regulado en la Ley del
Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. En lo que está trabajando
actualmente el Ministerio de Justicia es en un Real Decreto que unifique
la normativa reguladora de las sustituciones en la Carrera Fiscal.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045024
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV).
Respuesta:
El Gobierno ha solicitado la comparecencia, el día 17 de febrero de 2014,
n.º de reg. de entrada en la Cámara 11.8742 y con n.º de exp 212/1474,
del Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda ante
la Comisión de Fomento del Congreso para informar sobre el contenido del
Plan de Estrategia Logística Nacional que ha elaborado el Ministerio de
Fomento, en coordinación con las comunidades autónomas y representantes
del sector.
En cualquier caso, al acto de presentación en Cádiz del pasado día 25 de
noviembre de 2013 también fueron invitados los miembros de la Mesa y
portavoces de las Comisiones de Fomento del Congreso y del Senado, entre
quienes precisamente se encontraba Su Señoría, que excusó su asistencia a
dicho acto.
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045025
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Instituto Nacional de Estadística (INE) publica la serie contable de
aportación del turismo al PIB disponible hasta 2012 inclusive.
Cuenta Satélite del turismo de España. Base 2008. Serie contable 2008-2012
Aportación del turismo al PIB de la economía española
Precios corrientes, porcentaje sobre el PIB e índices de volumen
encadenados
Unidades: valor absoluto/porcentaje/índice
;2008;2009;2010 (P);2011 (P);2012 (A)
Precios corrientes: Millones de euros;;;;;
Turismo receptor;50.191;45.241;47.495;51.266;52.439
Otros componentes del turismo;63.437;60.114;61.104;61.642;59.596
Total;113.628;105.355;108.599;112.908;112.035
Precios corrientes: Porcentaje sobre el PIB;;;;;
Turismo receptor;4,6;4,3;4,5;4,9;5,1
Otros componentes del turismo;5,8;5,7;5,9;5,9;5,8
Total;10,4;10,1;10,4;10,8;10,9
Precios constantes: Índices de volumen encadenados (referencia año
2008=100);;;;;
Turismo receptor;100,0;88,8;91,1;95,9;95,8
Otros componentes del turismo;100,0;93,7;94,6;94,5;90,3
Total;100,0;91,5;93,1;95,1;92,8
Notas:
(P) Estimación provisional
(A) Estimación avance
Fuente: Instituto Nacional de Estadística;;;;;
Por su parte TURESPAÑA (Ministerio de Industria, Energía y Turismo) se
encarga de una serie de operaciones estadísticas sobre turismo, entre las
que se encuentra la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR), cuyo objetivo
es conocer el gasto turístico de los visitantes extranjeros a su salida
de España, así como otras variables del comportamiento turístico.
Madrid, 12 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se señala la respuesta del
Ministro de Hacienda y Administraciones Pública en el Pleno del Congreso
de los Diputados el pasado 19 de febrero, con motivo de la pregunta oral,
número de expediente 180/834, publicada en el Diario de Sesiones de la
citada Cámara número 178, páginas 21 y 22.
Madrid, 24 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045041
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Los presupuestos para la subvención a la suscripción de los seguros
agrarios se aprueban con carácter nacional, en cada ejercicio, no
existiendo territorialidad.
La subvención a la suscripción de los seguros agrarios se concede
directamente a los asegurados en función de la línea y módulo de seguro
contratado, e incluso de las características del asegurado o si renueva
la póliza o es un nuevo asegurado. Distintos factores influyen en que
pueda tener un porcentaje u otro de subvención, pero no de la situación
geográfica de su explotación. Por lo tanto, no hay un presupuesto
diferenciado por Comunidad Autónoma y tampoco a nivel provincial, siendo
imposible determinar el grado de ejecución.
El grado de ejecución del Plan de Seguros Agrarios únicamente es conocido
a nivel global, y es el siguiente para los ejercicios por los que se
interesa Su Señoría:
Ejercicio;Grado de Ejecución
2008;99.0 %
2009;99.9 %
2010;99.8 %
2011;99.9 %
2012;99.7 %
2013;100.0 %
La previsión de ejecución del Plan de Seguros Agrarios en el año 2014 es
muy cercana al 100 %.
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045055
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información sobre el número de
contratos registrados en el periodo 2011-2013, realizados en el marco del
Programa de Fomento de Empleo Agrario (AEPSA), regulado por el Real
Decreto 939/1997, de 20 de junio, por el que se regula la afectación al
programa de fomento del empleo agrario, de créditos para inversiones de
las Administraciones Públicas en las Comunidades Autónomas de Andalucía y
Extremadura y en las zonas rurales deprimidas. Se señala que el
correspondiente al ejercicio 2013 se está ejecutando en la actualidad.
;2011;2012;2013
Almería;5.387;5.649;2.985
Cádiz;9.913;9.089;4.623
Córdoba;15.877;16.382;4.989
Granada;13.624;15.116;6.269
Huelva;7.620;7.892;5.097
Jaén;20.950;21.958;7.741
Málaga;9.619;12.205;7.946
Sevilla;20.363;23.546;1.069
Andalucía;103.353;111.837;49.719
Badajoz;20.379;18.856;6.897
Cáceres;16.347;16.904;7.788
Extremadura;36.726;35.760;14.685
Total Andalucía y Extremadura;140.079;147.897;64.404
Huesca;36;51;23
Teruel;54;54;16
Zaragoza;53;55;52
Aragón;143;160;91
Las Palmas;466;515;502
Santa Cruz de Tenerife;415;437;447
Canarias;880;952;949
Albacete;761;922;780
Ciudad real;885;1.169;899
Cuenca;311;550;230
Guadalajara;16;20;13
Toledo;513;522;193
Castilla-La Mancha;2.486;3.183;2.115
Ávila;375;374;374
Salamanca;329;241;173
Valladolid;150;118;78
Zamora;114;139;57
Castilla y León;968;872;682
Alicante;370;768;184
Castellón;686;873;693
Valencia;1.824;3.248;2.186
C. Valenciana;2.880;4.889;3.063
Región de Murcia;1.322;1.164;801
Total zonas rurales deprimidas;8.679;11.220;7.701
Total;148.758;158.817;72.105
Madrid, 25 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045057
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón, y Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión interesada relativa a si ha otorgado el
Gobierno algún tipo de ayuda o subvención a la Fundación Yagüe, se
informa que, consultado el Sistema de Información Contable de la
Administración General del Estado, no figura ningún tercero con la
denominación 'FUNDACIÓN YAGÜE'.
Se indica, por otra parte, que en las bases de datos del Ministerio de
Educación Cultura y Deporte, tampoco consta que la fundación interesada
haya solicitado ningún tipo de ayuda o subvención.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045058
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que la
Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas ha estimado que
el ahorro para el Estado y las comunidades autónomas acumulado en 2012 y
2013 por la integración de las oficinas de las comunidades autónomas en
las Representaciones de España en el exterior alcanzó la cifra de
4.217.576,57 euros. El ahorro promedio por oficina en una media ponderada
entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el
Ministerio de Economía y Competitividad asciende a 8.813 euros para el
Estado y a 65.180 euros para las comunidades autónomas.
Las 17 comunidades autónomas mantienen alrededor de 140 oficinas en el
exterior, según el último recuento. Desde la oferta pública realizada por
el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación en enero de 2012 y
hasta la fecha, 14 comunidades autónomas han firmado Acuerdos de
Colaboración con el Estado para la posible integración del personal de
sus oficinas en los locales de las representaciones de España en el
exterior. Únicamente, I. Balears, Cataluña y País Vasco no han firmado
convenios de ningún tipo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha suscrito hasta la
fecha 9 Protocolos de Colaboración con las siguientes Comunidades
Autónomas:
- La Rioja (6 de marzo de 2012); Comunidad Valenciana (3 de abril de
2012); Castilla y León (12 de junio de 2012); Galicia (30 de julio de
2012); Principado de Asturias (28 de noviembre de 2012); Comunidad Foral
de Navarra (18 de diciembre de 2012) y Castilla-La Mancha (16 de
septiembre de 2013): para su incorporación en la Representación de España
ante la Unión Europea (REPER UE).
- Canarias (10 de abril de 2013): para su incorporación en los locales de
la Embajada de España en Nouakchott (Mauritania).
- Extremadura (10 de julio de 2013): para su incorporación a la Embajada
de España en Lisboa.
Hay que añadir que, al amparo de dichos Protocolos, las Oficinas de
Cooperación para el Desarrollo de las Comunidades Autónomas se han
integrado en su mayor parte en las Oficinas Técnicas de Cooperación de la
AECID, añadiéndose a las que ya lo estaban anteriormente.
El Ministerio de Economía y Competitividad también ha firmado Convenios de
Colaboración con las oficinas de promoción comercial de las comunidades
autónomas para su integración en las Consejerías Económicas y
Comerciales.
La integración es mutuamente beneficiosa y satisfactoria, pues conlleva
múltiples mejoras en materia de apoyo logístico e institucional del
Estado para las comunidades autónomas, comunicación y colaboración
entre el Estado y las comunidades autónomas, mayor eficacia, coherencia y
cooperación de las Administraciones en el exterior, ahorros en el
despliegue exterior y un refuerzo positivo de la imagen de España en el
exterior. La medida se ha incluido en el informe de la Comisión de la
Reforma para las Administraciones Públicas.
Madrid, 13 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045064
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada y por lo que se refiere al ámbito de
competencias del Ministerio del Interior, se informa que los efectivos
del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil actúan ante
cualquier conducta que pudiera estar tipificada, incluyendo, como no
podría ser de otra forma, aquellas contempladas en los artículos 510 y
concordantes de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal.
Así, las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en este ámbito,
permitieron que en 2012 se identificaran un total de 46 grupos de extrema
derecha radical y se detuvieran a 126 personas, otras 74 en los primeros
9 meses de 2013. Por otra parte, el pasado 2012 se identificó la
existencia de 118 grupos anarquistas en España, deteniéndose a 20
personas vinculadas a los mismos y otras 54 en 2013.
En cuanto a grupos de extrema izquierda radical, en 2012 se identificaron
un total de 42 grupos, deteniéndose a 141 personas pertenecientes a los
mismos, mientras que en 2013 han sido detenidas otras 13.
Madrid, 13 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045065
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia, y Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Las modificaciones introducidas por la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 2014 (en adelante Ley 22/2013), en
el artículo 3.2.d) de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y
calidad del Sistema Nacional de salud (en adelante Ley 16/2003) se
traducen en que los asegurados por agotamiento de desempleo que se
desplazan en busca de empleo por el Espacio Económico Europeo o Suiza,
tienen la cobertura sanitaria en el nuevo país de residencia cuyo gasto,
si lo hubiera, será reembolsado por España, de acuerdo con lo previsto en
los reglamentos comunitarios, durante un período máximo de 90 días. Esta
limitación a la exportabilidad del derecho también es aplicable a la vía
de aseguramiento prevista en el artículo 3.3 de la citada norma que
supedita el derecho a la residencia en España.
En el caso de los ciudadanos que buscan empleo en terceros países la
modificación legislativa no tiene ningún impacto ya que tanto ahora, como
antes de la citada modificación, su cobertura sanitaria deben costeársela
desde el primer día en el caso de no estar cubiertos por la legislación
interna del nuevo país de residencia.
La medida tiene por objeto que la cobertura del derecho a asistencia
sanitaria fuera de España, es decir la exportación del derecho de las
personas, con independencia de su nacionalidad, que hayan agotado las
prestaciones de desempleo en España, se efectúe de acuerdo con lo
establecido en los Reglamentos Comunitarios de Seguridad Social 883/04
(CE) y 987/09 (CE), dado que esta situación no tiene cobertura en los
Convenios bilaterales suscritos por España.
En el caso de que estas personas encuentren empleo estarán cubiertos a
efectos de la asistencia sanitaria por el país de destino, si forma parte
del Espacio Económico Europeo o Suiza.
En el supuesto de que estas personas no encuentren empleo, los primeros 90
días estarán cubiertos con cargo a España. En el supuesto de que
transcurran más de 90 días, de acuerdo con la Directiva 2004/38 del
Parlamento Europeo, se encuentran encuadrados en el artículo 7 de la
citada Directiva, por lo que deberán contar con un seguro de enfermedad
que cubra todos los riesgos en el Estado miembro de acogida.
En los países que no forman parte del Espacio Económico Europeo o de
Suiza, la cobertura sanitaria estará supeditada a que se reúnan las
condiciones que se establezcan en las legislaciones internas de Seguridad
Social del país de que se trate.
Con la disposición adicional sexagésima quinta introducida en la LGSS se
pretende unificar la regulación sobre la pérdida del derecho de las
prestaciones de la Seguridad Social para las que se exige la residencia
en territorio español, cuando hay una situación de estancia en el
extranjero superior a los 90 días al año.
Esta norma afecta a todas las personas, independientemente de su
nacionalidad, cuya condición de asegurado a efectos de la asistencia
sanitaria está condicionada a la residencia en España.
Dicha regulación ya se contemplaba en diversas normas para determinadas
prestaciones vinculadas a la residencia en España, como son las pensiones
de invalidez y jubilación en su modalidad no contributiva (Real Decreto
357/1991, de 15 de marzo), la asignación económica por hijo o menor
acogido a cargo (Real Decreto 1335/2005, de 11 de noviembre) y los
complementos para pensiones inferiores a la mínima (Real Decreto
1716/2012, de 28 de diciembre).
En el ámbito comunitario, además, la Directiva 2004/38/CE sobre libre
circulación y residencia en el territorio de los Estados miembros,
distingue estancias inferiores a 90 días para lo que los ciudadanos
europeos sólo necesitan disponer de un documento de identidad válido, y
estancias o residencia por período superior a 90 días para lo cual han de
ser trabajadores por cuenta ajena o propia o, en otro caso, disponer de
recursos suficientes para no convertirse en una carga para el Estado de
acogida y de un seguro de enfermedad que cubra todos los riesgos, para lo
cual la Tarjeta Sanitaria Europea no se considera adecuada, ya que no
cubre todos los riesgos y es un instrumento diseñado para estancias
temporales.
Las personas afectadas por esta modificación legislativa, durante los
primeros 90 días de estancia en un país del Espacio Económico Europeo o
en Suiza, estarán cubiertos con cargo a España.
Las personas que, después de residir en un país extranjero deciden
regresar a España, podrán con carácter inmediato acceder de nuevo a la
asistencia sanitaria pública por la vía de residentes en España con
ingresos inferiores a 100.000 euros o por el resto de modalidades de
aseguramiento previstas en el artículo 3 de la Ley 16/2003, o, en su
caso, en aplicación de lo establecido en la Disposición adicional segunda
del Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la
condición de asegurado y de beneficiario a efectos de la asistencia
sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a través del Sistema
Nacional de Salud, referida a la asistencia sanitaria en aplicación de
los reglamentos comunitarios y convenios internacionales, siempre que
reúnan los requisitos establecidos al efecto.
Además, si no tuvieran derecho a asistencia sanitaria conforme a lo
señalado en el párrafo anterior, el artículo 26 del Real Decreto 8/2008,
de 11 de enero, por el que se regula la prestación por razón de necesidad
a favor de los españoles residentes en el exterior y retornados (en
adelante Real Decreto 8/2008), reconoce el derecho a asistencia sanitaria
en España a los españoles de origen retornados que no tengan dicha
cobertura por ninguna otra vía.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045066
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
La aprobación del Código de Buenas Prácticas es una de las medidas que ha
adoptado el Gobierno para afrontar la situación en la que se encontraban
algunos ciudadanos, que tenían dificultades para hacer frente a sus
deudas hipotecarias.
Su aprobación se produjo con el Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de
medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos,
cuyo objeto fue establecer medidas conducentes a procurar la
reestructuración de la deuda hipotecaria de quienes padecen
extraordinarias dificultades para atender su pago, así como mecanismos de
flexibilización de los procedimientos de ejecución hipotecaria.
Posteriormente, se ha aprobado el Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de
noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores
hipotecarios, cuyo objeto fundamental consiste en la suspensión inmediata
y por un plazo de dos años de los desahucios de las familias que se
encuentren en una situación de especial riesgo de exclusión.
Asimismo, la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social, ha modificado diferentes aspectos de la legislación
española con el objeto de garantizar una mayor protección a los deudores
hipotecarios. En concreto:
- La reforma de la Ley Hipotecaria y de la Ley de regulación del mercado
hipotecario equilibra la posición de las partes respecto a la existencia
de determinadas cláusulas, de las tasaciones de los inmuebles y de los
intereses de demora, e introduce la regulación sustancial del
procedimiento de venta extrajudicial.
- Modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil para introducir mejoras
procesales con las que lograr una ejecución hipotecaria más ágil y evitar
que las viviendas se vendan o adjudiquen por un valor sensiblemente
inferior a aquel por el que fueron tasadas en su momento.
- Introduce determinadas medidas adicionales de prudencia financiera.
- Plantea fórmulas encaminadas a perfeccionar el Código de Buenas
Prácticas que puso en marcha el Gobierno en marzo de 2012.
La modificación del Código de Buenas Prácticas llevada a cabo con esta
nueva ley tiene precisamente por objeto ampliar el ámbito de aplicación
del Código, de modo que sus medidas puedan ser aplicadas a un número
mayor de ciudadanos. Esta modificación se ha hecho en una fecha
relativamente reciente, por lo tanto todavía es necesario que transcurra
más tiempo para poder valorar plenamente sus efectos. En cuanto se tengan
datos de la aplicación del Código, en su nueva redacción, se estará en
disposición de analizar esta medida.
Madrid, 19 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045067
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
Tras quedar desierto el proceso de adjudicación anterior, desde el
Ministerio de Fomento se espera que exista interés por parte del sector
privado en este proyecto para poder retomarlo.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045070
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Las partidas presupuestarias que se financian con la asignación tributaria
del 0,7 % del IRPF para fines de interés social dependen de la
liquidación de la misma que se produce en dos fases, la provisional, que
es la que tiene su reflejo en los créditos presupuestarios y la
definitiva, prevista para antes del 30 de abril de 2014 por la Ley de PGE
2012 (Disposición adicional septuagésima tercera).
Por otra parte, la cuantía consignada en 2013 para esa misma partida venía
determinada por la Ley PGE 2011 que en su Disposición adicional vigésima
octava establecía una cantidad mínima que, de no ser alcanzada por la
recaudación, sería compensada mediante aportación del Estado. La Ley PGE
2012 no incluye una disposición con una previsión semejante.
Por tanto, la cuantía consignada en la partida 23.01.4510.485 en los PGE
2014 no es la definitiva y se espera que se vea incrementada, si bien la
cuantía de este incremento no se fijará hasta que no se realice la
liquidación definitiva.
Los fondos de la asignación tributaria se distribuyen a través de
convocatorias de subvenciones de libre concurrencia a asociaciones y
fundaciones sin ánimo de lucro, inscritas en los correspondientes
registros públicos y con una serie de requisitos establecidos en las
bases, que para los fondos dedicados a protección del medio ambiente
están establecidas mediante Real Decreto 699/2013, de 20 de septiembre.
En la convocatoria de 2013, realizada mediante Orden AAA/1903/2013, de 9
de octubre, y tras la realización del procedimiento previsto en la misma,
fueron concedidas las siguientes subvenciones:
Entidad;Importe ()
Amigos de la Tierra España;296.983
Asociación Columbares;19.906
Asociación Española de Recuperadores de Economía Social y Solidaria;53.212
Asociación para la Defensa de la Naturaleza;480.000
Confederación de Centros de Desarrollo Rural;162.759
Cruz Roja Española;29.200
CUCO-Asociación Pro Cultura y Cooperación;11.487
Ecologistas en Acción-CODA;480.000
Federación Asociaciones de Scouts de España;28.120
Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat;180.296
Sociedad Española de Ornitología;480.000
Unión de Asociaciones Familiares;43.814
Fundación Amigos del Águila Imperial Ibérica, del Lince Ibérico y de los
Espacios Naturales de carácter privado;77.497
Fundación Aquila;42.600
Fundación Conama;66.300
Fundación Ecología y Desarrollo;224.373
Fundación Félix Rodríguez de la Fuente;80.018
Fundación Foro Agrario;8.235
Fundación Global Nature;119.199
Fundación Internacional para la Restauración de los Ecosistemas;25.939
Fundación Matrix, Investigación y Desarrollo sostenible;43.177
Fundación Naturaleza y Hombre;238.060
Fundación Nueva Cultura del Agua;51.030
Fundación Oceana;167.288
Fundación Oso Pardo;193.784
Fundación Oxígeno;81.779
Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos;46.750
Fundación para la Investigación del Clima;100.566
Fundación Vida Sostenible;29.377
Tal y como se muestra en la tabla anterior, la cuantía de las subvenciones
concedidas alcanzó el 99,99 % del crédito disponible. En lo que se
refiere a las órdenes de pago emitidas dentro del ejercicio 2013, su suma
alcanza un porcentaje del 91,55 % del crédito disponible.
Esta variación se produce en función de la justificación llevada a cabo
por cada entidad, toda vez que, según establece el artículo 32.1, del
Reglamento de la Ley General de Subvenciones, el importe de la subvención
se deberá calcular como porcentaje sobre el coste final de la actividad
justificado por el beneficiario.
Como consecuencia, la subvención pagada a los programas realizados por las
siguientes entidades ha sufrido la siguiente rebaja con respecto a la
cantidad concedida:
Entidad;Importe ()
Amigos de la Tierra España;0
Asociación Columbares;4.381
Asociación Española de Recuperadores de Economía Social y Solidaria;3.211
Asociación para la Defensa de la Naturaleza;0
Confederación de Centros de Desarrollo Rural;0
Cruz Roja Española;3.627
CUCO-Asociación Pro Cultura y Cooperación;0
Ecologistas en Acción-CODA;0
Federación Asociaciones de Scouts de España;0
Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su;
Hábitat;0
Sociedad Española de Ornitología;0
Unión de Asociaciones Familiares;43.814
Fundación Amigos del Águila Imperial Ibérica, del Lince Ibérico y de los
Espacios Naturales de carácter privado;51.097
Fundación Aquila;0
Fundación Conama;22.800
Fundación Ecología y Desarrollo;0
Fundación Félix Rodríguez de la Fuente;0
Fundación Foro Agrario;4.755
Fundación Global Nature;0
Fundación Internacional para la Restauración de los Ecosistemas;6.401
Fundación Matrix, Investigación y Desarrollo sostenible;43.177
Fundación Naturaleza y Hombre;51.887
Fundación Nueva Cultura del Agua;0
Fundación Oceana;611
Fundación Oso Pardo;79.097
Fundación Oxígeno;7.447
Entidad;Importe ()
Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos;0
Fundación para la Investigación del Clima;0
Fundación Vida Sostenible;3.307
En cuanto a la asignación de fondos para el año 2014, puesto que dicha
asignación se realiza mediante convocatoria de subvenciones por un
procedimiento de concurrencia competitiva, dependerá de los programas que
presenten las entidades concurrentes, con los requisitos establecidos en
las bases.
Las consecuencias de la consignación presupuestaria únicamente podrán
valorarse una vez se conozca el resultado de la liquidación definitiva de
la asignación tributaria del 0,7 % del IRPF.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045071
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barrero López, Jaime Javier (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría, se informa lo
siguiente:
Los datos de indultos concedidos y rechazados desde 2001 hasta el 28 de
febrero, son los siguientes:
Año;Concedidos;Rechazados;Total peticiones resueltas; % de concedidos
sobre total
2014;24;1.378;1.402;1,71
2013;190;6.766;6.956;2,73
2012;501;6.995;7.496;6,68
2011;301;4.926;5.227;5,76
2010;404;5.900;6.304;6,41
2009;423;4.968;5.391;7,85
2008;405;4.911;5.316;7,62
2007;521;4.107;4.628;11,26
2006;520;6.655;7.175;7,25
2005;454;7.294;7.748;5,86
2004;307;7.833;8.140;3,77
2003;281;5.424;5.705;4,93
2002;244;4.289;4.533;5,38
2001;237;5.456;5.693;4,16
;;Promedio;5,81;
En cuanto a la clasificación de indultos concedidos y rechazados por tipo
de delito, se ofrece tal información desde el año 2008, y es la
siguiente:
;2008;;2009;;2010;;2011;;2012;;2013;;2014;
Delito;Conc;Rech;Conc;Rech;Conc;Rech;Conc;Rech;Conc;Rech;Conc;Rech;Conc;Rech
Admin. Pública;27;27;3;56;5;84;2;48;9;62;1;99;0;32
Falsedades;40;290;37;197;16;193;12;160;32;227;14;213;0;47
Hacienda Pública;3;28;2;36;6;42;5;32;3;41;2;59;0;25
Integridad Física;40;418;58;364;45;456;28;405;72;537;28;540;5;112
Libertad;3;164;12;250;5;220;8;222;1;284;3;284;0;57
Orden Público;1;71;4;114;12;143;4;124;27;222;5;230;2;53
Otros;18;158;24;78;26;116;18;70;20;122;9;109;0;0
Patrimonio;100;947;95;1.011;114;1.301;85;1.022;113;1.508;43;1.759;4;379
Salud
Pública;171;1.279;181;1.213;168;1.469;135;1.180;216;1.494;85;1.286;13;278
Seguridad Vial;0;804;1;849;2;994;1;864;8;1.243;0;1.172;0;210
Violencia Doméstica;2;725;6;800;5;882;3;799;0;1.255;0;1.015;0;185
Total;405;4.911;423;4.968;404;5.900;301;4.926;501;6.995;190;6.766;24;1.378
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045073
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barkos Berruezo, Uxue (GMx).
Respuesta:
Conceptualmente se considerará que Su Señoría alude a la peligrosidad
sísmica cuando se menciona el término 'riesgo sismográfico' en las
preguntas formuladas.
Al respecto, y desde al ámbito de competencias del Ministerio de Fomento,
es preciso en primer lugar señalar que a lo largo del año 2012 se ha
elaborado una actualización del Mapa de Peligrosidad Sísmica de España,
que se ha editado en 2013.
En los trabajos de actualización se ha utilizado una metodología más
moderna para el cálculo de los valores de aceleración sísmica y se han
incluido nuevas características tales como la referencia al suelo tipo,
de roca dura, y modelos de atenuación de ondas sísmicas.
Debido a estos cambios, el nuevo Mapa de Peligrosidad Sísmica obtiene
valores de aceleración sísmica para todo el territorio nacional más altos
que los obtenidos en el Mapa precedente, que data del año 2002, elaborado
con tecnología y metodología ya superada, no pudiéndose por ello comparar
la aceleración sísmica actualmente asignada a una zona con la que se
contemplaba en el Mapa de Peligrosidad anterior.
En concreto, el valor de aceleración sísmica en la zona del embalse de
Yesa ha pasado de un valor de 0,04g en 2002 a 0,09g en 2012 para período
de retorno de 475 años, si bien este incremento no se
debe al aumento de actividad sísmica en la zona, que no se ha constatado,
sino a la metodología utilizada en el cálculo de estos valores.
Por último, se señala que desde el punto de vista de la peligrosidad
sísmica, la Unión Europea no establece parámetros específicos para la
obra civil.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, por su parte,
ha actuado para frenar los deslizamientos, acometiendo obras de
emergencia que han estabilizado la ladera, primero por un importe de 10
millones y después por 15 millones más. Se han constituido cuatro equipos
multidisciplinares integrados por especialistas de reconocido prestigio,
dedicados a realizar un seguimiento permanente y analizar el
comportamiento de la ladera.
En concreto el proyecto se está realizando conforme al Real Decreto
997/2002, de 27 de septiembre, por el que se aprueba la norma de
construcción sismorresistente: parte general y edificación (NCSR-02). A
través de esta norma, se dictan los parámetros de diseño para prevenir el
riesgo sísmico de cualquier zona de España.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045080
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
De conformidad con el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de
2008, por el que se dictan instrucciones para la retirada de símbolos
franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus
organismos públicos dependientes, corresponde a la Comisión Técnica de
Expertos -creada por Orden CUL/459/2009, de 19 de febrero- valorar la
concurrencia de determinados supuestos en un bien calificado como bien de
interés cultural, de acuerdo con su significado histórico, valor
artístico-religioso o criterios técnicos para, en su caso, excepcionarle
de la regla general de retirada de símbolos.
La Comisión Técnica de Expertos no ha examinado bienes de otras
titularidades que no sean estatales. Corresponde a la Administración
titular del bien gestionar el proceso de retirada de estos monumentos de
acuerdo con su disponibilidad presupuestaria.
Madrid, 10 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045081
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría, se informa que la
reorganización del Servicio del SEPRONA en Tineo se encuentra pendiente
de estudio y valoración, significándose que están siendo tenidos en
cuenta no sólo los criterios de eficiencia y eficacia del servicio propio
de la especialidad, sino los aspectos de conciliación familiar del
personal afectado por tales medidas organizativas, contando con la
voluntariedad de aquellos caso de aprobarse la ejecución de tales medidas
reorganizativas, y no suponiendo menoscabo alguno en la protección, de
forma estable, de la riqueza natural que caracteriza al término municipal
del Concejo de Tineo.
Madrid, 20 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045086
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Respuesta:
El Gobierno informó sobre la política que prevé aplicar en aras de lograr
un servicio adecuado a las necesidades de los usuarios de los aeropuertos
de la Comunidad Autónoma Vasca, en el Pleno del Senado del pasado día 18
de febrero de 2014, en respuesta de la Ministra de Fomento a la
interpelación con n.º de exp. 670/113, DSS n.º 99, cuyo contenido se
transcribe a continuación:
'Señora Iparragirre, cuando leí el texto de la interpelación y pensé en el
contenido de mi respuesta, lo primero que hice fue analizar cuáles eran
los objetivos que nos habíamos propuesto cuando llegamos al Gobierno, y
en materia aeroportuaria, señoría, mi objetivo no era otro que la mejora
de los servicios que prestamos a los ciudadanos de nuestro país. Me
comprometí en aquella primera comparecencia, señoría, a mejorar la
seguridad y a tener un enfoque preventivo en los aeropuertos, a que los
aviones llegaran y salieran a la hora prevista, a evitar incomodidades
innecesarias a los ciudadanos y a que nuestro sistema aeroportuario,
señoría, fuera viable. Cuando traje a las Cámaras el Pitvi -el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda-, también adquirí ese compromiso.
El compromiso es ser eficiente, el compromiso es prestar un buen servicio
público a todos los ciudadanos, el compromiso es movilidad sostenible, el
compromiso es cohesión y vertebración territorial, señoría. Ese es el
objetivo en el que estamos y el que estamos cumpliendo.
Usted lo sabe bien, señoría. Yo había escuchado en el Congreso de los
Diputados al Gobierno socialista en el 2004 que se quejaba de la deuda
que tenía AENA, lo que no me podía imaginar, cuando yo llegué al
Gobierno, era que el Gobierno socialista hubiera multiplicado la deuda
tanto, tanto que llegaba a 14 000 millones. Y se lo quiero recordar,
señoría, porque muchas de las decisiones que he tenido que tomar traen
causa y origen en esto, en la situación de la deuda. (El señor presidente
ocupa la Presidencia.)
La deuda acumulada, le voy a decir, en los aeropuertos del País Vasco es a
día de hoy de 390,6 millones de euros -en Bilbao, 182,5; en Foronda,
139,28; y en Hondarribia, 68,88- y la inversión pendiente de amortizar en
los tres aeropuertos vascos es de 270,9 millones de euros -en Bilbao,
195,6; en Vitoria 59,77; y en San Sebastián, 15,48-. Y voy a profundizar
más, señoría: la cuenta de resultados en los aeropuertos en la Comunidad
Autónoma del País Vasco era: en Bilbao, 1,71 millones; en Vitoria, -10,24
y en San Sebastián, -5,04. El coste que supuso para AENA mantener
abiertos, señoría, los aeropuertos de la Comunidad Autónoma del País
Vasco en el 2013 fue de 56,23 millones de euros -37,44 corresponden a
Bilbao; 12,25 a Vitoria y 6,53 a San Sebastián-. A pesar de ello,
señorías, hemos seguido haciendo las inversiones precisas que necesitaban
los aeropuertos del País Vasco. La inversión que hemos ejecutado ha sido
en el 2012 de 18,89 millones, eso sí, para cuestiones de seguridad
fundamentalmente; en Bilbao, 15,57 millones, especialmente para seguridad
de personas e instalaciones, campo de vuelos y seguridad operativa; en
San Sebastián, hemos actuado también en todas las actividades de apoyo y
mantenimiento; y en Vitoria hemos invertido, señoría, 2,34 millones en
2012. Y en 2013, en los tres aeropuertos, 12,68 millones, y en 2014 vamos
a invertir 6,9 millones de euros. Es decir, seguimos aumentando la
inversión y haciendo posible, por ejemplo, el recrecimiento de la pista
de vuelo en Vitoria, seguimos apostando por los aeropuertos del País
Vasco, y también lo hacemos en materia de seguridad -lo hacemos cada
día-, y estamos haciendo el proceso de certificación de los aeródromos. Y
lo hemos hecho y lo vamos a seguir haciendo porque la seguridad es
prioritaria.
Señoría, nosotros tenemos una no obligación, sino devoción, si me permite,
tenemos que estar perfectamente coordinados con el resto de las
instituciones. De nada sirve tener una competencia y pensar que tienes la
competencia exclusiva si no hablas, si no coordinas con los demás
actores. Por eso, como sabe, señoría, hemos aprobado los comités de
coordinación aeroportuaria. (Por cierto, lo hemos hecho, pero no se han
constituido todavía porque estamos pendientes, como sabe, de que se
nombre a alguna de las personas que tienen que estar sentada allí.
Esperamos que en la próxima semana se mande definitivamente la
constitución para hacerlo.)
También, señoría, tuvimos que tomar medidas en aeropuertos que, como usted
sabe, tenían menos de 500.000 pasajeros. Eso lo hicimos en dieciséis
aeropuertos, entre ellos, en algunos del País Vasco, concretamente en
Vitoria y en San Sebastián. Y lo hicimos para ajustar la oferta a la
demanda, señoría.
Eso sí, todos los aeropuertos de nuestro país están veinticuatro horas
operativos para situaciones de emergencia y para el traslado de órganos,
como tiene que ser.
Pues bien, señoría, en ese ánimo de hablar y de coordinar lo estamos
haciendo, pero lo que no podemos hacer son milagros.
Como nos encontramos la situación con la que encontramos, nosotros nos
fijamos un objetivo: no hacer lo que preveía una ley del Gobierno
socialista, la Ley 1/2011, de 4 de marzo, que, como usted sabe, era
incrementar las tarifas el IPC + 5, que fue con lo que nos encontramos.
Nosotros hemos llegado a un acuerdo con las compañías, y este año, como
sabe, las tarifas suben un 0,9. También hemos puesto en marcha
bonificaciones de las tarifas. Además de las generales, hay
bonificaciones con una reducción del 30 % para pasajeros en conexión,
pero existe una bonificación del cien por cien para la tarifa de carga
para toda la mercancía en conexión; una bonificación del 50 % en la
tarifa de carga para aeronaves en tráfico internacional; y una reducción
del 75 % en la tarifa de pasajeros, para cualquier viajero adicional en
una ruta, y una reducción del cien por cien en la tarifa de pasajeros en
las rutas a nuevos destinos. En fin, señorías, que estamos poniendo
elementos para que los aeropuertos sean cada vez más competitivos.
De todo esto, señoría, algunos de los datos que le voy a dar son muy
significativos. Todas estas actuaciones han permitido atender en el 2013
el conjunto de los aeropuertos del País Vasco. Hemos atendido a más de 4
millones de pasajeros, a más de 54.000 operaciones y, señoría, a más de
40 millones de kilos de carga. El número de pasajeros internacionales en
los aeropuertos del País Vasco que hemos atendido representa un
incremento del 3,5 % respecto del año anterior. Esta tendencia se
confirma en enero, con el dato del aumento de un 3,4. También se produce
un incremento en la carga transportada -después de todo lo que yo he
tenido que escuchar: la carga transportada en el aeropuerto de Vitoria ha
supuesto un incremento del 8,2 % respecto al 2012, y en el mes de enero
del 2014, la interanual, ha crecido un 14,2 % con respecto al mismo mes
del año anterior. En el aeropuerto de Bilbao también se ha incrementado
-un 12 % en el 2013 y un 40 % en el 2014-. Por eso, señoría, cuando voy a
la hemeroteca y leo y repaso lo que se ha dicho, estoy encantada de venir
a contestar esta interpelación para poder explicar a sus señorías que no
solo es que no se haya cumplido el vaticinio de los que todo lo ven negro
y los que dicen que todo va a ir terriblemente, sino que, señoría, hemos
hecho un esfuerzo, hemos ajustado los costes y ha subido la carga, como
usted ve en las cifras que le acabo de dar. Concretamente en Vitoria, 37
482 449 kilogramos de carga en ese aeropuerto.
Pero también, señoría, han mejorado los resultados económicos. Están dando
fruto la política de austeridad y la política de viabilidad. Hay que
explicar a los ciudadanos, señoría, que los aeropuertos no se pagan con
impuestos, sino que lo que se invierte en aeropuertos se paga con las
tasas y con la política comercial. Por eso lo que es un desastre es que,
cuando uno no tiene dinero, lo pida prestado hasta el infinito para hacer
cosas, sin explicarle a los ciudadanos que llega un momento en que esto
no puede sostenerse. Por eso, por este plan de viabilidad, le voy a dar
los datos del Ebitda al que usted antes se refería.
De acuerdo con los datos provisionales del 2013 -cuyas cuentas cerraremos,
como usted sabe, en poco tiempo-, el Ebitda es de 15,05 millones de
euros, lo que supone, señoría, un incremento del 700 % respecto al año
anterior. El resultado de explotación es de -2,7 millones, lo que supone
un incremento del 90 % con respecto al 2012. No en vano, en los
aeropuertos del grupo AENA en el País Vasco trabajan 300 profesionales, y
todos ellos dedican su día a día a ofrecer el mejor servicio posible.
En otro orden de cosas, señoría, hemos hecho un plan específico de horario
operativo de los aeropuertos que usted conoce bien. Nosotros, señoría, no
nos podemos permitir tener abiertos aeropuertos y plantilla no utilizada
durante todas las horas del día. El aeropuerto de Bilbao, señoría, tiene
una operación de las 6,45 de la mañana a las 23,30 de la noche. Además,
si las compañías aéreas tienen que hacer una extensión de horario, se
notifica y se hace hasta la 1:00 de la madrugada. En Vitoria se ha
ajustado el horario a las necesidades reales y dejó de ser un aeropuerto
de veinticuatro horas. Ha pasado a ser un aeropuerto desde las 20:30 a
las 8:30 del día siguiente, y eso, señoría, es porque la operación de
carga se realiza en esas horas. Este horario es el que requieren los
vuelos de transporte de mercancías y lo acertado es que la carga ha
crecido con ese horario. Nosotros no podíamos tener doce horas del día
abierto un aeropuerto y que no llegara ni un solo avión; ni hoy, ni
mañana, ni pasado, ni un mes entero. No nos lo podíamos permitir y los
ciudadanos lo tienen que saber, tienen que saber que eso no se puede
permitir en un país.
Señoría, el discurso lo aguanta todo, el de todos nosotros -lo digo bien-,
pero hoy no hay demanda de vuelos de transporte regular de pasajeros en
este aeropuerto. A pesar de ello, hemos logrado un acuerdo con los
trabajadores, de tal manera que, como usted sabe, pueda llegar cualquier
vuelo de carga a cualquier hora, porque damos la oportunidad de que, si
lo programan y quieren, lo puedan hacer. Y dentro de dos meses también lo
podremos hacer con viajeros. En San Sebastián, como sabe, no ha sido
preciso realizar ningún ajuste y el horario operativo es de 7:30 a 21:30,
un horario ampliable hasta las 10 de la noche. Señoría, el plan de
eficiencia aeroportuaria es un plan dinámico que permite que los
aeropuertos puedan aumentar sus servicios en cualquier momento y si hay
vuelos que lo requieren, lo aumentamos. Lo que no tenemos es plantilla
ociosa en nuestros aeropuertos.
También quiero decirle, como usted me ha recordado, que efectivamente ha
habido motivos climáticos, produciéndose problemas a lo largo de este
invierno tan duro que hemos tenido que, por cierto, lo han tenido también
muchos países del mundo. Y aquí, en España, no hemos cerrado aeropuertos,
hemos desviado algún vuelo cuando ha habido algún problema meteorológico,
y todo por garantizar la máxima seguridad de los ciudadanos; sin embargo,
ha habido aeropuertos cerrados en Gran Bretaña y Estados Unidos, y viendo
las intervenciones de los senadores y diputados americanos, no he
encontrado ni una sola pregunta con respecto a los fenómenos
meteorológicos de Estados Unidos.
Pero, señoría, yo tengo que velar por la seguridad, garantizar la
seguridad y, desde luego, cuando hay problemas en un aeropuerto, existen
aeropuertos alternativos. Pero no es la ministra de Fomento quien elige
dónde va un avión, es la propia compañía quien nos pide aterrizaje en un
aeropuerto. Le podría poner algún ejemplo, porque habido algún vuelo
respecto del que la compañía ha pedido no ir al aeropuerto más cercano,
sino a uno más lejano; así pues, es la propia compañía la que decide
dónde va. Y como usted sabe, podemos atender los vuelos desviados pero,
sobre todo, lo que queremos es que se haga con las máximas garantías de
seguridad, y eso lo estamos haciendo porque tenemos aeropuertos en
Santander, Burgos, Vitoria, Logroño, Pamplona, San Sebastián.
Por tanto, las compañías deciden en todo momento y nosotros lo que les
pedimos es que generen el menor problema a los pasajeros. Esa es nuestra
petición permanente a las compañías cuando utilizan un aeropuerto
alternativo.
Señoría, termino ya diciéndole que vamos a seguir trabajando por mejorar
las infraestructuras aeroportuarias, por ser más eficientes, porque eso
sin duda repercute en el servicio al ciudadano. Y nosotros tenemos un
modelo, señoría, que es un modelo de operación en red, usted lo sabe
bien. Yo respeto absolutamente -no puede ser de otra manera- su opinión
al respecto, pero si hoy podemos mantener aeropuertos que, como usted
bien recordaba, son aeropuertos en pérdidas es porque tenemos aeropuertos
en red, y esos aeropuertos permiten...
Esos aeropuertos permiten que la isla de El Hierro siga teniendo un
aeropuerto, que es tan necesario, y que garanticemos la movilidad de
todos los ciudadanos.
Por eso, señoría, no comparto el modelo que usted ha presentado, pero sí
le puedo decir que trabajo por mejorar la conectividad y por la
seguridad. En este sentido, señoría, cuando llegué al Ministerio de
Fomento había una caja negativa de 600 millones de euros y hoy puedo
decir con satisfacción que el beneficio es ya de 800 millones de euros.
Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos.)
Señoría, en primer lugar, voy a contestarle a un elemento que es de
especial importancia, y mi respuesta va a ser positiva: en el Aeropuerto
de San Sebastián hemos comprobado, como usted sabe, que dicho aeropuerto
por las especiales características de su entorno no tiene posibilidades
de cumplir los requisitos establecidos en el artículo 3.4.2 y 3.5.1
relativos a la longitud de la franja de la pista y a las áreas de
seguridad del extremo de pista, lo que se conoce como RESA de acuerdo con
lo que establece el Real Decreto 862/2009. No obstante, este decreto,
como sabe, contempla que se podrán otorgar excepciones en aquellos
aeropuertos ya construidos y ubicados en emplazamientos singulares cuando
no haya alternativa viable para el cumplimiento de la norma, siempre que
se acredite mediante los correspondientes estudios que la operación del
aeropuerto es segura, se solicite la declaración de excepción y la misma
sea concedida por la Secretaría de Estado.
Pues bien, los estudios de seguridad correspondientes al no cumplimiento
de estos artículos ya han sido realizados y han sido satisfactorios, por
lo que ya se han enviado, señoría, a la Agencia Estatal de Seguridad
Aérea para su validación, de tal forma que se garantiza la seguridad de
las operaciones que se desarrollen en el Aeropuerto de San Sebastián sin
ningún problema operativo en el futuro de dicho aeropuerto. Es, desde
luego, una muy buena noticia; es una noticia técnica, pero es una noticia
excelente.
Señoría, es también para mí un tema de especial importancia preocuparme
por todos y cada uno de los problemas, más grandes o más pequeños, y las
reclamaciones en cada uno de los aeropuertos. Y me ha preocupado también
especialmente la habilitación del aeropuerto como frontera exterior
Schengen, que sabe que es otra de las peticiones importantes. Por parte
del ministerio no hay ningún inconveniente en dotar al Aeropuerto de San
Sebastián de estos medios e infraestructuras, en lo que es de mi
competencia, para que operen en él vuelos de procedencia o destino a
países no Schengen. Se lo hemos comunicado a la Secretaría de Estado de
Seguridad para que, si se considera oportuno, coordine con todos los
ministerios implicados: Interior, Exteriores y Hacienda, y sea reconocido
como aeropuerto internacional. Y me consta que funcionarios del
Ministerio del Interior ya han visitado el aeropuerto para ver las
instalaciones existentes de cara a esta posible declaración.
Señoría, estos últimos minutos que me quedan voy a aprovechar para
comentarle dos asuntos que me parecen especialmente relevantes. Le he
escuchado hablar sobre la actividad de los aeropuertos. Y yo creo que en
la primera parte de mi intervención he sido muy clara, cuando uno da
números yo digo siempre que me gustan las cuentas y no los cuentos. Y es
verdad porque los números son los que reflejan lo que ocurre. Y lo que ha
ocurrido, señoría, es que el comportamiento de los aeropuertos vascos ha
sido muy bueno, puede ser mucho mejor, pero ha sido bueno, señoría. Ha
sido bueno porque ha aumentado el número de pasajeros, especialmente
internacionales. Y ha aumentado la carga, señoría, porque de lo que
estábamos debatiendo en esta Cámara, en el Congreso y fuera, siempre ha
sido lo mismo. Ha sido lo que ustedes llamaban cerrar, es decir, que
acortando el horario del Aeropuerto de Vitoria, ese aeropuerto iba a
perder la carga. Ese era el debate, señoría, no era el número de
viajeros, era el debate de la carga.
Yo entiendo que es muy difícil contraargumentar cuando algo ha crecido el
8 %, sin embargo, los costes operativos del servicio se han reducido de
una manera importantísima que es lo que tenemos que hacer porque,
señoría, ese es el único modo de hacer viable un aeropuerto. Cuando yo le
escuché decir en su primera intervención: yo ya sé que los aeropuertos
del País Vasco pierden y que su Ebitda es la que es, pero
transfiéramelos, yo pienso ¿seremos tan inútiles que los demás van a
convertir el agua en vino y resulta que nosotros no somos capaces de
hacer el milagro? Nosotros no hemos hecho el milagro de convertir el agua
en vino, señoría, pero lo que sí hemos hecho es ser capaces de que los
aeropuertos que estaban en pérdidas hoy no lo estén, señoría. Y hemos
sido capaces, como antes le expliqué, de conseguir un crecimiento del
resultado en más de un 700 %. Esa es la clave, lo que nos piden los
ciudadanos es ir a aeropuertos que den buen servicio, las aerolíneas
quieren aeropuertos que den buen servicio, que sean modernos, que sean
seguros y que estén bien gestionados. Los ciudadanos no nos piden otra
cosa, no nos piden convertir el agua en vino. Cuando ha dicho:
transfiéramelos aunque pierda, pensaba en si no seríamos capaces de
lograr un resultado positivo.
Pues somos capaces, señoría. Somos capaces de que donde había pérdida y
había despilfarro ahora no lo hay y el resultado es positivo. Y yo creo
que esto es bueno para todos. Ya le digo que yo respeto su modelo,
respeto que ustedes quieran que se transfieran los aeropuertos al País
Vasco, pero yo voy a defender aquello en lo que siempre he creído y más
desde el conocimiento de estos dos años como ministra de Fomento, y es
que hoy AENA es lo que es porque es el mayor operador aeroportuario del
mundo, en el que se quieren mirar otros, en el que movemos casi 200
millones de viajeros al año y somos eficientes.
Y nuestras tasas, comparativamente con las de los aeropuertos europeos,
son incluso tres veces más bajas. Eso es lo que nos piden los ciudadanos.
Por lo tanto, señoría, me encontrará siempre. Además, como tengo que
escuchar el tono que se utiliza en algunos casos en esta Cámara, le
agradezco especialmente el suyo. En política, las formas son lo más
importante, y el contenido de su intervención, la coherencia con la que
usted lo expresa y, sobre todo, el tono en el que se dirige, son muy de
agradecer, señoría, y no lo olvidaré nunca. Pero eso sí, tenemos algunas
discrepancias, pero su grupo parlamentario y el legítimo Gobierno del
País Vasco tienen la puerta siempre abierta para intentar acercar
posiciones e intentar mejorar la coordinación y la participación de las
instituciones vascas en el gobierno de los aeropuertos.
Gracias, señoría. Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos.).'
Madrid, 20 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045087
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Los buques utilizan productos petrolíferos para su desplazamiento, razón
por la cual el 'bunkering' o avituallamiento, no solo es un servicio
necesario, sino permitido y regulado, de conformidad con la normativa
específica aprobada al efecto. Por tanto, se están llevando a cabo
operaciones de suministro de combustible a buques mercantes en el Puerto
exterior de A Coruña, de conformidad con la normativa sectorial y
comunitaria aprobada al efecto.
En este sentido, el Real Decreto 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina
Mercante dispone que la prestación de servicios comerciales, como el
avituallamiento a buques, deberá ajustarse a las condiciones particulares
que determine cada Autoridad Portuaria, así como a las demás
disposiciones que sean de aplicación. En su virtud, la Autoridad
Portuaria de A Coruña ha aprobado el pliego de condiciones exigido por
esta normativa sectorial.
Se han llevado a cabo 12 operaciones de suministro de combustible.
Con respecto a la afirmación de 'en un Puerto que todavía está sin
terminar', debe subrayarse que el puerto entró en servicio en el año 2012
y, aunque se encuentra en ejecución la tercera fase de obras, la dársena
está operativa a todos los efectos.
Por otra parte y en relación con las garantías de protección y seguridad
medioambiental a la hora de realizar estas operaciones, se informa que la
empresa y el buque que prestan el servicio reúnen todas las condiciones
necesarias exigibles en cuanto a seguridad para la realización de estas
operaciones, de conformidad con lo previsto en el Pliego aprobado al
efecto, que incluye especificaciones concretas para la prestación del
servicio de avituallamiento de combustible a buques.
En este sentido, la empresa Sertosa Norte, cuenta con un sistema de
gestión que incluye procedimientos de seguridad, calidad, protección del
medio ambiente para cargar y dar suministro de combustible a otros
buques, cumpliendo y estando certificado según los requisitos del Código
de Seguridad (Código ISM) y de los estándares de calidad ISO 9001:2008 e
ISO 14001:2004.
Los tripulantes del buque la gabarra Monte Arucas tienen la experiencia
necesaria y están en posesión de sus títulos y certificados según lo
requerido por las normas y regulaciones nacionales e internacionales
aplicables a este tipo de buques. El personal relacionado con las
operaciones (Capitán, oficiales, jefe de máquinas...), dispone de
formación avanzada en prevención y lucha contra la contaminación marina.
Capitanía Marítima emitió informe favorable sobre la memoria de medidas de
prevención y lucha contra la contaminación del buque que presta el
suministro.
Además, el buque cuenta, entre otros, con los siguientes medios de
prevención y lucha contra la contaminación:
- Tapones trancanil
- Bombas portátiles
- Barreras absorbentes
- Barrera flotante absorbente
- Dispersante
En todo caso, el servicio que se presta en A Coruña consiste en el
avituallamiento a través de gabarras, y no por buques cisterna, conocidos
como 'gasolineras flotantes' (como en el caso de Gibraltar, al no tener
espacio en tierra), que tienen capacidad para 100.000 toneladas.
En A Coruña los depósitos de combustible están en tierra, con todas las
garantías de seguridad, y no están fondeados. En este sentido, la
Autoridad Portuaria de A Coruña y la Autoridad Marítima, únicamente han
dado autorización para dar suministro de combustible al buque Monte
Arucas, cuya capacidad no supera los 4.000 m3.
No existe, por tanto, ninguna incoherencia en permitir que se practique
suministro de combustible desde medios flotantes a buques fondeados en
Punta Langosteira, al tratarse de una actividad permitida por la
legislación aprobada al efecto, así como la normativa internacional en el
sector marítimo; necesaria
para el transporte marítimo; y que únicamente se autoriza si se dispone de
las garantías pertinentes en materia de seguridad y protección
medioambiental que exige la Capitanía Marítima.
Respecto al proceso para que en este puerto se permita la realización del
'bunkering', y de acuerdo con la legislación vigente (el citado Real
Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el
texto refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante),
la empresa prestataria del servicio solicitó una autorización a la
Autoridad Portuaria de A Coruña, que fue aprobada a la vista de que se
cumplían los requisitos necesarios establecidos por dicha Autoridad
Portuaria y con el visto bueno de Capitanía Marítima.
Finalmente se informa que ningún buque accedió al puerto exterior de Punta
Langosteira en condiciones meteorológicas que supusieran peligro para la
navegación.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045088
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
Para resolver el incumplimiento de las distintas sentencias de los
tribunales sobre el modelo lingüístico, en la Ley Orgánica para la Mejora
de la Calidad Educativa (LOMCE) se añade una nueva disposición adicional
trigésima octava, con la siguiente redacción:
Disposición adicional trigésima octava. Lengua castellana, lenguas
cooficiales y lenguas que gocen de protección legal.
1. Las Administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos
y alumnas a recibir las enseñanzas en castellano, lengua oficial del
Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos
territorios. El castellano es lengua vehicular de la enseñanza en todo el
Estado y las lenguas cooficiales lo son también en las respectivas
Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus Estatutos y normativa
aplicable.
2. Al finalizar la educación básica, todos los alumnos y alumnas deberán
comprender y expresarse, de forma oral y por escrito, en la lengua
castellana y, en su caso, en la lengua cooficial correspondiente.
3. Las Administraciones educativas adoptarán las medidas oportunas a fin
de que la utilización en la enseñanza de la lengua castellana o de las
lenguas cooficiales no sea fuente de discriminación en el ejercicio del
derecho a la educación.
4. En las Comunidades Autónomas que posean, junto al castellano, otra
lengua oficial de acuerdo con sus Estatutos, o, en el caso de la
Comunidad Foral de Navarra, con lo establecido en la Ley Orgánica
13/1982, de 10 de agosto, de Reintegración y Amejoramiento del Régimen
Foral de Navarra, las Administraciones educativas deberán garantizar el
derecho de los alumnos y alumnas a recibir las enseñanzas en ambas
lenguas oficiales, programando su oferta educativa conforme a los
siguientes criterios:
a) Tanto la asignatura Lengua Castellana y Literatura como la Lengua
Cooficial y Literatura deberán impartirse en las lenguas
correspondientes.
b) Las Administraciones educativas podrán diseñar e implantar sistemas en
los que se garantice la impartición de asignaturas no lingüísticas
integrando la lengua castellana y la lengua cooficial en cada uno de los
ciclos y cursos de las etapas obligatorias, de manera que se procure el
dominio de ambas lenguas oficiales por los alumnos y alumnas, y sin
perjuicio de la posibilidad de incluir lenguas extranjeras.
Las Administraciones educativas determinarán la proporción razonable de la
lengua castellana y la lengua cooficial en estos sistemas, pudiendo
hacerlo de forma heterogénea en su territorio, atendiendo a las
circunstancias concurrentes.
c) Las Administraciones educativas podrán, asimismo, establecer sistemas
en los que las asignaturas no lingüísticas se impartan exclusivamente en
lengua castellana, en lengua cooficial o en alguna lengua extranjera,
siempre que exista oferta alternativa de enseñanza sostenida con fondos
públicos en la que se utilice como vehicular cada una de las lenguas
cooficiales.
En estos casos, la Administración educativa deberá garantizar una oferta
docente sostenida con fondos públicos en la que el castellano sea
utilizado como lengua vehicular en una proporción razonable.
Los padres, madres o tutores legales tendrán derecho a que sus hijos o
pupilos reciban enseñanza en castellano, dentro del marco de la
programación educativa. Si la programación anual de la Administración
educativa competente no garantizase oferta docente razonable sostenida
con fondos públicos en la que el castellano sea utilizado como lengua
vehicular, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, previa
comprobación de esta situación, asumirá íntegramente, por cuenta de la
Administración educativa correspondiente, los gastos efectivos de
escolarización de estos alumnos y alumnas en centros privados en los que
exista dicha oferta con las condiciones y el procedimiento que se
determine reglamentariamente, gastos que repercutirá a dicha
Administración educativa.
Corresponderá al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte la
comprobación del supuesto de hecho que determina el nacimiento de la
obligación financiera, a través de un procedimiento iniciado a instancia
del interesado, instruido por la Alta Inspección de Educación, y en el
que deberá darse audiencia a la Administración educativa afectada. El
vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa
legitimará al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud
para entenderla desestimada por silencio administrativo. El Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte desarrollará reglamentariamente este
procedimiento administrativo.
La obligación financiera del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
tendrá carácter excepcional y se extinguirá con la adopción por la
Administración educativa competente de medidas adecuadas para garantizar
los derechos lingüísticos individuales de los alumnos y alumnas. A estos
efectos, no se considerarán adecuadas las medidas que supongan la
atención individualizada en castellano o la separación en grupos por
razón de la lengua habitual.
5. Corresponderá a la Alta Inspección del Estado velar por el cumplimiento
de las normas sobre utilización de lengua vehicular en las enseñanzas
básicas.
6. Aquellas comunidades autónomas en las que existan lenguas no oficiales
que gocen de protección legal las ofertarán, en su caso, en el bloque de
asignaturas de libre configuración autonómica, en los términos que
determine su normativa reguladora.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045089
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 127827, de fecha 04/04/2014, se traslada lo siguiente:
Por lo que se refiere a aumentar la plantilla de la Inspección de Trabajo
y Seguridad Social, se informa lo siguiente:
El 27 de abril de 2012 se aprobó por Consejo de Ministros el Plan de lucha
contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social. Desde su
aprobación, y con objeto de su adecuado desarrollo, se han incorporado a
la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 121 Inspectores y
Subinspectores, todos ellos destinados con carácter prioritario a la
prevención, detección y lucha contra el empleo irregular.
Asimismo, recientemente, han sido nombrados otros 29 Inspectores de
Trabajo y Seguridad Social, que tomarán en breve posesión de su cargo.
Por otra parte, se encuentran en curso los procesos selectivos relativos
al personal de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, aprobados por
la Orden ESS/1595/2013, de 30 de julio, por la que se convoca el proceso
selectivo para el ingreso, por el sistema general de acceso libre y
acceso por el
sistema de promoción interna, en el Cuerpo Superior de Inspectores de
Trabajo y Seguridad Social, y Orden ESS/1363/2013, de 25 de junio, por la
que se convoca proceso selectivo para el ingreso por el sistema general
de acceso libre y acceso por el sistema de promoción interna, en el
Cuerpo de Subinspectores de Empleo y S. Social.
Los mismos se refieren, respectivamente al siguiente número de plazas:
- 30 plazas de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social.
- 26 plazas de Subinspectores de Empleo y Seguridad Social.
La Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014, fija en su artículo 21 una tasa de reposición de hasta
un máximo del 10 por ciento a las 'Administraciones Públicas respecto del
control y lucha contra el fraude fiscal, laboral, de subvenciones
públicas y en materia de Seguridad Social, y del control de la asignación
eficiente de los recursos públicos'.
En cuanto a las actuaciones llevadas a cabo por la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social en materia de empleo irregular y Seguridad Social,
relativas al año 2013, y en comparación con las del año 2012 son las que
a continuación se detallan.
1. Empleo aflorado 1.
Este dato incluye las altas de oficio tramitadas por la Inspección, altas
inducidas tramitadas por las empresas como consecuencia de la actuación
inspectora y las infracciones por dar ocupación a extranjeros sin
autorización para trabajar.
En el año 2013, se han realizado 218.613 inspecciones en materia de empleo
irregular, y como resultado de las mismas han aflorado 79.471 empleos
que, frente a los 77.688 del año anterior, suponen un incremento del 2,30
% respecto del 2012.
2. Prestaciones por desempleo.
En el ejercicio económico 2013, se han realizado 21.194 actuaciones
inspectoras en materia de prestaciones por desempleo, detectándose 8.563
infracciones de empresarios por dar ocupación a perceptores de
prestaciones por desempleo. El número de trabajadores que
compatibilizaban indebidamente las prestaciones con el trabajo es de
11.689.
En el año 2012 el número de infracciones de empresas fue de 6.478 y el
número de trabajadores detectados en esta situación fue de 9.452. Por
tanto el número de infracciones a empresas se ha incrementado en un 31,77
% y el número de perceptores por desempleo que incurrieron en la
compatibilización indebida se ha incrementado en un 23,67 %.
3. Empresas ficticias.
Respecto de esta tipología de fraude, la constitución de empresas sin
actividad con el objeto de facilitar el acceso indebido a prestaciones,
se han realizado 27.410 inspecciones, frente a las 20.919 del año
anterior. El número de infracciones detectadas ascendió a 3.937 frente a
las 1.559, del mismo periodo de 2012, y el número de altas ficticias
anuladas, contratos de trabajo falsos para acceder a prestaciones, fue de
24.607 frente a los 23.607 detectados en el periodo enero-diciembre de
2012.
Por tanto, el número de infracciones se ha incrementado en un 152,53 % y
el número de contratos simulados detectados se ha incrementado en un 4,24
%.
4. Expedientes liquidatorios.
En este apartado se incluyen actuaciones inspectoras encaminadas a
detectar cantidades no declaradas a la Seguridad Social o a señalar a
otros sujetos responsables de deudas preexistentes.
El importe total de los expedientes liquidatorios alcanzado en el año 2013
asciende a 1.036.717.230 euros, frente a los 1.027.365.000 euros del año
2012, lo que supone un incremento del 1 % aproximadamente.
Madrid, 7 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 Se recogen en este apartado los datos correspondientes al empleo
aflorado como consecuencia de la actuación de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social (157.159 para el conjunto de los años 2012 y 2013). A
ello habría que sumar el empleo aflorado como consecuencia de la
actuación de la Tesorería General de la Seguridad Social. En conjunto, en
los años 2012 y 2013 se han aflorado 161.358 empleos irregulares.
184/045096
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Se adjunta anexo con la información solicitada, tanto del Fondo Estatal de
Inversión Local (FEIL) como del Fondo Estatal para el Empleo y la
Sostenibilidad Local (FEESL).
En relación con los proyectos financiados por el FEESL la información que
se remite es la disponible durante el periodo en que la gestión de este
fondo se llevó por parte de la Administración General del Estado, ya que
actualmente, y desde hace un año, la gestión se ha trasladado a las
comunidades autónomas.
Anexo
Expedientes de reintegro fondo estatal de inversión local (real
Decreto-ley 9/2008). actualizado a fecha 13/02/2013
Proyecto;Municipio;Denominación proyecto;;Ingresado;
;;;Provincia;Principal;Intereses
11763;Écija;Proyecto de instalación elétrica baja tensión en Isla del
Vicario;Sevilla;40.559,40 ;2.689,14
25842;Erriberagoitia;Instalación de energía solar térmica en el
polideportivo municipal;Álava;2.157,88 ;159,62
10030;Cabezarados;Instalación de reductores de velocidad;Ciudad
Real;7.315,08 ;674,39
20855;Santa Perpetua de Mogoda;Restauración de la balsa de Santiga como
depósito para la extinción de incendios;Barcelona;20.967,19 ;1.421,75
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045099
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
El Aeropuerto de Tenerife-Sur se gestiona como una Terminal única, puesto
que a fecha actual la denominada 'nueva Terminal' o 'Terminal 2' es un
vestíbulo de facturación que se diseñó para atender una demanda puntual
que superase la capacidad del sistema de facturación de la Terminal
existente (Terminal antigua o Terminal 1).
Con esta premisa, el 100 % de los pasajeros del aeropuerto utilizan la
Terminal 1 en los procesos de facturación, seguridad y llegadas. Sólo en
el embarque se utilizan dos puertas construidas en la unión entre la
denominada Terminal 2 y la Terminal 1.
El número de pasajeros embarcados por esas dos puertas en 2013 ascendió a
240.890, por lo que el porcentaje de pasajeros de salida que realizaron
todo el proceso en la Terminal 1 durante el 2013 fue del 94,4 %, mientras
que en llegadas fue del 100 %. El porcentaje de pasajeros embarcados en
2013 por las dos puertas de la pasarela de unión entre ambos Edificios
Terminales fue de un 5,6 % sobre el total de pasajeros de salida.
Los costes de mantenimiento del Aeropuerto no están desglosados por
Terminales.
No obstante, el mantenimiento de la denominada 'nueva Terminal' no supone
un coste adicional significativo dado que no se encuentra en explotación
continuada, salvo superficies y sistemas que, habida cuenta del alcance
de los expedientes integrales de servicio y mantenimiento global de todas
las
instalaciones, son absorbidos dentro del importe global de los mismos. En
cualquier caso, las tareas de mantenimiento y conservación se limitan a
las estrictamente legales y a las necesarias para que pueda ser utilizado
de forma inmediata en caso necesario.
AENA está llevando a cabo desde hace dos años una racionalización y
priorización de las inversiones, encaminada a la optimización de las
infraestructuras existentes, con objeto de prestar el mejor servicio al
pasajero, dentro de los criterios de ajuste y contención del gasto. Por
ello, y de acuerdo con la demanda de tráfico estimada a medio plazo para
el Aeropuerto de Tenerife-Sur, no es necesaria la construcción de una
nueva Terminal aeroportuaria y, por ello, no se ha incluido en el
Programa de Actuaciones Plurianual (PAP) para el período 2014-2017.
Finalmente se informa que en el año 2013 las operaciones aéreas totales
realizadas en el Aeropuerto de Tenerife-Sur fueron 55.987, según las
estadísticas provisionales pendientes del cierre anual. De acuerdo con la
capacidad declarada del campo de vuelos y una posible utilización máxima
de las instalaciones a lo largo de 18 horas durante todos los días del
año, el tráfico operado en el 2013 en el Aeropuerto de Tenerife-Sur
representaría un 25,82 % de la capacidad máxima de la Pista de Vuelo.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045101
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
El 25 de enero de 2014, en las proximidades de la Plaza del Adelantado,
había convocada una manifestación en protesta por la visita del Ministro
de Educación, Cultura y Deporte.
Hacia las 10:30 horas la manifestación llegó a la plaza de la Catedral,
donde se concentraron unas 2.000 personas. En la zona más próxima a la
puerta de acceso a aquélla, se situó un grupo de personas con los rostros
encapuchados o tapados con otras prendas. En el mismo lugar se detectó a
un individuo portando una bolsa de plástico que, al notar la presencia
policial, huyó dejando caer la misma, esparciéndose su contenido
consistente en una importante cantidad de piedras.
Durante la concentración los asistentes increparon a las dotaciones
policiales, se produjeron detonaciones de petardos de gran potencia y se
efectuó el lanzamiento de piedras contra los funcionarios policiales del
control de acceso de entrada a la Catedral.
Sobre las 11:10 horas, un grupo de personas encapuchadas, arremetieron
contra las vallas del cordón de seguridad situado frente a la puerta
principal de acceso a la Catedral, con la intención de penetrar de forma
masiva e incontrolada a la misma. Ante ese hecho, los funcionarios allí
desplegados se vieron obligados a intervenir con la finalidad de impedir
el asalto, siendo detenidos cuatro de los asaltantes por agresión a los
funcionarios policiales. Tras lo sucedido, y una vez normalizada la
situación, se estableció un cordón policial, separando al grupo violento
del resto de los manifestantes.
Como consecuencia de los hechos referidos, siete policías y dos
periodistas resultaron con lesiones de carácter leve, incoándose las
diligencias policiales oportunas que fueron remitidas al Juzgado de
Instrucción competente de La Laguna. Los cuatro detenidos fueron puestos
en libertad tras haber sido imputados como presuntos responsables de los
delitos de atentado y desórdenes públicos.
No se ha detectado uso indebido, abusivo o desproporcionado de la fuerza
por parte de los agentes, ya que en todo momento se han respetado los
principios básicos de actuación de oportunidad, congruencia y
proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance para
proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la
seguridad ciudadana, tal y como prescribe la Ley Orgánica 2/1986, de 13
de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Los implantes cocleares están incluidos entre las prótesis quirúrgicas del
anexo VI del Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se
establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y
el procedimiento para su actualización, que regula el contenido de la
prestación ortoprotésica.
Sin embargo, en dicho anexo no se mencionaban expresamente los componentes
externos, lo que venía generando problemas a los usuarios. Por este
motivo, se publicó la Orden SAS/1466/2010, de 28 de mayo, que actualiza
el Anexo VI del Real Decreto 1030/2006, en la que se clarificaba que se
encuentra incluida la renovación de los componentes externos del implante
coclear (procesador externo, micrófono y antena), entre las ortoprótesis
externas de la cartera de servicios comunes.
Por consiguiente, tanto los implantes cocleares como la renovación de los
mencionados componentes externos forman parte de los servicios comunes
que facilita a todos los usuarios el Sistema Nacional de Salud, si bien
es competencia de cada una de las Comunidades Autónomas la gestión de las
prestaciones sanitarias.
En estos momentos se está trabajando en el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, en colaboración con las Comunidades
Autónomas, en la concreción de la cartera de servicios, y entre otros
aspectos, se están abordando las dos áreas que afectan directamente a los
implantes cocleares y a la renovación de los componentes externos.
Por una parte, se está trabajando en la concreción y actualización de la
cartera básica común de implantes quirúrgicos, detectando además aquellos
implantes para los que es necesario concretar sus condiciones de uso,
identificando los que se puedan considerar obsoletos o aquellos que
podrían incluirse porque hayan demostrado su seguridad, eficacia y
eficiencia.
Dentro de los implantes quirúrgicos se están abordando los implantes
otorrinolaringológicos, donde se incluyen los implantes cocleares, de
modo que se prevé en un futuro próximo que se pueda disponer de una
cartera más detallada en la que se ratificará la necesidad de que se
proporcione a los usuarios la renovación de los componentes externos.
Paralelamente, se están realizando actuaciones conducentes a establecer un
catálogo común de ortoprótesis externas, donde se encuentran los
componentes externos de los implantes cocleares, y sus correspondientes
importes máximos de financiación. Como paso previo, se va a crear un
Registro de comunicaciones de las empresas, mediante el cual se podrán
conocer las empresas que comercializan componentes externos de los
implantes cocleares y las características de dichos.
Con estas iniciativas, se avanzará en mejorar diferentes aspectos
relacionados con la renovación de los componentes externos de los
implantes cocleares.
En lo referente al momento en que se llevará a cabo la implantación y la
gestión de la renovación de los componentes externos de los implantes
cocleares, corresponde a las Comunidades Autónomas la competencia de la
gestión de las prestaciones, determinando el procedimiento que consideren
más adecuado para el acceso de los ciudadanos a las prestaciones
sanitarias, así como elaborar su respectivo catálogo, en desarrollo del
anexo VI del Real Decreto 1030/2006, y fijar el importe al que financia
cada producto.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045114
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La reforma sanitaria ha permitido mantener la sanidad pública española, y
hacerla sostenible.
Además, la reforma sanitaria ha garantizado que por primera vez todos los
españoles tengan acceso a la asistencia sanitaria pública. El Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones, ha clarificado el concepto de asegurado y
beneficiario, y reconoce el derecho a personas que durante décadas
estuvieron excluidas. Este es el caso de profesionales como los abogados,
los ingenieros o los arquitectos. También se ha garantizado la atención
sanitaria para los parados de larga duración que habían agotado su
prestación.
Los extranjeros residentes legalmente en España tienen derecho a la
asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles.
En cuanto a la protección de la salud a ciudadanos extranjeros en
situación irregular en nuestro país, con las medidas previstas en el Real
Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, España se sitúa a la cabeza en el
contexto europeo, por cuanto cubre, con fondos públicos, todas las
contingencias de salud pública (no ha modificado la ley 33/2011, de 4 de
octubre, General de Salud Pública). Los ciudadanos de otras
nacionalidades sin residencia legal en España han de ser atendidos
sanitariamente según su situación de salud y recibirán asistencia
sanitaria en los casos de urgencia por enfermedad grave o accidente,
cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica y la
asistencia al embarazo, parto y postparto. En todo caso, los extranjeros
menores de dieciocho años recibirán asistencia sanitaria en las mismas
condiciones que los españoles. Otros colectivos como solicitantes de
protección internacional y víctimas de tratas de seres humanos también
tienen garantizada la asistencia sanitaria aunque no tengan la condición
de asegurados.
En cuanto al informe que se menciona en la pregunta, cabe señalar que se
ha centrado en exclusiva en el periodo 2008-2011.
En cuanto a las referencias que el Consejo de Europa ha realizado en torno
al Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, el Consejo no ha elevado
conclusión alguna al respecto, pues él mismo reconoce que no está en
condiciones de sacar conclusiones sobre aspectos no incluidos en el
ámbito temporal a que se refiere el informe, que como hemos dicho llega a
2011.
Además, la Carta Social Europea recoge en su artículo 13.4 la referencia
al compromiso que adoptan los países firmantes de atender en igualdad de
condiciones de los nacionales a los extranjeros legales de las partes
firmantes.
Por lo tanto, las únicas conclusiones de no conformidad que está
planteando el Consejo de Europa sobre sanidad en el periodo 2008-2011, se
refieren precisamente a la población que reside legalmente en España, que
es la que ahora, y no antes, tiene absolutamente garantizado el acceso a
las prestaciones sanitarias.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045115
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que se trata de una
actividad liberalizada que puede prestar cualquier operador, tanto
público como privado, según establece la Orden Ministerial 1403/2013, de
19 de julio, sobre servicios de transporte ferroviario de viajeros con
finalidad prioritariamente turística.
Respecto a la nueva temporada 2014, Renfe Operadora ha optado por
reenfocar el modelo de negocio de los Trenes Turísticos del Norte,
incluido el Tren de La Biosfera, que en 2013 tuvo un aprovechamiento del
35 %, transformando la comercialización con servicios regulares en trenes
chárter lo que, por tanto, no implica su desaparición de la oferta
general de trenes.
De este modo, Renfe conformará una oferta ajustada y atractiva,
garantizando la calidad de servicio prestado, para ponerla a disposición
de cualquier ente público o privado (ayuntamientos, patronatos de
turismo, agencias de viajes, empresas de congresos o incentivos...) que
esté interesado en diseñar y comercializar productos turísticos basados
en el ferrocarril, a través de fórmulas acordadas al efecto.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045117
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se señala la respuesta del
Ministro de Hacienda y Administraciones Pública en el Pleno del Senado,
el pasado 18 de febrero, con motivo de la interpelación, número de
expediente 670/115, publicada en el Diario de Sesiones de la citada
Cámara número 99, páginas 9370 a 9378.
Madrid, 24 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045119
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto planteado se informa que el Ministerio de
Fomento solicitó la prórroga de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
del tramo Huesca-Siétamo de la autovía A-22, como viene haciendo con las
DIA de las distintas actuaciones en materia de carreteras.
En este caso la DIA se encuentra vigente, ya que se han iniciado obras
dentro del ámbito del Estudio Informativo objeto de Declaración en un
plazo inferior a cinco años desde la fecha de aprobación definitiva de
dicho Estudio Informativo. El plazo de la vigencia de la DIA, de acuerdo
con la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación de impacto, se
extiende hasta el 12 de diciembre de 2019. Por tanto, todas las DIA
vigentes el 11 de diciembre de 2013 continuarán estando vigentes durante
seis años, es decir, hasta el 12 de diciembre de 2019, tal y como
establece la Disposición Transitoria Primera de la Ley 21/2013, de 9 de
diciembre, de evaluación de impacto.
Madrid, 28 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045120
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el Ministerio de
Fomento solicitó la prórroga de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
del tramo Huesca-Siétamo de la autovía A-22, como viene haciendo con las
DIA de las distintas actuaciones en materia de carreteras.
En este caso la DIA se encuentra vigente, ya que se han iniciado obras
dentro del ámbito del Estudio Informativo objeto de Declaración en un
plazo inferior a cinco años desde la fecha de aprobación definitiva
de dicho Estudio Informativo. El plazo de la vigencia de la DIA, de
acuerdo con la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación de impacto,
se extiende hasta el 12 de diciembre de 2019.
El Proyecto de Construcción del tramo Huesca-Siétamo será aprobado en
breve. La licitación y el comienzo de las obras, una vez aprobado el
Proyecto, estarán condicionados por las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 28 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045125
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el 30 de enero de 2014
tiene entrada en el Instituto de la Mujer, escrito de 26 asociaciones de
mujeres solicitando una reunión para explicar las propuestas a la futura
convocatoria.
Esta reunión responde, tal y como lo hacen notar las asociaciones en su
escrito, a la invitación previa que el Subdirector General de Programas
del Instituto de la Mujer trasladó mediante escrito enviado a las
asociaciones de mujeres solicitándoles sugerencias para la convocatoria
del 2014.
Con fecha 5 de febrero, se mantuvo una reunión con asociaciones de mujeres
para tratar el contenido de la convocatoria 2013 y futuras propuestas
para la convocatoria de 2014.
Por otro lado, y como consecuencia de las sentencias del Tribunal
Constitucional, el Instituto de la Mujer ha modificado el contenido de la
convocatoria de subvenciones que venía desarrollando dirigida a impulsar
el tejido asociativo y que se venía instrumentalizando, principalmente a
través de la convocatoria de subvenciones denominada de régimen general.
Se centra actualmente en el apoyo y mantenimiento del tejido asociativo.
La convocatoria de 2013 recoge criterios de valoración y baremaciones
objetivos, que son los siguientes: antigüedad, presencia territorial,
especialización, afiliación, utilidad pública, estructura y capacidad de
gestión, volumen de actividad, voluntariado, utilidad pública, presencia
internacional. La convocatoria realizada mediante Resolución de 3 de
julio de 2013, puede consultarse en el siguiente enlace web:
http://www.boe.es/boe/dias/2013/07/23/pdfs/BOE-A-2013-8046.pdf
El criterio de especialización en el que se valora que, la entidad
concentre su actividad en el apoyo de las mujeres y a la igualdad de
oportunidades. Ello demuestra la intencionalidad de primar, teniendo en
cuenta los fines de esta convocatoria, a las entidades especializadas en
el apoyo a las mujeres y a la igualdad de oportunidades entre mujeres y
hombres.
Asimismo, se han introducido nuevos criterios: presencia de mujeres en
órganos directivos, auditoria externa o control financiero y recursos
humanos. El criterio de adjudicación del importe se recoge en la
convocatoria de Resolución de 3 de julio de 2013, apartado noveno.
Las actuaciones dirigidas a impulsar el tejido asociativo realizadas por
el Instituto de la Mujer, se han llevado a cabo principalmente a través
de la convocatoria de subvenciones, denominadas de régimen general. La
referida convocatoria tenía dos líneas separadas de financiación, una
referida a apoyo y funcionamiento del tejido asociativo, y otra, referida
a programas y actividades.
Este sistema ha venido funcionando hasta la convocatoria del año 2012, la
última celebrada bajo esta formulación, en donde se distribuyó un crédito
de 2.200.000 euros, de los cuales 1.200.000 euros correspondieron a la
línea de programas, y 1.000.000 euros a la línea de funcionamiento. En
esta convocatoria, se subvencionaron 51 asociaciones en la línea de apoyo
y funcionamiento, y 39 asociaciones en la línea de programas.
En lo que respecta a la convocatoria del año 2013, el número de
asociaciones beneficiarias en la línea de apoyo al movimiento asociativo,
fue de 60 asociaciones frente a las 51 del año 2012, precedente de la
misma línea.
Por otra parte, en la convocatoria de subvenciones del IRPF del año 2013,
se han recogido programas, muchos de ellos de continuidad, que venían
incluyéndose en la anterior convocatoria del Instituto de la Mujer. El
resultado ha sido que muchas entidades han podido acceder a esta
convocatoria para seguir desarrollando sus programas.
La convocatoria para el apoyo al movimiento asociativo y fundacional, del
Instituto de la Mujer, para 2013, es la convocatoria que en su
elaboración y desarrollo se ha dado mayor participación a las
asociaciones de mujeres. En particular, cabe destacar:
- Se realizó una jornada general de presentación.
- Se han añadido modificaciones a la vista de las sugerencias formuladas.
- Se ha incorporado, por primera vez, un proceso de resolución
provisional.
- Se ha recibido a todas las entidades que lo han solicitado,
manteniéndose, mediante la celebración de reuniones bilaterales.
- No se ha producido ningún recurso en relación con las cuantías asignadas
a la resolución definitiva, hecho inusual en convocatorias anteriores.
Madrid, 31 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045126
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Se señalan a continuación los actos de naturaleza privada realizados en el
Museo Nacional del Prado desde el año 2012:
- Año 2012
Visitas privadas, 65
Actos en el Auditorio, 2
Rodajes, 9
Sesiones fotográficas, 1
- Año 2013
Visitas privadas, 56
Actos en el Auditorio, 3
Rodajes, 18
Sesiones fotográficas, 2
Normalmente estos actos tienen lugar fuera del horario de apertura, si
bien excepcionalmente algún acto de interés público (conferencia de
apertura Semana de la Ingeniería, presentación nuevo Museo en Navarra),
en el Auditorio, se ha realizado con el museo abierto.
En cuanto al coste, con intervención de personal adscrito al mismo, se
acompaña en anexo un resumen donde se desglosan los conceptos
solicitados.
Anexo
;2012;2013
N.º visitas;65;56
Visitas Fact. ;604.149 ;522.299
;2012;2013
N.º personas;7.237 6.085;
Media /visita;9.452 ;10.062
Media personas/visita;113;117
Auditorio;;
N.º eventos;2;3
Eventos Fact. ;13.040 ;11.487
N.º personas;700;800
Media / evento;6.520 ;5.743
Personas/Evento;350;400
Filmaciones;;
N.º film;9;18
Filmaciones fact ;13.785 ;39.570
Media / film;1.532 ;2.198
Toma de fotografías;;
N.º sesiones;1;2
Facturación ;720 ;840
Medía /sesión;720 ;420
Total Actos;631.694 ;574.195
Costes de personal estimados;28.026 ;22.842
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045127
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Las condiciones en que trabajan las contratas y subcontratas que se
encargan de las reparaciones de infraestructuras del Museo Nacional del
Prado son las establecidas en los respectivos contratos, que se adecúan a
las prescripciones técnicas correspondientes a cada uno de los trabajos y
a la legislación en materia de contratación del sector público.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045128
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El Museo Nacional del Prado no ha tenido que reparar incidentes
relacionados con la climatización del edificio de la Parroquia de San
Jerónimo el Real, al no haber ningún problema en las instalaciones de
climatización que afecten a obras del siglo XIX.
Por otra parte, se informa que el edificio de la Parroquia de San Jerónimo
el Real tiene diferentes tipos de suelo, encontrándose todos en correcto
estado debido al mantenimiento y limpieza que se realiza atendiendo a su
naturaleza y grado de uso. Las áreas públicas a las que accede el
visitante, tanto en el
edificio de los Jerónimos como en el edificio Villanueva, cuentan con
suelos de diferente naturaleza acordes con las necesidades y el carácter
de la institución.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045129 y 184/045130
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El Jefe de Seguridad del Museo Nacional del Prado es el responsable de la
unidad cuya función primordial es la de velar por la integridad de las
personas que trabajan en el museo y de las que lo visitan, así como de
las colecciones de arte que custodia, y de los distintos edificios que
constituyen el 'campus' del museo.
Esta función se desarrolla mediante el cumplimiento y seguimiento de los
protocolos de seguridad activa y pasiva dispuestos bajo estrictos
criterios de eficiencia y eficacia.
Por otra parte, las autoridades que visitan el museo son tratadas de
acuerdo con las normas de seguridad establecidas, señalándose que la
visita referida en la pregunta no tiene la consideración de viaje
oficial.
Madrid, 6 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045131
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Las relaciones y condiciones acordadas con la Parroquia de San Jerónimo el
Real, con motivo de la ampliación del Museo Nacional del Prado, fueron
objeto de un convenio suscrito entre el Arzobispado de Madrid y el
Ministerio de Cultura. El Museo Nacional del Prado no tiene deuda alguna
por este motivo.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045132 a 184/045135 y 184/045144
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con las diferentes cuestiones planteadas, sobre aspectos
laborales del Museo Nacional del Prado, se señala lo siguiente:
Actualmente no quedan plazas no cubiertas en el Museo Nacional del Prado.
El número de trabajadores de libre designación que prestan sus servicios
en el Museo es de cinco, igual número que el existente el 31 de diciembre
de 2011.
La realización de horas extraordinarias (de forma voluntaria y dentro de
los límites establecidos por la legislación vigente) viene motivada por
la adecuada atención del servicio público: labores de mantenimiento de
instalaciones, atención al público, conservación, restauración y
movimiento de obras de arte y, en menor medida, administración y gestión
ordinaria de la Institución.
La contratación de personal por el Museo Nacional del Prado, tanto fijo
como temporal, está limitada y sujeta a autorización excepcional, de
acuerdo con la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014.
En cuanto a la retribución 'discrecional' de la plantilla, ha de señalarse
que en la normativa que fija los conceptos retributivos que corresponden
a los funcionarios de la Administración Pública se contempla el
Complemento de Productividad, que está destinado a retribuir el especial
rendimiento, la actividad y la dedicación extraordinaria, el interés o
iniciativa con que se desempeñen los puestos de trabajo.
Por lo que se refiere al personal laboral, el vigente Convenio Colectivo
contempla en su artículo 52 las gratificaciones extraordinarias,
estableciendo que, con carácter excepcional, y en atención a las
especiales circunstancias que pudieran concurrir en la realización de
determinadas tareas o trabajos (entre ellas la realización de actividades
fuera de la jornada de trabajo) la dirección podrá otorgar
gratificaciones que no tendrán carácter consolidable.
Tales retribuciones tienen por tanto, carácter individual y no responden a
criterios de reparto ni de categoría del perceptor.
Por último, en lo que se refiere a la convocatoria pública para cubrir
plazas de auxiliar de servicios generales (Resolución de 21 de diciembre
de 2012), no hay constancia de irregularidad alguna en el proceso
selectivo, ni se ha producido ninguna impugnación de la convocatoria tras
la celebración del examen. El coste económico de dicha convocatoria fue
de 256.334,08 euros.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045136
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Cabe entender que Su Señoría se refiere a la 'Sociedad Estatal Museo del
Prado Difusión S.A.U.', ya que no existe nada llamado 'Prado Fusión',
como indica en su pregunta.
El Museo nacional del Prado es accionista único de la Sociedad Estatal
Museo del Prado Difusión S.A.U., que tiene por objeto social:
1. El diseño, producción y comercialización de los productos y
publicaciones del Museo Nacional del Prado, incluyendo su venta directa
en las tiendas que existan al efecto en las sedes del mismo o fuera de
ellas, y la distribución nacional e internacional de estos productos y
publicaciones.
2. La gestión y dirección de las tiendas de venta de productos comerciales
y publicaciones sitas en el Museo.
3. La comercialización de imágenes de titularidad del Museo Nacional del
Prado y la gestión y negociación de los royalties relacionados con estas
imágenes y con otros contenidos del Museo.
4. La producción de actividades temporales y otros eventos de carácter
cultural relacionados con los programas de actuación del Museo Nacional
del Prado.
5. Asimismo, la Sociedad podrá desarrollar cuantas otras actividades
mercantiles estén directa o indirectamente relacionadas con su objeto
social.
El equipo de la tienda se compone de una plantilla media de 16 personas
que cuentan con contrato indefinido.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045137 a 184/045143
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones que se formulan sobre empresas de
prestación de servicios en el Museo Nacional del Prado se señala lo
siguiente:
- Mantenimiento de ascensores
La empresa que presta los servicios de mantenimiento de ascensores en el
Museo Nacional del Prado es Zardoya-Otis. El presupuesto de gasto para
este servicio es de 155.309,60 y el contrato finaliza el 31 de octubre
de 2015.
En el Museo Nacional del Prado no hay trabajadores de la empresa de forma
permanente, su presencia se limita a las labores de mantenimiento
preventivo y correctivo, y a la derivada de la atención del servicio de
averías para los 365 días del año y las 24 horas del día. Su tipo de
contrato corresponde a la empresa.
El tiempo de respuesta ante posibles eventualidades fijado en el contrato
es de 8 minutos desde la recepción de la llamada.
- Servicio de limpieza
La empresa de servicio contratada para la limpieza en el Museo Nacional
del Prado es Valoriza Facilities, S.A. El importe anual del contrato
asciende a 1.179.807,88 euros y el contrato vigente finaliza el 11 de
octubre de 2014.
En las instalaciones del Museo prestan servicio 86 trabajadores de la
empresa Valoriza Facilities, S.A., cuyos contratos corresponden a la
empresa. Su número resulta suficiente de acuerdo con el criterio de los
técnicos del Museo, así como de la favorable valoración que realiza el
público.
Las obras de arte del Museo se limpian adecuadamente por el taller de
restauración, no por la empresa de limpieza Valoriza Facilities, S.A.,
cuyo personal, no obstante, recibe una adecuada formación impartida por
personal técnico del Museo, al objeto de que desempeñen su tarea sin
riesgo para las obras de arte. No se ha producido ningún incidente en
obras pictóricas motivado por una mala realización de su limpieza.
- Servicios de audioguía
La empresa que presta los servicios de audioguía en el Museo Nacional del
Prado es Flexiguía, S.L. El contrato de servicio (procedimiento abierto)
no genera gasto, sino los ingresos derivados de la comisión económica
fijada, y finaliza el 9 de febrero de 2015.
La empresa atiende con el personal adecuado (sin vinculación laboral con
el museo) los puntos de entrega y recogida de audioguías, y responde de
forma inmediata cuando se solicita la instalación de puntos adicionales
con motivo de la celebración de exposiciones temporales.
- Servicios de taquilla
La empresa que presta los servicios de taquilla en el Museo Nacional del
Prado es Seguriber SLU y Seguriber Compañía de Servicios Integrales SLU
UTE. De junio de 2013 a enero de 2014 el gasto ha ascendido a 155.309 y
el contrato finaliza el 31 de marzo de 2014.
Se trata de un contrato de servicios, no de cesión de trabajadores, de
manera que no corresponde al museo ni los tipos de contratos ni los
salarios de los 14 trabajadores que allí prestan sus servicios. Los
anteriores trabajadores que prestaban este servicio pasaron de forma
voluntaria al Servicio de Información o a hacer labores de apoyo
administrativo.
Se trata del único servicio que ha sido externalizado en los últimos años.
- Servicio de seguridad privada
La empresa que presta los servicios de seguridad privada en el Museo
Nacional del Prado es SEGURIBER SLU y SEGURIBER COMPAÑÍA DE SERVICIOS
INTEGRALES SLU UTE. La licitación de este servicio ascendió a
9.370.885,04 por un período de dos años, y su finalización es el 31 de
marzo de 2014.
Los trabajadores de la empresa que prestan servicio en el Museo Nacional
del Prado en sus diferentes Áreas de Seguridad y Atención al Visitante,
que cuentan con contrato indefinido, son un total de 107 personas.
- Servicio de restauración
La empresa que presta el servicio de restauración (sin coste) en el Museo
Nacional del Prado es Sodexo, cuyo contrato finaliza el 16 de enero de
2015.
En el museo prestan sus servicios una media de 30 personas, adecuando la
plantilla al flujo de visitantes del Museo. Su gestión y contratación es
responsabilidad de la empresa.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045145
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha otorgado a Frontera
Energy Corporation, S.L., un permiso de investigación de hidrocarburos
denominado 'Cronos', en las Comunidades Autónomas de Castilla y León y
Castilla-La Mancha.
Hasta la fecha, no se ha recibido la solicitud de inicio del procedimiento
de evaluación ambiental de proyectos amparados por el permiso de
investigación 'Cronos'.
La evaluación ambiental de los proyectos de 'fracking', según la ley
21/2013, incluye diversas fases de consulta e información que permite a
los interesados y al público en general acceder a la documentación
ambiental del proyecto y garantiza la trasparencia del procedimiento.
En cuanto a los mecanismos, plazos y resolución por los que se interesa Su
Señoría, son aquellos que contempla la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de
Evaluación Ambiental.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045146
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
La superficie utilizada por la Guardia Civil para el aterrizaje y despegue
de su helicóptero en el Aeropuerto de Huesca-Pirineos se encontraba
rodeada por edificios. Esto implica que al realizarse la aproximación y
despegue a dicha superficie, se incumplían las distancias de seguridad
existentes para ese tipo de maniobras, según lo fijado a nivel
internacional por OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) y
que son de obligado cumplimiento por lo que determina el Real Decreto
862/2009, de 14 de mayo, y la Orden FOM 2086/2011, de 8 de julio, que lo
actualiza en las normas técnicas que contiene su anexo.
La Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) dio una No Conformidad a
dicha operación en el proceso de certificación del Aeropuerto de
Huesca-Pirineos, el cual fue certificado el 1 de agosto de 2013, dado que
dicha operación no se ajustaba a la normativa vigente.
Actualmente, el helicóptero de la Unidad Aérea de Huesca de la Guardia
Civil tiene su base en un hangar del aeropuerto de Huesca-Pirineos
(antiguo aeródromo de Monflorite) desde 1986. Desde dicho hangar se
accede a un área despejada de 41x99 metros cuadrados, donde se ubica una
plataforma de hormigón que el helicóptero ha utilizado para sus
operaciones de despegue y aterrizaje durante 28 años sin ningún incidente
de seguridad.
El Proyecto presentado por el Aeropuerto de Huesca para certificación por
la Agencia Española para la Seguridad Aérea no contempla la operación del
helicóptero conforme se venía realizando, toda vez que con el trazado
dado a las instalaciones se incumpliría el Real Decreto 862/2009, de 14
de mayo, por el
que se aprueban las normas técnicas de diseño y operación de aeródromos de
uso público y se regula la certificación de los aeropuertos de
competencia del Estado en lo relativo a distancias libres de obstáculos
en el 'área de aproximación final y de despegue' (FATO) y en el 'área de
toma de contacto y de elevación inicial' (TLOF), debido a la proximidad
del vallado y hangares 2 y 3 del aeropuerto.
La alternativa dada desde la Dirección del Aeropuerto de Huesca consiste
en remolcar el helicóptero hasta la plataforma general y operar desde el
aparcamiento de helicópteros allí definido, lo que obligaría a desplazar
el helicóptero mediante un sistema de ruedas a lo largo de 690 metros de
recorrido, con la consiguiente demora en las operaciones aéreas, por lo
que se han establecido contactos para estudiar un procedimiento operativo
que minimice estos inconvenientes.
No obstante, para favorecer la cercanía del punto de estacionamiento al
hangar donde se realiza el mantenimiento de la aeronave, la Dirección del
Aeropuerto ha ofrecido a la Guardia Civil la posibilidad de utilizar
otras infraestructuras del aeropuerto situadas al lado de la Plataforma,
estando esta propuesta en estudio por parte de la Guardia Civil.
Además, también se está analizando de forma conjunta entre Aena y la
Guardia Civil otras posibles soluciones operativas que cumpliendo con la
normativa vigente permitan el aterrizaje del helicóptero más cerca de su
hangar.
El Plan Director de un aeropuerto es un documento en el que se definen las
grandes directrices de ordenación y desarrollo del mismo, hasta alcanzar
su máxima expansión previsible, y tiene por objeto la delimitación de la
zona de servicio del aeropuerto.
El Plan Director del Aeropuerto de Huesca-Pirineos está siendo cumplido en
su contenido, al igual que en lo relativo al asunto operacional planteado
en esta Pregunta se está dando cumplimiento al Real Decreto 862/2009 y a
la Orden FOM 2086/2011.
No existen problemas de horarios o de normativa para el uso del Aeropuerto
Huesca-Pirineos para despegues o aterrizajes de aviones de extinción de
incendio.
Las aeronaves que normalmente son contratadas por las Administraciones
Públicas en las campañas contraincendios operan de acuerdo con Cartas de
Operaciones en las que se indican las condiciones en las que pueden
operar.
En este tipo de documentos se indica que las aeronaves y los pilotos que
se citan en ellos podrán hacer uso de los aeródromos incluso fuera de sus
horarios operativos.
Madrid, 25 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045147
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que, ante
los temporales que han azotado los municipios costeros de las Comunidades
Autónomas de Galicia, Principado de Asturias, Cantabria y el País Vasco,
el pasado día 22 de febrero entró en vigor el Real Decreto-ley 2/2014, de
21 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los
daños causados en los dos primeros meses de 2014 por las tormentas de
viento y mar en la fachada atlántica y la costa cantábrica.
Las medidas establecidas en ese Real Decreto-ley son de aplicación a las
personas y bienes afectados por los daños causados en enero y febrero de
2014 por las tormentas de viento y mar acaecidas en la fachada atlántica
y la costa cantábrica españolas.
El objetivo de esta norma fue el de aprobar un catálogo de medidas que
afectan a varios Departamentos ministeriales y abarcan aspectos muy
diferentes, por ejemplo unas se dirigen a disminuir las cargas
tributarias, otras intentan paliar el impacto en las empresas y
particulares afectados, otras flexibilizar el régimen laboral y
exenciones de cuotas de la Seguridad Social.
Además se recogen actuaciones y obras de emergencia dirigidas a restaurar
las infraestructuras dañadas. Las actuaciones de restauración de las
infraestructuras de titularidad estatal contempladas se
financian mediante créditos extraordinarios con cargo al Fondo de
Contingencia de ejecución presupuestaria.
En el caso concreto de las actuaciones y obras de emergencia, el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente impulsará
medidas en la costa dirigidas a restaurar las infraestructuras dañadas,
como paseos marítimos, accesos a playas, reposición de arena, protección
y conservación de los elementos que integran el dominio público
marítimo-terrestre, así como los trabajos complementarios para asegurar
la sostenibilidad de la costa y mitigar los efectos de futuros temporales
y galernas. Por lo que se refiere al dominio público hidráulico, se
impulsarán medidas destinadas a restaurar y reparar los daños causados
por las avenidas de agua y viento, limpieza, retirada de tapones y
reparaciones destinadas a prevenir los daños de futuras venidas, así como
de reparación de paseos fluviales y márgenes de los ríos.
Por otra parte, en la norma se prevé la celebración de convocatorias
especiales con cargo al Fondo Financiero para la Modernización de las
Infraestructuras Turísticas (FOMIT) con la finalidad específica de
financiar las obras de reparación de las infraestructuras turísticas
municipales y establecimientos turísticos privados que hayan quedado
afectados.
Por último, se informa que la 'declaración de zona catastrófica' es una
figura inexistente en nuestro actual ordenamiento jurídico, por lo que
carece de efectos en cuanto a la adopción de medidas destinadas a paliar
daños producidos por fenómenos naturales adversos. Dicha figura aparecía
contemplada en el Real Decreto 692/1981, de 27 de marzo, que fue derogado
por el Real Decreto 477/2007, de 13 de abril.
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045148
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que, con
ocasión de los hechos de referencia, la actuación de los efectivos del
Cuerpo Nacional de Policía se produjo como consecuencia del requerimiento
realizado por varios ciudadanos en relación con un acto de manifestación
que no había sido comunicado previamente y que se desarrollaba de forma
no pacífica, mediante actuaciones coactivas hacia los grupos de personas
que se encontraban en las calles aledañas a la Plaza Mayor de Valladolid.
No hubo carga policial alguna.
La actuación policial fue la respuesta a unos manifestantes que en esos
momentos estaban cometiendo posibles ilícitos penales, tales como
desobediencia, resistencia y atentado a los agentes de la autoridad, con
resultado de lesiones.
Como consecuencia de estos hechos resultaron tres personas detenidas, tres
policías heridos leves y cinco manifestantes heridos leves que fueron
asistidos in situ por dos ambulancias. Por estos hechos se tramitaron
diligencias policiales.
Por ello, el Gobierno considera que la actuación policial fue en todo
momento proporcionada y adecuada y no se plantea ninguna de las acciones
por las que se pregunta.
Madrid, 27 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045149
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno no puede paralizar actuaciones ajenas a su competencia. En el
seno de la Conferencia General de Política Universitaria y del Consejo de
Universidades el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ya ha
planteado a las comunidades autónomas y a las propias Universidades esta
cuestión y la importancia de establecer y respetar un número de plazas
controlado de Medicina, y por consiguiente, de centros. No obstante, la
creación de nuevas facultades, no es competencia del citado Ministerio,
sino de las propias comunidades autónomas.
La Lomce prevé las correspondientes pasarelas para aquellos estudiantes
que hayan finalizado su etapa en ciclos formativos de grado medios. El
Gobierno siempre pretende garantizar la igualdad en el acceso a la
Universidad de los estudiantes.
En cuanto a la cuestión relativa a la adecuada planificación de la
formación de RRHH en el Sistema Nacional de Salud, de acuerdo con el
registro de profesionales, la troncalidad y las necesidades de la
población, se ha de indicar que el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad impulsa desde la Presidencia de la Comisión de
Recursos Humanos del SNS la adecuada planificación de los recursos
humanos en salud.
Así, se ha creado un grupo de trabajo para la planificación de la oferta
de especialidades en Ciencias de Salud, con el objeto de adecuar el
número de plazas y su distribución entre las distintas especialidades de
acuerdo con las necesidades de atención de la población y con los
recursos disponibles.
Una de las medidas básicas para la planificación de los recursos humanos
que ha logrado el citado Departamento es la creación del Registro Estatal
de Profesionales Sanitarios que tiene como finalidad establecer un
sistema de información que facilite la planificación de las necesidades
profesionales de la Sanidad en el ámbito estatal y facilitar información
para coordinar las políticas de RRHH en el SNS.
Por otro lado, dicho Ministerio está trabajando en un Real Decreto que
regula la incorporación de criterios de troncalidad que ha sido informado
por el Consejo de Estado y próximamente se remitirá al Consejo de
Ministros para su aprobación.
Este Real Decreto prevé la adquisición de competencias comunes a varias
especialidades en Ciencias de la Salud a través de un periodo de
formación uniforme denominado tronco, en convergencia con la estructura
de formación especializada de otros países miembro de la UE.
Además, el Proyecto de Ley por el que se modifica el texto refundido de la
Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes
complementarias ha incorporado durante su tramitación parlamentaria una
modificación puntual del artículo 22 de la Ley 44/2003, de 21 de
noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias ante la necesidad
de garantizar que la oferta de plazas para la formación sanitaria
especializada responda a los parámetros de planificación de necesidades
del conjunto del sistema sanitario.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045150
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Todo análisis estadístico para poder sostener cualquier estudio riguroso
obliga a evaluar las tendencias comparativas en series de varios años.
Durante el año 2014 se está evaluando la Estrategia de Salud Mental;
además se trabajará con los grupos propuestos por los distintos comités
de la Estrategia. En estos momentos se encuentran ya formados 17 grupos
de trabajo.
En cumplimiento de lo aprobado por la Comisión de Sanidad y Servicios
Sociales del Congreso de los Diputados se trabajará en la redefinición de
los objetivos y acciones de prevención del suicidio.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045151
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno defendió desde el primer día la necesidad de un programa de
reformas políticas que devuelva a los ciudadanos la confianza en las
instituciones. Y así lo ha afrontado, con medidas muy variadas, que
incluyen la primera reforma, consensuada y concluida, de la Ley de
Financiación de Partidos Políticos, que redujo en un 40 % las
aportaciones que perciben del Estado los partidos y supuso un aumento
significativo de los niveles de control y transparencia de estas
organizaciones.
En la primera mitad de legislatura, a través de distintas iniciativas, se
han puesto límites en los sueldos de los directivos de entidades
financieras intervenidas o participadas, así como las de los consejeros y
ejecutivos de empresas y entidades públicas. También se ha llevado a cabo
una reforma para que los ex altos cargos del Gobierno y de otras
instituciones del Estado no pudiesen cobrar una pensión indemnizatoria si
resulta que tienen otro sueldo. Y se ha recuperado la responsabilidad
penal de los partidos políticos, además de reforzar, con potentes medidas
legales, la lucha contra el fraude fiscal, en la seguridad social, y en
otros ámbitos.
Se ha aprobado la primera Ley de Transparencia y Buen Gobierno de la
democracia, con el impulso legislativo del Gobierno y con una tramitación
ejemplar en la que el diálogo franco y abierto han permitido ensanchar la
transparencia misma a la vez que se ensanchaba el apoyo de los grupos
políticos a la norma.
Todo ello ha conseguido ya un primer efecto en la imagen exterior de
nuestro país, como revela el informe hecho público el pasado día 3 de
febrero por la Comisión Europea, en el que se reconoce los importantes
pasos que en este ámbito está llevando a cabo España.
Y las recomendaciones realizadas responden en gran medida a las
prioridades a las que este Gobierno ha respondido en su programa de
regeneración democrática. Porque el esfuerzo de regeneración democrática
del Gobierno no solo no se detiene, sino que ahora aprieta el paso con
nuevas medidas y proyectos.
El Consejo de Ministros aprobó el pasado día 21 de febrero el Proyecto de
Ley de Orgánica de Control de la Actividad económica-financiera de los
Partidos Políticos y el Proyecto de Ley Reguladora del Ejercicio del Alto
Cargo de la AGE.
Ambos proyectos ya están en las Cortes Generales, como pronto lo estará el
tercer pilar de la batería de reformas de regeneración democrática que ha
diseñado el Gobierno, que son las medidas penales y procesales.
El Proyecto de ley orgánica de control de la actividad
económica-financiera de los partidos políticos reforma tres leyes
(Financiación de Partidos, Partidos y Tribunal de Cuentas) paraaumentar
el control, la fiscalización, la transparencia y las obligaciones de los
Partidos Políticos y sus principales medidas son las siguientes:
- Se prohíben las donaciones a los partidos políticos procedentes de
personas jurídicas y de entes sin personalidad jurídica.
- Se prohíben las condonaciones de deuda a los partidos políticos por
entidades de crédito.
- A partir de ahora, las entidades de crédito no podrán efectuar
condonaciones totales o parciales de deuda a los partidos políticos. A
estos efectos se entiende por condonación la cancelación total o parcial
del principal del crédito o de los intereses vencidos o la renegociación
del tipo de interés por debajo de los aplicados en condiciones de
mercado.
- Las donaciones indebidas que reciban los partidos tendrán que ser
devueltas o ingresadas en el Tesoro.
- Se obliga a todos los partidos y no sólo a los que perciban
subvenciones, a presentar sus cuentas anuales al Tribunal de Cuentas.
- Aumentan las obligaciones de publicidad y transparencia de los partidos.
- Así, será obligado que los partidos publiquen en sus páginas web, junto
al balance y cuenta de resultados, los créditos pendientes de
amortización, con especificación de la entidad concedente, el tipo
de interés, el plazo de amortización, así como las subvenciones recibidas
y las donaciones de importe superior a 50.000 euros.
- Se regula la figura del Responsable de la gestión económica-financiera
del partido, que comparecerá ante el Parlamento una vez emitido el
correspondiente Informe por parte del Tribunal de Cuentas.
- Se distinguen las labores de fiscalización que ha de realizar el
Tribunal de Cuentas en los supuestos de partidos perceptores de
subvenciones públicas y de los no perceptores.
- Se prevé el cobro de las sanciones impuestas a los partidos en periodo
ejecutivo por la Agencia Tributaria.
- Las fundaciones y asociaciones vinculadas a los partidos políticos
tendrán que inscribirse en el Registro de Partidos.
- Se establece la obligación de fijar un procedimiento normalizado de
contratación por parte de los partidos políticos.
- Se regula el contenido mínimo de los estatutos de los partidos
políticos.
- Se adapta la regulación de partidos a la recuperación de su
responsabilidad penal como personas jurídicas.
- Se regula la colaboración de entidades integrantes del sector público y
de entidades de crédito con el Tribunal de Cuentas, para facilitar la
labor fiscalizadora de éste.
- Se reconoce la capacidad de creación de partidos políticos a todos los
ciudadanos de la Unión Europea.
El Proyecto de ley reguladora del ejercicio del alto cargo de la AGE, por
su parte, quiere cubrir un cierto vacío legal, ya que España no cuenta
con un estatuto del cargo público. Este texto crea también más
obligaciones, más control, más fiscalización y más transparencia para los
altos cargos. Entre sus principales medidas están las siguientes:
- Exigencia de requisitos de idoneidad para ser nombrado alto cargo, entre
ellos la ausencia de antecedentes penales relativos a determinados
delitos, como por ejemplo el terrorismo.
- Exigencia de una declaración responsable para ser nombrado Alto Cargo.
- Regulación del régimen retributivo, protección social y compensación
tras el cese de los Altos Cargos.
- Control sobre los gastos de representación.
- Creación de un sistema de alerta temprana de conflicto de intereses.
- Control de la situación patrimonial del alto cargo al final de su
mandato.
- Refuerzo de la Oficina de Conflictos de Intereses.
El propósito declarado del Gobierno es acordar estas medidas con las
fuerzas políticas, como tuvo ocasión de manifestarle la vicepresidenta
del Gobierno y ministra de la Presidencia a los portavoces de los Grupos
Parlamentarios del congreso de los diputados el pasado día 19 de marzo en
una reunión convocada al efecto.
Madrid, 7 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045152
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría se
debe recordar que la relación actualmente existente entre tasas
judiciales y justicia gratuita, según las disposiciones legales en vigor,
es de vinculación y no de afectación a estos fines. La previsión recogida
en el artículo 11 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se
regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia
y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, dice
literalmente que 'la tasa judicial se considerará vinculada, en el marco
de las disposiciones de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de
Asistencia Jurídica Gratuita, al sistema de justicia gratuita en los
términos establecidos en la ley de Presupuestos Generales del Estado para
cada ejercicio'.
Por ello, no existe la obligación presupuestaria de aplicar toda la
recaudación por ese concepto a un gasto determinado, como la justicia
gratuita, y sólo a este gasto, ya que no existe la afectación de ingresos
para esta finalidad. En el citado artículo 11 se habla de vinculación,
porque lo que se pretendía en momentos de crisis de los servicios
públicos era garantizar un servicio esencial, que no sufriera la dinámica
o la presión de gasto que pudieran recibir las Comunidades Autónomas y el
Estado en el territorio no transferido como consecuencia de la
modificación de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, de tal forma que
el incremento de gasto que causaran los cambios normativos y el coste
efectivo real de la justicia gratuita en España, estuvieran garantizados
y cubiertos por la recaudación de las tasas judiciales, con independencia
del territorio donde se hubieran gestionado.
El planteamiento del Ministerio de Justicia es el de asumir, con cargo a
los recursos generados por las tasas judiciales, los incrementos que
pudieran ser imputables a la nueva regulación y que se deben,
fundamentalmente, a la elevación de umbrales y a la inclusión de las
víctimas especialmente vulnerables, con independencia de su renta, entre
los beneficiarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita.
A tales efectos, las comunidades autónomas deben remitir la información
relativa tanto a la ejecución presupuestaria de los créditos destinados a
justicia gratuita en 2012 y 2013 (obligación reconocida), como el importe
de los baremos en ambos ejercicios, así como el número de beneficiarios
atendidos y el desglose de las diferentes prestaciones realizadas.
De este modo se podrá determinar si el incremento de gasto entre ambos
ejercicios es debido a la entrada en vigor de la nueva regulación o a
cuestiones ajenas a la misma, como puede ser una modificación de baremos.
A lo largo de 2014 se recibirán y analizarán los datos de las comunidades
autónomas correspondientes a 2012 y 2013, y en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2015 se recogerán los importes a abonar a cada
una de ellas.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045153
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno reitera la respuesta dada a Su Señoría, en respuesta a la
iniciativa 184/31557 con número de registro de entrada en la Cámara
112544, de fecha 14 de enero de 2014, en el sentido de que la medida
adoptada no vulnera normativa alguna, tal y como se ha declarado desde el
ámbito comunitario.
Madrid, 27 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045158 a 184/045162
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia cabe señalar que no se
sustituyen profesores por padres. Los cursos en línea los imparten los
mismos profesores de las Agrupaciones de Lengua y Cultura Española, que
se comunican con los alumnos y sus familias indicándoles las tareas y
ayudándoles a realizarlas a través de la plataforma utilizando los
materiales que, con esfuerzo y dedicación, elaboran y mejoran
constantemente. La enseñanza en línea no es una enseñanza de segunda
clase. Ofrece posibilidades que no puede ofrecer la modalidad presencial,
contribuye a la alfabetización digital (imprescindible para los jóvenes
de hoy) y desarrolla la autonomía en el aprendizaje que es una de las
dimensiones que se introdujeron en el nuevo currículo de las ALCE. El
modelo semipresencial ofrece a los alumnos las ventajas de las dos
modalidades sin tener que renunciar a ninguna de ellas.
Con respecto a la cuestión relativa a renegociar con los agentes sociales
una nueva orden se indica que la Orden vigente, EDU/3122/2010, se elaboró
con la participación activa de los Consejos de Residentes, asociaciones
de padres, sindicatos, Consejerías y profesores. Las Instrucciones están
perfectamente dentro de la legalidad y se dictan al amparo de la
disposición final segunda de la Orden. El Ministerio está siempre
dispuesto a escuchar a todos los implicados para mejorar continuamente
las enseñanzas. El 1-07-2013 de dieron instrucciones desde la
Subdirección General de Promoción Exterior Educativa para que los
Consejeros mantengan reuniones informativas con los padres y recojan sus
sugerencias, así como las de los profesores. La actual reforma arranca de
una demanda de los propios CRE para aprobar un nuevo Plan de Estudios
para el programa.
En relación con las medidas para paliar las carencias detectadas en el
programa de las ALCEs cabe señalar que para cumplir el acuerdo de
elaborar un nuevo Plan de estudios para las ALCE, se llevó a cabo un
estudio diagnóstico del programa basado sobre todo en una encuesta al
profesorado donde se les pedía que señalaran los aspectos que se debían
mejorar. Se indican a continuación los principales aspectos señalados por
los profesores:
- Gran heterogeneidad de los grupos de alumnos.
- Imposibilidad de cumplir el horario semanal 3 horas, sobre todo, por
parte de los alumnos y sus familias.
- Inadecuación de los materiales.
- Insuficiente dotación de las aulas.
- Falta de motivación de los alumnos.
- Aislamiento del profesorado y dificultades de coordinación.
- Dificultades de los desplazamientosdel profesorado para llegar a las
diferentes aulas.
- Imposibilidad de impartir todos los contenidos en el tiempo disponible.
- Certificados de las ALCE no referenciados al Marco Común Europeo de
Referencia para las Lenguas.
El modelo presencial trata de dar solución a buena parte de esas
debilidades detectadas en el diagnóstico:
- El horario de 3 horas semanales, ineludibles con el nuevo currículo y la
nueva certificación, es ahora más fácil de cumplir.
- Gracias al trabajo colaborativo de los profesores se dispone ahora por
primera vez de materiales a adaptados al currículo, que se mejoran
constantemente con aportaciones de los profesores y la ayuda de expertos
en el CIDEAD.
- La cultura colaborativa que ha hecho posible el uso de la plataforma
virtual ha permitido superar el aislamiento de los profesores.
- Los desplazamientos se han reducido, los materiales son más motivadores
y el tiempo más flexible para que cada uno dedique el necesario según sus
necesidades y circunstancias.
El proyecto se inicia como resultado del Convenio de Colaboración entre
los Ministerios de Trabajo y de Educación y el Instituto Cervantes, para
la promoción educativa de los españoles residentes en el exterior, de 12
de diciembre de 2007. Con cargo a este Convenio, se destina en el periodo
2008-2011 un total de 305.718 para la elaboración del nuevo currículo y
la formación del profesorado.
La puesta en marcha definitiva y el desarrollo de la semipresencialidad se
está realizando con los recursos de la Secretaría de Estado de Educación,
Formación Profesional y Universidades, a través de la Subdirección
General de Promoción Exterior Educativa (SGPEE) y de la Subdirección
General de Aprendizaje a los Largo de la Vida (SGALV) y el Centro para la
Innovación y Desarrollo de la Educación a Distancia (CIDEAD), así como de
la Subdirección General de Tecnologías de la Información y Comunicación
(SGTIC).
Con los recursos propios de estas Unidades y otros adicionales, se han
llevado a cabo las siguientes actuaciones principales con relación a
estas enseñanzas:
- Elaboración de un nuevo currículo que responde al perfil y necesidades
del alumnado actual de las ALCE y referenciado al Marco Común Europeo de
Referencia para las Lenguas.
- Creación de una plataforma virtual Moodle, conocida como Aula
Internacional. Esta plataforma utiliza protocolo seguro https y está
instalada sobre una arquitectura de alta disponibilidad y escalable, con
servidores que han sido securizados y están monitorizados por la SGTIC.
- Elaboración de materiales propios adecuados al nuevo currículo, tanto
para las clases presenciales como para la plataforma Aula Internacional.
Existe un equipo de profesionales que ha elaborado el material de la
etapa A y que está desarrollando actualmente los demás niveles. Este
equipo está constituido por profesores de las ALCE, con la consiguiente
reducción de su carga horaria lectiva semanal, y los equipos de las
Unidades del Ministerio implicadas. Además, se ha incorporado un equipo
de cinco personas al CIDEAD y se cuenta con la asistencia técnica de
expertos externos.
- Además de un encuentro de directores de ALCE y asesores técnicos
responsables del programa (2009), y otro encuentro de Consejeros de
Educación (2010) en Madrid para evaluar el programa y establecer las
prioridades, se han llevado a cabo las siguientes actuaciones de
formación del profesorado:
4 cursos presenciales para directores y profesores de ALCE y asesores
técnicos.
5 cursos en línea para profesores de ALCE, por lo general de una
duración de 10 semanas. El último se celebró entre octubre y noviembre
2013 con objeto de acompañar en el inicio de las clases a los profesores
encargados de Aula Internacional.
- Para la coordinación de los trabajos de elaboración de materiales
didácticos y la impartición de los talleres de formación, se constituyó
una comisión de coordinación compuesta por 5 profesores y directores de
las ALCE con una reducción horaria de 3 horas lectivas semanales.
Por otra parte y en cuanto a las instrucciones complementarias para la
planificación del curso 2013-2014 en las ALCES se informa que las
instrucciones se comunicaron a tiempo para que se pudiera dar
cumplimiento al plazo establecido por la normativa para la inscripción de
alumnos, y se dictaron en el ejercicio de las competencias que tienen
atribuidas la Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y
Universidades y la Subdirección General de Promoción Exterior Educativa,
y en desarrollo de la Orden EDU/3122/2010.
Por último se indica que en las instrucciones no se pide a los padres
ninguno de los requisitos a los que se refiere la pregunta. Es más, desde
la Subdirección General de Promoción Exterior Educativa se dieron
instrucciones a las Consejerías para que identificaran los casos que
pudieran tener dificultades para seguir estas enseñanzas por no disponer
del equipamiento necesario, con el fin de valorar las posibles
soluciones. No se han reportado casos hasta la fecha.
Los padres no necesitan conocimientos pedagógicos. Los cursos en línea los
imparten también los profesores, en muchos casos los mismos que la parte
presencial, que les indican a los alumnos las tareas a realizar cada
semana, les orientan sobre la manera de realizarlas y atienden sus
consultas.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045163 a 184/045166
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
En la Colonia de Aviación de Alcoy (Alicante) existen actualmente 62
viviendas, 32 ocupadas y 30 vacías. El Ayuntamiento de Alcoy lleva más de
diez años tratando de modificar el actual P.G.O.U. de la ciudad, lo que
afectaría a la Colonia de viviendas militares, sin que hasta la fecha se
haya aprobado el nuevo planeamiento.
El Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa
(INVIED) está en negociaciones con el Ayuntamiento de Alcoy, a fin de
concretar las actuaciones de planeamiento urbanístico que permitan
integrar la Colonia del Aire en la trama urbana de la ciudad,
posibilitando la enajenación de las viviendas a los usuarios (previa
depuración física y jurídica tal como aparece reflejado en la Ley
26/1999, de 9 de julio, por la que se rige el INVIED) y los solares
resultantes a terceros.
La posición del INVIED en dicha negociación tiene como puntos sobre los
que deben girar las posibles soluciones que se den a la Colonia, el
mantenimiento de la edificabilidad que actualmente tiene asignada y el
respeto a los derechos de sus usuarios, de cara a la enajenación de las
viviendas que ocupan. Sobre estas premisas, el futuro Convenio a
suscribir con el Ayuntamiento de Alcoy sería urbanístico y respetando en
todo caso, como se ha indicado, los derechos de los usuarios de las
viviendas
Madrid, 24 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045167
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
Tras la desafectación y puesta a disposición del Instituto de Vivienda,
Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (INVIED) de la Base de
Aitana, Alicante, el trámite legal previsto en la Ley 33/2003, 3 de
noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas y del Real
Decreto 1286/2010, de 15 de octubre, del Estatuto del INVIED, es el de su
enajenación, y no está permitida la cesión de la propiedad. Hasta la
fecha, no se tiene constancia del interés por parte de ninguna otra
Administración en su adquisición.
Madrid, 20 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045173
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Pérez, Pablo (GP).
Respuesta:
El Plan de vigilancia intensiva en la red secundaria de carreteras llevado
a cabo durante 2013 en la provincia de Granada, y que se continúa
aplicando, persigue, entre otros objetivos, hacer desaparecer la
sensación de impunidad en dichas carreteras, reduciendo el número de
delitos relacionados con la seguridad vial, la reducción de la
siniestralidad en la red secundaria de carreteras, la vigilancia y
control de la conducción bajo los efectos del alcohol y otras sustancias
psicoactivas, de la velocidad excesiva, de la no utilización de los
dispositivos de retención y seguridad y el uso irregular del teléfono
móvil en la conducción.
En concreto, los efectivos de la Agrupación de Tráfico han realizado 5.166
servicios en carreteras secundarias con 31.667 horas de vigilancia, que
han supuesto 29.240 denuncias por infracciones cometidas en las mismas
Por parte de la Jefatura de Tráfico se han remitido a los organismos
titulares de las vías informes con propuestas de mejora de algunas
deficiencias detectadas en carreteras secundarias. Asimismo se está
preparando un comunicado para los respectivos titulares las vías
secundarias de la provincia, con los puntos negros detectados, a fin de
que por parte de éstos se estudie la posibilidad de llevar alguna
actuación que pueda incrementar la seguridad vial en dichos puntos.
Además se han realizado diferentes campañas sobre aspectos directamente
relacionados con la seguridad vial, haciendo especial hincapié en las
vías de la red secundaria, con los resultados siguientes:
- Campaña específica de vigilancia en carreteras secundarias del 21 al 27
de octubre, en la que se controlaron 11.773 vehículos. Centrándose, entre
otros aspectos, en los factores que inciden negativamente en la seguridad
vial, como la velocidad, los adelantamientos indebidos, la ingesta de
alcohol o drogas, no uso del casco y sistemas de retención, utilización
del teléfono móvil durante la conducción, así como de auriculares,
manipulación de navegadores o de cualquier otro elemento que pueda
producir distracción, y, en general, cualquier infracción de la normativa
vigente en materia de circulación y seguridad vial.
- Cinturón de seguridad y los sistemas de retención infantil, durante los
días 11 al 17 de marzo y 9 al 15 de septiembre, con 14.962 vehículos
controlados.
- Vigilancia y control de la velocidad, durante los días 8 al 14 de abril
y 19 al 25 de agosto, con 48.229 vehículos controlados.
- Concienciación sobre el uso del casco y otros elementos de seguridad en
motocicletas, así como sobre factores de riesgo en la conducción de este
tipo de vehículos durante los días 29 de abril al 5 de mayo, con 3.478
vehículos controlados.
- Vigilancia y control de las tasas de alcoholemia y drogas, durante los
días 9 al 15 de julio, y 9 al 15 de diciembre, realizándose 6.249
controles.
- Campaña de vigilancia de las distracciones al volante, durante los días
3 al 9 de junio, con 9.888 vehículos controlados.
- Campaña de vigilancia y control de camiones, durante los días 11 al 17
de febrero, en la que se controlaron 910 vehículos.
- Campaña de control del transporte escolar y de menores, durante los días
4 al 10 de noviembre, en la que se controlaron 46 vehículos.
Madrid, 18 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045175
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Pérez, Pablo (GP).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 no recoge
previsiones de inversión para el citado año con cargo a los créditos del
Capítulo 6 (Inversiones Reales) asignados a la Dirección General de la
Guardia Civil.
No obstante lo anterior, cabe señalar que anualmente, en función de las
disponibilidades presupuestarias de cada ejercicio, se ejecutan obras de
mejora y mantenimiento en los acuartelamientos que se hayan priorizado,
con cargo a los créditos del Capítulo 2 descentralizados en su mayor
parte a las unidades territoriales, estando previstas para el presente
año 2014 actuaciones en la provincia de Granada por importe de 832.689,64
euros, si las disponibilidades presupuestarias lo permiten.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045177
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Egea, Teodoro (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa que en la aplicación
Fondos 2007, a 31 de diciembre de 2012, la ejecución del Programa
Operativo Fondo Tecnológico 2007-2013 era de 1.204.740.702,68 euros en
términos de gasto, lo que representaba un 39,65 % del gasto programado.
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045178
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montesinos de Miguel, Macarena (GP).
Respuesta:
El presupuesto en publicidad aprobado para Renfe en 2011 fue de 15.710.125
euros. Este importe fue comunicado por Renfe a la Comisión de Publicidad
y Comunicación Institucional a finales del año 2010, en el Informe de
Previsiones para el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional 2011.
El importe gastado en publicidad por Renfe en 2011 fue de 14.754.767,04
euros. No hubo desviación al alza.
A continuación se detallan las campañas realizadas por encargo de Renfe
Operadora en 2011.
Campañas;Inversión
Corporación;6.116.369,93
Información Radio;1.584.621,40
Ave Madrid-Valencia;1.552.853,75
Aeropuerto T4;299.330,16
Web;460.154,00
Medio Ambiente;35.677,26
Cambio horario;594.147,34
Huelgas y ofertas empleo;108.829,81
Responsabilidad Empresarial;399.411,45
Mercancías;13.786,68
Cercanías y media Distancia;2.099.680,96
Alta velocidad larga distancia;1.489.904,30
;14.754.767,04
El reparto publicitario en los distintos medios de comunicación fue el
siguiente:
Medios;Inversión
Televisión;2.220.808,61
Radio;2.942.406,32
Prensa Y Suplementos;3.609.146,45
Revistas;727.266,54
Internet;1.344.192,34
Exterior;2.658.475,42
Cine;340.087,31
Creatividad Y Producción;912.384,04
;14.754.767,04
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045179 y 184/045180
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montesinos de Miguel, Macarena (GP).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
durante el año 2012, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
desarrollaron tres investigaciones por ciberataques contra la
Administración General del Estado, resultando detenidas 8 personas, como
consecuencia de las diligencias practicadas.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045185
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pastor González, Ildefonso R.; Serrano Argüello, María Arenales, y
Cortés Martín, Miguel Ángel (GP).
Respuesta:
En relación con el proyecto interesado se informa que, de acuerdo con la
programación recogida en los Presupuestos Generales del Estado, está
prevista su finalización en la presente legislatura.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045190
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Juste Picón, María Belén (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia cabe señalar que ICEX España
Exportación e Inversiones ya está llevando a cabo una estrategia de
internacionalización del sector de la marroquinería centrada en tres
objetivos prioritarios:
- Diversificación geográfica de los mercados de exportación, aprovechando
las oportunidades existentes en mercados de alto potencial de
crecimiento, aunque sin descuidar los mercados naturales de las empresas
españolas de la Unión Europea.
- Incremento de la base exportadora, aumentando el número de empresas
exportadoras regulares en el conjunto de sectores Moda.
- Valorización de los intangibles. En un contexto como el actual, con una
creciente competencia de países con fuertes ventajas comparativas en
costes de producción, las empresas españolas deben apostar por variables
como la calidad, el diseño o la marca.
Para la consecución de estos objetivos, ICEX trabaja estrechamente con la
red de oficinas económicas y comerciales de España en el extranjero, y
colabora con la asociación interlocutora del sector, llevando a cabo una
multiplicidad de actividades en los mercados prioritarios. Destacan las
siguientes actividades:
Actividades comerciales:
Pabellón oficial en la feria Spain Fashion Exhibition de Seúl, en la que
participarán más de 20 empresas de los sectores Calzado, Marroquinería y
Confección Hombre, Mujer y Niño en cada una de sus dos ediciones.
Actividad organizada por ICEX España Exportación e Inversiones.
Participaciones agrupadas en las principales ferias internacionales del
sector: Micam y Mipel de Milán; y en Who's Next / Premiere Classe de
París, en las que participan un promedio de 20 empresas en cada una de
ellas. Actividades organizadas por ASEFMA, dentro del plan sectorial 2014
que se ha negociado y consensuado con ICEX.
En el ámbito competencial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
se señala que de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 2/2006, de
Educación, todos los títulos de Formación Profesional se han sometido a
un proceso de revisión y actualización, para su adaptación al Catálogo
Nacional de Cualificaciones Profesionales, al que toman como referente,
garantizando con ello la adecuación de las ofertas formativas del Sistema
Educativo con los requerimientos de los diferentes sectores productivos.
Para la familia profesional 'Textil, Confección y Piel', en la que se
encuadran las enseñanzas vinculadas al sector de la marroquinería y
afines, los títulos establecidos han sido los siguientes:
Denominación del título;Grado;Fecha de publicación en BOE del RD. de
establecimiento del título;Fecha de publicación en BOE de la orden de
currículo
Calzado y Complementos de Moda;Medio;07/04/2011;10/06/2011
Confección y Moda;Medio;24/06/2088;12/08/2009
Fabricación y Ennoblecimiento de Productos Textiles;Medio
;15/12/2011;27/02/2012
Diseño Técnico en Textil y Piel;Superior;15/12/2011;23/02/2012
Diseño y Producción de Calzado y
Complementos;Superior;12/06/2010;10/11/2010
Patronaje y Moda;Superior;23/07/2008;11/08/2009
Vestuario a Medida y de Espectáculos;Superior;16/12/2011;Borrador
El diseño de los nuevos títulos de Formación Profesional permite una
formación equilibrada en cuanto a especialización y polivalencia. Sus
programas formativos no sólo atienden a la adquisición de las
competencias técnicas propias de los perfiles profesiones incluidos en el
título, sino también de otras personales y sociales consideradas clave
por la Unión Europea, tales como el conocimiento del mercado laboral, la
iniciativa emprendedora y el autoaprendizaje, entre otras. Esto dota a
los títulos de un valor académico del que carecen otras formaciones.
Sin perjuicio de lo anterior, el Gobierno, consciente de la importancia
que la Formación Profesional tiene en nuestro modelo productivo, y de la
necesidad de una progresiva implicación del empresariado tanto en diseño
de la formación como en la implementación de las ofertas, promulgó en
octubre del año 2012 el Real Decreto 1529/2012, de 8 de noviembre, por el
que se desarrolla el contrato para la formación y el aprendizaje y se
establecen las bases de la formación profesional dual. Con esta base
normativa a lo largo del curso 2013-2014 un total de 9.555 alumnos cursan
formación profesional dual, con la participación de 1570 empresas y 375
centros docentes.
Recientemente se ha publicado la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre,
para la mejora de la calidad educativa (BOE de 10 de diciembre). Esta
norma, que modifica y complementa a la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo,
de Educación, introduce un nuevo artículo 42 bis en los siguientes
términos:
'Artículo 42 bis. Formación Profesional dual del Sistema Educativo
Español.
1. La Formación Profesional dual del Sistema Educativo Español es el
conjunto de acciones e iniciativas formativas que, en corresponsabilidad
con las empresas, tienen por objeto la cualificación profesional de las
personas, armonizando los procesos de enseñanza y aprendizaje entre los
centros educativos y los centros de trabajo.
2. El Gobierno regulará las condiciones y requisitos básicos que permitan
el desarrollo por las Administraciones educativas de la Formación
Profesional dual en el ámbito del sistema educativo.'
Con la introducción de este artículo se refuerza lo ya establecido en el
antes citado Real Decreto 1529/2012, y se abre un proceso reglamentario
cuyo objetivo final es la implantación progresiva de la
formación profesional dual, sin perjuicio de mantener la oferta presencial
a través de centros educativos, como se ha venido haciendo hasta el
momento.
Por otra parte, el Gobierno mantiene un permanente contacto el
empresariado a través de la representación que éste tiene en el Consejo
General de la Formación Profesional, órgano consultivo al que se someten
todas y cada una de las acciones de Gobierno que tienen que ver con la
Formación Profesional. Esta relación se hace sin perjuicio de los
convenios de colaboración que con diferentes patronales sectoriales, y
con el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, así como con empresas de
relevancia, mantiene el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, con
el fin de incentivar la colaboración entre empresas y centros educativos,
así como la efectiva transferencia de conocimiento entre ambos
estamentos.
En razón de lo expuesto, el Gobierno considera que en el ámbito de la
Formación Profesional del Sistema Educativo se han adoptado las medidas
necesarias para garantizar la mejora de la empleabilidad de nuestros
jóvenes y que se puedan satisfacer las necesidades de todos los sectores
que requieren formación específica y cualificada.
En lo que respecta a las intenciones del Gobierno de establecer un diálogo
entre los sectores productivos y la Administración para que, en el ámbito
de la formación profesional, se garantice la empleabilidad de los jóvenes
satisfaciendo así las necesidades del sector, se señala que el Gobierno
tiene intención de revisar el sistema de formación profesional para el
empleo.
En este sentido, además de la modificación operada en el año 2012 de la
Orden TAS/718/2008, de 7 de marzo, que regula la formación de oferta
dentro del subsistema de formación profesional para el empleo, a finales
del primer semestre del pasado año 2013, el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social (MEYSS) inició, en el marco del Diálogo Social, el
proceso de negociación para un nuevo Acuerdo de Formación Profesional
para el Empleo, sobre los siguientes puntos de partida, que se hicieron
públicos mediante un comunicado conjunto del Ministerio, de las
Organizaciones empresariales (CEOE y CEPYME) y de las Organizaciones
sindicales (UGT y CCOO):
- Adecuar la formación a las necesidades del mercado de trabajo, de tal
forma que se incremente su eficacia y se ahonde en la calidad de la
formación, en la mejora de la empleabilidad y desarrollo profesional de
los trabajadores y de la competitividad de las empresas.
- Establecer la redistribución de fondos de la formación de demanda y
formación de oferta de acuerdo con las necesidades de empresas y
trabajadores.
- Llevar a cabo las actuaciones necesarias para que la totalidad de los
fondos destinados a la formación para el empleo se gestionen atendiendo a
los principios de transparencia, concurrencia, evaluación y medición del
impacto, con el objeto de permitir a los ciudadanos tener conocimiento
del destino y el uso de los mismos.
- Desarrollar un Plan de Seguimiento y control, a través de la Comisión
Estatal de Formación para el Empleo, sobre la totalidad de los fondos de
la formación para el empleo con un sistema de información que permita
conocer y compartir los resultados de los planes de seguimiento y control
ejecutados por las distintas Administraciones públicas.
- Propiciar cuantos acuerdos y mecanismos sean necesarios, también en el
seno de la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales, para que
los fondos de empleo se rijan por lo mencionado en los anteriores puntos.
El proceso de negociación del nuevo Acuerdo, aún pendiente de concluir,
quedará complementado con un nuevo Reglamento de Formación, que es uno de
los instrumentos jurídicos en los que se procederá a plasmar el nuevo
modelo de programación, evaluación y financiación de las políticas
activas de empleo que contempla el proyecto de Estrategia Española de
Activación para el Empleo 2014-2016, el cual ha sido presentado
recientemente por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social en la
Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales.
Este nuevo Reglamento de Formación supondrá la revisión del subsistema de
formación profesional para el empleo en su conjunto y de las normas que
lo regulan, constituido actualmente por el Real Decreto 395/2007, de 23
de marzo, y sus normas complementarias y de desarrollo. Esta revisión se
efectuará en coherencia con los acuerdos que se adopten en el marco del
diálogo social, y de conformidad con la reciente doctrina del Tribunal
Constitucional en esta materia.
En adición a lo informado, se acompaña como anexo la información
disponible en relación a la Formación de Demanda en el sector de la
marroquinería en el ejercicio 2012.
Formación de demanda. Ejercicio 2012
Participantes formados en el sector de la marroquinería (*) según
tipología de la acción formativa
Anexo
Modalidad de impartición;Participantes formados;Horas realizadas;Duración
media por ppte. (horas)
Presencial;574;12.824;22,3
A distancia;274;22.944;83,7
Mixta;25;1.946;77,8
Teleformación;37;1.782;48,2
Total;910;39.496;43,4
Contenidos formativos;Participantes formados;Horas realizadas;Duración
media por ppte. (horas)
Administración de personal;7;503;71,9
Almacenaje, Stocks y Envíos en general;1;14;14,0
Análisis y Control de Costes en general;2;16;8,0
Análisis y Control Financiero en general;1;80;80,0
Aplicación de TICs a la formación;4;152;38,0
Atención al Cliente/Calidad Servicio en general;13;564;43,4
Atención telefónica y recepción;3;24;8,0
Auditoría de Calidad;4;40;10,0
Calidad de servicio;14;336;24,0
Calidad en general;16;310;19,4
Comercio Exterior en general;9;518;57,6
Compras y Aprovisionamientos en general;5;488;97,6
Comunicación interna;57;450;7,9
Conocimiento de la empresa (acogida), cultura de empresa, cambio de
cultura;40;640;16,0
Conocimiento del producto: Comercio al por menor, excepto el comercio de
vehículos de motor, motocicletas y ciclomotores; reparación de efectos
personales y enseres domésticos;1;84;84,0
Conocimiento del producto: Industria textil;9;70;7,8
Conocimiento del producto: Transporte terrestre; transporte por
tuberías;1;20;20,0
Contabilidad en general;9;551;61,2
Control de Gestión en general;3;100;33,3
Control de plagas;1;125;125,0
Diseño asistido por ordenador en general;3;210;70,0
Diseño Gráfico Informatizado en general;7;428;61,1
Escaparatismo en general;1;80;80,0
Formación de formadores en general;24;189;7,9
Fotografía;2;135;67,5
Francés;60;2.944;49,1
Gestión administrativa en general;1;75;75,0
Gestión comercial en general;3;120;40,0
Gestión de grandes empresas y redes empresariales en general;5;395;79,0
Gestión de la producción en general;3;24;8,0
Contenidos formativos;Participantes formados;Horas realizadas;Duración
media por ppte. (horas)
Gestión de proyectos informáticos en general;1;10;10,0
Gestión de recursos humanos en general;27;472;17,5
Gestión económico financiera en general;1;80;80,0
Gestión fiscal en general;2;112;56,0
Habilidades directivas;37;519;14,0
Habilidades personales e interpersonales en el entorno laboral;67;942;14,1
Herramientas de calidad;5;40;8,0
Herramientas de medida de la productividad;9;360;40,0
Informática de desarrollo en general;35;867;24,8
Informática de usuario: Aplicaciones estándar de gestión de recursos,
compras y ventas;1;30;30,0
Informática de usuario: Aplicaciones para el tratamiento de imágenes,
sonido y vídeo;3;166;55,3
Informática de usuario: E-bussines & e-commerce;3;140;46,7
Informática de Usuario / Ofimática en general;55;8.628;156,9
Informática de usuario: Sistemas operativos;4;80;20,0
Informática de usuario: Tratamiento e informes de grandes almacenes de
datos;5;35;7,0
Informática de usuario: Utilidades y herramientas de apoyo para el
tratamiento de ficheros;5;337;67,4
Inglés;87;6.319;72,6
Interpretación de planos y delineación en general;6;90;15,0
Introducción a la informática y/o Nuevas Tecnologías de la información y
comunicación;1;50;50,0
Inversiones-banca en general;1;20;20,0
Italiano;5;200;40,0
Legislación y normativa administrativa (excepto la
medioambiental);3;155;51,7
Legislación y normativa comunitaria;2;204;102,0
Legislación y normativa internacional no comunitaria;1;80;80,0
Legislación y normativa mercantil;4;208;52,0
Legislación y normativa sociolaboral;1;36;36,0
Logística Integral en general;3;92;30,7
Manipulación de mercancíasTransporte por carretera;1;72;72,0
Mantenimiento de Equipos Informáticos y periféricos;1;80;80,0
Mantenimiento y Reparación de Vehículos Ligeros en general;1;75;75,0
Marketing en general;20;1.360;68,0
Ofimática: Aplicaciones para Presentaciones en público;1;77;77,0
Ofimática: Bases de datos;3;215;71,7
Ofimática: Diseño de páginas web;6;333;55,5
Ofimática: Hojas de Cálculo;48;1.193;24,9
Ofimática: Internetintranet y navegadores;10;753;75,3
Ofimática: Procesadores de texto;3;240;80,0
Operaciones con maquinaria de transporte de tierras;8;70;8,8
Otra legislación y normativa;12;728;60,7
Otros procesos productivos Industrias textiles, de la piel y el
cuero;8;133;16,6
Prevención de riesgos laborales en general;67;2.131;31,8
Primeros auxilios;6;226;37,7
Contenidos formativos;Participantes formados;Horas realizadas;Duración
media por ppte. (horas)
Publicidad y comunicación externa de la empresa en general;2;334;167,0
Recursos Humanos: Negociación Colectiva;18;288;16,0
Relaciones Públicas y protocolo empresarial;1;106;106,0
Secretariado;1;80;80,0
Seguridad y vigilancia en general;1;90;90,0
Socorrismo y Primeros Auxilios en general;1;10;10,0
Técnicas de venta y formación de vendedores en general;8;945;118,1
Total;910;39.496;43,4
(*) CNAE 15.12 Fabricación de artículos de marroquinería, viaje y de
guarnicionería y talabartería.;;;
Madrid, 10 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045193
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carreño Fernández, María Ascensión, y Barreiro Álvarez, Pilar (GP).
Respuesta:
Los objetivos y prioridades que el Gobierno establece en materia económica
y que se aplican desde el Ministerio de Economía y Competitividad, son
comunes a todo el territorio nacional, ya que según el artículo 98 de la
Constitución Española el Gobierno ejerce, entre otras, la función
ejecutiva para el conjunto del Estado. Las políticas nacionales, se
aplican con carácter general sobre todo el territorio, sin perjuicio de
las políticas y medidas que cada Comunidad Autónoma o entidad local
desarrolle en su respectivo territorio. Esta aplicación igualitaria de
políticas y medidas garantiza, precisamente, la igualdad entre todos los
ciudadanos, con independencia de la región en la que residan, y
contribuye a reforzar el principio de unidad de mercado.
El pasado mes de septiembre se aprobó la Ley 14/2013, de 27 de septiembre,
de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, que contiene una
sección relativa a la Movilidad Internacional cuyo objetivo es otorgar un
prisma económico a la regulación de la entrada de extranjeros en nuestro
país, permitiendo así equiparnos a numerosos países de nuestro entorno,
con vistas a competir en una economía globalizada por la atracción de la
inversión y del talento. Esta ley es un hito en la estrategia general del
Gobierno de mejora del clima empresarial y el apoyo a los emprendedores.
Contiene medidas en los siguientes ámbitos:
1. Educativo. Se contempla la introducción de contenidos referidos al
emprendimiento y sus distintas vertientes en los programas de todas las
etapas educativas. Se dispone, además, la formación del profesorado en
estos aspectos. La disposición adicional novena de la ley introduce la
figura de la mini empresa de estudiantes como instrumento pedagógico para
el acercamiento de los estudiantes al mundo empresarial y del
emprendimiento.
2. Mercantil. En primer lugar, se crea la figura del Emprendedor de
Responsabilidad Limitada. Los empresarios que se acojan a esta
denominación podrán ver protegida su vivienda habitual de las deudas
derivadas de su actividad económica con un límite de 300.000 . En
segundo lugar, se crea la Sociedad Limitada de Formación Sucesiva, que
permite constituir una sociedad de responsabilidad limitada sin necesidad
de aportar en el momento inicial el capital social mínimo generalmente
exigido, sino a medida que progresa la actividad económica. Para guardar
un cierto equilibrio, se introducen mecanismos de salvaguarda de los
intereses de los acreedores de este tipo de sociedades.
3. Constitución de sociedades. Se crean los Puntos de Atención al
Emprendedor (PAE) que podrán ser públicos o privados y que permitirán
centralizar las distintas gestiones que deben realizar los empresarios en
las distintas fases del ciclo de vida de su actividad. Las distintas
ventanillas únicas de ámbito estatal que existían hasta el momento se
integrarán en el PAE del Ministerio de Industria, Energía
y Turismo, que además prestará todo el catálogo de servicios que se
contempla. También se impulsa la tramitación telemática mediante el
Documento Único Electrónico (DUE) y el Centro de Información y Red de
Creación de Empresas (CIRCE). Por otro lado, se agilizan los plazos para
la constitución de sociedades.
4. Incentivos fiscales y a la Seguridad Social. Se introduce el nuevo
régimen especial de caja en el impuesto sobre el valor añadido,
incentivos fiscales para la reinversión de beneficios, la I+D y business
angels. En el ámbito de la Seguridad Social, se reducen las cotizaciones
en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos en el caso de
trabajadores que ya cotizan en el Régimen General de la Seguridad Social
por desarrollar otras actividades incluidas en ese régimen.
5. Financiero. Se realizan ajustes en el procedimiento de homologación
judicial de los acuerdos extrajudiciales de refinanciación para mejorar
su funcionamiento (aclaración de las mayorías requeridas, reducción del
porcentaje de aceptación necesario y desarrollo de la figura del experto
independiente). Además, se mejora el ordenamiento de las cédulas de
internacionalización y se crean los bonos de internacionalización. Por
último, el requisito de capital social de las Sociedades de Garantía
Recíproca se eleva hasta los 10 millones de euros y se introduce un
segundo requisito de recursos propios mínimos por valor de 15 millones de
euros. La finalidad de esta disposición es promover procesos de
concentración en el sector que generen SGRs de mayor tamaño, más
eficientes y que otorguen avales más fácilmente aceptables por las
entidades financieras.
6. Reducción de cargas administrativas. Se eliminan cargas administrativas
en algunos ámbitos, se introduce la regla 'one-in, one-out' referida a la
introducción de nueva regulación y se reducen las obligaciones de
información económico-financiera de las empresas de menor tamaño.
7. Contratación pública. Se modifican algunos preceptos para facilitar la
contratación pública de las empresas de menor tamaño.
8. Insolvencia empresarial. Se introduce el mecanismo de 'segunda
oportunidad' (fresh start) en el ordenamiento concursal español, que
permitirá a personas físicas insolventes (ya sean empresarios o
consumidores) conseguir la remisión de una parte de sus deudas bajo
ciertas condiciones. Complementariamente, se añade un título X a la Ley
Concursal que regula un nuevo mecanismo extrajudicial de pagos, que
consiste en un procedimiento concursal más ágil y flexible diseñado para
solucionar problemas de insolvencia de empresarios personas físicas y
empresas de pequeño tamaño cuya situación concursal no revista especial
dificultad.
9. Internacionalización de la economía. El título V de la ley está
dedicado íntegramente a esta cuestión. Por un lado, la sección primera
ordena y mejora el marco institucional de fomento a la
internacionalización e introduce mejoras en el funcionamiento de algunos
de los instrumentos financieros de apoyo a la internacionalización de las
empresas españolas. También se prevé la aprobación con carácter bienal de
un Plan Estratégico de Internacionalización de la Economía Española
elaborado por el Ministerio de Economía y Competitividad. Dicho plan
plasmará las actuaciones del Gobierno en esta materia y contará con un
mecanismo de evaluación público que permitirá evaluar la eficacia de las
medidas acometidas. Por otro lado, la sección segunda del título V se
dedica a la movilidad internacional y se regulan determinados supuestos
en los que por razones de interés económico y competitividad
internacional resulta aconsejable facilitar la concesión de visados y
permisos de residencia a inversores, emprendedores y profesionales
altamente cualificados.
Como se ha señalado, la ley de apoyo a los emprendedores y su
internacionalización constituye un hito en la estrategia general del
Gobierno de mejora del clima de negocios del país. No obstante, no es la
única acción que se ha tomado en este sentido. Conviene apuntar otras
actuaciones que, complementariamente, también están contribuyendo a
eliminar obstáculos a la iniciativa empresarial:
1. Plan de Pago a Proveedores, que ha permitido pagar más de 8 millones de
facturas a unos 230.000 proveedores por un valor global de 41.877
millones de euros.
2. Plan para la erradicación de la morosidad en el sector público, que
incluye dos nuevas leyes: Ley 25/2013, de 27 de diciembre, de impulso de
la factura electrónica y creación del registro contable de facturas en el
Sector Público y la Ley Orgánica 9/2013, de 20 de diciembre, de control
de la deuda comercial en el sector público.
3. Saneamiento del sistema bancario español y fomento de canales de
financiación alternativos al bancario con el lanzamiento, entre otras
iniciativas, del Mercado Alternativo de Renta Fija (MARF) y del fondo de
fondos de capital riesgo FOND ICO Global, dotado con 1.200 millones de
euros a desembolsar en cuatro años.
4. Ley de garantía de unidad del mercado y Plan de racionalización
normativa. El 10/12/13 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Ley
20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado. A través
de esta Ley se establece un marco riguroso para una buena regulación,
basado en los principios de necesidad y proporcionalidad, a observar por
todas las administraciones en la regulación de las actividades
económicas. El 8 de noviembre de 2013, el Consejo de Ministros aprobó un
Acuerdo que fija el calendario para la ejecución del Plan de
Racionalización Normativa. Este Plan supone un esfuerzo conjunto de todas
las Administraciones Públicas para adaptar la normativa vigente a la Ley
de Garantía de la Unidad de Mercado. En concreto, se han contabilizado
más de 2.700 normas que, efectivamente, estarían afectando a la unidad de
mercado. Aproximadamente un 30 por 100 son estatales y un 70 por 100 de
rango autonómico, agrupadas en veintinueve sectores económicos. Estas
normas se modificarán o derogarán o serán objeto de análisis en el marco
de las Conferencias Sectoriales o de otros mecanismos de cooperación.
5. Reforma laboral y de las políticas de empleo. Dentro del abanico de
medidas que se han adoptado en este ámbito se pueden destacar la creación
del contrato indefinido de apoyo a los emprendedores, la modernización de
la negociación colectiva e impulso de la flexibilidad interna en las
empresas como alternativas a los despidos, el impulso de la formación
dual o el lanzamiento de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven
2013-2016.
6. Proyecto de Ley de desindexación de la economía española. El 20 de
diciembre de 2013 el Consejo de Ministros aprobó la remisión a las Cortes
Generales del Proyecto de Ley de Desindexación de la Economía Española.
El objetivo último es contribuir desde el sector público a la estabilidad
de los precios y a la mejora de la competitividad mediante la eliminación
de la práctica de subidas automáticas de precios en función del IPC. Las
subidas deberán estar justificadas exclusivamente por el aumento de los
costes del servicio. En un contexto de estabilidad de precios y de
pertenencia a la moneda única la indexación automática da lugar a
pérdidas de competitividad, con incidencia en el crecimiento y el empleo.
El Proyecto de Ley prevé la creación de un marco, obligatorio para la
Administración e indicativo para el sector privado, que propicie la
estabilidad de precios. Quedan excluidos del ámbito de aplicación la
negociación salarial colectiva (tanto en el sector privado como para el
personal laboral del sector público), las pensiones y los instrumentos
financieros.
7. Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales. El 2 de
agosto el Consejo de Ministros aprobó el inicio de la tramitación del
Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, que elimina
obstáculos al acceso y ejercicio de la actividad en un número elevado de
actividades profesionales. El Anteproyecto de Ley establece un marco
general regulador del acceso y ejercicio de las actividades
profesionales.
8. Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. En septiembre de
2013 se ha constituido la Comisión Nacional de los Mercados y la
Competencia, que fusiona los actuales órganos reguladores en uno sólo,
con el objeto de optimizar las economías de escala y garantizar el
enfoque consistente de la regulación en todas las industrias de red.
Todas estas medidas, y otras contenidas en el Programa Nacional de
Reformas suponen la remoción de obstáculos que se oponen a la libertad
empresarial, lo que facilita la inversión empresarial y la atracción de
un mayor flujo de visitantes a España y a las distintas Comunidades
Autónomas.
En el marco competencial relativo al Comercio Interior encontramos medidas
de carácter normativo y financiero.
El programa normativo, tiene un objetivo doble: por un lado, la
liberalización de la actividad comercial y, por otro, el apoyo decidido a
las pymes y a los emprendedores en el sector.
Entre las medidas que se han adoptado, destacar la liberalización de
horarios comerciales y flexibilización del marco jurídico regulador de
las promociones de ventas (Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad), así como la eliminación de trabas para la apertura de
pequeños establecimientos comerciales que sustituye las licencias
municipales previas para el inicio y el ejercicio de la actividad
comercial y de servicio sustituyéndolas por declaraciones responsables
y/o comunicaciones previas (Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas
urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios).
En lo que concierne a liberalización de Horarios Comerciales, a los
efectos de ampliar la libertad horaria a un mayor número de ciudades, el
Gobierno trabaja en la declaración de nuevas zonas de gran afluencia
turística en otros municipios. La revisión de umbrales a efectos de
declaración obedece al mandato de la disposición final segunda del Real
Decreto-ley 20/2012 que faculta a la revisión por razones
de política económica. En este sentido, hay que tener en cuenta que el año
2013 ha terminado con la llegada record de 60.661.073 turistas, un 5,6 %
más que el año anterior, con un importante incremento de turistas del
mercado nórdico, británico y francés. Este fuerte incremento del turismo
se refleja en el gasto de los turistas extranjeros que visitaron España,
que en 2013 gastaron la cifra récord de 59.082 millones de euros, lo que
supone un incremento del 9,6 % respecto al ejercicio anterior, según la
encuesta Egatur.
Respecto a la Licencia express, se está realizando la actualización de la
Ordenanza tipo y del modelo tipo de Declaración Responsable en
colaboración con la FEMP, para su adecuación al nuevo umbral y hacer
viable su extensión a la mayor parte de los entes locales y consiguiente
puesta a disposición de los prestadores que inicien o desarrollen una
actividad.
Además, por Resolución de 20 de enero de 2014 de la Secretaria de Estado
de Administraciones Públicas, del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas (MINHAP), se han modificado las condiciones de
uso de la Plataforma Electrónica de intercambio de información 'Emprende
en 3' para hacer más flexible las condiciones de uso e incorporar las
singularidades de la normativa propia de las CCAA.
Por otra parte, la Dirección General de Comercio Interior, del Ministerio
de Economía y Competitividad, elaboró un Plan Integral de Apoyo a la
Competitividad del Comercio Minorista 2013, con la colaboración de 7
Ministerios, las Comunidades Autónomas, los Ayuntamientos, el Consejo
Superior de Cámaras, las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación, la
Sociedad Estatal Mercados Centrales de Abastecimiento S.A. (Mercasa) y
las principales Organizaciones Empresariales y las asociaciones de
autónomos, que tiene como objetivo dotar al sector comercial de
herramientas que establezcan las bases adecuadas para un crecimiento
competitivo y equilibrado, en un contexto de colaboración institucional.
En estos momentos, se está articulando el Plan Integral para el año 2014,
en el que se contempla la continuidad de algunas de las medidas ya
existentes y la inclusión de otras en la línea de seguir potenciando la
cultura de la innovación y la capacitación tecnológica en el sector
comercial en España.
Madrid, 24 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045194
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Landaluce Calleja, José Ignacio (GP).
Respuesta:
El Gobierno considera conveniente destacar las cuestiones que se exponen a
continuación:
- El origen de las actuales tensiones hay que buscarlo siempre en
actuaciones unilaterales de las autoridades locales gibraltareñas.
- A mediados de marzo de 2012, las autoridades locales gibraltareñas
pusieron unilateralmente fin al acuerdo informal alcanzado en 1999 con
los pescadores españoles. Desde ese momento, no ha cesado la tensión con
las embarcaciones pesqueras españolas.
- Los días 24 y 25 de julio de 2013, un remolcador gibraltareño procedió a
lanzar al agua, en la bahía de Algeciras, 70 bloques de hormigón de metro
y medio cúbico aproximadamente, de los que sobresalen unos hierros de
medio metro de longitud y varios centímetros de espesor.
- Asimismo, también desde el pasado verano, las autoridades locales
gibraltareñas han intensificado las operaciones que vienen desarrollando
en la cara Este del Peñón de Gibraltar consistentes en la construcción de
dos espigones y el relleno con arena de la mencionada playa.
- España ha respondido con firmeza a los actos unilaterales de las
autoridades locales gibraltareñas en las aguas adyacentes al Peñón.
Consideramos estas actuaciones (lanzamientos de bloques, rellenos,
'bunkering'...) contrarias no sólo a la normativa española sino también a
la de la Unión Europea. Por ello, se han presentado denuncias ante la
Fiscalía General del Estado, que han sido elevadas a la Secretaría
General de la Comisión Europea, en su condición de garante del estricto
cumplimiento de la normativa comunitaria.
- La posición de España respecto de los espacios cedidos y no cedidos a la
Gran Bretaña por el Tratado de Utrecht permanece inalterada desde dicho
Tratado. España no reconoce al Reino Unido otros derechos y situaciones
relativos a los espacios marítimos de Gibraltar que no estén comprendidos
en el artículo X del Tratado de Utrecht de 1713, suscrito entre las
Coronas de España y la Gran Bretaña.
Madrid, 20 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045195
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Moreno Palanques, Rubén (GP).
Respuesta:
El nuevo Plan PROFARMA 2013-2016 tiene como objetivo fundamental aumentar
la competitividad de la industria farmacéutica a través de:
- Un aumento de las inversiones totales realizadas en España,
considerándose especialmente relevante el aumento de las inversiones en
activos de producción y de investigación, desarrollo e innovación.
- El incremento en los gastos en I+D+i, particularmente en relación con
las ventas al Sistema Nacional de Salud.
- La creación de empleo en actividades relacionadas con la I+D+i, así como
en producción y control de calidad; y la inversión del déficit de la
balanza comercial de las empresas incluidas en PROFARMA.
Las empresas participantes en PROFARMA se clasifican en los grupos
siguientes: Grupo A, Grupo B y Grupo C.
Los criterios exigibles para la clasificación de las empresas en el Grupo
A son realizar una actividad investigadora significativa y contar con
planta propia de producción farmacéutica o centro propio de I+D básica o
preclínica. El Grupo B está reservado a las empresas con planta propia de
producción farmacéutica y que realizan algunas actividades de I+D+i, como
desarrollo tecnológico, cuando dichas actividades no alcanzan el nivel de
significativas. Por último, quedarían clasificadas en el Grupo C las
empresas sin planta de producción farmacéutica pero con actividad de
I+D+i propia o contratada en territorio nacional
Las calificaciones contempladas en el nuevo Plan PROFARMA para las
empresas corresponden a las previstas en la Disposición Adicional Sexta
de la Ley 29/2006: Excelente, Muy Buena, Buena y Aceptable.
Los criterios que en PROFARMA 2013-2016 se han previsto para la
calificación de las empresas en las categorías mencionadas son los
siguientes:
Proyectos de investigación básica, clínica, preclínica, galénica y
desarrollo tecnológico.
Existencia de centro propio de I+D básica o preclínica (tecnología y
proyectos) y subcontratación de actividades de I+D básica o preclínica.
Inversión en nuevos centros de I+D o ampliación de los existentes
La trayectoria de I+D+i de la empresa.
Las patentes derivadas de la investigación y el número de nuevas entidades
en estudio y nuevas formas farmacéuticas.
Participación en consorcios, nacionales e internacionales, para realizar
I+D conjunta.
La transferencia de tecnología derivada de la concesión de licencias de
producción y comercialización.
Existencia de planta propia de producción farmacéutica (instalaciones,
equipos, tecnología y grado del proceso de industrialización de las
actividades de producción) y subcontratación de la actividad productiva
farmacéutica.
Inversión en nuevas plantas o ampliación de las existentes para la
producción de materias primas o de medicamentos de uso humano.
Existencia e inversiones en otras plantas productivas relacionadas con la
salud.
Existencia de colaboraciones externas para realizar I+D+i conjunta con
centros públicos y privados del país.
Creación de empleo y equipo humano dedicado a actividades de I+D+i y a
actividades de producción.
Mejora de la balanza comercial y aumento de las exportaciones.
Respecto a anteriores programas se dota de mayor peso específico a los
criterios relacionados con la creación de empleo, la inversión y la
mejora de la balanza comercial y las exportaciones, con el objetivo de
incentivar y estimular estos extremos.
Las empresas que no alcanzaran una puntuación mínima para ser calificadas
como Aceptable quedarían incluidas dentro de su grupo de clasificación
sin calificación.
El nuevo Plan PROFARMA 2013-2016 ha previsto valorar de manera específica
la biotecnología que ha de ser tenida en cuenta en la puntuación de los
proyectos de I+D+i, ya sean éstos de investigación básica, preclínica,
clínica, desarrollo galénico o desarrollo tecnológico de procesos de
producción de fármacos, obtención de biosimilares, etc.
Madrid, 26 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045202 y 184/047536
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia, y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
La actual exención respecto a las prestaciones provenientes de las
situaciones de incapacidad permanente absoluta o gran invalidez responde
a la imposibilidad manifiesta para poder desempeñar cualquier tipo de
trabajo por las personas afectas a estas situaciones de incapacidad,
circunstancia que no concurre en los beneficiarios de las otras
prestaciones por incapacidad permanente.
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045203
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia, e Iglesias Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no tiene previsto publicar, como tal, ninguna
interpretación a la Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación,
regeneración y renovación urbanas. Eso no significa que, desde el
Ministerio de Fomento, no se responda de manera puntual y sistemática, a
cuantas consultas llegan a la misma, relacionadas con posibles dudas en
la interpretación de cualesquiera de sus contenidos, tanto procedentes de
Administraciones Públicas, como asociaciones representativas de
intereses, o ciudadanos en particular.
En cualquier caso, el primer número de la Revista Ciudad y Territorio
Estudios Territoriales, para el año 2014, será un número monográfico
sobre la Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y
renovación urbanas, en el que reconocidos juristas y técnicos expertos en
la materia diseccionan y explican cada uno de sus elementos
fundamentales. Se trata de una Revista científica que elabora y edita el
Ministerio de Fomento y que cuenta con cuatro números cada año.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045205
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro, y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
El desglose de los datos se elabora en atención a la Universidad en la que
los estudiantes se encuentran matriculados, no pudiendo facilitar los
datos desagregados por campus.
De acuerdo con la normativa aplicable a la concesión de subvenciones
públicas, el plazo para iniciar procedimientos de reintegro es de cuatro
años.
Asimismo, la Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Secretaría de Estado
de Educación, Formación Profesional y Universidades, por la que se
convocan becas y ayudas al estudio de carácter general y de movilidad
para el curso académico 2012-2013, para estudiantes de enseñanzas
universitarias (publicada en el BOE de 14 de agosto), en el artículo 33,
regula el control que realizan las Universidades de que la beca se
destina a la finalidad para la que fue concedida.
'Artículo 33: Control sobre el cumplimiento de la finalidad de la beca.
1. En el mes de octubre de 2013, la Subdirección General de Tecnologías de
la Información y Comunicaciones remitirá a todas las universidades
relación nominal de todos sus estudiantes que hayan obtenido alguna de
las becas convocadas por esta Resolución con indicación de su documento
nacional de identidad, clases y cuantía de la beca concedida.
2. Las secretarías de los centros comprobarán que los mencionados
estudiantes han destinado la ayuda para la finalidad para la que fue
concedida.
A estos efectos, se entenderá que no han destinado la beca para dicha
finalidad cuando concurra alguna de las siguientes situaciones:
1. Anulación de la matrícula.
2. No haber superado el 50 por ciento de los créditos matriculados, en
convocatoria ordinaria ni extraordinaria. Para el cálculo de este
porcentaje se excluirán los créditos convalidados, reconocidos o
adaptados. En este supuesto procederá el reintegro de todos los
componentes de la beca con excepción de la beca de matrícula.
3. En el caso de estudiantes con beca de proyecto fin de carrera, no haber
presentado dicho proyecto en el plazo de dos años desde la fecha de la
resolución de concesión de la beca.
4. Las secretarías de los centros comunicarán, durante el mes de noviembre
de 2013, a las comisiones de selección de becarios correspondientes el
nombre, apellidos y demás datos identificativos que se requieran de los
becarios incursos en cualquiera de las situaciones a que se refiere el
punto anterior.'
Estos controles se completan con una comprobación adicional que realizan
las unidades de trámite de las becas, regulado en el artículo 34.1, de la
mencionada convocatoria, que establece que 'terminado el proceso de
adjudicación de becas, las administraciones educativas correspondientes y
las universidades verificarán, al menos, un 5 por ciento de las becas
concedidas'.
Tanto el proceso de reintegro como los medios de notificación a los
alumnos, quedan regulados en el artículo 35 de la convocatoria de becas
de carácter general y de movilidad para niveles universitarios:
'Artículo 35.
1. En los casos en que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 38/2003,
de 17 de noviembre, General de Subvenciones, concurra alguna causa de
reintegro, las universidades notificarán al beneficiario esta
circunstancia para que proceda a la devolución al Tesoro Público y, en su
caso, a la Comunidad Autónoma que haya financiado parcialmente el
componente de beca de matrícula, de la cantidad indebidamente percibida
en el plazo de dos meses.
2. De no efectuarse la devolución en el plazo indicado, las universidades
incoarán el correspondiente expediente de reintegro.
En los casos en los que de la instrucción del expediente y a la vista de
las alegaciones formuladas por el interesado, se constate la procedencia
de la/s beca/s adjudicada/s, los órganos a que se refiere el párrafo
anterior acordarán la conclusión del expediente con el sobreseimiento de
las actuaciones.
Cuando, por el contrario, proceda el reintegro parcial o total de
la/beca/s concedida/s, dichos órganos propondrán al Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, en un plazo no superior a cinco meses,
contados desde la fecha de inicio del expediente, que proceda a dictar la
oportuna resolución de reintegro del principal así como de los intereses
cuando proceda.
A la vista de la propuesta efectuada, se resolverá el expediente
notificándolo al interesado y comunicándolo a la delegación provincial
del Ministerio de Economía y Hacienda correspondiente al domicilio del
mismo, de conformidad con lo dispuesto en la Orden de 23 de julio de 1996
sobre atribución de competencias en materia de reintegro de ayudas y
subvenciones públicas.
Tanto el acuerdo de inicio como la resolución de reintegro o
sobreseimiento del expediente, en su caso, serán notificados por vía
telemática en la sede electrónica del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, previa comunicación que reúna las garantía a que hace referencia
el artículo 28 de la Ley 11/2007, de 22 de julio, de Acceso Electrónico
de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.
A estos efectos la presentación y firma de la solicitud de beca implicará
el consentimiento de ser notificado en la forma anteriormente establecida
en el número de teléfono móvil que conste en dicha solicitud.
Las modificaciones y reintegros de becas deberán reflejarse en las
correspondientes bases de datos de becarios.'
Como se indica en los artículos anteriores, el alumno dispone de dos meses
para proceder al pago, una vez se realiza la primera comunicación por
parte de la Universidad. Posteriormente, se le dará otro plazo de un mes
para reintegrar tras resolverse el expediente de reintegro en el
Ministerio.
Al día de la fecha, según los datos reflejados por la Universidad de
Castilla-La Mancha, en las bases de datos de becarios, correspondientes
al curso 2012/2013, se han iniciado 35 expedientes de los cuales se han
concluido 24 por devolución de las cantidades indebidamente percibidas y
1 concluye por estimación de las alegaciones presentadas. El resto de los
expedientes abiertos se encuentra en otras fases del procedimiento.
En cuanto al curso 2011/2012, al día de la fecha, según los datos que
constan en las bases de datos, la Universidad de Castilla-La Mancha ha
abierto 233 expedientes de los cuales se han concluido 145 por devolución
de las cantidades indebidamente percibidas y 12 concluyen por estimación
de las alegaciones presentadas. El resto de los expedientes abiertos se
encuentra en otras fases del procedimiento.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045206
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María y Rodríguez García, Isabel (GS).
Respuesta:
El desglose de los datos solicitados interesados por Sus Señorías se
elabora en atención a la Universidad en la que los estudiantes se
encuentran matriculados, no pudiendo facilitar los datos desagregados por
campus.
De acuerdo con la normativa aplicable a la concesión de subvenciones
públicas, el plazo para iniciar procedimientos de reintegro es de cuatro
años.
Asimismo, la Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Secretaría de Estado
de Educación, Formación Profesional y Universidades, por la que se
convocan becas y ayudas al estudio de carácter general y de movilidad
para el curso académico 2012-2013, para estudiantes de enseñanzas
universitarias (publicada en el BOE de 14 de agosto), en el artículo 33,
regula el control que realizan las Universidades de que la beca se
destina a la finalidad para la que fue concedida.
'Artículo 33: Control sobre el cumplimiento de la finalidad de la beca.
1. En el mes de octubre de 2013, la Subdirección General de Tecnologías de
la Información y Comunicaciones remitirá a todas las universidades
relación nominal de todos sus estudiantes que hayan obtenido alguna de
las becas convocadas por esta Resolución con indicación de su documento
nacional de identidad, clases y cuantía de la beca concedida.
2. Las secretarías de los centros comprobarán que los mencionados
estudiantes han destinado la ayuda para la finalidad para la que fue
concedida.
A estos efectos, se entenderá que no han destinado la beca para dicha
finalidad cuando concurra alguna de las siguientes situaciones:
a) Anulación de la matrícula.
b) No haber superado el 50 por ciento de los créditos matriculados, en
convocatoria ordinaria ni extraordinaria. Para el cálculo de este
porcentaje se excluirán los créditos convalidados, reconocidos o
adaptados. En este supuesto procederá el reintegro de todos los
componentes de la beca con excepción de la beca de matrícula.
c) En el caso de estudiantes con beca de proyecto fin de carrera, no haber
presentado dicho proyecto en el plazo de dos años desde la fecha de la
resolución de concesión de la beca.
1. Las secretarías de los centros comunicarán, durante el mes de noviembre
de 2013, a las comisiones de selección de becarios correspondientes el
nombre, apellidos y demás datos identificativos que se requieran de los
becarios incursos en cualquiera de las situaciones a que se refiere el
punto anterior'.
Estos controles se completan con una comprobación adicional que realizan
las unidades de trámite de las becas, regulado en el artículo 34.1, de la
mencionada convocatoria, que establece que 'terminado el proceso de
adjudicación de becas, las administraciones educativas correspondientes y
las universidades verificarán, al menos, un 5 por ciento de las becas
concedidas'.
Tanto el proceso de reintegro como los medios de notificación a los
alumnos, quedan regulados en el artículo 35 de la convocatoria de becas
de carácter general y de movilidad para niveles universitarios:
'Artículo 35.
1. En los casos en que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 38/2003,
de 17 de noviembre, General de Subvenciones, concurra alguna causa de
reintegro, las universidades notificarán al beneficiario esta
circunstancia para que proceda a la devolución al Tesoro Público y, en su
caso, a la Comunidad Autónoma que haya financiado parcialmente el
componente de beca de matrícula, de la cantidad indebidamente percibida
en el plazo de dos meses.
2. De no efectuarse la devolución en el plazo indicado, las universidades
incoarán el correspondiente expediente de reintegro.
En los casos en los que de la instrucción del expediente y a la vista de
las alegaciones formuladas por el interesado, se constate la procedencia
de la beca adjudicada, los órganos a que se refiere el párrafo anterior
acordarán la conclusión del expediente con el sobreseimiento de las
actuaciones.
Cuando, por el contrario, proceda el reintegro parcial o total de la beca
concedida, dichos órganos propondrán al Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte, en un plazo no superior a cinco meses, contados desde la fecha
de inicio del expediente, que proceda a dictar la oportuna resolución de
reintegro del principal así como de los intereses cuando proceda.
A la vista de la propuesta efectuada, se resolverá el expediente
notificándolo al interesado y comunicándolo a la delegación provincial
del Ministerio de Economía y Hacienda (actualmente, Hacienda y
Administraciones Públicas) correspondiente al domicilio del mismo, de
conformidad con lo dispuesto en la Orden de 23 de julio de 1996 sobre
atribución de competencias en materia de reintegro de ayudas y
subvenciones públicas.
Tanto el acuerdo de inicio como la resolución de reintegro o
sobreseimiento del expediente, en su caso, serán notificados por vía
telemática en la sede electrónica del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, previa comunicación que reúna las garantía a que hace referencia
el artículo 28 de la Ley 11/2007, de 22 de julio, de Acceso Electrónico
de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.
A estos efectos la presentación y firma de la solicitud de beca implicará
el consentimiento de ser notificado en la forma anteriormente establecida
en el número de teléfono móvil que conste en dicha solicitud.
Las modificaciones y reintegros de becas deberán reflejarse en las
correspondientes bases de datos de becarios'.
Como se indica en los artículos anteriores, el alumno dispone de dos meses
para proceder al pago, una vez se realiza la primera comunicación por
parte de la Universidad. Posteriormente, se le dará otro plazo de un mes
para reintegrar tras resolverse el expediente de reintegro en el
Ministerio.
Al día de la fecha, según los datos reflejados por la Universidad de
Castilla-La Mancha, en las bases de datos de becarios, correspondientes
al curso 2012/2013, se han iniciado 35 expedientes de los cuales se han
concluido 24 por devolución de las cantidades indebidamente percibidas y
1 concluye por estimación de las alegaciones presentadas. El resto de los
expedientes abiertos se encuentra en otras fases del procedimiento.
En cuanto al curso 2011/2012, al día de la fecha, según los datos que
constan en las bases de datos, la Universidad de Castilla-La Mancha ha
abierto 233 expedientes de los cuales se han concluido 145 por devolución
de las cantidades indebidamente percibidas y 12 concluyen por estimación
de las alegaciones presentadas. El resto de los expedientes abiertos se
encuentra en otras fases del procedimiento.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045207 y 184/045208
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cortizo Nieto, Miguel Ángel; Meijón Couselo, Guillermo Antonio;
Silva Rego, María del Carmen; Blanco López, José; Seara Sobrado, Laura
Carmen, y Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Las actuaciones aprobadas por la Comisión Mixta Fomento-Educación, Cultura
y Deporte en la Comunidad Autónoma de Galicia para financiarse con cargo
al 1 % Cultural, con anualidades en 2012, 2013 y 2014 son las siguientes:
- Puesta en Valor del Castillo de Santa Cruz en A Guarda, Pontevedra.
- Rehabilitación del Pazo de Liñares, en Lalín, Pontevedra.
- Puesta en Valor del Camino Francés a Santiago de Compostela a su paso
por San Paio, en Santiago de Compostela, A Coruña.
- Restauración en la fachada principal de la Catedral de Lugo.
- Restauración de la Capilla Mayor y Transepto de la Catedral de Lugo.
- Rehabilitación de 'A Ponte Vella', en Lugo, Lugo.
- Puesta en Valor del Camino Francés a Santiago de Compostela en el
espacio público del Núcleo de Liñares, en Pedrafita do Cebreiro, Lugo.
- Rehabilitación de la Fortaleza de O'Castro, Fase I, en el Barco de
Valdeorras, Ourense.
- Actuaciones en las infraestructuras del conjunto histórico-artístico de
Pazos de Arenteiro-Fase II, en Boborás, Ourense.
- Acondicionamiento y rehabilitación de la Torre del Reloj del Monasterio
de San Rosendo, en Celanova, Ourense.
- Rehabilitación de las cubiertas del Claustro de los Caballeros, ala
Norte, y reposición de la formación de aleros en la fachada Sur de la
Iglesia del Monasterio de Oseira en San Cristovo de Cea, Ourense.
- Intervención en el conjunto arqueológico de las Torres de Oeste, en
Catoira, Pontevedra.
Asimismo, en el año 2013 la Dirección General de Bellas Artes y Bienes
Culturales y de Archivos y Bibliotecas ha ejecutado la obra de
consolidación del muro del Museo Etnolóxico de Rivadavia, por importe de
49.950,00 , con cargo al 1 % cultural recibido de diversos ministerios.
Por otra parte, el VI Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de
Fomento y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para la actuación
conjunta en el Patrimonio Histórico Español, firmado con fecha 15 de
octubre de 2013 y con un periodo de vigencia 2013-2016, establece nuevos
criterios de
gestión de los fondos del 1,5 % Cultural y de selección de las actuaciones
a financiar, introduciendo además, por primera vez, la convocatoria
pública como elemento fundamental para la priorización de solicitudes, en
la que se determinarán los distintos plazos y las disponibilidades
presupuestarias. En el momento actual aún no se ha publicado dicha
convocatoria. En consecuencia, no hay actuaciones previstas para 2014.
Madrid, 27 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045209
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Costa Palacios, María Angelina (GS).
Respuesta:
Todos aquellos estudiantes que reúnan los requisitos económicos y
académicos podrán recibir una ayuda para sus estudios universitarios.
Este Gobierno es el Ejecutivo que más dinero ha destinado a las becas
generales: en 2009 los fondos destinados a estas becas ascendieron a
1.058.757.980 euros y en 2013 a 1.161.024.600 euros. El presupuesto
previsto para becas generales en 2014 ha aumentado en 250 millones de
euros.
Madrid, 25 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045210
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que no
se tiene constancia de la existencia de grupos organizados en Madrid que
se dediquen a la ocupación de viviendas desahuciadas para su posterior
alquiler.
Madrid, 27 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045213
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que el
Instituto Cervantes ha mantenido relación con la Fundación Zenobia-Juan
Ramón Jiménez para la organización de actividades de conmemoración del
centenario de la primera edición de Platero y yo, tanto a través de su
Dirección de Cultura, como directamente desde distintos Centros de su
red.
El 7 de mayo de 2013, la directora de Cultura del Instituto Cervantes
mantuvo una reunión con el director de dicha institución, en la que se
trató la posible colaboración para la conmemoración en 2014 del Año Juan
Ramón Jiménez, coincidiendo con el centenario de la publicación de
Platero y yo.
En el encuentro, se acordó que el director de la Fundación Zenobia-Juan
Ramón Jiménez remitiría al Instituto Cervantes las siguientes propuestas
e informaciones para activar la colaboración:
- Exposición 'Juan Ramón Jiménez. Espacio y Tiempo': esta muestra ya había
sido expuesta en 2010 en los centros del Instituto Cervantes de Damasco y
Pekín. La propuesta ahora era realizar una posible itinerancia por los
centros de Marruecos y en Shanghái. Así mismo la Fundación quedó en
informar al Instituto Cervantes de las traducciones de calidad existentes
de Platero y yo al árabe y al chino mandarín.
- Planificación de una posible actividad en Nueva Delhi. (Traducción de
las 22 obras completas del nobel indio Rabindranath Tagore): El director
de la Fundación quedó en enviar un folleto de actividades relacionadas
que ya habían sido planificadas y realizadas por ellos. Se habló de la
posible realización de una exposición bibliográfica de su trabajo con
Tagore a la que se podría sumar una edición en facsímil de las cartas y
documentos de trabajo que intercambiaron. En este sentido, se habló de
que la actividad podría contar con la financiación de la Junta de
Andalucía y de la participación de Abelardo Linares en el proyecto.
- Entrega de un informe de proyectos para ver cómo se podía construir una
programación del Año Juan Ramón Jiménez.
- Posibilidad de poner a disposición del Instituto Cervantes la edición
digital de la primera antología de Juan Ramón Jiménez, Poesías escogidas
(1916), que está en la Hispanic Society, y de la que se ofrecieron los
derechos.
Con posterioridad, no hubo más contacto entre la Fundación Zenobia-Juan
Ramón Jiménez ni se hizo llegar la información y documentación acordada
sobre los asuntos referidos anteriormente.
En cuanto a los contactos mantenidos directamente entre la Fundación
Zenobia-Juan Ramón Jiménez y distintos Centros del Instituto Cervantes,
se pueden mencionar los proyectos de colaboración con los Centros de
Berlín, Burdeos, Casablanca, Dublín y Marrakech, que se enumeran más
adelante.
La lista por centros de las actividades realizadas para conmemorar el
centenario de la publicación de Platero y yo es la siguiente:
- Instituto Cervantes de Alcalá de Henares.
- Conferencia sobre Platero y yo, por Isabel Escudero.
- Instituto Cervantes de Berlín.
- Proyecto multidisciplinar de Emilio Fornieles y Eduardo Sáinz de la
Maza.
El pasado 21 de febrero, el gestor cultural del Ayuntamiento de Moguer y
responsable de la Casa Natal de Juan Ramón Jiménez y el artista Emilio
Fornieles establecieron contacto con el Instituto Cervantes de Berlín
para proponer la realización de un proyecto cultural en conmemoración del
centenario de la primera edición de Platero y yo.
Se trata de un proyecto multidisciplinar en el que se funden música,
pintura y literatura. Consiste en un 'action painting' del artista Emilio
Fornieles acompañado de un recital de fragmentos de Platero y yo con la
interpretación en guitarra de la composición del mismo título de Eduardo
Sáinz de la Maza. Se ha planteado como un proyecto itinerante en los
institutos de Alemania.
El proyecto no cuenta por el momento con la financiación necesaria para su
itinerancia. El Instituto Cervantes de Berlín está valorando la
integración del proyecto en las actividades del Día del Libro, 23 de
abril, siempre que logre el apoyo económico necesario. (Actividad
realizada en colaboración con la fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez).
- Instituto Cervantes de Bremen.
- Recital 'Diario de un poeta recién casado', por José Luis Gómez. A sus
35 años, Juan Ramón Jiménez partió hacia Nueva York para casarse con
Zenobia Camprubí, por cuyo amor batalló y que más allá de esposa era su
musa y su compañera. Diario de un poeta recién casado, en el que conviven
verso y prosa, da fe de este viaje iniciático.
- Instituto Cervantes de Bucarest.
- Exposición sobre Platero y yo de Miruna Budisteanu.
- Instituto Cervantes de Budapest.
- Cantar y contar a Juan Ramón Jiménez, por Alejandro Zabala, pianista y
soprano. Recuerdo de la figura de Juan Ramón Jiménez (1881-1958) a través
del repertorio que los grandes compositores del siglo XX -Falla, Rodrigo,
Mompou, entre otros- confeccionaron sobre sus poemas. El programa contará
con el estreno mundial de tres canciones compuestas por el maestro Antón
García Abril.
- Instituto Cervantes de Burdeos.
- Exposición 'Juan Ramón Jiménez, un premio Nobel en Le Bouscat'.
La Fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez colaboró con el Ayuntamiento de Le
Bouscat en una exposición sobre Juan Ramón, que se celebró en dicha
ciudad contigua a Burdeos del 17 al 21 de octubre de 2011. La muestra
evocaba la estancia del escritor en un sanatorio de esa ciudad.
Posteriormente, del 12 de noviembre al 16 de diciembre de 2013, una parte
de esa misma exposición, se presentó, junto con una conferencia, en el
Instituto Cervantes de Burdeos. (Actividad realizada en colaboración con
la fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez).
- Instituto Cervantes de Casablanca.
- Salón Internacional de la Edición y del Libro de Casablanca (SIEL).
El Instituto Cervantes de Casablanca decidió centrar las actividades en el
SIEL, celebrado del 13 al 23 febrero de 2014, en torno a la conmemoración
del centenario de la publicación de Platero y yo. Para ello, se puso en
contacto con la Fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez y con su director
Antonio Ramírez Almanza, quien se mostró abierto a cualquier marco de
colaboración que se pudiese plantear y propuso exposiciones, materiales
audiovisuales y ediciones.
La colaboración se concretó en diversas acciones:
Exposición bibliográfica en el stand de España en el SIEL de una
colección de libros de Juan Ramón Jiménez enviados por la Fundación
Zenobia-Juan Ramón Jiménez. Una vez finalizada la feria, los libros
pasarán a formar parte de los fondos de la Biblioteca del Instituto de
Casablanca.
Del listado de exposiciones que ofreció la Fundación, se optó por la
exposición de dibujos de Idígoras y Pachi.
Mesa redonda sobre 'El relato poético de Platero y yo'. Ponentes:
Antonio Orihuela y Antonio Rodríguez Almodóvar. Moderador: Hassan Butaka.
Lecturas en español y en árabe de capítulos de Platero y yo por alumnos
de la Facultad de Letras de Aïn Chock, Universidad Hassan II de
Casablanca en la Sala Mohamed Roudani del SIEL.
(Actividades realizadas en colaboración con la fundación Zenobia-Juan
Ramón Jiménez).
- Instituto Cervantes de Dublín.
- Mesas redondas dedicadas a Platero y yo y Juan Ramón, Juan Ramón Jiménez
y la poesía española actual o la influencia de la poesía irlandesa en
Juan Ramón (en preparación).
- Se está tramitando la solicitud de los derechos de comunicación pública
para la proyección en Irlanda de documentales sobre Juan Ramón Jiménez.
- Contacto con José Luis Gómez para la representación teatral de Diario de
un poeta recién casado en el Abbey Theatre (en negociación).
(Actividades realizadas en colaboración con la fundación Zenobia-Juan
Ramón Jiménez).
- Instituto Cervantes de Hamburgo.
- Recital 'Diario de un poeta recién casado', por José Luis Gómez.
- Instituto Cervantes de Marrakech.
- Exposición de dibujos de Idígoras y Pachi (Actividad realizada en
colaboración con la fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez).
- Instituto Cervantes de Pekín.
- Mesa redonda sobre la efeméride, con traductores y editoriales locales
(en proyecto).
- Instituto Cervantes de Praga.
- Cantar y contar a Juan Ramón Jiménez, por Alejandro Zabala, pianista y
soprano. Recuerdo de la figura de Juan Ramón Jiménez (1881-1958) a través
del repertorio que los grandes compositores del siglo XX.
- Instituto Cervantes de Utrecht.
- Conferencia de Pedro Valdivia.
En colaboración con la Universidad de Ámsterdam y Literatuurhuis, el 5 de
febrero de 2014 se celebró en el Instituto Cervantes de Utrecht una
conferencia de Pedro Valdivia, profesor de literatura de la Universidad
de Ámsterdam. La conferencia hizo un repaso de los elementos clave
compartidos por Platero y yo con el ideario de la Institución Libre de
Enseñanza.
- Instituto Cervantes de Viena.
- Cantar y contar a Juan Ramón Jiménez, por Alejandro Zabala, pianista y
soprano.
Por otro lado se señala que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte,
a través de la Subdirección General de los Archivos Estatales, y a
instancia de la carta referida de la Fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez
sobre la conmemoración de la edición de 'Platero y yo', solicitó
información al Archivo Histórico Nacional acerca de si en el Fondo 'Juan
Ramón Jiménez' que éste custodia se conservaba algún manuscrito de la
obra, o documentación relativa a la misma. A pesar de no contar con dicha
documentación, se mostró la disposición del Archivo a colaborar en
cuantas actividades se organizasen, siempre que los propietarios del
fondo, los propios herederos del poeta, autorizasen el préstamo de los
documentos, de acuerdo con lo estipulado en el contrato de comodato
suscrito entre las partes.
De igual manera, con ocasión de la Asamblea de la Asociación de
Casas-Museo y Fundaciones de Escritores (ACAMFE), que tuvo lugar en el
propio Archivo Histórico Nacional, con la asistencia un representante de
la Casa-Museo Zenobia-Juan Ramón, se transmitió la falta de
disponibilidad económica para las conmemoraciones, ofreciendo sin embargo
su colaboración técnica.
Ha de señalarse que el Archivo Histórico Nacional fue premiado por la
Fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez con el 'Perejil de Plata' que
concede la citada fundación, resaltando que los contactos con la
Fundación se han mantenido a través del Archivo Histórico Nacional, como
es norma cuando se trata de temas relacionados con instituciones
vinculadas a fondos custodiados en los Archivos Estatales.
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045214 a 184/045219
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana, y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
Las preguntas planteadas por Sus Señorías hacen referencia a la actividad
formativa organizada por un Ayuntamiento, en este caso el de Onda,
Castellón, el cual, dentro de su programa de actividades formativas,
parece ser que ha incluido el curso mencionado en las preguntas
parlamentarias.
Al respecto, cabe informar que el entonces Ministerio de Educación y
Ciencia, en 1990, junto al entonces Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social (a través del Instituto de la Mujer), suscribió un Acuerdo Marco
para impulsar el principio de igualdad entre mujeres y hombres en la
educación, lo que ha supuesto el origen de investigaciones, publicaciones
y otras iniciativas.
El amplio consenso sobre la necesidad de abordar los temas de género, la
especial sensibilización del mundo educativo y el compromiso
interministerial, que acumulaba ya una década de trabajo conjunto, dieron
como fruto la creación de la Red Intercambia, en el año 2005. En la
actualidad forman parte de ella todas las comunidades autónomas, a través
de sus Consejerías de Educación y sus Organismos de Igualdad.
Una de las consecuciones más significativas de la Red ha sido la creación
del portal Intercambia: Educar en femenino y en masculino. Este portal
tiene la voluntad de servir de plataforma virtual para la difusión de
todas las iniciativas gestadas en el ámbito educativo vinculadas con la
igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres y va dirigido a toda la
comunidad educativa.
Las actividades formativas del Instituto de la Mujer tienen por objetivo
sensibilizar a mujeres y hombres acerca del valor social de la igualdad
como eje para el desarrollo social, el análisis de la imagen y de los
estereotipos de género de la mujer en el cine, la literatura y la
publicidad, fomentar la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres
y el equilibrio entre la vida personal, familiar y profesional,
incorporar la perspectiva de género en distintos ámbitos con el fin de
lograr una igualdad real entre mujeres y hombres, así como prevenir y
eliminar la violencia sexual en jóvenes y adolescentes.
Los cursos que desarrolla el Instituto de la Mujer, dirigidos a público en
general y a profesionales de distintos ámbitos, no segregan por sexo,
pudiendo ser realizados indistintamente por hombres y mujeres.
Por último, se informa que en el Plan de Formación en Igualdad de
Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Instituto de la Mujer no se
encuentra ningún curso dirigido exclusivamente a mujeres sobre 'los
errores de las mujeres en las relaciones amorosas' ni con el objetivo de
'instruir a las mujeres a dirigir su vida sentimental'.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045226
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lucio Carrasco, María Pilar, y Pérez Domínguez, María Soledad (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se facilita información sobre el número de
trabajadores autónomos afiliados y en alta en Régimen Especial de
Trabajadores Autónomos (en adelante, RETA) que, a la fecha de la
obtención de los datos (28 de febrero de 2014), tienen asignada una base
mínima de cotización de cuantía igual a la prevista como base mínima para
los trabajadores encuadrados en el grupo de cotización 1 del Régimen
General, por estar incluidos en el RETA al amparo de lo establecido en la
disposición adicional vigésima séptima del texto refundido de la Ley
General de la Seguridad Social y del artículo 21.3 de la Ley 4/1997, de
24 de marzo, de Sociedades Laborales, a excepción de aquellos que causen
alta inicial en el mismo, durante los 12 primeros meses de su actividad,
a contar desde la fecha de efectos de dicha alta.
Provincia;Mujer;Varón;Total
Cáceres;864;2.307;3.171
Badajoz;1.142;3.618;4.760
Resto de España;153.717;323.922;477.639
Total;155.723;329.847;485.570
A continuación se facilita información sobre el número de trabajadores
autónomos afiliados y en alta al RETA que, a la fecha de obtención de los
datos (28 de febrero de 2014), tienen asignada una base mínima de
cotización de cuantía igual a la prevista como base mínima para los
trabajadores encuadrados en el grupo de cotización 1 del Régimen General,
por haber tenido contratados a su servicio un número de trabajadores por
cuenta ajena igual o superior a diez en algún momento del año 2013 y de
manera simultánea, según establece el artículo undécimo.1 del Real
Decreto-ley 1/2014, de 24 de enero, de reforma en materia de
infraestructuras y transporte, y otras medidas económicas, que con
efectos desde 1 de febrero de 2014 modifica el número 11 del apartado
Cinco del artículo 128 de la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2014.
Provincia;Mujer;Varón;Total
Cáceres;43;73;116
Badajoz;116;289;405
Resto de España;2.579;6.250;8.829
Total ;2.738;6.612 ;9.350
En anexo se facilita información sobre el movimiento de trabajadores
afiliados al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, durante los
ejercicios 2011, 2012 y 2013, en las provincias de Cáceres, Badajoz y
nivel nacional.
En el siguiente cuadro se recoge información sobre los trabajadores
autónomos que han disfrutado de deducciones en la cotización, en la
provincia de Cáceres, Badajoz y a nivel nacional, diferenciados por sexo,
en aplicación de alguna de las normas siguientes:
- Real Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero, de medidas de apoyo al
emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de empleo.
- Ley 11/2013, de 26 de julio, de medidas de apoyo al emprendedor y de
estímulo del crecimiento y de la creación de empleo.
- Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su
internacionalización.
Total;Hombres;Mujeres;Total
Badajoz;1.903;1.458;3.361
Cáceres;1.097;887;1.984
Extremadura;3.000;2.345;5.345
Total Nacional;107.094;89.780;196.874
Los datos son de situaciones tanto de alta como de baja a 28 de febrero de
2014, y con independencia de que el alta del trabajador autónomo tuviera
lugar en 2013 ó 2014.
Cabe señalar que están excluidos de la aplicación de los beneficios en la
cotización previstos en las disposiciones indicadas, los trabajadores
autónomos que sean socios y administradores de sociedades mercantiles
capitalistas, por lo que no se proporciona información relativa a este
punto.
También se facilita a continuación el número de trabajadores afiliados y
en alta al RETA que a fecha 28 de febrero de 2014 tenían elegida como
base de cotización la base máxima de cotización del RETA para 2014
(3.597,00 euros):
Provincial ;Mujer;Varón;Total
Badajoz;18;54;72
Cáceres;11;38;49
Resto España;5.698;20.308;26.006
Total;5.727;20.400;26.127
Por último, se recogen a continuación los datos interesados relativos al
cese de actividad de trabajadores autónomos, sin que sea posible
desglosar los mismos por sexo.
Cese de actividad de trabajadores autónomos
Total nacional;;;;;;;
Año;Solicitudes Presentadas;Solicitudes Favorables1;Solicitudes
Rechazadas2;Causas del rechazo;;;
;;;;No tener cubierto el periodo mínimo de cotización ;No acreditar
correctamente el cese ;No estar al corriente del pago en las cuotas
;Otros motivos
2011;570;110;427;73;352;2;-
2012;7.659;1.382;5.003;526;4.400;70;-
2013;8.648;2.538;5.322;621;3.878;116;707
(1) Las solicitudes favorables incluyen las reclamaciones estimadas.
(2) A las solicitudes rechazadas deben añadirse las pendientes de
resolver, que junto con las favorables, suman las presentadas.;;;;;;;
Cese de actividad de trabajadores autónomos
Badajoz;;;;;;;
Año;Solicitudes presentadas;Solicitudes favorables1;Solicitudes
rechazadas2;Causas del rechazo;;;
;;;;No tener cubierto el periodo mínimo de cotización;No acreditar
correctamente el cese;No estar al corriente del pago en las cuotas;Otros
motivos
2011;-;-;-;-;-;-;-
2012;-;-;-;-;-;-;-
2013;185;45;125;22;94;1;8
(1) Las solicitudes favorables incluyen las reclamaciones estimadas.
(2) A las solicitudes rechazadas deben añadirse las pendientes de
resolver, que junto con las favorables, suman las presentadas.;;;;;;;
Cese de actividad de trabajadores autónomos
Cáceres;;;;;;;
Año;Solicitudes presentadas;Solicitudes favorables1;Solicitudes
rechazadas2;Causas del rechazo;;;
;;;;No tener cubierto el periodo mínimo de cotización;No acreditar
correctamente el cese;No estar al corriente del pago en las cuotas;Otros
motivos
2011;-;-;-;-;-;-;-
2012;-;-;-;-;-;-;-
2013;65;13;46;4;39;1;2
(1) Las solicitudes favorables incluyen las reclamaciones estimadas.
(2) A las solicitudes rechazadas deben añadirse las pendientes de
resolver, que junto con las favorables, suman las presentadas;;;;;;;
Anexo
Evolución de la afiliación trabajadores reta 2011 a 2013 en extremadura
Autónomos <30 años altas 2011;;;Autónomos <30 años situación al
31/12/11;;;;
;Varón;Mujer;;;Varón;Mujer;No consta
Badajoz;1.187;803;;; 3.171; 1.631;
Cáceres;755;434;;;1.865;926;
Nacional;75.027;49.957;;;146.867;84.076;
Autónomos <30 años altas 2012;;;Autónomos <30 años situación al
31/12/12;;;;
;Varón;Mujer;;;Varón;Mujer;No consta
Badajoz;1.487;911; ;;3.091; 1.620;
Cáceres;870;536;;;1.745;901;
Nacional;78.531;51.096;;;139.233;81.991;
Autónomos <30 años altas 2013;;;Autónomos <30 años situación al
31/12/13;;;;
;Varón;Mujer;No consta;;Varón;Mujer;No consta
Badajoz;1.947; 1.083;;; 3.243; 1.720;
Cáceres;1.154;727;;;1.791;968;
Nacional;104.493;68.103;1;;147.257;89.377;1
Autónomos bajas 2011;;;Autónomos situación al 31/12/11;;;;
;Varón;Mujer;No consta;;Varón;Mujer;No consta
Badajoz;4.560; 2.785;;;33.362; 14.055;
Cáceres;2.825;1.662;;;20.442;9.701;
Nacional;358.622;221.129;28;;2.017.877;1.049.609;13
Autónomos bajas 2012;;;Autónomos situación al 31/12/12;;;;
;Varón;Mujer;No consta;;Varón;Mujer;No consta
Badajoz;5.936; 3.205;7;; 32.950; 14.017;
Cáceres;3.410;2.000;5;;20.286;9.639;
Nacional;400.238;234.257;270;;1.979.711;1.043.236;13
Autónomos Bajas 2013;;;Autónomos situación al 31/12/13;;;;
;Varón;Mujer;No consta;;Varón;Mujer;No consta
Badajoz;6.808; 3.345;;; 33.143; 14.248;
Cáceres;4.036;2.252;;;20.454;9.826;
Nacional;439.068;247.156;4;;1.988.238;1.063.547;10
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045235
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción (GS).
Respuesta:
En lo que respecta a las actuaciones de control de las prestaciones por
desempleo se informa lo siguiente:
- En el mes de octubre de 2013 se han efectuado 34.963 bajas por sanción y
otras causas, de las cuales 19.608 corresponden a incumplimientos de
beneficiarios por no inscripción de la demanda de empleo, 1.584 a
incumplimientos de beneficiarios para verificar la disponibilidad para el
empleo, 116 incumplimientos de beneficiarios comunicados por los
Servicios de Empleo Autonómicos y 12.505 por controles para verificación
de requisitos de acceso y permanencia.
El total de actuaciones del SEPE ha sido 33.813. En cuanto a las bajas
derivadas de las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social han ascendido a 1.150.
- En el mes de noviembre de 2013 se han efectuado 36.783 bajas por sanción
y otras causas, de las cuales 21.606 corresponden a incumplimientos de
beneficiarios por no inscripción de la demanda de empleo, 1.712 a
incumplimientos de beneficiarios para verificar la disponibilidad para el
empleo, 155 incumplimientos de beneficiarios comunicados por los
Servicios de Empleo Autonómicos y 12.291 por controles para verificación
de requisitos de acceso y permanencia.
El total de actuaciones del SEPE ha sido 35.764. En cuanto a las bajas
derivadas de las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social han ascendido a 1.019.
- En el mes de diciembre de 2013 se han efectuado 26.663 bajas por sanción
y otras causas, de las cuales 15.174 corresponden a incumplimientos de
beneficiarios por no inscripción de la demanda de empleo, 1.653 a
incumplimientos de beneficiarios para verificar la disponibilidad para el
empleo, 86 incumplimientos de beneficiarios comunicados por los Servicios
de Empleo Autonómicos y 8.988 controles para verificación de requisitos
de acceso y permanencia.
El total de actuaciones del SEPE ha sido 25.901. En cuanto a las bajas
derivadas de las actuaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social han ascendido a 762.
- En cuanto a los datos correspondientes al mes de enero de 2014, se
comunica que hasta la fecha no se encuentra disponible esa información.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045272
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro, y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
En el periodo solicitado la Administración General del Estado (AGE) ha
transferido a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, desglosadas,
las siguientes cantidades:
Año;Total
2008;20.693.454,01
2009;48.152.088,69
2010;74.949.331,88
2011;59.417.955,64
2012;54.143.208,72
2013;50.140.646,05
A esta financiación debe sumarse la que corresponde a las comunidades
autónomas en relación con los 'recursos adicionales para garantía de
servicios públicos' donde se incluye la dependencia (a los que hace
mención los artículos 5 y 6 de la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la
que se regula el sistema de financiación de las comunidades autónomas de
régimen común y Ciudades con Estatuto de Autonomía) que asciende en el
caso de Murcia, en su conjunto y para el periodo 2009-2013, a 328,01
millones de euros.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045273
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada se indica que el Ministerio de
Justicia está tramitando el Anteproyecto de Ley Orgánica para la
Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer
Embarazada.
El citado anteproyecto cumple con la doctrina constitucional en la materia
y es una expresión de voluntad de defensa del interés general que forma
parte del programa del Gobierno.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045282
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
No está definida la fecha de cobro al Ayuntamiento de Córdoba de las
expropiaciones por la ampliación de la Pista de Vuelo del Aeropuerto de
Córdoba, ya que aún están pendientes de determinarse de forma definitiva
en los tribunales los justiprecios de algunas expropiaciones, tras lo
cual se conocerá el importe total que el citado Ayuntamiento deberá
abonar.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045286
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
Se remiten en anexo las inversiones previstas, de la Sección 15
'Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas', en Las Palmas, así
como en Santa Cruz de Tenerife y la suma de dichas inversiones para la
Comunidad Autónoma de Canarias.
Todo ello, referente a los créditos aprobados en los Presupuestos
Generales del Estado para 2014, distribuidos por proyectos de inversión.
Sección 15: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas Capítulo
VI: Inversiones previstas
Proyectos previstos en el año 2014
Proyecto;Prog.;Cód. Econó.;Denominación;Crédito Inicial 2014 ()
PROVINCIA DE LAS PALMAS;;;;
Centro gestor: 008
Dirección General del Catastro;;;;
1990151010006;932M;630;Mobiliario y enseres;1.200
2008150080001;932M;630;Desarrollo de aplicaciones;17.510
2009150080001;932M;630;Alojamiento CPD Principal;9.370
2013150080002;932M;630;Equipos gerencia usuario final;6.740
2013150080003;932M;630;Sistemas centralizados;4.170
2013150080004;932M;630;Software;8.240
2014150080006;932M;630;Plataforma externos y varios;800
1989151010001;932M;640;Revisión, actualización y conser. catastro
urbano;69.950
1994151010002;932M;640;Elaboración, actualiza. y conser. cartografía
urb.;14.040
2013150080007;932M;640;Renovación, actualiza. y conser. catastro
rústica;7.180
2013150080008;932M;640;Elaboración, actualiza. y conser. cartografía
rús.;21.070
2013150080001;932M;640;Plan Especial de Regularización Catastral;425.250
TOTAL Dirección General del Catastro;;;;585.520
Centro gestor: 009
Tribunal Económico-Administrativo Central;;;;
1990150140001;932N;630;Adquisición mobiliario y enseres TEAC y TEAR;1.660
Proyecto;Prog.;Cód. Econó.;Denominación;Crédito Inicial 2014 ()
TOTAL Tribunal Económico-Administrativo Central;;;;1.660
Centro gestor: 302
Agencia Estatal de Administración Tributaria;;;;
1992153020003;923A;630;Maquinaria, instalación y utillaje;35.600
TOTAL Agencia Estatal de Administración Tributaria;;;;35.600
PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE;;;;
Centro gestor: 008
Dirección General del Catastro;;;;
1990151010006;932M;630;Mobiliario y enseres;1.200
2008150080001;932M;630;Desarrollo de aplicaciones;17.880
2009150080001;932M;630;Alojamiento CPD Principal;9.500
2013150080002;932M;630;Equipos gerencia usuario final;6.870
2013150080003;932M;630;Sistemas centralizados;4.250
2013150080004;932M;630;Software;8.410
2014150080006;932M;630;Plataforma externos y varios;810
1989151010001;932M;640;Revisión, actualización y conser. catastro
urbano;67.590
1994151010002;932M;640;Elaboración, actualiza. y conser. cartografía
urb.;11.780
2013150080007;932M;640;Renovación, actualiza. y conser. catastro
rústica;6.930
2013150080008;932M;640;Elaboración, actualiza. y conser. cartografía
rús.;10.710
2013150080001;932M;640;Plan Especial de Regularización Catastral;409.050
TOTAL Dirección General del Catastro;;;;554.980
Centro gestor: 011
Intervención General de la Administración del Estado;;;;
1997150110009;931N;630;Comunicaciones;70
2006150110027;931N;630;Equipos de usuario final;50
2006150110028;931N;630;Licencias Software Corporativo, Departa. y Usu.;110
TOTAL Intervención General de la Administración del Estado;;;;230
Centro gestor: 302
Agencia Estatal de Administración Tributaria;;;;
1992153020003;923A;630;Maquinaria, instalación y utillaje;30.000
TOTAL Agencia Estatal de Administración Tributaria;;;;30.000
;;;;
TOTAL Las Palmas;;;;622.780
TOTAL Santa Cruz de Tenerife ;;;;585.210
TOTAL Comunidad Autónoma de Canarias;;;;1.207.990
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045288 a 184/045292
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia se adjunta:
- Anexo I con la información del gasto declarado por los municipios y el
porcentaje que representa respecto a lo programado, clasificado por
Objetivos y Programas Operativos.
- Anexo II, con la misma información que la recogida en el anexo I pero a
31 de diciembre de 2012.
- Anexo III en el que figura las ayudas transferidas a las entidades
locales, clasificadas por Programas Operativos.
Se debe puntualizar que las ayudas no se reciben para proyectos concretos,
sino que los municipios declaran los gastos globales efectuados con cargo
a la ayuda programada y, como resultado de dichas declaraciones, reciben
las ayudas.
Anexo I
MENR 2007 2013 FEDER - Ayuntamientos que desarrollan proyectos en el PO
Tema 61 - Desarrollo sostenible local y urbano - Grado de ejecución
superior al 30 % a 31/12/2013
;;;Beneficiario;;Gasto Programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2013 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;C Pura;PO Andalucía;304001;Ayuntamiento de
Vícar;6.276.431;1.943.065,10;30,958 %
;;;311003;Instituto de Fomento, Empleo;12.499.662;5.326.473,64;42,613 %
;;;314002;Ayuntamiento de Baena;14.233.286;5.678.864,76;39,898 %
;;;314003;Ayuntamiento de Cabra;3.904.523;3.366.191,75;86,213 %
;;;314005;Ayuntamiento de Palma del Río;11.172.388;3.460.354,50;30,972 %
;;;318002;Ayuntamiento de Guadix;5.597.341;4.204.100,03;75,109 %
;;;318003;Ayuntamiento de Loja;5.250.001;3.437.976,41;65,485 %
;;;318140;Ayuntamiento de Motril;12.555.541;5.203.751,80;41,446 %
;;;323001;Ayuntamiento de Alcalá La Real;10.131.276;4.132.310,14;40,788 %
;;;323002;Ayuntamiento de Martos;2.688.687;2.777.270,82;103,295 %
;;;323050;Ayuntamiento de Jaén;12.555.541;3.788.544,73;30,174 %
;;;323055;Ayuntamiento de Linares;12.555.541;6.324.007,43;50,368 %
;;;329067;Ayuntamiento de Málaga;12.555.541;9.288.642,00;73,980 %
;;;341003;Ayuntamiento de Lebrija;2.919.351;2.559.544,52;87,675 %
;;;341008;Ayuntamiento de Morón de la
Frontera;2.689.165;2.597.213,37;96,581 %
Convergencia;C Pura;PO Castilla la Mancha;302003;Ayuntamiento de
Albacete;8.750.002;2.992.873,28;34,204 %
;;;302006;Ayuntamiento de Villarrobledo;2.347.817;1.545.041,86;65,808 %
;;;319001;Ayuntamiento de Azuqueca de
Henares;4.451.247;2.119.323,96;47,612 %
;;;Beneficiario;;Gasto Programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2013 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;C Pura;PO Extremadura;306023;Ayuntamiento de
Almendralejo;8.222.697;2.924.493,43;35,566 %
;;;306024;Ayuntamiento de Don Benito;3.067.882;3.500.925,84;114,115 %
;;;306025;Ayuntamiento de Villanueva de la
Serena;8.622.761;4.378.898,67;50,783 %
;;;306083;Ayuntamiento de Mérida;10.042.577;5.504.202,41;54,809 %
;;;310005;Ayuntamiento de Plasencia;9.195.807;7.609.256,69;82,747 %
Convergencia;C Pura;PO Galicia;315004;Ayuntamiento de
Carballo;7.703.485;4.552.570,44;59,098 %
;;;315024;Ayuntamiento de Cambre;3.029.206;991.516,27;32,732 %
;;;315025;Ayuntamiento de Culleredo;3.059.495;1.765.902,40;57,719 %
;;;315026;Ayuntamiento de Narón;4.992.280;5.228.667,50;104,735 %
;;;315030;Ayuntamiento de A Coruña;10.004.392;5.944.897,41;59,423 %
;;;315078;Ayuntamiento de Santiago C.;10.004.392;3.393.006,39;33,915 %
;;;327028;Ayuntamiento de Lugo;10.004.397;4.131.423,30;41,296 %
;;;336018;Ayuntamiento de Marín;3.504.375;1.267.184,15;36,160 %
;;;336019;Ayuntamiento de Redondela;6.530.268;3.023.276,30;46,296 %
;;;336020;Ayuntamiento de Vilagarcía de
Arousa;2.471.800;2.196.978,44;88,882 %
Convergencia;Phasing Out;PO Asturias;333001;Ayuntamiento de
Castrillón;4.419.468;3.531.238,02;79,902 %
;;;333002;Ayuntamiento de Siero;6.250.000;7.142.857,14;114,286 %
;;;333037;Ayuntamiento de Mieres (As);1.786.095;614.314,63;34,394 %
;;;333044;Ayuntamiento de Oviedo;14.179.285;10.363.889,10;73,092 %
Convergencia;Phasing Out;PO Ceuta;218030;Sociedad para el Fomento y
Promoción de Desarrollo Socioeconómico de Ceuta,
S.A.;16.054.714;18.168.419,99;113,166 %
;;;351001;Sociedad para el Fomento y Promoción de Desarrollo
Socioeconómico de Ceuta, S.A.;3.258.460;3.677.857,49;112,871 %
Convergencia;Phasing Out;PO Melilla;352002;Ciudad Autónoma de
Melilla;2.935.971;3.276.652,57;111,604 %
;;;Beneficiario;;Gasto Programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2013 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;Phasing Out;PO Murcia;330002;Ayuntamiento de
Alcantarilla;4.330.519;4.451.306,58;102,789 %
;;;330003;Ayuntamiento de Yecla;4.276.236;3.770.087,77;88,164 %
;;;330024;Ayuntamiento de Lorca;9.402.446;4.167.646,49;44,325 %
Convergencia;Phasing In;PO Castilla y León;309001;Ayuntamiento de Miranda
de Ebro;4.812.438;3.808.561,87;79,140 %
;;;309059;Ayuntamiento de Burgos;10.275.683;4.047.991,40;39,394 %
;;;334120;Ayuntamiento de Palencia;10.275.684;8.630.485,99;83,989 %
;;;347001;Ayuntamiento de Laguna de Duero;1.729.024;1.976.026,44;114,286 %
Convergencia;Phasing In;PO C Valenciana;303001;Ayuntamiento de
Calpe;4.711.800;4.655.421,98;98,803 %
;;;303002;Ayuntamiento de Denia;5.253.021;2.482.109,30;47,251 %
;;;303003;Ayuntamiento de San Vicente del
Raspeig;2.325.075;2.643.801,62;113,708 %
;;;303004;Ayuntamiento de Villena;2.685.702;2.337.723,28;87,043 %
;;;303014;Ayuntamiento de Alicante;12.529.300;9.975.905,84;79,621 %
;;;312001;Ayuntamiento de Onda;4.457.108;5.062.455,22;113,582 %
;;;346001;Ayuntamiento de Alaquas;2.718.604;2.329.832,04;85,700 %
;;;346002;Ayuntamiento de Algemesí;4.011.398;4.584.452,83;114,286 %
;;;346003;Ayuntamiento de Burjassot;3.955.946;4.062.998,47;102,706 %
;;;346004;Ayuntamiento de Quart de Poblet;2.197.319;2.511.220,29;114,286 %
;;;346005;Ayuntamiento de Cullera;2.669.759;2.747.063,39;102,896 %
;;;346006;Ayuntamiento de Requena;3.682.562;1.116.738,35;30,325 %
;;;346131;Ayuntamiento de Gandía;12.529.299;6.305.123,18;50,323 %
;;;346244;Ayuntamiento de Torrent;12.529.299;7.660.525,28;61,141 %
;;;Beneficiario;;Gasto Programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2013 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;Phasing In;PO Islas Canarias;335017;Ayuntamiento de
Arucas;4.198.635;1.470.450,22;35,022 %
;;;335018;Ayuntamiento de Gáldar;3.037.951;3.391.170,19;111,627 %
;;;335019;Ayuntamiento de Puerto del
Rosario;1.931.656;2.180.865,81;112,901 %
;;;335094;Ayuntamiento de Santa Lucía de
Tirajana;8.532.357;4.801.005,99;56,268 %
;;;338002;Ayuntamiento de Granadilla de
Abona;1.767.186;1.855.548,54;105,000 %
;;;338004;Ayuntamiento de Los Llanos de
Aridane;2.099.582;1.789.771,38;85,244 %
;;;338006;Ayuntamiento de Arona;8.532.358;6.663.618,32;78,098 %
Competitividad;Competitividad;PO Baleares;307009;Consorcio para la
Rehabilitación;5.858.242;3.026.188,70;51,657 %
Competitividad;Competitividad;PO Cantabria;339087;Ayuntamiento de
Torrelavega;10.000.000;3.434.425,25;34,344 %
Competitividad;Competitividad;PO Cataluña;300020;Generalitat de Catalunya
(Corporacines Locales);87.660.974;46.490.956,78;53,035 %
;;;308019;Ayuntamiento de Barcelona;16.203.820;7.041.116,04;43,453 %
;;;308101;Ayuntamiento de Hospitalet;14.000.000;7.209.892,21;51,499 %
Competitividad;Competitividad;PO LA Rioja;326089;Ayuntamiento de
Logroño;2.259.514;1.494.249,94;66,131 %
Competitividad;Competitividad;PO Madrid;328009;Ayuntamiento de
Alcobendas;15.404.516 ;9.313.347,16 ;60,459 %
;;;328065;Ayuntamiento de Getafe;15.978.506 ;6.112.024,18 ;38,252 %
;;;328074;Ayuntamiento de Leganés ;15.114.148 ;4.717.079,43 ;31,210 %
;;;328079;Ayuntamiento de Madrid ;15.497.846 ;9.691.233,78 ;62,533 %
Competitividad;Competitividad;PO Navarra ;331201;Ayuntamiento de Pamplona
;3.013.952 ;3.037.330,42;100,776 %
Anexo II
MENR 2007 2013 FEDER-Ayuntamientos que desarrollan proyectos en el PO Tema
61-Desarrollo sostenible local y urbano-Grado de ejecución superior al 30
% a 31/12/2012
;;;Beneficiario;;Gasto programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2012 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;C pura;PO Andalucía;314002;Ayuntamiento de
Baena;14.233.286;4.615.090,47;32,425 %
;;;314003;Ayuntamiento de Cabra;3.904.523;2.168.333,87;55,534 %
;;;318002;Ayuntamiento de Guadix;5.597.341;1.765.342,79;31,539 %
;;;318003;Ayuntamiento de Loja;5.250.001;2.575.925,30;49,065 %
;;;323002;Ayuntamiento de Martos;2.688.687;2.777.270,82;103,295 %
;;;323055;Ayuntamiento de Linares;12.555.541;5.925.074,93;47,191 %
;;;329067;Ayuntamiento de Málaga;12.555.541;6.458.922,32;51,443 %
;;;341003;Ayuntamiento de Lebrija;2.919.351;2.175.114,80;74,507 %
;;;341008;Ayuntamiento de Morón de la
Frontera;2.689.165;1.375.954,98;51,167 %
Convergencia;C Pura;PO Castilla la Mancha;302006;Ayuntamiento de
Villarrobledo;2.347.817;1.328.432,04;56,582 %
;;;319001;Ayuntamiento de Azuqueca de
Henares;4.451.247;2.119.323,96;47,612 %
Convergencia;C Pura;PO Extremadura;306024;Ayuntamiento de Don
Benito;3.067.882;2.878.568,78;93,829 %
;;;306083;Ayuntamiento de Mérida;10.042.577;5.184.739,77;51,628 %
;;;310005;Ayuntamiento de Plasencia;9.195.807;5.481.130,36;59,605 %
Convergencia;C Pura;PO Galicia;315004;Ayuntamiento de
Carballo;7.703.485;4.552.570,44;59,098 %
;;;315025;Ayuntamiento de Culleredo;3.059.495;1.765.902,40;57,719 %
;;;315026;Ayuntamiento de Narón;4.992.280;1.579.348,76;31,636 %
;;;315030;Ayuntamiento de A Coruña;10.004.392;5.682.119,44;56,796 %
;;;327028;Ayuntamiento de Lugo;10.004.397;3.609.898,55;36,083 %
;;;336018;Ayuntamiento de Marín;3.504.375;1.267.184,15;36,160 %
;;;336019;Ayuntamiento de Redondela;6.530.268;3.005.273,34;46,021 %
;;;336020;Ayuntamiento de Vilagarcía de
Arousa;2.471.800;1.840.427,50;74,457 %
;;;Beneficiario;;Gasto programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2012 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;Phasing Out;PO Asturias;333001;Ayuntamiento de
Castrillón;4.419.468;2.081.574,55;47,100 %
;;;333002;Ayuntamiento de Siero;6.250.000;7.142.857,14;114,286 %
;;;333037;Ayuntamiento de Mieres (AS);1.786.095;614.314,63;34,394 %
;;;333044;Ayuntamiento de Oviedo;14.179.285;9.010.198,92;63,545 %
Convergencia;Phasing Out;PO Ceuta;218030 ;Sociedad para el Fomento y
Promoción del Desarrollo Socioeconómico de Ceuta, S.A. (PROCESA)
;16.054.714;17.849.085,70;111,177 %
;;;351001;Sociedad para el Fomento y Promoción del Desarrollo
Socioeconómico de Ceuta, S.A. (PROCESA);3.258.460;3.677.857,49;112,871 %
Convergencia;Phasing Out;PO Melilla;352002;Ciudad Autónoma de
Melilla;2.935.971;3.276.652,57;111,604 %
Convergencia;Phasing In;PO Castilla y León;309001;Ayuntamiento de Miranda
de Ebro;4.812.438;1.566.528,00;32,552 %
;;;334120;Ayuntamiento de Palencia;10.275.684;7.427.707,69;72,284 %
;;;347001;Ayuntamiento de Laguna de Duero;1.729.024;1.619.900,76;93,689 %
Convergencia;Phasing In;PO C Valenciana;303001;Ayuntamiento de
Calpe;4.711.800;1.440.019,64;30,562 %
;;;303003;Ayuntamiento de San Vicente del
Raspeig;2.325.075;2.643.801,62;113,708 %
;;;303004;Ayuntamiento de Villena;2.685.702;2.337.723,28;87,043 %
;;;303014;Ayuntamiento de Alicante;12.529.300;9.211.282,36;73,518 %
;;;312001;Ayuntamiento de Onda;4.457.108;5.062.455,22;113,582 %
;;;346001;Ayuntamiento de Alaquas;2.718.604;2.329.832,04;85,700 %
;;;346002;Ayuntamiento de Algemesí;4.011.398;2.116.629,33;52,765 %
;;;346003;Ayuntamiento de Burjassot;3.955.946;2.130.294,95;53,850 %
;;;346004;Ayuntamiento de Quart de Poblet;2.197.319;2.511.220,29;114,286 %
;;;346005;Ayuntamiento de Cullera;2.669.759;2.248.377,45;84,216 %
;;;346131;Ayuntamiento de Gandía;12.529.299;5.906.465,16;47,141 %
;;;346244;Ayuntamiento de Torrent;12.529.299;5.198.977,17;41,495 %
;;;Beneficiario;;Gasto programado (A);Gasto Declarado a 31/12/2012 (B); %
B /A
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;;;
Convergencia;Phasing In;PO Islas Canarias;335018;Ayuntamiento de
Gáldar;3.037.951;3.391.170,19;111,627 %
;;;335019;Ayuntamiento de Puerto del Rosario;1.931.656;1.751.175,36;90,657
%
;;;335094;Ayuntamiento de Santa Lucía;8.532.357;4.801.005,99;56,268 %
;;;338004;Ayuntamiento de Los Llanos de
Aridane;2.099.582;1.789.771,38;85,244 %
;;;338006;Ayuntamiento de Arona;8.532.358;5.082.478,29;59,567 %
Competitividad;Competitividad;PO Baleares;307009;Consorcio para la
Rehabilitación Integral de Barrios(Consorcio
Riba);5.858.242;2.392.917,45;40,847 %
Competitividad;Competitividad;PO Cataluña;300020;Generalitat de Catalunya
(Corporaciones Locales);87.660.974;36.967.110,22;42,171 %
Competitividad;Competitividad;PO LA Rioja;326089;Ayuntamiento de
Logroño;2.259.514;1.494.249,94;66,131 %
Competitividad;Competitividad;PO Madrid;328009;Ayuntamiento de
Alcobendas;15.404.516;7.041.799,31;45,713 %
;;;328065;Ayuntamiento de Getafe;15.978.506;5.120.453,50;32,046 %
;;;328074;Ayuntamiento de Leganés;15.114.148;4.717.079,43;31,210 %
;;;328079;Ayuntamiento de Madrid;15.497.846;8.194.815,30;52,877 %
Competitividad;Competitividad;PO Navarra;331201;Ayuntamiento de
Pamplona;3.013.952;3.037.330,42;100,776 %
Anexo III
MENR 2007 2013 FEDER-Proyectos desarrollados por los Ayuntamientos en el
PO Tema 61-Desarrollo sostenible local y urbano-Objetivo Convergencia
Informe elaborado el Lunes 10 de Febrero de 2014
;;;Beneficiario;;Ayuda transferida
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;
Convergencia;C pura;PO Andalucía;304001 ;Ayuntamiento de Vícar;961.368,59
;;;304013 ;Ayuntamiento de Almería;1.553.243,75
;;;311002 ;Ayuntamiento de Jerez de la Frontera;200.888,64
;;;311003 ;Instituto de Fomento, Empleo y Formación;3.967.607,97
;;;314002;Ayuntamiento de Baena;4.401.970,36
;;;314003;Ayuntamiento de Cabra;2.692.953,42
;;;314004;Ayuntamiento de Lucena;2.207.088,20
;;;314005;Ayuntamiento de Palma del Río;2.963.918,69
;;;314006;Ayuntamiento de Priego de Córdoba;667.170,12
;;;314007;Ayuntamiento de Puente Genil;0,00
;;;314021;Ayuntamiento de Córdoba;944.135,78
;;;314042;Ayuntamiento de Montilla;0,00
;;;318001;Ayuntamiento de Baza;4.292.244,69
Convergencia;C pura;PO Andalucía;318002;Ayuntamiento de
Guadix;3.363.276,64
;;;318003;Ayuntamiento de Loja;2.750.381,50
;;;318127;Ayuntamiento de Maracena;0,00
;;;318140;Ayuntamiento de Motril;2.765.585,19
;;;323001;Ayuntamiento de Alcalá la Real;2.765.227,04
;;;323002;Ayuntamiento de Martos;1.989.627,85
;;;323050;Ayuntamiento de Jaen;383.254,39
;;;323055;Ayuntamiento de Linares;5.059.207,24
;;;329001;Ayuntamiento de Antequera;0,00
;;;329007;Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre;56.609,03
;;;329067;Ayuntamiento de Málaga;7.430.913,33
;;;329094;Ayuntamiento de Vélez-Málaga;2.319.314,56
;;;341002;Ayuntamiento de Carmona;0,00
;;;341003;Ayuntamiento de Lebrija;1.798.478,85
;;;341004;Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira;2.533.318,84
;;;341008;Ayuntamiento de Morón de la Frontera;2.043.765,40
;;;341081;Ayuntamiento de Rinconada, La;58.190,30
;;;341091;Ayuntamiento de Sevilla;0,00
;;;341093;Ayuntamiento de Tomares;0,00
;;;;;60.169.740,37
;;;Beneficiario;;Ayuda transferida
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;
Convergencia;C Pura;PO Castilla la Mancha;302002;Ayuntamiento de
Almansa;964.401,46
;;;302003;Ayuntamiento de Albacete;2.394.298,66
;;;302006;Ayuntamiento de Villarrobledo;1.236.033,89
;;;313005;Ayuntamiento de Alcázar de San Juan;447.282,65
;;;313087;Ayuntamiento de Valdepeñas;42.997,25
;;;316078;Ayuntamiento de Cuenca;2.619.350,88
;;;319001;Ayuntamiento de Azuqueca de Henares;1.695.459,16
;;;345165;Ayuntamiento de Talavera de la Reina;260.413,16
;;;;;9.660.237,11
Convergencia;C Pura;PO Extremadura;306023 ;Ayuntamiento de
Almendralejo;2.536.940,06
;;;306024;Ayuntamiento de Don Benito;2.282.503,65
;;;306025;Ayuntamiento de Villanueva de la Serena;3.496.794,08
;;;306083;Ayuntamiento de Mérida;4.147.791,94
;;;310005;Ayuntamiento de Plasencia;6.004.634,05
;;;;;18.468.663,78
Convergencia;C Pura;PO Galicia;315004;Ayuntamiento de
Carballo;3.642.056,22
;;;315024;Ayuntamiento de Cambre;793.212,98
;;;315025;Ayuntamiento de Culleredo;1.412.721,93
;;;315026;Ayuntamiento de Narón;3.794.132,80
;;;315030;Ayuntamiento de A Coruña;4.996.023,31
;;;315036;Ayuntamiento de Ferrol;2.092.922,52
;;;315073;Ayuntamiento de Riveira;0,00
;;;315078;Ayuntamiento de Santiago de Compostela;2.714.404,55
;;;327028;Ayuntamiento de Lugo;3.305.138,49
;;;336018;Ayuntamiento de Marín;1.013.747,31
;;;336019;Ayuntamiento de Redondela;2.418.620,83
;;;336020;Ayuntamiento de Vilagarcía de Arousa;1.659.484,56
;;;336027;Ayuntamiento de A Estrada;69.727,12
;;;;;27.912.192,62
Convergencia;Phasing Out;PO Asturias;333001 ;Ayuntamiento de
Castrillón;2.824.990,40
;;;333002;Ayuntamiento de Siero;4.500.000,00
;;;333031;Ayuntamiento de Langreo;0,00
;;;333037;Ayuntamiento de Mieres (AS);491.451,70
;;;333044;Ayuntamiento de Oviedo;8.291.111,31
;;;;;16.107.553,41
Convergencia;Phasing Out;PO Ceuta;218030 ;Sociedad para el Fomento y
Promoción;11.238.298,75
;;;351001 ;Sociedad para el Fomento y Promoción;2.280.921,12
;;;;;13.519.219,87
Convergencia;Phasing Out;PO Melilla;352002 ;Ciudad Autónoma de
Melilla;2.055.179,87
;;;;;2.055.179,87
;;;Beneficiario;;Ayuda transferida
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;
Convergencia;Phasing Out;PO Murcia;330002 ;Ayuntamiento de
Alcantarilla;2.384.733,92
;;;330003 ;Ayuntamiento de Yecla;2.993.365,37
;;;330024 ;Ayuntamiento de Lorca;2.882.272,01
;;;330030 ;Ayuntamiento de Murcia;523.437,70
;;;330037 ;Ayuntamiento de Torre-Pacheco;0,00
;;;;;8.783.809,00
Convergencia;Phasing In;PO Castilla y León;309001 ;Ayuntamiento de Miranda
de Ebro;2.409.155,08
;;;309059 ;Ayuntamiento de Burgos;1.091.371,26
;;;334120 ;Ayuntamiento de Palencia;6.383.416,82
;;;347001 ;Ayuntamiento de Laguna de Duero;1.330.395,48
;;;;;11.214.338,64
Convergencia;Phasing In;PO C Valenciana;303001 ;Ayuntamiento de
Calpe;2.743.579,89
;;;303002;Ayuntamiento de Denia;1.561.341,80
;;;303003;Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig;1.674.054,00
;;;303004;Ayuntamiento de Villena;1.870.178,59
;;;303014;Ayuntamiento de Alicante;7.669.729,59
;;;312001;Ayuntamiento de Onda;3.119.974,38
;;;346001;Ayuntamiento de Alaquas;1.863.865,63
;;;346002;Ayuntamiento de Algemesí;2.629.003,53
;;;346003;Ayuntamiento de Burjassot;2.330.797,22
;;;346004;Ayuntamiento de Quart de Poblet;1.538.123,13
;;;346005;Ayuntamiento de Cullera;1.852.097,10
;;;346006;Ayuntamiento de Requena;553.376,73
;;;346131;Ayuntamiento de Gandía;5.044.096,27
;;;346244;Ayuntamiento de Torrent;5.647.233,32
;;;;;40.097.451,18
Convergencia;Phasing In;PO Islas Canarias;335017 ;Ayuntamiento de
Arucas;1.249.883,99
;;;335018;Ayuntamiento de Gáldar;2.259.476,55
;;;335019;Ayuntamiento de Puerto del Rosario;1.436.669,42
;;;335094;Ayuntamiento de Santa Lucía;4.080.855,50
;;;338002;Ayuntamiento de Granadilla de Abona;966.738,66
;;;338004;Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane;1.565.921,86
;;;338006;Ayuntamiento de Arona;5.329.570,86
;;;;;16.889.116,84
Competitividad;Competitividad;PO Aragón;322004;Ayuntamiento de
Huesca;1.353.929,16
;;;;;1.353.929,16
Competitividad;Competitividad;PO Baleares;307009;Consorcio para la
Rehabilitación Integral de Barrios (Consorcio Riba);1.351.459,08
;;;;;1.351.459,08
Competitividad;Competitividad;PO Cantabria;339087;Ayuntamiento de
Torrelavega;1.295.570,05
;;;;;1.295.570,05
;;;Beneficiario;;Ayuda transferida
Objetivo;Subobjetivo;Intervención;Código;Nombre;
Competitividad;Competitividad;PO Cataluña;300020;Generalitat de Catalunya
(Corporaciones Locales);14.834.479,42
;;;308019;Ayuntamiento de Barcelona;5.680.010,59
;;;308101;Ayuntamiento de Hospitalet de Llobregat (L');2.194.143,01
;;;308245;Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet;409.232,64
;;;308266;Ayuntamiento de Cerdanyola del Vallés;1.833.835,80
;;;;;24.951.701,46
Competitividad;Competitividad;PO País Vasco;301059;Ayuntamiento de
Vitoria;1.525.200,59
;;;;;1.525.200,59
Competitividad;Competitividad;PO LA Rioja;326089;Ayuntamiento de
Logroño;747.124,98
;;;;;747.124,98
Competitividad;Competitividad;PO Madrid;328009;Ayuntamiento de
Alcobendas;3.520.900,18
;;;328049;Ayuntamiento de Coslada;360.795,32
;;;328065;Ayuntamiento de Getafe;2.560.227,24
;;;328074;Ayuntamiento de Leganés;2.547.466,65
;;;328079;Ayuntamiento de Madrid;4.097.407,91
;;;;;13.086.797,30
Competitividad;Competitividad;PO Navarra;331201;Ayuntamiento de
Pamplona;1.318.604,00
;;;;;1.318.604,00
;;;;;270.507.889,31
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045293 a 184/045295
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y la Junta de Andalucía
acordaron, en relación con el Museo Arqueológico de Granada, la
realización de una serie de actuaciones que permitieran la apertura
pública de la planta baja, hasta que pueda llevarse a cabo la
rehabilitación integral del inmueble.
De acuerdo con lo anterior, corresponde a la Junta de Andalucía la
ejecución de actuaciones de mantenimiento y el proyecto de remodelación
del área de acogida, mientras que el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte asume la redacción y ejecución del proyecto de renovación de
instalaciones y exposición permanente, siendo necesario por cuestiones de
carácter arquitectónico, que el proyecto del área de acogida se efectúe
antes que el de las salas de exposición.
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no tiene constancia de la
aprobación del proyecto redactado por la Junta de Andalucía, cuyo retraso
ha impedido la realización de actuaciones en 2013. No obstante, en el
caso de que la Junta ejecute el proyecto del área de acogida, el citado
Ministerio tratará de comenzar las actuaciones que permitan responder a
las necesidades inmediatas del Museo Arqueológico de Granada.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045296 a 184/045298
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Ayuntamiento de Camargo no se ha pronunciado sobre la propuesta de
'Plan de actuaciones para acometer las obras de consolidación de las
cimentaciones de viviendas afectadas por subsidencias del terreno en el
término municipal de Camargo (Cantabria)'.
Una vez que dicha entidad se pronuncie sobre el mismo, se procederá a
incluir una partida presupuestaria, siempre que la disponibilidad
presupuestaria lo permita en el actual marco de los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 11 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045299
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.2 de la Ley 14/1986, de
25 de abril, General de Sanidad, todos los españoles, así como los
ciudadanos extranjeros que tengan establecida su residencia en el
territorio nacional, son titulares del derecho a la protección de la
salud y a la atención sanitaria en España. La Ley 16/2003, de 28 de mayo,
de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) y la Ley
33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, a través de su
disposición adicional sexta, complementaron la Ley 14/1986 contemplando
la progresiva extensión del derecho de acceso a la asistencia sanitaria
pública a todos los españoles residentes en territorio nacional a los que
no pudiera serles reconocido en aplicación de otras normas del
ordenamiento jurídico.
Los principios de universalidad y financiación pública de la asistencia
sanitaria fueron recogidos en el artículo 2, de la Ley 16/2003, de 28 de
mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud. En ningún caso
la intención de las modificaciones introducidas por el Real Decreto-ley
16/2012 es volver a un sistema de seguro social que se financie mediante
cotizaciones. Se sigue garantizando el modelo español de Sistema Nacional
de Salud sustentado con base en la financiación pública.
El esquema de la doble condición de asegurado y de beneficiario para el
acceso a la asistencia sanitaria, con cargo a fondos públicos, a través
del Sistema Nacional de Salud, no se ha traducido en una restricción del
principio de universalidad en el acceso a la asistencia sanitaria por
parte de los ciudadanos españoles, regulándose el derecho a la asistencia
sanitaria en términos más amplios que en las normas precedentes.
Esta mayor amplitud obedece a que el artículo 2.1.b) del Real Decreto
1192/2012, de 3 de agosto, permite que las personas que no se encuentren
en alguno de los supuestos concretos de aseguramiento del artículo 3.2 de
la Ley 16/2003 puedan obtener la condición de asegurado si sus ingresos
brutos anuales no superan los cien mil euros. De esta manera,
profesionales como abogados, ingenieros y arquitectos ahora tienen
derecho a la asistencia sanitaria cuando antes estaban excluidos.
En consecuencia, tendrán acceso al Sistema Nacional de Salud, siempre que
no superen esa renta todos aquellos ciudadanos que no estuvieran
asegurados por otra vía, lo cual permite el reconocimiento de la
condición de asegurado a todos aquellos que, no desarrollando actividad
alguna o ejerciéndola por cuenta propia, no se encuentren afiliados y de
alta en alguno de los regímenes de la Seguridad Social.
Los cambios legislativos abordados por el Real Decreto-ley 16/2012, de 20
de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del SNS y
mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, han completado el
marco normativo vigente, configurando un marco de estabilidad jurídica y
de sostenibilidad de nuestro sistema sanitario al definir los supuestos
de acceso al derecho a la asistencia
sanitaria pública a través de las figuras del asegurado y beneficiario, y
regular un mecanismo de reconocimiento de dicha condición que resulte de
aplicación tanto a los españoles como a los ciudadanos de otras
nacionalidades.
Con anterioridad al Real Decreto-ley 16/2012, el simple empadronamiento
(algo que no sucedía en ningún país del mundo) en un municipio español
bastaba para reconocer el derecho a la asistencia sanitaria en el SNS y
eran las Comunidades Autónomas (CCAA) quienes otorgaban el título
acreditativo que daba acceso a la asistencia sanitaria. De este modo, un
extranjero podría obtener la tarjeta sanitaria individual sin necesidad
de contar con autorización de residencia ni -por ende- de estar afiliado
y dado de alta en el sistema de Seguridad Social, inscribiéndose en el
padrón municipal.
Paradójicamente, no ocurría así con respecto a los ciudadanos españoles en
otros países: cuando los españoles se desplazaban al extranjero
necesitaban la correspondiente tarjeta sanitaria europea o la suscripción
de un seguro privado, si viajaban fuera de Europa.
El Tribunal de Cuentas, en su 'Informe de fiscalización de la gestión de
las prestaciones de asistencia sanitaria derivadas de la aplicación de
los reglamentos comunitarios y convenios internacionales de la seguridad
social' del año 2012 (en el que se analizan datos del ejercicio 2009),
puso de manifiesto que el Sistema Nacional de Salud estaba asumiendo, con
cargo a sus presupuestos, la asistencia sanitaria de personas que la
tenían ya cubierta, bien por sus instituciones de seguridad social en
origen, bien por esquemas de seguros privados. Es lo que provocó que solo
en un año, en el 2009, España dejara de facturar a otros países la
asistencia médica y de farmacia a más de 700.000 ciudadanos, con lo que
se perdieron casi 1.000 millones de euros.
España, tal como lo han hecho otros estados de la UE, ha tenido que
adaptar su legislación a la normativa europea. A través del Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, se modifica el Real Decreto
240/2007, de 16 de febrero. Con ello se contempla la trasposición al
Derecho nacional de la Directiva de la Unión Europea 2004/38, del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al
derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a
circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros.
De esta manera, se recogen los requisitos establecidos por la norma
europea para el reconocimiento de la residencia y, en concreto, la
necesidad de disponer de suficiencia de recursos y de un seguro médico.
La necesaria regulación del aseguramiento sanitario en España regula el
derecho a la asistencia sanitaria en términos más amplios que las normas
precedentes.
Esta mayor amplitud obedece a que todos los españoles residentes en España
pueden obtener la condición de asegurado si sus ingresos brutos anuales
no superan los cien mil euros. Se ha ampliado la cobertura universal de
la sanidad a colectivos de ciudadanos que no tenían derecho a la misma
(profesionales con mutualidad alternativa a la Seguridad Social, como
abogados, arquitectos, etc.).
Aquellas personas que no tengan la condición de aseguradas ni de
beneficiarias también pueden acceder al SNS mediante el pago de la
correspondiente cuota derivada de la suscripción voluntaria de un
convenio especial, regulado por el Real Decreto 576/2013, de 26 de julio.
En cuanto a la protección de la salud a ciudadanos extranjeros en
situación irregular en nuestro país, con las medidas previstas en el Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, España se sitúa a la cabeza en el
contexto europeo, por cuanto cubre, con fondos públicos, todas las
contingencias de salud pública (no ha modificado la ley 33/2011, de 4 de
octubre, General de Salud Pública). Los ciudadanos de otras
nacionalidades sin residencia legal en España han de ser atendidos
sanitariamente según su situación de salud y recibirán asistencia
sanitaria en los casos de urgencia por enfermedad grave o accidente,
cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica y la
asistencia al embarazo, parto y postparto. En todo caso, los extranjeros
menores de dieciocho años recibirán asistencia sanitaria en las mismas
condiciones que los españoles. Otros colectivos como solicitantes de
protección internacional y víctimas de tratas de seres humanos también
tienen garantizada la asistencia sanitaria aunque no tengan la condición
de asegurados.
Además los inmigrantes irregulares tienen acceso en España a todos los
programas de protección de la salud y de prevención pública
(vacunaciones, prevención y control de enfermedades infecciosas). Y
precisamente, para garantizar idoneidad y la unidad de criterio de
actuación en todas las CCAA, el pasado día 18 de diciembre ha sido
ratificado por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud
el documento 'Intervención Sanitaria en situaciones de riesgo para la
Salud Pública'.
Por lo tanto, la nueva normativa ampara específicamente la atención
sanitaria urgente, a embarazadas y a menores extranjeros sin ninguna
restricción ni condición limitativa. Y es, por otra parte, una de las más
generosas de todos los países de la UE. Todos los Estados europeos aplican
normas limitativas al acceso a la sanidad pública para los inmigrantes
irregulares, más estrictas y restrictivas que la española.
La nueva regulación del aseguramiento sanitario ha puesto fin al cúmulo de
irregularidades en el acceso a la tarjeta sanitaria por parte de
ciudadanos extranjeros en España y favorece la sostenibilidad del sistema
sanitario. El cruce de datos con bases nacionales permitió que se
depuraran con mayor precisión los datos, detectándose 748.835 registros
que procedían de situaciones irregulares, de personas que ya no estaban
en España, duplicidades, o de las que no existía ninguna evidencia de su
estancia en España en los registros nacionales oficiales.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045300
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 126826, de fecha 2/04/2014, se traslada lo siguiente:
En relación con la pregunta de referencia, se señala la intervención del
Presidente de SEPI en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas
del Congreso de los Diputados, del pasado 27 de marzo de 2014, publicada
en el Diario de Sesiones n.º 528 de dicha Cámara y día, páginas 13 a 33,
como consecuencia de las iniciativas parlamentarias que se relacionan a
continuación:
- Comparecencia del Presidente de SEPI para informar sobre la situación de
NAVANTIA y los planes de actuación en la empresa. A propuesta del
Gobierno (Exp. n.º 212/1524).
- Comparecencia del Presidente de SEPI para que explique las medidas que
con carácter urgente se están adoptando para dotar de carga de trabajo a
los astilleros públicos de NAVANTIA en la Ría de Ferrol. A petición del
Grupo Parlamentario Mixto (Exp. n.º 212/983).
- Comparecencia del Presidente de SEPI para que informe sobre la carta
enviada a la plantilla de NAVANTIA en la cual anuncia un Plan Estratégico
y advierte de graves problemas en los astilleros públicos, y para que
explique si existe cartera de pedidos para los astilleros de NAVANTIA en
la Ría de Ferrol, dado que en tres meses se quedarán totalmente parados.
A petición del Grupo Parlamentario Mixto (Exp. n.º 212/1080).
- Respuesta a preguntas orales, de Diputados del Grupo Parlamentario
Socialista (Exp. n.º 181/1596 a 1614).
Madrid, 4 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045302
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 126827, de fecha 2/04/2014, se traslada lo siguiente:
El Gobierno se remite a la intervención del Presidente de SEPI en la
Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso de los
Diputados, del pasado 27 de marzo de 2014, publicada en el Diario de
Sesiones n.º 528 de dicha Cámara y día, páginas 13 a 33, como
consecuencia de las iniciativas parlamentarias que se relacionan a
continuación:
- Comparecencia del Presidente de SEPI para informar sobre la situación de
NAVANTIA y los planes de actuación en la empresa. A propuesta del
Gobierno (Exp. n.º 212/1524).
- Comparecencia del Presidente de SEPI para que explique las medidas que
con carácter urgente se están adoptando para dotar de carga de trabajo a
los astilleros públicos de NAVANTIA en la Ría de Ferrol. A petición del
Grupo Parlamentario Mixto (Exp. n.º 212/983).
- Comparecencia del Presidente de SEPI para que informe sobre la carta
enviada a la plantilla de NAVANTIA en la cual anuncia un Plan Estratégico
y advierte de graves problemas en los astilleros públicos, y para que
explique si existe cartera de pedidos para los astilleros de NAVANTIA en
la Ría de Ferrol, dado que en tres meses se quedarán totalmente parados.
A petición del Grupo Parlamentario Mixto (Exp. n.º 212/1080).
- Respuesta a preguntas orales, de Diputados del Grupo Parlamentario
Socialista (Exp. n.º 181/1596 a 1614).
Madrid, 4 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045316
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
El problema del despoblamiento en el medio rural es uno de los fenómenos a
los que el Gobierno está dedicando su atención, y para el que se están
aplicando, de una u otra forma, todas las medidas e instrumentos de
carácter económico, social, cultural o medioambiental que forman parte de
las políticas del Estado, puesto que todas contribuyen y repercuten en la
mejora del medio rural.
Entre todas las medidas, instrumentos, inversiones e infraestructuras que
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente desarrolla en
el medio rural, cabe destacar de una forma específica las actuaciones que
en materia de desarrollo rural están llevándose a cabo.
En este sentido, recordar que en este momento se están desarrollando en
España los Programas de Desarrollo Rural, cofinanciados por el fondo
comunitario FEADER, la AGE y las CCAA y regulados por el Reglamento (CE)
1698/2005. En el actual periodo de programación 2007-2013, España decidió
llevar a cabo una programación regionalizada. Por lo tanto, además del
correspondiente Plan Estratégico Nacional y el Marco Nacional, existen 17
Programas de Desarrollo Rural regionales, uno por cada Comunidad Autónoma
y son precisamente las CCAA las autoridades de gestión. Estos programas
contemplan una serie de medidas que se agrupan en torno a cuatro ejes:
- Eje 1: Aumento de la competitividad de la agricultura y la silvicultura.
- Eje 2: Mejora del medio ambiente y del medio rural.
- Eje 3: Mejora de la calidad de vida y las zonas rurales.
- Eje 4: LEADER.
Las medidas de los Programas de Desarrollo Rural autonómicos contribuyen
por tanto, a mejorar la competitividad del sector agrario, el medio
ambiente y la calidad de vida de las zonas rurales donde se desarrollan.
Para el próximo periodo de programación 2014-2020, los objetivos de la
política comunitaria de desarrollo rural se mantienen, y España aumenta
su participación actual en el fondo FEADER (8.291 Millones de euros para
todo el periodo 2014-2020 a precios corrientes).
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente también está
trabajando en el desarrollo de dos planes que tendrán incidencia en el
medio rural. Por un lado, el Plan estratégico de diversificación de la
actividad económica del medio rural que se está redactando en estos
momentos, tiene como objetivo fundamental el fomento y diversificación de
la actividad económica en las zonas rurales, con actividades
complementarias al sector agrario, condición determinante para la
creación de empleo y que, sin duda, contribuirá a la estabilidad de la
población de dichas zonas. Por otro lado, de forma complementaria se está
trabajando en el desarrollo específico de un Plan de activación
socioeconómica del sector forestal para incrementar, preservar, mejorar y
asegurar nuestro patrimonio forestal y contribuir así, a la
diversificación económica del medio rural y la mejora productiva y de
empleo del sector forestal.
Por otra parte, dada la incidencia que las oportunidades de empleo tienen,
entre otros factores, para fijar la población a un determinado
territorio, en el Programa Nacional de Reformas 2013, aprobado por el
Consejo de Ministros el 26 de abril de 2013, se recogen las reformas que
está desarrollando o va a desarrollar el Gobierno para apoyar el
crecimiento económico y la generación de empleo.
A continuación se realiza una síntesis de las actuaciones que, desde la
óptica de las políticas de empleo, está desarrollando el Ministerio de
Empleo y Seguridad Social, para apoyar la recuperación económica y
facilitar la creación de empleo en el conjunto de la geografía española,
actuaciones que en muchos casos tienen que ser desarrolladas
fundamentalmente por las Comunidades Autónomas, ya que su gestión se
encuentra transferida.
- Así, en lo que se refiere a estas políticas activas de empleo se ha
iniciado una profunda transformación de su diseño con la finalidad de
conseguir mayores niveles de eficacia y eficiencia en la aplicación de
los recursos. Esta nueva configuración del modelo de políticas de empleo
se basa en la definición de unos objetivos comunes; en el establecimiento
flexible de servicios y programas, por parte de las administraciones
gestoras, al servicio de esos objetivos; y en una evaluación permanente
de los resultados, que permita la corrección continua de lo que no
funciona. El nuevo modelo, iniciado ya en el Plan Anual de Política de
Empleo de 2013, se va a afianzar definitivamente en la Estrategia de
Activación para el Empleo 2014-2016.
Esta Estrategia será un instrumento que vertebre todas las estrategias
individuales de los Servicios Públicos de Empleo bajo un paraguas de
objetivos y principios comunes. Constituye así el motor para la
modernización de los Servicios Públicos de Empleo, en línea con las
Recomendaciones del Consejo Europeo de julio de 2013. En el marco de esta
nueva Estrategia, en el primer trimestre de este año se presentará a la
Conferencia Sectorial el Plan de Acción para el Empleo 2014.
- Por otra parte, la reforma laboral de 2012 ha sido completada
recientemente con algunas medidas que mejoran algunos de los aspectos del
funcionamiento del mercado de trabajo. Se trata de ciertos ajustes y
medidas adicionales, totalmente coherentes con la reforma aprobada en su
momento. Así, el Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre, ha
introducido reformas tanto en la contratación a tiempo parcial como en la
de prácticas, ha puesto en marcha el nuevo sistema de simplificación
administrativa de la contratación y ha avanzado en la simplificación de
los incentivos a la contratación, a fin de favorecer su conocimiento por
parte de las empresas.
- Se está desarrollando la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven
2013-2016, que incluye 100 medidas dirigidas a reducir el desempleo
juvenil, fomentando su empleo por cuenta ajena o propia. La Estrategia
puede ser consultada en la web del Ministerio de Empleo y Seguridad
Social.
- Además, está dando sus primeros pasos el Plan de Implantación de la
Garantía Juvenil, que el Gobierno de España envió a la Comisión Europea
el pasado 19 de diciembre. El Plan recoge las actuaciones que se llevarán
a cabo para dar cumplimiento a la recomendación europea. Para su puesta
en marcha y para aprovechar la denominada Iniciativa de Empleo Juvenil,
España contará con un Programa Operativo específico para jóvenes dotado
con 2.800 millones en euros, de los cuales más de 2.000 millones se
concentrarán en 2014 y 2015. Contiene un catálogo de medidas para atender
las necesidades formativas y de empleo de los jóvenes menores de 25 años
que ni estudian, ni trabajan, ni reciben formación se organizan en torno
a cuatro ejes de actuación: la mejora de la intermediación y de la
empleabilidad, los estímulos a la contratación y el fomento del
emprendimiento.
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045317
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Ramos, Manuel Gabriel (GS).
Respuesta:
El desglose de los datos solicitados por Su Señoría se elabora en atención
a la Universidad en la que los estudiantes se encuentran matriculados, no
pudiendo facilitar los datos desagregados por campus.
De acuerdo con la normativa aplicable a la concesión de subvenciones
públicas, el plazo para iniciar procedimientos de reintegro es de cuatro
años.
Asimismo, la Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Secretaría de Estado
de Educación, Formación Profesional y Universidades, por la que se
convocan becas y ayudas al estudio de carácter general y de movilidad
para el curso académico 2012-2013, para estudiantes de enseñanzas
universitarias (publicada en el BOE de 14 de agosto), en el artículo 33,
regula el control que realizan las Universidades de que la beca se
destina a la finalidad para la que fue concedida.
'Artículo 33: Control sobre el cumplimiento de la finalidad de la beca.
1. En el mes de octubre de 2013, la Subdirección General de Tecnologías de
la Información y Comunicaciones remitirá a todas las universidades
relación nominal de todos sus estudiantes que hayan obtenido alguna de
las becas convocadas por esta Resolución con indicación de su documento
nacional de identidad, clases y cuantía de la beca concedida.
2. Las secretarías de los centros comprobarán que los mencionados
estudiantes han destinado la ayuda para la finalidad para la que fue
concedida.
A estos efectos, se entenderá que no han destinado la beca para dicha
finalidad cuando concurra alguna de las siguientes situaciones:
1. Anulación de la matrícula.
2. No haber superado el 50 por ciento de los créditos matriculados, en
convocatoria ordinaria ni extraordinaria. Para el cálculo de este
porcentaje se excluirán los créditos convalidados, reconocidos o
adaptados. En este supuesto procederá el reintegro de todos los
componentes de la beca con excepción de la beca de matrícula.
3. En el caso de estudiantes con beca de proyecto fin de carrera, no haber
presentado dicho proyecto en el plazo de dos años desde la fecha de la
resolución de concesión de la beca.
Las secretarías de los centros comunicarán, durante el mes de noviembre de
2013, a las comisiones de selección de becarios correspondientes el
nombre, apellidos y demás datos identificativos que se requieran de los
becarios incursos en cualquiera de las situaciones a que se refiere el
punto anterior'.
Estos controles se completan con una comprobación adicional que realizan
las unidades de trámite de las becas, regulado en el artículo 34.1, de la
mencionada convocatoria, que establece que 'terminado el proceso de
adjudicación de becas, las administraciones educativas correspondientes y
las universidades verificarán, al menos, un 5 por ciento de las becas
concedidas'.
Tanto el proceso de reintegro como los medios de notificación a los
alumnos, quedan regulados en el artículo 35 de la convocatoria de becas
de carácter general y de movilidad para niveles universitarios:
'Artículo 35.
1. En los casos en que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 38/2003,
de 17 de noviembre, General de Subvenciones, concurra alguna causa de
reintegro, las universidades notificarán al beneficiario esta
circunstancia para que proceda a la devolución al Tesoro Público y, en su
caso, a la Comunidad Autónoma que haya financiado parcialmente el
componente de beca de matrícula, de la cantidad indebidamente percibida
en el plazo de dos meses.
2. De no efectuarse la devolución en el plazo indicado, las universidades
incoarán el correspondiente expediente de reintegro.
En los casos en los que de la instrucción del expediente y a la vista de
las alegaciones formuladas por el interesado, se constate la procedencia
de la/s beca/s adjudicada/s, los órganos a que se refiere el párrafo
anterior acordarán la conclusión del expediente con el sobreseimiento de
las actuaciones.
Cuando, por el contrario, proceda el reintegro parcial o total de
la/beca/s concedida/s, dichos órganos propondrán al Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, en un plazo no superior a cinco meses,
contados desde la fecha de inicio del expediente, que proceda a dictar la
oportuna resolución de reintegro del principal así como de los intereses
cuando proceda.
A la vista de la propuesta efectuada, se resolverá el expediente
notificándolo al interesado y comunicándolo a la delegación provincial
del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas correspondiente al
domicilio del mismo, de conformidad con lo dispuesto en la Orden de 23 de
julio de 1996 sobre atribución de competencias en materia de reintegro de
ayudas y subvenciones públicas.
Tanto el acuerdo de inicio como la resolución de reintegro o
sobreseimiento del expediente, en su caso, serán notificados por vía
telemática en la sede electrónica del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, previa comunicación que reúna las garantía a que hace referencia
el artículo 28 de la Ley 11/2007, de 22 de julio, de Acceso Electrónico
de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.
A estos efectos la presentación y firma de la solicitud de beca implicará
el consentimiento de ser notificado en la forma anteriormente establecida
en el número de teléfono móvil que conste en dicha solicitud.
Las modificaciones y reintegros de becas deberán reflejarse en las
correspondientes bases de datos de becarios'.
Como se indica en los artículos anteriores, el alumno dispone de dos meses
para proceder al pago, una vez se realiza la primera comunicación por
parte de la Universidad. Posteriormente, se le dará otro plazo de un mes
para reintegrar tras resolverse el expediente de reintegro en el
Ministerio.
Al día de la fecha, según los datos reflejados por la Universidad de
Castilla-La Mancha, en las bases de datos de becarios, correspondientes
al curso 2012/2013, se han iniciado 35 expedientes de los cuales se han
concluido 24 por devolución de las cantidades indebidamente percibidas y
1 concluye por estimación de las alegaciones presentadas. El resto de los
expedientes abiertos se encuentra en otras fases del procedimiento.
En cuanto al curso 2011/2012, al día de la fecha, según los datos que
constan en las bases de datos, la Universidad de Castilla-La Mancha ha
abierto 233 expedientes de los cuales se han concluido 145 por devolución
de las cantidades indebidamente percibidas y 12 concluyen por estimación
de las alegaciones presentadas. El resto de los expedientes abiertos se
encuentra en otras fases del procedimiento.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045319 y 184/045321
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las instalaciones en donde desarrollan su actividad las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado son numerosas y su estado de conservación y
antigüedad diversa.
Por lo que se refiere a la Comunidad Autónoma de Galicia, la Jefatura
Superior de Policía de Galicia dispone de 24 infraestructuras
inmobiliarias cuyo estado es regular, bueno o muy bueno.
En el ámbito de la Guardia Civil, en la citada Comunidad existen 184
cuarteles encontrándose aproximadamente el 85 % en situación aceptable.
Madrid, 13 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045323
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley de Consumidores y
Usuarios, a través de una enmienda del Grupo Parlamentario Popular se ha
incorporado una Disposición final que modifica la Disposición adicional
séptima de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, en
la que se reconozcan los derechos adquiridos al amparo de la legislación
anterior, Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social, con un doble
objetivo:
En cuanto a los psicólogos que hayan obtenido la inscripción de sus
consultas de psicología en un registro autonómico de centros servicios y
establecimientos sanitarios antes del plazo fijado en el apartado 4,
párrafo segundo de esta disposición final (6 de octubre de 2014),
permitiéndoles que sigan ejerciendo sus funciones con posterioridad a
dicha fecha en la misma o distinta Comunidad Autónoma sin exigirles la
obtención del Master en Psicología General Sanitaria, evitando así el
vacío legal que se produciría si a partir de la mencionada fecha se
interpretara que los titulares de todas las consultas/gabinetes de
psicología debería ostentar el citado master de carácter profesional,
cuyas condiciones generales a las que deberán adecuarse sus futuros
planes de estudio se han aprobado muy recientemente a través de la Orden
ECD/1070/2013, de 12 de junio.
El segundo objetivo es abordar la situación creada por lo previsto en el
apartado 4 de la Disposición adicional sexta de la Ley 5/2011, de 29 de
marzo, que a partir de su entrada en vigor exige, por primera vez, que
los psicólogos que realicen su prestación de servicios en
establecimientos y servicios del SNS o concertados con el deben estar en
posesión del título oficial de psicólogo especialista en Psicología
Clínica, sin tener en cuenta que con anterioridad a dicho precepto
existía un número considerable de psicólogos prestando servicios en dicho
ámbito sin que se les hubiera exigido en citado título de especialista.
Por ello procede reconocer el derecho de estos profesionales a seguir
prestando servicios en sus puestos de trabajo sin que puedan ser
removidos de los mismos por no ostentar el mencionado título de
especialista.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045337
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con los últimos datos oficiales disponibles sobre Tráfico y
Aforos del Ministerio de Fomento en la Red de Carreteras del Estado, la
IMD (Intensidad Media Diaria) en la N-120 a su paso por la comarca de
Valdeorras, Ourense, arroja un valor de 7.685 vehículos/día.
Este dato significa que el nivel de servicio de la carretera en Valdeorras
es actualmente correcto y no presenta saturación en general, salvo en
casos puntuales de incidentes o accidentes.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045346
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La inversión realizada en términos de obligaciones reconocidas a 31 de
diciembre de 2013 en el proyecto de inversión 2005-17-040-0140 LAV
Lugo-Ourense, ascendió a 173.795,19 euros.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045359
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa que la gestión de
los Fondos Europeos está regulada por los Reglamentos comunitarios
correspondientes, en este caso, por el Reglamento (CE) N.º 1260/1999 del
Consejo. De acuerdo con el artículo 39 de dicho Reglamento, las
cantidades que se pudieran liberar por descertificaciones debidas a
posibles irregularidades ligadas a los requisitos adicionales que la
financiación mediante Fondos Europeos supone sobre la legislación
nacional, pueden ser reasignadas a otros proyectos o gastos dentro del
mismo Programa, sin que ello signifique que se descuente cantidad alguna
al conjunto del mismo y, por tanto, al Estado español.
Ese es, en el momento actual, el caso de los proyectos citados en la
pregunta, con la información disponible actualmente y aplicando las
medidas de gestión establecidas en los Reglamentos comunitarios, ninguno
de dichos proyectos ha supuesto el descuento de cantidad alguna para el
Estado Español.
Tampoco ningún otro proyecto gestionado por Ayuntamientos, Diputaciones u
otros organismos públicos, ha supuesto la necesidad de realizar
devoluciones, si bien debe informarse que se encuentra en tramitación una
propuesta de reintegro a la Diputación de Ourense por los proyectos
DAREDO y DEPUTRANS que todavía está en fase de instrucción.
Madrid, 13 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045360, 184/045361 y 184/045362
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por la Dirección General de la Guardia Civil en el
proyecto 'Obras en Cuenca' durante los años 2012 y 2013 fue de 15.400,00
y 155.740,81 , respectivamente, correspondientes a las siguientes
actuaciones en el edificio de la Comandancia de la Guardia Civil de
Cuenca:
2012:
1. Rehabilitación de baño y cambio de ventana habitación 3 de la
Residencia de Plaza. Empresa adjudicataria: RAYBE QUINTANAR, S.L. (NIF:
B16273195).
Importe de adjudicación: 8.400,00
2. Rehabilitación nueva habitación en nuevo comedor Residencia de
Estudiantes. Empresa adjudicataria: RAYBE QUINTANAR, S.L.
Importe de adjudicación: 7.000,00
2013:
1. Adecuación sala de calderas e instalación receptora para gas natural.
Empresa Adjudicataria: Instalaciones de Calefacción climatización Gas
INDECA, S.L.
Importe de adjudicación: 149.671,71
Dirección de Obra: Adjudicatario: D. Roberto Romero Valenciano.
Honorarios: 2.069,10
2. Sustitución puertas.
Empresa Adjudicataria: CARPINTERIA CONQUENSE
Importe de adjudicación: 3.000,00
3. Reparación de humedades.
Empresa Adjudicataria: RAYBE QUINTANAR
Importe de adjudicación: 1.000,00
Por otra parte cabe señalar que no existieron actuaciones relativas a
anticipos de maquinaria o acopio de materiales, ni proyectos modificados,
complementarios ni expedientes de expropiación tramitados.
Por último, las especificaciones de las obras mayores correspondientes a
las inversiones realizadas en la provincia de Cuenca, con expresión de
las certificaciones y minutas de dirección de obra, desglosadas por
meses, así como la fecha de contabilización de las mismas, fueron las
siguientes:
- Obras mayores comandancia de la guardia civil en Cuenca:
Título de la obra: Adecuación sala de calderas e instalación receptora
para gas natural
Adjudicación: 149.671,71
Fecha de adjudicación: 15 de abril de 2013
Firma del contrato: 7 de mayo de 2013
Acta de replanteo: 20 de junio de 2013
Acta de recepción: 2 de diciembre de 2013
Importe de las certificaciones de obra desglosadas por meses:
Certificación;Mes;Ejercicio;Importe;Fecha Contable
1;Junio;2013;56.418,79 ;17.07
2;Julio;2013;38.346,39 ;27.08
3;Agosto;2013;48.572,96 ;09.09
4;Septiembre;2013;0,00 ;
5;Octubre;2013;6.333,57 ;14.11
Dirección de obra
Importe de las minutas de dirección de obra desglosadas por meses:
Minuta;Mes;Ejercicio;Importe;Fecha Contable
1;Junio;2013;779,84 ;17.07
2;Julio;2013;530,31 ;17.09
Minuta;Mes;Ejercicio;Importe;Fecha Contable
3;Agosto;2013;671,43 ;09.09
4;Septiembre;2013;0,00 ;
5;Octubre;2013;87,52 ;14.11
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045363 a 184/045365
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se informa que el proyecto por el
que se interesa Su Señoría, '2010 16 101 3051-Edificios para Servicios
Centrales', aparece en el Anexo de Inversiones Reales y Programación
Plurianual de los Presupuestos Generales del Estado asignado a la
provincia de Cuenca cuando, en realidad, se trata de un proyecto global
ejecutado directamente por la Dirección General de Tráfico y que implica
trabajos a nivel general y no a una provincia y/o Comunidad Autónoma
concreta.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045367
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la obra interesada se informa que el importe de
adjudicación asciende a 2.964.945,99 euros.
La empresa adjudicataria fue CLEOP, S.A., si bien en junio de 2013 se
produjo la cesión del contrato de obras a favor de la empresa SUSTRATAL,
S.L.
No ha sido necesaria la autorización de proyectos modificados al proyecto
original.
Asimismo, no existen en relación con las obras proyectos complementarios.
No se han llevado a cabo expropiaciones para la ejecución de las obras, ni
está previsto en un futuro que se realicen.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045368
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica lo siguiente:
- La inversión en la obra 'Restauración del Castillo de Garcimuñoz
(Cuenca)' hasta el momento es la siguiente:
2010;813.366,98 euros
2011;1.140.262,06 euros
2012;11.354,24 euros
2013;59.794,37 euros
Total;2.025.100,28 euros
- La cantidad abonada por el Ministerio de Fomento en concepto de
redacción de proyectos se efectuó mediante un contrato de servicios
diferente del contrato de obras y ascendió a 29.000 euros.
- El Ministerio de Fomento ha financiado asimismo la dirección facultativa
de las obras (DF), aportando 44.667,25 euros en concepto de 'DF
Arquitecto' y 55.496,51 euros en concepto de 'DF Arquitecto técnico y
coordinador de seguridad y salud'.
- La inversión total prevista en obra alcanzará la cantidad de
2.964.945,99 euros. Las cantidades aportadas son por obra e incluyen el
control de calidad.
- La finalización de las obras está prevista para finales de 2014.
- Se desconoce si se han llevado a cabo expropiaciones para la realización
de las obras, ya que, en todo caso, el Ministerio de Fomento no es el
competente en esta materia ni ostenta la titularidad de la propiedad.
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045370
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La actuación referenciada no se encuentra en fase de obras.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045371
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Dado el grado de avance de la actuación 'R-3 Ampliación a tercer carril.
Tramo: Tarancón-Atalaya del Cañavate', Cuenca, que actualmente se
encuentra en fase de anteproyecto el detalle del desglose de las
inversiones anuales solicitadas no aporta información relevante.
Las obligaciones reconocidas sobre la partida 2008 17 38 1104 ascienden a
un total de 1.484.585,65 euros.
El coste total previsto para la actuación es el recogido en el Anexo de
Inversiones de los Presupuestos Generales. La fecha de finalización de
las obras será la que resulte de la distribución prevista de inversiones
para este y los futuros ejercicios.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045374
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Dado el grado de avance de la actuación A-40. Tramo: 'Cuenca-Teruel',
provincia de Cuenca, que actualmente se encuentra en fase de estudio
informativo, el detalle del desglose de las inversiones anuales
solicitadas no aporta información relevante.
Las obligaciones reconocidas sobre la partida 2002 1738 4063 ascienden a
un total de 1.355.882,81 euros.
El coste total previsto para la actuación es el recogido en el Anexo de
Inversiones de los Presupuestos Generales. La fecha de finalización de
las obras será la que resulte de la distribución prevista de inversiones
para este y los futuros ejercicios.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045377
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Dado el grado de avance de la actuación 'R-3 Tramo: Perales-Tarancón',
Cuenca, el detalle del desglose de las inversiones anuales solicitadas no
aporta información relevante.
Las obligaciones reconocidas sobre la partida 2005 17 38 0162 ascienden a
un total de 773.189,31 euros.
El coste total previsto para la actuación es el recogido en el Anexo de
Inversiones de los Presupuestos Generales. La fecha de finalización de
las obras será la que resulte de la distribución prevista de inversiones
para este y los futuros ejercicios.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045384, 184/045385, 184/045387, 184/045389, 184/045391, 184/045392,
184/045394, 184/045395, 184/045397, 184/045398, 184/045400, 184/045401,
184/045403, 184/045404
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Cabe señalar que los proyectos de inversión a los que se refiere Su
Señoría, no se corresponden con una única actuación, sino que de ellos
dependen varios expedientes que se encuentran en diferentes situaciones
administrativas y grados de ejecución.
La información de todos los expedientes asociados a los proyectos, que
obra en poder del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, es especialmente voluminosa, por ello, se pondrá a disposición
de Su Señoría en la Unidad correspondiente a donde podrá dirigirse
concertando una cita con la persona de contacto que se indica,
precisando, previamente, las actuaciones concretas por las que se
interesa para poder facilitarle adecuadamente la información.
Persona de contacto: Carmen Durán Vizan y José Luís Montero de Felipe.
Centro Directivo: Unidad de Apoyo (Dirección General del Agua).
Dirección: Plaza de San Juan de la Cruz s/n.
Teléfono: 915 976 000.
Madrid, 8 de abril de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045386, 184/045390, 184/045393, 184/045396, 184/045399, 184/045402,
184/045405, 184/045411, 184/045414, 184/045417, 184/045420, 184/045423,
184/045426, 184/045429, 184/045432, 184/045435, 184/045438, 184/045441,
184/045444 y 184/045447
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla la información por la que se interesa Su Señoría
en términos de Obligaciones Reconocidas y según la información de la que
dispone la Oficina Presupuestaria del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente:
Importe en miles de ;;;;
Proyecto de inversión;;Presupuesto inicial; Inversión;% Ejecución
2007230050021;ETAP Llanura Manchega;1.709,06;436,57;25,5 %
1986170060050;Acciones en materia general o que afectan a más de una
Comunidad Autónoma;130,87;0,00;0,0 %
1988170060808;Otras actuac. Infra. Hidrul. Cuenca
Júcar;1.477,55;1.750,31;118,5 %
2006230050028;Plan de Seguridad de Presas;50,08;0,00;0,0 %
2006230050060;Abastecimiento de la Llanura Manchega;343,52;2.809,37;817,8
%
2006230050063;Abastecimiento a Núcleos aledaños a Entrepeñas y
Buendía;467,15;0,00;0,0 %
2007230050030;Plan de Seguridad de Presas. Mantenimiento y
Conservación;250,09;0,00;0,0 %
2001232291500;Abastecimiento desde el Acuerducto Tajo-Segura a la Llanura
Manchega;3.300,00;0,00;0,0 %
2009232291505;Restauración hidrológico forestal (FEDER
2007-2013);2.314,20;589,69;25,5 %
2001232300030;Adecuación Cauces Naturales;99,16;0,00;0,0 %
2001232300050;Protección y Regeneración Enclaves
Naturales;1.060,55;657,81;62,0 %
2006232340073;Abastecimiento de la Mancomunidad del Guadiela y pequeños
núcleos de Cuenca;1.000,00;34,60;3,5 %
2011232346005;Otras obras de abastecimiento;84,03;0,00;0,0 %
1994172340050;Obras de Mejora y regulación de la Cuenca del Tajo
(VR);150,00;111,39;74,3 %
1994172340055;Actuaciones Hidrológico Forestales en la Cuenca del Tajo
(VR);957,00;0,00;0,0 %
1995172340002;Obras de restauración, limpieza y acondicionamiento de
cauces;210,00;332,59;158,4 %
1996172340036;Obras de Reposición en la Z.R. Valdecañas, Azután,
Castrejón, Henares y Bornova;1.190,00;0,00;0,0 %
1996172340041;Obras de Reposición en el Trasvaje
Tajo-Segura;1.200,00;0,00;0,0 %
Importe en miles de ;;;;
Proyecto de inversión;;Presupuesto inicial; Inversión;% Ejecución
2004232340065;Obras mejora instalaciones de la C.H. del
Tajo;75,00;201,94;269,2 %
2010232340001;Actuaciones y saneamiento y depuración en núcleos urbanos de
Castilla-La Mancha;20,00;0,00;0,0 %
La consignación presupuestaria para el desarrollo de esta actuación
durante 2013 es la recogida en los Presupuestos Generales del Estado
aprobados por las Cortes para el citado ejercicio.
Los procedimientos de adjudicación de las actuaciones que contempla el
citado proyecto de inversión, en sus distintas fases de desarrollo, son
los previstos en la legislación de Contratos del Sector Público.
Por último, se informa que la gestión del Presupuesto de gastos del Estado
en lo que se refiere a sus distintas fases: aprobación del gasto,
compromiso de gasto, reconocimiento de la obligación, ordenación del pago
y pago material se realiza conforme a los procedimientos, plazos y medios
establecidos en la Ley General Presupuestaria, en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado y en la legislación y normativa de aplicación.
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045416, 184/045418 y 184/045419
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Cabe señalar que los proyectos de inversión a los que se refiere Su
Señoría, no se corresponden con una única actuación, sino que de ellos
dependen varios expedientes que se encuentran en diferentes situaciones
administrativas y grados de ejecución.
La información de todos los expedientes asociados a los proyectos, que
obra en poder del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, es especialmente voluminosa, por ello se pondrá a disposición
de Su Señoría en la Unidad correspondiente a donde podrá dirigirse
concertando una cita con la persona de contacto que se indica,
precisando, previamente, las actuaciones concretas por las que se
interesa para poder facilitarle adecuadamente la información.
Persona de contacto: D. Luis Peiró Roselló
Centro Directivo: Confederación Hidrográfica del Júcar
Dirección: Avda. Blasco Ibáñez 48
Teléfono: 96 3938801
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045454
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Los documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación
transferidos al Archivo Histórico Nacional, todos ellos de fechas
anteriores al año 1931, ya se encuentran perfectamente localizados y
disponibles para permitir el acceso a los investigadores que los
soliciten, una vez que se cuente con la
autorización de dicho ministerio, de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 27 del Real Decreto 1708/2011, de 18 de noviembre, por el que se
establece el Sistema Español de Archivos y se regula el Sistema de
Archivos de la Administración General del Estado y de sus Organismos
Públicos y su régimen de acceso.
Los documentos transferidos al Archivo General de la Administración no
podrán ser cotejados hasta que se cuente con la autorización establecida
por la normativa vigente para el acceso de los funcionarios que así se
establezca a materias clasificadas, por cuanto al estar mezclados con
otros que no tendrían la consideración de clasificados, tal circunstancia
impide el acceso a los mismos. Por otra parte, tampoco se ha formalizado
el traspaso al Archivo de la responsabilidad en la custodia de tales
documentos.
Madrid, 14 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045456
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que el Gobierno respeta la actuación de la justicia y la posición
de la Fiscalía en este caso como en cualquier otro.
Cabe señalar que el Gobierno ha dado continuación en vía judicial al
procedimiento de extradición del Sr. Pacheco sobre la base de la
solicitud presentada por las autoridades argentinas. La decisión sobre si
procede o no la extradición debe ser adoptada por la Audiencia Nacional y
sobre dicha decisión adoptará el Gobierno su decisión final sobre la
extradición, conforme al procedimiento legal establecido en la Ley de
extradición pasiva.
Conforme a lo establecido en la mencionada Ley, el Gobierno no puede ni
debe pronunciarse por el momento hasta en tanto no resuelva la Audiencia
Nacional.
Madrid, 10 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045567
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por su Señoría, el
Gobierno informa que en el Anexo de Inversiones Reales de los
Presupuestos Generales del Estado para 2014 figura el siguiente Proyecto
de Inversión:
201213020006, Soria, con un importe total de 2.592 miles de euros, una
dotación para 2014 de 180 miles de euros y proyección plurianual hasta
2016.
Dicho Proyecto de Inversión contempla la reforma del Palacio de Justicia
de la ciudad de Soria.
En el mismo se incluye el proyecto, y la dirección y ejecución de las
obras.
Una primera fase se encuentra en ejecución, con previsión de terminación
en el primer trimestre del presente año, mientras que el desarrollo de la
segunda fase se prevé entre 2015 y 2016.
Madrid, 28 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045568 a 184/045582
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, se adjunta anexo en el que
figura la información presupuestaria correspondiente a los proyectos de
inversión del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
contemplados en la provincia de Soria en los Presupuestos Generales del
Estado para 2014. Esta información puede consultarse, asimismo en la web
del Ministerio, en el acceso de los Presupuestos Generales del Estado
para 2014, o a través del siguiente link:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2014Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/N_14_E_V_2_R.htm
Sin embargo, esta información debe ser interpretada con la suficiente
cautela, pues existen algunos factores propios de la territorialización
de las inversiones que deben ser tenidos en cuenta. Así, una primera
limitación de la información territorializada tiene que ver con el
criterio 'físico' de imputación de las inversiones. Una inversión que
ocurre en un determinado territorio se imputa a ese territorio
independientemente del territorio que se beneficia de esa inversión. Esto
introduce un sesgo en la información, particularmente en lo que se
refiere a infraestructuras de transporte, como ferrocarriles y
carreteras, que benefician tanto o más a los territorios que unen que a
los territorios por los que discurren. Muchas de las actuaciones del
sector público estatal generan efectos positivos para el conjunto del
país o para partes amplias de éste. Los datos territorializados ignoran
esos efectos.
En segundo lugar, la contribución del sector público estatal a la
formación de capital en cada territorio es más amplia que la reflejada en
los datos de inversión. Es más, la contribución no reflejada en los datos
de inversión se reparte de forma muy heterogénea entre los distintos
territorios. Como ejemplo de acciones no reflejadas en las cifras cabe
citar los convenios de carreteras, los convenios de transporte urbano,
las ayudas de Incentivos Regionales, o, por una vía indirecta, los fondos
europeos que, aunque se reciben de la Unión Europea, se financian desde
el Estado. De manera similar, los diferentes repartos de competencias
entre Estado y comunidades autónomas llevan a diferentes niveles de
inversión del Estado en diferentes comunidades autónomas.
Finalmente, los planes de inversión que resumen estas cifras son solamente
indicativos ya que están sujetos a diversas incidencias que pueden
modificar su ejecución. Como ejemplo, dificultades no anticipadas o
determinadas incidencias técnicas pueden retrasar la ejecución de
determinadas obras y, por otra parte, dar lugar a que otros proyectos se
anticipen.
[**********página con cuadro**********]
184/045594
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de Su Señoría se informa que el
Proyecto/Superproyecto 2014 18 11 0012, corresponde a la restauración del
Castillo de Ucero (Soria). En concreto, este proyecto de restauración
está presupuestado de 2014 a 2016, por un total de 630.000 euros, de los
que corresponden la cantidad de 280.000 euros en el 2014, lo que supone
un 44,44 %.
La fecha prevista para la finalización de la restauración está prevista
para el 2016.
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045625
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta planteada, se informa que la cantidad total
que supone el conjunto del proyecto de inversión 2014 27 202 0011
denominado Reposición de medios materiales Soria es de 20.000 euros y la
cantidad prevista en los Presupuestos Generales del Estado para 2014 es
de 5.000 euros, un 25 % del conjunto del proyecto.
En la actualidad no está previsto atender necesidades de inversión en
sustituciones o reparaciones de medios materiales para el Centro de
Tecnología de los Alimentos de Soria.
Madrid, 4 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045633
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Su Señoría no especifica en la pregunta de referencia la inversión
concreta a la que se refiere. En consecuencia, no es posible facilitar
una respuesta adecuada.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045634
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno y, en concreto, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad respetan las actuaciones llevadas a cabo por la Comunidad
Autónoma de Castilla y León en el ejercicio de las competencias que le
son propias.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045636
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que gran parte de la
obra presenta una complejidad geotécnica importante como consecuencia de
las malas condiciones del terreno que hacen necesarios tratamientos
especiales del mismo. Así las cimentaciones de las estructuras son
profundas mediante la técnica de pilotes.
Por otra parte los rellenos importantes necesitan ser ejecutados mejorando
el terreno de apoyo mediante técnicas de columnas de grava y mechas
drenantes.
Así mismo los rellenos deben ejecutarse por etapas y dejando periodos de
consolidación, que ralentizan el ritmo de ejecución, para conseguir la
estabilización de los asientos.
Todas las actuaciones pendientes referidas anteriormente con su
complejidad técnica, imposibilitan poner en servicio el tronco de la
autovía de manera inmediata ya que se necesita un tiempo considerable con
meteorología favorable.
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045638 a 184/045642
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Plan para el Fomento del Empleo y el Desarrollo Económico y Social de
la provincia de Soria y sus municipios, aprobado por la Diputación de
Soria, supondrá una inversión de 35 millones de euros en 2014 y 2015 en
la provincia. En la reunión, a la que se hace referencia en la pregunta,
se habló de la posibilidad de una colaboración, por parte del Ministerio
de Hacienda y Administraciones Públicas, que pudiera sumarse al
desarrollo del citado plan. Por tanto, habrá que buscar las vías más
idóneas de colaboración para materializar, si es el caso, las ayudas que
se puedan contemplar.
No obstante, desde enero de 2006, se puede consultar en la Oficina Virtual
para la Coordinación Financiera con las Entidades Locales la
participación en tributos del Estado, entre otros, de la Diputación
Provincial de Soria, que arroja cifras que demuestran que el Gobierno de
la Nación es sensible a sus particularidades, aun teniendo en cuenta la
coyuntura económica por la que atraviesa el país.
Abundando en este extremo, el propio Presupuesto de Gastos de la
Administración General del Estado 2012-2013 contempla, bajo el epígrafe
de Subvenciones a las Diputaciones de Soria y Zamora, una cantidad
económica destinada expresamente a actuaciones para evitar el
despoblamiento en Soria.
Madrid, 25 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045647
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El reparto de los fondos comunitarios acordado en la Conferencia Sectorial
del pasado 21 de enero se ha realizado en función de criterios objetivos,
aplicando la fórmula propuesta en los documentos de la Comisión para la
distribución de fondos entre Estados Miembros (fórmula de la 'hipótesis
de integración' de la evaluación de impacto de la reforma de la PAC
1),que integra indicadores comunitarios de la situación económica,
medioambiental y territorial relacionados con los tres objetivos de la
política de desarrollo rural: competitividad de la agricultura, gestión
de los recursos naturales y la acción por el clima y desarrollo
territorial equilibrado.
Uno de los criterios elegidos ha sido la superficie de zonas
desfavorecidas que, en general, tienen una baja densidad de población.
En cuanto al reparto de fondos FEADER, cabe señalar que se ha realizado
por Comunidad Autónoma y no por provincia. Se informa que a Castilla y
León se le han asignado para el periodo 2014-2020, 969 millones de euros
FEADER.
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 Recogida en la Evaluación de Impacto de las propuestas legislativas de
la COM: [1/3 [(1/2SAU+1/2 UTAs) x inv. Productividad Laboral] + 1/3 (1/3
ZD + 1/3 N2000 + 1/6 Forestal + 1/6 Pastos perm) + 1/3 Pobl rural] x inv.
PIB per cápita.
184/045740
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia se informa que la inversión
contemplada (art. 62) en la Sección 27 del Ministerio de Economía y
Competitividad, en los Presupuestos Generales del Estado del año 2013,
para el Proyecto 2006 18 203 0022 'Impulso Centro de Desarrollo de
Energías Renovables (CEDER-Lubia)' fue, para dicho año 2013, de 200.930
euros. Esta cantidad ha sido ejecutada en su totalidad (100 %), no
quedando pendiente de abonar cantidad alguna a la fecha actual.
Es preciso señalar que el Centro de Investigaciones Energéticas,
Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) ha ejecutado en el Centro de
Desarrollo de Energías Renovables (CEDER) durante 2013, una inversión
superior a la asignada en los PGE para dicho año, en total, 686.592,36
euros, lo que ha sido posible por la aplicación de cantidades procedentes
de fondos FEDER y de proyectos subvencionados, para el cumplimiento de
compromisos contraídos relativos a los mismos.
Del total de la cantidad ejecutada, un 67,5 % (463.147,35 euros) ha
correspondido a la realización de obras y un 32,5 % (223.445,01 euros) a
la adquisición de equipos.
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045753
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En la actualidad no se dispone de información definitiva sobre las
inversiones reales regionalizadas y por proyectos de las empresas del
Grupo SEPI, en el ejercicio 2013, dado que aún no ha finalizado el
proceso de cierre y de auditoría de cuentas de dicho ejercicio.
Madrid, 12 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045754
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que,
aunque de dimensiones y repercusión mucho más discretas que en el caso
del exilio republicano español en México u otros países latinoamericanos,
la influencia de los refugiados del Winnipeg y sus descendientes en Chile
ha sido notable, muy especialmente en los ámbitos cultural, académico y
empresarial. Los pasajeros del barco y sus descendientes han mantenido en
funcionamiento durante años la Agrupación Winnipeg, consagrada al
recuerdo y homenaje del viaje y su significado posterior. La asociación
continúa desarrollando sus funciones con regularidad, aunque en los
últimos años ha reducido sus actividades, fundamentalmente debido al
fallecimiento o a la avanzada edad que ya tienen muchos de los refugiados
que realizaron la travesía.
La Embajada de España en Santiago mantiene un contacto regular con la
Agrupación Winnipeg, cuya actual directora, forma parte del Consejo de
Residentes Españoles (CRE) en Chile. El Centro Cultural de España en
Santiago mantiene igualmente un contacto regular con la Fundación
Winnipeg y ha realizado numerosas actividades culturales relacionadas con
la experiencia del buque o con la trayectoria artística de algunos de los
refugiados llegados en el barco. La Embajada de España auspició en su día
la publicación del Libro 'Los Españoles del Winnipeg, el Barco de la
Esperanza', uno de los estudios históricos más exhaustivos realizado
sobre la cuestión. Intelectuales, escritores y artistas venidos en el
Winnipeg han sido protagonistas y activos participantes de la
programación cultural de la Embajada de España en los últimos 25 años.
Dado que el Winnipeg llegó a Chile en el mes de septiembre de 1939,
septiembre fue tradicionalmente el mes del Winnipeg para el Centro
Cultural de la Embajada de España, dedicando con frecuencia actividades
de la programación de ese mes a conmemorar la llegada del barco y su
legado, siempre en colaboración con la Agrupación Winnipeg, y a veces
también con otras instituciones como la Fundación Pablo Neruda. Fue
especialmente relevante la celebración de los 60 años en 1999,
organizándose cuatro exposiciones de carácter histórico y testimonial,
así como seis mesas redondas (una de las cuales se organizó en la
cafetería del Centro, recreando el mítico Café Miraflores, lugar de
encuentro de los exiliados españoles en Santiago), y una programación
especial de teatro y cine, en que se trataron distintos aspectos de la
huida de España, la travesía en barco, la llegada a Chile, el exilio y el
aporte de los exiliados a distintos campos de la vida chilena.
En fechas más recientes, cabe mencionar la colaboración del Centro
Cultural en la elaboración del largometraje 'Balmes: el doble exilio de
la pintura' en 2011, sobre la vida de José Balmes, (uno de los pasajeros
del Winnipeg, pintor de reconocida trayectoria en Chile), y la
colaboración en la obra teatral 'Winnipeg, de los Pirineos a los Andes',
basada en la experiencia personal de los pasajeros del buque, que se
estrenó en Santiago en 2012 y se mantuvo en cartel en el centro cultural
Matucana 100 durante varios meses.
En 2013, se optó por dedicar septiembre a una exposición conmemorativa
('Chile Vive'), acorde con el recordatorio que Chile realizó por los 40
años del Golpe de Estado de 1973, y en la que una artista que llegó en el
Winnipeg (Roser Bru), tenía un papel destacado. Para este año, aún no se
ha fijado qué actividad concreta se realizará en septiembre.
El último acto de reconocimiento destacable por parte de las autoridades
chilenas a los refugiados del Winnipeg tuvo lugar en septiembre de 2009,
al cumplirse el 70.º aniversario de la llegada del Buque a Valparaíso. En
esa ocasión, la entonces Presidenta Michelle Bachelet recibió en una
audiencia en el
Palacio de La Moneda a un grupo representativo de los pasajeros del barco,
en un acto organizado por la Agrupación Winnipeg y por la Fundación Pablo
Neruda, y que contó con la presencia del embajador de España. En el
contexto del mismo aniversario, los miembros de la Asociación Winnipeg
también realizaron un homenaje a Pablo Neruda en su casa de Isla Negra.
No se descarta la realización de algún acto de homenaje en septiembre de
2014, coincidiendo con el 75.º aniversario de la llegada del Winnipeg.
No existe constancia, por el momento, de ninguna actividad que puedan
estar preparando las autoridades chilenas o la Agrupación Winnipeg para
la conmemoración del 75.º aniversario.
Madrid, 24 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045755
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno
desconoce las afirmaciones a las que se refiere en la pregunta Su
Señoría.
Además, la información que reproduce en su pregunta no es cierta.
Por otro lado, se informa a Su Señoría que son los medios de comunicación,
no los sujetos e instituciones aludidos por ellos, quienes deben
verificar la veracidad de las informaciones que publican.
Madrid, 13 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045757
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Todos los vuelos de las unidades del Ejército del Aire se realizan en
cumplimiento de las misiones que tiene asignadas, tanto en tareas
operativas como en misiones de entrenamiento de las tripulaciones.
Las rutas de navegación a baja altitud, indispensables dentro de los
planes de adiestramiento, se escogen cuidadosamente para afectar en la
menor medida posible a las poblaciones próximas, dentro de la normativa
en vigor al respecto fijada en el Reglamento de Circulación Aérea
Operativa (RCAO).
Asimismo se significa que, hasta la fecha, no se ha recibido ninguna queja
en relación con sobrevuelos sobre esa localidad.
Madrid, 3 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en función de lo
establecido en su Decreto de estructura orgánica, es el encargado del
impulso, análisis, elaboración y seguimiento de los programas de
actuación en materia de servicios sociales, así como de la elaboración,
coordinación y seguimiento del Plan Nacional de Acción para la Inclusión
Social.
Dicho Plan ha sido elaborado por consenso con todos los agentes
implicados: Ministerios, Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos a
través de la Federación de Municipios y Provincias. Asimismo, han sido
consultados las organizaciones sociales, sindicales, empresariales y el
Consejo Económico y Social.
En particular, las Comunidades Autónomas han participado en la elaboración
del Plan a través de la Comisión de Directores Generales de Servicios
Sociales e Inclusión Social. Se constituyó un grupo de trabajo que
permitió identificar iniciativas y medidas para luchar contra la pobreza
y la exclusión social desde la necesaria colaboración y coordinación
administrativa.
El Plan aprobado por el Consejo de Ministros para el periodo 2013-2016
cuenta con un presupuesto de 136.574.449.730 euros y las medidas
relacionadas con la pobreza infantil están presentes en todos los
objetivos estratégicos y operativos del mismo porque éste es un objetivo
transversal.
Además del Plan de Inclusión, el Gobierno aprobó en abril de 2013 el Plan
Estratégico de Infancia y Adolescencia, cuyo objetivo número 4 incluye
medidas para luchar contra la pobreza infantil.
Los datos relativos a la pobreza en el ámbito de la infancia de que
dispone el citado Ministerio son los relativos a la Encuesta de
Condiciones de Vida que publica el INE en la siguiente dirección
electrónica, estando desagregados por Comunidades Autónomas y Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad considera que la
principal causa de la pobreza en España es el incremento del desempleo
durante los años de crisis económica.
Precisamente por ello, el Plan aborda la lucha contra la pobreza y la
exclusión social desde un triple eje: la inclusión activa, la garantía de
unas prestaciones básicas y la prestación de unos servicios públicos de
calidad especialmente cercanos a las personas que se encuentran en
situaciones de especial vulnerabilidad.
Por último, en relación con las medidas adoptadas, el día 29 de mayo de
2013, la Comisión Europea reconoció en su Recomendación relativa al
Programa Nacional de Reformas 2013 de España que 'se han logrado algunos
avances en lo que respecta a las medidas de lucha contra la pobreza
infantil y a la mejora de la eficiencia de los servicios de apoyo a las
familias'.
En cualquier caso este Gobierno va a seguir trabajando en la lucha contra
la desigualdad y la pobreza.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045766
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Hurtado Zurera, Antonio, y Costa Palacios,
María Angelina (GS).
Respuesta:?Nada más alcanzarse un acuerdo sobre la reforma de la PAC en la
UE, el Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente (MAGRAMA), ha consensuado con las Comunidades Autónomas un
modelo de aplicación de la reforma en España para el período 2015-2020,
plasmado en sendos acuerdos alcanzados en el seno de la Conferencia
Sectorial celebrada el 24 y 25 de julio de 2013 y el 20 y 21 de enero de
2014.
En lo que se refiere al primer pilar de la PAC, no existe una distribución
de fondos por Comunidades Autónomas. El acuerdo se refiere a las
condiciones bajo las cuales se concederán las ayudas directas a partir de
2015 y la asignación de importes a los sectores agrícolas y ganaderos que
recibirán ayudas vinculadas a la producción. Habida cuenta de los
principios con los que se ha trabajado con las Comunidades Autónomas en
todo el proceso de negociación, la aplicación de las ayudas directas no
se traducirá en cambios sensibles en los importes pagados en cada una de
ellas.
El principio básico acordado en el marco del primer pilar, sobre el que
pivotan todos los demás aspectos, es que se adoptará un modelo uniforme
de aplicación de la PAC en todo el territorio nacional, de forma que
cualquier agricultor, en las mismas condiciones, que tenga derecho a
percibir pagos directos,
tenga igualdad de oportunidades a la hora de beneficiarse de este esquema
de ayudas, con independencia de dónde se ubique su explotación.
En la citada Conferencia Sectorial del 20 y 21 de enero se han tomado las
decisiones necesarias para poder realizar el diseño de las ayudas
directas, el denominado Primer Pilar, de la Política Agrícola Común en el
periodo 2015-2020. Así se ha aprobado que el Régimen de Pago Básico se
aplicará en base a un modelo de regionalización de 22 a 24 regiones, que
las ayudas acopladas se destinarán a una serie de sectores,
fundamentalmente ganaderos, con dificultades, y que las ayudas se
otorgarán únicamente a aquellos agricultores que cumplan la definición de
agricultor activo aprobada en dicha reunión y que básicamente consiste en
que al menos el 20 % de la renta agraria del agricultor debe provenir de
su producción agropecuaria.
El consenso alcanzado entre el Gobierno y las Comunidades Autónomas, en la
citada Conferencia Sectorial, posibilita aplicar en España una Política
Agraria Común que va a permitir que todos los sistemas agrarios y
ganaderos sigan siendo competitivos y sigan realizando su actividad, con
unos niveles de apoyo similares a los anteriores y sin distorsiones en el
mercado.
Se ha logrado consensuar un sistema de aplicación nacional de la PAC, que
evitará distorsiones a nivel interno. Además, el Régimen de Pago Básico
se aplicará de acuerdo con un modelo de regionalización, que tendrá entre
22 y 24 regiones, como ya se ha indicado, y que parte de la distribución
de los nuevos importes por comarcas agrarias, teniendo en cuenta los
importes percibidos en las mismas, la tipología de los niveles de la
intensidad de ayuda y considerando cuatro tipos de superficie en cada
comarca: superficies de tierras de cultivo de secano, tierras de cultivo
de regadío, cultivos permanentes y pastos.
La aplicación de este modelo de regionalización del Régimen de Pago Básico
permitirá minimizar los efectos de la convergencia interna de las ayudas,
evitando las transferencias de importes entre agricultores, ganaderos y
también territorios, asegurando la viabilidad a todos los sectores
productivos en todo el territorio español.
Este modelo debe ahora ser desarrollado de manera muy detallada en una
serie de Reales Decretos que configurarán la base normativa de la futura
PAC en España. En aplicación de dicha normativa se abrirá el periodo de
solicitudes en 2015 y en ese año, en función de esas solicitudes, se
asignarán los derechos de pago básico y se establecerá el reparto de las
ayudas acopladas.
Por tanto, no podrá ser hasta otoño de 2015, cuando empiecen a pagarse las
ayudas de dicha campaña, que se dispondrá de los importes que recibirá
cada Comunidad Autónoma y cada provincia, de los fondos europeos del
primer pilar para dicha campaña.
Por otro lado, el diseño de la 'ayuda acoplada voluntaria' y, por tanto,
el montante que podría recibir cada Comunidad Autónoma para cada uno de
los sectores susceptibles de ser beneficiarios, no se abordará hasta que
finalice el actual período de solicitud (año 2014), para así evitar
cualquier movimiento especulativo por parte de los solicitantes.
De acuerdo con la decisión adoptada en la Conferencia Sectorial de 24 y 25
de julio de 2013, los acuerdos alcanzados en la Conferencia Sectorial de
20 y 21 de enero, otorgan a los sectores ganaderos una consideración
prioritaria.
Así, los criterios establecidos para la elección de los sectores elegibles
atienden, en particular, al comportamiento del sector en el modelo de
regionalización, a la conveniencia de establecer esta ayuda en sectores
que podrían verse sometidos a evidentes riesgos de reducción de su
producción, y a la necesidad de atender formas de producción que no
tienen otra vía posible, como es el caso de la ganadería sin tierra.
Por ello, los sectores elegibles acordados para la concesión de la futura
ayuda asociada incluyen al vacuno de engorde, la vaca nodriza, el ganado
ovino y caprino, el vacuno de leche y, como sectores agrícolas, a la
remolacha azucarera, el arroz, el tomate para industria, los frutos de
cáscara y algarrobas, los cultivos proteicos y las legumbres de calidad.
Se da la circunstancia de que Andalucía es una de las pocas Comunidades
Autónomas que tiene tal diversidad productiva, que en su territorio están
presentes en un grado significativo prácticamente todas las producciones
indicadas, por lo que podrá implementar todas y cada una de estas ayudas
en su territorio, lo que, sin lugar a dudas, representa una importante
ventaja.
Además, el acuerdo alcanzado contempla que se realizará un seguimiento de
los sectores acoplados, así como de otros sectores propuestos por las
Comunidades Autónomas, entre ellos los propuestos por Andalucía (olivar
en pendiente, trigo duro y uva pasa), de forma que en 2016 podría,
eventualmente, modificarse la decisión adoptada al respecto de los
sectores elegibles para recibir estos pagos acoplados.
Córdoba es una provincia importante en la producción de algodón dentro de
la Comunidad Autónoma de Andalucía, con el 8 % del total de la superficie
(que asciende a 69.713 ha). Teniendo en cuenta que la normativa
comunitaria no permite articular una ayuda acoplada al sector, se ha
decidido en Conferencia Sectorial de 20 y 21 de enero que el importe de
la ayuda a la calidad que actualmente recibe, forme parte del montante
para el cálculo del valor de los derechos del pago básico en el año 2015.
Esta medida tendrá un efecto muy positivo para los algodoneros andaluces,
incluidos los cordobeses, y hará que estos importes se asignen a los
agricultores de la región.
Además, se ha acordado otorgar una ayuda para los cultivos proteicos, de
la que se beneficiarán cultivos con presencia en Córdoba, como es el caso
del girasol, de gran tradición en esta región, la alfalfa (siempre que
ésta se cultive en secano), las habas y los guisantes.
Hay que tener en cuenta que en la definición de esta ayuda, se establecerá
una delimitación basada en el potencial productivo (según del Plan de
Regionalización Productiva). Se pretende así evitar una sobrecompensación
en las zonas que actualmente se benefician del 'Programa nacional de
fomento de rotaciones de cultivo' (del que Andalucía es una importante
beneficiaria), pues también se ha decidido que los importes percibidos
por este programa, sean incorporados a la referencia histórica de cada
beneficiario para el cálculo del valor de sus nuevos derechos de pago
básico en 2015. De forma que por esta vía se incrementará, por tanto, el
valor del derecho de dichos agricultores.
Para ello, se hará una diferenciación entre las zonas con rendimientos
medios inferiores a 2 t/ha, actuales beneficiarias del Programa de
Rotaciones, y las que presentan rendimientos medios superiores, que
recibirán la ayuda asociada voluntaria para los cultivos proteicos.
Por otro lado, la decisión de mantener la ayuda acoplada a las legumbres
de calidad para consumo humano, que tiene como fin potenciar cultivos
como el garbanzo, con cierta presencia en Córdoba, la lenteja y la judía,
contribuirá a evitar el riesgo de abandono, mejorando la competitividad y
rentabilidad de estos cultivos, y potenciando su importancia
medioambiental como alternativa en las rotaciones de cultivo.
En lo que concierne al olivar, Córdoba se configura como la segunda
provincia productora de España, tanto de aceite de oliva como de aceituna
de mesa. Al respecto debe indicarse que tras la propuesta inicial de la
Comisión, muy desfavorable, el acuerdo adoptado consagra un modelo que
beneficia ampliamente al olivar y asegura que Andalucía, y por lo tanto,
sus regiones olivareras, continúen siendo las principales perceptoras de
fondos. Ello ha sido fruto de la más amplia colaboración entre los
sectores implicados, las Comunidades Autónomas y el citado Ministerio,
que ha permitido luchar de forma unánime e intensa a nivel comunitario y
lograr introducir en el reglamento cuestiones claves que han evitado
reducciones importantes en las ayudas que se vienen concediendo hasta
ahora al olivar. Estos logros se han complementado con decisiones a nivel
nacional, de forma que conjuntamente, se garantizan las ayudas en este
sector en los próximos años.
La limitación de la entrada de nuevas superficies y beneficiarios, la
reducción de la convergencia interna alejándonos definitivamente de la
tasa plana, unido al modelo de regionalización diseñado en España, que
establece una tipología específica para los cultivos permanentes, son
elementos claves que evitarán la reducción de ayudas en el sector. Estos
logros son de máxima importancia para el olivar, ya que, dada su
importante ficha financiera, y teniendo en cuenta que sus importes por
hectárea están muy por encima de la media nacional, la tasa plana habría
tenido un efecto nefasto. Con los nuevos acuerdos se ha conseguido no
sólo que el olivar no pierda, sino que se comporte favorablemente en el
modelo de regionalización diseñado.
Por último, hay que destacar que tras mucho insistir en Bruselas, en unas
negociaciones en las que España estaba sola y en las que el olivar era
nuestra principal preocupación, se ha conseguido que los cultivos
permanentes cumplan automáticamente los requisitos del 'greening'. Por
tanto, el olivar tiene asegurado el cobro del pago verde.
Respecto a la solicitud de la concesión de un pago acoplado al olivar de
pendiente por parte de la Junta de Andalucía, y después de un amplio y
detallado estudio de las propuestas, se ha concluido que no era posible
su concesión al no cumplir con ninguno de los requisitos establecidos
reglamentariamente a tal fin, y más en concreto por no encontrarse en
riesgo de abandono sino por el contrario haber registrado incrementos en
la superficie en los últimos años. En cualquier caso, el Gobierno se ha
comprometido de forma expresa a realizar un seguimiento de la evolución
del olivar en pendiente, de forma que si fuera preciso, los sectores e
importes a acoplar se podrían revisar antes del verano de 2016.
Asimismo, en el ámbito de la ganadería, la decisión de mantener una ayuda
acoplada importante para la vaca nodriza será de gran trascendencia para
Andalucía en general y para la provincia de Córdoba en
concreto, por ser ésta la segunda provincia de la Comunidad Autónoma con
mayor censo de vaca nodriza (un 22,24 % del censo total de Andalucía y un
2,7 % del nacional).
En cuanto al censo de ganado ovino, Córdoba concentra cerca de 630.000
animales, lo que representa el 3,85 % del censo nacional, siendo la
primera provincia de Andalucía en número de cabezas (29 % del censo
andaluz), por lo que los fondos destinados a los pagos acoplados para
esta producción, también van a tener un efecto importante en la región.
Por último, en el caso de los caprinos, Andalucía se vio beneficiada por
el aumento en el montante final de asignación en ayudas asociadas para
esta producción, teniendo en cuenta que Córdoba concentra el 6,5 % del
censo autonómico de cabras.
Debe señalarse que en ningún caso los acuerdos alcanzados en la
Conferencia Sectorial de 20 y 21 de enero son contrarios a los adoptados
en el seno de la Conferencia Sectorial previa de 24 y 25 de julio, sino
todo lo contrario. El acuerdo de 20 y 21 de enero complementa y
desarrolla el adoptado en julio del año pasado y recoge el resultado de
los trabajos desarrollados en los Grupos de Alto Nivel que dicho acuerdo
creó para el análisis de las cuestiones más relevantes de la reforma
(modelo de regionalización, agricultor activo y actividad agraria y
ayudas acopladas).
En lo que se refiere al segundo pilar de la PAC, hay que señalar que en
este caso los acuerdos alcanzados en la conferencia sectorial del mes de
julio también se han respetado. En ese sentido, para la financiación de
la política de desarrollo rural, España dispondrá para el periodo
2014-2020 de una asignación de fondos comunitarios de 8.291 millones de
euros, de los cuales en la Conferencia Sectorial de Agricultura del
pasado 24 de julio se acordó repartir entre las comunidades autónomas el
mismo importe que la asignación FEADER para España en el periodo
2007-2013, es decir, 8.053 millones de , y destinar 238 millones de
euros a un programa nacional.
Asimismo, se acordó la creación de un grupo de trabajo de alto nivel para
analizar los criterios de la Comisión en el reparto de fondos FEADER y su
posible aplicación en España, ya que una mayoría de Comunidades Autónomas
no apoyaban que se mantuviera la distribución de fondos del periodo
2007-2013, alegando falta de transparencia en su asignación.
Al analizar la distribución de fondos FEADER realizada en diciembre de
2006 para el periodo 2007-2013 se observó que, a pesar de la importante
reducción de fondos globales para España, algunas Comunidades Autónomas
aumentaron su asignación de forma injustificada, tal fue el caso de
Andalucía que incrementó sus fondos un 33,6 % respecto al periodo
anterior.
Por ello, se consideró oportuno no consolidar esta situación y que el
reparto de fondos 2014-2020 se realizara según un sistema lo más objetivo
posible, evitando a su vez cambios bruscos respecto al periodo actual que
pudieran provocar distorsiones en la continuidad del apoyo al desarrollo
rural en las Comunidades Autónomas.
El reparto de los fondos comunitarios acordado en la Conferencia Sectorial
del pasado 21 de enero, con el apoyo de todas las Comunidades Autónomas,
excepto Andalucía, se ha realizado en función de criterios objetivos,
aplicando la fórmula propuesta en los documentos de la Comisión para la
distribución de fondos entre Estados Miembros (fórmula de la 'hipótesis
de integración' de la evaluación de impacto de la reforma de la PAC1),
que integra indicadores comunitarios de la situación económica,
medioambiental y territorial relacionados con los tres objetivos de la
política de desarrollo rural: competitividad de la agricultura, gestión
de los recursos naturales y la acción por el clima y desarrollo
territorial equilibrado.
Así, para medir la competitividad de la agricultura emplea la superficie
agraria útil, el empleo agrario y la productividad del trabajo agrario.
Para la gestión de los recursos naturales y la acción por el clima: las
zonas con limitaciones naturales, la superficie Natura 2000, la
superficie forestal y la superficie de pastos permanentes.
Y para el desarrollo territorial equilibrado, el porcentaje de población
rural.
A toda la fórmula se le aplica el inverso del PIB per cápita para
favorecer a aquellas regiones menos desarrolladas o menos competitivas.
El empleo agrario sí se ha tenido en cuenta, de hecho, la fórmula de
integración utilizada, incluye en el objetivo de competitividad de la
agricultura el empleo agrario. Andalucía es la comunidad autónoma con
mayor porcentaje de empleo agrario medido en UTAS de toda España (260.000
UTAS según datos del censo agrario de 2009). Este porcentaje es el mayor
de toda España, seguido a mucha distancia del de Galicia o Castilla-La
Mancha con el 9,84 % y el 9,75 % respectivamente.
En la aplicación de la fórmula de integración para el reparto entre
Comunidades Autónomas, se utilizaron los mismos indicadores que la
Comisión Europea para la distribución de los fondos FEADER entre EEMM en
la Evaluación de Impacto, con los datos más actualizados a nivel regional
procedentes de
fuentes estadísticas publicadas, que a su vez coinciden con los
indicadores del análisis de contexto de la programación 2014-2020. En
ausencia de fuentes estadísticas, se emplearon bases de datos propias del
MAGRAMA como fuentes alternativas.
A continuación, se limitó al 10 % la pérdida de fondos comunitarios
asignados a cada comunidad autónoma respecto de la situación actual y se
ajustó la clave de reparto teniendo en cuenta la ejecución de la actual
programación.
Para poder acceder a los fondos comunitarios, los programas de desarrollo
rural requieren un mínimo de participación nacional en la financiación
del gasto. Al ser las Comunidades Autónomas las competentes en la
elaboración y ejecución de su estrategia de desarrollo rural regional, se
podría cuestionar la pertinencia de la actual contribución de la
Administración General del Estado en la financiación nacional de los
programas, que en el periodo 2007-2013 fue del 44 % de media.
Sin embargo, el Gobierno ha considerado prioritario seguir apoyando las
políticas de desarrollo rural regionales y por ese motivo, en la
Conferencia Sectorial del pasado 21 de enero se acordó que la
Administración General del Estado financiara el 30 % del gasto nacional
de los programas de desarrollo rural de las Comunidades Autónomas,
calculado a la máxima tasa posible de participación comunitaria.
En el caso de Andalucía, según el reparto de fondos comunitarios en
función de criterios económicos, medioambientales y sociales vinculados a
los objetivos generales de la política de desarrollo rural, le hubiera
correspondido un 80,8 % de su asignación actual, pero aplicando un límite
máximo de pérdidas del 10 %, Andalucía mantendrá el 90 % de su asignación
actual. Este estabilizador de pérdidas no fue aplicado en el reparto de
los fondos del periodo 2007-2013, en el que algunas Comunidades Autónomas
perdieron más del 50 % de fondos comunitarios respecto al periodo
anterior 2000-2006.
Sumando la financiación estatal y comunitaria, Andalucía mantendrá
exactamente el mismo porcentaje de participación del 22,7 % del total de
fondos asignados a las Comunidades Autónomas.
Se adjunta tabla con el reparto de fondos FEADER para las 17 Comunidades
Autónomas en los 2 períodos. El reparto se asigna por Comunidad Autónoma
y no por provincia.
;Asignación FEADER 2014-2020 (M);Asignación FEADER 2007-2013 (M)
Andalucía;1.906,0;2.117,8
Aragón;466,8;465,8
Asturias, Principado de;325,0;306,3
Balears, Illes;61,0;47,9
Canarias;157,5;157,5
Cantabria;98,8;81,3
Castilla y León;969,0;849,0
Castilla-La Mancha;1.147,1;1.143,1
Cataluña;348,5;314,0
Comunitat Valenciana;204,0;176,5
Extremadura;890,2;886,2
Galicia;889,8;888,8
Madrid, Comunidad de;76,5;76,2
Murcia, Región de;219,2;219,2
Navarra, Comunidad Foral de;136,5;129,0
País Vasco;87,1;85,1
Rioja, La;70,0;57,9
Total CCAA;8.053,0;8.053,0
No se dispone de información a nivel provincial.
1 Recogida en la Evaluación de Impacto de las propuestas legislativas de
la COM:
[1/3 [(1/2SAU+1/2 UTAs) x inv.Productividad Laboral] + 1/3 (1/3 ZD + 1/3
N2000 + 1/6 Forestal + 1/6 Pastos perm) + 1/3 Pobl rural] x inv. PIB per
cápita.
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045767
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cuadra Lasarte, Sabino (GMx).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que el Gobierno respeta la actuación de la justicia y la posición
de la Fiscalía en este caso como en cualquier otro. Por dicho motivo, y
con el fin de que sean los Tribunales los que se pronuncien sobre el
particular, el Consejo de Ministros acordó la continuación en vía
judicial del procedimiento de extradición y está a la espera de que la
Audiencia Nacional se pronuncie sobre su procedencia. Referente a si se
tomarán medidas cautelares, se comunica que no es el Gobierno quien, en
su caso, deba acordar dichas medidas sino los órganos judiciales.
En relación con el Valle de los Caídos, se informa a Su Señoría que el
Gobierno cumple y hace cumplir las previsiones contenidas respecto a
dicho recinto en la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se
reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes
padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la
dictadura.
Se señala asimismo que se cumple la recomendación general n.° 22 contenida
en el Informe de la Comisión de Expertos que se constituyó por parte del
Gobierno en la pasada legislatura, que establece 'la adopción de medidas
para detener el creciente deterioro de todo el conjunto del Valle de los
Caídos'. Ese y no otro es el propósito de las obras que se vienen
realizando en el recinto, en distintas fases, desde el comienzo de esta
legislatura.
A su vez se indica, respecto a las actuaciones de resignificación integral
del Valle de los Caídos, que recoge también el Informe de la Comisión de
Expertos, aunque con votos particulares discrepantes, que el Gobierno ha
reiterado su posición respecto a que éstas se produzcan con el máximo
consenso, que aún no se ha producido, para no reabrir heridas
innecesarias.
Por último, cabe señalar que la Ley de Amnistía de 1977 posee un
significado preciso en el contexto de la transición a la democracia, con
el fin de determinar, en general, la extinción de la responsabilidad
criminal por 'actos de intencionalidad política'. Se inserta dentro de un
contexto jurídico político peculiar previo a la elaboración de la
Constitución de 1978.
Desde la aprobación de la mencionada Ley, los Gobiernos de España han
adoptado diversas medidas destinadas a reparar a las víctimas,
relacionadas con los registros civiles y consulares. Recientemente el
Gobierno ha adoptado medidas de reparación a favor de las víctimas, como
la Ley 52/2007 de 26 de diciembre, conocida como Ley de Memoria
Histórica. La Disposición Adicional Segunda de la misma precisa que 'sus
disposiciones son compatibles con el ejercicio de las acciones y el
acceso a los procedimientos judiciales ordinarios y extraordinarios
establecidos en las leyes o en los tratados y convenios internacionales
suscritos por España'.
Por otro lado, tras la ratificación del Estatuto de la Corte Penal
Internacional el 17 de julio de 1998 y la adopción de la Ley Orgánica
15/2003 de 25 de noviembre, se completa en el Código Penal la regulación
de los crímenes de guerra y se introducen los crímenes de lesa humanidad
recogiéndose el principio de imprescriptibilidad de los mismos. De esta
manera, el compromiso de España en la lucha contra la impunidad de los
crímenes de lesa humanidad y de los crímenes de guerra y con la
imprescriptibilidad de dichos crímenes, están plenamente asegurados.
Madrid, 7 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045768
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Larreina Valderrama, Rafael (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que el hecho interesado
se puso en conocimiento inmediato de la autoridad judicial competente
para el levantamiento del cadáver y la realización de la autopsia. En
concreto, en el Juzgado de Instrucción número 3 de Burgos en Diligencias
Previas 15/2014.
Igualmente, el hecho se comunicó a los familiares del interno, de acuerdo
con lo establecido en el artículo 280 punto 11 del Reglamento
Penitenciario, que entre las funciones que corresponden al Director
refiere la de 'Disponer lo necesario para comunicar inmediatamente al
familiar más próximo o a la persona designada por el interno, en los
casos de muerte, enfermedad o accidente grave del mismo'.
Por último y sobre si se ha abierto una investigación acerca del suceso y
sus causas, se debe señalar que la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias ha instruido la correspondiente Información Reservada
número 6/2014.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045769
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia el Gobierno se remite a lo
expuesto por la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en su
comparecencia ante el Pleno del Senado del 11 de febrero de 2014 en
respuesta a la Pregunta Oral, N.º de Expediente 680/650, diario de
sesiones de la misma fecha, sobre este mismo asunto.
La misma puede consultarse en el siguiente enlace web:
http://www.senado.es/legis10/publicaciones/pdf/senado/ds/DS_P_10_97.PDF
Madrid, 17 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045770
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 51 del Texto Refundido de
la Ley del Estatuto de los Trabajadores y por el Real Decreto 1483/2012,
de 29 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de los
procedimientos de despidos colectivos y de suspensión y reducción de
jornada, la Dirección General de Empleo del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social es competente para conocer las comunicaciones de
despidos colectivos de ámbito supraautonómico. En virtud de la misma,
tuvo entrada en dicho Centro Directivo, en fecha 23 de enero de 2014,
comunicación de inicio de expediente de regulación de empleo por parte
del GRUPO COLA COLA IBERIAN PARTNERS, S.A. para la extinción de hasta
1.253 contratos de trabajo de un total de 4.276 empleados, previsto para
llevar a cabo hasta el 31-12-14.
Las causas alegadas son de carácter organizativo y productivo,
consecuencia del proceso de integración societario de las empresas
embotelladoras de la compañía en el Grupo solicitante, así como en un
descenso del volumen de pedidos y producción del 14 %.
La nueva normativa reguladora de los expedientes de regulación de empleo
otorga a la autoridad laboral el papel de vigilar la información y
documentación suministrada por la empresa tanto a la propia autoridad
laboral como a la representación de los trabajadores, en orden a
garantizar que estos últimos tengan un adecuado conocimiento sobre las
causas que originan el procedimiento, y sobre la posibilidad de evitar o
reducir los despidos colectivos y de atenuar sus consecuencias.
Las actuaciones de la autoridad laboral se circunscriben a velar por la
efectividad del periodo de consultas, realizando actuaciones de
asistencia y de mediación a petición conjunta de las partes.
Además, debe ponerse de manifiesto que la regulación actual del
procedimiento de despido colectivo otorga a los representantes de la
empresa y los trabajadores un muy amplio protagonismo en la tramitación
del procedimiento. La aplicación de estos procesos de información y
consulta no sólo es un elemento de regulación de las relaciones
laborales, sino que constituye un elemento diferencial para incrementar
la productividad, mejorar el clima laboral y lograr empresas más
competitivas con plantillas más comprometidas; objetivos éstos que se
buscan con la implementación al derecho nacional, a través de la Ley
3/2012, de la Directiva marco 2002/14/CE sobre la aplicación de los
procedimientos de información y consulta con los representantes de los
trabajadores.
Los representantes de la empresa y de los trabajadores, no sólo como
legítimos titulares de derechos e intereses en juego, sino como
verdaderos conocedores de la realidad de la empresa y del sector, han de
asumir un papel protagonista en la ponderación de las causas y la
atenuación de las consecuencias del expediente.
El fenómeno de las reorganizaciones cada día está más presente en la
dinámica empresarial para conseguir una mayor rentabilidad o para
disponer de una mejor posición en el mercado. Los procesos de
reorganización de empresas se enmarcan en una actuación general
preventiva tendente a mejorar la posición de la empresa en el mercado y,
de esa forma, conseguir mantener o mejorar la competitividad y el
mantenimiento de un empleo apropiado a la situación de la empresa.
El Gobierno confía en la responsabilidad de los negociadores durante el
periodo de consultas y espera un correcto desarrollo de las negociaciones
entre la dirección de IBERIAN PARTNERS, embotellador único en España y de
los trabajadores de la misma, con el objeto de minimizar en la mayor
medida posible los efectos desfavorables del despido colectivo. Para
ello, la Autoridad Laboral velará por un proceso negociador responsable,
confiando en que, conocedores del contexto actual en el que nos
encontramos, las partes lleguen a un punto de equilibrio, ya que se han
de reconocer los Acuerdos alcanzados en tales negociaciones, como la
solución más satisfactoria para todas las partes implicadas.
Madrid, 25 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045777
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, apoya y apoyará la celebración de la World Fishing Exhibition
WFE en Vigo, como apoya todos aquellos certámenes de carácter
internacional celebrados en territorio nacional y que puedan ser
beneficiosos, de una u otra manera, para el sector pesquero español.
Ahora bien, es preciso señalar que las Administraciones Públicas no
promueven ferias, congresos y/o exposiciones de ese carácter, simplemente
las apoyan y que la Feria World Fishing Exhibition está gestionada por la
empresa World Trade.
La participación del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente en las anteriores ediciones, se ha venido materializando en dos
vertientes:
1. La celebración de los Consejos de Ministros de Pesca de carácter
internacional.
2. La asistencia a la Feria con un pabellón.
Para mayor información, se señala a Su Señoría lo manifestado por el
Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en el Pleno del
Senado del pasado 18 de febrero de 2014 en contestación a la pregunta
oral núm. exp. 680/000675 (Diario de Sesiones del Senado n.º 99).
Madrid, 26 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045780
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Todo análisis estadístico para poder sostener cualquier estudio riguroso
obligan a evaluar las tendencias comparativas en series de varios años.
En los últimos diez años el número de suicidios varió entre
aproximadamente 3.200 y 3.500 defunciones y la tasa de mortalidad
ajustada de edad se mantuvo alrededor de 6 por 100.000 habitantes.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad trabaja en la
actualización de la Estrategia de Salud Mental del Sistema Nacional de
Salud con el fin de mejorar el tratamiento de estas patologías y poner a
disposición del Sistema Nacional de Salud todos los conocimientos para su
mejor gestión.
La Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, en el marco
de la Unión Europea, ha enviado datos para uno de los grupos de trabajo
de la Joint Action de Salud Mental y Bienestar.
En estos momentos ya está formado el grupo de trabajo, en el que
participan expertos, sociedades científicas, asociaciones de afectados y
familiares y representantes de las Comunidades Autónomas para abordar
este tema.
El grupo de trabajo analizará las medidas que se han implantado en
distintas Comunidades Autónomas u otros países y aquellas recomendadas
por la evidencia científica y propondrá la implantación de intervenciones
eficaces en las Comunidades Autónomas.
Durante el año 2014 se está evaluando la Estrategia de Salud Mental, y
además se trabajará con los grupos propuestos por los distintos comités
de la Estrategia. En estos momentos se encuentran ya formados 17 grupos
de trabajo.
En cumplimiento de lo aprobado por la Comisión de Sanidad y Servicios
Sociales del Congreso, se trabajará en la redefinición de los objetivos y
acciones de prevención del suicidio.
Madrid, 24 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045782, 184/046185 y 184/047164
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría, el Gobierno se
remite a lo manifestado por el Secretario de Estado de Seguridad durante
el desarrollo de su comparecencia en la sesión de la Comisión de Interior
del Congreso de los Diputados, celebrada el pasado 19 de marzo, para
exponer las últimas novedades de la lucha contra la inmigración irregular
y custodia de las fronteras de Ceuta y Melilla y aportar información
sobre los sucesos ocurridos en la frontera de Ceuta el 6 de febrero de
2014.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045783
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que la
reacción penal o administrativa ante conductas tipificadas no puede
depender de que su incidencia alcance un determinado porcentaje, sino del
hecho de que las mismas se produzcan.
Por otra parte, la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional corrobora la
necesidad de que el ejercicio del derecho de reunión se desarrolle de
forma pacífica y sin que suponga la afección de otros derechos
(Sentencias 2/1982, 36/1982, 66/1995, 182/2004, 110/2006), pues en este
caso se produciría un abuso en el ejercicio del mismo que conllevaría su
exclusión de la protección jurídica que la Ley le otorga. Así ocurre
cuando, bajo el amparo del derecho de reunión, en determinados momentos
se toman las calles de una ciudad con prácticas amenazantes o violentas,
en contravención de otros derechos fundamentales.
Por último, cabe señalar que el Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección
de la Seguridad Ciudadana tiene como finalidad crear el marco jurídico
adecuado para salvaguardar la seguridad y convivencia ciudadana,
garantizando el libre ejercicio de los derechos y libertades, protegiendo
a las personas y a los bienes, amparando el normal funcionamiento de las
instituciones y asegurando la prestación de servicios esenciales.
Madrid, 27 de febrero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/045784
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones formuladas por Su Señoría se informa que la
Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Villabona, en su sesión
de 13 de noviembre de 2013, acordó informar desfavorablemente el programa
de intervención, denominado 'Plan de acogida', presentado por la
Asociación de Familiares y Amigos de la UTE en la prisión de Villabona
(AFAUTE).
Por lo que se refiere al motivo para el rechazo del programa presentado en
el bienio 2014-2015 por dicha Asociación, el recurso ofertado por la
misma es un piso con 6 plazas, recurso terapéutico que no se ajusta a las
exigencias del artículo 182 del Reglamento Penitenciario, quedando las
necesidades satisfechas con otras unidades extrapenitenciarias.
Por otra parte, cabe señalar que la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias ha actuado conforme al procedimiento establecido en la
Instrucción 2/2012, resolviendo de forma motivada sobre la petición de
colaboración de una asociación, que presenta un programa concreto de
intervención en un centro penitenciario, que ha sido informado
negativamente por la Junta de Tratamiento de dicho Centro.
En la actualidad hay en funcionamiento 22 UTEs, entre las que se encuentra
la de Asturias.
La Administración Penitenciaria está preparando una Instrucción que regule
el funcionamiento de las UTEs.
Madrid, 20 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045788 y 184/046780
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, el Gobierno se remite a lo
manifestado por el Secretario de Estado de Seguridad durante el
desarrollo de su comparecencia en la sesión de la Comisión de Interior
del Congreso de los Diputados, celebrada el pasado 19 de marzo, para
exponer las últimas novedades de
la lucha contra la inmigración irregular y custodia de las fronteras de
Ceuta y Melilla y aportar información sobre los sucesos ocurridos en la
frontera de Ceuta el 6 de febrero de 2014.
Madrid, 21 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045790
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno ha aprobado recientemente el Plan Nacional de Inclusión Social
2013-2016, que cuenta con una estimación presupuestaria de 136.600
millones de euros en cuatro años, lo que supone destinar 93 millones de
euros al día a ayudas a las familias en situación de mayor
vulnerabilidad. El Plan incorpora, además, un objetivo transversal de
lucha contra la pobreza infantil y prevé un Fondo Extraordinario de 17
millones de euros que irá íntegramente dedicado a la atención a las
necesidades básicas de los menores.
Dicho Plan se ha elaborado en colaboración con Ministerios, Comunidades
Autónomas, Entidades Locales y, de manera especial, con el Tercer Sector
de Acción Social y cuenta con 240 medidas articuladas en tres objetivos
estratégicos: Empleo, Sistema de Prestaciones y Servicios Básicos, además
de un apartado específico de atención a todos los grupos que pueden
encontrarse en riesgo de exclusión.
El diseño Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNAin)
2013-2016 se ha llevado a cabo con una metodología de carácter
participativo, fundamentada en la coordinación efectiva entre todos los
actores implicados en las actuaciones a favor de la integración e
inserción social y teniendo en cuenta la configuración territorial e
institucional y el mapa de distribución de competencias entre las
distintas Administraciones Públicas.
El documento del PNAin se completa con un apartado sobre seguimiento y
evaluación y con la inclusión de una serie de indicadores de evaluación
que servirán para analizar el grado de cumplimiento de los objetivos
transversales de reducción de la pobreza y la exclusión social.
Al finalizar el período de vigencia del Plan, se realizará un informe de
evaluación que permita valorar la incidencia del mismo en la lucha contra
la pobreza y la exclusión social, teniendo en cuenta los indicadores que
acompañan al Plan y que hacen referencia, no sólo al AROPE (indicador de
pobreza y exclusión social), sino también a los relacionados con factores
como la educación, la salud, la vivienda y el empleo.
Se indican a continuación las medidas previstas para el plan y los fondos
referidos:
- Fondo extraordinario de 17 millones para la lucha contra la pobreza
infantil. Está previsto que el sistema de distribución y gestión se
realice por el procedimiento establecido en el artículo 86 de la Ley
General Presupuestaria, en el ámbito de la cooperación financiera y
técnica entre Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y las
Comunidades Autónomas y Ciudades de Ceuta y Melilla, acordándose su
finalidad y distribución en el Consejo Territorial del Servicios Sociales
y del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia.
En todo caso, se reitera que la gestión definitiva en ambos supuestos
dependerá de los acuerdos adoptados en el Consejo Territorial de
Servicios Sociales y del Sistema para la Autonomía y Atención a la
Dependencia.
- Plan de Urgencia social. En la convocatoria de subvenciones para la
realización de programas de interés general con cargo a la asignación
tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del año
2013 ya se incorporó una nueva prioridad, denominada Programas de
Urgencia Social, dirigida a cubrir las necesidades básicas de las
personas en situación de pobreza y vulnerabilidad social.
Se financian los siguientes programas:
- Programas destinados al establecimiento y/o mantenimiento de comedores
sociales, entrega de alimentos y otros bienes de primera necesidad tales
como vestido o productos de higiene, a las personas más necesitadas.
- Programas de mediación, apoyo y asesoramiento para las familias más
vulnerables para prevenir la exclusión residencial que puedan derivar en
situaciones de extrema necesidad.
- Programas destinados a favorecer la salud mental de las personas en
situación de vulnerabilidad desde el apoyo humano.
- Programas para la formación de voluntariado para paliar las situaciones
de urgencia social.
- Respecto al Programa de alimentos a las personas más desfavorecidas, se
informa que comenzó en los años 80, como programa de la Unión Europea
siendo financiado íntegramente por dicha institución hasta 2013
inclusive.
- El programa se instrumentará a través de la contratación por el FEGA del
suministro de alimentos que permita dar continuidad al programa.
- La distribución de los alimentos se llevará a cabo de forma gratuita a
través de entidades benéficas colaboradoras, como son la Federación
Española de Banco de Alimentos (FESBAL) y Cruz Roja Española,
organizaciones que gestionarán el reparto, para conseguir que los
alimentos lleguen a unas 9.000 entidades benéficas.
En la convocatoria de Subvenciones de 2014 se prevé mantener esta
prioridad, reforzando aquellos programas de apoyo a las familias con
hijos en edad escolar, con el objeto de combatir la pobreza infantil.
- Fondo europeo para los más desfavorecidos. Para el ejercicio 2014, el
Consejo de Ministros autorizó el pasado 14 de febrero la licitación del
suministro de alimentos a las personas más desfavorecidas por un valor de
cuarenta millones de euros al Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente, a través del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA),
correspondiendo la gestión del mismo al citado departamento ministerial.
Estas ayudas llegarán a más de dos millones de personas con situación
económica o social de necesidad, cubriendo así, con presupuesto nacional,
la demora de la financiación comunitaria que sustenta los Planes de Ayuda
alimentaria a las personas más necesitadas de la Unión Europea, como
consecuencia del retraso en la aprobación de la nueva normativa europea
que regulará estas ayudas para el período 2014-2020.
Las entidades del tercer sector que participan en son aquellas que,
habiendo concurrido a la convocatoria de subvenciones, se hubieren
estimado subvencionables los programas que vayan a desarrollar,
financiándose los mismos con cargo a los fondos de dicha subvención.
El Plan de Desarrollo Gitano y el Plan Concertado cuentan con su propio
sistema de evaluación anual, a cuyos resultados se da publicidad en la
página web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Respecto al nuevo crédito extraordinario por cuantía de 16 millones -que
se prevé gestionar a través de la apertura de una nueva aplicación
presupuestaria- para la atención de familias o unidades de convivencia en
situación de pobreza severa con menores a su cargo, aún no se ha definido
el sistema de gestión. No obstante, es previsible que lleve aparejado un
sistema de evaluación semejante al existente en los dos créditos antes
citados.
Los programas, en el marco del Plan de Urgencia Social, vinculados a la
convocatoria de subvenciones para la realización de programas de interés
general con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta
de las Personas Físicas cuentan con su propio sistema de control y
evaluación.
Madrid, 19 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045791
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En las instalaciones en las que se custodia el material objeto de la
pregunta se realiza una verificación diaria, por parte del personal
especialista, de las medidas de seguridad y del estado físico del
almacén, siendo correctos los resultados de estas evaluaciones.
Por otra parte cabe señalar que entre las medidas adoptadas para evitar
sucesos como el mencionado se encuentran las siguientes:
- Reducción al mínimo indispensable de las cantidades de explosivos a
almacenar.
- Utilización, siempre que sea posible, de depósitos comerciales y
militares, tanto en las Unidades como en el Órgano Central.
- Adquisición para todos los Grupos de Especialistas en Desactivación de
Explosivos (GEDEX), de contenedores para detonadores, que impiden la
propagación de una posible explosión al resto del material.
- Fabricación de contenedores para alojar con mayor seguridad las muestras
y evidencias de explosivos del Depósito Judicial.
- La restricción del almacenaje de sustancias explosivas que no sean de
dotación.
- Mejora de los sistemas de detección y extinción de incendios.
Madrid, 5 de marzo de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/045792
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad
Educativa, ha añadido una nueva disposición adicional trigésima octava a
la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, denominada 'Lengua
castellana, lenguas cooficiales y lenguas que gocen de protección legal'.
Dicha disposición adicional establece la obligación, por parte de las
Administraciones educativas, de garantizar el derecho del alumnado a
recibir las enseñanzas en castellano y en las demás lenguas cooficiales
en sus respectivos territorios, de forma que al finalizar la educación
básica todos los alumnos y alumnas deberán comprender y expresarse, de
forma oral y por escrito, en la lengua castellana y, en su caso, en la
lengua cooficial correspondiente.
En las Comunidades Autónomas que posean, junto al castellano, otra lengua
oficial de acuerdo con sus estatutos, la disposición adicional trigésima
octava indicada exige a las Administraciones educativas garantizar el
derecho del alumnado a recibir las enseñanzas en ambas lenguas oficiales.
Tanto la asignatura Lengua Castellana y Literatura como la Lengua
Cooficial y Literatura deberán impartirse en las lenguas
correspondientes.