Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 403, de 13/02/2014
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 403, de 13/02/2014
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033023 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre programa para la
puesta en valor de los activos inmobiliarios del Estado, para el periodo
2013-2015 en la provincia de Huesca (núm. reg. 114437) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033024 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre programa para la
puesta en valor de los activos inmobiliarios del Estado, para el periodo
2013-2015 en la provincia de Teruel (núm. reg. 114464) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033025 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre programa para la
puesta en valor de los activos inmobiliarios del Estado, para el periodo
2013-2015 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 114465) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033027 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre servicios ferroviarios
que realizan recorridos 'en vacío' (núm. reg. 114473) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033030 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de
realizar actuaciones para la restauración del respeto al derecho de
acceso a la función pública (núm. reg. 114441) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033032 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre informe del
Instituto de Estudios Económicos (IEE) sobre pobreza en España (núm. reg.
114425) ... (Página418)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/033034 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre dificultades de los
residentes en Vancouver (Canadá) para llevar a cabo las gestiones en el
Consulado de España (núm. reg. 114440) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/039373 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el año 2012 en la provincia de A Coruña (núm. reg.
114527) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039374 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el año 2012 en la provincia de Lugo (núm. reg. 114511)
... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039375 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el año 2012 en la provincia de Ourense (núm. reg.
114512) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039376 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el año 2012 en la provincia de Pontevedra (núm. reg.
114528) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039377 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de A
Coruña (núm. reg. 114529) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039378 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de Lugo
(núm. reg. 114530) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039379 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de Ourense
(núm. reg. 114531) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039380 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de A
Coruña (núm. reg. 114532) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039381 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de Lugo
(núm. reg. 114533) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039382 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de
Ourense (núm. reg. 114534) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039383 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de
Pontevedra (núm. reg. 114526) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039384 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de A
Coruña (núm. reg. 114503) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039385 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de Lugo
(núm. reg. 114504) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039386 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de Ourense
(núm. reg. 114505) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039387 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de
Pontevedra (núm. reg. 114506) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039388 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
personas que han dejado de recibir la prestación por desempleo por
jubilación durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de
Pontevedra (núm. reg. 114507) ... (Página419)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039948 Autor: Gobierno
Contestación a don Josep Sánchez i Llibre (GC-CiU) sobre número de
convenios con Comunidades Autónomas que no se han prorrogado o modificado
en virtud de la disposición adicional novena de los Presupuestos
Generales del Estado de 2013, así como recursos presupuestarios que iban
destinados a dichos convenios (núm. reg. 114493) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040636 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre importe de
inversiones para actuaciones nuevas que se contemplan en los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, en la provincia de Málaga, en la Entidad
Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (SIEPSA)
(núm. reg. 114500) ... (Página420)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040666 Autor: Gobierno
Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre dinero destinado a la
provincia de Almería a través de los Planes de Fomento de Empleo Agrario
en los últimos cuatro años (núm. reg. 114508) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040717 Autor: Gobierno
Contestación a doña Maravillas Concepción Falcón Dacal (GP) sobre número
de altas de autónomos en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
desde la aprobación de la reforma laboral (núm. reg. 114509) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040725 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Angulo Romero (GP) sobre número de
radares instalados en la provincia de Badajoz (núm. reg. 114501) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040736 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Teresa Angulo Romero (GP) sobre número de
controles de alcoholemia realizados por la Dirección General de Tráfico
en el año 2012 en la provincia de Badajoz (núm. reg. 114502) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040740 Autor: Gobierno
Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP)
sobre número de visitas realizadas por la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social en la provincia de Gra nada, así como número de
sanciones impuestas durante el primer semestre de 2013 (núm. reg. 114523)
... (Página427)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040746 Autor: Gobierno
Contestación a doña María de la Concepción de Santa Ana Fernández (GP)
sobre número de beneficiarios del Plan Prepara existentes en la provincia
de Granada a fecha de 31/10/2013 (núm. reg. 114524) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040776 Autor: Gobierno
Contestación a doña Maravillas Concepción Falcón Dacal (GP) sobre cuantía
del gasto en prestaciones de desempleo en 2011 y 2012 en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha (núm. reg. 114513) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040780 Autor: Gobierno
Contestación a doña Maravillas Concepción Falcón Dacal (GP) sobre cuantía
de los ingresos mensuales por cotizaciones a la Seguridad Social en los
años 2008 a 2012 en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (núm.
reg. 114510) ... (Página428)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040781 Autor: Gobierno
Contestación a doña Maravillas Concepción Falcón Dacal (GP) sobre número
de jubilados en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha por causa de
jubilación en 2011 y 2012 (núm. reg. 114525) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040858 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre auditoría
de la Intervención General de Hacienda a la Red de Parques Naturales
(núm. reg. 114468) ... (Página434)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/043293 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre plazas
ofertadas en las últimas cinco convocatorias del Ministerio de Defensa
para la provisión de plazas de las escalas de tropa y marinería, así como
perfil académico de los aspirantes (núm. reg. 114550) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 364, de 26 de noviembre de 2013, con el número
de expediente 181/001347.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
179/000205 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo
Orden dada para que en los distintos programas de TVE se desacredite con
manipulaciones informativas el movimiento vecinal de Gamonal (núm. reg.
114740) ... (Página436)
179/000206 Autor: Lavilla Martínez, Félix
Opinión del Gobierno acerca de los datos de compras masivas en las fiestas
navideñas de 2013 proporcionados por el Telediario en TVE (núm. reg.
114125) ... (Página436)
179/000207 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis
Valoración del informe de ejemplos de manipulación política en los
informativos que ha emitido el Consejo de Informativos de RTVE (núm. reg.
114318) ... (Página437)
179/000208 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis
Razones por las que en menos de dos años y medio se ha cambiado dos veces
la columna de los informativos de TVE y no se ha tomado medida alguna
para corregir las malas prácticas denunciadas en varias ocasiones (núm.
reg. 114319) ... (Página437)
179/000209 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis
Razones por las que aquellas noticias que incomodan al Gobierno o al
Partido Popular no se emiten en los informativos de RTVE o se despachan
en 20 o 30 segundos, evitando los temas políticos y conflictivos (núm.
reg. 114320) ... (Página437)
179/000210 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis
Razones por las que RTVE emite una información en relación con la
audiencia de los telediarios de TVE que no se corresponde con la realidad
de los hechos (núm. reg. 114321) ...
179/000211 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis
Nombramiento del nuevo jefe nacional de los Informativos de TVE (núm. reg.
114322) ... (Página438)
Contestaciones
179/000166 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) sobre estado de
ejecución presupuestaria del proyecto Infraestructuras, correspondiente a
la entidad: Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (Grupo) en
la provincia de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales
del Estado para el año 2013, a 30/09/2013 (núm. reg. 114466) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 350, de 30 de octubre de 2013.)
179/000169 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre cancelación de la
grabación de un reportaje en Escalona (núm. reg. 114467) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 357, de 12 de noviembre de 2013.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/043368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre aval público a Sacyr.
Exposición de motivos
A principios de este año, concretamente el 1 de enero, la empresa española
Sacyr ha hecho públicas nuevas condiciones para continuar con las obras
en marcha en la ampliación del Canal de Panamá, que esta empresa ganó,
liderando un grupo de empresas, en un concurso público convocado por la
República de Panamá. El 8 de julio de 2009, la Autoridad del Canal de
Panamá (ACP) adjudicó la obra al 'Grupo Unidos por el Canal' (GUPC),
liderado por Sacyr (40 %), y las empresas italiana Impreglio, la belga
Jan de Nul y la panameña Constructora Urbana, S.A. (CUSA). Ahora, GUPC
anuncia su intención de abandonar los trabajos el próximo 20 de enero si
el Ejecutivo de Panamá no acepta los sobrecostes en los que ha incurrido
el grupo, estimados en hasta 1.600 millones de dólares (unos 1.200
millones de euros), es decir, más del 50 % del presupuesto aprobado en la
licitación.
El Gobierno de España apoyó activamente la oferta de Sacyr y el GUPC. En
2009, la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE)
prestó a Sacyr Vallehermoso el aval por importe de 400 millones de
dólares que estaba obligada a presentar como fianza definitiva para
garantizar la correcta ejecución de las obras del tercer juego de
esclusas del Canal de Panamá. Este préstamo público ya ocasionó numerosas
críticas sobre un presunto trato de favor a Sacyr derivado de estrechos
lazos políticos con el Gobierno de Rodríguez Zapatero.
En efecto, otro grupo de empresas mayoritariamente español, integrado por
ACS, Acciona y FCC, además de la alemana Hotchief y la mexicana
Constructora ICA, también concursó presentando como garantía ante la ACP
los balances auditados de sus respectivas sociedades, sin recurrir a aval
de singún organismo público como el CESCE u otro similar. Ya entonces
llamó la atención, y no positivamente, que el 'Grupo Unidos por el Canal'
se adjudicara las obras de ampliación del canal con una oferta de 3.118
millones de dólares, 363 por debajo de la partida asignada por la porpia
ACP, y muy por debajo de los 4.185 millones (1.067 menos) ofertados por
Sechtel, otro de los grupos solicitantes, y de los 5.981 (2.863 menos)
del 'Grupo Canal' de ACS. Se llegó a afirmar que una oferta como la de
Sacyr habría sido calificada en Europa como 'baja temeraria'.
Los licitantes estaban obligados a presentar una fianza provisional al
inicio del proceso de 50 millones de dólares. Para la fianza definitiva,
de 400 millones de dólares, podían presentar como aval a las propias
sociedades matrices, o acudir a alguna aseguradora, que fueron sendos
organismos oficiales en el caso de Sacyr (CESCE), de Impreglio (el SACE,
Servizio Assicurativo del Commerzio Estero), y de la Office National du
Ducroire para la belga Jan de Nul.
La interrupción de las obras por parte del Grupo liderado por Sacyr podría
implicar la ejecución de dicho aval público. El Gobierno de Panamá, por
boca del Presidente de la República, don Ricardo Martinelli, ha rechazado
las nuevas condiciones de Sacyr, exigido el cumplimiento del contrato, y
reclamado a España e Italia el cumplimiento de las garantías públicas que
respaldaban a sus empresas. El Gobierno ya ha anunciado oficiosamente que
la ministra de Fomento, Ana Pastor, mantiene abiertas conversaciones con
el ministro panameño para los Asuntos del Canal, Roberto Roy, y con la
constructora española Sacyr para buscar 'la mejor solución posible' al
conflicto, y que el Ministerio de Exteriores también trabaja para lograr
un acuerdo.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿En que consiste exactamente el compromiso del Estado, a través del
CESCE, con la empresa Sacyr, y con la República de Panamá, en la obra de
ampliación del Canal de Panamá?
2. ¿Cuál es a día de hoy el préstamo de CESCE a Sacyr, para qué conceptos
y con qué previsión de riesgos está concedido, y en qué condiciones
financieras?
3. ¿Considera el Gobierno que la empresa Sacyr consiguió del Gobierno
nacional del momento algún tipo de trato de favor, en contraste con otras
empresas españolas que también concursaron para la obra de ampliación del
Canal de Panamá?
4. ¿Cuál es la posición del Gobierno a día de hoy en el conflicto abierto
entre Sacyr y el Gobierno de Panamá, y qué iniciativas está adoptando
para tratar de solucionarlo con el menor daño a la 'marca España'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/043444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el derecho a la asistencia sanitaria y
obligación de residencia en España.
1. ¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno adoptar para dar respuesta a
los problemas que plantea el nuevo marco legal para los ciudadanos
españoles asegurados que emigran en busca de un empleo con estancia de
más de 90 días, perdiendo su condición de asegurado o beneficiario?
2. ¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno adoptar para dar respuesta a
los problemas que plantea el nuevo marco legal para los ciudadanos
españoles asegurados que emigran en busca de un empleo con estancia de
más de 90 días cuando estos vienen de visita a España?
3. ¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno adoptar para dar respuesta a
los problemas que plantea el nuevo marco legal para los ciudadanos
españoles asegurados que emigran en busca de un empleo con estancia de
más de 90 días cuando regresan a España definitivamente?
4. ¿Ha previsto el Gobierno reconsiderar la reforma legal que afecta a los
ciudadanos españoles asegurados que emigran en busca de un empleo con
estancia de más de 90 días, perdiendo su condición de asegurado o
beneficiario?
5. Qué valoración hace el Gobierno de los efectos que produce esta reforma
legal en los ciudadanos españoles beneficiarios emigrados, pero
residentes en España, con respecto a la situación anterior a la
aprobación de la Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos
Generales del Estado para 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué previsiones y plazos maneja el Gobierno para que la linea de
cercanías de Renfe Valencia-Utiel vuelva a llegar hasta la estación del
Norte de Valencia, en lugar de terminar en la de San Isidro?
¿Qué previsiones y plazos maneja el Gobierno para la redacción de estudios
y proyectos y posterior ejecución de obras de la prolongación del túnel
ferroviario de Serrería en la ciudad de Valencia, por debajo del antiguo
cauce del río Turia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Según ha publicado recientemente un medio de comunicación, el jefe de
maquinistas de la provincia de Ourense envió en diciembre de 2011 a su
superior, el jefe de Producción y Medios de la Gerencia de Mercado Norte
de Renfe, un informe en el que alertaba de 'anomalías' en la nueva línea
de alta velocidad Santiago-Ourense.
Entre ellas, advertía del 'brusco' descenso de la velocidad, 'sin aviso
previo', en la curva de Angrois, donde fallecieron 79 pasajeros. Por
ello, el jefe de maquinistas pedía medidas de seguridad en este tramo,
como limitaciones permanentes de velocidad a 80 kilómetros por hora.
¿Desde qué fecha tiene constancia Renfe de la existencia de anomalías en
la nueva línea de alta velocidad Santiago-Ourense?
¿Qué medidas adoptó Renfe ante la alerta de existencia de anomalías en la
curva de Angrois?
¿Cuándo estuvieron operativas?
¿Sigue pensando el gobierno que no existen responsabilidades de carácter
político en el siniestro de Angrois?
¿Después de estas noticias y de la petición de las víctimas va el gobierno
a abrir una comisión de investigación que clarifiquen las verdaderas
causas y depure responsabilidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En recientes declaraciones del Secretario de Estado de Medio Ambiente,
Federico Ramos, viene a reconocer que su Ministerio tiene compromisos
pendientes con muchos planes de restitución relacionados con obras
hidráulicas y que su objetivo es ir afrontando los que se consideren como
más prioritarios y útiles para los afectados aunque estarán condicionados
por la capacidad de inversión que marcan los presupuestos.
Así mismo planteó una reflexión a futuro para que estos planes de
restitución sean racionales y tengan un sentido, afirmando que algunos de
los que se han hecho son excesivos en sus planteamientos.
Cabe recordar que los planes de restitución -que fueron una exigencia de
IU en la negociación de las grandes obras hidráulicas- deberían ser
ejecutados, siempre que sea posible, al mismo tiempo que las mismas
obras. De lo contrario, podría suceder que el Estado no cumpliera con los
territorios afectados por las obras, ocasionándoles un daño irreparable y
no recibiendo del Estado lo que en su momento se acordó bajo la coartada
de que ahora se considera excesivo y no útil.
¿Considera el Gobierno que hay algún plan de restitución excesivo en
Aragón?
En su caso ¿cuáles serían estos planes?
¿Qué medidas adoptará el Gobierno para asegurar el cumplimiento íntegro de
todos los planes aprobados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
EL FIR/UIR canario abarca una superficie de 1,5 millones de kilómetros
cuadrados, y sobre él vuelan cientos de aeronaves durante la noche, por
ejemplo en las rutas Europa-América del Sur.
En la madrugada del 15 de enero y durante un periodo de 8 horas, el ACC de
Canarias, estuvo sin técnico de comunicaciones (COM) debido a que la
falta de personal no hizo posible la sustitución del técnico que debía
cubrir el servicio, indispuesto, entre las 00:00 LT y las 8:00 LT (una
hora más en la Península).
Ante este incidente y cómo en cualquier noche, los vuelos siguieron
produciéndose en el FIR/UIR Canarias sin que un técnico en COM
garantizara la rápida solución de cualquier incidencia o contingencia en
las comunicaciones radio o telefónicas, tierra-tierra o tierra-aire.
Durante esa noche, además, se produjeron dos incidencias técnicas menores
en ese Centro de Control relacionadas con el ámbito COM ya solucionadas.
El ACC de Canarias debe disponer al menos de 3 técnicos en el período que
va desde las 10:00LT hasta las 8:00 LT de la mañana del día siguiente. La
plantilla técnica de ATSEP, que cubre ese período la componen un
Supervisor Jefe (GCI-Gestión Centralizada de Instalaciones), y 2
especialistas técnicos en Automatización y Comunicaciones. Este último es
el que debido a la falta de personal que se ha evidenciado esta noche, no
pudo ser sustituido.
Previamente, el día 13 de enero de 8 a 15 horas faltó el técnico COM a
turnos, siendo éste el responsable en la mayor parte de las ocasiones de
la solución de las averías sobrevenidas y la supervisión de los equipos
de comunicaciones en todo momento, ocupándose por tanto del mantenimiento
de tipo correctivo inmediato, dado que el personal COM 'de mañana' es el
que realiza las tareas preventivas o de estricto mantenimiento
programado. Otra situación parecida se produjo el pasado 2 de abril de
2013 al estar durante 5 horas el ACC Canarias sin servicio de
comunicaciones.
La reciente sanción a un técnico CPO de Palma, por la notificación de un
suceso o incidente a AESA, junto a estos hechos, ponen de manifiesto, sin
duda, la falta de personal existente en el ACC de Canarias debido a los
recortes, con unos fallos que pueden llegar a poner en entredicho nuestra
seguridad aérea al suponer una ratio importante ante cualquier análisis
estadístico del Sistema de Notificación de Sucesos (SNS).
¿Cuándo tuvo conocimiento el Servicio de Notificación de Sucesos de AESA
de la falta de un técnico de comunicaciones (COM) el día 15 de enero
entre las 00:00 LT y las 8:00 LT (una hora más en la Península)?
¿En qué medida afectó a la seguridad aérea este suceso?
¿Qué medidas se adoptaron ante la falta de este técnico?
¿Se podría haber activado de forma inmediata el Plan de Contingencias?
¿Es suficiente en estos momentos la plantilla existente de técnicos de
comunicación en el ACC de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa a la cancelación de la World Fishing Exhibition a
celebrar en Vigo en el año 2015.
La edición del 2015 de la Feria Mundial de la Pesca, World Fishing
Exhibition, que cada seis años se celebra en la ciudad de Vigo, se ha
cancelado. Así lo ha anunciado el pasado diciembre el Comité Ejecutivo
responsable de la organización de este evento internacional desde hace 40
años. La nueva fecha del evento se pospondría al año 2016 pero en sedes
distintas, se barajan países situados en Asia.
Las razones esgrimidas para anular esta importante cita pesquera, según ha
trascendido, se debe fundamentalmente a problemas organizativos pero
también de índole económica.
Esta Feria Mundial de Pesca tiene una gran importancia, y ha llegado a
congregar a más de cuarenta máximos responsables ministeriales de la
Pesca a nivel mundial, lo que se dio en denominar la conferencia
internacional de Ministros de Pesca. Han acudido responsables de la FAO,
y otros muchos expertos en materia pesquera, así como empresas del
sector. Es un punto de referencia mundial para todos los agentes
implicados en la industria de la pesca y de gran interés para el sector
naval.
Sin ir más lejos, en la última Feria celebrada en Vigo en el año 2009, se
contó con la presencia de 800 empresas pertenecientes a 51 países, y
contó con la presencia de más de 70.000 visitantes.
Se trata de un evento que lleva cinco décadas de andadura. La World
Fishing Exhibition nació en Londres, esa fue su sede hasta que en 1973 se
trasladó a Vigo. A partir de 1985 siempre se reunió en Galicia, en la
ciudad viguesa.
Ante esta noticia, representantes del sector empresarial gallego han
pedido un último esfuerzo para que no se dé por perdida la World Fishing
Exhibition en Vigo en el 2016. Hay que tener en cuenta lo que este evento
representa para la economía de Galicia donde el sector MAR-INDUSTRIA
tiene un peso relevante. No menos importante es la incidencia que tiene
en el sector comercial y hostelero, además de la importante proyección
internacional que posee. Cuestiones todas que son necesarias a tener en
cuenta, sobre todo cuando se cuenta con las cifras de paro más altas de
la UE.
Aunque es una Feria organizada desde la iniciativa privada, siempre contó
con la colaboración de las administraciones públicas, en este caso el
Gobierno central y la Xunta. De hecho, en la última edición de 2009, el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se encargó de
sufragar la denominada conferencia internacional de ministros de pesca,
aportando más de 800.000 euros.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué consideración realiza el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente respecto a la decisión de cancelar la celebración en Vigo
de la World Fishing Exhibition para el año 2015?
¿Comparte el Gobierno que se trata de una mala noticia para Vigo y para el
ámbito de la pesca, dada la relevancia de esta cita mundial?
¿No cree el Gobierno que merece la pena realizar todos los esfuerzos
posibles desde todos los ámbitos, tanto la iniciativa privada como desde
las administraciones públicas, para lograr que se lleve a cabo esta Feria
Mundial el año próximo?
¿Cuál es la disposición del Gobierno a mediar ante los organizadores de
este evento histórico para lograr que se retome la celebración de la
World Fishing Exhibition para el año 2015? ¿Se van a hacer todos los
esfuerzos posibles para que esta importante cita mundial de la pesca
mantenga su sede en Vigo?
¿Ha realizado el Gobierno alguna gestión en este sentido?
¿Estaría el Gobierno dispuesto a seguir colaborando en dicho evento tanto
económica como desde la vía diplomática?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/044283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes
preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre las
irregularidades en tres contratos del AVE a Extremadura.
Exposición de motivos
La Ministra de Fomento justificó el 9 de enero de 2014 la investigación de
las ofertas presentadas a tres contratos del AVE a Extremadura ante la
sospecha de varias irregularidades a la hora de acceder al concurso
público por parte de las empresas, como información privilegiada.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito:
1. ¿Cuáles son las irregularidades detectadas por el Ministerio de Fomento
en tres contratos del proyecto del AVE a Extremadura?
2. ¿Es cierto que las empresas recibieron información privilegiada sobre
los datos de valoración de la oferta técnica del proyecto?
3. ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno tras conocerse estas
informaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito al
Presidente del Gobierno sobre sus declaraciones respecto a la imputación
de la Infanta Cristina.
Exposición de motivos
El Presidente del Gobierno declaró ayer en una entrevista concedida para
la televisión estar convencido de la inocencia de la Infanta Cristina,
imputada por el caso Nóos, señalando además que: 'Yo estoy absolutamente
convencido de que las cosas le irán bien'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas con
respuesta por escrito al Presidente del Gobierno:
1. ¿Con qué información cuenta el Presidente para afirmar taxativamente
que a la Infanta Cristina le irá bien en un proceso judicial abierto?
2. ¿Piensa compartir dicha información con el conjunto de los ciudadanos y
Grupos Parlamentarios?
3. ¿No le parece improcedente que el Presidente del Gobierno haga una
afirmación sobre el final de un procedimiento penal en curso?
4. Teniendo en cuenta que la Abogacía del Estado, que depende del
Gobierno, debiera estar velando por el resarcimiento de los perjuicios
derivados del presunto fraude fiscal por el que está imputada la Infanta
Cristina, ¿no cree que su afirmación puede considerarse una injerencia en
la labor o una falta de confianza en la profesionalidad de la Abogacía
del Estado?
5. ¿Considera compatible sus declaraciones con el respeto a la labor de
los tribunales y a la separación de poderes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la petición de Relatores Especiales de Naciones Unidas para detener la
extradición de Alexander Pavlov.
Exposición de motivos
El pasado 10 de enero, el Relator Especial de la ONU sobre la tortura,
Juan E. Méndez afirmaba que: 'España debe de adoptar todas las medidas
necesarias para salvaguardar los derechos e integridad física del Sr.
Pavlov' y señalaba que: 'Todos los países deben asegurarse de que no
existe riesgo alguno de persecución, tortura o trato degradante e
inhumano al aprobar la extradición de un individuo'. En el mismo sentido
el Relator Especial sobre los derechos humanos de los migrantes, Frangois
Crépeau, decía que 'Los derechos humanos de los extranjeros no son menos
importantes que el de los ciudadanos del país'.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta
por escrito:
1. Ante estas dos peticiones de expertos independientes de la ONU para
detener la extradición de Alexander Pavlov, que se suman a las realizadas
por diputados de diversos grupos parlamentarios españoles y numerosas
ONGs, ¿va el Gobierno a autorizar la extradición de Alexander Pavlov?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Álvarez Sostres, Diputado de FORO, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 190
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
Según ha informado el pasado fin de semana la prensa asturiana, el
Ministerio de Educación, Cultura y Deportes ha remitido al juzgado de
instrucción número 2 de Avilés la documentación relativa al expediente de
justificación de la subvención nominativa concedida a la Fundación
Niemeyer durante los años 2009, 2010 y 2011.
En concreto, se han remitido, a requerimiento judicial, las facturas
utilizadas para justificar las subvenciones estatales por un valor de más
de 400.000 euros.
El diputado que suscribe solicitó al Gobierno, en varias ocasiones, desde
el pasado 15 de febrero, y en uso de las prerrogativas que le concede el
Reglamento del Congreso en su función de control del Gobierno, la
documentación aportada por la Fundación Niemeyer para justificar las
subvenciones nominativas procedentes del Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte y de la Autoridad Portuaria de Avilés a través del Ministerio
de Fomento.
El Gobierno sólo remitió documentación relativa a la Autoridad Portuaria
de Avilés, y no envió nunca la relacionada con Cultura, a pesar de que se
reiteró la petición y se pidió amparo a la Presidencia del Congreso en
dos ocasiones.
Por ello, el diputado que suscribe formula las siguientes preguntas de las
que desea obtener respuesta escrita:
1. ¿Qué razones ha tenido el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
para no remitir a este diputado la documentación reiteradamente
solicitada desde el 15 de febrero de 2013 relativa al expediente de
justificación de la subvención nominativa concedida a la Fundación
Niemeyer durante los años 2009, 2010 y 2011 por valor de más de 400.000
euros y que ha sido remitida al juzgado de instrucción número 2
de Avilés a requerimiento judicial el pasado 20 de octubre, por denuncia
presentada, entre otros, por Foro de Ciudadanos?
2. ¿Considera el Ministro de Educación, Cultura y Deporte que tal
actuación es propia de un gobierno que tiene el ejercicio de la
transparencia como objetivo específico del Plan Estratégico 2012/16, en
sus relaciones con las CCAA y su participación en proyectos culturales?
3. ¿Sigue manteniendo el Ministro de Educación, Cultura y Deporte, de
manera coincidente con el principal imputado en la causa, señor Natalio
Grueso -que manifiesta su conformidad en sede judicial en abril de 2013,
con las palabras del Ministro en el Congreso con fecha 13 de febrero de
2013- que las subvenciones recibidas han sido 'justificadas en tiempo y
forma', como consta en el diario de sesiones, en la interpelación
presentada por FORO y que fue contestada en esos mismos términos, en
ausencia del mismo, por el ministro de industria, señor Soria?
4. ¿La no revocación por el actual Gobierno de las precitadas subvenciones
consignadas en los años de referencia de gestión del anterior gobierno
socialista y que suponen un expediente y un dossier de 166 folios,
remitido ahora al juez del juzgado de instrucción número 2 de Avilés, el
20 de diciembre de 2013, por el subdirector de Promoción de Industrias
Culturales y Mecenazgo de la Secretaría de Estado de Cultura, presuponen
su conformidad con el cumplimiento de las condiciones previstas o la
inexistencia de una auditoria financiera sobre los expedientes
correspondientes?
5. En todo caso, ¿por qué a fecha de hoy no se revocaron aun a la
Fundación Niemeyer las subvenciones concedidas por valor de más de
400.000 euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Enrique
Álvarez Sostres, Diputado.
184/044287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera ha propuesto la calificación
como suelo no urbanizable de todas las fincas catastrales en donde hoy se
asienta el antiguo poblado almadrabero de Sancti Petri, construido en los
años cuarenta del pasado siglo sobre una flecha litoral dedicada desde
tiempo inmemorial a la pesca el atún y otras pesquerías. Dichas fincas
catastrales pertenecen al padrón de IBI urbano del término de Chiclana de
la Frontera (Cádiz) y fue declarado dominio público por O. M. de 20 de
marzo de 2002. Estos suelos tienen hasta ahora la calificación de suelo
urbano, sistema general portuario.
Con la calificación de suelo no urbanizable y, teniendo en cuenta que se
trata de dominio público sobre una flecha litoral, ¿qué medidas piensa
adoptar el Gobierno en relación con el proyecto 'Bosque pesquero',
presentado ante la Demarcación de Costas en Cádiz y a la Dirección
General de Costas por el Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/044288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Pliego de Condiciones Particulares y Prescripciones de la concesión del
antiguo poblado de Sancti Petri al Consistorio de Chiclana de la Frontera
resuelve 'reconocer al interesado el derecho de preferencia durante
sesenta años para la obtención de las concesiones para nuevos usos y
aprovechamientos'. Cambiando la calificación urbanística de suelo urbano,
sistema general portuario a suelo no urbanizable, ¿Piensa el Gobierno
ampliar los usos y aprovechamientos para el Ayuntamiento de Chiclana de
la Frontera (Cádiz) con fines lucrativos de ocio, hostelería, náutico,
pesquero y deportivo de dichos suelos tal y como tiene previsto en el
proyecto de 'Bosque Pesquero'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/044289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo previsto el Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera (Cádiz) el
derribo del antiguo poblado almadrabero de Sancti Petri, y teniendo en
consideración la calificación de suelo no urbanizable y su declaración
como dominio público, ¿el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente aboga por la restauración de los sistemas dunares sobre la
flecha litoral o por permitir alguna actuación urbanística en la misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/044290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
La ejecución del proyecto de Interconexión eléctrica España-Marruecos
conllevaba la realización de una serie de medidas compensatorias que
figuran en la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y
que finalmente vienen recogidas en la 'Resolución de 20 de diciembre de
2011, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se
manifiesta la conformidad de la medida compensatoria propuesta por el
promotor con la declaración de impacto ambiental del proyecto Segundo
circuito de la interconexión eléctrica a 400 kV España-Marruecos, Cádiz'
(BOE núm. 7 de 9 de enero de 2012).
¿De qué información dispone ese Ministerio sobre el grado de ejecución de
cada una de las medidas compensatorias comprometidas?
¿Cuál es la valoración económica de cada una de las medidas ejecutadas?
¿Qué subvenciones o aportaciones ha realizado el gobierno central a cada
una de las actuaciones ejecutadas o previstas?
¿Tiene conocimiento ese ministerio de si las actuaciones ejecutadas han
recibido subvenciones o ayudas de otras administraciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/044291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre prórroga y ampliación de la Fuerza de
Estados Unidos en Morón de la Frontera (Sevilla), dirigidas al Gobierno
para las que se solicita respuesta escrita.
Conforme a lo publicado en los medios de comunicación, Estados Unidos ha
pedido a España prolongar un año más y ampliar en al menos un 50 % la
Fuerza de Respuesta para Crisis en África formada por 500 marines y
estacionada desde abril del año pasado en la base aérea de Morón de la
Frontera (Sevilla), según fuentes gubernamentales. La petición según los
medios, estuvo sobre la mesa de la delegación española que la semana
pasada visitó la Casa Blanca encabezada por el presidente del Gobierno,
Mariano Rajoy.
Esta prórroga y ampliación se suscribe al acuerdo y autorización vigente
al amparo del artículo 22.3 del Convenio hecho en Madrid el 1 de
diciembre de 1988 entre el Reino de España y los Estados Unidos por el
que se establece el carácter temporal de la presencia de estas fuerzas en
territorio español. Entendiendo que el propio articulado no define los
límites sustanciales del término temporal que permite al Gobierno la
posibilidad de aprobar la misma sin modificar el propio Convenio y en
consecuencia sin la necesaria aprobación del Parlamento.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
- ¿Tiene intención el Gobierno de solicitar al Parlamento la autorización
de la prórroga y ampliación de las tropas de Estados Unidos en Morón de
la Frontera?
- ¿Fue este tema uno de los tratados en la reunión celebrada en la Casa
Blanca entre el Presidente del Gobierno y el Presidente de EEUU y, en
este caso, ¿cuál fue la posición expresada por el Sr. Rajoy?
- ¿Qué explicación le merece al Gobierno, el que un artículo pensado para
situaciones puntuales de carácter temporal, se utilice para prórrogas de
años?
- ¿Piensa el Gobierno modificar y definir el carácter de temporalidad de
ese artículo?
- ¿Esta prórroga y aumento de fuerzas de Estados Unidos de carácter
extraordinario conlleva algún tipo de control real de estas misiones por
el Gobierno?
- ¿Qué tipo de misiones realizan los marines de Estados Unidos, que
justifiquen esta presencia prolongada y el aumento de efectivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/044292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué razones justifican la decisión del Gobierno de suprimir las escalas
en los puertos de Arrecife de Lanzarote, Puerto del Rosario y Santa Cruz
de La Palma en la última licitación de la línea marítima de interés
público Península-Canarias ('BOE', núm. 7, de 8 de enero de 2014, páginas
621-622)?
¿Cómo explica el Gobierno su cambio de postura respecto a la licitación
efectuada seis meses antes ('BOE', núm. 153, de 27 de junio de 2013,
páginas 33062-33063), en la que dichas escalas sí eran consideradas,
cuando además se ha producido un incremento del presupuesto de
licitación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/044293
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el colapso y riesgo de las estaciones de Renfe
de Llamaquique en Oviedo y La Calzada de Gijón.
Tanto en la estación de Renfe en 'Llamaquique' de Oviedo, como en La
Calzada de Gijón se han producido quejas de los ciudadanos por la
situación de colapso en el andén en horas punta en el primero y el riesgo
de cruzar las vías para los viajeros en Gijón.
1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para ampliar los andenes en la
estación de Llamaquique en Oviedo?
2. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para evitar el riesgo del cruce
de vías a pie en la estación de La Calzada en Gijón?
3. ¿Qué medidas para conocer y corregir otros puntos negros que puedan
afectar a la seguridad de los viajeros en las estaciones de Renfe y Feve
de Asturias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la concesión de la Gran Cruz de Isabel la
Católica a un senador estadounidense.
El 14 de enero de 2014, en el marco de su visita oficial a Washington, el
presidente del Gobierno presidió la entrega de la Gran Cruz de Isabel la
Católica al presidente de la Comisión de Exteriores del Senado, Bob
Menéndez, que ya no preside el Consejo España-Estados Unidos. El senador
fue investigado por el FBI por su presunta implicación en una red de
prostitución organizada por el oftalmólogo Salomon Melgen con menores en
la República Dominicana. Además, el senador habría presionado en el
Congreso estadounidense a favor de un contrato multimillonario con una
empresa de Melgen con negocios en la República Dominicana. También es
conocido por su feroz postura contra el gobierno de Cuba. La Gran Cruz
nació para premiar la lealtad acrisolada y los méritos contraídos en
favor de la prosperidad de los territorios hispanoamericanos.
Durante el acto de entrega de dicha condecoración, el presidente del
Gobierno tuvo enormes dificultades para colocar la banda de moaré de seda
en torno al torso del senador, hasta el punto de que todo quedó manga por
hombro y al final Rajoy renunció a colocarla y se la entregó enrollada en
mano.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles fueron los méritos del senador estadounidense Bob Menéndez, que
justificaron la entrega a su persona de la Gran Cruz de Isabel la
Católica?
2. ¿Piensa el Gobierno ofrecer a su Presidente un curso práctico sobre
cómo colocar medallas y bandas de moaré de seda a las personalidades
distinguidas con condecoraciones del Reino de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044295
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En Denia, el pasado 12 de enero, y en el acto de bendición de los animales
de San Antoni, una decena de perros acompañados de sus dueños acudieron
al acto ataviados con una pañoleta con la leyenda 'Queremos una playa',
en referencia a la petición hecha por una edil de ese Municipio para que
se habilite una zona costera de la ciudad para los canes.
El hecho de que los perros llevasen la pañoleta reivindicativa debió
resultar muy peligroso a ojos de la autoridad ya que un agente de la
Policía Nacional se dirigió al grupo para identificarlos solicitándoles
el DNI, interrogándoles sobre sus intenciones posteriores, como si iban a
recoger firmas, poner carteles, etc. e informándoles que recogía los
datos para entregarlos a la Policía Local. Actuación que fue entendida
por los ciudadanos interrogados como una coacción.
- ¿Por qué la policía nacional, y más en un acto pacífico, se dedica a
identificar y a preguntar a la gente por sus intenciones, cuando ese no
es un comportamiento ni propio ni ajustado a la legislación?
- ¿Cuántos policías nacionales se dedicaron a esta actividad que sobrepasa
los límites de la decencia moral y que sólo intenta eliminar hasta la
posibilidad de quejarse y acallar la voz de los ciudadanos?
- ¿Piensa actuar el Gobierno de la misma forma ante otras posibles
manifestaciones en las que ciudadanos o animales porten alguna prenda de
vestir con algún eslogan como por ejemplo: defendamos la vida, creo en
Dios, o beba Coca Cola?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044296
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿En qué situación se encuentra actualmente el bloque de 4 edificios,
propiedad del Ministerio de Fomento, conocido como 'casa de los
camineros' en Segorbe?
¿Piensa el Gobierno adoptar alguna medida para rehabilitar el inmueble y
dedicarlo a viviendas sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
La comisión de Obras Públicas de las Cortes Valencianas ha aprobado una
proposición no de ley que insta al Gobierno a dotar con una partida
suficiente las obras de la variante de Benissa de la N-332. La propuesta
plantea que la consignación permita licitar el próximo año el volumen de
obra que queda para acabar esta circunvalación, cuyos trabajos llevan ya
más de cuatro años parados. La variante es fundamental para mejorar las
comunicaciones viarias del sur de la comarca de la Marina Alta en la
provincia de Alicante y absolutamente necesaria para una mayor seguridad
vial para los vecinos de Benissa, sin ir más lejos, en el mes de
diciembre, ha habido un atropello mortal en la N-332 que parte este
municipio en dos, atravesándolo totalmente.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Por parte del Gobierno se tiene previsto atender la reclamación de las
Cortes Valencianas y ejecutar la variante de Benissa a la mayor brevedad
posible?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Según diversas noticias, la Policía Nacional ha efectuado una operación
contra las mafias de explotación laboral de personas inmigrantes que
existen en la provincia de Alicante, y que en este caso, estaban
radicadas en el ámbito de establecimientos de peluquerías donde
trabajaban ciudadanos paquistaníes en unas condiciones de explotación.
A pesar de estas actuaciones, que han conducido a detenciones, desde la
Asociación Provincial de Peluqueros de Alicante, se ha denunciado que los
negocios donde se producía esta actividad delictiva, siguen abiertos.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Sigue abierta por parte de las fuerzas de seguridad del Estado esta
operación contra las mafias de explotación laboral?
¿Dentro de las actuaciones practicadas, no se ordenó el cierre de estos
establecimientos que cobijaban estas presuntas prácticas delictivas?
¿En estas actuaciones policiales, han contado con la colaboración del
Ayuntamiento de Alicante, por ejemplo para conocer la existencia de
licencias de estos establecimientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En las últimas semanas han aparecido en la ciudad de Alacant, y en los
municipios de su área metropolitana, diversas pintadas de grupos de
carácter fascista y xenófobo. Pintadas de esta naturaleza han aparecido
esta semana en muchas zonas de Alacant, incluso en el monumento de la
plaza del 25 de mayo dedicado a las más de 300 víctimas del bombardeo de
la aviación italiana fascista en la ciudad.
Unas acciones que además se han visto reforzadas con ataques a comercios
regentados por población inmigrante o por la presencia de miembros de
esta ideología en manifestaciones a favor de los servicios públicos.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Tienen constancia las fuerzas de seguridad del estado de un rebrote de
grupos de ideología fascista en Alacant y la comarca del Alacantí?
¿Se ha abierto algún tipo de investigación por parte del Ministerio del
Interior ante la aparición de estas pintadas?
¿Considera preocupante el Gobierno la actividad de estos grupos en la
provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El Ministerio de Hacienda ha decidido en recientes fechas conceder un
nuevo 'rescate' al Ayuntamiento de Alicante dentro del Plan de Pago a
Proveedores de 27 millones de euros.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Puede aclarar el Ministerio de Hacienda cuál es la situación de control
que ejerce sobre el Ayuntamiento de Alacant y cuáles son sus previsiones
al respecto para los próximos meses?
¿Existe algún funcionario público del Gobierno dedicado al seguimiento de
las finanzas municipales de Alacant?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044301
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
La llegada de la Alta Velocidad a Alicante, y la consiguiente reordenación
del 'parque de vías', sigue teniendo actuaciones pendientes de ejecución.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Puede indicar el Gobierno un calendario de ejecución de la inserción de
las vías de trazado de trenes de cercanías en el 'cajón' por el que
accede el AVE a la Estación de Alacant?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Según ha aparecido publicado en determinados medios de comunicación de
Alicante, ADIF ha tomado ya la decisión de demoler el conocido como
'Puente Rojo' de la capital alicantina. Una decisión que no cuenta con el
consenso ciudadano, y que cuenta con la opinión contraria de asociaciones
conservacionistas de la ciudad que creen que hay que invertir en la
rehabilitación y mantenimiento de esta infraestructura, y buscar otras
soluciones técnicas para la ordenación viaria de la zona que no impliquen
el derribo de este puente.
Además, hay que recordar que la adecuación de esta zona para la llegada de
la Alta Velocidad ya supuso la demolición del Silo del barrio de Sant
Blai que representaba una de las joyas del patrimonio industrial
alicantino.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Puede indicar el Gobierno el calendario previsto para esta actuación y
las razones técnicas que le han llevado a ello?
¿Cuál es el coste del derribo de esta infraestructura que ya está
integrada en el paisaje urbano alicantino?
¿Se contemplan otras soluciones técnicas para la ordenación viaria de la
zona que no impliquen el derribo de una infraestructura perfectamente
integrada en la ciudad, y que se ha erigido como un elemento de identidad
patrimonial de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Después de comprobarse como las actuaciones en el proyecto Castor de
almacenamiento de gas natural ha ocasionado más de 500 terremotos durante
los trabajos de inyección de la plataforma marítima a cargo de la empresa
ESCAL UGS, no se entiende los motivos por los que desde el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, no se solicitó en su día
informe sismológico alguno, a pesar de que era conocedor del riesgo, al
incluirlo en la exposición de motivos del anuncio publicado por dicha
administración, y no adoptar ninguna medida preventiva mínima sobre el
riesgo sísmico.
En la autorización ambiental integrada, que incluía la Resolución de 23 de
octubre de 2009, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la
que se formulaba declaración de impacto ambiental del proyecto Almacén
subterráneo de gas natural Amposta ('BOE', núm. 272, 11/11/2009), no
incorporaba estudio sismológico sobre el riesgo de una falla próxima a la
plataforma marina que pudiera resultar un riesgo para la seguridad; todo
ello a pesar de que en la misma se indicaba que: 'El observatorio del
Ebro, considera que se debe estudiar la frecuencia y magnitud de la
actividad sísmica incluyendo pruebas que aseguren que las presiones
debidas a la inyección no causen fracturas en las rocas'.
Además, la Generalitat de Catalunya emitió un año antes, en fecha
20/10/2008, informe de la Dirección General de Políticas Ambientales y
Sostenibilidad del Departamento de Medio Ambiente, sobre aspectos que
debían tenerse en cuenta en el estudio de impacto ambiental del proyecto:
'- Reiterando las consideraciones expuestas en el informe de 21 de
septiembre de 2007, insistimos en la necesidad de determinación de la
situación preoperacional de los diferentes vectores ambientales, una
evaluación detallada de los principales impactos potenciales sobre ellos
y la adopción de medidas correctoras y de prevención que los minimicen.
- Dadas las características y dimensiones del depósito Castor y de la obra
proyectada, insistimos en la conveniencia de solicitar al Instituto
Geológico de Cataluña informe en relación con los aspectos asociados a
esta actuación.'
Por todo ello, pregunto:
¿Por qué motivo no se solicitó en su día informe sismológico alguno para
el proyecto Castor, a pesar de que se era conocedor del riesgo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
1. ¿Ha recibido el Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, alguna
carta dirigida por Alfonso Trallero, que fuera abogado del ex senador del
PP Luis Bárcenas, solicitando diligencias de investigación de la UDEF?
2. En caso afirmativo, ¿cuándo recibió la mencionada carta?
3. En caso afirmativo, ¿a qué autoridad o autoridades mencionó el Director
General de la Policía la existencia de la mencionada carta?
4. ¿El Director General de la Policía, además de comunicar la existencia
de la carta mencionada en la pregunta número uno, comunicó a alguna
autoridad o autoridades el contenido de la misma?
5. Tiene conocimiento el Ministerio de Interior de la reunión que
mantuvieron el Comisario José Luis Olivera y el abogado Alfonso Trallero
en relación con el cliente de este último, el ex senador y tesorero del
PP, Luis Bárcenas?
6. ¿Ha realizado el Director General de la Policía alguna gestión o dado
alguna indicación a alguna autoridad, responsable o subordinado sobre la
carta que le remitió el abogado Alfonso Trallero en relación a su
cliente, el Senado del PP, Luis Bárcenas?
7. ¿Ha modificado la UDEF sus informes en relación a la contabilidad
encontrada en la sede del grupo de Francisco Correa, en la calle Serrano
40 de Madrid, tras la recepción por el Director General de la Policía, de
una carta del abogado Alfonso Trallero sobre su cliente Luis Bárcenas?
8. ¿Cómo explica el Ministerio de Interior que en el informe de la UDEF de
fecha de diciembre 2013, en relación a la contabilidad encontrada en la
sede del grupo de Francisco Correa, en la calle Serrano 40 de Madrid,
haya desaparecido la mención que antes se hacía a 'Luis el Cabrón'?
9. ¿Dio el Ministro de Interior alguna indicación o hizo algún comentario
en relación al ex senador del PP Luis Bárcenas, al que fuera Secretario
de Estado se Seguridad, Ignacio Ulloa?
10. ¿Va a iniciar el Gobierno algún tipo de acción legal por la
información publicada en el periódico El País de 21 de enero de 2014, por
el periodista Ernesto Ekaizer, bajo el título 'Luis C., el Memorioso'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio
Hernando Vera, Diputado.
184/044306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Ante las mejores perspectivas económicas que anuncia el Gobierno:
- ¿Qué medidas piensa adoptar la dirección de Efe para aminorar los
efectos de los recortes que padece la mayoría de la plantilla y que
repercuten en la calidad de sus servicios?
- ¿Hasta cuándo va a mantener suspendida la dirección de Efe la propuesta
que hizo el 9 de enero de retirar el plus de peligrosidad en el País
Vasco y Navarra y el de insularidad?
- ¿Piensa aceptar la dirección de Efe las reclasificaciones individuales y
colectivas planteadas históricamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Al parecer el presidente de Efe, José Antonio Vera, ha suscrito un
convenio de colaboración con Atresmedia -grupo de comunicación del que
procedía antes de acceder al cargo que ahora ostenta- para difundir a
través de los medios de este grupo empresarial los actos del 75.º
aniversario de la fundación de la Agencia.
Ante este hecho:
¿Cuáles han sido las condiciones, el coste y las razones que han motivado
dicho pacto?
¿Qué motivos han existido para que la dirección de Efe haya renunciado a
aprovechar o ampliar el convenio suscrito con CRTVE hace casi un año para
promover informativamente las celebraciones del aniversario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Al parecer a la nueva sede de la Agencia EFE -sita en la Avenida de Burgos
8 de Madrid-, se ha trasladado ya parte de la plantilla aunque ésta siga
en obras de remodelación -que podrían alargarse durante al menos un mes
más-, además de mostrar numerosas deficiencias en materia de seguridad
tal y como ha denunciado el sindicato CC.OO. Obras de las cuales es
promotora y principal responsable la propia Agencia.
Entre otras deficiencias en materia de seguridad podríamos citar que la
escalera principal de evacuación carece de barandilla, que las mangueras
de extinción de incendios están escondidas en armarios y que existen
elementos que dificultan la evacuación, como puertas y mamparas de
cristal.
En esta misma dirección el plan de evacuación del inmueble, elaborado por
la consultora Lasser, recoge que 'el edificio Génesis, inicialmente
dotado de tres excelentes escaleras especialmente protegidas de
evacuación, perdió esa calidad en dos de ellas, la norte y la sur, al no
desembarcar en planta de salida del edificio ninguna de las dos. Sus
recorridos finales resultan dudosos y complicados, rozan el
incumplimiento de simple vía de evacuación'.
Ante estos hechos:
¿Tiene previsto el Gobierno paralizar el traslado de personal al nuevo
inmueble hasta su finalización y tomar medidas que extremen la seguridad
para proteger adecuadamente a los trabajadores ya instalados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la plataforma de licitación electrónica PLACE.
Exposición de motivos
Como respuesta a una pregunta formulada por este Grupo Parlamentario, el
Gobierno confirmó que impondría la utilización la plataforma PLACE de
licitación electrónica a todas las administraciones públicas de manera
gratuita. Esto puede suponer un perjuicio sobre aquellas empresas que en
la actualidad ofrecen este tipo de servicios.
Por ello, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia formula al
Gobierno las siguientes preguntas para su contestación por escrito:
1. ¿Cómo está prevista la convivencia de PLACE con Plataformas de
licitación electrónica ya implantadas y en funcionamiento, tanto en la
Administración General del Estado, como en la administración de las
Comunidades Autónomas o en las Entidades Locales, especialmente cuando
tales Plataformas son propiedad o están operadas o gestionadas por el
sector privado? ¿En el futuro, los organismos de las tres
administraciones públicas señaladas, tendrán libertad para elegir
plataforma o PLACE será obligatoria?
2. ¿Qué estudios de viabilidad y económicos posee el Gobierno sobre el
módulo de licitación electrónica de PLACE que avalen su creación y
mantenimiento en lugar de propiciar su externalización, como así está
ocurriendo en otros países de la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/044310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre la conectividad marítima entre la península y
la Ciudad Autónoma de Melilla.
Exposición de motivos
En el Consejo de Ministros del pasado 20 de diciembre del 2013, el
Ministerio de Fomento procedía a celebrar un nuevo contrato para las
líneas marítimas de interés público entre las ciudades de Málaga y
Almería con la Ciudad Autónoma de Melilla. Este contrato, dotado con algo
mas de 15 millones de , se realiza para asegurar la conectividad de la
península con Melilla, sin embargo, sorprendentemente, el Ministerio
dejaba fuera del concurso al puerto de la ciudad de Motril.
Esta resolución sorprende ya que desde la apertura de la línea
Motril-Melilla en 2010, esta línea ha sido un éxito. Los viajes a la
ciudad de Melilla desde Almería y Málaga, subvencionada por el Estado
través de un contrato de gestión de servicios que, en la mayoría de los
casos, sirve para viajes que se producen por la noche, con una duración
de 6 horas en el caso de Almería, entre 7 y 9 horas en el caso de Málaga,
y con un coste de más de 34 euros el viaje. Desde que el puerto de Motril
puso en marcha una nueva línea, horario diurno, solo dura 4 horas y
media, y tiene un coste un 90 % más barato el viaje, solo 18 euros, y eso
a pesar de no estar subvencionada. Hoy, el puerto de Motril mueve más
pasajeros hacia Melilla que ningún otro, y mueve tantos vehículos como
los otros dos puertos juntos. Así las cosas, no se entiende este trato
preferencial a los Puertos de Almería y Málaga con respecto al de Motril.
Cabe recordar, que para la habilitación de esta línea la autoridad
portuaria de Granada invirtió mas de 4 millones de y en la actualidad
se emplean de manera directa casi 100 personas en el Puerto de Motril
exclusivamente para esta línea, sin tener en cuenta los empleos
indirectos que la misma ha creado en la localidad. La situación
estratégica del puerto hace que sea un referente en la conectividad con
el norte de Marruecos y uno de los principales motores de desarrollo de
la industria turística de la Costa Tropical y de la provincia de Granada,
facilitando el acceso desde el puerto a las principales atracciones
turísticas de la provincia como Las Alpujarras, Sierra Nevada o la
Alhambra.
Por otro lado, tanto desde el Gobierno central como desde el Gobierno de
la Ciudad Autónoma de Melilla, se han venido anunciando las intenciones
de mantener y mejorar la conectividad de la ciudad con de la península,
el no considerar la línea Motril-Melilla como de interés público, reduce
sustancialmente esta conectividad, abriendo la puerta a que sólo queden
dos puertos de salida hacía Melilla, con líneas que operan exclusivamente
en horario nocturno.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito:
1. ¿Piensa el Gobierno incluir la línea marítima entre Motril y Melilla
entre aquellas consideradas como de interés público?
2. ¿Piensa el Gobierno que dejar fuera la línea marítima Motril-Melilla
mejora la conectividad con la ciudad autónoma?
3. ¿Considera el Gobierno que está decisión favorece la libre competencia
entre los operadores de los puertos de Málaga, Almería y Motril?
4. ¿Considera el Gobierno que este tipo de medidas ayudan a mejorar la
situación económica de la provincia de Granada y de la Ciudad Autónoma de
Melilla, así como el sector turístico?
5. ¿Se han realizado estudios previos sobre el impacto que esta medida
pueda tener sobre la conectividad con Melilla y el norte de Marruecos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa a la equiparación de los títulos universitarios de
ingeniería obtenidos con los planes antiguos, anteriores al Plan Bolonia.
Ciudadanos del estado español con títulos universitarios de ingeniería
obtenidos con los planes antiguos, antes del Plan Bolonia, están teniendo
problemas en países extranjeros por la no equiparación de sus títulos
universitarios.
Cada vez afecta a más ingenieros y empresas del estado español con obras
de ingeniería en países de América Latina, EE.UU, Canadá o países de
Oriente Medio. El Gobierno español debería solucionar cuanto antes este
problema y equipare los títulos de ingeniería superior obtenidos con los
planes de estudio anteriores al Plan Bolonia con el nivel actual de
Máster. Es necesario adaptar la situación de estos titulados superiores a
la de otros países de la UE porque se está obstaculizando la movilidad y
la competitividad de muchos ingenieros y empresas del sector.
También afecta a la hora de conseguir licitaciones internacionales de
obras.
Sirva de ejemplo lo sucedido con las obras de construcción del metro de
Botogá, donde no se han reconocido los títulos superiores de un grupo de
ingenieros de Caminos de la compañía española Saitec, debido a que el
Ministerio de Educación de Colombia los califica como 'diplomas
pregrado'.
Con el Plan Bolonia los títulos universitarios se cursan en cuatro años
más un año de máster, mientras que con los planes antiguos las
diplomaturas se obtenían después de cursar tres años, y la licenciatura
después de cinco años. En Europa lo general es cursar tres años de grado
y dos años de máster.
La cuestión es que es complicado encontrar una equivalencia a cada título
antiguo puesto que varía la duración y sus características.
A la hora de presentarse a concursos de obras en el extranjero, algunas
empresa españolas se ven obligadas a hacer pequeñas trampas legales como
presentar a los concursos a ingenieros e ingenieras locales, a ingenieros
que leyeron sus tesis doctorales o a ingenieros que han hecho un máster
acelerado en una universidad privada para habilitarlos como ingeniero con
maestría.
Desde luego no está en cuestión la formación de ingenieros e ingenieras en
el estado español, de reconocido prestigio, pero que sin embargo se ven
cuestionados por esta circunstancia. Huelga decir que se trata de un tipo
de licenciatura muy demandada en países extranjeros. El éxodo de personas
con alta cualificación, como pueden ser los ingenieros, es un goteo
constante debido a las graves dificultades de lograr trabajo en el estado
español.
Precisamente emigrar es una de las salidas laborales que tienen este tipo
de carreras o muchos jóvenes que se forman en universidades del Estados
español. Es de todos sabido que el estado español se está convirtiendo en
una máquina exportadora mano de obra altamente cualificada debido a la
falta de expectativas laborales. Aquí se forman nuestros jóvenes, se
invierte en sus estudios para después tener que viajar a países
extranjeros donde poder desarrollar su actividad profesional.
Si a esto añadimos la falta de equiparación de sus títulos universitarios,
pues se les está cerrando el camino tanto dentro como fuera.
En el año 2013, los ingenieros de Caminos que se dirigieron al Ministerio
de Fomento por este problema, consiguieron un certificado de Educación
para demostrar en el extranjero la homologación de sus títulos, pero
carece de valor jurídico.
En el estado español existen 201.000 ingenieros colegiados. Además hay
muchos titulados que no están colegiados. Según las informaciones, los
más afectados son las Ingenierías de Caminos, Industriales, Minas, y
Telecomunicaciones.
A priori, la homologación no parece una cuestión compleja puesto que como
dicen los propios afectados de Telecomunicaciones, hubiese sido
suficiente con publicar en el 'BOE' que se equiparan las ingenierías al
nivel EQF-7 que es el de máster.
Cada vez son más numerosos los afectados por las razones ya expuestas. Sin
embargo el Gobierno sigue sin tomar las riendas de un problema que se
viene advirtiendo desde el año 2012.
También las empresas constructoras y de ingeniería del estado español son
víctimas de esta laguna legal puesto que compiten en concursos para obras
en países extranjeros. Los problemas se localizan
fundamentalmente en América Latina, en Estados Unidos, Canadá o países de
Oriente Medio, donde suele demandarse el grado de maestría.
Es preciso solucionar este vacío cuanto antes, equiparando los títulos
universitarios de la rama de ingeniería de los planes de estudio
anteriores al Plan Bolonia con el nivel actual de máster, puesto que se
dan casos de ingenieros con muchos años de experiencia laboral, seis años
de carrera, que se ven cuestionados en su profesionalidad o en su estatus
académico.
¿Por qué razón no ha resuelto todavía el Ministerio de Educación el
problema de la falta de equiparación de los títulos universitarios de
ingeniería de los planes de estudio anteriores al Plan Bolonia con el
nivel de máster actual?
¿A qué se debe este retraso que está perjudicando a muchos ingenieros e
ingenieras con años de experiencia que se ven obligados a emigrar a
países extranjeros para poder trabajar?
¿Es consciente de los problemas que además causa a muchas empresas
españolas de ingeniería a la hora de concursar a obras en países de
América Latina, EE.UU o Canadá donde se exige el nivel de maestría?
¿Va el Gobierno a solventar este vacío legal cuanto antes?
¿Es consciente de que está perjudicando a muchas personas que ante la
falta de expectativas laborales en el estado español se ven obligados a
emigrar pero se encuentran con obstáculos de este tipo?
¿Cuándo va a solucionar este tema?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/044312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Iker Urbina Fernández, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
Con sello de 30 de diciembre de 2013, he recibido respuesta escrita a
varias preguntas que formulé el 28 de octubre (184/030389), referidas a
tres inspectores del Cuerpo Nacional de Policía que fueron condenados,
entre otras penas, a ocho años y un día de inhabilitación especial cada
uno, por torturar en abril de 1982 a Ana María Ereño Achirica. Se trató
de Leoncio Castro López, Antonio Asensio Martínez y José Paz Casas.
Según deduzco de dicha respuesta:
1. El Gobierno sabe que fue la Sección Segunda de la Audiencia Provincial
de Bizkaia la que instó al efectivo cumplimiento de las penas de
inhabilitación impuestas el 14 de septiembre de 2001. Sin embargo,
desconoce cuál fue la instancia judicial que diez días después, el 24 de
septiembre de 2001, dejó sin efecto dicha decisión en el caso de Leoncio
Castro López.
El Gobierno sabe que fue el 24 de septiembre de 2001 cuando esa instancia
judicial tomó la decisión. Sin embargo, desconoce cuál fue dicha
instancia.
El Gobierno sabe que fue el 9 de abril de 2013 cuando esa misma instancia
judicial dispuso la ejecución de la pena en el caso de Leoncio Castro
López. Sin embargo, desconoce de qué instancia judicial se trató.
2. La respuesta que recibí con sello de 23 de octubre de 2013 a una de las
preguntas que formulé el 16 de julio (184/026944) fue que: 'En relación
con la cuestión planteada referida a las fechas en las que se retiró la
condición de funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía a Antonio
Asensio Martínez y José Paz Casas y la publicación de las
correspondientes resoluciones en el 'BOE', se indica que las mismas
fueron el 12 de diciembre de 1997 y el 31 de marzo de 2003,
respectivamente'.
Sin embargo, tras reiterar la misma pregunta el 28 de octubre, ahora se me
responde que esas dos fechas no correspondían en realidad a las de
retirada de su condición de funcionarios sino a la fecha en que ambos
habían pasado, respectivamente, 'a la situación de jubilación'.
3. Según la respuesta ahora recibida, José Paz Casas no estuvo nunca en
servicio activo 'desde el momento en que se insta la ejecución de la
sentencia', hecho que se produjo el 14 de septiembre de 2001.
Ese día, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Bizkaia instó al
efectivo cumplimiento de la pena de inhabilitación que le había sido
impuesta.
Sin embargo, el 6 de marzo de 2003, el Gobierno respondió al Diputado don
Carlos Aymerich Cano que José Paz Casas ejerció como Secretario general
de la Jefatura Superior de Policía de Galicia hasta el 9 de mayo 2002.
Así consta en la respuesta escrita transcrita en el 'Boletín Oficial'
núm. 510, de 24 de marzo de 2003, sección D, página 163 (184/048465).
http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/D/D_510.PDF
Por lo tanto, y contra lo afirmado en la respuesta que he recibido, José
Paz Casas sí que habría estado en servicio activo, como Secretario
general de la Jefatura Superior de Policía de Galicia, después de que la
Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Bizkaia instara al efectivo
cumplimiento de la pena de inhabilitación que le había sido impuesta.
Por todo ello, se realizan las siguientes preguntas:
1. Reitero una de las preguntas, ya que considero harto improbable que el
Gobierno desconozca la respuesta: ¿Cuál fue 'el órgano judicial
competente' que, el 24 de septiembre de 2001, decidió dejar sin efecto la
diligencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Bizkaia,
de 14 de septiembre de 2001, por la que se instaba al efectivo
cumplimiento de la pena de inhabilitación impuesta a Leoncio Castro
López?
2. ¿Cuáles fueron los motivos por los que se acordó que Antonio Santos
Martínez y José Paz Casas accedieran a la situación de jubilación
anticipada con tan sólo cuarenta y cinco y cincuenta años,
respectivamente, siendo en su caso la edad reglamentaria de jubilación la
de sesenta y cinco años? En caso de alegarse motivos de salud,
especifíquense dichos motivos.
3. ¿Estuvo José Paz Casas en servicio activo después de que la Sección
Segunda de la Audiencia Provincial de Bizkaia instara, el 14 de
septiembre de 2001, al efectivo cumplimiento de la pena de inhabilitación
que le fue impuesta? En caso de respuesta afirmativa, concrétense las
fechas, destinos y responsabilidades.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Iker Urbina
Fernández, Diputado.
184/044314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
El ferry que comunica A Guarda con Caminha (Portugal) a través del río
Miño tiene serios problemas para su funcionamiento, por el necesario
dragado de su canal de navegación
En las pasadas elecciones generales la actual Ministra de Fomento encabezó
la lista al Congreso de los Diputados por la provincia de Pontevedra. En
aquella campaña aseguró que llevaba años defendiendo este servicio.
En recientes declaraciones señaló que no era materia de su competencia,
aunque le gustaría que se buscase una solución.
Es por ello que se realiza la siguiente pregunta para respuesta escrita:
¿Tiene previsto el Gobierno buscar una solución que posibilite el buen
funcionamiento del ferry que comunica A Guarda (Pontevedra) con Caminha
(Portugal)? En caso afirmativo: ¿Qué solución se plantea? ¿En qué plazos
se podría poner en marcha? ¿Qué presupuesto se contempla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/044315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El jueves 1 de diciembre de 2011 el entonces ministro de Fomento, José
Blanco, presidió en Madrid el acto de firma de varios convenios de
colaboración con entidades locales y fundaciones para la ejecución de
proyectos de recuperación del patrimonio histórico en España con cargo a
los fondos que se generan por el 1 % Cultural.
El ministro rubricó en aquella fecha 22 actuaciones en toda España en las
que el Gobierno aportaría 19.508.182,52 euros.
Entre las actuaciones aprobadas se encontraba el Castillo de Santa Cruz en
A Guarda (Pontevedra) con una inversión total de 1.033.931,14 euros, y
una aportación del Ministerio de Fomento que dirigía José Blanco de
775.448,36 euros.
El pasado 11 de enero de 2014, la ministra de Fomento, la doña Ana Pastor,
inauguró las obras de rehabilitación del mencionado Castillo de Santa
Cruz en A Guarda, Pontevedra.
El alcalde de A Guarda, José Manuel Domínguez Freitas, agradeció el
trabajo realizado en colaboración entre las Administraciones y manifestó
que la idea es 'mejorar' el entorno fortificado, y que para lograrlo
volverá a solicitar que con el 1,5 % Cultural se puedan realizar obras
pendientes en el recinto fortificado.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
¿Cuándo está previsto que el Gobierno haga la convocatoria pública del 1,5
% Cultural?
¿Considera la ministra que es una prioridad finalizar las obras pendientes
en el recinto fortificado del Castillo de Santa Cruz en A Guarda
(Pontevedra)? En caso afirmativo, ¿cree la ministra que se podrán detraer
partidas del 1,5 % Cultural para lograrlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/044316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El 27 de diciembre de 2013 el 'Boletín Oficial del Estado' publicaba la
Resolución de la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del
Interior, por la que se convoca procedimiento restringido para la
contratación de los servicios de mantenimiento integral de las
instalaciones de los perímetros fronterizos de España con Marruecos en
las Ciudades Autónomas de Melilla y Ceuta.
¿En qué consisten dichos servicios de mantenimiento?
¿Incluyen dichos servicios de mantenimiento la sustitución de la sirga
tridimensional en la valla de Melilla? De ser así, ¿qué va a situarse en
su lugar?
¿Qué nuevos equipos se van a instalar en los perímetros fronterizos de
España con Marruecos en las Ciudades Autónomas de Melilla y Ceuta para
mejorar la seguridad?
¿Qué plazo de duración tendrá dicho contrato?
¿Qué razones justifican la opción de tramitar dicha licitación por
procedimiento restringido?
¿A qué partida presupuestaria se va a imputar el gasto?
Dada la fecha del anuncio, ¿al presupuesto de que año se va a imputar el
gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán y José Martínez OImos, Diputados.
184/044317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Recientemente conocíamos la noticia de que la policía está tomando las
medidas necesarias para desplazar a los ciudadanos sirios que acamparon
en Melilla exigiendo su traslado a la península, lo que se llevará a cabo
mediante un programa de acogida en el que se tendrá en cuenta la
situación de cada uno de ellos. Fuentes de la Dirección General de la
Policía han confirmado esta decisión y han precisado que el número de
sirios que serán trasladados asciende a 217.
La información también recogía que los mismos serán trasladados a Málaga
con un permiso especial y dispondrán de un plazo máximo de seis meses
para tramitar su solicitud de asilo en el lugar que elijan.
¿Cuántos ciudadanos sirios ha acogido España en cumplimiento del
compromiso del Gobierno de aceptar el reasentamiento de ciudadanos sirios
desplazados en España?
¿Está acreditado el origen sirio de estos ciudadanos?
Respecto de las personas a que se refiere la noticia:
¿Cómo han accedido estos ciudadanos a Melilla?
¿Han formulado solicitud de asilo? De no ser así, ¿se les ha abierto
expediente de expulsión?
¿Se ha adoptado alguna medida cautelar dado que carecen de domicilio?
¿Cuándo está previsto el traslado a la península?
¿Qué juzgado ha autorizado o deberá autorizar el traslado a la península?.
Teniendo en cuenta la posición especial de Melilla respecto al espacio
Schengen:
¿En aplicación de que legislación se hará este traslado, la de extranjería
o la de asilo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito
El día 9 de diciembre de 2013 la web del Ministerio del Interior recoge la
campaña de la Secretaría de Estado de Seguridad en la que recuerda a los
ciudadanos las medidas de prevención contra el robo en viviendas a través
de una felicitación navideña, y entre las medidas que recoge dicha
iniciativa está la que
recomienda que, si vives fuera del casco urbano, refuerces la vigilancia.
La recomendación del Ministerio del Interior en esta campaña es una clara
indicación a que se contrate vigilancia privada.
¿Por qué razón el Ministerio del Interior no lleva a cabo actuaciones
disuasorias contra el robo en viviendas y en zonas rurales y, sin
embargo, hace campaña para que se refuerce de manera privada la
seguridad?
¿Renuncia de este modo el Ministerio del Interior a garantizar el derecho
de todos los ciudadanos, se lo puedan pagar o no, a la seguridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Entre las medidas de prevención que se difundieron diariamente a través
del hashtag #MiCasaAsalvo, el día 3 de enero apareció una con la
siguiente leyenda: 'Van a tu casa pero... no con regalos', en la que
aparecía un esbozo de tres Reyes Magos, casualmente todo con apariencia
de ser negros, lo que inducía a considerar que los delincuentes
pertenecen claramente a esta raza.
¿Es consciente el Ministerio del Interior de las consecuencias de dicho
hashtag?
Conocedor de la polémica generada en la red por esa causa:
¿Ha llevado a cabo alguna actuación para corregir el evidente sesgo
racista de la campaña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Un matrimonio de turistas franceses denunció la agresión de dos guardas de
seguridad el pasado 30 de diciembre en el Carrefour de un centro
comercial de Torrevieja (Alicante). La misma fue grabada por el hijo
mayor de los extranjeros.
Castellana de Seguridad (CASESA), la empresa empleadora de los dos
guardias de seguridad, ha asegurado que ha tomado 'las acciones
preventivas oportunas' con respecto a este caso.
¿En qué consisten estas medidas?
¿Se ha apartado a los vigilantes de sus puestos?
¿Existen otras denuncias en los últimos dos años contra la empresa o los
vigilantes que prestan el servicio de vigilancia privada en el
supermercado de Torrevieja donde el matrimonio de turistas franceses ha
denunciado ser golpeado?
¿Se ha abierto alguna diligencia o expediente desde el Ministerio del
Interior por los hechos contra la empresa que prestaba el servicio o
contra los vigilantes en aplicación de la Ley de seguridad privada?
¿Se ha adoptado alguna medida cautelar contra los vigilantes implicados
por parte del Ministerio del Interior?
¿Ha dado explicaciones el Gobierno español sobre los hechos a la Embajada
o Consulado de Francia?
¿Mantiene algún tipo de contacto el Ministerio del Interior con los
denunciantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/044321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles han sido las cantidades destinadas a Dependencia en la Comunidad
de Castilla y León, y en la provincia de León, en 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número actual de menores que están bajo el sistema de
protección de la infancia en la provincia de León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas residencias y centros de día para mayores existen en la provincia
de León a fecha 30/10/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos agricultores y ganaderos de la provincia de León percibirán las
ayudas de la Política Agraria Común anunciadas por la Consejería de
Agricultura y Ganadería el pasado mes de diciembre, por un importe total
de 456 millones para toda Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
El Gobierno de España está realizando la siguiente actuación en la
Comunitat Valenciana.
Inversiones de Correos y Telégrafos, S.A.
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos? ¿Qué porcentaje
de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/044326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
El Gobierno de España está realizando la siguiente actuación en la
Comunitat Valenciana.
Mejora, ampliación y nueva construcción de sedes de Tesorería de la
Seguridad Social.
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos? ¿Qué porcentaje
de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/044327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell y doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputados por
Santa Cruz de Tenerife, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Santa Cruz de Tenerife a fecha de 31 de diciembre de
2013, y cuántas de estas son menores de cuarenta años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife a fecha de 31 de diciembre de 2013, y
cuántas de ellas son menores de cuarenta años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, y cuántas de ellas eran
menores de cuarenta años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José Segura
Clavell, Patricia Hernández Gutiérrez y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de personas emprendedoras registradas durante el año
2012 en la provincia de Toledo que han sido objeto de la bonificación en
la cuota empresarial a la Seguridad Social regulada en la disposición
adicional primera del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral? Desagregar los
datos por mes, sexo de la persona emprendedora y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de personas emprendedoras registradas durante el año
2013 en la provincia de Toledo que han sido objeto de la bonificación en
la cuota empresarial a la Seguridad Social regulada en la disposición
adicional primera del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral? Desagregar los
datos por mes, sexo de la persona emprendedora y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el año 2012 en la provincia de
Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044332
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el año 2012 en la provincia de
Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el año 2012 en la provincia de Toledo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el año 2012 en la provincia de Toledo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el año 2012 en la provincia de Toledo? Desagregar
datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044347
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de Toledo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de
Toledo? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de Toledo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atando, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían
derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron
persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura (conocida
como Ley de Memoria Histórica), declara exentas las indemnizaciones a
favor de quienes sufrieron privación de libertad (prisión) como
consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de
octubre, de Amnistía (artículo 8); igualmente, el artículo 9 concede
ayudas para
compensar la carga tributaria de las personas que hubieran percibido
dichas indemnizaciones desde el 1 de enero de 1999 hasta la fecha de
entrada en vigor de la Ley 52/2007.
Sin embargo, no se contempla un artículo análogo para las indemnizaciones
reconocidas a favor de personas fallecidas en defensa de la democracia en
el periodo comprendido entre el 1 de enero de 1968 y el 31 de diciembre
de 1977 (transición a la democracia), por lo que en principio están
sujetas a tributación (artículo 10).
La diferencia en el tratamiento fiscal no parece estar justificada, máxime
si tomamos en consideración que la causa que motiva la indemnización es
de mayor gravedad en el supuesto de fallecimiento que en el de privación
de libertad.
Por otro lado, la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y
Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, establece que las
cantidades percibidas como consecuencia de las indemnizaciones,
resarcimientos o ayudas de carácter económico a que se refiere la citada
Ley estarán exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y
de cualquier impuesto personal que pudiera recaer sobre las mismas
(artículo 16).
En este contexto, las normas tributarias de las diputaciones forales de
Álava, Vizcaya y Guipúzcoa reconocen la exención de las indemnizaciones
por muerte en defensa y reivindicación de las libertades y derechos
democráticos, previstas en la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, de
'Memoria Histórica'.
Por todo ello interesa a este Diputado presentar las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas fallecidas en defensa de la democracia
correspondiente a la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, han solicitado la
indemnización prevista en esta Ley?
2. ¿Se les ha aplicado a todas ellas tributación fiscal?
3. ¿Es consciente el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de
que en los territorios forales esas indemnizaciones están exentas, lo que
provoca una evidente discriminación a quienes habiendo sufrido esa
tragedia no tributan en dichos territorios?
4. ¿Es consciente el Ministerio de Hacienda de que esa tributación se
aplica a los herederos de las personas fallecidas en defensa de la
democracia, y que sin embargo otras supuestos, menos graves, como por
ejemplo los que sufrieron prisión, sí han sido declaradas exentas, lo que
también resulta discriminatorio, injusto, y además incomprensible por ser
más grave el hecho indemnizado?
5. ¿Siendo muy pocas las personas que están recibiendo esta indemnización,
contempla el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas la
posibilidad de establecer un mecanismo de compensación de esa carga
tributaria a través de su devolución o de su compensación con otros
tributos futuros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.
184/044351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En los últimos años se ha hecho un esfuerzo económico ingente para
concluir la autovía del Cantábrico en su tramo gallego. Cabe recordar que
cuando el PSOE accedió al Gobierno en el año 2004, el trazado gallego de
la A-8 no tenía un solo kilómetro en ejecución y muchos de los tramos en
los que se divide no contaban ni con proyecto. Sin embargo, a base de
compromiso y una dotación presupuestaria superior a los 500 millones de
euros, en el momento del cambio de gobierno la autovía del Cantábrico
tenía en servicio más del 80 % de su trazado en Galicia. Desde entonces,
el Gobierno ha continuado la inversión en esta infraestructura vital para
Galicia y, a pesar de que se ha retrasado la conclusión y puesta en
servicio de los últimos tramos, está a punto de inaugurarla, según ha
informado la prensa gallega.
Una autovía de última generación debe contar con unos accesos a la misma
en consonancia, puesto que el sentido de su construcción no es otro que
acortar distancias y mejorar las condiciones de seguridad y confort de
los usuarios. Lamentablemente, no parece ser esta la situación en que se
encuentran los accesos a Mondoñedo. Hace escasos días, la prensa gallega
se hacía eco del estado calamitoso del vial
que deberá unir la villa lucense con la autovía del Cantábrico, la LU-124,
dando cuenta además del conflicto de competencias entre el Ministerio de
Fomento y la Xunta de Galicia para su arreglo.
Dada la inminencia de la puesta en servicio de la autovía, urge aclarar
esta situación, motivo por el que se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Es consciente el Gobierno del mal estado en el que se encuentra el
vial de acceso a Mondoñedo desde la A-8, la LU-124?
2. ¿A qué causas atribuye el Gobierno la situación de dicho vial?
3. ¿Ha entablado el Gobierno conversaciones con la Xunta de Galicia para
determinar a qué administración corresponde acometer la mejora de los
accesos a Mondoñedo desde la autovía del Cantábrico y qué obras es
necesario realizar?
4. ¿Ha solicitado la Xunta de Galicia al Gobierno el arreglo del vial
mencionado?
5. En su caso, ¿ha previsto el Gobierno inversiones para corregir el
deficiente estado de conservación de la LU-124? En caso afirmativo, ¿a
cuánto ascienden esas inversiones, qué trabajos se acometerán, cuándo se
iniciarán y cuándo podrán estar terminados y en servicio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Blanco
López, Diputado.
184/044352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué explicación da el Gobierno a los numerosos y constantes incidentes
que se producen en la conexión de Huelva con Madrid a través de la línea
ferroviaria Alvia en las últimas semanas de 2013 y primeras de 2014 que
vienen retrasando el trayecto y perturbando notablemente la calidad del
servicio a los usuarios de la línea? ¿Qué actuaciones ha llevado a cabo
el Gobierno para solucionarlas a corto plazo y cuál ha sido su coste?
¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno acometer para darles una
solución definitiva y mejorar la conexión ferroviaria de la provincia de
Huelva con Madrid? ¿Qué inversión suponen dichas medidas y en qué plazo
las va llevar a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/044353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué actuaciones y con qué coste se recogen en las conclusiones del
estudio realizado por la Dirección General de Costas para intervenir ante
el deterioro del litoral onubense? ¿Cuáles de ellas prevé llevar a cabo
el Gobierno en 2014 y en qué fecha? ¿Con cargo a qué partidas del
Presupuesto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/044354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué no se ha hecho público el contenido del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016, tras su aprobación el 13 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué no se ha colgado el Plan Nacional de Inclusión Social en la web
del Ministerio, tras su aprobación el 13 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué no se ha remitido el Plan Nacional de Inclusión Social a los
Grupos Parlamentarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 es aportada por la Administración
General del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de las
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a mujeres?
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina para el apoyo a víctimas de
violencia de género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a servicios sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044360
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a integración de
inmigrantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a atención a la
dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044362
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Del anunciado 'fondo extraordinario' para la lucha contra la pobreza
infantil, qué parte corresponde a cada uno de los cuatro años de vigencia
del Pian Nacional de Acción para la Inclusión Social 2013-2016?
¿Quién gestionará el 'fondo extraordinario' para la lucha contra la
pobreza infantil?
¿Con qué criterios se gestionará el 'fondo extraordinario' para la lucha
contra la pobreza infantil?
¿Cuáles son los objetivos concretos que se persiguen con el 'fondo
extraordinario' para la lucha contra la pobreza infantil?
¿Qué dotación tiene cada uno de los objetivos del 'fondo extraordinario'
para la lucha contra la pobreza infantil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué nuevas medidas contiene el Plan Nacional de Acción para la Inclusión
Social 2013-2016 para dar respuesta a las nuevas necesidades derivadas de
la situación de las clases medias empobrecidas?
¿Cómo acomete el Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social
2013-2016 los problemas estructurales para reducir el índice de
desigualdad?
¿Cómo salvaguarda el Plan de Inclusión Social los derechos básicos
sociales fundamentales? ¿Qué cuantía se destina a ello? ¿Qué recurso
humanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué nuevas medidas contiene el Plan Nacional de Acción para la Inclusión
Social 2013-2016 para abordar el incremento de las situaciones de pobreza
de las familias?
¿Cómo se va a atender a las familias de clase media que están en situación
de pobreza?
¿Hay alguna medida específica dirigida a las familias de clase media?
¿Cuál es? ¿Qué cuantía económica se le asigna? ¿Qué recursos humanos se
destinan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué respuestas y soluciones nuevas se plantean ante las nuevas
situaciones de pobreza en el Plan Nacional de Acción para la Inclusión
Social 2013-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Analizados los resultados del informe 'Tendencia de los principales
factores de riesgo de enfermedades crónicas. España 2010/2011/2012'.
1. ¿Qué medidas tiene previsto el Ministerio de Sanidad, Políticas
Sociales e Igualdad, junto con las comunidades autónomas, para promover
actividades saludables que ayuden a disminuir los factores de riesgo
detectados que más influyen en las enfermedades crónicas? ¿Qué medidas
concretas se plantearán para reducir las diferencias de género que se
observan en algunos de los resultados?
2. ¿Qué medidas de promoción de la salud se han realizado, junto con las
comunidades autónomas, durante los años 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/044367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuántas personas con discapacidad han estado exentas de pago de
aportación por los medicamentos durante el año 2013? ¿Qué porcentaje
supone del total de las personas con discapacidad?
2. ¿Cuántas personas paradas de larga duración han estado exentas de pago
de aportación por los medicamentos durante el año 2013? ¿Qué porcentaje
supone del total de las personas paradas de larga duración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/044368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos de los desempleados de larga duración se han beneficiado de la
exención de copago en medicamentos, en la provincia de Almería, desde la
entrada en vigor del Real Decreto 16/2012 hasta la fecha de contestación
de la pregunta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/044369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con la publicación, en el 'Boletín Oficial del Estado' de 26 de diciembre
de 2013, de la Ley 22/2013, de Presupuestos Generales del Estado para el
año 2014, en la que, gracias a las enmiendas propuesta por el Partido
Popular (PP) y aprobadas por el Congreso de los Diputados, se establece
que las personas sin trabajo, que hayan agotado la prestación y los
subsidios por desempleo, y que se ausenten del país más de noventa días
en un año, perderán el derecho a la asistencia sanitaria.
Todo aquel que reúna estas condiciones será considerado 'no residente' y,
si regresa a España, ya no gozará del derecho a la atención sanitaria.
La modificación hecha a la Ley 16/2003, de 'cohesión y calidad del Sistema
Nacional de Salud', determina que 'tendrán la condición de asegurado'
quienes se encuentren en la siguiente situación: 'd) Haber agotado la
prestación o el subsidio por desempleo u otras prestaciones de similar
naturaleza, encontrarse en situación de desempleo, no acreditar la
condición de asegurado por cualquier otro título y residir en España'.
Dado que la nueva normativa tiene efectos desde el 1 de enero de 2014 y
vigencia indefinida, y teniendo en cuenta que con la emigración económica
forzada, de la que están siendo víctimas muchas personas, que no
encuentran la forma de subsistir en este país, es de esperarse que el
número de excluidos, afectados por estas reformas legales, sea realmente
significativo. El número puede ser especialmente significativo en los
jóvenes que tienen formación excelente y emigran para buscar un futuro
fuera de nuestro país.
- ¿Qué previsiones ha realizado el Ministerio de Sanidad, Políticas
Sociales e Igualdad, sobre cuántas personas pueden verse perjudicadas por
este cambio normativo quedando sin cobertura sanitaria?
- ¿Qué previsiones ha realizado el Ministerio sobre cuántos jóvenes pueden
verse perjudicados por este cambio normativo?
- ¿Qué opciones se les ofrecerán a estas personas cuando regresen a España
para que tengan derecho a una asistencia sanitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/044370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
- ¿Por qué la Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana se
plantea o estudia presentar denuncia contra la decisión de la Mesa de
Edad del pleno del Ayuntamiento de Orihuela de 3 de enero de 2014, en el
que se debatía una moción de censura?
- ¿Por qué no ha actuado igual en otros municipios donde la Mesa de Edad
sí tomaba decisiones que vulneraban la legislación vigente, como
demostraron las sentencias judiciales posteriores que avalan la decisión
de la Mesa de Edad del pleno de Orihuela de 3 de enero de 2014?
- ¿La Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana tiene criterios
diferentes a la hora de actuar frente a petición de intervención en
función de si la petición la formula uno u otro partido?
- ¿Comparte el Gobierno las declaraciones y la gestión realizada por la
Delegada del Gobierno con respecto al pleno del ayuntamiento de Orihuela
de 3 de diciembre y con respecto al resto de plenos de debate de mociones
de censura en la Comunidad Valenciana desde diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Herick Manuel
Campos Arteseros, Diputado.
184/044371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el criterio de la Delegación del Gobierno de la Comunidad
Valenciana a la hora de personarse en procesos judiciales o denunciar
decisiones de la Mesa de Edad en mociones de censura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Herick Manuel
Campos Arteseros, Diputado.
184/044372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
En el Territorio de Gipuzkoa está implantado para la utilización de los
transportes colectivos un sistema integrado denominado MUGI que opera
mediante una tarjeta común. En este sentido ha sido el primer Territorio
del País Vasco en disponer de un sistema único que permite el uso
indistinto de la red de servicios de transporte como EuskoTrenbidea,
Lurraldebus, Donostibus y otras empresas municipales de autobuses.
La implantación del Sistema MUGI ha sido un proceso ordenado y controlado,
que ha contado con la participación del Gobierno Vasco, la Diputación
Foral de Gipuzkoa y Ayuntamientos de San Sebastián, Irún, Errenteria y
Arrasate. La tarificación única es la base sobre la que se sustenta el
nuevo Sistema MUGI y supone mucho más que un precio único para todos los
transportes; es decir, implica contar con un transporte público
sostenible con un soporte único, grandes descuentos para las personas que
más lo utilicen, mismo coste para los trayectos realizados en diferentes
medios de transporte e importantes descuentos al hacer transbordos.
La iniciativa tuvo una gran acogida y, en la actualidad, más del 90 % de
los usuarios del transporte público gipuzkoano se pueden desplazar por
Gipuzkoa mediante la tarjeta. Sin embargo, la población ubicada en el
corredor entre Brinkola e Irún, eje norte-sur del Territorio, no puede
aprovechar dentro del sistema el servicio ferroviario existente de
Cercanías RENFE. La incorporación de RENFE al sistema integrado de
transporte colectivo MUGI supondría un impulso decisivo a la mejora de la
movilidad de la
ciudadanía de muchos municipios, como Tolosa, Irún, Legazpia, Beasain,
Zumárraga o San Sebastián, entre otros. Por todo ello, formulo las
siguientes preguntas:
¿Cuál es la razón por la que RENFE, empresa pública dependiente del
Ministerio de Fomento, no ha querido suscribir el Convenio con la
Autoridad de Transporte de Gipuzkoa para su integración en el sistema de
billete único, denominado MUGI?
¿Tiene intención el Ministerio de Fomento, y en qué plazo, de dar
instrucciones a RENFE Cercanías para que rectifique y se incorpore al
Convenio que ha creado el sistema integrado de movilidad MUGI en el
Territorio de Gipuzkoa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Odón Elorza
González, Diputado.
184/044373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Cuál es la valoración de la nueva PAC y qué consecuencias tendrá para
los agricultores y ganaderos de la provincia de Zamora?
- ¿Y para Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/044374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos agricultores de la provincia de Zamora percibirán las ayudas
anunciadas por la Consejería de Agricultura y Ganadería que autorizó de
la Política Agrícola Común el pasado mes de diciembre por un importe
total de 456 millones para toda Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/044375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos ganaderos de la provincia de Zamora percibirán las ayudas
anunciadas por la Consejería de Agricultura y Ganadería que autorizó de
la Política Agrícola Común el pasado mes de diciembre por un importe
total de 456 millones para toda Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/044376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos abulenses percibieron la ayuda del Plan Prepara durante 2012, y
cuántos la han percibido durante este 2013 (por meses)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/044377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos agricultores y ganaderos de la provincia de Ávila percibirán las
ayudas anunciadas por la Consejería de Agricultura y Ganadería que
autorizó de la Política Agrícola Común el pasado mes de diciembre por un
importe total de 456 millones para toda Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/044378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los gastos publicitarios del Gobierno por secciones, empresas
y organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente
y Alimentación para el Aserradero de Valsaín de Segovia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión que tiene el Gobierno sobre el proyecto de
ampliación del embalse de Puente Alta de Segovia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos agricultores segovianos acceden a las ayudas de la PAC en 2013,
2012 y en 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Entidades Deportivas de
la provincia de Tarragona en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Instituciones y
Empresas Sanitarias de la provincia de Tarragona en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Entidades del Tercer
Sector de la provincia de Tarragona en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Entidades Culturales de
la provincia de Tarragona en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Entidades Culturales de
la provincia de Tarragona en cada uno de los años 2004, 2005, 2006, 2007,
2008, 2009, 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Entidades del Tercer
Sector de la provincia de Tarragona en cada uno de los años 2004, 2005,
2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Entidades Deportivas de
la provincia de Tarragona en cada uno de los años 2004, 2005, 2006, 2007,
2008, 2009, 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuál fue el importe de las transferencias, procedentes de los
Presupuestos Generales del Estado, a todo tipo de Instituciones y
Empresas Sanitarias de la provincia de Tarragona en cada uno de los años
2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/044390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué beneficios han obtenido los Paradores Nacionales durante 2013,
desglosado por Comunidades Autónomas, por provincias y por Paradores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de trabajadores en los Paradores Nacionales,
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por Comunidades
Autónomas, por provincias y por Paradores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en materia de Paradores
Nacionales, desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por
Comunidades Autónomas, por provincias y por Paradores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a rescatar las concesiones de Baños del Carmen,
en Málaga, de forma inmediata? ¿Cuál sería la fecha prevista por el
Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el plazo limite para que el Gobierno pida la prórroga de fondos
europeos para la realización del anillo ferroviario de Antequera, cuyo
plazo de ejecución terminaría en 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha solicitado el Gobierno hasta la fecha la prórroga de fondos europeos
para la realización del anillo ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno licitar de nuevo las obras del anillo
ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de multas se han puesto a pasajeros que subieron sin billete
en cercanías durante 2013, desglosado por Comunidades Autónomas,
provincias y líneas de cercanías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en materia de eliminación de pasos
a nivel desde 2004 hasta la fecha, en la provincia de Málaga, desglosado
por años, indicando el número de pasos eliminados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos pasos a nivel existen actualmente en nuestro país, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la cobertura por desempleo desde noviembre de 2011 hasta
la fecha, desglosado por años y por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de cuidadores de la ley de dependencia
afiliados a la seguridad social, desde noviembre de 2011 hasta la fecha,
desglosado por años y por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo prevé el Gobierno abrir totalmente el Museo de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha está prevista la apertura del Centro Penitenciario de
Archidona, en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo estará finalizado completamente el acceso Sur al Aeropuerto de
Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad destinó el Gobierno en 2013, en concepto de transferencias a
las entidades locales (entregas a cuenta del Gobierno a los
ayuntamientos) y qué cantidad va a destinar en 2014 en Andalucía,
desglosado por provincias y por municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad destinó el Gobierno en 2013, en concepto de transferencias a
las entidades locales (entregas a cuenta del Gobierno a los
ayuntamientos), y qué cantidad va a destinar en 2014, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha destinado el Gobierno a conservación y mejora de la
seguridad de las carreteras estatales, desde 2011 hasta la fecha,
desglosado por años, y por Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno finalizar la depuradora de Nerja antes de finales de
2015, o prevé acelerar las obras para cumplir con los plazos europeos
sobre saneamiento integral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la relación de medicamentos que el Gobierno sacó del sistema de
financiación pública, indicando en cada uno de esos medicamentos, cuál
era su precio con fecha 2 de agosto de 2012 y cuál es su precio actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Actualmente cuál es el número de familias con todos sus miembros en paro,
desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de familias donde no entran ningún tipo de ingreso o
ayuda, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es número de familias, con un hijo o más menor de dieciséis años,
donde no entran ningún tipo de ingreso o ayuda, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de personas emprendedoras registradas durante el año
2012 en la provincia de Cuenca que han sido objeto de la bonificación en
la cuota empresarial a la Seguridad Social regulada en la disposición
adicional primera del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral? Desagregar los
datos por mes, sexo de la persona emprendedora y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de personas emprendedoras registradas durante el año
2013 en la provincia de Cuenca que han sido objeto de la bonificación en
la cuota empresarial a la Seguridad Social regulada en la disposición
adicional primera del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral? Desagregar los
datos por mes, sexo de la persona emprendedora y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el año 2012 en la provincia de
Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el año 2012 en la provincia de
Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el año 2012 en la provincia de Cuenca?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
contrato fijo-discontinuo durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el año 2012 en la provincia de Cuenca?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
agotamiento de la misma durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el año 2012 en la provincia de Cuenca? Desagregar
datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de Cuenca?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de
Cuenca? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
emigración durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de Cuenca?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/044435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el coste de la campaña 'Mi Casa a Salvo'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué empresas han sostenido -en términos de interacción- los contenidos en
las redes sociales dentro de la campaña 'Mi Casa a Salvo'? En su defecto
¿qué Departamento del Ministerio del Interior ha asumido el sostenimiento
de la campaña en las redes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué valoración hace el Ministerio del Interior de la campaña 'Mi Casa a
Salvo'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué plan de difusión ha tenido la campaña 'Mi Casa a Salvo'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué impacto cuantitativo ha tenido la campaña 'Mi Casa a Salvo' desde la
fecha de inicio hasta el día 7 de enero de 2014 en cada una de las redes
sociales en que se ha promocionado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la fecha de inicio de la campaña 'Mi Casa a Salvo'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a un artículo publicado en el periódico digital 'eldiario.es'
el día 13 de enero de 2014, cuyo titular dice: 'Once prostitutas
consiguen registrar la primera cooperativa de servicios sexuales'.
¿Sobre qué argumentos jurídicos se basa el alta como autónomas en el
epígrafe de 'otros servicios' de la cooperativa 'Sealeer-trabajo asociado
para la prestación de servicios sexuales'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a un artículo publicado en el periódico digital 'eldiario.es'
el día 13 de enero de 2014, cuyo titular dice: 'Once prostitutas
consiguen registrar la primera cooperativa de servicios sexuales'.
¿Qué motivó la denegación de alta como autónomas de la cooperativa
'Sealeer-trabajo asociado para la prestación de servicios sexuales'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a un artículo publicado en el periódico digital 'eldiario.es'
el día 13 de enero de 2014, cuyo titular dice: 'Once prostitutas
consiguen registrar la primera cooperativa de servicios sexuales'.
¿Cuántas cooperativas o personas han procedido a solicitar el alta como
autónomas para la prestación de los denominados 'servicios sexuales'?
Indicando resolución en cada caso y argumentos sobre los que se basa la
resolución en uno u otro sentido.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a un artículo publicado en el periódico digital 'eldiario.es'
el día 13 de enero de 2014, cuyo titular dice: 'Once prostitutas
consiguen registrar la primera cooperativa de servicios sexuales'.
¿Ha decidido el Gobierno reconocer como trabajo la prestación de los
denominados 'servicios sexuales'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/044445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno el estado de conservación y
mantenimiento del Castillo de Beldoña, en Abegondo, monumento declarado
Bien de Interés Cultural?
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno durante el año 2013 para la
conservación y mantenimiento del Castillo de Beldoña de Abegondo?
¿Qué inversión tiene previsto realizar el Gobierno durante el año 2014
para la conservación y mantenimiento del Castillo de Beldoña de Abegondo?
¿Qué actuaciones va a acometer el Gobierno para proceder a la explotación
turística, económica y la divulgación del Castillo de Beldoña de
Abegondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno el estado de conservación y
mantenimiento del Castillo de Porcas, en Abegondo, monumento declarado
Bien de Interés Cultural?
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno durante el año 2013 para la
conservación y mantenimiento del Castillo de Porcas de Abegondo?
¿Qué inversión tiene previsto realizar el Gobierno durante el año 2014
para la conservación y mantenimiento del Castillo de Porcas de Abegondo?
¿Qué actuaciones va a acometer el Gobierno para proceder a la explotación
turística, económica y la divulgación del Castillo de Porcas de Abegondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno el estado de conservación y
mantenimiento de la Torre de Cerca en Abegondo, monumento declarado Bien
de Interés Cultural?
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno durante el año 2013 para la
conservación y mantenimiento de la Torre de Cerca de Abegondo?
¿Qué inversión tiene previsto realizar el Gobierno durante el año 2014
para la conservación y mantenimiento de la Torre de Cerca de Abegondo?
¿Qué actuaciones va a acometer el Gobierno para proceder a la explotación
turística, económica y la divulgación de la Torre de Cerca de Abegondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno el estado de conservación y
mantenimiento de la Torre de Figueroa en Abegondo, monumento declarado
Bien de Interés Cultural?
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno durante el año 2013 para la
conservación y mantenimiento de la Torre de Figueroa de Abegondo?
¿Qué inversión tiene previsto realizar el Gobierno durante el año 2014
para la conservación y mantenimiento de la Torre de Figueroa de Abegondo?
¿Qué actuaciones va a acometer el Gobierno para proceder a la explotación
turística, económica y la divulgación de la Torre de Figueroa de
Abegondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno el estado de conservación y
mantenimiento de la Torre de Peto Bordel en Abegondo, monumento declarado
Bien de Interés Cultural?
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno durante el año 2013 para la
conservación y mantenimiento de la Torre de Peto Bordel de Abegondo?
¿Qué inversión tiene previsto realizar el Gobierno durante el año 2014
para la conservación y mantenimiento de la Torre de Peto Bordel de
Abegondo?
¿Qué actuaciones va a acometer el Gobierno para proceder a la explotación
turística, económica y la divulgación de la Torre de Peto Bordel de
Abegondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas estaciones de ferrocarril y apeaderos de la provincia de A Coruña
están debidamente acondicionados para el acceso de personas con movilidad
reducida? Desagregar datos por localidad e instalación.
¿Qué actuaciones piensa acometer el Gobierno para acondicionar las
estaciones de ferrocarril y apeaderos de la provincia de A Coruña de
forma que permitan el acceso de personas con movilidad reducida?
Desagregar datos por localidad, instalación, inversión prevista y plazo
de realización previsto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los lugares considerados como sitio histórico de la provincia
de A Coruña señalizados a través del Sistema de Señalización Turística
Homologada de la Red de Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los monumentos de la provincia de A Coruña señalizados a
través del Sistema de Señalización Turística Homologada de la Red de
Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los conjuntos históricos de la provincia de A Coruña
señalizados a través del Sistema de Señalización Turística Homologada de
la Red de Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los conjuntos arqueológicos de la provincia de A Coruña
señalizados a través del Sistema de Señalización Turística Homologada de
la Red de Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los jardines históricos de la provincia de A Coruña
señalizados a través del Sistema de Señalización Turística Homologada de
la Red de Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los parajes naturales de especial interés de la provincia de A
Coruña señalizados a través del Sistema de Señalización Turística
Homologada de la Red de Carreteras del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de vehículos de nueva matriculación en la provincia de
A Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos por semestre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de turismos con más de diez años de antigüedad que
están en circulación matriculados en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de vehículos industriales con más de diez años de
antigüedad que están en circulación matriculados en la provincia de A
Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de vehículos dedicados a la actividad agraria y
forestal con más de diez años de antigüedad que están en circulación
matriculados en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la inversión en materia de seguridad vial que se ha realizado en
la provincia de A Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos
por semestre, importe y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de kilómetros de carreteras, autovías y autopistas
pertenecientes a la red estatal en la provincia de A Coruña? Desagregar
datos por localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿El Gobierno garantiza el acceso de los sorianos a la sanidad en
condiciones de igualdad? Detallar los datos sanitarios, en colaboración
con la Comunidad Autónoma de Castilla y León tiene en su poder para
afirmarlo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al crecimiento del PIB en el año 2013, indicar crecimiento
total, diferencias con las previsiones y clasificar crecimiento de mayor
a menor por Comunidades Autónomas, precisando los datos referidos a la
provincia de Soria. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno con relación a
2014 del conjunto del Estado, de la Comunidad Autónoma de Castilla y León
y de Soria? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según las Asociaciones de Consumidores y Comerciantes de Castilla y León,
en estas fiestas navideñas de 2013 la media de gasto en la Comunidad
Autónoma estará entre los 440/545 de media, un 2,9 % menos que el
pasado año 2012, y mucho menos que los 800 de media del año 2011. Sin
embargo las noticias del Telediario en TVE el pasado sábado 7 de
diciembre, con réplicas diversas a lo largo del puente daba datos de
compras masivas, como si el consumo se hubiera reactivado ya, unido a la
alta ocupación hostelera (sin matices), generando la impresión del final
de la crisis del consumo. ¿Esto quiere decir que la media de otras
Comunidades Autónomas será mucho más alta y compensará las previsiones
negativas de Castilla y León? Detallar, comparar previsiones oficiales,
por CAs, que existían a fecha 8 de diciembre de 2013, y contrastar con
los datos de consumo obtenidos por CAs y provincias, ordenadas de mayor a
menor consumo (en evolución porcentual e indicando cantidades), en estas
fechas. Precisar en el caso de la provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según las Asociaciones de Consumidores y Comerciantes de Castilla y León,
en estas fiestas navideñas de 2013 la media de gasto en la Comunidad
Autónoma estará entre los 440/545 de media, un 2,9 % menos que el
pasado año 2012, y mucho menos que los 800 de media del año 2011. Sin
embargo las noticias del Telediario en TVE el pasado sábado 7 de
diciembre, con réplicas diversas a lo largo del puente daba datos de
compras masivas, como si el consumo se hubiera reactivado ya, unido a la
alta ocupación hostelera (sin matices), generando la impresión del final
de la crisis del consumo. ¿Considera el Gobierno que éstas previsiones
son equivocadas y en este caso en qué se basa? Aportar los datos
oficiales en los que se apoye esta información.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Consejo de Ministros, de fecha 5 de diciembre de 2013, ha aprobado un
Real Decreto por el que se crea y regula el Consejo Estatal de la Pequeña
y la Mediana Empresa (PYME), un órgano colegiado de carácter consultivo,
con amplia representatividad de las Administraciones Públicas y de los
distintos agentes económicos y sociales. ¿Qué cauce de representatividad
están previstos para que las pymes sorianas estén representadas? Detallar
objetivos y forma de acoger propuestas sorianas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de fecha 5 de
diciembre de 2013, la vicepresidenta anunció que el Instituto de Crédito
Oficial (ICO) dispondrá de 16.000 millones de euros para conceder
préstamos a empresas en 2014 a través de dos líneas de mediación: ICO
Empresas-Emprendedores e ICO-Internacional. 'En 2014 se prevé un aumento
de mediación del 20 % hasta un importe de 16.000 millones y con un límite
máximo previsto de 24.000'. ¿Cuáles son los créditos ICO concedidos en la
provincia de Soria durante el año 2013? Indicar cantidades y objeto de
los mismos (por áreas). Indicar el % que representa del total de créditos
concedidos en Castilla y León (comparar por provincias) y del total de
España. Indicar, en cada anualidad, la evolución total y porcentual, de
los créditos ICO concedidos en Soria desde el año 2008. Indicar la
evolución porcentual que representa del total de créditos concedidos en
Castilla y León (comparar por provincias) y del total de España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno ha destacado la importancia de la 'diplomacia cultural entre
estados'. En la Edad Media y Edad Moderna, la provincia de Soria fue eje
entre las diversas culturas, tras establecerse el río Duero como frontera
entre los diversos reinos. Además hay que sumar la importancia de sus
recursos culturales (como el románico) y medioambientales. ¿Qué acciones
concretas, en colaboración con la Junta de Castilla y León, está
realizando o va a impulsar el Gobierno, para aprovechar la riqueza
cultural y medioambiental de la provincia de Soria, en especial con ese
impulso 'a la diplomacia cultural entre estados'? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con número de expediente n.º 20.995 a 21.006, en la
referida al Ministerio de Justicia por importe de 259.621,46 . ¿A qué
inversiones se refieren esta cantidad? Detallar la fecha en la que se
ejecutó la obra y la fecha prevista de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con n.º de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Justicia por importe de 259.621,46 ; así como por el total
de las sociedades y entes del mismo. ¿Qué nuevas obligaciones se han
reconocido en este Ministerio, sus sociedades y entes a fecha actual?
Detallar e indicar fecha prevista de pago, así como previsiones hasta el
final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La OCDE afirma que la educación es más urgente que nunca, dado el enorme
desempleo juvenil, en este sentido los datos del Informe PISA 2012 que
evalúa los conocimientos en diversas materias ha hecho públicos sus
resultados. El Partido Popular en la campaña electoral se comprometió a
tener y ofrecer datos escolares de toda España. ¿Dispone o no dispone, el
Gobierno, los datos de los resultados académicos de la provincia de
Soria? Contestar con un 'sí o con un no'.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La OCDE afirma que la educación es más urgente que nunca, dado el enorme
desempleo juvenil, en este sentido los datos del Informe PISA 2012 que
evalúa los conocimientos en diversas materias ha hecho públicos sus
resultados. El Partido Popular en la campaña electoral se comprometió a
tener y ofrecer datos escolares de toda España. En caso de disponer de
los datos educativos de la provincia de Soria, ¿Cuál es la comparativa, a
nivel porcentual con la media autonómica y estatal, así como con el resto
de provincias de España? Precisar la evolución, en estos parámetros,
comparando los últimos informes PISA. Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según las quejas que se han recibido en el espacio 'Parlamento Abierto
Soria', ante becas denegadas en la provincia. ¿Cómo explica el Gobierno
el posible recorte de becarios en el curso 2012-2013 en la
provincia de Soria? Comparar número de becarios, tipos de becas e importe
total de las becas en los últimos 5 cursos educativos en la provincia de
Soria. Comparar con los totales autonómicos y estatales, con evolución
porcentual total y por tipos de beca.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué datos educativos conoce el Gobierno, en colaboración con la Comunidad
Autónoma de Castilla y León, referidos a la provincia de Soria y qué
comparación establece con los datos generales del informe PISA 2012?
Precisar la cantidad exacta de dinero que contempla incrementar, tras la
aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2014, para la
puesta en macha de la LOMCE, con el objetivo, entre otros, de mejorar los
conocimientos y competencias de los alumnos/as en la provincia de Soria.
Comparar el presupuesto destinado a Soria, con el destinado a Castilla y
León y a España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con número de expediente n.º 20.995 a 21.006, en la
referida al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte por importe de
387.906,96 . ¿A qué inversiones se refieren esta cantidad? Detallar la
fecha en la que se ejecutó la obra y la fecha prevista de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con n.º de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte por importe de 387.906,96 ;
así como por el total de las sociedades y entes del mismo. ¿Qué nuevas
obligaciones se han reconocido en este Ministerio, sus sociedades y entes
a fecha actual? Detallar e indicar fecha prevista de pago, así como
previsiones hasta el final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044479
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con número de expediente n.º 20.995 a 21.006, en la
referida al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por
importe de 3.522.679,76 . ¿A qué inversiones se refieren esta cantidad?
Detallar la fecha en la que se ejecutó la obra y la fecha prevista de
pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con n.º de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por importe de
3.522.679,76 ; así como por el total de las sociedades y entes del
mismo. ¿Qué nuevas obligaciones se han reconocido en este Ministerio, sus
sociedades y entes a fecha actual? Detallar e indicar fecha prevista de
pago, así como previsiones hasta el final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos agricultores y ganaderos de la provincia de Soria percibirán las
ayudas anunciadas por la Consejería de Agricultura y Ganadería que
autorizó de la Política Agrícola Común el pasado mes de diciembre por un
importe total de 456 millones para toda Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno para justificar su reforma laboral anunció que el objetivo era
la contratación indefinida, por eso se justificaba, incluso, la bajada de
salarios vía devaluación, y menores derechos para los trabajadores. ¿Cuál
ha sido el salario medio en la provincia de Soria en los 5 últimos años?
Comparar con el salario medio de España y de cada uno de los países de la
Unión Europea, precisando, en cada caso, el tipo medio de IVA que se
aplica en cada país. ¿Considera el Gobierno, a raíz de estos hipotéticos
datos, que la devaluación salarial, con especial incidencia en Soria, en
comparación con el total nacional y europeo, es una medida que reactiva
el comercio interno y la actividad económica? Detallar la evolución de la
actividad económica y comercial, comparada, en la provincia de Soria en
los últimos 5 años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno para justificar su reforma laboral anunció que el objetivo era
la contratación indefinida, por eso se justificaba, incluso, la bajada de
salarios vía devaluación, y menores derechos para los trabajadores. ¿Cuál
es la evolución de los contratos fijos en la provincia de Soria, desde el
año 2000, anualmente y en el mes de diciembre? Comparar porcentualmente
con los totales autonómicos de Castilla y León y del conjunto de España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno para justificar su reforma laboral anunció que el objetivo era
la contratación indefinida, por eso se justificaba, incluso, la bajada de
salarios vía devaluación, y menores derechos para los trabajadores ¿Cuál
es la evolución de los salarios en la provincia de Soria en los últimos
10 años (media y cantidad total que representa la masa salarial,
diferenciando sectores)? Comparar con la evolución autonómica y del
conjunto de España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Consejo de Ministros de fecha 5 de diciembre de 2013 ha analizado un
informe sobre el Anteproyecto de Ley por la que se modifica la Ley
General de la Seguridad Social en relación con el régimen jurídico de
las mutuas de la Seguridad Social. ¿Qué repercusiones concretas pueden
tener estas modificaciones en la provincia de Soria? Detallar en cada
caso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la provincia de Soria, desde el año 2008, en cada anualidad ¿Qué
evolución han tenido los beneficios empresariales y la evolución de los
salarios de los trabajadores? Comparar porcentualmente con los datos de
Castilla y León.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido en Soria 'los efectos' de la reforma laboral, en especial
la evolución de empleo fijo, empleo creado, empleo destruido (comparando
con 5 años), niveles totales y porcentuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos sorianos percibieron la ayuda del Plan Prepara durante 2012, y
cuantos la han percibido durante este 2013 (por meses)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los accidentes de trabajo en la provincia de Soria, en los
últimos 5 años, comparando anualidades y sectores, clasificados por
sexos; así como con las medias nacionales y autonómicas ¿Cuál ha sido el
número de accidentes y en que sectores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los accidentes de trabajo en la provincia de Soria, en los
últimos 5 años, comparando anualidades y sectores; así como con las
medias nacionales y autonómicas ¿Cuál es el número de expedientes
abiertos por la Inspección de Trabajo, los que han sido hospitalizados
(tipología de los accidentes) y los casos en los que se han producido
víctimas por la muerte trágica de trabajadores/as?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los accidentes de trabajo en la provincia de Soria, en los
últimos 5 años, ¿cuáles han sido las causas de estos accidentes? Detallar
medias (totales y porcentuales) nacionales y autonómicas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con número de expediente 20.995 a 21.006, en la referida al
Ministerio de Empleo y Seguridad Social por importe de 7.649,79 euros. ¿A
qué inversiones se refiere esta cantidad? Detallar la fecha en la que se
ejecutó la obra y la fecha prevista de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con número de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Empleo y Seguridad Social por importe de 7.649,79 euros;
así como por el total de las sociedades y entes del mismo. ¿Qué nuevas
obligaciones se han reconocido en este Ministerio, sus sociedades y entes
a fecha actual? Detallar e indicar fecha prevista de pago, así como
previsiones hasta el final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Consejo de Ministros de fecha 5 de diciembre de 2013, ha autorizado una
subvención de 24,9 millones para financiar 87 proyectos, en especial
programas de urgencia dirigidos a la atención de las necesidades básicas
de personas en situación de pobreza ¿Qué repercusiones concretas pueden
tener estas modificaciones en la provincia de Soria?. Detallar los
proyectos concretos que afecten y/o se desarrollen total o parcialmente
en la provincia y el porcentaje que representa en el total de Castilla y
León y en el total nacional.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas de las familias españolas pendientes de procesos de adopción en
la Federación Rusa son sorianas y qué medidas ha tomado el Gobierno para
agilizar los trámites?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044496
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En fecha 18/10/2013 se formuló pregunta sobre la 'valoración y atención de
personas en situación de dependencia en la provincia de Soria', con el
número: 184/030109; el Gobierno contesta lo
siguiente: 'A través de la página web www.dependencia.imserso.es/ se hacen
públicos los datos estadísticos del Sistema de Información del Sistema de
Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD). La información que se
facilita es a nivel de comunidad autónoma, ya que son las propias
Comunidades Autónomas las competentes en cuanto a la gestión del Sistema
de Dependencia y las que facilitan los datos'. Es evidente que el
Gobierno tiene la obligación de contestar con concreción, aunque facilite
la fuente y esta se publique en una página web, puesto es una obligación
constitucional, 'someterse al control democrático' facilitando cuantos
datos se requieran y que cumplan con el Reglamento, como es el caso. Si
se admitiera como válido, facilitar la dirección 'general' de la web,
podría adoptarse la costumbre de no contestar a ningún dato publicado en
una web, y bien sabe el Gobierno la falta de recursos humanos de las que
disponemos los diputados.
Por lo tanto estamos ante una variable de 'escapar del control
democrático' por la vía de facilitar la dirección general de una web, ni
siquiera el enlace concreto dónde se encuentra la información solicitada.
Es evidente que el Gobierno dispone de Asesores y personal funcionario
para desempeñar su función y deben facilitar la información al diputado
que se le requiere, entre otros factores, porque en esta pregunta
concreta se pregunta sobre 'la valoración' y como es evidente esta no
figura en la página web. Es por lo que se pregunta:
¿Qué valoración política sobre las personas atendidas en situación en la
provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En fecha 18/10/2013 se formuló pregunta sobre la 'valoración y atención de
personas en situación de dependencia en la provincia de Soria', con el
número: (184/030109); el Gobierno contesta lo siguiente: 'A través de la
página web www.dependencia.imserso.es/ se hacen públicos los datos
estadísticos del Sistema de Información del Sistema de Autonomía y
Atención a la Dependencia (SAAD). La información que se facilita es a
nivel de comunidad autónoma, ya que son las propias Comunidades Autónomas
las competentes en cuanto a la gestión del Sistema de Dependencia y las
que facilitan los datos'. Es evidente que el Gobierno tiene la obligación
de contestar con concreción, aunque facilite la fuente y esta se publique
en una página web, puesto es una obligación constitucional, 'someterse al
control democrático' facilitando cuantos datos se requieran y que cumplan
con el Reglamento, como es el caso. Si se admitiera como válido,
facilitar la dirección 'general' de la web, podría adoptarse la costumbre
de no contestar a ningún dato publicado en una web, y bien sabe el
Gobierno la falta de recursos humanos de las que disponemos los
diputados.
Por lo tanto estamos ante una variable de 'escapar del control
democrático' por la vía de facilitar la dirección general de una web, ni
siquiera el enlace concreto dónde se encuentra la información solicitada.
Es evidente que el Gobierno dispone de Asesores y personal funcionario
para desempeñar su función y deben facilitar la información al diputado
que se le requiere, entre otros factores, porque en esta pregunta
concreta se pregunta sobre 'la valoración' y como es evidente esta no
figura en la página web. Es por lo que se pregunta:
¿Cuál es la evolución anual, en cantidades totales y porcentuales de las
personas en situación de dependencia en la provincia de Soria? Comparar
en estas en cada anualidad, con los totales autonómicos y del conjunto de
España e indicar la valoración política que realiza el Gobierno de la
comparación de estas cifras, tanto de la evolución anual, como de la
comparación autonómica y estatal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el procedimiento y las condiciones que contempla el Gobierno para
la venta de la Finca 'La Almoraima' en Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/044499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos agricultores y ganaderos percibirán las ayudas anunciadas por la
Consejería de Agricultura y Ganadería que autorizó de la Política
Agrícola Común el pasado mes de diciembre, por un importe total de 456
millones de euros para la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/044500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento reformar la rotonda de la A-44 a
su paso por Granada que da servicio al Parque Tecnológico de la Salud,
nuevo Hospital Universitario, Centro comercial Nevada y Armilla, cuyo
flujo de vehículos puede colapsar el uso de la autovía que funciona como
circunvalación de Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/044501
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el gobierno que se han respetado todas las garantías y los
derechos fundamentales en la expulsión del ciudadano de Salt (Girona)
Aziz Tarzout a Marruecos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/044502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El 18 de julio de 2012 en comparecencia parlamentaria ante la Comisión de
Interior del Senado, el Director General de la Policía informó de la
sanción impuesta al comisario jefe de la comisaría local de Marbella por
las investigaciones realizadas en relación con la adquisición de un ático
de lujo en dicha localidad por el Presidente de la Comunidad de Madrid,
don Ignacio González, afirmando que de las investigaciones policiales
efectuadas no se deducían irregularidades.
Dichas afirmaciones se han visto desmentidas por el auto judicial en el
que se imputa a la esposa del presidente de la Comunidad de Madrid por su
presunta implicación en blanqueo de capitales y delito fiscal por el caso
del ático y por las informaciones conocidas sobre la utilización de los
mismos testaferros por la sociedad que compró el inmueble y la utilizada,
según diversas comisiones rogatorias, por Francisco Correa para ingresar
comisiones ilegales de la trama Gürtel en Panamá.
¿Mantiene el Gobierno la versión ofrecida ante la Comisión de Interior del
Senado por el Director General de la Policía el 18 de julio de 2012?
¿Sigue pensando el Gobierno que estamos ante 'una investigación
concluida'?
¿Cómo piensa el Gobierno restituir a los miembros del Cuerpo Nacional de
Policía que fueron expedientados, sancionados y trasladados por realizar
investigaciones que se han visto confirmadas posteriormente por
resoluciones judiciales e informaciones difundidas en medios de
comunicación?
¿Va a rectificar el Ministerio del Interior su actitud en relación con la
investigación de estos hechos a la vista de estas nuevas informaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.
184/044503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, Diputada por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
Desde la 'Asociación Sanos y Salvos' de Andalucía se denuncia el abandono
y maltrato de équidos y la dejadez administrativa en estos casos, dado
que los ayuntamientos, por disposición legal, sólo se hacen cargo de la
recogida de los perros y gatos abandonados o perdidos y, por ese motivo,
a tenor de la asociación, la policía no actúa, sin que tampoco exista un
lugar donde llevar a estos animales. Según informa la asociación, y se ha
podido comprobar en numerosos casos ya denunciados alrededor del estado
español, existe una larga lista de caballos a su suerte, atados y
desatendidos, pasando frío y calor, soportando la lluvia, las altas
temperaturas y sin un espacio donde resguardarse. Muchos tienen
propietario, pero carecen de identificación o tiene microchip sin
registrar.
Todo ello, sin perjuicio de la injustificable pasividad administrativa
ante casos que podrían incluso considerarse delito según el código penal,
pone de manifiesto, una vez más, la necesidad de una ley estatal de
protección animal, que sirva como norma básica de la legislación
autonómica y de la ley de bases de régimen local, y que proteja a los
équidos de forma expresa, obligando a intervenir a la Administración. Por
todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene intención, el gobierno, de aprobar una ley estatal de protección
animal que sirva como norma básica de la legislación autonómica y de la
ley de bases de régimen local?
2. ¿Considera el gobierno que la legislación autonómica y local es
suficiente para garantizar el bienestar animal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Esperança
Esteve Ortega, Diputada.
184/044504
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores y
Cooperación, está realizando la siguiente inversión en la provincia de
Alicante:
Concluir obras sede Casa Mediterráneo en Alicante.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/044505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas:
¿Cuántos estudiantes de la Provincia de Córdoba han sido beneficiarios de
Becas Erasmus durante los últimos 5 años?
Se solicita detalle de los ingresos obtenidos por las becas Erasmus por
los estudiantes de la provincia de Córdoba en los últimos 5 años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera, Diputado.
184/044506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para hacer efectiva la desafección de
los recursos provenientes del retorno de los préstamos para la promoción
y rehabilitación de vivienda aprobados en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de enero de 2014.-Leire Iglesias
Santiago, Diputada.
184/044507
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas a los problemas de seguridad vial de la N-547 a su paso
por la localidad de Melide (A Coruña).
En la mañana del lunes 20 de enero se registró un accidente de tráfico en
la carretera de titularidad estatal, N-547 Lugo-Santiago, a la altura de
la localidad coruñesa de Melide. En dicho accidente dos personas
resultaron heridas.
No se trata del primer accidente puesto que es una zona en la que suelen
producirse siniestros de tráfico.
La N-547 necesita mejoras en algunos de sus tramos que adolecen de cierto
deterioro y deficiencias. Sin ir más lejos, en el año 2013 hubo que
lamentar la pérdida de tres personas en accidentes producidos en la N-547
en el ayuntamiento de Arzúa.
La elevada siniestralidad entre Arzúa y Melide en la N-547 debe llevar al
Ministerio de Fomento a adoptar medidas. De hecho, el año pasado el jefe
de la Demarcación de Carreteras del Estado en Galicia se comprometió a
estudiar medidas para mejorar la seguridad vial. Es más, anunció que
solicitaría los datos sobre siniestralidad en esta carretera para evaluar
los problemas.
En el municipio de Arzúa suelen ser frecuentes los accidentes a la altura
de Boente, A Castañeda, Ribadiso y Burres.
Desde el BNG consideramos importante que el Ministerio de Fomento analice
la siniestralidad de la N-547 a su paso por Melide y Arzúa, y adopte las
medidas y mejoras necesarias para solucionar los problemas viales en la
zona.
El Ministerio de Fomento en una respuesta por escrito a esta diputada en
marzo de 2013, afirmaba que 'el tramo de la N-547 entre Arzúa y Melide se
encuentra en correcto estado'. Y achacó accidentes como el producido en
enero del pasado año a las condiciones meteorológicas desfavorables.
Finaliza su respuesta indicando que 'dadas las características del tramo y
su correcto estado, el Ministerio no tiene previsto el desarrollo de
actuaciones'.
Ha pasado ya un año, pero continúan produciéndose accidentes, por lo que
el Ministerio debería revisar sus conceptos sobre la N-547 entre Melide y
Arzúa porque es evidente que su seguridad vial está en cuestión.
Por otra parte, conviene recordar que se había aprobado la realización de
una glorieta en el cruce de Santa María en Melide. Se avanzó hasta el
punto de llevar a cabo las expropiaciones de terrenos necesaria e incluso
se pagó a los afectados ya en el año 2009. Nada se ha sabido de la
ejecución de la glorieta.
¿Ha recabado el Ministerio de Fomento los datos relativos a la
siniestralidad de la N-547 entre Melide y Arzúa producidos en el último
año?
¿Comparte el Ministerio que existen problemas de seguridad vial en este
vial?
¿Es consciente el Ministerio de los 'puntos negros' existentes en esta
carretera de titularidad estatal donde el pasado año 2013 murieron tres
personas?
¿Sabe que el pasado lunes 20 de enero se registró un accidente a la altura
de Melide, en concreto en el conocido como cruce de Santa María?
¿Cuál es la disposición del Ministerio a realizar un plan de mejoras de la
N-547?
¿Va el Ministerio a mejorar la seguridad vial de esta carretera con el
objetivo de reducir su siniestralidad?
¿En qué situación se encuentra la realización de una glorieta en la
intersección de la N547 a la altura del cruce de Santa María en Melide,
aprobado hace años, con terrenos expropiados pero del que nada se sabe?
¿Qué previsiones existen acerca de dicha glorieta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/044508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre los recortes del Programa Erasmus.
Exposición de motivos
La secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, presentó ayer,
21 de enero, las modificaciones del programa 'Erasmus Plus'. Entre las
novedades destaca el recorte de la duración media de las estancias en el
exterior, ya que según se anunció, la norma general será la estancia de
un semestre, frente a los dos semestres que disfrutan los estudiantes en
la actualidad.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para la que solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Considera el Gobierno que la internacionalización de las empresas
españolas en la que dice estar trabajando no debe acompañarse también de
la internacionalización de los ciudadanos?
2. ¿No cree que el aprendizaje de idiomas y el conocimiento de la Unión
Europea contribuye a la formación global que necesitan los ciudadanos de
hoy?
3. ¿Está el Gobierno en condiciones de garantizar un mínimo de un semestre
lectivo a todos los estudiantes que se acojan al Programa Erasmus?
4. ¿Por qué considera el Gobierno prioritario mantener el gasto de más de
5.000 millones de euros anuales en Diputaciones y, en cambio, prefiere
ahorrar 16 millones de euros en el programa Erasmus aún a costa de mermar
la formación de nuestros jóvenes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la adjudicación sin publicidad de un contrato a una empresa de la
que fue consejero el ministro de Defensa.
Exposición de motivos
La Jefatura de Asuntos Económicos del Mando de Apoyo Logístico adjudicó el
5 de noviembre de 2013 a la empresa Instalaza, S.A., un contrato por un
importe total de 3.999.961,13 euros. En el anuncio de formalización de
contrato, recogido en el BOE de 13 de enero de 2014, se detalla que es
para la adquisición de Material Sistema ALCOTAN (lanzagranadas ligero).
El procedimiento fue el de negociado sin publicidad y la fecha de
formalización del contrato es el 5 de diciembre de 2013. El ministro de
Defensa fue Consejero de Instalaza, S.A., de 2005 a 2009, desde 2009 fue
representante de la empresa hasta apenas unos meses antes de su
nombramiento.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Considera el Gobierno que adjudicar el contrato para adquisición de
Material Sistema ALCOTAN, por importe total de 3.999.957,50 euros, a
través del procedimiento de negociado sin publicidad a la contratista
Instalaza, S.A., de la que el actual ministro de Defensa fue consejero de
2005 a 2009 y representante hasta 2011, mejora la confianza de los
ciudadanos en las instituciones?
2. ¿Se ha abstenido el ministro de participar en la adjudicación del
mencionado contrato?
3. ¿Ha obtenido la formalización de este contrato un informe favorable de
la Oficina de Conflicto de Intereses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
En el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular del mes de octubre de
2013, el Presidente del Gobierno, don Mariano Rajoy, afirmó que antes de
finales de año (refiriéndose a 2013) se publicarían las balanzas
fiscales.
Poco después, el 10 de diciembre, el Ministro Cristóbal Montoro, dijo que
dicha publicación podría retrasarse algún mes, para tener los datos más
actuales.
Ha pasado ya más de un mes desde esta última afirmación, y a día de hoy
siguen sin publicarse las balanzas fiscales.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Cuándo piensa el Gobierno publicar las balanzas fiscales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
La ley de acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado para el
2014 ha modificado la Ley General de la Seguridad Social de 1994, Real
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 junio, añadiendo una disposición
adicional sexagésima quinta, cuyo apartado segundo dispone lo siguiente:
'2. A efectos del mantenimiento del derecho de las prestaciones sanitarias
en las que se exija la residencia en territorio español, se entenderá que
el beneficiario de dichas prestaciones tiene su residencia habitual en
España aun cuando haya tenido estancias en el extranjero siempre que
éstas no superen los 90 días a lo largo de cada año natural.'
Tal previsión legal supone establecer un periodo de residencia en el
extranjero superior a 90 días como medición para dejar de acceder a las
prestaciones sanitarias.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Por qué motivo se ha fijado en 90 días el tiempo para negar el acceso a
las prestaciones sanitarias a los ciudadanos españoles?
¿Ha valorado el Gobierno las consecuencias de tal previsión respecto a los
ciudadanos que intentan buscar en el extranjero el empleo que no
encuentran en nuestro país?
¿Se pretende con esta medida que los ciudadanos que se encuentren en el
extranjero no lo notifiquen en las embajadas y consulados para no perder
el acceso a las prestaciones sanitarias?
¿Se pretende con esta medida fomentar que los ciudadanos que se encuentran
más de tres meses en el extranjero contraten seguros de salud privados a
pesar de seguir pagando sus impuestos en el Estado español, al residir
más de 183 días en territorio español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Desde hace ochenta años los municipios burgaleses de Merindad de Montija y
Valle de Mena, ceden agua con el objetivo de abastecer de agua potable a
Bilbao y otros municipios vizcaínos. En 1928, y a petición del alcalde de
Bilbao, el Ministerio de Fomento de la Dictadura de Primo de Rivera,
otorgó una concesión de agua a perpetuidad al Ayuntamiento de Bilbao de
los ríos Cadagua y Cerneja (en Las Merindades burgalesas), para lo cual
se construyó el embalse de Ordunte, de 22 hectómetros cúbicos de
capacidad, en el Valle de Mena, que comenzó a ser operativo en 1934.
Posteriormente, en plena Dictadura del General Franco, en 1961, comenzó a
funcionar el trasvase Cerneja-Ordunte (que transfiere agua, en cantidades
de 160 litros/segundo, desde la Merindad de Montija en la Cuenca del Ebro
al río Ordunte, en la Cuenca Cantábrica, mediante una conducción de 5
kilómetros, de los cuales 2 son de túnel). La suma de caudales de ambos
sistemas proporciona 615 litros/segundo de agua que abastecen a más de
200.000 habitantes del Gran Bilbao (el 67 % de la población de la capital
vizcaína, que obtiene el resto de sus recursos hídricos de abastecimiento
de un embalse alavés de la cuenca del Zadorra), mediante un trasvase de
la Cuenca del Cadagua (donde desemboca el Ordunte) a la Cuenca del
Nervión.
Se trata de una situación anacrónica en plena democracia, donde un
territorio dispone de cuantiosos recursos hídricos anualmente sin
control, ni ningún tipo de compensación económica.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Piensa el Gobierno traspasar la titularidad de todas las instalaciones
hidráulicas correspondientes al trasvase (del Cerneja-Ordunte y del
embalse de Ordunte, existentes en territorio de Las Merindades y el Valle
de Mena ambas en Burgos), a la Junta de Castilla y León, cesando el
Ayuntamiento de Bilbao en la propiedad de estas infraestructuras?
¿Va a estudiar el Gobierno el establecimiento de una compensación
económica histórica por ochenta años de usufructo del Agua de Las
Merindades por el Ayuntamiento de Bilbao, periodo durante el cual se han
trasvasado en torno a 1.600 hectómetros cúbicos sin ningún tipo de
contrapartida económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Durante los últimos años, en especial desde el estallido de la burbuja
inmobiliaria que ha dado lugar a la actual crisis económica, la situación
de inseguridad y los delitos cometidos en la provincia de Toledo se han
disparado con especial incidencia en los asaltos y robos a viviendas.
Durante el pasado año, localidades del entorno de la capital y de la
comarca de La Sagra han visto incrementarse significativamente el número
de estos robos en viviendas, unas veces estando estas vacías y otros, por
desgracia, con los moradores dentro de la misma.
La situación de inseguridad en localidades como Cobisa (Toledo), donde el
número de robos en viviendas se ha disparado en el último año 2013 ante
la ausencia de policías o guardias civiles de manera permanente en el
municipio, o la organización de grupos de vecinos como vigilantes o
'patrullas ciudadanas' en varias localidades de la provincia no han
ayudado a mejorar la percepción de los vecinos ante estos hechos.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Cuáles son exactamente las cifras de robos en viviendas en los municipios
de la provincia de Toledo en el año 2011, 2012 y 2013?
¿Qué municipios han visto incrementado el porcentaje de robos y asaltos a
viviendas durante los años 2012 y 2013 en la provincia de Toledo?
¿Cuál es el número de efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia
Civil en la provincia de Toledo en el año 2012?
¿Cuál es el número de efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia
Civil en la provincia de Toledo en el año 2013?
¿Cuál es el número de efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia
Civil en la provincia de Toledo en la actualidad?
¿Tiene previsto el Ministerio del Interior reforzar la seguridad y la
presencia de la Guardia Civil en los municipios de la provincia de Toledo
en el presente año 2014?
En caso afirmativo, ¿con qué número de efectivos se a incrementar?
En caso de incrementarse la presencia de efectivos de los Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad del Estado en la provincia de Toledo, ¿en qué
municipios se va a producir ese incremento?
¿Baraja el Ministerio del Interior la posibilidad de destinar efectivos de
la Guardia Civil de manera permanente a localidades como Cobisa o
Burguillos, donde no existe cuartel de la Guardia Civil ni cuerpo de
Policía Local, pero donde se ha incrementado notablemente el número de
asaltos a viviendas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En 1997 se aprueba el 'Convenio de Colaboración para la construcción de la
variante ferroviaria de Burgos, entre el Ministerio de Fomento, la Junta
de Castilla y León, el Ayuntamiento de Burgos y RENFE'. Se preveía que un
posible sobrecoste sobre lo estimado de hasta 2.000 millones de ptas., se
repartiría en los mismos porcentajes: 50; 25 y 25 % respectivamente, todo
lo que excediese a esos 19.000 millones de pesetas (114 millones de )
deberá ser pagado en exclusiva por el Ayuntamiento de Burgos.
Téngase en cuenta que el Ayuntamiento paga así el 64,3 % de una obra de la
que se dice que 'en su conjunto, el eje Madrid-Valladolid-Vitoria-Dax',
conforma junto al Madrid-Zaragoza-Barcelona-Montpelier, el denominado
'Tren de Alta Velocidad Sur, uno de los proyectos prioritarios de
transporte definidos por la Unión Europea' como reconoce el convenio;
convenio que también dice '...la Administración General del Estado actúa,
como responsable de la infraestructura ferroviaria, en virtud de la
competencia exclusiva que ostenta en ferrocarriles y transportes que
transcurran por el territorio de más de una Comunidad Autónoma (art.
149.1.21 de la Constitución)'.
Se calculaba que el Ayuntamiento de Burgos obtendría recursos suficientes
por la venta para edificación de los terrenos que aportó RENFE. Este
sistema de financiación de la obra es perverso: esto obliga al
Ayuntamiento, apoyado por Fomento y la Junta, a convertirse en el primer
especulador de suelo de la ciudad. Es el primer interesado en que el
suelo esté caro en Burgos para poder hacer frente a los gastos
comprometidos en el Convenio.
El dinero sale del bolsillo de los burgaleses al comprarse una vivienda.
Son los burgaleses los que financian la obra ya que los terrenos
aportados por RENFE, cuyo valor en 1998 se estimaba en 48 millones de
Euros, deben convertirse en 154,5 millones, que es lo que el Ayuntamiento
deberá aportar. ¿De dónde salen esos 106,5 millones de diferencia?
Los costes del bulevar (urbanización de los terrenos una vez desmanteladas
las vías) son abonados en su totalidad por el Ayuntamiento de la ciudad.
Hoy en día, tal y como está el mercado inmobiliario, parece que aquellos
cálculos fueron castillos de arena.
Javier Lacalle afirma que el Ayuntamiento de Burgos pagará sólo un 10 %
del sobrecoste del desvío ferroviario y no los 150 o 180 millones que le
corresponderían como consecuencia de las cláusulas de un convenio
suscrito en 1998 que incluyó un reparto muy cuestionable de las
aportaciones económicas de cada una de las administraciones públicas que
lo suscribieron.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿A cuánto asciende el sobrecoste del desvío?
¿Es cierto que el ayuntamiento de la ciudad sólo se hará cargo del 10 % de
esa cifra?
¿Cuándo se va a hacer pública la cifra a pagar por el Consistorio
burgalés?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Según datos aportados por el Partido Castellano (PCAS), cada viajero que
utiliza los aeropuertos de Castilla y León le cuesta al Estado 70 euros.
Villanubla, Virgen del Camino, Matacán y Villafría perdieron 33,3 millones
en 2012 y suman 320 de deuda.
Los aeropuertos de Castilla y León, presentan cada año que pasa peores
cifras que el anterior. Los cuatro aeródromos de Castilla y León
-situados en Valladolid, León, Salamanca y Burgos- perdieron 33,36
millones de euros en 2012 (el 10 % más que en el ejercicio anterior) y
acumulaban hasta el 31 de diciembre de ese año una deuda de 320 millones.
Entre todos, apenas sumaron 474.254 pasajeros (el 23 % menos) y cada uno
de estos le costó al erario público, el 43,5 % más que en 2011.
El aeródromo burgalés de Villafría, por ejemplo, fue utilizado el año
pasado por 21.057 viajeros, el 40,6 % menos que en 2011. Aunque no es el
que más pérdidas acumuló (8,97 millones de resultado operativo negativo
antes de impuestos), fue el que mayor deterioro sufrió en este apartado,
ya que se incrementaron el 32,7 %. Para que pudieran subir por la
escalerilla esos veinte mil viajeros, el Estado hubo de aportar nada
menos que 425 euros por cabeza, más del doble (el 123 % más) que en el
año previo. Villafría acumula una deuda de más de 80 millones de euros.
En la actualidad -las aerolíneas suspenden en la temporada de invierno la
mayoría de los vuelos que ofertan en verano-, en el aeropuerto de Burgos
solo opera Air Nostrum, que ofrece conexiones con El Prat barcelonés.
Las instalaciones salmantinas de Matacán fueron utilizadas por 22.718
personas el año pasado, el 39 % menos que en el ejercicio precedente. Fue
el que menos perdió, con 6,92 millones (el 7,1 % más que en 2011) y tiene
una deuda de casi 51 millones de euros. Aena puso del bolsillo de los
contribuyentes 304,6 euros por cada pasajero (el 75 % más que en 2011) y
la situación no tiene visos de mejorar en 2013, ni 2014, si se tiene en
cuenta que, a día de hoy, desde Salamanca solo es posible volar a
Barcelona -con Air Nostrum-.
Particularmente llamativo es el declive que sufre el aeropuerto leonés. De
los 161.705 viajeros que tuvo en 2007 ha pasado a los 51.061 de 2012.
Sólo en ese ejercicio perdió el 40 % con respecto al anterior. Hace tres
años se inauguraba una terminal que había requerido una inversión de 28,5
millones.
Cada viajero leonés de costó al Estado 178,6 euros en 2012 y las
instalaciones sufrieron las mayores pérdidas de las cuatro de la
comunidad autónoma, 9,12 millones de euros (el 3,2 % menos que en 2011).
La deuda que acumula Virgen del Camino es, con mucho, la mayor de todas:
118 millones de euros. En estos momentos cuenta con vuelos de Air Nostrum
a la Ciudad Condal.
En cuanto al aeropuerto vallisoletano, los 379.418 viajeros que lo
utilizaron en 2012 supusieron el 19,2 % menos que en el año anterior.
Villanubla perdió 8,35 millones (8,7 % más) y acumula una deuda de 71
millones. Cada usuario le costó al erario público 22 euros. Hasta que en
abril dé comienzo la temporada estival, cuenta con vuelos a Barcelona
operados por Air Nostrum, Vueling y Ryanair.
En total, las cuatro instalaciones de la región ingresaron (por sus
servicios aeroportuarios y comerciales) 4,28 millones de euros en 2012.
Los gastos necesarios para mantenerlos abiertos ascendieron a 26
millones. El aeródromo burgalés ingresó el año pasado 160.000 euros, por
390.000 euros el salmantino, 830.000 el leonés y 2,9 millones el
vallisoletano.
Los cuatro aeródromos autonómicos registraron un total de 286.769
pasajeros durante los diez primeros meses del presente año, lo que supone
la pérdida de 140.623 usuarios, con un descenso porcentual del 32,9 % en
relación al mismo periodo de 2012.
Los aeropuertos de la comunidad contabilizaron entre enero y octubre,
13.909 operaciones, con una caída del 26,5 % frente a las 18.944 del año
anterior. Por provincias, el número de pasajeros desciende en todas.
Sobre todo en León, el 42,9 %, hasta totalizar 27.185; pero también de
forma significativa en Salamanca con el 34,8 % (13.594 viajeros); en
Valladolid con el 32,5 % (229.408 pasajeros); y en Burgos con el 13,4 %
(16.582).
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Se piensa privatizar alguna de las instalaciones?
¿Tiene previsto el Ministerio cerrar alguno de los aeropuertos?
¿Existe alguna idea para coordinar los vuelos desde los aeropuertos de
Castilla y León y evitar duplicidades de destinos?
¿Se va a actuar contra la subvención de vuelos de salida por parte de las
administraciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
La aguas del Lago de Sanabria, presentan un posible proceso de
eutrofización que demuestran su claro deterioro, una de cuyas
manifestaciones más llamativas es el desarrollo explosivo de una alga, la
diatomea Tabellaria fenestrata.
Inicialmente se atribuyó este hecho a algún fenómeno pasajero y ocasional,
pero a lo largo de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2012 y
enero, febrero y marzo de 2013, se comprobó que el posible proceso de
eutrofización era un hecho cierto del que quedaban excluidas otras causas
naturales y en el que el enriquecimiento en nutrientes de las aguas del
lago está siendo provocado de manera continuada desde hace muchos años
por los vertidos de aguas residuales que de forma incontrolada llegan a
él -todavía a fecha de hoy- además de los que tienen su origen en
depuradoras que no funcionan o funcionan deficientemente.
Todos estos datos tomaron cuerpo en un informe de diagnóstico cuyos
primeros destinatarios fueron los responsables de su gestión, que en
contra de lo que hubiese sido normal y razonable, en vez de tenerlo en
cuenta y contrastar lo que él se decía, decidieron ignorar amparándose en
la existencia de otros análisis oficiales.
Los controles que se realizan con periodicidad semanal y perfeccionado los
sistemas de muestreo de fitoplancton y zooplancton, mejorando
sustancialmente los que se emplean en los protocolos oficiales de los
organismos de gestión y control como la CHD, basados en la normativa
recomendada desde la Directiva Marco del Agua, todo ello con el fin de
obtener muestreos estadísticamente mucho más significativos y fiables que
recojan de manera más precisa y fidedigna cuáles son los organismos que
están presentes en el fitoplancton en cada momento y en qué cantidades se
presentan. Por otra parte, se han ampliado los sistemas de valoración
directa de las muestras, el sistema más efectivo y fiel de hacerlo,
mediante técnicas de reconocimiento y recuento microscópico utilizando de
manera combinada, microscopía de contraste de fase, campo oscuro, campo
claro, fluorescencia y contraste de interferencia, esto nos ha permitido
ir obteniendo un registro documental muy valioso de imágenes y
grabaciones de vídeo que dan un sólido soporte documental a nuestro
trabajo de investigación, un registro que no tiene precedentes en este
Espacio Natural.
La situación sigue empeorando y no se ha puesto freno a los vertidos
incontrolados que la administración niega pese a todas las evidencias
sobre su existencia.
Todos los datos recogidos desde abril hasta septiembre de 2013 fueron
contrastados con los de todos los estudios científicos llevados a cabo en
el Lago de Sanabria y cotejados con los de la CHD -periodo 2006/ 2012- y
de este modo pudieron constatarse el vertido de agentes contaminantes al
Lago.
Los organismos encargados de la gestión y el mantenimiento del Lago de
Sanabria han venido recurriendo para realizar los análisis 'oficiales' a
empresas privadas que llevan a cabo todas o algunas de las más
importantes pruebas analíticas a cambio de concesiones presupuestarias
millonarias y algunos destacados miembros de estas empresas, con
intereses evidentes en el negocio de la consultoría ambiental, son los
que están tratando de desacreditar investigaciones independientes y
asesorando a los políticos que niegan el deterioro del Lago.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Qué tipos de vertidos tiene catalogados el Gobierno?
¿Qué medidas correctoras se tiene previsto aplicar para reducir estos
vertidos?
¿Qué empresas realizan el seguimiento analítico de las aguas del Lago de
Sanabria?
¿Qué importe reciben por los citados trabajos?
¿Por qué no se realizan otro tipo de análisis por otras empresas?
¿Por qué no se tienen en cuenta los informes independientes remitidos a la
Confederación Hidrográfica del Duero (CHD)?
¿Por qué se ignoran los informes de entidades independientes como
'Proyecto Agua'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El almacenamiento de productos petrolíferos líquidos enterrados
(CNAE93-Rev1- 50,50) venta al por menor de carburantes para la
automoción, cuando posean instalaciones de almacenamiento, está
tipificado en el RD 9/2005 como actividad potencialmente contaminante y
elevado riesgo medioambiental.
La serie histórica de reglamentaciones petrolíferas posibilitó la
existencia hasta hoy día de numerosos tanques de simple pared, que por
estar sometidos a mayor riesgo de fuga, han de ser sometidos a pruebas
periódicas de estanqueidad con periodicidad anual, debiendo cumplir en la
actualidad los requisitos exigidos en el RD 1523/1999, el cual establece
medidas excepcionales para el control de la estanqueidad en prevención de
riesgos de vertidos indeseados, definidas en MIIP-04 Art. 39 revisiones y
pruebas periódicas:
i. Para la exención de la prueba hidrostática de estanqueidad, los
sistemas de detección de fugas deberán ser capaces de detectar fugas
potenciales de 100 mL/h, mayor rigor que la especificada en el RD
2201/1995, que admitía el límite de detección en 387 mL/h.
ii. La capacidad de detección del sistema deberá ser evaluada por el
informe UNE 53968 IN y certificada por laboratorio acreditado conforme al
RD 2200/1995.
iii. Las pruebas de estanqueidad deberán ser supervisadas por un Organismo
de Control competente debidamente acreditado.
El rigor técnico exigido en la verificación de la estanqueidad de tanques
de simple pared se alcanzó finalmente, tal y como expresan los escritos
emitidos por la Subdirección de Industria:
1. 02/07/2008: Nuevos criterios para la exención de pruebas de
estanqueidad, dirigido a las CC.AA., poniendo fin a las autorizaciones
provisionales otorgadas en virtud de los criterios emitidos en 2002.
2. 17/02/2009: Certificación de pruebas de estanqueidad, dirigido a los
Organismos de control exigiendo la acreditación de la competencia técnica
para la supervisión de las pruebas de estanqueidad,
por cumplirse los requisitos exigidos en el RD 1523/1999 vigente, equipos
capaces de detectar fugas de 100 mL/h certificados por laboratorio de
ensayos acreditado conforme a UNE 53968 IN.
3. El servicio periódico de verificación de la estanqueidad de tanques de
simple pared se realiza en la actualidad con certificación acreditada y
un coste inferior al 60 % del facturado en 2007.
Actualmente el RD 1523/1999 es objeto de revisión, pasando a exposición
pública el borrador alternativo con fecha 27/11/2012. Sorprende que
admitiendo la permanencia a perpetuidad de los tanques de simple pared en
las estaciones de servicio con ventas inferiores a 3.000.000 de litros,
se impongan medidas de prevención menos eficaces que las exigidas en la
legislación vigente, menos exigentes que las requeridas en los RD
1523/1999 y RD 2201/1995.
La aprobación del borrador RD MI-IP-04 (27/11/2012) legalizaría de facto
el vertido como consecuencia de la no detección de pérdida de
estanqueidad durante años; téngase en cuenta que pueden pasar años en la
progresión de un defecto fuga de 100 mL/h a 400 mL/h sin probabilidad de
detección, causando los siguientes impactos:
1. Perjuicio económico a las empresas españolas que han invertido en el
desarrollo y adquisición de sistemas capaces de cumplir con los
requisitos de la legislación vigente.
2. Perjuicio económico a los titulares de las estaciones de servicio, que
son obligados a utilizar sistemas de verificación de la estanqueidad
menos eficaces que los exigidos en la actualidad, y que deberán abordar
el coste de remediación por el vertido realizado y no detectado.
Por todo ello, pregunto:
¿En qué estado de tramitación está la propuesta de revisión del RD
1523/99?
¿Por qué el Ministerio de Industria, Energía y Turismo facilita en su
borrador la permanencia a perpetuidad de los tanques de simple pared en
estaciones de servicio con ventas inferiores a 3.000.000 de litros, a la
vez que dicta un menor rigor en la verificación de estanqueidad, cuando a
partir de 2007 ya se dan las garantías para el cumplimiento exigidas en
la reglamentación vigente, mucho más rigurosa que la propuesta en el
borrador alternativo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
En relación a la solicitud de EE.UU. de prórroga y ampliación de su fuerza
para África en Morán, le interesa conocer a esta Diputada:
¿Confirma el Gobierno la petición de EE.UU. a España de prolongar un año
más y ampliar en al menos un 50 % la Fuerza de Respuesta para Crisis en
África?
¿Considera el Gobierno que una presencia militar por un mínimo de 2 años
se puede considerar temporal?
¿Va a solicitar el Gobierno la aprobación del Congreso de Diputados?
¿Tiene previsto el Gobierno modificar el Convenio bilateral de Cooperación
para la Defensa de 1988?
¿Qué tipo de control realiza el Gobierno sobre la misión desarrollada por
los marines en Morón?
¿Está al corriente el Gobierno de las operaciones que realizan? En caso
afirmativo ¿en qué consisten?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/044519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es el balance relativo a la concesión de crédito por parte de las
entidades financieras controladas por el FROB en 2012 y 2013? Se solicita
la valoración del número y cuantía global de los créditos otorgados por
entidad financiera y tamaño de la empresa receptora.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/044520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas solicitando su
respuesta por escrito.
Informaciones aparecidas en los medios de comunicación señalan que en 2012
la entidad financiera controlada por el FROB, Catalunya Banc, sólo
concedió 81 millones de euros en créditos ICO y en 2013 esta cifra quedó
reducida a únicamente 12 millones de euros.
¿Cuáles son las razones por las que entidades financieras controladas por
el FROB son tan pasivas en la concesión de créditos ICO a pymes, en un
momento de urgencia de crédito para la pequeña empresa?
¿Por qué razones el Gobierno no ha establecido una estrategia que permita
aunar sinergías entre ICO y las entidades financieras controladas por el
FROB para la concesión de créditos a pymes, en un momento en que las
empresas de reducido tamaño lo necesitan especialmente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/044521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclá i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Con fecha de 31 de diciembre aparecía publicado en el BOE el gasto de 40
millones euros en la compra de 8 helicópteros, ¿a cargo de qué partida o
programa presupuestario se encuadra este gasto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Jordi Xuclà i
Costa, Diputado.
184/044522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Según la información remitida por el Ministerio de la Presidencia a la
Comisión de Presupuestos, de fecha 17 de octubre de 2013 y número de
registro 83093, el saldo de las cuentas activas del Instituto de la
Juventud en la banca privada o en el Banco de España ascendía, el 15 de
octubre de 2013, a 77.415.783,02 , sin embargo, en respuesta a la
pregunta escrita de este diputado número 184/032200, en la que solicitaba
justificación sobre la magnitud de dicho saldo, se señala que el saldo de
tesorería del Instituto de la Juventud en dicha fecha era de
11.059.439,43 .
¿Cuál es la información correcta?
¿Cuáles son las razones de la discrepancia?
¿Cuál es la justificación de estos elevados saldos de tesorería en cuentas
activas del Instituto de la Juventud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/044523
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
Las estadísticas oficiales relativas a precios de las viviendas y su
evolución, elaboradas por el INE y por el Ministerio de Fomento muestran
resultados significativamente diferentes e incluso tendencias
contradictorias. Claro ejemplo de ello puede observarse respecto a las
relativas al tercer trimestre de 2013.
¿Cómo interpreta el Gobierno estas diferencias?
¿Piensa analizar el Gobierno las diferencias con el fin de propiciar la
existencia de estadísticas fiables y reales acerca del precio de las
viviendas y su evolución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/044525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno respecto a la propuesta, de la Cambra de
Comerç, Industria i Navegació de Girona, de liderar la adquisición del
Aeroport de Girona, con el fin de poder gestionarlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/044526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
1. ¿Cuáles son las distintas medidas que ha contemplado el Gobierno ante
el concurso de acreedores de las concesionarias de las autopistas
radiales de Madrid?
2. ¿Cuál es el coste a corto y largo plazo que estima el Gobierno que va a
representar cada una de estas medidas para la hacienda pública? ¿qué
naturaliza tendrán estas medidas (subvención, aportación de capital,
fianza...)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/044527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
¿Cuáles son los motivos por los cuáles se ha reducido el personal en la
Aduana del Port de Barcelona?
¿Cuáles son los motivos por los cuáles se ha reducido el personal en los
servicios de Inspección en Frontera del Port de Barcelona?
¿Estas medidas en qué forma afectan al tejido empresarial situado en el
interland del Port de Barcelona?
¿El Gobierno va a recuperar la figura del funcionario de Aduana que
facilite el trámite del despacho de aduanas en un horario concreto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/044528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Maria Carme Sayós i Motilla, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
La Comisión Europea ha abierto expediente a siete clubes españoles de
fútbol por recibir ayudas públicas presuntamente de forma ilegal. Entre
los tratos de favor que ha detectado Bruselas se encuentra el pago de
menos impuestos de lo debido, préstamos y avales públicos injustificados,
ayudas públicas para construir estadios y permutas de terrenos en
condiciones fuera del mercado.
¿Qué análisis realiza el Gobierno de este hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2013.-Maria Carme
Sayós i Motilla, Diputada.
184/044529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguientes pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución de las dotaciones económicas presupuestadas
del Fondo para la Promoción del Desarrollo correspondientes a los años
2010 a 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044530
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
A 31 de diciembre de 2013, ¿qué Directivas europeas tenía pendiente el
Gobierno trasponer legislativamente al ordenamiento jurídico interno?
¿Qué directivas europeas deben ser traspuestas legislativamente al
ordenamiento jurídico interno en el año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Diversos medios de comunicación se han hecho eco de las denuncias
formuladas por internos del CIE de Barcelona por presuntas agresiones
cometidas por miembros del Cuerpo Nacional de Policía entre los días 31
de diciembre del pasado año y el día uno de enero del presente.
¿Tiene el Gobierno conocimiento de estos hechos?
¿Qué medidas piensa adoptar en relación a los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044532
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
En respuesta escrita a la pregunta formulada por este Diputado, con número
de expediente 184/027846, el Gobierno pone de manifiesto que el grado de
ejecución de las previsiones de AOD recogidas en el PACI 2012 del
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación únicamente alcanzó el
58,83 % de las partidas previstas en los PGE2012.
¿Cuáles son los motivos por los que se dejaron de desembolsar el 47,17 %
de las cantidades presupuestadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores
y de Cooperación en 2012 para Ayuda Oficial al Desarrollo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
En respuesta escrita a la pregunta formulada por este Diputado, con número
de expediente 184/027846, el Gobierno pone de manifiesto que el grado de
ejecución de las previsiones de AOD recogidas en el PACI 2012 del
Ministerio de Economía y Competitividad únicamente alcanzó el 17,43 % de
las partidas previstas en los PGE2012.
¿Cuáles son los motivos por los que se dejaron de desembolsar el 82,57 %
de las cantidades presupuestadas en 2012 por el Ministerio de Economía y
Competitividad para Ayuda Oficial al Desarrollo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044534
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
En respuesta escrita a la pregunta formulada por este Diputado, con número
de expediente 184/027846, el Gobierno pone de manifiesto que habiéndose
presupuestado 285.000.000 de euros para el FONPRODE reembolsable en el
año 2012, únicamente se desembolsaron 36.984.210 de euros.
¿Cómo valora el Gobierno estos datos?
¿Cuáles son los motivos por los que no se han dejado de ejecutar más del
87 % de las cantidades presupuestadas para el FONPRODE reembolsable en el
año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044535
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
En respuesta escrita a la pregunta formulada por este Diputado, con número
de expediente 184/027846, el Gobierno pone de manifiesto que habiéndose
presupuestado 125.000.000 de euros para el FONPRODE donaciones en el año
2012, únicamente se desembolsaron 58.449.699 de euros.
¿Cómo valora el Gobierno estos datos?
¿Cuáles son los motivos por los que no se han dejado de ejecutar más del
53 % de las cantidades presupuestadas para el FONPRODE donaciones en el
año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Diversos representantes del Gobierno han mostrado en diferentes foros
internacionales su apoyo a que la salud esté presente como un objetivo en
la próxima agenda global de desarrollo. Teniendo en cuenta que España
tiene un asiento en el Grupo de Trabajo Abierto sobre los Objetivos de
Desarrollo Sostenible, y que se presenta como país defensor del derecho a
la salud en las reuniones internacionales de constitución de la agenda
post-2015,
¿Qué propuesta concreta va a presentar el Gobierno para que la salud sea
un objetivo de la agenda de desarrollo post-2015?
¿Qué propuesta de formulación de dicho objetivo va a presentar en las
negociaciones intergubernamentales que han comenzado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044537
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuántas víctimas de trata de seres humanos han solicitado la aplicación
de las medidas previstas en el artículo 59.bis de la Ley Orgánica 4/2000,
de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España
y su integración social, en los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044538
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
El apartado IV.2 del IV Plan Director de la Cooperación, prevé una serie
de objetivos y medidas en relación a el principio de coherencia de
políticas para el desarrollo, contemplando trabajar de manera progresiva
sobre los cinco desafíos globales en materia de Coherencia de Políticas
que propone la Unión Europea, centrando el primer en el ámbito económico
(comercio, inversión extranjera, deuda externa) y evasión fiscal,
diseñando una hoja de ruta al efecto.
¿Qué actuaciones está llevando a cabo el Gobierno en relación a la
previsión contemplada en el IV Plan Director?
¿En qué situación se encuentra el diseño de la hoja de ruta sobre
Coherencia de Políticas para el Desarrollo?
¿Qué medidas e instrumentos se contemplan en dicha hoja de ruta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/044539
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cómo valora el Gobierno que el Consejo de Estado cuestione el copago del
trasporte sanitario no urgente, según se desprende del dictamen emitido
por el órgano consultivo en relación al Real Decreto que regulará la
citada prestación sanitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-María
Concepció Tarruella Tomás, Diputada.
184/044540
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué número de personas estima el Gobierno que se verán afectadas por la
aplicación del apartado 2 de la Disposición adicional sexagésima quinta
del Texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que
establece la pérdida de residencia a efectos del mantenimiento de las
prestaciones sanitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-María
Concepció Tarruella Tomás, Diputada.
184/044541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Tiene intención el Gobierno de replantearse la decisión de aplicar un
copago en la medicación de dispensación hospitalaria, teniendo en cuenta
que la mayoría de Comunidades Autónomas no tienen intención de implantar
la medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-María
Concepció Tarruella Tomás, Diputada.
184/044542
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
Una vez finalizados los trabajos entre el Ministerio de Cultura, el
Ministerio de Hacienda y los representantes de la Industria
cinematográfica en la mesa para el estudio de un nuevo modelo de
financiación del cine, ¿supondrán los acuerdos conseguidos una rebaja a
corto plazo del IVA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/044543
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
Una vez concluidos los trabajos de la mesa que estudia la financiación del
cine, ¿cuál es el calendario del Gobierno para ejecutar los acuerdos
alcanzados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/044544
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
Desde año 2010 al año 2014 el presupuesto destinado a permisos de
maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se ha visto reducido
en 490 millones de euros (un 18 %), pasando de 2.668 en 2010 a 2.381
millones de euros en 2011 y llegando a los 2.177,91 millones de euros de
2014. ¿Cómo explica el Gobierno esta reducción tan drástica de los
recursos destinados a este concepto, en un momento que resulta necesario
apoyar las políticas de apoyo a la maternidad/paternidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/044545
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando las respuestas por
escrito.
La Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, responsable de
la elaboración e implementación de un Programa de Igualdad de Género y
Conciliación de la vida laboral y familiar, debía elaborar una propuesta
de programa a presentar oficialmente el mes de julio de 2013, a través
del Punto Focal Nacional del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, para su aprobación en la Oficina del Mecanismo Financiero de
Bruselas, como consecuencia del acuerdo entre la UE y Noruega, Islandia y
Liechtenstein, que permite a estos países ser incluidos como Estados
Asociados dentro del EEE
¿Cuál es el contenido de la Propuesta elaborada y presentada para su
aprobación?
¿Se ha tenido en cuenta en su elaboración los trabajos realizados por la
Subcomisión para el estudio de la Racionalización de Horarios,
Conciliación de la vida personal, laboral y familiar y la
Corresponsabilidad, creada en el seno de la Comisión de Igualdad?
¿Fue finalmente aprobada la propuesta presentada por la Secretaría de
Estado de Servicios Sociales e Igualdad? En caso afirmativo, ¿fue
aprobada en sus propios términos o fueron incluidas algunas
modificaciones y cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/044546
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando las respuestas por
escrito.
En el marco de lo previsto en el 'Memorándum de Acuerdo sobre aplicación
del mecanismo financiero del EEE 2009-2014', España propuso un proyecto
para la mejora de la coordinación de los servicios en materia de
violencia de género en tres comunidades autónomas.
La selección de las tres comunidades debía realizarse a través de una
convocatoria pública de subvenciones en el año 2013, en la que se debían
indicar los criterios objetivos de valoración para la selección de las
mismas.
¿Cuáles han sido los criterios objetivos de valoración para la referida
selección y cuáles han sido las CCAA beneficiadas?
¿Tiene prevista el Gobierno una nueva convocatoria pública de subvenciones
para 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/044547
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el detalle concreto de las actuaciones que ha realizado en 2013 y
que piensa realizar el Gobierno en 2014, en el ámbito del Programa de
Igualdad de Género en materia laboral y conciliación de la Vida Personal
y Familiar, que entró en vigor en fecha 19 de noviembre de 2012 y cuál es
el detalle presupuestario previsto para estas actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/044548
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando las respuestas por
escrito.
El Real Decreto-ley 6/2012, del 9 de marzo, de medidas urgentes de
protección de deudores hipotecarios sin recursos, que entró en vigor en
abril de 2012, reguló el funcionamiento del Código de
Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con
garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual y su supervisión.
Transcurridos 20 meses desde su entrada en vigor:
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre la operatoria del Código de Buenas
Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía
hipotecaria sobre la vivienda habitual y su supervisión?
¿Se ha planteado el Gobierno efectuar alguna modificación o ajuste de la
normativa?
¿Cuántas entidades de crédito se han adherido al mismo? Se solicita el
listado de las mismas.
¿Cuántas entidades que, de manera profesional, realizan la actividad de
concesión de préstamos o créditos hipotecarios se han adherido al mismo?
Se solicita el listado de las mismas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/044549
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando las respuestas por
escrito.
El Real Decreto-ley 6/2012 del 9 de marzo, de medidas urgentes de
protección de deudores hipotecarios sin recursos, que entró en vigor en
abril de 2012, reguló el funcionamiento del Código de Buenas Prácticas
para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria
sobre la vivienda habitual y su supervisión. Transcurridos 20 meses desde
su entrada en vigor:
¿Cuál es el balance de la supervisión que, de acuerdo con su normativa de
creación, efectúa la comisión de control integrada por representantes del
Ministerio de Economía y Competitividad, Banco de España, Comisión
Nacional del Mercado de Valores y Asociación Hipotecaria Española?
¿Qué número de operaciones han sido solicitadas, ejecutadas y denegadas en
aplicación del Código de Buenas Prácticas y cuántas reclamaciones han
sido tramitadas en las diferentes fases de actuación previstas en el
código de buenas prácticas? Se solicita concretamente:
- Fase 1. Número de operaciones solicitadas, ejecutadas y denegadas y
cuantas reclamaciones, respecto a la aplicación de una carencia en la
amortización de capital y una reducción del tipo de interés durante
cuatro años, así como la ampliación del plazo total de amortización a los
préstamos o créditos.
- Fase 2. Número de operaciones que, no resultando suficiente la
reestructuración anterior, las entidades, con carácter potestativo, hayan
ofrecido a los deudores una quita sobre el conjunto de su deuda.
- Fase 3. Número de operaciones que, si ninguna de las dos medidas
anteriores hubiera logrado reducir el esfuerzo hipotecario de los
deudores a límites asumibles para su viabilidad financiera, los deudores
hayan solicitado, y las entidades hayan aceptado, la dación en pago como
medio liberatorio definitivo de la deuda.
- Así mismo se solicita, para las operaciones que hayan acabado en dación
en pago, en cuantos casos las familias han podido permanecer en su
vivienda durante un plazo de dos años satisfaciendo una renta asumible,
tal como contempla el Código de Buenas Prácticas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/044550
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la paralización de la puesta en marcha de los
nuevos depósitos de agua de El Cristo de Oviedo.
Hace ya una década la Confederación Hidrográfica del Norte y el
Ayuntamiento de Oviedo firmaron un proyecto de abastecimiento de agua que
contemplaba unos nuevos depósitos en El Cristo. El proyecto inicial de
más de 7,3 millones de euros se dobló y, a pesar de ello, el informe
geológico alertó de una 'cierta inestabilidad' y de 'problemas en el
terreno'' que, junto a otros problemas eléctricos (que impiden siquiera
las pruebas de funcionamiento) han justificado la renuncia del
Ayuntamiento a poner en servicio los nuevos depósitos.
En definitiva, trece millones de euros para modernizar el abastecimiento
de aguas paralizados por razones de seguridad y nuevos depósitos que
pueden pasar a formar parte de la arqueología del despilfarro, nueve años
después. El 4 de diciembre de 2012 se formularon una serie de preguntas
relacionadas con la infraestructura citada, su estado y la previsión de
puesta en funcionamiento y utilización por parte del Ayuntamiento de
Oviedo, dentro del sistema de abastecimiento de aguas de la ciudad de
Oviedo.
En respuesta a dichas preguntas, en fecha 15 de febrero de 2013, el
Gobierno puntualizaba dos aspectos del asunto, que los depósitos y sus
instalaciones presentaban un deterioro que requeriría actuaciones por
importe de 0,15 millones de euros para su puesta en funcionamiento y que
se estaba trabajando, conjuntamente con el Ayuntamiento de Oviedo, para
la redacción de un convenio de colaboración para la encomienda de gestión
de las infraestructuras incluidas en el mismo.
Según los datos oficiales, en fecha 27 de febrero de 2013, el Ayuntamiento
de Oviedo aprobó en Pleno de dicha corporación la firma del Convenio de
Colaboración antes citado pero solo en lo referente a parte de las
infraestructuras que se recogían, en concreto aceptó la correspondiente a
la Estación de Tratamiento y Potabilización de Cabornio y la nueva
conducción hasta los depósitos urbanos, no así la encomienda del embalse
de Los Alfilorios ni los nuevos depósitos del Cristo.
Según las noticias que se tienen sobre el particular, los depósitos
citados seguirían pendientes de rehabilitar, sin conexión con la red de
abastecimiento, sin suministro eléctrico que permita su funcionamiento y
con otras varias operaciones pendientes como impermeabilización de vasos
y otros detalles menores. Además, todo parece indicar que se va a
proceder a la puesta en servicio de la nueva traída en alta y la
potabilizadora posponiendo la utilización de los nuevos depósitos y
realizando la conexión con los antiguos que, en la situación actual,
resultarían suficientes para garantizar el servicio y los futuros planes
de expansión urbanística.
1) ¿Qué valoración hace el Gobierno ante la paralización de la puesta en
marcha de los nuevos depósitos de agua de El Cristo en Oviedo?
2) ¿Cómo es posible que una obra con un sobrecoste de casi el 100 %
(7,3-14 millones de euros) tenga riesgos 'por inestabilidad en el
'terreno' en una zona con galerías antiguas y una explotación cercana de
arena?
3) ¿Piensa el Gobierno depurar responsabilidades?
4) ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno de acuerdo con el Ayuntamiento
de Oviedo, para su puesta en marcha?
5) ¿Dispone el Gobierno de algún informe técnico o justificación por parte
del Ayuntamiento de Oviedo que explique la situación descrita?
6) ¿Tiene previsto el Gobierno realizar alguna gestión tendente a
solucionar los problemas que pueden estar provocando la no aceptación de
la infraestructura por parte del Ayuntamiento de Oviedo y, como
consecuencia, la inutilización de una instalación que ha supuesto 11,4
millones de euros?
7) ¿Va a realizar el Gobierno alguna propuesta al Ayuntamiento de Oviedo
para que se reconsidere la situación y que lo planificado inicialmente
(la puesta en mar a de los nuevos depósitos y el cese de los antiguos) se
lleve a efecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044551
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita, sobre las altas generalizadas de los trabajadores de
IMSA intoxicados por mercurio, hace más de un año, en Asturiana de Zinc.
Continúa el calvario de los trabajadores de IMSA intoxicados por mercurio,
hace más de un año, en Asturiana de Zinc.
De las 47 bajas emitidas inicialmente por el accidente, sólo cinco
personas (alguna pendiente de resolución del EVI) siguen de baja.
Lo que era un inicio fue un goteo irregular de bajas hasta el
reconocimiento tardío de la gravedad del accidente, se ha convertido en
prisa burocrática por el alta generalizada fuera directamente por la
mutua en buena parte de los casos, o a través del INSS en el resto.
Un alta generalizada burocrática con el cumplimiento del año del accidente
que no quiere decir que se hayan resuelto las consecuencias patológicas
en los trabajadores. Buena muestra de ello son sus protestas, sus
informes particulares y las nuevas bajas reconocidas, a pesar de las
presiones para pasar página del grave accidente y de sus consecuencias.
Por el contrario, los daños orgánicos no hacen sino ir a más, bien es
cierto que para constatarlos, los trabajadores han de recurrir a
profesionales ajenos a la Sanidad Pública, lo que les está dejando en
muchos casos en la indigencia, dada la situación de desempleo y
minusvalía a la que el accidente los ha llevado.
Si falló estrepitosamente la vigilancia y la prevención en materia de
salud laboral en AZSA, ahora da la impresión de que falla la sensibilidad
y el principio de prevención en el INSS.
Llama la atención especialmente la postura del INSS que omite el
diagnóstico que originó los partes de baja iniciales 'cual si se hubiera
esfumado', utilizando por el contrario en sus resoluciones expresiones
como 'sin daño orgánico evidente...' o 'alteraciones no magnas'; mientras
las pruebas de los accidentados muestran daños neurológicos generalizados
y múltiples, como asimismo en la esfera visual, en éste caso además, con
el agravante de que los signos constatados, son prácticamente
'patognomónicos' de la lesión por mercurio.
¿Es posible que el gobierno traslade información a esta cámara sobre las
causas de la paradójica e incomprensible actitud del INSS ante los
trabajadores intoxicados, tratándose como es el caso, de un organismo sin
transferir a las comunidades autónomas?
¿Considera el Gobierno que las consecuencias sobre la salud de los
trabajadores de la intoxicación laboral por mercurio al cabo de un año,
se han eliminado por completo?
¿Cuál es la razón para las altas generalizadas de los trabajadores
afectados por la intoxicación por mercurio, al cumplirse el año de baja?
¿Significa que la curación es completa o es una razón burocrática?
¿Ha tenido en cuenta el Gobierno los estudios de casos similares a nivel
internacional que reflejan alteraciones de salud severas a medio y largo
plazo y por tanto la necesidad de un principio de prevención en relación
a las altas de los trabajadores afectados?
¿Han existido o existen presiones sobre los médicos, al objeto de evitar
un goteo de nuevas bajas laborales que pongan en tela de juicio el alta
generalizada por parte del INSS?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044552
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta
escrita.
¿Tiene previsto el Gobierno alguna actuación para la recogida de la
aceituna de aquellas olivas que se encuentran en los carriles de acceso,
rotondas y espacios ubicados paralelamente en las autovías, y en concreto
en la autovía A-4, al ser esta propiedad del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/044553
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
Recientemente el Gobierno de España ha aprobado la adición de algo más de
700 millones de euros al proyecto de submarino S-80 desarrollado por la
empresa pública Navantia, integrante de la SEPI, en el astillero de
Cartagena, que sumados a los 2.250 millones de euros inicialmente
asignados representan un total de inversión de casi 3.000 millones de
euros.
Dicha circunstancia se ha producido como consecuencia de fallos e
imprevisiones tanto del proyecto como de su desarrollo en ingeniería y
manifestado en sus pesos y flotabilidad, que una vez hechos públicos han
supuesto un mazazo a la imagen y credibilidad tecnológica de la compañia
a nivel internacional, toda vez que sin existir certeza en la viabilidad
del proyecto se han presentado ofertas en mercados internacionales.
Igualmente, el elemento innovador que se pretendía en relación a la
propulsión del mismo, la denominada AIP (Air Independence Propulsión),
que es un sistema ligado a la célula de combustible de hidrógeno y
desarrollado tecnológicamente por Abengoa, no ofrece los resultados de
rendimiento inicialmente previstos. El sistema en sí era el principal
atractivo del producto, ya que superaba en autonomía y sigilo las
prestaciones del submarino convencional (motor eléctrico alimentado por
baterías a su vez cargadas por motores diésel que necesitaban emerger a
superficie para eliminar el escape) como del arma submarina nuclear,
cuyos riesgos obviamos por conocidos.
Esta descripción somera intenta ser reparada con el aumento de crédito de
700 millones de euros sin que el Gobierno haya tenido a bien explicar en
sede parlamentaria ya no esta realidad sino las causas y
responsabilidades políticas, que las hay, que han provocado esta
situación.
En los últimos 50 años nuestro país ha dispuesto de flota de submarinos,
construida en el astillero de Cartagena bajo licencia francesa. Entre las
décadas de los años 60 y 70 se construyeron cuatro submarinos de la clase
Daphne y entre los 70 y 80 otras cuatro unidades del tipo Agosta, cuya
entrega se hizo hace más de 27 años. Es decir, la última unidad ha
superado con creces su vida útil sin que existan unidades de recambio. Es
innecesario abundar sobre los riesgos que ello representa.
A mediados de la década de los 90 se produjo un salto cualitativo
sustancial al llevarse a cabo un acuerdo entre la entonces IZAR y la
francesa DCN, mediante el cual se pasó de trabajar bajo licencia a
hacerlo como socio con una participación del 30 % del proyecto de un
nuevo producto submarino llamado Scorpene. Un submarino convencional del
que se contrataron dos unidades para Chile, otros dos para Malasia y
asistencia técnica para la India, cuya finalización ha concluido hace
algo más de un año. Decir que, posteriormente, sin la participación ya de
Navantia, Francia ha conseguido contratos en mercados internacionales.
Los más recientes ocho submarinos por parte de Brasil. La participación
de Navantia con DCN suponía la construcción de las popas de los
submarinos en Cartagena, las proas en Francia y el ensamblaje de las
naves alternando una unidad en cada astillero. Esta situación ha supuesto
durante bastantes ejercicios económicos una fuente de considerables
ingresos a la compañía y una visualización de su prestigio internacional
a través de su participación en el proyecto.
Sin embargo, a comienzos del presente siglo se produjo una situación
política trascendental. Por parte del Gobierno de España se decidió y
anunció ejecutar el proyecto S-80 prescindiendo de la tradicional alianza
tecnológica franco-española y abordando un proyecto propio, con el
mencionado sistema de propulsión arriba indicado y con otro de combate
norteamericano. Tal decisión supuso la interposición de una denuncia ante
los tribunales europeos por parte de Francia, acusando de plagio el
proyecto español. Dicha denuncia no conoció sentencia al producirse
acuerdos políticos mediante los cuales España, a través de Navantia,
renunciaba a los derechos de participación en el proyecto Scorpene, que
ha seguido obteniendo contratos en los mercados internacionales.
Paralelamente a la situación descrita, gobiernos de distinto signo (José
María Aznar y Rodríguez Zapatero) adoptaron decisiones trascendentales
con permanentes ajustes de plantilla y jubilaciones anticipadas a los 52
años, que objetivamente, y el tiempo lo demuestra, han significado una
merma del 'know how', tanto en los prestigiosos equipos de ingeniería de
desarrollo de proyectos como en la no menos relevante importancia del
trabajo físico, cuya experiencia acumulada fue literalmente puesta en la
calle, apostando por la política de subcontratación.
Por todo ello formula las siguientes preguntas:
1. ¿Qué responsabilidad política asume el Gobierno de la Nación por la
negligente política comercial de un producto sin certeza que ha supuesto
un daño objetivo a la imagen y credibilidad tecnológica de Navantia?
2. ¿Qué responsabilidad asume el Gobierno de la Nación, dado que el actual
presidente era miembro del Consejo de Ministros que decidió la ejecución
de la serie S-80 rompiendo de facto el pacto de participación en el
proyecto Scorpene y significando la pérdida objetiva del 30 % en el
mencionado proyecto, con las consecuencias que se derivan de esta
situación?
3. ¿Qué garantías puede ofrecer el Gobierno a que en relación al submarino
S-80 el sistema AIP ofrezca el rendimiento inicialmente previsto?
4. ¿Está el gobierno en condiciones de afirmar que el sistema de
propulsión de la serie será realmente este?
5. ¿Qué responsabilidad política asume el Gobierno, dado que el actual
presidente era miembro del Consejo de Ministros, por la decisión adoptada
en su día en relación a la jubilación anticipada a los 52 años del
principal capital de ingeniería y mano de obra, que acumulaba la mayor
experiencia en la construcción de submarinos?
6. ¿Qué responsabilidad política piensa asumir el Gobierno de España por
el sobrecoste económico derivado de su imprevisión y negligencia en
relación a la política industrial y en particular de política comercial
de Estado, que suponen 700 millones de euros adicionales en tiempos de
dificultades presupuestarias?
7. ¿Está en condiciones el Gobierno de la Nación de dar fechas concretas
relativas a subsanación de errores de ingeniería en relación al reinicio
de los trabajos en el astillero de Cartagena?
8. En relación al próximo Plan de Empresa de Navantia ¿piensa el Gobierno
de España persistir en el error de centrar en la reducción de plantilla,
es decir, en la merma de la capacidad tecnológica de la empresa, su
principal línea de actuación?
9. ¿Está en condiciones el Gobierno de informar sobre el alcance de
responsabilidades de gestión que se han exigido y concretado en relación
directa a este asunto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/044554
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En un reciente informe, el Grupo de Estados Contra la Corrupción (Greco)
del Consejo de Europa, un organismo creado en 1999 y al que pertenecen 49
Estados, ha criticado la confusión de intereses entre políticos y
empresas en España (las denominadas 'puertas giratorias') que acaban por
afectar a la credibilidad de las instituciones.
Tal como ha venido a reconocer el Alto Comisionado para la Marca España,
la corrupción tiene un 'relativo efecto negativo' en la inversión
extranjera en el país. En este sentido nuestra imagen al respecto
precisamente no ha ido mejorando a lo largo de los últimos años.
Por ello, el Consejo de Europa recomienda a las autoridades españolas
adoptar un código de conducta parlamentaria, que facilite la prevención
de conflictos de intereses, en la relación entre parlamentarios y grupos
de presión.
Tras las advertencias del informe Greco están las incorporaciones de
políticos y altos cargos de la Administración a los consejos de
administración de las grandes empresas, especialmente del sector de la
energía, al que se sumaron ex presidentes como José María Aznar (asesor
de Endesa) o Felipe González (aún en el consejo de Gas Natural Fenosa,
aunque ha anunciado su próxima retirada).
Consideramos que las denominadas 'puertas giratorias' entre las empresas y
la política pueden haber ocultado presuntos delitos de prevaricación por
desviación de poder y/o de tráfico de influencias a favor de las grandes
empresas y en perjuicio de sectores concretos, como el de las energías
renovables.
El último informe del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa
(RSC) sobre las empresas que forman el Ibex 35 de la Bolsa mostraba que,
en 2011, 34 consejeros (7 % del total) habían tenido cargos en la
administración pública en los últimos diez años. Se trata de ex
ministros, ex secretarios de Estado y ex directores generales. La mayor
parte se concentra en 19 de las 35 sociedades. El Observatorio recoge
datos de la CNMV para afirmar que en 2011, un tercio del Ibex 35 (11
empresas) 'han identificado situaciones de conflicto de intereses que
afectaron a 60 consejeros'.
¿Está de acuerdo el Gobierno con las críticas recogidas en el informe del
GRECO del Consejo de Europa relacionadas con los efectos que sobre la
credibilidad de las instituciones pueden tener las llamadas 'puertas
giratorias'?
¿Tiene calculado el Gobierno el efecto negativo que sobre la inversión
-extranjera y española- puede tener el nivel de corrupción existente en
nuestro país?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para impedir que las actuaciones y
relaciones entre empresas y políticos puedan dar lugar a que los
ciudadanos piensen que sus representantes no defiendan el interés común
sino el interés privado de algunas multinacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Cayo Lara
Moya, Diputado.
184/044555
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En fecha 11 de noviembre de 2013, Valeriano Gómez Sánchez, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión de Economía en el Congreso
remitió un escrito al Secretario de Estado de Comercio, don Jaime García
Legaz, junto con cierta documentación referente a las relaciones de la
empresa DIA con un importante grupo de franquiciados en España.
Los posibles problemas fueron detectados, inicialmente, en la provincia de
Toledo, por la diputada socialista en esta provincia, y tras analizarlos
y ampliar la documentación, fueron el soporte principal del envío
remitido al Secretario de Estado, como titular de las competencias en
materia de comercio interior, para que fuera estudiado en profundidad por
los Centros Directivos competentes ya que los hechos descritos en el
dossier que se remitió pudieran revestir el carácter de prácticas
comerciales abusivas muy graves y el distribuidor en cuestión opera en
diversos países de nuestro entorno pudiendo perjudicar seriamente un
modelo de negocio tan importante y consolidado como la franquicia, la
imagen de nuestro país y la de nuestros empresarios en el ámbito
internacional.
En el referido escrito solicitaba que se le informase de cuantas acciones
se adoptasen desde el Gobierno, en base a sus competencias, para
solventar y aclarar esta situación.
- ¿Qué valoración realiza el Gobierno de la información trasladada, tras
contrastar con la situación real de los franquiciados afectados?
- ¿Qué medidas y gestiones ha realizado el Gobierno? Detallar e indicar el
resultado de las mismas.
- ¿Qué medidas va a seguir impulsando el Gobierno para resolver, si se
confirmase, la situación que denuncian estos franquiciados y evitar
situaciones similares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/044556
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García, Diputada por Ciudad Real; don Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado por Albacete; don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputado por Cuenca; doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por
Guadalajara; don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín
González, Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Exposición de motivos
En anteriores ocasiones nos hemos dirigido al Gobierno para que nos
ofreciera información acerca del servicio de protección de la Presidenta
de Castilla-La Mancha. Veníamos observando que en las escasas visitas que
la misma realiza a los pueblos y ciudades de la Región se producía un
excesivo dispositivo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado,
que en muchos casos superaba a las personas asistentes a dichos actos.
Incluso, tras esa respuesta a nuestras preguntas parlamentarias hemos
podido escuchar como el entonces secretario regional del Sindicato
Unificado de la Policía Nacional, Juan Hernández durante su intervención
en la inauguración del VIII Congreso Territorial que celebró la
organización se quejaba del exceso número de agentes que se dedican a la
seguridad de la Presidenta y que no se dedican a la seguridad ciudadana
además de unidad antidisturbios dedicadas al orden público que la
acompaña allá donde va.
Ante esta desproporción, que entendemos no pretende otra cosa que
coaccionar la libertad de expresión de los ciudadanos, mantenemos nuestra
preocupación ya que la respuesta del Gobierno, lejos de la transparencia
que predica, no nos dice nada y no se corresponde con la realidad que
vivimos en el territorio.
Esta preocupación es creciente también por la ciudadanía tras conocer el
Anteproyecto de Ley de Seguridad, por ello le planteamos las siguientes
preguntas:
- ¿Considera el Gobierno proporcionado y adecuado el dispositivo de los
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que acompañan a la Presidenta
de Castilla-La Mancha?
- Detalles sobre cuáles han sido los dispositivos de los Cuerpos y Fuerzas
de Seguridad del Estado desagregados por provincias que han acompañado a
la Presidenta de Castilla-La Mancha durante el año 2012 y 2013 en los
actos o visitas públicas que se desarrollaron dentro de la Región.
- Cuál ha sido la evolución desagregada por provincias de los diferentes
incidentes (identificaciones, sanciones, etc.), que se han producido en
los actos o visitas públicas de la Presidenta que se desarrollaron dentro
de la Región durante el año 2012 y 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Isabel
Rodríguez García, Manuel Gabriel González Ramos, Magdalena Valerio
Cordero, Luis Carlos Sahuquillo García, María Guadalupe Martín González y
Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/044557
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Las Palmas a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Las Palmas a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Las Palmas y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044558
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas, y Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito:
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Las Palmas ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Las Palmas ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Las Palmas?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Las Palmas a
estas labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y Antonio Ramón María Trevín Lombán,
Diputados.
184/044559
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José M. Barreda Fontes, Diputados por
Ciudad Real, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito:
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ciudad Real ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ciudad Real ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Ciudad Real?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Ciudad Real a
estas labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Isabel
Rodríguez García, José María Barreda Fontes y Antonio Ramón María Trevín
Lombán, Diputados.
184/044560
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas órdenes de protección por Violencia de Género han sido
solicitadas y concedidas en la provincia de Ourense en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044561
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas órdenes de protección por Violencia de Género han sido
solicitadas y concedidas en Galicia en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044562
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas actuaciones se han llevado a cabo desde la Inspección de Trabajo
para la vigilancia en las empresas de la aplicación de la Ley de Igualdad
en el año 2013 en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044563
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿En qué empresas se han llevado actuaciones desde la Inspección de Trabajo
para la vigilancia en las empresas de la aplicación de la Ley de Igualdad
en el año 2013 en Galicia y, en su caso, cuál ha sido el importe
económico de las sanciones a estas empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas empresas gallegas se han adherido a la Red de Empresas por una
sociedad Libre de Violencia de Género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044565
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas mujeres gallegas cuentan con una orden de protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044566
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuántas mujeres con residencia en la provincia de Ourense cuentan con una
orden de protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044567
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas casas de acogida existen en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044568
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas casas de acogida existen en la provincia de Ourense y cómo se
gestiona cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044569
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas mujeres han sido atendidas en casas de acogida de Galicia en
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044570
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas mujeres han sido atendidas en casas de acogida de la provincia de
Ourense en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044571
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas mujeres han sido atendidas en pisos tutelados en Galicia en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044572
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántas mujeres han sido atendidas en pisos tutelados de la provincia de
Ourense en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044573
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántos convenios para mejorar y facilitar la empleabilidad de mujeres
víctimas de violencia de género se han firmado con empresas orensanas o
con sedes ubicadas en la provincia de Ourense de otras empresas durante
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044574
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuántos convenios para mejorar y facilitar la empleabilidad de mujeres
víctimas de violencia de género se han firmado con empresas gallegas o
con sedes gallegas de otras empresas durante 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/044575
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Tras la Declaración de Impacto Ambiental desfavorable acordada por el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, con fecha 14 de
mayo de 2013, respecto al tramo de la N-260 Fiscal-Túneles de Balupor, y
a la vista de que, tanto a nivel administrativo como presupuestario, no
se aprecia avance alguno en el desarrollo de esa actuación, se desconocen
cuáles son los siguientes pasos a dar para que desaparezca este auténtico
cuello de botella en un eje como el de la N-260 especialmente importante
para la mejora de las comunicaciones en el Pirineo.
Con el objeto de conocer cómo prevé el Gobierno llevar a término esta
actuación, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué alternativas de trazado se están estudiando respecto a la
invalidada por la Declaración de Impacto Ambiental?
2. ¿Puede explicar las características técnicas de cada una de ellas,
especificando longitud, ancho de la carretera, túneles y viaductos si los
hubiera?
3. ¿Cuándo tiene previsto someter las alternativas a información pública?
4. ¿Tiene previsto dialogar y acordar con los ayuntamientos afectados y
otras administraciones públicas las diferentes alternativas, y más
concretamente la alternativa que someterán a declaración de impacto
ambiental?
5. Siendo consciente de la complejidad en la fijación de fechas concretas
en días y meses en este tipo de actuaciones, dada la situación en que se
encuentra:
- ¿En qué año tiene previsto someter a información pública la alternativa
seleccionada en el tramo Fiscal-Túneles de Balupor?
- ¿En qué año tiene previsto aprobar el correspondiente estudio
informativo?
- ¿En qué año/s tiene previsto licitar y concluir la redacción del
proyecto constructivo?
- ¿En qué año/s tiene previsto iniciar y concluir las obras de este tramo
entre Fiscal y Túneles de Balupor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.
184/044576
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cálculos hace el Gobierno respecto a las consecuencias que tendrá
para el mantenimiento del empleo en la hostelería de la Comunidad de
Madrid la aplicación del Real Decreto-ley 16/2013, relativo a las
modificaciones en las bases de cotización a la Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/044577
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivo el Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha excluido al
Ayuntamiento de Valencia como licitador del procedimiento de contratación
que ha puesto en marcha el Servicio Público de Empleo Estatal, hace
varias semanas, para la selección de agencias de colocación que colaboren
con la administración (a través del Servef en el caso de la Comunitat
Valenciana) en la inserción de parados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/044578
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el estado del proyecto para la reducción de afecciones de las
avenidas del río Alagón a su paso por Coria (Cáceres)? ¿Qué previsiones
existen de actuaciones por parte del Ministerio en el municipio de Coria
(Cáceres) y particularmente las relacionadas con el río Alagón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Leire Iglesias
Santiago, Diputada.
184/044579
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a personas mayores?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a personas sin hogar?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a apoyo a las familias?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a infancia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044580
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Cuáles son las medidas concretas para la lucha contra la pobreza
infantil?
- ¿Del anunciado 'fondo extraordinario' para la lucha contra la pobreza
infantil qué parte aportará la Administración General del Estado?
- ¿Del anunciado 'fondo extraordinario' para la lucha contra la pobreza
infantil qué parte aportarán las Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044581
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a personas con
discapacidad?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a población gitana?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a justicia?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a emigrantes?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 se destina a reclusos y ex reclusos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044582
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A qué se debe el incremento de personas con dictamen de grado y nivel de
dependencia reflejado en los datos ofrecidos por el IMSERSO referidos al
mes de noviembre de 2013, cuando desde agosto de 2012 se eliminaron los
niveles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044583
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- En la aparente disminución de la lista de espera (diferencia entre
beneficiarios con derecho a prestación y beneficiarios que reciben
prestación) que ha tenido lugar, según los datos ofrecidos por el IMSERSO
referidos al mes de noviembre de 2013, ¿qué parte corresponde, al
incremento de personas atendidas?
- En la aparente disminución de la lista de espera (diferencia entre
beneficiarios con derecho a prestación y beneficiarios que reciben
prestación) que ha tenido lugar, según los datos ofrecidos por el IMSERSO
referidos al mes de noviembre de 2013, ¿qué parte corresponde a pérsonas
fallecidas?
- En la aparente disminución de la lista de espera (diferencia entre
beneficiarios con derecho a prestación y beneficiarios que reciben
prestación) que ha tenido lugar, según los datos ofrecidos por el IMSERSO
referidos al mes de noviembre de 2013, ¿qué parte corresponde a
revisiones a la baja del grado reconocido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044584
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
- ¿Cómo se llevará a cabo la implicación de los servicios sociales de las
Entidades Locales en la lucha contra la pobreza cuando entre en vigor la
Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que
priva a estas Administraciones de la competencia en servicios sociales?
- ¿Cómo se va a compatibilizar el Plan Nacional de Acción para la
Inclusión Social 2013-2016 y el Proyecto de Ley de Racionalización y
Sostenibilidad de la Administración Local en la lucha contra la pobreza?
- ¿Cómo se va a desarrollar el Plan Nacional de Acción para la Inclusión
Social 2013-2016 con la reducción del personal en los servicios sociales,
trabajadoras/es sociales, educadoras/es... etc., cuando se aplique la Ley
de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/044585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de robos, hurtos, sustracciones conocidas y otros tipos
de delitos, cometidos en explotaciones agrícolas y ganaderas de la
provincia de Huelva, entre enero de 2010 y diciembre de 2013, desglosadas
por meses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Jaime Javier
Barrero López, Diputado.
184/044586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la variación mensual del número de efectivos de la Policía
Nacional y de la Guardia Civil en la provincia de Huelva desde el 1 enero
de 2012 al 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Jaime Javier
Barrero López, Diputado.
184/044587
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El anuncio de reforma de la ley de planta judicial ha generado una
importante alarma social.
Es el caso de la ciudad de Vigo donde hay un total rechazo a la
concentración de los partidos judiciales en la capital de la provincia.
Este rechazo total y absoluto se debe a cuestiones totalmente objetivas,
ya que tanto el grado de pendencia de asuntos, como la tasa de
litigiosidad y factores de índole socio-económico justifican que el
Gobierno rectifique y haga una excepción con Vigo cuando se reforme la
ley de planta judicial.
El número de asuntos en función de los habitantes arroja en el caso de
Vigo un resultado excepcional frente a otras ciudades de tamaño similar o
incluso mayores.
A modo de ejemplo y para apoyar con argumentos sólidos las afirmaciones
realizadas baste señalar que el partido judicial de Valladolid cubre un
ámbito de 450.000 habitantes y tramita 62.000 asuntos al año, mientras
que Vigo, con casi cien mil menos, ventiló en torno a 88.000 asuntos en
2012.
Es también el caso de Badalona (266.318 vecinos), que registró 35.790
casos en 2012, menos de la mitad que Vigo, mientras los juzgados de
Móstoles, donde están censados 311.395 habitantes, el número de demandas
se quedó en 63.739.
Vigo es el caso más reseñable de todo el Estado y la ciudad que más
perjudicada saldría con esta reforma del Gobierno de España, ya que
quintuplica la actividad judicial de la capital de provincia de
Pontevedra y tiene tres veces más población.
Así, hay que tener en cuenta que Vigo tiene concedidas 38 unidades
judiciales, atiende a 340.000 personas, tiene instaladas en su entorno
26.766 empresas y cuenta con 124.256 trabajadores afiliados a la
Seguridad Social.
En la jurisdicción laboral, la ciudad cerró el ejercicio con más de 6.600
demandas laborales en los cinco Juzgados de lo Social, duplicando los
módulos de carga de trabajo fijados por el Consejo General del Poder
Judicial.
La elevada litigiosidad queda demostrada, también, con las mil demandas
registradas en apenas cuatro meses en el Juzgado de lo Civil, lo que
obligó al pleno del TSXG a solicitar nuevos refuerzos para los juzgados
vigueses.
Otros factores que avalan mantener el partido judicial en Vigo son que el
aeropuerto del sur de Galicia está ubicado en Vigo, que la ciudad tiene
un puerto de interés general, está ubicada la Agencia Europea de Pesca y
que tiene una de las cuatro zonas francas de España.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
1. ¿Es consciente el Gobierno del grado de pendencia de asuntos, de la
tasa de litigiosidad y de los factores de índole socio-económico que
justifican que el Gobierno rectifique y haga una excepción con Vigo
cuando se reforme la ley de planta judicial?
2. ¿Va a tener en cuenta el Gobierno el número de asuntos en función de
los habitantes que arroja el caso de Vigo frente a otras ciudades capital
de provincia de tamaño similar o incluso mayores para darle un
tratamiento específico en la anunciada reforma de la ley de planta
judicial?
3. ¿Ha valorado el Gobierno que Vigo es el caso más destacable de todo el
Estado y la ciudad que más perjudicada saldría con esta reforma del
Gobierno de España, ya que quintuplica la actividad judicial de la
capital de provincia de Pontevedra y tiene tres veces más población? En
caso afirmativo: ¿Tiene previsto el Gobierno ante estos datos mantener el
partido judicial de Vigo?
4. ¿No considera el Gobierno que los datos socioeconómicos de la ciudad
más dinámica de Galicia obliga a mantener su partido judicial y que
cualquier otra decisión perjudicaría gravemente a los ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/044588
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado mes de octubre de 2018 la Ministra de Fomento informó que la
autopista del Mar entre Vigo y Saint Nazaire estaría lista para 2014
operada por la naviera Suardíaz y que contaría con un contrato con PSA
Peugeot Citroén, para mover los tráficos de la factoría de la ciudad
olívica, por tres años.
Así, la señora Pastor, destacó que una vez que se cuenta con la naviera
para operar la línea -que comenzará inicialmente con un buque y prevé
posteriormente añadir un segundo-, la comisión intergubernamental
presentó el pasado agosto el proyecto a la Comisión Europea, a la
convocatoria Marco Polo, y ahora está pendiente de la resolución para
poder culminar el proceso.
Proceso que, según palabras de la Ministra, fue largo pero que se puede
afirmar que se culminará en 2014.
La Ministra comunicó, además que la autopista del Mar viguesa nace con la
perspectiva de no solo conectar con Saint Nazaire, sino de poder llegar
más al norte -como puede ser Le Havre-.
De nuevo y una vez más, en el mes de enero de 2014, la Ministra de Fomento
afirmó que naviera Suardíaz, el actual proveedor de servicios marítimos
de Gefco (filial de PSA Peugeot Citroén) en Bouzas, y los puertos de
Vigo, Nantes-Saint Nazaire, Algeciras y Le Havre constituirán 'en las
próximas semanas' una nueva sociedad para explotar la autopista del mar
viguesa.
Según palabras de la responsable del Departamento de Fomento, el arranque
de la autopista viguesa ya solo depende de Bruselas.
La conformidad debería concretarse con una ayuda del programa Marco Polo 2
(al que se solicitaron 3 millones de euros), que dará al mismo tiempo
capacidad para que España y Francia puedan subvencionar la línea (con
hasta 30 millones de euros, aunque en los PGE para 2014 sólo aparecen 6
millones para Gijón y Vigo).
El anuncio tantas veces realizado de la inminente puesta en funcionamiento
de la autopista del Mar de Vigo que nunca se consolida en una realidad
despierta inquietud en la ciudad que lo considera un importante proyecto
de futuro.
A esta desconfianza sobre el futuro de la autopista del Mar de Vigo se
unen las últimas noticias en relación a la autopista del Mar de Gijón. Se
ha hecho pública la propuesta de la empresa GLD Atlantique,
explotadora de la autopista del mar con Nantes/Saint Nazaire, que ha
llevado a la Comisión Intergubernamental Francia-España un cambio para
ampliar los puertos de la red marítima, que a partir de ahora serían
también Santander, el inglés de Poole y el irlandés de Rosslare.
Si logra autorización, la concesionaria afirma que ahorraría costes fijos,
que se añadirían a la reducción de tasas portuarias en Gijón y Nantes. De
esta forma, considera GLD que el servicio sería viable a partir de 2015,
año en que finaliza las ayudas estatales y europeas que ahora recibe la
conexión marítima.
Por tanto, estamos hablando de consolidar el futuro de la autopista del
Mar de Gijón, mientras que la de Vigo sigue paralizada.
Todos los agentes sociales y políticos de la ciudad consideran que se está
perdiendo una ocasión extraordinaria y que los retrasos acumulados en su
puesta en funcionamiento resultan ya inexplicables.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
1. ¿Qué plazos maneja el Gobierno para que entre en funcionamiento la
autopista del Mar de Vigo?
2. ¿Cuáles están siendo en detalle las conversaciones con Bruselas para
que se tome una decisión que permita el arranque inmediato de la
autopista del Mar de Vigo?
3. ¿Puede afirmar la Ministra que 2014 será el año en que se ponga en
marcha la autopista del Mar de Vigo?
4. ¿Cómo valora la Ministra las declaraciones de la Presidenta del puerto
de Gijón afirmando que prefería que no entrara en funcionamiento la
autopista del Mar de Vigo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/044589
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La Ministra de Fomento, la señora Ana Pastor, ha señalado que el pasado
mes de diciembre un grupo de expertos de su departamento se habían
desplazado a Vigo para conocer sobre el terreno la realidad de la autovía
Vigo/Porriño.
El objetivo de esta visita, añadió la Ministra, es poder redactar un
informe sobre las posibles soluciones a aplicar, que tendrían que ser más
profundas que las realizadas hasta el momento.
La DGT ya advirtió de que tras la reforma de una curva peligrosa y la
implantación de controles ya quedaba en manos de Fomento la reforma del
trazado de cara a la mejora de su seguridad.
La señora Pastor indicó que a partir del estudio técnico verían qué se
puede hacer con la autovía, sin concretar las acciones.
De sus palabras parece deducirse que se ha abandonado el proyecto de
construcción de un nuevo trazado que era la solución más adecuada que se
venía contemplando desde hace una década.
No debemos olvidar que se trata de un tramo de una autovía de primera
generación con una gran sinuosidad, de un trazado muy difícil, con
cuestas muy pronunciadas y curvas muy sinuosas con peraltes muy
deficientes y que cuenta con un tráfico muy elevado.
A estas características relatadas hay que sumarle que la fuerte
consolidación urbana e industrial ha dado lugar a un número muy elevado
de carriles de entrada/salida que carece de una adecuada separación, con
carriles de aceleración y deceleración de longitud insuficiente, en
muchos casos.
Además de lo expuesto se han escuchado voces de responsables políticos del
PP pidiendo que se libere de peaje la autopista AP-9 en su tramo
Puxeiros/Porriño como solución para la autovía A-55 Vigo/Porriño.
Es por ello que se presentan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
1. ¿No conocen ya sobradamente los expertos del Ministerio de Fomento la
situación de la autovía Vigo/Porriño cuando se lleva más de una década
estudiando toda la problemática que genera y ya han sido realizadas
numerosas actuaciones para evitar los altos índices de siniestralidad que
siempre padeció?
2. ¿Ha renunciado la Ministra de Fomento a la construcción de una nueva
alternativa a la A-55 en su recorrido Vigo/Porriño? En caso afirmativo:
¿Cuáles son las causas por las que se renuncia a una nueva alternativa?
3. ¿Tiene previsto el Gobierno eliminar el peaje de la AP-9 en su tramo
Puxeiros/Porriño y que se convierta en la alternativa a la A-55
Vigo/Porriño? ¿Se ha avanzado algo en esta posible prepuesta que la
Alcaldesa de Mos da ya como una realidad a corto plazo? En caso de que la
respuesta sea afirmativa: ¿Cuál es el contenido concreto de los avances
para liberalizar el tramo de la AP-9 Puxeiros/Porriño? ¿Cuándo se tomaría
la decisión para liberalizar este tramo de la AP-9?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/044590
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Sección 18. Ministerio
de Educación, Cultura y Deportes, en Canarias, especialmente la provincia
de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044591
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Sección 27. Ministerio
de Economía y Competitividad, en Canarias, especialmente la provincia de
Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044592
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las variaciones que se van a llevar a cabo en materia de
partidos judiciales en la Comunidad Autónoma de Canarias, especialmente
en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044593
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Sección 16. Ministerio
del Interior, en Canarias, especialmente la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044594
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en los
Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Sección 14. Ministerio
de Defensa, en Canarias, en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044595
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la inversión realizada en materia de paseos marítimos en los
años 2012 y 2013, en la Comunidad Autónoma de Canarias, especialmente en
la provincia de Las Palmas?
2. ¿Qué cantidad de superficie y tipo de vegetación afectada por incendios
forestales hay en la Comunidad Autónoma de Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas, en los años 2011, 2012 y 2013?
3. ¿Cuáles son las ayudas destinadas en los últimos cinco años en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas para la extinción
de los incendios forestales?
4. ¿Cuáles son las ayudas aprobadas por los incendios ocurridos en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en los últimos
cinco años?
5. ¿Cuáles son las medidas de apoyo a los profesionales del campo en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas?
6. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Meloneras en el
municipio de San Bartolomé de Tirajana, provincia de Las Palmas?
7. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de San Agustín en el
municipio de San Bartolomé de Tirajaná, provincia de Las Palmas?
8. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa del Inglés en el
municipio de San Bartolomé de Tirajana, provincia de Las Palmas?
9. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Maspalomas en el
municipio de San Bartolomé de Tirajana, provincia de Las Palmas?
10. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Las Canteras en
el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, provincia de Las Palmas?
11. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Puerto Rico en el
municipio Mogán, provincia de Las Palmas?
12. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Meloneras en el
municipio de San Bartolomé de Tirajana, provincia de Las Palmas?
13. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Amadores en el
municipio de Mogán, isla de Gran Canaria?
14. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa del Puerto de Mogán
en el municipio de Mogán, isla de Gran Canaria?
15. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en la playa de Patalavaca en el
municipio de Mogán, provincia de Las Palmas?
16. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en las playas de la isla de
Fuerteventura, provincia de Las Palmas?
17. ¿Cuáles son las actuaciones previstas en las Playas de isla de
Lanzarote, provincia de Las Palmas?
18. ¿Qué porcentaje de ejecución detallada de la partida presupuestaria
para financiar el Convenio de Colaboración con el Gobierno de Canarias
para desarrollo de actuaciones en materia de agua del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del año 2012 y tercer
trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044596
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
1. La Ministra de Fomento, en su visita a Lanzarote el pasado 7 de
octubre, recorrió el Muelle de Los Mármoles y las instalaciones de la
Marina de Lanzarote, ¿cuáles fueron los motivos por los que desde el
Ministerio de Fomento no se invitó a las autoridades insulares y locales
del Cabildo de Lanzarote y Ayuntamiento de Arrecife al mencionado
recorrido?
2. ¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en
los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Sección 17
Ministerio de Fomento, en Canarias, especialmente la provincia de Las
Palmas?
3. ¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en
los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Entidad Aeropuertos
Españoles y Navegación Aérea (AENA), en Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas?
4. ¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en
los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Entidad Puertos del
Estado y Autoridades Portuarias, en Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas?
5. ¿Podría concretar el Ministerio de Fomento en que consiste el
compromiso del Gobierno para garantizar la adecuada conectividad aérea
con Canarias?
6. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Desarrollo y Mejora del Sistema de Navegación
Aérea en Fuerteventura, del Anexo de inversiones de la Entidad
Aeropuertos Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
7. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Operación y Gestión del Sistema de Navegación
Aérea: DRNA Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
8. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Desarrollo y Mejora del Sistema de Navegación
Aérea en Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
9. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Operación y Gestión del Centro de Control
Aéreo. ACC CANARIAS, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
10. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Operación y Gestión del Centro de Control
Aéreo. ACC CANARIAS, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
11. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Mejores y Adecuación del Campo de Vuelos en
Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
12. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Ampliación de la Plataforma Fase III en
Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
13. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Actualización del Sistema Eléctrico en
Lanzarote, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación Aérea (AENA) del año 2013?
14. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Ampliación del Nuevo Edificio de la Terminal,
Urbanización y Accesos en Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de la
Entidad Aeropuertos Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
15. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Seguridad Operativa en Fuerteventura, del
Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
16. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto de Seguridad de Personas e Instalaciones en
Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
17. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Ampliación Plataforma Norte/Sur en Gran
Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación Aérea (AENA) del año 2013?
18. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Actuaciones en Pavimentos de la Plataforma en
Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
19. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Aparcamientos, Urbanización y Accesos en
Lanzarote, del Anexo de inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación Aérea (AENA) del año 2013?
20. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Actuaciones Medioambientales en Gran Canaria,
del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
21. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Seguridad de las Personas e Instalaciones en
Lanzarote, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación Aérea (AENA) del año 2013?
22. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Adecuación y Actuaciones Aérea de Movimientos
en Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
23. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Nuevos Aparcamientos AENA Zona Sur en Gran
Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación Aérea (AENA) del año 2013?
24. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Edificio de Campo de Compañías y Seguridad en
Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
25. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Nueva Central Eléctrica y Urbanización Anexa
en Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
26. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Ampliación Edificio Terminal en Gran Canaria,
del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
27. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Expropiaciones Desarrollo Plan Director en
Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
28. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto de Seguridad de Personas e Instalaciones en
Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
29. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Mejoras y Adecuación del Campo de Vuelos en
Lanzarote, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación Aérea (AENA) del año 2013?
30. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Reparación Plataforma en Lanzarote, del Anexo
de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación Aérea
(AENA) del año 2013?
31. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Remodelación Anillo de Campo en
Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
32. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Mejora del Sistema de Climatización en
Terminal T1 en Lanzarote, del Anexo de Inversiones de la Entidad
Aeropuertos Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
33. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto de Pasarelas en Gran Canaria, del Anexo de
Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación Aérea (AENA)
del año 2013?
34. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Inversiones de Apoyo y Mantenimiento en Fuerteventura,
del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y
navegación. Aérea (AENA) del año 2013?
35. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Inversiones de Apoyo y Mantenimiento en Lanzarote, del
Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
36. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaría de Inversiones de Apoyo y Mantenimiento en Gran Canaria,
del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
37. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de las Actuaciones Medioambientales en Fuerteventura, del
Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
38. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de las Actuaciones Medioambientales en Lanzarote, del
Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos Españoles y navegación
Aérea (AENA) del año 2013?
39. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Adecuación Viales y Urbanización en
Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de la Entidad Aeropuertos
Españoles y navegación Aérea (AENA) del año 2013?
40. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Las Palmas-Puerto de Las Palmas. Ampliación y
Mejora del Muelle de León y Castillo en Gran Canaria, del Anexo de
Inversiones de la Entidad Puertos del Estado y Autoridades Portuarias del
año 2013?
41. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Las Palmas-Puerto de Las Palmas. Nueva
Dársena de la Esfinge en Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la
Entidad Puertos del Estado y Autoridades Portuarias del año 2013?
42. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Las Palmas-Puerto de Las Palmas. Desarrollo
Náuticos y de Cruceros en Santa Catalina-Alcaravaneras en Gran Canaria,
del Anexo de Inversiones de la Entidad Puertos del Estado y Autoridades
Portuarias del año 2013?
43. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Las Palmas-Puerto de Las Palmas. Puerto de
Arinaga en Gran Canaria, del Anexo de Inversiones de la Entidad Puertos
del Estado y Autoridades Portuarias del año 2013?
44. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Las Palmas-Puerto de Arrecife. Nuevo Muelle
de Cruceros en Lanzarote, del Anexo de Inversiones de la Entidad Puertos
del Estado y Autoridades Portuarias del año 2013?
45. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria del Proyecto Las Palmas-Puerto del Rosario. Ampliación
Puerto del Rosario 2.ª Fase en Fuerteventura, del Anexo de Inversiones de
la Entidad Puertos del Estado y Autoridades Portuarias del año 2013?
46. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Las Palmas-Inversiones Genéricas y Menores, del Anexo
de Inversiones de la Entidad Puertos del Estado y Autoridades Portuarias
del año 2013?
47. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Ampliación unidad alimentaria en la provincia de Las
Palmas, del Anexo de Inversiones de la Entidad Sociedad Estatal de
participación Ind. (SEPI) del año 2013?
48. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Construcciones en La provincia de Las Palmas, del Anexo
de Inversiones de la Entidad Sociedad Estatal de participación Ind.
(SEPI) del año 2013?
49. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Resto de Proyectos en la provincia de Las Palmas, del
Anexo de Inversiones de la Entidad Sociedad Estatal de participación Ind.
(SEPI) del año 2013?
50. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Resto de Proyectos en la provincia de Las Palmas, del
Anexo de Inversiones de la Entidad Sociedad Estatal de participación Ind.
(SEPI) del año 2013?
51. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de las Obras complementarias a las de Rehabilitación del
Castillo de La Luz en la provincia de Las Palmas, del Ministerio de
Fomento del año 2013?
52. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de las fibras GC-1. Tramo: Agüimes-Santa Lucía en la
provincia de Las Palmas, del Ministerio de Fomento del año 2013?
53. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de las Obras GC-1. Tramo: Agüimes-Santa Lucía en la
provincia de Las Palmas, del Ministerio de Fomento del año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Dipuado.
184/044597
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
1. ¿Qué importe de inversiones para actuaciones nuevas se contemplan en
los Presupuestos Generales del Estado de 2014, en la Sección 23,
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en Canarias,
especialmente la provincia de Las Palmas?
2. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de las Actuaciones en Cauces de Canarias, del Programa
452A de Gestión e Infraestructura del Agua, del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del año 2013?
3. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria de Otras Actuaciones Infra. Hidraul. Cuenca Canarias, del
Programa 452A de Gestión e Infraestructura del Agua, del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del año 2013?
4. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria Depuración y Reutilización en las Islas Canarias, del
Programa 456A de Calidad del Agua, del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente del año 2013?
5. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria inv. de reposición en infraes. y bienes dest. al uso
general en Canarias, del Programa 456D de Actuaciones en la Costa, del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del año 2013?
6. ¿Cuál es el porcentaje de ejecución detallada de la partida
presupuestaria gastos de inversiones de carácter inmaterial en Canarias,
del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del año
2013?
7. ¿Mantendrá abierta el Gobierno la oficina insular de la Demarcación de
Costas en la isla Fuerteventura para que continúe atendiendo los trámites
que se realizan por los ciudadanos y las instituciones públicas?
8. El temporal de lluvia y viento que ha azotado a Canarias, con un
intenso oleaje, ha provocado, no sólo que se vieran afectadas varias
conexiones marítimas por el estado de la mar, sino que, además, ha
producido un desgaste importante en varios tramos de las playas de Puerto
del Carmen, en la isla de Lanzarote. La fuerza del mar se ha llevado la
arena de estas calas, ya mermadas desde la última gran tormenta del Delta
en el año 2005, y los posteriores temporales con tiempo del sur que han
originado un desgaste en las playas naturales del municipio de Tías,
especialmente en Playa Grande y la Playa Chica o de la Barrilla, junto a
La Tiñosa.
La pérdida de arena en las playas del litoral afecta a la buena imagen
exterior de la que siempre ha gozado la zona turística de Puerto del
Carmen, con 5 banderas azules, siendo el único litoral turístico en toda
Canarias con más número de banderas azules.
¿Tiene previsto el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente tomar medidas tendente a la recuperación de las playas de Puerto
del Carmen, en el municipio de Tías, en Lanzarote?
9. La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar tiene un
programa de vigilancia de las basuras marinas en playas, ¿en que playas
de la Comunidad Autónoma de Canarias se va a realizar la vigilancia de
las basuras marinas y cuáles han sido los criterios de selección de
dichas playas?
10. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento del
borde marítimo del Parque de la Música', en el municipio de Las Palmas de
Gran Canaria, isla de Gran Canaria?
11. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento del
borde litoral en Tarajalejo', en el término municipal de Tuineje, en la
isla de Fuerteventura?
12. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Mejora del litoral de
Corralejo', en el municipio de La Oliva, isla de Fuerteventura?
13. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Recuperación de las Dunas
de Corralejo y Jandía', en la isla de Fuerteventura?
14. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Reparación del puerto de
la isla de Lobos', en Fuerteventura?
15. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Sendero en Puerto de La
Cruz', en el municipio de Pájara, , isla Fuerteventura?
16. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Sendero en Morrojable',
en el municipio de Pájara, isla de Fuerteventura?
17. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento del
litoral entre el Puerto del Rosario y Playa Blanca (2.ª fase)', en la
isla de Fuerteventura?
18. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Zona del Charco (Norte del
Puerto)', en el municipio de Puerto del Rosario, isla de Fuerteventura?
19. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Paseo marítimo de Puerto
Laja', en el municipio de Puerto del Rosario, isla de Fuerteventura?
20. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Conexión de la Avenida
Marítima zona de Disa', en el municipio de Puerto del Rosario, isla de
Fuerteventura?
21. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Paseo marítimo de
Tarajalejo fase 2', en el municipio de Tuineje, isla de Fuerteventura?
22. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Mejora del frente del
litoral desde la playa del Cable a la playa del Reducto', en el municipio
de Arrecife, isla de Lanzarote?
23. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Realimentación de las
playas del municipio de Tías y San Bartolomé', en la isla Lanzarote?
24. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento y mejora
del Islote de La Santa', en el municipio de Tinajo, isla de Lanzarote?
25. ¿En qué estado se encuentra la 'Adquisición del Islote de La Santa',
en el municipio de Tinajo, isla de Lanzarote?
26. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Mejora del frente litoral
entre las playas de El Jablillo y las Cucharas', en el municipio de
Teguise, isla de Lanzarote?
27. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Caleta Famara', en el
municipio de Teguise, isla de Lanzarote?
28. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Recuperación del Lago del
Golfo (Los Clicos)', en el municipio de Yaiza, isla de Lanzarote?
29. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Salinas de Janubio', en el
municipio de Yaiza, isla de Lanzarote?
30. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Paseo marítimo de Bahía
Feliz', en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, isla de Gran
Canaria?
31. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Playa de Las Meloneras',
en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, isla de Gran Canaria?
32. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento de la
zona del Castillo del Romeral', en el municipio de San Bartolomé de
Tirajana, isla de Gran Canaria?
33. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Sendero mirador en las
Dunas de Maspalomas', en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, isla
de Gran Canaria?
34. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Reparación del paseo
marítimo de San Felipe', en el municipio de Santa María de Guía, isla de
Gran Canaria?
35. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Tramo de paseo marítimo
entre playa del Hombre y playa de Hoya Pozuelo', en el municipio de
Telde, isla de Gran Canaria?
36. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Playa del Cabrón', en el
municipio de Agüimes, isla de Gran Canaria?
37. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Playa de Vargas', en el
municipio de Agüimes, isla de Gran Canaria?
38. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento sendero
litoral', en el municipio de Agüimes, isla de Gran Canaria?
39. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento del
muelle viejo de Arinaga y acondicionamiento del litoral cercano', en el
municipio de Agüimes, isla de Gran Canaria?
40. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Sendero desde El Burrero
hasta playa de Gando fase 1', en los municipios de Telde e Ingenio, isla
de Gran Canaria?
41. ¿En qué estado se encuentra el proyecto del 'Sendero marítimo Burrero
Norte', en los municipios de Telde e Ingenio, isla de Gran Canaria?
42. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Playa de San Cristóbal',
en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, isla de Gran Canaria?
43. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Conexión sendero peatonal
en la zona de El Confital con la plaza de Pepe Limpiabotas', en el
municipio de Las Palmas de Gran Canaria, isla de Gran Canaria?
44. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Actuación en el litoral
desde Las Marañuelas hasta Anfi del Mar', en el municipio de Mogán, isla
de Gran Canaria?
45. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Regeneración de la playa
del Perchel', en el municipio de Mogán, isla de Gran Canaria?
46. ¿En qué estado se encuentra el proyecto de 'Acondicionamiento de la
playa del Pagador', en el municipio de Mogán, isla de Gran Canaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/044598
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas en La Rioja exentos de copago
farmacéutico, durante los años 2004 a 2013, con detalle por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044599
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad abonada por los pensionistas adscritos al copago
farmacéutico de aportación de un 10 % con límite de 60 euros/mes y 720
euros/año en La Rioja, durante los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044600
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad abonada por los pensionistas adscritos al copago
farmacéutico de aportación de un 10 % con límite de 18 euros/mes y 216
euros/año en La Rioja, durante los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044601
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad abonada por los pensionistas adscritos al copago
farmacéutico de aportación de un 10 % con límite de 8 euros/mes y 96
euros/año en La Rioja, durante los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044602
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas en La Rioja, adscritos al copago
farmacéutico de aportación de un 10 % con un límite de 60 euros/mes y 720
euros/año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044603
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas en La Rioja, adscritos al copago
farmacéutico de aportación de un 10 % con un límite de 18 euros/mes y 216
euros/año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044604
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas en La Rioja, adscritos al copago
farmacéutico de aportación de un 10 % con un límite de 8 euros/mes y 96
euros/año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044605
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria de las diversas actuaciones
previstas a cargo de 'Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A.', incluidas en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044606
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria de las diversas actuaciones
previstas a cargo de SEITTSA, Sociedad Estatal de Infraestructuras de
Transporte Terrestre, incluidas en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044607
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a A-12, tramo Hormilla-Hervías, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044608
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a Obras en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044609
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a las obras en la LAV Castejón-Logroño-Miranda, en La
Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044610
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a las actuaciones de Seguridad Vial, en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044611
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a las actuaciones de conservación y explotación
(conservación ordinaria y vialidad, rehabilitación y mejora, mejoras
funcionales locales), en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044612
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a la Presa de Enciso-Cidacos, en La Rioja, incluido en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044613
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a la Presa de Terroba, en La Rioja, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2013, durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044614
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a Abastecimiento municipios río Oja, en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044615
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a Abastecimiento municipios Cuenca del Iregua, en La
Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044616
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a Presa de regulación en el Arroyo Regajo, en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044617
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a las obras en la conexión de la autovía
Pamplona-Logroño, tramo: Recajo-Logroño (LO-20) y conexión AP-68, La
Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044618
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria del proyecto
correspondiente a las obras en la variante Sur de Logroño, en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
durante el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044619
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas Erasmus solicitadas así como concedidas en La
Rioja, durante el curso 2013/2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044620
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas Erasmus solicitadas así como concedidas en La
Rioja, durante el curso 2012/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044621
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas Erasmus solicitadas así como concedidas en La
Rioja, durante los años 2004 a 2013, con detalle por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/044627
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración de la nueva PAC y qué consecuencias tendrá para los
agricultores y ganaderos de Castilla y León? ¿Cómo va a afectar a los
agricultores y ganaderos de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044628
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha realizado el Ministerio de Agricultura el impacto que la nueva
normativa sobre el ibérico puede tener en las empresas castellanas y
leonesas del sector? En ese caso, ¿qué impacto tendrá sobre la
facturación anual, sobre la exportación y sobre los puestos de trabajo en
las diferentes provincias que integran la comunidad?
¿Ha sido puesta la normativa sobre el ibérico en conocimiento de la Junta
de Castilla y León? ¿Qué valoración ha realizado al respecto? ¿Va a
retirar esta normativa el Ministerio de Agricultura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044629
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El pasado mes de junio de 2013 desapareció en Segovia el señor D. Fernando
París. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desplegaron un gran
dispositivo para su búsqueda durante muchos días, contando con la
colaboración de Protección Civil y numerosos voluntarios, de lo que se
hizo eco la Subdelegada del Gobierno. En los primeros días del mes de
enero de 2014 en las inmediaciones del restaurante 'Lago' un grupo de
niños que se encontraba jugando en el área recreativa de dicho
restaurante al escapárseles el balón de la zona de juegos han encontrado
el cadáver de una persona cuyos efectos personales, según ha reconocido
la familia, se corresponde con los de D. Fernando París. La zona en la
que se ha encontrado el cadáver se hallaba en una de las áreas donde se
preveía podía estar, ante los indicios ciertos existentes.
Habiendo rastreado esa zona, ¿cuáles son las razones por las cuales en su
momento considera el Ministerio del Interior que no fue hallado el cuerpo
de la persona desaparecida? ¿Conocía el Ministerio del Interior la
organización del dispositivo de búsqueda y la táctica seguida en la
búsqueda? ¿Quién dirigió el dispositivo de búsqueda?
¿Por qué se han negado la Subdelegada del Gobierno y el comisario de la
Policía Nacional de la ciudad, a petición de varios periodistas, a
explicar a los ciudadanos las razones por las cuales fracasó el operativo
de búsqueda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044630
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La Sepulvedana, S.A., es concesionaria del servicio público de transporte
regular de viajeros por carretera de titularidad Estatal entre Segovia y
Madrid, y viceversa. Desde el pasado día 1 de enero de 2014 'La
Sepulvedana' ha subido el precio de los abonos mensuales en más de un 14
por ciento tanto para la modalidad joven como normal. Se acumula así un
incremento en el precio final del 51 por ciento desde 2008 para los
abonos normales y del 43 por ciento en el caso de los jóvenes, quedando
establecido el precio final que tienen que pagar los usuarios en 249,82
y 166,18 , respectivamente.
Se da la circunstancia de que en virtud del Convenio específico entre las
Comunidades Autónomas de Madrid y Castilla y León firmado el 3 de julio
de 2006, se tomó el acuerdo de implantar desde el 1 de mayo de 2007, los
abonos combinados mensuales, integrados por un abono mensual del operador
de transporte (La Sepulvedana) y por un abono mensual del Consorcio
Regional de Transportes de Madrid del tipo C2. La compra del abono del
operador de transporte viene condicionada a la compra del abono del
Consorcio. Solo en este caso es posible sin posibilidad de elegir otro
tipo de abono para la movilidad por Madrid. De esta forma los segovianos
además de pagar un viaje de ida y vuelta diario a Madrid, también abonan
los potenciales viajes que puedan realizar no solo en el transporte
público de la capital, sino a cualquiera de los 179 municipios de la
Comunidad de Madrid (integrados todos ellos en la corona tarifaria C2).
La inmensa mayoría de los segovianos pasan a pagar por servicios que no
usan ni necesitan.
En la actualidad el servicio C2 cuesta 93,3 para los mayores de 23 años
y 61,80 para los más jóvenes. Son muchos los segovianos que manifiestan
no necesitar abono de transporte en Madrid. Y aquellos que lo necesitan
mayoritariamente son de la zona A, lo que conllevaría una reducción de
precios en su factura mensual en 44,7 y 26,8 , respectivamente.
¿Ha autorizado el Ministerio de Fomento la subida del 14 por ciento a la
empresa concesionaria La Sepulvedana S.A que viene aplicando desde el 1
de enero de 2014? En el caso de haberlo autorizado, ¿cuáles son las
razones en las que se ha sustentado dicha decisión?
¿Es posible vincular con la actual normativa de transportes el precio del
abono transporte de la concesión con la obligación de compra del abono
transporte del Consorcio madrileño para su adquisición? ¿Por qué lo está
permitiendo el Ministerio de Fomento? ¿Qué actuaciones va a emprender
para evitar esta clara práctica abusiva contraria a la normativa europea
que viene discriminando a los usuarios comunes del servicio concertado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/044631
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué medidas ha tomado el Gobierno para garantizar la accesibilidad a los
colegios electorales en la provincia de A Coruña? Desagregar datos por
colegio electoral y medida adoptada.
¿Qué programas o medidas específicas ha desarrollado el Gobierno dirigidas
a personas afectadas por diversidad funcional del medio rural en la
provincia de A Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos por
semestre, inversión, medida, localidad, número de personas afectadas y
tipo de diversidad funcional, sexo y edad de las mismas.
¿Qué programas o medidas específicas va a desarrollar el Gobierno
dirigidas a personas afectadas por diversidad funcional del medio rural
en la provincia de A Coruña durante el año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044632
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué acciones se han llevado a cabo para favorecer el desarrollo
sostenible de la acuicultura en la provincia de A Coruña durante los años
2012 y 2013? Desagregar datos por semestre, medida, inversión y
localidad.
¿Qué acciones está previsto llevar a cabo para favorecer el desarrollo
sostenible de la acuicultura en la provincia de A Coruña durante el año
2014?
¿Qué acciones se han desarrollado para apoyar la transformación, la
comercialización y la exportación de los productos derivados de la pesca
y la acuicultura en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por semestre, medida, inversión y localidad.
¿Qué acciones está previsto llevar a cabo para apoyar la transformación,
la comercialización y la exportación de los productos derivados de la
pesca y la acuicultura en la provincia de A Coruña durante el año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044633
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno para luchar contra las
plagas agrícolas en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por semestre, medida, inversión y localidad.
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno para luchar contra las
plagas forestales en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por semestre, medida, inversión y localidad.
¿Qué actuaciones va a desarrollar el Gobierno para luchar contra las
plagas agrícolas en la provincia de A Coruña durante el año 2014?
¿Qué actuaciones va a desarrollar el Gobierno para luchar contra las
plagas forestales en la provincia de A Coruña durante el año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044634
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el Gobierno para potenciar el
saneamiento ganadero en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por semestre, medida, inversión y localidad.
¿Qué actuaciones va a desarrollar el Gobierno para potenciar el
saneamiento ganadero en la provincia de A Coruña durante el año 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044635
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Se ha realizado desde el Gobierno una valoración de los desperfectos
producidos por el temporal en las costas de Galicia? Especificar
resultados de la valoración por ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044636
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Ortegal en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Ortegal por el fuerte temporal durante el
mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Ortegal en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Ortegal
en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó
Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044637
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Ferrol en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Ferrol por el fuerte temporal durante el mes
de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Ferrol en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Ferrol
en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó
Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044638
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Eume en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Eume por el fuerte temporal durante el mes
de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Eume en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Eume en
la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó Galicia
durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y
zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044639
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Betanzos en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Betanzos por el fuerte temporal durante el
mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Betanzos en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Betanzos
en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó
Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044640
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de A Coruña? Especificar datos
por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de A Coruña por el fuerte temporal durante el
mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de A Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de A Coruña
deteriorados por el temporal que azotó Galicia durante el mes de enero de
2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044641
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Bergantiños en la provincia de
A Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Bergantiños por el fuerte temporal durante
el mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona
costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Bergantiños en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de
Bergantiños en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que
azotó Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044642
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Terra de Soneira en la
provincia de A Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Terra de Soneira por el fuerte temporal
durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y
zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Terra de Soneira en la provincia de A Coruña? Especificar
datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Terra de
Soneira en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que
azotó Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044643
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Fisterra en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Fisterra por el fuerte temporal durante el
mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Fisterra en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Fisterra
en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó
Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044644
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Muros en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Muros por el fuerte temporal durante el mes
de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Muros en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Muros en
la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó Galicia
durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y
zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044645
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Noia en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Noia por el fuerte temporal durante el mes
de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Noia en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Noia en
la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó Galicia
durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y
zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044646
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los fuertes temporales sufridos por la costa gallega durante el mes de
enero de 2014 han tenido no sólo consecuencias gravísimas para las
personas sino también para el medio natural con el deterioro de playas,
sistemas dunares, humedales y elementos constructivos de ocio para la
población.
¿Cuáles son los desperfectos y daños producidos por el temporal del mes de
enero de 2014 en la costa de la comarca de Barbanza en la provincia de A
Coruña? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para paliar el deterioro producido
en la costa de la comarca de Barbanza por el fuerte temporal durante el
mes de enero de 2014? Especificar datos por ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para proteger y conservar los
elementos que integran el dominio público marítimo terrestre, en
particular las playas, sistemas dunares y humedales litorales de la
comarca de Barbanza en la provincia de A Coruña? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
¿Qué actuaciones realizará el Gobierno para restaurar los elementos de
ocio y actividades cívicas situados en la costa de la comarca de Barbanza
en la provincia de A Coruña deteriorados por el temporal que azotó
Galicia durante el mes de enero de 2014? Especificar datos por
ayuntamiento y zona costera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044647
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la situación de deterioro de las Casas
Baratas del barrio de Recimil en Ferrol, A Coruña?
¿Tiene el Gobierno previsto iniciar alguna actuación para evitar el
incremento en el deterioro de las Casas Baratas del barrio de Recimil en
Ferrol, A Coruña?
¿Cree el Gobierno que la actuación de las Administraciones directamente
afectadas en relación con las Casas Baratas del barrio de Recimil, están
actuando con la suficiente urgencia para evitar el deterioro de un
espacio considerado 'conjunto de viviendas que se deben proteger'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044648
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación con cargo al IRPF en los ayuntamientos de la
provincia de A Coruña durante los periodos 2012 y 2013? Desagregar datos
por periodo, ayuntamiento y porcentaje por habitante.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044649
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué porcentaje supone la recaudación con cargo al IRPF de la provincia de
A Coruña durante los periodos 2012 y 2013 en relación con la recaudación
por el mismo concepto en la Comunidad Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044650
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué porcentaje supone la recaudación con cargo al IRPF de la provincia de
A Coruña durante los periodos 2012 y 2013 en relación con la recaudación
por el mismo concepto en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044651
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué aportaciones han recibido los ayuntamientos de la provincia de A
Coruña a través de los tributos del Estado durante los años 2012 y 2013?
Desagregar datos por periodo, ayuntamiento y porcentaje por habitante.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044652
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno la deficiencia en materia de seguridad
vial en la carretera N-651 en el ayuntamiento de Cabanas provincia de A
Coruña?
¿Qué actuaciones tiene previsto iniciar el Gobierno para mejorar la
seguridad vial en dicha carretera?
¿Cuáles son los plazos previstos por el Gobierno para garantizar la
seguridad vial para los desplazamientos a pie y en vehículos de todo tipo
en la carretera N-651 en el ayuntamiento de Cabanas, provincia de A
Coruña?
¿Qué inversión se va a realizar para incrementar los niveles de seguridad
vial en la citada carretera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044653
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿En qué situación se encuentra el proyecto constructivo de la senda
litoral entre San Valentín y Limodre en el ayuntamiento de Fene?
¿Cuándo prevé el Gobierno que se finalice el proyecto definitivo de dicha
senda?
¿Cuándo está previsto acondicionar el talud existente junto a la factoría
de Navantia Fene para la realización de la senda litoral para la
construcción de un paseo y una zona verde?
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno proceder a la instalación de los
cierres que delimiten las fincas particulares que lindan con los terrenos
que se incluirán en la senda litoral en Fene?
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno construir el paso inferior y la
pasarela peatonal en la vía del ferrocarril a su paso por Fene?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044654
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas actuaciones ha realizado la Inspección de Trabajo en la provincia
de A Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos por semestre y
localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044655
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos accidentes laborales con baja laboral como consecuencia se han
producido en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y 2013?
Desagregar datos por semestre, localidad, sector y categoría profesional
y sexo de las personas accidentadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044656
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas bajas laborales derivadas de enfermedades profesionales se han
producido en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y 2013?
Desagregar datos por semestre, localidad, sector y categoría profesional
y sexo de las personas afectadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044657
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas bajas laborales derivadas de enfermedades comunes se han
producido en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y 2013?
Desagregar datos por semestre, localidad, sector y categoría profesional
y sexo de las personas afectadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044658
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuantas actuaciones ha realizado la Inspección de Trabajo en la provincia
de A Coruña en relación con la seguridad e higiene en el trabajo?
Desagregar datos por semestre y localidad
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044659
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuantas infracciones en materia laboral han sido sancionadas por la
Inspección de Trabajo en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por semestre, localidad y sector de actividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044660
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre la falta de seguridad ciudadana en
la urbanización ciudad jardín de O Boial en Ferrol?
¿Qué labor están realizando los efectivos de la Policía Nacional para
incrementar los niveles de seguridad en la urbanización ciudad jardín de
O Boial en Ferrol?
¿Con qué frecuencia realizan labores de vigilancia las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado en la urbanización ciudad jardín de O Boial en
Ferrol?
¿Cuántas intervenciones ha realizado la Policía Nacional durante el año
2013 en la urbanización ciudad jardín de O Boial en Ferrol en relación
con delitos y faltas sobre la propiedad y las personas?
¿Cuántas denuncias se han presentado en 2013 por delitos o faltas sobre la
propiedad o las personas producidos en la urbanización ciudad jardín de O
Boial en Ferro!?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044661
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número de recetas emitidas por el sistema público de salud en
la provincia de A Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos
por trimestre.
¿Cuál es el número de recetas emitidas a pensionistas por el sistema
público de salud en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por trimestre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044662
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de recetas emitidas a pensionistas por el sistema
público de salud en la provincia de A Coruña durante los años 2012 y
2013? Desagregar datos por trimestre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044663
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas recetas se han dispensado por parte de farmacias
extrahospitalarias del sistema público de salud de la provincia de A
Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos por trimestre.
¿Cuántas recetas se han dispensado a pensionistas por parte de farmacias
extrahospitalarias del sistema público de salud de la provincia de A
Coruña durante los años 2012 y 2013? Desagregar datos por trimestre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044664
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas perceptoras de pensiones de la provincia de A Coruña
están adscritas al copago farmacéutico? Desagregar datos por sexo y tipo
de pensión.
¿Cuál ha sido el importe abonado por las personas perceptoras de pensiones
de la provincia de A Coruña adscritas al copago farmacéutico durante el
segundo semestre de 2012 y el año 2013? Desagregar datos por semestre.
¿Cuántas personas perceptoras de pensiones de la provincia de A Coruña
están exentas del copago farmacéutico? Desagregar datos por sexo y tipo
de pensión.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044665
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas perceptoras de pensiones de Galicia están adscritas al
copago farmacéutico? Desagregar datos por sexo y tipo de pensión.
¿Cuál ha sido el importe abonado por las personas perceptoras de pensiones
de Galicia adscritas al copago farmacéutico durante el segundo semestre
de 2012 y el año 2013? Desagregar datos por semestre.
¿Cuántas personas perceptoras de pensiones de Galicia están exentas del
copago farmacéutico? Desagregar datos por sexo y tipo de pensión.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044666
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la situación de deterioro del barrio
de A Magdalena en Ferrol, A Coruña?
¿Tiene el Gobierno previsto iniciar alguna actuación para evitar el
incremento en el deterioro del barrio de A Magdalena en Ferrol, A Coruña?
¿Cree el Gobierno que la actuación de las Administraciones directamente
afectadas en relación de A Magdalena, están actuando con la suficiente
urgencia para evitar el deterioro de un espacio considerado 'conjunto
histórico-artístico'?
¿Cuáles son las acciones que ha llevado a cabo el Gobierno en la defensa
del patrimonio considerado 'conjunto histórico-artístico' durante el año
2012? Desagregar datos por conjunto, actuación, localidad, periodo de
ejecución e inversión realizada.
¿Cuáles son las acciones que ha llevado a cabo el Gobierno en la defensa
del patrimonio considerado 'conjunto histórico-artístico' durante el año
2013? Desagregar datos por conjunto, actuación, localidad, periodo de
ejecución e inversión realizada.
¿Cuáles son las acciones que tiene previsto llevar a cabo el Gobierno en
la defensa del patrimonio considerado 'conjunto histórico-artístico'
durante el año 2014? Desagregar datos por conjunto, actuación, localidad,
periodo previsto de ejecución e inversión prevista.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/044667
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las acciones previstas por parte del
Ministerio para acabar con el hacinamiento de presos existente en el
Centro Penitenciario de Albolote (Granada).
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044668
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre la ratio de funcionarios por preso que
trabaja en cada uno de los turnos en la prisión de Albolote (Granada).
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044669
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre incidentes graves o muy graves registrados
en el centro penitenciario de Albolote (Granada), durante el año 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044670
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre incidentes graves o muy graves registrados
en el centro penitenciario de Albolote (Granada), durante el año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044671
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre incidentes graves o muy graves registrados
en el centro penitenciario de Albolote (Granada), durante el año 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044672
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre el número de delitos de robo con violencia
conocidos por los Cuerpos de Seguridad del Estado en Andalucía durante el
año 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044673
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre el número de delitos de robo con violencia
conocidos por los Cuerpos de Seguridad del Estado en Andalucía durante el
año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044674
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre el número de delitos de robo con violencia
conocidos por los Cuerpos de Seguridad del Estado en Andalucía durante el
año 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044675
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre el número de delitos con violencia conocidos
por los Cuerpos de Seguridad del Estado en Granada durante el año 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044676
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en Andalucía en el año 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044677
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en Andalucía en el año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044678
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en Andalucía en el año 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044680
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre el número de delitos con violencia conocidos
por los Cuerpos de Seguridad del Estado en Granada durante el año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044681
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre el número de delitos con violencia conocidos
por los Cuerpos de Seguridad del Estado en Granada durante el año 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044682
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en Andalucía en el año 2010,
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044683
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en la provincia de Granada en el año 2010.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044684
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en la provincia de Granada en el año 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044685
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las infracciones penales en explotaciones
agrícolas y ganaderas en la provincia de Granada en el año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044686
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita el número de permisos de trabajo y de residencia que han sido
tramitados en 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044687
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita el número de permisos de trabajo y de residencia que han sido
tramitados en 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044688
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita el número de permisos de trabajo y de residencia que han sido
tramitados en 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044689
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita el número de permisos de trabajo y de residencia que han sido
denegados en 2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044690
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita el número de permisos de trabajo y de residencia que han sido
denegados en 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044691
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita el número de permisos de trabajo y de residencia que han sido
denegados en 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044692
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita la evolución del número de empresas que han quebrado en la
provincia de Granada desde enero de 2012 hasta la actualidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044693
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Se solicita información sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno
para compensar a los municipios que forman parte de Parques Naturales y
que han dejado de percibir dichas ayudas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044694
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué motivos ha considerado el ministerio para modificar y limitar el
acceso de las mujeres a la reproducción asistida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Elvira Ramón
Utrabo, Diputada.
184/044695
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre interferencias del Gobierno y del Ministerio
Fiscal en favor de la Infanta doña Cristina de Borbón en el proceso
judicial abierto en Baleares por presunto fraude fiscal.
En una entrevista televisada el 20 de enero de 2014 en Antena 3, el
presidente del Gobierno expresó su convicción en la inocencia de la
Infanta doña Cristina, imputada en el 'caso Nóos' y dio por hecho que a
la hija del Rey 'le irá bien' en ese proceso judicial.
Este vaticinio del presidente del Gobierno sobre el futuro judicial de
Cristina de Borbón se añade a las presiones del Ministerio Fiscal sobre
el juez José Castro y a la opinión del ministro de Justicia para que la
Infanta no sea forzada a bajar a pie la rampa que conduce al juzgado de
Palma.
Pronunciamientos como el del presidente del Gobierno, el del fiscal
anticorrupción en Baleares Pedro Horrach o el del ministro de Justicia,
todos ellos favorables a los intereses de la Infanta, no parecen
compatibles con el respeto a la Justicia y al principio de separación de
poderes. Por el peso institucional que tienen los personajes que los
expresan, estos apoyos alientan la sospecha del control que el Gobierno
ejerce sobre el Ministerio Fiscal en este asunto y de que se está
presionando a quienes investigan a los poderosos.
Siendo como es que la Infanta ya tiene dos abogados defensores, sobra que
el fiscal sea el tercero y el presidente del Gobierno el cuarto en su fea
labor de acoso al juez Castro.
En el discurso leído el 21 de septiembre de 2009 por el presidente del
Tribunal Supremo y presidente del Consejo General del Poder Judicial, con
motivo de la apertura del Año Judicial, se insistía en que 'La igualdad
de los ciudadanos constituye una premisa esencial de todo Estado de
Derecho, presente en los sistemas jurídicos desde los albores del
constitucionalismo, y proclamada, en el caso español, como derecho
fundamental (art. 14 de la Constitución, y, en directa relación, los
arts. 23, 31 y 32) y como valor superior del ordenamiento jurídico (art.
1 de la Constitución), pues no es posible articular la convivencia social
si no es sobre la base de la esencial igualdad de trato por la ley a
todos aquellos que integran la comunidad', y se añadía que 'La búsqueda
de la igualdad de trato por la ley es, en definitiva, uno de los fines a
los que debe tender el Derecho, como garantía de que todos disfrutamos de
un mismo catálogo de derechos y de deberes, en una sociedad libre de
cortapisas y castas.'
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno que 'la Justicia es igual para todos'?
2. ¿Disfrutaría cualquier ciudadano imputado de los mismos apoyos que está
recibiendo doña Cristina de Borbón por parte del Gobierno y del
Ministerio Fiscal?
3. ¿Cuáles son las informaciones con que cuenta el presidente del Gobierno
para vaticinar el futuro judicial de Cristina de Borbón? ¿Está dispuesto
el Gobierno a compartirla con el resto de los españoles?
4. ¿Qué opinión le merece al Gobierno esta afirmación del presidente sobre
un procedimiento penal en curso? ¿No cree que el presidente del Gobierno,
como representante del poder ejecutivo, ha interferido en la
independencia del poder judicial, vulnerado el principio de separación de
poderes y presionado al juez instructor?
5. ¿Censura el Gobierno a su presidente por el flaco favor que con su
pronunciamiento hace a la defensa del interés público, dañado por un
presunto fraude fiscal en el caso por el que se imputa a la Infanta?
6. ¿Piensa el Gobierno abstenerse de interferir nuevamente en el 'caso
Nóos' y preservar la independencia del poder judicial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044697
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Con relación a la actuación de la UIP en Madrid como respuesta a la
movilización ciudadana de apoyo a los vecinos de Gamonal (Burgos) el
pasado 15 de enero de 2014, y de forma más concreta, las cargas en las
proximidades de la Plaza de Colón, donde se ha podido observar cómo
agentes de la UIP, a los que se puede identificar por su número, golpean
con sus porras a jóvenes que están parados pacíficamente o que se están
marchando del lugar de forma pasiva cumpliendo las propias órdenes de los
agentes de la UIP.
- ¿Cómo justifica el Gobierno las cargas policiales en diferentes lugares
de Madrid contra ciudadanos que estaban mostrando su apoyo a los vecinos
de Gamonal de forma pacífica?
- ¿Por qué motivos la UIP volvió a cargar en un espacio público como la
estación de Atocha, transitado por muchos ciudadanos que ni siquiera
habían participado en movilización alguna?
- ¿Ha previsto el Gobierno adoptar algún tipo de medida contra el mando o
contra los agentes de la UIP, que además están perfectamente
identificados, por su intervención en las proximidades de la Plaza de
Colón, dónde se pueden observar cómo golpean a jóvenes que estaban
parados pacíficamente o no ofrecían ninguna resistencia a las órdenes de
abandonar la zona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044699
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Ha solicitado el Gobierno algún tipo de ayuda a la Unión Europea para
realizar la interconexión eléctrica con Francia? ¿Ha recibido algún
fondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/044700
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Aragón para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de acuerdo al convenio para
el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044701
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, don Guillem García Gasulla y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Les Illes Balears, y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y Les Illes Balears para el desarrollo del Plan
Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a Les Illes Balears de acuerdo al convenio para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en Les Illes Balears en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Pablo Martín
Peré, Guillem García Gasulla, Sofía Hernanz Costa y Leire Iglesias
Santiago, Diputados.
184/044702
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Cataluña para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de acuerdo al convenio para
el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Albert Soler
Sicilia y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044703
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell, Diputado por Santa Cruz de Tenerife, y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Canarias para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de Canarias de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Canarias en
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-José Segura
Clavell y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Madrid para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de Madrid de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Madrid en el
año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Rosa Delia
Blanco Terán y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/044705
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, don José Martínez Olmos,
Diputado por Granada, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Ciudad Autónoma de Melilla para el desarrollo
del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años 2009, 2010,
2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Ciudad Autónoma de acuerdo al convenio para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Ciudad Autónoma en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio
Hernando Vera, José Martínez Olmos y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044706
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, y doña
Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Cantabria para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de acuerdo al convenio para
el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Cantabria en
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044707
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha para
el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, de
acuerdo al convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y
Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Castilla-La
Mancha en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Alejandro
Alonso Núñez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044708
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de La Rioja para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de La Rioja de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de La Rioja en
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-César Luena
López y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044709
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunitat Valenciana para el desarrollo del
Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y
2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunitat Valenciana de acuerdo al convenio
para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los
años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunitat Valenciana de en el año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Herick Manuel
Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Leire Iglesias
Santiago, Diputados.
184/044710
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Extremadura para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de Extremadura de acuerdo
al convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y
Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Extremadura
en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Soledad
Pérez Domínguez y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/044711
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y doña
Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Galicia para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de Galicia, de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Galicia en
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044712
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Foral de Navarra para el desarrollo
del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años 2009, 2010,
2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Foral de Navarra de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Foral de Navarra en el
año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Moscoso
del Prado Hernández y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044713
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Ciudad Autónoma de Ceuta para el desarrollo
del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años 2009, 2010,
2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Ciudad Autónoma de Ceuta de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Ciudad Autónoma de Ceuta en el año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Carmen
Sánchez Díaz y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/044714
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma del País Vasco para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma del País Vasco de acuerdo
al convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y
Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma del País Vasco
en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José María
Benegas Haddad y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044715
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Andalucía para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de Andalucía, de acuerdo al
convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Andalucía en
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044716
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz, don Pedro Saura García, Diputados por Murcia
y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
Preguntas:
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para
el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
acuerdo al convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y
Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de la Región de
Murcia en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María González
Veracruz, Pedro Saura García y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044717
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de Castilla y León para el
desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma de acuerdo al convenio para
el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los años
2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma de Castilla y
León en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Julio
Villarrubia Mediavilla y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044718
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Luisa Carcedo Roces, don Antonio Trevín Lombán, doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Extremadura, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuáles han sido la cantidad, conceptos, número de beneficiarios y
actuaciones desarrolladas de acuerdo al convenio firmado entre el
Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias
para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación en los
años 2009, 2010, 2011 y 2012?
2. ¿Cuál ha sido la cantidad y la fecha de ejecución de las transferencias
realizadas por la AGE a la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias
de acuerdo al convenio para el desarrollo del Plan Estatal de Vivienda y
Rehabilitación en los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
3. ¿Cuál ha sido el desarrollo de los planes de vivienda, rehabilitación y
regeneración y renovación urbana en la Comunidad Autónoma del Principado
de Asturias en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Luisa
Carcedo Roces, Antonio Ramón María Trevín Lombán, María Virtudes
Monteserín Rodríguez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/044719
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sabino Cuadra Lasarte, diputado de Amaiur, integrado en el Grupo
Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al
Gobierno con ruego de respuesta por escrito.
En vista de que el Gobierno de Navarra, de boca de su presidenta, la
señora Yolanda Barcina, ha contradicho la versión ofrecida por el
Gobierno español, asegurando que efectivamente sí existe un
informe elaborado por la Guardia Civil sobre el profesorado del modelo D
en Navarra, Amaiur desea preguntar:
¿Desmiente el Gobierno las palabras de la presidenta navarra, Yolanda
Barcina? Si es así, ¿confirma el Gobierno la existencia del informe de la
Guardia Civil titulado 'Influencia de la Izquierda abertzale en la
enseñanza pública de la Comunidad Foral de Navarra'?
En caso de que efectivamente exista tal informe y aun siendo materia
clasificada, ¿qué actuaciones piensa realizar el Gobierno con el objeto
de depurar responsabilidades habida cuenta la filtración y publicación
del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Sabino Cuadra
Lasarte, Diputado.
184/044720
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa a los problemas de los autónomos para cobrar la
prestación por desempleo a pesar de haber cotizado por ello.
Al igual que sucede con los trabajadores del régimen general, los
trabajadores autónomos tienen derecho a cobrar la prestación por
desempleo siempre y cuando hayan cotizado para ello de forma voluntaria.
Sin embargo, desde que se reconoció este derecho a los autónomos en
noviembre de 2011, las estadísticas indican que la Seguridad Social solo
ha aprobado dos de cada 10 solicitudes.
Según los datos publicados, en los diez primeros meses del 2013, 5.531
trabajadores por cuenta propia solicitaron el cobro de la prestación por
desempleo, habiendo cotizado previamente para esta prestación. La
Seguridad Social rechazó 3.583 peticiones, admitiendo solo 1.173 (el 21,2
%) solicitudes. Sabemos que casi 500 autónomos han recurrido
judicialmente por estas denegaciones.
En el caso concreto de Galicia, en el último años solo han cobrado el
desempleo 77 autónomos puesto que el 80 % de las solicitudes (que son más
de 350) han sido rechazadas o están pendientes de fallo judicial.
Las asociaciones y organizaciones de autónomos responsabilizan de esta
situación a la Seguridad Social y a las mutuas. El rechazo de las
prestaciones por desempleo a trabajadores autónomos que han cotizado por
ello ha provocado un gran malestar en este colectivo, muy numeroso en el
estado y en Galicia.
Los autónomos afectados explican que las mutuas rechazan la petición de
prestación del paro alegando la rigidez de las normas establecidas.
Concretamente, se exige que el trabajador demuestre que tiene dos
trimestres seguidos de pérdidas en sus negocios, del 30 % en un año o del
20 % en dos años consecutivos y completos. La realidad demuestra que la
mayoría de los autónomos si tienen problemas económicos se ven obligados
a cerrar antes del tiempo estipulado.
La gran mayoría de los trabajadores por cuenta propia solicitan la
prestación por cese de actividad y siempre se debe a causas económicas.
Dada la problemática descrita que este colectivo de trabajadores ha
denunciado, la Ministra de Empleo se mostró favorable a flexibilizar los
requisitos establecidos para acceder a la prestación por desempleo.
Lo poco que se conoce del anteproyecto de ley de mutuas, que está en fase
de consultas, recoge que los nuevos trabajadores por cuenta propia que se
den de alta tendrán que cotizar obligatoriamente por cese de actividad.
Con la ley actual, los autónomos para cobrar el paro cuando finalizan sus
actividades, deben cotizar simultáneamente por este contingente y por
accidente de trabajo y enfermedad profesional.
Según parece, el anteproyecto pretende desligar ambas contingencias. Así
los autónomos deberían cotizar por la prestación por cese de actividad,
mientras que la cuota por accidente profesional sería voluntaria.
Sería importante que el Gobierno aclarare estos términos.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué evaluación realiza el Ministerio de Empleo y Seguridad Social sobre
el hecho de que la Seguridad Social haya rechazado prácticamente el 80 %
de las solicitudes de prestación por desempleo por parte de trabajadores
autónomos que han cotizado por ello?
¿No considera que se trata de unas estadísticas que merecen ser analizadas
con profundidad? ¿Entiende el Ministerio el malestar de los autónomos por
estas denegaciones? ¿Entiende que han cotizado por ello y cuando se ven
obligados a cerrar sus negocios ni siquiera se les concede el derecho a
cobrar el paro?
¿Qué opina de las cifras correspondientes a Galicia? ¿Qué le parece que en
los diez primeros meses de 2013, de las 5.531 solicitudes de prestación
por desempleo de trabajadores autónomos sólo se aceptasen 1.173?
¿Comparte el Gobierno la necesidad de cambiar los duros criterios exigidos
a los autónomos para acceder a la prestación por desempleo a pesar de
haber cotizado por ello?
¿Qué disposición tiene a flexibilizar dichos criterios? ¿Va a
modificarlos? De ser así, ¿cuándo se efectivizaría?
Mientras tanto, ¿qué disposición tiene el Gobierno a rebajar las
exigencias a los autónomos para que puedan percibir el paro?
¿No cree que con este tipo de exigencias, y otras como el aumento de las
cotizaciones a autónomos con más de diez trabajadores, está asfixiando a
un colectivo muy numeroso?
¿No es posible que el Gobierno apruebe medidas que faciliten la actividad
a los trabajadores por cuenta propia? ¿No cree que está castigando a un
colectivo que sigue siendo el principal en la creación de empleo en el
estado y que está pasando por serias dificultades para sobrevivir debido
a la crisis económica y a la falta de crédito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/044721
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa a la previsión de cierre de oficinas de la Seguridad
Social en Galicia.
El Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha planificado el cierre de un
tercio de las oficinas del CAISS, previsiblemente a llevar a cabo en la
próxima primavera de este año 2014.
Parece ser que el Ministerio tiene la intención de proceder al cierre de
la tercera parte de las oficinas de la Seguridad Social en Galicia.
Se trata de una medida que acarreará importantes perjuicios para los
administrados, para los ciudadanos, y también para las plantillas de
trabajadores del CAISS, en aras a un pretendido ahorro que siempre acaba
afectando a los ciudadanos, a los que cada vez se les da un peor
servicio, alejando la estructura administrativa en lugar de acercarla
para tener una Administración más accesible y directa.
El Gobierno del PP está empeñado en reducir a toda costa la estructura
administrativa y para ello sigue una hoja de ruta consistente en una
mayor centralización y en la eliminación de delegaciones u oficinas, con
los consiguientes problemas de empeoramiento del servicio públicos a los
ciudadanos, y obligándoles a desplazamientos, dificultando en definitiva
el acceso a la Administración.
Alejar la Administración va a traer muchos problemas a la población que se
verá obligada a desplazarse para trámites tan rutinarios y habituales
como los que se llevan a cabo en la Seguridad Social.
La manera de proceder del Gobierno en este sentido, como en el caso del
tremendo atasco del FOGASA, hace sospechar que se pretende llevar a la
Seguridad Social a una situación de colapso en aras a justificar la
adopción de medidas como la privatización de servicios públicos
administrativos, como se está intentando con las oficinas del FOGASA.
En la situación actual con un alto porcentaje de la población que pasa
penurias y miserias, no es de recibo que el Gobierno empeore los
servicios administrativos porque los desplazamientos a otras oficinas del
CAISS implicarán más gastos para los ciudadanos. El pretendido ahorro del
Gobierno es como siempre
a costa de los sacrificios de la población, un ahorro que por otro lado
nunca se debería practicar en servicios esenciales a la ciudadanía.
¿En qué consiste la planificación del Ministerio de Empleo y de Seguridad
Social de eliminar un tercio de las oficinas del CAISS en el Estado?
¿Cuántas pretende el Ministerio eliminar en Galicia? ¿Puede concretar de
qué oficinas se trata?
¿A qué se debe este recorte en la estructura administrativa de la
Seguridad Social que perjudica a los ciudadanos puesto que aleja la
administración y complica sus rutinarios y habituales trámites?
¿Es la apuesta del Gobierno empeorar el servicio de la Seguridad Social
con los consiguientes problemas para la ciudadanía, que se verá obligada
a continuos traslados?
¿Va el Ministerio a reflexionar sobre esta decisión y dialogar con los
ayuntamientos y CC.AA. para evitar el cierre de oficinas del CAISS?
De efectivizarse este plan, ¿qué va a ocurrir con las plantillas de
trabajadores del CAISS que se vayan a clausurar?
¿Se van a mantener los puestos de trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/044722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha prevé el Gobierno comenzar las obras de una nueva Comisaría
en Benalmádena?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044723
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión contempla el Gobierno en 2014, para mejorar la Comisaría de
Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044724
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión contempla el Gobierno en 2014, para mejorar la Comisaría de
Torremolinos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044725
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad se ha destinado anualmente en la vigente Política Agraria
Común, desglosado por Comunidades Autónomas y cuánto prevé destinar en la
nueva PAC, desglosado también por Comunidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044726
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en Comisarías de
Policía, en la provincia de Málaga, desglosado por Comisarías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044727
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en Cuarteles de la
Guardia Civil, en la provincia de Málaga, desglosado por Cuarteles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044728
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, al tercer carril de
la ronda este de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044729
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, al acceso sur al
aeropuerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044730
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, al estudio de la
ronda exterior de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044731
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en el carril Bus-Vao
de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044732
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, al pago de
expropiaciones del Ministerio de Fomento en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044733
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013 en actuaciones de
conservación y explotación de carreteras en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044734
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en materia de
cercanías en la provincia de Málaga, desglosado por líneas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044735
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en actuaciones de
seguridad vial en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044736
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en el Corredor de la
Costa del Sol, en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044737
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en la Línea de Alta
Velocidad Bobadilla-Ronda-Algeciras, en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044738
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en supresión de
pasos a nivel, en la provincia de Málaga, desglosado por municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044739
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en el Museo de
Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044740
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones de inversión tiene el Gobierno, en relación a la
Biblioteca pública del Estado en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044741
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones de inversión tiene el Gobierno, en relación al Auditorio
de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044742
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en materia de
saneamiento integral en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044743
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, dentro del Plan
Nacional de Calidad de Aguas, en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044744
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones inversoras había en 2013 y qué inversión real ha
realizado la Dirección General de Costas en la provincia de Málaga,
desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044745
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado ADIF en 2013, en Málaga, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044746
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado AENA en 2013, en Málaga, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044747
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado ACUAMED en 2013, en Málaga, desglosado
por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044748
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno en 2013, en el puerto de
Málaga, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044749
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado Correos en 2013, en Málaga, desglosado
por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044750
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado RENFE en 2013, en Málaga, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044751
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado la Sociedad de Infraestructuras y
Equipamientos Penitenciarios en 2013, en Málaga, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044752
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado la Sociedad Estatal de Infraestructuras
Agrarias en 2013, en Málaga, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044753
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado SEPI en 2013, en Málaga, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044754
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito relativa al proceso de retrocesión y concurso público de la
factoría coruñesa de Santa Bárbara.
El pasado 14 de febrero del año 2013, la Dirección de General Dynamics
presenta un ERE para los centros de Santa Bárbara en todo el Estado, que
contemplaba la extinción de 693 contratos de trabajo (incluidos los 172
de la factoría coruñesa) y el cierre de la fábrica de A Coruña.
Todos los despidos tendrían como fecha tope para su ejecución no más tarde
del 30 de junio.
Paralelamente el día 1 de marzo se presentó un ERTE, para todas las
fábricas, excepto para la fábrica de A Coruña.
La plantilla del centro coruñés se movilizó, reclamado que no se cerrara
la fábrica, y explicando que existían salidas en el mercado, como la
diversificación de la producción hacia sectores como el aeronáutico.
La fábrica lleva siete meses cerrada.
Posteriormente surgió el interés de 2 grupos empresariales interesados en
hacerse con la gestión de la fábrica de A Coruña.
Actualmente, la fábrica coruñesa está pendiente del proceso de retrocesión
de General Dynamics a Defensa, que lleva retraso con respecto a los
plazos inicialmente previstos. Hace unos meses el Ministerio de Defensa,
anunció la convocatoria de un concurso público, que se comprometió a
agilizar, para la adjudicación de las dependencias a un nuevo gestor,
pero de momento se desconoce toda información.
La inquietud y preocupación con la que los trabajadores del centro coruñés
de Santa Bárbara viven esta situación, es motivo más que suficiente para
que el Ministerio de Defensa les informe en qué estado está el proceso,
que garantías de futuro tiene la fábrica y, sobre todo, el mantenimiento
de los 172 puestos de trabajo.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿En qué situación está el proceso de retrocesión de General Dynamics al
Ministerio de Defensa, de la fábrica de Armas de Santa Bárbara de A
Coruña?
¿Cuáles son los nuevos plazos y las condiciones para llevar a cabo esta
devolución al Ministerio?
¿Cuáles son los planes de futuro para esta factoría? ¿Cuáles son las
condiciones y criterios para su adjudicación a un nuevo gestor? ¿Se va a
ser más exigente que cuando se vendió a General Dynamics y que sea un
proyecto real, sólido y viable?
¿Ha mantenido el Gobierno algún contacto con empresas del sector al
respecto? ¿Se va a exigir que se mantengan los 172 puestos de trabajo,
personal con alta cualificación, de la fábrica coruñesa?
¿Se trataría de empresas del ámbito militar sólo o se pediría una
diversificación industrial de su actividad? ¿No cree que es más
conveniente ampliar el espectro puesto que existen ámbitos, como el
aeronáutico, con salidas de mercado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Rosana Pérez,
Fernández, Diputada.
184/044755
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
La presencia de técnicos de las haciendas forales en las sesiones de
trabajo del ECOFIN resulta una herramienta fundamental para encarar los
retos a futuro ante la actual circunstancia económica.
A este respecto, cabe recordar el incumplimiento por parte del Gobierno
central de la disposición nonagésima recogida en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado de 2013 por la que se comprometía a 'a iniciar los
cauces de diálogo y adoptar los acuerdos oportunos con el Gobierno de la
Comunidad Foral de Navarra con el objeto de garantizar la participación
de ésta en los Grupos de Trabajo del ECOFIN, integrada en la delegación
correspondiente del Estado, cuando en ellos se traten asuntos vinculados
a la singularidad financiero-fiscal de Navarra, derivada de su carácter
foral amparado en la Constitución Española, la Ley Orgánica de
Amejoramiento y Reintegración del Régimen Foral de Navarra y la Ley que
regula el Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de
Navarra'.
El pasado 11 de junio de 2013, la Consejera de Economía, Hacienda,
Industria y Empleo del Gobierno de Navarra, Lourdes Goicoechea, respondía
en sede parlamentaria y en relación a esta cuestión que el Ejecutivo
foral había solicitado al Gobierno central que la presencia de la
Comunidad foral en el ECOFIN se incluyera en el orden del día de la
próxima reunión de la comisión coordinadora del Convenio Económico entre
Navarra y el Estado.
¿Ha solicitado el Gobierno de Navarra al Ejecutivo central incluir la
presencia de la Comunidad foral en el ECOFIN en el orden del día de la
próxima reunión de la comisión coordinadora del Convenio Económico entre
Navarra y el Estado?
¿Por qué motivo la Comunidad Foral sigue sin estar representada en la
delegación del Estado que participa en los Grupos de Trabajo del ECOFIN?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044756
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Consejo de Ministros del pasado 17 de enero aprobó la remisión a las
Cortes Generales del Proyecto de Ley de racionalización del sector
público estatal y otras medidas de reforma administrativa.
Según la reseña de dicho Consejo de Ministros, se adoptan, entre otras,
modificaciones normativas para permitir la reordenación de organismos
públicos dependientes de diversos ministerios. En particular, se integran
las competencias de la Dirección General para la Igualdad de
Oportunidades, que se suprime, dentro de los cometidos y estructura del
Instituto de la Mujer. Y el Consejo para la Promoción de la Igualdad de
Trato y no Discriminación de las Personas por el Origen Racial o Étnico y
atención a las víctimas de discriminación por origen racial o étnico se
adapta a la realidad de la nueva organización administrativa.
Con la actual estructura administrativa, tal y como se refleja en los
Presupuestos Generales del Estado para 2014, el programa presupuestario
232B, Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, es gestionado
por la Dirección General para la Igualdad de Oportunidades y el Instituto
de la Mujer, organismo autónomo adscrito al Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad. Por su parte, el Consejo para la Promoción
de la Igualdad de Trato y no Discriminación de las Personas por el Origen
Racial o Étnico también se adscribe a dicho Ministerio y se configura
como un órgano colegiado en el que participan las distintas
administraciones, así como entidades y agentes sociales.
Atendiendo a los Presupuestos para 2014, la Dirección General para la
Igualdad de Oportunidades tiene asignados 5.494,49 miles de euros, y el
Instituto de la Mujer 13.579,42 millones. Ambas cantidades suman los
19.073,91 millones de euros que tiene presupuestados el Programa 232B.
¿Cómo va a afectar a la ejecución presupuestaria del Programa 232B
(Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres) la proyectada
supresión de la Dirección General para la Igualdad de Oportunidades?
¿La reordenación administrativa prevista en el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad tendrá algún impacto en el capítulo de
personal adscrito a dicho Ministerio?
¿En qué consiste la adaptación del Consejo para la Promoción de la
Igualdad de Trato y no Discriminación de las Personas por el Origen
Racial o Étnico a la nueva organización administrativa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre Medidas que el Gobierno piensa promover para
evitar los cierres de plantas embotelladoras de Coca-Cola y la pérdida de
750 empleos.
La embotelladora única de Coca-Cola en España, lberian Partners ha
anunciado el cierre de cuatro de las 11 plantas que tiene en España. En
concreto, las situadas en Colloto (Siero, Asturias), Alicante, Palma de
Mallorca y Fuenlabrada (Madrid). Además, ha presentado un Expediente de
Regulación de Empleo (ERE) 'por causas organizativas y productivas' con
la intención de despedir a 750 empleados. Además, la compañía señala que
habrá cambios en organización comercial en 1, para que sea 'más
eficiente'. El servicio de atención al cliente se centrará en Madrid,
Barcelona y Sevilla.
Entre las fábricas que Coca-Cola tiene previsto cerrar destaca la de
Colloto (Asturias) con 144 empleos y 52 años de actividad. La planta
asturiana es la única que será clausurada en el norte de España, donde
pervivirán las de Bilbao y La Coruña.
La compañía no desveló cómo quedará el resto de la estructura empresarial,
por lo que, de momento, no es posible precisar si Coca-Cola prevé
mantener en Asturias algún tipo de actividad de almacenamiento o de
distribución, como es probable.
No es lógico que una empresa que registró 800 millones de euros de
beneficios el año pasado pretenda acogerse a la reciente reforma laboral
para echar trabajadores a la calle.
Coca-Cola lberian Partners se creó en 2013 tras la integración bajo una
sola sociedad de cabecera de todas las empresas envasadoras, como era la
asturiana Asturbega, dueña de la planta de Colloto. La legislación
laboral permite, tras la reforma de 2012, que las empresas cierren o
recorten plantilla con costes más bajos (indemnizaciones de 20 días por
año trabajado en caso de despido) acreditando una reducción de ventas y
aunque la sociedad esté en beneficios. No estamos hablando de una
multinacional en crisis, sino de una empresa asturiana, de una planta
rentable y productiva que se va a cerrar sólo para aumentar las ganancias
de sus dueños.
Cuando se inició el proceso de fusión de embotelladores, hace
aproximadamente dos años, y que fue autorizado el 17 de febrero de 2013,
el grupo había descartado el cierre de centros productivos. Además,
Coca-Cola lberian Partners no puede actuar como un grupo de empresas
porque las plantas afectadas son distintas embotelladoras franquiciadas,
con sus propios convenios colectivos distintos, sus relaciones laborales
y sus peculiaridades.
El cierre de Coca-Cola en Colloto es el tercero de una instalación
vinculada a una multinacional que se anuncia o se consuma durante el
último año en Asturias, tras los de Suzuki y Tenneco, ambos en Gijón y
con un desenlace de 385 despidos.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas piensa tornar el Gobierno para impedir el cierre de cuatro
plantas embotelladoras de Coca-Cola Iberian Partners y evitar la pérdida
de 750 empleos?
2. ¿Piensa el Gobierno exigir a la empresa que demuestre que puede actuar
como grupo de empresas?
3. ¿Qué medidas concretas piensa desarrollar el Gobierno, en colaboración
con el Gobierno del Principado de Asturias, para revertir el preocupante
proceso de desindustrialización iniciado con el cierre de las
multinacionales Suzuki y Tenneco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044758
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
La reforma de la Constitución de Marruecos del 2011, en la que se reconoce
el voto en elecciones municipales a los residentes españoles allí, dejó
el camino libre al Gobierno del Estado Español para permitir el voto
municipal a los inmigrantes marroquíes, en este sentido le interesa
conocer a este Diputado:
¿Por qué motivos el Gobierno Español todavía no ha firmado el convenio de
reciprocidad con Marruecos?
¿Tiene previsto el Gobierno que en las próximas elecciones municipales, el
medio de millón de personas de origen marroquí que residen en España,
puedan ejercer su derecho a voto?
¿Cuál es la previsión para la firma del convenio de reciprocidad con
Marruecos?
¿Comparte el Gobierno que la participación política es un instrumento de
integración social de la ciudadanía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014, Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/044759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito.
En el 34 aniversario del atentado con bomba que sufrió el bar Aldana, de
Alonsotegi (Bizkaia), los familiares de las cuatro personas fallecidas y
las decenas de personas heridas han requerido a las autoridades para que
se esclarezca la autoría del atentado.
Según indicaron los familiares, en una rueda de prensa el pasado día 18,
desde hace años se ha relacionado a mandos de la comisaría de la Policía
Nacional en Barakaldo como presuntos autores de aquella acción
terrorista, cometida el 20 de enero de 1980 y que fue asumida por los
Grupos Armados Españoles, unas siglas vinculadas al terrorismo de Estado.
En el llamamiento que hicieron las víctimas, solicitaron que se pongan
todos los medios para tratar de investigar este caso nunca aclarado pues
'34 años después creemos que solo desde la Verdad y la Memoria es posible
avanzar en una real reconciliación'.
De igual forma, señalaron que nunca fueron informadas de los resultados de
la investigación policial que el Gobierno Civil de Bizkaia y el entonces
Director General de la Policía, José Saiz, anunciaron en nota pública.
Los familiares de las víctimas indicaron que meses después del atentado,
desde fuentes cercanas a ámbitos judiciales se conoció una pista que
apuntaba a mandos intermedios de la Comisaría de Policía de Barakaldo
como autores materiales de la colocación del artefacto. Varios años
después, en el marco de
los intentos de esclarecimiento de los atentados del GAL, fuentes
policiales confidenciales y anónimas volvieron a situar en esa misma
comisaría de Barakaldo a los autores del atentado de Alonsotegi.
Por ello, Amaiur desea conocer:
1. ¿Tiene el Gobierno intención de ayudar a esclarecer aquel acto
terrorista de terrorismo de Estado?
2. ¿Existe información clasificada sobre ese atentado?
3. ¿Informará el Gobierno a las víctimas y a sus familiares de las
pesquisas y de la información relativa a ese atentado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/044760
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al recorte en la duración de las becas Erasmus.
El Ministerio de Educación ha decidido recortar para el próximo curso la
duración de las becas Erasmus bajo el argumento de mantener el número de
beneficiarios.
Ante este nuevo anuncio, podríamos decir que las becas Erasmus parecen
estar gafadas porque llevan un curso lleno de disgustos y malas noticias
por parte del Ministerio.
Pareciera que el Ministerio está empeñado en reducir este tipo de becas a
la mínima expresión. En este sentido, recordamos la polémica que se
suscitó en el pasado mes de noviembre cuando se anunció con el curso ya
iniciado una importante rebaja de beneficiarios de estas becas.
La nueva medida de rebajar la duración de las becas significará que
pasarán de una duración media de ocho meses o prácticamente todo el
curso, a una duración de seis meses. El Ministerio mira a otros países
europeos para justificar la reducción de las estancias, sin tener en
cuenta que el nivel de Idiomas de los alumnos del estado español está muy
por debajo del de muchos países de la UE. Esa es una de las razones por
las que precisen más tiempo en su proceso de adaptación.
Esta nueva ingeniería contable del Ministerio con las becas Erasmus es
simplemente para exhibir públicamente que se mantiene el número de
estudiantes beneficiarios, así como la cuantía que perciben, a pesar de
la considerable merma en el presupuesto de becas para el próximo
ejercicio.
A todas luces, realizar el curso completo en un país extranjero parece lo
más lógico puesto que se requiere de un tiempo de adaptación tanto por
cuestiones académicas como lingüísticas, con lo cual, lo normal es que
los alumnos realicen el curso entero. Algo que reconocen los propios
rectores, sabedores del nivel existente en cuanto a idiomas extranjeros.
De hecho, el mismo rector de la Universidad de Santiago de Compostela, y
portavoz de la Conferencia de Rectores (CRUE), Juan Casares, afirmó en
relación a la duración de las becas Erasmus que 'en un cuatrimestre no se
domina el idioma' y puso de manifiesto el déficit de los estudiantes
españoles en relación al tema de idimos.
El Ministerio de Educación protagoniza una nueva polémica sobre las becas
Erasmus, trasladando una constante inestabilidad a los estudiantes al
anunciar continuos cambios, recortes o modificaciones. La cuestión es que
el Gobierno se niega a admitir que el gran problema es la reducción del
presupuesto destinado a becas y ayudas al estudio, el recorte en la
educación pública.
A partir de ahí, todas las decisiones que adopta el Ministerio de
Educación son más de lo mismo, y se resumen en la palabra recorte. De un
modo u otro, siempre se perjudica a los estudiantes, a su formación, a
las familias con menos recursos económicos o se atenta contra la igualdad
educativa.
La solución sólo puede pasar por un aumento de la partida económica
dedicada a becas y ayudas al estudio.
¿Ha decidido el Ministerio de Educación reducir la estancia de las becas
Erasmus sólo por criterios económicos? ¿Se trata solo de vender
públicamente que se mantiene el número de beneficiarios de las becas
Erasmus?
Dado que la media de los estudiantes del estado español suelen permanecer
todo el curso académico en un país extranjero, ¿A qué viene que el
Ministerio mire ahora a otros países de Europa para justificar que la
media suele ser el semestre? ¿Se ha fijado de repente el Ministerio en
esta cuestión?
¿Es consciente el Ministerio del déficit en idiomas que suelen tener los
estudiantes del estado español, lo que supone una rémora a la hora de
adaptarse a un curso académico en el extranjero?
¿No cree que en un semestre no les da tiempo a situarse y aprender el
idioma así como ajustarse al curso académico?
¿Va el Ministerio a tener en cuenta las recomendaciones y consideraciones
de la Conferencia de Rectores en este sentido, que consideran que no se
debería recortar la duración de las becas Erasmus?
¿Qué disposición tiene el Ministerio a flexibilizar su postura y
reconsiderar el presupuesto para las becas Erasmus para el año próximo?
¿No se podría aumentar en aras a mantener la calidad de las Becas
Erasmus, su cuantía y duración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.ç
184/044761
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad total se ha presupuestado en las distintas leyes de
presupuestos para la variante de Gandesa de la N-420 y cuál ha sido su
nivel final de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044762
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad total se ha presupuestado en las distintas leyes de
presupuestos para la variante de Corbera d'Ebre de la N-420 y cuál ha
sido su nivel final de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044763
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad total se ha presupuestado en las distintas leyes de
presupuestos para la variante de Riudecols de la N-420 y cuál ha sido su
nivel final de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044764
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad total se ha presupuestado para la Autovia A-7 en el tramo
Altafulla-Vilafranca en las distintas leyes de Presupuestos y cuál ha
sido su nivel final de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044765
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad total se ha presupuestado para la Autovia A-7 en el tramo La
Jana-El Perelló en las distintas leyes de Presupuestos y cuál ha sido su
nivel final de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044766
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el nivel final de ejecución del conjunto de inversiones
destinadas a la provincia de Tarragona en las leyes de Presupuestos
Generales del Estado de los últimos 10 años, especificando el porcentaje
para cada uno de los ejercicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044767
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad total se ha presupuestado para los distintos tramos de la
A-27 en Catalunya desde el año 2005 hasta el año 2013, comprendiendo
tanto las partidas para esta autovía contempladas en los correspondientes
presupuestos del Ministerio de Fomento como en los de la empresa SEITTSA
u otras empresas públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044768
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué cantidad final se ha ejecutado, de las distintas leyes de
presupuestos aprobadas, correspondientes a las partidas destinadas a los
distintos tramos de la A-27 en Catalunya desde el año 2005 hasta el año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044769
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Contempla el Gobierno la posibilidad de abrir una salida de la AP-7 en el
término municipal de l'Arboç (Tarragona) atendiendo a la gran congestión
de tráfico que afecta a la N-340 entre Vilafranca del Penedés y El
Vendrell?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/044770
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
los medios de los que dispone la Guardia Civil para luchar contra el
narcotráfico y la trata de personas en el Estrecho.
Exposición de motivos
Diferentes asociaciones profesionales de la Guardia Civil señalan que la
lucha contra el narcotráfico y la trata de seres humanos en el Estrecho
de Gibraltar está siendo ineficaz por dos motivos: el primero, la falta
de personal, un síntoma endémico en todo el Cuerpo de la Guardia Civil; y
segundo, la obsolescencia de las patrulleras y lanchas que poseen, faltas
de mantenimiento en muchos de los casos e incapaces de alcanzar la
velocidad que poseen los transportes de los narcotraficantes.
Pese a que sí existen varias embarcaciones incorporadas recientemente para
esta tarea con una mayor potencia, procedentes en su mayor parte de las
pesquisas del narcotráfico, los agentes no las utilizan ya que según
ellos no se encuentran adaptadas a esta función ni poseen las medidas de
seguridad adecuadas, apuntando que alguna ni siquiera posee cinturones de
amarre para los agentes.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta:
¿Qué medidas concretas piensa llevar a cabo el Gobierno para mejorar y
adecuar los medios existentes en el Estrecho en la lucha contra el
narcotráfico y la trata de personas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044771
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la elaboración de un Plan Nacional de para evitar una nueva burbuja
hospitalaria en España.
Exposición de motivos
La decisión de construir una nueva infraestructura sanitaria, bien sea
ésta un hospital, un centro de especialidades o un centro de salud, debe
fundamentarse en estudios técnicos que valoren la necesidad de la misma
en función del crecimiento de población previsto, el estado de salud de
dicha población y sus necesidades asistenciales, las transformaciones y
los nuevos retos de la práctica clínica y la gestión sanitaria, así como
la posibilidad de mantener dicha infraestructura a lo largo del tiempo,
valorando posibles alternativas, su coste, y su impacto en el
funcionamiento de la red sanitaria existente previamente.
Desde que se completaron las transferencias sanitarias a las comunidades
autónomas en 2002 y aprovechando el período de bonanza económica, en
España se han construido hospitales, centros de especialidades y centros
de salud sin haberse valorado adecuadamente las consecuencias a medio y
largo plazo. Muchas de las veces, incluso la construcción de estos
centros, han correspondido a intereses puramente electoralistas puesto
que una vez finalizadas las obras no existían fondos suficientes para
poner en marcha dichos centros.
En España se han dado casos de hospitales ya construidos pero que no han
sido puestos en funcionamiento por falta de fondos (en Gandía, Llíria y
Collado-Villalba), hospitales con las obras paralizadas (en Toledo, Vigo,
Cáceres, Salamanca, Guadalajara, Cuenca y Granada) y varios anunciados o
proyectados pero que no han llegado a construirse (en Torrent, Vall
d'Uxo, Peñíscola, Ontinyent, Benidorm, Cádiz, Málaga, Jaén y Eibar).
Con la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas, previstas
inicialmente para el año 2015 la burbuja sanitaria que se dio hace varios
años puede volver a suceder, con el consiguiente gasto para los
presupuestos públicos y el posterior sobrecargo a los ciudadanos en forma
de mayores impuestos y recortes. De hecho, ocho Comunidades Autónomas
tienen previsto iniciar obras o continuar algunas paralizadas para
diecisiete nuevos hospitales en los próximos meses, un gasto inicial
estimado en más de 1.400 millones de euros.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno elaborar un Plan Nacional de Salud en el seno del
Consejo Interterritorial del SNS para evitar el abandono de hospitales
acabados, inacabados o disfuncionales por falta de la correcta
planificación?
2. ¿Piensa el Gobierno establecer mecanismos de coordinación entre
Comunidades Autónomas para que la construcción de nuevas infraestructuras
sanitarias se realice de forma armónica y pueda repercutir en una mejora
de la atención sanitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044772
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la demolición del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia
por parte del Gobierno.
Exposición de motivos
Según la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales
se está produciendo una 'demolición' del Sistema de Dependencia por parte
del Gobierno. La asociación señala que, cuando
el PP llegó al Gobierno, 1.048.424 personas eran dependientes con derecho
a recibir atención, cifra que a finales de 2013 disminuía hasta las
944.345 personas, es decir, 100.183 menos. Un descenso de personas
dependientes significativo ya que las solicitudes de reconocimiento de
dependencia, así como las tasas de envejecimiento de la población indican
una tendencia creciente de la tasa de dependencia.
Una de las principales repercusiones que esta demolición del Sistema de
Dependencia padece en España es la desaparición de las plazas
residenciales para dependientes. En nuestro país existen, según esta
asociación, 382.523 plazas en residencias para personas mayores y de
ellas, 130.424 son para personas en situación de dependencia. Esto supone
4,66 plazas por cada 100 mayores de 65 años, aunque la ratio oscila según
la Comunidad Autónoma. Una desaparición de plazas residenciales que
contrasta con un aumento del gasto sanitario al producirse un mayor
número de ingresos en centros hospitalarios de pacientes que podrían ser
tratados perfectamente en centros residenciales. Un aumento de las plazas
residenciales aumentaría la calidad asistencial de estas personas
dependientes, así como supondría un significativo ahorro puesto que
diferentes estudios señalan que una cama residencial cuesta 55 euros de
media al día, por los 550 euros que requiere una cama hospitalaria para
su manutención.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo puede afirmar el Gobierno que el Sistema para la Autonomía y
Atención a la Dependencia no está en retroceso, cuando las cifras
demuestran lo contrario?
2. ¿Qué medidas concretas piensa tomar el Gobierno para garantizar el
derecho adquirido de los dependientes?
3. ¿Considera el Gobierno que la actual gestión de los servicios sociales
garantiza la igualdad de derechos de los ciudadanos, en este caso
dependientes, según el territorio en el que residan?
a) En caso contrario, ¿piensa el Gobierno modificar la Ley 39/2006, de 14
de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
personas en situación de dependencia para garantizar la igualdad de
derechos?
4. ¿Ha valorado el Gobierno elaborar, junto con las Comunidades Autónomas,
elaborar un Plan que garantice el acceso de los dependientes a plazas
residenciales cuando así lo soliciten, para favorecer un mayor ahorro en
el gasto sanitario?
a) En caso afirmativo, ¿qué medidas está llevando a cabo el Gobierno para
desarrollar éste?
5. ¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno para cumplir con el
mandato del Congreso de los Diputados del pasado mes de junio en el que
se le instaba a elaborar una ley de Servicios Básicos, y que garantice la
sostenibilidad económica del sistema y la calidad de los servicios
públicos y asegure su acceso en igualdad de condiciones a todas las
personas, con independencia de su lugar de residencia, acercando los
recursos disponibles a las realidades demográficas, sociales y sanitarias
del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044773
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para limitar
la jurisdicción universal.
Exposición de motivos
El pasado 19 de diciembre de 2013 el grupo parlamentario de Unión Progreso
y Democracia registró una pregunta para la que se solicitaba respuesta
por escrito sobre las intenciones del gobierno de limitar a los jueces
españoles la capacidad de obrar en asuntos de jurisdicción universal. Las
preguntas eran las siguientes: '1. ¿Tiene intención el gobierno de
modificar la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial para limitar la capacidad de obrar a los jueces españoles en
asuntos de jurisdicción universal? En caso afirmativo, ¿se debe a
presiones de China?'. En esa fecha, una información del diario 'El País'
confirmaba que fuentes gubernamentales habían manifestado su intención de
modificar el artículo 23 de la ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del
Poder Judicial para evitar las consecuencias diplomáticas que podría
tener la causa abierta en la Audiencia Nacional contra varios mandatarios
chinos. Un mes después, el grupo parlamentario popular en el Congreso ha
registrado una 'Proposición de ley Orgánica de modificación de la ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la
justicia universal'. Esta iniciativa recoge todas las pretensiones que
las fuentes gubernamentales manifestaban en diciembre de 2013, entre
ellas la modificación del mencionado artículo 23.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Ha dado instrucciones el Gobierno al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso para que plantee iniciativas legislativas 'ad hoc' que frustren
el procedimiento abierto en la Audiencia Nacional contra varios
mandatarios chinos por un presunto delito de genocidio contra el pueblo
tibetano?
2. ¿Espera el Gobierno con esta reforma legaI conseguir al fin que el
presidente Rajoy sea invitado por la dictadura china en viaje de
negocios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044774
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la autorización del aumento del contingente máximo en la operación
UNIFIL.
Exposición de motivos
El pasado día 18 de diciembre tuvo lugar la comparecencia anual del
Ministro de Defensa conforme a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley
Orgánica 5/2005 de la Defensa Nacional, para detallar el desarrollo de
las operaciones de las fuerzas armadas en el exterior. Como no podía ser
de otra forma, parte de dicha comparecencia se centró en el despliegue de
las Fuerzas Armadas en el Líbano dentro del marco de la operación UNIFIL
de Naciones Unidas para ese territorio, misión en la que actualmente hay
578 militares. Las palabras del Ministro para referirse a la situación
actual de esta misión fueron: 'En resumen, la situación en el sector
permanece en relativa calma, aunque estamos extremando las medidas de
seguridad para nuestras fuerzas en la zona por los brotes de tensión
derivados en parte de la complicadísima situación en Siria y sus
implicaciones para el Líbano, sin olvidar los incidentes propios y
lógicos de una misión de interposición entre dos bandos en conflicto'.
En esta misión, anteriormente se había producido una reducción de los
efectivos desplegados en el marco de una decisión de Naciones Unidas de
reorganización de la fuerza desplegada. España, se acogió a dicha
reorganización y se pudieron reducir los efectivos desplegados hasta los
niveles actuales. Sin embargo, poco más de una semana después de dicha
comparecencia, en el Consejo de Ministros del 27 de diciembre, se hizo
pública la autorización por parte del Gobierno del aumento del
contingente máximo, pasando de los 660 efectivos que había para 2013 a
720 efectivos para 2014, lo que representa un aumento del techo de la
misión de casi un 10 %.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. Dado que el contingente máximo autorizado para 2013 ya permitía un
aumento de casi el 15 % de los efectivos actualmente desplegados, ¿cuál
es el motivo que ha llevado al Consejo de Ministros a autorizar un
aumento del límite de efectivos a desplegar?
2. ¿Este posible aumento del contingente de casi el 25 % sobre los
efectivos actualmente desplegados está pensado para un aumento de las
capacidades desplegadas o para reforzar las ya existentes?
3. ¿Hay algún análisis en marcha de ampliación del alcance la misión en
responsabilidades o en alcance geográfico?
4. ¿Por qué el Ministro no hizo mención a ese aumento del límite máximo de
efectivos en la comparecencia apenas 10 días antes de su aprobación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044775
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre el aumento de déficit de la tarifa eléctrica
detectado por la Comisión Nacional de la Energía.
Exposición de motivos
En virtud de la Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo,
de 23 de abril, relativa al fomento del uso de energía procedente de
fuentes renovables, se establece que cada Estado miembro velará porque la
cuota de energía procedente de fuentes renovables en todos los tipos de
transporte en 2020 sea como mínimo equivalente al 10 % de su consumo
final de energía en el transporte.
Como parte del desarrollo normativo de esta Directiva, el Real Decreto
459/2011 fijaba los objetivos de biocarburantes para los años 2011, 2012
y 2013 como sigue:
- Biocarburantes en diésel: 6 %, 7 % y 7 % durante 2011, 2012 y 2013.
- Biocarburantes en gasolina: 3,9 %, 4,1 % y 4,1 % durante 2011, 2012 y
2013.
- Objetivos globales de biocarburantes: 6,2 %, 6,5 % y 6,5 % para los años
2011, 2012 y 2013 respectivamente.
Sin embargo, tras un exitoso cumplimiento de los objetivos mínimos de
biodiésel y globales en los años 2011 y 2012, así como un éxito relativo
en los de gasolina, el Gobierno de España disminuyó los mismos, tal y
como se indica en el Real Decreto-ley 4/2013, donde se establece unos
nuevos objetivos mínimos de biocarburantes aplicables en la actualidad:
- Biocarburantes en diésel: 4.1 % para el año 2013 y sucesivos.
- Biocarburantes en gasolina: 3,9 % para el año 2013 y sucesivos.
- Objetivos globales de biocarburantes: 4,1 % para el año 2013 y
sucesivos.
El Gobierno de España ha dado un paso atrás al disminuir los objetivos a
cumplir en el sector de los biocarburantes, lo cual supone un serio
obstáculo de cara a cumplir con los objetivos obligatorios de que el
consumo final de energía en el transporte sea como mínimo equivalente al
10 % en el año 2020, tal y como establece la Directiva 2009/28/CE.
Por todo ello, se presentan las siguientes preguntas para las que se
solicita respuesta por escrito:
1. ¿A qué obedece esta decisión de reducir los objetivos obligatorios de
biocarburantes?
2. ¿Tiene el Gobierno una clara estrategia en el sector de los
biocarburantes de cara a cumplir con el objetivo del 10 % de la energía
final en el transporte de fuentes renovables?
3. En caso afirmativo, ¿en qué consistiría dicha estrategia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044776
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para su respuesta por escrito sobre el tipo de
IVA aplicable a las actividades accesorias de las salas de espectáculos,
fiestas y discotecas.
Exposición de motivos
Con la aprobación del Real-Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas
para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad, se consumaba la subida del tipo general del lVA al 21 %,
y en él también se aumentaba el tipo impositivo para las industrias
culturales y del ocio hasta el 10 %.
De esta forma a 'los servicios de hostelería, acampamiento y balneario,
los de restaurantes y, en general, el suministro de bebidas para consumir
en el acto, incluso si se confeccionan previo encargo del destinatario'
se les aplicaría este tipo del 10 % con la excepción de 'los servicios
mixtos de hostelería, espectáculos, discotecas, salas de fiesta,
barbacoas u otros análogos'. Sin especificar, en este último caso, el
tipo concreto al que tributarían las bebidas que en el disfrute de estas
actividades se pudieran consumir.
Con posterioridad, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
publicó una resolución (BOE del 6 de agosto del 2012) donde aclara y
dicta estos tipos. En la misma, se incluyen dentro de los servicios
mixtos 'todos aquellos prestados por salas de baile, salas de fiesta,
discotecas y establecimiento de restauración en los que conjuntamente con
el suministro de alimentos o bebidas se ofrecen servicios recreativos de
cualquier naturaleza tales como espectáculos, actuaciones musicales,
discoteca, salas de fiesta, salas de baile y karaoke', considerando como
accesoria la razón de ser principal de muchas de estas salas: el
espectáculo que se ofrece dentro de las mismas.
De esta manera, y según la resolución presentada por el Ministerio, sería
una actividad accesoria de un concierto realizado en una sala de
espectáculos el ejercicio de tocar música, mientras que la actividad
principal de la sala que acoge dicho evento sería la venta de bebidas.
Esta interpretación es, sin duda alguna, irreal y está muy alejada de la
realidad empresarial de este tipo de salas.
El Reglamento General de Policía de Espectáculos diferencia
sustancialmente las exigencias y condiciones que deben tener los locales
de espectáculos (camerinos, guardarropía, salidas de emergencia, etc.) de
los locales de hostelería. La realidad es que la diferencia entre las
salas de espectáculos y los servicios de hostelería llega al punto de
tener convenios laborales diferenciados entre ambos sectores.
Sin embargo, el agravio hacia este sector viene dado por el hecho de que
en los servicios considerados de hostelería que realizan espectáculos y
actividades recreativas estas bebidas tributan al 10 %, como es el caso
por ejemplo de los bingos o los casinos. Asimismo, en otros sectores en
los que sí se considera como actividad principal la oferta del
espectáculo, como los teatros o los cines, las consumiciones que se
realizan dentro de los mismos tienen también un tipo impositivo del IVA
del 10 %. Por ende, los consumidores se encuentran con dos tipos muy
diferenciados del IVA por la realización de una misma actividad, pues es
del 21 % en el caso antes citado.
Esto contradice la propia naturaleza del impuesto, que no es otra que la
de gravar el consumo, independientemente del lugar donde se realice esta
consumición. Por lo tanto, no parece tener sentido que la adquisición de
un mismo bien y la realización de una misma actividad comporte al usuario
tipos diferentes de IVA, dependiendo del lugar donde éste la realice.
Nos encontramos ante un agravio hacia un sector. España se ha convertido
en referente mundial en la organización de festivales de música y gracias
a este sector algunas zonas de nuestro país se han convertido en un
importante foco de atracción turística. A día de hoy en nuestro país
existen alrededor de 2.000 salas de fiesta, un sector que emplea a casi
15.000 personas de manera directa. Nos encontramos, además ante otro de
los sectores afectados por la crisis económica y uno de los pocos que no
ha repercutido esta subida del IVA sobre sus clientes, sino que se ha
visto obligado a mantener los precios para poder hacer frente a esta
subida sin perder aún más clientela.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
plantea al Gobierno las siguientes preguntas para su contestación por
escrito:
1. ¿Qué razones han llevado al Gobierno a considerar las salas de fiesta,
espectáculos y discotecas como servicios mixtos de hostelería en la
resolución del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas del 2
de agosto del 2012 cuando en el Real-Decreto-ley 20/2012 se diferenciaban
estas actividades?
2. ¿Cómo explica el Gobierno que una misma actividad tenga dos tipos
diferenciados de IVA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero del 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/044777
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para la que se solicita respuesta por escrito
sobre la utilización de ayudas públicas para la edición y difusión del
libro 'Catalonia Calling', de tintes xenófobos y que promueve un discurso
de odio.
Exposición de motivos
El pasado 1 de octubre la revista de historia 'Sàpiens', editada en
Cataluña, daba inicio a la campaña 'El mon ha de saber'. Entre las
iniciativas enmarcadas en esta campaña está la publicación, en color y en
gran formato, del libro llamado 'Catalonia Calling: El mundo lo tiene que
saber', que al parecer se ha remitido a alrededor de 15.000
personalidades influyentes del mundo. En el mismo, se hace una particular
reinterpretación de la historia de Cataluña, víctima de una secular
opresión y expolio por parte de España, claramente enfocada a dar un
soporte y una justificación al movimiento independentista catalán, al
margen todo ello del más mínimo rigor histórico y con la clara
intencionalidad de desprestigiar y difamar a la democracia española.
Dicha campaña propagandística ha contado con la colaboración de la
patronal catalana PIMEC y de los 'Casals Catalans' en el extranjero. En
este sentido, cabe recordar que en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014 se destina un total de 1,5 millones de euros para la
edición y publicación de revistas en lenguas cooficiales (como es el caso
de la revista 'Sàpiens'). Asimismo, PIMEC recibe anualmente la cuantía de
2,3 millones de euros de los presupuestos de la Generalitat Catalana y
los 'Casals Catalans' alrededor de 1,4 millones de euros de estos mismos
presupuestos.
En definitiva, una vez más constatamos que se está destinando dinero del
erario público para la publicación y difusión de libros y revistas que,
distorsionando claramente la historia de nuestro país, sirven de
plataforma de lanzamiento a un proceso independentista como el del
Gobierno Catalán, que no solo es ilegal y, por lo tanto, contrario al
Estado de Derecho, sino que de forma continuada se construye sobre un
discurso de tintes xenófobos y fundado en la incitación al odio.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito:
1. ¿Va a tomar el Gobierno alguna medida para evitar que con fondos
públicos se subvencionen publicaciones como la antes referida que,
manipulando la historia, promueven un proceso independentista ilegal
sobre la base de la incitación al odio?
2. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para evitar o contrarrestar la
campaña que, con fondos públicos, está promoviendo la Generalitat para
desprestigiar España a nivel internacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044778
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios, don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, y don Antonio Trevín Lombán,
Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Córdoba ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Córdoba ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Córdoba?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Córdoba a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios, Antonio Hurtado Zurera y Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044779
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, doña Elvira Ramón Utrabo y don José Martínez
Olmos, Diputados por Granada, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por
Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Granada ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Granada ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Granada?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Granada a estas
labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Elvira Ramón Utrabo, José Martínez Olmos y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/044780
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, ambos pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Huelva ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Huelva ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Huelva?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Huelva a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jaime Javier
Barrero López y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044781
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, don Miguel Ángel Heredia Díaz, don
José Andrés Torres Mora, Diputados por Málaga, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Málaga ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Málaga ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Málaga?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Málaga a estas
labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, Miguel Ángel Heredia Díaz, José Andrés Torres
Mora y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044782
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Sevilla ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Sevilla ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
genero?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Sevilla?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Sevilla a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044783
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Almería ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Almería ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Almería?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Almería a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044784
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Cádiz ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Cádiz ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Cádiz?
¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Cádiz a estas
labores?
¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización, o
concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Carmen
Sánchez Díaz y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044785
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo y don
Felipe J. Sicilla Alférez, Diputados por Jaén, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Jaén ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Jaén ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Jaén?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Jaén a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús
Sicilla Alférez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044786
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Huesca ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Huesca ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Huesca?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Huesca a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Víctor Morlán
Gracia y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044787
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Zaragoza ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policra en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Zaragoza ha impartido el
Cuerpo nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Zaragoza?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Zaragoza a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán y Antonio Ramón María Trevín
Lombán, Diputados.
184/044788
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Teruel ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Teruel ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciber acoso se van a
adoptar a nivel provincial en Teruel?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Teruel a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044789
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, y don
Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la Comunidad Autónoma de Cantabria ha
impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de
Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la Comunidad Autónoma de Cantabria ha
impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre consumo de drogas y
alcohol, o violencia de género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a en la Comunidad Autónoma de Cantabria?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la Comunidad Autónoma de
Cantabria a estas labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044790
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Segovia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Segovia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Segovia?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Segovia a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044791
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, y don Antonio
Trevín Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Palencia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Palencia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Palencia?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Palencia a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Julio
Villarrubia Mediavilla y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044792
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Burgos ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Burgos ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Burgos?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Burgos a estas
labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044793
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Zamora ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Zamora ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Zamora?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Zamora a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio
Camacho Vizcaíno y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044794
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ávila ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ávila ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Ávila?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Ávila a estas
labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Pedro José
Muñoz González y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044795
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Soria ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Soria ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Soria?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Soria a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044796
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Valladolid ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Valladolid ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Valladolid?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Valladolid a
estas labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo y Antonio Ramón María Trevín Lombán,
Diputados.
184/044797
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, y don Antonio
Trevín Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Salamanca ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Salamanca ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Salamanca?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Salamanca a
estas labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044798
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de León ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de León ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en León?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de León a estas
labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón, María Luisa González Santín y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/044799
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y don Antonio
Trevin Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Guadalajara ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Guadalajara ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Guadalajara?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Guadalajara a
estas labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Magdalena
Valerio Cordero y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044800
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García y don Antonio Trevín Lombán, Diputados
por Cuenca y Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Cuenca ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Cuenca ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Cuenca?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Cuenca a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Luis Carlos
Sahuquillo García y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044801
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Toledo ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Toledo ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Toledo?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Toledo a estas
labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Alejandro
Alonso Núñez, María Guadalupe Martín González y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/044802
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, y don Antonio
Trevín Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Albacete ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Albacete ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Albacete?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Albacete a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Manuel Gabriel
González Ramos y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044803
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Madrid ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Madrid ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Madrid?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Madrid a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Rosa Delia
Blanco Terán y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044804
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra, y don Antonio
Trevin Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
1. ¿Cuántas charlas en colegios de la Comunidad Foral de Navarra ha
impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de
Internet?
2. ¿Cuántas charlas en colegios de la Comunidad Foral de Navarra ha
impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre consumo de drogas y
alcohol, o violencia de género?
3. ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar en la Comunidad Foral de Navarra?
4. ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la Comunidad Foral de Navarra a
estas labores?
5. ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información,
sensibilización, o concienciación dirigidas a los padres sobre estos
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Moscoso
del Prado Hernández y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044805
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodriguez-Piñero Fernández, don Ciprià Ciscar Casabán, Diputados por
Valencia, y don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick
Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Antonio Trevín Lombán,
Diputado por Asturias , pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Valencia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Valencia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Valencia?
¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Valencia a estas
labores?
¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización, o
concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodriguez-Piñero
Fernández, Ciprià Ciscar Casabán, Joaquín Puig Ferrer, Herick Manuel
Campos Arteseros y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044806
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, don Gabriel Echávarri Fernández, don
Federico Buyolo García y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Alicante ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Alicante ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Alicante?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Alicante a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri Fernández, Federico Buyolo García,
Herick Manuel Campos Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044807
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados
por Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por
Alicante, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Castellón ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Castellón ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Castellón?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Castellón a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros y
Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044808
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Lucio Carrasco, doña Leire Iglesias Santiago, Diputadas
por Cáceres, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Cáceres ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Cáceres ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Cáceres?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Cáceres a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Pilar
Lucio Carrasco, Leire Iglesias Santiago y Antonio Ramón María Trevín
Lombán, Diputados.
184/044809
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por
Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Badajoz ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Badajoz ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Badajoz?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Badajoz a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Soledad
Pérez Domínguez, José Ignacio Sánchez Amor y Antonio Ramón María Trevín
Lombán, Diputados.
184/044810
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Pontevedra ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Pontevedra ha impartido
el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Pontevedra?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Pontevedra a
estas labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/044811
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ourense ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ourense ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Ourense?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Ourense a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044812
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, y don Antonio Trevín Lombán,
Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Lugo ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Lugo ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Lugo?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Lugo a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José Blanco
López y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044813
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados
por A Coruña, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de A Coruña ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de A Coruña ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en A Coruña?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de A Coruña a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto, María Paloma Rodríguez Vázquez y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/044814
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, don Guillem García Gasulla y doña Sofía Herranz
Costa, Diputados por Les Illes Balears, y don Antonio Trevín Lombán,
Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Les Illes Balears ha
impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de
Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Les Illes Balears ha
impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre consumo de drogas y
alcohol, o violencia de género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Les Illes Balears?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Les Illes Balears
a estas labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Pablo Martín
Peré, Guillem García Gasulla, Sofía Herranz Costa y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/044815
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell y doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputados por
Santa Cruz de Tenerife, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por
Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Santa Cruz de Tenerife
ha impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de
Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Santa Cruz de Tenerife
ha impartido el Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención,
concienciación y educación en las aulas sobre consumo de drogas y
alcohol, o violencia de género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Santa Cruz de Tenerife?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Santa Cruz de
Tenerife a estas labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José Segura
Clavell, Patricia Hernández Gutiérrez y Antonio Ramón María Trevín
Lombán, Diputados.
184/044816
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, y don Antonio Trevín Lombán,
Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de La Rioja ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de La Rioja ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en La Rioja?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de La Rioja a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-César Luena
López y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044817
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, doña María Luisa Carcedo Roces y doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Asturias ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Asturias ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Asturias?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Asturias a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, María Luisa Carcedo Roces y María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputados.
184/044818
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz y don Pedro Saura García, Diputados por
Murcia, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Preguntas:
- ¿Cuántas charlas en colegios de la Región de Murcia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la Región de Murcia ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en la Región de Murcia?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la Región de Murcia a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María González
Veracruz, Pedro Saura García y Antonio Ramón María Trevín Lombán,
Diputados.
184/044819
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Camen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
El pasado 3 de diciembre de 2013, el Gobierno anunció la actuación de la
Policía Nacional en la mayor campaña contra el acoso escolar en España.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ceuta ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la provincia de Ceuta ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en Ceuta?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la provincia de Ceuta a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Carmen
Sánchez Díaz y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputados.
184/044820
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, don José Martínez Olmos,
Diputado por Granada, y don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
- ¿Cuántas charlas en colegios de la Ciudad de Melilla ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre acoso escolar, o riesgos de Internet?
- ¿Cuántas charlas en colegios de la Ciudad de Melilla ha impartido el
Cuerpo Nacional de Policía en materia de prevención, concienciación y
educación en las aulas sobre consumo de drogas y alcohol, o violencia de
género?
- ¿Cuáles son las medidas específicas que contra el ciberacoso se van a
adoptar a nivel provincial en la Ciudad de Melilla?
- ¿Cuántos efectivos se van a dedicar en la Ciudad de Melilla a estas
labores?
- ¿Se llevan a cabo actuaciones concretas de información, sensibilización,
o concienciación dirigidas a los padres sobre estos problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antonio
Hernando Vera, José Martínez Olmos y Antonio Ramón María Trevín Lombán,
Diputados.
184/044821
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
Israel ocupa ilegalmente los territorios de Gaza, Jerusalén Este y
Cisjordania, además de los Altos del Golán y las granjas de Líbano, e
impone sobre la población palestina autóctona un régimen colonial y de
'apartheid' equiparable al que existía en Sudáfrica durante los años
noventa. Los asentamientos israelíes violan el derecho internacional, en
concreto la IV Convención de Ginebra, y la Asamblea General de las
Naciones Unidas ha instado a Israel a retirarse de los territorios
palestinos y árabes ocupados en decenas de resoluciones. Asimismo, las
violaciones de derechos humanos que de esta ocupación ilegal se derivan
han sido denunciadas por los cónsules europeos en Jerusalén en diferentes
informes.
La Unión Europea (UE) no reconoce la soberanía israelí sobre las ciudades,
carreteras y empresas ilegalmente edificadas y gestionadas por Israel en
los territorios palestinos ocupados y ha denunciado que en los
territorios ocupados de Cisjordania, designados como Área C, la
colonización israelí y la evicción forzosa de población palestina han
sido aún más intensas. En el año 2011, una misión de observadores de la
UE señaló que la potencia ocupante había reducido de forma vertiginosa la
presencia de población palestina en las Áreas C, mediante la adopción de
normas y medidas administrativas y de planificación territorial, así como
mediante el despojo de tierras y la prohibición de acceso a la población
palestina autóctona. Extremo este que ha sido evidenciado por proyectos
de ley de la potencia ocupante para anexionarse el Valle del Jordán.
El pasado mes de diciembre, ante las reiteradas destrucciones por Israel
de viviendas palestinas ubicadas en el Valle del Jordán a pocos
kilómetros del asentamiento ilegal donde se fabrican, por ejemplo, los
productos Premier, las misiones oficiales de la UE en Palestina
expresaron su profunda preocupación ante la demolición por Israel de 30
construcciones palestinas y desplazamiento forzado de las 41 personas que
vivían y trabajaban en ellas. En la misma comunicación, pidieron a Israel
poner término a estas infracciones de la legalidad internacional.
Con la Directiva que adoptó el pasado mes de julio, la UE reafirmó su
compromiso de no avalar la ocupación ilegal de Palestina al excluir de la
financiación europea todas las entidades israelíes que tengan actividad
en los asentamientos israelíes, incluyendo las empresas ubicadas al borde
el mar Muerto. En el mismo sentido operan las normativas emitidas por los
gobiernos de los Países Bajos y Gran Bretaña, para evitar que empresas de
sus países firmen contratos a ejecutar en asentamientos israelíes o
inviertan en empresas israelíes instaladas en territorio palestino o que
desarrollen actividades productivas o comerciales en los mismos. Esta
voluntad de no ser cómplices de la ocupación ilegal de Palestina ha
tenido como resultado más reciente la anulación por el Fondo de Pensiones
holandés PGGM de todas sus inversiones en bancos israelíes.
Preocupados por el respeto del derecho de los consumidores europeos a
abstenerse de alimentar la colonización de Palestina comprando productos
israelíes cuya fabricación contraviene el derecho internacional
humanitario, trece ministros de Asuntos Exteriores de la UE, entre ellos
el español, pidieron a la Alta Representante para Asuntos Exteriores y
Política de Seguridad de esa institución que se exija que los artículos
de consumo producidos en los asentamientos israelíes lleven un tipo de
etiquetado que los distinga del resto.
Comercializados en España a través de la empresa Premier Skin Scare SL,
los cosméticos Premier son fabricados por los Laboratorios israelíes Dead
See Premier en Kibbulz Kalya, un asentamiento israelí ubicado al borde
del mar Muerto, en territorio palestino. Son importados a la UE bajo la
etiqueta de fabricados en Israel, lo que es además contrario a las
Recomendaciones de la Comisión Europea a los importadores de productos
fabricados por Israel en territorio palestino ocupado.
En resumen, los cosméticos del Mar Muerto Premier son fabricados por una
empresa sionista en territorio palestino usando recursos naturales
robados, lo cual constituye una violación de la legalidad internacional.
Con el fin de normalizar la ocupación ilegal de territorios ajenos y
burlarse de la legislación europea son luego importados a la UE de manera
fraudulenta con el etiquetado de 'fabricados en Israel', lo que
contradice el principio de exclusión de los asentamientos israelíes del
ámbito de aplicación de los acuerdos firmados entre la UE e Israel y
lesiona el derecho a la información de los consumidores. Por todo ello,
los cosméticos de la marca Premier, al igual que lo han sido los de otra
marca israelí llamada Ahava, ante la dejadez de las autoridades en ser
coherentes con su discurso, han sido objeto de varias campañas ciudadanas
que han acabado con el cierre de los puestos de Premier en centros
comerciales y lugares públicos.
Por todo lo anterior, es extraño que en España se comercialicen los
productos Premier, Ahava, vinos del Golán, etc., o que incluso los
primeros tengan puestos de venta propios en diferentes centros
comerciales, algunos de ellos de propiedad pública, en estaciones
ferroviarias o en mercados municipales.
¿El Gobierno consiente que se importen y comercialicen productos de las
colonias sionistas en España como si fueran fabricados en Israel?
¿Qué hace el Gobierno para evitar esta importación y comercialización?
¿El Gobierno admite la comercialización de productos fabricados en
colonias sionistas en España en instalaciones y dependencias de propiedad
pública?
¿Qué instrucciones ha dispensado el Gobierno a los gestores de esas
instalaciones públicas para no apoyar la comercialización de productos
fabricados en colonias sionistas?
¿Qué acciones ha emprendido el Gobierno para cumplimentar la política
europea de no admitir la normalización colonial israelí sobre los
territorios árabes ocupados ya sea en investigación, en economía, o en
otras materias?
¿Qué instrucciones ha dispensado el Gobierno al servicio de aduanas o de
inspección comercial para rechazar y retirar de la venta productos que se
venden como israelíes cuando son producidos en territorios ocupados?
¿Qué mecanismos económicos o de otro tipo ha dispuesto el Gobierno contra
las empresas comercializadoras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Joan Josep
Nuet Pujals, Diputado.
184/044822
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el en el Reglamento de la Cámara, se
presentan las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita, sobre la necesidad de acortar el tiempo
del viaje en ferrocarril de Asturias a Madrid.
Las últimas adjudicaciones y las dificultades en uno de los túneles de la
Variante de Pajares relegarían su funcionamiento más allá del 2016.
Entre tanto resulta imprescindible acortar los tiempos de viaje, en
concreto al paso por León, donde se pierde casi media hora con la entrada
en la actual estación.
1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para acortar el tiempo de viaje
en ferrocarril Asturias-Madrid?
2. ¿Piensa el Gobierno incrementar el número de frecuencias directas entre
Asturias y Madrid a primera hora de la mañana y la última de la tarde?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044823
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el en el Reglamento de la Cámara, se
presentan las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita, sobre la criminalización de la protesta de
los vecinos del barrio de Gamonal de Burgos.
En relación con las distintas manifestaciones de protesta con la reforma
de la calle Vitoria, una de las arterias principales de la ciudad de
Burgos, los vecinos del barrio de Gamonal están siendo acusados de
'grupos violentos'.
1. ¿Qué datos e informes tiene el Gobierno para hablar de grupos violentos
itinerantes en el barrio de Gamonal, frente a las evidencias de jueces y
policía?
2. ¿Piensa rectificar sus inexactitudes y juicios de intenciones públicos?
3. Siendo la excepción los hechos violentos y exiguo el número de estos
grupos en las movilizaciones, ¿a qué atribuye el Gobierno su incapacidad
para prevenirlos?
4. ¿Ha evaluado el Gobierno la efectividad disuasoria de la presencia
masiva de fuerzas de la UIP? ¿Ha evaluado el Gobierno el efecto mimético
de la confrontación violenta al final de algunas movilizaciones?
5. ¿Conoce el Gobierno la utilización del insulto machista por parte de
miembros de las UIP a las jóvenes en algunas manifestaciones? ¿Ha abierto
por ello el Gobierno algún expediente disciplinario?
6. ¿Le preocupa al Gobierno que se guarde la legalidad y la
proporcionalidad en las intervenciones policiales con absoluto respeto al
derecho de manifestación?
7. ¿Qué medidas va a adoptar para cumplir las recomendaciones del Consejo
de Europa en las manifestaciones y detenciones posteriores?
8. ¿Garantiza el Gobierno la identificación de los miembros de la UIP en
las movilizaciones mediante un número visible?
9. ¿Conoce el Gobierno la práctica irregular de acusar de desobediencia o
atentado a la autoridad, ante la legítima petición ciudadana de
identificación policial?
10 ¿Piensa revisar el Gobierno los medios técnicos más contundentes para
disolver manifestaciones, por los riesgos para la integridad de los
ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044824
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Los correos secretos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa no paran
de proporcionar sorpresas. Así, algunos de ellos vienen a mostrar cómo
este estaba enterado del propósito de la cúpula empresarial de tapar el
fracaso del Rey Juan Carlos I en su intento de promover la creación de un
fondo de inversión con capital de Arabia Saudí y España (Fondo
Hispanosaudí de Infraestructuras y Energía) en la que al parecer también
participó la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, que trabajó para la
firma SAGIA (Saudi Arabian General Investment Authority, el fondo
soberano del país) en el diseño y la constitución de esta iniciativa
fracasada por cuyo trabajo fue remunerada al parecer por la empresa
Morgan Stanley.
Todo parece indicar que las distintas gestiones realizadas por el Rey no
tuvieron el éxito deseado. No sirvieron de nada ni la visita oficial
realizada el 8 de abril de 2006 -cuando se inició la negociación para
constituirlo- ni la carta remitida por su Majestad al Rey de Arabia
pidiéndole respetuosamente que se interesara en que se cumplieran los
objetivos de participación de capital saudí, al mismo tiempo que
manifestaba el descontento de los inversores españoles.
Este fracaso costó 21 millones de euros a los partícipes, entre los que
podríamos citar a las sociedades OHL, Endesa, Mutua Madrileña,
Sacyr-Vallehermoso, Abertis Infraestructuras, Acciona, Iberdrola, Isolux
Corsán, Técnicas Reunidas, ACS y Unión Fenosa, además de La Caixa y Caja
Madrid.
¿Qué empresas, nacionales y extranjeras, estuvieron representadas en el
acto de presentación del Fondo Hispanosaudí de Infraestructuras y Energía
en el Palacio del Pardo?
¿Quiénes eran los gestores del Fondo?
¿Qué comisiones cobraron por su gestión?
¿Desde qué fecha se sabía que el Fondo no iba a tener futuro y que habría
que cancelar/liquidar el mismo?
¿Quién decidió la liquidación del Fondo y en qué fecha?
¿Qué participación del Fondo correspondía a inversores españoles?
¿Tenía alguna participación directa en el Fondo el Estado español? En su
caso, ¿a cuánto ascendía la misma?, ¿cuánto dinero ha costado a las arcas
públicas?
¿Qué actuaciones realizó el Gobierno español cancelación/liquidación del
Fondo?
¿Impidió el Gobierno español que los inversores nacionales pidieran
explicaciones o adoptaran algún tipo de medida contra los gestores del
Fondo?
En su caso, ¿por qué motivos se tomó esta decisión?
¿Ha adoptado alguna medida el Gobierno para resarcir económicamente de las
pérdidas a los ciudadanos o empresas nacionales partícipes en el Fondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044825
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión finalmente ejecutada del total de la prevista
en los Presupuestos Generales del Estado de 2013 por Sociedad Estatal
Acuaespaña en Aragón?
¿Cuál era la inversión inicialmente contemplada por esta sociedad en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044826
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿No considera el Gobierno que se facilitaría la intermodalidad en el
transporte a las personas con movilidad reducida si, en lugar de depender
de la buena voluntad del personal de Atendo, se modificaran las actuales
condiciones del convenio para que este servicio de traslado a otros
medios de transporte, desde el ferrocarril al servicio de taxi, autobús o
metro, fuera reconocido como un derecho del usuario del tren?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044827
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones de Aragón de la línea
Barcelona-Zaragoza- Delicias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044828
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 2 de octubre de 2013 tuvo lugar la sexta reunión de la Comisión
Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en la que se adoptó una
declaración institucional sobre la reapertura de la línea férrea
Canfranc-Olorón.
Transcurridos prácticamente cuatro meses desde la citada reunión:
¿Qué nuevas actuaciones se han desarrollado para seguir avanzando en el
cumplimiento de la citada declaración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044829
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Castejón de Ebro-Zaragoza-Delicias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044830
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que la cuenca del Ebro no tiene déficit hídrico,
tal y como afirma el Secretario de Estado de Medio Ambiente en una
entrevista publicada en el 'Heraldo de Aragón' el pasado 17 de enero de
2014?
¿Considera que estas afirmaciones desmienten las realizadas por el
Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro en las que afirmaba
lo contrario?
¿Cómo puede explicar el Gobierno que un Subdirector dependiente de la
Dirección General del Agua tenga un criterio tan opuesto a la hora de
definir una cuestión tan decisiva para la planificación hidrológica como
es el déficit hídrico de la cuenca del Ebro?
¿Tiene previsto el Gobierno mantener en su cargo al Presidente de la
Confederación Hidrográfica del Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044831
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones tiene previstas priorizar en Aragón para el mantenimiento
de cauces públicos, restauración de humedales y conservación de montes
dentro de las partidas existentes en los Presupuestos de la Confederación
Hidrográfica del Ebro para 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044832
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Confirma el Gobierno que renuncia definitivamente a la supresión de la
figura del Justicia de Aragón y de la Cámara de Cuentas de Aragón, así
como de otros organismos públicos de Aragón, a pesar de lo dispuesto en
el denominado informe CORA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044833
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión finalmente ejecutada del total de la prevista
en los Presupuestos Generales del Estado de 2013 por el grupo Correos en
Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044834
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 2 de octubre de 2013 tuvo lugar la sexta reunión de la Comisión
Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en la que se adoptó un acuerdo en
relación con las balsas en la Cuenca del Matarraña/Matarranya.
Transcurridos prácticamente cuatro meses desde la citada reunión:
¿Qué nuevas actuaciones se han desarrollado para seguir avanzando en el
cumplimiento del citado acuerdo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044835
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 2 de octubre de 2013 tuvo lugar la sexta reunión de la Comisión
Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en la que se adoptó un acuerdo en
relación con la A-40 (tramo Cuenca-Teruel).
Transcurridos prácticamente cuatro meses desde la citada reunión:
¿Qué nuevas actuaciones se han desarrollado para seguir avanzando en el
cumplimiento del citado acuerdo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044836
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Está dispuesto el Gobierno a permitir que el manuscrito del siglo XIII
que contiene parte de los Fueros de Aragón de 1247, recientemente donado
a la Biblioteca Nacional, sin que se hubiera efectuado el derecho de
tanteo previo, pase a ser propiedad del Gobierno de Aragón para que éste
gestione su exhibición, difusión y custodia en territorio aragonés, dado
que el citado documento tiene un indudable valor histórico, jurídico y
lingüístico que sirve para reconstruir la vida del derecho aragonés desde
que éste puede denominarse así como ordenamiento jurídico que afecta a
todo el Reino?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044837
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Los días 17 a 19 de enero se produjeron en Zaragoza varias concentraciones
y manifestaciones de apoyo a los vecinos del barrio de Gamonal en Burgos.
Como Diputado he recibido varias quejas de diversos ciudadanos por la
desproporcionada presencia de la Policía Nacional ocupando las calles del
centro de Zaragoza, por la petición de identificación de forma
indiscriminada a todos los asistentes a la concentración y a ciudadanos
que sólo pasaban por ahí, y por las detenciones indiscriminadas a
personas ajenas a los incidentes tal como confirman testigos
presenciales.
Ante esta situación presentamos las siguientes preguntas:
¿Cuáles y cuántos fueron los efectivos policiales que se desplegaron en
Zaragoza durante el fin de semana del 17 al 19 de enero?
¿Es habitual este tipo de despliegue policial para concentraciones y
manifestaciones en Zaragoza?
¿Por qué motivo se produjeron peticiones indiscriminadas de carnés a todo
viandante que estuviera o circulara simplemente por la zona de la
concentración?
¿Por qué motivo se produjeron las detenciones?
¿Se ha puesto en libertad a todos implicados? En su caso, ¿con qué cargos?
¿Tiene previsto el Gobierno realizar una investigación sobre todos los
hechos ocurridos por las decisiones tomadas por el Delegado del Gobierno
en Aragón con respecto a este despliegue policial, considerado
desproporcionado e indiscriminado?
¿El despliegue fue realizado directamente por orden del Delegado del
Gobierno de Aragón u obedece a criterios generales del Ministerio del
Interior para todas y cada una de las ciudades en las que se convocaron
manifestaciones y concentraciones esos mismos días con el mismo motivo?
¿Cuál fue el despliegue efectuado en el resto de ciudades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044838
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El alcalde de la localidad de Plan (comarca del Sobrarbe, provincia de
Huesca) ha solicitado que el Gobierno actúe para que se garanticen los
derechos que considera le corresponden al Ayuntamiento de la localidad al
producirse la reversión al Estado del salto hidroeléctrico de
Lafortunada. Esta reversión se produce al finalizar la concesión de
setenta y cinco años a Endesa y se espera que suponga una inyección de
recursos económicos, muy necesarios para la localidad.
¿Tiene previsto el Gobierno atender esta petición?
¿En qué plazo de tiempo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044839
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 2 de octubre de 2013 tuvo lugar la sexta reunión de la Comisión
Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en la que se adoptó un acuerdo en
relación con la N-232: A fin de duplicar la N-232 y transformarla en la
autovía A-68 en los tramos Figueruelas-Gallur y Gallur-Mallén.
Transcurridos prácticamente cuatro meses desde la citada reunión:
¿Qué nuevas actuaciones se han desarrollado para seguir avanzando en el
cumplimiento del citado acuerdo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044840
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno aprobar el Real Decreto para que los
trabajadores afectados por el cierre de la mina de Mequinenza puedan
acogerse a la protección que el marco de actuación recientemente firmado
(Plan Miner 2013-2018) ha establecido para empleados de empresas que
cesan su actividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044841
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El Sindicato de Riegos del Río Huerva y Pantano de Mezalocha debía pagar
la mitad del precio de las obras del pantano de Mezalocha a partir de la
fecha de entrega del mismo, año 1911, pero no lo hizo. Se tardaría en
empezar a pagar cuarenta y cinco años, por lo que el Ministerio de Obras
Públicas de entonces se incautó del mismo y fijó unas tarifas de riego, y
el día 22 de febrero de 1949 el presidente del Sindicato de Riegos, don
Ángel Genaro de Pozas, firma el acta de entrega del pantano a la
Confederación Hidrográfica del Ebro.
Ante esta situación, presentamos las siguientes preguntas:
¿Confirma el Gobierno que aceptó la cesión formulada por el Sindicato de
Riegos y sigue siendo el pantano de Mezalocha un bien de propiedad
pública dependiente de la Confederación Hidrográfica del Ebro?
¿Tiene constancia el Gobierno de que el Sindicato Central de Riegos ha
estado percibiendo cánones de riego de este pantano desde la fecha
indicada a la actualidad?
¿Sigue haciéndolo?
¿A cuánto ha ascendido el pago realizado desde 1949 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044842
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
La asociación Movimiento Hacia Un Estado Laico (MHUEL) ha hecho público el
siguiente documento:
'La asociación MHUEL ha seguido muy de cerca las informaciones sobre los
incidentes producidos este fin de semana en Zaragoza a raíz de la
convocatoria del viernes día 17 de enero en apoyo a Gamonal.
Esta asociación adquirió en su día un compromiso ante la ciudadanía de
velar por los derechos individuales y colectivos de todas las personas
que quieren ejercer libremente sus derechos de libre expresión,
concentración o manifestación que dimanan de la propia libertad de
conciencia de cada individuo y que están adscritos en los marcos
jurídicos internacionales.
Una vez más hemos asistido a un 'alarde' visual de autoritarismo por parte
de la Delegación del Gobierno 'alfombrando' de luces azules, sirenas y
cascos el centro de la ciudad de Zaragoza en una demostración a la que
habría que retrotraerse a los años setenta para encontrar similitudes
parecidas.
Observar cómo miembros de la Policía Nacional 'peinaban' el Paseo de la
Independencia y aledaños en actitud intimidatoria identificando a las
personas que por allí transitaban, no obedece a ningún parámetro de
normalidad democrática.
Sabemos a ciencia cierta que detrás de las protestas sobre Gamonal subyace
la legítima reclamación de dignidad ante políticas y actitudes del todo
inaceptables para una ciudadanía cada día más harta y cansada de ser el
chivo expiatorio de los recortes de todo tipo y de la bajada a niveles de
pobreza y desigualdad desconocidos desde hace décadas.
Nos asombramos sin duda de los comentarios de ciertos cargos públicos del
Partido Popular, que en su imaginario más rancio y retrógrado, siguen
manifestando que las expresiones en la calle son cosas de gentes de la
órbita proetarra, comunistas radicales o peligrosos antisistema; más
valdría utilizar la
inteligencia para tapar las propias miserias internas o para explorar
realidades que parece que en nada les interesan.
Una vez más volvemos a pedir la dimisión o el cese del excmo. sr. don
Gustavo Alcalde, 'patética figura' de un Delegado del Gobierno muy
cuestionado y que en su haber desde su nombramiento sólo hay un cúmulo de
despropósitos, actuaciones arbitrarias, identificaciones, sanciones
administrativas y posiblemente ganas de hacer méritos ante no sabemos
quién y por qué.
Es nuestra obligación recordar a la sociedad aragonesa, que contra este
actual Delegado recaen hasta cuatro sentencias en firme del TSJA por
vulneración de derechos fundamentales constitucionales; pero ante los
hechos, todo indica que en vez de 'templar' su actitud y admitir errores,
su apuesta definitiva, clara y contundente; es mostrar su autoridad hasta
límites que observamos que cruzan ciertas líneas de no retorno aptos para
una democracia activa y participativa.
No sabemos muy bien si el actual Delegado está haciendo una competición
con su homóloga de Madrid en cuantía de identificados, multados o
detenidos, o simplemente obedece a criterios temperamentales a la hora de
enfocar los posibles problemas de seguridad ciudadana.
MHUEL en todo momento y circunstancia se ha expresado con claridad y
contundencia, y jamás ha dudado en realizar las acciones pertinentes que
a su juicio defendían los intereses de la mayoría haciéndolos propios y
recíprocos, puesto que somos parte de la sociedad que escucha a amplias
capas de la ciudadanía sin ninguna distinción.
Por todo lo expuesto, seguimos animando a toda la ciudadanía para que se
exprese pacíficamente y libremente con la consciencia absoluta que los
derechos de este ejercicio no pueden ser vulnerados por un poder que a
estas alturas parece omnímodo, y recordamos como así lo hizo el Consejo
de Europa a través de su Comisario de Derechos Humanos Nils Muiezkiens en
su informe desfavorable sobre la actuación de los cuerpos y fuerzas de
seguridad del Estado Español en el tratamiento a las personas que se
manifiestan.'
Ante esta denuncia ciudadana, formulo la siguiente pregunta:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno con respecto al Delegado del
Gobierno español en Aragón ante las críticas realizadas por colectivos
ciudadanos e instituciones con motivo de los acontecimientos ocurridos en
la ciudad de Zaragoza durante los días 17 a 19 de enero de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044843
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Miranda-Logroño-Zaragoza Delicias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044844
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿En qué consistió la inversión ejecutada en el aeropuerto Huesca-Pirineos
el pasado 2012 destinada a albergar servicios de información de vuelo
(AFIS)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044845
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de accidentes con víctimas en el tramo N-232, del
punto kilométrico 119 al punto kilométrico 223, durante los años 2011,
2012 y 2013?
¿Cuál el número de fallecidos y heridos en ese tramo durante los citados
años?
¿Cuál el número de vehículos pesados que se han visto implicados en los
accidentes en ese tramo durante los citados años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044846
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 2 de octubre de 2013 tuvo lugar la sexta reunión de la Comisión
Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en la que se adoptó un acuerdo en
relación con la N-260.
Transcurridos prácticamente cuatro meses desde la citada reunión:
¿Qué nuevas actuaciones se han desarrollado para seguir avanzando en el
cumplimiento del citado acuerdo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044847
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Pamplona-Castejón-Zaragoza Delicias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044848
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Presidente del Gobierno para afirmar
públicamente que está 'convencido de que las cosas le irán bien a la
infanta Cristina', en una entrevista en la cadena Antena 3 de Televisión,
el pasado lunes día 20 de enero, al referirse al proceso judicial
abierto?
¿Le parece responsable, propio de un Presidente de Gobierno, hacer ese
tipo de declaraciones que transmiten a la sociedad el mensaje de que, en
realidad, la Justicia no sería igual para todos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044849
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Teruel-Zaragoza-Portillo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044850
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Valencia Nord-Huesca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044851
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Valencia Nord-Teruel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044852
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince 9 minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Zaragoza Delicias-Arcos de Jalón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044853
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones Con parada en Aragón de
la línea Zaragoza Delicias-Canfranc?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044854
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Zaragoza Delicias-Huesca-Jaca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044855
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué cantidad asciende el número de averías de material motor, que se
han producido desde el pasado 26 de noviembre de 2013 hasta la fecha, que
han ocasionado retrasos de más de quince o minutos en los servicios
ferroviarios de media distancia en las estaciones con parada en Aragón de
la línea Zaragoza Delicias-Lleida Pirineus?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044856
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto abrir definitivamente el Parador de Turismo de
Veruela?
¿Qué causas han motivado el retraso en la ejecución de las últimas obras y
la puesta en marcha del citado establecimiento, más allá del último plazo
previsto en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044857
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En la Comunitat Valenciana existen en la actualidad 318 emisoras que están
emitiendo sin licencia, según datos del Gobierno del Estado.
Por todo ello, pregunto:
¿Cuántos expedientes sancionadores ha incoado el Gobierno a las emisoras
ilegales de la Comunitat Valenciana que estén actualmente en trámite?
¿Cuántas emisoras ilegales tienen orden de cierre en la Comunitat
Valencia?
¿Cuántas emisoras ilegales han sido clausuradas en la Comunitat Valencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044858
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por Salamanca,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno, de la
que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles han sido los principales sectores exportadores y en qué porcentaje
a lo largo de los años 2012 y 2013 en la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-José Antonio
Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/044859
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por Salamanca,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál es la evolución de las exportaciones en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León en los años 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-José Antonio
Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/044860
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el Personal adscrito a la oficina de la Seguridad Social de
Burgos (Centro Urbano número 1, Barrio/Zona: Gamonal), plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044861
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de la Seguridad Social de
Medina de Pomar (Burgos), plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de
forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de la Seguridad Social de
Aranda de Duero (Burgos), plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de
forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044863
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de la Seguridad Social de
Miranda de Ebro (Burgos), plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de
forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Centro Nacional de Formación Profesional
Ocupacional del Servicio Público de Empleo Estatal en Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Briviesca (Burgos) del
Servicio Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas, vacantes y cuáles
lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Villarcayo de Merindad de
Castilla la Vieja (Burgos) del Servicio Público de Empleo Estatal, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de la Seguridad Social de
Burgos (Centro urbano, número 2, Barrio/zona centro), plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Aranda de Duero (Burgos) del
Servicio Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas, vacantes y cuáles
lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Salas de los Infantes
(Burgos) del Servicio Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Miranda de Ebro (Burgos) del
Servicio Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas, vacantes y cuáles
lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Burgos-Infantas del Servicio
Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están
de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Burgos-Capiscol del Servicio
Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están
de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito a la oficina de Burgos-Calzadas del Servicio
Público de Empleo Estatal, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están
de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
número 2 de Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma
interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044875
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Penal número 2 de Burgos,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Penal número 3 de Burgos,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Social número 1 de Burgos,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Social número 2 de Burgos,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Social número 3 de Burgos,
plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de
diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 2 de Aranda de Duero (Burgos), plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción número 1 de Aranda de Duero (Burgos), plazas cubiertas,
vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción de Briviesca (Burgos), plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo
están de forma interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia número 1 de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia número 2 de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia número 3 de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia número 5 de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia número 6 de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Primera Instancia número 7 de
Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a
31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Mercantil de Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
número 1 de Burgos, plazas cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma
interina a 31 de diciembre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Máximo López Vilaboa, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el personal adscrito al Juzgado de Menores de Burgos, plazas
cubiertas, vacantes y cuáles lo están de forma interina a 31 de diciembre
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Máximo
López Vilaboa, Diputado.
184/044893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de reparación de pavimentos se han realizado, en la
carretera nacional N-536 en la provincia de Ourense en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Luis
Delgado Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco,
Diputados.
184/044894
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de reparación de pavimentos se han realizado, en la
carretera nacional N-120 en la provincia de Ourense en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044895
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de reparación de pavimentos se han realizado, en la
Autovía de las Rías Baixas, A-52, en la provincia de Ourense en el año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044896
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones se impulsarán en el año 2014 en relación con el proyecto
del Ministerio de Fomento: 'Seguridad Vial. Construcción de enlace
completo en A Rúa, entre los pp.kk. 465 + 750 y 466 + 360, en la N-120?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044897
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es la previsión de actuaciones en 2014 del Ministerio de Fomento en
relación con la autovía entre Ourense y Ponferrada (A-76)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044898
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
El BOE del 30 de diciembre publicó el anuncio de la Demarcación de
Carreteras del Estado en Galicia sobre Resolución del Ministerio de
Fomento por el que se aprueba el expediente de información pública del
proyecto de trazado 'Variante de Ourense'. Tramo: Enlace con la N-120 en
su p.k. 573,800-Enlace con la N-525 en su p.k. 241,200. Clave:
13-OR-4600'.
¿Qué actuaciones se impulsarán en el año 2014 en relación con el proyecto
de trazado del proyecto viario de la variante de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044899
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de mejora de la seguridad vial se han realizado en 2013
en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044900
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de reparación de pavimentos se han realizado, en la
carretera nacional N-525 en la provincia de Ourense en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044901
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones de conservación vial se han realizado en 2013 en la
provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044902
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celso Delgado Arce, don Guillermo Collarte Rodríguez y doña Ana Belén
Vázquez Blanco, Diputados por la provincia de Ourense, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cómo evoluciona la redacción del proyecto constructivo de la carretera de
'Conexión entre la N-120 y la N-536 en O Barco de Valdeorras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Celso Delgado
Arce, Guillermo Collarte Rodríguez y Ana Belén Vázquez Blanco, Diputados.
184/044903
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Santiago Martínez Rodríguez, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del empleo en la ciudad de Elche durante los
años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Santiago
Martínez Rodríguez, Diputado.
184/044904
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de prestaciones por viudedad en la
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en los últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/044905
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, don José Alberto Martín-Toledano y doña
Rosa María Romero Sánchez, Diputados por Ciudad Real, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres emprendedoras beneficiarias de créditos ICO
en la provincia de Ciudad Real en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-María del
Carmen Quintanilla Barba, José Alberto Martín-Toledano Suárez y Rosa
María Romero Sánchez, Diputados.
184/044906
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, don José Alberto Martín-Toledano y doña
Rosa María Romero Sánchez, Diputados por Ciudad Real, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres emprendedoras beneficiarias de créditos ICO
en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en los años 2010, 2011 y
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-María del
Carmen Quintanilla Barba, José Alberto Martín-Toledano Suárez y Rosa
María Romero Sánchez, Diputados.
184/044907
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, don José Alberto Martín-Toledano y doña
Rosa María Romero Sánchez, Diputados por Ciudad Real, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es cuantía de los créditos ICO otorgados a mujeres emprendedoras en
la provincia de Ciudad Real en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-María del
Carmen Quintanilla Barba, José Alberto Martín-Toledano Suárez y Rosa
María Romero Sánchez, Diputados.
184/044908
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, don José Alberto Martín-Toledano y doña
Rosa María Romero Sánchez, Diputados por Ciudad Real, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es la cuantía de los créditos ICO otorgados a mujeres emprendedoras
en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en los años 2010, 2011 y
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-María del
Carmen Quintanilla Barba, José Alberto Martín-Toledano Suárez y Rosa
María Romero Sánchez, Diputados.
184/044909
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Blasco Soto, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan las
siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea obtener respuestas por
escrito.
El pasado 9 de enero de 2014, Miguel Cardenal -Presidente del Consejo
Superior de Deportes (CSD)-, Jaime García Legaz -Secretario de Estado de
Comercio-, Gonzalo de Benito Secades -Secretario de Estado de Asuntos
Exteriores-, José Ángel Jorrín -Director de la Oficina del Alto
Comisionado para Marca España-, Javier Tebas -Presidente de la Liga de
Fútbol Profesional (LFP)- y José Luis Bonet -Presidente del Foro de
Marcas Renombradas-, presentaron la 'LFP World Challenge'.
La iniciativa fue calificada durante el acto de presentación como un
desafío de los clubes de fútbol españoles a equipos de otras ligas del
mundo mediante un torneo internacional que contará con encuentros de
promoción, series clasificatorias y un partido final.
La 'LFP World Challenge', que tendrá lugar durante las pretemporadas
2014/2015, 2015/2016 y 2016/2017, servirá para conmemorar el 85
aniversario de la Liga de Fútbol Profesional y supondrá, junto con los
partidos de fútbol que se celebren, la organización de actos culturales y
empresariales en las que está previsto que intervengan figuras de primer
nivel de fútbol profesional y del mundo del deporte en general.
Por todo lo expuesto y teniendo en cuenta el trabajo desarrollado desde el
comienzo de la X Legislatura por el CSD para promover la práctica de
fútbol así como la sostenibilidad y la solvencia de las competencias
tanto en el ámbito aficionado como en el profesional, se formulan las
siguientes cuestiones:
1. ¿Qué mejoras espera el Gobierno que la 'LFP World Challenge' va a
generar en la difusión de los valores de la 'Marca España'?
2. ¿Qué avances espera fomentar el Gobierno con la 'LFP World Challenge'
en lo que a la creación de sinergías entre el deporte, la industria y la
iniciativa privada se refiere?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-María
Guadalupe Blasco Soto, Diputada.
184/044910
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de ayudas al empleo aprobadas y a que cuantía ascienden
en la provincia de Sevilla, concedidas por el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/044911
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de contratos de emprendedores formalizados en la
provincia de Sevilla desde la aprobación de la reforma laboral a la
actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/044912
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Qué obras e inversiones se han ejecutado en la provincia de Sevilla con
cargo al PROFEA desde su creación a la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/044913
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ricardo Tarno Blanco y doña María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la relación de municipios de la provincia de Sevilla que han
firmado convenios de aplazamiento de pago a la Seguridad Social desde
2012 a la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Ricardo Tarno
Blanco y María Eugenia Romero Rodríguez, Diputados.
184/044914
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Marcos Domínguez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno, de las que desean obtener respuesta por
escrito.
El informe PISA 2012 muestra que el rendimiento educativo en España en
matemáticas, lectura y ciencias continúa por debajo de la media de la
OCDE y no ha mejorado significativamente de 2003 a 2012.
- ¿Cuánto ha aumentado el gasto por alumno de entre 6 y 15 años desde 2003
a 2012, es decir, en los años en los que no ha mejorado el rendimiento
educativo en España según el informe PISA?
- ¿A cuánto asciende el gasto por alumno (de edades entre 6 y 15 años)?
- ¿Es comparable al gasto en España al de otros países de la OCDE que
obtienen mejores resultados en PISA?
- ¿Cuál es el ratio de alumno por profesor en España? ¿Es mayor o menor
que la media de la OCDE?
- ¿Qué conclusiones considera el Gobierno que deben extraerse de estos
datos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Pilar Marcos
Domínguez, Diputada.
184/044915
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Marcos Domínguez, Diputada por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea obtener respuesta por
escrito.
El informe PISA 2012 muestra que el rendimiento educativo de los alumnos
españoles queda muy por debajo de la media de la OCDE y de la Unión
Europea.
- ¿El número de horas lectivas totales de los alumnos españoles es mayor o
menor que el promedio de la OCDE?
- ¿Y el tiempo de instrucción de los alumnos españoles en matemáticas,
lengua y ciencias es mayor o menor que el promedio de la OCDE?
- ¿Qué conclusiones considera el Gobierno que deben extraerse de estos
datos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 2014.-Pilar Marcos
Domínguez, Diputada.
184/044916
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Silvia Heredia Martín, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de vehículos de nueva matriculación en la provincia de
Sevilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Silvia Heredia
Martín, Diputada.
184/044917
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones tiene previstas para modernizar el aeropuerto de Zaragoza
en los próximos años 2014 y 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/044918
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Celia Alberto Pérez, Diputada por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores por cuenta ajena en el sector de la
ganadería en las islas de Fuerteventura, Lanzarote y Gran Canaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Celia Alberto
Pérez, Diputada.
184/044919
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Santiago Martínez Rodríguez, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del empleo en el sector del turismo en la
provincia de Alicante durante los años 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Santiago
Martínez Rodríguez, Diputado.
184/044920
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín María García Díez, don Jaime Eduardo de Olano y doña María
Olga Iglesias Fontal, Diputados por la provincia de Lugo, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución presupuestaria de los proyectos de
inversión de los PGE para los años 2008, 2009, 2010 y 2011 de la
Dirección General de Costas en la provincia de Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Joaquín María
García Díez, Jaime Eduardo de Olano Vela y María Olga Iglesias Fontal,
Diputados.
184/044921
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas sobre Medidas urgentes para limpiar el mundo del
fútbol profesional de la suciedad que le embarga, dirigidas al Gobierno
con solicitud de respuesta escrita.
La dimisión del presidente del Barcelona F.C., Sandro Rosell, por el
contrato de Neymar, ha puesto de nuevo de relieve la opacidad en que se
mueve este tipo de operaciones, con desviaciones (comisiones,
sobrecostes) que pueden exceder del precio del fichaje. En este caso, el
coste declarado por el club se elevó a 57,1 millones, en vez de los 94,4
millones denunciados ante el juez Pablo Ruz.
Si a ello añadimos las siderales desviaciones fiscales de algunas
estrellas del fútbol y las astronómicas deudas de los clubes
profesionales con la Seguridad Social y la Hacienda pública, el escándalo
es de tal magnitud que difícilmente el Estado puede seguir mirando hacia
otra parte. Sin perjuicio de lo que la justicia decida, es evidente la
falta de transparencia en la que se mueven las grandes contrataciones y
en las que intervienen múltiples personas al calor del dinero fácil. Todo
ello supone un perjuicio para el conjunto de la sociedad, a la que se
viene acostumbrando a que considere naturales las fabulosas
remuneraciones de las estrellas, por elevadas que sean las deudas de la
Liga, alimentada por los contratos televisivos, en los que el Barcelona y
el Madrid se llevan la parte del león.
Tres burbujas gorjean en los palcos de los grandes clubes. Tras la
explosión de la burbuja inmobiliaria y de la burbuja financiera, el
fútbol profesional vive en una burbuja alejada de la realidad marcada por
6 millones de personas sin empleo, recortes sociales y desahucios. Es un
universo paralelo donde se mueven miles de millones en fichajes como si
las deudas de la Liga no fueran con ellos, ni la de los propios clubes
con la sociedad entera, es decir con Hacienda. La Unión Europea tiene
abierta una investigación por los supuestos privilegios fiscales de
varios de ellos.
Según datos de 2013, y exceptuando al Madrid y al Barcelona, el fútbol
español tiene una deuda de 3.600 millones de euros. Los clubes de fútbol
que son Sociedades Anónimas Deportivas -todos salvo Real Palacio del
Congreso de los Diputados, Barcelona, Athletic y Osasuna- deben a
Hacienda 506,504 millones de euros. Respecto a la deuda total, no cabe
duda que Real Madrid y Barcelona son los conjuntos más endeudados con
deudas estimadas en tomo a los 900 millones de euros. Le siguen equipos
como el Valencia, con 380 millones o el Atlético de Palacio del Congreso
de los Diputados, con 549.
La propia Hacienda se niega a revelar las deudas de Madrid y Barcelona,
con el pretexto de que 'habida cuenta del reducido número de clubes que
no tienen la consideración de Sociedad Anónima Deportiva, se podría
vulnerar la confidencialidad que impone el ordenamiento jurídico, al
permitir la identificación indirecta de la deuda de algún club en
concreto'.
El Ejecutivo detalló a principios de julio de 2013 que la deuda global con
la Agencia Tributaria de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAO), hasta
el pasado 30 de abril, ascendía a 663,876 millones, de los que 506,504
millones euros corresponden a las SAD de la Liga BBVA. Sin embargo, el
Gobierno no facilitó la cifra de la deuda que mantenían con el fisco los
clubes que no son Sociedades Anónimas Deportivas, Real Palacio del
Congreso de los Diputados, Barcelona, Athletic y Osasuna.
Estas cifras millonarias se añaden a la deuda de los clubes de fútbol con
la Seguridad Social, que ascendía a 16,6 millones, según los datos del
Fichero General de Recaudación de la Seguridad Social a fecha 13 de mayo
de 2013. El Gobierno a su vez explicó que la deuda con Hacienda de las
SAD que está aplazada por acuerdo o convenio, asciende a 347,35 millones
y mientras que la deuda de las SAO que están en concurso es de 380,4
millones. Asimismo, el Ejecutivo confirmó que la deuda de los clubes de
fútbol y SAD a finales de 2012 estaba 'en torno a los 700 millones de
euros'. El Ejecutivo también reveló que en 2011 obtuvieron aplazamiento
de sus deudas con la Agencia Tributaria 17 clubes de fútbol de primera y
segunda división, mientras que en 2012 fueron 15.
Pese a disponer de una capacidad de ingresos de 1.718 millones de euros en
la pasada temporada, la Liga continúa engordando el agujero, con unos
gastos estimados en 2.100 millones.
En la charca en que se ha convertido el fútbol profesional se aprecian las
burbujas de los peces, sobre todo de los peces gordos, los que manejan a
la perfección la ingeniería fiscal y financiera.
Un mundo que parece creerse, además, al margen de las reglas que rigen
para el resto de españoles. Sólo así se explica que casi todos los
presidentes de clubes profesionales hayan pedido el indulto para José
María del Nido, expresidente del Sevilla, condenado en firme a 7 años de
prisión por malversación de fondos públicos. ¿Qué sabrá del Nido para que
sus cofrades, incluidos máximos dirigentes de la Federación Española de
Fútbol y de la Liga Profesional, salgan en defensa suya y de la
'Familia'?
La burbuja ha explotado y la urgencia es ya extrema: el Estado debe poner
orden, exigir a los clubes el pago de las deudas, moderar la explotación
televisiva de la Liga, forzar la transparencia del mundo del fútbol y
castigar a los infractores de la Ley con la mayor contundencia, caiga
quien caiga. Ya es hora de dar una patada en el hormiguero.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para limpiar el mundo del fútbol
profesional de la suciedad que le embarga?
2) ¿Piensa el Gobierno exigir de una vez a los clubes de fútbol
profesional el pago inmediato de las deudas contraídas con la sociedad
española, especialmente con Hacienda y la Seguridad Social, como a todo
hijo de vecino?
3) ¿Qué medidas concretas piensa tomar el Gobierno para garantizar la
total transparencia de la contabilidad de los clubes de fútbol
profesional, incluidos los contratos con sus jugadores, tanto de los que
son Sociedades Anónimas Deportivas como de los que no lo son?
4) ¿A cuánto asciende a fecha de 31 de diciembre de 2013 la deuda de cada
uno y de todos los clubes de fútbol profesional con Hacienda y con la
Seguridad Social?
5) ¿Piensa el Gobierno rechazar con cajas destempladas la solicitud de
indulto del expresidente del Sevilla José María del Nido, firmada 'a
título personal' por la mayoría de los presidentes de clubes de primera y
segunda división, junto a máximos exponentes de la Federación Española de
Fútbol y de la Liga de Fútbol profesional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044922
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Toledo a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Toledo a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Toledo y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Alejandro
Alonso Núñez, María Guadalupe Martín González y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/044923
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Orense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Ciudad Real a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Ciudad Real a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Ciudad Real y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Isabel
Rodríguez García, José María Barreda Fontes y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044924
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, y Laura Seara
Sobrado, Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Albacete a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Albacete a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Albacete y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Manuel Gabriel
González Ramos y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044925
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado y don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados
por Ourense y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Cuenca a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Cuenca a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Cuenca y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/044926
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Guadalajara a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Guadalajara a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Guadalajara y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Magdalena
Valerio Cordero y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/044927
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios, don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Orense pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Córdoba a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Córdoba a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Córdoba y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios, Antonio Hurtado Zurera y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044928
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
- ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Huelva a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
- ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Huelva a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
- ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Huelva y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jaime Javier
Barrero López y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044929
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Manuel Pezzi Cereto, doña Elvira Ramón Utrabo y doña José Martínez
Olmos, Diputados por Granada, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por
Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Granada a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Granada a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Granada y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Elvira Ramón Utrabo, José Martínez Olmos y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/044930
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Almería a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Almería a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Almería y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/044931
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % hay en
la provincia de Sevilla a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Sevilla a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Sevilla y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio
Francisco Pradas Torres y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044932
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Cádiz a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Cádiz a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Cádiz y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Carmen
Sánchez Díaz y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/044933
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, doña María Concepción Gutiérrez del
Castillo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Jaén a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
éstas eran menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad eran demandantes de empleo en la
provincia de Jaén a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
eran menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús
Sicilia Alférez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044934
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Trinidad Jiménez García-Herrera, don Miguel Ángel Heredia Díaz, don
José Andrés Torres Mora, Diputados por Málaga, y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Málaga, a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Málaga, a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Málaga y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Trinidad
Jiménez García-Herrera, José Andrés Torres Mora, Laura Carmen Seara
Sobrado y Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputados.
184/044935
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Huesca a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
éstas eran menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad eran demandantes de empleo en la
provincia de Huesca a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
eran menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Huesca y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Víctor Morlán
Gracia y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044936
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán,
Diputadas por Zaragoza, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por
Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Zaragoza a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años? -¿Cuántas personas con discapacidad son
demandantes de empleo en la provincia de Zaragoza a fecha de 31 de
diciembre de 2013 y cuántas de ellas son menores de 40 años? -¿Cuántas
personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año 2013 en la
provincia de Zaragoza y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputadas.
184/044937
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, y doña Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito
¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Teruel a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Teruel a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Teruel y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Vicente
Guillén Izquierdo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044938
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la Comunidad Autónoma de Cantabria a fecha de 31 de diciembre de 2013
y cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
Comunidad Autónoma de Cantabria a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria y cuántas de ellas eran
menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/044939
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Segovia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Segovia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Segovia y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044940
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, y Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Palencia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Palencia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Palencia y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Julio
Villarrubia Mediavilla y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044941
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Ávila a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Ávila a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Ávila y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Pedro José
Muñoz González y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044942
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Burgos a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Burgos a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Burgos y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Luis Tudanca y
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044943
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 por
ciento había en la provincia de León a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas eran menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de León a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de León y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Helana
Castellano Ramón, María Luisa González Santín y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/044944
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Salamanca a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2 ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Salamanca a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Salamanca y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044945
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Soria a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Soria a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Soria y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044946
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Valladolid a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Valladolid a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Valladolid y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044947
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Zamora a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Zamora a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Zamora y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Antonio
Camacho Vizcaíno y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044948
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Francesc Vallés
Vives, Diputado por Tarragona, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Tarragona a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad eran demandantes de empleo en la
provincia de Tarragona a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Tarragona y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Francesc Vallès Vives, Diputados.
184/044949
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Albert Soler Sicilia, Diputado por Barcelona y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Barcelona a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Barcelona a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Barcelona y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Albert Soler
Sicilia y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044950
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Girona a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Girona a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Girona y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044951
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
- ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % hay en
la provincia de Lleida a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
- ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Lleida a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
- ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Lleida y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Teresa
Cunillera Mestres y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044952
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Madrid a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Madrid a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Madrid y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Rosa Delia
Blanco Terán y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044953
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra, y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la Comunidad Foral de Navarra a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
Comunidad Foral de Navarra a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la Comunidad Foral de Navarra y cuántas de ellas eran menores de
40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Moscoso
del Prado Hernández y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044954
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñero Fernández, don Ciprià Císcar Casabán, Diputados por
Valencia y don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick
Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Valencia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Valencia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Valencia y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero
Fernández, Cipriá Císcar Casabán, Joaquín Francisco Puig Ferrer, Herick
Manuel Campos Arteseros y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044955
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, don Gabriel Echávarri Fernández, don
Federico Buyolo García y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados
por Alicante, don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Alicante a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Alicante a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Alicante y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri Fernánez, Herick Manuel Campos
Arteseros, Joaquín Francisco Puig Ferrer, Federico Buyolo García y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044956
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados
por Castellón, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don
Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
- ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la provincia de Castellón a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
- ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Castellón a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
- ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Castellón y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer, Laura Carmen Seara Sobrado y
Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados.
184/044957
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Pilar Lucio Carrasco, doña Leire Iglesias Santiago , Diputadas
por Cáceres, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Cáceres a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Cáceres a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Cáceres y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Pilar
Lucio Carrasco, Leire Iglesias Santiago y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044958
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Badajoz a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Badajoz a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Badajoz y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Soledad
Pérez Domínguez, José Ignacio Sánchez Amor y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044959
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % habla
en la provincia de Pontevedra a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Pontevedra a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Pontevedra y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillero Meijón Couselo y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044960
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de A Coruña a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de A Coruña a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de A Coruña y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto, María Paloma Rodríguez Vázquez y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/044961
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Ourense a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Ourense a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Ourense y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/044962
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Lugo a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Lugo a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Lugo y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José Blanco
López y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044963
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, don Guillem García Gasulla y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Les Illes Balears y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en Les Illes Balears a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2 ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en Les
Illes Balears a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas son
menores de 40 años?
3. Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en Les Illes Balears y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Pablo Martín
Peré, Guillermo García Gasulla, Sofía Hernanz Costa y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/044964
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en La Rioja a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de estas son
menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en La
Rioja a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas son menores
de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en La Rioja y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-César Luena
López y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044965
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Vizcaya a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Vizcaya a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Vizcaya y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-José María
Benegas Haddad y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044966
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Gipuzkoa a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Gipuzkoa a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Gipuzkoa y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Odón Elorza
González y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044967
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jauregui Atondo, Diputado por Álava, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Álava a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Álava a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Álava y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Ramón Jauregui
Atondo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044968
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Luisa Carcedo Roces, don Antonio Trevín Lombán, doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputados por Asturias, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la provincia de Asturias a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la
provincia de Asturias a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
ellas son menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la provincia de Asturias y cuantas de ellas son menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Luisa
Carcedo Roces, Antonio Ramón María Trevín Lombán, María Virtudes
Monteserín Rodríguez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044969
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz, don Pedro Saura García, Diputados por
Murcia, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Preguntas:
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la Región de Murcia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de
estas eran menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad eran demandantes de empleo en la
Región de Murcia a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
eran menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la Región de Murcia y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María González
Veracruz, Pedro Saura García y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044970
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había en
la Ciudad Autónoma de Ceuta a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de estas son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad son demandantes de empleo en la Ciudad
Autónoma de Ceuta a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas de ellas
son menores de 40 años?
¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la Ciudad Autónoma de Ceuta y cuántas de ellas eran menores de 40
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-María Carmen
Sánchez Díaz y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044971
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hernando Vera, Diputado por Madrid, don José Martínez Olmos,
Diputado por Granada, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas personas con un grado de discapacidad superior al 33 % había
en la Ciudad Autónoma de Melilla a fecha de 31 de diciembre de 2013 y
cuántas de estas eran menores de 40 años?
2. ¿Cuántas personas con discapacidad eran demandantes de empleo en la
Ciudad Autónoma de Melilla a fecha de 31 de diciembre de 2013 y cuántas
de ellas eran menores de 40 años?
3. ¿Cuántas personas con discapacidad han perdido su empleo durante el año
2013 en la Ciudad Autónoma y cuántas de ellas eran menores de 40 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Antonio
Hernando Vera, José Martínez Olmos y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/044972
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Hemos tenido conocimiento a través de la Plataforma en defensa de los
servicios públicos y los derechos sociales de Talavera de la Reina
(Toledo) de la situación de varias personas que interpusieron
recurso de alzada ante el Ministerio del Interior y una vez agotada la vía
administrativa interpusieron el correspondiente recurso
contencioso-administrativo contra las sanciones impuestas por la
Delegación del Gobierno de Castilla-La Mancha, el pasado marzo de 2013,
con motivo de las movilizaciones ciudadanas contra las políticas de
saqueo de los servicios públicos que está llevando a cabo el Gobierno del
PP en Castilla-La Mancha.
Los ciudadanos que recurrieron las sanciones no han recibido contestación
del Ministerio de Interior hasta transcurridos nueve meses y tras la
admisión a trámite de estas demandas. El Ministerio de Interior no deja
lugar a dudas, '... no existe denuncia formulada por el o los
funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, que presenciaran directa y
personalmente los hechos sancionados, sino que la denuncia consiste en
una propuesta de sanción del Comisario Jefe de la Comisaria Local de
Talavera...'. 'La denuncia, con los requisitos que le son exigibles: que
la formule un agente de la autoridad y que este haya observado o
apreciado directamente el hecho que denuncia, no puede ser, en ningún
caso, sustituido por informes o denuncias de superiores jerárquicos, tal
como declaran las Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo
del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 28 de mayo de 1999 y 2 de
marzo de 2001.'
Estos hechos parecen poner de relieve lo que ya se venía denunciando desde
la citada Plataforma, las sanciones de la Delegación del Gobierno
respondían a una estrategia política del PP para amedrentar y reprimir la
contestación y la protesta social, criminalizando a la ciudadanía que
cada vez con mayor fuerza se manifiesta en toda la región contra la
política de desmantelamiento del estado social del gobierno autonómico.
- ¿Cuáles son los motivos del retraso de nueve meses en las contestaciones
a los recursos interpuestos por los ciudadanos contra las sanciones
impuestas por la Delegación de Gobierno con motivo de las movilizaciones
ciudadanas en la ciudad de Talavera de la Reina, contra las políticas de
saqueo de los servicios públicos que está llevando a cabo el Gobierno del
PP en Castilla-La Mancha?
- ¿Ha abierto el Gobierno alguna investigación para esclarecer los motivos
que llevaron a la Delegación del Gobierno a sancionar hechos denunciados
sin que se presenciaran directa y personalmente los mismos?
- ¿Ha previsto el Gobierno exigir algún tipo de responsabilidad a aquellas
personas que pudieran haber participado en las sanciones a ciudadanos que
se manifestaban contra los recortes en Talavera de la Reina, sin
presenciarlas directa y personalmente, previsiblemente con el objetivo de
intimidar y reprimir la movilización ciudadana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044973
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre los criterios de ampliación de aeropuertos.
Exposición de motivos
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué criterios objetivos sigue el Gobierno, basados en informes
técnicos, para decidir la ampliación o la reducción de las instalaciones
de un aeropuerto?
2. ¿Dónde se han publicado dichos informes para hacerlos disponibles a la
opinión pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044974
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre ampliación de aeropuertos de Vigo y A Coruña.
Exposición de motivos
El Ministerio de Fomento pretende llevar a cabo la ampliación de los
aeropuertos de Vigo y A Coruña mediante una inversión que ronda las 100
millones de euros cuando dichos aeropuertos han demostrado ser
deficitarios según los últimos resultados publicados por AENA. Aunque
dichas obras estuvieran planificadas por el anterior Gobierno, las
políticas de austeridad en materia de infraestructuras que prometió el
Gobierno parece no concordar con la efectividad que estas obras puedan
tener a corto y medio plazo sobre ambos aeropuertos. Concretamente Vigo
registró el año pasado unas pérdidas de 9,14 millones de euros, mientras
el aeropuerto de A Coruña, 7,72 millones y una pérdida de pasajeros del
18,1 % y 0,7 % respectivamente. Unas cifras que no justifican dichas
ampliaciones.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito:
1. ¿Por qué el Gobierno ha decidido llevar a cabo dichas ampliaciones si
las cifras de pasajeros y resultados no justifican estas?
2. ¿Qué informes técnicos posee el Gobierno que avalen dichas actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044975
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
adjudicación del stand de Paradores de Turismo en Fitur a la empresa de
la mujer del director de la empresa pública.
Exposición de motivos
Paradores de Turismo S.A. encargó el stand de Fitur 2014 a la empresa de
la mujer de su director general, Juan José Zaballa. Desde Paradores de
Turismo se asegura que el director de la entidad no participó en ningún
momento en el proceso de adjudicación. Sin embargo, puede existir un
claro conflicto de intereses en esta adjudicación ya que se beneficia de
manera directa a un familiar del máximo dirigente de la entidad. Además,
Paradores de Turismo S.A. afirma que la oferta económica de la empresa
adjudicataria fue la más barata de las que se presentaron al concurso,
pero, aun así, el coste se ha elevado un 46 % con respecto al stand que
se colocó en Fitur 2013. De hecho, el año pasado, la oferta no solo fue
más económica sino que el stand de Paradores ganó un premio como uno de
los mejores puestos de la feria. Según fuentes de la empresa pública, en
el concurso de este año 'lo único que se valoraba para decidir era la
oferta económica'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Tenía constancia el Gobierno de la adjudicación a la empresa Marva del
stand de Paradores de Turismo S.A. resultando beneficiaria de dicha
adjudicación la mujer del director de Paradores?
2. ¿Considera el Gobierno que puede existir un conflicto de intereses en
dicha adjudicación?
3. ¿Piensa el Gobierno exigir explicaciones y depurar responsabilidades al
respecto en caso de que se encuentren irregularidades en el proceso de
adjudicación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044976
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre las trabas impuestas por la Real Federación Española de
Atletismo para la libre competición en carreras fuera del Calendario
Nacional de la Federación.
Exposición de motivos
La Real Federación Española de Atletismo (RFEA) creó un Calendario
Nacional de Competiciones, en principio para ordenar las fechas de la
celebración de las distintas competiciones y para tener un instrumento
que pudiera dar información sobre el tipo, características, datos de la
organización de estas.
Poco tiempo después, se empezó a cobrar un pequeño canon por el registro
en el calendario que se fue incrementando cada año de manera arbitraria a
criterio de la RFEA hasta llegar a las cuotas actuales a las que en los
último años ha habido que añadir el pago de 3-5 euros por atleta
participante con la famosa licencia de día.
Estas medidas, encaminada inicialmente a facilitar la difusión y la
participación de los atletas, así como a distribuir razonablemente en las
distintas fechas competiciones de características similares o de áreas
cercanas para que no se interfirieran entre ellas, parece haber tenido
efectos totalmente contrarios.
Desde la organización de diferentes competiciones no incluidas en el
Calendario Nacional de la Federación Española de Atletismo, como por
ejemplo numerosas carreras populares, se está llevando a cabo una serie
de críticas en relación a las exigencias y condiciones que esta
federación impone a carreras, sobre todo populares, para ser celebradas.
La denominada 'licencia de día' supone un desembolso de entre 15.000 y
25.000 euros para una carrera de 5.000 participantes, existiendo carreras
populares que pueden incluso triplicar y cuadriplicar esta cantidad de
corredores, supone una barrera más para muchas organizaciones a la hora
de celebrar carreras, a lo que debe sumarse el canon de organizador, de
entre 560 y 900 euros y el aval que deben desembolsar de entre 500 y
3.000 euros. Esta medida ha supuesto la expulsión de multitud de carreras
del calendario Nacional, entre ellas las más importantes y de más
reconocido prestigio internacional (BEHOBIA San Sebastián, Cursa de
bomberos de Barcelona, Carrera Internacional de Canillejas o la Carrera
del CSIC como ejemplos) en los últimos años, existiendo unas 200 carreras
antes de su implantación dentro de dicho calendario y rozando las 60
actualmente.
El instrumento informativo que se diseñó inicialmente para mejorar la
participación y la organización de las carreras, se ha convertido en un
instrumento recaudatorio y que impide a las organizaciones estar en el
Calendario Nacional y como consecuencia a restringir la calidad sus
participantes ya que los atletas de determinado nivel o con beca RFEA
(los mejores españoles) o extranjeros de nivel, tienen prohibida su
participación.
Por otro lado, el Reglamento para las competiciones de campo a través,
marcha, carreras en carretera, reuniones de pista cubierta y aire libre
elaborado por la Real Federación Española de Atletismo impone también una
serie de restricciones significativas para las carreras fuera del
Calendario Nacional. Este reglamento en su artículo tres impone unas
marcas de tiempo para determinadas distancias a partir de las cuales
ningún atleta que las mejore podrá participar, así como también estipula
que cualquier atleta con beca de la RFEA o atleta extranjero no podrá
participar en ninguna competición. Una normativa irregular, más cuando no
existe reglamento similar en otros países europeos de nuestro entorno que
impongan este tipo de limitaciones de acceso para corredores.
Es importante destacar la significatividad que muchas de estas carreras
populares poseen a la hora de fomentar la práctica del deporte en
numerosos barrios y municipios, así como acercar el mundo del atletismo a
los ciudadanos. Estas barreras de acceso tanto a corredores de élite
profesionales como a corredores que estén becados por la Real Federación
Española de Atletismo, a nuestro juicio, empobrece la grandeza de este
deporte, así como priva a los ciudadanos de disfrutar de un mayor y mejor
espectáculo deportivo. Unas restricciones que, además, podrían
contravenir la normativa comunitaria sobre la libre contratación en el
territorio de la Unión Europea, así como podría tildarse de tintes
xenófobos al suponer un claro impedimento a que atletas profesionales de
otros países puedan ejercer libremente su trabajo en nuestro país.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno que el Reglamento para las competiciones de
campo a través, marcha, carreras en carretera y reuniones de pista
cubierta y aire libre elaborado por la Real Federación Española de
Atletismo puede suponer un claro impedimento a la libre circulación de
trabajadores en la Unión Europea?
2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo alguna medida para eliminar estas
limitaciones de acceso a pruebas deportivas?
3. ¿Piensa el Gobierno que limitar el ejercicio de su carrera profesional
a atletas becados por la RFEA evitando su participación en carreras
federadas beneficia a estos y al deporte en general?
4. ¿Qué cantidad de subvenciones ha recibido la RFEA durante 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/044977
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre la entrada de arroz procedente de Camboya y Myanmar por
encima de su capacidad de producción.
Exposición de motivos
El régimen espacial de aranceles para los Países Menos Avanzados (PMA)
establecido por la Unión Europea (UE) permite una situación especial que
aplica un arancel del 0 % para determinados países y determinados
productos. La medida está destinada a la ayuda al desarrollo de dichos
estados. Sin embargo las exportaciones de arroz de Camboya y Myanmar han
aumentado su volumen en un 3.600 % en cinco años, es decir han pasado de
exportar 5.000 toneladas anuales a 180.000 toneladas. Los números indican
a su vez que la producción de arroz de dichos países es demasiado elevada
para su capacidad de producción. Lo que nos indica la probabilidad de que
haya terceros países que aprovechen Camboya y Myanmar para introducir a
través de ellos arroz en los países miembros de la UE.
El aumento de estas importaciones está dañando el sector arrocero nacional
de forma considerable, que es pieza clave del sector productivo de
Comunidades Autónomas como Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía y
Extremadura. El sector agrícola nacional no puede competir con los
precios del arroz importado de estos dos países PMA dado que no les
alcanza para rentabilizar el producto. Esta situación puede provocar el
debilitamiento del sector, ya que implica el abandono de los cultivos por
su baja rentabilidad, lo que puede repercutir en una futura dependencia
en el sector en España.
El el Reglamento (UE) n.º 978/2012 por el que se aplica un sistema de
preferencias arancelarias generalizadas en el Capítulo VI de
Disposiciones de Salvaguardia y de Vigilancia contiene el artículo 22.1
que estipula que un producto de un país beneficiario del PMA 'en
volúmenes o a precios que causen o amenacen con causar dificultades
considerables a los productores de la Unión de productos similares o
directamente competidores, podrán restablecerse los derechos normales del
arancel aduanero común para ese producto'. Así mismo el artículo 23
entiende por dificultades considerables aquellas en las que 'la situación
económica o financiera de los productores de la Unión sufra un
deterioro'. Se deberán tener en cuenta la cuota de mercado, existencias,
producción, empleo y precios entre otros aspectos.
Sin lugar a dudas la situación del sector arrocero nacional se está viendo
afectada por el incremento de las importaciones desde estos dos países,
por ello y en relación a lo anterior, se presentan las siguientes
preguntas al Gobierno:
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno instar a los organismos de la UE que investiguen
la situación productiva de arroz de Camboya y Myanmar con objeto de saber
si están realizando ventas por encima de su capacidad de producción?
2. ¿Considera el Gobierno investigar el impacto económico del incremento
de importación de arroz de Camboya y Myanmar en el sector arrocero
nacional con objeto de averiguar si se puede aplicar el artículo 23 del
Reglamento (UE) n.º 978/2012?
3. ¿Considera el Gobierno realizar acciones dentro del seno de la UE para
que esta aplique el artículo 22.1 del Reglamento (UE) n.º 978/2012 por el
que se aplica un sistema de preferencias arancelarias generalizadas,
pudiendo de esta manera introducir aranceles a las importaciones de arroz
de Camboya y Myanmar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/044978
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo y doña Carmela Silva Rego, Diputados por
Pontevedra, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Un equipo científico formado por miembros de la Universidad de Vigo y del
Instituto de Investigacións Mariñas del CSIC ha alertado acerca de los
problemas de contaminación por plomo, arsénico y cobre que, como
conclusión de los estudios realizados, padece la ría de Arousa en la
provincia de Pontevedra.
También la Sociedade Galega de Historia Natural se ha hecho eco de esta
problemática que afecta sin duda a uno de los ecosistemas más valiosos de
la geografía gallega tanto a nivel del propio hábitat natural que
conforma y que es además el principal cuartel de invernada de aves
acuáticas de Galicia, como respecto de la riqueza que a nivel marisquero
y pesquero representa.
Se trata de una problemática muy preocupante ya que en el citado estudio
se habla de zonas donde el grado de contaminación alcanza categorías de
severa, muy severa y fuerte en diversos puntos de la ría de Arousa.
Es una grave situación que debe ser contemplada con rigor tanto desde el
punto de vista de los organismos de la administración que se ocupan del
Medio Ambiente, como por aquellos que atiende los temas del mar
relacionados con los sectores pesquero y marisquero.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
- ¿Cómo valora el Gobierno el estudio realizado por científicos de la
Universidad de Vigo y del Instituto de Investigacións Mariñas del CSIC
relativo a los grados de contaminación observado en la ría de Arousa en
niveles de plomo, arsénico y cobre?
- Ha recibido el Gobierno algún tipo de comunicación o contacto por parte
de la Xunta de Galicia relativa a la problemática de la contaminación de
la ría de Arousa denunciada en dicho estudio?
- ¿Comparte el Gobierno la urgencia de acometer actuaciones que permitan
solucionar los niveles de contaminación de la ría de Arousa?
- ¿Está dispuesto el Gobierno a acometer actuaciones para proceder a
corregir los niveles de contaminación en la ría de Arousa señalados en
dicho estudio? De ser así, ¿cuáles serían estas, en qué plazos se
acometerían y con qué financiación contarían?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, María del Carmen Silva Rego y José Luis Ábalos
Meco, Diputados.
184/044979
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elena Valenciano Martínez-Orozco, Diputada por Madrid, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
El último Informe de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios
Sociales cifró en 1.192 la perdida de camas en Residencias en el último
mes de diciembre, como resultado directo de los cambios introducidos por
el Gobierno a partir del año 2012 en la aplicación de la Ley de Promoción
de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de
Dependencia.
También se cifra que, en el mismo periodo, 3.138 personas perdieron el
derecho a ser atendidas para cubrir sus necesidades.
De igual modo, se señala que en los años 2012 y 2013, la cifra global de
personas atendidas en razón de su dependencia ha descendido en 100.183.
Dada la gravedad que supone este muy acusado descenso en la atención
pública a las personas:
- ¿El Gobierno reconoce el descenso que ha sido hecho público por la
citada asociación de Directores y Gerentes?
- ¿Cuál es el total -para el conjunto del país- de plazas perdidas en
Residencias públicas desde el 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de
2013?
- ¿Cuántas personas han dejado de recibir atención domiciliaria tras la
entrada en vigor del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas
para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
- ¿Cuántas horas en total se han perdido en ayuda a domicilio, a cuántas
personas ha afectado este descenso y cuántas a las que se ha reducido
drásticamente el número de horas que podían recibir han desistido de este
servicio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de enero de 2014.-Elena
Valenciano Martínez-Orozco, Diputada.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los señores Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/027220 a 184/027227
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 83853, de fecha 22-10-2013, se traslada lo siguiente:
Los datos disponibles consolidados de los que dispone el Ministerio del
Interior sobre las materias interesadas por Su Señoría son los que
aparecen en el Anuario Estadístico del Departamento correspondiente al
año 2012, el cual responde al objetivo de este Gobierno, de acuerdo con
su firme compromiso de transparencia, de ofrecer la máxima información
pública.
Ese documento es fácilmente accesible en la página web del Ministerio del
Interior; no obstante, se acompaña como anexo el capítulo con la
información que, correspondiendo al ámbito de este Departamento, es
objeto de la pregunta.
Los datos sobre 2013 no pueden ser facilitados hasta que la
correspondiente información sea definitiva.
Anexo
Tabla 2: Derecho de reunión (por Provincias y Comunidades Autónomas);;;;
Comunidad Autónoma;Provincia;Celebración incumpliendo LO 9/1983, art. 23.c
LO 1/1992;Negativa disolución;Sanciones impuestas
Andalucía;Almería;64;1;6
;Cádiz;;;
;Córdoba;70;;10
;Granada;169;;33
;Huelva;7;;
;Jaén;57;;5
;Málaga;18;;26
;Sevilla;7;;3
;TOTAL;392;1;83
Aragón;Huesca;;;
;Teruel;1;;1
;Zaragoza;180;;
;TOTAL;181;;1
Asturias, Principado de;Asturias;148;;60
Tabla 2: Derecho de reunión (por Provincias y Comunidades Autónomas);;;;
Comunidad Autónoma;Provincia;Celebración incumpliendo LO 9/1983, art. 23.c
LO 1/1992;Negativa disolución;Sanciones impuestas
Balears, Illes;Balears, Illes;13;;5
Canarias;Palmas, Las;;;194
;Sta. Cruz;6;;6
;TOTAL;6;;200
Cantabria;Cantabria;;;
Castilla y León;Ávila;4;;
;Burgos;;;
;León;;;
;Palencia;;;
;Salamanca;1;;3
;Segovia;3;;1
;Soria;;;
;Valladolid;7;;
;Zamora;;;
;TOTAL;15;;4
Castilla-La Mancha;Albacete;22;;
;Ciudad Real;14;;11
;Cuenca;4;;47
;Guadalajara;19;;13
;Toledo;63;;63
;TOTAL;122;;134
Cataluña;Barcelona;402;2;15
;Girona;44;;1
;Lleida;59;;1
;Tarragona;58;1;
;TOTAL;563;3;17
Comunitat Valenciana;Castellón/Castelló;;;
;Valencia/Valéncia;615;1;487
;TOTAL;615;1;487
Extremadura;Badajoz;;;
;Cáceres;6;6;
;TOTAL;6;6;
Galicia;Coruña, A;13;;10
;Lugo;;;
;Ourense;22;;14
;Pontevedra;2;;2
;TOTAL;37;;26
Madrid, Comunidad de;Madrid;61;1.056;516
Murcia, Región de;Murcia;;2;17
Navarra, Com. Foral de;Navarra;156;;128
Rioja, La;Rioja, La;7;;7
;Alicante/Alacant;;;
Tabla 2: Derecho de reunión (por Provincias y Comunidades Autónomas);;;;
Comunidad Autónoma;Provincia;Celebración incumpliendo LO 9/1983, art. 23.c
LO 1/1992;Negativa disolución;Sanciones impuestas
País Vasco;;70;;37
Ceuta;Ceuta;;;
Melilla;Melilla;;;
TOTAL;;2.392;1.069;1.722
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/027267 a 184/027269
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
La Comisión Europea, en su Decisión de 1 de junio de 2005, impuso un
límite de obra civil consistente en el veinte por cien la facturación
total de NAVANTIA, medido dicho límite en términos de media móvil
trianual, así como una prohibición para ejecutar obra civil tanto en Fene
como en San Fernando, debiendo limitarse a la producción militar, todo
ello durante un período de 10 años a contar desde el 1 de enero de 2005.
Dichas limitaciones, por tanto, afectan a toda la empresa NAVANTIA y no
sólo a la Bahía de Cádiz.
En este sentido, desde la creación de NAVANTIA en 2005, se han finalizado
en los astilleros de la Bahía de Cádiz, dos buques de pasaje RoRos para
la Compañía Trasmediterránea (Acciona) y tres cascos de petroleros de
producto (producteros) para la Compañía VULCANO. Por lo que respecta a la
actividad de reparaciones se señala que los contratos tienen una
ejecución más rápida, si bien puede indicarse que esta actividad ha sido
muy dinámica en los astilleros de la Bahía de Cádiz, habiéndose ejecutado
una medida cercana a las 60-80 reparaciones al año.
Unos buenos resultados en el área de reparaciones de la Bahía de Cádiz
que, a pesar de la coyuntura actual, tienen gran parte de su origen en la
estrategia de potenciación y consolidación de la presencia de los
astilleros en el sector de cruceros emprendida por NAVANTIA.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/027457
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo, otorgó a ESCAL UGS, S.L. la
concesión de explotación de almacenamiento subterráneo de gas natural
denominada 'Castor'. Posteriormente, por Resolución de 7 de junio de
2010, de la Dirección General de Política Energética y Minas, se concedió
a la misma mercantil autorización administrativa y reconocimiento de la
utilidad pública de las instalaciones y servicios necesarios para el
desarrollo del proyecto del citado almacenamiento subterráneo 'Castor'.
Por su parte, la Resolución de 4 de marzo de 2011, de la Dirección General
de Política Energética y Minas, otorgó a Enagás, S.A. autorización
administrativa, aprobación del proyecto de ejecución y reconocimiento, en
concreto, de utilidad pública para la construcción de las instalaciones
del gasoducto denominado 'Gasoducto de conexión al almacenamiento
subterráneo Castor y sus instalaciones auxiliares'. Este gasoducto une
las instalaciones de la planta de tierra en el término municipal de
Vinarós (Castellón) con la posición 15.07D del gasoducto Tivissa-Paterna
de la red básica de gas, en el término municipal de Ulldecona
(Tarragona).
Previamente, la Secretaría de Estado de Cambio Climático, del entonces
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, había emitido la
Resolución de 5 de noviembre de 2009 ('Boletín Oficial del Estado' número
282, de 23 de noviembre de 2009), por la que se adopta la decisión de no
someter a evaluación de impacto ambiental el citado proyecto.
Asimismo, la Comisión Nacional de la Energía, en la sesión de su Consejo
de Administración celebrada el día 16 de diciembre de 2010, había emitido
informe favorable en relación con la referida solicitud de construcción
de las instalaciones del ya referido gasoducto.
La Sentencia de 15 de abril de 2013 de la Sección Primera de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo en el recurso número 37/2010 interpuesto por
la entidad Rio Cenia, S.A., contra la Resolución de 5 de noviembre de
2009, por la que se adopta la decisión de no someter a evaluación de
impacto ambiental el proyecto 'conexión con el almacenamiento subterráneo
Castor, Tarragona-Castellón', estima el recurso interpuesto y, al
considerar que dicho proyecto si debería haber sido sometido a evaluación
de impacto ambiental, anula la resolución recurrida.
Esta sentencia no es firme, puesto que ha sido recurrida en casación; por
tanto, será preciso esperar al pronunciamiento del Tribunal Supremo antes
de realizar cualquier actuación al respecto.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/027598; 184/027600 y 184/027602; 184/027604 a 184/027618; 184/027620 a
184/027626
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco, y Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Navantia, al igual que aquellas sociedades mercantiles públicas que tienen
la forma jurídica de Sociedades Anónimas, no posee una relación de
puestos de trabajo como tal, concepto este sólo aplicable a la
Administración General del Estado.
Respecto a aquellas cuestiones planteadas en las preguntas de referencia,
en el siguiente cuadro se incluyen datos sobre salarios totales (*) de
personal directivo y no directivo correspondientes a la sede central de
Madrid y a las Unidades de Negocio de Ría de Ferrol, Bahía de Cádiz y
Cartagena, así como los datos globales de Navantia que facilitan su
comparación. Los datos corresponden al ejercicio 2012, último ejercicio
cerrado.
Retribuciones personal NAVANTIA ();;;;
NAVANTIA MADRID;NAVANTIA RÍA DE FERROL;NAVANTIA BAHÍA DE CÁDIZ;NAVANTIA
CARTAGENA;TOTAL NAVANTIA
14.714.581,86;90.926.958,55;72.568.932,71;44.409.094,33;222.619.567,45
(*) Salario del año 2012, incorporando los importes teóricos de la Paga
extra de diciembre dejada de abonar como consecuencia del Real
Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.;;;;
En relación con los datos económicos sobre prejubilaciones en Navantia se
informa que en Navantia, S.A., no existe ni ha existido ningún Expediente
de Prejubilación.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/027870
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se manifiesta que
los criterios del Gobierno para proponer a los consejeros de Indra no son
otros que su valía y su gran experiencia profesional en el ámbito
empresarial, público y privado.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/028087
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
Considerando que Su Señoría se refiere a la minoración de las devoluciones
de gasóleo profesional establecida en el Real Decreto-ley 20/2011, de 30
de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y
financiera para la corrección del déficit público, se informa que, de
conformidad con la información recogida en el Informe mensual de
recaudación tributaria correspondiente al mes de noviembre de 2013
disponible en la página web de la Agencia Tributaria, en la dirección
electrónica,
http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informes_mensuales_recaudacion_tributaria/2013/IMR_13_11.pdf (página 6), el impacto en 2013 de los cam
bios normativos adoptados
en el ámbito de los Impuestos Especiales se estima exclusivamente a nivel
nacional (ya que solo se dispone del dato público a este nivel), en
términos líquidos, con criterio de caja, y antes de descontar la
participación en la recaudación de las Administraciones territoriales, en
34 millones de euros.
Madrid, 13 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/028088
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
De conformidad con la información recogida en el Informe mensual de
recaudación tributaria correspondiente al mes de noviembre de 2013,
disponible en la página web de la Agencia Tributaria, en la dirección
electrónica,
http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informes_mensuales_recaudacion_tributaria/2013/IM
R_13_11.pdf (página 6), el impacto en 2013 de los cambios normativos
adoptados en el ámbito del Impuesto sobre Sociedades se estima
exclusivamente a nivel nacional (que es el único dato del que se
dispone), en términos líquidos, con criterio
de caja, y antes de descontar la participación en la recaudación de las
Administraciones territoriales, en - 933 millones de euros, con el
siguiente detalle:
;Importes (millones de euros)
Gravamen complementario retenciones capital;- 356
Gravamen sobre premios de loterías;1
Medidas de 2012 sobre la cuota de Sociedades;- 2.786
Límites en la deducibilidad de los gastos de amortización;1.900
Gravamen por revalorización de activos;384
DTE y gravamen sobre dividendos;- 76
TOTAL;- 933
Madrid, 13 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/028444
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
El contrato para el diseño y construcción de un buque de apoyo para Pemex
fue firmado entre Navantia, S.A. y la sociedad PMI Norteamérica, S.A. de
CV (PMI), filial de la compañía mexicana Pemex, el día 19 de septiembre
de 2012.
Desde la firma del contrato y hasta la fecha, se han venido manteniendo
diversos encuentros entre Navantia, Pemex, PMI Norteamérica y PEP (Pemex
Exploración y Producción), que han permitido concretar las
características técnicas del buque y avanzar en otras actividades,
previstas en los términos del contrato (cuyo contenido fue ratificado por
los respectivos Consejos de Administración).
En la actualidad, la entrada en vigor del contrato está pendiente de la
licitación que está realizando Pemex Exploración y Producción en la que
participa PMI Norteamérica. Por último, es preciso señalar que el
contrato firmado contiene una cláusula expresa de confidencialidad, de
obligado cumplimiento para Navantia, por lo que ni puede ser entregado a
terceros, ni puede desvelarse su contenido, ni Navantia puede realizar
publicidad alguna sobre el mismo.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/028513
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El anteproyecto 'Conducciones para regadío en la Hoya de Huesca desde el
embalse de Montearagón' y la relación de desechos afectados han sido
sometidos a información pública.
El presupuesto del Anteproyecto es de 27.464 millones de euros. Su
ejecución se abordará cuando la disponibilidad presupuestaria lo permita.
Hasta que se redacte el proyecto no es posible establecer el calendario
de ejecución de la infraestructura.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029072
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad (GS).
Respuesta:
Según la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF), el gasto total en
productos farmacéuticos de los hogares residentes en España aumentó un
8,9 % en el año 2012, respecto del año anterior.
Por otra parte, el número de hogares que realizaron algún gasto en
medicamentos aumentó un 12 % en 2012. Como la magnitud del gasto de estos
nuevos hogares es sensiblemente menor que el gasto en medicamentos de los
hogares que habitualmente adquieren medicamentos, el gasto medio por
hogar de los hogares disminuyó un 3,5 % en el año 2012.
Por último, el gasto en medicamentos en el año 2012 representa el 0,62 %
del gasto total de los hogares residentes en España, frente al 0,56 % del
año 2011.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029281
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José, y Hernández Gutiérrez, Patricia (GS).
Respuesta:
En la actualidad, la provincia de Santa Cruz de Tenerife cuenta con 54
municipios, que suman un total de 801 concejales.
Sólo se dispone de información relativa a si los concejales cuentan con
dedicación exclusiva o parcial en relación a 33 municipios, que equivalen
al 61 % del total, y que engloban a 511 concejales, que representan el 64
% del total de los miembros de las corporaciones locales de la provincia
de Santa Cruz de Tenerife.
De estos 511 concejales, 158 tienen dedicación exclusiva (31 %) y 50
tienen dedicación parcial (10 %):
Municipio;Total de miembros de la Corporación Local;Dedicación exclusiva
(incluido el Alcalde);Dedicación parcial (todos son concejales);Nota
Adeje;21;12;1;
Agulo;9;1;;Sin el dato del Alcalde
Arona;25;1;;
Breña Alta;13;2;;
Buenavista del Norte;13;3;;
El Pinar del Hierro;9;3;;Sin el dato del Alcalde
El Rosario;17;6;1;
El Sauzal;13;3;6;
El Tanque;11;3;2;
Fasnia;11;2;;Alcalde sin dedicación
Frontera;11;4;1;
Garafía;9;4;;
Granadilla de Abona;21;8;6;
Hermigua;11;4;;
Icod de los Vinos;21;2;3;
Municipio;Total de miembros de la Corporación Local;Dedicación exclusiva
(incluido el Alcalde);Dedicación parcial (todos son concejales);Nota
La Orotava;21;6;6;
Los Llanos de Aridane;21;1;;
Los Realejos;21;7;1;
Los Silos;13;3;3;
Puerto de la Cruz;21;9;3;
S. S. de la Gomera;13;5;1;
Santa Cruz de la Palma;17;5;5;
Santa Cruz de Tenerife;27;14;;
Santa Úrsula;17;3;;
Santiago del Teide;17;7;1;
Tacoronte;21;9;;
Tegueste;17;2;4;
Tijarafe;11;5;;
Valle Gran Rey;13;4;;Sin el dato del Alcalde
Vallehermoso;11;6;1;
Valverde;13;5;2;
Victoria de Acentejo, La;13;7;;
Vilaflor;9;2;3;
TOTAL;511;158;50;
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029284
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José; Ramón Utrabo, Elvira, y Pezzi Cereto, Manuel
(GS).
Respuesta:
Los datos disponibles son los derivados de la gestión de la prestación
farmacéutica del conjunto del Sistema Nacional de Salud, es decir, la
información del consumo de medicamentos financiados públicamente y
dispensados por receta oficial de Servicio Nacional de Salud.
En el siguiente enlace web se encuentran los datos a nivel de Comunidad
Autónoma:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/farmacia/datos/noviembre2013.htm
Madrid, 9 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029289 a 184/029292
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Lucio Carrasco, María Pilar;
Iglesias Santiago, Leire, y Sánchez Amor, José Ignacio (GS).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas se indica que las negociaciones
de los traspasos se producen en el seno de las comisiones mixtas, órganos
con una finalidad y unas reglas de funcionamiento propias, a favor de las
cuales existe una reserva competencial, según la jurisprudencia
constitucional, para regular los traspasos de funciones y servicios a las
comunidades autónomas. Este género de acuerdos singulares, y los reales
decretos que los aprueban, tienen un contenido específico, cuyo régimen
jurídico viene regulado por el correspondiente estatuto de autonomía, por
los respectivos reales decretos de comisiones mixtas de transferencias y
por la Ley 12/1983, de 14 de octubre, del Proceso Autonómico.
Las normas de funcionamiento de las distintas comisiones mixtas de
transferencias establecen una regulación de carácter relativamente
homogéneo. En este sentido, el procedimiento seguido en el trámite de
convocatoria de reuniones del Pleno corresponde al Presidente de la
Comisión, de acuerdo con el Vicepresidente, y se notificará a los vocales
con una antelación mínima de cuarenta y ocho horas, excepto en los casos
de urgencia, trámite que se cumple, en todo caso, ya se trate de Pleno
presencial o mediante videoconferencia. Igualmente, los dos secretarios,
uno por parte de la Administración del Estado y otro por parte de la
comunidad autónoma,levantarán actas de las reuniones de la comisión y
expedirán certificados de sus acuerdos, con independencia de que el Pleno
sea presencial o por videoconferencia. El Pleno aprobará los acuerdos de
traspasos de funciones y servicios por consenso de las dos
representaciones, y se entenderá formalizada la propuesta cuando el
Presidente y el Vicepresidente den su conformidad expresa.
En las normas reguladoras de las distintas comisiones mixtas de
transferencias, no se contempla quórum específico para la celebración de
Pleno y adopción de acuerdos.
Respecto a las Comisiones Mixtas de Asuntos Económicos y Fiscales entre el
Estado y las comunidades autónomas, creadas en las reformas de sus
respectivos estatutos de autonomía, éstas celebran con frecuencia
reuniones por medios electrónicos, en aquellos casos en los que las
materias a tratar lo permitan, según lo previsto en la Disposición
adicional primera de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso
electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, en la cual se
establece que 'los órganos colegiados podrán constituirse y adoptar
acuerdos utilizando medios electrónicos, con respeto a los trámites
esenciales establecidos en los artículos 26 y 27.1 de la Ley 30/1992, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común', relativos al régimen de convocatorias y a la
celebración de sesiones, así como al levantamiento del acta de la sesión
por parte del secretario.
Hasta la fecha, 23 de octubre de 2013, se han celebrado por
videoconferencia los siguientes Plenos de Comisiones Mixtas de
Transferencias:
- Tercera y cuarta sesiones plenarias de la Comisión Mixta Paritaria
Gobierno-Junta de Andalucía, celebradas los días 20 de abril y 28 de
diciembre de 2010.
- Trigésimo cuarta sesión plenaria de la Comisión Mixta de Transferencias
Administración del Estado-Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, de
fecha 19 de diciembre de 2008.
Asimismo, en el seno de la negociación de los procesos de traspasos de
funciones y servicios con las comunidades autónomas, diversas ponencias
técnicas han tenido lugar mediante videoconferencia, de forma creciente
en los últimos años, aprovechando de esta manera las ventajas que
proporcionan las técnicas telemáticas en términos de ahorro (gastos de
alojamiento y desplazamientos), además de eficiencia y celeridad.
En relación con las Comisiones Mixtas de Asuntos Económicos y Fiscales
entre el Estado y las comunidades autónomas, se tiene constancia de la
celebración de reuniones por videoconferencia en el caso de las
comisiones mixtas que las han creado en las reformas de sus respectivos
estatutos de autonomía: Cataluña, Andalucía, Aragón, Illes Balears y
Extremadura, aunque, en el caso de esta última, aún no se ha celebrado
ninguna reunión.
Por último, se informa que la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y
Fiscales Estado-Comunidad Autónoma de Extremadura, prevista en el
artículo 90 de la Ley Orgánica 1/2011, de 28 de enero, de
reforma del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de Extremadura,
no ha celebrado ninguna reunión hasta el día de la fecha, 23 de octubre
de 2013.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029294
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Amor, José Ignacio; Iglesias Santiago, Leire; Pérez
Domínguez, María Soledad, y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).
Respuesta:
El Convenio de colaboración entre la Administración General del Estado y
la Comunidad Autónoma de Extremadura para la Financiación de Proyectos de
Inversión, firmado el 27 de diciembre de 2012, financia proyectos de
inversión en las áreas de educación infantil y primaria, promoción y
ayudas para el acceso a las viviendas, infraestructuras de carreteras y
saneamiento y abastecimiento de aguas.
Por otro lado, el 20 de diciembre de 2013, el Gobierno ha aprobado la
suscripción de un convenio para la concesión a la Comunidad Autónoma de
Extremadura de una subvención de 20 millones de euros, 'Para financiar
proyectos de inversión en la Comunidad Autónoma de Extremadura', recogida
en la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del
Estado para 2013.
La Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma de
Extremadura coinciden en considerar prioritaria la adopción de políticas
activas de fomento y de ejecución de inversiones que favorezcan el
desarrollo económico de la Comunidad. en este marco, la Administración
General del Estado aporta los 20 millones de euros que refleja el
convenio.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029336
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se informa que para las
entidades integrantes de los Sectores Públicos Empresarial y Fundacional,
la Intervención General de la Administración del Estado dispone de la
información relativa a la ejecución detallada por proyectos de inversión
en el informe que acompaña a las Cuentas Anuales aprobadas de cada
ejercicio (plazo de rendición de Cuentas del ejercicio 2013 hasta el
31/07/2014). En consecuencia, hasta ese momento sólo se dispone de
información provisional.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029741
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 98483, de fecha 27/11/2013, se traslada lo siguiente:
Por lo que se refiere al Grupo Patrimonio, se adjuntan en anexo las
inversiones realizadas por Acuaespaña, Paradores, SEGIPSA, SEIASA,
SEITTSA Y SIEPSA, únicas sociedades que han realizado inversiones en
Aragón en el período por el que se interesa la pregunta.
Respecto al Grupo SEPI a continuación se facilitan los datos
correspondientes a las inversiones realizadas en Aragón en los ejercicios
solicitados.
Empresa;Real 2008;Real 2009;Real 2010;Real 2011;Real 2012;Previsión 2013
Grupo CORREOS;-;-;-;-;812;1.528
Grupo MERCASA;-;-;-;61;1;-
Grupo TRAGSA;2.133;-;-;-;30;-
Varios;-;-;-;-;-;153
TOTAL;2.133;-;-;61;843;1.681
Datos en miles de euros.;;;;;;
Anexo
ACUAESPAÑA
La sociedad estatal Acuaespaña va a dejar de ejecutar un 50 %,
aproximadamente, de la inversión prevista para 2013. La reducción en el
presupuesto está motivada principalmente por la problemática surgida en
tres actuaciones, que se detallan a continuación:
Embalse de San Salvador. La actuación ha sufrido retrasos en la aprobación
del Modificado, que se ha producido a finales de septiembre de 2013.
Proyecto de puesta en riego de la zona regable de la elevación de Fayón.
Las obras han comenzado en octubre, debido a la tardanza en la firma del
Convenio con la Diputación General de Aragón (DGA) y los retrasos para
aportar las garantías financieras comprometidas en el Convenio por parte
de los regantes.
Abastecimiento a Zaragoza. 4.ª Fase. El proyecto fue redactado en 1999.
Dados los cambios que se han producido desde entonces y que afectaban a
las previsiones del proyecto, se consideró más lógico y oportuno redactar
nuevos proyectos para los ramales, en lugar de licitarlos como concursos
de redacción de proyecto y ejecución de la obra, que contemplaran la
problemática actual. Actualmente se encuentran en fase de supervisión
técnica.
A continuación se detalla la inversión (sin IVA) realizada en Aragón, por
esta sociedad estatal, desde el 2008 al 2013:
2008;2009;2010;2011;2012;Provisional 2013
14.242.244;43.933.064;42.954.915;35.928.230;22.521.620;16.437.000
PARADORES
[**********página con cuadro**********]
En Paradores de Turismo, como se refleja anteriormente, durante el
ejercicio 2012 no se contemplaron inversiones en los establecimientos de
la Comunidad Autónoma de Aragón. En el 2013 las inversiones realizadas
hasta la fecha ascienden a 1.207.211, 76 , por lo que no existe
reducción de la inversión.
SEGIPSA
La ejecución final de la inversión realizada por la Sociedad Estatal de
Gestión Inmobiliaria de Patrimonio S.A. en Aragón, durante los años
2008-2012, ha sido en la provincia de Huesca (se refleja en el cuadro a
continuación), concretamente en el edificio Antigua Sucursal del Banco de
España.
Provincia;2008;2009;2010;2011;2012
Huesca;137,31 %;27,86 %;64,81 %;;
;4.130.141,19 ;1.073.877,64 ;64.810,28 ;;
En los años 2011 y 2012, así como en el año 2013, no se ha estimado
inversión, dado que el inmueble dejó de ser propiedad de SEGIPSA.
SEIASA
La Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias no ha dejado de invertir
en Aragón durante 2013. El presupuesto de la Sociedad es plurianual y se
va cumpliendo según objetivos.
La ejecución final de la inversión contemplada en Aragón de SEIASA, en los
años señalados, ha sido:
2008;2009;2010;2011;2012;Previsión 2013
34.322;19.003;12.478;4.673;2.246;7.157
Datos en miles de euros.;;;;;
SEITTSA
Actualmente SEITTSA gestiona directamente la construcción de tres obras en
Aragón, cuya inversión en el periodo 2008-2012 así como la anualidad de
2013 y la estimación de ejecución, son las que se muestran a
continuación:
Gestión directa;2008;2009;2010;2011;2012;2013 (PGE);2013 (previsto)
(0036) Clave: 12-HU-5730, Expediente: 20081003-C Nombre: A-23 Autovía de
Mudejar (Sagunto-Frontera Francesa) Tramo:
Caldearenas-Lanavé;817;4.675;4.650;11.220;5.031;545;0
(0043) Clave: 12-Z-3840, Expediente: 20081012-C Nombre: Tiermas-Límite de
Navarra;560;1.407;4.136;11.488;8.400;5.540;5.731
(0062) Clave: 12-Z-3820, Expediente: 20091010-C Nombre: Autovía A-21:
Jaca-L.P. Navarra Tramo: A-1601-Sigues;0;325;2.057;3.213;3.030;9;0
TOTAL gestión directa;1.377;6.407;10.843;25.921;16.461;6.094;5.731
Datos en miles de euros.;;;;;;;
Por otra parte, SEITTSA ha suscrito convenios financieros en los que paga
facturas de actuaciones en la red convencional que gestiona directamente
ADIF. La inversión realizada en Aragón en estos convenios en el periodo
2008-2012, según los datos facilitados por ADIF, fue:
Convenios Financieros;2008;2009;2010;2011;2012;2013 (PGE);2013 (previsto)
Convenio ADIF Red Convencional;49.224;37.569;38.106;50.648;8.254;0;0
;49.224;37.569;38.106;50.648;8.254;0;0
Datos en miles de euros.;;;;;;;
El resto de actuaciones en Aragón que figuraban en el Anexo de Inversiones
Reales de los PGE de 2013 no han sido aún encomendadas a SEITTSA.
Nota: Los datos de inversión realizada se reflejan en cada ejercicio en el
anexo de inversiones reales de los PGE. El total agregado por CC.AA. se
refleja a su vez en el Anuario Estadístico del Ministerio de Fomento.
SIEPSA
;;;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Aragón;Mej. otros centros;C.P.
Teruel;;-;-;593.760,32;4.045.344,05;5.201.435,71
;Total mej. otros centros
Aragón;;-;-;-;593.760,32;4.045.344,05;5.201.435,71
;Mejoras centros penitenciarios;C.P. Zuera (Zaragoza);537.080,94;-;-;-;-;-
;Total mejoras C.P. Aragón;;537.080,94;-;-;-;-;-
TOTAL Aragón;;;537.080,94;-;-;593.760,32;4.045.344,05;5.201.435,71
Datos en euros.;;;;;;;;
La Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios, S.A, ha
realizado las siguientes inversiones en la C.A. de Aragón entre los años
2008 y 2013.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029742 a 184/029745
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Entre los principios que deben regir la prestación del servicio postal
universal se encuentra su adaptación a las necesidades de los usuarios
(artículo 22 de la Ley 43/2010, de 30 de diciembre, del servicio postal
universal, de los derechos de los usuarios y del mercado postal). En
aplicación de este principio rector, CORREOS efectúa periódicamente
estudios de dimensionamiento en sus unidades, tomando en consideración
diversos factores para verificar su adecuación a las necesidades y
ajustar, en su caso, sus recursos a la actividad postal con criterios de
calidad y eficiencia. Dichos factores pueden ser, entre otros, la
variación de la población, la carga de trabajo o la demanda de servicio,
que en el caso de Zaragoza ha descendido alrededor de un 36 %
(correspondencia ordinaria básica distribuida durante el periodo
2008-2012).
En línea con lo indicado anteriormente, la adaptación del número de
efectivos en los distintos distritos de reparto de Zaragoza se ha
realizado, al igual que en el resto de las localidades de España, previo
estudio de dimensionamiento para adecuar la plantilla a las necesidades
actuales y futuras.
Actualmente, la atención postal en Zaragoza se realiza a través de 15
oficinas postales, 9 con horario de mañana (8:30 a 14:30), 4 con horario
continuado de mañana y tarde (8:30 a 20:30) y 2 con horario prolongado de
10:00 a 22:00 horas.
CORREOS, teniendo en cuenta la demanda y actividad existente, considera
que actualmente esta oferta de servicios se adecua a las necesidades
postales de la zona.
Por último, procede señalar que las quejas sobre retrasos en la entrega de
correspondencia son prácticamente inexistentes en Zaragoza, ya que la
distribución de correspondencia se realiza con regularidad, situándose
los parámetros de calidad en esta provincia en el 98,6 %, por encima de
la obligación legal establecida en el Real Decreto 1829/1999, de 3 de
diciembre, que aprueba el Reglamento
de prestación de los servicios postales: entrega del 93 % cartas en un
máximo de 3 días (D+3) desde su depósito, y de la media nacional, que se
sitúa en el 96,6 %.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029749
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El pasado 2 de octubre de 2013 tuvo lugar la sexta reunión de la Comisión
Bilateral de Cooperación Aragón-Estado, en la que se trataron temas de
especial relevancia para la comunidad autónoma, como: la ejecución de
inversiones en el Presupuesto General del Estado 2013; la previsión de
inversiones Presupuesto General del Estado 2014; el Plan Nacional de
Calidad de las Aguas; el régimen local propio de Aragón; el cumplimiento
del acuerdo en materia de policía adscrita; las actuaciones del grupo de
trabajo de gestión de la reserva hídrica; los traspasos de funciones y
servicios o la plataforma aeroportuaria de Teruel.
Además, se adoptaron los siguientes acuerdos:
- Acuerdo en relación con la N-232: A fin de duplicar la N-232 y
transformarla en la autovía A-68 en los tramos Figueruelas-Gallur y
Gallur-Mallén.
- Acuerdo en relación con las balsas en la Cuenca del Matarraña.
- Acuerdo en relación con la N-260.
- Acuerdo en relación con la A-40 (tramo Cuenca-Teruel).
- Acuerdos relativos a conflictividad sobre determinadas disposiciones
normativas.
- Declaración institucional sobre la reapertura de la línea férrea
Canfranc-Olorón.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029768
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
Tras la reciente modificación del artículo 30.5 de la Ley 31/1995, de 8 de
noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, llevada a cabo mediante la
Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su
internacionalización, la redacción actual de dicho artículo es la
siguiente:
'5. En las empresas de hasta diez trabajadores, el empresario podrá asumir
personalmente las funciones señaladas en el apartado 1, siempre que
desarrolle de forma habitual su actividad en el centro de trabajo y tenga
la capacidad necesaria, en función de los riesgos a que estén expuestos
los trabajadores y la peligrosidad de las actividades, con el alcance que
se determine en las disposiciones a que se refiere el artículo 6.1.e) de
esta Ley. La misma posibilidad se reconoce al empresario que, cumpliendo
tales requisitos, ocupe hasta 25 trabajadores, siempre y cuando la
empresa disponga de un único centro de trabajo.'
El Gobierno considera que la nueva regulación mejorará la prevención en
las empresas de hasta 25 trabajadores en las que el empresario, si reúne
los requisitos exigidos en el artículo 30.5, opte por asumir
personalmente las funciones señaladas en el apartado 1 del mismo artículo.
Debe recordarse que esta modificación va acompañada de una disposición
adicional decimoséptima en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, cuya
redacción es la siguiente:
'Disposición adicional decimoséptima. Asesoramiento técnico a las empresas
de hasta veinticinco trabajadores.
En cumplimiento del apartado 5 del artículo 5 y de los artículos 7 y 8 de
esta Ley, el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y el Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, en colaboración con las
Comunidades Autónomas y los agentes sociales, prestarán un asesoramiento
técnico específico en materia de seguridad y salud en el trabajo a las
empresas de hasta veinticinco trabajadores.
Esta actuación consistirá en el diseño y puesta en marcha de un sistema
dirigido a facilitar al empresario el asesoramiento necesario para la
organización de sus actividades preventivas, impulsando el cumplimiento
efectivo de las obligaciones preventivas de forma simplificada.'
A su vez, con la nueva regulación se trata de evitar excesivas cargas a
las PYMES a la hora de gestionar prevención de riesgos laborales. En este
sentido, cabe destacar que la organización de la prevención de la empresa
es uno de los ámbitos en que la normativa comunitaria en materia de
seguridad y salud alude a la necesidad de tener en cuenta el tamaño de la
empresa, contemplando expresamente la posibilidad de que el empresario
pueda asumir personalmente ciertas funciones (artículo 7.7 Directiva
89/391/CEE).
Ello debe ponerse en relación con el mandato recogido en el Derecho
comunitario originario de que la normativa en esta materia debe evitar
trabas de carácter administrativo, financiero y jurídico que obstaculicen
la creación y el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (artículo
153.2 Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea).
Adicionalmente, con la nueva regulación se da continuidad a la línea de
actuación abierta con la Ley 25/2009, de modificación de diversas leyes
para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de
servicios, y posteriores normas reglamentarias que también introdujeron
diversas modificaciones en la normativa sobre prevención de riesgos
laborales para adaptar algunos aspectos a las necesidades específicas de
las PYMES.
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/029803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Falcón Dacal, Maravillas Concepción (GP).
Respuesta:
El número de vehículos matriculados en la Comunidad de Castilla-La Mancha
durante el año 2012, y en el primer semestre de 2013 fue de 26.045 y
13.690, respectivamente. Los datos del año 2013 tienen carácter
provisional.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
(184/029844
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos, y Sicilia Alférez, Felipe Jesús
(GS).
Respuesta:
Se adjunta anexo con los proyectos financiados por los Fondos de
referencia.
El proyecto 'Tanatorio Municipal y Aparcamiento exterior de
Torredonjimeno' tiene pendiente de pago la cantidad de 277.131,27 euros
por falta de justificación.
Anexo
Provincia;Municipio/Mc.;Proyecto
Jaén;Torredonjimeno;Terminación Centro de Servicios Sociales
Jaén;Torredonjimeno;Cerramiento y aseos en el cementerio
Jaén;Torredonjimeno;Urbanización de calles del cementerio
Jaén;Torredonjimeno;Urbanización calle perimetral del centro de salud
Jaén;Torredonjimeno;Acerado y dotación de servicios en Avda. de los
Deportes y calle Verde Esperanza
Jaén;Torredonjimeno;Bar restaurante Piscina Municipal y urbanización
exterior
Jaén;Torredonjimeno;Adecuación de vía de servicio en Avda. Jaén
Jaén;Torredonjimeno;Parque en El Ranal
Jaén;Torredonjimeno;Mejora y adecuación funcional plaza Gabriel Celaya
Jaén;Torredonjimeno;Mejora y adecuación del parque 'Las Celadas'
Jaén;Torredonjimeno;Mejora y adecuación parque Pablo Neruda
Jaén;Torredonjimeno;Mejora y adecuación parque Piedras Lisas
Jaén;Torredonjimeno;Mejora y adecuación parque Verde Esperanza
Jaén;Torredonjimeno;Marquesina en la grada suroeste del complejo
polideportivo La Loma de los Santos
Jaén;Torredonjimeno;Adecuación funcional de la Avda. Jaén en las
intersecciones con la antigua ctra. de Martos y acceso al polígono
Mirabueno
Jaén;Torredonjimeno;Mejora y adecuación Plaza Los olivares
Jaén;Torredonjimeno;Reforma y mejora de equipamientos deportivo en el
complejo de piscinas Loma de los Santos
Jaén;Torredonjimeno;Centro de control en el complejo polideportivo Loma
los Santos
Jaén;Torredonjimeno;Reforma y mejora de equipamiento de vestuario en
complejo de piscinas Loma los Santos
Jaén;Torredonjimeno;Adecuación del acceso principal al salón de actos
municipal
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030017
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bermúdez de Castro Fernández, José Antonio (GP).
Respuesta:
Durante el año 2012, en las carreteras de la provincia de Salamanca
pertenecientes a la Red de Carreteras del Estado se han llevado a cabo
203 actuaciones en materia de conservación y mantenimiento ordinario.
En lo relativo a la explotación se han atendido un total de 1.079
incidencias en la carretera y se ha trabajado en 424 expedientes
administrativos.
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030025
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Casado Blanco, Pablo, y González Vázquez, Sebastián (GP).
Respuesta:
Se adjunta el cuadro resumen de las actuaciones realizadas en materia de
conservación y seguridad vial durante el año 2013 en la provincia de
Ávila. Además de ellas, hay que tener en cuenta las pequeñas actuaciones
realizadas por las empresas de los contratos de conservación integral.
En cuanto a las previsiones estas son las reflejadas en el Presupuesto
General del Estado de 2013.
Actuaciones más significativas en materia de conservación y seguridad
vial, ejecutadas en el año 2013;Carretera;Punto kilométrico inicial;Punto
kilométrico final
Refuerzo del firme en varios tramos, incluida la reposición de marcas
viales.;N-110;226,750;227,950
;N-110;320,020;324,395
;N-110;332,000;333,900
;N-403;144,000;146,400
;N-403;164,500;169,400
;N-403;170,325;173,600
Repintando de señalización horizontal;N-403;140,000;177,300
;N-502;16,350;76,086
;N-110;226,750;249,050
Adecuación de los sistemas de contención: colocación de barrera bionda
nueva y/o elevación de la existente, en varios tramos de carreteras.
Ejecución de cunetas de seguridad con relleno de material drenante, en
varios tramos de carreteras.;N-403;164,812;175,200
;N-110;230,000;248,000
;N-502;37,444;38,592
;N-403;100,000;108,000
;N-502;18,700;51,600
;N-110;229,000;238,000
;N-110;285,250;291,430
Mejora de trazado, incluso señalización horizontal y adecuación de los
elementos de contención, balizamiento y drenaje;N-110;294,250;294,800
Adecuación del cruce, mejorando la seguridad vial, incluso repintado de
marcas viales;N-502;71,200;
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030252
(184) Pregunta Escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).
Respuesta:
Las actuaciones que llevan a cabo los Servicios Públicos de Empleo para el
control de los demandantes de empleo que perciben prestaciones pueden ser
de dos tipos: por una parte, en colaboración con la Inspección de Trabajo
y Seguridad Social (la actuación inspectora en este ámbito comprende
únicamente aquellos hechos susceptibles de infracción muy grave), o con
la Policía, en concreto con la Unidad Central de Redes de Inmigración
Ilegal y Falsedades Documentales (UCRIF); y por otra, individualmente a
través del control que se efectúa en las oficinas de empleo.
Las sanciones van desde la suspensión de 1 a 6 meses del cobro de la
prestación hasta la retirada total de la prestación, dependiendo del tipo
de infracción.
De estos 520.572 procedimientos sancionadores, 159.793 corresponden a
retiradas de la prestación por infracción grave por pérdida de
requisitos, y 360.779 a suspensiones de la prestación por infracción
leve.
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030324 a 184/030333
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia, y Gutiérrez del Castillo, María
Concepción (GS).
Respuesta:
En el año 2012 se han efectuado 336.623 procedimientos sancionadores, de
los cuales 216.391 corresponden a incumplimientos de beneficiarios por no
renovación de la demanda, 21.928 a incumplimientos de beneficiarios para
verificar la disponibilidad para el empleo, 3.427 incumplimientos de
beneficiarios comunicados por los Servicios de Empleo Autonómicos y
94.877 resoluciones para la verificación de requisitos de acceso y
permanencia.
Se acompañan como anexo, los datos solicitados respecto al año 2012 y el
desglose por meses del año 2013.
Anexo
Perceptores de prestaciones por desempleo sancionados durante el año 2012;
Actuaciones del Servicio Público de Empleo Estatal e Instituto Social de
la Marina;Perceptores sancionados
Incumplimientos de beneficiarios por no renovación de la demanda de
empleo;216.391
Controles realizados por el SEPE para verificar la disponibilidad para el
empleo;21.928
Incumplimientos de beneficiarios comunicados por los SPEA;3.427
Controles realizados por el SEPE para la verificación de requisitos de
acceso y permanencia;94.877
TOTAL;336.623
Colaboración con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social;8.058
Perceptores de prestaciones por desempleo sancionados durante el año
2013;;;;;;
Actuaciones del Servicio Público de Empleo Estatal e Instituto Social de
la Marina;;;;;;
Meses;Incumplimientos de beneficiarios por no inscripción de la demanda de
empleo;Controles realizados por el SEPE para verificar la disponibilidad
para el empleo;Incumplimientos de beneficiarios comunicados por los
SPEA;Controles realizados por el SEPE para la verificación de requisitos
de acceso y permanencia;TOTAL;Colaboración con la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social
Enero;27.450;1.685;580;9.368;39.083;887
Febrero;25.590;1.833;591;8.981;36.995;752
Marzo;19.827;1.733;602;9.681;31.843;976
Abril;19.876;1.710;818;10.111;32.515;1.032
Perceptores de prestaciones por desempleo sancionados durante el año
2013;;;;;;
Actuaciones del Servicio Público de Empleo Estatal e Instituto Social de
la Marina;;;;;;
Meses;Incumplimientos de beneficiarios por no inscripción de la demanda de
empleo;Controles realizados por el SEPE para verificar la disponibilidad
para el empleo;Incumplimientos de beneficiarios comunicados por los
SPEA;Controles realizados por el SEPE para la verificación de requisitos
de acceso y permanencia;TOTAL;Colaboración con la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social
Mayo;16.701;1.790;537;12.062;31.090;1.081
Junio;1.143;1.253;92;9.935;12.423;911
Julio;1.150;1.289;89;11.413;13.941;1.017
Agosto;1.831;1.374;83;9.421;12.709;726
Septiembre;12.721;1.722;120;10.831;25.394;1.007
TOTAL;126.289;14.389;3.512;91.803;235.993;8.389
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030442 y 184/030443
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tardà i Coma, Joan (GMx).
El gasto de los años 2011, 2012 y 2013 en controles y dispositivos de
fronteras, detallados por años y por partidas presupuestarias, es el que
se expresa en el siguiente cuadro:
Año;Dietas;Amortización Vehículos;Gasto en combustible;Otros Gastos
2011;7.124.731,99;;;
2012;3.979.361,27;;;
2013;1.947.983,83;10.044,00;36.313,57;36.179,57
Por lo que se refiere al presupuesto previsto para el año 2014, los gastos
derivados de controles y dispositivos de fronteras se encuadran en el
Programa de Seguridad Ciudadana dotado con una partida de 5.264 millones
de euros.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030573
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La Disposición Adicional 71.ª de la Ley 2/2012, de 29 de junio, de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2012, regula la jornada de
trabajo del personal del sector público, estableciendo que, a partir de
la entrada en vigor de la citada ley, la jornada general de trabajo del
personal del sector público no podrá ser inferior a treinta y siete horas
y media semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo
anual, como también establece la Resolución de 28 de diciembre de 2012, de
la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas, por la que se
dictan instrucciones sobre jornada y horarios de trabajo del personal al
servicio de la Administración General del Estado y sus organismos
públicos.
En cuanto a las bajas laborales, el Real Decreto-ley 20/2012, de 15 de
junio, regula el régimen de incapacidad temporal del personal al servicio
de las Administraciones Públicas, estableciendo en su artículo 9 que,
durante los primeros veinte días de baja, se aplique una minoración a las
retribuciones a percibir por el empleado público, salvo excepciones que
se determinen. Por su parte, la Disposición Adicional 38.ª de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 estableció esta misma
minoración para las ausencias por enfermedad, que no diesen lugar a una
incapacidad temporal, también con un régimen correlativo de excepciones.
Respecto a los despidos, la Ley 7/2007, de 12 de abril de Estatuto Básico
del Empleado Público, recoge en su artículo 63 las causas de pérdida de
la condición de funcionario de carrera, no figurando entre ellas el
despido.
En cuanto a posibles ERES de personal laboral, no se ha iniciado
procedimiento alguno a este respecto ni se tiene constancia de su
existencia.
Sobre el tema de la modificación de los estatutos de organismos autónomos,
esa posibilidad está prevista en la Ley 6/1997, de 14 de abril, de
Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado. En
todo caso, en los supuestos en los que se lleve a efecto alguna
modificación, el régimen jurídico del personal laboral destinado en los
organismos autónomos se ajustará a las previsiones de la nueva regulación
del correspondiente estatuto.
Se está realizando un profundo análisis de la situación y distribución
actual de efectivos en la Administración General del Estado, así como un
elaborado diagnóstico de personal, con el fin de lograr un mejor y más
eficiente aprovechamiento de los recursos humanos de la organización.
Madrid, 13 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030597
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
La información en relación con las actuaciones contempladas en el Convenio
de colaboración entre el Ministerio de Fomento y el Concello de
Pontevedra, para la racionalización y mejora de la Red de Carreteras del
Estado en el municipio de Pontevedra del año 2009 con la adenda al mismo
firmada en el año 2012, es la siguiente:
[**********página con cuadro**********]
184/030621 a 184/030624
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia se informa que los créditos
que figuran en los Presupuestos Generales del Estado no aparecen
desagregados por áreas territoriales con excepción del capítulo 6 cuya
previsión de gasto en cada área geográfica se recoge en el Anexo de
Inversiones Reales. Por ello, se proporciona la siguiente información:
- Anexo I, en el que figuran los importes de créditos iniciales
correspondientes a los proyectos a los que se asignaron áreas origen del
gasto correspondientes a Castilla León en el Anexo de Inversiones
(distribución orgánica) que acompaña a los Presupuestos Generales del
Estado de los años 2012-2013, así como los importes de obligaciones
reconocidas con áreas origen del gasto correspondientes a Castilla y León
con cargo a dichos proyectos y también con cargo a otros proyectos a los
que en dicho Anexo de Inversiones no se asignaron a dicha área origen del
gasto de los años 2012 y 2013 (hasta el 30 de septiembre de 2013), con
detalle de sección presupuestaria y proyecto de inversión.
- Anexo II, en el que figuran los importes de créditos iniciales
correspondientes a los proyectos a los que se asignaron áreas origen del
gasto correspondientes a Segovia en el Anexo de Inversiones (distribución
orgánica) que acompaña a los Presupuestos Generales del Estado de los
años 2012-2013, así como los importes de obligaciones reconocidas con
áreas origen del gasto correspondientes a Segovia con cargo a dichos
proyectos y también con cargo a otros proyectos a los que en dicho Anexo
de Inversiones no se asignaron a dicha área origen del gasto de los años
2012 y 2013 (hasta el 30 de septiembre de 2013), con detalle de sección
presupuestaria y proyecto de inversión.
Además, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León pero no recogidas en el anexo que
se adjunta puesto que las correspondientes operaciones de reconocimiento
de obligación se han efectuado con cargo al área 'No regionalizable'
(para los gastos que, por su propia naturaleza, a priori, no pueden
asignarse a un área más concreta). En estos casos, no puede determinarse
contablemente la parte que ha podido corresponder a un territorio
concreto.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/030682
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Se informa a Su Señoría que ni el Gobierno, ni sus delegaciones, ni sus
subdelegaciones del Gobierno sancionan a ciudadanos por ejercer un
Derecho Fundamental, reconocido constitucionalmente, como es el caso del
Derecho de Reunión.
Por eso, es importante matizar, respecto al enunciado literal de la
pregunta parlamentaria que se formula, que las infracciones a la Ley
Orgánica 1/1992, en relación con incumplimientos a la Ley Orgánica
1/1983, se refieren fundamentalmente a los artículos 23.c) y 23.d) de la
Ley Orgánica 1/1992, no teniendo nada que ver con ello los artículos 24 o
25 del mencionado cuerpo legal.
En relación con los datos que solicita, se remite a Su Señoría en un
anexo, el informe ad hoc elaborado con las informaciones remitidas por
las distintas delegaciones del Gobierno.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/030896
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en Cádiz, durante el ejercicio 2013, hasta 21
de octubre, con cargo al Programa 'Actuaciones de conservación y
explotación (conservación ordinaria y vialidad, rehabilitación y mejoras
funcionales locales) en Andalucía' de los Presupuestos Generales del
Estado han ascendido a 1.789.254,36 euros.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030897
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en la provincia de Cádiz, durante el
ejercicio 2013, hasta 21 de octubre, con cargo al Programa 'Actuaciones
de mejora de seguridad vial' de los Presupuestos Generales del Estado han
ascendido a 1.215.173,45 euros.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/030945 a 184/030948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Aguilar Rivero, Rosa, y Costa Palacios,
María Angelina (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se señala que está previsto
llevar a cabo las siguientes actuaciones:
- 2.ª intervención en el tratamiento de vía y desvíos de la estación de
Córdoba-El Higuerón.
- Sustitución de cables de telemando de seccionadores por deterioro del
aislamiento en la estación de Córdoba mercancías.
- Rehabilitación de vías de 1 a 6 del haz de formación de la Estación de
Córdoba-El Higuerón.
- Rehabilitación de vías de 7 a 14 del haz de formación de la Estación de
Córdoba-El Higuerón.
- Rehabilitación de vías del haz de recepción de la Estación de Córdoba-El
Higuerón.
- Renovación y mejora del trazado en la Estación de Córdoba-El Higuerón.
Madrid, 9 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031084
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción, y Blanquer Alcaraz,
Patricia (GS).
Respuesta:
Las bonificaciones que se aplicaron, en marzo de 2012, a las empresas por
la contratación laboral de personas en aplicación del contrato de apoyo a
emprendedores, regulado en el artículo 4 de la Ley 3/2012, de 6 de julio,
fueron las siguientes:
Bonificaciones cuotas Seguridad Social en contratos de apoyo a
emprendedores marzo 2012;;
Colectivo;N.º personas;Importe
Jóvenes 16-30 años;3.485;212.312,77
Mujeres subrepresentadas 16-30 años;26;1.925,95
Mayores de 45 años;756;63.845,79
Mujeres subrepres. mayores de 45 años;7;1.231,64
TOTAL;4.274;279.316,15
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031085
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción, y Blanquer Alcaraz,
Patricia (GS).
Respuesta:
Las bonificaciones que se aplicaron, en abril de 2012, a las empresas por
la contratación laboral de personas en aplicación del contrato de apoyo a
emprendedores, regulado en el artículo 4 de la Ley 3/2012, de 6 de julio,
fueron las siguientes:
Bonificaciones cuotas Seguridad Social en contratos de apoyo a
emprendedores abril 2012;;
Colectivo;N.º personas;Importe
Jóvenes 16-30 años;6.889;486.208,81
Mujeres subrepresentadas 16-30 años;43;3.301,09
Mayores de 45 años;1.510;143.508,22
Mujeres subrepres. mayores de 45 años;14;3.239,06
TOTAL;8.456;636.257,18
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031086
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez del Castillo, María Concepción, y Blanquer Alcaraz,
Patricia (GS).
Respuesta:
Las bonificaciones que se aplicaron, en mayo de 2012, a las empresas por
la contratación laboral de personas en aplicación del contrato de apoyo a
emprendedores, regulado en el artículo 4 de la Ley 3/2012, de 6 de julio,
fueron las siguientes:
Bonificaciones cuotas Seguridad Social en contratos de apoyo a
emprendedores mayo 2012;;
Colectivo;N.º personas;Importe
Jóvenes 16-30 años;9.604;713.638,92
Mujeres subrepresentadas 16-30 años;55;4.493,92
Mayores de 45 años;2.132;212.597,53
Mujeres subrepres. mayores de 45 años;14;3.563,48
TOTAL;11.805;934.293,85
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031087
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanquer Alcaraz, Patricia, y Gutiérrez del Castillo, María
Concepción (GS).
Respuesta:
Las bonificaciones que se aplicaron, en junio de 2012, a las empresas por
la contratación laboral de personas en aplicación del contrato de apoyo a
emprendedores, regulado en el artículo 4 de la Ley 3/2012, de 6 de julio,
fueron las siguientes:
Bonificaciones cuotas Seguridad Social en contratos de apoyo a
emprendedores junio 2012;;
Colectivo;N.º personas;Importe
Jóvenes 16-30 años;11.854;902.791,75
Mujeres subrepresentadas 16-30 años;69;5.709,71
Mayores de 45 años;2.667;342.846,25
Mujeres subrepres. mayores de 45 años;15;3.365,96
TOTAL;14.605;1.254.713,67
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031251
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camarero Benítez, Susana (GP).
Respuesta:
Según los datos provisionales del Impuesto de Sociedades 2012 disponibles
en este momento, el número de empresas de la provincia de Valencia que se
han acogido a las nuevas deducciones fiscales por creación de empleo es
de 4.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031311
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro; Trevín Lombán, Antonio Ramón María, y
Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la evolución del número de sustracciones
cometidas en explotaciones agrícolas y ganaderas, en el periodo
2008-septiembre de 2013, en la provincia de Palencia:
Indicadores;Tipo de hecho;2008;2009;2010;2011;2012;2013
N.º hechos conocidos delitos y faltas;Hurto;33;35;30;43;40;37
;Robo con fuerza en las cosas;22;24;12;33;20;19
;Robo con fuerza en las cosas en el interior de vehículo;0;0;0;0;2;0
;TOTAL;55;59;42;76;62;56
N.º hechos esclarecidos delito y falta;Hurto;4;5;5;9;8;6
;Robo con fuerza en las cosas;6;1;2;7;7;3
;Robo con fuerza en las cosas en el interior de vehículo;0;0;0;0;0;0
;TOTAL;10;6;7;16;15;9
Datos de Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Ertzaintza y Policía
Foral de Navarra.;;;;;;;
En la provincia de Palencia existe un equipo Roca ubicado en su capital.
El número de equipos y su composición no son fijos; partiendo de un
mínimo de 2 efectivos, se irán actualizando dependiendo de las
necesidades operativas de cada momento y de la evolución de esta
tipología delictiva, de modo que puedan cumplir eficazmente su misión. Su
distribución territorial dentro de cada provincia también será objeto de
actualización en función de la evolución y del desplazamiento geográfico
de la actividad criminal.
Cada Unidad Territorial ha seleccionado a los agentes que conforman los
equipos Roca en función de la planificación realizada y de la
problemática específica de cada provincia. La creación de estos equipos
no supone la detracción de agentes de ninguna Unidad, ya que la
conformación de equipos funcionales para luchar con esta tipología
delictiva se realiza dentro de la propia demarcación territorial a la que
pertenecen los mismos.
Por último cabe señalar que estos equipos trabajan con medios suficientes
para realizar sus cometidos. En virtud de la experiencia y de las
necesidades específicas que se presenten como consecuencia de la misma,
se dotarán de nuevos medios según las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031313
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Alonso Núñez, Alejandro, y
Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la evolución del número de sustracciones
cometidas en explotaciones agrícolas y ganaderas, en el periodo
2008-septiembre de 2013, en la provincia de Cádiz:
Indicadores;Tipo de hecho;2008;2009;2010;2011;2012;2013
N.º hechos conocidos delitos y faltas;Hurto;124;155;198;252;251;172
;Hurto en el interior de vehículo;1;0;0;0;0;2
;Robo con fuerza en las cosas;144;153;169;247;242;166
;Robo con fuerza en las cosas en el interior de vehículo;1;0;0;3;0;1
;Robo con violencia o intimidación;0;0;0;2;2;2
;TOTAL;270;308;367;504;495;343
N.º hechos esclarecidos delito y falta;Hurto;21;29;28;37;41;38
;Hurto en el interior de vehículo;0;0;0;0;0;0
;Robo con fuerza en las cosas;16;13;13;31;27;26
;Robo con fuerza en las cosas en el interior de vehículo;0;0;0;0;0;0
;Robo con violencia o intimidación;0;0;0;0;2;1
;TOTAL;37;42;41;68;70;65
Datos de Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Ertzaintza y Policía
Foral de Navarra.;;;;;;;
En la provincia de Cádiz existen dos equipos Roca ubicados en las
localidades de Tarifa y Jerez de la Frontera El número de equipos y su
composición no son fijos; partiendo de un mínimo de 2 efectivos, se irán
actualizando dependiendo de las necesidades operativas de cada momento y
de la evolución de esta tipología delictiva, de modo que puedan cumplir
eficazmente su misión. Su distribución territorial dentro de cada
provincia también será objeto de actualización en función de la evolución
y del desplazamiento geográfico de la actividad criminal.
Cada Unidad Territorial ha seleccionado a los agentes que conforman los
equipos Roca en función de la planificación realizada y de la
problemática específica de cada provincia. La creación de estos equipos
no supone la detracción de agentes de ninguna Unidad, ya que la
conformación de equipos funcionales para luchar con esta tipología
delictiva se realiza dentro de la propia demarcación territorial a la que
pertenecen los mismos.
Por último cabe señalar que estos equipos trabajan con medios suficientes
para realizar sus cometidos. En virtud de la experiencia y de las
necesidades específicas que se presenten como consecuencia de la misma,
se dotarán de nuevos medios según las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031332
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Moscoso del Prado Hernández, Juan, y
Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 no recoge para
el citado año previsiones de inversión en infraestructuras de la
Comunidad Foral de Navarra, por parte de las Direcciones Generales de la
Policía y de la Guardia Civil.
Por otra parte cabe señalar que, a 15 de noviembre de 2013, el importe de
la inversión ejecutada en infraestructuras de la Comunidad Foral de
Navarra por parte de la Dirección General de la Guardia Civil ascendió a
293.324,37 euros, no habiéndose ejecutado inversiones por parte de la
Dirección General de la Policía.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031333
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Bedera Bravo, Mario; Sicilia
Alférez, Felipe Jesús, y Rodríguez Ramos, María Soraya (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 no recoge para
el citado año previsiones de inversión en infraestructuras de la
provincia de Valladolid, por parte de las Direcciones Generales de la
Policía y de la Guardia Civil.
Por otra parte cabe señalar que, a 15 de noviembre de 2013, el importe de
las inversiones ejecutadas en infraestructuras de la provincia de
Valladolid por parte de las Direcciones Generales de la Policía y de la
Guardia Civil ascendieron a 5.960,00 y 148.854,57 euros, respectivamente.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031334
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Sicilia Alférez, Felipe Jesús;
Sánchez Amor, José Ignacio, y Pérez Domínguez, María Soledad (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 no recoge para
el citado año previsiones de inversión en infraestructuras de la
provincia de Badajoz, por parte de las Direcciones Generales de la
Policía y de la Guardia Civil.
Por otra parte cabe señalar que, a 15 de noviembre de 2013, el importe de
la inversión ejecutada en infraestructuras de la provincia de Badajoz por
parte de la Dirección General de la Policía ascendió a 7.703,14 euros, no
habiéndose ejecutado inversiones por parte de la Dirección General de la
Guardia Civil.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031335
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Sicilia Alférez, Felipe Jesús;
Silva Rego, María del Carmen, y Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 no recoge para
el citado año previsiones de inversión en infraestructuras de la
provincia de Pontevedra, por parte de las Direcciones Generales de la
Policía y de la Guardia Civil.
Por otra parte cabe señalar que, a 15 de noviembre de 2013, el importe de
las inversiones ejecutadas en infraestructuras de la provincia de
Pontevedra por parte de las Direcciones Generales de la Policía y de la
Guardia Civil ascendieron a 539.003,32 y 15.567,96 euros;
respectivamente.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031339
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Echávarri Fernández, Gabriel; Trevín
Lombán, Antonio Ramón María; Buyolo García, Federico; Campos Arteseros,
Herick Manuel; Blanquer Alcaraz, Patricia, y Puig Ferrer, Joaquín
Francisco (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 no recoge para
el citado año previsiones de inversión en infraestructuras de la
provincia de Alicante, por parte de las Direcciones Generales de la
Policía y de la Guardia Civil.
Por otra parte cabe señalar que, a 15 de noviembre de 2013, el importe de
la inversión ejecutada en infraestructuras de la provincia de Alicante
por parte de la Dirección General de la Policía ascendió a 66.189,93
euros, no habiéndose ejecutado inversiones por parte de la Dirección
General de la Guardia Civil.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031376
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio; Sicilia Alférez, Felipe Jesús;
Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014 recoge para el
citado año unas previsiones de inversión en infraestructuras de la
provincia de Palencia, por parte de la Dirección General de la Policía
por importe de 132.000,00 euros.
Por otra parte cabe señalar que, a 15 de noviembre de 2013, no se habían
ejecutado inversiones en infraestructuras de la provincia de Palencia por
parte de las Direcciones Generales de la Policía y de la Guardia Civil.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031562
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD)
Respuesta:
Las competencias en materia de educación no universitaria están
transferidas a las Comunidades Autónomas, por lo que es cada Comunidad
Autónoma la que, en el ámbito de sus competencias, determina el tipo de
programa de apoyo a las familias para la adquisición de libros de texto
en los niveles de la enseñanza obligatoria, así como las condiciones
económicas para su otorgamiento.
No obstante, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte viene
colaborando con este programa con las Comunidades Autónomas, a excepción
del País Vasco, que tiene un sistema independiente de becas.
Para el curso escolar 2013-2014, en el caso de la aportación del citado
Ministerio a las Comunidades Autónomas el presupuesto aprobado para el
programa de libros de texto y material didáctico es de 18.559.610,00
euros.
En lo que respecta al ámbito de gestión directa del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte (Ceuta, Melilla, centros españoles en el
exterior y educación a distancia), se han convocado ayudas por un importe
de 1.293.705,00 euros.
No obstante, cabe recordar que las diferentes Consejerías de Educación de
la mayor parte de las CC.AA., en la medida de sus posibilidades, están
garantizando la gratuidad de los libros de texto para los alumnos con
menos recursos, así como la dotación de libros y material escolar para
los centros y aulas específicas de Educación Especial, mediante una
aportación económica que se gestionará a través de los centros
educativos.
Asimismo, están trabajando en un Programa de reutilización, en régimen de
préstamo, de libros de texto para los cursos de 3.º a 6.º de Primaria y
de 1.º a 4.º de ESO.
Por otra parte, en relación con el desarrollo de materiales didácticos
digitales, hay que hacer referencia a que uno de los objetivos de la
reforma que se desarrollará próximamente a través de la LOMCE es el de
modernizar el sistema educativo mediante la incorporación de las TIC en
los procesos de enseñanza, ampliación y refuerzo, y al mismo tiempo como
recursos de apoyo para las Administraciones educativas, lo que pasa
inevitablemente por garantizar la interoperabilidad entre todos los
sistemas informáticos utilizados por las administraciones educativas que
lo integran.
La incorporación generalizada de las TIC al sistema educativo, exigirá en
primer término introducir las modificaciones técnicas que habiliten la
interoperabilidad entre todos los sistemas informáticos de las
Administraciones educativas, lo que permitirá personalizar la educación,
adaptándola a las necesidades y al ritmo de cada alumno.
Asimismo, y una vez garantizada la interoperabilidad, se estará en
condiciones de avanzar hacia un nuevo modelo de material didáctico que
permita sustituir el tradicional en soporte papel por lo que podemos
llamar 'la mochila digital'. Se pretende dar un nuevo enfoque sobre el
material didáctico que tendrá, sin duda, una proyección económica y
presupuestaria importante. A través de la nueva ley se incorporarán
mecanismos administrativos que permitan iniciar la sustitución del
material didáctico en soporte papel (libros de texto) a material
didáctico en soporte digital.
El tránsito de un tipo de soporte a otro, que se considera esencial,
supondrá para el financiador de los mismos un ahorro importante que
pudiera estimarse entre un 60-90 % del actual coste. Un financiador
importante de este material es la Administración educativa, y
concretamente el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte a través del
programa de becas generales, y el especifico de becas para la adquisición
de libros de texto.
Por último, cabe destacar que las Consejerías con competencias en materia
educativa están trabajando en unas nuevas instrucciones que regulen la
permanencia de los libros de texto en los centros escolares para
ampliarla hasta seis años, con el objetivo de fomentar el intercambio y
el reciclaje de material escolar así como el ahorro de las familias. De
esta forma, los centros docentes podrán articular mecanismos de
intercambio de material como, por ejemplo, los bancos de libros.
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031566
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Durán Ramos, Eva (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que, hasta el 31 de
octubre del año 2013, el número de controles de alcoholemia efectuados
por la Dirección General de Tráfico en la Comunidad de Madrid fue de
10.734.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031578 y 184/031582
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que
los 4 Inspectores Jefes y 12 Inspectores han sido destinados a la
Comisaría Provincial de Cádiz, Comisaría Local de Algeciras, Comisaría
Local de Jerez de la Frontera, Comisaría Local de la Línea de la
Concepción y Comisaría Local de San Fernando.
El resto de efectivos policiales se ha distribuido entre la Comisaría
Provincial de Cádiz, Puesto Fronterizo de Tarifa, Comisaría Local de
Algeciras, Comisaría Local de El Puerto de Santa María-Puerto Real,
Comisaría Local de Jerez de la Frontera, Comisaría Local de La Línea de
la Concepción, Comisaría Local de Rota, Comisaría Local de San Fernando y
Comisaría Local de Sanlúcar de Barrameda.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031580
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que los efectivos del
Cuerpo Nacional de Policía en la provincia de Cádiz especializados en la
lucha contra la violencia de género se encuentran destinados en las
Comisarías de Cádiz, Algeciras, Jerez de la Frontera, La Línea de la
Concepción, Puerto de Santa María, Rota, Sanlúcar y San Fernando, siendo
su número, a 31 de octubre de 2013, de 95.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031608
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada y según la
información de que dispone el Registro Central para la protección de las
Víctimas de la Violencia Doméstica y de Género, grabada por los órganos
judiciales en dicho Registro, se informa que en el cuadro adjunto se
muestran los datos
referidos al número de órdenes de protección dictadas por los órganos
judiciales de la provincia de Cádiz, en el ámbito de violencia de género,
desde el año 2006 hasta la actualidad (a fecha 18 de noviembre).
;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012;2013
Cádiz;371;437;547;438;511;439;376;250
Madrid, 27 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031609
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 111073, de fecha 20-12-2013, se traslada lo siguiente:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría y en
el ámbito competencial del Ministerio de Justicia, se informa que el
artículo 87 bis de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, establece que en aquellos partidos judiciales donde no se creen
juzgados de violencia sobre la mujer exclusivos, el Consejo General del
Poder judicial podrá acordar, previo informe de las Salas de Gobierno,
que el conocimiento de los asuntos referidos en el artículo 87 ter de
dicha Ley Orgánica, corresponda a uno de los juzgados de instrucción o de
primera instancia e instrucción en su caso, compatibilizando estas
funciones con las del resto del orden jurisdiccional penal o penal-civil
de su partido judicial.
La finalidad de esta medida de compatibilización es conseguir que en todos
los partidos judiciales del territorio nacional se preste una atención
adecuada a las necesidades existentes en todo lo relacionado a la
violencia de género, bien sea por medio de un juzgado exclusivo o
compatible.
Así, mediante Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial en
su reunión del día 22 de junio de 2005, se acordó qué juzgados de
instrucción o de primera instancia e instrucción asumían el conocimiento
exclusivo en materia de violencia de género en su correspondiente partido
judicial. En estos momentos hay un total de 355 juzgados compatibles, en
funcionamiento, en materia de violencia de género.
Desde la entrada en vigor, el 29 de junio de 2005, de la Ley Orgánica
1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la
Violencia de Género se han creado y constituido un total de 106 juzgados
de violencia sobre la mujer exclusivos y 355 juzgados compatibles,
constituidos y funcionando.
Por lo que se refiere a la provincia de Cádiz, hay un total de 3 juzgados
de violencia sobre la mujer exclusivos (Cádiz, Algeciras y Jerez de la
Frontera) y 11 juzgados compatibles (Arcos de la Frontera, Barbate,
Chiclana de la Frontera, El Puerto de Santa María, La Línea de la
Concepción, Puerto Real, Rota, San Fernando, San Roque, Sanlúcar de
Barrameda y Ubrique).
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031630
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alberto Pérez, Celia (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge el número de expedientes de
autorizaciones iniciales de residencia temporal que han sido concedidos
en las Subdelegaciones del Gobierno en Canarias.
;2011;2012;2013 (31-10)
Las Palmas;1.639;1.717;1.063
Sta. Cruz de Tenerife;1.797;984;960
Total general;3.436;2.701;2.023
No se dispone del desglose por islas.;;;
Madrid, 11 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031772
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV-EAJ-PNV).
Respuesta:
A fecha 31 de octubre de 2013 la ejecución presupuestaria del proyecto LAV
Valladolid-Burgos-Vitoria era la siguiente:
- Importe adjudicado: Considerado como anualidad vigente comprometida:
206.605 miles de euros.
- Importe certificado: 78.117 miles de euros.
- Importe pagado: 58.583 miles de euros.
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031773
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Robles, Isabel (GV-EAJ-PNV).
Respuesta:
A fecha 31 de octubre de 2013 la ejecución presupuestaria del proyecto LAV
Vitoria/Gasteiz-Bilbao-San Sebastián/Donostia era la siguiente:
- Importe adjudicado: Considerado como anualidad vigente comprometida:
247.295 miles de euros.
- Importe certificado: 115.784 miles de euros.
- Importe pagado: 99.887 miles de euros.
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031785
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María, y Carcedo Roces, María Luisa (GS).
Respuesta:
La actual estrategia de impulso inversor, desde los puertos a los accesos
a los mismos, está condicionada por la situación económico-financiera de
las autoridades portuarias. En este sentido, en el caso de los accesos al
puerto del Musel (Gijón), la Autoridad Portuaria de Gijón está sometida
un proceso de normalización económico-financiera de su actividad, que
hace inviable acudir al endeudamiento necesario para asumir costes
adicionales.
Por otra parte, la actuación a la que se refiere esta cuestión, 'Accesos
al Musel por Jove', está incluida en el Protocolo de colaboración
suscrito en 2005 por el Principado de Asturias, el Ayuntamiento de Gijón,
el Ministerio de Fomento y la Autoridad Portuaria de Gijón. De acuerdo
con lo establecido en dicho Protocolo, correspondía a la Autoridad
Portuaria de Gijón redactar el proyecto y al Ministerio de Fomento
aprobarlo. A fecha de hoy, el proyecto está redactado. El pasado 30 de
octubre se realizó una visita al área de actuación por parte de técnicos
del Ministerio de Fomento y de la Autoridad Portuaria de Gijón para
estudiar la solución propuesta y avanzar en la aprobación del proyecto.
Se está estudiando rehacer la fórmula de financiación a la luz de la
difícil situación financiera de la Autoridad Portuaria de Gijón.
En cualquier caso, el Ministerio de Fomento, en coordinación con las
comunidades autónomas y representantes del sector ha elaborado el Plan de
Estrategia Logística nacional que fue presentado el 25 de noviembre de
2013 por la Ministra de Fomento. El objetivo de este Plan es aumentar la
competitividad de la industria y de la economía española en su conjunto,
a través del desarrollo de una red intermodal, y potenciar el papel de
España como 'hub' de mercancías así como reducir los costes logísticos,
entre otras medidas.
La Estrategia, que se fundamenta en el Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda (PITVI), recoge 18 actuaciones prioritarias que han
de constituir los primeros pasos a emprender en el horizonte más próximo,
de cara a obtener unos resultados tangibles en el corto plazo. Entre
estas actuaciones prioritarias se encuentra incluida la mejora de los
accesos terrestres a los puertos, como nodos básicos de conexión
multimodal.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031786
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Carcedo Roces, María, Luisa,
y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que dichos tramos
serán ejecutados en función de la disponibilidad presupuestaria.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031811
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem; Martín Pere, Pablo, y Hernanz Costa, Sofía
(GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que, teniendo en cuenta
la fecha de construcción del Establecimiento por el que se interesan Sus
Señorías (2011), las condiciones de habitabilidad y el equipamiento con
el que está dotado, se puede afirmar que las condiciones de los internos
en el Centro
Penitenciario de Menorca son óptimas, como así ha quedado constatado tras
la reciente visita girada por Inspectores de la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias.
Por otra parte, y por lo que se refiere a las denuncias por presuntos
malos tratos en el Centro Penitenciario de Menorca, a lo largo del año
2012 y hasta el día de la fecha se han recibido tres denuncias en ese
sentido, que han dado lugar a los Informes de Inspección números
393/2013, 480/2013 y 494/2013, habiendo sido archivados los dos primeros,
al no quedar acreditados lo hechos denunciados, y estando el último
pendiente de lo que determinen, por una parte el Juzgado de Instrucción
n.º 2 de Mahón, que instruye las Diligencias Previas 594/2013 y, por
otra, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n.º 1 de las Illes Balears,
que sigue un expediente por los mismos hechos.
Por último, cabe señalar que la Instrucción 14/2005 de la Secretaría
General de Instituciones Penitenciarias, regula el Programa de Prevención
de Suicidios al objeto de prevenir conductas autolíticas de los internos
y en el que están implicados todos los profesionales penitenciarios tanto
en la detección de estos casos como en el control y seguimiento de los
mismos. Dicho control queda garantizado mediante el estudio
individualizado y correspondiente tratamiento efectuado por un equipo
multidisciplinar compuesto por psicólogos, médicos, educadores,
trabajadores sociales etc., aplicándose, en caso de considerarlo
necesario, el mencionado protocolo de prevención de suicidios.
Asimismo, en la Instrucción 14/2005 sobre el Programa Marco de Prevención
de Suicidios, se establecen normas e instrumentos para la detección,
aplicación del programa de prevención de suicidios y evaluación de los
mismos.
Además, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias cuenta con
una Comisión de Seguimiento y evaluación de la Instrucción citada, a fin
de analizar y modificar determinados aspectos de la misma que permitan
actualizar la eficacia de los instrumentos en ella recogidos para la
evitación de la conducta suicida.
De igual forma, periódicamente se establecen requerimientos por la
Secretaría General de Instituciones Penitenciarias a los Centros
Penitenciarios que permitan continuar la labor preventiva señalada.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031855
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita la información obrante en el
Fichero General de Afiliación de la Seguridad Social, referida a la
afiliación media al sistema de Seguridad Social en la provincia de
Zamora, comparada con la afiliación media de la Comunidad Autónoma de
Castilla y León y la afiliación media nacional, desde el año 2003, fecha
desde la que se dispone de datos de afiliación media, hasta noviembre
2013.
El cuadro siguiente se remiten los datos de paro registrado, en la
provincia de Zamora, Comunidad Autónoma de Castilla y León y total
Nacional, correspondientes a los meses de diciembre de los años 1996 a
2012 y octubre de 2013:
Mes y año;Zamora;C.A. Castilla y León;Total Nacional
Diciembre de 1996;11.224;124.417;2.216.092
Diciembre de 1997;10.950;122.410;2.075.659
Diciembre de 1998;9.820;110.359;1.785.692
Diciembre de 1999;9.207;102.249;1.613.750
Diciembre de 2000;8.874;101.288;1.556.382
Diciembre de 2001;8.249;97.854;1.574.838
Diciembre de 2002;8.800;100.014;1.688.062
Mes y año;Zamora;C.A. Castilla y León;Total Nacional
Diciembre de 2003;9.292;102.277;1.711.485
Diciembre de 2004;8.814;96.189;1.670.288
Diciembre de 2005 (*);10.048;115.650;2.102.937
Diciembre de 2006;9.531;108.421;2.022.873
Diciembre de 2007;9.207;109.711;2.129.547
Diciembre de 2008;11.623;150.545;3.128.963
Diciembre de 2009;13.931;182.030;3.923.603
Diciembre de 2010;15.388;194.609;4.100.073
Diciembre de 2011;16.509;208.475;4.422.359
Diciembre de 2012;18.823;237.259;4.848.723
Octubre de 2013;18.548;239.596;4.811.383
(*) Datos SISPE.;;;
A partir de mayo de 2005 entró en funcionamiento el nuevo modelo de
gestión Sistema de Información de los Servicios Públicos de Empleo
(SISPE) que permite integrar la información relativa a políticas activas
de empleo y a las prestaciones por desempleo que llevan a cabo los
Servicios Públicos de Empleo Estatal y Autonómicos. El nuevo sistema
supuso un cambio metodológico produciéndose, respecto a los datos
anteriores, una ruptura de series.
Madrid, 13 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031866
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
La ejecución y puesta en servicio del Nuevo acceso al Puerto de Vilagarcía
de Arousa (N- 640) por parte del Ministerio de Fomento supuso una mejora
sustancial en la accesibilidad al Hospital del Salnés, mediante la
ejecución del denominado enlace de Rubiáns.
No obstante, se está trabajando en la elaboración de un convenio para la
mejora de accesibilidad desde la carretera N-640 antigua (N-640) hacia el
Hospital del Salnés, en la que participaría la Diputación de Pontevedra y
el propio Ayuntamiento de Vilagarcía de Arousa.
Los plazos y presupuestos vendrán establecidos en el Convenio que
finalmente sea suscrito sobre el citado acceso.
Podrían existir además autorizaciones a obras a realizar por la Diputación
de Pontevedra en el entorno del citado Hospital del Salnés, para la
mejora de sus accesos.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031891 y 184/031892
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Los datos públicos de criminalidad pueden consultarse en la página web del
Ministerio del Interior, en los apartados correspondientes a 'Balances e
Informes' http://www.interior.gob.es/prensa-3/balances-e-
informes-21/2013-1973) y 'Anuarios Estadísticos'
(http://www.interior.gob.es/anuarios-estadisticos-12/anuario-estadistico-del-ministerio-del-interior- 2012-2235).
Madrid, 8 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031915
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La información sobre la recaudación obtenida en el proceso de
regularización fiscal, a través de la declaración tributaria especial (en
adelante, DTE) prevista en la disposición adicional primera del Real
Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas
medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del
déficit público, a través del modelo 750 aprobado por la Orden
HAP/1182/2012, puede ser consultada en el informe anual de recaudación
correspondiente al ejercicio 2012, disponible en la página web de la
Agencia Tributaria, en la dirección electrónica:
http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informes_Anuales_de_Recaudacion_Tributaria/Ejercicio_2012/IART_12.pdf.
En el ámbito de la Delegación de la Agencia Tributaria de Ourense, el
resultado a ingresar de la DTE, expresado en miles de euros, es de 7.176.
El valor de los bienes y derechos declarados asciende, por tanto, a
71.760 miles de euros.
En cuanto al número de contribuyentes, se informa que, a nivel nacional,
29.683 contribuyentes han presentado DTE, de las cuales casi un 5 % han
sido presentadas en el ámbito de la Delegación Especial de la Agencia
Tributaria de Galicia.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031920 y 184/031926
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que, en
el ámbito de competencia de la Guardia Civil, el despliegue en Galicia
del Plan Turismo Seguro 2013 supuso un incremento de 46 efectivos, según
la siguiente distribución: 21 en A Coruña, 4 en Ourense y 21 en
Pontevedra.
Los efectivos citados eran especialistas de Policía Judicial que, en ese
momento, no se encontraban destinados en Unidades operativas de la
especialidad, siendo, por lo tanto, comisionados a ese tipo de Unidades
en Galicia durante el verano de 2013.
Por lo que se refiere al ámbito de competencias del Cuerpo Nacional de
Policía, el citado plan supuso un incremento de 66 efectivos, de los
cuales 45 fueron destinados a la provincia de A Coruña, 19 a Pontevedra y
2 a Ourense.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031924
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que, con
cargo a los créditos de la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias y del Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y Formación
para el Empleo, las inversiones ejecutadas en el Centro Penitenciario de
Pereiro de Aguiar (Ourense) durante los años del periodo 2011/2013,
fueron las recogidas en el siguiente cuadro:
Inversión;2011 ();2012 ();2013 ()
S.G. de Instituciones Penitenciarias;36.489,89;35.454,45;110.973,54*
Trabajo Penitenciario y Formación para el
Empleo;2.503,20;1.624,00;3.335,00
* En fase de ejecución.;;;
Por otra parte cabe señalar que el personal dependiente de la Secretaría
General de Instituciones Penitenciarias destinado en el Centro
Penitenciario de Pereiro de Aguiar (Ourense), en la actualidad, asciende
a 196 efectivos, mientras que en enero de 2011 eran 202. Además de los
anteriores, en el citado Centro, prestan servicio 6 funcionarios
dependientes del Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y Formación
para el Empleo, cifra similar a la existente en enero de 2011.
Por último se indica que la población reclusa a 31 de diciembre de 2010
era de 412 internos y a 6 de diciembre de 2013 de 362.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031955
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado de 2014.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031957
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que actualmente se
prevé la finalización de la citada actuación en el primer cuatrimestre de
2014.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031958
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que las previsiones de
actuación del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos Generales
del Estado de 2014.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031959
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
de actuación del Gobierno son las reflejadas en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado de 2014.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031960
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que actualmente el
Gobierno está analizando si pudiese existir interés por parte del sector
privado en el desarrollo de esta actuación.
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031961
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El estudio de la Nueva Ronda Exterior de Málaga aún no ha sido licitado,
por lo que no ha sido posible reconocer obligaciones.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/031976 y 184/031977
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría se
informa que en la siguiente tabla se describen los equipos y el personal
de las unidades de valoración forense integral, tanto del territorio
gestionado por el Ministerio de Justicia como de las Comunidades
Autónomas con transferencias en esta materia.
Unidades de Valoración Forense Integral
Comunidad Autónoma;Institutos de Medicina Legal;Localidad;Equipos
Psicosociales;
;;;Psicólogo;Trabajador S.
Andalucía;IML Almería;Almería;2;1
;IML Cádiz;Cádiz;2;1
;IML Córdoba;Córdoba;1;1
;IML Granada;Granada;2;2
;IML Huelva;Huelva;1;1
;IML Jaén;Jaén;2;2
;IML Málaga;Málaga;4;4
;IML Sevilla;Sevilla;2;2
;;;16;14
Aragón;IML Huesca, Teruel y Zaragoza;Zaragoza;1;1
;;Huesca;1;1
;;Teruel;1;1
;;;3;3
P. Asturias;IML Asturias;Oviedo;2;1
Illes Balears;IML Illes Balears;Palma de Mallorca;2;2
;;Menorca;1;1
;;Ibiza;1;1
;;;4;4
Canarias;IML Santa Cruz de Tenerife;Tenerife;1;1
;IML Las Palmas de Gran Canaria;Las Palmas;1;1
;;;2;2
Cantabria;IML Cantabria;Santander;1;1
Castilla-La Mancha;IML Ciudad Real y Toledo;Toledo;1;1
;;Ciudad Real;1;1
;IML Albacete, Cuenca y Guadalajara;Albacete;1;1
;;Cuenca;1;1
;;Guadalajara;1;1
;;;5;5
Comunidad Autónoma;Institutos de Medicina Legal;Localidad;Equipos
Psicosociales;
;;;Psicólogo;Trabajador S.
Castilla y León;IML León y Zamora;León;1;1
;;Ponferrada;1;1
;;Zamora;1;1
;IML Ávila, Burgos, Segovia y Soria;Ávila;1;1
;;Burgos;1;1
;;Segovia;1;1
;;Soria;1;1
;IML Palencia, Salamanca y Valladolid;Palencia;1;1
;;Salamanca;1;1
;;Valladolid;1;1
;;;10;10
Cataluña;IML Cataluña;Barcelona;2;
C. Valenciana;IML Valencia;Alicante;1;1
;IML Castellón de la Plana;Castellón de la Plana;1;1
;IML Alicante;Valencia;1;1
;;;3;3
Extremadura;IML Cáceres ;Cáceres;1;1
;IML Badajoz;Badajoz;1;1
;;;2;2
Galicia;Instituto Gallego de Medicina Legal;A Coruña;3;2
;;Ferrol;1;1
;;Lugo;1;1
;;Ourense;1;1
;;Pontevedra;1;1
;;Santiago de C.;2;1
;;Vigo;2;2
;;;11;9
Madrid;;Madrid;11;11
R. Murcia;IML Murcia;Murcia;1;1
;;Cartagena;;1
;;;1;2
C. F. Navarra;IML Navarra;Pamplona;2;1
Pais Vasco;Instituto Vasco de Medicina Legal;Álava/Araba;1;2
;;Gipuzkoa;2;2
;;Bizkaia;1;2
;;;4;6
La Rioja;IML La Rioja;Logroño;1;1
C. A. Ceuta;;Ceuta;1;1
C. A. Melilla;;Melilla;1;1
TOTALES;;56;82;77
Por lo que se refiere a las fechas de constitución de las unidades de
valoración forense integral, a continuación se detallan las plazas de
equipos técnicos creadas por el Ministerio de Justicia desde el año 2005:
- Por Resolución de 1 de junio de 2005, se crearon las siguientes plazas:
1 Psicólogo y 1 Trabajador social en los IML de Murcia y Palma de
Mallorca. (Dotadas del personal en junio de 2005).
- Por Resolución de 29 de junio de 2005 se crearon plazas: 1 Psicólogo y 1
Trabajador Social en los IML de Albacete, Burgos, Cáceres, Ceuta,
Melilla, Salamanca, Santander, Toledo, Valladolid y Zaragoza. (Dotadas
del personal en diciembre de 2005).
- Por resolución de 20 de julio de 2005 se crearon plazas: 1 Psicólogo y 1
Trabajador Social en los IML de Huesca, Oviedo, Menorca, Ibiza, Ciudad
Real, León, Ponferrada, Ávila, Badajoz y Cartagena. (Dotadas del personal
en diciembre de 2005).
- Por resolución de 28 de marzo de 2007 se crearon plazas: 1 Psicólogo y 1
Trabajador Social en los IML de Cuenca, Guadalajara, Palencia, Segovia,
Soria, Teruel y Zamora. (Dotadas del personal en diciembre de 2007).
Plazas cuya creación se ha propuesto en el año 2010:
- Psicólogos en los siguientes órganos: 1 en el IML de Cáceres, 1 en el
IML de Murcia y 1 IML de Valladolid.
- Trabajadores sociales: 1 en el IML de Murcia y 1 en el IML de
Valladolid.
Madrid, 27 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031985 y 184/031986
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ha elaborado junto
con las Comunidades Autónomas una Propuesta Común a nivel autonómico para
la mejora de la coordinación y la puesta en marcha del plan personalizado
para las víctimas de la violencia de género y los menores a su cargo, que
incluye medidas de mejora de la coordinación institucional, medidas de
coordinación de recursos de atención a víctimas de la violencia de
género, medidas tendentes al establecimiento de sistemas de información
compartidos y propuestas relativas a la elaboración de planes
personalizados de atención a las víctimas y sus hijos.
La Propuesta Común fue aprobada en Conferencia Sectorial, acordándose
también constituir un grupo de trabajo para iniciar los trabajos
tendentes a poner en marcha los objetivos en ella recogidos.
La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ha lanzado una
Plataforma Virtual que servirá de herramienta para el funcionamiento de
este grupo de trabajo.
A partir de esta Propuesta Común, y atendiendo a las propuestas que en la
misma se contienen, las Comunidades Autónomas elaborarán proyectos para
llevarlas a cabo, adaptándolas a sus propias características y
necesidades. De las iniciativas presentadas se seleccionarán cinco
proyectos que serán financiados con cargo a los fondos del Mecanismo
Financiero del Espacio Económico Europeo destinados al Programa de
Igualdad de Género y Conciliación de la Vida Laboral y Familiar.
El pasado mes de octubre se celebró en Madrid un Seminario Internacional
en el que participaron las Comunidades Autónomas, así como responsables
de distintos países en materia de violencia de género, con el objetivo de
conocer buenas prácticas en esta materia y permitir a las Comunidades
Autónomas acceder a ideas y proyectos que pudieran replicar en sus
distintos ámbitos.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031998
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que el Sistema de Registros Administrativos de Apoyo a la
Administración de Justicia, en el que se integra el Registro Central para
la protección de las Víctimas de la Violencia Doméstica y de Género, no
recoge como criterio de almacenamiento de información el estatuto
profesional de la víctima o el delincuente, por lo que no es posible
conocer el número de órdenes de protección en vigor respecto a las
trabajadoras autónomas.
Madrid, 27 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
El 19 de junio de 2012 el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad presentó la iniciativa estatal 'Empresas por una sociedad libre
de violencia de género', a la que actualmente se han adherido 56 grandes
grupos empresariales. La información relativa a esta Iniciativa se
encuentra disponible en la web del Ministerio:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/Sensibilizacion/AMBITOEMPRESARIAL/home.htm
La adhesión a la iniciativa se realiza a través de la suscripción de
convenios de colaboración con el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad en materia de sensibilización e inserción
sociolaboral de las mujeres víctimas de la violencia de género, o sólo en
materia de sensibilización. Las empresas de la Iniciativa son de ámbito
estatal, por lo que en el marco de la misma no se han suscrito convenios
con empresas de ámbito autonómico.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032012
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en la provincia de Soria, durante el
ejercicio 2013, hasta el 30 de septiembre, con cargo al Programa 453C:
'Conservación y Explotación de Carreteras' de los Presupuestos Generales
del Estado han ascendido a 5.159.473,13 euros.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032022
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Para el Gobierno, la recuperación del empleo es la máxima prioridad y está
trabajando de forma intensa para ello.
A tal efecto, ha iniciado un proceso destinado a modificar el marco en el
que se desarrollan las políticas activas de empleo, de forma que las
actuaciones que realizan conjuntamente el Estado y las comunidades
autónomas se lleven a cabo teniendo siempre presentes los objetivos a
perseguir y los resultados que se consiguen. Solo ello les dotará de una
eficacia que no venían mostrando y que no les permitió enfrentar la
crisis de estos últimos años.
El Plan Anual de Política de Empleo de este año 2013 marca ya la hoja de
ruta de este nuevo proceso, cuyas claves son: unos objetivos comunes para
el conjunto de los servicios públicos de empleo, la definición de
instrumentos para su consecución y un marco, tanto técnico como normativo
y financiero, que permita el establecimiento de prioridades, el
seguimiento efectivo, la evaluación del impacto y la condicionalidad de
los fondos.
Desde esta nueva perspectiva, el PAPE 2013 establece 4 objetivos
estratégicos, que definen las prioridades para este ejercicio y que hacen
referencia a: mejorar la empleabilidad de los jóvenes y apoyo al
emprendimiento, mejorar la empleabilidad de otros colectivos
especialmente afectados por el desempleo, mejorar la calidad de la
formación profesional para el empleo y mejorar la vinculación de las
políticas activas y pasivas de empleo.
Se plantean, asimismo otros 29 objetivos estructurales, ordenados en torno
a seis ejes de actuación: orientación, formación, oportunidades de
empleo, igualdad de oportunidades, emprendimiento y mejora del marco
institucional del Sistema Nacional de Empleo.
En total, las aportaciones del Estado y de las comunidades autónomas suman
350 medidas y acciones distintas, definidas desde la colaboración leal y
el trabajo conjunto de todos los agentes implicados.
Se ha abordado, en especial, el apoyo a la población joven, a través de la
Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven, la cual canaliza, con ayuda
de la Unión Europea, gran parte de las medidas dirigidas a ellos.
Hay que destacar, en particular, que tanto en el ámbito de la Estrategia
dirigida a los jóvenes como en el de las políticas activas en general, se
está haciendo una apuesta importante para proporcionar cauces a la
capacidad de emprender de la población, con el objetivo de que las
personas que tengan una idea innovadora la puedan poner en práctica, con
solvencia y convocación de permanencia.
A ello se une que se han sentado las bases para unos servicios de
intermediación reforzados, con mayor participación de agentes privados,
que pueden aportar experiencia y conocimientos especializados y de cuya
colaboración con los Servicios Públicos de Empleo pueden surgir
importantes sinergias. Este proceso está ya plenamente en marcha, tras la
publicación, el pasado 13 de agosto, del Acuerdo Marco para la
colaboración entre Servicios Públicos y agencias privadas de colocación.
A este Acuerdo se sumará el futuro Portal Único de Empleo, como elemento
de transparencia y movilidad en nuestro mercado de trabajo. Con esta
nueva herramienta se dará la máxima difusión posible a ofertas de empleo
y formación.
Por otro lado, existe el programa de bonificaciones y reducciones de
cuotas a la Seguridad Social por la contratación de diversos colectivos
de trabajadores con mayores dificultades de inserción laboral, entre
ellos los jóvenes.
Madrid, 8 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032026
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
No es posible saber cuántos de los desempleados mayores de 55 años que
agoten prestaciones contributivas o que ya estuvieran percibiendo otro
subsidio por desempleo al llegar a la citada edad,
cumplirán los requisitos para acceder al subsidio ininterrumpido para
mayores de 55 años, ya que ello depende de las circunstancias personales
y familiares de cada uno: cotizaciones previas, rentas propias y rentas
familiares.
Por ello, no se puede facilitar la información que se requiere en la
pregunta.
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032071 a 184/032091
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con los bienes del patrimonio cultural de la provincia de
Soria interesados (no de titularidad estatal), se señala que, de acuerdo
con el reparto competencial en materia de cultura, corresponden a la
Dirección General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y León
las competencias para la protección de dichos bienes. Por otra parte, no
se han recibido en el Instituto del Patrimonio Cultural de España
solicitudes de actuación al respecto por parte de los órganos encargados
de su gestión.
No obstante lo anterior, se acompaña en anexo el cuadro de actuaciones
aprobadas para su ejecución con cargo al 1 % Cultural en la provincia de
Soria, correspondientes a la Comisión Mixta Fomento-Cultura y a la
Comisión Mixta Cultura-Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
En lo referente a los yacimientos de titularidad estatal -Tiermes y
Numancia-, se informa que no están programadas actuaciones específicas
para 2014 por parte del Instituto del Patrimonio Cultural de España. En
el castillo de Ucero sin embargo, también de titularidad estatal, está
previsto iniciar en 2014 las obras de restauración, con una inversión
total de 670.887,22 .
[**********página con cuadro**********]
184/032113
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La competencia del Consejo Superior de Deportes se limita al Deporte de
Alto Nivel.
En virtud de lo anterior, la decisión sobre incentivar los deportes
náuticos, como el remo y la vela, que se practican en la ensenada de A
Malata, le corresponde al órgano con competencias en la materia, en este
caso, a la Secretaría Xeral de Deporte de la Xunta de Galicia.
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032942
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en todo momento
se ha dado cumplimiento a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia
de Asturias.
El contrato para ejecución de las obras del puente referido se suscribió
el 13 de mayo de 2013.
Actualmente la compañía propietaria de las instalaciones de telefonía está
llevando a cabo las obras de traslado de las mismas, y una vez
finalizadas, ADIF continuará con las actuaciones previstas de
acondicionamiento de dicho puente.
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032976
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Cabe entender que debe existir un error en la formulación de la pregunta
de Su Señoría ya que la asignatura de religión es de oferta obligatoria
en educación secundaria obligatoria y voluntaria para los alumnos, y así
aparece en la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de
la calidad educativa (LOMCE) en el apartado quince, que modifica el
artículo 24 de la Ley Orgánica de Educación (LOE).
'4. Los alumnos deben cursar las siguientes materias del bloque de
asignaturas específicas:
a) Educación Física.
b) Religión, o Valores Éticos, a elección de los padres o tutores legales
o en su caso del alumno.'
Además en el bloque de específicas se puede ofertar religión para los
alumnos que han escogido valores éticos.
Madrid, 5 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032978
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los servicios
ferroviarios procedentes de Teruel finalizan su recorrido en Zaragoza
Miraflores, siendo las estaciones previas Zaragoza Delicias, Zaragoza
Portillo y Zaragoza Goya. Por ello, se facilita el dato de los viajeros
de la relación completa.
;Viajeros 1.er semestre 2013 (en miles);
Relación;Por relación;Con origen/destino Goya
Teruel-Zaragoza Miraflores;7,1;2,8
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032979
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que el referido
servicio no se presta en aplicación del plan de racionalización de los
servicios de transporte ferroviario de viajeros de media distancia, que
fue aprobado el pasado 28 de diciembre de 2012 por el Consejo de
Ministros.
El Gobierno de Aragón financia actualmente la prestación, de lunes a
viernes y domingo, del servicio Regional que tiene su salida de Zaragoza
Delicias a las 16:20 horas y parada en Épila a las 16:54 horas.
Madrid, 26 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032984
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que los servicios
ferroviarios con destino Arcos de Jalón inician su recorrido en Zaragoza
Miraflores, siendo las estaciones posteriores Zaragoza Goya, Zaragoza
Portillo y Zaragoza Delicias. Por ello, se facilita el dato de los
viajeros de la relación completa.
;Viajeros año 2012 (en miles);
Relación;Por relación;Con origen/destino Goya
Zaragoza Miraflores-Arcos de Jalón;127,9;21,3
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032987
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que los servicios
ferroviarios procedentes de Pamplona-Castejón de Ebro finalizan su
recorrido en Zaragoza Miraflores, siendo las estaciones previas Zaragoza
Delicias, Zaragoza Portillo y Zaragoza Goya. Por ello, se facilita el
dato de los viajeros de la relación completa.
;Viajeros 1.er semestre 2013 (en miles);
Relación;Por relación;Con origen/destino Goya
Pamplona-Castejón-Zaragoza Miraflores;85,6;2,8
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032988
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que los servicios
ferroviarios procedentes de Pamplona-Castejón de Ebro finalizan su
recorrido en Zaragoza Miraflores, siendo las estaciones previas Zaragoza
Delicias, Zaragoza Portillo y Zaragoza Goya. Por ello, se facilita el
dato de los viajeros de la relación completa.
;Viajeros año 2012 (en miles);
Relación;Por relación;Con origen/destino Goya
Pamplona-Castejón-Zaragoza Miraflores;150,0;9,3
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032991
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que de acuerdo con la
política de inversión de Aena, basada en unos criterios de planificación
que permitan una asignación racional de los recursos económicos de la
forma más eficaz y eficiente posible, se ha estudiado de nuevo la
viabilidad de esta inversión y, según el ajuste presupuestario, se ha
reprogramado a largo plazo, priorizando otras actuaciones más urgentes,
como la puesta en Categoría II/III del ILS.
Madrid, 26 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032994
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las estaciones del Núcleo de Cercanías de Zaragoza han sido construidas de
acuerdo con el Decreto 19/1999, de 9 de febrero, de la Comunidad Autónoma
de Aragón, por el que se regula la Promoción de la Accesibilidad y
Supresión de Barreras Arquitectónicas, Urbanísticas, de Transporte y de
la Comunicación. Todas ellas disponen de dispositivos mecánicos para
permitir acceso entre los andenes, elevadores o ascensores, con planes de
mantenimiento y procedimientos establecidos y, en caso de incidencia, con
recorridos alternativos.
Por otra parte, el servicio de Cercanías se presta con material CIVIA,
trenes auto accesibles, que disponen de acceso al mismo nivel del andén
en su coche central. Asimismo, este coche dispone de 2 plazas específicas
para usuarios de sillas de ruedas y baño adaptado.
La oferta base de Cercanías se complementa con servicios Regionales que
efectúan paradas en todas las estaciones del núcleo de cercanías. Este
servicio complementario se presta con material de la serie 470 que no
está adaptado para personas con movilidad reducida.
Por lo tanto, la oferta global es accesible en un 75 %, mientras que el
citado Decreto establece un mínimo del 50 % de la oferta adaptada.
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/032995
(184) Pregunta Escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El nuevo Plan de Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI) que
tiene como horizonte temporal el año 2024, prevé actuaciones en los
siguientes tramos:
- LAV Zaragoza-Castejón-Logroño-Miranda de Ebro.
- LAV Zaragoza-Pamplona.
- LAV Sagunto-Teruel.
- LAV Teruel-Zaragoza.
El trazado del ferrocarril Cantábrico-Mediterráneo discurre por la
infraestructura existente Teruel-Zaragoza. La construcción de la línea
Caminreal-Calatayud apenas supondría mejoras para las circulaciones que
hicieran el trayecto Cantábrico-Mediterráneo por el trayecto existente
Teruel-Zaragoza.
Madrid, 9 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/033007
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En España, la decisión de inclusión de un bien en la Lista Indicativa
corresponde al Consejo de Patrimonio Histórico, órgano de coordinación
entre el Estado y las Comunidades Autónomas, previa propuesta de la
Comunidad Autónoma en cuyo territorio se encuentra el bien propuesto.
Siguiendo este procedimiento, los bienes que se encuentran actualmente en
la Lista Indicativa española son los siguientes:
- Ribeira Sacra.
- La arquitectura de piedra en seco.
- El espacio cultural del románico del norte de Castilla y León y sur de
Cantabria.
- Fortificaciones abaluartadas fronterizas.
- Itinerario Cultural de la vid y el vino en los pueblos del Mediterráneo.
- Molinos de vela del Mediterráneo.
- Ampliación del Monasterio y Sitio del Escorial a su entorno natural.
- Calzada romana Vía de la Plata.
- Conjunto arqueológico griego de Ampurias.
- La vertiente mediterránea de los Pirineos.
- Yacimientos de icnitas de la Península Ibérica.
- Ancares-Somiedo.
- Los Caminos de Santiago del norte de España (ampliación del bien Camino
de Santiago).
- Las Cañadas de la Mesta.
- Castillo de Loarre.
- Centro Histórico de Las Palmas de Gran Canaria.
- Patrimonio histórico del Ferrol de la Ilustración.
- Vías romanas. Itinerarios del imperio romano en Europa.
- Rutas minero industriales.
- Itinerario cultural de Francisco Javier.
- Plasencia, Monfragüe, Trujillo: Paisaje mediterráneo.
- Catedral de Jaén (ampliación del bien Conjuntos monumentales
renacentistas de Úbeda y
Baeza).
- Dólmenes de Antequera.
- Valle Salado de Añana.
- Cultura talayótica menorquina.
- El paisaje cultural del vino y el viñedo de La Rioja y La Rioja Alavesa.
Esta información puede consultarse en la página web del Centro de
Patrimonio Mundial de la UNESCO (http://whc.unesco.org).
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/033008
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Consejo de Patrimonio Histórico, a propuesta del Gobierno de Aragón,
incluyó en el año 2007 el Castillo de Loarre en la Lista Indicativa
previa a la candidatura a la lista de Patrimonio Mundial.
El Castillo de Loarre, localizado en la Comarca de Hoya de Huesca, se
inscribió en la Lista Indicativa por considerar que cumplía el Criterio
(IV) de evaluación del Valor Universal Excepcional de un bien: ser un
ejemplo sobresaliente de un tipo de construcción, de un conjunto
arquitectónico o tecnológico, o de paisaje que ilustra una o más etapas
significativas de la historia de la humanidad.
Esta información puede consultarse en la página web del Centro de
Patrimonio Mundial de la UNESCO (http://whc.unesco.org).
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/033015
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Ebro, está ejecutando las 'Obras de
emergencia para la reparación de daños en la cuenca del río Ésera, por
las avenidas de junio de 2013'. Para ello, se está procediendo a
restituir, en lo posible, el trazado del eje del cauce preexistente a la
avenida, habiéndose aumentado la anchura del trazado en el doble de la
inicial.
En líneas generales, los volúmenes de sedimentos movilizados durante el
transcurso de la avenida se han redistribuido en el cauce, se han
rellenado las márgenes y se han restituido las alineaciones, las cuales
se han retranqueado.
Las actuaciones a las que hace referencia el escrito del Centro Ibérico de
Restauración Fluvial, relativas a las zonas de los Llanos del Hospital o
Senarta, no han sido objeto de intervención alguna por la Confederación.
Respecto a las obras de emergencia, la tramitación de emergencia no obliga
al cumplimiento de los requisitos formales establecidos en el Real
Decreto-ley 3/2011, de 14 de noviembre, Texto Refundido de la Ley de
Contratos del Sector Público.
En relación con la evaluación de impacto ambiental, las actuaciones no se
encuentran dentro de los supuestos considerados en el anexo I del Real
Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el
texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto ambiental de
proyectos, e igualmente, no afectan a un territorio amparado por una
figura de protección ambiental.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/033023 a 184/033025
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Programa para la puesta en valor de los activos inmobiliarios del
Estado para el periodo 2013-2015, en la provincia de Huesca, no incluye
inmuebles de naturaleza urbana.
En la provincia de Teruel incluye un total de 18 bienes inmuebles de
naturaleza urbana, los cuales han sido todos tasados, ascendiendo el
valor de las tasaciones a 894.708,00 euros.
En la provincia de Zaragoza incluye un total de 15 bienes inmuebles de
naturaleza urbana. Tres de estos inmuebles cuentan con tasación vigente a
fecha actual, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 33/2003 de 3 de
noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas (LPAP) la cual
establece que la vigencia de las tasaciones será de un año. El resto está
pendiente de obtener tasación.
Debe señalarse que es criterio del Gobierno tasar únicamente los bienes
cuya enajenación se prevea inmediata y lo más cerca posible del momento
de la enajenación teniendo en cuenta la duración de su vigencia y que
conllevan un coste.
Finalmente, debe advertirse que la previsión de ingresos derivados de la
enajenación de inmuebles no se corresponde exactamente con el importe de
las tasaciones. Al margen de la posibilidad de que no existan interesados
en los bienes, la LPAP establece, en su artículo 106, que de quedar
desierta la primera subasta, podrán celebrarse hasta tres subastas
sucesivas más sobre el mismo bien, pudiendo reducirse el tipo de
licitación hasta en un quince por ciento en cada nueva subasta.
En los anexos I y II que se adjuntan, correspondientes a las provincias de
Teruel y Zaragoza respectivamente, figura el detalle sobre la ubicación y
valor de tasación de cada uno de estos inmuebles.
Anexo I
Bienes Urbanos Provincia de Teruel Plan Ventas;;;;;;
Provincia;Municipio;Dirección;Descripción;Tipología;Fecha
Tasación;Tasación
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-A,
1-dcha;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-A,
1-izda;Vivienda;14/02/2013;49.859,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en
blq-A,2-dcha;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-A,
2-izda;Vivienda;14/02/2013;49.859,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-A,
3-dcha;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-A,
3-izda;Vivienda;14/02/2013;49.859,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-B,
1-1.ª;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-B,
1-2.ª;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-B,
2-1.ª;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-B,
2-2.ª;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-B,
3-1.ª;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-B,
3-2.ª;Vivienda;14/02/2013;49.400,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-c,
1-1.ª;Vivienda;14/02/2013;49.859,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-c,
1-2.ª;Vivienda;14/02/2013;50.318,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-c,
2-1.ª;Vivienda;14/02/2013;49.859,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-c,
2-2.ª;Vivienda;14/02/2013;50.318,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-c,
3-1.ª;Vivienda;14/02/2013;49.859,00
Teruel;Montalbán;c/ Camino Viejo de Utrillas. 10;Vivienda en blq-c,
3-2.ª;Vivienda;14/02/2013;50.318,00
;Número Total de Bienes: 18;;Importe Total Tasaciones: 894.708,00 ;;;
Anexo II
Bienes Urbanos Provincia Zaragoza Plan Ventas;;;;;;
Provincia;Municipio;Dirección;Descripción;Tipología;Fecha
Tasación;Tasación
Zaragoza;Zaragoza;c/ Padre Benito Feijóo 2;Solar;Solar;;
Zaragoza;Alfajarín;Crta. Nacional II, km 346,300;Naves
industriales;Edificio industrial;;
Zaragoza;Calatorao;Barrio Antigua Azucarera 2;Casa con corral;Vivienda;;
Zaragoza;Escatrón;Cuesta de Santa Águeda 9 B;Construcción;Edificio
industrial;;
Zaragoza;Ricla;Diseminado (Pda. Torraza);Construcción en parcela no
urbanizable;Vivienda;;
Zaragoza;Zaragoza;Avda. de Tenor Fleta 22-30, b24;Local;Oficina;;
Zaragoza;Zaragoza;Avda. San José 146-148 1.º izda.;Vivienda;Vivienda;;
Zaragoza;Zaragoza;Paseo Infantes de España 44-d;Solar;Solar;;
Zaragoza;Pinseque;Finca 2,1,6,A Sector 14;Solar;Solar;;
Zaragoza;Quinto;Finca 1 U.E. R-15;Solar;Solar;;
Zaragoza;Torrijo de la Cañada;Av Instituto Politécnico II, 27;Antigua Casa
Cuartel;Oficina;;
Zaragoza;Zaragoza;c/ Padre Arrupe s/n;Solar (tramo de acequia);Solar;;
Zaragoza;Zaragoza;c/ Norte con J. Tomeo;Solar;Solar;01/01/2013;519.075,00
Zaragoza;Zaragoza;Autovía de Logroño,
1033;Solar;Solar;01/01/2013;40.710,00
Zaragoza;Castejón de Valdejasa;c/ Extramuros, 30;Antigua casa
cuartel;Oficina;01/01/2013;88.962,00
;Total Bienes Urbanos: 15;;;;;
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/033027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Semanalmente, de un total de 119 servicios en los distintos escenarios, se
realizan actualmente 3 servicios con material vacío entre Castejón de
Ebro y Zaragoza, y vuelta.
En cualquier caso, se está estudiando la manera más eficiente para
solucionar la cuestión en un próximo cambio de servicio.
La distancia entre Castejón de Ebro y Zaragoza es de 89,90 km.
Las medidas adoptadas son las que se consideran más eficientes, ya que el
incremento de material, para evitar estos movimientos en vacío,
representaría un mayor coste.
Madrid, 9 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/033030
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El establecimiento de tasas de reposición en las Ofertas de Empleo
Público, responde, en los últimos años, a la situación de crisis
económica y a la necesidad de reducción del déficit público con el fin de
sanear las cuentas públicas. En este sentido, desde el año 2010, se han
adoptado diversos Planes de austeridad en las Administraciones Públicas,
y lo indicado se ha plasmado en los diferentes Programas de estabilidad y
actuales Programas Nacionales de Reforma, aprobados por el Gobierno y
enviados a la Unión Europea.
Hay que recordar que las tasas de reposición se establecen en las Leyes de
Presupuestos y, en ningún caso, su establecimiento, en el porcentaje que
se determine, supone alteración del respeto al derecho de acceso a la
Función Pública.
Los derechos de igualdad, mérito, capacidad, así como publicidad están
definidos constitucionalmente y se ejercen por todos los ciudadanos que
reúnan los requisitos previstos en el Estatuto Básico del Empleado
Público.
Madrid, 13 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/033032
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El pasado 6 de diciembre el Consejo de Ministros aprobó el Plan Nacional
de Acción para la Inclusión Social (PNAin) 2013-2016.
Las medidas del PNAin van dirigidas hacia un enfoque estratégico de la
inclusión activa en tres ejes con sus respectivos objetivos, aplicando
prioritariamente la transversalidad del objetivo específico sobre pobreza
infantil e igualdad de género en:
1. El acceso al mercado laboral y la promoción de unos mercados de trabajo
inclusivos.
2. La garantía de ingresos mínimos ligados a la activación.
3. El acceso a servicios de calidad en educación, sanidad, justicia y
vivienda.
Asimismo, se fijarán actuaciones específicas dirigidas a la atención de
los grupos más vulnerables. Dentro de estas medidas se encuentran las
destinadas a personas sin hogar, con discapacidad, mayores, en situación
de dependencia, inmigrantes y solicitantes y beneficiarias de protección
internacional, mujeres víctimas de violencia de género, población gitana,
víctimas de discriminación por origen racial, étnico, discriminación
sexual e identidad de género personas con problemas de adicciones y
reclusos y exreclusos.
El Plan está dotado con 136.600 millones de euros para todo el periodo.
También es importante destacar que el conjunto de actuaciones que
contempla el PNAin se verán favorecidas por los nuevos objetivos de
financiación que contempla la nueva programación del Fondo
Social Europeo (FSE) para el próximo periodo financiero 2014-2020,
incluido dentro de la política de cohesión social de la Unión Europea.
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/033034
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que, a
través de los medios materiales y humanos que pone a disposición del
Consulado General de España en Toronto, el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación asegura que los ciudadanos españoles en la
Columbia Británica (colonia de aproximadamente 1.350 españoles
residentes) sean atendidos de la manera más adecuada posible dentro de
las disponibilidades presupuestarias. En este sentido, cobra importancia
la existencia del Consulado Honorario en Vancouver que atiende, dentro de
sus competencias, las necesidades de los ciudadanos españoles en su
demarcación.
Del mismo modo, aunque el Consulado General de España en Toronto tiene un
horario de atención al público en ventanilla de 9:00 a 12:30, de lunes a
viernes, el horario de atención por fax o correo electrónico (a día de
hoy todos han sido contestados) es de 8:30 a 15:30 de lunes a viernes.
Por teléfono, la atención es 24 horas al día 7 días a la semana, ya sea
mediante contestación directa de 8:30 a 15:30, ya sea mediante el
teléfono de emergencia consular, cuyo número se proporciona en el
contestador automático fuera de horario de oficina y que también se halla
en la página 'web' del Consulado General. Aparte de ello, el Consulado
General tiene una cuenta en 'Twitter', permanentemente atendida.
Según la normativa vigente, la expedición de pasaportes ordinarios a
residentes españoles en el extranjero requiere la toma de huellas
digitales y escaneado de la firma de los solicitantes, los cuales deben,
por tanto, desplazarse al Consulado General en Toronto porque sólo en
dicha Oficina existen los medios técnicos para ello.
Por último, para firmar algunas actas de conservación y todas las de
recuperación de nacionalidad, así como para otorgar poderes o testamentos
y demás actuaciones que requieran la fe pública, los españoles en la
demarcación consular deben personarse ante el funcionario diplomático más
próximo encargado de dichas funciones según exige la Ley de Registro
Civil y el Reglamento notarial, a saber, ante el Cónsul General en
Toronto.
Madrid, 9 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/039373 a 184/039388
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En los cuatro anexos que se acompañan se remiten los datos de bajas de
prestaciones por desempleo por jubilación, en las provincias de la
Comunidad Autónoma de Galicia, desagregados por sexo, municipios y meses
en los años 2012 y 2013 (enero-octubre).
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaria
General de la Cámara.
184/039948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez i Llibre, Josep (GCiU).
Respuesta:
Según la información que consta en la Secretaría de Estado de Presupuestos
y Gastos adscrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
se han informado desfavorablemente, a lo largo de 2013, los cuatro
Convenios que se detallan a continuación:
;;;Importes 2013;;Importes otros ejercicios;
Objeto;Ministerio;CCAA;AGE;CCAA;AGE;TOTAL
Convenio de TURESPAÑA con la Comunidad Autónoma de Andalucía para dotar al
Consorcio Desarrollo y Turismo de la Costa del Sol
Occidental.;MINETUR;Andalucía;1.000.000;1.000.000;;2.000.000
Renovación del Convenio ICAC y la Universidad de Valencia: prolongar la
colaboración de la profesora D.ª Araceli Mora Enguídanos como miembro del
European Financial Reporting Advisory Group de la
UE.;MINECO;Valencia;7.308;;12.180;19.488
Resolución tercer plazo de la convocatoria de ayudas del Subprograma de
Ayudas a Proyectos Internacionales, modalidad de proyectos
multilaterales.;MINECO;Cataluña;167.322;;;167.322
Resolución tercer plazo de la convocatoria de ayudas del Subprograma de
Ayudas a Proyectos Internacionales, modalidad de proyectos
multilaterales.;MINECO;Valencia;120.000;;;120.000
TOTAL;;;1.294.630;1.000.000;12.180;2.306.810
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040636
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que el
Anexo de Inversiones Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para el ejercicio 2014 recoge una previsiones de
Inversión por parte de la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos
Penitenciarios, S.A. (SIEPSA), en la provincia de Málaga, de 1.096.000
euros.
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/040666
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
En anexo se adjunta la información solicitada.
Anexo
Programa de Fomento Empleo Agrario Subvenciones SEPE- Corporaciones
Locales Almería (2010-2013)
Corporación Local;2010;2011;2012;2013
Abla;164.833,00;250.531,90;116.200,00;143.975,00
Abrucena;185.024,00;231.382,00;238.200,00;221.875,00
Albanchez;68.468,00;69.179,00;35.400,00;38.100,00
Alboloduy;125.888,00;97.047,00;140.500,00;111.300,00
Albox;309.952,00;302.449,00;266.600,00;253.200,00
Alcolea;118.701,00;126.462,00;176.000,00;129.200,00
Alcontar;49.405,00;75.254,00;52.000,00;96.000,00
Alcudia de Monteagud;19.626,00;19.938,00;60.600,00;60.700,00
Alhabia;105.382,00;96.558,00;58.600,00;70.300,00
Alhama de Almería;67.998,00;69.442,00;128.853,00;122.200,00
Alicun;20.934,00;61.094,00;61.800,00;43.875,00
Almería;43.429,00;44.283,00;45.900,00;45.900,00
Diputación de Almería;114.999,73;120.000,27;120.158,04;120.158,04
Almocita;93.429,00;79.283,00;85.900,00;54.900,00
Alsodux;11.126,00;11.057,00;11.500,00;13.800,00
Arboleas;95.224,00;122.247,00;140.700,00;95.600,00
Armuña;68.552,72;89.776,00;51.600,00;55.300,00
Bacares;118.483,10;114.765,22;67.700,00;64.300,00
Bayarcal;89.053,00;95.201,00;57.200,00;54.300,00
Bayarque;69.132,00;59.857,00;36.100,00;37.600,00
Bedar;54.865,00;65.363,00;66.300,00;31.500,00
Beires;32.100,00;32.622,00;33.800,00;40.500,00
Benahadux;36.788,00;37.569,00;38.900,00;46.600,00
Benitagla;15.704,00;15.669,00;16.200,00;19.400,00
Benizalon;64.757,00;45.507,00;87.100,00;91.700,00
Bentarique;83.741,00;89.776,00;51.600,00;61.900,00
Berja;14.395,00;14.312,00;14.800,00;14.800,00
Corporación Local;2010;2011;2012;2013
Canjayar;196.824,00;240.803,00;228.000,00;197.600,00
Cantoria;155.081,00;142.342,00;192.400,00;144.700,00
Castro de Filabres;66.476,00;32.144,00;33.300,00;39.900,00
Cobdar;19.626,00;19.938,00;20.600,00;24.700,00
Cuevas de Almanzora;176.238,00;179.781,00;196.200,00;235.400,00
Chercos;17.664,00;18.039,00;58.700,00;40.000,00
Chirivel;149.583,00;246.220,90;158.300,00;150.300,00
Enix;19.626,00;19.738,00;20.400,00;24.400,00
Félix;32.804,00;33.301,00;51.453,00;57.300,00
Fines;26.163,00;26.519,00;84.453,00;69.000,00
Fiñana;213.056,00;229.610,00;247.800,00;287.300,00
Fondón;75.626,60;76.489,00;42.980,00;50.810,00
Fuente Victoria;17.411,40;17.781,00;18.420,00;17.490,00
Gador;84.600,00;86.196,00;89.300,00;133.400,00
Gallardos, Los;124.912,00;126.821,00;112.053,00;90.300,00
Gergal;73.311,00;74.868,00;77.500,00;77.100,00
Huecija;68.780,00;39.604,00;41.000,00;49.200,00
Huercal de Almería;33.468,00;33.979,00;35.200,00;42.200,00
Huercal Overa;296.431,00;302.726,00;330.453,00;344.600,00
Illar;87.061,00;92.967,00;54.900,00;53.000,00
Instincion;48.807,00;49.844,00;68.553,00;70.875,00
Laroya;17.731,00;17.703,00;58.300,00;57.900,00
Laujar de Andarax;69.327,00;90.799,00;73.300,00;69.600,00
Lijar;58.780,00;39.604,00;41.000,00;49.200,00
Lubrin;236.485,92;101.315,00;104.900,00;99.600,00
Lucainena de las Torres;91.710,00;86.214,00;103.400,00;60.200,00
Lucar;66.405,00;67.815,00;70.200,00;66.600,00
Macael;30.148,00;30.788,00;71.900,00;90.100,00
María;178.036,00;146.073,00;168.253,00;179.700,00
Nacimiento;52.061,00;53.167,00;55.100,00;52.300,00
Ohanes;103.857,00;108.562,00;112.400,00;106.700,00
Olula de Castro;26.828,00;27.197,00;28.200,00;33.800,00
Olula del Río;32.140,00;32.822,00;44.000,00;104.700,00
Oria;235.348,00;240.352,00;196.800,00;186.900,00
Padules;93.038,00;94.270,00;61.400,00;78.575,00
Partaloa;70.389,00;71.684,00;91.153,00;70.600,00
Paterna del Río;44.093,00;65.029,00;46.600,00;53.600,00
Pechina;78.623,00;80.293,00;83.200,00;99.800,00
Purchena;138.623,00;80.293,00;83.200,00;79.000,00
Ragol;124.912,00;126.621,00;111.853,00;100.100,00
Rioja;46.749,00;47.542,00;49.200,00;59.000,00
Santa Cruz de Marchena;28.156,00;28.554,00;29.600,00;35.500,00
Santa Fe de Mondujar;100.469,26;40.082,00;41.500,00;49.800,00
Senes;39.444,00;40.082,00;81.500,00;85.800,00
Seron;89.248,00;188.483,58;94.400,00;89.600,00
MMVA (*);;35.000,00;40.000,00;36.000,00
Sierro;50.069,00;51.132,00;69.953,00;72.100,00
Somontin;103.077,00;48.898,00;90.600,00;78.475,00
Sorbas;157.438,00;159.993,00;165.700,00;193.400,00
Corporación Local;2010;2011;2012;2013
Sufli;79.939,97;33.156,00;13.600,00;52.300,00
Tabernas;254.330,00;272.027,00;286.700,00;288.200,00
Taberno;163.584,00;110.465,00;133.700,00;89.000,00
Tahal;42.101,00;42.995,00;44.500,00;89.400,00
Terque;141.055,26;156.962,73;63.500,00;96.300,00
Tijola;149.676,00;187.855,00;198.300,00;150.300,00
Turre;47.413,00;83.420,00;60.570,00;75.275,00
Turrillas;54.718,00;55.679,00;57.700,00;90.800,00
Uleila del Campo;67.932,00;69.375,00;91.800,00;105.000,00
MMDPI (**);35.000,00;;40.000,00;36.000,00
Urracal;81.018,00;118.679,05;48.700,00;57.500,00
Velefique;30.745,00;31.198,00;32.300,00;38.700,00
Vélez Blanco;112.224,00;117.107,00;121.300,00;115.200,00
Vélez Rubio;198.457,98;207.766,00;220.200,00;226.875,00
Viator;31.409,00;67.076,00;73.200,00;39.800,00
Zurgena;125.040,00;156.995,00;181.700,00;134.600,00
Tres Villas, Las;142.568,00;159.534,00;97.900,00;93.000,00
TOTAL;8.345.934,94;8.596.992,65;8.455.458,04;8.455.458,04
Presupuesto ejecutado durante los años 2010, 2011 y 2012. El referido a
2013 es la subvención aprobada por la Comisión de Seguimiento, puesto que
el ejercicio finaliza el 30 de junio de 2014.
(*) MMVA. Mancomunidad de municipios del Valle del Almanzora.
(**) MMDPI. Mancomunidad de municipios para el desarrollo de los pueblos
del interior.;;;;
Madrid, 11 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040717
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Falcón Dacal, Maravillas Concepción (GP).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilitan los datos obrantes en el Fichero
General de Afiliación de la Seguridad Social, relativo al movimiento de
altas y bajas de trabajadores afiliados al Régimen Especial de
Trabajadores Autónomos en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
desde julio 2012 hasta octubre 2013, desglosado por provincias.
Anexo
Movimientos de Trabajadores Afiliados al RETA desde 07/2012 a 10/2013 en
la Comunidad Autónoma Castilla-La Mancha
Direcciones;Situación fin mes anterior;Altas;Bajas;Situación fin de mes
Julio 2012;;;;
Albacete;28.732;512;616;28.628
Ciudad Real;34.446;634;641;34.439
Cuenca;19.326;324;295;19.355
Guadalajara;14.147;284;332;14.099
Toledo;48.272;949;1.047;48.174
CAST.-LA MANCHA;144.923;2.703;2.931;144.695
Agosto 2012;;;;
Albacete;28.628;379;533;28.474
Ciudad Real;34.439;454;555;34.338
Cuenca;19.355;196;282;19.269
Guadalajara;14.099;208;232;14.075
Toledo;48.174;609;822;47.961
CAST.-LA MANCHA;144.695;1.846;2.424;144.117
Septiembre 2012;;;;
Albacete;28.474;513;592;28.395
Ciudad Real;34.338;540;596;34.282
Cuenca;19.269;212;320;19.161
Guadalajara;14.075;260;292;14.043
Toledo;47.961;843;819;47.985
CAST.-LA MANCHA;144.117;2.368;2.619;143.866
Octubre 2012;;;;
Albacete;28.395;602;604;28.393
Ciudad Real;34.282;590;722;34.150
Cuenca;19.161;285;327;19.119
Guadalajara;14.043;310;354;13.999
Toledo;47.985;890;1.100;47.775
CAST.-LA MANCHA;143.866;2.677;3.107;143.436
Noviembre 2012;;;;
Albacete;28.393;530;528;28.395
Ciudad Real;34.150;506;599;34.057
Cuenca;19.119;233;282;19.070
Guadalajara;13.999;241;266;13.974
Toledo;47.775;777;;
CAST.-LA MANCHA;143.436;2.287;2.604;143.119
Direcciones;Situación fin mes anterior;Altas;Bajas;Situación fin de mes
Diciembre 2012;;;;
Albacete;28.395;467;510;28.352
Ciudad Real;34.057;480;486;34.051
Cuenca;19.070;217;281;19.006
Guadalajara;13.974;198;300;13.872
Toledo;47.623;688;747;47.564
CAST.-LA MANCHA;143.119;2.050;2.324;142.845
Enero 2013;;;;
Albacete;28.352;477;729;28.100
Ciudad Real;34.051;500;787;33.764
Cuenca;19.006;222;326;18.902
Guadalajara;13.872;218;374;13.716
Toledo;47.564;723;1.281;47.006
CAST.-LA MANCHA;142.845;2.140;3.497;141.488
Febrero 2013;;;;
Albacete;28.100;512;508;28.104
Ciudad Real;33.764;609;546;33.827
Cuenca;18.902;271;279;18.894
Guadalajara;13.716;281;304;13.693
Toledo;47.006;826;861;46.971
CAST.-LA MANCHA;141.488;2.499;2.498;141.489
Marzo 2013;;;;
Albacete;28.104;817;594;28.327
Ciudad Real;33.827;983;844;33.966
Cuenca;18.894;257;276;18.875
Guadalajara;13.693;389;306;13.776
Toledo;46.971;1.053;938;47.086
CAST.-LA MANCHA;141.489;3.499;2.958;142.030
Abril 2013;;;;
Albacete;28.327;676;565;28.438
Ciudad Real;33.966;677;560;34.083
Cuenca;18.875;293;258;18.910
Guadalajara;13.776;351;345;13.782
Toledo;47.086;910;879;47.117
CAST.-LA MANCHA;142.030;2.907;2.607;142.330
Mayo 2013;;;;
Albacete;28.438;629;430;28.637
Ciudad Real;34.083;708;483;34.308
Cuenca;18.910;350;208;19.052
Guadalajara;13.782;346;217;13.911
Toledo;47.117;1.035;782;47.370
CAST.-LA MANCHA;142.330;3.068;2.120;143.278
Direcciones;Situación fin mes anterior;Altas;Bajas;Situación fin de mes
Junio 2013;;;;
Albacete;28.637;770;531;28.876
Ciudad Real;34.308;778;586;34.500
Cuenca;19.052;372;258;19.166
Guadalajara;13.911;356;343;13.924
Toledo;47.370;1.105;866;47.609
CAST.-LA MANCHA;143.278;3.381;2.584;144.075
Julio 2013;;;;
Albacete;28.876;779;719;28.936
Ciudad Real;34.500;788;678;34.610
Cuenca;19.166;458;340;19.284
Guadalajara;13.924;360;371;13.913
Toledo;47.609;1.120;1.145;47.584
CAST.-LA MANCHA;144.075;3.505;3.253;144.327
Agosto 2013;;;;
Albacete;28.936;443;542;28.837
Ciudad Real;34.610;537;602;34.545
Cuenca;19.284;222;301;19.205
Guadalajara;13.913;244;240;13.917
Toledo;47.584;625;793;47.416
CAST.-LA MANCHA;144.327;2.071;2.478;143.920
Septiembre 2013;;;;
Albacete;28.837;660;684;28.813
Ciudad Real;34.545;665;730;34.480
Cuenca;19.205;261;335;19.131
Guadalajara;13.917;329;290;13.956
Toledo;47.416;1.016;937;47.495
CAST.-LA MANCHA;143.920;2.931;2.976;143.875
Octubre 2013;;;;
Albacete;28.813;784;628;28.969
Ciudad Real;34.480;779;786;34.473
Cuenca;19.131;378;325;19.184
Guadalajara;13.956;413;358;14.011
Toledo;47.495;1.191;1.136;47.550
CAST.-LA MANCHA;143.875;3.545;3.233;144.187
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040725
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Angulo Romero, María Teresa (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que en la actualidad la
Dirección General de Tráfico dispone de seis cinemómetros fijos en la
provincia de Badajoz.
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/040736
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Angulo Romero, María Teresa (GP).
Respuesta:
El número de controles de alcoholemia realizados por la Dirección General
de Tráfico durante el año 2012 en la provincia de Badajoz fue de 1.378.
Madrid, 3 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/040740
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Santa Ana Fernández, María de la Concepción de (GP).
Respuesta:
Por parte de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Granada se han
finalizado 6.079 inspecciones (órdenes de servicio) durante el periodo
solicitado, y se han efectuado un total de 3.610 visitas. En ese mismo
periodo se han levantado 1.007 actas de infracción, por un importe total
de 3.218.339,90 euros, y se han realizado expedientes liquidatorios por
importe de 8.116.996,29 euros.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040746
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Santa Ana Fernández, María de la Concepción de (GP).
Respuesta:
El número de beneficiarios del Programa de recualificación profesional de
las personas que agoten su protección por desempleo (PREPARA), en la
provincia de Granada, a fecha 31 de octubre de 2013, era de 1.510.
Madrid, 13 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040776
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Falcón Dacal, Maravillas Concepción (GP).
Respuesta:
En los cuadros siguientes se remite la información sobre el gasto en
prestaciones por desempleo en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
en los años 2011 y 2012:
Distribución de los gastos de prestaciones por desempleo en 2011
(cantidades en miles de euros);;;;
Provincias;Prestación contributiva;Subsidio por desempleo;Renta activa de
inserción;Total
Albacete;169.577,80;70.631,29;11.533,42;251.742,51
Ciudad Real;202.331,54;90.230,85;11.261,32;303.823,71
Cuenca;71.467,93;30.303,78;3.305,73;105.077,45
Guadalajara;124.865,30;34.542,08;2.341,07;161.748,45
Toledo;326.052,53;119.561,31;12.055,64;457.669,48
Total Comun. Auton.;894.295,11;345.269,30;40.497,19;1.280.061,60
Se incluyen los gastos correspondientes a la cotización a la Seguridad
Social.;;;;
Distribución de los gastos de prestaciones por desempleo en 2012
(cantidades en miles de euros);;;;
Provincias;Prestación contributiva;Subsidio por desempleo;Renta activa de
inserción;Total
Albacete;204.221,41;67.354,63;15.173,94;286.749,98
Ciudad Real;256.841,39;87.041,92;16.013,99;359.897,30
Cuenca;91.377,29;28.767,47;4.900,18;125.044,94
Guadalajara;139.484,16;34.112,22;3.852,69;177.449,07
Toledo;386.676,16;116.094,55;19.044,70;521.815,41
Total Comun. Auton.;1.078.600,39;333.370,79;58.985,51;1.470.956,69
Se incluyen los gastos correspondientes a la cotización a la Seguridad
Social.;;;;
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040780
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Falcón Dacal, Maravillas Concepción (GP).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilitan los datos que figuran en el
Sistema de Información Contable de la Seguridad Social (SICOSS)
correspondientes al importe acumulado a fin de los ejercicios 2008, 2009
y 2010, así como el importe acumulado mensual desde enero 2011 a
diciembre 2012 de derechos reconocidos por cotizaciones a la Seguridad
Social en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, desagregado por
provincias.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/040781
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Falcón Dacal, Maravillas Concepción (GP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta escrita de referencia, en documento anexo se
facilita el número de pensiones contributivas de Incapacidad Permanente,
Jubilación, Viudedad, Orfandad y Favor de Familiares vigentes a
31/12/2011 y 31/12/2012 en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha,
desglosada por provincias.
Anexo
Número de pensiones contributivas en vigor a 31/12/2011 Y 31/12/2012 en la
C.A. Castilla-La Mancha, desglosada por provincias y tipo de pensiones
Comunidad/provincia;Incapacidad
permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor Familiares;Total pensiones
Castilla La Mancha;39.072;197.330;95.625;12.208;2.230;346.465
Albacete;6.856;39.685;18.952;2.474;550;68.517
Ciudad Real;13.752;49.277;27.313;3.656;742;94.740
Cuenca;4.194;25.386;11.819;1.397;305;43.101
Guadalajara;4.731;21.002;9.012;1.195;145;36.085
Toledo;9.539;61.980;28.529;3.486;488;104.022
Datos a 31 de diciembre de 2011.;;;;;;
Comunidad/provincia;Incapacidad
permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor Familiares;Total pensiones
Castilla La Mancha;39.928;199.729;96.019;13.073;2.196;350.945
Albacete;6.898;40.041;19.017;2.633;539;69.128
Ciudad Real;14.018;49.589;27.374;3.904;713;95.598
Cuenca;4.457;25.322;11.759;1.507;305;43.350
Guadalajara;4.937;21.357;9.061;1.280;143;36.778
Toledo;9.618;63.420;28.808;3.749;496;106.091
Datos a 31 de diciembre de 2012.;;;;;;
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040858
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
Entendiendo que la pregunta de Su Señoría se refiere al Organismo Autónomo
Parques Nacionales dependiente del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, se informa lo siguiente:
El informe al que se refiere Su Señoría no pone de manifiesto que haya
irregularidad en las cuentas anuales del Organismo Autónomo, sino un
defecto en el empleo de las técnicas contables en el seguimiento
de este inmovilizado. De hecho, tal y como hace constar la propia
Intervención, el informe emitido no afecta al estado de liquidación del
presupuesto.
El primer informe de auditoría que puso de manifiesto este problema de
inventario data del año 2005 pero este año es el primero en el que se
publica en el Boletín Oficial del Estado el informe junto con las cuentas
del Organismo Autónomo.
El Gobierno ha tomado las medidas necesarias para resolver el problema,
conforme a las recomendaciones de los informes de auditoría. El pasado
año (en junio de 2012) se pusieron en marcha los trabajos necesarios para
la elaboración de un nuevo inventario.
De hecho, y tal y como reconoce el propio informe de auditoría, el
Organismo Autónomo Parques Nacionales ya ha incorporado el nuevo sistema
de gestión de inventario, proporcionado por la Intervención General de la
Administración del Estado, y está trabajando para incluir en este sistema
todos los datos de los activos, que hasta ahora estaban en una base de
datos propia.
En relación con la Dirección del Organismo Autónomo, se informa que el
Director y la Directora Adjunta no tienen coche asignado o tarjetas para
gastos. El parque de coches oficiales del Organismo se asigna conforme a
las diferentes necesidades variando los usos y destinos físicos de los
vehículos de acuerdo con su tipología, estado y utilización prevista.
Por último, cabe informar que el edificio situado en Gran Vía de San
Francisco ha sido ocupado por otras unidades del Departamento, por lo que
se ha optado por mantener la sede actual, eliminando el uso de una planta
y renegociando el precio del alquiler al 40 % del precio original.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/043293
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica lo siguiente:
;Convocatorias;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012 (*);2013
Plazas ofertadas;22.931;16.541;325;4.177;-;1.500
Aspirantes;78.575;126.971;20.657;85.977;-;41.814
Porcentaje de aspirantes con titulación universitaria;Sin datos;Sin
datos;3 %;4,3 %;-;7,8 %
Porcentaje de aspirantes con G.º Superior de Formación Profesional;0,04
%;0,08 %;0,03 %;0 %;-;0,03 %
Porcentaje de aspirantes con prueba de selectividad;Sin datos;Sin
datos;15,8 %;16,6 %;-;17,8 %
Porcentaje de aspirantes con titulación de bachillerato;2,52 %;3,43 %;3,38
%;3,68 %;-;2,67 %
Porcentaje de aprobados con titulación de G.º Medio de Formación
Profesional;12,47 %;16,64 %;9,54 %;12,07 %;-;5,47 %
* No hubo convocatoria.;;;;;;
Madrid, 15 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
179/000205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Presidente del Consejo de Administración
y de la Corporación RTVE, para la que se solicita respuesta escrita.
¿Se ha producido algún tipo de orden para que en los distintos programas
de TVE se desacredite con distintas manipulaciones informativas el
movimiento vecinal de Gamonal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
179/000206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según las Asociaciones de Consumidores y Comerciantes de Castilla y León,
en estas fiestas navideñas de 2013 la media de gasto en la Comunidad
Autónoma estará entre los 440/545 de media, un 2,9 % menos que el
pasado año 2012, y mucho menos que los 800 de media del año 2011. Sin
embargo las noticias del Telediario en TVE el pasado sábado 7 de
diciembre, con réplicas diversas a lo largo del puente daba datos de
compras masivas, como si el consumo se hubiera reactivado ya, unido a la
alta ocupación hostelera (sin matices), generando la impresión del final
de la crisis del consumo. ¿Considera el Gobierno que es una manipulación
informativa más para servir desde el ente público al Gobierno y al
Partido Popular a costa de una información veraz, plural y profesional?
Precisar los responsables últimos de estas informaciones que, parece,
deforman las previsiones, al menos en Castilla y León.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
179/000207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué valoración hace el Presidente de RTVE del informe de ejemplos de
manipulación política en los informativos que ha emitido el Consejo de
Informativos de RTVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
179/000208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las razones por las cuales en menos de dos años y medio se ha
cambiado dos veces la columna de los informativos de TVE y no se ha
tomado medida alguna para corregir las malas prácticas denunciadas en
varias ocasiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
179/000209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
Artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué razones aquellas noticias que incomodan al Gobierno o al Partido
Popular no se emiten en los informativos de RTVE, o bien se despachan en
20 o 30 segundos en unas colas, evitando a su vez los temas políticos y
conflictivos en favor de otros temas de poca o ninguna trascendencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
179/000210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
RTVE emitió una nota de prensa titulada: 'La 1 cierra noviembre con un 10
por ciento, la emisión más vista del mes y los Telediarios líderes'. Sin
embargo, los datos objetivos de audiencia ponen de manifiesto que los
Informativos de Telecinco concluyen el mes con 2.056.000 espectadores y
un 13,5 de share, mientras la 1 cierra con 2.036.000 espectadores y un
12,7 de share.
¿Qué razones han llevado a RTVE a emitir una información que, a todas
luces, no se corresponde con la realidad de los hechos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
179/000211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué criterios ha seguido la Corporación de RTVE para nombrar al nuevo
jefe nacional de los Informativos de TVE? ¿Considera que cumple con los
requisitos profesionales para ocupar este puesto? ¿Tiene la experiencia
previa necesaria de los informativos de los que se ocupa la sección de
nacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los señores Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
179/000166
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS).
Respuesta:
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de septiembre de 2013
del Proyecto 0130 'Infraestructuras' correspondiente a la Entidad:
Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (Grupo) en la provincia
de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para 2013, con expresión de los siguientes datos y tases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, techa de aprobación del gasto y su importe, techa de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
La actuación presupuestada en Salamanca se corresponde con el
acondicionamiento de un local en la ciudad para albergar la Unidad
Informativa de RTVE (RNE + TVE) por un importe de 370.000 .
El estado de ejecución presupuestaria a 30 de septiembre de 2013 es el
siguiente:
El proyecto de ejecución está redactado y presentado para el visado
colegial. Se presentó el proyecto de ejecución en el Ayuntamiento de
Salamanca para la obtención de la oportuna licencia de obras y de
actividad. El gasto se aprobó en el Comité Económico del 7 de septiembre,
con posterioridad se ha iniciado un procedimiento de adjudicación en
concurso general abierto actualmente en concurso.
El Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique
Castellanos de Ubao.
179/000169
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Irene Lozano Domingo (UPyD).
Respuesta:
1. ¿Por qué se canceló la grabación del reportaje en el municipio de
Escalona?
2. ¿Quién tomó la decisión de que dicho reportaje fuera cancelado?
Los criterios para decidir los temas que se incluyen en la tertulia del
programa 'La Mañana de la 1' fueron y son, única y exclusivamente,
periodísticos, y se consensúan entre el equipo de dirección de dicho
programa.
El fin de semana del 22 de septiembre se plantearon una serie de temas
para ser tratados en el programa La mañana de La 1 del lunes 24.
Entre esos temas, que tenían reflejo en los medios nacionales, regionales
o locales de esos días, estaba el de la ruta escolar en Escalona
(Toledo).
Cuando profundizamos en la noticia comprobamos que esa ruta se había
suprimido hacía un año y gracias a un acuerdo con el ayuntamiento de
Escalona la ruta escolar se habría restablecido el año pasado. Los niños
no tenían que ir andando al colegio. Con estos datos, el interés de la
noticia decaía.
El Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique
Castellanos de Ubao.