Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 402, de 12/02/2014
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 402, de 12/02/2014
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/030996 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas
puestas en marcha para el fomento de la actividad de los trabajadores y
trabajadoras con discapacidad en relación con las nuevas tecnologías en
la provincia de A Coruña entre los años 2011 y 2012 (núm. reg. 112587)...
(Página463)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/030997 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre medidas
desarrolladas puestas en marcha para fomentar el espíritu emprendedor y
la creación de empresas entre las personas con discapacidad en la
provincia de A Coruña entre los años 2011 y 2012 (núm. reg. 112594)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/031007 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre actuaciones
realizadas para potenciar la educación y la formación de las personas con
discapacidad para favorecer su empleabilidad en la provincia de A Coruña
durante el periodo 2011-2012 (núm. reg. 112588)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/031008 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre actuaciones
realizadas para promover la contratación de personas con discapacidad en
el mercado de trabajo ordinario en la provincia de A Coruña durante el
periodo 2011-2012 (núm. reg. 112589)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/031009 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre actuaciones
realizadas para mejorar la calidad del empleo y de las condiciones de
trabajo de las personas con discapacidad y combatir su discriminación en
la provincia de A Coruña durante el periodo 2011-2012 (núm. reg.
112590)... (Página463)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/031010 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre actuaciones
realizadas para renovar el empleo protegido y favorecer un mayor tránsito
hacia el empleo de las personas con discapacidad en la provincia de A
Coruña durante el periodo 2011-2012 (núm. reg. 112591)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/031011 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre actuaciones
realizadas para mejorar tanto los sistemas de recogida, análisis y
difusión de la información en materia de empleo y personas con
discapacidad como la coordinación de las políticas públicas de empleo
desarrolladas por las Administraciones Públicas en la provincia de A
Coruña durante el periodo 2011-2012 (núm. reg. 112592)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 361, de 19 de noviembre de 2013.)
184/031200 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre muerte de dos
ciudadanos españoles por disparos de la Marina Real marroquí (núm. reg.
112538)... (Página464)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031202 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre condiciones de las
becas Erasmus (núm. reg. 112534)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031206 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre número de estudiantes
al que afectaría la medida de eliminar las becas Erasmus, especialmente
en Castilla y León y en la provincia de Soria (núm. reg. 112535)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031212 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laia Ortiz Castellví (GIP) sobre modificación de las
reglas para obtener una beca Erasmus (núm. reg. 112536)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031217 Autor: Gobierno
Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre reducción de
ayudas de becas Erasmus (núm. reg. 112537)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031221 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre propósito del
Gobierno, al retirar las Becas Erasmus a miles de jóvenes estudiantes, de
que empiecen a buscar trabajo en los países donde están cursando sus
estudios (núm. reg. 112539)... (Página466)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031223 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre utilización por
parte del Ministerio de Educación de personas desempleadas para realizar
la gestión de las becas bajo la fórmula de 'trabajo social' (núm. reg.
112549)... (Página467)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031227 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre rechazo por la
Directora General de Casa Mediterráneo de la celebración en Alicante de
actos de gran interés y repercusión promovidos por dicha institución
argumentando la falta de capacidad de la ciudad para su organización
(núm. reg. 112545)... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031234 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Mercè Pigem i Palmés sobre razones por las que se
han endurecido los requisitos para acceder a la aportación complementaria
del Estado a los estudiantes participantes en el programa Erasmus, así
como previsiones acerca de modificar la Orden ECD 1997/2013, de 24 de
octubre, para exceptuar a los estudiantes que en la actualidad se
encuentran en la universidad de destino de los nuevos requisitos exigidos
(núm. reg. 113570)... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031236 Autor: Gobierno
Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre opinión y
medidas del Gobierno ante los datos de consumo cultural que revela el
Anuario 2013 de las artes escénicas, musicales y audiovisuales que ha
publicado la SGAE (núm. reg. 113571)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031238 Autor: Gobierno
Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre opinión y
medidas del Gobierno ante los datos de consumo cultural que revela el
Anuario 2013 de las artes escénicas, musicales y audiovisuales que ha
publicado la SGAE, en lo que se refiere a la importante caída padecida
por el sector de la danza (núm. reg. 113572)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031248 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Camarero Benítez (GP) sobre resultado de la
lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social en la
provincia de Valencia durante los ejercicios 2010 a 2012 (núm. reg.
113574)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031278 Autor: Gobierno
Contestación a doña Esperança Esteve Ortega (GS) y a doña María Soledad
Pérez Domínguez (GS) sobre inmigrantes residentes en España que han
adquirido la nacionalidad española en los últimos años (núm. reg.
113547)... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031517 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre depuración de
responsabilidades por el asesinato de Yasser Arafat, Presidente de la
Autoridad Nacional Palestina, mediante sustancias radioactivas (núm. reg.
112546)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031522 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre deficiente
funcionamiento de los servicios de media distancia entre Ferrol y A
Coruña (núm. reg. 113567)... (Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031531 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre apertura de
la bidireccionalidad del túnel Bielsa-Aragnouet (núm. reg. 113557)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031532 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre trato
discriminatorio en el aeropuerto de Toronto (Canadá) a la joven española
Marta Martín Jiménez (núm. reg. 112547)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 362, de 21 de noviembre de 2013.)
184/031557 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre alambres de
cuchillas en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla (núm. reg.
112544)... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031576 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre aumento del
antisemitismo en los últimos años (núm. reg. 112542)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031598 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre ejecuciones
hipotecarias resueltas en la provincia de Cádiz en 2012 y 2013 (núm. reg.
113548)... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031632 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre afirmaciones del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte sobre las becas Erasmus (núm.
reg. 112550)... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031735 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre medidas previstas
ante la situación por la que está pasando Fagor Electrodomésticos, así
como motivos por los que no se adoptaron medidas junto con el Gobierno
Vasco, MCC y la propia Fagor Electrodomésticos para no llegar al extremo
del concurso de acreedores (núm. reg. 113553)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031745 Autor: Gobierno
Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre reducción de
las becas ERASMUS por parte de la Unión Europea (núm. reg. 112551)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031780 Autor: Gobierno
Contestación a don José Andrés Torres Mora (GS) y a don Federico Buyolo
García (GS) sobre funcionamiento del mercado de contenidos digitales y
situación de la protección de los derechos de propiedad intelectual en
Internet (núm. reg. 112552)... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031857 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre manifestaciones
de la directora de Casa Mediterráneo sobre la falta de comunicaciones e
infraestructuras de la ciudad de Alicante para albergar la cumbre
mediterránea y la cumbre del agua (núm. reg. 112548)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031868 Autor: Gobierno
Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre previsiones
acerca de presentar una reforma legal destinada a que en los municipios
el Gobierno lo ostente la lista que recabe más apoyo del electorado (núm.
reg. 113529)... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/031888 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre medidas de
seguridad en los domicilios de las víctimas de un robo con violencia en
el mismo, como en el caso del domicilio del Sr. Bárcenas (núm. reg.
112543)... (Página493)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032036 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre desconocimiento de
los resultados académicos en el conjunto de España (núm. reg. 112553)...
(Página494)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032037 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre ocultamiento de los
resultados académicos en la provincia de Soria y su comparación con los
obtenidos en el conjunto de España (núm. reg. 113530)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032038 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre renuncia a conocer
los datos académicos de nuestro país (núm. reg. 113531)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032039 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre valoración política
de las respuestas dadas a sus preguntas sobre datos académicos (núm. reg.
113515)... (Página496)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032040 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre mejor conocimiento de
los datos académicos de otros países que los del propio país (núm. reg.
113532)... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032042 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre diputados a los que
se les ha negado respuestas referidas a datos relacionados con la
educación (núm. reg. 113533)... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032043 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre asesores
parlamentarios que participaron en la elaboración de contestaciones a
preguntas del área de educación (núm. reg. 113535)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032044 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre normalidad y
transparecencia para Relaciones con las Cortes y la Vicepresidencia del
Gobierno en el hecho de no facilitar los datos académicos a los diputados
de su respectiva circunscripción (núm. reg. 113516)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032045 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre disponibilidad de los
datos académicos del conjunto de provincias de España (núm. reg.
113536)... (Página499)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032046 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre motivos por los que
no se facilitan los datos educativos a los diputados (núm. reg.
113537)... (Página499)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032047 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre ocultación al
Parlamento de la información sobre los datos educativos de la provincia
de Soria (núm. reg. 113534)... (Página500)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/032933 Autor: Gobierno
Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) y a don Rafael Larreina
Valderrama (GMx) sobre opinión del Gobierno acerca de la denominación de
la cátedra Kindelán, así como disposiciones que tomará para garantizar la
memoria histórica de España (núm. reg. 113524)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/035216 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre inclusión en la
agenda del Presidente del Gobierno de la situación de derechos humanos de
Alexandr Pavlov (núm. reg. 113538)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 368, de 2 de diciembre de 2013.)
184/035722 Autor: Gobierno
Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre obras
complementarias a la desaladora del Campo de Dalías a su paso por el
término de Roquetas de Mar (Almería) (núm. reg. 113578)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/035724 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre expulsiones
ilegales por la valla fronteriza de Melilla (núm. reg. 113507)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/035977 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre posibles
expulsiones ilegales cometidas en virtud del Acuerdo entre el Reino de
España y el Reino de Marruecos relativo a la circulación de personas, el
tránsito y la readmisión de extranjeros entrados ilegalmente (núm. reg.
113520)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/036832 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre conocimiento y
valoración por el Gobierno acerca de la aparición en el Ejército de
brotes de radicalismo, religioso o delictivo (núm. reg. 113525)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/036833 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre medidas a tomar en
el Ejército ante los brotes de radicalismo, religioso o delictivo (núm.
reg. 113517)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/036834 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre explicación de lo
que entiende el Gobierno como radicalismo religioso o ideológico (núm.
reg. 113518)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/036835 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre sustitución de
soldados musulmanes por iberoamericanos en Melilla (núm. reg. 113519)...
(Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/036839 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre sobrevuelo de dos
helicópteros del Ejército en la localidad de Ajuy (Fuerteventura) el día
13/11/2013 (núm. reg. 113527)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/036840 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS), a doña
Esperança Esteve Ortega (GS), a don José Martínez Olmos (GS) y a doña
María Soledad Pérez Domínguez (GS) sobre información aparecida en los
medios de comunicación según la cual se estaría procediendo a la
repatriación de inmigrantes irregulares que han traspasado la frontera en
Melilla sin aplicar lo dispuesto por la Ley Orgánica 4/2000 (núm. reg.
113521)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/037490 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre identificación por
los Cuerpos de Seguridad del Estado de la persona que en la manifestación
denominada 'Marcha por vida 2013', que tuvo lugar en Madrid el día
17/11/2013, agredió con un espray a diferentes per sonas que, con los
brazos en alto y el torso desnudo, se dirigieron a la cabecera de dicha
manifestación (núm. reg. 113526)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/038992 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre inicio del
proceso de venta de Novagalicia Banco (NCG) (núm. reg. 113593)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/038999 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre centro Nacional de
Investigaciones Oncológicas (CNIO) (núm. reg. 113581)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039006 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre reforma del
procedimiento por el que los ciudadanos españoles que residen y trabajan
en el extranjero puedan tener cobertura de la Seguridad Social para
estancias cortas o periodos vacacionales en España (núm. reg. 113579)...
(Página506)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039273 Autor: Gobierno
Contestación a doña Helena Castellano Ramón (GS) y a doña María Luisa
González Santín (GS) sobre ayudas para conseguir productos de alta
calidad concedidas a los agricultores de la provincia de León y en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León en 2012 y 2013 (núm. reg.
113577)... (Página507)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039276 Autor: Gobierno
Contestación a doña Helena Castellano Ramón (GS) y a doña María Luisa
González Santín (GS) sobre número de beneficiarios del seguro agrario y
de la renta agraria a 30/10/2013 en la provincia de León y en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León (núm. reg. 113592)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039281 Autor: Gobierno
Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña Helena
Castellano Ramón (GS) y doña María Luisa González Santín (GS) sobre
medidas para el pequeño comercio en el medio rural en la provincia de
León durante los años 2012 y 2013 (núm. reg. 113552)...
(La contestación de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 387, de 14 de enero de 2014.)
184/039328 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre consecuencias para el
aeropuerto de Burgos de la salida a Bolsa del 60% de AENA en cuanto a su
viabilidad y sostenibilidad futura (núm. reg. 113582)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039389 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre
consecuencias que tendrá para el aeropuerto de Santiago de Compostela la
salida a bolsa del 60% de AENA en cuanto a su viabilidad y sostenibilidad
futura (núm. reg. 113583)... (Página509)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039441 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre incidencia en la
provincia de Soria de los medicamentos que quedan fuera de la
financiación pública (núm. reg. 113590)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039953 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre razones de la
reducción de las actuaciones de la Fundación para la Prevención de
Riesgos Laborales en un 66% de su presupuesto (núm. reg. 113580)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039956 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre posición del
Gobierno frente a la Comisión Europea sobre la necesidad de definir ya la
Estrategia de Seguridad y Salud en el Trabajo 2014-2020 (núm. reg.
113603)... (Página511)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/039959 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre razones de la
reducción en un 11,3% en la aportación de los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2014 al Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en
el Trabajo (INSHT) (núm. reg. 113604)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040224 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre negativa de las
entidades bancarias a otorgar créditos a pequeñas y medianas empresas y
familias (núm. reg. 113594)... (Página512)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040607 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones
previstas en la provincia de Málaga en el proyecto Estudio Nueva Ronda
Exterior de Málaga en los años 2014 y 2015 (núm. reg. 113540)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040608 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
inversión que se van a llevar a cabo en la provincia de Málaga con la
dotación prevista en los Presupuestos Generales del Estado de 2014 para
el proyecto Estudio Nueva Ronda Exterior de Málaga (núm. reg. 113584)...
(Página514)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040614 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad invertida
en la provincia de Málaga en el proyecto Tercer Carril Ronda Este de
Málaga (4,8 Km) en los años 2012 y 2013 (núm. reg. 113585)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040618 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad invertida
en la provincia de Málaga en el proyecto Acondicionamiento de la Travesía
de San Pedro de Alcántara (5,9 Km) en los años 2012 y 2013 (núm. reg.
113586)... (Página515)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040621 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones
llevadas a cabo en la provincia de Málaga en los años 2012 y 2013 en el
proyecto Dirección General del Instituto Geográfico Nacional, Desarrollo
de las Redes Sísmicas y Geodésicas (núm. reg. 113587)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040622 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad invertida
en la provincia de Málaga en el proyecto Dirección General del Instituto
Geográfico Nacional, Desarrollo de las Redes Sísmicas y Geodésicas, en
los años 2012 y 2013 (núm. reg. 113588)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040623 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones
previstas en la provincia de Málaga en el proyecto Dirección General del
Instituto Geográfico Nacional, Desarrollo de las Redes Sísmicas y
Geodésicas, en los años 2014 y 2015 (núm. reg. 113541)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040624 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones de
inversión que se van a llevar a cabo en la provincia de Málaga con la
dotación prevista en los Presupuestos Generales del Estado de 2014 para
el proyecto Dirección General del Instituto Geográfico Nacional,
Desarrollo de las Redes Sísmicas y Geodésicas (núm. reg. 113542)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040625 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones nuevas
que se contemplan en los Presupuestos Generales del Estado de 2014 en la
provincia de Málaga en el proyecto Dirección General del Instituto
Geográfico Nacional, Desarrollo de las Redes Sísmicas y Geodésicas (núm.
reg. 113544)... (Página517)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040634 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre importe de
inversiones para actuaciones nuevas que se contemplan en los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, en la provincia de Málaga, en la Entidad
Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) (Consolidado)
(núm. reg. 113528)... (Página517)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040637 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre importe de
inversiones para actuaciones nuevas que se contemplan en los Presupuestos
Generales del Estado de 2014, en la provincia de Málaga, en la Entidad
Renfe-Operadora (núm. reg. 113545)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040671 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre consecuencias que
tendrá para el aeropuerto de Jerez de la Frontera (Cádiz) la salida a
Bolsa del 60% de AENA en cuanto a su viabilidad y sostenibilidad futura
(núm. reg. 113589)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040675 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre cursos de capacitación para jóvenes que se
incorporan a la empresa agroforestal realizados en la provincia de Lugo
durante los años 2012 y 2013 (núm. reg. 113591)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040676 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre cursos de formación y reciclaje de técnicos de la
administración y formadores de los programas de capacitación realizados
en la provincia de Lugo durante los años 2012 y 2013 (núm. reg.
113595)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040677 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre cursos de formación continua de carácter
teórico-práctico para ayudar a reorientar a los productores en función de
las exigencias de un mercado que evoluciona rápidamente, impartidos
directamente por la administración o a través de entidades colaboradoras
en la provincia de Lugo durante los años 2012 y 2013 (núm. reg.
113596)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040678 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre seminarios, sesiones de información y talleres
para la divulgación técnica y científica entre las personas vinculadas al
sector agrario llevados a cabo en la provincia de Lugo durante los años
2012 y 2013 (núm. reg. 113597)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040679 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre acciones de demostración ligadas a la adopción de
innovaciones en las explotaciones y pequeñas empresas transformadoras del
medio rural desarrolladas en la provincia de Lugo durante los años 2012 y
2013 (núm. reg. 113598)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040680 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre acciones de formación y divulgación realizadas en
la provincia de Lugo durante los años 2012 y 2013 dirigidas al sector
forestal en cuestiones relacionadas con las nuevas tecnologías, la
multifuncionalidad, la sostenibilidad y la diversificación de los
productos (núm. reg. 113599)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040681 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre proyectos demostrativos de aprovechamiento
multifuncional del bosque que han recibido apoyo en la provincia de Lugo
durante los años 2012 y 2013 (núm. reg. 113600)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040682 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre proyectos dirigidos a profundizar en el
conocimiento para su divulgación entre el sector forestal que han
recibido apoyo en la provincia de Lugo durante los años 2012 y 2013 (núm.
reg. 113601)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040683 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) y a don José
Blanco López (GS) sobre campañas de sensibilización y concienciación del
sector forestal realizadas en la provincia de Lugo durante los años 2012
y 2013 (núm. reg. 113602)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040713 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laia Ortiz Castellví (GIP) sobre denuncias de las
organizaciones civiles al Proyecto de Ley sobre cobertura por cuenta del
Estado de los riesgos de la internacionalización de la economía española
(núm. reg. 112607)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 376, de 16 de diciembre de 2013.)
184/040791 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre daño causado a la
'Marca España' por la incapacidad del Gobierno en trasladar al Príncipe
de Asturias a Brasil a tiempo (núm. reg. 113522)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040812 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre programa de
ensayos clínicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (núm.
reg. 112605)... (Página520)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040823 Autor: Gobierno
Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre ejecución de las
partidas destinadas a la Entidad Canal de Navarra, S.A. en los
Presupuestos Generales del Estado en los que esta obra haya contado con
dotación presupuestaria (núm. reg. 112492)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040881 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre aportación
sobre el Valor Añadido Bruto (VAB) de la industria manufacturera de la
provincia de A Coruña a la industria nacional durante los años 2010 a
2013 (núm. reg. 112493)... (Página521)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040882 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre aportación
sobre el Valor Añadido Bruto (VAB) de la industria manufacturera de la
Comunidad Autónoma de Galicia a la industria nacional durante los años
2010 a 2013 (núm. reg. 112494)... (Página521)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040961 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre material de doble
uso defensa 1C350-2B350 (núm. reg. 113508)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/040962 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre plan de Educación Financiera
(núm. reg. 112606)... (Página522)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/041077 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre personas que tienen
suscritas 'participaciones preferentes' en Caja Duero y Caja España
(Banco Ceiss), especialmente en Castilla y León y en la provincia de
Soria (núm. reg. 113607)... (Página523)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/041078 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad de
participaciones preferentes suscritas en el Banco Ceiss, especialmente en
Castilla y León y en la provincia de Soria (núm. reg. 113605)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
184/041079 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre medidas para la
recuperación del dinero de personas que tienen participaciones
preferentes en Caja Duero y Caja España, especialmente en la provincia de
Soria (núm. reg. 113606)... (Página523)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 382, de 26 de diciembre de 2013.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
179/000202 Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro
Opinión del Presidente de la Corporación RTVE acerca del aumento del
volumen de los consejos publicitarios en los medios de comunicación
radiofónicos y audiovisuales en comparación con el de las programaciones
que emiten al mismo tiempo (núm. reg. 113636)...
179/000203 Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen Gordo Pérez, Juan Luis
Opinión del Gobierno acerca de la imagen ofrecida por el programa emitido
en La 1 de TVE 'Entre todos' de la discapacidad en nuestro país (núm.
reg. 113194)... (Página525)
179/000204 Autor: Martínez Gorriarán, Carlos
Motivos por los que el dirigente de Sortu Pernando Barrena es tratado
reiteradamente como portavoz de esta formación política en medios de
comunicación públicos (TVE/RNE/etc.) cuando incumple el auto de la
Audiencia Nacional de poder participar en reuniones, manifestaciones
actos públicos, formación de grupos, coaliciones o partidos políticos
(núm. reg. 113543)... (Página526)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/031560
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el futuro ascenso a General de División del actual General de
Brigada Ramón Pardo de Santayana y Gómez de Olea.
Exposición de motivos
Por sentencia del Tribunal Militar Central, confirmada por la Sala V del
Tribunal Supremo, el Coronel Lezcano-Mújica fue condenado a 2 años y 10
meses de prisión por acosar sexualmente a la Capitán Zaida Cantera de
Castro. Una vez que la condena se hizo firme, se iniciaron
comportamientos contra la Capitán. Estas maniobras no podrían haberse
llevado a cabo sin el apoyo de Coroneles y Generales del ET, que entre
otras cosas permitieron que a la Capitán se le denegaran las vacaciones
anuales, alegando su necesidad para la Defensa Nacional; el rechazo
sistemático de todas las peticiones que la Capitán ha elevado, o la
denuncia contra la Capitán por un posible delito de deslealtad (castigado
con hasta seis años de prisión). Precisamente al declarar la Juez el auto
de archivo, y sin esperar a que este fuera firme, se elevó el mismo parte
con objeto de incoar un expediente disciplinario por falta grave
(castigado con hasta dos meses de arresto en un Establecimiento
Disciplinario Militar).
El General Ramón Pardo de Santayana obligó a los alumnos -debido a la
publicación tardía de la Resolución 551/07081/12 en el BOD 90 de 9 de
mayo de 2012 del Curso de Actualización para el Ascenso a Comandante de
la Escala de Oficiales del Cuerpo General del Ejército de Tierra
(CAPACET)- a concursar en la fase a distancia desde el día 14 de mayo (5
días después de la publicación en el BOD) hasta el 3 de agosto (pasando
los exámenes el 1, 2 y 3 de agosto) y obligando a no tener más de 20 días
de vacaciones en verano (obligatoriamente en agosto).
El mismo General firmó el mensaje en el que denegó por primera vez el
cambio de tanda a la Capitán Zaida Cantera, solicitado el 17 de mayo por
motivos personales. Este cambio no ocasionaba ningún perjuicio al
servicio de ninguna forma pero el mando de la unidad no se preocupó de
los perjuicios que dicha denegación ocasionaban. Así mismo, el General
Pardo de Santayana firmó el mensaje de respuesta al Coronel Roberto
Villanueva Barrios en el que se confunden los conceptos de vacaciones y
permisos, con el posible fin de perjudicar a la mencionada Capitán.
De nuevo, y tras unos hechos que merecen una investigación aún no
realizada en el Ejército de Tierra (a pesar de que este Grupo espera que
se adopten las medidas oportunas), el General procede a dar de baja del
CAPACET a la mencionada Capitán sin responder la petición de aplazamiento
de tanda, enviada 39 días antes, que la Capitán se vio obligada a
solicitar debido a una orden de dudosa legalidad. Esto agravó el estado
anímico de la Capitán obligándola a presentarse en la Unidad donde se le
estaba acosando a pesar de haber salido destinada fuera del ET. Dos días
más tarde, y ante las llamadas
mostradas por la Capitán sobre su petición de aplazamiento de tanda, el
General responde denegándoselo sin basarse en ningún argumento,
consiguiendo de esta forma que la Capitán pierda una de las dos
oportunidades con las que cuenta para el ascenso a Comandante en su
carrera militar.
La Capitán vuelve a mandar un escrito solicitando que se reconsidere su
baja y, aunque la propuesta del informe previo es positiva, el General
decide no aceptar las conclusiones del informe previo y anómalamente
tratar este asunto de forma particular y volvérselo a denegar. Por si
fuera poco, el General de Brigada Pardo de Santayana denuncia a la
Capitán Zaida Cantera de Castro alegando como motivaciones para un delito
de deslealtad, hechos como que el escrito de petición de cambio de tanda
'casi' no entró en tiempo.
Tal y como ya se ha mencionado, tras el auto de archivo del delito y sin
esperar que se convierta en definitivo, el General Pardo de Santayana
envía el mencionado auto al JEMAD (saltándose el conducto reglamentario)
con objeto de que se abra un expediente por falta grave contra la
Capitán. A pesar de todos estos hechos, en el BOD 201 del lunes 14 de
octubre de 2013 se publicó la orden por la que se nombra a este General
asesor del Segundo Jefe del Estado Mayor del Ejército como paso previo a
su ascenso a General de División para mandar la Dirección de
Mantenimiento.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. [...] ¿Es cierto que el Gobierno piensa ascenderle a General de
División? ¿No cuenta el Ejército de Tierra con otros Generales con
valores que se merezcan el ascenso?
2. ¿Cuáles son los requisitos para ascender a un General?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Irene
Lozano Domingo, Diputada.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 21 de enero de 2014.
184/041215
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo
que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Campuzano i Canadés, CarIes (GC-CiU)
Retirada de su pregunta sobre medidas previstas ante el hecho de que las
mujeres, según la OCDE, cobren de promedio pensiones un 34% inferiores a
las percibidas por los hombres.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por retirada la iniciativa de
referencia, así como comunicarlo al Gobierno y al autor de la iniciativa
y publicarlo en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/043427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a la nueva vía para trenes de mercancías al muelle de Ferrazo.
La nueva vía ferroviaria que llevará los trenes de mercancías al muelle de
Ferrazo en Vilagarcia de Arousa presenta diversas deficiencias que es
necesario subsanar. El tramo final del trazado está ya deteriorado. La
chapa que sirve de transición entre el rail y el asfalto está machacada y
desplazada de su lugar.
Dicha pieza de metal, que está ligeramente levantada, supone un peligro
importante para los vehículos que circulan por la zona de la nueva
rotonda al final del vial portuario. Como está situada en el carril
derecho es un obstáculo muy difícil de evitar para los coches y los
motociclistas. Además, han aparecido boquetes considerables en la zona
que está más pegada a la vía.
Se trata de un recorrido donde el asfalto se combina con los raíles y que
a pesar de haberse abierto al tráfico hace apenas unos meses ya presenta
deficiencias. La cuestión es que el vial se abrió al tráfico hace apenas
unos meses.
Dado el mal estado que una infraestructura tan nueva, recién hecha,
presenta ya, sería deseable que el Gobierno procediese a reformar el
pavimento o arreglar la pieza de metal deteriorada a fin de que no afecte
a la seguridad vial, ni empeore su estado.
Parece ser que es intención de la Autoridad Portuaria llevar a cabo las
actuaciones necesarias pero se desconoce cuándo y cuál va a ser el
alcance de la actuación.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Conoce el Ministerio de Fomento las deficiencias que tiene ya la nueva
vía ferroviaria para trenes de mercancías al muelle de Ferrazo en
Vilagarcia de Arousa?
¿Sabe que en el tramo final del vial la chapa que sirve de transición
entre el raíl y el asfalto está machacada y desplazada de su lugar?
¿Es consciente del peligro que esto supone para la conducción puesto que
los vehículos deben sortear una pieza de metal que está ligeramente
levantada?
¿Existe algún plan por parte de la Autoridad Portuaria para subsanar
dichas deficiencias en una infraestructura recién terminada? ¿A qué se
deben estas deficiencias en un vial tan nuevo?
¿Cuándo se van a subsanar estos problemas a fin de que no exista peligro
para la seguridad vial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/043428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a la contaminación por plásticos en el río Miño.
Diversas organizaciones ecologistas han denunciado la presencia de
millones de plásticos en el río Miño. Hasta tal punto llega el problema
que se considera ya el mayor vertido de este tipo de soportes
contaminantes que se ha producido en dicho río.
Se trata de un tipo de contaminación producida por los denominados
biosoportes, carriers o camemberts (debido a su forma circular con
agujeros). Son piezas de no más de un centímetro de tamaño que se
utilizan en las depuradoras para el tratamiento de las aguas residuales
municipales, en la industria agroalimentaria o en la piscicultura.
No es necesario redundar en las consecuencias negativas y en el tremendo
impacto medioambiental que provoca el plástico.
Dada la preocupante situación desde un punto de vista ambiental, seria
pertinente que se investigase la procedencia de este foco contaminante y
abordar el problema desde diversas perspectivas: se precisa una actuación
de regeneración del río, y un cambio en los elementos a utilizar por
parte de las depuradoras municipales, la industria agroalimentaria o la
piscicultura. Son necesarias asimismo políticas preventivas y educadoras.
Hay que añadir que los últimos temporales vividos en Galicia han empeorado
la situación puesto que han provocado una acumulación de los plásticos en
determinadas áreas como en Tui o en la comarca do Baixo Miño.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Conoce el Ministerio de Medio Ambiente el grave problema de contaminación
por plásticos en el río Miño?
¿Ha realizado alguna investigación al respecto?
¿Es consciente del grave impacto ambiental que la presencia de los
denominados biosoportes está provocando en el ecosistema del río Miño?
¿Cuál es el origen de estos terribles focos contaminantes? ¿Se puede
situar la causa en los sistemas de depuradoras municipales, en la
industria agroalimentaria y en la piscicultura?
¿Ha llevado a cabo el Ministerio alguna inspección al respecto? De ser
así, ¿Cuáles han sido las conclusiones?
¿Se va a realizar algún plan de regeneración y limpieza del río Miño,
especialmente en las zonas afectadas por esta contaminación por
plásticos?
¿Qué medidas va a emprender e! Ministerio para evitar situaciones de grave
contaminación en el Miño como la descrita?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/043429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas a las deficiencias v problemas detectados en la EDAR de
Bens (A Coruña).
La EDAR de Bens (A Coruña) fue una infraestructura largamente esperada y
que se construyó con retraso a pesar de la normativa comunitaria sobre el
agua, y a pesar de ser declarada obra de interés general. La estación
depuradora se hizo esperar mucho más tiempo del convenido. Su puesta en
funcionamiento fue motivo de polémica debido al enorme retraso en estar
operativa.
Fue inaugurada en marzo de 2011. La EDAR de Bens precisó de una inversión
de 128 millones de euros, 110 para la construcción de la estación
depuradora y 18 millones para el emisario submarino.
Sin embargo, el reciente Informe de la Estación Depuradora de Augas
Residuais de Bens pone de manifiesto la existencia de fugas y una serie
de defectos en dicha infraestructura que sólo lleva dos años de rodaje.
Señala el informe que el fallo más preocupante son las fugas detectadas en
el emisario, el tubo que envía el agua depurada al mar. La ruptura en el
emisario resulta preocupante porque parte del agua depurada se sale del
tubo antes de llegar al mar.
Solo lleva dos años en funcionamiento y ya adolece de deficiencias.
El informe también indica problemas de corrosión en canalones, chapas y
embellecedores de los edificios. Apunta también a la necesidad de cubrir
la subestación eléctrica que está a la intemperie, o la necesidad de
contar con un segundo transformador.
La Comisión Mixta que cuenta con la participación de las principales
administraciones responsables de esta infraestructura: Gobierno central y
la Xunta, deberá establecer quien se va a hacer cargo del coste de estas
mejoras, si la sociedad gestora de la EDAR, a la que se han incorporado
los municipios de
Arteixo, Cambre, Culleredo y Oleiros, además de A Coruña, o si tendrá que
ser la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil la que corra con los
gastos de las actuaciones.
Como hemos señalado anteriormente, la depuradora de Bens fue construida
por el Gobierno central.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Conoce el Ministerio de Medio Ambiente el informe de la Estación
Depuradora de Aguas Residuales de Bens (A Coruña) que señala la
existencia de una serie de deficiencias y problemas en dicha
infraestructura que solo lleva dos años en funcionamiento?
¿Sabe que ya se han detectado fugas en el emisario, el tubo que envía el
agua depurada al mar? ¿Es consciente que con esas fugas parte del agua
depurada se sale del tubo antes de llegar al mar?
¿Se ha reunido ya la Comisión Mixta, de la que forma parte la
Administración central, para abordar esta situación?
Dado que el Gobierno central construyó la EDAR de Bens, ¿Va a costear las
mejoras necesarias en dicha infraestructura? ¿Se ha abordado la cuestión
de quien va a sufragar el coste de las actuaciones?
¿No considera el Gobierno que dado que es el responsable de la
construcción de la EDAR de Bens debe ser quien corra con los gastos para
solucionar las deficiencias y los problemas que ya tiene la depuradora?
¿Se van a seguir las recomendaciones contempladas en el Informe?
¿Se van a solucionar los problemas de la EDAR de Bens cuanto antes?
¿Cuándo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/043430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Fomento, con ruego de respuesta por
escrito.
Ante la alarma generada en Canarias por el anuncio de licitación de
Gestión de servicios de la línea marítima de interés público
Península-Canarias, publicado el pasado 8 de enero en el Boletín Oficial
del Estado, en cuyos pliegos se exige únicamente una rotación semanal con
frecuencia mínima en los puertos de Cádiz, Las Palmas y Santa Cruz de
Tenerife, y en los que se excluye de la obligación de servicio público
las escalas en Lanzarote, Fuerteventura y La Palma.
¿Tiene previsto ese ministerio realizar consultas con las administraciones
públicas insulares de las islas afectadas a los efectos de conocer los
graves problemas que esta exclusión generaría en materia de conectividad
y de déficit en el suministro de mercancías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/043431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Fomento, con ruego de respuesta por
escrito.
El pasado 8 de enero el Boletín Oficial del Estado publicó el anuncio de
licitación de Gestión de servicios de la línea marítima de interés
público Península-Canarias. El pliego del concurso únicamente exige una
rotación semanal con frecuencia mínima en los puertos de Cádiz, Las
Palmas y Santa Cruz de
Tenerife, excluyendo de la obligación de servicio público las escalas en
Lanzarote, Fuerteventura y La Palma.
¿Tiene ese ministerio realizada una valoración de las graves consecuencias
que esta exclusión va a suponer para estas tres islas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/043432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Fomento, con ruego de respuesta por
escrito.
Ante la alarma generada en Canarias por el anuncio de licitación de
Gestión de servicios de la línea marítima de interés público
Península-Canarias, publicado el pasado 8 de enero en el Boletín Oficial
del Estado, en cuyos pliegos se exige únicamente una rotación semanal con
frecuencia mínima en los puertos de Cádiz, Las Palmas y Santa Cruz de
Tenerife, y en los que se excluye de la obligación de servicio público
las escalas en Lanzarote, Fuerteventura y La Palma.
¿Tiene ese ministerio intención de corregir esa decisión y garantizar la
conexión entre Cádiz y las tres islas no capitalinas mencionadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/043433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
A finales del mes de diciembre el Ministerio de Fomento anunció el inicio
de la exposición pública del proyecto básico de Alta Velocidad entre
Ourense y Vigo por Cerdedo, una vez que el Ministerio de Medio Ambiente
resolviera en abril de 2013 someterlo de nuevo al procedimiento de
impacto medioambiental.
Esta evaluación por parte del Ministerio de Medio Ambiente finalizará como
muy pronto en el plazo de un año por lo que la conclusión de la obra se
dilatará más de lo que se preveía.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para su respuesta por
escrito:
1. ¿En qué fecha considera el Gobierno que estarán finalizadas las obras
de conexión ferroviaria entre Vigo y Ourense por Cerdedo?
2. ¿Qué coste tendrán las obras y como se financiarán?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/043434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
En enero de 2014 entraron en vigor las subidas del 1,85% para los peajes
en las autopistas estatales.
Los conductores de vehículos ligeros tendrán que abonar 30 céntimos más
que hasta ahora entre Vigo y A Coruña. Así se tendrá que abonar 15,35
euros, tres céntimos más que lo que supone la aplicación directa del
1,85% aprobado por el Gobierno.
El caso del peaje entre Vigo y Rande es especialmente gravoso, ya que las
nuevas tarifas suponen un coste de 0,90 euros, cinco céntimos más de lo
que se pagaba con anterioridad (un 5,8% más desde el 1 de enero de 2014).
También el tramo entre Vigo y Pontevedra se incrementa por encima del
1,85% previsto. Así, el incremento aprobado significaría un coste de 3,61
euros pero se ha redondeado al alza y asciende a 3,65 euros. De esta
forma la subida real es de un 2,8%.
Ocurre lo mismo en el coste del tramo Vigo/Santiago. De 8,85 euros se ha
pasado a 9,05 euros, veinte céntimos más ( 2,25%).
Es por ello que se presentan las siguientes preguntas para repuesta
escrita:
1. ¿Cómo valora el Gobierno que la concesionaria de la Autopista del
Atlántico haya optado por redondear al alza los precios en todos los
tramos de la AP-9 entre Vigo y A Coruña, Vigo/Santiago, Vigo/Rande o
Vigo/Tuy?
2. ¿Es consciente el Gobierno de que estas subidas suponen un gravamen más
a las economías familiares y empresariales que se encuentran ya muy
afectadas por el descenso de recursos derivados de las políticas
aplicadas por el Gobierno?
3. ¿Tiene previsto el Gobierno tomar alguna medida para evitar que las
concesionarias de autopistas del Estado realicen redondeos al alza a la
hora de aplicar las tarifas aprobadas por el ejecutivo estatal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/043435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
De los 181 millones de euros presupuestados en 2013 para financiar
proyectos industriales del sector del automóvil sólo se adjudicaron en
torno a 67 millones (37% del total).
Los planes de competitividad del sector del automóvil se pusieron en
marcha para hacer frente a la crisis financiera con el objetivo de que se
mantuviesen las inversiones de fabricantes de vehículos y sus componentes
en España.
En 2009 el Gobierno Socialista financió con 800 millones en créditos
blandos y subvenciones al sector.
En 2010 y 2011 se optó por préstamos blandos al cero por ciento de
interés.
En 2012 se gravó la financiación con una tasa del 3,95% y en 2013 con el
4,925%.
Este sector económico es estratégico para la economía de nuestro país,
para el mantenimiento del empleo y para avanzar en las inversiones de
productos tecnológicos y competitivos.
En la ciudad de Vigo se sitúa una de las más importantes industrias del
automóvil, Citroen, y un amplio número de industrias de componentes que
compiten a nivel mundial, son muy productivas, invierten en I+D+i y
cuentan con productos con una avanzada tecnología.
Apoyar a esta industria significa impulsar un sector productivo
fundamental en España con alta capacidad en la creación de empleo y
reconocido a nivel internacional.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
1. ¿Cuáles son las causas por las que el Gobierno considera que sólo se ha
ejecutado el 37% de los fondos reservados para financiar proyectos del
sector de la automoción en 2013?
2. ¿Considera el Gobierno que las condiciones que se le imponen a la
industria del automóvil son las causantes del bajó índice de peticiones?
¿Considera que el aumento del tipo de interés al 4,925% y la exigencia de
avales entre el 10 y el 20% es la causa del bajísimo nivel de ejecución
de los fondos destinados al sector del automóvil? ¿Es este el objetivo
que perseguía el Gobierno al poner unas condiciones tan duras?
3. Ante estos datos tan negativos en el uso de los fondos, ¿tiene previsto
el Gobierno modificar las condiciones de los programas de ayuda al sector
de la automoción? En caso afirmativo, cuáles serán esas nuevas
condiciones?
4. ¿Cuál ha sido el número de solicitudes, industrias solicitantes y
proyectos financiados en los años 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/043436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 11 de enero la Ministra de Fomento enfatizó la importancia del
comité de coordinación aeroportuaria de Galicia.
Lo cierto es que son meras declaraciones sin contenido alguno ya que hace
meses hubo un compromiso político de los responsables del departamento de
constituir este comité de forma inmediata.
Meses después no se sabe nada de las fechas concretas para su constitución
ni de las nuevas propuestas que permitirían al aeropuerto de Vigo
competir en igualdad de condiciones con el resto de aeropuertos gallegos
que reciben ayudas de los ayuntamientos donde están ubicados o de la
propia Xunta de Galicia.
Resulta poco serio decir que se está a la espera de que las cámaras de
comercio manden a sus representantes para que se constituya formalmente.
Más bien parece que la falta de actuación del Ministerio de Fomento se
debe a su incapacidad para que los ayuntamientos de Coruña y Santiago,
gobernados por el PP, se avengan a acordar una política aeroportuaria
gallega bajo los principios de competencia leal, complementariedad y
coordinación.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para repuesta
escrita:
1. ¿Considera el Gobierno que el sistema aeroportuario gallego necesita de
una toma de decisión inmediata para evitar la competencia desleal que
suponen las ayudas que reciben los aeropuertos de Santiago y A Coruña?
2. ¿Ha elaborado ya el Gobierno la propuesta que se comprometió a
presentar para que la coordinación y complementariedad de los tres
aeropuertos gallegos sea una realidad?
En caso afirmativo:
- ¿Cuándo la va a presentar ante el Comité Aeroportuario de Galicia?
En caso negativo:
- ¿Cuáles son las causas de que aún no haya propuestas concretas?
- ¿Considera el Gobierno que la coordinación y complementariedad están
abocadas al fracaso entre los aeropuertos gallegos por la falta de
voluntad de la Xunta de Galicia, los ayuntamientos de Santiago y A Coruña
y por eso no se presentan?
3. ¿Está dispuesto el Gobierno a defender una posición que permita que el
Aeropuerto de Vigo pueda competir en igualdad de condiciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/043437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
El Consejo de Dirección de la Agencia Gallega de Desarrollo Rural
(Agader), mediante el Acuerdo de 30 de mayo de 2008 aprobó las bases
reguladoras para la selección de programas de desarrollo rural y para la
selección y reconocimiento de los Grupos de Desarrollo Rural como
entidades colaboradoras en la gestión del programa Leader Galicia
2007-2013. Así, convocó un proceso de selección y el acuerdo se hizo
público mediante la Resolución del 30 de mayo de 2008.
Los convenios se firmaron en el año 2008 por parte de la Xunta y de los 31
Grupos de Desarrollo Rural, asignándose a cada uno de estos Grupos una
ficha financiera con una programación presupuestaria hasta 2013.
Dado que se extendió el período de ejecución de fondos hasta finales de
2015 y teniendo en cuenta que muchos de estos 31 Grupos no habían podido
ejecutar el presupuesto asignado en los dos primeros años del Programa,
mediante resolución de 20 de diciembre de 2013, Agader decide reformular
el escenario financiero y reprogramar el Programa Leader Galicia
2007-2013.
Tan solo 10 días después, el 30 de diciembre de 2013, y de nuevo con otra
Resolución, Agader aprueba los nuevos cuadros financieros de los 31
Grupos de Desarrollo Rural. Lo hace con unos criterios, a juicio de esta
Diputada, incomprensibles, confusos y que pretenden hacer comparativas
con unas medias gallegas respecto de indicadores desconocidos.
En absoluto se priman criterios de ruralidad, de dispersión o de buena
gestión de los fondos en los 31 Grupos de Desarrollo Rural.
Uno de los resultados más curiosos es que el interior de Galicia, muy
particularmente la provincia de Ourense, que es la más rural de todo el
territorio gallego, es la más perjudicada en este nuevo reparto.
Ourense cuenta con 8 Grupos de Desarrollo Rural, de los que 7 reciben la
mínima asignación. Lugo cuenta con 8 Grupos de Desarrollo Rural, de los
que 6 reciben la mínima asignación.
Son en su mayoría los Grupos afincados en la costa gallega, que además ya
cuentan con los fondos de los Grupos de Acción Costera, los grandes
beneficiados de esta reasignación.
Parece por tanto evidente que, además de no estar cumpliendo con los
criterios de reparto, están penalizando justamente aquellos territorios
que más necesitan estos Fondos, que son, en definitiva, la razón de ser
de los propios fondos y de este Programa Leader.
Teniendo en cuenta que el reequilibrio territorial y la lucha contra la
despoblación han de ser uno de los grandes objetivos de este Gobierno,
que además cofinancia estos programas, se formulan las siguientes
preguntas:
1. ¿Considera el gobierno de España justo y políticamente correcta esta
reasignación de Fondos del Programa Leader Galicia?
2. ¿Tenía conocimiento el Gobierno de España de este nuevo reparto y de
los criterios que se utilizaron para el mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/043438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijon Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo
Nieto, Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo;
y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
El Consejo de Estado ha cuestionado abiertamente la decisión del Sr. Rajoy
de establecer el copago en el transporte sanitario no urgente.
El Consejo realiza una sería reprimenda al señalar que no supone ahorro
alguno para la administración, que es una dura carga para el ciudadano y
que no va a disminuir el uso de este servicio por la aplicación de la
medida.
Esta inhumana decisión del ejecutivo estatal afecta a enfermos crónicos,
que padecen cáncer, necesitan diálisis o rehabilitación, lo que hace que
la medida aprobada resulte todavía de una mayor obscenidad política.
Analizado el informe del Consejo de Estado no hay ninguna duda de que este
copago impuesto por el Gobierno del Sr. Rajoy se debe en exclusiva a
criterios ideológicos y, no de racionalización o ahorro. Se debe a un
concepto de sociedad en el que tiene derechos el que puede pagarlos.
En el caso de la Comunidad Autónoma de Galicia la necesidad del transporte
sanitario no urgente se ve agravada por el efecto de la dispersión
poblacional, el envejecimiento y las patologías de los pacientes. A esta
situación hay que añadir que un número muy importante de los pacientes
que usan este transporte sanitario tienen pensiones bajas.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita.
¿Tiene previsto el Gobierno retirar esta medida de copago en el transporte
sanitario no urgente una vez que ha sido tan claramente cuestionada por
el Consejo de Estado?
¿Cuáles son las causas por las que se pretende implantar este copago
sanitario en el transporte sanitario no urgente una vez que ha quedado
demostrado que no es por cuestión de racionalización de las prestaciones
sanitarias o ahorro de las administraciones públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Cortizo Nieto, José Blanco López y Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputados.
184/043439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijon Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo
Nieto, Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo;
y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
La aplicación del copago a los pacientes con enfermedades graves y
crónicas cuyos fármacos dispensan los hospitales ha tenido una respuesta
negativa en la gran mayoría de las CC.AA, que son las administraciones
que tendrían que aplicar esta medida tomada por el Gobierno del Sr.
Rajoy.
Así, se niegan a aplicar o muestran su disconformidad las administraciones
autonómicas de Andalucía, Asturias, Madrid, Castilla-La Mancha, Castilla
y León, Baleares, Extremadura, Cantabria, Navarra, Canarias, Cataluña y
País Vasco.
Llama la atención que, incluso en Castilla- La Mancha, la Sra. Cospedal,
número dos del PP a nivel nacional, diga que no le va a pedir a ningún
ciudadano con una enfermedad grave que ayude al pago, así que lo pagara
la Junta añadiendo, además, que como máxima autoridad de la comunidad
tiene la obligación de cuidar de las personas de la región.
Pero no ha sido la única voz crítica con esta medida. El Presidente de la
Comunidad de Madrid ha señalado que Madrid no asumirá una medida
claramente perjudicial para los ciudadanos y para las arcas públicas.
El único Presidente que se ha mostrado obediente a la hora de aplicar una
medida tan cruel e injusta ha sido el Presidente de la Xunta de Galicia,
el Sr. Feijoo, mostrando una vez más su total falta de sensibilidad hacia
las gallegas y gallegos que padecen enfermedades graves y crónicas.
No debemos olvidar que el copago afecta a medicamentos imprescindibles en
el tratamiento de enfermedades como el cáncer, la hepatitis, el VIH o la
artritis, muchas de ellas con un alto nivel de afectación en Galicia.
El Ministerio de Sanidad ha advertido formalmente a las CC.AA que deben
aplicar el copago porque está establecido por ley y que el plazo para
ponerlo en marcha finaliza a finales del mes de enero de 2014.
Es por todo ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita:
¿Cómo valora el Gobierno la decisión de la mayoría de las CC.AA de no
cargar en los pacientes el copago hospitalario aprobado por el ejecutivo
estatal?
¿Qué opinión le merece el Gobierno la afirmación de muchos presidentes
autonómicos de que el copago hospitalario es una medida perjudicial para
los ciudadanos?
Ante la negativa de la mayoría de las CC.AA a implantar el copago
sanitario o a no repercutirlo en los pacientes, ¿tiene previsto retirar
esta medida cruel que afecta a enfermedades graves y/o crónicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Cortizo Nieto, José Blanco López y Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputados.
184/043440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al posible cierre de la oficina de la Seguridad Social de Melide
(A Coruña).
Algunas informaciones indican que el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social contempla el cierre de la oficina de la Seguridad Social de
Melide, delegación que cuenta con ocho trabajadores.
De efectivizarse dicho cierre no sólo se verá afectado el municipio
coruñés de Melide, sino también otras localidades cercanas como Santiso,
Toques, Sobrados dos Monxes, Arzúa, Touro, Boimorto y O Pino. Los
habitantes de estas poblaciones son usuarios habituales de esta oficina
de la Seguridad Social.
La previsión de cierre parece ser inmediata, en apenas unas semanas. Llama
poderosamente la atención el silencio, el oscurantismo y la falta de
información con la que el Ministerio ha llevado la planificación de
cierres de oficinas del CAISS. Un cierre todavía más difícil de entender
si tenemos en cuenta que el local donde se halla no supone coste alguno
porque es una cesión gratuita del ayuntamiento.
La eliminación de esta delegación será un duro revés para los habitantes
de todos los ayuntamientos mencionados puesto que les obligará a
desplazarse a ciudades más lejanas para realizar sus trámites de
Seguridad Social.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Son ciertas las informaciones que indican que el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social prevé cerrar la oficina de Seguridad Social (CAISS) de
Melide?
De ser así, ¿A qué se debería? ¿Cuáles son las razones para eliminar una
delegación de Seguridad Social cuyas instalaciones no tienen coste alguno
puesto que se trata de una cesión gratuita del ayuntamiento de Melide?
De llevarse a cabo el cierre, ¿cuándo se efectivizaría?
¿Va el Ministerio a reflexionar sobre esta cuestión y dar marcha atrás en
su decisión puesto que perjudicará no sólo a los habitantes de Melide si
no a muchas poblaciones cercanas que dependen de esta oficina?
¿Está dispuesto el Ministerio a dialogar con el ayuntamiento de Melide
sobre este tema?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/043441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a la mejora de la N-550.
El BNG lleva tiempo reclamando al Ministerio de Fomento la mejora de la
N-550 porque actualmente es la única alternativa viaria gratis a la
carísima autopista de peaje AP-9.
Hemos alertado en numerosas iniciativas parlamentarias, tanto preguntas
por escrito como proposiciones no de ley, del mal estado de la N-550, de
su deterioro y del peligro que muchos de sus tramos constituyen para la
seguridad vial.
De igual modo, han sido numerosas las ocasiones en las que hemos puesto de
manifiesto la importante caída del tráfico en la AP-9 debido a múltiples
factores relacionados con el contexto de grave crisis económica y su
constante aumento en los precios de los peajes, circunstancia que desde
hace más de tres años ha llevado a incrementar de manera significativa la
circulación de tráfico en la N-550.
El aumento del volumen de tráfico también ha empeorado el ya mal estado de
esta carretera de titularidad estatal, con lo cual muchos de sus tramos
precisan de una reforma con carácter urgente. Así lo ha planteado el BNG
en sus proposiciones no de ley presentadas en esta Cámara.
Precisamente el lunes 13 de enero la Ministra de Fomento se refería al
tema del estado de la N-550 en un acto celebrado en Vigo. Anunció la
titular de Fomento que en un plazo de tiempo breve se llevará a cabo un
plan de reparación de la N-550 entre A Coruña y Santiago de Compostela.
No se ha concretado nada más sobre estas actuaciones. Tan sólo existe la
previsión de destinar una inversión de 292.000 euros para mejoras en el
firme de este vial.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuándo se va a iniciar el plan de reparación de la N-550 entre A Coruña y
Santiago de Compostela anunciado por la Ministra de Fomento? ¿En qué
fecha van a dar comienzo las actuaciones?
¿En qué va a consistir dicho plan de mejora de la N-550? ¿Sólo se va a
reparar el firme o se van a realizar otro tipo de actuaciones que mejoren
la seguridad vial en dicha carretera?
¿Qué tramos se van a ser objeto de mejora? ¿Puede el Ministerio
detallarlos?
¿Qué inversión se va a destinar a estas actuaciones?
¿Cuál va a ser el plazo de ejecución de las obras?
Por otro lado, ¿cuál es la posición del Ministerio en relación al traspaso
de la titularidad de la AP-9 a la Xunta de Galicia? ¿Está el Gobierno
dispuesto a transferir al Gobierno gallego la gestión de dicha autopista?
¿Está el Ministerio de Fomento dialogando con la concesionaria de la AP-9,
AUDASA, a fin de lograr que se implante un programa de descuentos a la
altura del existente en otras autopistas del Estado?
¿No cree el Ministerio que el coste de los peajes de la AP-9 está
totalmente fuera del alcance de los bolsillos de los gallegos y de las
gallegas? ¿Cómo es posible que en el marco actual se continúen aplicando
subidas cada inicio de año de los precios de estos peajes?
Dado el pésimo marco salarial de las mayoría de la población así como las
altas tasas de paro, ¿cree que es asumible que se apliquen peajes tan
caros en la AP-9?
¿No se debería caminar precisamente en la dirección contraria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/043442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
En octubre de 2009 se llevaron a cabo las primeras detenciones de la
'Operación Carioca', una trama de corrupción y trata de personas que
operaba en Lugo desde hacía tiempo, explotando sexualmente a mujeres
procedentes de Brasil. En la trama estaban implicados proxenetas,
miembros de la Guardia Civil, agentes de la Policía Local, responsables
de Extranjería, empresarios, médicos, abogados y el ex subdelegado del
Gobierno en Lugo, con una suma total de 84 imputados.
Según la información publicada el 14 de enero por la cadena Ser, de las 14
testigos protegidas del caso carioca, cinco están fuera de España. Tres
de las mujeres que prestaron declaración, entre ellas la que destapó la
trama, fueron expulsadas a Brasil mientras el caso seguía bajo secreto de
sumario y a pesar de contar una orden judicial de 'inejecución de
expulsión'. Según varios medios de comunicación, muchas de las mujeres
que denunciaron el caso y que jugaron un papel fundamental para la
desarticulación de la mayor trama de este tipo destapada en España,
fueron a vivir al extranjero por las amenazas y coacciones de los
cabecillas. Cabe recordar que desde octubre de 2013 el máximo responsable
se encuentra en libertad.
La reforma de la Ley de Extranjería establece que una víctima de redes de
trata tiene derecho a protección inmediata mediante un permiso de
residencia de cinco años. Además la legislación internacional considera
que los hijos de una víctima de trata también lo son, por lo que por
extensión, también deberían recibir dicho permiso. A pesar de ello,
algunas de las mujeres afectadas, en su mayoría de nacionalidad
brasileña, explican su desprotección y la de sus hijos, y denuncian que
todavía no se haya regularizado su situación de residencia en España.
¿Confirma el Gobierno la expulsión de testigos protegidos del caso
Carioca? En caso afirmativo, ¿qué motivos llevaron a la expulsión?
Dado que responsables de Extranjería estuvieron implicados en el caso,
¿qué acciones ha llevado a cabo el Gobierno para garantizar la
parcialidad en la gestión de los expedientes de las personas afectadas?
Dado que los responsables de la trama se encuentran en libertad, ¿qué
acciones ha llevado a cabo el Gobierno para garantizar la seguridad de
las mujeres afectadas y sus familias?
¿Por qué sigue incumpliendo el Gobierno la Ley de Extranjería al no
conceder el permiso de residencia a las personas afectadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/043443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre criminalización de las protestas vecinales del
barrio de Gamonal (Burgos) por parte de Interior.
Los vecinos del barrio burgalés de Gamonal vienen protagonizando distintas
manifestaciones de protesta contra la reforma de la calle Victoria, una
de las arterias principales de la ciudad. En algunas de estas protestas
se produjeron incidentes como la quema de contenedores, lanzamiento de
piedras o insultos a la policía. El 13 de enero de 2014, el secretario de
Estado de Seguridad, Francisco Martínez Vázquez achacó los disturbios a
'grupos violentos que se desplazan' desde distintos puntos de España allá
donde hay un conflicto. Con este argumento, en una entrevista en la
cadena SER, justificó la necesidad de reformar la ley de seguridad
ciudadana con sanciones severas que hagan remitir las protestas
callejeras. Sin embargo, el origen del casi medio centenar de detenidos
hasta el momento desmienten esta tesis: todos residen en Burgos, según
informó la propia Subdelegación del Gobierno. Entre los detenidos se
encuentran 11 menores de edad. Otros 22 no superan los 25 años, y los 7
restantes tienen menos de 35. A pesar de ello, a través de una nota
difundida el mismo día, la Subdelegación del Gobierno volvió a hacer
hincapié en la presencia de violentos llegados de fuera de Burgos: 'En
los altercados ocurridos durante el pasado fin de semana se han detectado
miembros de grupos procedentes de Castilla y León y de otras comunidades
autónomas'. Pero tras esta aseveración se añadían las iniciales de los 40
detenidos y la confirmación de que todos viven en la ciudad. Y, como ha
anunciado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, el Juzgado
de Instrucción número 3 de Burgos ha acordado la libertad provisional de
5 de las 13 personas que permanecían retenidas.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuáles son los datos en los que se basó el Gobierno para achacar los
incidentes acaecidos en las manifestaciones de los vecinos de El Gamonal
a 'grupos violentos que se desplazan' desde distintos puntos de España,
pese a que los datos desmienten dicha afirmación?
2) ¿Cuántos detenidos por dichos incidentes hasta el 13 de enero de 2014,
fecha en la que se produjo dicha afirmación, tenían su residencia fuera
de Burgos o llegaron 'de otras comunidades autónomas'?
3) ¿Pretende el Gobierno con dichas aseveraciones criminalizar la protesta
ciudadana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/043446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Al parecer la contratación de escoltas para los directivos de Aena se
remontan al año 2010 cuando el entonces presidente de la empresa pública,
Juan Lema, apreció que existía peligro para su integridad física y
también para la responsable de Navegación Aérea, Carmen Librero, durante
el encrespado conflicto que la empresa mantuvo con el colectivo de
controladores aéreos. Esta discutible iniciativa ha sido consolidada por
el actual presidente de Aena. Medida que no se sustenta, más cuando AENA
está aplicando un severo plan de ahorro a fin de reducir una deuda de
13.000 millones, y cuyos efectos han sufrido, entre otros, 1.167
trabajadores que perdieron su puesto de trabajo en el ERE realizado el
pasado año.
¿Qué criterios se han utilizado para proceder a renovar desde 2010 un
servicio de escolta -que a su vez hace también de chófer- a José Manuel
Vargas, Director General-Presidente de la Entidad Pública Empresarial
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, que a la vez es el Consejero
Delegado de Aena Aeropuertos S.A.?
¿Qué motivos existen para que AENA no disponga de personal propio para
estos menesteres, más cuando esta empresa tiene en Madrid un cuerpo de
conductores en extinción con cuatro trabajadores en activo?
¿No cree el Gobierno que eliminar este tipo de servicios podría ser una
medida a tener en cuenta para rebajar la deuda que en estos momentos
tiene AENA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/043447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
A día de hoy el conflicto del barrio del Cabanyal sigue abierto. La
intención del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia parece
indicar que su estrategia es seguir con la paralización del barrio y no
iniciar la adaptación del Plan Especial de Protección y Reforma Interior
(Pepri) sumiéndole aún más en la inactividad y degradación. Todo ello a
pesar de la retirada del recurso de inconstitucionalidad y del acuerdo de
12 de noviembre de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración
General del Estado-Generalitat en relación a este barrio que marcaba unos
términos y unos plazos.
Según declaraciones a un medio de comunicación del vicealcalde de
Valencia, Alfonso Grau, corresponde a la Secretaria de Estado de Cultura
la convocatoria de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración
General del Estado-Generalitat.
Si esto es así:
- ¿Cuándo piensa el Gobierno convocar a la Comisión Bilateral de
Cooperación Administración General del Estado-Generalitat?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/043448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas sobre la reforma de la Ley Orgánica de Personal de
la Guardia Civil, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta
escrita.
En 2009 se inició, con retraso, el proceso de reforma de la Ley Orgánica
de Personal de la Guardia Civil. Los imperativos jurídicos para llevarla
a cabo procedían, fundamentalmente, de la obligación de la integración de
las escalas de oficiales, para dar cumplimiento tanto a la legislación
nacional y comunitaria.
Por un lado el R.D. 1393/2007, compromiso del Gobierno para adaptar las
enseñanzas de las F.G.S. al EEES y por otra la disposición final séptima
de la Ley 39/2007 que establece, explícitamente, que el Gobierno deberá
remitir al Congreso de los Diputados un proyecto de ley que actualice el
régimen del personal del Cuerpo de la Guardia Civil, con una nueva
estructura de escalas, en la que la escala superior de oficiales y la de
oficiales se integren en una sola y en la que se regulen los sistemas de
enseñanza y promoción profesional de sus miembros.
En 2009, después de al menos seis reuniones de un grupo de trabajo del
Consejo de la Guardia Civil, se perfiló un borrador que contaba con el
respaldo de la Asociación más representativa de la Guardia Civil, AUGC,
así como la que cuenta con mayor número de oficiales asociados, U.O. En
2013 se ha retomado el asunto, obviando el marchamo de representatividad
que le proporcionaba ese respaldo de las asociaciones profesionales, con
un borrador muy diferente al que salió del consenso de 2009. No obstante,
las asociaciones dieron por bueno el borrador, en aras de conseguir una
ley que ya llevaba un retraso de seis años.
La norma en cuestión es de suma importancia para todos los miembros del
Cuerpo, hasta tal punto que en 2011 UO y AUGC lanzaron una I.L.P.
(Iniciativa Legislativa Popular) buscando impulsarla; iniciativa que
finalmente no prosperó al faltar unos miles de firmas.
Dada la urgencia que tiene el reformar esta norma, tanto para dar
cumplimiento a los imperativos jurídicos señalados, como atenuar la
incertidumbre que este retraso ha provocado en la mayor parte del
colectivo de oficiales de la Guardia Civil, que llevan un retraso de
siete años respecto a lo que se reguló para los oficiales de las Fuerzas
Armadas, así como la mejora en eficacia y eficiencia que para el conjunto
del Cuerpo puede suponer esta reforma.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas para su respuesta
escrita por parte del Gobierno:
- ¿Tiene previsto el Gobierno abordar en la presente legislatura la
reforma de la Ley Orgánica de Personal de la Guardia Civil?
- En caso afirmativo, ¿cuándo tiene previsto el Gobierno presentar este
Proyecto de Ley?
- Dado que la vía de participación de las asociaciones en la norma por
medio del Consejo de la Guardia Civil ha sido una fórmula ineficaz, ¿ha
previsto el Gobierno la participación de las asociaciones profesionales
mayoritarias del colectivo en la elaboración del referido Proyecto de
Ley?
- En caso afirmativo, ¿cuáles serán los mecanismos o cauces de
participación de las asociaciones profesionales mayoritarias del
colectivo en la reforma de la Ley Orgánica de Personal de la Guardia
Civil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/043449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
En relación con el servicio de atención y vigilancia de playas que venía
prestando el personal de Protección Civil en Marbella esta ciudad, con
fecha de 7 mayo de 2013 se notificó al Ayuntamiento de esta localidad,
Acta de Infracción con la correspondiente sanción económica por parte de
la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, por incumplimiento de las
normas legales de cotización a la Seguridad Social, desempleo, protección
por cese de actividad, fondo de garantía salarial y formación
profesional, todo ello derivado de la Ley General de Seguridad Social, la
Ley de Presupuestos y la Orden Ministerial Empleo y Seguridad Social
184/2012 de 2 de febrero.
¿A qué periodos anuales corresponden las infracciones recogidas en el Acta
de Infracciones?
¿Cuáles han sido los incumplimientos legales por parte del excelentísimo
Ayuntamiento de Marbella?
¿A cuánto ascienden las sanciones impuestas, con detalle de periodo anual,
cuantía y conceptos?
¿Ha abonado el Ayuntamiento de Marbella el importe de las sanciones y
cualquier otro concepto como consecuencia de la actuación de la
Inspección de Trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/043450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
El Consejo de Ministros del pasado 27 de diciembre la Región de Murcia, el
Consejo de Ministros autorizó los siguientes tres contratos de obra en
otros tantos subtramos del tramo Jumilla-Yecla de la autovía A-33,
Cieza-Fuente de la Higuera, por un importe total de 80.154.132 euros:
- El primero, de 7,3 km de longitud, desde el enlace con la N-344 en
Jumilla hasta la carretera vecinal MU-26-A, con un presupuesto de
26.473.685 euros;
- El segundo, de 8,3 km, desde la carretera vecinal MU-26-A hasta el
siguiente cruce con la misma carretera, por 23.661.037 euros,
- Y el tercero, de 7,5 km, desde la carretera vecinal MU-26-A hasta la
carretera autonómica C-3223 que da acceso a Yecla, por 36,32 millones.
Así mismo se recoge que este tramo de autovía será una alternativa a la
antigua carretera N-344, esperando que cuando la autovía A-33 esté
completada constituya una alternativa para los viajes entre Murcia y
Valencia atravesando el interior, sin pasar por Alicante.
Entendemos que en los Presupuestos Generales del Estado para 2014
recientemente aprobados el proyecto viene identificado con el código 2006
17 38 4271 [A-33 Tramo Enlace N-344 a Jumilla - Enlace C-3233 a Yecla
(23,4 km)] con presupuesto previsto para 2014 de 21 millones de euros de
un total de 109,7 millones que viene a tener presupuestados en total para
el periodo 2007-2018.
De ser cierta esta identificación:
¿Cuáles son los motivos por los que se ha aprobado dedicar este año unos
fondos superiores a los previstos para el proyecto?
¿Se ha optado por adelantar en el tiempo la finalización de las obras?
En su caso, ¿a qué año?
¿Será realizada la obra totalmente con fondos públicos o existirá una
parte que se realizará vía concesión?
En el caso de que una parte se realice mediante concesión:
¿Cuáles serán los tramos afectados y por qué importe? ¿Cuáles serán las
empresas concesionarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/043451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El pasado 8 de enero el Ministerio de Fomento publicó en el BOE que los
únicos puertos de escala obligada en la línea marítima Canarias-Península
son Gran Canaria y Tenerife dejando el resto de islas a elección del
operador. El expediente 207/13 que tramita Fomento se realiza por
tramitación urgente y con un plazo de ejecución de dos años con prórroga
de otros dos, con un importe de tres millones de euros.
En el nuevo contrato, que acaba de sacar a tramitación Fomento, se
establece una rotación semanal con frecuencia mínima en los puertos de
Cádiz (salida sábado, a las 17.00 horas), Las Palmas (lunes, a las 13.00
horas) y Santa Cruz de Tenerife (miércoles, a las 22.00 horas), dejando
con esta medida a criterio del operador que se haga escala en las islas
minoritarias de Lanzarote, Fuerteventura y La Palma, con lo que
seguramente se agravará la situación de éstas.
¿Qué decisión le ha llevado al Ministerio de Fomento a tomar este tipo de
decisión?
¿Por qué castiga a una isla como Fuerteventura cuando en estos momentos el
censo de población está aumentando?
¿Es consciente el Ministerio de Fomento que están llegando cruceros a la
isla de Fuerteventura en donde se está dejando riqueza económica para el
beneficio de la isla?
¿Por qué Fomento comunicó al Cabildo que accedía a prorrogar durante seis
meses el anterior contrato, mientras tramitaba un nuevo concurso y no se
ha llevado a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/043452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, sobre baja de aviones Harrier AV-8B en la Armada,
dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.
Diversos medios de comunicación hacen eco de las palabras de un mando
militar en las que ponía en evidencia que el presupuesto de Defensa está
'tocando hueso'. Ya no se trata solo de prescindir de material obsoleto,
que ha concluido su vida operativa, sino de sistemas plenamente
operativos a los que resulta costoso mantener, y en los que se han
gastado cuantiosos fondos.
Este es el caso de los cuatro aviones Harrier AV-8B de despegue vertical,
a los que la Armada ha dado de baja; lo paradójico de la situación
resulta de que en el mes de mayo de 2008 se adjudico al consorcio europeo
EADS el programa de modificación de estos cuatro aviones, el denominado
Upgrade, por 11,5 millones de euros, incorporándoles mejoras como la
instalación de un nuevo motor u otros sistemas de aviónica, estos aviones
mejorados y puestos al día se han recibido a lo largo de los dos últimos.
Ahora y una vez recibidos los Harrier, Defensa argumenta que su
mantenimiento y modernización costaría entre 2,5 y 3 millones anuales,
por lo que propone la baja de la Armada de estos cazas.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
- ¿Qué opinión le merece al Gobierno la decisión de Defensa de dar de baja
aviones mejorados y puestos al día recibidos por la Armada en los dos
últimos años?
- ¿Cuál es la razón por los que se les da de baja?
- ¿A quien beneficia este tipo de actuaciones?
- ¿Piensa el Gobierno exigir algún tipo de responsabilidad por este
manifiesto derroche de recursos públicos?
- ¿Tiene previsto el Gobierno autorizar algún crédito extraordinario como
en ejercicios anteriores, para justificar pagos a empresas armamentistas
en situaciones similares a la descrita?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/043453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
La pasada semana AENA anunció un día antes de la firma del convenio de
expropiación y realojo con los vecinos del barrio de 'Ojos de Garza' en
el municipio de Teide afectados por el plan director del aeropuerto de
Gran Canaria, la suspensión de ésta, bajo el pretexto de no poder
comprometerse a expropiar a los vecinos del barrio hasta que realmente se
acometan las obras de construcción de su tercera pista, que no será
necesaria antes de 2025.
Con esta noticia, los vecinos afectados vieron cómo se esfumaban sus
ilusiones, sintiendo que AENA ha estado jugando con ellos durante años y
que nunca ha querido llegar a un acuerdo con ellos para su reubicación,
adoptando la decisión de no firmar el convenio con AENA si se introducía
una cláusula que retrasara sus realojos hasta que el proyecto se
concrete, dado que el convenio es el medio que da cobertura al proceso de
realojo, ya que, una vez firmado, el Gobierno canario asumiría el realojo
y AENA tendría que pagar las expropiaciones.
Esta actuación conjunta va acompañada de un calendario que obliga a AENA
poner en cada anualidad diferentes partidas presupuestarias, desde la
propia firma del convenio hasta finalizar la obra de urbanización, un
proceso que tardará entre cinco y siete años.
Según la portavoz de los vecinos, Margarita Alonso, AENA ha intentado
desdecirse y no firmar porque, una vez rubricado el convenio, comienza el
realojo, cuyos proyectos están muy avanzados.
El 3 de mayo de 2008 el Boletín Oficial del Estado recogió la expropiación
de las viviendas de este barrio y el 28 de agosto del mismo año, se
publicó la lista de los afectados por estos expedientes de expropiación.
Posteriormente, también se sacó a exposición pública el concurso de las
tasadoras del proceso y se contrataron.
Tras la última reunión celebrada el pasado lunes parece ser que la
Abogacía del Estado está abierta a reconsiderar las objeciones que
impiden firmar ya el acuerdo de realojo de los vecinos por la ampliación
del aeropuerto de Gran Canaria, si ven viables las alegaciones que este
lunes le han entregado las instituciones canarias.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para dar solución a la reubicación
de los vecinos del barrio de 'Ojos de Garza' de Telde en Las Palmas de
Gran Canaria mientras no se acometan las obras de ampliación de la
tercera pista del aeropuerto de Gran Canaria?
¿Cómo ha afectado a los precios de las viviendas de los vecinos del barrio
de 'Ojos de Garza' el retraso de estas obras?
¿Tiene previsto el Gobierno algún tipo de compensación a los vecinos por
este hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/043454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las limitaciones de acceso a la sanidad para los ciudadanos que pasen más
de noventa días en el extranjero.
Exposición de motivos
El pasado 26 de diciembre se publicó en el Boletín Oficial del Estado la
Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2014. Esta norma incluye una medida que vincula el acceso a
la asistencia sanitaria por parte de los ciudadanos al hecho de residir
en España. Según ésta, una vez que el ciudadano pasa tres meses fuera del
país, el ciudadano pasa a depender del sistema de salud del país en que
resida. Concretamente, en su disposición adicional sexagésima quinta
señala: 'A efectos del mantenimiento del derecho de las prestaciones
sanitarias en las que se exija la residencia en territorio español, se
entenderá que el beneficiario de dichas prestaciones tiene su residencia
habitual en España aun cuando haya tenido estancias en el extranjero
siempre que éstas no superen los 90 días a lo largo de cada año natural'.
Según el Gobierno con esta medida se pretende evitar el abuso del sistema
sanitario español por parte de ciudadanos extranjeros pero esta medida
puede suponer un claro problema para aquellos trabajadores españoles que
pueden salir en busca de ofertas laborales al extranjero, así como para
los estudiantes que pasan incluso un semestre en centros extranjeros
mejorando su formación.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno adecuado limitar el acceso a la sanidad a
aquellos ciudadanos que, de manera temporal, salen al extranjero para
mejorar su formación o la situación económica que pueden estar
padeciendo?
2. ¿Cómo piensa el Gobierno garantizar que los ciudadanos españoles que
pasen más de noventa días en el extranjero no pierdan el acceso a la
Sanidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/043455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijon Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo
Nieto, Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo,
y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Con fecha 13 de enero de 2014 las diputadas y diputados gallegos del Grupo
Parlamentario Socialista registraron preguntas para respuesta escrita en
el sentido de conocer si el Gobierno tenía previsto retirar el copago en
el transporte sanitario no urgente y en los fármacos que se dispensan en
los hospitales a pacientes con enfermedades graves y crónicas.
Horas después y ante las críticas de la inmensa mayoría de los Presidentes
de las CC.AA., del Consejo de Estado y del conjunto de los grupos
parlamentarios en el Parlamento español y en los parlamentos autonómicos,
la Sra. Mato, Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, anunció
que renunciaba a aplicar copagos en ambulancias, prótesis y
dietoterápicos.
Esta renuncia a aplicar los mencionados copagos es una muestra clara de
que el Gobierno del PP toma decisiones que no se corresponden con
criterios de racionalidad sanitaria sino que responden exclusivamente a
un afán incalificable de recortar derechos a la ciudadanía y al principio
de que las prestaciones sanitarias son para quien pueda pagarlas.
Ha sido el cuestionamiento generalizado a esta esperpéntica política
sanitaria la que ha obligado al Gobierno a retirar la aplicación del
copago en los supuestos de transporte sanitario no urgente, en prótesis y
en dietoterápicos.
Por otro lado, esta rectificación del Gobierno deja algunas cuestiones sin
aclarar. La Ministra de Sanidad había anunciado que al regular la
prestación ortoprotésica se uniformizarían los requisitos que se
solicitan en las distintas comunidades.
Asimismo, existen otras decisiones en relación al copago sanitario que se
mantienen por parte del departamento de la Sra. Mato. Se trata del copago
de fármacos hospitalarios, el más contestado por las CC.AA.
Y, por último, tampoco se ha renunciado a aplicar la decisión de limitar
la asistencia sanitaria a aquellos españoles que permanezcan en el
extranjero más de noventa días en un año natural.
En este sentido, la gerente del Servizo Galego de Saúde en Galicia ha
considerado que es una buena noticia la retirada del copago en
ambulancias y prótesis, aunque desde la Xunta de Galicia se había
afirmado que se aplicaría cuando otros gobiernos autonómicos ya habían
informado que no cargarían esos copagos en los pacientes.
La misma responsable ha adelantado que en el caso de los fármacos
hospitalarios se mantendrá el copago. Además ha intentado justificar una
medida que cuestionan el resto de CC.AA. con el argumento de que está
concebido para lograr la equidad en el acceso y la homogeneidad de todos
los pacientes al margen de la comunidad donde vivan.
Este argumento resulta de una clara obscenidad política, ya que muchas
comunidades ya han afirmado que no harán recaer en los pacientes el
copago de los fármacos hospitalarios, con críticas muy severas a esta
injusta decisión.
De hecho, es el Presidente de la Xunta de Galicia, el Sr. Feijoo, el único
que defiende su aplicación y que hará que los pacientes gallegos con
enfermedades graves y crónicas paguen por unos fármacos que son
fundamentales para la supervivencia.
De este modo, no sólo nos encontramos ante una política sanitaria injusta
sino que, además, genera inseguridad en el conjunto del Estado ya que
será aplicada de diversos modos en cada una de las CC.AA.
Por todo lo expuesto parece claro que el Gobierno de España debería
revisar la cruel política sanitaria que está desarrollando y, de forma
inmediata, retirar el copago en los fármacos hospitalarios y rectificar
su decisión de excluir de la cobertura sanitaria pública a quienes se
desplazan más de 90 días fuera de España.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas para respuesta
escrita.
- ¿Va a retirar el Gobierno, también, el copago en los fármacos
hospitalarios que afecta a enfermedades graves y/o crónicas? En caso
negativo: ¿cómo valora el Gobierno la decisión de la mayoría de las
CC.AA. de no cargar en los pacientes el copago hospitalario? ¿Considera
que es aceptable la desigualdad que genera el que unos pacientes vayan a
tener que asumir el coste, como sería el caso de las gallegas y gallegos,
y otros pacientes no tengan que hacerlo?
- ¿Va a rectificar el Gobierno su decisión de excluir de cobertura
sanitaria pública a quienes se desplazan más de noventa días fuera de
España?
- Una vez que se ha retirado el copago para las prestaciones
ortoprotésicas, ¿tiene previsto el Gobierno aprobar alguna norma que
contemple una cartera común de productos financiados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Meijón Couselo, María Paloma Rodríguez
Vázquez, Miguel Cortizo Nieto, José Blanco López y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/043456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto 'Briviesca N.E.J.', en la provincia de Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
de la Sección 13 en la provincia de Burgos, incluido en los Presupuestos
Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto 'Edificios y otras construcciones' en la Sección 15,
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
'eliminación de la barrera ferroviaria' en Burgos, incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I Variante de Santa María de Ribarredonda (4,2 km), incluido en
los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I Variante de Monasterio de Rodilla (4,5 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I Rubena- Fresno de Rodilla (5,8 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-232 Oña- Valdenoceda (18,1 km), incluido en los Presupuestos
Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I Variante Monasterio de Rodilla-Cubo de Bureba (28,6 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73 Tramo: Quintanilla-Quintanaortuño (9,8 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73 Tramo: Santa Cruz del Tozo-Pedrosa de Valdelucio (14,3 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73 Tramo: Montorio-Santa Cruz del Tozo (17,1 km), incluido en
los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-11 Tramo: Castrillo de la Vega-L.P. de Valladolid (14 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73 Tramo: Quintanaortuño-Montorio (11,7 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-12 Tramo: Villamayor del Río-Villafranca de los Montes de Oca
(14,8 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la
provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-12 Tramo: Villafranca de los Montes de Oca-Ibeas de Juarros
(23,5 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la
provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-12 Tramo: Ibeas de Juarros-Burgos (7 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de Actuaciones de Conservación y Explotación
(Conservación ordinaria y Vialidad, rehabilitación y mejoras funcionales
locales) incluido en la Sección 17 de los Presupuestos Generales del
Estado 2013, en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de Actuaciones de Seguridad Vial incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013, en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-68 Duplicación de Tramo: Límite provincia Navarra-Miranda de
Ebro (139,5 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el corredor de alta velocidad Mediterráneo-Cantábrico (Estudios),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la concesión de la A-1 Santo Tomé del Puerto-Burgos, incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el 'abono de expropiaciones, obligaciones de ejercicios anteriores'
relativo a la Sección 17, incluido en los Presupuestos Generales del
Estado 2013, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043479
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la regulación del Arlanza en Burgos, incluido en los Presupuestos
Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el acondicionamiento de los cauces de C. Duero en Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Plan de Presas, Mantenimiento y Conservación en Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Plan Nacional de Calidad de Aguas. Protocolo de la Junta de
Castilla-León, incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la rehabilitación del Teatro Salón Apolo en Miranda de Ebro
(Burgos), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaría, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto LAV Valladolid-Burgos-Vitoria incluido estaciones, en la
provincia de Burgos, en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Sistema de Almacenamiento CN Garoña, relativo a la entidad
Empresa Nacional de Residuos Radioactivos, S. A., en los Presupuestos
Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la renovación de la maquinaria, relativa a la Fábrica Nacional de
Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, en la provincia de Burgos, en los
Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el 'proyecto expropiaciones, modificados, adicionales y otras
incidencias de ejercicios anteriores' en la Sección 17, en la provincia
de Burgos, en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para operaciones e ingeniería de red convencional, relativa a la entidad
ADIF, en la provincia de Burgos, en los Presupuestos Generales del Estado
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para las inversiones FEVE, relativa a la entidad ADIF, en la provincia de
Burgos, en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de Saneamiento de Burgos. Ampliación de la Edar.
Emisarios de Conexión, en la provincia de Burgos, en los Presupuestos
Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto 0491 Planta de Biogás relativo a la entidad Sociedad
Estatal de Participaciones Ind. (SEPI), en la provincia de Burgos,
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto Cabecera del Río Riaza (Terciarias) (Burgos-Segovia), en
la provincia de Burgos, incluido en los Presupuestos Generales del Estado
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto (0024) Clave: 43-BU-3930, Expediente 20071010-C Ronda
Noroeste de Burgos. Tramo: Quintanadueñas-Villatora-Villimar, en la
provincia de Burgos, incluido en los Presupuestos Generales del Estado
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto (0063) Clave: 12-BU-4110.B Expediente: 20091009-C
Autovía del Duero A-11: Semienlace de Langa, en la provincia de Burgos,
en los Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto A-73 Autovía de Burgos-Aguilar de Campoo. Tramo:
Quintanilla Vivar-Quintanaortuño, en la provincia de Burgos, en los
Presupuestos Generales del Estado 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043496
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto 'BRIVIESCA N.E.J.', en la provincia de Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto 'Edificios y otras construcciones' en la Sección 15,
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de la Sección 17 'eliminación de la barrera ferroviaria'
en Burgos, incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-629 Medina de Pomar-El Crucero de Montija (13,3 km), incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-11 Variante de Aranda de Duero (15,16 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043501
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I. Variante de Santa María de Ribarredonda (4,2 km), incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I. Variante de Monasterio de Rodilla (4,5 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I Rubena-Fresno de Rodilla (5,8 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043504
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-232 Oña-Valdenoceda (18,1 km), incluido en los Presupuestos
Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la circunvalación de Burgos. Ronda de Noroeste
(Quintanadueñas-Villatoro-Villimar) (16,5 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-I. Conexión entre N-I y BU-740. Penetración Polígono de Bayas
(1,8 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en
Miranda de Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043507
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la N-I. Variante Monasterio de Rodilla-Cubo de Bureba (28,6 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73. Tramo: Quintanilla-Quintanaortuño (9,8 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la BU-30. Tramo: Villabilla de Burgos-Quintanadueñas (8,5 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73. Tramo: Montorio-Santa Cruz del Tozo (17,1 km), incluido en
los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73. Tramo: Santa Cruz del Tozo-Pedrosa de Valdelucio (14,3 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-11. Tramo: Castrillo de la Vega-L.P. de Valladolid (14 km),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73. Tramo: Quintanaortuño-Montorio (11,7 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-11. Semienlace Oeste de Langa de Duero, incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-12. Tramo: Villamayor del Río-Villafranca de los Montes de Oca
(14,8 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la
provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-12 Tramo: Villafranca de los Montes de Oca-Ibeas de Juarros
(23,5 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la
provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-12 Tramo: Ibeas de Juarros-Burgos (7 km), incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de Actuaciones de Conservación y Explotación
(Conservación ordinaria y Vialidad, rehabilitación y mejoras funcionales
locales) incluido en la Sección 17 de los Presupuestos Generales del
Estado 2012, en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de Actuaciones de Seguridad Vial incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012, en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-68 Duplicación de Tramo: Límite provincia Navarra-Miranda de
Ebro (139,5 km), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-11 Variante de Langa de Duero-Variante de Aranda de Duero (21,4
km) incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la
provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el corredor de alta velocidad Mediterráneo-Cantábrico (Estudios),
incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012, en la provincia
de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043523
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Convenio con ADIF para la Administración de las Infraestructuras
de titularidad estatal, incluido en los Presupuestos Generales del Estado
2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043524
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la concesión de la A-1 Santo Tomé del Puerto-Burgos, incluido en los
Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el 'abono de expropiaciones, obligaciones de ejercicios anteriores'
relativo a la Sección 17, incluido en los Presupuestos Generales del
Estado 2012, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la nueva sede del Archivo Histórico provincial de Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la nueva sede B.P.E en Burgos, incluido en los Presupuestos
Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la regulación del Arlanza en Burgos, incluido en los Presupuestos
Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el acondicionamiento de los cauces de C. Duero en Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043530
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Plan de Presas, Mantenimiento y Conservación en Burgos, incluido
en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Plan Nacional de Calidad de Aguas. Protocolo de la Junta de
Castilla-León, incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043532
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la rehabilitación del Teatro Salón Apolo en Miranda de Ebro
(Burgos), incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto L.A.V. Valladolid-Burgos-Vitoria incluido estaciones, en
la provincia de Burgos, en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043534
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto 'Expropiación de terrenos. Burgos', relativa a la
entidad AENA, en los Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043535
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el proyecto de Obras de abastecimiento a poblaciones de Castilla y
León, relativo a la entidad Aguas de las Cuencas del Norte, S.A., en los
Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para el Sistema de Almacenamiento CN Garoña, relativo a la entidad:
Empresa Nacional de Residuos Radioactivos, S. A., en los Presupuestos
Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043537
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la renovación de la maquinaria, relativa a la Fábrica Nacional de
Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, en la provincia de Burgos, en los
Presupuestos Generales del Estado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043538
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre de 2013,
para la A-73. Tramo: Pedrosa de Valdelucio-Bascones de Valdivia (11,95
km), en la provincia de Burgos, en los Presupuestos Generales del Estado
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/043539
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de inmigrantes que han obtenido
permiso de residencia en la provincia de Burgos de enero 2012 a agosto
2013? Indicar por municipios
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/043540
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de inmigrantes que han obtenido
permiso de residencia en la Comunidad Autónoma de Castilla y León de
enero 2012 a agosto 2013? Indicar por provincias
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/043541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno cuántos ciudadanos de la provincia de Burgos
percibieron la ayuda del Plan Prepara durante 2012, y cuantos la han
percibido durante este 2013? Desglosar por meses
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013..-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/043542
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de la Presidencia o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043543
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social o cualquiera de sus entes autónomos u organismos
públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043544
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Fomento o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043545
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medioambiente o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043546
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043547
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043548
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Industria o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043549
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043550
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte o cualquiera de sus entes autónomos u organismos
públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043551
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Justicia o
cualquiera de sus entes autónomos u organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043552
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo piensa el Gobierno que afectará la Ley de reforma de la
Administración Local a las competencias en materia de políticas de
igualdad y atención social a los Ayuntamientos de la provincia de
Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043553
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha destinado el Gobierno dentro del Plan Qualifica, desde
noviembre de 2011 hasta la fecha en la provincia de Ourense?.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043554
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores y trabajadoras en paro en la provincia
de Ourense que no pudieron acceder al subsidio para mayores de 55 años en
el año 2013, una vez agotada la prestación por desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043555
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas en paro en la provincia de Ourense que no
cobran ningún tipo de prestación en diciembre de 2013? Comparar en el
mismo mes con 5 anualidades anteriores e indicar la evolución anual.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043556
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución de la tasa de paro juvenil en la provincia de
Ourense desde el año 2010 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043557
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de cuidadores familiares de personas dependientes cotizan a la
Seguridad Social con fecha de 1 de diciembre de 2013 en la provincia de
Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043558
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de cuidadores familiares de personas dependientes cotizan a la
Seguridad Social con fecha de 1 de diciembre de 2013 en la Comunidad
Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043559
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación en el Museo
Galego do Entroido, en Xinzo de Limia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043560
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación de
restauración en el Castillo de los Sarmientos, en Ribadavia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043561
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación de
restauración en el Castillo de Monterrei?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043562
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación de
restauración en el Monasterio de Melón, en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043563
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación de
restauración en el Monasterio de San Rosendo, en Celanova?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación de
restauración en el Monasterio do Bon Xesús de Trandeiras, en Xinzo de
Limia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043565
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno de España acometer alguna actuación de
restauración en la Catedral de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043566
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos alumnos y alumnas becarias hay en centros de Bachillerato de la
provincia de Ourense a fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043567
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos alumnos y alumnas en centros de Bachillerato de la provincia de
Ourense están matriculados a fecha de hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043568
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En respuesta del Gobierno a pregunta de esta Diputada, se señala que en la
provincia de Ourense hay actuaciones para la supresión de cuatro pasos a
nivel, de los que dos se encuentran en fase de redacción del proyecto y
otros dos en fase de estudio previo.
1. ¿En qué localidades se encuentran estos cuatro pasos a nivel?
2. ¿Cuáles son los dos que están en fase de redacción de proyecto?
3. ¿Cuáles son los dos que están en fase de estudio previo?
4. ¿Qué fechas baraja el Gobierno para la eliminación definitiva de cada
uno de los cuatro pasos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043569
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué convenios se han firmado por parte del Ministerio de Fomento, en la
provincia de Ourense, de cesión de carreteras que eran de su competencia
a ayuntamientos, para que se hiciesen cargo de su mantenimiento y
gestión, desde el año 2010 hasta la fecha, desglosado por municipio e
indicado el coste de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043570
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno, desde 2010 hasta la fecha en
actuaciones de mejora de refuerzo de firme en carreteras nacionales, en
la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043571
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 31 de diciembre de 2013
del Proyecto 2000 17 20 0134, LAV (Medina-Zamora-Lubián-Ourense) en la
provincia de Ourense, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago del
material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043572
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de trabajadores y trabajadoras de RENFE con
base en Galicia desde 1 de enero de 2011 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043573
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de trabajadores y trabajadoras de RENFE con
base en la provincia de Ourense desde 1 de enero de 2011 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043574
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la inversión realizada por la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITSA) en Ourense en el año
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043575
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la inversión realizada por RENFE Operadora en la provincia de
Ourense en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043576
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la inversión realizada por ADIF en materia de estaciones en la
provincia de Ourense en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043577
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la ejecución de los créditos presupuestarios destinados a
conservación y explotación de carreteras en la provincia de Ourense en el
año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043578
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones han sido llevadas a cabo desde el 1 de enero de 2011
hasta la fecha en materia de conservación y explotación de carreteras en
la provincia de Ourense, desglosando la inversión en cada una de las
carreteras nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043579
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones han sido llevadas a cabo desde el 1 de enero de 2011
hasta la fecha en materia de conservación y explotación de carreteras en
la Comunidad Autónoma de Galicia, desglosando la inversión en cada una de
las carreteras nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043580
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia en Galicia que han
registrado su solicitud para ser beneficiarios del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia se encuentran a la espera de
recibir dictamen según los últimos datos que maneja el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043581
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia en la provincia de Ourense
que han registrado su solicitud para ser beneficiarios del Sistema para
la Autonomía y Atención a la Dependencia se encuentran a la espera de
recibir dictamen según los últimos datos que maneja el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043582
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia de la provincia de Ourense
se están beneficiando de la prestación por cuidados en el entorno
familiar según los últimos datos que maneja el Gobierno? ¿Cuántos de los
cuidadores son mujeres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043583
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia de Galicia se están
beneficiando de la prestación por cuidados en el entorno familiar según
los últimos datos que maneja el Gobierno? ¿Cuántos de los cuidadores son
mujeres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043584
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas empresas se han creado en la provincia de Ourense gracias a la
estrategia de emprendimiento y empleo joven desde su puesta en marcha
hasta la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas empresas se han creado en la Comunidad Autónoma de Galicia
gracias a la estrategia de emprendimiento y empleo joven desde su puesta
en marcha hasta la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el Gobierno la situación de las listas de espera en la
provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043587
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el Gobierno la situación de las listas de espera en la
Comunidad Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043588
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué repercusión tendrá el copago farmacéutico entre los y las
pensionistas de la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043589
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué repercusión tendrá el copago farmacéutico entre los y las
pensionistas de la Comunidad Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043590
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 16/2012, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del sistema de salud, ¿cuál ha
sido la cantidad total satisfecha por los pensionistas de la Comunidad
Autónoma de Galicia en concepto de gasto farmacéutico, detallada por
meses, desde la fecha de entrada en vigor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043591
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 16/2012, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema de Salud, ¿cuál ha
sido la cantidad total satisfecha por los pensionistas de la provincia de
Ourense en concepto de gasto farmacéutico, detallada por meses, desde la
fecha de entrada en vigor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043592
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué repercusión tendrá el copago en el transporte sanitario no urgente en
la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043593
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué repercusión tendrá el copago en el transporte sanitario no urgente en
la Comunidad Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043594
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué ha hecho el Gobierno desde 2012 hasta la fecha para favorecer la
contratación socialmente responsable en el ámbito de las Administraciones
Públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043595
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas bajas de funcionarios u otro tipo de trabajadores se han
producido en el Centro Penitenciario de Pereiro Aguiar durante 2013 y
cuántas se han cubierto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043596
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas bajas de funcionarios u otro tipo de trabajadores se han
producido en el Centro Penitenciario de Pereiro Aguiar durante 2012 y
cuántas se han cubierto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043597
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de autónomos menores de 30 años en la Comunidad
Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043598
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de autónomos menores de 30 años en la provincia de
Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043599
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuánto ha ascendido la inversión ejecutada por el Gobierno de España en
la ciudad de Ourense y con cargo a qué partidas presupuestarias desde el
1 de enero de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043600
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad total de dinero se ha ejecutado, hasta la fecha, de las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2013
para la provincia de Ourense por parte del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación o cualquiera de sus entes autónomos u
organismos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043601
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el motivo por el que el Gobierno ha dejado un año más sin
presupuesto el Plan de acción para las personas con discapacidad, cuya
aprobación inmediata ha sido anunciada por el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043602
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué acciones ha llevado a cabo el Gobierno en el año 2013 para mejorar
las condiciones de vida de las personas sordociegas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043603
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué apoyos ha brindado el Gobierno en el año 2013 al Centro de
Normalización de la Lengua de Signos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043604
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué apoyos ha brindado el Gobierno en el año 2013 al CENTAC para Centro
Nacional de Tecnologías de la Accesibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043605
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué apoyos ha brindado el Gobierno en el año 2013 a la Universidad Carlos
Ill para Centro Español de Subtitulado y Audiodescripción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043606
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué apoyos ha brindado el gobierno en el año 2013 al Observatorio de la
Discapacidad, que necesita dotación para el cumplimiento de los fines que
le encomienda la Ley de adaptación normativa a la Convención de la ONU
sobre los derechos de las personas con discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043607
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué acciones ha llevado a cabo el gobierno en los años 2012 y 2013 para
mejorar las condiciones de vida de las personas con Síndrome de Down?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043608
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha desarrollado y apoyado el Gobierno de España para mejorar
los servicios de atención temprana para los menores con Síndrome de Down
durante 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043609
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha desarrollado y apoyado el Gobierno de España para mejorar
el nivel educativo de los niños y niñas mayores de 16 años con Síndrome
de Down durante 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043610
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha desarrollado y apoyado el Gobierno de España para mejorar
la tasa de actividad de las personas con Síndrome de Down durante 2012 y
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043611
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha puesto en marcha el Gobierno medidas para ofrecer a las y los
profesionales sanitarios información, formación y sensibilización
realista sobre Síndrome de Down?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043612
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha desarrollado y apoyado el Gobierno de España para mejorar
las condiciones de vida en la etapa de envejecimiento de las personas con
Síndrome de Down durante 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043613
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha puesto en marcha el Gobierno los mecanismos adecuados para homologar
los servicios de Atención Temprana en todo el territorio como itinerarios
individualizados de Promoción de la Autonomía Personal y Vida
Independiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043614
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué acciones ha desarrollado el Gobierno, conjuntamente con las CCAA,
para garantizar la Atención Temprana gratuita y universal para los niños
y niñas con discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043615
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la contratación de las personas con discapacidad en nuestro
país se formulan las siguientes preguntas para su respuesta escrita:
desagregar por CCAA.
1. ¿Cuántos contratos realizados a personas con discapacidad en 2013
fueron indefinidos?
2. ¿Cuántos contratos indefinidos realizados a personas con discapacidad
en 2013 tuvieron una duración determinada, esto es temporales,
interinidades, de sustitución, de prácticas o de formación?
3. ¿Cuántos de los contratos indefinidos realizados a personas con
discapacidad en 2013 fueron ordinarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043617
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos Centros Especiales de Empleo de iniciativa Social existen hoy en
España, desagregados por CCAA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043618
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos Centros Especiales de Empleo de iniciativa privada existen hoy en
España, desagregados por CCAA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043619
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas y qué recursos ha puesto en marcha el gobierno de España para
apoyar la maternidad y paternidad de las personas con discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043620
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a las medidas que el Gobierno ha puesto en marcha respecto a los
tratamientos para personas, especialmente niños y niñas, con
epidermólisis bullosa o piel mariposa, formulamos las siguientes
preguntas para su respuesta escrita:
1. ¿Ha tomado el Gobierno alguna decisión respecto a las garantías de
gratuidad en el acceso al material de cura y los productos dietéticos
necesarios para el tratamiento de esta enfermedad?
2. ¿Ha tomado alguna decisión respecto a la designación del Hospital de la
Paz como centro de referencia en epidermólisis bullosa?
3. ¿Van a incluir la enfermedad en el listado de las enfermedades
comprendidas en el ámbito de aplicación del Real Decreto 1148/2011, de 29
de julio, para la aplicación y desarrollo, en el sistema de la Seguridad
Social, de la prestación económica por cuidado de menores afectados por
cáncer u otra enfermedad grave?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043621
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué acciones ha puesto en marcha el Gobierno para mejorar las condiciones
de vida de las personas con discapacidad en el medio rural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043622
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué acciones ha puesto en marcha el Gobierno durante el 2013 en materia
de violencia de género y discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043624
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el Gobierno la situación del transporte adaptado en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043625
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el gobierno la asnoterapia en los niños y niñas con
discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043626
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha llevado a cabo el gobierno alguna iniciativa destinada a la promoción
de la educación bilingüe en lengua de signos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043627
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene pensado el gobierno llevar a cabo las modificaciones precisas en la
legislación referente a la propiedad horizontal para dar respuesta a las
demandas del sector de la discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043628
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el gobierno el Proyecto de Artpadis de nociones artísticas para
Personas con Discapacidad y, en su caso, cuál es su valoración al
respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043629
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos extranjeros residentes en la provincia de Ourense son
propietarios de una vivienda y cuál ha sido la evolución de esta cifra
desde el año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043630
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos extranjeros residentes en la Comunidad Autónoma de Galicia son
propietarios de una vivienda y cuál ha sido la evolución de esta cifra
desde el año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043631
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos inmigrantes residentes en la provincia de Ourense han adquirido
la nacionalidad española en los últimos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043632
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos inmigrantes residentes en la Comunidad Autónoma de Galicia han
adquirido la nacionalidad española en los últimos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043633
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En el Ayuntamiento de Bande, en la provincia de Ourense, el número de
multas de todo tipo triplica a las de cualquier población de estas
características. Varios vecinos han hecho público su malestar que no es
nuevo, sino que se repite a lo largo de los meses.
Por todo lo expuesto, y dada la alarma social, la diputada firmante
formula las siguientes preguntas para su respuesta escrita:
¿Conoce el Gobierno esta situación respecto al elevado número de
infracciones en el Ayuntamiento de Bande?
¿Cuántas sanciones se han impuesto en Bande por parte de la Guardia Civil
en el año 2010?
¿Cuántas sanciones se han impuesto en Bande por parte de la Guardia Civil
en el año 2011?
¿Cuántas sanciones se han impuesto en Bande por parte de la Guardia Civil
en el año 2012?
¿Cuántas sanciones se han impuesto en Bande por parte de la Guardia Civil
hasta la fecha y en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043634
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
Así, en los Museos estatales, el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, junto con la Fundación Orange y la Federación Española de Amigos
de los Museos, había puesto en marcha la iniciativa 'Atención a la
discapacidad auditiva: recursos tecnológicos para personas hipoacúsicas'
con el objetivo de hacer más accesibles los museos a las personas con
discapacidad.
¿En cuántos Museos estatales, a fecha de hoy, se ha puesto en marcha esta
iniciativa público/privada que pone a disposición de los usuarios con
discapacidad auditiva equipos tecnológicos para visitas guiadas o
auditorios, amplificadores, etc. y cuáles son estos Museos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043635
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
Así, en los archivos estatales el gobierno informó que se estaba
fomentando la accesibilidad de las personas con discapacidad a los
sistemas de información de Archivos a través del Programa Lazarillo para
discapacitados visuales, y el software didáctico.
¿Qué programas nuevos, además del Lazarillo, se han puesto en marcha para
fomentar la accesibilidad de las personas con discapacidad a los sistemas
de información de Archivos?
¿En qué archivos del Estado se cuenta con programas de accesibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043636
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
Sobre la coordinación Bibliotecaria, el gobierno informó que se estaba
aplicando el Plan Extraordinario de Dotación de Fondos Bibliográficos
para las Bibliotecas Públicas Españolas, que consiste en la adquisición
de fondos bibliográficos y audiovisuales especialmente adaptados al uso
por parte de personas con discapacidad.
¿Qué cantidad de fondos bibliográficos y audiovisuales adaptados a
personas con discapacidad se han adquirido por parte del Gobierno en los
dos últimos años?
¿Qué bibliotecas públicas se han beneficiado de esta compra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043637
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
¿En qué se concretó la colaboración con el Comité Técnico CTN 41/SC7 de
AENOR, referido a la Accesibilidad en la Edificación y el Urbanismo, para
mejorar la accesibilidad al patrimonio cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043638
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
En el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (INAEM), y
según el gobierno, el acceso a los espacios escénicos está garantizado en
todos los teatros.
¿Cuántos Teatros Nacionales cuentan con sistema de sobretitulado y
subtitulado? ¿Cuáles son?
¿Cuántos Teatros Nacionales cuentan con folletos de explicaciones de los
contenidos de las salas en formato braille?
¿Se garantiza la plena accesibilidad en toda la red de Teatros Nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043639
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
En el Museo Nacional del Prado, según la respuesta del Gobierno, se ha
adecuado espacios y eliminado las barreras arquitectónicas para las
personas con discapacidad física, con la excepción de
algunos núcleos de conexión del edificio Villanueva, cuyas características
constructivas dificultan su adaptación y para las que se están analizando
soluciones.
Por otro lado, se han puesto en marcha otros servicios de accesibilidad
como el préstamo de sillas de ruedas y bastones en las consignas, las
signoguías y audioguías con bucle magnético, la atención personalizada en
lengua de signos española en taquillas y puntos de información,
instalación de un bucle magnético en el Auditorio, la edición de un plano
accesible del Museo.
¿Qué soluciones va a dar para garantizar la plena accesibilidad en el
Museo Nacional del Prado?
¿Cuántas personas trabajan en el Museo del Prado en el servicio de
atención personalizada en lengua de signos española y cuál es su horario?
¿Están todos los folletos informativos del Museo del Prado en braille o
solo lo está el folleto de actividades?
¿Cuantas sillas de ruedas existen en el servicio de préstamo del Museo?
¿Cuantos bastones existen en el servicio de préstamo?
¿Cuantas signoguías y audioguías con bucle magnético existen en el Museo
del Prado?
¿Han realizado cursos de formación en materia de discapacidad destinados a
los trabajadores del Museo Nacional del Prado?
¿Existen visitas guiadas especializadas para personas con discapacidad
intelectual en el Museo Nacional del Prado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043640
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
En el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía se han realizado acciones
formativas sobre discapacidad y accesibilidad entre los trabajadores del
museo, visitas descriptivas para personas con discapacidad visual e
itinerarios táctiles, visitas guiadas especializadas para personas con
discapacidad intelectual, interpretación en lengua de signos española y
presencia de bucles de inducción magnética.
¿Qué soluciones va a dar para garantizar la plena accesibilidad en el
Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía?
¿Se ofrece servicio de atención personalizada en lengua de signos española
en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía y cuál es su horario?
¿Están todos los folletos informativos del Museo Centro de Arte Reina
Sofía en braille? ¿en cuáles no están?
¿Existe servicio de préstamo de sillas de ruedas y bastones en el Museo
Centro de Arte Reina Sofía?
¿Cuantas signoguías y audioguías con bucle magnético existen en el Museo
Centro de Arte Reina Sofía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043641
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Respecto a la accesibilidad en la cultura y teniendo en cuenta la
Estrategia Integral Española de Cultura para Todos, impulsada por el
anterior gobierno, el actual ejecutivo respondió a esta diputada que para
desarrollar esta Estrategia, se estaban llevando a cabo una serie de
actuaciones.
En la Biblioteca Nacional hay varios ejes de actuación en marcha, según se
desprende de respuestas del gobierno.
¿Qué acciones se han llevado a cabo para suprimir las barreras
arquitectónicas?
¿Qué acciones se han llevado a cabo para suprimir las barreras
telemáticas?
¿Qué acciones se han llevado a cabo para mejorar los documentos en pdf
descargables?
¿Se ha instalado ya el elevador vertical?
¿Está ya a disposición de la Biblioteca Nacional la silla ergonómica con
asiento basculante para adaptación de puesto de trabajo?
¿Cuántas rampas se han construido?
¿Existe servicio de préstamo de sillas ruedas y bastones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/043642
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones acerca de la realización del tramo Coscurita y
Soria en la línea férrea Torralba-Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043643
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones acerca de incorporar un plus de inversión -vía
modificación de crédito- para inyectar 24 millones de euros más a las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado para 2013
para Soria o a la previsión de inversiones que se estará trabajando en el
borrador del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2014 para
Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043644
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las partidas concretas a las que pertenecen los 24 millones de
euros 'no ejecutados' por el Grupo Fomento en la provincia de Soria, así
como previsiones acerca de incorporar un plus de inversión -vía
modificación de crédito- para inyectar 24 millones de euros más a las
inversiones aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado para 2013
para Soria o a la previsión de inversiones que se estará trabajando en el
borrador del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2014 para
Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043645
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cuantía relativa a obras de infraestructuras adjudicadas en
enero de 2013 correspondiente a la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043646
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la situación actual del 'Estudio de alternativas para conectar la
línea Soria-Torralba con la Red de Alta Velocidad' en el sur de la
provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043647
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las propuestas que recogía el estudio para la llegada del AVE
a la provincia de Soria, así como valoración de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043648
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración de la campaña para exigir 'la Y griega soriana',
uniendo a Valladolid, Castejón (Navarra) y el sur de la provincia, en la
llegada del AVE a Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043649
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de Ayuntamientos y de entes públicos o privados, que
desde el año 2008 han remitido acuerdos o propuestas para la
interconexión vía AVE de Valladolid, Castejón (Navarra) y el sur de la
provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043650
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al 'desmantelamiento' de las vías férreas de la línea
Santander-Mediterráneo en la provincia de Soria por parte del Gobierno, a
través de ADIF, se constata que 'invertir en ferrocarril no se invierte
en la provincia de Soria' y encima, de forma unilateral se llevan las
vías del tren, aunque en este momento esté la línea cerrada, sin estudiar
antes alternativas de forma consensuada con las instituciones
provinciales. Esta forma de proceder de ADIF ha motivado diversos
acuerdos institucionales, el último de ellos en la Diputación Provincial
de Soria, donde por unanimidad se aprobó el pasado viernes 5 de abril una
moción en la que se exige a ADIF que paralice la retirada de las vías en
la línea férrea Santander-Mediterráneo hasta que se hayan estudiado otras
alternativas inviables si se elimina la infraestructura. La moción
dirigida al Gobierno 'insta al Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF), la necesidad de suspender cautelarmente el
desmantelamiento de la línea férrea Santander-Soria, en tanto en cuanto
no se estudie la viabilidad económica, social y turística por una o ambas
Administraciones' -Ministerio de Fomento y la Junta de Castilla y León-
'de cualquier otra alternativa que no suponga únicamente la aniquilación
de la traza ferroviaria entre Burgos y Soria': ¿Qué valoración realiza el
Gobierno de la petición unánime que se dirige desde Soria para paralizar
el desmantelamiento unilateral de la línea férrea Santander -
Mediterráneo en la provincia de Soria? ¿Qué alternativas e inversiones,
de forma consensuada, piensa poner el Gobierno sobre la mesa frente al
desmantelamiento unilateral y sin alternativas? Detallar planes, plazos,
objetivos e inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043651
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Alcaldes de la zona de Pinares de Soria se reunieron el pasado día 26 de
marzo de 2013 para instar al Gobierno a la paralización en el
desmantelamiento de la línea férrea entre Soria y Burgos, incumpliendo
afirmaciones electorales del partido que sostiene al Gobierno de avanzar
en la reapertura de la línea Santander-Mediterráneo. Algo similar debió
trasladarse desde la provincia de Burgos. ¿Qué valoración realiza el
Gobierno? Indicar si va a estimar esta petición y qué piensa hacer con la
línea férrea Santander-Mediterráneo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043652
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero certificada en los meses de enero y febrero
de 2013 en el tramo de autovía A-15 en el tramo desde final de variante
de Ágreda y tramo aragonés en la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043653
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero certificada en los meses de enero y febrero
de 2013 en el tramo de autovía A-15 en el tramo Villar del Campo-variante
de Ágreda en la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043654
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero certificada en los meses de enero y febrero
de 2013 en el tramo de autovía A-15 en el tramo Fuensaúco-Villar del
Campo en la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043655
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero certificada en los meses de enero y febrero
de 2013 en el tramo de autovía A-11 (Autovía del Duero) en la provincia
de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043656
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero certificada en los meses de enero y febrero
de 2013 en el tramo de autovía A-15, tramo Radona-Medinaceli en la
provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043657
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero certificada en los meses de enero y febrero
de 2013 en el tramo de autovía A-15, tramo Almazán-Sauquillo del Campo en
la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043658
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las medidas previstas para mejorar los tres puntos negros en
las carreteras de Soria con una alta concentración de accidentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043659
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la certificación de obra ejecutada en el mes de enero 2013 en los
tramos de autovía A-15 entre Almazán y Sauquillo en la provincia de
Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043660
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la certificación de obra ejecutada en el mes de enero 2013 en los
tramos de autovía A-15 entre Radona y Medinaceli en la provincia de
Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043661
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la certificación de obra ejecutada en el mes de enero 2013 en los
tramos de autovía A-11 en la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043662
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la certificación de obra ejecutada en el mes de diciembre de 2012
en los tramos de autovía A-11, en la provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043663
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la certificación de obra ejecutada en el mes de diciembre de 2012
en el tramo de autovía A-15 entre Radona y Medinaceli, en la provincia de
Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043664
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la certificación de obra ejecutada en el mes de diciembre de 2012
en el tramo de autovía A-15 Almazán y Sauquillo, en la provincia de
Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043665
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta los compromisos políticos del Partido Popular,
específicos para la provincia de Soria, recogidos en el programa
electoral que se le ofreció a la ciudadanía de la provincia para obtener
su confianza en las pasadas Elecciones Generales del día 20 de noviembre
de 2011. A fecha 31 de diciembre de 2012 y con relación al compromiso de
'mejorar e incrementar las inversiones en infraestructuras sin más
retrasos ni paralizaciones' en la provincia de Soria: ¿Cuál es la
inversión total pagada, las obras licitadas y las previsiones hasta el
final de la legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043666
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad ejecutada en el año 2013, a fecha 31 de diciembre, en
la línea ferroviaria Soria-Torralba, en su comunicación con Madrid?
Detallar e indicar previsiones a lo largo de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043667
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Soria y Pontevedra son las provincias donde se localizan los tramos de
carretera más peligrosos de España en 2013, según el último informe de
EuroRAP. Concretamente, según este estudio, Soria es la más peligrosa de
España en el siguiente punto kilométrico: Vía N-122, PK inicio 187,2, PK
final 196,4. Accidentes mortales y graves, 9; muertos, 3; heridos graves,
8. ¿Qué medidas concretas urgentes e inmediatas va a poner en marcha el
Gobierno para resolver este punto negro ubicado en la N-122 en la
provincia de Soria? Detallar y concretar inversiones, plazos y
actuaciones inmediatas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043668
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la provincia de Soria, en la anualidad de 2013, ¿cuál es el total de
obra certificada, obligaciones reconocidas y obra pagada (indicando fecha
y partida presupuestaria) en la autovía A-15, tramo Almazán-Sauquillo?
Indicar previsiones de inversión durante la anualidad de 2014 y la fecha
prevista para su apertura al tráfico.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043669
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la provincia de Soria, en la anualidad de 2013, ¿cuál es el total de
obra certificada, obligaciones reconocidas y obra pagada (indicando fecha
y partida presupuestaria) en la autovía A-15, tramo Radona-Medinaceli?
Indicar previsiones de inversión durante la anualidad de 2014 y la fecha
prevista para su apertura al tráfico.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043670
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la provincia de Soria, en la anualidad de 2013, ¿cuál es el total de
obra certificada, obligaciones reconocidas y obra pagada (indicando fecha
y partida presupuestaria) en la autovía A-11, en cada uno de los tramos
en la provincia de Soria? Indicar previsiones de inversión durante la
anualidad de 2014 y la fecha prevista para su apertura al tráfico.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043671
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la provincia de Soria, en la anualidad de 2013, ¿cuál es el total de
obra certificada, obligaciones reconocidas y obra pagada (indicando fecha
y partida presupuestaria) en la autovía A-15, tramo Fuensaúco-Villar del
Campo, autovía A-15, tramo final Variante de Ágreda-Villar del Campo?
Indicar previsiones de inversión durante la anualidad de 2014 y la fecha
prevista para su apertura al tráfico.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043672
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la provincia de Soria, indicar en la anualidad de 2013, ¿cuál es el
total de obra certificada, obligaciones reconocidas y obra pagada
(indicando fecha y partida presupuestaria) en la línea ferroviaria
Soria-Torralba? Indicar previsiones de inversión durante la anualidad de
2014.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043673
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el espacio 'Parlamento Abierto Soria' se ha recibido queja de persona
que circulando desde un punto de Aragón, próximo al límite con Soria, en
la comarca del Moncayo, en dirección Madrid, expone que hay una
deficiente señalización en la carretera, puesto que pudiendo circular por
la C-101, desde Ágreda/Ólvega/Almazán y salir a la N-111 (futura autovía
A-15), se desplazó por la N-122, alargando su recorrido, hasta cruzarse a
la autovía A-15, circunvalando la ciudad de Soria hasta Almazán ¿Piensa
el Gobierno, en colaboración con la Junta de Castilla y León, ofrecer (en
Ágreda), la alternativa de la C-101 hasta Almazán hasta Madrid? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043674
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el espacio 'Parlamento Abierto Soria' se ha recibido la queja de una
persona que subraya la deficiente señalización para circular desde Ágreda
y Ólvega hasta Calatayud (Zaragoza). En colaboración con la Junta de
Castilla y León, ¿piensa el Gobierno mejorar esta señalización desde
Ágreda y Ólvega hasta Calatayud? Detallar las actuaciones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043675
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al proceso iniciado para la 'redacción del proyecto
constructivo, ejecución de las obras y puesta en marcha de la EDAR de
Sinova (Soria)', ¿cuáles son las cantidades, empresa adjudicataria, obras
previstas, plazos y objetivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043676
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la redacción del Proyecto del túnel emisario y los
colectores asociados de la EDAR de Sinova (Soria), ACN, figura en el
anuncio público la siguiente información: 'Se comunica a los licitadores
presentados al procedimiento de referencia, que el acto público de
apertura de ofertas económicas, que había sido suspendido, se ha señalado
para el día 10 de diciembre de 2013 a las 10:30 horas'. ¿Qué causa o
causas motivaron la suspensión del citado acto público? Precisar las
ofertas económicas presentadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043677
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los servicios de soporte a operaciones de instalaciones de
I+D+I y mantenimiento de las infraestructuras generales del Centro de
Desarrollo de Energías Renovables (CEDER)? Precisar el número de empresas
que han presentado oferta, cantidades y el resultado final de este
proceso, así como objetivo de las infraestructuras licitadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043678
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al pliego de Prescripciones Técnicas, tiene por objeto
regular la contratación del servicio de soporte a operaciones de
instalaciones de I+D+I y mantenimiento de las infraestructuras generales
del Ceder para cubrir las necesidades del Centro, sito en Lubia (Soria).
Esta contratación cubrirá las necesidades de servicios de los diferentes
programas científico-técnicos que se desarrollan en el Ceder, así como
las necesidades del grupo de mantenimiento del Ceder. ¿Cuál es el número
de empresas que han presentado oferta, cantidades, el resultado final de
este proceso, así como objetivo de las infraestructuras licitadas?
Detallar la cantidad que corresponde a Soria y el porcentaje que
representa del total en este proceso y del total nacional para este
concepto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043679
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad de dinero han tenido que pagar por IVA en el año 2012 y 2013
los empresarios, autónomos y emprendedores, sin haberlo cobrado ellos
antes, en la provincia de Soria? Detallar y comparar porcentualmente con
el total autonómico y estatal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043680
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno, en fecha 5 de diciembre de 2013, ha aprobado un Real Decreto
por el que se modifican varios preceptos de cinco reglamentos: los que
afectan al Impuesto sobre Sociedades (IS), al IRPF, al Impuesto sobre la
Renta de No Residentes (IRNR), al Reglamento General de Recaudación y al
Reglamento General de Actuaciones y Procedimiento de Gestión e Inspección
Tributaria. ¿Qué repercusiones concretas pueden tener estas
modificaciones en la provincia de Soria? Detallar en cada caso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043681
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con números de expediente 20.995 a 21.006, en la referida
al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas por importe de
41.426,99 , ¿a qué inversiones se refiere esta cantidad? Detallar la
fecha en la que se ejecutó la obra y la fecha prevista de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043682
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con números de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas por importe de
41.426,99 , así como por el total de las sociedades y entes del mismo,
¿qué nuevas obligaciones se han reconocido en este Ministerio, sus
sociedades y entes a fecha actual? Detallar e indicar fecha prevista de
pago, así como previsiones hasta el final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043683
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Presidente del Gobierno, a través de su partido en Soria, prometió
menos impuestos, más inversiones (especialmente en infraestructuras), no
realizar recortes en Sanidad, Educación y pensiones, y además más empleo.
Ninguno de esos compromisos se está cumpliendo en Soria. Ahora el
Presidente del Gobierno afirma que hay que continuar con 'las
reformas'/'los recortes', puesto que 'ya se ve luz al final del túnel'.
¿Cuál ha sido la evolución porcentual de los siguientes indicadores en la
provincia de Soria, en cada anualidad, desde el año 2011 hasta la fecha?
Comparar con la media nacional y autonómica.
- Paro.
- Impuestos pagados en Soria.
- Recortes en Sanidad como consecuencia del RD 20/2012.
- Recortes en Educación como consecuencia del RD 20/2012.
- Revalorización total y neta (descontando IPC) de las pensiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043684
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Presidente del Gobierno, a través de su partido en Soria, prometió
menos impuestos, más inversiones (especialmente en infraestructuras), no
realizar recortes en Sanidad, Educación y pensiones, y además más empleo.
Ninguno de esos compromisos se está cumpliendo en Soria. Ahora el
Presidente del Gobierno afirma que hay que continuar con 'las
reformas'/'los recortes', puesto que 'ya se ve luz al final del túnel'.
¿Cuántos metros/años faltan para ver la luz en la provincia de Soria?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043685
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que son asumibles democráticamente los
incumplimientos reiterados de las promesas comprometidas en la provincia
de Soria, en base a las cuales los sorianos que les votaron les dieron su
confianza, junto a otros territorios de España, para que ahora sean
Gobierno, o es que el Partido Popular en Soria comprometió lo que ya
sabían que jamás cumplirían 'por un puñado de votos'? Detallar con
inversiones y hechos concretos los compromisos electorales cumplidos y
los que van a cumplir en Soria hasta el final de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043686
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Si la portavoz del Grupo Popular en el Senado en la IX Legislatura y
además Presidenta de este partido en la provincia de Soria, describía en
diversas intervenciones parlamentarias una situación económica peor a la
que encontró el Gobierno, ¿van a ampliar y asumir más inversiones en
Soria que los que figuraban en su programa electoral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043687
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Si la portavoz del Grupo Popular en el Senado en la IX Legislatura y
además Presidenta de este partido en la provincia de Soria, describía en
diversas intervenciones parlamentarias una situación económica peor a la
que encontró el Gobierno, ¿cumplirán alguno de los 27 compromisos
electorales en la provincia de Soria? Detallar y justificar punto por
punto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043688
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo cree que afectará a los sorianos el proyecto del Gobierno para la
reforma de la ley de régimen local? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043689
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué recorte de 'derechos de ciudadanía' se han producido en la provincia
de Soria desde diciembre de 2011 hasta la fecha? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043690
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad de dinero se va a invertir en los medios de comunicación de
Soria del 'gasto/despilfarro' de los 2,5 millones de euros en publicitar
su reforma laboral? Especificar en cada medio de comunicación de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043691
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con números de expediente 20.995 a 21.006, en la referida
al Ministerio de Defensa por importe de 761,10 , ¿a qué inversiones se
refiere esta cantidad? Detallar la fecha en la que se ejecutó la obra y
la fecha prevista de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043692
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con números de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Defensa por importe de 761,10, así como por el total de
las sociedades y entes del mismo, ¿qué nuevas obligaciones se han
reconocido en este Ministerio, sus sociedades y entes a fecha actual?
Detallar e indicar fecha prevista de pago, así como previsiones hasta el
final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043693
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al proceso de licitación para la planificación y ejecución de
los servicios de mantenimiento preventivo, correctivo y técnico-legal en
inmuebles de los que dispone la Dirección General de la Policía,
y de los elementos e instalaciones inherentes a los mismos, en las
provincias de Cantabria, Asturias, La Coruña, Lugo, Orense, Pontevedra,
León, Zamora, Salamanca, Valladolid, Segovia, Palencia, Burgos, Soria y
Ávila, excepto el Centro de Formación (L1M), ¿cuál es el número de
empresas que han presentado oferta, cantidades, el resultado final de
este proceso, así como objetivo de las infraestructuras licitadas?
Detallar la cantidad que corresponde a Soria y el porcentaje que
representa del total en este proceso y del total nacional para este
concepto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043694
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con números de expediente 20.995 a 21.006, en la referida
al Ministerio Interior por importe de 72.948,33 , ¿a qué inversiones se
refiere esta cantidad? Detallar la fecha en la que se ejecutó la obra y
la fecha prevista de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043695
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las obligaciones reconocidas en respuesta parlamentaria a
las preguntas con números de expediente 20.995 a 21.006, referidas al
Ministerio de Interior por importe de 72.948,33 , así como por el total
de las sociedades y entes del mismo, ¿qué nuevas obligaciones se han
reconocido en este Ministerio, sus sociedades y entes a fecha actual?
Detallar e indicar fecha prevista de pago, así como previsiones hasta el
final del ejercicio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043696
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno ha anunciado la actuación de la Policía Nacional en la mayor
campaña contra el acoso escolar en España. ¿Cuáles han sido las acciones
realizadas en la provincia de Soria y los resultados obtenidos?
Especificar en el campo del 'ciberacoso' a través de la red de Internet.
Comparar estos datos, a nivel porcentual, con los totales autonómicos y
estatales. Precisar qué medidas complementarias se van
a impulsar para combatir el 'acoso escolar' y detallar su incidencia
concreta en la provincia de Soria. Detallar en el campo del 'ciberacoso'.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043697
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno ha anunciado la actuación de la Policía Nacional en la mayor
campaña contra el acoso escolar en España. ¿Cuáles son las medidas contra
ciberacoso a nivel provincial? Detallar los efectivos disponibles y
comparar con los totales autonómicos y nacionales, así como la evolución
de las plantillas, para estas acciones, a nivel provincial, autonómico y
estatal. Precisar las actuaciones de coordinación internacional en el
mundo 'global' de Internet para perseguir los 'ciberdelitos', en especial
los referidos para proteger a los menores o detener a los
ciberdelincuentes.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043698
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al proceso de suministro de materias primas para la
alimentación de los internos de los Centros Penitenciarios de Burgos,
Logroño y Soria, ¿cuál es el número de empresas que han presentado oferta
y el resultado final de este proceso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/043699
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según los datos publicados el miércoles 27 de noviembre por el Instituto
Nacional de Estadística (INE), las ventas minoristas han anotado un
descenso del 0,6% interanual en octubre. Desde el Grupo Parlamentario
Socialista se le viene advirtiendo al Gobierno de la 'debilidad' extrema
de la demanda interna, que perjudica al consumo interno y, por tanto,
también a la producción industrial, y, por tanto, incrementa, además, el
paro; aunque se importe por ello menos. Especificar la evolución
porcentual
mensual desde el año 2010 por provincias. ¿Qué valoración realiza el
Gobierno? Detallar, en especial, en la provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043700
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según los datos publicados el miércoles 27 de noviembre por el Instituto
Nacional de Estadística (INE), las ventas minoristas han anotado un
descenso del 0,6% interanual en octubre. Desde el Grupo Parlamentario
Socialista se le viene advirtiendo al Gobierno de la 'debilidad' extrema
de la demanda interna, que perjudica al consumo interno y, por tanto,
también a la producción industrial, y, por tanto, incrementa, además, el
paro; aunque se importe por ello menos. ¿Qué valoración realiza el
Gobierno de sus medidas puestas en marcha, tanto presupuestarias como
legislativas? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043701
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La Comisión Europea acaba de anunciar una sanción de 1.750 millones a seis
de los grandes bancos del mundo: Citigroup, JP Morgan, Deutsche Bank,
Société Générale, Royal Bank of Scotland y el bróker RP Martin, por
condicionar los tipos y además 'ponerse' de acuerdo. ¿Qué cantidad de
hipotecas se han podido ver afectadas en la provincia de Soria por esta
manipulación de tipos, además acordada entre estos 6 grandes bancos?
Detallar por entidades, indicar qué tipo de apoyo van a recibir los
particulares afectados y el porcentaje que representa con relación al
total de hipotecas afectadas en el conjunto de Castilla y León y de
España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043702
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde el año 2010, hasta la fecha, en cada anualidad, ¿cuál es el volumen
total de exportaciones de España y su evolución, anual, total y
porcentual? Precisar estos mismos datos por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043703
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El INE ha confirmado una caída en 2012 del 3,5% de los ingresos medios en
los hogares españoles. Aplicado a la provincia de Soria, ¿cuánto han
caído los ingresos medios en la provincia? Detallar e indicar previsiones
para el año 2013 y 2014.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta que, según parece, las pensiones subirán entre 0,5 y 3
euros, detallar, por tramos de décima de céntimo, el número de pensiones
que encajan en dicho espacio en la provincia de Soria. Precisar, por
tramos de pensiones, cuál es la subida media que se aplicará en la
provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043705
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta el Real Decreto aprobado en el Consejo de Ministros de
fecha 22 de noviembre de 2013, por el que se establecen las normas
especiales para la concesión de ayudas extraordinarias a trabajadores
afectados por procesos de reestructuración de empresas, ¿cuántas empresas
están en situación de 'reestructuración' en la provincia de Soria, su
ubicación, plantillas, número de trabajadores afectados y número de
trabajadores a los que se les concede la ayuda, en cada mes? Precisar, en
cada caso, el tipo de ayuda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043706
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El número medio de afiliados a la Seguridad Social se situó el pasado
noviembre en 16.293.543 ocupados, cifra que supone un descenso de 66.829
personas (-0,41%) respecto al mes pasado. ¿Cuál es la evolución de los
afiliados a la Seguridad Social en la provincia de Soria desde el año
2008 hasta la fecha? Comparar, porcentualmente, con los totales
autonómicos y estatales. ¿Qué valoración realiza el Gobierno y qué
previsiones tiene hasta el final de la legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043707
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según publican los medios de comunicación, el Gobierno prepara una
'segunda vuelta de la reforma laboral'. ¿Qué efectos concretos ha tenido
la reforma laboral, hasta la fecha, en la provincia de Soria? Justificar
cada valoración con datos concretos estadísticos y precisar en qué va a
consistir la segunda y su posible incidencia en Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043708
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos, esa apreciación ciudadana,
en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Qué cantidad exacta de empleos
había en la provincia de Soria en noviembre de 2011? Comparar con los
empleos de noviembre de 2012 y 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043709
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos, esa apreciación ciudadana,
en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Qué cantidad exacta de cotizantes
a
la Seguridad Social había en la provincia de Soria en noviembre de 2011?
Comparar con los empleos de noviembre de 2012 y 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043710
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos, esa apreciación ciudadana,
en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Cuántos empleos se han destruido
desde noviembre de 2011 hasta la fecha? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043711
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos, esa apreciación ciudadana,
en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Cuántos sorianos se han tenido
que marchar fuera de la provincia de Soria, en las anualidades de 2012 y
2013 por no poder encontrar empleo en la provincia? Detallar, además, la
evolución de la población provincial.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043712
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos,
esa apreciación ciudadana, en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Cuál es
la deuda, por soriano, en función de la deuda total de España y cómo ha
evolucionado desde 2011? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043713
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos, esa apreciación ciudadana,
en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Qué evolución, anual, ha tenido
el PIB provincial desde el año 2011 hasta la fecha? Comparar con las
cifras económicas autonómicas y PIB nacional.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043714
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La acción del Gobierno del PP en Soria, tras dos años de legislatura, está
resultando muy negativa para el futuro de Soria, según muchas personas
que escriben sus puntos de vista al espacio 'Parlamento Abierto Soria'
que considera que este Gobierno da dinero a los bancos (sin discriminar
mínimos) y las ayudas van a cargo del conjunto de los ciudadanos. Además,
muchos sorianos trasladan que el Gobierno no crea empleo, solo hay
'recortes' y por tanto la actividad comercial está hundida, cerrándose
muchos comercios y al no existir consumo, también empleos industriales.
La reforma laboral, que recorta derechos y supone una devaluación real en
el poder adquisitivo, tumba más, si cabe, el consumo, y por tanto la
economía; basando la competitividad en la rebaja salarial, algo que no es
sostenible en el tiempo y solo causa más perjuicios al consumo. Con
objeto de evaluar, en base a datos concretos, esa apreciación ciudadana,
en la provincia de Soria, se pregunta: ¿Qué comparación de la evolución
salarial existe con los datos de la provincia de Soria, autonómicos y
nacionales, desde el 2011 hasta la fecha? Detallar la evolución de la
media provincial, autonómica y nacional, estableciendo comparaciones
porcentuales con el resto de provincias. Especificar, comparativamente,
si la reducción salarial tiene equiparación en creación de empleo
(comparar porcentualmente en las provincias que más hayan contenido
salarios y sus datos de creación 'neta' de empleo).
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043715
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al presupuesto total ejecutado por el Ministerio de Fomento,
sus sociedades y entes autónomos en la provincia de Soria durante el año
2012, ¿cuál es la cantidad total y el % que representa del total
ejecutado en Castilla y León y en España? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043717
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los protocolos y convenios en el ámbito del Ministerio de
Fomento, ¿cuántos han sido firmados en la actual legislatura? Precisar
cantidades, fechas en las que han sido firmados, objeto de los mismos y
su distribución por Comunidades Autónomas y provincias. Detallar en el
caso de la provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043718
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los protocolos y convenios en el ámbito del Ministerio de
Fomento que esté previsto firmar o potencialmente pudieran ser firmados,
a lo largo de la presente legislatura, ¿cuáles son las cantidades
posibles con los que se firmarían, previsión de fechas (si existiera),
distribución por Comunidades Autónomas y provincias? Detallar en el caso
de la provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043719
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según informa la Agencia ICAL, según parece, las mujeres de Castilla y
León que tengan 45 años tendrán que esperar otros cinco años para
someterse a una mamografía. La Consejería de Sanidad ha
optado por elevar a lo largo del próximo 2014 a los 50 años la edad para
someterse al cribado de cáncer de mama, después del acuerdo de Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Saludo (CISNS) del pasado mes de
julio. ¿A qué años realizan las mamografías en otras Comunidades
Autónomas de España? ¿Cómo encaja esta medida con el compromiso electoral
del PP de uniformar todo en España? ¿A cuántas, mujeres puede afectar
este retraso y en qué criterios sanitarios se basa? Indicar la valoración
sobre esta medida.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043720
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según publican algunos medios de comunicación, la compañía Facebook ha
hecho públicas las solicitudes de información que han realizado en los
primeros seis meses de este año los Gobiernos de todo el mundo para
obtener información de determinadas cuentas de la red social. Solicitudes
que, según afirma la red social en un comunicado, están relacionadas 'en
su inmensa mayoría con casos criminales, como robos o secuestros'. Se
trata de solicitudes en las que lo que se pide es información básica del
suscriptor, como el nombre y la duración del servicio, aunque también se
pueden solicitar los registros de direcciones IP o el contenido de cuenta
real. Según se puede leer en la información publicada, en el caso de
España, el Gobierno ha realizado 479 solicitudes de información a
Facebook sobre 715 cuentas de usuario de la red social, aunque desde la
plataforma afirman que solo se ha aportado información sobre la mitad de
las solicitudes (51%). ¿Cuántas solicitudes se refieren a ciudadanos que
residan en la provincia de Soria? Detallar la causa.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043721
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La ermita románica de San Bartolomé en el paraje de Araviana (Ólvega),
antiguo paraje de Cueldegallinas, según diversos estudios, requiere de
urgente actuación para evitar daños irreparables. ¿Qué medidas se plantea
el Gobierno, en colaboración con la Junta de Castilla y León y el
Ayuntamiento de la localidad de Ólvega, para rehabilitar este patrimonio
histórico y cultural? Detallar
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según informa el periódico El País, 'la Autoridad Bancaria Europea (EBA)
ha hecho público su informe con los banqueros que más cobran en el
Continente. En España había un centenar de directivos que ganaron en 2012
más de un millón de euros anuales, frente a los 125 de 2011. De acuerdo
con los datos del estudio, España se sitúa en en el quinto lugar en la
clasificación de banqueros millonarios, detrás de Reino Unido (2.714
banqueros), Alemania (212), Francia (177) e Italia (109)'. Cuando algunos
banqueros piden moderación salarial, se sobreentiende que será aplicado
para ellos, dados estos datos y el esfuerzo a costa de las arcas públicas
que se ha tenido que realizar para apoyar al sector bancario.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
¿Qué media salarial existe en la actualidad en la provincia de Soria?
Indicar la valoración política de las declaraciones de los directivos
bancarios que piden moderación salarial y cobran estos 'sueldazos',
precisando si, como valoración política del Gobierno, deberían dar
ejemplo, antes de tratar de dar lecciones a la sociedad.
Detallar la evolución total y porcentual, en los últimos 5 años e indicar
la valoración política, entre los sueldos de estos directivos bancarios y
la media salarial de Soria.
¿Va a emprender el Gobierno alguna medida urgente para recortar
drásticamente el sueldo de los directivos bancarios y que no cobren más
de 12 veces que la media salarial de los sorianos? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/043723
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha previsto el Gobierno algún tipo de coordinación interministerial para
impulsar la candidatura de España al Consejo de Seguridad de NNUU para el
bienio 2015-2016?, ¿cómo se produce esa coordinación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043724
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones tienen previsto realizar los Ministros del Gobierno,
aparte del Ministro de Exteriores, para impulsar la candidatura de España
al Consejo de Seguridad para el bienio 2015-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043725
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha previsto el Ministerio de Exteriores un mecanismo de coordinación
interna en ese Departamento para la coordinación de las actuaciones de
promoción de la candidatura de España al Consejo de Seguridad de NNUU
para el bienio 2015-2016?, ¿quiénes están implicados en ese mecanismo de
coordinación, quién lo dirige y con qué regularidad se reúne?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043726
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones concretas ha realizado, y cuáles tiene previsto realizar,
el Alto Comisionado del Gobierno para la Marca España y su Oficina, en
relación con la promoción de la candidatura de España al Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas para el bienio 2015-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043727
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones concretas ha realizado, y cuáles tiene previsto realizar,
la llamada 'red de casas' de diplomacia pública del Ministerio de
Exteriores, en relación con la promoción de la candidatura de España al
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el bienio 2015-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043728
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué gestiones concretas ha realizado hasta el momento el Secretario de
Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, y qué gestiones
y actividades concretas ha previsto en su agenda hasta la votación, para
asegurar que los Estados Miembros de la Comunidad Iberoamericana de
Naciones respaldan la candidatura de España al Consejo de Seguridad de
NNUU para el bienio 2015-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043729
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para evitar la situación de especial
dificultad que se ha generado para las entidades deportivas al considerar
todas las remuneraciones que reciben los monitores, entrenadores o
árbitros, como actividades profesionales sometidas a la obligación de
cotizar a la seguridad social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043730
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va a cumplir el Gobierno el compromiso adoptado en la disposición
adicional de la Ley de Emprendedores, de realizar un estudio de la
relación jurídica que se establece entre monitores, entrenadores y las
entidades deportivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043732
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va el Gobierno a considerar relación laboral especial la contraída por
los monitores, entrenadores con los clubs deportivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043733
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántos clubs deportivos en España afecta la exigencia de regulación a
la seguridad social, la situación de todos los monitores, entrenadores de
clubs deportivos? ¿Cuántos en Cataluña? ¿Cuántos en la provincia de
Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043734
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Va el Gobierno a eliminar las fichas federativas de las Federaciones
Autonómicas, por una única ficha federativa de ámbito nacional? ¿A qué
efectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043735
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las circunstancias en las que se ha producido la muerte del
ciudadano armenio Alik Manukyan en el centro de internamiento de
extranjeros situado en la zona franca de Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043736
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la causa de la muerte del ciudadano armenio Alik Manukyan en
el centro de internamiento para extranjeros en la zona franca de
Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043737
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Hubo algún incidente en las horas o días previos a la muerte del
ciudadano armenio Alik Manukyan en el centro de internamiento de
extranjeros situado en la zona franca de Barcelona, en el que este
ciudadano tuviera una relación directa o indirecta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043738
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿El ciudadano armenio Alik Manukyan fue trasladado a una celda de
aislamiento del centro de internamiento de extranjeros situado en la zona
franca de Barcelona en las horas previas a su muerte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043739
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Se produjo alguna petición de atención médica por parte del ciudadano
armenio Alik Manukyan en las horas previas a su muerte, que se produjo en
el centro de internamiento de extranjeros situado en la zona franca de
Barcelona? ¿El ciudadano armenio Alik Manukyan tuvo acceso a los
servicios consulares del Estado del que era ciudadano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043740
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se ha puesto en marcha alguna investigación sobre las circunstancias en
que se ha producido la muerte del ciudadano armenio Alik Manukyan en el
centro de internamiento de extranjeros situado en la zona franca de
Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043741
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la razón por la que se ha procedido a deportar a dos ciudadanos
extranjeros que según el testimonio de varias organizaciones sociales
eran testigos de las circunstancias de la muerte del ciudadano armenio
Alik Manukyan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043742
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha procedido el Gobierno a paralizar las deportaciones de los internos
del centro de internamiento de extranjeros que puedan contribuir con su
testimonio a aclarar las circunstancias de la muerte del ciudadano
armenio Alik Manukyan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043743
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la incidencia estadística de conductas de autolesiones en el
centro de internamiento de extranjeros de la zona franca de Barcelona en
los años 2010, 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043744
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la atención psicológica o psiquiátrica que reciben las personas
internadas en el centro de internamiento de extranjeros de la zona franca
de Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043745
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la incidencia estadística de enfermedades infecciosas en el
centro de internamiento de extranjeros de la zona franca de Barcelona
durante los años 2010, 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043746
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas personas internadas en los centros de internamiento de
extranjeros en España han perdido la vida durante los años 2008, 2009,
2010, 2011, 2012 y 2013? ¿Cuántas de estas muertes han ocurrido en los
centros ubicados en Cataluña? ¿Cuál ha sido la causa de la muerte en cada
uno de los casos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043747
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Figueres (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Figueres
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043748
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Castelló d'Empuries (Girona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Castelló
d'Empuries (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043749
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Llançá (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Llançá (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043750
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Roses (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Roses (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043751
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cadaqués (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cadaqués
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043752
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Girona que figuran en poder del
Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Girona?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043753
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Amer (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Amer (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043754
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad. Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Banyoles (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Banyoles
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043755
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cassá de la Selva (Girona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cassá de la
Selva (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043756
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de L'Escala (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de L'Escala
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de ta
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Salt (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Salt (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043758
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de La Bisbal d'Empordá (Girona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de La Bisbal
d'Empordá (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Begur (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Begur (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043760
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Castell-Platja d'Aro (Girona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Castell-Platja
d'Aro (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043761
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Palafrugell (Girona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Palafrugell
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043762
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Palamós (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Palamós
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043763
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Feliu de Guíxols (Girona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Feliu de
Guíxols (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043764
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Torroella de Montgrí (Girona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Torroella de
Montgrí (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043765
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Calonge (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia lleven a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Calonge
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043766
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Olot (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Olot (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043767
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Belasú (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Belasú (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043768
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Puigcerdá (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Puigcerdá
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043769
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Camprodon (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Camprodon
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?.y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043770
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Ripoll (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Ripoll (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?
y¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043771
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Santa Coloma de Ferners
(Girona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Santa Coloma de
Ferners (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043772
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Arbucies (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Arbucies
(Girona) ?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043773
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Blanes (Girona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Blanes (Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?
y¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043774
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Lloret de Mar (Girona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Lloret de Mar
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?
y¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043775
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Tossa de Mar (Girona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Tossa de Mar
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?
y¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043776
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Hostalric (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Hostalric
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?
y¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043777
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vidreres (Girona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vidreres
(Girona)?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos?
y¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/043778
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en cultura durante ante 2013,
desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043779
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué número estima actualmente el Gobierno, el número de hipotecas con
cláusulas suelo, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043780
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué cantidad estima el Gobierno que pagan de más los ciudadanos, como
consecuencia de cláusulas suelo en sus hipotecas, desglosado por
Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043781
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de becas para alumnos de familias numerosas
desde el curso 2011-12 al curso 2012-13, desglosado por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043782
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos ha reducido el Gobierno a menos de la mitad, el
presupuesto destinado a educación bilingüe, respecto a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043783
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de alumnos matriculados en el curso 2013-2014
respecto al curso anterior, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias, así como entre enseñanzas universitarias y no universitarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043784
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de becas Séneca desde el curso 2011-2012 hasta
el curso 2012-2013, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043785
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de becas Erasmus desde el curso 2011-2012 hasta
el curso 2012-2013, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias, y las previsiones para el curso 2013-2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043786
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad destina al mes, cada Comunidad Autónoma, por alumno de
Erasmus?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043787
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la cuantía media de las becas universitarias desde el
curso 1996-1997 hasta el curso 2012-2013, por cursos y por Comunidades
Autónomas y, si es posible, por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043788
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla de trabajadores de Correos desde noviembre
de 2011 hasta la fecha, desglosado por Comunidades Autónomas y por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043789
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno en materia de Oficinas de Correos
desde noviembre de 2011 hasta la fecha, desglosado por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043790
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántos emigrantes retornados ha mandado cartas el Ministerio de
Hacienda, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias,
indicando los motivos de dichas cartas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043791
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad ha destinado el Gobierno al corredor Mediterráneo durante
2013, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043792
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas familias se ven afectadas por la eliminación por parte del
Gobierno de las ayudas a la compra de VPO, desglosado por Comunidades
Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043793
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué cantidad cifra el Gobierno el coste para las familias, como
consecuencia de la eliminación por parte del Gobierno de las ayudas a la
compra de VPO, desglosado por Comunidades Autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/043794
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los criterios que se aplican en la política de precios del
Grupo Fomento para imponer subidas en los títulos de transporte de RENFE
en cercanías y media distancia, al tiempo que se ofertan rebajas de
precios para el uso del AVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/043795
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del empleo en el conjunto del Grupo Fomento
desde enero de 2012 hasta diciembre de 2013, incluyendo las previsiones
sobre los EREs iniciados en RENFE y ADIF? ¿Cuántos trabajadores se han
incorporado al Grupo y cuántos han salido del Grupo en este tiempo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/043796
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones maneja el Ministerio de Fomento para el desarrollo de la
llamada 'Operación Chamartín' en la ciudad de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/043797
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué planes de futuro tiene la Fundación de los Ferrocarriles Españoles
para sus instituciones y servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/043798
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el propósito, el coste y los medios de inserción en la
campaña de publicidad divulgada por el Ministerio de Fomento durante los
primeros días de diciembre de 2013 bajo los siguientes títulos: 'Entre
dos puntos de España, hay transportes que te conectan', 'Te acercamos' y
'para que puedas llegar'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/043799
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidades han obtenido como dietas de asistencia durante los
ejercicios 2012 y 2013 los integrantes de los consejos de administración
de Renfe, ADIF, AENA y Puertos del Estado? ¿Estaban tales cantidades
avaladas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/043800
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La Ministra de Fomento anunció el pasado día 18 de diciembre de 2013 en el
pleno del Congreso de los Diputados que el PITVI se encuentra en fase de
'alegaciones' y de 'información pública' ¿En qué norma, con qué
condiciones y en qué plazos están reguladas tales 'alegaciones' y tal
'información pública'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/043801
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuántos agricultores y ganaderos de la provincia de Salamanca percibirán
las ayudas anunciadas por la Consejería de Agricultura y Ganadería, el
pasado mes de diciembre, por un importe total de 456 millones para toda
Castilla y León, provenientes de la Política Agrícola Común?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/043802
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Cuántos salmantinos percibieron la ayuda del Plan Prepara durante 2012, y
cuántos la han percibido durante este 2013 (por meses)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/043803
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los resultados de la Lucha contra el fraude fiscal en
2013, y su comparación con 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/043804
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué normativa fiscal aplica el Gobierno en relación con la adquisición y
uso de monedas alternativas como el Bitcoin?, ¿piensa el Gobierno adaptar
dicha normativa al objeto de evitar el fraude fiscal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/043805
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguientes pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución, a 18 de diciembre de 2013, de la partida
presupuestaria' (2013 17 40 453-A), correspondiente a las inversiones
directas del Estado en la ejecución de las obras de la 'Y vasca'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Odón
Elorza González, Diputado.
184/043806
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguientes pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución, a 18 de diciembre de 2013, de la partida
presupuestaria (2012 1740 453 A), correspondiente a las inversiones
directas del Estado en la ejecución de las obras de la 'Y vasca'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Odón
Elorza González, Diputado.
184/043807
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de inmigrantes menores que han ingresado en
centros de acogida durante el año 2011, 2012 y 2013 en la provincia de
Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/043808
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de inmigrantes en situación irregular que han
entrado durante los años 2010, 2011, 2012 y 2013 a bordo de pateras en la
provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/043809
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos internos del Centro Penitenciario de Segovia han salido libres
tras la derogación de la 'Doctrina Parot'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/043810
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el índice de criminalidad de la provincia de Segovia en los nueve
primeros meses de este año y cuál fue en el mismo periodo de 2012 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/043811
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el nivel de ejecución de la nueva Biblioteca Pública de Segovia?
¿Cuándo prevé el Gobierno que se terminarán las obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/043812
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el nivel de ejecución de la nueva sede de la Seguridad Social en
Segovia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043813
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuánto asciende la cantidad que el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social destinó al pago de las prestaciones por maternidad y paternidad en
Segovia durante los nueve primeros meses de 2013 y de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043814
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas empresas han cerrado sus puertas en la provincia de Segovia en lo
que va de año y en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043815
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos autónomos estaban registrados en la Seguridad Social a comienzos
de 2013 y cuántos a finales de noviembre del mismo año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043816
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cobertura de líneas ADSL en la provincia de Segovia y cuáles
son los proyectos del Gobierno para ampliar esa cobertura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043817
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la tasa de cobertura de la telefonía móvil en la provincia de
Segovia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043818
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la tasa de cobertura de la TDT en la provincia de Segovia? ¿Qué
proyectos tiene el Gobierno para ampliar esa cobertura el cien por cien?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/043819
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las actuaciones concretas a desarrollar en relación a la
partida recogida en los Presupuestos Generales del Estado para 2014
correspondiente a la N-111 para la mejora del trazado en Torrecilla de
Cameros, dentro del programa 4538 de la Dirección General de Carreteras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/043820
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación con la respuesta dada por el Gobierno a la iniciativa con n.º
de expediente 184/31306 y concretamente la parte que se refiere a los
equipos ROCA de la Guardia Civil, se afirma que existe una unidad en
Calahorra. Sin embargo, en estas últimas semanas los robos se han
multiplicado alarmantemente y en el puesto de la Guardia Civil de
Calahorra dicen no saber nada de dicho equipo ROCA.
¿Existe de verdad como tal, con efectivos concretos y órdenes específicas
el equipo ROCA constituido como unidad dentro del cuartel de la Guardia
Civil en Calahorra?
¿Considera el Gobierno que el equipo ROCA es una solución a los robos que
se producen en la zona agrícola de Calahorra? En caso afirmativo, ¿cómo
explica entonces el Gobierno el aumento de los robos? ¿Tiene pensado el
Gobierno tomar alguna medida alternativa adicional para intentar evitar
estos robos que sufren los ciudadanos a quienes en algunos casos les han
robado en sus propiedades más de una decena de veces?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-César Luena
López, Diputado.
184/043821
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Del crédito realizado en su momento con las entidades financieras para la
1.ª fase del soterramiento en la ciudad de Logroño, detallar: ¿Qué
cantidad se ha dispuesto para su construcción y qué cantidad no va a ser
utilizada una vez concluidas las obras de esta 1.ª fase? y ¿Qué cantidad
se invertirá en actuaciones complementarias, como la Estación intermodal
y la construcción de diferentes urbanizaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-César
Luena López, Diputado.
184/043822
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno intención de llevar a cabo alguna reorganización en las
Unidades de Técnicos Especialistas en Desactivación de Explosivos de la
Guardia Civil o la Policía Nacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Elvira
Ramón Utrabo, Diputada.
184/043823
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno previsión de cerrar en Andalucía alguna Unidad de
Técnicos Especialistas en desactivación de Explosivos de la Guardia
Civil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Elvira
Ramón Utrabo, Diputada.
184/043824
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno previsión de cerrar en Andalucía alguna unidad de
Técnicos Especialistas en desactivación de Explosivos de la Policía
Nacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Elvira
Ramón Utrabo, Diputada.
184/043825
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de casos se han elevado a la autoridad competente para
resolución de propuesta sobre la concesión de un periodo de
restablecimiento y reflexión, de acuerdo con el procedimiento previsto
según la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades
de los extranjeros en España y su integración social? En los periodos
2009, 2010, 2011, 2012 y 2013. Desagregado por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043826
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas a las que se ha informado sobre las
previsiones del artículo 59 bis de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de
enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su
integración social? En los periodos 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013.
Desagregado por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043827
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas se acogieron al periodo de reflexión que establece la
Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los
extranjeros en España y su integración social? En los periodos 2009,
2010, 2011, 2012 y 2013. Desagregado por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043828
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué departamento estipula la urgencia para la elaboración de los exámenes
genético-forense usados para identificaciones por motivos legales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043829
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué tiempo medio está tardando la policía científica en entregar los
resultados de los exámenes genético-forense usados para identificaciones
por motivos legales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043830
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas solicitudes de exámenes genético-forense se han solicitado a la
policía científica como urgencia por parte de los juzgados? ¿En qué
tiempo medio se ha satisfecho dichas demandas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043831
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Para casos relacionados con violaciones: ¿Qué tiempo medio está tardando
la policía científica en entregar los resultados de los exámenes
genético-forense usados para su identificación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/043832
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué razones hacen que el Gobierno no haya traspuesto aún la directiva
comunitaria sobre la interoperabilidad ferroviaria de 2008, a pesar de
los requerimientos y la amenaza de enviar el asunto al Tribunal de
Justicia de la UE por parte de la Comisión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043833
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía de fondos acordados y realmente aprobados y concedidos
cada año para la ejecución total del Gran Proyecto de Línea de Alta
Velocidad Antequera-Granada por parte de los Fondos de la Política de
Cohesión, Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), subvenciones con
cargo a la línea presupuestaria de las RTE-T y préstamos del BEI?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043834
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha presentado el Gobierno y ADIF a la Comisión Europea la Fase II del
Gran Proyecto de la Línea de Alta Velocidad Antequera-Granada que está
cofinanciado por Fondos de Cohesión y FEDER en el Marco 2007-2013, y cual
ha sido la cuantía de la ayuda solicitada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043835
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha enviado el Gobierno a la Comisión Europea las razones que le han
llevado a acordar no hacer el Gran Proyecto de Línea de Alta Velocidad
Antequera-Granada tal como estaba previsto inicialmente y utilizar 27 km.
de vía convencional a su paso por la localidad granadina de Loja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043836
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha recibido el Gran Proyecto de la Línea de Alta velocidad
Antequera-Granada, 220 millones de euros adicionales recientemente
asignados y de qué fondos, según señala el coordinador comunitario de los
Proyectos Prioritarios 3 y 19, Carlos Secchi, en su Informe Anual de
octubre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043837
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cumplirá el Gobierno todas las normas de la UE aplicables en materia de
alta velocidad en todo el trazado del Gran Proyecto de la línea
ferroviaria Antequera-Granada, tal como señala el Informe Anual elaborado
por el coordinador de los Proyectos Prioritarios 3 y 19, Carlos Secchi,
para la Comisión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043838
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía económica presupuestada en los Presupuestos Generales
del Estado y su liquidación anual desde 2006 hasta 2013, para el Gran
Proyecto de la Línea de alta velocidad Antequera-Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043839
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha finalizado el Gobierno el Estudio Informativo, Declaración de Impacto
Ambiental o, en su caso, el proyecto constructivo de adaptación de los 27
kilómetros de las vías convencionales a su paso por Loja, que se quiere
utilizar para el paso de la Línea de alta velocidad Antequera-Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/043840
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a políticas de sanidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/043841
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a políticas de educación?
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a políticas de vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/043842
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 es aportada por las Comunidades
Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/043843
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
- ¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a Plan Prepara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/043844
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Contempla el Plan de Inclusión Social los compromisos del estado español
como parte del Programa Nacional de Reformas, presentado a Bruselas?
¿Cuál es el objetivo del Plan cualitativamente y cuantitativamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/043845
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué parte de la estimación presupuestaria del Plan Nacional de Acción
para la Inclusión Social 2013-2016 corresponde a Pensiones no
contributivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de enero de 2014.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/043847
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Conoce el Gobierno la página a través de la que se publicita
turísticamente Ferrol por parte de la concejalía responsable de tal
acción en la que se advierte que no publicita ofertas sino únicamente
'chollos'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/043848
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Piensa el Gobierno que la ciudad de Ferrol debe incluirse en los
circuitos y ofertas de turismo barato y de baja calidad considerado 'un
chollo'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/043849
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cree el Gobierno que la ciudad de Ferrol no puede aspirar a su difusión
en redes y circuitos turísticos que apuesten por un turismo de calidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/043850
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Tal como se recoge en los registros públicos del Instituto Nacional de
Estadística, Galicia pierde cada día 70 residentes incrementando esta
cifra el número de personas inmigrantes en la comunidad gallega.
¿Cómo valora el Gobierno la situación de emigración en Galicia?
¿Qué medidas adoptará el Gobierno para evitar la pérdida de población de
Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/043851
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Según publica el Eurobarómetro el pasado 3 de noviembre de 2013, el
porcentaje de españoles y españolas que asisten a actos culturales o
realizan actividades relacionadas con la cultura es inferior a la media
de los 28 países de la UE.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre la participación en actividades
culturales de la población española y su bajo porcentaje en relación con
la participación media de la población europea?
¿Qué medidas adoptará el Gobierno para fomentar la participación en
actividades culturales de la población española?
¿Cómo va a favorecer el Gobierno el incremento de visitas a museos,
monumentos y diversos lugares de interés histórico y artístico?
¿Cómo va a favorecer el Gobierno el incremento de asistencia a cines,
teatros, conciertos y eventos relacionados?
¿Cómo va a favorecer el Gobierno el incremento de los hábitos de lectura
de la población española?
¿Cuáles son los datos de consumo cultural en las distintas Comunidades
Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/043852
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos trabajadores y trabajadoras emprendedoras han sido objeto de
bonificación en la cuota empresarial a la Seguridad Social tal como
refleja el Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas
urgentes para la reforma del mercado laboral en su disposición adicional
primera en Galicia, durante el año 2012 y los tres primeros trimestres de
2013? Desagregar datos por localidad, periodo, sexo de la persona objeto
de la bonificación y cuantía de las mismas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/043853
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Tiene intención ADIF, empresa pública del Ministerio de Fomento, de
adjudicar a una empresa privada la gestión de los aseos púbicos de la
estación ferroviaria de Santander? Y si es así, ¿se va a cobrar el uso de
los aseos públicos a los usuarios de los servicios públicos de la
estación ferroviaria de Santander?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043854
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Consejero de Obras Públicas del Gobierno de Cantabria anunció en
febrero de 2013 que el Ministerio de Fomento había redactado el proyecto
de trazado de entrada a Valderredible (Cantabria) desde la A-67 por
Quintanilla de las Torres,
- ¿Está aprobado definitivamente el proyecto?
- ¿Qué plazos hay previstos para licitación del proyecto y su ejecución?
- ¿Qué presupuesto tiene la citada inversión?
- ¿Está reflejada esta inversión mediante una partida en los Presupuestos
Generales del Estado 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043855
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno la sustitución de la vigilancia exterior del
Centro Penitenciario el Dueso en Cantabria, por personal de seguridad
privada?
Si es así, ¿qué razones impulsan al Gobierno para sustituir funcionarios
públicos por seguridad privada, en el referido centro penitenciario? ¿Se
ha hecho un estudio de necesidades y de costes? ¿Qué presupuesto se
maneja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043856
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
De acuerdo a contestación recibida por esta diputada a la pregunta con
respuesta escrita número de expediente 184/030037, ya se conocen las
obligaciones reconocidas de las partidas de conservación y explotación de
carreteras en Cantabria en los años 2012 y 2013 y ya sabemos que existe
crédito inicial, pero interesa saber cuánto se ha ejecutado:
- ¿Cuál es la ejecución y no la obligación reconocida de la partida
presupuestaria de conservación y explotación de carreteras de Cantabria
en el año 2012?
- ¿Cuál es la ejecución y no la obligación reconocida de la partida
presupuestaria de conservación y explotación de carreteras de Cantabria
en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043857
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En los Presupuestos Generales del Estado para 2010 se declararon de
interés general en Cantabria los siguientes proyectos: Recuperación
morfológica y ambiental del cauce del río Saja desde Mazcuerras-Cabezón
de la Sal hasta Sopeña; Recuperación de márgenes fluviales y mejora de la
conectividad lateral y longitudinal en la confluencia de los ríos Saja y
Besaya en Torrelavega; Recuperación ambiental y protección del ámbito
fluvial en el tramo Entrambasaguas-Hoznayo (Cuenca del Miera);
Recuperación y puesta en valor del espacio fluvial y protección frente a
inundaciones del río Pas en Piélagos; Recuperación morfodinámica del
cauce del Pas y del ecosistema fluvial asociado en el Valle de Toranzo.
- ¿A cuánto asciende la inversión que el Gobierno de España ha destinado a
cada uno de estos proyectos a fecha 1 de enero de 2014?
- ¿A cuánto asciende la inversión que el Gobierno de España tiene previsto
destinar a cada uno de estos proyectos en el ejercicio de 2014?
- ¿Qué previsiones tiene el Gobierno de España para la ejecución
definitiva de cada uno de estos proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043858
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Con fecha 23 de diciembre de 2013 se celebró un acto en el municipio de
Santoña (Cantabria), organizado por el movimiento falangista, que
conmemoraba la muerte de Carrero Blanco y en el que se exhibieron
símbolos franquistas y preconstitucionales. A dicho acto, acudieron por
tercera vez la Alcaldesa y el Teniente de Alcalde de este municipio,
pertenecientes al Partido Popular.
- ¿Considera el Gobierno qué cargos electos deben estar presentes en actos
de ideología preconstitucional, contraviniendo la Ley de Memoria
Histórica?
- ¿Qué actuaciones va a emprender hacia aquellos cargos electos que acudan
de forma reiterada a este tipo de actos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043859
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Gobierno de Cantabria ha anunciado que el aeropuerto de Parayas ha
registrado en el 2013 los mejores datos de su historia.
- ¿Podría indicar el Gobierno el número de pasajeros que ha recibido el
aeropuerto durante los años 2011, 2012, 2013?
- ¿Podría indicar el Gobierno qué compañías aéreas han operado en Parayas
en los años 2011, 2012, 2013?
- ¿Podría indicar el Gobierno cuáles son los destinos nacionales e
internacionales y cuáles han sido las rutas contratadas que ha ofrecido
el aeropuerto en los años 2011, 2012, 2013?
- ¿Podría indicar el Gobierno el número de trabajadores del aeropuerto
durante los años 2011, 2012, 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043860
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Recientemente la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha
declarado que no comparte los datos publicados en la revista científica
'Lancet' sobre los recortes sanitarios en España,
- ¿Qué datos maneja el Gobierno acerca de la exclusión de los ciudadanos y
ciudadanas de la tarjeta sanitaria desde septiembre de 2012?
- ¿Cuántos casos de personas que no han podido recibir atención médica por
problemas administrativos de aplicación de las normas, se han
contabilizado?
- ¿Qué porcentaje de pensionistas han contabilizado que no hayan podido
completar su tratamiento por el nuevo sistema de copago?
- ¿Cuál es la cifra de gasto sanitario actual en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043861
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Grupo Popular en el Senado ha presentado una enmienda a la Sección 32
de los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2014, n.º
3038, para financiar las inversiones contempladas en el Plan Director del
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla en Cantabria,
- ¿Qué va a ocurrir con el convenio de colaboración que llevan anunciando
desde el inicio del Gobierno del Partido Popular?
- ¿Qué inversiones del Plan Director contempla la partida presupuestaria
ahora enmendada?
- ¿Da por finalizado el Gobierno con esta partida presupuestaria, que
ahora han modificado para financiar inversiones del Plan Director, su
compromiso de financiación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/043862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El túnel de Niévares que se encuentra ubicado en la autovía del Cantábrico
A-8 entre Gijón y Villaviciosa, y cuenta con 2.400 m. de longitud, tiene
restringida la circulación para camiones desde el pasado 3 de octubre.
Previamente hubo restricciones entre el 3 de junio y el 8 de junio.
La razón aducida por el Ministerio de Fomento para la misma son las
reparaciones exigidas por el incendio en un cuadro de mandos el pasado 26
de agosto y la necesidad de reparar 'obstrucciones de drenaje, fisuración
del revestimiento y solera del túnel, así como la existencia de presiones
de agua bajo el revestimiento en época lluviosa', obras presupuestadas en
830.000 euros, según hizo público el Ministerio de Fomento en nota de
prensa el pasado 31 de mayo.
Las primeras estimaciones oficiales anunciaban el final de las obras y el
cese de las restricciones circulatorias para el 28 de noviembre pasado.
Después se indicó que acabarían a finales de diciembre. Al día de hoy, el
tráfico pesado sigue teniendo la circulación prohibida, por los mismos
motivos y el Ministerio no ha indicado oficialmente nueva fecha de
apertura.
Esto está perjudicando a diversos sectores económicos asturianos,
especialmente el del transporte por carretera, ya que de las 13.049
circulaciones diarias que se produjeron en el pasado 2012, 1.179
correspondían a dicho túnel.
Por ello se realizan las siguientes preguntas:
¿Cuándo se acabarán las obras en dicho túnel?, ¿cuándo se autorizará el
transporte de mercancías por la A-8 entre Gijón y Villaviciosa?,¿qué
razones han impedido cumplir las anteriores fechas de apertura? ,¿qué
relación tienen las 'obstrucciones de drenaje, fisuración del
revestimiento y solera del túnel, así como la existencia de presiones de
agua bajo el revestimiento en época lluviosa' con la construcción de
dichos túneles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿ Cuál era el número de efectivos en el Cuerpo Nacional de Policía a 1 de
enero de 2014? Desagregados por provincias y situación (activo, segunda
actividad con destino, segunda actividad sin destino o prácticas).
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál era el número de efectivos en la Guardia Civil a 1 de enero de 2014?
Desagregados por provincias y situación (activo, reserva con destino,
reserva sin destino o prácticas).
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son los datos de inmigración del año 2013?, desagregados por:
- Entrada total de inmigrantes irregulares.
- Llegadas totales a la península.
- Llegadas totales a las Islas.
- Llegadas totales a Ceuta y Melilla.
- Serie de la década.
- Número total de expedientes de expulsión abiertos.
- Número total de expedientes concluidos con sanción pecuniaria.
- Número total de expulsiones acordadas.
- Número total de expulsiones ejecutadas.
- Número total de expulsiones cualificadas.
- Número total de expulsiones de conformidad al artículo 89 del Código
penal.
- Número total de expulsiones por estancia irregular.
- Total devoluciones.
- Total denegaciones de entrada.
- Total readmisiones.
- Efectivos dedicados específicamente a la inmigración desagregados por
cuerpos, unidades y grupos dedicados a luchar contra la inmigración, así
como número total de EDATI's en la Guardia Civil.
- Número de residencias por arraigo concedidas.
- Número de contrataciones en origen desagregadas por países, y en su
caso, por permisos de trabajo por cuenta ajena o por cuenta propia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los tramos en construcción del AVE en las Comunidades
Autónomas de Castilla-León, Asturias y Galicia, especificando la
denominación y la inversión total de cada uno prevista en los PGE 2013
así como la cantidad ejecutada a 31 de diciembre de 2013 y la inversión
prevista de los mismos en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los tramos en construcción de la Autovía del Cantábrico en las
Comunidades de Cantabria, Asturias y Galicia, especificando la
denominación de cada tramo e indicando la inversión total de cada uno
prevista en los PGE 2014, así como la cantidad ejecutada a 31 de
diciembre de 2013 y la inversión prevista de los mismos en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los proyectos del Grupo Fomento previstos en las Comunidades
Autónomas de Castilla-León, Asturias y Galicia especificando la
denominación (obra a obra y proyecto a proyecto), la inversión total de
cada uno prevista en los PGE 2013 así como la cantidad ejecutada a 31 de
diciembre de 2013 y la inversión prevista de los mismos en los PGE 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/043870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas Cruces al Mérito Policial con Distintivo Rojo, por la actuación
en el descarrilamiento del tren en Santiago, se han concedido por el
Ministerio del Interior?
¿Qué puesto o cargo ocupa cada uno de los miembros del Cuerpo Nacional de
Policía que ha sido condecorado con la Cruz al Mérito Policial con
Distintivo Rojo?
¿Cuántos de los funcionarios condecorados con la Cruz al Mérito Policial
con Distintivo Rojo no participaron en el dispositivo de emergencias, in
situ, en los momentos críticos?
¿Cuántos de los funcionarios que participaron en el dispositivo de
emergencias, in situ, en los momentos críticos no han sido condecorados o
lo han sido con una medalla que no tiene reconocida prestación económica
alguna?
¿Cómo justifica el Ministerio del Interior de conformidad a la normativa
que regula estos distintivos, la concesión de los mismos a miembros del
Cuerpo Nacional de Policía que no participaron en el dispositivo de
emergencias, in situ, en los momentos críticos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/043871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fechas recientes se han hecho públicas en dos ocasiones, imágenes
nocturnas de más de un millar de subsaharianos que, en fila india, se
dirigían a la valla de Melilla, cuya fuente, según se afirmaba, era la
Guardia Civil.
¿Cómo grabó esas imágenes la Guardia Civil?
¿Qué medios aéreos utilizó?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/043872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Hace unos días se conoció a través de los medios de comunicación la
situación de Manar Almustafá, una refugiada de nacionalidad siria que,
con el 90% de su cuerpo quemado por armas químicas, habría estado en
Melilla sin asistencia sanitaria durante unos dos meses.
Ante esta situación, se plantean las siguientes preguntas con ruego de
respuesta escrita al Gobierno:
1. ¿Es cierto que Manar Almustafá ha estado alrededor de dos meses sin
atención sanitaria especializada a pesar de tener el 90% de su cuerpo
quemado por armas químicas?
2. En caso de haber recibido algún tipo de asistencia sanitaria, ¿en qué
tipo de cuidados ha consistido dicha asistencia sanitaria?
3. En caso de no haber recibido ningún tipo de asistencia sanitaria, ¿por
qué no la ha recibido a pesar de la gravedad de sus lesiones?
4. ¿Qué tipo de atención sanitaria ha requerido Manar Almustafá y quién
asume el coste de esta asistencia sanitaria?
5. ¿Qué requisitos debe cumplir una persona procedente de Siria y que esté
afectada por graves quemaduras para recibir atención sanitaria en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de diciembre de 2013.-José
Martínez Olmos, Diputado.
184/043873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
Por Resolución de la Subsecretaría de Turismo de 23 de agosto de 2012 se
exige un reintegro al Ayuntamiento de Córdoba de 6.075.760,07 euros, por
las aportaciones que se hicieron en ejercicios anteriores, para la
construcción del Centro de Congresos de Miraflores.
- ¿Ha cobrado el Gobierno este reintegro?
- ¿Cómo y cuándo se ha cobrado el reintegro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Antonio
Hurtado Zurera Diputado.
184/043874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Habiendo tenido noticia de que el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones
Forzadas de la ONU transmitió el caso de don Teófilo Alcorisa Monleón al
Gobierno de España el 13 de diciembre de 2013 (caso número 10003672), con
la referencia G/SO 217/1/Spain, una de las denuncias aportadas desde
Valencia a dicho Grupo a raíz de las investigaciones desarrolladas por la
ONU en España sobre los miles de desaparecidos en la Guerra Civil y la
Dictadura, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas:
¿Ha realizado el Gobierno de España alguna gestión ante el Ayuntamiento de
Valencia con respecto a la comunicación del caso Alcorisa desde el Grupo
de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU?
En cualquier caso, ¿qué piensa hacer este Gobierno para resolver el caso
de Teófilo Alcorisa Monleón, teniendo en cuenta la avanzada edad de los
hijos que reclaman sus restos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/043876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento iniciar las actuaciones oportunas
para que en el trayecto del servicio de 'Alta Velocidad' en el trayecto
Madrid-Calatayud se incremente el número de frecuencias, especialmente en
horario de mañanas, de modo que entre la llegada de un AVE y el siguiente
no transcurran más de tres horas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/043877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado de AMAIUR integrado en el
Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:
Diversos medios se han hecho eco de las declaraciones del secretario de
Estado de Energía, Alberto Nadal, en las que anunciaba la aprobación en
breve de un Real Decreto Ley para permitir que la central nuclear de
Santa María de Garona vuelva a producir energía eléctrica.
Teniendo en cuenta que el grave accidente de la central nuclear japonesa
de Fukushima ha hecho recapacitar hasta a los países defensores a
ultranza de la energía nuclear, el Gobierno japonés tiene ya fijado el
objetivo de abandonar la energía nuclear en la década de 2030, el
Gobierno alemán prescindirá de la energía nuclear en 8 años, la energía
nuclear es por sí sola insostenible económica y medioambientalmente y
acentúa la dependencia energética, u otras cuestiones como que tras más
de medio siglo sigue sin resolverse el problema de los residuos
radioactivos,
Por todo ello, AMAIUR realiza al Gobierno las siguientes preguntas:
1. Después de 44 años en activo, ¿Qué interés concreto tiene el Gobierno
en volver a permitir la explotación de la obsoleta Central Nuclear de
Santa María de Garoña?
2. ¿Va a ignorar este Gobierno los continuos conflictos sociales que la
Central nuclear de Garoña ha generado o la exigencia de su cierre
definitivo demandada por la sociedad vasca?
3. ¿Es consciente este Gobierno de las inenarrables consecuencias que
provocaría un accidente como el de Fukushima en Garoña, su 'hermana
gemela' de 44 años?
4. ¿Está este Gobierno dispuesto a asumir las consecuencias de su
negligente decisión cuando se produzca ya un daño irremediable?
5. ¿Asumirá el ministro de Industria y Energía su responsabilidad ante los
daños que pudiera provocar un accidente en dicha central nuclear?
6. Ante los evidentes riesgos potenciales de producirse una verdadera
catástrofe por la reexplotación de la Central de Garoña, ¿Por qué no se
aplica el principio de prevención en beneficio de los cientos de miles de
personas que habitan en su radio de acción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Xabier Mikel
Errekondo Saltsamendi, Diputado.
184/043878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don José Blanco López,
Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia en la provincia de Lugo que
han registrado su solicitud para ser beneficiarios del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia se encuentran a la espera de
recibir dictamen según los últimos datos que maneja el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado y José Blanco López, Diputados.
184/043879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don José Blanco López,
Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia de la provincia de Lugo se
están beneficiando de la prestación por cuidados en el entorno familiar
según los últimos datos que maneja el Gobierno? ¿Cuántos de los
cuidadores son mujeres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado y José Blanco López, Diputados.
184/043880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don José Blanco López,
Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos titulares se han acogido a la tarifa social eléctrica en Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado y José Blanco López, Diputados.
184/043881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don José Blanco López,
Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el porcentaje de mujeres perceptoras de ayudas a la primera
instalación de agricultores jóvenes en la provincia de Lugo desde el año
2010 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado y José Blanco López, Diputados.
184/043882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, doña María del Carmen
Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántos titulares se han acogido a la tarifa social eléctrica en
Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, doña María del Carmen
Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el porcentaje de mujeres perceptoras de ayudas a la primera
instalación de agricultores jóvenes en la provincia de Pontevedra desde
el año 2010 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, don Guillermo Meijón
Couselo y doña María del Carmen Silva Rego, Diputados por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia en la provincia de
Pontevedra que han registrado su solicitud para ser beneficiarios del
Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia se encuentran a la
espera de recibir dictamen según los últimos datos que maneja el
Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Guillermo Antonio Meijón Couselo y María del Carmen
Silva Rego, Diputados.
184/043885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, don Guillermo Meijón
Couselo y doña María del Carmen Silva Rego, Diputados por Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia de la provincia de
Pontevedra se están beneficiando de la prestación por cuidados en el
entorno familiar según los últimos datos que maneja el Gobierno? ¿Cuántos
de los cuidadores son mujeres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Guillermo Antonio Meijón Couselo y María del Carmen
Silva Rego, Diputados.
184/043886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Ángel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el año 2012 en la provincia de A Coruña? Desagregar
datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados.
184/043887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Ángel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de A
Coruña? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados.
184/043888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Ángel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de A
Coruña? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados.
184/043889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Ángel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de A
Coruña? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados.
184/043890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, doña María Paloma
Rodríguez Vázquez y don Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados por A
Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el porcentaje de mujeres perceptoras de ayudas a la primera
instalación de agricultores jóvenes en la provincia de A Coruña desde el
año 2010 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, María Paloma Rodríguez Vázquez y Miguel Ángel
Cortizo Nieto, Diputados.
184/043891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, don Miguel Ángel
Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados por A
Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia en la provincia de A Coruña
que han registrado su solicitud para ser beneficiarios del Sistema para
la Autonomía y Atención a la Dependencia se encuentran a la espera de
recibir dictamen según los últimos datos que maneja el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez
Vázquez, Diputados.
184/043892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, don Miguel Ángel
Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados por A
Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas en situación de dependencia en la provincia de A Coruña
se están beneficiando de la prestación por cuidados en el entorno
familiar según los últimos datos que maneja el Gobierno? ¿Cuántos de los
cuidadores son mujeres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez
Vázquez, Diputados.
184/043893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María·Paloma Rodríguez Vázquez y doña Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputadas por A Coruña y Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo
durante el año 2012 en la provincia de Ourense? Desagregar datos por mes,
sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/043894
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y doña Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputadas por A Coruña y Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de Ourense?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/043895
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y doña Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputadas por A Coruña y Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de
Ourense? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/043896
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María· Paloma Rodríguez Vázquez y doña Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputadas por A Coruña y Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de Ourense?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/043897
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don José Blanco López, Diputados por
A Coruña y Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el año 2012 en la provincia de Lugo? Desagregar datos
por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y José Blanco López, Diputados.
184/043898
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don José Blanco López, Diputados por
A Coruña y Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de Lugo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y José Blanco López, Diputados.
184/043899
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don José Blanco López, Diputados por
A Coruña y Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de Lugo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y José Blanco López, Diputados.
184/043900
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don José Blanco López, Diputados por
A Coruña y Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de Lugo?
Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez y José Blanco López, Diputados.
184/043901
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo y doña María del Carmen Silva Rego,
Diputados por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el resultado del Balance de la Estrategia Global de Acción para
el Empleo de Personas con discapacidad 2008-2012, en la provincia de
Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/043902
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo y doña María del Carmen Silva Rego,
Diputados por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el .número de personas con discapacidad contratadas en la
provincia de Pontevedra durante los años 2011, 2012 y hasta el 31 de
octubre de 2013, así como sectores en los que han sido contratadas?
Indicar municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/043903
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo y doña María del Carmen Silva Rego,
Diputados por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el importe de las ayudas concedidas en los años 2008 a 2012 para
la integración laboral de las personas con discapacidad, en el marco de
la política de apoyo a la creación de empleo en la provincia de
Pontevedra? Indicar municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/043904
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo y doña María del Carmen Silva Rego,
Diputados por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las medidas llevadas a cabo por el Gobierno para favorecer la
accesibilidad a las personas con discapacidad en la provincia de
Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/043905
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo y doña María del Carmen Silva Rego,
Diputados por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Gobierno en políticas de discapacidad en la
provincia de Pontevedra en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y María del Carmen Silva Rego, Diputados.
184/043906
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don José
Blanco López, Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el resultado del Balance de la Estrategia Global de Acción para
el Empleo de Personas con Discapacidad 2008-2012, en la provincia de
Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y José Blanco López, Diputados.
184/043907
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don José
Blanco López, Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de personas con discapacidad contratadas en la
provincia de Lugo durante los años 2011, 2012 y hasta el 31 de octubre de
2013, así como sectores en los que han sido contratadas? Indicar
municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y José Blanco López, Diputados.
184/043908
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don José
Blanco López, Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el importe de las ayudas concedidas en los años 2008 a 2012 para
la integración laboral de las personas con discapacidad, en el marco de
la política de apoyo a la creación de empleo en la provincia de Lugo?
Indicar municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y José Blanco López, Diputados.
184/043909
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don José
Blanco López, Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las medidas llevadas a cabo por el Gobierno para favorecer la
accesibilidad a las personas con discapacidad en la provincia de Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y José Blanco López, Diputados.
184/043910
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don José
Blanco López, Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Gobierno en políticas de discapacidad en la
provincia de Lugo en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y José Blanco López, Diputados.
184/043911
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el resultado del Balance de la Estrategia Global de Acción para
el Empleo de Personas con Discapacidad 2008-2012, en la provincia de
Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/043912
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de personas con discapacidad contratadas en la
provincia de Ourense durante los años 2011, 2012 y hasta el 31 de octubre
de 2013, así como sectores en los que han sido contratadas? Indicar
municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/043913
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el importe de las ayudas concedidas en los años 2008 a 2012 para
la integración laboral de las personas con discapacidad, en el marco de
la política de apoyo a la creación de empleo en la provincia de Ourense?
Indicar municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/043914
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Gobierno en políticas de discapacidad en la
provincia de Ourense en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/043915
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las medidas llevadas a cabo por el Gobierno para favorecer la
accesibilidad a las personas con discapacidad en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/043916
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don
Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el resultado del Balance de la Estrategia Global de Acción para
el Empleo de Personas con Discapacidad 2008-2012, en la provincia de A
Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/043917
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don
Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de personas con discapacidad contratadas en la
provincia de A Coruña durante los años 2011, 2012 y hasta el 31 de
octubre de 2013, así como sectores en los que han sido contratadas?
Indicar municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/043918
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, y don
Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el importe de las ayudas concedidas en los años 2008 a 2012 para
la integración laboral de las personas con discapacidad, en el marco de
la política de apoyo a la creación de empleo en la provincia de A Coruña?
Indicar municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/043919
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, don Miguel
Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados por
A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las medidas llevadas a cabo por el Gobierno para favorecer la
accesibilidad a las personas con discapacidad en la provincia de A
Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/043920
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, don Miguel
Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados por
A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Gobierno en políticas de discapacidad en la
provincia de A Coruña en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/043921
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por emigración durante el año 2012 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043922
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por emigración durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043923
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por emigración durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043924
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por emigración durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043925
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por contrato fijo-discontinuo durante el año 2012 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043926
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por contrato fijo-discontinuo durante el primer trimestre de
2013 en la provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y
localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043927
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por contrato fijo-discontinuo durante el segundo trimestre de
2013 en la provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y
localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043928
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por contrato fijo-discontinuo durante el tercer trimestre de
2013 en la provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y
localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043929
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por agotamiento durante el año 2012 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043930
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por agotamiento durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043931
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por agotamiento durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043932
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por agotamiento durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043933
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña María del Carmen Silva Rego y
don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de personas emprendedoras registradas durante el año
2012 en la provincia de Pontevedra que han sido objeto de la bonificación
en la cuota empresarial a la Seguridad Social regulada en la disposición
adicional primera del Real Decreto Ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral? Desagregar los
datos por mes, sexo de la persona emprendedora y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-María
Paloma Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputados.
184/043934
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de personas emprendedoras registradas durante el año
2013 en la provincia de Pontevedra que han sido objeto de la bonificación
en la cuota empresarial a la Seguridad Social regulada en la disposición
adicional primera del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral? Desagregar los
datos por mes, sexo de la persona emprendedora y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043935
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el año 2012 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043936
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043937
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043938
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta propia durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043939
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el año 2012 en la provincia de Pontevedra? Desagregar
datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043940
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el primer trimestre de 2013 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043941
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el segundo trimestre de 2013 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043942
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
invalidez durante el tercer trimestre de 2013 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043943
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el año 2012 en la provincia de
Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043944
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el primer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043945
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el segundo trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043946
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, doña Carmela Silva Rego y don
Guillermo Meijón Couselo, Diputados por A Coruña y Pontevedra,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas han dejado de recibir la prestación por desempleo por
colocación por cuenta ajena durante el tercer trimestre de 2013 en la
provincia de Pontevedra? Desagregar datos por mes, sexo y localidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 diciembre de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, María del Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón
Couselo, Diputados.
184/043947
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández, don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante; don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón; don José Luis
Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y doña María González Veracruz,
Diputada por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
- ¿Puede informar el Gobierno sobre los datos presupuestados para el año
2014 en inversiones en depuración de aguas que se vierten al río Tajo?
- ¿Qué cantidad y dónde?
- ¿Se tiene previsto una fecha a partir de la cual no se vierta agua no
depurada al río Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García, Joaquín Francisco Puig Ferrer, José
Luis Ábalos Meco y María González Veracruz, Diputados.
184/043948
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don José Martínez
Olmos, Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
En los últimos meses se han venido sucediendo una serie de delitos en la
Ciudad Autónoma de Melilla que han acrecentado la sensación de
inseguridad entre sus habitantes. Agresiones con armas, robos al descuido
en establecimientos comerciales en la campaña navideña, atropellos a
agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ataques de
grupos numerosos a Policías Locales, robos por alunizaje en farmacia,
tiendas de alimentación y electrodomésticos y estancos.
A todo ello se añaden los enfrentamientos con agentes de la Policía
Nacional por la selección de vecinos para ocupar un puesto en los planes
de empleo público, acordada por la Delegación del Gobierno.
Enfrentamientos violentos en los que se produjeron disparos de armas de
fuego, lanzamiento de cócteles molotov y barricadas en los barrios de
Reina Regente, Monte María Cristina y La Cañada.
Por todo ello, formulamos las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito:
¿Tiene el Ministerio del Interior decidido aumentar, con carácter
inmediato, los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía en Melilla?
¿Ha reforzado ya el Ministerio del Interior los medios humanos y
materiales para los equipos policiales de Seguridad Ciudadana?
¿Qué planes específicos ha decidido implementar la Dirección General de la
Policía para hacer frente a estas situaciones y prevenir nuevas acciones
delictivas semejantes?
¿Cómo piensa el Ministerio del Interior reforzar la coordinación con la
Policía Local melillense?
¿Qué iniciativas ha desarrollado el Ministerio del Interior y la
Delegación del Gobierno de Melilla para el control de armas blancas y de
fuego en dicha ciudad?
¿Qué antecedentes históricos y comparables existen de cuatro alunizajes en
apenas un mes en la ciudad de Melilla? ¿Qué medidas preventivas ha tomado
al respecto de dichos delitos?
¿Qué medidas ha implementado el Ministerio del Interior para proteger a
los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado contra
atropellos en la frontera de Melilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán y José Martínez Olmos, Diputados.
184/043950
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevin Lombán, Diputado por Asturias, y don Felipe Sicilia
Alférez, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
En la tramitación de la reforma del Régimen Disciplinario de las Fuerzas
Armadas que se está debatiendo actualmente, se propone como enmienda una
modificación del régimen disciplinario de la
Guardia Civil para endurecer algunas actuaciones, por lo que se solicita
información sobre los siguientes datos desglosados por años (2012 y
2013), Comandancias y, en su caso, gravedad de las infracciones:
1. ¿Cuál es el número de expedientes disciplinarios abiertos desglosado
por los conceptos referidos?
2. ¿Cuántos de estos expedientes abiertos han concluido por caducidad?
3. ¿Cuántos de estos expedientes abiertos han sido archivados sin
declaración de responsabilidad?
4. ¿Cuántos de estos expedientes abiertos por falta grave o muy grave han
sido sancionados por una sanción menos grave de la que se formuló en el
pliego de cargos?
5. ¿Cuántas de las sanciones acordadas por falta grave o muy grave han
sido revocadas conforme las resoluciones de los oportunos recursos?
6. ¿Cuántas de estas revocaciones han tenido su fundamento en la falta de
respeto a los derechos del expedientado (indefensión, etc.)?
Palacio del Congreso, 8 de enero de 2014.-Antonio Ramón María Trevín
Lombán y Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/043951
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿A qué es debido la pérdida de más de 24.100 empleos en el sector
cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043952
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para parar el descenso del número
de empleados en el sector cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043953
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Piensa el Gobierno establecer medidas de mantenimiento y fomento a la
contratación laboral de las empresas culturales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043954
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿A qué es debido la pérdida de más de 1.978 empresas culturales durante
el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043955
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para parar el descenso del número
de empresas culturales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043956
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para incrementar el consumo
cultural de los hogares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043957
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Considera un dato relevante la bajada durante 2012 en más de 993
millones de euros el consumo cultural de los hogares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043958
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Cree el Gobierno que está facilitando con su política la potenciación
del sector cultural y el fomento del consumo cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043959
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué medidas específicas va a adoptar el Gobierno para paliar la bajada
en 37 millones de euros las importaciones de Bienes Culturales en
Audiovisuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043960
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
- ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para paliar la bajada de las
exportaciones de Bienes Culturales en 24 millones de euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043961
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué valoración hace el Gobierno de la pérdida de 1.476.000 viajeros
culturales residentes en España durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043962
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Qué valoración hace el Gobierno de la pérdida de 1.135.000 turistas
culturales internacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043963
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Ha tomado alguna iniciativa el Gobierno para paliar los descensos en el
número de turistas culturales tanto residentes como extranjeros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043964
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cómo valora el Gobierno el aumento de alumnado matriculado en Enseñanzas
Artísticas del Régimen Especial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043965
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cree la Secretaria de Estado de Cultura que la nueva Ley de Educación
afectará a la impartición de las enseñanzas artísticas, tanto en
matriculación como en la calidad de las enseñanzas impartidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043966
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué museo o colección museográfica desapareció durante el año 2012,
cuáles fueron los motivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043967
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cómo valora el Gobierno el descenso en 7.183 libros menos inscritos en
ISBN respecto a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043968
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para parar el descenso de libros
inscritos en ISBN?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043969
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cómo valora el Gobierno la desaparición durante 2012 de 159 festivales
teatrales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043970
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cómo valora el Gobierno la desaparición de 365 compañías de teatro
durante 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043971
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para recuperar la pérdida de
compañías de teatro que se viene produciendo tanto en 2011 como en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043972
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno ante el descenso dramático por
segundo año consecutivo de todos los indicadores del mundo del cine?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043973
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Considera el Gobierno una buena política la desaparición de 44 festivales
de cine durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043974
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántos proyectos ha contado España dentro del programa Creative Europe
2007-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043975
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno del programa Creative Europe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043976
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas va a adoptar la Secretaría de Estado de Cultura para la
difusión del nuevo programa Creative Europe 2014-2020?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043977
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas complementarias va a poner en marcha el Gobierno para mejorar
la incidencia del proyecto Creative Europe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043978
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha mantenido reuniones la Secretaria de Estado de Cultura con los
distintos beneficiarios del proyecto Creative Europe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043979
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas ha puesto en marcha la Secretaría de Estado de Cultura para
promover la cultura europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043980
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha puesto en marcha el Gobierno medidas de promoción de nuestra
diversidad cultural como factor de desarrollo y fomento de la riqueza
cultural europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043981
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas ha puesto en marcha la Secretaría de Estado de Cultura para
permitir que los creadores españoles puedan acceder a nuevas audiencias
internacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043982
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas de fomento de puestos de trabajo ha puesto en marcha el
Gobierno dentro del sector cultural y creativo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043983
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué mecanismos ha puesto en marcha el Gobierno para facilitar la creación
de redes de cooperación cultural y creativa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043984
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones ha puesto en marcha la Secretaría de Estado de Cultura
para facilitar y potenciar la creatividad de las industrias culturales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043985
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones ha puesto en marcha la Secretaría de Estado de Cultura
para modernizar los programas educativos y adaptarlos a las
transformaciones que se producen en el sector cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043986
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Considera la Secretaría de Estado de Cultura fomentar las enseñanzas
artísticas y creativas en los primeros años de educación infantil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043987
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas va a tomar la Secretaría de Estado de Cultura para paliar el
déficit de aprendizaje de las enseñanzas artísticas en las escuelas tras
la aprobación de las LOMCE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043988
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Considera la Secretaría de Estado de Cultura necesario fomentar las
enseñanzas creativas y artísticas en las escuelas de negocios? ¿Tiene
previsto establecer alguna medida al respecto para fomentar este tipo de
enseñanza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043989
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas ha propuesto la Secretaría de Estado de Cultura para mejorar
la capacitación de los profesionales del sector artístico y de la
creación cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043990
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Tiene el Gobierno previsto, en colaboración con el sector y las
Comunidades Autónomas, la creación de clústeres en el ámbito de las
Industrias Culturales y Creativas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043991
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué medidas tiene adoptadas la Secretaría de Estado de Cultura para
impulsar la participación de las empresas culturales españolas en los
principales canales internacionales de distribución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043992
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué estrategia de promoción y expansión del español y de la cultura
española en el exterior ha adoptado el Gobierno Español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043993
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha realizado la Secretaría de Estado de Cultura un estudio económico que
identifique los problemas financieros y obstáculos que están padeciendo
los artistas, creadores y productores para acceder a una financiación
adecuada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043994
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha fomentado la Secretaría de Estado de Cultura líneas de crédito ICO
para apoyar a emprendedores y creadores culturales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043995
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha propuesto el Gobierno Español la creación de fondos europeos que
permitan la creación de proyectos de innovación no tecnológicos para la
producción de lo intangible?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043996
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para la presentación de la Ley de
Mecenazgo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043997
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué informes ha encargado la Secretaria de Estado de Cultura para el
diseño de la Ley de Mecenazgo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043998
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué modelo de Ley de Mecenazgo está planteando la Secretaría de Estado de
Cultura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/043999
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Con la nueva Ley de Mecenazgo, el Gobierno renuncia a tener una política
cultural pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/044000
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, y don José Andrés
Torres Mora, Diputado por Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué beneficios ha traído la eliminación de las subvenciones nominativas
en el ámbito cultural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2014.-Federico Buyolo
García y José Andrés Torres Mora, Diputados.
184/044001
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández y don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante; don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y don José
Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Ha presentado la Generalitat Valenciana alegaciones a la propuesta del
Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García, Joaquín Francisco Puig Ferrer y José
Luis Ábalos Meco, Diputados.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 21 de enero de 2014.
184/044002
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández y don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante; don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea
contestada por escrito.
¿Ha presentado la Generalitat Valenciana alegaciones a la propuesta del
Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García, Joaquín Francisco Puig Ferrer y José
Luis Ábalos Meco, Diputados.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 21 de enero de 2014.
184/044003
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández y don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante; don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y don José
Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Ha presentado la Generalitat Valenciana alegaciones a la propuesta del
Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García, Joaquín Francisco Puig Ferrer y José
Luis Ábalos Meco, Diputados.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 21 de enero de 2014.
184/044004
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, don
Gabriel Echávarri Fernández y don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante; don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y don José
Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Ha presentado la Generalitat Valenciana alegaciones a la propuesta del
Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Gabriel Echávarri
Fernández, Federico Buyolo García, Joaquín Francisco Puig Ferrer y José
Luis Ábalos Meco, Diputados.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 21 de enero de 2014.
184/044005
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, don Guillem García Gasulla y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Les Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el importe de los gastos correspondiente a la Delegación de
España en Naciones Unidas por la coorganización del evento de la
Fundación Lantos por la que se entregó a S.M. La Reina el premio
'Franklin Delano Roosevol International Disability Rights Awards' en
reconocimiento de la labor de nuestro país a favor de los derechos de las
personas con discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Pablo
Martín Peré, Guillem García Gasulla y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/044006
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, don Guillem García Gasulla y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Les Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Qué agenda de actividades tuvo la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad durante su estancia en la ciudad de Nueva York los pasados
días 8 y 9 de septiembre de 2013 acompañando a S.M. La Reina y a cuánto
ascendió el importe de los gastos de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2013.-Pablo
Martín Peré, Guillem García Gasulla y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/044007
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, y don Juan Moscoso del Prado
Hernández, Diputado por Navarra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Puede asegurar el Gobierno que cuenta con el respaldo de los 28 Estados
Miembros de la UE para la candidatura de España al Consejo de Seguridad
para el bienio 2015-2016? De no ser así, ¿qué países de la UE todavía no
han comprometido su voto en respaldo a España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero y Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputados.
184/044008
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, y don Juan Moscoso del Prado
Hernández, Diputado por Navarra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Qué conversaciones concretas ha mantenido el Presidente del Gobierno
durante el pasado Consejo Europeo de Diciembre de 2013 con los distintos
países de la UE para buscar el respaldo a la candidatura de España al
Consejo de Seguridad de NN.UU. para el bienio 2015-2016? ¿Cuál ha sido el
resultado de esas conversaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero y Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputados.
184/044009
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, y don Juan Moscoso del Prado
Hernández, Diputado por Navarra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué gestiones concretas ha realizado hasta el momento el Secretario de
Estado para la UE, y qué gestiones y actividades concretas ha previsto en
su agenda hasta la votación, para asegurar que los 28 Estados Miembros de
la UE respaldan la candidatura de España al Consejo de Seguridad de
NN.UU. para el bienio 2015-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2014.-Àlex Sáez
Jubero, Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputados.
184/044010
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquín Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio del Interior, está
realizando las siguientes inversiones en la provincia de Castellón:
Mejora o nueva construcción de Casas Cuartel de la Guardia Civil y
Comisarías de Policía Nacional.
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos? ¿Qué porcentaje
de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.
184/044011
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquín Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio del Interior, está
realizando inversiones en infraestructuras penitenciarias de la provincia
de Castellón.
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos? ¿Qué porcentaje
de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de diciembre de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.
184/044012
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de Ponferrada?
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de León?
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de La Bañeza?
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de Astorga?
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de Cistierna?
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de Sahagún?
¿Cuál es el número de demandas tramitadas en los años 2011, 2012 y 2013 en
los Juzgados de Villablino?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno alguna medida para prevenir y atajar los casos
de ciberacoso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044014
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre el impacto de la implantación de la
nueva Ley de Tasas Judiciales en la provincia de León? ¿Y en Castilla y
León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044016
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos leoneses percibieron la ayuda del Plan Prepara durante 2012, y
cuántos la han percibido durante este 2013 (por meses)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044017
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Tiene propósito el Gobierno de corregir su manera de actuar durante los
dos últimos años en los que no se llegó a ejecutar el 60 % de las
partidas destinadas a medidas territoriales para las comarcas mineras y
cumplirá el nuevo acuerdo del carbón ejecutando el 100 %?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044018
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Va el Gobierno a propiciar en los próximos meses un acuerdo en el
Parlamento Europeo para que se mantengan las ayudas al carbón más allá de
2018 si el mix energético así lo exige?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044019
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Con qué criterios va a seleccionar el Gobierno a las empresas y proyectos
que se apoyan en las medidas territoriales incluidas en el acuerdo para
la minería del carbón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044020
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Va a poderse garantizar a las térmicas que queman carbón nacional un
número de horas estables entre los años 2013 y 2018 que les posibilite
las amortizaciones que tienen que hacer por exigencia de la Directiva
Europea de emisiones industriales y que han de decidirse antes de enero
de 2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044021
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Va a arbitrar el Gobierno líneas de apoyo a las térmicas que queman
carbón nacional para posibilitar las inversiones que les exige la
Directiva Europea de emisiones industriales contaminantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 2014.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/044022
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y doña María González
Veracruz, Diputada por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la opinión del Gobierno sobre el interés estratégico a medio y
largo plazo del proyecto de construcción del Puerto de mercancías en El
Gorguel en Cartagena y sobre los posibles impactos ambientales del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.
184/044023
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y doña María González
Veracruz, Diputada por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál va a ser la posición del Gobierno ante las instituciones europeas
para la posible defensa del proyecto del Puerto de El Gorguel en
Cartagena y qué argumentos son los que considera que deben sostener su
posición?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.
184/044024
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y doña María González
Veracruz, Diputada por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Considera el Gobierno que el proyecto del Puerto de El Gorguel en
Cartagena debe ser sometido a una evaluación de impacto ambiental
ordinaria? ¿Tiene previsto el Gobierno adoptar alguna decisión singular
con el propósito de evitar una evaluación ambiental ordinaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2014.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.
184/044025
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, doña Rosa Aguilar Rivero y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan las siguientes preguntas escritas.
A raíz de las imprudentes declaraciones realizadas por el Subdelegado del
Gobierno en la provincia de Córdoba, con relación a una posible visita o
estancia de Miguel Ricart en Córdoba, se ha creado una innecesaria alarma
social y un problema a la Orden Trinitaria de Córdoba, que se ha visto
vinculada por las mismas declaraciones con Miguel Ricart.
¿Tiene conocimiento el Gobierno de la alarma social creada en Córdoba por
dichas declaraciones?
¿Va a exigir el Gobierno al Subdelegado del Gobierno un desmentido oficial
y una rectificación con relación a las declaraciones que hizo de apoyo de
la Orden Trinitaria de Córdoba a Miguel Ricart?
¿Cómo piensa reparar el Gobierno la innecesaria alarma social creada en
Córdoba y los perjuicios a la Orden Trinitaria que desarrolla en la
ciudad de Córdoba una encomiable labor social?
¿Qué información tiene del Gobierno sobre el paso o estancia de Miguel
Ricart en Córdoba?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Antonio
Hurtado Zurera, Rosa Aguilar Rivero y María Angelina Costa Palacios,
Diputados.
184/044026
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, doña Rosa Aguilar Rivero y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan las siguientes preguntas escritas.
¿Cuál es el número de préstamos convenidos de beneficiarios de la
provincia de Córdoba para los que el Ministerio de Fomento ha abonado
ayudas en concepto de subsidiación de préstamos, durante el ejercicio
2013?
¿Cuántas solicitudes de subvención han sido denegadas en la provincia de
Córdoba durante el 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Rosa Aguilar Rivero y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/044027
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, doña Rosa Aguilar Rivero y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan las siguientes preguntas escritas.
Los ayuntamientos de Almodóvar del Río y Montoro han denunciado
públicamente que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) les
adeuda aún 749.000 y 557.359 euros, respectivamente, del IBI de los
pantanos del 2013.
¿Por qué no se le ha pagado a estos ayuntamientos esta deuda?
¿Cuándo cumplirá el Gobierno con el pago del IBI de los pantanos a estos
ayuntamientos?
¿Tiene el Gobierno deuda por el IBI de los pantanos 2013 pendiente de pago
a otros ayuntamientos? ¿Qué ayuntamientos tienen deuda pendiente de pago?
¿Hay dotación en los Presupuestos Generales del Estado 2014 para el pago
del IBI de los Pantanos de la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir?
¿En qué partida presupuestaria está esta dotación?
¿Qué calendario de pago tiene previsto el Gobierno en el 2014 del IBI de
los pantanos?
¿Por qué no se paga cuando se liquida el IBI por parte del ayuntamiento?
¿Por qué se incurre siempre en tanta demora en el pago?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de enero de 2014.-Antonio Hurtado
Zurera, Rosa Aguilar Rivero y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/044028
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, realiza acciones directamente o indirectamente, a través de
terceros, de coordinación y promoción de destinos turísticos de la
Provincia de Alicante.
¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos en la provincia
de Alicante?
¿Qué actividades se han realizado conjuntamente con ayuntamientos o
empresas de la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044029
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, está realizando la siguiente inversión en la provincia de
Alicante.
Electricidad y Gas 2008-2013:
¿Qué cantidad estaba para presupuestada para 2013?
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044030
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, está realizando la siguiente inversión en la Comunitat
Valenciana, en la provincia de Alicante.
Parador Xàbia:
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044031
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la provincia de Alicante.
Obras de defensa y encauzamiento en el río Barxell, entre los puentes de
Valencia y Cadiseño de Alcoy.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044032
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la provincia de Alicante.
Modernización de regadíos C.R. Callosa d'en Sarrià:
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044033
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la provincia de Alicante.
Modernización de regadíos C.R. La Nucia:
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044034
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la Provincia de Alicante.
Modernización de regadíos C.R. La Vila Joiosa
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044035
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la Provincia de Alicante.
Reutilización y Balsa en La Vila Joiosa:
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044036
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la Provincia de Alicante.
Mejora abastecimiento urbano Marina Baixa:
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044037
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, está realizando la siguiente actuación en
la Provincia de Alicante.
Ampliación abastecimiento Vega Baja:
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044038
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Recuperación pantano Amadorio de Relleu.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044039
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Construcción y equipamiento de las capitanías marítimas y centros de
salvamento.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044040
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Modernización de regadíos SAT San Enrique.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044041
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Modernización de regadíos C.R. Riegos de Levante margen izquierda (3I-FAE
I).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044042
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Puesta en marcha trasvase Jucar-Vinalopó.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044043
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Infraestructuras reutilización depuradoras Monte Orgegia (Alicante) y
Rincón de León (Alicante) por usuarios del Vinalopó.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044044
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Reutilización aguas residuales Vinalopó Alacantí.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044045
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Reutilización de Novelda y Monforte del Cid.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044046
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Desaladora Marina Baixa-Alcantí y obras complementarias Mutxamel/Campello.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044047
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Desaladora de Dènia.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044048
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Desaladora de Guardamar.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044049
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Planta desaladora de Torrevieja.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044050
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Pantano de Tibi.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044051
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente está realizando la siguiente actuación en la provincia
de Alicante.
Remodelación fachada litoral de Altea.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044052
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Modernización antiguas terminales.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044053
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Construcción de un eje ferroviario mediterráneo.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044054
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Estudios del corredor mediterráneo.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044055
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Convenio con el ADIF para la administración de las infraestructuras de
titularidad del Estado, que incluye tren para la costa de cercanías con
ancho internacional Alicante-Valencia.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044056
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Línea Xativa-Alcoi.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044057
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- AP-37. Tramo: Alicante-Murcia (Conexión de la AP-7 en Catral y MU-30.
Autovía del Reguerón) (24,0 km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044058
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Conexión A-31. Tramo: Bonete-Alicante.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044059
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- N-332. Benisa (norte)-Ondara (sur) (16,0 km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044060
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- N-332. Variante de Benisa (4,00 km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044061
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- A-7. Tercer carril. Tramo: Monteagudo-Orihuela.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044062
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- N-332. Tramo: Pilar de la Horadada-Torrevieja.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044063
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Acceso al aeropuerto de Alicante. Tramo: N-332-A-70 (4,5 km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044064
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- N-332. Variante de Altea. (4,0 Km.).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044065
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don
Gabriel Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados
por Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
- Actuaciones en el Puerto de Alicante genéricas y accesos.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044066
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Actuaciones en el puerto de Alicante muelle de poniente.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044067
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Actuaciones en el puerto de Alicante muelle de levante.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044068
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Plan de ampliación y modernización aeropuerto de Alicante-Altet.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044069
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Corredor mediterráneo.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044070
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Plan de infraestructuras ferroviarias de cercanías para la Comunidad
Valenciana 2010-2020.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044073
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Integración ferroviario de la ciudad de Villena.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044074
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Estaciones de AVE en Villena y provisional de Alicante.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044075
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
LAV Madrid-Levante. Tramo: Albacete-Alicante y tramo:
Albacete-Elche-Murcia.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Concesión A-31. Tramo: Bonete-Alicante Coste.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
AP-37. Tramo: Alicante-Murcia (Conexión de la AP-7 en Catral y MU-30.
Autovía del Reguerón). (24,0 Km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044078
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
Ronda sur de Elche (8,2 km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España a través del Ministerio de Fomento está realizando
la siguiente actuación en la provincia de Alicante.
N-332. Duplicación variante de Benidorm. (8,37 Km).
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Interior, está
realizando las siguientes inversiones en la provincia de Alicante:
- Mejora o nueva construcción de Casas Cuartel de la Guardia Civil y
Comisarías de Policía Nacional.
¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Interior, está
realizando inversiones en las instalaciones penitenciarias en la
provincia de Alicante:
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Cultura y el Ministerio
de Fomento, con el 1% Cultural financia y asume parte del coste de
actuaciones a realizar en la Comunitat Valenciana y, concretamente, en la
provincia de Alicante.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Cultura y el Ministerio
de Fomento, con el 1% Cultural está realizando las siguientes actuaciones
a ejecutar en la Comunitat Valenciana y, concretamente, en la provincia
de Alicante:
- 1% Cultural:
Rehabilitación Integral del edificio Estación de Benalúa, fase II:
Cubiertas y recalces de muros.
Actuaciones en el espacio superior y tramo norte de la muralla Castillo
del Río de Aspe (Alicante).
Intervención de recalce de la Torre Norte Castillo de la Atalaya
(Villena, Alicante). Restauración.
1. ¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
2. ¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué conceptos?
3. ¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
El Gobierno de España, a través del Ministerio de Educación, Cultura, y
Deporte, está realizando las siguientes actuaciones a ejecutar en la
Comunitat Valenciana y, concretamente, en la provincia de Alicante:
Castillo Biar:
¿Qué cantidad estaba presupuestada para 2013?
¿Qué cantidad se ha invertido en 2013 y en qué concepto?
¿Qué porcentaje de ejecución de la obra se ha realizado en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Herick
Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri
Fernández, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/044085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Arenys de Mar (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Arenys de Mar?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Calella (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Calella?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Canet de Mar (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Canet de Mar?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Malgrat de Mar (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Malgrat de Mar?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Pineda de Mar (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Pineda de Mar.
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Celoni (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Celoni?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Tordera (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Tordera?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Arenys de Munt (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Arenys de Munt?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Badalona (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Badalona?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a Barcelona (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Barcelona?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Berga (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Berga?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cardona (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cardona?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Prats de Lluçanès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Prats de
Lluçanès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Puig-reig (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Puig-reig?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Granollers (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Granollers?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Caldes de Montbui (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Caldes de
Montbui?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cardedeu (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cardedeu?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de La Garriga (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de La Garriga?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Mollet del Vallès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Mollet del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Montornès del Vallès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Montornès del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Parets del Vallès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Parets del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de La Roca del Vallès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de La Roca del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Llinars del Vallès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Llinars del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Canovelles (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Canovelles?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de La Llagosta (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de La Llagosta?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Les Franqueses del Vallès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Les Franqueses
del Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Montmeló (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Montmeló?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Lliça d'Amunt (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Lliça d'Amunt?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de L'Hospitalet de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de L'Hospitalet de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cornellà de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cornellà de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de El Prat de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de El Prat de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Igualada (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Igualada?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Calaf (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Calaf?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Capellades (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Capellades?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Piera (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Piera?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Santa Margarida de Montbui
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Santa Margarida
de Montbui?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vilanova del Camí (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vilanova del
Camí?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Alex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Manresa (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Manresa?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Vicenç de Castellet
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Vicenç de
Castellet?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Joan de Vilatorrada
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Joan de
Vilatorrada?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Santpedor (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Santpedor?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
En el Palacio del Congreso de los Diputados a, 19 de diciembre de 2013
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Mataró (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Mataró?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Argentona (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Argentona?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Caldes d'Estrac (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Caldes d'Estrac?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044129
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de El Masnou (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de El Masnou?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Premià de Mar (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Premià de Mar?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vilassar de Dalt (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vilassar de
Dalt?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cabrils (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cabrils?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Mongat (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Mongat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vilassar de Mar (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vilassar de Mar?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sabadell (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sabadell?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Ouirze del Vallès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Ouirze del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Barberá del Vallès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Barberá del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Moncada i Reixac (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Moncada i
Reixac?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Álex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Ripollet (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Ripollet?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Álex Sáez Jubero, Diputados.
184/044140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cerdanyola del Vallès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cerdanyola del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Castellar del Vallès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Castellar del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Santa Perpetua de Mogoda
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Santa Perpetua
de Mogoda?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Palau de Plegamans (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Palau de
Plegamans?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Badia del Vallès (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Badia del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Boi de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Boi de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Castelldefels (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Castelldefels?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Gavà (Barcelona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Gavà?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de ,España, escrito del Ministerio
de Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Viladecans (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Viladecans?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Feliu de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Feliu de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Esparreguera (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Esparreguera?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Esplugues de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Esplugues de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Martorell (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Martorell?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Molins de Rei (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Molins de Rei?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Andreu de la Barca
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Andreu de
la Barca?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Joan Despi (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Joan Despi?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Just Desvern (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Just
Desvern?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Vicent dels Horts
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Vicent dels
Horts?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Pallejà (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Pallejà?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vallirana (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vallirana?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Abrera (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Abrera?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Corbera de Llobregat
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Corbera de
Llobregat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Santa Coloma de Gramenet
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Santa Coloma de
Gramenet?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Adrià de Besòs (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Adrià de
Besòs?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Terrassa (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Terrassa?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Olesa de Montserrat (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Olesa de
Montserrat?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Rubí (Barcelona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Rubí?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Cugat del Vallès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Cugat del
Vallès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Castellbisbal (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Castellbisbal?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vic (Barcelona) que figuran en
poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vic?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Manlleu (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Manlleu?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Torelló (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Torelló?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vilafranca del Penedès
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vilafranca del
Penedès?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Sadurní d'Anoía
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Sadurní
d'Anoía?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Santa Margarida i els Monjos
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Santa Margarida
i els Monjos?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona, y don Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos municipios de España escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Vilanova i la Geltrú
(Barcelona) que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Vilanova i la
Geltrú?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sitges (Barcelona) que figuran
en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sitges?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Sant Pere de Ribes (Barcelona)
que figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Sant Pere de
Ribes?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Rangel Tarrés, Diputado por Barcelona y Àlex Sáez Jubero,
Diputado por Girona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
Motivación
Se ha recibido en diversos Municipios de España, escrito del Ministerio de
Justicia, recabando su informe sobre la conveniencia, necesidad y
oportunidad de la demarcación notarial existente en su municipio, en base
a informes estadísticos remitidos al Ministerio por los Registros de la
Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles recabados por el Ministerio.
¿Cuáles son los datos estadísticos relativos a la demarcación o
demarcaciones notariales del municipio de Cubelles (Barcelona) que
figuran en poder del Ministerio?
¿Tiene previsto el Ministerio de Justicia llevar a cabo alguna
modificación de la demarcación notarial del municipio de Cubelles?
Caso de ser así, ¿esos cambios obedecerían solamente a los datos
estadísticos a que hace referencia en su escrito a los Ayuntamientos? Y
¿cómo tiene previsto llevarlos a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2013.-Joan
Rangel Tarrés y Àlex Sáez Jubero, Diputados.
184/044179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
los 1.012 millones de euros de deuda aflorados de facturas ocultas en
diferentes ayuntamientos.
Exposición de motivos
Según el Tribunal de Cuentas, con el Plan de pago a proveedores impulsado
por el Gobierno en el año 2012 afloraron 1.012 millones de euros de
deudas relacionados con contratos celebrados de manera irregular por
parte de más de 3.700 municipios. El Tribunal de Cuentas especifica que
estos más de 1.000 millones están relacionados con 'facturas ocultas' no
contabilizadas de manera oficial por las corporaciones locales antes de
finalizar el año 2011 y que podrían repercutir en el déficit público
estimado hasta el momento.
El informe del Tribunal de Cuentas señala la necesidad de depurar
responsabilidades en los órganos competentes de las corporaciones locales
que llevaron a cabo dichas prácticas, ya que de manera contraria, se
'incentiva el incumplimiento del procedimiento de ejecución del gasto
público'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo algún tipo de medidas para que se
depuren responsabilidades en las corporaciones locales que han llevado a
cabo estas prácticas?
2. ¿Considera el Gobierno que la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de
racionalización y sostenibilidad de la Administración Local impide que
este tipo de actuaciones vuelvan a suceder?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/044180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre reclamaciones por revalorización de las
pensiones de 2013.
En las últimas semanas de 2012, el Gobierno aprobó una serie de medidas
contrarias a la actualización de las pensiones en función de la
desviación del IPC registrada. La aprobación, tanto del Real Decreto-ley
28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del
sistema de la Seguridad Social, como de las cuantías definitivas de las
pensiones mínimas dentro de la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, conllevó una pérdida significativa del poder
adquisitivo de los pensionistas. Estas medidas son contrarias a los
artículos 48 y 52 del Texto Refundido de la Ley General de Seguridad
Social (LGSS) y el artículo 27 del Texto Refundido de la Ley de Clases
Pasivas del Estado, que regulan el derecho a la revalorización de
pensiones, por lo que su promulgación provocó una catarata de
reclamaciones ante el Instituto Nacional de Seguridad Social.
Por todo ello, se realizan las siguientes preguntas:
- ¿Cuántas reclamaciones administrativas, previas a la vía judicial, ha
recibido el Instituto Nacional de Seguridad Social contra las medidas
aprobadas por el Gobierno de revalorización restrictiva de las pensiones
de 2013?
- ¿Qué respuesta va a dar el Gobierno a estas reclamaciones?
- ¿Ha descartado el Gobierno acogerse al silencio administrativo para
rechazar estas reclamaciones sin fundamentación ninguna? En caso de que
prosperen estas reclamaciones, ¿piensa el Gobierno aplicar los beneficios
que se solicitan solamente a los reclamantes o, al contrario, a todos los
pensionistas que sufren una situación equivalente hayan o no presentado
escritos de reclamación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Ante la paralización de las Comisiones Rogatorias a Reino Unido y Estados
Unidos acordadas por el Juzgado de Instrucción número 5 de Estepona en la
causa judicial en la que se investiga la relación del Presidente de la
Comunidad de Madrid con un ático de lujo en Marbella vinculado a delitos
económicos con conexiones en el extranjero.
En el procedimiento, tras la traducción de la documentación relativa a
estas Comisiones Rogatorias, ésta se deberá remitir al Ministerio de
Justicia y de ahí al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, que
a su vez deberá remitirlos a sus homólogos en ambos países para que
cursen la petición a los juzgados competentes en sus respectivos
territorios.
Ante la paralización de las comisiones rogatorias, solicitadas hace más de
6 meses, la devolución de una de ellas sin traducción y la otra a la
espera de ese trámite, suscitando la queja de la propia juez instructora
del caso, se formulan las siguientes preguntas:
- ¿Cuáles son los motivos por los que a día de hoy se encuentran
paralizadas las Comisiones Rogatorias a Reino Unido y Estados Unidos que
fueron solicitadas por el Juzgado de Instrucción número 5 de Estepona en
la causa en la que se investiga la posible relación del Presidente de la
Comunidad de Madrid con un ático de lujo en Marbella vinculado a delitos
económicos con conexiones en el extranjero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la Solicitud de los Ayuntamientos mineros
asturianos a la empresa pública HUNOSA.
Los Ayuntamientos mineros de Langreo, Mieres, San Martín, Morcín y
Sobrescobio, con el apoyo de Laviana (Asturias), reunidos el 13 de enero
de 2015 en Mieres, aprobaron una solicitud en seis puntos a la empresa
pública HUNOSA.
Las siguientes preguntas pretenden conocer la posición del Gobierno sobre
los mencionados seis puntos:
¿Cuál es la posición del Gobierno sobre cada una de las peticiones de los
Ayuntamientos mineros asturianos a la empresa pública HUNOSA,
concretamente:
1) Que, dada la importancia y necesidad de la empresa pública Hunosa para
estos territorios, se establezcan los mecanismos que permitan la
continuidad y futuro de la empresa más allá del 1 de enero de 2019.
2) Que en el Plan de Empresa que en estos momentos se encuentra en fase de
negociación se promueva, al igual que lo hace el Marco de Actuación, las
condiciones para la competitividad del mayor número de explotaciones,
contribuyendo al mantenimiento de una producción de carbón autóctono que
permita garantizar cierto nivel de producción de electricidad que,
apoyando la seguridad de suministro, contribuya al desarrollo de fuentes
de energías renovables.
3) Que, en el marco del próximo Plan de Empresa de Hunosa, se contemple la
diversificación de la actividad minera como complemento a la actividad
tradicional.
4) Que la evolución de las plantillas a lo largo de la vigencia del Plan
de Empresa que se firme, se adecue a la necesidad de la evolución de la
actividad productiva, estableciendo la empresa el empleo como objetivo
prioritario, no contemplando como posibilidad la salida traumática de
trabajadores de la empresa pública.
5) Que Hunosa, en cumplimiento de lo reflejado en el Marco de Actuación
para la Minería del Carbón y las Comarcas Mineras 2013-2018, mantenga el
compromiso con la reactivación económica de las comarcas de la Cuenca
Central Asturiana y la creación de empleo, como alternativa a la
situación que padecen estos territorios. Hunosa debe seguir siendo la
tractora del tejido industrial de unas Comarcas Mineras que no han visto
consolidarse alternativas industriales a la constante reordenación del
sector minero.
6) Que, como históricamente ha venido siendo, se respete la interlocución
de las Organizaciones Sindicales en la importante negociación del Plan y
Convenio que han de instrumentalizar estas exigencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre negociación y contenidos del Acuerdo
Transatlántico de Libre Comercio e Inversión.
El Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio e Inversión (TTIP) que se
viene negociando en secreto entre EE.UU. y la UE desde julio de 2013 es
una versión agravada del polémico Acuerdo Multilateral de Inversiones
(AMI), abandonado por la OCDE tras una ola de protestas.
El TTIP tiene previsto amoldar las legislaciones de las partes a las
normas de libre comercio establecidas por y para las grandes compañías
europeas y estadounidenses. Si entrase en vigor, los privilegios de las
multinacionales alcanzarían rango de ley, sin interferencias de los
poderes públicos, y dejarían a los gobernantes sin margen de maniobra en
materia de salud, energía, educación, agua o transporte. Impermeable a
las alternancias políticas y a las movilizaciones populares, se aplicaría
por las buenas o por las malas, ya que sus disposiciones sólo podrían ser
enmendadas con el consentimiento unánime de los signatarios y se
autorizaría a las multinacionales a demandar a un país signatario cuya
política tuviera un efecto comercial restrictivo. Las empresas podrían
oponerse a las políticas de salud, de protección del medio ambiente o de
regulación financiera. Se impondría en Europa el modelo asiático del
Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, y afectaría a
los demás países, puesto que cualquier país que quisiera establecer
relaciones
comerciales con EE.UU. o la UE se vería obligado a adoptar las reglas
establecidas en el seno de su mercado común.
El objetivo del TTIP no es proteger a los inversores, sino aumentar el
poder de las multinacionales. Recientemente se ha podido ver a compañías
multinacionales iniciar demandas contra el aumento del salario mínimo en
Egipto, contra la limitación de las emisiones tóxicas en Perú. Philip
Morris ha denunciado las leyes antitabaco de Uruguay y Australia; el
grupo farmacéutico estadounidense Eli Lilly se opone a Canadá por un
sistema de patentes que hace más accesibles ciertos medicamentos; y la
empresa eléctrica sueca Vattenfall le reclama a Alemania varios millones
de euros por su 'giro energético' que promete un abandono progresivo de
la energía nuclear.
El proyecto de gran mercado es llevado desde hace años por el Diálogo
Económico Transatlántico, un lobby más conocido hoy en día como
Transatlántico Business Council, un foro de ricos empresarios patrocinado
por la Comisión Europea y el Departamento de Comercio de EE.UU.
Las negociaciones se desarrollan a puertas cerradas y terminarían en un
plazo de dos años. Las delegaciones estadounidenses cuentan con más de
600 consultores designados por las multinacionales, que dispondrían de un
acceso ilimitado a los documentos preparatorios y a los representantes de
la Administración. La imposición del secreto obedece al intento de
sustraer los contenidos de la negociación a la mirada de la ciudadanía y
de sus representantes públicos, porque el impacto será gravísimo en
materia de seguridad de alimentos, normas de toxicidad, seguros de salud,
precios de fármacos, libertad de la red, protección de la vida privada,
energía, cultura, derechos de autor, recursos naturales, formación
profesional, obra pública, inmigración, etcétera. Es el caso, por
ejemplo, del etiquetado de productos con Organismos Genéticamente
Modificados (OGM) que exigen los consumidores y rechazan los industriales
del sector agroalimentario. También se levantarían las barreras que
protegen los datos personales para ponerlos a disposición de los
comerciantes. Las normas de calidad en la alimentación son otro de los
objetivos. La industria cárnica estadounidense pretende la supresión de
la regla europea que prohíbe los pollos desinfectados con cloro, o las
carnes enriquecidas con agonistas beta, como el clorhidrato de
ractopamina. Lo mismo para los gases de efecto invernadero, porque las
compañías aéreas quieren que se suprima el impuesto por la contaminación
generada por sus aviones. Y se pretende levantar todas las barreras en
materia de inversiones de riesgo, impidiendo que los gobiernos procedan a
la regulación de los productos financieros. Con el TTIP se persigue
enterrar definitivamente el Impuesto a las Transacciones Financieras (la
Tasa Tobin).
Igualmente grave es el intento de que los servicios públicos se sometan a
la lógica del mercado y los poderes públicos renuncien a toda
intervención sobre los proveedores extranjeros de servicios que codician
sus mercados.
En resumen, este Tratado toma el comercio como caballo de Troya para
devaluar la democracia y desmantelar los servicios públicos, las
protecciones sociales y los derechos del consumidor.
Para engañar al público, algunos de sus defensores afirman, con la
autoridad de un Nostradamus moderno, que 'el Tratado dará a la población
un crecimiento de riqueza de 3 céntimos per cápita y por día a partir
de... 2029'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Quiénes representan a España en las negociaciones del Tratado
Transatlántico de Libre Comercio e Inversión?
2) ¿Qué miembros españoles participan en las negociaciones y cuál es su
representatividad?
3) ¿Qué consultores españoles, expertos o representantes de empresas,
participan en las negociaciones?
4) ¿Cuáles son las posiciones defendidas por el Gobierno en dichas
negociaciones?
5) ¿Qué contenidos se están negociando?
6) ¿Qué comisiones negociadoras están en marcha?
7) ¿Cuáles son los preacuerdos alcanzados hasta ahora?
8) ¿Piensa el Gobierno consultar e informar al Congreso de los Diputados
sobre el contenido de las negociaciones, de forma continuada a lo largo
del proceso negociador?
9) ¿Piensa el Gobierno hacer partícipes del proceso negociador a las
Comunidades Autónomas, especialmente en las materias de su competencia?
10) ¿Piensa el Gobierno someter el proyecto de Acuerdo a la aprobación del
Parlamento español y, en su caso, a referéndum del pueblo español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, sobre el impedimento de acceso a las Residencias de
Suboficiales al personal de Tropa de la Guardia Civil y Real con la
consideración de Suboficial, dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
El Real Decreto 1970/1983, de 22 de junio, regula la consideración de
Suboficial a las clases de Tropa de la Guardia Civil, del mismo tenor es
el Real Decreto 2222/1979, de 8 de septiembre, respecto de la
consideración de Suboficial del personal de la Guardia Real, en ambos
casos y conforme al artículo primero adquieren esa condición a partir de
los seis años de permanencia.
En el artículo segundo del mismo modo y en ambos casos, se determina una
relación de beneficios entre los que se incluye el acceso a pabellones y
casas militares de suboficiales, así como el alojamiento en residencias,
actualmente en este Grupo Parlamentario hemos tenido conocimiento, que en
determinadas residencias de suboficiales se está impidiendo la entrada a
quienes teniendo la consideración de suboficial no lo son con el empleo
efectivo de sargento, la justificación según manifiestan los interesados
proviene de una orden directa del Ministerio de Defensa.
Teniendo en consideración que ambos Reales Decretos se encuentran
plenamente en vigor y conforme a lo anterior.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
- ¿Tiene conocimiento el Gobierno de esta situación, creada en las
Residencias de Suboficiales de los tres ejércitos?
- ¿Que consideración le merece al Gobierno las medidas adoptadas por el
Ministerio de Defensa, respecto al personal de la Guardia Civil y de la
Guardia Real con la consideración de Suboficiales, por la que se les ha
impedido el acceso a las Residencias así como su uso y disfrute?
- ¿Piensa el Gobierno abrir algún tipo de expediente informativo y en su
caso exigir la responsabilidad que se pudiera derivar del mismo?
- ¿Tiene intención el Gobierno de dar las instrucciones necesarias para el
cumplimiento íntegro de los Reales Decretos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/044186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El pasado día 8 de enero de 2014 durante el partido de fútbol entre el
Valencia y el Atlético de Madrid disputado en el Estado de Mestalla
(Valencia) los octavos de final de la Copa del Rey, se exhibieron
símbolos nazis en una imagen de Jaume I. Lamentablemente, no es la
primera vez que en la denominada
'curva nord' de este estadio se exhibe simbología nazi. Ante estos hechos,
denunciados por el Movimiento contra la Intolerancia, se formulan las
siguientes preguntas:
- ¿Qué actuaciones se han puesto en marcha para la persecución de la
exhibición de simbología nazi que pudo observarse en el estadio de
Mestalla (Valencia) el pasado 8 de enero con motivo del partido de fútbol
disputado entre el Valencia y el Atlético de Madrid?
- ¿Qué medidas está adoptando el Gobierno para evitar que se continúen
exhibiendo símbolos franquistas y nazis o profiriendo insultos racistas
en los estadios de fútbol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Tan solo una semana después de la retirada de la alerta de emergencia por
eventuales seísmos por parte de la Generalitat valenciana tras un mes de
calma, los sismógrafos del Instituto Geográfico Nacional (IGN)
registraron el viernes día 3 de enero, a las 4.03 horas de la madrugada,
un nuevo movimiento en el Golfo de Valencia, de una magnitud de 2,3
grados en la escala Richter.
Este sismo cerca de la planta ubicada frente a las costas de Vinarós no
fue sentido por las poblaciones próximas, pero se añade a la larga lista
de más de 500 habidos desde el pasado mes de septiembre. El nuevo
terremoto se ha producido cuando justamente se cumplía un mes de los dos
anteriores, ya que ambos se produjeron el 2 de diciembre. En aquella
ocasión, tampoco fueron percibidos, ya que, tuvieron una magnitud de 2,2
y 1,5 grados. Desde el 5 de septiembre hasta ayer ya son 529 los
movimientos sísmicos producidos en el área.
Y mientras la tierra vuelve a temblar, todavía no hay noticias sobre el
futuro del proyecto, cuya actividad de inyección de gas colchón fue
señalada como causante de los seísmos. Este retraso y la falta de
información por parte del Ministerio de Industria siguen generando
inquietud en los municipios afectados.
Al parecer el Ministerio ya tiene en su poder desde hace semanas los
informes elaborados hasta el momento por el Instituto Geológico y Minero
y el Instituto Geográfico Nacional, y que se ha encargado para tomar
conclusiones otro análisis de la zona a expertos internacionales, tal y
como indicó el Ministro del ramo don José Manuel Soria el pasado 17 de
diciembre, la realidad es que los consistorios de las poblaciones
próximas no tienen noticias de los mismos, desconociendo las conclusiones
de los ya realizados.
¿En qué situación se encuentra el informe encargado a los expertos
extranjeros mencionados?
¿En qué fecha se encargó?
¿A qué entidad o expertos internacionales se le ha encargado la
elaboración de este estudio?
¿En qué fecha máxima debe estar realizado?
¿Piensa adoptar alguna medida para que se agilice la finalización del
mismo?
¿Cuáles son las conclusiones contenidas en los estudios realizados por el
Instituto Geográfico Nacional (IGN) y por el Instituto Geológico y Minero
(IGME)?
¿Qué medidas van a adoptar para dar a conocer entre los Ayuntamientos
afectados las conclusiones de los estudios realizados?
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno tras estas conclusiones?
¿Es intención del Gobierno poner de nuevo en marcha esta planta, dados los
últimos seísmos producidos sin estar en funcionamiento la plataforma
Castor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Ayer día 14 del corriente, la Comisión Ejecutiva del Banco de España
autorizó la venta de la Caja Rural Comarcal de Mota del Cuervo,
S.C.L.C.A. a Caja Rural de Albacete, Ciudad Real y Cuenca (Globalcaja),
de acuerdo con la propuesta del Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria (FROB).
En un comunicado conjunto del Banco de España y del FROB se afirma que el
proceso de resolución de la Caja Rural y su intervención se han producido
tras constatar la situación de inviabilidad de la entidad. A falta de más
detalles, lo que sí puede afirmarse es que estamos ante un verdadero
proceso de 'intervención exprés'.
Según ese comunicado la intervención ha permitido evitar pérdidas para los
socios de la Caja Rural y también para aquellos depositantes que no
gozasen de la cobertura del Fondo de Garantía de Depósitos en Entidades
de Crédito, mediante la resolución de la caja y su venta urgente a
Globalcaja. Esta entidad ha sido la adjudicataria de un proceso de
selección, también urgente, conducido por el FROB en el que han
concurrido dos entidades.
Todas estas actuaciones realizadas por el supervisor y el FROB, se afirma
en el comunicado, aseguran la continuidad y el normal funcionamiento del
negocio de la Caja Rural. También se explicita que el proceso de
integración ahora iniciado desembocará en la fusión de las dos entidades,
que se llevará a cabo en los próximos meses.
¿Cuáles son los motivos concretos de la intervención de la Caja Rural
Comarcal de Mota del Cuervo y de su venta urgente a Globalcaja?
¿Cuál ha sido la posición y opinión de los socios de la Caja Rural ante la
intervención y venta de la Caja Rural?
¿No tenía la Caja Rural medios propios para superar una supuesta situación
financiera y patrimonial complicada?
¿Era la venta urgente a otra entidad la única solución para asegurar el
futuro de la Caja Rural?
¿Tendrá el proceso de intervención e integración algún coste para el
contribuyente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/044189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito, relativa al elevado volumen de expedientes sin resolver por
parte del Fogasa que están perjudicando a miles de trabajadores.
El Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) tiene una situación de bloqueo y de
acumulación de expedientes preocupante que está llevando a un
considerable retraso en el pago de prestaciones. Se habla ya de 181.000
expedientes acumulados.
Huelga recordar que el Fogasa es el organismo responsable de pagar a los
trabajadores los salarios pendientes de cobro debido a insolvencias o
concursos de acreedores.
Las prestaciones del Fogasa están tardando en cobrarse alrededor de seis
meses de media, aunque en algunas zonas del Estado se llega incluso al
año.
La solución del Ministerio que dirige Fátima Báñez es la clásica del PP:
privatizar la gestión de los expedientes, algo que las organizaciones
sindicales rechazaron de plano, porque lo lógico y normal sería aumentar
las plantillas dedicadas a solucionar los expedientes atascados. Crear
empleo público.
Sin embargo, el Ministerio eligió un camino intermedio; realizar una
encomienda de gestión a empresas del sector privado, y entregar la
gestión de los expedientes bloqueados a la empresa pública Tragsatec,
filial de Tragsa.
Sin embargo, el elevado volumen de expedientes por resolver, a los que
habrá que unir los que se continúan recibiendo, hacen temer una demora
nada favorable para los trabajadores en esta situación que deben esperar
meses para cobrar unas cantidades que necesitan para vivir.
Dada la penosa situación de muchas empresas, sería deseable que el
Ministerio adoptase medidas más eficaces, ágiles y adecuadas para
terminar con el auténtico caos que se vive en el Fogasa. Unas medidas que
deberían pasar por aumentar la plantilla de este organismo porque a la
luz de los hechos es evidente que se trata de empleo público necesario.
El atasco del Fogasa no se soluciona con parches como los adoptados
recientemente.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿A qué se debe el caos y la acumulación de expedientes sin resolver en el
Fogasa?
¿Va el Ministerio a adoptar medidas eficaces para solucionar este bloqueo
que afecta a miles de trabajadores que deben esperar meses, y en muchos
casos incluso un año, para cobrar las cantidades que se les adeuda?
¿Comprende el Gobierno que se trata de un tema serio y que no se puede
tener a miles de trabajadores sin ingresos económicos, a los que tienen
derecho, durante tanto tiempo?
¿Va el Ministerio a reforzar las plantillas del Fogasa para agilizar la
resolución de los expedientes? ¿No cree que es la medida más eficaz dada
la situación económica por la que atraviesan muchas empresas?
¿Va el Gobierno a abandonar la idea de privatizar la gestión del Fogasa?
¿No cree que otras muchas experiencias han demostrado que la
privatización no es la solución, que es mucho más adecuado crear empleo
público?
¿Está dispuesto el Gobierno a abordar este tema con urgencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/044190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito, relativa al aumento de las cotizaciones a autónomos societarios
o con más de diez trabajadores.
El Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre, de medidas para favorecer
la contratación estable y mejorar la empleabilidad de los trabajadores,
el Gobierno aprobó una nueva subida de las cotizaciones de los autónomos
a la Seguridad Social.
Los autónomos y emprendedores advierten que dicho cambio puede afectar a
la contratación de trabajadores puesto que supone un incremento de las
cotizaciones para aproximadamente 1,3 millones de trabajadores autónomos.
Se calcula que afectará a un porcentaje del 43%.
En el Real Decreto Ley se modifica el actual sistema de cotización para el
2014 para los autónomos societarios, administraciones y personas físicas
que hayan tenido contratados en el año anterior, 2013, a diez o más
trabajadores por cuenta ajena.
En conclusión, este colectivo de autónomos y emprendedores afectados
deberán pagar cada uno 314,40 euros frente a los 261,83 que tendrían que
pagar de no modificarse la normativa. Sin olvidar que las bases mínimas
de cotización de los autónomos se han actualizado con un 2% en los
Presupuestos Generales del Estado.
Lo que supone un aumento neto para los autónomos de 52,56 euros mensuales
cada uno.
La medida podría afectar a la contratación porque muchos autónomos con
trabajadores a cargo se pensarán si superar o no la cifra de diez
trabajadores en plantilla porque les subirán las cotizaciones.
Por tanto, a partir de ahora los autónomos con diez o más empleados y los
autónomos societarios pagarán al mes una cuota mínima de 314,40 euros en
lugar de los 261,83 euros.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón ha decidido el Gobierno aumentar las cotizaciones a la
Seguridad Social de autónomos con diez o más empleados y los autónomos
societarios?
¿Considera que se trata de una medida que va a favorecer la contratación?
¿No cree que con medidas así que aumentan significativamente las
cotizaciones de autónomos y emprendedores se van a frenar las
contrataciones en este ámbito?
Dadas las dificultades que autónomos, pymes en general tienen para
sobrevivir a la crisis económica y lograr créditos, ¿No considera que es
el peor momento para incrementarles las cotizaciones?
¿Es consciente el Gobierno de que muchos autónomos o autónomos societarios
van a dejar de contratar si superan la cifra de diez empleados debido a
tener que pagar más altas cotizaciones?
¿Va el Gobierno a reflexionar sobre esta cuestión y atender las quejas de
un colectivo muy importante en la creación de trabajo en el Estado
español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/044191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Paloma Rodríguez
Vázquez y don Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados por A Coruña,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuántos titulares se han acogido a la tarifa social eléctrica en Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2013.-Laura
Carmen Seara Sobrado, María Paloma Rodríguez Vázquez y Miguel Ángel
Cortizo Nieto, Diputados.
184/044192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Pedro María Azpiazu Uriarte, Diputado por Bizkaia, adscrito al Grupo
Parlamentario Vasco EAJ-PNV, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que
desea obtener respuesta por escrito.
¿Tiene intención el Gobierno de autorizar el reinicio de las actividades
en la Central Nuclear de Garoña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro María
Azpiazu Uriarte, Diputado.
184/044193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Rafael Larreina Valderrama, Diputado de AMAIUR integrado en el Grupo
Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al
Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
En el año 2008, David Mendoza Herrarte fue extraditado a los Estados
Unidos para ser juzgado allí. Para aprobar la extradición, la sección
segunda de la Audiencia Nacional -en su auto de 21 de noviembre de 2008-
puso como condición obligatoria que si la Justicia de Estados Unidos
imponía una condena de encarcelamiento, dicha condena tendría que ser
cumplida en el Estado español en base, entre otros, al hecho de que la
mayoría de su familia vive en Gernika, incluidos sus hijos, el mayor de
los cuales tiene síndrome de Down.
El 27 de marzo de 2009, el Consejo de Ministros aprobó la extradición en
los siguientes términos: '... el Consejo de Ministros, en su reunión del
día 27 de marzo de 2009, ha acordado la entrega en su extradición de
Mendoza Herrarte David Ronald, de nacionalidad española, (...) en
ejecución de extradición a la que accedió la Audiencia Nacional Sala
Penal Sección 2, en virtud del auto de fecha 1 de agosto de 2008 y con
las condiciones y límites que el mismo recoge'.
Repetidamente desde la Audiencia Nacional se ha reclamado al Gobierno
español que cumpla sus resoluciones para que se haga efectivo el
cumplimiento de la pena en el Estado español.
En concreto en septiembre del año 2011 el entonces presidente de la Sala
de lo Penal, don Javier Gómez Bermudez remitió el siguiente escrito al
Gobierno:
'Adjunto remito a V.I. copia del escrito y documentación remitida por
David Mendoza Herrarte, preso en EE.UU. tras ser extraditado por España,
en el que informa del incumplimiento de la condición impuesta para la
entrega por este tribunal consistente en que, de ser condenado, debería
cumplir la condena en España si así lo solicitaba.
Como verá por la documentación que le acompaño, la Sección Segunda de esta
Sala, en auto de 21 de noviembre de 2008 dejó meridianamente claro que
EE.UU. no tiene posibilidad de denegar el traslado del condenado a España
sin incumplir las condiciones en que fue concedida la extradición.
Es por ello que le ruego haga las gestiones que estime oportunas ante las
autoridades de EE.UU para que se dé cumplimiento a la resolución judicial
de extradición, pues de no hacerlo podrían verse comprometidas futuras
extradiciones de España a los Estados Unidos de América, país con el que
hasta ahora, existe una fluida y fructífera cooperación judicial.'
(Expediente Gubernativo 17/2011 Audiencia Nacional).
Hoy es el día en que este ciudadano todavía sigue cumpliendo condena en
los Estados Unidos ante la pasividad del Gobierno español a la hora de
exigir el cumplimiento de los Tratados Internacionales. A este respecto
la Sección Segunda vuelve a reiterar el 23 de enero del pasado año 2013
que 'la determinación de la existencia de reciprocidad con el Estado
requirente corresponderá al Gobierno. Por consiguiente el control de la
garantía de reciprocidad política y por ende del cumplimiento de las
garantías corresponde al Gobierno, y dicho control debe efectuarse una
vez concluida la fase judicial del procedimiento de extradición'.
Dadas las buenas relaciones que mantiene el Gobierno con los Estados
Unidos, como se ha podido comprobar en la última reunión del Presidente
Rajoy con el Presidente Obama, y en base a los hechos y consideraciones
que han sido expuestos con anterioridad, presentamos la siguiente
pregunta por escrito al Gobierno:
1. ¿Qué gestiones ha realizado el Gobierno para hacer efectiva la decisión
de la justicia Española y lo establecido en los tratados suscritos a este
respecto con Estados Unidos, de forma que David Mendoza Herrarte pueda
cumplir su condena en el Estado español lo más cercano a su familia?
2. ¿Qué va a hacer el Gobierno de forma efectiva para que en el plazo más
breve posible este ciudadano pueda estar en el centro de reclusión del
Estado español más cercano a su familia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Rafael
Larreina Valderrama, Diputado.
184/044194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe y don Francisco Molinero Hoyos, Diputados por
Albacete, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de la actividad exportadora en la provincia de
Albacete a lo largo del año 2013 en relación con los datos registrados en
el año anterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Irene Moreno
Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados.
184/044195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe y don Francisco Molinero Hoyos, Diputados por
Albacete, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la evolución de la actividad exportadora en la provincia de
Albacete a lo largo del año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Irene Moreno
Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados.
184/044196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Irene Moreno Felipe y don Francisco Molinero Hoyos, Diputados por
Albacete, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles han sido los principales sectores exportadores y en qué porcentaje
a lo largo de los años 2012 y 2013 en la provincia de Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Irene Moreno
Felipe y Francisco Molinero Hoyos, Diputados.
184/044197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rubén Moreno Palanques, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuestas por
escrito.
El Ministerio de Economía y Competitividad emitió el pasado 14 de
noviembre de 2013 la orden por la que se crea el Biobanco Nacional de
Enfermedades Raras (BioNER) y se autoriza su constitución y su
funcionamiento.
La citada orden dispone que el BioNER queda adscrito al Instituto de Salud
Carlos III, que depende de la Secretaría de Estado de Investigación,
Desarrollo e Innovación, y que asume la responsabilidad operativa y
funcional del biobanco mediante el Instituto de Investigación en
Enfermedades Raras (lIER).
La creación del BioNER supone un paso más en nuestro país, tanto en lo que
se refiere a los biobancos como en lo relativo a la consecución de
avances en el abordaje de las enfermedades raras, pues el Instituto
Carlos III creó en 2010 la red nacional de biobancos, que actualmente
está compuesta por más de 60 biobancos con trayectorias diferenciadas y
complementarias.
En la misma línea, el IIER es socio fundador de la red Eurobiobank -primer
y único consorcio de biobancos europeo orientado a enfermedades raras- y
ha aportado valor a los proyectos 'Treat-NMD' -orientado al avance en el
diagnóstico, el cuidado y el tratamiento de personas con enfermedades
neuromusculares- y 'RD-Connect', en el que el IIER facilita la
interoperabilidad entre los biobancos europeos, americanos y australianos
centrados en enfermedades raras.
Por todo lo expuesto, y teniendo en cuenta que la gestión de BioNER se
realizará con el sistema integral 'Bio-e-Bank' para garantizar seguridad,
trazabilidad e integridad de acuerdo con lo establecido en la Ley
14/2007, de 3 de julio, de Investigación Biomédica, y en la Ley Orgánica
15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal,
se formulan las siguientes cuestiones:
1. ¿Con qué finalidad ha creado el Biobanco Nacional de Enfermedades Raras
el Instituto de Salud Carlos III?
2. ¿Qué servicios ofrece el Biobanco Nacional de Enfermedades Raras?
3. ¿Cómo se coordina el Biobanco Nacional de Enfermedades Raras con el
registro nacional de enfermedades raras 'SpainRDR'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Rubén Moreno
Palanques, Diputado.
184/044198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.a Ascensión Carreño Fernández, Diputada por Murcia, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cual es la evolución de las exportaciones en la Comunidad Autónoma de
Murcia en los años 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-María
Ascensión Carreño Fernández, Diputada.
184/044199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, y don Francisco Domingo Cabrera García, Diputado por Las
Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿A cuánto asciende la partida abonada en concepto de bonificación al
precio del billete para el transporte aéreo de los residentes canarios
durante el 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2014.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera, Ernesto Aguiar
Rodríguez y Francisco Domingo Cabrera García, Diputados.
184/044200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
el informe GRECO sobre medidas para evitar el fenómeno de 'puerta
giratoria' en los diputados y senadores.
Exposición de motivos
El último informe del Grupo del Consejo de Europa sobre Corrupción, GRECO,
señala que las medidas para evitar la denominada 'puerta giratoria' de
los diputados y senadores, una vez dejan sus cargos, aunque esta falta de
medidas para evitar la puerta giratoria también podría aplicarse a
diputados autonómicos y concejales.
El informe señala la total discrecionalidad existente a la hora de que un
diputado o senador deba abstenerse de votar leyes o iniciativas
parlamentarias en las que pueda poseer un conflicto de intereses, así
como la inexistencia de regulación sobre los regalos que pueden aceptar,
la relación de los parlamentarios con los lobbies, la necesidad de
corroborar y actualizar las declaraciones de patrimonio y actividades que
realizan éstos, así como otra serie de medidas.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas concretas piensa llevar a cabo el Gobierno para evitar la
'puerta giratoria' de diputados y senadores?
2. ¿Piensa el Gobierno mejorar la regulación de los conflictos de
intereses de los diputados y senadores? ¿En qué términos?
3. ¿Piensa el Gobierno elaborar un registro de lobbies y mejorar la
transparencia de sus actividades con los parlamentarios? ¿Cómo?
4. ¿Piensa llevar a cabo otras medidas que mejoren la rendición de cuentas
y la transparencia de los parlamentarios durante y después de su mandato?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.- Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las declaraciones del Ministro de Justicia en relación al recorrido que
S.A.R. la Infanta Cristina de Borbón debe realizar cuando declare en la
Audiencia de Palma.
Exposición de motivos
El Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se mostró ayer contrario
a que S.A.R. la Infanta Cristina de Borbón realice el recorrido habitual
de las personas imputadas en la Audiencia de Palma ya que supone una
mayor exposición a los medios de comunicación y al público. Una decisión
que debe tomar el juez en última instancia y sobre el que debe prevalecer
toda independencia.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Ha mostrado el Ministro anteriormente su posicionamiento favorable a
que otros imputados en dicha Audiencia eviten ese mismo recorrido?
2. En caso contrario, ¿por qué motivos la Infanta, con los mismos derechos
que el resto de ciudadanos, debe ser un caso excepcional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la percepción del Gobierno de la actividad de regeneración democrática
que está llevando a cabo y la percepción ciudadana de ésta.
Exposición de motivos
Según la última Encuesta Social Europea el nivel de confianza de los
ciudadanos españoles en los políticos y las instituciones alcanza unos
niveles mínimos. Una situación que otras encuestas como las del ClS
corroboran. Los ciudadanos suspenden a todas las instituciones en materia
de confianza, aprobando únicamente el Cuerpo Nacional de Policía, aunque
con menor puntuación que en la anterior encuesta que data del periodo
2009-2010.
La confianza en los partidos políticos presenta los valores más bajos
desde que dicha encuesta se empezó a elaborar en 2002. Estos resultados
corroboran la profunda desafección ciudadana con la política pese a que
el nivel general de interés por la política y la participación en
protestas aumenta.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Es así como percibe el Gobierno la regeneración democrática?
2. ¿Es consciente el Gobierno que su política para combatir la corrupción
y mejorar la confianza en las instituciones del Estado está fracasando?
3. ¿Cree que politizar la justicia aumenta la confianza de los ciudadanos
en el sistema judicial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/044203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto en el
vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para
las que se solicita respuesta por escrito sobre túnel de Niévares
(Villaviciosa) de la Autovía A-8.
Exposición de motivos
El pasado 3 de septiembre el Ministerio de Fomento restringió, alegando
razones de seguridad, la circulación, en ambos sentidos, a todos los
vehículos que transporten mercancías peligrosas y a los vehículos pesados
que tengan una masa máxima autorizada superior a los 7.500 kilogramos por
el túnel de Niévares (Villaviciosa) de la Autovía A-8.
Inicialmente esta prohibición estaba previsto que durara tan sólo tres
meses, tiempo necesario para efectuar las necesarias reparaciones en el
interior del túnel y garantizar así la seguridad del tráfico. Sin
embargo, y a pesar de que aparentemente las obras ya han finalizado,
estas restricciones al tráfico de camiones continúan. Situación que está
afectando negativamente al colectivo de transportistas que solían
utilizar esta vía y ahora se ven obligados a efectuar rutas alternativas
más largas con el consiguiente incremento en los costes y en los tiempos
de su actividad.
Por todo lo anteriormente expuesto desde el Grupo Parlamentario de UPyD
consideramos necesario que desde el Ministerio de Fomento se aclaren los
motivos por los que continúan vigentes estas restricciones a la
circulación de camiones en el túnel de Niévares así como las medidas que
se están tomando para proceder a la supresión de estas restricciones y
permitir la circulación normal del tráfico por este túnel.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta la siguiente pregunta para las que solicita respuesta por
escrito:
¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Fomento mantiene las
restricciones a la circulación de camiones por el túnel de Niévares
(Villaviciosa) en la Autovía A-8 y qué medidas se están tomando para
proceder a la apertura total del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto en el
vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para
las que se solicita respuesta por escrito sobre la planta regasificadora
situada en el Puerto de El Musel de Gijón.
Exposición de motivos
La aparición de un importante agujero económico en el sistema gasista
nacional provocado principalmente por el aumento de los costes del mismo
debido fundamentalmente a la puesta en marcha de nuevas infraestructuras
gasista y a la caída de la demanda de gas natural, motivó que el Gobierno
de España decidiera el 30 de marzo de 2012 paralizar la tramitación y
puesta en funcionamiento de todas las plantas regasificadoras que no se
encontrasen aún en funcionamiento y la paralización de todos los
gaseoductos y otras infraestructuras gasistas que estuvieran en
construcción. Esta decisión en el ámbito del Principado de Asturias
supuso que no llegase a entrar en funcionamiento la planta regasificadora
instalada en el Puerto de El Musel, cuyas obras habían finalizado en
octubre de ese mismo año tras una inversión total de cerca de 380
millones de euros.
No obstante, a mediados de 2012 se acordó que dada su condición de
infraestructura energética básica, la empresa promotora sería compensada
con una 'retribución financiera provisional'. Es decir, se le compensaría
a la compañía con una cantidad suficiente para sufragar los gastos
financieros de la inversión y sus costes de mantenimiento. Esto supondrá,
de acuerdo al reciente Informe sobre la propuesta de Orden por la que se
establecen los peajes y cánones asociados al acceso elaborado por la
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que se tendrán
que destinar casi 75,9 millones de euros durante este año para que la
empresa promotora, Enagás, comience a amortizar la inversión realizada y
pueda costear los gastos de mantenimiento. Esta cantidad de casi 76
millones de euros comprendería la retribución correspondiente a los
últimos meses de 2012 y a los ejercicios completos de 2013 y 2014, ya
que, hasta ahora, la empresa promotora no había tenido ingreso alguno por
la regasificadora asturiana. Lo que en la práctica supondría que la
'retribución financiera' otorgada a Enagás ascendería a unos 30 millones
de euros anuales, incluyendo los aproximadamente 8 millones destinados a
tareas de conservación, coste que recaerá íntegramente sobre la parte
regulada de la factura del gas natural que pagan los hogares y las
empresas españolas por sus consumos.
La confirmación de estas cantidades coincide con la preocupación que
muestra este mismo organismo ante el desfase económico del sistema
español de transporte y suministro de gas natural. La CNMC estima para
este año un déficit que ascenderá a unos 813 millones de euros
fundamentalmente por la diferencia entre los ingresos por peajes y
cánones, parte regulada del recibo de gas natural que fija la
administración, y los gastos que supone mantener el excesivo entramado de
infraestructuras que posee España, incluidas siete regasificadoras, un
tercio de todas las que existen en Europa.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito:
1. ¿Qué planes tiene el Gobierno de España para la planta regasificadora
situada en el Puerto de El Musel de Gijón?
2. ¿Ha explorado el Gobierno la posibilidad de algún uso alternativo
provisional hasta que se produzca su puesta en funcionamiento como planta
regasificadora y su conexión con la red de transporte y distribución de
gas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la ausencia de Mariano y Rajoy y Luis de Guindos en el próximo foro
de Davos.
Exposición de motivos
Según ha anunciado Presidencia del Gobierno ni el Presidente del Gobierno
ni el Ministro de Economía y Competitividad asistirán al Foro Económico
Mundial que se celebra en Davos el próximo 23 de enero.
No se entienden estas ausencias mientras el Gobierno está difundiendo en
el plano internacional el mensaje de la recuperación económica española,
es por esto que el grupo parlamentaria de UPyD presenta las siguientes
preguntas para las que solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué importantes e inexcusables motivos de agenda impiden al Presidente
del Gobierno acudir al Foro Económico Mundial?
2. ¿Qué importantes e inexcusables motivos de agenda impiden al Ministro
de Economía y Competitividad acudir al Foro Económico Mundial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada, Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre presencia de Guardias Civiles uniformados en El Aaiún (Sáhara
Occidental).
Exposición de motivos
El territorio del Sáhara Occidental tiene oficialmente el carácter de
Territorio No Autónomo, según el capítulo XI de la Carta de las Naciones
Unidas, desde que España lo incorporó en 1963, configurándose nuestro
país como potencia administradora, situación que se mantiene pese a que
de facto es Marruecos quien ocupa y administra el territorio de la RASD.
Es conocida la postura marroquí contraria a la presencia de agentes
españoles, sea militares o policiales, en el territorio saharaui ocupado.
Prueba de ello es que la MINURSO cuenta con 6 agentes de policía
procedentes de Chad, Egipto, Jordania y Yemen y 229 efectivos uniformados
(entre observadores y soldados) de 32 países distintos entre los que no
se encuentra España, pese a ser una de las naciones que más contribuye
económicamente con dicha misión de la ONU.
Por todo ello, llama la atención que diversos testigos presenciales
pudieran ver (y fotografiar) en la calle Bucraa de El Aaiún (Sáhara
Occidental) a un agente de la Gendarmería Real de Marruecos acompañado
por dos agentes de la Guardia Civil uniformados, un varón de unos 40 años
y una mujer de unos 35 años. Fueron vistos saliendo de un hotel que
suelen frecuentar los agentes de los servicios secretos de Marruecos, así
como altos mandos de su ejército, sobre las 11 horas (GMT) del día 20 de
diciembre de 2013, en la que podría ser la primera presencia de
uniformados de la Guardia Civil desde hace más de 35 años en El Aaiún.
En relación con lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué misión está desarrollando la Guardia Civil en el Territorio No
Autónomo del Sáhara Occidental, en colaboración con las autoridades de la
potencia ocupante?
2. La presencia de la Guardia Civil en El Aaiún, ¿es fruto de una misión
internacional, con el respaldo de la ONU, o consecuencia de acuerdos
bilaterales de seguridad con Marruecos?
3. ¿Cómo valora el Gobierno de España la presencia visible de la Guardia
Civil en El Aaiún, acompañando a autoridades marroquíes, desde la
perspectiva de las denuncias por violación de Derechos Humanos que penden
sobre Marruecos en el territorio del Sáhara Occidental?
4. ¿Ha valorado el Gobierno de España las consecuencias, diplomáticas o de
otro tipo, que podría haber tenido un altercado del orden público en el
que hipotéticamente se pudieran haber visto sorprendidos estos agentes de
la Guardia Civil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/044207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
La mina a cielo abierto impulsada por una multinacional en Borobia
(Soria), tendrá graves impactos sociales, económicos y ambientales a las
puertas del Moncayo. Borobia, un municipio soriano de unos 270 vecinos
situado a los pies del pico Moncayo, en la frontera con Aragón, ha dejado
de ser un lugar tranquilo. La reaparición de un proyecto minero rechazado
por los vecinos hace años amenaza un entorno protegido de gran belleza,
el nacimiento del río Manubles y varios manantiales de agua, a lo que se
suman las consecuencias sociales y económicas que sufrirá la comarca.
La mina se remonta al año 2000, cuando los antiguos propietarios de la
empresa Magnesitas de Borobia intentaron llevar a cabo la explotación de
este mineral. Entonces, el alcalde del municipio, el independiente Blas
Jiménez, se opuso a la mina y llevó a cabo una consulta popular en la que
el 97% del pueblo se pronunció en contra y así se consiguió parar la
mina.
En 2005, la minera cambió de dueños y fue adquirida por Magnesitas
Navarras S.A., integrada por una multinacional, Magna Inversiones, con el
99,7% de la empresa, que a su vez está formada al 60% por el grupo
francés Roullier y por la empresa griega Grecian Magnesite, con el 40%.
Pero la empresa que haría la explotación sería otra del mismo grupo,
Magnesitas Sorianas creada, para este fin en 2009.
Los vecinos se enteraron de que se retomaba el proyecto de la mina porque
en el Boletín Oficial de Castilla y León apareció la expropiación forzosa
de las tierras donde iba la explotación, a cielo abierto. Desde entonces,
la oposición a la mina no ha parado. La población de la comarca se ha
movilizado. Se han creado varias plataformas en defensa del agua y la
tierra; una coordinadora con más de 30 municipios afectados; se han
llevado a cabo manifestaciones, se han recogido más de 12.000 firmas
contra la mina, entregadas en el Ministerio de Medio Ambiente,
Agricultura y la Junta de Castilla y León y se han organizado varias
marchas reivindicativas a la Sierra de Tablado, paralela al Moncayo en su
vertiente sur, donde se quiere excavar la mina. Además, se han presentado
más de 500 alegaciones e incluso estudios realizados por la Universidad
de Zaragoza que certifican la gravedad de los efectos que tendría esta
mina a cielo abierto a nivel ecológico, social y económico.
Sin embargo, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y
León dio el visto bueno en agosto de 2010 al estudio de impacto ambiental
presentado por la empresa. Incluso el Ministerio que dirigía Miguel
Sebastián concedió un crédito de 1,8 millones de euros a Magnesitas
Sorianas, creada en 2009 con un capital de 3.001 euros, lo mínimo para
solicitar ayudas, cuando ni siquiera tenía permisos, se consiguió que el
Ministerio diera marcha atrás en la concesión.
El proyecto contempla que serán necesarias dos bombas de agua para desecar
el nacimiento del río Manubles a cien metros de profundidad. Esas bombas
estarán sacando agua constantemente porque la magnesita se encuentra
justo donde brota el río Manubles y otros manantiales que proporcionan
agua de boca a Borobia y varios municipios más.
No sólo Borobia se quedará sin agua para beber, afectará a más de 30
pueblos de las cuencas fluviales de Castilla y León y Aragón de los ríos
Manubles, Isuela, Aranda y Ribota. Además, el proyecto incumple el
Reglamento General para el Régimen de la Minería en su artículo 3, entre
otros.
En países como Estados Unidos o Japón la magnesita se obtiene de la
salmuera, no es necesario destruir un paisaje y un ecosistema. Borobia
-en la frontera con Aragón y a 300 metros del Parque Natural del Moncayo-
y su entorno tiene cereales, pastos, arbolados y plantas medicinales y
muchas especies protegidas.
El proyecto prevé voladuras con 2.500 kilos de explosivos, goma 2 eco y
nagolita, y la toxicidad de los explosivos irá al agua. Además, ¿qué aves
a pocos metros permanecerán en el Parque Natural del Moncayo? Si la mina
se aprueba será un desastre.
Magnesitas Navarras intentó abrir una mina similar en el Valle de Baztán,
Navarra, pero fue rechazada. En la actualidad cuenta con una mina a cielo
abierto en Eugui (Navarra) y una planta para procesar el mineral. Según
la Plataforma en Defensa del Agua y la Tierra, 'los datos ofrecidos por
la empresa son poco claros, dice que sólo va a afectar a diez hectáreas,
pero han solicitado 480. Además, van a instalar una fábrica, que en
realidad es una cementera para procesar la magnesita', aseguran.
La magnesita es un aislante que se emplea para el recubrimiento de los
hornos de fundición, para producir ladrillos refractarios, modificar la
composición de los suelos e incluso se añade a la comida para animales.
El proyecto de la mina ha sido gestionado por Castilla y León sin
consultar a Aragón, a pesar de que las consecuencias de la explotación
afectarán a las dos comunidades. Aunque Borobia está en la Sierra de
Moncayo, esa vertiente no está declarada Parque Natural. El Gobierno de
Aragón se opone a la mina de Borobia. También se han levantado ampollas
entre los más de cien propietarios de las tierras donde se ubicará la
explotación, enfrentados ante la posibilidad de vender los terrenos, que
son pro indiviso.
La Dirección de Energía y Minería de la Junta de Castilla y León dictó,
hace años, una resolución que anuló el permiso de ocupación de los
terrenos concedido a la empresa Magnesitas Sorianas, lo que invalida la
resolución de 22 de diciembre de 2005 del Servicio Territorial de Soria
que daba vía libre a la minera Magnesitas Sorianas.
Para el Partido Castellano (PCAS) la mina a cielo abierto de Borobia 'es
un proyecto aniquilador'. Entre sus argumentos, destacan que la
construcción de esta mina afectaría a un acuífero de la Sierra de
Tablado, lugar donde nacen los ríos Manubles, Aranda, Isuela y Ribota,
que nutren de agua de boca a Aragón.
La supuesta creación de 20 puestos de trabajo, tras la apertura de la
mina, eliminaría la actividad agricultora y ganadera, además de afectar a
varios ríos de la comarca de Comunidad de Calatayud. Esto no es
desarrollo ni economía sostenible, pues cuando se destruyen los recursos
básicos de la tierra no se pueden recuperar.
Ante esta situación, formulo las siguientes preguntas:
- ¿Va a solicitar el Ministerio informes independientes sobre las
consecuencias de la apertura de esta Mina?
- ¿Qué garantías ofrece la empresa de rehabilitación en caso de que
acontezca algún accidente?
- ¿Qué efectos han tenido la apertura de minas de este tipo en otros
lugares de España (variación en la población de las localidades próximas,
creación directa de puestos de trabajo, reducción de actividad agrícola y
ganadera, etc.)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Desde el pasado viernes 10 de enero de 2014, se están produciendo en el
barrio de Gamonal de la ciudad castellana de Burgos numerosas
manifestaciones y movilizaciones populares con la presencia de miles de
vecinos, en rechazo del proyecto del alcalde del PP, Javier Lacalle, de
construir un Bulevar en la calle Vitoria del citado barrio burgalés, en
contra de la opinión mayoritaria de sus vecinos.
En los incidentes que se produjeron en dicho barrio durante las noches del
viernes 10 y del sábado 11 de enero, la policía procedió a detener a 40
jóvenes, acusándoles con indicios débiles y circunstanciales, de haber
provocado los disturbios; muchos de ellos eran menores de edad, todos
ellos vecinos de Burgos y ninguno de los cuales contaba con antecedentes
penales.
A pesar de conocer estos hechos, el Secretario de Estado de Seguridad,
afirmó que los incidentes de Gamonal habían sido provocados por
'individuos violentos infiltrados, que pertenecen a grupos itinerantes,
ajenos a Burgos y a los vecinos, cuyo único fin es el ejercicio de la
violencia, todo lo cual justifica la necesidad de la Ley de Seguridad que
prepara el gobierno de Rajoy'.
Al mismo tiempo, el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de
Burgos, encabezado por su alcalde, Javier Lacalle, ha confirmado que a
pesar del rechazo popular, 'las obras del Bulevar de Gamonal
no se van a paralizar y se harán, aunque sea bajo la vigilancia policial',
al tiempo que ha reconocido que ha solicitado un incremento de la
presencia policial al Ministerio del Interior.
Ante estos hechos, en nombre del Partido Castellano (PCAS), formulo al
Ministro del Interior las siguientes preguntas:
- ¿Qué datos obran en poder del Ministerio del Interior para atribuir a
grupos de violentos itinerantes ajenos a Burgos la responsabilidad de los
recientes incidentes en el barrio de Gamonal?
- ¿Qué estrategias tendentes a rebajar la tensión en el Barrio de Gamonal
está gestionando el Ministerio del Interior para evitar enfrentamientos
indeseables entre la policía y los vecinos?
- ¿Qué iniciativas está desarrollando el Ministerio del Interior para
garantizar la paz social en el barrio de Gamonal, reducir la tensión
social imperante y crear un clima de convivencia que facilite una
resolución pacífica, participativa, democrática y social al rechazo
popular al Bulevar de Gamonal?
- ¿Por qué no se realiza desde el Ministerio del Interior ninguna
sugerencia, en aras de mejorar la convivencia y reducir el riesgo de
enfrentamientos callejeros, ante el alcalde de Burgos, para que proceda a
instaurar un ámbito de diálogo con los vecinos de Gamonal, escuchando sus
propuestas, abandonando el proyecto del Bulevar en la calle Vitoria y
atendiendo a sus reivindicaciones?
- ¿Qué contenidos incorporará la futura Ley de Seguridad que elabora el
Ministerio del Interior, que evitarán a juicio del Secretario de Estado
de Seguridad, que incidentes y movilizaciones vecinales como las de
Gamonal vuelvan a producirse en cualquier otro lugar de la geografía
española ni contravenir ni conculcar los derechos de los ciudadanos a
manifestarse y oponerse a las decisiones políticas?
- ¿Ha considerado el Ministerio del Interior la posibilidad de analizar
las condiciones sociales, de desempleo, paro juvenil, hacinamiento, falta
de infraestructuras sociales, escasos vehículos de participación
ciudadana, etc., que se dan cita en el barrio de Gamonal, como posibles
causas de los incidentes vividos allí desde el día 10 de enero?
- y en su caso, ¿se ha planteado algún tipo de actuación, más allá de la
mera intervención de las compañías de agentes antidisturbios de la
Policía Nacional, para prevenir hechos similares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/044209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En este año 2014, el Gobierno Central tendrá que acometer un fuerte
ajuste, el doble que el realizado en 2013, para conseguir el objetivo del
5,8% de déficit público. Para alcanzar esta meta, los expertos consideren
que se tendrán que ejecutar recortes entre 7.000 y 12.000 millones de
euros en el gasto público.
Dichos recortes afectarán, aún más, el bienestar de los ciudadanos y
ciudadanas y también a los servicios públicos más básicos.
Por todo ello pregunto:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno Central subir el IVA para conseguir una
mayor recaudación?
2. ¿Los recortes que tiene que realizar el ejecutivo central van a afectar
a la reducción de las administraciones central, autonómicas y locales?
3. ¿Va a permitir el Gobierno Central más privatizaciones de servicios
públicos para poder cumplir con el objetivo del déficit marcado por la
troika?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para la que solicita respuesta por escrito.
La ley de acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado para el
2014 ha modificado la Ley General de la Seguridad Social de 1994, Real
Decreto Legislativo 1/1994, de 20 junio, añadiendo una disposición
adicional Sexagésima quinta, cuyo apartado segundo dispone lo siguiente.
'2. A efectos del mantenimiento del derecho de las prestaciones sanitarias
en las que se exija la residencia en territorio español, se entenderá que
el beneficiario de dichas prestaciones tiene su residencia habitual en
España aún cuando haya tenido estancias en el extranjero siempre que
éstas no superen los 90 días a lo largo de cada año natural.'
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
1. ¿Por qué motivo se ha fijado en 90 días el tiempo para negar el acceso
a las prestaciones sanitarias a los ciudadanos españoles?
2. ¿Ha valorado el gobierno las consecuencias de tal previsión respecto a
los ciudadanos que intentan buscar en el extranjero el empleo que no
encuentran en nuestro país?
3. ¿Se pretende con esta medida que los ciudadanos que se encuentren en el
extranjero no lo notifiquen en las embajadas y consulados para no perder
el acceso a las prestaciones sanitarias?
4. ¿Se pretende con esta medida fomentar que los ciudadanos que se
encuentran más de tres meses en el extranjero contraten seguros de salud
privados a pesar de seguir pagando sus impuestos en el Estado español, al
residir más de 183 días en territorio español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha viajado oficialmente a Panamá para
negociar a favor de una empresa constructora española, de una firma
privada, que ha sido noticia recientemente en información de tribunales
por una presunta relación de la mercantil en la presunta financiación
ilegal del PP que investiga la justicia. Los medios de comunicación han
informado en estos días que dicha empresa consiguió un aval público de
160 millones de euros aunque no cumplía con todos los requisitos.
Por todo ello, pregunto:
1. ¿De quién ha sido la responsabilidad máxima en la concesión de ese
aval?
2. ¿Va a abrir una investigación el Gobierno para depurar
responsabilidades?
3. ¿Cree el Gobierno que se actuado correctamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha viajado oficialmente a Panamá para
negociar a favor de una empresa constructora española, de una firma
privada, que ha sido noticia recientemente en información de tribunales
por una presunta relación de la mercantil en la presunta financiación
ilegal del PP que investiga la justicia.
Por todo ello, pregunto:
1. ¿Qué hace una ministra de viaje oficial en el extranjero para negociar
y ayudar a una empresa privada?
2. ¿Forma parte de la política del Gobierno central este tipo de viaje
para ayudar a cualquier empresa española, o es un caso aislado?
3. ¿Qué coste ha tenido el viaje de la ministra?
4. ¿Va a pedir el Gobierno español que la empresa por la que se ha
intercedido en ese viaje pague los gastos que ha causado el
desplazamiento de la ministra hasta Panamá?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/044213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon lñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
Según han informado numerosos medios de comunicación a partir del mes de
febrero de 2014 el Aeropuerto de Bilbao podría recortar el horario de
cierre extendido (PPR), que está establecido en la actualidad hasta la
una de la madrugada, una hora y media más del horario en el que se pueden
programar vuelos (23:30 horas).
Hasta ahora, las compañías pueden solicitar que se les permita aterrizar o
despegar hasta esa hora si lo necesitan y algunas informaciones apuntan a
que Aena ya había decidido recortar el PPR, al parecer, en más de sesenta
minutos.
Por todo ello, Amaiur desea preguntar:
1. ¿Quién ha propuesto esta medida? ¿Navegación Aérea o AENA Aeropuertos?
2. ¿Cuál es el motivo de esta propuesta? ¿Tendrá consecuencias en los
puestos de trabajo de AENA?
3. ¿Cuántos PPR se han solicitado durante 2013 en el Aeropuerto de Bilbao?
¿Cuántos vuelos han aterrizado en 2013 más tarde de las 23:30?
4. ¿Qué consecuencias estima el Ministerio que tendrá en el tráfico aéreo
de Bilbao de aprobarse esta medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Jon lñarritu
García, Diputado.
184/044214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
1. ¿Cuántas cámaras de video vigilancia hay en el Centro de Internamiento
de Barcelona? ¿Qué áreas del centro están cubiertas totalmente por estas
cámaras? Y, al contrario, ¿qué espacios, salas y/o celdas quedan fuera no
tienen cámaras?
2. Desde la muerte del ciudadano de origen armenio Aramis Manukyan el
pasado 3 de diciembre, ¿cuántas veces han entrado operativos de
antidisturbios en el CIE de Zona Franca? ¿Cuántas veces han intervenido?
¿Cuántas unidades? ¿Por qué motivos? Estas intervenciones de
antidisturbios, ¿han sido solicitadas por el director del centro? ¿Han
sido comunicadas al Juez de Control?
3. Desde la muerte del ciudadano de origen armenio Aramis Manukyan el
pasado 3 de diciembre, ¿se ha encerrado a algún otro interno en
aislamiento? ¿Por qué motivos? ¿Durante cuánto tiempo? En caso
afirmativo, ¿se ha seguido algún protocolo para ordenar dicho
aislamiento? ¿Ha sido solicitado por el director del centro? ¿Ha sido
comunicado al Juez de Control?
4. Como consecuencia de los sucesos descritos algunos internos sufrieron
lesiones. ¿Algún interno recibió atención médica por las agresiones
denunciadas? En caso afirmativo, ¿cuántos? De éstos, ¿cuántos han tenido
que ser trasladados a un centro hospitalario? ¿A cuál? ¿En qué ha
consistido su seguimiento médico?
5. Como acción de protesta por los incidentes relatados algunos internos
iniciaron una huelga de hambre. Muchos la abandonaron al cabo de pocos
días, pero cinco personas la han continuado por más de dos semanas. ¿Qué
seguimiento médico están recibiendo estas personas?
6. Deportación de testigos y de personas agredidas. Tras la muerte del
ciudadano armenio Aramis Manukyan, ¿ha sido expulsado alguno de sus
compañeros de celda? ¿Ha sido expulsada alguna persona que ha denunciado
agresiones?
7. ¿Ha abierto el Gobierno alguna investigación sobre los hechos
denunciados? En caso afirmativo ¿cuáles son los resultados?
8. ¿Qué día se realizará la visita al CIE de Barcelona por la que se
suspendió la solicitada, por varios diputados, el pasado día 10? ¿En esta
visita los parlamentarios/as podrán entrevistarse con los internos que
ellos/as estimen oportuno o se limitará a que se les muestre la calidad
de la comida y la higiene de las instalaciones, como en ocasiones
anteriores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Jon lñarritu
García, Diputado.
184/044215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Defensa, con ruego de respuesta por
escrito.
El pasado 6 de enero, durante la conmemoración de la Pascua Militar, el
Jefe del Mando Militar de Canarias, teniente general Juan Martín
Villalón, realizó públicamente unas declaraciones relativas a que los
destacamentos militares en el archipiélago son la 'vanguardia avanzada'
para las intervenciones en el continente africano, y manifestó que la
Brigada Ligera Canarias XVI recibirá en breve un número significativo de
blindados medios sobre ruedas, vehículos protegidos y de alta movilidad
táctica, así como morteros y cañones que aumentarán 'considerablemente su
potencia de combate y exigirán un esfuerzo adicional en el
adiestramiento'.
¿Confirma el ministerio que va a realizar la dotación a la Brigada Ligera
Canarias XVI manifestada por el Jefe Mando Militar de Canarias? ¿Con qué
finalidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/044216
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Defensa, con ruego de respuesta por
escrito.
¿Qué valoración hace ese ministerio de las palabras pronunciadas el pasado
6 de enero, durante la conmemoración de la Pascua Militar, por el
teniente general Juan Martín Villalón, Jefe del Mando Militar de
Canarias, relativas a que los destacamentos militares en el archipiélago
son la 'vanguardia avanzada' para las intervenciones en el continente
africano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/044217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Defensa, con ruego de respuesta por
escrito.
El pasado 6 de enero, durante la conmemoración de la Pascua Militar, el
Jefe del Mando Militar de Canarias, teniente general Juan Martín
Villalón, realizó públicamente unas declaraciones relativas a que los
destacamentos militares en el Archipiélago son la 'vanguardia avanzada'
para las intervenciones en el continente africano.
¿Qué actuaciones tiene previsto desarrollar el ministerio en Canarias
relacionadas con estas declaraciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/044218
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre la situación penal de Pernando Barrena.
Exposición de motivos
La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a
través de un auto de prórroga de prisión y medidas cautelares del
encausado Pernando Barrena, prorrogó con fecha de 3 de febrero de
2010 por dos años más y hasta el límite legal de los cuatro años más la
prisión provisional del ahora dirigente de Sortu Pernando Barrena,
pudiendo eludir la prisión previa prestación de una fianza de 50.000
euros, como así ocurrió. En el auto se fija a su vez la prohibición
expresa de llevar los mismos o similares actos que determinaron su
procedimiento, es decir, reuniones, manifestaciones, actos públicos,
formación de grupos, coaliciones o partidos políticos de características
idénticas o cualitativamente similares a aquellas que en este momento son
objetivo de la imputación criminal contenida en el procedimiento.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito:
1. [...].
2. ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno, a través de la Fiscalía General
del Estado, para que el auto de la Audiencia Nacional se cumpla en todos
sus términos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 21 de enero de 2014.
184/044219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre cotizaciones efectuadas por personal saharaui
de empresas españolas, antes de la retirada del Sahara Occidental.
Exposición de motivos
I. El 2 de agosto de 2011 se publicó en el 'BOE', la Ley 27/2011, de 1 de
agosto, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de
Seguridad Social, en cuya disposición adicional cuadragésima segunda
sobre las cotizaciones efectuadas por personal saharaui de empresas
españolas, antes de la retirada del Sahara Occidental, decía
expresamente:
'El Gobierno, en el plazo de dos meses, presentará a la Comisión de
Trabajo e Inmigración un informe que recoja una relación de las personas
saharauis que trabajaban en empresas españolas el 26 de febrero de 1976,
momento en el que España se retiró del Sahara Occidental.
Aparte de las personas trabajadoras afectadas, este informe incluirá el
coste, su fórmula de articulación y los plazos.'
II. Como quiera que una vez transcurrido el plazo establecido en este
precepto legal el Gobierno de la Nación no había dado cumplimiento a lo
establecido en la disposición adicional cuadragésima de la ley 27/2011,
con fecha 7 de marzo de 2012 el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presentó una pregunta al Gobierno por la que se solicita
respuesta por escrito sobre si el Gobierno pensaba cumplir el mandato de
la disposición adicional cuadragésima de la Ley 27/2011, y, en tal caso,
sobre cuándo tenía previsto el Ejecutivo presentar a la Comisión de
Empleo y Seguridad Social el informe relativo a las cotizaciones
efectuadas por personal saharaui de empresas españolas, antes de la
retirada de España del Sahara Occidental el 26 de febrero de 1976.
III. El Gobierno, con fecha 23 de marzo de 2012, dio respuesta a la
pregunta planteada por el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia y respondió literalmente lo siguiente:
'Ya se han iniciado los trabajos dirigidos a la cumplimentación de lo
contemplado en la disposición adicional cuadragésima segunda de la Ley
27/2011, de 1 de agosto, de actualización, adecuación y modernización del
Sistema de la Seguridad Social. Aún no se conoce el plazo exacto en que
los resultados de dichos trabajos podrán presentarse ante la Comisión de
Empleo y Seguridad Social.'
IV. Sin embargo, y a pesar del tiempo transcurrido desde el 23 de marzo de
2012, aproximadamente veintidós meses, el Gobierno todavía no ha dado
cumplimiento al mandato de la disposición adicional cuadragésima de la
Ley 27/2011, por lo que la Comisión de Trabajo e Inmigración de esta
Cámara sigue sin disponer del informe relativo a las cotizaciones
efectuadas por personal saharaui de empresas españolas, antes de la
retirada de España del Sahara Occidental el 26 de febrero de 1976.
V. La situación expuesta supone un flagrante incumplimiento del mandato
legal al que está obligado el Gobierno según lo establecido por la
disposición adicional cuadragésima de la Ley 27/2011, y constituye además
un evidente perjuicio directo para las personas saharauis que trabajaban
en empresas españolas el 26 de febrero de 1976, momento en el que España
se retiró del Sahara Occidental.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito:
1. ¿Piensa el Gobierno dar cumplimiento en algún momento a su obligación y
presentar el informe pertinente a la actual Comisión de Empleo y
Seguridad Social relativo a las cotizaciones efectuadas por personal
saharaui de empresas españolas, antes de la retirada del Sahara
Occidental el 26 de febrero de 1976?
2. En caso afirmativo, ¿cuándo tiene previsto el Gobierno presentar dicho
informe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/044220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Según la respuesta escrita a la pregunta parlamentaria sobre actuaciones
para detectar a las personas que perciben indebidamente la prestación de
desempleo (expediente 184/029832), el Gobierno explica que entre el 1 de
enero de 2012 y el 30 de junio de 2013 se han resuelto 520.572
procedimientos sancionadores, de los cuales, 159.793 corresponden a
retiradas de la prestación por infracción grave por pérdida de
requisitos, y 360.779 a suspensiones de la prestación por infracción
leve. Según la propia respuesta los motivos principales por los que se
retira la prestación son:
1. La no comunicación de la pérdida de requisitos (generándose cobros
indebidos).
2. El traslado al extranjero.
3. La realización de actividades incompatibles con la percepción de las
prestaciones (trabajos por cuenta propia o ajena).
4. La superación del límite de las rentas individuales o familiares que
dan derecho a percibir los distintos subsidios o la renta activa de
inserción.
¿Cuántas personas han perdido la prestación por desempleo por la no
comunicación de la pérdida de requisitos entre el 1 de enero de 2012 y el
30 de junio de 2013? ¿Cuántas de estas personas han visto suspendido el
derecho a la percepción de la prestación por desempleo? ¿Cuántas de estas
personas han visto extinguido el derecho a la percepción de la prestación
por desempleo? Entre las personas que han visto suspendido el derecho por
esta causa, ¿cuántas personas recibían prestaciones contributivas,
cuántas subsidio por desempleo, cuántas renta activa de inserción y
cuántas pertenecían al programa PREPARA? Entre las personas que han visto
extinguido el derecho por esta causa, ¿cuántas personas recibían
prestaciones contributivas, cuántas subsidio por desempleo, cuántas renta
activa de inserción y cuántas pertenecían al programa PREPARA?
¿Cuántas personas han perdido la prestación por desempleo por traslado al
extranjero entre el 1 de enero de 2012 y el 30 de junio de 2013? ¿Cuántas
de estas personas han visto suspendido el derecho a
la percepción de la prestación por desempleo? ¿Cuántas de estas personas
han visto extinguido el derecho a la percepción de la prestación por
desempleo? Entre las personas que han visto suspendido el derecho por
esta causa, ¿cuántas personas recibían prestaciones contributivas,
cuántas subsidio por desempleo, cuántas renta activa de inserción y
cuántas pertenecían al programa PREPARA? Entre las personas que han visto
extinguido el derecho por esta causa, ¿cuántas personas recibían
prestaciones contributivas, cuántas subsidio por desempleo, cuántas renta
activa de inserción y cuántas pertenecían al programa PREPARA?
¿Cuántas personas han perdido la prestación por desempleo la realización
de actividades incompatibles con la percepción de las prestaciones entre
el 1 de enero de 2012 y el 30 de junio de 2013? ¿Cuántas de estas
personas han visto suspendido el derecho a la percepción de la prestación
por desempleo? ¿Cuántas de estas personas han visto extinguido el derecho
a la percepción de la prestación por desempleo? Entre las personas que
han visto suspendido el derecho por esta causa, ¿cuántas personas
recibían prestaciones contributivas, cuántas subsidio por desempleo,
cuántas renta activa de inserción y cuántas pertenecían al programa
PREPARA? Entre las personas que han visto extinguido el derecho por esta
causa, ¿cuántas personas recibían prestaciones contributivas, cuántas
subsidio por desempleo, cuántas renta activa de inserción y cuántas
pertenecían al programa PREPARA?
¿Cuántas personas han perdido sus subsidios por la superación del límite
de las rentas individuales o familiares entre el 1 de enero de 2012 y el
30 de junio de 2013? ¿Cuántas de estas personas han visto suspendido el
derecho a la percepción de los subsidios por desempleo? ¿Cuántas de estas
personas han visto extinguido el derecho a la percepción de la prestación
por desempleo? Entre las personas que han visto suspendido el derecho por
esta causa, ¿cuántas personas recibían prestaciones contributivas,
cuántas subsidio por desempleo, cuántas renta activa de inserción y
cuántas pertenecían al programa PREPARA? Entre las personas que han visto
extinguido el derecho por esta causa, ¿cuántas personas recibían
prestaciones contributivas, cuántas subsidio por desempleo, cuántas renta
activa de inserción y cuántas pertenecían al programa PREPARA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/044221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al incidente marítimo del remolcador 'West' y la gabarra 'Prima'
en la Costa da Morte (A Coruña)
El lunes 13 de febrero por la tarde el remolcador 'West', perteneciente a
la empresa Ocean Stevedorign Co. (Ucrania), mandaba un aviso al Servicio
de Salvamento Marítimo de A Coruña de fallo en el remolque de la gabarra
'Prima'. Una gabarra moldava de 105 metros de eslora.
Según las informaciones publicadas, parece ser que cubría el trayecto por
mar entre Odesa (Ucrania) y Riga (Letonia).
El cable del remolque se rompió y la gabarra y el remolcador quedaron a la
deriva.
El remolcador 'West' fue asistido por el remolcador 'Don Indo' con base en
el puerto de Brens (Cee, A Coruña) , y lo trasladó al puerto de A Coruña,
junto con la tripulación que se encontraba a bordo.
La gabarra, sin tripulantes a bordo, quedó a la deriva hasta embarrancar
en la Costa da Morte, a la altura de la playa de Reira en Camariñas.
La gabarra tenía su base en el puerto de Giurgiulesi y se dedicaba al
transporte de áridos, tierras y otro tipo de graneles sólidos.
El fuerte oleaje en la costa gallega pudo complicar la travesía, en una de
los corredores marítimos, el de Fisterra, más transitados por buques que
transportan mercancías peligrosas. Sin olvidar que se trata de una zona
de gran peligros y riesgos. En este sentido, conviene tener presente la
larga lista de siniestros marítimos que se han producido en la costa
coruñesa.
La zona donde está embarrancada la gabarra es de muy difícil acceso. Por
eso, mucho nos tememos que permanezca durante un largo periodo de tiempo
en la zona.
El fuerte temporal hace presagiar, dadas las últimas noticias, que es muy
posible que la gabarra acabe partiéndose en dos por los fuertes
movimientos del mar.
Aunque se afirma que no llevaba carga, y, por tanto, se descartó
oficialmente por parte de los técnicos de Salvamento cualquier riesgo de
contaminación, consideramos necesario que se despejen algunas dudas al
respecto.
Se ignora igualmente cual será el futuro de la gabarra dadas sus
condiciones límites, aunque la Capitanía Marítima de A Coruña está
tramitando el expediente.
Este incidente marítimo pone de manifestó que la Costa da Morte sigue
adoleciendo de una gran desprotección a pesar de haber sido víctima de la
mayor catástrofe ecológica que se recuerda, y nos referimos al
'Prestige'. Es importante que el Gobierno piense qué podría haber
sucedido si la gabarra accidentada transportase mercancía peligrosa,
combustible o sustancias tóxicas, o incluso residuos nucleares.
Estaríamos ante otro grave accidente, con otro grave problema de
contaminación marítima puesto que la gabarra ha quedado encajada entre
las rocas de la zona de Reira, y todo indica que en los próximos días
acabará partiéndose.
Es otra muestra más de la indefensión que todavía padece la costa gallega,
once años después del 'Prestige', con una reciente sentencia totalmente
injusta y muy criticada socialmente.
En una reciente respuesta por escrito a esta Diputada, el Gobierno
informaba que el número de buques que transitan por el Dispositivo de
Separación de Tráfico marítimo de Fisterra ascendió en el año 2012 a
36.432, y en el 2013 hasta el mes de octubre a 29.737 buques.
A fin de aclarar una serie de cuestiones relativas a la ruta del
remolcador 'West' y de la gabarra 'Prima', si llevaba o no alguna carga,
y el destino, es por lo que formulamos una serie de preguntas al
Gobierno:
¿A qué hora recibió Salvamento Marítimo la señal de alerta del remolcador
'West'? ¿Cuál fue el tiempo de reacción? ¿A qué hora salió el remolcador
'Don Indo' para asistir a estas embarcaciones en problemas?
¿Cuál fue la causa de que se soltase el cable que mantenía unida la
gabarra 'Prima' a su remolcador? ¿Qué ocurrió?
¿Cómo fue la operación de remolque del 'Don Indo' que asistió al
remolcador 'West', quedando la gabarra a la deriva, hasta llevarlo al
puerto de A Coruña?
¿De cuántos miembros estaba formada la tripulación? ¿Había algún miembro
de la tripulación en la gabarra?
¿Se aseguró Salvamento Marítimo si había carga peligrosa en la gabarra?
¿Cuál es la procedencia del 'West' y de la gabarra? ¿Cuál era su ruta? ¿De
qué puerto partió? ¿Cuál era su destino?
¿Qué tipo de actividad solía realizar? ¿Comerciaba con mercancías
peligrosas?
¿Existe la total seguridad de que la gabarra embarrancada en la Costa da
Morte, cerca de la playa de Reira en Camariñas (A Coruña) no contiene
carga alguna?
¿Existe total seguridad de que no constituye ningún peligro desde el punto
de vista de la contaminación marina? ¿Qué planes existen respecto a esta
gabarra?
¿Es consciente el Gobierno de que este incidente marítimo pone de
manifiesto la indefensión y desprotección que todavía vive la costa
gallega, once años después de la catástrofe del 'Prestige'?
¿Es consciente el Gobierno de que si la gabarra embarrancada contuviese
sustancias peligrosas, tóxicas o contaminantes estaríamos ante otro
episodio grave de siniestro marítimo en la zona del corredor de Fisterra?
¿No es posible mejorar los medios, el control y la inspección para evitar
este tipo de accidentes? ¿Conoce el Gobierno la carga de los buques que
transitan por el dispositivo de Separación de Tráfico Marítimo?
¿Va el Gobierno a mejorar el control, la vigilancia y los medios para
impedir que las costas gallegas vuelvan a ser víctimas de graves
siniestros contaminantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/044222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Defensa, con ruego de respuesta por
escrito.
El pasado 6 de enero, durante la conmemoración de la Pascua Militar, el
Jefe del Mando Militar de Canarias, Teniente General Juan Martín
Villalón, realizó públicamente unas declaraciones relativas a que los
destacamentos militares en el Archipiélago son la 'vanguardia avanzada'
para las intervenciones en el continente africano, ¿no considera ese
ministerio que estas afirmaciones, aparte de no respetar los
procedimientos de comunicación institucionales propios de un sistema
democrático, colocan a Canarias como objetivo estratégico de naturaleza
militar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/044223
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Defensa, con ruego de respuesta por
escrito.
El pasado 6 de enero, durante la conmemoración de la Pascua Militar, el
Jefe del Mando Militar de Canarias, Teniente General Juan Martín
Villalón, realizó públicamente unas declaraciones relativas a que los
destacamentos militares en el Archipiélago son la 'vanguardia avanzada'
para las intervenciones en el continente africano y manifestó que la
Brigada Ligera Canarias XVI recibirá en breve un número significativo de
blindados medios sobre ruedas, vehículos protegidos y de alta movilidad
táctica, así como morteros y cañones que aumentarán 'considerablemente su
potencia de combate y exigirán un esfuerzo adicional en el
adiestramiento'.
¿Considera razonable el ministerio que la sociedad canaria conozca esta
información por declaraciones de un mando militar y no a través del
ministro de Defensa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/044224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Ministerio de Defensa, con ruego de respuesta por
escrito.
El pasado 6 de enero, durante la conmemoración de la Pascua Militar, el
Jefe del Mando Militar de Canarias, Teniente General Juan Martín
Villalón, realizó públicamente unas declaraciones relativas a que los
destacamentos militares en el Archipiélago son la 'vanguardia avanzada'
para las intervenciones en el continente africano, ¿tiene ese ministerio
en consideración la voluntad mayoritaria manifestada por el pueblo
canario y el interés del archipiélago en ser plataforma de cooperación y
colaboración económica con los países africanos y no una plataforma de
naturaleza militar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de enero de 2014.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/044225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué municipios con problemas financieros se han acogido a las medidas
extraordinarias de liquidez previstas en el Real Decreto-ley 8/2013, de
28 de junio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/044226
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha intervenido el nuevo Director del Servicio de Planificación y
Relaciones Institucionales de la Agencia Tributaria (AEAT) en la
elaboración del informe sobre las obligaciones fiscales del Partido
Popular en relación con el Impuesto sobre las Rentas de las Personas
Físicas (IRPF) e Impuestos de Sociedades (IS) en los ejercicios 2007 en
adelante, en el marco del auxilio que la Agencia Tributaria (AEAT)
desarrolla en las Diligencias Previas 275/2008, Pieza separada 'Informe
UDEF-BLA n.º 22.510/13', o en cualquier otro expediente pericial
relacionado con el Caso Gürtel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/044227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inmuebles, en qué cuantía, y distribución por comunidades autónomas,
ha vendido la Administración del Estado en ejecución de su Plan de
Enajenación de Bienes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/044228
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha tomado el Gobierno alguna medida para apoyar la Huella Fiscal, es
decir, la información que posibilita que los consumidores conozcan el
país donde pagan impuestos [Impuestos sobre el Valor
Añadido (IVA) e Impuestos de Sociedades (IS)] las distintas empresas
online?, ¿piensa tomar en el futuro alguna medida con relación a esta
cuestión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/044229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se ha informado suficientemente a los contribuyentes que han optado por
el régimen especial del criterio de caja en el Impuestos sobre el Valor
Añadido (IVA) que, en todo caso, debe ingresarse el impuesto como máximo
el 31 de diciembre del año inmediato siguiente a aquel en que se haya
realizado la operación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/044230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos contribuyentes, a fecha 31 de diciembre de 2013, han optado por
el régimen especial del criterio de caja en el Impuesto sobre el Valor
Añadido (IVA), y su distribución por comunidades autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Pedro Saura
García, Diputado.
184/044231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Casimiro Salvador Armendáriz, Diputado de Unión del Pueblo
Navarro (UPN), adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En los medios de comunicación radiofónicos y audiovisuales, especialmente
en televisión, resulta una práctica habitual, por parte de los mismos,
que en el período dedicado a los consejos publicitarios suban
drásticamente el volumen de los mismos en comparación con el de las
programaciones que emiten al mismo tiempo. Por ello, se pregunta al
Gobierno:
- ¿Conoce el Ejecutivo la práctica descrita?
- ¿Qué valoración le merece? En caso de respuesta negativa, ¿qué medidas
tiene pensado llevar a cabo para impedir esta práctica tan incómoda para
los oyentes y espectadores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Carlos
Casimiro Salvador Armendáriz, Diputado.
184/044232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El pasado 21 de noviembre de 2013, el periódico 'El Mundo' se hacía eco de
un informe de la Guardia Civil en torno al profesorado de la red pública
de educación en Navarra. Para ilustrar esta información, el rotativo
publicaba la carátula de dicho documento, cuyo título era 'Influencia de
la izquierda abertzale en la red de enseñanza pública de la Comunidad
Foral de Navarra' y sobre el que se destacaba el carácter 'reservado' del
mismo. Posteriormente, varios periodistas difundían a una mayor
resolución esta carátula a través de las redes sociales.
Asimismo, el Gobierno de Navarra ha confirmado la existencia de este
informe, aunque ha declinado hacerlo público al no contar con la
autorización del Ministerio del Interior dado el carácter reservado del
documento.
¿Qué tiene que decir el Gobierno al respecto?
¿Desmiente el Gobierno las informaciones publicadas en torno a la
existencia de dicho informe?
¿Desmiente el Gobierno las afirmaciones hechas por varios responsables del
Gobierno de Navarra asegurando la existencia de dicho informe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044233
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El pasado 20 de diciembre, la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda
Barcina, aseguraba que el Ejecutivo foral contaba con un informe
elaborado por la Guardia Civil sobre la red pública de educación en
Navarra y sobre el que, previamente, se habían hecho eco ciertos medios
de comunicación.
En este sentido, la Presidenta del Gobierno de Navarra afirmaba, además,
que dicho informe no podía hacerse público ya que tiene carácter
'reservado'.
A la vista de que el propio Ministerio del Interior, en respuesta a una
pregunta parlamentaria en torno a esta cuestión, niega la existencia de
este informe, ¿desmiente el Gobierno las afirmaciones de la Presidenta
del Ejecutivo Foral, Yolanda Barcina, a este respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044234
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El pasado 18 de diciembre, el Vicepresidente Segundo y Portavoz del
Gobierno de Navarra, Juan Luis Sánchez de Muniáin, aseguraba en sede
parlamentaria que el Ejecutivo foral contaba con un informe
sobre determinado profesorado del sistema público de Navarra elaborado por
los servicios de Información de la Guardia Civil.
Sánchez de Muniáin aseguraba además que dicho documento tiene carácter
reservado por lo que el Gobierno foral no está autorizado a dar a conocer
su contenido.
A la vista de que el propio Ministerio del Interior, en respuesta a una
pregunta parlamentaria en torno a esta cuestión, niega la existencia de
este informe, ¿desmiente el Gobierno las afirmaciones del vicepresidente
segundo y portavoz del Gobierno de Navarra, Juan Luis Sánchez de Muniáin?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044235
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El pasado 10 de diciembre, el Consejero de Educación del Gobierno de
Navarra, José Iribas, aseguró en el Parlamento foral que el informe de la
Guardia Civil sobre el profesorado del modelo D era un documento
reservado y que, por lo tanto, no podía exponer su contenido sin
autorización.
A la vista de que el propio Ministerio del Interior, en respuesta a una
pregunta parlamentaria en torno a esta cuestión, niega la existencia de
este informe, ¿desmiente el Gobierno las afirmaciones del Consejero de
Educación del Gobierno de Navarra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044236
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas, para las que solicita respuesta por
escrito, relativas a la fiscalidad a aplicar a los montes comunales.
La fiscalidad aplicable a las comunidades de montes en mano común, a pesar
de las mejoras realizadas en la última reforma del Impuesto de
Sociedades, sigue siendo injusta, dado que se mantiene la consideración
de empresa mercantil.
Aplicar a las comunidades de montes vecinales el Impuesto de Sociedades
resulta desproporcionado porque no se ajusta a la realidad ni a las
funciones de dichos montes en mano común.
La Agencia Tributaria aplica los criterios siguiendo parámetros propios,
sin tener en cuenta el tiempo de tramitación definido en el plano de
inversión. Como mucho extienden el tiempo de tramitación a un ciclo más,
cuatro años más. Desde Hacienda se entiende el ingreso (en el caso de
ingresos extraordinarios) no en el momento del devengo, si no cuando se
produce el acto. Puesto que desde que se produce el acto hasta que se
realiza el devengo pasan varios años, las comunidades de montes no
cuentan con tiempo suficiente para aplicar a sus tierras estos ingresos
extraordinarios.
Es evidente que no se trata del tipo de fiscalidad más adecuada para
aplicar a las comunidades de montes comunales y en caso de que se
continúe aplicando el Impuesto de Sociedades a estas entidades, se
deberían llevar a cabo las modificaciones necesarias que permitan tener
en cuenta que el tiempo de tramitación del impuesto, en el caso de los
ingresos extraordinarios, sea el que esté definido en el plan de
inversión presentado por las comunidades de montes. De igual modo, es
necesario que se considere como ingreso en la comunidad de montes cuando
se produzca el devengo.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Considera el Ministerio de Hacienda adecuado aplicar el Impuesto de
Sociedades a las comunidades de montes vecinales?
¿No cree que se les debería aplicar otro régimen fiscal más adecuado al
perfil de montes comunales?
¿Qué disposición tiene el Ministerio a cambiar la fiscalidad a aplicar a
estas entidades, o al menos a modificar el Impuesto de Sociedades para
adaptarlo a sus características?
¿No cree que el tiempo de tramitación del Impuesto de Sociedades en el
caso de ingresos extraordinarios debería ser el que esté definido en el
plan de inversión presentado por las comunidades de montes?
¿No considera que en este caso se debería considerar como ingreso cuando
se produzca el devengo?
¿Va el Ministerio a cambiar la fiscalidad aplicada a los montes comunales
en este sentido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/044237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Sobre la estructura actual de la deuda del grupo Aena, vengo a realizar
las siguientes preguntas:
- ¿Qué parte de la deuda del Grupo Aena está a corto, a medio y largo
plazo?
- A fecha de hoy, ¿cuál es el tipo medio aplicado en cada caso?
- ¿Quiénes son los principales tenedores de la deuda del grupo Aena?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Durante los años 2012 y 2013, AENA ha adjudicado, utilizando diferentes
procedimientos de licitación, una serie de expedientes relacionados con
el proceso de privatización de Aena Aeropuertos, S.A.
Respecto a la relación de Aena con el Consejo Consultivo de
Privatizaciones (CCP) se realizan las siguientes preguntas:
¿Qué documentación se presentó a la comisión consultiva de privatizaciones
que ha servido para la elaboración del informe de fecha 21 de octubre de
2013?
¿Cuándo, dónde y quiénes han participado en la reuniones de trabajo
AENA-CCP?
¿Qué criterios ha seguido Aena para solicitar un informe al Consejo
Consultivo de Privatizaciones sobre la venta del 60 % de colocación?
¿Por qué Aena decidió cambiar la venta del capital de Aena Aeropuertos del
49 % al 60 %? Informe justificativo de la Dirección financiera.
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044239
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Durante los años 2012 y 2013, AENA ha adjudicado, utilizando diferentes
procedimientos de licitación, una serie de expedientes relacionados con
el proceso de privatización de Aena Aeropuertos, S.A.
En relación al Expediente para la 'Gestión del expediente de
procedimientos de despido colectivo en el Grupo Aena (ERE)', adjudicado
finalmente a la empresa Willis, en noviembre de 2012, se realizan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas empresas presentaron ofertas para participar?
¿Qué criterios técnicos se siguieron para la adjudicación del expediente?
¿Quién realizó la evaluación técnica?
¿Qué personas concretas del adjudicatario trabajaron en este expediente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Durante los años 2012 y 2013, AENA ha adjudicado, utilizando diferentes
procedimientos de licitación, una serie de expedientes relacionados con
el proceso de privatización de Aena Aeropuertos, S.A.
En relación al Expediente número DEF 77/13. Título: Servicio de
asesoramiento financiero en el proceso de privatización de Aena
Aeropuertos, S.A., se realizan las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido la motivación para la elección del procedimiento de
licitación del expediente referenciado? ¿Por qué se establece un tiempo
tan corto para presentar ofertas?
¿Cuántas empresas presentaron ofertas para participar?
¿Cuál es la experiencia en el sector aeroportuario de la empresa
adjudicataria?
¿Qué criterios técnicos se siguieron para la adjudicación del expediente?
¿Quién realizó la evaluación técnica?
¿Qué personas concretas del adjudicatario trabajan en este expediente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Durante los años 2012 y 2013, AENA ha adjudicado, utilizando diferentes
procedimientos de licitación, una serie de expedientes relacionados con
el proceso de privatización de Aena Aeropuertos, S.A.
En relación al expediente de refinanciación de la deuda del Grupo Aena,
adjudicado finalmente a la empresa Lazard y N+1, en enero de 2013, se
realizan las siguientes preguntas:
¿Cuántas empresas presentaron ofertas para participar?
¿Qué criterios técnicos se siguieron para la adjudicación del expediente?
¿Quién realizó la evaluación técnica?
¿Qué personas concretas del adjudicatario trabajaron en este expediente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Durante los años 2012 y 2013, AENA ha adjudicado, utilizando diferentes
procedimientos de licitación, una serie de expedientes relacionados con
el proceso de privatización de Aena Aeropuertos, S.A.
En relación al expediente número: TGS 78/13; Título: Servicio de
asistencia jurídica en el proceso de enajenación de capital de Aena
Aeropuertos, S.A., se realizan las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido la motivación para la elección del procedimiento de
licitación del expediente referenciado?
¿Por qué se establece un tiempo tan corto para presentar ofertas?
¿Cuántas empresas presentaron ofertas para participar?
¿Cuál es la experiencia en el sector aeroportuario de la empresa
adjudicataria?
¿Qué criterios técnicos se siguieron para la adjudicación del expediente?
¿Quién realizó la evaluación técnica?
¿Qué personas concretas del adjudicatario trabajan en este expediente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Durante los años 2012 y 2013, AENA ha adjudicado, utilizando diferentes
procedimientos de licitación, una serie de expedientes relacionados con
el proceso de privatización de Aena Aeropuertos, S.A.
En relación al Procedimiento negociado sin convocatoria de licitación
'Servicio de elaboración de informe económico que evalúe el impacto de un
cambio en el modelo actual de gestión de Red' (adjudicación directa,
Price Waterhouse Coopers 80.000 euros), se realizan las siguientes
preguntas:
¿Cuál ha sido la motivación para la elección de este procedimiento de
licitación del expediente referenciado?
¿Qué criterio se ha establecido para adjudicar directamente este contrato
a PWC?
¿Quién es el directivo de Aena que propone a esta empresa?
¿Cuál es la experiencia en el sector aeroportuario de la empresa
adjudicataria?
¿Qué personas concretas del adjudicatario trabajan en este expediente ?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/044244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
Coca-Cola Iberian Partners es la compañía resultante de la integración de
las siete embotelladoras de Coca-Cola en España. Su dirección pretende
iniciar un proceso de reorganización de la estructura de la compañía y ya
ha anunciado el cierre de la planta de Alicante y del servido de atención
al cliente de Valencia.
El resto de plantas y servicios de la compañía se encuentran en una
situación incierta y es preocupante el impacto que tendrán estas
decisiones del ámbito privado sobre el empleo en nuestro país y a nivel
territorial en las distintas provincias.
¿Está al tanto el Gobierno de la reestructuración que piensa realizar la
dirección de Coca-Cola Iberian Partners?
¿Tiene información el Gobierno sobre el impacto en el empleo que tendrá
dicha reestructuración?
¿Tiene información el Gobierno, en particular, sobre la situación y futuro
de la planta de Coca-Cola en Málaga?
¿Puede garantizar el Gobierno que la planta de Málaga no se cerrará?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/044245
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sabino Cuadra Lasarte, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo
Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al
Gobierno con ruego de respuesta por escrito.
A lo largo del pasado verano se han venido produciendo nuevos movimientos
de tierra en la ladera derecha de la cerrada del pantano de Yesa
(Nafarroa). Los mismos han producido grandes grietas en la citada ladera,
así como nuevos desperfectos en la urbanización 'Lasaitasuna'. Todo lo
anterior ha venido confirmado en el último informe elaborado por la
Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) el pasado 3 de enero, en el que
se señala además que la ladera se sigue moviendo incluso en la zona
declarada segura por la misma.
Es preciso señalar asimismo cómo todo ello se viene produciendo a pesar de
los 25 millones de euros empleados hasta la fecha en el desmonte de la
citada ladera, inversiones y obras estas que no están sirviendo para
evitar que los movimientos de tierra sigan produciéndose. De esta manera,
es la empresa adjudicataria quien está beneficiándose principalmente de
esta continua ampliación en el presupuesto de las obras de recrecimiento
del pantano, que ha pasado de los 109 millones de presupuesto inicial a
los 350 millones de euros actuales.
Mientras tanto, y tras pasado casi un año desde que los vecinos de la
urbanización 'Lasaitasuna' fueran desalojados de sus viviendas, la
situación de las calles, casas y mobiliario de la citada urbanización
no cesa de deteriorarse, sin que exista en estos momentos seguridad alguna
con respecto a la solución de todos estos problemas.
A la vista de todo lo anterior, Amaiur (Grupo Mixto) formula al Gobierno
(Ministerio de Medio Ambiente) la siguiente pregunta:
1. ¿Tiene pensado el Ministerio de Medio Ambiente paralizar el proyecto de
recrecimiento del pantano de Yesa una vez comprobada la imposibilitad de
frenar los deslizamientos de la ladera derecha?
2. ¿Va a atender el Gobierno la demanda de los Ayuntamientos de
Sangüesa-Zangoza, Aibar-Oibar, Gallipienzo-Galipentzu, Gabardeal y el
propio Parlamento de Navarra de realizar estudios independientes sobre la
seguridad de la presa?
3. ¿Va a permitir el Gobierno que siga disparándose el presupuesto de las
obras (de 109 millones iniciales a los 350 actuales) a la par que se
recortan los presupuestos educativos, sanitarios y las prestaciones
sociales en general?
4. ¿Cuál es el límite de gasto atribuido a este proyecto o, por el
contrario, se trata de un gasto ilimitado?
5. ¿Tiene pensado el Ministerio de Medio Ambiente responder de forma
favorable al expediente de responsabilidad patrimonial interpuesto por
los vecinos y vecinas afectados de la urbanización 'Lasaitasuna'? Caso de
no ser así, ¿qué solución concreta va a dar para solucionar los graves
perjuicios ocasionados por las obras de recrecimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Sabino Cuadra
Lasarte, Diputado.
184/044246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la cuantía media de pensiones mínimas, desde el año 2000
hasta la fecha, desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto van a subir como media, en euros, las pensiones mínimas en 2014,
desglosado por comunidades autónomas y por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones nuevas contempla el Gobierno para 2014, dentro de SEIASA,
para la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/044249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El pasado 10 de diciembre el Secretario de Estado de Medio Ambiente,
Federico Ramos, aseguró en la comisión de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente del Congreso de los Diputados, que el deslizamiento de la
ladera derecha del embalse de Yesa estaba 'prácticamente paralizado' y
que las obras de recrecimiento de la presa contaban con 'todas las
garantías de seguridad'.
Sin embargo, tras casi un año de continuas labores de seguridad para la
contención de la ladera derecha, se han detectado nuevas grietas
precisamente dentro del perímetro de seguridad establecido por la propia
Confederación Hidrográfica del Ebro.
¿Ha valorado la Confederación Hidrográfica del Ebro los nuevos daños?
¿Ha determinado ya la Confederación Hidrográfica del Ebro las causas de
este nuevo movimiento?
¿Tiene previsto establecer un nuevo perímetro de seguridad?
¿Puede el Gobierno seguir afirmando que las obras de recrecimiento del
embalse de Yesa cuentan con todas las garantías de seguridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Cuál es el presupuesto inicial de las obras de recrecimiento del embalse
de Yesa? ¿Qué modificaciones ha sufrido el presupuesto inicial?
¿Cuál es el presupuesto actual tras las tres modificaciones anteriores,
incluyendo los servicios afectados y expropiaciones?
¿Qué desviación presupuestaria ha sufrido esta obra? ¿A qué se ha debido
dicha desviación presupuestaria?
¿Qué cantidad se ha destinado a las obras realizadas para la contención de
la ladera derecha de la presa? ¿Qué cantidad tiene previsto destinar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Cuál es en la actualidad el grado de deslizamiento de la ladera derecha
del embalse de Yesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta, para la que solicita respuesta por escrito.
Vecinos afectados por los desalojos sufridos el 8 de febrero de 2013, tras
el deslizamiento de la ladera derecha del embalse de Yesa, denuncian la
falta de información recibida en torno a esta cuestión por parte, entre
otros, de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para corregir esta situación?
¿Cuáles son los cauces de información que emplea la Confederación
Hidrográfica del Ebro para mantener informados a los vecinos afectados
por el deslizamiento de la ladera derecha del embalse de Yesa?
¿Contempla el Gobierno la posibilidad de acompañar los datos técnicos
aportados a los afectados con un informe explicativo de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa BaI, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Cuándo prevé la Confederación Hidrográfica del Ebro que los vecinos que
siguen desalojados desde el pasado 8 de febrero de 2013 por el
deslizamiento de la ladera derecha del embalse de Yesa puedan volver a
sus casas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Contempla el Gobierno la paralización de las obras de recrecimiento del
embalse de Yesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/044256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
En relación, al texto remitido al Senado del Proyecto de Ley sobre
cobertura por cuenta del Estado de los riesgos de la internacionalización
de la economía española, que introduce importantes cambios en el
FONPRODE, le interesa conocer a esta Diputada:
¿Por qué motivos dicho Proyecto de Ley no ha sido informado en el Consejo
de Cooperación a pesar de que el Secretario General de Cooperación
Internacional, Sr. Gonzalo Robles, se comprometió a ello en el último
Pleno del Consejo el día 20 de diciembre?
¿Es consciente el Gobierno de que según el Reglamento del FONPRODE
cualquier modificación debe de informarse al Consejo de Cooperación?
¿Por qué razones el Secretario General de Cooperación Internacional, Sr.
Gonzalo Robles, no ha informado a la Comisión de Cooperación de las
modificaciones introducidas en el FONPRODE?
¿Cuál es el alcance de las modificaciones y con qué finalidad se han
introducido cambios en la Ley del FONPRODE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/044257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
En relación a la expulsión del activista de la PAH en Girona y del 15-M,
Aziz Tarzhou, pendiente de un juicio para resolver la orden de expulsión
dictada contra su persona, le interesa conocer a este Diputado:
¿Por qué motivos se ha expulsado a Aziz Tarzhou antes de celebrarse el
juicio contencioso previsto para su expulsión el 21 de enero?
¿Por qué razones no se ha conmutado la expulsión administrativa por una
multa económica?
¿Ha influido en la expulsión el hecho de ser un activista implicado en
diversas causas sociales como el bloque ocupado de la PAH en Salt?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/044258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
En relación al Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre, de medidas
para favorecer la contratación estable y mejorar la empleabilidad de los
trabajadores que introduce la obligación de que las empresas y
trabajadores coticen a la Seguridad Social por las retribuciones en
especie, le interesa conocer a este Diputado:
¿Cuántos trabajadores perciben como parte de su retribución 'stock
options'?
¿Cuántos de estos trabajadores que reciben 'stock options' tienen salarios
por debajo de las bases máximas de cotización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/044259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita sobre la posición del Gobierno ante la evidencia de que
el maquinista jefe de Renfe en Galicia alertó a Renfe del peligro de la
curva de Angrois diecinueve meses antes del accidente del tren Alvia de
Santiago.
Un documento inédito puede dar un vuelco radical en la investigación del
accidente del Alvia de Santiago. Efectivamente, un maquinista jefe
reclamó más seguridad en la curva de Angrois diecinueve meses antes del
siniestro. En un correo electrónico remitido el 26 de diciembre de 2011 a
su superior advirtió de la escasa señalización para una frenada tan
brusca y pidió instalar señales de limitación a 80 por hora en una
'transición de riesgo'. El documento es de gran valor para la causa, pues
se trata de una descripción pormenorizada de todos los aspectos que
encerraban cierta peligrosidad en la llegada a Santiago y que,
finalmente, fueron muy criticados tras el accidente, como la ausencia de
una señalización más clara o, incluso, sistemas de frenado automático que
después del accidente sí se instalaron.
La señalización que tenía la curva de Angrois, en Santiago, en la que un
tren Alvia descarriló por exceso de velocidad el pasado 24 de julio
causando 79 muertos, era insuficiente para paliar un despiste como el que
tuvo el maquinista del tren, Francisco José Garzón. Así lo consideraba un
año y siete meses antes del siniestro el jefe de maquinistas de Renfe en
Ourense, José Ramón Iglesias Mazaira, que advirtió de ello por correo
electrónico a un superior.
Adif y Renfe, las empresas públicas encargadas de gestionar las vías y los
trenes, respectivamente, siempre han asegurado que no tenían constancia
de advertencias previas al accidente sobre la peligrosidad de la curva de
Angrois, en la que los trenes debían frenar de 200 a 80 kilómetros por
hora en el lapso aproximado de un minuto. El propio presidente del
administrador ferroviario, Gonzalo Ferre, en su comparecencia
parlamentaria del pasado 8 de agosto, dijo literalmente sobre este
asunto: 'Podemos afirmar que su diseño (el de la infraestructura) fue
pacífico. También lo ha sido su explotación, ya que durante la misma no
hemos recibido ninguna queja ni recogido incidente alguno en la zona'.
El correo del jefe de maquinistas de Ourense a su superior inmediato, el
jefe de Producción y Medios de la Gerencia de Mercado Norte de Renfe,
José Luis Rodríguez Vilariño, coordinador de los maquinistas de Renfe en
Galicia, desmonta esa afirmación. Lo envió el 26 de diciembre de 2011,
dos semanas después de abrirse la línea Ourense-Santiago.
Para Iglesias Mazaira, el frenado que requería la curva de Angrois debía
realizarse 'de una forma brusca sin un aviso previo por señalización de
la via' y ya sin el amparo de ningún sistema de control de la velocidad.
'Ocurre esa transición de velocidad en una zona de máxima atención y de
riesgo por la citada transición de sistemas y por la señalización lateral
que hay que respetar. Únicamente existe una señal de velocidad
descendente (PTO) a la altura del punto kilométrico 84,230, pero de poco
vale puesto que de no haber reducido previamente la velocidad nada se
podrá hacer ya'. Y así sucedió, porque, aunque a la altura de esa señal
el maquinista Garzón ya había comenzado a frenar, fue insuficiente para
evitar el descarrilamiento en la curva situada 200 metros después, en el
kilómetro 84,413.
El jefe de maquinistas se atrevía a hacer una recomendación a su superior:
'Parece importante respecto al punto anterior estudiar la posibilidad de
solicitar la implantación en la vía de señales de
limitación permanente a 80 km/h, que podrían facilitar el cumplimiento de
las velocidades máximas'. Señales similares, aunque de carácter temporal,
fueron implantadas en la vía por Adif después del accidente con
limitaciones a 160, 80 y 30 kilómetros por hora.
Según indica el abogado de Garzón en el escrito remitido al Juez Aláez
para que investigue esa advertencia previa sobre la peligrosidad de la
curva, el aviso del jefe de maquinistas 'fue tratado en diversas
reuniones, de las que constan actas levantadas al efecto'. El letrado
dice que el sindicato de maquinistas (Semaf) 'ha solicitado en reiteradas
ocasiones' dichas actas para aportarlas a la causa sin que Renfe se las
haya facilitado.
Por todo ello, se formulan las preguntas siguientes:
1. ¿Cuál es la posición del Gobierno ante la evidencia de que el
maquinista jefe de Renfe en Galicia alertó a Renfe del peligro de la
curva de Angrois diecinueve meses antes del accidente del tren Alvia de
Santiago?
2. ¿Por qué los responsables de Adif y Renfe siempre insistieron, incluso
en su comparecencia ante el Parlamento, en que no se había registrado
ninguna queja sobre la seguridad en la curva?
3. ¿Piensa el Gobierno promover alguna investigación administrativa al
respecto y, en su caso, establecer las responsabilidades pertinentes?
4. ¿Puede el Gobierno remitir al Diputado que suscribe copia de las actas
de las reuniones de Renfe en las que se trató de la mencionada
advertencia del jefe de maquinistas de Renfe en Ourense a su superior
inmediato, el jefe de Producción y Medios de la Gerencia de Mercado Norte
de Renfe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el Anteproyecto de Ley de Mutuas de la Seguridad
Social.
El Anteproyecto de Ley de Mutuas de la Seguridad Social, se refiere a
diversos aspectos de la reforma del régimen jurídico de las mutuas y la
modificación de la gestión de la IT y pone las bases de una
transformación de la asistencia sanitaria actual hacia una asistencia
mutualizada privatizada dirigida por los empresarios que romperá los
principios de universalidad y equidad del Sistema Nacional de Salud
(SNS).
Los únicos controles técnicos que el régimen jurídico prevé para las
mutuas son:
- Los de la Intervención General de la Seguridad Social respecto
auditorías de cuentas y cumplimiento.
- Inspección de Trabajo, en cuando a sus competencias en normativa
laboral. Ninguna autoridad pública del Estado central o de las
comunidades autónomas, controla de forma sistematizada la actividad
asistencial sanitaria (consultas, pruebas, tratamientos, intervenciones
quirúrgicas) que las mutuas hacen con cargo a los fondos públicos, como
sí ocurre con cualquier centro de salud y los hospitales del Sistema
Nacional de Salud.
Más del 16% de la asistencia sanitaria común que el Sistema Nacional de
Salud presta a los trabajadores es de origen profesional y debería haber
sido atendida por la mutuas (no perjudicando los presupuestos del Sistema
Nacional de Salud y saturando sus servicios) y los trabajadores haber
percibido superiores prestaciones económicas por IT.
Por ello, se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué controles similares a los del Sistema Nacional de Salud va a poner
en marcha el Gobierno sobre la actividad y los resultados sanitarios de
las mutuas financiados a cargo de fondos públicos?
2. ¿Qué controles sobre consultas?
3. ¿Qué controles sobre pruebas diagnósticas?
4. ¿Qué controles sobre tratamientos?
5. ¿Qué controles sobre intervenciones quirúrgicas?
6. ¿Va a facilitar el Gobierno, mediante el silencio administrativo
positivo, la competencia del alta médica a las mutuas?
7. ¿Tendrán acceso las mutuas, y con ello las empresas a la totalidad de
la historia clínica de los trabajadores del sistema de la Seguridad
Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Recientemente, y por desgracia, se ha producido un trágico accidente con
el resultado de dos personas fallecidas y tres heridos leves a causa de
en un choque frontal en el km 55 de la N332, a la altura de la
desalinizadora de Torrevieja, entre un automóvil y un autobús turístico
en el que iban dos personas.
Aún se desconocen las causas de este siniestro, que le ha costado la vida
a una mujer de cuarenta años y una niña de dos años, ambas ocupantes del
vehículo siniestrado. Al parecer la menor falleció mientras era
trasladada al hospital de Torrevieja, mientras que los demás heridos, el
conductor del autobús y dos mujeres fueron trasladados al hospital por
contusiones y ansiedad.
El autobús en el momento del accidente realizaba un servicio de recogida
de escolares en un municipio aledaño a Torrevieja.
Las retenciones de tráfico que se originaron por el siniestro y el
correspondiente corte del vial bloquearon al menos dos horas la salida
del hospital de Torrevieja al encontrarse a escasos 700 metros del lugar
del lugar del suceso e impidieron la circulación durante al menos tres
horas.
Este verano en ese mismo punto de la carretera se han sucedido frecuentes
accidentes, que por suerte no se han saldado con víctimas mortales, pero
sí con daños materiales y frecuentes y kilométricas retenciones.
Al parecer, el pasado mes de diciembre, y según el alcalde de Torrevieja,
señor Eduardo Dolón, se alcanzó un acuerdo entre el ayuntamiento, el
Ministerio de Fomento y la Generalitat para firmar en los primeros meses
del 2014 un protocolo de actuación con el que se prevé que el Ministerio
de Fomento licite las obras desdoblamiento de la N-332, una vez que el
proyecto de ejecución definitivo sea aprobado por el Ministerio, con la
idea de que durante el año 2015 se liciten las obras.
A este respecto parece ser que el ayuntamiento ya ha realizado la gestión
de la mayor parte de suelo por el que tiene que discurrir la variante de
la N-332, y por ello puede poner a disposición del Ministerio de Fomento
la cesión del suelo con carácter inmediato.
Asimismo y mientras se prepara todo el proceso administrativo para su
próxima licitación, se ha acordado también realizar unas actuaciones de
mejora de seguridad vial consistentes en un nuevo ramal de incorporación
a la N-332, en sentido Alicante, desde la CV-95 (carretera de Los
Balcones), con el fin de erradicar las retenciones de tráfico que se
producen en ese punto kilométrico y se prevé estudiar un ramal de
incorporación desde la CV-905 a la N-332 en sentido Cartagena para
mejorar la fluidez en el tráfico en este punto de entrada a la ciudad que
concentra importantes retenciones.
Tras todos estos hechos:
¿Cuándo se prevé la firma del acuerdo reseñado?
¿No sería conveniente la firma urgente de los acuerdos reseñados de forma
que se adelante a 2014 la realización de todas las obras citadas?
¿Se tiene previsto adoptar adicionales medidas de seguridad vial para
señalar este punto negro y tramo conflictivo de la N-322?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de enero de 2014.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/044262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana y
su pretensión de amordazar las protestas y el malestar social.
En relación al anteproyecto de ley de seguridad ciudadana. Solo el 0,2 %
de los ciudadanos consideran que España tiene un problema de desorden
público e inseguridad ciudadana, a pesar de la incompetencia o la
desmesura de interior que convierte actos violentos excepcionales y
minoritarios en la imagen pública de la movilización social, para luego
justificar detenciones, acusaciones y sanciones desproporcionadas.
1. ¿Por qué se duplican el número de infracciones, se agravan las
sanciones y se convierte el régimen sancionador en más de la mitad del
articulado del anteproyecto de seguridad ciudadana?
2. ¿Por qué no se regula la identificación de los agentes de las fuerzas y
cuerpos de seguridad y por el contrario se sancionan las imágenes que
puedan afectar su seguridad o el éxito de la operación?
3. ¿Por qué se persiguen formas de protesta pacífica, como encierros,
escraches, acampadas, pancartas en edificios públicos, manifestaciones
ante instituciones etc., lo que supone un recorte de derechos
fundamentales de huelga, manifestación, expresión o la libre circulación
de los ciudadanos?
4. ¿Por qué se justifica la infracción y sanción ante el mero riesgo o
amenaza de comportamientos y no por hechos concretos y objetivables?
5. ¿Por qué se elude el control judicial convirtiendo a los delegados del
Gobierno en gobernadores civiles con sanciones desmesuradas y sin
garantías?
6. ¿Pretende el Gobierno junto con el Código penal la creación del delito
de disidencia ciudadana y con ello amordazar las protestas y el malestar
social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/044263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
los motivos del Gobierno para incrementar en 70 millones la financiación
del País Vasco.
Exposición de motivos
El 16 de enero de 2014 la Comisión Mixta del Concierto Económico ha
suscrito un acuerdo que contempla la concertación de nuevos tributos (el
Impuesto sobre Actividades de Juego, el Impuesto sobre Depósitos en
Entidades de Crédito, el Impuesto sobre el Valor de la Producción de
Energía Eléctrica, el Impuesto sobre la producción de combustible nuclear
gastado y residuos radiactivos resultantes de la generación de energía
nucleoeléctrica, el Impuesto sobre el almacenamiento de combustible
nuclear gastado y residuos radiactivos en instalaciones centralizadas y
el Impuesto sobre Gases Fluorados).
Además, se ha alcanzado un acuerdo para que las retenciones del Gravamen
Especial sobre Premios de Loterías (introducido en la normativa estatal
por la Ley 16/2012) se ingresen en las Haciendas Forales correspondientes
a la residencia del perceptor.
La concertación de los nuevos impuestos se acuerda con efectos desde el 1
de enero de 2013, e implicará para la comunidad autónoma un ingreso de
aproximadamente 70 millones de euros anuales.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
formula las siguientes preguntas para su respuesta por escrito:
1. ¿Qué motivos han llevado al Gobierno a incrementar en 70 millones de
euros anuales la financiación de una Comunidad con mejor renta per cápita
y paro que la media, que además disfruta de una financiación muy superior
a la de las Comunidades de régimen común?
2. ¿Por qué la medida se aplica con efectos retroactivos desde el 1 enero
de 2013?
3. ¿Por qué se adopta esta decisión antes de alcanzar el acuerdo pendiente
sobre revisión del cupo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/044264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El pasado día 8 de enero, se publicó en el diario 'El Heraldo', que Aragón
disfrutará de dos etapas de la vuelta ciclista 2014, siendo una de ellas
una etapa contrarreloj entre el Real Monasterio de Veruela y Borja.
El periódico cita que: 'Los promotores darán descanso a los participantes
el 1 de septiembre, día en el que la caravana se instalará en la
provincia de Zaragoza. El Real Monasterio de Santa María de Veruela,
abadía cisterciense del XII, recibirá a los corredores. El parador
nacional tiene previsto abrir las puertas en estas fechas y la presencia
de la familia ciclista le dará una proyección nacional e internacional.'
¿Es cierto que el Gobierno va a terminar las obras del parador de Veruela
antes del día 1 de septiembre de 2014? Detallar cuáles son las fechas
previstas de finalización y la apertura al público del Parador Nacional
de Veruela.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/044265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña
Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según el Informe de la comisión para la Reforma de las Administraciones
Públicas (CORA) y a resultas de las conclusiones de las Jornadas de
Trabajo de Informática Provincial de la Seguridad Social organizadas por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, celebradas en Pozuelo de
Alarcón (Madrid) durante los días 26 y 27 de noviembre de 2013, se prevé
una reducción estimada de un tercio de los Centros de Atención e
Información del Instituto Nacional de la Seguridad Social (CAIIS) durante
la primavera de 2014.
La provincia de A Coruña cuenta en estos momentos con 12 CAIIS, de los
cuales 2 son urbanos y 10 prestan servicios comarcales, cada uno de ellos
a varios ayuntamientos. Según las previsiones de supresión, en la
provincia de A Coruña se suprimirían 4 CAIIS, quedando reducida la
prestación de los servicios de estos centros a 8 CAIIS.
- ¿Cuáles son los criterios que utilizará el Gobierno para la supresión de
los CAIIS en la provincia de A Coruña?
- ¿De qué forma va a paliar el Gobierno la desaparición de determinados
CAIIS de manera que las y los usuarios de la provincia de A Coruña no se
vean perjudicados por la eliminación del servicio?
- ¿Cuáles son los CAIIS que piensa suprimir el Gobierno en la provincia de
A Coruña?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAISS criterios
relacionados con el envejecimiento de la población de la provincia de A
Coruña?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a la informática de la población afectada en
la provincia de A Coruña?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la dispersión geográfica de la provincia de A Coruña?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a transporte público de la población afectada
en la provincia de A Coruña?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la situación socio-económica de las zonas y la población
afectada de la provincia de A Coruña?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la ruralidad de la provincia de A Coruña?
- ¿De qué forma reajustará el Gobierno las plantillas de los CAIIS para
evitar la pérdida de puestos de trabajo públicos en la provincia de A
Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Ángel Cortizo Nieto, José Blanco López, y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña
Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según el Informe de la comisión para la Reforma de las Administraciones
Públicas (CORA) y a resultas de las conclusiones de las Jornadas de
Trabajo de Informática Provincial de la Seguridad Social organizadas por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, celebradas en Pozuelo de
Alarcón (Madrid) durante los días 26 y 27 de noviembre de 2013, se prevé
una reducción estimada de un tercio de los Centros de Atención e
Información del Instituto Nacional de la Seguridad Social (CAIIS) durante
la primavera de 2014.
La Comunidad Autónoma de Galicia cuenta en estos momentos con 36 CAIIS de
los cuales 6 son urbanos y 30 prestan servicios comarcales, cada uno de
ellos a varios ayuntamientos.
Según las previsiones de supresión, en Galicia se suprimirían 12 CAIIS,
quedando reducida la prestación de los servicios de estos centros a 24
CAIIS.
- ¿Cuáles son los criterios que utilizará el Gobierno para la supresión de
los CAIIS en la Comunidad Autónoma de Galicia?
- ¿De qué forma va a paliar el Gobierno la desaparición de determinados
CAIIS de manera que las y los usuarios no se vean perjudicados por la
eliminación del servicio?
- ¿Cuáles son los CAIIS que piensa suprimir el Gobierno en Galicia?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAISS criterios
relacionados con el envejecimiento de la población?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a la informática de la población afectada?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la dispersión geográfica?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a transporte público de la población afectada?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la situación socio-económica de las zonas y la población
afectada?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la ruralidad?
- ¿De qué forma reajustará el Gobierno las plantillas de los CAIIS para
evitar la pérdida de puestos de trabajo?
- En relación con el ahorro previsto en el informe CORA derivado de la
supresión de los CAIIS, ¿de qué forma se vería afectada la Comunidad
Autónoma de Galicia y cuál es el porcentaje de inversión pública en este
ámbito en relación con el cómputo estatal que se suprimiría en Galicia?
Desagregar los datos por comarcas.
- ¿Cuáles son las razones que, a juicio del gobierno, justifican el
pretendido cierre de Centros de Atención e Información del Instituto
Nacional de la Seguridad Social (CAIIS) en Galicia?
- ¿Qué implicación económica tendría para las arcas del Estado la
supresión de los CAIIS en el Estado? ¿Y, concretamente en Galicia, cual
sería esa repercusión desglosada por cada centro que se cierre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Ángel Cortizo Nieto, José Blanco López, y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña
Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según el Informe de la comisión para la Reforma de las Administraciones
Públicas (CORA) y a resultas de las conclusiones de las Jornadas de
Trabajo de Informática Provincial de la Seguridad Social organizadas por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, celebradas en Pozuelo de
Alarcón (Madrid) durante los días 26 y 27 de noviembre de 2013, se prevé
una reducción estimada de un tercio de los Centros de Atención e
Información del Instituto Nacional de la Seguridad Social (CAIIS) durante
la primavera de 2014.
La provincia de Ourense cuenta en estos momentos con 6 CAIIS de los cuales
1 es urbano y 5 prestan servicios comarcales, cada uno de ellos a varios
ayuntamientos.
Según las previsiones de supresión, en la provincia de Ourense se
suprimirían 2 CAIIS, quedando reducida la prestación de los servicios de
estos centros a 4 CAIIS.
- ¿Cuáles son los criterios que utilizará el Gobierno para la supresión de
los CAIIS en la provincia de Ourense?
- ¿De qué forma va a paliar el Gobierno la desaparición de determinados
CAIIS de manera que las y los usuarios de la provincia de Ourense no se
vean perjudicados por la eliminación del servicio?
- ¿Cuáles son los CAIIS que piensa suprimir el Gobierno en la provincia de
Ourense?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAISS criterios
relacionados con el envejecimiento de la población de la provincia de
Ourense?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a la informática de la población afectada en
la provincia de Ourense?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la dispersión geográfica de la provincia de Ourense?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a transporte público de la población afectada
en la provincia de Ourense?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la situación socio-económica de las zonas y la población
afectada de la provincia de Ourense?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la ruralidad de la provincia de Ourense?
- ¿De qué forma reajustará el Gobierno las plantillas de los CAIIS para
evitar la pérdida de puestos de trabajo públicos en la provincia de
Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Ángel Cortizo Nieto, José Blanco López, y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044268
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña
Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según el Informe de la comisión para la Reforma de las Administraciones
Públicas (CORA) y a resultas de las conclusiones de las Jornadas de
Trabajo de Informática Provincial de la Seguridad Social organizadas por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, celebradas en Pozuelo de
Alarcón (Madrid) durante los días 26 y 27 de noviembre de 2013, se prevé
una reducción estimada de un tercio de los Centros de Atención e
Información del Instituto Nacional de la Seguridad Social (CAIIS) durante
la primavera de 2014.
La provincia de Lugo cuenta en estos momentos con 7 CAIIS de los cuales 1
es urbano y 6 prestan servicios comarcales, cada uno de ellos a varios
ayuntamientos.
Según las previsiones de supresión, en la provincia de Lugo se suprimirían
al menos 2 CAIIS, quedando reducida la prestación de los servicios de
estos centros a 5 CAIIS.
- ¿Cuáles son los criterios que utilizará el Gobierno para la supresión de
los CAIIS en la provincia de Lugo?
- ¿De qué forma va a paliar el Gobierno la desaparición de determinados
CAIIS de manera que las y los usuarios de la provincia de Lugo no se vean
perjudicados por la eliminación del servicio?
- ¿Cuáles son los CAIIS que piensa suprimir el Gobierno en la provincia de
Lugo?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAISS criterios
relacionados con el envejecimiento de la población de la provincia de
Lugo?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a la informática de la población afectada en
la provincia de Lugo?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la dispersión geográfica de la provincia de Lugo?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a transporte público de la población afectada
en la`provincia de Lugo?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la situación socio-económica de las zonas y la población
afectada de la provincia de Lugo?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la ruralidad de la provincia de Lugo?
- ¿De qué forma reajustará el Gobierno las plantillas de los CAIIS para
evitar la pérdida de puestos de trabajo públicos en la provincia de Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Ángel Cortizo Nieto, José Blanco López, y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra; doña Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo Nieto,
Diputados por A Coruña; don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña
Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según el Informe de la comisión para la Reforma de las Administraciones
Públicas (CORA) y a resultas de las conclusiones de las Jornadas de
Trabajo de Informática Provincial de la Seguridad Social organizadas por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, celebradas en Pozuelo de
Alarcón (Madrid) durante los días 26 y 27 de noviembre de 2013, se prevé
una reducción estimada de un tercio de los Centros de Atención e
Información del Instituto Nacional de la Seguridad Social (CAIIS) durante
la primavera de 2014.
La provincia de Pontevedra cuenta en estos momentos con 11 CAIIS de los
cuales 2 son urbanos y 9 prestan servicios comarcales, cada uno de ellos
a varios ayuntamientos.
Según las previsiones de supresión, en l provincia de Pontevedra se
suprimirían al menos 3 CAIIS, quedando reducida la prestación de los
servicios de estos centros a 8 CAIIS.
- ¿Cuáles son los criterios que utilizará el Gobierno para la supresión de
los CAIIS en la provincia de Pontevedra?
- ¿De qué forma va a paliar el Gobierno la desaparición de determinados
CAIIS de manera que las y los usuarios de la provincia de Pontevedra no
se vean perjudicados por la eliminación del servicio?
- ¿Cuáles son los CAIIS que piensa suprimir el Gobierno en la provincia de
Pontevedra?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAISS criterios
relacionados con el envejecimiento de la población de la provincia de
Pontevedra?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a la informática de la población afectada en
la provincia de Pontevedra?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la dispersión geográfica de la provincia de Pontevedra?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con el acceso a transporte público de la población afectada
en la provincia de Pontevedra?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la situación socio-económica de las zonas y la población
afectada de la provincia de Pontevedra?
- ¿Se han tenido en cuenta para la supresión de CAIIS criterios
relacionados con la ruralidad de la provincia de Pontevedra?
- ¿De qué forma reajustará el Gobierno las plantillas de los CAIIS para
evitar la pérdida de puestos de trabajo públicos en la provincia de
Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 2014.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo, María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Ángel Cortizo Nieto, José Blanco López, y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/044270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el montante de inversión previsto por el Gobierno para 2014 para
la construcción del nuevo hospital universitario de Melilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044271
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el montante de la inversión realizada por el Gobierno en la
construcción del nuevo hospital universitario de Melilla en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el montante de la inversión realizada por el Gobierno en la
construcción del nuevo hospital universitario de Melilla en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno la inauguración del nuevo hospital universitario de
Melilla antes del final de la presente legislatura aún cuando esta
inauguración suponga un centro con una dotación de camas,
especialidades, servicios, equipamiento o estructura inferior a la que se
había previsto al inicio de las obras en 2009?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la fecha prevista por el Gobierno para la inauguración y puesta
en funcionamiento del nuevo hospital universitario de Melilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno una modificación del proyecto del nuevo
hospital universitario de Melilla que suponga una menor dotación de
camas, especialidades, servicios, equipamiento y estructura de la que se
había previsto al inicio de las obras en 2009?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044276
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuando tiene previsto el Gobierno reiniciar las obras del nuevo hospital
universitario de Melilla paralizadas desde hace ya casi dos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/044277
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el gobierno que puede perjudicar la calidad asistencial a los
ciudadanos de Melilla la apertura del nuevo hospital universitario de
Melilla antes del final de la presente legislatura si esta inauguración
se hace con un centro con una dotación de camas, especialidades,
servicios, equipamiento o estructura inferior a la que se había previsto
al inicio de las obras en 2009?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de enero de 2014.-José Martínez
Olmos, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los señores Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de enero de 2014.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/017737
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María; y Carcedo Roces, María Luisa (GS).
Respuesta:
El Gobierno y sus miembros solo participan en una estrategia, que es la
que constituye el ambicioso programa de reformas económicas para sacar a
España de la crisis y que se vuelvan a sentar las bases para el
crecimiento y la creación de empleo.
Madrid, 14 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019103
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
Renfe Operadora no presta servicios de telecomunicaciones por lo que no
dispone de la información de detalle que se solicita, puesto que la
infraestructura para la transmisión de voz y datos UMTS para cualquiera
de las tecnologías disponibles (GSM, 2G, 3G, 3.5G ó 4G) depende de los
operadores de telefonía móvil, quienes la van extendiendo en función de
sus objetivos comerciales.
Madrid, 11 de octubre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/027840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno considera en todo caso necesario atender ahora y en el futuro
las obligaciones de pago contraídas con las empresas del sector aludido
por Su Señoría.
La aprobación de créditos extraordinarios para hacer frente a dichas
obligaciones de pago con los proveedores de la Defensa, por la que
pregunta, se ha realizado con total transparencia a través de los
correspondientes cauces democráticos: el día 1 de agosto de 2013, el Real
Decreto-ley 10/2013, de 26 de julio, por el que se conceden créditos
extraordinarios en los presupuestos de los Ministerios de Industria,
Energía y Turismo y de Defensa y suplementos de crédito para atender
obligaciones del Servicio Público de Empleo Estatal, fue presentado,
debatido y convalidado en el Congreso de los Diputados.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/027967
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vallès Vives, Francesc; Rangel Tarrés, Joan; Cunillera Mestres,
Teresa (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 88.277, de fecha 14-11-2013, se traslada lo siguiente:
Con relación a los temas interesados por Sus Señorías, cabe mencionar que
el propio Ministro del Interior, en su comparecencia ante la Comisión de
Interior del Congreso de los Diputados, el pasado 19 de septiembre tuvo
ocasión de manifestar 'el rechazo frontal y la más enérgica censura de
quienes tenemos responsabilidades políticas y llevamos muchos años
intentando trabajar por la libertad, la seguridad, por una convivencia en
paz y democrática y por la mejora de la calidad de vida de los
ciudadanos, desde -como no puede ser de otra manera- la comprensible,
legítima y enriquecedora discrepancia política, pero siempre desde la
convicción de que cuando se traspasa el debate político y se ejerce la
violencia ya estamos ante un fenómeno distinto, que no es político ni
ideológico, pues no son las categorías de derecha o de izquierda las que
pueden definir ese debate, sino que estamos en presencia de violencia y
de prácticas delictivas que solo merecen la respuesta que para este tipo
de actuaciones reserva el Código Penal y el conjunto del ordenamiento
jurídico', añadiendo que: 'la respuesta policial a los actos de
vandalismo cometidos por una minoría de violentos en el Centro Cultural
Blanquerna no puede, a la luz de lo que les acabo de relatar, sino
calificarse de inmediata, eficaz, contundente y, si me lo permiten,
ejemplificadora, pues cuando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ejercen
su función de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades
que el ordenamiento reconoce a los ciudadanos lo hace con la clara
vocación de que ningún atentado a tales derechos, en la medidas de sus
posibilidades, quede impune. Ese es el mensaje de firmeza que han
recibido quienes, al amparo de pretendidas convicciones políticas o de
otra clase, han recurrido al empleo de la violencia.
Puedo asegurarles, señorías, que siempre tendrán delante a los Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad, Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil, que lo
impedirán y harán que todo el peso de la ley caiga sobre quienes denigran
la presunta acción política con comportamientos que no son otra cosa que
vandalismo de la peor especie, revelador de la más miserable de las
acciones, la de aquellos que pretenden imponer violentamente sus ideas a
los demás o que violentamente impiden que los demás, libre y
pacíficamente, puedan manifestar sus opiniones y sus ideas'.
En esa misma comparecencia, el Ministro del Interior informó de que en el
año 2012 han sido detenidos ciento veintiséis miembros de la extrema
derecha o radical, ciento cuarenta y uno de la izquierda radical más
extrema y veinte personas que se podrían calificar como agrupadas bajo la
rúbrica de grupos anarquistas.
En concreto, con relación a la posible prevención de ese acto violento,
materia por la que, en concreto se interesa la pregunta de Sus Señorías,
el Ministro señaló: 'Desde luego, señorías, soy de la opinión de que en
materia de seguridad ciudadana, y no solo, pero en todo caso en materia
de seguridad ciudadana, siempre es mejor prevenir que curar. Sin embargo,
he de decirles con toda claridad que en este caso no era posible ordenar
ningún dispositivo preventivo sencillamente por dos razones. En primer
lugar, porque nunca se comunicó la celebración del acto, nunca se pidió
ningún tipo de protección y no existía -y eso es muy importante
resaltarlo- ningún precedente de acciones violentas en la misma fecha o
en otras en el mismo lugar que pudiera hacer presagiar que en esta
ocasión se producirían incidentes de esta naturaleza. Es evidente que
conocemos el clima político que se vive, pero convendrán conmigo que ese
clima político no nació el pasado día 11, y el hecho de que,
afortunadamente, ni en la Diada del año pasado ni en el año que media
entre la Diada del año pasado y de este año se hubiera producido ningún
incidente, habiendo sido numerosos los actos celebrados en Blanquerna, no
hacía presagiar que pudieran producirse en esta ocasión, ni siquiera por
los organizadores del acto, que por lo mismo no comunicaron la
celebración. Por tanto, si ni por los mismos que lo organizaban ni por
los asistentes se manifestaba ningún temor era porque no había ningún
indicio racional que pudiera hacer presagiar que se pudiera producir lo
que después sucedió.
Como todos ustedes saben, señorías, cuando se van a celebrar actos de
cualquier naturaleza en recintos públicos o privados, el organizador de
los mismos que prevea que puede producirse cualquier incidencia de orden
público o que pueda afectar a la seguridad, debe notificarlo a la
Delegación del Gobierno o a la autoridad gubernamental correspondiente en
el caso de las comunidades autónomas que tienen competencias en materia
de orden público y seguridad ciudadana para solicitar, en su caso, el
dispositivo policial necesario. Debo decirles que, en el caso que nos
ocupa, la Delegación del Gobierno en Madrid recibe constantemente
escritos comunicando la celebración de actos de la más variada
naturaleza, desde seminarios y otros actos académicos, la celebración de
las pruebas de selectividad, estrenos de obras de teatro, actos de
presentación y firma de discos en grandes almacenes o eventos culturales,
políticos o deportivos de todo tipo, de los que podría enumerar una
larguísima lista de ejemplos. Eso forma parte de la ordinaria
administración de esta actividad. Pues bien, no ha sido el caso. Es
decir, los organizadores del acto -y conste que no les estoy culpando de
nada, quiero que quede muy claro- y los asistentes a ese acto en ningún
momento, a la vista de los precedentes existentes, previeron o temieron
que pudiera producirse un acto de esas características, de tal suerte que
no comunicaron nada a la Delegación del Gobierno'.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/028608 a 184/028611; 184/028613 y 184/028614; 184/028616 a 184/028618;
184/028628 y 184/028629
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramos, María Soraya (GS).
Respuesta:
La Ley 29/2005, de 29 de diciembre, de Publicidad y Comunicación
Institucional, atribuye a la Comisión de Publicidad y Comunicación
Institucional, dependiente del Ministerio de Presidencia, las
competencias en materia de publicidad y comunicación que lleve a cabo la
Administración General del Estado y las demás entidades del sector
público estatal.
En el marco de las funciones de evaluación y transparencia, la Ley dispone
que la mencionada Comisión elaborará anualmente un Plan Anual de
Publicidad y Comunicación Institucional que será aprobado por el Consejo
de Ministros, y un Informe Anual de Publicidad y Comunicación
Institucional, en el que se han de incluir las campañas institucionales
llevadas a cabo el año anterior y que el Gobierno debe remitir a las
Cortes Generales.
Aunque no entran dentro del ámbito de aplicación de la Ley de Publicidad y
Comunicación Institucional, tanto el Plan como el Informe mencionados,
incluyen un capítulo en el que se recogen las campañas de carácter
comercial, industrial o mercantil de la Administración General del
Estado. En este capítulo se incluyen las acciones de las empresas del
Grupo SEPI. Para aportar la información, la Comisión habilita sendos
formularios que, una vez cumplimentados, se envían directamente a través
de la Red Sara.
El último Informe elaborado por el Gobierno es el correspondiente al
ejercicio 2012, el séptimo desde la promulgación de la Ley. Se adjunta
como anexo, la información contenida en el Capítulo XI del Informe de
2012, en el que se recogen las campañas comerciales realizadas en el
ámbito del Grupo SEPI en dicho ejercicio correspondientes a ENSA, ENUSA,
Grupo HUNOSA, HIpódromo de la Zarzuela, MAYASA, Navantia, Sociedad
Estatal Correos y Telégrafos, CRTVE, SEPIDES y TRAGSA (CETARSA, Fundación
SEPI, MErcasa y Agencia EFE no han realizado campañas.
En conclusión, en el ámbito del Grupo SEPI no se realizan campañas de
publicidad y comunicación institucional, realizándose únicamente campañas
de carácter comercial, industrial o mercantil, por lo que se entiende que
con la información que se facilita en el Anexo adjunto se da respuesta a
las cuestiones planteadas por Su Señoría.
Madrid, 2 de enero de 2014.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/029071
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia se informa que el Consejo de
Ministros celebrado el pasado 20 de diciembre de 2013 aprobó la remisión
a las Cortes Generales del Proyecto de Ley de Desindexación de la
Economía Española teniendo entrada en la Cámara el día 27 de diciembre de
2013 con el número de registro 111.679.
Sin perjuicio de lo anterior, la aportación del usuario en la prestación
farmacéutica no recibe, en el marco de este Proyecto de Ley, ningún tipo
de tratamiento individualizado o específico.
La aportación del usuario a la prestación farmacéutica está regulada en la
Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios (artículos 94 y 94bis). Esta
aportación no está indexada, sino que es un porcentaje del precio de
venta al público del medicamento, y este porcentaje depende a su vez de
la renta y situación personal del usuario.
Por lo tanto, la aportación no se ve afectada por la futura Ley de
Desindexación.
En el caso particular de los medicamentos pertenecientes a los grupos ATC
de aportación reducida, se ha establecido normativamente una aportación
máxima para el usuario. La mencionada Ley 29/2006 prevé la actualización
anual de esta aportación máxima de acuerdo con el IPC (artículo 24bis.6).
Este método de actualización sí es previsible que se vea afectado por la
futura Ley de Desindexación.
Madrid, 30 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029138
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vallès Vives, Francesc (GS).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 98105, de fecha 25-11-2013, se traslada lo siguiente:
En relación con la pregunta formulada se informa que desde la Dirección
General de Protección Civil y Emergencias se realiza un seguimiento
continuo de la evolución de la situación en base a la información que
proporcionan el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y el Instituto
Geológico y Minero, proporcionándose información a las instituciones que
lo solicitan. Asimismo, la página web de la Dirección General de
Protección Civil y Emergencias contiene información acerca de las medidas
de prevención y protección a seguir, dirigida a los ciudadanos.
Por otra parte, debe señalarse que las Direcciones de Protección Civil de
las comunidades autónomas informan a la ciudadanía de los fenómenos
sísmicos, de hecho, las Direcciones de Protección Civil de las
comunidades autónomas implicadas han activado sus planes de Protección
Civil en nivel cero (el menor nivel definido por la Directriz Básica de
Protección Civil) que 'estará motivada por la ocurrencia de fenómenos
sísmicos ampliamente sentidos por la población, y requerirá de las
autoridades y órganos competentes una actuación coordinada, dirigida a
intensificar la información a los ciudadanos sobre dichos fenómenos.'
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029167
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas por Su Señoría se informa que la
Jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional
refrenda la naturaleza castrense de la Guardia Civil, declarando la
adecuación y proporcionalidad de las limitaciones que los miembros de la
Guardia Civil y las Fuerzas Armadas tienen en relación con algunos
derechos, entre ellos la libertad de expresión y manifestación.
La Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, reguladora de los derechos y
deberes de los miembros de la Guardia Civil, no excluye el ejercicio de
los citados derechos, sino que impone ciertas limitaciones al mismo en la
medida en que resulte necesario para preservar los valores y principios
esenciales para el funcionamiento de la organización castrense, partiendo
de la protección de la disciplina y del cumplimiento de los fines
encomendados, además de otros principios como el de neutralidad.
El encaje que ofrece la legislación a las exigencias laborales de los
agentes y, en general, respecto a cualquier asunto relacionado con su
régimen de personal, se concreta mediante la existencia de diversos
cauces, entre ellos:
- Derecho de presentación de Quejas, regulado en el artículo 33 de la Ley
Orgánica 11/2007, de 22 de octubre.
- Derecho de Asociación Profesional, regulado en el Título VI de la
anteriormente citada Ley Orgánica, que ofrece diversos cauces de
participación a los miembros de la Guardia Civil en todo lo relacionado
con un amplio elenco de materias, pudiendo emitir pareceres, informes e
incluso quejas a las autoridades competentes. Además, el Consejo de la
Guardia Civil, regulado en el Título siguiente de la Ley, ofrece un
adecuado foro de participación, en el que los miembros de la Institución
pueden hacer llegar, a las más altas instancias, todo tipo de sugerencias
y propuestas, que son, en todo caso, contestadas por los órganos
correspondientes de la Guardia Civil.
- Derecho de Reunión, regulado en el artículo 8 en el sentido de la propia
jurisprudencia citada en la pregunta parlamentaria, y desarrollado en el
artículo 47 que prevé la celebración de reuniones en centros oficiales.
- Materia específica de riesgos laborales; en este campo, y en desarrollo
de la normativa comunitaria (Directiva 89/391/CEE) y del artículo 31 de
la Ley Orgánica, el Real Decreto 179/2005, de 18 de febrero, sobre
prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil, prevé diversos
cauces a través de los cuales, tanto los miembros de la Guardia Civil
como sus asociaciones profesionales, tienen previstos sistemas de
participación en este específico campo.
En su virtud, las limitaciones que el legislador ha impuesto a los
miembros de la Guardia Civil en el ejercicio de determinados derechos,
avaladas jurisprudencialmente, se circunscriben a la no realización de
manifestaciones de carácter político, ni sindical, ni acudir a actos de
manifestación de uniforme, ni portando armas, o a la realización de
declaraciones públicas de carácter político, afectando tanto a
asociaciones como a Oficiales Generales, Oficiales, Suboficiales, Cabos y
Guardias Civiles.
Madrid, 17 de noviembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029262
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La programación del Fondo Social Europeo se desarrolla en periodos de
programación de siete anualidades (el actual es el de 2007-2013) y en
programas operativos, existiendo un programa por cada comunidad y ciudad
autónoma y tres programas de ámbito nacional.
Existe una senda financiera por cada anualidad, que puede ejecutarse hasta
la anualidad N+2; de modo que el periodo 2007-2013 se podrá ejecutar
hasta el 31-12-2015. Por otro lado, existe la denominada 'Regla N+2'
según la cual la cuantía asignada para una anualidad ha de ser enviada en
solicitud de pago a la Comisión Europea antes del 31 de diciembre de la
anualidad N+2. Las cuantías que no sean enviadas en solicitud de pago a
esa fecha son reducidas de la asignación del programa operativo del que
se trate.
Esta regla se refiere al envío de solicitudes de pago a la Comisión
Europea; siendo este el último paso en el procedimiento de gestión y
ejecución del Fondo Social Europeo, que de modo resumido, sería el
siguiente:
- Al comienzo del periodo de programación se acuerda con la Comisión
Europea cada uno de los programas operativos; siendo este el documento en
el que se definen las prioridades de intervención del FSE y sus
objetivos.
- En el marco de cada programa operativo, cada Organismo Intermedio
actuando por delegación de la Autoridad de Gestión del FSE determina y
selecciona las operaciones que, enmarcadas en las citadas prioridades y
objetivos, serán presentadas a cofinanciación del FSE.
- Las citadas actuaciones han de ejecutarse y pagarse en su totalidad por
el citado Organismo, verificarse siguiendo los requerimientos de la
normativa de la Unión Europea y presentarse a la Unidad Administradora
del Fondo Social Europeo aunadas en lo que se denomina 'certificado de
gastos' (conjunto de gastos ejecutados y pagados que cumplen los
parámetros comunitarios para que sean cofinanciados por el FSE)
- La citada Unidad Administradora verifica los trámites efectuados y los
informes de auditoría aplicables y si el citado certificado de gastos es
conforme a la normativa española y comunitaria, presenta la
correspondiente solicitud de pago a la Comisión Europea.
- La Comisión Europea abona 'el retorno', esto es, la cuantía
correspondiente al porcentaje de cofinanciación que según el tipo de
región sea aplicable (a no ser que exista algún problema que haya
determinado la interrupción de pagos y/o suspensión del programa
operativo).
Por tanto, el trámite final, esto es, el envío de la solicitud de pago, se
ha de llevar a cabo antes del 31 de diciembre para evitar la citada
pérdida de recursos, pero se refiere a gastos seleccionados,
comprometidos, ejecutados y pagados con anterioridad.
A la vista de lo expuesto, cabe responder que en aplicación del
procedimiento establecido, a fecha 31 de diciembre de 2013 la Unidad
Fondo Social Europeo enviará a la Comisión Europea los gastos que hayan
sido visados de conformidad por la misma.
Por lo que se refiere a la Iniciativa de Empleo Juvenil, a la que parece
referirse la pregunta, debe indicarse que dicha iniciativa fue aprobada
por el Consejo de la Unión Europea en el Consejo de Febrero de 2013
dentro del Marco Financiero Plurianual 2014-2020. Dicho Marco Financiero
Plurianual todavía no ha sido aprobado por el Parlamento Europeo que se
prevé lo haga en su próxima votación del mes de noviembre de este año.
Mientras tanto y, aunque está previsto que los gastos a financiar con
dicha iniciativa puedan ser efectuados a partir de septiembre de este
año, la iniciativa como tal no existe y, en todo caso los primeros
compromisos no se podrán efectuar hasta el ejercicio 2014.
Por último y en relación con el preámbulo de la pregunta del que parece
desprenderse que existe una cantidad de Fondos sin asignar o comprometer,
se informa que actualmente la totalidad del FEDER correspondiente al
periodo 2007-2013 está asignado a proyectos y actuaciones que realizan o
realizarán los distintos Organismos intermedios que participan en los
diferentes Programas Operativos. En el hipotético caso de que un proyecto
concreto no fuera llevado a cabo por las razones que fueran, los fondos
no se perderían, sino que serían asignados a otras proyectos u
actuaciones.
El cuanto al plazo último para el establecimiento de compromisos y la
certificación de los gastos correspondientes finaliza el 31 de diciembre
de 2015, como ya se ha indicado.
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029265
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Con relación a las materias por las que se interesa Su Señoría se informa
que el número de las denuncias que efectúa la Agrupación de Tráfico de la
Guardia Civil está proporcionado al número de infracciones que cometen
los conductores.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029299
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada sobre un posible uso de la
iniciativa legislativa que le corresponde al Gobierno para elaborar un
proyecto de reforma de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del
Régimen Electoral General (LOREG), se informa que existe una práctica
respetada desde su promulgación que comporta que su modificación se
realice en virtud de Proposiciones de Ley de las Cámaras y no mediante el
ejercicio de la iniciativa legislativa que el artículo 87 de la
Constitución Española atribuye al Gobierno.
Tal fue el caso de la reforma de la LOREG operada por la Ley Orgánica
2/2011 de 28 de enero. Dicha modificación se fundamentó en los trabajos
preparatorios desarrollados por la Subcomisión creada para este fin en el
seno de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, y que
tuvieron en consideración, además de las distintas comparecencias de
expertos en la materia, los informes emitidos por la Junta Electoral
Central y por el Consejo de Estado. Parece por tanto oportuno concluir
que cualquier nueva modificación venga precedida de un análisis tan
riguroso como el que dio lugar al texto normativo que ahora se propone
reformar, y a través de los mismos cauces.
Respecto a los datos de jóvenes emigrantes y retorno de inmigrantes
nacionalizados, con independencia de considerar positivamente cualquier
iniciativa de entidades con proyección pública destinada al mejor
conocimiento de esa realidad, no corresponde entrar a valorar las
acciones que decidan emprender los partidos políticos con objeto de
aproximarse a este fenómeno.
En segundo término, y en lo que atañe a la mejora en el conocimiento de
los datos de esa realidad de los jóvenes emigrantes, la Secretaría
General de Inmigración y Emigración ha realizado diversas actuaciones que
ponen de manifiesto el interés que tal cuestión suscita en la
Administración.
A lo largo del primer semestre del 2013, con el fin de conseguir ampliar
la información de las personas que se marchan y se inscriben en los
registros de las Oficinas consulares españolas, la Secretaría General de
Inmigración y Emigración solicitó a las Consejerías y Secciones de Empleo
y Seguridad Social en el exterior que recabasen información estadística
de las correspondientes Administraciones sobre españoles residentes,
demandantes de empleo, afiliados en alta en la Seguridad Social, número
de beneficiarios de prestaciones, etc. de los respectivos Institutos de
Estadística o Ministerios o Instituciones encargados de esta tarea en los
distintos países.
El resultado de esta solicitud no ha sido el esperado, debido a que los
sistemas estadísticos de cada país difieren entre sí y respecto al
español, y en muchos casos es imposible disponer de la información
solicitada por diferentes causas: bien porque el país en cuestión no
dispone de los mecanismos necesarios para recoger dicha información de
manera completa o bien porque dicha información no se explota por el
criterio de la nacionalidad.
Por ello, sin renunciar a seguir intentando obtener una información fiable
y comparable entre los distintos países, con el fin de contar con la
información más exacta posible sobre las cifras de españoles en el
exterior, la Secretaría General de Inmigración y Emigración, junto con el
Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación y el Instituto Nacional de Estadística,
continúa trabajando sobre el Padrón de Españoles Residentes en el
Exterior (PERE), en el que de acuerdo con la normativa vigente la
inscripción de los españoles que residen en el exterior es obligatoria,
intentando mejorar dicho registro y, sobre todo, la información que
contiene en cuanto a las características socio-demográficas, laborales y
descriptivas del proyecto migratorio de las personas inscritas en el
mismo.
En esta misma línea de interés por conocer de la forma más exacta y fiable
posible los datos de la nueva emigración de jóvenes e inmigrantes
nacionalizados, se encuentran sujetos a estudio y valoración algunos
proyectos encaminados a este objetivo, en el marco de la convocatoria de
subvenciones del programa de Jóvenes de la Dirección General de
Migraciones, dirigido en términos generales a asistir a los jóvenes
españoles residentes en el exterior, así como a los que retornan a
nuestro país una vez finalizada su formación o un periodo laboral fuera
de España.
Por último, y en conexión con el interés que suscita la atención al
colectivo de los jóvenes emigrantes, en el Programa de Estudios del
Ministerio de Empleo y Seguridad Social para 2014 se ha propuesto por
parte de la Secretaría General de Inmigración y Emigración la inclusión
del actual fenómeno migratorio como nuevo objeto de estudio en los
siguientes términos: 'Diagnóstico y posible regulación del fenómeno de la
movilidad de españoles al exterior'.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029484 y 184/029497
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta relativa a la inversión ejecutada en la
Comunidad Autónoma de Galicia, se adjunta la siguiente información:
Anexo I en el que figuran los importes de obligaciones reconocidas con
área origen del gasto Galicia con cargo al capítulo 6 'Inversiones
Reales' del Presupuesto de Gastos de la sección 17 'Ministerio de
Fomento' del ejercicio 2013 (hasta el 30 de septiembre de 2013), con
detalle de sección, área origen del gasto y proyecto de inversión.
Además, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la
Comunidad de Galicia pero no recogidas en dicho anexo puesto que las
correspondientes operaciones de reconocimiento de obligación se han
efectuado con cargo al área 'No regionalizable' (para los gastos que, por
su propia naturaleza, a priori, no pueden asignarse a un área más
concreta). En estos casos, no puede determinarse contablemente la parte
que ha podido corresponder a un territorio concreto.
Con relación a la inversión ejecutada por el Grupo Fomento, se informa que
no hay ningún Organismo Autónomo, Agencia Estatal u Otro Organismo
Público adscrito al Ministerio de Fomento que tenga obligaciones
reconocidas con área origen del gasto Galicia con cargo al capítulo 6
'Inversiones Reales' del Presupuesto de Gastos del ejercicio 2013 (hasta
el 30 de septiembre de 2013).
Así mismo, se adjunta anexo II de inversiones realizadas en la Comunidad
Autónoma de Galicia por las entidades integrantes del Sector Público
Empresarial dependientes del Ministerio de Fomento (según criterio de
dependencia funcional) del ejercicio 2013 (hasta el 30 de junio de 2013,
última información disponible), con detalle de área origen del gasto y
entidad. El dato de inversión realizada es provisional hasta la
aprobación de las Cuentas Anuales y procede de la información trimestral
que las entidades de los sectores públicos empresarial y fundacional
deben remitir a la Intervención General de la Administración del Estado,
de acuerdo con la Orden EHA/2043/2012, de 22 de julio. No se dispone del
detalle por proyectos de inversión hasta que las entidades aprueben las
Cuentas Anuales.
Además, pueden existir otras inversiones realizadas en la Comunidad de
Galicia pero no recogidas en dicho anexo y que se han recogido en el área
'No regionalizable' (para las inversiones que, por su propia naturaleza,
no pueden asignarse a un área más concreta). En este caso, no puede
determinarse contablemente la parte que ha podido corresponder a un
territorio concreto.
Con relación a la inversión ejecutada en la ciudad de Lugo, se informa que
el máximo nivel de desagregación del Sistema de Información Contable y
del Anexo de Inversiones Reales que acompaña a los Presupuestos Generales
del Estado en cuanto a regionalización del gasto es el provincial, por lo
que no es posible facilitar dicha información.
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029773
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno ha puesto en marcha el denominado Plan PIMA Aire 2 con el fin
de incentivar la renovación del parque de furgonetas, vehículos
comerciales de hasta 3.500 kg de Masa Máxima Autorizada (MMA), o
turismos, y la compra de motocicletas, ciclomotores y bicicletas
eléctricas.
Todas las características del Plan se encuentran recogidas en el Real
Decreto 831/2013 1 (BOE núm. 257, de 26 de octubre de 2013) y publicadas
en la página web del Ministerio de Agricultura. Alimentación y Medio
Ambiente, pudiéndose consultar a través del siguiente enlace:
http://www.planpimaaire.es/index.html
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029792
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se remite en anexo copia del
Acuerdo firmado entre la Autoridad Portuaria de A Coruña y Repsol.
El proyecto de la nueva terminal se avanza en el acuerdo firmado y se
desarrollará una vez que Repsol realice los estudios de ingeniería
necesarios. La segunda fase de traslado no se incluye como objetivo de
este convenio.
Por otra parte, el objeto de la concesión ampliada, se concretará cuando
Repsol solicite formalmente dicha concesión.
El oleoducto perderá su finalidad para el crudo en torno al año 2018,
finalizando su completa operatividad en función de las previsiones que se
establezcan en la segunda fase de negociación con Repsol.
El Acuerdo establece que el oleoducto debe estar operativo en abril de
2018, por lo que debe construirse antes de esa fecha. Las características
del oleoducto se concretarán una vez se desarrollen los estudios de
ingeniería necesarios.
El Acuerdo prevé la exclusión de la concesión en el puerto interior de la
ocupación de una superficie de 26.397 m2. Su destino será acordado con
las autoridades urbanísticas en el marco del Plan General de Ordenación
Municipal de A Coruña.
1 Real Decreto 831/2013, de 25 de octubre, por el que se modifica el Real
Decreto 89/2013, de 8 de febrero, por el que se regula la concesión
directa de ayudas del Plan de Impulso al Medio Ambiente 'PIMA Aire' para
la adquisición de vehículos comerciales.
En cualquier caso, la gran inversión que ha supuesto el puerto exterior, y
la gran inversión que acometerá Repsol en la nueva terminal, tienen como
objetivo de mejorar las condiciones medioambientales y de seguridad de la
ciudad, lo cual supone una mejora para los habitantes de la zona.
Por otro lado, el Complejo Industrial de Repsol es una de las principales
industrias de la comarca coruñesa que genera cientos de puestos de
trabajo.
Asimismo se informa que la construcción de las nuevas instalaciones de
Repsol en Punta Langosteira generará numerosos puestos de trabajo, ya que
las obras previstas en el acuerdo alcanzan un importe de 124 millones de
euros. No obstante, el número de puestos de trabajo se concretará cuando
Repsol elabore los proyectos de ingeniería y su plan de desarrollo.
Finalmente, y en relación con la conexión ferroviaria, se señala que el
Estudio informativo se encuentra en avanzado estado de redacción. Una vez
sometido a información pública se remitirá al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente para que emita la Declaración de Impacto
Ambiental. Asimismo, se indica que en el Proyecto de los Presupuestos
Generales del Estado -2014 se incluye una dotación de 50.000 euros,
adecuada a su estado de desarrollo y los trámites previstos para ese año.
Madrid, 13 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/029843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el
procedimiento para su actualización, contempla el diagnóstico y
tratamiento de las conductas adictivas, especificando la ludopatía, en el
marco de la Atención de la salud mental/atención especializada, tal como
queda reflejado en la Estrategia de Salud Mental del Sistema Nacional de
Salud.
La atención integral de las personas con adicciones sin sustancias, y en
concreto la relativa al juego patológico, se recoge en el objetivo
general 2: 'Prevenir la enfermedad mental, el suicidio y las adicciones
en la población general'.
La estrategia en su versión actual, fue actualizada en octubre de 2009 y
está prevista su evaluación y actualización durante el próximo año 2014,
momento en el cual, podría plantearse la inclusión de objetivos o
recomendaciones concretas sobre este tema.
Por otro lado, cabe señalar que el Plan de Acción sobre drogas 2013-2016,
dentro de la acción general: 'Proyecto de mejora de procesos y
procedimientos de asistencia en drogodependencias y adicciones y su
adecuación a la Cartera de Servicios del SNS', rec con las
drogodependencias y otras conductas adictivas. Se diseñará, asimismo, un
programa formativo para la aplicación de guías clínicas basadas en la
evidencia para profesionales de la red asistencial.
Asimismo, prevé la elaboración de instrumentos para la valoración de los
servicios asistenciales para drogodependientes y otras conductas
adictivas y la puesta en marcha de un proceso de evaluación de la
efectividad de los tratamientos.
Por último, se indica que la asistencia a las personas con cualquier tipo
de adicción, como es el caso de la ludopatía, es una competencia
transferida a las Comunidades Autónomas.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029862
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia,
Víctor y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, por lo que se refiere a los
aspectos estrictamente presupuestarios, debe señalarse que la Ley
47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, en su artículo 49,
'Temporalidad de los créditos', establece que con cargo a los créditos
del estado de gastos de cada presupuesto sólo podrán contraerse
obligaciones derivadas de prestaciones que se realicen en el propio
ejercicio presupuestario. Los créditos para gastos que en el último día
del ejercicio presupuestario, no estén afectados al cumplimiento de
obligaciones ya reconocidas, quedarán anulados de pleno derecho.
Por lo tanto, los créditos del ejercicio deben aplicarse a gastos del
propio ejercicio, mientras que los remanentes sin gastar se anulan.
Excepcionalmente y según establece el artículo 58 de la misma Ley,
respecto de determinados créditos que el precepto relaciona se podrán
incorporar los remanentes de un ejercicio al presupuesto del siguiente,
previa la modificación presupuestaria correspondiente.
Consecuentemente, y con carácter general, no resulta posible el traspaso
de dichos remanentes.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029866
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de
consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, en su
disposición final primera modificó el apartado 1 del artículo 94 bis de
la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios, al objeto de establecer la
aportación para la prestación farmacéutica ambulatoria, entendiendo como
tal la que se dispensa al paciente mediante receta médica u orden de
dispensación hospitalaria a través de oficinas o servicios de farmacia.
Se trata de una medida dirigida a los medicamentos que, sin tener la
calificación de uso hospitalario, tienen establecidas reservas singulares
en el ámbito del Sistema Nacional de Salud consistentes en limitar su
dispensación a los pacientes no hospitalizados en los servicios de
farmacia de los hospitales. Cuando estos medicamentos se dispensan en
oficina de farmacia mediante receta oficial del Sistema Nacional de
Salud, estarán sujetos a la correspondiente aportación de los usuarios.
De esta forma, se equipara la aportación del usuario cuando se dispensen
en los servicios de farmacia a la aportación que tendrían que efectuar en
la dispensación por oficinas de farmacia. En ningún caso es una medida
recaudatoria o disuasoria.
Con la Resolución publicada el 10 de septiembre de 2013 se garantiza una
aportación reducida, es decir, un 10 % del PVP de los medicamentos, con
un máximo fijado en 4,20 .
Además, el cálculo de los límites mensuales de aportación para pacientes
pensionistas debe hacerse sobre toda la prestación farmacéutica
ambulatoria en conjunto para cada usuario, es decir toda la medicación
dispensada en un mes a un paciente, ya sea por oficina de farmacia o
servicio de farmacia hospitalaria. También es de aplicación la exención
de aportación para ciertos usuarios y sus beneficiarios: Personas
receptoras de pensiones no contributivas, personas con grave discapacidad
y por primera vez, desde julio de 2012 los parados de larga duración que
antes pagaban el 40 % y que ahora no pagan nada.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029878
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco Terán, Rosa Delia (GS).
Respuesta:
La Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas, no contiene ninguna exención, ni objetiva ni subjetiva,
que declare exentas las prestaciones por jubilación.
Lo anterior es sin perjuicio de que pueda existir algún Tratado o Convenio
internacional específico que contenga normas de naturaleza tributaria,
que pudieran declarar exentas estas prestaciones en España.
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029887
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
El importe de las actuaciones realizadas con cargo al concepto
presupuestario 31.03.923A.630, durante el ejercicio 2012 en la provincia
de A Coruña, fue de 91.353,37 euros. Esta inversión correspondió a:
- Pago al Ayuntamiento de A Coruña de 8 liquidaciones por gastos de
urbanización de parcelas en parque Eiris: 54.551,74 euros.
- Cuotas por urbanización de finca resultante n.º 5 del SUP 2-R en
Meixonfrío de Oleiros (A Coruña): 20.165,21 euros.
- Cuotas por urbanización de finca resultante n.º 8 del SUP 2-R en
Meixonfrío de Oleiros (A Coruña):16.636,42 euros.
Por lo que respecta al ejercicio 2013, la inversión realizada a fecha 30
de septiembre es de 101.117,62 euros, que corresponden a las siguientes
actuaciones:
- Cuotas por urbanización de finca resultante n.º 8 del SUP 2-R en
Meixonfrío de Oleiros (A Coruña): 51.217,62 euros.
- Obras de reparación de daños en edificio patrimonial de C/ Magdalena, 75
de Ferrol (A Coruña): 49.900,00 euros.
Con cargo a la aplicación presupuestaria 31.03.923A.63 Gastos de diversos
Ministerios, se han realizado las siguientes obras en la provincia de A
Coruña, en los años 2012 y 2013:
- Obra de reparación de daños en edificio patrimonial. C/ Magdalena. El
Ferrol.
Presupuesto. 49.900 .
Abril de 2013. Finalizada.
Asimismo, durante el ejercicio 2012, se han llevado a cabo las siguientes
actuaciones, todas ellas finalizadas, en la provincia de A Coruña:
Edificios y construcciones
- En la sede de la Subdelegación del Gobierno, sita en la C/ Marina, n.º
23, se han realizado obras de reforma de la planta tercera. La inversión
total en las mismas ha sido de 200.902 , de los cuales 151.074,57
corresponden al ejercicio 2012.
- En la sede de la Delegación del Gobierno, sita en C/ Ourense n.º 11, se
han realizado obras de reforma de la climatización. La inversión total en
las mismas es de 433.100,48 , de los cuales 382.198,57 corresponden al
ejercicio 2012.
- En la sede de C/ San Andrés n.º 162, que acoge servicios de la
Delegación del Gobierno, se han realizado obras para su
acondicionamiento, con el objeto de trasladar a este edificio el Área de
Agricultura y Pesca y el IGN. La inversión total en las mismas es de
19.847,12 .
Mobiliario y enseres
En 2012, con motivo del traslado del Laboratorio de Sanidad Exterior del
edificio situado en la Avenida de la Marina s/n a la primera planta del
inmueble donde se localiza el Puesto de Inspección Fronteriza en el
muelle de A Coruña, se realizó la adquisición de mobiliario específico de
laboratorio, por importe de 38.269,24 , IVA incluido.
Con motivo del traslado del Área de Trabajo y el Servicio de Asuntos
Generales de la Calle San Andrés n.º 162 a la Avenida de la Marina n.º
23, de A Coruña, se han adquirido siete armarios, por importe de 3.434,59
, IVA incluido, y cortinas enrollables, por importe de 2.653,85 , IVA
incluido.
Por último, se ha adquirido una mesa modular mural alta y un módulo bajo
mesa para el Servicio de Inspección de Sanidad Animal del Área de
Agricultura y Pesca, por el importe de 1.517,77 , IVA incluido.
En 2013, se tiene previsto realizar la adquisición e instalación de gases
de laboratorio, por importe de 10.113,18 .
Por otro lado, durante 2012, en la citada provincia, se realizaron pagos
correspondientes a:
- FEESL (Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local): Se
adjunta anexo con los proyectos pagados, la inversión justificada y la
situación administrativa. Durante 2013 no se realizó, ni está previsto
realizar, ningún pago, ya que la gestión de los proyectos pendientes se
transfirió a la Xunta de Galicia en ejecución de la STC 150/2012.
- Planes Provinciales:
- Ejercicio 2012
Diputación Provincial de A Coruña. Se han abonado un total de 875.812,01,
según el siguiente desglose:
733.296,46 correspondientes a restos (25 %) del Plan del ejercicio
2011.
137.580,67 correspondientes a restos (25 %) del Plan del ejercicio
2010.
4.934,88 correspondientes a restos (25 %) del Plan del ejercicio 2009.
- Ejercicio 2013
Diputación Provincial de A Coruña. Se han abonado un total de 30.000,01 ,
según el siguiente desglose:
12.102,99 correspondientes a restos (25 %) del Plan del ejercicio
2011.
17.897,02 correspondientes a restos (25 %) del Plan del ejercicio
2010.
Este año está previsto pagar 10.378,13 correspondientes a la obra del
Plan 2011 'Acondicionamiento del entorno de la polideportiva y de la
piscina municipal de Malpica de Bergantiños'.
De otra parte, el resumen de las compensaciones realizadas en 2012 en la
provincia de A Coruña es el siguiente:
Compensación centros concertados;448.196,15
Compensación cooperativas;165.193,14
Total provincia de A Coruña;613.389,29
A su vez, se recoge a continuación la información solicitada en el ámbito
de competencias de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria
(AEAT):
Inversiones 2012 - 2013 y 2014 en la provincia de A Coruña;;;;;;
;Edificios y otras contrucciones;Maquinaria, inst. y utillaje;Elementos de
Transporte;Mobiliario y enseres;Inversiones Informática;TOTAL
Inversiones 2012;553.426,85;34.614,51;-;31.321,90;109.037,56;728.400,82
Previsiones 2013;414.630,55;144.214,48;48.209,79;20.854,01;-;627.908,83
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/029928, 184/029929
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En la normativa reguladora del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas no existe el concepto de 'recursos' ni de 'familias'. En todo
caso, hay que indicar que la Agencia Tributaria publica, con periodicidad
anual, las estadísticas del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas, pudiendo ser consultadas en el siguiente enlace de su página
web,
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/datosabiertos/catalogo/hacienda/Estadistica_de_los_declarantes_del_IRPF.shtml
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/029943 a 184/029956
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la base de las
deducciones por determinados acontecimientos de excepcional interés
público puede ser consultada en el Capítulo III de la memoria de
beneficios fiscales que acompaña la presentación anual de los
Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030197, 184/030208
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la
morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales
con problemas financieros, pone en marcha la última y tercera fase del
mecanismo extraordinario de financiación para el pago y cancelación de
las deudas contraídas con los proveedores de las entidades locales y las
comunidades autónomas. De acuerdo con su ámbito objetivo de aplicación,
descrito en su artículo 3.1.j), se podrán incluir en esta nueva fase las
obligaciones pendientes de pago de las comunidades autónomas o de las
entidades locales en concepto de transferencias a asociaciones e
instituciones sin fines de lucro y con fines sociales que desarrollen sus
actividades principalmente en el ámbito de los colectivos a los que
aluden los artículos 39, 49 y 50 de la Constitución, hasta el límite de
las obligaciones pendientes de pago por parte de la comunidad autónoma o
la entidad local, a 31 de diciembre de 2012, a las citadas entidades.
De acuerdo con la información disponible en virtud de lo establecido en el
artículo 12 del citado Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, ninguna
asociación o institución sin fines de lucro y con fines sociales censada
en la Comunidad Autónoma de Cantabria va a percibir importes derivados
del pago de sus facturas pendientes con comunidades autónomas.
Por otro lado, respecto de las entidades locales, son 4 las entidades del
denominado Tercer Sector que son titulares de los derechos de cobro y que
se beneficiarán del mecanismo de referencia, siendo el importe de las
facturas de 10.628,41 euros.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030284
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que el incremento de las
solicitudes de protección internacional en España por parte de nacionales
sirios desde el inicio del conflicto en su país, hace ya dos años, ha
sido constante. Así, Siria ha pasado de registrar 97 solicitudes en 2011
a 254 en 2012, siendo el país que mayor demanda de solicitantes en España
tuvo ese año. En lo que va de 2013 -hasta finales de octubre- se han
presentado 594 solicitudes de protección internacional de ciudadanos
sirios en España.
Las solicitudes presentadas por nacionales sirios son admitidas a trámite
en su totalidad y, de acuerdo con lo establecido en la legislación
española sobre protección internacional, y siguiendo la línea de los
principales países de la UE, desde noviembre del año 2012 España viene
reconociendo sistemáticamente el estatuto de protección subsidiaria a los
nacionales sirios de aquel país, estatuto que si bien en otros países de
la UE implica un grado de protección inferior al estatuto de refugiado,
no ocurre así en el caso de España, dado que el marco jurídico
establecido por la Ley 12/2009 equipara el contenido de la protección
subsidiaria al del estatuto de refugiado. Por ello, ambos tipos de
protección conllevan los mismos derechos para el beneficiario.
Todo ello, por supuesto, sin perder de vista que en algunos casos se pueda
apreciar persecución individualizada y justificación de la concesión del
estatuto de asilo.
Como consecuencia de lo anterior, y de acuerdo con las propuestas elevadas
por la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio en la que participa
ACNUR, hasta la fecha se ha concedido el estatuto de refugiado a 3
personas de origen sirio, mientras que a otras 111 se les ha otorgado
protección subsidiaria.
La previsión de la Oficina de Asilo y Refugio (OAR) es seguir elevando
propuestas de resolución en este sentido a la Comisión Interministerial
de Asilo y Refugio (CIAR).
Por último, cabe señalar que el pasado 13 de diciembre se adoptó por el
Consejo de Ministros el Acuerdo por el que se aprueba el Programa de
Reasentamiento de Refugiados en España, en cumplimiento de la Disposición
Adicional Primera de la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del
derecho de asilo y la protección subsidiaria.
Con el citado Programa, España manifiesta su voluntad de acoger a cien
refugiados procedentes del conflicto sirio que se encuentren en países
limítrofes de la región, lo que constituye una muestra del compromiso de
nuestro país con sus obligaciones internacionales. Se alinea, así, tanto
con el resto de socios comunitarios, como con los principales países de
reasentamiento a nivel global. A esa cifra hay que añadir la cuota de 30
refugiados más acordada en el anterior programa de reasentamiento (2012)
que se acumulan al contingente previsto en el presente acuerdo.
La ejecución del programa, que tendrá lugar a lo largo del año 2014, se
llevará a cabo por los Ministerios del Interior y de Empleo y Seguridad
Social. En este sentido, el acuerdo prevé la posibilidad de llevar a cabo
dos misiones: una, de selección e identificación sobre el terreno, a
cargo de la Dirección General de Política Interior del Ministerio del
Interior, con el objeto de analizar la idoneidad de las personas que
puedan ser reasentadas desde la óptica del procedimiento legal de
protección internacional; y otra, a cargo de la Dirección General de
Migraciones del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, dirigida a
analizar el perfil sociocultural de esas personas desde la óptica de su
acogida e integración en España.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030510 y 184/030511
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tardà i Coma, Joan (GMx).
Respuesta:
El Gobierno no tiene constancia de queja alguna en los términos planteados
por Su Señoría por parte de ninguna representación diplomática de Estado
extranjero asentada en nuestro territorio.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030558
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tardà i Coma, Joan (GMx).
Respuesta:
En el primer semestre del año 2013 se concedieron 78 estatutos de asilo y
164 protecciones subsidiarias, que comportan el reconocimiento de los
derechos establecidos en la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de
los Refugiados. Asimismo se contabilizaron 9 autorizaciones de residencia
en España por razones humanitarias.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030564
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que,
previsiblemente, en los próximos meses se propondrá al Consejo Rector de
la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
(AECID) la aprobación de la propuesta del II Contrato de Gestión de la
AECID, de acuerdo con lo establecido en su Estatuto.
En caso de que se produzca esta aprobación, dicho texto será remitido para
su tramitación a los órganos competentes del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación y del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, puesto que es aprobado por orden conjunta de
ambos departamentos, de acuerdo con lo establecido en el artículo 14.2 de
la Ley 28/2006, de 18 de julio, de Agencias estatales para la mejora de
los servicios públicos, y en el artículo 23 del Estatuto de la Agencia,
aprobado por Real Decreto 1403/2007, de 26 de octubre, sin que pueda
determinarse un calendario más preciso sobre su tramitación, dada la
multiplicidad de órganos que intervienen en este proceso.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030567
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que,
desde la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
(AECID), se han financiado las siguientes acciones en el ámbito de la
detección, desactivación y desmantelamiento de minas antipersonal y de
restos explosivos de guerra:
2002
- Convenio AECID-Ministerio de Defensa para la formación de formadores en
materia de desminado: Curso para instructores de desminado. Afganistán.
95.125,99 euros.
2003
- Convenio AECID-Ministerio de Defensa para la formación de formadores en
materia de desminado: Curso desminado. Afganistán. 38.500,00 euros
2005
- Desminado en Angola. 160.000 euros.
- Convenio AECID-Ministerio de Defensa para la formación de formadores en
materia de desminado: Curso de desminado en Hoyo de Manzanares.
Mozambique y Angola. 47.000 euros.
2007
- Programa de acción humanitaria contra las minas y formación del personal
local de acción contra las minas y desarrollar sus capacidades técnicas y
de organización. 555.000 euros.
- Convenio AECID-Ministerio de Defensa para la formación de formadores en
materia de desminado: Cursos desminado humanitario en el Centro
Internacional de Desminado de Hoyo Manzanares. 270.729 euros.
2009
- Programa de acción humanitaria contra las minas para los desplazados,
refugiados y comunidades afectadas por la guerra en Katanga (República
Democrática del Congo). 557.775 euros.
- Desminado proactivo en campos de batalla Líbano. 500.000 euros.
- Asistencia al desarrollo sostenible en el Sur de Sudán por medio del
desminado y la sensibilización sobre el riesgo que presentan las minas.
1.288.876 euros.
- Convenio AECID-Ministerio de Defensa para la formación de formadores en
materia de desminado: Cursos desminado humanitario en el Centro
Internacional de Desminado de Hoyo Manzanares. 422.100 euros.
2010
- Cursos de desminado humanitario impartidos en el Centro Internacional de
Desminado (Academia de Ingenieros de Hoyo de Manzanares). 225.000 euros.
- 'Programa de recuperación del conflicto del Líbano: limpieza del campo
de batalla en el Líbano meridional', presentado por Mines Advisory Group
(MAG). 600.000 euros.
- 'Acción humanitaria de eliminación de minas en el Sur del Líbano',
presentado por DanChurchAid. 307.383 euros.
- 'Programa de acción humanitaria contra las minas para los desplazados,
refugiados y comunidades afectadas por la guerra en Katanga (República
Democrática del Congo)', presentado por DanChurchAid. 301.306 euros.
2011
- 'Cursos de desminado humanitario impartidos en el Centro Internacional
de Desminado (Academia de Ingenieros de Hoyo de Manzanares)'. 240.000
euros.
- 'Mejora de la seguridad-paz y estabilidad en el Nuevo Sur de Sudán por
medio de medidas sostenibles contra las minas.', presentado por Mines
Advisory Group (MAG). 600.000 euros.
- 'Programa de recuperación del conflicto del Líbano: limpieza del campo
de batalla (BAC) y fomento de la capacidad técnica para la BAC en el
Líbano meridional.', presentado por Mines Advisory Group (MAG). 450.000
euros.
- 'Desminado Proactivo de Campos de Batalla - Phase II-Camboya',
presentado por Handicap International. 400.000 euros.
- Limpieza de emergencia de residuos de explosivos de guerra y educación
sobre los riesgos en Libia.
- Subvención de estado a MINES ADVISORY GROUP (MAG). 550.000 euros.
El Centro Internacional de Desminado (CID) creado en marzo del 2001,
ofrece diversas capacidades docentes y de investigación, dentro de los
estándares de NN.UU. Desde su creación, el CID desarrolla cursos de
desminado humanitario en beneficio de diversos países afectados por las
minas antipersonal.
Con el propósito de formar y especializar al personal en operaciones de
desminado complejas que incluyan trampas explosivas y restos de
explosivos de guerra, incluyendo munición de racimo, en los últimos 10
años se han realizado 25 cursos en el CID y otros 6 más en instrucciones
de otros países aliados y amigos (3 en Chile, 1 en Perú y 2 en Rusia).
Desde el año 2006 al 2011, la entonces Agencia Española de Cooperación
Internacional (AECI) cofinanció parte del costo de los cursos con el
Ministerio de Defensa. Y a partir del 2012, es la Organización de Estados
Americanos (OEA) la que sufraga el desplazamiento, seguro médico y
devengo de los alumnos, y el Ministerio de Defensa el resto de los
gastos, principalmente los gastos de alojamiento y de enseñanza.
La cuantificación del aporte del Ministerio de Defensa a estos cursos,
durante los últimos 10 años, se estima en unos 2.175.688 .
Independientemente de lo anterior, el CID también ha realizado las
siguientes actividades -no cuantificables- relacionadas con el objeto de
la pregunta:
a) Jornadas de sensibilización sobre riesgos impartidas a personal civil y
ONG que implican normalmente a un equipo de profesorado de hasta 6
personas.
b) Trabajos de experimentación y evaluación de materiales de uso habitual
en desminado (sistemas de detección, protección, neutralización, etc.).
c) Participación en Grupos de Trabajo y cooperación con entidades
internacionales tales como el Centro de Desminado Humanitario de Ginebra
(GICHD) y del Sistema de Acción contra Minas de NN.UU. (UNMAS).
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030600
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jáuregui Atondo, Ramón (GS).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que, en
estos momentos, se está trabajando en la elaboración de tres planes
nacionales relacionados entre sí y que tendrán referencias cruzadas en
materia de empresas y derechos humanos. De estos tres planes, el que
incorpora y desarrolla de manera pormenorizada los Principios Rectores de
las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos, puestos en
práctica en el marco de Naciones Unidas para 'proteger, respetar y
remediar' es el Plan Nacional de Empresas y Derechos Humanos (en adelante
PNEDH).
En primer lugar, el II Plan Nacional de Derechos Humanos (en adelante
IIPNDH), que se encuentra en fase de elaboración de informe diagnóstico
siguiendo las recomendaciones de Naciones Unidas sobre elaboración de
planes nacionales.
En segundo lugar, se está elaborando la Estrategia Española de
Responsabilidad Social Empresarial (en adelante ERSE). Esta estrategia se
corresponde con el objetivo del Gobierno de fortalecer la economía
española y avanzar hacia la Estrategia Europa 2020 de impulsar un
crecimiento inclusivo y sostenible. Esta estrategia recoge los Principios
Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos, 'la
Estrategia Renovada de la Unión Europea sobre Responsabilidad Social de
las Empresas, los diez principios de la iniciativa del Pacto Mundial de
las Naciones Unidas, la norma de orientación ISO 26000 sobre
responsabilidad social y la Declaración tripartita de principios sobre
las empresas multinacionales y la política social de la OIT'. 2
Y en tercer lugar, se está elaborando el PNEDH, dando cumplimiento a una
petición expresa de la Comisión Europea, y a lo establecido en el Plan de
Acción de la Unión Europea para los Derechos Humanos y la Democracia
aprobado por el Consejo de la Unión Europea en 2012. Los Principios
Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos,
puestos en práctica en el marco de Naciones Unidas para 'proteger,
respetar y remediar', constituyen los tres pilares del actual borrador de
PNEDH. De hecho una de las características de este plan es precisamente
que las medidas previstas en el mismo implementan y desarrollan estos
principios rectores. En este sentido, el deber del estado de proteger se
desarrolla en las medidas 1 a 28 implementando los principios 3 a 10, la
responsabilidad de las empresas de respetar se desarrolla en las medidas
29 a 31, implementando los principios 16 a 24 y el acceso de las víctimas
a mecanismos de reparación se desarrolla en las medias 32 a 38
implementando los principios 26 a 31.
La Dirección General de Políticas para el Desarrollo Económico del
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (en adelante DGPOLDE) es
la responsable en materia de Responsabilidad Social Empresarial (en
adelante RSE) y como tal tiene representación en el Consejo Estatal de
RSE.
La DGPOLDE trabaja de manera coordinada con la Agencia Española de
Cooperación Internacional para el Desarrollo (en adelante AECID) y lleva
implementado el enfoque de John Ruggie en materia de empresas y derechos
humanos desde el 2009. En este sentido se ha trabajado de manera
continuada para que este enfoque se siga en todo lo relacionado con
empresas y desarrollo.
El borrador de PNEDH que el Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación está coordinando, recoge en una de sus medidas la realización
de un informe sobre la conveniencia de futuras medidas que hagan que
España se adapte a los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre
empresas y derechos humanos. Aunque aún no se ha avanzado en establecer
las unidades u organismos encargados del cumplimiento de las diferentes
medidas del futuro Plan, el Consejo estatal de Responsabilidad Social
Empresarial tendrá un papel muy significativo.
Desde la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores
y de Cooperación se están realizando las acciones oportunas para
propiciar e incentivar la incorporación de los Principios Rectores de las
Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos a las grandes empresas
españolas que operan en todo el mundo y para que dichos principios se
incluyan en los Planes de Fomento de la Marca España.
El propio proceso de elaboración del PNEDH está sirviendo para
sensibilizar a las empresas españolas y a las Administraciones Públicas
sobre la importancia de incorporar los Principios Rectores de las
Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos. De hecho, durante el
proceso de elaboración del PNEDH se han mantenido numerosos encuentros y
reuniones con el sector empresarial, la sociedad civil y, entre otras
administraciones, con la Oficina del Alto Comisionado del Gobierno para
la Marca España. En todos estos encuentros se ha destacado que el respeto
a los derechos humanos constituye un factor de mayor competitividad, como
así lo demuestran los diferentes índices de sostenibilidad que tienen en
cuenta el cumplimiento de los derechos humanos: ftse4good; GRI (Globlal
reporting initative), Global Compacta, ISO 14000, y que por el contrario,
vulnerar los derechos humanos puede tener un impacto muy negativo en la
inversión española en el extranjero. Se ha destacado que la inclusión de
los Principios Rectores dentro de los Planes de Fomento de la Marca
España es un elemento importante para la promoción de la Marca España en
el extranjero.
Además, el borrador de PNEDH establece diferentes medidas cuyo objetivo es
precisamente propiciar e incentivar la incorporación de los Principios
Rectores a las grandes empresas españolas, como por
2 Borrador Estrategia Española de Responsabilidad Social Empresarial,
septiembre 2013, p. 7.
ejemplo, el asesoramiento a las empresas sobre respeto a los derechos
humanos, la capacitación a las Misiones Diplomáticas para asistir a
empresas en el extranjero o la realización de campañas de información y
sensibilización.
La elaboración por parte de las empresas de Planes Específicos referidos
al deber, respeto, compromiso, análisis de impacto y diligencia debida en
materia de Derechos Humanos está prevista en el borrador de PNEDH.
Asimismo, uno de los objetivos de este plan es fomentar la transparencia
y la información acerca del cumplimiento de los derechos humanos, de
hecho la transparencia es uno de los elementos que está caracterizando el
proceso de redacción del plan.
El borrador de PNEDH es todavía un borrador y puede ser objeto de
modificaciones, pero se puede adelantar que algunas de las medidas
previstas establecen, por ejemplo, un sistema de incentivos para las
empresas que asuman un compromiso público de respetar los derechos
humanos y actuar con la diligencia debida, y un reconocimiento formal por
parte del gobierno a aquellas empresas que se sometan voluntariamente a
procesos de evaluación externa e independiente. Por otra parte, el
Gobierno tiene la obligación de respetar y cumplir sus obligaciones en
materia de derechos humanos, por este motivo, el PNEDH también prevé la
posibilidad de incluir en futuros contratos de inversión cláusulas
relativas al respeto de los derechos humanos.
La posibilidad de desarrollar mecanismos judiciales o no judiciales en
cumplimiento de los principios de 'protección, respeto y remedio' de los
Derechos Humanos y Empresas, también está siendo valorada. Es este
sentido, el actual borrador de PNEDH desarrolla ampliamente diversas
cuestiones referentes a mecanismos judiciales estatales y mecanismos
extrajudiciales de reparación.
Así, por un lado, en cuanto a los mecanismos judiciales estatales el PNEDH
establece que se elaborará un informe sobre las posibilidades de
desarrollar mecanismos judiciales de reparación de abusos cometidos
dentro y fuera del territorio español. También se estudiarán los
mecanismos judiciales para determinar posibles responsabilidades civiles.
Asimismo, se prevé desarrollar instrumentos que garanticen que los
ciudadanos en general, los consumidores y las partes interesadas, estén
debidamente informados sobre la existencia de mecanismos de reclamación
estatales y tengan acceso a los mismos.
Y, por otro lado, el borrador de PNEDH prevé la posibilidad de implementar
mecanismos extrajudiciales de reparación y la participación de las
empresas en mecanismos de reclamación eficaces. También se prevé la
realización de un estudio externo e independiente para evaluar la
implementación de mecanismos de reparación y el cuerpo normativo
existente, la adaptación de la legislación nacional y la realización de
un diagnóstico de la administración.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030605
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Costa Palacios, María Angelina (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría,
relativa a cuándo tiene previsto el Gobierno convocar la Prueba de Acceso
para las profesiones de Abogado y Procurador, según lo dispuesto en la
Ley 34/2006, para aquellos que han cursado el Grado en Derecho y el
Máster correspondiente, requisito imprescindible para su colegiación, se
informa que la previsión del Gobierno a través del Ministerio de Justicia
y del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, departamentos
competentes para la convocatoria, es que la misma se efectúe en el mes de
febrero de 2014, con una antelación de tres meses a su realización.
Madrid, 27 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030635
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS)
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 101403, de fecha 16 de diciembre de 2013, se traslada
lo siguiente:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD), a través del Centro
Nacional de Innovación e Investigación Educativa (CNIIE), colabora con el
Instituto de la Mujer en el proyecto Plurales: Educando en Igualdad,
configurado en el marco de cooperación establecido entre los países
donantes del Espacio Económico Europeo (EEA), concretamente entre el
Gobierno de Noruega y el Gobierno de España.
El proyecto se realiza en nueve centros educativos (uno por cada Comunidad
Autónoma) en las Comunidades Autónomas de Aragón, Principado de Asturias,
Castilla-La Mancha, Extremadura, Región de Murcia, Comunidad Foral de
Navarra y Comunidad Valenciana, así como en las Ciudades Autónomas de
Ceuta y Melilla, donde el MECD tiene las competencias Educativas. (En
Ceuta se está realizando en el IES Luis Camoens y en Melilla en el IES
Miguel Hernández).
Su objetivo principal es incorporar técnicas, materiales e instrumentos
que permitan la promoción de la igualdad de oportunidades en el alumnado
de una forma real y efectiva. De esta forma se pretende obtener una
metodología de intervención eficaz susceptible de ser generalizada en el
conjunto de ámbitos escolares, que permita implantar un programa
operativo basado en la educación en igualdad. Para ello es preciso
conocer la realidad de la educación en igualdad en los sistemas español y
noruego; identificar, en el marco de la Unión Europea, buenas prácticas y
recursos que destaquen por su importancia para la educación en igualdad;
diseñar un modelo de intervención para desarrollar, controlar y evaluar
la implantación de Planes de Igualdad en centros escolares; poner a
prueba el modelo, con la ayuda de expertos en la materia, en los centros
educativos españoles seleccionados que se impliquen en el Proyecto;
conformar, finalmente, una propuesta de instrumentos y herramientas que
permitan modificar el modelo educativo de forma que contemple los
objetivos de educación en igualdad.
El desarrollo de sus fases de forma detallada es el siguiente:
Fase 1: Diagnóstico General de la Educación en Igualdad.
Las actividades ejecutadas dentro de la Fase 1 del Proyecto se describen a
continuación: La primera fase del Proyecto se divide en tres actividades
principales que son:
Diagnóstico de situación de la Educación en Igualdad, Decálogo de Buenas
prácticas en Educación en Igualdad y Principios Orientadores.
Actividad 1: Diagnóstico de situación de la educación en igualdad.
Esta actividad se compone, a su vez, de un conjunto de actividades, 6 en
concreto, que se describen a continuación:
1. Análisis comparado del marco normativo base (España y Noruega). Se
trata de un análisis comparado de los marcos legislativos, tanto de
España como de Noruega, donde se establece la política educativa, en
particular en relación con los contenidos concretos que favorecen la
igualdad en el ámbito educativo.
2. Análisis legislativo comparado en el ámbito autonómico (todas las
Comunidades Autónomas y Ceuta y Melilla). Se lleva a cabo una revisión de
las leyes específicas relacionadas con la educación en igualdad en las
Comunidades Autónomas Españolas y las Ciudades Autónomas de Ceuta y
Melilla, en concreto, prestando especial atención a la existencia de
desarrollo normativo específico en materia de Educación en Igualdad.
3. Recopilación de información de organismos implicados en educación en
igualdad. Se recopila información sobre Consejerías de Educación, Mujer e
Igualdad de Oportunidades, organismos de Igualdad de autonómicos,
municipios que participan en el proyecto piloto, Universidades,
Organizaciones sindicales
y Organizaciones No Gubernamentales, fundaciones y asociaciones que
trabajan para la implantación de modelos de Educación en Igualdad.
4. Evaluación de diferentes programas relacionados con educación en
igualdad. Se revisan aquellos programas realizados en España en relación
a la Educación en Igualdad que han sido llevados en, al menos los últimos
3 años. En concreto se ha prestado especial atención a: campañas,
congresos y jornadas, cursos, talleres y grupos de trabajo, proyectos y
programas, publicaciones, subvenciones y premios.
5. Elaboración y tratamiento estadístico de una base de datos sobre
centros con Planes de igualdad en España y Noruega. Se diseña y alimenta
una base de datos en formato Access donde se consigna información de
colegios con planes de igualdad en España y Noruega.
6. Revisión bibliográfica de materiales didácticos. Se está realizando la
revisión de una muestra representativa del material didáctico utilizado
en los distintos niveles de enseñanza obligatoria (Primaria y Secundaria)
de aquellas Comunidades Autónomas que participan en el Programa. En
cuanto al análisis en sí, se utiliza una metodología mixta basada en tres
unidades de análisis: análisis de las imágenes, análisis del lenguaje y
análisis del contenido.
Actividad 2: Decálogo de buenas prácticas en educación en igualdad.
Esta actividad consiste en el análisis y selección de buenas prácticas en
Educación en Igualdad en 7 países de Europa. Los países seleccionados son
los siguientes:
- Alemania
- España
- Francia
- Noruega
- Portugal
- Reino Unido, y
- Suecia
Actividad 3: Principios orientadores de educación en igualdad.
Esta actividad consiste en la selección de un conjunto de principios
orientadores que, surgidos del diagnóstico de situación de la Educación
en Igualdad y del Decálogo de buenas prácticas orientarán la actuación de
los poderes públicos a la hora de implementar planes educativos basados
en la igualdad entre mujeres y hombres.
Los productos derivados de esta Fase 1 son:
1. Documento diagnóstico.
2. Decálogo de Buenas Prácticas.
3. Principios Orientadores de la Educación en Igualdad.
Fase 2: Modelos de intervención.
Actualmente se está desarrollando la ejecución de la Fase 2 del Proyecto
cuyo objetivo es la configuración de los modelos de intervención.
Las actividades concretas que se están realizando son:
1. Creación del Comité Director y vinculación con las Comunidades
Autónomas.
2. Diseño del modelo preliminar de intervención.
3. Diseño del modelo específico de aplicación a cada centro.
4. Formación del Profesorado en materia de Educación en Igualdad.
Los productos derivados de esta Fase 2 serán:
1. Modelo Preliminar de Intervención.
2. Nueve Modelos específicos de Intervención.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030689
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por el Su Señoría se
significa que, de acuerdo con la información de estadística judicial, que
es la proporcionada por el Punto Neutro Judicial del Consejo General del
Poder Judicial, órgano competente en materia de estadística judicial, en
la tabla adjunta se detallan las ejecuciones hipotecarias resueltas desde
el año 2009 al año 2013 (con los datos relativos a los tres primeros
trimestres) en la provincia de Ávila.
Cabe mencionar que en el dato proporcionado, se computan todos aquellos
procedimientos que, tramitados en los Juzgados de Primera Instancia,
permiten exigir el pago de las deudas garantizadas por prenda o hipoteca
al acreedor con escritura de hipoteca a su favor, debidamente inscrita en
el Registro de la Propiedad.
Ejecuciones hipotecarias resueltas
Provincia de Ávila;;;;
2009;2010;2011;2012;2013 (tres trimestres)
101;208;117;116;128
Ahora bien, no todos se refieren a viviendas habituales, pueden ser de
cualquier tipo de bien inmueble: vivienda habitual, segunda vivienda,
plaza de garaje, local comercial, nave industrial, finca rústica, solar,
edificio en fase de construcción, etc.
El hecho que estadísticamente se considere resuelta una Ejecución
Hipotecaria no implica necesariamente que se haya procedido al
lanzamiento ya que puede haber sido resuelta también por rehabilitación
del crédito o por declaración de incompetencia; ni que sea de una
vivienda habitual; ni que, en su caso, el lanzamiento se haya producido
en ese año, pues lo normal es que se haya ejecutado años antes y la
ejecución haya continuado para el cobro de la deuda que resta, tras la
adjudicación de la vivienda, lo que se produce generalmente unos cuantos
años después.
Debe señalarse que no existen datos estadísticos sobre el número de
viviendas habituales o de cualquier tipo que han podido quedar afectadas
por las ejecuciones hipotecarias ni sobre los lanzamientos (desahucios)
efectuados como consecuencia de tales ejecuciones puesto que no ha sido
un dato que los Secretarios Judiciales debían comunicar de manera
individualizada. El Ministerio de Justicia está trabajando, conjuntamente
con el Ministerio de Economía y Competitividad y con el INE para que, en
el futuro, estos datos sí aparezcan reflejados y así poder llevar un
control sobre los mismos.
Madrid, 27 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030864 a 184/030881
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En los anexos que se acompañan se relacionan las inversiones reales
realizadas (en su caso) durante los ejercicios 2012 y 2013, y las
previstas para realizar durante el ejercicio 2014 por las Entidades
Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social, en los municipios de
la provincia de A Coruña.
En relación con el capítulo 6 'Inversiones Reales' del presupuesto del
Ministerio, los créditos se distribuyen en dos tipos de proyectos de
inversión: específicos y genéricos. En los Anexos de Inversiones
Reales de 2012 y 2013 no se contemplaban proyectos específicos de
inversión a realizar en la provincia de A Coruña, así como tampoco se
incluyen en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2014.
Toda la inversión realizada en los ejercicios 2012 y 2013, y la prevista
realizar en 2014 es con cargo al crédito para proyectos genéricos.
No obstante, a la finalización de cada ejercicio económico, se realiza una
distribución geográfica, provincializada, de las obligaciones reconocidas
en el citado capítulo, por lo que, a continuación, se informa de las
inversiones en la provincia de A Coruña en el ejercicio 2012, con
indicación del proyecto de inversión, denominación, e importe en euros.
Proyecto ;Denominación ;Oblig. reconocidas
98190010040 ;Apoyo a la gestión en Inspec. Trabajo y S.Social ;1.271,87
98190010055 ;Apoyo a la gestión en Inspec. Trabajo y S.Social ;1.060,56
99190010200 ;Acondicionamiento PSA. Varias provincias. ;2.124,00
06191010016 ;Equipamiento para dependencias del SPEE ;26.656,07
02191020005 ;Equipos sistemas informáticos y ofimáticos ;970,32
Por lo que respecta a actuaciones en materia de Patrimonio Sindical
Acumulado, se recogen las siguientes actuaciones:
Año 2012
1. Ferrol: Informe técnico para instalación de plataforma elevadora en
edificio perteneciente al Patrimonio Sindical Acumulado sito en Avenida
de Esteiro 1-7 c/v a c/ Eduardo Pondal 41-43. Importe: 2.124,00 euros.
Año 2013
1. Betanzos: colocación de puertas metálicas en acceso del edificio,
perteneciente al Patrimonio Sindical Acumulado, sito en Avenida A Coruña,
s/n. Importe: 860,76 euros.
2. Betanzos: tapiado de ventanas en edificio, perteneciente al Patrimonio
Sindical Acumulado, sito en Avenida A Coruña, s/n. Importe: 4.833,58
euros.
En cuanto a la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social no
es posible la desagregación de los datos por municipios.
Anexo
Inversiones realizadas durante 2012 en los Ayuntamientos de Municipios de
la Provincia de A Coruña
;;;EEGG/Servicios Comunes;;
Ayuntamiento;Concepto;Inversión en Euros;TGSS;INSS;ISM
A Coruña;Obras sustitución sistema climatización en la Administración n.º
15/02;77.205,17;X;;
A Coruña;Obras sustitución equipo aire acondicionado en la Dirección
Provincial;24.211,52;X;;
A Coruña;Adquisición equipos alarma e intrusión en las Administraciones
15/01 y 15/02;6.208,89;X;;
A Coruña;Adquisición de Vehículo Dirección Provincial;17.712,35;X;;
A Coruña;Adquisición mobiliario, fotocopias y faxes Dirección Provincial y
Administraciones 15/01, 15/02 y 15/07;35.184,38;X;;
;;;EEGG/Servicios Comunes;;
Ayuntamiento;Concepto;Inversión en Euros;TGSS;INSS;ISM
Bergondo;Certificación final obras Nave Archivo A6E;8.436,09;X;;
Carballo;Adquisición mobiliario y fax Administración 15/03;10.113,23;X;;
Ferrol;Adquisición mobiliario Administración 15/04;6.853,62;X;;
Santiago Compostela;Adquisición mobiliario Oficina S.S.;10.933,60;X;;
Santiago Compostela;Instalación equipo avisos emergencia unidad
médica;256,16;;X;
Noia;Mobiliario CAISS;7.544,67;;X;
Noia;Termo eléctrico;522,84;;X;
A Coruña;Mobiliario Dirección Provincial;854,74;;X;
A Coruña;Equipamiento servicios Dirección Provincial;9.481,41;;X;
A Coruña;Suelo bajo y persianas venecianas CAISS 1;2.473,40;;X;
Carballo;Sustitución carpintería exterior;13.225,10;;X;
A Pobra do Caramiñal;Acondicionamiento entrada al CAISS;1.254,35;;X;
Ferrol;Mobiliario CAISS;34.743,16;;X;
Ferrol;Equipamiento Médico;1.952,44;;X;
Ferrol;Redistribución de servicios;14.294,71;;X;
Todas las inversiones están finalizadas a la fecha del informe.;;;;;
Anexo
Inversiones realizadas durante 2013 en los Ayuntamientos de Municipios de
la Provincia de A Coruña
;;;EEGG/Servicios Comunes;;
Ayuntamiento;Concepto;Inversión en Euros;TGSS;INSS;ISM
A Coruña;Adquisición mobiliario, fotocopiadora y fax Dirección Provincial
y Administraciones 15/01,15/02 y 15/07;50.240,20;X;;
Carballo;Adecuación alarma e intrusión Admón S.S. 15/03;1.179,90;X;;
Carballo;Adquisición mobiliario y fax Administración 15/03;621,41;X;;
Ferrol;Adquisición fotocopia Admón 15/04;5.141,93;X;;
Ferrol;Adecuación alarma Admón S.S. 15/04;1.071,75;X;;
Santiago Compostela;Adquisición mobiliario Oficina S.S.;6.360,16;X;;
Corcubión;Adquisición fotocopiadora Oficina S.S.;5.141,93;X;;
Corcubión;Adecuación alarma Admón S.S. 15/06;931,74;X;;
Melide;Acondicionamiento entrada CAISS;2.032,80;;X;
Ortigueira;Sustitución carpintería exterior CAISS;2.202,20;;X;
Ortigueira;Termo eléctrico;522,84;;X;
Noia;Mobiliario y enseres CAISS;4.822,87;;X;
;;;EEGG/Servicios Comunes;;
Ayuntamiento;Concepto;Inversión en Euros;TGSS;INSS;ISM
A Coruña;Adquisición furgoneta Dirección Provincial;28.199,74;;X;
A Coruña;Equipamiento médico;7.987,05;;X;
A Coruña;Humidificadores;251,67;;X;
A Coruña;Mobiliario CAISS 2;8.253,75;;X;
A Coruña;Mobiliario Dirección Provincial;3.149,69;;X;
Betanzos;Mobiliario y enseres CAISS;3.052,01;;X;
Todas las inversiones están finalizadas a la fecha del informe.;;;;;
Anexo
Previsión de inversiones a realizar durante 2014 en los Ayuntamientos de
Municipios de la Provincia de A Coruña
;;;EEGG/Servicios Comunes;;
Ayuntamiento;Concepto;Inversión en Euros;TGSS;INSS;ISM
A Coruña;Remodelación edificio sede Dirección Provincial;500.000;X;;
Noya;Acondicionamiento Dirección Local Noya;200.000;;;X
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/030991, 184/030996, 184/030997, 184/031007, 184/031008, 184/031009,
184/031010, 184/031011
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La gestión de las políticas activas de empleo corresponden a las
comunidades autónomas con competencias transferidas en materia de empleo
y formación. A tal efecto, anualmente se distribuyen, de acuerdo con los
criterios aprobados en la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos
Laborales, los fondos económicos correspondientes, para su gestión por
aquellas, asignados a las acciones y medidas de políticas activas de
empleo y agrupadas en los distintos bloques, con cargo a los Presupuestos
Generales del Estado.
Al corresponder la gestión y ejecución de las políticas activas de empleo,
en este caso, a la Comunidad Autónoma de Galicia, será ante ésta en donde
habría que recabar la información que se solicita en las preguntas, en
cuanto a las ayudas materializadas en forma de subvenciones para las
personas con discapacidad en la provincia de A Coruña.
En el ámbito de gestión del Servicio Público de Empleo Estatal, en materia
de bonificaciones de cuotas de la Seguridad Social por contratación
laboral, el importe de las bonificaciones que se han aplicado las
empresas en la provincia de A Coruña por la contratación laboral de
personas con discapacidad o su constitución como trabajadores autónomos,
durante el período 2011-2012, ha sido el que se refleja a continuación:
;Bonificaciones discapacitados en A Coruña 2011-2012 por semestres;;;;;
;En empresas ordinarias;;En Centros Especiales de
Empleo;;Autónomos Discapacitados;
;Personas;Importe;Personas;Importe;Personas;Importe
Enero-junio 2011;2.060;3.665.474;1.351;2.191.009;349;199.327
Julio-diciembre 2011;2.026;3.674.168;1.348;2.136.100;350;212.372
Enero-julio 2012;2.006;3.106.987;1.257;2.165.713;388;229.895
Julio-diciembre 2012;1.761;2.942.377;1.289;2.171.706;398;229.303
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031200
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia se informa que el Gobierno, a
través del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, ha
solicitado por vía oficial a las autoridades marroquíes información sobre
las circunstancias de los hechos acaecidos. Además, se han realizado
diversas gestiones, que incluyen contactos directos entre ambos Ministros
de Asuntos Exteriores. Estas gestiones no han incluido la convocatoria
del Embajador de Marruecos en Madrid.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031202
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El Gobierno, tal y como ha anunciado el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte a través de un comunicado, garantizará la estabilidad de todos
los becarios Erasmus del curso 2013/14 con una partida extraordinaria de
19 millones de euros, que permitirá mantener ayudas similares a las del
curso 2012/13. De este modo, además de apoyar especialmente a los
estudiantes en situación económica más desfavorable, el resto de
estudiantes podrán recibir una ayuda estatal para sus estancias en
centros extranjeros.
Por consiguiente, el Gobierno no tiene previsto anular la Orden
ECD71997/2013, sino aprobar una resolución adicional.
No obstante, conviene recordar que las becas Erasmus son unas becas
europeas, concedidas por la Unión Europea. El componente básico y
principal de la ayuda es la cuantía recibida con cargo a los Fondos de la
UE, y que el Gobierno gestiona a través del Organismo Autónomo de
Programas Educativos Europeos (OAPEE), que se mantiene en el curso
2013/14 en términos similares a los de cursos anteriores. Esta ayuda
tiene como finalidad contribuir a sufragar los gastos adicionales
derivados de la movilidad de los estudiantes (por ejemplo, manutención,
viaje, alojamiento, etc.). La inclusión en este programa es lo
que da la condición de becarios Erasmus, por lo que a ningún becario
Erasmus se le ha retirado su beca ni modificado las condiciones por las
que se les concedió dicha beca.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031206
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Tal y como el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha anunciado a
través de un comunicado, el Gobierno garantizará la estabilidad de todos
los becarios Erasmus del curso 2013/14 con una partida extraordinaria de
19 millones de euros, que permitirá mantener ayudas similares a las del
curso 2012/13. De este modo, además de apoyar especialmente a los
estudiantes en situación económica más desfavorable, el resto de
estudiantes podrán recibir una ayuda estatal para sus estancias en
centros extranjeros. Para ello, el Gobierno tiene previsto aprobar una
resolución adicional.
No obstante, conviene recordar que las becas Erasmus son unas becas
europeas, concedidas por la Unión Europea. El componente básico y
principal de la ayuda es la cuantía recibida con cargo a los Fondos de la
UE, y que el Gobierno gestiona a través del Organismo Autónomo de
Programas Educativos Europeos (OAPEE), que se mantiene en el curso
2013/14 en términos similares a los de cursos anteriores. Esta ayuda
tiene como finalidad contribuir a sufragar los gastos adicionales
derivados de la movilidad de los estudiantes (por ejemplo, manutención,
viaje, alojamiento, etc.). La inclusión en este programa es lo que da la
condición de becarios Erasmus, por lo que a ningún becario Erasmus se le
ha retirado su beca ni modificado las condiciones por las que se les
concedió dicha beca.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031212
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
El Gobierno no concede las becas Erasmus. Conviene recordar que las becas
Erasmus son unas becas europeas, concedidas por la Unión Europea. El
componente básico y principal de la ayuda es la cuantía recibida con
cargo a los Fondos de la UE, y que el Gobierno gestiona a través del
Organismo Autónomo de Programas Educativos Europeos (OAPEE), que se
mantiene en el curso 2013/14 en términos similares a los de cursos
anteriores. Esta ayuda tiene como finalidad contribuir a sufragar los
gastos adicionales derivados de la movilidad de los estudiantes (por
ejemplo, manutención, viaje, alojamiento, etc.). La inclusión en este
programa es lo que da la condición de becarios Erasmus, por lo que a
ningún becario Erasmus se le ha retirado su beca ni modificado las
condiciones por las que se les concedió dicha beca.
Tal y como el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha anunciado a
través de un comunicado, el Gobierno garantizará la estabilidad de todos
los becarios Erasmus del curso 2013/14 con una partida extraordinaria de
19 millones de euros, que permitirá mantener ayudas similares a las del
curso 2012/13. De este modo, además de apoyar especialmente a los
estudiantes en situación económica más desfavorable, el resto de
estudiantes podrán recibir una ayuda estatal para sus estancias en
centros extranjeros. Para ello, el Gobierno tiene previsto aprobar una
resolución adicional.
Resulta preciso señalar que la Orden ECS/1997/2003 se ha publicado en
fechas similares, e incluso previas, a las de años anteriores.
Por último, muchos países no destinan aportaciones complementarias a cargo
del Estado y España es prácticamente el único país de la UE que
complementa con ayudas lineales a los participantes en el programa de
becas la cantidad que la Unión Europea proporciona a los estudiantes.
España es el país europeo que más fondos ha aportado para complementar las
becas Erasmus de la UE, llegando casi a triplicar el presupuesto que la
UE había destinado a este Programa en nuestro país. Estos datos los
proporcionan las Agencias Nacionales que gestionan el programa en los
diferentes países.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031217
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
Tal y como el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha anunciado a
través de un comunicado, el Gobierno garantizará la estabilidad de todos
los becarios Erasmus del curso 2013/14 con una partida extraordinaria de
19 millones de euros, que permitirá mantener ayudas similares a las del
curso 2012/13. De este modo, además de apoyar especialmente a los
estudiantes en situación económica más desfavorable, el resto de
estudiantes podrán recibir una ayuda estatal para sus estancias en
centros extranjeros. Para ello, el Gobierno tiene previsto aprobar una
resolución adicional.
No obstante, conviene recordar que las becas Erasmus son unas becas
europeas, concedidas por la Unión Europea. El componente básico y
principal de la ayuda es la cuantía recibida con cargo a los Fondos de la
UE, y que el Gobierno gestiona a través del Organismo Autónomo de
Programas Educativos Europeos (OAPEE), que se mantiene en el curso
2013/14 en términos similares a los de cursos anteriores. Esta ayuda
tiene como finalidad contribuir a sufragar los gastos adicionales
derivados de la movilidad de los estudiantes (por ejemplo, manutención,
viaje, alojamiento, etc.). La inclusión en este programa es lo que da la
condición de becarios Erasmus, por lo que a ningún becario Erasmus se le
ha retirado su beca ni modificado las condiciones por las que se les
concedió dicha beca.
Por último, es preciso esperar a la definitiva configuración del Programa
Erasmus de la UE antes de plantear medidas como indica Su Señoría en la
última cuestión.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031221
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Álvarez, María Caridad (GIP).
Respuesta:
El Gobierno no tiene como propósito el que Su Señoría refiere en la
pregunta. Las becas Erasmus son unas becas europeas, concedidas por la
Unión Europea. El componente básico y principal de la ayuda es la cuantía
recibida con cargo a los Fondos de la UE, y que el Gobierno gestiona a
través del Organismo Autónomo de Programas Educativos Europeos (OAPEE),
que se mantiene en el curso 2013/14 en términos similares a los de cursos
anteriores. Esta ayuda tiene como finalidad contribuir a sufragar los
gastos adicionales derivados de la movilidad de los estudiantes (por
ejemplo, manutención, viaje,
alojamiento, etc.). La inclusión en este programa es lo que da la
condición de becarios Erasmus, por lo que a ningún becario Erasmus se le
ha retirado su beca ni modificado las condiciones por las que se les
concedió dicha beca.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031223
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Una de las labores primordiales del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte es la convocatoria de becas que garanticen el derecho a la
educación.
La tramitación de dichas becas conlleva una serie de tareas que requieren
el examen individualizado de cada una de las solicitudes presentadas y la
comprobación del cumplimiento de los requisitos generales y académicos,
funciones que dado el volumen de solicitudes presentadas no pueden ser
llevadas a cabo exclusivamente por el personal de las unidades de
trámite: las unidades de gestión de becas están ubicadas en las
Universidades, en el caso de becas universitarias, y en las Direcciones o
Delegaciones Provinciales dependientes de las Comunidades Autónomas en el
caso de becas no universitarias. Tanto unas como otras cuentan con
personal que, además de realizar las tareas propias de su centro, ve
incrementadas sus funciones en el periodo de convocatoria y resolución de
las becas.
A todo ello se suma la perentoriedad de los plazos de tramitación, ya que
las becas perderían gran parte de su sentido si no se resolvieran en los
primeros meses del curso escolar.
Como consecuencia de lo anterior, el Ministerio refuerza todos los años
las unidades de trámite mencionadas, dotándolas de personal de apoyo
durante el periodo de gestión de las becas, de ahí el carácter temporal
de la iniciativa.
En otras ocasiones el citado Ministerio solicitó una subvención al
Servicio Público de Empleo Estatal que permitía la contratación de
trabajadores desempleados para la realización de obras y servicios de
interés general y social, al amparo de la Orden Ministerial de 19 de
diciembre de 1997, modificada por la Orden TAS 2435/2004, de 20 de julio.
En 2013 se ha recurrido a otra figura de fomento al empleo: los trabajos
de colaboración social.
No se trata, por tanto, de ningún fraude, sino de una medida de fomento al
empleo recogida en el Real Decreto 1445/1982, de 25 de junio, que regula
diversas medidas de fomento del empleo, modificado por Real Decreto
1809/1986, de 28 de junio. En efecto, el artículo 38.1 del Real Decreto
1445/1982 se establece que las Administraciones Públicas podrán utilizar
trabajadores perceptores de las prestaciones por desempleo sin pérdida
para éstos de las cantidades que en tal concepto vinieran percibiendo, en
trabajos de colaboración temporal que cumplan, entre otros, el requisito
de ser de utilidad social y redundar en beneficio de la comunidad.
Evidentemente, la gestión de las becas y ayudas al estudio, su
seguimiento, control y evaluación, son funciones administrativas cuya
competencia corresponde al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Pero esa indudable competencia con el trabajo administrativo que supone,
no está en contraposición con el sentido y carácter propio de las becas
cuyo fin primordial es garantizar el derecho de todos a la educación con
independencia de su nivel social o económico, por lo que consideramos que
la razón de ser de las becas sí que constituye una labor social.
Esa dimensión social que tienen las becas también se ha visto corroborada
por la aprobación que los servicios de empleo han dado a la asignación al
Ministerio de colaboradores sociales en apoyo a la gestión de las becas,
lo que significa que estos trabajos cumplen el requisito de 'ser de
utilidad social y redundar en beneficio de la comunidad', imprescindible
para dicha aprobación.
Por otro lado, la propia normativa reguladora de los trabajos de
colaboración social, ya mencionada, establece en el artículo 38. Dos que
'a los efectos consignados en el número anterior, las Administraciones
Públicas deberán solicitar de las correspondientes oficinas de empleo los
trabajadores desempleados que necesiten, con indicación de sus
especialidades o categorías'.
Por último, en lo que atañe a la convocatoria de plazas laborales, el
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se remite a lo establecido en
el Real Decreto de Oferta de Empleo Público anual. Y por las razones
anteriormente expuestas considera que en todo momento se ha cumplido la
normativa vigente.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031227
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que,
según el artículo 1 de los Estatutos de la Casa del Mediterráneo, el
Consorcio 'Casa del Mediterráneo' se configura como una Entidad de
Derecho Público de carácter inter-administrativo, con personalidad
jurídica propia, plena capacidad de obrar y dotada de un patrimonio
propio.
Según el artículo 8 de los Estatutos, el Consejo Rector actuará como
órgano colegiado de dirección y ostentará la superior autoridad dentro
del Consorcio, y está compuesto por quince miembros.
Son atribuciones del Consorcio, según el artículo 5 de los estatutos, la
promoción, fomento y coordinación de cuantas actividades y programas
ejecuten los miembros consorciados con motivo de la prestación del
servicio socio-cultural e institucional contemplado, así como la
realización de actividades y programas que acuerden sus órganos de
Gobierno.
Según el artículo 12 de los estatutos, es competencia del Consejo Rector
la aprobación del programa de actividades del consorcio. En dicha
competencia, igual que con las demás Casas que integran la Red de Casas,
figura la elección del lugar en que se celebrará la actividad, que puede
incluir espacios tanto en todo el territorio nacional como fuera de
nuestras fronteras.
En el caso del Foro Económico del Mediterráneo Occidental, celebrado en
Barcelona, España asumió el compromiso de albergarlo con el apoyo de la
Secretaría General de la Unión para el Mediterráneo y se estimó que el
Palacio de Pedralbes en Barcelona era el lugar más idóneo para su
celebración, por ser el citado palacio la sede de la Unión para el
Mediterráneo, co-convocante del evento. Casa del Mediterráneo simplemente
colaboró en la organización y buen desarrollo del acto.
En cuanto a la Cumbre de Expertos para una Estrategia Común del Agua del
Mediterráneo Occidental, convocada por los gobiernos español y argelino,
que tuvo lugar en Valencia, se estimó que dicha ciudad era el lugar más
adecuado para su celebración.
El Consejo Rector, compuesto por representantes del Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación, la Agencia Española de Cooperación
Internacional para el Desarrollo, la Generalitat y los Ayuntamientos de
Alicante y Benidorm, es el órgano con facultad para nombrar y destituir
al Director General. En cualquier caso, el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación mantiene su confianza en la actual Directora
General por la labor desarrollada al frente de Casa Mediterráneo.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031234
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pigem i Palmés, María Mercè (GCiU).
Respuesta:
Tal y como el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha anunciado a
través de un comunicado, el Gobierno garantizará la estabilidad de todos
los becarios Erasmus del curso 2013/14 con una partida
extraordinaria de 19 millones de euros, que permitirá mantener ayudas
similares a las del curso 2012/13. De este modo, además de apoyar
especialmente a los estudiantes en situación económica más desfavorable,
el resto de estudiantes podrán recibir una ayuda estatal para sus
estancias en centros extranjeros.
Por consiguiente, el Gobierno no tiene previsto modificar dicha Orden,
sino aprobar una resolución adicional.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031236
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Surroca i Comas, Montserrat (GCiU).
Respuesta:
El Anuario de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) 2013 revela
un descenso en el número de representaciones, espectadores y recaudación
de las artes escénicas y musicales en el año 2012, si bien el descenso es
menor entre los años 2011 y 2012 que entre los años 2010 y 2011, lo que
puede suponer una leve amortiguación de los efectos de la crisis en el
consumo cultural.
A tenor de los datos apuntados, el descenso se debe sobre todo a la
disminución de la oferta, derivada principalmente de la importante
reducción en la programación de los teatros y auditorios municipales, de
manera que el descenso de representaciones (-10,12 %) fue mayor que el de
espectadores (-9,8 %).
Los datos de concentración territorial de espectadores también refleja un
desequilibrio: el 50 % de los espectadores se hallan en Madrid y
Cataluña, que es precisamente donde se concentra la oferta de
representaciones (52,7 %).
Si analizamos los datos de la música clásica y la música popular en vivo
las conclusiones son similares, pues nos encontramos ante una reducción
aún más leve que en el caso de las artes escénicas, debida sobre todo al
menor número de conciertos celebrados. Cabe destacar que la bajada de
espectadores es mayor en los conciertos gratuitos que en los de pago.
En definitiva, las medidas emprendidas por el Instituto Nacional de las
Artes Escénicas y la Música (INAEM) se centran en dos objetivos:
reactivar la oferta de espectáculos (en especial por parte de los
programadores municipales) y corregir el desequilibrio territorial. A tal
fin, se ha puesto en marcha el nuevo Programa Estatal de Circulación de
Espectáculos de Artes Escénicas en Espacios de las Entidades Locales
(PLATEA), dotado con 6 millones de euros en su primera edición (2014).
Las entidades locales adheridas al Programa dispondrán de un catálogo de
espectáculos y podrán proponer al INAEM una programación anual de entre 4
y 15 funciones, cumpliendo determinados requisitos de diversidad de
géneros, representatividad territorial y precio mínimo de las entradas.
En dichas funciones se firmarán sendos contratos entre la compañía y la
entidad local y entre la compañía y el INAEM. Además, se exige que la
liquidación de taquilla se abone a las compañías sin los retrasos ni
trabas burocráticas que han lastrado al sector en los últimos años.
Asimismo, el INAEM mantendrá sus convocatorias de ayudas a la música, la
danza, el teatro y el circo, cuyo principal objetivo es la circulación de
espectáculos entre las Comunidades Autónomas y la proyección exterior de
nuestras artes escénicas y musicales. El presupuesto total de las
convocatorias 2014, que han sido autorizadas por la Comisión Europea,
será de aproximadamente 14 millones de euros, un 12 % más que el año
anterior.
Por otra parte, en lo que se refiere a la cinematografía y las artes
audiovisuales, el Instituto de la Cinematografía y de las Artes
Audiovisuales (ICAA) está apoyando o poniendo en práctica,
individualmente o en colaboración con otras instituciones, diversas
iniciativas; entre otras, cabe mencionar las siguientes:
1. El ICAA colabora anualmente en la Fiesta del Cine, que en la última
edición ha contado con la asistencia de más de un millón y medio de
espectadores, superando ampliamente todas las previsiones y las cifras de
años anteriores.
2. Permanente diálogo con la industria (distribución y exhibición) para
buscar nuevas soluciones a medio y largo plazo que contribuyan a
estimular la afluencia de público a las salas.
3. Con el fin de que la ciudadanía disponga de una información adecuada y
completa sobre la oferta legal de cine en la red, y fomentar el consumo
legal de películas y obras audiovisuales, se ha elaborado y publicado en
la página web del ICAA un catálogo que incluye información de las
diversas plataformas que ofrecen en nuestro país cine en línea,
incluyendo datos sobre precios y tarifas.
http://www.mcu.es/gabineteprensa/mostrarDetalleGabinetePrensaAction.do?prev_layout=notasICAA&layout=notasICAA&html=34762013nota.txt&language=es&cache=init
4. Un aspecto nuclear para favorecer el consumo cultural es la formación
de públicos. En esta línea, desde el ICAA y el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte se están llevando a cabo diversas acciones y políticas
con el fin de desarrollar y mejorar la educación audiovisual de los más
jóvenes, entre ellas las siguientes:
- Lograr la expresa y más amplia presencia de la educación audiovisual en
todas las etapas educativas,
- Creación en 2013 de los premios 'Historia de la Cinematografía' y
'Alfabetización audiovisual' que tienen por finalidad reconocer
públicamente la labor que nuestros centros docentes y alumnos están
llevando a cabo en el ámbito de la educación cinematográfica y
audiovisual.
- Diálogo permanente y organización de jornadas específicas sobre
educación audiovisual, propiciando la creación de redes y el trabajo en
colaboración desde los ámbitos público y privado.
- Elaboración y publicación en la web del ICAA de proyectos de educación
audiovisual existentes en nuestro país con el fin, nuevamente, de
impulsar su visibilidad ante toda la sociedad y las políticas de
colaboración.
http://www.mcu.es/gabineteprensa/mostrarDetalleGabinetePrensaAction.do?prev_layout=notasICAA&layout=notasICAA&html=34322013nota.txt&howBack=false&cache=init&language=es
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031238
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Surroca i Comas, Montserrat (GCiU).
Respuesta:
En relación con el sector de la danza, cabe destacar los siguientes datos
recogidos en el Anuario de la Sociedad General de Autores y Editores
(SGAE) 2013:
- El número de funciones de danza (2.633 en 2012) ha descendido un 13,36 %
respecto a 2012. El descenso acumulado desde 2008 es del 43,41 %.
- El 49,6 % de las funciones en 2012 se concentraron en las CCAA de Madrid
y Barcelona.
- El descenso en el número de espectadores es del 10,2 % en 2012, cuando
el descenso del año anterior fue del 10,6 % (se está ralentizando el
descenso).
- El 39 % de los espectadores se concentran en Madrid y Barcelona. El
total de espectadores de danza es de 1,07 millones.
- Por último, la recaudación bajó un 14,42 %, frente a un descenso del
18,17 % en el año anterior.
En cuanto a las medidas del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la
Música (INAEM) al respecto, la más inmediata es la promoción directa
mediante las unidades de producción: la Compañía Nacional de Danza y el
Ballet Nacional de España, así como dos centros de recursos: el Centro de
Documentación de Música y Danza y el portal Danza.es.
Respecto a las subvenciones nominativas, el Mercat de les Flors Centro de
Artes de Movimiento recibe una subvención de 363.000 en 2013. Si bien
es cierto que otras instituciones que cuentan con líneas nominativas,
atienden proyectos de danza en sus programaciones: Teatro Real, Gran
Teatro del
Liceo, Teatro de la Maestranza, Festival Internacional de Música y Danza
de Granada. Semana de Música religiosa de Cuenca y Festival del Cante de
las Minas.
Asimismo, el INAEM convoca anualmente ayudas a la danza, la lírica y la
música. En el terreno de la danza ofrece ocho modalidades de ayuda que
respaldan económicamente la creación contemporánea, la preservación del
patrimonio dancístico de nuestro país, así como la movilidad nacional e
internacional de compañías, la programación coreográfica estable de
espacios escénicos y musicales, el desarrollo de festivales muestras
certámenes y congresos, así como el estabilidad y fortalecimiento del
tejido asociativo de este sector. Los recursos destinados a la danza en
la convocatoria pública fueron los siguientes:
2012: 3.150.000 .
2013: 2.520.000 .
Como programas específicos a la movilidad y circulación de espectáculos de
danza, el INAEM apoya dos circuitos de danza:
- Circuito Danza a Escena, organizado por la Red Española de Teatros,
Auditorios y Circuitos de titularidad pública, dotado con 318.750 en
2013 y con 425.000 en 2012.
- Circuito de la Coordinadora de Salas Alternativas, dotado con 105.000
en las dos últimas convocatorias 2012 y 2013.
;;2012;2013
Circuito Danza a Escena;- Número de centros (y CCAA)
- Número de compañías
- Número de espectadores;79 (11)
18
30.000;86 (13)
23
33.000
Circuito de la Red de Teatros Alternativos;- Número de centros (y CCAA)
- Número de compañías
- Número de espectadores;23 (10)
12
2071;25 (10)
8
2000
- Circuito de Festivales de Danza Festivalesenred. Colaboración en la
puesta en marcha en 2014 de un circuito de festivales que aglutina a 10
festivales de 6 Comunidades Autónomas distintas.
En cuanto al programa PLATEA, en la elaboración del catálogo de danza que
se ofrecerá a las corporaciones locales para su propuesta de proyectos de
programación se han incluido 130 compañías de danza. El porcentaje de
espectáculos de danza exigido a dichas entidades en sus propuestas de
programación es del 25 %.
En el ámbito internacional, además del apoyo a las giras internacionales
de compañías españolas y a los festivales de danza que se desarrollan en
el extranjero, como la Bienal de Flamenco de los Países Bajos, Flamenco
Londres, Flamenco USA y el Festival Flamenco de Roma, el INAEM a apoyado
la presencia del sector de la danza, a través de la Federación Española
de Empresas y Compañías de Danza a las Ferias internacionales de
Dusseldorf en 2012 y de Corea en 2013.
Otras actuaciones refuerzan el reconocimiento y participación del sector
de la danza en la formulación de las políticas del INAEM. El Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte concede anualmente dos Premios Nacionales
de Danza: a la creación y a la interpretación. Igualmente las Medallas de
Oro al Mérito en las Bellas Artes reconocen la labor de creadores,
personalidades e intérpretes de este campo. Y a través del Consejo
Estatal de las Artes Escénicas y de la Música y del Consejo Artístico de
la Danza se produce una fluida interlocución con el sector.
Todas estas medidas se enmarcan en el Plan General de la Danza, vigente
para el periodo 2010-2014.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031248
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camarero Benítez, Susana (GP).
Respuesta:
Con fecha de 27 de abril de 2012 se aprobó, por Acuerdo de Consejo de
Ministros, el Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la
Seguridad Social, en el que ha participado, de forma coordinada con otros
órganos del Departamento, la Dirección General de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social. Como consecuencia de la adopción de este
Plan, se articulan una serie de medidas y reformas normativas que, o bien
se han adoptado ya, o bien, se prevé sean adoptadas próximamente.
El Plan se erige como respuesta a la necesidad de intensificar las
actuaciones tendentes a afrontar determinadas conductas insolidarias e
injustas que generan efectos muy negativos para la sociedad en general:
el deterioro de los derechos laborales y sociales de los trabajadores; la
reducción de los ingresos en los recursos económicos del sistema de la
Seguridad Social; y la injusta competencia desleal con respecto a las
empresas, emprendedores y trabajadores autónomos, cumplidores de sus
obligaciones legales.
Este Plan tiene carácter Plurianual y sus medidas se aplicarán a lo largo
de los años 2012 y 2013.
En lo que respecta a la provincia de Valencia, y en relación con la
cuestión planteada, es necesario indicar que los datos que se facilitan
se centran en la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la
Seguridad Social en los años 2010 a 2012.
En materia de lucha contra el empleo irregular, en el año 2010 se
realizaron 13.552 inspecciones, fruto de las cuales han aflorado 3.555
empleos.
Por su parte, en el año 2011, el número de inspecciones llevadas a cabo ha
sido de 13.667. Las mismas, han permitido que aflore un volumen de empleo
cifrado en 3.525 trabajadores.
Finalmente, en el año 2012, el número de inspecciones llevadas a cabo ha
sido de 13.351. De ellas, ha aflorado un volumen de empleo que asciende a
4.698 trabajadores.
Los datos expuestos quedan resumidos en el cuadro siguiente:
Empleo aflorado enero-diciembre 2010 a 2012;;;
Valencia;2010;2011;2012
Inspecciones;13.552;13.667;13.351
Empleo Aflorado;3.555;3.525;4.698
En lo que respecta a los resultados en materia del fraude a las
prestaciones del sistema de Seguridad Social detectado en el periodo 2010
a 2012, se debe precisar que, en relación a la lucha contra el fraude en
las prestaciones por desempleo, la actuación inspectora en este ámbito
comprende únicamente aquellos hechos susceptibles de infracción muy
grave, que se ponen en conocimiento de la autoridad competente para
resolver las sanciones (Servicio Público de Empleo). A estos datos deben
añadirse las actuaciones llevadas a cabo por el propio Servicio Público
de Empleo Estatal, competente para la instrucción y resolución de las
infracciones leves y graves en el ámbito de las prestaciones por
desempleo, también incluidas en el ámbito de actuación del Plan.
Así, los datos son los siguientes:
En el año 2010 el número de infracciones por desempleo de las empresas
alcanzó un total de 157 de 777 actuaciones de control practicadas.
Por su parte, en el año 2011 las actuaciones de inspección alcanzaron la
cifra de 949, con un número de infracciones detectadas de 156.
Finalmente, en el año 2012 las actuaciones inspectoras por infracciones en
materia de desempleo de las empresas se cifran en 1.299, con un número de
infracciones que alcanzó la cifra de 236.
Por su parte, las infracciones en materia de desempleo de los trabajadores
ha supuesto en el ejercicio 2010 un número de inspecciones de 262, y de
éstas, las infracciones alcanzan la cifra de 166.
En el año 2011, las infracciones en materia de desempleo de los
trabajadores ha supuesto un número de inspecciones de 311, y de éstas,
las infracciones se cifraron en 272.
Los datos expuestos quedan resumidos en el siguiente cuadro:
Infracciones por prestaciones por desempleo de las empresas;;;
Valencia;2010;2011;2012
Inspecciones;777;949;1.299
N.º Infracciones;157;156;236
Infracciones por prestaciones por desempleo de los trabajadores;;;
Valencia;2010;2011;2012
Inspecciones;262;311;478
N.º Infracciones;166;178;272
Finalmente, los datos de los expedientes liquidatorios del mismo periodo,
que engloban tanto las actas de liquidación, recaudación inducida,
derivación de responsabilidad y otros supuestos, dan unas cifras globales
que quedan resumidas en el siguiente cuadro:
Expedientes liquidatorios;;
Año 2010;Año 2011;Año 2012
61.147.589,58 ;64.605.694,92 ;62.663.950,95
Madrid, 18 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031278
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Esteve Ortega, Esperança; Pérez Domínguez, María Soledad (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por el Sus Señorías
se informa lo siguiente:
Por lo que se refiere al número de inmigrantes residentes en España que
han adquirido la nacionalidad española en los últimos años, se indican a
continuación los datos de concesión de la nacionalidad española por
residencia según el año del expediente.
Los datos de los expedientes correspondientes a los años 2000 a 2009 son
datos del primer semestre de 2013.
Los datos de los expedientes correspondientes a los años 2010 a 2013, años
que abarca el Plan Intensivo de Nacionalidad son datos a 11 de noviembre
de 2013.
2000;12.548
2001;17.392
2002;22.453
2003;27.346
2004;39.180
2005;44.528
2006;63.969
2007;73.686
2008;86.486
2009;80.841
2010;113.055
2011;112.209
2012;96.263
2013;2.957
Totales;792.913
Respecto a las formas de acceso a la nacionalidad española por residencia
y sus plazos en relación con la integración de los inmigrantes en la
sociedad española, se informa que el artículo 22 del Código Civil, en la
redacción dada por la Ley 36/2002, de 8 de octubre, de modificación del
Código Civil en materia de nacionalidad, prevé diferentes plazos de
acceso a la nacionalidad española por residencia, de tal forma que se
contemplan diferentes grados de vinculación previa con España del
solicitante. El plazo de diez años, conocido como plazo general, es el
que se exige a aquellas personas que residen en España pero que ni
provienen de un tercer Estado con vinculaciones especiales con nuestro
país ni, por ejemplo, han contraído matrimonio con un nacional español.
Es el plazo de diez años el que el legislador considera adecuado para que
el solicitante pueda cumplir otro de los requisitos exigidos por el
artículo 22 para la obtención de la nacionalidad: acreditar el suficiente
grado de integración, que supone, entre otros elementos, el acreditar un
nivel adecuado de español.
Este mismo artículo, sin embargo, contempla plazos más breves para otros
supuestos, en los que la norma presume que el solicitante, durante ese
plazo, y debido a su origen, se va a poder integrar adecuadamente en la
sociedad española. Así, se establece el plazo de dos años cuando se trate
de nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas,
Guinea Ecuatorial o Portugal o de sefardíes.
Un plazo aún más breve es el de un año, tiempo de residencia exigido en
una serie de supuestos, en los que sin ánimo de ser exhaustivos, ha de
destacarse el de que haya nacido en territorio español, o al tiempo de la
solicitud llevare un año casado con español o española y no estuviere
separado legalmente o de hecho, o bien el del nacido fuera de España de
padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido
españoles.
Se prevé, por otro lado, un plazo de cinco años en el caso de que el
solicitante haya obtenido la condición de refugiado, plazo, por tanto,
más breve que el general de diez años en atención a las circunstancias
especialmente difíciles de quién precisamente en atención a ellas ha
obtenido la condición de refugiado.
En conclusión, en este momento los plazos de residencia, que establece el
artículo 22 del Código, contemplan un suficiente abanico de situaciones
de partida de los solicitantes de tal forma que, además de la residencia
legal, puedan acreditar el suficiente grado de integración. Grado de
integración que será más fácil de alcanzar para una persona cuya lengua
materna sea el español que para una persona que a las dificultades que ha
de hacer frente cualquier inmigrante ha de añadir el aprendizaje del
idioma.
Madrid, 27 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031517
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno sigue con interés la investigación judicial abierta en Francia
para esclarecer las circunstancias de la muerte del líder palestino
Yasser Arafat. El Gobierno de España considera necesario dejar que la
justicia francesa concluya su investigación y emita las conclusiones
correspondientes.
El Gobierno de España, que consideraría un hecho muy grave la confirmación
de las primeras informaciones, quiere señalar que no ha recibido ninguna
petición formal por parte de las autoridades palestinas para impulsar en
el marco de Naciones Unidas la creación de algún tipo de Comisión
Internacional que investigue la desaparición del líder palestino. Llegado
el caso, España apoyaría en el
marco de una política europea de consenso, las medidas que se considerasen
oportunas para el mejor esclarecimiento y establecimiento de
responsabilidades en este caso.
En cualquier caso, el objetivo prioritario de la política exterior
española y europea en este momento es apoyar el desarrollo de unas
negociaciones entre israelíes y palestinos que conduzcan a una solución
justa y definitiva de este largo conflicto.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031522
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la incidencia de
referencia fue causada por una avería en uno de los motores del tren, lo
que obligó a disponer, en algunos casos, de medios alternativos de
transporte para que los clientes pudiesen llegar a sus destinos.
Inicialmente, teniendo en cuenta el retraso del tren y que algunos
clientes podían perder el enlace oficial a Barcelona, se decidió
trasladar a éstos en taxi hasta Lugo. Posteriormente, se trasladó hasta
la estación de Puentedeume al resto de clientes a la espera de valorar la
operatividad del tren para continuar hasta su destino.
Finalmente, la solución adoptada fue la de continuar con el mismo tren una
vez se certificó que podía proseguir el viaje.
La demora total provocada por la incidencia fue de 59 minutos, llegando el
tren a destino a las 19:37. En este sentido, la tarifa establece, para un
retraso de entre 45 y 60 minutos, una indemnización del 50 % del billete.
Respecto al material rodante utilizado en la línea Ferrol-A Coruña, se
trata de trenes de la serie 594, remodelados en el año 2009. Este
material, como todo el material de Renfe, cumple con los requisitos de
seguridad y confort necesarios, y se encuentra regulado por planes
periódicos de mantenimiento preventivo y correctivo.
Asimismo, en relación con la demanda, Renfe programa servicios en
diferentes horarios para facilitar el uso del transporte por parte de los
clientes en diferentes momentos del día.
En la actualidad, Renfe Operadora ofrece servicios de larga distancia a
Madrid pero también de enlace para conectar Ferrol con Barcelona y el
País Vasco.
En cuanto a los servicios de Media Distancia, desde el 2 de junio de 2013
la relación Ferrol-A Coruña dispone de 54 trenes semanales con tarifa de
Media Distancia.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031531
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la misma no es
competencia de la Administración General del Estado, ya que se trata de
un tramo que no pertenece a la Red de Carreteras del Estado.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031532
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que el
protocolo que aplica la policía de fronteras de Canadá, Canada Border
Services Agency (C.B.S.A., en sus siglas en inglés), para los casos de
denegación de entrada al país implica que cuando el viajero va a ser
devuelto a su lugar de procedencia desde el mismo aeropuerto no comunica
dicha circunstancia a la Oficina Consular correspondiente a la
nacionalidad del viajero, al estimar que no hay necesidad de enviar esta
comunicación por no estar dicha persona en territorio canadiense. La
C.B.S.A. solo comunica la inadmisión a la Oficina Consular cuando el
viajero es trasladado al centro de retención para inmigrantes del
aeropuerto y siempre que así lo autoriza el propio viajero por escrito.
En este caso, la C.B.S.A. envía un fax al Consulado con los datos del
viajero al que se trasladó al centro de retención para inmigrantes.
Por ello, ni la Embajada de España en Ottawa ni el Consulado General de
España en Toronto tuvieron conocimiento de la retención en el aeropuerto
internacional de Toronto de la ciudadana española el día 22 de octubre de
2013.
La Embajada de España en Ottawa tuvo conocimiento de estos hechos el día
25 de octubre de 2013 a raíz del correo electrónico que le dirigió la
afectada, del que dio traslado el mismo día al Consulado General de
España en Toronto, y que la propia interesada había dirigido igualmente a
la Subdirección General de Protección y Asistencia Consular del
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
El traslado al centro de retención para inmigrantes, situado en las
instalaciones del propio aeropuerto de Toronto, se produce cuando no
existen vuelos en el mismo día para devolver al viajero a su lugar de
procedencia. También se pasa a este Centro cuando el inadmitido desee
impugnar la decisión administrativa inicial de rechazo. El viajero
permanece retenido en dicho centro en tanto la C.B.S.A. realiza la
reserva del vuelo de regreso y se confirma el mismo. Una vez confirmado
el vuelo, el viajero es trasladado de nuevo desde el centro de retención
a la terminal del aeropuerto para su embarque en el vuelo de regreso.
Al desconocer estos hechos, no se pudieron realizar gestiones a favor de
la interesada ni por parte de la Embajada de España en Ottawa ni del
Consulado General de España en Toronto.
En todo caso, las representaciones diplomáticas y consulares españolas en
Canadá no pueden valorar las decisiones que sobre la entrada de viajeros
al país adopte la policía de fronteras canadiense. Lo que establece la
normativa canadiense es que estas representaciones pueden encauzar las
correspondientes reclamaciones por parte de sus ciudadanos en los casos
de denegación de entrada y siempre que tengan atribuida representación
escrita para ello.
Lo que ambas representaciones han transmitido de forma reiterada a las
autoridades provinciales y federales canadienses es que, en algunos casos
concretos, el trato dispensado a ciudadanos españoles no autorizados a
entrar en Canadá no ha sido aceptable. Las inadmisiones de ciudadanos
españoles y el trato que algunos de ellos reciben siempre se incluyen en
los contactos que regularmente se tienen con las autoridades canadienses.
En este caso en cuestión, una semana después del suceso, el Consulado
General de España en Toronto ya había iniciado los trámites
correspondientes para interponer una reclamación en nombre de la
ciudadana española, tras haber sido autorizados por escrito por ella y
haber traducido la documentación que había remitido.
La reclamación, ya traducida, se incorporó al expediente que se remitió el
pasado 8 de noviembre por correo postal certificado al Director General
Regional de la Canada Border Services Agency.
Tanto por parte de la Embajada de España en Ottawa como del Consulado
General de España en Toronto se comunica de forma constante a la
Dirección General de Españoles en el Exterior, Asuntos Consulares y
Migratorios, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación,
cualquier inadmisión de un ciudadano español en Canadá cuando se tiene
conocimiento de ella, bien por haberlo comunicado las autoridades
canadienses, bien porque el interesado o algún familiar informa de ello
al Ministerio.
En el presente caso, las actuaciones emprendidas tanto por parte de la
Embajada de España en Ottawa como del Consulado General de España en
Toronto se han efectuado siguiendo las instrucciones de los Servicios
Centrales del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031557
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
Desde el año 1998 se viene trabajando en el reforzamiento del perímetro
fronterizo de España con Marruecos en las ciudades de Ceuta y Melilla.
El 30 de septiembre de 2005 el Consejo de Ministros adoptó un acuerdo por
el que se aprobaron medidas especiales para la seguridad y mejora de los
servicios públicos en Ceuta y Melilla, entre los que se recogen diversas
medidas dirigidas a reforzar las fronteras de ambas ciudades y a
garantizar la integridad estructural de los perímetros fronterizos.
El 13 de octubre de 2005, el Consejo de Ministros adoptó un nuevo acuerdo
autorizando al Ministerio del Interior la contratación, por procedimiento
de emergencia, de las medidas contempladas en el acuerdo de 30 de
septiembre, por un importe de 28.100.000 euros.
Mediante Resolución del Secretario de Estado de Seguridad, de 14 de
octubre de 2005, se acuerda la contratación de emergencia de diversas
obras, suministros y servicios, por importe total de 12 millones de
euros, entre las que se encuentran:
- Reforzamiento y recrecido del vallado exterior del perímetro de Ceuta,
incluyendo colocación de nueva concertina, por importe de 4,7 millones de
euros.
- Reforzamiento y recrecido del vallado exterior del perímetro de Melilla,
incluyendo igualmente colocación de nueva concertina, por importe de 4
millones de euros.
Mediante nueva Resolución de 25 de octubre de 2005, del Secretario de
Estado de Seguridad, se aprueba la contratación por procedimiento de
emergencia de la construcción de un tercer vallado, o sirga
tridimensional, por importe de 13,9 millones de euros, que implica la
elevación de la valla interior. Se suprime la concertina instalada en
origen en la valla interior.
Por Resolución del Secretario de Estado de Seguridad de 17 de julio de
2006, se adopta un nuevo acuerdo para la contratación por procedimiento
de emergencia de la ampliación de la sirga tridimensional a todo el
perímetro fronterizo, por importe de 7 millones de euros.
En 2007 se adopta la decisión de eliminar la concertina existente en la
valla exterior del perímetro de Melilla, sobre todo en los tramos más
sensibles. Sin embargo, nunca se retiró la llamada 'concertina de
superficie', que permanece desde entonces a ras de suelo en la parte
exterior y que es más visible y evidente cerca de los puestos de
vigilancia marroquíes y en los límites de la ciudad al norte y al sur.
La concertina instalada en su día en el perímetro de Ceuta se ha mantenido
en su totalidad y sin cambios desde 2005.
Hasta la fecha, la Unión Europea no ha puesto de manifiesto objeción
alguna a la instalación de la medida de referencia en los vallados
fronterizos de Ceuta y Melilla.
La concertina constituye un medio adicional de seguridad que contribuye a
impedir que se produzcan intentos de entrada irregular en el territorio
español. Al tratarse de una medida de carácter pasivo, su instalación no
produce lesión alguna por sí sola.
La concertina ha sido instalada a una altura de 6 metros y se combina con
un dispositivo previo 'anti-trepa' cuya finalidad es evitar que se
alcance el nivel superior y, por tanto, el contacto con aquélla.
La disposición de ambas medidas combinadas constituye una medida
fundamentalmente disuasoria.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031576
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
Con carácter previo, cabe reiterar el firme compromiso del Gobierno
manifestado en múltiples ocasiones, en la lucha contra todo tipo de
discriminación, y en particular el antisemitismo, como garantía del
disfrute de todos los derechos fundamentales por parte de toda la
ciudadanía.
El Estudio diagnóstico basado en fuentes secundarias sobre la
discriminación en España (2013), elaborado por la Dirección General para
la Igualdad de Oportunidades del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad identifica algunos estudios e informes que abordan la
discriminación por religión o creencias, y en particular la incidencia
del antisemitismo en España.
En este sentido, cabría destacar distintos estudios de organizaciones como
Pew Research Center, la Anti-Defamation League o la Agencia de Derechos
Fundamentales de la UE que ofrecen una visión comparada del antisemitismo
en varios países.
El Gobierno, a través del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, trabaja en la elaboración del proyecto 'Mapa de la
Discriminación en España', con el objetivo de conocer la percepción del
conjunto de la población sobre la discriminación y la percepción de las
víctimas (experiencias vividas) de discriminación, así como avanzar en la
recopilación sistemática de los principales datos empíricos oficiales y
contrastables sobre la aplicación de las disposiciones legales
antidiscriminatorias en España en los ámbitos penal, civil, laboral y
administrativo sobre prácticas discriminatorias.
Por lo que respecta al ámbito educativo, cabe de señalar que siendo
congruente con los planteamientos de derechos humanos que están
establecidos en el propio tratado de la Unión Europea, la Ley Orgánica
8/2013, de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE)
incluye una Disposición adicional cuadragésima primera sobre 'Prevención
y resolución pacífica de conflictos y valores que sustentan la democracia
y los derechos humanos'; así, 'en el currículo de las diferentes etapas
de la educación básica se tendrá en consideración el aprendizaje de la
prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la
vida personal, familiar y social, y de los valores que sustentan la
democracia y los derechos humanos, que debe incluir en todo caso la
prevención de la violencia de género y el estudio del Holocausto judío
como hecho histórico'.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031598
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
significa que, de acuerdo con la información de estadística judicial
proporcionada por el Punto Neutro Judicial, del Consejo General del Poder
Judicial, órgano competente en materia de estadística judicia, en la
tabla adjunta se detallan las
ejecuciones hipotecarias resueltas en el año 2012 y 2013 (con los datos
relativos a los tres primeros trimestres), en la provincia de Cádiz.
Cabe mencionar que en el dato proporcionado, se computan aquellos
procedimientos que, tramitados en los Juzgados de Primera Instancia,
permiten exigir el pago de las deudas garantizadas por prenda o hipoteca
al acreedor con escritura de hipoteca a su favor, debidamente inscrita en
el Registro de la Propiedad.
Provincia de Cádiz;
2012;2013 (tres trimestres)
1.691;1.405
Ahora bien, no todos se refieren a viviendas habituales, pueden ser de
cualquier tipo de bien inmueble: vivienda habitual, segunda vivienda,
plaza de garaje, local comercial, nave industrial, finca rústica, solar,
edificio en fase de construcción, etc.
El hecho de que estadísticamente se considere resuelta una Ejecución
Hipotecaria no implica necesariamente que se haya procedido al
lanzamiento ya que puede haberse resuelto por rehabilitación del crédito
o por declaración de incompetencia; ni que sea de una vivienda habitual;
ni que, en su caso, el lanzamiento se haya producido en ese año, pues lo
normal es que se haya ejecutado años antes y la ejecución haya continuado
para el cobro de la deuda que resta, tras la adjudicación de la vivienda,
lo que se produce generalmente unos cuantos años después.
Debe señalarse que no existen datos estadísticos sobre el número de
viviendas habituales o de cualquier tipo que han podido quedar afectadas
por las ejecuciones hipotecarias ni sobre los lanzamientos (desahucios)
efectuados como consecuencia de tales ejecuciones puesto que no han sido
datos que los Secretarios Judiciales debían comunicar de manera
individualizada. El Ministerio de Justicia está trabajando, conjuntamente
con el Ministerio de Economía y Competitividad y con el INE para que,
próximamente, estos datos sí aparezcan reflejados y así poder llevar un
control sobre los mismos.
Madrid, 27 de diciembre de 2013-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031632
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte jamás emitió un comunicado
en que se informara de una reducción a la mitad del número de
beneficiarios de becas Erasmus en el estado español para el próximo año
2014.
Durante su intervención en la Conferencia General de Política
Universitaria celebrada el pasado 11 de noviembre, el Ministro de
Educación, Cultura y Deporte refirió expresamente un aumento de la
aportación de la partida europea de los fondos para España en 2014 para
el desarrollo del nuevo Programa Erasmus+.
En efecto, el presupuesto previsto para España en el programa Erasmus+
prevé un incremento del 4,2 %, que en realidad se reduce al 2,3 % si se
consideran sólo los fondos dedicados a movilidades de estudiantes de
educación superior. No obstante, si se compara ese incremento con el que
van a experimentar Alemania -un 24,4 %-, Francia -un 16,3 %-, Italia -un
24,3 %- o Reino Unido - un 6,4 %-, es evidente que en el contexto de los
cinco grandes países de la Unión Europea hemos resultado menos
favorecidos.
El Ministerio citado, que siempre trata de ofrecer una información
objetiva de las políticas en materia educativa, no puede adelantar
compromisos para el curso 2014/15, porque deberá estudiar las decisiones
que adopte la propia Comisión para todos los países participantes en este
programa.
Por último, España es el país europeo que más fondos ha aportado para
complementar las becas Erasmus de la UE, llegando casi a triplicar el
presupuesto que la UE había destinado a este Programa en nuestro país.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031735
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Industria, Energía y Turismo
(MINETUR), prestará todo el apoyo que sea posible a Fagor
Electrodomésticos Sociedad Cooperativa (Fagor), a través de las líneas de
apoyo a la inversión industrial en caso de que la empresa decida acometer
planes de reconversión o apertura de nuevas actividades que impliquen
inversión productiva.
Por lo que se refiere al momento en que la empresa puso en conocimiento de
la grave situación por la que atravesaba a la Comisión Nacional del
Mercado de Valores (CNMV) y al Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, se informa que, de conformidad con lo establecido en el artículo
35 de la Ley de Mercado de Valores, las empresas están obligadas a
remitir a la CNMV un informe financiero anual, que incluirá el informe de
auditoría, y un informe financiero semestral, que voluntariamente puede
incluir un informe de auditoría o una revisión limitada. Esta información
puede ser consultada en la página web de la CNMV, desde el momento en que
se recibe.
En este sentido, en los informes de auditoría de las cuentas anuales
individuales y consolidadas de Fagor del ejercicio 2011 -recibidos en la
CNMV y publicados en mayo de 2012-, el auditor incluye por primera vez,
mediante un párrafo de énfasis, una incertidumbre en relación con la
capacidad de Fagor para realizar sus activos y hacer frente a sus pasivos
en el curso normal de las operaciones, por los importes y según la
clasificación con que figuran registrados en las cuentas anuales.
El auditor califica esta incertidumbre como significativa en los informes
de auditoría del ejercicio 2012 -recibidos en la CNMV y publicados en
mayo de 2013- y los informes de revisión limitada del primer semestre de
2013 -recibidos en la CNMV y publicados en septiembre de 2013-. Los
informes de 2012 y del primer semestre de 2013 incluyen, además, una
opinión con salvedades por la valoración de determinados activos
(créditos fiscales activados, activos intangibles y valoración de
participaciones subgrupo francés y fondo de comercio asociado).
La CNMV, de conformidad con lo establecido en los artículos 35.4 de la Ley
del Mercado de Valores, ha solicitado información adicional a Fagor, que
también puede ser consultada en la página web de la CNMV, a través de
varios requerimientos en relación con:
1. Las cuentas anuales del ejercicio 2011 sobre diversas cuestiones, entre
otras, la incertidumbre en relación con la continuidad de negocio. La
respuesta a este requerimiento está a disposición del público.
2. Las salvedades puestas de manifiesto en los informes de auditoría
correspondientes a las cuentas anuales del ejercicio 2012, cuya respuesta
también es pública.
3. Las salvedades puestas de manifiesto en los informes de revisión
limitada del primer semestre de 2013. A 19 de noviembre la CNMV no había
recibido la contestación.
Por último, Fagor comunicó el 16 de octubre mediante hecho relevante, de
conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley del Mercado de
Valores, que iniciaba negociaciones con sus acreedores para alcanzar un
acuerdo de refinanciación con los efectos regulados en el artículo 5 bis
de la Ley Concursal. Asimismo, comunicó el 13 de noviembre que había
presentado la solicitud de concurso voluntario de acreedores. Estos
hechos relevantes son públicos y pueden consultarse en la página web la
CNMV.
Tras dichas comunicaciones, la CNMV, de conformidad con los artículos 85 y
89 de la Ley del Mercado de Valores, requirió a través de varios
requerimientos información adicional sobre diversas cuestiones,
entre otras, una manifestación expresa de la Dirección de Fagor sobre su
viabilidad futura. Información que Fagor debe publicar como hecho
relevante, al igual que han hecho otras sociedades cotizadas en una
situación similar.
Por lo que se refiere al MINETUR solo tuvo conocimiento de la situación de
Fagor cuando la empresa la hizo pública.
Debe señalarse, por otra parte, que, en cualquier caso, la decisión final
de solicitar concurso de acreedores es una decisión de la propia empresa
ante la imposibilidad de atender su deuda y, así mismo, que las
prioridades de los acreedores en un proceso concursal están establecidas
por la normativa al respecto.
En relación con la posibilidad de sacar del concurso de acreedores a
alguna de las empresas que se puedan considerar viables, hay que indicar
que estas decisiones corresponderán, en su caso, al juez del concurso que
decidirá sobre la mejor forma de proceder.
Madrid, 19 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031745
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno ha defendido en la Comisión Europea una postura que pudiera
beneficiar a los estudiantes españoles, por cuanto nuestros
representantes han solicitado que el reparto de fondos tuviera en cuenta
el número de movilidades anuales de los países participantes en el
Programa. A este respecto, conviene recordar que España es el país de
toda la UE que más estudiantes Erasmus envía y recibe cada curso.
En efecto, el presupuesto previsto para España en el programa Erasmus
prevé un incremento del 4,2 %, que en realidad se reduce al 2,3 % si se
consideran sólo los fondos dedicados a movilidades de estudiantes de
educación superior. No obstante, si se compara ese incremento con el que
van a experimentar Alemania -un 24,4 %-, Francia -un 16,3 %-, Italia -un
24,3 %- o Reino Unido - un 6,4 %-, es evidente que en el contexto de los
cinco grandes países de la Unión Europea hemos resultado menos
favorecidos.
En estos momentos, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no puede
adelantar compromisos para el curso 2014/15, porque debe estudiar antes
las decisiones de reparto que adopte la propia Comisión para todos los
países participantes en este programa.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031780
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico; y Torres Mora, José Andrés (GS).
Respuesta:
El Plan Estratégico General 2012-2015 de la Secretaría de Estado de
Cultura, del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, incluye, entre
sus cinco objetivos generales, el de facilitar la creación, la innovación
y la producción de conocimiento e impulsar la cultura en Red,
salvaguardando los derechos derivados de la propiedad Intelectual.
En España son numerosas las instituciones públicas que ofrecen información
en relación con el funcionamiento del mercado de contenidos digitales y
la efectiva protección de los derechos de propiedad intelectual derivados
de dichos contenidos, entre las que cabe citar el Observatorio Nacional
de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI), el
Instituto Nacional de Estadística (INE),
así como la propia Subsecretaría del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte (MECD), que presenta cada dos años su Encuesta de Hábitos y
Prácticas Culturales en España y, cada año, el Anuario de Estadísticas
Culturales. Asimismo, los representantes de las propias industrias
culturales y tecnológicas facilitan información al respecto, como la
Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información,
Telecomunicaciones y Contenidos Digitales (AMETIC).
Otras fuentes de información relevantes en materia de contenidos digitales
y de protección de los derechos de propiedad intelectual proceden de
organismos internacionales como la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (OMPI), la Organización Mundial del Comercio (OMC) o la Unión
Europea (UE). A este respecto, la propia Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha destacado la complejidad de la
cuantificación de los datos sobre vulneraciones de los derechos de
propiedad intelectual, que constituye un fenómeno global muy preocupante,
y que al tratarse de actividades por naturaleza ilícitas, resulta difícil
de cuantificar y medir su impacto negativo sobre los niveles de ventas
empresariales y sobre la creación artística, científica y técnica.
Los datos de la Comisión Europea sobre uso de Internet (últimos datos
referidos a agosto de 2009) indican que España ocupa el puesto 10 dentro
de la UE-27 en porcentaje de usuarios que se descargan y escuchan música
y películas por Internet, y el puesto 13 en usuarios que pagan por
contenidos audiovisuales.
El estudio 'File Sharing and Copyright' de la Harvard Business School
contiene datos de intensidad de uso de las redes p2p en el mundo; en
valores absolutos de descargas, España se sitúa en una situación
intermedia en nuestro entorno europeo. Los datos de intensidad de uso de
las redes p2p en el mundo, en valores relativos sobre población
(descargas por ciudadano), sitúan a España en el tramo de menor
intensidad.
Asimismo, el estudio elaborado por Musicmetric en septiembre de 2012, que
contabilizó las descargas a través de BitTorrent y según el cual el
primer puesto correspondía a Estados Unidos (96,6 millones de descargas
en los primeros seis meses del año), seguido de Reino Unido (43,2
millones), Italia (33,1), Canadá (23,9), Brasil (19,7), Australia (19,2),
España (10,3), India (8,9), Francia (8,3) y Filipinas (8,3). España se
sitúa en una posición proporcional a su población y niveles de acceso a
Internet y, en todo caso, muy por debajo de otros países de su entorno
inmediato, lo que no significa que haya dejado de preocupar al Gobierno,
que sigue siendo consciente de la necesidad de luchar contra las
descargas.
Por otra parte, para cuantificar la oferta de contenidos ilícitos, la
experiencia en los trabajos de la Sección Segunda de la Comisión de
Propiedad Intelectual, adscrita del MECD, demuestra que la totalidad de
grandes proveedores masivos de contenidos ('cyberlockers', 'filelockers')
se encuentran establecidos fuera de España y registrados bajo dominios
'.com' y '.net' en la mayoría de los casos. No obstante, sí se constata
que existe cierto número de webs de enlaces establecidas en España que
colaboran en las actividades ilícitas desarrolladas por los citados
proveedores extranjeros de contenidos masivos con carácter ilícito. El
hecho de que una buena parte de la oferta ilícita por parte de
megaservidores de contenidos, como de medios de financiación de las webs
ilícitas, se sitúe fuera de nuestras fronteras, hace que la colaboración
internacional resulte indispensable.
Para la creación de un contexto que garantice las inversiones en
plataformas que permitan el acceso a contenidos culturales en línea, el
Gobierno se ha marcado como prioridad la defensa y protección de los
derechos de propiedad intelectual, en equilibrio con el derecho de acceso
a la cultura, como se puso de manifiesto con la aprobación, en uno de los
primeros Consejos de Ministros de la presente Legislatura, del Real
Decreto 1889/2011, de 30 de diciembre, por el que se regula el
funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual, que desarrollaba
la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible.
Además, el refuerzo de nuestro marco jurídico a partir de la experiencia
acumulada por la actividad de la Sección Segunda de la Comisión de
Propiedad Intelectual, aconsejan la modificación de determinados aspectos
del procedimiento de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual
en Internet, incluyendo mecanismos para atribuir responsabilidad a
determinados servicios de la sociedad de la información. Esta reforma
está incluida en el Anteproyecto de Ley de modificación del Texto
Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto
Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil.
Por último, respecto al supuesto uso de ordenadores de la administración
pública para llevar a cabo descargas ilícitas de contenidos protegidos
por derechos de propiedad intelectual, ha de señalarse que se trata de
datos de los que no se tiene constancia en el Ministerio referido.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031857
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
Según el artículo 1 de los Estatutos de la Casa del Mediterráneo, el
Consorcio 'Casa del Mediterráneo' se configura como una Entidad de
Derecho Público de carácter inter-administrativo, con personalidad
jurídica propia, plena capacidad de obrar y dotada de un patrimonio
propio.
En la actualidad, el Consorcio está integrado por el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación, la Agencia Española de Cooperación
Internacional para el Desarrollo, la Generalitat Valenciana y los
Ayuntamientos de Alicante y Benidorm.
Según el artículo 8 de los Estatutos, el Consejo Rector actuará como
órgano colegiado de dirección y ostentará la superior autoridad dentro
del Consorcio, y está compuesto por quince miembros.
Son atribuciones del Consorcio, según el artículo 5 de los Estatutos, la
promoción, fomento y coordinación de cuantas actividades y programas
ejecuten los miembros consorciados con motivo de la prestación del
servicio socio-cultural e institucional contemplado, así como la
realización de actividades y programas que acuerden sus órganos de
Gobierno. Según el artículo 12 de los Estatutos, es competencia del
Consejo Rector la aprobación del programa de actividades del consorcio.
La Dirección de la Casa propondrá al Consejo la celebración de
actividades para 2014.
Casa Mediterráneo, cuando celebra y organiza actividades, se asegura de
que exista el listado más completo y equilibrado de invitaciones tanto
institucionales como no institucionales, teniendo en cuenta todas las
sensibilidades.
En los siguientes cuadros se recogen las actividades realizadas en 2012 y
2013 por Casa Mediterráneo en la ciudad de Alicante.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Abril 2012;;;
I Encuentro de Universidades Españolas y
Argelinas;24/04/2012;Alicante;Reunión de los representantes de
universidades y empresarios hispano-argelinos para colaborar en el
desarrollo de las universidades y compartir las experiencias de ambos
desde ambos lados del Mediterráneo.
Mayo 2012;;;
Seminario transiciones 'La Fragilidad de la Democracia';Del 17/05/2012 al
19/05/2012;Alicante;Seminario que analiza y compara los procesos
socio-políticos de construcción democrática en España, así como de los
países iberoamericanos, de la Europa del Este y del Norte de África.
La nueva Turquía como poder económico emergente en el
Mediterráneo;24/05/2012;Alicante;Seminario que tiene como objetivo dar a
conocer las potencialidades del mercado turco para las empresas
españolas.
Junio 2012;;;
Taller juegos tradicionales del Mediterráneo;29/06/2012;Alicante;Con la
base del libro que lleva el mismo nombre, editado en 2010 por CM, se
trata de presentar, explicar y asesorar a jóvenes voluntarios de la
organización Libertas Internacional, en la aplicación de estos juegos en
un campamento en Marruecos.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
De las dictaduras hacia el islamismo;04/07/2012;Alicante;Mesa redonda
donde se analiza la evolución y actual situación de la denominada
'Primavera Árabe'.
Agosto 2012;;;
Concurso fotográfico 'Viviendas tradicionales del
Mediterráneo';03/08/2012;Alicante;Concurso fotográfico sobre las
viviendas tradicionales de los países de la cuenca mediterránea.
Septiembre 2012;;;
Inteligencia económica;19/09/2012;Alicante;Mesa redonda organizada por CM
en la que profesionales de la inteligencia militar aplicada al mundo de
la empresa y responsables de empresas líderes con unidades de
Inteligencia Económica en sus organigramas, darán a conocer sus
experiencias.
Las migraciones subsaharianas en el Magred en un contexto de
cambio;26/09/2012;Alicante;Seminario que analiza la realidad social de
los inmigrantes subsaharianos con el que Casa Mediterráneo y Casa Árabe
pretenden denunciar las condiciones precarias de integración económica y
social y el elevado riesgo de exclusión permanente al que se enfrentan
estas personas.
Octubre 2012;;;
Jornada convocatoria de capitalización del programa MED de la Unión
Europea;03/10/2012;Alicante;Seminario informativo dirigido a potenciales
socios españoles de proyectos susceptibles de presentarse a la 'Primera
convocatoria de proyectos de capitalización MED', dentro del Programa de
Cooperación Territorial Europea MED.
Colaboración en el programa del Instituto Cavanilles 'Tu programas' todo
el año;2012;Alicante;El Instituto Cavanilles propone una serie de
actividades derivadas de proyectos Europeos 'Comenius'. Es decir la
puesta en común de trabajos en grupos reducidos de estudiantes de
secundaria coordinados por un educador experto en cada materia.
Ciclo conferencias: La tradición que se come. Tradición
salazonera;18/10/2012;Alicante;El propietario de Salazones Vicente Leal,
fundada en 1892, nos introducirá en la historia del salazón de pescado,
haciendo un repaso de su uso en la gastronomía alicantina y la tradición
familiar con la que creció.
Charla conferencia; La estación de Benalúa, historia de una
ciudad;19/10/2012;Alicante;Conferencia del experto arquitecto Rubén
Bodewig sobre la historia del edificio de la Estación de Benalúa,
construcción de finales del siglo XIX, emblemática de la ciudad de
Alicante y futura sede de CM.
Ciclo conferencias: la tradición que se come. La tradición de la horchata
de chufa;30/10/2012;Alicante;Charla sobre el proceso de elaboración de la
horchata en Alicante, a cargo de Inmaculada Sorribes Tafalla,
copropietaria junto con su hermana, de la Horchatería Azul de Alicante.
Este establecimiento cuenta con una trayectoria de más de 70 años.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Noviembre 2012;;;
Día de la Persona Emprendedora: Stand cm y taller: 'la cultura de los
negocios: Ábrete al mundo';08/11/2012;Alicante;Con motivo de la Jornada
sobre el emprendedor, Casa Mediterráneo participa con su presencia en el
Stand institucional, y colabora en Taller sobre 'la cultura de los
negocios: Ábrete al mundo'.
Ciclo: Mediterráneo, la tradición que se come. La tradición del
turrón;08/11/2012;Alicante;La empresa familiar Lopetes, lleva más de
medio siglo elaborando a mano turrón, mazapanes y polvorones. La abuela,
Dolores Gloria Giner Mullor, empezó trabajando el mazapán en su casa. No
obstante, la tradición familiar se remonta a finales del siglo XIX.
Ciclo: Mediterráneo, la tradición que se come. La tradición de la
conserva;15/11/2012;Alicante;La pericana es una receta típica de la
montaña alicantina que se toma como entrante en la Nochebuena. A base de
bacalao salado seco, pimientos rojos, ajo y aceite de oliva, la pericana
constituye una fuente de propiedades y un suplemento para nuestra dieta.
Ciclo: Mediterráneo, la tradición que se come. La tradición del
vino;22/11/2012;Alicante;Los Vinos Alicante DOP constituyen uno de los
productos fundamentales para comprender el mediterráneo. Desde sus
características organolépticas, a su historia como cultivo y como
comercio en toda el área, y hasta como protección medioambiental y contra
la desertización. En el caso de Alicante, se cumplen perfectamente todos
estos factores.
Ciclo: Mediterráneo, la tradición que se come. La tradición del
helado;29/11/2012;Alicante;Desde la Asociación Nacional de Heladeros
Artesanos (ANHCEA), Mario Masía Berenguer, Campeón de España de Heladería
2011. Realizará una presentación sobre la historia del helado.
Diciembre 2012;;;
Presentación libro 'Enigma del agua en al-Andalus' y cortometraje 'Las
voces del agua';12/12/2012;Alicante;Presentación del libro 'El enigma del
agua en al-Andalus', y proyección de un corto documental 'Las Voces del
Agua', producido entre la Fundación de Cultura Islámica (FUNCI) y el
Ministerio de Cultura.
Festividad Januka;13/12/2012;Alicante;Colaboración de la Festividad de la
Janucá en Alicante.
Inauguración exposición y mesa redonda. Munich 1962: el contubernio de la
concordia;18/12/2012;Alicante;En junio de 1962, Movimiento Europeo
celebró en Múnich (Alemania) su IV Congreso. Este organismo, cuya función
era promover y contribuir al establecimiento de una Europa unida y
federal basada en el respeto a los derechos humanos, la paz y la
democracia, invitó a 120 políticos españoles de la oposición franquista
para escuchar la voz 'no oficial' de España.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Exposición Munich 1962: el contubernio de la concordia;Del 18/12/2012 al
28/12/2012;Alicante;En junio de 1962, Movimiento Europeo celebró en
Múnich (Alemania) su IV Congreso. Este organismo, cuya función era
promover y contribuir al establecimiento de una Europa unida y federal
basada en el respeto a los derechos humanos, la paz y la democracia,
invitó a 120 políticos españoles de la oposición franquista para escuchar
la voz 'no oficial' de España.
Mesa jurídica: 'Cuestión es jurídicas a tener en cuenta en los negocios en
Argelia';19/12/2012;Alicante;Seminario sobre el marco jurídico para
exportación e inversiones en Argelia.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Enero 2013;;;
Mujeres y liderazgo: Amparo Sánchez;17/01/2013;Alicante;Encuentro con la
vicepresidenta de la comisión islámica española y entrevista en la web de
CM. Amparo Sánchez Rosell es ciudadana española de confesión musulmana.
Escribe en su blog 'una mujer musulmana' y muchos la conocen como
presidenta del CCIV. Hoy es elegida como vice presidenta del CIE, un
cargo jamás alcanzado por una mujer.
Oportunidades para emprender: producto y comercio halal en
Alicante;22/01/2013;Alicante;Encuentros de diálogo e intercambio de
experiencia para dar ideas a jóvenes emprendedores sobre las
posibilidades de crear sus propias empresas según la demanda de clientes
de la orilla sur del mediterráneo, inmigrantes en España. Los encuentros
harán uso de recursos audiovisuales, y debatirán la experiencia relatadas
por sus propios protagonistas y expertos en la temática.
Conferencias: el Camino de Santiago;10/01/2013 17/01/2013;Alicante;La
Asociación de Amigos del Camino de Santiago en Alicante fue creada el 15
de enero de 1993. Su presidente, Federico Ramírez Huerta, ofrecerá dos
charlas en nuestra sede. 1. Conferencia sobre el Camino de Francés 10 de
enero de 2013. 2. Conferencia sobre el Camino de Santiago del Sureste o
de Levante desde Alicante, 17 de enero de 2013.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Febrero 2013;;;
Oportunidades para emprender: guías para estudiantes magrebíes en la
provincia de Alicante;19/02/2013;Alicante;Encuentros de diálogo e
intercambio de experiencia para dar ideas a jóvenes emprendedores sobre
las posibilidades de crear sus propias empresas según la demanda de
clientes de la orilla sur del mediterráneo, inmigrantes en España. Los
encuentros harán uso de recursos audiovisuales, y debatirán la
experiencia relatadas por sus propios protagonistas y expertos en la
temática.
Marzo 2013;;;
Diplomacia pública desde benalúa;03/2013;Alicante;Visitas guiadas a grupos
de asociaciones de Alicante para dar a conocer qué es Casa Mediterráneo,
cuál es nuestro trabajo de diplomacia pública, y la rehabilitación de
nuestra sede, la Antigua Estación de Benalúa.
Mujeres emprendedoras: ciclo diálogo oportunidades para
emprender;05/03/2013;Alicante;En Alicante, pocas son las mujeres
emprendedoras procedentes de países extranjeros del Mediterráneo. Casa
Mediterráneo celebra la tercera charla del ciclo 'Diálogos con Casa
Mediterráneo. Oportunidades para emprender'.
Apertura pública de la sede Casa Mediterráneo concierto de la orquesta
sinfónica nacional argelina;23/03/2013;Alicante;Concierto a cargo de la
Orquesta Sinfónica Nacional de Argelia, dirigida por el maestro Ignacio
García Vidal. Darán la bienvenida al público que se acerque para ver la
apertura pública de nuestra nueva sede.
Abril 2013;;;
Inauguración sede Casa Mediterráneo: actuación de los ganadores del
festival del cante de las minas;01/04/2013;Alicante;Inauguración oficial
de la nueva sede de Casa Mediterráneo. Asistencia del Ministro de Asuntos
Exteriores y de Cooperación, Ministra de Fomento, Presidente de la
Generalidad Valenciana, miembros de las Cámaras de representantes
nacionales y autonómicas, Embajadores y cuerpo consular acreditado en
España, Embajadores españoles en el Mediterráneo, autoridades y
representantes de la sociedad civil. Actuación del Abdón Alcaraz, ganador
del premio Filón del festival internacional de Cante de las Minas.
I. Seminario de oportunidades económicas en el Mediterráneo.
II. Jornada, Túnez;02/04/2013;Alicante;Seminario que abordará las
perspectivas de cooperación con el Magreb tras la 'Primavera Árabe' así
las oportunidades empresariales a tenor de la política Europea. Embajador
español en Túnez.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Comercio y calendario islámico. Ciclo diálogos con Casa Mediterráneo.
Oportunidades para emprender;16/04/2013;Alicante;Cuáles son las fechas
clave, las fiestas y los productos más solicitados por los nuevos
residentes magrebíes. Casa Mediterráneo celebra la cuarta charla del
ciclo 'Diálogos con Casa Mediterráneo. Oportunidades para emprender'
dirigida a los comerciantes alicantinos con el fin de explicarles el
calendario islámico y la forma de ponerlo a su servicio.
Oportunidades para el sector pesquero alicantino: Certificado MSC de
pesca';18/04/2013;Alicante;Jornada organizada con el Marine Stewarship
Council, para informar a los profesionales del sector (pescadores,
lonjas, mayoristas y minoristas) de cómo conseguir la certificación en
pesca sostenible y cuáles son los beneficios de tener dicho sello.
Mayo 2013;;;
Diplomacia pública desde Benalúa;02/05/2013;Alicante;Visitas guiadas a
grupos de asociaciones de Alicante para dar a conocer qué es Casa
Mediterráneo, cuál es nuestro trabajo de diplomacia pública, y la
rehabilitación de nuestra sede, la Antigua Estación de Benalúa.
Diplomacia pública desde Benalúa;08/05/2013;Alicante;Visitas guiadas a
grupos de asociaciones de Alicante para dar a conocer qué es Casa
Mediterráneo, cuál es nuestro trabajo de diplomacia pública, y la
rehabilitación de nuestra sede, la Antigua Estación de Benalúa.
Presentación serie: 'Viaje a la tradición del Mediterráneo' Capitulo IBN
Arabí;1405/2013;Alicante;Presentación de la serie televisiva 'Viaje a la
tradición del Mediterráneo', realizada por dos arabistas, y el director
de la serie. La serie se emitirá a partir de junio-13 en el segundo canal
de Televisión Española. Serie cofinanciada por Casa Mediterráneo.
Diplomacia pública desde Benalúa;17/05/2013;Alicante;Visitas guiadas a
grupos de asociaciones de Alicante para dar a conocer qué es Casa
Mediterráneo, cuál es nuestro trabajo de diplomacia pública, y la
rehabilitación de nuestra sede, la Antigua Estación de Benalúa.
Foro social de la mesa interreligiosa;18/05/2013;Alicante;Foro social de
éticas y espiritualidades. Presentación y dirección y organización de la
mesa 'Convivencia intercultural e interreligiosa: encuentro, diálogo,
desactivación de las dinámicas de odio y cultura de paz'.
Mujeres marroquíes y crowdfunding: cooperar para
emprender;27/05/2013;Alicante/Elche;Proyección de audiovisuales y debate
sobre Mujeres y desarrollo en el sur del Mediterráneo. La imagen de las
marroquíes mediante trabajos audiovisuales españoles que destacan los
desafíos y los logros de las mujeres marroquíes en su país y en España.
'El Umbral del Desierto' y 'Entre dos orillas: voces de mujeres
marroquíes' serán proyectados por primera vez en Alicante acompañados de
charla y debate.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Junio 2013;;;
Festival de cine de Alicante;Del 04/06/2013 al 06/06/2013;Alicante;Casa
Mediterráneo proyecta su ciclo cinematográfico 'Balcanes...sueños rotos'
en el marco del Festival De Cine de Alicante.
Seminario: economía decrecentista;06/06/2013;Alicante;Seminario destinado
a conocer la teoría sobre el modelo de economía decreciente, y debatir
sobre su posible viabilidad en la economía global.
Reunión sector juguetero;06/06/2013;Alicante;Casa Mediterráneo trabaja
para promover, facilitar y fomentar la exportación y la
internacionalización de la industria juguetera española. Casa
Mediterráneo llevará a cabo una serie de actividades y eventos con tal
fin. Se inicia con una reunión con los representantes del sector para
perfilar acciones en los países de la cuenca mediterránea.
Alcproject: exposición fin de Carrera Arquitectura;del 12/06/2013 al
14/06/2013;Alicante;3 jornadas que albergarán la discusión de varios
arquitectos urbanistas sobre propuestas arquitectónicas para Alicante.
Exposición Proyectos Fin de Carrera de la Escuela de Arquitectura hasta
el 2 de julio.
Concurso fotografía de la estación de
Benalúa;18/06/2013;ONLINE/Alicante;Casa Mediterráneo organiza un nuevo
concurso web: Concurso de fotografías antiguas de la Estación de Benalúa.
Los fotógrafos y los coleccionistas de fotografías antiguas están
invitados a participar en este concurso.
Inteligencia, seguridad y defensa en el
Mediterráneo;27/06/2013;Alicante;Análisis de la necesidad de la
información e inteligencia para una estrategia política de seguridad en
el Mediterráneo.
Presentación colegios de diplomacia pública;27/06/2013;Alicante;Visitas a
colegios para la presentación sobre diplomacia pública, nuestra labor
como institución, y la importancia de la interculturalidad mediterránea.
Julio 2013;;;
Contaminación minera en zonas costeras. el caso de Bahía de
Portman;17/07/2013;Alicante;Conferencia sobre la problemática que
conlleva la práctica minera en zonas costeras, y sus efectos negativos
contra el medio ambiente y la preservación del Mediterráneo.
El Mediterráneo: patrimonio subacuático común;25/07/2013;Alicante;Jornada
con el que pretendemos concienciar acerca de la preservación del legado
cultural subacuático del Mediterráneo, de su importancia cultural, pero
también como revulsivo turístico de la provincia.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Septiembre 2013;;;
II Reunión preparatoria 'Foro económico grupo
5+5';09/09/2013;Alicante;Casa Mediterráneo celebra la II reunión para
preparar el Foro Económico del Mediterráneo Occidental. Diálogo 5+5' que
tendrá lugar el próximo día 23 de octubre. Asisten 40 representantes,
entre ellos el Secretario General de la Unión Por el Mediterráneo, y los
altos representantes ministeriales y organizaciones empresariales de los
países pertenecientes al denominado Grupo 5+5 (por Europa, Portugal,
España, Francia, Italia y Malta, y por la magrebí, Marruecos, Argelia,
Túnez, Libia y Mauritania).
Croacia y la UE: una puerta en los Balcanes;10/09/2013;Alicante;El
objetivo de esta mesa es analizar las repercusiones económicas para
España que tiene la entrada de Croacia en la UE el pasado 1 de julio. En
particular, centrarnos en los efectos para el sector turístico:
oportunidades de nuevos negocios y retos de futuro.
Egipto, en el laberinto de una transición
incierta;12/09/2013;Alicante;Casa Mediterráneo, de la mano del
investigador principal para el Mediterráneo y Mundo Árabe del Real
Instituto Elcano, Haizam Amirah Fernández, analiza la situación de crisis
que atraviesa Egipto después del golpe militar el pasado 3 de julio, que
ha desalojado del poder al líder islamista Mohamed Mursi.
Exposición visados para la libertad;13/09/2013;Alicante;La muestra
homenajea a los diplomáticos españoles que, gracias a su compromiso ético
y a su labor humanitaria, ayudaron a miles de judíos perseguidos por el
nazismo a salvar su libertad y sus vidas.
El Ángel de Budapest;13/09/2013;Alicante;Proyección de película sobre la
labor que llevó a cabo el diplomático español D. Ángel Sanz Briz para
salvar a más de 5.000 judíos de los campos de exterminios.
Presentación libro: 'El nuevo capital
árabe';16/09/2013;Alicante;Presentación del libro 'El nuevo capital
árabe' del autor Jacinto Soler Matutes.
El toro ¿un buen negocio?;19/09/2013;Alicante;Mesa redonda donde se
analiza la importancia del sector taurino en nuestra economía.
Exhibición escuela tauromaquia de Alicante;19/09/2013;Alicante;Exhibición
al público internacional de muestra de toreo de salón.
El futuro de la fiesta;20/09/2013;Alicante;Mesa redonda que analiza la
situación actual de la tauromaquia y su planteamiento de futuro.
Toros y marca España;27/09/2013;Alicante;Mesa redonda donde se analiza la
tauromaquia como signo de identidad de España desde una visión histórica
y cultural en el exterior.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
Octubre 2013;;;
Exhibición: 'Cuerpos de seguridad del estado';01/10/2013;Alicante;Casa
Mediterráneo brinda homenaje a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado a través de las exhibiciones de la policía nacional
y grupos especializados encargados de la seguridad.
Acto institucional del patrón de la policía
nacional;02/10/2013;Alicante;Casa Mediterráneo acoge en sus instalaciones
a la Policía Nacional coincidiendo con la festividad del patrón Santos
Ángeles Custodios.
Exposición fotográfica 'geometrías en equilibrio';07/10/2013;Alicante;Casa
Mediterráneo acoge esta exposición de Kike Aspano (Premio Magnum 2013 y
finalista PhotoEspaña 2013), una crónica de la fugacidad del presente
enmarcada entre el anonimato de la población habitante y la dinámica de
su entorno.
I. Foro 'un mar de innovación';07/10/2013;Alicante;Casa Mediterráneo
inaugura el 7 de octubre el 'I Foro Mediterráneo, un mar de innovación',
foro que a lo largo de este mes reunirá a expertos en innovación a través
de mesas debate, conferencias, encuentros y exposiciones.
'Innovación, clave para la competitividad';15/10/2013;Alicante;Casa
Mediterráneo continúa el martes 15 de octubre con la celebración del 'I.
Foro Mediterráneo, un mar de innovación', foro que a lo largo de este mes
reúne a expertos en innovación a través de mesas debate, conferencias,
encuentros y exposiciones.
'Innovación, así son así trabajan I';16/10/2013;Alicante;Casa Mediterráneo
continúa el miércoles 16 de octubre con la celebración del 'I. Foro
Mediterráneo, un mar de innovación', foro que a lo largo de este mes
reúne a expertos en innovación a través de mesas debate, conferencias,
encuentros y exposiciones.
'Innovación, así son así trabajan II';16/10/2013;Alicante;a las 17:30
horas, continuamos con la 2.ª mesa redonda 'Innovadores: así son, así
trabajan II'.
Noviembre 2013;;;
Presentación del libro: 'Casa mediterráneo y el ferrocarril
Alicante-Murcia. Un recorrido histórico';04/11/2013;Alicante;Presentará
el libro Casa Mediterráneo y el Ferrocarril Alicante-Murcia. Un recorrido
histórico por la directora general en un el acto que cuenta con la
presencia del autor, José Vicente Coves Navarro, y del arquitecto que ha
llevado la rehabilitación del edificio, Manuel Ocaña.
Entrega premio fotografía 'Antigua estación de
Benalúa';04/11/2013;Alicante;La presidencia del jurado dará a conocer el
ganador del certamen fotográfico.
Día del Emprendedor;05/11/2013;Alicante;Casa Mediterráneo participa en la
Feria del Día del Emprendedor para informar de los objetivos estratégicos
(Marca España) de nuestra institución y el apoyo que ofrece a los
emprendedores a través de nuestras actividades.
Actividad;Fecha;Lugar;Descripción
El abrazo férreo: encuentro de la sociedad civil de la región relacionada
con el ferrocarril;21/11/2013;Alicante;Encuentro de asociaciones y
agrupaciones relacionadas con el mundo del ferrocarril. El acto contará
con José Vicente Coves, autor del libro 'Casa Mediterráneo y el
Ferrocarril Alicante- Murcia' investigador de la historia de la línea,
quien impartirá una charla- coloquio en el que hará un recorrido por la
historia de la línea de ferrocarril que se inauguró en 1.884, y la del
inmueble que constituye la actual sede de Casa Mediterráneo, la Antigua
Estación de Benalúa.
II. Reunión de trabajo para la promoción del sector
juguetero;25/11/2013;Alicante;Después de la primera reunión del pasado 6
de junio, Casa Mediterráneo pretende ultimar los detalles para llevar a
cabo las actividades en los países seleccionados de la cuenca
mediterránea para promocionar el sector juguetero.
Diciembre 2013;;;
Jornadas sobre emprendedores: 'El éxito a través de la
experiencia';Pendiente;Alicante;Casa Mediterráneo, con la colaboración
del Centro de Emprendedores, prepara las jornadas destinadas a divulgar
experiencias de emprendedores en sectores de éxito como el
agroalimentario, con la innovación en genética agrícola, o sector de
aceites para la alimentación, entre otros.
Exposición fotográfica: 'Benalúa, 1884-2013';Pendiente;Alicante;Exposición
fotográfica donde se presentará ilustrará la evolución histórica del
barrio de Benalúa desde las instantáneas del año 1884 con las actuales.
Festividad Januká en Alicante;13/13/2013;Alicante;Casa Mediterráneo
colabora un año más en la Festividad Hebrea de Januká.
Seminario 'Emprendedores entre dos
orillas';Pendiente;Alicante;Representantes de asociaciones de
emprendedores y empresarios destacados nos mostrarán y debatirán sobre la
situación y evolución del emprendimiento tanto en España, como en los
países del ámbito mediterráneo.
Taller 'Emprendedores para la internacionalización; Argelia, Marruecos y
Turquía';Pendiente;Alicante;Con la colaboración del Centro de
Emprendedores, Casa Mediterráneo organiza los talleres para informar y
formar a emprendedores que desean internacionalizar sus proyectos en
alguno de los 3 países con más potencial de crecimiento en la cuenca
mediterránea (Argelia, Marruecos y Turquía), según las prioridades
expresadas por el Gobierno en las propuestas de objetivos de la Marca
España.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031868
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que existe una práctica
respetada desde la promulgación de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de
junio, del Régimen Electoral General, de manera que su modificación se
viene llevando a cabo en virtud de Proposiciones de Ley de los Grupos
Parlamentarios y no mediante el ejercicio de la iniciativa legislativa
que el artículo 87 de la Constitución Española atribuye al Gobierno.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/031888
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que las
circunstancias relacionadas con el ilícito que sufrió la familia de la
persona concernida, aconsejaban la puesta en práctica de medidas
destinadas a garantizar la seguridad no sólo de aquél sino también del
entorno en el que se produjeron los hechos, todo ello en prevención de
que no se tratase de un hecho aislado, al menos mientras se realizaban
las averiguaciones necesarias en cuanto a la naturaleza del ataque
sufrido, su autoría material e intelectual y la responsabilidad derivada
de los hechos.
El número de robos con violencia/intimidación conocidos en España entre
enero y octubre de 2013, fue el siguiente:
Robos con Violencia/Intimidación en Interior de Viviendas (*);Robos con
Violencia/Intimidación en Otras Dependencias Comunes/Anexos de Viviendas
(*)
1.711;2.527
(*) Datos conocidos por FF.CC. de Seguridad (Cuerpo Nacional de Policía +
Guardia Civil + Ertzaintza + Policía Foral + Policías Locales).;
Robos con Violencia/Intimidación en Viviendas (**)
1.212
(**) Datos Conocidos por Mossos d'Escuadra quienes sólo dan datos de robos
en domicilio sin diferenciar entre viviendas u otras dependencias
comunes/anexos de viviendas.
El adecuado cumplimiento de las funciones que la legislación encomienda a
las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado (FFCCSE) para la
prevención y persecución de los ilícitos, obliga a adoptar medidas de
prevención de seguridad acordes con la concurrencia de circunstancias
excepcionales que puedan rodear a cada caso concreto.
Los planes operativos contemplan la necesidad de extremar la prevención
ante la comisión de este tipo de ilícitos, correspondiendo la ejecución
de tales medidas a los servicios que ejercen sus funciones en las áreas
competenciales correspondientes, bajo la supervisión de sus responsables.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032036
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión interesada se informa que existe un reparto
competencial en nuestro Estado, siguiendo el marco constitucional
vigente, por el cual hay toda una serie de competencias en el ámbito
educativo que han sido transferidas a las Comunidades Autónomas.
Debido a ello, el Gobierno no tiene un acceso exhaustivo a los datos
educativos. No obstante, trabaja y colabora con las Comunidades Autónomas
para conocer la situación de la educación en todo el Estado.
Asimismo el Gobierno realiza una serie de estadísticas que le permiten
conocer la situación de la educación en España y colabora con organismos
internacionales en otro tipo de estudios y recogidas de datos para tener
mayor información de nuestro sistema educativo.
Toda esa información la tiene accesible Su Señoría en los siguientes
enlaces:
www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
www.mecd.gob.es/inee/portada.html
www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Con respecto a las estadísticas en materia de pruebas de acceso a la
universidad, se informa que los primeros datos que se han recogido en el
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte son del proceso de PAU (Prueba
de Acceso a la Universidad) de 2013; y cuya recopilación se ha iniciado
este curso de las Comunidades Autónomas; y que no estarán disponibles
hasta febrero de 2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (Junio; Septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la prueba o la nota media que aporta del
Bachillerato. A este respecto, los datos de la estadística del 2012 están
en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032037
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno no oculta ningún tipo de datos y presta siempre, de forma
transparente, toda la información que le es requerida. No obstante,
existe un reparto competencial en nuestro Estado, siguiendo el marco
constitucional vigente, por el cual hay toda una serie de competencias en
el ámbito educativo que han sido transferidas a las Comunidades
Autónomas. Debido a ello, el Gobierno no tiene un acceso exhaustivo a los
datos educativos, pero sí trabaja y colabora con las Comunidades
Autónomas para conocer la situación de la educación en todo el Estado.
Asimismo el Gobierno realiza una serie de estadísticas que le permiten
conocer la situación de la educación en España y colabora con organismos
internacionales en otro tipo de estudios y recogidas de datos para tener
mayor información de nuestro sistema educativo.
Toda esa información la tiene accesible Su Señoría en los siguientes
enlaces, que como podrá comprobar son accesibles a todo aquel que lo
desee e incluyen la máxima información en materia educativa:
www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
www.mecd.gob.es/inee/portada.html
www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Por otro lado, y en relación a las preguntas con N.º de expediente
184/026624 a 184/026626, respecto a las estadísticas en materia de
pruebas de acceso a la universidad, se informa que los primeros datos que
se han recogido en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte son del
proceso de PAU (Prueba de Acceso a la Universidad) de 2013; y cuya
recopilación se ha iniciado este curso de las Comunidades Autónomas; y
que no estarán disponibles hasta febrero de 2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (junio; septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la prueba o la nota media que aporta del
Bachillerato. A este respecto, los datos de la estadística del 2012 están
en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032038
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno no dimite de conocer ningún tipo de datos, mucho más al
contrario. De hecho, cabe recordar a Su Señoría que recientemente se ha
aprobado la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la
calidad educativa que, entre otras muchas medidas, desarrolla un sistema
de evaluaciones que permitirá conocer mejor el estado de nuestro sistema
educativo y realizar evaluaciones de diagnóstico en la primera etapa para
paliar desde el principio aquellas dificultades de aprendizaje que puedan
surgir en nuestro alumnado. Se recuerda también a Su Señoría que su Grupo
Parlamentario ha votado en contra de esta Ley y ha criticado muy
duramente el sistema de evaluaciones mostrando así poco interés en
conocer la situación real de nuestro sistema educativo.
Cabe recordar asimismo que este facilita siempre de forma transparente
toda la información que le es requerida. No obstante, existe un reparto
competencial en nuestro Estado, siguiendo el marco constitucional
vigente, por el cual hay toda una serie de competencias en el ámbito
educativo que han sido transferidas a las Comunidades Autónomas. Debido a
ello, el Gobierno no tiene un acceso exhaustivo a los datos educativos,
pero sí trabaja y colabora con las Comunidades Autónomas para conocer la
situación de la educación en todo el Estado.
Asimismo el Gobierno realiza una serie de estadísticas que le permiten
conocer la situación de la educación en España y colabora con organismos
internacionales en otro tipo de estudios y recogidas de datos para tener
mayor información de nuestro sistema educativo.
Toda esa información la tiene accesible Su Señoría en los siguientes
enlaces, que como podrá comprobar son accesibles a todo aquel que lo
desee e incluyen la máxima información en materia educativa:
www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
www.mecd.gob.es/inee/portada.html
www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Por otro lado, y en relación con las preguntas con N.º de expediente
184/026624 a 184/026626, respecto a las estadísticas en materia de
pruebas de acceso a la universidad, se informa que los primeros datos que
se han recogido en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte son del
proceso de PAU (Prueba de Acceso a la Universidad) de 2013; y cuya
recopilación se ha iniciado este curso de las Comunidades Autónomas; y
que no estarán disponibles hasta febrero de 2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (junio; septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la prueba o la nota media que aporta del
Bachillerato. A este respecto, los datos de la estadística del 2012 están
en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032039; 184/032044
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno facilita siempre de forma 'normal' y 'transparente' toda la
información que le es requerida. No obstante, como Su Señoría seguramente
conozca o debería conocer, existe un reparto competencial en nuestro
Estado, siguiendo el marco constitucional vigente, por el cual hay toda
una serie de competencias en el ámbito educativo que han sido
transferidas a las Comunidades Autónomas. Debido a ello, el Gobierno
Central no tiene un acceso exhaustivo a los datos educativos, pero sí
trabaja y colabora con las Comunidades Autónomas para conocer la
situación de la educación en todo el Estado.
Recordamos asimismo a Su Señoría que, en lo que se refiere a las funciones
de control escrito al Gobierno, la obligación del mismo está en facilitar
todos los datos que se posean, no en recabar la información de otras
administraciones o de cualquier otra institución que no forme parte del
propio Gobierno.
Por otro lado, se informa que desde el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte se realizan toda una serie de estadísticas que permiten conocer
la situación de la educación en España y colabora con organismos
internacionales en otro tipo de estudios y recogidas de datos para tener
mayor información de nuestro sistema educativo.
De este modo se indica que toda esa información la tiene accesible Su
Señoría en los siguientes enlaces:
http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
http://www.mecd.gob.es/inee/portada.html
http://www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Por último, y respecto a las estadísticas en materia de pruebas de acceso
a la universidad, se informa que los primeros datos que se han recogido
en el citado Ministerio son del proceso de PAU (Prueba de Acceso a la
Universidad) de 2013; y cuya recopilación se ha iniciado este curso de
las comunidades autónomas; y que no estarán disponibles hasta febrero de
2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (Junio; Septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la
prueba o la nota media que aporta del Bachillerato. A este respecto, los
datos de la estadística del 2012 están en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 26 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032040
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno, a través de informe de organismos internacionales como el
Informe 'Education at a Glance' de la OCDE o el 'Informe PISA', del mismo
organismo, tiene acceso a toda una serie de datos de los países que
forman parte de estos informes, entre otros España. Conociendo de primera
mano los datos de España ya que colabora con dichos organismos en aquello
que resulta necesario para la realización de dichos informes. Asimismo,
desde el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se realizan toda una
serie de estadísticas que permiten conocer la situación de la educación
en España y que Su Señoría tiene accesible en los siguientes enlaces, que
como podrá comprobar, son accesibles a todo aquel que lo desee e incluyen
la máxima información en materia educativa:
www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
www.mecd.gob.es/inee/portada.html
www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
No obstante, como Su Señoría seguramente conozca, existe un reparto
competencial en nuestro Estado, siguiendo el marco constitucional
vigente, por el cual hay toda una serie de competencias en el ámbito
educativo que han sido transferidas a las Comunidades Autónomas. Debido a
ello, el Gobierno no tiene un acceso exhaustivo a los datos educativos,
pero sí trabaja y colabora con las Comunidades Autónomas para conocer la
situación de la educación en todo el Estado.
En relación con las preguntas con N.º de expediente 184/026624 a
184/026626, respecto a las estadísticas en materia de pruebas de acceso a
la universidad, se informa que los primeros datos que se han recogido en
el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte son del proceso de PAU
(Prueba de Acceso a la Universidad) de 2013; y cuya recopilación se ha
iniciado este curso de las Comunidades Autónomas; y que no estarán
disponibles hasta febrero de 2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (Junio; Septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la prueba o la nota media que aporta del
Bachillerato. A este respecto, los datos de la estadística del 2012 están
en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032042
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno no dimite de sus funciones ni 'niega' respuestas al
parlamento. Muy al contrario facilita todos aquellos datos que le son
solicitados con celeridad y transparencia.
No obstante, como Su Señoría conoce existe un reparto competencial en
nuestro Estado, siguiendo el marco constitucional vigente, por el cual
hay toda una serie de competencias en el ámbito educativo que han sido
transferidas a las Comunidades Autónomas. Debido a ello, el Gobierno no
tiene un acceso exhaustivo a los datos educativos. No obstante, trabaja y
colabora con las Comunidades Autónomas para conocer la situación de la
educación en todo el Estado.
Asimismo el Gobierno realiza una serie de estadísticas que le permiten
conocer la situación de la educación en España y colabora con organismos
internacionales en otro tipo de estudios y recogidas de datos para tener
mayor información de nuestro sistema educativo.
Toda esa información la tiene accesible Su Señoría en los siguientes
enlaces, que como podrá comprobar son accesibles a todo aquel que lo
desee e incluyen la máxima información en materia educativa:
http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
http://www.mecd.gob.es/inee/portada.html
http://www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032043
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Las respuestas facilitadas a Su Señoría provienen de las unidades
responsables de esos ámbitos de gestión y son los funcionarios ubicados
en dichas unidades quienes facilitan la información que ha sido enviada.
La información sobre la organización del Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte y sus unidades la tiene en el Real Decreto 257/2012, de 27 de
enero, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte:
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-1313
y Real Decreto 87/2013, de 8 de febrero, por el que se modifica el Real
Decreto 257/2012, de 27 de enero, por el que se desarrolla la estructura
orgánica básica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-1372
Las retribuciones que perciben los funcionarios, incluidos en el ámbito de
aplicación de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma
de la Función Pública, se especifican anualmente en las correspondientes
Leyes de Presupuestos, que son publicadas en los Boletines Oficiales del
Estado para general conocimiento.
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032045
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En España existe un reparto competencial, siguiendo el marco
constitucional vigente, por el cual hay toda una serie de competencias en
el ámbito educativo que han sido transferidas a las Comunidades
Autónomas. Debido a ello, el Gobierno no tiene un acceso exhaustivo a los
datos educativos, pero sí trabaja y colabora con las Comunidades
Autónomas para conocer la situación de la educación en todo el Estado.
No obstante, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte realiza toda
una serie de estadísticas que permiten conocer la situación de la
educación en España y colabora con organismos internacionales en otro
tipo de estudios y recogidas de datos para tener mayor información de
nuestro sistema educativo.
Toda esa información la tiene accesible Su Señoría en los siguientes
enlaces, que como podrá comprobar son accesibles a todo aquel que lo
desee e incluyen la máxima información en materia educativa:
http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
http://www.mecd.gob.es/inee/portada.html
http://www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Asimismo, cabe recordar que recientemente se ha aprobado la Ley Orgánica
8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa que,
entre otras muchas medidas, desarrolla un sistema de evaluaciones que
permitirá conocer mejor el estado de nuestro sistema educativo y realizar
evaluaciones de diagnóstico en la primera etapa para paliar desde el
principio aquellas dificultades de aprendizaje que puedan surgir en
nuestro alumnado. Se recuerda también a Su Señoría que su Grupo
Parlamentario ha votado en contra de esta Ley y ha criticado muy
duramente el sistema de evaluaciones mostrando así poco interés en
conocer la situación real de nuestro sistema educativo.
En relación con las preguntas con N.º de expediente 184/026624 a
184/026626, respecto a las estadísticas en materia de pruebas de acceso a
la universidad, se informa que los primeros datos que se han recogido en
el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte son del proceso de PAU
(Prueba de Acceso a la Universidad) de 2013; y cuya recopilación se ha
iniciado este curso de las Comunidades Autónomas; y que no estarán
disponibles hasta febrero de 2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (junio; septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la prueba o la nota media que aporta del
Bachillerato. A este respecto, los datos de la estadística del 2012 están
en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032046
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Este Gobierno facilita siempre todos los datos que son requeridos en las
funciones de control del Parlamento. No obstante, cabe recordar a Su
Señoría que en lo que se refiere a las funciones de control
escrito al Gobierno, la obligación del mismo está en facilitar todos los
datos que se posean, no en recabar la información de otras
administraciones o de cualquier otra institución que no forme parte del
propio Gobierno.
En este caso en concreto, existe un reparto competencial en nuestro
Estado, siguiendo el marco constitucional vigente, por el cual hay toda
una serie de competencias en el ámbito educativo que han sido
transferidas a las Comunidades Autónomas. Debido a ello, el Gobierno no
tiene un acceso exhaustivo a los datos educativos, pero sí trabaja y
colabora con las Comunidades Autónomas para conocer la situación de la
educación en todo el Estado.
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte realiza una serie de
estadísticas que le permiten conocer la situación de la educación en
España y colabora con organismos internacionales en otro tipo de estudios
y recogidas de datos para tener mayor información de nuestro sistema
educativo.
Toda esa información la tiene accesible Su Señoría en los siguientes
links, que como podrá comprobar son accesibles a todo aquel que lo desee
e incluyen la máxima información en materia educativa:
http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/estadisticas/educacion.html
http://www.mecd.gob.es/inee/portada.html
http://www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
Por otro lado, y en relación con las preguntas con N.º de expediente
184/026624 a 184/026626, respecto a las estadísticas en materia de
pruebas de acceso a la universidad, se informa que los primeros datos que
se han recogido en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte son del
proceso de PAU (Prueba de Acceso a la Universidad) de 2013; y cuya
recopilación se ha iniciado este curso de las Comunidades Autónomas; y
que no estarán disponibles hasta febrero de 2014, previsiblemente.
Los datos de hasta 2012 los recogía el INE en la Estadística de Pruebas de
Acceso a la Universidad; y sólo se presentan resultados por Universidad y
por Comunidad Autónoma, recogiéndose el alumnado que participa en cada
una de las convocatorias (junio; septiembre; Mayores de 25; y Mayores de
45) y el alumnado que supera la prueba, pero no se recoge información por
provincia o por nota obtenida en la prueba o la nota media que aporta del
Bachillerato. A este respecto, los datos de la estadística del 2012 están
en la siguiente dirección:
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t13/p411/2012&file=pcaxis
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032047
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno no oculta información, sino que, antes al contrario, cumple
escrupulosamente, con esfuerzo y rigor, con su deber de sometimiento al
control del Parlamento. Por lo tanto, y atendiendo al literal de su
pregunta, le respondemos a Su Señoría que no.
Madrid, 23 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/032933
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Larreina Valderrama, Rafael; Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la Cátedra, a la
que se refieren Sus Señorías, lleva el nombre de Alfredo Kindelán Duany
por su contribución al desarrollo del pensamiento y la doctrina
aeronáutica, por ser el máximo exponente de los pioneros aeronáuticos
españoles y pieza clave en la fundación de la aeronáutica militar
española.
Kindelán fue Doctor Honoris Causa por la Universidad de Dublín, académico
de número de la Real Academia de Historia y autor de diversas obras
relacionadas con la aeronáutica militar.
Finalmente, se señala que la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que
se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de
quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la
dictadura, conocida como Ley de la Memoria Histórica, es una norma
vigente que el Gobierno desarrolla y cumple en todos sus extremos.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/035216
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno considera que la información que traslada al Parlamento es
siempre veraz y fidedigna e intenta responder en todos los casos a las
preguntas y peticiones que formulan Sus Señorías. Así se hizo en la
pregunta aludida, en cuya respuesta se aportaron los criterios jurídicos
de aplicación y el estado de la cuestión al día de la fecha.
Madrid, 20 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/035722
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
El proyecto de obras complementarias de la desaladora del Campo de Dalías
sitúa el trazado de la tubería de gravedad sobre viales públicos conforme
al Plan General de Ordenación Urbana. En los tramos en los que no ha sido
posible seguir el trazado de dichos viales, se dispone del acuerdo del
titular afectado.
Dicho trazado, conforme al condicionado técnico de la Junta de Andalucía,
se ha separado del eje exterior de la tubería de Benínar una distancia
mínima de 2,5 m. Respecto a la separación de las edificaciones se indica
que es la correspondiente a la marcada por el vial por el que discurre el
trazado.
En lo relativo a las intersecciones, se producirán interferencias entorno
al cruce del viaducto de la A7, a la salida de la Rambla de las
Hortichuelas, y en las inmediaciones de la balsadepósito de agua potable
de Aguadulce.
Finalmente, cabe indicar que las obras en ejecución han sido declaradas
Obras de Interés general.
Madrid, 13 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/035724
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En Melilla no tienen lugar expulsiones de inmigrantes de forma irregular.
Todas las actuaciones llevadas a cabo por la Guardia Civil en la línea
fronteriza tienen como principio básico el más estricto cumplimiento de
la legalidad vigente.
La zona mencionada en el texto de la pregunta queda cubierta por las
cámaras contiguas del sistema de visión.
Desde el año 1998 se viene trabajando en el reforzamiento del perímetro
fronterizo de España con Marruecos en las ciudades de Ceuta y Melilla.
El 30 de septiembre de 2005 el Consejo de Ministros adoptó un acuerdo por
el que se aprobaron medidas especiales para la seguridad y mejora de los
servicios públicos en Ceuta y Melilla, entre los que se recogen diversas
medidas dirigidas a reforzar las fronteras de ambas ciudades y a
garantizar la integridad estructural de los perímetros fronterizos.
El 13 de octubre de 2005, el Consejo de Ministros adoptó un nuevo acuerdo
autorizando al Ministerio del Interior la contratación, por procedimiento
de emergencia, de las medidas contempladas en el acuerdo de 30 de
septiembre, por un importe de 28.100.000 euros.
Mediante Resolución del Secretario de Estado de Seguridad, de 14 de
octubre de 2005, se acuerda la contratación de emergencia de diversas
obras, suministros y servicios, por importe total de 12 millones de
euros, entre las que se encuentran:
- Reforzamiento y recrecido del vallado exterior del perímetro de Ceuta,
incluyendo colocación de nueva concertina, por importe de 4,7 millones de
euros.
- Reforzamiento y recrecido del vallado exterior del perímetro de Melilla,
incluyendo igualmente colocación de nueva concertina, por importe de 4
millones de euros.
Mediante nueva Resolución de 25 de octubre de 2005, del Secretario de
Estado de Seguridad, se aprueba la contratación por procedimiento de
emergencia de la construcción de un tercer vallado, o sirga
tridimensional, por importe de 13,9 millones de euros, que implica la
elevación de la valla interior. Se suprime la concertina instalada en
origen en la valla interior.
Por Resolución del Secretario de Estado de Seguridad de 17 de julio de
2006, se adopta un nuevo acuerdo para la contratación por procedimiento
de emergencia de la ampliación de la sirga tridimensional a todo el
perímetro fronterizo, por importe de 7 millones de euros.
En 2007 se adopta la decisión de eliminar la concertina existente en la
valla exterior del perímetro de Melilla, sobre todo en los tramos más
sensibles. Sin embargo, nunca se retiró la llamada 'concertina de
superficie', que permanece desde entonces a ras de suelo en la parte
exterior y que es más visible y evidente cerca de los puestos de
vigilancia marroquíes y en los límites de la ciudad al norte y al sur.
La concertina instalada en su día en el perímetro de Ceuta se ha mantenido
en su totalidad y sin cambios desde 2005.
Hasta la fecha, la Unión Europea no ha puesto de manifiesto objeción
alguna a la instalación de la medida de referencia en los vallados
fronterizos de Ceuta y Melilla.
La concertina constituye un medio adicional de seguridad que contribuye a
impedir que se produzcan intentos de entrada irregular en el territorio
español. Al tratarse de una medida de carácter pasivo, su instalación no
produce lesión alguna por sí sola.
La concertina ha sido instalada a una altura de 6 metros y se combinada
con un dispositivo previo 'anti-trepa' cuya finalidad es evitar que se
alcance el nivel superior y, por tanto, el contacto con aquélla.
La disposición de ambas medidas combinadas constituye una medida
disuasoria.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/035977
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que las actuaciones
fronterizas llevadas a cabo en el ámbito interesado por Su Señoría tienen
como principio básico el más estricto cumplimiento de la legalidad
vigente.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/036832 a 184/036835
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el documento al
que se refiere Su Señoría propone medidas conformes a la legalidad, al
respeto a la libertad religiosa y de conciencia de los militares, y al
respeto al desarrollo de las carreras de los militares con arreglo a los
principios de mérito y capacidad.
Madrid, 10 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/036839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las Unidades de
las Fuerzas Armadas, en el marco de los correspondientes Programas
Anuales de Preparación, llevan a cabo diariamente los ejercicios de
Instrucción y Adiestramiento que se consideran necesarios para alcanzar y
mantener el máximo grado de preparación para el cumplimiento de las
misiones que legalmente tienen asignadas.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/036840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José; Pérez Domínguez, María Soledad; Esteve
Ortega, Esperança y Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que las actuaciones
fronterizas llevadas a cabo en el ámbito interesado por Sus Señorías
tienen como principio básico el más estricto cumplimiento de la legalidad
vigente.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/037490
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que el 17
de noviembre de 2013, previa comunicación a la Delegación de Gobierno, la
Asociación 'HazteOir.org', celebró una manifestación a la que acudieron
unas dos mil personas, reivindicando la 'defensa de la vida y contra el
aborto'.
La manifestación discurrió con normalidad hasta que un grupo de personas
empezó a increpar a los asistentes con consignas a favor del aborto y en
defensa de la libertad de las mujeres para decidir. Cinco mujeres
integrantes de dicho grupo se quitaron la parte superior de su ropa para
mostrar consignas escritas a favor del aborto, provocando un conato de
enfrentamiento que obligó a intervenir a los efectivos de las Unidades de
Intervención Policial, que cubrían la movilización.
La actitud y comportamiento agresivo de las referidas mujeres obligó a su
detención como consecuencia de la presunta comisión de delitos cometidos
con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las
libertades públicas, desórdenes públicos, resistencia y desobediencia,
previstos en la Ley Orgánica, 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal, siendo trasladadas a la Jefatura Superior de Policía de Madrid
donde, ese mismo día, se tramitaron diligencias policiales que fueron
remitidas al Juzgado de Instrucción de Guardia de los de Madrid.
Durante la detención de las mencionadas activistas, una persona,
integrante de la manifestación, las roció con un spray de color rojo,
realizándose, posteriormente, gestiones tendentes a la identificación de
dicha persona con resultado negativo ante la imposibilidad de localizar a
la misma entre los asistentes.
Madrid, 13 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/038992
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El MoU firmado entre las autoridades nacionales e internacionales en julio
de 2012 establece una serie de compromisos y calendarios relativos a la
recapitalización de los bancos clasificados en el Grupo 1, como es el
caso de NCG Banco. Uno de estos compromisos era la elaboración de un plan
de reestructuración o de resolución, en conjunción con la Comisión
Europea, que fue aprobado por ésta antes de finales de noviembre de 2012.
Una de las condiciones recogidas en el Plan es que esta entidad debería
ser vendida como fecha límite el 31 de diciembre de 2017. Si no estuviera
vendida en dicha fecha, NCG debería detener cualquier nuevo negocio, e
iniciar una liquidación ordenada. En esta fase, la entidad no podría
conceder nuevos préstamos, excepto en los casos de clientes en los que
esté establecido contractualmente, ni captar depósitos de nuevos
clientes.
En este sentido hay que indicar que la venta de NCG, al ser un requisito
impuesto en el Plan de Resolución aprobado por la Comisión Europea, se
debía de producir cuando se diesen las circunstancias de mercado
adecuadas de acuerdo con los objetivos y principios de la
reestructuración.
No obstante lo anterior, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria
(FROB) contrató los servicios de una consultora de prestigio
internacional para que analizase y detallase las posibles alternativas
estratégicas a adoptar en esta Entidad. En base a sus trabajos se
concluyó que la estrategia a seguir en esta Entidad, que minimizaba el
uso de recursos públicos, era la venta en el corto plazo.
En relación con la comparativa que se plantea respecto a las diferentes
estrategias adoptadas por otros países en cuanto a las participaciones en
Entidades Bancarias hay que tener en cuenta parámetros de carácter
general y de carácter específico que afectan exclusivamente a cada una de
las Entidades en las que el Estado a través del FROB posee una
participación.
Se han de tener en cuenta cuestiones como la facilidad de acceso a los
mercados financieros de las distintas Entidades Financieras, su distinto
tamaño, la rentabilidad de los activos, etc. Es por esto, que incluso en
España la estrategia adoptada ha sido diseñada para cada una de las
Entidades por separado, teniendo en cuenta sus propias particularidades,
las de los mercados en los que trabajan y el apetito inversor que
despiertan.
El proceso de venta se ha diseñado con el objetivo último de maximizar el
precio de venta de la Entidades nacionalizadas y reducir por tanto el
impacto en el contribuyente.
La comisión rectora del FROB en su sesión del día 19 de diciembre acordó
iniciar formalmente la apertura del proceso de subasta de NCG Banco que
se desarrollará, en principio, en dos fases. En una primera fase, el FROB
invitaría a la subasta a Entidades y fondos internacionales que
manifestaron su interés durante la fase de análisis del banco.
El FROB analizará las ofertas vinculantes recibidas y siempre que una no
resulte sustancialmente más favorable que el resto, abrirá una segunda
fase, en la que a las tres entidades que hayan presentado las mejores
ofertas en la primera fase se les solicitará que realicen su oferta
definitiva, con la posibilidad de mejorar la oferta que haya presentado.
Para la obtención del mejor precio es muy importante que en los procesos
de venta acudan el mayor número de potenciales inversores,
independientemente de su nacionalidad. La ausencia de competencia en los
procesos de venta provoca que no se maximice el precio de venta de estas
entidades.
Por otro lado, el hecho de que haya interés por parte de entidades
extranjeras independientemente de su naturaleza o país de procedencia, se
considera conveniente en la medida en que es un mensaje que los mercados
financieros valorarán positivamente.
Finalmente y en relación con la sugerencia de constituir un banco público,
de conformidad con la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración
y resolución de entidades financieras, y con los planes de
reestructuración de estas entidades aprobados por la Comisión Europea el
28 de noviembre de 2012, el objetivo es reintegrar estas entidades al
sector privado tan pronto resultase razonable, con un plazo máximo
general de cinco años desde la aprobación por la Comisión Europea de los
planes. En este proceso debe maximizarse el retorno de la inversión
inicial del Estado a través del FROB.
Las actuaciones de apoyo público han tenido la finalidad principal de
salvaguardar los ahorros y depósitos de los clientes y que la mejor forma
de prestar servicios de bancarios de calidad es a través de entidades
bancarias solventes y eficientes. Las licencias que las entidades tienen
para actuar como tales las emite el Banco de España sin limitaciones
geográficas para la prestación de los servicios bancarios, existiendo por
tanto, agentes bancarios que proveen y seguirán proveyendo servicios
bancarios en todo el territorio.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/038999
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Programa de Terapias Experimentales (TE, destinado al descubrimiento de
prefármacos para determinados cánceres) fue creado en 2006 y se
dimensiono en unos 50-55 investigadores, tanto biólogos como químicos. La
estrategia inicial adoptada fue la de dotarle de características para el
descubrimiento de nuevos fármacos antitumorales integrado dentro de las
actividades de investigación básica en biología del cáncer del Centro
Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Estas actividades de alto
nivel científico planteaban la potencial integración del Programa de TE
como correa transmisora de estos descubrimientos hacia resultados
claramente orientados a descubrir nuevos fármacos de alta competitividad
por la innovación generada a nivel básico. La inversión realizada sirvió
para crear un grupo dentro del CNIO con experiencia en descubrimiento de
fármacos en fases tempranas y resultados científico-técnicos que lo
avalaban.
En el proceso de restricción presupuestaria que se produce posteriormente
en el ámbito de las Administraciones Públicas, se observa la necesidad de
asignar al Programa de TE otra dimensión operativa para ser un modelo
competitivo. En junio de 2011, se nombra una nueva dirección del CNIO y
se establece un nuevo Comité Científico Asesor Externo para el centro. El
estudio del modelo del Programa de TE da lugar a una reorganización tanto
de dimensión como de modelo operativo totalmente apoyada por el citado
Comité Científico Asesor Externo. En ese momento el Programa de TE se
dimensiona en aproximadamente 24 posiciones divididas en 2 áreas, una de
biología y otra de química, con una estructura más plana y eficiente, y
con la misión de progresar resultados de investigación básica al entorno
de descubrimiento de fármacos para su transferencia y promoción a fases
de investigación preclínicas y clínicas. Para ello, se dotó al CNIO de
una incipiente, pero suficiente en ese punto, oficina de Transferencia de
Tecnología y Dirección de Innovación.
Al producirse un deterioro en las cuentas del CNIO, el centro se ve
obligado a tomar decisiones de reducción de personal. El Programa de TE
no es ajeno a esa situación de emergencia y se estudia la mejor forma de
afrontarla, decidiéndose realizar los ajustes de medios de forma
estratégica para mantener el CNIO como un centro en esencia dedicado a
investigación básica, pero también contando con TE como programa dedicado
al desarrollo de nuevos productos para la terapia del cáncer siguiendo el
modelo establecido. Tras diversos estudios se llega a la conclusión de
que existe un número mínimo, masa crítica, que nunca se deberá sobrepasar
para mantener vivas todas las capacidades y experiencia de generadas en
el Programa de TE o, en su caso, poder recuperarlas de forma rápida. Ese
número mínimo se establece en 13-14 investigadores y esa es la propuesta
que se plantea bajo el mandato del Patronato del CNIO.
Cabe destacar que en los últimos meses se han realizado distintas acciones
encaminadas a que esa cifra aumente, de igual modo se han realizado
contactos por parte de la dirección del programa para atraer
colaboraciones de investigación con financiación que permitan también
aumentar el número en 3 investigadores más. En esa dirección, la
diversificación de la financiación del Programa de TE es un aspecto
importante de cara al futuro. Así, se piensa que debe estar constituida
por fondos del CNIO, colaboraciones en investigación con grupos y
empresas externas, acceso a proyectos competitivos, etc. para tener una
mayor sostenibilidad y garantizar su pervivencia y resultados.
En definitiva, se ha pretendido la adopción de las soluciones más viables
que permitan a TE tener una masa crítica para afrontar sus objetivos,
mantener capacidades y experiencia, así como profundizar en un
asentamiento sólido y sostenible que vuelva a permitir, si
estratégicamente así se considera, su crecimiento futuro.
Madrid, 11 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039006
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
De acuerdo con lo previsto en el Real Decreto 8/2008, de 11 de enero y sus
normas de desarrollo, los españoles de origen, trabajadores por cuenta
ajena, que residan en el extranjero, tendrán derecho a la asistencia
sanitaria pública española en sus desplazamientos temporales a España,
durante el tiempo que dure su desplazamiento, con un plazo máximo de tres
meses prorrogables a otros tres y siempre que no tuvieran prevista la
cobertura de la asistencia sanitaria de acuerdo con las disposiciones de
la legislación de Seguridad Social española, las del Estado de
procedencia o de las normas o Convenios Internacionales de Seguridad
Social.
Todos los trabajadores españoles que residen en el extranjero, pueden
acceder a la información sobre el derecho a la asistencia sanitaria
durante sus estancias temporales en España, vía internet a través del
Portal para la Ciudadanía en el Exterior de la página web del Ministerio
de Empleo y Seguridad social o bien a través de las Consejerías de Empleo
españolas en sus países de residencia.
En relación con los trámites para el reconocimiento del derecho a la
asistencia sanitaria en los desplazamientos temporales de los
trabajadores españoles residentes en el extranjero son los estrictamente
necesarios para acreditar que los solicitantes cumplen los requisitos
establecidos en el citado Real Decreto 8/2008, de 11 de enero, es decir,
ser español, ser trabajador residente en otro país y no tener cubierta la
asistencia sanitara de acuerdo con la normativa internacional.
Por último cabe señalar que los formularios que se vienen utilizando para
el reconocimiento de la asistencia sanitaria de los trabajadores
españoles residentes en el exterior en sus desplazamientos temporales a
España, son los previstos en la Resolución de 25 de febrero de 2008,
conjunta de la Dirección General de Emigración y de la Dirección General
del Instituto Nacional de la Seguridad Social, por la que se regula el
procedimiento para acceder a la asistencia sanitaria para españoles de
origen retornados y para pensionistas y trabajadores por cuenta ajena
españoles de origen residentes en el exterior, que se desplacen
temporalmente al territorio nacional, por lo que en ningún caso estos
formularios están desfasados en relación con su legislación de
referencia.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039273
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena y González Santín, María Luisa (GS).
Respuesta:
En el marco de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) existen
ayudas específicas (Artículo 68 del Reglamento 73/2009) que se conceden a
los productores de carne de vacuno, ovino y caprino por los animales que
sacrifiquen dentro de alguno de los sistemas de calidad reconocidos
oficialmente tanto a nivel de la UE (Denominaciones de Origen Protegidas,
Indicaciones Geográficas Protegidas, Especialidad Tradicional
Garantizada), como nacionales (etiquetados facultativos).
En el caso del vacuno la cuantía de estas ayudas para 2013 asciende a 7
millones de euros, y en el ovino y caprino supone 6,8 millones de euros.
En Castilla y León existen en la actualidad 34 pliegos autorizados de
etiquetado facultativo de carne de vacuno y 2 pliegos aprobados para la
carne de ovino. Estos etiquetados han estado vinculados a las
subvenciones a las Agrupaciones de Productores que en el año 2012, han
supuesto un total de 369.602 euros en Castilla y León.
En lo que respecta a los sectores agrícolas, al amparo del artículo 68 del
Reglamento 73/2009, del Consejo, de 19 de enero, se adoptó en España una
ayuda destinada a los agricultores que produzcan leguminosas de consumo
humano de calidad con un presupuesto anual de aproximadamente 1 millón de
euros.
En las Campañas por las que se interesan Sus Señorías, Castilla y León ha
recibido la siguiente ayuda anual:
- Campaña 2011/2012: 511.081 (63 % del total nacional) en 5.974
hectáreas.
- Campaña 2012/2013: 509.291 (61 % del total nacional) en 5.632
hectáreas.
Finalmente, se señala que en el marco del Programa de Desarrollo Rural de
Castilla y León también se contemplan medidas para los productos de alta
calidad.
Los importes pagados en la provincia de León y en Castilla y León pueden
consultarse en la página web del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente, a través del 184/039273/1 apartado correspondiente al
Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) para el fondo FEADER, en:
Accesos Directos: Informes sobre la financiación de la PAC en España <
Informes < Las AYUDAS AL DESARROLLO RURAL< Con cargo al FEADER < Por
Organismo Pagador, eje/medida y provincia (desde el ejercicio 2007).
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039276
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Santín, María Luisa ; Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
A falta de cerrar los datos del ejercicio 2013 y hasta la fecha del
30/10/2013, se estima que se han contratado en la Comunidad Autónoma de
Castilla y León la cantidad de 65.967 pólizas por 50.116 asegurados, de
los cuales 7.314 corresponden a la provincia de León.
En cuanto a la renta agraria, se detalla la cantidad subvencionada en la
suscripción a los seguros agrarios, que se aplica en el mismo momento de
contratar la póliza, minorando el coste del seguro: 3
;Subvención () 1
Provincia de León;1.564.328,70
Total Castilla y León;10.380.783,62
Madrid, 11 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039281
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena; González Santín, María Luisa (GS).
Respuesta:
Como continuación a respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 100.005, de fecha 10/12/2013, se traslada lo siguiente:
Las actuaciones de la Administración General del Estado en el sector
comercial español se articulan a través de los planes de comercio, en los
últimos años: El Plan de mejora de la Productividad y Competitividad del
Comercio (2009-2012) y El Plan Integral de Apoyo al Comercio Minorista
2013.
En 2012, en cumplimiento de la ley 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera no pudo transferirse dotación
del Plan a las comunidades autónomas no cumplidoras con los objetivos de
estabilidad presupuestaria.
3 1Fuente ENESA: Entidad Nacional de Seguros Agrarios.
En 2013, el Gobierno ha puesto en marcha El Plan Integral de Apoyo al
Comercio Minorista 2013 que contempla 30 medidas articuladas en 10 líneas
de actuación desarrolladas por el Ministerio de Economía y Competitividad
en colaboración con el resto de ministerios, las comunidades autónomas,
las entidades locales, el Consejo Superior de Cámaras, las Cámaras de
Comercio, MERCASA y las principales organizaciones empresariales.
Las Cámaras de Comercio están desarrollando algunas de las líneas del
mencionado Plan mediante el desarrollo de los programas Innocomercio,
diagnóstico Punto de Venta y la celebración de distintos talleres de
Innovación en el comercio.
A 18 de noviembre de 2013, en Castilla y León habían participado en el
Programa Innocomercio, 18 comercios (90 % del total previsto) y en el
Programa diagnóstico Punto de Venta, 30 comercios (el 76 % del total
previsto), además 6 de estos 30 comercios se han beneficiado de la fase
avanzada de esta actuación consistente en un plan tutorial.
Los talleres gratuitos desarrollados en Castilla y León por las Cámaras de
Comercio han contado con la participación de 220 comercios. En la
Provincia de León se ha desarrollado un taller del que se han beneficiado
50 comercios.
Respecto a la financiación de proyectos de modernización y mejora del
comercio cabe indicar que en Castilla y León, a 27 de noviembre de 2013
en la Línea ICO empresas y emprendedores, en comercio al por menor, se
habían registrado 1.501 operaciones por importe de 51.823.273 euros en
importe de crédito y 60.637.645 euros en importe de inversión.
Los datos a 9 de diciembre de la línea ICO comercio minorista en Castilla
y León indican 17 operaciones por importe de 379.540 euros en préstamos y
393.856 euros de inversión.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039328
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno no ha
anunciado la salida a bolsa del 60 % del capital de Aena.
Aena y el Ministerio de Fomento están trabajando para poner en valor la
compañía, lo que permitirá asegurar la viabilidad y sostenibilidad de
toda la red aeroportuaria.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039389
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno no ha
anunciado la salida a bolsa del 60 % del capital de Aena.
Aena y el Ministerio de Fomento están trabajando para poner en valor la
compañía, lo que permitirá asegurar la viabilidad y sostenibilidad de
toda la red aeroportuaria.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039441
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La Resolución de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del
Sistema Nacional de Salud y Farmacia, de 2 de agosto de 2012, actualizó
la lista de medicamentos del Sistema Nacional de Salud. Estas
actualizaciones se han venido produciendo durante los últimos años. En
concreto en 1993 se impulsó la desfinanciación de 800 medicamentos.
Al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad le corresponde la
competencia de gestión de los datos agregados de consumo farmacéutico
correspondiente a la prestación del SNS, según la Ley 29/2006, de 26 de
julio, de Garantías y Uso Racional del Medicamento y Productos
Sanitarios. Los datos correspondientes a consumo farmacéutico de una
provincia deben ser requeridos a la Administración pública competente, es
decir, la Comunidad Autónoma.
Madrid, 16 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039953
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
La Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales es una entidad
independiente, dotada de sus propios órganos, quienes establecen y
aprueban sus planes de actividad, siendo la participación de la
Administración General del Estado en el Patronato minoritaria, teniendo
vedada su presidencia, estando también integrado por las comunidades
autónomas, las organizaciones sindicales y las organizaciones
empresariales.
En cuanto a los recursos económicos de la Fundación, cabe indicar que los
mismos proceden del conjunto de fuentes financieras propias de los
Organismos con personalidad jurídica propia, entre las que figuran las
aportaciones de sus patronos, lo que guarda coherencia con el ámbito
material en el que se desenvuelve, la prevención de riesgos laborales,
materia que es responsabilidad de la Administración Laboral, en gran
medida transferida a las comunidades autónomas, las cuales cuentan con
sus presupuestos de gastos propios que les habilitan para realizar las
aportaciones que consideren oportunas.
Frente a las responsabilidades de dirección y financieras de los patronos
de la Fundación, el Fondo de Prevención y Rehabilitación, dotado
exclusivamente con cuotas de la Seguridad Social, tiene compromisos
específicos por imperativo legal y propios de su ámbito de competencias.
Éstos son los siguientes:
1. Atender las necesidades de liquidez que pueda tener el sistema de la
Seguridad Social.
2. Incentivar a las empresas que hayan contribuido eficazmente y de manera
contrastable a la reducción de las contingencias profesionales de su
acción protectora, mediante un sistema de reducción de las cotizaciones
por estas contingencias ('bonus').
3. Financiar la prestación de servicios públicos encuadrados en el marco
de la acción protectora de la Seguridad social, tales como 'Prevención
10.es'.
4. Financiar la creación o renovación de centros de rehabilitación y
prevención de la Seguridad Social gestionados por las Mutuas de
Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad
Social.
Madrid, 17 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039956
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
España, por medio del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, y
concretamente a través del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en
el Trabajo, es miembro del Comité Consultivo de Seguridad y Salud en el
Trabajo. En fecha 12 de septiembre de 2013 el Parlamento Europeo emitió
una Resolución en la que reitera su petición a la Comisión relativa a la
presentación de la nueva estrategia europea de salud y seguridad en el
trabajo hasta 2020.
En la última reunión del Comité Consultivo los grupos de representación de
los Gobiernos de los Estados Miembros mostraron su preocupación por el
retraso del establecimiento de una nueva Estrategia Europea de Seguridad
y Salud en el Trabajo (SST) e instaron a la Comisión a que la presentara
cuanto antes.
La necesidad de que se elabore y apruebe una nueva Estrategia Europea para
la Seguridad y Salud en el Trabajo es una decisión que el Gobierno
Español, junto con otros Estados Miembros, apoya favorablemente, ya que
se considera que esta nueva Estrategia constituye un marco institucional
y común de referencia, a nivel europeo, de las políticas de prevención de
riesgos laborales, a partir del cual, los países de la Unión Europea
pueden adaptar a las necesidades de sus respectivos marcos nacionales.
A nivel nacional, en estos momentos en que ha finalizado la vigencia de la
Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo para el periodo
2007-2012, el día 13 de marzo de 2013 la Comisión Nacional de Seguridad y
Salud en el Trabajo aprobó la creación del Grupo de Trabajo 'Estrategia
Española de Seguridad y Salud en el Trabajo 2014-2020' cuyo mandato es la
elaboración de una propuesta de Estrategia, realizar una acción de
seguimiento y evaluación del cumplimiento de la misma, y que inició sus
trabajos el pasado día 9 de mayo. En estos momentos, se está trabajando
en un Subgrupo de este Grupo para establecer la nueva Estrategia, que
estará en consonancia con las líneas y objetivos fijados en la próxima
Estrategia Europea.
Madrid, 10 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/039959
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
El presupuesto de gastos e ingresos del Instituto Nacional de Seguridad e
Higiene en el Trabajo (INSHT) pasa de 27.189.220,00 euros en 2013 a
26.089.960,00 euros en 2014 debido a lo siguiente:
1. La partida presupuestaria correspondiente a gastos de personal
desciende en 2014 en un 5,5 % debido a la jubilación de personal del
INSHT.
2. Se recorta la partida correspondiente a transferencias corrientes,
pasando de 100.000,00 euros en 2013 a 60.100,00 euros en 2014.
3. Se ha producido un recorte en inversiones del 5 %. En 2013 estaban
aprobados 411.150,00 euros y 562.640,00 euros y en el presupuesto de
2014, se ha presupuestado por 362.460,00 euros y 562.640,00 euros (el
descuento en presupuesto se ha aplicado sobre la primera partida
únicamente). Se ha reducido el presupuesto en este capítulo en 48.690,00
euros.
En definitiva, se ha reducido en un 4 %, debido en su mayor parte a la
jubilación de personal. El Capítulo I de dicho Instituto, que representa
el 67,70 % del total del presupuesto de gastos, muestra un descenso en
2014 del 5,5 % respecto del 2013.
Madrid, 10 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040224
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Las pequeñas y medianas empresas (PYME) desempeñan un papel muy relevante
en el crecimiento económico y en el empleo. Las dificultades por las que
atraviesan están llevando a que tanto a nivel nacional como europeo se
estén analizando y ejecutando medidas que permitan mejorar el acceso de
estas empresas a financiación.
En conjunto, el punto de partida de nuestra economía, con altos niveles de
endeudamiento privado, hace que un cierto grado de ajuste en el crédito
sea inevitable en los sectores en los que más se había concentrado este
endeudamiento. No obstante, este proceso de desapalancamiento general del
sector privado no debería impedir que el crédito continúe fluyendo hacia
los proyectos y sectores productivos rentables de la economía.
Este es, de hecho, el objetivo último del Programa de Asistencia
Financiera para la Recapitalización del Sector Bancario: devolver la
confianza a nuestro sector financiero a fin de impulsar el crédito. Con
ese objetivo también se ha puesto en marcha la sociedad de gestión de
activos denominada SAREB, para eliminar de los balances bancarios
aquellos activos que pueden generar dudas sobre la solvencia de los
bancos. Todo ello revertirá en una mayor solvencia de los bancos, un
mejor acceso a la financiación y un aumento en la concesión de créditos a
empresas y familias en el medio plazo.
Además, la mejora que se ha producido en los mercados financieros y, en
concreto, la mayor facilidad de acceso de los bancos al canal mayorista,
junto con las políticas expansivas del Banco Central Europeo se
trasladarán previsiblemente en el medio plazo a la concesión de crédito,
relajando su coste y condiciones de acceso.
En el actual contexto descrito, el Gobierno ha desarrollado una serie de
medidas que pretenden favorecer las condiciones de financiación de la
economía. Entre otras medidas cabe destacar:
1. El pasado 7 de octubre de 2013 se presentó el MARF (Mercado Alternativo
de Renta Fija), cuyo objetivo es reducir la dependencia bancaria de las
pymes y ofrecer una vía alternativa para su financiación.
2. La activación de distintos programas de financiación a través del ICO,
siendo estos de amplio espectro que abarcan fórmulas tanto de
financiación directa como de sistemas de garantía.
Así, durante el año 2013 el ICO ha puesto a disposición de las PYMES, el
importe necesario para el perfecto funcionamiento de las Líneas de
Mediación, financiando tanto inversión como liquidez y sin discriminar
por tamaño de empresa ni por cuantía de préstamo.
Hasta el 21 de noviembre se han formalizado más de 156.895 operaciones de
préstamo por un importe que asciende a 11.102 millones de euros. La
evolución de las Líneas ICO 2013 muestra una clara tendencia alcista en
la demanda de financiación, sobre todo a partir del segundo trimestre del
año, que supone sin duda un punto de inflexión en la demanda de crédito
ICO. Sirva como ejemplo, que en el mes de Agosto se han llegado a
conseguir unas cifras de concesión que han sido las mejores desde el año
2006.
Si se considera la demanda de crédito ICO efectuada hasta el tercer
trimestre del 2013, se observan incrementos en las últimas disposiciones
muy significativos, con crecimientos de hasta el 360 % en los últimos
días de septiembre en comparación con el mismo período del año 2012.
Asimismo, observamos una mayor capilaridad en la concesión de operaciones,
llegando a un mayor número de empresas, con un préstamo medio por cliente
que se viene reduciendo en los últimos meses. Sirva como ejemplo, que del
total de préstamos concedidos hasta finales de noviembre, un 56% del
total
de las operaciones son préstamos concedidos a microempresas, es decir,
empresas de entre 1 y 9 empleados, y el 48 % de las operaciones eran de
menos de 25.000 euros. Esto refleja que son las empresas más pequeñas y
para inversiones reducidas, las que más se han beneficiado de los
préstamos del ICO durante este año.
Con estas cifras, cabe estimar que el cierre de actividad de las Líneas
ICO 2013 será superior al volumen de préstamos otorgado en 2012.
3. La Circular 4/2013, aprobada el pasado 27 de septiembre, amplía la
definición del concepto de pequeña y mediana empresa actualmente recogido
en la Circular 3/2008, del Banco de España, sobre determinación y control
de los recursos propios mínimos, alineándola con la de la Recomendación
2003/361/CE, de la Comisión Europea, sobre la definición de
microempresas, pequeñas y medianas empresas. Esta modificación implica
que un mayor número de exposiciones de las entidades de crédito podrá
clasificarse en la categoría regulatoria de exposiciones frente a
minoristas, beneficiándose así de un tratamiento favorable a efectos del
cálculo de exposiciones ponderadas por riesgo (ponderación del 75 %,
frente al 100 % del resto de empresas).
4. La Ley de apoyo a Emprendedores de 27 de septiembre de 2013 incluye
entre otras medidas la simplificación administrativa a la hora de crear
empresas. Asimismo, se realizan modificaciones fiscales, como la
modificación del IVA para pymes y autónomos siguiendo el criterio de caja
o el establecimiento de incentivos fiscales para empresas de nueva
creación destinadas a favorecer la inversión de particulares y business
angels en proyectos de emprendedores. Por otro lado, se introducen
modificaciones en el régimen de seguridad social como son la tarifa plana
para autónomos bajo determinados requisitos o las bonificaciones para
autónomos con discapacidad o pluriactividad.
Además, se establece la segunda oportunidad para los emprendedores que
hayan fracasado en su primera iniciativa emprendedora, pudiendo éstos
negociar con sus acreedores un acuerdo extrajudicial de pagos que prevé
condiciones que les permitirán seguir adelante con una nueva actividad.
Por otro lado, la Disposición adicional decimocuarta de la Ley de
Emprendedores establece que, a efectos del cálculo de los requisitos de
recursos propios y de capital principal de las entidades de crédito, las
exposiciones ponderadas por riesgo de crédito de pequeñas y medianas
empresas, se multiplicarán por un factor corrector de 0,7619. Esta menor
ponderación de las exposiciones frente a pequeñas y medianas empresas
reduce el coste para las entidades financieras, reducción que se espera
se traslade a los márgenes aplicados en la concesión de financiación a
este colectivo empresarial.
Todas las medidas enumeradas se han adoptado con el objeto de solucionar
el problema de la falta de crédito tanto por el lado de la demanda como
por el lado de la oferta, siendo el fin último el de mejorar la actividad
económica de pymes y autónomos.
Por último cabe señalar que el Consejo de Ministros del 5 de noviembre ha
aprobado un Real Decreto por el que se crea y regula el Consejo Estatal
de la Pequeña y la Mediana Empresa (PYME), un órgano colegiado de
carácter consultivo, con amplia representatividad de las Administraciones
Públicas y de los distintos agentes económicos y sociales. El objetivo
del Consejo Estatal de la PYME es ser el organismo de referencia para
tratar todo aquello que sea propio de la política pública de apoyo a la
pequeña y la mediana empresa, proporcionando el foro de referencia en el
que se traten los problemas que afectan a las pequeñas y las medianas
empresas y emprendedores dándoles la visibilidad que precisan.
Respecto a la limitación del reparto de dividendos, el Banco de España
emitió una comunicación el pasado 27 de junio de 2013 donde recomendaba
que durante el ejercicio 2013, y teniendo en cuenta las circunstancias de
cada entidad, éstas limitasen el reparto de dividendos. Por último, en
cuanto a la concesión de bonus y altas retribuciones a directivos en el
sector financiero, la Orden ECC/1762/2012, de 3 de agosto, por la que se
desarrolla el artículo 5 del Real Decreto-ley 2/2012, de 3 de febrero, de
saneamiento del sector financiero, concreta y desarrolla los límites de
las retribuciones de consejeros y directivos de las entidades de crédito
distinguiendo entre las entidades que se encuentran participadas
mayoritariamente por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria
(FROB) y las que han recibido apoyo financiero del mismo.
Las reglas contenidas en el Real Decreto-ley 2/2012 continúan la senda
marcada por las recomendaciones del Financial Stability Board (FSB) y de
la Comisión Europea, transponiendo la Directiva 2010/76/UE, de 24 de
noviembre de 2010 por la que se modifican las Directivas 2006/48/CE y
2006/49/CE en lo que respecta a los requisitos de capital para la cartera
de negociación y las retitulizaciones y a la supervisión de las políticas
de remuneración.
No obstante, es preciso destacar que los límites máximos establecidos en
el Real Decreto-ley 2/2012 han sido reducidos por el Real Decreto-ley
24/2012, de 31 de agosto, de Resolución y Reestructuración de Entidades
de Crédito. Como consecuencia de ello, la retribución fija de los
directivos, presidentes ejecutivos y consejeros delegados de las
entidades participadas mayoritariamente por el FROB no podrá ser superior
a 300.000 euros anuales, mientras que el tope salarial en las entidades
que reciban apoyo financiero será de 500.000 euros.
Por su parte, la retribución variable no está permitida mientras el FROB
continúe ostentando una participación mayoritaria en las entidades
participadas, mientras que en las entidades con ayudas tampoco podrán
superar el 60 % del salario fijo, difiriéndose su percepción tres años
desde su devengo y condicionándose a la obtención de los resultados
establecidos en el plan elaborado para la obtención de apoyo. Sólo se
permitirá que la retribución variable pueda alcanzar el 100 % de la
retribución fija en el caso de directivos contratados con posterioridad a
la ayuda y previa autorización del Banco de España.
Por otro lado, la Directiva 2013/36/EU de 26 de junio de 2013 relativa al
acceso a la actividad de las entidades de crédito y a la supervisión
prudencial de las entidades de crédito y las empresas de inversión (CRD
IV) refuerza el marco de remuneración para evitar la asunción excesiva de
riesgos. De este modo, desde el año 2014, el componente variable de la
remuneración total no excederá el 100 % de la parte fija de la
remuneración, para todos aquellos que desarrollen actividades que
impliquen la asunción de riesgos. Excepcionalmente y bajo determinadas
condiciones, los accionistas podrán aumentar el componente variable hasta
el 200 %.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040607
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la previsión de
actuaciones y sus importes para las anualidades de 2014 y 2015 son las
reflejadas en las partidas presupuestarias correspondientes de la Ley
22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el
año 2014.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040608
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las actuaciones
de inversión previstas y sus importes para la anualidad de 2014 son las
reflejadas en las partidas presupuestarias correspondientes a la Ley
22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el
año 2014.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040614
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas en la provincia de Málaga, durante el
ejercicio 2012, con cargo al Tercer Carril Ronda Este de Málaga de los
Presupuestos Generales del Estado han ascendido a 3.487.195,24 euros.
En 2013 han sido 185.264,23 . La actuación está finalizada y se puso en
servicio el 26 de mayo de 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/040618
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).