Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 292, de 18/06/2013
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 292, de 18/06/2013
Contestación a don Celso Luis Delgado Arce (GP), a don Antonio Erias Rey
(GP), a don Joaquín María García Díez (GP), a doña Irene Garrido
Valenzuela (GP), a don Guillermo Collarte Rodríguez (GP), a doña Marta
González Vázquez (GP), a don Jaime Eduardo de Olano Vela (GP), a don
Telmo Martín González (GP), a doña Ana Belén Vázquez Blanco (GP), a doña
Tristana María Moraleja Gómez (GP), a doña María Olga Iglesias Fontal
(GP), a doña María Paz Lago Martínez (GP), a don Juan de Dios Ruano Gómez
(GP) y a don Antonio Pérez Insua (GP) sobre balance de resultados de
control tributario por parte de la Agencia Tributaria en la Comunidad
Autónoma de Galicia en el año 2012 (núm. reg. 65147)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020230 Autor: Gobierno
Contestación a don Celso Luis Delgado Arce (GP), a don Antonio Erias Rey
(GP), a don Joaquín María García Díez (GP), a doña Irene Garrido
Valenzuela (GP), a don Guillermo Collarte Rodríguez (GP), a doña Marta
González Vázquez (GP), a don Jaime Eduardo de Olano Vela (GP), a don
Telmo Martín González (GP), a doña Ana Belén Vázquez Blanco (GP), a doña
Tristana María Moraleja Gómez (GP), a doña María Olga Iglesias Fontal
(GP), a doña María Paz Lago Martínez (GP), a don Juan de Dios Ruano Gómez
(GP) y a don Antonio Pérez Insua (GP) sobre balance de resultados en la
Comunidad Autónoma de Galicia del Departamento de Aduanas e Impuestos
Especiales de la Agencia Tributaria en relación con los delitos de
contrabando, blanqueo y contra la Hacienda Pública en 2012 (núm. reg.
65152)... (Página502)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020233 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP), a don Gabino
Puche Rodríguez-Acosta (GP) y a don José Juan Sánchez Barrera (GP) sobre
provincias en las que se ha producido un mayor incremento de turistas en
el último año (núm. reg. 65074)... (Página502)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020234 Autor: Gobierno
Contestación a doña Matilde Pastora Asian González (GP), a don Francisco
Domingo Cabrera García (GP), a doña Celia Alberto Pérez (GP) y a don
Guillermo Mariscal Anaya (GP) sobre número de entidades locales de la
provincia de Las Palmas que han presentado planes de ajuste durante el
ejercicio 2012, considerados desfavorablemente por el Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (núm. reg. 64911)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020237 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre nuevas
negociaciones sobre el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y
Mauritania (núm. reg. 64829)... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020238 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre
actuaciones realizadas en relación a la incapacidad potencial para
conducir de las personas que padecen esclerosis múltiple o enfermedades
neurológicas (núm. reg. 65097)... (Página301)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020239 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre irregularidades
en la comercialización de preferentes (núm. reg. 64895)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020240 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medida para
erradicar los paraísos fiscales (núm. reg. 64912)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020241 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre lucha contra la
pobreza infantil (núm. reg. 64812)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020243 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre criterios del
Gobierno para proteger a los representantes públicos de los 'escraches'
(núm. reg. 64816)... (Página509)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
184/020254 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) y a doña Rosana Pérez
Fernández (GMx) sobre medidas para resolver el problema del colectivo de
marineros gallegos que en 1960 y 1970 trabajaron en buques noruegos (núm.
reg. 65120)... (Página509)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020261 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre construcción de
colonias por Israel en el territorio ocupado de Palestina (núm. reg.
65126).
511
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020275 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Pablo Matos Mascareño
(GP), a don Manuel Luis Torres Herrera (GP) y a don Ernesto Aguiar
Rodríguez (GP) sobre número de controles de alcoholemia realizados por la
Dirección General de Tráfico en el año 2012 en la provincia de Santa Cruz
de Tenerife (núm. reg. 65122)... (Página511)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020277 Autor: Gobierno
Contestación a doña Águeda Fumero Roque (GP), a don Pablo Matos Mascareño
(GP), a don Manuel Luis Torres Herrera (GP) y a don Ernesto Aguiar
Rodríguez (GP) sobre evolución del número de inmigrantes que han obtenido
permiso de residencia en la provincia de Santa Cruz de Tenerife (núm.
reg. 65100).
512
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020283 Autor: Gobierno
Contestación a doña Celia Alberto Pérez (GP) sobre número de delitos
contra la libertad sexual conocidos por la Guardia Civil durante el año
2012 en la isla de Fuerteventura (núm. reg. 65112)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020295 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre pIB de la provincia de Huesca por sectores, así como
peso del mismo en el PIB nacional (núm. reg. 64886)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020296 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Blanca Puyuelo del Val (GP) y a don Manuel Mora
Bernat (GP) sobre número de denuncias por violencia de género en la
provincia de Huesca durante el año 2012 (núm. reg. 65113)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020297 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Jesús Susinos Tarrero (GP), a doña Ana María
Madrazo Díaz (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número y cuantía de créditos ICO concedidos a
emprendedores en la provincia de Cantabria desde el año 2010 (núm. reg.
64887)... (Página515)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020298 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Jesús Susinos Tarrero (GP), a doña Ana María
Madrazo Díaz (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre resultado de la lucha contra el empleo
irregular y fraude a las Seguridad Social en la provincia de Cantabria
desde el ejercicio 2011 (núm. reg. 65115)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020299 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Jesús Susinos Tarrero (GP), a doña Ana María
Madrazo Díaz (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre actuaciones y cuantías destinadas a planes de
fomento de empleo en la provincia de Cantabria en el año 2011 (núm. reg.
65129)... (Página518)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020300 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Jesús Susinos Tarrero (GP), a doña Ana María
Madrazo Díaz (GP), a don José María Alonso Ruiz (GP) y a don Javier
Puente Redondo (GP) sobre número de radares instalados en la Comunidad
Autónoma de Cantabria (núm. reg. 65140)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020303 Autor: Gobierno
Contestación a don José Ignacio Landaluce Calleja (GP), a doña Teófila
Martínez Saiz (GP), a don Aurelio Romero Girón (GP), a doña María
Felicidad Rodríguez Sánchez (GP) y a don Alfonso Candón Adán (GP) sobre
número de presos en las prisiones de la provincia de Cádiz (núm. reg.
65141)... (Página520)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020305 Autor: Gobierno
Contestación a don José Ignacio Landaluce Calleja (GP), a doña Teófila
Martínez Saiz (GP), a don Aurelio Romero Girón (GP), a doña María
Felicidad Rodríguez Sánchez (GP) y a don Alfonso Candón Adán (GP) sobre
número de agentes de la Guardia Civil asignados a los cuar teles de la
provincia de Cádiz, así como grado de cumplimiento de la Relación de
Puestos de Trabajo (RPT) (núm. reg. 65098)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020310 Autor: Gobierno
Contestación a doña Marta González Vázquez (GP) y a doña María Olga
Iglesias Fontal (GP) sobre mecanismo utilizado para la tramitación de los
delitos relacionados con violencia de género en la Comisaría de Lugo
(núm. reg. 65111)... (Página520)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020311 Autor: Gobierno
Contestación a don José Ignacio Landaluce Calleja (GP), a doña Teófila
Martínez Saiz (GP), a don Aurelio Romero Girón (GP), a doña María
Felicidad Rodríguez Sánchez (GP) y a don Alfonso Candón Adán (GP) sobre
importe de los créditos ICO para mujeres emprendedoras, así como número
de las mismas que se han beneficiado en la provincia de Cádiz desde el
año 2010 (núm. reg. 64888)... (Página521)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020339 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS), a doña Rosa Aguilar Rivero
(GS) y a doña María Angelina Costa Palacios (GS) sobre cotización de
horas extraordinarias de las grandes empresas en nuestro país (núm. reg.
65108)... (Página521)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020347 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre número de
contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)
que quedan en el año 2012 con derecho a devolución en la provincia de
Cádiz, así como número de los contribuyentes a los que se les ha
practicado el ingreso de devolución antes del 31/12/2012 y de los que
quedan por percibir dicha devolución a 31/03/2013 (núm. reg. 64891)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020352 Autor: Gobierno
Contestación a don Germán Rodríguez Sánchez (GS) sobre número de personas
con edad comprendida entre 16 y 21 años con dictamen o certificado de
discapacidad intelectual (núm. reg. 65099)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020356 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre número de contratos de
apoyo a emprendedores celebrados mensualmente desde la entrada en vigor
del Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para
la reforma del mercado laboral (núm. reg. 65137)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020357 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre número de contratos de
trabajo de apoyo a los emprendedores desde la entrada en vigor del Real
Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma
del mercado laboral (núm. reg. 65138)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020359 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre número de empresas que
se han acogido a los incentivos fiscales establecidos en el apartado 4
del artículo 4 de la Ley 3/2012 y de contratos de dicha naturaleza (núm.
reg. 64892)... (Página526)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020360 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre número de trabajadores
contratados bajo la modalidad de contrato de emprendedores que han
compatibilizado la prestación por desempleo (núm. reg. 65107)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020362 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre previsiones acerca de
los efectos sobre la negociación colectiva y las condiciones de trabajo
de los trabajadores cuando desaparezca el principio de ultra actividad
(núm. reg. 65106)... (Página527)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020363 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre causas de la caída en
el número de trabajadores cubiertos por convenio colectivo desde que está
en vigor la reforma laboral (núm. reg. 65105)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020365 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a doña
María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS) sobre previsiones acerca de
mantener y potenciar la Encuesta de Coyuntura Laboral (ECL) de
periodicidad trimestral dirigida a empresas cuyo fin es proporcionar
información sobre los cambios de las condiciones de trabajo (núm. reg.
65104)... (Página528)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020366 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a don Antonio Ramón
María Trevín Lombán (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre opinión del Ministe rio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente acerca de las denuncias de ayuntamientos y ecologistas contra la
reparación de la escollera y acondicionamiento de acceso a la playa de la
Franca en Asturias por su elevado impacto visual y ambiental (núm. reg.
65065)... (Página529)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020367 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a don Antonio Ramón
María Trevín Lombán (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre informes científicos en los que se ha basado el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para afirmar que el proyecto
de reparación de la escollera y acondicionamiento de accesos a la playa
de la Franca en Asturias preservará la estabilidad de dicha playa (núm.
reg. 65060)... (Página529)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020368 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a don Antonio Ramón
María Trevín Lombán (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre informes científicos en los que se ha basado el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para descartar que existan
dunas en la playa de la Franca en Asturias (núm. reg. 65063)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020369 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a don Antonio Ramón
María Trevín Lombán (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez
(GS) sobre opinión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente acerca de si el proyecto de reparación de la escollera y
acondicionamiento de acceso a la playa de la Franca en Asturias cumple
con la normativa urbanística de los Ayuntamientos de Llanes y Ribadedeva
(núm. reg. 65064).
529
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/020391 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre puesta en marcha de
un nuevo sistema de venta y gestión de entradas para los recintos de
exhibición artística del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de
la Música (INAEM) (núm. reg. 65066)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020399 Autor: Gobierno
Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre creación de la
Escuela de Espectadores como programa piloto en la C.N.T.C. y extensible,
en el futuro, a otros centros artísticos (núm. reg. 65062)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020434 Autor: Gobierno
Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre cantidad facturada por el Instituto Nacional de la Seguridad
Social por la asistencia médica a extranjeros en España en el ejercicio
2011 (núm. reg. 65110)... (Página530)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020435 Autor: Gobierno
Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre cuantía facturada por la asistencia médica a extranjeros en el
ejercicio de 2012 (núm. reg. 65136)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020436 Autor: Gobierno
Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre cantidad de facturas y cuantía pagada en los años 2011 y 2012
por tratamientos odontológicos efectuados por ciudadanos españoles en
países con cobertura pública odontológica, como Alemania, Francia o
Bélgica (núm. reg. 65134)... (Página531)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020440 Autor: Gobierno
Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de pensionistas extranjeros que figuran empadronados en
España durante los años 2011 y 2012 (núm. reg. 64889)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020448 Autor: Gobierno
Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre número de años en que deben devolver la deuda contraída y tipo
de interés con respecto a las condiciones que las Comunidades Autónomas
han tenido que asumir para recibir los Fondos para la financiación de los
pagos a los proveedores (núm. reg. 64920)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020449 Autor: Gobierno
Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a don José Martínez Olmos
(GS) sobre entidades financieras que han colaborado con el Fondo para la
financiación de los pagos a proveedores (núm. reg. 64910)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020451 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre disminución del
número de procedimientos iniciados en las órdenes jurisdiccionales civil,
contencioso-administrativo y social en el primer cuatrimestre de 2013 en
la provincia de Zamora (núm. reg. 65121)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020453 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre incidencia sobre la
salud de los ciudadanos atendidos por el Servicio Valenciano de Salud,
candidatos a trasplantes de órganos, de la eliminación de subvenciones
para el servicio de donación y trasplantes de órganos a las comunidades
autónomas que no cumplan el déficit (núm. reg. 64186)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020454 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre incidencia sobre la
Comunitat Valenciana de la eliminación de subvenciones para el servicio
de donación y trasplantes de órganos a las comunidades autónomas que no
cumplan el déficit (núm. reg. 64187)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020467 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre variación del
número de accidentes de motoristas en 2013 (núm. reg. 65142)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020469 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre medidas para
mejorar el cuartel de la Guardia Civil de Antequera (Málaga) (núm. reg.
65124)... (Página537)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020470 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de incrementar el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia
de Málaga, dentro de las unidades de violencia de género (núm. reg.
65123)... (Página537)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020471 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista
para iniciar las obras para solucionar el problema del helipuerto en la
Comisaría Provincial de Málaga, así como cuantía de la inversión en las
mismas (núm. reg. 65114)... (Página538)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020477 Autor: Gobierno
Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca
de construir nuevos cuarteles de la Guardia Civil en la provincia de
Málaga (núm. reg. 65125)... (Página538)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020516 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre pensión media en
España a 31/12/2012 (núm. reg. 65103)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020517 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre pensión media en la
provincia de Tarragona a 31/12/2012 (núm. reg. 65102)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020518 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de personas y
porcentaje que suponían dentro del total de pensionistas los que cobraban
la pensión mínima el 31/12/2012 en la provincia de Tarragona (núm. reg.
65101).
539
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020519 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre pensión media en la
Comunidad Autónoma de Cataluña a 31/12/2012 (núm. reg. 65132)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020527 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre inmuebles del Estado
en venta existentes en la provincia de Soria (núm. reg. 64909)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020539 Autor: Gobierno
Contestación a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre número de
permisos y licencias por maternidad y paternidad, así como por excedencia
por motivo de cuidado de hijos, solicitados en la provincia de Huelva en
2011 y en 2012 (núm. reg. 65109)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020547 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre
previsiones acerca de la reducción de efectivos de las unidades de
guardias civiles y policías adscritos en los 21 centros penitenciarios en
los que se introducirá la seguridad privada (núm. reg. 65139)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020548 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre labores
que van a desempeñar en los centros penitenciarios los vigilantes de
seguridad privada (núm. reg. 65116)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020549 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre contenido
del 'plan piloto o experimental' de contratación de vigilantes de
seguridad para controlar los perímetros de los 21 centros penitenciarios
donde se va a aplicar (núm. reg. 65117)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020551 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre
previsiones acerca de modificar el artículo 63.1 del Reglamento
Penitenciario que contempla que la seguridad exterior de las prisiones
corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (núm. reg.
65118)... (Página541)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020552 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre opinión
del Gobierno acerca de si los vigilantes privados tienen la adecuada
formación en materia de seguridad penitenciaria (núm. reg. 65119)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020553 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de cotizantes
jóvenes a la Seguridad Social comprendidos entre 16-25 años y 25-35 en La
Rioja en los años 2011 y 2012 (núm. reg. 65135)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020554 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de altas en la
Seguridad Social de personas acogidas al convenio especial de cuidadores
no profesionales durante el año 2012 y primer trimestre de 2013 en La
Rioja (núm. reg. 65059)... (Página545)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020555 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de convenios
especiales en el Sistema de la Seguridad Social de los cuidadores no
profesionales de las personas en situación de dependencia durante los
años 2012 y 2013 en La Rioja (núm. reg. 65061)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020557 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre inversiones previstas por
el Ministerio de Empleo y Seguridad Social en La Rioja en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 que no han sido
ejecutadas (núm. reg. 65133)... (Página545)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020558 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre inversiones previstas por
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en La Rioja
en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 que no han sido
ejecutadas (núm. reg. 65128)... (Página546)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020562 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de mujeres
autónomas afectadas por la supresión de la bonificación del 100% de cuota
de Seguridad Social por reinicio de actividad por cuenta propia tras
maternidad, que ya estuvieran disfrutando de la misma, en La Rioja (núm.
reg. 65130)... (Página549)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020563 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de mujeres
beneficiadas de la bonificación del 100% de cuota de Seguridad Social por
reinicio de actividad por cuenta propia tras maternidad en La Rioja (núm.
reg. 65131)... (Página549)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020568 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre inversiones previstas por
el Ministerio de Justicia en La Rioja en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2012 que no han sido ejecutadas (núm. reg. 65127)...
(Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020569 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre inversiones previstas por
el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en La Rioja en los
Presupuestos
Generales del Estado para el año 2012 que no han sido ejecutadas (núm.
reg. 65171)... (Página550)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020601 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre recursos
específicos con que cuentan las víctimas de violencia sexual en la
provincia de A Coruña destinados a la información, atención y
recuperación integral (núm. reg. 65167)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020602 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre entidades y
organismos implicados en la implementación de los protocolos en materia
de violencia sexual en la provincia de A Coruña, así como resultados
obtenidos de su aplicación durante el año 2012 (núm. reg. 65173)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020605 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de
llamadas sobre agresiones o abusos sexuales realizadas al teléfono 016
desde la provincia de A Coruña en el año 2012 (núm. reg. 65174)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020610 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre valoración
de la situación de las mujeres víctimas de violencia sexual de la
provincia de A Coruña (núm. reg. 65175)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020614 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre valoración
de la situación de las mujeres rurales en relación con el acceso al
trabajo remunerado (núm. reg. 64916)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020621 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre inversión
económica realizada para fomentar el trabajo remunerado de las mujeres
rurales (núm. reg. 64899)... (Página551)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020624 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre políticas
activas de empleo llevadas a cabo para posibilidar el acceso de las
mujeres rurales al trabajo remunerado (núm. reg. 64890)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020626 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre aplicación del
nuevo tax lease (núm. reg. 64884)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020627 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre exigencia de la
licenciatura de periodismo para ocupar los puestos de la Oficina
Periférica de Comunicación de la Comandancia de Valencia de la Guardia
Civil (núm. reg. 65176)... (Página554)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020639 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de asuntos
registrados en los órganos judiciales de orden social cada mes en 2011 y
2012 en la provincia de Cádiz (núm. reg. 65169)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020646 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre inversiones del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en la provincia
de Cádiz en los Presupuestos Generales del Estado de 2012 que no han sido
ejecutadas (núm. reg. 65172)... (Página555)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020648 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre inversiones del
Ministerio de Justicia en la provincia de Cádiz en los Presupuestos
Generales del Estado de 2012 que no han sido ejecutadas (núm. reg.
65170)... (Página557)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020649 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre inversiones del
Ministerio del Interior en la provincia de Cádiz en los Presupuestos
Generales del Estado de 2012 que no han sido ejecutadas (núm. reg.
65168)... (Página558)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020652 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
personas en la provincia de Cádiz perceptoras de ayudas a la primera
instalación de agricultores jóvenes entre los años 2004 a 2012 (núm. reg.
65177)... (Página558)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020653 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de mujeres
beneficiarias de subvenciones destinadas a la promoción de las mujeres en
el medio rural, en la provincia de Cádiz hasta el año 2012 (núm. reg.
65179)... (Página559)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020656 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre situación de los
refugiados cubanos traídos a España en 2010 y 2011 (núm. reg. 65166)...
(Página559)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020661 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre regulación del
testamento digital (núm. reg. 65178)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)
184/020806 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de
maltratadores que han realizado las terapias y los programas de
rehabilitación puestos en marcha por Instituciones Penitenciarias en los
años 2004 a 2012 (núm. reg. 64182)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/020949 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre proyectos
presentados con cargo al 1% cultural por instituciones y otras entidades
en la provincia de Zaragoza desde enero de 2012 hasta marzo de 2013 (núm.
reg. 64893)... (Página560)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/020993 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre número de nóminas
pagadas en enero de 2013, con relación al Centro Tecnológico de los
Alimentos de Soria (núm. reg. 64914)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021125 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre inmuebles del Estado
en venta existentes en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 65161)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021234 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Pàramo i Ponsetí (GC-CiU) sobre entidades
locales que se acogieron al plan de pago a proveedores en los años 2012 y
2013 (núm. reg. 64913)... (Página562)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021239 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre número de
personas que se calcula que van a poderse beneficiar de la
reestructuración de deudas hipotecarias establecida dentro del Código de
Buenas Prácticas (núm. reg. 64915)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021240 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre número de
personas que se calcula que van a poderse beneficiar de la dación en pago
establecida en la Proposición de Ley de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social (núm. reg. 64896)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021241 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre número de
personas que se calcula que van a tener capacidad de quedar liberadas de
la deuda gracias a la medida del artículo 579.2.a de la Ley de
Enjuiciamiento Civil introducida por la Proposición de Ley de medidas
para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración
de deuda y alquiler social (núm. reg. 64897)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021242 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre número de
personas que se calcula que van a poderse beneficiar de la suspensión de
los lanzamientos sobre viviendas habituales establecida en la Proposición
de Ley de medidas para reforzar la protección a los deudores
hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social (núm. reg.
64898)... (Página562)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021270 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre número de multas
impuestas desde la Delegación del Gobierno en Madrid con motivo de hechos
acaecidos durante las manifestaciones y/o concentraciones ante la clínica
Dator de Madrid, desde 2011 (núm. reg. 65165)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021291 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre anulación de la
entrevista a Ada Colau en el programa que emite La 2 de TVE 'Para todos
La 2' (núm. reg. 64815)... (Página563)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)
184/021336 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre valoración de los
datos publicados de la Encuesta de Población Activa (EPA)
correspondientes al primer trimestre del año 2013, especialmente de
Canarias, así como previsiones acerca de formular un plan urgente y
específico que contribuya a reactivar la economía canaria y a generar
empleo (núm. reg. 64900)... (Página564)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 274, de 22 de mayo de 2013.)
184/021557 Autor: Gobierno
Contestación a don Álvaro Anchuelo Crego (GUPyD) sobre cumplimiento de las
previsiones presupuestarias de ingresos en la llamada 'amnistía a la
repatriación de dividendos' y en otras medidas extraordinarias sobre la
imposición directa (núm. reg. 65162)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 278, de 28 de mayo de 2013.)
184/021569 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre retrasos en las
convocatorias de ayudas a la investigación y de las becas 'Ramón y Cajal'
y 'Juan de la Cierva' (núm. reg. 65148)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 278, de 28 de mayo de 2013.)
184/021581 Autor: Gobierno
Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre cese de la
publicación de los tipos de interés IRPH Cajas, IRPH Bancos y CECA por el
Banco de España debido a su poca transparencia (núm. reg. 64846)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 278, de 28 de mayo de 2013.)
184/021604 Autor: Gobierno
Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre previsiones acerca
del desarrollo reglamentario de la Ley 10/2010, de 28 de abril, de
prevención del blanqueo de capitales y financiación del terrorismo (núm.
reg. 64845)... (Página569)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 278, de 28 de mayo de 2013.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
179/000108 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP), don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y don José Juan Sánchez Barrera (GP) sobre descenso
de los ingresos de RTVE como consecuencia de la eliminación de la
publicidad (núm. reg. 64669)... (Página570)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
179/000113 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de doña Macarena Montesinos de Miguel (GP) sobre forma en que la
Corporación RTVE ayuda a que la actividad e iniciativas de los
emprendedores españoles sean difundidas en las emisiones audiovisuales
internacionales, especialmente en el ámbito de la Unión Europea (núm.
reg. 64543)... (Página571)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)
179/000115 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ramón Moreno Bustos (GP) sobre balance de la inversión de
TVE en el cine español durante el año 2012 (núm. reg. 64544)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)
179/000118 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Ramón Moreno Bustos (GP) sobre proyectos de la Dirección
de RNE para mantener a la empresa en primera línea de la vanguardia
tecnológica e informativa (núm. reg. 64670)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)
179/000121 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP), don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y don José Juan Sánchez Barrera (GP) sobre
evolución del número de usuarios de la web de RTVE (núm. reg. 64545)...
(Página577)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)
179/000133 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña (GP), don Gabino Puche
Rodríguez-Acosta (GP) y don José Juan Sánchez Barrera (GP) sobre
novedades previstas en la programación deportiva de RTVE (núm. reg.
64578)... (Página577)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 274, de 22 de mayo de 2013.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
184/022958
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo
que se indica respecto del asunto de referencia.
(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GS)
Retirada de su pregunta sobre criterios del Gobierno para modificar el
Proyecto de Integración del Ferrocarril en León.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por retirada la iniciativa de
referencia, así como comunicarlo al Gobierno y al autor de la iniciativa
y publicarlo en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con
el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
Nota.-La iniciativa de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de
los Diputados', serie D, núm. 288, de 12 de junio de 2013.
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/023541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre Posición del Gobierno ante la exigencia
de que se autorice fumar en el futuro complejo de Eurovegas, mediante una
excepción a la Ley antitabaco, dirigidas al Gobierno para las que se
solicita respuesta escrita.
En declaraciones a la prensa tras la firma de un acuerdo entre su Cartera
y la Fundación Manantial, el 29 de mayo de 2013, el consejero de Sanidad
de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha justificado
como 'necesaria' la posible reforma de la ley antitabaco para que se
pueda fumar en Eurovegas y prospere así 'una inversión que generará miles
de puestos de trabajo', Fernández-Lasquetty, ha afirmado que tiene la
'impresión' de que esas reformas legales 'se llevarán a cabo dentro de
poco'.Declaraciones similares ha hecho el presidente de la Comunidad de
Madrid, Ignacio González, dando por
seguro que se podrá fumar en el megacasino. Muchas de las exigencias de
Sheldon Adelson, promotor de Eurovegas, ya han sido convenientemente
satisfechas: la Comunidad de Madrid ha cambiado leyes fiscales y
urbanísticas. Solo queda el tabaco.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se reunió con Sheldon Adelson,
durante la breve escala que éste hizo el 28 de mayo en Madrid. Al término
de la reunión, Rajoy afirmó que 'No hay ninguna decisión tomada'. Y
Adelson dijo en Jerusalén, un día después de visitar Madrid, que
Eurovegas 'sigue adelante' y que, en su opinión, no habrá problemas para
la reforma de la ley antitabaco, de modo que se pueda fumar en el futuro
complejo de ocio.
Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al
tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la
publicidad de los productos del tabaco, conocida como Ley antitabaco, que
entró en vigor el 2 de enero de 2011, implica que no se puede fumar en
ningún local público, como bares restaurantes, discotecas, casinos o
bingos. La Sociedad Madrileña de Neumología y Cirugía Torácica ha
expresado su rechazo a cualquier cambio de esta ley que suponga la
reintroducción del consumo de tabaco en dichos lugares, al recordar que
España registra unas 53.000 muertes al año debidas al tabaco Y el
presidente de la Sociedad Española de Cardiología recuerda que 'la ley
antitabaco funciona. Los estudios científicos demuestran que gracias a la
actual normativa se ha reducido, tanto en España como en otros países'.
Un informe reciente de la Comisión Europea señalaba a España como el país
donde mejor parados salen los fumadores pasivos desde que se aprobó la
ley antitabaco, La exposición al tabaco descendió entre clientes de bares
y restaurantes hasta un 70%, más que la inedia europea, entre 2009 y
2012.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿A qué se comprometió el presidente del Gobierno en su reunión del 28
de mayo de 2013 con el promotor de Eurovegas, Sheldon Adelson, en
relación con la exigencia de la empresa Eurovegas Sands de que se
autorice fumar en el futuro casino?
2. [...]
3. ¿Piensa el Gobierno introducir excepciones en la Ley 28/2005, de 26 de
diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la
venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del
tabaco, para que se pueda fumar en Eurovegas?
4. ¿Es consciente el Gobierno del retroceso que esta medida supondría para
los avances sanitarios logrados por la Ley antitabaco, con la reducción
de la mortalidad por infarto de miocardio, por enfermedad cardiovascular
y por cáncer de las vías respiratorias y del pulmón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 11 de junio de 2013.
184/024076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Burgos recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Burgos recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Burgos recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Burgos recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Burgos recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Burgos han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Burgos han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Burgos han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Burgos han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Burgos han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Burgos con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/024077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Zamora recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Zamora recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Zamora recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Zamora recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Zamora recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Zamora han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Zamora han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Zamora han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Zamora han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Zamora han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Zamora con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Antonio Camacho
Vizcaíno, Diputado.
184/024078
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Lugo recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Lugo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Lugo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Lugo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Lugo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Lugo han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Lugo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Lugo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Lugo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Lugo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Lugo con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/024079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Sevilla recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Sevilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Sevilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Sevilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Sevilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Sevilla han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Sevilla han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Sevilla han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Sevilla han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Sevilla han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Sevilla con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/024080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas
por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Almería recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Almería recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Almería recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Almería recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Almería recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Almería han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Almería han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Almería han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Almería han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Almería han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Almería con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/024081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Ourense recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Ourense recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Ourense recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Ourense recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Ourense recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Ourense han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Ourense han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Ourense han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Ourense han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Ourense han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Ourense con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/024082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Teruel recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Teruel recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Teruel recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Teruel recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Teruel recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Teruel han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Teruel han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Teruel han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Teruel han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Teruel han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Teruel con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.
184/024083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Córdoba recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Córdoba recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Córdoba recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Córdoba recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Córdoba recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Córdoba han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Córdoba han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Córdoba han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Córdoba han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Córdoba han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Córdoba con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.- Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.
184/024084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Cuenca recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Cuenca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Cuenca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Cuenca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Cuenca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Cuenca han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Cuenca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Cuenca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Cuenca han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Cuenca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Cuenca con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.- Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/024085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Cáceres recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Cáceres recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Cáceres recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Cáceres recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Cáceres recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Cáceres han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Cáceres han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Cáceres han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Cáceres han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Cáceres han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Cáceres con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.- Leire Iglesias
Santiago y María María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
184/024086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Badajoz recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Badajoz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Badajoz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Badajoz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Badajoz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Badajoz han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Badajoz han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Badajoz han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Badajoz han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Badajoz han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Badajoz con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/024087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Girona recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Girona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Girona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Girona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en provincia de
Girona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Girona han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Girona han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Girona han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Girona han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Girona han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Girona con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/024088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Soria recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Soria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Soria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Soria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Soria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Soria han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Soria han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Soria han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Soria han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Soria han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Soria con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/024089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Zaragoza recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Zaragoza recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Zaragoza recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Zaragoza recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Zaragoza recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Zaragoza han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Zaragoza han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Zaragoza han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Zaragoza han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Zaragoza han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Zaragoza con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.
184/024090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Castellón recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Castellón recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Castellón recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Castellón recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Castellón han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Castellón han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Castellón han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Castellón han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Castellón han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Castellón con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados
184/024091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Huesca recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Huesca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Huesca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Huesca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Huesca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Huesca han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Huesca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Huesca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Huesca han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Huesca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Huesca con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.
184/024092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano y doña María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de
tos Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de León recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
León recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
León recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de León recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de León han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
León han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
León han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de León han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
León han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de León con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados.-Helena Castellano Ramón y María
Luisa González Santín, Diputadas.
184/024093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
1) ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Guadalajara, recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
2) ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia
de Guadalajara, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
3) ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Guadalajara, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál
ha sido el importe de las mismas?
4) ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la provincia de Guadalajara, recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
5) ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
de Guadalajara, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
6) ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Guadalajara, han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
7) ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia
de Guadalajara, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
8) ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Guadalajara, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál
ha sido el importe de las mismas?
9) ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la provincia de Guadalajara, han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
10) ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
de Guadalajara, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
11) ¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en
la provincia de Guadalajara, con cargo al 1% cultural, cuál es el momento
de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/024094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero y don Sebastián Franquis Vera, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Las Palmas recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Las Palmas recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Las Palmas recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Las Palmas recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Las Palmas recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Las Palmas han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Las Palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Las Palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Las Palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Las Palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Las Palmas con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y Sebastián Franquis Vera, Diputados.
184/024095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Segovia recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Segovia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Segovia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Segovia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Segovia han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Segovia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Segovia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Segovia han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Segovia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Segovia con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/024096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez y don José Segura Clavell, Diputados por
Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Santa Cruz de Tenerife recibieron subvenciones
del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife recibieron subvenciones dei Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Santa Cruz de Tenerife recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Santa Cruz de Tenerife han recibido
subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las
mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Santa Cruz de Tenerife han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez y José Segura Clavell, Diputados.
184/024097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1) ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Málaga, recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
2) ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia
de Málaga, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
3) ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Málaga, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
4) ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la provincia de Málaga, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
5) ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
de Málaga, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
6) ¿Cuántas asociaciones de carácter social y lo asistencial con domicilio
social en la provincia de Málaga, han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
7) ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia
de Málaga, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
8) ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Málaga, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
9) ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la provincia de Málaga, han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
10) ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
de Málaga, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
11) ¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en
la provincia de Málaga, con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/024098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick Campos Arteseros, don Federico
Buyolo García, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por Alicante, y
don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Alicante recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Alicante recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Alicante recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Alicante recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Alicante recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Alicante han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Alicante han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Alicante han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Alicante han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Alicante han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Alicante con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo
García, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/024099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Albacete recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Albacete recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Albacete recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Albacete recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Albacete han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Albacete han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Albacete han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Albacete han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Albacete han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Albacete con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/024100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Ciudad Real recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Ciudad Real recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Ciudad Real recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Ciudad Real recibieron subvenciones del Gobierno en 2010
y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Ciudad Real han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Ciudad Real han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál
ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Ciudad Real han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Ciudad Real han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Ciudad Real han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál
ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Ciudad Real con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.
184/024101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Álava recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Álava recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Álava recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Álava recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en provincia de
Álava recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Álava han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Álava han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Álava han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Álava han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Álava han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Álava con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.
184/024102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Granada recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Granada recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Granada recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Granada recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Granada recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Granada han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Granada han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Granada han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Granada han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Granada han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Granada con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.
184/024103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives y don Joan Ruiz i Carbonell, Diputados por
Tarragona pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Tarragona recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Tarragona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Tarragona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Tarragona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Tarragona recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Tarragona han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Tarragona han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Tarragona han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Tarragona han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Tarragona han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Tarragona con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.
184/024104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López y doña María José Rodríguez Ramírez, Diputados
por Huelva, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Huelva recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Huelva recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Huelva recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Huelva recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Huelva recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Huelva han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Huelva han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Huelva han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Huelva han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Huelva han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Huelva con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Javier Barrero
López y María José Rodríguez Ramírez, Diputados.
184/024105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Toledo recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Toledo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Toledo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Toledo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Toledo recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Toledo han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Toledo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Toledo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Toledo han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Toledo han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Toledo con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.
184/024106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Gipuzkoa recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Gipuzkoa recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Gipuzkoa recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Gipuzkoa recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en provincia de
Gipuzkoa recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Gipuzkoa han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Gipuzkoa han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Gipuzkoa han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Gipuzkoa han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Gipuzkoa han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Gipuzkoa con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.
184/024107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de A Coruña recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la de provincia
de A Coruña recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de A
Coruña recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de A Coruña recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en provincia de A
Coruña recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de A Coruña han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de A
Coruña han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de A
Coruña han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de A Coruña han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de A
Coruña han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de A Coruña con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/024108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Carmen Silva Rego y don Guillermo Antonio Meijón Couselo,
Diputados por Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Pontevedra recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la de provincia
de Pontevedra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál
ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Pontevedra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Pontevedra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en provincia de
Pontevedra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Pontevedra han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Pontevedra han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Pontevedra han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Pontevedra han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Pontevedra han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Pontevedra con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.- María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/024109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, doña María Concepción Gutiérrez del
Castillo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Jaén recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Jaén recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Jaén recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Jaén recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Jaén recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Jaén han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Jaén han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Jaén han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Jaén han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Jaén han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Jaén con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo y Felipe Jesús
Sicilia Alférez Diputados.
184/024110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick
Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, don José Luis Ábalos
Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñero
Fernández y don Ciprià Císcar Casabán, Diputados por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Valencia recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Valencia han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Valencia con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y
Ciprià Císcar Casabán, Diputados.
184/024111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Palencia recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Palencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Palencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Palencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Palencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Palencia han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Palencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Palencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Palencia han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Palencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Palencia con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.
184/024112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Salamanca recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Salamanca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Salamanca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Salamanca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Salamanca recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Salamanca han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Salamanca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Salamanca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Salamanca han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Salamanca han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Salamanca con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/024113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Lleida recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Lleida recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Lleida recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Lleida recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Lleida recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Lleida han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Lleida han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Lleida han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Lleida han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Lleida han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Lleida con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/024114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Valladolid recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Valladolid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Valladolid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Valladolid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Valladolid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Valladolid han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia' de
Valladolid han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Valladolid han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Valladolid han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Valladolid han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Valladolid con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos y Mario Bedera Bravo, Diputados.
184/024115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Cádiz recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Cádiz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Cádiz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Cádiz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Cádiz recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la provincia de Cádiz han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la provincia de
Cádiz han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia de
Cádiz han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la provincia de Cádiz han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de
Cádiz han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
provincia de Cádiz con cargo al 1 % cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/024116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Cádiz, relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Cádiz, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/024117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Valladolid, relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Valladolid, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo y María del Puerto Gallego Arriola,
Diputados.
184/024118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la Comunidad Autónoma de Cantabria relativas a los ejercicios
2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la Comunidad de Cantabria, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García y doña María González Veracruz, Diputados por
Murcia, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la Región de Murcia relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la Región de Murcia, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Pedro Saura
García, María González Veracruz y María del Puerto Gallego Arriola,
Diputados.
184/024120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, Diputado por Illes Balears, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en Illes Balears relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en Illes Balears, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Pablo Martín
Peré y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, y doña María
del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Salamanca relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Salamanca a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada
por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de A Coruña relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de A Coruña, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto, María Paloma Rodríguez Vázquez y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputados.
184/024123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, doña María Concepción Gutiérrez del
Castillo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, y doña
María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Jaén, relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Jaén, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús
Sicilia Alférez, y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón; don Herick Campos
Arteseros, Diputado por Alicante; don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen
Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, don Ciprià
Císcar Casabán, Diputados por Valencia, y doña María del Puerto Gallego
Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Valencia relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Valencia, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández,
Ciprià Císcar Casabán y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Palencia relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Palencia, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Lleida relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Lleida, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres Diputada.
184/024127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez, doña Gracia Fernández Moya, Diputadas por
Almería, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestada por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Almería relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Almería, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez, Gracia Fernández Moya y María del Puerto Gallego Arriola,
Diputadas.
184/024128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Álava relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Álava, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024129
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Zamora relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Zamora, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Antonio Camacho
Vizcaíno y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Sevilla relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Sevilla, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Ourense relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Ourense, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado y María del Puerto Gallego Arriola, Diputadas.
184/024132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada
por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Toledo relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Toledo, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, María Guadalupe Martín González y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputados.
184/024133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios, don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, y doña María del Puerto Gallego
Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Córdoba relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Córdoba, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios, Antonio Hurtado Zurera y María del
Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña María del Puerto Gallego
Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Lugo relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Lugo, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Blanco
López y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, y María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Gipuzkoa relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Gipuzkoa, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Odón Elorza
González y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, doña María José Rodríguez
Ramírez, Diputada por Huelva, y doña María del Puerto Gallego Arriola,
Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Huelva relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Huelva, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jaime Javier
Barrero López, María José Rodríguez Ramírez y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputados.
184/024137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives y don Joan Ruiz i Carbonell, Diputados por
Tarragona, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Tarragona relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Tarragona, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives, Joan Ruiz i Carbonell y María del Puerto Gallego Arriola,
Diputados.
184/024138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Albacete relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Albacete a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick Campos Arteseros, don Federico
Buyolo García, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por Alicante, y
don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Alicante relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Alicante, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo
García, Patricia Blanquer Alcaraz, Joaquín Francisco Puig Ferrer y María
del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Málaga, relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Málaga, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez y don José Segura Clavell, Diputados por
Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Santa Cruz de Tenerife relativas a los
ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, a lo largo del año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez y José Segura Clavell, Diputados.
184/024142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en La Rioja relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en La Rioja, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Segovia relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Segovia, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero y don Sebastián Franquis Vera, Diputados por
Las Palmas, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Las Palmas relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Las Palmas, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero, Sebastián Franquis Vera y María del Puerto Gallego Arriola,
Diputados.
184/024145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada
por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Badajoz relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Badajoz, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez, José Ignacio Sánchez Amor y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputados.
184/024146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Guadalajara relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Guadalajara, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero y María del Puerto Gallego Arriola, Diputadas.
184/024147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de León relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de León, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Helena
Castellano Ramón, María Luisa González Santín y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputadas.
184/024148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Preguntas
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Huesca, relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Huesca, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Víctor Morlán
Gracia y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, don Joaquim Francisco Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Castellón relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Castellón, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.
184/024150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Zaragoza relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Zaragoza, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.
184/024151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia Soria relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia Soria, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/024152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, y doña María del Puerto Gallego
Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Girona relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Girona, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Àlex Sáez
Jubero y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada
por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la Ciudad Autónoma de Melilla relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la Ciudad Autónoma de Melilla, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Martínez
Olmos, Antonio Hernando Vera y María del Puerto Gallego Arriola,
Diputados.
184/024154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Cáceres relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Cáceres a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Leire Iglesias
Santiago, María María Pilar Lucio Carrasco y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputadas.
184/024155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Cuenca relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Cuenca, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, y doña María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Teruel relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Teruel, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Burgos relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Burgos, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Tudanda
Fernández y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/024158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, y doña María del Puerto Gallego Arriola,
Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Granada relativas a los ejercicios 2012 y 2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Granada a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos, Elvira Ramón Utrabo y María del Puerto
Gallego Arriola, Diputados.
184/024159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Ciudad Real relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Ciudad Real, a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García, José María Barreda Fontes y María del Puerto Gallego
Arriola, Diputados.
184/024160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Antoni Duran i Lleida, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué motivos justifican que España negara el visado a 15 especialistas
anestesistas para participar en un Congreso Internacional de médicos de
esta especialidad en Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Josep Antoni
Duran i Lleida, Diputado.
184/024161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito en relación a la colisión el pasado
día 13 de diciembre en Lanzarote entre una patrullera de la Guardia
Civil, 'Cabaleiro', y una embarcación.
Exposición de motivos
Teniendo en cuenta que en la respuesta facilitada por el Gobierno a este
diputado, el pasado 6 de mayo en referencia a este mismo asunto, el
Gobierno sostiene que:
'En las circunstancias en que se produjeron los hechos que centrar las
preguntas formuladas, era preciso reaccionar con total celeridad, tal y
como hicieron los tripulantes de la patrullera de la Guardia Civil. El
tiempo requerido para el flete de la embarcación auxiliar podría haber
ido en detrimento de las vidas de las personas que se encontraban en el
agua, razón por la que miembros de la tripulación se lanzaron al agua en
ayuda de los náufragos, mientras que otros auxiliaban a éstos desde la
borda con aros salvavidas a los que pudieran asirse mientras eran
rescatados.'
1. ¿Cuántas embarcaciones auxiliares había, en el momento del incidente,
en la Patrullera Cabaleiro?
2. ¿Estaba o estaban operativas la o las diferentes embarcaciones
auxiliares? De no ser así, ¿qué avería impedía que estuvieran operativas?
3. ¿Existió realmente la opción de fletar la embarcación auxiliar o dado
su estado era técnicamente imposible?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/024162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Lucio Carrasco, Diputada por Cáceres, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La Ministra de Fomento, en su visita a Extremadura realizada el martes día
28 de mayo hizo varios anuncios, entre ellos se comprometió a que en el
año 2015 estaría circulando un tren diésel por las vías en construcción
del tren de alta velocidad y también habló de la reducción de los tiempos
de llegada.
Por todo lo anterior se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es el presupuesto para la obra de la estación de Plasencia?
¿Cuál es la ubicación de la estación de Plasencia?
¿Cuándo tiene previsto que estén finalizadas las obras de la estación de
Plasencia?
¿Tiene previsto el gobierno que el tren Madrid-Badajoz tenga parada en
Plasencia?
¿Tiene previsto el ministerio ampliar la frecuencia de rutas en dicho
trayecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-María Pilar
Lucio Carrasco, Diputada.
184/024163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1012- Abastecimiento municipios río Oja, en La Rioja, incluido
en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión
de los siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones
presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación
del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su importe,
procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de
las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados
y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1013-Presa de regulación en el Arroyo Regajo, en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1019-Abastecimiento municipios Cuenca del Iregua, en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1021-Actuaciones medioambientales ciudad de Logroño, en La
Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2003 17 38 4116, correspondiente a las obras en la A-12 tramo
Hormilla-Hervías, en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2003 17 38 4117, correspondiente a las obras en la A-12 tramo
Hervías-Grañón, en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales
del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases:
crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2012 17 38 4192, correspondiente a las obras en la Variante Sur
de Logroño, en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2006 17 38 4263, correspondiente a las obras en la Conexión de
la Autovía Pamplona-Logroño, tramo Recajo-Logroño (LO-20) y Conexión
AP-68, en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1986 17 04 0995, correspondiente a las actuaciones de
conservación y explotación (conservación ordinaria y vialidad,
rehabilitación y mejora, mejoras funcionales locales), en La Rioja,
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2001 17 38 0995, correspondiente a las actuaciones de Seguridad
Vial en La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2009 17 40 0162, correspondiente a las obras en la
LAV-Castejón-Logroño-Miranda, en La Rioja, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1997 18 13 0020, correspondiente a la rehabilitación y
ampliación del Museo de La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 1991 17 06 0002, correspondiente a la Presa Enciso-Cidacos, en
La Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 2006 23 05 0039, correspondiente a la Presa de Terroba, en La
Rioja, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto (2005 17 38 0158) A-8 Tramo: La Encina-Torrelavega, en la
Comunidad Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto (2005 17 38 0159) A-8 Tramo: Solares-La Encina, en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto (2008 17 38 1088) A-8 Tercer Carril Tramo: Solares-L.P. Vizcaya,
en la Comunidad Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto (2009 17 38 1177) N-621 Castro Cillórigo-Panes (Desfiladero de
la Hermida), en la Comunidad Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024181
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto (2005 17 40 0380) Integración del F.C en Torrelavega (Estudios),
en la Comunidad Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto (1987 23 03 0565) Plan de Supresión de pasos a nivel, en la
Comunidad Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de la
partida destinada a la Comunidad Autónoma de Cantabria para financiación
del hospital Universitario Marqués de Valdecilla, en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Consolidación y rehabilitación de edificio municipal
Casa-Palacio Barón de Andilla en Valdegorza (2007 27 09 0501), en la
provincia de Teruel, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Rehabilitación de casa consistorial en Castelserás (2011 27 09
0106), en la provincia de Teruel, incluido en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Centro Social-Albergue en antiguo Hospital de Torrellas (2010 27
09 0017), en la provincia de Zaragoza, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-2 Tramo: Enlace Ranillas, enlace Aeropuerto, ampliación de
capacidad y vías colectoras. Tramo: Ronda Norte de Zaragoza (18,0 Km)
(2005 17 38 0579), incluido en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-21 en los tramos:
- L.P. de Huesca-Barranco de las Colladas (2,0 Km) (2004 17 38 4136).
- Barranco de las Colladas-Enlace con la A-1601 (2,6 Km) (2004 17 38
4138).
- Enlace de la A-1601-Enlace de Sigues (4,0 Km) (2004 17 38 4139).
- Enlace de Sigüés-Enlace de Tiermas (6,57 Km) (2004 17 38 4141).
- Tramo: Enlace de Tiermas_L.P. de Navarra (4,4 Km), 2004 17 38 4142).
- Jaca-Santa Cilia de Jaca (9,0 Km) (2005 17 38 4163).
- Puente la Reina de Jaca-Fago (L.P. de Zaragoza) (11,63 Km) (2005 17 38
4164) y
- Santa Cilia de Jaca-Puente la Reina de Jaca (7,2 Km) (2005 17 38 4166),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-23 en los tramos:
- Nueno-Congosto de Isuela (4,4 Km) (2003 17 38 4121).
- Sabiñánigo-Jaca (9,6 Km) (2003 17 38 4122).
- Congosto de Isuela-Arguís (3,2 Km) (2004 17 38 0038).
- Arguís-Alto de Monrepós (3,2 Km) (2004 17 38 0039).
- Monrepós-Caldearenas (4,1 Km) (2004 17 38 0041).
- Caldearenas-Lanave (6,4 Km) (2004 17 38 0042).
- Lanave-Embalse de Jabarrella (7,0 Km) (2004 17 38 0043).
- Embalse de Jabarrella-Sabiñánigo (sur) (2,2 Km) (2004 17 38 0044).
- Sabiñánigo (sur)-Sabiñánigo (este) (2,6 Km) (2004 17 38 0046).
- Sabiñánigo (este)-Sabiñánigo (oeste) (6,9 Km) y
- Jaca E-Jaca N y Jaca N-Jaca O (8,04 Km) (2005 17 38 0048),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-22 en los tramos:
- Ponzano-Velillas (Obras complementarias) (16,4 Km) (2003 17 38 4097)
- Tramo variante de Monzón (12,1 Km) (2004 17 38 4114)
- Velillas-Siétamo (4,9 Km) (2004 17 38 4137)
- L.P. Lleida-Variante Binéfar (12,0 Km) (2004 17 38 4149)
- Variante de Binéfar (13,1 Km) (2004 17 38 4151)
- Variante de Barbastro (11,0 Km) (2004 17 38 4152)
- Siétamo-Huesca (13,2 Km) (2005 17 38 4181),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-68 en los tramos Variante de Burgo de Ebro (7,2 Km) (2002 17
38 4091) y Figueruelas-Mallén (30 Km) (2004 17 38 0977), incluidos en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes
datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su
caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe,
fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación
de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas,
importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago
material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-24. Tramo: Daroca-Calatayud (45 Km) (1999 17 38 4550),
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Variante de Montalbán (Teruel) (2006 17 38 0814), incluido en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-2 en los tramos:
- Alfajarin-Fraga (91 Km) (2004 17 38 0978) correspondiente a la provincia
de Huesca, y
- Alfajarin-Fraga (91 Km) (2004 17 38 0978) correspondiente a la provincia
de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-14 en los tramos:
- Alfarrás-Tamarite (11,8 Km) (2007 17 38 4297).
- Tamarite-Purroy (13,0 Km) (2007 17 38 4298).
- Purroy-Benavarre (11,4 Km) (2007 17 38 4299).
- Benavarre (E)-Viacamp (12,5 Km) (2007 17 38 4301).
- Viacamp-Puente de Montañana (8,3 Km) (2007 17 38 4302), y
- Puente de Montañana-Sopeira (15,0 Km) (2007 17 38 4303),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-15 Tramo: Ágreda (Este)-L.P. Navarra (16,15 Km) (2009 17 38
1171), incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados..
184/024197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-40 Tramo: Cuenca-Teruel (150 Km) (2002 17 38 4063), incluido
en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión
de los siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones
presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación
del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su importe,
procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de
las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados
y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores
(2012 17 38 4179), correspondiente a las provincias de Huesca, Teruel y
Zaragoza, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para
2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Estudios para la conexión de las Cinco Villas con la Red de Alta
Capacidad del Estado (2011 17 38 0905), correspondiente a las provincias
de Huesca, Teruel y Zaragoza, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto N-420 en los tramos:
- Ráfales-Teruel límite provincia (Castellón) (2011 17 38 0955).
- L.P. Castellón-Rafales (13,8 Km) (1993 17 38 2425).
- Variante de Alcañiz (8,0 Km) (1999 17 38 3250), y
- Alcañiz-Vinaroz (8,3 Km) (2005 17 38 4184),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto N-260 en los tramos que a continuación se detallan, a fecha
31.12.2012?
- Intersección N-230-Castejón de Sos (31,0 Km) (2008 17 38 4195).
- Castejón de Sos-Congosto del Ventamillo (2006 17 38 4683).
- Sabiñanigo-Fiscal (23,3 Km) (1998 17 38 3175).
- Túnel de Balupor-Fiscal (14,0 Km) (2005 17 38 3674).
- Congosto del Ventamillo-Campo (18,2 Km) (2005 17 38 3689), y
- Fiscal-Biescas (2007 17 38 0611),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto N-330 Acondicionamiento Jaca-Túnel de Somport (2009 17 38 1186),
incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones
presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación
del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su importe,
procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de
las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados
y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto N-420 en los tramos:
- Variante de Villalba Baja (Teruel) (2006 17 38 4682).
- Variante de Millas-Intersección con N-211 (4,6 Km) (2005 17 38 3686).
- Variante de Calanda (5,0 Km) (2006 17 38 0825).
- Variante de la Mata de los Olmos (6,0 Km) (2006 17 38 0826), y
- Variante de Gargallo (4,5 Km) (2006 17 38 0827),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto A-68 en los tramos:
- Duplicación variantes del Burgo de Ebro y Fuentes de Ebro (14,1 Km)
(2006 17 38 4274).
- Burgo de Ebro-Fuentes de Ebro P.K. 207,5 al 224,9 (17,4 Km) (2009 17 38
1137).
- Fuentes de Ebro-Valdealgorfa (8,3 Km) (2005 17 38 6820) correspondiente
a la provincia de Teruel
- Fuentes de Ebro-Valdealgorfa (8,3 Km) (2005 17 38 6820) correspondiente
a la provincia de Zaragoza
- Estudios y Proyectos A-68 Fuentes del Ebro-Valdealgorfa
(Zaragoza-Teruel) (2011 17 38 0910) correspondiente a la provincia de
Teruel, y
- Estudios y Proyectos A-68 Fuentes del Ebro-Valdealgorfa
(Zaragoza-Teruel) (2011 17 38 0910) correspondiente a la provincia de
Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Variante de Alcorisa (4,3 Km) (2005 17 38 3692), incluido en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Variante de Borja-Maleján (7,7 Km) (2005 17 38 3691), incluido
en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión
de los siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones
presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación
del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto Variante de Tarazona (8,45 Km) (2005 17 38 3693), incluido en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- N-230 Sopeira-Boca Sur Túnel de Vielha (45,0 Km) (2000 17 38 3525).
- N-211. Duplicación: Alcolea del Pinar-Monreal del Campo (112,0 Km) (2005
17 38 3677) y
- Concesión Calatayud-Alfajarín. Estudio de un tercer carril. Zaragoza-La
Almunia (2006 17 38 6907),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores (2012 17
38 3589), provincia de Huesca,
- Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores (2012 17
38 3589), provincia de Teruel y
- Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores (2012 17
38 3589), provincia de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- Concesión Soria-Guadalajara-Calatayud (2006 17 38 6906).
- Zaragoza-Huesca (2001 17 40 0163), Programa 453A, artículo 60.
- Huesca-Canfranc (2001 17 40 0345), Programa 453A, artículo 60.
- Travesía Central de los Pirineos (Estudios previos) (2006 17 40 0672).
- Reapertura Túnel de Canfranc (2012 17 40 0346).
- Plan de Supresión de Pasos a Nivel (1987 23 03 0565) y
- Otras actuaciones en la Red Convencional (1995 17 39 0560),
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- L.A.V. Zaragoza-Castejón (2001 17 40 0161),
- L.A.V. Zaragoza-Teruel (2001 17 40 0165), correspondiente a la provincia
de Teruel, y
- L.A.V. Zaragoza-Teruel (2001 17 40 0165), correspondiente a la provincia
de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- Corredor de Alta Velocidad Mediterráneo-Cantábrico (Estudios) (2005 17
40 0160), correspondiente a la provincia de Teruel y
- Corredor de Alta Velocidad Mediterráneo-Cantábrico (Estudios) (2005 17
40 0160), correspondiente a la provincia de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
proyecto Teruel-Sagunto (El) (2006 17 40 0805), Programa 453A, artículo
60, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
con expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillen Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- Convenio con ADIF para la Administración de las Infraestructuras de
Titularidad del Estado durante el primer semestre (2005 17 40 0901),
correspondiente a la provincia de Huesca.
- Convenio con ADIF para la Administración de las Infraestructuras de
Titularidad del Estado durante el primer semestre (2005 17 40 0901),
correspondiente a la provincia de Teruel, y
- Convenio con ADIF para la Administración de las Infraestructuras de
Titularidad del Estado durante el primer semestre (2005 17 40 0901),
correspondiente a la provincia de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillen Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación ordinaria y
vialidad. Rehabilitación y mejoras funcionales locales) en Aragón (1986
17 04 0945), correspondiente a la provincia de Huesca.
- Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación ordinaria y
vialidad. Rehabilitación y mejoras funcionales locales) en Aragón (1986
17 04 0945), correspondiente a la provincia de Teruel, y
- Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación ordinaria y
vialidad. Rehabilitación y mejoras funcionales locales) en Aragón (1986
17 04 0945), correspondiente a la provincia de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y
porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los
pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.- María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024216
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, don Vicente Guillen Izquierdo, Diputado por Teruel y don Víctor
Morlán Gracia, Diputado por Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 de
los proyectos:
- Actuaciones de Seguridad Vial en Aragón (2001 17 04 0945),
correspondiente a la provincia de Huesca,
- Actuaciones de Seguridad Vial en Aragón (2001 17 04 0945),
correspondiente a la provincia de Teruel, y
- Actuaciones de Seguridad Vial en Aragón (2001 17 04 0945),
correspondiente a la provincia de Zaragoza,
incluidos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con
expresión de los siguientes datos y fases: Crédito inicial,
modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha
de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su
importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.- María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán, Vicente Guillén Izquierdo y
Víctor Morlán Gracia, Diputados.
184/024217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, y don Antonio Hernando
Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestadas por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Código del Proyecto formado por el Organismo 902, Programa 2223, Artículo
62, Tipo de Centro 21, Número 008, con la denominación Nuevo
Hospital-Construcción, en la Ciudad Autónoma de Melilla, incluido en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión de los
siguientes datos y fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias
que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su
importe, fecha de compromiso de gasto y su importe, procedimiento de
adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de las obligaciones
reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e
importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-José Martínez
Olmos y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/024218
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 'Proyectos Cuenca Hidrográfica Miño-Sil' (2010 23 231 0207), en
la Comunidad Autónoma de Galicia, incluido en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para 2013, con expresión de los siguientes datos y
fases: Crédito inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso,
le hayan afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de
compromiso de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la
actuación, importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe
y porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/024219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre Auditoría sobre los Fondos Miner
destinados a España por la Unión Europea, dirigidas al Gobierno para las
que se solicita respuesta escrita.
Los diferente Planes del carbón 1990-1994, 1995-1997, 1998-2005 y
2006-2012, reconocen, como principios generales, el carácter integral del
mismo, la necesidad de estabilizar la actividad del sector en niveles
compatibles con su condición de recurso estratégico en el abastecimiento
energético, promover la reactivación de las comarcas mineras, todo ello
de modo coherente con la normativa europea. Asimismo, el Plan contempla
entre sus prioridades el respeto al medio ambiente, el fomento de la
I+D+i, la mejora de la calidad de vida en las comarcas mineras y la
creación de empleo juvenil en las mismas. Pese a las ingentes cantidades
de dinero público, destinadas a estos fines, poco de esto se ha
realizado, dejando a su suerte a las diferentes comarcas, cuyo único
medio de vida es la minería. Por ello, y en defensa del erario público
español y europeo, es necesario que se aclare a dónde ha ido a parar el
dinero.
Especialmente en el caso del grupo Alonso, con sus matrices UMINSA y Coto
Minero Cantábrico, que han recibido ingentes subvenciones públicas
mientras mantiene condiciones laborales tercermundistas y plantea
despidos, y que ha creado un gigantesco emporio de empresas satélites que
le reportan importantes beneficios.
Por todo lo expresado, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Piensa el Gobierno instar al Tribunal de Cuentas para que realice una
auditoría sobre todos los fondos Miner destinados a España?
2) ¿Piensa el Gobierno instar al Tribunal de Cuentas de la Unión Europea
que lleve a cabo una auditoría sobre todos los fondos Miner destinados a
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre Agresiones policiales a manifestantes
contra los desahucios y la estafa de las preferentes en Salamanca,
dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
El 17 de mayo de 2013, con motivo de la reunión interparlamentaria
celebrada en el Parador de Salamanca por el Partido Popular, se blindó la
ciudad con unos 200 policías nacionales, decenas de furgones y agentes de
la Unidad de Intervención Policial (brigada antidisturbios) N.º 7
procedentes de Valladolid. Una veintena de personas se acercaron con una
pancarta a las vallas del dispositivo policial que rodeaba el Parador y
allí, durante unos 45 minutos, corearon consignas de protesta contra los
desahucios y la estafa de las preferentes, antes de disolverse.
Sorprendentemente, varios agentes de policía cargaron contra los
manifestantes que se retiraban y sin mediar palabra les golpearon, tanto
en la calle como en el portal donde se habían refugiado, con un balance
de cuatro detenidos y seis personas que necesitaron asistencia médica,
cuatro manifestantes y dos policías ligeramente dañados en los puños. Un
video grabado en directo muestra y demuestra la actuación policial
desproporcionada y los golpes propinados a manifestantes sin razón
alguna. En sus declaraciones ante el juez, una de las chicas denuncia que
un agente le gritaba 'Levántate, zorra' y otro le escupió a la cara. Y a
un chico que preguntó por el número de identificación, otro agente le
contestó: 'Toma, aquí tienes mi número, te vas a acordar de mí toda tu
vida', al tiempo que le golpeaba.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas ha tomado o piensa tomar el Gobierno ante las agresiones
realizadas por determinados agentes de la Policía Nacional y de la Unidad
de Intervención Policial antidisturbios N.º 7 de Valladolid, el 17 de
mayo de 2013, contra manifestantes que protestaban contra los desahucios
ante el Parador de Salamanca?
2) ¿Ha abierto o piensa abrir el Gobierno una investigación de estos
hechos?
3) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para impedir que determinados
agentes policiales vulneren la integridad física de ciudadanos, el
derecho a la libertad de expresión y a la libertad de circulación y
abusen del poder con injurias, trato degradante, discriminación sexual y
denuncias falsas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre Mantenimiento del empleo en el Centro
Especializado de Reparación de Componentes de RENFE Operadora en Venta de
Baños (Palencia), dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
El 18 de febrero de 2013 la empresa RENFE Operadora entregó a los
representantes de los trabajadores un documento relativo al cierre de
dependencias de la Dirección General de Integria, en la que aparece el
cierre del Centro Especializado de Reparación de Componentes de Venta de
Baños (Palencia). Este centro ubicado en el municipio de Venta de Baños
realiza la reparación de amortiguadores del parque de Renfe solicitadas
por las Bases de Mantenimiento. Dicho Centro de Reparación de Componentes
fue el primero que Renfe implantó a finales del 2010 de los 7 existentes
en toda España. En este taller trabajan 18 trabajadores a los que hay que
añadir otros dos trabajadores de contratas ferroviarias e indirectamente
también da trabajo a empresas de servicios y transportes locales. Dicho
cierre se pretende llevar a efecto mediante la movilidad forzosa del
personal de RENFE Operadora, lo que no supondría ahorro alguno para la
empresa, pero que tendría una repercusión muy negativa para Venta de
Baños, siendo actualmente la provincia de Palencia la que mayor
destrucción de empleo tiene en Castilla y León. Por otra parte esta
pretensión del cierre del taller de RENFE en Venta de Baños incumple el
Acuerdo de Desarrollo Profesional de junio del 2010 entre empresa y
sindicatos, el cual, lleva implícito en el mismo que no habrá situación
de trabajadores no necesarios ni acciones de movilidad forzosa.
Hace cinco años se compartió el taller con la empresa Bombardier, la cual
reparaba sus máquinas y, en consecuencia, se compartían los gastos. Se
hicieron entonces muchas mejoras que supusieron una enorme inversión,
entre ellas, la realización de cuatro fosos triples, uno de ellos se
quedó la mitad triple y la otra mitad foso normal para reparar vagones,
se construyó un puente grúa dentro del taller, un ascensor para acceder
al techo de sus máquinas y se trajeron dos gatos para elevar la máquina y
reparación. El taller también cuenta con otros dos juegos de gatos y un
puente grúa exterior, los cuales se usaban para la reparación de vagones.
Posteriormente a finales del 2010 se acondicionó el taller para la
reparación de amortiguadores, actividad que se viene realizando en la
actualidad.
Este taller moderno, dotado y bien situado, es rentable compartiendo sus
instalaciones como ya lo hizo con la empresa Bombardier y anteriormente
con otras y de esta forma evitar su cierre y el traslado forzoso de sus
trabajadores a Valladolid, provocando la utilización del coche por parte
de su personal con una edad media de 52 años, de los que muchos ni
siquiera disponen de vehículo para desplazarse al taller de Valladolid,
ubicado a las afueras de la ciudad.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué previsiones tiene el Gobierno para el Centro Especializado de
Reparación de Componentes de RENFE en Venta de Baños (Palencia),
dependiente de RENFE Operadora?
2) ¿Es consciente el Gobierno de la importancia de este Centro para sus
trabajadores, para RENFE y para el empleo en Venta de Baños y Palencia?
3) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para garantizar la continuidad y
fortalecimiento del Centro Especializado de Reparación de Componentes de
RENFE en Venta de Baños?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre Instrucciones del Gobierno a Hacienda
para que evite perseguir o acusar a la infanta Cristina de Borbón y
Grecia por delito fiscal, dirigidas aI Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
Según fuentes de Hacienda, la dirección de la Agencia Tributaria tiene
instrucciones muy claras de su responsable directo, el ministro de
Hacienda, Cristóbal Montoro, para que los representantes del Fisco en
el procedimiento judicial del caso Nóos eviten a toda costa perseguir o
acusar a la hija del rey, Cristina de Borbón y Grecia, a pesar de que el
instructor de la causa del caso Nóos, el magistrado José Castro, la
imputó por haberse beneficiado de los delitos fiscales supuestamente
cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, en la administración de
Aizóon, propiedad al 50% de los dos miembros del matrimonio, y el
instrumento que se utilizaba para apoderarse de los fondos que lograban
de las administraciones públicas..
Según las mencionadas fuentes, no se trata de una ocurrencia del ministro.
Montero ha transmitido a sus subordinados una decisión colegiada del
Consejo de Ministros y especialmente defendida por el presidente del
Gobierno, Mariano Rajoy. En el discurso de Navidad de 2011, y a cuenta
del incipiente escándalo del instituto Nóos, el rey Juan Carlos declaró
de forma solemne que 'todos los españoles son iguales ante la ley'.
Olvidó precisar que él es el único ciudadano irresponsable ante los
tribunales y que la cuestión de la igualdad no queda tan clara cuando el
objetivo de la Justicia se apellida Borbón y, además, es su hija.
Ya son demasiadas las presiones ejercidas desde eI Estado para sofocar el
escándalo. Primero la cadena de mando de la Fiscalía obligó al
representante del Ministerio público en el caso Nóos, Pedro Horrach, a
recurrir la decisión del juez instructor sobre la imputación de la
infanta Cristina, la única integrante del consejo de administración de
Nóos que no estaba imputada. En este caso, Horrach cumplió las órdenes
del fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce y del fiscal jefe
Anticorrupción, Antonio Salinas. Horrach logró su objetivo cuando la
Audiencia de Palma decidió anular la decisión del juez Castro de imputar
en la causa principal del caso Nóos, por el que estudia pedir hasta 17
años de cárcel para Urdangarin, una condena que se vería reducida a 4
años si el duque consorte de Palma admite su culpa y devuelve el dinero
defraudado a las administraciones. Aún así, de los tres magistrados de la
Audiencia que tomaron la decisión, uno emitió un voto particular que
defendía la actuación del juez Castro. Todo ello, a pesar de que
desestimaba la imputación de la infanta en la causa principal, sugería
que Cristina de Barbón sí podía ser imputada por delito fiscal, por lo
que el juez instructor recabó más pruebas, y, apenas unos días después la
imputó por delito fiscal.
Añaden las fuentes que en las últimas semanas, Montoro se ha mostrado
tajante con el presidente de la Agencia Tributaria, Miguel Ferre, y con
la directora general del organismo, Beatriz Viana para que se aseguren de
que la Hacienda pública no acusa a la infanta aunque finalmente Castro
logre imputarla en el procedimiento.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Es cierto que el Gobierno ha dado instrucciones al presidente y a la
directora general de la Agencia Tributaria, para que eviten proceder
contra la hija del rey, doña Cristina de Borbón y Grecia, imputada por
delito fiscal por el Juez Instructor en el caso Nóos?
2) ¿Es cierto que esta orientación ha sido planteada en el Consejo de
Ministros?
3) ¿Qué gestiones está realizando la Abogacía del Estado para verificar el
perjuicio generado a las arcas públicas por las empresas Nóos y Aizoon?
4) ¿Qué instrucciones ha dado o piensa dar el Gobierno a la Abogacía del
Estado de Valencia para que evite acusar a la infanta Cristina?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de Valladolid?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Valladolid?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Valladolid a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Valladolid a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Valladolid a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Valladolid a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos y Mario Bedera Bravo, Diputados.
184/024225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Cádiz?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Cádiz?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Cádiz a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Cádiz a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Cádiz a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Cádiz a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/024226
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Pontevedra?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Pontevedra?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Pontevedra a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Pontevedra a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Pontevedra a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Pontevedra a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/024227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo y don
Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
Preguntas
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Jaén?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Jaén?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Jaén a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Jaén a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Jaén a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Jaén a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo y Felipe Jesús
Sicilia Alférez, Diputados.
184/024228
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen
Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y don Ciprià
Ciscar Casabán, Diputados por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Valencia?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Valencia?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Valencia a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Valencia a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Valencia a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Valencia a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y
Ciprià Ciscar Casabán, Diputados.
184/024229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña M. Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de A
Coruña?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de A Coruña?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de A
Coruña a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
A Coruña a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de A
Coruña a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
A Coruña a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/024230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Gipuzkoa?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Gipuzkoa?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Gipuzkoa a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Gipuzkoa a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Gipuzkoa a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Gipuzkoa a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.
184/024231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López y doña María José Rodríguez Ramírez, Diputados
por Huelva, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Huelva?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Huelva?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Huelva a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Huelva a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Huelva a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Huelva a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jaime Javier
Barrero López y María José Rodríguez Ramírez, Diputados.
184/024232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives y don Joan Ruiz i Carbonell, Diputados por
Tarragona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Tarragona?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Tarragona?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Tarragona a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Tarragona a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Tarragona a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Tarragona a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.
184/024233
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Granada?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Granada?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Granada a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Granada a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Granada a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Granada a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.
184/024234
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012, en la provincia de
Álava?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013, en la provincia de Álava?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Álava a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Álava a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Álava a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Álava a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.
184/024235
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Ciudad Real?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Ciudad Real?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Ciudad Real a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Ciudad Real a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Ciudad Real a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Ciudad Real a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.
184/024236
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Albacete?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Albacete?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Albacete a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Albacete a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Albacete a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Albacete a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/024237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick Campos Arteseros, don Federico
Buyolo García, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por Alicante y
don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de Alicante?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Alicante?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Alicante a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Alicante a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Alicante a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectívos de la Policía Nacional en la provincia
de Alicante a 30 de abril 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo
García, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/024238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1) ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012, en la provincia
de Málaga?
2) ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013, en la provincia de Málaga?
3) ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Málaga a 31 de diciembre de 2012?
4) ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Málaga a 31 de diciembre de 2012?
5) ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Málaga a 30 de abril de 2013?
6) ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Málaga a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/024239
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez y don José Segura Clavell, Diputados por
Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Santa Cruz de Tenerife a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez y José Segura Clavell, Diputados.
184/024240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Segovia?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Segovia?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Segovia a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Segovia a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Segovia a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Segovia a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/024241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero y don Sebastián Franquis Vera, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Las Palmas?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Las Palmas?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Las Palmas a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Las Palmas a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Las Palmas a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Las Palmas a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y Sebastián Franquis Vera, Diputados.
184/024242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de Guadalajara?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Guadalajara?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Guadalajara a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Guadalajara a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Guadalajara a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Guadalajara a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/024243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de León?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de León?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
León, a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de León, a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
León, a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de León, a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/024244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Preguntas
- ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Huesca?
- ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Huesca?
- ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Huesca a 31 de diciembre de 2012?
- ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Huesca a 31 de diciembre de 2012?
- ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Huesca a 30 de abril de 2013?
- ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Huesca a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.
184/024245
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Castellón?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Castellón?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Castellón a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Castellón a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Castellón a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Castellón a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.
184/024246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Zaragoza?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Zaragoza?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Zaragoza a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Zaragoza a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Zaragoza a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Zaragoza a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.
184/024247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Soria?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Soria?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Soria a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Soria a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Soria a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Soria a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/024248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Girona?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Girona?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Girona a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Girona a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Girona a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Girona a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Álex Sáez
Jubero, Diputado.
184/024249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Badajoz?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Badajoz?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Badajoz a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Badajoz a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Badajoz a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Badajoz a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/024250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Cáceres?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Cáceres?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Cáceres a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Cáceres a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Cáceres a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Cáceres a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/024251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Cuenca ?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Cuenca ?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Cuenca a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Cuenca a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Cuenca a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Cuenca a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/024252
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de Córdoba?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Córdoba?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Córdoba a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Córdoba a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Córdoba a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Córdoba a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.
184/024253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Teruel?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Teruel?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Teruel a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Teruel a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Teruel a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Teruel a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.
184/024254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de Toledo?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Toledo?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Toledo a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Toledo a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Toledo a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Toledo a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.
184/024255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia
de Ourense?
2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la provincia de Ourense?
3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Ourense a 31 de diciembre de 2012?
4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Ourense a 31 de diciembre de 2012?
5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Ourense a 30 de abril de 2013?
6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia
de Ourense a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/024256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas
por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Almería?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Almería?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Almería a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Almería a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Almería a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Almería a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/024257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Sevilla?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Sevilla?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Sevilla a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Sevilla a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Sevilla a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Sevilla a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/024258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Lugo?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Lugo?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Lugo a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Lugo a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Lugo a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Lugo a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/024259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Zamora?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Zamora?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Zamora a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Zamora a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Zamora a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Zamora a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Antonio Camacho
Vizcaíno, Diputado.
184/024260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Palencia?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Palencia?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Palencia a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Palencia a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Palencia a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Palencia a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.
184/024261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Salamanca?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Salamanca ?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Salamanca a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Salamanca a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Salamanca a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Salamanca a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/024262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la provincia de
Lleida ?
¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la provincia de Lleida?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Lleida a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Lleida a 31 de diciembre de 2012?
¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la provincia de
Lleida a 30 de abril de 2013?
¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la provincia de
Lleida a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/024263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas al proyecto de construcción de una senda fluvial en los
ríos Tea y Xabiña entre los ayuntamientos de Mondariz y Ponteareas
En una reunión mantenida hace unos meses entre el delegado de la Xunta de
Galicia en la provincia de Pontevedra, José Manuel Cores Tourís, y el
presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, Francisco
Marín, se abordó la construcción de la senda fluvial en los ríos Tea y
Xabriña, entre los ayuntamientos de Ponteareas y Mondariz.
El proyecto se sitúa en la cuenca hidrográfica del Miño-Sil y ha recibido
las críticas de organizaciones ecologistas y de protección al medio
ambiente puesto que no lo consideran necesarios, y además tendría un
impacto medioambiental perjudicial sobre el entorno.
En el encuentro también se abordó el proyecto pendiente de restauración
ambiental y drenaje del regato da Venda, en Canedo, afluente del Tea a su
paso por Ponteareas, obra que contará con un presupuesto cercano a los 4
millones de euros y que servirá para mejorar la calidad ecológica de este
río.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿A qué acuerdos llegó la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil con la
Xunta en una reunión en relación al proyecto de construcción de la senda
fluvial en los ríos Tea y Xabriña, entre los ayuntamientos de Mondariz y
Ponteareas (Pontevedra)?
¿Se va a ejecutar dicho proyecto?
¿En qué estado se encuentra el proyecto? ¿Se ha emitido la declaración de
impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/024264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la necesidad de modificar la Ley Electoral según las encuestas.
Exposición de motivos
Este pasado fin de semana se publicaron una serie de datos demoscópicos
que señalaban que el 82% de las personas encuestadas deseaban que nuestro
sistema político tuviera un sistema electoral más proporcional y justo al
que actualmente estipula la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del
Régimen Electoral General.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
¿Piensa el Gobierno revisar el sistema electoral para hacerlo más
proporcional y que el voto de un ciudadano valga igual indiferentemente
de la parte de España en la que viva?
a) En caso contrario, ¿por qué?
b) ¿Piensa el Gobierno que mantener una Ley Electoral injusta y que
distorsiona la voluntad de la ciudadanía es compatible con la
regeneración democrática?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la utilización del Real Decreto sobre Estrategia de Seguridad Nacional
para otros fines diferentes a los estipulados.
Exposición de motivos
1. ¿Cree el Gobierno que un Real Decreto sobre Estrategia de Seguridad
Nacional es el instrumento adecuado para modificar la estructura de la
Comisión Delegada de Asuntos Económicos e integrar en la misma a la
Vicepresidenta del Gobierno?
2. ¿Así interpreta el Gobierno su compromiso de transparencia de los
poderes públicos?
3. ¿Cree el Gobierno que esta forma de legislar es compatible con los
baremos y las exigencias de una democracia avanzada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
el registro de lobbies para las Cortes Generales que piensa crear el
Gobierno.
Exposición de motivos
Según diversos medios el Gobierno ha hecho suyo una propuesta del Centro
de Estudios Políticos y Constitucionales sobre la creación de un registro
de lobbies para las Cortes Generales en el que se inscriban 'las
organizaciones sociales y representativas de intereses entre cuyos fines
se encuentre influir, directa o indirectamente, en la actividad
legislativa de las Cortes Generales y en general en la adopción de
decisiones políticas por el Congreso de los Diputados o el Senado o por
cualquiera de sus órganos'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué características concretas posee la normativa sobre el registro de
lobbies en las Cortes Generales que el Gobierno piensa publicar?
2. ¿Qué personas podrán tener acceso a dicho registro?
3. ¿El registro de lobbies registrará las reuniones que mantienen cada uno
de ellos con los Grupos Parlamentarios de las diferentes cámaras?
4. ¿Cómo piensa el Gobierno llevar a cabo la implantación de este
registro?
5. ¿Cuándo estima el Gobierno se publicará la medida?
6. ¿Piensa el Gobierno que es necesario que los parlamentos autonómicos
posean también un registro similar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre el aumento de retribuciones de altos cargos
de Bankia en pleno proceso de ERE.
Exposición de motivos
Según diferentes medios Bankia habría aumentado la retribución de altos
cargos de la entidad mediante el cómputo de la retribución variable, o
bonus, como retribución fija para, según fuentes de la entidad, 'detener
la fuga de talento hacia la competencia'. Este aumento de retribuciones
contrasta con el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que la entidad
está llevando a cabo en lo relacionado a su red de oficinas.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿A cuántos altos cargos de la entidad nacionalizada se les ha elevado
la retribución fija de su salario incluyendo en ésta parte o la totalidad
de la retribución variable?
2. ¿Qué cuantías fijas cobran ahora cada uno de ellos de manera anual?
3. ¿Tenía constancia el Gobierno de esta modificación de retribuciones de
los altos cargos de la entidad nacionalizada?
a) En caso afirmativo, ¿dio el Gobierno el visto bueno a estas alzas
salariales?
4. ¿Cree el Gobierno que aumentar las retribuciones de los altos cargos de
una entidad nacionalizada mientras se despide a trabajadores de la misma
es procedente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024268
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
caída de concesiones de créditos del ICO en el primer trimestre de 2013.
Exposición de motivos
Los créditos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) cayeron un 70% en el
primer trimestre de este año respecto al mismo periodo de 2012. Entre
enero y marzo de 2013, la actividad crediticia del ICO se quedó en 1.539
millones de euros, en comparación con los 5.105 millones de los tres
primeros meses del 2012. Fuentes del propio ICO señalan que estas líneas
de crédito no están funcionando porque las entidades financieras
encargadas de asumir los riesgos de estos préstamos no están concediendo
créditos ya que los criterios de riesgo que se aplican para la concesión
de estos créditos son muy elevados en relación con la solvencia de las
empresas que los solicitan.
La solución, según diferentes economistas, pasa porque el ICO juegue un
papel más importante en la microfinanciación y favorezca la concesión de
créditos menores a 18.000 euros, un tipo de créditos que actualmente no
son interesantes para las entidades financieras.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno que canalizar estos créditos a través de las
entidades financieras está siendo efectivo dados los resultados obtenidos
hasta el momento?
2. ¿Piensa el Gobierno modificar los tipos y las condiciones de los
créditos que concede el ICO?
3. ¿Piensa el Gobierno conceder de manera directa los créditos para
facilitar el acceso a éstos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las recomendaciones elaboradas por el Banco de España.
Exposición de motivos
En el primer informe anual presentado por el Banco de España desde que es
presidente Luis Linde, señala que la reforma laboral del Gobierno ha
fracasado en el objetivo de frenar la destrucción de empleo y propone
nuevas medidas al Gobierno como la celebración de contratos fuera del
convenio colectivo o la supresión del salario mínimo para parte de los
trabajadores.
El informe señala que 'la gravedad de la situación por la que atraviesa el
mercado laboral aconseja mantener y profundizar el impulso reformador
mediante la adopción de medidas adicionales que promuevan la creación de
empleo a corto plazo y faciliten la flexibilidad de los salarios', a lo
que añade que 'entre ellas, cabría explorar la posibilidad de establecer
nuevas fórmulas que permitieran, en casos especiales, la desviación
temporal respecto a las condiciones establecidas en la negociación
colectiva, o mecanismos excepcionales para evitar que el salario mínimo
actúe como una restricción para grupos específicos de trabajadores con
mayores dificultades para su empleabilidad'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno rectificar su reforma laboral tras el patente
fracaso de ésta señalado ya por diferentes instituciones relevantes como
el Banco de España?
2. ¿Comparte el Gobierno las recomendaciones del Banco de España de que se
puedan celebrar contratos fuera de los convenios colectivos
correspondientes y eliminar el salario mínimo, o reducirlo, para parte de
los trabajadores?
a) En caso afirmativo, ¿piensa el Gobierno incorporar estas medidas a la
legislación? ¿Cómo y cuándo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia y doña Meritxell Batet
Lamaña, Diputada por Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Va a mantener el Gobierno la paga extraordinaria de diciembre para
funcionarios y empleados públicos este año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez y Meritxell Batet Lamaña, Diputados.
184/024272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Podría indicar qué postura tiene el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad sobre la nueva Directiva Europea sobre el Tabaco?
¿Qué acciones se contemplan con respecto a la prevención del tabaquismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha evaluado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad el
impacto sobre la salud pública de la Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por
la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas
sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro,
el consumo y la publicidad de los productos del tabaco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Asociacionismo
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en La Rioja recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en La Rioja
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en La Rioja
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
La Rioja recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en La Rioja
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en La Rioja han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en La Rioja han
recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en La Rioja han
recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido el importe
de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
La Rioja han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en La Rioja han
recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en La
Rioja con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de tramitación y cuál
es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, Diputado por Illes Balears, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Asociacionismo
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Illes Balears recibieron subvenciones
del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Illes Balears recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Illes Balears recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Illes Balears recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Illes Balears recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de lilas Balears han recibido
subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las
mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Illes Balears han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Illes Balears han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Illes Baleras han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Illes Balears han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Illes Balears con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Pablo Martín
Peré, Diputado.
184/024276
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Andalucía, recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
2. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Andalucía, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
3. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Andalucía, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
4. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Andalucía, recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
5. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Andalucía, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
6. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Andalucía, han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
7. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Andalucía, han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
8. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Andalucía, han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
9. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Andalucía, han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
10. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Andalucía, han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
11. ¿Cuáles son las actuaciones, a las que está comprometido el Gobierno
en la Comunidad Autónoma de Andalucía, con cargo al 1% cultural, cuál es
el momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/024277
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Cataluña, recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
2. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cataluña, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
3. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cataluña, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
4. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Cataluña, recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
5. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cataluña, recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
6. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Cataluña, han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
7. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cataluña, han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
8. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cataluña, han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012
y cuál ha sido el importe de las mismas?
9. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Cataluña, han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
10. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cataluña, han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
11. ¿Cuáles son las actuaciones, a las que está comprometido el Gobierno
en la Comunidad Autónoma de Cataluña, con cargo al 1% cultural, cuál es
el momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives, Diputado.
184/024278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Castilla y León recibieron
subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de
las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León recibieron subvenciones del Gobierno en 2010
y 2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León recibieron subvenciones del Gobierno en 2010
y 2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Castilla y León recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León recibieron subvenciones del Gobierno en 2010
y 2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Castilla y León han recibido
subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las
mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Castilla y León han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma Castilla y León han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León con cargo al 1% cultural, cuál es
el momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.
184/024279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón y don Herick
Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Asociacionismo
- ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Valencia recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Valencia recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Valencia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Valencia han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Valencia han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Valencia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en
la Comunidad Autónoma de Valencia con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados.
184/024280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García y doña María González Veracruz, Diputados por
Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de
los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Región de Murcia recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la de Región de
Murcia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Región de
Murcia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Región de Murcia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en Región de Murcia
recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha sido el
importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Región de Murcia han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Región de
Murcia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Región de
Murcia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha sido
el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Región de Murcia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Región de
Murcia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Región de Murcia con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.
184/024281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Extremadura recibieron subvenciones
del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Extremadura recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Extremadura recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Extremadura recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Extremadura recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Extremadura han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Extremadura han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Extremadura han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Extremadura han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Extremadura han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Extremadura con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/024282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada y don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Ciudad Autónoma de Melilla recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Melilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Ciudad Autónoma
de Melilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Ciudad Autónoma de Melilla recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Melilla recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Ciudad Autónoma de Melilla han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Melilla han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Ciudad Autónoma
de Melilla han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Melilla han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Ciudad Autónoma de Melilla con cargo al 1% cultural, cuál es el momento
de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Martínez
Olmos y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/024283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
- ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Foral de Navarra recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Foral de Navarra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Foral de Navarra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Foral de Navarra recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Foral de Navarra recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Foral de Navarra han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Foral de Navarra han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Foral de Navarra han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Foral de Navarra han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Foral de Navarra han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
- ¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en
la Comunidad Foral de Navarra con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Juan Moscoso
del Prado Hernández, Diputado.
184/024284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Asociacionismo
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Aragón recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Aragón recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Aragón recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Aragón recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Aragón recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Aragón han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Aragón han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Aragón han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Aragón han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Aragón han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Aragón con cargo al 1% cultural, cuál es el momento
de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.
184/024285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Galicia recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
2. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Galicia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
3. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Galicia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
4. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Galicia recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
5. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Galicia recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
6. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Galicia han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
7. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Galicia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
8. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Galicia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
9. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Galicia han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
10. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Galicia han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
11. ¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en
la Comunidad Autónoma de Galicia con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/024286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha recibieron
subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de
las mismas?
2. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
3. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
4. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha recibieron subvenciones
del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
5. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
6. ¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha han recibido
subvenciones del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las
mismas?
7. ¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
8. ¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
9. ¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social
en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
10. ¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
11. ¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en
la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha con cargo al 1% cultural,
cuál es el momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada
una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/024287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya, perteneciente al
Grupo. Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
Asociacionismo
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma del País Vasco recibieron subvenciones
del Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma del País Vasco recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma del Pais Vasco recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma del País Vasco recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma del País Vasco recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y
2011 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma del País Vasco han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma del País Vasco recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma del País Vasco han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma del País Vasco han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma del País Vasco han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma del País Vasco con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-José María
Benegas Haddad, Diputado.
184/024288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Asociacionismo
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Madrid recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Madrid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Madrid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Madrid recibieron subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Madrid recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Madrid han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Madrid han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Madrid han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Madrid han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Madrid han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Madrid con cargo al 1% cultural, cuál es el momento
de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.
184/024289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Cantabria recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cantabria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cantabria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Cantabria recibieron subvenciones del Gobierno
en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cantabria recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Cantabria han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cantabria han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cantabria han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Cantabria han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Cantabria han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Cantabria con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/024290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell, Diputado por Tenerife, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Asociacionismo
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Canarias recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Canarias recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Canarias recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Canarias recibieren subvenciones del Gobierno en
2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Canarias recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Comunidad Autónoma de Canarias han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Canarias han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Canarias han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Comunidad Autónoma de Canarias han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Comunidad
Autónoma de Canarias han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012,
y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Comunidad Autónoma de Canarias con cargo al 1% cultural, cuál es el
momento de tramitación y cuál es el importe económico de cada una de
ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de mayo de 2013.-José Segura
Clavell, Diputado.
184/024291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz y don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Ciudad Autónoma de Ceuta recibieron subvenciones del
Gobierno en 2010 y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Ceuta recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Ciudad Autónoma
de Ceuta recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Ciudad Autónoma de Ceuta recibieron subvenciones del Gobierno en 2010
y 2011, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Ceuta recibieron subvenciones del Gobierno en 2010 y 2011 y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de carácter social y/o asistencial con domicilio
social en la Ciudad Autónoma de Ceuta han recibido subvenciones del
Gobierno durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones sanitarias con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Ceuta han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones vecinales con domicilio social en la Ciudad Autónoma
de Ceuta han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y cuál ha
sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de colectivos de inmigrantes con domicilio social en
la Ciudad Autónoma de Ceuta han recibido subvenciones del Gobierno
durante 2012, y cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuántas asociaciones de mujeres con domicilio social en la Ciudad
Autónoma de Ceuta han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012, y
cuál ha sido el importe de las mismas?
¿Cuáles son las actuaciones a las que está comprometido el Gobierno en la
Ciudad Autónoma de Ceuta con cargo al 1% cultural, cuál es el momento de
tramitación y cuál es el importe económico de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/024292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Cuáles son los motivos por los que los créditos del Instituto de Crédito
Oficial (ICO) cayeron un 70% en el primer trimestre de este año respecto
al mismo período de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/024293
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Número de créditos e importe de los mismos concedidos por el ICO durante
2012 y primer trimestre de 2013 a jóvenes emprendedores en el conjunto
del Estado así como por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/024294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Número de créditos e importe de los mismos concedidos por el ICO, durante
2012 y primer trimestre de 2013, a mujeres emprendedoras en el conjunto
del Estado así como por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/024295
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Número de créditos e importe de los mismos concedidos por el ICO, durante
2012 y primer trimestre de 2013, a empresas en el conjunto del Estado así
como por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/024296
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Ciudad Autónoma de Ceuta?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Ciudad Autónoma de Ceuta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/024297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica, en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
En el caso de existir áreas de intervención ¿qué municipios están
incluidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.
184/024298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell, Diputado por Tenerife, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de Canarias?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-José Segura
Clavell, Diputado.
184/024299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica, en la Comunidad Autónoma de Cataluña?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking, en la Comunidad Autónoma de Cataluña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives, Diputado.
184/024300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica, en la Comunidad Autónoma de Andalucía?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking, en la Comunidad Autónoma de Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/024301
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en La Rioja?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en La Rioja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/024302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, Diputado por llles Balears, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de llles Balears?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de llles Balears?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Pablo Martín
Peré, Diputado.
184/024303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y don Herick
Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de Valencia?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de Valencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados.
184/024304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García y doña María González Veracruz, Diputados por
Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de
los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Murcia?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.
184/024305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica, en la Comunidad Autónoma de Extremadura?
En el caso de existir áreas de intervención ¿qué municipios están
incluidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/024306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, y don Antonio Hernando
Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Ciudad Autónoma de Melilla?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Ciudad Autónoma de Melilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Martínez
Olmos y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/024307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Foral de Navarra?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Foral de Navarra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Juan Moscoso
del Prado Hernández, Diputado.
184/024308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de Aragón?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.
184/024309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de Castilla-La
Mancha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/024310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de Galicia?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/024311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma del País Vasco?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma del País Vasco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2013.-José María
Benegas Haddad, Diputado.
184/024312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la Comunidad Autónoma de Madrid?
¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la Comunidad Autónoma de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.
184/024313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfred Bosch i Pascual, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya Sí, adscrito al Grupo Mixto y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
El Gobierno español ha impedido, al negarles el visado correspondiente,
que a quince médicos anestesistas de nacionalidad kosovar participaran el
fin de semana del 1 y 2 de junio de 2013 en el Congreso Europeo de
Anestesiología que se celebraba en Barcelona y en el que participaban
6.000 profesionales llegados de todo el mundo.
¿Cuál ha sido la razón por la cual se ha negado el visado para asistir al
Congreso Europeo de Anestesiología a estos médicos kosovares?
¿Cree el Gobierno español razonable denegar el visado a unos científicos
europeos que pretendían asistir a un Congreso de especialistas? ¿Por qué?
¿Considera el Gobierno español que la denegación de visados a científicos
en Congresos europeos o internacionales puede afectar a la celebración de
congresos o eventos similares en el Estado español? En caso afirmativo,
¿qué medidas piensa adoptar al respecto? En caso negativo, ¿no cree el
Gobierno español que los miembros de las nacionalidades afectadas podrían
tomar medidas y/o buscar la
complicidad de otras nacionalidades para que los Congresos de científicos
se realizaran en un país donde pudieran asistir los especialistas de
todas las nacionalidades?
¿Recibió el Ministerio de Exteriores la petición de la Sociedad Europea de
Anestesiología y de la Sociedad Catalana de esta especialidad? ¿Cuál fue
su respuesta?
¿Considera el Gobierno que excluir a anestesistas de un Congreso favorece
la marca España y la proyección internacional que se le pretende otorgar?
En caso afirmativo, ¿qué piensa hacer entonces al respecto? En caso
negativo, ¿por qué?
¿Considera el Gobierno español que la imagen ofrecida ante la comunidad
científica denegando los visados a unos científicos, al parecer por
razones políticas, favorece la imagen de España en el exterior? ¿por qué?
¿Piensa el Gobierno reconocer oficialmente a Kosovo y normalizar sus
relaciones? En caso afirmativo, ¿Cuándo? En caso negativo, ¿por qué? ¿de
qué depende?
¿Considera el Gobierno español lógico que el Estado español siga sin
reconocer a Kosovo cinco años después de su declaración de independencia,
de que la Corte Internacional de Justicia haya reconocido su legalidad y
del reconocimiento y apoyo que ha tenido por los países de la Unión
Europea y por el propio Parlamento Europeo?
Serbia y Kosovo acaban de llegar a un acuerdo para establecer relaciones
institucionales entre ambos Estados, que se considera un primer paso para
el reconocimiento de la Kosovo por parte de Serbia, ¿cree el Gobierno
español coherente mantener su actitud respecto a Kosovo cuando la propia
Serbia está realizando gestos de acercamiento?
¿Reconocerá el Gobierno español a Kosovo si así lo hace Serbia? En caso
negativo, ¿por qué?
¿El Gobierno español se niega a reconocer a Kosovo por temor a que ese
reconocimiento sea un reconocimiento implícito a un proceso futuro de
independencia de Catalunya?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Alfred Bosch i
Pascual, Diputado.
184/024314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta al Gobierno con ruego de respuesta por escrito.
A principios de junio, la Sociedad Europea de Anestesiología (SEA),
celebró su congreso anual en Barcelona. Al mismo acudieron 6.000
profesionales del sector de toda Europa. De hecho, acudieron
prácticamente, representantes de todos los estados menos Kósovo, ya que
los veinte médicos kosovares que tenían la intención de asistir al
congreso se encontraron con la negativa del Estado español a concederles
el visado que se les exigía.
Los ciudadanos kosovares no obtuvieron respuesta alguna de las autoridades
españolas sobre la negativa. Los organizadores del congreso, en cambio,
si la recibieron por parte de la Embajada española en Skopje (Macedonia),
la cual, al parecer, contestó que el Reino de España no reconoce a
Kósovo, por lo que no permite la entrada de sus ciudadanos a no ser que
sea en casos extraordinarios. Sin embargo,estas personas no tuvieron
problemas para asistir al mismo congreso en Madrid, hace dos años.
A este congreso, el único médico kosovar presente en Barcelona fue Islam
Krasniqi, que pudo entrar gracias a su doble nacionalidad kosovar y
albanesa y que en una entrevista a la prensa catalana señaló la
incongruencia y el hecho 'ridículo'. 'Kósovo no es reconocido por Grecia,
pero podemos ir; Kósovo no es reconocido por Rumanía, pero podemos ir',
explica.
El médico kosovar declaró que nunca les habían denegado el permiso de
acceso y, de hecho, recuerda que hace dos años no tuvieron ningún
problema para entrar en el Estado español: 'Hace un par de años, cuando
el congreso de la Sociedad Europea de Anestesiología se organizó en
Madrid, no tuvimos problemas para ir; pero esta vez, nos han prohibido
venir a Barcelona.
Por ello, Amaiur desea conocer la respuesta del Gobierno a cada una de las
preguntas :
1. ¿Cuál fue la razón de la denegación del visado a los veinte médicos
para acudir al Congreso de Anestesiología de Barcelona?
2. ¿Quién fue el responsable de dicha decisión?
3. ¿Cuál es la razón de haber cambiado de posición respecto a la entrada
de ciudadanos kosovares en territorio español?
4. ¿No considera el Gobierno un hecho importante la celebración de un
congreso médico, como para negar acudir a los médicos de ese Estado ?
5. ¿ Tiene intención el Gobierno de rechazar el visado para entrada en el
Estado español a los ciudadanos kosovares, como norma habitual?
6. ¿ Cuáles son los estados que no reconoce el Reino de España en este
momento? De todos ellos, ¿a los ciudadanos de qué estados se niega la
entrada en España, como costumbre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/024315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Tras los recortes aplicados por el Ministerio de Agricultura y las CC.AA.
y la subida de las primas pagadas por los agricultores y ganaderos, se ha
producido una gran reducción de los seguros agrarios contratados por
éstos.
Este tipo de cobertura, de gran tradición y raigambre en algunos sectores,
ha constituido uno de los ejes de la actual política agraria española al
servir para garantizar unos ingresos mínimos en las explotaciones. Sin
embargo buena parte de estas primas se han venido pagando con
subvenciones que se han visto reducidas, lo que ha disparado unos pagos a
los que muchos agricultores y ganaderos no pueden hacer frente.
Ante estos hechos.
¿Tiene previsto el Gobierno adoptar medidas para proceder a reducir las
primas de los seguros agrarios?
En su caso ¿cuáles son?
¿Tiene previsto el Gobierno proceder a negociar de forma urgente, junto a
las organizaciones agrarias y cooperativas, un nuevo modelo de seguros
agrarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/024316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuáles son los motivos por los que ante una campaña en el olivar con
producciones bajo mínimos no haya una recuperación en el precio de origen
adecuada a ésta, viéndose afectada sensiblemente con ello la renta de los
agricultores?
¿Qué responsabilidad tienen en esta situación la estrategia de los grandes
grupos de distribución, que usan el aceite como producto reclamo a
precios reducidos para captar clientes, llegando incluso a venderlo a
pérdida?
¿Tiene previsto la Comisión Nacional de la Competencia investigar estos
hechos para ver si estos grandes grupos de distribución han incurrido en
prácticas contrarias a la libre competencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/024317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presentan las
siguientes preguntas sobre levantamiento del embargo de armas a Siria,
para la que se solicita respuesta escrita.
Según han publicado los medios de comunicación, España ha defendido ante
sus socios de la Unión Europea un levantamiento con condiciones del
embargo de armas para beneficio de la oposición Siria, según el Ministro
de Asuntos Exteriores José Manuel García Margallo, España quiere que se
mantenga el régimen de sanciones vigente sobre Siria, pero con
modificaciones para permitir la entrega a la oposición de 'material
defensivo para proteger a la sociedad civil'
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas escritas:
¿Considera el Gobierno que el levantamiento del embargo puede servir para
detener las masacres de la población siria que se están produciendo de
manera intolerable?
¿Cuáles son los verdaderos motivos de la petición del Gobierno,
considerando la oposición al levantamiento de países como Austria y
algunos escandinavos y la defensa de mantener un compromiso que mantenga
la unidad de criterios como defiende el grueso del UE?
¿Qué relación existe entre la solicitud de levantamiento de embargo y el
interés del Gobierno español en el incremento de la venta de armas en el
exterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Joan Josep Nuet
Pujals, Diputado.
184/024318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
Según Endesa hay instalados en España 18 millones de contadores 'de nueva
generación'. Con estos nuevos aparatos, las distribuidoras contarán con
información a tiempo real del consumo de los hogares, lo que eliminará el
problema de las lecturas estimadas. Teóricamente, los contadores
inteligentes también deberían permitir a las empresas adaptar mejor la
producción de energía al consumo real, y al consumidor tener una mejor
comprensión del gasto energético que genera y aprovechar tarifas
especiales (nocturnas, etc.).
No obstante, los contadores inteligentes plantean una serie de cuestiones
relacionadas con la seguridad y la protección de datos, pudiendo vulnerar
el derecho a la intimidad.
El 9 de marzo de 2012, la Comisión redactó la Recomendación 2012/148/UE,
relativa a los preparativos para el despliegue de los sistemas de
contador inteligente), donde, además de analizar los requisitos mínimos
de esos contadores inteligentes, establecía una serie de directrices en
aras a garantizar la seguridad y protección de datos. Por tanto, la
propia Comisión ya observaba que el uso de estos sistemas puede conllevar
un riesgo para la privacidad.
La Comisión recomendaba la realización de una evaluación del impacto sobre
la protección de los datos de estos sistemas, la protección y seguridad
de los datos desde el diseño, la protección de datos por defecto, en el
sentido que 'se facilite al cliente la configuración preestablecida que
mejor proteja los datos', el tratamiento anonimizado de datos de datos, y
si existiera un tratamiento de datos personales,
debería basarse en alguno de los supuestos del artículo 7 de la Directiva
95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995,
relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al
tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos
que la seguridad de los datos debe ser parte de la protección de datos
desde el diseño, el uso de canales cifrados, el deber de las obligaciones
de información de los artículos 10 y 11 de la Directiva 95/46/CE, entre
otras cuestiones.
Asimismo, el Supervisor europeo de protección de datos emitió un dictamen
a finales de 2012 (2012/C 335/08) en la que establecía que los contadores
inteligentes permiten la obtención de datos personales y podrían 'llevar
al seguimiento de lo que hacen los miembros de una familia en la
intimidad de sus hogares' y hacía una serie de recomendaciones al
respecto.
¿Qué cantidad de contadores se han substituido en la actualidad?
¿Cuál es el criterio de la Agencia de Protección de Datos al respecto? ¿Y
la del Gobierno?
De las cuestiones que menciona la Recomendación 2012/148/UE, de la
Comisión Europea, ¿cuáles ha adoptado el Gobierno?
De las cuestiones que menciona el Supervisor europeo de protección de
datos en el dictamen 2012/C 335/08, ¿cuáles ha adoptado el Gobierno?
¿No le parece al Gobierno que las compañías eléctricas deberían notificar
a los usuarios cuándo se va a efectuar el cambio de su contador?
¿No cree el Gobierno que la instalación de los contadores inteligentes
debería incluir la posibilidad de que los consumidores eligieran
intervalos menos frecuentes así como la de no proporcionar lectura
alguna, tal y como se ha hecho en Holanda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/024319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz y don Pedro Saura García, Diputados por
Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
A raíz de los terremotos que asolaron la ciudad de Lorca el día 11 de mayo
de 2011, se aprobó un procedimiento de concesión de ayudas a través del
Real Decreto 6/2011, de 13 de mayo.
Debido a la imposibilidad de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
de hacer frente a su parte del pago de las ayudas, el Gobierno aprobó
otro Real Decreto, el 11/2012, de 30 de marzo, para agilizar el pago de
las ayudas a los damnificados, a través de una línea específica
articulada por el Instituto de Crédito Oficial, la línea ICO-Lorca, por
un importe máximo de 115 millones de euros, y que aseguraría el pago,
prácticamente inmediato de los expedientes de ayudas aprobados por la
Comisión Mixta.
Por ello se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es el motivo de que los expedientes de ayuda al alquiler no estén
siendo abonados a los afectados, máxime cuando hace más de una año se
aprobó un procedimiento para agilizar su pago?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María González
Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/024321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre el vertido de materiales por parte de
Gibraltar para ganar terreno al mar.
Exposición de motivos
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Caso C-416/11)
de 29 de noviembre de 2012 confirmó la legalidad de la declaración por
parte de la Comisión Europea del lugar de Importancia Comunitaria
ES6120032 'Estrecho Oriental' de la región biogeográfica mediterránea de
la Red Natura 2000. Para la adecuada protección de dicho LIC, el Gobierno
de España publicó el 1 de diciembre de 2012 el Real Decreto 1620/2012, de
30 de noviembre, por la que el citado LIC se declara Zona de Especial
Conservación (ZEC) y se aprueban las correspondientes medidas de
conservación.
El artículo 5 del citado Real Decreto establece que se 'promoverá la
colaboración entre las Administraciones Públicas afectadas para
garantizar el cumplimiento de los objetivos de las medidas de
conservación', detallándose en el anexo I 'medidas reguladoras de los
usos y actividades que deberán aplicarse en el ámbito de la ZEC Estrecho
Oriental'. De forma específica, el apartado 4 del anexo I dice
textualmente: 'En todo el ámbito del espacio protegido se prohíbe ganar
terrenos al mar mediante rellenos, con materiales extraídos del fondo
marino del espacio protegido o de cualquier otra procedencia'.
El artículo 7 del Real Decreto 1620/2012 recoge el régimen sancionador
aplicable a la ZEC Estrecho Oriental sobre el cual el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se ha pronunciado en estas
Cortes en respuesta parlamentaria por escrito al Grupo Parlamentario de
UPyD (184/012752, BOCG n. 239, de 14 de marzo de 2013) comprometiéndose a
aplicar 'las medidas de conservación y, si procede, las medidas
sancionadoras necesarias, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto
1620/2012, de 30 de noviembre' en referencia, específicamente, a posibles
incumplimientos por parte del Gobierno de Gibraltar.
El 24 de mayo de 2013 los medios de comunicación se hacían eco de la
denuncia realizada y documentada por una organización ecologista que
advertía que, desde Gibraltar, se estaría ganando terreno al mar
realizando vertidos en la parte oriental del Peñón en aguas incluidas en
la ZEC Estrecho Oriental, mediante la construcción de espigones con el
objetivo declarado de rellenarlos con posterioridad de tierra para
construir atraques de embarcaciones en ese lugar.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Ha iniciado o tiene previsto iniciar el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, por sí mismo o en colaboración con la
Junta de Andalucía, un expediente informativo para documentar la realidad
de la denuncia realizada de rellenos en un lugar de Interés Comunitario
del que España es garante?
2. En caso de que se verifique la infracción medioambiental, ¿piensa el
Gobierno de España aplicar el régimen sancionador previsto en el Real
Decreto 1620/2012, de 30 de noviembre, tal y como se ha comprometido por
escrito en estas Cortes?
3. ¿Qué medidas piensa adoptar para prevenir futuros incumplimientos por
parte de Gibraltar así como para garantizar el cumplimiento efectivo de
la sanción, si se impusiere?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
El margen de beneficio de las compañías eléctricas españolas es del doble
del de las compañías europeas. En el 2010, el margen de beneficio de las
eléctricas españolas fue del 10,11%, mientras que para las europeas fue
del 5,13%. En el 2011, el margen de beneficio de las eléctricas españolas
fue del 7,44%, mientras que para las europeas fue del 2,98%. En el 2012,
el margen de beneficio de las eléctricas
españolas fue del 6,78%, mientras que para las europeas fue del 2,62%. Las
previsiones de los analistas para 2013 sitúan los márgenes de beneficio
en el 6,23% para las españolas, y en el 3,49% para las europeas.
De hecho, desde el estallido de la crisis, los márgenes del sector en las
grandes empresas europeas han ido retrocediendo con fuerza a ritmos de
doble dígito anual, mientras que en España estos márgenes aumentaron en
2008, y apenas cayeron en los ejercicios de 2010 y 2012.
El precio de la electricidad en España para el sector doméstico es el
tercero más caro de la Unión Europea antes de impuestos, de 0,179/KWh.
¿Tiene conocimiento el Gobierno de las diferencias existentes entre el
margen de beneficios de las eléctricas españolas y las europeas?
¿Ha analizado el Gobierno a qué se debe esta diferencia?
¿Cree el Gobierno que hay alguna relación entre el hecho de que el precio
de la electricidad en España sea el tercero más caro de la UE y que los
beneficios de las eléctricas españolas son el doble de las de la UE?
¿Va a llevar a cabo el Gobierno alguna medida al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/024323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El Plan de Cercanías de la Comunitat Valenciana 2010-2020, presentado en
abril por el Ministro de Fomento, José Blanco, y el Presidente de la
Generalitat, Francisco Camps, contempla la extensión del servicio de
cercanías Valencia-Castelló (línea C-6) hasta Benicàssim, mientras
supeditaba su ampliación hasta Vinaròs a las conclusiones de un estudio
que definirá la necesidad de su ejecución. El Ministerio de Fomento
mantiene en el aire la prolongación de la línea de cercanías de Castelló
hasta Vinaròs, una reivindicación que reclaman desde hace años las
poblaciones del Baix Maestrat. Esta medida está pendiente de un estudio
de Renfe que ha de determinar su viabilidad y cuya presentación se ha
aplazado tras anunciarse para finales de 2010. Renfe elude de momento
concretar cuándo hará pública su decisión.
Por todo ello pregunto:
¿En qué estado de tramitación se encuentra el estudio sobre la
prolongación de la línea de cercanías de Castelló hasta Vinarós?
¿En caso de tener conclusiones, cuáles son?
¿Cuál es la fecha prevista para poner en funcionamiento la prolongación de
la línea de cercanías de Castelló hasta Vinaròs?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/024324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El Ministerio de Fomento tiene paralizado el estudio informativo del AVE
Castelló-Tarragona en plataforma propia, a pesar de que el 16 de
noviembre del 2011 la empresa encargada de redactar el documento
(Iberinsa) remitió al Ministerio de Medio Ambiente el proyecto.
Por todo ello pregunto:
¿Cómo se justifica el retraso del estudio informativo del AVE
Castelló-Tarragona en plataforma propia, cuando hace casi un año y medio
que se tendría que haber hecho público dicho estudio informativo, que se
adjudicó el 11 de enero del 2010 y para el que se preveían dos años de
tiempo para su redacción?
¿En qué estado de tramitación se encuentra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/024325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Según ha declarado el exalcalde de Alacant, el Sr. Luis Díaz Alperi en una
causa abierta en los tribunales, recaudó fondos en una elevada cuantía
con la venta de lotería.
Por todo ello pregunto:
¿Existe alguna concesión del Gobierno al Sr. Luis Díaz Alperi para una
expendeduría de lotería?
¿Le consta al Gobierno la existencia de algún permiso para dedicarse
profesionalmente a esta actividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/024326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por la lucha contra
el fraude en la provincia de Zaragoza en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/024327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por IRPF en la
provincia de Zaragoza en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/024328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por el Impuesto de
Sociedades en la provincia de Zaragoza en los años 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/024329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural, formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
Una de las partidas más afectadas en los PGE 2013 en materia de
agricultura fue la de seguros agrarios de la Entidad Estatal de Seguros
Agrarios (ENESA), que supondrá que el Gobierno tendrá menos capacidad de
reacción y planificación ante cualquier situación de urgencia. El recorte
presupuestario del Plan Anual de Seguros Agrarios fue duramente criticado
desde diversos grupos políticos y de las organizaciones de agricultores y
cooperativas.
Este Plan es con el que el Gobierno español, a través del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, aprueba cada ejercicio,
determinando: los riesgos a cubrir, en forma combinada o aislada, en las
producciones agrícolas, pecuaria y forestal; el ámbito territorial de su
aplicación; la superficie continua necesaria para la obligatoriedad del
seguro y su evaluación económica, coste de realización, estimación de la
aportación global del Estado y distribución de la misma, para subvención
de las primas que han de satisfacer los asegurados.
Recientemente se han dado a conocer cifras que cuantifican en el 30% el
descenso de la contratación de seguros agrarios por el recorte de
subvenciones del Ministerio de Agricultura y de las comunidades
autónomas, sumado a la fuerte subida de las primas pagadas por
agricultores y ganaderos. El recorte de las subvenciones ha supuesto que
algunas primas hayan tenido incrementos de hasta el 600%.
¿En qué número se ha reducido la contratación de seguros agrarios en 2013
respecto 2012 y 2011?
Ante el Incremento de las primas de los seguros, ¿tiene previsto el
gobierno llevar a cabo alguna acción que permita evitar que miles de
agricultores queden excluidos de los seguros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/024330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas por escrito
sobre las quejas formuladas por numerosos beneficiarios de las
subvenciones para la rehabilitación de viviendas en Jerez de la Frontera.
Exposición de motivos
Según han venido denunciando diferentes asociaciones y colectivos de Jerez
de la Frontera, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
está reclamando la tributación correspondiente a las subvenciones
otorgadas para la rehabilitación de viviendas por parte de la Junta de
Andalucía. Sin embargo, cuando se concedieron y publicitaron estas
subvenciones, la información que aparentemente recibieron los
peticionarios fue que estarían exentas de cualquier tipo de tributación.
Esta desinformación resultara especialmente preocupante, porque la mayoría
de estas subvenciones se han otorgado a pensionistas y colectivos con
rentas bajas que, al no alcanzar el umbral mínimo, estaban exentos de
realizar la correspondiente declaración. Estos colectivos se han
encontrado con que, al otorgárseles esta ayuda, sí que han tenido que
realizar la declaración de la renta, y, en muchos casos, se han visto
obligados a abonar cuantías importantes a la Hacienda Pública con las que
no contaban.
Por ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Es consciente el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de
la existencia de este problema?
2. ¿Ha realizado o piensa realizar alguna actuación al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/024331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas por escrito
sobre la falta de transparencia en la publicación de los datos por parte
de la SAREB.
Exposición de motivos
La sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración
bancaria -en adelante SAREB- es una sociedad en la que el Estado (vía
Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) tiene el 45% del capital. En
esta sociedad, el Estado ha avalado la totalidad de la deuda 'senior' que
asciende -según datos de la página web de la entidad- al 92% de un pasivo
total de más de 55.000 millones de euros.
La creación de este organismo ha supuesto un descenso en la exposición
inmobiliaria del sector financiero, aunque ha traslado un enorme riesgo
financiero e inmobiliario al Estado, es decir a todos los españoles. En
estas circunstancias debería imperar la máxima transparencia y, sin
embargo, pese a las proclamas oficiales existe una ausencia total de
información en datos financieros clave.
Por ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Cuáles son las condiciones de la deuda subordinada o préstamos
participativos de la SAREB (desglosadas por cuantía, tipo de interés y
plazo de amortización u otras condiciones como condicionalidad del
devengo de intereses)?
2. ¿Cuáles son las condiciones de la deuda 'senior' (desglosadas por
importe, suscriptores, plazo y tipo de interés, así como condicionalidad
-si es que existe- de la garantía otorgada por el Estado a estos bonos)?
3. ¿Cuál es la cobertura, en su caso, ante riesgos de variación de tipos
de interés?
4. ¿Cuál es el Plan de negocio de la entidad?
5. ¿Cómo supervisa el Gobierno el cumplimiento de los objetivos
establecidos en este Plan de Negocio desde los organismos de control
público?
6. ¿Cuál es el riesgo máximo de pérdida de fondos públicos y el plan de
actuación ante la eventual contingencia de pérdidas en la sociedad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/024333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Álvarez Sostres, Diputado de Foro, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 190
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El Delegado del Gobierno en Asturias, Gabino de Lorenzo, hizo público el
día 3 de junio de 2013, en un medio de comunicación asturiano, un
pedagógico artículo titulado: 'Por la continuidad de Vigón', y con el
subtítulo de 'Carta de apoyo para que el presidente de la patronal siga
encabezando la organización', que finaliza con la frase 'Te ruego
reconsideres esa decisión de retirarte como representante de los
empresarios asturianos'.
Parece elemental colegir que entre los muchos cambios que la instauración
de la democracia supuso con la entrada en vigor de la Constitución de
1978, está la desaparición de la figura de los 'gobernadores civiles y
jefes provinciales del Movimiento', entre cuyas funciones vertebrales se
incluía el nombramiento de cargos en los sindicatos verticales de la
época.
Hoy, el artículo 22 de la 'Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y
Funcionamiento de la Administración General del Estado', que se refiere a
la figura de 'Los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas',
establece lo siguiente:
1. Los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas representan al
Gobierno en el territorio de aquéllas sin perjuicio de la representación
ordinaria del Estado en las Comunidades Autónomas a través de sus
respectivos presidentes.
Los Delegados del Gobierno dependen de la Presidencia del Gobierno,
correspondiendo al Ministro de Administraciones Públicas dictar las
instrucciones precisas para la correcta coordinación de la Administración
General del Estado en el territorio, y al Ministro del Interior, en el
ámbito de las competencias del Estado, impartir las necesarias en materia
de libertades públicas y seguridad ciudadana.
Y añade:
2. Corresponde asimismo a los Delegados del Gobierno:
a) Mantener las necesarias relaciones de cooperación y coordinación de la
Administración General del Estado y sus Organismos públicos, con la de la
Comunidad Autónoma y con las correspondientes Entidades locales.
b) Comunicar y recibir cuanta información precisen el Gobierno y el órgano
de Gobierno de la Comunidad Autónoma. Realizará también estas funciones
con las Entidades locales en su ámbito territorial, a través de sus
respectivos Presidentes.
A la vista de la Ley que regula las competencias de los Delegados del
Gobierno en las Comunidades Autónomas y que incluye también a Asturias,
el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas al Gobierno de
España, de las que desea obtener respuesta por escrito:
1.ª ¿Las opiniones vertidas por el Delegado del Gobierno en Asturias
representan al Gobierno de España, a tenor de lo establecido en el
artículo 22 de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y
Funcionamiento de la Administración General del Estado?
2.ª ¿Las ha comunicado al Gobierno de España como previene la citada Ley,
antes o después de formularlas, y con qué nivel de detalles sobre la
situación interna de la organización empresarial asturiana a la que se
refieren?
3.ª En caso de que las opiniones vertidas por el Delegado del Gobierno en
Asturias, aunque evidencian el esfuerzo realizado, no representen al
Gobierno de España, ¿considera el Gobierno que estas manifestaciones
encajan en las funciones de un Delegado de Gobierno y son compatibles con
las previsiones del artículo 7 de la Constitución Española?
4.ª ¿Considera el Gobierno que las citadas manifestaciones pueden afectar
a la buena imagen y al prestigio del Gobierno de España en Asturias, al
tratarse de una clara y pública injerencia de su Delegado,
con eventuales efectos indeterminados, en el proceso interno que se está
desarrollando en el seno de la Federación Asturiana de Empresarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Enrique Álvarez
Sostres, Diputado.
184/024334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Tardà i Coma, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya-Sí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno español la siguiente pregunta,
solicitando su respuesta por escrito.
El Centro Internacional de Investigación de los Recursos Costeros (CIIRC),
vinculado en la Universitat Politècnica de Catalunya, ha realizado un
estudio del estado y evolución de las playas de Gavà y Viladecans desde
el año 1957 hasta la actualidad.
Según este estudio, acabado el septiembre de 2012 y titulado 'Estudio de
la dinámica y problemática de las playas de Gavà y Viladecans', se
constata que las playas de Gavà y Viladecans ya experimentaban una cierta
tendencia a ser erosionadas antes de la ampliación del puerto de
Barcelona, y que esta ampliación ha causado una disminución del volumen
de arena disponible, así como un cambio en el esquema de transporte de la
arena, lo cual, junto con el efecto de los temporales, ha provocado un
notable retroceso de la línea de costa a partir de 2008. El estudio
también indica que las medidas compensatorias ejecutadas por el Puerto de
Barcelona, consistentes en la aportación periódica, desde 2007, de unos
100.000 m3 de arena anual no han generado el efecto de mantenimiento de
la costa deseado.
El mismo estudio propone posibles actuaciones y alternativas de gestión
para parar este retroceso. Además de posibles obras de defensa, el
informe hace especial énfasis en que las alternativas de gestión pasan
para mejorar la eficiencia de las recargas de arena que actualmente está
realizando la Autoridad Portuaria de Barcelona mediante el uso de un
sedimento de medida de grano superior al actualmente utilizado.
¿Tiene conocimiento el Gobierno del agravamiento de la situación de
retroceso de la costa en los municipios de Gavà y Viladecans a causa de
la ampliación del Puerto de Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Joan Tardà i
Coma, Diputado.
184/024335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Tardà i Coma, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya-Sí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno español la siguiente pregunta,
solicitando su respuesta por escrito.
El Centro Internacional de Investigación de los Recursos Costeros (CIIRC),
vinculado en la Universitat Politècnica de Catalunya, ha realizado un
estudio del estado y evolución de las playas de Gavà y Viladecans desde
el año 1957 hasta la actualidad.
Según este estudio, acabado el septiembre de 2012 y titulado 'Estudio de
la dinámica y problemática de las playas de Gavà y Viladecans', se
constata que las playas de Gavà y Viladecans ya experimentaban una cierta
tendencia a ser erosionadas antes de la ampliación del Puerto de
Barcelona, y que esta ampliación ha causado una disminución del volumen
de arena disponible, así como un cambio en el esquema de transporte de la
arena, lo cual, junto con el efecto de los temporales, ha provocado un
notable retroceso de la línea de costa a partir de 2008. El estudio
también indica que las medidas compensatorias
ejecutadas por el Puerto de Barcelona, consistentes en la aportación
periódica, desde 2007, de unos 100.000 m3 de arena anual no han generado
el efecto de mantenimiento de la costa deseado.
El mismo estudio propone posibles actuaciones y alternativas de gestión
para parar este retroceso. Además de posibles obras de defensa, el
informe hace especial énfasis en que las alternativas de gestión pasan
para mejorar la eficiencia de las recargas de arena que actualmente esté
realizando la Autoridad Portuaria de Barcelona mediante el uso de un
sedimento de medida de grano superior al actualmente utilizado.
¿Comparte el Gobierno el análisis y planteamiento del problema que expone
el mencionado estudio del CIIRC?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Joan Tardà i
Coma, Diputado.
184/024336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Tardà i Coma, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya-Sí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno español la siguiente pregunta,
solicitando su respuesta por escrito.
El Centro Internacional de Investigación de los Recursos Costeros (CIIRC),
vinculado en la Universitat Politècnica de Catalunya, ha realizado un
estudio del estado y evolución de las playas de Gavà y Viladecans desde
el año 1957 hasta la actualidad.
Según este estudio, acabado el septiembre de 2012 y titulado 'Estudio de
la dinámica y problemática de las playas de Gavà y Viladecans', se
constata que las playas de Gavà y Viladecans ya experimentaban una cierta
tendencia a ser erosionadas antes de la ampliación del Puerto de
Barcelona, y que esta ampliación ha causado una disminución del volumen
de arena disponible, así como un cambio en el esquema de transporte de la
arena, lo cual, junto con el efecto de los temporales, ha provocado un
notable retroceso de la linea de costa a partir de 2008. El estudio
también indica que las medidas compensatorias ejecutadas por el Puerto de
Barcelona, consistentes en la aportación periódica, desde 2007, de unos
100.000 m3 de arena anual no han generado el efecto de mantenimiento de
la costa deseado.
El mismo estudio propone posibles actuaciones y alternativas de gestión
para parar este retroceso. Además de posibles obras de defensa, el
informe hace especial énfasis en que las alternativas de gestión pasan
para mejorar la eficiencia de las recargas de arena que actualmente está
realizando la Autoridad Portuaria de Barcelona mediante el uso de un
sedimento de medida de grano superior al actualmente utilizado.
¿Ha recibido el Gobierno, por parte de los municipios afectados (Gavà y
Viladecans), alguna queja, sugerencia, petición o información relativa al
agravamiento del retroceso de la costa en dichos municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Joan Tardà i
Coma, Diputado.
184/024337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Tardà i Coma, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya-Sí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito.
El Centro Internacional de Investigación de los Recursos Costeros (CIIRC),
vinculado en la Universitat Politècnica de Catalunya, ha realizado un
estudio del estado y evolución de las playas de Gavà y Viladecans desde
el año 1957 hasta la actualidad.
Según este estudio, acabado el septiembre de 2012 y titulado 'Estudio de
la dinámica y problemática de las playas de Gavà y Viladecans', se
constata que las playas de Gavà y Viladecans ya experimentaban una cierta
tendencia a ser erosionadas antes de la ampliación del puerto de
Barcelona, y que esta ampliación ha causado una disminución del volumen
de arena disponible, así como un cambio en el esquema de transporte de la
arena, lo cual, junto con el efecto de los temporales, ha provocado un
notable retroceso de la línea de costa a partir de 2008. El estudio
también indica que las medidas compensatorias ejecutadas por el Puerto de
Barcelona, consistentes en la aportación periódica, desde 2007, de unos
100.000 m3 de arena anual no han generado el efecto de mantenimiento de
la costa deseado.
El mismo estudio propone posibles actuaciones y alternativas de gestión
para parar este retroceso. Además de posibles obras de defensa, el
informe hace especial énfasis en que las alternativas de gestión pasan
para mejorar la eficiencia de las recargas de arena que actualmente está
realizando la Autoridad Portuaria de Barcelona mediante el uso de un
sedimento de medida de grano superior al actualmente utilizado.
¿Tiene previsto el Gobierno adoptar alguna de las posibles actuaciones y
alternativas de gestión planteadas por el mencionado estudio del CIIRC?
En caso afirmativo, ¿cuándo se prevé que dichas actuaciones y
alternativas de gestión se hagan realidad? En caso negativo, ¿por qué
motivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Joan Tardà i
Coma, Diputado.
184/024338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan
respuestas por escrito sobre la tasa impositiva a vehículos pesados.
Exposición de motivos
Las constructoras de autopistas de peajes han reclamado al Gobierno nuevas
medidas para hacer viables la futura empresa de Autopistas Nacionales.
Entre estas medidas se encuentra la denominada como 'Euroviñeta'. Una
tasa impositiva aplicada a los vehículos pesados con el fin de destinar
su recaudación al mantenimiento de autovías. La Euroviñeta está regulada
por la directiva 2006/38 y ya está siendo aplicada en 17 países de la
Unión Europea. Actualmente sólo es obligatoria para camiones de más de 12
toneladas, si bien existe cada vez un consenso más generalizado para
extenderla a todos los vehículos con un peso superior a las 3,5
toneladas.
Fuente: El Confidencial.
Por todo ello, se realiza al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicitan respuestas por escrito:
1. ¿Piensa el Gobierno extender la imposición de la 'Euroviñeta' a todos
los vehículos pesados en España?
2. ¿Cuál es la opinión del Gobierno sobre este impuesto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/024339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan
respuestas por escrito sobre la 'difusión en acceso abierto' recogido en
la Ley 14/2011 de la Ciencia, Tecnología y la Innovación.
Exposición de motivos
La Ley 14/2011 de la Ciencia, Tecnología e Innovación recoge en su
artículo 37 la garantía de impulsar el desarrollo de repositorios,
propios o compartidos, de acceso abierto a las publicaciones de su
personal de investigación, y establecerán sistemas que permitan
conectarlos con iniciativas similares de ámbito nacional e internacional.
Por todo ello, se realiza al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Cuántos estudios científicos se han publicado mediante 'la difusión en
acceso abierto' desde que se aprobó la Ley?
2. ¿Qué sistemas se han desarrollado para permitir conectar con las
'iniciativas similares de ámbito nacional e internacional' que menciona
la Ley?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/024340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas
por escrito sobre transparencia del Gobierno en la información
relacionada con cultivos de transgénicos.
Exposición de motivos
Según datos publicados por la organización 'Amigos de la Tierra' el 67% de
los experimentos al aire libre con cultivos transgénicos se realizan en
nuestro país. Esta misma asociación señala la opacidad del Gobierno en
relación a los transgénicos ya que según señalan, una sentencia del
Tribunal Europeo de Justicia obliga a publicar la ubicación exacta de los
campos con cultivos transgénicos a los gobiernos de los Estados miembros,
algo que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no
estaría llevando a cabo.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué cantidad de cultivos transgénicos existen en nuestro país?
2. ¿Qué localización poseen estos cultivos?
3. ¿Qué empresas son las principales solicitantes para llevar a cabo
cultivos con productos transgénicos en nuestro país?
4. ¿Qué medidas está llevando a cabo para controlar la calidad y la
comercialización de los productos transgénicos en nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/024341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas
por escrito sobre la postura del Gobierno en relación a la bajada del IVA
en productos culturales.
Exposición de motivos
En una entrevista concedida por el Ministro de Educación, Cultura y
Deporte señaló que tanto él, como el Ministro de Hacienda y
Administraciones Públicas 'están totalmente abiertos a revisar' el IVA
que se aplica a los productos culturales 'en la medida en que sea
compatible con los objetivos fiscales'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno reducir el IVA a los productos culturales?
a) En caso afirmativo, ¿cuándo y a qué productos concretos?
b) ¿Qué motivos han supuesto el cambio de rumbo del Gobierno en este
aspecto?
c) En caso negativo, ¿por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/024342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicitan respuestas por escrito
sobre las últimas cifras de economía sumergida en España.
Exposición de motivos
Según un informe publicado por Eurofund la economía sumergida en nuestro
país supone un total del 19,2% del Producto Interior Bruto (PIB). En 2008
la economía sumergida supuso un 19,3% del PIB lo que demuestra que en
nuestro país las medidas para la lucha contra la economía sumergida no
están dando los resultados esperados. De los 27 Estados comunitarios, 23
han visto como las cifras de economía sumergida en sus respectivas
economías han disminuido de manera significativa. Sin embargo, en nuestro
país, esta cifra apenas ha variado. Según el informe, en los Estados en
los que existe una mayor intervención del mercado laboral y una mayor
protección y redistribución social existe una clara menor incidencia de
actividades económicas fuera de la legalidad, a lo que añade que son las
actividades penalizadoras y coercitivas aquellas que más efectivas son a
la hora de luchar contra el fraude fiscal.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno implantar nuevas medidas contra la economía
sumergida visto que las tomadas hasta el momento han sido infructuosas?
2. ¿Cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
La Ministra de Fomento, en su visita a Extremadura realizada el martes día
28 de mayo hizo varios anuncios, entre ellos se comprometió a que en el
año 2015 estaría circulando un tren diésel por las vías en construcción
del tren de alta velocidad y también habló de la reducción de los tiempos
de llegada.
Por todo lo anterior se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es el presupuesto para la obra de la estación de Cáceres?
¿Cuál es la ubicación de la estación de Cáceres?
¿Cuándo tiene previsto que estén finalizadas las obras de la estación de
Cáceres?
¿Tiene previsto el gobierno que el tren Madrid-Badajoz tenga parada en
Cáceres?
¿Tiene previsto el ministerio ampliar la frecuencia de rutas en dicho
trayecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/024344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
La Ministra de Fomento, en su visita a Extremadura realizada el martes día
28 de mayo hizo varios anuncios, entre ellos se comprometió a que en el
año 2015 estaría circulando un tren diésel por las vías en construcción
del tren de alta velocidad y también habló de la reducción de los tiempos
de llegada.
Por todo lo anterior se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es el presupuesto para la obra de la estación de Navalmoral de la
Mata?
¿Cuál es la ubicación de la estación de Navalmoral de la Mata?
¿Cuándo tiene previsto que estén finalizadas las obras de la estación de
Navalmoral de la Mata?
¿Tiene previsto el gobierno que el tren Madrid-Badajoz tenga parada en
Navalmoral de la Mata?
¿Tiene previsto el ministerio ampliar la frecuencia de rutas en dicho
trayecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/024345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
La Ministra de Fomento, en su visita a Extremadura realizada el martes día
28 de mayo hizo varios anuncios, entre ellos se comprometió a que en el
año 2015 estaría circulando un tren diésel por las vías en construcción
del tren de alta velocidad y también habló de la reducción de los tiempos
de llegada.
Por todo lo anterior se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es el presupuesto para la obra de la estación de Mérida?
¿Cuál es la ubicación de la estación de Mérida?
¿Cuándo tiene previsto que estén finalizadas las obras de la estación de
Mérida?
¿Tiene previsto el gobierno que el tren Madrid-Badajoz tenga parada en
Mérida?
¿Tiene previsto el ministerio ampliar la frecuencia de rutas en dicho
trayecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/024346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa a la necesidad de reducir el IVA en el ámbito de la
cultura en el material escolar.
El Ministro de Educación y Cultura se mostró públicamente 'abierto' a
revisar el aumento del IVA en el ámbito de fa cultura, situado en el 21 %
después de las decisiones del actual Gobierno de incrementarlo en
diversos ámbitos de consumo. El propio titular de Cultura admitió ser
'consciente de las complicaciones' que provocó el incremento del IVA en
la cultura, sobre todo en la asistencia a espectáculos, aunque justificó
la medida por estar en línea con las recomendaciones de la Comisión
Europea.
El Gobierno decidió aumentar el IVA de manera generalizada, unas subidas
que se llevan aplicando desde septiembre de 2012 y que además del efecto
pernicioso de un considerable aumento de los precios, no está generando
las recaudaciones que el Gobierno presumía. En el caso de la industria
cultural, la recaudación no es muy superior a la que se registraba antes
del incremento del IVA, lo que demuestra que se está produciendo una
contención en el consumo de la actividad cultural debido precisamente a
ese encarecimiento que, unido a las rebajas salariales y al aumento
desmesurado del paro, hacen que a la ciudadanía le resulte muy difícil
poder consumir productos culturales como ir al cine, al teatro o a
conciertos.
Es preciso recordar que el IVA en la cultura pasó del 8 % al 21 %, lo que
conllevó un incremento importante de los precios.
La industrial cultural del Estado español, que aglutina a más de 900
empresas del sector, han dirigido una carta a la Comisión Europea para
solicitar que se introduzca el concepto de IVA cultural en la revisión de
la Ley del IVA que la UE está realizando. Demandan un tipo reducido
armonizado para todos los Estados miembros a fin de facilitar el acceso
de toda la ciudadanía a los productos culturales de modo que el consumo
de cultura no se convierta en un ámbito relegado a las élites que lo
pueden pagar, Además, revitalizaría la industria que está atravesando por
malos momentos debido a la crisis y a las decisiones sobre el IVA.
Dado el grave contexto económico por el que atraviesa el Estado español, y
a las puertas de que se inicie un nuevo curso escolar, también es
necesario tener muy presente el aumento del IVA en el material escolar
que pasó del 4 % al 21 %, lo que resulta especialmente oneroso para las
familias que deben afrontar un nuevo curso escolar de sus hijos.
Sería deseable que el Gobierno reconsiderase los porcentajes del IVA
establecidos para el ámbito cultural y también para el material escolar a
fin de aliviar la crítica situación por la que atraviesa el sector de la
cultura, así como la situación económica de muchas familias que no pueden
afrontar los gastos de un nuevo curso escolar.
Dadas las afirmaciones realizadas por el Ministro de Educación, Cultura y
Deporte, ¿va el Gobierno a estudiar una reducción del IVA en el ámbito de
la cultura?
Puesto que el titular de Cultura reconoció la disminución en el consumo de
productos y espectáculos culturales, ¿no considera que se trató de una
medida equivocada puesto que tampoco está reportando la recaudación
esperada?
¿Está dispuesto el Ministro a reunirse con la industria cultural del
Estado a fin de abordar este tema y escuchar sus propuestas?
¿No cree que la decisión de aumentar el IVA en este ámbito esta llevando a
una situación crítica a muchas empresas del sector, con la consiguiente
destrucción de empleos?
¿No cree que el aumento de los precios en el mundo de la cultura ha
limitado las posibilidades de acceso a la misma por parte de los sectores
sociales más desfavorecidos? ¿No considera que el encarecimiento excesivo
de los productos culturales esta llevando a relegar la cultura a las
élites?
¿Está dispuesto el Gobierno a reducir asimismo el IVA aplicado al material
escolar? ¿Es consciente de las cada vez mayores dificultades que tienen
muchas familias para afrontar los gastos de un nuevo curso escolar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/024348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Don Antonio García es un camionero jubilado de 67 años que fue detenido en
Marruecos en abril de 2012, tras acompañar a su hijo, que también es
camionero, en un viaje de trabajo para desconectar después del
fallecimiento de su mujer.
En el transporte en que viajaba Antonio, las autoridades policiales
marroquíes hallaron droga y, por ese motivo, ha estado 8 meses en prisión
preventiva. Posteriormente, fue juzgado y condenado a 4 años de cárcel
por tráfico de drogas, aunque el pasado 13 de diciembre se firmaba su
expediente de traslado a España.
Seis meses después, Antonio, diabético y enfermo crónico del corazón,
sigue esperando en una celda de Tánger hacinado con otras 20 personas, en
condiciones infrahumanas y sin ninguna asistencia médica o una ducha, tal
como han denunciado amigos del detenido en una cibercampaña.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Por qué motivo no se ha hecho efectivo el expediente de traslado, para
que pueda acabar de cumplir su pena en una prisión española y con las
condiciones higiénico-sanitarias mínimas y con la asistencia médica que
requiere por sus enfermedades?
¿Por qué motivo el Estado español ha actuado con mucha más celeridad para
extraditar a reclusos que cumplían penas por delitos más graves, a los
que ya se les aplica el tercer grado penitenciario?
¿Qué baremo emplea el Gobierno para decidir a quién se extradita y a quién
no?
¿Influye la militancia política para poder recibir trato de favor por
parte del Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/024349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
La petrolera irlandesa Cairn Energy prevé iniciar a finales de año una
serie de prospecciones submarinas a 35 millas de la costa ibicenca con el
objetivo de encontrar petróleo.
Estas prospecciones consistirán en realizar una serie de detonaciones
submarinas que generan ondas de resonancia que les permitan descifrar la
composición de la roca bajo el mar.
La comunidad científica ha adoptado los 180 decibelios como el nivel de
intensidad acústica a partir del cual se pueden producir males
fisiológicos irreversibles en cetáceos y tortugas marinas, y las
detonaciones de estas prospecciones alcanzarán los 249 decibelios.
La emisión de ondas afecta al sistema de colocación de los cetáceos,
alterando su comportamiento, capacidad de alimentación, orientación y
rutas migratorias, por no hablar de los efectos devastadores para la
pesca, que quedará literalmente arrasada. Según los estudios elaborados
tanto por la Universidad Politécnica de Valencia, como por el Cabildo de
Lanzarote, la aparición de cadáveres de cetáceos desorientados en las
playas será una de las principales consecuencias de estas detonaciones.
¿Tiene conocimiento el Gobierno del impacto que va a tener esta
prospección en el ecosistema?
¿Va a impedir el Gobierno que se lleven a cabo estas prospecciones? ¿A qué
especies van a afectar las prospecciones?
¿Va a llevar a cabo el Gobierno alguna acción para evitar la afectación de
cetáceos, tortugas marinas, aves marinas y recursos pesqueros?
¿Cree el Gobierno que es admisible que las detonaciones sean de 249 dB,
cuando existe consenso entre la comunidad científica sobre la afectación
a cetáceos y tortugas por encima de los 180 dB?
¿Sabe el Gobierno que las detonaciones de las prospecciones van a ser
peores que las que produjeron las bombas atómicas de Hiroshima y
Nagasaki, que provocaron un ruido en estas ciudades cercano a los 200 dB,
49 dB por debajo de las previstas en las prospecciones?
¿Ha realizado la compañía un Estudio de Impacto Ambiental? ¿Ha valorado el
Gobierno la posibilidad de llevar a cabo las prospecciones mediante una
tecnología con un impacto menor sobre el ecosistema?
¿Es consciente el Gobierno de los daños que se producirían en el caso de
que finalmente se llevara a cabo la extracción de petróleo y ocurriera un
accidente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/024350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
La política ambiental del Gobierno está comportando una involución y un
abandono en nuestros ecosistemas. No solo está hipotecando nuestro
patrimonio natural sino también el futuro económico del país. Hoy en día
las políticas ambientales son la clave para promover la creación de
trabajos en un sector económico cada vez más importante y que no es
posible deslocalizar. España cada vez está más lejos de Europa en materia
ambiental.
Los numerosos cambios regulatorios para penalizar las energías renovables
con la moratoria de las primas y los impuestos a las energías limpias
ponen en cuestión el cumplimiento de la directiva de renovables, los
objetivos de reducción de emisiones y de eficiencia energética, la
reducción de la dependencia energética, además de destruir el sector y
miles de puestos de trabajo. Un ejemplo claro de la miopía energética del
Gobierno es la apuesta por los hidrocarburos con técnicas tan agresivas y
peligrosas como es el 'fracking' o la voluntad de alargar la vida útil de
las nucleares ya amortizadas.
La insensibilidad e irresponsabilidad del Gobierno hacia el medio ambiente
es transversal: desde las políticas de agua, en las que se hace una
planificación hidrológica contraria a la Directiva Marco del Agua y a la
necesidad de preservar la vida de nuestros ríos priorizando el ahorro y
los usos sostenibles, pasando por la supresión de los recursos para el
desarrollo rural sostenible o los recortes en las transferencias para
preservar espacios naturales o para la gestión forestal, hasta la reforma
de la ley de costas que supone una privatización del litoral y una
temeridad por negar los efectos del cambio climático en la costa además
de dar vía libre a nuevas agresiones a las playas y al litoral. La gestión
sostenible de residuos, de la agricultura ecológica o de la pesca no se
libran de la involución, por las políticas que las penalizan y por los
grandes recortes que han sufrido.
¿Va el Gobierno a modificar el rumbo de su política ambiental, dando un
giro de 180 grados, de manera que se proteja de manera efectiva el medio
ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/024351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre respeto de los derechos constitucionales
en la futura reforma del Código Penal, dirigidas al Gobierno para las que
se solicita respuesta escrita.
Según el borrador de anteproyecto de reforma del Código Penal -encargado
por el Ministerio de Justicia a una comisión de expertos coordinada por
su Secretario de Estado se permitiría a los Jueces que autoricen a la
Policía la instalación de troyanos en los ordenadores de los investigados
por delitos penados con más de 3 años de prisión, para obtener la
información que contienen o a la que se puede acceder a través de ellos.
La medida se aplicaría también para los perpetrados por un grupo u
organización criminal, es decir, los relacionados con el crimen
organizado y el terrorismo, y para todos aquellos que se consumen a
través de instrumentos informáticos: estafas por internet, pornografía
infantil, 'grooming' (acoso sexual a menores por internet),
'cyberbullying' (acoso en la red).
Aunque los expertos consideren que esta medida sería de utilidad para las
fuerzas de seguridad, podría presentar problemas de constitucionalidad y
chocar de frente con derechos fundamentales. Efectivamente, el texto
prevé el acceso remoto de equipos informáticos -lo que incluye tabletas y
teléfonos inteligentes- para delitos con penas máximas superiores a tres
años, para el cibercrimen y para el terrorismo y el crimen organizado
siempre que el Juez justifique la proporcionalidad de la intervención. El
borrador recoge esta posibilidad en su artículo 350, que permite al
Tribunal de Garantías -el que supervisa la instrucción del caso, que en
la propuesta de Justicia dirige el fiscal- la autorización 'a petición
razonada' del ministerio público de 'la utilización de datos de
identificación y códigos, así como la instalación de un software, que
permitan, de forma remota y telemática, el examen a distancia y sin
conocimiento del titular o usuario del contenido de un ordenador'. Es
decir, permite la instalación de un troyano, uno de esos programas
maliciosos que se instalan a distancia en un ordenador para poder
controlar su contenido de forma remota sin que su propietario o usuario
lo advierta y acceder a la información que se almacena en el disco duro y
también a las contraseñas que suelen guardarse en la memoria. Con esas
contraseñas puede accederse al correo electrónico y a todas las redes
sociales del usuario, como Facebook, Skype o Twitter, y conocer donde ha
estado últimamente, con quién se relaciona o cuáles son sus aficiones, o
los correos que almacena en servidores extranjeros, como puede ser el
Gmail o en la nube, las claves para el desencriptado de la información,
si está protegida, o los movimientos de las cuentas bancarias, si se
gestionan 'online'. El troyano puede además proporcionar las IP (el
código identificador) de los ordenadores o dispositivos con los que se
haya compartido información o dar acceso a las búsquedas de Internet. La
posibilidad de instalar esos troyanos con permiso del juez no solo afecta
a ordenadores. Se extiende también a cualquier sistema informático, como
tabletas o teléfonos inteligentes, lápices o tarjetas de memoria, o
discos duros portátiles. Las empresas proveedoras de Internet pasan, en
estos casos, a estar obligadas a colaborar con los agentes para
facilitarles ese acceso a los datos del ordenador en el que se pretende
entrar. También cualquier otra persona 'que conozca el funcionamiento del
sistema informático o las medidas aplicadas para proteger los datos
informáticos contenidos en el mismo que facilite la información que
resulte necesaria'. Es decir, desde el jefe de sistemas de una empresa
hasta un especialista en informática. Incluso un 'hacker', si es la
persona idónea para entrar en el ordenador investigado debe colaborar.
El Ministerio asegura que, aunque el borrador elaborado por los expertos
será la base de su anteproyecto, por el momento no hay decisión tomada
sobre registro remoto de ordenadores. Desde el
Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) consideran que la
intervención remota de ordenadores es un tema 'delicado'. Fuentes del
organismo se preguntan por la necesidad de entrar en un ordenador. 'Si se
ha podido identificar la IP y se trata de un equipo que está en España,
¿por qué no entrar y recogerlo y después investigar su contenido?',
afirma el Consejo. Desde el CGAE aseguran que, al vulnerar el derecho a
la intimidad, la resolución judicial que autorice la diligencia 'debe
aprobarla con un objeto concreto y determinado'. Aunque, aseguran, una
vez abierta la ventana a un ordenador 'es difícil concretar'.
Tal y como está redactado el anteproyecto, esta medida supondría un ataque
a derechos y libertades básicos. No se recogen límites claros y prevé que
se aplique a un número ingente de delitos. No hay precedentes en otros
países, salvo en Alemania, y en este país se reserva a delitos de
terrorismo. Sería una medida de excepción innecesaria. Los delitos a los
que se puede aplicar son en realidad infinitos y la proporcionalidad,
inexistente. En opinión de Jueces para la Democracia 'puede ser una
diligencia desproporcionada al tratarse de una injerencia muy intensa en
el derecho a la intimidad. Entrar en un ordenador puede afectar, además,
a los derechos, no solo del investigado, sino de otros usuarios que la
usen o con los que este se haya comunicado a través de Internet'. La
Unión Progresista de Fiscales se refiere a la doctrina del Constitucional
y considera que 'Se trata de un tema muy complicado en el que es
necesario afinar mucho legislativamente. Debemos ser absolutamente
garantistas con el articulo 18 de la Constitución, porque hay un riesgo
muy claro en otorgar al Ejecutivo y a la Policía determinadas capacidades
de intervención. Es fundamental que la medida sea proporcional y que las
garantías se respeten al máximo'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno mantener en la futura reforma del Código Penal los
artículos 350 y 351.2 del borrador de anteproyecto redactado por la
comisión de expertos coordinada por el Secretario de Estado de Justicia,
que permitirían a los jueces autorizar a la Policía la instalación de
troyanos en los ordenadores de los investigados por delitos con penas
superiores a 3 años de prisión?
2. ¿Piensa el Gobierno contrastar estas propuestas de la comisión de
expertos, propias de un estado de excepción, con los preceptos
constitucionales que garantizan los derechos fundamentales de los
ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la incorporación de los fotoprotectores y los
medicamentos para el tratamiento del lupus en el sistema de clasificación
ATC, a efectos de su financiación.
En cuanto al reconocimiento del lupus como enfermedad crónica, en
respuesta del Gobierno, se limita a manifestar que 'Reciben la
consideración de tratamientos crónicos a efectos de su financiación las
especialidades farmacéuticas clasificadas en los grupos y subgrupos
terapéuticos incluidos en el anexo III del Real Decreto 1348/2003, de 31
de octubre, por el que se adapta la clasificación anatómica de
medicamentos al sistema de clasificación ATC, correspondiéndoles a las
mencionadas especialidades aportación reducida del usuario.'
En relación a la inclusión de los fotoprotectores en la cartera de
servicios del SNS, y al margen de las disposiciones legales existentes
que ya conocemos en lo que se clasifica las cremas solares como
cosméticos y no como medicamentos, estando excluidos de la cartera de
servicios sanitarios según dispone la Ley 29/2006, los especialistas
corroboran la inexcusabilidad de la utilización de los fotoprotectores de
manera diaria, siendo reconocida dicha necesidad por la propia Consejería
de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias en mayo de
2007.
Algunas Comunidades Autónomas y provincias ya han tomado medidas al
respecto, mediante distintos procedimientos, se ocupan de sufragar el
gasto de fotoprotectores solares para afectados de lupus.
En el anexo 1 del Real Decreto 1343/2003, de 31 de octubre, por el que se
adapta la clasificación anatómica de medicamentos al sistema de
clasificación ATC, se incluyen como medicamentos dos tipos de protectores
contra la radiación UV, unos para uso tópico y otros para uso sistémico.
Resulta sorprendente que el Gobierno haya manifestado que hasta la fecha
no existe ninguna propuesta de inclusión de fotoprotectores en la cartera
de servicios del SNS que se haya llevado a la Comisión Interterritorial.
Pues bien, según BOPA, Boletín del Principado de Asturias, se consideró
cumplida por el Consejo de Gobierno la Resolución de la Junta del
Principado donde se indicaba que se trasladaría a la Comisión
Interterritorial la inclusión de los fotoprotectores.
1. ¿Piensa el Gobierno incorporar los fotoprotectores y los medicamentos
para el tratamiento del lupus en el sistema de clasificación ATC, a
efectos de su financiación como ya incluye el RD 1348/2003, de
clasificación ATC?
2. ¿Ha recibido el Gobierno la petición de dicha incorporación por parte
de las Comunidades Autónomas y en concreto por parte del Principado de
Asturias, además de las asociaciones de personas enfermas de lupus?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre colectivos excluidos de atención sanitaria
pública.
En el Plan de reformas el gobierno calcula que 873.000 personas han
quedado excluidas de la atención primaria sanitaria del SNS. Sin embargo
los cálculos del RD 16/2012 eran muy inferiores: 250.000 inmigrantes sin
papeles y unos 7.000 españoles con rentas superiores a 100.000 euros.
1. ¿A qué colectivos pertenecen los 873.000 excluidos de atención
sanitaria pública?
2. ¿En qué se basa el gobierno para la exclusión de medio millón de
personas más de los previstos inicialmente?
3. ¿Considera creíble el gobierno la cifra de 7.000 ciudadanos con rentas
superiores a 100.000 euros?
4. ¿Piensa revisar el gobierno las exclusiones habida cuenta su volumen y
sus negativas consecuencias sanitarias y peligro para la salud pública y
los DDHH?
5. ¿En qué basa el gobierno la exclusión de la atención sanitaria pública
del colectivo de mayor renta, habida cuenta que ésta se financia con
impuestos generales, que también ellos sufragan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
La A-59 es una autovía de conexión proyectada para unir Vilaboa a Vigo,
desde la autovía A-57. Esta infraestructura permitiría conectar
Pontevedra y Vigo como alternativa al peaje de la AP-9.
En un principio se manejaban 13 variantes y ahora, al parecer, existe el
planteamiento de modificar la variante 11 para confluir el final de la
A-59 y la A-57 enlazando ambas con la A-52 y la AP-9.
¿Cuál será el trazado definitivo de la A-59?
¿Qué plazos de construcción están previstos?
¿Cuál será el sistema de financiación de la infraestructura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/024355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuáles son las razones por la que la Dirección Regional de Navegación
Aérea Centro Norte de AENA (Madrid) está dejando de cubrir 1 plaza del
turno de Técnicos de Operaciones de Navegación Aérea (TONA) en la Torre
de Control de Madrid-Barajas, que debiendo ser 12 personas son solamente
11?
¿Cuál es la previsión de fecha en la que estará el turno al completo con
todos sus componentes según recoge el Convenio de AENA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/024356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Dados los recortes ferroviarios a los que el Ministerio de Fomento está
sometiendo a los ciudadanos y ciudadanas de este país.
¿No cree el gobierno que sería más eficaz en términos sociales el posponer
durante un determinado tiempo, por ejemplo hasta que salgamos de la
crisis económica, el pozo sin fondo que supone las obras del AVE,
especialmente en los tramos proyectados sin circulación actual y destinar
estos recursos a mejoras del FF.CC. normal y para el transporte de
mercancías sobre ferrocarril?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/024357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Emilio Olabarría Muñoz, Diputado perteneciente al Grupo Parlamentario
Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, tiene el honor
de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para compensar las pérdidas
económicas sufridas por los trabajadores afectados por el Real Decreto
1380/1984 sobre reconversión del Grupo de Empresas ITT-España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Emilio
Olabarría Muñoz, Diputado.
184/024358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Tiene el Gobierno previsto que los residentes en Baleares, Canarias,
Ceuta y Melilla, acrediten su estado mediante el DNI electrónico, en el
momento de la obtención de billetes de avión o barco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.
184/024359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfonso Candón Adán, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el estado de ejecución de las obras de la alta velocidad a Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Alfonso Candón
Adán, Diputado.
184/024360
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la
O Ares Martínez-Fortún, don Rogelio Araújo Gil y don Miquel Ramis Socias,
Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta
al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Tiene intención el Gobierno de flexibilizar las condiciones de uso del
tacógrafo en las islas pequeñas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-Enrique
Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares
Martínez-Fortún, Rogelio Araújo Gil y Miquel Ramis Socias, Diputados.
184/024361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Teresa de Lara Carbo, Diputada por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
I. ¿Cuáles han sido los motivos por los que el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente ha rescindido el contrato de los 5
hidroaviones CL-215?
II. ¿Con qué medios ha sustituido el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente dichos hidroaviones?
III. ¿De cuantas aeronaves dispone el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente para la campaña de incendios forestales de
2013 en apoyo a las CC.AA.?
IV. ¿Cuál ha sido el despliegue de medios acordados con las CC.AA. en el
Comité de Lucha de Incendios Forestales para la campaña de lucha contra
incendios forestales 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María Teresa de
Lara Carbó, Diputada.
184/024362
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de vehículos comerciales con más de 7 años de
antigüedad que existen en la provincia de Huesca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/024363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de perceptores en la provincia de Huesca de préstamos
convenidos para la adquisición de vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/024364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce Calleja, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de buques que han cruzado el Estrecho de Gibraltar en
los meses transcurridos del año en curso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Diputado.
184/024365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce Calleja, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de buques que cruzaron el Estrecho de Gibraltar en el
año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Diputado.
184/024366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce Calleja, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de buques que cruzaron el Estrecho de Gibraltar en el
año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Diputado.
184/024367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo García Pérez, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de faltas y de delitos cometidos durante el año
2012 en la provincia de Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Pablo García
Pérez, Diputado.
184/024368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo García Pérez, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones de mejoras en los cuarteles de la Guardia
Civil en Granada y sus municipios para el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Pablo García
Pérez, Diputado.
184/024369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo García Pérez, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es la plantilla del Cuerpo Nacional de Policía en la provincia de
Granada, a 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Pablo García
Pérez, Diputado.
184/024370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo García Pérez, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de adopciones internacionales ejecutadas por personas
pertenecientes a la provincia de Granada durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Pablo García
Pérez, Diputado.
184/024371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo García Pérez, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuáles han sido las actuaciones llevadas a cabo por Instituciones
Penitenciarias para favorecer la reinserción de los internos en el centro
penitenciario de Albolote (Granada) durante 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Pablo García
Pérez, Diputado.
184/024372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Ascensión Carreño Fernández, Diputada por Murcia, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es la oferta de plazas en grado en universidades públicas de la
Región de Murcia en el curso 2012/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-María Ascensión
Carreño Fernández, Diputada.
184/024373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Ascensión Carreño Fernández, Diputada por Murcia, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de becas concedidas en el curso 2011/2012 a estudiantes
de enseñanza universitaria matriculados en centros de la Región de
Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 2013.-María Ascensión
Carreño Fernández, Diputada.
184/024374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Ascensión Carreño Fernández, Diputada por Murcia, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el porcentaje de variación de los estudiantes matriculados en
primer y segundo ciclo y grado en la Región de Murcia entre los cursos
2001/2002 y 2011/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 2013.-María Ascensión
Carreño Fernández, Diputada.
184/024375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Ascensión Carreño Fernández, Diputada por Murcia, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de grados universitarios verificados en la Región de
Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 2013.-María Ascensión
Carreño Fernández, Diputada.
184/024376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Cervera Taulet, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
articulo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
Las Redes Temáticas de Investigación Cooperativa en Salud (Retics) son
estructuras organizativas integradas en el Instituto de Salud Carlos III
-dependiente del Ministerio de Economía y Competitividad- conformadas por
un número variable de centros y grupos de investigación, de carácter
multidisciplinar, dependientes de diferentes administraciones públicas y
del sector privado, y pertenecientes a un mínimo de cuatro comunidades
autónomas.
La razón de ser de las Retics es la realización de proyectos de
investigación biomédica cooperativa de interés general. Las Retics
responden a las prioridades del Plan Nacional de I+D+I 2008-2011 en el
ámbito sanitario e integran los distintos tipos de investigación
existentes como estrategia para acortar el intervalo entre la producción
de un nuevo conocimiento y su transferencia y aplicación en la práctica
médica.
Además, las Retics pretenden promover la colaboración entre los grupos de
investigación del Sistema Nacional de Salud que trabajan en temas afines,
facilitando al mismo tiempo la vertebración de la investigación.
En este sentido, eran tres las redes temáticas de investigación relativas
a la patología cardiovascular existentes hasta el pasado 17 de mayo de
2013, cuando se hizo oficial la fusión de la Red Temática de
Investigación Cooperativa en Enfermedades Cardiovasculares, la Red de
Investigación en Insuficiencia Cardiaca y la Red Heracles en la nueva Red
de Investigación Cardiovascular.
La unión de las redes citadas, promovida por el Instituto Carlos III,
supone la reunión de más de 800 investigadores organizados en 65 grupos
de investigación de excelencia repartidos por toda España.
Por lo expuesto, y en el contexto de la Estrategia Española de Ciencia y
Tecnología y de Innovación 2013-2020, del Plan Estatal de Investigación
Científica y Técnica y de Innovación 2013-2096, y de la Acción
Estratégica en Salud 2013-2016, se formula la siguiente cuestión:
¿Cuáles son los objetivos pretendidos por el Instituto de Salud Carlos III
con la fusión de la Red Temática de Investigación Cooperativa en
Enfermedades Cardiovasculares, la Red de Investigación en Insuficiencia
Cardiaca y la Red Heracles en la nueva Red de Investigación
Cardiovascular?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-Manuel Cervera,
Taulet, Diputado.
184/024377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de malos tratos conocidos por el Cuerpo
Nacional de Policía en el año 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de lesiones conocidos por el Cuerpo Nacional
de Policía en el año 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de faltas contra las personas conocidas por el Cuerpo
Nacional de Policía durante el 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas por la Guardia Civil durante el
2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de homicidio y asesinato conocidos por la
Guardia Civil durante el 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas contra las personas conocidas por la Guardia
Civil durante el 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de delitos por tráfico de estupefacientes
conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 en la
provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de controles de alcoholemia realizados por la
Dirección General de Tráfico en el año 2012 en la provincia de Las
Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de delitos y faltas de hurto conocidos por el
Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de delitos por tráfico de estupefacientes
conocidos por la Guardia Civil en el año 2012 en la provincia de Las
Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de delitos de sustracción de vehículos conocidos
por el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 en la provincia de Las
Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de delitos y faltas conocidos por La Guardia Civil
en el año 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de delitos de lesiones conocidos por la Guardia Civil
en el año 2012 en la provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de personas que perciben el subsidio por desempleo en
la provincia de Ciudad Real a fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el gasto en prestaciones de desempleo en la provincia de Ciudad
Real?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el gasto en subsidios por desempleo en la provincia de Ciudad
Real?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido la evolución del número de órdenes de alejamiento
quebrantadas desde el año 2008 hasta la fecha actual en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de robos con violencia en domicilios conocidos por las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la provincia de Ciudad Real en el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es número de delitos de robos con violencia conocidos por las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la provincia de Ciudad Real en el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de malos tratos conocidos por el Cuerpo
Nacional de Policía en los años 2010 y 2011 en la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de malos tratos conocidos por la Guardia
Civil en los años 2010 y 2011 en la Comunidad Autónoma de Castilla-La
Mancha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué número de jóvenes menores de 30 años cotizan a la Seguridad Social en
la provincia de Ciudad Real?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué actuaciones han sido ejecutadas por el Ministerio de Fomento, en el
año 2012, en materia de conservación y explotación de carreteras, en la
provincia de Ciudad Real?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Quintanilla Barba, Diputada por Ciudad Real, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el gasto en renta activa de inserción en la provincia de Ciudad
Real?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-María del
Carmen Quintanilla Barba, Diputada.
184/024401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el aumento de casos de malnutrición en centros escolares.
Exposición de motivos
Hoy conocemos la noticia de que en Barcelona se han contabilizado más de
2.800 casos de niños con problemas de malnutrición en diferentes centros
educativos y que se han traducido en desmayos, ingresos hospitalarios y
posibles consecuencias en el desarrollo cognitivo y motriz de los
menores. Un estudio de Unicef publicado el pasado año estimaba la tasa de
pobreza infantil media en nuestro país en el 26% de los menores. Unas
cifras que no son tolerables en cualquier Estado de Bienestar que se
precie.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta:
¿Piensa el Gobierno elaborar un Plan estatal para combatir la malnutrición
infantil y garantizar el correcto desarrollo y atención de los menores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/024402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para la que se solicita
respuesta por escrito sobre el sobrecoste en la construcción de las obras
del AVE Madrid-Barcelona.
Exposición de motivos
El 9 de mayo de 2013 el diario El Mundo publicó una noticia donde se decía
que la construcción del AVE Madrid-Barcelona tuvo un sobrecoste del 31%,
según recogía el informe realizado por el Tribunal de Cuentas. Según el
documento, la construcción de cada uno de los 621 kilómetros que unen la
capital con Barcelona por alta velocidad costó de media 14,44 millones de
euros, con lo que la desviación global respecto de los precios
inicialmente previstos se elevó hasta el 31,4%.
Por todo ello, se realiza al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué información maneja el Gobierno sobre el sobrecoste en la
construcción del AVE Madrid-Barcelona?
2. ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para evitar que este tipo de
situaciones y de despilfarro vuelvan a ocurrir?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/024403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de don
Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las recientes declaraciones del Presidente del Banco Central
Europeo.
Exposición de motivos
El Presidente del BCE pidió ayer al Gobierno tres medidas, fundamentales a
su juicio, para salir de la crisis económica: bajar impuestos, evitar
gasto público no productivo y avanzar en la reforma laboral.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno aceptar las medidas que viene proponiendo Unión
Progreso y Democracia para reducir el 'gasto público no productivo' visto
que las medidas llevadas a cabo hasta ahora han sido insuficientes y las
recientes declaraciones de Mario Draghi?
2. ¿Se propone el Gobierno aplicar la recomendación del Banco Central
Europeo sobre la reducción de impuestos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Álvaro Anchuelo
Crego, Diputado.
184/024404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
Por todos es conocida la importancia que la perdiz roja tiene como especie
autóctona de nuestro país. Tiene un gran valor medioambiental como
especie singular de nuestra fauna y además es elemento indispensable para
determinada modalidad única de caza en el continente europeo.
También es de conocimiento general que la disminución de poblaciones de
perdiz roja en nuestros campos es debido a una conjunción de diversos
factores, entre ellos al cultivo intensivo de la tierra, a la
transformación de secano y regadío, al aumento de predadores
generalistas, y a la eliminación de zonas de ribazos y linderos entre
parcelas que favorecen la cría, protección y alimento de la especie.
Por todo ello y debido al alto interés que desde este grupo parlamentario
hemos manifestado por la protección de esta especie, se formulan las
siguientes preguntas al Gobierno de las que se desea obtener respuestas
por escrito.
1. ¿Tiene conocimiento el Gobierno de la disminución de las poblaciones de
la perdiz roja en España?
2. ¿Cuáles son en opinión del Gobierno los factores que inciden
negativamente en el desarrollo de las poblaciones de perdiz roja en
nuestro país?
3. ¿De qué forma se podría, en colaboración con las Comunidades Autónomas,
implicar a nuestros agricultores en la conservación de entornos para la
proyección de la especie?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Teófilo de Luis
Rodríguez, DIputado.
184/024405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teodoro García Egea, don Arsenio Pacheco Atienza y don Jesús Caicedo
Bernabé, Diputados por Murcia y Almería, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué cantidad de potencia instalada de biomasa para producción de energía
eléctrica dispone España en la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Teodoro García
Egea, Arsenio Pacheco Atienza y Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.
184/024406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Teodoro García Egea, don Arsenio Pacheco Atienza y don Jesús Caicedo
Bernabé, Diputados por Murcia y Almería, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué cantidad de potencia instalada de tecnología eólica dispone España en
la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Teodoro García
Egea, Arsenio Pacheco Atienza y Jesús Caicedo Bernabé, Diputados.
184/024407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Domingo Cabrera García, doña Celia Alberto Pérez, doña
Matilde Pastora Asian González y don Guillermo Mariscal Anaya, Diputados
por Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de becas de carácter general adjudicadas para el curso
2011/2012 para estudiantes de enseñanzas universitarias, de centros en la
provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.- Francisco
Domingo Cabrera García, Celia Alberto Pérez, Matilde Pastora Asian
González y Guillermo Mariscal Anaya, Diputados.
184/024408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de becas de carácter general adjudicadas para el curso
2011/2012 para estudiantes de enseñanzas universitarias, de centros en la
provincia de Tenerife?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/024409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre copago en farmacia hospitalaria.
La farmacia hospitalaria es una parte cada vez mayor del gasto
farmacéutico total.
Un gasto que se incrementa anualmente en contraste con la evolución del
gasto farmacéutico en oficinas de farmacia.
En relación al copago o repago de la farmacia ambulatoria-hospitalaria el
Gobierno anuncio una cantidad fija y más tarde un sistema similar al
general.
Sin embargo los medicamentos hospitalarios sujetos a negociación tienen un
precio diferente en cada institución.
1. ¿Qué criterio de copago va a utilizar el Gobierno en farmacia
hospitalaria para evitar la quiebra de la accesibilidad y la equidad del
sistema?
2. ¿Qué medidas ha adoptado para garantizar un gasto coste eficaz en
fármacos hospitalarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre respeto de los derechos constitucionales
en la futura reforma del Código Penal, dirigidas al Gobierno para las que
se solicita respuesta escrita.
Según el borrador de anteproyecto de reforma del Código Penal -encargado
por el Ministerio de Justicia a una comisión de expertos coordinada por
su Secretario de Estado se permitiría a los jueces que autoricen a la
policía la instalación de troyanos en los ordenadores de los investigados
por delitos penados con más de tres años de prisión, para obtener la
información que contienen o a la que se puede acceder a través de ellos.
La medida se aplicarla también para los perpetrados por un grupo u
organización criminal, es decir, los relacionados con el crimen
organizado y el terrorismo, y para todos aquellos que se consmnen a
través de instrumentos informáticos: estafas por internet, pornografia
infantil, grooming (acoso sexual a menores por internet), cyberbullying
(acoso en la red).
Aunque los expertos consideren que esta medida seria de utilidad para las
fuerzas de seguridad, podría presentar problemas de constitucionalidad y
chocar de frente con derechos fundamentales. Efectivamente, el texto
prevé el acceso remoto de equipos informáticos -lo que incluye tabletas y
teléfonos inteligentes- para delitos con penas máximas superiores a tres
años, para el cibercrimen y para el terrorismo y el crimen organizado
siempre que el juez justifique la proporcionalidad de la intervención. El
borrador recoge esta posibilidad en su artículo 350, que permite al
Tribunal de Garantías -el que supervisa la instrucción del caso, que en
la propuesta de Justicia dirige el fiscal- la autorización 'a petición
razonada' del ministerio público de 'la utilización de datos de
identificación y códigos, así como la instalación de un software, que
permitan, de forma remota y telemática, el examen a distancia y sin
conocimiento del titular o usuario del contenido de un ordenador'. Es
decir, permite la instalación de un troyano, uno de esos programas
maliciosos que se instalan a distancia en un ordenador para poder
controlar su contenido de forma remota sin que su propietario o usuario
lo advierta y acceder a la información que se almacena en el disco duro y
también a las contraseñas que suelen guardarse en la memoria. Con esas
contraseñas puede accederse al correo electrónico y a todas las redes
sociales del usuario, como Facebook, Skype o Twitter, y conocer donde ha
estado últimamente, con quién se relaciona o cuáles son sus aficiones, o
los correos que almacena en servidores extranjeros, como puede ser el
Gmail o en la nube, las claves para al desencriptado de la información,
si está protegida, o los movimientos de las cuentas bancarias, si se
gestionan online. El troyano puede además proporcionar las IP (el código
identificador) de los ordenadores o dispositivos con los que se haya
compartido información o dar acceso
a las búsquedas de Internet. La posibilidad de instalar esos troyanos con
permiso del juez no solo afecta a ordenadores. Se extiende también a
cualquier sistema informático, como tabletas o teléfonos inteligentes,
lápices o tarjetas de memoria, o discos duros portátiles. Las empresas
proveedoras de Internet pasan, en estos casos, a estar obligadas a
colaborar con los agentes para facilitarles ese acceso a los datos del
ordenador en el que se pretende entrar. También cualquier otra persona
'que conozca el funcionamiento del sistema informático o las medidas
aplicadas para proteger los datos informáticos contenidos en el mismo que
facilite la información que resulte necesaria'. Es decir, desde el jefe
de sistemas de una empresa hasta un especialista en informática. Incluso
un hacker, si es la persona idónea para entrar en el ordenador
investigado debe colaborar.
El ministerio asegura que, aunque el borrador elaborado por los expertos
será la base de su anteproyecto, por el momento no hay decisión tomada
sobre registro remoto de ordenadores. Desde el Consejo General de la
Abogacía Española (CGAE) consideran que la intervención remota de
ordenadores es un tema 'delicado'. Fuentes del organismo se preguntan por
la necesidad de entrar en un ordenador. 'Si se ha podido identificar la
IP y se trata de un equipo que está en España, ¿por qué no entrar y
recogerlo y después investigar su contenido?', afirma el Consejo. Desde
el CGAE aseguran que, al vulnerar el derecho a la intimidad, la
resolución judicial que autorice la diligencia 'debe aprobarla con un
objeto concreto y determinado'. Aunque, aseguran, una vez abierta la
venta a un ordenador 'es difícil concretar'.
Tal y como está redactado el anteproyecto, esta medida supondría un ataque
a derechos y libertades básicos. No se recogen límites claros y prevé que
se aplique a un número ingente de delitos. No hay precedentes en otros
países, salvo en Alemania, y en este país se reserva a delitos de
terrorismo. Sería una medida de excepción innecesaria. Los delitos a los
que se puede aplicar son en realidad infinitos y la proporcionalidad,
inexistente. En opinión de Jueces para la Democracia 'puede ser una
diligencia desproporcionada al tratarse de una injerencia muy intensa en
el derecho a la intimidad. Entrar en un ordenador puede afectar, además,
a los derechos, no solo del investigado, sino de otros usuarios que la
usen o con los que este se haya comunicado a través de Internet'. La
Unión Progresista de Fiscales se refiere a la doctrina del Constitucional
y considera que 'Se trata de un tema muy complicado en el que es
necesario afinar mucho legislativamente. Debemos ser absolutamente
garantistas con el artículo 18 de la Constitución, porque hay un riesgo
muy claro en otorgar al Ejecutivo y a la Policía determinadas capacidades
de intervención. Es fundamental que la medida sea proporcional y que las
garantías se respeten al máximo'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno mantener en la futura reforma del Código Penal los
articulos 350 y 351.2 del borrador de anteproyecto redactado por la
comisión de expertos coordinada por el Secretario de Estado de Justicia,
que permitirían a los jueces autorizar a la Policía la instalación de
troyanos en los ordenadores de los investigados por delitos con penas
superiores a tres años de prisión?
2. ¿Piensa el Gobierno contrastar estas propuestas de la comisión de
expertos, propias de un estado de excepción, con los preceptos
constitucionales que garantizan los derechos fundamentales de los
ciudadanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/024411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El Consejo de Administración de Renfe, con el voto en contra de los
representantes sindicales, ha aprobado varios contratos entre los que se
encuentra el Pliego de Condiciones para el contrato de Servicios a Bordo
en trenes de Alta velocidad y Larga Distancia. Este contrato, actualmente
está adjudicado a Cremonini Rail Ibérica, empresa de 2.200 trabajadores,
a la que, a final de 2009, se le concedió el
contrato de servicio por 469 millones de euros para cuatro años, a razón
de 117 millones/año como máximo.
La realidad es que, desde enero 2010, la facturación de esta empresa a
Renfe ha sido, como media, de 85 millones de euros. Por eso, el
planteamiento del nuevo contrato, con un máximo de 407 millones de euros
(380 millones si deducimos la parte que Renfe debe recibir como comisión
por ventas de cafetería en los trenes), es un planteamiento inaceptable
por suponer un recorte importante en servicios a bordo y porque el
contrato para cuatro años, más dos posibles de prórroga, sale entre 63 y
67 millones de euros/año, dependiendo de la cifra que reciba Renfe por
comisión de venta en cafeterías. Esto resulta ser un 21 y 25% menos que
el actual nivel de facturación de 85 millones de euros/año.
La aprobación de estas condiciones pueden suponer, al menos, un 20-25% de
Reducción del Contrato actual, una rebaja de las prestaciones, y en el
nivel de calidad en la oferta a segmentos que más ingresos dan y que,
como consecuencia, más significación puede tener en la pérdida de
actividad de la empresa que resulte ganadora del concurso, poniéndose en
peligro con ello alrededor de 500 empleos directos, cualificados y de
calidad.
Asimismo, en el mismo Consejo, se ha aprobado la adjudicación a las
empresas Ferroser y V-2 de otro contrato de servicios más pequeño de los
servicios de Atención al Cliente de Renfe Operadora, pero ya en tierra y
estaciones, que supondrá una reducción de un 12% y unos 60 empleos
equivalentes.
¿Cuánto se ahorrará Renfe con estos nuevos contratos?
¿Cómo repercutirá en el servicio prestado estos nuevos contratos?
¿Cuántos trabajadores perderán su empleo a causa de estos nuevos
contratos?
¿Cómo es posible que la Administración esté fomentando el aumento del
paro, cuando dice que el empleo es su prioridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/024412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas escritas.
- ¿Está en estos momentos parada la obra de la Variante de los Visos en
Córdoba?
- ¿Cuánto crédito presupuestario dispone para este año?
- ¿Qué nivel de ejecución tiene en estos momentos?
- ¿Cuál es el retraso de la obra en estos momentos?
- ¿A qué motivos responde este retraso?
- ¿Cuándo se tiene prevista la conclusión de esta obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Antonio Hurtado
Zurera, Diputado.
184/024413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, don Federico Buyolo García, don Gabriel
Echávarri Fernández y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
- ¿Desde cuándo sabia el Gobierno, ADIF y Renfe que el sistema de
seguridad de la Línea de Alta Velocidad Albacete-Alicante iba a tener un
sistema de seguridad, ERTMS2, diferente al del trazado desde Albacete
hasta Madrid?
- ¿Qué trenes tenía previsto Renfe utilizar para la Línea de Alta
Velocidad entre Albacete y Alicante, tanto desde diciembre de 2011, como
hace seis meses?
- ¿Qué medidas de aprovisionamiento de trenes ha tomado el Gobierno desde
diciembre de 2011, para la puesta en marcha y dotación de los servicios
de AVE Albacete-Alicante y Alicante-Madrid?
- ¿Qué motivos hay para que el AVE en el tramo Albacete-Alicante no vaya a
circular a más de 200 km/h?
- ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que los servicios de Ave entre
Albacete y Alicante puedan alcanzar los 300 Km/h?
- ¿Cuándo se ha dado por concluida la instalación del sistema de seguridad
ERTMS2 en la Línea de Alta Velocidad Albacete-Alicante y desde cuándo se
ha iniciado las pruebas oportunas?
- ¿Con qué sistemas de seguridad se tiene previsto poner en servicio la
Linea de Alta Velocidad Albacete-Alicante?
- ¿Cuándo se licitó la instalación de los diferentes sistemas de seguridad
en la Línea de Alta Velocidad Albacete-Alicante, con qué presupuesto y
anualidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2013.-Herick M.
Campos Arteseros, Federico Buyolo García, Gabriel Echávarri Fernández,
Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/024414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas al problema generado con los beneficiarios gallegos v
gallegas de pensiones en el extranjero.
Galicia padeció y continúa padeciendo una emigración brutal, miles de
gallegos y gallegas emigraron a países de América latina a comienzos del
siglo XIX, a países europeos en los años sesenta, setenta y ochenta, y
ahora nuestros jóvenes siguen cogiendo la maleta para buscar un medio de
vida en otros países, jóvenes con una alta cualificación que se ven
obligados a hacer lo mismo que hicieron sus abuelos y abuelas para poder
tener un trabajo.
Muchos de esos emigrantes gallegos y gallegas, ya en edad de jubilación,
son beneficiarios de pensiones en el extranjero. En los últimos meses, un
importante colectivo de beneficiarios de pensiones en el extranjero de
poblaciones gallegas como Cangas ou Bueu (Pontevedra) ha recibido
requerimientos por parte de la AEAT para que acrediten las cantidades
percibidas durante el año 2008 en concepto de pensiones en el extranjero,
con el objetivo de proceder a la regularización/formulación de
declaración complementaria del IRPF de dicho ejercicio anual.
Es necesario poner de manifiesto que este colectivo de afectados jamás
recibió información en relación a la obligación de declarar dichas
pensiones. Desconocían por completo que debían proceder a declararlas, y
que queda patente que, en ningún momento, hubo intencionalidad de fraude
por parte de estas personas. Lo que es suficiente argumento para
solicitar la eliminación de las sanciones interpuestas, porque se trata
de costes demasiado elevados que pensionistas no pueden asumir.
Además, no se les expidió ninguna certificación por parte del país pagador
en relación a las cantidades percibidas.
No deja de sorprender que cinco años más tarde reciban de la Agencia
Tributaria este tipo de requerimiento. De ser cierta dicha obligación
tributaria, resulta llamativo que a estas alturas reciban este tipo de
comunicaciones.
En el pasado mes de febrero se conocieron los primeros avisos de este tipo
en Cangas, y después se ha extendido el problema a otras poblaciones como
Moaña y Bueu. En la actualidad se contabilizan
ya 400 afectados. Han mantenido reuniones con la AEAT, pero sin resultados
concretos. Únicamente se hablar de dar mayores plazos para el pago de las
declaraciones complementarias.
De momento, los expedientes sancionadores eran de 2008 y permitían
presentar en período voluntario los años 2009, 2010, 2011 y 2012. Sin
embargo, ya comienzan a recibir expedientes que incluyen todos los años,
lo que complica verdaderamente la situación.
Desde el BNG consideramos que el Gobierno debería anular los expedientes
sancionadores, informar debidamente a los pensionistas afectados obviando
los ejercicios del periodo 2008-2012, de modo que no exista el carácter
retroactivo en una cuestión en la que es evidente que no ha habido
información y de la que no son responsables los afectados y afectadas.
Por otro lado, dada la confusión existente con estas cuestiones, y el gran
número de emigrantes gallegos y gallegas, sería pertinente, para evitar
problemas como los mencionados, que el Gobierno español procediese a
revisar Convenios marco con otros países. Por ejemplo, sería necesario
revisar el Convenio de 2012 con Alemania.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué razón ha decidido la Agencia Tributaria enviar requerimientos a
un importante número de beneficiarios gallegos de pensiones en el
extranjero por las pensiones percibidas en el año 2008? ¿A qué se debe
este repentino requerimiento para que procedan a la
regularización/formulación de declaración complementaria del IRPF de
dicho ejercicio anual?
¿Es consciente el Gobierno de que este colectivo de afectados, que en
Galicia se aproxima ya a las 400 personas, desconocía por completo que
debía tributar por las pensiones que percibe en el extranjero? ¿En qué
norma se establece dicha obligación tributaria? ¿Es consciente de que
tampoco se les expidió, en ningún momento, una certificación por parte
del país pagador en relación a las cantidades percibidas para
declararlas?
¿Por qué motivo la Agencia Tributaria que, en un primer momento, permitía
presentar en período voluntario los años 2009, 2010, 2011 y 2012 ahora
comienza a enviar expedientes sancionadores que incluyen dichos años?
¿No considera el Gobierno que existen argumentos más que justificados para
anular los expedientes sancionadores? ¿Está dispuesto a anularlos?
¿Va el Gobierno a estudiar este problema con los afectados de modo que las
soluciones no pasen por sanciones?
¿Va a reunirse con los afectados que cada vez son más?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/024416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas, para las que solicita respuesta por
escrito, relativas a la inversión de fondos europeos en el entramado
taurino y el destino insolidario de la política agraria común.
Un reciente informe presentado en el Parlamento Europeo pone de relieve
las escandalosas subvenciones de la UE que reciben los ganaderos de toro
de lidia cada año a través de la Política Agraria Común. Fondos que el
Gobierno español se encarga de distribuir entre estas ganaderías solo
para que un herbívoro sea destinado a la tortura en una plaza de toros.
Alrededor de 130.000.000 de euros acaban cada año fomentando de forma
directa una parte muy importante del cruel negocio de la tauromaquia,
donde los híper subvencionados ganaderos actúan más tarde como grupos de
presión, tal y como se ha visto en las diferentes recepciones del
Presidente del Congreso y del Presidente del Senado con promotores de una
iniciativa pro taurina que pretende declarar las corridas Bien de Interés
Cultural, así como otros 'lobbies' del ramo.
Estas subvenciones recortan fondos a otros ámbitos agrarios muy
necesitados, como es el sector agrario de Galicia, donde miles de
pequeños autónomos intentan sobrevivir sin apenas apoyo estatal. Con
hechos como los mencionados, queda claro que tanto la PAC como el
Gobierno español se preocupan más por fomentar la tortura animal que por
reforzar la productividad del campo en territorios como Galicia.
Resulta significativo saber cómo decenas de millones de euros de
contribuyentes europeos acaban engrosando las cuentas bancarias de
toreros, grandes terratenientes y nobleza variada, que gestionan
ganaderías a lo largo de la geografía española en su apoyo a la 'fiesta'
de la violencia contra los animales.
- ¿Piensa el Gobierno suprimir cualquier subvención o pago de la PAG a
ganaderos de toros de lidia?
- ¿Por qué motivo financia el Gobierno a este sector vinculado con la
celebración de corridas de toros e ignora su apoyo a la agricultura
gallega?
- ¿Es consciente el Gobierno del cada vez más minoritario apoyo de la
ciudadanía a la tauromaquia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/024417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas, para las que solicita respuesta por
escrito, relativas al Registro Nacional de Parques Zoológicos y
aplicación de la Ley 31/2003, de Conservación de la fauna silvestre en
parques zoológicos.
La conservación de animales vulnerables a la extinción debería ser una de
las prioridades de las instalaciones zoológicas. Esta era, precisamente,
la finalidad de la UE con la promulgación de nuevas directivas al
respecto, transformando los zoos y acuarios, actualmente espacios de
negocio a costa de seres vivos, y convertirlos en lugares donde proteger
y defender la biodiversidad.
Sin embargo, los problemas de los parques en el Estado español han sido
largos y variados.
En el territorio gallego ha habido instalaciones que incluso se han
clausurado por no disponer siquiera de las más básicas autorizaciones. La
actual normativa reguladora de la conservación de la fauna silvestre en
parques zoológicos, así como acuarios, incluye la creación de un Registro
Nacional de este tipo de establecimientos que se nutrirá con la
información facilitada por los gobiernos de las comunidades autónomas.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
- ¿Qué parques zoológicos y acuarios están inscritos en el Registro
Nacional?
- ¿Cuántas instalaciones y en qué localizaciones existen Núcleos
Zoológicos en Galicia?
- ¿Sabe el Gobierno si se han producido nuevos incumplimientos de la Ley
31/2003 en el territorio gallego?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/024418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
Según una información periodística publicada el pasado 3 de junio, el
Ministro de Economía y Competitividad Luis de Guindos, habría anunciado
su intención de vetar la propuesta de impuesto sobre transacciones
financieras de la Comisión Europea si no es recortado.
El propio Ministro Luis de Guindos, en 2012, co-firmó junto a otros
ministros de economía de la UE, una carta a la Presidencia Danesa
impulsando la Directiva del ITFF. Lamentablemente, no hay rastros de
mayores avances en esta dirección y la directiva ha quedado bloqueada en
el Consejo, por falta de consenso entre los Estados miembros
(principalmente de Reino Unido). El Parlamento Europeo, en una resolución
de 23 de mayo de 2012, expresó su respaldo a una tasa sobre transacciones
financieras con un amplio consenso (487 votos a favor, 152 en contra y 46
abstenciones), enviando así un fuerte mensaje a los Estados miembros.
Ahora, sin embargo, parece que las prioridades del Gobierno español
pasarían por defender los privilegios de la banca en lugar de buscar
mayores ingresos tributarios para combatir la crisis y la lucha contra la
especulación que la ha generado.
¿Tiene intención el Gobierno de votar contra la propuesta de la Comisión
Europea de creación de un impuesto de transacciones financieras? En caso
afirmativo, ¿qué motivos hay para un voto negativo a la propuesta?
¿Ha habido algún cambio en la posición del Gobierno respecto a la
aplicación de un Impuesto sobre las Transacciones Financieras a nivel
europeo? En caso afirmativo, ¿ese cambio de posición consiste en la
defensa de los intereses del sector financiero?
¿Considera el Gobierno que los movimientos financieros especulativos no
deben contribuir, mediante un impuesto, a la lucha contra la pobreza y
las desigualdades?
¿Tiene intención el Gobierno de aprobar ese impuesto, como Italia y
Francia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/024419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las que se solicita
respuesta por escrito, sobre las negociaciones de la Generalitat de
Cataluña para cambiar la empresa responsable del servicio de trenes de
Rodalies en Catalunya.
Exposición de motivos
Desde el 1 de enero de 2010, la Generalidad tiene la competencia en
cercanías, aunque la gestión la realiza Renfe Operadora hasta 2016.
En concepto del año 2011, el Ministerio de Fomento cargó en las cuentas de
Renfe Operadora 135,7 millones de euros, cantidad que adeuda la
Generalitat por la trasferencia al Gobierno central. Por lo que sabemos,
ahora se está negociando con Hacienda la deuda del año 2012, que la
Intervención General de la Administración del Estado ha calculado en 125
millones de euros.
Según las últimas informaciones, la Generalitat no descarta que la
operadora de ferrocarriles francesa SNCF se haga cargo del sistema de
cercanías catalán.
Por todo ello, se realiza al Gobierno las siguientes preguntas, para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué información maneja el Gobierno de las negociaciones de la
Generalitat de Cataluña con una operadora de ferrocarriles francesa para
que sustituya a Renfe como empresa responsable del servicio de Cercanías
de Cataluña?
2. ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para que la Generalitat pague la
deuda acumulada hasta ahora con Renfe?
3. ¿A cuánto asciende dicha cantidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/024420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas, para
que le sean contestadas por escrito.
¿Cuánto dinero ha costado la campaña institucional del Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB)?
¿Qué objetivos persigue la campaña institucional del Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB)?
¿Ha cumplido la campaña institucional del Fondo de Reestructuración
Ordenada Bancaria (FROB) los requisitos exigidos por la Ley 29/2005, de
29 de diciembre, de Publicidad y Comunicación Institucional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Inmaculada
Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada.
184/024421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las que se solicita
respuesta por escrito, sobre las empresas liquidadas por el Ministerio de
Fomento que se consideran improductivas.
Exposición de motivos
El Ministerio de Fomento anunció, el pasado 4 de junio, la liquidación de
varias empresas y sociedades públicas al considerarse improductivas.
Por todo ello, se realiza al Gobierno las siguientes preguntas, para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Qué empresas han sido liquidadas por el Ministerio de Fomento por
considerarse improductivas?
2. ¿Qué gasto tuvieron dichas empresas en los años 2011 y 2012?
3. ¿Piensa el Gobierno liquidar más empresas o sociedades públicas en los
próximos meses?
4. ¿Cuáles son los planes del Gobierno con las sociedades de integración
del AVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/024422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las que se solicita
respuesta por escrito, sobre la inspección a las petroleras por sospechas
de pacto de precios.
Exposición de motivos
La Comisión Nacional de la Competencia investiga posibles prácticas
anticompetitivas en el mercado de distribución de los combustibles de
automoción por sospechas de que pactan los precios de los carburantes en
las estaciones de servicio. A tal efecto, informa el supervisor en un
comunicado, 'se han llevado a cabo inspecciones en diversas empresas
operadoras de productos petrolíferos y en una asociación sectorial'.
Fuente: El País.
Se realiza al Gobierno las siguientes preguntas, para las que se solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Qué posibles prácticas anticompetitivas ha detectado la Comisión
Nacional de la Competencia?
2. ¿Qué empresas petroleras están siendo investigadas por estas prácticas
irregulares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/024423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta, para la que se solicita respuesta
por escrito, sobre el cumplimiento en normativa europea sobre competencia
y gestores de infraestructuras.
Exposición de motivos
Se realiza al Gobierno la siguiente pregunta, para la que se solicita
respuesta por escrito:
1. ¿Cómo justifica el Gobierno que Francia esté pensando en unificar un
gestor de infraestructura y su operador ferroviario, cumpliendo la
normativa europea sobre competencia, y en España se quiera dividir, más
si cabe, en nuevas sociedades, tanto a Renfe como a Adif?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 2013.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/005978
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Los Programas de Desarrollo Rural (PDR) de las comunidades autónomas,
cofinanciados por FEADER para el presente periodo de programación
2007/2013, aplican lo establecido en el Reglamento 1698/2005 sobre
desarrollo rural conforme con las Directrices Estratégicas Comunitarias y
el Plan Estratégico Nacional elaborado por el Estado Español. Asimismo,
España se dotó de un Marco Nacional de Desarrollo Rural, aprobado por
Decisión comunitaria, que contiene los elementos comunes que deberán
figurar en todos los Programas regionales.
En el capítulo 4 del Marco Nacional se justifica la implantación de una
medida de aumento del valor añadido de los productos agrícolas y
forestales, orientada a mejorar la competitividad de la industria
agroalimentaria y forestal, considerada un sector clave de la economía
española, con un gran potencial de exportación y un elemento dinamizador
y vertebrador del medio rural.
El objetivo prioritario de esta medida del Marco es que las empresas
dedicadas o, que pretendan dedicarse a la transformación o
comercialización en los sectores agroalimentario y forestal, aumenten su
competitividad y su eficiencia, siendo la iniciativa privada la que debe
liderar y promover las diferentes iniciativas y proyectos.
El Programa de Desarrollo Rural de Aragón, de acuerdo con las normas
básicas establecidas en dicho marco define, para dicha medida, los tipos
de inversiones, los tipos y tamaños de las empresas beneficiarias y el
tipo de ayuda e intensidad de la misma, así como los criterios de
priorización para la concesión de las ayudas.
En cualquier caso, la Administración responsable de la gestión de las
actuaciones enmarcadas en el PDR es la Comunidad Autónoma de Aragón. El
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) no
gestiona directamente ningún proyecto en las comunidades autónomas. La
programación y la gestión de los proyectos de desarrollo rural con cargo
a lo que se establece en el Reglamento 1698/2005 del FEADER es
responsabilidad de las mismas en virtud de las competencias exclusivas
que, en materia de agricultura y desarrollo rural, les reconocen sus
respectivos Estatutos de Autonomía por lo que el citado Ministerio no
dispone de información sobre el matadero de Calamocha al que se refiere
Su Señoría.
Por otra parte, cabe señalar que el procedimiento para la firma del
convenio específico de colaboración entre la Administración General del
Estado y el Gobierno de Aragón, en el cual se concretarían
definitivamente las acciones a concertar y la financiación de las
acciones incluidas en los Planes de Zona de la Ley 45/2007 para el
periodo 2011-2015, se paralizó. Aragón no cumplía los objetivos de
estabilidad presupuestaria, por lo que no contó con el informe favorable,
preceptivo y vinculante que tenía que emitir el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas para todas aquellas comunidades autónomas que
no cumplían los objetivos de estabilidad presupuestaria en 2010 y 2011.
Como consecuencia, en agosto de 2012 el MAGRAMA envió una carta a todas
las comunidades autónomas (excepto Galicia y La Rioja) en la que les
proponía la paralización de los procesos de elaboración y verificación de
los planes de zona, ahorrando esfuerzos innecesarios hasta que se
clarifique la futura ley que marque el desarrollo del medio rural
español, y que permita la aplicación de una política
activa y coordinada que revierta los procesos de abandono y despoblamiento
al tiempo que mejore las condiciones de vida de sus habitantes,
equiparándolos con las zonas urbanas.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/010115
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En el momento actual, se encuentra en tramitación un proyecto de real
decreto por el que se regula la modalidad de suministro de balance neto.
Se trata de un mecanismo de compensación de saldos de energía de manera
diferida, que permite a un consumidor disponer de su propia instalación
de generación destinada a autoconsumo, conectada en el interior de su red
y gestionar los excedentes de energía vertiéndolos a la red de
distribución, para consumirlos en un momento diferente, en el que se
apuesta por la generación distribuida, y el autoconsumo.
En noviembre de 2011, se remitió a la CNE para el trámite de audiencia en
su Consejo Consultivo de Electricidad. La CNE aprobó su informe en fecha
30 de marzo de 2012 en el que valora positivamente el planteamiento del
autoconsumo que podría desarrollarse con la nueva modalidad de
suministro-producción con balance neto, pero también pone de manifiesto
que en función del diseño de los peajes existiría un impacto mayor o
menor en los ingresos del sistema y en el déficit, dependiendo del nivel
de penetración del mecanismo.
El Gobierno apuesta por esta modelo de desarrollo de la generación
distribuida y fomento del autoconsumo. Así, en el Real Decreto Ley
13/2012 se modificaron las definiciones de productor y consumidor
previstas en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico
para posibilitar esta modalidad de suministro.
No obstante lo anterior, en este momento se encuentra en análisis por los
servicios técnicos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo ya que
es necesario valorar en detalle su impacto económico sobre los ingresos
del sistema y definir todos los detalles relativos al ámbito de
aplicación, modo de facturación y liquidación, en consonancia con la
reforma del modelo energético que se está diseñando.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/011771
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El Gobierno en respuesta a la dramática realidad causada por la crisis
económica, en la que se encuentran inmersas muchas familias que han
dejado de poder atender el cumplimiento de sus obligaciones derivadas de
los préstamos o créditos hipotecarios concertados para la adquisición de
su vivienda, aprobó ya en marzo el Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 de
marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin
recursos.
Posteriormente aprobó el Real Decreto-Ley 27/2012, de 15 de noviembre, de
medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
cuyo objeto fundamental consiste en la suspensión inmediata y por un
plazo de dos años de los desahucios de las familias que se encuentren en
una situación de especial riesgo de exclusión. Esta medida, con carácter
excepcional y temporal, afectará a cualquier proceso judicial o
extrajudicial de ejecución hipotecaria por el cual se adjudique al
acreedor la vivienda
habitual de personas pertenecientes a determinados colectivos. En estos
casos, el Real Decreto-Ley, sin alterar el procedimiento de ejecución
hipotecaria, impide que se proceda al lanzamiento que culminaría con el
desalojo de las personas.
El Real Decreto Ley 27/2012, una vez convalidado, fue tramitado como
proyecto de ley por el procedimiento de urgencia, dando lugar, tras su
fusión con otra iniciativa legislativa a una proposición de ley que ha
culminado en la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/012668
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con las preguntas planteadas y según la información
proporcionada por el Banco de España, el Ministerio de Economía y
Competitividad informa lo siguiente:
1. En primer lugar, debe aclararse que ni el Banco de España, ni el Fondo
de Reestructuración Ordenada Bancaria han llevado a cabo la contratación
de los servicios de la banca de inversión a los que se refiere la
pregunta.
El contrato con la consultora FTI Consulting no contempla acciones de
comunicación respecto a la constitución y actividad de la Sociedad de
Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB),
así como tampoco acción alguna destinada a la captación de inversores
para la mencionada sociedad.
2. La contratación de FTI Consulting fue realizada por el Banco de España
en relación con el proceso de reestructuración del sistema financiero
español, en el marco de la aplicación del Memorando de Entendimiento de
20 de julio de 2012 firmado entre las Autoridades Españolas y la Unión
Europea.
Una vez cumplidos varios de los hitos reflejados en el Memorando de
Entendimiento, en especial, las pruebas de resistencia llevadas a cabo
por la firma Oliver Wyman y diversas firmas de auditoría, el Banco de
España consideró necesario llevar a cabo una campaña de comunicación en
el ámbito internacional con el objetivo de explicar lo más amplia y
profundamente posible el proceso de reformas y reestructuración de
nuestro sistema bancario, con dos objetivos generales:
- Explicación de la reforma y, en particular, de las medidas que se
derivan del cumplimiento del Memorando de Entendimiento.
- Mejora de la percepción del riesgo soberano de España, mediante la
puesta en valor de la reestructuración y recapitalización de nuestro
sistema bancario.
De otra parte, teniendo en cuenta la coyuntura financiera de nuestro país,
el programa a llevar a cabo debía implementarse a la mayor brevedad
posible, por lo que se consideró necesario utilizar el procedimiento de
urgencia (negociado sin publicidad), que está expresamente previsto en el
artículo 24.d de la Circular Interna sobre Normas de Contratación del
Banco de España.
Para maximizar las condiciones de competencia, a las tres invitaciones que
prevé el procedimiento antes mencionado, se añadieron otras cuatro
invitaciones más, hasta alcanzar un total de siete.
Para la selección de las empresas se partió de los informes Mergermarket
League Tables of PRA Advisers (2011-2012). Estos informes establecen una
clasificación anual, generalmente aceptada en la práctica del sector, de
las empresas de consultoría y asesoramiento en la comunicación
financiera, basándose en un conjunto de criterios técnicos.
Las empresas invitadas a participar en el proceso de selección se
encuentran entre las primeras diez consultoras de comunicación a nivel
global. Todas ellas son multinacionales, prestando servicios de asesoría
corporativa, relación con inversores, operaciones de salida a bolsa,
fusiones y adquisiciones, servicios de gestión de crisis y asesoría en
asuntos reputacionales.
De las siete empresas invitadas a presentar ofertas, cuatro declinaron la
invitación, recibiéndose ofertas por parte de las tres restantes, siendo
la oferta presentada por FTI Consulting la más ventajosa y la que obtuvo
mejor puntuación, según las condiciones establecidas en los pliegos.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/012674
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El edificio del Palacio de Congresos se construyó entre los años 1964 y
1970, cumpliendo en la inauguración con los requisitos que la normativa
exigía a los edificios de sus características, y desde entonces ha venido
funcionando ininterrumpidamente a lo largo de 44 años.
Se han llevado a cabo numerosas obras desde que en el año 1995 se produjo
un incendio que destruyó la parte norte del edificio.
Se han realizado tanto la actualización del Plan de Autoprotección del
Palacio de Congresos, como los estudios necesarios para el conocimiento
del estado que presenta el edificio en relación con la seguridad de las
personas y las cosas.
Como resultado de este último, se ha redactado, con medios propios de la
Secretaría de Estado de Turismo, un proyecto para actualizar y subsanar
algunas carencias.
Una vez elaborado el proyecto, se ha iniciado el trámite correspondiente
para la contratación de la ejecución de las obras que se iniciarán de
modo inminente.
En el año 2007, el edificio del Palacio pasó la preceptiva Inspección
Técnica del Edificio, y se realizaron las obras recogidas en su acta que
finalizaron en 2010.
Igualmente, en 2009, el Palacio recibió visita de inspección por parte de
la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, habiéndose ejecutado todas
las medidas recogidas en la correspondiente Propuesta de Requerimiento.
Además, las distintas instalaciones del Palacio deben cumplir con una
serie de inspecciones reglamentarias por parte de un Organismo de Control
Autorizado (OCA), habiendo tenido lugar las últimas en el último
trimestre de 2012.
Está prevista la realización de obras de adecuación por un importe de
123.915,50 euros más IVA, en cuanto se haya producido la adjudicación
correspondiente al expediente ya iniciado y la obtención de la licencia
que ya se ha solicitado.
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013626
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En el ámbito de los derechos sociales de los miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado, se ha consolidado un modelo de
participación activa de las asociaciones profesionales en aquellos
asuntos de su interés, con el fin de alcanzar mayores cotas de desarrollo
personal y laboral.
Así, en lo relativo a las normas sobre vacaciones, permisos y licencias,
se han aprobado disposiciones normativas que flexibilizan su disfrute.
Además, en cuanto al régimen de jornada y horario de servicio, se sigue
trabajando en buscar fórmulas que incrementen la conciliación de la vida
familiar y laboral. Por otro
lado, se sigue implementando una política integral de prevención de
riesgos laborales, al objeto de mejorar las condiciones en las que los
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado llevan a cabo
su trabajo.
Por último, se indica que en el ámbito salarial, la Guardia Civil y el
Cuerpo Nacional de Policía tienen establecidas sus retribuciones de
acuerdo con una misma normativa, el Real Decreto 950/2005, de 29 de
julio, de retribuciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013642
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Este Gobierno, como los que le precedieron, mantiene unas estrechas
relaciones de colaboración y cooperación con la Santa Sede, que se
desarrollan satisfactoriamente en el marco de los acuerdos firmados en
1976 y 1979, sin que haya intención actualmente de proceder a su
revisión.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013733
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José (GS).
Respuesta:
El desarrollo de un modelo de mercado de producción de energía eléctrica
puede tener diferentes aproximaciones teniendo en cuenta los
condicionantes y las decisiones de política energética de cada país, por
lo que en el momento actual no corresponde valorar las cuestiones
planteadas por la Comisión Europea.
No obstante lo anterior, cabe señalar que la producción de energía
eléctrica a partir de centrales nucleares obtiene sus ingresos del
ejercicio de dicha actividad de generación con carácter libre presentando
ofertas en el mercado eléctrico desde el 1 de enero de 1998. Este mercado
es marginalista y funciona en libre competencia y en él participan la
oferta y demanda de acuerdo con el marco normativo en vigor en cada
momento.
Para poder facilitar una respuesta más concreta a Su Señoría, se sugiere
la identificación concreta de la recomendación de la Unión Europea
mencionada en la pregunta.
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013748
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José (GS).
Respuesta:
De la ejecución de las referidas sentencias del Tribunal Supremo en
relación con el Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética
2008-2012-E4 no se ha derivado para la Administración la obligación de
reintegrar al sistema eléctrico ninguna cantidad.
El ingreso por parte del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la
Energía - IDAE en la Comisión Nacional de la Energía - CNE de la cantidad
de 616,4 M con anterioridad al 31 de diciembre de 2012 en virtud de lo
dispuesto en el artículo 9 del Real Decreto-Ley 13/2012, de 30 de marzo,
por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de
electricidad y gas, ha anticipado una eventual ejecución por parte del
Gobierno de dichas sentencias mediante el cumplimiento, en tiempo y
forma, de lo previsto en el referido Real Decreto-Ley 13/2012.
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013752
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José (GS).
Respuesta:
Los ingresos destinados a cubrir los diferentes costes del sistema
eléctrico se obtenían hasta 2008/2009 a través de las tarifas integrales
y de los peajes aplicables a los consumidores, y a partir de dicho año a
través de los peajes que se cobran a dichos consumidores. Las empresas
distribuidoras son los agentes que, en último término, ingresan dichos
ingresos en el sistema de liquidaciones del que es encargada la Comisión
Nacional de Energía, pudiéndose dar tres casos en la liquidación:
1. El ingreso es superior al coste de las actividades reguladas.
Existencia de superávit en las liquidaciones de las actividades
reguladas.
2. El ingreso es igual al coste de las actividades reguladas. Las
actividades reguladas cobran a través de liquidaciones entre los
distintos sujetos.
3. El ingreso es inferior al coste de las actividades reguladas.
Existencia de déficit de ingresos en las liquidaciones de las actividades
reguladas (el denominado déficit de tarifas).
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013842
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 49558, de fecha 7 de marzo de 2013, se traslada lo
siguiente:
En relación con la pregunta de referencia cabe señalar que la vidriera del
edificio de la sucursal del Banco de España en Alicante es el único
elemento ornamental de importancia en el interior del patio de
operaciones del edificio del Banco y constituye un ejemplar de interés
artístico que caracteriza muy bien la producción artesanal y decorativa
del momento en el que fue constituida (primera mitad del siglo pasado).
Modificarla, en cualquiera de sus detalles, supondría atentar a la
integridad del conjunto de un edificio ya histórico en el contexto de la
arquitectura del periodo del eclecticismo, sin perjuicio de los riesgos a
los que sería sometida la estructura de hierro y plomo en caso de
cualquier actuación.
Atendiendo a lo anterior, se considera de aplicación lo previsto en la
disposición adicional segunda de la Ley 33/1981, de 5 de octubre, del
escudo de España, que precisaba 'Se mantendrán los escudos existentes en
aquellos edificios declarados monumentos históricos-artísticos.
Igualmente se mantendrán en aquellos monumentos, edificios o
construcciones de cuya ornamentación formen parte sustancial o cuya
estructura pudiera quedar dañada al separar los escudos'.
El apartado primero del artículo 15 de la Ley 52/2007 de 26 de diciembre,
por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en
favor de quienes padecieron persecución o violencia
durante la guerra civil y la dictadura (más conocida como la Ley de
Memoria Histórica) establece que 'Las Administraciones públicas, en el
ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la
retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones
conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación
militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre
estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas
públicas'.
No obstante, en el apartado segundo de ese mismo artículo se precisa que
'lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las
menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los
enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o
artístico-religiosas protegidas por la ley'.
Con el fin de valorar actualmente la situación a la luz de lo establecido
en la Ley de la Memoria Histórica, la División de Conservaduría del Banco
de España ha solicitado la opinión de dos expertos que han analizado las
cualidades artísticas, la significación histórica y los valores
patrimoniales de la citada vidriera, concluyendo lo siguiente:
- La vidriera, proyectada con una estética propia de la época franquista
por el arquitecto D. José Yanoz Larrosa (autor de la ampliación del Banco
de España de Madrid) y creada por la prestigiosa Casa Maumejean entre los
años 1945-1947, constituye una de las vidrieras más importantes del
Art-decó europeo en el periodo en que fue realizada.
- La vidriera con el escudo forma parte, como un todo, del edificio de la
sucursal del Banco de España en Alicante. Retirar el escudo del edificio
supondría una intervención con la que se eliminaría una parte importante
de la historicidad del edificio, lo que, además, se apartaría de lo
establecido en los artículos 3, 5 y 7 de la Carta Internacional para la
Conservación y Restauración de Monumentos (más conocida como Carta de
Venecia de 1964), referencia imprescindible para toda intervención y
acción de conservación.
- El valor artístico de la vidriera, en cuanto testimonio histórico, puede
ayudar a las generaciones futuras a reflexionar sobre el periodo de la
Historia en que fue construido y a transmitir mejor los valores
democráticos. Existen innumerables ejemplos de conservación de
testimonios artísticos de los diferentes sistemas políticos que se han
ido sucediendo en nuestro país (como los distintos escudos desde los
Reyes Católicos hasta nuestros días), así como de edificios en los que se
propuso eliminar otros símbolos franquistas y que, finalmente, no han
sido retirados, entre otros motivos, debido a su valor
artístico-histórico (como la Academia de Infantería de Toledo o la Real
Academia de Extremadura de las Letras y las Artes).
Teniendo en cuenta todas las razones anteriormente expuestas, se considera
procedente, en consecuencia, mantener el referido escudo en la vidriera
del edificio de la sucursal del Banco de España en Alicante, de
conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley 52/2007.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013894
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa; Monteserín Rodríguez, María Virtudes y
Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
La Resolución de la Secretaría de Estado de Energía objeto de referencia
ha sido publicada en el Boletín Oficial de Estado de fecha 22 de marzo de
2012.
'Resolución de 20 de marzo de 2013, de la Secretaría de Estado de Energía,
por la que se modifica la de 13 de febrero de 2013, por la que se fijan
las cantidades de carbón, el volumen máximo de producción y los precios
de retribución de la energía, para el año 2013, a aplicar en el proceso
de resolución de restricciones por garantía de suministro'.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/013895
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Carcedo Roces, María Luisa y
Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Las ayudas a las empresas mineras del carbón que cumplían con los
requisitos establecidos en la normativa de ayudas públicas, en concreto
la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones,
correspondientes al año 2012 se pagaron entre los días 12 y 13 de marzo.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014333
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se detallan las ejecuciones hipotecarias resueltas
en los tres primeros trimestres del año 2012, en los partidos judiciales
de la provincia de Burgos, de conformidad con los datos facilitados por
el Punto Neutro Judicial del Consejo General del Poder Judicial, que no
se especifican por meses ni por localidades, sino por trimestres,
partidos judiciales y provincias.
En el dato proporcionado, se computan todos aquellos procedimientos que,
tramitados en los Juzgados de Primera Instancia, permiten exigir el pago
de las deudas garantizadas por prenda o hipoteca al acreedor con
escritura de hipoteca a su favor, debidamente inscrita en el Registro de
la Propiedad.
Ejecuciones hipotecarias resueltas en 2012
(trimestres 1-3);
ARANDA DE DUERO; 41
BRIVIESCA; 12
BURGOS;156
LERMA; 2
MIRANDA DE EBRO; 23
SALAS DE LOS INFANTES; 2
VILLARCAYO; 16
Total provincia;252
Ahora bien, no todos se refieren a viviendas habituales, pueden ser de
cualquier tipo de bien inmueble: vivienda habitual, segunda vivienda,
plaza de garaje, local comercial, nave industrial, finca rústica, solar,
edificio en fase de construcción.
El hecho que estadísticamente se considere resuelta una Ejecución
Hipotecaria no implica necesariamente que se haya procedido al
lanzamiento, pues puede serlo por rehabilitación del crédito, por
declaración de incompetencia; ni que sea de una vivienda habitual; ni
que, en su caso, el lanzamiento se haya producido en ese año, pues lo
normal es que se haya ejecutado años antes y la ejecución haya continuado
para el cobro de la deuda que resta, tras la adjudicación de la vivienda,
lo que se produce generalmente unos cuantos años después.
Debe señalarse que no existen datos estadísticos sobre el número de
viviendas habituales o de cualquier tipo que han podido quedar afectadas
por las ejecuciones hipotecarias, ni sobre los lanzamientos (desahucios)
efectuados como consecuencia de tales ejecuciones, puesto que no eran un
dato que los Secretarios Judiciales debían comunicar de manera
individualizada. El Ministerio de Justicia está trabajando, conjuntamente
con el Ministerio de Economía y Competitividad y con el Instituto
Nacional de Estadística para que, en el año 2013, estos datos sí
aparezcan reflejados y así poder llevar un control sobre los mismos.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014834
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Ábalos Meco, José Luis y
Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).
Respuesta:
La Zona de Actividades Logísticas de San Isidro (Alicante) no es una zona
de instalaciones logísticas promovida por el Ministerio de Fomento.
Corresponde, por tanto, a otras administraciones su desarrollo e impulso.
En todo caso, en el marco de las actividades desarrolladas conjuntamente
con las comunidades autónomas promovidas por el Ministerio de Fomento, a
través de los encuentros de Unidad Logística, se coordinarán los trabajos
necesarios para optimizar las actuaciones en logística, lo que puede
implicar el desarrollo de nuevas zonas logísticas, siempre que se realice
el correspondiente estudio de viabilidad.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015402
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Con fecha 18 de octubre de 2010, se firmó un Convenio entre el Instituto
para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo
Alternativo de las Comarcas Mineras y el Principado de Asturias, con un
valor nominal de 473.043,85 , cuyo periodo de vigencia finalizó el 31 de
diciembre de 2010. Dentro de ese periodo de tiempo, el Principado no
envió ninguna certificación que permitiera liquidar la actuación. Durante
el año 2011, el Principado remitió dicha certificación pero no se pudo
liquidar por haber perdido vigencia el Convenio en cuestión.
Asimismo, en el año 2011 se inició la tramitación de un nuevo Convenio
para el pago de la actuación desarrollada pero tampoco pudo ser firmado
por motivo de restricciones presupuestarias.
En un principio, los fondos asignados para el año 2013 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año es probable que no se vayan a
destinar fondos para la ejecución de este proyecto.
Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015528
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Gobierno ha aprobado, en el Consejo de Ministros de 5 de abril, el Real
Decreto 233/2013, de 5 de abril, por el que se aprueba el Plan Estatal de
Fomento del Alquiler de Viviendas, la Rehabilitación Edificatoria, la
Regeneración y Renovación Urbanas 2013-2016.
Los programas que se establecen en este Plan Estatal son determinantes
para impulsar el alquiler y la rehabilitación, regeneración y renovación
urbanas. Entre ellos se regula el programa de fomento del parque público
de vivienda de alquiler, buscando el compromiso de las Administraciones
públicas para la generación de un parque público de viviendas que pueda
servir para una oferta de alquiler social.
Las viviendas así construidas permitirían, en particular, ofrecer una
solución para los casos más extremos, aquéllos en los que no se alcanza,
entre todos los miembros del hogar, ni siquiera un umbral mínimo de
rentas, vinculando esta posibilidad de alquiler social con la
intervención de los servicios sociales, de forma que el acceso a la
vivienda sea una parte de un tratamiento de carácter integral, una parte
importante eso sí, pero no la única, con lo cual se refuerza a los
servicios sociales y se consigue una mayor eficacia de la intervención
pública.
Además, y sin perjuicio de lo expuesto, el Gobierno viene impulsando un
conjunto de medidas específicas para la protección de los deudores
hipotecarios vulnerables. Así, ha aprobado dos Reales Decreto-Ley
específicos sobre el particular: el Real Decreto-Ley 6/2013, de 22 de
marzo, de protección a los titulares de determinados productos de ahorro
e inversión y otras medidas de carácter financiero y el Real Decreto-Ley
27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios
La tramitación parlamentaria del primero de ellos ha dado lugar a la Ley
1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los
deudores hipotecarios. Tanto en el Real Decreto-Ley 27/2012, como en la
nueva Ley, se contempla la creación de un Fondo Social de Viviendas, al
que se incorporan viviendas propiedad de las entidades financieras, que
se ofrecen, a un bajo alquiler, a quienes han sufrido un desahucio de su
vivienda, por imposibilidad de hacer frente al pago de sus hipotecas.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015681
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se señala lo
siguiente:
La Dirección General de la Marina Mercante ha contratado un
informe/estudio externo desde el inicio de la Legislatura. La
denominación específica del contrato es: 'Servicio relativo al análisis,
estudio e informes de sistemas de seguridad aplicables a la gente del
mar'. La empresa contratada fue CCHAMB INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO, S.L. y
el importe (IVA excluido) fue de 9.840 euros (12.000 IVA incluido).
El Gabinete de la Secretaría de Estado de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda, desde el inicio de legislatura hasta la fecha, ha contratado
los informes o estudios externos que se reflejan en el siguiente cuadro:
DESCRIPCIÓN DEL INFORME/ESTUDIO;EMPRESA CONTRATADA;ANUALIDADES;IMPORTE
TOTAL (IVA INCLUIDO)
Asistencia técnica para la elaboración del informe de sostenibilidad
ambiental del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024,
PITVI;Estudios, proyectos y planificación, s.a.
(EPYPSA);2012/2013;60.072,63
Por lo que respecta a la Dirección General de Transporte Terrestre, se han
realizado los siguientes contratos de estudios:
- 'Análisis de las infraestructuras y del transporte de viajeros por
ferrocarril, determinación de costes y formación de precios en el
transporte de mercancías por ferrocarril', cuya realización ha sido
contrata con la Fundación de Ferrocarriles Españoles, por importe de
18.000 euros (IVA incluido).
- Estudio sobre el establecimiento de obligación de servicio público en
los servicios de transporte ferroviario de viajeros de FEVE, realizado,
mediante una encomienda de gestión, por INECO, por importe de 39.581,52
euros (IVA incluido).
- Auditoría Bienal de Protección de Datos para la Dirección General de
Transporte Terrestre, realizado por S21 SEC GESTIÓN, S.A., por importe de
21.216,40 euros (IVA incluido).
Los informes o estudios externos contratados desde el inicio de la
legislatura hasta la fecha por los Centros Directivos adscritos a la
Subsecretaría son los siguientes:
DESCRIPCIÓN;EMPRESA CONTRATADA;IMPORTE
INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL;;
Contrato de servicios para el diseño y realización de un sistema integrado
de bajo coste de captación y registro de aceleraciones de suelo, basado
en tecnología MMIC (Monolithic Microwave Integrated Circuits) y
comunicaciones GPRS para la Red Sísmica Nacional.;FUNDETEL
(Fundación para el Desarrollo de las telecomunicaciones de la Universidad
Politécnica de Madrid);15.000,00
Estudio de la metodología InSAR de determinación y caracterización de
deformaciones en áreas volcánicas activas y su aplicación al servicio de
vigilancia volcánica del Observatorio Geofísico Central.;Universidad Rey
Juan Carlos;21.780,00
Diseño de un MMC Prototipo en la banda 4-12 GHZ y chasis de
prueba;Universidad de Cantabria;17.800,31
SUBDIRECCIÓN GENERAL DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN;;
Estudio sociológico para realizar un diagnóstico sobre la percepción que
los ciudadanos tienen del Ministerio de Fomento, analizando el
conocimiento que tienen de sus competencias y la valoración de los
servicios que prestan a la sociedad, a fin de mejorarlos.;MORE THAN
RESEARCH, S.L.;16.335,00
DESCRIPCIÓN;EMPRESA CONTRATADA;IMPORTE
INSPECCIÓN GENERAL DE FOMENTO;;
Estudio y mejora del rendimiento de la infraestructura que soporta el
sistema informático de gestión del pago de la Renta Básica de
Emancipación.;EVERIS SPAIN, S.L;21.659,00
Estudio de rendimiento y aplicación de mejoras en la infraestructura
software sobre la que se sustenta el sistema informático de gestión de
los planes estatales de vivienda;ALTEN SOLUCIONES PRODUCTOS AUDITORÍA E
INGENIERÍA, S.A.;21.538,00
COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES E INCIDENTES DE AVIACIÓN CIVIL
(CIAIAC);;
Estudio de causas de fallo de un balancín de un motor de
helicóptero;Asociación de Investigación Metalúrgica del Noroeste
(AIMEN);2.505,93
Estudio causas de fractura en muestra de tren de aterrizaje;Asociación de
Investigación Metalúrgica del Noroeste (AIMEN);2.656,62
Estudio posibles causas de rotura del eje de potencia del rotor de
cola;Asociación de Investigación Metalúrgica del Noroeste
(AIMEN);4.002,56
En lo que se refiere a la Dirección General de Carreteras, los informes o
estudios externos contratados desde el inicio de la legislatura hasta la
fecha son los recogidos en el siguiente cuadro:
EMPRESA;Título;Importe Adjudicación
AIN ACTIVE, SL.;ESTUDIO Y ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD DEL CAMBIO DE
UBICACIÓN DEL ENLACE COMPLETO DE ALFARRAS NORTE PREVISTO EN LA A-14
LLEIDA-FRONTERA FRANCESA. PROVINCIA DE LLEIDA.;60.011,44
AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A.;ELABORACIÓN DE LOS MAPAS
ESTRATÉGICOS DE RUIDO DE LAS CARRETERAS DE LA RED DEL ESTADO EN MADRID
(2.ª FASE);205.202,63
INCOSA-CIDAUT-CECOR UTE RUIDOS MANCHA;ELABORACIÓN DE LOS MAPAS
ESTRATÉGICOS DE RUIDO DE LAS CARRETERAS DE LA RED DEL ESTADO EN CASTILLA
LA MANCHA Y EXTREMADURA (2.ª FASE).;753.360,00
INCOSA-CIDAUT-CECOR UTE RUIDOS NORTE;ELABORACIÓN DE LOS MAPAS ESTRATÉGICOS
DE RUIDO DE LAS CARRETERAS DE LA RED DEL ESTADO EN ASTURIAS, CANTABRIA Y
GALICIA (2.ª FASE).;708.750,01
TECNICAS TERRITORIALES Y URBANAS, S.L.;ELABORACIÓN DE LOS MAPAS
ESTRATÉGICOS DE RUIDO DE LAS CARRETERAS DE LA RED DEL ESTADO EN LA
COMUNIDAD VALENCIANA Y MURCIA (2.ª FASE).;576.700,00
UTE APIA XXI SA GEOPLANK SA TORROJA INGENERIA SL UTE LEY 18/1982 DE 26 DE
MAYO;ELABORACIÓN DE LOS MAPAS ESTRATÉGICOS DE RUIDO DE LAS CARRETERAS DE
LA RED DEL ESTADO EN CASTILLA LEÓN Y LA RIOJA (2.ª FASE).;705.933,47
EMPRESA;Título;Importe Adjudicación
UTE MAPAS RUIDO ANDALUCIA;ELABORACIÓN DE LA SEGUNDA FASE DE LOS MAPAS
ESTRATÉGICOS DE RUIDO DE LAS CARRETERAS DE LA RED DEL ESTADO EN ANDALUCÍA
(2.ª FASE).;764.270,96
UTE TÉCNICAS TERRITORIALES Y URBANAS SL-EUROGEOTECNICA SA, UTE MAPAS RUIDO
ARA-CAT;ELABORACIÓN DE LOS MAPAS ESTRATÉGICOS DE RUIDO DE LAS CARRETERAS
DE LA RED DEL ESTADO EN ARAGÓN Y CATALUÑA (2.ª FASE).;654.810,00
Los informes o estudios contratados en desarrollo del programa 453-A
'Infraestructura del transporte ferroviario', gestionado por la Dirección
General de Ferrocarriles, durante la presente legislatura, son los
siguientes:
ESTUDIOS E INFORMES;IMPORTE;EMPRESAS
APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN 'CE' DEL SUBSISTEMA CONTROL
MANDO Y SEÑALIZACIÓN DEL NIVEL 2 DE ERTMS Y RED GSM-R. TRAMO: TÚNEL DE
CERCANÍAS POR SOL Y VIAS AFECTADAS DE ATOCHA Y CHAMARTIN;124.872,00;-
ASOCIACIÓN DE ACCIÓN FERROVIARIA CETREN
APOYO A LA REDACCIÓN DE NORMATIVA EN EL MARCO DE TC 250 DEL
CEN;21.598,50;- ESCUELA ICCP UPM
APOYO DESARROLLO NORMATIVA EUROPEA EN MATERIA DE SEG. E INTEROPERABILIDAD
Y SU APLICACIÓN NACIONAL;3.265.449,53;- INECO
ARBITRAJE RELATIVO AL CONTRATO DE CONCESIÓN DEL PROYECTO, CONSTRUCCIÓN,
EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA SECCIÓN INTERNACIONAL ENTRE FIGUERAS Y
PERPIÑAN;862.778,40;- INECO
AUDITORIAS DE INSPECCIÓN A ORGANIZACIONES ENCARGADAS DE LA GESTIÓN Y
EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO DEL MATERIAL RODANTE FERROVIARIO;585.410,39;-
TÉCNICAS TERRITORIALES Y URBANAS S.L.
DESARROLLO DE TERMINALES LOGÍSTICAS INTERMODALES INCLUIDAS EN LA RED
BÁSICA DE MERCANCÍAS DEL PLAN ESTRATÉGICO PARA EL IMPULSO DEL TRANSPORTE
FERROVIARIO DE MERCANCÍAS (CANTABRIA, ARAGÓN, NAVARRA Y
EXTREMADURA);295.467,48;- TYPSA
- TEIRLOG
ESTUDIO DE GALIBO DE LA RED FERROVIARIA DE ACCESO A LA FACTORÍA SEAT DE
MARTORELL (BARCELONA);20.650,00;- GPO
ESTUDIO DE INTEGRACIÓN DEL FERROCARRIL EN EL MUNICIPIO DE SANTANDER Y ARCO
DE LA BAHÍA;50.799,43;- EUROESTUDIOS
ESTUDIOS E INFORMES;IMPORTE;EMPRESAS
ESTUDIO DE LA EJECUCIÓN DE DOVELAS MEDIANTE EL MÉTODO DE AVANCE EN
VOLADIZO, DEL VIADUCTO DE SAN BENITO SOBRE EL RÍO LÉREZ, DEL PROYECTO:
EJE ATLÁNTICO DE ALTA VELOCIDAD. TRAMO: PONTEVEDRA-CERPONZONS
(PONTEVEDRA).;18.290,00;- APIA XXI
ESTUDIO DE OPTIMIZACIÓN DE LAS SUBESTACIONES DE TRACCIÓN DE BARBADILLO,
YELTES Y CIUDAD RODRIGO (PROVINCIA DE SALAMANCA);21.417,00;- ARDANUY
ESTUDIO DE VIABILIDAD DE UNA LÍNEA DE USO EXCLUSIVO DE MERCANCÍAS ENTRE
MURCIA Y MONFORTE DEL CID;415.292,15;- FULCRUM
ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA LA REMODELACIÓN DE LA RED FERROVIARIA DE LA
COMARCA DE PAMPLONA A SU PASO POR EL POLÍGONO DE LANDABEN
(NAVARRA);21.240,00;- GETINSA
ESTUDIO DE VIABILIDAD PARA LA REMODELACIÓN DE LA RED FERROVIARIA DE LA
COMARCA DE PAMPLONA A SU PASO POR EL POLÍGONO DE LANDABEN
(NAVARRA);2.140,00;- GETINSA
ESTUDIO FUNCIONAL DE LA DUPLICACIÓN DE VÍA DEL TRAMO ARENYS DE MAR-BLANES
DE LA LÍNEA BARCELONA-MASSANET. CERCANÍAS DE BARCELONA;498.139,95;-
GETINSA
- TARYET
ESTUDIO FUNCIONAL PARA LA ADECUACIÓN DEL CORREDOR FERROVIARIO MEDITERRÁNEO
PARA LOS FUTUROS TRÁFICOS DE MERCANCÍAS Y PROYECTOS CONSTRUCTIVOS DE 4
APARTADEROS DE 750 M;1.273.869,00;- GPO
- GIS
ESTUDIO FUNCIONAL Y LOS PROYECTOS CONSTRUCTIVOS DE LOS ACCESOS SUR AL
PUERTO DE BARCELONA Y SU ANÁLISIS ECONÓMICO-FINANCIERO;1.912.307,78;-
INECO
ESTUDIO INFORMATIVO COMPLEMENTARIO DE LA CONEXIÓN CON FRANCIA DE LA NUEVA
RED FERROVIARIA EN EL PAÍS VASCO;335.120,00;- PAYMACOTAS
ESTUDIO INFORMATIVO DEL NUEVO INTERCAMBIADOR DE BARICENTRO EN EL ÁREA DE
CERDANYOLA DEL VALLES Y BARBERA DEL VALLES (BARCELONA);265.500,00;-
PROSER
ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE INTEGRACIÓN DEL FERROCARRIL EN
CARTAGENA;21.780,00;- SENER
ESTUDIOS E INFORMES SOBRE PROCESO LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR
FERROVIARIO;453.807,50;- INECO
ESTUDIOS E INFORMES;IMPORTE;EMPRESAS
ESTUDIOS QUE POSIBILITEN LA EXPLOTACIÓN DE UN TREN DE PROXIMIDAD, EL
ESTACIONAMIENTO DE TRENES DE MERCANCÍAS DE 750 M DE LONGITUD Y LA
IMPLANTACIÓN DEL TERCER CARRIL;654.875,75;- INECO
ESTUDIOS Y PROYECTOS PARA LA IMPLANTACIÓN DEL ANCHO ESTÁNDAR EN CORREDOR
MEDITERRÁNEO. TRAMO: MURCIA-NUDO CASTELLBISBAL;11.803.726,78;- INECO
INFORME SOBRE LA OPTIMIZACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO BÁSICO DE
SOTERRAMIENTO DEL FERROCARRIL DE FEVE EN TORRELAVEGA
(CANTABRIA);49.921,50;- INECO
OPTIMIZACIÓN Y SEGUIMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL ACCESO FERROVIARIO AL
AEROPUERTO DE BARCELONA Y ESTUDIO OPTIMIZACIÓN ESTACIÓN CENTRAL
TARRAGONA;862.239,81;- INECO
PLAN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS DE CERCANÍAS PARA ZARAGOZA Y SU ÁREA
DE INFLUENCIA;105.846,57;- INECO
PLAN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS DE CERCANÍAS PARA LA COMUNIDAD
VALENCIANA. NUEVA ESTACIÓN DE ALBAL.;116.197,55;- KV CONSULTORES
PROYECTO CONSTRUCTIVO DE LA SALIDA DE EMERGENCIA DEL TÚNEL DE LOS ROJALES
DE LA CONEXIÓN FERROVIARIA: CORREDOR MEDITERRÁNEO-L.A.V.
MADRID-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA;21.240,00;- GETINSA
PROYECTO CONSTRUCTIVO DE LA SALIDA DE EMERGENCIA DEL TÚNEL DE LOS ROJALES
DE LA CONEXIÓN FERROVIARIA: CORREDOR MEDITERRÁNEO-L.A.V.
MADRID-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA;21.240,00;- GETINSA
PROYECTO CONSTRUCTIVO: ESTACIÓN DE VIAJEROS EN CHAPELA;108.179,57;-
SOCIEDAD DE ESTUDIOS DEL TERRITORIO E INGENIERÍA
PROYECTO DE INSTALACIONES DE PROTECCIÓN CIVIL Y SEG TÚNELES 2 Y 3 LAV
VARIANTE PUEBLA DE SAN JULIÁN;58.584,81;- INECO
PROYECTOS CONSTRUCTIVOS DE PUNTOS DE CRUZAMIENTO DE TRENES DE MERCANCÍAS
DE FEVE EN ABOÑO Y SOTIELLO Y PLAYA DE VÍAS DE LA CARRERA (SIERO -
ASTURIAS);66.947,44;- ARDANUY
- EYSER
ESTUDIOS E INFORMES;IMPORTE;EMPRESAS
PROYECTOS CONSTRUCTIVOS DE REMODELACIÓN DE LAS PLAYAS DE VÍAS DE LAS
ESTACIONES DE TARDIENTA Y HUESCA Y DEL VESTÍBULO INFERIOR DE LA ESTACIÓN
DE HUESCA;256.342,33;- SERS
REALIZACIÓN DE DOCUMENTACIÓN RELATIVA AL ESTUDIO DE LAS ACTUACIONES PARA
GARANTIZAR LA SEGURIDAD EN EL TÚNEL FERROVIARIO DE CANFRANC;5.775,33;-
PAZ CARUANA MOYANO
REALIZACIÓN DE DOCUMENTACIÓN SOBRE ANTECEDENTES Y NORMATIVA EN RELACIÓN
CON LA SEGURIDAD EN EL TÚNEL FERROVIARIO DE CANFRANC;6.872,80;- PAZ
CARUANA MOYANO
REALIZACIÓN DEL PLAN DE AUTOPROTECCIÓN DEL TÚNEL FERROVIARIO DE
CANFRANC;3.280,73;- SEPROTEC, S.L.
REALIZACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO PARA ESTUDIOS
GEOTÉCNICOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA;1.620.226,56;- INZAMAC
- ENMACOSA
REALIZACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO PARA ESTUDIOS
GEOTÉCNICOS DE INFRAESTRUCTURA FERROVIARIA;1.615.255,90;- VORSEVI
- ENSAYOS TÉCNICOS
- CEPASA
- IN SITU TESTTING
REALIZACIÓN DEL MANUAL DE EXPLOTACIÓN EN EL TÚNEL FERROVIARIO DE
CANFRANC;2.871,49;- LINGUASERVE
Finalmente, se adjuntan, en anexos, los contratos realizados por:
- Dirección General de Aviación Civil.
- Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo.
- Subdelegación del Gobierno en Sociedades Concesionarias de Autopistas de
Peaje.
ANEXO
DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL
INFORMES/ESTUDIOS EXTERNOS CONTRATADOS EN 2012
TÍTULO;TAREAS DE LA ENCOMIENDA/CONTRATO RELACIONADAS CON LA ELABORACIÓN DE
INFORMES/ESTUDIOS;PLAZO EJECUCIÓN;IMPORTE TOTAL
ENCOMIENDA/CONTRATO;EMPRESA
Encomienda de gestión para apoyo en la preparación y ejecución del Plan
Estratégico del Sector Aéreo y elaboración de otros documentos
estratégicos.;(Parte de la encomienda tiene encargados estos estudios)
- Apoyo en la elaboración de los Programas de actuaciones transversales y
Subprogramas del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI
2012/2024).
- Apoyo en la elaboración del Plan Estratégico del Sector Aéreo.
- Apoyo en el desarrollo de los Programas de actuación para el
cumplimiento de los objetivos del Plan Estratégico del Sector Aéreo y la
PITVI.;01/06/2012 a 31/12/2012;100.960,28;Ingeniería y Economía del
Transporte, S.A. (INECO)
TÍTULO;TAREAS DE LA ENCOMIENDA/CONTRATO RELACIONADAS CON LA ELABORACIÓN DE
INFORMES/ESTUDIOS;PLAZO EJECUCIÓN;IMPORTE TOTAL
ENCOMIENDA/CONTRATO;EMPRESA
Encomienda de gestión para la realización de actividades en materia de
estrategia de navegación aérea;(Parte de la encomienda tiene encargados
estos estudios)
Elaboración de estudios y la formulación de propuestas sobre política
estratégica en materia de transporte aéreo y de sistemas de navegación
aérea y aeroportuarios, así como la elaboración y propuesta de la
normativa reguladora en el ámbito de la aviación y la formulación de
propuestas sobre política aeronáutica.;01/01/2012 a
15/12/2012;125.219,48;Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España,
S.A. (ISDEFE)
Encomienda de gestión para la realización de actividades en materia de
estudios estratégicos del transporte aéreo;(Parte de la encomienda tiene
encargados estos estudios)
ISDEFE desarrollará una serie de análisis y estudios estratégicos del
sector cuyos resultados han de cumplir la doble misión de, por un lado,
servir como apoyo en la toma de decisiones relativas a la organización
propia del sector y a la futura producción normativa y, por otro, servir
-en su caso- de ayuda para el desarrollo de planes de actuación
concretos, cuya ejecución correría a cargo de la propia DGAC.;01/01/2012
a 15/12/2012;200.638,33;
Encomienda de gestión para la realización de actividades de apoyo a la
Subdirección General de Transporte Aéreo relativas a convenios
bilaterales de transporte aéreo y estudios estratégicos y económicos del
transporte aéreo (Parte I);(Parte de la encomienda tiene encargados estos
estudios)
En materia de estudios estratégicos y económicos del transporte aéreo:
La elaboración de estudios y formulación de propuestas sobre política
estratégica en materia de transporte aéreo, incluyendo la realización de
estudios e informes económicos y estratégicos del sector.;01/01/2012 a
31/07/2012;127.418,15;Servicios y Estudios para la Navegación Aérea y la
Seguridad
Aeronáutica (SENASA)
Encomienda de gestión para la realización de actividades de apoyo a la
Subdirección General de Transporte Aéreo relativas a convenios
bilaterales de transporte aéreo y estudios estratégicos y económicos del
transporte aéreo (Parte 2);;17/09/2012 a 31/10/2012;50.776,90;
Encomienda de gestión para la realización de actividades de apoyo a la
Subdirección General de Transporte Aéreo relativas a convenios
bilaterales de transporte aéreo y estudios estratégicos y económicos del
transporte aéreo (Parte 3);;24/10/2012 a 31/12/2012;87.179,46;
Contrato menor: Análisis del nuevo marco regulador en materia económica
aplicable al operador AENA Aeropuertos, S.A. en el contexto de la entrada
de capital privado;Análisis del nuevo marco regulador en materia
económica aplicable al operador AENA Aeropuertos, S.A. en el contexto de
la entrada de capital privado;;14.674,25;Julio García Cobos
DIRECCIÓN GENERAL DE AVIACIÓN CIVIL
INFORMES/ESTUDIOS EXTERNOS CONTRATADOS EN 2013
DESCRIPCIÓN;TAREAS DE LA ENCOMIENDA RELACIONADAS CON LA ELABORACIÓN DE
INFORMES/ESTUDIOS;PLAZO EJECUCIÓN;IMPORTE;EMPRESA
Encomienda de gestión para apoyo para la valoración y estudio de las
afecciones aeroportuarias en relación con el planeamiento urbanístico,
elaboración y ejecución de planes, informes y estudios en relación con el
sector aéreo y de otros documentos de carácter estratégico.;(Parte de la
encomienda tiene encargados estos estudios)
Apoyo en la elaboración de los Programas de actuaciones transversales y
Subprogramas del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI
2012/2024).
Apoyo en la elaboración del Plan Estratégico del Sector Aéreo.
Apoyo en el desarrollo de los Programas de actuación para el
cumplimiento de los objetivos del Plan Estratégico del Sector Aéreo y la
PITVI.;01/01/2013 a 30/06/2013;822.600,54;Ingeniería y Economía del
Transporte, S.A. (INECO)
DESCRIPCIÓN;TAREAS DE LA ENCOMIENDA RELACIONADAS CON LA ELABORACIÓN DE
INFORMES/ESTUDIOS;PLAZO EJECUCIÓN;IMPORTE;EMPRESA
Encomienda de Gestión para la prestación del servicio de apoyo para la
realización de actividades en materia de Estrategia de Navegación Aérea y
de Estudios Estratégicos del Transporte Aéreo.;(Parte de la encomienda
tiene encargados estos estudios)
Estudios de evaluación de impacto de nuevos desarrollos normativos
supranacionales sobre la normativa nacional.
Estudios sobre la aplicación de nuevas tecnologías en relación a la
navegación aérea.
Nuevos estudios estratégicos y/o de mercado, y actualización -en su
caso- de los realizados con anterioridad.;01/01/2013 a
30/06/2013;181.564,13;Ingeniería de Sistemas para la
Defensa de España, S.A.
(ISDEFE)
Encomienda de Gestión para la realización de actividades de apoyo a la
Subdirección General de Transporte Aéreo en materia de subvenciones y
obligaciones de servicio público en el ámbito del transporte aéreo, así
como en actividades de apoyo para la elaboración de informes estadísticos
del transporte aéreo.;(Parte de la encomienda tiene encargados estos
estudios)
En materia de seguimiento de compañías aéreas:
Se realizarán actividades de apoyo en la elaboración de informes y fichas
de seguimiento de las estrategias y situación de las principales
compañías aéreas españolas que operan en España. Asimismo, incluirá
tareas de apoyo para el análisis, discusión y desarrollo de las políticas
y normativa que, a nivel comunitario y nacional, puedan tener relevancia
para el segmento de compañías aéreas.;15/01/2013 a
31/07/2013;176.555,89;Servicios y Estudios para la
Navegación Aérea y la
Seguridad Aeronáutica
(SENASA)
INFORMES Y ESTUDIOS EXTERNOS CONTRATADOS EN LA LEGISLATURA EN LA DGAVS
;Descripción;Adjudicatario;Importe Adjudicación
1;020000002938: ESTUDIO SOBRE POSIBLES ACTUACIONES DE REGENERACIÓN URBANA
EN LORCA;JESÚS GAGO DAVILA;21.228,20
2;020000002947: ASESORAMIENTO EN EL PROCESO DE MODIFICACIÓN DE LA VIGENTE
LEY DE SUELO DEL ESTADO;JOSÉ MANUEL MERELO ABELA;11.800,00
3;020000002948: ASESORAMIENTO EN EL PROCESO DE ELABORACIÓN DE LA LEY DE
DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE Y COMPETITIVO AUTÓNOMA DE MADRID);FUAM
(FUNDACIÓN GENERAL DE LA UNIVERSIDAD;11.800,00
4;020000002949: ASESORAMIENTO SOBRE LAS MODIFICACIONES NECESARIAS EN EL
MARCO NORMATIVO ACTUAL PARA ADECUARLO A UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO
URBANO SOSTENIBLE Y COMPETITIVO;FRANCISCO PERALES MADUEÑO;11.800,00
5;020000002950: ASESORAMIENTO TÉCNICO Y ESPECIALIZADO EN MATERIA DE
TÉCNICAS DE REHABILITACIÓN;JUAN RUBIO DEL VAL;12.980,00
6;020000002954: ESTUDIO SOBRE POSIBLES ACTUACIONES DE REGENERACIÓN URBANA
EN LORCA;PEDRO PONCE DE LEÓN HERNÁNDEZ;21.228,20
7;020000002970: ESTUDIO, ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS, PLANES Y
PROGRAMAS EN MATERIA DE VIVIENDA Y POLÍTICAS URBANAS.;FUNDACIÓN JOSÉ
ORTEGA Y GASSET;66.550,00
;Descripción;Adjudicatario;Importe Adjudicación
8;020000002972: ESTUDIO ESTADÍSTICO DE LAS BASES DE DATOS DE LA GESTIÓN DE
LA RENTA BÁSICA DE EMANCIPACIÓN;UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE
MADRID;21.175,00
9;020000002977: TRABAJOS ORIENTADOS AL DESARROLLO DE UN NUEVO VISOR
CARTOGRÁFICO EN EL OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD, CARGANDO LOS DATOS
SOBRE LA EDIFICACIÓN DE VIVIENDA EN ESPAÑA;ARGEA CONSULTORES
S.L;13.915,00
10;020000002982: ASESORÍA TÉCNICA PARA EL DISEÑO DE UN MODELO DE GESTIÓN
BASADO EN LA EFICIENCIA DE LOS PROCESOS Y EN CRITERIOS DE
EXCELENCIA;NOVOTEC CONSULTORES, S.A.;21.713,45
11;020000002983: ASESORAMIENTO TÉCNICO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE DERECHO
Y ECONOMÍA INMOBILIARIA PARA LA REDACCIÓN DEL NUEVO PLAN DE VIVIENDA
2013-2016.;FUNDACIO URV UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI;6.000,00
12;020000002984: DISEÑO DE UN SISTEMA DE INDICADORES SOBRE LA POLÍTICA DE
VIVIENDA A PARTIR DE FUENTES SECUNDARIAS DE OPINIÓN PUBLICA;INSTITUTO DE
DERECHO PUBLICO UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS;21.175,00
13;020000002986: ASESORAMIENTO TÉCNICO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE
URBANISMO PARA LA REDACCIÓN DEL NUEVO PLAN DE VIVIENDA 2013-2016;FUAM
(FUNDACIÓN GENERAL DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID);10.000,00
14;020000002987: ASESORAMIENTO TÉCNICO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE
SOCIOLOGÍA PARA LA REDACCIÓN DEL NUEVO PLAN DE VIVIENDA
2013-2016;UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID;3.000,00
15;020000002988: ASESORAMIENTO TÉCNICO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE
SOSTENIBILIDAD PARA LA REDACCIÓN DEL NUEVO PLAN DE VIVIENDA
2013-2016;MICHAEL WINKELS;5.000,00
16;020000002989: ASESORAMIENTO TÉCNICO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE
ARQUITECTURA Y MEDIO AMBIENTE PARA LA REDACCIÓN DEL NUEVO PLAN DE
VIVIENDA 2013-2016;UNIVERSITAT POLITÉCNICA DE CATALUNYA;5.000,00
17;020000002995: ESTUDIOS Y TRABAJOS TÉCNICOS PARA LA INCORPORACIÓN Y
VISUALIZACIÓN DE NUEVAS COBERTURAS TEMÁTICAS DE INFORMACIÓN
GEOGRÁFICA;SISTEMAS DE INFORMACIÓN TERRITORIAL Y POSICIONAMIENTO,
S.L.;14.943,50
;Descripción;Adjudicatario;Importe Adjudicación
18;020000003004: ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO DE LA ITINERANCIA DE LA
EXPOSICIÓN ARQUITECTURA ESPAÑOLA (1975-2012) + 35 AÑOS CONSTRUYENDO EN
DEMOCRACIA;ANTONIO RUIZ BARBARIN;20.164,65
19;020000003005: CREACIÓN MODELO INFORME QUE PERMITA EVALUAR EL GRADO DE
CONSERVACIÓN DE UN EDIFICIO, LOS AJUSTES RAZONABLES QUE REQUERIRÍA LA
ACCESIBILIDAD UNIVERSAL Y QUE INCLUYA, CON CARÁCTER INFORMATIVO EL
CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA.;FUNDACIÓN INSTITUTO DE LA
CONSTRUCCIÓN DE CASTILLA Y LEÓN;21.767,90
20;020000003008: TRABAJOS TÉCNICOS PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO SOBRE
LAS ÁREAS URBANAS EN ESPAÑA EN 2011: CARACTERIZACIÓN Y DINÁMICAS
URBANÍSTICAS;EST.INVESTIGACIONES TERRIT.PUNTO ENC.;9.680,00
21;020000003010: ELABORACIÓN DE UN PLAN ESTRATÉGICO O DE IMPLANTACIÓN PARA
LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS AYUDAS QUE RECOGE EL PLAN ESTATAL DE FOMENTO DE
LA REHABILITACIÓN Y EL ALQUILER (2013-2016);NOVOTEC CONSULTORES,
S.A.;8.470,00
SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN LAS SOCIEDADES CONCESIONARIAS DE AUTOPISTAS
NACIONALES DE PEAJE
LISTADO FINAL AUDITORES censuras 2012 (contratos diciembre 2012)
SOCIEDAD CONCESIONARIA;IMPORTE 2012 (IVA INCLUIDO 21%);IMPORTE 2011 (IVA
INCLUIDO 18%);NOMBRE DEL AUDITOR
Autopistas Concesionaria Española, S.A.;6.400,0;6.350,0;M.V AUDIT, S.L.P.
Iberpistas, S.A., Concesionaria del Estado;6.300,0;6.100,0;SM. Auditores
S.A.P.U.
Autopistas Aumar S.A. Concesionaria del Estado;6.400,0;6.320,0;Isabel Díaz
Rosado
Autopista Vasco-Aragonesa Concesionaria Española,
S.A.;6.000,0;6.050,0;José Fernández López
Autopista del Atlantico, Concesionaria Española,
S.A.;6.000,0;6.320,0;Emede y Asociados Asesores Tributarios, S.L.
Autopista Concesionaria Astur-Leonesa, S.A.;6.050,0;6.100,0;AUGECO, S.L
Autopista del Sol, Concesionaria Española, S.A.;6.400,0;6.320,0;Atenea
Auditores, S.L.
SOCIEDAD CONCESIONARIA;IMPORTE 2012 (IVA INCLUIDO 21%);IMPORTE 2011 (IVA
INCLUIDO 18%);NOMBRE DEL AUDITOR
Autopistas del Sureste,Concesionaria Española de Autopistas,
S.A.;6.400,0;6.320,0;AUGECO, S.L
Castellana de Autopistas, S.A. Concesionaria del
Estado;5.100,0;5.850,0;AUGECO, S.L.
Autopista Central Gallega, Concesionaria Española,
S.A.;5.200,0;4.990,0;Sonia García-Patiño Barbolani
Autopistas de León, S.A. Concesionaria del
Estado;5.200,0;5.225,0;CONTESA,Consultores de Técnicas Empresariales,
S.L.
Autopista del Henares, S.A., Concesionaria del
Estado;5.500,0;5.255,0;David García Valbuena
Accesos de Madrid, Concesionaria Española, S.A.;5.500,0;5.160,0;SM.
Auditores S.A.P.U.
Autopista Madrid-Sur, Concesionaria Española, S.A.;5.300,0;5.074,0;Zofío
Auditores S.R.L.
Autopista Eje Aeropuerto, Concesionaria Española, S.A.;5.400,0;5.200,0;SM.
Auditores S.A.P.U.
Autopista Madrid Levante, Concesionaria Española,
S.A.;4.800,0;4.050,0;Zofío Auditores S.R.L.
Autopista Madrid-Toledo, Concesionaria Española de Autopistas,
S.A.;4.200,0;3.943,8;[audiburó, s.l
Autopista de la Costa Cálida, Concesionaria Española de Autopistas,
S.A.;4.200,0;4.050,0;AUGECO, S.L.
Ciralsa, S.A., Concesionaria del Estado;4.200,0;4.016,0;Isabel Díaz Rosado
Autopista del Guadalmedina, Concesionaria Española de Autopistas,
S.A.;4.200,0;4.016,0;Emede y Asociados Asesores Tributarios, S.L.
AP-1 Europistas Concesionaria Española,S.A.;6.300,0;6.100,0;Emede y
Asociados Asesores Tributarios, S.L.
;;;
;115.050,0;112.809,8;
;;;
AUTOVÍA DEL ARLANZÓN, S.A.;3950;3.800,0;Pedro Guerrero DIGITAL AUDITORES,
S.L.
AUTOVÍA DE ARAGÓN-TRAMO 1, S.A.;3950;3.800,0;SM. Auditores S.A.P.U.
SOCIEDAD CONCESIONARIA A2, TRAMO 2, S.A.;3950;3.800,0;Pedro Guerrero
DIGITAL AUDITORES, S.L.
AUTOVÍA DE MEDINACELI-CALATAYUD, SOCIEDAD CONCESIONARIA DEL ESTADO,
S.A.;3950;3.800,0;M.V AUDIT, S.L.P.
SOCIEDAD CONCESIONARIA;IMPORTE 2012 (IVA INCLUIDO 21%);IMPORTE 2011 (IVA
INCLUIDO 18%);NOMBRE DEL AUDITOR
AUTOVÍA DE ARAGÓN, SOCIEDAD CONCESIONARIA, S.A.;3950;3.800,0;M.V AUDIT,
S.L.P.
AUTOVÍA CONQUENSE, S.A.;3950;3.800,0;Sonia García-Patiño Barbolani
SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOVÍA A-4 MADRID, S.A.;3950;3.800,0;AUDIBURÓ,
S.L.
AUTOPISTA DE LA MANCHA, CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.;3950;3.800,0;M.V
AUDIT, S.L.P.
AUTOVÍA DE LOS LLANOS, S.A.;3950;3.800,0;Sonia García-Patiño Barbolani
VIARIO A-31, S.A.;3950;3.800,0;Fátima Martinez Lloreda ¡
;39.500,0;38.000,0;
TOTAL AUTOPISTAS+ AUTOVIAS=;154.550,0;150.809,8;incremento= 2,5%
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015684
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zaragoza Alonso, José (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla el número de licitaciones otorgadas por el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la X legislatura,
detallando el subtipo de licitación:
- Servicios de investigación y desarrollo: 18
- Servicios de investigación de estudios y encuestas: 15
- Servicios de consultores de dirección y servicios convexos: 4
- Servicios conexos de consultores en ciencia y tecnología: 9
No obstante, toda la información actualizada sobre la materia está
disponible tanto en el BOE como en el siguiente enlace:
http://contrataciondelestado.es
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015826
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2008 17 38 1053 'A-2
TRAMO: PROLONGACIÓN DE LA AUTOVÍA DEL BAIX LLOBREGAT. RONDA LITORAL -
AUTOPISTA A-16' han ascendido a 3.671.507,05 , lo que supone un grado de
ejecución presupuestaria del 743,3%, con respecto a la dotación prevista
en los Presupuestos Generales del Estado de 2012.
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en fase de obras.
Con cargo a su propio presupuesto, la Sociedad Estatal de Infraestructuras
del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una inversión de
5.000.000,00 durante el citado periodo para el desarrollo de las obras
correspondientes, que han sido contratadas y están siendo financiadas por
dicha Sociedad adscrita al Ministerio de Fomento.
El grado de ejecución superior al 100% se debe a que, durante 2012, ha
sido necesario abonar, con cargo a al Proyecto de Inversión
correspondiente, expedientes de gasto relativos al pago de
expropiaciones, como consecuencia de las obras ejecutadas en el tramo.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015911
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi y Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2004 17 38 4158 'A-27
TRAMO: VARIANTE DE VALLS-MONTBLANC' han ascendido a 2.520.072,46 euros,
lo que supone un grado de ejecución presupuestaria del 231,0%, con
respecto a la dotación prevista en los Presupuestos Generales del Estado
de 2012. El motivo de que las obligaciones reconocidas sean superiores a
lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado en 2012, obedece a
que se han abonado, con cargo al Proyecto de Inversión correspondiente,
expedientes de gasto relativos al pago de expropiaciones, como
consecuencia de las obras ejecutadas en el tramo.
Por último se indica que las actuaciones que contempla el citado proyecto
de inversión se encuentran en fase de obras.
Madrid, 2 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015926
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere y Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que no se ha realizado
inversión alguna durante el año 2012 con cargo al proyecto
2011-17-040-0925 'PASO PEATONAL SUBTERRANEO EN LA ESTACIÓN DE NULLES'.
El Ministerio de Fomento, a través de ADIF, adjudicó con fecha 22 de marzo
de 2013, a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Dragados,
Tecsa Empresa Constructora, y Cobra Instalaciones y Servicios, un
contrato para la ejecución de obras de renovación de vía y catenaria en
el tramo comprendido entre las estaciones de Moncófar y Castellón de la
Plana, por importe de 21.384.754,4 euros (IVA incluido). En este contrato
se incluye la construcción de un paso peatonal subterráneo en la estación
de Nules (Castellón).
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016115
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció y Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
La partida correspondiente al proyecto 0051 S (0048) Clave: 23-L-3620,
Expediente 20091041-C Nombre: 'N-260 Variante de Guerri de la Sal' se
encuentra recogida, dentro de los Presupuestos Generales el Estado, en el
Anexo de Inversiones reales y programación plurianual de las entidades
del sector público empresarial y fundacional.
Con cargo a la citada partida, durante 2012 la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una
inversión de 1.300.507,41 para el desarrollo de las obras
correspondientes, lo que supone un grado de ejecución presupuestaria del
56,0%, con respecto a la dotación prevista en los Presupuestos Generales
del Estado.
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en fase de obras, con un grado de ejecución del 5,5%.
Actualmente las obras están siendo sujetas a reconsideración, debido a los
problemas surgidos para el desarrollo de la actuación principal,
constituida por la perforación de un túnel de aproximadamente un
kilómetro de longitud, por lo que en la actualidad no es posible
facilitar una calendario de finalización para las mismas.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016289
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
Actualmente hay 56 medicamentos en estudio fármaco-económico, pendientes
de resolución de financiación. El contenido de los expedientes
administrativos es confidencial y no pueden darse detalles sobre los
mismos a personas no interesadas, de acuerdo con lo establecido en la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
En cuanto al tiempo de demora se informa que todos están en plazo de
resolución. El plazo establecido para la resolución de los expedientes
administrativos iniciados de oficio es de 180 días en virtud de lo
establecido en la citada Ley 30/1992, con posibilidad de ampliación de
plazo para resolver de 90 días más por petición de información
complementaria necesaria, y 60 días prorrogables más por acumulación de
expedientes. Asimismo, los expedientes iniciados a instancia de parte,
disponen de un plazo de resolución de 90 días, ampliable a 90 días más
por petición de información complementaria necesaria y 60 días
prorrogables más por acumulación de expedientes. Cabe señalar a este
respecto que actualmente no está ningún expediente en riesgo de silencio
positivo.
En la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios, su Título VII está dedicado a la
financiación pública de los medicamentos y regula el régimen de fijación
y revisión de precios industriales y de márgenes de distribución y
dispensación, incorporando como criterio para la fijación de precio, la
valoración de la utilidad terapéutica del medicamento y el grado de
innovación del mismo.
Dicho Título VII comprende los artículos del 88 al 97. En virtud de ellos,
se especifica el procedimiento para la financiación pública.
Concretamente, en los artículos 89 y 89 bis, se fijan los criterios a
tener en cuenta para decidir la inclusión de los medicamentos en la
financiación del Sistema Nacional de Salud (SNS) y se posibilita la
inclusión mediante la financiación selectiva y no indiscriminada. Estos
criterios son: gravedad, duración y secuelas de las distintas patologías
para las que resulten indicados, necesidades
específicas de ciertos colectivos, valor terapéutico y social del
medicamento y beneficio incremental del mismo teniendo en cuenta su
relación coste-efectividad, racionalización del gasto público destinado a
prestación farmacéutica e impacto presupuestario en el SNS, existencia de
medicamentos u otras alternativas para las mismas afecciones a menor
precio o inferior coste de tratamiento y el grado de innovación del
medicamento. El Gobierno no ha modificado los criterios que se establecen
en la Ley 29/2006 de 26 de julio, de garantías y uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios.
Por otra parte, la Ley 29/2006 establece que la decisión de excluir total
o parcialmente o someter a condiciones especiales de financiación los
medicamentos ya incluidos en la prestación farmacéutica del SNS, se hará
con los criterios establecidos en el punto anterior y teniendo en cuenta
el precio o el coste del tratamiento de los medicamentos comparables
existentes en el mercado y las orientaciones del Consejo Interterritorial
del SNS.
Asimismo, la Ley determina que el Gobierno revisará periódicamente y
actualizará la relación de los medicamentos y productos sanitarios
incluidos en la prestación farmacéutica del SNS, de acuerdo con la
evolución de los criterios de uso racional, los conocimientos
científicos, la aparición de nuevos medicamentos de mayor utilidad
terapéutica o la aparición de efectos adversos que hagan variar la
relación beneficio/riesgo y los criterios citados.
Finalmente, el Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, que modifica la
Ley 29/2006, de 26 de abril, introduce como criterios de evaluación el
análisis coste-efectividad de los nuevos medicamentos, su impacto
presupuestario para el Sistema Nacional de Salud y, en coherencia con los
objetivos de política económica, la consideración de la contribución al
PIB de nuestro país.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016439
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Torres Mora, José Andrés y Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que hasta finales de
este semestre no se harán públicos los datos de recaudación desglosados
definitivos correspondientes al ejercicio 2012.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016453, 184/016454, 184/016500 y 184/016501
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico; Blanquer Alcaraz, Patricia; Campos
Arteseros, Herick Manuel; Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Echávarri
Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2006 17 38 6912 'Concesión
A-31 Tramo: Bonete-Alicante' han ascendido a 16.474.981,14 .
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión son las
correspondientes a la 'Adecuación, reforma y conservación del corredor de
la Autovía A-31. Tramo: Bonete-Alicante', que se están desarrollando a
través de un Contrato Concesional incluido en el Plan de
Acondicionamientos de Autovías de Primera Generación.
En el caso concreto del Contrato Concesional para la 'Adecuación, reforma
y conservación del corredor de la Autovía A-31. Tramo: Bonete-Alicante',
las obras iniciales o de primer establecimiento finalizaron en septiembre
de 2011.
Por lo tanto, las obligaciones reconocidas durante 2012, corresponden al
abono del Canon correspondiente, de acuerdo con lo establecido en el
Contrato concesional.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016751
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Durante el pasado año 2012 y en la provincia de Ourense, el Ministerio del
Interior ejecutó inversiones por importe de 1.271.577,26 euros con el
siguiente detalle:
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, con cargo a los
créditos del capítulo 6 (Inversiones Reales) correspondientes al Programa
133A (Centros e Instituciones Penitenciarias) reconoció obligaciones por
importe de 35.454,92 euros, con el siguiente desglose de actuaciones:
ACTUACIÓN;Importe
Reparación y Adecuación de C. penitenciarios (Construcción escalera
evacuación C. P. Ourense);5.576,06
Mobiliario y Enseres;435,60
Equipos Especiales;28.481,31
Equipamientos Deportivos, Educativos y Culturales;961,95
El Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo
ejecutó unas inversiones en la citada provincia por importe de 1.624
euros con cargo al Programa 133B (Trabajo, formación y asistencia a
reclusos) y correspondientes al proyecto de equipos e instalaciones.
Por otra parte, el Organismo Autónomo Jefatura de Tráfico, con cargo al
programa 132B (Seguridad Vial), reconoció obligaciones por importe de
1.234.498,34 euros, con el siguiente desglose de actuaciones:
ACTUACIÓN;Importe
Gestión de Tráfico Zona Centro;110,57
Gestión de Tráfico Noroeste;983.391,33
Vehículos para la vigilancia del Tráfico;139.105,03
Sistema de Transmisión de Información y Equipos de Comunicación;7.745,97
Equipamiento de Material para Formación y Educación;1.963,22
Infraestructura Tecnológica;17.523,78
Edificios para Fuerzas de Vigilancia;44.640,64
Mobiliario y enseres;40.017,80
Por último, las inversiones realizadas (datos provisionales) por el
Ministerio del Interior en la provincia de Ourense, a 27 de mayo del
presente año 2013, ascienden a 475.399,76 euros, con el siguiente
desglose de actuaciones correspondientes al Organismo Autónomo Jefatura
de Tráfico:
DENOMINACIÓN;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
GESTIÓN DE TRÁFICO NOROESTE;474.855,29
VEHÍCULOS PARA LA VIGILANCIA DEL TRÁFICO;544,47
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016821 y 184/016822
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que hasta finales de
este semestre no se harán públicos los datos de recaudación desglosados
definitivos correspondientes al ejercicio 2012.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016890
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pigem i Palmés, M.ª Mercè (GCiU).
Respuesta:
La tramitación del proyecto de modificación del Real Decreto 95/2009, de 6
de febrero, por el que se regula el Sistema de registros administrativos
de apoyo a la Administración de Justicia, para proceder a la
incorporación de las faltas al Registro de Penados, se encuentra
suspendida, puesto que el proyecto de reforma del Código Penal prevé la
desaparición de las faltas, que, o bien son consideradas como delito, en
cuyo caso se grabarán automáticamente en el Registro de Penados, o dejan
de considerarse materia penal.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016896
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
Los servicios de AVE-Larga Distancia, prestados por Renfe bajo el
principio de coordinación y eficiencia en el conjunto de la oferta
ferroviaria, se enmarcan en un régimen de competencia con otros modos de
transporte. En consecuencia, son servicios comerciales no sujetos a
subvención alguna por parte del Estado o de otra Administración
competente, y que han de ser rentables para asegurar su sostenibilidad.
Por ello Renfe desarrolla, cumpliendo la legislación vigente y los
compromisos suscritos con el Estado, la política tarifaria y promocional
que estima más adecuada para prestar sus servicios con la calidad y
rentabilidad exigibles en un mercado en competencia con otros modos.
Por otra parte los servicios declarados como Obligaciones de Servicio
Público, que atienden servicios esenciales que por sus características no
resultan autofinanciables, son prestados por Renfe Operadora por encargo
de las Administraciones competentes en cada caso.
Las tarifas de estos servicios están sujetas al régimen de precios
autorizados, sometiendo todas sus actualizaciones o modificaciones a la
aprobación de los órganos competentes sobre el control de precios.
Respecto al aprovechamiento en el año 2012 de las distintas relaciones de
los trenes AVE, la información es la siguiente:
MADRID-ALBACETE;25,8%;MADRID-MALAGA;63,8%
MADRID-VALENCIA;58,0%;MADRID-SEVILLA;61,0%
MADRID-HUESCA;52,0%;BARCELONA-MALAGA;55,5%
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA;63,4%;BARCELONA-SEVILLA;61,5%
MADRID-VALLADOLID;32,9%;VALENCIA-SEVILLA;52,4%
Asimismo, a fin de optimizar el aprovechamiento de los servicios, Renfe
aplica una política de precios flexibles consistente en adecuar el precio
en cada momento a la distinta intensidad de la demanda.
Finalmente y en relación con la última cuestión planteada en la pregunta,
el servicio AVE en conjunto es rentable para Renfe.
Además, el sistema ferroviario español de Alta Velocidad no sólo está
extendiendo sus ventajas a los servicios AVE, sino también a otros
servicios que pueden combinar el uso de la infraestructura de altas
prestaciones con la red convencional, permitiendo mejoras en los tiempos
de viaje a múltiples destinos a los que aún no llega la alta velocidad.
Al margen de esto, se debe señalar que la inversión en infraestructuras
ferroviarias a nivel nacional está enmarcada en el Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), que busca superar la
desigualdad territorial que presenta la red de infraestructuras, y que
tiene como objetivos:
- Mejorar la eficiencia y la competitividad;
- Contribuir a un desarrollo económico equilibrado;
- Promover una movilidad sostenible;
- Reforzar la cohesión territorial y la accesibilidad;
- Favorecer la integración funcional del sistema de transporte.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016947
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 61.244, de fecha 17-5-2013, se traslada lo siguiente:
El Gobierno no piensa detraer la cuantía del próximo Fondo de Liquidez
Autonómico.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016984
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 62854, de fecha 29 de mayo de 2013, se traslada lo
siguiente:
La profesión de médico es una profesión regulada, de manera que solo puede
ser ejercida por quienes tienen la titulación correspondiente, que debe
ajustarse a los requisitos establecidos normativamente. En el caso de
Medicina, es de aplicación la directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, relativa al reconocimiento de
cualificaciones profesionales (artículos 24 y siguientes), traspuesta al
ordenamiento español mediante el Real Decreto 1837/2008, de 8 de
noviembre. En el marco de los nuevos estudios universitarios tras la
reforma de Bolonia, es el Grado en Medicina el que habilita para el
ejercicio de esta profesión. Mediante acuerdo del Consejo de Ministros de
14 de diciembre de 2007 y la Orden ECI/332/2008, de 13 de febrero, se
establecieron las condiciones de los planes de estudios habilitantes para
el ejercicio de la Medicina, así como los requisitos para la verificación
de los títulos oficiales correspondientes. En esas disposiciones se exige
la formación de los médicos en materia de anatomía patológica, que luego
debe concretarse en los planes de estudios que se diseñen. Tanto en el
proceso de verificación, previo a su aprobación oficial, como en la
renovación periódica de su acreditación, se examina la adecuación de las
titulaciones a esas disposiciones y, por tanto, la adecuada recepción de
la necesaria formación en anatomía de los estudiantes. En esa evaluación
es determinante el informe de la ANECA o de otras agencias regionales con
acreditación europea (ENQA). Por su parte, la calidad de la enseñanza y
la formación académica en Anatomía -y en el resto de aspectos de la
formación de los médicos- debe ser controlada por cada universidad que
imparte la titulación de Grado en Medicina a través del programa de
calidad que todas las instituciones deben tener sobre sus títulos.
Por otro lado, los egresados del Grado en Medicina son examinados mediante
las pruebas MIR para el acceso a la formación especializada, que son la
salida natural de los graduados en Medicina, y que aseguran un nivel
homogéneo y óptimo para todos aquellos que las superan, e incluyen por
supuesto conocimientos de anatomía.
Por estas razones, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no tiene,
dentro de sus competencias, que llevar a cabo ningún cambio normativo
específico para el fin planteado en la pregunta.
Finalmente, el Gobierno está absolutamente comprometido con la importancia
de los actos de donación de los ciudadanos, actos generosos que en unos
casos contribuyen directamente a salvar vidas, y en otros muchos permiten
la formación de futuros profesionales sanitarios o la investigación en
nuestro país. Así, España está a la cabeza en número de donación de
órganos, y las donaciones de sangre en 2011 ascendieron a 1.796.342.
Es por ello que, dentro de su ámbito competencial, el Gobierno seguirá
apoyando, difundiendo y promoviendo todas las campañas de donación que
resulten oportunas. Igualmente, se continúa trabajando para que el resto
de administraciones puedan hacer lo propio dentro de las competencias que
les han sido atribuidas.
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017157
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
Las obras del tramo Palas de Rei-Guntín, perteneciente a la autovía A-54
Lugo-Santiago, están encomendadas a la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT), y han sido contratadas
y están siendo financiadas por dicha Sociedad adscrita al Ministerio de
Fomento.
En estos momentos, se ha otorgado prioridad a los 3 tramos entre Lugo y
Guntín (Nadela-Vilamoure; Vilamoure-Monte de Meda y Monte de
Meda-Guntín), al tener un Intensidad Media Diaria cercana a 10.000
vehículos por día, frente al tramo Guntín-Palas de Rei, en el que los
tráficos medios están por debajo de 5.000 vehículos diarios.
Los Presupuestos Generales del Estado de 2013 contemplan la ejecución de
una inversión de 30,64 millones de en la autovía Lugo-Santiago (A-54).
Además el Ministerio de Fomento está tramitando un incremento de la
dotación presupuestaria, en los 3 tramos comprendidos entre Nadela y
Guntín, en 6 millones de euros adicionales por tramo, con un total de 18
millones de euros de ampliación de crédito sobre el actualmente previsto
en los Presupuestos Generales del Estado para el presente ejercicio.
La puesta en servicio de los tramos entre Lugo y Guntín permitirá resolver
los tramos de mayores tráficos de la N-547 y los accesos a la ciudad de
Lugo.
En lo que se refiere a los tramos que se encuentran en obras
(Nadela-Vilamoure, Vilamoure-Monte de Meda, Monte de Meda-Guntín,
Guntín-Palas de Rei y Arzúa-Lavacolla), el calendario de ejecución, es el
recogido en el anexo de inversiones reales de los Presupuestos Generales
del Estado de 2013.
En relación con los tramos: Palas de Rei-Melide y Melide-Arzúa, cuya
redacción de los proyectos de trazado y construcción se ha iniciado
recientemente, la programación económica y el calendario para su
finalización, podrán establecerse, una vez finalizados los citados
proyectos, superados los trámites necesarios para su aprobación, y una
vez licitadas y adjudicadas las obras correspondientes.
Los tramos: Palas de Rei-Melide y Melide-Arzúa, pertenecientes a la
autovía A-54, se encuentran en fase de proyecto.
Los contratos de obras correspondientes podrán licitarse, en función de
las disponibilidades presupuestarias, una vez finalizados los proyectos y
superados los trámites administrativos que son preceptivos a su
aprobación.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017188
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El Proyecto de inversión correspondiente a la actuación interesada no
dispone de anualidad en los Presupuestos Generales del Estado de 2012.
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en servicio.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017287
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Se informa que por lo que se refiere al Ministerio de Presidencia, así
como a los Organismos Públicos que le están adscritos, Consejo de
Administración del Patrimonio Nacional, Centro de Investigaciones
Sociológicas, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y Agencia
Estatal Boletín Oficial del Estado, no se ha firmado ningún convenio con
dichos Ayuntamientos durante ese periodo de tiempo.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017288
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que no se ha firmado
convenio alguno durante el año 2012 con ningún ayuntamiento de la
provincia de Ourense.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017301
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Justicia no ha firmado ningún convenio durante el año
2012 con la Diputación Provincial de Ourense, por lo que no tiene nada
que informar al respecto.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017442
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles hasta el
31 de diciembre de 2012 con cargo al programa 453A 'Infraestructura del
transporte ferroviario' en el proyecto de inversión 2012 17 040 0345
'HUESCA - CANFRANC' en términos de obligaciones reconocidas ascendió a
6.394,68 euros lo que supone 7,78% de las inversiones inicialmente
previstas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012.
Puesto que los estudios comprendidos en este proyecto presupuestario están
relacionados con una infraestructura de carácter transfronterizo, su
desarrollo está vinculado con la evolución del tramo en territorio
francés y esta última ha sido muy escasa o nula.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017742
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María y Carcedo Roces, María Luisa (GS).
Respuesta:
La creación del Almacenamiento Estratégico Temporal de Carbón (AETC), fue
decidida por el Consejo de Ministros en su reunión de 31.07.2009,
instruyendo a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
(SEPI) para que la empresa Mercantil Estatal Hulleras Del Norte S.A.
(HUNOSA), a partir del 1 de agosto de 2009, adquiriera y gestionara dicho
Almacenamiento.
En cumplimiento de dicho acuerdo, HUNOSA formalizó los correspondientes
contratos de adquisición y gestión del almacenamiento con las distintas
empresas mineras implicadas, respetando las condiciones que éstas tenían
con las centrales térmicas. El carbón adquirido por HUNOSA quedó
depositado en emplazamientos propiedad de los respectivos vendedores,
tras considerar que era la opción más razonable desde el punto de vista
económico y operativo, dada la proximidad al cliente final.,las centrales
térmicas.
Los contratos suscritos con las compañías suministradoras del carbón
establecían el procedimiento para el control del AETC a desarrollar por
HUNOSA que consistía en certificaciones realizadas por las empresas
suministradoras, y controles periódicos realizados por HUNOSA, a través
de su sociedad Sadim Ingeniería. Además, algunos de los contratos
preveían la realización de informes periciales por parte de peritos
independientes.
Desde la creación del AETC, HUNOSA ha venido realizando las labores de
control indicadas. El último control o medición del AETC realizado por la
anterior dirección de HUNOSA tuvo lugar en septiembre de 2011. La nueva
Dirección de la compañía comenzó a desempeñar sus funciones en marzo de
2012, y desde esa fecha se adoptaron las medidas oportunas para continuar
con los controles del AETC.
En septiembre de 2012, se detectó un desfase de carbón del AETC almacenado
en los emplazamientos de las empresas Unión Minera Del Norte S.A.
(UMINSA) y Coto Minero Cantábrico S.A. (CMC), comunicando este hecho a la
SEPI.
Tras la confirmación del desfase en la medición llevada a cabo en octubre,
HUNOSA realizó un requerimiento notarial a las mencionadas empresas.
La diferencia de carbón entre las cantidades certificadas y las medidas se
confirmó en una nueva medición realizada en noviembre. Adicionalmente, se
realizó un informe pericial por un perito independiente (tal y como
prevén algunos de los contratos), cuyo resultado preliminar determinó que
el desfase detectado se cifraba en 577.924,32 toneladas, cuyo importe
ascendía a 46,78 millones de euros.
Es preciso señalar que de los 25 parques de carbones incluidos en el AETC
de las nueve empresas suministradoras con las que se realizaron
contratos, los desfases de carbón sólo se han registrado en los
emplazamientos de UMINSA y CMC.
A partir de la confirmación de noviembre, y tras el resultado del informe
pericial preliminar, HUNOSA puso en marcha los mecanismos establecidos en
los contratos para la recuperación del déficit patrimonial ocasionado por
el desfase de carbón detectado, como es la elevación a documento público
de las garantías pignoraticias constituidas en los contratos y su
comunicación al Instituto Para La Restructuración De La Minería Del
Carbón y a las centrales eléctricas para que procedieran a la retención
de las ayudas al carbón y los derechos de cobro de los que sean
beneficiarias las empresas UMINSA y CMC.
Posteriormente, con fecha 17 de abril de 2013, HUNOSA ha presentado
demanda contra UMINSA y CMC, y el 24 de abril, una querella criminal por
presunto delito de estafa, falsedad documental y apropiación indebida,
contra Victorino Alonso, CMC y UMINSA.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017875
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La partida correspondiente al 0048 S '(0043) Clave: 12-Z-3840, Expediente:
20081012-C Nombre: Tiermas - Límite de Navarra' se encuentra recogida,
dentro de los Presupuestos Generales el Estado, en el Anexo de
Inversiones reales y programación plurianual de las entidades del sector
público empresarial y fundacional.
Con cargo a la citada partida, durante 2012 la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una
inversión de 8.399.952,29 euros para el desarrollo de las obras
correspondientes, lo que supone un grado de ejecución presupuestaria del
120,0%, con respecto a la dotación prevista en los Presupuestos Generales
del Estado.
Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018148
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
No está prevista la tipificación del 'delito de usura'. Resulta punible la
causación de perjuicios patrimoniales mediante engaño (estafa) y la
realización de ofertas engañosas en determinadas condiciones. Existen
mecanismos civiles para la protección frente a un régimen abusivo
impuesto por una de las partes contratantes a otra que se encuentra en
una situación de inferioridad.
Por otra parte, la información relativa a la actuación de los responsables
políticos del Gobierno está a disposición de las Cortes Generales, a las
que corresponde justamente el control de la actividad política del
Gobierno.
En lo que se refiere a la publicación de listados que incluyan la
identidad de los funcionarios cuya actuación haya podido ser causa de
algún perjuicio patrimonial al Estado, esta posibilidad no está
contemplada en la Ley: el régimen sancionador de la función pública no
prevé la imposición de penas de escarnio público; y, de hecho, ni
siquiera las condenas penales son públicas (las publicaciones de
sentencias se realizan tras la eliminación de los datos personales y las
anotaciones en el Registro Central de Penados y Rebeldes tampoco son
públicas). La publicación de estos datos se encuentra limitada por las
normas reguladoras de la protección de datos.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018189
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Gobierno considera que, de ningún modo, la prestación de ayuda
solidaria a extranjeros en situación irregular debe ser castigada como un
delito.
Con esa finalidad se ha propuesto la reforma de la vigente redacción del
art. 318 bis del Código Penal, para excluir de la sanción penal conductas
que, actualmente, estaban castigadas con penas desproporcionadas de
cuatro a ocho años de prisión. El vigente art. 318 bis del Código Penal
ha sido aplicado a personas que se ofrecían a firmar propuestas falsas de
matrimonio, o que realizaban ofertas falsas de trabajo para facilitar la
obtención irregular de permisos de residencia o la entrada en España.
La reforma se ha ajustado al siguiente principio: limitar la aplicación
del vigente art. 318 bis. Este precepto, en su regulación vigente es
aplicable a quien 'directa o indirectamente, promueva, favorezca o
facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas
desde, en tránsito o con destino a España, o con destino a otro país de
la Unión Europea', lo que incluye cualquier acto de facilitación directa
o indirecta de la entrada irregular en España, salida de España a otros
países de la UE o estancia irregular. Es decir, se trata de una norma
completamente abierta que carece de contornos definidos y que prevé la
imposición de penas desproporcionadas (penas de cuatro a ocho años de
prisión que pueden ser en los casos de menor gravedad rebajadas
discrecionalmente a penas de dos a cuatro años de prisión). Debe añadirse
que estas sanciones se imponen para cualquier acto de favorecimiento, sin
que sea necesario que el autor actúe con ánimo de lucro.
Esta regulación va a ser corregida mediante una revisión que solamente
prevé la sanción de las conductas cuyo castigo penal viene impuesto por
la normativa de la UE que debe ser transpuesta en la legislación
española: la Directiva 2002/90/CE, que determina cuáles son las conductas
ilícitas; y la Decisión Marco 2002/946/JAI, que fija las penas mínimas
que se deben imponer.
La Decisión Marco 2002/946/JAI se declara 'destinada a reforzar el marco
penal para la represión de la ayuda a la entrada, a la circulación y a la
estancia irregulares'. Y la Directiva 2002/90/CE aparece 'destinada a
definir la ayuda a la entrada, a la circulación y a la estancia
irregulares'. Es decir, se trata de normas que sancionan la inmigración
ilegal y la infracción de las normas sobre entrada y permanencia. La
propia jurisprudencia del Tribunal Supremo ha hecho declaraciones en ese
sentido.
Pues bien, la reforma del art. 318 bis se ajusta conforme a los siguientes
criterios:
1. Solamente se tipifican aquellas conductas cuya sanción penal imponen la
Directiva y la Decisión Marco.
2. Se excluye cualquier sanción penal cuando el sujeto actúa con una
motivación humanitaria (algo que autoriza la normativa UE).
3. Y, para los supuestos tipificados como delito, se reduce radicalmente
la pena: se mantiene la pena de prisión porque la Decisión Marco obliga a
ello (obliga a que se prevea la imposición de penas que autoricen la
extradición, lo que obliga a prever la posible imposición de una pena de
un año de prisión), pero se opta por la solución menos grave, pues se ha
previsto la imposición de una pena de multa, a la que se ha añadido, por
las razones dichas, la posible imposición como pena alternativa de una
pena de tres meses a un año de prisión.
4. Finalmente, solamente se prevé la imposición de penas graves (prisión
de cuatro a ocho años) para el caso de delitos cometidos por grupos
criminales organizados, o para los supuestos en los que el delito se
comete en condiciones que ponen en peligro la vida de las personas.
La regulación propuesta, con relación a la vigente:
a) Reduce el ámbito de lo que se castiga como delito (lo hace hasta el
mínimo de lo autorizado por el Derecho de la UE;
b) Excluye cualquier sanción en el caso de actuaciones altruistas;
c) Para los supuestos delictivos dispone la imposición de penas de multa
y, alternativamente, de prisión de hasta un año (frente a la regulación
actual: penas de dos a ocho años de prisión);
d) Reserva las penas graves únicamente para el crimen organizado y la
puesta en peligro de la vida o integridad del inmigrante.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018199
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto que interesa a Su Señoría, se señala el
contenido de la comparecencia de la Directora General de Tráfico en la
Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible del Congreso de los
Diputados del día 28 de mayo de 2013.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018267
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
Este Gobierno reitera su compromiso de respeto, acatamiento y
cumplimiento, como no podía ser de otra manera, de las resoluciones
judiciales, por lo que adoptará las decisiones y tomará las medidas que
sean necesarias para dar cumplimiento a la Sentencia 21/2013, de 31 de
enero de 2013, del Tribunal Constitucional, publicada en el BOE el día 26
de febrero de este mismo año.
Asimismo, todas las acciones que en el futuro se adopten en esta materia,
tendrán en cuenta y serán plenamente respetuosas con el contenido de
dicha sentencia.
A su vez, se indica que Su Señoría puede consultar el Diario de Sesiones
del Congreso de los Diputados, número 319, sesión número 14 celebrada el
martes 21 de mayo de 2013, en el que el Secretario de Estado de Servicios
Sociales e Igualdad responde a la pregunta planteada sobre la materia en
la comisión de Sanidad y Servicios Sociales.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018393
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 60284, de fecha 9 de mayo de 2013, se traslada lo
siguiente:
En cuanto a las medidas para la sanción hay que señalar que el texto de la
pregunta de Su Señoría enumera varios ejemplos de agresiones de
extraordinaria gravedad que son objeto de penas graves en nuestro
ordenamiento jurídico:
- Se hace referencias a delitos de asesinato cometidos en grupo por
integrantes de grupos ultraderechistas que pueden ser, sin duda,
considerados organización o grupo criminal. Este tipo de delitos pasan a
estar castigados en el anteproyecto de reforma del Código Penal (CP) con
una pena de prisión permanente revisable.
- También se pregunta por el supuesto de agresiones sin causación de
muerte: si excluimos los supuestos de creación de un riesgo objetivo de
muerte de la víctima (en estos casos la pena que podría imponerse sería
de hasta treinta años de prisión: asesinato agravado en tentativa), y
aquéllos en los que puedan llegar a causarse lesiones de especial
gravedad (en estos casos pueden imponerse penas de hasta doce años de
prisión), la pena puede ser de hasta cinco años.
En todos los supuestos, la participación en el grupo está castigada,
además, con penas de hasta cuatro años de prisión.
La tendencia seguida en las legislaciones modernas es la de superar
progresivamente la enumeración de agravantes genéricas aplicables a todos
los tipos penales, y regular supuestos de agravación con relación a tipos
penales en concreto. Esta técnica permite valorar de modo más preciso la
gravedad de los hechos que deben ser castigados.
Las agresiones a las que se hace alusión constituyen, en todo caso,
agresiones agravadas por aplicación de las circunstancias expresadas en
los apartados 1 o 2 y, en su caso, 5, del artículo 22 CP.
Con relación a si se tiene previsto interesar de la Fiscalía General del
Estado que promueva una investigación sobre las declaraciones realizadas
el 12 de marzo de 2013, a favor de la violencia ultra contra los
indigentes, por un letrado en la Audiencia Provincial de Madrid, se
significa que el Gobierno,
desde el comienzo mismo de la Legislatura, ha manifestado, además de su
confianza en el Ministerio Público, su más escrupuloso respeto hacia los
principios de legalidad e imparcialidad que presiden la institución de la
Fiscalía, y que están contenidos en el art. 124 de la Constitución y el
artículo 7 del Estatuto Orgánico de aquella, subrayando su firme
compromiso de no incurrir en las interferencias y prácticas dirigistas
que en el pasado ha podido ejercer el Poder Ejecutivo sobre ella.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018565, 1184/018566 y 184/018567
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está trabajando en el análisis de los escenarios
de explotación posible de la línea de León a Asturias, que determinarán
el ancho en el que finalmente se montará vía Variante de Pajares. Esta
decisión requiere tener en cuenta la tipología de los tráficos, la
disponibilidad de material móvil, los costes de mantenimiento de las
infraestructuras, y otras cuestiones.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018585
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala el importante
incremento experimentado en la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal.
El refuerzo de la carrera fiscal es un claro e incuestionable objetivo
para el ejecutivo, en aras de mejorar la administración de justicia y
asegurar el derecho de los ciudadanos a una tutela judicial, de manera
que éste no pudiera verse menguado por el incremento de la carga de
trabajo que sufren nuestros órganos jurisdiccionales como consecuencia
del aumento de la litigiosidad y de las formas de criminalidad. Los datos
evidencian el logro obtenido al respecto.
Durante los últimos años, se ha producido un notable incremento de los
efectivos de la carrera fiscal, siendo la plantilla actual de 2.407
Fiscales, tras la entrada en vigor del Real Decreto 1735/2010, de 23 de
diciembre, por el que se establece la plantilla orgánica del Ministerio
Fiscal para el año 2010 (BOE 28 de diciembre), último decreto de
ampliación de plantilla publicado, no habiéndose producido modificación
desde entonces, ni en el año 2011 ni en 2012.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18.5 de la Ley 50/1981, de
30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, las plantillas de las fiscalías se fijan por real decreto, a
propuesta del Ministro de Justicia, previo informe del Fiscal General del
Estado y oído el Consejo Fiscal. En este momento, no se sabe cuál será la
previsión para el año 2013, siendo el Gobierno sensible a las necesidades
de personal en la provincia de Cádiz.
De todos modos, y dadas las necesidades de personal, durante el año 2012
se asignaron una serie de refuerzos a la Fiscalía Provincial de Cádiz y
fueron los siguientes:
- El día 18 de abril de 2012, se autorizó una medida de refuerzo para la
Fiscalía Provincial de Cádiz, consistente en un abogado fiscal sustituto
con motivo de la adscripción de jueces en primer destino para los
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción n. 4 y 5 de Chiclana de la
Frontera, por un periodo de seis meses.
- El día 20 de junio de 2012, se autorizó una medida de refuerzo para la
Fiscalía Provincial de Cádiz, consistente en dos abogados fiscales
sustitutos con motivo de la carga de trabajo durante el periodo estival,
por un periodo de tres meses.
- El día 29 de noviembre de 2012, se autorizó una medida de refuerzo para
la Fiscalía Provincial de Cádiz, consistente en un abogado fiscal
sustituto con motivo de la adscripción de jueces en primer destino para
los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción n. 4 y 5 de Chiclana de
la Frontera, hasta el 31 de diciembre.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018591
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría y
según la información de que dispone el Registro Central para la
protección de las Víctimas de Violencia Doméstica y de Género, anotada
por los órganos judiciales en dicho Registro, se significa que en la
tabla adjunta se muestra el número de Órdenes de Protección dictadas en
el territorio nacional y en el ámbito de Violencia de Género, desde 2006
a 2012. No se consideran los años 2004 y 2005, dado que son los años de
entrada en funcionamiento y ajuste del citado Registro, respectivamente:
N.º Asuntos con OP;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012
Violencia de género;21.133;22.999;26.908;19.660;17.816;17.089;14.807
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018655
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La cantidad invertida en la estación de ferrocarril de Tarragona en el año
2012 ha sido de 379 miles de euros.
Madrid, 3 de junio de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018659
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
La inversión realizada en estaciones de ferrocarril en la provincia de
Tarragona, entre Tarragona y Barcelona, ascendió a 1.103 miles de euros
en el año 2012.
Madrid, 3 de junio de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018783
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En el Registro Central para la protección de las Víctimas de la Violencia
Doméstica y de Género, según la información grabada por los órganos
judiciales en dicho Registro en el ámbito de violencia de género se han
solicitado 808 Órdenes de Protección en la provincia de Valencia, durante
el año 2012, de las cuales, se han concedido 566, además de 35 concedidas
de oficio.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018876 y 184/018887
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que hasta finales de
este semestre no se harán públicos los datos de recaudación desglosados
definitivos correspondientes al ejercicio 2012.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018958
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se señala que el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad concede subvenciones, tanto del
régimen general como con cargo a la asignación tributaria del Impuesto
sobre la Renta de las Personas Físicas, que constituyen un respaldo
financiero para el mantenimientos de las entidades del tercer sector, así
como para la realización de programas de cooperación y voluntariado
sociales.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019052
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa que, a 31 de
diciembre de 2012, no se había financiado ningún proyecto concreto,
encontrándose pendiente el reparto de los 6.000.000 por parte de la
Comunidad Autónoma de Aragón.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019111 y 184/020238
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).
Respuesta:
Tanto en el caso de la esclerosis múltiple, como en el de otras
enfermedades neurológicas que puedan originar un deterioro progresivo de
la capacidad de conducir, la valoración del conductor se realiza de
manera individualizada en los Centros de Reconocimiento de Conductores.
En este sentido, el diagnóstico de la enfermedad no impide la obtención o
la prórroga del permiso de conducción, sino que son las manifestaciones
de la misma y su posible repercusión sobre la capacidad de conducir, las
que determinan si el conductor afectado por la enfermedad reúne los
requisitos de aptitud o no.
De este modo, al tratarse de enfermedades generalmente progresivas, con
manifestaciones muy variadas, diferentes grado de afectación y/o
evolución, las personas afectadas han de acudir al Centro de
Reconocimiento de Conductores con un informe de su neurólogo, en el que
haga constar su sintomatología, forma de evolución, tratamiento y todos
aquellos aspectos relativos a su enfermedad que puedan ser de interés
para facilitar que el facultativo del Centro valore su aptitud para la
conducción y proponga las adaptaciones precisas, así como las
limitaciones o restricciones que se consideren necesarias para garantizar
su seguridad y la de terceros.
Con el fin de facilitar la aplicación del criterio facultativo a los
profesionales de los centros de reconocimiento de conductores y evitar
problemas a los conductores afectados de estas patologías, se ha
realizado una modificación en la aplicación informática utilizada para
realizar los informes médicos, en concreto en la tabla de enfermedades,
apartado 9.1 Enfermedades encefálicas, medulares y del sistema nervioso
periférico del Anexo IV del Real Decreto 818/2009, de 8 de mayo, por el
que se aprueba del Reglamento General de Conductores.
Esta modificación permite registrar adecuadamente a los conductores que
padezcan una enfermedad del apartado 9.1 y que aspiren a obtener o
renovar el permiso de conducción que en el momento de la evaluación no
impida la conducción, pero sea susceptible de agravarse, con la
posibilidad de poner las restricciones, adaptaciones y/o limitaciones a
criterio facultativo y según las necesidades del conductor.
En este sentido, los criterios recogidos en el mencionado anexo se
encuentran en permanente actualización y se van adecuando a los avances
científicos y técnicos existentes, contando con la colaboración del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y de las sociedades
científicas expertas en la materia a valorar, en este caso, la Sociedad
Española de Neurología.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019149 y 184/019150
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que existen los
remanentes de aportaciones económicas españolas en organismos
multilaterales sin ejecutar que se detallan a continuación.
;Fuente datos;PACI 2008-2011;OMUDES
;Organismo, agencia o fondo canalizador;Total AOD, contribuciones no
reembolsables (2008-2011) (millones de euros).;Remanentes (millones de
euros)
;NACIONES UNIDAS;2.554,07;
1;ACNUDH - Of. del Alto Comisionado NNUU para los DDHH;19,96;0,61
2;ACNUR - Of. del Alto Comisionado de NNUU para los Refug.;96,98;1,7
3;CEPA - C. Económica para África;0,66;0
4;CEPAL - C. Económica para América Latina y el Caribe;6,49;0
5;CEPE - C. Económica para Europa de las NNUU;0,70;0
6;CERF - F. Central de Respuestas ante Emergencias;105,00;0
7;Convenio sobre Diversidad Biológica;12,35;0,36
8;Conv. Marco de las NNUU sobre el Cambio Climático;5,96;0,35
9;Conv. de NNUU de Lucha Contra la Desertificación;4,85;0,41
10;FAO - Org. de las NNUU para la Agricultura y la Alim.;158,20;20
11;FIDA - Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola;57,61;0
12;FNUAP - F. de Población de las NNUU;115,16;3,98
13;FNUDC - Fondo de las NNUU para el Desarrollo y Capitalización;8,53;0
14;OCHA - Of. del Coord. de NNUU para Asuntos Humanitarios;18,39;2,4
15;OIEA - Organismo Intl. de Energía Atómica;14,97;0
16;OIT - Org. Mundial del Trabajo;49,47;8,75
17;OMM - Org. Meteorológica Mundial;3,65;0
18;OMP - Operaciones de Mantenimiento de Paz de NNUU;30,25;0
19;OMPI - Org. Mundial de la Propiedad Intelectual;0,75;0
20;OMS - Organización Mundial de la Salud;90,07;0,3
21;ONDUC - Of. de las NNUU contra la Droga y el Delito;1,60;0
22;ONU - Organización de Naciones Unidas;25,52;0
23;ONUDI - Org. de las NNUU para el Desarrollo Industrial;13,76;0
24;ONU-Mujeres;173,29;55,1
25;ONUSIDA - Prog. Conjunto de las NNUU sobre el VIH/SIDA;22,37;0
;Fuente datos;PACI 2008-2011;OMUDES
;Organismo, agencia o fondo canalizador;Total AOD, contribuciones no
reembolsables (2008-2011) (millones de euros).;Remanentes (millones de
euros)
26;OPS - Org. Panamericana de la Salud;48,74;6
27;PG - El Pacto Global;1,30;0
28;PMA - Programa Mundial de Alimentos;323,81;2,55
29;PNUD - Prog. de las NNUU para el Desarrollo;614,01;1,54
;Fondo ODM *;;30
30;PNUMA - Prog. de las NNUU para el Medio Ambiente;25,07;0
31;PVNU - Programa de Voluntarios de Naciones Unidas;4,17;0
32;UIT - Unión Internacional de Telecomunicaciones;1,57;0
33;UN Otras - Otras contribuciones a NNUU;11,94;
34;UNCCP - C. de Consolidación de la Paz de NNUU;5,84;0
35;UNCTAD - Conf. de las NNUU sobre Comercio y Desarrollo;1,09;0
36;UNDEF - F. de las NNUU para la Democracia;1,97;0
37;UNDG - Grupo de Desarrollo de NNUU;10,00;0
38;UNESCO - Org. NNUU para la Edu, la Ciencia y la Cult.;48,23;6
39;UN-HABITAT - Prog. de NNUU para los Asent. Humanos;43,81;1,8
40;UNICEF - F. de las NNUU para la Infancia;313,67;2,8
41;UNITAR - Instituto de las para la Formación e Investigación;1,20;0
42;UN-LiREC - Centro NNUU para la Paz, Desarme y Des. Lat.;0,55;0
43;UNOPS - Oficina de Servicios y Proyectos;1,61;0
44;UNRWA OOPS - Obr. Públ. y Socorro NNUU a Refug. Palest.;58,07;
45;UPU - Unión Postal Universal;0,90;0
;UNIÓN EUROPEA;3.315,53;
46;BEI - B. Europeo de Inversiones;2,00;0
47;CE - Presupuesto de la C. Europea para cooperación al
desarrollo;2.389,46;0
48;FED - F. Europeo de Desarrollo;812,09;0
49;UE Otras contrib. a la UE computables como AOD (incluido
PEGASE);111,98;
;Fuente datos;PACI 2008-2011;OMUDES
;Organismo, agencia o fondo canalizador;Total AOD, contribuciones no
reembolsables (2008-2011) (millones de euros).;Remanentes (millones de
euros)
;GRUPO BANCO MUNDIAL;1.767,54;
50;AIF - Asociación Internacional de Fomento;871,28;0
51;BIRD - Banco Internacional para la Reconstrucción y el Des.;24,67;0
52;BM OTR - Otras contrib. al Grupo Banco Mundial (GAFSP, FE CEDEAO-BM,
otros);453,46;
53;CFI - Corporación Financiera Internacional;5,08;0
54;GFATM - F. Global Contra el SIDA, la Tuberc. y la Malaria;344,84;
55;IFFIm- Facilidad Financiera Internacional para la Inmunización;37,22;
56;GAVI - Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización;31,00;
;OTROS BANCOS REGIONALES DE DESARROLLO;1.097,74;
57;BAfD - B. Africano de Desarrollo;267,42;0
58;BAsD - B. Asiático de Desarrollo;107,56;0
59;BCD - B. Caribeño de Desarrollo;0,00;0
60;BCIE - B. Centroamericano de Integración Económica;13,19;0
61;BERD - B. Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo;3,50;0
62;BID - B. Interamericano de Desarrollo;198,44;78
;Fondo del Agua**;796,00;698
63;CAF - Corporación Andina de Fomento;99,63;0
64;FONDO MONETARIO INTERNACIONAL;24,69;
;Otras contribuciones al F. Monetario Internacional;24,69;0
;OTROS OOII;479,68;
65;CEDEAO - Comunidad Econ. de Estados de África Occidental;29,94;21,9
66;NEPAD - New Partnership for África's Development;20,35;8
67;UA - Unión Africana (excepto mantenimiento de la paz);20,08;3,4
68;CIHEAM - Centro Intl. de Altos Estudios Agronómicos Medit.;13,31;0
69;PM - Protocolo de Montreal;10,05;0
;Fuente datos;PACI 2008-2011;OMUDES
;Organismo, agencia o fondo canalizador;Total AOD, contribuciones no
reembolsables (2008-2011) (millones de euros).;Remanentes (millones de
euros)
70;CGIAR: Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola
Internacional;1,71;0
71;OEPP - Org. para la Protección de Plantas Europeas y Medit.;1,39;0
72;ITTO - Organización Internacional de Maderas Tropicales;0,26;0
73;CATIE - Centro Agronómico Tropical de Inv. y Enseñanza;0,11;0
74;OEI - Org. Estados Iberoam. para Educ, Ciencia y Cultura;77,00;0,33
75;SEGIB - Secretaría General Iberoamericana;48,30;2,5
76;SICA - Sistema de la Integración Centroamericana;26,42;3
77;OEA - Org. de Estados Americanos;22,79;3,4
78;OISS - Org. Iberoam. de la Seguridad Social;3,60;0,37
79;CAN - Comunidad Andina de Naciones;3,36;
80;OIJ - Org. Iberoam. de la Juventud;3,24;0
81;RUTA - Unidad Regional de Asistencia Técnica;2,65;0
82;IICA - Inst. Interamericano para la Cooperación Agrícola;1,68;0,89
83;CCAD - Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo;1,40;0
84;CAB - Convenio Andrés Bello;0,82;0
85;OLADE - Organización Latinoamericano de Energía;0,08;0
86;SEAMEO - Ministros de Educación del Asia Suboriental;0,03;0
87;OCDE - Org. para la Cooperación y el Des. Económicos;8,28;1,7
88;OSCE - Organización para la seguridad y la cooperación en Europa;3,38;0
89;AdC - Alianza de Civilizaciones;1,46;0
90;CCIA - Cmté. Consultivo Internacional del Algodón;0,06;0
91;IDEA - Inst. Intl. para la Democracia y la Asistencia Electoral;2,22;0
92;OIM - Org. Internacional para las Migraciones;14,51;0
93;DNDi - Iniciativa de Medicamentos para Enfermedades Olvidadas;7,00;0
;Fuente datos;PACI 2008-2011;OMUDES
;Organismo, agencia o fondo canalizador;Total AOD, contribuciones no
reembolsables (2008-2011) (millones de euros).;Remanentes (millones de
euros)
94;MMV - Medicines for Malaria Venture;6,00;0
95;Otros organismos, agencias y fondos multilaterales de
desarrollo;139,21;
96;CICR***;9,00;3,3
;Total AOD no reembolsable contribuciones a OMUDES
2008-211(M);9.239,24;969,74
* Fondo ODM- Incluidas contribuciones 2007- 528 M- vía varios OMUDES y
200M vía PNUD en 2008. Total 727,7 M.
** Fondo del Agua- La cuantía de 698 M corresponde a las contribuciones
pendientes de ejecución bilaterales y multilaterales del Fondo del Agua.
Del monto total de las contribuciones multilaterales al Fondo del Agua
entre 2008 y 2011 (796 M), 408 M fueron contribuciones al BID.
*** CICR- Considerado desde 2010 por el CAD como ONGD y no más como
OMUDES.;;;
El destino que el Gobierno prevé dar a estos remanentes es la
reprogramación y ejecución de dichos fondos conforme a las prioridades de
la cooperación española.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019186
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 61238 de fecha 17 de mayo de 2013, se traslada lo
siguiente:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría se
informa que la violencia de género, como manifestación brutal de la
desigualdad existente en nuestra sociedad, al dirigirse sobre las mujeres
por el mismo hecho de serlo, 'por ser consideradas por sus agresores
carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de
decisión', supone uno de los ataques más flagrantes a derechos
fundamentales como la libertad, la igualdad, la vida, la seguridad y la
no discriminación proclamados por nuestra Constitución.
Al escapar dicho problema del ámbito de las relaciones privadas y
atendiendo al enraizamiento que la violencia de género tiene en nuestra
sociedad, los poderes públicos no podían ser ajenos al mismo, estando
obligados a adoptar las medidas precisas para acabar con la lacra que
dicha violencia supone, en continuo demérito de los principios
democráticos que rigen nuestro país.
Si bien los esfuerzos por superar esa situación se retrotraen a la
aprobación de nuestra vigente Constitución de 1978, cuyo artículo 14, al
proclamar el principio de igualdad y de no discriminación, constituyó el
ariete normativo necesario para abrir camino en esa lucha, no es menos
cierto que desde hace más de una década que esta materia ha protagonizado
debates y estudios de todo tipo en la mayoría de los países de nuestro
entorno, ha ganado un lugar prioritario en las agendas de las grandes
cumbres internacionales y se ha estudiado -incluso monográficamente- en
diversas organizaciones internacionales y entidades nacionales.
Si, tras tomar conciencia de la magnitud del problema, se habían producido
en el derecho español avances legislativos en esta materia, de hecho el
Parlamento español ya adoptó una primera batería de medidas en el año
2003, siguiendo las recomendaciones de diversos organismos
internacionales se consideró necesario proporcionar una respuesta global
a la violencia que se ejerce sobre las mujeres como mejor estrategia para
lograr su erradicación.
Por ello y con esta finalidad, se aprobó de forma consensuada y unánime
por todos los partidos políticos, la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de
diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de
Género.
La Ley Orgánica contra la Violencia de Género ha abordado la agresión por
razón del sexo y ejercida por el hombre sobre la mujer desde una
perspectiva global, comprensiva tanto de los aspectos preventivos,
educativos, sociales, y asistenciales, como del tratamiento jurídico
penal y civil que dichas agresiones demandan.
De esta forma, el artículo 1 de la norma establece como objeto de la misma
la actuación 'contra la violencia, que como manifestación de la
discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de
los hombres sobre las mujeres, se ejercen sobre éstas por parte de
quienes sean o hayan sido sus cónyuges, o de quienes estén o hayan estado
ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin
convivencia'.
Por violencia de género se entiende el ilícito penal consistente en la
violencia física o psíquica que sobre una mujer ejerce un hombre (nunca
otra mujer) que sea o haya sido su cónyuge o haya estado ligado a ella
por análoga relación de afectividad, aún sin convivencia (el resto de
agresiones ejercidas en el ámbito familiar se incardinan dentro de la
violencia doméstica).
Esta violencia será constitutiva de delito de violencia de género y
comprende, de conformidad con lo señalado en el artículo 1.3 de la Ley, a
'todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a
la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación
arbitraria de libertad'. Por ello, combinando este artículo con el 87 ter
LOPJ, se puede señalar que los delitos que integran la violencia de
género son, cuando se cometan entre sujetos activo y pasivo señalados por
la Ley, los recogidos en los Títulos del Código Penal relativos a:
a) Homicidio.
b) Aborto.
c) Lesiones.
d) Lesiones al feto.
e) Delitos contra la libertad.
f) Delitos contra la integridad moral.
g) Delitos contra la libertad e indemnidad sexual.
h) Cualquier otro delito cometido con violencia o intimidación.
La calificación del delito como constitutivo de violencia de género
conlleva, además de la adopción de las medidas de protección integral que
correspondan, la agravación de la penalidad en algunos casos y, en otros,
la elevación de la categoría de falta a delito.
Por ello, el esfuerzo que el Ministerio de Justicia está realizando para
ayudar a erradicar la lacra social que supone la violencia ejercida sobre
la mujer por su cónyuge, ex-cónyuge o persona con la que tiene o ha
tenido análoga relación de afectividad se refleja en distintos ámbitos de
la actuación del departamento. Uno de ellos es la adopción de las medidas
pertinentes para facilitar la asistencia de abogado y procurador de forma
rápida y eficaz y, en su caso, gratuita a aquellas mujeres que son objeto
de cualquier tipo de maltrato.
Reflejo del interés del departamento en esta materia es el considerable
incremento de los recursos que se han destinado al asesoramiento y
defensa de dichas mujeres, a pesar de las trasferencias de competencias a
las comunidades autónomas en este ámbito. En este sentido a los abogados
del turno de oficio se les exige una formación especializada, tal y como
dispone la Ley 1/1996, de 10 de enero de Asistencia Jurídica Gratuita y
su reglamento de desarrollo, fijándose un número de letrados de guardia
en todos y cada uno de los partidos judiciales de España en función de su
población garantizando, en todo caso, su prestación continuada y
atendiendo a criterios de funcionalidad y eficiencia.
Asimismo, el artículo 25 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia
Jurídica Gratuita, dice que el Ministerio de Justicia, junto con los
Consejos Generales de la Abogacía y de los Procuradores de los Tribunales
establecerá los requisitos de formación y especialización para prestar
este servicio.
También, la modificación de la Ley 1/1996, de 10 de enero, por Real
Decreto- ley 3/2013, de 22 de febrero ha añadido el artículo 2g, cuyo
tenor literal es el siguiente:'Con independencia de la existencia de
recursos para litigar, se reconoce el derecho de asistencia jurídica
gratuita, que se les prestará de inmediato, a las víctimas de la
violencia de género.....'.
En la provincia de Cuenca, el gasto realizado en Asistencia Jurídica
Gratuita en 2012, último ejercicio del cual se dispone de datos
completos, ascendió a 497.086 en subvenciones para esta materia al
Colegio de Abogados de Cuenca y 64.175 al Colegio de Procuradores de
Cuenca, también para Asistencia Jurídica Gratuita. De estos importes, se
destinaron17.850 para Asistencia Jurídica Gratuita en materia de
violencia de género. La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita en 2012
recibió 971 solicitudes, de las que 839 fueron estimadas.
Además, el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención contra la
Violencia de Género establece como medida específica la formación
especializada en esta materia de los letrados que atienden en el turno de
oficio, con programas homologados por el Ministerio de Justicia y las
Comunidades Autónomas con competencias en la materia, en colaboración con
el Consejo General de la Abogacía Española.
Por otro lado, el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, en la
modificación efectuada por Ley 24/2007, de 9 de octubre, adaptó la
estructura de este organismo a las exigencias de la Ley Orgánica 1/2004,
de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia
de Género (LOVG). Esta Ley, en su artículo 70, establece el nombramiento
de 'un Fiscal contra la Violencia sobre la Mujer, con categoría de Fiscal
de Sala'. Por Real Decreto 872/2005, de 15 de julio, se procedió al
nombramiento de la Fiscal de Sala Delegada contra la Violencia sobre la
Mujer. Posteriormente, por Real Decreto 1754/2007, de 28 de diciembre,
por el que se despliega parcialmente la nueva estructura del Ministerio
Fiscal y se establece su plantilla orgánica para el año 2008, se creó
como unidad organizativa, dentro de la Fiscalía General del Estado, el
puesto (en la práctica ya existente) de Fiscal de Sala contra la
Violencia sobre la Mujer, adscribiéndose en plantilla a dicha unidad otro
puesto adicional de fiscal de segunda categoría.
El artículo 71 de la LOVG creó una Sección contra la Violencia sobre la
Mujer en cada fiscalía de los Tribunales Superiores de Justicia y de las
Audiencias Provinciales, que tras la modificación del Estatuto se
incardinan en las fiscalías de Comunidades Autónomas y en las fiscalías
provinciales. Estas secciones especializadas se constituyen bajo la
dirección de un fiscal decano, y a ellas se adscriben uno o más fiscales
pertenecientes a la plantilla de la fiscalía, teniendo preferencia
aquellos que, por razón de las anteriores funciones desempeñadas, cursos
impartidos o superados o por cualquier otra circunstancia análoga, se
hayan especializado en la materia (artículo 18.3 del Estatuto Orgánico
del Ministerio Fiscal).
En consecuencia, se puede afirmar que en todas las secciones de violencia
sobre la mujer de las fiscalías provinciales, preceptivamente, existen
fiscales especializados en violencia sobre la mujer, que son adscritos a
los órganos jurisdiccionales que decide el fiscal jefe provincial en cada
caso, dentro de su autonomía organizativa, sin que este Ministerio de
Justicia pueda interferir en tal reparto de tareas, en ningún caso. De
este modo, y a fecha de hoy, la distribución provincial de fiscales
delegados en violencia de género es de un fiscal por cada una de las 50
provincias españolas.
Respecto al incremento de la plantilla orgánica del ministerio fiscal, los
esfuerzos han ido dirigidos a dotar a todos los juzgados exclusivos de
violencia sobre la mujer que se han ido creando en toda nuestra geografía
de una plaza de fiscal que desarrolle sus funciones sólo en el órgano
judicial especializado al que haya quedado adscrito.
En materia de planta judicial, se significa que la planta judicial de
juzgados de violencia sobre la mujer en la provincia de Cuenca, en estos
momentos es de 4 juzgados de primera instancia e instrucción compatibles,
en los partidos judiciales de Cuenca, Tarancón, Motilla del Palancar y
San Clemente, es decir, que compatibilizan la materia de violencia de
género con las del resto del orden jurisdiccional penal-civil en el
partido judicial correspondiente.
Por tanto, en la provincia de Cuenca no existe un juzgado de violencia
sobre la mujer exclusivo, al no considerarse necesario ni justificado por
la carga de trabajo en los cuatro partidos judiciales. Ahora bien, esto
no quiere decir que no se preste atención adecuada a las necesidades
existentes en relación con la violencia de género.
La compatibilización de los juzgados de primera instancia e instrucción en
la materia de violencia de género con las del resto del orden
jurisdiccional penal-civil en el partido judicial, se establece en los
artículos 87 bis y 87 ter de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del
Poder Judicial.
Mediante Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, en su
reunión del día 22 de junio de 2005, se acordaron los juzgados
instrucción y de primera instancia e instrucción que asumirían estas
competencias en la provincia de Cuenca: de primera instancia e instrucción
n.º 1 de Cuenca, n.º 1 de Tarancón, n.º 1 de Motilla del Palancar y n.º 1
de San Clemente.
Una vez examinados los datos de la carga de trabajo de estos juzgados
compatibles, en función de los datos facilitados por el Consejo General
del Poder Judicial correspondientes al año 2011, se observa que en
ninguno de los 4 partidos judiciales de la provincia de Cuenca, la carga
de trabajo de violencia de género supera el módulo fijado por el Consejo
General del Poder Judicial para este tipo de juzgados.
Por tanto, en cuanto a las previsiones de creación de nuevas unidades
judiciales, se informa que en este momento se está analizando la carga de
trabajo y las necesidades en materia de planta judicial, así como las
propuestas de las comunidades autónomas con traspaso de medios materiales
y personales de la Administración de Justicia, del Consejo General del
Poder Judicial y las necesidades de planta judicial contenidas en las
Memorias de los Tribunales Superiores de Justicia del año 2011. Además,
se han iniciado los trabajos por parte de la Comisión Institucional
constituida el 14 de marzo de 2012, con los que se pretende llevar a cabo
una profunda revisión de la Planta y Demarcación Judicial.
En materia de personal, se comunica que, en todas las provincias
gestionadas por el Ministerio, incluida Cuenca, existen Equipos Técnicos
formados por un Psicólogo y un Trabajador Social adscritos a los
Institutos de Medicina Legal, que tienen encomendadas entre otras, las
funciones de violencia de género.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019240
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El respaldo del Gobierno de España a la candidatura de Madrid 2020 se ha
concretado en el Acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros el pasado
21 de diciembre de 2012 por el que se otorgan las garantías solicitadas
en el manual de candidatura elaborado por el Comité Olímpico
Internacional.
En este Acuerdo se recoge el compromiso de financiación de las inversiones
necesarias para albergar los Juegos de la XXXII Olimpiada en 2020, que se
materializarán sólo en el caso de que Madrid sea la candidata elegida por
los miembros del COI en la asamblea que se celebra en Buenos Aires en
septiembre de 2013.
El Gobierno de España garantiza que se prestarán, sin coste alguno para el
Comité Organizador de los Juegos Olímpicos, en el ámbito de sus
competencias, los servicios públicos relativos a transporte, seguridad
ciudadana, protección civil, tráfico y aduanas e inmigración.
Además, el Gobierno se compromete a garantizar la puesta a disposición de
las sedes deportivas necesarias, y a aportar una tercera parte de la
financiación para las inversiones en infraestructuras deportivas y de
transporte necesarias para garantizar la celebración de los Juegos.
En todo caso, cabe recordar que la candidatura de Madrid se basa en el
aprovechamiento de las infraestructuras existentes.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019266
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La información pública de los proyectos de construcción de tramos de la
red de carreteras del Estado, los plazos y las condiciones y requisitos
para su realización, están establecidos adecuadamente en la
normativa aplicable que regula cada una de las fases del procedimiento de
contratación. No se contempla por ello, en el momento actual, una
modificación de dicha legislación vigente en lo que respecta a plazos y
condiciones de la información pública.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019270
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza
(LOMCE) determina que las asignaturas que forman parte de los currículos
de Educación Primaria, Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato se
agruparán en tres bloques: troncales, específicas y de libre
configuración autonómica.
De acuerdo con la exposición de motivos, las materias troncales son
aquellas que contribuyen a la adquisición de las competencias
fundamentales para el desarrollo académico de los alumnos y su refuerzo
en todas las etapas educativas es parte de la racionalización de la
oferta educativa y es uno de los objetivos básicos de la reforma. A su
vez, las asignaturas específicas contribuyen al refuerzo de la capacidad
de elección que, en la medida en que elimina rigideces favorece, junto
con otras medidas, la inclusión de todo el alumnado y la adaptación a
ritmos, vocaciones y expectativas distintas.
La regulación de las asignaturas troncales y específicas está sometida a
un reparto competencial que, en líneas generales es el siguiente:
La Administración General del Estado determina el contenido y horario
lectivo mínimo de las asignaturas troncales y los estándares de
aprendizaje evaluables relativos a los contenidos del bloque de
asignaturas específicas. También corresponde a la Administración General
del Estado determinar los criterios de evaluación del logro de los
objetivos de las enseñanzas y etapas educativas y del grado de
adquisición de las competencias correspondientes, en relación con los
contenidos de las asignaturas troncales y específicas.
Las Administraciones educativas podrán completar los contenidos del bloque
de asignaturas troncales, establecer los contenidos de los bloques de
asignaturas específicas y establecer directrices para orientar la
metodología didáctica empleada en los centros docentes de su competencia,
fijar el horario lectivo máximo correspondiente a los contenidos de las
asignaturas del bloque de asignaturas troncales y el horario
correspondiente a los contenidos de las asignaturas de los bloques de
asignaturas específicas.
Los centros docentes, a su vez, podrán completar los contenidos de los
bloques de asignaturas troncales, específicas y de libre configuración
autonómica, y configurar su oferta formativa, diseñar e implantar métodos
pedagógicos y didácticos propios y determinar la carga horaria
correspondiente a las diferentes asignaturas.
Queda suficientemente explícito que el nuevo marco, una vez que sea tal
(en su procedimiento legislativo puede incorporar las aportaciones que
sean acordadas, en el legítimo uso de las competencias atribuidas a cada
uno de los actores del mismo) diseña un sistema educativo que permite la
inclusión del alumnado y la adaptación a ritmos, vocaciones y
expectativas distintas.
La cuestión que plantea Su Señoría, haciéndose eco de una consideración de
la Sociedad Aragonesa de Filosofía, no puede ser resuelta en la forma
adoptada en la misma, dado que no se justifica tal percepción por los
motivos siguientes:
1. En toda la etapa de Educación Secundaria Obligatoria se imparte la
materia de Valores Éticos, con carácter específico Los padres o tutores
del alumno deben escoger entre las materias de Religión o Valores Éticos
en cada curso de la etapa.
2. Del mismo modo, el anteproyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad
Educativa incorpora, por primera vez, en cuarto curso de Educación
Secundaria Obligatoria la materia Filosofía como materia específica, en
función de la regulación y de la programación de la oferta educativa que
establezca cada Administración educativa y, en su caso, de la oferta de
los centros docentes.
3. En primero de bachillerato la Filosofía tiene carácter troncal en todas
las modalidades.
4. En segundo de Bachillerato, en las modalidades de Humanidades y
Ciencias Sociales, Historia de la Filosofía tiene la consideración de
materia de opción del bloque de asignaturas troncales. En el resto de
modalidades es una materia específica, dependiendo de la regulación y de
la programación de la oferta educativa que establezca cada Administración
educativa y, en su caso, de la oferta de los centros docentes.
En conclusión, la consideración de la Filosofía en el marco del proyecto
de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa no merma en modo alguno
la calidad en la educación secundaria, sino que contribuye a lograr los
objetivos expresados en esta reforma de indudable importancia para la
mejora de la calidad educativa en España.
Madrid, 25 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019279
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
En la actualidad, el sector ferroviario se está viendo afectado por
importantes cambios derivados de una nueva regulación del sector y un
nuevo modelo de explotación de los servicios de transporte. En este
sentido, Renfe está rediseñando su modelo de empresa y de explotación
ferroviaria, condicionado, tanto por la legislación, como por la
coyuntura económica actual.
Por ello, se están llevando a cabo diversos estudios y análisis sobre el
futuro desarrollo de la explotación ferroviaria, atendiendo a los
requisitos preestablecidos y a la evolución de la infraestructura.
Del resultado de estos estudios y de los condicionantes anteriormente
expuestos, dependerá que el mantenimiento del material ferroviario se
realice, de la manera más eficaz y eficiente, en una u otra base de
mantenimiento, de entre las que, en la actualidad, tienen encomendada
estas funciones.
A día de hoy, no se ha adoptado ninguna decisión respecto al cierre del
taller de Monforte. Las razones que pudieran motivar estas decisiones son
objetivas y están estrictamente dirigidas a la mejora de la eficacia y la
eficiencia de los recursos públicos.
Respecto al uso que, en su caso, se daría a los talleres de Monforte de
Lemos, se analizarían las distintas alternativas. En cualquier caso,
cuando se analice y desarrolle el modelo de explotación ferroviaria se
tomarán las decisiones oportunas.
Renfe Operadora mantiene un contacto permanente con la representación
sindical de los trabajadores y, ante la preocupación o reivindicación de
cualquier Ayuntamiento, siempre se mantienen las reuniones que sean
necesarias.
Finalmente se indica que en la actualidad la actividad del taller de
Monforte está enfocada hacia la reparación de componentes para el resto
de talleres.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019286
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Corcuera Plaza, Juan Carlos (GS).
Respuesta:
La Oficina Local de Tráfico de Sabadell ha contado entre los meses de
diciembre y abril con un refuerzo de 5 trabajadores con contrato de
inserción del Servicio Público de Empleo Estatal, manteniéndose
inalterable en los últimos años la relación de puestos de trabajo de
dicha Oficina.
Además, en el mes de mayo, se ha puesto en marcha el sistema de atención
con cita previa, con el objetivo de mejorar el servicio prestado a los
ciudadanos, ya que se evitan esperas innecesarias, se ahorra tiempo y se
agilizan los trámites a realizar.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019288
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Corcuera Plaza, Juan Carlos (GS).
Respuesta:
En la Jefatura Provincial de Tráfico de Barcelona se implantó, en su
momento, para la atención al ciudadano, un modelo dinámico de filas.
Posteriormente, se han venido redistribuyendo los servicios en las
distintas plantas y dependencias en función de la demanda y de las
características de los mismos y se están implantando medidas que permitan
evitar desplazamientos innecesarios por las oficinas a fin de que los
distintos trámites en los procedimientos más comunes se efectúen en una
misma planta.
En este sentido, en las reuniones que, periódicamente, se mantienen con
los representantes sindicales, se analizan estas cuestiones, estudiándose
distintas propuestas. Con las soluciones que de ellas se deriven y con la
previsión de implantar el sistema de cita previa, como ya se ha hecho en
este mes de mayo en la Oficina Local de Tráfico de Sabadell, con el
objetivo de mejorar el servicio prestado a los ciudadanos, se evitarán
esperas innecesarias, se ahorrará tiempo y se agilizarán los trámites a
realizar.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019317
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).
Respuesta:
La Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, establece en su disposición adicional novena que, a
partir de la entrada en vigor de dicha ley y hasta el 31 de diciembre de
2013, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, la concesión de subvenciones precisará, con
carácter previo a su autorización, informe favorable, preceptivo y
vinculante del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha asegurado que el
Gobierno no va a aplicar automáticamente las penalizaciones que recoge la
Ley de estabilidad presupuestaría para aquellas comunidades autónomas que
no cumplan con el objetivo del déficit y además el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad ha asegurado que el Gobierno no va a
suspender ninguna subvención en relación con el fomento de la donación y
el trasplante ni cualquier otra subvención relacionada con la cohesión
nacional. Por este motivo es de esperar que no se vea afectada ninguna
Comunidad Autónoma ni por tanto ningún hospital del territorio nacional.
Por otro lado es importante resaltar que el año pasado el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad destinó más de dos millones y
medio de euros a estas subvenciones, de las cuales 314.843,63 euros
fueron destinadas a la Comunidad de Andalucía y dentro de estas 16.260,40
euros al Hospital Universitario Virgen del Rocío, y que básicamente van
destinadas a la formación de los profesionales en el ámbito de la
donación y el trasplante así como en menor cuantía a la promoción de la
donación.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019341
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
La tributación de los productos objeto de la pregunta, como la de
cualquier otro sometido a los mismos tipos, se realiza a través de los
correspondientes modelos de declaración del IVA, que sólo distingue los
distintos tipos impositivos aplicables.
El control corresponde a la Agencia Tributaria como entidad responsable de
la aplicación efectiva del sistema tributario y del aduanero.
En cuanto a la difusión de esta medida: la tributación al tipo
superreducido en el pan y harinas sin gluten para los celiacos, el 28 de
enero de 2013 se incorporó al programa INFORMA (preguntas frecuentes),
disponible en la página web de la AEAT (www.agenciatributaria.es), el
nuevo criterio señalado por la Dirección General de Tributos en la
consulta n.º V2236-12 con la siguiente referencia y contenido:
132867-PAN SIN GLUTEN
Pregunta Tipo aplicable al pan sin gluten.
Respuesta
- Tributarán al tipo del 4%, el pan común (incluido el pan bregado, de
miga dura y el pan de flama o miga blanda), masa de pan común congelada y
pan común congelado, destinado exclusivamente a la elaboración del pan
común, cuando dichos productos hayan sido objeto de un tratamiento
especial para reducir el contenido de gluten de uno o varios de sus
ingredientes que contienen gluten o cuyos ingredientes con gluten hayan
sido sustituidos por otros ingredientes exentos de gluten de forma
natural y que se comercialicen con la indicación de contenido muy
reducido de gluten o exentos de gluten en los términos a que se refiere
el Reglamento (CE) N.º 41/2009.
- Tributarán al tipo del 10%, el pan especial, ya se trate de biscotes,
colines, pan de molde, pan rallado, etc., con independencia de que haya
sido objeto de un tratamiento especial para reducir el contenido de
gluten de uno o varios de sus ingredientes que contienen gluten o cuyos
ingredientes con gluten hayan sido sustituidos por otros ingredientes
exentos de gluten de forma natural y, sin que a estos efectos, deba
tenerse en cuenta que se comercialicen con la indicación de contenido muy
reducido de gluten o exentos de gluten.
- Tributarán al tipo del 4%, las harinas panificables que hayan sido
objeto de un tratamiento especial para reducir el contenido de gluten o
cuyos ingredientes con gluten hayan sido sustituidos por otros
ingredientes exentos de gluten de forma natural que, objetivamente
consideradas, puedan utilizarse en la elaboración de cualquier tipo de
pan adecuado para las personas con intolerancia al gluten.
Normativa/Doctrina
Artículo 91.Dos.1.1.º Ley 37 / 1992, de 28 de diciembre de 1992.
Consulta Vinculante de la D.G.T. V 2236 - 12, de 20 de noviembre de 2012.
Madrid, 24 mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019348 y 184/019349
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Las inversiones realizadas durante el año 2012 por las Direcciones
Generales de la Policía y de la Guardia Civil en la provincia de Soria
fueron las siguientes (importe en euros):
POLICÍA;
ARMAMENTO;13.237,96
ARQUITECTURA;17.078,44
GUARDIA CIVIL;
INFORMÁTICA;31.834,59
TELECOMUNICACIONES;422,00
MOBILIARIO Y ENSERES;27.578,75
EQUIPAMIENTO POLICIAL;21.776,52
INFRAESTRUCTURAS;51.101,92
ELEMENTOS TRANSPORTE;161.683,07
Por otra parte, se indica que el Anexo de Inversiones y Programación
Plurianual de los Presupuestos Generales del Estado sólo recoge la
territorialización de las inversiones relativas a infraestructuras y,
particularmente para 2013, el citado Anexo no recogía previsiones de
inversión por parte de dichas Direcciones Generales en infraestructuras
de la provincia de Soria, no habiéndose reconocido obligaciones al día de
la fecha con cargo a los correspondientes proyectos de inversión.
No obstante lo anterior, durante el año 2013, la Dirección General de la
Policía tiene prevista la ejecución de obras de retejado de voladizos y
varios en la Comisaría Provincial, sita en la C/ Nicolás Rabal, 9; por
importe de 11.175,09 euros, y la Dirección General de la Guardia Civil
tiene previstas, con cargo a los créditos del Capítulo 2 descentralizados
en su mayor parte a las unidades territoriales, actuaciones de mejora y
mantenimiento de acuartelamientos de la provincia de Soria por importe de
369.800 euros, si las disponibilidades presupuestarias lo permiten.
Por último, se indica que en la actualidad no se puede aportar la
información relativa al resto de inversiones que se tiene previsto
realizar durante el año 2013 en Soria por los diversos servicios de ambas
Direcciones Generales dado que, una vez que se recepcionen los
expedientes de adquisición que se tramiten durante el presente ejercicio
económico, se adjudicará el material a las Jefaturas/Comandancias, en
función de las necesidades existentes en cada momento.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019354
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y el British Council han
renovado el convenio de colaboración que tiene como objetivo desarrollar
un programa de educación bilingüe en centros públicos españoles mediante
un currículo integrado hispano-británico, en la actualidad desde los 3
hasta los 16 años.
El acuerdo fue firmado el día 18 de abril de 2013 por la Secretaria de
Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, y el Director
del British Council en España.
En el nuevo convenio, el British Council -como autoridad en el campo de la
enseñanza del inglés- se compromete a continuar impulsando la
colaboración en la formación del profesorado de los centros bilingües,
tanto a nivel curricular como formativo, mediante cursos especializados
para los docentes. Asimismo, se hace referencia a su compromiso con la
investigación de la enseñanza en inglés.
Desde que diera comienzo el proyecto en 1996, cerca de 38.000 alumnos de
84 colegios públicos y 44 de Institutos de Enseñanza Secundaria han
formado parte del proyecto bilingüe. Entre otras medidas de éxito del
proyecto, cuenta con que un 90% de los alumnos presentados a los exámenes
oficiales británicos han aprobado.
En la actualidad el proyecto está en una decena de Comunidades Autónomas
(Aragón, Asturias, Illes Balears, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla
y León, Extremadura, Madrid, Murcia y Navarra), así como en las Ciudades
Autónomas de Ceuta y Melilla, pues todas ellas tienen las competencias
necesarias para determinar el número de colegios adscritos y el
profesorado contratado.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019356 a 184/019359
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Duero, ha ejecutado las siguientes
actuaciones relacionadas con los 'márgenes del Duero' en la provincia de
Soria.
Año 2008;;
Actuación;Término;Obligaciones reconocidas (millones de euros)
Programa de mantenimiento y conservación de cauces.;Aldeahuela de
Periañez;0,003
;Matamala de Almazán;0,111
;Frechilla de Almazán;0,039
;Nepás;0,025
;San Esteban de Gormaz;0,031
;Molinos de Duero;0,033
;Almenar;0,015
;El Burgo de Osma;0,035
;Abejar;0,029
;Soliedra;0,013
;Morón de Almazán y Alentisque;0,072
;Talveila;0,045
;Coscurita;0,040
;Berlanda de Duero;0,029
;El Burgo de Osma;0,035
;Los Villares y Almajano;0,021
;Reniebas;0,021
Acondicionamiento márgenes río Duero. Tramo Puente medieval-Presa
Perejinal.;Soria;0,512
Redacción del Proyecto de recuperación geomorfológica y ambiental del
complejo lagunar de Gomara.;Lagunar de Gomara;0,036
Proyecto de adecuación medioambiental Protección frente a avenidas del río
Ucero a su paso por el casco urbano de El Burgo de Osma, tramo aguas
arriba del puente N-122.;Burgo de Osma;0,646
Asistencia Técnica Dirección de obra.;Burgo de Osma;0,027
Año 2008;;
Actuación;Término;Obligaciones reconocidas (millones de euros)
Certificación final Restauración hidrológico-forestal de
terrenos.;Almazán, Matamala de Almazán y Tadelcuende;0,701
Actuaciones integradas de mejora del medio natural en la cuenca alta del
río Duero.;Comarca de Pinares. Varios TTMM.;0,223
Adecuación ambiental riberas de ríos y arroyos en la provincia de
Soria.;Varios TTMM.;0,017
Año 2009;;
Actuación;Término;Obligaciones reconocidas (millones de euros)
Programa de mantenimiento y conservación de cauces.;San Esteban de
Gormaz;0,067
;Cirujales del Río;0,048
;Almarza;0,041
;Garray;0,030
;Almarza;0,019
;El Royo;0,140
;Almazán;0,181
;Morón de Almazán, Alentisque y Momblona;0,006
;Berlanga de Duero y San Esteban de Gormaz;0,004
;Tardelcuende;0,129
;Matamala de Almazán;0,020
;Langa de Duero;0,020
;Langa de Duero;0,035
;Muriel de la Fuente y Cabreras del Pinar;0,038
;Los Villares y Almajano;0,020
;Reniebas;0,016
;Tardelcuende;0,032
;Matamala de Almazán;0,003
;Cabrejas del Pinar;0,020
;Cabrejas del Pinar;0,007
;Golmayo;0,043
;Alconaba;0,022
;Garray;0,060
;San Esteban de Gormáz;0,029
;Espeja de San Marcelino;0,015
;Alcubilla de Avellaneda;0,051
;Aldealseñor;0,043
;Noviercas, Pinilla del Campo y Almenar de Soria;0,144
;Golmayo;0,005
;El Cubo de la Solana;0,015
;Almazán;0,002
;Barca;0,017
;Gomara;0,020
;Cubo de la Solana;0,014
Año 2009;;
Actuación;Término;Obligaciones reconocidas (millones de euros)
Proyecto de adecuación medioambiental Protección frente a avenidas del río
Ucero a su paso por el casco urbano de El Burgo de Osma, tramo aguas
arriba del puente N-122.;Burgo de Osma;0,063
Adecuación ambiental riberas de ríos y arroyos en la provincia de
Soria.;Varios TTMM.;0,018
Año 2010;;
Actuación;Término;Obligaciones
reconocidas
(millones de euros)
Programa de mantenimiento y conservación de cauces.;Candilichera;0,033
;San Leonardo de Yagüe;0,059
;Rioseco de Soria;0,009
;Nolay;0,011
;Langa de Duero;0,049
;Borjabad;0,008
;El Burgo de Osma;0,076
;San Esteban de Gormaz;0,021
;Caltojar;0,088
;Blacos y Torreblacos;0,051
;Duruelo de la Sierra;0,019
;Quintana Redonda;0,089
;El Burgo de Osma;0,048
;Carrascosa de la Sierra;0,025
;Aldealices;0,041
;Espeja de San Marcelino;0,050
;Varios TTMM;0,030
;Blacos;0,017
;Bayubas de Abajo;0,039
;Berlanga de Duero;0,026
;Miño de San Esteban;0,032
;El Burgo de Osma;0,073
Adecuación ambiental riberas de ríos y arroyos en la provincia de
Soria.;Varios TTMM.;0,059
Año 2011;;;
Actuación;Término;Cauce;Obligaciones reconocidas (millones de euros)
Programa de mantenimiento y conservación de cauces.;Retortillo de
Soria;Río Talegones;0,023
;Escobosa de Almazán;Varios Arroyos;0,007
;Tejado;Arroyo Barranco;0,010
;Morón de Almazán;Río Morón;0,056
;Valdenebro;Río Sequillo;0,075
;Cabrejas del Pinar;Arroyo Madre;0,015
;Bayubas de Arriba;Río Bayubas y Arroyo Valluncoso;0,025
;Burgo de Osma;Arroyo Madre;0,017
;Los Rábanos;Acequia El Pasillo;0,020
;Villar del Campo;Arroyo El Tablero;0,004
;Villaciervitos;Arroyos Sal Gordo y Madre;0,008
;Berlanga de Duero;Río Escalote;0,042
;San Esteban de Gormaz;Arroyo El Tejar;0,021
;Villasayas;Río Torete;0,026
;Villaciervos;Arroyos Sal Gordo y Madre;0,027
;Ucero;Arroyo Valdeavellano;0,027
;Golmayo;Arroyo Las Camaretas;0,001
;Valdemaluque;Afluente río Ucero;0,005
;Pedradas de San Esteban;Río Duero;0,022
;Soria;Arroyo Los Altillos;0,012
;Garray;Arroyo de la Fuente;0,016
;Fuentecantos;Arroyo de la Fuente;0,013
;Garray;Arroyo de la Fragua;0,013
;Garray;Arroyo Cambrones;0,031
;Golmayo;Arroyo Prado;0,033
;Golmayo;Arroyos Valdermoso y La Laguna;0,007
;Burgo de Osma;Arroyo Moreno;0,008
;Langa de Duero;Arroyo Molino;0,003
;Aldeaseñor;Rio Duero;0,022
;Cubo de la Solana;Rio Mozos;0,012
Año 2011;;;
Actuación;Término;Cauce;Obligaciones reconocidas (millones de euros)
Adecuación ambiental riberas de ríos y arroyos en la provincia de
Soria.;Varios TTMM.;;0,041
Actuaciones entorno del río Duero en Soria, Fase II.;Varios TTMM.;;1,773
Año 2012;;;
Actuación;Termino;Corriente;Presupuesto Certificado y pagados (millones de
euros)
Programa de mantenimiento y conservación de cauces;El Burgo de Osma;Río
Ucero;0,09
;Torreblacos;Rio Abión;0,08
;Escobosa de Almazán;Varios Arroyos;0,03
;Tejado;Arroyo Barranco;0,03
;Bayubas de Arriba;Rio Bayubas y Arroyo Valluncoso;0,02
En el siguiente enlace puede consultar la distribución regionalizada
destinada a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, y más concretamente
para la provincia de Soria (código provincia: 42) de los anexos de
inversiones reales y programación plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2013 en el que se detallan las
inversiones previstas en materia de conservación y mantenimiento de
cauces para este año, así como las proyecciones de inversión en para los
años 2014 y 2015:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2013Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/2/3/2/1/18/N_13_E_V_2_R_1_217_1_123_1.PDF
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019368
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Desde el año 2000 la provincia de Soria ha contado con dos planes de
dinamización del producto turístico.
El 19 de octubre de 2007, se firmó el Convenio de colaboración entre el
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Cultura y
Turismo de la Comunidad Autónoma de Castilla y León y la Mancomunidad de
las Tierras Altas de Soria y el Centro de Iniciativas Turísticas Tierras
Altas, para el desarrollo de un Plan de Dinamización del Producto
Turístico de los Municipios de Tierras Altas (Soria).
Las aportaciones correspondientes a cada Administración firmante, así como
la inversión global, se plasman en el cuadro siguiente.
ADMINISTRACIÓN;1.ª ANUALIDAD ();;2.ª ANUALIDAD ();;3.ª ANUALIDAD
();;TOTAL ()
MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y
COMERCIO;147.658,00;;203.314,00;;65.695,00;;416.667,00
CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO DE LA C.A. DE CASTILLA Y
LEÓN;30.000,00;30.000,00;75.000,00;75.000,00;103.333,50;103.333,50;416.667,00
MANCOMUNIDAD DE LAS TIERRAS ALTAS DE
SORIA;162.642,00;;127.012,50;;127.012,50;;416.667,00
TOTAL;370.300,00;;480.326,50;;399.374,50;;1.250.001,00
Las actuaciones previstas en el Plan de Competitividad Turística
ascendieron a 1.250.001,00, que se financiaron conjuntamente por las
tres administraciones públicas.
La aportación de cada una de las tres administraciones fue de 416.667,00
.
También el 19 de octubre de 2007 se firmó el Convenio de Colaboración
entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de
Cultura y Turismo de la Comunidad Autónoma de Castilla y León y el
Ayuntamiento de Soria, para el desarrollo de un Plan de Dinamización del
Producto Turístico de Soria.
Las aportaciones correspondientes a cada Administración firmante, así como
la inversión global, se plasman en el cuadro siguiente.
ADMINISTRACIÓN;1.ª ANUALIDAD ();;2.ª ANUALIDAD ();;3.ª ANUALIDAD
();;TOTAL ()
MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y
COMERCIO;158.725,00;;218.552,00;;70.619,00;;447.896,00
CONSEJERÍA DE CULTURA Y TURISMO DE LA C.A. DE CASTILLA Y
LEÓN;30.000,00;30.000,00;81.974,00;81.974,00;111.974,0 0;111.974,0
0;447.896,00
AYUNTAMIENTO DE SORIA;150.000,00;;150.000,00;;147.896,00;;447.896,00
TOTAL;368.725,00;;532.500,00;;442.463,006;;1.343.688,0 0
Las actuaciones previstas en el presente Plan de Competitividad Turística
ascendieron a 1.343.688,00 , que se financiaron conjuntamente por las
tres administraciones públicas.
La aportación de cada una de las tres administraciones fue de 447.896,00
.
Ambos planes se han desarrollado con normalidad y con un amplio
cumplimiento de sus objetivos.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019393
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Según los datos de que dispone el Registro Central para la protección de
las Víctimas de Violencia Doméstica y de Género, grabados por los órganos
judiciales en dicho Registro, en la provincia de A Coruña, en el año
2012, se contabilizan 76 condenas (firmes y no firmes), por faltas de
violencia de género.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
La Agencia Tributaria no tiene previsto cerrar ninguna Administración, sin
perjuicio de la fusión y concentración de Administraciones situadas en
grandes ciudades en las que dispone de más de una oficina. Por tanto, la
Agencia mantendrá intacta su presencia en el territorio nacional.
Como siempre, pero, en particular, en el momento actual, la búsqueda de la
mayor eficacia y eficiencia posibles, junto con la optimización y
racionalización de los recursos disponibles, deben ser los principios
inspiradores de toda la actuación de la Agencia Tributaria.
La Agencia Tributaria se propone, por tanto, avanzar hacia una gestión más
eficaz y eficiente que le permita incrementar sus resultados de lucha
contra el fraude y obtener mayores ingresos tributarios en un escenario
de menores recursos, sin menoscabo alguno del alto nivel de servicio a
los contribuyentes por el que la Agencia Tributaria es conocida y
reconocida tanto dentro como fuera de nuestro país.
En el caso de las Administraciones, la Agencia seguirá prestando los
mismos servicios que presta ahora a los ciudadanos (entre otros,
información, recepción de declaraciones, recursos y escritos, emisión de
certificados, trámites censales, asistencia en campaña de Renta, etc.) al
tiempo que impulsará una mayor concentración y especialización del
control tributario para generar economías de escala, optimizar los
recursos personales, materiales e informáticos disponibles, y adecuar la
carga de trabajo de las oficinas a la dotación de personal y a las
circunstancias económicas, geográficas y demográficas de cada territorio.
En definitiva, la Agencia Tributaria solo pretende incrementar su propia
eficacia y eficiencia, especialmente en la lucha contra el fraude,
manteniendo los mismos niveles de calidad en el servicio al contribuyente
hasta ahora prestados. Esta reordenación de las tareas de control en modo
alguno supondrá para los ciudadanos desplazamientos a otras oficinas ni
trastornos de ningún tipo, puesto que podrán seguir acudiendo a su
Administración para obtener cualquier servicio o cumplir con sus
obligaciones tributarias como hasta ahora.
Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019415
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel
(GS).
Respuesta:
Desde principios de 2013, el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas está trabajando, en coordinación con la Comunitat Valenciana y
otros órganos e instituciones de la administración pública, con el fin de
asegurar la viabilidad de la mencionada Sociedad de Garantía Recíproca,
que se encuentra actualmente en una delicada situación financiera.
En este sentido, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha
tenido conocimiento detallado de la situación financiera y patrimonial de
la Sociedad de Garantía Recíproca y de los resultados del plan de negocio
elaborado por la consultora KPMG, así como de los esfuerzos realizados
por la Comunitat Valenciana para garantizar su viabilidad. Además, este
Departamento también conoce las sucesivas operaciones de reestructuración
de aval a la Sociedad de Garantía Recíproca que está negociando la
Comunitat Valenciana con las entidades financieras, con el mismo fin, sin
que esta operación ponga en riesgo la solvencia de aquélla.
El Gobierno de España es conocedor del papel de las sociedades de garantía
recíproca sobre las empresas beneficiarias de su actuación y sobre el
empleo y, en particular, de las repercusiones que tendría la disolución
de la Sociedad de Garantía Recíproca de la Comunitat Valenciana, y por
ello está
trabajando con el fin de buscar la mejor solución para garantizar su
futuro en el marco del cumplimiento de la normativa de estabilidad y de
deuda pública aplicables a España.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019419
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, establece en su disposición adicional novena que, a
partir de la entrada en vigor de dicha ley y hasta el 31 de diciembre de
2013, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, la concesión de subvenciones precisará, con
carácter previo a su autorización, informe favorable, preceptivo y
vinculante del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El Gobierno no va a aplicar automáticamente las penalizaciones que recoge
la Ley de estabilidad presupuestaría para aquellas comunidades autónomas
que no cumplan con el objetivo del déficit y además no va a suspender
ninguna subvención en relación con el fomento de la donación y el
trasplante ni cualquier otra subvención relacionada con la cohesión
nacional.
Por otro lado es importante resaltar que el año pasado el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad destinó más de dos millones y
medio de euros a estas subvenciones que básicamente van destinadas a la
formación de los profesionales en el ámbito de la donación y el
trasplante así como en menor cuantía a la promoción de la donación.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019460
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º59594, de fecha 8 de mayo de 2013, se traslada lo
siguiente:
En las conclusiones del Consejo Europeo celebrado los días 14 y 15 de
marzo, se señala que el saneamiento presupuestario y el regreso a la
estabilidad financiera han de venir acompañados de reformas estructurales
que contribuyan a fomentar el crecimiento sostenible, el empleo y la
competitividad, así como a corregir desequilibrios macroeconómicos,
añadiéndose que 'en este contexto, el Consejo Europeo recuerda la
importancia de reducir la presión fiscal sobre el trabajo, en los casos
en que resulte apropiado y reconociendo las competencias de los Estados
miembros en este ámbito, como medio de contribuir a un aumento de la
empleabilidad y la competitividad.'
Es conforme con el propósito del Gobierno minorar dicha presión fiscal
cuando las circunstancias presupuestarias lo permitan. La implantación
del gravamen complementario sobre la cuota íntegra estatal del Impuesto
sobre la Renta de las Personas Físicas introducida mediante el Real
Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia
presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit
público (BOE 31 de diciembre), que tiene carácter temporal, habrá
supuesto una elevación de la presión fiscal sobre este tipo de rentas, de
manera que cuando se produzca su supresión aquel indicador debería
experimentar una caída.
El Consejo de Ministros, del pasado 26 de abril, ha aprobado el Programa
de Estabilidad 2013-2016 y el Plan Nacional de Reformas que remitirá a la
Comisión Europea:
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Enlaces/260413EnlaceENRyPE.htm
http://www.lamoncloa.gob.es/docs/refc/pdf/refc20130426e_6.pdf
http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/EFC55817-6964-4425-BB57-B263B2351558/234921/ActualizacinProgramaEstabilidad201316ECONOMA.pdf
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019464
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno ha iniciado conversaciones con los Empresarios y
Organizaciones Sindicales del carbón, con vista a la consecución de un
acuerdo sobre una serie de cuestiones que afectan tanto a los
trabajadores del sector de la minería como a las cuencas mineras, con
objeto de garantizar la viabilidad de las explotaciones competitivas más
allá del 2018.
En este contexto, para los trabajadores que pierdan sus puestos de trabajo
como consecuencia de cierres o reducciones de plantillas en las empresas
mineras, se arbitrarán medidas de apoyo siempre dentro de las
disponibilidades presupuestarias, y considerando la posible existencia de
otras soluciones a las que no se debe renunciar.
Los dos puntos, objeto de esta pregunta, actualmente se están debatiendo
en las conversaciones señaladas entre Gobierno y agentes económicos y
sociales.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019471
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad (GS).
Respuesta:
La Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, establece en su disposición adicional novena que, a
partir de la entrada en vigor de dicha ley y hasta el 31 de diciembre de
2013, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, la concesión de subvenciones precisará, con
carácter previo a su autorización, informe favorable, preceptivo y
vinculante del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha asegurado que el
Gobierno no va a aplicar automáticamente las penalizaciones que recoge la
Ley de estabilidad presupuestaría para aquellas comunidades autónomas que
no cumplan con el objetivo del déficit y además el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad ha asegurado que el Gobierno no va a
suspender ninguna subvención en relación con el fomento de la donación y
el trasplante ni cualquier otra subvención relacionada con la cohesión
nacional.
Por otro lado es importante resaltar que el año pasado el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad destinó más de dos millones y
medio de euros a estas subvenciones, que básicamente van destinadas a la
formación de los profesionales en el ámbito de la donación y el
trasplante así como en menor cuantía a la promoción de la donación.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019472
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad (GS).
Respuesta:
La Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, establece en su disposición adicional novena que, a
partir de la entrada en vigor de dicha ley y hasta el 31 de diciembre de
2013, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.3 de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, la concesión de subvenciones precisará, con
carácter previo a su autorización, informe favorable, preceptivo y
vinculante del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
El Gobierno no va a suspender ninguna subvención en relación con el
fomento de la donación y el transplante ni cualquier otra subvención
relacionada con la cohesión del Sistema Nacional de Salud. Por este
motivo no se verá afectada ninguna Comunidad Autónoma ni por tanto ningún
hospital del territorio nacional.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019478
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
El Pleno del Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado el pasado
21 de marzo adoptó un acuerdo de creación de un grupo de trabajo,
integrado por representantes del Estado y de las comunidades autónomas,
para analizar la aplicación del artículo 16 de la Ley Orgánica 2/2012, de
27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera,
que regula el establecimiento de los objetivos de déficit y de deuda de
cada una de las comunidades autónomas. Este grupo de trabajo, que se
convocará en el plazo más breve posible, valorará los posibles criterios
que pueden ser utilizados para el reparto horizontal del objetivo de
déficit y de deuda.
La propuesta que formule el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas de objetivos de déficit y de deuda de cada una de las
comunidades autónomas que, en aplicación del mencionado artículo 16, ha
de ser informada por el Consejo de Política Fiscal y Financiera, tendrá
en cuenta los resultados de dicho grupo de trabajo, que recogerán los
planteamientos tanto de la Administración General del Estado como de las
comunidades autónomas y se enmarcarán en el objetivo de déficit y de
deuda comprometido por España con las instituciones comunitarias.
Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019533
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En primer lugar se indica que la expresión 'lodos tóxicos' no es una
terminología que se utilice en el ámbito de los convenios
internacionales, ni en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y
suelos contaminados, utilizándose en los primeros el término
'contaminado', y en la Ley, el de 'peligrosos'.
Asimismo, el término lodo no es aplicable a los sedimentos portuarios,
utilizándose fangos, materiales sueltos, materiales poco consolidados,
etc.
Por otro lado y siguiendo las directrices emanadas de los Convenios
Internacionales de Protección del Medio Marino, de los que España es
parte contratante (Londres, OSPAR y Barcelona), en el año 1994 se
acordaron, entre las diferentes unidades de la Administración General del
Estado competentes en el tema, 1as 'Recomendaciones para la Gestión del
Material Dragado en los Puertos Españoles' (RGMD) del Centro de Estudios
y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), que incorporan mecanismos
adecuados para la caracterización de tales materiales y los criterios
para decidir si resultan o no susceptibles de ser vertidos al mar, y en
qué condiciones. En el caso del expediente interesado, el análisis
químico y granulométrico de los materiales a dragar en el puerto de Maó,
ha concluido que la clasificación de dicho material pertenece a la
CATEGORIA II (según las RGMD del CEDEX), que se corresponde con
materiales con concentraciones moderadas de contaminantes, los cuales
pueden ser vertidos al mar de forma controlada, según lo especificado en
dichas RGMD del CEDEX. El nivel de Acción 2 establecido por estas
Recomendaciones para el mercurio es de 3,0 mg/kg.
El Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) ha
emitido los siguientes informes en los que aparecen concentraciones de
contaminantes en sedimentos del puerto de Mahón:
Título;Año de emisión;Destinatario
Inventario de dragados en los puertos españoles. Actualización
1996;1997;Puertos del Estado
Control ambiental del dragado de los muelles comerciales (MMCC) del puerto
de Mahón;1996;Puertos del Estado y A.P. de Baleares
Inventario de dragados en los puertos españoles. Actualización
1994;1995;Puertos del Estado
Caracterización de sedimentos en la Colarsega (puerto de
Mahón);1993;Salvador Simón Cruz
En ninguno de ellos aparecen concentraciones de mercurio en sedimentos
superiores a los 3,0 mg/kg.
Respecto a si considera el Gobierno que dichos informes son meras
recomendaciones, se indica que si la cuestión se refiere a las
'Recomendaciones para la Gestión del Material Dragado en los Puertos
Españoles' (RGMD) del CEDEX, la gestión ambiental de los dragados
portuarios se ha tratado en el marco de los Convenios Internacionales de
Protección del Medio Marino, que han desarrollado directrices especificas
en esta materia. En el caso de España, para articular estas actividades
de manera coherente con tales directrices, en 1994 se adoptaron las
citadas 'Recomendaciones para la Gestión del Material Dragado en los
Puertos Españoles' (RGMD) del CEDEX, las cuales son actualmente, el único
documento oficial, y de referencia en el sistema portuario Español para
la materia. Estas recomendaciones, como se ha indicado en la respuesta a
la cuestión anterior, fueron redactadas por el CEDEX, en colaboración con
los organismos e instituciones competentes en esta materia. Estas RGMD
han sido presentadas con éxito de forma repetida en diferentes foros
internacionales, y han servido de referencia para la reglamentación de
esta materia en otros países.
Por otra parte, el número de muestras necesario para caracterizar
adecuadamente los materiales que van a ser objeto de dragado, viene
contemplado en las propias RGMD, en función de la superficie afectada por
el dragado mediante una expresión matemática. En el Informe para la
'Caracterización de los Sedimentos en el puerto de Maó', redactado por la
empresa Centro Balear de Biología Aplicada, en octubre de 2011 (que ha
servido como base para la realización de la tramitación ambiental del
expediente del asunto), se realizó el cálculo del número de muestras
representativo para caracterizar el área a dragar, obteniéndose un total
de 17 muestras por lo que se considera que son suficientes.
Asimismo, se informa que la Autoridad Portuaria de Baleares no ha
manifestado en ningún momento que el punto autorizado para el vertido del
material procedente para el dragado del puerto de Maó se trate de una
zona 'degradada medioambientalmente'.
Finalmente se indica que el punto de vertido seleccionado ya fue aprobado
y autorizado como punto de vertido en anteriores dragados llevados a cabo
en el Puerto de Maó. En este sentido, se indica que el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en el ámbito de sus
competencias informa que la Demarcación de Costas en Illes Balears emitió
el 10 de febrero de 2009 informe favorable sobre el 'Proyecto de dragado
de la zona próxima a la Estación Naval y Cos Nou, en el Puerto de Maó'1
con una serie de condicionantes a tener en cuenta en las operaciones de
vertido.
Con fecha 8 de marzo de 2012 emitió un nuevo informe2 favorable, motivado
por una nueva caracterización de los materiales a dragar, dado que la
anterior había caducado (de acuerdo con las Recomendaciones del CEDEX
para la Gestión del Material de Dragado) por transcurrir dos años sin
iniciarse las operaciones con una serie de condicionantes para las
operaciones de vertido.
Este segundo informe fue ratificado con fecha 23 de enero de 2013, con
motivo del recurso extraordinario de revisión presentado ante la
Capitanía Marítima de Palma de Mallorca por el Group Balear d´Ornitologia
I defensa de la Naturalesa.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 De acuerdo con el artículo 131 de la Ley 48/2003, de 26 de noviembre, de
régimen económico y de prestación de servicios de los puertos de interés
general.
2 De acuerdo con el artículo 64.2 del texto refundido de la Ley de Puertos
del Estado y de la Marina Mercante, aprobado por Real Decreto Legislativo
2/2011, de 5 de septiembre, y con el artículo 32.7 de la Ley 41/2010 de
Protección del Medio Marino.
184/019538
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que la concesión del
derecho de asilo o de protección subsidiaria tiene un carácter
individualizado, previa la tramitación del correspondiente expediente
administrativo, según establece la Ley 12/2009, de 30 de octubre. Dicho
procedimiento se lleva a cabo con todas las garantías, desde el momento
mismo de la presentación de la solicitud de protección internacional,
hasta los recursos administrativos o ante la jurisdicción
contencioso-administrativa, que conforme al artículo 29 de la Ley se
pueden interponer ante resoluciones denegatorias.
En el caso citado, se cumplió con el procedimiento que se observa en los
expedientes tramitados a raíz de solicitudes efectuadas en los puestos
fronterizos, de acuerdo con lo previsto en el artículo 21 de la
mencionada Ley: asistencia de letrado, intervención del ACNUR y
cumplimiento de plazos y de notificaciones.
En concreto, la persona solicitante alegó persecución en su país por su
condición de transexual. Al respecto, los informes de diversos organismos
internacionales no establecen que el colectivo LGBT constituye en Panamá
un grupo de riesgo, en lo que a la vulneración de sus derechos humanos se
refiere, encontrándose la homosexualidad despenalizada desde el año 2008.
Así, en la instrucción del expediente, se valoró que su situación no
constituye un supuesto de persecución política o institucional. En este
sentido, las alegaciones y documentos aportados sobre los actos
persecutorios por su condición sexual no contradicen de forma clara y
manifiesta la información suficientemente contrastada en este ámbito
sobre su país de origen. Por todo ello y conforme al artículo 21.2.b) de
la citada Ley, se resolvió la denegación de la solicitud de protección
internacional, con fecha 8 de marzo de 2013.
Ante la resolución de denegación, la persona solicitante presentó una
petición de reexamen, que fue desestimada y en consecuencia ratificada la
resolución denegatoria, con fecha 12 de marzo de 2013. Esta resolución
ponía fin a la vía administrativa, estableciendo la posibilidad de
interponer recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en el plazo de dos
meses, pudiendo hacerlo a través de las Embajadas españolas.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019539
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
Los Juzgados de Instrucción de San Lorenzo de El Escorial (Madrid)
instruyen las diligencias previas oportunas en el Procedimiento Abreviado
incoado como consecuencia de la querella a la que hacen referencia la
pregunta formulada por Su Señoría.
El titular del Juzgado de Instrucción sobre el que ha recaído la causa
ordenó al puesto principal de la Guardia Civil de San Lorenzo de El
Escorial la práctica de diligencias para la investigación de los hechos
denunciados en la citada querella.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019601
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En relación con el número de profesores de secundaria que se encuentran
actualmente adscritos al grupo denominado Cuerpo de Maestros y realizan
sus funciones en el primer ciclo de la ESO, se indica que no se dispone
del citado número dado que depende de cada uno de los Institutos de
Enseñanza Secundaria. No obstante, se trata de casos residuales y esas
plazas se han ido transformando en plazas de Secundaria gradualmente.
En cuanto a los planes que tiene el Gobierno para corregir que el Cuerpo
de Maestros que realizan sus funciones en el primer ciclo de secundaria
no tengan impedimentos para acceder al empleo como profesorado de la ESO
con todos los derechos, se señala lo siguiente:
I. Normativa de aplicación:
A. Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (BOE 4 de mayo 2006)
1. La Disposición transitoria primera, sobre Maestros adscritos a los
cursos primero y segundo de la educación secundaria obligatoria.
Los funcionarios del cuerpo de maestros adscritos con carácter definitivo,
en aplicación de la disposición transitoria cuarta de la Ley Orgánica
1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo, a
puestos de los dos primeros cursos de la educación secundaria
obligatoria, podrán continuar en dichos puestos indefinidamente, así como
ejercer su movilidad en relación con las vacantes que a tal fin determine
cada Administración educativa. En el supuesto de que accedieran al cuerpo
de profesores de enseñanza secundaria conforme a lo previsto en la
disposición adicional duodécima de esta Ley, podrán permanecer en su
mismo destino en los términos que se establezcan.
Los maestros que, en aplicación de la disposición transitoria octava de la
Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema
Educativo, vengan impartiendo los dos primeros cursos de educación
secundaria obligatoria en centros docentes privados, podrán continuar
realizando la misma función en los puestos que vienen ocupando.
2. La Disposición adicional sexta regula las bases del régimen estatuaria
de la función pública docente e indica que:
Son bases del régimen estatutario de los funcionarios públicos docentes,
además de las recogidas, con tal carácter, en la Ley 30/1984, de 2 de
agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública,
modificada por la Ley 23/1988, de 28 de julio, las reguladas por esta Ley
y la normativa que la desarrolle, para el ingreso, la movilidad entre
cuerpos docentes, la reordenación de los cuerpos y escalas, y la
provisión de plazas mediante concursos de traslados de ámbito estatal. El
gobierno desarrollará reglamentariamente dichas bases en aquellos
aspectos básicos que sean necesarios para garantizar el marco común
básico de la función pública docente.
Las comunidades autónomas ordenarán su función pública docente en el marco
de sus competencias, respetando, en todo caso, las normas básicas a que
se hace referencia en el apartado anterior.
3. Disposición adicional duodécima: Promoción interna
Los funcionarios de los cuerpos docentes clasificados en el grupo B a que
se refiere la vigente legislación de la función pública podrán acceder a
los cuerpos de profesores de la enseñanza secundaria y de profesores de
artes plásticas y diseño. En las convocatorias correspondientes para
estos funcionarios se valorarán preferentemente los méritos de los
concursantes, entre los que se tendrán en cuenta el trabajo desarrollado
y los cursos de formación y perfeccionamiento superados, así como los
méritos académicos, y la evaluación positiva de la actividad docente.
Asimismo, se realizará una prueba consistente en la exposición de un tema
de la especialidad a la que se accede, para cuya superación se atenderá
tanto a los conocimientos sobre la materia como a los recursos didácticos
y pedagógicos de los candidatos. En las convocatorias de ingreso en los
cuerpos de profesores de enseñanza secundaria y de profesores de artes
plásticas y diseño se reservará un porcentaje de las plazas que se
convoquen para el acceso de estos funcionarios docentes, que deberán
estar en posesión de la titulación requerida para el ingreso en los
correspondientes cuerpos, así como haber permanecido en sus cuerpos de
procedencia un mínimo de seis años como funcionarios de carrera.
Quienes accedan por este procedimiento estarán exentos de la realización
de fase de prácticas y tendrán preferencia en la elección de destinos
vacantes sobre los aspirantes que ingresen por el turno libre de la
correspondiente convocatoria.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los aspirantes
seleccionados que estén ocupando, con carácter definitivo en el ámbito de
la Administración pública convocante, plazas del cuerpo y especialidad a
las que acceden, podrán optar, en las condiciones que se establezcan en
las respectivas convocatorias, por permanecer en las mismas.
B. Real Decreto 276/2007, de 23 de febrero (BOE 2 de marzo de 2007), por
el que se aprueba el Reglamento de ingreso, acceso y adquisición de
nuevas especialidades en los cuerpos docentes a que se refiere la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación y se regula el régimen
transitorio de ingreso a que se refiere la disposición transitoria
decimoséptima de la citada Ley.
1. Artículo 1. Objeto y ámbito de la aplicación.
El presente Reglamento tiene por objeto la regulación de los
procedimientos que se convoquen por las Administraciones educativas para
ingreso, accesos y adquisición de nuevas especialidades en los cuerpos de
funcionarios docentes a que se refiere la Ley Orgánica 2/2006, de 3 mayo,
de Educación.
Artículo 10 b) Contenido de las convocatorias:
Se determinarán en las convocatorias de ingreso en los Cuerpos de
Profesores de Enseñanza Secundaria y Profesores de Artes Plásticas y
diseño, el porcentaje de la reserva de plazas que se convoquen para el
acceso de funcionarios de los cuerpos docentes clasificados en el grupo B
a que se refiere la vigente legislación de la función pública, que
deberán estar en posesión de la titulación requerida para el ingreso en
los correspondientes cuerpos y hayan permanecido en sus cuerpos de
procedencia un mínimo de seis años como funcionarios de carrera.
2. Título IV accesos entre cuerpos docentes. Capítulo I acceso de cuerpos
docentes a otros cuerpos docentes incluidos en un grupo clasificado
superior.
Artículo 34. En las convocatorias de acceso se reservará un porcentaje de
plazas para los funcionarios docentes clasificados en el grupo B.
Artículo 35 indica los requisitos que deben reunir los participantes que
participen en las convocatorias:
1. Poseer la titulación correspondiente para el ingreso en los respectivos
cuerpos.
2. Haber permanecido un mínimo de 6 años en el cuerpo de procedencia.
3. Acreditar el conocimiento de la lengua cooficial de la Comunidad
Autónoma convocante, de acuerdo con su normativa.
C. Real Decreto 1834/2008, de 8 de noviembre (BOE 28 de noviembre de
2008), por el que se definen las condiciones de formación para el
ejercicio de la docencia en la educación secundaria obligatoria, el
bachillerato, la formación profesional y las enseñanzas de régimen
especial y se establecen las especialidades de los cuerpos docentes de
enseñanza secundaria.
1. Artículo 8. Docentes de otros cuerpos.
La docencia en la educación secundaria obligatoria, en el bachillerato y
en la formación profesional, profesional, por parte de funcionarios
pertenecientes a cuerpos docentes distintos de los catedráticos de
enseñanza secundaria, profesores de enseñanza secundaria y profesores
técnicos de formación profesional, en aplicación de lo previsto en el
apartado 1 de la disposición adicional séptima de la Ley Orgánica 2/2006,
de 3 de mayo, de Educación, se concretará en las normas por las que se
determinen las especialidades de los cuerpos respectivos.
De la normativa citada se desprende lo siguiente:
1. Sobre la movilidad, la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación
regula que;
Podrán continuar en dichos puestos indefinidamente, así como ejercer su
movilidad en relación con las vacantes que a tal fin determine cada
Administración educativa. En el supuesto de que accedieran al cuerpo de
profesores de enseñanza secundaria conforme a lo previsto en la
disposición adicional duodécima de esta Ley, podrán permanecer en su
mismo destino en los términos que se establezcan.
2. Sobre su régimen estatuario: Disposición adicional sexta de la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación regula que:
Las comunidades autónomas ordenarán su función pública docente en el marco
de sus competencias, respetando, en todo caso, las normas básicas.
3. Sobre su promoción interna. Disposición adicional duodécima la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación regula que:
1. Pueden acceder a los cuerpos de la enseñanza secundaria y de artes
plásticas y diseño.
2. Se valorarán sus méritos.
3. Se reservará un porcentaje de las plazas que se convoque para el acceso
de estos funcionarios docentes.
4. Podrán acceder si están en posesión de la titulación requerida y tienen
una antigüedad de seis años como funcionarios de carrera.
5. Quienes accedan por este procedimiento, están exentos de la fase de
prácticas.
6. Si están ocupando, con carácter definitivo en el ámbito de la
Administración pública convocante, plazas del cuerpo y especialidad a las
que acceden, podrán optar, en las condiciones que se establezcan en las
respectivas convocatorias, por permanecer en las mismas.
4. El Real Decreto 276/2007, de 23 de febrero (BOE 2 de marzo de 2007),
desarrolla lo regulado por la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, sobre
ingreso, acceso y adquisición de nuevas especialidades.
Por otra parte es conveniente indicar que la denominación de maestros de
primer ciclo, no aparece en, la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de
Educación. La denominación de 'primer ciclo' se recoge en el artículo 20
de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de 1990, de Ordenación
General del Sistema Educativo, derogada el 24 de mayo de 2006.
No obstante todo lo anterior, la tramitación del Estatuto del funcionario
docente se considera la mejor vía para los posibles avances de las
demandas expuestas por este colectivo de profesores.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019605
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas tiene como una de
sus prioridades reducir la morosidad de las administraciones públicas,
por lo que se está trabajando en ello. Tan pronto como esté definido el
proyecto, en todos sus extremos, se harán públicos los detalles del
mismo.
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019607
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, suprimió la
paga extraordinaria y adicional del mes de diciembre de 2012 para el
personal del sector público.
Por otro lado, la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales
del Estado, congeló los incrementos retributivos, de tal modo que las
retribuciones del personal al servicio del sector público no podrían
experimentar ningún incremento respecto a las vigentes a 31 de diciembre
de 2011.
Ambas normas tienen carácter básico, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 149.1.13.ª de la Constitución, por lo que son de aplicación a
las corporaciones locales y a los organismos de ellas dependientes.
Tanto la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen
Local como la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y
Funcionamiento de la Administración General del Estado, establecen la
obligación que tiene la Administración General del Estado de velar por
que las administraciones locales cumplan la legislación estatal. Por
ello, las subdelegaciones del Gobierno en las provincias gallegas, en el
mes de diciembre de 2012, solicitaron a todas las administraciones
locales de Galicia (315 ayuntamientos y diputaciones provinciales)
información para garantizar este extremo.
Una vez recibida y analizada esa documentación, y solicitado el preceptivo
informe a los servicios jurídicos estatales, hasta el momento sólo se ha
considerado que incumpliese la normativa antes reseñada la siguiente
resolución:
'Resolución del Concejal responsable del Área de Hacienda y Medio Ambiente
del Ayuntamiento de Pontevedra de 16/11/2012 que acordó el abono al
personal a su servicio de sendos complementos de productividad,
adoptando, dicha resolución, al amparo del acuerdo del Ayuntamiento de
Pontevedra, en sesión plenaria, celebrada el 25/09/2012 que aprobó, entre
otros, el punto 6: ECONOMÍA E FACENDA: APROBACIÓN INICIAL DE EXPEDIENTE
DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO N.º 14/2012 (3CEXT-SUP/2012), MEDIANTE CRÉDITO
EXTRAORDINARIO E SUPLEMENTO DE CRÉDITO E APROBACIÓN DO INCREMENTO DOS
CRÉDITOS CONSIGNADOS NO CONCELLO E IMD PARA EMPLEMENTO DE
PRODUCTIVIDADE'.
El informe de la Abogacía del Estado sobre los complementos retributivos
del Ayuntamiento de Pontevedra consideró que el objeto de tal resolución
era compensar la supresión de la paga extraordinaria y aconsejó la
interposición de demanda de recurso contencioso-administrativa contra la
misma, con el motivo legal de vulneración de la legislación básica
estatal, en concreto, el artículo 2 del Real Decreto-Ley 20/2012 ya
citado.
Dicha demanda fue interpuesta ante la jurisdicción
contencioso-administrativa el pasado 29 de enero de 2013.
Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019615
Corrección de errores a la respuesta del Congreso
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD)
Respuesta:
Advertido error en la respuesta del Gobierno a la iniciativa de
referencia, registrada de entrada en esa Cámara con el núm. 62674, el día
29 de mayo de 2013 se traslada la siguiente corrección:
Donde dice:
'En relación con la información interesada se señala que el número de
contratos de emprendedores bonificados desde febrero de 2012 hasta marzo
de 2013 es de 16.063.'
Debe decir:
'En relación con la información interesada se señala que el número de
contratos de emprendedores bonificados desde febrero de 2012 hasta marzo
de 2013 es de 41.921.'
Madrid, 3 de junio de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019623
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
La solicitud de concesión de referencia se ha tramitado siguiendo el
procedimiento establecido en el artículo 146 del Reglamento de la Ley de
Costas. En la fase de información pública no se plantearon alegaciones y
en la fase de información oficial informaron favorablemente la Dirección
General de Aeropuertos, Puertos y Costas y el Servicio de
Infraestructuras Turísticas de la Generalitat Valenciana, no emitiendo
informe el Ayuntamiento de Cullera pese a haberle sido solicitado.
Este chiringuito se ubica fuera de la arena de la playa, sobre un pequeño
montículo antropizado con rellenos varios, y cumple las disposiciones del
Reglamento de la Ley de Costas relativas a superficies y distancias.
Sustituye a una instalación que solía darse dentro del Plan de Temporada
del Ayuntamiento de Cullera y se situaba sobre la playa.
Se trata de una instalación fija, no desmontable y, por tanto, sus
materiales pueden ser de una mayor durabilidad que los de una instalación
de temporada desmontable.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019630
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En respuesta a las cuestiones planteadas, la Secretaría de Estado de
I+D+i, del Ministerio de Economía y Competitividad, informa que el pasado
día 14 de marzo tuvo lugar la reunión del Comité Ejecutivo del Centro
Astronómico Hispano Alemán. Fruto de la misma, se elevaron a las
Presidencias del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y
de la Sociedad Max Planck (MPG) los acuerdos y recomendaciones sobre el
futuro de CAHA, la necesidad de ajustarlo a la situación económica actual
y a
sus perspectivas científicas, ya que en las actuales circunstancias el
proyecto científico no podía ser considerado como prioritario para los
socios.
En ningún caso se ha tomado la decisión de cerrar el Observatorio. En todo
momento la Secretaría de Estado y el CSIC han mantenido una línea de
actuación común, que ha llevado a explorar las distintas posibilidades
que permitieran su continuidad, entre ellas, los contactos con la Junta
de Andalucía. Así mismo, el CSIC y MPG están trabajando en la
redefinición de la viabilidad de los aspectos científicos del Centro, que
se centrará en la construcción, instalación y utilización del instrumento
CARMENES. Se ha alcanzado un acuerdo preliminar que permitirá la
continuidad del Observatorio y que deberá concretarse en las próximas
semanas.
Por otro lado, la actualización del Mapa de las Instalaciones Científicas
y Técnicas Singulares (ICTs) al que se hace referencia, parte del mandato
establecido en la 'Estrategia Española de Ciencia y Tecnología y de
Innovación' y en el 'Plan Estatal de Ciencia y Tecnología y de
Innovación', aprobados por el Consejo de Ministros el día 1 de febrero de
2013. Por tanto, el CSIC conoce perfectamente este proceso y junto con la
Secretaría de Estado, consideran conveniente conocer la opinión del
Comité Asesor de Infraestructuras Singulares (CAIS) sobre las
infraestructuras de astronomía, como Calar Alto, al igual que sobre otras
ICTs de nuestro país.
Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019631
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
España está fuertemente comprometida con el Consejo del Observatorio
Europeo Austral (ESO) como lo demuestra la contribución que nuestro país
ha realizado a la instalación desde sus inicios, con un volumen de
recursos aportado que asciende a más de 140 M desde 2006 y una
contribución anual media de 12 M.
La relevante financiación que España ha invertido en la ESO ha contribuido
sin duda a que la astronomía española alcance cuotas de proyección
internacional de primer rango en la ciencia de vanguardia y tenga acceso
a instalaciones excepcionales y a desarrollos de instrumentación puntera,
en complemento a la relevante financiación que su comunidad recibe del
Plan Estatal, y que ascendió a 22,5 M en 2012, y a la involucración de
nuestro país en otros grandes proyectos de astrofísica en España, como es
el caso del Gran Telescopio Canarias.
La decisión de participar en el Telescopio Europeo Extremadamente Grande
(E-ELT) todavía no está tomada. Se están explorando distintas opciones,
como posibles colaboraciones público-privadas. El Ministerio de Economía
y Competitividad (MINECO) continúa manteniendo reuniones con los
distintos interlocutores.
Se ha realizado un análisis detallado de la participación española en las
instalaciones internacionales basado en criterios científico-técnicos y
de oportunidad y priorizando los retornos esperados en investigación y
tecnología para la industria española.
Se pretende mantener nuestro compromiso con las principales
infraestructuras internacionales pero siempre garantizando una
participación y un nivel de retornos acorde con las capacidades
científico-técnicas e industriales de nuestro país.
España participa en Infraestructuras científicas internacionales de talla
mundial. En 2012 la dotación total para la participación en
infraestructuras internacionales ascendió a 96,57 M. Durante el año 2013
se mantendrá la participación española en las infraestructuras
científicas internacionales más relevantes y con mayores retornos a
nuestro sistema.
Además se está realizando un análisis previo de idoneidad para garantizar
el máximo rendimiento de nuestras aportaciones, con la intención de
lograr un perfil de pagos y un nivel de contribución de España acorde con
su peso relativo y con la disponibilidad presupuestaria, siempre sin
perjudicar los retornos científicos e industriales de nuestro país y
manteniendo su presencia activa.
El MINECO hace un seguimiento de todas las instalaciones que financia,
llevando un control de su actividad y desarrollo con las dotaciones
presupuestarias asignadas.
En lo que respecta a los proyectos financiados por la UE, sin duda el más
relevante es el Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER),
cuya agencia europea de contratación 'Fusion for
Energy' tiene su sede en Barcelona. En este proyecto no se han producido
recortes en 2013, ni tampoco se contemplan en el proyecto de Marco
Financiero Plurianual 2014-2020 que actualmente se negocia.
Los proyectos financiados por el MINECO o por el VII Programa Marco de la
UE, se asignan al CSIC a través de convocatorias competitivas, y
constituyen subvenciones con financiación afectada al fin para el que se
conceden. Por tanto, los ajustes presupuestarios que realice o deba
realizar el CSIC no afectan, en ningún caso, al uso de la citada
financiación para los fines a los que está destinada y los proyectos se
desarrollan con normalidad.
Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019632
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En primer lugar se indica que el Ministro de Hacienda y Administraciones
Públicas presentó en el Consejo de Ministros del pasado 12 de abril un
Informe sobre el Anteproyecto de Ley Orgánica de Creación de la Autoridad
Independiente de Responsabilidad Fiscal.
Por otro lado, se informa que ya está aprobado el proyecto de la Ley
Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que será el
marco en el cual se deberá desarrollar el futuro Estatuto del Docente.
Para la elaboración del Anteproyecto de Ley del Estatuto del Docente no
universitario, se han analizado los posicionamientos de los agentes
implicados en los borradores anteriores y se ha empezado a recopilar
información comparada de las condiciones de trabajo del profesorado en el
marco de la UE.
Se están manteniendo contactos con todos los sectores implicados: CC.AA.,
Sindicatos mesa de la Función Pública, Asociaciones Profesionales,
Sindicatos de Profesores, etc, con el fin de presentar las ideas
fundamentales y establecer un calendario de trabajo, pues este Gobierno
quiere dar respuesta a las legítimas expectativas de los profesores para
que su dedicación, a lo largo de toda su vida profesional, sea valorada
objetivamente por las Administraciones.
La norma pretende dotar de un tratamiento homogéneo en todo el territorio
español de los aspectos que, por su propia naturaleza, deben formar parte
del estatuto de la profesión docente, como es el acceso a la función
pública docente, el establecimiento de los cuerpos docentes, la movilidad
interterritorial, y los principios básicos de la carrera profesional, que
garanticen a los profesores un efectivo reconocimiento de su dedicación
docente, de su esfuerzo por una formación continua, de su implicación en
proyectos o iniciativas de innovación educativa, de su compromiso activo
en la vida y en el funcionamiento de los centros y sirva de estímulo,
incentivo y motivación profesional en la mejora de las condiciones de
trabajo.
Por tanto, se puede avanzar en el desarrollo de dicha norma, en la cual
aquellos aspectos que requieran incrementar los recursos existentes
queden condicionados a un calendario de implantación.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019633
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En el Hospital de Melilla hay un sacerdote a tiempo completo y uno a
tiempo parcial y en el Hospital Universitario de Ceuta un sacerdote a
tiempo parcial, dependientes del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria
(INGESA).
En el resto de las Comunidades Autónomas la competencia sanitaria está
transferida.
En el ámbito del Ministerio de Defensa, presta servicio activo y, por
tanto, es retribuido el siguiente personal:
- Capellanes de los Cuerpos a Extinguir Eclesiásticos de los Ejércitos de
Tierra y la Armada: 7.
- Personal del Servicio Religioso de las Fuerzas Armadas (Ejército de
Tierra, Armada y Ejército del Aire), regulado Real Decreto 1145/1990, de
7 de septiembre, por el que se crea el Servicio de Asistencia Religiosa
en las Fuerzas Armadas y se dictan normas sobre su funcionamiento.,
modificado por los Reales Decretos 212/2003, de 21 de febrero y 28/2009,
de 16 de enero: 72.
En el ámbito de la Guardia Civil, presta servicio activo y por tanto es
retribuido el siguiente personal:
- Capellanes de los Cuerpos a Extinguir Eclesiásticos de los Ejércitos de
Tierra y la Armada: 1.
- Personal del Servicio Religioso de las Fuerzas Armadas, regulado Real
Decreto 1145/1990, de 7 de septiembre, por el que se crea el Servicio de
Asistencia Religiosa en las Fuerzas Armadas y se dictan normas sobre su
funcionamiento, modificado por los Reales Decretos 212/2003, de 21 de
febrero, y 28/2009, de 16 de enero: 5.
En el presupuesto del Ministerio de Defensa no existe dotación para la
cobertura de gastos para otras confesiones religiosas.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019634
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Reglamento por el que se desarrollará el régimen de funcionamiento de
los centros de internamiento de extranjeros es una prioridad para el
Gobierno.
De hecho, a pesar de que la Disposición Adicional Tercera de la Ley
Orgánica 2/2009, de 11 de diciembre, de reforma de la Ley Orgánica
4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en
España y su integración social, establecía un plazo de seis meses para
aprobar el Reglamento de desarrollo del régimen de internamiento de los
extranjeros, es en esta Legislatura cuando se está tramitando el
correspondiente proyecto de Reglamento.
En la actualidad el Ministerio del Interior trabaja con la finalidad de
reforzar la naturaleza administrativa de los centros, valorando el
conjunto de aportaciones realizadas por distintos estamentos relacionados
con el tratamiento y la salvaguarda de los derechos: Ministerio Fiscal,
la Judicatura, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,
así como diferentes ONGs.
En la tabla siguiente se recoge el número de inmigrantes irregulares que
actualmente se encuentran en Centros de Internamiento de Extranjeros:
CIE;INTERNOS (15-04-2013)
ALGECIRAS;247
BARCELONA;151
MADRID;193
MURCIA; 27
VALENCIA; 61
CIE;INTERNOS (15-04-2013)
LAS PALMAS; 24
TENERIFE; 18
FUERTEVENTURA; 4
TOTAL;725
Asimismo, en el siguiente cuadro se recoge el número de extranjeros
repatriados desde España a sus países de origen entre el 1 de abril de
2012 y el 15 de abril de 2013, desglosados por nacionalidades:
EXPULSIONES ENTRE 01/04/2012 AL 15/04/2013
NACIONALIDAD;TOTAL
AFGANISTÁN;1
ALBANIA;37
ANGOLA;2
APATRIDA;1
ARGELIA;1513
ARGENTINA;32
ARMENIA;20
AUSTRALIA;2
AZERBAYÁN;1
BANGLADESH;12
BIELORRUSIA;2
BOLIVIA;198
BOSNIA-HERZEGOVINA;5
BRASIL;111
BULGARIA;6
BURKINA FASO;3
CABO VERDE;2
CAMERÚN;12
CANADÁ;2
CHILE;41
CHINA;53
COLOMBIA;196
COSTA DE MARFIL;27
COSTA RICA;3
CROACIA;13
CUBA;3
ECUADOR;164
EGIPTO;6
EL SALVADOR;12
NACIONALIDAD;TOTAL
ESTADOS UNIDOS;2
FILIPINAS;6
FRANCIA;1
GAMBIA;81
GEORGIA;60
GHANA;38
GUATEMALA;7
GUINEA;25
GUINEA BISSAU;10
GUINEA ECUATORIAL;18
HONDURAS;35
INDIA;25
IRAK;2
IRAN;2
ISRAEL;1
JAMAICA;1
JAPÓN;2
JORDANIA;2
KENIA;1
LÍBANO;1
LIBERIA;10
LIBIA;3
LITUANIA;2
MACEDONIA;5
MALASIA;1
MALI;9
MARRUECOS;2.267
MAURITANIA;11
MÉXICO;13
MOLDAVIA;16
NEPAL;0
NICARAGUA;15
NIGER;1
NIGERIA;182
OTROS (Autoridad Nacional Palestina);48
PAKISTÁN;59
PARAGUAY;29
PERÚ;29
POLONIA;4
PORTUGAL;1
REINO UNIDO;2
REPÚBLICA CHECA;1
REPÚBLICA DEL CONGO;5
NACIONALIDAD;TOTAL
REP. DEM. CONGO;1
REPÚBLICA DOMINICANA;75
RUMANÍA;64
RUSIA;26
SANTO TOMÉ Y PRÍNCIPE;1
SENEGAL;212
SERBIA;12
SIERRA LEONA;4
SOMALIA;1
SUDAN;3
SUECIA;1
TUNEZ;9
TURQUÍA;4
UCRANIA;61
UGANDA;1
URUGUAY;5
VENEZUELA;36
VIETNAM;1
ZIMBABWE;1
TOTAL;6.031
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019636
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En primer lugar, cabe destacar en relación con el asunto interesado que no
es el 3 ó 4% del horario; ese es el mínimo fijado por el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte en las enseñanzas mínimas que se completa
con el porcentaje de las comunidades autónomas y está en torno al 12% en
primaria (entre 2,5 y 3 horas semanales de 22,5) y un 6,6% del horario en
secundaria.
El Gobierno, a través de la modificación de la Ley Orgánica de Educación,
va a permitir que las Administraciones Educativas, o los centros,
dediquen a esta asignatura, del bloque de materias específicas de oferta
obligatoria, el tiempo que consideren necesario en relación con sus
prioridades educativas y dentro del 50% del horario en el que tienen
competencia.
Por lo tanto, el Gobierno tendrá que estudiar la propuesta curricular para
Ceuta y Melilla, para lo que se tendrá en cuenta la opinión de los
técnicos, profesores y comunidad educativa, y determinar el horario de
esta materia.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019637
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: López Garrido, Diego y Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada se señala que 4.254 militares
participaron en actos religiosos durante la Semana Santa de 2013. La
participación en los diferentes actos tuvo carácter voluntario y sin
coste para el Ministerio de Defensa.
Durante los actos en que participaron miembros de las Fuerzas Armadas no
se rindieron honores militares.
Se prevé mantener los mismos criterios de participación en aquellos actos
o celebraciones de carácter religioso con tradicional participación
castrense.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019657
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Se informa a Su Señoría que el tráfico de aeronaves de la Armada española
entre los días 6 y 8 de abril, en el aeródromo de la Base Naval de Rota,
estuvo en los parámetros normales.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019663 a 184/019665
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
Para poder dar respuesta a las cuestiones planteadas es preciso, en primer
lugar, explicar el procedimiento de obtención de las cifras de población
provenientes de la Revisión del Padrón Municipal que el INE está obligado
por Ley (artículo 17.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril Reguladora de las
Bases del Régimen Local) a elevar al Gobierno de la Nación como propuesta
de Cifras Oficiales de Población de los municipios españoles, basándose
en la coordinación que realiza de los Padrones Municipales.
Procedimiento de obtención de las cifras provenientes de la Revisión del
Padrón Municipal:
El procedimiento para obtener las cifras de población resultantes de la
Revisión Padronal a 1 de enero contiene diferentes fases y se encuentra
regulado por la Resolución de 25 de octubre de 2005 de la Presidenta del
Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación
Local por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos
sobre la revisión anual del Padrón Municipal y sobre el procedimiento de
obtención de la propuesta de Cifras Oficiales de Población1.
La primera fase consiste en obtener un recuento procedente de la base
padronal del INE. Estas cifras se remiten a cada ayuntamiento para que
puedan ser contrastadas con las que ellos obtienen derivadas de su Padrón
Municipal.
Para obtener dichas cifras el INE tiene en cuenta, no sólo los movimientos
existentes en la base a la fecha de referencia, sino también si los
mismos presentan alguna incidencia (hay múltiples incidencias de
diferente índole2) y si ésta impide que puedan ser contabilizados en las
cifras que se obtengan (por ejemplo: los duplicados pendientes de
resolver, únicamente se contabiliza uno de ellos, registros afectados
por una baja por cambio de residencia no enviada por el Ayuntamiento,
caducidades de inscripciones de extranjeros,...). Los criterios para
determinar estas incidencias y si las mismas deben contabilizarse o no en
el proceso de cifras se acuerdan en el Consejo de Empadronamiento3.
El plazo de envío por parte del INE a cada Ayuntamiento de la propuesta de
cifras así obtenida es finales de marzo de cada año (y, en todo caso,
antes del 1 de abril) y, de acuerdo con lo establecido en la Resolución
normativa mencionada, será la que el INE proponga al Gobierno como cifra
oficial, en caso en que el Ayuntamiento no presente alegaciones a la
misma.
La presentación de alegaciones consta, a su vez, de diferentes fases:
1. Los Ayuntamientos tienen que enviar al INE los resultados numéricos de
la revisión anual de su Padrón junto con un fichero que contenga los
registros coincidentes con su cifra. Si esta cifra no coincide con la
obtenida por el INE, se realiza un contraste del fichero con el obtenido
en marzo, formulándose los correspondientes reparos mediante la
generación de un fichero específico de Reparos que es remitido al
Ayuntamiento.
2. En el fichero de Reparos se encuentran los registros no contabilizados
bien porque no se incorporaron en su día en la base del INE por algún
error y el Ayuntamiento no subsanó en la gestión mensual el error
comunicado, bien porque aunque se incorporaran presentan alguna
incidencia que lo impide. Algunas de éstas pueden contabilizarse si el
Ayuntamiento remite documentación justificativa.
3. El Ayuntamiento debe analizar cada uno de estos registros, y puede
presentar alegaciones a los reparos formulados, mediante su inclusión en
un fichero específico de Alegaciones, corrigiendo el error y, en su caso,
enviando la documentación justificativa. Todo ello siguiendo un
procedimiento específico de plazos y ficheros ajustados a las
especificaciones que figuran en la Resolución normativa mencionada.
Dependiendo nuevamente del resultado del contraste de estos registros de
alegaciones con la base padronal, a nivel nacional, unos se
contabilizarán y otros no. Este contraste se lleva a cabo por dos medios:
procesos automatizados y de comprobación manual.
Finalmente, las alegaciones presentadas por los Ayuntamientos a los
reparos formulados que no son aceptadas por el INE son sometidas como
discrepancias para informe del Consejo de Empadronamiento, que también
debe informar la propuesta de cifras de población de cada uno de los
municipios que el Presidente del INE eleva al Gobierno anualmente para su
declaración como Cifra Oficial de Población.
De acuerdo con este procedimiento, se obtuvieron las Cifras Oficiales de
Población a 1-1-12 resultantes de la revisión anual del Padrón Municipal,
aprobadas por el Real Decreto 1697/2012, de 21 de diciembre, por el que
se declaran oficiales las cifras de población resultantes de la revisión
del Padrón Municipal referidas al 1 de enero de 2012.
El motivo fundamental de la diferencia con la cifra propuesta por el
Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife obedece a que, en las cifras a
1-1-2012, se ha repercutido, por acuerdo del Consejo de Empadronamiento,
una incidencia para la depuración de los Padrones Municipales
consecuencia del contraste de los datos de inscripción con la base de los
DNIs facilitados por el Ministerio del Interior para su canalización a
los Ayuntamientos, por ser el DNI un dato obligatorio de inscripción en
el Padrón municipal.
En el año 2009 fue cuando se llevó a cabo por primera vez el contraste, en
el que se detectó que existían una serie de inscripciones padronales de
españoles mayores de 16 años que no constaban en la base de los DNIs, así
como otras con datos personales totalmente distintos al correspondiente
DNI de la inscripción padronal, lo que propició que el Consejo de
Empadronamiento informara favorablemente la creación de una nueva
incidencia 144.- Habitante español mayor de 16 años que no consta en la
base de DNIs en la coordinación de los Padrones Municipales, que
implicaría, en caso de no enviar el número coincidente con el existente
en la base del Ministerio del Interior, la no contabilización del
registro en las cifras de población (no la baja, que únicamente puede
llevar a cabo el propio Ayuntamiento en su Padrón), salvo que el
Ayuntamiento aportara una copia justificativa del DNI.
Como consecuencia de ello se efectuó una primera comunicación a los
Ayuntamientos en el mes de febrero de 2010 de los registros de sus
Padrones con esta incidencia, para que enviaran una copia del DNI si el
que constaba en la inscripción fuera correcto, una modificación de datos
personales para comunicar el DNI o modificar los datos personales en caso
de error en alguno de ellos, o iniciaran un expediente de baja de oficio
si la inscripción no fuera correcta.
Esta incidencia no se repercutió en las cifras a 1-1-2011, a petición de
los representantes locales en el Consejo de Empadronamiento, y se retrasó
hasta el procedimiento referido a 1-1-2012 para que los Ayuntamientos
tuvieran más tiempo para realizar las comprobaciones necesarias.
Desde febrero de 2010 en que se efectuó la primera comunicación de los
registros afectados por la incidencia, se han remitido los acuerdos del
Consejo de Empadronamiento al respecto a todos los Ayuntamientos,
reflejando el estado de situación de la incidencia, con el envío de una
carta específica a los municipios más afectados en el mes de julio de
2011, examinándose el caso por este Órgano colegiado en las reuniones de
noviembre de 2011 y febrero de 2012, informando en todos los casos de su
repercusión en la propuesta de Cifra Oficial de Población.
Por tanto, y teniendo en cuenta el procedimiento mencionado que es común a
todos los Ayuntamientos, se deduce que el número de registros no
contabilizados por esta misma incidencia no es único para este municipio,
sino que se ha aplicado a todos los municipios tanto canarios como del
resto de España, y no se habrá contabilizado siempre que no hayan
modificado la inscripción o aportado la documentación justificativa.
En concreto, el número de registros que no se contabilizaron antes del
periodo de alegaciones por esta misma causa, fueron 65.733, que afectaron
a 3.286 municipios, de los cuales 288 Ayuntamientos presentaron
alegaciones sobre 17.796 registros, siendo aceptadas en total 1.475, por
lo que, en las cifras definitivas esta incidencia afectó a 3.256
municipios, siendo el total de registros no contabilizadas por este
motivo 64.2584.
El total de registros no contabilizados para todas las incidencias de
coordinación5, antes del periodo de alegaciones, fueron 623.885. 3.292
municipios presentaron ficheros válidos de alegaciones con un total de
221.350 registros. De los cuales, 76.403 se referían a registros
existentes en la base del INE pero que presentaban una incidencia que
impedía su contabilización y el resto a registros que no constaban en la
base del INE6 siendo aceptadas de éstas 28.571 alegaciones (sobre un
total de 63.801 alegaciones aceptadas7).
Para los municipios de Canarias, el número de registros no contabilizados
para todas las incidencias de coordinación, antes del periodo de
alegaciones, fueron 72.403. 56 municipios presentaron ficheros válidos de
alegaciones con un total de 26.758 registros. De los cuales 16.694 se
referían a incidencias de registros existentes en la base del INE y el
resto a registros que no constaban, siendo aceptadas de éstas 1.587
(sobre un total de 3.789 alegaciones aceptadas8).
Por último, se indica lo siguiente:
1. El procedimiento seguido para esta incidencia o cualquier otra es común
a todos los Ayuntamientos españoles.
2. Cualquier procedimiento o criterio que se siga para contabilizar los
registros está siempre acordado previamente por el Consejo de
Empadronamiento, en el que están representados tanto la Administración
General del Estado como los ayuntamientos a través de la Federación
Española de Municipios y Provincias.
3. Este proceso se considera adecuado y suficiente para detectar posibles
errores, corregirlos y, en virtud de lo establecido por la Ley, presentar
cada año para aprobación del Gobierno, las Cifras Oficiales de Población
de los municipios españoles provenientes de la revisión del Padrón
Municipal.
Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 (BOE 23-11-2005. RESOLUCIÓN de 17 de noviembre 2005, de la Subsecretaría
del Ministerio de la Presidencia, por la que se dispone la publicación de
la citada Resolución).
2 Por ejemplo: registros comunicados por los Ayuntamientos que el INE ha
rechazado como incorrectos y que no se han incorporado en la base (p.e.
Altas ya existentes en el propio municipio, registros con errores en el
código de municipio de residencia, sin identificador...), comunicaciones
de los errores que han sido detectados en la base (p.e. errores en
códigos geográficos por contraste con el callejero...) y reclamaciones de
movimientos que los Ayuntamientos deben realizar y de los que el INE
tiene un conocimiento por otras fuentes (p.e. bajas por cambio de
residencia como consecuencia del alta en otro municipio, bajas por
defunción comunicadas por los Registros Civiles, DNI/NIE de los Registros
del Ministerio del Interior, etc.).
3 Órgano colegiado de colaboración entre la Administración General del
Estado y los Entes Locales en materia padronal, entre cuyas funciones
figuran: Proponer la aprobación de las instrucciones técnicas precisas
para la gestión de los padrones municipales e Informar, con carácter
vinculante, las propuestas que eleve al Gobierno el Presidente del
Instituto Nacional de Estadística sobre cifras oficiales de población de
los municipios españoles.
4 21.275, correspondían a municipios de Canarias, viéndose afectados 86 de
los 88 municipios. 18 presentaron alegaciones sobre 13.261 registros
(12.915 S/C de Tenerife), siendo aceptadas 80 (13.181 desestimadas).
5 Incluidas las 144.
6 Por haber presentado en la coordinación mensual algún tipo de error que
impidió su incorporación a la base y que no fue subsanado por el
Ayuntamiento.
7 Tanto de alta (58.271) como de baja (5.530).
8 Tanto de alta (3.542) como de baja (247).
184/019673
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto que interesa a Su Señoría, se informa que cada
vez que se produce el ingreso en un Centro de Internamiento de
Extranjeros, se procede al examen médico de la persona internada.
Por lo que se refiere a la ciudadana congoleña fallecida, desde el día de
su ingreso en el CIE de Madrid-Aluche fue atendida por el servicio médico
del Centro en numerosas ocasiones, siendo derivada al Hospital 12 de
Octubre de Madrid donde posteriormente fallecería.
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019675
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En el pasado mes de diciembre no se firmó ningún acuerdo con el Ministerio
de Seguridad de Israel, si bien el 2 de diciembre el Ministro del
Interior de España y el Ministro de Defensa Civil y Retaguardia de
Israel, Sr. Dichter, firmaron un Memorándum de Entendimiento en materia
de Protección Civil. La firma tuvo lugar en Tel Aviv.
Se ha firmado un MOU o Acuerdo Administrativo en materia de Protección
Civil con Israel, dentro de la normalidad que suponen las relaciones
diplomáticas entre ambos países, establecidas con el Estado de Israel el
17 de enero de 1986. El principal objetivo es desarrollar la cooperación
en el ámbito de la Protección Civil y de la gestión de emergencias.
España, como importante actor en esta materia, mantiene amplias relaciones
con la mayoría de los países del Mediterráneo en este ámbito. Así, existe
una sólida relación con Marruecos (Acuerdo de Cooperación Bilateral en
materia de Protección Civil firmado el 21 de enero de 1987 y Operación
Paso del Estrecho de carácter anual), con Argelia (Acuerdo Administrativo
sobre Cooperación Científica y Tecnológica en materia de Protección
Civil, firmado el 10 de enero de 2013) y se han iniciado negociaciones
abiertas con Túnez y otros países del Mediterráneo, tal y como se puso de
manifiesto en la XV Conferencia de Ministros del Interior del
Mediterráneo Occidental, celebrada en Argel el 9 de abril de 2013. España
también forma parte del Proyecto de la Comisión Europea para la
Preparación, Prevención y Reducción de Desastres en el Mediterráneo, en
el que participan, entre otros, Marruecos, Jordania, Líbano, Libia,
Siria, los Territorios Palestinos, Túnez, Turquía e Israel.
Tal y como ya se ha expuesto, se trata de un acuerdo de naturaleza técnica
en el ámbito de la cooperación frente a emergencias civiles en caso de
catástrofes y en beneficio de posibles damnificados de las poblaciones de
ambos países.
Madrid, 30 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019676
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
El Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado el día 21 de marzo de
2013 acordó la creación de un nuevo grupo de trabajo, que tendrá
encomendado el análisis del efecto de la aplicación del actual
sistema de financiación al objeto de elevar dicho análisis al Comité
Técnico Permanente de Evaluación previsto en la Ley 22/2009, de 18 de
diciembre, por la que se regula el sistema de financiación de las
Comunidades Autónomas de régimen común y Ciudades con Estatuto de
Autonomía y se modifican determinadas normas tributarias.
El grupo de trabajo estará compuesto por:
- Dos representantes de la Secretaría de Estado de Administraciones
Públicas, que actuarán como presidente y secretario.
- Un representante de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos.
- Un representante de cada comunidad autónoma de régimen común y ciudad
con estatuto de autonomía.
No hay informe en relación con la cuestión relativa a un posible perjuicio
de la Comunidad Valenciana; es más, puede destacarse que la reforma de
2009 supuso un incremento en los recursos liquidados en 2009 del 21% para
la misma, un 58% más que la media de las comunidades de régimen común.
Además, en términos de financiación adicional derivada de la reforma por
habitante, la Comunidad Valenciana supera en el primer año de aplicación
del modelo la media del conjunto de las comunidades autónomas en casi 20
puntos. Gracias a esta reforma, en el año 2010, la Comunidad alcanza ya
la media en términos de financiación per cápita, tal y como esta magnitud
fue definida en la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, y no como se presenta
por algunas informaciones periodísticas y estudios parciales.
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019677
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
La retribución para el cargo de Director General-Presidente de Aeropuertos
Españoles y Navegación Aérea, que desempeña D. José Manuel Vargas Gómez
en virtud de la Orden del Ministerio de Fomento 65/2012, de 18 de enero
(BOE del 20 de enero de 2012), es establecida anualmente por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, y constituye el
salario fijo total a percibir por el desempeño del cargo. Por ello, el
Sr. Vargas Gómez no percibe ninguna otra cantidad en concepto de
variable, incentivos ni comisiones, ligadas a ningún objetivo, incluido
el de una eventual privatización.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019679
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En relación con las emisiones de Caja Ávila de participaciones
preferentes, se aportan los siguientes datos, remitidos por la Comisión
Nacional del Mercado de Valores que se refieren a emisiones que siguen
vivas.
Se realizaron dos emisiones de participaciones preferentes. La primera de
ellas se produjo en 2004 con valor nominal unitario de 1.000 euros que
iba dirigida a minoristas. Se emitieron 30 millones de euros, de los que
siguen vivos 301.000 euros.
La segunda de las emisiones se realizó en 2008, dirigida a inversores
institucionales por un valor de 35 millones de euros que siguen vivos,
con un valor nominal unitario de 50.000 euros.
Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019681
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón (GS).
Respuesta:
En relación con las distintas cuestiones planteadas sobre la capitalidad
europea de la cultura de San Sebastián en 2016, se señala lo siguiente:
La participación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD) en
el proyecto de San Sebastián-Donostia como capital Europea de la Cultura
(CEC) 2016, fue recomendada por el Comité de Selección en su informe
final de 27-28 de junio de 2011.
El Ministerio tiene en consideración la importancia y trascendencia de
esta manifestación cultural, habiendo nombrado como representante en el
Patronato de la Fundación al Subdelegado del Gobierno en Gipuzkoa, y
participado en la Fundación y el Comité de seguimiento y asesoría
previsto en el artículo 10 de la Decisión 1622/2006/CE. En este sentido,
es de señalar que cualquier administración, cuando desarrolla una labor
de cooperación con otras instituciones, es deudora del correspondiente
respeto y lealtad institucional.
En la última reunión del patronato se solicitó a la Fundación información
detallada de las actividades programadas para que el MECD pueda conformar
su aportación, estudiándose las exenciones fiscales en la línea de las
anteriores capitales culturales europeas españolas.
A partir de lo anterior, se trasladará la información a los diferentes
actores de la acción cultural en el exterior, al objeto de la difusión de
San Sebastián-Donostia 2016 como Capital Europea de la Cultura de España,
así como la propia difusión desde el MECD y sus organismos dependientes.
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019682
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
El 12 de febrero de 2013 se celebró, en la Subdelegación del Gobierno en
Jaén, la primera reunión del Grupo de Expertos que, coordinados por el
Instituto Geográfico Nacional (IGN), participan en el estudio sobre las
posibles causas de la actividad sísmica en la comarca de La Loma,
especialmente en las localidades de Sabiote y Torreperogil.
El grupo está formado, además de por el IGN, por científicos
pertenecientes a las siguientes instituciones:
1. Instituto Geológico y Minero de España
2. Instituto Andaluz de Geofísica
3. Universidad de Granada
4. Universidad de Jaén
5. Comisión Española de Geodesia y Geofísica
6. Universidad de Navarra
7. Consejo Superior de Investigaciones Científicas
8. Colegio Oficial de Geólogos
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019683
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
Las actuaciones que se vienen llevando a cabo en el asunto interesado
están canalizadas a través de un Grupo de Expertos especialmente
constituido el pasado 12 de febrero con ese fin. El grupo está formado,
además de por el propio Instituto Geográfico Nacional (IGN), por
científicos pertenecientes a las siguientes instituciones:
1. Instituto Geológico y Minero de España
2. Instituto Andaluz de Geofísica
3. Universidad de Granada
4. Universidad de Jaén
5. Comisión Española de Geodesia y Geofísica
6. Universidad de Navarra
7. Consejo Superior de Investigaciones Científicas
8. Colegio Oficial de Geólogos
Los trabajos que se están realizando comprenden materias geofísicas y
puramente geológicas. Se desarrollan trabajos, tales como la
relocalización de toda la serie sísmica, estudio del posible mecanismo
generador de los principales eventos registrados y aspectos relacionados
con la ingeniería sísmica, como son el análisis de los registros de
aceleración del suelo o la respuesta del mismo, tanto en emplazamientos
de las estaciones sísmicas como en los núcleos urbanos de Torreperogil y
Sabiote, mediante trabajos de campo y gabinete.
Desde el punto de vista geológico, se está estudiando la geomorfología de
la comarca y se están realizando trabajos de campo tendentes a
caracterizar una posible falla, de nueva identificación, y su posible
actividad, pasada y presente. También se trabaja sobre la hipótesis de la
hidrosismicidad. Tras un periodo de intensas lluvias, se están reanudando
en estas fechas los trabajos de campo que continuarán probablemente hasta
el próximo mes de septiembre.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019684
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).
Respuesta:
El Instituto Geográfico Nacional (IGN) coordina un Grupo de Expertos que
se ha constituido, el pasado 12 de febrero, para ese fin. El grupo está
formado, además de por el propio IGN, por científicos pertenecientes a
las siguientes instituciones:
1. Instituto Geológico y Minero de España
2. Instituto Andaluz de Geofísica
3. Universidad de Granada
4. Universidad de Jaén
5. Comisión Española de Geodesia y Geofísica
6. Universidad de Navarra
7. Consejo Superior de Investigaciones Científicas
8. Colegio Oficial de Geólogos
La participación del IGN en los trabajos del Grupo de Expertos se centra
fundamentalmente en los siguientes aspectos:
Relocalización de los hipocentros de la serie sísmica (más de 2.000 sismos
registrados).
Determinación del mecanismo focal que han generado los sismos principales.
Análisis de los registros de aceleración del suelo de los movimientos más
fuertes
registrados (20 registros de magnitud mayor de 3.0).
Análisis macrosísmico exhaustivo de los sismos sentidos.
Estudio de respuesta del suelo en las estaciones sísmicas a ondas sísmicas
de distintas frecuencias.
Estudio de suelos y su respuesta frente al sismo en los núcleos de
población de Torreperogil y Sabiote para el estudio de respuesta del
suelo en diferentes barrios.
Algunos trabajos se realizan en estrecha colaboración con científicos de
los otros centros participantes, y el estudio final resultante será
consecuencia del consenso científico del Grupo de Expertos.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019685
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Gutiérrez del Castillo, María
Concepción y Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).
Respuesta:
La labor técnica y científica que desarrolla el Instituto Geográfico
Nacional, además de coordinar el Grupo de Expertos, constituido el pasado
día 12 de febrero para estudiar las posibles causas de la actividad
sísmica de la Comarca de La Loma, especialmente en Sabiote y
Torreperogil, se centra fundamentalmente en el registro y análisis de la
actividad sísmica. Esta labor se complementa con la rápida comunicación,
a las autoridades responsables de las emergencias, del conocimiento de
esa actividad. Por ello, el IGN mantiene estrecha y continuada
comunicación con otros centros, como son, la Dirección General de
Protección Civil y Emergencias o la Unidad Militar de Emergencias.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019687, 184/019690 y 184/019691
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad; Batet Lamaña, Meritxell y Zarrías
Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
En primer lugar, cabe recordar que ha sido en esta legislatura cuando el
Gobierno ha aportado soluciones para que los ayuntamientos pudieran hacer
frente a las deudas con los proveedores, muchos de ellos de servicios
sociales. Esta iniciativa hace referencia a un anteproyecto de ley, que
por su propia
naturaleza y por los trámites sucesivos que tiene que agotar hasta
convertirse en Ley aprobada en Cortes, es susceptible de muchas y
variadas modificaciones.
El pasado 15 de febrero de 2013, el Consejo de Ministros ha recibido un
informe del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas sobre el
Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la
Administración Local, inspirado en el principio de 'Una administración,
una competencia', con el objetivo de buscar una gestión más eficiente, y
con la pretensión de eliminar duplicidades.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad solo puede apoyar
un anteproyecto que cambia la legislación básica municipal con el
propósito de que las Entidades Locales se adapten a la Ley Orgánica de
Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Para ello, se
actualizan las competencias municipales, atribuyendo con precisión las
que deben ser desarrolladas por los municipios, diferenciándolas con
claridad de las estatales o autonómicas.
Por otra parte, y dentro del marco competencial de las comunidades
autónomas (CCAA) en materia de servicios sociales, el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está impulsando un gran Pacto de
Estado por la sanidad y los servicios sociales, que garantice la
sostenibilidad de los servicios públicos y ponga al ciudadano en el
centro del sistema y con el objeto de fortalecer estos servicios y
adecuarlos a las necesidades actuales. Siguiendo esta línea de actuación,
el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema para la
autonomía y atención a la dependencia, en la reunión celebrada el 16 de
enero pasado, configuró un Catálogo de referencia de servicios sociales
marcando los criterios comunes de calidad y buen uso de los mismos, a
través de la adopción del acuerdo entre Estado y CCAA.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019688 y 184/019689
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Batet Lamaña, Meritxell y Jiménez
García-Herrera, Trinidad (GS).
Respuesta:
En primer lugar, cabe recordar que ha sido en esta legislatura cuando el
gobierno ha aportado soluciones para que los ayuntamientos pudieran hacer
frente a las deudas con los proveedores, muchos de ellos de servicios
sociales. Esta iniciativa hace referencia a un anteproyecto de ley, que
por su propia naturaleza y por los trámites sucesivos que tiene que
agotar hasta convertirse en Ley aprobada en Cortes, es susceptible de
muchas y variadas modificaciones.
El pasado 15 de febrero de 2013, el Consejo de Ministros ha recibido un
informe del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas sobre el
Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la
Administración Local, inspirado en el principio de 'Una administración,
una competencia', con el objetivo de buscar una gestión más eficiente, y
con la pretensión de eliminar duplicidades.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad solo puede apoyar
un anteproyecto que cambia la legislación básica municipal con el
propósito de que las Entidades Locales se adapten a la Ley Orgánica de
Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Para ello, se
actualizan las competencias municipales, atribuyendo con precisión las
que deben ser desarrolladas por los municipios, diferenciándolas con
claridad de las estatales o autonómicas.
Por otra parte, y dentro del marco competencial de las comunidades
autónomas (CCAA) en materia de servicios sociales, el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está impulsando un gran Pacto de
Estado por la sanidad y los servicios sociales, que garantice la
sostenibilidad de los servicios públicos y ponga al ciudadano en el
centro del sistema y con el objeto de fortalecer estos servicios y
adecuarlos a las necesidades actuales. Siguiendo esta línea de actuación,
el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema para la
autonomía y atención a la dependencia, en la reunión celebrada el 16 de
enero pasado, configuró un Catálogo de referencia de servicios sociales
marcando los criterios comunes de calidad y buen uso de los mismos, a
través de la adopción del acuerdo entre Estado y CCAA.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019692 y 184/019693
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se detalla el número de procesos por divorcio
ingresados en los órganos judiciales de la provincia de Castellón, en los
años 2010, 2011 y 2012, distinguiendo si fueron consensuados o no
consensuados, y sin que se disponga del dato desagregado por sexo ni de
las apelaciones que se han producido con posterioridad a dichas demandas
de divorcio, de conformidad con la información proporcionada por el Punto
Neutro Judicial del Consejo General del Poder Judicial, a fecha 26 de
abril de 2013.
PROCESOS POR DIVORCIO INGRESADOS
PROVINCIA DE CASTELLÓN;;;;;
2010;;2011;;2012;
Consensuado;No consensuado;Consensuado;No consensuado;Consensuado;No
consensuado
866;509;879;478;830;512
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019694
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José; Grande Pesquero, Pilar; Trevín Lombán,
Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Las embarcaciones de la Guardia Civil son objeto de actuaciones de
mantenimiento periódico, acordes a unos programas específicos, que se
llevan a cabo durante un periodo aproximado de entre 10 a 15 días al año,
y que no afectan a la operatividad de los Servicios Marítimos
Provinciales al disponer éstos de más de una embarcación.
No obstante lo anterior, se pueden producir determinadas averías que, a
priori, son imprevisibles e independientes del mantenimiento realizado
sobre ellas y que pueden venir ocasionadas, entre otras causas, por el
mal estado de la mar.
Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019695
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Segura Clavell, José y Grande
Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
Durante el año 2012 se realizaron con las patrulleras medias del Servicio
Marítimo de la Guardia Civil una media de 800 horas de navegación por
embarcación.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019701
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José; Grande Pesquero, Pilar y Trevín Lombán,
Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El importe ejecutado por la Guardia Civil de la Zona de Canarias en el
ejercicio presupuestario 2012 fue de 5.171.507,69 euros, correspondiendo
al capítulo 2 (Gastos corrientes en bienes y servicios) la cantidad de
3.107.781,05 euros y al capítulo 6 (Inversiones Reales) la cantidad de
2.063.726,64 euros.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019703
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José; Trevín Lombán, Antonio Ramón María y Grande
Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
El presupuesto anual ejecutado por el Servicio Marítimo de la Guardia
Civil en Canarias fue el recogido en el siguiente cuadro:
;Año 2011;Año 2012;Año 2013*
Capítulo 2;362.383,74 ;550.979,80 ;93.339,30
Capítulo 6;0,00 ;17.993,00 ;0,00
* Hasta el 19/04/2013;;;
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019704
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Grande Pesquero, Pilar y Segura
Clavell, José (GS).
Respuesta:
Con carácter previo es preciso recordar y reconocer expresamente la
extraordinaria labor humanitaria que realiza la Guardia Civil, gracias a
la cual han salvado miles de vidas en el mar, en muchas ocasiones
poniendo en grave peligro su propia integridad física.
Tal y como expresó el Ministro del Interior en su respuesta a la pregunta
oral formulada durante la sesión plenaria del Congreso de los Diputados
celebrada el 20 de marzo de 2013, la avería sobrevino durante la
navegación hacia el punto donde había sido detectado un eco sospechoso
por el SIVE.
El día previo al naufragio, el SIVE de Lanzarote no detectó embarcación
sospechosa alguna.
Una vez avistada la patera, se dio aviso de forma inmediata al Centro
Operativo de Servicios (COS) que, a su vez, comunicó el avistamiento al
Centro de Coordinación Regional de Canarias (CCRC), a Salvamento
Marítimo, 112 y Cruz Roja, dando cumplimiento estricto al protocolo
establecido entre la Guardia Civil y Salvamento Marítimo para el rescate
de pateras que llegan a costas españolas.
La tripulación de la patrullera era la adecuada conforme a las buenas
condiciones climatológicas, el estado de la mar, la duración prevista del
operativo de patrullaje y el Manual del Servicio Marítimo
(SEMAR). La contratación de la prestación de servicios auxiliares en los
buques oceánicos de la Guardia Civil no tiene relación con el número de
tripulantes de la patrullera mencionada.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019707
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Echávarri Fernández, Gabriel y Montón
Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre la tasa de paro femenino
en la provincia de Alicante se señala lo siguiente:
Fuente de los datos: Encuesta de Población Activa (EPA)
La Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial es de 65.000 familias al trimestre, quedando reducida
en la práctica a aproximadamente 60.000 familias entrevistadas de manera
efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
La Encuesta no ofrece datos mensuales.
Encuesta de Población Activa
Resultados Provinciales
Tasa de Paro (%);
Mujeres;Parados
03 Alicante/Alacant;
2012TIV;30,3
2012TIII;29
2012TII;27,5
201 2TI;30,1
Notas:
Relación con la actividad económica: Parados respecto del total de activos
(tasa de paro).;
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019708
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel; Ros Martínez, Susana y Montón
Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre la tasa de paro femenino
en la provincia de Valencia, se señala lo siguiente:
Fuente de los datos: Encuesta de Población Activa (EPA)
La Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial es de 65.000 familias al trimestre, quedando reducida
en la práctica a aproximadamente 60.000 familias entrevistadas de manera
efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
La Encuesta no ofrece datos mensuales.
Encuesta de Población Activa
Resultados Provinciales
Distribución porcentual de la población de 16 y más años por relación con
la actividad económica, sexo y provincia
Tasa de Paro (%);
Mujeres;Parados
46 Valencia/València;
2012TIV;27,3
2012TIII;28,2
2012TII;25,6
2012TI;24,2
Notas:
Relación con la actividad económica: Parados respecto del total de activos
(tasa de paro).;
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019709 a 184/019711
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Ros Martínez, Susana; Montón
Giménez, Carmen y Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas escritas de referencia, se remiten en
fichero anexo los datos obrantes en Seguridad Social respecto del número
de cuidadores no profesionales que figuraban en alta a fecha 31 de
octubre de 2012 (fecha a partir de la cual el importe del convenio
especial corre a cargo exclusivamente del cuidador no profesional), así
como del número de cuidadores no profesionales que figuran en alta a 31
de marzo de2013 en las provincias de Alicante, Castellón y Valencia.
CUIDADORES NO PROFESIONALES EN ALTA
DIRECCIONES PROVINCIALES;31 octubre 2012;31 marzo 2013
Alicante
Castellón
Valencia;6.007
1.503
8.050;655
202
801
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019712
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre tasa de paro femenino en
la provincia de Castellón, se señala lo siguiente:
Fuente de los datos: Encuesta de Población Activa (EPA)
La Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial es de 65.000 familias al trimestre, quedando reducida
en la práctica a aproximadamente 60.000 familias entrevistadas de manera
efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
La Encuesta no ofrece datos mensuales.
Encuesta de Población
Activa Resultados Provinciales
Distribución porcentual de la población de 16 y más años por relación con
la actividad económica, sexo y provincia
Tasa de Paro (%);
Mujeres;Parados
12 Castellón/Castelló;
2012TIV;29,6
2012TIII;27,8
2012TII;25,8
2012TI;25,3
Notas:
Relación con la actividad económica: Parados respecto del total de activos
(tasa de paro).;
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019713
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
La Comunidad Valenciana tiene asumidas las competencias en materia de
trabajo, empleo y formación y, asimismo, la gestión ordinaria de las
partidas presupuestarias para programas de empleo y formación en la
Comunidad Valenciana se realiza a través de las Órdenes Ministeriales que
anualmente distribuyen territorialmente, para el ejercicio
correspondiente, los fondos del ámbito laboral, financiados con cargo a
los Presupuestos Generales del Estado para su gestión por las comunidades
autónomas con competencias
asumidas. Estas órdenes son las que asignan a la Comunidad Valenciana,
como al resto, los créditos correspondientes para el desarrollo de los
distintos programas de empleo y formación, según los criterios
establecidos previamente en la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos
Laborales.
En el año 2012 a la Comunidad Valenciana le correspondieron 131.400.077
euros para el desarrollo de estos programas de políticas activas de
empleo y formación en su territorio, de conformidad con lo dispuesto en
la Orden ESS/2044/2012, de 24 de septiembre, por la que se distribuyen
territorialmente para el ejercicio económico de 2012, para su gestión por
las comunidades autónomas con competencias asumidas, subvenciones del
ámbito laboral financiadas con cargo a los Presupuestos Generales del
Estado.
Conforme a lo expuesto, cualquier información relativa a los datos
correspondientes a los proyectos que se gestionaron en el marco de los
programas de empleo y formación durante 2012 a nivel de provincia deberá
ser recabada de la Comunidad Valenciana, al ser ésta la entidad gestora
de los mismos y distribuidora de esos fondos entre las distintas
provincias de su ámbito territorial.
Por lo que respecta a los programas cuya competencia de gestión
corresponde directamente al Servicio Público de Empleo Estatal, se
detalla a continuación la información disponible relativa al coste y el
número de trabajadores por los que las empresas se han bonificado en el
pago de cuotas a la Seguridad Social durante el año 2012, en la provincia
de Castellón:
Provincia;Coste (en euros);N° Personas
Castellón;22.955.541 euros;27.963
Esta información corresponde a datos de gestión de bonificaciones de
cuotas a la Seguridad Social por contratación laboral, durante el
ejercicio 2012, procedentes de la información suministrada por los Tc2 de
la Tesorería General de la Seguridad Social.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019719
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
A este respecto se informa que tras la modificación introducida en la Ley
29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos
y productos sanitarios por el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril,
de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones,
ha quedado establecido un nuevo esquema de prestación farmacéutica, más
sostenible, basado en la universalidad en la atención sanitaria y en la
equidad y progresividad en la aportación de los usuarios en función del
nivel de renta del usuario.
Se trata de un sistema en el que aporta más el que más tiene, a la vez que
salvaguarda a los que menos tienen, como los parados de larga duración y
sus beneficiarios, que por primera vez quedan exentos de pagar por las
medicinas. Hoy 853.600 personas desempleadas y sus familias, de los
cuales 170.000 son niños, obtienen ya gratuitamente sus medicamentos
cuando antes tenían que pagar el 40 por ciento.
Una vez demostrada la funcionalidad del sistema y actualizados los niveles
de renta del 2011, puede ser un buen momento para abordar su revisión,
estudiar la posibilidad de definir nuevos tramos y fraccionar el tramo de
ingresos de 18.000 a 100.000 euros, de manera que se pudiera aumentar la
progresividad.
En ese sentido, desde el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad se ha planteado en el Consejo Interterritorial del Sistema
Nacional de Salud la posibilidad de abordar conjuntamente una diferente
gradualidad en la progresión para que puedan ir analizando y estudiando
sus propuestas de nuevos tramos, de acuerdo a la distribución de
pacientes con la información real de cada Comunidad Autónoma.
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019730
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, mediante escrito de fecha 23
de noviembre de 2009 del Secretario General de la Consejería de
Universidades, Empresa e Investigación, solicitó la subrogación de la
'Fundación Contentpolís, ciudad de los contenidos digitales' en la
condición de beneficiario de las ayudas para la ejecución del proyecto
citado en sustitución del beneficiario inicial 'Comunidad Autónoma de la
Región de Murcia'
El secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la
Información, mediante Resolución de fecha 28/01/2010, resolvió no
autorizar la subrogación solicitada, tras el informe de la Abogacía del
Estado.
La entidad beneficiaria de la ayuda concedida al proyecto es la Comunidad
Autónoma de la Región de Murcia, la Fundación Contentpolis no es la
beneficiaria del mismo, por lo que no existen razones para que devuelva
una ayuda que en ningún caso se le ha concedido.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019732 y 184/019733
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen y Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se detalla el número de procesos por divorcio
ingresados en los órganos judiciales de la provincia de Alicante, en los
años 2010, 2011 y 2012, distinguiendo si fueron consensuados o no
consensuados, y sin que se disponga del dato desagregado por sexo ni de
las apelaciones que se han producido con posterioridad a dichas demandas
de divorcio, de conformidad con la información proporcionada por el Punto
Neutro Judicial del Consejo General del Poder Judicial, a fecha 26 de
abril de 2013.
PROCESOS POR DIVORCIO INGRESADOS
PROVINCIA DE ALICANTE;;;;;
2010;;2011;;2012;
Consensuado;No consensuado;Consensuado;No consensuado;Consensuado;No
consensuado
2.709;1.824;2.595;1.791;2.729;1.726
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019736
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El plazo de ejecución del proyecto por el que se pregunta, al que se le
concedió una ayuda del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, dentro de la
convocatoria 2007, para cofinanciar proyectos de desarrollo
local y urbano, finalizó el pasado 8 de enero, si bien el plazo para la
presentación de la cuenta justificativa finalizó el pasado día 8 de
abril.
La documentación justificativa de realización del proyecto y el
certificado final de gastos imputados llegó a la Secretaría de Estado de
Administraciones Públicas el día 8 de abril, por lo que, antes de
tramitar las certificaciones finales ante la autoridad de gestión y que
ésta inicie el procedimiento de declaración de gastos a la Unión Europea,
habrá de verificarse la correcta realización de las actuaciones del
proyecto y el gasto certificado. No es posible, por lo tanto, determinar
cuándo podrá cobrar la Diputación de Almería la totalidad de la ayuda
concedida, dado que ello depende del procedimiento de verificaciones,
previos al pago establecido.
No obstante, ya se ha certificado a la Unión Europea un importe de gasto
de 3.164.161,25 euros, cuya ayuda está pendiente de ser abonada al Tesoro
por la Comisión Europea.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019737
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la sociedad estatal Acuamed, ha elaborado el documento 'Estudio de
Alternativas' entregado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de
Andalucía para que se pronuncie sobre el mismo.
Una vez haya sido validado dicho documento por la Junta de Andalucía y se
hayan completado las fases de participación pública y tramitación
ambiental, se procederá a la redacción final del proyecto constructivo
con la solución óptima resultante.
Está prevista la finalización de las obras en un plazo de 24 meses tras el
inicio de las mismas, para lo cual es necesario disponer de la resolución
ambiental favorable así como de las aprobaciones técnica y administrativa
del proyecto.
La cifra de inversión del proyecto de la obra 'Túnel de desagüe de la
Balsa del Sapo' es de 40 millones de euros.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019738
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), a
través de la Sociedad Estatal Acuamed, está ejecutando la actuación
'Desaladora del Campo de Dalías'.
Los porcentajes de obras certificadas son los siguientes:
A fecha de 31 de diciembre de 2012: 39,30%.
A fecha de 31 de marzo de 2013: 39,31%
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019741
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
La incorporación y mantenimiento de jóvenes en el sector agrario y en el
medio rural, constituye una de las prioridades de la política agraria en
particular y del desarrollo rural en general, especialmente teniendo en
cuenta la situación de envejecimiento de los titulares de explotaciones
agrarias y el despoblamiento que sufre el medio rural.
En el marco de la negociación de la política de desarrollo rural para el
periodo 2014-2020 el apoyo a los agricultores jóvenes se encuentra entre
las medidas que se consideran fundamentales y preferentes tanto en la
política nacional como en la comunitaria.
El objetivo es conseguir unos titulares de la explotación mejor
capacitados, con explotaciones agrarias mejor dimensionadas y viables,
impulsar el relevo generacional y mejorar el empleo juvenil, porque todo
ello redunda en una mayor dinamización del sector agrario y del medio
rural en general.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente apuesta
firmemente por esta medida por entender que el relevo generacional para
el sector agrario es uno de los principales desafíos a los que debe hacer
frente nuestra agricultura a lo que, sin duda, esta medida puede
contribuir de manera eficaz.
En el Documento de Posición Común para la Reforma de la PAC presentado a
la Conferencia Sectorial de Agricultura el 15 de junio de 2012, defiende
el mantenimiento de este pago en el primer pilar de la Política Agraria
Común.
Durante el proceso de negociación desarrollado en Bruselas a lo largo del
último año, se ha producido un intenso debate al defender, algunos
Estados miembros, la eliminación de esta medida de las recogidas en el
primer pilar y su transferencia al segundo.
Como consecuencia de este proceso de debate el Consejo de Agricultura, en
su reunión del día 19 de marzo pasado, adoptó una posición común que debe
servir como base para el diálogo interinstitucional con el Parlamento, en
la que se mantiene la medida dentro del primer pilar de la PAC con un
carácter voluntario para los Estados Miembros en cuanto a su aplicación.
Asimismo, establece que, la ayuda se concederá a los agricultores de hasta
40 años que se instalen por primera vez, o que se hayan instalado en los
cinco años precedentes a la primera solicitud del régimen de pago básico.
Se podrá destinar a esta medida hasta un máximo del 2% del sobre nacional.
El Parlamento Europeo, por su parte, mantiene la obligatoriedad de la
medida para todos los Estados Miembros.
Tanto en el Acuerdo del Consejo, como en las enmiendas del Parlamento, se
da a los Estados Miembros la posibilidad de establecer criterios
adicionales al de la edad para determinar la elegibilidad o no de los
agricultores a la hora de recibir estos pagos.
La definición de posibles criterios adicionales por parte de nuestro país
forma parte del conjunto de medidas de aplicación que, en su momento,
serán debatidas con las comunidades autónomas en busca del máximo
consenso posible.
Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019743
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El modelo de pagos directos propuesto inicialmente por la Comisión,
contiene aspectos que pueden dificultar o ser poco propicios al acceso
por parte de los ganaderos a la disponibilidad, en 2014 o 2015, de las
superficies elegibles necesarias para la activación de derechos, a fin de
evitar trasvases excesivos de fondos entre sectores y/o territorios.
Esto puede ser debido tanto a la no existencia en ese modelo inicial de un
límite en la superficie elegible potencialmente asignataria de derechos,
como a la no existencia de ninguna condición de elegibilidad de las
superficies relacionada con la actividad realmente desarrollada.
Por ello, es preciso buscar soluciones que eviten, dada la correspondencia
entre derechos de ayuda y hectáreas, que los ganaderos vean disminuidas
sus posibilidades de acceso a la tierra por la hipotética entrada masiva
de hectáreas de pastos no declaradas con anterioridad, que pueden ser
arrendadas y por tanto, declaradas, por productores que no sean
ganaderos. Por ello, y como primera medida para vincular al máximo
posible la declaración de hectáreas de pasto con la actividad ganadera,
el Gobierno ha insistido en la necesidad de limitar las superficies que
pudieran acceder al sistema en la primera asignación, como así ha quedado
reflejado en el texto acordado en el Consejo el pasado mes de marzo.
La consecución de esta posibilidad de limitación de la superficie es en sí
misma un avance de gran importancia, con independencia del volumen final
de derechos que se asignen, pues la alternativa a la no limitación, sí
constituía un gravísimo perjuicio para España.
Adicionalmente, la opción que se plantea de vincular la admisibilidad de
los pastos con la carga ganadera con el fin de reforzar esta vinculación
del pasto a la actividad ganadera, fue planteada por España desde el
comienzo de las negociaciones y ha sido objeto de debates iniciales
técnicos en el marco de la Reforma. También, ha sido objeto de enmiendas
plateadas por algunos parlamentarios al texto propuesto de la Comisión,
sin que finalmente fueran acordadas por el Pleno.
El hecho de que la reforma deba enmarcarse en un entorno de mínima
distorsión de los intercambios comerciales y, más en particular, deba
regirse dentro de los compromisos adquiridos en el seno de la
Organización Mundial de Comercio imposibilitan una mayor vinculación de
actividad ganadera productiva a la percepción de la ayuda, quedando ésta
limitada al componente asociado.
A pesar de lo cual, desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente se están explorando todas las fórmulas tendentes a buscar
alternativas que permitan que nuestra ganadería tenga pleno encaje dentro
del nuevo modelo de ayudas planteado.
Entre ellas, la revisión de la definición de actividad agraria y su íntima
relación con la elegibilidad de las superficies para lograr una mayor
vinculación cuando se trate de pastos con el mantenimiento de una carga o
actividad ganadera mínima que respalde dicha elegibilidad.
Esto, junto con el mecanismo de limitación de superficie y un adecuado
modelo de regionalización de los pagos favorecería la desincentivación a
la declaración de pastos por parte de aquellos que solo pretendan meter
superficie en el sistema para cobrar por unidad de superficie.
De esta manera, se minimizaría la competencia entre agricultores y
ganaderos por las mismas superficies, imprescindible para que éstos
últimos puedan acceder a las hectáreas necesarias para activar sus
derechos y mantener su nivel de apoyo actual.
En todo caso, el MAGRAMA sigue y seguirá trabajando para defender los
intereses de nuestra ganadería en las siguientes fases de negociación de
la reforma y, una vez que se apruebe la misma, seguirá manteniendo entre
sus prioridades que su aplicación en España garantice la viabilidad y
permanencia de las explotaciones ganaderas.
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019744
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El acuerdo del Consejo de Ministros de marzo de 2013 (que constituye el
mandato negociador otorgado a la Presidencia irlandesa para las
negociaciones tripartitas entre Consejo, Parlamento Europeo y Comisión)
permite a los Estados miembros (con carácter voluntario) excluir de las
ayudas directas a una serie de entidades (lista negativa parcialmente
definida a nivel comunitario), así como a beneficiarios cuya actividad
agraria sea insignificante en el conjunto de su actividad económica o no
constituya su objeto social, sobre la base de unos criterios determinados
a nivel nacional.
Por su parte, el Parlamento Europeo propone una lista (de aplicación
obligatoria) de beneficiarios que, a priori, no podrán recibir pagos. No
obstante, los Estados miembros tendrían un cierto margen de
discrecionalidad para modificar dicha lista o para decidir que las
entidades incluidas en la misma puedan solicitar la ayuda, si prueban que
sus actividades agrícolas sí son parte significativa del conjunto de su
actividad o que su objeto social o empresarial consiste en el ejercicio
de una actividad agrícola.
Respecto al otro criterio de exclusión que inicialmente propuso la
Comisión (agricultores cuyas zonas agrícolas sean principalmente zonas
naturalmente mantenidas en un estado adecuado para pasto o cultivo y que
no desempeñen en dichas zonas una actividad mínima) se ha mantenido,
tanto por el Consejo como por el Parlamento Europeo.
En la Conferencia Sectorial de 15 de junio de 2012 se llegó a una posición
común con las Comunidades Autónomas para la Reforma de la PAC, en la que
se acordó que los beneficiarios cuya actividad agraria no sea
significativa en el conjunto de su actividad o cuyo objeto comercial o
empresarial no sea la actividad agraria, deben poder ser excluidos del
beneficio de las ayudas directas, sin incrementar sensiblemente la carga
administrativa.
Por tanto, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
tiene intención de desarrollar a nivel nacional la figura de agricultor
activo como perceptor de las ayudas directas de la PAC, dentro del marco
normativo que finalmente se apruebe a nivel comunitario y en el contexto
del modelo de aplicación que se acuerde con la comunidades autónomas.
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019745
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
Aunque el Parlamento Europeo plantea en su enmienda 41 el establecimiento
de un techo máximo de 300.000 euros por explotación, en línea con lo
recogido en la propuesta inicial de la Comisión, el Acuerdo alcanzado por
el Consejo Europeo en su reunión de los pasados días 7 y 8 de febrero, en
la que se aprobó el nuevo Marco Financiero Plurianual para el periodo
2014-2020 contempla, en su párrafo 65, que 'El techo de los pagos
directos para los grandes beneficiarios se introducirá, por los Estados
Miembros -EEMM-, con carácter voluntario'.
En línea con lo establecido por el Consejo Europeo, el Consejo de
Agricultura, en su reunión del día 19 de marzo pasado, alcanzó una
posición común, con el apoyo de España, como base para el inicio del
proceso de debate interinstitucional, en la que se establece que los
Estados Miembros podrán decidir reducir los importes a percibir por un
agricultor en un porcentaje o una cuantía fija que deberá determinar el
propio Estado miembro.
Por tanto, en primer lugar habrá que esperar el resultado final para
determinar si la aplicación de un techo máximo se realiza sobre una base
obligatoria para toda la Unión Europea o voluntaria.
Si, como parece previsible, finalmente se trata de una opción voluntaria
para los EEMM en el caso de España, tanto la decisión sobre su aplicación
o no, como sobre los posibles tramos y porcentajes de reducción serán un
elemento más integrado en el modelo de aplicación a decidir con las
Comunidades Autónomas en el momento oportuno.
En cualquier caso en la posible determinación de umbrales y porcentajes
habría que considerar el impacto de esta medida sobre las entidades
asociativas agrarias, como las cooperativas que no disponen, por el
momento, de un tratamiento específico en las propuestas de Reglamento.
En cuanto a la posible fragmentación de explotaciones la propuesta de
posición común establece la posibilidad de evitar que aquellas
explotaciones que se hayan dividido de manera artificial a partir de
octubre de 2011, fecha de publicación de la propuesta, para eludir los
efectos de esta medida, obtengan beneficios de dicha división.
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019749, 184/019750 y 184/019756
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
El Gobierno está firmemente comprometido en la lucha contra la violencia
de género y prueba de ello es el esfuerzo presupuestario recogido en los
Presupuestos Generales del Estado del presente año, en el que se pone de
manifiesto que los programas clave para la combatir la violencia de
género no se han modificado.
La dependencia económica puede ser es un obstáculo para la toma de
cualquier decisión libre e independiente. Cuando además concurre con
otras circunstancias la violencia de género, el miedo, la dependencia
emocional del agresor y la incertidumbre pueden suponer obstáculos que no
facilitan la ruptura de relaciones donde pueda existir maltrato. Por
ello, desde el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e igualdad, sin
perjuicio de las competencias en políticas activas de empleo que
corresponde a las comunidades autónomas, se ha promovido el Acuerdo
Empresas por una Sociedad libre de Violencia, para la sensibilización
social y la inserción laboral de víctimas de violencia de género.
Asimismo, es necesario mencionar el Real Decreto Ley 3/2013 de 22 de
febrero por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la
Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita,
que reconoce el derecho la asistencia jurídica gratuita de las víctimas
de violencia de género y trata con fines de explotación sexual, en todos
los procesos judiciales y administrativos derivados de su condición de
víctima. Este derecho implica la exención del pago de tasas judiciales y
la gratuidad para a víctima de los servicios de abogado y procurador.
Por Acuerdo del Consejo Territorial de Servicios Sociales y Dependencia de
fecha 16 de enero de 2013 se estableció un Catálogo de Referencia de
Servicios Sociales, con el objeto de reunir en un documento las
prestaciones de referencia a las que podrían acceder las personas en el
conjunto del territorio nacional, estableciéndose asimismo unos
principios de calidad y buen uso comunes.
Dicho Catálogo incluye prestaciones específicas destinadas a las mujeres
víctimas de violencia de género, como grupo de población susceptible de
una atención por parte del Sistema Público de Servicios Sociales.
El Catálogo de Referencia de Servicios Sociales se encuentra publicado en
la página web del referido Ministerio, en la siguiente dirección:
http://www.msc.es/ssi/familiasInfancia/inclusionSocial/serviciosSociales/Catalogo_Servi cios_Sociales/home.htm
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019752 a 184/019755 y 184/019757
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En las estadísticas anuales se puede observar en cuanto a los datos
relativos a denuncias que el número de las mismas se ha mantenido
prácticamente constante entre 2009 y 2011 consideradas globalmente,
aunque se aprecia una ligera disminución en el año 2012.
Respecto a los datos relativos al número de llamadas al teléfono 016
Información y asesoramiento jurídico en materia de violencia de género,
se observa que el número de las mismas se ha mantenido prácticamente
constante con algunas fluctuaciones entre los años 2008 y 2011
consideradas globalmente, aunque se aprecia una disminución en el año
2012.
No obstante, para poder afirmar en ambos casos que esta tendencia se
mantiene en el tiempo, es necesario contrastar los datos con la evolución
de más series temporales.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en su firme
compromiso y determinación para trabajar por la erradicación de la
violencia de género, considera imprescindible que las mujeres estén bien
informadas. Por este motivo la Delegación del Gobierno para la Violencia
de Género está mejorando continuamente el servicio telefónico 016 y la
Web de Recursos de apoyo y prevención en casos de violencia de género.
La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género elabora y difunde
con total transparencia los datos sobre víctimas mortales, con la
finalidad de conocer la magnitud real de este grave problema social y
mejorar el conocimiento sobre el mismo.
Si se compara la cifra de víctimas mortales desde el año 2003 hasta 2013,
durante el primer trimestre del año en curso, al igual que el año pasado,
ha sido el que menos víctimas mortales ha habido en los últimos 10 años,
con excepción del año 2009, que registró una cifra inferior en el primer
trimestre.
Por lo que respecta a las campañas de sensibilización, se están dedicando
grandes esfuerzos materiales y personales para la realización de todo
tipo de actuaciones de sensibilización con el objetivo de lograr la mayor
difusión del mensaje que se quiere transmitir. Se destacan las
siguientes:
- Desarrollo de la iniciativa 'Empresas por una Sociedad Libre de
Violencia de Género', mediante la puesta en marcha de actuaciones de
sensibilización y de difusión de la campaña 'Hay Salida'.
- Aplicación de violencia de género para teléfonos móviles mediante
descargas gratuitas. Se han concluido los trabajos de preparación del
contenido de esta aplicación que será lanzada próximamente.
- El 25 de febrero de 2013 se entregaron la primera edición de los Premios
a las Buenas Prácticas de las Entidades Locales. El objetivo es conocer
las actuaciones que se están llevando a cabo en el ámbito local en
materia de violencia de género y aprovechar las sinergias que se generen.
- Próximamente se van a convocar los primeros Premios de periodismo Joven,
en colaboración con el INJUVE; en las modalidades de periodismo impreso,
periodismo digital, periodismo audiovisual, cortometraje y campañas de
publicidad.
- Se van a difundir mensajes de sensibilización en materia de violencia
sobre las mujeres en los billetes de la Lotería Nacional, con ocasión del
Día Internacional para la eliminación de la Violencia contra las Mujeres,
que se celebra el 25 de noviembre y con el Día Internacional contra la
Explotación Sexual de Mujeres, Niños y Niñas, 23 de septiembre, con las
imágenes de la campaña 'Hay Salida' y de la campaña 'Corazón Azul'
respectivamente.
- Por segundo año consecutivo, el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad participa en la Carrera de la mujer mediante el
reparto entre las participantes de las carreras de material de
sensibilización y la inserción de un mensaje en contra de la violencia
sobre las mujeres en la web y en las revistas que se editen con ocasión
de las carreras que se celebren en las distintas ciudades en las que se
celebra este gran evento deportivo.
El Gobierno, consciente de la importancia de las políticas y programas de
asistencia social en materia de violencia de género, ha venido realizando
transferencias a las comunidades autónomas para coadyuvar a la
financiación de la asistencia social integral a las víctimas de la
violencia de género y sus hijos. En 2013, dicha dotación económica
asciende a cuatro millones de euros.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está desarrollando
las siguientes medidas con el objetivo de mejorar la protección de los
menores víctimas de violencia de género:
- El Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia 2013 - 2016, que
cuenta con ocho objetivos y 125 medidas, entre las que se incluyen
actuaciones relacionadas con los menores y la violencia de género.
- Recogida de datos de menores víctimas mortales junto con sus madres en
los casos de violencia de género y de los que quedan huérfanos o sufren
las consecuencias directa o indirectamente de este tipo de violencia.
Estos datos se están incorporando a las bases de datos de la Delegación
del Gobierno para la Violencia de Género.
- Se está promoviendo la adecuación del Protocolo Básico de Intervención
contra el Maltrato Infantil, aprobado en el seno del Observatorio de la
Infancia, a las situaciones de violencia de género, con la implicación de
las administraciones, instituciones, organismos y entidades que trabajan
con la infancia.
- En la actualización de la legislación de protección a la infancia que se
está llevando a cabo, se incluyen en el anteproyecto de ley diferentes
propuestas normativas para abordar la situación de los menores expuestos
como víctimas de la violencia de género.
Por último, se informa que se está ultimando el borrador de la Estrategia
Nacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres, que
abordará las necesidades específicas de estos menores en todas las
medidas que se lleven a cabo, velando para que se incluyan en
coordinación con las entidades y administraciones implicadas.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019759
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se detallan las ejecuciones hipotecarias ingresadas
y resueltas, en los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, en los órganos
judiciales de la provincia de Segovia, sin que, por el momento, se
disponga de datos relativos al año 2013.
En el dato proporcionado se incluyen aquellos procedimientos que
tramitados en los Juzgados de Primera Instancia, permiten exigir el pago
de las deudas garantizadas por prenda o hipoteca al acreedor con
escritura de hipoteca a su favor, debidamente inscrita en el Registro de
la Propiedad.
2008;;2009;;2010;;2011;;2012;
Ingresado;Resuelto;Ingresado;Resuelto;Ingresado;Resuelto;Ingresado;Resuelto;Ingresado;Resuelto
110;31;192;81;169;92;176;105;342;142
Ahora bien, no todos se refieren a viviendas habituales, pueden ser de
cualquier tipo de bien inmueble: vivienda habitual, segunda vivienda,
plaza de garaje, local comercial, nave industrial, finca rústica, solar,
edificio en fase de construcción.
El hecho de que estadísticamente se considere resuelta una Ejecución
Hipotecaria no implica necesariamente que se haya procedido al
lanzamiento, pues puede serlo por rehabilitación del crédito, por
declaración de incompetencia; ni que sea de una vivienda habitual; ni
que, en su caso, el lanzamiento se haya producido en ese año, pues lo
normal es que se haya ejecutado años antes y la ejecución haya continuado
para el cobro de la deuda que resta, tras la adjudicación de la vivienda,
lo que se produce generalmente unos cuantos años después.
No existen datos estadísticos sobre el número de viviendas habituales o de
cualquier tipo que han podido quedar afectadas por las ejecuciones
hipotecarias ni sobre los lanzamientos (desahucios) efectuados como
consecuencia de tales ejecuciones puesto que no eran un dato que los
Secretarios Judiciales debían comunicar de manera individualizada. El
Ministerio de Justicia está trabajando, conjuntamente con el Ministerio
de Economía y Competitividad y con el Instituto Nacional de Estadística
(INE) para que, en el año 2013, estos datos sí aparezcan reflejados y así
poder llevar un control sobre los mismos.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019760
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
Se aportan a continuación los datos de las becas concedidas a alumnos
matriculados en centros de la provincia de Segovia en los cursos
2007-2008, 2010-2011 y 2011-2012. Los datos del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte están desagregados en función de la localidad
en que figure el centro docente y no se dispone de datos en función de la
localidad de origen de los estudiantes.
En cuanto a niveles universitarios, los datos que se facilitan
corresponden a becarios que cursan sus estudios en I.E. Universidad:
Segovia;Curso
2007/2008;Curso
2010/2011;Curso
2011/2012
Niveles no Universitarios1;690;1.129;1.190
Niveles Universitarios2; 94; 49; 39
TOTAL;784;1.178;1.229
Convocatorias tenidas en cuenta para la elaboración de estos datos:
1 Convocatoria General y de Movilidad, Ayudas para alumnado con necesidad
específica de apoyo educativo.
2 Curso 2007/2008: Convocatoria General y de Movilidad, Ayudas tasas para
familias con tres hijos, Convocatoria de inicio, becas de Colaboración.
Curso 2010/2011: Convocatoria General y de Movilidad, Ayudas tasas para
familias con tres hijos, becas de Colaboración, Convocatoria másteres
desempleados.
Curso 2011/2012: Convocatoria General y de Movilidad, Ayudas tasas para
familias con tres hijos, becas de Colaboración.;;;
Por último, el Ministerio no dispone de los datos correspondientes al
curso 2012/2013, ya que las estadísticas de este curso no están
elaboradas.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019761
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
Las cuantías que constan en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
como ejecutadas en el programa hasta el día de la fecha son las
siguientes:
- 2008:
COMUNIDAD AUTÓNOMA;PRESUPUESTO MECD;PRESUPUESTO CC.AA.
ANDALUCÍA;0;0
ARAGÓN;2.914.005,00;2.914.005,00
ASTURIAS;1.766.817,00;1.766.817,00
ILLES BALEARS;2.776.316,00;2.776.316,00
CANARIAS;1.053.893,55;1.053.893,55
CANTABRIA;0;0
CASTILLA Y LEÓN;4.996.552,00;4.996.552,00
CASTILLA-LA MANCHA;4.933.038,00;4.933.038,00
CATALUÑA;16.939.744,00;16.939.744,00
COMUNIDAD AUTÓNOMA;PRESUPUESTO MECD;PRESUPUESTO CC.AA.
COMUNIDAD VALENCIANA;5.838.088,69;5.838.088,69
EXTREMADURA;0;0
GALICIA;5.308.821,00;5.308.821,00
MADRID;0;0
REGIÓN DE MURCIA;3.953.881,00;3.953.881,00
LA RIOJA;685.536,00;685.536,00
TOTAL;51.166.692,24;51.166.692,24
- 2010: El plazo para la justificación de las inversiones realizadas
finalizó el 31 de marzo de 2013 y en estas fechas se está recibiendo y
revisando la documentación.
- 2011: El plazo para la justificación de las inversiones realizadas
finalizará el 31 de marzo de 2014.
- 2012: Durante 2012 se continuó con la creación de nuevas plazas con las
dotaciones de ejercicios anteriores.
- 2013: Durante 2013 finalizarán las actuaciones dotadas en años
anteriores y se está evaluando el programa ante las muchas observaciones
y peticiones de cambios demandados por las comunidades autónomas a este
programa.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019763 y 184/019766
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
De acuerdo con los datos del Registro Central de Personal, el número de
efectivos en la Administración General del Estado en la provincia de
Segovia, a 1 de enero de los años indicados, es el siguiente:
- Año 2011: 1.222 efectivos.
- Año 2012: 1.235 efectivos.
- Año 2013: 1.206 efectivos.
El Acuerdo de Consejo de Ministros de 2 de julio de 2010, por el que se
aprueban determinadas medidas de austeridad y eficiencia en materia de
empleo público, establece en el apartado Primero que los departamentos
ministeriales propondrán a la Comisión Ejecutiva de la Comisión
Interministerial de Retribuciones (CECIR) y de acuerdo con las reglas
recogidas en el apartado Cuarto, una adecuación de sus RPT (relaciones de
puestos de trabajo) y Catálogos de puestos de trabajo de personal
funcionario y laboral, de tal manera que el número de vacantes no supere,
con carácter general, el 5% del total de puestos de trabajo existentes.
Por otra parte, la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales
del Estado para 2012, establece en su artículo 23. Cinco, que durante el
año 2012 se amortizará en Departamentos, Organismos autónomos, Agencias
estatales, entidades públicas empresariales y resto de los organismos
públicos y entes del sector público estatal, un número de plazas
equivalente, al menos, al de las jubilaciones que se produzcan y, en el
caso de personal funcionario, del mismo Grupo y Subgrupo profesional en
el que se produzca la jubilación y, en el caso de personal laboral, del
mismo nivel retributivo y área funcional o categoría equivalente.
Adicionalmente, en desarrollo de lo establecido en las normas citadas, con
fecha 28 de septiembre de 2012, se han dictado por las Secretarías de
Estado de Presupuestos y Gastos y de Administraciones Públicas, unas
Instrucciones en las que se establecen los criterios y procedimientos a
seguir para la correcta aplicación de las medidas contenidas en aquellas.
Según los datos que obran en la Secretaría de Estado de Administraciones
Públicas, en cumplimiento de lo anterior se han amortizado en el año 2012
en la provincia de Segovia 21 puestos.
Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019765
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
Las competencias en materia de registro y depósito de los convenios
colectivos de trabajo, cuyo ámbito de aplicación no supere el de la
comunidad autónoma, fueron transferidas a la Comunidad Autónoma de
Castilla y León por el Real Decreto 831/1995, por lo que la información
referida a convenios colectivos de trabajo que no superen el ámbito de la
Comunidad Autónoma de Castilla y León deben ser proporcionados por el
órgano competente en dicha comunidad.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019767
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
Según informaciones recabadas por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios,
los daños en el caso interesado se circunscriben a desbordamientos y
pequeñas inundaciones que han tenido carácter puntual, siendo por ello
que los daños causados se reducen a la imposibilidad en algunas zonas de
terminar las labores de abonado y realización de tratamientos, labores
que actualmente se están realizando con el cambio del tiempo.
Conviene recordar que las posibles pérdidas de producciones agrícolas y
ganaderas por inundaciones están cubiertas por el Sistema Nacional de
Seguros Agrarios.
El Sistema Nacional de Seguros Agrarios dispone de líneas de seguro que
amparan a todas las producciones agrícolas y casi todas las pecuarias. Es
un sistema muy completo que prácticamente cubre todos los riesgos de la
naturaleza, considerando como cobertura básica universal los riesgos de
pedrisco, incendio, inundación/lluvias persistentes y vientos
huracanados. Adicionalmente a estas coberturas, los agricultores pueden
contratar otras coberturas según el cultivo que aseguren, como, por
ejemplo, cobertura de helada en cultivos leñosos.
El apoyo que da el Gobierno al sector a través de los seguros agrarios es
de especial importancia. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente a través de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA)
subvenciona el coste de los seguros agrarios hasta en un 50%.
La normativa básica que rige el reparto de las subvenciones destinadas a
la suscripción de seguros agrarios es el Plan Anual de Seguros Agrarios
Combinados, el cual se ha acordado con las organizaciones profesionales
agrarias, las empresas relacionadas con esta rama del seguro, y las
Comunidades Autónomas. Está previsto que el presente Plan destine
alrededor de 199 millones de euros a subvenciones al seguro.
En relación directa con ello, en dicho Plan consta que la Administración
General del Estado no concederá ayudas, o beneficios de carácter
extraordinario, para paliar las consecuencias de los daños ocasionados
por los riesgos contemplados en el Plan sobre las producciones
asegurables.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019769
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
El número de usuarios que utilizaron el servicio regular de transporte por
carretera entre Segovia y Madrid en los años 2008, 2010, 2011 y 2012, es
el siguiente:
Año;Viajeros
2008;1.096.351
2010;938.077
2011;918.134
2012;866.633
Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019777
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el Gobierno considera
que existen diversas causas que justifican la imposibilidad de establecer
una figura de mediación, que actúe en cada caso particular en que no se
llegue a un acuerdo para la firma de un contrato.
En la práctica totalidad de las ocasiones, este desacuerdo estaría
relacionado con el precio. Por ello, el mediador sería, en resumen, la
persona encargada de fijar el justiprecio de cada transacción, lo que a
todos los efectos sería establecer un precio mínimo o de referencia. Esta
sería una actuación que iría en contra del libre mercado y que resulta
incompatible con la normativa de competencia.
No obstante, ante una situación muy concreta de estancamiento en las
negociaciones entre dos interlocutores de gran peso, como puede ser una
industria láctea importante y una organización de productores potente
reconocida, se podría considerar la posibilidad de acceder a la
realización de una mediación de carácter puntual. Siempre en el contexto
de una actuación muy puntual ante una situación muy concreta y que
implicara un volumen considerable de producción.
Esta ha sido la actuación que ha desarrollado la figura del mediador en
Francia. La ley de modernización agraria francesa, establece la
posibilidad de una mediación en los contratos. No obstante, en la
práctica, la única intervención que le ha sido requerida hasta el
momento, ha sido la de interceder entre una industria láctea muy
relevante y una potente organización de productores. Es decir, tampoco
parece que esta figura de mediación en Francia vaya a actuar
intermediando en el caso a caso y ante cada falta de entendimiento entre
las partes.
Independientemente de lo anterior, tal como establece la normativa
reguladora del contrato lácteo en nuestro país, de manera opcional y si
ambas partes lo acuerdan, puede incluirse en el contrato una
cláusula relativa al arbitraje por parte de una Comisión de seguimiento
constituida en el seno de la interprofesional láctea, que actuaría en
caso de existir diferencias en la interpretación o ejecución del mismo,
pero a posteriori, no antes de la firma.
En relación con la mediación con el objetivo concreto de incrementar el
precio de la leche en origen, cabe señalar que la consecución de un
precio más elevado no es la única finalidad de una posible mediación
entre las partes. El término mediación supone la intervención en una
discusión o en enfrentamiento para encontrar una solución. No puede
traducirse en el hecho de que la mediación suponga en todas las ocasiones
conseguir un incremento en el precio de la leche.
En este sentido, desde el Gobierno se apuesta por que los productores
consigan un precio más justo mediante la mejora de su posición
negociadora en la cadena que puede lograrse, de una manera más adecuada,
mediante la constitución de organizaciones de productores potentes que se
sienten a discutir los términos de los contratos en unas condiciones más
equilibradas, que pretendiendo una mediación caso por caso para
establecer un precio por un tercero.
Con este objetivo de concienciar a los productores y fomentar la creación
de organizaciones de productores fuertes con un mayor poder de
negociación, se sigue trabajando desde el Gobierno.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019778 y 184/019779
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas escritas que interesan a Su Señoría, el
Gobierno le remite, en primer lugar, a lo manifestado por el Ministro de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en contestación a la pregunta
que usted le formuló en el Pleno del congreso de 17 de abril de 2013,
número de expediente 180/495 (BOCG número 105).
Para una mayor aclaración, el Gobierno informa que el tipo de ajuste
propuesto en la propuesta de reglamento, de fecha 25 de marzo de 2013,
presentada por la Comisión Europea sobre el ajuste de los pagos directos
de la Política Agraria Común -PAC- de la campaña 2013, ejercicio
financiero 2014, de acuerdo con lo establecido en el reglamento (CE)
73/2009, ha sido del 4,981759% de los importes de los pagos directos
superiores a 5.000 euros, que se concedan por beneficiario de las ayudas
con cargo a la campaña 2013.
Por otra parte cabe señalar que el coeficiente de ajuste presentado se ha
estimado en función de sus previsiones presupuestarias. No obstante, la
Comisión Europea ha informado que estas previsiones podrían modificarse
en función de los datos que disponga durante los meses de mayo y junio,
en relación con las solicitudes presentadas en la actual campaña, y que
permitirían ajustar, con las previsiones actualizadas, el porcentaje de
reducción que se prevé adoptar por el Parlamento Europeo y el Consejo
antes del 30 de junio de 2013.
Asimismo, la Comisión Europea puede proponer precisar más dicho ajuste en
la carta rectificativa del presupuesto 2014 durante el mes de noviembre,
que permitiría finalmente al Consejo adoptar el porcentaje definitivo
antes del 1 de diciembre de 2013.
Teniendo en cuenta lo expresado anteriormente y que las cifras del Marco
Financiero Plurianual, acordado en el Consejo de 6 y 7 de febrero de
2013, no son todavía definitivas hasta que no sean aprobadas por el
Parlamento Europeo, el coeficiente propuesto es susceptible de sufrir
modificaciones que serán analizadas de forma exhaustiva por la
administración española.
Finalmente, durante todo este proceso el Gobierno pedirá todo tipo de
explicaciones a la Comisión, no descartando rechazar la propuesta si esto
fuera necesario.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019780 y 184/019781
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
El Gobierno ha abordado un plan de reformas que permitan reforzar la
sostenibilidad, mejorar la eficiencia en la gestión, promover el ahorro y
las economías de escala, introducir nuevas herramientas a través de las
nuevas tecnologías, ganar en cohesión territorial, coordinar los
servicios sanitarios y los sociales y, sobre todo, garantizar la igualdad
de trato en todo el territorio nacional con una cartera básica de
servicios comunes.
Asimismo se busca reducir la deuda acumulada del Sistema Nacional de Salud
(SNS) de 16.000 millones de euros y asegurar el pago de las facturas
atrasadas a los proveedores, a la vez que se cumplen los objetivos del
déficit público y de racionalización del gasto comprometidos por España.
A fecha 31 de diciembre de 2011, en cada uno de los centros dependientes
del INGESA se han imputado con cargo a ese ejercicio presupuestario todas
las obligaciones reconocidas hasta final del mes de diciembre de ese año
en relación con gastos derivados de bienes entregados por proveedores
sanitarios, sin que haya quedado ninguna factura pendiente de abonar a
los acreedores respectivos.
Por su parte, durante el ejercicio 2011 los centros dependientes del
INGESA han hecho efectivas las facturas emitidas por los proveedores
sanitarios, incluida la factura farmacéutica de colegios farmacéuticos,
en los plazos establecidos a tal efecto por la Ley de Contratos del
Sector Público o normativa específica aplicable.
Por cuanto en la pregunta parlamentaria se pide información respecto a una
fecha que aún no se ha producido, cabe entender que la información que se
solicita se refiere a 31 de diciembre de 2012. Respecto de esa fecha, se
contesta en los mismos términos que los señalados para la anualidad del
2011.
La información solicitada del resto de comunidades autónomas (CCAA)
corresponde al ámbito de la gestión, en el ejercicio de las competencias
que tienen atribuidas en materia de asistencia sanitaria las CCAA.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019782
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Las autoridades españolas, y en particular las aduaneras, han
intensificado el control aduanero a cargo de la aduana de la Línea de la
Concepción como consecuencia de la creciente introducción de cigarrillos
de contrabando procedentes de Gibraltar, que en muchas ocasiones pretende
ampararse en la franquicia permitida a los viajeros que proceden de
lugares no incluidos en el territorio aduanero comunitario.
La extensión del contrabando que se refleja en las aprehensiones en la
propia entrada desde Gibraltar y en la provincia y el resto de Andalucía
en la que posteriormente se distribuyen, genera una gran pérdida de
ingresos públicos que exige una respuesta de la Agencia Tributaria
adoptando medidas de control de lucha contra ese fraude.
La Agencia Tributaria como organización administrativa responsable en
nombre y por cuenta del Estado, de la aplicación efectiva del sistema
tributario estatal y del aduanero, es competente para la dirección y
ejecución de las tareas encaminadas al descubrimiento, persecución y
represión en todo el territorio nacional, aguas jurisdiccionales y
espacio aéreo español de los delitos e infracciones de contrabando.
Las líneas directrices del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero
para 2013, publicadas en el BOE de 12 de marzo de 2013, destacan como un
área de atención preferente el contrabando de tabaco.
Textualmente señalan: 'La combinación de determinados factores como la
subida de precios y la crisis económica, ha provocado un incremento del
contrabando de tabaco en general y de los cigarrillos en particular que
ha supuesto una relevante detracción de ingresos tributarios. Por ello,
se reforzarán los controles mediante la constante evaluación y control de
los principales sectores intervinientes: transporte, distribución
minorista, viajeros, envíos postales, depósitos fiscales o comercio
electrónico'.
El ejercicio de esta competencia corresponde a los servicios dependientes
del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales de la Agencia y cuando
se trata del control en la frontera exterior del territorio aduanero
comunitario a las Administraciones de Aduanas e Impuestos Especiales.
En las Aduanas con paso de viajeros, como es el caso de La Línea de la
Concepción, frontera con el territorio de Gibraltar, se realiza el
control de las mercancías y equipajes acompañados y facturados por los
viajeros en el marco de lo previsto en el Código Aduanero Comunitario.
El control policial de los pasajeros corresponde al Cuerpo Nacional de
Policía. La actuación de la Guardia Civil como Resguardo Fiscal del
Estado, se enmarca en la actuación de control aduanero, bajo la
dependencia funcional de la autoridad aduanera, siendo ésta la competente
para la dirección, planificación y coordinación del mismo.
Dado que Gibraltar no forma parte del territorio aduanero de la Unión
Europea, ha de ser tratado como un país tercero a efectos aduaneros y
como tampoco forma parte del espacio sin fronteras Schengen, España debe
comprobar los pasaportes de las personas que cruzan su frontera con
Gibraltar.
Puede afirmarse que la actuación de la Administración de Aduanas e
Impuestos Especiales de La Línea de la Concepción, está basada en el
doble objetivo de control y agilidad en el tráfico.
Para asegurar tales objetivos se ha dotado a la misma de las mejoras
técnicas y organizativas posibles en cada momento, lo que no impide que
puntualmente, consecuencia de los incrementos detectados en la
realización de determinadas irregularidades o abusos de derecho en el
régimen aduanero de viajeros que conducen a un aumento en el nivel de
control, pueda originar colas en el tránsito de vehículos.
La actuación se realiza en el marco normativo descrito, evitando, en la
medida de lo posible, molestias a los viajeros.
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019784
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
El Gobierno valora positivamente el nivel de aplicación del derecho
comunitario en nuestra legislación medioambiental.
Del gran número de directivas comunitarias aplicables en materia
medioambiental, actualmente se puede afirmar que todas salvo dos ya han
sido incorporadas al ordenamiento jurídico interno. Al respecto, debe
destacarse que la transposición de estas dos Directivas exige realizar
modificaciones en normas con rango de ley cuyos proyectos se encuentran
actualmente en tramitación parlamentaria.
A continuación se detalla la situación de las Directivas mencionadas:
- Directiva 2010/63/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de
septiembre de 2010, relativa a la protección de los animales utilizados
para fines científicos (plazo de vencimiento 10/11/12).
- Se ha incorporado ya parcialmente por el 'Real Decreto 53/2013, de 1 de
febrero, por el que se establecen las normas básicas aplicables para la
protección de los animales utilizados en experimentación y otros fines
científicos, incluyendo la docencia (BOE el 8-02-13').
La completa transposición se producirá con la aprobación del Proyecto de
Ley de modificación de la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado
de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y
sacrificio, para adaptar la evolución de los conocimientos científicos en
materia de bienestar de los animales, que se encuentra actualmente en
tramitación parlamentaria.
- Directiva 2010/75/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de
noviembre de 2010, sobre las emisiones industriales (prevención y control
integrados de la contaminación, (plazo de vencimiento 07/01/2013).
- Se va a incorporar al ordenamiento jurídico por medio del Proyecto de
Ley de modificación de la Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados
de la Contaminación (Ley IPPC), que se encuentra actualmente en
tramitación parlamentaria.
Asimismo, se completará la transposición con un Real Decreto de Emisiones
Industriales, por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y
ejecución de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control
integrados de la contaminación, cuya tramitación ya ha sido iniciada
aunque su aprobación está supeditada a la del proyecto de ley antes
citado. Se prevé que pueda entrar en vigor poco después que la ley.
Por último, cabe señalar que, de conformidad con lo establecido en la
Constitución y en los correspondientes Estatutos de Autonomía, la
aplicación de la legislación medioambiental en nuestro país corresponde a
las comunidades autónomas.
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019785
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
La Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats
naturales y de la fauna y flora silvestres establece un plazo de seis
años para realizar la declaración de Zonas Especiales de Conservación y
aprobación de sus correspondientes planes o instrumentos de gestión desde
su aprobación por la Comisión Europea como Lugares de Importancia
Comunitaria (LIC) de la Red Natura 2000.
La Red Natura 2000 en España está constituida por 1448 Lugares de
Importancia Comunitaria (LIC) y 598 Zonas de Especial Protección para las
Aves (ZEPA), con una extensión total de más de 147.750 kilómetros
cuadrados, que suponen, según datos del Barómetro Natura 2000 de enero de
2013, un 15% del total de la Red a nivel europeo. Con carácter general,
la declaración y gestión de los espacios de la Red Natura 2000 es
competencia de las Administraciones autonómicas, de la que se exceptúan
los espacios marinos, competencia ejercida por el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA).
En la región biogeográfica macaronésica todos los LIC han sido designados
como ZEC a través de normas aprobadas por las respectivas
administraciones competentes. Sin embargo, en las restantes regiones
biogeográficas existe un retraso general en la declaración de estas ZEC,
debido a que la declaración, delimitación, elaboración y tramitación de
los espacios ZEC conllevan procedimientos de actuación complejos y de
larga duración.
En la última Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, celebrada en el
pasado mes de marzo, el MAGRAMA apremió a todas las comunidades autónomas
a culminar cuanto antes el proceso de declaración de ZEC, trabajo en el
que están avanzando actualmente todas las administraciones gestoras
implicadas. El MAGRAMA se encuentra actualmente desarrollando los
instrumentos de gestión de estos LIC marinos, estando prevista su
declaración como ZEC durante los años 2013-2014.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019788
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
El sistema de protección por desempleo en España tiene dos niveles, uno
contributivo y otro asistencial, que comprende subsidios y programas
específicos, como es la Renta Activa de Inserción (RAI), y a los
que se puede acceder, una vez agotada la prestación contributiva, cuando
se da una situación de necesidad económica y otros factores como la edad
y las cargas familiares.
Por Real Decreto-ley 1/2013, de 25 de enero, el Gobierno aprueba la cuarta
prórroga del Programa PREPARA. Asimismo, la crisis económica y los
elevados niveles de desempleo han motivado que el Gobierno en el mismo
Real Decreto-ley establezca la prórroga automática de dicho Programa por
periodos de seis meses, mientras la tasa de desempleo, según la Encuesta
de Población Activa (EPA), se mantenga por encima del 20 por ciento.
Además, las comunidades autónomas tienen establecidas sus propias medidas
de protección económica, complementarias de las estatales, para los
desempleados desprotegidos. Son medidas a las que los beneficiarios que
agotan todas las posibilidades del sistema de protección por desempleo
estatal pueden optar.
El número de parados registrados en la provincia de Cádiz, en el mes de
febrero de 2013 fue de 209.748; el número de beneficiarios de
prestaciones por desempleo de 109.247; mientras que no eran beneficiarios
de prestaciones por desempleo 121.784 parados.
Como se ha indicado, las personas que hayan agotado el derecho a
prestaciones por desempleo, contributivas y asistenciales, pueden,
siempre que cumplan los requisitos, solicitar su inclusión en el Programa
PREPARA o bien acceder a las ayudas que facilitan las comunidades
autónomas.
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019791 a 184/019794
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Con respecto al contenido de las medidas económicas a favor del
ayuntamiento de Jerez de la Frontera para saldar su deuda, a la posible
reestructuración de su deuda financiera y a la adopción de un paquete de
medidas especiales, en el caso de que fundamentase la adopción de medidas
extraordinarias, éstas deberían incardinarse en el contexto de la
disposición adicional primera de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril,
de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.
En ese contexto, será necesario establecer los criterios que definan el
ámbito de aplicación de las medidas, definir dichas medidas y, en el
supuesto de que fueran adoptadas, deberían conllevar la necesaria
aceptación de medidas de condicionalidad financiera y fiscal.
Además, cabe recordar la respuesta dada por el Ministro de Hacienda y
Administraciones Públicas el pasado 17 de abril en el Pleno del Congreso,
con motivo de la pregunta oral 180/492, que se encuentra publicada en el
Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados número 105, BOCG número
105, páginas 25 y 26.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019795
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Se adjuntan los siguientes cuadros con los datos solicitados, en miles de
euros, en términos líquidos y con criterio de caja.
INGRESOS FISCALES EN ENERO DE 2013 (MILES DE EUROS);;;;;;;
;IRPF;ISS;IRNR;IVA;IIEE;RESTO;TOTAL
ÁVILA;10.636;-509;9;4.855;0;1.398;16.389
CASTILLA Y LEÓN;273.909;-39.836;971;-21.610;3.521;5.510;222.465
TOTAL
NACIONAL;6.457.670;1.133.659;864.236;2.475.709;592.640;335.477;4.640.655
PORCENTAJE DE ÁVILA;;;;;;;
;IRPF;ISS;IRNR;IVA;IIEE;RESTO;TOTAL
CASTILLA Y LEÓN;3,9;1,3;0,9;-22,5;0,0;25,4;7,4
TOTAL NACIONAL;0,2;0,0;0,0;-0,2;0,0;0,4;0,4
TASAS DE VARIACIÓN RESPECTO AL MISMO MES DEL AÑO ANTERIOR (%);;;;;;;
;IRPF;ISS;IRNR;IVA;IIEE;RESTO;TOTAL
ÁVILA;-18,1;-;125,0;331,2;-;685,4;13,8
CASTILLA Y LEÓN;-26,5;-;-21,5;-;353,2;15,3;-40,3
TOTAL NACIONAL;-11,0;-; 17,9;-;6,7;-9,3;-37,4
DEVOLUCIONES EN ENERO DE 2013 (MILES DE EUROS);;;
;IRPF;ISS;IVA
ÁVILA;155;1.329;113
CASTILLA Y LEÓN;2.722;58.969;63.304
TOTAL NACIONAL;54.938;2.730.046;1.973.457
PORCENTAJE DE ÁVILA;;;
;IRPF;ISS;IVA
CASTILLA Y LEÓN;5,7;2,3;0,2
TOTAL NACIONAL;0,3;0,0;0,0
TASAS DE VARIACIÓN RESPECTO AL MISMO MES DEL AÑO ANTERIOR (%);;;
;IRPF;ISS;IVA
ÁVILA;-6,6;124,1;-52,5
CASTILLA Y LEÓN;3,2;442,5;4,1
TOTAL NACIONAL;-7,9;111,6;49,8
INGRESOS FISCALES (MILES DE EUROS);;;;;;
ÁVILA;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IR PF;16.916;15.398;14.422;14.466;12.980;10.636
ISS;935;1.265;730;1.002;148;-509
IRNR;27;20;22;22;4;9
IVA;1.114;631;1.152;1.053;1.126;4.855
IIEE;24;35;-3;0;-40;0
RESTO;97;124;111;171;178;1.398
TOTAL;19.113;17.473;16.434;16.714;14.396;16.389
CASTILLA Y LEÓN;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;436.463;400.492;386.567;397.569;372.713;273.909
ISS;25.098;18.659;20.795;12.741;13.305;-39.836
IRNR;1.248;1.710;1.298;1.879;1.237;971
IVA;21.155;18.659;12.218;6.808;-20.322;-21.610
IIEE;2.947;3.174;3.718;4.699;777;3.521
RESTO;3.216;3.555;3.652;4.553;4.778;5.510
TOTAL;490.127;446.249;428.248;428.249;372.488;222.465
TOTAL NACIONAL;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;9.552.671;7.980.708;8.286.746;7.548.708;7.256.249;6.457.670
ISS;1.246.803;549.641;412.856;890.870;116.687;-1.133.659
IRNR;671.500;200.478;290.771;660.371;733.313;864.236
IVA;-661.206;-809.064;-593.550;-1.231.532;-1.614.439;-2.475.709
IIEE;818.856;1.009.038;887.661;688.266;555.627;592.640
RESTO;344.255;335.991;330.750;528.868;369.900;335.477
TOTAL;11.972.879;9.266.792;9.615.234;9.085.551;7.417.337;4.640.655
TASAS DE VARIACIÓN RESPECTO AL MISMO MES DEL AÑO ANTERIOR (%);;;;;;
ÁVILA;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;13,4;-9,0;-6,3;0,3;-10,3;-18,1
ISS;36,7;35,3;-42,3;37,3;-85,2;-
IRNR;58,8;-25,9;10,0;0,0;-81,8;125,0
IVA;-39,4;-43,4;82,6;-8,6;6,9;331,2
IIEE;-60,0;45,8;-;-;-;-
RESTO;-3,0;27,8;-10,5;54,1;4,1;685,4
TOTAL;8,5;-8,6;-5,9;1,7;-13,9;13,8
CASTILLA Y LEÓN;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;10,8;-8,2;-3,5;2,8;-6,3;-26,5
ISS;75,4;-25,7;11,4;-38,7;4,4;-
IRNR;-15,8;37,0;-24,1;44,8;-34,2;-21,5
IVA;-14,4;-11,8;-34,5;-44,3;-;-
IIEE;-13,7;7,7;17,1;26,4;-83,5;353,2
RESTO;33,0;10,5;2,7;24,7;4,9;15,3
TOTAL;11,3;-9,0;-4,0;0,0;-13,0;-40,3
TOTAL NACIONAL;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;9,4;-16,5;3,8;-8,9;-3,9;-11,0
ISS;23,9;-55,9;-24,9;115,8;-86,9;-
IRNR;16,1;-70,1;45,0;127,1;11,0;17,9
IIEE;-16,1;23,2;-12,0;-22,5;-19,3;6,7
RESTO;2,8;-2,4;-1,6;59,9;-30,1;-9,3
TOTAL;6,0;-22,6;3,8;-5,5;-18,4;-37,4
PORCENTAJE DE ÁVILA;;;;;;
SOBRE CASTILLA Y LEÓN;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;3,9;3,8;3,7;3,6;3,5;3,9
ISS;3,7;6,8;3,5;7,9;1,1;1,3
IRNR;2,2;1,2;1,7;1,2;0,3;0,9
IVA;5,3;3,4;9,4;15,5;-5,5;-22,5
IIEE;0,8;1,1;-0,1;0,0;-5,1;0,0
RESTO;3,0;3,5;3,0;3,8;3,7;25,4
TOTAL;3,9;3,9;3,8;3,9;3,9;7,4
SOBRE TOTAL NACIONAL;;;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012;2013
IRPF;0,2;0,2;0,2;0,2;0,2;0,2
ISS;0,1;0,2;0,2;0,1;0,1;0,0
IRNR;0,0;0,0;0,0;0,0;0,0;0,0
IVA;-0,2;-0,1;-0,2;-0,1;-0,1;-0,2
IIEE;0,0;0,0;0,0;0,0;0,0;0,0
RESTO;0,0;0,0;0,0;0,0;0,0;0,4
TOTAL;0,2;0,2;0,2;0,2;0,2;0,4
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019797 a 184/019799
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de valoraciones de riesgo extremo, alto y medio, realizadas en
el Principado de Asturias por los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado en materia de violencia de género, fue el recogido
en el siguiente cuadro:
Nivel del riesgo resultante;AÑO;Asturias
Medio;2012;903
;2013;205
Alto;2012;230
;2013; 43
Extremo;2012; 69
;2013; 10
* Los datos de 2013 corresponden al primer trimestre.;;
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019800
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Los efectivos disponibles de la Guardia Civil disponibles en la Comunidad
Autónoma del Principado de Asturias, a 31 de diciembre de cada año del
periodo 2008-2012, fueron los recogidos en el siguiente cuadro:
2008;2009;2010;2011;2012
2.107;2.186;2.102;2.086;2.048
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019801
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Los recursos humanos del Cuerpo Nacional de Policía disponibles en la
Comunidad Autónoma de Principado de Asturias, a 31 de diciembre de cada
uno de los años del periodo 2008-2012, eran los recogidos en el presente
cuadro:
2008;2009;2010;2011;2012
1.595;1.625;1.637;1.594;1.561
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El centro penitenciario de Villabona (Asturias) tiene implantado el
programa de referencia desde el año 2007 y la información solicitada se
recoge en el siguiente cuadro:
CENTRO PENITENCIARIO DE VILLABONA
Altas anuales en el programa de violencia de género;
Año;N.º internos
2007;10
2008;10
2009;11
2010;10
2011;13
2012;15
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, conjuntamente con
la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, dependiente del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, desarrolla el
Protocolo de actuación en el ámbito penitenciario del sistema de
seguimiento por medios telemáticos de las medidas de alejamiento en
materia de violencia de género. La última reunión para su estudio se
celebró el 19 de abril de 2013, en la sesión de la Comisión de
Seguimiento del Protocolo de los Dispositivos.
Por otra parte, se ha sometido a informe de la Abogacía del Estado el
'Protocolo de seguimiento por medios telemáticos del cumplimiento de las
medidas de alejamiento en materia de violencia de género' y su extensión
para el control del cumplimiento de penas de alejamiento, a la vista del
cual se dará respuesta a la Delegación del Gobierno para la Violencia de
Género.
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019804
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El detalle de las obligaciones reconocidas con cargo a los proyectos por
los que se interesa Su Señoría fue el siguiente:
Proyecto 2004 16 04 3026
DENOMINACIÓN;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
REHABILITACIÓN PARCIAL CUARTEL ALDEANUEVA DE EBRO;35.501,00
NÁJERA. REDACCIÓN NUEVO PROYECTO CUARTEL;13.806,00
LOGROÑO. SUSTITUCIÓN VENTANAS Y PUERTAS EN LA RESIDENCIA;16.600,00
LOGROÑO. REFORMA OFICINAS SEPRONA;45.000,00
LA RIOJA. SUSTITUCIÓN VENTANAS;29.999,00
UAR en LOGROÑO REMODELACIÓN ALOJAMIENTOS CENTRO ADIESTRAMIENTOS
ESPECIALES;50.999,08
LA RIOJA-REMODELACIÓN ALOJAMIENTOS PERSONAL FASE INSTRUCCIÓN
U.A.R.;41.999,71
LOGROÑO, REFORMA 4 PABELLONES.;50.000,00
TOTALES;283.904,79
Proyecto 2009 16 04 2026
DENOMINACIÓN;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
LA GRANJERA (LOGROÑO). ENCOMIENDA ISDEFE, REALIZACIÓN ACTIVIDADES,
DIRECCIÓN TÉCNICA DE LA URBANIZACIÓN, EDIFICACIÓN Y DOTACIÓN ÁREA
URBANA.;121.178,09
TOTALES;121.178,09
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019805
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2012 del
Ministerio de Fomento no figura el proyecto de inversión
'1996.17.009.000600 PROGRAMAS DE BALNEARIOS'.
Sí constaba en el Presupuesto inicial para el ejercicio 2012 el proyecto
'2007.27.09.0807 PROGRAMA DE CENTROS TERMALES'. No obstante, no se han
reconocido obligaciones en el año 2012 con cargo al mismo, por razones de
insuficiencia sobrevenida de disponibilidad presupuestaria.
Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019810 y 184/019811
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
La Comisión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional
(FEDER) según decisión C (2011) 1898 final, aprobó una ayuda de
324.633.379 euros para los trabajos correspondientes a la Fase I. que
consiste en la construcción de 53,14 kilómetros de la plataforma (y su
control) de los subtramos comprendidos entre Peña de los Enamorados -
Archidona - Arroyo de la Negra - Arroyo de la Viñuela - Quejigares y
Tocón - Valderrubio - Pinos Puente - Granada.
De los 53,14 kilómetros previstos, a 31 de diciembre de 2012 se habían
terminado 50,91 kilómetros y los gastos ya ejecutados ascendían al 95,8%.
La denominada Fase II de esta línea engloba las actuaciones necesarias
para la ejecución y control de las obras de cinco subtramos de plataforma
ferroviaria de dicha línea de alta velocidad. Estos son
Quejigares-Variante de Loja; Nudo de Bobadilla (Antequera) Fase I; Nudo
de Bobadilla (Antequera) Fase II; Nudo de Bobadilla- Antequera;
Antequera- Peña de los Enamorados. La ayuda prevista para estas
actuaciones asciende a 275,4 millones de euros.
De los 39,6 kilómetros previstos, a 31 de diciembre de 2012 se habían
terminado 16,8 kilómetros y los gastos ya ejecutados ascendían al 42,4%.
La previsión es finalizar estas actuaciones antes de 2015.
Por último, se informa que no se ha presentado variación alguna del
proyecto ya aprobado en la decisión citada C (2011) 1898 final.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019812
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de de Protección
Integral contra la Violencia de Género establece un conjunto de medidas
de protección integral cuya finalidad es prevenir, sancionar y erradicar
la violencia de género y prestar asistencia a sus víctimas. En este
sentido, su desarrollo requiere la intervención conjunta de todas las
Administraciones Públicas implicadas para procurar una mayor eficacia y
garantizar el principio de transversalidad de las medidas que recoge la
ley.
Por lo que respecta a las competencias del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, la actividad desarrollada abarca la
totalidad de territorio nacional, y, por ende, la provincia de Zaragoza,
destacando a continuación las siguientes actuaciones desarrolladas con
efectos en dicha provincia:
- Desarrollo de Campañas de información y sensibilización en materia de
violencia de género realizadas a nivel estatal.
- Derecho a la información; Servicio telefónico 016: Con la finalidad de
garantizar el derecho a información y asesoramiento adecuados a la
situación personal de las víctimas de violencia de género, en todo el
territorio, con independencia de su lugar de residencia, la Delegación
del Gobierno para la Violencia de Género, dispone del servicio telefónico
gratuito de información y asesoramiento jurídico en materia de violencia
de género.
- Derecho a la Asistencia Social Integral: La Delegación del Gobierno para
la Violencia de Género coadyuva a través de transferencias a las
comunidades autónomas, al desarrollo de programas y la prestación de
servicios que garanticen el derecho a la asistencia social integral a las
víctimas de violencia de género.
- Reembolso de las ayudas concedidas al amparo del artículo 27 de la Ley
Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral
contra la Violencia de Género.
- Servicio de Atención y Protección para mujeres víctimas de la violencia
de género (Servicio ATENPRO).
- Sistema de Seguimiento por medios telemáticos del cumplimiento de las
medidas de alejamiento.
- Unidad de Violencia sobre la Mujer en la Subdelegación del Gobierno en
Zaragoza.
- Boletín Estadístico mensual: la Delegación del Gobierno para la
Violencia de Género facilita los datos estadísticos más relevantes a
nivel provincial a través del boletín estadístico mensual de acceso
público el Portal Estadístico de la Delegación del Gobierno para la
Violencia de Género en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019813
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Las ayudas y subvenciones concedidas a organismos y organizaciones en el
año 2012 por parte del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, así como los proyectos y la cuantía, pueden consultarse en la
siguiente página Web:
http://www.msc.es/ciudadanos/infAdministrativa/ayudas/ayudas2012.htm
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019814
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Según los datos que obran en el Ministerio de Empleo y Seguridad Social,
la Fundación San Ezequiel Moreno, con domicilio social en la provincia de
Zaragoza, resultó beneficiaria de un importe de 29.400 euros para la
realización del programa EDIMI (Espacios de Desarrollo Integral para
Mujeres Inmigrantes), concedida en virtud de lo dispuesto en la
Resolución de 30 de julio de 2012 de la Dirección General de Migraciones,
por la que se convocaban subvenciones en el área de integración de
personas inmigrantes.
Por otra parte, las ayudas y subvenciones concedidas a organismos y
organizaciones en el año 2012 por parte del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, así como los proyectos y la cuantía,
pueden consultarse en la siguiente página Web:
http://www.msc.es/ciudadanos/infAdministrativa/ayudas/ayudas2012.htm
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019815 a 184/019817
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, se adjunta anexo en el que
figura el importe de obligaciones reconocidas, directamente, a favor de
las entidades españolas cuyo número de identificación fiscal
comienza por la letra G 'Asociaciones' recogida en el artículo 3 de la
Orden EHA/451/2008, de 20 de febrero, por la que se regula la composición
del número de identificación fiscal de las personas jurídicas y entidades
sin personalidad jurídica, y tengan el domicilio en la provincia de
Zaragoza de conformidad con la información que figura en el Sistema de
Información Contable, con cargo a los capítulos 4 'Transferencias
Corrientes' y 7 'Transferencias de Capital' de los Presupuestos de Gastos
de la Administración General del Estado del ejercicio 2012 con detalle de
Tercero.
Por otra parte, pueden existir pagos a dichos terceros realizados a través
de agentes mediadores en el pago, no quedando constancia en el Sistema de
Información Contable del detalle de los perceptores finales.
ANEXO
OBLIGACIONES RECONOCIDAS A TERCEROS CON DOMICILIO EN LA PROVINCIA DE
ZARAGOZA CUYO NIF COMIENZA POR G 'ASOCIACIONES' CON CARGO A LOS CAPÍTULOS
4 'TRANSFERENCIAS CORRIENTES' Y 7 'TRANSFERENCIAS DE CAPITAL' DEL
PRESUPUESTO DE GASTOS DE LA AGE DEL AÑO 2012
DETALLE POR TERCERO
Importe en Euros;;
TERCERO;DENOMINACIÓN;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
ES000G44122026;ASOC PARA EL DESARROLLO RURAL INTEGRAL DE LAS TIERRAS DEL
JI;250.000,00
ES000G50000819;CAJA DE AHORROS DE LA INMACULADA DE ARAGON;5.712.461,94
ES000G50045384;PARTIDO ARAGONES;300.678,95
ES000G50094549;ASOC. NACIONAL DE CRIADORES DE OVINO RASO ARAGONES DE
ZARAGOZA;193.059,00
ES000G50098508;ASOC. ESPAÑOLA DE FABRICANTES EXPORTADORES DE MAQUINARIA
PARA;16.874,00
ES000G50163146;UNIÓN ARAGONESISTA CHUNTA ARAGONESISTA;150.476,85
ES000G50170919;ASOC. DE CRIADORES DE GANADO VACUNO FELCKVIEH DE
ESPA/A;26.098,00
ES000G50503523;FUNDACIÓN ECOLOGÍA Y DESARROLLO;218.820,00
ES000G50556091;FUNDACIÓN CIRCE CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS Y
CONSUM;339.273,52
ES000G50568005;ASOC. PARA LA AYUDA A PERSONAS AFECTADAS POR EL
V.I.H.OMSIDA;10.000,00
ES000G50653179;FUNDACION PARA LA CONSERVACIÓN DEL
QUEBRANTAHUESOS;273.696,00
ES000G50738004;ASOC. JUVENIL INTEGRA VOLUNTARIADO JOVEN;2.533,22
ES000G50779123;FUNDACIÓN GASPAR TORRENTE;5.589,00
ES000G50855642;ADEFO CINCO VILLAS;59.986,50
ES000G50884907;FUNDACIÓN SAN EZEQUIEL MORENO;29.400,00
ES000G50902006;FUNDACIÓN NUEVA CULTURA DEL AGUA;60.372,65
ES000G50928019;FUNDACIÓN PARA ESTUDIOS PARLAMENTARIOS Y DEL ESTADO
AUTONÓMICO;80.000,00
Importe en Euros;;
TERCERO;DENOMINACIÓN;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
ES000G50973411;FUNDACIÓN AITIIP;87.197,97
ES000G50985993;FUNDACIÓN ZARAGOZA LOGISTICS CENTER;141.481,25
ES000G84884477;CIBER BIOINGENIERIA BIOMATERIALES Y NANOMEDICINA;473.730,00
ES000G99034894;AGRUPACIÓN DE EMPRESAS MINERAS DE ARAGÓN-AEMA;21.556,37
ES000G99047672;FUNDACIÓN UNIVERSIDAD SAN JORGE;196.273,43
ES000G99130510;FUNDACIÓN PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO AULA DEL;69.234,00
ES000G99163420;ASOC. UNIÓN DE PRODUCTORES RASA ARAGONESA GRUPO
PASTORES;200.826,00
ES000G99228322;ASOCIACIÓN PARA LA PROMOCIÓN DE LA RUTA MARIANA;35.000,00
ES000G99245599;ASOC. INTERPROFESIONAL DE LA PALMIPEDAS GRASAS
(INTERPALM);37.872,73
ES000G99252918;ASOC. CLUSTER DE AUTOMOCIÓN DE ARAGÓN;14.085,00
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019818
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
Las actuaciones con aportaciones pendientes del Ministerio de Fomento
dentro del Programa de Conservación del Patrimonio Histórico Artístico 1%
Cultural en la provincia de Girona son:
- Rehabilitación y recuperación del antiguo Convento de Capuchinos para
Sala Polivalente de Artes Escénicas en Figueres, Girona.
Presupuesto total: 3.893.244,43 euros. Aportación del Ministerio de
Fomento (53,77%): 2.093.244,43 euros
Situación: las obras se encuentran en ejecución.
- Rehabilitación de Cal Ganxó, nueva sede del Museo del Corcho de
Palafrugell en Can Mario, Fase VI en Palafrugell, Girona.
Presupuesto total: 1.155.693,98 euros. Aportación del Ministerio de
Fomento (75%): 866.770,48 euros
Situación: las obras se encuentran en ejecución.
Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019819
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
Las actuaciones interesadas fueron acordadas por la Comisión Mixta
Ministerio de Fomento-Ministerio de Cultura para la gestión del 1%
cultural, en la reunión de fecha 21 de octubre de 2011.
La firma del correspondiente convenio de colaboración previsto, no se pudo
llevar a efecto porque no lo autorizó el Ministerio de Economía y
Hacienda en 2011, conforme a lo establecido en el Acuerdo del Consejo de
Ministros de 22 de julio de 2011, por el que se aprueban las medidas para
reforzar la eficacia de la gestión del gasto público y tesorería.
No obstante, aunque no exista un compromiso de financiación, el Ministerio
de Fomento y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte están
analizando la situación de dichos expedientes a los efectos de tomar la
decisión que corresponda.
Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019820
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
Los recursos humanos de la Guardia Civil disponibles en la provincia de
Girona, a 31 de diciembre de cada año del periodo 2008-2012, fueron los
recogidos en el siguiente cuadro:
2008;2009;2010;2011;2012
504;492;548;505;535
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019821
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que los recursos humanos
del Cuerpo Nacional de Policía disponibles en la provincia de Girona, a
fecha 31 de diciembre de cada uno de los años del periodo 2008-2012, eran
los recogidos en el siguiente cuadro:
2008;2009;2010;2011;2012
151;170;177;163;159
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019831
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
La Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español establece
que el deber de conservación de los bienes culturales corresponde a sus
propietarios, y la competencia para velar por su protección y correcta
conservación a las comunidades autónomas, salvo en los casos de bienes de
titularidad y gestión estatal.
Corresponde por tanto a los propietarios de los bienes y a la Comunidad
Autónoma iniciar las actuaciones que sean necesarias para la conservación
y restauración del patrimonio cultural de Sasamón. Para ello pueden
presentar proyectos concretos y, en su caso, solicitar su financiación
con cargo al 1% cultural atendiendo a los requisitos establecidos.
Asimismo, la Comunidad Autónoma, en determinados casos debidamente
justificados, puede solicitar el asesoramiento técnico y la ayuda del
Instituto del Patrimonio Cultural de España, del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte.
Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
La contabilidad de la Agencia Europea de Defensa (EDA) hace referencia al
gasto en Defensa, en el que se incluye el gasto total del Ministerio de
Defensa y otros gastos aplicados a Defensa a través de otros organismos
del Gobierno.
De este modo, se incluyen tanto el Presupuesto del Ministerio de Defensa
como otras partidas procedentes de generaciones de crédito, anticipos de
programas industriales o gasto en pensiones de personal retirado.
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019834
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias no se
recogen de forma diferenciada los resultados académicos del alumnado con
Necesidades Educativas Especiales (NEE). La información disponible de
alumnado con NEE está desglosada por la enseñanza cursada, sexo,
discapacidad y titularidad del centro (no todos los cruces de estas
variables son posibles).
La información disponible del alumnado con Necesidades Educativas
Especiales aparece difundida en el sitio web del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, tanto en el apartado correspondiente al Alumnado
matriculado - Estadística de las Enseñanzas no universitarias:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/e.-especial10.pdf?documentId=0901e72b813b61b8
Como en el anuario estadístico Las cifras de la educación en España:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/indicadores-publicaciones/cifras/2013/d7-e.-especial.pdf?documentId=0901e72b814ee81c
La última información disponible corresponde al curso 2010-2011 y en el
mes de junio ya estarán disponibles los datos correspondientes al curso
2011-2012.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019835
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias no se
recogen de forma diferenciada los resultados académicos del alumnado con
Necesidades Educativas Especiales (NEE). La información disponible de
alumnado con NEE está desglosada por la enseñanza cursada, sexo,
discapacidad y titularidad del centro (no todos los cruces de estas
variables son posibles).
La información disponible del alumnado con Necesidades Educativas
Especiales aparece difundida en el sitio web del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, tanto en el apartado correspondiente al Alumnado
matriculado - Estadística de las Enseñanzas no universitarias:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/e.-especial10.pdf?documentId=0901e72b813b61b8
Como en el anuario estadístico Las cifras de la educación en España:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/indicadores-publicaciones/cifras/2013/d7-e.-especial.pdf?documentId=0901e72b814ee81c
La última información disponible corresponde al curso 2010-2011 y en el
mes de junio ya estarán disponibles los datos correspondientes al curso
2011-2012.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias no se
recoge directamente la información de oferta de plazas en estos
programas, sino el alumnado matriculado en cada curso escolar en dichos
programas. Por otra parte, no se dispondrá de los datos correspondientes
al curso 2012-2013 hasta finales del mes de junio, momento en el que se
difundirán los Datos Avance del citado curso.
En cualquier caso, en el sitio web del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte está disponible la información del alumnado matriculado en
Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI) según distintas
desagregaciones.
La información correspondiente a los Datos Avance del curso 2011-2012 está
disponible en:
http://www.mecd.gob.es/horizontales/estadisticas/no-universitaria/alumnado/matriculado/2011-2012--Datos-Avances.html
Para el curso 2010-2011 ya se encuentran disponibles los datos completos
que se recogen en la estadística estatal:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/garantia10.pdf?documentId=0901e72b8136ad71
Y en el anuario estadístico de Las cifras de la educación para el curso
2010-2011 se ha incluido por primera vez un capítulo específico referido
a los Programas de Cualificación Profesional Inicial:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/indicadores-publicaciones/cifras/2013/d4.pdf?documentId=0901e72b814ee816
Por último, en el apartado de Principales series del alumnado se incluyen
series de evolución del alumnado de estos programas:
http://www.educacion.gob.es/educabase/menu.do?type=pcaxis&path=/Educacion/Alumnado/Matri culado/Series/SeriesAlumnado&file=pcaxis&l=s0
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias no se
recoge directamente la información de oferta de plazas en estos
programas, sino el alumnado matriculado en cada curso escolar en dichos
programas. Dentro de la clasificación de estos programas, se incluye la
categoría 'Talleres Específicos - Educación Especial', destinada a
recoger la oferta de estos programas adaptada al alumnado con Necesidades
Educativas Especiales (NEE). Por otra parte, no se dispondrá de los datos
correspondientes al curso 2012-2013 hasta finales del mes de junio,
momento en el que se difundirán los Datos Avance del citado curso.
En cualquier caso, en el sitio web del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte está disponible la información del alumnado matriculado en
Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI) según distintas
desagregaciones.
La información correspondiente a los Datos Avance del curso 2011-2012 está
disponible en:
http://www.mecd.gob.es/horizontales/estadisticas/no-universitaria/alumnado/matriculado/2011-2012--Datos-Avances.html
Para el curso 2010-2011 ya se encuentran disponibles los datos completos
que se recogen en la estadística estatal:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/garantia10.pdf?documentId=0901e72b8136ad71
Y en el anuario estadístico de Las cifras de la educación en España para
el curso 2010-2011 se ha incluido por primera vez un capítulo específico
referido a los Programas de Cualificación Profesional Inicial, donde
también se presenta en alguna tabla información diferenciada para los
programas adaptados para el alumnado con NEE:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/indicadores-publicaciones/cifras/2013/d4.pdf?documentId=0901e72b814ee816
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019838
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias no se
recoge directamente la información de reserva de plazas en estos
programas, sino solamente el alumnado con Necesidades Educativas
Especiales matriculado en cada curso escolar en dichos programas. Por
otra parte, no se dispondrá de los datos detallados correspondientes al
alumnado con Necesidades Educativas Especiales (NEE) del curso 2012-2013
hasta el mes de junio de 2014.
En cualquier caso, en el sitio web del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte está disponible la información del alumnado del alumnado con
Necesidades Educativas Especiales matriculado en Programas de
Cualificación Profesional Inicial (PCPI), tanto en el apartado
correspondiente al Alumnado matriculado - Estadística de la Enseñanzas no
universitarias:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/e.-especial10.pdf?documentId=0901e72b813b61b8
Como en el anuario estadístico Las cifras de la educación en España:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/indicadores-publicaciones/cifras/2013/d7-e.-especial.pdf?documentId=0901e72b814ee81c
La última información disponible corresponde al curso 2010-2011 y en el
mes de junio ya estarán disponibles los datos correspondientes al curso
2011-2012.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias no se
recoge directamente la información de la oferta de plazas en estos
programas, sino solamente el alumnado con Necesidades Educativas
Especiales (NEE) matriculado en cada curso escolar en dichos programas.
Por otra parte, no se dispondrá de los datos detallados correspondientes
al alumnado con Necesidades Educativas Especiales del curso 2012-2013
hasta el mes de junio de 2014.
En cualquier caso, en el sitio web del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte está disponible la información del alumnado con Necesidades
Educativas Especiales matriculado en Programas de Transición a la Vida
Adulta (TVA), tanto en el apartado correspondiente al Alumnado
matriculado - Estadística de la Enseñanzas no universitarias:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/e.-especial10.pdf?documentId=0901e72b813b61b8
Como en el anuario estadístico Las cifras de la educación en España:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/indicadores-publicaciones/cifras/2013/d7-e.-especial.pdf?documentId=0901e72b814ee81c
La última información disponible corresponde al curso 2010-2011 y en el
mes de junio ya estarán disponibles los datos correspondientes al curso
2011-2012.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).
Respuesta:
Se informa que en la Estadística de las Enseñanzas no universitarias
solamente está disponible el dato de alumnado con Necesidades Educativas
Especiales (NEE) por edad, para el alumnado que cursa la Educación
Especial específica (centros específicos y unidades específicas en
centros ordinarios). Esta información se ofrece en el sitio web del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en el apartado correspondiente
al Alumnado matriculado - Estadística de la Enseñanzas no universitarias:
http://www.mecd.gob.es/dctm/ministerio/horizontales/estadisticas/no-universitarias/alumnado/matriculado/2010-2011/resumen2010-11.pdf?documentId=0901e72b813b800d
Para ninguna enseñanza se dispone del cruce edad y discapacidad. La única
aproximación se podría realizar considerando las enseñanzas
post-obligatorias (Bachillerato, Ciclos Formativos...), aunque puede
existir una parte del alumnado con NEE escolarizado en las enseñanzas
básicas que también podría entrar en el grupo de edades solicitado.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019842 y 184/019843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Todos los datos estadísticos referentes a la violencia de género
disponibles se pueden consultar en el portal estadístico de violencia de
género de la web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Por otra parte, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de
Violencia sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos
sobre violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/Inform esAnuales/home.htm
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019844 a 184/019846
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En los siguientes cuadros se recogen los datos relativos a las
valoraciones de riesgo medio, alto y extremo, realizadas por los miembros
de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en materia de violencia
de género, desglosados por comunidades autónomas:
CCAA;MEDIO;
;2012;2013
Andalucía;13.587;3.182
Aragón;707;205
Principado de Asturias;903;205
Illes Balears;1.410;340
Canarias;3.441;789
Cantabria;761;242
Castilla y León;1.595;402
Castilla-La Mancha;1.323;294
Comunidad Valenciana;6.690;1.656
Extremadura;1.119;354
Galicia;3.122;709
Madrid;4.209;924
Región de Murcia;3.262;637
Comunidad Foral de Navarra;242;65
La Rioja;173;35
Ceuta;62;20
Melilla;258;33
Total;42.864;10.092
CCAA;ALTO;
;2012;2013
Andalucía;2.835;625
Aragón;234;28
Principado de Asturias;230;43
Illes Balears;336;60
Canarias;528;185
Cantabria;214;41
Castilla y León;747;153
Castilla-La Mancha;488;145
Comunidad Valenciana;1.992;334
Extremadura;452;178
Galicia;691;155
CCAA;ALTO;
;2012;2013
Madrid;1.048;177
Región de Murcia;320;84
Comunidad Foral de Navarra;67;19
La Rioja;61;10
Ceuta;13;2
Melilla;26;1
Total;10.282;2.240
CCAA;EXTREMO;
;2012;2013
Andalucía;562;121
Aragón;36;4
Principado de Asturias;69;10
Illes Balears;40;12
Canarias;108;21
Cantabria;42;10
Castilla y León;160;7
Castilla-La Mancha;53;6
Comunidad Valenciana;383;72
Extremadura;225;60
Galicia;125;33
Madrid;210;29
Región de Murcia;35;16
Comunidad Foral de Navarra;14;1
La Rioja;16;2
Ceuta;1;
Melilla;15;2
Total;2.094;406
* En relación con las valoraciones correspondientes a Cataluña debe
recordarse que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado hasta 2008
se encontraban desplegadas en la provincia de Tarragona realizando
funciones de Seguridad Ciudadana.
Los datos de 2013 corresponden al primer trimestre.;;
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019850 y 184/020806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada por Su Señoría, se informa que el
programa de referencia se viene desarrollando en los Centros
Penitenciarios dependientes de la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias desde el año 2005, recogiéndose los datos solicitados en
el siguiente cuadro:
NÚMERO DE ALTAS EN EL PROGRAMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO;;;;;;;;
COMUNIDAD AUTÓNOMA;AÑOS;;;;;;;
;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012
ANDALUCÍA;40;18;39;104;192;158;179;191
ARAGÓN;0;0;20;9;13;37;29;16
PRINCIPADO DE ASTURIAS;0;0;10;10;11;10;13;15
ILLES BALEARS;17;20;12;14;0;25;18;11
CANARIAS;6;0;22;11;25;34;52;69
CANTABRIA;0;0;10;12;22;45;36;37
CASTILLA- LA MANCHA;12;32;36;22;40;42;37;59
CASTILLA Y LEÓN;10;18;52;43;51;88;59;67
CEUTA Y MELILLA;0;0;8;6;6;5;0;0
EXTREMADURA;0;0;19;10;28;25;16;22
GALICIA;18;31;0;45;24;25;29;34
LA RIOJA;0;0;0;11;0;0;0;9
MADRID;22;18;57;33;57;42;88;96
REGIÓN DE MURCIA;10;11;0;12;7;14;0;25
COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA;0;0;0;0;7;24;20;22
PAÍS VASCO;15;7;20;8;40;25;18;17
C. VALENCIANA;21;4;38;38;36;48;56;32
TOTAL;171;159;343;388;559;647;650;722
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019851
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Durante el año 2012 se recibieron 637 quejas. El Observatorio de la Imagen
de las Mujeres (OIM) responde a todas las entidades y/o particulares que
remiten quejas por correo:
- 213 quejas se refirieron a contenidos publicitarios
- 305 quejas relativas a 13 cadenas:
- 252 a CRTVE:
La 2 (246). De las 246 quejas sobre TVE 2, 243 corresponden a la emisión
del documental 'El sexo de los dinosaurios', que llegaron a través de la
plataforma de protesta ciudadana organizada Change.org. Este documental
se emitió también en los años 2010 y 2011 por la misma cadena sin que se
hubiera recibido ninguna queja en este OIM. TVE1 (5) y Canal 24 horas
(1).
- 42 a Mediaset: Telecinco (19)
- Cuatro (19)
- Divinity (2)
- Energy (1)
- General contra el grupo (1)
- 6 a AtresMedia: Antena 3 (5)
- La Sexta (1)
- 1 a Telemadrid
- 1 a Marca TV
- 1 a Canal Boing
- 1 a RTV Castilla-La Mancha
- 1 general contra todas las cadenas
- 40 quejas relativas a 18 sites, siendo los siguientes:
www.odioalasmujeres.com (19)
www.solomachosdeverdad.com (2)
www.ministeriodeequilibrio.com (2)
www.mentirashembrismo.blogspot.com
www.adoptauntio.es,
www.autocasion.com,
www.clubsumision.com,
www.es.tendencias.yahoo.com,
www.estremeforbiddentube.com,
www.forocoches.com,
www.foroperfumesfraganc.com, (2)
www.frikipedia.es,
www.keleden.com,
www.muriendoxeana.blogdiaro.com,
www.princelandia.com
www.todorelatos.com
www.europapress.es
www.laopiniondemurcia.es
www.elmundotoday.com
- 14 quejas relativas a 13 diarios y revistas.
- 2 quejas de radio.
Por último, se indica que se enviaron 16 escritos a empresas solicitando
el cese o rectificación de los contenidos sexistas denunciados, con el
siguiente resultado: En 8 casos (50%) se recibe una respuesta positiva,
en 2 (12,5%) la respuesta ha sido negativa y en las 6 restantes (37,5%)
no se ha podido realizar seguimiento por ser campañas puntuales o sin
acceso a su continuidad por parte del OIM (como carteles, folletos,
etc.).
Aparte de los requerimientos anteriores, el Instituto se ha dirigido a
otras 4 empresas remitiendo observaciones y recomendaciones para mejorar
el tratamiento de la imagen de las mujeres en sus acciones de
comunicación.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019856
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
No resulta posible facilitar los datos correspondientes al curso
2012/2013, al no estar elaboradas las estadísticas de este curso.
Además, en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no se dispone de
datos concretos de alumnos que tuvieron beca un año y no al siguiente, ni
del tipo de plan al que pertenecen los alumnos.
Con respecto a los datos correspondientes al curso 2011/2012, puesto que
los datos de becas se cuantifican por cursos escolares y no por años,
como en cursos anteriores, obtuvieron beca todos los solicitantes que
cumplían los requisitos que se fijan en las correspondientes
convocatorias. Así, los datos de convocatoria de becas generales y de
movilidad en la Universidad de Vigo son:
UNIVERSIDAD DE VIGO
Convocatoria General y de Movilidad;;;
;General;Movilidad;Total General y Movilidad
N.º Solicitudes concedidas;5.681;167;5.848
N.º Solicitudes denegadas;3.094;121;3.215
Total Solicitudes Presentadas;8.775;288;9.063
En cuanto a las causas de denegación de solicitudes a estudiantes
matriculados en la Universidad de Vigo, hay que tener en cuenta que una
misma solicitud puede ser denegada por varios motivos de forma
simultánea. Se detallan los datos disponibles a continuación:
UNIVERSIDAD DE VIGO
Porcentajes por causas de denegación;;
;General;Movilidad
Por no reunir requisitos generales;10%;13%
Por no reunir requisitos académicos;39%;22%
Por no reunir requisitos económicos;51%;65%
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019866
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
Las actuaciones más significativas a realizar en el puerto de Huelva,
incluidas en el PITVI, con indicación de su denominación, y previsión del
periodo de ejecución, son las siguientes:
Denominación;Periodo previsto de ejecución
Ampliación Sur muelle Ingeniero Juan Gonzalo. 2.ª fase (*).;2013-2016
Muelles en nuevos recintos (1.ª fase).;2017-2020
Muelles en nuevos recintos (2.ª fase).;2021-2024
Esta actuación está en proceso de licitación (BOE de 16 de abril de 2013),
con un presupuesto de 18 millones de euros (IVA no incluido).
Finalmente se indica que el documento inicial del PITVI contempla, en el
periodo 2012-2024, una previsión de inversión pública total, en las
infraestructuras competencia de la Autoridad Portuaria de Huelva de 343
millones de euros, cuya previsión temporal de ejecución es la siguiente:
Autoridad Portuaria;2012-2018;2019-2024;Total 2012-2024
Huelva;178;165;343
Cifras referidas a devengos, en millones de euros e IVA no incluido.;;;
Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019872
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), a
través de la Sociedad Estatal de Aguas de las Cuencas del Sur, está
ejecutando las obras de la Presa de Alcolea.
En el siguiente enlace de la página web del MAGRAMA pueden consultarse los
importes asignados para la ejecución de dicho proyecto en los
Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2013:
http://www.magrama.gob.es/es/ministerio/funciones-estructura/presupuesto/AGUAS_DE_LAS_CUENCAS_DE_ESPA%C3%91A_tcm7-277506.pdf
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019873
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
Para obtener información actualizada sobre los contratos adjudicados por
cualquier Órgano de Contratación de la Administración General del Estado,
puede consultar la plataforma de contratación del Estado a través del
siguiente enlace: http://contrataciondelestado.es.
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019875
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se especifícan los asuntos ingresados en los
órganos judiciales de la provincia de Huelva, en los años 2011 y 2012,
por trimestres, y en los órdenes jurisdiccionales solicitados, dado que
no se dispone de los datos por meses, y asimismo, en estos momentos,
tampoco se dispone de los datos correspondientes al año 2013:
Asuntos ingresados provincia de Huelva
AÑO 2011;Trimestre 1;Trimestre 2;Trimestre 3;Trimestre 4
Orden Civil;5.163;4.905;3.104;3.979
Orden Social;1.158;1.048; 788; 915
Orden Contencioso-Administrativo.;1.054; 668; 889; 795
AÑO 2012;Trimestre 1;Trimestre 2;Trimestre 3;Trimestre 4
Orden Civil;4.558;4.815;3.675;4.927
Orden Social; 886;1.275;1.137;1.139
Orden Contencioso-Administrativo.; 485; 440; 314; 469
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019876 a 184/019879
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada, se señala lo siguiente:
- Número de bodas civiles celebradas en la provincia de Huelva e inscritos
en el Registro Civil en 2010, 2011 y 2012:
Matrimonios Civiles;2010;2011;2012
HUELVA;800;824;1.055
- Número de divorcios producidos en la provincia de Huelva e inscritos en
el Registro Civil en 2010, 2011 y 2012:
Divorcios;2010;2011;2012
HUELVA;438;437;685
- Número de peticiones de nacionalidad solicitadas en la provincia de
Huelva en 2010, 2011 y 2012:
Expedientes ingresados;2010;2011;2012
HUELVA;834;733;643
- Número de cambios de nombre y apellidos producidos en la provincia de
Huelva e inscritos en el Registro Civil en 2010, 2011 y 2012:
Cambio de nombre y/o apellidos;2010;2011;2012
HUELVA;87;81;81
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019882 y 184/019883
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Gobierno es consciente del papel que desempeña el sistema de I+D+i, Su
principal actuación se materializa en la recientemente aprobada
Estrategia Española de Ciencia y Tecnología y de Innovación que contiene
los principios que deben guiar el diseño de las acciones públicas durante
el periodo 2013-2020.
Su propósito general es promover el liderazgo científico, tecnológico y
empresarial del conjunto del país y fortalecer las capacidades de
innovación de la sociedad y la economía española. Por esa razón cuenta
con cinco principios básicos que se observarán en la implementación de
las políticas públicas de I+D+i: la coordinación de las políticas de
I+D+i entre las Administraciones Públicas; la definición de un marco
estable de planificación; la aplicación de criterios de calidad e impacto
social internacionalmente reconocidos para la asignación de recursos; la
eficiencia y rendición de cuentas en la actuación de fomento de la I+D+i
y la incorporación de la perspectiva de género.
En concreto se plantean cuatro objetivos fundamentales:
1. El reconocimiento y promoción del talento y la empleabilidad. Se
pretende mejorar las capacidades formativas en I+D+i, impulsar la
inserción laboral tanto en el sector público como en el sector
empresarial y facilitar la movilidad entre ambos.
2. Fomento de la excelencia científica existente en nuestro país. Se trata
de promover la generación de conocimiento que nos lleve a desarrollar
capacidades tecnológicas y empresariales competitivas.
3. Impulsar el liderazgo empresarial en I+D+i, que permita incrementar la
competitividad de nuestro tejido productivo, especialmente en los
sectores estratégicos para el crecimiento y generación de empleo.
4. Fomentar la actividades de I+D+i orientadas a los retos globales de la
sociedad de manera que se den respuestas a los problemas de nuestra
sociedad.
La creación de la Agencia Estatal de Investigación permitirá la captación
de recursos para la investigación y su asignación de forma más
eficientes. Se trata de una apuesta por la eficiencia y la excelencia,
que permitirá seleccionar proyectos competitivos con mayor impacto en
nuestro entorno.
Con respecto a los recursos humanos, cabe señalar que en los Presupuestos
Generales del Estado de 2012 se impulsó una enmienda técnica para la
inclusión del personal investigador entre los sectores prioritarios cuya
tasa de reposición es del 10%, de la que no disfrutan otros sectores. De
igual forma se ha mantenido en 2013. Por otro lado, se pretende plantear
un nuevo marco de personal docente e investigador para fomentar la
movilidad entre el sector público y privado y el reconocimiento de la
actividad investigadora.
Por otra parte, se ha puesto en marcha un plan de medidas de incentivación
para incrementar la participación de instituciones y empresas españolas
en los programas europeos, que comprende: formar
e incorporar a instituciones de I+D+i personal altamente cualificado en
proyectos europeos, desarrollar un entorno favorable a la
internacionalización de la I+D española, aumentar las cotas de liderazgo
español en las actividades europeas de I+D, detectar grupos de
investigación y empresas con potencial de éxito en Europa o apoyar la
presentación de propuestas competitivas al Programa Marco. Todo ello con
el objetivo de mejorar nuestros retornos hasta un 9% en todo el periodo
de vigencia de Horizonte 2020 y conseguir que el 10% de los proyectos
financiados sean liderados por entidades nacionales. Para el Gobierno es
fundamental reforzar el carácter internacional de la I+D+i, porque
repercutirá en el sistema y en la competitividad de la economía española.
Respecto a la captación de fondos, se está trabajando encarecidamente con
el fin de aumentar la dotación para destinar a la investigación
científica y técnica más recursos procedentes de ayudas FEDER y de
Organismos Internacionales como el Banco Europeo de Inversiones. En
concreto el Banco Europeo de Inversiones (BEI) cofinanciará la I+D+i con
625 millones de euros a través de un préstamos en condiciones muy
ventajosas. Además, también se ha puesto en marcha una línea de captación
de fondos privados para fomentar la participación de particulares en la
I+D+i: empresas por la innovación, fondos solidarios por la Ciencia,
Fundaciones privadas por la ciencia y de participación ciudadana.
En relación directa con lo anterior, el impulso de la I+D+i empresarial y
la colaboración público-privada es vital para nuestro sistema. Por esta
razón, se ha introducido una disposición adicional en los PGE 2013 para
la concesión de préstamos a un interés correspondiente al Euribor+0,10.
Esta medida, junto con el incremento del capítulo 8 de los presupuestos,
permitirá disponer de más recursos que favorecerán la financiación y
ejecución de la I+D+i por parte de las pymes, que complementan y
fortalecen nuestro sistema de Ciencia y Tecnología.
Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019884
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente -MAGRAMA-, a
través de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, presentó, en el
mes de julio del año pasado, un Plan de Actuaciones en el que se recogían
las diferentes soluciones técnicas de los problemas identificados en cada
una de las viviendas, según la naturaleza de las dificultades que
presentan, así como del tipo de cimentación y las características
geotécnicas del terreno en el que se asientan.
Una vez se conozca la respuesta de las partes afectadas a la propuesta del
Plan, el MAGRAMA, a través de la mencionada Confederación, procederá a la
aprobación formal de las actuaciones recogidas y el sistema más adecuado
para su financiación.
El presupuesto estimado para la realización de las actuaciones del Plan
asciende a 7,5 millones de euros.
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019889 y 184/019890
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
Las políticas de impulso de la internacionalización recaen,
fundamentalmente, sobre la Secretaría de Estado de Comercio, dependiente
del Ministerio de Economía y Competitividad.
La Dirección General de Comercio e Inversiones ofrece un decidido apoyo a
la internacionalización de las empresas españolas, vertebrado a nivel
institucional, técnico y financiero.
Un apoyo instrumentado en varias áreas: apertura de nuevos mercados,
defensa de los intereses españoles, eliminación de barreras al comercio y
la inversión, resolución de conflictos, gestión del comercio exterior,
seguimiento de los instrumentos de defensa comercial y mejora en el
acceso de las empresas a la financiación.
Estas acciones van encaminadas a la consecución del objetivo, entre otros,
del aumento de las exportaciones, de aplicación para todos los sectores.
Desde la Dirección General de Comercio e Inversiones no se realizan
acciones de apoyo a la internacionalización de un sector concreto.
ICEX España Exportaciones e Inversiones es una entidad pública empresarial
de carácter nacional, cuyo mandato es la internacionalización de las
empresas españolas. ICEX apoya a todas las empresas del territorio
nacional, con independencia de su lugar geográfico de procedencia.
Una de las líneas de actuación del ICEX se apoya en el enfoque sectorial,
de forma que ICEX trabaja con las distintas industrias a través de planes
de apoyo a los sectores, acordados con las asociaciones sectoriales.
Estos planes contienen la siguiente tipología de acciones: asistencia a
ferias, misiones directas e inversas, campañas de comunicación,
seminarios, jornadas técnicas, investigación de mercados, exposiciones,
degustaciones y catas, material promocional, material informativo,
etcétera.
En 2012 se acordaron 96 planes de internacionalización sectoriales,
ejecutados a través de unas 1.200 actividades, en las que han participado
cerca de 6.000 empresas y que se han traducido en unas 9.000
participaciones empresariales.
Además del enfoque sectorial, ICEX presta servicios de
internacionalización, de los que pueden beneficiarse empresas de todos
los sectores. Los programas de ICEX se clasifican de la siguiente forma:
1. Servicios de iniciación a la exportación
2. Servicios de apoyo a la exportación
3. Servicios de apoyo a la implantación
4. Servicios de información
5. Servicios de asesoramiento
6. Servicios de formación
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019894 y 184/019895
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
Todos los datos estadísticos referentes a la violencia de género
disponibles se pueden consultar en el portal estadístico de violencia de
género de la web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Por otra parte, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de
Violencia sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos
sobre violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/Inform esAnuales/home.htm
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019908
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno en su firme compromiso y determinación para trabajar por la
erradicación de la violencia de género valora positivamente las medidas
que se dediquen a este objetivo.
Todos los datos estadísticos referentes a la violencia de género
disponibles se pueden consultar en el portal estadístico de violencia de
género de la web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Por otra parte, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de
Violencia sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos
sobre violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/Infor mesAnuales/home.htm
Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019909, 184/019910, 184/020453 y 184/020454
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas se remite a Su Señoría a la nota de prensa
emitida por la Comisión de Transplantes del Consejo Interterritorial del
Sistema Nacional de Salud de fecha 20 de marzo del presente año. La misma
puede consultarse en la web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad en la siguiente dirección:
http://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=2772
Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019914
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Se acompaña en anexos el detalle de las inversiones en 'bienes de interés
cultural' que se han realizado en España desde el año 2008, en patrimonio
histórico y cultural cuyo titular no es el Estado, desglosando por
provincias las correspondientes a Castilla y León.
- Anexo 1: Inversiones del Instituto del Patrimonio Cultural de España.
- Anexo 2: Inversiones en instituciones museísticas de titularidad no
estatal.
- Anexo 3: Actuaciones financiadas con cargo al 1% cultural.
ANEXO 1
COMUNIDAD AUTÓNOMA;INVERSIÓN POR AÑO;;;;;;INVERSIÓN TOTAL
;2008;2009;2010;2011;2012;2013;
ANDALUCÍA;4.916.436,90;3.166.402,97;1.719.956,69;2.973.298,33;2.282.826,50;446.826,03;15.505.747,42
ARAGÓN;4.582.486,99;1.448.606,80;1.872.125,72;1.210.490,06;548.782,22;867.387,39;10.529.879,18
ASTURIAS;;5.800,00;85.116,89;95.146,51;329.625,48;66.439,72;582.128,6
BALEARES;776.904,25;288.332,47;234.741,03;85.662,76;126.132,34;1.054.497,31;2566270,16
CANARIAS;100.301,72;15.000,00;305.900,00;;;;421.201,72
CANTABRIA;11.560,00;17.340,00;;;;363.028,56;391.928,56
CASTILLA LA
MANCHA;1.976.480,12;4.947.139,80;2.367.241,42;2.343.616,08;385.445,20;587.521,12;12.607.443,74
CASTILLA Y
LEÓN;2.954.537,00;3.181.955,24;3.744.754,22;2.479.239,93;1.223.134,43;1.272.539,21;14.856.160,03
Ávila;941.878,43 ;677.473,53;508.039,31;68.854,30;;;2.196.245,57
Burgos;;38.761,22;127.271,68;286.366,43;;;452.399,33
León;434.092,76;1.211.803,00;1.224.445,74;729.282,34;182.221,53;;3.781.845,37
Palencia;137.000;;;;;;137.000
Salamanca;440.486,62;313.170,32;253.705,49;448.637,96;72.035,56;152.727,19;1.680.763,14
Segovia;121.515,54;264.074,69;1.109.147,81;498.860,47;286.041,90;111.595,22;2.391.235,63
Soria;710.118,37;546.248,10;324.803,77;77.194,71;366.666,06;360.386,65;2.385.417,66
Valladolid;;;;;;20.394,55;20.394,55
Zamora;169.445,28;130.424,38;197.340,42;370.043,72;316.169,38;627.435,60;1.810.858,78
CATALUÑA;4.202.970,96;2.720.268,81;3.540.107,49;2.726.809,98;1.313.142,30;2.384.347,41;16.887.646,95
CEUTA;;;20.761,22;401.628,01;345.566,13;50.020,60;817.975,96
EXTREMADURA;819.836,92;113.176,66;194.008,63;31.847,42
;751.724,16;392.691,42;2.303.285,21
GALICIA;47.950,27;475.803,43;89.209,21;782.328,56;281.266,06;58.747,46;1.735.304,99
MADRID;22.000;48.800,00;63.350,42;68.375,83;382.495,97;683.839,66;1.268.862
MURCIA;1.612.390,67;579.849,64;294.992,87;1.792.890,01;1.696.000,68;147.672,83;6.123.796,70
PAÍS
VASCO;141.816,42;497.918,88;265.207,41;47.920,98;448.364,23;1.378.569,14;2.779.797,06
LA
RIOJA;910.923,06;433.096,68;177.681,14;248.406,01;271.324,51;33.768,86;2.075.200,26
VALENCIA;118.868,25;84.306,69;571.106,77;410.017,07;1.371.745,52;76.793,17;2.632.837,47
TOTAL;23.195.463,53;18.023.798,07;15.546.261,13;15.697.677,54;11.757.575,73;9.864.689,89;94.085.465,89
ANEXO 2
La inversión realizada por la Subdirección General de Museos Estatales en
la Comunidad Autónoma de Castilla y León desde 2008 en instituciones
museísticas de titularidad no estatal se presenta en la siguiente tabla:
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN;;;;;;;;
SUBVENCIONES NOMINATIVAS A MUSEOS DE OTRAS TITULARIDADES 2008-2013;;;;;;;;
PROVINCIA;INSTITUCIÓN;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2008-2013
León;MUSEO ARQUEOLÓGICO DE CACABELOS;380.000 ;;;;;;380.000
;MUSEO DE LA RADIO;;;;50.000 ;;;50.000
Palencia;FUNDACIÓN DÍAZ CANEJA;75.000 ;150.000 ;190.000 ;170.000
;100.000 ;50.000 ;735.000
;MUSEO DEL AGUA;;;;150.000 ;;;150.000
Segovia;MUSEO DE A.C. ESTEBAN VICENTE;90.000 ;90.000 ;80.000 ;75.000
;63.750 ;42.440 ;441.190
Salamanca;MUSEO DEL MIMBRE DE VILLORUELA;;30.000 ;;;;;30.000
Valladolid;MUSEO DE A.C. ESPAÑOL PATIO HERERRIANO;150.000 ;150.000
;135.000 ;127.000 ;107.950 ;50.000 ;719.950
;;695.000 ;420.000 ;405.000 ;572.000 ;271.700 ;142.440 ;2.506.140
La inversión realizada por la Subdirección General de Museos Estatales en
todas las Comunidades Autónomas desde 2008 en instituciones museísticas
de titularidad no estatal se presenta en la siguiente tabla:
COMUNIDADES AUTÓNOMAS;;;;;;;
SUBVENCIONES NOMINATIVAS A MUSEOS DE OTRAS TITULARIDADES 2008-2013;;;;;;;
CC.AA;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2008-2013
ANDALUCÍA;150.000 ;95.000 ;575.000 ;220.000 ;85.000 ;27.630
;1.152.630
ARAGÓN;0 ;550.000 ;200.000 ;930.000 ;680.000 ;0 ;2.360.000
ASTURIAS;0 ;0 ;1.590.000 ;340.000 ;0 ;0 ;1.930.000
BALEARES;980.000 ;641.000 ;75.000 ;50.000 ;0 ;0 ;1.746.000
COMUNIDADES AUTÓNOMAS;;;;;;;
SUBVENCIONES NOMINATIVAS A MUSEOS DE OTRAS TITULARIDADES 2008-2013;;;;;;;
CC.AA;2008;2009;2010;2011;2012;2013;2008-2013
CANARIAS;100.000 ;300.000 ;70.000 ;100.000 ;0 ;0 ;570.000
CANTABRIA;110.000 ;152.000 ;0 ;257.000 ;257.000 ;239.654 ;1.015.654
C.ª LA MANCHA;15.179.233 ;13.848.324 ;717.222 ;446.000 ;329.600
;188.570 ;30.708.948
C.ª Y LEÓN;695.000 ;420.000 ;405.000 ;572.000 ;271.700 ;142.440
;2.506.140
CATALUÑA;5.245.000 ;10.702.000 ;9.405.000 ;8.728.000 ;5.309.750
;3.183.620 ;42.573.370
CEUTA;19.464 ;0 ;0 ;0 ;0 ;0 ;19.464
EXTREMADURA;0 ;250.000 ;180.000 ;80.000 ;0 ;0 ;510.000
GALICIA;1.200.000 ;2.831.000 ;1.100.000 ;430.000 ;107.950 ;50.000
;5.718.950
LA RIOJA;0 ;0 ;0 ;0 ;0 ;0 ;0
MADRID;2.357.500 ;2.391.400 ;4.714.000 ;4.287.888 ;4.617.920
;3.228.540 ;21.597.248
MELILLA;0 ;0 ;245.000 ;400.000 ;0 ;0 ;645.000
MURCIA;0 ;1.000.000 ;0 ;50.000 ;200.000 ;0 ;1.250.000
NAVARRA;0 ;0 ;250.000 ;50.000 ;0 ;0 ;300.000
PAÍS VASCO;8.700.000 ;735.000 ;3.205.000 ;4.600.808 ;765.750 ;404.000
;18.410.558
VALENCIA;0 ;225.000 ;510.000 ;335.000 ;250.000 ;162.500 ;1.482.500
TOTAL;34.736.197 ;34.140.724 ;23.241.222 ;21.876.696 ;12.874.670
;7.626.954 ;134.496.463
ANEXO 3
Actuaciones Aprobadas CM-FOM-CUL 1% cultural
Comunidades;Anualidad 2008;Anualidad 2009;Anualidad 2010;Anualidad
2011;Anualidad 2012;Anualidad 2013;Anualidad 2014
Andalucía;9.837.802,13 ;8.491.517.56 ;10.558.416,38 ;6.826.518.91
;3.437.350.89 ;7.160.440.55 ;875.619,91
Aragón;3.679.749,25 ;2.660.248.49 ;3.789.026,75 ;821.927.53
;409.382.15 ;820.164.20 ;153.525.97
Principado de Asturias;402.444,68 ;1.472.564.06 ;2.912.746.03
;831.288.45 ;600.000.00 ;339.037.57 ;-
liles Balears;1.026.612.30 ;1.095.342.93 ;1.179-153.65 ;1.342.414.70
;519.552.00 ;779.326.31 ;-
Canarias;- ;787.836.90 ;1.467.439.07 ;550.171.95 ;198.615.89 ;- ;-
Cantabria;1.198.989.76 ;1.108.654,54 ;614.446.50 ;656.431,59
;682.072.39 ;376.922.38 ;251.281.59
Comunidades;Anualidad 2008;Anualidad 2009;Anualidad 2010;Anualidad
2011;Anualidad 2012;Anualidad 2013;Anualidad 2014
Castilla y León;4.678.148.22 ;5.298.314.53 ;3.593.822.12 ;4.152.779.65
;553.940,00 ;1.111.623.10;606.139,46
Castilla - La Mancha;5.149.986,89 ;2.415.073.07 ;4.187.357.62 ;- ;-
;2.051.751,35 ;375.520.93
Cataluña;8.251.237.52 ;11.237.434.91 ;1C.323.052.28;6.844.100.41
;2.820.409.18 ;4.650.904.19 ;1.357.838.41
Extremadura;438.076,65 ;1.830.253,00 ;- ;424.174.55 ;- ;329.805.50
;-
Galicia;3.177.236.24 ;2.129.207.97 ;6.850.405.07
;1.716.181,60;1.307.266.10 ;1.462.626.96 ;477.675,89
Comunidad de Madrid;4.387.818.18 ;4.854.392.67 ;5.408.009.57
;3.328.99S.53 ;850.000,00 ;2.152.778.23 ;195.245,69
Reqión de Murcia;1.782.603,76 ;1.574.921.07 ;927.712,37 ;3.101.345.87
;- ;- ;-
Comunidad Fonal de Navarra;200.000.00 ;731.934,55 ;1.202.300.01
;967.977,80 ;308.938,80 ;404.900.00 ;180.090,78
País Vasco;1.223.233.27 ;1.949.551.50 ;2.230.772.47 ;1.018.273,57
;300.000.00 ;- ;-
La Rioja;1.845.039.44 ;2.558.256.70 ;885.036.71 ;2.710.837.05
;1.216.258.34 ;- ;-
Comunitat Valenciana;3.943.873.12 ;5.091.786.02 ;3.942.065,11
;3.056.971.31 ;1.359.170.87 ;884.889,54 ;584.980.04
Ceuta;- ;524.331.00 ;- ;275.904.60 ;- ;1.526.888,48 ;275.904.60
Melilla;200.000.00 ;142.051.70 ;- ;- ;- ;- ;- l
Provincia;Año 2008;Año 2009;Año 2010;Año 2011;Año 2012;Año 2013;Año 2014
Ávila;537.558,58 ;975.941,22 ;987.931,10 ;853.385,63 ;0,00 ;0,00
;0,00
Burgos;2.660.302,55 ;2.123.166,44 ;0,00 ;1.997.220,60 ;390.000,00
;480.000,00 ;395.598,43
León;0,00 ;135.450,00 ;0,00 ;0,00.;0,00 ;0,00 ;0,00
Palencia;896.200,32 ;267.152.21 ;267.182,20;210.541,03 ;0,00
;631.623,10 ;210.541,03
Salamanca;196.866,10 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00
Segovia;0,00 ;1.129.912,02 ;2.338.708,82 ;200.000,00 ;163.940,00
;0,00 ;0,00
Soria;387.210,67 ;0,00 ;0,00 ;891.632,39 ;0,00 ;0,00 ;0,00
Valladolid;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00
Zamora;0,00 ;666.662,64 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00 ;0,00
Total Castilla y León;4.678.148,22 ;5.298.314,53 ;3.593.822,12
;4.152.779,65;553.940,00 ;1.111.623,10 ;606.139,46.
Actuaciones CM CUL-MAGRAMA 1% cultural
ACTUACIÓN;PROG;2008;2009;2010;2011;2012
PUENTE METÁLICO SOBRE RIO SEGURA ABARÁN (Murcia);337-B
631;384.033,33;;38.394.63;;
IGLESIAS.
JORGE ALCOY
(Alicante);337-B 631;;;;;
CASTILLO PAYMOGO
(Huelva);337-B 630-02;195.447.47;86.041,93;;;
TORREÓN ÁRABE RIBA
SAELICES (Guadalajara);337-B 631;878.94;;;;
ALMACÉN DE SAL SAELICES
DE LA SAL (Guadalajara);337 B
631;86.461.79;;21.276,38;22.070,64;
ACTUAC.PLAYA
DE BOLONIA
(Cádiz);337-B 631;;;765088,88;950.098,25;
;630.02;;;;806.309,25;1.139.664,87
ERMITA DE LOS
AGUDOS.
ALCALÁ DE
GURREA
(Huosca);337-B 631;;';;140.376,29;
EMERGENCIA
MURALLAS DE
LEÓN;337-B 631;;;156.292,44;;
EMERGENCIA
CASTILLO DE
AINSA
(Huosca);337-B 631;;;102.068,48;4.223.05;
EMERGENCIA
CASTILLO
MONTEARAGÓN
. QUICENA
(Huesca);337-B 631;;;203.953,37;3.827,81;
;;668.829,63;88.050.83;1.289.083,06;2.018.916,29;1.141.676,87
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019915
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Según la Ley de Patrimonio Histórico Español, el deber de conservación de
los bienes culturales corresponde a sus propietarios y la competencia
para velar por su protección y adecuada conservación a las comunidades
autónomas, salvo en los casos de bienes de titularidad y gestión estatal.
Teniendo en cuenta lo anterior, así como la ausencia de solicitud de ayuda
para la ejecución de obras de restauración en la muralla de Soria por
parte de la Dirección General de Patrimonio Histórico de Castilla y León
o del Ayuntamiento de la citada ciudad, el Instituto del Patrimonio
Cultural de España (IPCE), del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, no tiene previsto iniciar intervenciones próximamente en el
inmueble.
No obstante, el IPCE, en el marco del Plan Nacional de Arquitectura
Defensiva, ofrece su asesoramiento técnico y colaboración para garantizar
la preservación de las murallas, en tanto que el mismo sea solicitado por
las administraciones competentes.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019916
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la información que obra en el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, los restos de la muralla urbana de Soria,
sitos en dicha ciudad en el Paseo del Mirón, la zona del río y el
convento de Santa Clara, no figuran en el Inventario General de Bienes y
Derechos del Estado como bienes de titularidad de la Administración
General del Estado.
Por otro lado, la Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento del
Ministerio de Educación Cultura y Deporte, tampoco dispone de
antecedentes al respecto, ni existe afectación alguna al Departamento de
los restos de dicha muralla.
No obstante, el hecho de que la muralla de Soria no figure en el catálogo
de bienes inmuebles de propiedad del Estado, gestionado por el Ministerio
de Hacienda y Administraciones Públicas, no significa que dicho inmueble
carezca de propietario. Precisamente con el objetivo de determinar la
titularidad de la muralla, la Dirección General de Patrimonio del Estado
inició a comienzos del mes de abril un expediente administrativo
destinado a tal efecto. En caso de no hallarse evidencia de titularidad
atribuible a persona física, jurídica o administración pública, la
muralla podría considerarse bien demanial o de dominio público, quedando
su gestión como bien cultural bajo potestad del Estado.
En todo caso, se articularán mecanismos agiles de colaboración entre las
tres administraciones concernidas (estatal, autonómica y local) para la
conservación y seguridad de la muralla.
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019917
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la información solicitada, en anexo adjunto se muestra la
información que consta en el Inventario General de Bienes y Derechos del
Estado respecto a los bienes inventariados en el mismo
bajo la descripción de 'murallas' en las capitales de provincia, haciendo
referencia a su situación jurídica y organismo encargado de su gestión.
Debe señalarse que en el Inventario General de Bienes y Derechos tan sólo
constan las murallas de capitales de provincia que forman parte del
Patrimonio de la Administración General del Estado. Por tanto, pueden
existir murallas en otras capitales de provincia de titularidad
autonómica, en virtud de traspasos de competencias o de titularidad
municipal, de las que se desconocen los datos.
Por otro lado y respecto a la muralla de Soria debe señalarse que la misma
no consta en el Inventario General de Bienes y Derechos del Estado como
bien de titularidad de la Administración General del Estado.
A fin de dilucidar eventuales derechos del Estado sobre la misma, con
fecha 11 de abril de 2013, se han iniciado diligencias previas con el fin
de determinar si existen indicios suficientes para considerar que la
muralla es un bien vacante y en consecuencia procede iniciar un
procedimiento de investigación.
Una vez se concluyan las diligencias previas iniciadas, se procederá a la
apertura del procedimiento de investigación si existen indicios
suficientes para considerar que el citado inmueble es de titularidad
estatal.
ANEXO
Situación Jurídica;Usuario;Nombre del
Bien;Provincia;Municipio;Dirección;Superficie;Codigo bien
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLA DE ÁVILA;ÁVILA;ÁVILA;PJ
MURALLA;7.578,00;1992724059990003001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLA DE LA
ALHACABA;GRANADA;GRANADA;BARRIO DEL ALBAICIN;694,00;1987724189990227001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLAS DEL
ALBAICIN;GRANADA;GRANADA;DEL ALBAICIN, B.;1.890,00;1987724189990235001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLAS Y
TORRES;GRANADA;GRANADA;TORRES BERMEJAS PZ.
8;17.100,00;1987724189990270001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;FINCAS ADOSADAS A LAS MURALLAS DE
LEON;LEÓN;LEON;C INDEPENDENCIA 11 A 25;1.595,00;1987724249990186001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;SECRETARÍA DE ESTADO DE
CULTURA;MURALLA ANTEQUERUELA;TOLEDO;TOLEDO;SECTOR
II;846,00;1987724459990002001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLAS DE ALCANTARA Y DOCE
CANTOS;TOLEDO;TOLEDO;SECTOR III (RONDA DE
JUANELO);1.393,00;1987724459990080001
Situación Jurídica;Usuario;Nombre del
Bien;Provincia;Municipio;Dirección;Superficie;Codigo bien
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLAS DEL BARCO Y LAS
CARRERAS;TOLEDO;TOLEDO;SECTOR IV (CARRERAS DE S.
SEBASTIAN);1.400,00;1987724459990081001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLA CAMBRON Y PUERTA ALFONSO
VI;TOLEDO;TOLEDO;SECTOR VII;1.808,00;1987724459990153001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLA DE LOS GILITOS Y DE
TRANSITO;TOLEDO;TOLEDO;SECTOR V;378,00;1987724459990156001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;D.G. DE BELLAS ARTES Y BIENES
CULTURALES Y DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS;MURALLA PUENTE S. MARTIN BAÑOS
CAVA;TOLEDO;TOLEDO;SECTOR VI;3.050,00;1987724459990167001
DOMINIO PÚBLICO AFECTADO A SERVICIOS;SECRETARÍA DE ESTADO DE
CULTURA;MURALLAS;ZAMORA;ZAMORA;ZAMORA;5.916,00;1987724499990178001
PATRIMONIAL;PATRIMONIO;RESTOS DE LA MURALLA DE LA CIUDAD DE SALAMANCA. 4
TRAMOS Y LOS JARDINES DE LA merced;SALAMANCA;SALAMANCA;RD RESTOS DE LA
MURALLA/ RECTOR ESPERABE 29/41;969,00;2000724374740001001
PATRIMONIAL CEDIDO;AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO;LIENZO DE MURALLA 'EL
REVELLIN';LA RIOJA;LOGROÑO;C ONCE DE JUNIO S/N;60,00;1998724269990019001
Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019920
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Boletín Oficial del Estado del pasado 30 de enero publicó la relación,
entre otras, de las ayudas otorgadas en el marco de la convocatoria 2012
para actuaciones de reindustrialización en las provincias de Soria,
Teruel y Jaén (Orden IET/1179/2012, de 29 de mayo) con indicación de los
proyectos y las entidades que resultaron beneficiarias, entendiendo que
es a esta convocatoria a la que alude la pregunta.
Las convocatorias del programa de reindustrialización correspondientes al
presente año están aún pendientes de publicación.
La Secretaría General de Industria y de la PYME acordó, mediante
Resolución de 14 de diciembre de 2012, ampliar de oficio los plazos de
ejecución y justificación de los proyectos financiados a través de las
convocatorias del programa de reindustrialización celebradas en 2012.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019921
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La obligación legal de publicidad e información sobre las ayudas que
otorga el Ministerio de Industria, Energía y Turismo se refiere
exclusivamente a los proyectos que han obtenido apoyo a través de las
diversas actuaciones y programas a su cargo. Esta obligación quedó
debidamente cumplimentada, en el caso del programa de
reindustrialización, el 30 de enero de 2013, fecha en la que se
publicaron en el BOE las ayudas otorgadas a través de sus distintas
convocatorias en 2012 (Resolución de 22 de enero de 2013, de la
Secretaría General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa, por la
que se publican las ayudas concedidas para actuaciones de
reindustrialización durante el ejercicio 2012).
Madrid, 29 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019922
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) no
ha iniciado, hasta la fecha, ningún procedimiento de evaluación ambiental
de proyectos que contemplen la utilización de técnicas de fractura
hidráulica (fracking) en la provincia de Soria.
El Gobierno ha aprobado el Proyecto de Ley para la garantía del suministro
e incremento de la competencia en los sistemas eléctricos insulares y
extrapeninsulares que incluye la obligación de que los proyectos que
requieren la utilización de técnicas de fracturación hidráulica se
sometan, en todo caso, al procedimiento previsto en la Sección 1.ª del
Capítulo II del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto
Ambiental de proyectos, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/2008, de
11 de enero.
Con esta iniciativa, para la autorización de este tipo de proyectos, se
exigirá una previa declaración de impacto ambiental favorable, requisito
que, hasta ahora, según la legislación europea, no era obligatorio.
El Anteproyecto de Ley de Evaluación Ambiental se encuentra actualmente en
tramitación.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019923
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La provincia de Soria, entre el año 2000 y 2012, ha recibido ayudas para
el fomento de la Sociedad de la Información por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo por valor de 15,67 M (7,67 M en forma de
subvención y 8 M en forma de préstamo), habiéndose movilizado un total
de fondos de 21 M.
En la siguiente tabla se muestran aquellos programas que han destinado
cantidades directamente a la provincia de Soria:
Año;Origen;Aportación Ministerio;;Presupuesto total ()
;;En forma de subvención ();En forma de préstamo ();
2004;Convocatoria de Formación;25.987,20;0,00;43.312,00
2006;Piloto TDT;3.074.729,00;0,00;3.074.729,00
;Préstamo Ciudadanía Digital;0,00;425.045,04;433.512,20
;Préstamo Jóvenes y Universitarios;0,00;82.651,26;82.922,04
;Préstamo TIC;0,00;5.069.194,28;5.610.591,75
;Convocatoria de Ciudades Singulares;165.000,00;0,00;330.000,00
;Convocatoria de Mayores y Discapacitados;17.961,00;0,00;25.664,00
;Convocatoria de Soluciones de Negocio y
e-factura;676.095,58;0,00;1.299.149,56
2007;Convocatoria de Ayuntamiento Digital;437.220,00;0,00;895.600,00
;Convocatoria de Soluciones de Negocio y
e-factura;816.691,00;0,00;1.271.974,00
;Convocatoria Dinamización Entidades Locales;215.600,00;0,00;447.134,00
2008;Convocatoria de Administración Electrónica en
EELL;190.233,00;0,00;878.000,00
;Convocatoria de Contenidos Digitales;170.771,00;356.543,00;545.350,00
;Convocatoria de Mayores y Discapacitados;24.640,00;0,00;30.800,00
;Convocatoria de Proyectos de Innovación para
PYME;598.279,00;0,00;1.904.374,00
2009;Convocatoria Centros del
Conocimiento;172.873,00;1.398.706,00;1.571.580,00
;Convocatoria de Administración Electrónica en
EELL;271.122,01;0,00;498.000,00
;Convocatoria de Contenidos Digitales;160.000,00;160.000,00;326.437,00
;Convocatoria de Igualdad de Género;131.670,40;0,00;169.088,00
2010;Convocatoria Avanza I+D - Nacional;21.893,22;54.733,05;121.629,00
;Convocatoria Avanza I+D - Proyectos de innovación en materia de
procesos;62.717,53;156.793,84;414.871,00
;Convocatoria de Formación;440.937,60;0,00;734.896,00
2011;Convocatoria TIC Verdes;0,00;296.735,00;296.735,00
Total general;;7.674.420,54;8.000.401,47;21.006.348,55
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019928
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
Encuesta de ocupación en alojamientos turísticos. Establecimientos
hoteleros.
Viajeros y pernoctaciones en la provincia de Soria
Soria;Viajeros;;;Pernoctaciones;;
Año;Total;Residentes en España;Residentes en el
Extranjero;Total;Residentes en España;Residentes en el Extranjero
2012;182191;169782;12411;336384;313538;22844
2011;192077;178312;13766;346565;323109;23453
2010;171099;157945;13154;318804;294474;24334
2009;200878;188642;12236;368985;344345;24641
2008;190801;174264;16537;377453;345759;31693
Datos definitivos para los años 2008, 2009, 2010 y 2011
Datos provisionales para el año 2012;;;;;;
Viajeros y pernoctaciones en la ciudad de Soria
Soria;Viajeros;;;Pernoctaciones;;
Año;Total;Residentes en España;Residentes en el
Extranjero;Total;Residentes en España;Residentes en el Extranjero
2012;85112;78674;6438;147272;137633;9639
2011;90298;82684;7614;154313;140053;14260
2010;77517;70154;7363;132816;120256;12560
2009;96085;90028;6057;167040;155792;11248
2008;84923;76948;7975;162893;148806;14087
Datos definitivos para los años 2008, 2009, 2010 y 2011
Datos provisionales para el año 2012;;;;;;
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019930
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La Orden AAA/570/2013, de 10 de abril, por la que se establecen medidas
específicas de protección en relación con la lengua azul, establece la
vacunación obligatoria frente al serotipo 1 antes del 31 de julio
de 2013 del ganado vacuno y ovino en determinadas comarcas de las
provincias de Ávila, Salamanca, Cáceres y Toledo. Para el resto de
provincias incluidas en la zona de restricción para el serotipo 1, entre
las que se encuentra la provincia de Soria, el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) viene recomendando la vacunación
frente al serotipo 1, vacunación que dejó de ser obligatoria en esta zona
desde el 1 de julio del 2011.
La evolución de la situación epidemiológica del serotipo 1 del virus de la
lengua azul en España durante los últimos años se ha caracterizado por un
marcado descenso del número de focos como consecuencia de las sucesivas
campañas de vacunación, a las que el MAGRAMA destinó en torno a 110
millones de euros, y por la localización de los últimos casos en una zona
situada en el norte de la provincia de Cáceres.
Teniendo en cuenta la actual situación epidemiológica, el objeto de la
vacunación obligatoria establecida en la Orden AAA/570/2013 es lograr la
erradicación final de la enfermedad, así como evitar la posible
diseminación del virus desde esta área, donde aún existe circulación
viral, al resto de España. Esta erradicación del serotipo 1 facilitaría
las exportaciones, al permitir que la totalidad del territorio español se
declarara libre del serotipo 1, aportando por tanto beneficios indirectos
a la totalidad del sector ovino y bovino español. El MAGRAMA ha destinado
durante 2013 un presupuesto de 750.000 euros para sufragar los gastos
correspondientes a la adquisición de la vacuna, de forma que ésta es
suministrada de forma gratuita al ganadero en la zona de vacunación
obligatoria.
La vacunación de los animales de las explotaciones situadas fuera de la
zona de vacunación obligatoria dentro de la zona de restricción frente al
serotipo 1, como es el caso de Soria, se recomienda como prevención ante
una posible entrada del virus en la explotación, lo que podría ocasionar
pérdidas económicas muy superiores al coste de la vacuna, y por tanto
estaría incluido dentro de los gastos sanitarios que deben ser asumidos
por el titular de la explotación.
Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019932 y 184/019933
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Gobierno no dispone de datos sobre el desempleo relacionado con las
energías verdes y renovables en la provincia de Soria ni sobre
estimaciones sobre su comportamiento futuro.
El Ministerio de Empleo y Seguridad Social establece, por una parte, un
marco de relaciones laborales que facilite la mejora de la competitividad
de las empresas, la mejora de la productividad laboral y la creación de
empleo de calidad y, por otra, el desarrollo de políticas activas de
empleo y formación que favorezcan la empleabilidad de los trabajadores y
su adecuación a un sistema productivo altamente competitivo y en
constante cambio. Para ello, cuenta con la implicación de las comunidades
autónomas, que son las que gestionan la mayor parte de las políticas
activas de empleo.
Y en este sentido, el actual Gobierno ha desarrollado importantes
actuaciones con el objetivo de superar cuanto antes la crisis que padece
la sociedad española y contribuir a impulsar la actividad económica y la
creación de empleo. Las más señaladas han sido: la reforma laboral,
aprobada en el año 2012; la aprobación del Plan Anual de Política de
Empleo 2012, derivado de la Estrategia Española de Empleo 2012-2014 y que
tendrá su continuidad en el Plan que se elabore para el año 2013; y la
puesta en marcha de la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven
2013-2016, que contiene un conjunto de 100 medidas de apoyo al
emprendedor y de estímulo del crecimiento y la creación de empleo, las
más urgentes aprobadas, como medidas de choque, mediante el Real
Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero.
Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019935
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que el número de
beneficiarios de prestaciones por desempleo mayores de 55 años, en la
provincia de Soria y a 31 de marzo de 2013, fue de 847; de ellos, 433
eran beneficiarios de subsidios de desempleo.
No es posible conocer a priori las cargas familiares o las rentas de la
unidad familiar de los potenciales beneficiarios. Por otra parte, hay que
recordar que los beneficiarios del subsidio para mayores de 52/55 años
anteriores a la entrada en vigor del Real Decreto-ley 5/2013, de 15 de
marzo, de medidas para favorecer la continuidad de la vida laboral de los
trabajadores de mayor edad y promover el envejecimiento activo, no se
verán afectados por este nuevo requisito de rentas familiares, según
establece su Disposición transitoria única.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019936
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Las competencias en materia de administración electrónica están
distribuidas entre la Administración General del Estado (AGE), las
comunidades autónomas y las entidades locales.
En el ámbito de la AGE, los proyectos más destacados para promover la
administración electrónica son el DNI electrónico, la Red SARA, el
sistema de validación de certificados electrónicos y firma electrónica
@firma, el sistema de intercambio electrónico de datos entre
administraciones, la pasarela de pagos de tasas en la AGE, el registro
electrónico común REC, el sistema electrónico de comunicación de cambio
de domicilio, el sistema de notificación electrónica, la red integrada
060, la Ventanilla Única de la Directiva de Servicios, el Servicio de
Comunicaciones Electrónicas Seguras, el Sistema de Interconexión de
Registros (SIR), la Oficina de Registro Virtual (ORVE), la Plataforma de
Contratación Electrónica PLACE, la plataforma del BOE electrónico, el
CCN-CERT Capacidad de Respuesta a Incidentes de Seguridad de la
Información del Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro
Nacional de Inteligencia, las actuaciones de Red.es, el Catálogo de
Información Pública para la reutilización de la información del sector
público, la Factura electrónica, el paso al Protocolo IPv6, la
representación ante la Administración mediante un registro electrónico de
representación y apoderamientos o el Portal de la Administración
Electrónica.
Todos estos servicios e iniciativas están a disposición de las
administraciones interesadas, que pueden obtener importantes ahorros por
su utilización. Por ejemplo, en el caso de SIR/ORVE, los ahorros
estimados para la provincia de Soria serían de unos 100.000 euros al año.
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019937
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
No se dispone del Coste laboral, salarios percibidos por los trabajadores,
a nivel provincial. La principal fuente estadística en materia de coste
laboral en España es la Encuesta Trimestral de Costes Laborales
(ETCL) que estima y publica el Instituto Nacional de Estadística (INE), el
mayor nivel de desagregación que proporciona es el de Comunidad Autónoma
y no se tiene conocimiento de la existencia de otra fuente estadística
alternativa que estime coste laboral a nivel provincial. Por lo tanto, un
buen referente de la evolución del coste laboral por trabajador y mes en
la provincia de Soria puede ser el de la Comunidad Autónoma de Castilla y
León que se encuentra en la mencionada ETCL, cuya evolución desde el año
2000 hasta 2012 se muestra en el siguiente cuadro.
COSTE LABORAL TOTAL POR TRABAJADOR Y MES
Euros y variación anual en%
Periodo;Total nacional;;Castilla y León;
;Euros;Variación en%;Euros;Variación en%
2000;1.769,25;;1.668,17;
2001;1.840,17;4,01;1.726,75;3,51
2002;1.921,27;4,41;1.784,45;3,34
2003;2.008,76;4,55;1.854,25;3,91
2004;2.070,04;3,05;1.879,70;1,37
2005;2.128,21;2,81;1.944,85;3,47
2006;2.230,11;4,79;2.059,65;5,90
2007;2.320,23;4,04;2.150,80;4,43
2008;2.431,92;4,81;2.230,11;3,69
2009;2.516,82;3,49;2.319,76;4,02
2010;2.526,97;0,40;2.333,75;0,60
2011;2.556,79;1,18;2.359,25;1,09
2012;2.540,26;-0,65;2.345,30;-0,59
Fuente: INE(ETCL);;;;
En el cuadro se observa que el coste laboral medio por trabajador y mes
desde el inicio del actual siglo es ligeramente inferior en la Comunidad
de Castilla y León. En 2012 el coste laboral por trabajador y mes en esa
Comunidad ascendió a 2.345,3 euros por mes, frente a 2.540,3 euros por
mes del total nacional. El total anual del coste laboral por trabajador
es el resultante de multiplicar por 12 el coste mensual, es decir,
30.483,12 euros por trabajador y año en la media nacional y 28.143,6
euros por trabajador en Castilla y León.
El menor coste laboral por trabajador ocupado en Castilla y León respecto
a la media nacional puede responder a que en esa Comunidad Autónoma
exista una mayor proporción de trabajadores en sectores de menor
productividad. En cuanto a la tasa de crecimiento del coste laboral por
trabajador y mes, unos años el crecimiento es mayor en el total nacional
y otros en Castilla y León, aunque el crecimiento a lo largo del periodo
considerado es ligeramente mayor en la media nacional, del 44,3%, que el
del 40,6% de Castilla y León.
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019938 y 184/019939
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
Si bien se han recibido numerosos acuerdos de Corporaciones reclamando el
Anteproyecto de Ley de reforma de la Administración Local, de momento, no
consta ningún escrito o acuerdo de ayuntamientos y entidades sorianas
rechazando el citado Anteproyecto de Ley de reforma de la Administración
Local.
En relación con la valoración del Gobierno, se señala la respuesta del
Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, el pasado 10 de abril
en el Pleno del Congreso, con motivo de la pregunta oral número de
expediente 180/475, publicada en el Diario de Sesiones del Congreso de
los Diputados, BOCG número 102, páginas 67 y 68. Así como la respuesta
oral en el Pleno del Senado, el pasado 19 de febrero, respondiendo a la
pregunta oral 680/366, publicada en el Diario de Sesiones del Senado,
BOCG número 53, páginas 4273 y 4274.
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019944
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada conviene precisar, con carácter
previo, que la definición de 'punto negro' recogida en la Instrucción
01/TV-29 de la Dirección General de Tráfico, y que se aplica a partir del
año 2000, es la siguiente: 'aquel emplazamiento perteneciente a una
calzada de una red de carreteras en el que durante un año natural se
hayan detectado 3 o más accidentes con víctimas con una separación máxima
entre uno y otro de 100 metros'. El seguimiento y acumulación de tramos
de 100 metros puede dar lugar a tramos de accidentalidad de mayor
longitud.
Efectuada la anterior precisión, y dado que en la actualidad no se dispone
de la estadística de puntos negros correspondiente al año 2012, en el
siguiente cuadro se recoge la relación provisional de puntos negros 2011
correspondiente a la provincia de Soria, entre los que no figura ninguno
en la vía por la que se interesa Su Señoría (A-15):
DENOMINACIÓN;Punto Kilométrico inicial;LONGITUD DEL TRAMO (en
metros);SENTIDO
CL-101;6.7;100;D
N-111;182.5;100;A
N-111;224.3;300;A/D
N-122;190.6;300;A/D
SENTIDO: A ascendente, D descendente, A/D ambos sentidos.;;;
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019957
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En primer lugar, cabe recordar que ha sido en esta legislatura cuando el
Gobierno ha aportado soluciones para que los ayuntamientos pudieran hacer
frente a las deudas con los proveedores, muchos de ellos de servicios
sociales.
Por otra parte, y dentro del marco competencial de las comunidades
autónomas (CCAA) en materia de servicios sociales, el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está impulsando un gran Pacto de
Estado por la sanidad y los servicios sociales, que garantice la
sostenibilidad de los servicios públicos y ponga al ciudadano en el
centro del sistema y con el objeto de fortalecer estos servicios y
adecuarlos a las necesidades actuales. Siguiendo esta línea de actuación,
el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema para la
autonomía y atención a la dependencia, en la reunión celebrada el 16 de
enero pasado, configuró un Catálogo de referencia de servicios sociales
marcando los criterios comunes de calidad y buen uso de los mismos, a
través de la adopción del acuerdo entre Estado y CCAA.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019963
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recogen los datos de paro registrado, de parados
no beneficiarios de prestaciones por desempleo y de beneficiarios de
prestaciones por desempleo (incluido subsidio y renta agraria)
correspondientes al mes de febrero de 2013. La cobertura del sistema de
protección por desempleo durante el mes de febrero ha sido del 63,25%.
En relación con los datos anteriores, cabe señalar que, entre los
beneficiarios de prestaciones, no se incluye aquellas personas que, una
vez agotado el derecho a la protección por desempleo, reciben la ayuda
del Programa PREPARA, puesto que se trata de una medida de política
activa de empleo que incorpora una ayuda económica.
DATOS POR CC.AA - FEBRERO 2013;;;
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE DOMICILIO;PARO REGISTRADO;NO BENEFICIARIOS DE
PRESTACIONES;BENEFICIARIOS DE PRESTACIONES
ANDALUCÍA;1.125.120;617.652;728.818,00
ARAGÓN;116.173;56.293;68.959,00
CANARIAS;291.474;138.856;165.510,00
CANTABRIA;59.278;29.492;33.548,00
CASTILLA Y LEÓN;250.364;129.480;138.201,00
CASTILLA-LA MANCHA;274.688;140.345;146.079,00
CATALUÑA;665.176;275.825;441.575,00
CEUTA;12.434;8.272;4.208,00
DATOS POR CC.AA - FEBRERO 2013;;;
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE DOMICILIO;PARO REGISTRADO;NO BENEFICIARIOS DE
PRESTACIONES;BENEFICIARIOS DE PRESTACIONES
COM. DE MADRID;570.039;269.922;316.813,00
COM. FORAL DE NAVARRA;56.524;26.180;34.887,00
COM. VALENCIANA;593.357;304.152;323.020,00
EXTREMADURA;152.267;78.734;109.321,00
GALICIA;292.823;141.514;168.692,00
ILLES BALEARS;93.947;38.715;91.255,00
LA RIOJA;29.067;13.849;16.875,00
MELILLA;11.740;8.235;4.243,00
PAÍS VASCO;178.006;98.487;94.391,00
PRINCIPADO DE ASTURIAS;107.677;55.348;62.746,00
REGIÓN DE MURCIA;160.068;86.618;85.725,00
TOTAL;5.040.222;2.517.969;3.034.866,00
DATOS POR PROVINCIAS - FEBRERO 2013;;;
PROVINCIA DE DOMICILIO;PARO REGISTRADO;NO BENEFICIARIOS DE
PRESTACIONES;BENEFICIARIOS PRESTACIONES DESEMPLEO
ALBACETE;55.532;30.010;29.034,00
ALICANTE/ALACANT;231.744;124.452;119.632,00
ALMERÍA;80.081;42.534;47.662,00
ARABA/ÁLAVA;28.318;15.432;14.921,00
ASTURIAS;107.677;55.348;62.746,00
ÁVILA;19.596;10.462;10.050,00
BADAJOZ;99.114;52.437;70.016,00
BALEARS (ILLES);93.947;38.715;91.255,00
BARCELONA;492.508;204.546;314.685,00
BIZKAIA;99.216;56.777;50.441,00
BURGOS;33.829;15.706;20.207,00
CÁCERES;53.153;26.297;39.305,00
CÁDIZ;209.748;121.784;109.247,00
CANTABRIA;59.278;29.492;33.548,00
CASTELLÓN/CASTELLO;66.913;32.977;39.089,00
CEUTA;12.434;8.272;4.208,00
CIUDAD REAL;73.573;38.742;37.662,00
DATOS POR PROVINCIAS - FEBRERO 2013;;;
PROVINCIA DE DOMICILIO;PARO REGISTRADO;NO BENEFICIARIOS DE
PRESTACIONES;BENEFICIARIOS PRESTACIONES DESEMPLEO
CÓRDOBA;102.462;57.707;79.481,00
CORUÑA A;115.627;55.915;66.009,00
CUENCA;22.337;10.814;13.355,00
GIPUZKOA;50.472;26.278;29.029,00
GIRONA;62.027;24.655;48.385,00
GRANADA;112.750;61.081;78.822,00
GUADALAJARA;26.251;11.629;16.215,00
HUELVA;64.682;35.615;47.107,00
HUESCA;16.240;7.519;10.229,00
JAÉN;72.415;40.384;63.049,00
LEÓN;48.939;25.670;27.868,00
LLEIDA;33.217;13.771;22.725,00
LUGO;29.631;13.752;18.023,00
MADRID;570.039;269.922;316.813,00
MÁLAGA;218.471;113.990;126.244,00
MELILLA;11.740;8.235;4.243,00
MURCIA;160.068;86.618;85.725,00
NAVARRA;56.524;26.180;34.887,00
OURENSE;31.911;15.492;18.167,00
PALENCIA;16.432;8.644;9.065,00
PALMAS LAS;154.707;75.699;85.850,00
PONTEVEDRA;115.654;56.355;66.493,00
RIOJA LA;29.067;13.849;16.875,00
SALAMANCA;37.615;20.331;19.638,00
SEGOVIA;13.286;6.468;7.776,00
SEVILLA;264.511;144.557;177.206,00
SORIA;7.160;3.075;4.869,00
STA. CRUZ DE TENERIFE;136.767;63.157;79.660,00
TARRAGONA;77.424;32.853;55.780,00
TERUEL;11.538;5.365;7.711,00
TOLEDO;96.995;49.150;49.813,00
VALENCIA;294.700;146.723;164.299,00
DATOS POR PROVINCIAS - FEBRERO 2013;;;
PROVINCIA DE DOMICILIO;PARO REGISTRADO;NO BENEFICIARIOS DE
PRESTACIONES;BENEFICIARIOS PRESTACIONES DESEMPLEO
VALLADOLID;53.778;28.397;28.573,00
ZAMORA;19.729;10.727;10.155,00
ZARAGOZA;88.395;43.409;51.019,00
TOTAL NACIONAL;5.040.222;2.517.969;3.034.866,00
Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019964
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
Fuente de los datos: Encuesta de Población Activa (EPA)
La Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial es de 65.000 familias al trimestre, quedando reducida
en la práctica a aproximadamente 60.000 familias entrevistadas de manera
efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
HOGARES CON AL MENOS 1 ACTIVO DONDE TODOS SON PARADOS;
IV/2012;
TOTAL;1833.7
ANDALUCÍA;476.2
ARAGÓN;34.8
P. DE ASTURIAS;41.6
ILLES BALEARS;40.0
CANARIAS;116.7
CANTABRIA;16.0
CASTILLA Y LEÓN;74.8
CASTILLA-LA MANCHA;88.9
CATALUÑA;266.8
C. VALENCIANA;212.9
EXTREMADURA;50.4
GALICIA;91.9
HOGARES CON AL MENOS 1 ACTIVO DONDE TODOS SON PARADOS;
IV/2012;
MADRID;171.5
REGIÓN DE MURCIA;65.6
C. F. NAVARRA;15.7
PAÍS VASCO;54.1
RIOJA;7.7
CEUTA Y MELILLA;8.0
Valores en miles;
Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019965
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El número de personas registradas como paradas, mayores de 55 años, en el
mes de marzo de 2013, era de 769.159. Se acompaña anexo con el desglose
por comunidades autónomas y provincias.
El número de beneficiarios de prestaciones por desempleo mayores de 55
años, a 31 de marzo de 2013, era de 515.082. El desglose territorial de
esta información se remite también en el anexo.
No se dispone de información estadística sobre las circunstancias
familiares por las que se pregunta.
ANEXO
SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL
BENEFICIARIOS DE PRESTACIONES POR DESEMPLEO. MAYORES DE 55 AÑOS. MARZO
2013
Comunidad Autónoma;Provincia;EDAD 55-59;;;;EDAD MAYORES DE >59;;;
;;Total beneficiarios;BNF Nivel Contributivo;BNF Nivel Asistencial;BNF
Renta Activa Inserción;Total beneficiarios;BNF Nivel Contributivo;BNF
Nivel Asistencial;BNF Renta Activa
ANDALUCÍA;ALMERÍA;4.026;881;2.570;575;2.988;707;1.868;413
;CÁDIZ;7.353;1.595;4.785;973;5.275;1.292;3.365;618
;CÓRDOBA;5.269;1.244;3.627;398;3.793;1.134;2.413;246
;GRANADA;5.496;1.174;3.767;555;3.755;821;2.611;323
;HUELVA;3.282;668;2.319;295;2.214;547;1.469;198
;JAÉN;3.796;900;2.569;327;2.480;594;1.700;186
;MÁLAGA;10.352;2.154;7.022;1.176;7.875;1.878;5.057;940
;SEVILLA;11.611;2.791;7.713;1.107;7.938;2.126;5.029;783
Comunidad Autónoma;Provincia;EDAD 55-59;;;;EDAD MAYORES DE >59;;;
;;Total beneficiarios;BNF Nivel Contributivo;BNF Nivel Asistencial;BNF
Renta Activa Inserción;Total beneficiarios;BNF Nivel Contributivo;BNF
Nivel Asistencial;BNF Renta Activa
ARAGÓN;HUESCA;1.026;389;592;45;755;370;354;31
;TERUEL;713;251;435;27;515;251;249;15
;ZARAGOZA;5.966;2.504;3.186;276;3.827;1.788;1.840;199
PRINCIPADO DE
ASTURIAS;ASTURIAS;6.817;2.069;4.413;335;4.809;1.775;2.805;229
ILLES BALEARS;BALEARS (ILLES);6.835;2.033;4.481;321;6.040;2.109;3.622;309
CANARIAS;PALMAS LAS;8.295;1.694;5.619;982;6.084;1.528;3.728;828
;STA. CRUZ DE TENERIFE;8.005;1.796;5.279;930;6.411;1.651;3.959;801
CANTABRIA;CANTABRIA;3.410;1.311;1.921;178;2.490;1.076;1.290;124
CASTILLA- LA MANCHA;ALBACETE;2.548;732;1.520;296;1.960;653;1.063;244
;CIUDAD REAL;2.857;842;1.679;336;2.214;764;1.220;230
;CUENCA;1.108;371;648;89;886;356;449;81
;GUADALAJARA;1.325;470;768;87;901;384;444;73
;TOLEDO;4.591;1.539;2.676;376;3.104;1.211;1.652;241
CASTILLA Y LEÓN;ÁVILA;1.241;399;758;84;934;362;511;61
;BURGOS;2.567;953;1.529;85;1.762;799;904;59
;LEÓN;3.180;1.081;1.959;140;2.249;884;1.277;88
;PALENCIA;1.063;420;591;52;734;320;382;32
;SALAMANCA;2.244;657;1.417;170;1.692;573;983;136
;SEGOVIA;731;339;348;44;497;241;225;31
;SORIA;461;207;238;16;386;180;195;11
;VALLADOLID;2.998;1.120;1.710;168;2.235;1.058;1.048;129
;ZAMORA;1.155;322;751;82;918;276;585;57
CATALUÑA;BARCELONA;39.754;12.656;25.233;1.865;30.391;13.529;15.458;1.404
;GIRONA;4.570;1.518;2.855;197;3.851;1.695;1.988;168
;LLEIDA;2.069;793;1.179;97;1.860;883;902;75
;TARRAGONA;5.237;1.612;3.216;409;3.993;1.538;2.170;285
COM. VALENCIANA;ALICANTE;14.244;3.353;9.402;1.489;10.490;3.001;6.320;1.169
;CASTELLÓN;4.150;1.249;2.676;225;2.552;1.083;1.305;164
;VALENCIA;18.032;5.441;11.134;1.457;12.157;4.898;6.260;999
EXTREMADURA;BADAJOZ;4.479;1.026;2.978;475;3.576;906;2.255;415
;CÁCERES;3.127;812;2.094;221;2.178;601;1.413;164
Comunidad Autónoma;Provincia;EDAD 55-59;;;;EDAD MAYORES DE >59;;;
;;Total beneficiarios;BNF Nivel Contributivo;BNF Nivel Asistencial;BNF
Renta Activa Inserción;Total beneficiarios;BNF Nivel Contributivo;BNF
Nivel Asistencial;BNF Renta Activa
GALICIA;CORUÑA A;7.426;2.407;4.627;392;7.073;2.263;4.461;349
;LUGO;1.821;652;1.069;100;1.998;683;1.224;91
;OURENSE;2.292;689;1.474;129;2.786;686;1.960;140
;PONTEVEDRA;6.945;2.081;4.409;455;6.127;2.152;3.597;378
COM. DE
MADRID;MADRID;31.598;13.023;16.970;1.605;25.954;12.558;12.136;1.260
REGIÓN DE MURCIA;MURCIA;6.921;1.909;4.175;837;5.563;1.891;3.029;643
COM. FORAL DE NAVARRA;NAVARRA;4.063;1.517;2.413;133;3.013;1.363;1.556;94
PAÍS VASCO;ARABA/ÁLAVA;1.985;752;1.205;28;1.417;644;749;24
;GIPUZKOA;4.047;1.446;2.543;58;3.357;1.522;1.782;53
;BIZKAIA;6.801;2.537;4.114;150;4.736;2.075;2.581;80
LA RIOJA;RIOJA LA;1.898;730;1.066;102;1.350;667;621;62
Ciudad A. de CEUTA;CEUTA;337;71;181;85;250;46;142;62
Ciudad A. de MELILLA;MELILLA;335;59;194;82;237;39;153;45
TOTAL MES;;292.452;89.239;182.097;21.116;222.630 ;82.431;124.359;15.840
;;;;;;;;;
Total 2 tramos edad marzo 2013;;515.082;171.670;306.456;36.956;;;;
SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL
PARO REGISTRADO. MAYORES 55 AÑOS. MARZO 2013
C.A. DE DOMICILIO;;PROVINCIA DE DOMICILIO;;TOTAL PARO REGISTRADO
1;ANDALUCÍA;4;ALMERÍA;10.937
;;11;CÁDIZ;27.009
;;14;CÓRDOBA;13.959
;;18;GRANADA;13.153
;;21;HUELVA;8.262
;;23;JAÉN;8.674
;;29;MÁLAGA;31.371
;;41;SEVILLA;33.813
;;Total;;147.178
C.A. DE DOMICILIO;;PROVINCIA DE DOMICILIO;;TOTAL PARO REGISTRADO
2;ARAGÓN;22;HUESCA;2.342
;;44;TERUEL;1.394
;;50;ZARAGOZA;13.162
;;Total;;16.898
5;CANARIAS;35;PALMAS LAS;23.709
;;38;STA. CRUZ DE TENERIFE;21.622
;;Total;;45.331
6;CANTABRIA;39;CANTABRIA;8.631
;;Total;;8.631
8;CASTILLA Y LEÓN;5;ÁVILA;3.233
;;9;BURGOS;5.751
;;24;LEÓN;7.384
;;34;PALENCIA;2.576
;;37;SALAMANCA;6.365
;;40;SEGOVIA;1.871
;;42;SORIA;1.030
;;47;VALLADOLID;8.358
;;49;ZAMORA;3.306
;;Total;;39.874
7;CASTILLA-LA MANCHA;2;ALBACETE;7.473
;;13;CIUDAD REAL;8.126
;;16;CUENCA;2.781
;;19;GUADALAJARA;3.033
;;45;TOLEDO;12.410
;;Total;;33.823
9;CATALUÑA;8;BARCELONA;95.779
;;17;GIRONA;10.674
;;25;LLEIDA;5.174
;;43;TARRAGONA;12.764
;;Total;;124.391
18;CIUDAD A. DE CEUTA;51;CEUTA;1.320
;;Total;;1.320
13;COM. DE MADRID;28;MADRID;88.047
;;Total;;88.047
C.A. DE DOMICILIO;;PROVINCIA DE DOMICILIO;;TOTAL PARO REGISTRADO
15;COM. FORAL DE NAVARRA;31;NAVARRA;8.867
;;Total;;8.867
10;COM. VALENCIANA;3;ALICANTE/ALACANT;40.891
;;12;CASTELLÓN/CASTELLO;8.936
;;46;VALENCIA;45.148
;;Total;;94.975
11;EXTREMADURA;6;BADAJOZ;13.973
;;10;CÁCERES;7.349
;;Total;;21.322
12;GALICIA;15;CORUÑA A;20.762
;;27;LUGO;5.105
;;32;OURENSE;7.101
;;36;PONTEVEDRA;19.732
;;Total;;52.700
4;ILLES BALEARS;7;BALEARS (ILLES);13.693
;;Total;;13.693
17;LA RIOJA;26;RIOJA LA;4.493
;;Total;;4.493
19;MELILLA;52;MELILLA;1.500
;;Total;;1.500
16;PAÍS VASCO;1;ARABA/ÁLAVA;4.514
;;48;BIZKAIA;16.589
;;20;GIPUZKOA;9.334
;;Total;;30.437
3;PRINCIPADO DE ASTURIAS;33;ASTURIAS;15.320
;;Total;;15.320
14;REGION DE MURCIA;30;MURCIA;20.359
;;Total;;20.359
TOTAL;;;;769.159
Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019968
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el crítico momento por el que atraviesa la economía española, el
Gobierno considera que la consolidación fiscal es un compromiso
irrenunciable, en cuanto condición necesaria para recuperar la
credibilidad de la economía española, reducir la carga financiera de la
deuda pública y restablecer el acceso al crédito, de forma que pueda
seguir financiándose la actividad económica.
Ello obliga al Gobierno a ser especialmente cuidadoso con el gasto público
y con la utilización de los recursos disponibles. También a mejorar la
eficiencia en el uso de los recursos, abordando una racionalización de
los mismos y estrechando la coordinación con las comunidades autónomas en
el diseño y ejecución de las medidas. A ello vienen respondiendo todas
las medidas que el Gobierno ha puesto en marcha a lo largo del pasado año
y que continúa llevando a cabo a lo largo de 2013.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que, en este contexto de contención
del gasto, los presupuestos para 2013 se pueden calificar como
solidarios, toda vez que el 63,6% del gasto total se concentra en
partidas como las destinadas al pago de las pensiones o de las
prestaciones por desempleo.
En lo que respecta específicamente a las políticas activas de empleo, el
presupuesto consignado en el Servicio Público de Empleo Estatal para 2013
alcanza los 3.804 millones de euros, pudiéndose destacar que se han
incrementado los fondos destinados a financiar la formación de los
trabajadores; se han aumentado también las partidas para fomentar las
oportunidades de empleo para colectivos con especiales dificultades
(personas con discapacidad, personas en situación de exclusión social,
víctimas de violencia doméstica, etc.); se mantienen los importes
destinados a financiar la actividad emprendedora y el trabajo autónomo; y
se recoge, por primera vez una dotación específica para la colaboración
de las agencias privadas de colocación con los Servicios Públicos de
Empleo, a fin de ampliar las posibilidades de intermediación en el
mercado laboral.
Además, se ha aprobado una nueva prórroga del programa de recualificación
profesional de las personas que agoten su protección por desempleo
(PREPARA), que tiene como objetivo proporcionar una atención específica a
los desempleados más castigados por la crisis económica, combinando para
ello medidas especiales de apoyo a la inserción laboral con una ayuda
económica en caso de que hayan agotado su derecho a la protección por
desempleo y dispongan de un bajo nivel de rentas. A fin de evitar
incertidumbres para el futuro, la norma que acaba de ser aprobada
establece la prórroga automática de este programa, por periodos de 6
meses, mientras la tasa de paro EPA sea superior al 20%.
Y, recientemente, se ha puesto en marcha la Estrategia de Emprendimiento y
Empleo Joven 2013-2016, con 100 nuevas medidas a desarrollar en el
periodo, las primeras de las cuales han sido aprobadas mediante el Real
Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero, y que supondrá la disposición de
nuevos fondos entre los que se incluirán aportaciones adicionales del
Fondo Social Europeo.
En este contexto de contención del gasto, se ha pedido a las comunidades
autónomas que colaboren en la puesta en marcha de un nuevo modelo de
políticas de empleo más eficaz y mejor adaptado a las circunstancias
actuales y al marco competencial. La plasmación en 2013 de este nuevo
modelo ha dado como resultado un nuevo 'Marco de Programación y
Evaluación de las Políticas Activas de Empleo', que fue presentado en la
Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales, celebrada el pasado
11 de abril.
El nuevo marco se articula en torno a unos objetivos comunes, una mayor
flexibilidad y una toma de decisiones más descentralizada por parte de
las comunidades autónomas, y una evaluación permanente de los resultados
obtenidos.
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019969
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se recogen los datos de paro registrado, en el
sector agricultura y pesca (CNAE09), en el mes de diciembre de los años
2011 y 2012, correspondientes a las Comunidades Autónomas de Andalucía y
Extremadura desagregados por provincias:
C.C.AA. DE DOMICILIO;PROVINCIA DE DOMICILIO;DICIEMBRE 2011;DICIEMBRE 2012
ANDALUCÍA;ALMERÍA;5.868;7.599
;CÁDIZ;5.705;7.313
;CÓRDOBA;4.710;6.507
;GRANADA;5.025;6.101
;HUELVA;7.639;9.554
;JAÉN;5.334;8.184
;MÁLAGA;3.292;4.164
;SEVILLA;9.261;13.248
;TOTAL;46.834;62.670
EXTREMADURA;BADAJOZ;6.415;8.836
;CÁCERES;2.435;3.400
;TOTAL;8.850;12.236
Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019971
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada conviene precisar, con carácter
previo, que la definición de 'punto negro' recogida en la Instrucción
01/TV-29 de la Dirección General de Tráfico, y que se aplica a partir del
año 2000, es la siguiente: 'aquel emplazamiento perteneciente a una
calzada de una red de carreteras en el que durante un año natural se
hayan detectado 3 o más accidentes con víctimas con una separación máxima
entre uno y otro de 100 metros'. El seguimiento y acumulación de tramos
de 100 metros puede dar lugar a tramos de accidentalidad de mayor
longitud.
Efectuada la anterior precisión, y dado que en la actualidad no se dispone
de la estadística de puntos negros correspondiente al año 2012, en el
siguiente cuadro se recoge la relación provisional de puntos negros 2011
correspondiente a la provincia de Málaga:
VÍA;;;;MUNICIPIO
DENOMINACIÓN;PK INICIAL (kilómetro);LONGITUD DEL TRAMO (en
metros);SENTIDO;
A-7;181.0;100;D;MARBELLA
A-7;232.0;100;A;MÁLAGA
A-7;241.0;100;D;MÁLAGA
MA-24;2.8;300;A;MÁLAGA
MA-21;1.8;300;A;MÁLAGA
MA-21;1.7;400;D;MÁLAGA
A-397;0.0;0;S;RONDA
A-397;17.3;200;S;IGUALEJA
A-397;28.0;100;S;BENAHAVÍS
N-340;280.8;100;S;TORROX
A-7054;1.4;200;S;MÁLAGA
A-7054;1.8;100;S;MÁLAGA
A-7057;3.7;300;S;CÁRTAMA
A-356;45.8;100;S;VÉLEZ-MÁLAGA
MA-3116;1.2;200;S;VÉLEZ-MÁLAGA
SENTIDO: A ascendente, D descendente, S ambos sentidos, N sin
especificar;;;;
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019983 y 184/019986
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente adjudicó en
2012 el contrato de redacción del proyecto constructivo 'EDAR, colectores
interceptores, estaciones de bombeo y emisario submarino de Nerja. Plan
de saneamiento integral de la Costa del Sol-Axarquía. Sector Nerja
(Málaga)'.
Está previsto finalizar y aprobar el proyecto a finales de 2013.
Una vez se apruebe el proyecto constructivo y se inicien las obras, el
plazo de ejecución de las infraestructuras es de treinta meses.
Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019984
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla la información solicitada por Su Señoría
relativa a los centros meteorológicos dependientes de la Agencia Estatal
de Meteorología:
AÑO;CENTRO METEORÓLOGICO;INVERSIONES
2010;CENTRO METEOROLÓGICO DE MÁLAGA;871.750,78
;CENTRO METEOROLÓGICO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE;363.318,51
2011;CENTRO METEOROLÓGICO DE MÁLAGA;695.495,34
;CENTRO METEOROLÓGICO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE;663.976,02
2012;CENTRO METEOROLÓGICO DE MÁLAGA;0,00
;CENTRO METEOROLÓGICO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE;679.075,17
2013;CENTRO METEOROLÓGICO DE MÁLAGA;7.381,00
;CENTRO METEOROLÓGICO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE;11.256,94
Madrid, 28 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019985
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las cuestiones por las que se interesa Su Señoría exceden el ámbito
competencial de la Administración General del Estado.
El abastecimiento y el saneamiento son servicios públicos, cuyas
competencias son atribuidas a los ayuntamientos en virtud de la Ley
Reguladora de Bases de Régimen Local, y el auxilio a las corporaciones
locales está transferido a las comunidades autónomas.
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019987 y 184/019988
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A finales de 2012 se contrataron las obras complementarias de
reurbanización del perímetro del Palacio de la Aduana, sede del Museo de
Bellas Artes de Málaga, de acuerdo con las directrices técnicas
establecidas por el Ayuntamiento de Málaga. Estas obras permitirán la
conexión del museo con la trama urbana en la que se ubica y comprenden el
levantamiento de pavimentos antiguos, la cimentación y reposición, así
como la disposición de instalaciones, mobiliario urbano y ajardinamiento
según las prescripciones de la licencia.
Con cargo a los créditos de 2013 y 2014 se licitará la fabricación e
instalación de la museografía y el mobiliario. Con esta programación, y
atendiendo al estado de ejecución de las instalaciones museográficas,
durante 2014 podrá realizarse la apertura parcial del Museo al público,
si bien la apertura completa se considera previsible en el año 2015.
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019989
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se acompaña en anexo I el detalle de las intervenciones en bienes
culturales de carácter religioso realizadas por el Instituto del
Patrimonio Cultural de España, del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte, en el periodo solicitado (1996-2013). Los datos están
desglosados por comunidades autónomas, provincias y municipios.
Asimismo, se acompaña en anexo II, la relación de actuaciones aprobadas
por la Comisión Mixta Fomento-Cultura para la gestión del 1% cultural
desde 1996, financiadas por esta vía y enmarcadas en los distintos planes
nacionales. La tabla también incluye las actuaciones aprobadas por la
Comisión Mixta Cultura-Medio Ambiente.
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/019993
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Con carácter previo, conviene señalar que únicamente se dispone de los
datos de la recaudación derivada de los ajustes normativos introducidos
por el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad, a nivel nacional.
En este sentido, y de conformidad con lo recogido en los Informes
Mensuales de Recaudación Tributaria correspondientes a los meses de
diciembre de 2012 y febrero de 2013, disponibles en la página Web de la
Agencia Tributaria, en la dirección electrónica www.agenciatributaria.es,
se informa que el impacto de la subida del IVA desde su entrada en vigor
hasta febrero de 2013 se valora en 3.880 millones de euros.
Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019994
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales-Distribución Geográfica de los Presupuestos
Generales del Estado de cada ejercicio recoge en el Programa de Actuación
Plurianual (PAP)-Territorialización de Inversiones,
las inversiones a realizar por las entidades que integran el sector
público empresarial y fundacional. En el caso de la Sociedad Estatal de
Participaciones Industriales-SEPI (consolidado), el PAP se realiza sobre
la base del POA-PL1 que SEPI aprueba para cada una de sus empresas.
Se trata de presupuestos estimativos y no limitativos y, en consecuencia,
si a lo largo del ciclo varían los planteamientos estratégicos de una
compañía, pueden variar también las previsiones de inversión, puesto que
éstas se van adaptando a la evolución del proyecto concreto, de la propia
compañía y del mercado en el que opera.
En el anexo que se adjunta se refleja la distribución regionalizada de las
inversiones realizadas por el Grupo Correos en el ejercicio 2012,
desglosadas por CC.AA. y provincias.
ANEXO
CONSOLIDACIÓN FINANCIERA 2012 (IMPORTE EN MILES DE EUROS)
DISTRIBUCIÓN REGIONALIZADA DE INVERSIONES
AÑO 2012
DETALLE POR CC.AA. Y PROVINCIAS
TODOS LOS PROYECTOS
SOCIEDAD: GRUPO CORREOS
(miles de euros);;;;
COMUNIDAD AUTÓNOMA;;PROVINCIA;;INVERSIÓN REAL AÑO 2012
CÓDIGO;DENOMINACIÓN;CÓDIGO;DENOMINACIÓN;
01;PAÍS VASCO;01.01; ARABA/ÁLAVA;589
01;PAÍS VASCO;01.20; GIPUZKOA;738
01;PAÍS VASCO;01.48; BIZKAIA;663
;;;Total PaÍs Vasco;1.990
02;CATALUÑA;02.08; BARCELONA;5.482
02;CATALUÑA;02.17; GIRONA;358
02;CATALUÑA;02.25; LLEIDA;300
02;CATALUÑA;02.43; TARRAGONA;459
;;;Total Cataluña;6.599
03;GALICIA;03.15; A CORUÑA;994
03;GALICIA;03.27; LUGO;110
03;GALICIA;03.32; OURENSE;91
03;GALICIA;03.36; PONTEVEDRA;254
;;;Total Galicia;1.449
04;ANDALUCÍA;04.04; ALMERÍA;279
04;ANDALUCÍA;04.11; CÁDIZ;432
04;ANDALUCÍA;04.14; CÓRDOBA;315
04;ANDALUCÍA;04.18; GRANADA;270
04;ANDALUCÍA;04.21; HUELVA;217
04;ANDALUCÍA;04.23; JAÉN;344
04;ANDALUCÍA;04.29; MÁLAGA;617
04;ANDALUCÍA;04.41; SEVILLA;1.533
;;;Total Andalucía;4.007
CONSOLIDACIÓN FINANCIERA 2012 (IMPORTE EN MILES DE EUROS)
DISTRIBUCIÓN REGIONALIZADA DE INVERSIONES
AÑO 2012
DETALLE POR CC.AA. Y PROVINCIAS
TODOS LOS PROYECTOS
SOCIEDAD: GRUPO CORREOS
(miles de euros);;;;
COMUNIDAD AUTÓNOMA;;PROVINCIA;;INVERSIÓN REAL AÑO 2012
CÓDIGO;DENOMINACIÓN;CÓDIGO;DENOMINACIÓN;
05;PRINCIPADO DE ASTURIAS;05.33; PRINCIPADO DE ASTURIAS;1.349
;;;Total Principado de Asturias;1.349
06;CANTABRIA;06.39; CANTABRIA;653
;;;Total Cantabria;653
07;LA RIOJA;07.26; LA RIOJA;517
;;;Total La Rioja;517
08;REGIÓN DE MURCIA;08.30; REGIÓN DE MURCIA;1.163
;;;Total Región de Murcia;1.163
09;COMUNIDAD VALENCIANA;09.03; ALICANTE;2.192
09;COMUNIDAD VALENCIANA;09.12; CASTELLÓN;240
09;COMUNIDAD VALENCIANA;09.46; VALENCIA;1.719
;;;Total Comunidad Valenciana;4.151
10;ARAGÓN;10.22; HUESCA;54
10;ARAGÓN;10.44; TERUEL;31
10;ARAGÓN;10.50; ZARAGOZA;727
;;;Total Aragón;812
11;CASTILLA-LA MANCHA;11.02; ALBACETE;90
11;CASTILLA-LA MANCHA;11.13; CIUDAD REAL;352
11;CASTILLA-LA MANCHA;11.16; CUENCA;992
11;CASTILLA-LA MANCHA;11.19; GUADALAJARA;92
11;CASTILLA-LA MANCHA;11.45; TOLEDO;349
;;;Total Castilla La Mancha;1.875
12;CANARIAS;12.35; LAS PALMAS;980
12;CANARIAS;12.38; TENERIFE;443
;;;Total Canarias;1.423
13;F. NAVARRA;13.21; NAVARRA;459
;;;Total Navarra;459
14;EXTREMADURA;14.06; BADAJOZ;389
14;EXTREMADURA;14.10; CÁCERES;198
;;;Total Extremadura;587
CONSOLIDACIÓN FINANCIERA 2012 (IMPORTE EN MILES DE EUROS)
DISTRIBUCIÓN REGIONALIZADA DE INVERSIONES
AÑO 2012
DETALLE POR CC.AA. Y PROVINCIAS
TODOS LOS PROYECTOS
SOCIEDAD: GRUPO CORREOS
(miles de euros);;;;
COMUNIDAD AUTÓNOMA;;PROVINCIA;;INVERSIÓN REAL AÑO 2012
CÓDIGO;DENOMINACIÓN;CÓDIGO;DENOMINACIÓN;
15;ILLES BALEARS;15.07; ILLES BALEARS;756
;;;Total Illes Balears;756
16;MADRID;16.28; MADRID;10.459
;;;Total Madrid;10.459
17;CASTILLA Y LEÓN;17.05; ÁVILA;40
17;CASTILLA Y LEÓN;17.09; BURGOS;180
17;CASTILLA Y LEÓN;17.24; LEÓN;339
17;CASTILLA Y LEÓN;17.34; PALENCIA;70
17;CASTILLA Y LEÓN;17.37; SALAMANCA;273
17;CASTILLA Y LEÓN;17.40; SEGOVIA;152
17;CASTILLA Y LEÓN;17.42; SORIA;30
17;CASTILLA Y LEÓN;17.47; VALLADOLID;525
17;CASTILLA Y LEÓN;17.49; ZAMORA;32
;;;Total Castilla-León;1.641
18;C. CEUTA;18.55; CEUTA;16
;;;Total Ceuta;16
19;C. MELILLA;19.56; MELILLA;10
;;;Total Melilla;10
93;NO REGIONALIZABLE;93.00; NO REGIONALIZABLE;4.464
;;;Total no regionalizable;4.464
92;EXTRANJERO;92.00; EXTRANJERO;
;;;Total extranjero;0
;;;TOTAL INVERSIÓN;44.380
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 POA: PROGRAMA OPERATIVO ANUAL (presupuesto de un ejercicio). PL: PLAN A
LARGO PLAZO (proyecciones para los cuatro ejercicios siguientes),
184/019995
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se adjunta en anexo la información solicitada por Su Señoría.
ANEXO
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;;;;;;;
;I.R.P.F.;;;I.s/SOCIEDADES;;;I.R.N.R.;;;TOTAL CAPÍTULO I;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO
2012;
ALMERÍA;112.684;111.789;0,8;46;10.995;-99,6;1.234;1.359;-9,2;114.139;124.403;-8,3
CÁDIZ;87.041;114.173;-23,8;-6.103;-137;;3.648;1.036;252,1;84.672;115.139;-26,5
CÓRDOBA;92.921;109.541;-15,2;906;4.453;-79,7;184;189;-2,6;94.035;114.300;-17,7
GRANADA;100.541;125.491;-19,9;-7.705;2.894;;603;1.494;-59,6;93.622;130.135;-28,1
HUELVA;50.194;54.443;-7,8;892;1.787;-50,1;492;214;129,9;51.597;56.456;-8,6
JAÉN;64.808;72.454;-10,6;-5.016;1.679;;174;279;-37,6;59.992;74.412;-19,4
MÁLAGA;234.017;245.329;-4,6;-13.015;15.889;;13.293;11.113;19,6;238.222;275.051;-13,4
SEVILLA;776.551;811.492;-4,3;-52.868;10.379;;11.391;6.098;86,8;735.518;827.988;-11,2
JERÉZ DE LA
FRA.;22.180;22.428;-1,1;-1.463;539;;70;46;52,2;20.850;23.013;-9,4
TOTAL
ANDALUCÍA;1.540.937;1.667.140;-7,6;-84.326;48.478;-;31.089;21.828;42,4;1.492.647;1.740.897;-14,3
HUESCA;37.013;42.797;-13,5;-4.684;1.081;-;123;-3;-;32.521;44.247;-26,5
TERUEL;18.933;23.572;-19,7;-2.464;756;-;66;157;-58,0;16.535;24.485;-32,5
ZARAGOZA;375.140;427.245;-12,2;-18.898;15.159;-;2.435;1.752;39,0;358.801;444.763;-19,3
TOTAL ARAGÓN;431.086;493.614;
-12,7;-26.046;16.996;-;2.624;1.906;37,7;407.857;513.495;-20,6
OVIEDO;204.840;251.152;-18,4;-31.934;-49.039;-;922;993;-7,2;174.012;203.277; -14,4
GIJÓN;58.388;65.849;-11,3;-6.906;7.127;-;654;384;70,3;52.345; 73.493;-28,8
TOTAL P.
ASTURIAS;263.228;317.001;-17,0;-38.840;-41.912;;1.576;1.377;14,5;226.357;276.770;-18,2
ILLES
BALEARS;294.421;340.243;-13,5;-74.839;9.809;-;12.863;13.217;-2,7;235.370;366.086;-35,7
TOTAL ILLES
BALEARS;294.421;340.243;-13,5;-74.839;9.809;-;12.863;13.217;-2,7;235.370;366.086;-35,7
LAS PALMAS;271.900;304.636;-10,7;-13.728;
2.902;-;4.803;4.332;10,9;263.369;312.389;-15,7
STA.CRUZ
TENERIFE;137.266;149.728;-8,3;-44.194;-2.069;-;6.019;3.715;62,0;100.304;153.057;-34,5
TOTAL
CANARIAS;409.166;454.364;-9,9;-57.922;833;-;10.822;8.047;34,5;363.673;465.446;-21,9
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;;;;;;;
;I.R.P.F.;;;I.s/SOCIEDADES;;;I.R.N.R.;;;TOTAL CAPÍTULO I;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO
2012;
CANTABRIA;372.525;358.269;4,0;-80.565;16.961;-;12.691;21.837;-41,9;304.679;397.206;-23,3
TOTAL
CANTABRIA;372.525;358.269;4,0;-80.565;16.961;-;12.691;21.837;-41,9;304.679;397.206;-23,3
ALBACETE;45.123;52.923;-14,7;-1.274;2.871;-;249;298;-16,4;44.098;56.100;-21,4
CIUDAD REAL;56.629;60.976;-7,1;-4.080;366;-;38;-226;-;52.594;61.116;-13,9
CUENCA;33.138;38.407;-13,7;315;3.893;-91,9;43;52;-17,3;33.522;42.353;-20,9
GUADALAJARA;31.481;33.689;-6,6;328;1.794;-81,7;290;254;14,2;32.056;35.737;-10,3
TOLEDO;193.529;237.572;-18,5;-8.578;3.389;-;538;349;54,2;185.497;241.310;-23,1
TOTAL CASTILLA-LA
MANCHA;359.900;423.567;-15,0;-13.289;12.313;-;1.158;727;59,3;347.767;436.616;-20,3
ÁVILA;17.614;20.015;-12,0;-333;304;-;11;10;10,0;17.292;20.330;-14,9
BURGOS;83.104;100.962;-17,7;-6.504;1.310;-;457;683;-33,1;77.108;102.955;-25,1
LEÓN;59.588;77.605;-23,2;-5.497;-749;-;110;132;-16,7;54.565;77.084;-29,2
PALENCIA;31.251;32.555;-4,0;-841;124;-;228;274;-16,8;30.638;33.021;-7,2
SALAMANCA;58.176;65.871;-11,7;-2.171;4.878;-;-71;241;-;56.094;71.012;-21,0
SEGOVIA;25.415;32.162;-21,0;-1.187;2.611;-;140;175;-20,0;24.432;34.948;-30,1
SORIA;16.993;23.052;-26,3;-2.057;1.321;-;43;29;48,3;14.979;24.402;-38,6
VALLADOLID;182.628;226.688;-19,4;-25.485;4.661;-;525;494;6,3;157.852;231.847;-31,9
ZAMORA;20.169;26.094;-22,7;-405;654;-;-22;21;-;19.799;26.846;-26,2
TOTAL CASTILLA Y
LEÓN;494.938;605.004;-18,2;-44.480;15.114;-;1.421;2.059;-31,0;452.759;622.445;-27,3
BARCELONA;3.500.836;3.563.884;-1,8;-385.228;-83.287;-;60.896;95.529;-36,3;3.178.307;3.577.311;-11,2
GIRONA;169.963;180.850;-6,0;-12.342;572;-;3.018;3.136;-3,8;162.450;185.309;-12,3
LLEIDA;96.212;98.401;-2,2;-6.705;1.053;-;418;578;-27,7;89.972;100.345;-10,3
TARRAGONA;161.474;167.394;-3,5;-21.412;-8.174;-;1.960;5.314;-63,1;142.106;164.612;-13,7
TOTAL
CATALUÑA;3.928.485;4.010.529;-2,0;-425.687;-89.836;-;66.292;104.557;-36,6;3.572.835;4.027.577;-11,3
BADAJOZ;120.865;151.487;-20,2;-2.482;1.857;-;-278;243;-;118.119;153.616;-23,1
CÁCERES;30.640;35.884;-14,6;-1.069;812;-;20;24;-16,7;29.591;36.760;-19,5
TOTAL
EXTREMADURA;151.505;187.371;-19,1;-3.551;2.669;-;-258;267;-;147.710;190.376;-22,4
A
CORUÑA;376.073;454.576;-17,3;-86.283;16.937;-;2.535;5.901;-57,0;292.369;477.493;-38,8
LUGO;49.390;54.589;-9,5;-3.493;1.349;-;137;129;6,2;46.068;56.068;-17,8
OURENSE;48.743;53.960;-9,7;-3.145;2.256;-;276;501;-44,9;46.016;56.931;-19,2
PONTEVEDRA;68.579;76.101;-9,9;-9.710;419;-;208;259;-19,7;59.093;76.927;-23,2
VIGO;115.614;117.845;-1,9;-9.553;-17.034;-;1.379;832;65,7;107.547;101.644;5,8
TOTAL
GALICIA;658.399;757.071;-13,0;-112.184;3.927;-;4.535;7.622;-40,5;551.093;769.063;-28,3
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;;;;;;;
;I.R.P.F.;;;I.s/SOCIEDADES;;;I.R.N.R.;;;TOTAL CAPÍTULO I;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO
2012;
MADRID;7.177.426;7.081.424;1,4;-1.023.602;-323.622;-;116.327;193.614;-39,9;6.280.315;6.960.564;-9,8
TOTAL
MADRID;7.177.426;7.081.424;1,4;-1.023.602;-323.622;-;116.327;193.614;-39,9;6.280.315;6.960.564;-9,8
MURCIA;243.644;235.400;3,5;-19.227;4.618;-;1.058;1.390;-23,9;225.699;241.450;-6,5
CARTAGENA;39.750;47.041;-15,5;109;5.127;-97,9;1.265;874;44,7;41.218;53.249;-22,6
TOTAL R.
MURCIA;283.394;282.441;0,3;-19.118;9.745;-;2.323;2.264;2,6;266.917;294.699;-9,4
NAVARRA;27.747;26.949;3,0;6.219;-9.277;-;759;1.195;-36,5;34.761;18.903;83,9
TOTAL F.
NAVARRA;27.747;26.949;3,0;6.219;-9.277;-;759;1.195;-36,5;34.761;18.903;83,9
ARABA/ÁLAVA;17.552;16.822;4,3;2.001;232;-;426;598;-28,8;19.989;17.652;13,2
GIPUZKOA;29.520;30.954;-4,6;-685;1.113;-;74;49;51,0;28.938;32.112;-9,9
BIZKAIA;428.325;432.877;-1,1;-38.043;11.995;-;46.301;7.892;486,7;436.651;452.753;-3,6
TOTAL PAÍS
VASCO;475.397;480.653;-1,1;-36.727;13.340;-;46.801;8.539;448,1;485.578;502.517;-3,4
LA
RIOJA;76.310;97.596;-21,8;-5.201;5.283;-;285;794;-64,1;71.441;103.687;-31,1
TOTAL LA
RIOJA;76.310;97.596;-21,8;-5.201;5.283;-;285;794;-64,1;71.441;103.687;-31,1
ALICANTE;236.936;289.466;-18,1;-24.732;15.358;-;8.772;8.269;6,1;223.305;315.457;-29,2
CASTELLÓN;129.057;141.874;-9,0;-53.883;-19.721;-;1.649;1.585;4,0;76.867;123.802;-37,9
VALENCIA;778.315;885.428;-12,1;-51.509;-11.799;-;6.830;7.056;-3,2;733.830;880.995;-16,7
TOTAL C.
VALENCIANA;1.144.308;1.316.;-13,1;-130.124;-16.162;-;17.251;16.910;2,0;1.034.002;1.320.254;-21,7
C. CEUTA;8.769;9.092;-3,6;-649;460;-;762;452;68,6;8.981;10.111;-11,2
C. MELILLA;6.222;6.833;-8,9;-199;105;-;494;535;-7,7;6.653;7.635;-12,9
TOTAL
DELEGACIONES;18.104.163;18.915.929;-4,3;-2.171.130;-324.776;-;329.815;407.747;-19,1;16.291.395;19.024.347;-14,4
SERVICIOS
CENTRALES;-7.651.705;-7.998.953;-;14.582;13.548;7,6;3.577;-7.512;-;-7.633.546;-7.992.917;-
SS.CC. (ESTADO) (+);673.754;715.355;-5,8;;;;;;;691.913;721.391;-4,1
SS.CC. (CC.AA.)
(-);8.146.818;8.526.245;-4,5;;;;;;;8.146.818;8.526.245;-4,5
SS.CC. (CC.LL.) (-);178.641;188.063;-5,0;;;;;;;178.641;188.063;-5,0
INGRESOS TRIBUTARIOS DEL
ESTADO;10.452.458;10.916.976;-4,3;-2.156.548;-311.228;-;333.392;400.235;-16,7;8.657.849;11.031.430;-21,5
INGRESOS TRIBUTARIOS
TOTALES;18.777.917;19.631.284;-4,3;-2.156.548;-311.228;-;333.392;400.235;-16,7;16.983.308;19.745.738;-14,0
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;;;;;;;
;I.V.A.;;;I. ESPECIALES;;;TRÁFICO EXTERIOR;;;TOTAL CAPÍTULO II;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO
2012;
ALMERÍA;4.552;16.965;-73,2;-41;946;---;72;272;-73,5;5.095;18.614;-72,6
CÁDIZ;186.991;179.090;4,4;20.604;25.835;-20,2;18.806;34.280;-45,1;226.403;239.207;-5,4
CÓRDOBA;59.471;67.864;-12,4;2.432;2.315;5,1;637;14;-;62.613;70.285;-10,9
GRANADA;67.693;45.736;48,0;33.131;28.278;17,2;6;107;-94,4;100.877;74.167;36,0
HUELVA;28.257;43.358;-34,8;10.287;23.673;-56,5;801;472;69,7;39.345;67.503;-41,7
JAÉN;27.325;22.221;23,0;324;189;71,4;14;38;-63,2;27.663;22.448;23,2
MÁLAGA;155.048;166.361;-6,8;30.528;41.019;-25,6;2.753;3.533;-22,1;189.343;211.953;-10,7
SEVILLA;159.485;219.535;-27,4;19.500;19.717;-1,1;2.817;878;220,8;186.071;244.020;-23,7
JERÉZ DE LA
FRA.;21.645;23.055;-6,1;4.775;4.961;-3,7;1.394;0;-;27.815;28.016;-0,7
TOTAL
ANDALUCÍA;710.467;784.185;-9,4;121.540;146.933;-17,3;27.300;39.594;-31,1;865.225;976.213;-11,4
HUESCA;21.350;25.173;-15,2;2.105;69;-;0;-3;-;23.455;25.239;-7,1
TERUEL;17.463;16.282;7,3;-17;-158;-;0;0;-;17.446;16.124;8,2
ZARAGOZA;254.626;248.202;2,6;1.985;266;-;14.241;18.228;-21,9;272.505;268.115;1,6
TOTAL
ARAGÓN;293.439;289.657;1,3;4.073;177;-;14.241;18.225;-21,9;313.406;309.478;1,3
OVIEDO;121.539;168.613;-27,9;24.240;21.318;13,7;9;70;-87,1;145.894;190.104;-23,3
GIJÓN;95.240;115.768;-17,7;4.362;11.085;-60,6;564;697;-19,1;100.166;127.550;-21,5
TOTAL P.
ASTURIAS;216.779;284.381;-23,8;28.602;32.403;-11,7;573;767;-25,3;246.060;317.654;-22,5
ILLES
BALEARS;167.231;151.319;10,5;2.500;1.714;45,9;173;136;27,2;193.848;179.097;8,2
TOTAL ILLES
BALEARS;167.231;151.319;10,5;2.500;1.714;45,9;173;136;27,2;193.848;179.097;8,2
LAS
PALMAS;4.413;4.030;9,5;7.568;9.022;-16,1;1.570;2.356;-33,4;13.554;15.410;-12,0
STA.CRUZ
TENERIFE;65.983;38.995;69,2;4.090;4.325;-5,4;1.318;1.507;-12,5;71.898;45.395;58,4
TOTAL
CANARIAS;70.396;43.025;63,6;11.658;13.347;-12,7;2.888;3.863;-25,2;85.452;60.805;40,5
CANTABRIA;106.941;91.524;16,8;11.663;6.303;85,0;410;565;-27,4;119.041;98.421;21,0
TOTAL
CANTABRIA;106.941;91.524;16,8;11.663;6.303;85,0;410;565;-27,4;119.041;98.421;21,0
ALBACETE;47.268;47.529;-0,5;2.440;1.867;30,7;16;31;-48,4;49.724;49.427;0,6
CIUDAD REAL;21.798;38.572;-43,5;59;-37;-;43;50;-14,0;21.900;38.585;-43,2
CUENCA;5.690;10.137;-43,9;55;-292;-;0;0;-;5.787;9.890;-41,5
GUADALAJARA;34.043;38.754;-12,2;49.041;60.437;-18,9;1.659;2.937;-43,5;84.743;102.128;-17,0
TOLEDO;57.588;66.610;-13,5;4.406;4.830;-8,8;721;806;-10,5;63.154;72.699;-13,1
TOTAL CASTILLA-LA
MANCHA;166.387;201.602;-17,5;56.001;66.805;-16,2;2.439;3.824;-36,2;225.308;272.729;-17,4
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;;;;;;;
;I.V.A.;;;I. ESPECIALES;;;TRÁFICO EXTERIOR;;;TOTAL CAPÍTULO II;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO
2012;
ÁVILA;17.486;12.208;43,2;1;-155;-;0;0;-;17.487;12.053;45,1
BURGOS;46.612;86.402;-46,1;10.187;5.404;88,5;278;503;-44,7;57.083;92.316;-38,2
LEÓN;35.409;52.301;-32,3;72;-456;-;0;0;-;35.539;51.909;-31,5
PALENCIA;19.031;19.116;-0,4;214;-173;-;0;0;-;19.245;18.943;1,6
SALAMANCA;39.398;40.802;-3,4;-143;-1.002;-;543;653;-16,8;39.798;40.453;-1,6
SEGOVIA;23.764;14.544;63,4;4.165;6.767;-38,5;0;0;-;27.929;21.311;31,1
SORIA;17.021;13.852;22,9;-35;-144;-;0;0;-;16.986;13.708;23,9
VALLADOLID;50.697;41.517;22,1;36;-254;-;1.122;2.936;-61,8;51.855;44.199;17,3
ZAMORA;16.406;13.513;21,4;775;1.013;-23,5;0;0;0;17.229;14.526;18,6
TOTAL CASTILLA Y
LEÓN;265.824;294.255;-9,7;15.272;11.000;38,8;1.943;4.092;-52,5;283.151;309.418;-8,5
BARCELONA;2.848.048;2.638.856;7,9;325.864;246.297;32,3;122.538;138.891;-11,8;3.371.599;3.102.118;8,7
GIRONA;96.714;115.255;-16,1;10.619;11.523;-7,8;492;651;-24,4;107.829;127.431;-15,4
LLEIDA;51.470;13.264;288,0;4.013;3.165;26,8;73;30;143,3;55.556;16.459;237,5
TARRAGONA;175.780;164.972;6,6;7.351;5.557;32,3;4.296;7.828;-45,1;187.446;178.380;5,1
TOTAL
CATALUÑA;3.172.012;2.932.347;8,2;347.847;266.542;30,5;127.399;147.400;-13,6;3.722.430;3.424.388;8,7
BADAJOZ;40.690;8.248;393,3;341;-228;-;66;58;13,8;41.117;8.100;407,6
CÁCERES;30.339;35.164;-13,7;-36;-95;-;0;160;-;30.303;35.229;-14,0
TOTAL EXTREMADURA;71.029;43.412;63,6;305;-323;-;66;218;
-69,7;71.420;43.329;64,8
A
CORUÑA;233.783;329.469;-29,0;3.931;4.743;-17,1;6.780;6.211;9,2;244.695;340.588;-28,2
LUGO;34.864;66.039;-47,2;1.031;4.823;-78,6;3;3;-;35.898;70.865;-49,3
OURENSE;24.391;34.227;-28,7;1.978;1.750;13,0;839;877;-4,3;27.208;36.854;-26,2
PONTEVEDRA;71.310;77.029;-7,4;1.335;1.241;7,6;2.325;2.587;-10,1;74.970;80.857;-7,3
VIGO;105.353;100.336;5,0;18;319;-94,4;6.708;9.390;-28,6;112.647;110.590;1,9
TOTAL
GALICIA;469.701;607.100;-22,6;8.293;12.876;-35,6;16.655;19.068;-12,7;495.418;639.754;-22,6
MADRID;6.906.955;6.904.356;0,0;3.587.978;3.680.000;-2,5;35.487;34.485;2,9;10.784.703;10.859.534;-0,7
TOTAL
MADRID;6.906.955;6.904.356;0,0;3.587.978;3.680.000;-2,5;35.487;34.485;2,9;10.784.703;10.859.534;-0,7
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;;;;;;;
;I.V.A.;;;I. ESPECIALES;;;TRÁFICO EXTERIOR;;;TOTAL CAPÍTULO II;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO
2012;
MURCIA;38.678;99.050;-61,0;4.403;2.026;117,3;945;1.233;-23,4;44.135;102.419;-56,9
CARTAGENA;-11.819;19.879;-;7.102;20.746;-65,8;1.030;865;19,1;-3.687;41.490;-
TOTAL R.
MURCIA;26.859;118.929;-77,4;11.505;22.772;-49,5;1.975;2.098;-5,9;40.448;143.909;-71,9
NAVARRA;12.500;17.224;-27,4;-16.170;5.820;-;423;435;-2,8;-3.101;23.646;-
TOTAL F.
NAVARRA;12.500;17.224;-27,4;-16.170;5.820;-;423;435;-2,8;-3.101;23.646;-
ARABA/ÁLAVA;-5.015;4.886;-;-294;-292;-;875;1.818;-51,9;-4.434;6.412;-
GIPUZKOA;31.382;36.196;-13,3;10;1;-;1.599;2.156;-25,8;32.991;38.353;-14,0
BIZKAIA;403.158;422.110;-4,5;98.883;97.306;1,6;9.714;11.518;-15,7;517.771;537.056;-3,6
TOTAL PAÍS
VASCO;429.525;463.192;-7,3;98.599;97.015;1,6;12.188;15.492;-21,3;546.328;581.821;-6,1
LA
RIOJA;45.606;58.132;-21,5;2.691;2.391;12,5;58;89;-34,8;48.364;60.621;-20,2
TOTAL LA
RIOJA;45.606;58.132;-21,5;2.691;2.391;12,5;58;89;-34,8;48.364;60.621;-20,2
ALICANTE;229.732;216.211;6,3;4.507;4.046;11,4;17.591;15.517;13,4;253.323;237.457;6,7
CASTELLÓN;-13.648;51.695;-;2.326;2.077;12,0;696;561;24,1;-10.600;54.361;-
VALENCIA;595.778;767.984;-22,4;28.734;51.738;-44,5;63.006;74.808;-15,8;688.454;895.515;-23,1
TOTAL C.
VALENCIANA;811.862;1.035.890;-21,6;35.567;57.861;-38,5;81.293;90.886;-10,6;931.177;1.187.333;-21,6
C. CEUTA;694;216;221,3;371;393;-5,6;0;0;-;1.413;1.168;21,0
C. MELILLA;196;113;73,5;389;380;2,4;0;0;-;992;982;1,0
TOTAL
DELEGACIONES;13.944.403;14.320.859;-2,6;4.328.684;4.424.409;-2,2;325.511;381.237;-14,6;18.971.083;19.490.300;-2,7
SERVICIOS
CENTRALES;-6.430.131;-5.697.296;-;-3.098.615;-3.146.799;-;0;0;-;-9.525.804;-8.844.080;-
SS.CC. (ESTADO) (+);2.061;1.826;12,9;0;0;-;;;;5.003;1.841;171,8
SS.CC. (CC.AA.)
(-);6.289.940;5.591.078;12,5;3.048.277;3.092.983;-1,4;;;;9.338.217;8.684.061;7,5
SS.CC. (CC.LL.)
(-);142.252;108.044;31,7;50.338;53.816;-6,5;;;;192.590;161.860;19,0
INGRESOS TRIBUTARIOS DEL
ESTADO;7.514.272;8.623.563;-12,9;1.230.069;1.277.610;-3,7;325.511;381.237;-14,6;9.445.279;10.646.220;-11,3
INGRESOS TRIBUTARIOS
TOTALES;13.946.464;14.322.685;-2,6;4.328.684;4.424.409;-2,2;325.511;381.237;-14,6;18.976.086;19.492.141;-2,6
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;
;TOTAL CAPÍTULO III;;;TOTAL GENERAL;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;
ALMERÍA;4.165;3.801;9,6;123.399;146.818;-16,0
CÁDIZ;3.954;3.515;12,5;315.029;357.861;-12,0
CÓRDOBA;4.864;2.306;110,9;161.512;186.891;-13,6
GRANADA;4.664;4.329;7,7;199.163;208.631;-4,5
HUELVA;2.399;1.834;30,8;93.341;125.793;-25,8
JAÉN;2.414;2.263;6,7;90.069;99.123;-9,1
MÁLAGA;23.044;9.027;155,3;450.609;496.031;-9,2
SEVILLA;3.682;7.655;-51,9;925.271;1.079.663;-14,3
JERÉZ DE LA FRA.;1.491;1.065;40,0;50.156;52.094;-3,7
TOTAL ANDALUCÍA;50.677;35.795;41,6;2.408.549;2.752.905;-12,5
HUESCA;1.350;732;84,4;57.326;70.218;-18,4
TERUEL;469;410;14,4;34.450;41.019;-16,0
ZARAGOZA;6.747;5.096;32,4;638.053;717.974;-11,1
TOTAL ARAGÓN;8.566;6.238;37,3;729.829;829.211;-12,0
OVIEDO;1.635;4.088;-60,0;321.541;397.469;-19,1
GIJÓN;2.169;1.519;42,8;154.680;202.562;-23,6
TOTAL P. ASTURIAS;3.804;5.607;-32,2;476.221;600.031;-20,6
ILLES BALEARS;8.613;4.767;80,7;437.831;549.950;-20,4
TOTAL ILLES BALEARS;8.613;4.767;80,7;437.831;549.950;-20,4
LAS PALMAS;6.311;4.323;46,0;283.234;332.122;-14,7
STA.CRUZ TENERIFE;3.897;3.576;9,0;176.099;202.028;-12,8
TOTAL CANARIAS;10.208;7.899;29,2;459.333;534.150;-14,0
CANTABRIA;8.556;6.397;33,8;432.276;502.024;-13,9
TOTAL CANTABRIA;8.556;6.397;33,8;432.276;502.024;-13,9
ALBACETE;1.457;1.532;-4,9;95.279;107.059;-11,0
CIUDAD REAL;2.306;2.223;3,7;76.800;101.924;-24,6
CUENCA;736;1.156;-36,3;40.045;53.399;-25,0
GUADALAJARA;1.426;874;63,2;118.225;138.739;-14,8
TOLEDO;3.446;2.472;39,4;252.097;316.481;-20,3
TOTAL CASTILLA-LA MANCHA;9.371;8.257;13,5;582.446;717.602;-18,8
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;
;TOTAL CAPÍTULO III;;;TOTAL GENERAL;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;
ÁVILA;1.878;480;291,2;36.657;32.863;11,5
BURGOS;1.536;1.935;-20,6;135.727;197.206;-31,2
LEÓN;2.317;1.692;36,9;92.421;130.685;-29,3
PALENCIA;689;671;2,7;50.572;52.635;-3,9
SALAMANCA;1.374;1.516;-9,4;97.266;112.981;-13,9
SEGOVIA;1.106;424;160,8;53.467;56.683;-5,7
SORIA;584;546;7,0;32.549;38.656;-15,8
VALLADOLID;2.743;1.872;46,5;212.450;277.918;-23,6
ZAMORA;553;504;9,7;37.581;41.876;-10,3
TOTAL CASTILLA Y LEÓN;12.780;9.640;32,6;748.690;941.503;-20,5
BARCELONA;56.885;48.468;17,4;6.606.791;6.727.897;-1,8
GIRONA;7.259;2.794;159,8;277.538;315.534;-12,0
LLEIDA;2.650;1.323;100,3;148.178;118.127;25,4
TARRAGONA;4.039;3.067;31,7;333.591;346.059;-3,6
TOTAL CATALUÑA;70.833;55.652;27,3;7.366.098;7.507.617;-1,9
BADAJOZ;3.952;1.773;122,9;163.188;163.489;-0,2
CÁCERES;1.485;1.132;31,2;61.379;73.121;-16,1
TOTAL EXTREMADURA;5.437;2.905;87,2;224.567;236.610;-5,1
A CORUÑA;6.298;6.810;-7,5;543.362;824.891;-34,1
LUGO;1.206;1.039;16,1;83.172;127.972;-35,0
OURENSE;1.302;1.074;21,2;74.526;94.859;-21,4
PONTEVEDRA;2.785;3.445;-19,2;136.848;161.229;-15,1
VIGO;3.373;2.877;17,2;223.567;215.111;3,9
TOTAL GALICIA;14.964;15.245;-1,8;1.061.475;1.424.062;-25,5
MADRID;87.828;80.775;8,7;17.152.846;17.900.873;-4,2
TOTAL MADRID;87.828;80.775;8,7;17.152.846;17.900.873;-4,2
MURCIA;5.218;4.256;22,6;275.052;348.125;-21,0
CARTAGENA;1.485;1.410;5,3;39.016;96.149;-59,4
TOTAL R. MURCIA;6.703;5.666;18,3;314.068;444.274;-29,3
NAVARRA;913;1.753;-47,9;32.573;44.302;-26,5
TOTAL F. NAVARRA;913;1.753;-47,9;32.573;44.302;-26,5
PERIODO: ENERO/MARZO DE 2013
4. INGRESOS TRIBUTARIOS POR CONCEPTOS Y CENTROS GESTORES
CUADRO 4.2. ACUMULADO.
(En miles de euros);;;;;;
;TOTAL CAPÍTULO III;;;TOTAL GENERAL;;
;Recaudación;;%^;Recaudación;;%^
;AÑO 2013;AÑO 2012;;AÑO 2013;AÑO 2012;
ARABA/ÁLAVA;500;276;81,2;16.055;24.340;-34,0
GIPUZKOA;894;583;53,3;62.823;71.048;-11,6
BIZKAIA;8.264;43.213;-80,9;962.686;1.033.022;-6,8
TOTAL PAÍS VASCO;9.658;44.072;-78,1;1.041.564;1.128.410;-7,7
LA RIOJA;1.513;1.319;14,7;121.318;165.627;-26,8
TOTAL LA RIOJA;1.513;1.319;14,7;121.318;165.627;-26,8
ALICANTE;7.936;9.453;-16,0;484.564;562.367;-13,8
CASTELLÓN;4.706;2.543;85,1;70.973;180.706;-60,7
VALENCIA;19.023;10.432;82,4;1.441.307;1.786.942;-19,3
TOTAL C. VALENCIANA;31.665;22.428;41,2;1.996.844;2.530.015;-21,1
C. CEUTA;1.077;1.072;0,5;11.471;12.351;-7,1
C. MELILLA;498;478;4,2;8.143;9.095;-10,5
TOTAL DELEGACIONES;343.664;315.965;8,8;35.606.142;38.830.612;-8,3
SERVICIOS CENTRALES;46.402;28.207;64,5;-17.112.948;-16.808.790;-
SS.CC. (ESTADO) (+);;;;743.318;751.439;-1,1
SS.CC. (CC.AA.) (-);;;;17.485.035;17.210.306;1,6
SS.CC. (CC.LL.) (-);;;;371.231;349.923;6,1
INGRESOS TRIBUTARIOS DEL
ESTADO;390.066;344.172;13,3;18.493.194;22.021.822;-16,0
INGRESOS TRIBUTARIOS
TOTALES;390.066;344.172;13,3;36.349.460;39.582.051;-8,2
Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/019998
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se informa que según
consta en el anexo de inversiones reales de los Presupuestos de la
Seguridad Social para el año 2013, están previstas las siguientes
inversiones reales en la provincia de Málaga:
- Instituto Nacional de la Seguridad Social
Redacción y Dirección proyecto obras nueva sede Provincial 150.000,00
Honorarios redacción y dirección obras OSS Marbella 19.230,00
Obras construcción de edificio OSS Marbella 27.460,00
- Instituto Social de la Marina
Obras ampliación Dirección Provincial 200.000,00
- Tesorería General
- Oficina Integral Vélez-Málaga 500.000,00
Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/020002
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Los trabajos y actuaciones concretas que quedan por realizar en el Centro
Penitenciario de Málaga II, sito en Archidona, son las siguientes:
1. Finalización de las legalizaciones de las distintas instalaciones del
centro y de la estación depuradora de aguas residuales (EDAR).
2. Puesta en servicio de las acometidas eléctricas del centro y de la
EDAR.
3. Finalización de la conexión telefónica y de la fibra óptica para la red
de datos.
4. Realización de la instalación de potabilización de agua para consumo
humano, proveniente de la captación del subsuelo.
5. Redacción del proyecto y ejecución de la obra correspondiente al
segundo punto de captación de agua para consumo humano, en caso de algún
problema en el primero.
6. Ejecución de la instalación de traída de agua desde el segundo punto de
captación.
7. Finalización de los trámites de legalización de captación de agua en
pozo propio del centro.
8. Redacción del proyecto y ejecución de la obra de equipamiento íntegro
de todo el centro penitenciario.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/020003 y 184/020004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las previsiones de variación del número de efectivos de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado, desglosadas por comunidades autónomas y
provincias, no pueden concretarse ya que las mismas dependen de múltiples
factores, entre los que se encuentran la incorporación de nuevos
efectivos procedentes de los Centros de Formación, los variaciones que se
realicen en los catálogos de puestos de trabajo y los posibles
movimientos de personal entre las distintas Unidades de los Cuerpos; como
consecuencia principalmente de los concursos de traslado.
No obstante lo anterior cabe señalar que el Gobierno, en el marco de la
política económica y presupuestaria, determina los recursos disponibles
aplicables a la dotación de nuevas plazas para el ingreso en las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado, teniendo su plasmación en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado y, funcionalmente, en la
correspondiente Oferta de Empleo Público.
En este sentido, la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2011, preveía que el número total de
plazas de nuevo ingreso del personal del sector público sería, como
máximo, igual al 10 por ciento de la tasa de reposición de efectivos,
concentrándose en los sectores, funciones y categorías profesionales que
se considerasen prioritarios o que afectasen al funcionamiento de los
servicios públicos esenciales.
Posteriormente, la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales
del Estado para el año 2012 y la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, han mantenido la
referida limitación en lo referente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado, es decir, el 10 por ciento de tasa de reposición.
Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/020006
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El despliegue de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado propuesto
para reforzar sus Unidades, tanto en la provincia de Málaga como en el
resto de Andalucía durante la 'Operación Verano' del presente año, será
similar al de 2012.
Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/020007
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Durante los años 2011 y 2012, el número de incidentes con armas de fuego
ocurridos en la provincia de Málaga en los cuales se produjeron disparos,
fue de 17 y 24, respectivamente.