BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 288, de 12/06/2013

Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón y don Herick M. Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Valencia?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Valencia?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Valencia, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Valencia, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Valencia, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Valencia, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados.



184/023922



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pedro Saura García y doña María González Veracruz, Diputados por
Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de
los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la región de
Murcia?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la región de Murcia?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Región de
Murcia, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Región de
Murcia, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Región de
Murcia, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Región de
Murcia, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.

Página
526

184/023923



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Extremadura?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Extremadura?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Extremadura, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Extremadura, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Extremadura, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Extremadura, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.



184/023924



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Moscoso del Prado, Diputado por Navarra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Foral de Navarra?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Foral de Navarra?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad Foral
de Navarra, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Foral de Navarra, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad Foral
de Navarra, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Foral de Navarra, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Juan Moscoso
del Prado, Diputado.



184/023925



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente

Página
527

Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Aragón?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Aragón?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Aragón, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Aragón, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Aragón, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Aragón, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.



184/023926



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Galicia?



2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la Comunidad Autónoma de Galicia?



3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Galicia, a 31 de diciembre de 2012?



4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Galicia, a 31 de diciembre de 2012?



5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Galicia, a 30 de abril de 2013?



6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Galicia, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/023927



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha?



2. ¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre
de 2013 en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha?

Página
528

3. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha, a 31 de diciembre de 2012?



4. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha, a 31 de diciembre de 2012?



5. ¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha, a 30 de abril de 2013?



6. ¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Castilla-La Mancha, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.



184/023928



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma del País Vasco?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma del País Vasco?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma del País Vasco, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma del País Vasco, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma del País Vasco, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma del País Vasco, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-José María
Benegas Haddad, Diputado.



184/023929



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Delta Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Madrid?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Madrid?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Madrid, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Madrid, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Madrid, a 30 de abril de 2013?

Página
529

¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Madrid, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.



184/023930



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Cantabria, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/023931



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Segura Clavell, Diputado por Tenerife, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Canarias?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Canarias?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Canarias, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Canarias, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Canarias, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Canarias, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-José Segura
Clavell, Diputado.

Página
530

184/023932



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Comunidad
Autónoma de Castilla y León, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.



184/023933



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, y don Antonio Hernando
Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.



¿Cuántos robos con violencia se han producido en 2012 en la Ciudad
Autónoma de Melilla?



¿Cuántos robos con violencia se han producido en el primer cuatrimestre de
2013 en la Ciudad Autónoma de Melilla?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Ciudad Autónoma
de Melilla, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Ciudad
Autónoma de Melilla, a 31 de diciembre de 2012?



¿Cuál era el número de efectivos de la Guardia Civil en la Ciudad Autónoma
de Melilla, a 30 de abril de 2013?



¿Cuál era el número de efectivos de la Policía Nacional en la Ciudad
Autónoma de Melilla, a 30 de abril de 2013?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Martínez
Olmos y Antonio Hernando Vera, Diputados.



184/023934



A la mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.ª Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en los

Página
531

artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valladolid en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valladolid en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valladolid en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valladolid en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos y Mario Bedera Bravo, Diputados.



184/023935



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cádiz en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cádiz en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cádiz en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cádiz en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/023936



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen
Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y don Cipría
Ciscar Casabán, Diputados por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valencia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valencia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valencia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?

Página
532

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Valencia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y
Cipría Císcar Casabán, Diputados.



184/023937



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo y don
Felipe J. Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.



Preguntas:



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Jaén en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Jaén en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Jaén en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Jaén en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo y Felipe Jesús
Sicilia Alférez, Diputados.



184/023938



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña M. Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestada
por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de A Coruña en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de A Coruña en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de A Coruña en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de A Coruña en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.

Página
533

184/023939



A la Mesa del Congreso de los Diputados



D.ª Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijon Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
las siguientes preguntas para que sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Pontevedra en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Pontevedra en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Pontevedra en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Pontevedra en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Meijón Couselo, Diputados.



184/023940



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Preguntas:



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huesca en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huesca en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huesca en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huesca en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/023941



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Ros Martínez, don Joaquim Francisco Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Castellón en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?

Página
534

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Castellón en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Castellón en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Castellón en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.



184/023942



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de León en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de León en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de León en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de León en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, mayo de 2013.-Helena Castellano
Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.



184/023943



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Guadalajara en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Guadalajara en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Guadalajara en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Guadalajara en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.

Página
535

184/023944



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zaragoza en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zaragoza en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zaragoza en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zaragoza en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.



184/023945



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia Soria en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Soria en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Soria en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Soria en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/023946



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputado presenta las siguientes preguntas para que sean
contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en
provincia de Girona en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en
provincia de Girona en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en
provincia de Girona en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?

Página
536

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en
provincia de Girona en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.



184/023947



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.ª Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en los artículos
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Badajoz en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Badajoz en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Badajoz en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Badajoz en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.



184/023948



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en los artículos
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cáceres en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cáceres en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cáceres en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cáceres en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.



184/023949



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado Cuenca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente

Página
537

Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cuenca en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cuenca en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cuenca en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Cuenca en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/023950



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Córdoba en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Córdoba en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Córdoba en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Córdoba en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.



184/023951



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Teruel en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Teruel en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Teruel en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?

Página
538

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Teruel en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.



184/023952



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Toledo en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Toledo en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Toledo en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Toledo en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/023953



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ourense en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ourense en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ourense en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ourense en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/023954



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas
por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo

Página
539

establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Almería en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Almería en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Almería en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Almería en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, mayo de 2013.-María Consuelo Rumí
Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.



184/023955



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Sevilla en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Sevilla en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Sevilla en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Sevilla en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.



184/023956



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lugo en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lugo en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lugo en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lugo en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Blanco
López, Diputado.

Página
540

184/023957



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zamora en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zamora en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zamora en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Zamora en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Antonio Camacho
Vizcaíno, Diputado.



184/023958



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Burgos en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Burgos en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Burgos en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Burgos en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.



184/023959



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Palencia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Palencia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Palencia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?

Página
541

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Palencia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.



184/023960



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Salamanca en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Salamanca en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Salamanca en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Salamanca en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.



184/023961



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de LLeida en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lleida en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lleida en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Lleida en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.



184/023962



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, y doña María José Rodríguez
Ramírez, Diputada por Huelva, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al

Página
542

amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huelva en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huelva en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huelva en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Huelva en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jaime Javier
Barrero López y María José Rodríguez Ramírez, Diputados.



184/023963



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francesc Vallès Vives y don Joan Ruiz i Carbonell, Diputados por
Tarragona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia Tarragona en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Tarragona en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Tarragona en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Tarragona en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.



184/023964



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Gipuzkoa en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Gipuzkoa en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Gipuzkoa en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?

Página
543

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Gipuzkoa en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.



184/023965



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Granada en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Granada en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Granada en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Granada en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.



184/023966



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Álava en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Álava en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Álava en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Álava en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.



184/023967



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo

Página
544

establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia Ciudad Real en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ciudad Real en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ciudad Real en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Ciudad Real en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.



184/023968



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Albacete en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Albacete en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Albacete en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Albacete en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.



184/023969



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick Campos Arteseros, don Federico
Buyolo García, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por Alicante y
don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Alicante en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Alicante en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Alicante en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?

Página
545

4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Alicante en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo
García, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.



184/023970



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Málaga, en los años 2010 y 2011, en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



2) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Málaga, en los años 2010 y 2011, en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



3) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Málaga, en 2012, en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



4) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Málaga, en 2012, en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/023971



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez y don José Segura Clavell, Diputados por
Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez y José Segura Clavell, Diputados.

Página
546

184/023972



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Segovia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Segovia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Segovia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Segovia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.



184/023973



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Grande Pesquero y don Sebastián Franquis Vera, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Las Palmas en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Las Palmas en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Las Palmas en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
provincia de Las Palmas en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y Sebastián Franquis Vera, Diputados.



184/023974



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas a los proyectos del 1 % Cultural.



El Programa del 1 % cultural es un Programa gestionado y decidido por una
Comisión Interdepartamental constituida por el Ministerio de Fomento y el
Ministerio de Cultura.



Según dicho Programa, el Gobierno puede financiar proyectos presentados no
sólo por las CC.AA. si no también por los ayuntamientos, diputaciones o
fundaciones públicas o privadas sin ánimo de lucro. Es la Comisión
lnterministerial la que decide la asignación de la financiación.

Página
547

En el caso concreto de Galicia, y a solicitud de la Consellería de
Cultura, el 1 % Cultural destinó las siguientes partidas desde el año
2009 a proyectos de rehabilitación del patrimonio histórico-cultural de
Galicia:



Año 2009: 2.019.166,43 euros.



Año 2010: 957.605,84 euros.



Año 2011: 647.294,72 euros.



Año 2012: 618.224,74 euros.



Es evidente que el presupuesto destinado por la Comisión Interministerial
a proyectos de Galicia ha descendido considerablemente en los dos últimos
años.



Al BNG le interesaría conocer que dotación va a destinar el 1% a Galicia
para este año 2013.



Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:



¿Se ha reunido la Comisión Interministerial del 1 % en este año 2013?



¿Se han aprobado los proyectos de rehabilitación del patrimonio
histórico-artístico para el presente ejercicio? ¿Se han destinado
partidas para la reforma de patrimonio en Galicia? De ser así, ¿de qué
proyectos se trata? ¿Cuál es la dotación destinada a Galicia del 1 %
Cultural para el presente ejercicio?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.



184/023975



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Cádiz, indicando los municipios,
y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/023976



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Valladolid, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos y Mario Bedera Bravo, Diputados.

Página
548

184/023977



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen
Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y don Ciprià
Císcar Casabán, Diputados por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



Seguridad ciudadana



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Valencia, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y
Ciprià Císcar Casabán, Diputados.



184/023978



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo y don
Felipe J. Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.



Pregunta



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Jaén, indicando los municipios,
y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo y Felipe Jesús
Sicilia Alférez, Diputados.



184/023979



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Pontevedra, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.

Página
549

184/023980



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de A Coruña, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.



184/023981



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



Seguridad vial



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Gipuzkoa, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.



184/023982



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva y doña María José Rodríguez
Ramírez, Diputada por Huelva, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Huelva, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jaime Javier
Barrero López y María José Rodríguez Ramírez, Diputados.

Página
550

184/023983



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francesc Vallès Vives y don Joan Ruiz i Carbonell, Diputados por
Tarragona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Tarragona indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.



184/023984



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por
escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Granada, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.



184/023985



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



Seguridad vial.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Álava, indicando los municipios,
y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.

Página
551

184/023986



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Ciudad Real, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.



184/023987



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Albacete, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.



184/023988



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick Campos Arteseros, don Federico
Buyolo García, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por Alicante, y
don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Alicante, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo
García, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.

Página
552

184/023989



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Málaga, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/023990



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez y don José Segura Clavell, Diputados por
Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
indicando los municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto
plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez y José Segura Clavell, Diputados.



184/023991



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Segovia, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.



184/023992



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Grande Pesquero y don Sebastián Franquis Vera, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el

Página
553

artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Las Palmas, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y Sebastián Franquis Vera, Diputados.



184/023993



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Guadalajara, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.



184/023994



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín,
Diputadas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de León, indicando los municipios,
y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.



184/023995



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Página
554

Pregunta.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Huesca, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/023996



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Ros Martínez, don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Castellón, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.



184/023997



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Zaragoza, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.



184/023998



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Página
555

¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Soria, indicando los municipios,
y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/023999



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Girona, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.



184/024000



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Badajoz indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.



184/024001



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Cáceres, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.

Página
556

184/024002



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
sea contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Cuenca, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.



184/024003



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Córdoba, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.



184/024004



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Teruel, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.

Página
557

184/024005



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Toledo, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.



184/024006



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Ourense, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/024007



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas
por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Almería, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.



184/024008



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.

Página
558

Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Sevilla, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.



184/024009



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Lugo, indicando los municipios,
y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Blanco
López, Diputado.



184/024010



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que sea
contestada por escrito.



Seguridad ciudadana.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Zamora, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Antonio Camacho
Vizcaíno, Diputado.



184/024011



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Burgos, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.

Página
559

184/024012



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Palencia, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.



184/024013



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Salamanca, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.



184/024014



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que
sea contestada por escrito.



¿Cuál es la relación de puntos negros de tráfico existentes en las
carreteras nacionales de la provincia de Lleida, indicando los
municipios, y qué actuaciones contempla el Gobierno a corto plazo para
eliminarlos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.



184/024015



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Página
560

¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Cádiz?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Cádiz?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.



184/024016



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Valladolid?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Valladolid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos y Mario Bedera Bravo, Diputados.



184/024017



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



Preguntas



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Huesca?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Huesca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.



184/024018



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Susana Ros Martínez, don Joaquim Francisco Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.

Página
561

¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Castellón?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Castellón?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.



184/024019



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Zaragoza?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Zaragoza?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.



184/024020



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Soria?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Soria?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.



184/024021



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Girona?

Página
562

¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Girona?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.



184/024022



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de León?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.



184/024023



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Badajoz?



En el caso de existir áreas de intervención ¿qué municipios están
incluidos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.



184/024024



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Cuenca?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Cuenca?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.

Página
563

184/024025



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Córdoba?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Córdoba?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios y Antonio Hurtado Zurera,
Diputados.



184/024026



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Teruel?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Teruel?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.



184/024027



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Toledo?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Toledo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.

Página
564

184/024028



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Ourense?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Ourense?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/024029



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas por
Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de
los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Almería?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Almería?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.



184/024030



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Sevilla?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Sevilla?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.

Página
565

184/024031



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Lugo?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Lugo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Blanco
López, Diputado.



184/024032



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Zamora?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Zamora?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Antonio Camacho
Vizcaíno, Diputado.



184/024033



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francesc Vallès Vives y don Joan Ruiz i Carbonell, Diputados por
Tarragona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Tarragona?



En el caso de existir áreas de intervención ¿qué municipios están
incluidos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.



184/024034



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de

Página
566

lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Granada?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Granada?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.



184/024035



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Álava?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Álava?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.



184/024036



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Ciudad Real?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Ciudad Real?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.



184/024037



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.

Página
567

¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Albacete?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Albacete?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.



184/024038



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick Campos Arteseros, don Federico
Buyolo García, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por Alicante, y
don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Alicante?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Alicante?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Federico Buyolo
García, Patricia Blanquer Alcaraz y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.



184/024039



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica, en la provincia de Málaga?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking, en la provincia de Málaga?



Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.



184/024040



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Patricia Hernández Gutiérrez y don José Segura Clavell, Diputados por
Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.

Página
568

¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Santa Cruz de Tenerife?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Santa Cruz de Tenerife?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez y José Segura Clavell, Diputados.



184/024041



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para le
que sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica, en la provincia de Guadalajara?



2. ¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking, en la provincia de Guadalajara?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputado.



184/024042



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Segovia?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Segovia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.



184/024043



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Pilar Grande Pesquero y don Sebastián Franquis Vera, Diputados por
Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Las Palmas?

Página
569

¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Las Palmas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y Sebastián Franquis Vera, Diputados.



184/024044



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, y doña María José Rodríguez
Ramírez, Diputada por Huelva, ambos pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Huelva?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Huelva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jaime Javier
Barrero López y María José Rodríguez Ramírez, Diputados.



184/024045



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Gipuzkoa?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Gipuzkoa?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.



184/024046



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Pontevedra?

Página
570

¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Pontevedra?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María del
Carmen Silva Rego y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.



184/024047



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de A Coruña?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de A Coruña?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.



184/024048



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo y don
Felipe J. Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Jaén?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Jaén?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo y Felipe Jesús
Sicilia Alférez, Diputados.



184/024049



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón; don Herick Campos
Arteseros, Diputado por Alicante; don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen
Montón Giménez, doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y don Ciprià
Ciscar Casabán, Diputados por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Valencia?

Página
571

¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Valencia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Herick Manuel Campos Arteseros, José Luis Ábalos
Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández y
Ciprià Císcar Casabán, Diputados.



184/024050



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Palencia?



En el caso de existir áreas de intervención ¿qué municipios están
incluidos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.



184/024051



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Lleida?



¿Qué municipios están incluidos en las zonas en las que se han iniciado
expedientes sobre fracking en la provincia de Lleida?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.



184/024052



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.



¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la aplicación de la técnica de
fracturación hidráulica en la provincia de Cáceres?



En el caso de existir áreas de intervención ¿qué municipios están
incluidos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.

Página
572

184/024053



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito, relativa a la grave situación de Navantia en la Ría de Ferrol.



Se está viviendo en la comarca de Ferrol una situación experimentada, con
excesiva frecuencia en los últimos treinta años. Ahora de forma más
aguda. Las gradas de los astilleros de Navantia están vacías, sin carga
de trabajo. Todo anuncia que estamos ante la aplicación de un nuevo plan
de reestructuración del sector naval. Como consecuencia de la falta de
carga de trabajo incrementó de tal manera la subactividad que el peligro
de deterioro del capital neto de la empresa es ya algo más que una
amenaza lejana.



No hay mejor justificación para la intención del Gobierno de proceder a
diseñar y ejecutar un nuevo plan de reestructuración que conllevará menos
capacidad, menos cuadro de personal, como pasó, desde los años 80, con
las realizadas, la última en 2004. En vez de diversificación, cada vez
nos encontramos con más restricción al sector militar y una
redistribución territorial de esa actividad en contra de Navantia en
Galicia. Primero se enfrentó a Astano Puerto Real, cerrando en la
práctica el astillero de la Ría de Ferrol; ahora da la impresión de que
se va a enfrentar Puerto Real a Navantia-Ferrol en detrimento de éste.



Por lo demás, este plan de reestructuración parece estar pensado para
aplicarse antes de 2015, con la intención de que el actual veto, que
expulsó de la construcción civil al astillero de Fene, continúe, como
contrapartida a la aprobación del plan de reestructuración.



El efecto, sobre el deterioro del numerosísimo personal de las compañías
auxiliares que trabajaban en los astilleros de la ría de Ferrol, de los
proveedores de equipos y servicios, el coste social en términos de empleo
es ya gravísimo. Se verá incrementado hasta limites catastróficos, si no
se pone solución a esta situación.



¿No está el Gobierno asumiendo e impulsando una política que conduce a la
exclusión de la actividad civil naval (mercante, off-shore...)?



¿Qué va a suceder si el capital neto de la empresa Navantia se vuelve
negativo por causa del nivel de subactividad? ¿Cómo puede incidir, en
este sentido, la deficiencia del submarino construido en Cartagena?



¿Cómo piensa dotar de cargo de trabajo a Navantia, en general, y en la ría
de Ferrol, en particular, para evitar que suceda la amenaza anterior?



¿Por qué no se negocia ya la eliminación del veto sobre la construcción
civil y se permite cualquiera actividad relacionada con el objeto social
de la empresa, la construcción de todo tipo de artefactos navales
(militares, civiles, off-shore...) y la diversificación en otras áreas:
turbinas, sistemas, motores, loxisticos?



¿Cómo se puede seguir manteniendo esta situación si no se persigue el
desmantelamiento y reducción de la capacidad productiva hasta niveles
testimoniales y la reducción a un sector militar en retroceso?



¿Cómo es posible tanta pasividad e indiferencia ante las consecuencias
derivadas de esta situación, en especial el gravísimo coste social que
está provocando: paro desmesurado, empobrecimiento, emigración, depresión
social e económica?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.



184/024054



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Página
573

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla León en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla León en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla León en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla León en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.



184/024055



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
que sean contestadas por escrito.



1) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma Cataluña, en los años 2010 y 2011, en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



2) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cataluña, en los años 2010 y 2011, en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



3) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cataluña, en 2012, en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



4) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cataluña, en 2012, en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives, Diputado.



184/024056



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma Andalucía, en los años 2010 y 2011, en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



2) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Andalucía, en los años 2010 y 2011, en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



3) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Andalucía, en 2012, en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



4) ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Andalucía, en 2012, en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.

Página
574

184/024057



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en La
Rioja en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en La
Rioja en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en La
Rioja en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de titularidad
estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en La
Rioja en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo titular no sea el
Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.



184/024058



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pablo Martín Peré, Diputado por Illes Balears, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Illes Balears en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Illes Balears en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Illes Balears en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Illes Balears en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-Pablo Martín
Peré, Diputado.



184/024059



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y don Herick Manuel
Campos Arteseros, Diputado por Alicante, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Valencia en los años 2010 y 2011, en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Valencia en los años 2010 y 2011, en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Valencia en 2012, en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?

Página
575

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Valencia en 2012, en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros, Diputados.



184/024060



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Pedro Saura García y doña María González, Diputados por Murcia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Región de Murcia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Región de Murcia en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Región de Murcia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Región de Murcia en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural cuyo
titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Pedro Saura
García y María González Veracruz, Diputados.



184/024061



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma Extremadura en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Extremadura en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Extremadura en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Extremadura en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.

Página
576

184/024062



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Juan Moscoso del Prado Hernández, Diputado por Navarra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Foral de Navarra en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Foral de Navarra en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Foral de Navarra en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Foral de Navarra en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Juan Moscoso
del Prado Hernández, Diputado.



184/024063



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma Aragón en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Aragón en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Aragón en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Aragón en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Vicente Guillén
Izquierdo, Diputado.



184/024064



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en los años 2010 y 2011 en
patrimonio histórico y/o cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en los años 2010 y 2011 en
patrimonio histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?

Página
577

3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en 2012 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha en 2012 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.



184/024065



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.



1. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Galicia en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



2. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Galicia en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



3. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Galicia en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



4. ¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Galicia en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.



184/024066



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José María Benegas Haddad, Diputado por Vizcaya, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma del País Vasco en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma del País Vasco en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma del País Vasco en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma del País Vasco en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de junio de 2013.-José María
Benegas Haddad, Diputado.

Página
578

184/024067



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma Madrid en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Madrid en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Madrid en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Madrid en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.



184/024068



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cantabria en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cantabria en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cantabria en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Cantabria en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.



184/024069



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Segura Clavell, Diputado por Tenerife, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestada por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Canarias en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Canarias en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?

Página
579

¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Canarias en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Comunidad Autónoma de Canarias en 2012 en patrimonio histórico y/o
cultural cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-José Segura
Clavell, Diputado.



184/024070



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y don Gaspar Zarrias
Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Ceuta en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Ceuta en los años 2010 y 2011 en patrimonio histórico
y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Ceuta en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural de
titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Ceuta en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.



184/024071



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, y don Antonio Hernando
Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Melilla en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Melilla en los años 2010 y 2011 en patrimonio
histórico y/o cultural cuyo titular no sea el Estado?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Melilla en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
de titularidad estatal?



¿Qué inversiones en 'Bienes de Interés Cultural' se han realizado en la
Ciudad Autónoma de Melilla en 2012 en patrimonio histórico y/o cultural
cuyo titular no sea el Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Martínez
Olmos y Antonio Hernando Vera, Diputados.

Página
580

184/024072



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



El Ayuntamiento de Calpe (Alicante) ha aprobado en comisión informativa la
cesión, a la Generalitat Valenciana, de un solar de 10.039 metros
cuadrados situado en la zona del PP4 del plan parcial del Saladar, para
la construcción de un centro escolar.



El solar que pretende ceder el Consistorio calpino está afectado por el
deslinde de las salinas. En el expediente se indica que parte de esos
10.039 metros están dentro de la servidumbre de protección de la Ley de
Costas.



Según indica el equipo de gobierno, el pasado 26 de abril el ayuntamiento
solicitó a la Dirección General de Costas un informe 'a fin de conocer la
posible compatibilidad de construcciones con destino escolar en dicho
ámbito'.



¿Ha emitido el Gobierno dicho informe? En caso afirmativo, ¿cuál es su
contenido?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.



184/024073



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.



En la propuesta española de desarrollo de la Red Transeuropea de
Transporte, ¿qué plazo de finalización tienen todas las obras incluidas
tanto en materia de ferrocarril como de carreteras, autovías y
autopistas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.



184/024074



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la presencia de miembros de la banda terrorista ETA en Cuba.



Exposición de motivos



En un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre la
lucha contra el terrorismo a nivel global se señala la presencia de al
menos una veintena de miembros de la banda terrorista ETA en Cuba,



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:



1. ¿Posee el Gobierno conocimiento de esta información?



a. En caso contrario, ¿piensa el Gobierno solicitar ésta a Estados Unidos?

Página
581

2. ¿Qué medidas está tomando o piensa tomar el Gobierno para que se lleve
a cabo la detención de los etarras presentes en Cuba y su extradición a
España para que sean juzgados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.



184/024075



A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el articulo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las recomendaciones que la Comisión Europea ha realizado a España.



Exposición de motivos



La Comisión Europea exigió ayer una serie de medidas al Gobierno de España
que, por primera vez, llevan incorporadas las fechas concretas para poner
en marcha éstas. Entre las reformas más importantes que se exigen desde
la Comisión se encuentran:



a. Reforma de la Administración para octubre de este año que 'aumente la
eficiencia de toda la Administración Pública'.



b. Revisión del sistema tributario para marzo de 2014 en la que se deberá
revisar el IVA de productos que actualmente lo poseen reducido, así como
eliminar la desgravación por la contratación de un plan de pensiones
privado.



c. Modificaciones de la reforma laboral para septiembre de 2013 que
incluya un fomento de las políticas activas de empleo y modernizar los
servicios públicos de empleo para aumentar su eficiencia y eficacia.



d. Reforma del sistema de pensiones para diciembre del año 2013.



e. Medidas para luchar contra la pobreza y la exclusión social que se
apliquen de manera inmediata.



f. Liberalización del mercado español mediante una normativa de unidad de
mercado de aplicación inmediata.



g. Acabar con el déficit de tarifa.



En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:



1. ¿Cuándo piensa el Gobierno aprobar en Consejo de Ministros el Proyecto
de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local y
remitir éste al Congreso de los Diputados?



2. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo alguna iniciativa adicional que
regule la administración autonómica?



3. ¿Qué medidas concretas piensa incluir el Gobierno en la revisión del
sistema tributario que ha exigido la Comisión Europea?



4. ¿Piensa el Gobierno subir el IVA a productos que actualmente posean un
IVA 'reducido'?



a. ¿Piensa el Gobierno aumentar o crear algún otro tributo?



b. ¿Piensa el Gobierno eliminar las deducciones por tenencia de un plan de
pensiones?



5. ¿Qué modificaciones pretende instaurar el Gobierno en la reforma
laboral ya que a todas luces esta ha fracasado?



6. ¿Qué otras medidas piensa elaborar el Gobierno para cumplir con las
exigencias de la Comisión Europea?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.

Página
582

Contestaciones



La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.



En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



184/007489



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).



Respuesta:



Se facilita en anexo la información solicitada por Su Señoría.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.



184/007530



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).



Respuesta:



En el momento actual, no hay planes específicos para la provincia de
Guadalajara, si bien el Gobierno sigue manteniendo su apuesta por las
energías renovables como parte del mix energético de nuestro país.



No obstante lo anterior, en relación con el marco normativo del sector hay
que señalar las medidas de carácter temporal establecidas en el 'Real
Decreto-ley 1/2012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión
de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de
los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de
energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables
y residuos'. Dicha suspensión afectó a las tecnologías acogidas al
régimen especial, esto es, la eólica, solar fotovoltaica, termosolar,
cogeneración, biomasa, biogás, minihidráulica y de residuos, al igual que
a las instalaciones de régimen ordinario de tecnologías asimilables a las
incluidas en el régimen especial.



El objetivo de estas medidas es detener un sistema de retribución que
entraña unos costes demasiado elevados para el sistema eléctrico y que,
en consecuencia, provocan un incremento continuo del déficit de tarifa,
todo ello sin poner en riesgo la seguridad de suministro del sistema
eléctrico ni el cumplimiento de los objetivos renovables con la Unión
Europea.



El déficit tarifario constituye en sí mismo una barrera para el adecuado
desarrollo del sector en su conjunto y en particular para la continuación
de las políticas de fomento a la producción eléctrica a partir de fuentes
de energía renovable y alta eficiencia. Por ello, es necesario solucionar
este problema estructural del sector eléctrico para acometer un
desarrollo sostenible del sector de las energías renovables en España,
teniendo en cuenta las singularidades específicas de los distintos
territorios.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
583

184/007610



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).



Respuesta:



La Unión Europea establece que cada país elabore anualmente un plan
nacional de recopilación de datos para el asesoramiento científico de los
stocks para explotarlos por los buques europeos y que financia en un 50%.



España elabora anualmente este plan, que incluye desde muestras en
puertos, análisis realizados en laboratorios, hasta trabajos realizados
directamente en la mar.



En este programa participan varios organismos científicos en colaboración
con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente -MAGRAMA-
y su presupuesto ha sido el siguiente:



AÑO;PRESUPUESTO (€)



2010;15.144.267,30



2011;16.043.361,16



2012 (provisional);15.661.033,51



Para la planificación y ordenación de la flota pesquera española, así como
la gestión y seguimiento del censo de buques de pesca marítima, del
registro de buques pesqueros y del Registro Oficial de Empresas Pesqueras
en Países Terceros, así como para la elaboración del Informe anual de la
actividad de la flota pesquera española, se ha contado, durante los años
2008 a 2013, con los siguientes recursos financieros:



1. CENSOPES: 'Servicio para la actualización y revisión de datos de los
buques pesqueros incluidos en el censo de la flota pesquera operativa en
situación de alta y de las nuevas solicitudes.'



2. FLOTAMAR: 'Servicio de explotación, desarrollo y mantenimiento del
sistema de información y gestión de la flota pesquera, entre otras
funciones'



A continuación se detalla el importe total que ha supuesto para cada uno
de los años frente al presupuesto total asignado a la Secretaría General
de Pesca (representa aproximadamente un 0,05% del gasto):



ANUALIDAD;Recursos Capacidad flota (miles €)1;S.ª General de Pesca (miles
de €)2



2008;294,324;190.770



2009;517,032;197.932



2010;440,555;165.478



2011;194,156;114.863



2012;252,932; 72.371



2013; 30,164; 58.200



1 Estimado por anualidades. Las encomiendas de gestión son bianuales.



2 No se han contabilizado los gastos de personal.;;



En cuanto a los recursos de personal de la Administración General del
Estado en 2013, se dispone para la realización del análisis y gestión de
la capacidad de la flota pesquera española, entre otras funciones, de 8
funcionarios a tiempo parcial. Además, para poder informatizar el censo
de la Flota pesquera operativa, han sido necesarias en 2013 dos personas.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
584

184/009623



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



Las medidas previstas por el Gobierno en relación con la cuestión
interesada fueron aprobadas en el Real Decreto-Ley 4/2013, que fue
convalidado y se encuentra actualmente en tramitación parlamentaria como
proyecto de ley. Estas medidas afectan tanto al mercado mayorista como al
minorista, e inciden directamente sobre los precios adoptados por las
estaciones de servicio en la venta de los carburantes y, al tiempo,
permiten un funcionamiento más eficiente de este mercado (reduciendo las
barreras de entrada a nuevos entrantes, repercutiendo con ello
positivamente en el bienestar de los ciudadanos).



Su implementación requiere la modificación de la Ley 34/1998, de 7 de
octubre, del sector de hidrocarburos, que establece el marco sectorial
básico, en particular del suministro de hidrocarburos líquidos, y del
Real Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio, de Medidas Urgentes de
Intensificación de la Competencia en Mercados de Bienes y Servicios



En el ámbito mayorista, se destaca el reforzamiento de la supervisión de
acceso de terceros a las instalaciones de transporte y almacenamiento
(Art. 41 Ley 34/1998, de 7 de octubre). Con esto se pretende garantizar
la eficiencia de la logística de hidrocarburos para permitir que los
costes de distribución sean lo más bajos posibles. Por este motivo se
profundiza en el régimen de supervisión de las instalaciones logísticas y
de almacenamiento que tienen obligación de acceso de terceros en
condiciones transparentes, objetivas y no discriminatorias, lo que
permitirá a las Administración Públicas seguir adecuadamente la actividad
desarrollada por estas compañías y su incidencia en la competencia en el
mercado.



Por lo que se refiere al mercado minorista, se indica que las
restricciones contractuales que actualmente aparecen en los contratos en
exclusiva limitan la competencia en el sector, lo que perjudica a los
consumidores. Para paliar dicho efecto, se establecen condiciones más
estrictas para la suscripción de contratos de suministro en exclusiva y
se prohíben las recomendaciones de precio de venta al público (nuevo
artículo 43 bis Ley 34/1998, de 7 de octubre).



De este modo se persigue evitar los regímenes económicos de gestión de
estaciones de servicio con contratos en exclusiva en los que el
distribuidor minorista actúa como un revendedor con descuento fijo o como
un comisionista. En estos regímenes, el precio recomendado o el precio
máximo son parámetros fundamentales en el establecimiento del precio de
adquisición del producto, fomentando el alineamiento de precios entre
estaciones de servicio abanderadas, reduciéndose así la competencia
intramarca.



Por otra parte, se aprueban también medidas para aclarar y profundizar en
normativas anteriores con el objetivo de favorecer el emplazamiento de
nuevas instalaciones de suministro. Estas medidas buscan eliminar
barreras administrativas, simplificar trámites a la apertura de nuevas
instalaciones de suministro minorista de carburantes y fomentar la
entrada de nuevos operadores.



Se facilita, además, la apertura de estaciones de servicio en centros
comerciales, parques comerciales, establecimientos de inspección técnica
de vehículos y zonas o polígonos industriales, profundizándose en los
objetivos marcados por el Real Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio. Para
ello, se aclara que la actividad de suministro de combustible al por
menor es compatible con el uso de suelo para actividades comerciales en
estas áreas y que la superficie de la estación de servicio no computará
como superficie útil de exposición de venta al público, lo que aumentará
el atractivo para que opten por la instalación en este tipo de áreas.



Asimismo, se establece un procedimiento único en todas las CCAA para la
apertura de nuevas estaciones de servicio, procedimiento que coordinará
todos los trámites administrativos que deberán resolverse en un plazo
máximo de 8 meses, agilizando la concesión de las licencias.



Por lo que se refiere al límite a las nuevas instalaciones de los
principales operadores, de manera transitoria, se limita el crecimiento
en número de instalaciones de venta de productos petrolíferos a los
principales operadores de cada provincia.



Por lo que se refiere a las medidas concretas solicitadas en la segunda
cuestión cabe señalar los Planes de apoyo al vehículo eficiente puestos
en marcha en el 2012 y 2013, PIVE I y PIVE II con una dotación de 75 y
150 millones de euros respectivamente.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
585

184/010151



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).



Respuesta:



El Gobierno mantiene su firme compromiso con la organización de los Juegos
Mediterráneos de 2017.



Desde el Consejo Superior de Deportes se ha mantenido un diálogo fluido
con los organizadores de este evento deportivo, y el Presidente del
Consejo Superior de Deportes y Vicepresidente del Comité Organizador,
Miguel Cardenal, ha visitado Tarragona el día 21 de enero con el fin de
conocer de primera mano el Plan Director y las características del
Proyecto.



En este sentido, desde el Consejo Superior de Deportes se va a apoyar en
2013 la elaboración de los proyectos de los equipamientos de los juegos
y, con esta finalidad, actualmente está en trámite de informes un
convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Tarragona, por el que el
Consejo Superior de Deportes se compromete a prestar apoyo técnico en
todas las actuaciones necesarias, en aras del fomento de la máxima
colaboración entre ambas administraciones para el impulso de estos
juegos.



Además, se impulsará su declaración como acontecimiento de excepcional
interés público, con el fin de que el proyecto se pueda beneficiar lo
antes posible de las exenciones fiscales que faciliten la incorporación
de empresas en el patrocinio de los juegos y en el desarrollo de las
infraestructuras.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/013087, 184/013089, 184/013093, 184/013095 y 184/013097



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).



Respuesta:



En relación con las preguntas escritas de referencia en las que se
solicita información sobre deudas con la Seguridad Social de las
Sociedades Anónimas Deportivas, y de los Clubs de Fútbol profesional, se
informa lo siguiente:



I. Según los datos obrantes en el Fichero General de Recaudación de la
Seguridad Social, a fecha 13/05/2013, la deuda global de los clubes de
fútbol de primera división que son Sociedades Anónimas Deportivas (SAD)
con la Seguridad Social asciende a un importe de 4.344.392,82 euros.



II. Según los datos obrantes en el Fichero General de Recaudación de la
Seguridad Social, a fecha 13 de mayo de 2013, la deuda global de los
clubs de fútbol integrados para la temporada 2012-2013 en primera
división, segunda división A y segunda división B que son Sociedades
Anónimas Deportivas (SAD) con la Seguridad Social, asciende a un importe
total de 12.980.864,89 euros.



III. Según los datos obrantes en el Fichero General de Recaudación de la
Seguridad Social, a fecha 13 de mayo de 2013, se informa que los club
integrados para la temporada 2012-2013 en primera división, que no son
Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) no presentan deuda con la Seguridad
Social



IV. Según los datos obrantes en el Fichero General de Recaudación de la
Seguridad Social, a fecha 13 de mayo de 2013, la deuda global de los
clubs de futbol que no son SAD integrados en la temporada 2012/2013 en
primera división, segunda división A y segunda división B, asciende a un
importe de 3.634.677,79 euros.



V. Por último, se indica que no es posible facilitar datos sobre la deuda
global con la Seguridad Social de todos los clubs y Sociedades Anónimas
Deportivas de todos los deportes federados, ya que en las bases de datos
de la Seguridad Social no se encuentran diferenciadas tales sociedades
deportivas respecto de cualquier otra empresa.



Madrid, 23 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
586

184/015194



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).



Respuesta:



La interrumpibilidad se configura como una herramienta para flexibilizar
la operación del sistema y dar respuestas rápidas y eficientes ante
eventuales situaciones de emergencia, minimizando el impacto en la
seguridad del sistema. Dicho servicio de gestión de la demanda está
regulado en la Orden ITC/2370/2007, de 26 de julio, que comenzó a
aplicarse en el año 2008 y que contiene el procedimiento y los requisitos
exigidos para ser prestador del servicio por parte de los suministros que
los cumplan en cada momento.



Por tanto, para poder prestar este servicio las empresas deben cumplir los
requisitos que contempla la normativa durante toda la temporada
eléctrica, existiendo la posibilidad de quedar excluidos del mismo en
caso de incumplimiento. La Orden IET/2804/2012, de 27 de diciembre,
modificó recientemente el mecanismo existente con el fin de perfeccionar
y ajustar la valoración de la prestación de dicho servicio al actual
contexto de baja demanda y elevada penetración renovable no gestionable e
intermitente, de acuerdo con los siguientes objetivos:



1. Valorar a aquellos consumidores que aportan un valor potencia más alto
en todos los periodos horarios de una manera continuada y previsible.



2. Asignar una mayor retribución a aquellos consumidores que aportan un
mayor volumen de energía al sistema en cada instante y que anteriormente,
por sus características de funcionamiento, no veían retribuida la
potencia puesta a disposición del sistema.



En todo caso, dicha Orden IET/2804/2012 prevé la revisión del mecanismo y
da un mandato al operador del sistema para que envíe una propuesta al
Ministerio de Industria, Energía y Turismo, basada en mecanismos
competitivos de mercado, que permita la asignación de potencia
interrumpible. En el proceso de aprobación de esta orden, la Comisión
Nacional de la Energía emitió su Informe 24/2012 que tiene en cuenta las
alegaciones formuladas en el trámite de audiencia evacuado mediante
consulta a los representantes en el Consejo Consultivo de Electricidad.



Por lo que se refiere a los informes técnicos, éstos son necesarios desde
el inicio de la aplicación de la Orden ITC/2370/2007, de 26 de julio,
para valorar la idoneidad de cada consumidor que solicita ser prestador
del servicio, y se contemplan en la norma como paso previo a la obtención
de la autorización necesaria para prestar dicho servicio. Estos informes
son elaborados por Red Eléctrica de España como operador del sistema y
gestor del servicio de interrumpibilidad.



Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/015407



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



Para llevar a cabo el proyecto técnico y ejecución de la reforma y
ampliación del espacio exterior de piscina cubierta en San Martín del Rey
Aurelio (Asturias) se firmó, con fecha de 20 de mayo de 2009, un Convenio
con un valor nominal de 359.252,26 €, entre el Instituto para la
Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las
Comarcas mineras y el Principado de Asturias, en las anualidades 2009,
2010 y 2011, y cuyo periodo de vigencia finalizó el 31 de diciembre de
2011.



Durante el ejercicio 2009, el Principado de Asturias envió al Instituto la
documentación justificativa correspondiente a la adjudicación de las
obras solicitando el pago del 25% del nominal del Convenio, y le fue
abonada la cantidad de 60.869,04 € por este concepto, con cargo al
ejercicio 2009.

Página
587

El Principado envió la certificación correspondiente a la liquidación el
15 de diciembre de 2011, que no pudo ser liquidado al ser reparado por la
Intervención delegada por varios motivos, entre ellos haber realizado
actuaciones fuera del objeto del Convenio. Además de esto, en el año
2011, se inició la tramitación de un nuevo Convenio para el pago de la
actuación realizada, que no pudo ser firmado por motivo de restricciones
presupuestarias.



Al no existir actualmente ningún Convenio que soporte dicha actuación, no
es posible en el año 2013 liquidar ese Convenio en el caso de que
finalizara y se certificara la ejecución de la citada actuación.



En un principio, los fondos asignados para el año 2013 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año es probable que no se vayan a
destinar fondos para la ejecución de dicho Proyecto.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/015828



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).



Respuesta:



Durante el año 2012, a 31 de diciembre, no se han reconocido obligaciones
con cargo al proyecto de inversión 2011 17 38 4178 'ADECUACIÓN COBERTURA
B-40 Y ZONA ADYACENTE A UN PASO POR VILADECAVALLS'.



Esta actuación, tiene como origen el Protocolo firmado en junio de 2010
entre el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Viladecavalls.



Para materializar los compromisos contraídos en dicho Protocolo, es
necesaria la formalización del correspondiente Convenio, que defina y
fije de forma vinculante los términos en los que debe desarrollarse el
acuerdo alcanzado por ambas Administraciones.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/015898



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Macias i Arau, Pere y Jané i Guasch, Jordi (GCiU).



Respuesta:



A 31 de diciembre de 2012 se habían invertido 31.006 miles de € en la
construcción del tramo: A-27 Autovía de Tarragona-Mont Blanc. Tramo: El
Morell-Variante Valls, lo que se corresponde con una ejecución del 50,2%
del presupuesto actualmente vigente.



La inversión en 2012 fue de 8.000 miles de €, el 100% de la anualidad
asignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Respecto al
coste total estimado en dichos presupuestos, que incluye el 1% cultural,
la ejecución acumulada a 31/12/12 supone el 51,3% y la de 2012 un 13%.



El proyecto se encuentra en ejecución.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
588

184/015899



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jané i Guasch, Jordi y Macias i Arau, Pere (GCiU).



Respuesta:



A 31 de diciembre de 2012 se habían invertido 13.472 miles de € en la
construcción del tramo: A-27 Autovía de Tarragona-Mont Blanc. Tramo:
Variante Valls, lo que se corresponde con una ejecución del 47,8% del
presupuesto actualmente vigente.



La inversión en 2012 fue de 3.049 miles de €, el 102% de la anualidad
asignada en los PGE de 2012. Respecto al coste total estimado en dichos
presupuestos, que incluye el 1% cultural, la ejecución acumulada a
31/12/12 supone el 53,6% y la de 2012 un 12%.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/015909



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jané i Guasch, Jordi y Macias i Arau, Pere (GCiU).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2004 17 38 4156 'A-27
TRAMO: TARRAGONA-EL MORELL' han ascendido a 19.773.263,67 €, lo que
supone un grado de ejecución presupuestaria del 73,5%, con respecto a la
dotación prevista en los Presupuestos Generales del Estado de 2012.



Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en fase de obras. Está prevista su finalización en 2013.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/015928



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jané i Guasch, Jordi y Macias i Arau, Pere (GCiU).



Respuesta:



En el Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012, figura una dotación de 286,90 miles de euros, en el
proyecto de inversión 1987-23-003-0565 'PLAN DE SUPRESIÓN DE PASOS A
NIVEL' para la provincia de Tarragona.



La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles durante
el año 2012 en dicho proyecto, en términos de obligaciones reconocidas,
ha sido de 370.027,20 euros.



Dicha inversión representa el 128,97% respecto a los créditos totales
inicialmente previstos en el Presupuesto del año 2012 y se ha destinado
fundamentalmente a la finalización de las obras de SUPRESION DE 10 PASOS
A NIVEL EN LA LÍNEA PLANA DE PICAMOIXONS-RODA DE BARA P.K. 0/049, 0/715,
4/762, 8/453, 10/470, 15/200, 16/964, 20/970, 23/174 Y 24/628 EN LOS T.M.
DE VILABELLA DEL CAMP, SALOMÓ Y VESPELLA DE GAIA, actuación a la que se
ha destinado aproximadamente el 95% del importe utilizado en el proyecto
de inversión.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
589

184/016165



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Macias i Arau, Pere y Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, no se han reconocido
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2004 17 38
0966 'A-2 TRAMO: TORDERA-MAÇANET DE LA SELVA', recogido en los
Presupuestos Generales del Estado de 2012.



Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión tienen
revocada la aprobación del proyecto ya que este tramo de carretera del
sur de Girona, hasta el límite de provincia de Barcelona, ha dejado de
tener funcionalidad dentro de la Red de Carreteras del Estado, desde que
a principios de 2010 la Administración General del Estado procedió a
ceder la titularidad de la carretera N-II entre Montgat y Tordera, en la
provincia de Barcelona, a la Generalitat de Cataluña, en virtud del
Convenio suscrito por ambas Administraciones el 29 de diciembre de 2009.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016166



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Macias i Arau, Pere y Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, no se han reconocido
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2007 17 38
4309 'A-2 TRAMO: ORRIOLS-GARRIGÁS', recogido en los Presupuestos
Generales del Estado de 2012.



Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en fase de proyecto.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016167



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Macias i Arau, Pere y Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, no se han reconocido
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2007 17 38
4311 'A-2 TRAMO: PONT DE MOLINS-AGULLANA', recogido en los Presupuestos
Generales del Estado de 2012.



Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en fase de proyecto.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
590

184/016168



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Macias i Arau, Pere y Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, no se han reconocido
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2007 17 38
4312 'A-2 TRAMO: GARRIGÁS-PONT DE MOLINS', recogido en los Presupuestos
Generales del Estado de 2012.



Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en fase de proyecto.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016288



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Martínez Olmos, José (GS).



Respuesta:



Actualmente hay 56 medicamentos en estudio farmacoeconómico, pendientes de
resolución de financiación. El contenido de los expedientes
administrativos es confidencial y no pueden darse detalles sobre los
mismos a personas no interesadas, de acuerdo con lo establecido en la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.



En cuanto al tiempo de demora, informar que todos están en plazo de
resolución. El plazo establecido para la resolución de los expedientes
administrativos iniciados de oficio es de 180 días en virtud de lo
establecido en la citada Ley 30/92, con posibilidad de ampliación de
plazo para resolver de 90 días más por petición de información
complementaria necesaria, y 60 días prorrogables más por acumulación de
expedientes. Asimismo, los expedientes iniciados a instancia de parte,
disponen de un plazo de resolución de 90 días, ampliable a 90 días más
por petición de información complementaria necesaria y 60 días
prorrogables más por acumulación de expedientes.



Cabe señalar a este respecto que actualmente no está ningún expediente en
riesgo de silencio positivo.



El Título VII de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso
racional de los medicamentos y productos sanitarios, está dedicado a la
financiación pública de los medicamentos. Regula el régimen de fijación y
revisión de precios industriales y de márgenes de distribución y
dispensación, incorporando como criterio para la fijación de precio, la
valoración de la utilidad terapéutica del medicamento y el grado de
innovación del mismo.



El Título VII comprende los artículos del 88 al 97. En virtud de ellos, se
especifica el procedimiento para la financiación pública. Concretamente,
en los artículos 89 y 89 bis, se fijan los criterios a tener en cuenta
para decidir la inclusión de los medicamentos en la financiación del
Sistema Nacional de Salud (SNS) y se posibilita la inclusión mediante la
financiación selectiva y no indiscriminada. Estos criterios son:
Gravedad, duración y secuelas de las distintas patologías para las que
resulten indicados, necesidades específicas de ciertos colectivos, valor
terapéutico y social del medicamento y beneficio incremental del mismo
teniendo en cuenta su relación coste-efectividad, racionalización del
gasto público destinado a prestación farmacéutica e impacto
presupuestario en el SNS, existencia de medicamentos u otras alternativas
para las mismas afecciones a menor precio o inferior coste de tratamiento
y el grado de innovación del medicamento. El Gobierno no ha modificado
los criterios que se establecen en la Ley 29/2006 de julio, de garantías
y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.



Por otra parte, la Ley 29/2006 establece que la decisión de excluir total
o parcialmente o someter a condiciones especiales de financiación los
medicamentos ya incluidos en la prestación farmacéutica del SNS, se hará
con los criterios establecidos en el punto anterior y teniendo en cuenta
el precio o el coste

Página
591

del tratamiento de los medicamentos comparables existentes en el mercado y
las orientaciones del Consejo Interterritorial del SNS.



Asimismo, la Ley determina que el Gobierno revisará periódicamente y
actualizará la relación de los medicamentos y productos sanitarios
incluidos en la prestación farmacéutica del SNS, de acuerdo con la
evolución de los criterios de uso racional, los conocimientos
científicos, la aparición de nuevos medicamentos de mayor utilidad
terapéutica o la aparición de efectos adversos que hagan variar la
relación beneficio/riesgo y los criterios citados.



Finalmente, el Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, que modifica la
Ley 29/2006, de 26 de abril, introduce como criterios de evaluación el
análisis coste-efectividad de los nuevos medicamentos, su impacto
presupuestario para el Sistema Nacional de Salud y, en coherencia con los
objetivos de política económica, la consideración de la contribución al
PIB de nuestro país.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016310



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



El Real Decreto 235/2013, de 5 de abril, por el que se aprueba el
Procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de
los edificios, tiene su razón en la obligación de incorporar al
ordenamiento jurídico español la Directiva 2010/31/UE, en lo relativo a
la certificación energética de edificios. Parte de esta Directiva estaba
ya traspuesta mediante el Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, que
aprobó un Procedimiento básico para la certificación de eficiencia
energética de edificios de nueva construcción, sin embargo estaba
pendiente la aplicación de la Directiva, a los edificios existentes y las
variaciones que con relación a la Directiva 2002/91/CE ha introducido la
nueva Directiva 2010/31/UE.



Si bien la transposición de la Directiva 2002/91/CE en lo relativo a la
certificación de eficiencia energética de los edificios, podría
realizarse mediante una nueva disposición que modificara el Real Decreto
47/2007, de 19 de enero, y que a la vez completara la transposición
contemplando los edificios existentes, se ha considerado que por economía
administrativa, se realice mediante una única disposición que refundiendo
lo válido de la norma de 2007, la derogue y complete, incorporando las
novedades que aporta la nueva directiva y amplíe su ámbito a todos los
edificios, incluidos los existentes.



Uno de los fundamentos de la Directiva 2010/31/UE para mejorar la
eficiencia energética de los edificios es la obligación de poner a
disposición de los compradores o usuarios de los edificios un certificado
de eficiencia energética cuando se compren o alquilen. Este certificado
deberá incluir información objetiva sobre las características energéticas
de los edificios de forma que se pueda valorar y comparar su eficiencia
energética, con el fin de favorecer la promoción de edificios de alta
eficiencia energética y las inversiones en ahorro de energía.



Por tanto a partir de la aprobación del Proyecto del Real Decreto de
referencia, los arrendadores o vendedores deberán encargar a cualquiera
de los técnicos competentes establecidos para la realización de
certificados de eficiencia energética de edificios, la elaboración de un
certificado cuyo coste será el que establezca el mercado. La obtención
del certificado de eficiencia energética otorgará el derecho de
utilización, durante el periodo de validez del mismo, de la etiqueta de
eficiencia energética, y la misma se incluirá en toda oferta, promoción y
publicidad dirigida a la venta o arrendamiento del edificio o unidad del
edificio.



De acuerdo con lo anteriormente indicado se concluye que no va a existir
ningún procedimiento de cobro de la etiqueta de eficiencia energética a
los propietarios de las viviendas por parte del Gobierno.



Por lo que se refiere a la trasposición de la Directiva 2012/27/UE,
relativa a la eficiencia energética, de acuerdo con su artículo 28, los
Estados miembros adoptarán las disposiciones legales, reglamentarias y
administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la
citada Directiva, antes del 5 de junio de 2014, salvo ciertos artículos
en donde se indica otra fecha.

Página
592

El objetivo de España es realizar la transposición de dicha Directiva,
dentro de los plazos establecidos en la misma exclusivamente en el ámbito
de aplicación señalada por la misma.



En relación con la implementación de la citada Directiva, y para conseguir
una mayor implicación de las Comunidades Autónomas, se realizará una
coordinación con los órganos competentes de las Comunidades Autónomas y
se establecerán unos periodos definidos en los cuales las Comunidades
Autónomas deberán aplicar la normativa que transponga la Directiva.



Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016346



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).



Respuesta:



El tramo: 'Jumilla (enlace N-344)-Yecla (enlace C-3223)', perteneciente a
la autovía A-33, Blanca-Font de la Figuera, tiene el proyecto
constructivo aprobado.



El trazado previsto para dicho tramo de la autovía A-33 es el definido
tanto en el Proyecto, como en el Estudio Informativo 'Autovía A-33
Murcia-Jumilla-Font de la Higuera. Tramo: Murcia-A-31', definitivamente
aprobado el 24 de mayo de 2006, con resolución de aprobación publicada en
el BOE de fecha 3 de julio de 2006.



Los Presupuestos Generales del Estado de 2013 contemplan una anualidad de
3.000.000,00 euros, para poder licitar las obras.



El plazo de ejecución previsto para esta actuación será el que resulte del
procedimiento de licitación y adjudicación del contrato de obras
correspondiente.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016484 y 184/016485, 184/016503 a 184/016515, 184/016518 a 184/016531
y 184/016545 a 184/016553



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Echávarri Fernández, Gabriel; Puig Ferrer, Joaquín Francisco;
Buyolo García, Federico; Campos Arteseros, Herick Manuel y Blanquer
Alcaraz, Patricia (GS).



Respuesta:



A continuación se detalla la información por la que se interesan Sus
Señorías:



CONCEPTO;INVERTIDO;% EJECUCIÓN



Obras en defensa y encauzamiento en el río Barxell, entre los Puentes de
Valencia y Cadiseño de Alcoy;0;Obra finalizada



Desaladora Marina Baixa-Alacantí y Obras complementarias
Mutxamel/Campello;2.851.028,40;94,15%



Reutilización de Novelda y Monforte del Cid;0;0%



Reutilización Aguas Residuales Vinalopó Alacantí;0;36,9%



Infraestructuras reutilización depuradoras Monte Orgegia y Rincón de León
por usuarios del Vinalopó;0;0,50%

Página
593

CONCEPTO;INVERTIDO;% EJECUCIÓN



Puesta en marcha Trasvase Júcar-Vinalopó;7.570.505,30;100%



Modernización de regadíos C.R. Riegos de Levante margen izquierda (3L-FAE
I);Se están redactando los proyectos de ejecución, ajustándolos a la
disponibilidad financiera de la Comunidad de Regantes, a la espera de la
firma del correspondiente convenio y, en su caso, futura ejecución entre
los años 2013 y 2015, como figura en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado 2012.;



Modernización de regadíos Sat San Enrique;Se está redactando el proyecto
de ejecución ajustándolo a la disponibilidad financiera de la Comunidad
de Regantes, a la espera de la firma del correspondiente convenio y, en
su caso, futura ejecución para el año 2013 como figura en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado 2012.;



Recuperación Pantano Amadorio de Relleu;36.952;100%



Ampliación Abastecimiento Vega Baja;3.211,07;100%



Mejora Abastecimiento Marina Baixa*;-;-



Reutilización y Balsa en La Vila Joiosa;0;100%



Modernización Regadíos C.R. La Vila Joiosa;En 2012 no se firmó el convenio
regulador para la financiación, construcción y explotación de las obras,
produciéndose reprogramación de capital y no encontrándose las referidas
actuaciones previstas en los Presupuestos Generales del Estado del año en
curso;



Modernización Regadíos C.R. La Nuncia;En 2012 no se firmó el convenio
regulador para la financiación, construcción y explotación de estas obras
de modernización y consolidación de regadíos, produciéndose
reprogramación de capital. En los Presupuestos Generales del Estado del
año en curso no están previstas las referidas actuaciones;



Modernización Regadíos C.R. Callosa D'en Sarrià;En 2011 no se firmó el
convenio regulador para la financiación, construcción y explotación de
estas obras de modernización y consolidación de regadíos, produciéndose
reprogramación de capital. En los Presupuestos Generales del Estado del
año en curso no están previstas las referidas actuaciones;



Pantano de Tibi;0;0%



Planta Desaladora de Torrevieja;22.217.957,40;92,8%



Desaladora de Guardamar;1.898,50;3,0%



Desaladora de Dènia;115.725,12;11.7%



* Los Presupuestos Generales del Estado no contemplan ninguna actuación
con esta denominación.;;



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
594

184/016627



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).



Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa Cámara con
el n.º 56314, de fecha 17 de abril de 2013, se traslada lo siguiente:



La Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos regula el
régimen jurídico de las actividades de exploración, investigación y
explotación de yacimientos y de almacenamientos subterráneos de
hidrocarburos.



En este marco normativo se establece un esquema de competencias compartido
para estas actividades de exploración e investigación entre la
Administración General del Estado y las CCAA (Autorizaciones de
exploración y permisos de investigación en su territorio). El Gobierno
respeta las iniciativas que las CCAA adopten en el ejercicio de sus
competencias, en este caso la Comunidad Autónoma de Cantabria objeto de
la pregunta, siempre que las mismas garanticen el respeto a las leyes
básicas establecidas a nivel estatal, en este caso la Ley 34/1998, de 7
de octubre, del Sector de Hidrocarburos.



En este contexto, y con el objetivo de clarificar aspectos jurídicos
relacionados con estas técnicas de exploración y producción de
hidrocarburos y de garantizar la unidad de criterio en todo el territorio
español, en el proyecto de ley para la garantía del suministro e
incremento de la competencia en los sistema eléctricos insulares y
extrapeninsulares, que se encuentra en fase de tramitación parlamentaria,
se ha introducido una disposición en la que, en particular, se hace
explícita la inclusión en el ámbito objetivo de la Ley 34/1998, de 7 de
octubre, de determinadas técnicas habituales en la industria extractiva
reconociéndose su carácter básico, en concreto, las técnicas de
fracturación hidráulica.



Asimismo, como ya se indicó en la respuesta remitida por el Gobierno, con
el objeto de evaluar los impactos sobre el medio ambiente de los
proyectos que requieren la utilización de fracturación hidráulica, se
incluye la obligación de someterlos al procedimiento previsto en la
sección 1.ª del capítulo II del texto refundido de la Ley de Evaluación
de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto legislativo
1/2008, de 11 de enero. Por tanto, con esta propuesta para la
autorización de este tipo de proyectos se exigirá una previa declaración
de impacto ambiental favorable.



Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016654



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).



Respuesta:



Actualmente hay 23 empresas instaladas en el Centro de Tecnología
Ferroviaria ubicado en el Parque Tecnológico de Andalucía de Málaga.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016676



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).



Respuesta:



Los Servicios de Media Distancia en Andalucía, ofrecen posibilidades de
viaje entre ambas ciudades, mediante transbordo en Bobadilla, que
satisfacen la demanda existente.

Página
595

A continuación se detalla la oferta actual de servicios:



POSIBILIDADES DE VIAJE POR TREN: GRANADA <> MÁLAGA (ACTUALMENTE);;;;;;;;



MÁLAGA;Tren;T. VIAJE;BOBADILLA;T. ESPERA;T. VIAJE;Tren;GRANADA;TIEMPO
VIAJE TOTAL



7:40;13901;0:54;8:34;0:33;;;;



;;;9:07;;1:48;13063;10:55;3:15



16:48;13907;0:58;17:46;0:46;;;;



;;;18:32;;1:38;13077;20:10;3:22



;;;;;;;;



GRANADA;Tren;T. VIAJE;BOBADILLA;T. ESPERA;T. VIAJE;Tren;MALAGA;TIEMPO
VIAJE TOTAL



6:50;13062;1:28;8:18;1:01;;;;



;;;9:19;;0:56;13900;10:15;3:25



13:45;13064;1:35;15:20;1:25;;;;



;;;16:45;;0:51;13906;17:36;3:51



16:35;13076;1:28;18:03;1:02;;;;



;;;19:05;;0:50;13908;19:55;3:20



Por ello, no está previsto ofrecer una circulación directa entre Granada y
Málaga.



Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016902



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).



Respuesta:



La Dirección General de los Registros y del Notariado, con fecha 13 de
noviembre de 2012, se dirigió a las corporaciones mencionadas por Su
Señoría para instarles a tomar medidas concretas de cumplimiento de las
Sentencias. Ambas han ido informando de las medidas tomadas de la
siguiente manera:



1.1. l Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.



Primera información en fecha de 21 de noviembre de 2012.



'El Colegio, siendo consciente de la situación generada por los diferentes
cambios normativos en materia arancelaria y las diversas interpretaciones
que ha provocado en todos los operadores jurídicos, dando cumplimiento a
lo indicado, ha acordado adoptar las siguientes medidas con la finalidad
de paliar los posibles perjuicios que se hayan podido originar a los
usuarios y consumidores:



1. Recabar, a través de la Dirección General de los Registros y del
Notariado, de la Fiscalía General del Estado las facturas que acompañaron
a la apertura de las diligencias.

Página
596

2. Comunicar, por parte del Censor-Interventor de la Junta de Gobierno a
todos los Registradores la necesidad de que se trasladen al Colegio las
reclamaciones generadas al respecto. Se dio cumplimiento el 15 de
noviembre por vía telemática.



3. Desarrollar la comunicación anterior para todos los miembros de la
Asamblea de Decanos, lo que se hizo por escrito remitido por el mismo
procedimiento con fecha 16 de noviembre.



4. Solicitar por parte de la Vocal de Consumidores y Usuarios entrevista
con la Defensora del Pueblo. Solicitándose la misma el 19 de noviembre de
2012.



5. Participar a todos los registradores la necesidad de poner en
conocimiento del colegio el procedimiento de examen de las facturas con
la finalidad de unificar los criterios de actuación pertinentes.



6. Insertar en la página Web del Colegio de forma clara y accesible a
todos los interesados un comunicado para que conozcan los derechos que
les asisten.



7. Poner a disposición de todos los ciudadanos una línea telefónica
gratuita a estos efectos.



8. Reforzar los medios materiales y humanos de la vocalía de consumidores
y usuarios.



9. Realizar un estudio de todas las minutas de las que el Colegio tenga
conocimiento en este ámbito. A efectos informativos, el escrito
acompañaba la relación de impugnaciones de minutas examinadas en relación
con el número de documentos presentados, así como las impugnaciones
examinadas en sede colegial. Además, la contestación del Colegio de
Registradores acompañaba datos estadísticos.



En el año 2008, según datos oficiales, se presentaron en todos los
Registros de España 4.235.874 documentos y de los documentos presentados
se recurrieron alrededor de 280 facturas. Es decir, se manifestó
desacuerdo y se impugnaron 0,0066% de las facturas de los documentos
presentados, estimándose alrededor de un 25% de los procedimientos, lo
que supone 0,0016% de facturas a corregir.



En el año 2009, se presentaron en todos los Registros de España 3.803.304
documentos y de los documentos presentados se recurrieron alrededor de
220 facturas. Es decir, se manifestó desacuerdo y se impugnaron 0,00578%
de las facturas de los documentos presentados, estimándose alrededor de
un 26% de los procedimientos, lo que supone 0,0015% de facturas a
corregir.



En el año 2010, se presentaron en todos los Registros de España 3.589.286
documentos y de los documentos presentados se recurrieron alrededor de
225 facturas. Es decir, se manifestó desacuerdo y se impugnaron 0,00626%
de las facturas de los documentos presentados, estimándose alrededor de
un 35% de los procedimientos, lo que supone 0,0024% de facturas a
corregir.



Todos estos datos ponen de manifiesto el funcionamiento del sistema de
control de las facturas emitidas, así como el compromiso de todos los
Registradores en el correcto ejercicio de sus obligaciones profesionales.



Segunda información en fecha de 22 de enero de 2013.



'1. La actuación de esta Junta de Gobierno ha pretendido ser especialmente
cautelosa en esta materia, con la finalidad de conceder un tiempo
razonable a los consumidores y usuarios para que presenten todas sus
reclamaciones, evitando así que se cercenen sus derechos con una
limitación temporal excesiva.



2. En la Asamblea de Decanos, celebrada el 4 de diciembre de 2012, el
Censor y demás vocales de la Junta de Gobierno trasladaron información
puntual y exhaustiva sobre este punto a los Decanos Territoriales, con el
fin de que éstos comunicaran directamente lo acordado a los colegiados de
su Comunidad, resaltando la importancia y el rigor con el que a los
usuarios debería atenderse.



3. Centralizar en el Censor las reclamaciones en materia de honorarios
derivados de cancelaciones de hipotecas.



4. Desde el departamento del Censor-Interventor están siendo objeto de
revisión cuantos expedientes habían sido previamente objeto de
reclamación en el tema que nos ocupa, bien entendido que se circunscribe
al periodo temporal al que se refiere la denuncia, es decir, a partir del
12 de marzo de 2009 -donde se opera el cambio en materia interpretativa
de la norma por parte de la DGRN- y hasta el momento de la publicación
del Decreto de 14 de noviembre de 2011 -donde el Gobierno dicta a través
de dicho decreto normas que sirven para aclarar las diversas
interpretaciones-, sin perjuicio de revisar igualmente las planteadas con
posterioridad, si se hubiera incumplido la norma que entró en vigor.



5. Recabar informes jurídicos a expertos en diversas ramas jurídicas y
especialmente en consumo.



6. Desde el Departamento de Consumidores y Usuarios se han atendido,
respondiendo por el mismo conducto utilizado por el usuario, todas las
consultas formuladas, dando cuantas explicaciones han sido

Página
597

necesarias hasta la completa satisfacción del usuario que se dirigió a
este servicio. En prueba de ello, baste decir que ninguno de los usuarios
atendidos ha presentado reclamación o queja posterior sobre dicho asunto.
Como resumen y hasta la fecha, podemos concluir que en el tema concreto
de las cancelaciones, las incidencias no han sido significativas, siempre
se recomendó dirigirse y consultar con el Registro afectado a fin de que
a la vista de la hoja registral y de la minuta girada pudieran revisarse
los conceptos. En todos los casos se comunicó la incidencia al Registro
para que el usuario fuese atendido con rigor y celeridad.



7. Solicitar a los Decanatos Autonómicos el 9 de enero de 2013 los datos
que obren en su poder y que hayan recabado como consecuencia de lo
acordado en la Asamblea que se citaba en el punto n° 2.'



1.2. El Consejo General del Notariado.



En fecha de 21 de noviembre de 2012, el Consejo General del Notariado,
emitió una primera contestación al escrito de la Dirección General de 13
de noviembre de 2012 en el que informaba que en la sesión plenaria del
Consejo General del Notariado celebrada el 17 de noviembre de 2012, se
adoptó la decisión de solicitar a los Colegios Notariales, dado que es
competencia de éstos, que informen de todos los aspectos fácticos o
jurídicos que consideren relevantes en esta materia.



1. Previsiones en la aplicación de algún tipo de sanción a aquellos
registradores que no cumplan en tiempo y forma, con lo dispuesto en las
sentencias del Supremo y con las medidas que adopten del Consejo General
del Notariado y del Colegio de Registradores de la Propiedad y
Mercantiles de España.



En el caso de que los Registradores de la Propiedad y Mercantiles no
cumplieran en esta materia los Acuerdos del Colegio de Registradores, se
estima que son de aplicación las normas disciplinarias ya vigentes que
para el incumplimiento de este tipo de acuerdos corporativos se prevén en
la Ley Hipotecaria y en el Reglamento Hipotecario.



2. Conocer si se está devolviendo de oficio, lo cobrado ilegalmente por
los registradores por la cancelación registral de hipoteca o se va a
exigir a cada ciudadano que busque un abogado que le redacte una
reclamación individual de lo cobrado ilegalmente.



Ha de aclararse, en primer lugar, que no ha habido cobros ilegales como
tales. La propia Organización de Consumidores utiliza el término cobros
indebidos en la carta que dirigió al Ministro de Justicia el 14 de
noviembre de 2012. La correcta interpretación de la reforma operada por
la Ley 41/2007 de 7 de diciembre, por la que se modifica la Ley 2/1981,
de 25 de marzo, de Regulación del Mercado Hipotecario y otras normas del
sistema hipotecario y financiero, de regulación de las hipotecas inversas
y el seguro de dependencia y por la que se establece determinada norma
tributaria ha tardado cinco años, cuatro sentencias de Tribunales
Superiores de Justicia, un Real Decreto interpretativo, y dos Sentencias
del Tribunal Supremo.



En segundo lugar, tal y como se ha visto anteriormente desde el
departamento del Censor-Interventor están siendo objeto de revisión
cuantos expedientes habían sido previamente objeto de reclamación en el
bien entendido que se circunscribe al periodo temporal al que se refiere
la denuncia, es decir, a partir del 12 de marzo de 2009 -donde se opera
el cambio en materia interpretativa de la norma por parte de la DGRN- y
hasta el momento de la publicación del Decreto de 14 de noviembre de 2011
-donde el Gobierno dicta a través de dicho decreto normas que sirven para
aclarar las diversas interpretaciones-, sin perjuicio de revisar
igualmente las planteadas con posterioridad, si se hubiera incumplido la
norma que entró en vigor. Se está actuando, por tanto, de oficio,
partiendo, en pura lógica de gestión de expedientes en los que ya había
habido una reclamación.



Por otra parte, las liquidaciones de aranceles correspondientes a
cancelaciones posteriores a la entrada en vigor del Real Decreto
1612/2001, de 14 de noviembre, que no hayan sido impugnadas ni por tanto
confirmadas en firme en vía administrativa de recurso o bien en vía
judicial, no son susceptibles del recurso administrativo de honorarios
transcurrido el plazo de 15 días siguientes a su notificación o entrega
pero sí a la revocación o rectificación por el propio Registrador.



Por último, por lo respecta a la cantidad devuelta hasta el momento por
estos motivos cabe señalar que ésta no consta, lo que no implica que al
finalizar el proceso los Colegios puedan aportar la cantidad a la que ha
ascendido.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
598

184/016916 y 184/016917



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA)
cerró la pesquería de boquerón el día 2 de febrero continuando con la
veda establecida hasta el 31 de enero, a la espera de que se acordaran
las medidas de gestión de la pesquería para evitar los excesos de consumo
que se produjeron en años de Gobierno socialista, como en 2011.



El 14 de febrero de 2013, en la reunión del grupo de trabajo del Golfo de
Cádiz, se llegó al acuerdo de repartir la cuota por entidad asociativa y
trimestralmente. Este sistema de gestión supone que cada entidad
asociativa deberá gestionar su cuota asignada entre sus asociados,
realizando el MAGRAMA un control trimestral de actividad por puerto, como
se realiza para otros stocks de manera global. La distribución se ha
realizado atendiendo a una cantidad lineal y por capturas históricas al
50%, modulado posteriormente con otros criterios para conseguir el
acuerdo unánime de las cuatro entidades asociativas interesadas.



En este contexto, con fecha 17 de abril de 2013, se publicó en el BOE la
Orden AAA/627/2013, de 15 de abril, por la que se establece un Plan de
Gestión para los buques de los censos del caladero nacional del Golfo de
Cádiz, fruto de un largo trabajo realizado con el sector y con la
Comunidad Autónoma de Andalucía.



Con estas medidas se pretende evitar la sobrepesca y la sanción que
conlleva la misma, que al final redunda en perjuicio del sector.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016963



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Suárez Lamata, Eloy (GP).



Respuesta:



Según la información de que dispone el Registro Central para la protección
de las víctimas de Violencia Doméstica y de Género, grabada por los
órganos judiciales en dicho Registro, en el siguiente cuadro se
especifican los asuntos incoados por 'Quebrantamiento de condena o Medida
Cautelar' en Aragón, desde el año 2008 hasta el año 2013 (a fecha 10 de
marzo).



Número de Asuntos con Quebrantamientos;;;;;;



CCAA Órgano Judicial;2008;2009;2010;2011;2012;2013



Aragón;225;321;300;262;243;37



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/016984



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



En España, según el Estudio Nacional de Eventos Adversos (ENEAS), las tres
causas inmediatas relacionadas con los eventos adversos (EAs) asociados a
la asistencia sanitaria en los hospitales

Página
599

españoles del Sistema Nacional de Salud son por orden de frecuencia: los
relacionados con la medicación (37'4%), las infecciones nosocomiales
(25'34%) y los relacionados con problemas técnicos durante un
procedimiento (25'04%).



La incidencia de efectos adversos relacionados con la asistencia
hospitalaria en los Hospitales Españoles es del 9'3%. El 42'8% de los EAs
relacionados con la asistencia podrían ser evitables.



El 45% son EAs leves; el 38'9% son moderados; y el 16% graves.



En sistemas complejos como los sanitarios, aspectos como la formación de
los profesionales y la mejora en la comunicación son clave en la
prevención de eventos adversos.



Por tanto, no sería responsable vincular los errores, culpabilizando a los
profesionales del sistema sanitario, que el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad considera comprometidos, de calidad y de un
nivel de excelencia que los convierte en referencia a nivel mundial. Muy
por encima de otras profesiones, según datos estadísticos.



Por último, se indica que en España se realizó un estudio sobre eventos
adversos ligados a la hospitalización (ENEAS) ya en el año 2005, cuyos
resultados se publicaron en el año 2006, y que se encuentra publicado en
la Web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/excelencia/opsc_sp2.pdf



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017017



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).



Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 56207 de fecha 17 de abril de 2013, se traslada lo
siguiente:



En relación con el primer apartado de la pregunta formulada por Su
Señoría, se informa que las consecuencias derivadas del episodio aludido
constituyen materia competencia de la Comunidad Autónoma involucrada, que
adoptó el nivel de emergencia 1 de su Plan Territorial de Protección
Civil con medios y recursos propios.



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017161



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Castellano Ramón, Helena (GS).



Respuesta:



Todas las ayudas interesadas son subvenciones a fondo perdido y se
destinan a financiar nuevas instalaciones de las empresas, en unos casos,
para generar nuevas actividades económicas, y en otros, para ampliar las
existentes, siempre con la condición de crear el empleo comprometido que
se indica.



Se anexan Proyectos subvencionados en León:



1. Anexo I: Plan del Carbón 1998-2005



2. Anexo II: Plan del Carbón 2006-2012

Página
600

ANEXO I



PROYECTOS SUBVENCIONADOS LEÓN PRIMER PLAN DEL CARBÓN 1998-2005



(Datos a agosto 2012)



Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



1998;ESTAMPACIONES BERCIANAS, S.L.;10;84.332,07



1998;SISTEMAS Y DISEÑO 2001, S.A.;7;134.299,79



1998;ITASI, S.A.;70;646.938,12



1998;F.D.COIPER 2000, S.L.;45;1.033.828,79



1998;VITRO PLANO ESPAÑA, S.L.;17;113.376,04



1998;CANTERAS DE CUARCITA DE CIÑERA, S.A.;6;69.628,47



1998;ROCAS BERCIANAS, S.A. (ROCABER, S.A.);28;367.741,88



1998;NORFESA, S.L.;81;1.473.758,49



1998;MECÁNICA GORDON, S.L.;25;446.251,49



1998;CONSTRUCCIONES LÓPEZ ÁLVAREZ, S.L;5;11.407,96



1998;TRATAMIENTO Y RECICLAJE DE METALES, S.L.;5;103.073,58



1998;PERFORACIONES, CIMENTACIONES Y DEMOLICIONES, S.L.;39;619.256,43



1998;SERVICIOS INTEGRALES DE SELVICULTURA, S.L.;26;99.800,56



1998;EMBUTIDOS VEGARADA, S.A.;6;42.542,64



1999;EMBUTIDOS SANTA CRUZ DE MONTES, S.A.;4,5;42.387,83



1999;LEMAUTO BIERZO, S.A.;7;109.848,66



1999;CONFORMADOS DEL NOROESTE, S.L.;26;613.562,80



1999;PICO PRIETO, S.L.;5;117.197,36



1999;AGRIBERGIDUM, S.A.T.;4;79.977,69



1999;BIERLAE, S.L.;5;66.639,40



1999;VOLQUETES PONFERRADA, S.L.;10;117.379,01



1999;DE LO NUESTRO ARTESANO, S.L.;20,32;202.009,10



1999;EXPLOTACIONES SUABAR, S.L.;5;67.013,80



1999;SUSTANCIAS AROMÁTICAS DEL NORTE, S.A.;4,82;78.567,86



1999;MINERA Y ROCAS ORNAMENTALES, S.L.;8,2;91.293,31



1999;SELECCIÓN DE PRODUCTOS LEONESES, S.A. (SEPROLESA);6;152.364,90



1999;TURISMO, CAMPO Y MAR INICIATIVAS, S.A.;7;177.899,70



1999;ENERGÍA VIVA, S.A. - ENERVISA;5;300.206,81



1999;COMPLEJO CÁRNICO PICOS DE EUROPA, S.A.;35;898.754,75



1999;CANTERAS DE CUARCITA CIÑERA, S.A.;3;87.015,87

Página
601

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



1999;JOSE ANTONIO ÁLVAREZ ÁLVAREZ;2;31.174,66



1999;CASA DEL FILANDÓN, S.L.;7,35;102.119,78



1999;ESTHER TASCON GONZÁLEZ;3;71.478,91



1999;GERARDO LÓPEZ BALBOA;3;76.373,74



1999;PIZARRAS PARAMO, S.L.;5;110.940,17



1999;LA CHANADA, S.L.;5;50.000,46



1999;FRIGORÍFICOS INDUSTRIALES DEL BIERZO, S.A. (FRIBER);5;105.029,62



1999;TAMERANI, S.L.;10;120.156,96



1999;INDUSTRIA BERCIANA EXTRUSORA, S.A.;33,67;311.193,08



1999;INDUSTRIAL CIENFUEGOS, S.A.;48;565.129,79



1999;SISTEMAS AVANZADOS DE TRANSFORMACIÓN INDUSTRIAL, S;70;719.887,21



1999;PERCIMDE, S.L.;40;961.307,62



1999;LM GLASFIBER ESPAÑOLA, S.A.;116;2.667.996,59



1999;PIZARRAS FORCADAS, S.A.;3;81.721,65



1999;PIZARRAS HISPANAS, S.L.;5;93.140,00



1999;MIEL YORDAS, S.L.;3;99.205,30



1999;CANTERAS DE RIOSECO 2000, S.L.;27;649.733,75



1999;LA CASONA DE BABIA, S.L.;3;81.205,33



1999;QUESOS DE VALDETEJA, S.L.;3;84.606,58



1999;RESIDENCIAL LOS SAUCES, S.L.;4,8;86.782,72



1999;VIÑEDOS Y BODEGAS ARTURO GARCÍA, S.L.;3;86.619,43



1999;HISPANO SUIZA DE PERFILADOS, S.A.;27;525.677,11



1999;FÁBRICA DE EMBUTIDOS Y JAMONES EZEQUIEL, S.L.;6;106.121,55



2000;ARTESANOS DULCES SUEÑOS, S.L.;12,5;144.850,43



2000;PIZARRAS LOS TEMPLARIOS, S.A.;26;576.925,88



2000;ANAGRAPHIC SIGNS COMPANY, S.L.;5;111.716,63



2000;DISEÑO Y DESARROLLO DE MATRICERÍA, S.L.;9;282.742,57



2000;BODEGA DEL ABAD , S.L.;5;168.937,87



2000;SISTEMAS DE INGENIERÍA AUTOPORTANTES, S.A.;10;296.978,89



2000;C.T.R. SOBREPEÑA, S.L.L.;3;35.583,19



2000;CROMO-NIQUEL DISEÑO EN MUEBLE, S.L.;6;139.640,85



2000;CONSTRUCCIÓN Y REPARACIÓN DE CARROCERÍAS DEL NORTE;22,1;182.578,00



2000;GISTREDO, S.C.A. (Sociedad Cooperativa Agraria);3,5;83.451,70



2000;NORFESA, S.L.;16,74;531.261,99

Página
602

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2000;ELANSA INMOBILIARIA, S.A.;5;144.533,69



2000;RINTER CORONA, S.L.;8;160.540,62



2000;INOXIDABLES DEL NOROESTE, S.A.;15;309.538,39



2000;PARQUE RESIDENCIAL DEL BIERZO, S.L.;19;349.496,99



2000;GRAPIBI, S.L.;45;1.764.333,38



2000;COMPONENTES EÓLICOS EUROPEOS, S.L.;45;4.064.717,87



2000;PIZARRAS LAS ARCAS, S.L.;4;116.220,03



2000;RECURSOS NATURALES DEL SUELO, S.L.;9;108.084,18



2000;SERVICIOS INTEGRALES DE SELVICULTURA, S.L.;4,3;104.036,00



2000;PIZCOMPACT, S.L.;41;876.019,50



2000;SISTEMAS DE DOSIFICACIÓN DOSIPER, S.L.;7;199.589,47



2000;BODEGAS BERNARDO ÁLVAREZ, S.L.;3;80.241,13



2000;VINOS VALTUILLE, S.L.;3;50.726,82



2000;BODEGAS PEIQUE, S.L.;5;99.993,45



2000;BODEGAS ADRIA, S.L.;3,8;153.100,53



2000;JOSE LUIS BOBIS MIERES;4;96.367,99



2001;ESTAMPACIONES BERCIANAS, S.L.;4,14;115.744,63



2001;ELECTRICIDAD CASPIN, S.L.;3;140.207,66



2001;ARMAFER BIERZO, S.L.;8;156.000,00



2001;SONDEOS Y PERFORACIONES INDUSTRIALES DEL BIERZO, S;8;232.614,64



2001;TECNORUS, S.L.;11;272.707,60



2001;INDUSTRIAS CÁRNICAS TABUYO, S.L.;3,8;376.000,00



2001;RESTAURA TECHNOLOGY, S.A.;12;596.525,41



2001;CAMPO DE ARCAS PIZARRAS, S.A.;5;176.229,00



2001;ITASI, S.A.;7;270.404,87



2001;TMETAL BIERZO, S.L.;8;146.092,17



2001;VITRO CRISTALGLASS, S.L.;96;2.009.705,24



2001;GONZALO GONZALEZ MARTÍNEZ;3;103.668,80



2001;TRANSFORMADOS METÁLICOS DEL BIERZO, S.L.;15;153.896,48



2001;RESTAURANTE SANTA LUCÍA, S.L.;3;140.913,01



2001;TURISMO, CAMPO Y MAR INICIATIVAS, S.A.;3,5;114.789,73



2001;SELECCIÓN DE PRODUCTOS LEONESES, S.A. (SEPROLESA);5;327.775,56



2001;COMPLEJO CÁRNICO PICOS DE EUROPA, S.A.;7;674.212,79



2001;RECICLADOS Y TRATAMIENTOS INDUSTRIALES DE LEÓN, S.;26;776.600,99

Página
603

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2001;GRAVERA LAS OMAÑAS, S.L.;3;146.340,44



2001;PIZARRAS PARAMO, S.L.;3;233.191,20



2001;TAMERANI, S.L.;5;134.515,59



2001;RINTER CORONA, S.L.;8;157.434,56



2001;PERCIMDE,S.L;25;829.590,95



2001;PROMINING, S.A.;34;1.061.495,07



2001;LM GLASFIBER ESPAÑOLA, S.A.;26;1.663.219,12



2001;PIZARRAS HISPANAS, S.L.;5;174.289,94



2001;INDUSTRIAS METÁLICAS BERCIANAS, S.A.;6;263.168,62



2001;HOSTAL VALCARCE, S.A.;3;85.254,92



2001;IRMENSUL, S.L.;6;498.163,46



2001;EXPLOTACION HOTEL CARRASCONTE, S.L.;3;117.992,40



2001;VALLEDOR LACIANA, S.LL;3;121.534,89



2001;SISTEMAS DE DOSIFICACIÓN DOSIPER, S.L.;5;142.833,15



2001;BODEGAS BERNARDO ÁLVAREZ, S.L.;3;99.079,38



2001;EUROPLASTIC INYECCION, S.L.;3;130.342,46



2001;TRANSFORMACIONES LEONESAS DE LA MADERA, S.L;10;211.042,34



2001;CASTAÑAS CAMPELO EXPORTACIÓN, S.A.;4,31;81.204,22



2001;TRAVIESAS DEL NORTE, S.A.;30;1.120.615,91



2001;MANUEL VILORIA MARTÍNEZ;3;92.851,84



2001;FABRICADOS LA TERCIA, S.L.;28;540.750,00



2003;ALUMINIOS GORRAS, S.L.;7;228.398,68



2003;PIZARRAS SOTILLOS, S.L.;3;225.000,00



2003;METALÚRGICAS MARTÍNEZ GOMEZ SUAREZ, S.L.;11;58.524,39



2003;COMERCIAL DE FERRETERÍA Y SERVICIOS, S.L.;5;65.505,78



2003;DISEÑO Y DESARROLLO DE MATRICERIA PLASTIC, S.L.;31;731.178,90



2003;TRANSFORMADOS DEL VIDRIO, S.L.;8;52.513,67



2003;PROCESOS FARMACÉUTICOS INDUSTRIALES, S.L.;7;59.070,73



2003;INYECCIÓN DE MATERIALES TÉCNICOS, S.L.;5;32.361,40



2003;PAGLOBIER, S.L.;7;52.403,68



2003;ESTEFANÍA GARCÍA GARCIA;3;20.534,88



2003;ZEREP CARBONICAS Y AGUAS, S.A.;3;225.000,00



2003;SOCIEDAD ANÓNIMA TUDELA VEGIN;20;2.000.000,00



2003;TURISMO MOLINASECA, S.L.;3,25;59.955,51

Página
604

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2003;PIZARRAS DEL SIL, S.L.;5;120.437,15



2003;RINTER CORONA, S.L.;3;33.978,50



2003;MAXINEMA, S.L.;3;59.968,36



2003;CASA AMAGADA, S.L.;3,93;22.646,96



2003;VIÑA ALBARES, S.L.;3;261.446,41



2003;Centro de Turismo Rural Lugueros, S.L.;3;65.193,08



2003;CHOUSA VERDE, S.L.;3;149.387,26



2003;TRANSFORMACIONES LEONESAS DE LA MADERA, S.L.;5;76.365,36



2003;PREFABRICADOS VILLAFRANCA, S.L.;30;964.093,36



2004;C.T.R. VEIGA DA CIMA, S.L.;3;33.678,00



2004;ELECTRICIDAD CASPIN, S.L.;3;48.527,06



2004;SONDEOS Y PERFORACIONES INDUSTRIALES DEL BIERZO, S;6;226.620,00



2004;RECICLADOS INDUSTRIALES TAQUIO, S.L.;8;290.409,05



2004;HSP FABRICACIÓN, S.L.;8;403.874,00



2004;HJM IMPLEMENTOS, S.L.;8;504.969,00



2004;PREFABRICADOS HORMITEC, S.A.;10;67.923,00



2004;POSADA DE BABIA, S.L.;5;242.980,00



2004;SUSTANCIAS AROMÁTICAS DEL NORTE, S.A. (SUSARON);3;49.402,00



2004;BERGIDUM SAT;3;67.635,00



2004;SELECCIÓN DE PRODUCTOS LEONESES, S.A. (SEPROLESA);6;600.000,00



2004;LAS SIETE MARAVILLAS, S.L.;3;193.096,00



2004;GRAVERAS DEL BIERZO, S.A.;6;600.000,00



2004;AGUAS MINERALES PASCUAL, S.L.;19;1.900.000,00



2004;CANTERAS DE CUARCITA CIÑERA, S.A.;5;413.283,00



2004;RECICLADO MATERIALES INERTES, S.L.;20;2.000.000,00



2004;AZURE IMPRESIÓN Y COMUNICACIÓN, S.L.;3;24.533,00



2004;GRAVERAS DEL BIERZO, S.A.;4;72.638,00



2004;DESARROLLO DE RECURSOS NATURALES, S.L.;16;377.861,00



2004;INSCAR BIERZO, S.L.;3;106.122,00



2004;BODEGAS PEIQUE, S.L.;3;28.656,00



2004;FÁBRICA DE EMBUTIDOS Y JAMONES EZEQUIEL, S.L.;3;25.867,00



2005;Berciana Catalana de Embalajes, S.L.;7;211.571,92



2005;C.H.R. Componentes, S.L.;6;480.000,00



2005;Alper Tecnológica, S.A.;9;552.121,73

Página
605

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2005;Frigroríficos Industriales del Bierzo, S.A.;12;748.122,70



2005;Tmetal Bierzo, S.L.;5;58.148,06



2005;Metalurgicas Martínez-Gómez-Suarez, S.L.;6;59.064,64



2005;Metazinco Rocas, S.A.;14;1.120.000,00



2005;Transmuca, S.L.;8;56.456,77



2005;Hitemat, S.L.;6;74.075,45



2005;Selección de Productos Leoneses, S.A.;3;240.000,00



2005;Servigestión Pérez Llanos, S.L.;6;294.893,36



2005;Fabricados La Tercia, S.L.;25;2.000.000,00



2005;North Recycling Works, S.L.;26;2.080.000,00



2005;Recuperaciones Medioambientales Hnos. Arias,S.L.;4;164.066,72



2005;Hans Rene Roth Vonk;3;22.743,89



2005;Miguel Sánchez Folgado;3;165.964,17



2005;Comercial de Recursos del Noroeste, S.L.;3;198.357,20



2005;Transportes Peal, S.A.;16;1.221.176,25



2005;CTR Valle del Silencio, C.B.;3;34.043,92



2005;Disma Médulas, S.L.;3;58.456,35



2005;Biodes, S.L.;6;59.565,00



2005;Sistemas y Desarrollo del Noroeste, S.A.;4;59.624,55



2005;Tamerani, S.L.;3;118.214,10



2005;Desarrollos Turísticos Mampodre, S.L.;3;53.770,80



2005;Ferloga, S.L.;9;87.937,01



2005;Apartamentos Hermanos Fernández Presa, S.L.;3;85.301,64



2005;Industrias Cárnicas Prieto López, S.L.;3;39.339,00



2005;Hormigones Sindo Castro, S.L.;10;299.349,20



2005;Chacra Polvoreda & Kayak, S.L.;3;140.355,46



2005;López Pacho, S.L.L.;3;110.757,92



2005;Sistemas de Dosificación Dosiper, S.L.;3;163.324,72



2005;Canteras Industriales del Bierzo, S.A.;26;891.478,44



2005;Restaurante la Puerta del Bierzo, S.L.;16;714.179,96



;TOTAL;2.323,53;68.661.662,35

Página
606

ANEXO II



PROYECTOS SUBVENCIONADOS EN LEÓN SEGUNDO PLAN DEL CARBÓN 2006-2012



(Datos a agosto 2012)



Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2006;Berciana Catalana de Embalajes S.L., unipersonal;7;447.816,30



2006;PLASTECNIC ACCESORIOS V.I., S.A.;3;233.241,84



2006;Armarios Galma S.L.;0;0



2006;Hermanos Alonso Alvarez Distribución del Mueble S.L.;9;487.698,33



2006;Soldaduras Hispania S.L.;10;550.777,24



2006;Viñedos y Bodegas Dominio de Tares S.A.;3;143.735,53



2006;Sac Láser, S.L.;8;230.112,60



2006;Embutidos Santa Cruz de Montes S.A.;10;313.315,42



2006;Hermanos Castañeiras S.L.;7;515.868,75



2006;Hispana Tecnología de Telecomunicaciones S.L.;4;400.000,00



2006;Bierpanel, S.L.;3;65.184,39



2006;Pizarras Valdelacasa, S.L.;7;51.321,98



2006;Goten Ocio y Aventura S.L.;0;0



2006;Manantiales de Brañosera, S.L.;0;0



2006;Transformados Metálicos San Andrés S.L.;0;0



2006;Diseño y Desarrollo de Matricería Plastic S.L.;0;0



2006;Hotel Villa de Cacabelos;3;50.052,40



2006;Pago de San Clemente S.L.;0;0



2006;Antonio Barredo Vilor;3;35.023,00



2006;Julio Lama S.L.;5;57.525,04



2006;Jebla Bierzo S.L.;3;14.800,17



2006;Martinez Bierzo S.L.;3;29.961,98



2006;Carpalia S.L.;3;29.607,13



2006;Solubles Instantaneos S.L.;13;219.485,81



2006;Archivos del Esla, S.L.;3;149.506,00



2006;Selección de Productos Leoneses S.A.;3;84.309,14



2006;Longeva S.L.;10;96.021,62



2006;Plásticos del Bierzo S.L.;0;0



2006;Promociones Inmobiliarias del Pisuerga S.A.;0;0



2006;Aceros y Ferrallas Puente S.L.;8;58.691,09

Página
607

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2006;Ecalnor XXI S.L.;0;0



2006;Prado Ponferrada S.L.;0;0



2006;Las Candelas del Bierzo S.L.;0;0



2006;Geoprin S.A.;0;0



2006;Fabricados La Tercia S.L.;12;1.200.000,00



2006;Actividades de Mnmto. y Servicios indust del Noroeste S.L.;0;0



2006;Madrigal Valdepielago S.L.;4;49.454,29



2006;Construcciones Tarilonte, S.L.;4;36.132,14



2006;Compex Pizarras S.L.;14;286.911,62



2006;Mil Madreñas Rojas C.B.;3;53.389,00



2006;Pizarras Páramo S.L.;3;300.000,00



2006;Transportes Peal S.A.;0;0



2006;Domo Confort S.L.;0;0



2006;Maderbas S.L.;0;0



2006;Talleres Marquiegui Presa;3;34.818,00



2006;Residencia Geriatrica Ordas S.L.;0;0



2006;Cafransa S.L.;0;0



2006;Aprovechamientos Ecológicos S.A.;0;0



2006;El Mular, S.L.;0;0



2006;Cervecería José S.L.;5;72.396,08



2006;Natalia María Canedo Suárez;0;0



2006;José Luis López del Castillo;0;0



2006;Posada del Agua S.L.;0;0



2006;Eufemia Díaz González;0;0



2008;Ecospanus, S.L.;0,00;0,00



2008;Torres Técnicas del Norte, S.L.;0,00;0,00



2008;Turismo Campo y Mar Iniciativas, S.A.;3,00;106.263,05



2008;Transformados MAVI, S.L.;0,00;0,00



2008;Industrias Mecánicas del Noroeste, S.L:;45,00;1.261.841,78



2008;AQUALDRE ZINC S.L.;0,00;0,00



2008;Rotech Innova, S.L.;22,00;2.200.000,00



2008;Endaki Tecnocast, S.L.;19,00;1.616.520,00



2008;Alfaem La Senda, S.L.;3,00;102.830,97



2008;Barreda López e Hijos, S.L.;0,00;0,00

Página
608

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2008;North Recycling Works, S.L.;0,00;0,00



2008;Massnatur Centro de Bienestar, S.L.;4,00;13.780,00



2008;CYL BASS, S.L.;0,00;0,00



2008;Promociones Sánchez Llamas, S.L.;0,00;0,00



2008;Avenesla, S.L.;3,00;97.839,90



2008;U.T.E. CEIDECOM;40,00;1.054.398,38



2008;Diseños Técnicos y Construcciones Metálicas, S.L.;13,00;708.600,71



2008;Implantaciones Tecnológicas Desarrolladas, S.L.;0,00;0,00



2008;Cubica Fachadas, S.L.;0,00;0,00



2008;Biocoal de Toreno, S.L.;0,00;0,00



2008;Desarrollo de Recursos Naturales, S.L.;0,00;0,00



2008;Selección de Productos Leoneses, S.A. (SEPROLESA);3,00;278.349,94



2008;Prefabricados Villafranca, S.L.;0,00;0,00



2009;Frigoríficos Industriales del Bierzo, S.A.;15,00;771.488,46



2009;Indra Sistemas, S:A.;40,00;1.454.482,52



2009;COSSUE, MATRES Y BODHUI S.L.U;5,50;486.450,70



2009;CC&CC BEMBIBRE, S.L.;50,00;1.574.204,67



2009;Armarios Galma, S.L.;0,00;0,00



2009;Berciana Catalana de Embalajes, S.L.;3,00;330.000,00



2009;ALIANCO CONTRATAS Y CANTERAS, S.L.;0,00;0,00



2009;Producciones Eléctricas Proelsa, S.A.;6,00;493.905,50



2009;SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN INDUSTRIAL ALFECRISA, S.L.;0,00;0,00



2009;TÉCNICAS DE VIDRIO TRANSFORMADO, S.L.;25,00;1.500.000,00



2009;Ingenieria de Planificación y Desarrollo Agrario, S.A.;0,00;0,00



2009;CANTERA PEÑACALDERA, S.R.L.;15,00;251.680,85



2009;Valle de Oza, S.L. ;16,00;1.064.626,41



2009;Oriental Resorts, S.L.;12,00;467.885,34



2009;Tecoi Corte, S.L.;4,00;430.000,00



2009;Arisolis Ambiental, S.L.;21,00;1.531.379,03



2009;Valle de Oza, S.L.;22,00;1.470.335,24



2009;Górgora Park, SL;12,00;834.134,19



2009;Hotel Restaurante Puerto de Manzanal, S.L.;3,00;123.447,50



2009;Biogas Guardo, S.L.;0,00;0,00

Página
609

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2009;Neostrata, S.L.;0,00;0,00



2010;Hermanos Alonso Alvarez Distribucion del Mueble, S.L.;3,00;330.000,00



2010;Embutidos Santa Cruz de Montes, S.A.;3,00;330.000,00



2010;Sistemas Automáticos para el Cerramiento, S.L.;3,00;267.657,48



2010;Microeólica del Bierzo, S.L.;25,00;2.680.000,00



2010;Centro Residencial Alto Bierzo, S.L.;25,00;1.643.337,18



2010;Golfi Park, S.L.;5,00;270.704,82



2010;Circuito del Bierzo, S.L.;4,00;64.363,33



2010;Hervededo Rural, S.L.;3,00;70.050,68



2010;Frutibert SAT N.º 10248;3,00;234.000,00



2010;Mabel y Angela, S.L.;7,00;693.013,00



2010;Cerámica Cistierna, S.L.;5,00;500.000,00



2010;Casta Salud, S.L.;0,00;0,00



2010;Apaycachana-6, S.L.;3,00;189.382,00



2010;Residencial El Piornal, S.L.;11,00;840.000,00



2010;Hispanas Energia Solares, S.A.;5,00;336.000,00



2010;Reposteria Robles, S.L.;4,00;363.447,15



2010;Mecánica Gordón, S.L.;8,00;583.658,80



2010;Mecánica Gordón, S.L.;6,00;491.819,68



2010;Residencial Gordón, S.L.;21,00;1.698.581,53



2010;Dinimezzo, S.L.;17,00;1.910.000,00



2010;Tucana Ingenieria, S.L.;22,00;2.500.000,00



2010;GMR Summer Camps, S.L.;10,00;375.843,04



2010;Bierzo Recicla, S.L.;4,00;54.546,29



2010;C.T.R. Cavadas, S.L.;3,00;65.029,02



2010;frutas Garcia Aller, S.L.;3,00;46.428,63



2010;Moradas del Temple,S.L.;6,10;143.928,46



2010;Sabero Rural, S.L.;0,00;0,00



2010;Blasvierdes, S.L.;0,00;0,00



2010;Bierzo Ventana, S.L.;3,00;222.789,61



2010;Embutidos La Encina, S.L.;3,00;360.000,00



2010;PROSERINGA CONSULTORA, S.L.;9,00;900.000,00



2010;SCH Hydrochem, S.L.;5,00;530.000,00



2010;Scaping-Formas de Ocio, S.L.;4,00;359.760,39

Página
610

Año convoc.;Entidad Promotora (Beneficiario);Empleo comprom.;Ayuda
aprobada



2010;Alvisa, S.L.;59,00;1.161.148,62



Minimis 2010;Informate Bierzo, S.L.;2,50;62.260,39



Minimis 2010;BODEGAS GODELIA,S.L.;4,00;92.770,60



Minimis 2010;Losada Vinos de Finca, S.A.;1,00;45.000,00



Minimis 2010;Central Hortofruticola de Carracedelo SAT;1,00;58.500,00



Minimis 2010;Solubles Instantáneos, S.L.;1,00;33.750,11



Minimis 2010;PIZARRAS HISPANAS, S.L;5,00;69.375,00



Minimis 2010;Panaderia Martin Majan, S.L.;2,00;94.739,86



Minimis 2010;Las Albarcas, S.L.;2,50;144.926,35



Minimis 2010;Vinos de Arganza, S.L.;3,00;39.451,56



Minimis 2010;Álvarez de Toledo, Viñedos y Grupo Bodega,
S.L.;1,00;45.000,00



Minimis 2011;Hormigones Robles, S.L.;2,00;71.820,00



Minimis 2011;Jose Antonio Alonso Alvarez;1,00;4.530,00



Minimis 2011;Compex Pizarras, S.L.;2,00;24.322,50



Minimis 2011;Antonio Miguel Dueñas Fernández;1,00;7.332,00



Minimis 2011;Antonio Miguel Dueñas Fernández;1,00;9.804,36



Minimis 2011;Álvarez de Toledo, Viñedos y Grupo Bodega,
S.L.;1,00;45.000,00



Minimis 2011;Fabrica Embutidos y Jamones Ezequiel, S.L.;5,00;130.381,87



;TOTAL;908,60;47.716.056,35



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017365



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 55162, de fecha 15 de abril de 2013, se traslada lo
siguiente:



Entre los objetivos del Gobierno está la lucha contra los casos de
corrupción y en el ámbito competencial del Ministerio de Justicia se
adoptan las medidas que las disponibilidades presupuestarias permiten,
siempre con sujeción a los procedimientos establecidos para ello.



Respecto a los jueces, al Ministerio de Justicia le corresponde la
autorización económica de las medidas de apoyo o refuerzo de órganos
judiciales, aprobadas por el Consejo General del Poder Judicial a la
vista de las necesidades de funcionamiento y previo informe del Servicio
de Inspección.



A pesar de las restricciones presupuestarias existentes, el Ministerio de
Justicia procura atender la mayor parte de las solicitudes aprobadas por
el Consejo General del Poder Judicial, especialmente en aquellos órganos
que tramitan causas relacionadas con la corrupción, sin que, hasta este
momento, se haya recibido ninguna petición en este Ministerio en ese
sentido.

Página
611

Por lo que se refiere a los Fiscales, la entonces llamada Fiscalía
Especial para la Represión de los Delitos Económicos Relacionados con la
Corrupción, fue creada por Ley 10/1995, de 24 de abril, por la que se
modifica la Ley 50/1981, que aprueba el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, asignándosele por Real Decreto 923/1995, de 9 de junio, por el
que se fija su plantilla orgánica, un fiscal jefe, un teniente fiscal,
cuatro fiscales y dos abogados fiscales (en total, ocho miembros). Hoy
cuenta con 16 miembros (fiscal jefe, teniente fiscal y catorce fiscales).
Hay, además, 27 fiscales delegados que esta fiscalía especial en todo el
territorio nacional.



Las medidas de refuerzo solicitadas por la Fiscalía Especial contra la
Corrupción y Criminalidad Organizada son autorizadas por el Ministerio de
Justicia, a propuesta de la Fiscalía General del Estado, en función de
las necesidades del servicio que por la misma se considere necesario
atender, sin que, hasta este momento, se haya recibido ninguna petición
en ese sentido.



En relación con los medios tecnológicos, cabe señalar que, en la
actualidad, la dotación del equipamiento tecnológico en la Fiscalía
Anticorrupción, es la siguiente:



- El puesto del Fiscal está dotado de PC, impresora y portátil.



- El resto de personal dispone de PC e impresora compartida por un máximo
de 4 personas.



Todos los equipos han sido renovados recientemente; en concreto, el 85% de
los equipos está en periodo de garantía y el resto finalizó su garantía
en 2011, encontrándose actualmente bajo el contrato de mantenimiento. El
criterio de renovación del equipamiento en la Subdirección General de
Nuevas Tecnologías de la Justicia, unidad dependiente de la Secretaría
General de la Administración de Justicia, corresponde a 5 años a partir
de la compra del equipo, siendo 3 años, en la mayoría de los casos, el
periodo de cobertura de garantía, y 2 años el periodo de mantenimiento.
Con este proceso, se asegura que los equipos en ningún caso queden
obsoletos.



En cuanto a los medios personales al servicio de la Administración de
Justicia, la plantilla orgánica de los Cuerpos Generales al servicio de
la Administración de Justicia correspondiente a los diferentes órganos
judiciales de la Audiencia Nacional, a 1 de enero de 2007, totalizaba 367
efectivos, de los cuales 113 correspondían al Cuerpo de Gestión Procesal
y Administrativo, 178 al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativo
y 76 al Cuerpo de Auxilio Judicial.



Por Orden de 22 de marzo de 2007 del Ministerio de Justicia, la plantilla
se incrementó en 40 funcionarios (9 Gestores, 26 Tramitadores y 5
auxilios), de los cuales prácticamente la totalidad se destinaron a
incrementar la plantilla de los Juzgados Centrales de Instrucción. Con lo
cual, el total de efectivos destinado en la Audiencia Nacional pasó a ser
de 407.



Por Orden de 5 de noviembre de 2008, se dotaron los nuevos Juzgados
Centrales de lo Contencioso-administrativo números 11 y 12, creados por
Real Decreto 953/2008, con 2 gestores, 4 tramitadores y 1 auxilio
judicial cada uno de ellos, por lo que la plantilla de funcionarios
destinados en la Audiencia Nacional asciende a un total de 421 efectivos.



Además de la plantilla anterior, hay nombrados 47 interinos de refuerzo,
fuera de plantilla, con motivo de sumarios y causas especiales, con una
antigüedad media superior a 4 años con el siguiente desglose:



- 6 funcionarios interinos del Cuerpo de Gestión Procesal



- 35 funcionarios interinos del Cuerpo de Tramitación Procesal



- 6 funcionarios interinos del Cuerpo de Auxilio Judicial



A los datos anteriores, hay que añadir un total de 33 efectivos de
personal laboral, que están destinados en la Audiencia Nacional, en su
mayoría, peritos y traductores intérpretes.



Para atender el incremento de trabajo de la Audiencia Nacional, durante el
año 2012, se han concedido prolongaciones de jornada a 150 funcionarios,
lo que ha supuesto un coste total de 463.782,74 euros.



Por otra parte, en cuanto a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y
Criminalidad Organizada, la misma tiene una plantilla de 2 Gestores
Procesales y Administrativos, 15 Tramitadores Procesales y
Administrativos y 4 funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial.
Asimismo, se han adoptado medidas de refuerzo con motivo del incremento
de trabajo y se han nombrado 4 funcionarios interinos de refuerzo del
Cuerpo de Tramitación Procesal, de momento, hasta el 30 de abril de 2013.



Por lo anterior, se considera que, tanto la Audiencia Nacional como la
Fiscalía Especial contra la Corrupción y Criminalidad Organizada,
disponen de los medios necesarios para luchar contra la corrupción, y si
el Consejo General del Poder Judicial o la Fiscalía General del Estado
estiman oportuna la solicitud correspondiente, a este Ministerio de
Justicia, de la autorización económica dirigida al disfrute de alguna

Página
612

otra medida de refuerzo adicional para los órganos jurisdiccionales de la
Audiencia Nacional o para la citada Fiscalía Especial, se procederá a
realizar la correspondiente y habitual tramitación.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017378



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



En la Resolución de 13 de febrero de 2013 de la Secretaría de Estado de
Energía, por la que se fijan las cantidades de carbón, el volumen máximo
de producción y los precios de retribución de la energía para el año 2013
se le atribuyen a la empresa carbonífera del Ebro S.A. un tonelaje de
90.000 Tm.



Este tonelaje se suministrará a la central que pueda consumirlo sin que se
originen problemas en su funcionamiento debidos a las características de
ese carbón.



Una vez establecida la posibilidad de incluir las mencionadas toneladas en
el procedimiento de restricciones por garantía de suministro que
estableció el Real Decreto 134/2010, de 12 de febrero, corresponde a la
empresa minera la negociación con la empresa eléctrica que pueda consumir
este carbón, acordando los requerimientos del mineral en lo relativo a
todas las variables claves para su quema en la térmica. Este es el
procedimiento que utilizaron en su momento todas y cada una de las
empresas mineras, sin intervención alguna por parte de los diferentes
Gobiernos.



El Gobierno tiene la intención de continuar aportando fondos para la
reactivación de las Comarcas mineras, estando pendiente de las reuniones
que se están manteniendo, con las empresas mineras y las Organizaciones
Sindicales, para apreciar cómo se concretarán las actuaciones a realizar.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017403



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2005 17 38 4163 'A-21
TRAMO: JACA -SANTA CILIA DE JACA' han ascendido a 8.432.076,70 €, lo que
supone un grado de ejecución presupuestaria del 111,2%, con respecto a la
dotación de los Presupuestos Generales del Estado.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017404



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2005 17 38 4166 'A-21
TRAMO: SANTA CILIA DE JACA-PUENTE LA REINA DE JACA' han

Página
613

ascendido a 2.882.692,42 €, lo que supone un grado de ejecución
presupuestaria del 93,9%, con respecto a la dotación de los Presupuestos
Generales del Estado.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017436



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2006 17 38 6907 'CONCESIÓN
CALATAYUD-ALFAJARÍN. ESTUDIO DE UN TERCER CARRIL ZARAGOZA-LA ALMUNIA' han
ascendido a 30.090.926,16 €, lo que supone un grado de ejecución
presupuestaria del 109,25%, con respecto a la dotación de los
Presupuestos Generales del Estado.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017439



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2001 17 38 0945
'ACTUACIONES DE SEGURIDAD VIAL EN ARAGÓN', destinadas a la provincia de
Teruel, han ascendido a 202.061,64 €, lo que supone un grado de ejecución
presupuestaria del 114,2%, con respecto a la dotación prevista en los
Presupuestos Generales del Estado.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017440



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2006 17 38 6906 'Concesión
Soria-Guadalajara-Calatayud' han ascendido a 13.421.612,83 €, lo que
supone un grado de ejecución presupuestaria del 84,4%, con respecto a la
dotación de los Presupuestos Generales del Estado.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
614

184/017443



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles hasta el
31 de diciembre de 2012 con cargo al programa 453A 'Infraestructura del
transporte ferroviario' en el proyecto de inversión 2012 17 040 0346
'REAPERTURA TUNEL CANFRANC' en términos de obligaciones reconocidas
ascendió a 11.927,55 euros, lo que supone el 5,96% de las inversiones
inicialmente previstas en los Presupuestos Generales del Estado para el
año 2012.



Durante el año 2012 se alcanzó el mayor grado posible en ejecución en este
proyecto presupuestario, debido a que la reapertura del túnel está
vinculada con la evolución del tramo transfronterizo en el territorio
francés y esta última ha sido tan escasa que no ha permitido mayores
avances.



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017634 a 184/017638



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cuadra Lasarte, Sabino (GMx).



Respuesta:



El proyecto 'Recrecimiento del pantano de Yesa sobre el río Aragón' está
supervisado técnicamente y reúne los requisitos técnicos para su
ejecución. Las obras se ejecutan de acuerdo con las exigencias de
seguridad aplicables a este tipo de infraestructuras.



Los presupuestos de las obras del recrecimiento del embalse de Yesa son
los siguientes:



PROYECTO;PPTO. TOTAL VIGENTE;PPTO. ADJUDICACIÓN;IMPORTE



CERTIFICADO



(28/2/2013



Proyecto 12/08 modificación n° 3 de las obras del recrecimiento del
embalse de Yesa sobre el río Aragón, adenda con medidas correctoras del
impacto ambiental y plan de restitución territorial de su entorno
(Navarra y Zaragoza);255.190.114,96 €.;113.530.585,51 €.;106.674.402,57
€.



(con revisión de precios e IVA actualizados)



Proyecto de obras complementarias n° 1 del de recrecimiento del embalse de
Yesa sobre el río Aragón, adenda con medidas correctoras del impacto
ambiental y plan de restitución territorial de su entorno (Navarra y
Zaragoza);24.209.381,64 €.;24.209.381,64 €.;23.335.402,26 €.



(con IVA y precios actualizados)



Proyecto 12/10 de construcción para la reposición de la carretera a-1601
afectada por el recrecimiento de la presa de Yesa. tt. mm. de Sigüés,
Artieda y los Pintanos (Zaragoza);11.107.641,48 €.;11.107.641,48
€.;4.407.859,28 € (con IVA actualizado)

Página
615

Con fecha de 21 de diciembre de 2012, se aprobó la obra de emergencia de
la presa de Yesa para frenar los deslizamientos de la ladera derecha del
embalse por una cuantía de 10 millones de euros.



Las actuaciones contempladas están destinadas a disminuir el peso de la
zona superior de la ladera, la ejecución de muros de hormigón armado y la
ejecución de anclajes en determinadas zonas de la ladera para estabilizar
el embalse.



Los trabajos, que continúan al ritmo previsto, se han demostrado muy
eficaces, ya que desde que se pusieron en marcha se ha logrado frenar
casi totalmente el deslizamiento, a pesar de las intensas lluvias
registradas durante todo este tiempo en la zona.



La finalización de las obras de recrecimiento contribuirá a la
estabilización definitiva de las laderas de la presa.



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente -MAGRAMA-, a
través de la Confederación Hidrográfica del Ebro, ha iniciado el estudio
de investigación del movimiento de la ladera, debiéndose matizar que en
ningún momento se ha producido un deslizamiento de la masa movilizada.



Un equipo multidisciplinar está trabajando con diferentes hipótesis que
expliquen la causa de dicho movimiento, abarcando los siguientes campos
de investigación:



- Aportación de agua a la ladera (lluvias extraordinarias, fugas de agua
de las urbanizaciones, etc).



- Excavaciones en el pie de la ladera consecuencia de las obras aprobadas
para la construcción del recrecimiento de la presa.



- Reactivación de paleodeslizamientos.



- Cambio de las condiciones hidrogeológicas de la ladera, y emisión de
vibraciones como consecuencia de la ejecución de los túneles de la
autovía A-21.



La detección de episodios de deslizamiento de laderas se efectúa una vez
aparecidos los primeros síntomas externos en forma de grietas de tracción
o de cizalladura, o incluso, una vez producidos desplazamientos
claramente visibles. A partir de ahí, se hace un seguimiento de la
posible evolución del movimiento.



Para su detección se emplean técnicas de auscultación inclinométrica que
permiten detectar precozmente los primeros síntomas de deslizamiento de
la ladera derecha de Yesa. En este sentido, se ha podido medir, e iniciar
la diagnosis, con medidas incrementales de décimas de milímetro.



La precocidad en la detección de los primeros síntomas ha sido tal, que ha
habido que interpretar magnitudes de movimientos, y sus derivadas tan
reducidas que se encontraban dentro del propio rango de error del aparato
de medida.



En diciembre de 2012 se confirmó el diagnóstico del movimiento, dándose
traslado del problema a las autoridades competentes del Gobierno de
Navarra. Teniendo permanentemente auscultada la ladera en cuestión, el 8
de febrero de 2013 se detectó que la velocidad del movimiento había
alcanzado una magnitud susceptible, en caso de continuar incrementándose,
de poder ocasionar daños estructurales en las viviendas y daños a
personas.



A fecha de hoy, no se ha producido el desencadenamiento del deslizamiento
pronosticado, ni el colapso de ninguna vivienda, pese al mal estado
previo de alguna de ellas, ni se ha puesto en riesgo a ninguna persona;
al contrario, con el desalojo preventivo se ha procurado salvaguardar la
integridad física de las personas.



Hasta el momento las actuaciones llevadas a cabo están siendo positivas y
se está produciendo una desaceleración progresiva de los movimientos de
ladera.



Sobre la evolución de estos movimientos se informa semanalmente al
Gobierno de Navarra, Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Yesa,
Ayuntamiento de Sangüesa y todos aquellos interesados.



El MAGRAMA, en colaboración con el Ayuntamiento de Yesa, ha contribuido a
la reubicación de las diez familias que tenían como primera residencia
una vivienda en la zona afectada.



En concreto, ha asumido los gastos que se generen en el pago de los
alquileres de las viviendas, así como los gastos de luz, agua y gas que
se produzcan hasta la vuelta de las personas desalojadas a sus viviendas.



En ningún caso este apoyo socio-económico al Ayuntamiento de Yesa, supone
que la Administración del Estado asuma la responsabilidad por los
desalojos.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
616

184/017650



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



La convocatoria de plazas de libre designación es un sistema para la
provisión de puestos de trabajo vacantes de personal funcionario de
carrera, es decir, forma parte de la carrera profesional de aquéllos que
han ingresado en la Administración.



El procedimiento de libre designación consiste en la apreciación, por el
órgano competente, de la idoneidad de los candidatos en relación con los
requisitos exigidos para el desempeño del puesto de trabajo. Esta
apreciación no equivale a arbitrariedad, pues deben exigirse determinados
requisitos, como son la convocatoria pública, el informe previo del
titular del centro, organismo o unidad al que esté adscrito el puesto, o
incluso la posibilidad del órgano de nombramiento de recabar la
intervención de especialistas que permitan apreciar la idoneidad de los
candidatos.



No hay que olvidar que la carrera profesional de los funcionarios, al
igual que ocurre con el acceso al empleo público, al estar vinculada a la
profesionalización del empleo público, está condicionada por el
cumplimiento de los principios constitucionales de igualdad, mérito y
capacidad (artículos 23.2 ó 103.3), así como el de publicidad y de otros
principios generales de actuación de las administraciones públicas, como
son el servicio con objetividad de los intereses generales, la eficacia,
el pleno sometimiento a la ley y al Derecho (artículo 103.1) o la
interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (artículo 9.3).



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017712, 184/017713, 184/017720 y 184/017722



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jordà i Roura, Teresa y Tardà i Coma, Joan (GMx).



Respuesta:



El suministro de productos energéticos, en particular combustibles, al
menor coste posible es una prioridad para el Gobierno, por su impacto
directo en el bienestar de los ciudadanos y en la competitividad de la
economía en general. Esta preocupación es compartida por los reguladores
nacionales, como la Comisión Nacional de Energía que constata de forma
reiterada en sus distintos informes de supervisión el mayor nivel de
precios antes de impuestos de los carburantes en España respecto a Europa
y la Comisión Nacional de la Competencia, que concluye en los diferentes
informes emitidos que, a partir de una comparación de precios de los
carburantes de varios países de Europa, el comportamiento de los precios
y márgenes de mercado de distribución de carburantes en España muestra
signos de una reducida competencia efectiva.



Por esto, se aprobó el Real Decreto-Ley 4/2013, de 22 de febrero, que
adopta una serie de medidas tanto en el mercado mayorista como en el
minorista, de impacto inmediato sobre los precios de los carburantes, que
permitirán incrementar la competencia efectiva en el sector, reduciendo
las barreras de entrada a nuevos entrantes con el objetivo último de
repercutir positivamente en el bienestar de los ciudadanos, de velar por
la estabilidad de los precios de los combustibles de automoción y de
lograr un funcionamiento más eficiente de este mercado.



Estas medidas se implementan a través de la modificación puntual de la Ley
34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, que establece el
marco sectorial básico, en particular del suministro de hidrocarburos
líquidos y del Real Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio, de Medidas
Urgentes de Intensificación de la Competencia en Mercados de Bienes y
Servicios.



En particular, en el ámbito minorista, se proponen medidas para eliminar
barreras administrativas, simplificar trámites a la apertura de nuevas
instalaciones de suministro minorista de carburantes y medidas para
fomentar la entrada de nuevos operadores. Así, se facilita la apertura de
estaciones de servicio en

Página
617

centros comerciales, parques comerciales, establecimientos de inspección
técnica de vehículos y zonas o polígonos industriales, profundizándose en
los objetivos marcados por el Real Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio.



En el ámbito mayorista, se considera necesario garantizar que la
eficiencia de la logística de hidrocarburos permita que los costes de
distribución sean lo más bajos posibles. Por este motivo, se profundiza
en el régimen de supervisión de las instalaciones logísticas y de
almacenamiento que tienen obligación de acceso de terceros en condiciones
transparentes, objetivas y no discriminatorias, lo que permitirá a las
Administración Públicas seguir adecuadamente la actividad desarrollada
por estas compañías y su incidencia en la competencia en el mercado.



De forma adicional a las dificultades para el establecimiento de nuevas
estaciones de servicio, la existencia de contratos de suministro al por
menor en exclusiva se considera una de las principales barreras de
entrada y expansión de operadores en España alternativos a los operadores
principales.



Para paliar las restricciones contractuales que actualmente aparecen en
los contratos en exclusiva que limitan la competencia en el sector
perjudicando a los consumidores, se establecen condiciones más estrictas
para la suscripción de contratos de suministro en exclusiva,
prohibiéndose las recomendaciones de precio de venta al público. Se
persigue evitar regímenes económicos de gestión de estaciones de servicio
con contratos en exclusiva en los que el distribuidor minorista actúa
como un revendedor con descuento fijo o como un comisionista. En estos
regímenes, el precio recomendado o el precio máximo, son parámetros
fundamentales en el establecimiento del precio de adquisición del
producto, fomentando el alineamiento de precios entre estaciones de
servicio abanderadas, reduciéndose así la competencia intramarca.



Asimismo, y de manera transitoria, se limita el crecimiento en número de
instalaciones de venta de productos petrolíferos a los principales
operadores de cada provincia.



Finalmente, el Congreso de los Diputados, en su sesión del día 14 de marzo
de 2013, acordó convalidar el Real Decreto-Ley 4/2013, de 22 de febrero,
que será tramitado como proyecto de Ley.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017744



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Monteserín Rodríguez, María Virtudes; Trevín Lombán, Antonio Ramón
María y Carcedo Roces, María Luisa (GS).



Respuesta:



La decisión del Consejo de Ministros de 22 de febrero de 2013 de no
autorizar el pago de las ayudas a determinadas empresas mineras se adoptó
al encontrarse esas empresas incursas en el supuesto previsto en el
artículo 13.2.e de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de
Subvenciones.



En el mismo Acuerdo de Consejo de Ministros se autorizó el pago de la
ayuda que le correspondía a la empresa Hulleras del Norte S.A., por un
importe de 27.443.450 euros, pago que ya se ha realizado.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017753



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Batet Lamaña, Meritxell (GS).



Respuesta:



Desde la fecha a que se refiere la citada iniciativa, hasta el 31-3-2013,
las abstenciones efectuadas por miembros del Consejo de Ministros se han
producido sin que hubiera causa legal de abstención, como medida de
cautela para incrementar la transparencia e imparcialidad en dichos
órganos colegiados.

Página
618

Se relacionan a continuación dichas abstenciones, reseñando que, en todos
los casos se han cumplido todos los requisitos establecidos en la Ley
5/2006, de 10 de abril, y en el Real Decreto de desarrollo de la misma.



- D.ª Soraya Sáenz de Santamaría Antón, Vicepresidenta del Gobierno y
Ministra de la Presidencia, se abstuvo en 2 ocasiones que fueron
comunicadas el 24 de enero y 26 de febrero de 2013.



- Comunicación de 24 de enero de 2013



• Se abstiene en las deliberaciones sobre el anteproyecto de la Ley
General de Telecomunicaciones.



• Acuerdo por el que se autoriza a Abertis Telecom, S.A. y a Eutelsat
Services & Beteiligungem GMBH la adquisición de las acciones de las que
Telefónica de Contenidos, S.A.U. es titular en la sociedad Hispasat, S.A.



- Comunicación de 26 de febrero de 2013



• Se abstiene en el acuerdo por el que se aprobaba la Agenda Digital para
España.



- D. Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, se abstuvo en 2 ocasiones que fueron comunicadas el 20 de enero
y el 1 de diciembre de 2012.



- Comunicación de 20 de enero de 2012



• Se abstiene en el Informe sobre la situación jurídica y actuaciones
futuras concerniente a la Central Nuclear de Santa María de Garoña.
Presentado por el Ministro de Industria, Energía y Turismo.



- Publicación en el BOE el 1 de diciembre de 2012



• Se publica en el BOE el R.D. 1618/2012, de 30 de noviembre por el que se
dispone que el Ministro de Asuntos Exteriores sustituya al Ministro de
Agricultura en la elevación al Consejo de Ministros del Proyecto de Real
Decreto por el que se declara Zona Especial de Conservación el Lugar de
Importancia Comunitaria ES 6120032 Estrecho Oriental de la región
biogeográfica mediterránea de Red Natura 2000.



- D. Luis de Guindos Jurado, Ministro de Economía y Competitividad, se
abstuvo en 4 ocasiones que fueron comunicadas el 13 de febrero de 2012 y
el 24 de enero, 1 y 15 de marzo de 2013.



- Comunicación de 13 de febrero de 2012



• Se abstiene en el Acuerdo de prolongación de la vida útil de la Central
Nuclear de Santa María de Garoña, motivada por el hecho de haber sido
consejero de Endesa, S.A. (propietaria del 50% de Nuclenor, S.A. la cual
es titular a su vez de la mencionada central) hasta el 22 de diciembre de
2011.



- Comunicación de 24 de enero de 2013



• Se abstiene en el Acuerdo de Consejo de Ministros por el que se impone
sanciones a Dña. Olga García Frey, motivada porque en el periodo
comprendido entre diciembre de 2008 y diciembre de 2009 prestó servicios
profesionales a PWC Asesores de Negocios, S.L., una de las entidades a
las que se adjudicaron los contratos que dan lugar a la sanción objeto
del acuerdo.



- Comunicación de 1 de marzo de 2013



• Se abstiene en el conocimiento del Anteproyecto de Ley para la garantía
del suministro e incremento de la competencia en los sistemas eléctricos
insulares y extra peninsulares, motivada por haber sido consejero de
Endesa, S.A. entre junio de 2009 y diciembre de 2011.



- Comunicación de 15 de marzo de 2013



• Se abstiene en el conocimiento del Anteproyecto de Ley para la garantía
del suministro e incremento de la competencia en los sistemas eléctricos
insulares y extra peninsulares, motivada por haber sido consejero de
Endesa, S.A. entre junio de 2009 y diciembre de 2011.



Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
619

184/017814



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).



Respuesta:



En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que,
para el año 2013, la carga de trabajo prevista en los distintos centros
productivos de Renfe es de 3.927.722 horas.



Respecto a la carga prevista para los años 2014 y 2015, se informa que la
misma se concretará de manera definitiva dentro del último trimestre
anterior al comienzo del ejercicio.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017876



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



La partida correspondiente al 0066 S '(0062) Clave: 12-Z-3820, Expediente:
20091010-C Nombre: Autovía A-21: Jaca-L.P. Navarra Tramo: A-1601-Sigues'
se encuentra recogida, dentro de los Presupuestos Generales del Estado,
en el Anexo de Inversiones reales y programación plurianual de las
entidades del sector público empresarial y fundacional.



Con cargo a la citada partida, durante 2012 la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una
inversión de 3.030.023,43 € para el desarrollo de las obras
correspondientes, lo que supone un grado de ejecución presupuestaria del
101,0%, con respecto a la dotación prevista en los Presupuestos Generales
del Estado.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017905



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).



Respuesta:



En relación con el asunto interesado se informa que según las últimas
informaciones facilitadas por la Comisaria Damanaki en el Consejo de
Ministros de abril, ambas partes habrían llegado a un acuerdo sobre el
paquete financiero del Protocolo, que sería ligeramente más elevado que
el del Protocolo anterior.



Marruecos ha aceptado mejorar las condiciones de pesca en relación con el
protocolo anterior en cuestiones tales como la ampliación hacia el Sur de
la zona de pesca para la categoría 1, el aumento del número de licencias
para la categoría 2, la adaptación de las licencias de la categoría 3 a
su utilización media en los últimos años, la facilitación de las
condiciones técnicas para hacer rentable la categoría 4, el mantenimiento
de las condiciones de la categoría 5 y el aumento de los TACs de
pelágicos para la categoría 6.



Tanto Marruecos como la Comisión Europea han mostrado un gran interés y
una buena disposición por concluir el acuerdo pesquero a la mayor
brevedad. En este momento, existe una discrepancia en

Página
620

cuanto al montante de la compensación financiera y quedan por resolver
algunas cuestiones relacionadas con la redacción de la cláusula de
respeto de los Derechos Humanos.



Dichas cuestiones deberán dilucidarse en una sexta y definitiva ronda de
negociación, cuya fecha aún no ha sido fijada pero que se espera tenga
lugar a corto plazo.



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/017955



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



El artículo 51 de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible,
establece que 'La banda de frecuencias 790-862 MHz se destinará
principalmente para la prestación de servicios avanzados de
comunicaciones electrónicas, en línea con los usos armonizados que se
acuerden en la Unión Europea. Esta banda deberá quedar libre para poder
ser asignada a sus nuevos usos antes del 1 de enero de 2015'.



Dicho precepto continúa afirmando que 'El Gobierno adoptará una propuesta
de actuaciones en materia de espectro radioeléctrico, que incluirá la
banda de frecuencias 790 a 862 MHz, una vez analizadas las aportaciones
de los agentes del sector y las Comunidades Autónomas'.



En cumplimiento del precepto anterior, el Gobierno, mediante Acuerdo de
Consejo de Ministros de 24 de agosto de 2012, ha aprobado un Plan de
impulso de la televisión digital terrestre y de la Innovación
Tecnológica, que tiene entre sus objetivos simplificar el proceso de
liberación del dividendo digital evitando molestias y costes a los
ciudadanos, y anticipar el despliegue de las nuevas redes de telefonía
móvil.



Con el fin de cumplir con los objetivos anteriores, el mencionado Acuerdo
de Consejo de Ministros de 24 de agosto de 2012 declara la intención del
Gobierno de adelantar al 1 de enero de 2014 la disponibilidad de la
subbanda de frecuencias del dividendo digital, para que pueda ser
utilizada por los operadores de comunicaciones electrónicas y prevé la
necesaria revisión de la normativa reguladora vigente, concretamente, el
Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre y el Real
Decreto 691/2010, de 20 de mayo, por el que se regula la televisión
digital terrestre en alta definición. Esta revisión normativa ya se
encuentra en tramitación.



En relación con la segunda cuestión, ya se ha mencionado que la fecha
máxima fijada legalmente para que la banda de frecuencias 790-862 MHz se
destine a la prestación de servicios avanzados de comunicaciones
electrónicas es el 1 de enero de 2015, si bien el Gobierno, como ha
plasmado en el Plan de impulso de la televisión digital terrestre y de la
Innovación Tecnológica, tiene la intención de adelantar ese momento al 1
de enero de 2014.



Por último, y en relación con la tercera cuestión, se indica que el
dispositivo segundo del Acuerdo del Consejo de Ministros de 22 de marzo
de 2013 por el que se ejecuta la sentencia de la Sala de lo
contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 27 de noviembre de
2012, que anula el Acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de julio de
2010, por el que se asigna un múltiple digital de cobertura estatal a
cada una de las sociedades licenciatarias del servicio de televisión
digital terrestre de ámbito estatal, establece que, con el fin de
salvaguardar los objetivos de interés general derivados de la liberación
del dividendo digital, las sociedades titulares de licencias de servicios
audiovisuales televisivos de ámbito estatal, transitoriamente, podrán
continuar emitiendo los canales afectados por la sentencia citada hasta
que culmine el proceso de liberación del dividendo digital.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
621

184/018038



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).



Respuesta:



En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que se debe enmarcar en la normativa que, tanto a nivel
constitucional, como legislativo y reglamentario, reconoce y garantiza la
observancia del derecho a la protección de los datos de carácter personal
y que el Ministerio de Justicia respeta y, aún refuerza, en la
elaboración de las normas que, por su rango y contenido, le corresponde
desarrollar.



Así, el artículo 18.4 la Constitución Española dispone que la ley limitará
el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal
y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos, de lo
que se deriva el derecho fundamental a la protección de datos de carácter
personal, que ha sido definido como autónomo e independiente por la
sentencia del Tribunal Constitucional 292/2000, de 30 de noviembre.



En desarrollo del citado artículo 18.4, y como trasposición al
ordenamiento jurídico español de la Directiva 95/46/CE (Directiva sobre
protección de datos), fue aprobada la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de
diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), que tiene
por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de
datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de
las personas físicas, y especialmente su honor e intimidad personal y
familiar.



Con este fin establece las obligaciones que los responsables de los
ficheros y los encargados de su tratamiento, tanto de organismos públicos
como privados, han de cumplir para garantizar la observancia del derecho
a la protección de los datos de carácter personal que contienen o
pudieran contener.



Entre tales obligaciones se encuentra la recogida en el artículo 20 de la
LOPD en el que se indica que la creación, modificación o supresión de los
ficheros de las Administraciones Públicas sólo puede hacerse por medio de
una disposición general publicada, en el presente caso, en el BOE. En el
mismo sentido se establece el contenido de los artículos 53 y 54 del Real
Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el
Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,
de protección de datos de carácter personal.



Centrado el marco normativo de referencia, y reiterando el escrupuloso
respeto al mismo, (como no podía ser de otra forma) llevado a cabo por
este Departamento, se concreta que, mediante la publicación de la Orden
JUS/257/2013, de 14 de febrero, en el BOE de 19 de febrero pasado, por la
que se crean, modifican y suprimen ficheros automatizados con datos de
carácter personal del departamento y sus organismos públicos se
persiguen, tal y como en la misma se indican, los siguientes objetivos:



1.º Dar cumplimiento al mandato establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de
13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) y en
el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el
Reglamento que la desarrolla.



2.º Adaptar la regulación ya existente en esta materia a las previsiones
del Real Decreto 453/2012, de 5 de marzo, por el que se desarrolla la
estructura orgánica básica del Ministerio de Justicia y se modifica el
Real Decreto 1887/2011, de 30 de diciembre, por el que se establece la
estructura orgánica básica de los departamento ministeriales.



Atendiendo al cumplimiento de tales objetivos, se crean (Art. 1 de la
Orden) nuevos ficheros automatizados, los números 124, 125, 126, 127,
128, 129, 130, 131 y 132.



En concreto, se produce la inclusión de un nuevo fichero, el 128, mediante
el que se declara la existencia en este Departamento de un fichero, en el
sentido que define el artículo 3 de la LOPD como conjunto organizado de
datos de carácter personal, que aparecen recogidos en documentos
relacionados con el régimen disciplinario de los empleados públicos al
servicio de la Administración General del Estado con destino en el
Ministerio de Justicia y que han de ser preservados de acuerdo con las
exigencias establecidas en la LOPD.



Cumpliendo su mandato, se ha incluido, como dato especialmente protegido,
y de acuerdo con el informe emitido en su día por la Agencia Española de
Protección de Datos, el relativo a la afiliación sindical del denunciado
al ser éste un dato de carácter personal que, ya sea en el transcurso de
una información

Página
622

reservada o en el desarrollo de un expediente disciplinario, pudiera
figurar en algún documento, bien porque ha sido preciso hacerlo constar
para la correcta tramitación del expediente o bien porque se haya puesto
de manifiesto por el propio denunciado. Y si consta en la documentación
ha de ser preservado.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018039



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).



Respuesta:



En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que se debe enmarcar en la normativa que, tanto a nivel
constitucional, como legislativo y reglamentario, reconoce y garantiza la
observancia del derecho a la protección de los datos de carácter personal
y que el Ministerio de Justicia respeta y, aún refuerza, en la
elaboración de las normas que, por su rango y contenido, le corresponde
desarrollar.



Así, el artículo 18.4 la Constitución Española dispone que la ley limitará
el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal
y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos, de lo
que se deriva el derecho fundamental a la protección de datos de carácter
personal, que ha sido definido como autónomo e independiente por la
sentencia del Tribunal Constitucional 292/2000, de 30 de noviembre.



En desarrollo del citado artículo 18.4, y como trasposición al
ordenamiento jurídico español de la Directiva 95/46/CE (Directiva sobre
protección de datos), fue aprobada la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de
diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), que tiene
por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de
datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de
las personas físicas, y especialmente su honor e intimidad personal y
familiar.



Con este fin establece las obligaciones que los responsables de los
ficheros y los encargados de su tratamiento, tanto de organismos públicos
como privados, han de cumplir para garantizar la observancia del derecho
a la protección de los datos de carácter personal que contienen o
pudieran contener.



Entre tales obligaciones se encuentra la recogida en el artículo 20 de la
LOPD en el que se indica que la creación, modificación o supresión de los
ficheros de las Administraciones Públicas sólo puede hacerse por medio de
una disposición general publicada, en el presente caso, en el BOE. En el
mismo sentido se establece el contenido de los artículos 53 y 54 del Real
Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el
Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,
de protección de datos de carácter personal.



Centrado el marco normativo de referencia, y reiterando el escrupuloso
respeto al mismo, (como no podía ser de otra forma) llevado a cabo por
este Departamento, se concreta que, en cuanto a que pudiera entrar en
colisión con la LOPD el que figure el dato de afiliación sindical en
alguno de los documentos que conforman el fichero declarado, debe
reiterarse que el fichero denominado régimen disciplinario de los
empleados públicos al servicio de la Administración General del Estado
con destino en el Ministerio de Justicia se crea por la Orden
JUS/257/2013, de 14 de febrero, precisamente para dar cumplimiento a lo
dispuesto en la LOPD.



Así pues, si existiera alguna colisión entre que figure dicho dato en el
fichero referido y la LOPD la propia Agencia Española de Protección de
Datos, como ente de derecho público que vela por el cumplimiento de la
normativa sobre protección de datos personales en todos los ámbitos,
público y privado, y que actúa con plena independencia de las
Administraciones lo habría advertido, pues tal y como se recoge en la
propia Orden, con carácter previo a su publicación, es preceptivo recabar
su informe y en el mismo lo único que advierte es que ha de protegerse
especialmente tal dato, como así expresamente se había declarado.



Al hilo de lo anterior, conviene insistir además que en ningún caso se
trata de la elaboración de un fichero o base de datos con la inclusión
sistemática de la afiliación sindical de los empleados públicos
denunciados; antes bien se trata de que, si en el transcurso de una
información reservada o en el desarrollo

Página
623

de un expediente disciplinario figurase ese dato en algún documento, bien
porque ha sido preciso hacerlo constar para la correcta tramitación del
expediente en cumplimiento de la normativa que así lo dispone o bien
porque se haya puesto de manifiesto por el propio denunciado, dicho dato
será objeto de una protección cualificada.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018040



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sáez Jubero, Àlex (GS).



Respuesta:



En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa que se debe enmarcar en la normativa que, tanto a nivel
constitucional, como legislativo y reglamentario, reconoce y garantiza la
observancia del derecho a la protección de los datos de carácter personal
y que el Ministerio de Justicia respeta y, aún refuerza, en la
elaboración de las normas que, por su rango y contenido, le corresponde
desarrollar.



Así, el artículo 18.4 la Constitución Española dispone que la ley limitará
el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal
y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos, de lo
que se deriva el derecho fundamental a la protección de datos de carácter
personal, que ha sido definido como autónomo e independiente por la
sentencia del Tribunal Constitucional 292/2000, de 30 de noviembre.



En desarrollo del citado artículo 18.4, y como trasposición al
ordenamiento jurídico español de la Directiva 95/46/CE (Directiva sobre
protección de datos), fue aprobada la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de
diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), que tiene
por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de
datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de
las personas físicas, y especialmente su honor e intimidad personal y
familiar.



Con este fin establece las obligaciones que los responsables de los
ficheros y los encargados de su tratamiento, tanto de organismos públicos
como privados, han de cumplir para garantizar la observancia del derecho
a la protección de los datos de carácter personal que contienen o
pudieran contener.



Entre tales obligaciones se encuentra la recogida en el artículo 20 de la
LOPD en el que se indica que la creación, modificación o supresión de los
ficheros de las Administraciones Públicas sólo puede hacerse por medio de
una disposición general publicada, en el presente caso, en el BOE. En el
mismo sentido se establece el contenido de los artículos 53 y 54 del Real
Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el
Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,
de protección de datos de carácter personal.



Centrado el marco normativo de referencia, y reiterando el escrupuloso
respeto al mismo, (como no podía ser de otra forma) llevado a cabo por
este Departamento, el Ministerio de Justicia da a los datos relativos a
afiliación sindical en los procedimientos relativos al régimen
disciplinario de los empleados públicos la relevancia que el ordenamiento
jurídico vigente les otorga expresamente, de cara a una mejor garantía de
los derechos de todos los intervinientes en tal procedimiento y
especialmente para una mejor garantía de los derechos del propio
denunciado. En concreto:



El III Convenio Único para el personal laboral de la Administración
General del Estado registrado y publicado por Resolución de 3 de
noviembre de 2009 (BOE del 12), de la Dirección General de Trabajo,
impone en su artículo 80 las siguientes actuaciones a la Administración
(de la que quedaría reflejo en los documentos del expediente que
conforman el procedimiento):



- En el caso de sanciones por faltas leves, éstas serán impuestas previa
audiencia al presunto infractor, oídos los representantes de los
trabajadores y la representación sindical en su caso. La sanción deberá
notificarse por escrito al interesado, a los representantes de los
trabajadores y a la representación sindical en caso de afiliación
conocida o alegada por el interesado.



- En el caso de las sanciones por faltas graves o muy graves, del escrito
de incoación se dará traslado simultáneamente al interesado, al
instructor, a los representantes de los trabajadores y a los

Página
624

delegados sindicales de la sección sindical correspondiente en caso de
afiliación conocida o alegada por el interesado.



- Del expediente completo con la propuesta de resolución se dará traslado
al trabajador, así como al Comité de Empresa o Delegados de personal y a
la representación sindical que hubiera comparecido en el procedimiento
para que en el mismo plazo puedan ser oídos.



- Por último, existe la obligación de comunicar la resolución definitiva
al Comité de Empresa o Delegados de personal y a la representación
sindical que hubiera comparecido en el procedimiento.



El Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba
el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores (art.
55.1), en los supuestos de despido disciplinario, establece que:



'Cuando el trabajador fuera representante legal de los trabajadores o
delegado sindical procederá la apertura de expediente contradictorio, en
el que serán oídos, además del interesado, los restantes miembros de la
representación a que perteneciere, si los hubiese. Si el trabajador
estuviera afiliado a un sindicato y al empresario le constare, deberá dar
audiencia previa a los delegados sindicales de la sección sindical
correspondiente a dicho sindicato'.



De todas las citadas actuaciones, así como de la identidad de los
intervinientes, habrá de quedar constancia en el expediente sancionador,
en garantía del trabajador sancionado.



La Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público
(art. 41.1. c y e), regula el derecho de los miembros de las Juntas de
Personal y de los Delegados de Personal a tener audiencia en los
expedientes disciplinarios a que pudieran ser sometidos sus miembros y no
poder ser trasladados ni sancionados por causas relacionadas con el
ejercicio de su mandato representativo, ni durante la vigencia del mismo,
ni en el año siguiente a su extinción. En ambos casos, se trata de una
garantía directa de la independencia de los miembros de la Junta de
Personal y Delegados de Personal, que tendrá el correspondiente reflejo
documental (identificación de los afectados) y cuyos datos deberán ser
preservados en los términos previstos por la LOPD y normativa de
desarrollo.



El Real Decreto 33/1986, por el que se aprueba el Reglamento de Régimen
Disciplinario de los funcionarios de la Administración del Estado (Disp.
Adic. Primera), prevé especiales garantías para el funcionario al que se
incoe un expediente disciplinario, cuando ostente la condición de
delegado sindical, delegado de personal o cargo electivo a nivel
provincial, autonómico o estatal en las organizaciones sindicales más
representativas, en cuyo caso, deberá notificarse dicha incoación a la
correspondiente sección sindical, junta de personal o central sindical,
según proceda, a fin de que puedan ser oídos durante la tramitación del
procedimiento. Además, dicha notificación deberá, asimismo, realizarse
cuando la incoación del expediente se practique dentro del año siguiente
al cese del inculpado en alguna de las condiciones enumeradas en el
párrafo anterior. También deberá efectuarse si el inculpado es candidato
durante el periodo electoral.



En conclusión, y a la vista de la normativa citada, el Gobierno considera
que en los casos en que la norma así lo requiere y si fuera conocida por
la Administración o alegada por el interesado es relevante el dato de la
afiliación sindical del denunciado porque su inclusión en un
procedimiento disciplinario, en los términos expuestos, supone una
garantía reforzada de los derechos del empleado público sometido a tal
procedimiento.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018065



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).



Respuesta:



Iberia afronta, desde su autonomía empresarial, un plan de
reestructuración que le garantice su viabilidad futura. El transporte
aéreo está liberalizado y regulado por normas internacionales,
singularmente de la Unión Europea, por lo que el Gobierno desempeña una
función de regulador.

Página
625

El Ministerio de Fomento propuso la participación de un mediador, aceptado
por la dirección de Iberia y los representantes de los trabajadores, el
cual presentó una propuesta de acuerdo. La firma de dicho acuerdo se
alcanzó el pasado 13 de marzo, entre la dirección de Iberia y la mayoría
de los sindicatos de la aerolínea.



Teniendo en cuenta que el Acuerdo no hace alusión a la distribución del
ERE por aeropuertos, el Gobierno no puede hacer una valoración específica
de si Iberia va a eliminar rutas con origen o destino Málaga-Costa del
Sol, como consecuencia del mismo.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018108



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



Uno de los objetivos prioritarios del Gobierno es sentar las bases para
lograr una completa transformación de la Administración de Justicia.



Se trata de lograr una Justicia adaptada a las necesidades actuales y que,
utilizando las nuevas tecnologías disponibles, atienda, en un plazo de
tiempo razonable, a los problemas de los ciudadanos.



Por ello, mediante acuerdo del Consejo de Ministros del 2 de marzo de
2012, se creó una Comisión Institucional de expertos para la elaboración
de una propuesta de texto articulado de Ley Orgánica del Poder Judicial y
de Ley de Demarcación y de Planta Judicial. El pasado día 25 de febrero
de 2013, las Comisiones Institucionales de expertos creadas entregaron
sus propuestas de texto articulado de Ley Orgánica del Poder Judicial y
de Ley de Enjuiciamiento Criminal. Aunque aún se está estudiando el
contenido de los trabajos elaborados por las Comisiones, y se espera que
a final de año pueda iniciarse la tramitación de los textos articulados,
sí puede adelantarse que la propuesta de reforma de la Ley Orgánica del
Poder Judicial que hace la Comisión, plantea importantes medidas para
fortalecer la independencia judicial y adaptar a nuestros tiempos la que
es la Ley troncal de uno de los poderes del Estado.



En materia organizativa, y como principal novedad, propone la creación de
los Tribunales de Instancia. Éstos serán el nuevo órgano judicial de
primer grado. Abarca todos los órdenes jurisdiccionales y su ámbito es
provincial. Con este nuevo órgano se quiere ganar flexibilidad y
maximizar el aprovechamiento de los recursos existentes (medios
personales y materiales, tiempo, etc).



Una vez que se defina el alcance de esta reforma de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, podrá determinarse el contenido de la futura Ley de
Demarcación y Planta Judicial. Hasta entonces no será posible responder a
la pregunta planteada por Su Señoría.



En cualquier caso, de acuerdo con las oportunas directrices, el Ministerio
de Justicia pretende llevar a cabo este proceso bajo la premisa de lograr
el máximo consenso y evaluando en profundidad todos los datos
disponibles, así como los factores y circunstancias específicos de cada
caso.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018116



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).



Respuesta:



Según los datos anotados por los órganos judiciales en el Sistema de
Registros de Apoyo a la Administración de Justicia (SIRAJ), y
concretamente, en el Registro de Penados, se indica en el cuadro

Página
626

adjunto el número de condenados por sentencia firme por los delitos de
'Trata' que se especifican, desde el año 2005 hasta el 2012.



Delito;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012



21502 - Tráfico ilegal de mano de obra;21;16;31;30;43;44;53;16



2150201 - Tráfico de mano de obra ilegal;;;;;;2;;6



2150202 - Reclutamiento engañoso y empleo restringiendo
derechos;;2;;;8;2;1;11



2150203 - Favorecer emigración con engaño;;;1;;;10;;10



21602 - Tráfico ilegal / sexual de personas.;2;;;;;;1;4



2160201 - Tráfico ilegal / sexual de personas;1;7;10;40;29;3;4;1



23201 - Trata de seres humanos con fines de trabajos forzados, esclavitud,
servidumbre o mendicidad;;;;;;;;1



Total Explotación Laboral;21;18;32;30;51;58;54;44



Total Explotación Sexual;3;7;10;40;29;3;5;5



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018166



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



En relación con la cuestión interesada se informa que según lo dispuesto
en el artículo 306.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, cuyo tenor literal es el siguiente: 'La oposición para el
ingreso en las Carreras Judicial y Fiscal por la categoría de juez y de
abogado fiscal se convocará al menos cada dos años, realizándose la
convocatoria por la Comisión de Selección prevista en el apartado 1 del
artículo 305, previa propuesta del Consejo General del Poder Judicial y
del Ministerio de Justicia, atendiendo al número máximo de plazas que
corresponda ofrecer de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 4 del
artículo 301 y en atención a las disponibilidades presupuestarias.',
mediante Acuerdo de 28 de enero de 2013, de la Comisión de Selección a la
que se refiere el artículo 305 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se
convocaron 35 plazas para el acceso a la Carrera Judicial y 15 plazas
para el ingreso en la Carrera Fiscal (B.O.E. de 31 de enero de 2013).



Esta convocatoria se ha realizado de acuerdo con lo previsto en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el presente ejercicio 2013, que en
su artículo 23.2.G establece una tasa de reposición de un máximo de un
10% para la Administración de Justicia y, en concreto, en la Disposición
Adicional Décima Novena 'Oferta de Empleo Público para el acceso a las
carreras judicial y fiscal' se dice textualmente: 'La Oferta de Empleo
Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal que pueda
derivarse de la acumulación prevista en el artículo 23.Tres de esta Ley,
no podrá superar, en el año 2013, el límite máximo de 50 plazas'.

Página
627

Por lo que se refiere a la previsión de ampliación de esta convocatoria en
los próximos ejercicios presupuestarios, se indica que deberá estarse a
lo que dispongan las futuras Leyes de Presupuestos, así como al número de
vacantes existentes.



No obstante, cabe mencionar que el refuerzo en el número de miembros de
las carreras judicial y fiscal es un claro e incuestionable objetivo para
el Ministerio de Justicia, en aras de mejorar la Administración de
Justicia y asegurar el derecho de los ciudadanos a una efectiva tutela
judicial.



Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018177



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



No consta que el Ayuntamiento de Jaca haya solicitado la construcción de
un paso elevado en el entorno de la estación. Tampoco hay previsiones de
construir un paso a distinto nivel que cruce la vía férrea en esta zona.



En relación con la permeabilidad transversal en la zona, en la actualidad
hay dos pasos a distinto nivel situados a ambos lados de la estación, un
paso inferior a la entrada de la estación en dirección a Jaca (Calle
Fondabos) y un paso superior a la salida de la estación (Crta. Rapitán),
distantes uno del otro 418 metros.



En cualquier caso, las actuaciones para el incremento de la permeabilidad
urbana están relacionadas con la planificación urbanística. Por ello,
deben ser analizadas y llevadas a cabo en colaboración con las
administraciones con competencia en esta materia.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018214



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).



Respuesta:



Renfe está rediseñando su modelo de empresa y de explotación ferroviaria,
condicionado, tanto por la legislación, como por la coyuntura económica
actual.



Por ello, se están llevando a cabo diversos estudios y análisis sobre el
futuro desarrollo de la explotación ferroviaria, atendiendo a los
requisitos preestablecidos y a la evolución de la infraestructura.



Del resultado de estos estudios y de los condicionantes anteriormente
expuestos, dependerá que el mantenimiento del material ferroviario se
realice de la manera más eficaz y eficiente en una u otra base de
mantenimiento, de entre las que, en la actualidad, tienen encomendadas
estas funciones.



Finalmente se informa que las condiciones salariales y laborales de los
trabajadores fueron acordadas el 28 de diciembre de 2012, entre la
Dirección de Renfe y la representación legal de los trabajadores, y se
encuentran recogidas en el II Convenio Colectivo de Renfe-Operadora.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
628

184/018219



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).



Respuesta:



A fecha actual, el grado de cumplimiento del Plan 2011/2015 es
prácticamente del 100%, de acuerdo con la planificación prevista, tanto
en la plataforma Casablanca como en el Pantalán.



Los desembolsos realizados hasta final de 2012 han sido de 75,5 millones
de euros, lo que representa aproximadamente el 57% del Plan.



Durante 2013 se prevé realizar las siguientes inversiones:



- Plataforma Casablanca.



• Finalizar la implementación de las mejoras tecnológicas de control
surgidas del benchmarking con plataformas de última generación.



• Ajustar el sistema de detección temprana de derrames.



- Pantalán:



• Continuar con los trabajos de acondicionamiento ordinario de estructuras
del pantalán de acuerdo con los planes anuales.



• Implementar nuevas tecnologías de control informático en rack y
pantalán.



• Completar pruebas y puesta en servicio del sistema de detección temprano
de derrames.



Las mejoras realizadas en la plataforma Casablanca se pueden resumir en
las siguientes:



Inspecciones y programas de acondicionamiento del 100% de la plataforma,
tanto a nivel estructural como operativo. El diseño y condición de la
plataforma han sido verificados por una tercera parte obteniéndose el
certificado de Lloyd's Register. Esto significa que dicha instalación
productiva fue analizada e inspeccionada de acuerdo con prácticas de
ingeniería generalmente aceptadas y reconocidas y puede ser operada de
manera segura sin suponer riesgo para las personas o el medio ambiente.
Por otra parte, se ha elaborado un plan de inspección detallado de los
elementos críticos que componen dicha instalación y que será ejecutado
durante el marco temporal anteriormente referido.



- Asimismo las operaciones han sido certificadas por Bureau Veritas
conforme con las normas ISO 9001:2008, ISO 14001:2004 y OHSAS 18001:2007.



- Implementación nuevo PLC (Controlador Lógico Programable) de seguridad
con triple redundancia para tratamiento de todas las señales y alarmas de
seguridad en el proceso.



- Nueva tecnología de detección temprana de derrames locales en
plataforma.



Las mejoras, que se han realizado en las instalaciones del litoral,
pantalanes, tubos de transporte, etc., han sido las siguientes:



- Revisión extraordinaria del 100% de tuberías del Pantalán.



- Renovación de cuatro líneas en el tramo enterrado existente entre
Refinería y Puerto.



- Renovación de una línea en el tramo aéreo en el rack existente entre
Refinería y Puerto.



- Implantación sistemas de detección temprana de derrames en el mar,
estando actualmente en fase de pruebas.



- Continuación de los programas de inspección y acondicionamiento
ordinario de la parte estructural del Pantalán. (Hasta finales del 2012
se ha realizado un 30% y se espera finalizar en 2015).



- Otras de nuevas tecnologías de Sistemas de Instrumentación y Control en
el Pantalán y Rack, actualmente en fase de implementación.



Los sistemas de prevención instalados son:



- Plataforma Casablanca:



• 2 radares.



• 2 cámaras última generación de infrarrojos y visuales.

Página
629

- Pantalán:



• 1 Radar.



• 2 cámaras última generación de infrarrojos y visuales.



• Lancha de servicio con medios absorbentes operando las 24 horas.



En ambas instalaciones, aparte de los sistemas de detección temprana de
derrames que se están ultimando según el Plan, ya existe implementado un
plan de emergencia donde están incluidas las actuaciones en caso de
producirse un derrame, así como los medios disponibles, que pueden
resumirse en los siguientes:



- Plataforma Casablanca:



• Remolcador stand by con barreras de contención y skimmer de recogida de
crudo.



• Helicóptero de vigilancia para actuación en caso de existencia de
cualquier derrame.



- Pantalán



Aparte del sistema de detección temprana de derrames, la terminal marítima
de REPSOL dispone de los siguientes medios materiales en Tarragona para
la contención y recuperación de un derrame:



1. EQUIPOS DE CONTENCIÓN;Barreras de contención hinchables(1250 metros)



2. EQUIPOS MECÁNICOS DE RECOGIDA;DISCOIL 15 S (3 unidades)



3. MATERIALES ABSORBENTES;Mantas absorbentes



Barreras absorbentes



4. DISPERSANTES;NOKOMIS 3C o similar



Asimismo, se dispone de dos lanchas contratadas por REPSOL PETROLEO, para
la lucha contra la contaminación y de remolcadores para hacer labores de
vigilancia durante la contingencia.



Finalmente, respecto a la coordinación de las Administraciones, se informa
que la Autoridad Portuaria aprobó en el año 2005, previo informe
favorable de Capitanía Marítima, un Plan Interior de Contingencias por
Contaminación Marina Accidental (PICCMA) que recoge la necesaria
coordinación con los planes interiores de cada terminal portuaria, su
integración en los planes superiores de lucha contra la contaminación
marina, tanto a nivel autonómico (CAMCAT) como con el Plan Nacional. Este
PICCMA ha sido revisado anualmente hasta la actualidad con las
modificaciones organizativas y operativas que han sido necesarias para
mantener su vigencia y mejorar su eficacia.



A raíz de los cambios importantes introducidos en el nuevo Real Decreto
1695/2012, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Sistema Nacional
de Respuesta ante la contaminación marina, se ha constituido un grupo de
trabajo, liderado en estrecha coordinación por la Autoridad Portuaria y
la Capitanía Marítima, para elaborar los nuevos planes interiores
marítimos. Desde la primera de las reuniones de trabajo que ha realizado
esta Comisión, se ha tenido el total apoyo y colaboración de la
Asociación de Empresas Químicas de Tarragona (AEQT), así como de los
Ayuntamientos y otros Organismos afectados.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018245



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).



Respuesta:



Según el contenido del artículo 216 bis de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de
julio, del Poder Judicial:



'1. Cuando el excepcional retraso o la acumulación de asuntos en un
determinado juzgado o tribunal no puedan ser corregidos mediante el
reforzamiento de la plantilla de la oficina judicial o la exención

Página
630

temporal de reparto prevista en el artículo 167.1, el Consejo General del
Poder Judicial podrá acordar excepcionales medidas de apoyo judicial
[...].



5. La aprobación por parte del Consejo General del Poder Judicial de
cualquier medida de apoyo precisará la previa aprobación del Ministerio
de Justicia, quien únicamente podrá oponerse por razones de
disponibilidad presupuestaria (...)'



Por lo tanto, en el Ministerio de Justicia, cuando se recibe la solicitud
correspondiente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la
autorización económica dirigida al disfrute de una medida de refuerzo, se
procede a realizar la correspondiente y habitual tramitación. Según los
datos objetivos recabados en el curso de la misma, su adecuación a los
criterios generales acordados con el propio CGPJ y, como es obvio, la
preceptiva disponibilidad presupuestaria, el Ministerio de Justicia, en
ejercicio de las competencias que tiene atribuidas, toma la decisión
acerca de autorizar a efectos económicos la medida propuesta o denegarla,
en cuyo caso se indican los motivos que eventualmente sustentan tal
decisión.



En cuanto a las medidas de refuerzo propuestas por el CGPJ para los
juzgados de Gandía, Orihuela y Torrevieja, y autorizadas por este
Ministerio de Justicia durante los años 2012 y 2013, todas ellas por seis
meses, son las siguientes:



El día 17 de enero de 2012, se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 1 de Gandía
(Valencia).



El día 23 de febrero de 2012, se autorizó una medida de refuerzo
consistente en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 3 de
Orihuela, por un periodo de 3 meses.



El día 16 de marzo de 2012, se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 1 de Orihuela.



El día 9 de abril de 2012, se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un juez sustituto para el Juzgado de Instrucción n. 1 y 2 de Orihuela.



El día 16 de abril de 2012, se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un juez sustituto para el Juzgado de 1.ª Instancia n. 3.



El día 20 de junio de 2012, se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 2 de Orihuela (sede
Torrevieja).



El día 5 de octubre de 2012, se autorizó una medida de refuerzo
consistente en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 1 de
Orihuela.



El día 7 de noviembre de 2012, se autorizó una medida de refuerzo
consistente en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 1 de
Gandía (Valencia).



El día 31 de enero de 2013, se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un juez sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 2 de Orihuela (sede
Torrevieja), hasta el 30 de marzo.



Paralelamente, se han autorizado las siguientes medidas de refuerzo de
fiscales:



El día 17 de enero de 2012 se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un fiscal sustituto para atender el Juzgado de lo Penal n. 1 de Gandía
(Valencia).



El día 27 de enero de 2012 se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un fiscal sustituto para atender el Juzgado de lo Penal n. 2 de
Orihuela (sede Torrevieja).



El día 3 de abril de 2012 se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un fiscal sustituto para atender el Juzgado de lo Penal n. 3 de
Orihuela.



El día 20 de junio de 2012 se autorizó una medida de refuerzo consistente
en un fiscal sustituto para atender el Juzgado de lo Penal n. n. 2 de
Orihuela (sede Torrevieja).



El día 28 de febrero de 2013 se autorizó una medida de refuerzo
consistente en un fiscal sustituto para el Juzgado de lo Penal n. 2 de
Orihuela (sede Torrevieja), hasta el 30 de marzo.



En tal sentido, se recuerda que el Ministerio de Justicia autorizó en el
año 2012 más del 90% de las medidas de refuerzo acordadas por el CGPJ, y
si resulta procedente y así se acuerda por el citado Consejo, se
procederá al estudio detallado de la autorización de las medidas de
refuerzo para los juzgados objeto de la pregunta parlamentaria.



Por lo que se refiere a la adopción de medidas de refuerzo del personal al
servicio de la Administración de Justicia, cabe señalar que mediante Real
Decreto 1950/1996, de 23 de agosto, se traspasaron las funciones y
servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Valenciana, en
materia de provisión de medios personales al servicio de la
Administración de Justicia, por lo que este Departamento

Página
631

Ministerial carece de competencias en la materia, debiendo dirigir la
mencionada pregunta a la citada Administración regional, para que, en el
uso de sus atribuciones, proceda a dar la contestación que estime
oportuna.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018257



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).



Respuesta:



El nuevo sistema de precios se implantó en los servicios comerciales
AVE-Larga Distancia tras constatar que existe potencial para la mejora
del aprovechamiento de los trenes y por tanto, para que más ciudadanos
los utilicen.



Estos servicios comerciales, que se enmarcan en un régimen de competencia
con otros modos de transporte, no se encuentran sujetos a subvención
alguna por parte del Estado o de otra Administración competente, por lo
que han de ser rentables para asegurar su sostenibilidad.



En cambio, este tipo de sistemas de precios no es de aplicación a las
Obligaciones de Servicio Público (Cercanías y Media Distancia), puesto
que, al tratarse de servicios ferroviarios fuertemente deficitarios, los
déficits de explotación que generan han de ser cubiertos por el Estado.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018258



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



En contestación a la pregunta formulada por su Señoría se informa que el
Ministerio de Defensa no ha ordenado ningún dispositivo de escolta para
la persona a la que se hace referencia en la mencionada pregunta, ni ha
sufragado gastos de dicha persona con cargo a fondos públicos.



Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018273



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).



Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 60628, de fecha 9 de mayo de 2013, se traslada lo
siguiente:



La Comunicación referida insta a los Estados Miembros a que fijen su
política social con una mejor asignación de actuaciones y recursos, así
como la mejora de la sostenibilidad de todos los sistemas, haciendo más
fácil la cohesión social.

Página
632

Asimismo, urge a los Estados Miembros a abordar, entre otras cosas, el
problema de los sin techo y la falta de vivienda, la utilización del
Fondo de Ayuda a los más desfavorecidos, el apoyo a los emprendedores
sociales, el apoyo al tercer sector y a aplicar en su totalidad la
recomendación sobre inclusión activa de 2008.



En estos momentos, el Gobierno se ha comprometido a aprobar este año un
nuevo Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNAin) 2013-2016
con el que se pretende seguir avanzando hacia una estrategia real de
inclusión activa en nuestro país, que articule de forma eficaz y
eficiente las medidas orientadas a la inclusión laboral junto con las de
garantía de ingresos, a la vez que se proporcione el acceso de todos a
servicios públicos de calidad, todo ello con un claro enfoque de
reducción de la desigualdad social.



Además, se incluirá por primera vez un objetivo específico de lucha contra
la pobreza infantil, para garantizar que se cubren las necesidades de los
niños de familias desfavorecidas. Este objetivo se plantea de forma
transversal, por lo que se añadirán actuaciones en las diferentes áreas
implicadas, de forma que repercutan positivamente sobre la situación de
los niños y sus familias.



Dicho objetivo debe vincularse a la Recomendación de la Comisión Europea
de 20 de febrero de 2013 'invertir en la infancia', que fija un marco
común europeo para luchar contra este fenómeno a través del acceso a
recursos adecuados y apoyo a los hogares, del acceso a servicios de
calidad y de la participación infantil.



En el ámbito sanitario, el Gobierno ha puesto en marcha una reforma que
tiene como objetivos fundamentales garantizar la sostenibilidad y
preservar la calidad del sistema sanitario público, asegurando siempre el
derecho de los ciudadanos a la protección de su salud y a una asistencia
sanitaria pública, gratuita y universal.



Las medidas adoptadas van dirigidas a lograr la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud, introducir nuevas herramientas a través de las nuevas
tecnologías, ganar en cohesión territorial, coordinar los servicios
sanitarios y los sociales y garantizar la igualdad de trato en todo el
territorio nacional con una cartera básica de servicios comunes.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018282



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).



Respuesta:



Los créditos de 170.000 €, y 100.000 € consignados respectivamente en los
presupuestos generales del Estado de 2011 y 2012, para la rehabilitación
de los espacios urbanos en el barrio de la Posse, en Sada, no pudieron
ejecutarse en aplicación del Acuerdo de Consejo de Ministros de 22 de
julio de 2011 por el que se aprobaron medidas para reforzar la eficacia
de la gestión del gasto público y la tesorería y por el Acuerdo de No
Disponibilidad, aprobado por el Consejo de Ministros en julio de 2012,
respectivamente. Por lo tanto, el convenio no llegó a formalizarse ni, en
consecuencia, se transfirieron los créditos.



No se consignó ninguna partida en los Presupuestos Generales del Estado
para el ejercicio 2013 debido a las restricciones presupuestarias.



El Ayuntamiento de Sada formalizó escrito de fecha 27/09/12 en el que
solicitaba continuar con la tramitación del expediente, al objeto de
firmar el correspondiente Convenio. Se respondió al Ayuntamiento de Sada,
con fecha 16/10/12, poniendo en conocimiento del mismo que el crédito en
el que figuraba esta partida, en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012, había quedado afectado por el Acuerdo de no Disponibilidad
antes mencionado.



Asimismo, se le indicó que la continuidad del expediente requería en todo
caso, según lo previsto en el artículo 66.3 del Reglamento de la Ley
General de Subvenciones, la existencia de crédito adecuado y suficiente
en el correspondiente ejercicio (2013).



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
633

184/018295



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Merino López, Rafael (GP).



Respuesta:



Desde la entrada en vigor de la Ley 5/2006 de 10 de abril, de regulación
de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los
Altos Cargos de la Administración General del Estado, hasta el 21 de
diciembre de 2011, se han producido las siguientes abstenciones:



- M.ª Teresa Fernández de la Vega Sanz, Vicepresidenta del Gobierno y
Ministra de la Presidencia, se abstuvo en 7 ocasiones que fueron
comunicadas en las siguientes fechas:



• Comunicación del 28 de abril de 2009: El 28 de abril de 2009 comunica un
total de 34 abstenciones en materia de energía eléctrica, en distintas
normas sometidas a deliberación y aprobación tanto en Consejo de
Ministros (un total de 21) como en la Comisión de Secretarios de Estado y
Subsecretarios (un total de 13)



Abstenciones en Consejo de Ministros



- 02-diciembre-2005: Abstención en el Real Decreto por el que se modifican
disposiciones relativas al sector eléctrico.



- 23-diciembre-2005: Abstención Real Decreto por el que se establece la
tarifa eléctrica para 2006.



- 24-febrero-2006: Abstención Real Decreto-Ley por el que se modifica el
mecanismo de casación de las ofertas de venta y adquisición de energía
presentadas simultáneamente al mercado diario e intradiario de producción
por sujetos del sector eléctrico pertenecientes al mismo grupo
empresarial.



- 24-febrero-2006: Abstención Real Decreto-Ley por el que se modifican las
funciones de la Comisión Nacional de la Energía.



- 21-abril-2006: Abstención Real Decreto por el que se modifica el
porcentaje sobre la tarifa eléctrica correspondiente a la moratoria
nuclear como coste con destino específico.



- 23-junio-2006: Abstención Real Decreto-Ley por el que se adoptan medidas
urgentes en el sector energético.



- 30-junio-2006: Abstención Real Decreto por el que se revisa la tarifa
eléctrica a partir del 1 de julio de 2006.



- 01-septiembre-2006: Abstención Anteproyecto de Ley por la que se
modifica la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del sector eléctrico, para
adaptarla a la Directiva 2003/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo,
de 26 de junio de 2003, sobre normas comunes para el mercado interior de
la electricidad.



- 29-diciembre-2006: Abstención Real Decreto por el que se establece la
tarifa eléctrica a partir de 1 de enero de 2007.



- 11-mayo-2007: Abstención Real Decreto sobre fomento de la cogeneración.



- 25-mayo-2007: Abstención Real Decreto por el que se regula la actividad
de producción de energía eléctrica en régimen especial.



- 29-junio-2007: Abstención Real Decreto por el que se ajustan las tarifas
eléctricas a partir del 1 de julio de 2007.



- 20-julio-2007: Abstención Real Decreto por el que se establece el
procedimiento administrativo para la tramitación de las solicitudes de
autorización de instalaciones de generación eléctrica en el mar
territorial.



- 07-diciembre-2007: Abstención Real Decreto-Ley por el que se detrae de
la retribución de la actividad de producción de energía eléctrica el
mayor ingreso derivado de la asignación gratuita de derechos de emisión
de gases de efecto invernadero.



- 15-febrero-2008: Abstención Real Decreto por el que se establece el
régimen retributivo de la actividad de distribución de energía eléctrica.



- 22-febrero-2008: Abstención Acuerdo sobre la reclamación de
responsabilidad patrimonial de la Administración presentada por Saltea
Comercial, S.L., en solicitud de una indemnización por las pérdidas
sufridas en su actividad de comercialización de electricidad como
consecuencia de determinados actos del Gobierno.

Página
634

- 22-febrero-2008: Abstención Acuerdo sobre la reclamación de
responsabilidad patrimonial de la Administración presentada por Céntrica
Energía, S.L.U., en solicitud de una indemnización por las pérdidas
sufridas en su actividad de comercialización de electricidad como
consecuencia de determinados actos del Gobierno.



- 29-febrero-2008: Abstención Real Decreto por el que se establecen las
condiciones y el procedimiento de funcionamiento y participación en las
emisiones primarias de energía eléctrica.



- 29-febrero-2008: Abstención Real Decreto por el que se establece la
retribución de la actividad de transporte de energía eléctrica para
instalaciones puestas en servicio a partir del 1 de enero de 2008.



- 14-noviembre-2008: Abstención Real Decreto por el que se aprueba el
Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado
exterior y sus instrucciones técnicas complementarias EA-01 a EA-07.



- 03-abril-2009: Abstención Real Decreto por el que se regula la puesta en
marcha del suministro de último recurso en el sector de la energía
eléctrica.



Abstenciones en Comisión General de Secretarios de Estado y Subsecretarios



- 30-noviembre-2005: Abstención Real Decreto por el que se modifican
determinadas disposiciones relativas al sector eléctrico.



- 25-agosto-2005:



- 31-agosto-2005:



- 07-septiembre-2005:



- 14-septiembre-2005:



- 28-septiembre-2005:



- 22-febrero-2006:



- 30-agosto-2006:;



}



;Abstención Anteproyecto de Ley por el que se modifica la Ley 54/1997, de
27 de noviembre, del sector eléctrico, para adaptarla a la Directiva
2003/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2003,
sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad.



- 27-diciembre-2006: Abstención Real Decreto por el que se establece la
tarifa eléctrica a partir de 1 de enero de 2007.



- 03-mayo-2007:



- 09-mayo-2007:;}



;Abstención Real Decreto sobre fomento de la cogeneración.



- 16-mayo-2007: Abstención Real Decreto por el que se regula la actividad
de producción de energía eléctrica en régimen especial.



- 18-julio-2007: Abstención Real Decreto por el que se establece el
procedimiento administrativo para la tramitación de las solicitudes de
autorización de instalaciones de generación eléctrica en el mar
territorial.



- 26-diciembre-2007:



- 06-febrero-2008:;



}



;Abstención Real Decreto por el que se establece el régimen retributivo de
la actividad de distribución de energía eléctrica.



- 20-febrero-2008: Abstención Acuerdo sobre la reclamación de
responsabilidad patrimonial de la Administración presentada por Saltea
Comercial, S.L., en solicitud de una indemnización por las pérdidas
sufridas en su actividad de comercialización de electricidad como
consecuencia de determinados actos del Gobierno.



- 20-febrero-2008: Abstención Acuerdo sobre la reclamación de
responsabilidad patrimonial de la Administración presentada por Céntrica
Energía, S.L.U., en solicitud de una indemnización por las pérdidas
sufridas en su actividad de comercialización de electricidad como
consecuencia de determinados actos del Gobierno.



- 27-febrero-2008: Abstención Real Decreto por el que se establecen las
condiciones y el procedimiento de funcionamiento y participación en las
emisiones primarias de energía eléctrica.



- 27-febrero-2008: Abstención Real Decreto por el que se establece la
retribución de la actividad de transporte de energía eléctrica para
instalaciones puestas en servicio a partir del 1 de enero de 2008.



- 12-noviembre-2008: Abstención Real Decreto por el que se aprueba el
Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado
exterior y sus instrucciones técnicas complementarias EA-01 a EA-07.



- 01-abril-2009: Abstención Real Decreto por el que se regula la puesta en
marcha del suministro de último recurso en el sector de la energía
eléctrica.

Página
635

- Comunicación de 22 de mayo de 2009:



• Se abstiene en el Consejo de Ministros celebrado el día 30 de abril de
2009 en el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y
se aprueba el bono social.



- Comunicación de 20 de julio de 2009:



• Se abstiene en el Real Decreto 1001/2009, de 19 de junio por el que se
regula la Oficina de cambios de suministrador aprobado por el Consejo de
Ministros de 19 de junio



- Comunicación de 4 de agosto de 2009:



• Se abstiene en el Consejo de Ministros celebrado el día 31 de julio de
2009 por el que se aprueba el Real Decreto por el que se crea la Comisión
Interministerial para la designación de la Sociedad Gestora Fondo de
Titulación del Déficit del Sistema Eléctrico.



• Se abstiene en el Acuerdo por el que se autoriza la celebración del
contrato de suministro de energía eléctrica a instalaciones de la
Confederación Hidrográfica del Segura.



- Comunicación de 16 de junio de 2010:



• El 16 de junio de 2010 comunica un total de 16 abstenciones en materia
de energía eléctrica, aprobadas por los Consejos de Ministros celebrados
entre agosto de 2009 y abril de 2010.



- Comunicación de 26 de agosto de 2010:



• Se abstiene en el Consejo de Ministros celebrado el 30 de julio por el
que se aprueba el Real Decreto 1003/2010 de 30 de julio, por el que se
regula la liquidación de la prima equivalente a las instalaciones de
producción de energía eléctrica de tecnología fotovoltaica en régimen
especial.



- Comunicación de 8 de octubre de 2010:



• Se abstiene en el Consejo de Ministros celebrado el 24 de septiembre por
el que se aprueba el Real Decreto 1202/2010 de 24 de septiembre, por el
que se establecen los plazos de revisión de los peajes de acceso a las
redes de transporte y distribución de energía eléctrica.



• Se abstiene en el Consejo de Ministros de 1 de octubre por el que se
aprueba el Real Decreto 1221/2010, de 1 de octubre, por el que se
modifica el Real Decreto 134/2010, de 12 de febrero, por el que se
establece el procedimiento de resolución de restricciones por garantía de
suministros y se modifica el Real Decreto 2019/1997, de 26 de diciembre.



- Cristina Garmendia Mendizábal, Ministra de Ciencia e Innovación, se
abstuvo en una ocasión, comunicándolo el 2 de diciembre de 2009.



- Se abstiene en la reunión del Comité de Dirección del Ministerio de
Ciencia e Innovación en la que se aplicaban criterios de selección para
la concesión de ayudas del Subprograma CENIT-E, respecto a los proyectos
presentados, por figurar el proyecto CEN 20091016 (ONCOLÓGICA) liderado
por PHARMA MAR, S.A., en la que participa la empresa CELERIX, S.A. de la
que es accionista.



Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018324



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ayala Sánchez, Andrés José (GP).



Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 58.303, de fecha 26-4-2013, se traslada lo siguiente:

Página
636

España dispone de siete mil ochocientos ochenta (7.880) kilómetros de
costa entre el territorio peninsular, los dos archipiélagos y las
ciudades de Ceuta y Melilla, siendo el país de la Unión Europea que
cuenta con mayor longitud de costa. Además, el tráfico portuario
representa el 12% del tráfico interior español, siendo la aportación de
los puertos al PIB nacional el 1%, y el 20% en el sector transporte.



Por otro lado, la situación geográfica de España, próxima al eje de
importantes rutas marítimas, está produciendo un afianzamiento progresivo
como área estratégica en el transporte marítimo internacional, y como
plataforma logística del sur de Europa.



Asimismo, es destacable el papel que le corresponde desempeñar a los
puertos y al transporte marítimo para la sostenibilidad económica, social
y ambiental del sistema europeo de transporte de mercancías, fundamentada
en la potenciación de la intermodalidad, como la mejor forma de
compatibilizar el crecimiento de la demanda, con el mejor aprovechamiento
de los recursos disponibles y con la reducción de los costes externos
asociados con el transporte.



Por lo que respecta al comercio exterior, las mercancías de importación y
exportación han alcanzado en 2012 los 266 millones de toneladas (186
millones de importación y 80 millones de exportación). A este respecto se
indica que, si bien las mercancías de importación han experimentado un
ligero incremento en 2012 cifrado en un 1,5%, las mercancías de
exportación han experimentado un espectacular aumento durante 2012, con
un incremento superior al 23% respecto a 2011.



Todo ello da una idea clara del peso e influencia de los puertos de
titularidad estatal en el desarrollo del comercio exterior de España.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018325



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ayala Sánchez, Andrés José (GP).



Respuesta:



Los puertos de interés general han movido 475 millones de toneladas
durante el ejercicio 2012, lo que representa un crecimiento con respecto
al año anterior del 3,9%.



La mercancía general supone cerca del 50% del total manipulado. Pasaron
por los puertos un total de 218,7 millones de toneladas, que en términos
interanuales supone un incremento del 2,6%. El tráfico de contenedores
alcanzó el record histórico con más de 14 millones de TEUs, de los cuales
más de la mitad lo fueron en tránsito portuario, el 35% en operaciones de
importación o exportación y el resto del tráfico se registró en
movimientos nacionales. El nivel de contenerización de la mercancía
general en 2012 ha sido del 74%.



El grupo mercancías que más creció fue el de los graneles sólidos. Se
registró un total de 88,5 millones de toneladas, que representa un
crecimiento interanual del 11,6%. La recuperación de estos tráficos es
lenta debido a la brusca caída desde 2007 de los productos asociados a la
construcción, junto a los productos metalúrgicos y el carbón.



Por su parte, los graneles líquidos experimentaron un crecimiento moderado
del 2%, superando un volumen de 153,5 millones de toneladas.



Las Autoridades Portuarias con mayor peso en el tráfico portuario de 2012
han sido Bahía de Algeciras con un total de movimientos de 88,7 millones
de toneladas, Valencia con 66,2 millones de toneladas, y Barcelona con un
volumen de mercancías operadas de 42,5 millones de toneladas. El total de
mercancías manipuladas en estos tres puertos representa el 42% del
tráfico total del sistema portuario estatal.



Por tanto, la valoración del Gobierno de los tráficos experimentados en
2012 es positiva y alentadora, sobre todo teniendo en cuenta que los
puertos españoles fueron uno de los primeros indicadores de la crítica
situación que vivía la economía española en 2008, como lo demostró el
descenso del tráfico de mercancías en un 2% tras décadas de crecimiento,
siendo dicha bajada aún más acusada en 2009 con bajadas del 13%, lo que
provocó que el tráfico total portuario se situó en 413 millones de
toneladas en el conjunto de los puertos de interés general del Estado,
regresando así a niveles de 2004. Sin embargo desde el año 2010, los
tráficos portuarios se han ido recuperando hasta alcanzar los actuales
475 millones

Página
637

de toneladas, con un incremento del 4%, situándonos muy cerca del máximo
histórico logrado en 2007 con 483 millones de toneladas. En el ejercicio
2012, en el sistema portuario de titularidad estatal, se confirma un
escenario de recuperación del tráfico portuario que en términos generales
se inició en 2010, tras los descensos de los dos años anteriores.



Por consiguiente, si se considera que los puertos son un fiable indicador
de la situación económica, la evolución durante 2012 nos muestra que la
economía española está incrementando su competitividad, y por tanto se
está en el buen camino para salir de la crisis.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018329



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ayala Sánchez, Andrés José (GP).



Respuesta:



La previsión de inversión en los puertos de interés general, para el
periodo 2012-2024, queda recogida en el Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda (PITVI).



Por lo que respecta al sistema portuario de titularidad estatal, en un
análisis de la situación inicial a diciembre de 2011 en la elaboración en
2012 del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), se
pusieron de manifiesto algunas conclusiones significativas, como que el
grado de utilización medio general del sistema portuario estatal se
encuentra en 2011 en el entorno del 40%, cifra significativamente
inferior al 50-55% que presentaba a mediados de la década pasada.
Asumiendo como objetivo alcanzar valores en el entorno del 65-70% de las
capacidades máximas teóricas, valores a partir de los cuales las
instalaciones comenzarían a entrar en situaciones puntuales de
congestión, los valores actuales de utilización del sistema portuario
estatal reflejan una situación de aprovechamiento medio/bajo de sus
instalaciones.



Por tanto, y siempre hablando a nivel consolidado del sistema portuario,
tanto en lo que se refiere al conjunto de puertos como a las distintas
formas de presentación de las mercancías, se puede concluir que la
generación de infraestructuras (oferta), se ha desarrollado de forma más
rápida que la evolución de los tráficos portuarios (demanda) en los
últimos ejercicios.



De lo anterior se deduce que existe un grado de sobrecapacidad, medido en
términos globales, dentro del sistema portuario estatal, abriéndose un
nuevo periodo de gestión de sus activos, en el que el objetivo
fundamental no se basará en la generación de nuevas infraestructuras,
como en años precedentes, sino en la optimización y mejora en la
utilización de las mismas. El esfuerzo inversor en lo que a generación de
obras exteriores se refiere se basa en la actualidad en la generación de
nuevos muelles y obras de atraque y, de manera muy relevante, hacia obras
terrestres de generación y habilitación de superficies y de mejora de
accesibilidad terrestre dentro de la zona de servicio portuaria. Por
tanto, la generación de infraestructura marítima está superada en gran
medida, por lo que en los próximos años la inversión deberá centrarse en
la infraestructura terrestre.



Una vez analizada la conclusión que inspira la previsión de la inversión
en el sistema portuario de interés general recogida en el PITVI, conviene
poner de relieve que existen distintas formas de financiación de las
inversiones públicas que realizan las Autoridades Portuarias y que
igualmente han de ser tenidas en cuenta por el Gobierno en aras a
mantener la inversión en el sistema portuario.



En este sentido, y de acuerdo con el principio de autofinanciación del
sistema portuario, cada Autoridad Portuaria deberá tener en cuenta en la
programación de sus inversiones, que con los ingresos derivados de su
actividad ordinaria, debe ser capaz de hacer frente a sus gastos, así
como al coste de sus inversiones y a la devolución de los préstamos
recibidos, sin perjuicio de que pueda utilizar otras fuentes de
financiación externa como aportaciones procedentes del fondo de
compensación interportuario, subvenciones de capital devengadas
(básicamente aportaciones de fondos europeos), enajenación de activos,
endeudamiento y otros orígenes de fondos.



La necesaria aplicación del mencionado principio de autofinanciación del
Sistema Portuario implica la necesidad de garantizar que las Autoridades
Portuarias sean capaces de hacer frente a las inversiones

Página
638

previstas en el PITVI. Así, si bien las grandes inversiones, en la mayoría
de los casos, han sido o están siendo receptoras de fondos europeos, para
la financiación de las mismas ha sido necesario recurrir a un
significativo endeudamiento bancario por parte de las Autoridades
Portuarias, partida que a nivel consolidado, alcanzaba un valor próximo a
2.600 millones de euros a finales de 2011, cifra que resulta
imprescindible reconducir a la baja a lo largo del periodo de vigencia
del citado PITVI. En este sentido, la suma, de la inversión pública a
ejecutar y la devolución neta de endeudamiento, deberá coincidir,
sensiblemente, con el volumen de recursos generados.



No obstante lo anterior, existen otras actuaciones que se realizan dentro
del dominio público portuario, y cuya financiación corre a cargo de
organismos ajenos a la propia Autoridad Portuaria (básicamente empresas
privadas y otros organismos y administraciones públicas).



Por tanto, de acuerdo con lo anterior, la inversión total portuaria
prevista en el PITVI se financiará mediante partidas enteramente
extrapresupuestarias, bien directamente a través de las Autoridades
Portuarias con cargo a sus propios recursos, bien a través de empresas
privadas y otros organismos y Administraciones Públicas distintas de las
propias Autoridades Portuarias que ejecuten inversiones dentro del
dominio público portuario.



El esfuerzo inversor (público y ajeno) en los últimos diez años, medido
cuantitativamente, ha pasado de 1.050 millones de euros en el año 2002 a
1.530 millones de euros en 2011, con cifras superiores a los 2.000
millones entre los años 2006 y 2009, con un reparto publica/ajena en el
entorno del 50%. Como media en este periodo, la inversión total ha
alcanzado los 1.800 millones de euros anuales (940 millones de inversión
pública y 860 de inversión ajena).



Este esfuerzo tan significativo ha sido posible, en gran medida, por la
existencia de Fondos Europeos provenientes de los Programas marcos
Comunitarios 2000-2006 y 2007-2013, de los cuales el Sistema Portuario
Estatal ha sido beneficiario, siendo razonable pensar que esta situación
no se prolongará en el futuro.



En definitiva, el esfuerzo inversor ya realizado en los últimos años ha
proporcionado al sistema portuario estatal una oferta infraestructural de
alto nivel. La posible falta de disponibilidad de fondos europeos en los
próximos años; la necesidad de hacer frente a la devolución de los
endeudamientos contraídos en los últimos ejercicios y la necesidad de un
estricto cumplimiento del principio de autofinanciación, llevan a la
conclusión de que el nivel de inversión pública del sistema portuario
estatal sufrirá un descenso a medio plazo respecto a las cifras
resultantes en los últimos ejercicios.



Ante esta situación, parece razonable pensar que a futuro la inversión
ajena deberá tener un peso relevante en el conjunto de la inversión
portuaria, máxime cuando hayan finalizado las grandes obras exteriores
que se encuentran en marcha, (que por sus características, con carácter
general, deben ser asumidas por las Autoridades Portuarias debido a los
bajos retornos que presentan), desarrollándose las obras de atraque (que
sí podrían ser asumidas, al menos en parte, por la iniciativa privada). A
este respecto, a la hora de planificar el PITVI, se ha considerado una
distribución a partes prácticamente iguales entre la inversión pública, a
ejecutar por las propias Autoridades Portuarias, y la inversión ajena.



Finalmente hay que indicar que en el horizonte del PITVI se recogen las
siguientes cifras de inversiones:



;2012-2018;2019-2024;Total



Inversión pública;3.999;3.498; 7.497



Inversión ajena;4.259;3.084; 7.343



Total Inversión;8.258;6.582;14.840



Cifras en millones de euros.;;;



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
639

184/018341



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



Las ayudas a las empresas mineras correspondientes al año 2012 se han
aplicado al presupuesto vigente de 2013.



Se produce una confusión entre ayudas al cierre de la Decisión 787/2010,
de diciembre de 2010, que son las que en todo caso no pueden concederse
después de 2018, y las ayudas a las centrales eléctricas para el consumo
de carbón nacional del Real Decreto 134/2010 de Restricciones por
Garantía de Suministro, que no pueden prorrogarse más allá de diciembre
de 2014.



Aclarado esto, se indica que, en ambos casos, se cumplirá con las fechas
límite porque así lo determina la normativa europea y la autorización de
la Comisión.



El Procedimiento de Restricciones por Garantía de Suministro que está
establecido en el Real Decreto 134/2010, de 12 de febrero, dispone la
obligación de compra para las eléctricas, así como que las cantidades de
carbón a adquirir y el precio a pagar por la centrales eléctricas a las
empresas mineras se adopten anualmente por Resolución de la Secretaría de
Estado de Energía. salvo en el año 2012 que se hizo trimestralmente.
Actualmente se establece en la Resolución de 13 de febrero de 2013.



Por último, se señala que, a fecha de hoy, no existe un Plan del Carbón
2013-2018 ya que su redacción dependerá de las reuniones que se están
manteniendo desde la Secretaría de Estado de Energía con los empresarios
y Organizaciones del sector del carbón y las empresas eléctricas.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018396



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).



Respuesta:



La pesquería dirigida a la caballa, al ser una especie migratoria, se
concentra durante los meses de febrero, marzo y abril. Por este motivo la
mayoría de los buques se dirigen a esta especie durante un breve periodo
de tiempo. Esto provoca que la pesquería se controle diariamente para
evitar excesos de consumo de cuota y que no ocurra lo sucedido en las
campañas de los años 2009 y 2010.



El censo de cerco del Cantábrico Noroeste está compuesto por más de 250
buques, lo que produce que en un solo día de pesca se puedan llegar a
producir, con los actuales límites, unos desembarques de más de 1500 tm.



A esta situación se añade que muchos de estos buques están exentos de la
obligación de llevar un diario de a bordo electrónico, por lo que, para
conocer el estado de consumo de la cuota de esta especie, se tiene que
proceder a grabar las hojas de papel del diario de pesca y recibir la
información de nota de venta que recogen las comunidades autónomas.



Por todo lo anteriormente expuesto, se consensuó con el sector la manera
más conveniente gestionar esta pesquería: realizando recuentos periódicos
de consumo de cuota, para evitar que se sobrepasase la misma.



Dadas las dificultades de gestión de esta pesquería, el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente propuso al sector antes del
inicio de la campaña, repartir la cuota por provincia siguiendo criterios
socioeconómicos y de historicidad, para que los pescadores pudieran
planificar mejor su actividad. De esta manera, cada región de España
podría haber elegido los periodos de pesca y el control hubiera sido
mucho más asequible para el Gobierno al no solaparse la actividad de todo
el Cantábrico.



Sin embargo, la mayoría de los representantes del sector presentes en el
grupo de trabajo del Cantábrico Noroeste, especialmente los gallegos,
rechazaron categóricamente este sistema de gestión, sin ofrecer más
alternativa que continuar con el actual sistema de trabajo.

Página
640

La distribución de cuotas realizada el pasado mes de febrero en el grupo
de trabajo del Cantábrico Noroeste supuso un incremento para la modalidad
de cerco de más de un punto porcentual para el stock de la caballa, y, de
casi dos para los otros artes distintos del arrastre y cerco, por lo que
entendemos que estas modalidades salieron beneficiadas respecto al
anterior reparto realizado.



La capacidad pesquera del sector gallego está claramente demostrada a la
luz de los buques de esta Comunidad Autónoma registrados en el censo de
flota pesquera operativa. Sin embargo, además de la capacidad pesquera,
el Gobierno contempla otros criterios a la hora de efectuar los repartos
de posibilidades de pesca, como es la historicidad de la pesquería, lo
que garantiza a aquellos que se han dedicado tradicionalmente a una
actividad, su continuidad en la misma.



Para poder mejorar el modelo de gestión de esta pesquería el Gobierno
necesita un mínimo apoyo del sector que, por el momento, no se ha
producido.



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018397



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).



Respuesta:



El Consejo de Ministros, en su reunión de 15 de marzo de 2013, ha
concedido el indulto parcial de una de las causas por las que se había
sentenciado a la persona interesada por Su Señoría.



La otra causa pendiente, sobre la que también figura petición de indulto,
está pendiente de ser informada por el Tribunal Supremo, no pudiendo por
tanto hasta ahora tomar decisión alguna sobre la mencionada petición de
gracia.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018479



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Ros Martínez, Susana y Campos
Arteseros, Herick Manuel (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento tiene prevista la finalización de las obras de
infraestructura de ancho UIC a Castellón de la Plana en el año 2015.



Madrid, 21 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018489



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Costa Palacios, María Angelina y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).



Respuesta:



El sistema de venta y reserva de billetes de Renfe no incorpora ningún
tipo de filtro ni lógica de filtrado o exclusión en función del origen de
la petición de compra ni de la tarjeta de crédito utilizada en el pago.

Página
641

De hecho, durante el ejercicio 2012 las ventas con tarjetas extranjeras en
todos los canales de venta han aumentado un 19% sobre el ejercicio
anterior, existiendo transacciones de compra de billetes realizadas por
internet de tarjetas de 99 países.



Sin embargo, es cierto que Renfe Operadora sólo vende en su página web
bajo los protocolos de comercio electrónico seguro tanto de Visa
(Verified by Visa) como de MasterCard (Securecode), como método de lucha
antifraude en el comercio electrónico y de este modo dotar de una mayor
seguridad tanto a la propia Entidad como a sus clientes.



La indicación relativa a la no aceptación de la transacción por el banco
emisor de la tarjeta, se produce únicamente ante el envío de la
transacción para su autorización por parte del banco emisor de la
tarjeta, cuando éste no la acepta bajo el protocolo de comercio seguro.
Esto solamente ocurre con entidades no adheridas a los protocolos de
comercio seguro, principalmente entidades financieras no europeas.



El establecimiento de las medidas antifraude, aplicadas por los bancos que
tramitan las transacciones, puede provocar que algunas de las peticiones
de pago no lleguen al Banco Emisor de la tarjeta.



Para aquellos casos en los que no es posible realizar la operación
mediante el protocolo de comercio seguro, Renfe Operadora facilita
información a sus clientes sobre las diferentes opciones que están a su
alcance para adquirir los billetes de los servicios que presta la
Compañía.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018510



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel
(GS).



Respuesta:



Renfe dispone de una flota de trenes de alta velocidad suficiente para
atender los nuevos servicios que se establecerán con la puesta en
explotación de la nueva línea Madrid-Alicante.



En principio, los vehículos disponibles para prestar los servicios serían:



1. Trenes S/100, fechas de recepción: durante el año 1992.



2. Trenes S/130, fechas de recepción: desde 15/10/2007 al 14/05/2009.



3. Trenes S/112, fechas de recepción: desde 24/03/2010 al 19/12/2011.



Esta organización del material rodante es la prevista a fecha de hoy,
pudiendo sufrir variaciones a lo largo de su puesta en explotación,
puesto que el parque de trenes de alta velocidad no es exclusivo de una
línea determinada.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018511 y 184/018512



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco
(GS).



Respuesta:



No se ha producido ningún aumento de coste como consecuencia de la
planificación de la puesta en servicio de los vehículos que han de
realizar los recorridos de alta velocidad entre Madrid y Alicante, puesto
que las unidades de trenes potencialmente a utilizar en la nueva línea de
alta velocidad, no están asignadas de forma exclusiva a un mercado o
corredor, sino que son objeto de rotación, en función de la optimización
de los recursos a utilizar.



Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
642

184/018513



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel
(GS).



Respuesta:



La Ministra de Fomento ha anunciado públicamente que se trabaja con el
objetivo de que las obras del AVE a Alicante finalicen lo antes posible,
momento a partir del cual se podrán iniciar los servicios.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018525



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco
(GS).



Respuesta:



Actualmente se están estudiando y analizando los datos sobre los servicios
comerciales a establecer con motivo de la llegada de la alta velocidad a
Alicante. Asimismo, se están analizando los servicios de Cercanías del
Núcleo de Alicante para que, siempre que sea posible, se complementen con
los servicios AVE, para maximizar la movilidad de ciudadanos a las
diferentes poblaciones del entorno.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018526



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel



Respuesta:



La puesta en servicio de la línea de alta velocidad Madrid-Alicante
supondrá un cambio muy importante en la configuración de los servicios
ferroviarios que se prestan en la actualidad.



Renfe Operadora dará a conocer, mediante campañas de promoción, notas de
prensa y su página Web, los nuevos horarios y tiempos de viaje, así como
los precios de los billetes que entrarán en vigor cuando se inicie la
explotación comercial de la referida línea.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018529



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel
(GS).



Respuesta:



Para el personal de Aena no ha habido variación en los precios del
aparcamiento para empleados, ya que la empresa asumía y asume el coste,
tal y como se recoge en su Convenio Colectivo.

Página
643

Respecto a los trabajadores de empresas distintas al Grupo Aena ubicadas
en los aeropuertos, entre ellos el Aeropuerto de Alicante, a partir del
pasado día 1 de enero de 2013 han variado los precios de los
aparcamientos para los empleados de dichas empresas.



Se han implantado tres modalidades de abono, con el fin de atender las
diferentes necesidades de uso de los trabajadores que no forman parte del
Grupo Aena, especialmente de los empleados por turnos muy frecuente en el
entorno laboral aeroportuario: Abono de empleados no del Grupo Aena por
mes natural; Abono de empleados no del Grupo Aena por medio mes natural;
y Abono de empleados no del Grupo Aena de 10 usos.



Respecto al criterio para el establecimiento de los nuevos precios, se
informa que desde el pasado mes de junio de 2011, los ingresos por
utilización de los aparcamientos, como parte del ejercicio de la
actividad de Aena Aeropuertos S.A., no tienen consideración de prestación
patrimonial, sino de precios privados, tal y como se indica en el
artículo 1 de la Ley 1/2011, de 4 de marzo, que modifica la Ley 21/2003,
de 7 de julio, de Seguridad Aérea.



Estos precios privados se fijan conforme a criterios empresariales de
recuperación de costes y de mercado. La última actualización de estas
tarifas se realizó hace dos años, en enero de 2011.



Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018555



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento en la actualidad no tiene previsto realizar
cambios en las Capitanías o Distritos Marítimos situados en la Comunidad
Autónoma del Principado de Asturias.



Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018556



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



HACIENDA



El impuesto sobre el Valor añadido es un impuesto armonizado en el ámbito
de la Unión Europea. En este sentido, la Ley 37/1992, de 28 de diciembre,
del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre), supone la
transposición a nuestra normativa interna de la Directiva 2006/112/CE,
del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del
impuesto sobre el valor añadido.



El artículo 22 de la Ley 37/1992 regula las exenciones en operaciones
asimiladas a la exportación y supone la transposición del artículo 148 de
la Directiva mencionada. Los apartados Uno, Dos, y Tres recogen
exenciones específicas de los buques.



Para que se apliquen las exenciones en operaciones asimiladas a las
exportaciones del artículo 22 de la Ley es necesario que se den los
siguientes requisitos:



- Que la embarcación sea un buque a efectos del Impuesto sobre el Valor
Añadido.



El concepto de buque se contiene en el Anexo Primero de la citada Ley,
según el cual, a los efectos de lo dispuesto en la misma, se considerará
buques a los comprendidos en las partidas siguientes del Arancel
Aduanero:

Página
644

89.01 Transatlánticos, barcos para excursiones, transbordadores,
cargueros, gabarras y barcos similares para el transporte de personas o
de mercancías.



89.02 Barcos de pesca; barcos factoría y demás barcos para el tratamiento
o la preparación de conservas de productos de la pesca.



89.03 Yates y demás barcos y embarcaciones de recreo o de deporte; barcas
de remo y canoas.



89.04 Remolcadores y barcos empujadores. 89.06.00.10 Barcos de guerra.



- Que el buque sea apto para navegar por alta mar y esté afectado a la
navegación marítima internacional en los términos definidos por la Ley,
en el ejercicio de actividades comerciales de transporte, industriales o
de pesca, o bien esté afectado exclusivamente al salvamento, asistencia
marítima, pesca costera, o buques de guerra.



Los buques que cumplan estos requisitos serán los susceptibles de originar
la aplicación de las exenciones contenidas en el artículo 22 de la Ley
37/1992.



Tal como resulta de lo establecido en la Ley del Impuesto y en su
Reglamento de aplicación, la exención se condiciona a que las operaciones
tengan como destinatario a la propia compañía que realiza las actividades
que posibilitan la exención, y, en el supuesto del apartado Dos del
artículo 22 de la Ley 37/1992, también a su propietario.



La doctrina de la Dirección General de Tributos ha determinado que la
exención corresponderá, también, a las entregas y servicios prestados a
los consignatarios de los buques, como representantes de los mismos en
cada puerto.



En particular, no será relevante para que estas operaciones estén exentas
la nacionalidad del buque o el lugar donde se considere establecido o
domiciliado el titular de la actividad de explotación del buque ni su
propietario.



En conclusión, cabe señalar que el ámbito de exención relativo a la
construcción naval es muy amplio y tiene como fundamento la regulación
establecida en la Directiva 2006/112/CE, sin que a tales efectos esté
prevista una modificación de esta última ni se tenga previsión en
consecuencia de modificar la Ley 37/1992.



Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018557



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento cree que es posible una mejora de diversos
aspectos que regulan el acceso de los ciudadanos a la náutica de recreo,
que regula la Orden FOM 3200/2007.



El propósito es facilitar el acceso del mayor número posible de usuarios a
esta actividad, pero permitiendo a la vez que los ciudadanos adquieran
las capacidades tanto teóricas como prácticas más adecuadas para el
desarrollo de la navegación de recreo, garantizando en todo caso la
seguridad marítima y la protección del medio ambiente marino.



Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018558



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento ha impulsado la creación de dos Autopistas del
Mar en el Atlántico y el Cantábrico. Y lo ha hecho mediante acuerdos
bilaterales con Francia en los que cada Estado se comprometía a realizar
aportaciones para las respectivas Autopistas del Mar.

Página
645

La primera en ponerse en marcha ha sido la de Gijón-Nantes que conecta el
puerto asturiano de Gijón con el puerto francés de Nantes-Saint Nazaire,
actualmente tres veces por semana.



En relación con la ampliación de las Autopistas del Mar desde el puerto de
Gijón a otros destinos nacionales, así como de otros no comunitarios,
aparte de las ayudas que ya prestan los Estados, la ampliación de los
servicios de las Autopistas del Mar deben corresponder a la iniciativa
privada, como ya ocurre en otros ámbitos, concerniendo al sector público
el fomento de las condiciones necesarias para incrementar la
competitividad de los servicios portuarios y de transporte marítimo.



En lo que respecta a las líneas de navegación transoceánica, debe
fomentarse el posicionamiento internacional del puerto del Musel haciendo
valer la calidad de sus instalaciones, que deben servir también como foco
de atracción de la inversión privada, para aprovechar oportunidades de
ampliación de tráficos transoceánicos como las surgidas de la ampliación
del canal de Panamá.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018560



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



La puesta en servicio de la Autopista del mar entre Vigo y Saint Nazaire
está prevista para el último trimestre del presente ejercicio.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018563



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



La Variante de Pajares está técnicamente diseñada para poder ser explotada
tanto con tráfico de viajeros como de mercancías.



En este contexto, el Ministerio de Fomento se encuentra analizando el
esquema de explotación más adecuada para la conexión ferroviaria entre
León y Asturias, que determinará el régimen de explotación del tramo.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018564



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento está trabajando en el análisis de los escenarios
de explotación posible de la línea de León a Asturias, que determinarán
el ancho en el que finalmente se montará la vía Variante de

Página
646

Pajares. Esta decisión requiere tener en cuenta la tipología de los
tráficos, la disponibilidad de material móvil, los costes de
mantenimiento de las infraestructuras, y otras cuestiones.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018570



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).



Respuesta:



La circulación sobre la Variante de Pajares está sujeta al abono de un
canon por parte del operador ferroviario (habitualmente Renfe) al
Administrador Ferroviario (ADIF), como en todas las líneas de la Red
Ferroviaria de Interés General del Estado.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018584



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



En los años 2011 y 2012, no se ha procedido a la creación de ninguna
unidad judicial en todo el territorio nacional, y ello, por diversos
motivos:



1. Por razones de carácter presupuestario, tras las medidas de reducción
del déficit público que se están adoptando en distintos ámbitos.



2. En la elaboración de todas las programaciones anuales de desarrollo de
la planta judicial, siempre se ha tenido en cuenta la propuesta anual de
creaciones de nuevas unidades judiciales efectuadas por las comunidades
autónomas con traspaso de medios materiales y personales de la
Administración de Justicia. Al respecto, hay que decir que, en estos
momentos, no existe en el Ministerio de Justicia ninguna solicitud de
creación de ningún juzgado para la provincia de Cádiz efectuada por la
Comunidad Autónoma de Andalucía.



3. La creación de nuevas unidades judiciales debe encuadrarse dentro del
contexto de la reforma general de la demarcación y planta judicial que el
Gobierno de la Nación tiene previsto acometer. Con ello se trata de
sentar las bases para lograr una completa transformación de la
Administración de Justicia, con el fin de adaptarla a las necesidades
actuales, lo que sin duda redundará en beneficio de los ciudadanos.



A lo largo de estos últimos años, se ha puesto de manifiesto que la
constante creación de nuevas unidades judiciales no ha servido para
disminuir el volumen de los asuntos pendientes en juzgados y tribunales.
Por tanto, el problema no se circunscribe sólo a la dotación de medios,
sino también a la inadecuación de la organización judicial a los nuevos
tiempos y necesidades, por lo que es preciso adaptar el mapa judicial a
la situación demográfica, económica y social actual.



Para acometer dicha reforma, mediante Acuerdo de Consejo de Ministros de 2
de marzo de 2012, se creó un Comisión Institucional, cuya función es
elaborar una propuesta de texto articulado, tanto de la Ley Orgánica del
Poder Judicial como de la Ley de Demarcación y de Planta Judicial,
propuestas que, por el momento, no se han materializado.



En consecuencia, se considera conveniente y oportuno, por parte del
Ministerio de Justicia, esperar al nuevo modelo de organización judicial
para proceder a la creación de nuevas unidades judiciales.

Página
647

Por ello, los servicios técnicos del Ministerio de Justicia realizarán un
seguimiento detallado de la evolución real de la carga de trabajo de
todos los juzgados en funcionamiento, incluidos los de la provincia de
Cádiz, a los efectos que se estimen oportunos, siempre teniendo en cuenta
los motivos citados anteriormente en cuanto a la creación de nuevas
unidades judiciales.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018588



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).



Respuesta:



Desde el 1 de enero de 2008, día en que entró en vigor el Real Decreto que
regulaba la renta básica de emancipación de los jóvenes, hasta el 31 de
diciembre 2011 (los datos incluyen el pago de diciembre de 2011), han
sido beneficiarios de las ayudas a la emancipación, en la provincia de
Cádiz, un total de 6.341 jóvenes.



Desde el 1 de enero de 2008 hasta el 31 de diciembre de 2012 (los datos
incluyen el pago de diciembre de 2012), han sido beneficiarios de las
ayudas a la emancipación, en la provincia de Cádiz, un total de 7.354
jóvenes.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018657



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).



Respuesta:



El número de trabajadores de Renfe Operadora con residencia laboral en la
provincia de Tarragona, a 31 de diciembre de 2012, ascendía a 169, con la
siguiente distribución:



RESIDENCIA LABORAL (MUNICIPIO);COLECTIVO;TOTAL



TARRAGONA;ESTRUCTURA DE DIRECCIÓN;1



TARRAGONA;ESTRUCTURA DE APOYO;2



TARRAGONA;CONDUCCIÓN;101



TARRAGONA;COMERCIAL;23



TARRAGONA;TALLERES;22



TARRAGONA;GESTIÓN;9



MORA LA NOVA;CONDUCCIÓN;5



S.VICENT DE CALDERS;COMERCIAL;5



CONSTANTI;TALLERES;1



TOTAL PROVINCIA TARRAGONA;;169



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
648

184/018956



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



A fecha 01.04.2013, en el marco del Programa de Incentivos al Vehículo
Eficiente (PIVE)-1, se informa que los expedientes evaluados
positivamente en Cuenca ascienden a 154.



En el marco del Programa PIVE-2, que actualmente se encuentra en
ejecución, a 01.04.2013, los expedientes validados positivamente en
Cuenca ascienden a 19.



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018960



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



Las primas a las instalaciones de producción en régimen especial no son
consideradas ayudas, y se financian con cargo al sistema. No obstante, se
adjuntan en anexo la potencia y el número de instalaciones inscritas en
el Registro de productores de régimen especial en los últimos tres años.



ANEXO



Provincia de Cuenca



Años 2010 a 2012



Tecnología;Número de instalaciones;Potencia instalada total kW



Eólica;2;53.500



Solar;141;29.821



Cogeneración;2;570



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018966



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



Si bien se hace constar que no se firman convenios bilaterales en materia
de promoción turística con ninguna provincia española, a continuación se
relacionan los Convenios y acuerdos firmados entre el Instituto de
Turismo de España y la Comunidad de Castilla-La Mancha.



Aclaración de las Entidades que participan en las siguientes marcas
interregionales:



CIUDADES PATRIMONIO: Municipios de Alcalá de Henares, Ávila, Cáceres,
Córdoba, Cuenca, Ibiza, Mérida, Salamanca, San Cristóbal de la Laguna,
Santiago de Compostela, Segovia, Tarragona y Toledo.

Página
649

RUTAS DEL VINO DE ESPAÑA (ACEVÍN): Dentro de las rutas certificadas de
ACEVIN está La Ruta del Vino de La Mancha que comprende los siguientes
municipios: Alcázar de San Juan, Campo de Criptana, Pedro Muñoz, San
Clemente, Socuéllamos, Tomelloso y Villarrobledo.



SPAIN CONVENTION BUREAU: Están adheridas al SCB: Ciudad Real, Cuenca y
Toledo.



ASOCIACIÓN NACIONAL DE LA PROPIEDAD BALNEARIA (ANBAL): En Castilla-La
Mancha hay 5 Balnearios: Baños de la Concepción, La Esperanza y Tus, en
la provincia de Albacete, Cervantes, en Ciudad Real, Solán de Cabras, en
Cuenca.



RENFE Y RED DE CIUDADES AVE: Puertollano y Ciudad Real. (Talavera de la
Reina es miembro adherido)



RED DE JUDERÍAS DE ESPAÑA: Entre sus miembros se encuentra Toledo.



SABOREA ESPAÑA: Forma parte del club de producto 'Saborea España' Ciudad
Real.



Año 2008



CIUDADES PATRIMONIO: Con fecha 31 de enero de 2008, se firmó el Plan Anual
de Actuación 2008 para el desarrollo y promoción turístico-cultural del
Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España. Como parte de dicho
Plan, se desarrolló una campaña de publicidad por importe de 1.815.000,00
€ (financiado al 100% por Turespaña).



RUTAS DEL VINO DE ESPAÑA (ACEVÍN): El 25 de febrero de 2008 se firmó con
la asociación ACEVIN, el Plan Anual de Actuación 2008 para el Desarrollo
y Promoción Turística del producto 'Rutas del Vino de España'. Se realizó
una campaña conjunta de publicidad internacional por un importe de 96.000
€ de la que Turespaña asumió el 66,66% (64.000 €) y ACEVIN el 33,33%
(32.000 €).



Año 2009



CIUDADES PATRIMONIO: El 29 de enero de 2009 se firmó el Plan anual de
actuación 2009 para la promoción turístico-cultural y apoyo a la
comercialización del Grupo de 'Ciudades Patrimonio de la Humanidad de
España en el Exterior'. Se realizó una acción publicitaria por importe de
1.800.000 € financiada íntegramente por Turespaña.



RUTAS DEL VINO DE ESPAÑA (ACEVIN): 22 de abril de 2009 se firmó el Plan
Anual de actuación 2009 para el desarrollo y promoción turístico-cultural
del producto 'Rutas del Vino de España' en la que interviene la Junta de
Castilla y León. Importe acción publicitaria: 96.000 €, financiados entre
Turespaña 64.000 € y ACEVIN 32.000 €



Año 2010



CIUDADES PATRIMONIO: El 20 de abril de 2010 se firma el Plan Anual de
Actuación 2010 para el desarrollo y promoción turístico-cultural del
Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España. Turespaña invierte
un máximo de 300.000 € en acciones de marketing internacional. Ciudades
de Castilla y León involucradas: Salamanca, Segovia y Ávila. Al margen
del Plan, se va a desarrollar una campaña de publicidad por importe
máximo de 700.000 € (financiado al 100% por Turespaña). El Plan tiene dos
años vigencia.



RUTAS DEL VINO DE ESPAÑA: El 26 de julio de 2010 se firmó un convenio de
colaboración entre el Instituto de Turismo de España y ACEVIN por importe
de 96.000 euros de los que Turespaña aportaría 64.000 euros y ACEVIN los
32.000 euros restantes.



Año 2011



CIUDADES PATRIMONIO: Firmado el Plan anual de actuación 2011, para la
promoción turístico-cultural, además del apoyo a la comercialización de
las ciudades patrimonio de la humanidad de España y la prórroga de 1 año
del Acuerdo Marco de Cooperación para la Promoción y apoyo a la
comercialización turística en el exterior del Grupo de Ciudades
Patrimonio de la Humanidad de España (hasta 31 enero 2012)



RUTA DEL VINO DE ESPAÑA: El 4 de abril de 2011 se firmó un convenio de
colaboración entre el Instituto de Turismo de España y ACEVIN por importe
de 96.000 euros de los que Turespaña aportaría 64.000 euros y ACEVIN los
32.000 euros restantes, que finalmente no llegó a materializarse.



ANBAL: Último Plan anual firmado en 2011: Acciones OETs y promoción en
Spain.info. Mercados: Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Países
Bajos, Portugal, Bélgica, Austria y Suiza.

Página
650

Año 2012



CIUDADES PATRIMONIO: El 7 junio de 2012 se firmó un Convenio sin contenido
económico.



RUTA DEL VINO DE ESPAÑA: EL 28 de mayo de 2012, se firmó la 2.ª prórroga
del Acuerdo Marco de Cooperación entre TURESPAÑA, el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y ACEVIN para el desarrollo y
promoción turística del producto de 'Rutas del Vino de España', con
vigencia hasta mayo 2015.



El 16 de octubre de 2012 se firmó otro convenio con ACEVIN, para entre
otros fines, la creación de 5 nuevas rutas del vino:



VÍAS VERDES: En la Comunidad de Castilla-La Mancha existen 4 Vías Verdes



- Albacete: Vía Verde de la Sierra de Alcaraz



- Ciudad Real: Vía Verde de Horcajo, Vía Verde de Ojailen y Vía Verde de
Poblete.



- Guadalajara: Vía Verde del Tajuña II



- Toledo: V.V. de la Jara.



Se ha firmado, el 12 de diciembre de 2012, un Convenio entre Turespaña y
la Fundación de los Ferrocarriles Españoles para promoción de las Vías
Verdes, sin contenido económico, para 2012-2013.



RENFE Y RED DE CIUDADES AVE: Convenio firmado el 4 de junio de 2012. Las
acciones acordadas son las siguientes: investigación de mercados,
intercambio de contenidos y material informativo, formación y
tecnificación del personal de las organizaciones, acciones de marketing
con agentes de viajes y tour operadores, medios de comunicación y otras
dirigidas al consumidor final, así como cualesquiera otras acciones de
marketing y comunicación que las partes consideren convenientes para el
logro de los objetivos del convenio.



RED DE JUDERÍAS DE ESPAÑA: Convenio firmado el 17 de octubre de 2012.
Acciones acordadas: de carácter estratégico, de investigación de
mercados, intercambio de contenidos y material informativo, formación y
tecnificación del personal de ambas organizaciones, publicidad y
comunicación interna y externa, acciones de marketing con agentes de
viajes y tour operadores, medios de comunicación y otras dirigidas al
consumidor final, así como cualesquiera otras acciones de marketing y
comunicación que las partes consideren convenientes para el logro de los
objetivos del convenio. El Convenio tiene vigencia hasta 31 de diciembre
de 2013.



SABOREA ESPAÑA: El Convenio fue firmado el 20 de septiembre de 2012.
Acciones de marketing dirigidas a fortalecer el posicionamiento en el
mercado internacional de los destinos y productos turísticos de SABOREA
ESPAÑA, con especial relevancia de los productos destinos, itinerarios y
eventos gastronómicos, así como empresas, productores y productos
gastronómicos. El Convenio tenía vigencia hasta el 31.12.12



SPAIN CONVENTION BUREAU: Convenio firmado el 12 de diciembre 2012, entre
Turespaña y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para
el desarrollo de actuaciones en el Sector del Turismo de Negocios a
través de la Sección de Ciudades de Congresos (Spain Convention Bureau
[SCB]) con vigencia hasta 31 de diciembre de 2014 y sin contenido
económico.



Se muestra un cuadro de los Planes ejecutados en Castilla-La Mancha entre
los años 2000 y 2012 con la inversión de la Administración General del
Estado en cada uno de ellos.



DESTINOS;TIPO PLAN;PROVINCIA;Total aportación S.G.T.;INVERSIÓN TOTAL
PLAN;AÑOS INICIO PLAN



;;;Euros;Euros;N.º Planes



CASTILLA-LA MANCHA;;;;;



Talavera de la Reina;Plan Dinamización
Tca.;Toledo;901.518,16;2.704.554,47;2000



Toledo;Plan Excelencia Tca.;Toledo;1.202.024,21;3.606.072,63;2000



Tierra de Caballeros y Tablas de Daimiel;Plan Dinamización Tca.;Ciudad
Real;601.012,11;1.803.036,31;2001



Guadalajara;Plan Dinamización
Tca.;Guadalajara;600.000,00;1.800.000,00;2002

Página
651

DESTINOS;TIPO PLAN;PROVINCIA;Total aportación S.G.T.;INVERSIÓN TOTAL
PLAN;AÑOS INICIO PLAN



;;;Euros;Euros;N.º Planes



Sigüenza;Plan Dinamización Tca.;Guadalajara;540.000,00;1.620.000,00;2002



Valle del Cabriel;Plan Dinamización
Tca.;Cuenca;720.000,00;2.160.000,00;2003



Rutas del Vino en Castilla-La Mancha;Plan Dinamización Tca.;Ciudad
Real;1.200.000,00;3.600.000,00;2004



Albacete;Plan Dinamiz. Prod. Tco.;Albacete;985.000,00;2.955.000,00;2006



Serranía Alta de Cuenca;Plan Dinamiz. Prod.
Tco.;Cuenca;999.334,00;2.998.002,00;2007



Campo de Montiel;Plan Dinamiz. Prod. Tco.;Ciudad
Real;566.667,00;1.700.001,00;2008



Vía Verde de la Jara;Plan Dinamiz. Prod.
Tco.;Toledo;250.000,00;750.000,00;2008



Pueblos de la Arquitectura Negra;Plan Competitividad
Tca.;Guadalajara;997.334,00;2.992.003,00;2009



Comarca Campos de Hellín-Ruta de la Tamborrada;Plan Competitividad
Tca.;Albacete;766.667,00;2.300.001,00;2010



TOTAL;;;10.329.556,48;30.988.670,41;13



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018987



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).



Respuesta:



En el ejercicio 2012 la sociedad SANTÍSIMA TRINIDAD, S.L., propietaria del
galeón objeto de esta cuestión, ha abonado a la Autoridad Portuaria de
Alicante un total de 67.385,33 euros (IVA no incluido) en concepto de
tasas (ocupación, actividad y del buque), por la autorización
administrativa de la que es titular. El plazo de la autorización vence el
28 de junio de 2014.



El Casino Mediterráneo se encuentra en el ámbito de una concesión de la
que es titular COMERCIAL MARINA DEPORTIVA, S.A., con la que tiene
suscrito un contrato de cesión de uso. La referida sociedad concesionaria
abonó en el ejercicio 2012 a la Autoridad Portuaria de Alicante
295.164,88 euros (IVA no incluido), en concepto de tasas (ocupación y
actividad).



Por otra parte, se informa que el Consejo de Administración de la
Autoridad Portuaria adoptó un acuerdo con fecha 4 de junio de 2012,
aceptando una petición del Ayuntamiento de Alicante, por la que se instó
a la Autoridad Portuaria a que diese una solución favorable a la petición
de la Comisión Cívica de Alicante, relativa a la instalación de un
monumento en el Puerto.



Asimismo, por acuerdo del Consejo, se le solicitó al Ayuntamiento que
informase a la Autoridad Portuaria de todos los detalles administrativos,
de ubicación, técnicos, características, montaje, mantenimiento y
conservación de dicho monumento.



Este acuerdo fue comunicado al Ayuntamiento el 13 de junio de 2012, sin
que hasta la fecha se haya recibido contestación.



Antes de analizar si dicha instalación y su ubicación resultan compatibles
con los usos y actividades que se llevan a cabo en el dominio público
portuario, es preciso que se informe a la Autoridad Portuaria sobre
características del monumento, su ubicación, etc.,



En todo caso, cualquier colaboración de la Autoridad Portuaria deberá
hacerse en cumplimiento de la legislación en materia portuaria, y en
concreto del Real Decreto Legislativo 2/2011, por el que se aprueba el
Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
652

184/018991



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).



Respuesta:



El Convenio firmado el 7 de mayo 2003 crea una Sociedad de Integración en
la que participa el Ayuntamiento, la Generalitat Valenciana y el
Ministerio de Fomento (a través de Adif y Renfe). En el Convenio se
contempla, entre otras actuaciones, la reconversión de los accesos
ferroviarios a la estación de Alicante, incluyendo el soterramiento del
pasillo ferroviario de acceso a la estación.



Dicha Sociedad, denominada Sociedad Alta Velocidad Alicante Nodo del
Transporte, se constituyó el 23 de julio de 2003, y desde entonces se han
realizado las siguientes actuaciones:



- Plataforma de acceso a Alicante (Alcoraya-Alicante, que incluye ramales
para las conexiones con Madrid, Torrellano y el puerto)



- Canal de acceso fase I (acceso soterrado en el tramo inicial de la
actuación)



- Centro de Tratamiento Técnico de Trenes (CTT) provisional



- Acondicionamiento para cercanías del tramo entre la futura vía parque y
San Vicente y la construcción de los apeaderos San Vicente y Universidad.



En la actualidad se encuentra en ejecución la fase II sección norte,
necesaria para la llegada de la alta velocidad a Alicante.



Adicionalmente, con el fin de liberar el canal de acceso, se ha aprobado,
en el Consejo de Administración de la Sociedad de 21 de septiembre de
2012, la acometida del canal de Benalúa al canal soterrado para eliminar
las vías de cercanías de la superficie y suprimir el paso a nivel de Ausó
y Monzó.



El anuncio de la inauguración de la llegada del AVE a Alicante se
realizará cuando se conozca la fecha concreta de la misma.



Madrid, 23 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/018993



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento ha tramitado el nuevo Plan Estatal de Fomento del
Alquiler de Viviendas, la Rehabilitación Edificatoria, y la Regeneración
y Renovación Urbanas 2013-2016, que centra sus esfuerzos en el impulso a
la renovación y regeneración urbana, la rehabilitación y el alquiler. No
se subvenciona la construcción de nuevas viviendas, lo que ayudará a que
las viviendas de protección oficial vacías sean progresivamente ocupadas.



En la elaboración del nuevo Plan Estatal, han participado las Comunidades
Autónomas y Ciudades de Ceuta y Melilla, a las que se ha dado vista y
audiencia del proyecto, y cuyas alegaciones se han tomado en
consideración.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
653

184/018994



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).



Respuesta:



Las obras correspondientes a los contratos del tramo: 'Dos Hermanas
(A-4)-Coria del Río (A-8058)', perteneciente a la autovía SE-40, fueron
adjudicadas en las siguientes fechas:



- Túneles Norte: 02/06/2009.



- Túneles Sur: 20/04/2009.



Está previsto ejecutarlas conforme a lo establecido en los proyectos
constructivos aprobados, de acuerdo con las disponibilidades
presupuestarias.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019002 y 184/019003



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).



Respuesta:



En referencia a la pregunta formulada por Su Señoría, el Gobierno se
remite a la respuesta dada a la iniciativa 184/018999, con número de
registro de entrada en esa Cámara 55689, de 15 de abril de 2013.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019019



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



La compensación económica que Aena cobró el pasado viernes 1 de marzo por
la realización de pruebas técnicas con un vehículo, en la pista 12/30R en
los periodos de tiempo desde el orto al ocaso en los que el Aeropuerto de
Huesca-Pirineos no estaba operativo, fue de 2.849,45 € + IVA.



Dicho cobro se realizó de acuerdo con la Guía de Tarifas de Aena
Aeropuertos para el año 2013, por una parte por el concepto de 'Otras
utilizaciones del recinto aeroportuario', que establece el cobro por 'La
utilización del recinto aeroportuario y de sus instalaciones al aire
libre, para ensayos, pruebas, demostraciones y exhibiciones, de carácter
no aeronáutico y otras utilizaciones distintas de las especificadas
expresamente en las anteriores tarifas definidas', y por otra parte por
el acceso de dos vehículos a zonas restringidas.



La realización de este tipo de actividades se podrá efectuar en los
aeropuertos donde haya demanda y siempre que no incida operativamente
sobre el desarrollo de la actividad aeroportuaria ordinaria.



En los dos últimos años, se han realizado eventos similares (pruebas
mecánicas y aerodinámicas de vehículos, grabación de tomas para elaborar
programas de TV, grabaciones para promociones de vehículos, etc.) en los
Aeropuertos de Almería, Burgos, Córdoba, FGL Granada-Jaén, Jerez, Reus y
Vitoria.



Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
654

184/019024 a 184/019026



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El 12 de noviembre de 2012 finalizó el proceso de consulta pública de la
Propuesta de Proyecto del Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro,
habiéndose recibido 1619 observaciones y sugerencias. En el momento
presente se está finalizando el estudio y análisis de las observaciones y
sugerencias por parte del equipo técnico de elaboración del Plan del
Organismo de Cuenca y se está redactando el correspondiente informe.



Una vez se disponga de dicho informe se unirá a la propuesta del proyecto
del Plan Hidrológico para elevarlo al Consejo del Agua de la Demarcación.



La previsión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
es acometer la aprobación definitiva del Plan Hidrológico de la
Demarcación Hidrográfica del Ebro en el año 2013.



Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019055



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento ha apoyado y aprobado el expediente de solicitud
de ayudas que el Gobierno de Aragón ha presentado para la realización de
'Estudios para la adecuación de las infraestructuras existentes en la
línea internacional Zaragoza-Canfranc-Pau de cara al restablecimiento de
los tráficos ferroviarios'.



Asimismo, el Ministerio de Fomento ha presentado ante la Comisión Europea
solicitudes de ayudas del Fondo Plurianual de la Red Transeuropea de
Transporte el pasado mes de marzo. Una de las actuaciones para las que se
ha solicitado ayuda es la realización de estudios para la mejora de la
línea Huesca-Canfranc.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019056



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El Ministerio de Fomento trabaja en el seno del grupo de trabajo
cuatripartito al que hace referencia Su Señoría junto con el Ministerio
homólogo francés, la Diputación General de Aragón y con el Consejo
Regional de Aquitania. A propuesta del Gobierno de Aragón se celebró en
noviembre de 2011 la última sesión de la Comisión Cuatripartita para la
recuperación del ferrocarril de Canfranc, donde se analizaron los avances
de los estudios realizados.



Actualmente, el Ministerio de Fomento mantiene contactos para que la
Comisión se vuelva a reunir, para lo que ha remitido al Ministerio
francés la documentación de los estudios realizados, sin que por el
momento se disponga de fecha acordada.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
655

184/019057



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



En la Declaración conjunta de la Cumbre Hispano-Francesa del pasado día 10
de octubre, se recogió el apoyo a los estudios realizados con la Región
de Aquitania y la Comunidad Autónoma de Aragón. La declaración incluyó el
apartado siguiente: 'España y Francia reiteran su voluntad de desarrollar
con la región Aquitania y la Comunidad Autónoma de Aragón, el programa de
estudios relativo al proyecto de reapertura de la línea férrea
Pau-Canfranc, respetando sus directrices nacionales en materia de
infraestructuras de transporte'.



Se seguirá trabajando en este aspecto en próximas reuniones, aunque por el
momento no se dispone de fecha para realizar una nueva reunión bilateral.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019058 y 184/019059



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El pasado 28 de diciembre de 2012, el Consejo de Ministros aprobó un plan
de racionalización de los servicios de transporte ferroviario de viajeros
de media distancia que estarán financiados por el Estado, siendo
declarados como obligación de servicio público.



Este plan de racionalización, se implantará en varias fases y definirá los
servicios que se regirán por obligaciones de servicio público.



Se establece un plazo de seis meses para la aplicación de este acuerdo y
las Obligaciones de Servicio Público se revisarán cada dos años.



El Ministerio de Fomento deberá formalizar antes del 30 de septiembre de
2013 con Renfe Operadora el contrato de servicio público en el que se
reflejen las condiciones en que se habrán de ejercer dichas obligaciones
de servicio, así como los mecanismos para su compensación.



En caso de que alguna Comunidad Autónoma tuviera interés en la prestación
de un servicio ferroviario de viajeros sobre alguna de las relaciones que
no han sido declaradas de obligación de servicio público por la
Administración General del Estado, dicha Comunidad Autónoma podrá
formalizar el correspondiente contrato con Renfe Operadora asumiendo la
financiación del déficit de explotación de dicho servicio.



A tal efecto, y a partir de la aprobación del mencionado Acuerdo, se han
llevado a cabo reuniones entre el Ministerio de Fomento, Renfe Operadora
y representantes de todas las Comunidades Autónomas.



En el caso concreto de Aragón, la Comunidad Autónoma ha mostrado su
interés en convenir con Renfe Operadora servicios de Media Distancia no
declarados Obligación de Servicio Público.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
656

184/019065



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El servicio de 'cambios de billete de última hora' se encuentra a
disposición de los viajeros en la estación de Zaragoza Delicias desde el
primer día de la puesta en marcha de este sistema, estando disponible,
asimismo, en la estación de Zaragoza Goya desde la apertura de la misma
en abril de 2012.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019066



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Actualmente, la relación AVE Andalucía-Aragón se encuentra cubierta por
dos servicios diarios, con llegada a la estación de Zaragoza Delicias a
las 12:33 y 18:30 h respectivamente.



Por su parte, el servicio de Cercanías de Zaragoza presta, de media, 38
circulaciones en día laborable entre las estaciones de Zaragoza Delicias
y Zaragoza Goya, entre las 6:25 y las 22:31 h, con una frecuencia media
de 20´ en hora punta y de 35' en hora valle, tiempos de enlace que se
consideran razonables.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019096



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).



Respuesta:



El Gobierno en la actualidad no tiene previstos proyectos normativos con
el contenido al que se refiere la pregunta.



En cuanto al régimen vigente, debe señalarse que el artículo 41 de la
Constitución española reconoce la necesidad de que los poderes públicos
promuevan el ahorro para finalidades de previsión social, estableciendo
que 'los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad
Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y
prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad,
especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones
complementarias serán libres'.



En la recomendación 14 del Pacto de Toledo, sobre el sistema público de
pensiones, se establece que:



'El sistema público de la Seguridad Social puede complementarse,
voluntariamente, por sistemas de ahorro y protección social, tanto
individuales como colectivos, externos a la Seguridad Social, que tengan
por objetivo exclusivo mejorar el sistema de prestaciones que les otorga
la Seguridad Social pública.



Por ello se recomienda abordar la ordenación de la previsión social
complementaria, potenciándola como elemento de consolidación del modelo
de protección social configurado en el artículo 41 de la Constitución.
Asimismo, se propone la actualización y mejora de los actuales incentivos
fiscales dirigidos a la promoción de dicho sistema complementario, con
especial atención a los sistemas colectivos.'



Tomando como guía y referencia las recomendaciones del Pacto de Toledo, el
régimen fiscal de las aportaciones y prestaciones de los planes de
pensiones permite un diferimiento en el pago del Impuesto sobre la Renta
de las Personas Físicas para el partícipe por las cantidades aportadas,
que no tributan en el ejercicio en que se obtienen y se aportan a planes
de pensiones, dentro de los límites previstos, sino posteriormente,
cuando por producirse las contingencias previstas se perciben las
prestaciones.



La Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos
sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y

Página
657

sobre el Patrimonio (BOE de 29 de noviembre), al igual que en los textos
normativos precedentes del Impuesto, regula unas reducciones en la base
imponible general por aportaciones a los sistemas de previsión social. En
su preámbulo, la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
dispone que 'la consideración de las aportaciones a estos sistemas como
salario diferido, la acotación de los límites y el respeto al contexto de
neutralidad en la tributación del ahorro, justifica que todos los
instrumentos de previsión social que cumplan con las características
exigidas apliquen el incentivo de la reducción en la base imponible, sin
distinción entre ellos'.



Ahora bien, este diferimiento está limitado cuantitativamente tanto por la
normativa financiera como por la fiscal, fijándose, en general, un límite
de 10.000 euros anuales para las aportaciones.



Este efecto permite utilizar estas aportaciones para lograr una
redistribución de la renta a lo largo de la vida del contribuyente,
transfiriendo rentas de los periodos impositivos en que estas sean
mayores, que serán aquellos de actividad, en los que se hacen
aportaciones, a aquellos en los que se produce alguna de las
contingencias previstas, y se pasan a percibir las prestaciones, momento
en que se gravan como rendimientos del trabajo.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019104



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).



Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 60761, de fecha 10/05/13, se traslada lo siguiente:



En relación con la pregunta de referencia, se indica, como ya se expuso
anteriormente, que sería necesaria una mayor precisión del concepto
'deuda viva' para poder dar respuesta a la misma.



No obstante, se adjunta anexo en el que consta la ejecución presupuestaria
de las aplicaciones presupuestarias del artículo 49 'Transferencias
Corrientes. Al exterior' en cuya denominación figura 'anteriores' del
Presupuesto de Gastos de la Administración General del Estado del
ejercicio 2013 (datos a fecha 26/04/2013), con detalle de aplicación
presupuestaria, crédito total y obligaciones reconocidas.



ANEXO



EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DE LAS APLICACIONES DEL ARTÍCULO 49
'TRANSFERENCIAS CORRIENTES AL EXTERIOR' EN CUYA DENOMINACIÓN FIGURA
'ANTERIORES' DEL PRESUPUESTO DE GASTOS DE LA AGE DEL EJERCICIO 2012.
(Datos a 26/04/2013)



DETALLE DE APLICACIÓN, CRÉDITO TOTAL Y OBLIGACIONES RECONOCIDAS



Importe en euros;;;



APLICACIÓN PRESUPUESTARIA;DENOMINACIÓN;CRÉDITO TOTAL;OBLIGACIONES
RECONOCIDAS



1203 142A 492;Participación en Organismos Internacionales, incluidas
obligaciones de ejercicios anteriores;150.000,00;0



1204 142A 492;Participación en Organismos Internacionales, incluídas
obligaciones de ejercicios anteriores;407.725.210,00;394.765.411,85



2302 451O 499;Deuda Histórica por cuotas obligatorias a Organismos
Internacionales pendientes de años anteriores;240.000,00;239.897,46



TOTAL;;408.115.210,00;395.005.309,31



Madrid, 14 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
658

184/019110 y 184/019113



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).



Respuesta:



Tanto en el caso de la esclerosis múltiple, como en el de otras
enfermedades neurológicas que puedan originar un deterioro progresivo de
la capacidad de conducir, la valoración del conductor se realiza de
manera individualizada en los Centros de Reconocimiento de Conductores.
En este sentido, el diagnóstico de la enfermedad no impide la obtención o
la prórroga del permiso de conducción, sino que son las manifestaciones
de la misma y su posible repercusión sobre la capacidad de conducir, las
que determinan si el conductor afectado por la enfermedad reúne los
requisitos de aptitud o no.



De este modo, al tratarse de enfermedades generalmente progresivas, con
manifestaciones muy variadas, diferentes grado de afectación y/o
evolución, las personas afectadas han de acudir al Centro de
Reconocimiento de Conductores con un informe de su neurólogo, en el que
haga constar su sintomatología, forma de evolución, tratamiento y todos
aquellos aspectos relativos a su enfermedad que puedan ser de interés
para facilitar que el facultativo del Centro valore su aptitud para la
conducción y proponga las adaptaciones precisas, así como las
limitaciones o restricciones que se consideren necesarias para garantizar
su seguridad y la de terceros.



Con el fin de facilitar la aplicación del criterio facultativo a los
profesionales de los centros de reconocimiento de conductores y evitar
problemas a los conductores afectados de estas patologías, se ha
realizado una modificación en la aplicación informática utilizada para
realizar los informes médicos, en concreto en la tabla de enfermedades,
apartado 9.1 Enfermedades encefálicas, medulares y del sistema nervioso
periférico del Anexo IV del Real Decreto 818/2009, de 8 de mayo por el
que se aprueba del Reglamento General de Conductores.



Esta modificación permite registrar adecuadamente a los conductores que
padezcan una enfermedad del apartado 9.1 y que aspiren a obtener o
renovar el permiso de conducción que en el momento de la evaluación no
impida la conducción, pero sea susceptible de agravarse, con la
posibilidad de poner las restricciones, adaptaciones y/o limitaciones a
criterio facultativo y según las necesidades del conductor.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019114



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Barberà i Montserrat, Martí (GCiU).



Respuesta:



Se señala a Su Señoría la repuesta a sus preguntas, con números de
expedientes 184/017689 a 17691 y 17694, sobre la misma materia de fecha
23 de abril y con número de Registro 57305.



En conclusión, la tributación de las actividades extraescolares,
excursiones y otras tienen el siguiente tratamiento a efectos del
Impuesto sobre el Valor Añadido:



1.º Servicios de monitores escolares (atender alumnos en los traslados del
centro al comedor, vigilancia de la ingesta, ayuda a los más pequeños a
comer, enseñar hábitos alimentarios...):



- Supuesto de que lo realizara el propio centro escolar con medios
propios, el servicio estaría exento (artículo 20.uno.9.º LIVA).



- Supuesto de que la entidad que ejerce la actividad (Federación,
Fundación o Asociación) reuniese los requisitos previstos en el artículo
20.tres de la Ley 37/1992 para ser considerada como entidad de carácter
social a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido, dichos servicios
estarán exentos del

Página
659

Impuesto, si se trata de custodia de niños menores de seis años (artículo
20.uno.8.º Ley 37/1992), y estarán sujetos y no exentos, tributando al
tipo del 21 por ciento (18 por ciento hasta 31 de agosto de 2012), en
caso de custodia de niños mayores de seis años (artículo 91.uno.2.7.º Ley
37/1992).



- Supuesto más común, de que la entidad sea una sociedad mercantil, los
servicios están sujetos y no exentos, siendo aplicable el tipo del 10 por
ciento (8 por ciento hasta 31 de agosto de 2012), si se trata de niños
menores de seis años, y el 21 por ciento (18 por ciento hasta 31 de
agosto de 2012), si se trata de niños mayores de seis años, tanto en los
recreos, como en horarios de comidas y en aulas matinales y de tarde.



2.º Respecto de las actividades deportivas:



- Supuesto de que lo realizara el propio centro escolar con medios
propios, el servicio estaría exento (artículo 20.uno.9.º Ley 37/1992), o
si los servicios son prestados por entidades o establecimientos de
carácter social (artículo 20.uno.13.º Ley 37/1992), circunstancia que no
concurre en las entidades mercantiles.



- En el supuesto de que los referidos servicios de enseñanza no estuviesen
exentos del Impuesto, el tipo impositivo aplicable a los mismos sería el
general del 21 por ciento. Hasta el 31 de agosto de 2012 los servicios
indicados tributaban al tipo del 8 por ciento (artículo 91.uno.2.8.º Ley
37/1992).



3.º Actividades extraescolares como excursiones, campamentos con
actividades de inglés, tanto en el colegio como fuera de él, en periodo
vacacional, viajes infantiles y juveniles:



- Supuesto de que la entidad que ejerce la actividad (Federación,
Fundación o Asociación) reuniese los requisitos previstos en el artículo
20.tres de la Ley 37/1992 para ser considerada como entidad de carácter
social a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido, dichos servicios
estarán exentos del Impuesto, cuando se presten en favor de personas
menores de veinticinco años de edad (artículo 20.uno.8.º Ley 37/1992).



- Supuesto más común de que el servicio sea prestado por sociedades
mercantiles, están sujetos y no exentos tributando al tipo impositivo del
10 por ciento (8 por ciento hasta 31 de agosto de 2012) los servicios de
asistencia social consistentes en la realización de excursiones,
campamentos o viajes infantiles y juveniles y otras análogas prestadas en
favor de personas menores de veinticinco años de edad (artículo
91.uno.2.7.º Ley 37/1992).



4.º Actividades extraescolares y de enseñanza, refuerzo escolar, idiomas,
etc:



- Estarán exentos del Impuesto cuando se encuentren incluidos en algún
plan de estudios del sistema educativo de acuerdo con el criterio del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, siempre y cuando dichas
actividades no revistan un carácter meramente recreativo. A título de
ejemplo, son materias incluidas en planes de estudio y están exentas del
impuesto, entre otras: la danza, el teatro, los idiomas, informática,
música, canto, guitarra, pintura, cerámica, manualidades, cocina,
refuerzo de matemáticas, lengua, física, química..., taller de
aeromodelismo, taller de radio y comunicaciones y taller de energías
renovables.



- En el supuesto de que los referidos servicios de enseñanza no estuviesen
exentos del Impuesto, el tipo impositivo aplicable a los mismos sería el
general del 21 por ciento (18 por ciento hasta 31 de agosto de 2012).



De la enumeración realizada en los apartados precedentes, queda patente el
amplio campo de aplicación de la exención en materia educativa, dado que
quedan exentos del Impuesto los servicios de enseñanza que versen sobre
materias incluidas en alguno de los planes de estudios de cualquiera de
los niveles o grados del sistema educativo español, lo que afecta a la
gran mayoría de actividades extraescolares que se imparten en los centros
educativos, así como a los excursiones y campamentos organizados por los
mismos. Por tanto, dada la aplicación en unos términos tan amplios de las
exenciones referidas, no se entiende procedente su ampliación a otros
supuestos distintos.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
660

184/019115



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pàramo i Ponsetí, Carles (GCiU).



Respuesta:



La materia sobre la que se interesa Su Señoría ha sido contestada, el
pasado 10 de abril en el Pleno del Congreso, por el Ministro de Hacienda
y Administraciones Públicas, con motivo de la pregunta oral número de
expediente 180/475. La respuesta se encuentra publicada en el Diario de
Sesiones del Congreso de los Diputados, BOCG número 102, páginas 67 y 68.



Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019117



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).



Respuesta:



A través de la pregunta escrita de referencia, con base en el hecho de que
en los últimos 15 años la pensión mínima ha aumentado en mayor proporción
que la base mínima de cotización, de manera que la ratio pensión
mínima/base mínima de cotización ha ido en aumento, y que en la pensión
máxima y la base máxima de cotización, la ratio ha permanecido más
constante en todo el periodo, se pregunta sobre si el Gobierno está de
acuerdo en que el sistema de Seguridad Social español se está
transformando hacía un sistema asistencial.



Al respecto, se informa que los datos de los últimos 15 años muestran que
ha habido una componente redistributiva en el sistema de la Seguridad
Social hacia las pensiones más bajas, las pensiones mínimas, y se ha
mantenido el tope máximo de pensión respecto de la base máxima, si bien,
dichas variaciones no han sido lo suficientemente significativas como
para transformar en un sistema no contributivo nuestro sistema de
Seguridad Social, que tiene claramente un componente contributivo que se
debe mantener y reforzar, atendiendo siempre a la sostenibilidad del
sistema y a la adecuación de sus prestaciones.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019118



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).



Respuesta:



El mes de febrero se ha cerrado con 983.154 personas con derecho a
prestación reconocida por su situación de dependencia, lo que supone un
descenso de más de 15.000 con respecto al mes de enero. Sin embargo, no
todas ellas tienen actualmente acceso a esa prestación, ya que solo la
reciben 755.374 personas, 5.000 menos que en el mes anterior. ¿Qué
valoración realiza el Gobierno de estos datos?

Página
661

En relación con la pregunta formulada, debe tenerse en consideración que
los datos que mensualmente se publican en la página Web del Portal de la
Dependencia recoge la información incorporada al mismo por parte de las
propias comunidades autónomas, como administraciones públicas competentes
para la gestión del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia
(SAAD). Por ello, son las comunidades autónomas las entidades competentes
para el reconocimiento de la situación de dependencia y de las
prestaciones del Sistema, de tal forma que las cifras recogidas en las
estadísticas no hacen sino recoger la información suministrada por las
comunidades autónomas sobre su propia gestión del Sistema.



Además, el Tribunal de Cuentas, en el ejercicio de las funciones asignadas
por la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas, y por
Acuerdo de su Pleno de fecha 24 de febrero de 2011, ha realizado una
'Fiscalización de la gestión económico-financiera y de la aplicación de
la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la autonomía Personal
y Atención a las personas en situación de dependencia'. Fiscalización
llevada a cabo sobre la gestión que se ha producido desde la entrada en
vigor de la Ley 39/2006, es decir, desde el uno de enero de 2007 hasta el
31 de diciembre de 2011.



En la citada fiscalización el Tribunal de Cuentas ha detectado diferentes
eventualidades, tales como existencia de beneficiarios posiblemente
fallecidos, expedientes duplicados, expedientes con cantidades asociadas
de carácter negativo, etc. Todos estos casos suponen la existencia de
unas 12.000 personas beneficiarias cuya situación era preciso aclarar.
Una vez hechas las comprobaciones se ha ido procedido a la regularización
de esos casos detectados, por lo que ha supuesto un descenso de las
cifras. Se aprecia ya este descenso en las estadísticas del mes de enero
de 2013 y con mayor incidencia en los datos correspondientes al mes de
febrero, lo que ha tenido su reflejo en la gestión de la dependencia,
suponiendo un aumento de las bajas de forma excepcional en relación con
meses anteriores, al corresponder estas bajas a periodos muy anteriores.



Se señala asimismo que, en la publicación de las estadísticas a 31 de
marzo del año actual, se incorporan aspectos destacables que, en parte,
aclaran y explican esta información, para que se conozca con total
transparencia a través del SISAAD.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019124



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).



Respuesta:



El Gobierno está firmemente comprometido en la lucha contra la pobreza,
prueba de ello es el conjunto de medidas contempladas en el recientemente
aprobado II Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia (PENIA)
2013-2016 y del futuro Plan Nacional de Acción para la inclusión social
(PNAin) 2013-2016, hoy en elaboración. Así lo demuestran también los
presupuestos aprobados en 2013 que están orientados hacia una política
social eficiente, de modo que el 63,6% del presupuesto consolidado
corresponde a gasto social.



El PNAin 2013-2016 se configura como una estrategia nacional de inclusión
social y lucha contra la pobreza. El Gobierno pretende avanzar hacia una
estrategia basada en el concepto de la inclusión activa que articule
medidas orientadas a la inclusión laboral, a la garantía de ingresos y el
acceso a servicios públicos de calidad. Además, en el ámbito del empleo,
concentrará la atención en desarrollar políticas activas destinadas a las
personas situadas en los márgenes del mercado laboral y especialmente a
los grupos más vulnerables, como mujeres, jóvenes, trabajadores mayores,
personas con discapacidad, que en este momento están sufriendo con más
intensidad las consecuencias de la crisis.



El proceso de Gobernanza del PNAin incluye la colaboración con todos los
diferentes agentes implicados en la lucha contra las desigualdades
sociales y la pobreza, entre los que se encuentran las Comunidades
Autónomas, las corporaciones locales, ONG y agentes sociales.

Página
662

Por otra parte, y dentro del marco competencial de las CC.AA. en materia
de servicios sociales, el Gobierno está impulsando un gran Pacto de
Estado por la sanidad y los servicios sociales, que garantice la
sostenibilidad de los servicios públicos y ponga al ciudadano en el
centro del sistema, con el objeto de fortalecer estos servicios y
adecuarlos a las necesidades actuales. Siguiendo esta línea de actuación,
el Consejo Territorial de Servicios Sociales y del Sistema para la
autonomía y atención a la dependencia, en la reunión celebrada el 16 de
enero pasado, configuró un Catálogo de referencia de servicios sociales
marcando los criterios comunes de calidad y buen uso de los mismos.



Por lo que respecta a las actuaciones del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, dirigidas a la prevención y erradicación del
problema de las personas sin hogar, se destaca el denominado 'Plan
Concertado' que, entre otros, financia la dotación y mantenimiento de
albergues, centros de acogida, comedores sociales y pisos tutelados.



En el plano internacional, el Ministerio participa activamente en las
políticas e iniciativas dirigidas a este colectivo. En este sentido, cabe
mencionar el recientemente aprobado 'Paquete de inversión social', de la
Comisión Europea, que urge a abordar el problema de las personas sin
hogar, así como el encuentro de Ministros de fecha 1 de marzo de 2013,
auspiciado por la Presidencia Irlandesa de la UE, cuyo resultado
principal ha sido el acuerdo de seis principios que orientarán las
políticas en relación con las personas sin hogar en Europa.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019175



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).



Respuesta:



El número de pensiones de viudedad extinguidas desde el año 2005 hasta la
fecha actual, por haber sido condenado el titular de un delito doloso de
lesiones u homicidio contra la persona causante de la pensión, asciende a
cuatro pensiones.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019177



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).



Respuesta:



Se acompaña anexo con la información solicitada por Su Señoría.

Página
663

ANEXO



VICTIMIZACIONES POR HECHOS GRAVES DE VIOLENCIA FAMILIAR EN LOS QUE LA
RELACIÓN VÍCTIMA AUTOR ES DE PADRE/MADRES, HERMANO/HERMANASTRA,
HERMANOS/HERMANAS Y HERMANASTROS/HERMANASTRAS



(Datos de Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil)



;;N.º total víctimas hombres+mujeres Violencia Familiar;;;;;;;;;;;



;;MASCULINO;;;;FEMENINO;;;;TOTAL;;;



;;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012



ANDALUCÍA;PADRE/MADRE;552;618;596;608;1.265;1.243;1.203;1.204;1.817;1.861;1.799;1.812



;HERMANO/HERMANA;189;174;303;312;267;209;332;355;456;383;635;667



;PADRASTO/MADRASTA;33;28;32;34;14;26;21;21;47;54;53;55



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;6;2;8;7;11;5;10;3;17;7;18;10



;Total;780;822;939;961;1.557;1.483;1.566;1.583;2.337;2.305;2.505;2.544



ARAGÓN;PADRE/MADRE;56;69;71;52;90;139;151;119;146;208;222;171



;HERMANO/HERMANA;18;21;39;28;28;21;39;23;46;42;78;51



;PADRASTO/MADRASTA;5;3;15;5;2;4;4;1;7;7;19;6



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;4;0;0;2;3;0;0;2;7;0



;Total;79;93;129;85;120;166;197;143;199;259;326;228



ASTURIAS (PRINCIPADO
DE);PADRE/MADRE;36;45;38;36;122;109;99;84;158;154;137;120



;HERMANO/HERMANA;17;16;21;19;24;19;11;17;41;35;32;36



;PADRASTO/MADRASTA;3;3;3;3;1;3;0;2;4;6;3;5



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;1;0;0;0;1;0;1;0;2;0;1;0



;Total;57;64;62;58;148;131;111;103;205;195;173;161



BALEARS (ILLES);PADRE/MADRE;51;49;59;67;135;138;104;139;186;187;163;206



;HERMANO/HERMANA;30;12;29;25;41;30;35;35;71;42;64;60



;PADRASTO/MADRASTA;10;3;6;6;7;5;5;8;17;8;11;14



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;2;0;2;0;3;0;2;4;5;0;4;4



;Total;93;64;96;98;186;173;146;186;279;237;242;284



CANARIAS;PADRE/MADRE;157;141;150;159;381;338;343;332;538;479;493;491



;HERMANO/HERMANA;89;66;94;117;102;81;117;111;191;147;211;228



;PADRASTO/MADRASTA;11;11;6;8;14;3;13;3;25;14;19;11



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;1;0;3;1;1;2;0;0;2;2;3;1



;Total;258;218;253;285;498;424;473;446;756;642;726;731



CANTABRIA;PADRE/MADRE;25;24;32;27;40;51;52;58;65;75;84;85



;HERMANO/HERMANA;4;3;7;9;4;14;14;12;8;17;21;21



;PADRASTO/MADRASTA;2;1;0;2;0;1;1;0;2;2;1;2



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;1;0;0;0;1;0;0;0



;Total;31;28;39;38;45;66;67;70;76;94;106;108

Página
664

;;N.º total víctimas hombres+mujeres Violencia Familiar;;;;;;;;;;;



;;MASCULINO;;;;FEMENINO;;;;TOTAL;;;



;;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012



CASTILLA - LA
MANCHA;PADRE/MADRE;76;45;79;87;168;151;165;175;244;196;244;262



;HERMANO/HERMANA;21;16;45;63;29;24;41;64;50;40;86;127



;PADRASTO/MADRASTA;0;2;2;2;6;4;4;4;6;6;6;6



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;1;0;0;0;0;1;0;1;1;1;0;1



;Total;98;63;126;152;203;180;210;244;301;243;336;396



CASTILLA Y LEÓN;PADRE/MADRE;92;88;117;98;171;181;167;171;263;269;284;269



;HERMANO/HERMANA;19;18;38;51;32;29;66;64;51;47;104;115



;PADRASTO/MADRASTA;4;5;12;5;1;2;3;5;5;7;15;10



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;2;1;1;0;2;0;1;3;4;1;2;3



;Total;117;112;168;154;206;212;237;243;323;324;405;397



CATALUÑA;PADRE/MADRE;0;2;0;0;3;2;3;1;3;4;3;1



;HERMANO/HERMANA;0;0;0;0;0;0;1;0;0;0;1;0



;PADRASTO/MADRASTA;0;0;0;0;0;2;0;1;0;2;0;1



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;Total;0;2;0;0;3;4;4;2;3;6;4;2



PAÍS VASCO;PADRE/MADRE;0;0;0;0;4;0;0;2;4;0;0;2



;HERMANO/HERMANA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;PADRASTO/MADRASTA;0;0;0;0;0;0;2;0;0;0;2;0



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;Total;0;0;0;0;4;0;2;2;4;0;2;2



EXTREMADURA;PADRE/MADRE;48;47;46;43;101;121;86;112;149;168;132;155



;HERMANO/HERMANA;14;14;26;20;16;18;26;37;30;32;52;57



;PADRASTO/MADRASTA;1;3;4;2;3;3;2;2;4;6;6;4



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;1;2;0;0;1;2;0;0



;Total;63;64;76;65;121;144;114;151;184;208;190;216



GALICIA;PADRE/MADRE;129;133;106;131;287;292;301;255;416;425;407;386



;HERMANO/HERMANA;27;25;60;28;33;43;59;75;60;68;119;103



;PADRASTO/MADRASTA;4;2;5;3;4;3;7;9;8;5;12;12



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;1;2;0;0;2;2;0;1;3;4;0;1



;Total;161;162;171;162;326;340;367;340;487;502;538;502



MADRID (COMUNIDAD
DE);PADRE/MADRE;273;269;257;309;550;626;601;640;823;895;858;949



;HERMANO/HERMANA;120;115;162;154;145;134;172;212;265;249;334;366



;PADRASTO/MADRASTA;20;16;16;23;23;19;35;27;43;35;51;50



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;2;3;2;5;6;3;6;7;8;6;8;12



;Total;415;403;437;491;724;782;814;886;1.139;1.185;1.251;1.377

Página
665

;;N.º total víctimas hombres+mujeres Violencia Familiar;;;;;;;;;;;



;;MASCULINO;;;;FEMENINO;;;;TOTAL;;;



;;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012



MURCIA (REGIÓN
DE);PADRE/MADRE;105;93;98;122;184;197;208;227;289;290;306;349



;HERMANO/HERMANA;35;25;49;56;37;30;51;49;72;55;100;105



;PADRASTO/MADRASTA;2;6;2;7;3;4;4;5;5;10;6;12



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;1;1;1;1;1;1;3;0;2;2;4;1



;Total;143;125;150;186;225;232;266;281;368;357;416;467



NAVARRA (COMUNIDAD FORAL
DE);PADRE/MADRE;11;11;19;15;19;25;38;23;30;36;57;38



;HERMANO/HERMANA;4;13;15;18;9;11;20;19;13;24;35;37



;PADRASTO/MADRASTA;0;1;2;3;2;4;2;0;2;5;4;3



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;3;0;0;2;0;2;0;2;3;2;0



;Total;15;28;36;36;32;40;62;42;47;68;98;78



RIOJA (LA);PADRE/MADRE;16;15;13;12;28;31;28;27;44;46;41;39



;HERMANO/HERMANA;2;0;6;8;6;2;6;7;8;2;12;15



;PADRASTO/MADRASTA;2;0;1;2;1;1;1;1;3;1;2;3



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;1;1;0;0;0;1;0;0;1



;Total;20;15;20;23;36;34;35;35;56;49;55;58



COMUNITAT
VALENCIANA;PADRE/MADRE;249;331;292;335;669;693;690;685;918;1.024;982;1.020



;HERMANO/HERMANA;84;109;151;141;137;115;175;183;221;224;326;324



;PADRASTO/MADRASTA;17;23;13;17;22;19;16;15;39;42;29;32



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;2;1;2;0;1;3;2;10;3;4;4;10



;Total;352;464;458;493;829;830;883;893;1.181;1.294;1.341;1.386



CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA;PADRE/MADRE;4;4;3;8;22;16;5;18;26;20;8;26



;HERMANO/HERMANA;7;7;5;1;10;11;6;14;17;18;11;15



;PADRASTO/MADRASTA;2;1;0;2;0;1;1;0;2;2;1;2



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;Total;13;12;8;11;32;28;12;32;45;40;20;43



CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA;PADRE/MADRE;15;10;11;6;26;29;26;21;41;39;37;27



;HERMANO/HERMANA;7;9;9;6;12;9;9;16;19;18;18;22



;PADRASTO/MADRASTA;1;0;0;0;0;1;1;2;1;1;1;2



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;1;0;0;0;0;0;0;0;1;0



;Total;23;19;21;12;38;39;36;39;61;58;57;51



EXTRANJERA;PADRE/MADRE;1;0;0;1;2;1;0;3;3;1;0;4



;HERMANO/HERMANA;0;0;1;0;0;0;0;0;0;0;1;0



;PADRASTO/MADRASTA;0;0;0;0;0;1;0;2;0;1;0;2



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;Total;1;0;1;1;2;2;0;5;3;2;1;6

Página
666

;;N.º total víctimas hombres+mujeres Violencia Familiar;;;;;;;;;;;



;;MASCULINO;;;;FEMENINO;;;;TOTAL;;;



;;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012;2009;2010;2011;2012



DESCONOCIDA;PADRE/MADRE;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;HERMANO/HERMANA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;PADRASTO/MADRASTA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;HERMANASTRO/HERMANASTRA;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



;Total;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0



Total;;2.719;2.758;3.190;3.311;5.335;5.310;5.602;5.726;8.054;8.068;8.792;9.037



Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019179



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).



Respuesta:



De acuerdo con los datos facilitados por las comunidades autónomas para el
Estudio Oferta-Necesidad de profesionales de cuidados de enfermería
2010/2025, la tasa de enfermeras por 100.000 habitantes, a 31 de octubre
de 2009, era de 323,8 por 100.000 habitantes en el Sistema Nacional de
Salud, y alcanzaba 490 por 100.000 habitantes en todo el sistema
sanitario.



Basándose en estos datos el informe citado estima que la ratio
enfermera/habitante en 2011 sería de 500 por cada 100.000 habitantes.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019180 a 184/019183



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Ramírez, María José (GS).



Respuesta:



Las plazas del Programa de Termalismo Social se convocan con periodicidad
anual; por ello, a continuación se detalla los datos referidos a cada una
de las anualidades de las que se ha solicitado información.



Año;TOTAL SOLICITUDES RECIBIDAS;HAN DISFRUTADO DEL TURNO;HAN RENUNCIADO AL
TURNO ADJUDICADO;SOLICITUDES INCOMPLETAS



2010;1.901;992;103;20



2011;1.777;926;195;25



2012;1.796;953;204;11

Página
667

Durante la temporada 2010/2011 el número de solicitantes del programa de
Turismo social en la provincia de Huelva fue de 23.017.



En cuanto a solicitantes excluidos, no se contempla esta condición salvo
en el caso de que el solicitante no reúna los requisitos para participar
en el Programa de Turismo Social, en cuyo caso la solicitud queda en
estado 'erróneo'. Las solicitudes 'erróneas' fueron 4, en 2010/2011.



Durante la temporada 2011/2012 el número de solicitantes del programa de
Turismo social en la provincia de Huelva fue de 25.220.



En cuanto a solicitantes excluidos, no se contempla esta condición salvo
en el caso de que el solicitante no reúna los requisitos para participar
en el Programa de Turismo Social, en cuyo caso la solicitud queda en
estado 'erróneo'. Las solicitudes 'erróneas' fueron 34 en la temporada
2011/2012.



Madrid, 25 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019185



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).



Respuesta:



La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección
Integral contra la Violencia de Género establece un conjunto de medidas
de protección integral cuya finalidad es prevenir, sancionar y erradicar
la violencia de género y prestar asistencia a sus víctimas. En este
sentido, su desarrollo requiere la intervención conjunta de todas las
Administraciones Públicas implicadas para procurar una mayor eficacia y
garantizar el principio de transversalidad de las medidas que recoge la
ley.



Por lo que respecta a las competencias del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, la actividad desarrollada abarca la
totalidad de territorio nacional, y, por ende, la provincia de Cuenca,
destacando a continuación las siguientes actuaciones desarrolladas con
efectos en dicha provincia:



- Desarrollo de Campañas de información y sensibilización en materia de
violencia de género realizadas a nivel estatal.



- Derecho a la información; Servicio telefónico 016: el servicio
telefónico gratuito de información y asesoramiento jurídico en materia de
violencia de género.



- Derecho a la Asistencia Social Integral: La Delegación del Gobierno para
la Violencia de Género coadyuva a través de transferencias a las
comunidades autónomas, al desarrollo de programas y la prestación de
servicios que garanticen el derecho a la asistencia social integral a las
víctimas de violencia de género.



- Reembolso de las ayudas concedidas al amparo del artículo 27 de la Ley
Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral
contra la Violencia de Género.



- Servicio de Atención y Protección para mujeres víctimas de la violencia
de género (Servicio ATENPRO).



- Sistema de Seguimiento por medios telemáticos del cumplimiento de las
medidas de alejamiento.



- Unidad de Violencia sobre la Mujer en la Subdelegación del Gobierno en
Cuenca.



- Boletín Estadístico mensual: La Delegación del Gobierno para la
Violencia de Género facilita los datos estadísticos más relevantes a
nivel provincial a través del boletín estadístico mensual de acceso
público el Portal Estadístico de la Delegación del Gobierno para la
Violencia de Género en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
668

184/019204



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).



Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa Cámara con
el n.º 60777, de fecha 10 de mayo de 2013, se traslada lo siguiente:



Por lo que se refiere al ámbito competencial del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, cabe recordar que la investigación de hidrocarburos es
una actividad regulada en España, destacando básicamente la Ley 34/1998,
de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos (LSH) y el Texto Refundido
de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por
Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero (TRLEIA).



Asimismo, cabe señalar las medidas contempladas al respecto en el proyecto
de Ley para la garantía del suministro e incremento de la competencia en
los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares, con el objeto de
reforzar el seguimiento y control de la investigación de recursos de
hidrocarburos no convencionales.



Las perforaciones profundas, en particular, las perforaciones
petrolíferas, se encuentran recogidas en el Anexo 2, grupo 3 del TRLEIA.
Con la modificación propuesta en el citado Proyecto de Ley, las
perforaciones petrolíferas que contemplen la utilización de técnicas de
fracturación hidráulica para la exploración o explotación de gas no
convencional estarán incluidas en el Anexo 1, grupo 2. Asimismo, se
incorpora de manera expresa la fracturación hidráulica dentro del ámbito
objetivo de la LSH



El Gobierno es consciente de la sensibilidad social que los proyectos de
fracturación hidráulica generan, especialmente en aquellas regiones con
parte de su territorio incluido en la superficie afecta a un permiso de
investigación que pueda tener entre sus objetivos hidrocarburos no
convencionales. En consecuencia, con el objetivo de mejorar y dotar de
una mayor transparencia al marco legislativo se ha propuesto la adopción
de las medidas anteriormente referidas.



Por otra parte, el permiso de investigación de hidrocarburos no supone una
autorización automática de los trabajos de prospección sino que, con
carácter previo a la ejecución de cada trabajo específico, como sondeos o
campañas sísmicas, se deberá obtener la correspondiente autorización
administrativa.



Por ello, en el citado Proyecto de Ley, se contempla que las solicitudes
de autorización de trabajos, que utilicen la fractura hidráulica además
de a un análisis técnico, se someterán, con carácter preceptivo y
vinculante, al procedimiento medioambiental pertinente, de acuerdo con lo
dispuesto en el TRLEIA.



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019212



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).



Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa Cámara con
el n.º 60189, de fecha 9 de mayo de 2013, se traslada lo siguiente:



En primer lugar, aclarar que de acuerdo con la legislación vigente para la
investigación de hidrocarburos, la realización de perforaciones profundas
requiere el previo otorgamiento de un permiso de investigación de
hidrocarburos (PIH). Éstos son títulos demaniales que otorgan
determinados derechos en exclusiva sobre un bien de dominio público, como
son los hidrocarburos del subsuelo del territorio nacional, pero en
ningún caso implican una autorización automática de los trabajos
previstos en el programa de investigación aprobado. En este sentido, en
el ámbito de la Administración General del Estado (AGE), cada trabajo

Página
669

específico de campo, que debe ser autorizado específicamente y se somete
al procedimiento de evaluación ambiental establecido en el Texto
Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos,
aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero,
procedimiento en el que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente actúa como órgano ambiental.



Asimismo, los PIH no permiten la explotación comercial de los
hidrocarburos descubiertos, actividad que requiere el previo otorgamiento
de una concesión de explotación y autorización previa de los trabajos
adicionales a desarrollar.



La tabla del anexo resume los PIH que afectan a la provincia de Cádiz
competencia de la AGE, haciéndose notar que no existe ninguna solicitud
de autorización de trabajos asociados ni ninguna concesión de explotación
vigente o en trámite. Debe observarse que se han incorporado el Permiso
de Investigación Albero competencia de la Administración Autonómica y que
no figuran los denominados PIH Horquilla y Calderín, al haber solicitado
la empresa titular la renuncia total a los mismos, expediente que
actualmente se encuentra en fase de instrucción Administrativa en la
Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo.



Los PIH por su propia naturaleza prospectiva tienen como objetivo la
búsqueda genérica de hidrocarburos, sin que sea posible determinar a
priori y con certeza si son objetivos convencionales, no convencionales o
si conviven ambas tipologías. Son precisamente los trabajos de
prospección que se lleven a cabo los que determinarán la tecnología a
aplicar. En este sentido, es al solicitarse autorización para trabajos
concretos dentro de PIH ya otorgados cuando se puede conocer con
precisión las estructuras, objetivos y las técnicas a aplicar. Por todo
lo anterior, procede concluir que no se prevén actividades relacionadas
con la fracturación hidráulica en la provincia de Cádiz en el medio
plazo.



ANEXO



ADMINISTRACIÓN
VIGENCIA;PERMISO;TITULARES;OPERADOR;OTORGAMIENTO;VIGENCIA;;UBICACIÓN



;;;;;INICIO;FIN;



AGE;TESORILLO;Schuepbach Energy España, S.L.U. (85%), Vancast



Exploración, S.L. (15%);Schuepbach Energy España, S.L.U.;RD
1771/2010;23/01/2011;22/01/2017;Cádiz y Mar



;RUEDALABOLA;;;;;;Cádiz y Mar



CCAA;ALBERO;Storengy España SL (100%);Storengy España SL;Decreto
80/2012;25/05/2012;24/05/2018;Cádiz y Sevilla



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019231



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).



Respuesta:



La Agencia Tributaria tiene encomendada la aplicación del sistema
tributario estatal y del aduanero. En el ejercicio de sus funciones, la
Agencia, como establece la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General
Tributaria (BOE de 18 de diciembre), elabora un Plan de Control
Tributario que tiene carácter reservado si bien ello no impide que se
hagan públicos los criterios generales que lo informan.



En este sentido, tanto en las líneas directrices del Plan de Control de
2012 como en las 2013, publicadas el pasado 12 de marzo, se explicita
como una línea de actuación: 'la realización de actuaciones

Página
670

presenciales orientadas a la verificación del cumplimiento de obligaciones
de carácter formal así como de toma de datos de la actividad visitada en
aquellos sectores en los que se aprecie una especial percepción social
sobre la existencia de elevados niveles de economía sumergida'.



Las actuaciones a que se refiere la pregunta se dirigen, ordenan y
ejecutan por los órganos competentes de la Agencia, en este caso,
integrados en la Delegación Especial de la Agencia de la Comunidad
Valenciana sin que exista -ni pueda existir- ningún tipo de procedimiento
para comunicar tales circunstancias a personas o autoridades ajenas a la
propia Agencia Tributaria.



Antes al contrario, el artículo 94 de la precitada Ley establece la
obligación de las autoridades, cualesquiera que sea su naturaleza, de
colaborar con la Administración tributaria que tiene el deben de
prestarle, a ella y a sus agentes, apoyo, concurso, auxilio y protección
para el ejercicio de sus funciones.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019246



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El calendario común de vacunación infantil supone una mejora para la
ciudadanía considerada como el conjunto del Estado, al unificar las
vacunas y las edades de administración y superando las diferencias entre
las distintas CCAA, de manera que si se producen cambios en la población
dentro del Estado no haya diferencias en la aplicación del calendario
vacunal de los niños.



Los informes técnicos estudiados en el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para la actualización del calendario vacunal han sido
elaborados por la Ponencia de Registro y Programa de Vacunaciones por
encargo de la Comisión de Salud Pública. En estos informes se ha tenido
en cuenta principalmente la evidencia científica publicada y la
experiencia de las CCAA en sus programas de vacunación poblacionales y
las recomendaciones de la OMS es que los programas de vacunación deben
ser sostenibles.



Es uno de los acuerdos alcanzados en el Pleno del Consejo Interterritorial
del Sistema Nacional de Salud (CISNS) del 21 de marzo de 2013. Se trata
de un consenso histórico, porque por primera vez, las CCAA han acordado
hacer efectivas las vacunaciones comunes a las mismas edades. La medida,
que refuerza la cohesión del SNS, permitirá además, mejorar la cobertura
de vacunación en la población. Se trata de un calendario de vacunas
gratuito, que garantiza la cobertura universal y que será uno de los más
completos de Europa.



El acuerdo alcanzado es una continuación del adoptado en febrero del 2012
en el CISNS donde se aprobó la propuesta de modificación del calendario
propuesta por la Comisión de Salud Pública el 22 de febrero de 2012 y
estableció un periodo transitorio para su aplicación, teniendo en
consideración la coyuntura económica y con objeto de aminorar los costes
y de asegurar unas coberturas óptimas de vacunación.



En ese momento, se acordaron las pautas de vacunación para las vacunas de
la hepatitis B, difteria-tétanos-tosferina, haemofilus influenzae y
polio, así como la triple vírica y la dosis de refuerzo de tétanos y
difteria.



En el Consejo celebrado en marzo de 2013 se ratificaron las siguientes
pautas de administración:



1. Vacuna de la tosferina. Se seguirá administrando con la pauta actual.
Es decir, a los dos, cuatro y seis meses de edad, con dosis de recuerdo a
los 18 meses y a los seis años.



2. Vacuna de la varicela. Se siguen las recomendaciones del Consejo
Interterritorial de 2005: está indicada en grupos de riesgo o en
adolescentes sin antecedentes de vacunación o enfermedad. Por tanto, se
fija la edad de vacunación en 12 años para la población general.



3. Vacuna frente al meningococo C. Se establecen nuevas pautas:



- A partir del 1 de enero de 2014, todos los niños nacidos en el año
recibirán una dosis a los 2 meses, una segunda a los 12 meses y una
tercera a los 12 años.

Página
671

- A partir del 1 de enero de 2014, se eliminará la dosis correspondiente a
los 4-6 meses, de modo que las siguientes dosis serán a los 12 meses y a
los 12 años de edad.



- A partir del 1 de enero de 2014 todos los niños recibirán una dosis a
medida que vaya cumpliendo los 12 años, independientemente de las dosis
previamente recibidas y siempre que no hayan recibido ninguna con 10 ó
más años.



- Entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2016 los niños
nacidos en los años 2000, 2001 y 2002 recibirán una dosis a los 14 años
siempre que no hayan recibido ninguna con 10 o más años.



4. Vacuna del Virus del Papiloma Humano. Se fija la edad de vacunación en
chicas de 14 años, y el objetivo de obtener coberturas de vacunación
superiores al 80%. Hasta ahora, las CCAA mantenían diferentes pautas,
entre los 11 y los 14 años, y ésta es la edad que habían fijado 12 de
ellas.



Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019247



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



En primer lugar, en relación con el asunto interesado es preciso señalar
que en su sentencia el Tribunal Supremo ratifica la que en su día emitió
la Audiencia Nacional en los términos que abajo figuran:



- Declarar inadmisible el recurso en relación con la resolución de fecha
24 de febrero de 2005 dictada por la Ministra de Medio Ambiente por la
que se adjudica el concurso del Proyecto de ejecución de las obras de la
Presa de Mularroya, azud de derivación y conducción del trasvase.



- Anular las resoluciones de fecha 25 de noviembre de 2003 que aprobaba el
estudio de impacto ambiental, así como la de fecha 3 de diciembre de 2003
que aprueba el anteproyecto 04/03 y la de fecha 23 de febrero de 2007 que
aprueba el Proyecto 04/06 y ello por las razones expuestas en el
fundamento jurídico décimo séptimo.



Los anteriores párrafos de la referida sentencia no se refieren a la
paralización de las obras. Sí anulan las resoluciones por las que fueron
aprobados el estudio de impacto ambiental, el anteproyecto y el proyecto.
Es importante señalar que no existe resolución de aprobación del estudio
de impacto ambiental. La jurisprudencia ha establecido que el
procedimiento jurídico de recurrir en contra de las actuaciones
ambientales, es la de recurrir la aprobación de éste.



Por otra parte, parece exagerado deducir que la referida sentencia anula
el proyecto. El proyecto epigrafiado es un compendio de complejos
análisis técnicos, constituyendo los aspectos ambientales una parte de
los mismos. Su objetivo es el de mejorar de forma sustancial las
dotaciones de agua a una superficie importante del territorio de Aragón,
constituyendo una actuación declarada de interés general.



La tramitación del proyecto ha sido escrupulosa. Se ha dado cumplimiento a
todos los trámites establecidos en las diferentes normativas. Las obras
se han estado ejecutando con rigor técnico y cumpliendo estrictamente con
lo establecido en la declaración de impacto ambiental, es más, los
controles y seguimiento de los diferentes índices ambientales han sido
mucho más exigentes que los que figuran en la referida declaración.



Las deficiencias ambientales que se establecen en la sentencia de la
Audiencia Nacional se refieren fundamentalmente a la zona del río Jalón
en la que se han proyectado el azud de derivación y la toma que deriva, a
través del túnel los caudales de dicho río hasta el vaso del embalse de
la presa de Mularroya. Las referidas unidades de obra no han sido
iniciadas.



Con anterioridad a la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo, al
haber surgido algunas circunstancias imprevistas durante la ejecución de
las obras, se está trabajando en la redacción del Proyecto Modificado n.º
2. También en un proyecto de obras complementarias.



Con el objetivo de disipar toda duda en relación con las repercusiones
ambientales, así como en relación con las medidas correctoras a llevar a
cabo, se iniciaron los trámites ambientales reglamentarios

Página
672

encaminados a una nueva declaración de impacto ambiental que englobara la
totalidad del proyecto. En la actualidad, el estudio de impacto ambiental
se halla en avanzada fase de redacción y, una vez superada la fase
información pública, el correspondiente expediente será remitido a la
Dirección General competente del Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente para que emita la declaración de impacto ambiental.



En la actualidad, el procedimiento judicial se halla en fase de ejecución
de sentencia para lo cual, se está elaborando la propuesta a elevar a la
propia Audiencia Nacional de forma que se pueda dar cumplimiento a la
sentencia, haciendo mínimos los posibles riesgos derivados del estado de
las obras.



El Gobierno entiende que en la tramitación del anteproyecto y del proyecto
no fue cometida ningún tipo de irregularidad, circunstancia que hace que
no esté previsto emprender actuaciones encaminadas a delimitar
responsabilidades políticas y técnicas.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019257 a 184/019260



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Hasta mediados de marzo, la superficie inundada por las riadas del Ebro
alcanzaron las 1.506,65 hectáreas, repartidas en 1.401 parcelas de las
comarcas de Cinco Villas (un 4,5%), Campo de Borja (un 32,5%) y Campo de
Zaragoza (63%), si bien los datos del total de superficie afectada,
añadiendo la superficie de cultivos no asegurables, terreno no utilizado
con fines agrarios, etc., supera las 5.600 hectáreas.



En cuanto a la determinación de la gravedad de las inundaciones, son las
Delegaciones de Gobierno, en coordinación con sus correspondientes
Subdelegaciones y con la Dirección General de Protección Civil y
Emergencias del Ministerio del Interior, quienes determinan, en función
de la documentación justificativa presentada por los distintos
ayuntamientos, dicha gravedad, incluyendo los términos municipales
considerados 'afectados' en los proyectos legislativos que, a efectos de
paliar daños producidos por catástrofes naturales, corresponda redactar.



Ante un episodio de estas características resulta de inmediata aplicación,
en el ámbito del Ministerio del Interior, el régimen general de ayudas
establecido en el Real Decreto 307/2005, de 18 de marzo, por el que se
regulan las subvenciones en atención a determinadas necesidades derivadas
de situaciones de emergencia o de naturaleza catastrófica, y se establece
el procedimiento para su concesión.



Estas ayudas van dirigidas a:



- Unidades familiares o de convivencia económica, que hayan sufrido daños
personales.



- Unidades familiares o de convivencia económica, que hayan sufrido daños
materiales en su vivienda habitual o en sus enseres de primera necesidad.



- Corporaciones locales, para hacer frente a los gastos de emergencia
realizados.



- Comunidades de propietarios, por daños en elementos comunes.



- Titulares de establecimientos mercantiles, industriales o de servicios.



- Personas físicas o jurídicas que hayan llevado a cabo prestación
personal o de bienes, a requerimiento de la actividad competente.



Estas ayudas pueden ser solicitadas por los afectados mediante la
presentación de los correspondientes formularios, en el plazo de un mes
desde el día siguiente a la fecha de terminación de los hechos
catastróficos o de la situación de emergencia, en las respectivas
Delegaciones del Gobierno en la Comunidad Autónoma o ante las
Subdelegaciones del Gobierno de las distintas provincias afectadas.



Las solicitudes presentadas son instruidas en las Delegaciones y
Subdelegaciones del Gobierno, correspondiendo a la Dirección General de
Protección Civil y Emergencia (DGPCE) del Ministerio del Interior, la
resolución de las mismas.

Página
673

A fecha de hoy, en la DGPCE no ha tenido entrada ningún expediente de
solicitud por tales sucesos, no pudiendo, en consecuencia evaluarse desde
el Ministerio del Interior el sentido final de la resolución o el importe
de las ayudas que serán finalmente concedidas.



Respecto a si el Gobierno va a impulsar medidas para paliar los daños
producidos por dichas riadas, la Ley 14/2012, de 26 de diciembre,
establece una serie de medidas encaminadas a compensar a los agricultores
por sus pérdidas. Adicionalmente, el Sistema de Seguros Agrarios Español
dispone de líneas de seguros que amparan todas las producciones
agrícolas, y casi todas las pecuarias, de los daños por inundación. El
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a través de la
Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), subvenciona el coste de
dichos seguros agrarios hasta en un 50%.



En cuanto a las pérdidas en el sector agroalimentario a causa de estas
riadas, se estima que han sido afectados, principalmente, los cultivos de
cereales (43%), así como una gran variedad de cultivos, pero en
porcentajes inferiores al 2%.



Por último se indica que no es posible hacer una valoración económica de
dichos daños, a fecha de hoy.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019263 y 184/019264



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



El anteproyecto 'Conducción para regadío en la Hoya de Huesca desde el
Embalse de Montearagón, y la relación de Bienes y Derechos afectados'
están en la fase de información pública. El presupuesto del Anteproyecto
es de 27,464 millones de euros.



Respecto al proyecto de abastecimiento de agua a Huesca desde el embalse
de Montearagón y Adenda se encuentra aprobado, así como su expediente de
información pública. El presupuesto del proyecto es de 6,7 millones de
euros.



La ejecución de ambos proyectos se formalizará tan pronto la
disponibilidad presupuestaria lo permita.



Madrid, 20 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019275



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



Al proyecto objeto de la pregunta se han presentado un conjunto de 707
alegaciones e informes de administraciones y organismos afectados.



No se han contestado todavía dichas alegaciones e informes al estar en
estudio las alternativas planteadas en las mismas.



La necesidad de modificar o no la solución planteada en el proyecto
surgirá del análisis de las nuevas alternativas que se están estudiando.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
674

184/019289



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Carcedo Roces, María Luisa (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, y en colaboración con el
CEDEX, está perfeccionando una metodología que permitirá un análisis y
diagnóstico de la situación del Bajo Sella.



Una vez que se dispongan de los resultados de dicho estudio, se podrá
proceder a la aprobación del proyecto definitivo de 'Restauración fluvial
del Bajo Sella'. En dicho documento se recogerán las condiciones y
medidas correctoras adicionales estipuladas por la resolución ambiental.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019290



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Carcedo Roces, María Luisa (GS).



Respuesta:



El proyecto 'Restauración ambiental del río Narcea: actuaciones en el T.M.
de Salas' se encuentra en la actualidad en la 'Fase 2' a que se refiere
el artículo 5.2 del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto
Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de
11 de enero.



La Confederación Hidrográfica del Cantábrico está redactando el Estudio de
Impacto Ambiental del mismo.



Dicho estudio se completará con los resultados del 'Estudio sobre
metodología para el diagnóstico de la dinámica fluvial del río Narcea',
que dicho organismo de cuenca está desarrollando conjuntamente con el
CEDEX.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019291



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).



Respuesta:



Las cuestiones planteadas por Sus Señorías exceden del ámbito competencial
de la Administración General del Estado.



Entre los recursos hídricos de la demarcación hidrográfica Galicia-Costa
está el río Allóns cuyas competencias quedan atribuidas a la Xunta de
Galicia.



La evaluación de impacto ambiental del proyecto de explotación minera
aurífera, localizado en Galicia y promovido por la empresa EDGEWATER, es
competencia autonómica.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
675

184/019292



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).



Respuesta:



El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.



Los porcentajes generales de aportación de los pacientes están sujetos a
topes máximos de aportación en una serie de supuestos, en función del
tipo de medicación y en función de los niveles de renta del usuario.



Sobre este aspecto, la Ley 29/2006 establece que el importe de las
aportaciones que excedan de las cuantías máximas aplicadas en función del
nivel de renta será objeto de reintegro por la comunidad autónoma
correspondiente, con una periodicidad máxima semestral.



Por tanto, su aplicación corresponde al ámbito de gestión de las
comunidades autónomas.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019293



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alegría Continente, María Pilar (GS).



Respuesta:



En la actualidad, se está procediendo al cierre por parte de las
comunidades autónomas de los datos de las interrupciones voluntarias del
embarazo, realizadas durante el año 2012, para posteriormente ser
publicadas, por lo que no se dispone de la información del número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de Zaragoza.



A los documentos completos de la publicación 'Interrupción Voluntaria del
Embarazo, Datos definitivos correspondientes al año 2011', se puede
acceder a través de la página Web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad cuyo enlace es el siguiente:



http://www.mspsi.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/home.htm



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019299 y 184/019300



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).



Respuesta:



Se entiende que la disfemia afecta del 1,5% al 2% de la población adulta,
es decir, entre 600.000 y 800.000 personas en España y que la proporción
por sexos es de 4 a 1 del masculino respecto al femenino, no existiendo
cifras contrastadas a nivel provincial.



En la infancia no se suele hablar de tartamudez, sino de disfluencia, que
designa un estado por el que pasa el 5% de los niños, un problema que
tratado adecuadamente en la escuela remite en el 80% de los casos y no
acaba en tartamudez.

Página
676

El acuerdo del Consejo de Ministros de 21 de octubre de 2005 preveía la
eliminación de la disartria o tartamudez manifiesta del cuadro médico de
causas de exclusión para el acceso a la condición de funcionario o a la
de miembro de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado.



En aplicación del citado acuerdo del Consejo de Ministros, y de la moción
del Senado de 2007 que hacía referencia a medidas para evitar la
discriminación de las personas afectadas con disfemia, relacionadas con
acciones de sensibilización social, se destacan las siguientes
actuaciones:



En 2005, la Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y
Discapacidad suscribió un acuerdo de colaboración con la Fundación
Española de la Tartamudez a desarrollar mediante un programa anual de
actividades encaminadas a evitar el aislamiento social, la falta de
reconocimiento y la angustiosa situación personal que, en algunos casos,
sufren las personas afectadas por los trastornos del habla.



Por su parte, el Real Patronato sobre Discapacidad suscribió un protocolo
de acuerdo en 2006 con la Fundación Española de la Tartamudez y con las
empresas audiovisuales que operan en el ámbito estatal por el que se
adoptaba un marco estable de colaboración para evitar en sus
programaciones la difusión de estereotipos vejatorios o despectivos hacia
el colectivo de las personas afectadas por disartria o por tartamudez.



A su vez, el Consejo Nacional de la Discapacidad, a propuesta de la
Oficina Permanente Especializada, aprobó en julio de 2007 la necesidad de
que se pusieran en marcha las campañas de sensibilización previstas en el
acuerdo y moción citados anteriormente.



También se adoptó una nueva propuesta para que el Ministerio de Industria,
Turismo y Comercio realizara el control e inspección, incluso la
ejecución de medidas sancionadoras, de las televisiones privadas emisoras
de programas con contenidos burlescos o ridiculizadores de las personas
con tartamudez, entre otros colectivos, en aplicación de las competencias
atribuidas a dicho Ministerio en relación con las sociedades
concesionarias.



A su vez, se destaca que el acceso de personas con discapacidad al empleo
público se recoge en la Ley 7/2007, de 12 de abril, de Estatuto Básico
del Empleado Público, en su artículo 59, recientemente modificado por el
artículo 11 de la Ley 26/2011, de 1 de agosto, de adaptación normativa a
la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad, y en donde se establece, con carácter básico para todas las
administraciones públicas, que en las ofertas de empleo público se
reservará un cupo no inferior al siete por ciento de las vacantes para
ser cubiertas entre personas con discapacidad, considerando como tales
las definidas en el apartado 2 del artículo 1 de la Ley 51/2003, de 2 de
diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y
accesibilidad universal de las personas con discapacidad, siempre que
superen los procesos selectivos y acrediten su discapacidad y la
compatibilidad con el desempeño de las tareas, de modo que
progresivamente se alcance el dos por ciento de los efectivos totales en
cada Administración pública. Esta reserva del mínimo del siete por ciento
se realizará de manera que, al menos, el dos por ciento de las plazas
ofertadas lo sea para ser cubiertas por personas que acrediten
discapacidad intelectual y el resto de las plazas ofertadas lo sea para
personas que acrediten cualquier otro tipo de discapacidad.



Por otro lado, se prevé que cada Administración pública adoptará las
medidas precisas para establecer las adaptaciones y ajustes razonables de
tiempos y medios en el proceso selectivo y, una vez superado dicho
proceso, las adaptaciones en el puesto de trabajo a las necesidades de
las personas con discapacidad. En concreto, en el ámbito de la
Administración General del Estado, la Orden PRE/1822/2006, de 9 de junio,
establece criterios generales para la adaptación de tiempos adicionales
en los procedimientos de acceso al empleo público, incluyendo los cursos
de formación o periodos de prácticas, y provisión de puestos de trabajo
del personal de personas con discapacidad, y considera expresamente la
disfemia como una de las discapacidades que presenta dificultades para la
realización de las pruebas y que, por tanto, exige adaptación de tiempos.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
677

184/019304 y 184/019305



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).



Respuesta:



Según el Boletín estadístico del Personal al servicio de las
Administraciones Públicas, el 31 de diciembre de 2012 había 1.054
funcionarios de carrera y 133 empleados públicos no funcionarios de
carrera prestando sus servicios en la Administración General del Estado
en la provincia de Tarragona.



Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019318



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).



Respuesta:



En primer lugar, es importante señalar que en los últimos meses las
autoridades rusas han aplicado restricciones a las importaciones de
productos cárnicos desde otros países, tanto extracomunitarios, como
Estados Unidos, México o Canadá, como desde Estados miembros de la UE,
como Países Bajos o Alemania. No obstante, el ámbito de estas
restricciones es muy diferente en cada caso y las alegaciones rusas o
motivos del cierre son distintos, también, en cada país.



Por otra parte, para entender esta restricción es importante tener en
cuenta que todos los indicadores apuntan a que el precio de la carne en
la Federación rusa está sufriendo fuertes caídas, coincidiendo con una
mejora en la tasa de autoabastecimiento en la carne de porcino. Todas las
fuentes consultadas, como la Comisión europea, coinciden en que la
Federación rusa con estas recientes actuaciones pretende renegociar su
sistema de abastecimiento, sobre la base de la reducción de los
establecimientos autorizados de los diferentes países y, lógicamente,
ajustar a la baja el volumen de producto importado.



En un intento por evitar el cierre a las importaciones y clarificar las
medidas a adoptar, se celebraron dos reuniones con las autoridades rusas
proporcionando estas una lista de establecimientos que les ofrecían
garantías, por haber sido inspeccionados por sus propios auditores en
visitas pasadas y solicitando que se aportaran garantías sobre el
cumplimiento de las condiciones establecidas en la normativa de la Unión
Aduanera (UA) por parte de esas empresas, antes de mediados de mayo.



Desde el pasado 18 de abril, tan solo está permitida la importación de
mercancía de origen animal desde 24 empresas. Ese grupo está constituido
por 23 establecimientos cárnicos y 1 industria láctea.



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA),
junto con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI)
y los Servicios Veterinarios Autonómicos de Salud Pública y con la
colaboración de las asociaciones representativas de los diferentes
sectores afectados han diseñado las medidas y garantías que pueden
adoptarse para cumplir la normativa rusa que permitan reanudar las
exportaciones.



Para ello, se han creado grupos de trabajo mixtos, Administración-Empresas
para analizar en detalle la normativa de la Unión Aduanera (UA), y
adaptar un programa de autocontroles para cumplir aquellos requisitos que
figuran en esa norma y no en la comunitaria.



Aun reconociendo el trasfondo comercial y económico en este asunto, las
autoridades competentes de la Administración española han prestado, en
todo momento, gran atención a las demandas rusas sobre la necesidad de
cumplir aspectos de su normativa sanitaria. Dentro del comercio
internacional estos asuntos cobran cada vez más importancia, no tanto
porque existan grandes diferencias que pongan en evidencia fallos en los
sistemas de control de la seguridad alimentaria, no siendo este el caso,
sino porque se convierten en un elemento más en las negociaciones entre
países.



De esta forma, no se cuestiona la seguridad alimentaria de nuestras
producciones, sino el incumplimiento de ciertos aspectos irrenunciables
para dicho país. Entendiendo que se debe dar respuesta

Página
678

a estas peticiones se ha puesto en marcha un plan de acción para que, a
mediados de mayo, se pueda dar cumplida respuesta a dichas peticiones, de
forma que las autoridades rusas puedan ir abriendo su mercado a nuestras
exportaciones.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019321, 184/019322, 184/019323 a 184/019325 y 184/019327 a 184/019329



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María; Rodríguez Vázquez, María
Paloma; Gallego Arriola, María del Puerto y Elorza González, Odón (GS).



Respuesta:



La Marca Turística 'España Verde' es una marca que se promociona bajo la
Marca España así como de forma específica atendiendo a las singularidades
de los mercados de destino.



Esta Marca interregional, formada por las Comunidades Autónomas de
Galicia, el Principado de Asturias, Cantabria y el País Vasco, está
llevando a cabo un plan estratégico de promoción de definición de
acciones a tres años vista. Desde el Gobierno se está trabajando en el
apoyo a la definición de productos vertebradores de la marca, bajo
epígrafes compartidos como pueden ser patrimonio histórico artístico y
cultural, naturaleza, gastronomía.



Se han puesto a su disposición las herramientas con las que cuenta el
Instituto de Turismo de España para su promoción en el exterior como son
las Oficinas de Turismo.



En el Plan de Objetivos de 2013 de Turespaña se contemplan diversas
acciones de promoción con la finalidad de divulgar la marca 'España
Verde'. Entre otras, viajes de familiarización con agentes y medios de
comunicación de los mercados de Francia, Estados Unidos, China, Méjico y
Austria.



También se han llevado a cabo actuaciones de promoción en otros mercados
como son: Alemania, Bélgica, Italia, Noruega y Japón.



Se ha puesto a disposición de la Marca Turística 'España Verde' la
posibilidad de realizar acciones de comunicación, a concretar por el
momento, a través de las herramientas informáticas de las que dispone
Turespaña.



Se contemplan, entre otros, los siguientes recursos puestos a disposición
de 'España Verde' para su actuación (sin posible desagregación por
provincias):



Portal de Turespaña en Internet



Contenidos, (material promocional e informativo, reportajes, material
audiovisual, directorios de recursos turísticos), para su publicación en
el portal www.spain.info. Intercambio de enlaces.



Intercambio de material fotográfico y audiovisual



Turespaña prevé la próxima puesta en marcha de una aplicación de gestión
de fotografías para su utilización por parte de la red de Oficinas
Españolas de Turismo en el Exterior (OET), en sus acciones de
comunicación con touroperadores y medios de comunicación.



Promoción en las redes sociales



Acciones a ejecutar por las Oficinas de Turismo en el Exterior:



1. Acciones con agentes de viajes y touroperadores (presentaciones,
acciones formativas, viajes de familiarización, jornadas inversas...)



2. Medios de comunicación (presentaciones, viajes de prensa, etc.)



3. Consumidores finales (campañas locales y acciones de promoción y
divulgación directas, ferias dirigidas al público final



Acceso específico y regulado a contenidos relativos a inteligencia de
mercados en el portal www.tourspain.es.

Página
679

En cuanto a inversiones específicas de la Marca 'España Verde', y por
dificultades presupuestarias, no se contemplan subvenciones a ninguna
marca turística concreta sin que ello suponga que todas las acciones
destinadas al apoyo de las diferentes marcas regionales o interregionales
suponen un coste. Sin embargo y por la nueva política turística que se
desarrolla se intenta que los costes de promoción aglutinen cuantas más
marcas mejor y se promocionen bajo el mismo paraguas de Marca España.



Por último, 'La España Verde' como tal es una marca turística que agrupa
para fines de promoción internacional a las cuatro Comunidades Autónomas
de la cornisa cantábrica. Sus actividades se regulan a través de
Convenios que definen las acciones de promoción y comercialización que la
marca desarrolla en sus mercados prioritarios, en colaboración con la red
de oficinas en el exterior de Turespaña.



Su finalidad es pues distinta a la de los planes de excelencia y
dinamización, centrados en la mejora de diversos aspectos de la oferta de
los destinos turísticos.



Por ello no existen planes de excelencia y dinamización de la 'España
Verde'. En cambio, sí se han llevado a cabo dichos planes en territorios
que pertenecen a las Comunidades autónomas que integran dicha marca.



Se adjunta un cuadro con los planes que se han llevado a cabo en CCAA que
integran la marca 'España Verde' desde el año 2000.



DESTINOS;TIPO PLAN;PROVINCIA;Total aportación S.G.T.;Inversión total
plan;Años inicio plan



N.º Planes



;;;Euros;Euros;



ASTURIAS;;;;;



Cuencas Mineras;PDT;Asturias;576.971,61;1.730.914,86;2000



Gijón;PET;Asturias;721.214,52;2.163.643,58;2000



Cabo Peñas, Mancom.;PDT;Asturias;450.759,08;1.352.277,23;2001



Comarca de la Sidra;PDT;Asturias;601.012,11;1.803.036,31;2001



Castropol;PDT;Asturias;480.000,00;1.440.000,00;2003



Oscos-Eo;PDT;Asturias;720.000,00;2.160.000,00;2003



Oviedo;PET;Asturias;900.000,00;2.700.000,00;2003



Cangas de Onís;PET;Asturias;673.200,00;2.019.600,00;2004



Comarca de Avilés;PDT;Asturias;840.000,00;2.520.000,00;2004



Bajo Nalón;PDT;Asturias;400.000,00;1.200.000,00;2005



Bajo Deva (Asturias y Cantabria);PDPT;Asturias y
Cantabria;666.667,00;2.000.001,00;2006



Comarca Vaqueira;PDPT;Asturias;600.000,00;1.800.000,00;2007



Fuentes del Narcea;PDPT;Asturias;586.667,00;1.760.001,00;2007



Camín Real de la Mesa;PDPT;Asturias;500.000,00;1.500.000,00;2008



Comarca del Sueve;PDPT;Asturias;448.067,00;1.344.201,00;2008



Turismo Gastronómico de
Asturias;PCT;Asturias;2.009.138,75;8.180.001,00;2009



TOTAL ASTURIAS;;;11.173.697,07;35.673.675,98;16

Página
680

DESTINOS;TIPO PLAN;PROVINCIA;Total aportación S.G.T.;Inversión total
plan;Años inicio plan



N.º Planes



;;;Euros;Euros;



CANTABRIA;;;;;



Alto Asón, Mancom.;PDT;Cantabria;721.214,53;2.163.643,58;2001



Campó-Los Valles;PDT;Cantabria;450.759,08;1.352.277,23;2001



Santander;PET;Cantabria;1.803.036,31;5.409.108,93;2002



Comillas;PET;Cantabria;1.200.000,00;3.600.000,00;2003



Santoña;PET;Cantabria;1.200.000,00;3.600.000,00;2004



Comarca del Pisueña, Pas y
Miera;PDT;Cantabria;450.000,00;1.350.000,00;2005



Santillana del Mar;PET;Cantabria;450.000,00;1.350.000,00;2005



Marina Cudeyo;PDPT;Cantabria;1.195.334,00;3.586.002,00;2007



Medio Cudeyo;PDPT;Cantabria;858.334,00;2.575.002,00;2008



Surf en Ribamontan al Mar;PCT;Cantabria;900.000,00;2.700.000,00;2009



Noja;PCT;Cantabria;766.667,00;2.300.001,00;2010



TOTAL CANTABRIA;6E+3D+2DPT+2CT;;9.995.344,92;29.986.034,74;11



DESTINOS;TIPO PLAN;PROVINCIA;Total



aportación



S.G.T.;Inversión total plan;Años inicio plan



N.º Planes



;;;Euros;Euros;



GALICIA;;;;;



O Carballiño, Ribadavia, Boborás e Leiro;Plan Dinamización
Tca.;Ourense;901.518,16;2.704.554,47;2001



O Grove y Sanxenxo;Plan Excelencia
Tca.;Pontevedra;1.352.277,23;4.056.831,70;2001



Santiago de Compostela;Plan Excelencia Tca.;A
Coruña;1.352.277,23;4.056.831,70;2001



Barbanza, Comarca de A;Plan Dinamización Tca.;A
Coruña;720.000,00;2.160.000,00;2002



Viveiro;Plan Excelencia Tca.;Lugo;901.518,16;2.704.554,48;2002



Costa da Morte;Plan Dinamización Tca.;A
Coruña;1.666.000,00;4.998.000,00;2003



O Salnés;Plan Dinamización Tca.;Pontevedra;1.286.000,00;3.858.000,00;2003



Ribadeo;Plan Dinamización Tca.;Lugo;480.000,00;1.440.000,00;2003



Lugo;Plan Excelencia Tca.;Lugo;1.000.200,00;3.000.600,00;2004

Página
681

DESTINOS;TIPO PLAN;PROVINCIA;Total



aportación



S.G.T.;Inversión total plan;Años inicio plan



N.º Planes



;;;Euros;Euros;



GALICIA;;;;;



Ribeira Sacra;Plan Dinamización Tca.;Lugo y
Ourense;980.000,00;2.940.000,00;2005



Ourense;Plan Dinamiz. Prod. Tco.;Ourense;1.385.000,00;4.155.000,00;2006



Ría del Ferrol, Com. Ferrol y Ortigal;Plan Dinamiz. Prod. Tco.;A
Coruña;951.667,00;3.500.001,00;2006



Terras de Pontevedra;Plan Dinamiz. Prod.
Tco.;Pontevedra;1.333.334,00;4.000.002,00;2007



Área Metropolitana de A Coruña;Plan Dinamiz. Prod. Tco.;A
Coruña;1.330.000,00;3.990.000,00;2008



Vigo, Turismo Urbano y Ría';Plan Competitividad
Tca.;Pontevedra;1.300.000,00;3.900.000,00;2009



Puertas de Galicia;Plan Competitividad
Tca.;Ourense;833.334,00;2.500.002,00;2010



TOTAL GALICIA;;;17.773.125,78;53.964.377,35;16



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019387 a 184/019389, 184/019391 y 184/019395



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no dispone de la
información solicitada, de ella dispone la administración autonómica
correspondiente, debido a que son las comunidades autónomas quienes
ostentan las competencias en materia de recursos de acogida.



Todos los datos estadísticos referentes a la violencia de género
disponibles en el citado Ministerio se pueden consultar en el portal
estadístico de violencia de género de la web del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad:



http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm



Por otra parte, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de
Violencia sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos
sobre violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:



http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnual es/home.htm



El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad valora
positivamente la protección existente para las mujeres víctimas de la
violencia de Género en A Coruña, por lo que se refiere a los recursos de
la Administración General del Estado en dicha provincia.

Página
682

Todos los datos estadísticos a nivel provincial, que se publican en portal
estadístico de violencia de género, ponen de manifiesto el uso que por
parte de las víctimas se hace de los recursos de la Administración
General del Estado en dicha provincia.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019390, 184/019398 y 184/020609



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



Se acompaña anexo con los datos relativos a las victimizaciones de mujeres
por delitos competencia en los juzgados de violencia sobre la mujer,
registradas en la provincia de A Coruña en el año 2012, con el desglose
solicitado por Su Señoría.



Por otra parte, se indica que los datos públicos de criminalidad pueden
consultarse en la página web del Ministerio del Interior, en los
apartados correspondientes a 'Balances e Informes'
(http://www.interior.gob.es/prensa-3/balances-e-informes-21/2013-1973) y
'Anuarios Estadísticos'
(http://www.interior.gob.es/anuarios-estadisticos-12/anuario-estadistico-de-2011-1892).



ANEXO



VICTIMIZACIONES DE MUJERES POR DELITOS COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE
VIOLENCIA SOBRE LA MUJER



Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;ESTUDIANTE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;PRIMARIA;ESTUDIANTE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;SECUNDARIA;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;5



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;SE DESCONOCE;ESTUDIANTE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 14 A 17 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;27



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;11



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;OCUPADO;4

Página
683

Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;PARADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;ESTUDIANTE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;SE DESCONOCE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;OCUPADO;6



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;BACHILLERATO;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;BACHILLERATO;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;BACHILLERATO;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;BACHILLERATO;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;DIPLOMADO;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;DIPLOMADO;ESTUDIANTE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;DIPLOMADO;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;ESTUDIANTE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y DOCTORADO;SE
DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;ESTUDIANTE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;73



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;14



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;OTRA SITUACIÓN LABORAL;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;82



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;ANALFABETO;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OCUPADO;6



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;5



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL HOGAR;4

Página
684

Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;48



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;OCUPADO;9



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;5



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;LABORES DEL HOGAR;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;OTRA SITUACIÓN LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;8



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;PARADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;SE DESCONOCE;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;OCUPADO;16



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;BACHILLERATO;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;BACHILLERATO;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;BACHILLERATO;LABORES DEL HOGAR;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;BACHILLERATO;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;BACHILLERATO;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;DIPLOMADO;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;DIPLOMADO;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;OCUPADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;OTRA SITUACIÓN LABORAL;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;195



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;16



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;11



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;OTRA SITUACIÓN LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;133



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;ANALFABETO;PARADO;3

Página
685

Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OCUPADO;4



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL HOGAR;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OTRA SITUACIÓN
LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;12



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;PRIMARIA;OCUPADO;5



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;PRIMARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;7



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SECUNDARIA;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SECUNDARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SECUNDARIA;SE DESCONOCE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;BACHILLERATO;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;DIPLOMADO;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;DIPLOMADO;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y DOCTORADO;SE
DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;88



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;OTRA SITUACIÓN LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;49



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL
HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL
HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;3

Página
686

Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;PRIMARIA;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;PRIMARIA;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SECUNDARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;DIPLOMADO;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL
HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;21



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL
HOGAR;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL
HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;9



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;ESPAÑOLA;DESCONOCIDA;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 14 A 17 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 14 A 17 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OTRA SITUACIÓN
LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 14 A 17 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 14 A 17 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 14 A 17 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 14 A 17 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OCUPADO;6



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;5



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;OCUPADO;6



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;ESTUDIANTE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SECUNDARIA;SE DESCONOCE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;FORMACIÓN
PROFESIONAL;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;BACHILLERATO;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;DIPLOMADO;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;32



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;5



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;ESTUDIANTE;0

Página
687

Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;OTRA SITUACIÓN
LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 18 A 30 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;21



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OCUPADO;7



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;LABORES DEL HOGAR;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OTRA SITUACIÓN
LABORAL;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;31



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;PRIMARIA;SE DESCONOCE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SECUNDARIA;SE DESCONOCE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;SE
DESCONOCE;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;46



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;6



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;ESTUDIANTE;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 31 A 45 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;28



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;OCUPADO;3



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;LEE Y ESCRIBE;SE DESCONOCE;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;PRIMARIA;OCUPADO;2



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;PRIMARIA;PARADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;FORMACIÓN PROFESIONAL;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;LICENCIADO UNIVER.. Y
DOCTORADO;LABORES DEL HOGAR;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;0



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;0

Página
688

Provincia Hecho;Medio urbano_rural;Nacionalidad;EDAD;Nivel
educativo;Situación laboral;2012



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;7



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;OCUPADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;PARADO;1



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;DE 46 A 64 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;11



Coruña (A);MUNICIPIOS CON POBLACIÓN IGUAL O MAYOR DE 5000
HABITANTES;EXTRANJERO/A;IGUAL O MAYOR 65 AÑOS;SE DESCONOCE;SE DESCONOCE;2



TOTAL PROVINCIA;;;;;;1.221



Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019392



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de
Salud, en su articulado regula expresamente los aspectos esenciales de
las prestaciones, como puede ser su garantía en todos los aspectos y
formas, es decir, garantías de seguridad, calidad, accesibilidad,
movilidad, igualdad y tiempo en el acceso a las prestaciones.



Asimismo se indica que las competencias en materia de servicios sanitarios
están trasferidas a la Xunta de Galicia, según el Real Decreto 1679/1990,
de 28 de diciembre, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma de Galicia de
las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019399 a 184/019402



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



La Estrategia Española sobre Drogas 2009-2016 es el referente sobre el
cual pivotan todas las acciones y actuaciones que desarrolla el Plan
Nacional sobre Drogas, conformado por todas las administraciones.



Todas las cuantías contenidas en los Presupuestos Generales del Estado de
2013 (BOE 312 de 28/12/2013), designadas a la Delegación del Gobierno
para el Plan Nacional sobre Drogas, se destinan al desarrollo de la
Estrategia, incluyendo las correspondientes al Fondo de Bienes
Decomisados por tráfico ilícito de drogas.



El 31 de enero de 2013, la Conferencia Sectorial sobre Drogas aprobó el
Plan de Acción 2013-2016, desarrollo y complemento de la Estrategia
Nacional sobre Drogas 2009-2016, que incluye las 36 acciones a
desarrollar durante el cuatrienio.



Desde la Delegación del Gobierno del Plan Nacional sobre Drogas se asignó
a la Comunidad Autónoma de Galicia en 2012 un total de 862.858,61 euros.



La valoración acerca de las actuaciones realizadas en 2012 con respecto a
la Estrategia Nacional sobre Drogas -y a su desarrollo y complemento
vigente en 2012-, el Plan de Acción 2009-2012 es positiva.

Página
689

En julio de 2012, y con vistas al desarrollo del Plan de Acción 2013-2016,
que aprobó la Conferencias Sectorial sobre Drogas el 31 de enero de 2013,
la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas realizó una
evaluación hasta la mencionada fecha del Plan de Acción 2009-2012, fruto
de la cual se consensuaron por parte de todos los actores implicados
(Planes Autonómicos, Tercer Sector, Sociedades Científicas, expertos y
agentes sociales) 36 acciones. Estas acciones van a estar sujetas a una
evaluación continua con la que se podrán redirigir, redimensionar o
potenciar.



La Delegación del Gobierno del Plan Nacional sobre Drogas transfiere a lo
largo de cada año una serie de fondos a las comunidades autónomas para
ayudar a los Planes Autonómicos de Drogas a financiar proyectos y
programas en relación con las drogodependencias y otras adicciones
consideradas prioritarias en la Estrategia Nacional sobre Drogas
2009-2016. El origen de dichas transferencias se encuentra tanto en los
Presupuestos Generales del Estado como en los créditos que del Fondo de
Bienes Decomisados por Tráfico Ilícito de Drogas y otros Delitos
Relacionados, correspondiendo a su Mesa de Coordinación de Adjudicaciones
las decisiones sobre los bienes y efectos que integran dicho Fondo.



La Conferencia Sectorial sobre Drogas ratificó, el 31 de enero de 2013,
los criterios de distribución de los créditos a las comunidades
autónomas, correspondientes al presupuesto para 2013 de la Delegación del
Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.



En relación con los créditos del Fondo de Bienes Decomisados por Tráfico
Ilícito de Drogas y otros Delitos Relacionados, una vez que la Mesa de
Coordinación de Adjudicaciones, conforme a lo previsto en la Ley 17/2003
que regula dicho Fondo, ha aprobado las asignaciones destinadas a los
beneficiarios del mismo, a la vista de las propuestas realizadas y
teniendo en cuenta la normativa de referencia, así como el crédito
disponible para el presente ejercicio, deben ponerse en marcha diferentes
procedimientos administrativos que permitan articular operativamente
tales decisiones: convocatorias de subvenciones, convenios de
colaboración, contrataciones, etc., cuya puesta en marcha requiere
específicas actuaciones para cada uno de estos procedimientos, tanto para
determinar las características de las actividades a financiar como para
evaluar el importe de dicha financiación, por lo que aún no podemos
conocer la cuantía exacta de la transferencia a la Comunidad Autónoma de
Galicia.



La competencia sobre la distribución de los fondos dedicados a esta área
en el ámbito intracomunitario, incluyendo los transferidos por parte de
la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas,
corresponde a las comunidades autónomas.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019416



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).



Respuesta:



El estudio 'Mismas Drogas, distintos riesgos' realizado por la Fundación
de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), Obra Social Caja Madrid y la
Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, presentado el
pasado 8 de marzo en la sede de ésta última indica que 'conviene dejar
claro desde el principio que el análisis que presenta este estudio se
refiere a un sector muy concreto de la población juvenil, que
indudablemente resulta minoritario, pero cuyas posturas determinan las
teóricas posiciones de mayor riesgo asociado a los consumos de drogas'.
Por tanto, y en palabras de sus propios autores, no se puede inferir que
las posiciones mostradas representen a la totalidad de los consumidores
jóvenes de España, sino más bien todo lo contrario, es decir, a un
pequeño grupo de policonsumidores seleccionados para este estudio.



El Gobierno cree en la efectividad de las medidas preventivas y educativas
que se están tomando respecto al consumo de sustancias psicoactivas y que
se plasman en la aprobación del Plan de Acción sobre Drogas 2013-2016,
ratificado por la Conferencia Sectorial sobre Drogas, el pasado 31 de
enero.



No existe una correlación demostrada entre los problemas económicos de la
ciudadanía y un aumento del consumo de sustancias psicoactivas. La
Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y otras Drogas (EDADES) 2011/12,
presentada el 22 de enero de 2013, muestra un descenso del consumo de
todas las drogas en

Página
690

nuestro país, excepto el de hipnosedantes. Este descenso es más
significativo en el caso del tabaco, alcohol, cannabis y cocaína.



Respecto a las medidas de prevención y educación en relación al consumo de
drogas emergentes se están llevando a cabo, se informa que la encuesta
EDADES incluyó por primera vez un módulo con preguntas sobre el consumo
de drogas emergentes absolutamente pionero, tanto en España como en
Europa. El primer paso es dotarse del conocimiento de la situación para
aplicar las medidas más efectivas.



Las medidas planteadas en el Plan de Acción 2013-2016 actúan sobre todas
las sustancias psicoactivas y, por tanto, válidas para las drogas
emergentes.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019418



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



En estos momentos se encuentra en tramitación administrativa un expediente
de contratación, que contempla la activación, durante un periodo de nueve
meses, de una media de 2 puestos de trabajo de vigilantes privados en 21
de los 65 Centros Penitenciarios dependientes de la Secretaría General de
Instituciones Penitenciarias.



Las empresas adjudicatarias prestarán servicios de apoyo a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado que son y seguirán siendo responsables de
garantizar la seguridad y protección de los Centros Penitenciarios.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019420



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, el día 21 de
marzo de 2013, aprobó el calendario común de vacunación infantil.



Los informes técnicos estudiados en el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad para la actualización del calendario vacunal han sido
elaborados por la Ponencia de Registro y Programa de Vacunaciones por
encargo de la Comisión de Salud Pública, órganos pertenecientes al
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. En estos informes
se ha tenido en cuenta principalmente la evidencia científica publicada y
la experiencia de las CCAA en sus programas de vacunación poblacionales y
las recomendaciones de la OMS es que los programas de vacunación deben
ser sostenibles.



El calendario vacunal se ha consensuado con las comunidades autónomas que
son las que tienen las competencias en los programas de vacunación en sus
respectivos territorios.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
691

184/019466



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



La construcción del nuevo acuartelamiento de Mieres se encuentra recogida
en el Vigente Plan Plurianual de Inversiones en Infraestructuras de la
Guardia Civil, estando previsto, al día de la fecha, llevarla a cabo
durante el periodo 2013-2015, si las disponibilidades presupuestarias lo
permiten. A tal efecto, existe un compromiso de gasto en la presente
anualidad 2013 para sufragar el coste de la redacción del proyecto y la
contratación de la dirección facultativa.



Respecto al posible retraso en las actuaciones se debe a la dilatación en
la redacción del proyecto al haber instado el Ayuntamiento el cambio de
ubicación de la nueva construcción dentro de la misma parcela del actual
cuartel.



El traslado de la Guardia Civil a las nuevas dependencias construidas en
Langreo por SOGEPSA, en virtud del Convenio suscrito el 9 de octubre de
2006 entre dicha Sociedad, el Ayuntamiento de la Localidad y la Gerencia
de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado, se puede
llevar a cabo inmediatamente si, por la repetida Sociedad, se cumplen
todas las previsiones contempladas en el mencionado Convenio, es decir,
puesta a disposición del nuevo acuartelamiento construido, recepción del
viejo en pago del nuevo y firma de la escritura pública de permuta.



Sobre las razones por las que no se han cumplido los compromisos, y al
margen de las diferentes interpretaciones dadas, por la Intervención
Delegada de Hacienda y SOGEPSA, sobre si se ha de considerar incluido o
no el IVA en la valoración del viejo acuartelamiento recogida en el
Convenio, en la actualidad la principal causa del incumplimiento obedece
a la negativa de SOGEPSA a la recepción inmediata del viejo
acuartelamiento y la firma de las correspondientes escrituras de permuta
como se contempla en el convenio.



Por último, y por lo que se refiere a su financiación, es una cuestión
resuelta desde el momento de la firma del Convenio, toda vez que para el
Estado la financiación del nuevo acuartelamiento estaba resuelta con la
entrega del anterior.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019473



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Jiménez García-Herrera, Trinidad (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se remite a la
nota de prensa emitida por la Comisión de Trasplantes del Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de fecha 20 de marzo del
presente año. La misma puede consultarse en la web del Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la siguiente dirección:



http://www.msssi.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=2772



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
692

184/019474



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).



Respuesta:



El anteproyecto de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de O
Souto se encuentra en proceso de revisión.



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente está
elaborando el texto definitivo del convenio, en colaboración con las
distintas administraciones públicas implicadas, Augas de Galicia y
Concello de Santiago de Compostela.



El plazo de recepción del citado anteproyecto se amplió debido a que, una
vez iniciada la redacción del documento, fue necesario ajustar las bases
de diseño a las nuevas condiciones de vertido recogidas por el Real
Decreto 1332/2012, de 14 de septiembre, por el que se aprueba el Plan
Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica de Galicia-Costa.



El estudio de impacto ambiental se está elaborando simultáneamente a la
redacción del anteproyecto y está previsto que se finalice el segundo
trimestre de 2013. A partir de ese momento se iniciará el proceso de
información pública, tanto del proyecto como de su estudio de evaluación
de impacto ambiental.



La licitación del contrato está condicionada a la finalización de los
trámites administrativos del anteproyecto, incluida su tramitación
ambiental.



Una vez se haya firmado el convenio y obtenido la resolución ambiental
favorable, se procederá a la licitación del contrato de la redacción del
proyecto constructivo y la ejecución de la obra, estando previsto el
inicio de dicha obra en el año 2014.



Se prevé que la obra quede financiada con fondos estructurales del
Programa Operativo FEDER Galicia.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019485



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



Existe el compromiso por parte del Gobierno de España de aprobar este año
un nuevo Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social 2013-2016 de
forma que se configure como una estrategia nacional de inclusión social y
lucha contra la pobreza. Con la elaboración de este nuevo PNAin
(2013-2016), prevista para el primer semestre de 2013, se pretende
avanzar hacia una estrategia basada en el concepto de la inclusión activa
que articule medidas orientadas a la inclusión laboral, a la garantía de
ingresos y el acceso a servicios públicos de calidad.



El próximo PNAin 2013-2016, en el ámbito del empleo, concentrará la
atención en desarrollar políticas activas destinadas a las personas
situadas en los márgenes del mercado laboral y especialmente a los grupos
más vulnerables, como mujeres, jóvenes, trabajadores mayores, personas
con discapacidad, que en este momento están sufriendo con más intensidad
las consecuencias de la crisis.



El proceso de gobernanza del PNAin incluye la colaboración con todos los
diferentes agentes implicados en la lucha contra las desigualdades
sociales y de la pobreza, entre los que se encuentran las Comunidades
Autónomas, las corporaciones locales, ONG y agentes sociales.



Se debe considerar, además, en referencia al ámbito de la protección
básica a las personas en una situación de pobreza severa, que los
Programas de Rentas Mínimas, que constituyen una prestación social básica
para la ciudadanía, se encuentran integrados dentro del ámbito
prestacional del Sistema Público de Servicios Sociales y, por lo tanto,
su regulación corresponde a las CC.AA.



Por otra parte, y dentro del marco competencial de las CC.AA. en materia
de servicios sociales, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad está impulsando un gran Pacto de Estado por la

Página
693

sanidad y los servicios sociales, que garantice la sostenibilidad de los
servicios públicos y ponga al ciudadano en el centro del sistema, con el
objeto de fortalecer estos servicios y adecuarlos a las necesidades
actuales. Siguiendo esta línea de actuación, el Consejo Territorial de
Servicios Sociales y del Sistema para la autonomía y atención a la
dependencia, en la reunión celebrada el 16 de enero pasado, configuró un
Catálogo de referencia de servicios sociales marcando los criterios
comunes de calidad y buen uso de los mismos, a través de la adopción del
acuerdo entre Estado y CC.AA.



Los presupuestos aprobados en 2013 están orientados hacia una política
social eficiente, de modo que el 63,6% del presupuesto consolidado
corresponde a gasto social.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019487



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Saura García, Pedro (GS).



Respuesta:



Entre las modificaciones normativas previstas por la Dirección General del
Catastro del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas no se
incluye la referida en la iniciativa planteada.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019488



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



La Ley 50/1985, de 27 de diciembre, es la norma que regula el régimen de
incentivos regionales gestionado por la Dirección General de Fondos
Comunitarios del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.



El sistema de incentivos regionales tiene entre sus objetivos la promoción
de inversiones en zonas desfavorecidas, apoyando proyectos de inversión y
creación de empleo, mediante la concesión de subvenciones, influyendo de
esta manera en las decisiones empresariales a la hora de elegir
emplazamiento para sus centros productivos.



Mediante los incentivos regionales el Gobierno no realiza inversiones
directas dado que las actuaciones dependen de las iniciativas
empresariales que solicitan ayudas y de su adecuación a la regulación del
sistema.



Consultada la base de datos del sistema de incentivos regionales y,
concretamente en las comarcas de Ferrol (Ferrol, Ares, Fene, Mugardos,
Narón, Neda, Valdoviño, Somozas, Moeche, San Saturnino y Cedeira), Eume
(Pontedeume, Cabanas, A Capela, As Pontes y Monfero), y Ortegal
(Ortigueira, Cariño, Mañon y Cerdido), desde el 1 de enero a 31 de
diciembre de 2012 consta la aprobación de los siguientes proyectos:



EXPEDIENTE;NOMBRE DE LA EMPRESA;MUNICIPIO;INVERSIÓN
SUBVENCIONABLE;SUBVENCIÓN;EMPLEO A CREAR



C/ 967 / P05;PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES FERROLANAS,
S.L.;NARON;1.040.415,00 €; 62.424,90 €; 4



C/ 969 / P05;ORTEGAL LABORATORY, S.L.;CEDEIRA;3.272.250,00 €;196.335,00
€;11



TOTAL;;;4.312.665,00 €;258.759,90 €;15

Página
694

En dicha base de datos del sistema de incentivos regionales, desde el 1 de
enero de 2013, consta la presentación de las siguientes solicitudes de
ayuda en los municipios incluidos en las comarcas de Ferrol (Ferrol,
Ares, Fene, Mugardos, Narón, Neda, Valdoviño, Somozas, Moeche, San
Saturnino y Cedeira), Eume (Pontedeume, Cabanas, A Capela, As Pontes y
Monfero), y Ortegal (Ortigueira, Cariño, Mañon y Cerdido), estando
pendientes de resolución por los órganos competentes.



EXPEDIENTE;NOMBRE DE LA EMPRESA;MUNICIPIO;INVERSIÓN SUBVENCIONABLE;EMPLEO
A CREAR



C/ 989/ P05;METALÚRGICA PONTESA, S.L;AS PONTES DE GARCÍA
RODRÍGUEZ;1.091.993,00;3



C/ 992/ P05;INDUSTRIAS DEL TABLERO, S.A.;SAN SADURNIÑO;8.761.000,00;3



TOTAL;;;9.852.993,00;6



El pago de la subvención en los expedientes de incentivos regionales se
produce, con carácter general, una vez realizada y acreditada la
inversión.



Consultada la mencionada base de datos del sistema de incentivos
regionales constan los siguientes expedientes pagados en el año 2012:



EXPEDIENTE;NOMBRE DE LA EMPRESA;MUNICIPIO;INVERSION
SUBVENCIONABLE;SUBVENCIÓN;EMPLEO A CREAR;PAGOS



C/ 701/ P05;GAMESA INNOVATION AND TECHNOLOGY,
S.L.;SOMOZAS;31.362.268,00;3.449.849,48; 90;2.964.106,17



C/ 821/ P05;INAVAL INGENIERIA Y HABILITACION, S.L.;NARON; 3.775.545,00;
490.820,85; 10; 479.255,72



TOTAL;;;35.137.813,00;3.940.670,33;100;3.443.361,89



En cuanto a las industrias transformadoras y servicios de apoyo a la
producción que han sido apoyadas a través de los incentivos económicos
regionales en las Comarcas de Ferrol, Eume y Ortegal durante el año 2012,
y al número de puestos de trabajo que ha generado la inversión a través
de los Incentivos Económicos Regionales en las Comarcas de Ferrol, Eume y
Ortegal durante el año 2012, se indica lo siguiente:



La base de datos del sistema de incentivos regionales, concretamente en
las comarcas de Ferrol (Ferrol, Ares, Fene, Mugardos, Narón, Neda,
Valdoviño, Somozas, Moeche, San Saturnino y Cedeira), Eume (Pontedeume,
Cabanas, A Capela, As Pontes y Monfero), y Ortegal (Ortigueira, Cariño,
Mañon y Cerdido), desde el 1 de enero a 31 de diciembre de 2012, recoge
la aprobación de los siguientes proyectos:



EXPEDIENTE;NOMBRE DE LA EMPRESA;MUNICIPIO;INVERSIÓN
SUBVENCIONABLE;SUBVENCIÓN;EMPLEO A CREAR



C/ 967/ P05;PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES FERROLANAS, S.L.;NARON;1.040.415,00
€; 62.424,90 €; 4



C/ 969/ P05;ORTEGAL LABORATORY, S.L.;CEDEIRA;3.272.250,00 €;196.335,00
€;11



TOTAL;;;4.312.665,00 €;258.759,90 €;15



La actividad de las empresas es fabricación de equipos y calderería
(C/967/P05) y fabricación de tubos sanitarios, catéteres y stents
(C/969/P05).



Se han creado 15 puestos de trabajo.



El Real Decreto 161/2008, de 8 de febrero, por el que se delimita la zona
de promoción económica de la Comunidad Autónoma de Galicia, regula la
creación de puestos de trabajo sin establecer ningún

Página
695

requisito específico respecto de las personas que deban ocuparlos por lo
que no es posible identificar el género ni la categoría profesional de
las personas concretas que ocupan los puestos de trabajo creados.



Ninguno de los proyectos aprobados en las citadas comarcas, durante 2012,
son industrias prestadoras de servicios en los subsectores de las
tecnologías de la información ni industrias prestadoras de servicios que
mejoren las estructuras comerciales.



Respecto a cuántas industrias innovadoras que introducen en sus procesos
productivos las nuevas tecnologías recibieron apoyo del gobierno a través
de los incentivos económicos regionales en las Comarcas de Ferrol, Eume y
Ortegal durante el año 2012, se señala lo siguiente:



Consultada la base de datos del sistema de incentivos regionales, y
concretamente en las comarcas de Ferrol (Ferrol, Ares, Fene, Mugardos,
Narón, Neda, Valdoviño, Somozas, Moeche, San Saturnino y Cedeira), Eume
(Pontedeume, Cabanas, A Capela, As Pontes y Monfero), y Ortegal
(Ortigueira, Cariño, Mañon y Cerdido) desde el 1 de enero a 31 de
diciembre de 2012 consta la aprobación de los siguientes proyectos y la
creación de 15 puestos de trabajo desagregados por localidad según se
indica a continuación:



EXPEDIENTE;NOMBRE DE LA EMPRESA;MUNICIPIO;INVERSIÓN
SUBVENCIONABLE;SUBVENCIÓN;EMPLEO A CREAR



C/ 967 / P05;PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES FERROLANAS,
S.L.;NARON;1.040.415,00 €; 62.424,90 €; 4



C/ 969 / P05;ORTEGAL LABORATORY, S.L.;CEDEIRA;3.272.250,00 €;196.335,00
€;11



TOTAL;;;4.312.665,00 €;258.759,90 €;15



La incorporación en los procesos productivos de nuevas tecnologías es un
criterio de valoración a la hora de determinar el porcentaje de
subvención que se concede a cada uno de los proyectos que son
considerados viables.



El Real Decreto 161/2008, de 8 de febrero, por el que se delimita la zona
de promoción económica de la Comunidad Autónoma de Galicia, regula la
creación de puestos de trabajo sin establecer ningún requisito específico
respecto de las personas que deban ocuparlos, por lo que no es posible
identificar el género ni la categoría profesional de las personas
concretas que ocupan los puestos de trabajo creados.



Por lo que se refiere a cuántas industrias que prestan especial atención a
mejoras medioambientales recibieron apoyo del Gobierno a través de los
incentivos económicos regionales en las Comarcas de Ferrol, Eume y
Ortegal durante el año 2012, se informa lo siguiente:



Consultada la base de datos del sistema de incentivos regionales, y
concretamente en las comarcas de Ferrol (Ferrol, Ares, Fene, Mugardos,
Narón, Neda, Valdoviño, Somozas, Moeche, San Saturnino y Cedeira), Eume
(Pontedeume, Cabanas, A Capela, As Pontes y Monfero), y Ortegal
(Ortigueira, Cariño, Mañon y Cerdido) desde el 1 de enero a 31 de
diciembre de 2012 consta la consta la aprobación de los siguientes
proyectos y la creación de 15 puestos de trabajo desagregados por
localidad según se indica a continuación:



EXPEDIENTE;NOMBRE DE LA EMPRESA;MUNICIPIO;INVERSIÓN
SUBVENCIONABLE;SUBVENCIÓN;EMPLEO A CREAR



C/ 967 / P05;PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES FERROLANAS,
S.L.;NARON;1.040.415,00 €; 62.424,90 €; 4



C/ 969 / P05;ORTEGAL LABORATORY, S.L.;CEDEIRA;3.272.250,00 €;196.335,00
€;11



TOTAL;;;4.312.665,00 €;258.759,90 €;15



Las mejoras medioambientales son un criterio de valoración a la hora de
determinar el porcentaje de subvención que se conceden a cada uno de los
proyectos que son considerados viables.



El Real Decreto 161/2008, de 8 de febrero, por el que se delimita la zona
de promoción económica de la Comunidad Autónoma de Galicia, regula la
creación de puestos de trabajo sin establecer ningún

Página
696

requisito específico respecto de las personas que deban ocuparlos, por lo
que no es posible identificar el género ni la categoría profesional de
las personas concretas que ocupan los puestos de trabajo creados.



Ninguno de los proyectos aprobados en las citadas comarcas durante 2012
son establecimientos turísticos o instalaciones complementarias de ocio.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019491



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



En contestación a la pregunta planteada, cabe señalar que el 'Plan de
Desarrollo Integral de las comarcas de Ferrol, Eume y Ortegal' es un
proyecto de la Xunta de Galicia.



No obstante, se indica que la Secretaría de Estado de I+D+i del Ministerio
de Economía y Competitividad gestiona ayudas para financiar actuaciones
en investigación e innovación, realizándose su concesión de acuerdo a los
principios de publicidad, transparencia, objetividad, igualdad y no
discriminación, basándose en la excelencia científica. Por tanto, las
concesiones de ayudas que recaen en la provincia de A Coruña, en sus
ciudades y en sus comarcas, dependerán del número de proyectos
presentados, de su nivel de excelencia, del cumplimiento de los
requisitos establecidos en las convocatorias y de las disponibilidades
presupuestarias.



Madrid, 29 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019501



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



En relación con el asunto de referencia, se informa que las devoluciones
en Contabilidad Nacional se registraban según el criterio del importe
acordado, es decir, cada año se imputaban las devoluciones acordadas por
la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Este criterio fue el
utilizado por España, sin que Eurostat mostrase su disconformidad en las
numerosas visitas técnicas que ha realizado a nuestro país.



Sin embargo, en marzo de este año se realizó una nueva visita técnica con
el fin de recabar información adicional sobre el procedimiento de
registro en Contabilidad Nacional de las devoluciones en España.



Tras la reunión celebrada en Madrid los días 21 y 22 de marzo, la visita
concluyó con la decisión por parte de Eurostat de que, en el ámbito de la
contabilidad nacional, las devoluciones tributarias deberían asignarse en
su totalidad al año en el que se soliciten. Esta decisión de Eurostat
supone en la práctica una modificación del criterio de registro de las
devoluciones tributarias que implica el consiguiente efecto en el déficit
público interanual.



No obstante, las devoluciones pagadas en los primeros meses de 2013 se han
efectuado dentro del plazo legal de revisión sin incurrir en intereses de
demora.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
697

184/019509



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



El Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el
procedimiento para su actualización, recoge los implantes cocleares entre
las prótesis quirúrgicas en el anexo VI, que regula el contenido de la
prestación ortoprotésica.



Por otra parte, el mencionado Real Decreto 1030/2006 señala en el apartado
5.3.3 del anexo VI que en el caso de artículos susceptibles de
renovación, ésta puede concederse, cuando no sea debida al mal trato del
usuario, en las condiciones que al efecto se determinen por la
administración sanitaria competente en la gestión de la prestación.
Además para aquellos productos susceptibles de renovación que requieren
una elaboración y/o adaptación individualizada, se debe tener en cuenta
la edad del paciente para fijar el periodo de renovación, de modo que se
adecue a la etapa de crecimiento de los niños y a los cambios
morfológicos derivados de la evolución de la patología.



Sin embargo, no se mencionaban expresamente en dicho anexo los componentes
externos de los implantes cocleares, por lo que había diferencias entre
las Comunidades Autónomas a la hora de abonar los costes derivados de la
renovación periódica de dichos materiales.



Por ese motivo, se estudió el tema en el Comité Asesor para la Prestación
Ortoprotésica, que acordó en su reunión de 19 de noviembre de 2008,
considerar que los componentes externos del implante coclear forman parte
de dicho implante, y por consiguiente, estarían incluidos en la normativa
vigente como prótesis quirúrgicas y correspondería la renovación de los
siguientes componentes básicos en las condiciones que cada Comunidad
Autónoma establezca: el procesador externo, cada 7 años; el micrófono,
cada 4 años y la antena, cada año. No procedería financiar la renovación
de las pilas, los cables, el imán y el portapilas.



Como consecuencia de este acuerdo, se publicó la Orden SAS/1466/2010, de
28 de mayo, que actualiza el Anexo VI del Real Decreto 1030/2006, de 15
de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes
del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización,
en la que se clarifica que en la cartera de servicios comunes se
encuentra incluida la renovación de los componentes externos del implante
coclear: procesador externo, micrófono y antena.



Por consiguiente, la renovación de los citados componentes externos de los
implantes cocleares ya forma parte de los servicios comunes que viene
facilitando el Sistema Nacional de Salud, si bien es competencia de cada
una de las administraciones sanitarias competentes establecer el
procedimiento que consideren más adecuado para el acceso de los
ciudadanos a las prestaciones sanitarias, así como las condiciones de la
renovación de los artículos de conformidad con la normativa vigente.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019514



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



Desde que nació el evento de referencia, hace más de 50 años, vienen
participando las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil. Su finalidad es
contribuir a estrechar los lazos de colaboración entre todos los
componentes de los 33 países participantes, lo que justifica la
asistencia de una comisión de Guardias Civiles.



Por motivos de austeridad presupuestaria, la Comisión asistente por parte
de la Guardia Civil se ha limitado a 15 miembros el presente año, en
lugar de los 46 que asistían en ediciones anteriores.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
698

184/019515



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



El Pleno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, celebrado el pasado
21 de marzo, adoptó un acuerdo de creación de un grupo de trabajo
integrado por representantes del Estado y de las comunidades autónomas
para analizar la aplicación del artículo 16 de la Ley Orgánica 2/2012, de
27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera,
que regula el establecimiento de los objetivos de déficit y de deuda de
cada una de las comunidades autónomas. Este grupo de trabajo valorará los
posibles criterios que pueden ser utilizados para el reparto horizontal
del objetivo de déficit y de deuda.



La propuesta que formule el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas de objetivos de déficit y de deuda de cada una de las
comunidades autónomas que, en aplicación del mencionado artículo 16, ha
de ser informada por el Consejo de Política Fiscal y Financiera, tendrá
en cuenta los resultados de dicho grupo de trabajo, que recogerá los
planteamientos tanto de la Administración General del Estado como de las
comunidades autónomas, que se enmarcarán en el objetivo de déficit y de
deuda comprometido por España con las instituciones comunitarias.



Por otro lado, el Gobierno considera que la mejor manera de que todas las
administraciones públicas españolas respeten los objetivos de déficit y
de deuda a los que se han comprometido es que dichos objetivos se
determinen a partir de los debates que se desarrollen en el seno del
grupo de trabajo creado.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019521 y 184/019524 a 184/019527



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Sicilia Alférez, Felipe Jesús y
Gutiérrez del Castillo, María Concepción (GS).



Respuesta:



Los trabajos del pliego de bases de la Estación de Tratamiento de Agua
Potable del Condado para el abastecimiento en alta del Sistema del
Condado en Jaén, consisten en:



- Servicio de vigilancia continua y permanente de la Estación de
Tratamiento de Agua Potable (ETAP) el Condado.



- Control de calidad de las aguas para que éstas se suministren a los
municipios en las debidas condiciones físico-químicas y sanitarias.



Las obras de los proyectos 'Renovación redes de abastecimiento del Condado
III Fase (Jaén)', 'Renovación redes de abastecimiento del Condado II Fase
(Jaén)' y 'Renovación redes de abastecimiento del Condado I Fase (Jaén)'
quedan condicionadas a la disposición de cofinanciación con fondos
estructurales del Programa Operativo de Andalucía 2014-2020.



Las obras del proyecto 'Acondicionamiento y mejora de la red de
abastecimiento de los Sistemas Víboras-Quiebrajano y Condado (Jaén)', con
un presupuesto de 239.204,90 euros, se iniciarán en el presente año.



Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
699

184/019540



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



Conviene recordar que ha sido precisamente la reforma del Código Penal
operada por la Ley Orgánica 7/2012, de 27 de diciembre, por la que se
modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal en
materia de transparencia y lucha contra el fraude fiscal y en la
Seguridad, en la que se prevé dentro de los delitos contra la Hacienda
Pública un nuevo tipo agravado en el artículo 305 bis para tipificar las
conductas de mayor gravedad o de mayor complejidad en su descubrimiento,
que se sancionan con una pena máxima de seis años, lo que, por aplicación
del artículo 131 del Código Penal, llevaría aparejado el aumento del
plazo de prescripción a diez años para dificultar la impunidad de estas
conductas graves por el paso del tiempo.



Se consideran supuestos agravados aquellos en los que la cuantía de la
cuota defraudada supere los seiscientos mil euros, límite cuantitativo
apuntado por la jurisprudencia; aquellos en los que la defraudación se
comete en el seno de una organización o de un grupo criminal; o en los
que la utilización de personas, negocios, instrumentos o territorios
dificulte la determinación de la identidad o patrimonio del verdadero
obligado tributario o responsable del delito o la cuantía defraudada.



En cualquier caso, la Agencia Estatal de Administración Tributaria
colabora activamente con los órganos jurisdiccionales tanto en procesos
por delitos contra la Hacienda Pública, como en otros procesos judiciales
no relacionados con el ámbito estrictamente tributario. En esta
colaboración hay que distinguir: colaboración en el ámbito de los delitos
contra la Hacienda Pública, suministro de información, la Unidad de
colaboración con la Fiscalía para la Corrupción y la Criminalidad
Organizada (Anticorrupción) y la actuación de Vigilancia Aduanera como
Policía Judicial.



Centrándonos en el primero de los supuestos de colaboración, antes de la
iniciación del proceso penal, la Agencia Tributaria desarrolla una labor
de comprobación e investigación que, una vez ultimada y completa esta
investigación, da lugar a un informe detallado del actuario que ha
realizado la comprobación y a la presentación de las correspondientes
denuncias y querellas. El actuario respectivo, interviene en la fase
instructora ratificando ante el Juez su informe, y, en su caso, en el
acto de vista oral para ratificar el informe y aclarar cuantas dudas
pueda plantear a las partes o al Juez dicho informe. Tras la Ley Orgánica
7/2012, de 27 de diciembre, de modificación del Código Penal, la
actuación investigadora de la Agencia Tributaria puede culminar con una
liquidación, cuyos efectos podrán ser suspendidos por el Juez penal
cuando aprecie perjuicios de difícil o imposible reparación. Además,
también antes de la iniciación del proceso penal, la Agencia Tributaria,
puede, tras la Ley 7/2012, de 29 de octubre, adoptar medidas cautelares,
al amparo del artículo 81.5 de la Ley General Tributaria, cuando
concurran los presupuestos para ello establecidos, sin perjuicio de su
transformación en medidas judiciales, una vez incoado el proceso penal.
Con ello se garantizan desde este primer momento las posibles
responsabilidades dimanantes del proceso penal.



En este mismo ámbito de colaboración, durante el proceso penal los órganos
judiciales del orden penal solicitan con gran frecuencia la designación
de funcionarios de la Agencia Tributaria para actuar como peritos en
causas por delitos contra la Hacienda Pública o cualesquiera otros en los
que se planteen cuestiones relacionadas con el ámbito de conocimiento de
los funcionarios de la Agencia.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019553



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Carreño Fernández, María Ascensión (GP).



Respuesta:



Todos los datos estadísticos referentes a la violencia de género
disponibles en la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad
se pueden consultar en el portal estadístico de violencia de género de la
web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad:



http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm

Página
700

Por otra parte, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de
Violencia sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos
sobre violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:



http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnual es/home.htm



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019564



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Montesinos de Miguel, Macarena (GP).



Respuesta:



El Pantano de Tibi es una infraestructura del Siglo XVI, declarada bien de
interés cultural con categoría de monumento por el Decreto 84/1994, de 26
de abril, del Gobierno Valenciano, publicado en el DOGV de 17 de mayo de
1994. La infraestructura es de titularidad privada, por lo que su
mantenimiento, conservación y explotación corresponde al Sindicato de
Riegos de la Huerta de Alicante.



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha impulsado
el contrato de asistencia técnica para la redacción del proyecto de
'Acondicionamiento paisajístico y ambiental del entorno del embalse de
Tibi y del río Monnegre' por importe de 90.924,03 euros, ejecutado en
2010.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019567



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: González Vázquez, Sebastián y Casado Blanco, Pablo (GP).



Respuesta:



A continuación se relacionan los convenios firmados entre el Instituto de
Turismo de España y la Comunidad de Castilla y León, de la que forma
parte la provincia de Ávila, así como entre Turespaña y dos marcas
turísticas que tienen implantación en esa Comunidad. Conviene precisar
que no se firman convenios bilaterales en materia de promoción turística
con ninguna provincia española.



Año 2011



RUTA VÍA DE LA PLATA: CC.AA de Andalucía, Asturias, Castilla y León y
Extremadura.



El 12 de abril de 2011 se firmó un convenio de colaboración entre el
Instituto de Turismo de España y la Red de Cooperación de Ciudades de la
Vía de Plata por importe de 230.000 euros financiado al 50% entre
Turespaña y la Red de Cooperación de Ciudades de la Vía de Plata.



CIUDADES PATRIMONIO: Municipios de Alcalá de Henares, Ávila, Cáceres,
Córdoba, Cuenca, Ibiza, Mérida, Salamanca, San Cristóbal de la Laguna,
Santiago de Compostela, Segovia, Tarragona y Toledo.



Se ha firmado el Plan anual de actuación 2011, para la promoción
turístico-cultural y apoyo a la comercialización de las ciudades
patrimonio de la humanidad de España. Y se prorroga 1 año el Acuerdo
Marco de Cooperación para la Promoción y apoyo a la comercialización
turística en el exterior del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad
de España (hasta 31 enero 2012)



SPAIN CONVENTION BUREAU: Están adheridas al SCB: Ávila, Burgos, León,
Salamanca, Valladolid y Zamora.

Página
701

Convenio de colaboración firmado en 2011, entre Turespaña y la Federación
Española de Municipios y Provincias (FEMP) para el desarrollo de
actuaciones en el Sector del Turismo de Negocios a través de la Sección
de Ciudades de Congresos (Spain Convention Bureau). La aportación de
Turespaña ascendió a 142.500 €.



Madrid, 17 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019569



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Barkos Berruezo, Uxue (GMx).



Respuesta:



La Ley 14/2007, de 3 de julio, de Investigación biomédica., en su artículo
79, regula la composición y designación de los miembros del Comité de
Bioética, a cuyo tenor:



'1. El Comité estará constituido por un número máximo de doce miembros,
elegidos entre personas acreditadamente cualificadas del mundo
científico, jurídico y bioético. En su composición deberá procurarse la
presencia equilibrada de las distintas disciplinas implicadas en las
reflexiones bioéticas.



2. Los miembros del Comité serán nombrados por el Ministro de Sanidad y
Consumo, de la forma siguiente:



a) Seis miembros, a propuesta de las comunidades autónomas, según lo
acordado a tal efecto en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema
Nacional de Salud.



b) Seis miembros propuestos por la Administración General del Estado en la
proporción siguiente:



1.º Uno por el Ministerio de Justicia.



2.º Uno por el Ministerio de Educación y Ciencia.



3.º Uno por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.



4.º Tres por el Ministerio de Sanidad y Consumo.



4. El Presidente del Comité será nombrado de entre sus miembros por el
Ministro de Sanidad y Consumo.



5. El Secretario del Comité será un funcionario con rango de Subdirector
General perteneciente al Instituto de Salud Carlos III, que actuará con
voz y sin voto'.



El Gobierno ha renovado la composición del Comité de Bioética de España,
por mandato legal, y en el plazo que marca la ley. Los componentes, todos
ellos científicos de reconocido prestigio en el campo de la Bioética, han
sido seleccionados por las administraciones correspondientes (General del
Estado y autonómicas), tal y como marca la ley.



No ha habido ningún otro criterio en la selección que la excelencia y el
cumplimiento de la ley 14/2007, de 3 de julio, de Investigación
Biomédica, en el convencimiento de la responsabilidad y honorabilidad que
debe regir la actuación todo cargo público.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019573 y 184/019574



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).



Respuesta:



La información disponible sobre la recaudación de las distintas figuras
impositivas se refiere al conjunto de la actividad económica, sin que sea
posible su distinción por sectores de actividad.

Página
702

Hecha esta consideración, se informa que la recaudación por el IVA a nivel
nacional, en términos líquidos y con criterio de caja, según los últimos
datos disponibles, hasta el mes de febrero de 2013, expresada en millones
de euros, fue la siguiente:



- Desde el 1 de enero hasta el 31 de agosto de 2012: 29.591,50



- Desde el 1 de septiembre de 2012 hasta el 28 de febrero de 2013:
32.481,97



Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019584



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Hernando Vera, Antonio (GS).



Respuesta:



El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en el ámbito
de sus competencias, señala lo siguiente:



La actuación denominada Paseo Marítimo de Pineda de Mar 1.ª Fase subfase
B. Tramo Estación de Renfe se licitó mediante anuncio publicado en el
Boletín Oficial del Estado de 4 de diciembre de 2002, por procedimiento
abierto, adjudicación mediante concurso y un presupuesto de licitación de
1.593.370, 11 €.



Las empresas que participaron en el proceso de licitación fueron las
siguientes:



- ALDESA CONSTRUCCIONES



- NECSO



- AZVI



- COPISA



- ACSA



- PLODER



- CYES



- MAG3,INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN



La Mesa de Contratación, en sesión de 2 de abril de 2003, propuso la
adjudicación a ALDESA CONSTRUCCIONES por un importe de 1.334.766,14 €. El
26 de mayo de 2003, se adjudicó el contrato a dicha empresa.



Los criterios de valoración, recogidos en el Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares, fueron los siguientes:



- Presupuesto (valorado entre 0 y 10 puntos): 30% de la puntuación final.



- Soluciones de carácter técnico (valoradas entre 0 y 10 puntos): 60% de
la puntuación final.



- Calidad ambiental de la oferta (valorada entre 0 y 10 puntos): 10% de la
puntuación final



Por otra parte, cabe señalar que la empresa ALDESA CONSTRUCCIONES tiene un
historial de adjudicaciones con la Administración General del Estado,
según la información de la que dispone el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, al menos desde el año 1994, con los
expedientes que se relacionan a continuación:



Título del expediente;Año de adjudicación;Importe (€)



Paseo marítimo Sueca tramo Motilla;1994;212.401,09



Paseo marítimo playa Poniente;1995;955.880,15



Urbanización del P.º del Mar entre las calles Pere Roura-Santa
Ana;1995;453.501,00

Página
703

Título del expediente;Año de adjudicación;Importe (€)



Mirador y accesos Cala Invencible;1995;355.383,34



Paseo marítimo Tuy;1995;878.484,45



Rehabilitación borde marítimo Carrer de Mar;1995;427.095,28



Infraestructuras paseo marítimos Ribes Rotges;1996;449.663,45



Rehabilitación fachada marítima en el T.M. de Bellreguart
(Valencia);1996;660.887,43



Trasvase de arena en la playa de S¨Abanell;1997;29.960,45



Aporte de arena a las playas de La Guardia;1997;29.841,84



Paseo marítimo en la playa de La Antilla 1.ª Fase;1997;668.984,83



Ordenación Parque Río Carrocedo;1997;701.484,16



Acondicionamiento de la playa del Miracle;1998;5.954.650,86



Estabilización de los acantilados que conforman la playa de
Pue;1998;27.721,70



Complementario del de Rehabilitación de la fachada marítima de la playa de
Gandía (Valencia);2000;289.687,74



Proyecto de restauración de espigones en la playa del Censo;2001;59.890,86



Proyecto de reparación paseos marítimos de La Marina y
S¨Abanell;2002;30.000,00



Convalidación del modificado de paseo marítimo Playa
Barrañan;2002;77.903,40



Paseo marítimo de Torremolinos entre calle Pontinental y el limite T.M. de
Málaga;2003;2.705.109,24



Actualización del proyecto de urbanización del P.º M.º de
Puzol;2003;4.412.501,42



Paseo marítimo de Pineda de Mar 1.ª Fase Subfase B. Tramo estación de
Renfe;2003;1.334.766,14



Proyecto de ordenación y remodelación del frente marítimo de Santiago de
la Ribera-San Javier (Murcia);2004;3.499.878,26



Paseo marítimo del Pasaje T.M. Santoña (Cantabria);2005;3.360.693,20



Remodelación del paseo marítimo de la playa de Santa Barbara y
Addenda;2006;2.711.345,03



Paseo marítimo de Unquera a Molleda Fase 1;2007;974.166,13



Paseo marítimo y fachada litoral de la Vila Joiosa;2008;5.593.791,81



Por otra parte, en lo que se refiere al proyecto de reforestación y
tratamientos silvícolas en la cuenca inmediata del embalse de Rules, la
entidad adjudicataria es la Cuenca Mediterránea Andaluza (denominada
entonces Confederación Hidrográfica del Sur), organismo adscrito a la
Comunidad Autónoma de Andalucía, por lo que la razón de contratación
obrará en poder de dicha Comunidad Autónoma. El anuncio de la
adjudicación puede consultarse en el BOE de 23 de octubre de 2003.



El resto de la información solicitada se remitirá a Su Señoría tan pronto
se disponga de la misma.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
704

184/019584



Ampliación a la respuesta del Gobierno



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Hernando Vera, Antonio (GS).



Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 62666, de fecha 29 de mayo de 2013, se traslada lo siguiente:



En relación a los distintos asuntos interesados por Su Señoría, el
Gobierno le traslada la siguiente información:



Por lo que se refiere al Ministerio de Fomento:



- Constructoras e importe de adjudicación de la obra del tramo de AVE
Lleida-Barcelona en junio del año 2000



Dentro del citado tramo y en junio de 2000 se adjudicaron los cuatro
contratos siguientes:



1) OBRAS DEL PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA- BARCELONA
(MARTORELL). SUBTRAMO II-A.PLATAFORMA.



ADJUDICATARIO: UTE CORSAN, S.A. (60%) - CORVIAM, S.A. (40%).



IMPORTE: 34.243.772,53 €.



El Grupo ISOLUX CORSAN CORVIAM-ICC resultó adjudicatario de obras
licitadas por ADIF en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



10,51 M€;0,59%;148,44 M€;0,99%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



692,99 M€ ;3,86%;403,89 M€;3,90%;86,47 M€;3,99%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



2) OBRAS DEL PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA- BARCELONA
(MARTORELL). SUBTRAMO III-A.PLATAFORMA.



ADJUDICATARIO: FERROVIAL - AGROMAN, S.A.



IMPORTE: 64.012.895,14 €.



El Grupo FERROVIAL, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF
en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



85,51 M€;4,78%;649,96 M€;4,59%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



701,44 M€;3,91%;452,18 M€;4,25%;189,86 M€;8,76%

Página
705

?Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



3) PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA- BARCELONA
(MARTORELL). SUBTRAMO IV-B.PLATAFORMA.



ADJUDICATARIO: UTE FCC CONSTRUCCIÓN S.A. (75%)- COMSA, S.A. (25%).



IMPORTE: 63.419.445,60 €



El Grupo FCC resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en diversas
cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



5,68 M€;0,32%;763,77 M€;5,39%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



985,07 M€;5,48%;699,32 M€;6,58%;93,45 M€;4,31%



?Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo COMSA-EMTE resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en
diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



68,03 M€;3,80%;317,19 M€;2,24%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



749,53 M€;4,17%;524,59 M€;4,94%;19,08 M€;0,88%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



4) OBRAS DEL PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-
ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA-BARCELONA (MARTORELL).
SUBTRAMO VI. PLATAFORMA.



ADJUDICATARIO: NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A.



IMPORTE: 75.607.920.11€



El Grupo ACCIONA resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en
diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



23,92 M€;1,34%;544,84 M€;3,84%;1.045,56 M€;5,82%;718,30 M€;6,76%;255,64
M€;11,80%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



- Constructoras participantes en el concurso mencionado y motivos por los
que se adjudicó la obra a la empresa finalmente beneficiaria



Participaron las siguientes empresas en los concursos mencionados en la
pregunta anterior:

Página
706

OBRAS DEL PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA-BARCELONA
(MARTORELL). SUBTRAMO II-A.PLATAFORMA.



Empresas presentadas:



- FERROVIAL AGROMAN, S.A.



- DRAGADOS CONSTRUCCIÓN P.O. - TECSA (UTE)



- AZVI, S.A.- COMPAÑÍA AUXILIAR DE VOLADURAS, S.A.- PUENTES Y CALZADAS,
S.A. (UTE)



- PLODER, S.A. - OBRAS SUBTERRANEAS, S.A (UTE)



- ACS, S.A.



- OHL, S.A. - AGRUPACIÓN GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA (UTE)



- NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A.



- VÍAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.



- FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. - COMSA (UTE)



- COPCISA - SORIGUÉ, S.A. (UTE)



- ALDESA - COPASA - RUBAU, S.A. (UTE)



- CONSTRUCTORA HISPÁNICA, S.A. - COPISA (UTE)



- SACYR, S.A.- COPROSA (UTE)



- CORSAN, S.A - CORVIAM, S.A. (UTE)



OBRAS DEL PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA-BARCELONA
(MARTORELL). SUBTRAMO III-A.PLATAFORMA.



Empresas presentadas:



- FERROVIAL AGROMAN, S.A.



- DRAGADOS CONSTRUCCIÓN P.O. - TECSA (UTE)



- AZVISA - COMPAÑÍA AUXILIAR DE VOLADURAS, S.A. - PUENTES Y CALZADAS, S.A.
(UTE)



- PLODER, S.A. - OBRAS SUBTERRÁNEAS, S.A (UTE)



- ACS, S.A.



- OHL, S.A. - AGRUPACIÓN GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA (UTE)



- NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A.



- VÍAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.



- ALDESA - COPASA - RUBAU, S.A.,- RODIO, S.A (UTE)



- SACYR, S.A.



- FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. - COMSA (UTE)



PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA
FRANCESA. TRAMO LLEIDA-BARCELONA (MARTORELL). SUBTRAMO IV-B.PLATAFORMA.



Empresas presentadas:



- FERROVIAL AGROMAN, S.A.



- DRAGADOS CONSTRUCCIÓN P.O. - TECSA (UTE



- AZVISA - COMPAÑÍA AUXILIAR DE VOLADURAS, S.A. - PUENTES Y CALZADAS, S.A.
(UTE)



- PLODER, S.A. - OBRAS SUBTERRÁNEAS, S.A (UTE)



- ACS, S.A.



- OHL, S.A. - AGRUPACIÓN GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA (UTE)



- NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A.



- VÍAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.



- ALDESA - COPASA - RUBAU, S.A.,- RODIO, S.A (UTE)



- SACYR, S.A.



- FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. - COMSA (UTE)



OBRAS DEL PROYECTO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA- BARCELONA
(MARTORELL). SUBTRAMO VI. PLATAFORMA.

Página
707

Empresas presentadas:



- FERROVIAL AGROMAN, S.A.



- DRAGADOS CONSTRUCCION P.O., S.A. - TECSA (UTE)



- AZVISA - COMPAÑÍA AUXILIAR DE VOLADURAS, S.A. - PUENTES Y CALZADAS, S.A.
(UTE)



- PLODER, S.A.- OBRAS SUBTERRANEAS, S.A. (UTE)



- ACS, S.A.



- OHL, S.A., AGRUPACIÓN GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA (UTE)



- NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A.



- VÍAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.



- ALDESA - COPASA - RUBAU, S.A. - RODIO, S.A. (UTE)



- SACYR, S.A.



- FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. - COMSA (UTE)



Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de los contratos.



- Empresas adjudicatarias e importe, en octubre del año 2000, de las obras
del tramo de AVE Madrid-Barcelona (Martorell). Subtramo lV-a (plataforma)



Dentro del citado tramo y en octubre de 2000 se adjudicó el contrato
siguiente:



OBRAS DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA
FRANCESA. TRAMO LLEIDA-BARCELONA (MARTORELL). SUBTRAMO IV-A. PLATAFORMA.



ADJUDICATARIO: ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A., (1/3), CONSTRUCCIONES RUBAU,
S.A. (1/3) y SORIGUE, S.A. (1/3)



IMPORTE: 39.983.191,11 €



El Grupo ALDESA, S.L. resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en
diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



27,89 M€;1,56%;176,82 M€;1,25%;519,72 M€;2,89%;416,16 M€;3,92%;2,16
M€;0,10%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo RUBAU, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en
diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



17,54 M€;0,98%;31,02 M€;0,22%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



30,22 M€;0,17%;15,17 M€;0,14%;30,98 M€;1,43%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo SORIGUE-ACSA S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por
ADIF en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



-;-;12,50 M€;0,09%;0,79 M€;0,00%;25,87 M€;0,24%;-;-



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.

Página
708

- Constructoras participantes en el proceso anterior y motivos por los que
se adjudicó la obra a la empresa finalmente beneficiaria



En el concurso participaron las siguientes empresas:



- COPCISA, CONSTRUCCIONES Y OBRAS PÚBLICAS Y CIVILES, S.A.



- ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A., CONSTRUCCIONES RUBAU, S.A. y SORIGUE, S.A.
(UTE)



- DRAGADOS OBRAS Y PROYECTOS, S.A., y TECSA EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.
(UTE)



- PLODER y AZVISA (UTE)



- FERROVIAL AGROMAN, S.A.



- ACS, PROYECTOS OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.



- FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. y COMSA (UTE)



- CORVIAM, S.A., CORSAN, S.A. y TABLEROS Y PUENTES, S.A.



- VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.



- COPISA y CONSTRUCTORA HISPÁNICA, S.A. (UTE)



- OBRASCON HUARTE LAIN, S.A.



- NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A.



- CNES. Y PROMOCIONES COPROSA, S.A. y SACYR, S.A. (UTE)



Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de los contratos.



- Empresa adjudicataria y cuantía en junio 2003 del tramo de AVE Puebla
Larga-Alcira en la provincia de Valencia y Órgano dependiente del
Ministerio de Fomento que resolvió la adjudicación



Dentro del citado tramo se adjudicó el siguiente contrato:



PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE
ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD
VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: PUEBLA LARGA-ALCIRA. PROVINCIA DE
VALENCIA. (TRAMO: XATIVA-VALENCIA. SUBTRAMO II. SECCIÓN 2.ª).



ADJUDICATARIO: ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A.



IMPORTE: 22.236.651,20 €.



ÓRGANO DE CONTRATACIÓN: CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE ADIF.



Adjudicaciones: citadas en el epígrafe titulado 'Empresas adjudicatarias e
importe, en octubre del año 2000, de las obras del tramo de AVE
Madrid-Barcelona (Martorell). Subtramo lV-a (plataforma)'



- Número de empresas participantes en ese proceso y criterios para
adjudicar la obra a la empresa que finalmente fue beneficiaria del
concurso



En el concurso participaron 19 licitadores.



Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de los contratos.



- Fecha de adjudicación del proyecto de construcción de la plataforma del
tramo de AVE Xátiva-Novelé-Xátiva



El 21 de noviembre de 2003.



- Importe de la adjudicación y empresas beneficiarias del proyecto
anterior



ADJUDICATARIO: (UTE) ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A. (43%), TABLEROS Y
PUENTES, S.A. (28,5%) y ROMYMAR, S.A. (28,5%)



IMPORTE: 47.267.958,46 €



Adjudicaciones de ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A. citadas en epígrafe
'Empresas adjudicatarias e importe, en octubre del año 2000, de las obras
del tramo de AVE Madrid-Barcelona (Martorell). Subtramo lV-a
(plataforma)'

Página
709

El Grupo TABLEROS Y PUENTES, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas
por ADIF en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



0,44 M€;0,02%;53,98 M€;0,38%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



45,05 M€;0,25%;54,35 M€;0,51%;-;-



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo ROMYMAR, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF
en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



-;-;11,81 M€;0,08%;16,92 M€;0,09%;27,40 M€;0,26%;-;-



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



- Número de empresas que participaron en el proceso mencionado en los dos
epígrafes anteriores y criterios para adjudicar la obra a la empresa que
finalmente fue beneficiaria del concurso



En el concurso participaron 17 licitadores.



Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del contrato.



- Importe de adjudicación y empresas a las que se adjudicaron las obras
del Tramo L.P. Castellón y Teruel-Sarrión de la autovía de
Levante-Aragón-Somport



El contrato de la obra indicada fue adjudicado a la Unión Temporal de
Empresas (U.T.E.) CYOPSA-SISOCIA, S.A. y AZVI S.A., por un importe de
71.579.540,00 €.



El Grupo CYOPSA-SISOCIA, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por
el Grupo Fomento en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



84,56 M€;0,32%;379,55 M€;0,81%;90,54 M€;0,46%;10,32 M€;0,15%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo
Fomento en ese mismo periodo.



El Grupo AZVI, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por el Grupo
Fomento en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



381,4 M€;1,42%;780,75 M€;1,66%;541,14 M€;2,78%;25,16 M€;0,36%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo
Fomento en ese mismo periodo.



- Número de empresas que participaron en el concurso anterior y criterios
para adjudicar la obra a la empresa que finalmente fue beneficiaria del
concurso



En el concurso participaron 13 licitadores.

Página
710

Para la adjudicación del mismo se siguieron los criterios de adjudicación
recogidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del
Contrato.



- Importe y empresas adjudicatarias de las obras de los túneles de Pajares
para la plataforma de AVE León-Asturias en junio de 2003



Dentro del citado tramo y en junio de 2003 se adjudicaron los cuatro
contratos siguientes:



1) OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN - ASTURIAS.
TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 1.



ADJUDICATARIO: UTE FCC CONSTRUCCIÓN, S.A. (50%) Y NECSO ENTRECANALES
CUBIERTAS, S.A. (50%).



IMPORTE: 531.707.300,00 6.



Adjudicaciones de FCC y ACCIONA citadas en preguntas 3 y 4



2) PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN -
ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 2.



ADJUDICATARIO: UTE DRAGADOS OBRAS Y PROYECTOS, S.A. (42%), ACS, PROYECTOS,
OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. (42%) Y OBRAS SUBTERRÁNEAS, S.A. (16%).



IMPORTE: 417.799.400,00 €.



El Grupo ACS resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en diversas
cuantías (en millones de €) durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



238,97 M€;13,35%;1.631,52 M€;11,51%;1.770,20 M€;9,86%;1.129,12
M€;10,62%;222,71 M€;10,28%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo OBRAS SUBTERRÁNEAS, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas
por ADIF en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



-;-;96,56 M€;0,68%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



134,55 M€;0,75%;74,81 M€;0,70%;-;-



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



3) OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN-ASTURIAS. TRAMO:
TÚNELES DE PAJARES. LOTE 3.



ADJUDICATARIO: UTE FERROVIAL AGROMAN, S.A. (50%), SACYR, S.A. (35%) Y
CAVOSA OBRAS Y PROYECTOS, S.A. (15%).



IMPORTE: 239.186.500,00 €.



Adjudicaciones del Grupo FERROVIAL citadas en el epígrafe 'Constructoras e
importe de adjudicación de la obra del tramo de AVE Lleida-Barcelona en
junio del año 2000'.



El Grupo SACYR-VALLEHERMOSO (del que forma parte CAVOSA OBRAS Y PROYECTOS)
resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en diversas cuantías
durante los periodos siguientes:

Página
711

1996-1999;;2000-2003;



-;-;391,80 M€;2,76%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



1.185,94 M€;6,60%;342,06 M€;3,22%;52,57 M€;2,43%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



4) PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
LEÓN-ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 4.



ADJUDICATARIO: UTE CONSTRUCCIONES Y OBRAS PÚBLICAS Y CIVILES, S.A.
(COPCISA) (25%), FERNÁNDEZ CONSTRUCTOR, S.A. (25%), AZVI, S.A. (25%) Y
CONSTRUCTORA HISPANICA, S.A. (25%).



IMPORTE: 220.420.100,00 €.



La Corporación COPCISA resultó adjudicataria de obras licitadas por ADIF
en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



-;-;129,51 M€;0,91%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



113,30 M€;0,63%;139,62 M€;1,31%;70,83 M€;3,27%



?Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo BRUESA (al que pertenece FERNÁNDEZ CONSTRUCTOR, S.A.) resultó
adjudicatario de obras licitadas por ADIF en diversas cuantías durante
los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



5,02 M€;0,28%;83,91 M€;0,59%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



34,39 M€;0,19%;81,80 M€;0,77%;1,17 M€;0,05%



?Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



El Grupo AZVI, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en
diversas cuantías durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;



51,91 M€;2,90%;292,31 M€;2,06%



2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



435,88 M€;2,43%;341,90 M€;3,22%;11,08 M€;0,51%



?Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.

Página
712

ASSIGNIA INFRAESTRUCTURAS, S.A. (antes Construcciones Hispánicas, S.A.)
resultó adjudicatario de obras licitadas por ADIF en diversas cuantías
durante los periodos siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



9,33 M€;0,52%;180,42 M€;1,27%;208,56 M€;1,16%;23,11 M€;0,22%;29,78
M€;1,37%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



- Número de empresas que participaron en el concurso anterior y criterios
para adjudicar la obra a empresa que finalmente fue beneficiaria del
concurso



En el concurso participaron:



OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN -ASTURIAS. TRAMO:
TÚNELES DE PAJARES. LOTE 1: 7 licitadores.



PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN -
ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 2: 7 licitadores.



OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN -ASTURIAS. TRAMO:
TÚNELES DE PAJARES. LOTE 3: 8 licitadores.



PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN -
ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 4: 7 licitadores.



Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de los contratos.



- Importe de adjudicación y empresas beneficiarias en el concurso del
túnel este del tramo Colmenar Viejo-Soto del Real de la Plataforma de AVE
Madrid-Segovia-Medina del Campo/Valladolid



ADJUDICATARIO: CONSTRUCCIONES SÁNCHEZ DOMÍGUEZ SANDO, S.A. (28%),
CONSTRUCCIONES PARAÑO, S.A. (COPASA) (28%), ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A.
(28%) Y TABLEROS Y PUENTES, S.A. (TAPUSA) (16%).



IMPORTE: 125.423.073,16 6.



El Grupo CONSTRUCCIONES SÁNCHEZ DOMÍGUEZ SANDO, S.A. resultó adjudicatario
de obras licitadas por ADIF en diversas cuantías durante los periodos
siguientes:



1996-1999;;2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



0,27 M€;0,02%;85,09 M€;0,60%;289,08 M€;1,61%;138,19 M€;1,30%;41,30M€;1,91%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global de ADIF en
ese mismo periodo.



Adjudicaciones del Grupo ALDESA S.L. y de TAPUSA citadas en los epígrafes
'Empresas adjudicatarias e importe, en octubre del año 2000, de las obras
del tramo de AVE Madrid-Barcelona (Martorell). Subtramo lV-a
(plataforma)' y 'Fecha de adjudicación del proyecto de construcción de la
plataforma del tramo de AVE Xátiva-Novelé-Xátiva'.



- Número de empresas participantes en el concurso anterior y criterios
para adjudicar la obra a la empresa que finalmente fue beneficiaria del
mismo



En el concurso participaron 10 licitadores.



- Importe y empresa adjudicada con la obra de la autovía A-42
Levante-Extremadura en su tramo Ciudad Real-Puertollano



La autovía Ciudad Real-Puertollano figura en catálogo de carreteras
vigente como autovía A-41 y fue construida mediante tres obras soportadas
por tres contratos distintos:

Página
713

- Tramo: Ciudad Real-Poblete.



Adjudicatario: CONSTRUCCIONES SARRION, S.A.



Importe: 19.048.819,00 6.



CONSTRUCCIONES SARRIÓN S.L. TOLEDO resultó adjudicatario de obras
licitadas por el Grupo Fomento en diversas cuantías durante los periodos
siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



89,52 M€;0,45%;166,05 M€;0,35%;95,28 M€;0,49%;M€;%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo en
ese mismo periodo.



- Tramo: Poblete-Argamasilla de Calatrava.



Adjudicatario: SANDO CONSTRUCCIONES, S.A.



Importe: 35.097.505,59 €.



El Grupo SANDO resultó adjudicatario de obras licitadas por el Grupo
Fomento en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



284,28 M€;1,06%;990,40 M€;2,10%;299,55 M€;1,54%;83,40 M€;1,17%%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo en
ese mismo periodo.



- Tramo: Argamasilla de Calatrava-Puertollano.



Adjudicatario: SACYR, S.A.



Importe: 35.113.109,12 €.



El Grupo SACYR resultó adjudicatario de obras licitadas por el Grupo
Fomento en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



1.174,06 M€;4,38%;2.692,08 M€;5,71%;875,26 M€;4,49%;136,39 M€;3,11%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo en
ese mismo periodo.



- Fecha de la adjudicación de la obra anterior



Las obras mencionadas en la pregunta anterior se adjudicaron en las
siguientes fechas:



- 11-03-2003.



- 9-02-2004.



- 17-02-2004.



- Número de empresas participantes en el concurso anterior y criterios
para adjudicar la obra a la empresa que finalmente fue beneficiaria del
mismo



El número de empresas presentadas a los concursos de las obras reseñadas
fue el siguiente:



- 25 licitadores



- 23 licitadores



- 25 licitadores

Página
714

Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de los contratos.



- Fecha, importe y empresas adjudicatarias de las obras de la autovía A-23
en su tramo Río Palancia-Viver



Las obras indicadas en la pregunta fueron adjudicadas el 9 de febrero de
2004, por un importe de 52.608.949,61 € a la Unión Temporal de Empresas
(U.T.E.) Infraestructuras Terrestres, S.A. y Construcciones Rubau, S.A.



El Grupo INTERSA resultó adjudicatario de obras licitadas por el Grupo
Fomento en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



35,52 M€;0,13%;257,9 M€;0,55%;68,85 M€;0,35%;-;-



?Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo en
ese mismo periodo.



Construcciones RUBAU, S.A. resultó adjudicatario de obras licitadas por el
Grupo Fomento en diversas cuantías durante los periodos siguientes:



2000-2003;;2004-2008;;2009-2011;;2012-2013;



328,84 M€;1,23%;184,75M€;0,42%;22,20 M€;0,11%;71,24M€;1,02%



Se señala, asimismo, el porcentaje sobre la inversión global del Grupo en
ese mismo periodo.



- Número de empresas participantes en el concurso anterior y criterios
para adjudicar la obra a la empresa que finalmente fue beneficiaria del
mismo



Se presentaron 22 licitadores.



Los criterios de adjudicación que se siguieron fueron los establecidos en
el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del contrato.



Por lo que se refiere al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente:



- Actuación denominada Paseo Marítimo de Pineda de Mar 1.ª Fase subfase B.
Tramo Estación de Renfe se licitó mediante anuncio publicado en el
Boletín Oficial del Estado de 4 de diciembre de 2002, por procedimiento
abierto, adjudicación mediante concurso y un presupuesto de licitación de
1.593.370, 11 €.



Las empresas que participaron en el proceso de licitación fueron las
siguientes:



- ALDESA CONSTRUCCIONES



- NECSO



- AZVI



- COPISA



- ACSA



- PLODER



- CYES



- MAG3,INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN



La Mesa de Contratación, en sesión de 2 de abril de 200,3 propuso la
adjudicación a ALDESA CONSTRUCCIONES por un importe de 1.334.766,14 €.



El 26 de mayo de 2003, se adjudicó el contrato a dicha empresa.



Los criterios de valoración, recogidos en el Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares, fueron los siguientes:



- Presupuesto (valorado entre 0 y 10 puntos): 30% de la puntuación final.
Soluciones de carácter técnico (valoradas entre 0 y 10 puntos): 60% de la
puntuación final.



- Calidad ambiental de la oferta (valorada entre 0 y 10 puntos): 10% de la
puntuación final

Página
715

La empresa ALDESA CONSTRUCCIONES tiene un historial de adjudicaciones con
la Administración General del Estado, según la información que traslada
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al menos
desde el año 1994, con los expedientes que se relacionan a continuación:



Título del expediente;Año de adjudicación;Importe (€)



Paseo marítimo Sueca tramo Motilla;1994;212.401,09



Paseo marítimo playa Poniente;1995;955.880,15



Urbanización del P.º del Mar entre las calles Pere Roura-Santa
Ana;1995;453.501,00



Mirador y accesos Cala Invencible;1995;355.383,34



Paseo marítimo Tuy;1995;878.484,45



Rehabilitación borde marítimo Carrer de Mar;1995;427.095,28



Infraestructuras paseo marítimos Ribes Rotges;1996;449.663,45



Rehabilitación fachada marítima en el T.M. de Bellreguart
(Valencia);1996;660.887,43



Trasvase de arena en la playa de S¨Abanell;1997;29.960,45



Aporte de arena a las playas de La Guardia;1997;29.841,84



Paseo marítimo en la playa de La Antilla 1.ª Fase;1997;668.984,83



Ordenación Parque Río Carrocedo;1997;701.484,16



Acondicionamiento de la playa del Miracle;1998;5.954.650,86



Estabilización de los acantilados que conforman la playa de
Pue;1998;27.721,70



Complementario del de Rehabilitación de la fachada marítima de la playa de
Gandía (Valencia);2000;289.687,74



Proyecto de restauración de espigones en la playa del Censo;2001;59.890,86



Proyecto de reparación paseos marítimos de La Marina y
S¨Abanell;2002;30.000,00



Convalidación del modificado de paseo marítimo Playa
Barrañan;2002;77.903,40



Paseo marítimo de Torremolinos entre calle Pontinental y el limite T.M. de
Málaga;2003;2.705.109,24



Actualización del proyecto de urbanización del P.º M.º de
Puzol;2003;4.412.501,42



Paseo marítimo de Pineda de Mar 1.ª Fase Subfase B. Tramo estación de
Renfe;2003;1.334.766,14



Proyecto de ordenación y remodelación del frente marítimo de Santiago de
la Ribera-San Javier (Murcia);2004;3.499.878,26



Paseo marítimo del Pasaje T.M. Santoña (Cantabria);2005;3.360.693,20



Remodelación del paseo marítimo de la playa de Santa Barbara y
Addenda;2006;2.711.345,03



Paseo marítimo de Unquera a Molleda Fase 1;2007;974.166,13



Paseo marítimo y fachada litoral de la Vila Joiosa;2008;5.593.791,81

Página
716

- Proyecto de reforestación y tratamientos silvícolas en la cuenca
inmediata del embalse de Rules



La entidad adjudicataria es la Cuenca Mediterránea Andaluza (denominada
entonces Confederación Hidrográfica del Sur), organismo adscrito a la
Comunidad Autónoma de Andalucía, por lo que la razón de contratación
obrará en poder de dicha Comunidad Autónoma.



El anuncio de la adjudicación puede consultarse en el BOE de 23 de octubre
de 2003.



Madrid, 24 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019603



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



En primer lugar, hay que señalar que actualmente se está trabajando en la
actualización de la legislación sobre protección a la infancia,
elaborando los correspondientes Anteproyectos de Ley y teniendo en cuenta
las propuestas y observaciones formuladas por las distintas
instituciones.



En el marco del Observatorio de la Infancia, se consensuó un sistema
unificado de detección, notificación y registro de casos, de maltrato
infantil. En esta línea, se ha impulsado la implantación de las Hojas de
Detección y Notificación de casos y puesta en marcha de un Registro
Unificado on line sobre maltrato infantil en todo el territorio nacional.



Por otro lado, se elaboró y consensuó un 'Protocolo Básico de Intervención
contra el Maltrato Infantil', cuyo impulso y desarrollo ha asumido el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Este protocolo
engloba y sistematiza las formas de detección, notificación y registro de
casos de maltrato infantil en sus diferentes ámbitos. Está prevista la
adecuación del referido Protocolo a los casos de violencia de género.



Por lo que respecta a las actuaciones relacionadas con los menores y la
violencia de género se están llevando a cabo las siguientes:



- El Consejo de Ministros de 5 de abril de 2013 aprobó el Plan Estratégico
Nacional de Infancia y Adolescencia 2013 - 2016 (PENIA), que cuenta con
ocho objetivos y 125 medidas en este ámbito.



- Se están recogiendo datos de menores que son víctimas mortales junto con
sus madres en los casos de violencia de género y de menores que quedan
huérfanos o sufren las consecuencias directa o indirectamente de este
tipo de violencia. Estos datos se están incorporando a las bases de datos
de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.



- Se está elaborando la Estrategia Nacional para la erradicación de la
violencia contra las mujeres, que abordará las necesidades específicas de
estos menores en todas las medidas que se lleven a cabo.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019612



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



En primer lugar, el Gobierno, desde que tuvo conocimiento del suceso de
referencia, a través de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social,
inició de forma inmediata una investigación de las circunstancias en las
que se produjo la exposición de los trabajadores.

Página
717

Las actuaciones de investigación de los hechos señalados están sometidas a
las reglas previstas en la Ley 42/1997, de 14 de noviembre, Ordenadora de
la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y en sus disposiciones
generales de desarrollo.



Así, en el ejercicio de sus funciones, los Inspectores de Trabajo y
Seguridad Social actúan al servicio de los intereses generales con
objetividad, imparcialidad e independencia técnica, tal y como prescriben
los Convenios 81 y 129 de la Organización Internacional del Trabajo.



Por ello, se deben respetar las reglas ordenadoras de organización y
funcionamiento de la actuación inspectora para esclarecer cuáles fueron
los hechos y circunstancias de la exposición. Aspecto que se está
efectuando con la mayor diligencia y compromiso del servicio público
competente en esta materia. En concreto, la Inspección Provincial de
Trabajo y Seguridad Social de Asturias está investigando el suceso
habiéndose encomendado a un inspector de Trabajo y Seguridad Social.



Debido al número de trabajadores afectados y a las excepcionales
circunstancias del suceso, el funcionario actuante con plena dedicación y
en exclusiva realiza cuantas actuaciones (visitas, comparecencias,
práctica de pruebas) son necesarias para averiguar los motivos que
causaron la exposición a los metales pesados. El 11 de abril se practicó
la última visita, sin que se descarte la realización de nuevas visitas
Además, las efectuadas al centro de trabajo se realizan en presencia del
Comité de Seguridad y Salud, de los delegados de prevención de las
organizaciones sindicales más representativas y del sindicato
independiente de la empresa.



Como es conocido, en el desarrollo de esta investigación, el Instituto
Asturiano de Prevención y Riesgos Laborales ha prestado la colaboración
pericial y el asesoramiento técnico a la Inspección Provincial de Trabajo
y Seguridad Social de Asturias.



Del citado informe, que tuvo entrada en el registro de la Inspección
Provincial el 1 de abril, se deduce la existencia de un riesgo de
exposición a mercurio insuficientemente controlado.



Además, se está a la espera de que el Instituto Asturiano evacue otra
información para descartar o no la existencia de un segundo foco de
emisión.



A su vez cabe señalar, como se ha reiterado en anteriores documentaciones,
que la normativa en materia preventiva pivota sobre la existencia del
riesgo en las relaciones laborales y el deber general de prevención, que
corresponde al empresario (artículo 14 de la Ley 31/1995, de 8 de
noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales).



Este deber general de prevención de los riesgos se completa con las
obligaciones instrumentales previstas en el artículo 15, con carácter
general, y en los artículos 16 y siguientes, de forma más específica.



En este marco, los poderes públicos en materia de prevención de riesgos
laborales asumen, en general, las funciones de promoción de la
prevención, asesoramiento técnico, vigilancia y control del cumplimiento
por los sujetos comprendidos en su ámbito de aplicación de las normas de
seguridad y salud en el trabajo.



Estas funciones de vigilancia y control son asumidas por la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social y, en el ejercicio de estas funciones, los
Inspectores de Trabajo y Seguridad Social, finalizada la actividad
comprobatoria, podrán adoptar alguna de las medidas previstas en el
artículo 7 de la citada Ley ordenadora.



Por lo tanto, estas medidas de distinto alcance y contenido se
establecerán sobre la base de pruebas que acrediten hechos de los que se
derive algún incumplimiento a la legislación vigente en materia
preventiva.



Por otra parte, el Gobierno proporciona una serie de medidas de ordenación
estatal que están destinadas a la prevención y al remedio de los riesgos
personales mediante prestaciones individuales y económicamente
evaluables. En definitiva, se trata de medidas dirigidas a proteger a los
ciudadanos contra aquellos riesgos de concreción individual que jamás
dejarán de producirse por muy óptima que sea la situación de la sociedad
en la que convivan.



Así, por medio de la Seguridad Social, se garantiza a las personas
comprendidas en el campo de aplicación de ésta, así como a los familiares
o asimilados que tuvieran a su cargo, la protección adecuada frente a las
contingencias y en las situaciones que se contemplan en Texto Refundido
de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto
Legislativo 1/1994, de 20 de junio.



A propósito de las medidas adicionales de prevención y control de riesgos
con la finalidad de evitar futuras exposiciones en Asturiana del Zinc,
S.A., debe indicarse que la normativa vigente de prevención de riesgos
laborales establece una serie de obligaciones para que el empresario, una
vez materializado el riesgo, adopte medidas tendentes a la revisión de
los sistemas preventivos con la finalidad de evitar que se vuelva a
producir un suceso análogo.

Página
718

Finalmente, la actividad programada y los objetivos de actuación de
Inspección de Trabajo y Seguridad Social sobre un sector específico en
materia de relaciones laborales y de prevención de riesgos laborales,
materias transferidas a las comunidades autónomas, no se establece de
manera unilateral por la Administración General del Estado, sino que ha
de consensuarse con éstas en el seno de los órganos de cooperación
pertinentes, tales como la Conferencia Sectorial de Asuntos Laborales
para la definición de las líneas de acción y los programas generales de
objetivos y las respectivas Comisiones Territoriales de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social para los correspondientes programas
territoriales de objetivos.



Del mismo modo, las organizaciones sindicales y empresariales más
representativas, mediante su participación en la Comisión Consultiva
Tripartita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, formulan
propuestas en relación con las campañas de inspección a realizar.



A su vez, hay que indicar que junto a las campaña específicas de actuación
inspectora que eventualmente puedan planificarse para este sector de
actividad, la vigilancia del cumplimiento de las normas de prevención de
riesgos laborales se ejerce de modo permanente por parte de la Inspección
de Trabajo y Seguridad Social, pues las actuaciones inspectoras responden
a diversos orígenes y no sólo a las campañas (Ej. denuncias).



Madrid, 16 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019615



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Anchuelo Crego, Álvaro (GUPyD).



Respuesta:



En relación con la información interesada se señala que el número de
contratos de emprendedores bonificados desde febrero de 2012 hasta marzo
de 2013 es de 16.063.



En lo relativo al número de transformaciones de contratos a tiempo
completo en contratos a tiempo parcial, no se dispone de la información
solicitada.



Desde la entrada en vigor de la reforma laboral en virtud del Real
Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma
laboral (febrero 2012) a febrero de 2013 (último dato disponible), el
gasto en materia de prestaciones por desempleo ascendió, en esos 13
meses, a 34.398 millones de euros (datos provisionales), lo cual supone
un incremento del 5,70 por ciento sobre el periodo inmediatamente
anterior. En ese mismo periodo de 13 meses, el gasto en reposiciones de
la prestación fue de 107,1 millones de euros.



Por último, desde la entrada en vigor de la reforma laboral en virtud del
mencionado Real Decreto-ley 3/2012 (febrero 2012) a enero de 2013 (último
dato disponible), el coste de las bonificaciones ascendió a 21.697.719,19
euros.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019617



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).



Respuesta:



En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que los
recortes han afectado prácticamente a todas las partidas de los
Presupuestos Generales del Estado. En este sentido, estos recortes se
deben al objetivo de cumplimiento de déficit.

Página
719

Hay que tener en cuenta que el descenso en la Ayuda Oficial al Desarrollo
(AOD) ha sido generalizado en los países del Comité de Ayuda al
Desarrollo de la OCDE ya que 16 de los 24 países que lo conforman han
recortado sus presupuestos de AOD.



Como ya dijo el Presidente del Gobierno el pasado 4 de abril de 2013, el
objetivo del 0,7% no está, en estos momentos, a nuestro alcance, pero
España volverá a la senda del crecimiento de la AOD en cuanto la
situación lo permita.



Las condiciones que han de darse son, sobre todo, el crecimiento económico
y el descenso de la población desempleada en nuestro país ya que éstas
ayudarían a mejorar nuestro déficit público y, por tanto, a disponer de
más recursos en los Presupuestos Generales del Estado.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019621



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).



Respuesta:



La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, conjuntamente con
la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, dependiente del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, desarrolla el
Protocolo de actuación en el ámbito penitenciario del sistema de
seguimiento por medios telemáticos de las medidas de alejamiento en
materia de violencia de género. La última reunión para su estudio se
celebró el 19 de abril de 2013, en la sesión de la Comisión de
Seguimiento del Protocolo de los Dispositivos.



Por otra parte, se ha sometido a informe de la Abogacía del Estado el
'Protocolo de seguimiento por medios telemáticos del cumplimiento de las
medidas de alejamiento en materia de violencia de género' y su extensión
para el control del cumplimiento de penas de alejamiento, a la vista del
cual se dará respuesta a la Delegación del Gobierno para la Violencia de
Género.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019635



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).



Respuesta:



El Acuerdo de Consejo de Ministros, de 24 de febrero de 2012, da
contestación a los requerimientos planteados por los Gobiernos de las
Comunidades Autónomas de Aragón, Castilla y León y Cataluña, al amparo de
lo previsto en el artículo 44.3 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,
reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en relación con
el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el
listado y el catálogo español de especies exóticas invasoras.



En el mismo se indica que la prohibición de introducir especies alóctonas
en el medio natural, prevista en el artículo 52.2 de la Ley 42/2007, de
13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, así como
en el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, como prohibición para
las especies del listado de especies de potencial invasor (anexo II),
exige que éstas sean susceptibles de competir con las especies silvestres
autóctonas, o de alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos.



Este supuesto no guarda identidad con el artículo 61.4 de la misma Ley
42/2007 -que establece la obligación para las comunidades autónomas de
realizar el seguimiento de las especies con potencial invasor-, precepto
que sirve de fundamento al Listado (anexo II del Real Decreto
cuestionado). Con lo

Página
720

cual, la consecuencia de prohibir la introducción de estas especies en el
medio natural no resulta proporcional, en tanto no se constate que
constituyen una grave amenaza para la flora y fauna autóctona.



Como se ha indicado, el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, regula
el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras, y consta de
dos anexos. El anexo I incluye las especies del Catálogo español de
especies exóticas invasoras que son las que suponen una amenaza grave
para las especies autóctonas, los hábitat, los ecosistemas, la agronomía
o los recursos económicos asociados al uso del patrimonio natural. Por
otro lado, el anexo II (listado de especies con potencial invasor)
incluye aquellas especies con potencial invasor, de acuerdo con el
artículo 61.4 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, en especial las que
han demostrado ese carácter en otros países y regiones, con el fin de
proponer, llegado el caso, su inclusión en el catálogo. Este artículo
61.4, como ya se ha dicho anteriormente, establece que el seguimiento de
las especies con potencial invasor será realizado por parte de las
comunidades autónomas y es por ello que será su competencia realizar
listados sobre qué especies realizará los seguimientos.



En cualquier caso, se ha considerado incluir en el nuevo proyecto de real
decreto que, en el marco de la Comisión Estatal para el Patrimonio
Natural y la Biodiversidad, se establecerá una relación indicativa de
especies con potencial invasor, especialmente en el caso de especies que
se distribuyan por medios o hábitat que puedan afectar a más de una
comunidad autónoma o aquellas que han demostrado ese carácter en otros
países o regiones.



Por último, se ha considerado incluir en el nuevo proyecto de real decreto
que, en el marco de la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la
Biodiversidad, órgano consultivo y de cooperación entre el Estado y las
Comunidades Autónomas, se pueda establecer también una relación
indicativa para asegurar la coordinación en la gestión y el control de
especies con potencial invasor, que puedan afectar a varias comunidades
autónomas.



Además, se han incluido otra serie de medidas, que no estaban definidas en
el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, y que fomentan la
prevención y el control de entrada de nuevas especies exóticas invasoras
como son:



- La obligación de contar con una autorización que deberá basarse en un
análisis de riesgos favorable para la importación o liberación por vez
primera de una especie alóctona no incluida en el catálogo, susceptible
de competir con las especies silvestres autóctonas, alterar su pureza
genética o los equilibrios ecológicos.



- La definición de las medidas de control en los puntos de inspección de
fronteras y en terminales de viajeros, además de los medios para realizar
estos controles.



Madrid, 6 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019639



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está ultimando la
tramitación de un Proyecto de Real Decreto en el que se regula entre
otras cuestiones, la estructura troncal de la Formación Sanitaria
Especializada y las Áreas de Capacitación Específica entre ellas la de
Urgencias y Emergencias y la de Enfermedades Infecciosas.



La atención sanitaria de urgencias precisa de profesionales con un
conjunto de conocimientos y habilidades técnicas que, aun siendo en su
mayoría transversales a otras especialidades, precisan de una orientación
y forma de actuación específica por lo que requieren una profundización
en la formación.



Por este motivo, se ha considerado que si bien la atención urgente a la
patología de aparición inesperada y de impacto intenso sobre la salud de
los ciudadanos, puede ser valorada y atendida por los médicos, estén
estos en posesión de una especialidad o no, la configuración de la
profundización formativa anteriormente referida, se corresponde más a una
sobre cualificación a la que llegarían aquellos profesionales que se
formasen de modo complementario a través de algún sistema de
regulación/normalización de la formación que en el Proyecto de Real
Decreto se ha decantado por un Área de Capacitación Específica.

Página
721

Ello permite el acceso desde especialidades transversales que ya en su
desempeño profesional actúan en el ámbito de las Urgencias. Esta fórmula
permite así mismo el mantenimiento de estos profesionales en los espacios
asistenciales sin crear especificidades excluyentes.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019642



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).



Respuesta:



Se informa a Su Señoría que la página web a la que se refiere pertenece a
una asociación de militares retirados. Los militares retirados no se
encuentran sometidos a la legislación penal y disciplinaria militar y
tampoco tienen los límites al ejercicio de la libertad de expresión a los
que se refiere el artículo 12 del a Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio,
de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas para los
militares en activo o reserva.



Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019645



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



Los datos de cobertura ponen en evidencia que las diferencias no
dependieron de la compra centralizada de vacunas, sino de la adjudicación
a una única empresa de los contratos de compra por parte de algunas
comunidades autónomas a la empresa cuyos lotes de vacunas se vieron
afectados por una inmovilización cautelar.



Paralelamente se puso en marcha un mecanismo de redistribución de vacunas
desde unas comunidades autónomas a otras, especialmente aquellas que se
adjudicaron a un solo laboratorio, sin tener la previsión de diversificar
la adjudicación, como fue el caso de Canarias.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019658



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).



Respuesta:



El libre ejercicio de la libertad sindical de los representantes de las
Organizaciones Sindicales del Cuerpo Nacional de Policía está plenamente
garantizado, no habiéndose producido prohibición alguna del ejercicio de
representación sindical en el CIE de Algeciras el día 10 de noviembre de
2012, a pesar de no haberse remitido la comunicación previa preceptiva
para la visita al citado Centro.



La instrucción del expediente incoado permitirá al interesado formular
cuantas alegaciones estime oportunas, conforme a las normas reguladoras
del procedimiento.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
722

184/019659



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).



Respuesta:



Los escenarios macroeconómicos se basan en la evolución y tendencias de la
economía española, obtenidas a partir de múltiples indicadores elaborados
por diversos organismos nacionales e internacionales, sobre los tipos de
interés obtenidos de información de los mercados monetarios y de deuda
pública y, en lo relativo al comportamiento del entorno exterior,
atendiendo a lo planteado por los principales organismos internacionales.



Los diferentes informes e indicadores, de carácter nacional, que sirven de
base para la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado y el
resto de documentos de contenido económico y presupuestario, son
elaborados por los distintos departamentos y unidades administrativas
competentes, cuyos responsables asumen la dirección de su elaboración. En
el caso de la información obtenida de organismos internacionales, su
elaboración se lleva a cabo en función de la estructura funcional de los
mismos.



Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019678



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).



Respuesta:



Las subvenciones concedidas para la realización de programas de
cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria
del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, han sido publicadas
en el Boletín Oficial del Estado, BOE de 27 de marzo de 2012, Resolución
de 22 de febrero de 2012, de la Secretaría de Estado de Servicios
Sociales e Igualdad, por la que se publican las subvenciones concedidas
al amparo de lo dispuesto en la Orden SPI/1191/2011, de 6 de mayo.



Actualmente está pendiente de publicación oficial la resolución de la
Orden SSI/1199/2012, de 4 de junio, por la que se establecen las bases
reguladoras y se convoca la concesión de subvenciones para la realización
de programas de cooperación y voluntariado sociales con cargo a la
asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
(BOE 6 de junio de 2012). Una vez publicada, se podrá consultar las
entidades y programas que han resultado subvencionados con cargo a la
convocatoria de 2012, así como el importe concedido.



Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/019833



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Sánchez, Germán (GS).



Respuesta:



Se informa a Su Señoría que el Ministerio de Defensa se atiene a lo
establecido en la legislación vigente.



Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
723

184/019904



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Montón Giménez, Carmen (GS).



Respuesta:



En el marco de las actividades culturales que realiza la Embajada de
España ante la Santa Sede, este año se viene organizado un ciclo de
conferencias-debate denominado 'Conversaciones en el Palacio de España',
con la colaboración de las autoridades vaticanas y el Instituto Cervantes
en Roma. En la primera de ellas, que tuvo lugar el pasado 27 de febrero
en la sede de la Embajada, bajo el título 'Religión y espacio público',
intervinieron el Cardenal Antonio Cañizares, el en dos ocasiones
Presidente del Consejo de Ministros italiano, Sr. Giuliano, y el Ministro
del Interior español. Dicho acto contó con una nutrida asistencia de
público.



A lo largo de estos meses están previstas la organización de nuevos
debates con los siguientes títulos: 'Europa ¿Hacia dónde?', 'Lo sacro y
lo bello en el arte', y 'La cuestión de Dios en la literatura
contemporánea', sin que estén confirmados todavía los conferenciantes.



Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/020087



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).



Respuesta:



Dentro del ámbito de competencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado cabe indicar que, en virtud de un Convenio de Colaboración
formalizado entre el Ministerio del Interior y la Xunta de Galicia, la
Unidad de Vigilancia de Edificios Judiciales (UVEX) de la Jefatura
Superior de Policía de Galicia asume la vigilancia de determinadas sedes
judiciales de dicha Comunidad Autónoma.



Actualmente, 7 funcionarios de la Unidad de Vigilancia de Edificios
Judiciales prestan servicio en la sede judicial de Ferrol.



Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/020244



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia y Pérez Fernández, Rosana (GMx).



Respuesta:



La estructura orgánica de la lucha contra la violencia de género se
organiza policialmente, con carácter general, en una triple vertiente:



- Servicios de emergencia 24 horas, prestado por las Unidades de
radio-patrullas y por la Oficina de Denuncias y Atención al Ciudadano.



- Servicios especializados de investigación, integrados por los Grupos
Operativos del Servicio de Atención a la Familia (SAF) y, en su caso,
Grupos Operativos de Policía Judicial que compatibilicen dichas
tipologías con otras conexas o próximas.



- Servicios especializados de gestión de protección de víctimas, formado
por unidades de prevención, asistencia y protección a las víctimas de
violencia de género.

Página
724

En la Comisaría Provincial de Lugo, en virtud del análisis de franjas
horarias de mayor incidencia de recepción de denuncias, se potenció la
labor desarrollada por la Oficina de Denuncias y Atención al Ciudadano,
así como su coordinación con el grupo especializado de policía judicial
competente para combatir la violencia de género. En ningún caso se han
llevado a cabo cambios metodológicos ni disminución de recursos.



Los medios descritos aseguran un trato confidencial y personalizado a las
víctimas, disponiéndose de sala de espera específica y de despachos
independientes para atender la tramitación de este tipo de denuncias.



Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/020260



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).



Respuesta:



El Gobierno actúa con independencia, atento a las opiniones sociales,
dispuesto a escuchar a todos y valorando las críticas que se produzcan en
un contexto de libertad de expresión y respeto democrático. Ninguna
crítica, venga de donde venga, constituye una presión, si se realiza de
forma pacífica. Ni a las que se refiere Su Señoría en el enunciado de su
pregunta, ni tampoco las que expresa en la misma, en uso de su propia
libertad, valga como ejemplo.



Las reformas legales que el Gobierno lleva a cabo y las decisiones que
toma se basan únicamente en la defensa del interés general. Y las lleva a
cabo escuchando a todos, y buscando que dichas reformas y decisiones
beneficien a todos.



Respecto a la introducción de nuevas inclusiones en el objeto de la Ley de
Transparencia, se recuerda a Su Señoría que el Gobierno ya no puede
modificar nada en el proyecto de Ley al que se refiere, dado que se
encuentra en tramitación en la Cámara y solo los Grupos Parlamentarios
pueden realizar modificaciones en el texto.



En relación con las cuestiones relativas a la relación Iglesia-Estado, se
informa que este Gobierno, como los que le precedieron, no tiene entre
sus prioridades modificar los acuerdos vigentes.



Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/020853



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).



Respuesta:



En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que, en
los últimos encuentros mantenidos con el Papa Francisco, se le ha
traslado una invitación para visitar España, sin que se hayan fijado ni
las fechas ni las ciudades que visitaría.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
725

184/021196



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).



Respuesta:



Las subvenciones que concede el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente destinadas a la promoción de las mujeres en el medio rural
tienen como beneficiarias a entidades asociativas de mujeres del medio
rural, legalmente constituidas como tales e inscritas en el
correspondiente Registro Público, sin ánimo de lucro y de ámbito estatal.



Las Asociaciones de Mujeres y sus proyectos participan en concurrencia
competitiva, y los proyectos presentados, en su mayoría destinados a
formación o jornadas de encuentro entre mujeres, pueden atender aspectos
de distinta naturaleza y de distintos puntos geográficos.



Las ayudas no son territorializables y las Asociaciones beneficiarias,
independientemente de la Comunidad Autónoma donde tengan la sede, son las
que deciden dónde van a desarrollar el proyecto presentado.



Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.



184/021404



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Alonso Núñez, Alejandro; Iglesias Santiago, Leire y Lucio Carrasco,
María Pilar (GS).



Respuesta:



La información solicitada por Sus Señorías se puede consultar en la página
web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a
través del apartado del Fondo Español de Garantía Agraria (www.fega.es).



Para el fondo FEAGA, se localiza en:



ACCESOS DIRECTOS



- Datos abiertos (el FEGA en cifras)



- D) Informes FEAGA/FEADER en España



- Consultas interactivas



- Por sectores.



Para el fondo FEADER, se localiza en:



ACCESOS DIRECTOS



- Datos abiertos (el FEGA en cifras)



- D) Informes FEAGA/FEADER en España



- Informes



- Las ayudas al Desarrollo Rural



- Con cargo al FEADER



- Por Organismo Pagador, eje/medida y provincia.



La información se da por ejercicio financiero FEAGA: pagos realizados
desde el 16 de octubre de un año hasta el 15 de octubre del año
siguiente.



Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
726

184/021470



(184) Pregunta escrita Congreso



Autor: Luena López, César (GS).



Respuesta:



En Anexo se remiten las bajas, por agotamiento de la prestación
contributiva por desempleo, de personas con edades de 52 a 54 años, desde
julio de 2012 a marzo de 2013, en la Comunidad Autónoma de La Rioja.



En cuanto a las personas mayores de 55 años que no han podido acceder al
subsidio para mayores de dicha edad, a partir de la entrada en vigor del
Real Decreto-ley 5/2013, aún no se dispone de datos sobre denegaciones.



ANEXO



BAJAS POR AGOTAMIENTO DE PRESTACIÓN CONTRIBUTIVA EDADES 52 A 54 AÑOS



COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA



Mes;Provincia;52;53;54;Total



JULIO DE 2012;RIOJA,LA;19;9;10;38



;Total;19;9;10;38



AGOSTO DE 2012;RIOJA,LA;13;6;9;28



;Total;13;6;9;28



SEPTIEMBRE DE 2012;RIOJA,LA;8;9;7;24



;Total;8;9;7;24



OCTUBRE DE 2012;RIOJA,LA;25;13;9;47



;Total;25;13;9;47



NOVIEMBRE DE 2012;RIOJA,LA;6;16;8;30



;Total;6;16;8;30



DICIEMBRE DE 2012;RIOJA,LA;16;13;12;41



;Total;16;13;12;41



ENERO DE 2013;RIOJA,LA;25;19;18;62



;Total;25;19;18;62



FEBRERO DE 2013;RIOJA,LA;12;19;10;41



;Total;12;19;10;41



MARZO DE 2013;RIOJA,LA;11;11;9;31



;Total;11;11;9;31



Madrid, 27 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.

Página
727

CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES



PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE



Preguntas



La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.



En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



179/000138



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Doña M.ª Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.



¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 0130, denominado 'Entidad: Corporación de Radio y Televisión
Española, S.A.: Infraestructuras', en la provincia de Badajoz, incluido
en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, con expresión
de los siguientes datos y fases: crédito inicial, modificaciones
presupuestarias que, en su caso, le hayan afectado, fecha de aprobación
del gasto y su importe, fecha de compromiso de gasto y su importe,
procedimiento de adjudicación de la actuación, importe y porcentaje de
las obligaciones reconocidas, importe y porcentaje de los pagos ordenados
y fecha e importe del pago material?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.



179/000139



A la Mesa del Congreso de los Diputados



Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.



¿Cuál es el estado de ejecución presupuestaria a 30 de abril de 2013 del
Proyecto 0130 'Infraestructuras' correspondiente a la Entidad:
Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (Grupo), en la provincia
de Salamanca, incluido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para 2013, con expresión de los siguientes datos y fases: crédito
inicial, modificaciones presupuestarias que, en su caso, le hayan
afectado, fecha de aprobación del gasto y su importe, fecha de compromiso
de gasto y su importe, procedimiento de adjudicación de la actuación,
importe y porcentaje de las obligaciones reconocidas, importe y
porcentaje de los pagos ordenados y fecha e importe del pago material?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.

Página
728

Contestaciones



La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.



En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2013.-P. D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.



179/000107



(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE



Autor: Sánchez de Alcázar Ocaña, Miguel; Puche Rodríguez Acosta, Gabino y
Sánchez Barrera, José Juan (GP).



Respuesta:



- ¿Qué deuda existía en la corporación pública RTVE, a fecha de enero de
2012?



A fecha enero 2012, no existía deuda financiera en la Corporación RTVE.



No obstante a fecha enero 2012, la Corporación había suscrito operaciones
financieras con dos entidades.



Una póliza de crédito de hasta 20 millones de euros con el Banco Santander
por el plazo de 3 meses,(16 enero-16 abril), y una operación de Factoring
sin recurso de hasta 50 millones de euros sobre la tasa de Dominio del
Espacio Público Radioeléctrico con el BBVA. El plazo de esta operación es
de un año (diciembre 2011 - diciembre 2012), renovable por períodos
anuales.



Las mencionadas operaciones se subscribieron para dar cobertura durante
2012 a desfases de tesorería producidos porque ciertos ingresos que
percibe la Corporación RTVE no son de carácter periódico mensual. Las
aportaciones de los operadores de telecomunicaciones y operadores de
televisión en abierto y acceso condicional gestionados por la CMT
(Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) se perciben
efectivamente en los meses de marzo, mayo, agosto y septiembre.



El Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique
Castellanos de Ubao.



179/000114



(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE



Autor: Moreno Bustos, Ramón (GP).



Respuesta:



- ¿Está trabajando la dirección de RNE en nuevos proyectos que faciliten
la participación ciudadana en su programación?



La actual dirección de RNE se ha volcado en los últimos meses para
conseguir mayores cotas de participación ciudadana en su programación.
Este objetivo, para RNE absolutamente incuestionable, es uno de los
pilares en los que se apoya la programación de las distintas emisoras que
componen RNE. Y así lo seguirá siendo en las próximas temporadas. La
búsqueda de la mayor participación ciudadana es prioritaria en todas las
cadenas públicas.



Para ello, RNE de España dispone de espacios en toda su programación para
dar entrada a la pluralidad de voces, opiniones y pareceres que componen
la riqueza de la ciudadanía del Estado. Es decir, del amplio y
enriquecedor abanico de oyentes de RNE.

Página
729

Además, en los últimos tiempos, RNE trabaja en la aplicación, con más
intensidad aún, de las nuevas tecnologías. A través de las aplicaciones
tecnológicas propias, RNE pretende desarrollar nuevos espacios sociales
que vinculen con más fuerza a los oyentes con RNE. Las redes sociales son
una realidad innegable a la que RNE nunca ha sido ajena. Los espacios y
programas de RNE gozan y disfrutan de soporte tecnológico que, a su vez,
amplía y sirve de altavoz en las distintas plataformas sociales. Y, todo
ello, obviamente, con el objetivo antes señalado de ampliar la
participación ciudadana.



Una participación que es una de la bases de la radio pública.



El Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique
Castellanos de Ubao.