Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 283, de 04/06/2013
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 283, de 04/06/2013
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno del Estado con respecto a la resolución
aprobada por el Parlamento de Canarias sobre el injusto modelo de
financiación autonómica, que aleja en casi 800 millones de euros/año
-liquidación 2010- la financiación de Canarias respecto del resto de las
Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó el pasado mes de marzo, con
motivo del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria, la
siguiente resolución sobre el Régimen Económico y Fiscal de Canarias:
El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias, a promover ante
el Gobierno de España y ante la Comisión Europea, en el marco de las
Directrices de Ayudas de Estado que se aprobarán en breve, la defensa de
las singularidades del especial Régimen Económico y Fiscal de Canarias,
concretadas en la Resolución, aprobada por unanimidad de este Parlamento,
de 17 de julio de 2012, así como el acuerdo precedente de 15 de marzo de
2011, y particularmente las que consagran los siguientes principios
generales:
a) Una fiscalidad diferenciada y menor a la del resto del territorio
español, que no dará lugar, en ningún supuesto, a la disminución del
volumen de gasto público estatal corriente y de inversión.
b) El coste de la actividad económica no debe situar al Archipiélago en
una situación de desventaja respecto de la media de las restantes
Comunidades Autónomas.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la agenda del Gobierno del Estado para promover ante la Comisión
Europea, en el marco de las Directrices de Ayudas de Estado que se
aprobarán en breve, la defensa de las singularidades del especial Régimen
Económico y Fiscal de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó el pasado mes de marzo, con
motivo del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria, la
siguiente resolución sobre la Estrategia renovada RUP. Distribución de
recursos del marco financiero 2014-2020:
a) El Parlamento de Canarias valora muy favorablemente el resultado para
Canarias en el restrictivo escenario financiero europeo para el período
2014-2020 y el trabajo conjunto realizado por los Gobiernos del Estado y
de Canarias (desde los memorandos 2009 y 2010), así como con las demás
Regiones Ultraperiféricas (RUP) y los Estados francés y portugués.
b) El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a continuar el
trabajo para hacer efectivas las demás previsiones de la 'Estrategia
renovada' como RUP de la UE, conforme a la Resolución adoptada el 15 de
febrero de 2012.
c) El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a recabar del
Gobierno de España una justa distribución de los recursos de los Fondos
estructurales resultantes del nuevo marco financiero europeo 2014-2020,
de acuerdo a parámetros objetivos y al principio de solidaridad
interterritorial.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la agenda y los objetivos del Gobierno del Estado para lograr una
justa distribución de los recursos para Canarias, como Región
Ultraperiférica, de los Fondos estructurales resultantes del nuevo marco
financiero europeo 2014-2020, de acuerdo a parámetros objetivos y al
principio de solidaridad interterritorial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó el pasado mes de marzo, con
motivo del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria, la
siguiente resolución sobre políticas de Estado en materia de transportes:
El Parlamento de Canarias constata que, en el último año, diversas
decisiones públicas y la afectación de la crisis económica a compañías
operadoras de transportes han agravado las consecuencias del alejamiento
geográfico de Canarias respecto de la Península y el resto de Europa. En
tal sentido, insta al Gobierno de Canarias para que, a su vez, requiera
del Gobierno de España la adopción de medidas de Estado con Canarias en
materia de transportes que hagan efectivo el principio de continuidad
territorial:
a) Simplificando la acreditación de la condición de residente en el
Archipiélago.
b) Estableciendo una política diferenciada en las tasas aeroportuarias, de
forma que se garantice la competitividad del sector, mejorando así las
cuentas de las empresas con la inmediata consecuencia sobre la capacidad
de generar empleo y particularmente:
I. Igualar la tarifa B1 de la tasa por prestación de servicios y
utilización del dominio público aeroportuario en los aeropuertos de Gran
Canaria y Tenerife Sur a las de Tenerife Norte, Fuerteventura y
Lanzarote, sin perjuicio de su diferente nivel de utilización, por ser
instrumentos vitales de la coherencia archipielágica.
II. Incrementar las subvenciones a las tasas aeroportuarias hasta el 100%
por cada pasajero adicional respecto a la temporada equivalente anterior
que se añada por los operadores aéreos.
III. Bonificar las tasas aeroportuarias, hasta el 50%, a las compañías por
la apertura de nuevas rutas que permitan la diversificación de los
mercados de origen turístico.
IV. Bonificar hasta el 50% de las tasas a las compañías que incrementen
frecuencias en rutas existentes.
V. Bonificar las tasas aeroportuarias hasta el 50% a las aerolíneas que
operen en los días valle en los aeropuertos canarios.
VI. Implantar bonificaciones a las compañías que utilicen los aeropuertos
canarios como centros de concentración y distribución de tráfico aéreo
internacional.
c) Renunciando a la aplicación de topes máximos para el cálculo de los
porcentajes de bonificación en el transporte aéreo y marítimo
establecidos en la Ley para los comunitarios residentes en las Islas.
d) Manteniendo las ayudas al transporte de mercancías.
e) Promoviendo ante las compañías operadoras el número de plazas,
frecuencias, rutas y precios que garanticen la cohesión territorial.
f) Propiciando la implantación en Canarias de la política de la 'V
Libertad' en el tráfico aéreo entre terceros países y territorio
comunitario.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno del Estado con respecto a la resolución
aprobada por el Parlamento de Canarias para la adopción de medidas en
materia de transportes que hagan efectivo el principio de continuidad
territorial y que permitan recuperar la conectividad con las Islas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó el pasado mes de marzo, con
motivo del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria, la
siguiente resolución sobre aeropuertos:
El Parlamento de Canarias reitera que los ocho aeropuertos de interés
general del Archipiélago conforman un sistema que garantiza la movilidad
entre las Islas y con la Península, sirven a la cohesión territorial y
propician el desarrollo del subsector turístico. En su virtud, insta al
Gobierno de Canarias a que, a su vez, inste al Gobierno de España a
acordar un modelo de cogestión de los mismos diferenciado del modelo de
privatización general de AENA-tierra.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno del Estado con respecto a la resolución
aprobada por el Parlamento de Canarias en la que se propone un modelo de
cogestión de los aeropuertos canarios diferenciado del modelo de
privatización general de AENA-tierra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó el pasado mes de marzo, con
motivo del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria, la
siguiente resolución sobre Costas:
El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a recabar del
Gobierno de España un tratamiento diferenciado de los asentamientos
preexistentes en las Islas a la hasta ahora vigente Ley de Costas,
instando con carácter urgente la reunión de la Comisión Mixta de
Transferencias Administración del Estado-Comunidad Autónoma, para el
traspaso a la Comunidad Autónoma de Canarias de las funciones y servicios
en materia de costas, o que, en el ámbito de la Comisión Bilateral
Estado-Canarias, promueva la participación de la Comunidad Autónoma
canaria en la cogestión de costas de forma tal que se adecuen las
actuaciones a las especificidades de las Islas.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno del Estado con respecto a la resolución
aprobada por el Parlamento de Canarias en la que se propone la
celebración, con carácter urgente, de la Comisión Mixta de Transferencias
Administración del Estado-Comunidad Autónoma, para el traspaso a la
Comunidad Autónoma de Canarias de las funciones y servicios en materia de
costas, o que, en el ámbito de la Comisión Bilateral Estado-Canarias,
promueva la participación de la Comunidad Autónoma canaria en la
cogestión de costas de forma tal que se adecuen las actuaciones a las
especificidades de las Islas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó el pasado mes de marzo, con
motivo del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria, la
siguiente resolución sobre la Reforma de las Administraciones Públicas:
El Parlamento de Canarias valora positivamente las decisiones del Gobierno
de Canarias y del Gobierno de España de iniciar sendos procesos de
reforma de las Administraciones Públicas con la consiguiente reordenación
y clarificación competencial, y considera prioritario culminar las
mismas, para lo cual insta a ambas Administraciones (directamente o a la
segunda a través de la primera) a incluir en dicha reformas las
siguientes medidas o principios generales:
a) A modificar la Ley 14/1990, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas, así como Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del
Régimen Local, y el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas
locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 212004, de 5 de marzo, sin
perjuicio de que sea necesario proceder a la modificación de otras normas
que les afecten.
b) Que el contenido de dichas modificaciones esté presidido por la
potenciación de los objetivos de modernización organizativa,
clarificación competencial, necesidad de la prestación del servicio,
racionalización de acuerdo a los principios de eficiencia, estabilidad y
sostenibilidad y garantizar el control financiero y presupuestario de las
administraciones, en los términos establecidos en la legislación básica.
c) Que la modificación de dichas normas contemplen las especificidades de
las administraciones públicas canarias y, particularmente, se propone:
I. Que la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración
Local incorpore una previsión normativa que respete la singularidad
administrativa canaria ofreciendo cobertura a la Comunidad Autónoma para
la distribución de competencias con las corporaciones insulares y
locales.
II. Que la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración
Local incorpore una disposición adicional con la siguiente redacción: 'En
el caso de Canarias, los criterios de atribución de competencias a los
municipios, así como los supuestos de asunción por los Cabildos
Insulares, quedarán a lo que establezca la legislación territorial
correspondiente'.
lll. Que la Ley 14/1990, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas Canarias, incorpore las previsiones normativas necesarias para
culminar el proceso descentralizador de la Comunidad Autónoma en favor de
los Cabildos Insulares, de tal forma que la Comunidad se dote de un
modelo de sector público autonómico ajustado a lo estrictamente necesario
para ejecutar las políticas de su competencia y así poder articular el
impulso económico y social que garanticen la solidaridad y cohesión
interterritorial de Canarias.
d) A presentar en esta Cámara un Proyecto de ley de transparencia y acceso
a la información, y ello como eje de la acción política.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál es la posición del Gobierno del Estado con respecto a cada uno de
los puntos planteados en la resolución aprobada por el Parlamento de
Canarias con respecto a la reforma de las Administraciones Públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/022406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito:
El 16 de marzo de 2012, el Consejo de Ministros aprobó ampliar a 22.000
millones de euros la dotación de las líneas de mediación ICO para el
ejercicio 2012. No obstante, en la presentación de resultados del ICO
2012, la financiación a través de las líneas de mediación se materializó
en un importe de 11.511 millones de euros.
¿Cuál es la causa de la baja ejecución de las líneas de mediación del ICO
en un contexto en que la evolución del crédito en la banca española sigue
cayendo en picado, batiendo récords absolutos de los últimos 50 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Josep Sánchez i
Llibre, Diputado.
184/022407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por
escrito.
1. Para cada año, 2011, 2012 y 2013, ¿cuál es el número de personas que
trabajan en puestos de dirección en todas las empresas del Grupo AENA
(Aeropuertos y Navegación Aérea) y la modalidad de contrato que tienen
estas personas?
2. Para cada año, 2011, 2012 y 2013, ¿cuál es el salario bruto de cada uno
los miembros de la dirección de AENA desglosado entre salario dinerario y
en especie? (especificando el concepto y la cantidad correspondiente).
3. ¿Cuántos automóviles de AENA están destinados a la dirección de AENA
(Aeropuerto y Navegación Aérea)?
4. En relación a la pregunta anterior, ¿cuántos conductores propios de
AENA hay?, ¿cuántos conductores contratados hay? y ¿cuál es el coste
total del servicio? (coste de personal, mantenimiento y reparación,
seguros, combustible...).
5. ¿Qué puestos de trabajo de AENA (Aeropuertos y Navegación) tienen
designado un vehículo a disposición?
6. En relación a la pregunta anterior y para cada puesto de trabajo: ¿el
vehículo es de AENA o de renting?, ¿cuál es la marca y modelo del
vehículo?, y en caso de ser de renting, ¿cuál es el coste mensual?
7. ¿Cuáles son los contratos de AENA (Aeropuertos y Navegación), con
detalle de puesto y dependencia, que tienen asignado vehículo a
disposición del Director de Expediente?
8. ¿Cuál es la deuda imputada al Aeropuerto de Madrid-Barajas y cuál al
Aeroport de Barcelona-El Prat en el ejercicio 2012?
9. ¿Cuál es el resultado de explotación, resultado financiero y resultado
después de impuestos de cada uno de los siguientes aeropuertos:
Aeropuerto de Madrid-Barajas, Aeroport de Barcelona-El Prat, Aeroport de
Girona, Aeroport de Reus y Aeroport de Sabadell en el ejercicio 2012?
10. ¿Cuál es el coste de personal que tiene AENA en Madrid-Barajas y
Barcelona-El Prat? ¿Cuál es el desglose de ese coste por categoría
profesional y ocupación?
11. ¿Cuál es el coste que tiene AENA por el servicio de Control de Torre
en Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat? ¿Cuál es el desglose completo de
ese coste en personal en número de empleados y funciones (Controlador de
Torre, Personal de Mantenimiento de Navegación Aérea, Técnicos de
Operaciones de Navegación Aérea y Personal de Administración y Servicios
de AENA) con detalle completo función/coste?
12. ¿Cuál es el número de empleados de AENA en Madrid-Barajas y
Barcelona-El Prat, distinguiendo entre personal de dirección y resto de
personal, con detalle de categoría profesional y ocupación?
13. ¿Cuál es el número de empleados de AENA (Navegación Aérea) en las
Torres de Control de Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat, distinguiendo
entre personal de dirección y resto de personal, con detalle de categoría
profesional y ocupación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/022408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el montante de fondos económicos percibidos por el Estado español
del Fondo Europeo para el Retorno en los últimos 5 años, desglosado por
anualidades?
¿Cuáles han sido los programas, importes y destinatarios que se han
beneficiado de la cofinanciación de dicho Fondo en España, desglosados
por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/022409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el montante de fondos económicos percibidos por el Estado español
del Fondo Europeo para los Refugiados en los últimos 5 años, desglosado
por anualidades?
¿Cuáles han sido los programas, importes y destinatarios que se han
beneficiado de la cofinanciación de dicho Fondo en España, desglosados
por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/022410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el montante de fondos económicos percibidos por el Estado español
del Fondo Europeo de Integración de Nacionales de Terceros Países en los
últimos 5 años, desglosado por anualidades?
¿Cuáles han sido los programas, importes y destinatarios que se han
beneficiado de la cofinanciación de dicho Fondo en España, desglosados
por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/022411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué programas ha implementado y piensa realizar el Gobierno en relación a
la mejora de la empleabilidad de la población inmigrante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Antoni Picó i
Azanza, Diputado.
184/022412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno mejorar las fuentes estadísticas existentes
para conocer cuál es el grado de cumplimiento de la cuota de reserva en
favor de los trabajadores con discapacidad contemplada en la LISMI?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de contribuyentes, por provincia y año desde 2005, que
han optado por marcar la casilla de 'Fines Sociales' en la declaración de
la renta y destinar así el 0,7% de su cuota íntegra a programas de
entidades sin ánimo de lucro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué posición mantiene el Gobierno en el seno de la Unión Europea sobre la
propuesta de la nueva directiva sobre información no financiera y
diversidad que promueve la Comisión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno la decisión de la UE de investigar a
España por no eximir del IVA a los servicios de atención infantil en
horario extraescolar, como por ejemplo, el comedor escolar, a pesar de
que la legislación europea lo permite?
¿Piensa modificar el Gobierno su actuación respecto a las entidades
sociales que prestan los citados servicios y adecuarla a la
jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Carles Campuzano
i Canadés, Diputado.
184/022416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué razones han llevado al Gobierno a incumplir de manera sistemática y
reiterada la obligación establecida en el artículo 9 de la Ley 27/2009,
de 30 de diciembre, de Medidas Urgentes para el mantenimiento y el
fomento del empleo y la protección de las personas desempleadas, de
presentar un informe anual, ante el Congreso de los Diputados, sobre el
nivel de cumplimiento de la cuota de reserva en favor de trabajadores con
discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Ha analizado el Gobierno las consecuencias para la financiación del
sistema de la Seguridad Social de la disminución de las tasas de
cobertura de la protección social para el desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Comparte el Gobierno el análisis de que más de un 40% de aquellos que
tenían un contrato temporal a la edad de veinte años continúen con
contratos temporales cuando llegan a los cuarenta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuáles fueron los costes totales que ha comportado, al conjunto de la
Administración General del Estado, la celebración del Bicentenario de la
Constitución de 1812, la Pepa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/022420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera adecuado el Gobierno que la Taula del Tercer Sector se
incorpore a la Comisión para el Diálogo Civil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué razones justifican la negativa del Gobierno Español a adherirse y
ratificar el Convenio 189 de la OIT sobre el trabajo doméstico,
situándose así en contra de las recomendaciones de la UE en relación al
citado Convenio?
¿El Gobierno contempla la posibilidad de cambiar de posición y ratificar
en el futuro el Convenio 189 de la OIT sobre el trabajo doméstico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué modificaciones ha llevado a cabo el Gobierno, desde el inicio de la
legislatura, en materia de información estadística sobre el mercado de
trabajó?
¿Se ha dejado de publicar algún dato? En caso afirmativo, ¿por qué motivo?
¿Tiene previsto el Gobierno dejar de publicar algún dato o información
estadística sobre el mercado de trabajo?
¿Se ofrece algún nuevo dato estadístico relativo al mercado de trabajo que
concretamente tenga como origen la reforma aprobada en la Ley 3/2012, de
6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que la transparencia en materia de información
estadística sobre el mercado de trabajo es la adecuada y que la misma
permite ir evaluando el impacto de las modificaciones normativas que se
van adoptando?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
En el año 2011, el Estado transfirió a la Generalitat de Catalunya 443
millones de euros para llevar a cabo políticas de formación, orientación
e inserción laboral para personas en situación de desempleo y
con discapacidad. En los presupuestos para 2013, el Estado solo prevé
transferir 193 millones de euros a la Generalitat para ser destinados a
esta finalidad, es decir, bastante menos de la mitad.
¿Considera el Gobierno sostenible que la respuesta del Ejecutivo central
al importante aumento del paro y al aumento de las necesidades de empleo
de las personas con discapacidad sea una drástica reducción de las
transferencias de recursos destinados a estas finalidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
Pagar el 50% del SMI a los Centros Especiales de Empleo en Catalunya
exigiría una transferencia del Estado de 71,5 millones de euros, sin
embargo, la transferencia en 2013 solo está presupuestada en 44 millones
de euros, falta casi un tercio de los recursos necesarios.
¿Considera el Gobierno sostenible el mantenimiento de los Centros
Especiales de Empleo únicamente con 2/3 de los recursos comprometidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
En el año 2011, el Estado transfirió a la Generalitat de Catalunya 215
millones de euros para llevar a cabo acciones de empleo tales como los
planes de ocupación, acciones para el empleo efectuadas en colaboración
con ayuntamientos o acciones efectuadas en colaboración con entidades del
tercer sector. En los presupuestos para 2013, el Estado solo prevé
transferir 62 millones de euros a la Generalitat para ser destinados a
esta finalidad, la reducción es del 71%.
¿Considera el Gobierno oportuna una reducción del 71% en el gasto del
Estado en políticas activas de empleo en un momento en que más de 6
millones de personas están desempleadas en España?
¿Considera el Gobierno que está trabajando por la recuperación económica y
el empleo ahorrando en políticas activas de empleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué medidas ha llevado a cabo el Gobierno y cuáles tiene previsto para
establecer la Garantía Juvenil recomendada por el Consejo de la UE, y
posibilitar que todos los jóvenes de hasta 25 años reciban una buena
oferta de empleo, educación continua, formación de aprendiz o período de
prácticas en un plazo de cuatro meses, tras quedar desempleados o acabar
la educación formal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué papel considera el Gobierno que deben tener las Comunidades Autónomas
en las políticas destinadas a que los jóvenes reciban una buena oferta de
empleo, educación continua, formación de aprendiz o un período de
prácticas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el contenido del acuerdo entre España y Portugal para cooperar en
el estudio y desarrollo de nuevas formas de abordar las políticas de
envejecimiento, dependencia y discapacidad, incluida la enfermedad
mental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno promover iniciativas en el seno de la
comunidad internacional orientadas a impulsar la asunción por parte de
Bangladesh de la normativa de la Organización Internacional del Trabajo
para garantizar un empleo decente y justo, así como la participación de
dicho país en el programa Better Work que promueve la OIT?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/022431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el compromiso de España en la Conferencia de Donantes a Mali
en la reciente reunión celebrada en Bruselas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Jordi Xuclà i
Costa, Diputado.
184/022432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre la participación de los
efectivos del ejército español en la misión militar en Mali liderada por
Francia desde el 9 de enero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Jordi Xuclà i
Costa, Diputado.
184/022433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno repatriar todo el material y arsenales del
ejercito español desplegado en Afganistán en la misión ISAF en el
horizonte de la retirada completa en 2014 o, por el contrario, contempla
vender en parte este material a países de la zona para ahorrar costes de
transporte? En el segundo caso, ¿se tomará en consideración los
estándares democráticos y de respeto a los derechos humanos de los
eventuales Estados compradores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Jordi Xuclà i
Costa, Diputado.
184/022434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en orden a participar en la
misión Minisma para la estabilización de Mali en el período
post-intervención militar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Jordi Xuclà i
Costa, Diputado.
184/022435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Marc Solsona Aixalà, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Recientemente la Comisión Europea ha reclamado en virtud del llamado
procedimiento de liquidación de cuentas, el reembolso de un total de 230
millones de euros de fondos correspondientes a la política agrícola de la
UE gastados indebidamente por los Estados miembros. No obstante, dado que
algunos de esos importes ya han sido reembolsados por los Estados
miembros, la incidencia financiera de la decisión adoptada será de
aproximadamente 227 millones de euros.
En el caso del Estado español se reclaman 196.000 euros por la corrección
propuesta por porcentaje insuficiente de controles sobre el terreno para
bovinos y ovinos y por aplicación incorrecta de sanciones. Asimismo se
reclaman 991.000 euros por la corrección propuesta por deficiencias en el
régimen de sanciones, falta de una buena condición agraria y
medioambiental y cobertura legal de gestión (RLG)2.
¿En qué Comunidades Autónomas se ha efectuado un uso indebido de las
ayudas provenientes de los Fondos de la Política Agraria Comunitaria
(PAC)?
¿En qué momento se han incumplido en el Estado español los procedimientos
de control y sanción relativos al uso correcto de las ayudas provenientes
de los fondos de la PAC?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Marc Solsona
Aixalà, Diputado.
184/022436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepció Tarruella Tomàs, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno regular las especialidades en Odontología, en
particular, la de cirugía bucal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María Concepció
Tarruella Tomás, Diputada.
184/022437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
El pasado 10 de septiembre de 2012 el Gobierno, en respuesta a las
preguntas 184/008688 y 184/008692, informa que durante 2012 en la
provincia de Girona se habían resuelto tres arrendamientos ocupados por
servicios de la Administración General del Estado, lo que había supuesto
un ahorro de 188.734,7 euros más la revisión de otro arrendamiento que
implicaba un ahorro adicional de 58.910,73 euros, en consecuencia, la
Administración del Estado se ahorraba un total de 247.645,43 euros en
concepto de arrendamientos en Girona.
¿Qué servicios de la Administración General del Estado ocupaban los
inmuebles objeto de esas resoluciones o revisiones de contrato de
arrendamiento?
¿Cuál era la ubicación de esos inmuebles arrendados por la Administración
General del Estado en la provincia de Girona?
¿Dónde se han reubicado los servicios que venían ocupando los inmuebles
arrendados objeto de resolución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/022438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es el inventario de los bienes inmuebles propiedad del Estado en la
provincia de Girona a día de hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/022439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué servicios ocupan los dos edificios de la Subdelegación del Gobierno
en Girona y cuál es el número de efectivos destinados a cada uno de los
edificios de la avenida Jaume I, de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de mayo de 2013.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/022440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuáles son los contratos de arrendamientos suscritos por la
Administración General del Estado y en vigor en estos momentos, en la
provincia de Girona, con desglose del destino de cada uno de los
inmuebles arrendados e importe anual de cada una de las rentas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de mayo de 2013.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/022441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
El pasado 7 de agosto de 2012 el Gobierno, en respuesta a la pregunta
escrita 184/008693, afirmó que se había solicitado información a la
Guardia Civil sobre los hechos acaecidos en la localidad de Vilajuïga
(Girona)
¿Ha recibido ya el Gobierno respuesta a esa solicitud de información a la
Guardia Civil?
Y en caso afirmativo ¿qué información ha recibido sobre los hechos
denunciados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/022442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila y doña Rosana Pérez Fernández, Diputadas
del G.P. Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presentan las siguientes preguntas para las que
solicitan respuesta por escrito relativas a las tarifas de los tramos de
media distancia del Eixo Atlántico.
Desde el año 2008, entraron en funcionamiento distintos tramos del Eixo
Atlántico ferroviario que permitieron reducir los tiempos de viaje.
Sin embargo, Ias tarifas que se aplican son excesivas, y a nuestro modo de
entender, no se corresponden con los precios de recorridos de media
distancia. Sobre todo, porque las tarifas de trenes de media distancia se
calculan en función de los kilómetros recorridos.
Debemos indicar que un laudo arbitral de la Xunta Arbitral de Transporte
de Galicia, reconoció recientemente a un usuario el derecho a la
devolución del importe de la parte proporcional indebidamente cobrada
desde 2008 (EXP. CA, 247-12). Un expediente que concluye: 'La Junta
Arbitral considera la interpretación más recta acudir a los kilómetros
reales entre origen y destino, tal y como hizo la parte reclamante'.
Como ejemplo, señalamos que con anterioridad al inicio de las obras del
Eixo Atlántico ferroviario, la distancia por ferrocarril entre Vigo y
Santiago de Compostela era de 105 kilómetros; sin embargo, con la entrada
en funcionamiento de varios tramos de dicho eje la distancia se ha
acortado en 6 kilómetros.
¿Qué criterios siguió Renfe para establecer los precios para recorridos de
media distancia del Eixo Atlántico ferroviario?
¿No considera que los precios son excesivamente elevados? ¿Es consciente
de las quejas de los usuarios?
¿Sabe que un reciente laudo arbitral de la Xunta Arbitral de Transporte de
Galicia, reconoció a un usuario el derecho a la devolución del importe de
la parte proporcional indebidamente cobrada desde 2008?
¿No debería Renfe revisar las tarifas de media distancia del Eixo
Atlántico? ¿No se deberían calcular en función de los kilómetros
verdaderamente recorridos?
¿Va el Ministerio de Fomento a calcular las tarifas de media distancia en
función de los kilómetros realmente recorridos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila y Rosana Pérez Fernández, Diputadas.
184/022443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre medidas que piensa impulsar el Gobierno
para garantizar la igualdad de oportunidades ante la expulsión de miles
de alumnos por no poder hacer frente al pago de sus matriculas
universitarias, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita
respuesta escrita.
Los estudiantes son uno de los colectivos más vulnerables ante la crisis.
De hecho, este curso el número de alumnos que no puede hacer frente a las
tasas ha aumentado exponencialmente respecto de años anteriores. La
crisis y el ahogo de muchas familias, que se suma a la fuerte subida de
las matriculas -hasta el 67%- y al endurecimiento de los requisitos para
acceder a las becas, han convertido en inasequibles los estudios para
muchos universitarios. Ante la deuda pendiente, algunos piden un
aplazamiento de los pagos o ayudas a los fondos sociales de las
universidades. Pero otros acaban por colgar los libros. Los alumnos que
no pueden pagar pierden sus derechos administrativos. Puede seguir con
las clases e incluso realizar exámenes, pero no se rellena el acta con
las notas, así que no puede matricularse al año siguiente ni pedir el
título ni ningún certificado académico. La deuda queda viva y el alumno
debe saldarla si quiere volverse a matricular, aunque sea del mismo
curso. Para reducir gasto, muchos alumnos se matriculan en menos
créditos, lo que también reduce los ingresos de las universidades.
La subida de las matrículas y la crisis ha disparado el número de
estudiantes que no pueden afrontar el pago de la matrícula, suscitando la
preocupación de este colectivo. A modo de ejemplo, decenas de estudiantes
se han encerrado en el Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid
(UCM). Intentan evitar la expulsión de los alumnos que aún no han abonado
el segundo plazo de la matrícula. El rectorado ha ampliado el plazo de
pago hasta septiembre.
La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) ya había
advertido el riesgo de abandono estudiantil, cuando rechazó el
procedimiento seguido por el Ministerio de Educación para aprobar el Real
Decreto Ley 14/2012 que regula 'el gasto público en el ámbito educativo'
y obligarles a subir las tasas. Dado que las autonomías tienen libertad
para interpretar y aplicar la subida de tasas universitarias decretada
por el Gobierno, hubo Gobiernos autónomos como los de Extremadura,
Galicia, Andalucía, País Vasco y La Rioja que solo subieron el IPC, y
otras Comunidades Autónomas que decidieron hasta un 67% de subida.
Son 3.000 los estudiantes que deben dinero a las universidades públicas
catalanas. Traducido en euros, la morosidad estudiantil alcanzaba los
tres millones de euros a finales de febrero de 2013, según datos
facilitados por los siete campus públicos. La mayor parte de la morosidad
la soporta la Universidad de Barcelona, con dos millones de euros y unos
2.000 estudiantes, un 4% del total. Ante esta situación crítica, algunas
universidades están tomando medidas para aliviar la hemorragia de
estudiantes. La UB, igual que la Autónoma y la Rovira i Virgili, han
activado unos fondos sociales para rescatar alumnos. En la UAB ya están
preparando la tercera tanda de este curso de la Beca Finestreta. La
Universidad del País Valenciano ha anunciado la creación de un fondo
social para paliar los impagos que contará con 250.000 euros. Los
tradicionales descuentos en las matrículas de estudiantes de familias
numerosas, de beneficiarios de Fondos sociales -en la mayoría de los
casos, reservadas a los hijos de empleados de la Universidad- o de
víctimas del terrorismo, se han revelado absolutamente insuficientes para
hacer frente a un problema de esta dimensión. Además, el impago de
millones de euros a las universidades públicas por la Administración
central dificulta el margen de iniciativa de cada una de ellas.
La situación actual quiebra el principio de igualdad de oportunidades
entre los alumnos. Por ello, todas las instituciones deberían
comprometerse ante una crisis tan grave y profunda como la actual,
haciendo todo lo posible para que por causas económicas nadie deje de
estudiar. Con la creación de un fondo social u otro mecanismo de
compensación, los alumnos que, a consecuencia de la crisis no puedan
hacer frente a los gastos de la matrícula, podrían seguir estudiando.
Por todo ello, se formulan las preguntas siguientes:
1) ¿Qué medidas piensa impulsar el Gobierno para garantizar la igualdad de
oportunidades entre los alumnos universitarios ante la expulsión de miles
de alumnos por no poder hacer frente al pago de sus matrículas?
2) ¿Piensa el Gobierno llevar al Consejo de Universidades, en cooperación
con las Comunidades Autónomas, alguna propuesta concreta, como podría
ser:
a) La creación de un Fondo social para el pago de matrículas a estudiantes
universitarios sin capacidad de pago de matrícula;
b) Que los alumnos paguen según la renta familiar, sea estableciendo una
escala de importes de las matrículas o graduando el importe de las becas;
c) Que hasta que no se habilite el fondo u otro mecanismo de compensación,
se suspendan las normas por las que el impago de la matrícula conlleva la
anulación de la misma y restringe el acceso del alumno a ciertos
servicios de la universidad.
3) ¿Tiene previsto el Gobierno alguna dotación presupuestaria
extraordinaria que permita la creación de este fondo social en todas las
Universidades públicas?
4) ¿Para qué fecha piensa el Gobierno saldar sus deudas actuales con las
Universidades públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/022444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta sobre homenajes oficiales a don Niceto Alcalá-Zamora y
a don Manuel Azaña, en su calidad de Jefes de Estado que lo fueron de la
España democrática, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita
respuesta escrita.
Niceto Alcalá-Zamora y Torres nació el 6 de julio de 1877 en Friego de
Córdoba en el seno de una acomodada familia de propietarios. Finalizó el
bachillerato con sobresaliente en todas las asignaturas y obtuvo el
título de Abogado a los diecisiete años de edad, doctorándose con Premio
Extraordinario. Recién cumplidos los 21 años, ganó las oposiciones a
oficial Letrado en el Consejo de Estado, obteniendo el número uno de su
promoción. Ingresó en el Partido Liberal y en 1906 ocupó por primera vez
un escaño en Cortes, manteniéndolo hasta su elección como Presidente de
la República en 1931. Como político, Alcalá-Zamora recorrió todos los
escalafones del 'cursus honorum' tradicional: fue secretario del Gobierno
Civil de Madrid; Director General de Administración y Subsecretario de
Gobernación entre 1910 y 1912; Ministro de Fomento en 1917-1918;
representante de España ante la Sociedad de Naciones en 1922 y ministro
de la Guerra en 1922-1923. Durante la Dictadura de Primo de Rivera se
distanció gradualmente de la Monarquía de Alfonso XIII y rechazó en 1928
el nombramiento que le ofrecieron de consejero de Estado, pronunciándose
en 1930 a favor de unas Cortes soberanas y únicas depositarias del poder
legítimo. Ese año fundó el partido de Derecha Liberal Republicana y
posteriormente el Partido Republicano Progresista. Nombrado en 1930
presidente del futuro gobierno provisional por el comité nacional
revolucionario, fue enjuiciado en consejo de guerra, encarcelado y puesto
en libertad provisional en 1931, en que fue elegido concejal por el
distrito madrileño de Chamberí.
Al instaurarse la Segunda República, Alcalá-Zamora asumió la presidencia
del Gobierno provisional y el 10 de diciembre de 1931, un día después de
la aprobación de la Constitución, fue elegido Presidente de la República,
obteniendo 362 votos favorables de los 410 Diputados asistentes a la
votación. En su voluntad de situarse en una posición de centro, acabó
enfrentado tanto con las derechas como con las izquierdas. El 7 de abril
de 1936, tras la victoria electoral del Frente Popular fue destituido por
las Cortes, por 238 votos a 5.
Como hombre de Derecho, vio con horror el deslizamiento de España hacia el
enfrentamiento civil. Tras su destitución y en vísperas de la guerra
civil, el 8 de julio de 1936 abandonó España, instalándose primero en
París y luego en Pau. Elementos del Frente Popular incautaron parte de
sus bienes y, tras la victoria de Franco en 1939 fue condenado por el
Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Madrid al pago de 25
millones de pesetas. Con gran parte de Francia ocupada por los nazis y
tras el fallecimiento de su esposa en Pau, Alcalá-Zamora se embarcó en
Marsella e inició un exilio que le condujo de Casablanca a Dakar, México,
Cuba y finalmente Argentina.
Este año se cumplen sesenta y dos años del fallecimiento en el exilio, el
18 de febrero de 1949, allá en el lejano Buenos Aires, de quien entre
diciembre de 1931 y abril de 1936 presidió como Jefe de Estado la Segunda
República Española. Sus restos tardaron treinta años en poder volver a
España, hasta ser depositados en 1979 por sus familiares, discretamente,
en un cementerio de Madrid.
Desde la Casa-Museo de Priego (Córdoba), el Patronato Municipal Niceto
Alcalá-Zamora y Torres viene desarrollando una encomiable labor
investigadora y divulgativa de la figura polifacética de tan insigne
académico, jurista y político. Con su colaboración, el Congreso de los
Diputados instaló el 30 de mayo de 2012 un busto de homenaje, junto al de
Manuel Azaña. El 7 de julio de 1977, el Ayuntamiento de Friego ya había
celebrado el centenario del nacimiento de su más ilustre hijo. También ha
recibido homenajes de la sociedad civil, del Ayuntamiento de A Coruña, de
la Real Academia de la Lengua y de la Real Academia de Ciencias Morales y
Políticas.
Pero hasta la fecha ningún Gobierno de nuestra democracia ha considerado
necesario rendir homenaje a quienes fueron Presidentes de la Segunda
República. Don Niceto Alcalá-Zamora y don Manuel Azaña, personajes
históricos que siguen esperando el reconocimiento social e institucional
que se merecen. Y es hora de que la democracia española, y las
generaciones actuales, honren y recuperen para siempre su memoria.
Nuestro país, nuestra democracia, tienen un deber moral, un deber de
justicia y un sentido ético que deben sustentarse en el conocimiento
reposado y riguroso del pasado siglo. No se trata de abrir heridas, sino
de cerrarlas de forma definitiva.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Qué iniciativas piensa impulsar el Gobierno para rendir homenaje oficial
y honrar la memoria de don Niceto Alcalá-Zamora y de don Manuel Azaña, en
su calidad de ex Jefes de Estado que lo fueron de la España democrática?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/022445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuáles son los motivos para el traslado de la sede social de la Agencia
EFE a un edificio de la SEPI en la avenida de Burgos de Madrid?
¿Cuáles son los motivos para que no se vaya a trasladar entero al nuevo
edificio el principal activo de la Agencia EFE (el archivo gráfico,
audiovisual y escrito) que quedará alrededor de un 40% en instalaciones
de la Corporación Radio Televisión Española, lo que limitará su actividad
y potencialidad, contraviniendo de esta forma lo que propugna su único
accionista (SEPI) para su archivo?
¿Cuáles son los motivos para que pueda existir una desviación del coste de
acondicionamiento y traslado a la nueva sede social de alrededor de dos
millones de euros (se elevará a 8 o 9 millones de euros) cuando hace unos
meses la dirección manifestó que ascendería a 6 o 7 millones?
¿Cree el Gobierno necesario realizar este dispendio cuando en la
actualidad hay un ERE que se prolongará hasta 2016 y que ha supuesto una
severa rebaja salarial para la mayoría de la plantilla?
¿Estima oportuno el Gobierno la convocatoria realizada por la dirección de
la Agencia EFE al Comité Intercentros para abordar la apertura de
negociación de un nuevo convenio colectivo cuando el actual está
prorrogado y vigente hasta final de año (y con ultraactividad al menos
hasta el 31 de diciembre de 2014), situación que según su propio texto
podría mantenerse hasta que ambas partes decidan otra cosa?
¿Qué propósitos se persigue con la apertura de este nuevo frente, cuando
aún no se han cerrado asuntos planteados por el Comité Intercentros en
las reuniones de la Comisión de seguimiento del ERE o en las de la Mixta
Paritaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/022446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el motivo por el que no se han ejecutado las obras de reparación
del impacto ambiental correspondiente a la línea de AVE
Barcelona-Figueres en el municipio de La Roca del Vallès?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/022447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
¿Es consciente el Ministerio de Fomento del incumplimiento por parte de
ADIF del Estudio de Evaluación del Impacto Ambiental de la línea AVE
Barcelona-Figueres, en el municipio de La Roca del Vallés? ¿Conoce las
responsabilidades penales en que puede incurrir como consecuencia de
dicho incumplimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Pere Macias i
Arau, Diputado.
184/022448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito sobre las instalaciones donde se va a proyectar el
complejo de Eurovegas.
Exposición de motivos
Los operadores del aeródromo de Cuatro Vientos creen que el Gobierno
central y la Comunidad han decidido cerrar las instalaciones a medio
plazo para que Sheldon Adelson pueda instalar en Alcorcón el complejo de
ocio en el que se quieren invertir unos 16.000 millones de euros.
La construcción de los hoteles en varios rascacielos en un punto cercano a
la zona de servidumbre de la aproximación IFR ha encendido a los que
trabajan en la zona. Aunque en la actualidad los aviones aterrizan y
salen en un sistema visual, los empresarios afirman que los edificios se
construirán en la zona de servidumbre, algo que no debería ser
autorizado.
Un portavoz de estos empresarios señaló que 'la situación administrativa
actual de los solares donde se va a ubicar el proyecto Eurovegas no
permite que se inicie ninguna construcción por estar afectado de
servidumbres aéreas'. Añadió que tienen información que señala que Las
Vegas Sands estaba preocupado por esta situación 'pero les han asegurado
que la Comunidad de Madrid les resolverá la cuestión'.
La legislación sobre la materia de servidumbres es competencia del
Ministerio de Fomento, que debe ser el que inicie cualquier cuestión
relativa al cambio de zonas de aterrizaje o despegue. Fuentes de Aena,
que depende de Fomento, se limitaron ayer a decir que 'no hay en trámite'
nada y que no se ha modificado nada en los últimos meses. No se
atrevieron a explicar si ya hay peticiones de la Comunidad de Madrid o
estudios previos solicitados por el Ministerio para la construcción del
complejo en Alcorcón.
Fuente: El Mundo
Por todo ello, se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicitan respuesta por escrito:
¿Ha iniciado el Ministerio de Fomento la modificación de la calificación
de 'zona de servidumbre' de los terrenos en los que se construirá
Eurovegas?
¿Ha recibido el Gobierno alguna petición al respecto por parte del
Gobierno de la Comunidad de Madrid?
¿Piensa el Gobierno cerrar el aeródromo de Cuatro Vientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/022449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la contestación del Gobierno a la pregunta formulada
por UPyD sobre expedientes a las eléctricas.
Exposición de motivos
El Gobierno remitió al Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
respuesta a la pregunta registrada el 20 de febrero de 2013 sobre
expediente a las eléctricas. En el último párrafo de la respuesta se
indica que 'a estos efectos, el Consejo de la CNE ha acordado la apertura
de expediente informativo a las empresas que son titulares de estas
centrales'.
En relación a lo anterior se presentan la siguiente pregunta:
1. ¿A qué empresas se hace referencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/022450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
La Resolución de 28 de diciembre de 2012, de la Subsecretaría, por la que
se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 28 de diciembre de 2012
que aprueba el Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio
2013, así como la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 27 de marzo por la que se
aprueba una modificación del Plan, ponen de manifiesto un importante
recorte de las subvenciones por parte de ENESA, que está ya haciendo
tambalearse la contratación desde el sector agrario de los seguros
destinados a garantizar la protección de su renta ante fenómenos
climáticos no controlables por su parte, ya que se incrementa de manera
substancial el coste del seguro, que pasa de ser un precio asumible como
gasto de la explotación, a ser un precio desorbitado e inalcanzable.
El encarecimiento del seguro, si se continúa en esta línea, hará
desequilibrar la contratación hacia las explotaciones con más riesgo,
subiendo la siniestralidad de las diferentes líneas, lo que comportaría
subir aún más las tasas y hacer insostenible el sistema actual.
Esto afecta de modo muy alarmante al sector citrícola valenciano, por el
tipo de productores y explotaciones.
Por ello pregunto:
¿Piensa el Gobierno, a través de ENESA, volver al nivel de protección
anterior para evitar la ruina de los agricultores y el éxodo forzoso de
los trabajadores de este sector en unos momentos de grave crisis
económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/022451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Mientras los grandes evasores y defraudadores de impuestos disfrutan de
amnistías, el Estado persigue a los agricultores que mantienen
explotaciones tradicionales, mediante las cuales se cuida del entorno y
se evita la despoblación de zonas del interior.
Las inclemencias meteorológicas han hecho que sea una campaña pésima para
el níspero en la zona de Callosa d'en Sarriá (Alacant), a lo que hay que
añadir un control y una presión desmedida hacia los agricultores.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Tiene constancia el Gobierno de las inspecciones y sanciones a pequeños
agricultores de Callosa d'en Sarriá?
En caso afirmativo, ¿por qué motivo se ha producido una persecución tan
desproporcionada, que no se ve en otros sectores económicos y sociales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/022452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Ascensión Carreño Fernández, Diputada por Murcia, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el resultado de la lucha contra el empleo irregular y fraude a la
Seguridad Social en la Región de Murcia desde el ejercicio 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María Ascensión
Carreño Fernández, Diputada.
184/022453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución presupuestaria del ejercicio 2012 de las
partidas que figuran en los Presupuestos Generales del Estado, destinadas
a la Comunidad Autónoma de Canarias, relativas a actuaciones en materia
de aeropuertos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/022454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de prestaciones por jubilación en la isla de La Gomera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/022455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de prestaciones por jubilación en la isla de El Hierro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/022456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de prestaciones por jubilación en la isla de Tenerife?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/022457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de prestaciones por jubilación en la isla de La Palma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/022458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el
artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
La Unión Europea ha aprobado esta semana una nueva directiva sobre
seguridad medioambiental en la extracción de gas y petróleo en alta mar
¿cuál es la previsión temporal del ministerio para trasponer a la
legislación española la mencionada directiva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Pedro Quevedo
Iturbe, Diputado.
184/022459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuál es la evolución del gasto social en Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas, entre 2000 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el importe y las inversiones ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad?
¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias del embarazo realizadas
anualmente en la provincia de Las Palmas en el periodo 2008 a 2012?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad durante el año 2012, así como características de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Qué importe e inversiones han sido ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Justicia?
¿Cuántos desahucios por el impago de hipotecas se han producido en la
provincia de Las Palmas en los años 2008 a 2013?
¿Qué variación del número de procesos judiciales desde enero del año 2013
hasta la fecha, con respecto al mismo periodo del año anterior, ha habido
en la provincia de Las Palmas?
¿Cuál es la cuantía de la bajada en la interposición de procesos
contencioso-administrativos desde la aplicación de la Ley de Tasas
Judiciales en la provincia de Las Palmas?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Justicia durante el año 2012 y cuáles
son sus características?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el importe y las inversiones ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Defensa?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Defensa durante el año 2012, así como
características de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Qué cantidad porcentual, respecto de la producción total nacional de
renovables, se produce en la provincia de Las Palmas a 1 de abril de
2013?
¿Qué ayudas y primas a las energías renovables tiene la provincia de Las
Palmas desde el año 2000 al 2012?
¿Cuál es la situación actual de las prospecciones petrolíferas en las
costas de Lanzarote y Fuerteventura?
¿Qué número de empleos directos e indirectos están vinculados a la
industria y producción de energías renovables en la provincia de Las
Palmas en los años 2004 a 2012?
¿Cuál es el volumen de inversiones vinculadas a las instalaciones
destinadas a la producción de energías renovables en la provincia de Las
Palmas desde el año 2004 al 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
El Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias han
organizado un Foro de Inmigración para especialistas jurídicos con el fin
de analizar el fenómeno de la emigración desde la perspectiva del
beneficio intercultural, el tráfico de la explotación de mujeres
migrantes, la exclusión social y emigración en tiempos de crisis o los
Derechos Humanos en los Centros de Internamiento de Extranjeros. Dentro
de las actividades de dicho encuentro, se había programado una visita al
Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barranco Seco, en Las
Palmas de Gran Canaria. Sin embargo, la Comisaría General de Extranjería
y Fronteras denegó la posibilidad de visitar el centro.
¿Cuáles son los motivos por los que el Ministerio del Interior ha denegado
la visita de 24 jueces y cinco fiscales al Centro de Internamiento de
Extranjeros (CIE) de Barranco Seco, en Gran Canaria?
Palacio de Congreso de los Diputados, 10 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la cuantía total de fondos y empresas beneficiarias de ayudas
otorgadas por el gobierno a empresas de la provincia de Huelva en 2012
con cargo a las distintas líneas aprobadas por el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
- ¿Conoce el gobierno el número de Patronatos, Institutos o Servicios
municipales de deporte y cultura que funcionan en la provincia de Huelva
a través de los Ayuntamientos?
- ¿Conoce el resultado de su actividad?
- ¿Conoce el gobierno su coste?
- ¿Conoce el gobierno el número de personas empleadas por los mismos?
- ¿Conoce el gobierno el número de usuarios de estos servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Una vez cerrados los datos de recaudación tributaria, necesarios para dar
respuesta a la pregunta 184/14153 y 184/14154, tal y como alegaba el
gobierno en sus respuestas, ¿Cuál ha sido el resultado de la
regularización fiscal aprobada por el gobierno en cuanto a número de
contribuyentes (personas físicas y jurídicas) acogidos a dicha medida?
¿Cuál ha sido la cantidad total declarada por dichos contribuyentes?
¿Cuánto se ha recaudado en virtud de esta medida? ¿Qué tipo ha gravado
dichas declaraciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
- ¿Conoce el gobierno el número de Centros Municipales de la Mujer y de
los Centros de Atención e Información a mujeres maltratadas que funcionan
en la provincia de Huelva a través de los Ayuntamientos?
- ¿Conoce el gobierno el número de mujeres atendidas por dichos centros?
- ¿Conoce el gobierno el número de personas empleadas adscritas a estos
servicios?
- ¿Conoce el gobierno el coste del funcionamiento de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
- ¿Conoce el gobierno el número de Servicios, Patronatos o Agencias de
desarrollo local que favorecen, a través de los Ayuntamientos, la
actividad económica en los municipios de la provincia de Huelva?
- ¿Conoce el gobierno el número de programas de empleo femenino que
gestionan y desarrollan los Ayuntamientos en la provincia de Huelva?
- ¿Conoce el gobierno el volumen de personas atendidas por los mismos?
- ¿Conoce el gobierno su coste?
- ¿Conoce el gobierno el personal adscrito a los mismos?
- ¿Conoce el gobierno el resultado de su actividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
- ¿Conoce el gobierno el número de Servicios municipales o empresas
públicas que prestan ayuda a domicilio y de teleasistencia en la
provincia de Huelva a través de los Ayuntamientos?
- ¿Conoce el gobierno el número de usuarios de los mismos?
- ¿Conoce el gobierno el número de personas empleadas por dichos
servicios?
- ¿Conoce el gobierno su coste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué consecuencias tendrá para los municipios onubenses de Punta Umbría e
Isla Cristina, la exclusión de parte de su término municipal del dominio
público marítimo terrestre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la cuantía total de fondos y empresas beneficiarías de ayudas
otorgadas por el gobierno a empresas de la provincia de Huelva en 2012
con cargo a las distintas líneas aprobadas por el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuándo tiene previsto iniciar el gobierno la revisión del deslinde del
dominio público marítimo terrestre en la provincia de Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Inversión realizada con cargo al Proyecto Toma de Embalse del Andévalo en
la provincia de Huelva en 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Si, tal y como afirma el gobierno en respuesta a esta Diputada, la
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Presa de Alcolea, emitida
en el año 2000, está vigente tras estimar el Ministerio el recurso de
la UTE adjudicataria de la obra de dicho proyecto, ¿qué motivos retrasan
su inicio? ¿Qué previsiones tiene el gobierno de que continúe adelante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022479
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas interrupciones voluntarias de embarazo se practicaron en la
provincia de Huelva en los años (desagregados) 2009, 2011 y 2012?
¿Cuánto de estas interrupciones se practicaron a mujeres menores de edad?
¿En cuántos de estos casos, la mujer menor de edad acudió sin la compañía
de sus tutores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué respuesta va a dar el gobierno al ofrecimiento de la Diputación de
Huelva para que dicha entidad sufrague parte del coste del servicio
ferroviario que presta la línea Huelva-Zafra a cambio de mantenerla
operativa y que le ha sido remitida por carta? ¿Cuándo va a responder?
¿De qué modo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Desglose y descripción de las actuaciones realizadas por el Ministerio de
Fomento en carreteras de la provincia de Huelva por importe de 1.908.000
y que denomina 'Inversiones en la Red de Titularidad del Estado'.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Relación de obras y actuaciones de conservación, mantenimiento y seguridad
vial realizadas en las carreteras que son competencia del Ministerio de
Fomento en la provincia de Huelva con indicación del importe, fecha de
ejecución, descripción de la misma y empresa adjudicataria desde enero de
2012 hasta Abril de 2013, indicando la fecha de inicio del respectivo
expediente.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Desglose y descripción de la actuación realizada por el Ministerio en la
provincia de Huelva, correspondiente al concepto 'Estaciones de Alta
Velocidad' y por importe de 573.000 .
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la evolución de la criminalidad en la provincia de Huelva en los
años 2010, 2011, 2012 y en lo transcurrido de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
- ¿Qué gestiones ha realizado el gobierno español ante el gobierno
portugués en relación a los efectos en nuestro país de la implantación de
peaje en las autopistas transfronterizas?
- ¿Cuáles son los resultados de las mismas?
- ¿Cuáles son las próximas gestiones a realizar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el cálculo realizado por el gobierno del impacto que supone en
términos comerciales y turísticos en la provincia de Huelva la
implantación de peaje en las autopistas transfronterizas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué actuaciones está realizando el gobierno para mejorar las conexiones
ferroviarias entre Huelva y Sevilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
- ¿Ha abandonado el gobierno el proyecto de LAV Sevilla-Huelva?
- ¿Cuáles son los últimos avances de dicho proyecto desde enero de 2012
hasta hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Detallar la evolución total y porcentual, anual y mensual, del coste
laboral en la provincia de Salamanca desde el año 2000 hasta la
actualidad. ¿Qué valoración realiza el Gobierno en comparación con la
media nacional y autonómica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/022490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos acuerdos o escritos ha recibido el Gobierno de Ayuntamientos y
entidades salmantinas rechazando el anteproyecto de la ley de reforma de
la administración local? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/022491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué valoración concreta realiza el Gobierno sobre las repercusiones que
tendría en Salamanca, de aprobarse un texto similar al anteproyecto de la
ley de reforma de la administración local? Detallar por tramos de
municipios y los que podrían verse más afectados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/022492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Según un informe de Cáritas existen tres millones de personas en una
situación de pobreza extrema, la antesala de la exclusión. Y la capacidad
adquisitiva, 18.500 euros de promedio por español en 2012, es inferior a
la del año 2001. ¿Qué valoración realiza el Gobierno sobre su repercusión
en la provincia de Salamanca, con el agravante de la despoblación y el
desmantelamiento progresivo de servicios públicos en el medio rural que
agravaría la situación? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/022493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos desahucios se registraron en la provincia de Salamanca en el año
2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y el tiempo transcurrido de 2013, tanto de
primeras viviendas, como de alquiler y de locales comerciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/022494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Ministerio de Educación, en la provincia de
Salamanca, para la creación de nuevas plazas de educación, de 0 a 3 años,
en los años 2012, 2011, 2010 y 2008? ¿Cuál es la cuantía prevista para
este año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/022495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene la Confederación Hidrográfica del Júcar algún estudio sobre el
impacto ambiental del proyecto de ampliación del vertedero de Guadassuar
(Valencia) con relación a la zona húmeda catalogada n.° 27 'Nacimiento
del Riu Verd'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/022496
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene la Confederación Hidrográfica del Júcar algún estudio sobre el
impacto ambiental del proyecto de ampliación del vertedero de Guadassuar
(Valencia) con relación al Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.)
'Ullals del Riu Verd?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/022497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene la Confederación Hidrográfica del Júcar algún estudio sobre el
impacto ambiental del proyecto de ampliación del vertedero de Guadassuar
(Valencia) con relación a la Acequia Real del Júcar, sobre las
conducciones de riego a presión, y sobre los pozos de sequía cercanos, de
Montortal y Guadassuar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/022498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra y qué previsiones tiene el Gobierno
respecto del proyecto 'Establecimiento de calzadas laterales a la
variante de la CC-1313 (actualmente denominada C-14) en el tramo urbano
de Ponts, embalse de Rialb (Lleida)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/022499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Respecto a la presa del río Cofio, en el municipio de Robledo de Chavela
(Madrid) ¿qué tipo de obras se están llevando a cabo y qué empresas las
están llevando a cabo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.
184/022500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A qué cuantía ascenderán los recortes que, según figura en el Programa
Nacional de Reformas para 2013, se van a realizar en Dependencia, tomando
como base los PGE para 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de mayo de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/022501
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Motivación
En círculos fiscales se habla del crecimiento exponencial de las
sociedades unipersonales para eludir el IRPF entre el personal directivo
de las empresas, desde la entrada en vigor de la Reforma Laboral del año
2012.
El argumento es que muchos directivos no ven interesante mantener su
relación laboral con las empresas por la pérdida de derechos en caso de
rescisión laboral y se sienten atraídos por la reducción fiscal que
representa su contribución a través del Impuesto de Sociedades en vez del
de Renta. Obviamente se trata de un fraude fiscal y de una alteración que
falsea su relación laboral con sus empresas. Al respecto, interesa saber
si los Ministerios de Empleo y de Hacienda han detectado este hecho y en
su caso dimensionarlo. Por todo ello formulo las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la evolución del número de sociedades unipersonales desde la
entrada en vigor del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral?
2. En cualquier caso, ¿pueden darnos cifras absolutas del número de estas
sociedades antes y después de la entrada en vigor de dicha norma?
3. ¿Cuál es la evolución del número de contratos acogidos al Real Decreto
1382/1985, de 1 de agosto, por el que se regula la relación laboral de
carácter especial del personal de alta dirección desde la entrada en
vigor del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes
para la reforma del mercado laboral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.
184/022502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las acciones concretas que ha hecho el Ministro de Industria,
Energía y Turismo desde el día de su toma de posesión a favor de la
industria del automóvil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado.
184/022503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Soledad Cabezón Ruiz, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se ha realizado balance de la actividad del Instituto de la Mujer durante
el 2012? ¿Y si se ha realizado cuál ha sido el resultado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Soledad Cabezón
Ruiz, Diputada.
184/022504
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de víctimas de Trata con fines de explotación sexual a
las que se les ha denegado el permiso de residencia o asilo en los años
2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Ángeles Álvarez
Álvarez, Diputada.
184/022505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno poner en funcionamiento el túnel
que une las estaciones de Chamartín y Atocha para el tren de Alta
Velocidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Juan Luis Gordo
Pérez, Diputado.
184/022506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Carlos Corcuera Plaza,
Diputados por Toledo y Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
¿Cuántos servicios se han externalizado desde enero de 2012 en cada uno de
los centros penitenciarios, así como en los Organismos Centrales de
Instituciones Penitenciarias? ¿Qué empresas resultaron adjudicatarias
para cada servicio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputados.
184/022507
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Toledo y Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos internos han perdido en 2012 su condición de asegurados al no
cumplir los criterios marcados por el Real Decreto 16/2012, en cada
centro penitenciario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/022508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Sebastián Franquis Vera,
Diputados por Toledo y Las Palmas, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es la relación de Centros Penitenciarios pendientes de apertura y
fecha prevista para su puesta en funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Sebastián Franquis Vera, Diputados.
184/022509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Miguel Ángel Cortizo Nieto,
Diputados por Toledo y A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es la relación de obras de mantenimiento realizadas en los
diferentes Centros Penitenciarios en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados.
184/022510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don José Zaragoza Alonso, Diputados
por Toledo y Barcelona, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es la previsión de presentación actualizada del Plan de Creación y
Amortización de Centros Penitenciarios? ¿Qué previsiones que realiza la
Secretaría General de Instituciones Penitenciarios sobre Centros
Penitenciarios y CIS, así como relación de centros que incluidos en el
Plan no van a ser abiertos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y José Zaragoza Alonso, Diputados.
184/022511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Miguel Ángel Heredia Díaz,
Diputados por Toledo y Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuáles han sido los motivos de la demora en la apertura de los Centros
Penitenciarios pendientes de su puesta en funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputados.
184/022512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y doña M. Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Renta básica de emancipación
En la tramitación del Proyecto de Ley de medidas de flexibilización y
fomento del mercado del alquiler de viviendas, el Grupo Parlamentario
Popular en el Senado ha introducido una enmienda que sin ser el objeto de
la Ley, de prosperar, supondrá la eliminación definitiva de la Renta
Básica de Emancipación, derivando hacia el Programa de ayuda al alquiler
de vivienda del Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la
rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas,
2013-2016, las ayudas que puedan concederse en el futuro. Con esta
medida, a partir del momento en que sean efectivas las nuevas líneas de
ayudas previstas en el citado Plan, miles de jóvenes que hoy cuentan con
esta ayuda para poder hacer frente al pago del alquiler de su vivienda,
dejarán definitivamente de cobrarla.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas para su contestación
por escrito:
1. ¿Cuántas personas están recibiendo la Renta Básica de Emancipación en
la provincia de A Coruña a 31 de marzo de 2013?
2. ¿Cuántos beneficiarios de la Renta Básica de Emancipación en la
provincia de A Coruña dejarán de percibir esta ayuda cuando comience a
aplicarse el nuevo Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la
rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas,
2013-2016?
3. ¿Cuántos de los actuales beneficiarios de las ayudas de Renta Básica de
Emancipación en la provincia de A Coruña cumplen los requisitos para
disfrutar de las ayudas previstas en el Programa de ayuda al alquiler de
vivienda del Plan Estatal de fomento del alquiler de viviendas, la
rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas,
2013-2016?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/022513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez el Castillo, don Gaspar Zarrías Arévalo y
don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿En qué situación se encuentra el proyecto de accesos de Baeza a la
autovía A-32?
2. ¿Cuándo prevé el Gobierno licitar la obra de ejecución de los de
accesos de Baeza a la autovía A-32?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María Concepción
Gutiérrez del Castillo y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/022514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez el Castillo, Diputada por Jaén, y doña
Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno en relación con los servicios de
media distancia que comunican el conjunto de los municipios por los que
atraviesa la línea Almería-Linares-Baeza?
2. ¿Qué iniciativas ha adoptado el Gobierno para mejorar estos servicios y
una mayor utilización de los mismos por los vecinos de los distintos
municipios por los que pasa la línea Almería-Linares-Baeza?
3. ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para favorecer las conexiones de
estos servicios con otros servicios ferroviarios que se prestan desde
Linares-Baeza, bien hacia Madrid, Levante o hacia otros destinos?
4. ¿Qué tipo de ofertas, en cuanto a precios y sistemas de bonos, se han
realizado a los potenciales usuarios de estos servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María Concepción
Gutiérrez del Castillo y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputados.
184/022515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez el Castillo, Diputada por Jaén, y don
Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno en relación con los servicios de
media distancia que comunican el conjunto de los municipios por los que
atraviesa la línea Granada-Linares-Baeza?
2. ¿Qué iniciativas ha adoptado el Gobierno para mejorar estos servicios y
una mayor utilización de los mismos por los vecinos de los distintos
municipios por los que pasa la línea Granada-Linares-Baeza?
3. ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para favorecer las conexiones de
estos servicios con otros servicios ferroviarios que se prestan desde
Linares-Baeza, bien hacia Madrid, Levante o hacia otros destinos?
4. ¿Qué tipo de ofertas, en cuanto a precios y sistemas de bonos, se han
realizado a los potenciales usuarios de estos servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María Concepción
Gutiérrez del Castillo y Manuel Pezzi Cereto, Diputados.
184/022516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y don José Blanco López,
Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos hogares sin ingresos hay en la provincia de Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Miguel Ángel Cortizo
Nieto, Diputado por A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos hogares sin ingresos hay en la provincia de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputados.
184/022518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Guillermo Antonio
Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántos hogares sin ingresos hay en la provincia de Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputados.
184/022519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, y doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por
Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso
de los Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuáles son las partidas presupuestarias destinadas al Plan Nacional sobre
Drogas en la provincia de Pontevedra relativas a los ejercicios 2012 y
2013?
¿Cuál ha sido la ejecución presupuestaria destinada al Plan Nacional sobre
Drogas, en la provincia de Pontevedra a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo y María del Puerto
Gallego Arriola, Diputados.
184/022520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, y doña Susana Ros
Martínez, Diputada por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sea contestadas por
escrito.
¿Cuántas interrupciones voluntarias del embarazo se practicaron en la
provincia de Castellón durante los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuántas de esas interrupciones se practicaron a mujeres menores de edad?
¿Cuántas de esas menores de edad acudieron sin la compañía de sus tutores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Carmen Montón
Giménez y Susana Ros Martínez, Diputadas.
184/022521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia,; doña Susana Ros
Martínez, Diputada por Castellón, y don Gabriel Echávarri Fernández,
Diputado por Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las actuaciones contra la violencia de género en las
provincias de Valencia, Castellón y Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 2013.-Carmen Montón
Giménez, Susana Ros Martínez y Gabriel Echávarri Fernández, Diputados.
184/022522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, y don Gabriel Echávarri
Fernández, Diputado por Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuántas interrupciones voluntarias del embarazo se practicaron en la
provincia de Alicante durante los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuántas de esas interrupciones se practicaron a mujeres menores de edad?
¿Cuántas de esas menores de edad acudieron sin la compañía de sus tutores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Carmen Montón
Giménez y Gabriel Echávarri Fernández, Diputados.
184/022523
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son los puntos kilométricos de las carreteras nacionales de la
provincia de Zaragoza en los que se han concentrado durante el primer
trimestre de 2013 accidentes de tráfico con víctimas? Detallar.
¿Cuáles son los puntos kilométricos de las carreteras nacionales de la
provincia de Zaragoza en los que se han concentrado durante el primer
trimestre de 2013 accidentes de tráfico sin víctimas? Detallar.
¿Cuáles son los puntos kilométricos de las carreteras de la provincia de
Zaragoza en los que se han concentrado durante el primer trimestre de
2013 accidentes causados por animales? Clasificar por carreteras
nacionales, autonómicas o provinciales.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022524
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Dispone el Gobierno del dato del número de personas con discapacidad de
la provincia de Zaragoza?
¿Cuál es el número de personas con discapacidad mayor del 33% exentos de
copago en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán Diputado.
184/022525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número de reclusos condenados por delitos relacionados con la
violencia de género que cumplen su condena en el centro penitenciario de
Daroca (Zaragoza), reciben terapia de rehabilitación en el centro
penitenciario, así como tipo de tratamiento que están recibiendo?
¿Cuál es el número de reclusos condenados por delitos relacionados con la
violencia de género que cumplen su condena en el centro penitenciario de
Zuera (Zaragoza), reciben terapia de rehabilitación en el centro
penitenciario, así como tipo de tratamiento que están recibiendo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número de becas universitarias concedidas en la provincia de
Zaragoza durante el curso 2012/2013?
¿Cuál es el número de becas universitarias denegadas en la provincia de
Zaragoza durante el curso 2012/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número de becas no universitarias concedidas en la provincia
de Zaragoza durante el curso 2012/2013?
¿Cuál es el número de becas no universitarias denegadas en la provincia de
Zaragoza durante el curso 2012/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número de contribuyentes de la provincia de Zaragoza que
señalaron en 2011 la asignación del IRPF a la Iglesia Católica? ¿Qué
porcentaje supone respecto al total de los declarantes?
¿Cuál es el número de contribuyentes de la provincia de Zaragoza que
señalaron en 2011 la asignación del IRPF a otros fines sociales? ¿Qué
porcentaje supone respecto al total de los declarantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál ha sido el coste fiscal de la exención del pago por la Iglesia de
los impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales
en la provincia de Zaragoza?
¿Cuál ha sido el coste fiscal de la exención del pago de la Iglesia de los
impuestos reales o de producto, sobre la renta y sobre el patrimonio en
la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022530
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál ha sido la cantidad otorgada a la Iglesia Católica por asignación de
los contribuyentes de la casilla en la declaración del IRPF en 2011 en la
provincia de Zaragoza?
¿Cuál ha sido la cantidad otorgada a otros fines sociales por asignación
de los contribuyentes de la casilla en la declaración del IRPF en 2011 en
la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/022531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Cuáles son las medidas del Gobierno para apoyar a la industria en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas?
¿Cuáles son las ayudas destinadas a la industria en los años 2000 a 2012
en Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas?
¿Qué proyectos han recibido fondos del programa general de
reindustrialización del Ministerio de Industria, Energía y Turismo en la
Comunidad Autónoma de Canarias a 1 de abril de 2013, especialmente en la
provincia de Las Palmas?
¿Qué medidas de apoyo tiene el Gobierno previstas a la pequeña y mediana
empresa en la provincia de Las Palmas durante el año 2013?
¿Qué importe e inversiones se han ejecutado en la provincia de Las Palmas
durante el año 2012 por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo durante
el año 2012 y cuáles son sus características?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022532
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las actuaciones del Gobierno contra la Violencia de Género en
la provincia de Las Palmas entre 2008 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
En la Disposición Adicional septuagésimo tercera de la Ley General de
Presupuestos 2012, se recoge la posibilidad de refinanciar los préstamos
concertados por las corporaciones locales, en base al R.D. 5/2009,
olvidando los concertados en base al R.D. 8/2011, ¿tiene el Gobierno
intención de reconsiderar esta omisión, toda vez que supondría un
necesario alivio para la capacidad financiera de los Ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/022536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El preámbulo de la Ley 35/2011, de 4 de octubre, sobre titularidad
compartida de las explotaciones agrarias afirma que en el ámbito de la
explotación familiar del medio rural, son muchas las mujeres que
comparten con los hombres las tareas agrarias, asumiendo buena parte de
las mismas y aportando tanto bienes como trabajo. Sin embargo, en la
mayoría de los casos, figura sólo el hombre como titular de la
explotación agraria, lo que dificulta que se valore adecuadamente la
participación de la mujer en los derechos y obligaciones derivados de la
gestión de dicha explotación, en condiciones de igualdad.
Esta Ley establece una serie de ayudas para fomentar la participación de
las mujeres en las explotaciones agrarias y garantizar el reconocimiento
de su trabajo en dichas explotaciones con los beneficios que se puedan
derivar de dicha circunstancia.
¿Qué medidas de fomento y ayudas públicas se han puesto en práctica para
fomentar la titularidad compartida en las explotaciones agrarias durante
el año 2012 y primer trimestre de 2013? Desagréguense los datos por
provincia y dotación económica.
¿Cuál es el importe de la compensación económica por razón de colaboración
efectiva en la explotación agraria durante el año 2012 y primer trimestre
de 2013? Desagréguense los datos por provincia y dotación económica.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la participación de las mujeres en las
explotaciones agrarias a través de la figura jurídica de la titularidad
compartida durante el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022537
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según los datos elaborados por el Consejo Económico y Social, en caso de
que el ritmo de crecimiento de las próximas décadas se mantenga en
niveles similares a los del último cuarto de siglo, la renta per cápita
de Galicia convergerá con la media española en el año 2075.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la situación económica de Galicia en
relación con los datos revelados por el Consejo Económico y Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022538
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según los datos elaborados por el Consejo Económico y Social, en caso de
que el ritmo de crecimiento de las próximas décadas se mantenga en
niveles similares a los del último cuarto de siglo, la renta per cápita
de Galicia convergerá con la media española en el año 2075.
¿Qué acciones piensa llevar a cabo el Gobierno para revertir la situación
económica de Galicia y acelerar su convergencia con la media española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022539
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según los datos elaborados por el Consejo Económico y Social, en caso de
que el ritmo de crecimiento de las próximas décadas se mantenga en
niveles similares a los del último cuarto de siglo, la renta per cápita
de Galicia convergerá con la media española en el año 2075.
¿En qué ámbitos económicos se tomarán medidas por parte del Gobierno para
posibilitar la convergencia de Galicia con la media española en cuanto a
la renta per cápita?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022540
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según los datos elaborados por el Consejo Económico y Social, en caso de
que el ritmo de crecimiento de las próximas décadas se mantenga en
niveles similares a los del último cuarto de siglo, la renta per cápita
de Galicia convergerá con la media española en el año 2075.
¿Qué medidas de tipo social aplicará el Gobierno en Galicia para
incrementar la renta per cápita en esta comunidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según los datos elaborados por el Consejo Económico y Social, en caso de
que el ritmo de crecimiento de las próximas décadas se mantenga en
niveles similares a los del último cuarto de siglo, la renta per cápita
de Galicia convergerá con la media española en el año 2075.
¿Qué infraestructuras se desarrollarán en Galicia a corto plazo para
incrementar la renta per cápita en esta comunidad equiparándola con la
media española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022542
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según los datos elaborados por el Consejo Económico y Social, en caso de
que el ritmo de crecimiento de las próximas décadas se mantenga en
niveles similares a los del último cuarto de siglo, la renta per cápita
de Galicia convergerá con la media española en el año 2075.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en materia de crecimiento
económico para Galicia en el periodo legislativo actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022543
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿En qué medida cree el Gobierno que el plan concertado puede paliar las
situaciones sociales de pobreza y exclusión?
¿En relación con la disminución del presupuesto del plan concertado, qué
instrumentos utilizará el Gobierno para paliar las situaciones de pobreza
y exclusión?
¿Qué medidas a corto y medio plazo se concretarán para solucionar las
situaciones de pobreza y exclusión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022544
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿Qué presupuesto ha aportado el Estado para el desarrollo del plan
concertado en los periodos 2011, 2012 y 2013 en Galicia? Desagréguense
los datos por provincia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022545
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿Qué medidas va a realizar el Gobierno para mejorar la situación de las
personas pertenecientes a minorías étnicas o culturas minoritarias que
precisan apoyo socioeconómico específico?
¿Qué presupuesto se destinará a la implantación de estas medidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022546
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿De qué forma cree el Gobierno que influirá la rebaja presupuestaria del
plan concertado en las entidades sin ánimo de lucro que desarrollan
actuaciones enmarcadas en el mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022547
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿De qué forma va a abordar el gobierno la situación de las y los menores
con dificultades socioeconómicas?
¿Qué recursos materiales y humanos destinará el Gobierno para paliar las
situaciones de dificultades económicas sufridas por menores en la
actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022548
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿Cómo afecta la disminución presupuestaria del plan concertado a las
personas con necesidad de ayuda a domicilio?
¿De qué forma se repondrá la partida presupuestaria necesaria para la
continuidad del servicio de ayuda a domicilio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022549
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿Qué presupuesto va a destinar el Gobierno a paliar las situaciones de
emergencia social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022550
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primeros años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuenta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿De qué forma va a influir la reducción del presupuesto del plan
concertado en las actuaciones en materia de información, atención,
protección y prevención de la violencia de género?
¿Qué medidas se pondrán en marcha y con qué presupuesto para paliar las
consecuencias de la violencia de género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022551
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
La Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de
mujeres y hombres, en su Título II sobre políticas públicas para la
igualdad, Capítulo 1, artículo 14.11, recoge la obligación de 'La
implantación de un lenguaje no sexista en el ámbito administrativo y su
fomento en la totalidad de las relaciones sociales, culturales y
artísticas'.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la aplicación de este mandato durante
la actual legislatura?
¿Qué medidas ha llevado a cabo el Gobierno para la implantación de un
lenguaje no sexista en el ámbito administrativo de su competencia?
¿Qué actuaciones se han realizado para la utilización de un lenguaje oral
y escrito no sexista en los diferentes Ministerios y sus distintos
departamentos?
¿Qué actuaciones se han realizado para la implantación de un lenguaje
audiovisual no sexista en los diferentes Ministerios y sus distintos
departamentos?
¿Qué evaluación realiza el Gobierno sobre la implantación del lenguaje no
sexista en los distintos organismos administrativos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022552
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
La Encuesta de Condiciones de Vida de las Familias, recientemente
publicada por el Instituto Gallego de Estadística, revela que la ciudad
de Ferrol (A Coruña) cuenta con los ingresos mensuales por hogar más
bajos de todas las ciudades de Galicia.
Por término medio, la cuantía de ingresos por hogar en las ciudades de
Galicia se sitúa en 1.940 euros mientras que Ferrol es el único de los
grandes municipios, junto con Ourense, que presenta ingresos familiares
menores a 2.000 euros.
De este informe se desprende que la pérdida de poder adquisitivo se va
agravando cada año ya que los ingresos de 2011, a los que alude la
encuesta del Instituto Gallego de Estadística, son inferiores en 239
euros a los de 2010 y constituyen la cifra más baja de los últimos cinco
años.
La situación se agrava si se hace extensiva al conjunto de las comarcas de
Ferrol, Eume y Ortegal, donde esta cifra alcanza apenas los 1.817 euros,
162 menos que en 2010.
La mayor parte de los ingresos de los hogares ferrolanos proceden del
trabajo por cuenta ajena, un 51,30% y seguramente la elevada tasa de
desempleo tendrá algo que ver en que este porcentaje sea el más bajo de
quienes perciben ingresos como asalariados en las ciudades gallegas (en
Santiago, Lugo, Ourense y Vigo está por encima del 60%).
En cuanto al trabajo por cuenta propia, el porcentaje de Ferrol es del
9,33%, solo por detrás de Santiago y Lugo, y ha crecido
significativamente en el último año ya que los datos de 2010 únicamente
registraban un 6,89% de personas en esta situación.
Donde sí destaca Ferrol es en las percepciones por prestaciones, rentas u
otros ingresos. Con un 36,16%, son las más elevadas entre los grandes
municipios gallegos.
¿Cómo valora el Gobierno el incesante aumento de la pobreza y la
precariedad de las familias en Ferrol y las comarcas de Ferrol, Eume y
Ortegal?
¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno para evitar el incremento de
los niveles de pobreza de los hogares ferrolanos?
¿Qué medidas concretas se adoptarán para paliar las situaciones de
precariedad económica de las familias de Ferrol?
¿En qué sectores económicos y laborales va a actuar el Gobierno para la
recuperación de puestos de trabajo en la zona que eviten la pobreza de
las familias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022553
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
- ¿Se ha realizado alguna actuación en 2011, 2012, ó 2013 en el río Gorgos
a su paso por el término municipal de Castell de Castells?
- ¿Tiene previsto el Gobierno de España alguna actuación en la Fuente de
la Bota y el bebedero de Castell de Castells? En caso negativo ¿Por qué
no?
- ¿Ha recibido alguna petición del Ayuntamiento de Castell de Castells
para actuar en el río Gorgos, la Fuente de la Bota y el bebedero en dicho
municipio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/022554
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
- ¿Qué convenios tenía firmado el Ministerio de Fomento con la Generalitat
Valenciana y cualquiera de sus organismos en noviembre de 2011?
- ¿Cuál es o era la vigencia de dichos convenios y qué aportaciones
presupuestarias comprometía a ambas partes en cada anualidad?
- ¿Qué cantidad se aportó o transfirió por parte del Gobierno de España
para dar cumplimiento a dichos convenios en los años 2010, 2011, 2012 y
2013?
- ¿A qué se ha destinado el dinero aportado o transferido por el
Ministerio de Fomento en 2010, 2011, 2012 y 2013 para el cumplimiento de
los convenios entre la Generalitat Valenciana y el Ministerio de Fomento?
- ¿De aquellos que han expirado desde diciembre de 2011, cuáles se han
renovado, por qué periodo, y con qué compromisos presupuestarios por cada
parte y año?
- Si en 2012 y 2013 no se ha hecho aportación o trasferencia para dar
cumplimiento a los convenios en vigor, ¿por qué no se ha hecho?
- Sobre aquellos convenios que han expirado, ¿ha solicitado la Generalitat
Valenciana su prórroga o firma de un nuevo convenio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/022555
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué cantidad, año por año, ha recibido ADIF y ha gastado del Programa
Operativo FEDER 2007-2013 para la construcción de la LAV
Antequera-Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022556
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué cuantía económica va a recibir, año por año, ADIF del Programa
Operativo FEDER 2007-2013 para la LAV Antequera-Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022557
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Podrá terminar ADIF la LAV Antequera-Granada que está cofinanciado con
fondos FEDER antes de final de 2015 como está estipulado en el Reglamento
de la UE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022558
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha solicitado ADIF cambios en el trazado y características del Proyecto
LAV Antequera-Granada ante la UE al estar cofinanciado con 600 Millones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022559
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cree viable utilizar el actual trazado ferroviario
Almería-Granada-Antequera para el transporte de mercancías en los
parámetros acordados en el Corredor Ferroviario Mediterráneo de las Redes
Transeuropeas con las pendientes que tienen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022560
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son las pendientes máximas que tiene el trazado de la línea
ferroviaria actual entre Almería y Granada y entre Granada y Antequera en
las dos direcciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022561
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto, y en qué plazo, el Gobierno la licitación del estudio
para el desarrollo del Corredor Ferroviario Mediterráneo entre Algeciras
y Almería que a lo largo de 330 km no está aún definido, a pesar de que
ha sido propuesto su inclusión en las Redes transeuropeas de Transporte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022562
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántos propietarios se han visto afectados en cada municipio y en qué
cuantía económica por las expropiaciones efectuadas en la provincia de
Granada para la construcción del AVE Antequera-Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022563
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía pagada a los propietarios de terrenos, año tras año y
las previstas, de las expropiaciones en cada municipio de la provincia de
Granada por la que discurre el AVE Antequera-Granada ?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/022564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de habitantes de la provincia de Burgos y de la
Comunidad Autónoma de Castilla y León que han emigrado a otras provincias
de España entre el año 2004 y el 2012, detallando la provincia de
destino?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022565
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Puede informar el Gobierno de cuál es el número de estudiantes
matriculados en centros universitarios públicos y privados en todas las
provincias de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, entre el año 2004
y el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022566
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Puede informar el Gobierno de cuántos estudiantes de la provincia de
Burgos y de la Comunidad Autónoma de Castilla y León se beneficiaron de
Becas Erasmus entre el año 2004 y el 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022567
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Puede informar el Gobierno de cuántos estudiantes de la provincia de
Burgos y de Castilla y León se beneficiaron de Becas Séneca desde el año
2006 hasta el 2012, especificando cada año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022568
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de implantación del proyecto Destinos Inteligentes en la
provincia de Burgos y en la Comunidad Autónoma de Castilla y León dentro
de Plan Nacional e Integral de Turismo (PNIT) 2012-15?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022569
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas Sociedades de Responsabilidad Limitada (SRL o SL) se han creado
en la provincia de Burgos y la Comunidad Autónoma de Castilla y León,
mediante la plataforma de tramitación telemática CIRCE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022570
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado mes de febrero se registró una pregunta escrita al Gobierno
pidiendo información sobre las investigaciones realizadas en la supuesta
recogida ilegal de votos en un asilo de la localidad de Pradoluengo
(Burgos), durante las elecciones municipales del año 2011, así como las
medidas adoptadas con respecto al Director de la Oficina de Correos
implicado. En la contestación se refiere a que el empleado implicado en
los hechos había dejado de desempeñar el cargo de Director de la Oficina
de la citada localidad por aplicación de procesos internos de
reorganización y en espera de lo que pueda resultar de las actuaciones
judiciales.
¿Desde qué fecha ha dejado de prestar sus servicios como Director de la
Oficina de Pradoluengo el empleado implicado en la supuesta recogida
ilegal de votos?
¿Qué puesto desempeña desde esa fecha y dónde?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/022571
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Dado que el Gobierno elude responder, vuelvo a formular la pregunta de:
¿Cuál es la cantidad estimada de la subida de impuestos para una familia
media española, desde noviembre de 2011 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/022572
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la plantilla del CSIC desde noviembre de 2011 hasta la
fecha, desglosado por Comunidades Autónomas, provincias y centros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/022573
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la inversión del Gobierno en el Parque Tecnológico de
Andalucía desde 2010 hasta la fecha, desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/022574
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha destinado el Gobierno a mejora de regadíos en 2012 y la
previsión para 2013, desglosado por Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/022575
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones de modificación del Gobierno en relación con
la línea AVANT, Cádiz-Jaén?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/022576
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Es intención del Gobierno iniciar un proceso de privatización de los
Puertos del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/022577
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Detallar la evolución anual de la recaudación por IVA en la provincia de
Guadalajara durante el año 2012 y valoración comparativa entre el año
2011 y el año 2012. ¿Qué previsiones existen de bajada de dicho impuesto?
Detallar la evolución anual de la recaudación por IVA durante el año 2012
y valoración comparativa entre el año 2011 y el año 2012. ¿Qué
previsiones existen de bajada de dicho impuesto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/022578
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de febrero de
2013 en la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de marzo de 2013
en la provincia de Guadalajara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/022579
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Guadalajara, en el mes de enero de 2013.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Guadalajara, en el mes de febrero de 2013.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Guadalajara, en el mes de marzo de 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/022580
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es la cobertura actual de la telefonía móvil en la provincia de
Guadalajara a fecha 31/03/2013?
¿Cuál es el estado de implantación en que se encuentra la banda ancha de
móviles 3G en la provincia de Guadalajara a fecha 31/03/2013?
¿Cuál es la cobertura actual de las líneas ADSL en la provincia de
Guadalajara a fecha 31/03/2013?
¿Cuál es el número de municipios que en la actualidad tienen acceso a la
banda ancha en la provincia de Guadalajara a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/022581
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el volumen de inversiones vinculadas a las instalaciones
destinadas a la producción de energías renovables en la provincia de
Guadalajara durante el año 2012?
¿Cuáles son los proyectos de nuevas instalaciones destinadas a la
producción de energías renovables en la provincia de Guadalajara durante
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/022582
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Evolución del número de ciudadanos de la provincia de Almería que han
disfrutado de los permisos de paternidad desde su creación hasta la
actualidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022583
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En cumplimiento de la Ley 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y
reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, ¿qué acciones
o medidas se han llevado a cabo por el Ministerio de Sanidad Servicios
Sociales e Igualdad, o el Ministerio de Educación, tanto en el ámbito
sanitario (artículos 7 y 8), como en el ámbito educativo (artículos 9 y
10), durante el ejercicio 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022584
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de ciudadanos que han disfrutado de los
permisos de paternidad, desde su creación hasta la actualidad, en la
provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Ha realizado el Gobierno una evaluación del IIl Plan de Acción para las
Personas con Discapacidad 2009-2012?
¿Cuándo aprobará el Gobierno el Plan de Acción para las Personas con
Discapacidad 2013-2015?
¿Cuál será el contenido de ese Plan?
¿Cuál será su dotación económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas personas desempleadas mayores de 55 años le constan al Gobierno
que existen en la provincia de Almería, según la última Encuesta de la
Población Activa? ¿Cuántas personas desempleadas
mayores de 55 años están registradas como demandantes de empleo? ¿Cuántas
son beneficiarias del correspondiente subsidio en la actualidad? y
¿cuántas de estas personas perderían el derecho a percibir este subsidio
con la aplicación de las medidas anunciadas por el Gobierno y que tiene
previsto poner en marcha próximamente en relación a este colectivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022587
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de estudiantes de la provincia de Almería que se han
beneficiado en los últimos cinco años, desglosado por años, de las becas
de idiomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022588
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Número de estudiantes de la provincia de Almería que han accedido a una
beca Erasmus en los cursos 2010/2011, 2011/2012 y 2012/2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022589
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Número de becas no universitarias y su cuantía, concedidas en las
diferentes modalidades en la provincia de Almería durante los cursos
2011/2012 y 2012/2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022590
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
Número de becas o ayudas y cuantías concedidas a alumnos de la Universidad
de Almería en los últimos cinco años, desglosado por cursos académicos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022591
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué porcentaje de alumnos de la Universidad de Almería han disfrutado de
becas o ayudas en los últimos cinco años, desglosado por cursos
académicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022592
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas se encuentran en la actualidad en situación de
discapacidad reconocida en la provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022593
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Número de personas con discapacidad contratadas en centros especiales de
empleo en la provincia de Almería referido a los años 2004 a 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022594
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Cuántos demandantes de empleo, del colectivo de personas con
discapacidad, hay en la actualidad en la provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/022595
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuánto dinero total ha aflorado en la provincia de Alicante en aplicación
del gravamen de activos ocultos (amnistía fiscal)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022596
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué importe total, incluyendo intereses de demora y multas, se ha
recaudado en la provincia de Alicante como consecuencia de la incoación y
resolución de expedientes a contribuyentes que inicialmente no declararon
en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022597
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué importe ha recuperado la Agencia Tributaria en la provincia de
Alicante, inicialmente no declarado por sus respectivos contribuyentes,
como consecuencia de la inspección y persecución del fraude fiscal en el
año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022598
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de expedientes sancionadores por fraude fiscal ha incoado la
Agencia Tributaria en la provincia de Alicante en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022599
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuánto dinero ha ingresado el Ministerio de Hacienda en la provincia de
Alicante como consecuencia de la aplicación del gravamen de activos
ocultos (amnistía fiscal)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022600
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos ciudadanos de la provincia de Alicante se beneficiaban de la Ley
de Dependencia a fecha 30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022601
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿En qué medida podrían verse afectadas las transferencias de ayuda para
pago a proveedores para el Ayuntamiento de Alicante por el reciente
informe de la Sindicatura de Cuentas de la Generalitat
Valenciana, que pone de manifiesto el absoluto descontrol en las cuentas
públicas del citado Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022602
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Ha recibido el Gobierno alguna propuesta o petición por parte del
Ayuntamiento de Alicante para que se proceda a aplicar un tipo reducido
de IVA a las fiestas de las 'Hogueras de San Juan'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022603
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de delitos se han cometido en la provincia de Alicante los
últimos 12 meses? Desglose por mes y municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022604
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál ha sido el resultado contable final del Puerto de Alicante en el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022605
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuánto ha ascendido la facturación total del Puerto de Alicante en el
año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022606
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de pasajeros han utilizado el aeropuerto de El Altet-Alicante
desde el mes de enero 2012 a abril 2013? Desglosado por meses y con
indicación en salidas y llegadas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022607
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de expedientes se han tramitado en los registros civiles n.os
1 y 2 de Alicante y n.º 1 de Elche en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022608
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas han visto extinguido su contrato de trabajo por despido
objetivo desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de
febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral hasta el
30 de abril de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022609
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos ERES se han efectuado en la provincia de Alicante desde la
entrada en vigor del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de
medidas urgentes para la reforma del mercado laboral hasta el 30 de abril
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022610
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de personas que reciben pensión de viudedad en la
provincia de Alicante en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022611
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de personas que reciben pensión de jubilación en la
provincia de Alicante en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022612
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las pensiones de viudedad en la provincia de
Alicante en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022613
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las pensiones por jubilación en la provincia
de Alicante en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022614
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué índice de fracaso escolar ha tenido la provincia de Alicante en el
curso 2011/12?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/022615
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno la posibilidad de rescindir el contrato ya
adjudicado para la construcción de la Estación Intermodal del Corredor
Mediterráneo a la altura del aeropuerto de Reus?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives, Diputado.
184/022616
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del calendario de ejecución de la Estación
lntermodal del Corredor Mediterráneo a la altura del aeropuerto de Reus?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Francesc Vallès
Vives, Diputado.
184/022617
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el número de solicitantes y número de becas y ayudas al estudio,
para estudios no universitarios, concedidas a alumnos de la Comunidad
Autónoma de Catalunya desglosadas por los cursos: 2003-2004, 2004-2005,
2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011,
2011-2012 y 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/022618
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el número de solicitantes y número becas y ayudas al estudio,
para estudios no universitarios, concedidas a alumnos de la provincia de
Barcelona desglosadas por los cursos: 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006,
2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 y
2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/022619
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el número de solicitantes y número de becas y ayudas al estudio,
para estudios universitarios, concedidas a alumnos de la Comunidad
Autónoma de Catalunya desglosadas por los cursos: 2003-2004, 2004-2005,
2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011,
2011-2012 y 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/022620
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el número de solicitantes y número de becas y ayudas al estudio,
para estudios universitarios, concedidas a alumnos de la provincia de
Barcelona desglosadas por los cursos: 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006,
2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 y
2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/022622
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas interrupciones voluntarias del embarazo se practicaron en la
provincia de Valencia durante los años 2009, 2010, 2011 y 2012?
¿Cuántas de esas interrupciones se practicaron a mujeres menores de edad?
¿Cuántas de esas menores de edad acudieron sin la compañía de sus tutores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/022623
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la fecha prevista de la llegada del AVE a La Rioja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022624
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas participaciones preferentes fueron comercializadas por Caja
Rioja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022625
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el valor medio de la suscripción de participaciones preferentes
de Caja Rioja por persona física?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022626
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el valor total de las participaciones preferentes de Caja Rioja
comercializadas en estos diez años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022627
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas obligaciones subordinadas han sido comercializadas por Caja Rioja
en los últimos diez años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022628
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el valor medio de la suscripción en obligaciones subordinadas
comercializadas por Caja Rioja por persona física o jurídica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022629
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el valor total de obligaciones subordinadas comercializadas por
Caja Rioja en estos diez años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022630
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el importe total de participaciones preferentes de Caja Rioja que
fueron canjeadas por acciones de Bankia y en qué fecha se llevó a cabo
dicho canje?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022631
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las Asociaciones de Consumidores de la Comunidad Autónoma de
La Rioja receptoras de subvenciones y ayudas de los diferentes
Ministerios del Gobierno de la Nación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022632
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué tipo de ayuda y cuantía, han recibido del Gobierno de la Nación las
empresas del sector del vino de la Comunidad Autónoma de La Rioja desde
el año 1996 hasta el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022633
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas se han tomado para facilitar el acceso de los autónomos y
PYMES a la financiación a través de la línea de crédito y a vales
especiales facilitados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y otras
instituciones financieras en la Comunidad Autónoma de La Rioja en los
años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022634
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones de futuro tiene el Ministerio de Defensa para la base de
Agoncillo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022635
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones se han llevado a cabo en la Comunidad Autónoma de La
Rioja dentro del Plan Nacional de restauración de ríos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022636
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones se han llevado a cabo en materia de limpieza y
acondicionamiento de cauces en la Comunidad Autónoma de La Rioja en el
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022637
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de puestos de trabajo que se han perdido en La Rioja
como consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real
Decreto-ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía
personal y atención a las personas en situación de dependencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022638
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de empleos han sido creados en La Rioja con la aplicación de
la Ley de Dependencia durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/022639
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de las denuncias que se incluyen en el
escrito registrado oficialmente en el Aeropuerto de Madrid-Cuatro Vientos
(14-05-2013, con número de entrada 389) respecto a las condiciones en las
que AENA hizo frente al accidente que tuvo lugar el día 5 de mayo de
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022640
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué plazos se están pagando las certificaciones de obra por parte de
las empresas y organismos del Ministerio de Fomento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022641
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué empresas han solicitado licencia para operar en las líneas de AVE
españolas una vez se liberalice el mercado de transporte ferroviario de
pasajeros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022642
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué planes tiene el Ministerio de Fomento para responder a las
solicitudes de licencia para operadores privados en la explotación de las
líneas de AVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022643
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cálculos hace el Ministerio de Fomento sobre el coste que asumiría
con el mantenimiento debido de las autopistas de peaje quebradas ante un
eventual rescate público? ¿Ha previsto alguna partida para hacer frente a
estos gastos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022644
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la autoría y el contenido de las ofertas que ha recibido el
Ministerio de Fomento para privatizar la gestión de los puertos de
interés general del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022645
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los nuevos planes del Gobierno en relación al desarrollo de la
llamada 'Operación Campamento' en la Comunidad de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022646
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de las negociaciones entre el Ministerio de Fomento y
la Comunidad de Madrid para proceder al traslado de las operaciones
aéreas que se desarrollan actualmente en el aeródromo Madrid-Cuatro
Vientos de AENA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Rafael Simancas
Simancas, Diputado.
184/022647
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Promoción del desarrollo y la actividad económica territorial:
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 en concepto
de 'Importe de las subvenciones para generar empleo, crear actividad
empresarial y dinamizar e impulsar el desarrollo económico local'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022648
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Autoempleo y Creación de empresas con el objeto de fomentar las
iniciativas empresariales mediante el empleo autónomo o la economía
social:
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 en concepto
de 'Importe de las subvenciones para constituirse como autónomos,
cooperativas y sociedades laborales'?
¿Cuál es el número de autónomos, cooperativistas o socios que han recibido
la subvención durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022649
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Colectivos con especiales dificultades:
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de subvenciones para inserción laboral de colectivos
con especiales dificultades de acceso y permanencia en el empleo?
¿Cuál es el número de trabajadores con discapacidad insertados tanto en
centros especiales de empleo como en el empleo ordinario durante el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022650
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Empleo y Formación con el objetivo de dar formación y
experiencia profesional dirigidas a la cualificación e inserción laboral
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de acciones y medidas que combinan empleo y
formación?
¿Cuál es el número de beneficiarios de acciones y medidas que combinan
empleo y formación en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022651
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Empleo y Fomento de la Contratación (Subvenciones y
Bonificaciones de Cuotas) con el objetivo de incentivar la contratación,
la creación de empleo o el mantenimiento de puestos de trabajo con
carácter general, o dirigidas a sectores o colectivos específicos:
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación a las mujeres'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación por maternidad'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación por mayores de 45 años'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación por riesgo de exclusión social'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación por víctimas de violencia de
género'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de las bonificaciones de contratos indefinidos de
personas con discapacidad'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación por transformación de contratos
temporales'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de la bonificación de los mayores de 60 años que
continúan con la actividad'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022652
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Empleo y Fomento de la Contratación (Subvenciones y
Bonificaciones de Cuotas) con el objetivo de promocionar práctica laboral
a los desempleados a través de planes de contratación temporal, por
administraciones públicas y entidades sin ánimo de lucro, para la
realización de obras y servicios de interés general y social:
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de las subvenciones para la contratación'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022653
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Formación y recualificación con el objetivo de promover la
permanencia de los trabajadores en el mercado de trabajo mediante la
actualización y mejora de sus cualificaciones profesionales:
¿Cuántas empresas han utilizado créditos de formación en el año 2012?
¿Cuántas de estas son Pymes?
¿Cuántos trabajadores han estado formados en el sistema de bonificaciones
en el año 2012? ¿Cuántos de estos son trabajadores de Pymes? ¿Cuántos de
estos son mujeres? ¿Cuántos de estos son trabajadores mayores de 45 años?
¿Cuántos trabajadores han estado formados en convenios de formación en los
años 2011 y 2012? ¿Cuántos de estos son trabajadores de Pymes? ¿Cuántos
de estos son mujeres? ¿Cuántos de estos son trabajadores mayores de 45
años?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de las bonificaciones para acciones de formación'?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importe de las subvenciones a convenios de formación'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022654
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los objetivos e indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de la Formación y Recualificación con el objetivo de fomentar la
inserción laboral de los desempleados mediante acciones de formación
profesional
¿Cuántos alumnos han participado realmente en el 2012?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importes de las subvenciones y ayudas de formación a
desempleados'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022655
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
En referencia a los Objetivos e Indicadores de seguimiento descritos
dentro del programa 241A de Fomento de la inserción y estabilidad laboral
de la Sección 19 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en el
ámbito de Orientación Profesional y con el objetivo de prestar servicios
de orientación profesional de empleo y autoempleo:
¿Cuáles han sido el número de demandantes realmente atendidos en el 2012?
¿Cuál es el importe presupuestado y ejecutado en el año 2012 por el
concepto de 'Importes de las subvenciones de orientación y búsqueda de
empleo'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022656
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cómo ha variado el número de beneficiarios del Plan Prepara desde marzo
de 2011 hasta la fecha, desglosado por meses, sexo, tramos de edad y
municipios de la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022657
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cómo ha variado el número de beneficiarios del Plan Prepara desde marzo
de 2011 hasta la fecha, desglosado por meses, sexo, tramos de edad,
Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022658
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cómo ha variado el número de beneficiarios del Plan Prepara desde junio
de 2012 hasta la fecha, desglosado por meses, Comunidades Autónomas y
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Patricia
Blanquer Alcaraz, Diputada.
184/022659
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Diversos colectivos y organizaciones no gubernamentales (ONG's) de ámbito
asturiano, denunciaron el pasado mes en la Procuraduría General del
Principado el desmantelamiento progresivo, que a su juicio, se está
produciendo en la Unidad Terapéutica y Educativa (UTE) del Centro
Penitenciario de Villabona.
Una de las razones que lo explican, a su juicio, es:
'(....) La falta de entendimiento y voluntad de conciliar los dos modelos
distintos de prisión que coexisten en el mismo centro penitenciario' en
alusión a los módulos de respeto, que también ofrecen beneficios para los
reclusos. ¿Coincide o no el Ministerio con esta afirmación, por qué
razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/022660
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Diversos colectivos y organizaciones no gubernamentales (ONG's) de ámbito
asturiano denunciaron el pasado mes en la Procuraduría General del
Principado el desmantelamiento progresivo, que a su juicio, se está
produciendo en la Unidad Terapéutica y Educativa (UTE) del Centro
Penitenciario de Villabona.
Estos grupos lamentan el 'progresivo deterioro' de las labores que se
llevan a cabo en la Unidad, por la supresión del equipo multidisciplinar,
los impedimentos para la coordinación y movilidad de sus integrantes, los
obstáculos en los modos de funcionamiento y de organización interna o la
supresión de comisiones de servicio de varios educadores.
¿Coincide o no el Ministerio con estas afirmaciones y por qué razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/022661
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Diversos colectivos y organizaciones no gubernamentales (ONG's) de ámbito
asturiano denunciaron el pasado mes en la Procuraduría General del
Principado el desmantelamiento progresivo, que a su juicio, se está
produciendo en la Unidad Terapéutica y Educativa (UTE) del Centro
Penitenciario de Villabona.
Rosa Fernández García, Presidenta de la asociación de amigos y familiares
de la UTE declaró a continuación que: '(....) esta unidad puede coexistir
dentro del recinto del centro penitenciario, con la prisión convencional,
siempre que se mantengan sus espacios y se respete la metodología
interna. De lo contrario, se impide el desarrollo del proyecto y se anula
la posibilidad de seguir funcionando'.
¿Coincide o no el Ministerio con estas afirmaciones y por qué razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/022662
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas mujeres calcula el Gobierno de España que se encuentran en
situación de exclusión social en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022663
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas mujeres calcula el Gobierno de España que se encuentran en
situación de exclusión social en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022664
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas mujeres calcula el Gobierno de España que se encuentran en
situación de exclusión social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022665
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con menos de 30 años calcula el Gobierno de España que
se encuentran en situación de exclusión social en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022666
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con menos de 30 años calcula el Gobierno de España que
se encuentran en situación de exclusión social en la provincia de
Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022667
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con menos de 30 años calcula el Gobierno de España que
se encuentran en situación de exclusión social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022668
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con más de 65 años calcula el Gobierno de España que se
encuentran en situación de exclusión social en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022669
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con más de 65 años calcula el Gobierno de España que se
encuentran en situación de exclusión social en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022670
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con más de 65 años calcula el Gobierno de España que se
encuentran en situación de exclusión social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022671
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas han sido desahuciadas de sus hogares entre 2012 y lo que
va de 2013 en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022672
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas han sido desahuciadas de sus hogares entre 2012 y lo que
va de 2013 en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022673
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos hogares sin ingresos hay en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022674
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos hogares sin ingresos hay en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022675
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el Gobierno de España la exclusión social en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022676
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con discapacidad han sido desahuciadas de sus hogares en
España en 2012 y en lo que va de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022677
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con discapacidad han sido desahuciadas de sus hogares en
Galicia en 2012 y en lo que va de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022678
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con discapacidad han sido desahuciadas de sus hogares en
Ourense en 2012 y en lo que va de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022679
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio extender el modelo de Mutualismo (atención
sanitaria por entidades de seguro privado) a los funcionarios
autonómicos, provinciales y locales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gracia Fernández
Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022680
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Habiendo tenido conocimiento de que la Consejería de Salud de Asturias, ha
instaurado un sistema de registro de Enfermedades Raras que se integra en
el sistema de vigilancia Epidemiológica (SIVE), que cubrirá las
necesidades de información sobre enfermedades raras, proporcionando datos
sobre la incidencia y prevalencia de las mismas. ¿Tiene previsto el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, instaurar un
sistema similar en todo el Sistema Nacional de Salud? y en relación con
estas enfermedades ¿Tiene previsto otro tipo de registros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Gracia Fernández
Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022681
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
En relación con el proyecto de Real Decreto que regula determinados
aspectos de la gestión y control de la Incapacidad Temporal:
Dado que la indicación de reposo y baja laboral que supone la Incapacidad
Temporal (IT) forma parte del tratamiento médico, y tiene el carácter
eminentemente sanitario de restablecimiento de la salud del trabajador y
disminución del riesgo de secuelas, ¿cómo es posible que el Gobierno
acometa su control desde criterios básicamente administrativos y
económicos sin contar con la opinión de los medios asistenciales y de
control de los servicios sanitarios competentes del Sistema Nacional de
Salud (SNS)?. ¿Considera el Gobierno que el control de una prestación
eminentemente sanitaria puede llevarse a cabo con criterios estrictamente
económicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022682
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
Con carácter previo a la introducción de las modificaciones previstas en
el Real Decreto, ¿se han recabado y tenido en cuenta las experiencias
para un mejor control y gestión de la prestación introducidas y llevadas
a cabo por los servicios asistenciales y de inspección de determinadas
Comunidades Autónomas (CCAA)? En caso afirmativo, ¿qué experiencias y que
CCAA han sido tenidas en cuenta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022683
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la incapacidad Temporal:
¿Considera el Gobierno que se consigue un mejor control de la prestación
dejando al margen de su gestión a la inspección de servicios sanitarios
que tradicionalmente ha colaborado y tiene entre sus funciones
primordiales la garantía de adecuación de la misma, y determinando su
asunción por parte de asociaciones de empresarios como son las Mutuas de
Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (MATEPSS)? ¿Cuál es el
objetivo real de esta medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022684
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Considera el Gobierno que se consigue un mejor control de la prestación
aumentando las competencias de las asociaciones de empresarios en
detrimento de las de los distintos Servicios de Salud
(SRS), sustituyendo un único interlocutor independiente, coordinador y con
carácter de autoridad, como es la Inspección de Servicios Sanitarios
(ISS), por un acceso directo y múltiple a los Médicos de Familia o de
Atención Primaria (MAP) por parte de las de las diferentes MATEPSS, que
no son parte del sistema sanitario, y sus facultativos carecen de la
condición de autoridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022685
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Considera el Gobierno que el criterio de un profesional no dotado del
carácter de autoridad o agente de la misma, que trabaja en una asociación
de empresarios, puede invalidar la decisión clínica de reposo y baja
laboral tomada por el facultativo responsable de la asistencia de un
trabajador por enfermedad común en el Sistema Nacional de Salud (SNS) sin
inmiscuirse en las competencias sanitarias de la Comunidad Autónoma
respectiva ni cuestionar su autoridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022686
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Ha tenido en cuenta el Gobierno que el acceso por parte de estructuras
empresariales y patronales como son las MATEPSS, a la Historia Clínica
Electrónica (HCE) completa del trabajador, aun con la excusa de un mejor
control, puede vulnerar la normativa sobre protección de datos sensibles
e incluso el derecho a la intimidad del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022687
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Considera el Gobierno que cuatro días es un plazo razonable de respuesta
por parte de la estructura asistencial a un requerimiento de alta por
parte de los facultativos de las MATEPSS cuando no existe un sistema de
información compartido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022688
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Se ha planteado el Gobierno la situación de indefensión en que pueden
quedar los trabajadores que, debiendo continuar en IT, sus médicos de
familia no hayan podido comunicar en el plazo requerido, el rechazo
expreso a la propuesta de alta emitida por los facultativos de la Mutua?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022689
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Qué beneficio para la salud del trabajador produce la cesión unilateral
de información sensible por parte de los Servicios de Salud de las CCAA a
la Administración de la Seguridad Social, y su posible ampliación a las
MATEPSS?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022690
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la incapacidad Temporal:
¿Cómo se puede garantizar la seguridad en el acceso a los datos completos
de la historia clínica de los pacientes por parte de personal ajeno al
SNS sin contar con la autorización expresa de los afectados? ¿Se tiene
previsto pedir autorización a los trabajadores para el acceso completo a
la HCE por parte de los facultativos de las MATEPSS?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022691
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Se han consultado, y/o contado, para la elaboración del RD, con la
opinión de las principales asociaciones profesionales de facultativos y
de inspectores de servicios sanitarios y/o, con la de las asociaciones de
Pacientes, Consumidores y Usuarios para un más adecuado enfoque de la
normativa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022692
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la incapacidad Temporal:
¿Es consciente el Gobierno de que el conocimiento por parte de
facultativos de las MATEPSS de los datos correspondientes a la HCE
completa del paciente, y no sólo del proceso causante de la baja, puede
repercutir en perjuicio del trabajador en relación con el conocimiento
por el empresario de datos
confidenciales y sensibles, que pudieran condicionar su relegación en el
puesto de trabajo, o incluso su despido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022693
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Se ha planteado el Gobierno que los trabajadores, conocedores de que sus
datos clínicos pueden ser accesibles por las mutuas empresariales, puedan
ocultar datos sanitarios sensibles que puedan ser importantes para un
correcto diagnóstico y tratamiento de su proceso, y que dicha ocultación
redunde, no solo en un peligro para su propia salud, sino para la salud
pública de la población general? ¿Se ha planteado que, por similares
razones, la normativa cuestionada, pueda condicionar en los MAP una
cierta resistencia a registrar cierta información sensible y considerada
confidencial en la HCE del trabajador?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022694
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Por qué, en sentido contrario, se protege la confidencialidad de los
datos clínicos que posee el Instituto Nacional de la Seguridad Social y
las MATEPSS sobre accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales,
no haciéndolos accesibles por la misma norma y de forma recíproca a los
MAP y a la ISS?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022695
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Ha reparado el Gobierno en que la pretensión de que los facultativos del
INSS y de las MATEPSS tengan acceso completo a la HCE del trabajador, en
la práctica deja sin sentido la solicitud de informes continuados al MAP?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022696
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Con qué sentido se establece la petición de informes continuados al MAP,
cuando el tiempo de duración del proceso de IT aún no se ha sobrepasado?
¿No es más un intento de disuasión de indicaciones y mantenimiento de
situaciones de IT mediante el incremento de tareas más o menos
burocráticas?
¿No supone la presunción de conductas fraudulentas por parte de los
pacientes, y dejación de funciones por parte de los profesionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022697
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
Se habla de que esta norma supone desburocratización de la actividad y
facilitación del trabajo de los MAP en relación con la gestión y el
control de la prestación de IT ¿De verdad es posible pensar que con esta
norma se avanza hacia la desburocratización cuando lo único que hace es
suprimir la necesidad de determinados partes de confirmación en algunos
casos y plazos, actividad relativamente sencilla para el MAP, cuando a
cambio se requieren otras tareas mucho más complejas? Cumplimentar el
Código Nacional de Ocupación (CNO) del trabajador, un sistema con unos
700 códigos, creado con fines no sanitarios y por tanto de difícil manejo
para el MAP, aplicar un protocolo de temporalidad en cuatro grupos,
demasiado rígido y complejo y manejar unas tablas de duración óptimas, de
difícil elaboración y aplicación práctica
en cuanto a su necesaria adaptación a la edad y actividad laboral del
trabajador, sin contar con los informes que la propia norma prevé que
habrá de cumplimentar, no parece que sea precisamente descargar al MAP de
tareas burocráticas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022698
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Qué ventajas, desde el punto de vista práctico de la mejor gestión y
control de la prestación aporta la constancia en el parte de IT del
Código Nacional de Ocupación del trabajador?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022699
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Cree el Gobierno que resulta una buena práctica clínica, que se pueda
indicar por parte de los facultativos de las MATEPSS la propuesta del
alta en el proceso de IT sin haber realizado un reconocimiento médico al
trabajador, basándose solo en los partes de baja y los informes
complementarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022700
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Ha previsto el Gobierno que la desaparición de funciones de los
Inspectores/as Médicos de los SRS, puede suponer cambios muy importantes
en la actividad de los que se dedican a estas labores de control de la
prestación, y que por lo tanto, debería negociarse con las centrales
sindicales el futuro laboral de dichos trabajadores? ¿Qué tiene previsto
el Gobierno en relación con este aspecto? ¿Se han consultado las
centrales sindicales en relación con el futuro laboral de los inspectores
de servicios sanitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022701
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería y don José Martínez
Olmos, Diputado por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación con el proyecto de R.D. que regula determinados aspectos de la
gestión y control de la Incapacidad Temporal:
¿Qué ventajas puede suponer la entrada en vigor en los términos
actualmente redactados del RD en cuestión para cada uno de los actores y
administraciones implicadas en el proceso: Trabajadores, MAP, ISS, INSS,
MATEPSS, SRS y para el conjunto del SNS?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y José Martínez Olmos, Diputados.
184/022702
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuándo estará disponible en todas la Comunidades Autónomas la
prescripción electrónica?
¿Será la prescripción electrónica, como las actuales recetas en papel,
válidas en todo el territorio nacional, en todo el Servicio Nacional de
Salud (SNS)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 2013.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/022703
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Para cuándo la implantación de la Tarjeta Individual Sanitaria (TSI)
única para todo el territorio nacional, en aplicación de la Ley 16/2003 y
del Real Decreto 183/2004?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de 2013.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/022704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación a las licencias otorgadas en el año 2010 por el Gobierno
central para realizar prospecciones petrolíferas frente a la costa de la
Isla de Ibiza, concretamente en el Golfo de Valencia (autorizadas por el
Ministerio de Industria a la mercantil Medoil PLC para la investigación
de hidrocarburos denominados 'Alta Mar 1', 'Alta Mar 2', 'Albufera',
'Benifayó' y 'Gandía'), se formula la siguiente pregunta:
¿En qué momento tiene previsto la empresa concesionaria el inicio de las
prospecciones petrolíferas frente a las costas de la Isla de Ibiza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/022705
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
En relación a las licencias otorgadas en el año 2010 por el Gobierno
central para realizar prospecciones petrolíferas frente a la costa de la
Isla de Ibiza, concretamente en el Golfo de Valencia (autorizadas por el
Ministerio de Industria a la mercantil Medoil PLC para la investigación
de hidrocarburos denominados 'Alta Mar 1', 'Alta Mar 2', 'Albufera',
'Benifayó' y 'Gandía'), se formula la siguiente pregunta:
¿De los permisos de investigación otorgados por el Gobierno, a cuántos
kilómetros del litoral de las Islas de Ibiza y de Formentera se
encuentran los puntos más cercanos y más lejanos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/022706
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
En relación a las licencias otorgadas en el año 2010 por el Gobierno
central para realizar prospecciones petrolíferas frente a la costa de la
Isla de Ibiza, concretamente en el Golfo de Valencia (autorizadas por el
Ministerio de Industria a la mercantil Medoil PLC para la investigación
de hidrocarburos denominados 'Alta Mar 1', 'Alta Mar 2', 'Albufera',
'Benifayó' y 'Gandía'), se formula la siguiente pregunta:
¿Ha valorado el Gobierno las consecuencias que pueden tener la presencia
de plataformas petrolíferas y su industria asociada para la imagen
turística de Ibiza y Formentera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/022707
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Distintas informaciones aparecidas en prensa ponen de manifiesto que un
número importante de jóvenes ha solicitado el acceso a Ciclos Formativos
de Formación Profesional y no han obtenido plaza en el curso 2012-2013.
¿Cuántos alumnos han quedado sin plaza para estudiar ciclos formativos de
grado medio y superior en las distintas CCAA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022708
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué CFGS la demanda ha superado a la oferta en las distintas CC AA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022709
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué CFGM la demanda ha superado a la oferta en las distintas CC AA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022710
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto el gobierno alguna actuación para aumentar el número de
plazas de CFGM en las distintas CC AA que presentan déficit de oferta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022711
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos alumnos realizaron el Módulo de Formación en Centros de Trabajo
en empresas del extranjero en el curso 2011-2012? ¿Cuántos de ellos
fueron becados por los programas Erasmus o Leonardo da Vinci?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022712
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas empresas están colaborando con la FP para que el alumnado estudie
Ciclos Formativos con contrato en el curso 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022713
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones está realizando el Ministerio para implicar a las
empresas en la FP dual con alumnado contratado durante la realización de
sus estudios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022714
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la relación de empresas que han realizado un contrato a alumnos
para la realización de un Ciclo formativo en el sistema dual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022715
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué Ciclos Formativos se imparten a través de Internet en las distintas
CC AA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022716
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Se pondrá a disposición de los Centros y del alumnado alguna base de
datos de empresas dispuestas a contratar al alumnado para el desarrollo
de la FP Dual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022717
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué Decretos por los que se establecen Títulos de Formación Profesional
se han publicado en los años 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022718
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la evolución de matrículas en CF de GM y GS desde el curso
2008-2009 hasta 2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022719
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Evolución del número de alumnos que han obtenido becas de régimen general
y de movilidad en estudios de Formación Profesional del sistema educativo
en los cursos 2009-2010 a 2012-2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022720
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Evolución del número de alumnos que han obtenido becas de régimen general
y de movilidad en estudios de Formación Profesional del sistema educativo
en los cursos 2009-2010 a 2012-2013 en la provincia de Sevilla.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022721
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué títulos de Grado Medio o Superior conformarán la familia profesional
sanitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio derogar los títulos LOGSE que no han sido
actualizados?, y en su caso ¿a qué títulos afectará en un plazo corto o
medio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022723
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
- ¿Cuáles son los recursos materiales y humanos que se adjudicarán para el
desarrollo de las estrategias de dinamización de la 'España Verde'
durante el año 2013?
- ¿Cuáles son las previsiones de acondicionamiento y promoción de rutas
relacionadas con el patrimonio artístico cultural en la 'España Verde'?
- ¿Cuáles son las acciones en relación con la divulgación de la marca
'España Verde' en mercados nacionales e internacionales del sector
turístico?
- ¿Cuáles son las inversiones para la dinamización de la marca turística
'España Verde' durante el año 2013?
- ¿Cuál es la valoración de las actuaciones realizadas durante el año 2012
para la dinamización de la marca turística 'España Verde'?
- ¿Cuáles son los planes de excelencia turística o dinamización turística
existentes para la 'España Verde'? ¿Y Cuáles afectan a la provincia de
León? ¿Cuál es la estrategia que se tiene previsto proyectar sobre la
'España Verde'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/022724
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
- ¿Cuál es la inversión específica prevista durante el año 2013 para la
preservación y mantenimiento del Parque Natural de Somiedo? ¿Y en su
vertiente leonesa?
- ¿Cuál es la inversión específica prevista durante el año 2013 para la
preservación y mantenimiento del Parque Natural Picos de Europa? ¿Y en su
vertiente leonesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/022725
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
- ¿Cuál es el ahorro para la Seguridad Social que estima el Gobierno por
la decisión de no revalorizar las pensiones conforme al IPC de noviembre
de 2012, en lo que respecta a la provincia de León?
- ¿Cuál es el ahorro para la Seguridad Social que estima el Gobierno por
la decisión de no revalorizar las pensiones conforme al IPC de noviembre
de 2012, en lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/022726
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las actuaciones efectuadas contra la Violencia de Género en la
provincia de León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/022728
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que sea contestada por escrito.
¿Cuánto ha disminuido el número de procedimientos iniciados en los órdenes
jurisdiccionales civil, contencioso-administrativo y social, en el primer
cuatrimestre de 2013, en la provincia de León y en Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/022729
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de maltratadores que han realizado las terapias y los
programas de rehabilitación puestos en marcha por Instituciones
Penitenciarias en los años 2004 a 2012 en León y en toda la Comunidad
Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/022730
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y doña Ángeles Álvarez Álvarez,
Diputadas por Toledo y Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es la relación de puestos de trabajo de cada uno de los Centros
Penitenciarios (personal fijo y temporal), la relación de plazas
vacantes, cobertura de plazas vacantes? Todos los datos referidos a 1 de
enero de 2012 y 1 de enero de 2013.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Ángeles Álvarez Álvarez, Diputadas.
184/022732
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y doña Ángeles Álvarez Álvarez,
Diputadas por Toledo y Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Piensa el Ministerio del Interior convocar alguna oferta de empleo
público o irá sustituyendo a los funcionarios que prestan servicios en la
prisiones, tanto de seguridad perimetral, como de seguridad interior por
vigilantes privados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Ángeles Álvarez Álvarez, Diputadas.
184/022733
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Antonio Trevín Lombán,
Diputados por Toledo y Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es el presupuesto del año 2012, de cada uno de los centros
penitenciarios? ¿Cuál es el presupuesto ejecutado del año 2012? Todo
ello, desagregado por conceptos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Antonio Trevín Lombán, Diputados.
184/022734
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Antonio Trevín Lombán,
Diputados por Toledo y Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es la relación de puestos de trabajo amortizados durante el año
2012, desglosada por centros penitenciarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Antonio Trevín Lombán, Diputados.
184/022735
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Antonio Trevín Lombán,
Diputados por Toledo y Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles fueron los asuntos tratados en la reunión de Madrid de los
Directores de Centros Penitenciarios y los altos responsables de
Ministerio del Interior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Antonio Ramón Trevín Lombán, Diputados.
184/022737
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don José María Benegas Haddad,
Diputados por Toledo y Vizcaya, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas peticiones de segunda actividad se han registrado, en cada uno de
los Centros Penitenciarios? Datos referidos a 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y José María Benegas Haddad, Diputados.
184/022738
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Felipe Jesús Sicilia Alférez,
Diputados por Toledo y Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué convenio hay con la Comunidad Autónoma de Andalucía, para la atención
sanitaria para el año 2013? Estado de ejecución del convenio del año
2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/022739
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Felipe Jesús Sicilia Alférez,
Diputados por Toledo y Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Además de que el Grupo Popular tiene mayoría absoluta y rechaza
sistemáticamente las peticiones de otros grupos, qué razones justifican
la incomparecencia del SGIIPP en el Congreso, pese a tener un sinfín de
peticiones de todos los Grupos, si como hemos visto el Gobierno pide su
comparecencia cuando quiere?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María Guadalupe
Martín González y Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/022740
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero y doña María Guadalupe Martín González,
Diputadas por Las Palmas y Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de situación del Informe sobre la garantía de atención
sanitaria y suministro farmacológico para la población reclusa relativa a
internos diagnosticados de Hepatitis en sus diferentes modalidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y María Guadalupe Martín González, Diputadas.
184/022741
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero y doña María Guadalupe Martín González,
Diputadas por Las Palmas y Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de situación de la garantía de atención sanitaria y
suministro farmacológico para la población reclusa, relativa a internos
diagnosticados de VIH/SIDA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y María Guadalupe Martín González, Diputadas.
184/022742
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero y doña María Guadalupe Martín González,
Diputadas por Las Palmas y Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el estado de los convenios firmados o pendientes de firma, con
las diferentes Comunidades Autónomas para la atención sanitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-Pilar Grande
Pesquero y María Guadalupe Martín González, Diputadas.
184/022743
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los servicios ferroviarios en Arcos de Jalón (Soria),
¿cuáles son los servicios completos existentes, con horarios de paradas a
fecha 1 de octubre de 2011 y la previsión de servicios en la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022744
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Secretario General de Infraestructuras afirmó en una pregunta oral en
la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados que gracias al
Gobierno del PP se había incluido a Soria en la planificación del AVE en
la legislatura 2000-2004. Parece evidente que esa planificación, salvo
sorpresas, con la inclusión de una 'lanzadera' Soria-Calatayud, parece
abandonada y se apuesta por la planificación socialista de modernizar la
línea Soria-Torralba, contemplando una parada en el Sur de la provincia.
¿Cuáles son los planes concretos tiene el Gobierno para modernizar
inmediatamente la línea Soria-Torralba y la planificación para el AVE en
la provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022745
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Secretario General de Infraestructuras afirmó en una pregunta oral en
la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados que gracias al
Gobierno del PP se había incluido a Soria en la planificación del AVE en
la legislatura 2000-2004. ¿Cuánto dinero exacto se presupuestó, y cuánto
dinero exacto fue ejecutado y pagado, indicando fechas? Detallar la
planificación aprobada y la tramitación administrativa, con fechas, que
se ha dado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022747
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Secretario General de Infraestructuras afirmó en una pregunta oral en
la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados que gracias al
Gobierno del PP se había incluido a Soria en la planificación del AVE en
la legislatura 2000-2004. ¿En qué situación concreta se encuentra la
misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022748
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Secretario General de Infraestructuras afirmó en una pregunta oral en
la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados que gracias al
Gobierno del PP se había incluido a Soria en la planificación del AVE en
la legislaturas 2000-2004 ¿A qué planificación se refirió?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022749
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno de España, a través de ADIF, parece decidido a 'hacer caja' a
costa de lo que sea, y en este sentido parece decidido a desmantelar, sin
ningún tipo de consenso la línea Santander-Mediterráneo, que afecta a la
provincia de Soria. El pretexto es que van a construirse 'vías verdes'
para potenciar económicamente y turísticamente las zonas. Además y para
mayor irritación social parece que se pretende cobrar un canon a los
Ayuntamientos por los que pudiera pasar esa vía verde. Existe un acuerdo
político unánime en la Diputación Provincial de Soria, cuestionando la
actuación del Gobierno. ¿Qué valoración realiza el Gobierno del acuerdo
unánime de la Diputación Provincial de Soria cuestionando la actuación
gubernamental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022750
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno de España, a través de ADIF, parece decidido a 'hacer caja' a
costa de lo que sea, y en este sentido parece decidido a desmantelar, sin
ningún tipo de consenso la línea Santander-Mediterráneo, que afecta a la
provincia de Soria. El pretexto es que van a construirse 'vías verdes'
para potenciar económicamente y turísticamente las zonas. Además y para
mayor irritación social parece que se pretende cobrar un canon a los
Ayuntamientos por los que pudiera pasar esa vía verde. Existe un acuerdo
político unánime, en la Diputación Provincial de Soria, cuestionando la
actuación del Gobierno. ¿Le parece serio
al Gobierno desmantelar una red ferroviaria y exigir a las maltrechas
cuentas municipales el pago de dinero alguno de una infraestructura que
debiera ser financiada íntegramente por el Gobierno para compensar este
desmantelamiento? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022751
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno de España, a través de ADIF, parece decidido a 'hacer caja' a
costa de lo que sea, y en este sentido parece decidido a desmantelar, sin
ningún tipo de consenso la línea Santander-Mediterráneo, que afecta a la
provincia de Soria. El pretexto es que van a construirse 'vías verdes'
para potenciar económicamente y turísticamente las zonas. Además y para
mayor irritación social parece que se pretende cobrar un canon a los
Ayuntamientos por los que pudiera pasar esa vía verde. ¿En qué punto del
programa electoral y de Gobierno está esta actuación nefasta para los
intereses de Soria? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022752
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno de España, a través de ADIF, parece decidido a 'hacer caja' a
costa de lo que sea, y en este sentido parece decidido a desmantelar, sin
ningún tipo de consenso la línea Santander-Mediterráneo, que afecta a la
provincia de Soria. El pretexto es que van a construirse 'vías verdes'
para potenciar económicamente y turísticamente las zonas. ¿Qué planes
concretos de inversión tiene el Gobierno para poner en marcha las vías
verdes en las zonas desmanteladas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022753
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno de España, a través de ADIF, parece decidido a 'hacer caja' a
costa de lo que sea, y en este sentido parece decidido a desmantelar, sin
ningún tipo de consenso la línea Santander-Mediterráneo, que afecta a la
provincia de Soria. ¿En qué punto del programa electoral y de Gobierno
figuraba esta actuación negativa para los intereses de Soria? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022754
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Gobierno de España, a través de ADIF, parece decidido a 'hacer caja' a
costa de lo que sea, y en este sentido parece decidido a desmantelar, sin
ningún tipo de consenso la línea Santander-Mediterráneo, que afecta a la
provincia de Soria. ¿Cuánto dinero piensa obtener del conjunto de la vía
férrea desmantelada? Detallar por provincias y especificar si el dinero
obtenido se reinvertirá en la provincia de Soria en la parte que le
corresponda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022755
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué valoración política realiza el Gobierno sobre la baja presencia de
mujeres en puestos directivos en las empresas y qué medidas se van a
aplicar para incrementar su presencia? Detallar los datos en la provincia
de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022756
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de beneficiarios gracias a las ayudas de
Dependencia en la provincia de Soria, en los últimos 4 años, la cantidad
total destinada a la provincia, su comparación con los totales nacionales
y autonómicos? Determinar, también, la cantidad media percibida por cada
beneficiario y cantidades medias según tipos de ayudas, su evolución
porcentual y la valoración política que realiza el Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta que el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) ha
hecho público los pagos previstos para la campaña 2012 a la producción de
lácteos de calidad, a la ayuda a la mejora de la calidad en las
producciones de ovino y caprino y a la mejora de la calidad de la carne
de vacuno. ¿Qué cantidades concretas ha recibido la Comunidad Autónoma de
Castilla y León? Especificar por provincias y detallar en el caso de la
provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022758
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Está estableciéndose, cada día más, que 'quien contamina paga', y de ahí
las penalizaciones si se sobrepasan determinados niveles de contaminación
de CO2.
También existe, cada día más extendida, una corriente, que piensa que
quien contribuye a 'descontaminar', cuidando sus bosques, debe recibir
una compensación por ello que revierta directamente en ese entorno.
Soria, en este sentido, tiene una amplia zona de bosques y montes.
¿Piensa el Gobierno contribuir a aplicar algún tipo de compensación 'por
descontaminar' a territorios como la provincia de Soria con amplios
bosques y montes? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los canales cortos de comercialización alimentaria, una
cadena de suministro formada por un número limitado de agentes
económicos, comprometidos con la cooperación, el desarrollo económico
local y las relaciones socioeconómicas entre productores y consumidores
en un ámbito geográfico cercano, teniendo en cuenta el componente
'sostenible' muy aplicable a la provincia de Soria, en su apoyo al
comercio local para:
- Mejorar hábitos y costumbres alimentarias.
- Generar información transparente y neutral.
- Favorecer el acceso a nuevas tecnologías y potenciar el desarrollo
rural.
- Minimizar las emisiones de CO2.
¿Qué medidas políticas piensa impulsar el Gobierno para favorecer la
'minimizar las emisiones de CO2' a través de los canales cortos de
comercialización alimentaria en Castilla y León y en especial en la
provincia de Soria? Detallar, objetivos, plazos, ayudas e inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022760
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los canales cortos de comercialización alimentaria, una
cadena de suministro formada por un número limitado de agentes
económicos, comprometidos con la cooperación, el desarrollo económico
local y las relaciones socioeconómicas entre productores y consumidores
en un ámbito geográfico cercano, teniendo en cuenta el componente
'sostenible' muy aplicable a la provincia de Soria, en su apoyo al
comercio local para:
- Mejorar hábitos y costumbres alimentarias.
- Generar información transparente y neutral.
- Favorecer el acceso a nuevas tecnologías y potenciar el desarrollo
rural.
- Minimizar las emisiones de CO2.
¿Qué medidas políticas piensa impulsar el Gobierno para favorecer la
'favorecer el acceso a nuevas tecnologías y potenciar el desarrollo
rural' a través de los canales cortos de comercialización alimentaria en
Castilla y León y en especial en la provincia de Soria? Detallar,
objetivos, plazos, ayudas e inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022761
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los canales cortos de comercialización alimentaria, una
cadena de suministro formada por un número limitado de agentes
económicos, comprometidos con la cooperación, el desarrollo económico
local y las relaciones socioeconómicas entre productores y consumidores
en un ámbito geográfico cercano, teniendo en cuenta el componente
'sostenible' muy aplicable a la provincia de Soria, en su apoyo al
comercio local para:
- Mejorar hábitos y costumbres alimentarias.
- Generar información transparente y neutral.
- Favorecer el acceso a nuevas tecnologías y potenciar el desarrollo
rural.
- Minimizar las emisiones de CO2.
¿Qué medidas políticas piensa impulsar el Gobierno para favorecer la
'generar una información transparente y neutral' a través los canales
cortos de comercialización alimentaria en Castilla y León y en especial
en la provincia de Soria? Detallar, objetivos, plazos, ayudas e
inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022762
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los canales cortos de comercialización alimentaria, una
cadena de suministro formada por un número limitado de agentes
económicos, comprometidos con la cooperación, el desarrollo económico
local y las relaciones socioeconómicas entre productores y consumidores
en un ámbito geográfico cercano, teniendo en cuenta el componente
'sostenible' muy aplicable a la provincia de Soria, en su apoyo al
comercio local para:
Mejorar hábitos y costumbres alimentarias.
Generar información transparente y neutral.
Favorecer el acceso a nuevas tecnologías y potenciar el desarrollo rural.
Minimizar las emisiones de CO2.
¿Qué medidas políticas piensa impulsar el Gobierno para favorecer la
'mejora de los hábitos y costumbres alimentarios' a través de los canales
cortos de comercialización alimentaria en Castilla y León y en especial
en la provincia de Soria? Detallar, objetivos, plazos, ayudas e
inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022763
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los canales cortos de comercialización alimentaria, una
cadena de suministro formada por un número limitado de agentes
económicos, comprometidos con la cooperación, el desarrollo económico
local y las relaciones socioeconómicas entre productores y consumidores
en un ámbito geográfico cercano, teniendo en cuenta el componente
'sostenible' muy aplicable a la provincia de Soria.
¿Qué medidas políticas piensa impulsar el Gobierno para favorecer y apoyar
los 'canales cortos de comercialización alimentaria'? Detallar en la
provincia de Soria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022764
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Responsables del Gobierno en Soria, según publica la prensa provincial,
van a apoyar 'específicamente' a los agricultores sorianos por ser 'una
zona con limitaciones específicas', como por otro lado reconoció el
Consejo de Ministros de fecha 6 de mayo de 2005 con la aprobación del
'Plan de Actuación Específico para Soria' ( PAES). Con la coordinación
institucional obligada, detallar datos de ayudas anuales que han recibido
los agricultores sorianos desde 2008, clasificar por tipos e indicar
previsiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022765
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Responsables del Gobierno en Soria, según publica la prensa provincial,
van a apoyar 'específicamente' a los agricultores sorianos por ser 'una
zona con limitaciones específicas', como por otro lado reconoció el
Consejo de Ministros de fecha 6 de mayo de 2005 con la aprobación del
'Plan de Actuación Específico para Soria' (PAES).
¿Qué medidas 'específicas' va a tomar el Gobierno para apoyar a los
agricultores sorianos? Detallar cada medida y los presupuestos concretos
para aplicarla.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022766
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según publica el Diario 'El País', el Telediario de TVE recomienda rezar a
los parados para reducir la ansiedad, además el informativo público emite
una pieza dónde se describen los efectos balsámicos de poner una vela en
el altar. ¿Qué valoración realiza el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/022767
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y don Pedro Sánchez
Pérez-Castejón, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los motivos del Gobierno para prescindir del Observatorio
Español para la Sostenibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco y Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Diputados.
184/022768
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y don Pedro Sánchez
Pérez-Castejón, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el ahorro económico que espera el Gobierno con la desaparición
del Observatorio Español para la Sostenibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco y Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Diputados.
184/022769
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y don Pedro Sánchez
Pérez-Castejón, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Qué institución u organismo tiene previsto realizar las tareas que hasta
ahora desarrollaba el Observatorio Español para la Sostenibilidad y con
qué presupuesto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco y Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Diputados.
184/022770
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Es conocido a través de los medios de comunicación así como por el
borrador de la LOPJ y del Registro Civil, que el Gobierno de España
baraja la supresión tanto de los Juzgados de Paz como de los Registros
Civiles.
El Ministro Gallardón pretende que se eliminen totalmente lo que sería un
error histórico y un paso más en las políticas de 'distanciamiento de los
justiciables de la justicia'. Es conocida la importante función que
llevan a cabo con muy pocos medios los Juzgados de Paz, desempeñando
trámites de auxilio judicial que evitan que las personas usuarias se
tengan que desplazar a las cabeceras de los distintos partidos judiciales
con los consiguientes costes que ello conlleva. Procede una
reorganización de dichos Juzgados, agrupando las secretarías de los
pequeños municipios limítrofes, profesionalizando a su personal y
dotándolos de más servicios.
En lo que respecta a los Registros Civiles, desde el Gobierno no solo se
pretende su supresión, sino que sean los Registradores de la Propiedad
los que desempeñen sus funciones, algo que ni siquiera ven claro los
propios Registradores y Registradoras. Esto supondría que servicios que
hasta ahora eran gratuitos como solicitar una certificación de
nacimiento, de defunción etc., servicios de los que toda la ciudadanía
hace uso con frecuencia, dejen de serlo y pasen a ser de pago, lo que
parece que también es el objetivo del PP en la presente legislatura.
Todo esto supone un grave prejuicio para la ciudadanía y desde luego,
distan mucho del modelo de Administración de Justicia y de Registro Civil
moderno y que tenga como finalidad un servicio público de justicia de
calidad, prestado en un tiempo razonable, gratuito y adaptado a las
necesidades de nuestro país.
1. ¿Suprimirá el Gobierno de España los Juzgados de Paz y por qué?
2. ¿Suprimirá el Gobierno de España los Registros Civiles con carácter
público y por qué?
3. ¿Cree el Gobierno que esta medida es positiva para la justicia y para
la ciudadanía?
4. ¿Cree el Gobierno que se aleja la justicia de la ciudadanía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022771
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Es conocido a través de los medios de comunicación así como por el
borrador de la LOPJ y del Registro Civil, que el Gobierno de España
baraja la supresión tanto de los Juzgados de Paz como de los Registros
Civiles.
El Ministro Gallardón pretende que se eliminen totalmente lo que sería un
error histórico y un paso más en las políticas de 'distanciamiento de los
justiciables de la justicia'. Es conocida la importante función que
llevan a cabo con muy pocos medios los Juzgados de Paz, desempeñando
trámites de auxilio judicial que evitan que las personas usuarias se
tengan que desplazar a las cabeceras de los distintos partidos judiciales
con los consiguientes costes que ello conlleva. Procede una
reorganización de dichos Juzgados, agrupando las secretarías de los
pequeños municipios limítrofes, profesionalizando a su personal y
dotándolos de más servicios.
En lo que respecta a los Registros Civiles, desde el Gobierno no solo se
pretende su supresión, sino que sean los Registradores de la Propiedad
los que desempeñen sus funciones, algo que ni siquiera ven claro los
propios Registradores y Registradoras. Esto supondría que servicios que
hasta ahora eran gratuitos como solicitar una certificación de
nacimiento, de defunción etc., servicios de los que toda la ciudadanía
hace uso con frecuencia, dejen de serlo y pasen a ser de pago, lo que
parece que también es el objetivo del PP en la presente legislatura.
Todo esto supone un grave prejuicio para la ciudadanía y desde luego,
distan mucho del modelo de Administración de Justicia y de Registro Civil
moderno y que tenga como finalidad un servicio público de justicia de
calidad, prestado en un tiempo razonable, gratuito y adaptado a las
necesidades de nuestro país.
1. Si la reforma se aprueba finalmente, ¿cuántos Juzgados de Paz dejarían
de existir en Galicia? ¿y en la provincia de Ourense? ¿y en la de
Pontevedra? ¿y en la de Lugo? ¿y en la de A Coruña?
2. Si la reforma se aprueba finalmente, ¿cuántos Registros Civiles
dejarían de existir en Galicia? ¿y en la provincia de Ourense? ¿y en la
de Pontevedra? ¿y en la de Lugo? ¿y en la de A Coruña?
3. ¿Cuántos puestos de trabajo se destruirían en Galicia con la supresión
de los Juzgados de Paz y los Registros Civiles? ¿y en la provincia de
Ourense? ¿y en la de Pontevedra? ¿y en la de Lugo? ¿y en la de A Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/022772
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Miguel Ángel Cortizo
Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados por A Coruña,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo
terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en
el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y
control integrados de la contaminación, existen en la provincia de A
Coruña?
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo
terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en
el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y
control integrados de la contaminación, existentes en la provincia de A
Coruña serán susceptibles de prórroga según la reforma de la Ley de
Costas actualmente en trámite parlamentario?
¿Cuántas construcciones o instalaciones tienen concesión de ocupación del
dominio público marítimo-terrestre o se encuentran en la servidumbre de
protección en la provincia de A Coruña?
¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión
exigible con arreglo a la legislación de costas han sido legalizadas por
razones de interés público en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004,
2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de
A Coruña?
¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas en dominio público
marítimo-terrestre, sin la autorización o concesión exigible con arreglo
a la legislación de costas tienen constancia que existen en la provincia
de A Coruña?
¿Cuántas obras e instalaciones sin la autorización o concesión exigible
con arreglo a la legislación de costas vigente han sido demolidas en los
años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,2006, 2007, 2008, 2009, 2010,
2011, 2012 y 2013 en la provincia de A Coruña?
¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión
exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en
dominio público marítimo-terrestre en la provincia de A Coruña, podrán
ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas
actualmente en trámite parlamentario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Miguel Ángel Cortizo Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez,
Diputados.
184/022773
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Carmen Silva Rego, Diputada por Pontevedra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El Ministro de Justicia, el Sr. Gallardón, se ha mostrado partidario de
asumir la propuesta de la Comisión de Expertos para eliminar todas las
demarcaciones judiciales e implantar un modelo uniprovincial que tendría
su sede en cada una de las capitales españolas.
Asimismo, solamente ha dejado la puerta abierta a que se pudieran
trasladar a Vigo alguna de las especialidades desde Pontevedra.
El Sr. Gallardón obvia de este modo que Vigo es un caso excepcional en el
conjunto del Estado Español al ser la ciudad más poblada de Galicia,
triplicar en población a la capital de la provincia, ser el motor
económico de la comunidad autónoma y contar, además, con una gran
actividad judicial.
De llevarse a cabo la reforma legislativa que propone el Ministro de
Justicia, el partido judicial de Vigo dejaría de existir en un plazo muy
breve.
Las consecuencias de esta inexplicable decisión sería que desaparecería la
demarcación judicial de Vigo, se perderían las dos salas de la Audiencia
Provincial, no habría juzgados de primera instancia y se concentrarían en
la ciudad de Pontevedra los juzgados de familia o violencia doméstica.
Resulta sorprendente que para justificar la reforma legislativa se aduzca
como motivación la Sostenibilidad, ya que lo sostenible es tener los
servicios donde se concentra la población, la actividad judicial y la
economía.
Este anuncio del Sr. Gallardón ha provocado un gran rechazo en el conjunto
de la sociedad viguesa y ha despertado todas las alarmas. Los ciudadanos
de la ciudad, motor económico de Galicia, consideran inaceptable que no
se le dé a Vigo el trato que se merece.
Es por ello que se realizan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno que Vigo es un caso excepcional y que, por este
motivo, se debe mantener el partido judicial de la ciudad?
2. ¿Cree el Gobierno que es admisible que la decisión de ir a un sistema
en el que la demarcación sea provincial, excluya a la mayor ciudad de
Galicia de tener su propio partido judicial?
3. ¿No considera el Gobierno que si no se hace una excepción con Vigo
tendría que ser en esta ciudad donde se ubicara el partido judicial de la
provincia de Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de mayo de 2013.-María del Carmen
Silva Rego, Diputada.
184/022774
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Plan Concertado de prestaciones básicas de Servicios Sociales fue
iniciado por parte del Gobierno Socialista durante el año 1988 y tuvo un
fuerte impulso durante los primero años de vigencia. Su crédito
experimentó unos incrementos anuales relevantes, lo que posibilitó
consolidar en todo el territorio la Red Básica de Servicios Sociales y
también ampliar los equipamientos complementarios.
Los objetivos básicos del Plan Concertado consisten en proporcionar a la
ciudadanía servicios sociales adecuados para la cobertura de sus
necesidades básicas, dotar de apoyo económico, ofreciendo asistencia
técnica a las corporaciones locales y consolidar la red de servicios
básicos municipales.
Es un instrumento fundamental para el desarrollo de las prestaciones
básicas de servicios sociales, distribuida su dotación (prevista en los
Presupuestos Generales del Estado), entre las CCAA, teniendo en cuanta
las variables de población, dispersión, grandes urbes, población
dependiente, superficie, insularidad, pobreza relativa, así como los
sucesivos crecimientos de IPC. Por su parte las CCAA aportan, como
mínimo, una dotación económica de igual cuantía a la que le ha
correspondido en la distribución y, al mismo tiempo, determina la parte
de las aportaciones de las corporaciones locales de su territorio.
En la actualidad, asistimos al desmantelamiento de los servicios sociales
básicos precisamente en el momento en que las necesidades de este tipo de
recursos son más acuciantes, debido a la importantísima rebaja en la
dotación presupuestaria del Plan Concertado.
¿Conoce el Gobierno el número total de profesionales que prestan sus
servicios en los ayuntamientos para la planificación, gestión y
desarrollo del plan concertado? Desagréguense los datos por provincia.
¿Cuántos puestos de trabajo ha generado el plan concertado en los
ayuntamientos de Galicia y en las entidades sin ánimo de lucro que
desarrollan acciones enmarcadas en dicho plan durante los periodos 2011,
2012 y 2013? Desagréguense los datos por provincia, categorías
profesionales y sexo de las personas ocupadas.
¿Cuántos puestos de trabajo calcula el Gobierno que se perderán a resultas
de los recortes presupuestarios del plan concertado en Galicia?
¿Qué previsión hace el Gobierno para la reubicación laboral de las
personas que puedan perder su puesto de trabajo a consecuencia del plan
concertado en Galicia?
¿Qué medidas adoptará el Gobierno para paliar la situación de desempleo de
estas personas?
¿De qué forma va a influir el recorte presupuestario del plan concertado
en el empleo femenino en Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/022775
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de delitos violentos
cometidos en la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de robos con fuerza
cometidos en la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de robos con fuerza
en domicilio cometidos en la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de sustracciones de
vehículos a motor cometidos en la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de delitos de tráfico
de drogas cometidos en el la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de daños cometidos en
la provincia de Guadalajara?
¿Cuál es la evolución durante el año 2012 del número de hurtos cometidos
en la provincia de Guadalajara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/022776
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick Manuel Campos Arteseros, don Gabriel Echávarri Fernández,
Diputados por Alicante, don Joaquín Francisco Puig Ferrer, doña Susana
Ros Martínez, Diputados por Castellón y don José Luis Ábalos Meco,
Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Motivación
Durante los últimos años, Bancaja, Caja de Ahorros del Mediterráneo, y
CatalunyaCaixa ha comercializado diversos productos financieros, entre
ellos acciones preferentes y obligaciones subordinadas en la Comunidad
Valenciana. Fueron muchos los ciudadanos que, de buena fe, compraron
estos productos ante la confianza que les merecía la información
facilitada por los directores de diversas sucursales de la entidad en la
provincia. Hoy, muchos de ellos, comprueban cómo esos productos que se
ofrecieron como seguros y que en cualquier momento podían recuperar la
inversión tras la venta en un mercado secundario, que fueron engañados.
Existe incertidumbre en ambos productos en lo referente a la recuperación
del nominal. A su vez, la entidad financiera, que en el caso de Bancaja
es ahora Bankia y en el de la caja del Mediterráneo SabadellCAM, mantiene
una actitud de opacidad en cuanto a la información facilitada.
Por todo ello, se realiza al Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, como órgano que tutela el FROB, al cual se ha aportado fondos a
Bankia, Caja Mediterráneo, SabadellCAM, y CatalunyaCaixa, las siguientes
preguntas:
¿Cuántas acciones preferentes han sido comercializadas por Bancaja, otras
entidades integradas en Bankia, Caja del Mediterráneo, y CatalunyaCaixa
en los últimos diez años en la Comunidad Valenciana? ¿Cuál el valor medio
de la suscripción en acciones preferentes por persona física o jurídica,
y el valor total de acciones preferentes comercializadas en estos diez
años?
¿Cuántas obligaciones subordinadas han sido comercializadas por Bancaja,
otras entidades integradas en Bankia, Caja del Mediterráneo, y
CatalunyaCaixa en los últimos diez años en la Comunidad Valenciana? ¿Cuál
el valor medio de la suscripción en obligaciones subordinadas
comercializadas por persona física o jurídica, y el valor total de
obligaciones subordinadas comercializadas en estos diez años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros, Gabriel Echávarri Fernández, Joaquín Francisco Puig
Ferrer, Susana Ros Martínez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/022777
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya y doña María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas
por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
En relación con las actuaciones realizadas por el Ministerio de Justicia,
en relación con las personas afectadas por la sustracción de recién
nacidos, que han llevado entre otras a la creación de una Oficina de
Atención Centralizada, en Madrid y a otras actuaciones de coordinación,
se le formula las siguientes preguntas:
1. ¿Existe o ha existido en las reuniones de coordinación representación
de las asociaciones de víctimas?
2. Numero de reuniones o actuaciones junto con las asociaciones de
víctimas posteriores a la inauguración de dicha oficina.
3. ¿Son gratuitas para las victimas las actuaciones llevadas a cabo para
la determinación de los perfiles genéticos como se les anunció a las
asociaciones?
4. ¿Cuántas personas han solicitado documentación a través de la oficina
de atención a la victima de sustracción de recién nacidos?
5. ¿A cuántas personas víctimas de sustracción de recién nacidos se les ha
hecho entrega de la documentación solicitada hasta la fecha?
6. A los que no se les ha entregado, ¿cuál o cuáles han sido los motivos?
7. ¿Pueden las víctimas o sus representantes, en ejercicio de sus derechos
solicitar la documentación también directamente a los distintos registros
civiles,
eclesiásticos o clínicos?
8. ¿Se han tomado las medidas necesarias para unificar criterios y
clarificar competencias, entre las distintas administraciones implicadas?
Si es así, ¿Por qué se siguen dando casos como el archivo masivo de
denuncias en Huelva?
9. ¿Cuántas personas hay inscritas hasta la fecha en la oficina de
atención a la victima de sustracción de recién nacidos? ¿Cuántas de
dichas personas son de la provincia de Almería?
que hacer los trámites y las autorizaciones, aunque sean personas mayores
de edad?
11. Andalucía es la única Comunidad que hasta ahora reconoce la condición
de VÍCTIMA, ¿Por qué desde el Gobierno aún no se les ha reconocido?
¿Tiene previsto su reconocimiento como VÍCTIMAS?
12. ¿Tienen previsto organizar de forma unánime en coordinación con las
Comunidades Autónomas la atención psicológica a las víctimas?
13. ¿Ha valorado el Gobierno la posibilidad de realizar reuniones de
coordinación provinciales, con participación de representantes de
personas afectadas, para unificar criterios e incrementar la eficiencia
de todas las actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 2013.-Gracia
Fernández Moya y María Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.
184/022778
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el importe y las inversiones ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas?
¿Cuál es el número de plazas de empleados públicos de la Administración
General del Estado en la provincia de Las Palmas amortizadas por
jubilaciones en el año 2013?
¿Qué lugar ocupa la provincia de Las Palmas con respecto a otras
provincias en la asignación presupuestaria del capítulo VI en los
Presupuestos Generales del Estado para 2013?
¿Cuáles son las previsiones acerca del pago por parte del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas de la parte correspondiente del
convenio de financiación para la construcción del Palacio Multiusos de
Gran Canaria, que en 2014 será una de las sedes del Mundobasket que
organiza España?
¿Qué número de personas físicas y jurídicas han presentado declaración en
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, al amparo de la
medida de regularización extraordinaria de activos ocultos aprobada por
Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo?
¿Cuál ha sido el impacto recaudatorio en Canarias, especialmente en la
provincia de Las Palmas, de la medida de regularización extraordinaria de
activos ocultos aprobada por Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo?
¿Cuál ha sido el gasto total que supuso para el erario público, incluyendo
gastos de usos, combustibles, personal, etc., la utilización de un avión
Falcón de la Fuerza Aérea Española por el Ministro de Industria, Energía
y Turismo para su traslado a la Isla de Tenerife el martes día 17 de
julio de 2012?
¿Qué número de fundaciones con domicilio social en la provincia de Las
Palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y primer
trimestre de 2013 e importe de las mismas?
¿Qué número de asociaciones deportivas con domicilio social en la
provincia de Las Palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y primer trimestre de 2013 e importe de las mismas?
¿Qué número de asociaciones de carácter social y/o asistencial con
domicilio social en la provincia de Las Palmas han recibido subvenciones
del Gobierno durante 2012 y primer trimestre de 2013 e importe de las
mismas?
¿Qué número de asociaciones vecinales con domicilio social en la provincia
de Las palmas han recibido subvenciones del Gobierno durante 2012 y
primer trimestre de 2013 e importe de las mismas?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
durante el año 2012, así como características de los mismos?
¿Cuáles son las actuaciones para fomentar la innovación, la investigación
y el desarrollo en la provincia de Las Palmas en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022779
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución presupuestaria del Plan de Inversiones de
AENA en los aeropuertos de la provincia de Las Palmas (Gran Canaria,
Fuerteventura y Lanzarote)?
¿Qué fecha tienen estimada de finalización de la carretera Agaete-La Aldea
(Gran Canaria), en la provincia de Las Palmas?
¿Qué fecha tienen estimada de finalización de la IV Fase de la
Circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria (Gran Canaria), en la
provincia de Las Palmas?
¿Cuál es el importe de las obras licitadas por el Ministerio de Fomento en
la provincia de Las Palmas desde el año 2000 al 2012?
¿Cuál es el importe y las inversiones ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Fomento?
¿Cuáles son los motivos por los que no se ha firmado el convenio con el
Gobierno de Canarias que posibilita el inicio de las expropiaciones y la
construcción de las nuevas viviendas para el realojo de los vecinos de
Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando?
¿Cuáles son los motivos por los que no se ha iniciado el expediente de
expropiación forzosa para la adquisición de los terrenos necesarios para
el desarrollo del Plan Director y ampliación del campo de vuelo del
Aeropuerto de Gran Canaria?
¿Cuáles son los motivos por lo que no se han iniciado las obras de
ampliación del campo de vuelo del Aeropuerto de Gran Canaria según el
Plan Director aprobado por Orden del Ministerio de la Presidencia de 20
de septiembre de 2001?
¿Cuál es la fecha prevista para la finalización de las obras de
rehabilitación del Castillo de La Luz, en Las Palmas de Gran Canaria?
¿Cuál ha sido la variación del número de compañías aéreas que operan en
los aeropuertos de la provincia de Las Palmas desde noviembre de 2011?
¿Qué cantidad está destinada para aportes de arena en las playas de la
provincia de Las Palmas en los años 2011, 2012 y 2013?
¿Qué actuaciones tiene previstas con cargo al 1% cultural en la provincia
de Las Palmas?
¿Tiene previsto el Gobierno de introducir una tarifa máxima subvencionable
en el sistema de subvención al transporte aéreo para los residentes en
las islas Canarias?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Fomento durante el año 2012, y cuáles
son sus características?
¿Qué medidas tiene previstas para restablecer el servicio Médico y
Ambulancia en el aeropuerto de Fuerteventura?
¿Qué importe de las obras ejecutadas, y número de viviendas finalizadas,
del Plan de Aislamiento Acústico del Aeropuerto de Gran Canaria en los
años 2011 y 2012, así como las actuaciones e importe están previstos para
el 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022780
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
El 16 de abril de 2013, se publica en el BOE una Orden del Ministerio de
Defensa DEF/609/2013, de 4 de abril, por la que se señala la zona de
seguridad de la instalación militar denominada Acuartelamiento 'Teniente
Coronel Valenzuela', en el término municipal de Puerto del Rosario, Isla
de Fuerteventura (Las Palmas).
¿Solicitó el Ministerio de Defensa consulta previa al Gobierno de Canarias
sobre la ampliación de la zona de seguridad de la instalación militar
denominada Acuartelamiento 'Teniente Coronel Valenzuela', en el término
municipal de Puerto del Rosario, Isla de Fuerteventura?
¿Concedió el Ministerio de Defensa trámite de audiencia al Ayuntamiento de
Puerto del Rosario, previo a la publicación de la Orden del Ministerio de
Defensa DEF/609/2013, de 4 de abril, por la que se señala la zona de
seguridad de la instalación militar denominada Acuartelamiento 'Teniente
Coronel Valenzuela', en el término municipal de Puerto del Rosario, Isla
de Fuerteventura (Las Palmas)?
¿Concedió el Ministerio de Defensa trámite de audiencia a los propietarios
de los terrenos afectados, previo a la publicación de la Orden del
Ministerio de Defensa DEF/609/2013, de 4 de abril, por la que se señala
la zona de seguridad de la instalación militar denominada Acuartelamiento
'Teniente Coronel Valenzuela', en el término municipal de Puerto del
Rosario, Isla de Fuerteventura (Las Palmas)?
¿El Ministerio de Defensa ha analizado y evaluado las consecuencias que
para el desarrollo económico y social de la isla de Fuerteventura, en
especial para el municipio de Puerto del Rosario, supondrá la medida de
ampliar la zona de seguridad de la instalación militar denominada
Acuartelamiento 'Teniente Coronel Valenzuela', al producir un
estrangulamiento del núcleo poblacional del Matorral, en la ampliación de
las infraestructuras aeroportuarias y en el desarrollo del Plan Insular
en lo referente al comunicaciones terrestres del eje norte-sur?
¿Tiene conocimiento el Ministerio de Defensa de que el Plan Insular de
Fuerteventura vigente en la actualidad establece, entre otras
previsiones, la ejecución de una nueva vía en la nueva zona de seguridad,
por lo que resultaría directamente afectada?
Si en las previsiones del Ministerio de Defensa estaba la ampliación de la
zona de seguridad de la instalación militar denominada Acuartelamiento
'Teniente Coronel Valenzuela', ¿por qué no se alegó en la tramitación del
Plan Insular de Ordenación a través de los correspondientes informes
sectoriales?
La referida ampliación de la zona de seguridad de la instalación militar
denominada Acuartelamiento 'Teniente Coronel Valenzuela', ¿cuenta con la
aprobación del Consejo de Ministros?
La instalación militar denominada Acuartelamiento 'Teniente Coronel
Valenzuela', fue inaugurada en el año 1980 para acoger a los integrantes
del 111 Tercio Don Juan de Austria de la Legión. En la actualidad,
¿cumple las funciones de acuartelamiento de tropa?
Los terrenos donde se sitúa el denominado Acuartelamiento 'Teniente
Coronel Valenzuela', ¿han sido declarados de interés para la Defensa
Nacional?
¿Cuál es el total de metros cuadrados de superficie de suelo que se
encuentran afectados por la declaración de interés para defensa nacional
en los municipios de la isla de Fuerteventura?
¿Cuáles son las zonas declaradas de interés para la defensa nacional en
los años 2008 a 2012 en la isla de Fuerteventura (Las Palmas)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022781
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es la plantilla del Cuerpo Nacional de la Policía en los años 2000 a
2012 en Canarias, especialmente en las islas de la provincia de Las
Palmas (Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote)?
¿Cuál es la plantilla de la Guardia Civil en los años 2000 a 2012 en
Canarias, especialmente en las islas de la provincia de Las Palmas (Gran
Canaria, Fuerteventura y Lanzarote)?
¿Qué importe y cuales han sido las inversiones ejecutadas en la provincia
de Las Palmas durante el año 2012 por el Ministerio del Interior?
¿Qué recaudación ha habido por sanciones de tráfico en la provincia de Las
Palmas en 2012?
¿Cuáles son las principales causas de producción de accidentes de tráfico
en la provincia de Las Palmas durante el 2012?
¿Cuál es la evolución de la tasa de criminalidad en la provincia de Las
Palmas entre los años 2004 y 2012?
¿Cuáles son las causas del crecimiento de los robos con fuerza en la
provincia de Las Palmas de enero a marzo de 2013?
¿Cuáles son las causas del crecimiento de los robos con fuerza en
domicilios en la provincia de Las Palmas de enero a marzo de 2013?
¿Cuáles son las causas del crecimiento de hurtos en la provincia de Las
Palmas de enero a marzo de 2013?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en mejora de vehículos y material
para la Policía Nacional en la provincia de Las Palmas desde noviembre de
2011?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en mejora de vehículos y material
para la Guardia Civil en la provincia de Las Palmas desde noviembre de
2011?
¿Qué número de delitos contra las personas conocidos por las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado ha habido en el año 2012 y primer
trimestre de 2013 en la provincia de Las Palmas?
¿Qué número de delitos contra el patrimonio conocidos por las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado ha habido en el año 2012 y primer
trimestre de 2013 en la provincia de Las Palmas?
¿Qué número de delitos esclarecidos por el Cuerpo Nacional de Policía ha
habido desde el año 2008 al primer trimestre de 2013 en la provincia de
Las Palmas?
¿Cuál ha sido la evolución del número de delitos y faltas cometidos en los
municipios de la provincia de Las Palmas desde el año 2008 al primer
trimestre de 2013?
¿Qué número de funcionarios trabajan en el centro penitenciario de Las
Palmas (Salto del Negro) a 1 de mayo de 2013 y ratio de funcionarios por
recluso?
¿Qué número de funcionarios trabajan en el centro penitenciario de Las
Palmas II (Juan Grande) a 1 de mayo de 2013 y ratio de funcionarios por
recluso?
¿Qué número de funcionarios que trabajan en el centro penitenciario de
Arrecife (Tahiche-Teguise) a 1 de mayo de 2013 y ratio de funcionarios
por recluso?
¿Qué número de controles de alcoholemia han sido efectuados por la Guardia
Civil en la provincia de Las Palmas en el año 2012 y primer trimestre de
2013, así como resultado de los mismos?
¿Qué número de personas se les ha retirado el carnet de conducir en la
provincia de Las Palmas en el año 2012 y primer trimestre de 2013?
¿Qué número de convenios ha firmado el Ministerio del Interior con
ayuntamientos de la provincia de Las Palmas durante el año 2012, con
cuales, así como características de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022782
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Qué número de viviendas vacías propiedad de entidades financieras existen
en la provincia de Las Palmas a 1 de mayo de 2013?
¿Qué número de empresas han cerrado en la provincia de Las Palmas desde
2009 a 2012?
¿Qué medidas tiene previstas de apoyo a la pequeña y mediana empresa en la
provincia de Las Palmas durante el año 2013?
¿Cuál ha sido el número de ayudas concedidas y su importe a empresas de la
provincia de Las Palmas a través del ICO (Instituto de Crédito Oficial)
en los años 2008 a 2012?
¿Qué medidas tiene previstas para incentivar que las familias y las PYMEs
en la provincia de Las Palmas tengan más acceso al crédito?
¿Cuál es el Importe y las inversiones ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Economía y
Competitividad?
¿Cuáles son los productos financieros comercializados por la Caja de
Canarias?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Economía y Competitividad durante el
año 2012, y cuáles son sus características?
¿Cuáles son las actuaciones para fomentar la innovación, la investigación
y el desarrollo en la provincia de Las Palmas en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022783
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
¿Qué importe e inversiones han sido ejecutados en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente?
¿Cuál ha sido la incidencia de la reforma de la Ley de Costas en el
litoral de la Comunidad Autónoma de Canarias, especialmente en las islas
de la provincia de Las Palmas?
¿Cuál es la previsión sobre el inicio de las obras de regeneración de la
playa de El Castillo y la finalización de su paseo marítimo en Caleta de
Fuste (Fuerteventura), en la provincia de Las Palmas?
¿Qué actuaciones tiene previstas para mejorar el estado de las playas en
la provincia de Las Palmas?
¿Cuál es la previsión a corto y medio plazo respecto a la construcción de
nuevos paseos marítimos en la provincia de Las Palmas?
¿Qué actuaciones tiene previstas en materia de desalación en la provincia
de Las Palmas en el año 2013?
¿Cuál es la fecha prevista para iniciar la regeneración de la playa de Las
Meloneras en San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), en la provincia de
Las Palmas?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente durante el año 2012, y cuáles son sus características?
¿Cuáles son las previsiones sobre el inicio de las obras de recuperación
del Lago de El Golfo (Los Clicos), en la isla de Lanzarote?
¿Cuál es el importe de las actuaciones ejecutadas en los Parques
Nacionales de Canarias durante el año 2012?
¿Cuál es el importe de las subvenciones a los Parques Nacionales de
Canarias en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022784
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuál era la frecuencia media de vuelos semanales de la Península a
Canarias en los años 2008 a abril de 2013?
¿Con cuántas ciudades españolas con línea directa estaban conectadas las
Islas Canarias en los años 2008 a abril de 2013?
¿Cuántas compañías aéreas conectaban el archipiélago canario con el resto
de la Península en los años 2008 a abril de 2013?
¿Cuál es el precio medio de un billete de ida y vuelta de Canarias a
Madrid en los años 2008 a abril de 2013?
¿Cuál era la oferta de plazas de avión desde la Península a Canarias en
los años 2008 a abril de 2013?
¿Cuántos han sido los ingresos de los aeropuertos de las islas Canarias en
los años 2004 a abril de 2013?
¿Cuál ha sido el resultado de las negociaciones del Ministerio de Fomento
con las compañías aéreas que operan en Canarias en relación al
abaratamiento del coste de los billetes?
¿Cuál ha sido el tráfico de pasajeros en los aeropuertos de Canarias,
especialmente en la provincia de Las Palmas, en los años 2008 a abril de
2013?
¿Cuál ha sido el tráfico de operaciones de vuelo en los aeropuertos de
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en los años 2008
abril de 2013?
¿Cuál ha sido el volumen de mercancía comercial transportada en los
aeropuertos de Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en
los años 2008 a abril de 2013?
¿Cuál fue el coste total ATM/CNS por hora compuesta en los aeropuertos de
Canarias, especialmente en los de la provincia de Las Palmas, en los años
2008 a 2012?
¿Cuál fue el valor de la productividad alcanzado en los aeropuertos de
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en los años 2008 a
2012?
¿Cuáles han sido los niveles de seguridad de los servicios de navegación
aérea de los aeropuertos de Canarias, especialmente de la provincia de
Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuáles han sido los índices de demora en ruta de los aeropuertos de
Canarias, especialmente en la provincia de Las Palmas, en los años 2008 a
2012?
¿Cuál ha sido el importe de las inversiones realizadas en los aeropuertos
de Canarias, especialmente en los de la provincia de Las Palmas, en los
años 2008 a primer trimestre de 2013?
¿Cuál es el número total de la plantilla de personal de Aeropuertos
Españoles y Navegación Aérea en Canarias, especialmente en la provincia
de Las Palmas, en los años 2008 a abril de 2013?.
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de las
tiendas libres de impuestos en los aeropuertos de Canarias, especialmente
en la provincia de Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de
aparcamientos de vehículos en los aeropuertos de Canarias, especialmente
de la provincia de Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de
alquiler de vehículos en los aeropuertos de Canarias, especialmente de la
provincia de Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de
Restauración en los aeropuertos de Canarias, especialmente de la
provincia de Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de
tiendas en los aeropuertos de Canarias, especialmente de la provincia de
Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de
arrendamientos en los aeropuertos de Canarias, especialmente de la
provincia de Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
¿Cuántos han sido los ingresos comerciales de la línea de negocio de
explotaciones comerciales en los aeropuertos de Canarias, especialmente
de la provincia de Las Palmas, en los años 2008 a 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022785
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno la aprobación de un plan específico de
evacuación para la zona del embalse de Yesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/022786
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Dispone el Gobierno de informes técnicos que avalen la estabilidad de la
ladera derecha del embalse de Yesa? ¿Cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/022787
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Cuál es el resultado de los estudios realizados por la Confederación
Hidrográfica del Ebro en torno a los deslizamientos que se vienen
produciendo en la ladera derecha del embalse de Yesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/022788
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, Diputada de Geroa Bai, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Desplazamiento de la ladera de la margen derecha del embalse de Yesa en
los últimos dos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Uxue Barkos
Berruezo, Diputada.
184/022789
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa al Convenio del Sánchez Aguilera y otros aspectos de
bienes inmuebles desafectados por Defensa en la comarca de Ferrol.
En respuesta por escrito a una pregunta de esta diputada, en relación a
las propiedades abandonadas y desafectadas por parte del Ministerio de
Defensa en la comarca de Ferrol, se dice que ninguna de ellas 'se
encuentra catalogada como Bien de Interés Cultural (BIC)', ademáis de
añadir que 'el ministerio de defensa abona los impuestos de éstas y todas
las propiedades desafectadas que por ley le corresponden'. Por otra
parte, refiriéndose al Convenio denominado Sánchez Aguilera, suscrito el
17 de septiembre de 2007, se encuentra en fase de cumplimiento en lo
relativo a la elaboración del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) en
la zona del Acuartelamiento, acción que corresponde al Ayuntamiento de
Ferrol. Cumpliendo el Convenio, los inmuebles incluidos en este acuerdo
fueron entregados a la corporación municipal a los efectos de
mantenimiento y custodia.
Resulta que ahora la Inspección Provincial de Trabajo, por motivos de
seguridad, obliga al Ayuntamiento a realizar arreglos ante el mal estado
del antiguo acuartelamiento, tal y como denunciábamos en la
exposición de motivos de nuestra pregunta. Estamos, pues, ante la
paradójica y sarcástica situación de que el Ayuntamiento debe cargar con
los gastos de reparación de unas propiedades que, por acuerdo con
Defensa, pueden ser usadas, pero que no son todavía de su propiedad pues
el Convenio no entró en vigor. Ya pasaron diez años. El actual Gobierno
municipal dice que el último documento, firmado en 2007, no está en
vigor. Mientras continúa el deterioro y la ruina de los inmuebles que
conforman el acuartelamiento.
¿Qué es lo que impide el cumplimiento en lo relativo a la elaboración del
Plan Especial de Reforma Interior (PERI) del Sánchez Aguilera?
¿Es sólo un problema del Ayuntamiento o tiene algo que ver con exigencias
o indicaciones de Defensa?
¿Cómo puede estar una propiedad de estas características en una situación
tan anómala durante más de diez años, un espacio sin uso desde 2002?
¿Cuándo se van a ceder de verdad estas propiedades desafectadas?
¿Cuándo va entrar de verdad el Convenio en vigor?
¿Es cierto, como dice el actual gobierno municipal, que el documento
firmado en 2007 no está en vigor?
¿Es consciente Defensa de que, de seguir así las cosas, el acuartelamiento
acabará en estado ruinoso irreversible, nada menos que diez hectáreas de
terreno donde se hacinan todo tipo de restos, maleza y enseres vinculados
al cuartel?
¿Hasta cuándo va a durar la indolencia y las trabas burocráticas para un
ayuntamiento totalmente superado por problemas que hereda de otras
administraciones públicas?
Defensa no paga IBl por sus inmuebles, cuando menos ¿no cree el Gobierno
que habría que compensar la falta de ingresos por este motivo, al
ayuntamiento de Ferrol, ya a través de los presupuestos del Estado, ya a
través de la entrega gratuita de inmuebles que la Administración central
vaya abandonando por falta de uso?
¿Paga Defensa por agua, alcantarillado y recogida de basura en el caso de
inmuebles de su propiedad en el Ayuntamiento de Ferrol?
¿Pide siempre, y paga debidamente, las correspondientes licencias
municipales por actuaciones y actividades para las que se exigen, en el
caso de estos mismos inmuebles?
¿El Monasterio de Montefaro, situado en la comarca de Ferrol no es BIC?
¿Se encuentra con la protección acorde con esta catalogación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/022790
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa al embarrancamiento del mercante 'Anna' en la bocana de
la ría de Ferrol.
El día 19 de mayo a las 15:35 horas, el buque mercante 'Anna' embarrancó
en la bocana de la Ría de Ferrol debido a que la proa chocó con unas
rocas próximas a la batería de San Carlos, en una zona muy cercana al
castillo de San Felipe, La causa parece que fue un problema en el
servomotor, el dispositivo que controla el timón.
Gracias a que el barco no llevaba ninguna carga, no hubo que lamentar
consecuencias peores como un vertido de combustible en la Ría.
Transcurridas tres horas, los remolcadores desplazados a la zona pudieron
auxiliar al navío y llevarlo hasta el punto de atraque en el Cerramiento
Norte de los muelles comerciales del interior de la ría ferrolana.
El 'Anna' llegaba a Ferrol procedente de Dinamarca para realizar la
operación de carga de más de 2.300 toneladas de piezas de
aerogeneradores. Cuando embarrancó, el buque quedó en línea perpendicular
a la de costa, con su proa muy próxima a tierra.
Sin embargo, existen una serie de interrogantes que sería pertinente
aclarar.
¿Cuáles fueron las causas de que el mercante 'Anna' embarrancase en la
bocana de la Ría de Ferrol?
¿Cuál es la información oficial de la Autoridad Portuaria sobre este
hecho?
¿Qué dispositivo de seguridad se activó? ¿Qué medidas se adoptaron dada la
estrechez de la bocana de la Ría?
¿En qué momento se produjo la avería del 'Anna'? ¿Cuánto tiempo después
embarrancó?
¿Fue justamente en el momento preciso de su entrada en la bocana cuando
dejó de funcionar el dispositivo que controla el timón?
¿No hubo posibilidad de que interviniesen urgentemente remolcadores para
evitar la deriva?
¿Se van a revisar los protocolos de seguridad para garantizar si son los
adecuados o es preciso cambiarlos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/022791
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Olaia Fernández Davila y doña Rosana Pérez Fernández, Diputadas del
G.P. Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presentan las siguientes preguntas para las que
solicitan respuesta por escrito relativa a la situación del expediente
abierto por la UE al Estado español sobre el anterior Tax Lease.
Algunos cálculos sitúan en más de 2.000 millones de euros, las pérdidas a
las que se pueden enfrentar los astilleros en el Estado español si la UE,
en concreto, el Comisario Europeo de la Competencia continúa sin resolver
el expediente abierto al Estado español por la aplicación del anterior
Tax Lease, un expediente pendiente desde el año 2011.
El sector naval está en una situación de parálisis puesto que ningún
armador o empresa se atreve a contratar la construcción de buques
mientras no se resuelva el expediente, debido a la situación de
incertidumbre existente.
Mientras tanto, el tiempo corre en contra de los intereses del sector
naval del Estado español, puesto que este estado de bloqueo en el que se
encuentran en la práctica, está beneficiando a otros estados de la UE
como Holanda, o terceros países como China o Corea del Sur que están
acaparando la mayoría de los contratos.
Son muchas las ocasiones en las que el BNG se ha dirigido al Gobierno para
apremiarlo a solucionar este problema, para que presionara ante la UE y
para que entrase cuanto antes en vigor el nuevo sistema de bonificación
fiscal o Tax Lease. Lamentablemente, se trata de una cadena, y mientras
no se resuelva un eslabón no se puede avanzar. De este trámite dependen
miles de puestos de trabajo en Galicia y otras partes del Estado como
Asturias y País Vasco. Pero mucho nos tememos que el Gobierno no se está
tomando en serio este problema ni está actuando con la firmeza que
debería ante la UE, dejando totalmente desprotegido al sector naval que
no puede cerrar contratos.
De igual modo, debe el Gobierno realizar todas las gestiones posibles para
que se haga valer en la UE el compromiso de confianza legítima, puesto
que si el Tax Lease acaba teniendo efectos retroactivos sería un duro
golpe para el sector naval.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Ha tenido el Gobierno algún contacto reciente con el Comisario Europeo de
la Competencia en relación al expediente abierto al Estado español por el
anterior Tax Lease?
¿Ha urgido el Gobierno al Comisario Europeo de la Competencia a solucionar
un expediente pendiente desde 2011 y que está bloqueando la capacidad de
negocio del sector naval de Galicia y del resto del estado español?
¿Va a resolverse en los próximos meses?
¿Cuál es el grado de compromiso del Gobierno en relación al problema de
los astilleros? ¿Hasta cuándo va a tener que esperar el sector naval?
¿Es consciente el Gobierno de que cuanto más tiempo transcurre mayores son
las pérdidas de negocio para los astilleros? ¿Es consciente de que esta
situación está beneficiando a otros países de la UE que están captando
más contratos?
¿No considera que hay que imprimir un mayor ritmo a este grave problema
porque están en juego miles de puestos de trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila y Rosana Pérez Fernández, Diputadas.
184/022792
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas, sobre la Base General Morillo (Pontevedra),
dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
Después de años de conflicto, el azar ha querido que la reclamación
vecinal sobre los terrenos de la Brilat, solicitando la ejecución de la
sentencia que otorga la titularidad de este suelo a las comunidades de
montes de Salcedo, Vilaboa y Figueirido, coincida con uno de los procesos
de mayor transformación en el seno del Ejército. Un momento en el que el
Ministerio de Defensa no solo afronta un rediseño del modelo de Fuerzas
Armadas, sino que también busca reducir costes y aumentar la eficiencia
de sus instalaciones realizando un plan de racionalización de sus
infraestructuras.
Por todo ello se formula las siguientes preguntas:
¿Tiene previsto el Gobierno la desafectación de la Base General Morillo?
¿Considera el Gobierno que la Base General Morillo puede incluirse entre
las bases actualmente infrautilizadas, conforme el plan de
racionalización y utilización de infraestructuras de Defensa?
¿Tiene previsto el Gobierno algún acuerdo con las comunidades de montes
Salcedo en forma de pago de canon, que permita la cesión de terrenos y la
continuidad de la Base?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022793
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Tiene previsto el Gobierno, realizar alguna actuación para solventar las
inundaciones que se producen en épocas de lluvias, en la pedanía de Isla
del Vicario, Écija (Sevilla), a consecuencia de la crecida del caudal del
arroyo la Argamesilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022794
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Tiene el Gobierno conocimiento de la existencia de incidentes en vuelos
que podrían haber afectado a la seguridad de la base de Rota y su
entorno, de forma especial a la localidad de Rota?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022795
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Coste estimado del presupuesto total previsto para la línea de AVE
Sevilla-Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022796
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El Puerto de la Cruz, situado en el norte de Tenerife, es un pequeño
municipio (apenas llega a los 8 km. cuadrados) pero con una gran densidad
de población (32.000 hab.). Uno de sus barrios más importantes es Punta
Brava que cuenta con aproximadamente 2.000 habitantes. A finales de
agosto de 2011 tuvo lugar, en horario de madrugada, un desprendimiento en
la calle Tegueste, zona que cuenta con el Callado de La Vinagrera, una
zona de baño o pesca con accesos habilitados (aunque actualmente
deteriorados), a la que la gente suele acudir. Encima de esta zona,
también hay numerosas viviendas.
Ese día no hacía mal tiempo (ni lluvia ni viento) y el mar se encontraba
en calma. Es decir, no hubo una causa especial que hiciera que se
desprendieran rocas de gran tonelaje. De haberse producido ese mismo
hecho, en horario diurno, es posible que hubiera personas en la zona y
habría entonces que lamentar daños personales.
También los vecinos/as de la zona notaron el temblor durante la madrugada
y vieron en serio peligro la integridad de sus casas por otros posibles
desprendimientos. Llegaban a comentar, que la sensación era similar a la
de un terremoto. Desde ese día, viven con mucha preocupación la
repetición de un suceso similar.
Dada la peligrosidad del asunto y que es una intervención (estudio,
realización de proyecto, ejecución proyecto, etc.) en la costa es por lo
que realizamos las siguientes preguntas:
¿Es consciente la Dirección General de Costas de la gravedad de este
asunto?
¿Tiene pensado intervenir de manera urgente la Dirección General de Costas
en Canarias?
Si no fuera así, ¿se responsabiliza Costas de cualquier desgracia que
pueda ocurrir en la zona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022797
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
A consecuencia del temporal que sufrió la comunidad autónoma de Galicia en
el mes de enero de 2013 se produjeron dos desprendimientos del talud
sobre el que se asienta la vía Castillo de la Palma-Punta del Segaño. En
una de las zonas se desmoronó parte de la plataforma asfaltada, y en la
otra aparece socavada.
Como consecuencia existe un problema de seguridad vial:
- El desprendimiento redujo la calzada, si bien en una zona donde existía
un ensanchamiento.
- El estado actual no es seguro, pudiendo caer más trozos de la vía que
presenta grietas.
Este vial es titularidad de Costas del Estado correspondiendo a un tramo
de la senda litoral Chanteiro-Castillo de la Palma.
Desde el día 21 de enero del 2013 permanece cortado el tránsito por dicha
vía, sin que hasta el momento se haya producido ninguna actuación por
parte del organismo competente.
¿Para cuándo prevé la Demarcación de Costas ejecutar las obras necesarias
para dotar de seguridad a la vía Castillo de la Palma-Punta del Segaño y
consecuentemente ser abierta al tránsito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022798
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre la situación de los APL en las Fuerzas
Armadas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta
escrita.
En cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad y aplicando los principios y obligaciones que
allí se recogen, se produce con asiduidad discriminación en el seno de
las Fuerzas Armadas por motivos de discapacidad, los denominados (APL)
aptos para el servicio con limitaciones, pues encontramos una restricción
que obstaculiza el ejercicio del derecho promulgado en el artículo 27 de
este mismo cuerpo legal. Concretamente nos referimos al derecho a la
promoción profesional, y al apoyo para la búsqueda, obtención,
mantenimiento del empleo y retomo al mismo.
Cuando se habla de esta restricción al desarrollo del derecho a
promocionar profesionalmente no nos referimos a ningún precepto en
concreto, sino precisamente a la falta de disposición alguna para
facilitar el desarrollo de este derecho.
En el artículo 4, de los Derechos de las Personas con Discapacidad, los
Estados Partes se comprometieron a adoptar las medidas legislativas,
administrativas o de otra índole que fueran pertinentes para hacer
efectivos los derechos reconocidos en la Convención. Debido a la omisión,
a que hemos hecho alusión más arriba, a las personas con discapacidad
respecto a la realización de pruebas físicas en los cursos de
actualización para el ascenso no observamos como norma general la
práctica de ese compromiso.
De igual manera la Directiva 2000/78/CE y su transposición al derecho
interno a través de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas
fiscales, administrativas y de orden social, y con carácter subsidiario
lo dispuesto en la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de
oportunidades no discriminación y accesibilidad universal de las personas
con discapacidad, establecen:
1. La protección del derecho del trabajador a la promoción profesional en
condiciones de igualdad.
2. La necesaria adopción de las medidas que garanticen la igualdad
material y efectiva en este sentido.
3. La consideración de discriminación indirecta cuando no se adopten las
medidas necesarias y el resultado de la normativa aplicable sea por ello
menos favorable para un trabajador con discapacidad que para otro en una
situación análoga.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Tiene previsto el Gobierno que el personal apto con limitaciones pueda
seguir desarrollando su carrera militar en igualdad de oportunidades y
adoptar las medidas correctoras adecuadas para que no
operen en su perjuicio la no realización de las pruebas físicas cuando
quede debidamente justificado por su condición psicofísica?
¿Tiene previsto el Gobierno el desarrollo del artículo 120 de la Ley de
Derechos de las Personas con Discapacidad en el seno de las Fuerzas
Armadas?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de las situaciones anómalas que se están
produciendo en las Unidades, respecto al personal militar en situación de
APL?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022799
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan las
siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre desatención sanitaria desde la aprobación del
RDL 16/2012.
Coincidiendo con el primer aniversario de la aprobación del RDL 16/2012,
que cambia el modelo sanitario del Sistema Nacional de Salud, resaltar
escandalosas las graves situaciones de desatención sanitaria, que
dificultan gravemente la atención a menores de países de la Unión Europea
y de fuera, así como a pacientes crónicos con problemas para acceder a su
tratamiento, también está afectando a personas adultas regularizadas,
nacionales y de la Unión Europea.
Según el INSS desde el RDL 16/2012 tendrán la condición de asegurado
aquellas personas que se encuentren en alguno de los siguientes
supuestos:
a) Trabajador por cuenta ajena o por cuenta propia, afiliado a la
Seguridad Social.
b) Pensionista del sistema de la Seguridad Social.
c) Perceptor de cualquier otra prestación periódica de la Seguridad
Social, incluidas la prestación y el subsidio por desempleo.
d) Haber agotado la prestación o el subsidio por desempleo.
e) Las personas de nacionalidad española que residan en España y el resto
de extranjeros o apátridas, cuando sean titulares de una autorización
para residir en territorio español, con anterioridad al 24 de abril de
2012, siempre que acrediten que no superan el límite de ingresos
establecido en 100.000 anuales.
En relación al derecho a la asistencia sanitaria de personas que han
obtenido el permiso de residencia con posterioridad al 24 de abril de
2012 y no trabajan, les niega el derecho a la asistencia incluso como
beneficiarios.
Asimismo, se tiene noticia de menores rumanos a los que se les niega el
permiso de residencia por no contar sus padres con recursos suficientes,
aunque los padres sí tengan el permiso de residencia. Sin embargo, el
Real Decreto-Ley 16/2012 solo contempla la asistencia sanitaria por
urgencia para personas que carecen de permiso de residencia no de derecho
a asistencia sanitaria. Lo mismo ocurre con una mujer reagrupada en
régimen comunitario y que no trabaja.
En definitiva, otra muestra más del caos en el que este Decreto ha sumido
a todos los servicios públicos de salud.
Por todo ello, es urgente restituir el derecho universal a la salud.
¿Por qué se les niega la condición de beneficiarios, y en consecuencia, la
atención sanitaria a quienes pidan la autorización de residencia con
posterioridad al 24 de abril de 2012 al margen del RDL 16/2012?
¿Por qué se niega el permiso de residencia a menores rumanos, aunque sus
padres sí lo tengan, por no contar con recursos suficientes?
¿Por qué se le niega también a una mujer reagrupada en régimen comunitario
y que no trabaja, con posterioridad al 24 de abril de 2012?
¿Qué piensa hacer el Gobierno con el desbarajuste provocado por el RDL
16/2012? ¿Piensa derogarlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/022800
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Según recogen varios medios, el Juzgado de Primera Instancia número 4 de
Huesca, embargará el Castillo de Monzón (Huesca) si Patrimonio del
Estado, titular de la fortaleza, no abona en siete días el dinero, cerca
de 5.000 euros, que se le deben a cinco vecinos de la localidad fruto de
una sentencia judicial.
Por todo ello se realizan las siguientes preguntas:
¿Cuáles son las razones por las que estas cantidades no han sido abonadas
en un tiempo prudencial y dentro de las exigencias judiciales lo que
hubiera evitado esta situación?
¿Piensa el Gobierno hacer frente al pago de las cantidades adeudadas o
dejará que se embargue el castillo de Monzón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/022801
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita
respuesta por escrito, sobre las condiciones de devolución de los
Préstamos de Renta Universitaria.
Exposición de motivos
Los Préstamos Renta Universidad nacieron en 2007 como créditos para
financiar un posgrado, con unas condiciones muy ventajosas y grandes
facilidades para devolverlo. Pero la semana pasada comenzaron los cobros
de la primera cuota para muchos de los estudiantes que hoy, en paro y con
pocas perspectivas de futuro, se ven endeudados con el Estado.
Esta modalidad de ayudas al estudio a la americana nació en 2007 y murió
en 2012. Consistía en un préstamo en condiciones muy ventajosas para
financiar un posgrado. El dinero salía de las arcas públicas, de una
partida presupuestaria que el Ministerio de Educación destinaba al
Instituto de Crédito Oficial (ICO).
El Ministerio de Educación contesta a sus misivas con escuetos 'no
disponemos de ningún mecanismo para modificar las condiciones del
contrato' aunque, abre la posibilidad de estudiar el problema. Ministerio
e Instituto de Crédito Oficial se pasan la pelota respecto a la
responsabilidad de ordenar un embargo en caso de impago. Y, mientras
tanto, los ex estudiantes de posgrado se convierten en morosos.
El ICO, por su parte, echa balones fuera y asegura no ser competente en
las ejecuciones. Fuentes de este instituto reiteraron, a lo largo de tres
conversaciones telefónicas, que la responsabilidad de exigir el pago
recae en el Ministerio de Educación, y que 'en caso de que se instruya al
ICO, éste actuará', pero aseguraron que aún no se ha recibido ninguna
orden en este sentido.
El Ministerio, por su parte, apunta al ICO como órgano ejecutor. 'Nosotros
sólo nos ocupamos de hacer el seguimiento académico, de que se cumplan
las condiciones académicas del préstamo. No nos dedicamos a perseguir
pagos de créditos, eso no viene previsto en el convenio', afirman fuentes
de Educación.
Fuente: El Mundo Campus.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno flexibilizar las condiciones de devolución de los
Préstamos Renta Universidad dada la situación de muchos de sus
receptores?
2. En caso afirmativo, ¿qué condiciones concretas piensa estipular el
Gobierno para su devolución?
3. En caso contrario, ¿piensa el Gobierno renegociar las condiciones de
devolución de estos préstamos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Carlos Martínez
Gorriarán, Diputado.
184/022802
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Por qué motivo se ha ejecutado solamente el 76,5 % del total de
inversiones previstas por el Gobierno en el proyecto A-68 Tramo:
Figueruelas-Mallén en los Presupuestos Generales del Estado de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022803
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿A qué actuaciones concretas se han destinado los 740.000 euros previstos
en la partida denominada 'Convenio con el ADIF para la administración de
las infraestructuras de titularidad del Estado' en las provincias de
Zaragoza, Huesca y Teruel, en los Presupuestos Generales del Estado de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022804
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Se ha realizado ya por parte del Gobierno el estudio de viabilidad de la
construcción del Archivo Histórico Provincial de Zaragoza en la antigua
Escuela de Bellas Artes, ubicada en la Plaza de los Sitios de Zaragoza?
¿Con qué resultados?
¿Se ha comunicado al Gobierno de Aragón la correspondiente decisión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022805
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿En qué situación se encuentran actualmente las gestiones para el traslado
de los 'Arcos de la Aljafería' al Museo Arqueológico de Madrid?
¿Ya existe fecha para proceder a la retirada de los mismos del Palacio de
la Aljafería de Zaragoza?
¿Ya se ha evaluado el coste económico definitivo del traslado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022806
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿A qué tramos corresponden las 19 obras que actualmente están en ejecución
dentro del Programa de Caminos Naturales?
¿Cuántas obras se están desarrollando en Aragón?
¿Cuándo está prevista su finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022807
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Dónde están ubicados, desglosados por Comunidades Autónomas, todos los
caminos naturales incluidos dentro del programa del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que comenzó en 1993?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022808
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Por qué motivos no está incluido dentro del Programa de Caminos Naturales
del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el proyecto
de vía verde Caminreal-Calatayud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022809
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuándo está previsto comenzar los trabajos de mantenimiento del Camino
Natural del Ebro a su paso por Aragón incluido dentro del Programa de
Caminos Naturales del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente?
¿Con qué inversión?
¿Cuándo está prevista su finalización?
¿A qué recorrido concreto afectaría?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022810
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuándo está previsto iniciar la construcción del Camino Natural del
Matarraña dentro del Programa de Caminos Naturales del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?
¿Con qué inversión?
¿En qué plazo de tiempo?
¿Con qué recorrido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022811
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Por qué motivos no están incluidos dentro del Programa de Caminos
Naturales del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el
proyecto de vía verde Selgua-Barbastro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022812
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuándo está prevista la finalización del estudio del trazado por la
antigua vía ferroviaria entre Zaragoza y Teruel dentro del Programa de
Caminos Naturales del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente?
¿Con qué inversión?
¿Cuándo está prevista su puesta en marcha?
¿A qué recorrido concreto afectaría?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022813
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
Si el Gobierno, según indica en respuesta parlamentaria a pregunta de este
diputado, fechada el 26 de abril de 2013, no dispone de información sobre
el número de concejales que tienen dedicación exclusiva en Aragón, ni
conoce cuántos tienen dedicación parcial ni cuántos no reciben ningún
tipo de remuneración:
¿Cómo ha realizado los cálculos para conocer cuál va a ser el ahorro
previsto por este tema en la prevista reforma de la administración local?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022814
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Ya está determinado cuál va a ser el coste definitivo del V Congreso
Iberoamericano de Cultura a celebrar en Zaragoza este año, así como su
reparto entre las administraciones públicas organizadoras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022815
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Por qué motivo el Ministerio de Defensa solo ha realizado acuerdos con
tres Comunidades Autónomas relativos a la realización conjunta de
acciones formativas y de incorporación laboral de los miembros de las
Fuerzas Armadas, así como de información sobre distintas posibilidades de
acceso a las Fuerzas Armadas?
¿Por qué motivo Aragón es la única Comunidad que todavía va a realizar un
convenio entre el Ministerio de Defensa y el Instituto Aragonés de Empleo
(INAEM) para 2013, por un importe de 61.300 euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022816
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Ha recibido el Gobierno alguna petición por parte del Ayuntamiento de
Zaragoza para retomar las conversaciones oportunas para lograr una
suscripción de un Protocolo de Intenciones entre el Ayuntamiento de
Zaragoza y el Ministerio de Defensa al objeto de completar las
negociaciones iniciadas en 2008?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022817
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene conocimiento el Gobierno sobra la situación actual en la que se
encuentran las investigaciones de un supuesto caso de malos tratos
acaecido en la base española de Diwaniya en Iraq en el año 2004?
En su caso, ¿qué medidas disciplinarias va a tomar al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022818
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuál es la actual situación poblacional y estadística de las especies
amenazadas oso pardo, quebrantahuesos y urogallo en el Pirineo aragonés?
¿Qué conclusiones obtienen de la evaluación de las actuaciones realizadas
en el marco de los planes de recuperación aprobados en Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022819
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuáles son los resultados de las líneas de colaboración conjuntas
establecidas entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente y el Gobierno de Aragón en lo referido a la lucha contra el uso
ilegal de cebos envenenados en el medio natural?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022820
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Se ha dirigido el Ayuntamiento de Alcañiz (comarca del Bajo Aragón,
provincia de Teruel) al Gobierno para solicitar la redacción de un Plan
de Ordenación que afecta a la laguna de La Estanca de la citada
localidad?
¿Tiene previsto el Gobierno colaborar en la puesta en marcha de un plan de
ordenación de esta zona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022821
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué nuevas medidas va a poner en marcha el Gobierno para paliar el grave
problema social y laboral de los parados de larga duración, que en Aragón
asciende ya a un 42,1 % en 2012, según las cifras de Eurostat?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022822
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué nuevas medidas va a poner en marcha el Gobierno para paliar el grave
problema social y laboral de los jóvenes en paro que en Aragón asciende
ya a un 42,5 % en 2012, según las cifras de Eurostat?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022823
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué nuevas medidas va a poner en marcha el Gobierno para paliar el grave
problema social y laboral de las cifras del paro que en 2012, según
cifras de Eurostat han vuelto a crecer, en comparación con el año
anterior, pasando de un 17,1 % con respecto al total a una cifra que
alcanza ya el 18,6 %?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022824
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuántos pagos de expropiaciones de terrenos quedan pendientes en Aragón a
fecha de hoy, desglosado por provincias e infraestructuras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022825
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué información tiene el Gobierno sobre cuándo está prevista la puesta en
marcha del primer proyecto de investigación mediante la técnica de la
fractura hidráulica en Aragón, denominado 'Aquiles'?
¿Tiene previsto el Gobierno conceder nuevos permisos de investigación en
Aragón próximamente?
¿Qué recursos económicos y materiales se han dispuesto para supervisar el
cumplimiento de la legislación medioambiental vigente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022826
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué nuevas medidas va a poner en marcha el Gobierno para paliar el grave
problema social y laboral de la feminización del paro que en Aragón
supera al de los hombres y asciende ya a un 19,8 % en 2012, según las
cifras de Eurostat?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022827
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿A qué cantidad asciende la valoración que fue presentada ante el
Ayuntamiento de la localidad de Biescas (comarca del Alto Gállego,
provincia de Huesca), por parte del Ministerio de Defensa, del denominado
Fuerte de Santa Elena y camino de acceso al mismo?
¿Piensa realizar una nueva oferta para conseguir una cesión definitiva a
este ayuntamiento de este inmueble, ahora desafectado de su uso militar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022828
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué fondos se han dispuesto para desarrollar la denominada 'Estrategia de
Emprendimiento y Empleo Joven 2013-201'?
¿Existe un desglose de esos fondos por Comunidades Autónomas?
En su caso, ¿cuál sería la partida que correspondería a Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022829
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Se han acordado ya las medidas exactas entre el Gobierno de España y la
Comisión Europea, para implementar la Iniciativa de Empleo Juvenil, en el
contexto del proceso de programación de la política de cohesión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022830
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Ha cumplido ya el Gobierno con lo dispuesto en la sentencia del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid por la que se estima en parte el recurso
contencioso administrativo presentado por el Ayuntamiento de Igriés
(comarca de la Hoya de Huesca/Plana de Uesca) por el que se reclama lo
acordado por la Comisión Mixta para la gestión del 1 % cultural del
Ministerio de Fomento, en su reunión de fecha de 27 de febrero de 2003?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022831
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene previsto realizar un nuevo informe de impacto acústico en la Base
Aérea de Zaragoza tras el último realizado en 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022832
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Se realizan informes sobre el grado de cumplimiento que tienen los nuevos
procedimientos de aproximación y aterrizaje, que permiten reducir el
impacto acústico en las proximidades de la base aérea de Zaragoza, en lo
referido a la elevación de la senda del sistema de aproximación por
instrumentos (ILS) de 2,5º a 3º?
En su caso, ¿con qué conclusiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022833
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Se realizan informes sobre el grado de cumplimiento que tienen los nuevos
procedimientos de aproximación y aterrizaje, que permiten reducir el
impacto acústico en las proximidades de la base aérea de Zaragoza, en lo
referido a la modificación de los puntos de entrada visual para aviones
reactores, alejándolos y elevando la altura de entrada?
En su caso, ¿con qué conclusiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022834
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Se realizan informes sobre el grado de cumplimiento de uso preferente de
la pista 30L para el aterrizaje y la realización de circuitos de tráfico
de aeronaves hacia el sur de la Base área de Zaragoza?
En su caso, ¿con qué conclusiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022835
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
Dado que no se pregunta ni por el nombre, ni apellidos, ni razón social,
ni código de identificación, ni domicilio, ni por el valor catastral, que
son datos protegidos de acuerdo al artículo 51 del texto refundido de la
Ley del Catastro Inmobiliario aprobado por Real Decreto Legislativo
1/2004, de 5 de marzo, reiteramos la petición de respuesta a las
siguientes preguntas:
¿Cuál es el número de inmuebles patrimonio de la Iglesia Católica en
Aragón no dedicados al culto?
¿Cuál es el número de inmuebles patrimonio de la Iglesia Católica en
Aragón dedicados al culto?
¿Cuántos de esos inmuebles proceden de lo establecido en la normativa
vigente sobre el privilegio de las inmatriculaciones a favor de la
Iglesia Católica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022836
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene constancia el Gobierno de la comunicación por parte de la empresa
Kimberly-Clark de despido colectivo ante la Dirección General de Empleo
del Ministerio de Empleo y Seguridad Social?
En su caso, ¿qué medidas piensa tomar el Gobierno para paliar el impacto
de la pérdida de empleo que supone para Calatayud y su comarca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022837
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene previsto el Gobierno ofrecer al Ayuntamiento de Zaragoza la cesión
de los terrenos rústicos excluidos del Convenio en Zaragoza que
corresponden a la parte antigua de la Zona Militar de Valdespartera y que
aún permanecen en propiedad del Ministerio de Defensa, concretamente en
las zonas denominada Santa Bárbara y Zona de la Cañada Real
Zaragoza-Muel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022838
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene previsto recentralizar el Gobierno la gestión de las subvenciones a
las áreas de influencia socioeconómica de los 'Parques Nacionales', que,
ahora, desde el Real Decreto 1229/2005, de 13 de octubre, son competencia
de las Comunidades Autónomas en lo referido a la convocatoria de
subvención y adjudicación a los proyectos concretos que procedan?
¿Por qué motivos se plantea esa avocación de competencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022839
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Por qué motivo se ha reducido la transferencia de capital de la Comunidad
Autónoma de Aragón para subvención en el área de influencia
socioeconómica del Parque Nacional de Ordesa, pasando de 782.235,68 euros
en 2006 a 416.306,43 euros en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022840
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué información tiene el Gobierno sobre si, por parte del equipo técnico
de elaboración del Plan de Organismo de Cuenca, se ha concluido ya el
estudio y análisis de las observaciones y sugerencias de las 1.619
alegaciones presentadas al Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro?
En su caso, ¿con qué resultados?
¿Cuántas observaciones y sugerencias se han incorporado al Plan
Hidrológico del Ebro?
¿Cuándo está previsto aprobar definitivamente este Plan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022841
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene información el Gobierno sobre si la Empresa Instalaza ha realizado
las correspondientes obras de adecuación del sistema de seguridad en el
destacamento militar de Cadrete (Delimitación comarcal de Zaragoza,
provincia de Zaragoza), tal y como figura en la condición segunda de la
concesión demanial?
¿Tiene información el Gobierno sobre si la Empresa Instalaza ha realizado
el correspondiente pago de alquiler de las instalaciones militares de
Cadrete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022842
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene previsto ofrecer el Gobierno al Ayuntamiento de la localidad de
Cadrete la cesión de las instalaciones militares de Cadrete (Delimitación
comarcal de Zaragoza, provincia de Zaragoza)?
¿Ha solicitado, a fecha de hoy, el ayuntamiento de la citada localidad
dicha cesión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022843
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué otras propiedades se han ofrecido al ayuntamiento de Jaca (comarca de
La Jacetania, provincia de Huesca) dentro de un posible convenio en el
que se incluiría el denominado 'Polvorín de Peña Oroel'?
¿Cuál ha sido la respuesta del ayuntamiento de la citada localidad?
¿Está previsto realizar el mencionado convenio próximamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022844
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿En qué situación actual se encuentran las negociaciones para la cesión
del denominado 'Polvorín Peña de La Mora' en Calatayud (comarca de
Comunidad de Calatayud, provincia de Zaragoza)?
¿En cuánto se ha valorado la cesión de este inmueble, ahora desafectado de
sus fines militares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022845
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué información tiene el Gobierno sobre si el proceso judicial que se
sigue por el denominado 'Documento otorgando el privilegio de acuñar
moneda a la ciudad de Zaragoza. Primero de diciembre de 1706' ya ha
determinado el propietario, título que ostenta y la reclamación del
Ayuntamiento de Zaragoza al respecto?
¿Tiene información sobre si se ha dirigido el Ayuntamiento de Zaragoza al
Gobierno solicitando colaboración para resolver satisfactoriamente este
litigio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022846
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Tiene previsto el Gobierno iniciar gestiones necesarias para ofrecer al
Ayuntamiento de Sallent de Gállego (comarca del Alto Gállego, provincia
de Huesca) la cesión de denominado 'Refugio de Montaña en Formigal'?
¿En qué situación se encuentra actualmente dicho inmueble?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022847
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿En qué fase se encuentran actualmente los trámites para la desafectación
y posterior enajenación de la denominada Red Básica de Almacenamiento a
la que pertenece el silo zaragozano, sito en el barrio de Santa Isabel?
¿Qué información tiene el Gobierno sobre si el Ayuntamiento de Zaragoza ha
mostrado interés en ser beneficiario de este proceso de enajenación?
¿En cuánto se ha valorado la posible cesión al ayuntamiento del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022848
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿En qué situación se encuentra actualmente el recurso formulado por las
asociaciones 'Amigos de la Tierra' y 'Access Info Europe' exigiendo que
se cumpla con las normas europeas de transparencia y que se publiquen los
datos exactos sobre la ubicación de los campos de cultivo comerciales
transgénicos, tras conocer que el Gobierno está tramitándolo de acuerdo
con la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022849
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Ha recibido ya el Gobierno información sobre la intención de la empresa
SNC Lavalin sobre la posibilidad de explotación de un tren turístico
entre Olorón (Francia) y Canfranc (comarca de La Jacetania, provincia de
Huesca)?
En su caso, ¿cuál es la valoración que hace el Gobierno del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022850
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Conoce ya el Gobierno cuándo se procederá a licitar las obras pendientes
del futuro Parador del Monasterio de Veruela (comarca de Tarazona y el
Moncayo, provincia de Zaragoza)?
¿Cuándo está prevista la inauguración de dicho Parador?
¿Cuántos puestos de trabajo está previsto que se creen?
¿Está previsto que permanezca abierto durante todo el año o tendrá cierres
temporales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022851
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué previsiones tiene el Gobierno de dar continuidad a los proyectos
denominados 'Lucha contra la Discriminación' y 'Asistencia Técnica,
Cooperación Transnacional e Interregional', que concluyen en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022852
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿Ha concluido el Gobierno el estudio de investigación de los
deslizamientos ocurridos en la ladera del pantano de Yesa, dado que en
respuesta fechada el pasado 15 de abril de 2013 a este diputado, se
indicó que se habían iniciado los trámites del mismo?
En su caso, ¿cuáles han sido las conclusiones del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022853
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:
¿En qué situación se encuentran las personas que se desalojaron el pasado
8 de febrero de 2013 con motivo del deslizamiento de la ladera del
pantano de Yesa?
¿Cuándo está previsto que puedan retornar a sus hogares?
¿Cuándo está previsto concluir las obras relacionadas con el
deslizamiento?
¿Se han detectado nuevos problemas en las laderas?
¿Será suficiente con los diez millones de euros de sobrecoste para
solucionar el problema?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/022854
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas a conversaciones del Gobierno para privatizar los
puertos generales del Estado.
Según ha trascendido, el Gobierno estaría en conversaciones con bancos
extranjeros para analizar la privatización de los puertos del estado.
Los puertos son un auténtico negocio para la iniciativa privada puesto que
tienen una deuda muy baja y la privatización de los activos de los diez
puertos mas importantes supondría el ingreso de miles de millones de
euros.
Además de los bancos de inversión, entre los posibles inversores también
estarían las grandes navieras. Y se habla de concesiones a 50 años.
Los puertos generales del Estado español son infraestructuras muy
modernas, de las mejores del mundo y están en una posición privilegiada.
De ser ciertas estas informaciones, el Gobierno tendría que proceder a
reformar la Ley de Puertos.
No sería de extrañar que el Gobierno estuviese negociando privatizaciones
puesto que es el modelo político que está poniendo en práctica, como
podemos ver con el ferrocarril y con los aeropuertos. Por no hablar del
ámbito sanitario en las CC.AA. donde gobierna el PP. Así que mucho nos
tememos que el Ejecutivo haya decidido abrir la espita de las
privatizaciones en el sector portuario, una de las denominadas 'joyas de
la corona'.
Es nuestra responsabilidad advertir al Gobierno que ceje en su intención
de entregar al negocio privado una infraestructura básica, de interés
general y fundamental para el Estado. Es un camino equivocado y muy
peligroso.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Son ciertas las informaciones que indican que el Gobierno estaría en
conversaciones con bancos de inversión y grandes navieras para la
privatización de los puertos?
De ser así, ¿Qué puertos está el Gobierno pensando en entregar al negocio
privado? ¿Estarían puertos gallegos entre ellos?
¿Va el Gobierno a reflexionar sobre esta cuestión y abandonar la idea de
las privatizaciones de puertos?
¿No considera que los Puertos generales del Estado son una infraestructura
básica a preservar? ¿Es consciente de que están entre los mejores del
mundo? ¿Va a entregar lo que se considera grandes infraestructuras del
Estado a la iniciativa privada?
¿Qué tipo de contrapartidas está el Gobierno demandando a los bancos de
inversión y a las grandes navieras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/022855
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, y don Antonio Trevín
Lombán, Diputado por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que le sean contestada por
escrito.
Motivación
El día 11 de julio de 2012 se celebró una manifestación en Madrid, con
motivo de la llegada de la Marcha Minera, que discurrió por el Paseo de
la Castellana, terminando en las inmediaciones de Ministerio de
Industria, Energía y Turismo. En relación con la misma se han formulado
las preguntas escritas, número
de expediente 184/011460, publicada en el 'Boletín Oficial de las Cortes
Generales', sección Congreso de los Diputados, del día 15 de noviembre de
2102, contestada por el Gobierno y publicada la contestación el 2 de
enero de 2013, 'Boletín Oficial de las Cortes Generales', sección
Congreso de los Diputados, y la correspondiente al número de expediente
184/017767, publicada en el 'Boletín Oficial de las Cortes Generales',
sección Congreso de los Diputados, del día 12 de marzo de 2013,
contestada por el Gobierno y publicada la contestación en el 'Boletín
Oficial de las Cortes Generales', sección Congreso de los Diputados, del
día 9 de mayo de 2013.
El día 19 de mayo de 2013, ha sido publicado, en un medio de comunicación
de tirada nacional, una información detallada sobre que una persona
asistente a la manifestación que puso fin a la Marcha Minera, pasó 45
días en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital de La Princesa de
Madrid, ingresando en dicho centro hospitalario el día 11 de julio de
2012, con pronóstico grave, existiendo un parte del SAMUR de atención a
una personas 'procedente de la manifestación... tras recibir un
bolazo...herida con quemadura de unos 6 × 8 cm', siendo trasladada al
Hospital de la Princesa por una Unidad de Soporte Vital Avanzado del
SAMUR. Asimismo el día 20 de mayo de 2013, a través de una televisión de
cobertura nacional, se ha difundido un video de la manifestación que puso
fin a la Marcha Minera donde se aprecia la caída de una mujer al suelo,
recogiéndose después imágenes de la herida producida.
A la vista de todo lo anterior, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿El Gobierno se ratifica en las respuestas dadas a las preguntas con
números de expedientes 184/011460 y 184/017767?
2. ¿En qué datos se basó el Gobierno para contestar a las anteriores
preguntas?
3. ¿Cómo se llevó a cabo el seguimiento de los heridos?
4. Cuando el Gobierno dice que 'Se desconoce si alguno de los
manifestantes fue herido por el impacto de pelota de goma, ya que este
extremo no figura en los partes facultativos expedidos por los servicios
médicos', ¿desconocía la existencia del parte que ha sido publicado en un
diario de difusión nacional el día 19 de mayo de 2013?
5. ¿Es la Delegación del Gobierno de Madrid quién facilitó los datos al
Gobierno con los que confeccionó las respuestas las preguntas con números
de expedientes 184/011460 y 184/017767?
6. A la vista de las informaciones publicadas y de los videos difundidos,
¿El Gobierno va a abrir alguna investigación sobre estos hechos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Pedro José
Muñoz González y Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/022856
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito:
¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento licitar en 2013 el tramo
Alcalá-Dos Hermanas perteneciente a la SE-40?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022857
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito:
¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento licitar las obras de construcción
y explotación de las áreas de servicio de Guillena en A-66 y de La Rambla
en A-45 en el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022858
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Vázquez Morillo y don José Antonio Viera Chacón, Diputados
por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito:
- Vista la respuesta a la pregunta 184/005562 de 8 de mayo de 2012. ¿Ha
evaluado el Ministerio de Fomento la idoneidad técnica y económica de los
proyectos modificados de los dos contratos pertenecientes a la Autovía
SE-40 en el tramo Dos Hermanas(A-4)- Coria del Río (A-8058) para tomar
decisiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María José
Vázquez Morillo y José Antonio Viera Chacón, Diputados.
184/022859
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el gobierno el propósito de asumir la deuda contraída por la
Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia con el ICO para las
obras de la Copa América?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/022860
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el importe y las inversiones ejecutadas en la provincia de Las
Palmas durante el año 2012 por el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte?
¿Cuál es la valoración del Gobierno por la desestimación, por el Tribunal
Superior de Justicia de Canarias, del recurso presentado por el
Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para intentar eludir la
sentencia firme del Supremo que ordena derribar la Biblioteca Pública del
Estado por infracción urbanística?
¿Qué número de ayuntamientos de la provincia de Las Palmas han firmado
algún convenio con el Ministerio Educación, Cultura y Deportes durante el
año 2012, así como características de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022861
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
En junio de 2012, la Ministra de Fomento, manifestó en el Senado que era
partidaria de autorizar la quinta libertad aérea en Canarias, porque
podría significar mayores ingresos y un mayor volumen de actividad
económica en la comunidad.
¿Qué actuaciones se han llevado a cabo para el establecimiento de la
quinta libertad aérea en Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/022862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Conoce el gobierno el número de Patronatos, Institutos o Servicios
municipales de deporte y cultura que funcionan en la provincia de Huelva
a través de los Ayuntamientos?
¿Conoce el resultado de su actividad?
¿Conoce el gobierno su coste?
¿Conoce el gobierno el número de personas empleadas por los mismos?
¿Conoce el gobierno número de usuarios de estos servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022863
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la cuantía total de fondos y empresas beneficiarias de ayudas
otorgadas por el gobierno a empresas de la provincia de Huelva en 2012
con cargo a las distintas líneas aprobadas por el Ministerio de Economía
y Competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas becas han sido solicitadas y concedidas por el Ministerio en sus
diferentes modalidades (de carácter general, de movilidad, etc.), en la
provincia de Huelva para enseñanza universitaria y no universitaria los
cursos académicos 2010/2011, 2011/2012 y 2012/2013 en la provincia de
Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/022865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por Castellón, don Herick Campos
Arteseros, Diputado por Alicante, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado
por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en el articulo 185
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Qué convenios tenía firmado el Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente
y Alimentación con la Generalitat Valenciana y cualquiera de sus
organismos en noviembre de 2011?
¿Cuál es o era la vigencia de dichos convenios y qué aportaciones
presupuestarias comprometía a ambas partes en cada anualidad?
¿Qué cantidad se aportó o transfirió por parte del Gobierno de España para
dar cumplimiento a dichos convenios en los años 2010, 2011, 2012, y 2013?
¿A qué se ha destinado el dinero aportado o transferido por el Ministerio
de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación en 2010, 2011, 2012, y 2013
para el cumplimiento de los convenios entre la Generalitat Valenciana y
el Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación?
¿De aquellos que han expirado desde diciembre de 2011, cuales se han
renovado, por qué periodo y con qué compromisos presupuestarios por cada
parte y año?
Si en 2012 y 2013 no se ha hecho aportación o trasferencia para dar
cumplimiento a los convenios en vigor, ¿Por qué no se ha hecho?
Sobre aquellos convenios que han expirado, ¿ha solicitado la Generalitat
Valenciana su prórroga o firma de un nuevo convenio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Joaquín Puig
Ferrer, Herick Campos Arteseros y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/022866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de l'Espluga de Francolí el tramo de la antigua CN240, en el
trazado de los pk 43,500 a 44,815?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Mora la Nova el tramo de la antigua CN420, en el trazado
de los pk 823,500 a 826,160?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Valls los tramos de la antigua CN240, en el trazado del
pk 17,510 a 19,362 y en el trazado entre los pk 17,960 y 21,267?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Valls el tramo de la antigua CN240, en el trazado de los
pk 24,655 a 25,579?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Vandellòs i Hospitalet el tramo de la antigua CN340, en
el trazado de los pk. 1.122,395 y 1.130,065?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Mont-roig del Camp el tramo de la antigua CN340, en el
trazado de los pk. 1.130,065 y 1.140,474?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Reus el tramo de la antigua CN340, en el trazado de los
pk. 1.154,380 y 1.155,440?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Falset el tramo de la antigua CN420, en el trazado de los
pk 840,535 a 843,447?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es el calendario que tiene el Ministerio para adecuar y traspasar al
ayuntamiento de Vinyols i Arcs el tramo de la antigua CN340, en el
trazado de los pk. 1.144,822 y 1.146,252?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022875
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
Según los datos de que dispone el Ministerio de Fomento ¿Cuál fue la media
de automóviles que transitaron diariamente por la CN340 en el pasado año
2012, en el tramo comprendido entre la Punta de la Mora y el final de la
variante que da servicio a los municipios de Altafulla y Torredembarra,
en la provincia de Tarragona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
Según los datos de que dispone el Ministerio de Fomento ¿Cuál fue la media
de automóviles que transitaron diariamente por la CN340 en el pasado año
2012, en el tramo de la mencionada carretera desde el punto kilométrico
donde termina la autovía A7, en el término municipal de Vandellòs i
Hospitalet de l'lnfant y el límite del término municipal de Alcanar con
la provincia de Castellón? Todo ello en la provincia de Tarragona.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
Según los datos de que dispone el Ministerio de Fomento ¿Cuál fue la media
de automóviles que transitaron diariamente por la CN340 a lo largo del
año 2012, en el tramo comprendido entre el punto kilométrico en el que
termina la variante, que en la mencionada carretera da servicio a los
municipios de Altafulla y Torredembarra y el límite del municipio de
l'Arboç con la provincia de Barcelona? Todo ello en la provincia de
Tarragona
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál es la composición de la Comisión Mixta del Ministerio de Fomento
para aprobar actuaciones con cargo al llamado 1% Cultural? ¿Cuándo han
sido nombrados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuál fue la cantidad que supuso las ayudas a los promotores de viviendas
de alquiler social, en el caso de la provincia de Tarragona en este
pasado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuáles fueron las cantidades que supusieron las ayudas a los promotores
de viviendas de alquiler social, en el caso de la provincia de Tarragona
en los años 2008, 2009, 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ruiz i Carbonell, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Cuáles fueron las cantidades que supusieron las ayudas a los promotores
de viviendas de alquiler social, en el caso de la provincia de Tarragona
en los años 2004, 2005, 2006 y 2007?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.-Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado.
184/022882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las mejoras a llevar a cabo en los servicios públicos de empleo para
mejorar su eficacia y eficiencia.
Exposición de motivos
Las Oficinas del Servicio de Empleo, ya fueran del Estado o de las
Comunidades que tienen la competencia transferida, únicamente colocaron a
1,6 % del total de desempleados. En 2012 de los 13,8 millones de
contratos realizados, los servicios de empleo públicos únicamente
intermediaron en 22.000 contratos. Actualmente el INEM cuenta con una
plantilla de 22.000 trabajadores. Los datos sobre la eficiencia del
servicio de empleo público son más preocupantes si comparamos las cifras
de colocación que poseen sus oficinas con las de las empresas de trabajo
temporal.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para mejorar las redes de
información y captación de ofertas de trabajo por parte de las Oficinas
de Empleo deI INEM?
2. ¿Qué medidas está llevando el Gobierno para mejorar la eficiencia y
eficacia del servicio público de empleo?
3. ¿Posee el Gobierno algún estudio comparativo que evalúe la gestión
autonómica con la gestión por parte la Administración General del Estado
del servicio de empleo?
a) En caso afirmativo, ¿qué resultados arroja?
b) En caso negativo, ¿piensa elaborar un estudio de estas características
para conocer qué métodos de gestión son más beneficiosos?
4. A la luz de los resultados, ¿ha pensado el Gobierno en llevar a cabo un
plan de mejora de la eficacia del servicio de empleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/022883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la
'deseabilidad' de la custodia compartida.
Exposición de motivos
Según la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo la custodia compartida debe
'considerarse normal e incluso deseable' para los menores en los procesos
de divorcio de los progenitores ya que salvaguarda el derecho de los
hijos a 'relacionarse con ambos progenitores'. Algo que hasta el momento
es totalmente excepcional ya que no existe una normativa nacional que
favorezca esta solución a los casos de separación, sino que hasta el
momento únicamente un par de Comunidades Autónomas han legislado al
respecto.
'La continuidad del cumplimiento de los deberes de los padres hacia sus
hijos con el consiguiente mantenimiento de la potestad conjunta, resulta
sin duda la mejor solución para el menor', asegura la Sala de lo Civil.
'Permite seguir relacionándose del modo más razonable con cada uno de sus
progenitores' por lo que no puede ser 'una medida excepcional', sino 'la
más normal', porque permite que ese derecho, el de relacionarse con ambos
padres, 'sea efectivo'. De esta manera, una solución que era considerada
como 'excepcional' anteriormente debe pasar a considerarse como la 'más
deseable' en los procesos de separación por los jueces.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno incorporar la jurisprudencia emanada de la Sala de
lo Civil del Tribunal Supremo sobre custodia compartida al proyecto de
ley que está elaborando?
2. ¿Qué aportaciones han añadido el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, así como las Comunidades Autónomas al documento
elaborado por el Ministerio de Justicia al respecto?
3. ¿Cuándo espera remitir el Gobierno el proyecto de ley de custodia
compartida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/022884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las medidas que piensa tomar el Gobierno para que los bienes inmuebles y
activos financieros aflorados coticen en España.
Exposición de motivos
El Presidente del Gobierno anunció ayer que gracias a la política fiscal
que ha implantado el Ejecutivo, en la que se hacía obligatorio que los
ciudadanos y empresas declararan todos sus bienes inmuebles y activos
financieros por encima de 50.000 euros, han aflorado 87.700 millones de
euros según lo contabilizado hasta el pasado mes de abril. Sin embargo,
esto no significa de manera directa que vaya a existir una recaudación
proporcional a la cuantía aflorada por los diferentes medios de
tributación existentes.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta:
1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que los bienes inmuebles y
activos aflorados tributen en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/022885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las condiciones del acuerdo suscrito entre el Reino de España y la
República Federal de Alemania para que 5.000 españoles acudan cada año a
trabajar al país germano.
Exposición de motivos
La Ministra de Empleo y Seguridad Social escenificó junto con su homóloga
alemana, Ursula Von der Leyen, un acuerdo que la propia Fátima Báñez
señaló como un acuerdo que otorgaba las garantías para que 5.000
españoles puedan trabajar y formarse en Alemania cada año promoviendo el
trabajo juvenil.
Sin embargo, desde el Ministerio de Trabajo alemán no han confirmado que
las cifras que señaló la Ministra de Empleo y Seguridad Social estén
acordadas, así como tampoco la duración de este acuerdo. El comunicado
oficial emitido por el Ministerio de Trabajo alemán no contiene ninguna
cifra concreta relativa al traslado de un contingente de 'estudiantes o
aprendices españoles'
La única cifra que el Ministerio de Trabajo alemán confirma es la
existencia de 30.000 puestos de trabajo calificados de 'aprendices
libres' y que cualquier ciudadano joven desempleado de la Unión Europea
puede optar a ocupar.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas plazas exactas ha acordado 'reservar' el Gobierno alemán para
ciudadanos españoles de los 30.000 puestos existentes?
2. ¿Qué duración tiene el acuerdo que ayer firmaron Báñez y Von de Leyen?
3. ¿Qué otras medidas concretas para fomentar el empleo juvenil posee
dicho acuerdo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Rosa María Díez
González, Diputada.
184/022886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch y doña Conxita Tarruella i Tomás, en su calidad de
Diputados del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al
amparo de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando
la respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno para adaptar la Comisaría de
Policía, situada en la plaza de las Regiones, s/n, de Madrid, a las
normas y preceptos relativos a las condiciones de accesibilidad y
supresión de barreras para las personas con discapacidad que rigen en la
Comunidad de Madrid?
¿Es consciente el Gobierno que la mencionada Comisaría imposibilita en
algunos casos el acceso a la misma para la realización de gestiones como
la renovación del DNI ya que no es accesible a personas con movilidad
reducida, puesto que tiene seis o siete peldaños y no tiene habilitado
ningún sistema de acceso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Jordi Jané i
Guasch y María Concepció Tarruella Tomás, Diputados.
184/022887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones se están realizando para proceder a la retirada de un
tren abandonado en la estación de Adif de Sant Vicenç de Calders
(Tarragona) y que lleva meses con un estado de degradación que favorece
la inseguridad ciudadana en el interior y en los alrededores de los
vagones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de mayo de 2013.-Jordi Jané i
Guasch, Diputado.
184/022888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
Tras el informe de la consultora Ineco, del Ministerio de Fomento, del que
se han hecho eco los medios de comunicación en los últimos días.
¿Cuál es la opinión del Gobierno acerca de la viabilidad y el futuro de
las conexiones directas de media distancia entre Madrid y Alcázar de San
Juan y entre Ciudad Real y Alcázar de San Juan? ¿Y de la ruta de media
distancia que conecta Puertollano con Extremadura?
¿La reducción de más del cinco por ciento en las líneas Avant, que se
contemplan en dicho informe, tendrá una incidencia directa en la línea
entre Madrid, Ciudad Real y Puertollano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de mayo de 2013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.
184/022889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El pasado 23 de mayo ha tenido lugar un incidente en el municipio majorero
de Gran Tarajal en Fuerteventura cuando un señor dedicado a la recogida
de chatarra y material metálico, recogió en la zona civil de los límites
del campo de tiro de Pájara un objeto metálico que deposito en su
vehículo y traslado a su taller en Gran Tarajal. Objeto que resultó ser
un artefacto militar que tras ser manipulado provocó la explosión del
mismo causando heridas a este ciudadano y que afortunadamente no han sido
de gravedad.
Hay que recordar que a mediados del mes de marzo, en el campo de tiro de
Pájara, 800 soldados españoles realizaron pruebas militares del nuevo
contingente que este mes de mayo partió a Afganistán, donde se emplearon
helicópteros, patrullas y artefactos. El ministro de Defensa, Pedro
Morenés, siguió las pruebas 'in situ'.
Este pueblo vive gracias al turismo que visita nuestras islas, a la
seguridad se su territorio -la cual le permite ser destino derivado de
otros destinos menos seguros como el mar rojo o el Magreb-, a la calidad
de sus costas y su medio ambiente. Este tipo de situaciones sólo están
causando inseguridad en los ciudadanos de Fuerteventura, en aquellos
ciudadanos que nos visitan y demuestran la dejadez y desidia con la que
los mandos militares actúan en las referidas maniobras.
Por este hecho y por otros por los cuales ya se han realizado las
respectivas preguntas, denunciamos nuevamente que Canarias sea para el
ministerio de Defensa un simple espacio o campo militar que puede emplear
a su antojo y sin ningún tipo de seguridad y sin respetar el derecho ni a
las instituciones insulares.
¿Cómo pudo llegar uno de estos artefactos fuera del recinto militar y ser
abandonado sin ningún tipo de control ni responsabilidad de dicho
material?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que no se vuelvan a repetir
sucesos como el descrito?
¿Es normal que exista munición que no explote a su debido momento?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de la cantidad de distinta munición que no
haya explotado o detonado en el momento de realizar las maniobras o
prácticas de tiro?
¿Tiene el Gobierno un plan de búsqueda del material bélico perdido?
¿Ha abierto algún tipo de investigación para determinar las causas del
abandono de este artefacto que en su momento no detonó, así como de las
responsabilidades que se puedan derivar de este abandono?
¿Tiene previsto el Gobierno que las maniobras se realicen con munición de
fogueo en vez de con fuego real?
¿Se advierte a las instituciones insulares y a la ciudadanía en general de
la pérdida de material bélico cuando se realizan las maniobras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/022890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Según recogía el pasado día 23 de mayo un medio de comunicación de la
Comunidad Valenciana, la directora territorial de Hacienda en Valencia,
habría dictado unas directrices la semana anterior, por las que ordenaba
a los empleados que bajaran todos los documentos al almacén situado en
los sótanos del edificio, ante la visita de los inspectores enviados por
el Ministerio con el fin de valorar los medios y los recursos con los que
cuentan los servicios autonómicos tributarios y analizar la gestión de
los mismos para posteriormente realizar un informe, cosa que al parecer
se hace todos los años y en todas las comunidades.
Esta actitud, entendemos que sería para que dichos inspectores no vieran
los mismos y se percataran del colapso que sufre dicha administración,
con miles de expedientes tributarios que se apilan desde hace años en sus
dependencias, algunos a punto de prescribir y que todavía no han podido
ser revisados por un personal escaso tal y como han venido denunciando
los sindicatos desde hace años.
Dada la importancia que tienen los ingresos públicos en una situación de
reducción del déficit como la que nos ha marcado el Gobierno, los
recortes de todo tipo que están sufriendo los ciudadanos y que cada euro
invertido en persecución del fraude fiscal se obtiene una enorme
rentabilidad.
¿Cuáles han sido los resultados y conclusiones de las últimas inspecciones
realizadas a los respectivos servicios territoriales de hacienda?
¿Cuáles son los motivos por los que se producen retrasos en este tipo de
inspecciones en un servicio tan importante como este?
¿Y en las inspecciones que se realizan a las personas físicas o jurídicas
que dan lugar a prescripción de posibles deudas con hacienda?
¿Se están produciendo hechos similares en otras direcciones territoriales,
o sólo es un hecho concreto para esta administración?
¿Cree el Gobierno que los hechos descritos son un buen ejemplo para la
lucha contra el fraude fiscal?
¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno adoptar para que se puedan obtener
más recursos para la hacienda pública que no pasen por subidas de
impuestos directos a las clases medias o de la imposición indirecta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/022891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
La Federación Española de Deportes para Sordos (en lo sucesivo FEDS)
constituida el 24 de mayo de 1993, es una entidad asociativa privada, si
bien de utilidad pública, que se rige por la Ley del Deporte; por la
normativa sobre Federaciones deportivas españolas y restantes
disposiciones que conforman la legislación deportiva española vigente,
así como por los propios Estatutos de la FEDS y su Reglamento general, y
por las demás normas de orden interno que dicte en el ejercicio de sus
competencias sobre la Comisión Nacional Antidopaje, y por el Decreto por
el que se aprueba el Reglamento de prevención de la violencia en los
espectáculos deportivos.
La FEDS tiene personalidad jurídica, plena capacidad de obrar para el
cumplimiento de sus fines y jurisdicción en los asuntos de su
competencia. Posee patrimonio propio, carece de ánimo de lucro y está
afiliada al Comité Internacional de Deportes para Sordos (CISS), al
Comité Internacional de Ajedrez para Sordos (ICSC), así como a la
Organización Europea de Deportes para Sordos (EDSO), con autorización
del Consejo Superior de Deportes. Es miembro del Comité Olímpico Español
(COE) y del Comité Paralímpico Español (CPE).
El ámbito de actuación de la FEDS, en el desarrollo de las competencias
que le son propias (de defensa y promoción general del deporte federado
de ámbito estatal) se extiende al conjunto del territorio nacional, y su
organización territorial se ajustará a la del Estado en Comunidades
Autónomas.
La FEDS representará a España en las actividades y competiciones
deportivas oficiales de carácter internacional celebradas fuera y dentro
del territorio español. A estos efectos, será competencia de cada
federación, la cesión de los deportistas de su comunidad que han de
integrar la selección de la FEDS en las actividades y competiciones
oficiales. No obstante, la FEDS deberá obtener la autorización del
Consejo Superior de Deportes y del Ministerio de Asuntos Exteriores, para
solicitar, comprometer, u organizar actividades y competiciones
deportivas oficiales de carácter internacional.
Su finalidad es la integración de las personas sordas en la sociedad a
través del deporte. Para ello organiza y participa en campeonatos
nacionales de las diferentes modalidades deportivas. Es miembro del
Comité Paralímpico Español (CPE). De este último la FEDS forma parte de
su Comité Ejecutivo en calidad de invitado.
Los Juegos Sordolímpicos (Deaflympics) son las olimpiadas de las personas
sordas. En la actualidad la FEDS no está reconocida como federación
olímpica a pesar de que en otros países como Bielorrusia, Ukrania,
Rusica... los Juegos Paralímpicos y Juegos Sordolímpicos tienen la misma
categoría.
Los primeros Juegos fueron celebrados en 1924 en París, conocidos como
Juegos Silenciosos, fueron originariamente ideados por Eugéne
Rubens-Alcais, persona sorda que presidía en aquellos momentos la
Federación Francesa de Deportes para Sordos. En un momento en el que las
personas sordas eran consideradas intelectualmente inferiores,
lingüísticamente empobrecidas y frecuentemente marginadas, Eugéne
Rubens-Alcais consideró estos juegos como la mejor respuesta a dicha
situación.
Los Juegos Silenciosos fueron los primeros en la historia para cualquier
persona con discapacidad. Tras los Juegos celebrados en París en 1924,
los líderes de los diferentes organismos deportivos para personas sordas
se reunieron y crearon el Comité Internacional de Deportes Silenciosos
(CISS) que posteriormente cambió su denominación por la de Comité
Internacional de Deportes para Personas Sordas (ICSD).
Los Juegos Sordolímpicos se distinguen de los demás en que están
organizados y dirigidos por miembros de la comunidad a la que sirven.
Únicamente las personas sordas pueden ser elegidas para formar parte de
la Junta del ICSD y de sus órganos ejecutivos.
Veintiún Juegos de Verano se han celebrado desde la inauguración en París
en 1924. Entre 1939 y 1949 fueron suspendidos debido a la Segunda Guerra
Mundial. Los primeros Juegos de Invierno se celebraron en Austria en 1949
con 33 atletas de cinco países. Los primeros Juegos celebrados fuera de
Europa fueron los Juegos de Verano de 1965 que tuvieron lugar en
Washington D.C. (Estados Unidos). Los 148 atletas que participaron en los
primeros Juegos venían de 9 países europeos. Hoy en día, el número de
federaciones miembros del ICSD asciende a 104.
Desde el año 2001 los Juegos Silenciosos pasaron a llamarse Juegos
Sordolímpicos (Deaflympics). El Comité Olímpico Internacional reconoce
los Juegos Sordolímpicos con la misma consideración y categoría que los
Juegos Paralímpicos. En España este reconocimiento no ha tenido
continuación, y este hecho supone una gran discriminación a nivel social
y político ya que si, a nivel estatal los Juegos Sordolímpicos tuvieran
el reconocimiento ya otorgado internacionalmente, el deporte olímpico de
las personas sordas podría optar a mejores subvenciones, sus
patrocinadores podrían disfrutar de las mismas ventajas fiscales que los
patrocinadores del deporte paralímpico y tendrían mayor difusión.
Dentro del comité Olímpico Español (COE) se cuenta con un Plan al Deporte
Objetivo (ADO) cuyos beneficiarios son los deportistas olímpicos. El
Comité Paralímpico Español (CPE) cuenta con el apoyo del Plan de Apoyo al
Deporte Objetivo Paralímpico (ADOP). La Federación Española de Deportes
para Sordos (en ausencia de un Comité que le represente), no tiene acceso
a dichas ayudas.
En resumen, los deportistas olímpicos y paralímpicos y sus respectivos
Comités acceden a la ayuda financiera del Consejo superior de Deportes y
los Planes ADO y ADOP. Esta situación supone un importante desequilibrio
institucional que tiene como consecuencia la búsqueda de financiación por
parte de la FEDS de forma independiente sin contar con un comité que le
represente. La obtención de financiación resulta muy costosa ya que los
patrocinadores de los atletas sordolímpicos no cuentan con ventajas
fiscales, a diferencia de los participantes en los planes ADO y ADOP.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
- ¿Cuáles son los motivos por los que en España los Juegos Sordolímpicos
no tienen la misma consideración y categoría que los Juegos Paralímpicos?
- ¿Considera el Gobierno que esta situación supone una discriminación a
nivel social y político ya que si, a nivel estatal los Juegos
Sordolímpicos tuvieran el reconocimiento ya otorgado internacionalmente,
el deporte olímpico de las personas sordas tendría mayor apoyo y
difusión?
- ¿Considera el Gobierno que el hecho de que los deportistas olímpicos y
paralímpicos y sus respectivos Comités accedan al apoyo del Consejo
superior de Deportes y los Planes ADO y ADOP, supone un desequilibrio
institucional con respecto a la FEDS?
- ¿Tiene previsto el Gobierno de España impulsar el reconocimiento de los
Juegos Sordolímpicos con la misma consideración y categoría que los
Juegos Paralímpicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/022892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Salvador Armendáriz, Diputado de Unión del Pueblo Navarro
(UPN), adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes
preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Derivado de las competencias históricas de la Comunidad Foral de Navarra
en materia de función pública, existe un colectivo especial constituido
por los funcionarios de los montepíos de las Administraciones Públicas de
Navarra. Este colectivo, llamado a extinguirse -desde que en el año 1994
la totalidad de los nuevos funcionarios se integran en el Régimen General
de la Seguridad Social-, actualmente está conformado por 7.549 titulares,
de los cuales casi el 70 % es ya personal jubilado.
El régimen de asistencia sanitaria del referido colectivo (art. 11 de la
Ley foral 10/2003, de 5 de marzo) se asemeja a los regímenes especiales
de la Seguridad Social gestionados por la MUFACE, el ISFAS y la MUGEJU
(disposición adicional séptima del Real Decreto 1192/2012, de 3 de
agosto), siendo la asistencia sanitaria que se presta de carácter
obligatorio.
Además, resulta necesario traer a colación el citado Real Decreto
1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la condición de asegurado
y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con
cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud, en su
artículo 2.1 b) al determinar qué personas ostentan la condición de
aseguradas, en relación con el apartado 4 del mismo artículo.
A este respecto, los funcionarios de los montepíos de las Administraciones
Públicas de Navarra, titulares y beneficiarios, disponen de una Tarjeta
Individual Sanitaria (TIS) que les garantiza la atención sanitaria
pública dentro de la Comunidad Foral a través del Servicio Navarro de
Salud-Osasunbidea, pero la misma no tiene reconocida validez en el resto
del territorio nacional. Tampoco a sus titulares se les facilita la
tarjeta sanitaria europea.
Las consecuencias derivadas de este tratamiento están ocasionando no pocos
perjuicios reales a los afectados, además de problemas de gestión entre
las diferentes Administraciones Públicas implicadas.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno:
- A tenor de lo expuesto y de la normativa citada ¿considera el Gobierno
que existe un importante grado de similitud entre el colectivo
funcionarial citado y los regímenes especiales de la Seguridad Social
gestionados por la MUFACE, el ISFAS y la MUGEJU?
- En caso de respuesta afirmativa, ¿considera el Gobierno que del mismo
modo que a los funcionarios pertenecientes a los regímenes especiales de
la Seguridad Social gestionados por la MUFACE, el ISFAS y la MUGEJU se
les facilita la tarjeta sanitaria europea, también debería facilitarse
ésta a los funcionarios de los montepíos de las Administraciones Públicas
de Navarra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Carlos Casimiro
Salvador Armendáriz, Diputado.
184/022893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Salvador Armendáriz, Diputado de Unión del Pueblo Navarro
(UPN), adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto
en el articulo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes
preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Derivado de las competencias históricas de la Comunidad Foral de Navarra
en materia de función pública, existe un colectivo especial constituido
por los funcionarios de los montepíos de las Administraciones Públicas de
Navarra. Este colectivo, llamado a extinguirse -desde que en el año 1994
la totalidad de los nuevos funcionarios se integran en el Régimen General
de la Seguridad Social-, actualmente está conformado por 7.549 titulares,
de los cuales casi el 70 % es ya personal jubilado.
El régimen de asistencia sanitaria del referido colectivo (art. 11 de la
Ley foral 10/2003, de 5 de marzo) se asemeja a los regímenes especiales
de la Seguridad Social gestionados por la MUFACE, el ISFAS y la MUGEJU
(disposición adicional séptima del Real Decreto 1192/2012, de 3 de
agosto), siendo la asistencia sanitaria que se presta de carácter
obligatorio.
Además, resulta necesario traer a colación el citado Real Decreto
1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la condición de asegurado
y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con
carga a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud, en su
artículo 2.1 b) al determinar qué personas ostentan la condición de
aseguradas, en relación con el apartado 4 del mismo artículo.
A este respecto, los funcionarios de los montepíos de las Administraciones
Públicas de Navarra, titulares y beneficiarios, disponen de una Tarjeta
Individual Sanitaria (TIS) que les garantiza la atención sanitaria
pública dentro de la Comunidad Foral a través del Servicio Navarro de
Salud-Osasunbidea, pero la misma no tiene reconocida validez en el resto
del territorio nacional. Tampoco a sus titulares se les facilita la
tarjeta sanitaria europea.
Las consecuencias derivadas de este tratamiento están ocasionando no pocos
perjuicios reales a los afectados, además de problemas de gestión entre
las diferentes Administraciones Públicas implicadas.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno:
- En virtud del carácter universal del derecho a la atención sanitaria
establecido en el artículo 1.2 de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General
de Sanidad, del derecho de igualdad específicamente recogido por el
artículo 6 de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública y
de lo dispuesto en el artículo 2.1 b) Real Decreto 1192/2012, de 3 de
agosto en relación con el artículo 2 apartado 4 en los términos
expresados en la exposición previa ¿qué valoración le merece al Gobierno
de España que la TIS de los funcionarios de los montepíos de las
Administraciones Públicas de Navarra no tenga validez fuera de la
Comunidad Foral?
- ¿Qué causas justificarían este tratamiento distinto fuera del territorio
foral respecto del personal funcionarial integrado en el Régimen General
de la Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de mayo de 2013.-Carlos Casimiro
Salvador Armendáriz, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/018664
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Los puestos auxiliares de la Guardia Civil de Bornos y de Espera (Cádiz),
que dependen orgánicamente del puesto principal de Arcos de la Frontera,
permanecen cerrados los fines de semana desde el 1 de diciembre de 2011.
No obstante lo anterior, al carecer de demarcación territorial propia por
su condición de auxiliares, la seguridad ciudadana es asumida por el
puesto principal del que dependen, el cual permanece abierto las
veinticuatro horas del día durante los siete días de la semana.
Madrid, 22 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018744
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
El Plan de Infraestructuras Ferroviarias para Cercanías de Madrid
2009-2015 incluía diferentes actuaciones, algunas de las cuales ya se han
construido, como es el caso de la línea Chamartín-Barajas T4.
Actualmente, el Ministerio de Fomento está redactando el Proyecto
Constructivo de la Prolongación de la línea C-5 de Humanes a Griñón e
Illescas.
Además, se están redactando los siguientes Estudios Informativos:
- Prolongación de la red de Cercanías hasta Parla-Torrejón de la
Calzada/Torrejón de Velasco.
- Prolongación de la red de Cercanías desde San Sebastián de los Reyes a
San Agustín de Guadalix y Algete.
- Variante por el centro urbano de Majadahonda y Las Rozas.
- Prolongación de la red de Cercanías de Colmenar Viejo a Soto del Real.
- Prolongación de la red de Cercanías hasta Mejorada del Campo.
- Cuadruplicación de vía entre Pinto y Aranjuez.
- Cuadruplicación de vía entre Las Rozas y Villalba.
- Eje Transversal Este-Suroeste: tramo San Fernando-Príncipe Pío.
También se está llevando a cabo el Estudio de Viabilidad de todo el Eje
Transversal Este-Suroeste.
Madrid, 13 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/020248
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con el asunto que interesa a Su Señoría, se señala que el
Ministerio del Interior aporta a la Fiscalía General del Estado toda la
información de la que dispone y que pudiera servir para constatar
posibles vulneraciones del ordenamiento jurídico y, en especial, la
concurrencia de las conductas señaladas en el artículo 9 de la Ley
Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos y en el apartado
4, del artículo 44, de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del
Régimen Electoral General, modificada por Ley Orgánica 3/2011, de 28 de
enero.
El Ministerio del Interior respeta y valora positivamente las actuaciones
de la Policía Autónoma Vasca en el marco de sus competencias. La
colaboración en materia antiterrorista entre las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado y la Policía Autónoma Vasca se desarrolla por los
cauces y principios establecidos en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 marzo,
de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y a través de las instrucciones
cursadas por la Fiscalía y Juzgados de la Audiencia Nacional.
Madrid, 7 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de mayo de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
179/000135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Presidente del Consejo de Administración
y de la Corporación RTVE, para la que se solicita respuesta escrita.
Visto que España puede ganar un mundial pero no puede quedar ni a la mitad
de tabla en el festival de Eurovisión:
¿Cuál ha sido la evolución del coste de la participación española a lo
largo de las últimas cinco ediciones de este festival?
¿Se tiene prevista la vuelta a procedimientos de selección popular para la
canción que represente a España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
179/000136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué coste tiene para la Corporación RTVE el informativo territorial que
se emite en TVE-Andalucía, tras las ediciones nacionales del Telediario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
179/000137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el criterio informativo sobre el que se ha realizado el reportaje
en el telediario de TVE sobre la ropa provocativa de las jóvenes, emitido
el pasado 14 de mayo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.