Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 272, de 20/05/2013
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 272, de 20/05/2013
184/018454 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a don Manuel Pezzi Cereto (GS), a don José Martínez Olmos (GS) y a
doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de
Género en la provincia de Granada (núm. reg. 58330) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018455 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a don Jaime Javier Barrero López (GS) y a doña María José Rodríguez
Ramírez (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de Género en la
provincia de Huelva (núm. reg. 58331) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018456 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS), a doña Carmen Montón
Giménez (GS) y a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre actuaciones contra
la Violencia de Género en la provincia de Ávila (núm. reg. 58332) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018457 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Gabriel
Echávarri Fernández (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de Género
en la provincia de Alicante (núm. reg. 58333) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018458 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a doña Rosa Aguilar Rivero (GS), a doña María Angelina Costa
Palacios (GS) y a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre actuaciones
contra la Violencia de Género en la provincia de Córdoba (núm. reg.
58334) ... (Página451)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018459 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Segovia (núm. reg. 58335) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018460 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don César Luena López (GS) sobre actuaciones contra la Violencia
de Género en La Rioja (núm. reg. 58336) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018461 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a don Pablo Martín Peré (GS), a doña Sofía Hernanz Costa (GS) y a
don Guillem García Gasulla (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de
Género en la provincia de las Illes Balears (núm. reg. 58337) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018463 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Teruel (núm. reg. 58338) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018464 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Ourense (núm. reg. 58339) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018465 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña María Guadalupe Martín
González (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de Género en la
provincia de Toledo (núm. reg. 58340) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018466 Autor: Gobierno
Contestación a doña Leire Iglesias Santiago (GS), a doña María Pilar Lucio
Carrasco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de Género en la
provincia de Cáceres (núm. reg. 58341) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018467 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Madrid (núm. reg. 58342) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018468 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS), a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) y a doña Gracia Fernández
Moya (GS) sobre actuaciones contra la Violencia de Género en la provincia
de Almería (núm. reg. 58343) ... (Página459)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018469 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Huesca (núm. reg. 58344) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018470 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Burgos (núm. reg. 58345) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018471 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre actuaciones
contra la Violencia de Género en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm.
reg. 58236) ... (Página461)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018473 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don José Blanco López (GS) sobre actuaciones contra la Violencia
de Género en la provincia de Lugo (núm. reg. 58254) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018474 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre actuaciones contra
la Violencia de Género en la provincia de Cuenca (núm. reg. 58255) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018475 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Ramón Jáuregui Atondo (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Araba/Álava (núm. reg. 58234) ...
(Página464)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018476 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Zamora (núm. reg. 58233) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018477 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS) sobre actuaciones contra
la Violencia de Género en la provincia de Badajoz (núm. reg. 58232) ...
(Página465)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018478 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Susana Ros Martínez
(GS) y a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones contra la
Violencia de Género en la provincia de Málaga (núm. reg. 58229) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018481 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) y a doña Gracia
Fernández Moya (GS) sobre devolución del copago farmacéutico,
especialmente en la provincia de Almería (núm. reg. 58228) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018483 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre devolución del copago farmacéutico,
especialmente en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 58227) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018484 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) y a don Joaquín Francisco
Puig Ferrer (GS) sobre devolución del copago farmacéutico, especialmente
en la provincia de Castellón (núm. reg. 58226) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018485 Autor: Gobierno
Contestación a don Pablo Martín Peré (GS), a doña Sofía Hernanz Costa (GS)
y a don Guillem García Gasulla (GS) sobre devolución del copago
farmacéutico, especialmente en Illes Balears (núm. reg. 58225) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018486 Autor: Gobierno
Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre devolución del
copago farmacéutico, especialmente en la provincia de Ourense (núm. reg.
58224) ... (Página469)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018490 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre dispositivos de teleasistencia para mujeres víctimas
de violencia de género disponibles en la provincia de Castellón, así como
mujeres en dicha provincia que poseen el mismo (núm. reg. 58212) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018491 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre subvenciones a asociaciones de mujeres con domicilio
social en la provincia de Castellón durante 2012 (núm. reg. 58230) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018492 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre medidas de protección a mujeres víctimas de violencia
de género solicitadas y concedidas en la provincia de Castellón en el año
2012 (núm. reg. 58240) ... (Página471)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018493 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre programas en la provincia de Castellón, encaminados a
la sensibilización para prevenir la violencia de género contra la mujer
(núm. reg. 58241) ... (Página471)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018494 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre denuncias por violencia de género interpuestas en la
provincia de Castellón en 2011 y 2012 (núm. reg. 58278) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018495 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre llamadas al teléfono 016 realizadas en la provincia
de Castellón en 2011 y 2012 (núm. reg. 58242) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018496 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre condenas producidas como consecuencia de la comisión
de faltas por violencia de género en la provincia de Castellón en 2011 y
2012 (núm. reg. 58243) ... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018497 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre condenas producidas como consecuencia de delitos por
violencia de género en la provincia de Castellón en 2011 y 2012 (núm.
reg. 58244) ... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018499 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a doña Susana Ros
Martínez (GS) sobre número de mujeres que han recibido el Plan Prepara en
el año 2012 en la provincia de Castellón (núm. reg. 58280) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018500 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre condenas producidas como consecuencia de la comisión
de faltas por violencia de género en la provincia de Alicante en 2011 y
2012 (núm. reg. 58209) ... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018501 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre condenas producidas como consecuencia de delitos por
violencia de género en la provincia de Alicante en 2011 y 2012 (núm. reg.
58237) ... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018502 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre denuncias por violencia de género interpuestas en la
provincia de Alicante en 2011 y 2012 (núm. reg. 58279) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018503 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre llamadas al teléfono 016 realizadas en la provincia
de Alicante en 2011 y 2012 (núm. reg. 58211) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018505 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre medidas de protección a mujeres víctimas de
violencia de género solicitadas y concedidas en la provincia de Alicante
en el año 2012 (núm. reg. 58238) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018507 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre dispositivos de teleasistencia para mujeres víctimas
de violencia de género disponibles en la provincia de Alicante, así como
mujeres en dicha provincia que poseen el mismo (núm. reg. 58239) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018508 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Gabriel Echávarri
Fernández (GS) sobre número de mujeres que han recibido el Plan Prepara
en el año 2012 en la provincia de Alicante (núm. reg. 58265) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018531 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de personas
que han perdido la vida en incidentes violentos por violencia de género y
que podrían ser catalogadas como víctimas indirectas por no ser los
destinatarios iniciales de la agresión (núm. reg. 58210) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018532 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre importe de las
1.000 entrevistas telefónicas en las que se ha evaluado la campaña 'Hay
Salida' del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (núm.
reg. 58213) ... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018533 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre empresa que ha
realizado las 1.000 entrevistas telefónicas en las que se ha evaluado la
campaña 'Hay Salida' del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad (núm. reg. 58245) ... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018534 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre programa en el
marco del que se han realizado las 1.000 entrevistas telefónicas en las
que se ha evaluado la campaña 'Hay Salida' del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad (núm. reg. 58246) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018535 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de arrestos
por trata de personas en los años 2005 a 2012 (núm. reg. 58259) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018536 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de redes de
trata de personas desmanteladas en los años 2005 a 2012 (núm. reg. 58276)
... (Página478)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018537 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de víctimas
de trata con fines de explotación sexual que han solicitado permiso de
residencia o asilo en los años 2010 a 2012 (núm. reg. 58178) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018538 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de retornos
voluntarios y consentidos ofrecidos por las autoridades a las víctimas de
trata con fines de explotación sexual en los años 2010 a 2012 (núm. reg.
58177) ... (Página479)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018539 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de menores
víctimas de trata con fines de explotación sexual o laboral que ha
identificado el Ministerio del Interior en los años 2010 a 2012 (núm.
reg. 58277) ... (Página480)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018540 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre indicadores
estadísticos que maneja el Ministerio del Interior en relación a los
delitos relacionados con la trata de personas con fines de explotación
sexual y laboral (núm. reg. 58286) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018546 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre designación del
titular de la Secretaría Permanente de Igualdad (núm. reg. 58214) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018547 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre análisis del
Observatorio Militar para la Igualdad entre mujeres y hombres en las
Fuerzas Armadas, sobre el Informe Anual de 2012 realizado por la
Secretaría Permanente de Igualdad del Ministerio de Defensa (núm. reg.
58215) ... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018548 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de mujeres
Cabo 1.º que reúnen las condiciones para poder presentarse al ascenso a
Cabo Mayor (núm. reg. 58235) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018549 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre representación del
empleo de soldado en el Observatorio Militar para la Igualdad (núm. reg.
58216) ... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018550 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre porcentaje de
participación que han tenido las mujeres de las Fuerzas Armadas en las
operaciones internacionales de mantenimiento de la paz durante los
últimos cinco años (núm. reg. 58263) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018551 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre campañas de
integración de la mujer iniciadas por el Ministerio de Defensa durante el
año 2012 (núm. reg. 58273) ... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018552 Autor: Gobierno
Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre porcentaje de
mujeres y de hombres, militares profesionales de tropa y marinería que
han llegado a suscribir el compromiso de larga duración (núm. reg. 58261)
... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018586 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
efectivos de la Guardia Civil existentes en los acuartelamientos y
comandancias de la provincia de Cádiz (núm. reg. 58260) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018590 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre actuaciones
previstas por la Dirección General de Costas en nuevos paseos marítimos
en la provincia de Cádiz en el año 2013 (núm. reg. 58267) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018592 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
soldados y marineros que han abandonado las Fuerzas Armadas desde el año
2008 al 2012 en la Comunidad Autónoma de Andalucía (núm. reg. 58262) ...
(Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018593 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre evolución del
número de mujeres en las Fuerzas Armadas desde el año 2004 hasta el 2012
(núm. reg. 58264) ... (Página485)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018597 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de pagos
efectuados durante el año 2012 a las asociaciones de mujeres del mundo
rural de la provincia de Cádiz (núm. reg. 58268) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018600 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
beneficiarios reconocidos como Dependientes Grado III que se han visto
afectados en la provincia de Cádiz por la reducción del 15% en la
prestación de cuidados no profesionales en el año 2012, así como de los
reconocidos como Grado II (núm. reg. 58269) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018609 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre distribución en
la provincia de Cádiz del pago único, en relación a la aplicación de la
Política Agraria Común Europea (PAC) en el año 2012 (núm. reg. 58257) ...
(Página486)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018610 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre distribución en
la provincia de Cádiz de las diferentes líneas financiadas con los Fondos
Europeos de Desarrollo Rural, en relación a la aplicación de la Política
Agraria Común (PAC) en el año 2012 (núm. reg. 58272) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018613 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos en la provincia de Cádiz que se han visto afectados por la
subida del gravamen en el IRPF (núm. reg. 58258) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018614 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de
ciudadanos de Jerez de la Frontera (Cádiz) que se han visto afectados por
la subida del gravamen en el IRPF (núm. reg. 58274) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018638 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de ciudadanos
de la provincia de Tarragona que con fecha 31/12/2011 cobraban una
prestación como consecuencia de la aplicación de la Ley de Dependencia
(núm. reg. 58270) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018639 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de ciudadanos
de la provincia de Tarragona que con fecha 31/12/2010 cobraban una
prestación como consecuencia de la aplicación de la Ley de Dependencia
(núm. reg. 58271) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018663 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de cumplir el compromiso con el Ayuntamiento de Barbate de facilitar los
terrenos para la instalación de piscifactoría en la zona de Retín (núm.
reg. 58176) ... (Página488)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018734 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) sobre
motivos para que el Gobierno haya rechazado la recapitalización directa
de las entidades financieras a través del Mecanismo Europeo de
Estabilidad (MEDE) (núm. reg. 57408) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018736 Autor: Gobierno
Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre devolución del copago
farmacéutico, especialmente en la provincia de Huesca (núm. reg. 58185)
... (Página489)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018737 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) sobre devolución del
copago farmacéutico, especialmente en la provincia de Madrid (núm. reg.
58184) ... (Página490)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018738 Autor: Gobierno
Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre abono de la cantidad
correspondiente al centro 'Quiero ser como tú', situado en La Victoria de
Acentejo (Tenerife), en virtud de lo dispuesto en el Convenio de
Colaboración con la Comunidad Autónoma de Canarias, para el desarrollo
del marco de cooperación interadministrativa, previsto en la Ley 39/2006,
de 14 de diciembre, de promoción de la autonomía personal y atención a
las personas en situación de dependencia (núm. reg. 58194) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018739 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre devolución
del copago farmacéutico, especialmente en la Comunidad Autónoma de
Cantabria (núm. reg. 58183) ... (Página491)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018748 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre previsiones acerca de
modificar la regulación sobre montes públicos (núm. reg. 58174) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018749 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre previsiones acerca de
reformar la Ley de Montes (núm. reg. 58186) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018753 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre atención a los
extranjeros no residentes que padecen enfermedades infectocontagiosas a
partir de la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones en la
provincia de Ávila y en la Comunidad Autónoma de Castilla y León (núm.
reg. 58189) ... (Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018754 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre número de
extranjeros no residentes que han perdido o perderán la tarjeta sanitaria
desde la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y
mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones en la provincia de
Ávila y en la Comunidad Autónoma de Castilla y León (núm. reg. 58190) ...
(Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018755 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre coste que ha
supuesto la atención de extranjeros no residentes en la provincia de
Ávila y en la Comunidad Autónoma de Castilla y León entre los años 2004 a
2011 (núm. reg. 58191) ... (Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018756 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre número de
extranjeros no residentes usuarios del Sistema Nacional de Salud de la
provincia de Ávila y en la Comunidad Autónoma de Castilla y León entre
los años 2004 a 2011 (núm. reg. 58205) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018757 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre alternativa
prevista por el Sistema Nacional de Salud para los extranjeros no
residentes que padezcan enfermedades crónicas a partir de la aplicación
del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones en la provincia de Ávila (núm.
reg. 58204) ... (Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018763 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre forma en la que piensa
el Gobierno abordar el problema de la violencia contra la infancia (núm.
reg. 58196) ... (Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018764 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre previsiones acerca de
presentar un Plan para prevenir y combatir la violencia contra la
infancia (núm. reg. 58207) ... (Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018765 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre dotación presupuestaria
para prevenir y combatir la violencia contra la infancia (núm. reg.
58208) ... (Página492)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018766 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre opinión del Gobierno
acerca de la aprobación de una Ley de medidas integrales para combatir la
violencia contra la infancia (núm. reg. 58206) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018767 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre medidas para luchar
contra la pobreza infantil (núm. reg. 58175) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018768 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre fecha prevista para la
existencia de un borrador de la Ley de Protección Jurídica del Menor,
para compartir con las fuerzas políticas con representación parlamentaria
y con los actores sociales (núm. reg. 58180) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018769 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre líneas generales de la
anunciada Ley de Protección Jurídica del Menor (núm. reg. 58202) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018770 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre previsiones acerca del
establecimiento de mecanismos de participación estable, para que las
entidades del tercer sector puedan informar, con carácter previo, sobre
aquellas decisiones normativas, políticas o administrativas que afecten a
su ámbito de actuación (núm. reg. 58193) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018771 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre previsiones acerca de
aprobar el nuevo Plan Estratégico de Infacia y Adolescencia (núm. reg.
58179) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018772 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre dotación presupuestaria
prevista para el Plan Estratégico de Infancia y Adolescencia (núm. reg.
58199) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018773 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre medidas previstas para
solucionar el problema de la ausencia de datos unificados sobre las
diferentes situaciones que afectan a la infancia (núm. reg. 58200) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018774 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre papel que debería tener
el Observatorio de Infancia en relación al problema de la ausencia de
datos unificados, sobre las diferentes situaciones que afectan a la
infancia (núm. reg. 58201) ... (Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018777 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre fecha prevista para
aprobar el nuevo Plan de Apoyo a la Familia (núm. reg. 58187) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018778 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre dotación presupuestaria
prevista para el nuevo Plan de Apoyo a la Familia (núm. reg. 58203) ...
(Página495)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018779 Autor: Gobierno
Contestación a don César Luena López (GS) sobre cuantía de las
transferencias corrientes y de capital abonadas por la Administración
General del Estado y demás Organismos Públicos, a los ayuntamientos de La
Rioja, durante los años 2010, 2011 y 2012 (núm. reg. 58197) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018785 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre delegación
representante del Gobierno de España en la 57.ª Commission on the Status
of Women (CSW) (núm. reg. 58192) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018789 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre número de
asociaciones de mujeres con domicilio social en la provincia de Valencia
que han recibido subvenciones por parte del Gobierno durante 2012 (núm.
reg. 58188) ... (Página497)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018790 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre número de
dispositivos de teleasistencia para mujeres víctimas de violencia de
género disponibles en la provincia de Valencia, así como de mujeres en
dicha provincia que poseen el mismo (núm. reg. 58172) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018792 Autor: Gobierno
Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre ratificación de la
Convención sobre la Prevención y la Lucha contra la Violencia contra la
mujer y la violencia doméstica acordada en el seno del Consejo de Europa
(núm. reg. 58181) ... (Página498)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018793 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de reservistas
de especial disponibilidad, procedentes de tropa y marinería, que
percibirán la asignación prevista en el artículo 19 de la Ley 8/2006 y
número de militares de complemento, que percibirán la del apartado 5 de
la disposición transitoria quinta de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre,
de la Carrera Militar (núm. reg. 58195) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018794 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre devolución del copago
farmacéutico, especialmente en la provincia de Burgos (núm. reg. 58182)
... (Página499)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018798 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre información relativa
al Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria (núm. reg. 57415) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018799 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre impulso previsto para
el Centro Tecnológico de los Alimentos en Soria (núm. reg. 57416) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018800 Autor: Gobierno
Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de
impulsar actuaciones en el Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria
que potencien la investigación para conocer con la mayor precisión y
seguridad alimentaria la cadena alimentaria de los productos alimentarios
que se consumen en España (núm. reg. 57417) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018819 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
zaragozanos que tienen ingresos iguales o inferiores a mil euros desde
2008 a 2012 (núm. reg. 57409) ... (Página501)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018821 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
vehículos que han transitado por la AP-2 entre Alfajarín y Pina de Ebro
en 2012 (núm. reg. 58173) ... (Página502)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018824 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) sobre número de
zaragozanos que se encuentran en el nivel de pobreza (núm. reg. 57410)
... (Página502)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018917 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre evolución de
la tasa de paro juvenil en la provincia de Cuenca desde el año 2000 (núm.
reg. 57411) ... (Página503)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018944 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre fase en la que
se encuentra el Plan de Emprendedores para la provincia de Cuenca (núm.
reg. 57421) ... (Página504)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018955 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre crédito
solicitado para la creación de empleo en Cuenca desde enero de 2012, así
como medidas para incentivar que las familias y las PYMES tengan más
acceso al mismo (núm. reg. 57412) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/018959 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre importe de los
créditos ICO para mujeres emprendedoras, así como número de las que se
han beneficiado de ellos en la provincia de Cuenca entre los años 2008 y
2012 (núm. reg. 57413) ... (Página506)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/019037 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre cesión de la
denominada parcela 33 y 38 Finca 2961, de 2952 del aeródromo eventual de
Calamocha (Teruel) (núm. reg. 58168) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/019046 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre cesión de la
denominada parcela 1 Finca 2975, de 8357 del aeródromo eventual de
Calamocha (Teruel) (núm. reg. 58170) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)
184/019091 Autor: Gobierno
Contestación a don Carmelo Romero Hernández (GP) sobre número de becas
Séneca solicitadas y concedidas en la provincia de Huelva en los años
2010 a 2012 (núm. reg. 58070) ... (Página507)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019099 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre consulta del
Gobierno a la Unión Europea para construir un dique flotante (núm. reg.
58161) ... (Página508)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019153 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de
viviendas vacías propiedad de entidades financieras existentes en la
provincia de Cuenca a 31/12/2012 (núm. reg. 57429) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019160 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS), a don
Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo
(GS) sobre contratos, objeto, cuantía y empresas adjudicatarias desde
enero de 2012 por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que
afecten a la provincia de Jaén (núm. reg. 58071) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019206 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre posición y
responsabilidad alícuota del Gobierno español en las rocambolescas
decisiones del Eurogrupo sobre el robo descarado a los ahorradores en
Chipre (núm. reg. 57418) ... (Página508)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019216 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre evolución del paro
en los municipios de la provincia de Sevilla en los últimos seis meses
(núm. reg. 57431) ... (Página509)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019218 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre consciencia que
tiene el Gobierno de que la medida de fijar un tope de 20 peonadas para
poder recibir el llamado PER, dejara sin ingresos a gran parte de los
trabajadores del campo andaluz y extremeño (núm. reg. 57419) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019406 Autor: Gobierno
Contestación a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre número de
personas desempleadas mayores de 55 años existentes en la provincia de
Huelva según la última Encuesta de la Población Activa, así como número
de las registradas como demandantes de empleo (núm. reg. 58169) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019453 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre
valoración de las consecuencias de condicionar las subvenciones para el
fomento de las donaciones y trasplantes de órganos a un informe
preceptivo y vinculante del Ministerio de Hacienda (núm. reg. 57425) ...
(Página510)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/019454 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre
previsiones acerca de condicionar las subvenciones para el fomento de las
donaciones y trasplantes de órganos a un informe preceptivo y vinculante
del Ministerio de Hacienda (núm. reg. 57428) ...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)
184/020186 Autor: Gobierno
Contestación a doña Macarena Montesinos de Miguel (GP) sobre situación de
las plantas desaladoras de agua de mar construidas en España (núm. reg.
58198) ... (Página511)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 261, de 25 de abril de 2013.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
179/000119 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo
Medidas para acercarnos a la aconfesionalidad que exigen la Constitución y
la normativa de RTVE en las emisiones de dicho Ente (versión reformulada)
(núm. reg. 57370) ... (Página513)
179/000125 Autor: Coscubiela Conesa, Joan
Anulación de la entrevista a Ada Colau en el programa que emite La 2 de
TVE 'Para todos La 2' (núm. reg. 58112) ...
179/000127 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis Lavilla Martínez, Félix
Valoración de la dimisión en la Corporación de RTVE de la Subdirectora de
programación y gestión de los Servicios Informativos doña Cecilia Gómez
(núm. reg. 57582) ... (Página515)
179/000128 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis Lavilla Martínez, Félix
Propuesta de la anterior Subdirectora de programación y gestión de los
Servicios Informativos de controlar la escaleta de los redactores en los
Telediarios (núm. reg. 57583) ... (Página515)
179/000129 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis Lavilla Martínez, Félix
Persona a la que reportaba normalmente la Subdirectora de programación y
gestión de los Servicios Informativos, los informes que elaboraba en los
que establecía un sesgo ideológico entre los profesionales de RTVE (núm.
reg. 57584) ... (Página516)
179/000130 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis Lavilla Martínez, Félix
Profesionales cesados o cambiados de puesto que aparezcan negativamente
valorados en la Corporación de RTVE tras el informe que remitió por error
la Subdirectora General de programación y gestión de los Servicios
Informativos de RTVE (núm. reg. 57586) ...
179/000131 Autor: Gordo Pérez, Juan Luis Lavilla Martínez, Félix
Persona a la que se ha remitido el informe elaborado por la Subdirectora
de programación y gestión de los Servicios Informativos de RTVE con el
epígrafe 'Consejo de Informativos de TVE para Charo', sobre el sesgo
político de los profesionales de informativos de RTVE (núm. reg. 57590)
... (Página516)
179/000132 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo
Anulación de la entrevista a Ada Colau en el programa que emite La 2 de
TVE 'Para todos La 2' (núm. reg. 58384) ...
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 2012.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/020257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, sobre el Impacto
ambiental y territorial de la venta de terrenos de titularidad pública en
suelos no urbanos anunciada por la Presidenta de Castilla-La Mancha y su
plausible contagio al resto de España para la que se solicita respuesta
escrita.
Ante la contingencia económica que padece España, el Gobierno ha
emprendido la desmedida labor de recortar, ajustar y suprimir, en su
opinión, gastos fútiles e innecesarios con el objetivo de reducir rápida
y drásticamente el déficit público, siendo los servicios y las
prestaciones sociales los más afectados. Las Comunidades autónomas han
hecho lo mismo, pasando algunas a contemplar adicionalmente la aplicación
de otro tipo de medidas por el lado de los ingresos, como, por ejemplo,
la venta de terrenos de titularidad pública en suelos no urbanos como es
el caso de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, tal y como
anunció su Presidenta.
La privatización de estos terrenos pretende introducir la rentabilidad
económica como objetivo primordial en la gestión de los mismos, dejando a
un lado los objetivos de interés público, sean ambientales, forestales o
de uso y rentabilidad pública, establecidos por la vigente legislación.
En este sentido, habría muchas consideraciones que hacer sobre el efecto
negativo que produciría en los montes una gestión cinegética o forestal
intensiva como suele ser la que caracteriza a las fincas privadas, la
aparición de proyectos especulativos o de transformación del uso del
suelo, sean agrícolas, urbanísticos o de ocio, a los que se verían
expuestos estos espacios, así como el cierre del paso a los terrenos y el
acceso a los aprovechamientos de los mismos, que venían siendo
disfrutados por los habitantes de los municipios en los que se ubican.
Ante estos efectos posibles efectos:
¿Estima posible el gobierno que se puede originar un determinado efecto
contagio en el resto del país originado por el anuncio de la venta de
terrenos de titularidad pública en suelos no urbanos por parte de la
Presidenta de Castilla-La Mancha?
¿No teme un efecto contagio por el resto de España?
¿Tiene previsto adoptar alguna medida que impida o al menos dificulte la
venta de terrenos de titularidad pública en suelos no urbanos?
¿Cuál es el impacto medioambiental y territorial que a juicio del Gobierno
puede producirse de aplicarse tal medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Cayo Lara
Moya, Diputado.
184/020369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Luisa Carcedo Roces, don Antonio Trevín Lombán y doña María
Virtudes Monteserín Rodríguez, diputados por Asturias, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea
contestada por escrito.
En la fase de elaboración del Proyecto de Reparación de la escollera y
acondicionamiento de la playa de La Franca, ¿Se ha solicitado informe a
los Ayuntamientos de Llanes y Ribadedeva a fin de adecuarlo a las
previsiones de la respectiva normativa urbanística?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-María Luisa
Carcedo Roces, Antonio Ramón María Trevín Lombán y María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputados.
184/020659
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Por medio del presente escrito, se reformula la pregunta al Gobierno con
respuesta escrita con número de registro 57004, con fecha 19 de abril de
2013, del modo siguiente:
- En el punto 4 (b) se suprime la mención '2.ª Fase'.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
Nota.-La iniciativa de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de
los Diputados', serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.
184/020662
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes
preguntas, para las que se solicita respuesta por escrito, sobre las
declaraciones de Alicia Sánchez-Camacho sobre la necesidad de modificar
la financiación de la Comunidad Autónoma de Cataluña por 'injusta'.
Exposición de motivos
La presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, habría mantenido
conversaciones tanto con la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de
Santamaría, como con el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas,
Cristóbal Montoro, para hablar de la necesidad de modificar la
financiación de Cataluña.
Alicia Sánchez-Camacho siempre ha defendido que la financiación de
Cataluña es injusta y es preciso cambiarla. Es más, en la ponencia
política que aprobó el congreso del PP catalán la primavera pasada, se
reclamaba ya una 'financiación singular' para esta Comunidad Autónoma
'que permita el equilibrio territorial, la cohesión social y la
sostenibilidad'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Comparte el Gobierno las opiniones en relación a la financiación de
Cataluña que es 'injusta y es preciso cambiarla' tal y como afirma Alicia
Sánchez-Camacho?
2. ¿Cree el Gobierno que la Comunidad de Cataluña precisa de un modelo de
financiación singular?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/020668
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre la seguridad reinante en las empresas,
establecimientos, almacenes y zonas de carga, descarga y trasiego de
fertilizantes a base de nitrato amónico existentes en España, dirigidas
al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.
La explosión de una fábrica de fertilizantes el 17 de abril de 2013 en la
localidad de West (EE.UU.), que causó decenas de muertos y heridos, así
como la destrucción de la zona residencial en su entorno, ha abierto un
debate sobre la seguridad de este tipo de instalaciones químicas para sus
trabajadores y para la población circundante. La planta de West
Fertilizer que explotó tenía un historial de violaciones de normas de
seguridad. La explosión, equivalente a un terremoto de 2,1 grados en la
escala Richter, se produjo por combustión del amoniaco anhidro en
presencia de cloro, a partir del nitrato de amonio, fertilizante
artificial más utilizado del mundo y venenoso. Los compuestos químicos
con los que se trabaja en este tipo de fábricas se pueden descomponer de
manera explosiva en ciertas circunstancias, como calor, contacto con
petróleo, un golpe o una explosión previa.
Los accidentes más graves por explosión de nitrato de amonio se produjeron
en Alemania (1921, 561 muertos en un proceso industrial), EEUU (1947, 486
muertos, 100 desaparecidos, 3000 heridos en la descarga de dos barcos),
Toulouse (Francia, 30 muertos y 2.500 heridos), Corea (2004, 161 muertos,
1300 heridos), y México (2007, 52 muertos, 250 heridos). En España, el
accidente más grave se produjo en 2004, con 50 muertos en accidente de
camión. En febrero de 2007, el buque Ostedijk, cargado con 6.012
toneladas de fertilizante sufrió un incidente en las costas gallegas y
tuvo que fondear en la ría lucense de Viveiro, cuando se produjo una
combustión espontánea de la mercancía en una de sus dos bodegas. Esto
generó una intensa emisión de gases irritantes, que afectó a parte de la
tripulación. Más recientemente, en diciembre de 2012, se produjo una
deflagración en una planta productora de ácido nítrico de la fábrica de
Fertiberia en Avilés (Asturias), por alteración en la mezcla de gases. En
España se ha seguido la noticia con preocupación. En la Península hay 14
factorías de fabricación de fertilizantes, aunque no todas producen
químicos similares a los de Texas. En concreto se ubican en Trasona de
Corvera en Avilés (Asturias), Bilbao (País Vasco), Lodosa (Navarra),
Huesca y Teruel (Aragón), Salamanca (Castilla y León), Tarragona y
Sallent (Cataluña), Castellón, Sagunto (Valencia), Puertollano
(Castilla-La Mancha), y Granada, Huelva y Palos de la Frontera
(Andalucía.. De todas ellas, sólo las factorías de Avilés, Sagunto y
Puertollano (las tres pertenecientes a la empresa Fertiberia) fabrican
nitratos amónicos, la sustancia que provocó la explosión en Texas. Se da
el caso, por ejemplo, que en la factoría de fertilizantes de Fertiberia
en Trasona (Corvera, Avilés), está rodeada de viviendas y tiene depósitos
con unas 35.000 toneladas de amoníaco en Valliniello (Avilés)
potencialmente peligrosos.
La Asociación Española de Fabricantes de Fertilizantes ha hecho un
llamamiento a la tranquilidad porque todas las plantas de fabricación de
fertilizantes en España siguen unos protocolos muy estrictos de
seguridad. Fuentes del sector aseguran que las plantas de fertilizantes
españolas 'son del todo seguras y no existe peligro', porque los
controles en España y en Europa son mucho más duros que en Estados
Unidos. Tal y como explican, la legislación se endureció en 2012 con la
introducción por parte de la Unión Europea de la normativa 'Seveso III',
el protocolo que deben seguir las empresas que fabrican productos
potencialmente peligrosos. Entre los cambios introducidos se encuentra la
intensificación de controles e inspecciones y la obligación de actualizar
los planes de emergencias y accidentes de forma más regular. Junto a la
Directiva 'Seveso 111', destacan otras normas especificas, como el Real
Decreto 216/2004 de instrucción técnica MIE APQ-8 de 'Almacenamiento de
fertilizantes a base de nitrato amónico con alto contenido en nitrógeno';
el Real Decreto 888/2006, por el que se aprueba el reglamento sobre
almacenamiento de fertilizantes a base de nitrato amónico con un
contenido en nitrógeno igual o inferior al 28 por ciento en masa'; y la
Orden PRE/988/2004 por la que se regula la prueba de detonabilidad de los
productos a base de nitrato amónico de alto contenido.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántos accidentes graves o importantes se han producido desde 2004 en
empresas, establecimientos, almacenes y zonas de carga, descarga y
trasiego de fertilizantes a base de nitrato
amónico, según consta a efectos estadísticos en el centro directivo
competente en materia de seguridad industrial del Ministerio de
Industria, Turismo y Comercio?
2. ¿Han presentado todas las empresas afectadas por la Instrucción técnica
complementaria ITC MI-AF1, cada cinco años a partir de la fecha de puesta
en servicio de la instalación para el almacenamiento de fertilizantes en
el órgano competente de la comunidad autónoma un certificado de organismo
de control autorizado donde se acredite la conformidad de las
instalaciones con los preceptos de dicha instrucción?
3. ¿Tiene el Gobierno la certeza de que en todas las empresas,
establecimientos, almacenes y zonas de carga, descarga y trasiego de
fertilizantes a base de nitrato amónico existe un Plan de Emergencia
Interior, se respetan las condiciones de seguridad de almacenamiento,
procesos y productos y se dispone de Instalaciones de seguridad y de
Equipos de protección individual?
4. ¿Cuál es la valoración del Gobierno acerca de la seguridad actualmente
reinante en las empresas, establecimientos, almacenes y zonas de carga,
descarga y trasiego de fertilizantes a base de nitrato amónico existentes
en España?
5. ¿Considera el Gobierno que la distancia mínima fijada actualmente para
la construcción o existencia de edificios residenciales, en relación con
una fábrica de fertilizantes a base de nitrato amónico, es suficiente
para garantizar la seguridad de la población residente en su entorno?
6. ¿Tiene el Gobierno la certeza de que el transporte de dichas sustancias
en camiones, trenes y barcos, así como su trasiego en zonas de carga y
descarga reúnen todas las condiciones de seguridad requeridas para los
trabajadores de estos medios de transporte y para el conjunto de la
población?
7. ¿Cuál es la situación de seguridad de la factoría de Fertiberia en
Trasona (Corvera, Avilés) y de sus depósitos de amoníaco en Valliniello?
¿Cumple la factoría los requisitos de distancia mínima de las viviendas
de su entorno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/020669
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre el maltrato y muerte de galgos, dirigidas
al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
En España cada vez es más frecuente que después de la temporada de caza,
aparezcan gran cantidad de galgos en estado de abandono en el mejor de
los casos, o muertos de manera cruel por sus dueños, una vez que ha
acabado la vida útil de estos animales, no solo es la muerte y tortura de
éstos, sino la manera y las condiciones de cría la que hace miserable su
vida y existencia.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Piensa el Gobierno desarrollar alguna medida legislativa para impedir
situaciones de maltrato animal y en concreto la sufrida por los galgos en
España?
¿Tiene previsto el Gobierno exigir algún tipo de medida a los cazadores
que garanticen y salvaguarden la vida de estos animales?
¿Existe algún censo que haya determinado el número de galgos encontrados
muertos o abandonados, denunciados a las autoridades competentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Joan Josep
Nuet Pujals, Diputado.
184/020670
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, Diputado por Córdoba, y don Odón Elorza
González, Diputado por Gipuzkoa, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta escrita:
¿Tiene previsto el Gobierno, y en qué condiciones, publicar, antes del 29
de abril, el régimen transitorio que se prevé en el último inciso del
apartado 1 de la disposición transitoria única de la Orden EHA/2899/2011,
de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios
bancarios, por la que se suprimen el tipo medio de los préstamos
hipotecarios a más de tres años, para adquisición de vivienda libre,
concedidos por las cajas de ahorros (IRPH Cajas) y los bancos (IRPH
Bancos), así como el tipo activo de referencia de las cajas de ahorro
(indicador CECA)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Antonio
Hurtado Zurera y Odón Elorza González, Diputados.
184/020671
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita,
sobre las consecuencia en salud de la aplicación del Real Decreto-ley
16/2012, de repagos y cortes.
Se cumple un año del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud
y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones.
¿Cuáles son sus consecuencias en salud para los ciudadanos y el Sistema
Nacional de Salud?
¿Cuál es el resultado de la evaluación del Real Decreto-ley 16/2012?
¿Cuál es el resultado de la evaluación en relación a la calidad de la
atención?
¿Cuál es el resultado de la evaluación en relación a la seguridad?
¿Cuál es el resultado de la evaluación en relación a la universalidad del
Sistema Nacional de Salud?
¿Cuál es el resultado de la evaluación en relación a la sostenibilidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/020672
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En un momento como el actual de cifras millonarias de personas
desempleadas:
¿Es consciente la administración de si las personas afectadas están siendo
suficientemente atendidas a través de la formación o a través del
reconocimiento de la cualificación adquirida en su anterior desempeño
laboral?
¿Tiene datos la Administración de cuál es el grado de inserción que tiene
la Formación Profesional reglada, o la Formación Profesional para el
Empleo?
¿Cuáles son estos datos desglosados por actividades y CC.AA.?
¿En qué situación se encuentra el trabajo del grupo creado dentro del
Consejo General de la Formación Profesional para estudiar la calidad de
la formación profesional?
¿Cuándo podremos tener un informe al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Caridad
García Álvarez, Diputada.
184/020673
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Las Cortes de Aragón aprobaron por unanimidad, en fecha 10 de marzo de
2013, una Proposición no de Ley, en la que se instaba al Gobierno de
Aragón a dirigirse al Ministerio de Fomento, al objeto de proceder a la
revisión del sistema tarifario existente en el AVE Zaragoza-Lleida
'implantando en el plazo de tres meses un sistema de abonos que favorezca
a los usuarios habituales'. La propuesta, pedía igualmente que 'no se
penalice la cancelación o variación de fechas y horarios y que la rebaja
del precio del trayecto no vaya condicionada a la antelación en la
adquisición del billete'.
Por todo ello se pregunta:
¿Cuáles son las razones por las que no se está ofertando una tarifa
especial que beneficie a los usuarios habituales, trabajadores, que se
desplazan diariamente de Zaragoza a Lleida y viceversa?
¿Piensa arbitrar el Gobierno algún tipo de medida para dar cumplimiento a
la Proposición no de Ley mencionada, la cual fue aprobada por unanimidad
de las Cortes de Aragón? ¿Qué medidas serían?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/020674
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas al grave deterioro medioambiental de la Ría de O Burgo
en A Coruña.
A pesar de la visita que una delegación de eurodiputados realizó a las
rías gallegas de Vigo, O Burgo y Ferrol en el pasado mes de febrero, en
la que comprobaron de primera mano la grave situación de deterioro
medioambiental que sufren rías de gran riqueza como la de O Burgo (A
Coruña), no nos consta que se estén realizando gestiones o agilizando
trámites, ni por parte de la Xunta ni por parte del Estado, para ejecutar
de una vez la urgente regeneración y limpieza de este ecosistema.
El mismo Presidente de la delegación de eurodiputados, el francés Philippe
Boulland llegó a afirmar que 'es un escándalo como está la ría de O
Burgo', y añadió que 'hemos visto que el problema en O Burgo son los
lodos depositados de materia orgánica y fecal, muy compactada y que
alcanza casi los dos metros de altura y ocultan dos terceras partes del
lecho de la ría'. Subrayando especialmente que además es una zona
urbanizada.
Son muchas las ocasiones en las que el BNG se dirigió al Gobierno para
levantar la voz de alarma sobre la situación de esta ría coruñesa. Son
muchas las veces en las que hemos insistido en la inclusión de partidas
en los Presupuestos Generales del Estado para emprender una actuación de
regeneración, logrando que se contemplasen partidas en los Presupuestos
de otras legislaturas. Sin embargo, ninguna de las dos Administraciones
responsables, la Xunta y el Gobierno del Estado, han hecho nada al
respecto.
Han sido años, más de una década, en los que sólo se han visto gestos que
no han tenido ninguna implicación práctica, y un constante traslado del
problema entre ambas administraciones.
A este paso el compromiso de que todas las Rías gallegas estén limpias en
el 2015 será otra promesa incumplida.
Esta Diputada se dirigió al Gobierno mediante una pregunta por escrito el
pasado 26 de febrero que todavía no ha sido contestada a pesar de
transcurrir ya dos meses.
Por todo lo expuesto es por lo que se formulan las siguientes preguntas:
¿Sabe el Gobierno que esta semana se va a analizar y debatir en el
Parlamento europeo el informe sobre la situación de las rías gallegas
mencionadas?
¿Es consciente el Gobierno de la grave situación en la que se encuentra la
ría de O Burgo, corroborada por la delegación de eurodiputados que la
visitó en el pasado mes de febrero? ¿Sabe que fue la que más comentarios
negativos y más alarma suscitó?
¿Por qué razón no se ejecuta el plan de regeneración y limpieza de esta
ría? ¿Cuál es el problema si existe financiación de la UE?
¿A qué se debe la demora?
¿Garantiza el Gobierno que esta ría va a estar regenerada antes del 2015?
¿Se va a cumplir el plazo fijado de que todas las rías estén limpias en
esa fecha?
¿Ha mantenido el Gobierno algún contacto con la Xunta al respecto? De no
ser así, ¿No debería realizar alguna gestión ante el Gobierno gallego
sobre este tema?
¿Es consciente el Gobierno de que esta ría coruñesa se encuentra en una
situación límite?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/020675
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre las medidas para favorecer la conciliación laboral que está
llevando a cabo el Gobierno.
Exposición de motivos
La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, señaló esta misma
semana que en el terreno de la Igualad 'queda mucho por hacer' y que en
España 'hay un problema grave con la participación de las mujeres en el
empleo'. Como principal solución a este problema instaba a implantar
horarios europeos y aseguraba que 'no se puede volver a las nueve de la
noche a casa' cuando se tiene familia porque, añadía, 'impide la
conciliación y obliga, generalmente a la mujer, a solicitar horarios de
trabajo reducidos y rechazar puestos de responsabilidad'.
Según un estudio de la Comisión Nacional para la Racionalización de los
Horarios (ARHOE), que analizó la jornada laboral de España, Alemania,
Bélgica, Francia, Finlandia, Italia, Luxemburgo, Reino Unido y Suecia,
los españoles salen del trabajo dos horas más tarde que los europeos, que
lo hacen entre las 17,00 y las 18,00. Además, el tiempo dedicado a la
comida en Europa es de entre 30 y 60 minutos, frente a la hora y media o
dos horas de España.
Conscientes de este problema, el pasado mes de octubre los grupos
parlamentarios del Congreso de los Diputados aprobaron una Proposición no
de Ley que instaba al Gobierno a:
1. Presentar un Plan integral de apoyo a la conciliación de la vida
familiar, personal y laboral a lo largo de la legislatura, con el
objetivo principal de allanar los obstáculos que dificultan dicha
conciliación, así como fomentar la corresponsabilidad entre mujeres y
hombres en la asunción de responsabilidades familiares, fomentando el
teletrabajo, impulsando la racionalización de horarios laborales y
tomando en consideración las conclusiones y recomendaciones de la
'Subcomisión para el estudio de la Racionalización de Horarios,
Conciliación de la vida personal, familiar y laboral y la
Corresponsabilidad', creada en el seno de la Comisión de Igualdad del
Congreso de los Diputados.
2. Promover, a través del sistema educativo, la corresponsabilidad entre
mujeres y hombres en todos los ámbitos, especialmente en la familiar y el
mundo laboral y social. Aprendiendo, asimismo, a compartir las tareas
domésticas y de cuidado de la familia.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno para mejorar la
conciliación de la vida familiar, personal y laboral?
2. ¿Piensa el Gobierno implantar los 'horarios europeos' tal y como ha
señalado la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad?
a) En caso afirmativo, ¿qué mecanismos utilizará el Gobierno para
implantar este horario?
3. ¿Está estudiando el Gobierno algún otro tipo de medidas para favorecer
la conciliación laboral?
a) ¿Cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/020676
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre la actividad del Gobierno en la prevención de incendios.
Exposición de motivos
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no ha renovado
el contrato de operación y mantenimiento de cinco de sus 22 grandes
hidroaviones. Según información del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente estas aeronaves son de los mayores aparatos
dedicados a la extinción de incendios, con 5.500 litros de capacidad de
carga, y desde 1995 los operaba una empresa privada con sede en Salamanca
a cambio de 4,3 millones de euros al año. El Ministro, don Miguel Arias
Cañete, ha señalado repetidamente que la lucha contra incendios es una
'partida prioritaria' en los Presupuestos de su departamento, aunque
señala que la no renovación del contrato no implica 'en caso alguno un
recorte presupuestario' porque 'está previsto este año un incremento en
las dotaciones para extinción de incendios'.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente admite que no
sustituirá inmediatamente estos cinco hidroaviones. Fuentes del
Ministerio señalan que 'se está estudiando la adquisición de otros
aviones de similares características, pero con motores turbohélice, en
próximos años. Para el presente año 2013 se pretende adquirir una de
estas aeronaves'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Por qué se prescinde de los hidroaviones si la lucha contra los
incendios es 'prioritaria' para el Gobierno?
2. ¿Qué medidas alternativas de lucha contra los incendios piensa llevar a
cabo el Gobierno con el presupuesto de este contrato no renovado?
3. ¿Cuándo piensa el Gobierno reponer estos aviones por naves con
turbohélice?
a) ¿Qué coste tendrá dicha reposición?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/020677
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la publicación del reglamento y protocolos de la Ley
29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a
las Víctimas del Terrorismo.
Exposición de motivos
El 23 de septiembre de 2011 entró en vigor con su publicación en el
'Boletín Oficial del Estado' la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de
Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo. Esta
norma establecía en su disposición final primera lo siguiente:
1. El Gobierno, en el plazo de seis meses a partir de fa entrada en vigor
de esta Ley, a propuesta conjunta de los Ministerios de Justicia,
Economía y Hacienda, del Interior y de Trabajo e Inmigración,
desarrollará reglamentariamente lo dispuesto en la misma.
2. En el plazo de un año, la Administración General del Estado establecerá
los criterios esenciales para la elaboración de los protocolos de
actuación para situaciones derivadas de un atentado terrorista.
Igualmente, en dicho plazo, impulsará y coordinará la elaboración,
ejecución y difusión de esos protocolos de actuación por parte del
conjunto de Administraciones Públicas competentes en la materia.
Sin embargo, a fecha de hoy todavía no existe un desarrollo reglamentario
de esta ley, así como tampoco se conocen los criterios esenciales para fa
elaboración de los protocolos de actuación para situaciones derivadas de
un atentado terrorista, así como tampoco dichos protocolos.
El propio Gobierno ya señaló en una pregunta con respuesta por escrito
presentada en el Congreso de los Diputados con número de expediente
184/000356 que la fecha estimada para la publicación del reglamento era
el 23 de marzo de 2012. Unas previsiones que no se han cumplido.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:
¿Cuándo piensa el Gobierno desarrollar reglamentariamente lo dispuesto en
la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección
Integral a las Víctimas del Terrorismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/020678
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
En relación a la detección de ADN de caballo en el 4 % de las muestras de
vacuno analizadas durante el mes de marzo a petición de la Comisión
Europea, las organizaciones de consumidores han exigido al Gobierno que
publique la lista de marcas que están ofreciendo a los consumidores
productos cárnicos derivados del caballo etiquetados como si fuesen de
ternera ya que, a su juicio, mantener en secreto el nombre de las
empresas afectadas convierte al ejecutivo en 'corresponsable de un enorme
fraude' alimentario.
¿Va a dar a conocer el Gobierno, tal y como reclaman las organizaciones de
consumidores la lista que ha facilitado a Bruselas en la que figuran 8
productos con carne de caballo etiquetados de forma incorrecta? En caso
negativo, ¿por qué motivos?
¿Confirma el Gobierno que dichos productos que contienen restos de caballo
han sido retirados de la venta al público?
¿Tiene previsto el Gobierno incrementar los controles públicos, realizar
más análisis y promover los requisitos de información a los consumidores
sobre la trazabilidad en el etiquetado de productos alimentarios?
¿Qué otras observaciones se han realizado en las muestras y cuáles han
sido los resultados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/020679
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre aplicación de la Ley 31/2003 de
conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos, para las
que se solicita respuesta escrita.
Hay actividades que se llevan a cabo en los parques zoológicos del Estado
y que están clarísimamente alejadas de las finalidades educativas y de
conservación que vienen a justificar la existencia de estos centros. A
pesar de no ser legalmente vinculante, el MAGRAMA publicó una guía para
la aplicación de la Ley 31/2003 de conservación de la fauna silvestre en
los parques zoológicos que establece en su página 77 que 'Los parques
zoológicos no deberían consentir la utilización de sus animales en
espectáculos ni en otras actividades similares que se encuentren
claramente alejadas de las tareas educativas especificadas en la Ley
31/2003 (p. ej., fotografías del público con los animales, exhibiciones
de carácter circense, etc.).
Sin embargo, según denuncia 'Infocircos' -formado por ANDA, FAADA y The
Born Free Foundation- estas actividades se pueden observar en la
publicidad de muchos de los parques zoológicos de nuestro país. Por
ejemplo; espectáculos circenses con delfines, orcas, leones marinos y
aves, celebraciones de bodas, comuniones y cumpleaños, realización de
eventos de empresa y publicitarios, fotografías de visitantes con
animales (en algunos casos animales potencialmente muy peligrosos),
alquiler de los animales para cabalgatas, rodajes de películas y
musicales, etc. Es decir, que existe un uso extendido de animales en este
tipo de actividades, suponiendo una nula aportación a los esfuerzos
educativos y de conservación que deberían realizar estos centros.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué opina el Gobierno sobre que haya parques del Estado que no cumplen
los requisitos de la 'Guía para la Aplicación de la Ley 31/2003 de
conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos'?
¿Tiene intención el Gobierno de dirigirse a todos los parques zoológicos
del Estado, para que se cumplan los requisitos de la citada Guía, para
hacer de nuestro país uno ejemplar con la gestión de sus parques
zoológicos?
¿En caso de incumplimiento reiterado, tiene previsto el Gobierno algún
tipo de medida coercitiva con la que obligar al cumplimiento de lo
dispuesto en la Ley 31/2003?
Palacio del Congreso de los Diputados Madrid, 23 de abril del 2013.-Joan
Josep Nuet Pujals, Diputado.
184/020680
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Las Bardenas Reales es un territorio protegido legalmente con la figura de
Parque Natural y Reserva Mundial de la Biosfera. Es un territorio
singular con una extensión de 42.500 hectáreas en el que se encuentran
hábitats esteparios, con retazos de bosque mediterráneo que acogen a una
flora y fauna muy diversa.
La Comunidad de las Bardenas, que gestiona el territorio, está compuesta
por 22 entidades congozantes (19 municipios, dos valles y un monasterio).
En su junta los frailes del Monasterio de la Oliva tienen el mismo voto
que la ciudad más importante, Tudela, con 30.000 habitantes.
Las Bardenas, a pesar de la protección jurídica medioambiental que tiene
reconocida, alberga en su seno desde 1951 el mayor polígono de tiro y
bombardeo de la OTAN en Europa. El polígono de tiro ocupa 2.222 hectáreas
aunque los aviones militares, en la práctica, utilizan todo el espacio
aéreo en un radio superior a los cincuenta kilómetros a la redonda.
Nunca se ha preguntado directamente a las poblaciones afectadas, las que
lindan o tienen parte de su término municipal en las Bardenas, si desean
o no la presencia del polígono de tiro y bombardeo. Por encima de la
voluntad de la ciudadanía, expresada en un referéndum, siempre han
prevalecido los intereses militares.
Durante tres décadas, diversos Ayuntamientos navarros y el Parlamento
navarro, tomaron sendos acuerdos encaminados a lograr el desmantelamiento
del polígono de tiro de las Bardenas. Su ubicación en estas tierras desde
1951, ha motivado declaraciones de políticos navarros de todos los
partidos, pidiendo ya en el 2001 que no continuase en las Bardenas. Ya en
aquel momento, UPN-PP cedió a las pretensiones del Gobierno español con
la excusa de darse un tiempo para buscar una nueva ubicación al polígono
de tiro de las Bardenas, firmando un convenio hasta el 2008 con el firme
compromiso de trasladar la instalación militar a otro lugar. Esto no fue
más que una excusa dilatoria que mostraba la debilidad de las
instituciones navarras en pro del desmantelamiento del polígono de tiro
de las Bardenas. Situación que dio fuerzas al gobierno Aznar para
declarar la zona como de interés preferente para la Defensa y que más
tarde fue utilizada por el Presidente de la Comunidad de Bardenas para
negociar con el Ministerio de Defensa un nuevo convenio en el 2008, que
se vio ampliado por 20 años más con el apoyo de UPN y PSN.
En este punto tenemos que recordar que la existencia de este polígono de
tiro provoca riesgo e inseguridad en la población de las localidades
circundantes al realizarse por parte de aviones militares de la OTAN
prácticas de tiro y bombardeo en las que se utiliza armamento real,
produciéndose en estos más de 60 años de existencia de este polígono
alrededor de 30 accidentes graves producidos. En la lista de accidentes
hay aviones estrellados, bombas perdidas, explosiones fuera del área de
entrenamiento y la muerte de numerosos pilotos, e incluso ha llegado a
producir una tragedia incalculable en algunos municipios adyacentes.
Por tanto, su desmantelamiento es una exigencia sustentada en la defensa
de la paz frente al militarismo y la guerra, en la necesidad de
garantizar la seguridad de la población y en la preservación de los
valores ecológicos de un territorio protegido como Parque Natural y
Reserva Mundial de la Biosfera.
Pero además hoy su cierre es también una necesidad social y económica, más
cuando estamos sufriendo una brutal crisis económica con niveles
insoportables de paro y pobreza que hace más urgente si cabe priorizar
los gastos sociales frente a los gastos militares.
Son muchas las razones para cerrar el polígono de tiro y bombardeo de
Bardenas Reales y muchas las preguntas por contestar.
¿Cuál es el armamento real que se utiliza en las prácticas que se realizan
en este polígono de tiro?
¿Contiene este armamento uranio empobrecido u otros elementos generadores
de residuos tóxicos y peligrosos para la salud de personas, flora y fauna
del entorno del polígono de tiro?
¿Qué riesgos corre la población de los municipios afectados por el
recorrido que realizan los aviones cuando experimentan y prueban el
armamento que se utiliza en estas prácticas?
¿Qué medidas adopta el Gobierno para eliminar estos riesgos?
¿Cuál es la superficie de Parque Natural afectada por bombardeos que
sobrepasan los límites del polígono de tiro?
¿No sería más humano dedicar los fondos destinados al material bélico
utilizado en estas prácticas a mejorar la calidad de vida y el nivel de
empleo de los ciudadanos afectados por la crisis económica en nuestro
país?
¿Hasta cuándo seguirá el polígono de tiro horadando las Bardenas, las
conciencias, la paz y el medio ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/020681
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiados por la justicia gratuita en la
provincia de Zaragoza y el coste para la Administración?
Palacio del Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de
2013.-Eloy Suárez Lamata, Diputado.
184/020682
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el PIB de la provincia de Zaragoza por sectores y cuál es su
peso en el PIB nacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020683
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de expedientes abiertos en los Juzgados de la provincia
de Zaragoza por partido judicial en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020684
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál fue el coste de la administración de Justicia en la provincia de
Zaragoza, por partido judicial en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020685
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál fue el número de asuntos resueltos en los Juzgados de la provincia
de Zaragoza en segunda instancia por partido judicial durante el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020686
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál fue el número de asuntos resueltos en los Juzgados de la provincia
de Zaragoza en primera instancia por partido judicial durante el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020687
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál fue el número de denuncias por violencia de género que se han
producido en la provincia de Zaragoza durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020688
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál fue el número de faltas cometidas en la provincia de Zaragoza
durante el año 2012 por municipio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020689
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eloy Suárez Lamata, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál fue el número de delitos cometidos en la provincia de Zaragoza
durante el año 2012 por municipio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Eloy Suárez
Lamata, Diputado.
184/020690
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Celia Alberto Pérez, Diputada por Las Palmas, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales del mes de octubre de
2012 en la isla de Fuerteventura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Celia Alberto
Pérez, Diputada.
184/020691
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Celia Alberto Pérez, Diputada por Las Palmas, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales del mes de noviembre de
2012 en la isla de Fuerteventura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Celia Alberto
Pérez, Diputada.
184/020692
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Celia Alberto Pérez, Diputada por Las Palmas, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales del mes de diciembre de
2012 en la isla de Fuerteventura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Celia Alberto
Pérez, Diputada.
184/020693
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Celia Alberto Pérez, Diputada por Las Palmas, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de convenios especiales en el Sistema de la Seguridad
Social de los cuidadores no profesionales de las personas en situación de
dependencia en la isla de Fuerteventura durante el 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Celia Alberto
Pérez, Diputada.
184/020694
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la participación en los tributos del Estado recibido por los
municipios de la provincia de Huesca listado por municipios y número de
habitantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/020695
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por IVA en la
provincia de Huesca en el año 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/020696
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por el Impuesto de
Sociedades en la provincia de Huesca en el año 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/020697
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por la lucha contra
el fraude en la provincia de Huesca en el año 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/020698
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Blanca Puyuelo del Val y don Manuel Mora Bernat, Diputados por
Huesca, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación de la Agencia Tributaria por IRPF en la
provincia de Huesca en el año 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Blanca
Puyuelo del Val y Manuel Mora Bernat, Diputados.
184/020699
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de altas en la Seguridad Social de personas
acogidas al Convenio Especial de Cuidadores no Profesionales durante el
mes de noviembre de 2012 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/020700
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de altas en la Seguridad Social de personas
acogidas al Convenio Especial de Cuidadores no Profesionales durante el
mes de octubre de 2012 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/020701
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de altas en la Seguridad Social de personas
acogidas al Convenio Especial de Cuidadores no Profesionales durante el
mes de diciembre de 2012 en la provincia de Santa Cruz de Tenerife?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/020702
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Águeda Fumero Roque, don Pablo Matos Mascareño, don Manuel Luis
Torres Herrera y don Ernesto Aguiar Rodríguez, Diputados por Santa Cruz
de Tenerife, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de
la que desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución presupuestaria del ejercicio 2012 de las
partidas que figuran en los Presupuestos Generales del Estado, incluyendo
capítulo VI y entidades públicas empresariales, destinadas a la Comunidad
Autónoma de Canarias, relativas a actuaciones en materia de puertos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.- Águeda Fumero
Roque, Pablo Matos Mascareño, Manuel Luis Torres Herrera y Ernesto Aguiar
Rodríguez, Diputados.
184/020703
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios del Plan PIVE en la provincia de
Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/020704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de becas han sido concedidas en el curso 2011-2012 a
estudiantes de enseñanza universitaria matriculados en centros de la
provincia de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/020705
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José
María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el cómputo total de fondos que se han destinado al Plan E en la
provincia de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María Jesús
Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier
Puente Redondo, Diputados.
184/020706
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la fecha prevista definitiva por el Ministerio de Defensa para la
cesión del Hospital San Carlos (San Fernando, Cádiz) al Servicio Andaluz
de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020707
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el convenio de cesión del Hospital Militar de San Fernando, entre
el Ministerio de Defensa y la Consejería de Bienestar Social y Salud de
la Junta de Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020708
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las condiciones establecidas para completar la transferencia
de la titularidad definitiva del Hospital de San Carlos (San Fernando,
Cádiz) del Ministerio de Defensa al Servicio Andaluz de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020709
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las previsiones que hay y cuál es el estado actual de las
obras del ferrocarril entre Cádiz y Sevilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020710
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las obras que están previstas en carreteras en la provincia de
Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020711
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de ayudas al empleo y cuantías aprobadas en la
provincia de Cádiz en el último año gestionadas por el Ministerio de
Empleo y Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020712
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que se han beneficiado de las
bonificaciones para fomentar el empleo autónomo en la provincia de Cádiz
en el último año y cuantías destinadas a este fin?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020713
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la evolución de las afiliaciones a la Seguridad Social en la
provincia de Cádiz en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020714
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son los resultados de la lucha contra el empleo irregular y fraude
a la Seguridad Social en la provincia de Cádiz durante los ejercicios
2010 a 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020715
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de ERE llevados a cabo en la provincia de Cádiz en el
último año y número de trabajadores afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020716
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios en la provincia de Cádiz de la ayuda
de 400 euros del programa PREPARA en el año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020717
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas e importe de las prestaciones en la
provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020718
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, doña Teófila Martínez, don Aurelio Romero,
doña Felicidad Rodríguez y don Alfonso Candón, Diputados por Cádiz,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
de la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que
desean obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de becas generales y de movilidad concedidas por el
Ministerio de Educación en centros de la provincia de Cádiz en el curso
2010-2011 y 2011-2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-José Ignacio
Landaluce Calleja, Teófila Martínez Saiz, Aurelio Romero Girón, María
Felicidad Rodríguez Sánchez y Alfonso Candón Adán, Diputados.
184/020719
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Méndez Monasterio, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de despidos en España mes a mes de 2012 y hasta la
fecha, por edad y sexo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Lourdes Méndez
Monasterio, Diputada.
184/020720
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Méndez Monasterio, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de altas de afiliación a la Seguridad Social mes a
mes de 2012 y hasta la fecha en la Región de Murcia, por edad y sexo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Lourdes Méndez
Monasterio, Diputada.
184/020721
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Méndez Monasterio, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de despidos en la Región de Murcia mes a mes de
2012 y hasta la fecha, por edad y sexo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Lourdes Méndez
Monasterio, Diputada.
184/020722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Méndez Monasterio, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Qué número de contratos de emprendedores han sido firmados en España mes
a mes de 2012 y hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Lourdes Méndez
Monasterio, Diputada.
184/020723
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfonso Candón Adán, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuáles son las causas por las que no es accesible el empleo de Teniente
General a los miembros del cuerpo de Infantería de Marina?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Alfonso Candón
Adán, Diputado.
184/020724
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfonso Candón Adán, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuántas son las instalaciones militares sin actividad o propiedades
dependientes del Ministerio de Defensa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Alfonso Candón
Adán, Diputado.
184/020725
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfonso Candón Adán, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuántas son las instalaciones militares operativas y en uso en la
provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Alfonso Candón
Adán, Diputado.
184/020726
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Navarro Cruz, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
El Foro Galego de Inmigración y la Asociación Sen Papeis de A Coruña han
denunciado el 'acoso policial' al colectivo nigeriano de la ciudad,
particularmente a los vendedores ambulantes.
¿Cuál es el trato recibido por los inmigrantes nigerianos en La Coruña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María del
Carmen Navarro Cruz, Diputada.
184/020727
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Arturo García-Tizón López, don Agustín Conde Bajén, don Francisco Vañó
Ferre y doña Rocío López González, Diputados por Toledo, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Qué número de becas han sido concedidas en el curso 2011-2012 a
estudiantes de enseñanza universitaria matriculados en centros de la
provincia de Toledo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Arturo
García-Tizón López, Agustín Conde Bajén, Francisco Vañó Ferre y Rocío
López González, Diputados.
184/020728
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, don José Juan Sánchez Barrera y don
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
Una vez finalizado el año 2012, ¿cuál ha sido el nivel de inversión
ejecutada a 31 de diciembre de 2012 en los siguientes proyectos previstos
en los PGE 2012 en la provincia de Jaén?:
2004 16 03 3023 Obras en Jaén.
2004 16 04 3023 Obras en Jaén.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabino Puche
Rodríguez-Acosta, José Juan Sánchez Barrera y Miguel Sánchez de Alcázar
Ocaña, Diputados.
184/020729
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, don José Juan Sánchez Barrera y don
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
Una vez finalizado el año 2012, ¿cuál ha sido el nivel de inversión
ejecutada a 31 de diciembre de 2012 en los siguientes proyectos previstos
en los PGE 2012 en la provincia de Jaén?:
1991 23 12 0025 Adquisición de equipos de medida para apoyo de las
unidades periféricas de inspección e inspección central.
1994 17 27 0030: Actualización instrumental medidas radioeléctricas.
1996 17 27 0005: Adquisición medios transportables para análisis de redes.
1999 17 26 0001 Adquisición instrumental sistemas digitales de
radiocomunicaciones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabino Puche
Rodríguez-Acosta, José Juan Sánchez Barrera y Miguel Sánchez de Alcázar
Ocaña, Diputados.
184/020730
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, don José Juan Sánchez Barrera y don
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
Una vez finalizado el año 2012, ¿cuál ha sido el nivel de inversión
ejecutada a 31 de diciembre de 2012 en los siguientes proyectos previstos
en los PGE 2012 en la provincia de Jaén?:
1998 14 113 1000 Adquisición locales y obras de mejora y adecuación de las
mismas.
1998 14 113 1001 Equipamiento nuevo de mobiliario, maquinaria y
equipamiento informático.
1998 14 113 1003 Adquisición de maquinaria, mobiliario y equipos
informáticos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabino Puche
Rodríguez-Acosta, José Juan Sánchez Barrera y Miguel Sánchez de Alcázar
Ocaña, Diputados.
184/020731
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, don José Juan Sánchez Barrera y don
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
Una vez finalizado el año 2012, ¿cuál ha sido el nivel de inversión
ejecutada a 31 de diciembre de 2012 en los siguientes proyectos previstos
en los PGE 2012 en la provincia de Jaén?:
1986 23 06 0135: Estaciones automáticas.
1988 17 228 7026 : Material de transporte.
1988 17 228 7027: Equipo de proceso de datos.
1988 17 228 7240: Adquisición de mobiliario y enseres de oficinas.
1998 17 06 0807: Otras actuaciones. Infraestructuras hidráulicas. Cuenca
del Segura.
1990 17 06 1105: Edificios y otras construcciones.
1995 17 13 0125: Asistencia técnica para la realización de inventario de
aprovechamiento. Registro de aguas y catálogo de aguas privadas.
1997 23 03 0035: Actualización y reposición sistema de proceso.
1999 23 03 0025: Actualización microinformática.
2000 23 101 0055: Construcción de nuevas infraestructuras de uso general.
2000 23 101 0078: Actuaciones de conservación. Recuperación, restauración
y ordenación del medio natural y de las infraestructuras.
2002 23 05 0011: Presa de Siles.
2006 23 05 0087: Modernización zonas regables de Guadalbullón.
2006 23 05 0087: Estudios y trabajos técnicos.
2007 23 05 0030: Plan de Seguridad de Presas. Mantenimiento y
conservación.
2008 23 05 0031: Actuaciones Plan Jaén.
2008 23 04 0401: Adecuación de caminos naturales en Andalucía.
2008 23 228 0013: Activa Jaén.
2008 23 03 0010: Modernización redes observación meteorológicas.
2008 23 03 0020: Nuevos proyectos de tecnología de la información y
comunicación.
2008 23 03 0035: Mejora de proyectos de tecnología de la información y
comunicaciones.
2011 23 228 7033: Aplicaciones informáticas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabino Puche
Rodríguez-Acosta, José Juan Sánchez Barrera y Miguel Sánchez de Alcázar
Ocaña, Diputados.
184/020732
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, don José Juan Sánchez Barrera y don
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por
escrito.
Una vez finalizado el año 2012, ¿cuál ha sido el nivel de inversión
ejecutada a 31 de diciembre de 2012 en los siguientes proyectos previstos
en los PGE 2012 en la provincia de Jaén?:
1990 15 101 0006: Mobiliario y enseres.
1991 15 101 0001: Revisión, actualización y conservación del catastro de
urbana.
1992 15 302 0001: Edificios y otras construcciones.
1992 15 302 0002: Equipos para procesos de información.
1992 15 302 0003: Maquinaria, instalación y utillaje.
1992 15 302 0005: Mobiliario y enseres.
1993 15 14 0001: Adquisición Equipos informáticos TEAR y TEAC.
1994 15 101 0002: Elaboración, actualización y conservación de la
cartografía para el catastro urbano.
1995 15 302 0001: Software informático.
1997 15 11 0009: Comunicaciones.
2006 15 08 001: Elaboración, actualización y conservación de la
cartografía para el catastro de rústica.
2006 15 11 0028: Licencias de software corporativo, departamental y de
usuario.
2008 15 08 0001 Desarrollo de aplicaciones.
2008 15 08 0005: Alojamiento CPD Principal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabino Puche
Rodríguez-Acosta, José Juan Sánchez Barrera y Miguel Sánchez de Alcázar
Ocaña, Diputados.
184/020733
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, don José Juan Sánchez Barrera y don
Miguel Sánchez de Alcázar Ocaña, Diputados por Jaén, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
Una vez finalizado el año 2012, ¿cuál ha sido el nivel de inversión
ejecutada a 31 de diciembre de 2012 en los siguientes proyectos previstos
en los PGE 2012 en la provincia de Jaén?:
1986 17 04 0940: Actuaciones de conservación y explotación (conservación
ordinaria y vialidad, rehabilitación y mejoras funcionales locales) en
Andalucía.
1987 23 03 0565: Plan de suspensión de pasos a nivel.
1996 17 18 0025 Desarrollo de las redes sísmicas y geodésicas.
2000 17 20 0121: L.A.V. Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén.
2001 17 38 4059: Tramo: Venta de Cárdenas-Santa Elena (Despeñaperros)
(8,8Km).
2001 17 38 0940: Actuaciones de seguridad vial en Andalucía.
2004 17 38 0973: N-432. Duplicación A-81 Badajoz-Granada (419,0Km).
2005 17 40 0901: Convenio con Adif para la administración de las
infraestructuras de titularidad del estado durante el año 2012.
2005 24 03 5000: Recuperación de espacios abovedados de la Catedral de
Jaén.
2006 17 40 0133: Jaén Córdoba (PC).
2006 17 38 4228: A-32 Linares-Ibros (Enlace C-236) (12,0Km).
2006 17 38 4229: A-32 Ibros-Ubeda (15,5 Km).
2006 17 38 4232: A-32 Tramo Ubeda-Torreperegil (14,5Km).
2007 17 38 4232: A-32 Tramo: Torreperegil-Villacarrillo (15,0Km).
2007 17 38 4233: A-32 Tramo: Villacarrillo-Villanueva del Arzobispo
(19,0Km).
2007 17 38 4278: A-32 Tramo: Villanueva del Arzobispo-Arroyo de Ojanco
(15,6Km).
2007 17 38 4279: A-21 Tramo: Arroyo de Ojanco-Puente de Génave (15,6Km)
2007 17 38 4281: A-32 Tramo: Puente de Génave-L.P. Albacete (1 8,1 Km).
2007 27 09 0505: Rehabilitación de los baños árabes para centro de
interpretación de rutas turísticas (Jaén).
2009 17 38 1151: A-81 Duplicación Badajoz-Granada, Tramo Alcaudete-Luque
(6,6 Km)
2011 27 09 0111: Rehabilitación de las Murallas de la Mota, fase III en
Alcalá la Real, (Jaén).
2012 17 38 4179: Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios
anteriores.
2012 17 38 3589: Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios
anteriores.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabino Puche
Rodríguez-Acosta, José Juan Sánchez Barrera y Miguel Sánchez de Alcázar
Ocaña, Diputados.
184/020734
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las inversiones ejecutadas con cargo a los Presupuestos
Generales del Estado, en la red ferroviaria de la provincia de Ávila,
desde el año 2008 hasta el año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.
184/020735
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿En qué estado se encuentra el sistema de acreditación de residencia
automático, SARA, que ha desarrollado el Ministerio de Fomento y que
facilitará a los residentes en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, la
obtención de los billetes bonificados, sin necesidad de disponer del
certificado de residencia en papel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Antonio
Gutiérrez Molina, Diputado.
184/020736
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
El 21 de febrero de 2013 se publicó la Resolución por la que se hace
pública la resolución provisional complementaria de 20 de diciembre de
2012, de candidatos para becas de Formación de Profesorado Universitario.
Dos meses más tarde las personas solicitantes de dichas becas que ya han
aceptado formalmente, aproximadamente unas 100 de los 800 expedientes
iniciales, continúan sin conocer los listados definitivos y sin tener
información alguna al respecto.
¿Cuál es la previsión del Gobierno para publicar los listados definitivos
complementarios de las ayudas FPU?
¿Cómo justifica el Gobierno la pasividad a la hora de dar respuesta a la
situación de los solicitantes de ayudas FPU?
¿Cómo explica el Gobierno que demoren en revisar 100 expedientes el mismo
tiempo que les supuso cotejar 800?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/020737
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre los créditos del Ministerio de Medio Ambiente.
Exposición de motivos
El Ministerio de Medio Ambiente, uno de los motores de inversión pública
de este país junto al de Fomento, está comunicando a distintas
constructoras que los fondos no dan para más. Tras reducir a mínimos la
licitación de nuevos proyectos, el departamento que dirige Miguel Arias
Cañete ha trasladado a sus contratistas que habrá tensiones en el pago de
las obras en curso, y lo ha hecho a través de una carta, firmada por la
Directora General del Agua, Liana Ardiles, en la que se reconoce que, con
cargo a los Presupuestos de 2013, no se autorizaron 'créditos suficientes
para el cumplimiento de las obligaciones' relacionadas con distintos
contratos, muchos de ellos adjudicados hace unos meses.
El Ministerio arrancó 2013 rozando los 9.500 millones de presupuesto (un
9,7 % menos que en 2012), cifra de la que más del 80 % se reparte entre
Agricultura, Pesca y Alimentación. Por su parte, un 18 % se va a lo que
en el ministerio denominan política de infraestructuras, donde los
recursos son de 1.745 millones este año frente a los 1.971 millones de
2012 (un 11,5 % menos).
Fuente: Diario Cinco Días.
Por todo ello se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
¿Qué proyectos del Ministerio de Medio Ambiente tienen problemas de pago?
¿Cómo piensa el Gobierno renegociar las condiciones de pago de estos
proyectos?
¿Qué cuantía estima el Gobierno que adeudará el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente en impagos a proyectos en marcha al final
del ejercicio 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/020738
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre incidentes aéreos.
Exposición de motivos
En abril de 2013 la Agencia Española de Seguridad Aérea (AESA) ha
publicado su 'Memoria anual 2012' donde se describen, entre otras cosas,
los incidentes aéreos ocurridos en el espacio aéreo español durante el
año 2012.
Sin embargo no existe una clasificación de la severidad de los incidentes
ATM (Air Traffic Management, es decir, en los que ha intervenido la
Gestión del Tráfico Aéreo), lo cual evita realizar un diagnóstico
correcto de la evolución de la seguridad aérea en nuestro país.
Con el objetivo de valorar en su justa medida esta evolución, se presentan
al Gobierno las siguientes preguntas por escrito:
¿Cuál es el número total de incidentes aéreos con contribución ATM desde
entre el año 2009 y 2012 y su clasificación en base a su severidad (A y
B)?
¿Se ha realizado un análisis estadístico de la tipología y causas de los
incidentes aéreos?
¿Cuáles son las cifras de incidentes en términos relativos al volumen de
movimientos para el período comprendido entre 2009 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Carlos
Martínez Gorriarán, Portavoz adjunto.
184/020739
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Con la llegada del alto al fuego definitivo de la banda terrorista ETA, la
actividad de los profesionales pertenecientes a empresas privadas de
seguridad dedicados a la protección de cargos públicos en Navarra y en el
País Vasco, se redujo considerablemente, perdiendo su puesto de trabajo
muchos de ellos.
Este es el caso, entre otros, de los vecinos de Algeciras, Miguel Guerrero
y José Vega, que se encuentran en huelga de hambre en la rotonda frente a
la prisión de Botafuegos de esta localidad desde hace ya más de dos
semanas, o el del murciano Ramón Roca que al parecer ha adoptado esta
misma medida hoy mismo ante la prisión de Sangonera La Verde, tras perder
su puesto de trabajo hace ya varios meses por la aplicación de un
Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que echó a la calle a 155 de sus
compañeros y estar a punto de finalizar el subsidio por desempleo.
Todos ellos reclaman el cumplimiento del acuerdo que al parecer el
Ministerio del Interior propuso a este colectivo de trabajadores en
relación a proporcionarles una salida digna a la situación a la que
posiblemente se verían abocados con la llegada del alto al fuego con la
ocupación de plazas de vigilantes de seguridad que se convocarán en las
prisiones de España.
Por tanto, desde este punto de vista, es lógico que ante la convocatoria
de varias plazas en distintas prisiones y al no verse cumplida esa
propuesta, estas personas reivindiquen su derecho a reclamarla, más
cuando las empresas de seguridad que han resultado adjudicatarias de las
labores de vigilancia del perímetro de los centros penitenciarios han
comenzado a ofrecer estos servicios a sus propios empleados.
Por último, quisiera indicar que en el caso de los dos primeros ex
escoltas citados, éstos se encuentran cada día en peores circunstancias
ya que su salud va empeorando por día que pasa surgiendo, entre otros,
problemas de tensión, pérdida de peso o trastornos en el sueño, lo que
puede ser un detonante para que en un futuro puedan sufrir posibles
efectos secundarios dadas las circunstancias y la poca preocupación por
parte del Gobierno central ante sus demandas.
Aunque estos trabajadores no sean agentes del Cuerpo Nacional de Policía,
tanto el SUP como la CSIF han mostrado su apoyo y solidaridad a los
mismos.
¿Se han adoptado medidas por parte del Gobierno para proceder a la
recolocación de los escoltas de empresas privadas de seguridad que,
dedicados a la protección de cargos públicos en Navarra y en el País
Vasco, se han quedado en desempleo ante el alto el fuego definitivo de
ETA?
¿Qué criterios se han seguido para proceder a su recolocación?
¿Cuántos se han recolocado? ¿En qué lugares geográficos y en qué puestos
de trabajo? ¿Cuántos se encuentran aún en situación de desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/020740
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la desigualdad
galopante en España, para las que se solicita respuesta escrita.
Parece el Gobierno no querer oír el clamor y el sufrimiento de la
ciudadanía cuando la crisis y los recortes están golpeando con tal dureza
a la sociedad española que las rentas se han desplomado a niveles de hace
diez años. Hoy, ya hay tres millones de personas en una situación de
pobreza extrema, es la antesala de la exclusión. Y la capacidad
adquisitiva, 18.500 euros de promedio por español en 2012, es inferior a
la del año 2001.
El escenario que dibuja el reciente estudio en Desigualdad y Derechos
Sociales. Análisis y Perspectivas 2013, elaborado por la Fundación Foessa
(Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada) a partir de
diferentes fuentes oficiales, es de una situación de dureza sin
precedentes recientes. El desempleo, el descenso en la renta disponible y
la variación de precios hace que el empobrecimiento sea galopante, sin
sofreno, en un Estado del que pensábamos era Social, Democrático y de
Derecho.
El retroceso de los ingresos afecta, de forma especialmente cruenta, a las
rentas más bajas. El 21,8 % de los españoles vive en pobreza relativa -en
2008 la tasa estaba en 19,6 %-. Son 10 millones de personas. Este índice
(que fija Eurostat) corresponde al 60 % de la media de la renta nacional.
La situación de pobreza severa (30 % de la renta mediana, 3.650 euros
anuales) también crece, y ya alcanza al 6,4 % de la población -4 % en
2008-. En total, unos tres millones. La pobreza extrema es el peldaño
anterior a la exclusión social. El recuperar a estas personas exige una
media de 10 años con una intensa intervención social. Si no se toman las
medidas oportunas para evitar esta situación y el Gobierno
se escuda en planes que no eliminan ni la pobreza, ni la exclusión y que
solamente incurren en un mayor deterioro de la sociedad, solo demostraría
la baja perspectiva y estima que tiene el gobierno para con los
ciudadanos que le hayan votado o no.
Que la pobreza estructural en España otrora era más intensa, más extensa y
más crónica lo sabíamos, y muy a nuestro pesar no se ha actuado con
contundencia contra ella. Hoy, más que nunca, se puede decir que ese
proceso de empobrecimiento se ha profundizado en extensión, en miseria y
en una tremebunda desigualdad en su distribución.
Desde el año 2006, los ingresos de las personas con menos recursos han
caído año tras mientras en los hogares más acomodados la tendencia ha
sido la inversa. El resultado de ello es que desde el inicio del
hundimiento económico, en 2007, la diferencia entre los más ricos (el 20
% de personas con mayores rentas) y los más pobres (el 20 % con menos
ingresos) han aumentado un 30 %. ¿Puede el Gobierno seguir impasible ante
esta situación?
Esta es la sombría fotografía de la crisis hoy en día. Pero el futuro, una
vez vayan desapareciendo los nubarrones y repunte la actividad económica,
podría ser igual de malo o incluso peor para los ciudadanos más
desprotegidos.
La contundencia y la multiplicación de los recortes sociales están
sentando las bases para que el impacto de la crisis se quede de forma
crónica entre los más desfavorecidos. Tras los ajustes en bienes básicos,
en reducción de prestaciones sociales y en la exclusión de grupos de
ciudadanos de servicios elementales obtenemos obstáculos insalvables para
sacar de la pobreza a la legión de ciudadanos que están atrapados en
ella.
Ante lo dicho, no podemos negar la evidencia: la pobreza es el acelerante
que lleva a la exclusión y no se está luchando contra esta lacra. Si no
se toman medidas para combatir la pobreza, la exclusión y la desigualdad
social, en el año 2022, habrá 18 millones de personas pobres en España,
personas que tendrán dificultades para cubrir sus necesidades básicas;
supondrían el 38 % de la población; y el 20 % de los más ricos en el año
2020 podrían ingresar quince veces más que el 20 % de las personas más
pobres, llevándonos a un aumento insoportable de la desigualdad social.
Ante lo expuesto, la Diputada firmante suscribe las siguientes preguntas:
1. ¿En qué plazo y con qué presupuesto tendrá preparado el Gobierno un
plan estatal de emergencia que luche contra la pobreza y la exclusión
social?
2. ¿En qué plazo y con qué presupuesto el Gobierno elaborará un plan que
garantice una renta básica de ciudadanía en todo el país como derecho
subjetivo y que tome como base la renta básica de inserción de las
Comunidades Autónomas?
3. ¿Articulará el Gobierno medidas, en colaboración y junto con
Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, que contemplen la creación de
bancos de alimentos, el aumento de albergues de acogida y comedores
sociales para las personas sin hogar que palien el problema que sufren
hoy cientos de miles de personas para cubrir las necesidades básicas más
urgentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/020741
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Real Decreto-ley 20/2812, de 18 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad reguló,
entre otras medidas, una importante subida del Impuesto sobre el Valor
Añadido (IVA) que entró en vigor el pasado 1 de septiembre.
Se elevaron los tipos impositivos general y reducido del IVA, que pasaron
del 18 y 8 por ciento al 21 y 10 por ciento, respectivamente. También
aumentaron los tipos del régimen especial de recargo de equivalencia y
las compensaciones del régimen especial de la agricultura, ganadería y
pesca.
La subida de tipos, además, se acompañó con otras medidas adicionales por
las que determinados productos y servicios pasaron a tributar a un tipo
impositivo mayor. Así, ciertos productos y servicios que venían
tributando al tipo reducido del 8 por ciento pasaron a hacerlo al tipo
general. Es el caso de las flores y plantas ornamentales, los servicios
mixtos de hostelería, la entrada a teatros, circos y demás espectáculos y
los servicios prestados por artistas personas físicas, los servicios
funerarios, los servicios de peluquería, los servicios de televisión
digital y la adquisición de obras de arte.
¿Cuál es el montante total del IVA recaudado por el Estado correspondiente
a la Comunidad Autónoma de Andalucía desde el día 1 de septiembre de 2012
hasta la fecha de hoy?
¿Cuál es la recaudación por el IVA, desglosada por las distintas
provincias andaluzas, desde el 1 de septiembre de 2012 hasta la fecha de
hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alberto Garzón
Espinosa, Diputado.
184/020742
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Ministerio de Medio Ambiente no renovó el pasado 31 de marzo el
contrato de operación y mantenimiento de cinco de sus 22 grandes
hidroaviones. Se trata de los mayores aparatos dedicados a la extinción
de incendios, con 5.500 litros de capacidad de carga, y desde 1995 los
operaba una empresa privada con sede en Salamanca a cambio de 4,3
millones de euros al año, según el Ministerio.
Los cinco hidroaviones CL-215 permanecen en el aeródromo de Matacán
(Salamanca). Desde allí cubrían en invierno todo el oeste peninsular.
El Ministerio ha afirmado que la decisión se toma por 'criterios
técnicos', ya que estos hidroaviones son más lentos que los que otros 17
similares que opera el Grupo 43 del Ejército del Aire, y a los que hace
años se les cambió el motor de pistón por uno turbohélice. Según el
Ministerio, los otros hidroaviones tienen mejoras que permiten prescindir
de estos aparatos.
Sin embargo, el propio Ministerio está estudiando la adquisición de otros
aviones de similares características, pero con motores turbohélice, en
próximos años. De hecho, para el presente año 2013 se pretende adquirir
una de estas aeronaves. Además, fuentes de ese Grupo del Ejército que
cubrir las dos nuevas bases con 17 aeronaves 'va a exigir mucho al
Escuadrón de Material del 43 Grupo'.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno que el hecho de prescindir del servicio de cinco
grandes hidroaviones puede afectar a la campaña de extinción de incendios
durante el año 2013?
2. ¿Tiene previsto el Gobierno sustituir con otros medios el servicio que
prestaban estos cinco hidroaviones en la extinción de incendios?
3. ¿Ha tenido en cuenta el Gobierno la pérdida de puestos de trabajo que
conllevará también la supresión del servicio que prestaban esos
hidroaviones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/020743
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El acuerdo entre España y Marruecos sobre circulación de personas, firmado
en febrero de 1992, establecía la constitución de un Comité mixto
hispano-marroquí para resolver sobre los conflictos en la aplicación del
acuerdo.
¿Desde cuándo no se reúne dicho Comité?
¿Qué medidas está desarrollando el Gobierno de España de colaboración con
el Gobierno Marroquí para paliar las tragedias humanas que viven en el
país vecino los miles de personas que tratan de cruzar la valla de
Melilla?
¿Tiene prevista el Gobierno alguna medida, unilateral o en colaboración
con Marruecos, para tratar de disminuir los tiempos de espera en el
tránsito fronterizo en Melilla que afecta a miles de personas diariamente
durante varias horas?
¿Cuál es la valoración que hace el Gobierno de la inexistencia de facto de
una zona neutral en la frontera entre España y Marruecos en Melilla que
posibilite la mejora de la administración de pasos transfronterizos?
¿Qué medidas piensa poner en marcha el Gobierno para mejorar la seguridad
de los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que en
algunos de los pasos fronterizos de Melilla se ven en riesgo por los
asaltos de los coches llamados 'kamikaze'?
¿Qué mejoras tiene previsto implementar el Gobierno en los pasos
fronterizos de Melilla destinados a paliar las duras condiciones que
afectan tanto a los miembros de la Policía y la Guardia Civil, como a los
ciudadanos marroquís que los cruzan diariamente a pie?
¿Qué presupuesto tiene destinado el Gobierno al mantenimiento de las
fronteras y pasos de Melilla y Ceuta?
¿Qué medidas específicas de mejora tiene previstas el Gobierno para la
lamentable situación de los calabozos del paso fronterizo melillense de
Beni Ensar, donde la falta de mantenimiento y las altísimas temperaturas
ponen en grave riesgo la salud e incluso la vida de las personas que allí
son recluidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/020744
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Las obras de construcción del nuevo hospital universitario de Melilla se
hallan paradas desde hace tiempo.
¿En qué plazo tiene previsto el Gobierno la finalización de las obras del
nuevo hospital de Melilla?
¿Cuáles son las razones para haber acumulado el retraso existente en la
finalización de dicho hospital?
¿Cuál ha sido hasta la fecha el coste de mantenimiento de las obras
paradas de dicho hospital?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/020745
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En referencia al centro penitenciario de Melilla construido en el año
1993:
¿Cuál es la capacidad para la que fue diseñado el centro y cuánta es la
población media que lo viene ocupando en los últimos años?
¿Cómo valora el Gobierno para la seguridad del centro la construcción
tiempo atrás en sus inmediaciones de residencias privadas, así como de
futuros espacios dotacionales deportivos?
¿Cuál ha sido el coste de las medidas correctoras (redes, vallas, etc.),
que se han tenido que implementar para evitar el lanzamiento de objetos
hasta dentro del centro desde los edificios colindantes?
¿Piensa adoptar el Ejecutivo alguna medida para evitar que nuevas
edificaciones y servicios dotacionales en las inmediaciones del centro
penitenciario contribuyan a seguir afectando de forma negativa a su
seguridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/020746
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Los trabajadores y trabajadoras del Instituto Nacional de las Artes
Escénicas y la Música (INAEM) han iniciado un proceso de movilizaciones
contra la iniciativa del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, de
reducir drásticamente los presupuestos públicos culturales, afectando
negativamente a los ciudadanos, que verán mermada la oferta pública
cultural, así como las condiciones laborales que plantean empeorar. Con
estas movilizaciones los trabajadores pretenden poner de manifiesto su
oposición a los recortes de la oferta cultural pública y defender el
servicio público cultural como un derecho de ciudadanía.
La cultura es un bien al que debe tener derecho toda la ciudadanía en
general y no un privilegio de las personas con alto poder adquisitivo.
Los posibles incrementos de precios públicos, el incremento del IVA en
los servicios culturales, unidos a la merma en los presupuestos públicos
culturales, suponen un ataque a este derecho. Pretenden recortar en la
cultura pública de igual modo que lo están haciendo en educación o
sanidad, para degradar todavía más los servicios públicos de acceso
universal.
Los responsables del INAEM, encargados de articular y desarrollar los
programas culturales en el terreno de las artes escénicas, pretenden
adoptar medidas que ponen en riesgo este servicio público, con
iniciativas como reducir funciones, cerrar los centros artísticos durante
determinados períodos de tiempo e incrementar los precios en las
taquillas. Pretenden, además, mermar drásticamente las condiciones de
trabajo de sus trabajadores, así, los días libres de descanso, la
conciliación de la vida personal y familiar con la laboral, la salud
laboral, los salarios, son, a su juicio, perfectamente degradables con
tal de aplicar sus recetas neoliberales de recortes en el gasto público.
Todas estas medidas forman parte de la metodología privatizadora y enemiga
de lo público que viene aplicando el Gobierno de Rajoy en los distintos
servicios públicos; recortes en los presupuestos, empeoramiento de las
condiciones de trabajo, merma de plantillas... Y que la ciudadanía viene
denunciando y enfrentando en múltiples mareas que recorren las calles de
nuestro país. Así continuaremos, junto a estos movimientos, hasta
conseguir frenar estas políticas exterminadoras de lo público.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Se está reduciendo el número de funciones que venían representándose en
los programas culturales en el terreno de las artes escénicas?
¿Qué medidas se están tomando para paliar los efectos de la crisis
económica y la drástica reducción del presupuesto público cultural?
¿Qué tipo de teatro cree que promocionará el Gobierno, a tenor del aumento
de los precios en taquilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/020747
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ana Oramas González-Moro, Diputada de Coalición Canaria-Nueva
Canarias, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:
¿Qué datos existen, a lo largo del ejercicio 2012, de las medidas
automáticas de corrección a las Comunidades Autónomas por supuestos de
incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, de deuda
pública o regla de gasto que hayan determinado negativamente la concesión
de subvenciones o suscripción de convenios de la Administración Central
con aquellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Ana María
Oramas González-Moro, Diputada.
184/020748
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de
retirar cinco hidroaviones destinados a la lucha antiincendios.
El Ministerio de Medio Ambiente no renovó el pasado 31 de marzo el
contrato de operación y mantenimiento de cinco hidroaviones que tenían su
base en Matacán (Salamanca). Un contrato con una empresa privada que
costaba 4,3 millones de euros al año.
Aviones que tuvieron una especial actuación en la extinción de incendios
producidos en Ourense. La base de Salamanca tenía por objetivo dar
servicio a todo el noroeste peninsular, aunque tal y como reconocen los
propios brigadistas, donde más actividad tenían es en Galicia, sobre todo
en Ourense. Sin ir más lejos, el pasado año se produjeron en el
territorio ourensano dos grandes incendios como el que afectó al Barco de
Valdeorras, donde se quemaron 1.500 hectáreas.
Vaya por delante que el BNG siempre defendió que los medios para luchar
contra los incendios no deberían ser subcontratados si no que el
Ministerio debería contar con medios propios, medios públicos, pero
debemos señalar que realiza este recorte en pleno inicio de la campaña de
lucha contra los incendios. Estamos a las puertas del verano, y en
Galicia preocupa que esta reducción de hidroaviones perjudique a la lucha
contra el fuego. Preocupa, además, que se pueda mermar la capacidad de
reacción debido a que los hidroaviones tengan que venir desde más lejos.
Hasta ahora desde Salamanca en menos de una hora se desplazaban a
Ourense.
Recuerdan que se trata de hidroaviones de gran capacidad.
Sería pertinente que el Ministerio explicase por qué razón recorta los
medios antiincendios a las puertas del verano, y debería explicar si
tiene la intención de sustituir dichos hidroaviones a corto plazo, sobre
todo para garantizar la cobertura antiincendios este año. Otra cuestión
sería que el Gobierno estuviese pensando en aumentar la dotación
presupuestaria y traspasar a las CC.AA. los recursos económicos
necesarios para que adquieran y gestionen directamente todo tipo de
medios materiales relacionados con esta materia.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué se decide no renovar el contrato de cinco hidroaviones destinados
a la lucha contra incendios en este momento, al inicio de la campaña de
verano?
El hecho de no contar con los cinco hidroaviones con base en Salamanca,
¿significa que territorios como Galicia quedan desprotegidos en caso de
grandes incendios como los ocurridos el año pasado en Ourense?
¿Garantiza el Gobierno los medios materiales suficientes para extinguir
incendios este verano? ¿No se trata de un mal momento para reducir medios
tan necesarios como los hidroaviones?
¿Tiene intención el Ministerio de sustituir a corto plazo estos medios?
¿Adquirirá el Ministerio hidroaviones? ¿Van a ser medios públicos o se va
a subcontratar el servicio?
¿Se van a aumentar los recursos económicos destinados a la lucha contra
incendios? ¿No sería más lógico que dado que las CC.AA. ostentan las
competencias en esta materia se transfiriesen las partidas necesarias
para que gestionen por completo esta materia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/020749
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa a la aplicación de la Directiva Europea de Emisiones
Industriales (DEI) a centrales térmicas.
La Directiva de Emisiones Industriales (DEI) de la UE obliga a las
centrales térmicas a reformar dichas centrales para rebajar entre un 50 y
un 60 % las emisiones de azufre, óxido de nitrógeno y partículas a la
atmósfera. Es decir, para reducir la contaminación medioambiental.
Por tanto, unas normativas que afectarán a las centrales térmicas que
Endesa y Gas Natural FENOSA tienen en As Pontes y Meirama (A Coruña).
Ambas empresas eléctricas deben decidir antes de fin de año si van a
ejecutar las inversiones a llevar a cabo a partir de 2016, o bien optan
por no realizar reformas lo que sólo les permitiría funcionar 17.500
horas más pero después tendrían que cerrar.
Tanto la central de As Pontes como la de Meirama fueron modernizadas a
mediados de la pasada década para adaptarse a la utilización de carbón de
importación, menos contaminante. La plantilla de ambos centros se sitúa
en 1.500 personas.
Según las informaciones recogidas en los medios, ambas empresas estarían
en conversaciones con el Gobierno sobre la directiva europea. Directivos
de Endesa y de Gas Natural han afirmado que proceder a inversiones de ese
tipo requeriría que se garantizase la rentabilidad.
Empresas como Endesa han puesto en cuestión los impuestos aprobados por el
Ministerio de Industria ya que se grava la producción de las plantas y no
sus beneficios.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Está el Gobierno en conversaciones con las empresas eléctricas, Endesa y
Gas Natural FENOSA, en relación a la aplicación de la directiva de
Emisiones Industriales (DEI) de la UE?
De ser así, ¿qué decisiones van a adoptar al respecto dichas empresas
dueñas de las centrales térmicas gallegas de As Pontes y Meirama? ¿Van a
llevar a cabo las inversiones que obliga la directiva europea para
reducir entre un 50 y un 60 % las emisiones contaminantes?
¿A qué se deben las dudas de las empresas eléctricas a la hora de
emprender dichas reformas cuando se trata de compañías que ingresan
importantes beneficios anuales?
¿Va el Gobierno a defender el mantenimiento de las centrales térmicas
gallegas de la que dependen 1.500 puestos de trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/020750
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las nuevas estimaciones macroeconómicas de la Comisión Europea
sobre el déficit público de España.
Exposición de motivos
La Comisión Europea confirmó ayer que el déficit público español
finalmente asciende a 6,98 %, alcanzando el 10,6 % si se suman las ayudas
a la banca. Una cifra lejana a los objetivos de déficit inicialmente
fijados.
Estas cifras, unidas a las subidas de impuestos, los recortes en servicios
sociales, la fuerte reducción en las nóminas de los empleados públicos y
la congelación de las pensiones, señalan la ineficacia de las medidas
tomadas hasta el momento por el Gobierno, ya que el Estado sólo fue capaz
de reducir el desfase presupuestario en 24.000 millones de euros. La
falta de concreción en medidas de calado ha supuesto que la deuda
ascienda al 84,2 % del PIB, siendo España el país de la UE con más rápido
crecimiento en 2012 de esta variable económica, solo por detrás de
Grecia.
El Ministro de Economía y Competitividad señaló ayer otra nueva corrección
económica: el PIB en 2013 tendrá una caída de entre un 1 y un 1,5 %,
mientras que el Gobierno estimó que su caída no superaría el 0,5 %. Datos
que no son alentadores a la espera de una Encuesta de Población Activa
que se espera que arroje más de 6 millones de parados en nuestro país.
La Comisión también ha ampliado dos años el plazo para cumplir los
objetivos de déficit por lo que el Gobierno ha comenzado a negociar con
las Comunidades Autónomas la posibilidad de un 'déficit a la carta'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Cree el Gobierno que a la luz de los datos, las reformas y medidas que
ha impuesto se han mostrado efectivas?
2. ¿Cuáles son a su juicio las causas por las que sus medidas no han
obtenido los resultados esperados?
3. ¿A qué motivo atribuye el Gobierno que sus previsiones sobre la caída
del PIB estuvieran tan desviadas?
4. ¿Mantiene el Gobierno las previsiones económicas para el año 2013 que
se utilizaron para confeccionar los Presupuestos Generales del Estado?
5. ¿Cómo afectará el cambio en las previsiones macroeconómicas a los
presupuestos y su ejecución?
6. ¿Bajo qué criterios concretos piensa el Gobierno establecer el objetivo
de 'déficit a la carta' que está negociado con las Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/020751
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la regulación de la quiropráctica como estudio universitario y
profesión sanitaria.
La quiropráctica es una de las formas más popularizadas de terapia manual.
Hoy día se practica en todo el mundo y está regulada por la ley en más de
40 jurisdicciones nacionales.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) alienta y apoya a los países en
todo lo que concierne al uso apropiado de prácticas, productos y
medicamentos eficaces e inocuos en sus servicios nacionales de salud. En
vista de la situación que se acaba de describir, existe la necesidad de
formular directrices sobre la enseñanza y práctica inocua de la
quiropráctica, que además brinden información sobre las
contraindicaciones de tal servicio asistencial. La propia OMS así lo
reconoce en su informe Directrices Sobre Formación Básica e Inocuidad en
Quiropráctica del año 2005 en el que se recoge la materia y el tiempo de
formación específico que este tipo de profesionales debe poseer para
garantizar unos estándares mínimos de calidad.
La reglamentación del ejercicio de la quiropráctica varía
considerablemente de un país a otro. En algunos, como los Estados Unidos
de América, Canadá y ciertos países de Europa, la quiropráctica goza de
reconocimiento legal como profesión sanitaria y se han establecido,
además, títulos universitarios de carácter oficial.
Actualmente en España existen dos centros universitarios que imparten
estudios relacionados con la quiropráctica con carácter privado,
otorgando un Título Superior Universitario y Máster en Quiropráctica que
cumplen los requisitos comunitarios establecidos con el Espacio Europeo
de Educación Superior (EEES). Estos programas académicos han conseguido
incluso la acreditación oficial del Consejo Europeo de Educación
Quiropráctica, miembro a su vez de la Asociación Europea para Asegurar la
Calidad de la Educación Superior (ENQA). Es decir, se están creando
profesionales quiroprácticos en España que están reconocidos en otros
Estados miembros de la Unión Europea, mientras que no pueden desempeñar
dicha función en su propio país.
En España la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR)
ha solicitado a profesionales quiroprácticos su colaboración para el
nombramiento de expertos representantes de España en el Comité Técnico
Europeo del Comité Europeo de Normalización (CEN). Este Comité aprobaría
la norma EN 16224:2012 con el nombre 'Servicios sanitarios proporcionados
por Quiroprácticos', que sería corroborada por AENOR el año pasado.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué opinión le merece al Gobierno el informe de la Organización
Mundial de la Salud de 2005 'Directrices sobre Formación Básica e
Inocuidad en Quiropráctica'?
2. ¿Piensa el Gobierno tomar medidas para homogeneizar la regulación y el
desempeño de la Quiropráctica en España de acuerdo a otros Estados
miembros de la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/020752
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En Zaragoza, la delegación del Gobierno en Aragón, lleva prohibiendo desde
hace unos meses, y de manera reiterada, el recorrido de manifestaciones
sobre educación que pasen por la denominada calle Alfonso I, que
casualmente es donde vive la Consejera de Educación del Gobierno de
Aragón.
El pasado día 18 de abril, había sido solicitada en tiempo y forma una
manifestación a favor de la educación pública que de nuevo ha vuelto a
ver como se ha denegado su recorrido por la citada calle por parte del
Subdelegado del Gobierno en Zaragoza.
Ante esta situación
¿No se está prejuzgando con esta decisión de la Delegación del Gobierno un
determinado comportamiento de los manifestantes?
¿Ha dado órdenes el Ministerio de Interior a las respectivas Delegaciones
del Gobierno, y en concreto a la de Aragón, de prohibir aquellas
manifestaciones democráticas, si el recorrido solicitado coincide con la
vivienda de un cargo público relacionado con el motivo de la
convocatoria?
¿Deberán conocer a priori los convocantes de una manifestación los
domicilios de los distintos cargos públicos y sus competencias, con el
fin de que en su solicitud se tenga en cuenta esta circunstancia?
En este caso ¿se harán públicos los domicilios de los distintos cargos
públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/020753
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre alineación del Gobierno con las
posiciones de Marruecos, Rusia y Francia, contrarias a que la
MINURSO asuma la supervisión de los derechos humanos en el Sahara
Occidental, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta
escrita.
Francia, Rusia y España han logrado abortar la propuesta de EE.UU. para
que la misión de Naciones Unidas para el referéndum del Sahara Occidental
(MINURSO), el contingente de la ONU en el Sahara, pudiese supervisar los
derechos humanos.
La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, había presentado al Grupo
de Amigos del Sahara -integrado por España y los cinco miembros
permanentes del Consejo de Seguridad (China, Rusia, Francia, Reino Unido
y EE.UU.)- un proyecto de resolución que ampliaba el mandato de la
MINURSO para que vigilase los derechos humanos en la antigua colonia
española y en áreas bajo la autoridad del Polisario. La MINURSO es la
única misión de paz que carece de competencias en esa materia.
En sintonía con las posiciones de Marruecos, Francia y Rusia se esforzaron
por diluir la iniciativa de EE.UU. El ministro de Exteriores español,
José Manuel García-Margallo se parapetó detrás de la posición
franco-rusa. Abogó por el 'consenso' y porque la embajadora presentase
una nueva propuesta. Su entorno dejó caer que sería bueno que el Alto
Comisionado para los Refugiados se ocupara de los derechos humanos en la
zona aunque no forme parte de sus atribuciones.
La posición de España en el Grupo de Amigos del Sahara, al colaborar en
las presiones para la retirada de la propuesta estadounidense, es tan
contradictoria como la desarrollada por el Gobierno anterior, porque hace
bajo cuerda todo lo contrario de lo que afirma en el Parlamento.
Efectivamente, el 20 de junio de 2013, en el Congreso de los Diputados,
García-Margallo se había mostrado partidario de atribuir a la MINURSO esa
nueva competencia como también lo hizo en su día su predecesora
socialista en el cargo, Trinidad Jiménez. Además, en numerosas ocasiones,
la más reciente en marzo de 2012, el Congreso de los Diputados ha instado
a los sucesivos gobiernos de España a solicitar que la MINURSO supervise
los derechos humanos.
Cediendo a las presiones, Susan Rice dio un paso atrás y propuso que no
fuera la MINURSO sino el Alto Comisionado para los Derechos Humanos el
que vigilara su cumplimiento en la zona, lo que equivalía a que la labor
se ejerciera con menos medios, pero los aliados de Marruecos no se dieron
por satisfechos. Finalmente, el 23 de abril, Rice puso sobre la mesa un
texto que sí logró el consenso. Subraya la necesidad de alentar el
respeto de los derechos humanos, pero no se prevé ningún mecanismo para
lograrlo.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Por qué razones ha presionado el Gobierno a EE.UU. para que retirara
su propuesta para que la MINURSO asuma la supervisión de los derechos
humanos en el Sahara Occidental, y se ha alineado vergonzosamente con las
posiciones del Reino de Marruecos, Rusia y Francia y renunciando a
defender las que plantea el Congreso de los Diputados y la mayoría del
pueblo español?
2) ¿Significa esta actuación del Ministerio de Asuntos Exteriores un giro
copernicano en la posición oficial que hasta ahora ha venido planteando
el Gobierno en relación con la asunción por la MINURSO de la supervisión
de los derechos humanos?
3) ¿Sigue siendo España 'amiga' del Sahara Occidental?
4) ¿Cuál es en la actualidad la posición del Gobierno en relación con el
conflicto del Sahara Occidental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/020754
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre cómo valora el Gobierno la negativa de su
Presidente a recibir al Presidente del Gobierno del Principado de
Asturias, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta
escrita.
La decisión del Presidente del Gobierno de no recibir al Presidente del
principado de Asturias, pretextando 'problemas de agenda' ha sido
percibida en el Principado como un desprecio y una burla al
Parlamento y al pueblo asturiano. Efectivamente, la petición de reunión no
solo fue solicitada por el Gobierno asturiano, sino que fue cursada a
requerimiento de la mayoría del Parlamento de la región, concretamente a
instancias de una proposición del grupo parlamentario de IU. Dicho
requerimiento no solo era por la situación de la minería, que también,
sino para abordar en conjunto la situación de la economía y de la
industria asturianas.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cómo valora el Gobierno la negativa de su Presidente a recibir al
Presidente del Principado de Asturias, pretextando problemas de agenda y
sin ofrecerle una fecha alternativa?
2) ¿Es consciente el Gobierno que este tipo de actitudes discriminatorias,
en relación con otros Presidentes de Comunidades Autónomas, contribuye a
la percepción por parte del Gobierno y del Parlamento asturianos como un
desprecio hacia las instituciones y el pueblo de Asturias?
3) ¿No le interesa al Gobierno conocer la opinión de Asturias en relación
a los problemas que la aquejan, tales como los de la minería y la
industria, en el marco de una situación económica adversa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/020755
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sobre el alto coste de los pasajes de Iberia y
la escasa oferta de vuelos desde el aeropuerto de Asturias, dirigidas al
Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
Asturias ve cómo se reducen y encarecen sus conexiones aéreas, mientras
asiste al recorte y al deterioro del servicio ferroviario, y se eterniza
la apertura de los túneles de la variante de Pajares, que facilitaría el
viaje a Madrid en tres horas y cuarto, en vez de las más de cinco horas
actuales. Las quejas de los usuarios del aeropuerto de Asturias por el
alto coste y la escasa oferta de vuelos se han convertido en un clamor.
Los viajeros se preguntan si lo que realmente se busca es que la gente
viaje a Barcelona en tren o en coche. También han manifestado sus quejas
organizaciones como la Federación Asturiana de Empresarios (Fade), la
Cámara de Comercio, la Unión de Consumidores y la asociación empresarial
Hostelería de Asturias.
En Asturias se están batiendo todos los récords de carestía de billetes de
avión: 726 euros por un vuelo a Barcelona, con ida y regreso el 22 de
abril, operado conjuntamente por Vueling e Iberia, un precio propio de un
viaje a Nueva York o Boston, a Tailandia o Estambul. Y el 13 de abril era
un ovetense el que se quejaba de los 558,05 euros que tuvo que pagar por
un vuelo de ida y vuelta a Madrid con Iberia, una cifra por la que se
podría hacer una travesía en crucero por el Mediterráneo o pasar siete
días de hotel en Tenerife. Los precios de Vueling e Iberia en Asturias
están muy por encima de los que ofrecía la compañía irlandesa Ryanair,
con la que se podía viajar a Madrid y volver por 80 euros de media.
Iberia pretende justificar el encarecimiento de precios con el argumento
de que, contrariamente a otras compañías, ella lleva 45 años operando la
ruta Asturias-Madrid sin subvención alguna. Sin embargo, no es de recibo
que utilice estadísticas de cuando era pública, pese a que el problema
surge tras su privatización. Tanto Air France, Air Europa, EasyJet y
Spanair como Ryanair ahora, abandonaron el aeropuerto de Asturias cuando
dejaron de recibir subvenciones públicas. Y Air Berlín ha anunciado su
partida en el otoño. Tras el abandono de Air France, la supresión del
vuelo de Air Berlín a Mallorca ha eliminado la opción de decenas de
enlaces con otros países.
Iberia ha incumplido el compromiso de implantar en Asturias su filial de
vuelos baratos a finales de 2012 y ante su incumplimiento, 'no más allá
del verano de 2013'. Por el contrario, ha puesto sus precios por las
nubes. Desde el pasado 1 de abril en que la compañía Iberia recuperó su
posición de operadora única en Asturias, tras la marcha de Ryanair, el
precio medio del billete de ida y vuelta en el día a Madrid se situó en
los 370 euros, con picos de hasta 558 euros en billete doble y de más de
400 en un solo tramo, el utilizado por los asturianos que residen en
Madrid para volver a casa durante el fin de semana. Llueve sobre mojado
porque la subida de tarifas en la conexión madrileña es un problema que
se repite cada vez que Iberia opera en solitario la ruta. El propio
Gobierno regional ha criticado el encarecimiento abusivo de los billetes
a la capital y estudia denunciar a Iberia ante la Comisión de la
Competencia.
Estamos peor que en los años noventa del pasado siglo. La gente se queja
por la supresión de servicios con Madrid en unas franjas horarias muy
utilizadas por los usuarios. También se producen quejas por el hecho de
que la programación del enlace Barcelona-Asturias operado en solitario
por Vueling desde que Ryanair dejó el Principado, impida realizar vuelos
de ida y vuelta en el día. Además, son frecuentes las quejas por los
deficientes servicios en Asturias en lo que se refiere a retrasos,
cancelaciones, agrupaciones de vuelos o la negativa a utilizar el sistema
de guía para el aterrizaje con baja visibilidad (ILS-III).
Asturias tiene ahora, la oferta de vuelos más pobre del norte de España,
siendo superada por los aeropuertos de Pamplona, San Sebastián y A
Coruña, donde también Iberia tiene el monopolio de los vuelos a Madrid y
todavía no ha implantado Iberia Express. Otros aeródromos del norte
logran vuelos más baratos con subvenciones encubiertas. Iberia está
realizando continuas reestructuraciones en su cartelera asturiana,
recortando su abanico de vuelos, y ha cancelado temporalmente el vuelo a
la capital de las siete y media de la mañana de los lunes y los martes,
lo que ha perjudicado a numerosos asturianos que solían cogerlo para
estar en Madrid a una hora prudencial. Por ello urge lograr acuerdos con
otras aerolíneas, buscar alternativas para la ruta a Madrid y no sólo
para ella, sino para aumentar la oferta del aeropuerto de Asturias,
limitada este verano a tres conexiones diarias -Madrid, Barcelona y
Londres-, así como conexiones de frecuencia semanal con Canarias,
Baleares, París, Lisboa y Ginebra.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Piensa el Gobierno llevar a la compañía Iberia ante la Comisión
Nacional de la Competencia por el uso abusivo de su posición dominante en
la ruta aérea Asturias-Madrid, poniendo los precios por las nubes?
2. ¿Es consciente el Gobierno que con tan altos precios de los pasajes no
se favorece a la pequeña y mediana empresa, ni al turismo y el comercio,
ni a la exportación, ni a la competitividad de las empresas?
3. ¿Piensa el Gobierno interceder ante Iberia para que cumpla su
compromiso de traer a la región su compañía de bajo coste Iberia Express,
comprometida para el verano de 2012?
4. ¿Cuáles son las previsiones concretas de fecha para la implantación de
Iberia Express en el aeropuerto de Asturias?
5. ¿Piensa el Gobierno colaborar con el Gobierno asturiano para consolidar
los destinos actuales, atraer a nuevas compañías competidoras al
Aeropuerto de Asturias y promover la apertura de nuevas líneas?
6. ¿Piensa el Gobierno contribuir a la superación de las actuales
carencias detectadas en el aeropuerto de Asturias en cuanto a retrasos,
cancelaciones, agrupaciones de vuelos o la negativa a utilizar el sistema
de guía para el aterrizaje con baja visibilidad (ILS-III)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/020757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En las comarcas del Baix Maestrat y de la Plana Baixa en la provincia de
Castellón, se está padeciendo una oleada de robos en las explotaciones
agrarias y ganaderas. Es difícil no encontrar un agricultor o ganadero
que no haya padecido múltiples robos en sus instalaciones y propiedades.
Aparte de la escasa reacción de las fuerzas y cuerpos de seguridad del
Estado, los agricultores se encuentran que, cuando se produce una
detención de individuos con toneladas de fruta a plena luz del día,
después de un breve período de tiempo, quedan en libertad a pesar de que
son reincidentes en la mayoría de los casos.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Se tiene previsto instar a la subdelegación del Gobierno en Castelló a
ampliar la vigilancia y la puesta en marcha de medidas disuasorias para
evitar los robos en las comarcas del Baix Maestrat y de la Plana Baixa?
¿Tiene previsto el Gobierno modificar el Código Penal para rebajar el
límite actual de 400 euros de valor de lo hurtado hasta los 100 euros?
¿Conoce el Gobierno las consecuencias que tienen para los agricultores que
se considere solamente como importe de lo hurtado/robado el valor del
bien sustraído, sin tener en cuenta el valor del daño provocado para
conseguir ese bien?
¿Qué postura tiene el Gobierno en relación a la posibilidad de modificar
la legislación para que en el caso de hurtos/robos cometidos en el campo
o en las granjas por varias personas, el valor de lo hurtado/robado no se
divida entre estas personas y que dicho valor sea el mismo para cada uno
de los delincuentes?
¿Cuál es la postura del Gobierno respecto a la posibilidad de hacer las
modificaciones legales oportunas para que, en los casos de reincidencia
de un delincuente, el valor de lo hurtado/robado se acumulara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/020758
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Según la página web oficial del Ministerio de Sanidad, al explicar los
cambios operados por el Real Decreto 16/2012, se afirma que 'También se
mantienen las exenciones para enfermos crónicos, discapacitados y
afectados por el Síndrome Tóxico'. Sin embargo, el Gobierno valenciano en
su respuesta escrita a la pregunta formulada por el portavoz del grupo
parlamentario de Compromís en las Cortes Valencianas, Enric Morera (cuya
copia adjunto), afirma que el Gobierno autonómico no puede mantener la
financiación de las prestaciones farmacéuticas para los discapacitados
como consecuencia precisamente del Real Decreto 16/2012.
Así, justifica el haber dejado de financiar los medicamentos a las
personas discapacitadas en que es competencia exclusiva del Estado. Es de
destacar que en enero de 2013 la Generalitat Valenciana dejó de financiar
los medicamentos a las personas discapacitadas tras la derogación de la
norma de la Ley 11/2003 autonómica del Estatuto de las personas con
discapacidad, cuyo párrafo segundo del artículo 16 reconocía la
prestación farmacéutica gratuita para los menores de 18 años con un grado
de minusvalía a partir del 33 % y del 65 % para mayores de 18 años.
En la actualidad se encuentra en vigor la Ley de Derechos de Salud de
Niños y Adolescentes de Comunidad Valenciana Ley 8/2008, de 20 de junio
dispone:
'Artículo 20. Derechos específicos.
La Generalitat asumirá gratuitamente la prestación farmacéutica de los
menores con un grado de minusvalía igual o superior al 33 %.'
Sin embargo, su contenido no se está cumpliendo. Por ello pregunto:
¿Considera el Gobierno que las Comunidades Autónomas no tienen competencia
para financiar la prestación farmacéutica a las personas discapacitadas?
¿Cómo valora el Gobierno que en la Comunidad Valenciana se haya
justificado dejar de asumir la prestación farmacéutica en la entrada en
vigor del Real Decreto 16/2012, cuando éste nada modifica al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/020759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Cádiz?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Cádiz?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Cádiz a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Cádiz como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley
10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/020760
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la Ciudad
Autónoma de Ceuta?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la Ciudad
Autónoma de Ceuta?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la Ciudad Autónoma
de Ceuta a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el articulo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la Ciudad
Autónoma de Ceuta como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020761
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Girona?
De este número de beneficiarios, ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/020762
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha de marzo de 2013, en la provincia de
Girona?
De este número de beneficiarios, ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/020763
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de solicitudes en tramitación para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' en la provincia de
Girona a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/020764
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de solicitudes en tramitación, para la renovación
de ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013
en la provincia de Girona, como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/020765
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de
'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012,
en la provincia de Valladolid?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
2. ¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia
de Valladolid?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
3. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Valladolid a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia
de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad?
4. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Valladolid como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020766
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, don Gabriel Echávarri Fernández, Diputados
por Alicante; don Joaquín Puig Ferrer, doña Susana Ros Martínez,
Diputados por Castellón; don José Luis Ábalos Meco, Diputado por
Valencia, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la Comunidad
Valenciana?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la Comunidad
Valenciana?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la Comunidad
Valenciana, a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia
de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la Comunidad
Valenciana, como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros, Gabriel Echávarri Fernández, Joaquín Francisco Puig
Ferrer, Susana Ros Martínez, José Luis Ábalos Meco y Leire Iglesias
Santiago, Diputados.
184/020767
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Grande Pesquero, Diputada por Las Palmas, y doña Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Cuántos ejercicios adeuda la Administración General del Estado al
Gobierno de Canarias para sufragar el mantenimiento de las instalaciones
del gran telescopio de Canarias (GRANTECAN)?
¿En qué cantidad está cuantificada esta deuda?
¿Cuándo considera el Gobierno que va a estar disponible la cuantía
presupuestaria para hacer la transferencia al Gobierno de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1013.-Pilar Grande
Pesquero y Patricia Hernández Gutiérrez, Diputadas.
184/020768
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García y don José María Barreda Fontes, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
En la N-430 se detectó un 'blandón' en el asfalto sobre un puente
localizado en el casco urbano del municipio ciudadrealeño de Puebla de
Don Rodrigo, donde los técnicos del Ministerio de Fomento han actuado
apuntalando el puente para estabilizarlo. Así en relación con esta
situación planteo la siguiente pregunta:
¿Qué acciones tiene previsto llevar a cabo el Ministerio en la travesía de
la N-430 a su paso por el municipio de Puebla de Don Rodrigo (Ciudad
Real), y en concreto en el puente del 'arroyo chico' y los otros dos
puentes similares situados en la misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1013.-Isabel
Rodríguez García y José María Barreda Fontes, Diputados.
184/020769
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de
'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012,
en la provincia de Salamanca? De este número de beneficiarios ¿cuántos
correspondían a cada uno de los Planes de Vivienda?
2. ¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia
de Salamanca? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a
cada uno de los Planes de Vivienda?
3. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Salamanca a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
4. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Salamanca como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020770
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera Mestres, Diputada por Lleida, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Lleida? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Lleida? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Lleida a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizarla estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Lleida como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020771
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo, don
Felipe J. Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Jaén? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Jaén? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de
los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Jaén a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Jaén como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús
Sicilia Alférez y Leire Iglesias Santiago Diputados.
184/020772
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Pontevedra? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Pontevedra? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Pontevedra a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia
de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Pontevedra como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo y Leire Iglesias
Santiago, Diputados.
184/020773
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Albacete? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Albacete? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Albacete a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Albacete como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020774
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Badajoz? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Badajoz? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Badajoz a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Badajoz como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez, José Ignacio Sánchez Amor y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020775
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell y doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputados por
la provincia de Tenerife, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Tenerife? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Tenerife? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Tenerife a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Tenerife como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-José Segura
Clavell, Patricia Hernández Gutiérrez y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020776
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Las Palmas? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Las Palmas? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Las Palmas a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia
de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Las Palmas como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020777
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de
'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012,
en la provincia de Toledo? De este número de beneficiarios ¿cuántos
correspondían a cada uno de los Planes de Vivienda?
2. ¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia
de Toledo? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
3. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Toledo a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
4. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Toledo como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, María Guadalupe Martín González y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020778
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, don Guillem García Gasulla y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en llles
Balears? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en llles Balears?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en llles Balears a
las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de aplicar el
artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en llles
Balears como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley
10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaría y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Pablo Martín
Peré, Guillem García Gasulla, Sofía Hernanz Costa y Leire Iglesias
Santiago, Diputados.
184/020779
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas por
León, y Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de León? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
León? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de
los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
León a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de León como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Helena
Castellano Ramón, María Luisa González Santín y Leire Iglesias Santiago,
Diputadas.
184/020780
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Ávila? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Ávila? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Ávila a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Ávila como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020781
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Ourense? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Ourense? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Ourense, a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Ourense, como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/020782
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Álava? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Álava? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Álava a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Alava como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020783
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Granada? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Granada? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Granada a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Granada como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos, Elvira Ramón Utrabo y Leire Iglesias
Santiago, Diputados.
184/020784
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Zamora? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Zamora? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Zamora a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Zamora como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020785
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en La Rioja? De
este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en La Rioja? De
este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en La Rioja a las que
le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de aplicar el artículo
35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en La Rioja
como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012,
de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria
y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-César Luena
López y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020786
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Madrid? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Madrid? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Madrid a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Madrid como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/020787
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Segovia? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Segovia? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Segovia a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Segovia como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020788
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López y doña María José Rodríguez Ramírez, Diputados
por Huelva y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de la establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Huelva? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiaclón de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Huelva? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Huelva a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Huelva como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Jaime Javier
Barrero López, María José Rodríguez Ramírez y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020789
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Isabel Rodríguez García, José María Barreda Fontes, Diputados por
Ciudad Real, por provincia y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Ciudad Real? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Ciudad Real? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Ciudad Real a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia
de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Ciudad Real como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, de 22 de abril de 2013.-Isabel
Rodríguez García, José María Barreda Fontes y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020790
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la ciudad
autónoma de Melilla? De este número de beneficiarios ¿cuántos
correspondían a cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la ciudad
autónoma de Melilla? De este número de beneficiarios ¿cuántos
corresponden a cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la ciudad autónoma
de Melilla las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la ciudad
autónoma de Melilla como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Antonio Hernando Vera y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020791
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Huesca? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Huesca? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Huesca a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Huesca como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Víctor Morlán
Gracia y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020792
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara y doña Leire
Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Guadalajara? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Guadalajara? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Guadalajara a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia
de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de
la competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Guadalajara como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020793
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Burgos? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Burgos? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Burgos a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Burgos como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Luis Tudanca
Fernández y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020794
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz, don Pedro Saura García, Diputados por
Murcia, y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la Región de
Murcia? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la Región de
Murcia? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la Región de
Murcia a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la Región de
Murcia como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley,
10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María González
Veracruz, Pedro Saura García y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020795
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Ciprià Císcar Casabán, Diputados por
Valencia y doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Valencia? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Valencia? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Valencia a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012. de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Valencia como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestario y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congresos de los Diputados, 19 de abril de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Císcar Casabán y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020796
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria y don Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la Comunidad
Autónoma de Cantabria? De este número de beneficiarios ¿cuántos
correspondían a cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la Comunidad
Autónoma de Cantabria? De este número de beneficiarios ¿cuántos
corresponden a cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la Comunidad
Autónoma de Cantabria a las que le ha denegado el reconocimiento como
consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de
13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y
de fomento de la competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la Comunidad
Autónoma de Cantabria como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020797
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Lucio Carrasco y doña Leire Iglesias Santiago, Diputadas por
Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Cáceres? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Cáceres? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Cáceres a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Cáceres como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.--María Pilar
Lucio Carrasco y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020798
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Málaga? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Málaga? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Málaga, a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Málaga, como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizarla
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020799
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Lugo? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Lugo? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de
los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Lugo a las que le ha denegada el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Lugo como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley
10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaría y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-José Blanco
López y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020800
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez, doña Gracia Fernández Moya, Diputadas por
Almería y Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Almería? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Almería? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Almería a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de Almería como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez, Gracia Fernandez Moya y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020801
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto y M. Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados
por A Coruña y Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de A Coruña? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
A Coruña? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de A
Coruña a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el articulo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013 en la provincia
de A Coruña como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Cortizo Nieto, María Paloma Rodríguez Vázquez y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020802
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego, Diputada por Pontevedra, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
En septiembre de 2011 en el Consejo de Residentes Españoles (CRE) de la
demarcación Consular de Ginebra propuso al Gobierno convertir la antigua
guardería española de Lausanne en la Casa de España.
Año y medio después no ha habido respuesta por parte del Gobierno y, es
por ello que se realizan las siguientes preguntas para repuesta escrita:
1. ¿Qué opinión le merece al Gobierno esta propuesta realizada por el
Consejo de Residentes Españoles de la demarcación consular de Ginebra?
2. ¿Tiene previsto el Gobierno tomar en consideración esta propuesta del
CRE de la demarcación consular de Ginebra? En caso afirmativo, ¿en qué
plazos se podría llevar a cabo este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-María del
Carmen Silva Rego, Diputada.
184/020803
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para cumplir los compromisos a fin de
construir un apeadero para el servicio de cercanías ferroviarias en el
barrio La Tenería del municipio madrileño de Pinto, así como en relación
a la construcción de una 3.ª y una 4.ª vías en la línea C3, el
soterramiento del trazado a su paso por el casco urbano y la mejora de la
accesibilidad a las instalaciones actuales para personas en situación de
discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/020804
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas obras e instalaciones sin la autorización o concesión exigible
con arreglo a la legislación de costas vigente han sido demolidas desde
el año 2012 y cuántas tienen prevista su demolición en próximas fechas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/020805
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas piensa adoptar la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad ante la alarmante cifra de asesinatos por violencia de género en
las últimas semanas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/020806
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de maltratadores que han realizado las terapias y los
programas de rehabilitación puestos en marcha por Instituciones
Penitenciarias en los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011
y 2012? Desglosado por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/020807
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El artículo 44 de la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición prohíbe que
en la publicidad o promoción directa o indirecta de alimentos se sugiera
la existencia de un aval sanitario o científico salvo que dichos avales
sean de asociaciones, corporaciones, fundaciones o instituciones
relacionadas con la salud y la nutrición, no tengan ánimo de lucro y se
comprometan por escrito a utilizar los recursos económicos obtenidos por
su colaboración en actividades que favorezcan la salud, a través de la
investigación, desarrollo y divulgación especializada en el ámbito de la
nutrición y la salud.
Teniendo en cuenta que se están utilizando en la promoción y publicidad de
alimentos dichos avales sanitarios o científicos.
¿Cuántos escritos de compromiso ha recibido el Gobierno de asociaciones,
corporaciones, fundaciones o instituciones en cumplimiento de lo
dispuesto en el artículo 44.4.b) de la ley de Seguridad Alimentaria y
Nutrición?
¿Qué entidades son las que se han comprometido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/020808
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echavárri Fernández, don Federico Buyolo García, don Herick
Manuel Campos Arteseros y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante; don J. Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, y doña
Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de
'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012,
en la provincia de Alicante? De este número de beneficiarios ¿cuántos
correspondían a cada uno de los Planes de Vivienda?
2. ¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia
de Alicante? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
3. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Alicante a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
4. ¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Alicante como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Gabriel
Echavárri Fernández, Federico Buyolo García, Herick Manuel Campos
Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz, Joaquín Francisco Puig Ferrer y
Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020809
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Córdoba?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Córdoba?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Córdoba a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Córdoba como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios, Antonio Hurtado Zurera y Leire
Iglesias Santiago, Diputados.
184/020810
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, y Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Zaragoza? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Zaragoza? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Zaragoza a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizarla estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Zaragoza como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Susana Sumelzo Jordán y Leire Iglesias Santiago,
Diputadas.
184/020811
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Teruel?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Teruel?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Teruel a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Teruel como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/020812
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquim Francisco Puig Ferrer, Diputados
por Castellón, y Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Castellón? De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a
cada uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Castellón? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada
uno de los Planes de Vivienda?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Castellón a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Castellón como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012 de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Leire Iglesias Santiago,
Diputados.
184/020813
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El día 24 de septiembre de 2011, el Boletín Oficial del Estado (BOE)
publicaba la Resolución de la Secretaría de Estado de Planificación e
Infraestructuras. Dirección General de Infraestructuras Ferroviarias por
la que se anuncia la licitación, por el procedimiento abierto, varios
criterios de adjudicación, del contrato de servicios para la redacción
del 'proyecto constructivo de una estación de viajeros en Chapela
(término municipal de Redondela, en Pontevedra)'. El importe total
quedaba señalado en 150.249,40 euros y el plazo de ejecución en tres
meses.
En el anuncio publicado por la Plataforma de Contratación del Estado el
día 7 de febrero de 2012 se indicaba que 'el órgano de contratación
acuerda adjudicar el contrato de servicios para la redacción del proyecto
constructivo de una 'Estación de viajeros en Chapela (término municipal
de Redondela, en Pontevedra)', a la empresa 'Sociedad de Estudios del
Territorio e Ingeniería, S.A.' por un importe de 91.677,60 euros, al que
corresponde un 18 % de IVA de 16.501,97 euros y un plazo de 2,5 meses'.
Esto último era ratificado posteriormente el día 3 de mayo de 2012,
publicándose en el BOE el anuncio de formalización del contrato de la
Dirección General de Ferrocarriles para la redacción del proyecto
constructivo de una 'Estación de viajeros en Chapela (término municipal
de Redondela, en Pontevedra)', con el número de expediente 201130160.
Pese a todo, a día de hoy lo cierto es que los vecinos y vecinas de
Chapeta carecen de servicio de ferrocarril, una situación en la que se
encuentran desde agosto de 2011 cuando la vía de la antigua estación
quedó fuera de uso como resultado de la realización de los trabajos del
nuevo trazado del Eje Atlántico.
Resulta lógico que además los vecinos y vecinas de Chapela empiecen a
cuestionar cuáles son las verdaderas intenciones del Gobierno respecto
del compromiso contraído de que una nueva estación de tren en Chapela sea
una realidad. Lo cierto es que la realidad de los hechos no invita a
mantener atisbos de esperanza.
¿Se ha procedido a la entrega, por parte de la empresa 'Sociedad de
Estudios del Territorio e Ingeniería, S.A.' del proyecto constructivo de
la nueva 'Estación de Viajeros de Chapela'? De ser así, ¿en qué fecha ha
entregado la citada empresa dicho proyecto? De no ser así, ¿cuáles son
las causas del retraso en la entrega del citado proyecto?, ¿son causas
atribuibles a la empresa o existen causas para el retraso atribuibles al
Gobierno?, ¿cuál es el calendario previsto para la entrega definitiva del
proyecto por parte de la empresa?
¿Ha renunciado el gobierno a la construcción de una nueva Estación de
Viajeros en Chapela, término municipal de Redondela, en Pontevedra,
correspondiente al nuevo trazado férreo del Eje Atlántico? De no ser así,
¿cuál es la situación actual de esta actuación? ¿Qué calendario maneja el
Gobierno para las distintas fases de la misma hasta su total
finalización? ¿Qué presupuesto se maneja para cada una de las fases y a
qué partidas presupuestarias se aplicará?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/020814
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El 8 de abril de 2013, el Ministerio de Interior envió a los medios de
comunicación una nota de prensa que, en el marco de la operación Walking,
informaba sobre la desarticulación por parte de la Guardia Civil
de una de las mayores organizaciones afincada en España y dedicada a la
falsificación, distribución y venta de artículos de diferentes marcas de
ropa deportiva y perfumes.
En dicha nota, se apuntaba que los cabecillas de la red operaban desde las
provincias de Sevilla, Cádiz, Badajoz y 'Orense'.
Como suponemos que ya conoce el Gobierno de España, desde hace años
'Orense' ha pasado a llamarse oficialmente Ourense, siendo por tanto
erróneo referirse tanto a la ciudad como a la provincia como 'Orense'.
Los poderes públicos tienen la obligación no solo de cumplir y de hacer
cumplir la legislación al respecto sino de dar ejemplo e impulsar el uso
correcto de los topónimos. Por todo ello se formulan las siguientes
preguntas:
1. ¿Sabe el gabinete de prensa del Ministerio de Interior que el topónimo
oficial y correcto para referirse a esta ciudad y provincia gallega es
Ourense y no Orense?
2. ¿Va a poner en marcha el gobierno algún mecanismo para evitar el uso
incorrecto de topónimos en los documentos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/020815
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La reforma laboral aprobada por el Gobierno el año pasado introdujo como
medida estrella el contrato de trabajo por tiempo indefinido de apoyo a
los emprendedores, contrato que iba destinado a las empresas con menos de
50 trabajadores en el momento de la contratación y con un período de
prueba de un año y, por tanto, sin coste de despido ese primer año.
Asimismo, introdujo profundos cambios en la negociación colectiva hasta
el punto de alterar los equilibrios hasta entonces existentes entre
trabajadores y empresarios.
Para poder evaluar estas medidas, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántos contratos de trabajo por tiempo indefinido de apoyo a los
emprendedores se han firmado cada mes desde la entrada en vigor de la
reforma laboral en España, en Galicia y en cada una de las cuatro
provincias gallegas?
2. ¿Cuántos contratos de trabajo por tiempo indefinido de apoyo a los
emprendedores se han rescindido en España, en Galicia y en cada una de
las cuatro provincias gallegas transcurrido el período de prueba de un
año?
3. ¿Qué porcentaje de los contratos indefinidos firmados desde la entrada
en vigor de la reforma laboral se corresponde con contratos de trabajo
por tiempo indefinido de apoyo a los emprendedores en España, en Galicia
y en cada una de las cuatro provincias gallegas? Apórtese el número de
contratos indefinidos y de contratos indefinidos de apoyo a los
emprendedores firmados cada mes desde la entrada en vigor de la reforma
laboral en España, en Galicia y en cada una de las cuatro provincias
gallegas.
4. ¿Cuál es el número de convenios colectivos de trabajo registrados
mensualmente en 2012 y en enero, febrero, marzo y abril de 2013 en
España, en Galicia y en cada una de las cuatro provincias gallegas?
Concrétese número de convenios suscritos, número de empresas afectadas,
número de trabajadores afectados, aumento salarial pactado (en
porcentaje) y jornada media pactada, tanto para el total de convenios
como específicamente para los convenios de empresa y los convenios de
otro ámbito, para cada uno de los meses de 2012 y 2013 en España, en
Galicia y en cada una de las cuatro provincias gallegas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/020816
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquin Francisco Puig, Diputados por
Castellón, y don Herick Manuel Campos Arteseros, Diputado por Alicante,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Durante los últimos años, Catalunya Caixa ha comercializado diversos
productos financieros, entre ellos acciones preferentes y obligaciones
subordinadas. Fueron muchos los ciudadanos que, de buena fe, compraron
estos productos ante la confianza que les merecía la información
facilitada por los directores de diversas sucursales de la entidad en la
provincia. Hoy, muchos de ellos, comprueban cómo esos productos que se
ofrecieron como seguros y que en cualquier momento podían recuperar la
inversión tras la venta en un mercado secundario, que fueron engañados.
Existe incertidumbre en ambos productos en lo referente a la recuperación
del nominal. A su vez, la entidad financiera mantiene una actitud de
opacidad en cuanto a la información facilitada. Por todo ello se solicita
al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, como órgano que
tutela el FROB, al cual ha aportado fondos a Catalunya Caixa, la
siguiente información:
¿Cuál es el número de acciones preferentes comercializadas por Catalunya
Caixa en los últimos diez años en la Provincia de Castellón? ¿Cuál es el
valor medio de la suscripción en acciones preferentes por persona física
o jurídica? ¿Cual es el valor total de acciones preferentes
comercializadas en estos diez años?
¿Cuál es el número de obligaciones subordinadas comercializadas por
Catalunya Caixa en los últimos diez años en la provincia de Castellón?
¿Cuál es el valor medio de la suscripción en obligaciones subordinadas
comercializadas por persona física o jurídica? ¿Cuál es el valor total de
obligaciones subordinadas comercializadas en estos diez años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Ros
Martínez, Joaquín Francisco Puig Ferrer y Herick Manuel Campos Arteseros,
Diputados.
184/020817
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillem García Gasulla, don Pablo Martín Peré y doña Sofía Hernanz
Costa, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Desde la declaración en Resolución del Govern de las Illes Baleares de
zonas vulnerables de la aguas subterráneas de la isla de Menorca, pasando
por el informe de la Dirección General de Recursos Hídricos de la CAIB,
que constaba la pérdida de cantidad y calidad de aquellas aguas, no se
han llevado a cabo ninguna de las medidas preceptivas emanadas de la ley
de Aguas y del Decreto 116/2010, de 19 de noviembre.
¿Qué medidas, como responsable subsidiario de la política de aguas mas
allá de la responsabilidad que detentan municipios y Comunidad Autónoma,
tomará ese Ministerio en el sentido de corregir la escasez y mala calidad
de las aguas subterráneas y asegurar el abastecimiento de agua potable a
la ciudadanía de Menorca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Guillem García
Gasulla, Pablo Martín Peré y Sofía Hernanz Costa, Diputados.
184/020818
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Sofía Hernanz Costa, don Pablo Martín Peré y don Guillem García
Gasulla, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la Isla de Formentera, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la Isla de
Formentera, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Sofía Hernanz
Costa, Pablo Martín Peré y Guillem García Gasulla, Diputados.
184/020819
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Sofía Hernanz Costa, don Pablo Martín Peré y don Guillem García
Gasulla, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la Isla de Ibiza, especificada por cada término municipal,
según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían susceptibles de
prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de Costas, en los términos previstos por su Disposición adicional
duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la Isla de Ibiza,
especificadas por cada término municipal, están al margen de cualquier
figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el Ordenamiento
jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el
Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la
redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Sofía Hernanz
Costa, Pablo Martín Peré y Guillem García Gasulla, Diputados.
184/020820
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Sofía Hernanz Costa, don Pablo Martín Peré y don Guillem García
Gasulla, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la Isla de Menorca, especificada por cada término municipal,
según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían susceptibles de
prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de Costas, en los términos previstos por su Disposición adicional
duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la Isla de Menorca,
especificadas por cada término municipal, están al margen de cualquier
figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el Ordenamiento
jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el
Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la
redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Sofía Hernanz
Costa, Pablo Martín Peré y Guillem García Gasulla, Diputados.
184/020821
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Sofía Hernanz Costa, don Pablo Martín Peré y don Guillem García
Gasulla, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la Isla de Mallorca, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la Isla de
Mallorca, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Sofía Hernanz
Costa, Pablo Martín Peré y Guillem García Gasulla, Diputados.
184/020822
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas solicitudes para recibir el subsidio agrario se han registrado en
el Servicio Público de Empleo Estatal en la provincia de Jaén en cada uno
de los meses del año 2011 del presente año?
¿Cuántas de las solicitudes del subsidio agrario presentadas se han
denegado en cada uno de los meses del año 2011?
¿Cuál es el número cuantitativo de las solicitudes del subsidio agrario
que se han denegado por no reunir las peonadas necesarias para adquirir
dicha prestación en cada uno de los meses del año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/020823
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas solicitudes para recibir la renta agraria se han registrado en el
Servicio Público de Empleo Estatal en la provincia de Jaén en cada uno de
los meses transcurridos del año 2013 del presente año?
¿Cuántas de las solicitudes de la renta agraria presentadas se han
denegado en cada uno de los meses transcurridos del año 2013?
¿Cuál es el número cuantitativo de las solicitudes de la renta agraria que
se han denegado por no reunir las peonadas necesarias para adquirir dicha
prestación en cada uno de los meses transcurridos del año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/020824
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas solicitudes para recibir la renta agraria se han registrado en el
Servicio Público de Empleo Estatal en la provincia de Jaén en cada uno de
los meses del año 2011 del presente año?
¿Cuántas de las solicitudes de la renta agraria presentadas se han
denegado en cada uno de los meses del año 2011?
¿Cuál es el número cuantitativo de las solicitudes de la renta agraria que
se han denegado por no reunir las peonadas necesarias para adquirir dicha
prestación en cada uno de los meses del año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/020825
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas solicitudes para recibir la renta agraria se han registrado en el
Servicio Público de Empleo Estatal en la provincia de Jaén en cada uno de
los meses del año 2012 del presente año?
¿Cuántas de las solicitudes de la renta agraria presentadas se han
denegado en cada uno de los meses del año 2012?
¿Cuál es el número cuantitativo de las solicitudes de la renta agraria que
se han denegado por no reunir las peonadas necesarias para adquirir dicha
prestación en cada uno de los meses del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/020826
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas solicitudes para recibir el subsidio agrario se han registrado en
el Servicio Público de Empleo Estatal en la provincia de Jaén en cada uno
de los meses del año 2012 del presente año?
¿Cuántas de las solicitudes del subsidio agrario presentadas se han
denegado en cada uno de los meses del año 2012?
¿Cuál es el número cuantitativo de las solicitudes del subsidio agrario
que se han denegado por no reunir las peonadas necesarias para adquirir
dicha prestación en cada uno de los meses del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/020827
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo y don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas solicitudes para recibir el subsidio agrario se han registrado en
el Servicio Público de Empleo Estatal en la provincia de Jaén en cada uno
de los meses transcurridos del año 2013 del presente año?
¿Cuántas de las solicitudes de subsidio agrario presentadas se han
denegado en cada uno de los meses transcurridos del año 2013?
¿Cuál es el número cuantitativo de las solicitudes de subsidio agrario que
se han denegado por no reunir las peonadas necesarias para adquirir dicha
prestación en cada uno de los meses transcurridos del año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputados.
184/020831
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y don Félix Lavilla
Martínez, Diputado por Soria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Conoce el Gobierno si el Presidente de la Corporación de RTVE ha recibido
algún email o comunicación, de cualquier tipo, en la que haya recibido
informes o informaciones con el 'sesgo ideológico' de los profesionales
de RTVE? Detallar e indicar la valoración del Gobierno.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez y Félix Lavilla Martínez, Diputados.
184/020833
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y don Félix Lavilla
Martínez, Diputado por Soria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Con relación a las causas que han motivado la dimisión en la Corporación
de RTVE de la Subdirectora de programación y gestión de los Servicios
Informativos doña Cecilia Gómez, tras elaborar un informe con sesgo
político en el que se descalifica a profesionales de RTVE, ¿Va a realizar
el Gobierno una investigación sobre estos graves hechos que constata la
manipulación informativa y merma de calidad que se vienen denunciando
desde el Grupo Parlamentario Socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez y Félix Lavilla Martínez, Diputados.
184/020834
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y don Félix Lavilla
Martínez, Diputado por Soria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Tras la publicación del informe elaborado por la Subdirectora de
programación y gestión de los Servicios Informativos de RTVE doña Cecilia
Gómez, con el epígrafe 'Consejo de Informativos de TVE para Charo', sobre
el sesgo político de los profesionales de Informativos de RTVE, ¿piensa
impulsar el Gobierno el cese de la dirección de informativos de RTVE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez y Félix Lavilla Martínez, Diputados.
184/020835
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y don Félix Lavilla
Martínez, Diputado por Soria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha conocido algún miembro del Gobierno de España el informe o parte del
mismo redactado por la Subdirectora General de programación y gestión de
los Servicios Informativos de RTVE en la que se descalifica a
profesionales del ente que no coinciden con la ideología del partido que
soporta el actual Gobierno? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez y Félix Lavilla Martínez, Diputados.
184/020837
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué licitaciones de obras correspondientes a la línea de alta velocidad
Madrid-Extremadura se han hecho desde diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/020838
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación de los proyectos de accesos
a Mérida de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/020839
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación de los proyectos de accesos
a Badajoz de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/020840
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación del proyecto de estación de
Mérida de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/020841
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez y don José Ignacio Sánchez Amor,
Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación del proyecto de estación de
Badajoz de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez y José Ignacio Sánchez Amor, Diputados.
184/020842
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación del Gobierno por tasas universitarias en el
curso 2012-2013 y qué variación se ha producido respecto al curso
anterior, en la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020843
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuáles han sido los ingresos fiscales, parciales y totales, en enero
de 2013, en la provincia de Salamanca, comparándolos porcentualmente con
los ingresos fiscales en el conjunto de España y de Castilla y León y
detallando las cantidades devueltas (en todos los ámbitos anteriores) de
devolución de IRPF de 2012, IVA y sociedades?
2. ¿Cuáles han sido los ingresos fiscales, parciales y totales, en el mes
de enero en la provincia de Salamanca, desglosados por anualidades desde
2008 a 2013 y comparándolos porcentualmente con los ingresos fiscales en
el conjunto de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020844
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo ha variado el número de alumnos universitarios matriculados en el
curso 2012-2013, con respecto al curso anterior, en Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020845
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad establece un
'marco general', sobre el que las Comunidades Autónomas aplican, en el
marco de sus competencias, la aplicación del mismo. Sería impensable que
el Gobierno aprobara un RD y luego no evaluara, en coordinación con las
administraciones implicadas, los efectos generales y particulares del
mismo. Es por lo que se pregunta: ¿Qué incidencia ha tenido en la
provincia de Salamanca el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad en las áreas de Sanidad y Educación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020846
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero que se ha ejecutado en la provincia de
Salamanca, durante el año 2012, por el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020847
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el apoyo de la puesta en marcha de nuevos proyectos de inversión
de energías renovables en la provincia de Salamanca? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020848
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son las ayudas y primas a las energías renovables, en la provincia
de Salamanca, entre los años 2000 hasta la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020849
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son los objetivos y prioridades del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, para la provincia de Salamanca, a lo largo de la X
Legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020850
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Desde el año 2008 a la actualidad, en cada anualidad, ¿cuántas
pernoctaciones hoteleras y el número de viajeros ha tenido la provincia
de Salamanca? Detallar en la ciudad y en las principales zonas de la
provincia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020851
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Con relación al Parador de Turismo de la ciudad de Salamanca, ¿podrían
indicar, desde el año 2000 hasta la fecha por anualidad, la evolución de
la plantilla total, las plazas ocupadas, y las previsiones actuales y a
lo largo de toda la legislatura? ¿Se podría precisar si va a existir
algún ajuste de personal y las razones que lo motivan; así como, de
suceder, si no podría resolverse incrementando la oferta turística con
una adecuada promoción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020852
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Con relación al Parador de Turismo de Ciudad Rodrigo (Salamanca), ¿podrían
indicar, desde el año 2000 hasta la fecha por anualidad, la evolución de
la plantilla total, las plazas ocupadas, y las previsiones actuales y a
lo largo de toda la legislatura? ¿Se podría precisar si va a existir
algún ajuste de
personal y las razones que lo motivan; así como, de suceder, si no podría
resolverse incrementando la oferta turística con una adecuada promoción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/020853
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Se ha solicitado formalmente la presencia del Papa Francisco I en la
ciudad de Alicante, para antes de que finalice el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020854
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué postura adoptará el Gobierno respecto a la sanción impuesta por la
Unión Europea a la Generalitat por las subvenciones recibidas para el
complejo Ciudad de la Luz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020855
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Piensa el Gobierno que el Ministro de Justicia actual 'está contaminado'
en el 'caso Bárcenas' al ser su Abogada General del Estado, sobrina del
ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020857
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno variar la denominación del Aeropuerto de El
Altet-Alicante a Aeropuerto de Alicante-Elche?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020858
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el coste total a fecha de hoy que supondría variar la
denominación del Aeropuerto de El Altet-Alicante a Aeropuerto de
Alicante-Elche?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020859
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Se ha realizado algún estudio de mercado sobre el futuro de Casa
Mediterráneo como salón de bodas, bautizos y comuniones y otros eventos
de similares características?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020860
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Está previsto la instalación de algún mecanismo para que durante la
celebración de eventos en Casa Mediterráneo los asistentes no pasen frío,
dado que no hay ventanas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020861
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Piensan colocar algún luminoso en la fachada para anunciar el nuevo uso
para bodas, bautizos y comuniones, que ha ideado el Ministerio de Asuntos
Exteriores, para Casa Mediterráneo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué prevalecería en el caso de coincidir los eventos en Casa
Mediterráneo: uno privado con fecha anterior o uno público?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020863
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Tiene previsto el gobierno efectuar o autorizar un trasvase de arena de
la playa de Urbanova (Alicante) a la playa de la Albufereta, también en
Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Tiene pensado el Gobierno asegurar las transferencias a la provincia de
Alicante del trasvase Tajo-Segura del que depende gran parte del futuro
económico de la provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Va a tomar medidas el Gobierno para informar periódicamente de los
avances en las negociaciones sobre el trasvase Tajo-Segura o piensa
seguir jugando con el precio del agua pese a las terribles consecuencias
que puede tener para las provincias de Alicante y Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Tiene pensado el Ejecutivo hacer algo para corregir los desajustes que
existen entre distintas zonas de la provincia de Alicante, en el precio
del agua, donde hay zonas en la que se paga a 60 céntimos de euro y en
otras a 20?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿El Ejecutivo va a atender las demandas de Alicante, Murcia y Almería para
garantizar el derecho a un agua de calidad, a un precio justo y en
cantidad suficiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno remodelar el paseo litoral de la zona de
Urbanova en la ciudad de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para la finalización del Plan Bahía
Norte en la ciudad de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsiones de inversión tiene el Gobierno para el Plan Bahía Norte
de la ciudad de Alicante en los próximos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/020871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la recaudación de tributos, desde comienzos de año hasta
la fecha, y su comparación con el mismo periodo del año anterior,
desglosado por Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de becas se han concedido durante el presente curso, y qué
variación se ha registrado respecto al curso anterior, indicando cuantías
medias, desglosado por niveles educativos, por Comunidades Autónomas y
por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos, después de más de un año desde que el PP llegue al
Gobierno, aún no hay fecha para la cesión de los terrenos del Campamento
Benítez a la ciudad de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad prevé destinar el Gobierno para convertir los terrenos del
Campamento Benítez en un gran parque para la ciudad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020875
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de personas perciben actualmente el subsidio agrícola en
Extremadura y en Andalucía, y cuál es la variación respecto a la misma
fecha del año anterior, desglosado por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas familias hay en este momento, con todos sus miembros en paro, en
Andalucía, desglosado por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Está al día el Ayuntamiento de Estepona en los pagos a la Seguridad
Social, en caso negativo, cuál es la deuda actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto empleo estima el Gobierno que podría crearse con las obras de
construcción de la nueva sede provincial del Instituto Nacional de la
Seguridad Social de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la subida de las pensiones mínimas frente al aumento anual
del IPC, entre 2000 y 2013, desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/020880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno eliminar el programa de detección precoz de
cáncer de cuello uterino que se aplica en el Sistema Nacional de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/020881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Hay prevista alguna modificación en los criterios de aplicación del
programa detección precoz de cáncer de cuello de útero, en edad,
gratuidad o técnica a aplicar? En caso afirmativo, ¿en qué consistirán
estas modificaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/020882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los principales resultados del programa de detección precoz de
cáncer de cuello de útero en los últimos 10 años, en el Sistema Nacional
de Salud? Desglosar por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/020883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son las alternativas terapéuticas que se usan en el Sistema
Nacional Salud para la Fibrosis Pulmonar Idiopática?
¿Cuántos pacientes diagnosticados de Fibrosis Pulmonar Idiopática hay en
España?
¿Qué opinión técnica merece al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad la Pirfenidona como alternativa terapéutica para la Fibrosis
Pulmonar Idiopática y que fue aprobada en marzo de 2011 como medicamento
huérfano por la EMA (Agencia Europea de Medicamentos), y en noviembre de
2011 por parte de la AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/020884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Le consta al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad algún
registro de solicitud de financiación de Pirfenidona y su inclusión en la
cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud? En caso afirmativo,
¿en qué fecha se produjo esa solicitud?
¿Tiene intención el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
de incorporar la Pirfenidona a la cartera de servicios del Sistema
Nacional de Salud para el tratamiento de pacientes con Fibrosis Pulmonar
Idiopática? en caso afirmativo, ¿en qué fecha?, y en caso negativo,
¿cuáles serían las razones de su no inclusión en la cartera de servicios
del Sistema Nacional de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/020885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál sería el coste estimado para el Sistema Nacional de Salud de la
eventual incorporación de la Pirfenidona a la cartera de servicios de la
sanidad pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-José Martínez
Olmos, Diputado.
184/020886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué criterios ha seguido el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad para no incluir la vacuna , en el recientemente aprobado
Calendario Común de Vacunación Infantil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/020887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el coste de incluir en el Calendario Común de Vacunación Infantil
la vacuna antineumocócica? Desglosar por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/020888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Está el Ministerio de Sanidad en condiciones de afirmar que ha logrado un
Calendario Común de Vacunación Infantil unificado en todas las
Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/020889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha consultado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad con
la Asociación Española de Pediatría o con el Comité Asesor de Vacunas, la
no inclusión de la vacuna antineumocócica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/020890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
El Ministro de Asuntos Exteriores anunció el pasado 22 de abril la
necesidad de otorgar más ayudas a los refugiados sirios. Al objeto de
determinar el alcance del mencionado anuncio político y dadas las
necesidades que diversas organizaciones han puesto de relieve en relación
a las condiciones en las que se desarrolla dicho trabajo en los
diferentes campamentos de refugiados sirios habilitados al efecto.
¿En qué cantidad y con cargo a qué partidas presupuestarias se han
efectuado las aportaciones que España ha realizado para apoyar las
necesidades humanitarias de la población desplazada como consecuencia del
conflicto sirio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/020891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Conoce el Gobierno a través de qué tipo de instrumentos se ha canalizado
la ayuda española dirigida a los refugiados sirios a lo largo de 2012?
Especificar, en su caso, partida de ayuda humanitaria de la AECID,
programas gestionados por ONG'S o cualesquiera otra partidas
presupuestarias que computen como AOD española.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/020892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuáles han sido las aportaciones de la AOD española a Organismos
Multilaterales, a través de la Ayuda Humanitaria que gestiona la UE, a
través de ECHO, que han sido efectivamente librados hacia la población
desplazada por el conflicto sirio a lo largo de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/020893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Puede facilitar el Gobierno algún informe de ejecución y seguimiento de
la ayuda efectivamente librada por España y, de los distintos organismos
con los que España colabora, en relación al apoyo a la población
desplazada por el conflicto sirio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/020894
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Virtudes Monteserín Rodríguez, Diputada por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Podría indicar el Gobierno cuáles son las previsiones concretas de
incrementar la ayuda española en apoyo a la población desplazada siria y,
con cargo a qué partida presupuestaria piensa realizarse?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-María Virtudes
Monteserín Rodríguez, Diputada.
184/020895
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de reuniones celebradas por la Comisión de Coordinación
de Políticas de Cambio Climático durante la presente legislatura, y qué
resoluciones y planes de trabajo han sido adoptados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pedro Sánchez
Pérez-Castejón, Diputado.
184/020896
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de reuniones celebradas por el Grupo Interministerial
de Cambio Climático durante la presente legislatura, y cuáles han sido
las resoluciones y planes de trabajo adoptados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pedro Sánchez
Pérez-Castejón, Diputado.
184/020897
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la previsión de publicación del III Informe de Seguimiento del
Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático correspondiente a 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pedro Sánchez
Pérez-Castejón, Diputado.
184/020898
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuántos beneficiarios estaban recibiendo ayudas de subsidiación de
préstamos, correspondientes a los distintos Planes Estatales de Vivienda,
a fecha de 1 de julio de 2012, en la provincia de Barcelona?
Se solicita la cifra total y el desglose por cada uno de los Planes de
Vivienda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/020899
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuántos beneficiarios están recibiendo ayudas de subsidiación de
préstamos, correspondientes a los distintos Planes Estatales de Vivienda,
a fecha de 31 de marzo de 2013, en la provincia de Barcelona?
Se solicita la cifra total y el desglose por cada uno de los Planes de
Vivienda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/020900
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, formula la siguiente pregunta escrita.
¿Cuántas solicitudes en tramitación para la obtención o renovación de
ayudas de subsidiación de préstamos incluidas en los distintos Planes
Estatales de Vivienda, no han sido reconocidas en aplicación del artículo
35 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad, en la provincia de Barcelona?
Se solicita la cifra total y el desglose por cada uno de los Planes de
Vivienda.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/020901
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántas y cuáles son las plataformas logísticas aprobadas o propuestas
por el Ministerio de Fomento en estos momentos en España por Comunidad
Autónoma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/020902
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles han sido los ingresos comerciales de Renfe Operadora en el
transporte de mercancías, sin incluir transferencias internas, en 2011 y
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/020903
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles han sido las toneladas/km netas transportadas por Renfe Operadora
en 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, Diputado.
184/020904
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación de los proyectos de accesos
a Cáceres de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/020905
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación del proyecto de estación de
Plasencia de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/020906
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago y doña María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas
por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿En qué situación se encuentra la tramitación del proyecto de estación de
Cáceres de la línea de alta velocidad Madrid-Extremadura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Leire Iglesias
Santiago y María Pilar Lucio Carrasco, Diputadas.
184/020907
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputados por Cuenca y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Cuenca?
De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020908
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputados por Cuenca y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Cuenca?
De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020909
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputados por Cuenca y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Cuenca a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020910
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García y doña Leire Iglesias Santiago,
Diputados por Cuenca y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Cuenca como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020911
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez y doña Leire Iglesias Santiago, Diputados por
Soria y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Soria. De este número de beneficiarios ¿cuántos correspondían a cada
uno de los Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020912
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez y doña Leire Iglesias Santiago, Diputados por
Soria y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
Préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Soria? De este número de beneficiarios ¿cuántos corresponden a cada uno
de los Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020913
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez y doña Leire Iglesias Santiago, Diputados por
Soria y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Soria a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020914
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez y doña Leire Iglesias Santiago, Diputados por
Soria y Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Soria como consecuencia de aplicar el artículo 35 del Real
Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez y Leire Iglesias Santiago, Diputados.
184/020915
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las inversiones previstas por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas en La Rioja en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2012 que no han sido ejecutadas, así como porcentaje
que representan en el total del presupuesto del Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020916
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las inversiones previstas por el Ministerio del Interior en La
Rioja en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 que no
han sido ejecutadas, así como porcentaje que representan en el total del
presupuesto del Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020917
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para programas de cualificación
profesional desde el año 2004 en La Rioja y cuántas han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020918
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para cursos de preparación para
pruebas de acceso a la Formación Profesional, impartidos en centros
públicos y privados concertados desde el año 2004 en La Rioja y cuántas
han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020919
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para enseñanzas artísticas
superiores desde el año 2004 en La Rioja y cuántas han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020920
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para estudios de idiomas en
escuelas oficiales desde el año 2004 en La Rioja y cuántas han sido
concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020921
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para enseñanzas deportivas desde
el año 2004 en La Rioja y cuántas han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020922
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para enseñanzas artísticas
profesionales desde el año 2004 en La Rioja y cuántas han sido
concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020923
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para formación profesional de
grado medio y de grado superior desde el año 2004 en La Rioja y cuántas
han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020924
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas para primer y segundo curso de
Bachillerato desde el año 2004 en La Rioja y cuántas han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020925
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con qué presupuesto ha contado la UNED en La Rioja desde el año 2004?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020926
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las inversiones previstas por el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte en La Rioja en los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 que no han sido ejecutadas, así como porcentaje que
representan en el total del presupuesto del Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020927
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Detalles sobre la obra cuya construcción ha sido gestionada por la SEITT
en La Rioja finalizada antes de 2012, referida en la respuesta del
Gobierno con número de expediente 184/17190.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020928
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las inversiones previstas por el Ministerio de Economía y
Competitividad en La Rioja en los Presupuestos Generales del Estado para
el año 2012 que no han sido ejecutadas, así como porcentaje que
representan en el total del presupuesto del Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/020929
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos desahucios y lanzamientos de viviendas se registraron en la
provincia de Ávila en los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y el tiempo
transcurrido de 2013, tanto de primeras viviendas, como de alquiler y de
locales comerciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020930
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuáles son las intenciones del Ministerio de Fomento sobre la línea de
tren convenciones entre Ávila-Madrid, Ávila-Salamanca y Ávila-Valladolid?
2. ¿Tiene previsto suprimir algunos de los servicios ferroviarios
actuales? Si es así, ¿cuáles son las alternativas que el Gobierno tiene
pensado poner en marcha para cubrir el servicio de interés general que
supone esta línea de transporte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020931
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es la previsión del Ministerio de Fomento sobre la inversión en
actuaciones para el mantenimiento de las carreteras de la Red Estatal en
la provincia de Ávila para el año 2013?
2. ¿Cuál es la previsión del Ministerio de Fomento sobre la inversión de
obras de mejora en las carreteras de la Red Estatal en la provincia de
Ávila para el año 2013?
3. ¿Cuál ha sido la inversión del Ministerio de Fomento en obras de mejora
en las carreteras de la Red Estatal en la provincia de Ávila en los años
2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
4. ¿Cuál ha sido la inversión del Ministerio de Fomento en mantenimiento
en las carreteras de la Red Estatal en la provincia de Ávila en los años
2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020932
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la cuantía que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social
destinó al pago de las pensiones en la provincia de Ávila en febrero de
2012 y en febrero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020933
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es el número de empleados públicos de la Administración General
del Estado (AGE) en la provincia de Ávila en 2011, 2012 y 2013?
2. ¿Cuántas plazas de empleados públicos de la Administración General del
Estado (AGE) en la provincia de Ávila se amortizaron por jubilaciones en
el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020934
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos expedientes de regulación de empleo (ERE) se han iniciado en la
provincia de Ávila entre enero y febrero de este año, y cuántos en 2011 y
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020935
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos convenios de empresa han perdido vigencia y no se han negociado y
rubricado en la provincia de Ávila, desde la entrada en vigor de la
Reforma Laboral de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020936
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué procedimientos de actuación va a llevar a cabo el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en la lucha contra los
incendios forestales en la campaña de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020937
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión de medios tiene el Ministerio del Interior para luchar
contra los incendios forestales en la campaña de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020938
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión de medios tiene el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente para luchar contra los incendios forestales en la
campaña de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020939
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué procedimientos de actuación va a llevar a cabo el Ministerio de la
Presidencia en la lucha contra los incendios forestales en la campaña de
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020940
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión de medios tiene el Ministerio de Defensa para luchar contra
los incendios forestales en la campaña de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020941
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría facilitar el Gobierno un informe sobre los incendios forestales
registrados en la provincia de Ávila durante el año 2012 en el que
conste, además de las dimensiones y características de los suelos
calcinados, la progresión de actuaciones y la temporalidad de su
extinción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020942
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué procedimientos de actuación va a llevar a cabo el Ministerio de
Defensa en la lucha contra los incendios forestales en la campaña de
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/020943
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos trabajadores autónomos se han dado de alta en la provincia de
Zaragoza mediante la plataforma de tramitación telemática CIRCE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020944
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de ETTs (Empresas de Trabajo Temporal) ubicadas en la
provincia de Zaragoza desde 2008 a 2012 desglosado por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020945
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el motivo por el que se ha ampliado el plazo de resolución del
procedimiento de concesión de ayudas recogido en el BOE de 5 de abril de
2013, al Subprograma Personal Técnico de Apoyo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020946
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el motivo por el que se ha ampliado el plazo de resolución del
procedimiento de concesión de ayudas recogido en el BOE de 5 de abril de
2013, al Subprograma Torres Quevedo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020947
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el motivo por el que se ha ampliado el plazo de resolución del
procedimiento de concesión de ayudas recogido en el BOE de 5 de abril de
2013, al Subprograma Juan de la Cierva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020948
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el motivo por el que se ha ampliado el plazo de resolución del
procedimiento de concesión de ayudas recogido en el BOE de 5 de abril de
2013, al Subprograma Ramón y Caja!?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020949
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es la relación de proyectos presentados, con cargo al 1 % cultural
por instituciones y otras entidades en la provincia de Zaragoza, desde
enero de 2012 hasta marzo de 2013? y ¿cuál es la relación de proyectos
aprobados en este mismo espacio de tiempo, así como proyectos en
ejecución y su estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020950
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos establecimientos han obtenido la Q de Calidad Turística en la
provincia de Zaragoza entre los años 2006 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020951
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas Sociedades de Responsabilidad Limitada (SRL o SL) se han creado
en la provincia de Zaragoza, mediante la plataforma de tramitación
telemática CIRCE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020952
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas Sociedades Limitadas Nueva Empresa (SLNE) se han creado en la
provincia de Zaragoza, mediante la plataforma de tramitación telemática
CIRCE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020953
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuánto asciende, en 2013, el gasto total en personal funcionario de la
Administración General del Estado en la provincia de Zaragoza y qué
porcentaje supone dicho gasto sobre el PIB de dicha provincia en el
ejercicio presupuestario del año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020954
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuánto ascendió en 2012 el gasto total en personal funcionario de la
Administración General del Estado en la provincia de Zaragoza y qué
porcentaje supone dicho gasto sobre el PIB de dicha Comunidad Autónoma en
el ejercicio presupuestario del citado año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020955
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuánto asciende la inversión del año 2012 para acondicionamiento
sanitario y ambiental de los cauces de los ríos que transcurren por la
provincia de Zaragoza, indicándome la inversión realizada en cada río?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020956
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A cuánto ascendieron en 2012 las percepciones que con cargo a la PAC se
distribuyeron en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020957
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente, Diputada por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Tiene conocimiento el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente del número de proyectos beneficiarios de subvenciones a
Proyectos de innovación tecnológica en el medio rural, en la provincia de
Zaragoza desde el año 2009 que se convocaron por primera vez hasta el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-María Pilar
Alegría Continente, Diputada.
184/020958
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Isabel Rodríguez
García, Diputada por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a la ejecución del
Proyecto de Abastecimiento a la Llanura Manchega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/020959
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Isabel Rodríguez
García, Diputada por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a la ejecución del
Proyecto de Conducción Principal del Acueducto Tajo-Segura a la Llanura
Manchega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/020960
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Isabel Rodríguez
García, Diputada por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a la ejecución del
Proyecto de los Ramales de la Zona Nororiental de la Llanura Manchega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/020961
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Isabel Rodríguez
García, Diputada por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a la ejecución del
Proyecto de Ramales de la Zona Centro de la Llanura Manchega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/020962
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Isabel Rodríguez
García, Diputada por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a la ejecución del
Proyecto del Ramal Ciudad Real-Puertollano desde la Llanura Manchega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/020963
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y doña Isabel Rodríguez
García, Diputada por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a la ejecución del
Proyecto de Estación de Tratamiento de Agua Potable de Cabecera en el
Abastecimiento a la Llanura Manchega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/020964
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la superficie por Comunidades Autónomas y Provincias,l con
indicación de tipos de suelo y vocaciones productivas, que quedaría
excluida por la aplicación del mecanismo corrector aprobado por el
Parlamento Europeo y el Consejo de Agricultura de la Unión Europea que
permite limitar el número de hectáreas elegibles para la asignación de
derecho de pago en la nueva PAC 2014-2020?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020965
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuánto dinero ha recibido España de la Unión Europea (Fondos Agrícolas),
año a año, para pagos directos y ayudas de mercado en los años 2007,
2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020966
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuánto dinero ha recibido España de la Unión Europea (Fondos Agrícolas),
año a año, para desarrollo rural en los años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011
y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020967
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo ha evolucionado la potencia hidroeléctrica instalada en la
Demarcación Hidrográfica del Tajo en los últimos 30 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020968
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos oficiales de caudal y calidad de las aguas del Río
Tajo a su paso por Toledo, por meses desde que hay registro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020969
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos oficiales de caudal y calidad de las aguas del Río
Tajo a su paso por Almoguera, por meses desde que hay registros
oficiales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020970
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos oficiales de caudal y calidad de las aguas del Río
Tajo a su paso por Aranjuez, por meses desde que hay registros oficiales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020971
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
De la superficie regable de la Demarcación Hidrográfica del Tajo, ¿cuánta
se riega con aguas superficiales y cuánta con aguas subterráneas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020972
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el volumen trasvaso desde la cabecera del Tajo, año a año, desde
la puesta en funcionamiento del Acueducto Tajo-Segura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020973
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo ha evolucionado la población, año a año, en la Demarcación
Hidrográfica del Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020974
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo han evolucionado las actividades económicas que se asientan sobre la
Demarcación Hidrográfica del Tajo durante los últimos 30 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020975
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles han sido las aportaciones naturales, año a año, a los embalses de
cabecera del Tajo desde que hay registros oficiales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020976
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles han sido las inversiones realizadas en la Demarcación Hidrográfica
del Tajo durante los últimos 10 años en abastecimiento, depuración y
regeneración del río?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020977
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles han sido las precipitaciones anuales registradas durante los
últimos 30 años en los embalses de cabecera del Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020978
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál ha sido el caudal del Tajo medido en Talavera de la Reina, en los
mes de julio y agosto en los años desde que hay medición oficial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020979
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cree el Gobierno que los efectos del cambio climático están afectando al
Sistema de Explotación del Trasvase Tajo-Segura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020980
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo ha evolucionado durante los últimos 30 años la relación entre las
aportaciones naturales a los embalses de cabecera y los consumos en la
Cuenca Alta (hasta Talavera de la Reina) de la Demarcación Hidrográfica
del Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020981
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la calidad de las aguas del Tajo en las mediciones que se han
realizado en los tramos hasta Talavera de la Reina, en los últimos 30
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020982
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántas y qué superficie tienen actualmente cada unas las zonas regables
de la Demarcación Hidrográfica del Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020983
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
A fecha de hoy, ¿se alcanzan los objetivos ambientales fijados en la
Directiva marco del Agua en las masas de agua de la Demarcación
Hidrográfica del Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020984
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es el agua embalsada en los pantanos de cabecera del Tajo,
Entrepeñas y Buendía, mes a mes durante los últimos 30 años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020985
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué años y meses se han declarado en alerta o prealerta los 18 Sistemas
de Explotación de la Demarcación Hidrográfica del Tajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/020986
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
A fecha actual, ¿qué deuda tienen las entidades bancarias con las
comunidades de propietarios en la provincia de Soria? Detallar y comparar
porcentualmente con el total nacional y autonómico. Especificar las
medidas inmediatas para resolver esta anomalía, máxime cuando algunas
entidades reciben ayudas públicas y todas cobran elevados intereses si
son estas entidades las acreedoras
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020987
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según una encuesta realizada entre más de 800 administradores de fincas
que administran 43.000 comunidades en toda España, las deudas alcanzaron
los 1.551 millones de euros en 2012, y este año pueden llegar a los 1.900
millones de euros. Parece ser que la deuda en Castilla y León podría
ascender a 73 M ¿Qué cantidad de dinero podría corresponder a la
provincia de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020988
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cuál es el número de ejecuciones hipotecarias resueltas por los tribunales
en el ámbito de la provincia de Soria? Especificar las localidades en las
que se ubican las viviendas o bienes hipotecarios, especificando si se
trata de vivienda habitual o actividad económica. ¿Qué valoración realiza
el Gobierno con relación a la media autonómica en Castilla y León y en
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020989
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En la Espacio de 'Parlamento Abierto de Soria', se han recibido diversos
correos electrónicos, denunciando, entre otros asuntos que 'a partir de
la entrada en vigor de este Real Decreto-ley quedan
suprimidas las ayudas de subsidiación de préstamos contenidas en el Real
Decreto 2066/2008, de 12 de diciembre, por el que se regula el Plan
Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012. Asimismo no se
reconocerán aquellas solicitudes que estén en tramitación y que no hayan
sido objeto de concesión por parte de la Comunidad Autónoma' ¿Cuántas
personas podrían estar afectadas, por normativa similar, en Soria por
esta situación de supresión de ayudas de subsidiación en viviendas?.
Detallar. ¿Qué valoración realiza el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020990
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al tráfico que une la carretera que une las poblaciones de
'Tierras Altas' sorianas en su conexión con La Rioja y su actual puente y
la solución a la canalización de las aguas fluviales, con la implicación
de la Confederación Hidrográfica del Ebro. ¿Qué medidas va a impulsar el
Gobierno, con la debida coordinación institucional, para resolver esta
cuestión en 'Tierras Altas' de Soria en su comunicación con La Rioja?.
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020991
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria, ¿qué
proyectos de investigación se van a desarrollar a medio y largo plazo?.
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020992
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria, ¿qué
proyectos de investigación se van a desarrollar durante 2012?. Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020993
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria. ¿Cuántas
nóminas se pagaron en enero de 2013? Detallar importes, situación laboral
y categoría profesional.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020994
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Centro Tecnológico de los Alimentos de Soria, ¿qué
proyectos de investigación se están desarrollando ahora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020995
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad. La información a los parlamentarios es parte 'esencial' en el
control democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria;
escamotear las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor especifica de control
y por eso sería necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un diputado pida la
ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones que afectan a su
circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y tres meses más
tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta información no se
conozca; es más los datos que facilita el Gobierno (globalizados) se
cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus
efectos, por lo tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad
del Gobierno 'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad de los Presupuestos Generales del Estado
(PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de
Soria?. Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el
porcentaje que representa. Indicar el porcentaje que representa la
cantidad prevista y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el
total general de los PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020996
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Economía y Competitividad.
La información a los parlamentarios es parte 'esencial' en el control
democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria; escamotear
las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor específica de control
y por eso sería necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un diputado pida la
ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones que afectan a su
circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y tres meses más
tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta información no se
conozca; es más los datos que facilita el Gobierno (globalizados) se
cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Economía y
Competitividad en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Economía y
Competitividad de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a
fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de Soria?
Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje
que representa. Indicar el porcentaje que representa la cantidad prevista
y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el total general de los
PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020997
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente. La información a los parlamentarios es parte 'esencial'
en el control democrático al Gobierno y más en la ejecución
presupuestaria; escamotear las respuestas es mermar la Democracia. En la
actualidad la Administración cuenta con medios suficientes para facilitar
información actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de
la gestión previa del Gobierno, en aras, también, al principio de
transparencia. Todo evoluciona y la labor de control y transparencia
democrática tiene que acompasarse a los mecanismos actuales que las
nuevas tecnologías permiten. La ejecución presupuestaria es una labor
específica de control y por eso sería necesario crear la 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' y que el Gobierno,
aunque no es su competencia, 'facilitara' esta creación, si quiere
cumplir con el principio de 'transparencia' que pregona. No es de recibo
que un diputado pida la ejecución presupuestaria de cada una de las
inversiones que afectan a su circunscripción, en este caso la provincia
de Soria, y tres meses más tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía
esta información no se conozca; es más los datos que facilita el Gobierno
(globalizados) se cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente de los Presupuestos Generales del Estado
(PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de
Soria? Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el
porcentaje que representa. Indicar el porcentaje que representa la
cantidad prevista y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el
total general de los PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020998
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Industria, Energía y
Turismo, La información a los parlamentarios es parte 'esencial' en el
control democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria;
escamotear las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor específica de control
y por eso sería necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un diputado pida la
ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones que afectan a su
circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y tres meses más
tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta información no se
conozca; es más los datos que facilita el Gobierno (globalizados) se
cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Industria, Energía y
Turismo en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a
fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de Soria?
Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje
que representa. Indicar el porcentaje que representa la cantidad prevista
y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el total general de los
PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/020999
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de
las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con la ejecución
presupuestaria en Ministerio de Empleo y Seguridad Social. La información
a los parlamentarios es parte 'esencial' en el control democrático al
Gobierno y más en la ejecución presupuestaria; escamotear las respuestas
es mermar la Democracia. En la actualidad la Administración cuenta con
medios suficientes para facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria, que no precisa de la gestión previa del Gobierno, en
aras, también, al principio de transparencia. Todo evoluciona y la labor
de control y transparencia democrática tiene que acompasarse a los
mecanismos actuales que las nuevas tecnologías permiten. La ejecución
presupuestaria es una labor específica de control y por eso sería
necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes
Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia, 'facilitara'
esta creación, si quiere cumplir con el principio de 'transparencia' que
pregona. No es de recibo que un diputado pida la ejecución presupuestaria
de cada una de las inversiones que afectan a su circunscripción, en este
caso la provincia de Soria, y tres meses más tarde de cerrarse el
ejercicio de 2012 todavía esta información no se conozca; es más los
datos que facilita el Gobierno (globalizados) se cierran con fecha de 1
de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Empleo y Seguridad
Social en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Empleo y
Seguridad Social de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a
fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de Soria?
Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje
que representa. Indicar el porcentaje que representa la cantidad prevista
y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el total general de los
PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021000
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte. La información a los parlamentarios es parte 'esencial' en el
control democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria;
escamotear las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor específica de control
y por eso seria necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un
diputado pida la ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones
que afectan a su circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y
tres meses más tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta
información no se conozca; es más los datos que facilita el Gobierno
(globalizados) se cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a
fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de Soria?
Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje
que representa. Indicar el porcentaje que representa la cantidad prevista
y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el total general de los
PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021001
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Fomento. La información a
los parlamentarios es parte 'esencial' en el control democrático al
Gobierno y más en la ejecución presupuestaria; escamotear las respuestas
es mermar la Democracia. En la actualidad la Administración cuenta con
medios suficientes para facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria, que no precisa de la gestión previa del Gobierno, en
aras, también, al principio de transparencia. Todo evoluciona y la labor
de control y transparencia democrática tiene que acompasarse a los
mecanismos actuales que las nuevas tecnologías permiten. La ejecución
presupuestaria es una labor específica de control y por eso sería
necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes
Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia, 'facilitara'
esta creación, si quiere cumplir con el principio de 'transparencia' que
pregona. No es de recibo que un diputado pida la ejecución presupuestaria
de cada una de las inversiones que afectan a su circunscripción, en este
caso la provincia de Soria, y tres meses más tarde de cerrarse el
ejercicio de 2012 todavía esta información no se conozca; es más los
datos que facilita el Gobierno (globalizados) se cierran con fecha de 1
de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Fomento en la
provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Fomento de los
Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre de
2012, referidos a la provincia de Soria? Detallar cantidad total
ejecutada sobre el total previsto y porcentaje que representa. Indicar el
porcentaje que representa la cantidad prevista y la cantidad ejecutada en
este Ministerio, sobre el total general de los PGE 2012 y sobre el total
ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021002
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Interior. La información a
los parlamentarios es parte 'esencial' en el control democrático al
Gobierno y más en la ejecución presupuestaria; escamotear las respuestas
es mermar la Democracia. En la actualidad la Administración cuenta con
medios suficientes para facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria, que no precisa de la gestión previa del Gobierno, en
aras, también, al principio de transparencia. Todo evoluciona y la labor
de control y transparencia democrática tiene que acompasarse a los
mecanismos actuales que las nuevas tecnologías permiten. La ejecución
presupuestaria es una labor específica de control y por eso sería
necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes
Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia, 'facilitara'
esta creación, si quiere cumplir con el principio de 'transparencia' que
pregona. No es de recibo que un diputado pida la ejecución presupuestaria
de cada una de las inversiones que afectan a su circunscripción, en este
caso la provincia de Soria, y tres meses más tarde de cerrarse el
ejercicio de 2012 todavía esta información no se conozca; es más los
datos que facilita el Gobierno (globalizados) se cierran con fecha de 1
de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Interior en la
provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Interior de
los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre
de 2012, referidos a la provincia de Soria? Detallar cantidad total
ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje que representa. Indicar
el porcentaje que representa la cantidad prevista y la cantidad ejecutada
en este Ministerio, sobre el total general de los PGE 2012 y sobre el
total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021003
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguiente preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Hacienda y Administraciones
Publicas. La información a los parlamentarios es parte 'esencial' en el
control democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria;
escamotear las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor específica de control
y por eso sería necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un diputado pida la
ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones que afectan a su
circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y tres meses más
tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta información no se
conozca; es más los datos que facilita el Gobierno (globalizados) se
cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Publicas en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Publicas de los Presupuestos Generales del Estado (PGE)
2012, a fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de Soria?
Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje
que representa. Indicar el porcentaje que representa la cantidad prevista
y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el total general de los
PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021004
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012,
demostrando poco respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta
'concreta' a cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que
sucedió con la ejecución presupuestaria en Ministerio de Defensa. La
información a los parlamentarios es parte 'esencial' en el control
democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria; escamotear
las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor específica de control
y por eso seria necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un diputado pida la
ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones que afectan a su
circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y tres meses más
tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta información no se
conozca; es más los datos que facilita el Gobierno (globalizados) se
cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Defensa en la
provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Defensa de los
Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre de
2012, referidos a la provincia de Soria? Detallar cantidad total
ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje que representa. Indicar
el porcentaje que representa la cantidad prevista y la cantidad ejecutada
en este Ministerio, sobre el total general de los PGE 2012 y sobre el
total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021005
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguiente preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Justicia. La información a
los parlamentarios es parte 'esencial' en el control democrático al
Gobierno y más en la ejecución presupuestaria; escamotear las respuestas
es mermar la Democracia. En la actualidad la Administración cuenta con
medios suficientes para facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria, que no precisa de la gestión previa del Gobierno, en
aras, también, al principio de transparencia. Todo evoluciona y la labor
de control y transparencia democrática tiene que acompasarse a los
mecanismos actuales que las nuevas tecnologías permiten. La ejecución
presupuestaria es una labor específica de control y por eso seria
necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes
Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia, 'facilitara'
esta creación, si quiere
cumplir con el principio de 'transparencia' que pregona. No es de recibo
que un diputado pida la ejecución presupuestaria de cada una de las
inversiones que afectan a su circunscripción, en este caso la provincia
de Soria, y tres meses más tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía
esta información no se conozca; es más los datos que facilita el Gobierno
(globalizados) se cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Justicia en la
provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Justicia de
los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre
de 2012, referidos a la provincia de Soria? Detallar cantidad total
ejecutada sobre el total previsto y el porcentaje que representa. Indicar
el porcentaje que representa la cantidad prevista y la cantidad ejecutada
en este Ministerio, sobre el total general de los PGE 2012 y sobre el
total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021006
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sean contestadas
por escrito.
En fecha 6 de marzo de 2013 el Gobierno agrupa en una única respuesta 13
preguntas parlamentarias individualizadas referidas a la ejecución
presupuestaria, en cada Ministerio, durante el año 2012, demostrando poco
respeto por la 'transparencia' democrática y la respuesta 'concreta' a
cada una de las preguntas individuales formuladas. Es lo que sucedió con
la ejecución presupuestaria en Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación. La información a los parlamentarios es parte 'esencial' en
el control democrático al Gobierno y más en la ejecución presupuestaria;
escamotear las respuestas es mermar la Democracia. En la actualidad la
Administración cuenta con medios suficientes para facilitar información
actualizada sobre ejecución presupuestaria, que no precisa de la gestión
previa del Gobierno, en aras, también, al principio de transparencia.
Todo evoluciona y la labor de control y transparencia democrática tiene
que acompasarse a los mecanismos actuales que las nuevas tecnologías
permiten. La ejecución presupuestaria es una labor específica de control
y por eso sería necesario crear la 'Oficina de Control de Presupuestos de
las Cortes Generales' y que el Gobierno, aunque no es su competencia,
'facilitara' esta creación, si quiere cumplir con el principio de
'transparencia' que pregona. No es de recibo que un diputado pida la
ejecución presupuestaria de cada una de las inversiones que afectan a su
circunscripción, en este caso la provincia de Soria, y tres meses más
tarde de cerrarse el ejercicio de 2012 todavía esta información no se
conozca; es más los datos que facilita el Gobierno (globalizados) se
cierran con fecha de 1 de septiembre de 2012.
La 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales' debería
permitir, precisamente, evitar estas situaciones y facilitar a los
parlamentarios conocer en tiempo real la información disponible; es una
forma de ser transparentes, también, para los ciudadanos. La 'Oficina de
Control de Presupuestos de las Cortes Generales' no es competencia del
Gobierno crearla, pero si le afectan directamente sus efectos, por lo
tanto, queda claro que entra dentro de la responsabilidad del Gobierno
'la valoración política' sobre su creación y funcionamiento.
Es por lo que se pregunta al Gobierno:
1. ¿Qué valoración política realiza del Gobierno sobre la existencia de
una posible 'Oficina de Control de Presupuestos de las Cortes Generales'
que pudiera facilitar información actualizada sobre ejecución
presupuestaria de las inversiones del Ministerio de Asuntos Exteriores y
de Cooperación en la provincia de Soria?
2. ¿Qué ejecución presupuestaria ha tenido el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación de los Presupuestos Generales del Estado
(PGE) 2012, a fecha 31 de diciembre de 2012, referidos a la provincia de
Soria? Detallar cantidad total ejecutada sobre el total previsto y el
porcentaje que representa. Indicar el porcentaje que representa la
cantidad prevista y la cantidad ejecutada en este Ministerio, sobre el
total general de los PGE 2012 y sobre el total ejecutado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2013.-Félix Lavilla
Martínez, Diputado.
184/021007
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaino, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los ingresos fiscales en la provincia de Zamora en enero de
2013, parciales y totales? Comparar porcentualmente con los ingresos
fiscales en el conjunto de España y Castilla y León. Detallar las
cantidades devueltas (en todos los ámbitos anteriores) de devolución de
IRPF de 2012, IVA, y Sociedades.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021008
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los ingresos fiscales en la provincia de Zamora, en el mes de
enero, en cada anualidad, desde 2008 hasta 2013, parciales y totales?
Comparar porcentualmente con los ingresos fiscales en el conjunto de
España y Castilla y León.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021009
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos desahucios se registraron en la provincia de Zamora en los años
2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y en el tiempo transcurrido de 2013, tanto
de primeras viviendas, alquileres y locales comerciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021010
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos estudiantes zamoranos recibieron becas en los cursos 2007-2008,
2010-2011 y 2011-2012? ¿Cuántos las están recibiendo en el curso
2012-2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021011
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Ministerio de Educación para la creación de
nuevas plazas de educación de 0 a 3 años en los años 2012, 2011, 2010 y
2008? ¿Cuál es la cuantía prevista para este año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021012
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la cuantía que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social
destinó al pago de las pensiones en la provincia de Zamora en febrero de
2012 y en febrero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleados públicos de la Administración General del
Estado (AGE) en la provincia de Zamora en 2011, 2012 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021014
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos expedientes de regulación de empleo (ERE) se han iniciado en la
provincia de Zamora entre enero y febrero de este año, en 2012 y en 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021015
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos convenios de empresa han perdido vigencia y no se han negociado y
rubricado en la provincia de Zamora desde la entrada en vigor de la
Reforma Laboral de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021016
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas plazas de empleados públicos de la Administración General del
Estado (AGE) en la provincia de Zamora se amortizaron por jubilaciones en
el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021017
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Ministerio de Fomento sobre la inversión para
actuaciones para el mantenimiento de las carreteras de la Red Estatal en
la provincia de Zamora para el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021018
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Ministerio de Fomento sobre la inversión para
obras de mejora en las carreteras de la Red Estatal en la provincia de
Zamora para el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021019
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Ministerio de Fomento en obras de mejora en
las carreteras de la Red Estatal en la provincia de Zamora en los años
2012, 2011, 2010, 2009, y 2008?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021020
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la inversión del Ministerio de Fomento en mantenimiento en
las carreteras de la Red Estatal en la provincia de Zamora en los años
2012, 2011, 2010, 2009 y 2008?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021021
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las ayudas y primas a las energías renovables en la provincia
de Zamora entre el año 2000 hasta la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021022
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el apoyo de la puesta en marcha de nuevos proyectos de inversión
de energías renovables en la provincia de Zamora? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021023
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Parador de Turismo de la ciudad de Zamora, ¿podrían
indicar, desde el año 2000 hasta la fecha por anualidad, la evolución de
la plantilla total, las plazas ocupadas y las previsiones actuales y a lo
largo de toda la legislatura? ¿Se podría precisar si va a existir algún
ajuste de personal y las razones que lo motivan; así como, de suceder, si
no podría resolverse incrementando la oferta turística con una adecuada
promoción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021024
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde el año 2008 a la actualidad, en cada anualidad, ¿cuántas
pernoctaciones hoteleras y número de viajeros ha tenido la provincia de
Zamora? Detallar en la ciudad y en las principales zonas de la provincia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021025
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Detallar la evolución total y porcentual, anual y mensual, del coste
laboral en la provincia de Zamora desde el año 2000 hasta la actualidad.
¿Qué valoración realiza el Gobierno en comparación con la media nacional
y autonómica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021026
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta los compromisos políticos del Partido Popular,
específicos para la provincia de Zamora, recogidos en el programa
electoral que se le ofreció a la ciudadanía de la provincia para obtener
su confianza en las pasadas Elecciones Generales del día 20 de noviembre
de 2011. A fecha 31 de diciembre de 2012 y con relación al compromiso de
'administraciones más austeras, eficaces y transparentes que eviten
duplicidades': ¿Cuáles son las medidas concretas adoptadas en la
provincia de Zamora, con detalles de los objetivos y ahorros que se han
producido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021027
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según las últimas modificaciones legislativas impulsadas por el Gobierno
se calcula que uno de cada cinco mayores de 55 años no podrá cobrar el
subsidio de desempleo. ¿A cuántas personas mayores de 55 años les
afectará en la provincia de Zamora? Diferenciar las que podrían tener
derecho al subsidio de desempleo y las que se quedarían sin él. Detallar,
indicando porcentajes.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021028
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fase se encuentra el Plan de Emprendedores para la provincia de
Zamora para crear más empresas y empleo? Detallar fondos concretos para
la provincia de Zamora.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021029
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las medidas complementarias a las existentes para evitar y
compensar la pérdida de puestos de trabajo vinculados a las energías
verdes y renovables en la provincia de Zamora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021030
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del incremento del paro a causa del ajuste en
las empresas relacionadas con las energías verdes y renovables en la
provincia de Zamora? Detallar el desempleo ya causado (directo y cálculo
indirecto) por el cierre, ERES, despidos, etc., en empresas relacionadas
con la energía renovable en la provincia de Zamora.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021031
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué valoración concreta realiza el Gobierno sobre las repercusiones que
tendría en Zamora de aprobarse un texto similar al Anteproyecto de la Ley
de Reforma de la Administración Local? Detallar por tramos de municipios
y los que podrían verse más afectados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021032
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos acuerdos o escritos ha recibido el Gobierno de Ayuntamientos y
entidades zamoranas rechazando el Anteproyecto de la Ley de Reforma de la
Administración Local? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021033
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Ministerio de Fomento adjudicó obras de infraestructuras por 35,41
millones de euros el pasado mes de enero, importe un 28,2 % superior al
de 2012, pero que constituye la segunda menor cuantía para este mes en la
última década, según datos oficiales del Departamento que recoge Europa
Press. ¿Qué
cantidad total correspondió a la provincia de Zamora? Detallar y comparar
con el total que corresponda a Castilla y León y al conjunto de España.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021034
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según un informe de Cáritas existen tres millones de personas en una
situación de pobreza extrema, la antesala de la exclusión. Y la capacidad
adquisitiva, 18.500 euros de promedio por español en 2012, es inferior a
la del año 2001. ¿Qué valoración realiza el Gobierno sobre su repercusión
en la provincia de Zamora, con el agravante de la despoblación y el
desmantelamiento progresivo de servicios públicos en el medio rural que
agravaría la situación? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021035
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los ingresos fiscales, parciales y totales, en el mes de
enero en la provincia de Zamora, desglosados por anualidades desde 2008 a
2013 y comparándolos porcentualmente con los ingresos fiscales en el
conjunto de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021036
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, establece
un 'marco general', sobre el que las Comunidades Autónomas aplican, en el
marco de sus competencias, la aplicación del mismo. Sería impensable que
el Gobierno aprobara un Real Decreto y luego no evaluara, en coordinación
con las administraciones implicadas, los efectos generales y particulares
del mismo. Es por lo que se pregunta: ¿Qué incidencia ha tenido en la
provincia de Zamora el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad, en las áreas de Sanidad y Educación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021037
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los ingresos fiscales, parciales y totales, en enero de
2013, en la provincia de Zamora, comparándolos porcentualmente con los
ingresos fiscales en el conjunto de España y de Castilla y León, y
detallando las cantidades devueltas (en todos los ámbitos anteriores) de
devolución de IRPF de 2012, IVA y sociedades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021038
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las ayudas, anuales, recibidas por la provincia de Zamora en
materia de Sociedad de la Información desde el año 2000 hasta la
actualidad? Detallar las cantidades totales por programas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021039
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los objetivos y prioridades del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo para la provincia de Zamora a lo largo de la X
Legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021040
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad de dinero que se ha ejecutado en la provincia de
Zamora durante el año 2012 por el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021041
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las inversiones y actuaciones turísticas en la provincia de
Zamora, clasificando por obra licitada, certificada, obligaciones
reconocidas y pagadas a lo largo del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021042
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con objeto de conocer las inversiones realizadas por el Gobierno, en
colaboración con otras instituciones, en materia turística en la
provincia de Zamora, que supone un potencial para revitalizar la ciudad y
el medio rural, ¿qué inversiones se han realizado en la provincia desde
el año 2000? Detallar actuaciones por anualidades.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021043
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Para continuar fomentando el 'turismo' en la provincia de Zamora, un
potencial para revitalizar la ciudad y el medio rural, ¿qué inversiones
contempla el Gobierno para el año 2013? Detallar las previsiones a lo
largo de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de abril de 2013.-Antonio
Camacho Vizcaíno, Diputado.
184/021044
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos por sustracción de vehículos conocidos por
el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013
en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021045
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de lesiones conocidos por el Cuerpo Nacional
de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021046
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de lesiones conocidos por la Guardia Civil
en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021047
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos por tráfico de estupefacientes conocidos por
la Guardia Civil en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021048
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos por tráfico de estupefacientes conocidos por
el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013
en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021049
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas por el Cuerpo Nacional de Policía
en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021050
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas por la Guardia Civil en el año 2012
y primer trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021051
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas contra las personas conocidas por el Cuerpo
Nacional de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021052
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas contra las personas conocidas por la Guardia
Civil en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021053
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de homicidio/asesinato conocidos por el
Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en
la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021054
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de hurtos/faltas conocidos por la Guardia Civil en el
año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021055
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de hurtos/faltas conocidos por el Cuerpo Nacional de
Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021056
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno cuál ha sido la ejecución presupuestaria en el
área de sociedad de la información, en la provincia de Zaragoza, a
31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021057
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno qué planificación ha existido en la provincia
de Zaragoza durante el año 2012 y tres primeros meses de 2013, en materia
de sociedad de la información?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021058
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Gobierno qué actuaciones tiene contempladas el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo para fomentar la internacionalización de las
industrias de la provincia de Zaragoza en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021059
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Gobierno qué actuaciones tiene contempladas el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo para mejorar la competitividad de las
industrias de la provincia de Zaragoza en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021060
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Gobierno qué actuaciones tiene contempladas el Ministerio
Industria, Energía y Turismo para fomentar el crecimiento y el dinamismo
de las PYMES en la provincia de Zaragoza en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021061
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Gobierno qué actuaciones tiene contempladas el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo para fomentar la innovación, la
investigación y el desarrollo en la provincia de Zaragoza en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021062
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad durante el año 2012 y las características de los mismos? Indicar
los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021063
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Economía y Competitividad
durante el año 2012 y las características de los mismos? Indicar los
municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021064
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente durante el año 2012 y las características de los mismos?
Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021065
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo
durante el año 2012 y las características de los mismos? Indicar los
municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021066
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Empleo y Seguridad Social
durante el año 2012 y las características de los mismos? Indicar los
municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021067
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
durante el año 2012 y las características de los mismos? Indicar los
municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021068
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Fomento durante el año 2012 y
las características de los mismos? Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021069
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Interior durante el año 2012
y las características de los mismos? Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021070
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas durante el año 2012 y las características de los mismos? Indicar
los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021071
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Defensa durante el año 2012 y
las características de los mismos? Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021072
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Justicia durante el año 2012
y las características de los mismos? Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021073
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ayuntamientos de la provincia de Zaragoza que han
firmado algún convenio con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación durante el año 2012 y las características de los mismos?
Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021074
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de funcionarios que prestaban sus servicios en la
Administración General del Estado en la provincia de Zaragoza a
31/12/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021075
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleados públicos, no funcionarios, que prestaban
sus servicios en la Administración General del Estado en la provincia de
Zaragoza a 31/12/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pagos efectuados durante el año 2012 con cargo a la
partida presupuestaria que financia el Programa de Desarrollo Sostenible
del Medio Rural en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la inversión realizada en campañas de saneamiento ganadero en el
año 2012 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021078
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la inversión realizada en campañas de lucha contra plagas
agrícolas y forestales en el año 2012 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de soldados que han abandonado las Fuerzas Armadas
desde el año 2008 al 31/03/2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de mujeres en las Fuerzas Armadas desde
el año 2008 hasta el 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de interrupciones voluntarias de embarazo practicadas
en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de 2013,
detallando los que se han practicado por el Sistema Nacional de Salud,
por clínicas concertadas y por clínicas privadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Gobierno cuál es la ratio enfermería/habitante existente en la
provincia de Zaragoza a 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios y prestaciones de la Ley de promoción
de la autonomía personal y atención a las personas en situación de
dependencia existentes en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios reconocidos como Dependientes Grado
III que se han visto afectados en la provincia de Zaragoza por la
reducción del 15 % en la prestación de cuidados no profesionales en el
año 2012, así como de los reconocidos como Grado II?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de la Ley de Dependencia reconocidos
como cuidadores no profesionales asignados, en la provincia de Zaragoza,
que permanecen como voluntarios en alta en la Seguridad Social,
acogiéndose al convenio especial de cuidadores en la provincia de
Zaragoza a 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas se han visto afectadas en la provincia de Zaragoza por
la supresión de la retroactividad de la prestación económica por los
cuidados en el hogar a personas dependientes a 31/03/2013, y cuál es el
ahorro obtenido en aplicación de esta medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas han visto reconocido en 2012 y lo que va de año su
derecho a percibir una prestación en aplicación de la Ley 39/2006, de 14
de diciembre, de Dependencia en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de robos con violencia/intimidación
conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 y primer
trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos contra la libertad sexual conocidos por el
Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en
la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos contra la libertad sexual conocidos por la
Guardia Civil en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia
de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de robos con fuerza y de robos con intimidación
sucedidos en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos por sustracción de vehículos conocidos por
la Guardia Civil en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de denuncias presentadas por robo en casa deshabitada
en la provincia de Zaragoza en 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas detenidas como consecuencia de las
inspecciones en chatarrerías y establecimientos de compraventa en la
provincia de Zaragoza en 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha tomado el Ministerio ante la avalancha de robos que se han
producido en las últimas semanas en casetas de campo y explotaciones
ganaderas del municipio de Tarazona en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de denuncias presentadas por delitos contra el medio
ambiente en la provincia de Zaragoza en 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de componentes de organizaciones dedicadas al crimen
organizado detenidos en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer
trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos conocidos cometidos por menores en la
provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de detenidos por entrada o situación irregular en la
provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de menores extranjeros en situación irregular que han
ingresado en centros de acogida en la provincia de Zaragoza en el año
2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas conocidas realizadas por menores en la
provincia de Zaragoza en el ejercicio 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de detenidos extranjeros por los Cuerpos y Fuerzas de
Seguridad del Estado en la provincia de Zaragoza en el ejercicio 2012 y
primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de detenidos por la Guardia Civil en la provincia de
Zaragoza en el ejercicio 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de detenidos por el Cuerpo Nacional de Policía en la
provincia Zaragoza en el ejercicio 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de componentes de organizaciones dedicadas al tráfico
de inmigrantes detenidos por el Cuerpo Nacional de Policía en la
provincia Zaragoza en el ejercicio 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de componentes dedicados al tráfico de drogas detenidos
por el Cuerpo Nacional de Policía en la provincia de Zaragoza en el
ejercicio 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de menores no acompañados interceptados por entrada o
estancia irregular en la provincia de Zaragoza en el ejercicio 2012 y
primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de denuncias presentadas por robos de material agrícola
en la provincia de Zaragoza en 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de estaciones ferroviarias en las que se ha actuado
desde diciembre de 2011 para eliminar las barreras arquitectónicas o
hacerlas accesibles en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los tramos y número de kilómetros de autovía construidos en la
provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleados que tenia RENFE al 31/12/2012 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas de las que ha tenido conocimiento el Cuerpo
Nacional de Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas esclarecidas por la Guardia Civil en la
provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de faltas de las que ha tenido conocimiento la Guardia
Civil en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de infracciones penales conocidas por las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado en el año 2012 y primer trimestre de 2013
en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de infracciones penales esclarecidas por las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado en el año 2012 y primer trimestre de 2013
en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos esclarecidos por la Guardia Civil en el año
2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos conocidos por la Guardia Civil en el año
2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de denuncias presentadas por robo en casa habitada en
la provincia de Zaragoza en 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de hombres cotizantes a la Seguridad Social existentes
en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas que se han dado de alta en el convenio
especial de cuidadores no profesionales asignados, desde el mes de enero
a marzo de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres beneficiarias que han recibido el Plan
Prepara en el año 2012 y primer trimestre 2013 en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el ahorro que estima obtener el Gobierno por la supresión del
convenio con la Seguridad Social por el que se financiaban las
cotizaciones de los cuidadores no profesionales que asisten a personas
dependientes en la provincia de Zaragoza en el 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántas personas ha afectado y estima el Gobierno que llegue a afectar,
la supresión del convenio con la Seguridad Social por el que se
financiaban las cotizaciones de los cuidadores no profesionales que
asisten a personas dependientes en la provincia de Zaragoza durante el
2012 y tres primeros meses de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Los medios de comunicación anticipan que 'El Gobierno pone en venta 422
inmuebles del Estado', ¿alguno de estos inmuebles se ubica en la
provincia de Zaragoza, qué dinero se piensa recaudar, qué finalidad
social se deja de cumplir y se piensa reinvertir el importe en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de viviendas de la provincia de Zaragoza que gestionará
el banco malo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de jóvenes en la provincia de Zaragoza que se
beneficiaban de las ayudas de alquiler de viviendas contempladas en el
Plan de Apoyo a la Emancipación e Impulso del Alquiler, a 31/12/2011, a
31/12/2012 y a 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de viviendas vacías propiedad de entidades financieras
existentes en la provincia de Zaragoza a 31/3/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los puntos kilométricos de las vías de comunicación de la
provincia de Zaragoza gestionados por el Ministerio de Fomento, en los
que se registraron mayor número de accidentes y que se pueden considerar
puntos negros al 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleados que tenía ADIF al 31/12/2012 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres cotizantes a la Seguridad Social existentes
en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de jóvenes menores de 25 años cotizantes a la Seguridad
Social existentes en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social
existentes en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de desempleados inscritos en los servicios públicos de
empleo en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013, y cuántos de ellos
se encuentran realizando cursos de formación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de subsidio en favor de familiares en
la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios del Plan Prepara en la provincia de
Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas perceptores de la pensión de viudedad
existentes en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas perceptores de la prestación de
orfandad existentes en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensionistas perceptores de la pensión de jubilación
existentes en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de visitas realizadas en el 2012 y primer trimestre de
2013 por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la provincia de
Zaragoza, así como de sanciones impuestas como consecuencia de la
actividad inspectora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de procesos de incapacidad temporal
iniciado desde el mes de enero de 2012 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensiones en la provincia de Zaragoza derivadas de
la acción protectora del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) a
fecha 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el importe de los créditos ICO concedidos en la provincia de
Zaragoza durante el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos de los créditos ICO concedidos en la provincia de Zaragoza
durante el año 2012 y primer trimestre de 2013 lo han sido a mujeres
emprendedoras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de Ejea de
los Caballeros (Zaragoza), durante el año 2012? Con indicación de la
evolución de los datos durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de
Tarazona (Zaragoza), durante el año 2012? Con indicación de la evolución
de los datos durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de Caspe
(Zaragoza), durante el año 2012? Con indicación de la evolución de los
datos durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de
Calatayud (Zaragoza), durante el año 2012? Con indicación de la evolución
de los datos durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de Daroca
(Zaragoza), durante el año 2012? Con indicación de la evolución de los
datos durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de La
Almunia de Doña Godina (Zaragoza), durante el año 2012? Con indicación de
la evolución de los datos durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se puede precisar la actividad judicial en el partido judicial de
Zaragoza durante el año 2012? Con indicación de la evolución de los datos
durante los últimos cinco años.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de Ejea de los Caballeros
(Zaragoza), a fecha 31/03/13? Con indicación de categoría profesional y
número de trabajadores por juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de Tarazona (Zaragoza), a
fecha 31/03/13? Con indicación de categoría profesional y número de
trabajadores por juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de Caspe (Zaragoza), a fecha
31/03/13? Con indicación de categoría profesional y número de
trabajadores por juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de Calatayud (Zaragoza), a
fecha 31/03/13? Con indicación de categoría profesional y número de
trabajadores por juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de Daroca (Zaragoza), a fecha
31/03/13?. Con indicación de categoría profesional y número de
trabajadores por juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de La Almunia de Doña Godina
(Zaragoza), a fecha 31/03/13? Con indicación de categoría profesional y
número de trabajadores por juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores que prestan sus servicios en los
Juzgados pertenecientes al partido judicial de Zaragoza a fecha 31/03/13?
Con indicación de categoría profesional y número de trabajadores por
juzgado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de implantación en que se encuentra la banda ancha de
móviles 3G en la provincia de Zaragoza a fecha 31/03/13?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál era la cobertura de la telefonía móvil en la provincia de Zaragoza a
fecha 31/03/13?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cobertura actual de las líneas ADSL en la provincia de
Zaragoza a fecha 31/03/13?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de municipios que tienen acceso a la banda ancha en la
provincia de Zaragoza a fecha 31/03/13?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las actuaciones previstas para reactivar el sector del
automóvil durante año 2013 en Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de proyectos de nuevas instalaciones destinadas a la
producción de energías renovables en la provincia de Zaragoza solicitados
durante el primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad de potencia eléctrica instalada en la provincia de Zaragoza
a fecha 31 de marzo de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el volumen porcentual respecto de la producción total nacional de
renovables que se produce en la provincia de Zaragoza a fecha 31 de marzo
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleos directos e indirectos vinculados a la
industria y producción de energías renovables en la provincia de Zaragoza
durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación para redes eléctricas de
alta tensión en la provincia de Zaragoza a fecha 31 de marzo de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza tienen derecho a la
asistencia sanitaria como asegurados por título propio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza tienen derecho a la
asistencia sanitaria como beneficiarios de un titular del derecho?
Detallar cuantos de los beneficiarios son mujeres.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza han dejado de tener
derecho a la asistencia sanitaria como asegurados por título propio,
pasando a ser beneficiarios del titular del derecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza han dejado de tener
derecho a la asistencia sanitaria como asegurados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza han dejado de tener
derecho a la asistencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza que han
disfrutado del derecho al permiso por paternidad desde 1 de enero de 2012
al 31 de marzo de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres que se han beneficiado en la provincia de
Zaragoza del programa de teleasistencia móvil para víctimas de la
violencia de género en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Suelzo
Jordán, Diputada.
184/021177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas en la provincia de Zaragoza reciben la ayuda a domicilio
a fecha 31 de marzo de 2013? Detallar por municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de beneficiarios del IMSERSO que va a disfrutar de las
vacaciones objeto de estos programas durante el año 2012 y cuantas plazas
se han previsto para el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas plazas concertadas en residencias de mayores existen en la
provincia de Zaragoza a fecha 31 de marzo de 2013? ¿Cuántas de ellas
están ocupadas? Indicar municipio, centro y plazas disponibles en cada
uno de ellos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de funcionarios de la Administración General del Estado
que prestan sus servicios en la provincia de Zaragoza a fecha 31 de marzo
de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021181
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución desde el 2011 hasta el 31 de marzo de 2013 del
número de trabajadores y funcionarios de la Administración General del
Estado en la provincia de Zaragoza? Detallar por municipios y organismos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el coste durante el año 2012 del personal y funcionarios
dependientes de la Administración del Estado que prestan servicios de
asistencia religiosa de los ciudadanos internados en establecimientos
penitenciarios, hospitales, sanatorios, orfanatos y centros similares en
la provincia de Zaragoza? Con indicación de entidad en la que prestan sus
servicios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido las titulaciones impartidas por la UNED en los centros de
la provincia de Zaragoza durante el curso 2012-2013? Con indicación de
titulación y centro donde se imparte.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de alumnos que se han matriculado en centros de la UNED
de la provincia de Zaragoza durante el curso 2012-2013? Con indicación de
titulación en la que se matriculan.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con qué presupuesto ha contado la UNED en la provincia de Zaragoza
durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución de las titulaciones impartidas por la UNED en los
centros de la provincia de Zaragoza desde 2001 a 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución de los presupuestos UNED en centros de la provincia
de Zaragoza desde 2001 a 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el personal que presta sus servicios en los centros de la UNED de
la provincia de Zaragoza a fecha 31 de marzo de 2013? Detallar categoría
profesional y centro.
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de asociaciones sanitarias con domicilio social en la
provincia de Zaragoza que han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y primer trimestre de 2013 y cuantía del importe de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de asociaciones de mujeres con domicilio social en la
provincia de Zaragoza que han recibido subvenciones por parte del
Gobierno durante 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de asociaciones vecinales con domicilio social en la
provincia de Zaragoza que han recibido subvenciones del Gobierno durante
2012 y primer trimestre de 2013 y la cuantía del importe de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de asociaciones de carácter social y/o asistencial con
domicilio social en la provincia de Zaragoza que han recibido
subvenciones del Gobierno durante 2012 y primer trimestre de 2013 y
cuantía del importe de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de asociaciones deportivas con domicilio social en la
provincia de Zaragoza que han recibido subvenciones por parte del
Gobierno durante 2012 y primer trimestre de 2013, así como cuantía de las
mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Aragón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de fundaciones con domicilio social en la provincia de
Zaragoza que han recibido subvenciones por parte del Gobierno durante
2012 y primer trimestre de 2013 y cuantía de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Aragón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de asociaciones con domicilio social en la provincia de
Zaragoza con las que el Gobierno ha firmado algún convenio durante el año
2012 y primer trimestre de 2013, así como características de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Aragón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pagos efectuados durante el año 2012 a las
asociaciones de mujeres del mundo rural de la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Aragón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pagos efectuados durante el año 2012 a las
organizaciones profesionales agrarias de la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de robos con violencia/intimidación
conocidos por la Guardia Civil en el año 2012 y primer trimestre de 2013
en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas a las que se les ha retirado el carné de
conducir en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de
2013 por exceso de velocidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de robos con violencia/intimidación
conocidos por el Cuerpo Nacional de Policía en el año 2012 y primer
trimestre de 2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas a las que se les ha retirado puntos del
carné de conducir en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer
trimestre de 2013 por no utilizar el cinturón de conducir?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas a las que se les ha retirado el carné de
conducir en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de
2013 por utilizar el teléfono móvil?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de controles de alcoholemia efectuados por la Guardia
Civil en la provincia de Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de
2013, así como resultados de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de denuncias presentadas por desaparición de personas
en la provincia de Zaragoza durante el año 2012 y primer trimestre de
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de casos de denuncias por personas desaparecidas
resueltas en la provincia de Zaragoza durante el año 2012 y primer
trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de casas cuartel de la Guardia Civil en localidades de
la provincia de Zaragoza que permanecen cerradas durante el 2013 los
fines de semana? Indicar los municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de robos que se han producido en el
sector agrario desde 2008 a 2012 en la provincia de Zaragoza? Indicar los
municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de delitos y faltas cometidos en la
provincia de Zaragoza desde enero de 2008 al 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de robos con violencia e intimidación
denunciados en las comisarías de la provincia de Zaragoza desde enero de
2008 al 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de robos con fuerza en domicilios
denunciados en las comisarías de la provincia de Zaragoza desde enero de
2008 al 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de delitos de tráfico de drogas
denunciados en las comisarías de la provincia de Zaragoza desde enero de
2008 al 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución del número de hurtos denunciados en las comisarías
de la provincia de Zaragoza desde enero de 2008 al 31/03/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de efectivos policiales existentes en las comisarías de
policía de la provincia de Zaragoza a 31/03/2013? Indicar número de
efectivos por municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de efectivos de la Guardia Civil existentes en los
acuartelamientos y comandancias de la provincia de Zaragoza a 31/03/2013?
Indicar número de efectivos por municipios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de efectivos policiales con los que se van a
incrementar las comisarías de la provincia de Zaragoza en el año 2013,
así como número de plazas procedentes del Concurso General de Méritos y
de nueva creación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021216
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de efectivos policiales destinados al Servicio de
Atención a la Mujer (SAM) y a la Unidad de Prevención, Asistencia y
Protección (UPAP) a las mujeres maltratadas, en la provincia de Zaragoza,
a 31/12/2012, así como previsiones acerca de crear nuevas unidades en el
año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de efectivos policiales destinados a los Equipos
Mujer-Menor (EMUME) de la Guardia Civil en la provincia de Zaragoza, a
31/12/2012, así como previsiones acerca de crear nuevas unidades en el
año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021218
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la variación anual del número de efectivos de la Guardia Civil
desde el año 2008 hasta el 31/03/2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la variación anual del número de efectivos de Policía Nacional
desde el año 2008 hasta el 31/03/2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de robos producidos en los municipios de la provincia
de Zaragoza durante el año 2012 y primer trimestre de 2013? Detallar por
municipio.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de secuestro conocidos por las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos de robos con violencia en domicilios
conocidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la provincia de
Zaragoza en el año 2012 y primer trimestre de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021223
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de plazas con el que cuenta el centro penitenciario de
Zuera (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de plazas con el que cuenta el centro penitenciario de
Daroca (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de reclusos que cumplen condena en el centro
penitenciario de Daroca (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021226
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de reclusos que cumplen condena en el centro
penitenciario de Zuera (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de funcionarios que trabajan en el centro penitenciario
de Zuera (Zaragoza), a fecha 31/03/2013 y ratio de funcionarios por
recluso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021228
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de funcionarios que trabajan en el centro penitenciario
de Daroca (Zaragoza), a fecha 31/03/2013 y ratio de funcionarios por
recluso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos esclarecidos por el Cuerpo Nacional de
Policía en el año 2012 y primer trimestre de 2013 en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos contra el patrimonio conocidos por las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio 2012 y primer trimestre de
2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de delitos contra las personas conocidos por las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio 2012 y primer trimestre de
2013 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de abril de 2013.-Susana Sumelzo
Jordán, Diputada.
184/021232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Immaculada Riera y Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Ante la grave situación que afecta a la industria eólica en general y muy
especialmente a la de componentes del sector, tiene previsto el Gobierno
algún plan de choque específico a fin de frenar la destrucción de empleo
y evitar la pérdida de un tejido industrial con valor añadido y que ha
sido referencia mundial por su valor agregado tecnológico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/021233
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Immaculada Riera y Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuántas auditorias se están realizado en España con respecto a los
proyectos de investigación aprobados por el Plan Nacional de I+D+i?
¿Cuál es la distribución por anualidades de estas auditorías?
¿Cuál es su distribución territorial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/021234
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Pàramo i Ponsetí, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
El Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, estableció un mecanismo de
financiación a las entidades locales con problemas de liquidez para el
pago de facturas pendientes a sus proveedores. Este mecanismo está siendo
útil para evitar retrasos en el pago de facturas; sin embargo, mediante
la ley de estabilidad presupuestaria, se han impuesto fuertes
restricciones al endeudamiento de las entidades locales.
El pasado 22 de febrero se aprobó el Real Decreto 4/2013, mediante el cual
se ampliaba el plan de pago a proveedores y, según declaraciones del
Secretario de Estado de Administraciones Públicas del pasado 16 de abril,
se prevé una futura modificación de la ley de estabilidad presupuestaria
para que los ayuntamientos más eficaces y eficientes puedan invertir su
superávit en inversiones sostenibles financieramente. Tanto por conocer
el impacto de la ley de pago a proveedores en cifras como por conocer los
ayuntamientos que sí funcionan, se solicita:
¿Cuántas entidades locales se acogieron al plan de pago a proveedores en
2012 y cuántos en 2013?
¿Cuál es el listado de entidades locales que se ha acogido al plan de
pagos a proveedores, en cada una de los dos ejercicios, con el importe
efectivamente recibido por cada uno de ellos? Se solicita agrupado por
comunidades autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Carles Pàramo
i Ponsetí, Diputado.
184/021235
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Pàramo i Ponsetí, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Ha promovido el Gobierno alguna iniciativa en la comunidad internacional
frente a la intención del Parlamento de Uganda de legislar contra las
personas homosexuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Carles Pàramo
i Ponsetí, Diputado.
184/021236
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Montserrat Surroca i Comas, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno adoptar alguna medida o estrategia urgente
para frenar los datos negativos en el sector del cine que ha hecho
públicos este mes la Federación Española de Exhibidores (FECE), como son
la caída de un 45 % el público en abril respecto el mismo mes del año
anterior y la de la recaudación en taquilla del 50 %, entre otros datos
igualmente preocupantes como el cierre de muchas salas, algunas
emblemáticas, así como una importante reducción de los rodajes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Montserrat
Surroca i Comas, Diputada.
184/021237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué opina el Gobierno respecto a las declaraciones de la directora del
FMI diciendo que la economía española puede crecer en 2014 si no es
forzada a más ajustes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/021238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josep Sánchez i Llibre, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
En fecha del 13 de febrero de 2013 se presentaron tres preguntas al
Gobierno, 184/017029, 184/017031, 184/017032, a ser respuestas de forma
escrita. En la respuesta facilitada el 15 de abril de 2013 falta la
información correspondiente al ejercicio 2012. Por consiguiente se
reitera en ellas:
¿Cuál es el número de contribuyentes inscritos en el registro de
devolución mensual que han presentado declaraciones negativas del IVA en
2012? ¿Por qué importe? Se solicita el desglose mensual y por comunidades
autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Josep Sánchez
i Llibre, Diputado.
184/021239
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus
respuesta por escrito.
¿Cuántas personas calcula el Gobierno que van a poderse beneficiar de la
reestructuración de deudas hipotecarias establecida dentro del Código de
Buenas Prácticas de la Proposición de Ley de Medidas para reforzar la
protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social?
¿En base a qué datos calcula el Gobierno el número de personas que van a
poderse beneficiar de la reestructuración de deudas hipotecarias
establecida dentro del Código de Buenas Prácticas de la Proposición de
Ley de Medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
reestructuración de deuda y alquiler social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/021240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus
respuesta por escrito.
¿Cuántas personas calcula el Gobierno que van a poderse beneficiar de la
dación en pago establecida en la Proposición de Ley de Medidas para
reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de
deuda y alquiler social?
¿En base a qué datos calcula el Gobierno el número de personas que van a
poderse beneficiar de la dación en pago establecida en la Proposición de
Ley de Medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios,
reestructuración de deuda y alquiler social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/021241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus
respuesta por escrito.
¿Cuántas personas calcula el Gobierno que van a tener capacidad de quedar
liberadas de la deuda gracias a la medida del articulo 579.2.a de la Ley
de Enjuiciamiento Civil introducida por la Proposición de Ley de Medidas
para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración
de deuda y alquiler social?
¿En base a qué datos calcula el Gobierno el número de personas que van a
tener capacidad de quedar liberadas de la deuda gracias a la medida del
artículo 579.2.a de la Ley de Enjuiciamiento Civil introducida por la
Proposición de Ley de Medidas para reforzar la protección a los deudores
hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/021242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas solicitando sus
respuesta por escrito.
¿Cuántas personas calcula el Gobierno que van a poderse beneficiar de la
suspensión de los lanzamientos sobre viviendas habituales establecida en
la Proposición de Ley de Medidas para reforzar la protección a los
deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social?
¿En base a qué datos calcula el Gobierno el número de personas que van a
poderse beneficiar de la suspensión de los lanzamientos sobre viviendas
habituales establecida en la Proposición de Ley de Medidas para reforzar
la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y
alquiler social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/021243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando sus
respuesta por escrito.
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar los derechos de resarcimiento
económico de las personas consumidoras en los concursos de acreedores de
las empresas prestadoras de servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/021244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Lourdes Ciuró i Buldó, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando sus
respuesta por escrito.
Tras obtener los resultados de los análisis encargados por la Comisión
Europea a los Estados Miembros y constatarse que 5 de cada 100 productos
cárnicos contienen un ingrediente que no figura en el etiquetaje,
¿considera el Gobierno conveniente revisar la legislación sobre el
etiquetado de los productos alimenticios al objeto de reforzar los
controles oficiales en beneficio de las personas consumidoras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Lourdes Ciuró
i Buldó, Diputada.
184/021246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
¿Cuántos empleados públicos han formado parte de las plantillas reales y
efectivas del sistema de Inspección de Trabajo (inspectores y
subinspectores) entre los años 2005 y 2012? Evolución de las plantillas
reales y efectivas de inspectores y subinspectores del sistema de
Inspección de Trabajo y su evolución anual desde el año 2005
¿Tiene intención el Gobierno de formalizar nuevas convocatorias de plazas
de inspectores y subinspectores de trabajo? En caso de respuesta
afirmativa, ¿cuándo y cuántas plazas se convocarían? En caso de respuesta
negativa, ¿por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/021247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre el dictamen del Consejo de Estado sobre la reforma
educativa del Gobierno.
Exposición de motivos
El Consejo de Estado se ha pronunciado en relación a la reforma educativa
del Gobierno que le fue remitida hace un par de meses señalando una serie
de mejoras y concreciones que a su juicio deberían tenerse en cuenta.
El Consejo de Estado recrimina en su dictamen la desaparición completa del
currículo de cualquier rastro de asignaturas 'de formación ético-cívica',
hasta ahora englobadas en Educación para la Ciudadanía, por lo que
sugiere que se incluya de nuevo señalando que 'acaso procedería imponerla
como obligatoria en algún momento, pues han sido numerosos los acuerdos y
recomendaciones, suscritas por España, del Consejo de Europa y de la
Unión Europea desde 1997 en el sentido de propugnar como objetivos de los
sistemas educativos de la Unión el velar por el aprendizaje de los
valores democráticos y de la participación democrática con el fin de
preparar a las personas para una ciudadanía activa'.
En relación a la enseñanza de las lenguas cooficiales, el dictamen del
Consejo de Estado señala que los Gobiernos autonómicos deben 'determinar
la ''proporción razonable'' de uso de ambas lenguas y las medidas que en
su caso hayan de adoptarse para garantizar el conocimiento de las
mismas'. Sin embargo, rechaza que, para garantizar que un alumno pueda,
si quiere, tener clases preferentemente en castellano, la comunidad deba
pagarle si es necesario un colegio privado, como estipula el texto que le
remitió el Gobierno: 'Más allá de las dificultades técnico-jurídicas que
podría conllevar su aplicación..., no debería figurar en la ley, por
afectar al ámbito de decisión de las comunidades autónomas con lengua
propia, debiendo quedar en el marco de las medidas en su caso a adoptar
por las administraciones educativas cuando estas así lo decidan, en el
supuesto de no disponer de otros medios o recursos para garantizar en la
red pública el uso del castellano como lengua vehicular'.
La controversia que generó la asignatura de religión también posee
comentarios en el dictamen.
El Consejo de Estado llega hablar de discriminación para los alumnos que
se queden sin formación ético-cívica por elegir la asignatura de Religión
señalando que 'hay que advertir que la proyectada reforma establece como
optativa a la ''Religión'' la materia de ''Valores Culturales y
Sociales'', o ''Valores éticos'', de modo que su mantenimiento, en su
caso, discriminaría a los alumnos que al elegir la primera no cursarán
asignatura alguna sobre valores sociales y éticos a lo largo de toda su
formación'.
El Consejo de Estado concluye con un apunte sobre la separación de sexos
en centros que reciban subvenciones públicas añadiendo que la reforma
'debe establecer en su articulado para los centros con educación
diferenciada que aspiren al concierto, la exigencia de una justificación
objetiva y razonable de la excepción y la concreción de un programa y de
las medidas académicas a implementar para favorecer la igualdad. De no
ser así, la previsión podría no ajustarse a las exigencias derivadas del
principio de igualdad que garantiza el artículo 9.2 y 14 de la
Constitución... para promover desde la escuela la igualdad de género,
pues a través de la convivencia en la escuela se enseña desde la más
temprana edad a conocer, respetar y tratar igual la diferencia'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Piensa, el Gobierno seguir las recomendaciones del Consejo de Estado
en relación a la necesidad de incluir de nuevo Educación para la
Ciudadanía en el currículum escolar?
a) En caso negativo, ¿por qué?
b) En relación a las observaciones del Consejo de Estado con la
discriminación a los alumnos que escojan Religión, ¿cómo piensa
compaginar el Gobierno esta asignatura con la formación ético-cívica?
2. ¿Qué recomendaciones del Consejo de Estado pretende incorporar al
Proyecto de Ley el Gobierno en relación a la enseñanza de lenguas
cooficiales?
a) ¿Piensa mantener la exigencia a la administración de sufragar clases en
un centro privado a los alumnos que deseen estudiar en castellano?
3. ¿Piensa incorporar el Gobierno las sugerencias del Consejo de Estado en
relación a la segregación de sexos en colegios que reciban subvenciones
públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre el control de las apuestas en máquinas 'tipo B'.
Exposición de motivos
Dado el aumento de las casas de apuestas y máquinas de tipo B que se está
produciendo en la geografía española es importante analizar las
estadísticas existentes relacionadas con el juego patológico.
Los datos de la Memoria del Juego en España, facilitados por el Ministerio
del Interior, muestran para el año 2010, que las cantidades apostadas en
las máquinas 'B', ascienden a 11.338,69 millones de euros para el total
de la geografía española. Los datos señalan que la cantidad perdida por
los usuarios de este tipo de máquinas, en el mencionado año, asciende a
3.377,18 millones de euros. Aún no tenemos conocimiento de los datos para
los años 2011 y 2012.
El gasto real, es decir, las pérdidas de los usuarios, ha venido
aumentando cada año en el periodo 2007-2010 en casi un 7 %, mientras que
las cantidades jugadas por los usuarios han disminuido algo más de un 10
%. Estas variaciones se traducen en una mayor ganancia por parte de los
proveedores de juegos al, estadísticamente, disminuir la probabilidad de
premios por cantidad jugada.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué acciones está desarrollando para controlar la ludopatía en los
locales donde pueden ubicarse las máquinas de juego tipo B?
2. ¿Posee el Gobierno un plan de prevención o asistencia para los
jugadores compulsivos de máquinas tipo B?
3. ¿Qué datos relacionados con el juego patológico y máquinas tipo B
relacionados con los años 2011 y 2012 posee el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Antonio Cantó
García del Moral, Diputado.
184/021249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Tarragona, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la
provincia de Tarragona, especificadas por cada término municipal, están
al margen de cualquier figura legal de ocupación o propiedad de
conformidad con el ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la
tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y
uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley 2211988, de 28 de
julio, de Costas, en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Francesc
Vallès Vives y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/021250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre el documento del Centro de Estudios Estratégicos de
Cataluña en relación a la creación de un ejército catalán.
Exposición de motivos
El Centro de Estudios Estratégicos de Cataluña ha publicado en su
documento número 5, con fecha del 1 de abril, en el que se hace 'una
propuesta sobre la futura fuerza de defensa de Cataluña' para 'comenzar a
sensibilizar a nuestros ciudadanos en la necesidad de que tengan
consciencia de defensa nacional'.
Entre los objetivos de la defensa nacional de Cataluña que define el texto
se encuentran 'conservar la soberanía nacional y la independencia del
Estado', 'mantener la integridad territorial', 'promover una cultura de
defensa' y 'contribuir a la promoción y el mantenimiento de la paz
internacional'.
El documento concluye que es necesario que 'Cataluña adopte un modelo de
defensa propio' que sea 'garantía de existencia' señalando la necesidad
de que 'la defensa no puede ser materia exclusiva de los militares sino
que la sociedad civil ha de corresponsabilizarse'.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:
1. ¿Cómo piensa garantizar el Gobierno que el dinero del Fondo de Liquidez
Autonómico no se destine a este tipo de proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa al descenso de las denuncias por violencia de género
y causas.
En el reciente informe presentado por el Observatorio de la Violencia
Doméstica y de Género, del Consejo General del Poder Judicial, se
incluyen datos estadísticos que indican que las denuncias por violencia
de género se han reducido en un 10 %, así como datos que demuestran que
ha aumentado la retirada de denuncias.
En dicho informe se identifica el factor de la dependencia económica de
las mujeres como el principal a la hora de decidirse a poner fin a un
calvario de violencia, y procurase un futuro para ellas y también para
sus hijos. La dependencia económica es un muro demasiado alto para muchas
mujeres víctimas de violencia de género que les paraliza a la hora de
terminar con un círculo infernal.
Estos datos y otras consideraciones aportadas por el Observatorio se
pueden verificar en la realidad cotidiana que gestionan muchas
asociaciones que se ocupan de la atención a las mujeres víctimas de
violencia de género. Mujeres condenadas a convivir con su maltratador por
falta de alternativas y protección.
Aunque desde la Secretaria de Estado de Igualdad se asegura que la
dependencia económica se trata de paliar con recursos asistenciales, lo
cierto es que se han reducido, sobre todo en lo que respecta a
prestaciones económicas, y en otros muchos casos se han eliminado.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Ha analizado el Gobierno a que se debe que se hayan reducido las
denuncias por violencia de género?
¿Se ha estudiado las repercusiones qué la falta de recursos económicos y
la reducción de las prestaciones sociales está teniendo en la decisión de
denunciar una situación de violencia de género?
¿Tiene en cuenta el Gobierno la incidencia que puede tener la reducción de
dichos recursos y prestaciones a la hora de denunciar situaciones de
violencia de género? ¿No considera el Gobierno verdaderamente grave que
muchas mujeres tengan que seguir conviviendo con su maltratador debido a
la falta de recursos asistenciales económicos?
A la vista del informe del Observatorio de la Violencia Doméstica y de
Género del Consejo General del Poder Judicial, ¿prevé el Gobierno
estudiar a qué se debe la reducción de las denuncias? ¿No se debería
realizar un estudio en profundidad?
¿Prevé el Gobierno intensificar las actuaciones sociales y económicas de
apoyo a las mujeres en situación de violencia, y de sus hijos? En caso
negativo, ¿cuáles son los motivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/021252
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito relativa a las unidades especializadas en la prevención de la
violencia de género en las dependencias policiales.
Sigue existiendo una deficiente atención a las mujeres en situación de
violencia de género que acuden a las dependencias policiales a presentar
una denuncia. Nos constan incluso casos como el de la comisaría de Lugo
que han eliminado el servicio 'especializado' y que lo han reinstaurado
debido a las iniciativas parlamentarias registradas por el BNG y las
denuncias sociales y políticas realizadas en la ciudad lucense.
El artículo 31 de la Ley orgánica 1/2004, de Medidas contra la violencia
de género, es claro en este sentido: ordena al Gobierno establecer en las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado unidades especializadas en la
prevención de la violencia de género y en el control de las medidas
judiciales adoptadas.
En este mismo artículo se indica, además, toda una serie de funciones, que
han de contar con el protocolo correspondiente, destinadas a incidir en
las actuaciones de colaboración necesarias entre los diferentes cuerpos
de seguridad. Del mismo modo, el artículo 32 indica que los poderes
públicos han de elaborar los planes de colaboración que con el mismo
objeto de prevención y atención a estas mujeres se han de llevar a cabo
entre los cuerpos de seguridad y otras administraciones como Sanidad,
Justicia, Educación y Servicios Sociales.
La lucha contra la lacra de la violencia de género no permite treguas ni
paralizaciones. Sin embargo, a la luz de los hechos, mucho nos tememos
que se hayan relajados esfuerzos para combatirla. Esfuerzos que, por
cierto, nunca han sido suficientes pero han servido para concienciar y
hacer ver que la violencia contra las mujeres no tiene justificación
alguna y debe ser denunciada.
Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:
¿Realiza el Gobierno un seguimiento sobre el cumplimiento de la Ley
1/2004, de Medidas contra la violencia de género, en lo concerniente a
las unidades especializadas en las dependencias policiales de las Fuerzas
de Seguridad del Estado? ¿Se está haciendo seguimiento respecto a la
coordinación que se establece en la Ley entre los distintos cuerpos de
seguridad? ¿Y en relación a la coordinación con otras administraciones
como las de Justicia, Sanidad, Servicios Sociales y otros? ¿Considera el
Gobierno que en estos aspectos se está cumpliendo correctamente con lo
que se establece en la Ley? En caso contrario, ¿se van a adoptar medidas
al respecto?
¿No considera el Gobierno necesario establecer unidades especializadas en
la atención a las mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia en
todas las comisarías a fin de que se les dé una adecuada atención?
¿Qué medidas está tomando el Gobierno para garantizar la coordinación
entre los diferentes cuerpos de seguridad y la administración de Justicia
que permita actuar en la prevención de la violencia contra las mujeres?
¿Qué medidas se están adoptando para el cumplimiento de las medidas
acordadas por los órganos judiciales, así como del resto de
administraciones que tienen responsabilidades de protección a las mujeres
maltratadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/021253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de personas que han solicitado el beneficio de la
Justicia Gratuita en la provincia de Zaragoza durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de altas de jubilaciones anticipadas en la provincia de
Zaragoza y cuál es su coste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de desempleados menores de 30 años en la provincia de
Zaragoza a fecha de 22 de febrero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de altas de jubilaciones parciales en la provincia de
Zaragoza y cuál es su coste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de desempleados de larga duración mayores de 45 años en
la provincia de Zaragoza a fecha de 22 de febrero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál es el número de jubilaciones totales de la provincia de Zaragoza y
cuál es su coste?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el PIB de la provincia de Zaragoza por sectores y cuál es su
peso en el PIB nacional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de afectados por la suscripción de participaciones
preferentes y obligaciones subordinadas comercializadas por la Caja de
Ahorros de Ávila, y su valor anual, en el periodo comprendido entre los
años 2007-2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.
184/021261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rocío López González, Diputada por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Tiene previsto RENFE modificar los horarios de la línea regional Talavera
de la Reina-Torrijos-Madrid para adecuarla a las necesidades de los
viajeros de la zona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 2013.-Rocío López
González, Diputada.
184/021262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Cortés Bureta, doña Sara Cobos Trallero, don Eloy Suárez Lamata
y don Ramón Moreno Bustos, Diputados por Zaragoza, pertenecientes al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan las
siguientes pregunta al Gobierno de las que desean obtener respuesta por
escrito.
¿Cuántos asuntos han conocido los juzgados de la provincia de Zaragoza en
el Orden Civil, Penal, Social y Contencioso Administrativo en el año
2012, en materia civil y penal por partido judicial y, cuántos de estos
asuntos se han resuelto en primera instancia durante el año 2012?
¿Cuántos de estos asuntos se han recurrido a la Audiencia Provincial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de abril de 2013.-Pilar Cortés
Bureta, Sara Cobos Trallero, Eloy Suárez Lamata y Ramón Moreno Bustos,
Diputados.
184/021263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromis-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El río Segura es vital para la agricultura y la vida de la Vega Baja de la
provincia de Alicante. Por esto es muy preocupante su grado de
contaminación de los últimos años en su tramo final que discurre por el
sur del territorio valenciano, y ocasionado por la industria conservera
existente en la Región de Murcia, y la presión urbanística de los años de
la burbuja inmobiliaria.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Considera el Gobierno que el grado de limpieza del río Segura en su paso
por la Vega Baja -provincia de Alicante- es idóneo?
¿Qué labores se están realizando desde la Administración del Estado para
recuperar ambientalmente el río Segura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/021264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromis-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presentas las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En la ciudad de Alacant existe un alto número de zonas con un parque de
viviendas deteriorado. Un parque de edificios que necesitan urgentemente
de planes públicos que, complementados con la iniciativa privada, puedan
llevar a recuperar buena parte de los barrios de la ciudad consolidada y
especialmente en los barrios de la Zona Norte de la ciudad, donde los
datos de exclusión social y deterioro del paisaje urbano lo hacen más
perentorio, inclusive.
La potenciación de este tipo de políticas públicas en la creación de
puestos de trabajo y la reconversión del sector de la construcción,
actualmente muy azotado por la caída de la actividad económica, es
imprescindible.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Ha recibido el Gobierno alguna solicitud del Ayuntamiento de Alicante
para recibir ayudas del Plan de Vivienda para rehabilitación del parque
de edificios deteriorados?
En caso afirmativo: ¿puede detallar de qué cantidad y para cuántas
viviendas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/021265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromis-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
La Casa del Mediterráneo fue un proyecto ideado en la anterior legislatura
que pretendía convertirse en un nuevo foco de relaciones exteriores con
los países de las riberas del Mediterráneo, a estilo y semejanza de otras
'Casas' dependientes del Ministerio de Exteriores que funcionan desde
hace años.
La elección de la ciudad de Alacant como sede, más allá de su interés en
la recuperación de un enclave arquitectónico importante como es la
Estación de Murcia, y de aportar calidad a un enclave degradado
urbanísticamente como es la entrada sur a la ciudad, era idónea por las
históricas relaciones de todo tipo que Alacant ha tenido con los países
del Magreb.
Desgraciadamente, del proyecto original, en todos sus términos, a lo que
se acaba de presentar e inaugurar recientemente, hay una distancia muy
relevante que ha hecho perder interés y transcendencia a esta iniciativa.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Considera el Gobierno finalizadas las obras en la Casa del Mediterráneo
de Alicante o espera completarlas en los próximos meses?
En todo caso: ¿la considera plenamente operativa?
¿Puede aportar el Gobierno la programación de acciones políticas y
culturales en la Casa del Mediterráneo de Alicante para lo que queda de
año?
¿Puede apuntar un diseño estratégico de más largo alcance con acciones
concretas?
¿Puede concretar el Gobierno el organigrama del personal de la Casa del
Mediterráneo de Alicante?
¿Puede indicar el Gobierno el gasto previsto en el presente ejercicio en
la Casa del Mediterráneo de Alicante y las diversas aportaciones
institucionales y de mecenazgo previstas?
¿De qué manera va a tratar el Gobierno los incumplimientos sistemáticos de
las administraciones autonómicas y locales en la aportación de fondos,
tal y como se habían comprometido, a este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/021266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente pregunta sobre la posición del Gobierno contraria a la
ampliación del mandato de la MINURSO para que se encargue de la
vigilancia de los Derechos Humanos, para la que se solicita respuesta
escrita.
El Gobierno ha manifestado en el marco de la ONU su oposición a la
ampliación del mandato de la MINURSO para que se encargue de la
vigilancia y supervisión de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental,
conforme había propuesto EEUU.
¿Cuáles son los motivos para oponerse a la ampliación del mandato de la
MINURSO para que se encargue de la vigilancia y supervisión de los
Derechos Humanos en el Sahara Occidental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Joan Josep
Nuet Pujals, Diputado.
184/021267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presentan las
siguientes preguntas sobre la paralización de la apertura del Consulado
en Gaza, para las que se solicita respuesta escrita.
Según se ha podido conocer, el Gobierno ha decido paralizar su proyecto de
crear un consulado honorario en Gaza, cediendo ante las presiones de
Israel, incluso después de su publicación en el Boletín Oficial del
Estado el pasado 1 de abril.
La creación de una oficina en Gaza respondía a una antigua demanda del
Consulado General de España en Jerusalén. Las dificultades de
comunicación con la franja y la falta de una persona de contacto sobre el
terreno impiden la atención y protección eficaz de los españoles en este
territorio.
¿Cuáles son los motivos por los que el Gobierno ha paralizado el proyecto
de creación de una oficina consular en Gaza, después de su publicación en
el BOE el pasado 1 de abril de 2013?
¿Tiene previsto el Gobierno retomar el proyecto de apertura de una oficina
consular en Gaza?
En caso afirmativo, ¿en qué plazo tiene previsto el Gobierno culminar el
proyecto de creación y apertura de un Consulado en Gaza conforme se
publicó en el BOE el pasado 1 de abril del presente año?
En todo caso, ¿de qué forma tiene previsto el Gobierno atender las
demandas del Consulado General de España en Jerusalén ante las
dificultades de comunicación para garantizar una eficaz protección y
atención a los ciudadanos españoles en Gaza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Joan Josep
Nuet Pujals, Diputado.
184/021268
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
En la ciudad de Fraga (Huesca), existe una explanada denominada localmente
como del 'Solet', en el que hay un inmueble propiedad de la Confederación
Hidrográfica del Ebro (CHE) que se encuentra en un estado de abandono.
Tal es así que las persianas del edificio se encuentran rotas y
deterioradas y en el interior hay depositados residuos de todo tipo,
siendo el mismo un importante foco de inseguridad e insalubridad
ciudadana, prestando además una mala imagen a la ciudad de Fraga.
Por todo ello se pregunta:
¿Qué medidas se van a adoptar desde la Confederación Hidrográfica del
Ebro, para garantizar el óptimo estado del citado edificio?
¿Existe algún tipo de contacto público con el Ayuntamiento de Fraga, para
establecer algún tipo de uso público?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/021269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita,
sobre el abuso que puede suponer para algunos pensionistas del envío de
borradores de declaraciones 'separadas' de la renta del año 2012, sin el
necesario asesoramiento fiscal.
En determinados colectivos las medidas de recorte, subida de impuestos
directos e indirectos o incremento del precio de bienes y servicios
básicos de consumo han impuesto un empobrecimiento efectivo.
Así ha ocurrido entre los pensionistas que además han sufrido la pérdida
de poder adquisitivo de sus pensiones junto al incremento del copago
sanitario y de los bienes de primera necesidad.
En este sentido resulta llamativo que los borradores de IRPF, que hasta
ahora se enviaban como declaración conjunta (uno de ellos como ama de
casa), este año se hayan enviado a los cónyuges por separado conllevando
un recorte drástico de la devolución por parte de la Agencia Tributaria.
En algunos ámbitos, esta medida se considera sin precedente, con ánimo
exclusivamente recaudatorio y abusando de la buena fe de quienes
ratifican el borrador sin más, por no contar, ni poder pagarse un
asesoramiento fiscal adicional privado.
1. ¿Cuál es la razón para que declaraciones 'conjuntas' del año 2011 de
pensionistas donde uno de los cónyuges ha sido ama de casa, se remitan en
2012 'por separado' a ambos cónyuges?
2. ¿Es consciente el Gobierno de la repercusión negativa de esta medida
para aquellas que ratifican el borrador de buena fe y no cuenta con
asesoramiento fiscal adicional?
3. ¿Piensa informar el Gobierno de esta circunstancia a los afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/021270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuántas multas se han impuesto desde la Delegación del Gobierno en Madrid
con motivo de hechos acaecidos durante las manifestaciones y/o
concentraciones ante la clínica Dator, ubicada en la villa de Madrid
(calle Hermano Gárate, 4) desde 2011 hasta la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
184/021271
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
Exposición de motivos
El pasado 4 de abril, el Presidente del Gobierno, don Mariano Rajoy, se
mostró favorable a la autodeterminación del Sáhara, durante la visita del
presidente de la ONU, Ban Ki-moon, a Madrid.
En un tuit en su Twitter, el jefe del Ejecutivo estatal escribió que,
sobre el Sáhara Occidental, 'España seguirá apoyando una solución justa,
duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre autodeterminación'.
Según informan los diferentes medios, el Presidente remarcó: 'Apoyamos la
labor de la ONU en el Sáhara. España seguirá siendo miembro del grupo de
amigos y defenderemos la libre determinación del Sáhara en el marco de
las resoluciones de las Naciones Unidas'.
Por todo ello Amaiur desea conocer:
1. Siendo España la fuerza administradora de lure y responsable de la
situación originaria de la ocupación por Marruecos de este territorio
¿qué tiene planeado realizar para ayudar a desbloquear la situación?
2. Se señala que España 'seguirá apoyando una solución justa, duradera y
mutuamente aceptable, que prevea la libre autodeterminación'. Teniendo en
cuenta que Marruecos no acepta la opción de la independencia del Sáhara
Occidental como salida y boicotea la realización de un referéndum,
¿considera el Gobierno que los saharauis tienen derecho a avanzar por
caminos democráticos, pacíficos y unilaterales que permitan a los
saharauis alcanzar una salida justa, duradera?
3. Ante la renovación del mandato de la MINURSO, este mes de abril,
representantes del Pueblo saharaui, varias organizaciones internacionales
y numerosos estados han solicitado dotar a la misión de la ONU misma de
capacidad para supervisar los derechos humanos, demanda lógica, ya que es
esta la única misión de paz que carece de competencias en esa materia.
En relación a ello, se ha conocido que España ha apoyado la postura
impulsada por Francia y Rusia de no dotar de capacidad de supervisión de
los Derechos Humanos a la MINURSO ¿Cuál es la razón actual de no apoyar
esta demanda? ¿Por qué el Gobierno ha actuado contrariamente a sus
posicionamientos públicos de dotar a la MINURSO de estas capacidades?
¿Cuáles cree el Gobierno que son los mejores instrumentos para garantizar
el cumplimiento de los derechos humanos en la región?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/021272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Iker Urbina Fernández, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el articulo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno,
con ruego de respuesta por escrito:
Exposición de motivos
En el día de hoy el diario Gara ha publicado parte de los conocidos como
los 'cables de Kissinguer', mensajes diplomáticos de EEUU entre 1973 y
1976 publicados recientemente por Wikileaks que pondrían de manifiesto
que el gobierno franquista estaría tras la activación de grupos ultras
aparentemente descontrolados: Para acreditar este extremo el diario habla
de que:
- Uno de los cables de fecha de 17 de junio de 1975 dice que 'el aumento
de atentados y otras acciones violentas en el País Vasco francés deben
ser vistos como un esfuerzo de los Guerrilleros de Cristo Rey y otros
extremistas de derecha, con la connivencia e incluso el estímulo de las
autoridades españolas, para llevar la campaña de terror contra ETA a sus
seguros santuarios franceses'.
- El 20 de junio, la embajada en París confirma este extremo: 'La reacción
aparente del Gobierno español (a la negativa de extraditar) consiste en
un patrocinio extraoficial de la actividad terrorista contra vascos
franceses o españoles en Francia. Algo absolutamente inaceptable'.
- y finalmente señala que el 14 de octubre de 1975, apenas un mes antes de
la muerte del dictador, un cable de la embajada de Madrid advierte de que
el objetivo del 'terrorismo español' no se limita a castigar a militantes
de ETA, sino que busca presionar a París: 'La violencia, de forma poco
sorprendente, se ha desbordado también en Francia. Un comando intentó
asesinar a un militar español agregado en París. La derecha española,
probablemente con el permiso tácito del Gobierno, ha realizado hasta la
fecha modestas incursiones en el territorio vasco-francés, diseñadas para
recordar a los franceses que el problema vasco es también de Francia. El
contraterrorismo, probablemente, aumentará, al menos en España'.
Por todo ello Amaiur desea preguntar:
1. ¿Tiene el Gobierno constancia del contenido de estos cables?
2. ¿No considera el Gobierno que la desclasificación de información
confidencial podría ayudar a esclarecer actos de terrorismo y violencia
ejercidas por el Estado?
3. Tiene intención de hacerlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Iker Urbina
Fernández, Diputado.
184/021273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno
con ruego de respuesta por escrito.
1. ¿Cuáles son los programas de colaboración del Gobierno de España con el
Ministerio de Interior de Honduras?, ¿En qué consisten? ¿Cuántos medios
económicos y humanos se han destinado a los mismos?
2. ¿En cuántas misiones se ha enviado a funcionarios policiales o
militares españoles a Honduras en los últimos 2 años?
3. En cada uno de los viajes ¿cuántos funcionarios se han enviado?,
¿durante cuánto tiempo?, ¿cuáles han sido las funciones que han
realizado?
4. ¿Está al corriente el Gobierno de las acusaciones que se están
realizando a las Fuerzas Policiales y Fuerzas Armadas de Honduras,
incluso de su jefatura, de participación en ajustes de cuentas,
asesinatos y todo tipo de conculcación de Derechos Humanos?
5. ¿Han observado las FCSE desplazadas a Honduras en misiones de
colaboración con las fuerzas policiales hondureñas algún tipo de
conculcación de Derechos Humanos en las cuales estarían implicadas estas
últimas? De ser la respuesta positiva ¿Cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/021274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre viviendas protegidas vacías.
Exposición de motivos
El Informe del Defensor del Pueblo sobre Viviendas Protegidas Vacías
demuestra que la mayoría de las CCAA, y también de los Ayuntamientos,
desconocen el número y situación exacta de las viviendas protegidas que
están vacías. Solamente Cantabria, Castilla y León, Castilla La Mancha y
La Rioja han sido capaces de dar datos al respecto. Las demás ignoran las
viviendas disponibles, aunque los datos de partida invitan a pensar que
pueden tratarse de varios miles de viviendas. La información demuestra
que en la mayoría de las CCAA y Ayuntamientos no existe ni la información
al día sobre la vivienda pública disponible, ni una política de vivienda
pendiente de los problemas de desahucios, tanto hipotecarios como de
alquiler, consecuencia de la crisis, que afectan a miles de familias.
Buena parte de estas familias podrían alojarse temporalmente en esas
viviendas, hasta que su situación económica mejore, o hasta que haya una
política alternativa para alojamiento de familias desahuciadas.
Por todo ello se realizan al Gobierno las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito:
1. ¿Tiene la Administración del Estado datos acerca del número de
viviendas protegidas vacías en estos momentos, incluyendo sus
características, localización y estatus administrativo?
2. ¿Qué planes tiene el Gobierno, en colaboración con las Comunidades
Autónomas y los Ayuntamientos, para poner esas viviendas a disposición de
las familias desahuciadas de la suya?
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de abril de 2013.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/021275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las negociaciones del Gobierno con Artur Mas sobre el nuevo sistema de
financiación de Cataluña.
Exposición de motivos
El Presidente de la Generalitat de Cataluña admitió ayer en sesión
plenaria del parlamento autonómico catalán que está negociando el nuevo
sistema de financiación autonómica con el Gobierno, una reforma que debe
encauzarse este año y que la Generalitat 'aspira a aprovechar sin ceder
en la defensa del proceso soberanista'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué interlocutores está utilizando el Gobierno con la Generalitat de
Cataluña?
a. ¿Cuántas reuniones se han mantenido al respecto?
2. ¿Cuál es la postura del Gobierno en relación a la negociación de la
financiación de Cataluña?
3. ¿Piensa el Gobierno establecer unas mejores condiciones de financiación
para esta Comunidad Autónoma?
4. ¿Ha iniciado el Gobierno negociaciones sobre la financiación autonómica
con algún otro ejecutivo autonómico?
a. En caso afirmativo, ¿Cuál?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021276
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las cifras arrojadas por la última Encuesta de Población Activa.
La última Encuesta de Población Activa (EPA) publicada esta mañana por el
Instituto Nacional de Estadística arroja una cifra histórica de parados
en nuestro país. Según esta encuesta el paro en España superó por primera
vez en la historia los seis millones de personas en el primer trimestre
del año, según la Encuesta de Población Activa que ha publicado este
jueves el INE. Según esta estadística, el total de parados aumentó en
237.400 desempleados. Con ello, el número de personas que pese a estar en
edad y disposición de trabajar no encuentran empleo aumenta hasta los
6.202.700.
La tasa de paro avanza en 1,14 puntos, hasta el 27,16 %. Una cifra que
podría ser mayor si se tiene en cuenta el descenso poblacional y la
salida de ciudadanos a otros países en busca de trabajo.
La cifra de ocupación, el número de personas trabajando, también retrocede
y cae en 322.300, hasta un total de 16.634.700, lo que representa el
nivel más bajo desde el año 2002.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Mantiene el Gobierno la efectividad de la reforma laboral?
2. ¿Qué previsiones posee el Gobierno sobre la evolución del desempleo en
los próximos meses?
3. ¿Cuándo piensa el Gobierno convocar a las fuerzas políticas para crear
un Pacto de Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021277
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
las inversiones del Ministerio de Industria, Energía y Turismo para la
promoción turística en Asia.
Exposición de motivos
Diferentes medios de comunicación han publicado información en relación a
una inversión por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo en
promoción turística de España en países asiáticos que ascendería a 17,8
millones de euros.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿En qué ha consistido dicha inversión y cuál ha sido su desglose por
mercados?
2. ¿Cuáles han sido los resultados que se han obtenido con dicha
inversión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
el déficit de tarifa final del ejercicio 2012.
Exposición de motivos,
Según datos oficiales el déficit de tarifa, la diferencia entre lo que
recaudan las compañías eléctricas como tarifa y los costes de producción
de electricidad, alcanzó en 2012 5.609 millones de euros. Una cuantía un
45,6 % superior al año anterior y muy por encima de los 1.500 millones de
euros estimados inicialmente por el Gobierno. La cifra, facilitada por la
Comisión Nacional de la Energía (CNE), bate el récord registrado en 2010,
cuando alcanzó los 5.554 millones.
Sin embargo, el dato es provisional ya que es el resultado de la última de
las 14 liquidaciones del ejercicio 2012. No obstante, la CNE no publica
las liquidaciones definitivas, argumentando que incluyen información
confidencial.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Por qué las sucesivas medidas que ha puesto en marcha el Gobierno para
reducir el déficit de tarifa no han sido efectivas?
2. ¿Cómo piensa el Gobierno reducir el déficit de tarifa?
3. ¿Cuál es el resultado final del ejercicio 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre
la reforma del sistema de pensiones que piensa llevar a cabo el Gobierno.
Exposición de motivos
Según diferentes medios de información el Ejecutivo trabaja en un borrador
de la reforma del sistema de pensiones que ha hecho circular entre
algunos diputados. El citado documento incluye una posible subida de la
edad de jubilación más allá de los 67 años planteados en la reforma que
ya se encuentra en vigor.
En el documento se prevé modificar otros parámetros para cuadrar el
denominado 'factor de sostenibilidad' de las pensiones, es decir, la
fórmula que determinará cambios automáticos en el sistema para corregir
posibles desequilibrios.
La reforma también incide sobre la revalorización de las pensiones, que ya
no estaría ligara a la evolución de los precios, y sobre el periodo de
cómputo de la pensión. Harán falta más años de cotización para cobrar el
100 % de la pensión.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Piensa el Gobierno aumentar la edad de jubilación más allá de los 67
años?
2. ¿Piensa el Gobierno aumentar el número de años cotizados para alcanzar
el 100 % de la pensión de jubilación?
3. ¿Qué otras medidas concretas piensa introducir el Gobierno en la
reforma del sistema de pensiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/021280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativas a la carga de trabajo en los astilleros públicos de
Navantia en la ría de Ferrol.
En la sesión plenaria del pasado 13 de febrero del presente año, esta
Diputada dirigía una pregunta oral al Ministro de Hacienda sobre la
negativa del Gobierno a promover la construcción de un dique flotante en
Navantia Ferrol, infraestructura que daría carga de trabajo para al menos
durante dos años.
Una cuestión que el Ministro eludió en los escasos minutos que duró la
pregunta.
En dicha sesión, recordamos al Ministro que la misma SEPI anunció que no
se construiría el dique flotante en Navantia Ferrol a pesar de las
promesas realizadas tanto por el Presidente del Gobierno como por parte
del Presidente de la Xunta.
El titular de Hacienda se movió en la ambiguedad al señalar que 'el
Gobierno no descartó nada', pero evitó en todo momento pronunciarse sobre
el dique flotante. A esto habría que añadir el hecho de que las mismas
autoridades comunitarias desvelaron que el Gobierno español no había
realizado ninguna solicitud formal para poder construir el dique
flotante.
Otra de las cuestiones pendientes en relación a los astilleros públicos de
la ría de Ferrol, es el veto que pesa desde hace años sobre Navantia Fene
para construir buques civiles. Un tema que debería ser una prioridad en
la agenda y en las negociaciones del Gobierno en Bruselas. En alguna
ocasión el Gobierno afirmó estar pendiente de esta cuestión en la UE pero
nunca hemos conocido si esos contactos pueden derivar en algo más
tangible.
En el mismo pleno, esta Diputada reprochó al Ministro la falta de carga de
trabajo y las gradas vacías de los astilleros gallegos, ante lo cual el
Ministro afirmó que 'en marzo se van a empezar a cortar chapas'. Además
de añadir que 'estamos trabajando para que en Ferrol haya carga de
trabajo garantizada para mucho tiempo', pero en ningún momento concretó
nada al respecto, ni siquiera especificó a qué se refería con 'lo de
empezar a cortar chapas'.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Se ha dirigido ya el Gobierno de manera formal a la UE para solicitar la
construcción del dique flotante?
¿Descarta definitivamente la posibilidad de promover la construcción de un
dique flotante en los astilleros de Navantia en la ría de Ferrol? De ser
así, ¿cuáles son los motivos?
¿Está el Gobierno realizando alguna gestión en la UE para que se levante
el veto que pesa sobre Navantia Fene para construir buques civiles? De
ser así, ¿hay algún avance al respecto? ¿Existe flexibilidad por parte de
la UE para que dicho veto se termine cuanto antes?
Dado que no ha habido nuevos trabajos en Navantia, ni en el pasado mes de
marzo ni ahora en el mes de abril, ¿a qué se refería el Ministro de
Hacienda cuando en la sesión plenaria de 13 de febrero afirmó que 'en
marzo se van a empezar a cortar chapas'? ¿Para qué son esas 'chapas'?
¿Qué carga de trabajo concreta existe para los astilleros públicos de
Navantia en la ría de Ferrol? ¿Para cuánto tiempo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Rosana Pérez
Fernández, Diputada.
184/021281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál era el número de beneficiarios que recibían ayudas de 'Subsidiación
de Préstamos Hipotecarios' con fecha 13 de julio de 2012, en la provincia
de Barcelona?
De este número de beneficiarios, ¿cuántos correspondían a cada uno de los
Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Meritxell
Batet Lamaña y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/021282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona, y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios que reciben ayudas de 'Subsidiación de
préstamos Hipotecarios' con fecha 31 de marzo de 2013, en la provincia de
Barcelona?
De este número de beneficiarios, ¿cuántos corresponden a cada uno de los
Planes de Vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Meritxell
Batet Lamaña y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/021283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la obtención de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios', en la provincia de
Barcelona a las que le ha denegado el reconocimiento como consecuencia de
aplicar el artículo 35 del Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Meritxell
Batet Lamaña y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/021284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Meritxell Batet Lamaña, Diputada por Barcelona y doña Leire Iglesias
Santiago, Diputada por Cáceres, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de solicitudes en tramitación, para la renovación de
ayudas de 'Subsidiación de Préstamos Hipotecarios' a las que le ha
denegado el reconocimiento, con fecha 31 de marzo de 2013, en la
provincia de Barcelona como consecuencia de aplicar el artículo 35 del
Real Decreto-ley 10/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Meritxell
Batet Lamaña y Leire Iglesias Santiago, Diputadas.
184/021285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Mercè Pigem i Palmés, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
En el marco del Acuerdo suscrito con fecha del 23 de marzo de 1999, entre
el Ministerio de Educación y la Universidad de Georgetown, revisado
posteriormente mediante diversos acuerdos, se ha venido convocando
concurso para la provisión de la Cátedra Príncipe de Asturias de la
Universidad de Georgetown.
La duración de la cátedra es de un año, si bien la propia Universidad de
Georgetown ha manifestado que hasta ahora la renovación para un segundo
año era el sistema habitual, por ello, a la vista de la noticia conocida
respecto a la posible no renovación de la cátedra a la persona que la
ostenta en la actualidad y pudiendo haber en esta decisión connotaciones
políticas que, de ser ciertas, en nada benefician la democracia ni las
actividades de investigación motivo de la cátedra, planteamos las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas han sido seleccionadas como catedrático visitante para
esta cátedra desde la firma del acuerdo de revisión de 2005?
¿A cuántas de estas personas se les ha renovado la cátedra después del
primer año?
¿Cuáles son los criterios de concesión o de renovación de dicha cátedra?
¿Cuáles son las razones por las que se ha decidido no renovar la cátedra
para el curso 2013-2014 a la persona que la tenía asignada en el curso
actual?
¿Conoce el Gobierno que en opinión de responsables de la Universidad de
Georgetown, la persona que ocupa la plaza resultaba idónea para el
programa que desarrollan?
¿Ha tenido en cuenta el Gobierno estas opiniones en el momento de decidir
no prorrogar la cátedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-María Mercè
Pigem i Palmés, Diputada.
184/021286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, sobre el borrador del
Plan Hidrológico del Tajo, para la que se solicita respuesta escrita.
Recientemente se ha publicado el borrador del nuevo Plan Hidrológico del
Tajo, que no arregla, sino que incide en los principales problemas que
afectan a esta cuenca al no verse mejorado ni el tema
referente a los caudales ni a la calidad de sus aguas al continuar con el
mismo esquema de funcionamiento en una cuenca sobreexplotada.
El régimen de caudales mínimos que recoge el borrador del plan empeora con
respecto al del que se publicó en 2011, al seguir siendo los caudales
ambientales escasísimos, muy por debajo de las necesidades ambientales y
de uso de la cuenca, y no repercutiendo en ellos ni un ápice el aumento
de la reserva estratégica en Entrepeñas y Buendía que se fija en 400 hm3,
medida que será inútil al ser muy limitada y no venir acompañada de un
régimen de caudales que garantice un funcionamiento correcto del río con
un aumento significativo del caudal ambiental en Aranjuez, Toledo y
Talavera de la Reina. Recordar al respecto que aun habiendo tenido
nuestro país uno de los ejercicios más lluviosos de los últimos años, en
la actualidad estos embalses se encuentran solo al 37 % de su capacidad,
frente al 84 % de la media nacional.
Por otra parte, el cumplimiento de los objetivos de calidad de las aguas
se demora hasta 2027, cuando debían lograrse dentro de 2 años, lo que
condena al Tajo medio y bajo a seguir siendo receptor de las aguas mal
depuradas del entorno metropolitano de Madrid y de Toledo, lo que hace
imprescindible que se cumplan los objetivos de depuración no más allá de
2015.
Por todo ello se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué encaje piensa dar el Gobierno a las conclusiones del memorándum
firmado el pasado 9 de abril entre la propia Secretaría de Estado de
Medio Ambiente y Agua, junto con los gobiernos autonómicos de Murcia y
Valencia, dentro del proceso planificador del plan de cuenca del Tajo?
2. ¿Considerará vinculantes las decisiones que emanen de este memorándum?
En el documento del borrador del plan de cuenca expuesto a información
pública en el 'BOE', no se contempla la regla de explotación del trasvase
Tajo-Segura.
3. ¿Qué intenciones a este respecto tiene el Gobierno?
4. ¿Contempla el Gobierno la revisión de leyes que supongan una
modificación de la actual situación jurídica de este trasvase o de sus
beneficiarios?
5. ¿Tiene previsto el Gobierno adoptar medidas para aumentar la capacidad
natural del río Tajo de disolución de la contaminación que desprenden las
depuradoras de Madrid?
En su caso:
6. ¿Cuáles serían estas?
7. ¿Qué medidas tiene previsto el Gobierno adoptar para compensar a la
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha y a los municipios de esta
Comunidad por los que fluye el río, por el agravio que supone el no poder
disponer de un escaso recurso natural que discurre por su territorio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Cayo Lara
Moya, Diputado.
184/021287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la carencia de ayudas y pensiones a los
afectados por la Talidomida.
Las personas afectadas por Talidomida en Europa reciben pensiones
vitalicias por el hecho de serlo, y llevan en esta situación desde
finales de los años 60 o principios de los 70 cobrando cantidades
adecuadas al grado de discapacidad, a cada época y a cada necesidad. Es
más, los respectivos Gobiernos actualizan periódicamente sus emolumentos,
adecuándolos al coste de la vida. España, a fecha de 2013, no lo hace, lo
que quiere decir que llevamos 50 años de retraso con respecto al Mundo.
Alemania, por ejemplo, acaba de multiplicar por siete las pensiones de sus
afectados.
En España los entre 2.500 y 3.000 afectados, solo han conseguido un Real
Decreto (1006/2010) en donde se concedían 'ayudas' entre 30 y 100.000
euros a 23 personas que pasaron el más estricto control médico.
Llama la atención que el país más parecido a España, que es Italia,
multiplique por catorce nuestro coeficiente.
En España hubo cuatro laboratorios que distribuyeron Talidomida, y algunos
con más de un compuesto, diez en total, fueron las medicinas que había en
la calle con Talidomida en su composición. Solo Italia nos gana con once,
el resto de países tuvieron en sus mercados dos o tres compuestos con
Talidomida como máximo.
En España se vendió Talidomida aun a sabiendas del daño que ocasionaba.
Por lo que hay responsabilidad directa del Estado al no garantizar la
seguridad de los medicamentos.
1. ¿Piensa el Gobierno revisar el protocolo clínico desarrollado por el
ISCIII para determinar el número de afectados en España?
2. ¿Piensa el Gobierno pactar con las asociaciones las indemnizaciones
compensatorias y determinar, en su caso, las pensiones y beneficios
fiscales que procedan?
3. ¿Piensa el Gobierno incorporar a este colectivo al sistema de
exenciones en el pago de medicamentos y material ortoprotésico?
4. ¿Piensa el Gobierno evaluar, en el seno del Consejo lnterterritorial
del Sistema Nacional de Salud, las fórmulas de atención médica y
psicológica individualizadas de estos pacientes, así como la procedencia
de crear un centro de referencia especializada en deformidades de la
Talidomida?
5. ¿Piensa el Gobierno prestar especial apoyo a las asociaciones de
víctimas de Talidomida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Gaspar
Llamares Trigo, Diputado.
184/021288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la impasibilidad del Gobierno en ejecutar las
recomendaciones del informe realizado por la AETS, en relación a la
situación de las personas afectadas por el Síndrome de post-polio.
En el año 2002 se publicó el informe realizado por la Agencia de
Evaluación y Tecnologías Sanitarias (AETS), en el cual se reflejaba la
situación del síndrome post-polio (SPP) en España y las posibles líneas
de actuación. A pesar de los años transcurridos, el Gobierno ha
permanecido impasible sin ejecutar ninguna de las recomendaciones.
A día de hoy, la media de edad de las personas afectadas, requiere la
aplicación de soluciones directas, efectivas e inmediatas, el SPP es una
patología degenerativa, que se caracteriza por el deterioro funcional
progresivo, la avanzada edad, y el actual estado de salud de las personas
afectadas, demanda prescindir de todas las acciones que resulten
ineficaces o simplemente burocráticas.
En cuanto a la respuesta del Gobierno a las preguntas formuladas por este
Diputado y con número de expediente 184/008649, no se ciñen al contenido
de las preguntas e indican poco respeto ante los 1.790 fallecidos y
13.617 personas afectadas por las secuelas de la polio.
1. ¿Cómo puede el Gobierno alardear de la ínfima cantidad de 244 personas
afectadas por el síndrome post-polio, que han tenido acceso a la
jubilación anticipada, durante los más de dos años y medio transcurridos
desde la entrada en vigor del Real Decreto?
2. ¿Acaso el Gobierno ignora que durante décadas, las personas afectadas
por la polio, debido al desconocimiento de la degeneración neural que
estas padecían, fueron mal valoradas y en la actualidad, a causa de la
evaluación de dichos deterioros funcionales, han desarrollado unas
lesiones incapacitantes?
3. ¿Cuántas de ellas, a causa de la incorrecta valoración que se les
efectuó, no pueden acceder a la jubilación anticipada ante el requisito,
que se exige en el artículo 1 del Real Decreto 1851/2009, por no tener
reconocido un grado del 45 % o superior durante el período de cotización?
4. ¿En consecuencia piensa el Gobierno efectuar la modificación del
requerimiento exigido en el artículo 1 del Real Decreto 1851/2009?
5. ¿Tiene alguna intención el Gobierno de designar el establecimiento de
Centros, Servicios y Unidades de Referencia (CSUR)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/021289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el pago-repago de los fármacos de personas con
discapacidad.
Personas con dos hijos menores de edad, uno de ellos con una discapacidad
reconocida del 93 %, le corresponde pagar sus medicinas en el grupo IV,
incluido el discapacitado (por estar en la misma cartilla).
Por el hecho de tener una pensión de incapacidad y estar sus hijos
incluidos en la misma cartilla, disfrutan de unas condiciones más
ventajosas. Si, además, el otro cónyuge trabaja y la renta familiar está
por encima de la media. Con lo que familias con menos rentas tiene que
pagar más por sus medicinas que familias más ricas o con rentas
superiores.
Es decir, no se paga según la renta familiar o situación personal.
¿Cómo explica el Gobierno que una familia con un discapacitado con el 93
%, se incluya en el grupo IV en comparación con otras familias con
pensión de incapacidad reconocida?
¿Piensa el Gobierno reconsiderar el copago-repago?
¿Piensa el Gobierno cambiar los criterios para garantizar la accesibilidad
y la equidad en el sistema sanitario?
¿A cuánto asciende lo recaudado por copago-repago del Real Decreto-ley
16/2012?
¿A cuánto asciende lo ahorrado por reducción de gasto farmacéutico?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/021290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la paralización del Plan Nacional sobre el Sida.
Desde la Alianza de Plataformas de respuesta al VHl y al Sida del Estado
español se ha denunciado la paralización del Plan Nacional sobre el Sida.
Durante el año pasado el Gobierno tomó decisiones muy negativas y
drásticas con respecto a la respuesta frente al VIH se tiene que exigir
una rectificación de estas medidas y que se ofrezca una adecuada
respuesta a la situación epidemiológica que vivimos en España con
respecto al VIH.
1. ¿Por qué el Plan Nacional sobre el Sida se encuentra casi en el mínimo
presupuesto (76 %) y paralizado. Incluso no cuenta con equipo técnico que
vaya más allá de la gestión de las subvenciones?
2. ¿Por qué no funciona ninguno de los grupos de trabajo que se hablan
puesto en marcha: HSH, Prevención, Inmigración, Prisiones, PEP,
Discriminación, UDIs, Mujer?
3. ¿Por qué no se ha convocado ni una sola vez la Comisión Nacional del
Plan Nacional sobre el Sida?
4. ¿Qué ha pasado con las campañas puntuales del día 1-D que ponía en
marcha el Ministerio de Sanidad?
5. ¿Qué ha pasado con la revista Zoom que publicaba el Ministerio de
Sanidad?
6. ¿Cuál es la situación de los programas que se venían realizando en
centros cerrados de menores (Canarias, Asturias, País Vasco, ...), con
Instituciones Penitenciarias y con el Consejo de la Juventud de España?
7. ¿En qué situación se encuentra el convenio con el Instituto de Salud
Carlos III?
8. ¿Qué ha pasado con las partidas finalistas a las Comunidades Autónomas?
9. ¿Qué repercusiones puede tener el dejar de financiar la investigación
básica en el desarrollo de fármacos y nuevas terapias innovadoras?
10. ¿Qué sucede con el liderazgo que tenía el Ministerio de Sanidad en
FIPSE como patrono de la fundación?
11. ¿Qué ocurre con el pacto social por la no discriminación asociada al
VIH y el Sida?
12. ¿Piensa el Gobierno reconsiderar el recorte presupuestario?
13. ¿Tiene previsto el Gobierno retomar la Secretaría del Plan?
14. ¿Piensa reconsiderar el Gobierno la exclusión de inmigrantes de la
Atención Primaria (Real Decreto-ley 16/2012)?
15. ¿Cuál es la situación de la evaluación del Plan Nacional del Sida
finalizado y qué previsiones y reuniones se han realizado de cara a la
elaboración del nuevo Plan Multisectorial para los años 2013-2017?
16. ¿Se piensa reconsiderar el abandono de los compromisos presupuestarios
con el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la
Malaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/021291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Recientemente hemos conocido que la dirección de RTVE ha decidido cancelar
una entrevista a la señora Ada Colau en el programa de La 2 'Para todos
La 2'. Según las informaciones, la dirección del ente público habría dado
también instrucciones para que la información sobre la Casa Real y las
noticias relacionadas con el caso Noos no se abordaran en otros magacines
de la cadena.
Tal y como RTVE describe el citado programa, 'Para todos La 2' es un
'programa magacín y, a la vez, también un contenedor de otros espacios de
interés social, que se emite en directo de lunes a viernes entre las
12:00 h y las 14:30 h en La 2 de Televisión Española. Reflexionamos sobre
temas y aspectos de la vida que más nos afectan, y lo hacemos contando
con la participación de los espectadores, siempre desde el punto de vista
social e intentando aportar ideas y conceptos que ayuden al espectador a
entender y a analizar la realidad que nos rodea'.
Según lo publicado, la dirección de RTVE ha dado instrucciones para que
los protagonistas de la actualidad política circunscriban su presencia a
los programas informativos para evitar así 'tratamientos inadecuados o
frívolos' de noticias de marcado alcance político. El hecho de evitar que
magacines como 'La Mañana de la 1' o 'Para todos La 2' no puedan tratar
este tipo de informaciones nos hace suponer que la dirección de RTVE que
ha dado esas indicaciones considera que ese y otros programas darían un
tratamiento inadecuado o frívolo, denigrando, por tanto, la
profesionalidad y la capacidad de las personas que desempeñan su labor en
esos espacios.
Además, la dirección de RTVE parece desconocer las características de
programas como los magacines, el género híbrido por excelencia. Estos
programas son grandes contenedores que dan cabida a multitud de temas,
desde la cultura, la salud, concursos, crónica social hasta, por
supuesto, la información; y también de géneros: informativo, opinión,
entretenimiento, etc.
Desde IU consideramos que estas actuaciones constituyen un claro caso de
censura previa inadmisible desde todo punto en una democracia que se
precie de serlo. Los asuntos referidos por la dirección del ente público,
como los desahucios, presentan un claro perfil multidimensional, ya que
ni el tema ni sus
protagonistas están circunscritos a un solo ámbito. Pretender que la
señora Ada Colau no puede acudir a un programa porque ha adquirido 'un
perfil político incuestionable' es de un reduccionismo absurdo.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
[...]
3. ¿Considera el Gobierno que el tema de los desahucios tiene una
dimensión estrictamente política?
4. ¿Considera el Gobierno que el tema de los desahucios no tiene una
dimensión social y económica?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de abril de 2013.-Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 30 de abril de 2013.
184/021292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Según Orden EHA/2899/2011 de Transparencia y Protección del cliente de
servicios bancarios el índice IRPH (Índices de Referencia de Préstamos
Hipotecarios) debía desaparecer en abril de 2013.
La aplicación de esta ley depende de un régimen de transición que debe
elaborar y aprobar el Gobierno, cosa que todavía no ha sucedido. Esta
situación hace que se alargue de forma temporal sin definir la aplicación
de estos índices con la pertinente repercusión económica para los
ciudadanos y, evidentemente, beneficios para la banca.
Los afectados por la IRPH se han puesto en contacto por diversos medios
con el Ministerio de Economía y Competitividad, el Tesoro Público y el
Banco de España intentado clarificar cuándo durará la elaboración de este
régimen de transición, comprobando una alarmante falta de coordinación y
responsabilidad de las administraciones implicadas.
La desaparición de este índice puede representar para los afectados un
ahorro importante en sus cuotas. Ello hace que exista la sensación
generalizada de que, una vez más, el Gobierno está incumpliendo o
retrasando la aplicación de sus propias leyes en perjuicio de los
ciudadanos y en beneficio de la Banca.
¿En qué fecha tiene intención el Gobierno de publicar este régimen de
transición para la desaparición del IRPH?
Dada la práctica desaparición de la mayoría de Cajas de Ahorro, ¿qué
referencia están utilizando para realizar el IRPH CAJAS? ¿Con qué
mecanismos?
Dado que el Euríbor está en mínimos históricos, ¿cómo explica el Gobierno
que el IRPH no pare de subir?
¿Cree el Gobierno que existe la posibilidad de que estos índices estén
siendo manipulados a la alza por los Bancos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de abril de 2013.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los señores Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/009737
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado para 2012, aprobados por Ley
2/2012, de 29 de junio, no existe dotación presupuestaria para
transferencias corrientes a empresas privadas, en el programa 415A
'Protección de los recursos pesqueros y desarrollo Sostenible', de la
Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA).
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/012399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Gallego Arriola, María del Puerto
(GS).
Respuesta:
Independientemente del resultado de la Reforma de la Política Pesquera
Común (PPC), este Gobierno ya ha circulado dos borradores de Órdenes
Ministeriales por las que se establece un plan de gestión para las
pesquerías del Cantábrico Noroeste y Golfo de Cádiz.
Gracias a los trabajos realizados en los grupos de trabajo de los
Caladeros del Cantábrico Noroeste y Golfo de Cádiz, se han consensuado
con el sector sendas Órdenes Ministeriales en las que se recogen todas
las medidas de gestión dispersas hasta la fecha en distintas Órdenes y se
revisa la clave de reparto de los stocks ya distribuidos realizando una
distribución más justa de los recursos pesqueros entre las distintas
flotas.
En este contexto, con fecha 17 de abril de 2013, se ha publicado en el BOE
la Orden AAA/627/2013, de 15 de abril, por la que se establece un Plan de
Gestión para los buques de los censos del caladero nacional del Golfo de
Cádiz, fruto de un largo trabajo realizado con el sector y con la
Comunidad Autónoma de Andalucía, que se inició en el marco del Grupo de
Trabajo del Golfo de Cádiz a mediados del año pasado.
Respecto a la Orden Ministerial del Cantábrico Noroeste, está pendiente de
los trámites formales para su remisión a la firma y posterior
publicación.
En el reparto de cuota se ha buscado el equilibrio entre criterios
socioeconómicos, entre los que se ha considerado el empleo generado, así
como la dependencia de la especie y las capturas históricas con el
periodo de referencia 2002-2011.
Este nuevo reparto contempla la distribución individual de las cuotas de
pesca por buque para los arrastreros y generando derechos, lo que se
espera que produzca una adaptación de la capacidad a las posibilidades de
pesca, así como una mayor garantía para la actividad empresarial de las
embarcaciones.
Asimismo, se ha repartido por asociación o puerto de gestión las cuotas de
merluza para los censos de volanta y palangre de fondo en el Cantábrico
Noroeste y la cuota de anchoa en el Golfo de Cádiz, lo que permitirá a
las asociaciones gestionar sus posibilidades de pesca de manera que se
consiga una mejor planificación empresarial.
Por último cabe destacar que las nuevas claves de reparto han beneficiado
a la bajura teniendo en cuenta los criterios socioeconómicos y la
ampliación del periodo de referencia.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/012715
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Egea, Teodoro; Pacheco Atienza, Arsenio y Martínez-Pujalte
López, Vicente (GP).
Respuesta:
El Gobierno aprobó el pasado quince de febrero de 2013 la Agenda Digital
para España, que marca la estrategia en materia de Tecnologías de la
Información y las Comunicaciones (TIC) y Administración Electrónica para
el periodo 2013-2015. Esta Agenda sirve como paraguas para todas las
actuaciones del Gobierno en estas materias y fija las prioridades para el
resto de la legislatura. La Agenda se encuentra disponible en
http://agendadigital.gob.es.
La Agenda Digital persigue el cumplimiento de los objetivos de la Agenda
Digital para Europa en 2015 y en 2020, e incorpora objetivos específicos
para el desarrollo de la economía y la sociedad digital en España para
trasladar a ciudadanos, empresas y administraciones los beneficios del
uso intenso y eficiente de las TIC.
La Agenda establece 106 líneas de actuación estructuradas en torno a seis
grandes objetivos:
1. Fomentar el despliegue de redes ultrarrápidas.
2. Desarrollar la economía digital.
3. Mejorar la administración electrónica y los servicios públicos
digitales.
4. Reforzar la confianza en el ámbito digital.
5. Impulsar la I+D+i en las industrias de futuro.
6. Apoyar la inclusión digital y la formación de nuevos profesionales TIC.
La prioridad del Gobierno en materia de telecomunicaciones y Sociedad de
la Información para el año 2013 se centra en el desarrollo y articulación
de las líneas de actuación contenidas en la Agenda Digital para España.
Para ello, el Gobierno elaborará a lo largo de 2013 nueve planes
específicos:
1. Siete planes disponibles antes del 30 de junio de 2013:
- Plan de telecomunicaciones y redes ultrarrápidas.
- Plan de TIC en PYME y comercio electrónico.
- Plan integral para la industria de contenidos digitales.
- Plan de internacionalización de empresas tecnológicas.
- Plan de confianza en el ámbito digital.
- Plan de desarrollo e innovación del sector TIC Plan de inclusión
digital.
2. Dos planes disponibles antes del 31 de diciembre de 2013:
- Plan de Acción de Administración Electrónica de la Administración
General del Estado.
- Plan de servicios públicos digitales.
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014241
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la actividad judicial en el partido de
Caspe (Zaragoza) indicando los municipios incluidos en esta demarcación
judicial, la población total que atiende y los kilómetros existentes
desde cada uno de los municipios pertenecientes al partido judicial de
Caspe:
Cargas de Trabajo Partido Judicial de Caspe;;;
Año;N.º de Juzgados;Ingresado Civil;Ingresado Penal
2007;1;196;1.182
2008;1;268;1.425
2009;1;361;1.854
2010;1;363;2.011
2011;1;357;2.221
2012;1;369;1.522
Demarcación Judicial Partido Judicial de Caspe;;
Municipio;Población1;Distancia a cabecera (En km.)
Alborge;118;39
Alforque;86;36
Bujaraloz;1.054;34
Caspe;9.885;0
Chiprana;465;7
Cinco Olivas;119;39
Escatron;1.133;27
Fabara;1.255;29
Fayon;384;51
La Almolda;611;42
La Zaida;499;41
Maella;1.986;22
Mequinenza;2.449;36
Nonaspe;1.064;46
Sastago;1.266;32
Velilla De Ebro;243;44
Total Partido Judicial;22.617;33 (promedio)
1 Últimas cifras oficiales de población (B.O.E. de 29-12-2012);;
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014656
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El pasado 13 de marzo, la Vicepresidenta del Gobierno y ministra de la
Presidencia presidió la reunión constitutiva del Grupo de Trabajo para el
Cumplimiento del Acuerdo Parlamentario sobre Regeneración
Democrática. Este Grupo, que coordina el secretario de Estado de
Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, está integrado por el
director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), así
como por representantes de primer nivel de los ministerios de la
Presidencia, Justicia, Hacienda y Administraciones Públicas e Interior.
El objetivo político del grupo de trabajo es dedicar todos los esfuerzos y
medios al alcance del Gobierno para fortalecer las instituciones y cerrar
espacios a la corrupción en la vida pública.
Se sigue así la estela marcada el pasado 20 de febrero por el presidente
del Gobierno quien, en el discurso sobre el Estado de la Nación, insistió
en la propuesta de un acuerdo lo más amplio posible para adoptar un
programa eficaz de medidas de regeneración democrática.
El acuerdo se materializó en una propuesta de resolución aprobada, con un
amplio respaldo, por el Congreso de los Diputados el pasado 26 de
febrero, que contiene un amplio abanico de medidas políticas, jurídicas y
de orden práctico que supondrán más límites, más control y más
transparencia en la actividad pública.
El impulso de estas medidas corresponde tanto al Gobierno de la Nación,
que instrumentará las reformas legislativas necesarias para hacerlas
efectivas, como a los grupos parlamentarios, que habrán de abordar las
cuestiones que corresponden a las Cortes Generales.
El Gobierno viene trabajando en medidas de regeneración desde el comienzo
de la Legislatura. Como prueba, señaló que el Consejo de Ministros del 30
de diciembre de 2011, el primero con decisiones legislativas, decidió
remitir a las Cortes un Proyecto de Ley de Reforma de la Ley Orgánica de
Financiación de Partidos Políticos que, en su tramitación parlamentaria,
y tras un amplio acuerdo político, supuso, además de la reducción de las
subvenciones que reciben las formaciones políticas, que estas
organizaciones asumieran nuevas y más amplias obligaciones de
transparencia y control.
El Grupo de Trabajo, en su primera reunión, ha marcado las tareas que han
de emprender los ministerios, en relación a todas y cada una de las
medidas. Concretamente, la Vicepresidenta ha encargado a los integrantes
del Grupo de Trabajo la elaboración de las siguientes propuestas
normativas:
- Ley Orgánica de Control de la Actividad Económica y Financiera de los
Partidos Políticos.
Las medidas se proyectarán sobre los partidos políticos, como obligados
por la norma, y sobre el Tribunal de Cuentas, como responsable del
control y fiscalización de los mismos.
Esta norma supondrá la reforma de la Ley Orgánica 6/2001 de Partidos
Políticos y de la Ley Orgánica 8/2007 de Financiación de los Partidos
Políticos.
El contenido del Anteproyecto de Ley incluirá:
1. Obligación de establecer un procedimiento de aprobación de cuentas en
los estatutos de los partidos. Las cuentas deberán ser aprobadas y
remitidas al Tribunal de Cuentas en los primeros tres meses del año
siguiente al ejercicio al que se refieran.
2. Obligación de depósito de las cuentas en un registro público.
3. Regulación de la figura del responsable de la gestión
económico-financiera de los partidos políticos.
4. Comparecencia anual obligatoria del responsable financiero de cada
partido ante la Comisión Mixta del Tribunal de Cuentas.
5. Establecimiento de deber formal de colaboración del responsable de la
gestión económico-financiera con el Tribunal de Cuentas.
6. Establecimiento de un procedimiento normalizado de contratación por
parte de los partidos políticos.
- Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas.
Con esta reforma se pretende dotar al Tribunal de Cuentas de más medios
para el ejercicio de sus funciones y de articular más instrumentos de
control para optimizar su capacidad de respuesta.
El contenido del Anteproyecto incluirá:
1. Definición de fórmulas de colaboración entre el Tribunal de Cuentas y
determinados organismos públicos como la AEAT, el INSS y la Oficina de
Conflictos de Intereses.
2. Fiscalización por parte del Tribunal de Cuentas de todos los ingresos y
gastos de las fundaciones vinculadas a los partidos políticos.
- Reforma de la Ley de Contratos del Sector Público.
El objetivo de la reforma es el fortalecimiento del régimen de las
prohibiciones de contratación con el sector público a todas las personas
físicas y jurídicas condenadas por delitos relacionados con la
corrupción.
- Ley Reguladora del Ejercicio de las Funciones Políticas.
El objetivo es aprobar un verdadero Estatuto del Cargo Público al servicio
de la Administración General del Estado.
Esta norma incluirá, entre otras, las siguientes medidas:
1. Establecimiento de escalas de retribución de los cargos públicos de la
Administración General del Estado.
2. Regulación de la publicación de las declaraciones tributarias, de
bienes y de actividades de los cargos públicos.
3. Realización de auditorías de la situación patrimonial de los altos
cargos al final del mandato.
4. Determinación y límites de los sistemas de protección social.
5. Limitación de la compensación tras el cese.
6. Refuerzo de la Oficina de Conflicto de Intereses.
- Reforma de la Ley Orgánica 10/1995, del Código Penal.
El objetivo de esta reforma es el endurecimiento de las penas asociadas a
los delitos relacionados con la corrupción.
En concreto, se analizará el tratamiento penal de los siguientes delitos
existentes en la legislación penal y de nuevos comportamientos que
pudieran ser incorporados: prevaricación, cohecho, apropiación indebida,
malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraudes y
exacciones ilegales, delitos urbanísticos, omisión o falsedad deliberada
por parte de los partidos políticos de sus cuentas y patrimonio social,
financiación ilegal y enriquecimiento injustificado de los cargos
públicos electivos.
Asimismo se aumentarán los plazos de prescripción para esos delitos.
- Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, en su caso, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
El objetivo de esta reforma es clarificar las reglas de atribución de
competencia a los Tribunales y la agilización de los procedimientos para
la persecución de los delitos de corrupción, para que el tiempo de
respuesta ante el delito no sea, en ningún caso, ni una forma de
impunidad para el delincuente, ni una condena pública sin sentencia.
Concretamente, se estudiarán las siguientes medidas:
1. Modificación del régimen de competencia de los delitos conexos.
2. Diferimiento de la determinación de la responsabilidad civil a un
proceso civil posterior para paliar los retrasos que afectan a la
finalización de los procesos penales.
Madrid, 26 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014675
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El sistema de Concesiones de Pesca Transferibles es uno de los métodos
efectivos para conseguir una adecuación entre oportunidades de pesca y
capacidad pesquera, al dar origen a una autogestión en el sector en base
a previsiones y decisiones empresariales, que tienen como resultado que
permanezcan
en el sector las empresas que así lo decidan, permitiendo a aquellas
empresas que quieran retirarse de la actividad percibir una compensación
que no será sufragada por el contribuyente.
En el caso concreto del Cantábrico Noroeste este sistema se utilizará
únicamente para el segmento de flota de arrastre que cumple los
requisitos de capacidad empresarial. Por lo tanto, permitirá la
autorregulación del sector perteneciente a esta modalidad. Cabe destacar
que el propio sector se muestra de acuerdo con la implantación de este
sistema.
Respecto a los mecanismos de salvaguarda para evitar la concentración
empresarial, cabe referirse al artículo 28 de Ley 3/2001, de 26 de marzo,
de Pesca Marítima del Estado, indicando la necesidad de consulta a la
Comunidad Autónoma del puerto base del buque.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014787
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camarero Benítez, Susana; González Pons, Esteban; Torrado de
Castro, Marta (GP).
Respuesta:
La Ministra de Fomento anunció públicamente el 18 de diciembre de 2012 en
la presentación de los proyectos de implantación de ancho UIC en el
Corredor Mediterráneo entre Castellbisbal y Murcia/Cartagena, que se
trabaja con el objetivo de que la llegada de la implantación de ancho UIC
en la Comunidad Valenciana tenga lugar en el horizonte del año 2015.
Madrid, 2 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/014951
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
Actualmente, se están estudiando las mejores soluciones para corregir el
desequilibrio presupuestario del agua detectado al inicio de la actual
legislatura.
En este contexto, tanto la Sociedad Estatal Acuamed, como el Organismo
autónomo Mancomunidad de los Canales de Taibilla, están estudiando las
diferentes alternativas que podrán adoptarse a medio y largo plazo para
conseguir una mejor y más eficaz gestión del agua.
El análisis de la información permitirá no solo disponer de una
radiografía detallada de cada entidad sino también definir una estrategia
de futuro en la gestión del agua.
Tanto Acumed como la Mancomunidad de los Canales de Taibilla dependen del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, actúan en un
mismo territorio y son complementarios entre sí, Acuamed como entidad
suministradora de agua y la Mancomunidad como organismo encargado de su
distribución; por lo tanto, las alternativas que analicen deberán tener
en cuenta esta circunstancia ya que necesariamente debe existir una
coordinación entre ambas.
El objetivo final del Gobierno es asegurar a los usuarios el
abastecimiento de agua con las máximas garantías de calidad y cantidad.
Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015712
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su señoría, se
significa que la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan
determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del
Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, se publicó en el
Boletín Oficial del Estado del 21 de noviembre de 2012, entrando en vigor
al día siguiente de su publicación en el BOE.
No obstante, hasta el 17 de diciembre de 2012, no entró en vigor la Orden
HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de
autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución
extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por
el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil,
contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma,
plazos y los procedimientos de presentación, momento a partir del cual ha
comenzado a recaudarse la mencionada tasa.
Además, conviene mencionar que la Ley de Tasas prevé, en su artículo 4,
exenciones, dentro de las cuales se encuentran, entre otros, procesos de
capacidad, filiación y menores, procesos matrimoniales que versen
exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre
alimentos. Asimismo, desde el punto de vista subjetivo, contempla que
están exentas de esta tasa las personas a las que se les haya reconocido
el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Por último, debe tenerse en cuenta lo previsto en el Real Decreto-ley
3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas
en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia
jurídica gratuita, que fue convalidado por el Congreso de los Diputados
el 14 de marzo de 2013, y que modifica el artículo 2 de la Ley 1/1996, de
10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita, estableciendo que, 'con
independencia de la existencia de recursos para litigar, se reconoce el
derecho de asistencia jurídica gratuita, que se les prestará de
inmediato, a las víctimas de violencia de género, de terrorismo y de
trata de seres humanos en aquellos procesos que tengan vinculación,
deriven o sean consecuencia de su condición de víctimas, así como a los
menores de edad y las personas con discapacidad psíquica cuando sean
víctimas de situaciones de abuso o maltrato.
Este derecho asistirá también a los causahabientes en caso de
fallecimiento de la víctima, siempre que no fuera el agresor'.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015713
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
No existe información desglosada a nivel de provincia relativa a los
consumidores con derecho a la tarifa de último recurso (TUR). No
obstante, para la Región de Andalucía dichos consumidores son, según los
datos del informe de la Comisión Nacional de la Energía de fecha 18 de
octubre de 2012, 4.540.264 a fecha 31/12/2011.
Del total con derecho a TUR de Andalucía, 720.500 consumidores tienen
contratados hasta 3 kW de potencia y 3.650.000 tienen contratado hasta 5
kW, según el citado informe.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015717
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En la provincia de Cádiz, durante los tres primeros trimestres del año
2012, se resolvieron un total de 1.290 ejecuciones hipotecarias.
Cabe mencionar que en el dato proporcionado, se computan aquellos
procedimientos que, tramitados en los Juzgados de Primera Instancia,
permiten exigir el pago de las deudas garantizadas por prenda o hipoteca
al acreedor con escritura de hipoteca a su favor, debidamente inscrita en
el Registro de la Propiedad.
Ahora bien, no todos se refieren a viviendas habituales, pueden ser de
cualquier tipo de bien inmueble: vivienda habitual, segunda vivienda,
plaza de garaje, local comercial, nave industrial, finca rústica, solar,
edificio en fase de construcción.
El hecho de que estadísticamente se considere resuelta una Ejecución
Hipotecaria no implica necesariamente que se haya procedido al
lanzamiento, pues puede serlo por rehabilitación del crédito, por
declaración de incompetencia; ni que sea de una vivienda habitual; ni
que, en su caso, el lanzamiento se haya producido en ese año, pues lo
normal es que se haya ejecutado años antes y la ejecución haya continuado
para el cobro de la deuda que resta, tras la adjudicación de la vivienda,
lo que se produce generalmente unos cuantos años después.
Debe señalarse que no existen datos estadísticos sobre el número de
viviendas habituales o de cualquier tipo que han podido quedar afectadas
por las ejecuciones hipotecarias ni sobre los lanzamientos (desahucios)
efectuados como consecuencia de tales ejecuciones puesto que no eran un
dato que los Secretarios Judiciales debían comunicar de manera
individualizada. El Ministerio de Justicia está trabajando, conjuntamente
con el Ministerio de Economía y Competitividad y con el Instituto
Nacional de Estadística (INE) para que, en el año 2013, estos datos sí
aparezcan reflejados y así poder llevar un control sobre los mismos.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/015843
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se comunican los siguientes
datos a fecha 31 de diciembre de 2012:
1. El crédito inicial del proyecto era de 371.610.00 .
2. Obligaciones reconocidas 50.698,99 . Grado de ejecución: 13,64 %.
3. En la actualidad se han iniciado las obras de reforma.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016189
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
El proyecto CIBER Salud Mental '2' 'Dotación mat. y equipamiento
científico' tiene un coste total de 32.000,00 distribuidos en las
siguientes anualidades:
1. 2011: 10.000,00
2. 2012: 11.000,00
3. 2013: 11.000,00
A fecha 31/12/2012 se habían ejecutado 22.240,96 con el siguiente
desglose:
1. 2011: 11.622.06
2. 2012: 10.618.90
El porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas a
31 de diciembre de 2012 respecto a los créditos totales incluidos en el
Presupuesto del año 2012 es el siguiente: 96,54 %
El proyecto se encontraba, a 31 de diciembre de 2012, pendiente de
ejecución de la anualidad 2013.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016190
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
Las inversiones corrientes realizadas a 31 de diciembre de 2012 contemplan
la adquisición de equipos para procesos de información, adecuación de
mobiliario y desarrollo de aplicaciones informáticas.
El porcentaje de ejecución del presupuesto del 2012 de las inversiones
corrientes realizadas a 31 de diciembre de 2012 es del 100 %, por lo que
se han completado todas las actuaciones previstas en el año.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016191
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
A 31 de diciembre de 2012 se había realizado la adquisición del nuevo
superordenador Marenostrum y al cierre del ejercicio económico de dicho
año se estaban finalizando las obras de adecuación del espacio de
ubicación de la máquina para su optima instalación.
El porcentaje de ejecución del presupuesto de 2012 de la inversión
realizada a 31 de diciembre es del 74 %. El 26 % restante para ejecutar
el 100% de la inversión se ha pospuesto al ejercicio 2013.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016198
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala lo siguiente:
A 31 de diciembre de 2012 se había completado la fase 1 del proyecto de
construcción del edificio sede del BSC (Centro Nacional de
Supercomputación), y representa el 21 % de ejecución de la totalidad de
la construcción de la obra.
El porcentaje de ejecución del presupuesto del 2012 de las inversiones
corrientes realizadas a 31 de diciembre de 2012 es del 100 % por lo que
se han completado todas las actuaciones previstas en el año.
Al cierre del ejercicio 2012 se ha licitado la fase 2.ª.1 para dar
continuidad a las obras finalizadas de la fase 1 y construir la
estructura sobre rasante, forjado y cubierta del edificio. El expediente
de contratación habilitado está en proceso de adjudicación.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016199
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que a 31 de diciembre
de 2012:
1. El proyecto del CIBER-BBN '1' 'Inmovilizado inmaterial' que debía
efectuarse en la provincia de Barcelona, se encuentra totalmente
realizado, ascendiendo el mismo a 3.400 .
2. No hay obligaciones reconocidas en este proyecto a 31 de diciembre de
2012.
3. A 31 de diciembre de 2012, se habían recibido las facturas de este
proyecto, contabilizado y pagado, por tanto el proyecto se encuentra
realizado y finalizado.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016200
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que a 31 de diciembre
de 2012:
1. El proyecto del CIBER-BBN '2', 'Inmovilizado inmaterial' que debe
efectuarse en la provincia de Barcelona, se encuentra totalmente
realizado, ascendiendo el mismo a 42.665,00 .
2. Las obligaciones reconocidas en este proyecto a 31 de diciembre de
2012, suponen un 3 % sobre las obligaciones totales que se incluyeron en
el presupuesto de 2012.
3. A 31 de diciembre de 2012, se habían recibido las facturas de este
proyecto, y contabilizado en su totalidad. Asimismo, se ha pagado el
74,31 %, quedando pendiente para 2013 el pago del 25,68 % restante del
proyecto.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016201 y 184/016202
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que a 31 de diciembre
de 2012:
Los proyectos del CIBER-EHD '2030' y '2031' 'Inmovilizado inmaterial' e
'Inmovilizado material' corresponden a la estimación que se hizo en el
momento de cálculo de presupuesto, con los datos disponibles entonces, de
las compras de pequeño inmovilizado material (equipamiento para
laboratorios) e inmovilizado inmaterial (software y consultoría
relacionada), dado que el CIBER-EHD funciona con presupuesto estimativo y
sigue el Plan General de Contabilidad Pública. Sin embargo, a efectos de
la aplicación de entrada de los Presupuestos Generales (Financi@) 1 se
introdujo la información bajo este epígrafe. Por lo tanto no se trata de
un proyecto como tal sino de una estimación de los gastos en estas
partidas.
1. El estado de ejecución ha sido del 31 % y 83 % respectivamente. Debe
tenerse en cuenta que los valores absolutos son muy bajos y por lo tanto
cualquier variación se verá magnificada en términos relativos.
2. El CIBER-EHD es una entidad que funciona bajo presupuesto estimativo y
como tal no se aplican los términos de obligaciones respecto a créditos
totales.
3. No es aplicable un calendario de proyecto al tratarse de compras de
pequeño inmovilizado material en varios grupos de investigación.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 Financi@ es el sistema informático empleado en la elaboración
presupuestaria del subsector administrativo de carácter estimativo y del
subsector empresarial y fundacional que forma parte de los Presupuestos
Generales del Estado (PGE).
184/016204
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que a 31 de diciembre
de 2012:
1. El Proyecto de 'Nanotecnología y Nanociencias' contaba con un crédito
previsto de 169.860 .
2. Las obligaciones reconocidas han sido de 169.652,33 . Grado de
ejecución: 99,88 %.
3. La fecha de recepción del edificio fue el 18 de julio de 2011.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016205
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que a 31 de diciembre
de 2012:
1. El proyecto 'Ampliación Instituto Análisis Económico (Barcelona)'
contaba con un crédito previsto de: 21.010,00.
2. Las obligaciones reconocidas han sido de 67,21 . Grado de ejecución:
0,32 %.
3. Durante el ejercicio 2012 se ha procedido a la recepción de las obras.
El crédito previsto era para cubrir la certificación final y el importe de
la retención del 10 % que obliga la Ley de Contratos del Sector Público
para cubrir la posible certificación de liquidación. En el supuesto que
nos ocupa no ha existido liquidación adicional, por tanto no procede
efectuar ningún pago ni en 2012 ni en 2013. La obra se ha dado por
finalizada.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016206
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se señala que a 31 de diciembre
de 2012:
1. El proyecto 'Instituto de las Ciencias del Espacio. Barcelona' contaba
con un crédito previsto de 1.217.860,00 .
2. Las obligaciones reconocidas han sido de 655.906,12 . Grado de
ejecución: 53,86 %.
3. La obra no se ha podido recepcionar en el ejercicio 2012 por estar
pendiente de efectuar las pruebas finales de las instalaciones del
edificio.
4. En la previsión de crédito figuraba la retención del 10 % del importe
total de la obra para cubrir posible liquidación de conformidad con la
ley de contratos del sector público. Al no haberse recepcionado en el
2012, no se ha podido efectuar la liquidación de la obra en el citado
ejercicio, esa es la razón de que el grado de ejecución sea del 53,86 %.
En el ejercicio 2013, se prevé la recepción de la obra y su liquidación.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016438
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Peré, Pablo; García Gasulla, Guillem y Hernanz Costa, Sofía
(GS).
Respuesta:
Actualmente se dispone de un anteproyecto de la Estación Depuradora de
Aguas Residuales de Ibiza, que se encuentra en tramitación ambiental. Una
vez se disponga de la declaración de impacto ambiental,
se procederá a la aprobación técnica del proyecto y a su licitación, esta
última condicionada a la disponibilidad presupuestaria.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016440
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán,
Susana y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
La estructura básica del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, establecida por el Real Decreto 1887/2011 de 30 de diciembre,
adecua la organización a los requerimientos de las políticas públicas
cuya promoción le incumbe.
La aplicación y desarrollo del mismo ha supuesto una disminución
significativa de unidades con nivel orgánico de dirección general y
subdirección general, afectando también a los organismos públicos
adscritos.
En la búsqueda de la máxima eficiencia y racionalidad en el
dimensionamiento de las sociedades mercantiles estatales se procederá a
la fusión de las sociedades estatales Acuaebro, Acuanorte y Acuasur.
La fusión de dichas sociedades comporta un significativo ahorro de costes,
sin merma de la eficacia y eficiencia del sector público empresarial.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016629
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
La Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, regula el
régimen jurídico de las actividades de exploración, investigación y
explotación de yacimientos y de almacenamientos subterráneos de
hidrocarburos. Asimismo, en relación con las competencias de las
autoridades reguladoras, su artículo 3.2 establece la competencia de la
Administración General del Estado (AGE) en relación con estas
actividades:
1. Autorizaciones de exploración y permisos de investigación que afectan
al Ámbito territorial de más de una Comunidad Autónoma o que comprendan a
la vez zonas terrestres y del subsuelo marino.
2. Otorgamiento de las Concesiones de Explotación.
Por tanto, en este marco normativo en el que se establece un esquema de
competencias compartido para estas actividades de exploración e
investigación entre la AGE y las CCAA (Autorizaciones de exploración y
permisos de investigación en su territorio), el Gobierno respeta las
iniciativas que las CCAA adopten en el ejercicio de sus competencias, en
este caso la CA de Cantabria, siempre que las mismas garanticen el
respeto a las leyes básicas establecidas a nivel estatal, (Ley 34/1998,
de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos).
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016868
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El importe de licitación y adjudicación de los contratos de las plantas
desalinizadoras realizadas por Acumed puede consultarse en el siguiente
enlace:
http://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/04_SjzS3MDc0M7E0MNeP0I_KSyzLTE8syczPS8wB8aPM4k2NnU3CvMICzII93Q0MPD3cXHxCDU0N3I3M9HOjHBUBLulrAA!!/
El coste final del conjunto de actuaciones a realizar por la sociedad
estatal Acuamed será de 1.588,76 millones de euros.
La situación económico-financiera de Acuamed, a 31 de diciembre de 2012,
es saneada desde el punto de vista del patrimonio neto, del endeudamiento
externo, del activo o de los excedentes de tesorería. En lo que se
refiere a la cuenta de resultados, las previsiones avanzan un resultado
global positivo para 2012.
La sociedad estatal Acuamed tiene firmados convenios con los usuarios de
las infraestructuras que están en construcción o finalizadas.
El artículo 126 del Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por
el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas, posibilita que,
mediante convenio con quien tenga atribuida la construcción o explotación
de una obra hidráulica de interés general, las Confederaciones
Hidrográficas puedan obligarse a satisfacer los gastos de funcionamiento
y conservación de la misma y posteriormente repercutirá vía exacción a
los usuarios finales de dicha actuación.
Las Confederaciones Hidrográficas no son el usuario final de algunas
actuaciones de Acuamed, sino que se sitúan como órgano intermedio entre
esta sociedad y quienes sean titulares de los derechos de uso.
La sociedad estatal Acuamed no ha procedido a incrementar el número de
empleados desde el segundo trimestre del año 2010.
Tanto la Sociedad Estatal Acuamed como el Organismo autónomo Mancomunidad
de los Canales de Taibilla están estudiando las diferentes alternativas
que podrán adoptarse a medio y largo plazo para conseguir una mejor y más
eficaz gestión del agua.
El análisis de la información permitirá no solo disponer de una
radiografía detallada de cada entidad sino también definir una estrategia
de futuro en la gestión del agua.
Tanto Acumed como la Mancomunidad de los Canales de Taibilla dependen del
mismo Ministerio, actúan en un mismo territorio y son complementarios
entre sí, Acuamed como entidad suministradora de agua y la Mancomunidad
como organismo encargado de su distribución. Por lo tanto las
alternativas que se analicen deberán tener en cuenta esta circunstancia,
ya que necesariamente debe existir una coordinación entre ambas.
El resultado final perseguido es asegurar a los usuarios el abastecimiento
de agua con las máximas garantías de calidad y cantidad.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016870
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El 5 de febrero de 2013 el Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Albatera
trasladó su interés en el proyecto objeto de la pregunta a la
Confederación Hidrográfica del Segura, sin aportar datos del mismo.
Hasta la fecha, no se ha recibido en el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente ninguna notificación sobre la resolución de
autorización de un nuevo vertedero en la Sierra de Albatera por parte de
la Comunidad Autónoma competente.
Las comunidades autónomas son las competentes para aprobar la construcción
de las instalaciones de gestión de residuos, siendo además, un tipo de
actividad que requiere autorización ambiental integrada y cuyo informe
favorable debe ser emitido por dicha administración.
En relación con las actuaciones de la Confederación Hidrográfica del
Segura por las que se interesa Su Señoría, se informa de que se ha
redactado el 'Anteproyecto de las Ramblas de las Presas Torregorda y Seca
Salada' así como el 'Estudio específico de afecciones a la Red Natura
2000 de las Presas de Torregorda y Seca Salada'.
Una vez que se disponga de la convalidación de la Declaración de Impacto
Ambiental, y si la disponibilidad presupuestaria lo permite, se procederá
a iniciar el expediente de contratación.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/016915
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
En relación con el conflicto de la empresa IBERIA y la posible adopción
por parte de la Administración de medidas de solución ante dicha
situación, se comunica que, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 51 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los
Trabajadores, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de
marzo, en su redacción dada por la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas
urgentes para la reforma del mercado laboral, y por el Real Decreto
1483/2012, de 29 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de los
procedimientos de despidos colectivos y de suspensión y reducción de
jornada, la Dirección General de Empleo del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social (MEYSS) es competente para conocer de las comunicaciones
de despidos colectivos de ámbito supraautonómico.
Tanto el artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores como el
procedimiento de regulación de empleo establecido en el Real Decreto
1483/2012, establecen que las empresas que inicien procedimientos de
regulación de empleo deberán proceder, simultáneamente a la apertura del
correspondiente periodo de consultas con la representación legal de los
trabajadores, a efectuar comunicación de las medidas pretendidas a la
Autoridad laboral competente.
En cumplimiento de lo señalado, la compañía IBERIA ha presentado, ante la
citada Dirección General de Empleo, una comunicación de expediente de
regulación de empleo de fecha de 12/02/13.
Conforme a la nueva normativa, hay que señalar que el papel de la
Autoridad Laboral en estos procedimientos ha variado sustancialmente, de
tal modo que en la actualidad se centra fundamentalmente en: comprobar
que la solicitud reúne los requisitos exigidos, advirtiendo en caso
contrario al empresario, para su subsanación; comunicar la iniciación y
finalización del expediente a la entidad gestora de la prestación por
desempleo y a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social; y velar por la
efectividad del periodo de consultas, pudiendo llevar a cabo, a petición
conjunta de las partes, actuaciones de mediación que resulten
convenientes con el fin de buscar soluciones a los problemas planteados
por el despido colectivo.
Igualmente puede impugnar los acuerdos adoptados en el periodo de
consultas cuando estime que estos se han alcanzado mediante fraude, dolo,
coacción o abuso de derecho, así como cuando la entidad gestora de la
prestación por desempleo hubiese informado que el acuerdo pudiera tener
por objeto la obtención indebida de las prestaciones por parte de los
trabajadores afectados por inexistencia de la causa motivadora de la
situación legal de desempleo.
Igualmente, cabe mencionar el artículo 10.3 del Real Decreto 1483/2012, de
29 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos
de despidos colectivos, en el sentido de que 'La autoridad laboral podrá
igualmente, con el fin de buscar soluciones a los problemas planteados
por el despido colectivo, realizar actuaciones de mediación a petición
conjunta de las partes. Las actuaciones de
mediación y asistencia a que se refiere este apartado y el anterior podrán
ser realizadas por la autoridad laboral con la asistencia y apoyo de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social'.
Debe ponerse de manifiesto que la regulación actual del procedimiento de
despido colectivo, suspensión y reducción de jornada, otorga a los
representantes de la empresa y los trabajadores un muy amplio
protagonismo en la tramitación del procedimiento. En este sentido, la
aplicación de estos procesos de información y consulta no solo es un
elemento de regulación de las relaciones laborales, sino que constituye
un elemento diferencial para incrementar la productividad, mejorar el
clima laboral y lograr empresas más competitivas con plantillas más
comprometidas; objetivos éstos que se buscan con la implementación al
derecho nacional, a través de la referida Ley 3/2012, de la Directiva
marco 2002/14/CE sobre la aplicación de los procedimientos de información
y consulta con los representantes de los trabajadores.
Dado que los representantes de la empresa y de los trabajadores, no sólo
como legítimos titulares de derechos e intereses en juego sino también
como verdaderos conocedores de la realidad de la empresa y del sector,
asumen un papel protagonista en la ponderación de las causas y la
atenuación de las consecuencias del expediente, se han de reconocer los
Acuerdos alcanzados en tales negociaciones, como la solución más
satisfactoria para todas las partes implicadas.
En fecha 22 de febrero de 2013, la empresa y la representación social de
todos los colectivos afectados acordaron, para facilitar el desarrollo
del periodo de consultas en aras a la consecución de un acuerdo, nombrar
como mediador a D. Gregorio Tudela Cambronero, quien efectuó una
propuesta de finalización en relación con las medidas a adoptar y las
condiciones de salida de los afectados.
La propuesta realizada por el mediador fue ratificada por la mayoría de la
representación social de los trabajadores integrada por los
representantes de los colectivos de TCP y personal de Tierra. Dicha
propuesta preveía utilizar como vía extintiva, durante el periodo
2013-2015, los instrumentos previstos en el expediente de regulación de
empleo de Iberia 72/01 abierto hasta la finalización del año 2013.
De acuerdo con todo lo anterior, se ha puesto fin a la tramitación del
expediente con las siguientes consideraciones:
1. Respecto de los colectivos de 'personal de tierra' y 'tripulantes de
cabina de pasajeros', se amplía el expediente 72/01, vigente hasta
finales del 2013, hasta el 31/12/15, a fin de que los excedentes
acordados en la mediación salgan dentro de dicho expediente hasta
alcanzar las plantillas objetivo fijadas para estos colectivos
establecidas en 3.000 trabajadores de TCP y 10.000 trabajadores del
colectivo de Tierra.
2. Respecto del colectivo de pilotos, con el cual no se ha alcanzado
acuerdo en el proceso negociador, continúa en vigor el expediente de
regulación de empleo 72/01 ya autorizado hasta el 31/12/13. A partir de
esta fecha, y durante los años 2014 y 2015, se ha efectuado comunicación
por parte de la empresa para proceder durante este periodo a las
restantes extinciones contractuales de hasta 258 trabajadores, de
conformidad con la nueva normativa vigente a la fecha reguladora de los
procedimientos de regulación de empleo.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017139
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La playa de Caranza, en Ferrol (A Coruña), fue regenerada en su día por el
Puerto de Ferrol. Se trata de una playa urbana cuyo paseo marítimo forma
parte del entramado dotacional de la ciudad.
Por ello, no se tiene previsto el soterramiento de la línea eléctrica, ni
ninguna otra actuación en la playa de Caranza.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017156
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
La construcción del gasoducto denominado 'Ramal a la Mariña Lucense' ha
sido recientemente autorizada, con fecha 7 de marzo de 2013, mediante
Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas (B.O.E.
núm. 64 de 15 de marzo de 2013), toda vez, que con fecha 31 de enero de
2013, se ha recibido el preceptivo informe de la Comisión Nacional de
Energía prevenido en el artículo 81.2 del Real Decreto 1434/2002, de 27
de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte,
distribución, comercialización, suministro y procedimientos de
autorización de instalaciones de gas natural.
El comienzo de las obras, una vez finalizado el levantamiento de actas
previas del expediente expropiatorio, se prevé que pueda ser iniciado
hacia los meses de septiembre u octubre de 2013. La construcción se
desarrollaría durante aproximadamente 1 año, de manera que el fin de las
obras podría esperarse para octubre del año 2014.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017189
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
La cantidad invertida en término de obligaciones reconocidas, durante el
año 2012 ha sido la siguiente:
Actuación;Ejecutado (miles de )
Abastecimiento municipios río Oja;589,77
Presa de regulación del Arroyo Regajo;750,94
Abastecimiento municipios cuenca del Iregua;13,59
Actuaciones medioambientales ciudad de Logroño;0,00
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017279
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
No consta la existencia de ningún convenio entre el Ministerio de Economía
y Competitividad y la Diputación Provincial de Ourense.
Sin embargo, a través de la creación del Fondo para la Financiación del
Pago a Proveedores (FFPP) sí que se ha producido un acuerdo de préstamos
con la Diputación.
El FFPP surgió en 2012 para solventar el problema de retraso en el pago de
las administraciones públicas a sus proveedores. En el conjunto del país
ha supuesto una inyección de liquidez superior a los 27.000 millones de
euros, canalizada directamente a pequeñas y medianas empresas.
Las condiciones financieras de los préstamos otorgados por el FFPP a las
entidades locales pueden resumirse en:
- Principal: devolución de las cuotas de principal en 10 años, con 2 años
de carencia y amortización lineal del préstamo del tercer año al final de
la vida del mismo (décimo año).
- Intereses: Euribor a 3 meses más 525 puntos básicos.
En lo que respecta a la Diputación de Ourense, éstas son las operaciones
acordadas (en dos tramos):
Entidad;Núm. Facturas;Importe aprobado;Provincia
Diputación Prov. de Ourense.;2.708;3.460.111,93;Ourense
Diputación Prov. de Ourense.;103;87.189,90;Ourense
Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017283 y 184/017284
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que en el Sistema de
Información Contable de la Administración General del Estado no existe
campo alguno para identificar los convenios firmados con terceros.
No obstante, se adjunta anexo en el que figura el importe de obligaciones
reconocidas, directamente, a favor de las entidades españolas cuyo número
de identificación fiscal comienza por la letra G 'Asociaciones' recogida
en el artículo 3 de la Orden EHA/451/2008, de 20 de febrero, por la que
se regula la composición del número de identificación fiscal de las
personas jurídicas y entidades sin personalidad jurídica, y tengan el
domicilio en la provincia de Ourense de conformidad con la información
que figura en el Sistema de Información Contable, con cargo al
Presupuesto de Gastos de la Administración General del Estado del
ejercicio 2012 con detalle de tercero y aplicación presupuestaria.
Por otra parte, pueden existir pagos a dichos terceros realizados a través
de agentes mediadores en el pago, no quedando constancia en el Sistema de
Información Contable del detalle de los perceptores finales.
ANEXO
Obligaciones reconocidas a favor de terceros con domicilio en Ourense,
cuyo NIF comienza por G 'ASOCIACIONES' con cargo al presupuesto de gastos
de la AGE del ejercicio 2012 detalle por tercero y aplicación
presupuestaria
Tercero;Denominación;Aplicación presupuestaria;Obligaciones Reconocidas
ES000G32217663;Fundación para o Fomento da Calidades Industrial e o
Desenvolvemento Tecnolóxico de Galicia.;2312 412C 485 A la Federación
Española de Razas Autóctonas en peligro de extinción
(FEDERAPEX).;21.008,08
ES000G32364416;Federación de Razas Autóctonas Españolas de Protección
Especial.;2713 463B 780 Fondo Nacional para la Investigación Científica y
Técnica.;50.000,00
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017292
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
No consta ningún convenio entre el Ministerio de Economía y Competitividad
y algún Ayuntamiento de la provincia de Ourense.
Sin embargo, a través de la creación del Fondo para la Financiación del
Pago a Proveedores (FFPP) sí que se han producido diversos acuerdos de
préstamos con diversos Ayuntamientos en el marco de este programa.
El FFPP surgió en 2012 para solventar el problema de retraso en el pago de
las administraciones públicas a sus proveedores. En el conjunto del país
ha supuesto una inyección de liquidez superior a los 27.000 millones de
euros, canalizada directamente a pequeñas y medianas empresas.
Las condiciones financieras de los préstamos otorgados por el FFPP a las
entidades locales pueden resumirse en:
- Principal: devolución de las cuotas de principal en 10 años, con 2 años
de carencia y amortización lineal del préstamo del tercer año al final de
la vida del mismo (décimo año).
- Intereses: Euribor a 3 meses más 525 puntos básicos.
En lo que respecta a la provincia de Ourense, éstos son los municipios con
pasivos frente al FFPP:
Municipio;Núm. Facturas;Importe aprobado;Provincia
Vilar de Barrio;9;120.785,83;Ourense
Melón;291;108.259,08;Ourense
Rubiá;252;92.053,65;Ourense
Barco de Valdeorras (O);3;10,44;Ourense
Lobeira;94;96.298,18;Ourense
Esgos;2;49.987,10;Ourense
Bola (A);391;895.702,40;Ourense
Blancos (Os);557;728.948,66;Ourense
Gomesende;2;90.355,90;Ourense
Porqueira;768;586.073,40;Ourense
Amoeiro;23;75.210,70;Ourense
Ourense;211;823.330,56;Ourense
Sarreaus;26;68.333,06;Ourense
Barbadás;5;415.668,33;Ourense
Xunqueira de Espadanedo;503;594.642,44;Ourense
Petín;303;537.185,77;Ourense
San Amaro;138;480.508,72;Ourense
Carballeda de Avia;785;244.401,99;Ourense
Padrenda;288;196.106,53;Ourense
Pobra de Trives (A);146;149.079,42;Ourense
Avión;66;597.348,09;Ourense
Maside;163;562.538,31;Ourense
Cartelle;37;249.651,28;Ourense
Baños de Molgas;139;222.129,95;Ourense
Baltar;211;160.134,13;Ourense
Ribadavia;725;2.247.285,90;Ourense
Gudiña (A);276;576.049,70;Ourense
Municipio;Núm. Facturas;Importe aprobado;Provincia
Calvos de Randín;35;231.518,73;Ourense
Allariz;2.246;2.264.057,70;Ourense
Maceda;495;660.184,27;Ourense
Rairiz de Veiga;504;576.653,15;Ourense
San Cristovo de Cea;64;513.552,31;Ourense
Montederramo;862;236.044,06;Ourense
Boborás;56;189.612,01;Ourense
Xinzo de Limia;2.473;3.902.790,50;Ourense
Nogueira de Ramuín;1.979;1.290.938,22;Ourense
Quintela de Leirado;7;82.801,10;Ourense
Xunqueira de Ambía;648;421.328,31;Ourense
Vilamartín de Valdeorras;453;324.749,36;Ourense
Pereiro de Aguiar (O);72;478.636,46;Ourense
Castrelo de Miño;78;394.429,63;Ourense
Bande;152;154.451,71;Ourense
Carballiño (O);817;1.567.541,30;Ourense
Muíños;223;377.869,36;Ourense
Verín;2.767;1.507.349,00;Ourense
Castro Caldelas;862;413.508,34;Ourense
Mezquita (A);594;416.609,76;Ourense
Beariz;60;150.084,95;Ourense
Rúa (A);708;922.268,04;Ourense
Piñor;72;307.002,52;Ourense
Trasmiras;137;95.093,14;Ourense
Lobios;134;127.314,49;Ourense
San Xoán de Río;65;144.748,39;Ourense
Entrimo;1;135.455,78;Ourense
Larouco;85;114.792,48;Ourense
Blancos (Os);336;632.096,84;Ourense
Bola (A);45;19.235,92;Ourense
Carballeda de Avia;4;1.778,76;Ourense
Carballiño (O);24;67.070,87;Ourense
Castrelo de Miño;2;3.455,18;Ourense
Xinzo de Limia;20;49.323,21;Ourense
Xunqueira de Espadanedo;4;9.609,72;Ourense
Lobeira;49;61.057,46;Ourense
Lobios;6;13.420,80;Ourense
Maceda;8;16.644,19;Ourense
Nogueira de Ramuín;42;41.738,87;Ourense
Piñor;4;57.832,05;Ourense
Porqueira;17;75.103,76;Ourense
Rairiz de Veiga;11;9.100,16;Ourense
Verín;3;8.568,28;Ourense
Vilamartín de Valdeorras;127;73.513,10;Ourense
Castrelo do Val;4;816,35;Ourense
Madrid, 19 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017319
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Según el 'Estudio de evaluación de recursos suplementarios para garantizar
el suministro de agua en la cuenca baja del Guadalhorce', realizado por
Acuamed en el año 2008, la interconexión de los sistemas hídricos de
Málaga y de la Costa del Sol debe ir precedida de las obras que
desarrollan los sistemas a interconectar.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017322
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El proyecto denominado 'Regeneración de playa y parque marítimo de Baños
del Carmen, T.M. de Málaga y adenda de adaptación y mejora de las
actuaciones previstas (Málaga)' fue aprobado el 31 de mayo de 2010 con un
presupuesto de ejecución por contrata (IVA 18 %) de 12.927.918,84 euros.
Con anterioridad, por resolución de la Secretaría General para la
Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático de 23 de noviembre
de 2007, se adoptó la decisión de no someter a evaluación de impacto
ambiental el proyecto de Regeneración de la playa de Baños del Carmen.
No hay prevista una fecha de inicio del proyecto, debido a que no está
definida su financiación.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017326
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Actualmente se encuentra redactado el Pliego de Prescripciones Técnicas
para un contrato de servicios para redactar el proyecto del Paseo
Marítimo de Poniente de Torre del Mar. Dependiendo de la disponibilidad
presupuestaria se decidirá el momento de inicio de la licitación de dicho
contrato.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017329
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) ha
contratado la actuación denominada 'Redistribución y mejora
granulométrica de arenas en las playas de la provincia de Málaga' que
cuenta con una anualidad en 2013 de 960.821,27 euros para llevar a cabo
las actuaciones que sean necesarias.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017336
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El 'Proyecto Básico de estudio del borde litoral de Chilches, T.M. de
Velez-Málaga' se redactó durante el año 2010, previendo para su ejecución
expropiaciones que no llegaron a iniciarse.
Actualmente, y debido a la situación presupuestaria, la actuación no está
planificada.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017356
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
La Oficina de Vida Independiente (OVI), aparte de ser un instrumento de
autogestión de los planes individuales de vida independiente de las
personas que la integran y un medio de formación y difusión de los
derechos de las personas con diversidad funcional, tiene objetivos que
van más allá de la prestación de la asistencia personal que contempla la
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y
Atención a las personas en situación de dependencia.
Esta ley, en su artículo 3.-Principios de la Ley, recoge que se inspiran
entre otros, en el siguiente principio de 'la participación del tercer
sector en los servicios y prestaciones de promoción de la autonomía
personal y atención a la situación de dependencia'.
Define como 'Tercer sector': organizaciones de carácter privado surgidas
de la iniciativa ciudadana o social, bajo diferentes modalidades que
responden a criterios de solidaridad, con fines de interés general y
ausencia de ánimo de lucro, que impulsan el reconocimiento y el ejercicio
de los derechos sociales.
Ello posibilita un marco jurídico para que las OVI puedan acometer la
prestación del servicio de asistencia personal de la Ley. Varias
comunidades autónomas han desarrollado experiencias, con financiación
pública y resultados positivos al respecto. En base a ello, el Gobierno
colaborará con las comunidades autónomas en cuantos proyectos desarrollen
en este sentido y acometerá la reglamentación que precisen para ello y en
especial para reforzar y potenciar la prestación de servicios
profesionales de asistencia personal.
En relación con el reconocimiento de las prestaciones para asistencia
personal, la propia Ley de dependencia, al determinar en su artículo 11
las funciones asumidas por las comunidades autónomas, establece entre las
mismas las de:
a) Planificar, ordenar, coordinar y dirigir, en el ámbito de su
territorio, los servicios de promoción de la autonomía personal y de
atención a las personas en situación de dependencia.
b) Gestionar, en su ámbito territorial, los servicios y recursos
necesarios para la valoración y atención de la dependencia.
c) Crear y actualizar el Registro de Centros y Servicios, facilitando la
debida acreditación que garantice el cumplimiento de los requisitos y los
estándares de calidad.
Es decir, resulta una competencia de las propias comunidades autónomas
asegurar el pleno disfrute de las prestaciones que haya reconocido a las
personas en situación de dependencia. Así, el reconocimiento de la
prestación personal resulta muy importante en la promoción de la
autonomía y atención a la dependencia de las personas en situación de
dependencia, lo que conjuntamente con lo indicado se estima contribuirá
positivamente a consolidar el recurso para que sea una opción en el Plan
Individual de Atención de las personas dependientes que así lo quieran.
Además, debe tenerse en consideración que, tras la modificación del
artículo 19 de la Ley llevada a cabo a través del Real Decreto-ley
20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, se ha extendido la
posibilidad de reconocer la prestación para asistencia personal no sólo a
las personas que se encuentren en una situación de Gran Dependencia
(Grado III), sino que en la actualidad podrán ser beneficiarias de la
misma cualquier persona que se encuentre en situación de dependencia, con
independencia del grado de la misma (Grado II o Grado l).
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017628
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Álvarez, Alejandro (GP).
Respuesta:
Del total de la financiación de la convocatoria competitiva se prevé que
un 31.3 % (96.9 M) se destine a la contratación de personal investigador
y de apoyo a la investigación.
El número de investigadores participantes en los proyectos concedidos
asciende a 17.340. En cuanto a los jóvenes investigadores, cabe señalar
que el número de proyectos cuyo Investigador Principal (IP) es joven
investigador (eje A de la convocatoria) asciende a 342. Probablemente
este número sea más elevado, pero se desconoce exactamente cuántos
jóvenes investigadores participan en todos los proyectos, ya que este
dato no se incluye en la solicitud, tan sólo cuando es el investigador
principal.
Además, se han propuesto 795 contratos de Formación de Personal
Investigador.
El número de investigadores extranjeros participantes en esta convocatoria
ha sido de 4.900.
Madrid, 27 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017640
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se adjunta, a continuación, un
cuadro con el número de contribuyentes inspeccionados por la
Administración tributaria, en el período 2004-2012, desglosado por
Delegaciones Especiales de la Agencia Tributaria:
N.º de contribuyentes inspeccionados;;;;;;;;;
Delegación especial AEAT;2004;2005;2006;2007;2008;2009;2010;2011;2012
Andalucía;4.997;4.416;3.854;3.608;3.664;3.939;3.814;3.699;4.172
Aragón;1.240;1.192;885;1.038;977;950;823;851;807
Asturias;1.246;1.016;792;861;828;891;776;793;741
Baleares;1.646;1.381;1.243;1.077;1.050;1.100;945;978;1.011
Canarias;1.089;961;915;836;940;1.094;934;950;1.104
Cantabria;475;374;395;339;367;373;380;342;332
Castilla-La Mancha;893;719;738;700;770;943;871;925;774
Castilla y León;1.920;2.581;1.633;1.629;1.634;1.682;1.490;1.525;1.544
Cataluña;6.286;7.106;5.890;5.243;5.003;4.252;3.938;3.857;3.782
Extremadura;671;625;601;568;560;577;620;536;482
Galicia;2.197;1.926;1.568;1.419;1.387;1.390;1.463;1.450;1.460
Madrid;6.252;5.162;4.089;3.945;3.517;3.979;2.826;3.241;3.380
Murcia;1.135;1.028;861;759;772;806;892;842;981
Navarra;34;32;31;62;72;74;107;128;85
País Vasco;268;282;324;272;256;241;214;274;242
La Rioja;435;322;299;214;239;258;261;276;274
Valencia;3.573;3.299;2.565;2.369;2.295;2.572;2.842;2.815;2.791
DCGC y SSCC;637;731;662;738;715;805;727;717;810
Total
Nacional;34.994;33.153;27.345;25.677;25.046;25.926;23.923;24.199;24.772
Por lo que se refiere a las restantes cuestiones que plantea la pregunta,
conviene señalar, con carácter previo, que el desglose territorial de los
resultados de lucha contra el fraude tiene escasa significación, habida
cuenta del ámbito regional y nacional de actuación de las distintas
unidades de la Agencia Tributaria. Entre las unidades cuya actuación se
extiende a todo el territorio nacional, cabe mencionar la Delegación
Central de Grandes Contribuyentes, que extiende sus competencias sobre
todo el territorio nacional, con independencia del domicilio fiscal de
los obligados tributarios que tenga adscritos y de los lugares donde
ejerzan actividades económicas.
Hecha esta consideración, se muestra, a continuación, un cuadro con el
resultado de las actuaciones de la lucha contra el fraude desarrolladas
por la Agencia Tributaria en el período 2007-2012, desglosado por
Delegaciones Especiales de la Agencia Tributaria. Respecto a ejercicios
anteriores, el cambio de criterio en el cómputo de objetivos no permite
la comparación interanual ni por CCAA.
Recaudación lucha contra el fraude;;;;;;
Delegación Especial AEAT;2007;2008;2009;2010;2011;2012
Andalucía;1.002;1.025;1.099;1.123;1.146;1.201
Aragón;182;174;219;218;198;211
Asturias;144;144;136;149;200;173
Baleares;163;171;173;186;205;243
Canarias;209;206;194;219;216;245
Cantabria;88;69;76;68;74;96
Castilla-La Mancha;191;210;233;250;226;236
Castilla y León;297;294;354;327;331;378
Cataluña;1.242;1.270;1.282;1.468;1.555;1.785
Extremadura;84;90;93;95;103;105
Galicia;289;297;321;331;351;373
Madrid;1.380;1.738;1.554;1.964;1.757;2.027
Murcia;238;183;188;190;202;197
Navarra;12;23;12;15;16;17
País Vasco;55;76;49;57;256;195
Recaudación lucha contra el fraude;;;;;;
Delegación Especial AEAT;2007;2008;2009;2010;2011;2012
La Rioja;40;51;46;49;47;54
Valencia;630;622;705;733;698;732
DCGC;1.085;1.275;1.228;2.486;2.724;3.058
SSCC;102;135;157;114;157;191
Total Nacional;7.434;8.054;8.119;10.043;10.463;11.517
Datos en millones de euros.;;;;;;
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017662
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
El Plan de Empresa 2013 de la Autoridad Portuaria de Valencia, acordado
entre esta Autoridad Portuaria y Puertos del Estado, contempla un
crecimiento del tráfico portuario para 2013 en el conjunto de los puertos
que gestiona, Valencia, Sagunto y Gandía, de un 0,9 % respecto a la
previsión de cierre de 2012 (Tráfico previsto de 68.835 miles de
toneladas en 2013 frente a una previsión de cierre en 2012 de 68.226
miles de toneladas).
Madrid, 22 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017663
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
El Plan de Empresa 2013 de la Autoridad Portuaria de Alicante, aprobado de
común acuerdo entre esta Autoridad Portuaria y Puertos del Estado,
contemplaba un crecimiento del tráfico portuario para 2013 en el puerto
de Alicante de un 12,8 % respecto a lo previsto en 2012.
Madrid, 22 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017664
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
Al cierre provisional del ejercicio 2012, el tráfico portuario del puerto
de Alicante en ese año, desglosado por sectores, ha sido el siguiente:
Denominación;Pto. de Alicante
Tráfico de mercancías;
Graneles líquidos;58.633
Graneles sólidos;717.061
Mercancía general;1.462.738
Pesca;320
Avituallamiento;16.491
Total tráfico de mercancías;2.255.243
Otros tráficos;
Contenedores;158.274
Pasajeros en régimen de transporte y de crucero;296.722
Pasajeros de crucero;78.825
Las cifras de mercancías en toneladas, los contenedores en n.º de TEUs y
los pasajeros en unidades.;
Madrid, 22 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017665
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
Entendiendo que la pregunta se refiere al tráfico en 2012, el tráfico
total de mercancías en ese año desglosado por cada uno de los puertos
gestionados por este organismo público, por sectores, ha sido el
siguiente:
Denominación;Valencia;Sagunto;Gandía;Total Autoridad Portuaria
Tráfico de mercancías;;;;
Graneles líquidos;1.455.077;2.208.559;---;3.663.636
Graneles sólidos;1.393.221;783.837;---;2.177.058
Mercancía general;57.151.148;2.439.002;232.001;59.822.151
Pesca;354;106;1.362;1.822
Avituallamiento;517.425;10.830;---;528.255
Total tráfico de mercancías;60.517.225;5.442.334;233.363;66.192.922
Otros tráficos;;;;
Contenedores;4.438.861;27.215;3.678;4.469.754
Pasajeros en régimen de transporte y de crucero;778.687;---;---;778.687
Pasajeros de crucero;480.233;---;---;480.233
Las cifras de mercancía en toneladas, los contenedores en n.º de TEUs y
los pasajeros en unidades.
Datos correspondientes al cierre provisional del ejercicio 2012.;;;;
Madrid, 22 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017679
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
A continuación se indica la relación de Centros de Alto Rendimiento,
Centros Especializados de Alto Rendimiento, Centros de Tecnificación
Deportiva y Centros Especializados de Tecnificación Deportiva a los que
no se ha hecho efectiva la ayuda económica correspondiente al ejercicio
2012, debido al informe desfavorable de la Secretaría de Estado de
Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 20.3 de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera:
Andalucía;CEAR de Remo y Piragüismo 'La Cartuja'-Sevilla.
;CETD Deportes de Invierno, Granada.
;CETD Gimnasia Rítmica-Marbella.
;CETD Tenis-Sevilla.
;CETD Tenis de Mesa-Priego de Córdoba.
Aragón;CETD Deportes de Invierno-Jaca.
;CETD Alta Montaña-Benasque.
Asturias;CTD Trasona.
;CTD de Oviedo.
Baleares;CEAR de Ciclismo-Palma de Mallorca.
;CTD Palma de Mallorca.
Canarias;CETD Voley-Pl. Arona.
;CETD de Halterofilia-La Laguna (Tenerife).
Cantabria;CETD de Espeleología-Ramales de La Victoria.
Castilla-La Mancha;CETD Gimnasia (Trampolín)-Albacete.
Castilla y León
;CTD Palencia.
;CTD Valladolid.
;CTD Soria.
Cataluña;CTD Catalán-Barcelona.
;CTD Amposta-Tarragona.
;CETD Tenis-Cornellà de Llobregat (Barcelona).
;CETD Remo-Bañolas (Gerona).
;CETD Piragüismo (Slalom)-La Seo D'urgell (Lérida).
Extremadura;CTD Cáceres.
Galicia;CTD Gallego-Pontevedra.
;CETD Bádminton-A Estrada (Pontevedra).
La Rioja;CTD La Rioja-Logroño.
Madrid;CETD Natación 'M-86'.
;CETD Tenis.
;CETD Tenis de Mesa.
;CETD Tiro con Arco.
Murcia;CTD Los Alcázares.
C.Valenciana;CEAR de Ciclismo, Valencia.
;CETD Pelota, Valencia.
;CTD Alicante.
C.A.R = Centro de Alto Rendimiento
C.T.D.= Centro de Tecnificación Deportiva
C.E.A.R.= Centro Especializado de Alto Rendimiento
C.E.T.D. = Centro Especializado de Tecnificación Deportiva;
En relación con las perspectivas sobre la posibilidad de que se hagan
efectivas las ayudas económicas correspondientes a estos Centros, y,
entre ellos, al Centro de Tecnificación Deportiva de Amposta, se informa
que desde el Consejo Superior de Deportes se están estudiando fórmulas
para garantizar la preparación de los deportistas en estos Centros.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017689 a 184/017691 y 184/017694
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barberà i Montserrat, Martí (GC-CiU).
Respuesta:
La normativa española reguladora del Impuesto sobre el Valor Añadido,
contenida en la Ley 37/1992, de 28 de diciembre (BOE de 29 de diciembre),
supone la transposición al derecho interno de las previsiones de la
Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre, relativa al
sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido. El artículo 98 de la
Directiva citada, regulador de los tipos impositivos, prevé la
posibilidad de que los Estados miembros establezcan tipos reducidos para
los supuestos tasados por el Anexo III de la misma.
Al objeto de aproximar los tipos de gravamen a los aplicados en la Unión
Europea, el Real Decreto-ley 20/2012 ha modificado la antedicha Ley
37/1992, estableciendo, con efectos desde el 1 de septiembre de 2012, un
incremento de los tipos del Impuesto sobre el Valor Añadido.
No obstante lo anterior, es importante señalar que la Ley 37/1992 mantiene
un amplio régimen de exenciones, dentro de los límites establecidos por
la Directiva comunitaria, que suponen la exoneración del Impuesto sobre
el Valor Añadido a un importante volumen de servicios y actividades
culturales y deportivas.
De esta forma, queda exenta del IVA la práctica totalidad de los servicios
educativos: la educación de la infancia y de la juventud, la guarda y
custodia de niños, la enseñanza escolar, universitaria y de
postgraduados, la enseñanza de idiomas y la formación y reciclaje
profesional, realizadas por entidades de derecho público o entidades
privadas autorizadas para el ejercicio de dichas actividades; las clases
a título particular prestadas por personas físicas sobre materias
incluidas en los planes de estudios de cualquiera de los niveles y grados
del sistema educativo.
A este respecto, el artículo 20.Uno.9.º de la Ley 37/1992 establece, en
transposición del precepto contenido en el artículo 132 de la Directiva
2006/112/CE mencionada, lo siguiente:
'9.º La educación de la infancia y de la juventud, la guarda y custodia de
niños, la enseñanza escolar, universitaria y de posgraduados, la
enseñanza de idiomas y la formación y reciclaje profesional, realizadas
por entidades de derecho público o entidades privadas autorizadas para el
ejercicio de dichas actividades.
La exención se extenderá a las prestaciones de servicios y entregas de
bienes directamente relacionadas con los servicios enumerados en el
párrafo anterior, efectuadas, con medios propios o ajenos, por las mismas
empresas docentes o educativas que presten los mencionados servicios.
La exención no comprenderá las siguientes operaciones:
a) Los servicios relativos a la práctica del deporte, prestados por
empresas distintas de los centros docentes.
En ningún caso, se entenderán comprendidos en esta letra los servicios
prestados por las Asociaciones de Padres de Alumnos vinculadas a los
centros docentes.
b) Las de alojamiento y alimentación prestadas por Colegios Mayores o
Menores y residencias de estudiantes.
c) Las efectuadas por escuelas de conductores de vehículos relativas a los
permisos de conducción de vehículos terrestres de las clases A y B y a
los títulos, licencias o permisos necesarios para la conducción de buques
o aeronaves deportivos o de recreo.
d) Las entregas de bienes efectuadas a título oneroso'.
Conforme a la doctrina emanada del TJUE, la exención prevista en el
artículo 20, apartado uno, número 9.º, está supeditada al cumplimiento de
dos requisitos:
a) Un requisito subjetivo, es decir, que las citadas actividades sean
realizadas por entidades de Derecho público o entidades privadas
autorizadas para el ejercicio de dichas actividades, que debe
interpretarse, vista la jurisprudencia del Tribunal de Luxemburgo, en
atención a la clase o naturaleza de las actividades desarrolladas por la
entidad privada autorizada o centro de enseñanza en cuestión, de forma
que dicho centro se considerará autorizado o reconocido, a efectos del
Impuesto sobre el Valor Añadido, cuando sus actividades sean única o
principalmente enseñanzas incluidas en algún plan de estudios que haya
sido objeto del mencionado reconocimiento o autorización, bien sea por la
legislación de la propia Comunidad o por la del Estado que resulte
aplicable.
b) Un requisito objetivo: la exención no será aplicable a los servicios de
enseñanza que versen sobre materias no incluidas en alguno de los planes
de estudios de cualquiera de los niveles o grados del sistema educativo
español.
La competencia para determinar si las materias que son objeto de enseñanza
por un determinado centro educativo se encuentran o no incluidas en algún
plan de estudios del sistema educativo, a efectos de la aplicación de la
mencionada exención y teniendo en cuenta a tal fin los criterios
anteriormente expuestos, corresponde al Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte.
A este respecto, el hecho de encuadrar determinadas actividades dentro de
un 'proyecto educativo' no implica que tengan cabida en la exención del
citado artículo 20.Uno.9.º, pues el concepto 'educación' es mucho más
amplio que el de 'enseñanza' y podría tener consecuencias no deseadas por
el legislador, tal y como ha puesto de manifiesto el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, en reiteradas ocasiones.
Asimismo, hay que tener en cuenta las exenciones previstas en la Ley
37/1992 en el artículo 20.uno, números 8.º y 13.º, que establecen:
'8.º Las prestaciones de servicios de asistencia social que se indican a
continuación efectuadas por entidades de Derecho Público o entidades o
establecimientos privados de carácter social:
a) Protección de la infancia y de la juventud.
Se considerarán actividades de protección de la infancia y de la juventud
las de rehabilitación y formación de niños y jóvenes, la de asistencia a
lactantes, la custodia y atención a niños menores de seis años de edad,
la realización de cursos, excursiones, campamentos o viajes infantiles y
juveniles y otras análogas prestadas en favor de personas menores de
veinticinco años de edad.
(...).
13.º Los servicios prestados a personas físicas que practiquen el deporte
o la educación física, cualquiera que sea la persona o entidad a cuyo
cargo se realice la prestación, siempre que tales servicios estén
directamente relacionados con dichas prácticas y sean prestados por las
siguientes personas o entidades:
a) Entidades de derecho público.
b) Federaciones deportivas.
c) Comité Olímpico Español.
d) Comité Paralímpico Español.
e) Entidades o establecimientos deportivos privados de carácter social. La
exención no se extiende a los espectáculos deportivos'.
En las distintas consultas vinculantes de la Dirección General de
Tributos, V0833-08, de 23 de abril de 2008, V1105-11 de 3 de mayo de
2011, o la V1657-11, de 27 de junio de 2011, queda patente el amplio
campo de aplicación de la exención en materia educativa, dado que quedan
exentos del Impuesto los servicios de enseñanza que versen sobre materias
incluidas en alguno de los planes de estudios de cualquiera de los
niveles o grados del sistema educativo español, lo que afecta a la gran
mayoría de
actividades extraescolares que se imparten en los centros educativos, así
como a los excursiones y campamentos organizados por los mismos.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017708
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, dispone del Plan de
Actuación 2013 en el que se establece, como actuación prioritaria, la
potenciación de los estudios técnicos para resolver los problemas de
inundaciones en el ámbito territorial de la cuenca.
Se está desarrollando un estudio general de inundabilidad y riesgos de
avenidas para todas las cuencas cantábricas.
A partir de los resultados de este estudio se podrán establecer las
prioridades de actuación para las ciento cuarenta y cinco áreas de riesgo
potencial de inundación identificadas en las cuencas cantábricas, una de
las cuales corresponde a una zona rural del municipio de Candamo, en la
margen derecha del río Nalón.
Con el apoyo del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas,
se analizarán todas las alternativas de solución técnicamente viables y,
tras un proceso de información ciudadana, se elegirá de la alternativa
más adecuada en cada caso.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017728 y 184/017729
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Batet Lamaña, Meritxell (GS).
Respuesta:
El planteamiento de las tareas a realizar durante el año 2012 para el
cumplimiento del Acuerdo de 3 de junio de 2011 del Consejo de Ministros
debía adecuarse, tanto a los resultados de lo realizado en el año
anterior, como a la nueva estructura de los departamentos ministeriales,
de conformidad con el Real Decreto 1823/2011, de 21 de diciembre.
Se entendió conveniente impulsar las actuaciones precisas para la
consecución de los siguientes objetivos durante el año 2012:
- Dejar de obligar al interesado a aportar cualquier documento que, en la
actualidad, resulte accesible por medios electrónicos, cualquiera que sea
la administración pública (Administración General del Estado, comunidades
autónomas o corporaciones locales) que los debe emitir.
- Adoptar las medidas necesarias para conseguir que resulten accesibles
por medios electrónicos el mayor número posible de documentos.
A 31 de diciembre de 2012, y como consecuencia de la labor de depuración
realizada en el Sistema de Información Administrativa por los
departamentos ministeriales, el número de procedimientos con documentos
accesibles ha ascendido a 516. Se ha incremento a 88,18 % el porcentaje
de procedimientos en los que, formando parte de los mismos documentos en
poder de la Administración y accesibles por medios electrónicos, éstos no
se solicitan a los ciudadanos.
En cuanto a las medidas acordadas y su medición en euros de ahorro, a 31
de diciembre de 2012, las cifras alcanzadas se sitúan en 24.961 millones
de euros tanto para empresas como para ciudadanos. Las medidas acordadas
proceden de la Administración General del Estado, de las comunidades
autónomas y de las entidades locales y se encuentran recogidas en una
herramienta informática creada con tal fin.
Las cifras alcanzadas se sitúan en 19.099 millones de euros de ahorro para
las empresas españolas, lo que, en términos porcentuales, supone el 42 %
de reducción de cargas desde el año 2007 y, por tanto, un 12 % más del
objetivo inicialmente fijado. En lo que se refiere a las iniciativas de
reducción de cargas administrativas dirigidas a los ciudadanos, el ahorro
ha sido de más 5.861 millones de euros.
Las medidas acordadas han contado con la participación de las
organizaciones empresariales, comunidades autónomas y entes locales. Así,
de los 19.099 millones de euros de ahorro para las empresas, la
distribución del ahorro por administraciones es la siguiente: la
Administración General del Estado ha adoptado medidas por valor de
18.484.365.234 euros, las comunidades autónomas, por valor de 387.748.995
euros y las entidades locales, por valor de 227.341.774 euros.
En lo que a la participación del sector empresarial se refiere, desde el
año 2007 se han firmado convenios de colaboración con las organizaciones
empresariales CEOE y CEPYME y con el Consejo Superior de Cámaras
Oficiales de Comercio, Industria y Navegación con el fin de que
identifiquen las cargas administrativas repetitivas, innecesarias y
obsoletas y propongan iniciativas de reducción, simplificación o
eliminación de trámites, que son trasladadas al órgano administrativo
competente para su valoración y, en su caso, implantación.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017768
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (GS).
Respuesta:
La gestión de la red de oficinas de Correos sigue un modelo de mejora
continua, conforme con el modelo de calidad europea (EFQM). En línea con
este modelo de calidad, Correos ha puesto en marcha una serie de
actuaciones a nivel nacional, que también son de aplicación en la
provincia de Salamanca, dirigidas a incrementar la calidad en la atención
al cliente, disminuir tiempos de espera, modernizar la imagen de las
oficinas y mejorar la percepción de los ciudadanos de las oficinas de
Correos, entre otras.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017798
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
El Gobierno anterior incluyó la rehabilitación del Molino de As Aceñas en
Xubia-Narón en el proyecto de la actuación: 'Recuperación ambiental del
borde litoral de Xubia. Rehabilitación molino de Mareas y accesos, T.M.
de Narón (A Coruña)'.
Dicho proyecto, con un presupuesto de 2,5 millones de euros, se supervisó
en diciembre de 2007 y se inició el expediente de expropiación.
A partir de junio de 2010 el expediente quedó paralizado.
En la situación económica actual, la adquisición de dicho Molino no se
encuentra entre las prioridades del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017835
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El modelo organizativo territorial de Correos se configura, a partir de
una estructura empresarial, en zonas agrupadas según criterios de
calidad, logísticos, comerciales y de eficiencia.
En ámbitos inferiores, la actual estructura se organiza en sectores o
unidades operativas afines definidas en razón del proceso logístico y de
producción, en ámbitos no siempre coincidentes con la provincia, habiendo
desaparecido desde hace años las jefaturas provinciales. Así, la sede de
la Dirección de zona a la que pertenece Málaga se ubica en Sevilla.
En aplicación de este modelo, Málaga capital cuenta con veinte sucursales
urbanas con las que se atienden adecuadamente las necesidades postales de
los ciudadanos, no estando previsto abrir nuevas oficinas.
A su vez, se informa que las inversiones ejecutadas por Correos en la
provincia de Málaga desde noviembre de 2011 hasta enero de 2013 ascienden
a la cantidad de 664.580 euros, de los cuales se destinaron 228.576 euros
a la mejora de las infraestructuras, 118.879 euros a informática y
aplicaciones informáticas, 101.896 euros a mobiliario y 215.229 euros a
otros conceptos (transporte, seguridad, mecanización, etc.).
Las principales actuaciones realizadas en el ámbito de infraestructuras se
han dirigido a la reforma de la Sucursal 4 de Marbella (114.790 euros), a
la adaptación de la Sucursal 7 de Málaga (55.017 euros) y de la Unidad de
Reparto de Churriana (47.789 euros), junto con otras obras menores
(10.980 euros).
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se informa de la plantilla del Grupo Correos en los
ejercicios 2011 y 2012 (empleo medio), desagregada por Comunidades
Autónomas:
Grupo Correos (Empleo Medio Anual);;
CCAA;2011;2012
Andalucía;8.756;8.365
Aragón;1.803;1.692
P. Asturias;1.604;1.518
Illes Balears;1.308;1.247
Canarias;2.565;2.449
Cantabria;727;699
Castilla-La Mancha;2.396;2.285
Grupo Correos (Empleo Medio Anual);;
CCAA;2011;2012
Castilla y León;3.474;3.253
Cataluña;10.173;9.666
Extremadura;1.329;1.266
Galicia;3.839;3.650
La Rioja;378;343
Madrid;11.526;10.779
R. Murcia;1.374;1.300
C. F. Navarra;787;744
País Vasco;2.840;2.692
Valenciana;5.314;5.062
C. Ceuta;79;73
C. Melilla;77;69
Respecto a esta evolución de los recursos, es preciso aclarar que la
determinación de los recursos necesarios para la prestación del servicio
postal se realiza sobre la base de análisis de diferentes variables que
afectan a la determinación de las necesidades postales de la
población,como puede ser la evolución de la carga de trabajo o la
mecanización de procesos, asegurando siempre la calidad del servicio.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El modelo organizativo territorial de Correos se configura, a partir de
una estructura empresarial, en zonas agrupadas según criterios de
calidad, logísticos, comerciales y de eficiencia.
En ámbitos inferiores, la actual estructura se organiza en sectores o
unidades operativas afines definidas en razón del proceso logístico y de
producción, en ámbitos no siempre coincidentes con la provincia, habiendo
desaparecido desde hace años las jefaturas provinciales. Así, la sede de
la Dirección de zona a la que pertenece Málaga se ubica en Sevilla.
En aplicación de este modelo, Málaga capital cuenta con veinte sucursales
urbanas con las que se atienden adecuadamente las necesidades postales de
los ciudadanos, no estando previsto abrir nuevas oficinas.
A su vez, se informa que las inversiones ejecutadas por Correos en la
provincia de Málaga desde noviembre de 2011 hasta enero de 2013 ascienden
a la cantidad de 664.580 euros, de los cuales se destinaron 228.576 euros
a la mejora de las infraestructuras, 118.879 euros a informática y
aplicaciones informáticas, 101.896 euros a mobiliario y 215.229 euros a
otros conceptos (transporte, seguridad, mecanización, etc.).
Las principales actuaciones realizadas en el ámbito de infraestructuras se
han dirigido a la reforma de la Sucursal 4 de Marbella (114.790 euros), a
la adaptación de la Sucursal 7 de Málaga (55.017 euros) y de la Unidad de
Reparto de Churriana (47.789 euros), junto con otras obras menores
(10.980 euros).
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017860
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
España, a través del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas,
lleva a cabo el seguimiento y desarrollo de la adecuada aplicación de la
Carta Europea de las Lenguas Minoritarias y, particularmente, prepara los
preceptivos informes trianuales que, sobre su cumplimiento, debe
presentar el Reino de España ante el Consejo de Europa, recabándose
previamente para ello la necesaria información al respecto de los
Departamentos ministeriales, de las comunidades autónomas afectadas, así
como de aquellas instituciones públicas o privadas que disponen de
información en este ámbito.
Por lo que se refiere a la Comunidad Autónoma de Aragón, su vigente
estatuto de autonomía le atribuye, en su artículo 71.4.ª, competencia
exclusiva (que incluye potestad legislativa, potestad reglamentaria,
función ejecutiva y políticas propias) en materia de 'lenguas y
modalidades lingüísticas propias de Aragón'. Asimismo, en su artículo 7,
relativo a lenguas y modalidades lingüísticas propias, se prevé que 'una
Ley de las Cortes de Aragón establecerá las zonas de uso predominante de
las lenguas y modalidades propias de Aragón, regulará el régimen
jurídico, los derechos de utilización de los hablantes en esos
territorios, promoverá la protección, recuperación, enseñanza, promoción
y difusión del patrimonio lingüístico de Aragón, y favorecerá las zonas
de utilización predominante y el uso de las lenguas propias en las
relaciones de los ciudadanos con las Administraciones públicas
aragonesas'.
La norma legal autonómica vigente en la materia es la Ley de las Cortes de
Aragón 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y promoción de las
lenguas propias de Aragón, en cuyo artículo 2.2 se establece que 'el
aragonés y el catalán son lenguas propias e históricas de nuestra
comunidad autónoma', estableciéndose en su artículo 7 las zonas
geográficas de utilización histórica predominante del aragonés y del
catalán, junto al castellano.
En la actualidad, se encuentra en trámite parlamentario en las Cortes de
Aragón un proyecto de ley de uso, protección y promoción de la lenguas y
modalidades lingüísticas propias de Aragón, en cuyo artículo 2.2. se
establece que 'además del castellano, Aragón tiene como propias,
originales e históricas las lenguas aragonesas con sus modalidades
lingüísticas de uso predominante en las áreas septentrional y oriental de
la comunidad autónoma', estableciéndose en su artículo 5 dos zonas de
utilización de dichas lenguas o modalidades lingüísticas propias: una
zona de utilización histórica predominante de la lengua aragonesa propia
de las áreas pirenaica y prepirenaica, y otra zona de utilización
histórica predominante del área oriental, en ambos casos con sus
modalidades lingüísticas.
En consecuencia, el Gobierno, de conformidad con el marco normativo
anteriormente referenciado, deberá respetar la competencia exclusiva que
corresponde a la Comunidad Autónoma de Aragón para regular el uso, la
protección y la promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas
propias de Aragón, respeto que en la actualidad lo será con respecto a la
vigente Ley aragonesa 10/2009, de 22 de diciembre, de uso, protección y
promoción de las lenguas propias de Aragón y, en su caso, también lo será
con respecto a una posible modificación o nueva regulación de las Cortes
de Aragón en esta materia.
En este sentido, las iniciativas que desarrolle el Gobierno para atender
los compromisos adquiridos por el Reino de España para la aplicación de
la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias deberán tener
siempre como referencia la legislación que en dicha materia promulgue la
Comunidad Autónoma de Aragón al amparo de su competencia exclusiva.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017908 y 184/017913
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena (GS).
Respuesta:
Los ciudadanos de otras nacionalidades sin residencia legal en España son
atendidos sanitariamente según su situación de salud. Respecto a los
extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España, el
artículo 3 ter de la Ley 16/2003 establece que recibirán asistencia
sanitaria en los casos de urgencia por enfermedad grave o accidente,
cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica y la
asistencia al embarazo, parto y postparto. En todo caso, los extranjeros
menores de dieciocho años recibirán asistencia sanitaria.
Por otra parte, la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública
no se ha modificado y, por lo tanto, sigue en vigor la cartera de
servicios en ella recogida.
Los servicios de salud tienen una larga experiencia en el desarrollo de
programas de prevención y control de problemas de salud. Ha de ser a
través de las actuaciones preventivas, como son las campañas de
vacunación, los programas de prevención y control de la tuberculosis o
del sida, por poner ejemplos significados, como ha de seguir realizándose
la prevención de las enfermedades infecciosas más prevalentes entre la
población.
En todo caso, las competencias en materia de servicios sanitarios están
transferidas a las comunidades autónomas.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017930
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En primer lugar hay que destacar que el mayor tiempo en el reconocimiento
de las prestaciones que se derivan de los expedientes de regulación de
empleo (ERES), sobre el resto de expedientes de reconocimiento de
prestaciones, es debido a la complejidad de su tramitación, en la que
influye, entre otros aspectos, la realización de actuaciones necesarias
por parte de entidades que no dependen del Servicio Público de Empleo
Estatal (SPEE). Asimismo, el reconocimiento de estos derechos, dadas sus
peculiaridades, se lleva a cabo, en la mayoría de los casos, de forma
centralizada en las Subdirecciones Provinciales de Prestaciones del SPEE
y no en las dependencias de las Oficinas de Prestaciones, lo cual implica
un mayor tiempo de tramitación.
Respecto a la situación concreta por provincias, las Direcciones
Provinciales del SPEE en Cataluña han informado lo siguiente:
En Barcelona, a fecha 18 de marzo de 2013, el volumen de expedientes
derivados de un procedimiento de suspensión o reducción de jornada
pendientes de resolución, que produce un retraso en el cobro de la
prestación respecto a las fechas que serían normales, se sitúa en torno a
los dos o tres meses.
En lo que a la provincia de Tarragona respecta, el plazo de resolución de
los expedientes de suspensión y reducción de jornada oscila en torno a
los 20 días.
En lo referente a la provincia de Lleida, no existe retraso en el
reconocimiento de las prestaciones por desempleo derivadas de ERES de
suspensión y extinción, reconociéndose prácticamente el total de las
presentadas en un mes durante ese mismo mes, salvo incidencias puntuales.
En lo relativo a la provincia de Girona, en el momento actual el tiempo de
demora en el reconocimiento de prestaciones derivadas de ERES es mínimo.
En lo que respecta a las medidas emprendidas para mejorar esta situación,
se indica que, ante el incremento de las solicitudes de prestaciones por
desempleo derivadas de expedientes de regulación de
empleo, el Servicio Público de Empleo Estatal ha tomado medidas de
simplificación administrativa, como son, entre otras las siguientes:
- Reforzar y potenciar la atención e información a empresarios y
trabajadores afectados, buscando la calidad del reconocimiento desde el
origen.
- Promover la celebración de reuniones de empresarios y trabajadores
afectados a fin de establecer medidas de actuación coordinada y
simplificación en los trámites que eviten errores futuros.
Asimismo, y en lo que respecta a la utilización de medios electrónicos
para mejorar esta situación:
- Se potencia y exige la utilización de medios telemáticos o soportes
informáticos para la tramitación de las solicitudes con el fin de reducir
los plazos de resolución. A través de internet, el ciudadano puede
efectuar la solicitud del reconocimiento del alta inicial o reanudación
de prestación contributiva afectada por ERES de extinción, suspensión o
reducción de jornada.
- Se ha creado un servicio de envío de reanudaciones automáticas por
periodos de actividad en los ERES de suspensión o reducción y del
certificado de empresa por Internet a través de la aplicación Certific@2.
Con ello se procede al abono mensual de las prestaciones.
- Certific@2 es la aplicación que el Servicio Público de Empleo Estatal
pone a disposición de empresarios y colegiados profesionales para la
transmisión de comunicaciones. Estas comunicaciones pueden ser de los
siguientes tipos:
- Altas de prestaciones de trabajadores afectados por expedientes de
regulación de empleo.
- Periodos de actividad y otras situaciones producidas durante la vigencia
de las campañas de trabajadores fijos-discontinuos o durante los periodos
de suspensión laboral o reducción de la jornada ordinaria de trabajo,
autorizados mediante expediente de regulación de empleo.
- Certificados de empresa de cese de relación laboral.
- Se ha creado un Buzón electrónico específico de Expedientes de
Regulación de Empleo para canalizar y dar respuestas a las dudas o
incidencias de gestión o sobre la utilización de nuevas aplicaciones por
parte de las Direcciones Provinciales del SPEE.
- Mediante el reconocimiento en línea, a través de la intranet del
Servicio Público de Empleo Estatal, se puede realizar la gestión de alta
inicial y reanudación de la prestación contributiva afectada por ERES de
extinción, suspensión o reducción de jornada.
Igualmente, y en relación con la carga de trabajo de los empleados
públicos, motivada por el aumento del número de solicitudes de
prestaciones derivadas de ERES, se están implementando las medidas que a
continuación se detallan:
- Las situaciones extraordinarias que supongan un aumento importante de
solicitudes se afrontan a través de una reorganización de los efectivos
disponibles por las distintas Direcciones Provinciales.
- Las novedades en el reconocimiento y tramitación del derecho a las
prestaciones del colectivo afectado por ERES, provenientes de cambios
normativos, son enviadas a las Direcciones Provinciales desde los
Servicios Centrales, a través de instrucciones y circulares, en el menor
tiempo posible.
- Se mantiene un contacto continuo entre los órganos gestores del
reconocimiento y los servicios jurídicos de las Direcciones Provinciales
para aclarar criterios respecto a este tema, de forma que no se produzcan
demoras innecesarias en el reconocimiento de las prestaciones.
- Desde los Servicios Centrales del Servicio Público de Empleo Estatal se
intenta llevar a cabo una labor de coordinación y homogeneización en la
actuación de las distintas Direcciones Provinciales, así como de
colaboración y ayuda mutua.
Finalmente, se informa que en estos momentos se está trabajando en mejorar
el alcance de los reconocimientos actuales y en una actuación de mejora
continua para que la información disponible en la página web del Servicio
Público de Empleo Estatal con relación a estos temas esté actualizada y
sea efectiva.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017947 y 184/017948
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, en las que se plantean
diversas cuestiones relacionadas con la situación de la deuda que el
Ayuntamiento de Jerez mantiene con la Seguridad Social, se informa lo
siguiente:
- El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) mantiene una deuda con
la Seguridad Social de 101.463.339,67 euros, según datos del Fichero
General de Recaudación de la Seguridad Social, a fecha 28/02/2013.
- En el caso de que dicho Ayuntamiento solicitase la concesión de un
aplazamiento de dicha deuda con la Tesorería General de la Seguridad
Social, las cuotas inaplazables ascenderían a 13.268.498,77 euros.
- El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera mantenía una deuda con la
Seguridad Social, según datos del Fichero General de Recaudación de la
Seguridad Social, a fecha 31/12/2010 por un importe de 8.728.389,24
euros; y a fecha 31/12/2012 por un importe de 97.309.474,57 euros. Al
respecto, cabe indicar que por resolución de 23/12/2009, dicho
Ayuntamiento, tenía concedido un aplazamiento de pago con la Tesorería
General de la Seguridad Social, que se dio por incumplido en fecha
26/01/2011 por generación de una nueva deuda, con un importe pendiente de
pago de 58.605.118,91 euros.
Por otro lado, se indica que el Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas no ha concedido en este ejercicio ningún anticipo de la
participación en tributos del Estado al Ayuntamiento de Jerez de la
Frontera.
Con arreglo a la Disposición adicional cuarta del Texto Refundido de la
Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo; al artículo 57 del Real Decreto
939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de
Recaudación, y al artículo 108 de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 2013, el Estado compensa las
deudas firmes contraídas por las entidades locales con la Hacienda
Pública y la Seguridad Social con cargo a las órdenes de pago que se
emitan para satisfacer su participación en los tributos del Estado. Según
el último precepto de los citados anteriormente, con carácter general, el
importe de las retenciones equivale al 50 por ciento de la cuantía
asignada a la entidad local por el concepto anterior, excepto cuando la
deuda representa una cuantía inferior.
Cuando se trate de deudas derivadas de tributos del Estado que hayan sido
legalmente repercutidos, de ingresos a cuenta correspondientes a
retribuciones en especie, de cantidades retenidas o que se hubieran
debido retener a cuenta de cualquier impuesto, o de cotizaciones sociales
que hayan sido o hubieran debido ser objeto de retención, la retención a
practicar será del 100 por cien de la cuantía asignada a la respectiva
entidad local, tanto en cada entrega a cuenta como en la liquidación
definitiva anual correspondiente a la participación en los tributos del
Estado, excepto cuando la cuantía de la deuda sea inferior a esa
cantidad.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017949
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
El artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria,
establece que los datos, informes o antecedentes obtenidos por la
Administración Tributaria en el desempeño de sus funciones
tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva
aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada, sin
que puedan ser cedidos o comunicados a terceros, salvo que la cesión
tenga por objeto alguno de los supuestos que especifica dicho artículo.
El principio general recogido en la Ley General Tributaria es la
prohibición de ceder o comunicar la información de carácter tributario.
La excepción a tal principio se recoge en la propia Ley en los distintos
supuestos y con el objeto que ésta señala.
En este sentido, las solicitudes formuladas al amparo de los artículos 185
y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados en las
preguntas parlamentarias de control al Gobierno no pueden ser atendidas,
dado que su difusión implicaría la cesión de información de carácter
tributario no permitida por la Ley al no encontrarse recogidos dichos
supuestos en ninguna de las excepciones legales previstas al principio
general antes expuesto.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017950 a 184/017952
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En el caso de que la situación financiera de las entidades locales
fundamentase la adopción de medidas extraordinarias, éstas deberían
incardinarse en el contexto de la Disposición adicional primera de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017969
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
El Gobierno es consciente del estado de deterioro medioambiental de la Ría
del Burgo, y conoce del interés de otros Organismos Públicos
Internacionales por el asunto, habiendo estado presente en todos los
esfuerzos realizados para la recuperación de este espacio.
Existe un proyecto para la retirada de los lodos de la Ría que se está
adaptando a las condiciones que existen en la actualidad. Para ello se ha
llevado a cabo una nueva campaña de toma de muestras por el Centro de
Experimentación y Obras Públicas (CEDEX), siguiendo el esquema
metodológico empleado en su día por la Universidad de Santiago de
Compostela.
A partir de estos datos se revisará la zonificación de los niveles de
contaminación, se redactará el proyecto correspondiente y su Estudio de
Impacto Ambiental y se iniciará su evaluación ambiental.
Por tanto, hay que decir que efectivamente el Gobierno está preocupado con
la situación de la Ría del Burgo, y está dando los pasos para su
solución.
Respecto de las cuestiones planteadas relativas a los efectos sobre los
recursos pesqueros y las posibles reuniones con mariscadores, ambas
entran en el ámbito de competencias de la Comunidad Autónoma.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017970
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La tramitación ambiental del proyecto al que se refiere Su Señoría
corresponde a la Xunta de Galicia.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a petición de
la Consellería de Economía e Industria de la Xunta, ha emitido un informe
sobre el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación,
concesión Faramontaos N.º 5089.1, TT.MM. de Xinzo de Limia y Trasmiras en
el que se concluye que se deberá aportar un estudio hidrogeológico en el
entorno de actuación de la obra que permita identificar los impactos en
el régimen de las aguas subterráneas, evaluando las afecciones a las
concesiones existentes, de cara a prever las medidas correctoras
oportunas.
En lo que se refiere a la compatibilidad con la figura de protección
ambiental, ZEPA, tal y como se ha indicado anteriormente, la tramitación
ambiental del proyecto corresponde a la Xunta de Galícia.
Finalmente, cabe señalar que, a fecha de hoy, no se ha firmado el convenio
con la Comunidad de Regantes por lo que no se ha podido iniciar actuación
alguna.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017983
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Álvarez, Alejandro (GP).
Respuesta:
La recientemente aprobada Estrategia Española contiene los principios que
deben guiar el diseño de las acciones públicas durante el periodo
2013-2020. Su propósito general es promover el liderazgo científico,
tecnológico y empresarial del conjunto del país y fortalecer las
capacidades de innovación de la sociedad y la economía española. Por esa
razón cuenta con cinco principios básicos que se observarán en la
implementación de las políticas públicas de I+D+i: la coordinación de las
políticas de I+D+i entre las Administraciones Públicas; la definición de
un marco estable de planificación; la aplicación de criterios de calidad
e impacto social internacionalmente reconocidos para la asignación de
recursos; la eficiencia y rendición de cuentas en la actuación de fomento
de la I+D+i y la incorporación de la perspectiva de género.
En concreto se plantean cuatro objetivos fundamentales:
- El reconocimiento y promoción del talento y la empleabilidad. Se
pretende mejorar las capacidades formativas en I+D+i, impulsar la
inserción laboral tanto en el sector público como en el sector
empresarial y facilitar la movilidad entre ambos.
- Fomento de la excelencia científica existente en nuestro país. Se trata
de promover la generación de conocimiento que nos lleve a desarrollar
capacidades tecnológicas y empresariales competitivas.
- Impulsar el liderazgo empresarial en I+D+i, que permita incrementar la
competitividad de nuestro tejido productivo, especialmente en los
sectores estratégicos para el crecimiento y generación de empleo.
- Fomentar la actividades de I+D+i orientadas a los retos globales de la
sociedad de manera que se den respuestas a los problemas de nuestra
sociedad.
Uno de los grandes déficits del sistema español de Ciencia, Tecnología e
Innovación es el tratamiento de la investigación y la innovación en
compartimentos estancos. Por esta razón la actual estrategia responde
mejor a las necesidades del sistema español de I+D+i y de nuestra
economía, ya que facilita la relación y colaboración entre los agentes
tanto públicos como empresariales mediante el diseño de actuaciones que
contemplan el proceso desde la generación del conocimiento hasta su
incorporación en productos y servicios; es decir, 'desde la idea al
mercado'.
Por otro lado, facilita la coordinación de las actuaciones de la
Administración General del Estado, las CCAA y la UE. Especialmente,
permite una mayor alineación con la estrategia Europa 2020 y la
iniciativa 'Unión por la Innovación', así como con el programa marco de
I+D+i de la UE para el periodo 2014-2020, 'Horizonte 2020'.
Se destaca el planteamiento de algunos de sus objetivos como novedoso: la
orientación de la I+D+i hacia los retos de la sociedad que demandan
soluciones. A través de un esfuerzo importante en materia de
investigación científica y técnica, se traducirán en beneficio social, en
empleo y en crecimiento económico en la medida en que dichos avances se
conviertan en nuevos productos y servicios capaces de mejorar las
condiciones de vida de los ciudadanos.
Los objetivos de la Estrategia se traducen, en los Programas del Plan
Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación, en los que
se articulan los instrumentos, las convocatorias y las modalidades de
participación de los agentes, así como las modalidades de financiación
más adecuadas. Estos programas incluyen también algunas novedades:
En el ámbito del talento y empleabilidad, se introduce el desarrollo de la
carrera investigadora prevista en la Ley de la Ciencia y la creación de
doctorados industriales, el fomento de la movilidad entre el sector
público y el empresarial y la creación de un visado científico que
garantice la circulación en el Espacio Europeo de Investigación.
En el campo de la excelencia se potencia a los centros de excelencia
Severo Ochoa, el impulso de las tecnologías emergentes y la redefinición
de la Infraestructuras Científicas y Técnicas Singulares.
En cuanto al liderazgo empresarial, se mejoran las condiciones de
financiación para proyectos de I+D+i a empresas, se fomenta la I+D+i de
colaboración público-privada ligada a las demandas del tejido productivo
y el Impulso a la compra pública innovadora.
Por último, la ya mencionada I+D+i orientada a los retos de la sociedad,
definidos teniendo en cuenta los recursos, intereses y demandas de
nuestro país y en alineación con Horizonte 2020: Salud, cambio climático,
energía, sociedad digital, etc. Retos que llevarán inevitablemente a la
colaboración entre las distintas políticas sectoriales.
Madrid, 27 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017989
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen; Rodríguez Vázquez, María Paloma y
Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La información solicitada puede obtenerse en la página web del Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad a través del siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/docs/IVE_2011.pdf
En la actualidad, se está procediendo al cierre por parte de las
comunidades autónomas de los datos de las interrupciones voluntarias del
embarazo, realizadas durante el año 2012, para posteriormente ser
publicadas, por lo que no se dispone de la información del número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de A Coruña.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017990
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sáez Jubero, Àlex y Moscoso del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
Durante el tiempo en que la Embajada de España en Bamako no ha tenido a un
Embajador, ésta ha tenido a su frente en todo momento a un Encargado de
Negocios como Jefe de Misión que ha dirigido todos los servicios de esa
Embajada, ha cubierto las distintas reuniones, tanto con nuestros socios
como con el Gobierno de Mali, a las que la Embajada ha sido convocada a
nivel de Embajador, y ha informado de cuantas circunstancias acaecían en
ese país, incluida la protección consular.
Cabe señalar que los Embajadores no se incorporan al país de destino el
mismo día de su nombramiento, puesto que tienen un tiempo de preparación
para su instalación.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017991
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Blanco López, José (GS).
Respuesta:
La información solicitada puede obtenerse en la página web del Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad a través del siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/docs/IVE_2011.pdf
En la actualidad, se está procediendo al cierre por parte de las
comunidades autónomas de los datos de las interrupciones voluntarias del
embarazo realizadas durante el año 2012, para posteriormente ser
publicadas, por lo que no se dispone de la información del número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de Lugo.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017997
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).
Respuesta:
Los datos de contabilidad nacional relativos a la ejecución mensual del
Estado y anual del conjunto del sector de las Administraciones Públicas,
elaborados por la Intervención General de la Administración del Estado,
se hacen públicos siguiendo un calendario previamente establecido,
teniendo en cuenta la disponibilidad de la información necesaria.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/017998 y 184/017999
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).
Respuesta:
En relación con la publicación de los informes de recaudación de la
Agencia Estatal de la Administración Tributaria, el calendario de
publicación consta en la propia página web de la Agencia. En cualquier
caso,
hay que señalar que el informe de recaudación de diciembre normalmente se
publica a comienzos de marzo coincidiendo con el cierre oficial de las
cuentas públicas a efectos del Protocolo de Déficit Excesivo.
En cuanto a la publicación de resultados de la Agencia, su difusión se
efectúa en los primeros días del mes de marzo, fecha similar a la de
ejercicios anteriores y coincidente en el tiempo con la publicación de
las líneas directrices del Plan Anual de Control tributario y aduanero
que este año se ha producido en el BOE de 12 de marzo.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se remite a la comparecencia de
la Secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos, sobre una cuestión
similar, en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados, el
pasado 10 de abril, publicada en el Diario de Sesiones de dicha Cámara,
Comisiones, número 293, de dicho día, páginas 1 a 21.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018018
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La información solicitada puede obtenerse en la página web del Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad a través del siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/docs/IVE_2011.pdf
En la actualidad, se está procediendo al cierre, por parte de las
comunidades autónomas, de los datos de las interrupciones voluntarias del
embarazo, realizadas durante el año 2012, para posteriormente ser
publicadas, por lo que no se dispone de la información del número de
interrupciones voluntarias del embarazo en la provincia de Ourense.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018043
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El número de proyectos presentados, en virtud de la Orden SSI/2022/2012,
de 20 de septiembre, por la que se convocan subvenciones a entidades de
cualquier titularidad, sin ánimo de lucro, con destino a
la financiación de programas de prevención y control de la infección por
VIH y el sida para el año 2012, fue de 93 correspondientes a 62
entidades.
Los listados con la puntuación pueden consultarse en los siguientes
enlaces:
1. Proyectos que fueron subvencionados, incluye la cuantía concedida
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/ong/pdfs/anexo1SubvConcedidas2012_def.pdf
2. Proyectos que fueron desestimados
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/ong/pdfs/anexo3Dicbre2012_desestimados.pdf
Los dos listados constituyen la totalidad de los proyectos presentados.
En virtud de la Orden SSI/2022/2012, de 20 de septiembre, por la que se
convocan subvenciones a entidades de cualquier titularidad, sin ánimo de
lucro, con destino a la financiación de programas de prevención y control
de la infección por VIH y el sida para el año 2012, fueron subvencionados
29 proyectos de 18 entidades, que se relacionan en anexo adjunto, de los
93 presentados de 62 entidades.
El listado de los proyectos favorables puede ser consultado en el
siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/ong/pdfs/anexo1SubvConcedidas2012_def.pdf
ANEXO
Anexo 1: Listado de entidades subvencionadas e importes concedidos para la
financiación de programas para la prevención y control del VIH/SIDA.
Orden SSI/2022/2012, de 20 de septiembre
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Proyecto fomento de la
autorrealización. Herramientas de autorrealización y de intervención
psico educativa para profesionales de las ONG de CESIDA y su posterior
aplicación en personas con VIH.;107;20.000,00 ;4.500,00 ;1.000,00
;14.500,00
Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo-CATS;Prevención y control de
VIH y otras ITS en personas trabajadoras del sexo.;101;22.000,00
;12.700,00 ;700,00 ;8.600,00
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Afrontamiento del estigma entre
personas con VIH y sida a través de la potenciación de
habilidades.;98;30.000,00 ;6.300,00 ;700,00 ;23.000,00
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Coordinación asociativa
estatal.;98;50.000,00 ;17.000,00 ;1.000,00 ;32.000,00
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Médicos del Mundo;Prevención de la infección por VIH/sida en el colectivo
de personas en situación de prostitución, con especial énfasis en el
colectivo de mujeres.;96;80.000,00 ;53.000,00 ;3.500,00 ;23.500,00
Federación Trabajando en Positivo;Coordinación y trabajo conjunto para la
implicación de ONG, empresas, sindicatos y fundaciones en la
sensibilización sobre el VIH en el ámbito laboral como medida de
prevención, diagnóstico precoz, no discriminación e integración
laboral.;95;25.000,00 ;17.500,00 ;1.500,00 ;6.000,00
Formación e información sobre tratamientos en VIH/Sida-Fundación FIT;XI
curso de entrenamiento en counselling.;93;5.000,00 ;2.000,00 ;300,00
;2.700,00
Fundación Triángulo;Prevención del VIH/ITS y reducción de las situaciones
de vulnerabilidad en poblaciones de HSH, TMS y TTS.;93;75.000,00
;48.000,00 ;7.000,00 ;20.000,00
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Prevención y promoción de la
salud a través de la educación de parees en el contexto
hospitalario.;92;50.000,00 ;40.500,00 ;1.000,00 ;8.500,00
Federación de Planificación Familiar Estatal-FPFE;Programa de consejo
asistido en prevención del VIH.;92;70.000,00 ;51.000,00 ;4.600,00
;14.400,00
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de prevención de la infección por VIH/Sida e
ITS en población LGTB. Preventia.;92;52.000,00 ;35.500,00 ;2.000,00
;14.500,00
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de prevención de VIH e ITS's en mujeres
transexuales que ejercen la prostitución y sus clientes.
Preventrans.;92;15.000,00 ;8.775,49 ;1.500,00 ;4.724,51
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de formación sobre la infección por
VIH/Sida.;91;14.000,00 ;1.700,00 ;300,00 ;12.000,00
Asociación Ciudadana Cántabra Anti Sida-ACCAS;'Hay cosas que no se
olvidan' programa de reducción de daños en personas que ejercen la
prostitución (PEP).;89;25.000,00 ;4.250,00 ;750,00 ;20.000,00
Asociación para la Prevención, Reinserción y Atención de la Mujer
Prostituta-APRAMP;Unidad móvil.;89;45.000,00 ;21.500,00 ;1.900,00
;21.600,00
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de prevención de la infección por VIH e ITS's
en varones que ejercen la prostitución y sus clientes VEP'S.;88;20.000,00
;13.258,75 ;2.000,00 ;4.741,25
Asociación Imagina Más;Programa de atención socio-sanitaria a HSH con VIH
y sus parejas afectivo-sexuales.;87;10.000,00 ;6.000,00 ;1.000,00
;3.000,00
Fundación Atenea Grupo Gid;Menos riesgos más salud.;87;48.000,00
;43.500,00 ;1.500,00 ;3.000,00
Fundación Atenea Grupo Gid;Antón y Antonia usaron condón.;87;30.000,00
;27.350,00 ;650,00 ;2.000,00
Fundación Cruz Blanca;Programa de prevención y diagnóstico precoz de
VIH/Sida en entornos vulnerables en Aragón, Madrid, Ceuta y
Algeciras.;87;20.000,00 ;10.976,56 ;0,00 ;9.023,44
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de promoción de la prueba del VIH/sida en la
comunidad LGTB.;86;18.000,00 ;12.302,50 ;300,00 ;5.397,50
Médicos del Mundo;Prevención de la infección por VIH/sida en usuarios de
drogas y personas sin hogar.;86;80.000,00 ;59.784,23 ;3.900,00
;16.315,77
Asociación Sida-Studi;Centro de documentación y recursos pedagógicos
(CDRP) en VIH/sida.;85;27.600,00 ;22.500,00 ;3.500,00 ;1.600,00
Confederación Española Colegas;Prueba de VIHDA.;85;25.000,00 ;10.000,00
;3.000,00 ;12.000,00
Federación de Planificación Familiar Estatal-FPFE;Programa de prevención
del VIH en menores que cumplen medidas judiciales.;85;22.000,00
;17.000,00 ;500,00 ;4.500,00
Gestión Red 2002/Sida;Asesoramiento, promoción y formación sobre los
derechos de las personas afectadas por el VIH o el sida a través de las
TIC (Observatorio de Derechos Humanos y VIH).;85;25.000,00 ;19.580,00
;2.000,00 ;3.420,00
Agrupación Prueba de VIHDA;Prueba de VIHDA.;84;24.000,00 ;12.000,00
;3.000,00 ;9.000,00
Médicos del Mundo;Prevención de la infección por VIH/sida en población
inmigrante en riesgo o situación de exclusión social.;84;58.000,00
;39.500,00 ;2.500,00 ;16.000,00
Asociación Valenciana contra el sida AVACOS;VII Encuentro de prisiones y
VIH. VIH y Sida en el medio penitenciario: prevención e intervención con
jóvenes.;83;14.400,00 ;2.000,00 ;1.000,00 ;11.400,00
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018044
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
La normativa española reguladora del Impuesto sobre el Valor Añadido,
contenida en la Ley 37/1992, de 28 de diciembre (BOE de 29 de diciembre),
supone la transposición al derecho interno de las previsiones de la
Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre, relativa al
sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido.
Con fecha 17 de enero de 2013, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
(TJUE) ha dictado sentencia en el asunto C-360/11 (Comisión Europea
contra Reino de España), relativo al tipo impositivo aplicado a ciertas
sustancias medicinales y a ciertos productos sanitarios, material,
aparatos, complementos y equipos utilizados en el ámbito médico y en el
veterinario.
El Tribunal ha decidido en el siguiente sentido:
'Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le
incumben en virtud del artículo 98, en relación con el anexo III, de la
Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa
al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, al aplicar un tipo
reducido del IVA a:
- Las sustancias medicinales susceptibles de ser utilizadas habitual e
idóneamente en la obtención de medicamentos;
- Los productos sanitarios, el material, los equipos o el instrumental
que, objetivamente considerados, solamente pueden utilizarse para
prevenir, diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades o dolencias
del hombre o de los animales, pero que no son utilizados normalmente para
aliviar o tratar deficiencias, para uso personal y exclusivo de
minusválidos;
- Los aparatos y complementos susceptibles de destinarse esencial o
principalmente a suplir las deficiencias físicas de los animales;
- Los aparatos y complementos esencial o principalmente utilizados para
suplir las deficiencias del hombre, pero que no se destinan al uso
personal y exclusivo de los discapacitados'.
Por tanto, la normativa del impuesto, la Ley 37/1992 referida, ha de
modificarse para adaptar su contenido a la Directiva 2006/112/CE, en los
términos a que se refiere la sentencia mencionada.
El TJUE concluye que la referencia que la Directiva 2006/112/CE realiza al
término 'producto farmacéutico' debe interpretarse con un alcance más
amplio que el que corresponde al concepto de medicamento, y ejemplifica
lo anterior haciendo referencia al capítulo 30 de la Nomenclatura
Combinada contenida en el anexo I del Reglamento (CEE) n.º 2658/87 del
Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la Nomenclatura Arancelaria y
Estadística y al Arancel Aduanero Común, que menciona como productos
farmacéuticos a los medicamentos y otros artículos como gasas y vendas.
Dado que el TJUE no define de forma concreta el término producto
farmacéutico, ni existe una definición comunitaria a la que acudir, la
adaptación de la Ley 37/1992 a la sentencia de aquel requiere delimitar
el alcance de dicho término.
El TJUE concluye que la aplicación del tipo reducido en el caso de
aparatos y complementos esencial o principalmente utilizados para suplir
las deficiencias del hombre no incluye los equipos médicos de uso
general, sino únicamente los destinados al uso 'personal y exclusivo de
minusválidos', pero no define el término de minusvalía, ni establece una
definición de los aparatos referidos; por tanto, la modificación de la
Ley 37/1992 para ajustarse a la sentencia del TJUE requiere delimitar
asimismo el alcance de los términos referidos.
En conclusión, se debe proceder a la adaptación de la Ley 37/1992 en los
términos a que se refiere la sentencia de 17 de enero de 2013, si bien
dicha adaptación requiere un estudio previo de los productos y materiales
sanitarios, al objeto de determinar el tipo impositivo que les resulta
aplicable.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018052
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
Actualmente, en relación con la Estrategia en Salud Mental del Sistema
Nacional se está, por un lado, finalizando la redacción de los documentos
de los tres grupos de trabajo que se crearon en 2010: Formación de
profesionales y difusión de la Estrategia, Transversalidad y continuidad
asistencial y Documento de consenso de las Comisiones de Análisis de
Casos de enfermos sometidos a penas y medidas de seguridad.
Por otro lado, se están iniciando los grupos de trabajo de detección
temprana, tratamiento y prevención de reincidencia de las tentativas de
suicidio, de abordaje de la Salud Mental desde la Atención Primaria, de
cuidados y autocuidados en Salud Mental y de repercusión de la crisis
sobre la Salud Mental de la población. Por último, se está preparando la
evaluación que comenzará en el primer trimestre de 2014.
A su vez, a nivel internacional y en el ámbito de la Comisión Europea, se
está iniciando una Joint Action de Salud Mental, en la que España
participa en el Grupo de Trabajo n.º 5 sobre la gestión del paso hacia
Modelos basado en el enfoque Comunitario y la inclusión social en el
abordaje de la Salud Mental. Asimismo se está participando en el Plan
Global de Salud Mental de la OMS, así como en la Estrategia Europea en
Salud Mental de la OMS Europa.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018053
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El número de proyectos presentados, en virtud de la Orden SSI/2022/2012,
de 20 de septiembre, por la que se convocan subvenciones a entidades de
cualquier titularidad, sin ánimo de lucro, con destino a la financiación
de programas de prevención y control de la infección por VIH y el sida
para el año 2012, fue de 93 correspondientes a 62 entidades.
Los listados con la puntuación pueden consultarse en los siguientes
enlaces:
1. Proyectos que fueron subvencionados, incluye la cuantía concedida
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/ong/pdfs/anexo1SubvConcedidas2012_def.pdf
2. Proyectos que fueron desestimados
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/ong/pdfs/anexo3Dicbre2012_desestimados.pdf
Los dos listados constituyen la totalidad de los proyectos presentados.
En virtud de la Orden SSI/2022/2012, de 20 de septiembre, por la que se
convocan subvenciones a entidades de cualquier titularidad, sin ánimo de
lucro, con destino a la financiación de programas de prevención y control
de la infección por VIH y el sida para el año 2012, fueron subvencionados
29 proyectos de 18 entidades, que se relacionan en anexo adjunto, de los
93 presentados de 62 entidades.
El listado de los proyectos favorables puede ser consultado en el
siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/ong/pdfs/anexo1SubvConcedidas2012_def.pdf
ANEXO
Anexo 1: Listado de entidades subvencionadas e importes concedidos para la
financiación de programas para la prevención y control del VIH/SIDA.
Orden SSI/2022/2012, de 20 de septiembre
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Proyecto fomento de la
autorrealización. Herramientas de autorrealización y de intervención
psico educativa para profesionales de las ONG de CESIDA y su posterior
aplicación en personas con VIH.;107;20.000,00 ;4.500,00 ;1.000,00
;14.500,00
Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo-CATS;Prevención y control de
VIH y otras ITS en personas trabajadoras del sexo.;101;22.000,00
;12.700,00 ;700,00 ;8.600,00
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Afrontamiento del estigma entre
personas con VIH y sida a través de la potenciación de
habilidades.;98;30.000,00 ;6.300,00 ;700,00 ;23.000,00
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Coordinación asociativa
estatal.;98;50.000,00 ;17.000,00 ;1.000,00 ;32.000,00
Médicos del Mundo;Prevención de la infección por VIH/sida en el colectivo
de personas en situación de prostitución, con especial énfasis en el
colectivo de mujeres.;96;80.000,00 ;53.000,00 ;3.500,00 ;23.500,00
Federación Trabajando en Positivo;Coordinación y trabajo conjunto para la
implicación de ONG, empresas, sindicatos y fundaciones en la
sensibilización sobre el VIH en el ámbito laboral como medida de
prevención, diagnóstico precoz, no discriminación e integración
laboral.;95;25.000,00 ;17.500,00 ;1.500,00 ;6.000,00
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Formación e información sobre tratamientos en VIH/Sida-Fundación FIT;XI
curso de entrenamiento en counselling.;93;5.000,00 ;2.000,00 ;300,00
;2.700,00
Fundación Triángulo;Prevención del VIH/ITS y reducción de las situaciones
de vulnerabilidad en poblaciones de HSH, TMS y TTS.;93;75.000,00
;48.000,00 ;7.000,00 ;20.000,00
Coordinadora Estatal de VIH-SIDA, CESIDA;Prevención y promoción de la
salud a través de la educación de parees en el contexto
hospitalario.;92;50.000,00 ;40.500,00 ;1.000,00 ;8.500,00
Federación de Planificación Familiar Estatal-FPFE;Programa de consejo
asistido en prevención del VIH.;92;70.000,00 ;51.000,00 ;4.600,00
;14.400,00
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de prevención de la infección por VIH/Sida e
ITS en población LGTB. Preventia.;92;52.000,00 ;35.500,00 ;2.000,00
;14.500,00
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de prevención de VIH e ITS's en mujeres
transexuales que ejercen la prostitución y sus clientes.
Preventrans.;92;15.000,00 ;8.775,49 ;1.500,00 ;4.724,51
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de formación sobre la infección por
VIH/Sida.;91;14.000,00 ;1.700,00 ;300,00 ;12.000,00
Asociación Ciudadana Cántabra Anti Sida-ACCAS;'Hay cosas que no se
olvidan' programa de reducción de daños en personas que ejercen la
prostitución (PEP).;89;25.000,00 ;4.250,00 ;750,00 ;20.000,00
Asociación para la Prevención, Reinserción y Atención de la Mujer
Prostituta-APRAMP;Unidad móvil.;89;45.000,00 ;21.500,00 ;1.900,00
;21.600,00
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de prevención de la infección por VIH e ITS's
en varones que ejercen la prostitución y sus clientes VEP'S.;88;20.000,00
;13.258,75 ;2.000,00 ;4.741,25
Asociación Imagina Más;Programa de atención socio-sanitaria a HSH con VIH
y sus parejas afectivo-sexuales.;87;10.000,00 ;6.000,00 ;1.000,00
;3.000,00
Fundación Atenea Grupo Gid;Menos riesgos más salud.;87;48.000,00
;43.500,00 ;1.500,00 ;3.000,00
Fundación Atenea Grupo Gid;Antón y Antonia usaron condón.;87;30.000,00
;27.350,00 ;650,00 ;2.000,00
Fundación Cruz Blanca;Programa de prevención y diagnóstico precoz de
VIH/Sida en entornos vulnerables en Aragón, Madrid, Ceuta y
Algeciras.;87;20.000,00 ;10.976,56 ;0,00 ;9.023,44
Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y
Bisexuales-FELGTB;Programa de promoción de la prueba del VIH/sida en la
comunidad LGTB.;86;18.000,00 ;12.302,50 ;300,00 ;5.397,50
Médicos del Mundo;Prevención de la infección por VIH/sida en usuarios de
drogas y personas sin hogar.;86;80.000,00 ;59.784,23 ;3.900,00
;16.315,77
Asociación Sida-Studi;Centro de documentación y recursos pedagógicos
(CDRP) en VIH/sida.;85;27.600,00 ;22.500,00 ;3.500,00 ;1.600,00
Confederación Española Colegas;Prueba de VIHDA.;85;25.000,00 ;10.000,00
;3.000,00 ;12.000,00
Federación de Planificación Familiar Estatal-FPFE;Programa de prevención
del VIH en menores que cumplen medidas judiciales.;85;22.000,00
;17.000,00 ;500,00 ;4.500,00
Entidad;Programa;Puntuación;Total;Personal;Mantenimiento ;Actividades
Gestión Red 2002/Sida;Asesoramiento, promoción y formación sobre los
derechos de las personas afectadas por el VIH o el sida a través de las
TIC (Observatorio de Derechos Humanos y VIH).;85;25.000,00 ;19.580,00
;2.000,00 ;3.420,00
Agrupación Prueba de VIHDA;Prueba de VIHDA.;84;24.000,00 ;12.000,00
;3.000,00 ;9.000,00
Médicos del Mundo;Prevención de la infección por VIH/sida en población
inmigrante en riesgo o situación de exclusión social.;84;58.000,00
;39.500,00 ;2.500,00 ;16.000,00
Asociación Valenciana contra el sida AVACOS;VII Encuentro de prisiones y
VIH. VIH y Sida en el medio penitenciario: prevención e intervención con
jóvenes.;83;14.400,00 ;2.000,00 ;1.000,00 ;11.400,00
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018059
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
La distribución de la correspondencia en todo el municipio de Cerdido, A
Coruña, se realiza con regularidad y dentro de los parámetros de calidad
establecidos normativamente. No obstante, concurren deficiencias ajenas
al servicio de Correos que inciden en la prestación del servicio, tales
como la falta de numeración de las viviendas, la carencia de buzones
domiciliarios, así como deficientes o erróneas direcciones de los envíos,
que obligan a los repartidores a distribuir estos a partir de los nombres
de los destinatarios y no en razón del domicilio postal.
Por lo que respecta a los puntos de admisión en las ubicaciones citadas,
cabe señalar que, con el fin de adaptar el número y disposición de los
buzones a las necesidades de la población se valoran, entre otros
aspectos, el uso eficiente de los recursos, la demanda ciudadana o el
volumen de envíos recogidos, verificando asimismo que su emplazamiento
sea el más adecuado y accesible tanto para los ciudadanos como para el
operador postal. En aplicación de estos criterios, se ha adaptado el
número, tamaño y ubicación de los buzones situados en la vía pública de
los que se disponía en el término municipal de Cerdido, considerándose
que se han adecuado a las actuales necesidades detectadas de la
población.
En todo caso, se indica que, además de los buzones situados en los viales
públicos, existen a disposición de los ciudadanos otros puntos de acceso
a la red postal, como las oficinas postales o los propios repartidores
que realizan la admisión de envíos postales al tiempo que realizan el
servicio de distribución de correspondencia.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018060 y 184/018061
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
El Gobierno es consciente del estado de deterioro medioambiental de la Ría
del Burgo, y conoce del interés de otros Organismos Públicos
Internacionales por el asunto, habiendo estado presente en todos los
esfuerzos realizados para la recuperación de este espacio.
Existe un proyecto para la retirada de los lodos de la Ría que se está
adaptando a las condiciones que existen en la actualidad. Para ello se ha
llevado a cabo una nueva campaña de toma de muestras por el Centro de
Experimentación y Obras Públicas, (CEDEX) siguiendo el esquema
metodológico empleado en su día por la Universidad de Santiago de
Compostela.
A partir de estos datos se revisará la zonificación de los niveles de
contaminación, se redactará el proyecto correspondiente y su Estudio de
Impacto Ambiental y se iniciará su evaluación ambiental.
Por tanto, hay que decir que efectivamente el Gobierno está preocupado con
la situación de la Ría del Burgo, y está dando los pasos para su
solución.
Respecto de las cuestiones planteadas relativas a la Ría de Ferrol, el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de
Acuanorte, licitó en 2012 las obras de los interceptores que permitirán
facilitar la entrada en funcionamiento de la Estación Depuradora de Aguas
Residuales de la ría y solucionar las dificultades existentes en materia
de saneamiento en la misma.
Se han adjudicado y se están ejecutando las obras de los siguientes
contratos:
- 'Proyecto segregado del acondicionamiento del Interceptor de la margen
derecha de la ría de Ferrol. Tramo A Malata-A Gándara' por un importe de
8.012.652 euros (IVA Excluido). Plazo de ejecución 30 meses.
- 'Proyecto de acondicionamiento del Interceptor general de la margen
derecha de la Ría de Ferrol. Tramo A Gándara-Cadaval' por un importe de
12.752.863,43 (IVA excluido). Plazo de ejecución 30 meses.
Así mismo se están redactando los siguientes proyectos:
- 'Estructura de regulación de caudal y del alivio de O Porto y las
actuaciones complementarias del río Inxerto' plazo de ejecución 15 meses.
- 'Interceptor general de la margen derecha de la ría de Ferrol. Tramo:
Cadaval-Neda' plazo de ejecución de 20 meses.
Dichos proyectos determinarán la cuantía necesaria para la ejecución de
las obras.
Madrid, 22 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018063
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En líneas generales, a principios del mes de marzo, el estado de las
playas era bueno. Incluso las más necesitadas de aportes de arena se
encuentran en un estado aceptable.
No obstante, el día 4 de marzo de 2013 se produjo un fuerte temporal de
levante que ha afectado especialmente algunos tramos del litoral.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha contratado
la actuación denominada 'Redistribución granulométrica de arenas en las
playas de la provincia de Málaga' que cuenta con una anualidad de
960.821,27 euros para llevar a cabo las actuaciones que sean necesarias.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018064
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha contratado
la actuación denominada 'Redistribución y mejora granulométrica de arenas
en las playas de la provincia de Málaga' que cuenta con una anualidad en
2013 de 960.821,27 euros para llevar a cabo las actuaciones que sean
necesarias.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018067
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La financiación que actualmente recibe el metro de Málaga de la
Administración General del Estado procede del Convenio de Colaboración
firmado entre la Junta de Andalucía y la Administración General del
Estado para la financiación de las líneas 1 y 2 del metro de Málaga, en
el que la aportación total a efectuar por la Administración General del
Estado para el período de vigencia del mismo, años 2005 a 2037, asciende
a 175.110.253 euros, según el siguiente calendario:
Año;Importe en euros;Año;Importe en euros;Año;Importe en euros
2005;5.592.380;2016;5.814.799;2027;4.486.377
2006;9.311.600;2017;5.694.034;2028;4.365.611
2007;9.311.600;2018;5.573.268;2029;4.244.845
2008;6.780.925;2019;5.452.502;2030;4.124.080
2009;6.660.159;2020;5.331.737;2031;4.003.314
2010;6.539.394;2021;5.210.971;2032;3.882.548
2011;6.418.628;2022;5.090,205;2033;3.761.783
2012;6.297.862;2023;4.969.440;2034;3.641.017
2013;6.177.096;2024;4.848.674;2035;3.520.251
2014;6.056.331;2025;4.727.908;2036;3.399.486
2015;5.935.565;2026;4.607.143;2037;3.278.720
;;;;Total;175.110.253
En consecuencia, en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el
año 2013 se incorpora una consignación de 6.177.096 euros.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018072
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada por Su Señoría, se informa que los
guardias civiles de cualquier especialidad, incluida la de tráfico, no
deben acreditar la formulación de cincuenta denuncias para poder cobrar
complemento de productividad.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018092, 184/018093 y 184/018100
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
La información concreta del asunto por el que se interesa Su Señoría puede
ser aportada por el Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La
Mancha que es la administración que tiene la competencia ejecutiva en
materia sanitaria.
No obstante, se informa que la Resolución de 2 de agosto de 2012 de
Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, ha
excluido de la financiación pública 417 medicamentos, en aplicación del
artículo 85 ter de la Ley 29 / 23006 de Garantías y Uso Racional de los
Medicamentos y Productos Sanitarios. Se recuerda que si en 1993 la
desfinanciación de casi 800 medicamentos no tuvo repercusión sobre la
salud tampoco lo tendrá esta medida.
El Gobierno ha puesto en marcha una reforma que tiene como objetivos
fundamentales garantizar la sostenibilidad y preservar la calidad del
sistema sanitario público, asegurando siempre el derecho de los
ciudadanos a la protección de su salud y a una asistencia sanitaria
pública, gratuita y universal. Para garantizar el mantenimiento del
modelo español de Sistema Nacional de Salud, modelo configurado como el
conjunto coordinado de los servicios de salud de la Administración
General de Estado y los servicios de salud de las comunidades autónomas,
que garantiza la protección de la salud y se sustenta con base en la
financiación pública, la universalidad y la gratuidad de los servicios
sanitarios; el Gobierno está llevando a cabo reformas que permitan
reforzar la sostenibilidad, mejorar la eficiencia en la gestión, promover
el ahorro y las economías de escala, introducir nuevas herramientas a
través de las nuevas tecnologías, ganar en cohesión territorial,
coordinar los servicios sanitarios y los sociales y, sobre todo,
garantizar la igualdad de trato en todo el territorio nacional con una
cartera básica de servicios comunes.
A su vez, el Gobierno de España apoya una estrategia de gestión sanitaria
con las comunidades autónomas en la que todas las medidas que se adopten
(eficiencia en el gasto farmacéutico, compras centralizadas, cartera
unificada de servicios, extensión de las nuevas tecnologías, etc.)
redunden en un incremento de la calidad asistencial, nuevas y mejores
infrastructuras, incorporación de nuevas técnicas de diagnóstico. No es
determinación de este Gobierno la toma medidas de recortes porque su fin
es trabajar con todos los servicios de salud de España en la protección y
mejora del Sistema Nacional de Salud.
Por otra parte el Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, ha tenido en
cuenta el nivel de rentas de los usuarios a la hora de fijar los
porcentajes de aportación, estableciendo la posibilidad de fijar límites
a los mismos, para evitar perjuicios económicos a los usuarios. Además la
Ley 29/2006 dispone que con el fin de garantizar la continuidad de los
tratamientos de carácter crónico y asegurar un alto nivel de equidad a
los pacientes pensionistas con tratamientos de larga duración, los
porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de aportación en
una serie de supuestos, en función del tipo de medicación y en función de
los niveles.
Por último, se informa que el número de pensionistas en la provincia de
Cuenca asciende a 57.176.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018119 a 184/018123
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En el caso de que la situación financiera de las entidades locales
fundamentase la adopción de medidas extraordinarias, éstas deberían
incardinarse en el contexto de la Disposición adicional primera de la Ley
Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018143
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno tiene previsto encomendar al Instituto Geográfico Nacional,
centro directivo del Ministerio de Fomento, la implementación de una Red
Nacional de Alerta de Tsunamis, para cuya constitución y operatividad
contará con la colaboración del Ente Público Puertos del Estado. También
contará con la colaboración de aquellas instituciones que dispongan de
instalaciones susceptibles de integrarse en dicha Red.
El plazo que el Gobierno estima razonable para llevar a cabo la
implementación de la Red Nacional de Alerta de Tsunamis es de seis meses.
Parece necesario desarrollar primero la implementación física de una red
de Alerta, así como el establecimiento de los protocolos de difusión de
los avisos y los organismos implicados en la recepción de los mensajes
etc., a partir de lo cual se podrá realizar la estimación en la duración
para la elaboración de los planes de actuación de Protección Civil.
No obstante, en tanto se cuenta con este instrumento técnico, desde la
Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del
Interior se trabaja, en el ámbito de sus competencias, para minimizar los
daños de esta clase de riesgos.
En este sentido, en el Capítulo 2.º del Plan Estatal de Protección Civil
ante el Riesgo Sísmico, se describe el Sistema de Información sobre
Fenómenos Sísmicos. Este sistema desarrollado en colaboración con el
Instituto Geográfico Nacional, tiene como objetivo la rápida transmisión
de información sísmica con el fin de minimizar los daños que se puedan
producir. Se incluye en este procedimiento un aviso urgente en la
ocurrencia de terremotos con epicentro en el mar con una magnitud
relativamente alta, por su probabilidad de ser tsunamigénico.
Asimismo se puede destacar el esfuerzo desarrollado para introducir en la
educación primaria y secundaria la enseñanza sobre este fenómeno y sobre
las medidas de prevención aplicables, en particular en aquellos ámbitos
territoriales afectados. De este modo, en colaboración con el Instituto
Oceanográfico de España, se ha editado, dentro de su programa de guías
didácticas para diferentes riesgos, la 'Guía didáctica para Centros
Escolares sobre el Riesgo ante Tsunami' consistente en la preparación y
edición de material didáctico adecuado a ese propósito. Esta guía está a
disposición de los centros educativos que la soliciten.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018201
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que los posibles
efectos de los proyectos normativos se determinan a partir de datos
globales y, en consecuencia, no se refieren a territorios concretos.
Por otra parte, no se tiene conocimiento sobre la posible existencia de
estudios por parte de los equipos de gobierno de los ayuntamientos.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018211
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente -MAGRAMA-, a
través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, concedió
450.000 m3 anuales para el riego de 300 Ha con aguas de pozo conforme al
título concesional con número de expediente 17/5254, el cual dispone de
la pertinente declaración de impacto ambiental favorable, emitida por la
administración competente, en este caso la Junta de Andalucía.
El título concesional se tramitó siguiendo escrupulosamente el
procedimiento previsto al efecto en el Real Decreto Legislativo 1/2001,
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Aguas, y el Real
Decreto 849/1986, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público
Hidráulico. Cualquier litación o revisión debe hacerse mediante los
procedimientos legales previstos al efecto, manteniendo la seguridad
jurídica.
El MAGRAMA, a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ha
puesto en marcha las siguientes actuaciones:
- Inspección del aprovechamiento: detección, denuncia y sanción de
parcelas regadas y no incluidas en el elenco del título concesional.
- Instalación de un dispositivo de reposición forzada de caudales en la
Fuente Maguillo.
- Redacción de un convenio de colaboración con el Instituto Geológico y
Minero de España (IGME) a fin de mejorar el conocimiento en la
hidrogeología de los acuíferos afectados.
- Conforme a los mecanismos legales previstos, se ha iniciado un
procedimiento de revisión del título concesional a raíz de los resultados
de un informe elaborado por el IGME.
Se emprenderán cuantas acciones sean necesarias para mantener los valores
naturales que han motivado la protección del entorno, así como el buen
estado del dominio público hidráulico y los ecosistemas que de él
dependen en el marco de los resultados de los estudios del IGME que
actualmente se están llevando a cabo.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018222
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La Comisión Europea envió al Reino de España un escrito de requerimiento
(23 de marzo 2007) y un dictamen motivado (23 de septiembre 2008), en el
que se refería a la mala aplicación de las obligaciones en materia de
autorización, inspección y cierre de los parques zoológicos, establecidas
en la Directiva 1999/22 1 (Procedimiento de infracción n.º 2006/4947).
El 9 de diciembre de 2010, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
dictó Sentencia 2 declarando que el Reino de España había incumplido las
obligaciones que le incumbían en virtud de la Directiva 1999/22/CE.
En el mes de enero de 2013 se comunicó oficialmente el cierre del
procedimiento de infracción.
Por último, cabe señalar que la Ley 31/2003 establece que la autorización
sobre los parques zoológicos y las inspecciones de los mismos recae en el
órgano competente de la Comunidad Autónoma donde cada uno de ellos se
ubique.
Madrid, 23 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 Directiva 1999/22/CE relativa al mantenimiento de animales salvajes en
parques zoológicos incorporada al ordenamiento interno español mediante
La Ley 31/2003, de conservación de la fauna silvestre en los parques
zoológicos.
2 Asunto c-340/09.
184/018226
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
El Aeropuerto de Castellón es propiedad de la Generalitat Valenciana. Por
tanto, la información que puede suministrar el Ministerio de Fomento se
limita a aquellas cuestiones relacionadas con sus competencias en materia
de Seguridad y certificación de aeropuertos.
En este sentido, Aena y AEROCAS (empresa que gestiona el Aeropuerto de
Castellón) firmaron el pasado mes de noviembre de 2012, una Oferta de
prestación de servicios para la realización de las actuaciones de
implantación de los servicios de navegación aérea, previas a la puesta en
operación del Aeropuerto de Castellón. También en noviembre se firmó un
Acuerdo Marco entre ambas organizaciones.
Se han iniciado las actuaciones necesarias para la certificación y
verificación de los sistemas CNS (comunicación, navegación y vigilancia).
También se ha realizado el diseño de estructuras de espacio aéreo y de
los procedimientos de vuelo, habiéndose realizado los vuelos de
verificación de maniobras. En función del resultado de estos vuelos, se
coordinarán las actuaciones necesarias para su presentación en CIDEFO
(Comisión Interministerial entre Defensa y Fomento). Además se está
recopilando la información a publicar en AIP (Publicación de Información
Aeronáutica), previa al inicio de la operación en el aeropuerto.
La fecha de entrada en operación del Aeropuerto dependerá de las
previsiones de AEROCAS y del desarrollo de las actuaciones necesarias
para la puesta en explotación.
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018230
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno va a armonizar el Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de
medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, con
la legislación de las viviendas de protección oficial, de modo que no
implique la devolución de las ayudas recibidas en casos de procedimientos
judiciales o extrajudiciales.
Mediante dicha modificación, así como a través de un nuevo Plan Estatal de
Fomento del Alquiler de Viviendas, la Rehabilitación, la Regeneración y
Renovación Urbanas 2013-2016, adaptado a la realidad económica y a las
circunstancias específicas de las familias más desfavorecidas, el
Ministerio de Fomento está trabajando para establecer las adecuadas
medidas de protección de los deudores hipotecarios beneficiarios de una
vivienda social.
Por otro lado, se señala que se han tomado ya medidas para suprimir la
exigencia de devolución de las ayudas, mediante una enmienda al Proyecto
de Ley de Flexibilización y Fomento del Mercado de Alquiler de Viviendas,
actualmente en proceso de tramitación en el Senado: 'A los beneficiarios
de ayudas estatales para la adquisición de vivienda protegida, no se les
exigirá la autorización administrativa ni el reintegro a la
Administración General del Estado de las ayudas que hayan recibido de
ésta, ni sus intereses legales, cuando la vivienda protegida sea objeto
de transmisión inter vivos, antes de transcurrir diez años desde la fecha
de la formalización de la adquisición, si dicha transmisión se produce
por subasta, dación en pago o adjudicación de la vivienda en
procedimiento de ejecución judicial o extrajudicial del préstamo. Esta
transmisión no modificará el régimen jurídico de la calificación de la
vivienda, ni el resto de condiciones aplicables a la misma'.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018239
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Como anunció el Presidente del Gobierno en el último Debate sobre el
Estado de la Nación, el Plan de estímulo económico y apoyo al emprendedor
contiene entre sus medidas la creación de un fondo de fondos de capital
riesgo.
Por ello, el pasado 22 de marzo el Consejo General del Instituto de
Crédito Oficial (ICO) aprobó el lanzamiento de dicho fondo de fondos, que
se denominará FOND-ICO Global, estará gestionado por AXIS y contará con
una dotación de 1.200 M en 4 años.
FOND-ICO Global no invertirá directamente en pymes, sino en fondos
privados gestionados por gestoras de capital riesgo, que serán las que
seleccionen y financien las empresas. La asignación de los recursos de
FOND-ICO Global entre los distintos fondos privados se realizará en
función de una licitación pública.
No se ha alcanzado ningún acuerdo con ninguna entidad nacional o
extranjera para que participe en FOND-ICO Global.
En lo que se refiere a la implicación de inversores extranjeros, conviene
señalar varios aspectos. En primer lugar, la participación de FOND-ICO
Global como inversor ancla en fondos privados puede incentivar la entrada
de nuevos inversores en el mercado español al servir como señal
inequívoca del compromiso del Gobierno para fomentar, en colaboración con
el sector privado, este segmento de los mercados de capitales. En segundo
lugar, conviene recordar que esta medida se enmarca dentro de un paquete
más amplio que tiene como objetivo ordenar, racionalizar y mejorar el
marco legislativo e
institucional del capital riesgo en España. Todas estas acciones en su
conjunto constituirán elementos incentivadores para la entrada de capital
extranjero. En este sentido, el atractivo de España como destino inversor
en este segmento ha sido reconocido en los últimos meses por distintos
ejecutivos internacionales de la industria del capital riesgo.
Se van a realizar los mayores esfuerzos para que el proceso de puesta en
marcha del fondo (constitución y registro ante la Comisión Nacional del
Mercado de Valores, contratación de asesores, publicidad, apertura de las
primeras licitaciones y resolución) se complete durante el último
trimestre del presente año.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018242 y 184/018243
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre la recapitalización y los
planes de reestructuración o resolución de todas las entidades
beneficiarias de ayudas de Estado en el marco de la asistencia financiera
europea se indica que existen una serie de principios generales,
recogidos en la normativa y la práctica de la Comisión Europea en materia
de ayudas de Estado, que resultan de aplicación a todas las entidades.
En particular, dado que se trata de procesos de reestructuración o
resolución, los procesos deben ajustarse a lo dispuesto en la
Comunicación 2009/C195/04 sobre el retorno a la viabilidad y la
evaluación de las medidas de reestructuración en el sector financiero en
el contexto de la actual crisis económica de conformidad con las reglas
de ayuda de Estado (comunicación de reestructuración bancaria) y a la
Comunicación 2011/C336/02 sobre la aplicación desde el 1 de enero de 2012
de las reglas de ayuda de Estado a favor de los bancos en el contexto de
la crisis financiera (Comunicación sobre la aplicación de las
comunicaciones de crisis a partir de 1 de enero de 2012).
En ambas comunicaciones tienen gran relevancia el principio de reducción
al mínimo necesario de los recursos públicos invertidos
(proporcionalidad) y el principio de reparto de cargas entre el Estado y
la entidad beneficiaria (burden-sharing).
Así, la Comunicación de reestructuración bancaria establece que 'la ayuda
debería limitarse al mínimo necesario y debería garantizarse una
contribución por el beneficiario de la ayuda a los costes de
reestructuración, de modo que el banco y los titulares del capital
deberían contribuir en la mayor medida posible a la reestructuración con
sus propios recursos' (párrafo 22) y que 'los costes asociados a la
reestructuración no pueden ser asumidos sólo por el Estado, sino por
aquellos que invirtieron en el banco, a través de la absorción de
pérdidas con el capital disponible y del pago de una remuneración
adecuada por la intervención estatal'.
Los compromisos de redimensionamiento de las entidades incluidos en los
planes de reestructuración no son arbitrarios, sino que responden a dos
principios de general aplicación en el ámbito del régimen europeo de
ayudas de Estado:
- Por un lado, cuando una entidad en crisis recibe cuantiosas ayudas
públicas sin las cuales no es posible garantizar su viabilidad en el
medio plazo, la ayuda en cuestión está evitando la salida de esa entidad
del mercado y, por tanto, está generando una importante distorsión en la
competencia con incidencia en el resto de participantes en el mismo. La
preservación del buen funcionamiento del mercado interior exige reducir
al mínimo tal distorsión a través de medidas compensatorias, entre las
que se encuentra un redimensionamiento de la entidad proporcional al peso
de la ayuda recibida, lo cual implica reducción de activos, ramas de
negocio y plantilla.
- Por otro lado, es necesario reducir al mínimo la probabilidad de que sea
necesario volver a otorgar ayudas públicas a la entidad beneficiaria en
el futuro. Para ello debe garantizarse su viabilidad a largo plazo sin
ulteriores ayudas públicas, lo que exige un plan de negocio realista, con
márgenes adecuados,
que permita la supervivencia de la entidad a medio plazo. Para ello es
esencial la reducción de costes operativos a través de medidas como la
reducción de plantillas.
En este sentido, los planes aprobados por la Comisión Europea incluyen las
medidas de reestructuración que ésta exige habitualmente, tales como
reducción de activos totales, del número de oficinas y del número de
empleados, así como, por ejemplo, la concentración en el negocio de banca
minorista en sus áreas tradicionales de influencia, abandonando ordenada
y progresivamente otras actividades. Estas exigencias se modulan en
función de las ayudas públicas recibidas o previstas.
Respecto a cuáles son las condiciones del acuerdo de la Dirección General
de la Competencia de la Comisión Europea del pasado mes de diciembre
sobre la solicitud de asistencia financiera por parte del Estado en el
marco del Memorándum de Entendimiento para la entidad financiera Banco
Mare Nostrum, se indica que la Decisión de la Comisión Europea SA.35488
(2012/N), de 20 de diciembre de 2012, que aún no se ha hecho pública por
la Comisión, aprobó el plan de reestructuración remitido por la entidad y
las autoridades españolas. Dicho plan establece las actuaciones y el plan
de negocio de Banco Mare Nostrum (BMN) para los próximos años. Se ajusta
estrictamente a la normativa de ayudas de Estado, en particular a lo
establecido en la Comunicación 2009/C195/04, sobre el retorno a la
viabilidad y la evaluación de las medidas de reestructuración en el marco
de la crisis bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley 9/2012, de
14 de noviembre, sobre reestructuración y resolución de entidades de
crédito.
De conformidad con la nota hecha pública por el Banco de España el 20 de
diciembre de 2012, el plan de BMN supone una ayuda de capital por 730
millones de euros, calculada sobre la base de las necesidades
identificadas en la prueba de resistencia llevada a cabo por Oliver Wyman
(2.208 millones de euros) ajustadas por los efectos del traspaso de
activos problemáticos a la SAREB y del ejercicio de gestión de híbridos.
Estas necesidades han sido aminoradas también por otras medidas
mitigantes, entre las que destaca la venta de la red de Caixa Penedès a
Banco Sabadell.
La recapitalización de la entidad se formalizará mediante la suscripción
de acciones ordinarias por parte del Fondo de Reestructuración Ordenada
Bancaria (FROB) y el ejercicio de gestión de híbridos, después de la
absorción de pérdidas. Las normas de ayuda de Estado, cuyo cumplimiento
es supervisado por la Comisión Europea, implican que una vez finalizado
el proceso, el FROB será accionista mayoritario de BMN.
Además de la venta de la red de Caixa Penedès (un 33 % de la red de BMN),
el plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y
oficinas con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos
minoristas y de pequeñas y medianas empresas en sus regiones de origen,
salvo Cataluña, alcanzándose rentabilidades positivas a partir de 2013 y
manteniendo, en todo momento, niveles adecuados de solvencia por encima
de los mínimos regulatorios.
Se prevé que la entidad cotice en bolsa antes de finales de 2017 como
medida para facilitar la recuperación de las ayudas públicas.
En cuanto a cuáles son las condiciones para la entidad financiera
Liberbank, la Decisión de la Comisión Europea SA.35490 (2012/N), de 20 de
diciembre de 2012, que aún no se ha hecho pública por la Comisión, aprobó
el plan de reestructuración remitido por la entidad y las autoridades
españolas. Dicho plan establece las actuaciones y el plan de negocio de
Liberbank S.A. para los próximos años. Se ajusta estrictamente a la
normativa de ayudas de Estado, en particular a lo establecido en la
Comunicación 2009/C195/04, sobre el retorno a la viabilidad y la
evaluación de las medidas de reestructuración en el marco de la crisis
bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley 9/2012, de 14 de
noviembre, sobre reestructuración y resolución de entidades de crédito.
De conformidad con la nota hecha pública por el Banco de España el 20 de
diciembre de 2012, el plan de reestructuración de Liberbank supone una
ayuda de capital por 124 millones de euros, calculada sobre la base de
las necesidades identificadas en la prueba de resistencia (1.198
millones) ajustadas por los efectos del traspaso de activos problemáticos
a la SAREB, del ejercicio de gestión de híbridos y la venta de activos.
La recapitalización de la entidad se formalizará mediante la suscripción
de CoCos (contingentes convertibles) por parte del FROB y el ejercicio de
gestión de híbridos.
El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas
con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos minoristas y de
pequeñas y medianas empresas en sus regiones de origen, alcanzándose
rentabilidades positivas a partir de 2013 y manteniendo, en todo momento,
niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos regulatorios.
Se prevé que la entidad cotice en bolsa en el plazo más breve posible,
como medida para dar liquidez a los nuevos titulares de acciones
ordinarias derivados de la conversión de participaciones preferentes y
subordinadas.
Por lo que se refiere a las condiciones para la entidad financiera CEISS,
se informa que la Decisión de la Comisión Europea SA.34536 (2012/N), de
20 de diciembre de 2012, que aún no se ha hecho pública por la Comisión,
aprobó el plan remitido por la entidad y las autoridades españolas. Dicho
plan establece las actuaciones y el plan de negocio de Banco CEISS para
los próximos años. Se ajusta estrictamente a la normativa de ayudas de
Estado, en particular a lo establecido en la Comunicación 2009/C195/04,
sobre el retorno a la viabilidad y la evaluación de las medidas de
reestructuración en el marco de la crisis bajo la normativa de ayudas de
Estado, y a la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, sobre reestructuración y
resolución de entidades de crédito.
De conformidad con nota hecha pública por el Banco de España el 20 de
diciembre de 2012, el plan de Banco CEISS supone una ayuda de capital por
604 millones de euros, calculada sobre la base de las necesidades
identificadas en la prueba de resistencia (2.063 millones) ajustadas por
los efectos del traspaso de activos relacionados con el sector
inmobiliario a la SAREB y del ejercicio de gestión de híbridos.
La recapitalización de la entidad se formalizará mediante la suscripción
de acciones ordinarias por parte del FROB y el ejercicio de gestión de
híbridos, después de la reducción de capital para la absorción de
pérdidas. El seguimiento de las normas de ayuda de Estado que exige la
Comisión Europea implica que una vez finalizado el proceso, el FROB será
accionista mayoritario de Banco CEISS.
El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas
con el objetivo de centrar su actividad en los segmentos minoristas y de
pequeñas y medianas empresas en sus regiones de origen, alcanzándose
rentabilidades positivas a partir de 2013 y manteniendo, en todo momento,
niveles adecuados de solvencia por encima de los mínimos regulatorios. El
plan prevé la venta de la entidad, que se realizará en cuanto se den las
circunstancias adecuadas.
En cuanto a las condiciones para la entidad financiera BFA-Bankia, la
Decisión de la Comisión Europea SA.35253 (2012/N), de 28 de noviembre de
2012, ya publicada, aprobó el plan remitido por la entidad y las
autoridades españolas. Dicho plan establece las actuaciones y el plan de
negocio de BFA-Bankia para los próximos años. Se ajusta estrictamente a
la normativa de ayudas de Estado, en particular a lo establecido en la
Comunicación 2009/C195/04, sobre el retorno a la viabilidad y la
evaluación de las medidas de reestructuración en el marco de la crisis
bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley 9/2012, de 14 de
noviembre, sobre reestructuración y resolución de entidades de crédito.
La evaluación independiente llevada a cabo en el marco del programa de
asistencia europea revela unas necesidades adicionales de capital en un
escenario adverso de 24.743 millones de euros, que se cubrirán mediante
el ejercicio de gestión de híbridos, transferencia de activos a la SAREB
e inyección de capital por el FROB por un importe total de 17.959
millones.
Los parámetros principales del plan de reestructuración son:
- Distinción entre core unit y legacy unit:
- Core unit: banca minorista (PYME y hogares) en regiones de influencia.
El objetivo es preservar el valor de la franquicia.
- Legacy unit: con el objetivo de desinvertir tan pronto como sea posible.
No se desarrolla nuevo negocio. No se otorga nueva financiación salvo que
esté contractualmente comprometida o sea imprescindible para preservar el
valor del activo.
- Reducción relevante del tamaño de la entidad durante la vigencia del
plan, en cuanto a activos totales, inversión crediticia, APRs (activos
ponderados por riesgo), oficinas y empleados.
Respecto a las condiciones para la entidad financiera Catalunya Caixa la
Decisión de la Comisión Europea SA.33735 (2012/N), de 28 de noviembre de
2012, ya publicada, aprobó el plan remitido por la entidad y las
autoridades españolas. Dicho plan establece las actuaciones y el plan de
negocio de Catalunya Banc para los próximos años. Se ajusta estrictamente
a la normativa de ayudas de Estado, en particular a lo establecido en la
Comunicación 2009/C195/04, sobre el retorno a la viabilidad y la
evaluación de las medidas de reestructuración en el marco de la crisis
bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley 9/2012, de 14 de
noviembre, sobre reestructuración y resolución de entidades de crédito.
La evaluación independiente llevada a cabo en el marco del programa de
asistencia europea revela unas necesidades adicionales de capital en un
escenario adverso de 10.825 millones de euros, que se cubren mediante el
ejercicio de gestión de híbridos, inyección de capital por el FROB por un
importe de 9.084 millones en forma de acciones ordinarias y transferencia
de activos a la SAREB.
La decisión de la Comisión Europea requiere la integración del banco en
otra entidad financiera a medio plazo. Durante el periodo de vigencia del
plan, se distingue entre core-unit (banca minorista en zona de
influencia) y legacy unit, que recoge activos y pasivos con el objetivo
de desinvertir, sin desarrollar nuevo negocio.
Durante el periodo de vigencia del plan hay una reducción relevante del
tamaño de la entidad en cuanto a activos totales, inversión crediticia,
oficinas y empleados.
Por lo que se refiere a las condiciones para la entidad financiera NCG
Banco, la Decisión de la Comisión Europea SA.33734 (2012/N), de 28 de
noviembre de 2012, ya publicada, aprobó el plan remitido por la entidad y
las autoridades españolas. Dicho plan establece las actuaciones y el plan
de negocio de NCG Banco para los próximos años. Se ajusta estrictamente a
la normativa de ayudas de Estado, en particular a lo establecido en la
Comunicación 2009/C195/04, sobre el retorno a la viabilidad y la
evaluación de las medidas de reestructuración en el marco de la crisis
bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley 9/2012, de 14 de
noviembre, sobre reestructuración y resolución de entidades de crédito.
La evaluación independiente llevada a cabo en el marco del programa de
asistencia europea revela unas necesidades adicionales de capital en un
escenario adverso de 7.176 millones de euros, que se cubren mediante el
ejercicio de gestión de híbridos, transferencia de activos a la SAREB e
inyección de capital por el FROB por un importe de 5.425 millones en
forma de acciones ordinarias.
La Decisión de la Comisión Europea establece la separación de la entidad
en dos unidades, todo ello con una fuerte reducción de tamaño, empleados
y oficinas: 'core unit', que comprenderá la actividad de banca minorista
en la región tradicional de la entidad con el objetivo de mantener el
valor de la franquicia y sobre la que se establecen restricciones de
nuevo negocio, y 'legacy unit', donde se incluyen otros activos y pasivos
con el objetivo de desinvertir. Asimismo, requiere la integración del
banco en otra entidad financiera a medio plazo.
Durante la vigencia del plan de reestructuración hay una reducción
relevante del tamaño de la entidad en cuanto a activos totales, inversión
crediticia, oficinas y empleados.
En cuanto a las condiciones para la entidad financiera Banco de Valencia,
la Decisión de la Comisión Europea SA.34053 (2012/N), de 28 de noviembre
de 2012, ya publicada, aprobó el plan de resolución remitido por la
entidad y las autoridades españolas. Dicho plan establece la venta
inmediata de la entidad, por no ser considerada viable en solitario. Se
ajusta estrictamente a la normativa de ayudas de Estado, en particular a
lo establecido en la Comunicación 2009/C195/04, sobre el retorno a la
viabilidad y la evaluación de las medidas de reestructuración en el marco
de la crisis bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley 9/2012, de
14 de noviembre, sobre reestructuración y resolución de entidades de
crédito.
El procedimiento competitivo de venta de la entidad, iniciado en abril de
2012, fue suspendido en junio ante la incertidumbre generada por el
anuncio del programa de asistencia financiera para la recapitalización de
entidades. Tras la publicación de los resultados de las pruebas de
esfuerzo realizadas por Oliver Wyman, en las que se detectó un déficit de
capital en el escenario adverso de 3.462 millones de euros, en septiembre
se reactivó el procedimiento de venta.
De las ofertas no vinculantes recibidas, se consideró que la de CaixaBank
era la más favorable. Su oferta final se incorporó al plan de resolución
de la entidad, formulado por la Comisión Rectora del FROB y aprobado por
la Comisión Ejecutiva del Banco de España en 27 de noviembre de 2012, que
incluye una inyección y aportación de capital a Banco de Valencia de
4.500 millones de euros, un esquema de Protección de Activos (EPA) sobre
una cartera de préstamos a PYMES y riesgos contingentes, transmisión de
activos dañados a la SAREB así como un ejercicio de gestión de
instrumentos híbridos.
Respecto a cuáles son las condiciones del acuerdo de la Dirección General
de la Competencia de la Comisión Europea del pasado mes de diciembre
sobre la solicitud de asistencia financiera por parte del Estado en el
marco del Memorándum de Entendimiento para la entidad financiera Caja 3,
la Decisión de la Comisión Europea SA.35489 (2012/N), de 20 de diciembre
de 2012, que aún no se ha hecho pública por la Comisión, aprobó el plan
de reestructuración remitido por la entidad y las autoridades españolas.
Dicho plan establece las actuaciones y el plan de negocio de Banco Caja 3
para los próximos años. Se ajusta estrictamente a la normativa de ayudas
de Estado, en particular a lo establecido en la Comunicación
2009/C195/04, sobre el retorno a la viabilidad y la evaluación de las
medidas de reestructuración en el
marco de la crisis bajo la normativa de ayudas de Estado, y a la Ley
9/2012, de 14 de noviembre, sobre reestructuración y resolución de
entidades de crédito.
Tal y como hizo público el Banco de España en nota informativa de 20 de
diciembre de 2012, el plan de reestructuración de Caja 3 supone una ayuda
de capital por importe de 407 millones de euros, calculada sobre la base
de las necesidades identificadas en la prueba de resistencia llevada a
cabo por Oliver Wyman (779 millones) ajustadas por los efectos del
traspaso de activos problemáticos a la SAREB, del ejercicio de gestión de
híbridos y otras plusvalías. La recapitalización de la entidad se
formalizará mediante la suscripción de obligaciones convertibles (CoCos)
por parte del FROB y el ejercicio de gestión de híbridos.
El plan prevé continuar con el proceso de reducción de personal y oficinas
y se desarrollará en el marco de la integración de la entidad con
Ibercaja. En un primer momento, Caja3 pasará a ser una filial participada
al 100 % por Ibercaja Banco y, posteriormente, tras producirse la plena
integración comercial y operacional de las entidades, se llevará a cabo
su fusión. Las tres cajas accionistas de Caja3 recibirán acciones de
Ibercaja Banco en contraprestación de esta operación.
El plan de reestructuración se basa en la integración de Caja 3 en
IberCaja. De hecho, cuando se aprobó la Decisión, IberCaja y Caja 3 ya
habían suscrito el protocolo de integración, de naturaleza vinculante
para ambas entidades, con fecha 27 de noviembre de 2012. No se trata, por
tanto, de que exista un veto a otras entidades, sino de cuál es el plan
de actuaciones de Caja 3 en los próximos años aprobado por el FROB y el
Banco de España y autorizado por la Comisión Europea, con independencia
de que el plan de reestructuración de la entidad podría ser modificado en
circunstancias que así lo aconsejasen, siempre con el acuerdo previo de
la Comisión Europea.
La entidad ha sido clasificada como perteneciente al Grupo 2 del
Memorándum de Entendimiento, que incluye aquellas entidades con
necesidades adicionales de capital que no pueden cubrir por medios
privados. Se trata de una entidad en reestructuración, de conformidad con
la Ley 9/2012, de 14 de noviembre.
Madrid, 1 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018247
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
En contestación a las preguntas de referencia, se indica la comparecencia
del Presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales,
SEPI, en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del
Congreso, el pasado 21 de marzo, n.º de exp. 212/411, publicada en el
Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Comisiones, número 287.
Madrid, 23 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018248
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
El Reglamento (CE) N.º 1224/2009, de 20 de noviembre, por el que se
establece un régimen comunitario de control para garantizar el
cumplimiento de las normas de la política pesquera común, fue negociado y
aprobado durante la pasada legislatura, bajo la responsabilidad del
Gobierno anterior.
En los 'considerandos' del citado Reglamento, ya se exponen las
principales motivaciones que justificaron su aprobación.
De los mismos, se deduce que la justificación del Reglamento de control se
fundamenta en la necesidad de dotar a todos los participantes de la
Política Pesquera Común, entre los que por supuesto se encuentra la pesca
de bajura, de unos instrumentos de control homogéneos, con el objetivo de
asegurar la explotación sostenible de los recursos pesqueros. Por su
parte, el Reglamento sí tiene en cuenta los distintos segmentos de la
flota a la hora de establecer distintas obligaciones. Una vez establecida
la obligación general, por parte de un Reglamento comunitario, España
como Estado miembro tiene la obligación de aplicarlo, en cumplimiento del
Derecho comunitario.
Respecto a la justicia y equilibrio del sistema de infracciones, al margen
de lo señalado desde el punto de vista de las obligaciones establecidas
por el Reglamento de Control, el Reglamento de Procedimiento del Régimen
Sancionador en materia de pesca marítima en aguas exteriores, aprobado
por Real Decreto 747/2008, de 9 de mayo, establece en su artículo 13, los
criterios sobre los que se deberán imponer las sanciones estipuladas en
la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de pesca marítima del Estado. A saber: el
tamaño de la embarcación en relación con el resultado económico de su
actividad. Para concretar este criterio se tendrán en cuenta aspectos
tales como eslora, potencia, tamaño de las bodegas o artes de pesca
utilizados.
En cuanto al recientemente aprobado Real Decreto 114/2013, de 15 de
febrero, cabe señalar que éste fue aprobado para crear oficialmente el
Registro Nacional de Infracciones a la Política Pesquera Común
(obligación del Reglamento de Control, art. 93) y para definir con mayor
coherencia, amplitud y precisión la acción de la Administración española
respecto al régimen establecido por los Reglamentos (CE) n.º 1224/2009 y
(UE) 404/2011, y cuyas obligaciones ya se encontraban plenamente en
vigor. En concreto, desde el 1 de enero de 2012 en lo relativo al sistema
de puntos, sin que éste se hubiera desarrollado debidamente en nuestro
ordenamiento. A este respecto, las observaciones remitidas por la
Federación Galega de Cofradías de Pescadores (2 de febrero 2012) en el
trámite de audiencia del citado Real Decreto 114/2013 hacían referencia a
la no conformidad con las normas establecidas en los Reglamentos
comunitarios, que como ya se ha indicado fueron negociados y aprobados
durante la pasada legislatura, y que el Gobierno no puede dejar de
aplicar, ya que incumpliría el Derecho Comunitario.
De otra parte, el artículo 92 del citado Reglamento dispone el
establecimiento de puntos para infracciones graves a la Política Pesquera
Común. En concreto, su artículo 92.6 establece: 'Los Estados miembros
también establecerán un sistema de puntos con arreglo al cual se asigne
un número de puntos adecuado al capitán de un buque que cometa una
infracción grave de las normas de la política pesquera común'.
En cuanto a la justificación que aporta el Reglamento de este sistema de
puntos, los considerandos, si bien reconocen el carácter básico punitivo
de este sistema, al que se le añade un importante matiz disuasorio,
señalan como uno de sus principales fundamentos la necesidad de
homogeneizar las acciones que los Estados miembros emprenden cuando se
infringen las normas de la Política Pesquera Común. Así, el Reglamento no
parte únicamente de la necesidad de reprochar jurídicamente las conductas
infractoras, sino de hacerlo de tal forma que no exista discriminación
entre los pescadores y operadores que desarrollan sus actividades en
diferentes Estados miembros de la Unión Europea. Fundamento éste, que
también subyace a la necesidad de crear Registros nacionales de
infracciones a la Política Pesquera Común.
Partiendo de esa base, el Real Decreto 114/2013 establece esta distinción
entre capitanes o patrones, que serían objeto de la asignación de puntos,
en caso de producirse una infracción de las señaladas en el anexo XXX del
Reglamento 404/2011 que sea además grave según los criterios expresados
en el propio Reglamento de Control. Es decir, que la asignación de puntos
por la comisión de alguna de estas conductas infractoras no es
automática, ya que como señala el Real Decreto, los puntos se asignarán
cuando así se determine en la resolución sancionadora, atendiendo a la
gravedad de la infracción.
Por todo ello, se trata de un sistema construido desde la necesidad de
homogeneización a nivel comunitario, y que en todo caso parte de la
necesidad de haber incumplido gravemente una obligación previamente
establecida. En esta línea, las obligaciones para los buques pesqueros de
menos de 10 metros de eslora están expresamente concebidas en el
Reglamento de control.
De otra parte, el Gobierno no busca presionar ni burocratizar las
actividades pesqueras, ni desde luego complicar la vida a nadie, sino
cumplir con su obligación de aplicar la normativa comunitaria establecida
a través del Reglamento de Control (no hacerlo vulneraría lo dispuesto en
los Tratados, como es naturalmente sabido). Un Reglamento, que como ya se
ha mencionado, fue negociado y aprobado durante la pasada legislatura,
bajo la responsabilidad del Gobierno anterior.
Asimismo, el régimen sancionador establecido por el Título V de la Ley
3/2001, de conformidad con la normativa comunitaria (Reglamento de
Control de 1993, Reglamento 1005/2008 de lucha contra la pesca INDNR y
actual Reglamento de Control 1224/2009) recoge un catálogo de
infracciones que están directamente relacionadas con el incumplimiento de
una serie de obligaciones legales y previamente establecidas.
Al margen de que el nivel de obligaciones sea diferente para la pesca de
bajura, por lo que si no se incumple ninguna obligación, no ha lugar a
infracción, el Reglamento de Procedimiento del Régimen Sancionador en
materia de pesca marítima en aguas exteriores, aprobado por Real Decreto
747/2008, de 9 de mayo, establece en su artículo 13, los criterios sobre
los que se deberán imponer las sanciones estipuladas en la Ley 3/2001, de
26 de marzo, de pesca marítima del Estado. A saber: a) beneficio
económico que obtenga o espere obtener el presunto infractor a
consecuencia de la infracción cometida; b) el tamaño de la embarcación en
relación con el resultado económico de su actividad. Para concretar este
criterio se tendrán en cuenta aspectos tales como eslora, potencia,
tamaño de las bodegas o artes de pesca utilizados; c) aspectos
socioeconómicos de la empresa armadora; d) naturaleza de los perjuicios
causados, en especial en los fondos marinos, en los ecosistemas y
organismos vivos, en los recursos económicos, en los bienes de dominio
público o bien los perjuicios causados a terceros; e) que pueda
restituirse, o no, el daño causado como consecuencia de la comisión de la
infracción.
En cuanto al ámbito del sistema de infracciones, se indica que lleva
invariado más de una década (Ley 3/2001), que su fundamento obedece a las
obligaciones establecidas por la normativa comunitaria y que ya tiene en
cuenta tanto, en el apartado de infracciones como en el de sanciones, las
particularidades de la pesca de bajura.
No obstante, el Gobierno siempre está dispuesto a reunirse con cualquier
segmento del sector pesquero español para escuchar sus preocupaciones y
ayudarle a desarrollar sus actividades de la mejor forma posible,
confiando en apoyar la rentabilidad de su actividad en equilibrio con la
sostenibilidad de los recursos.
Por último, en cuanto a la disposición del Gobierno de modificar el
Reglamento de Infracciones a fin de adaptarlo a las especificidades de la
flota de bajura, señalar que un 'Reglamento de Infracciones' como tal no
existe, pero en todo caso, si se refiere:
- Al Reglamento de Control comunitario, no está en la mano del Gobierno
modificar autónoma e individualmente una norma comunitaria, ya que
incumpliría sus obligaciones respecto al Derecho Comunitario.
- Al Título V de la Ley 3/2001, ya se ha explicado que ésta dispone un
catálogo de infracciones basado en el incumplimiento de obligaciones
legal y previamente establecidas. Por lo tanto, su reforma no sería
apropiada, ya que se basa en unas obligaciones previamente establecidas.
- Al Real Decreto 747/2008 de procedimiento sancionador en materia de
pesca marítima en aguas exteriores, éste ya tiene en cuenta la
especificidad de la flota de bajura a la hora de graduar las sanciones en
su artículo 13, tal y como se ha indicado.
- Al Real Decreto 114/2013 que crea y regula el Registro Nacional de
Infracciones a la PPC, y desarrolla el sistema de puntos, éste no puede
modificarse ya que lo que hace es aplicar y desarrollar una obligación
comunitaria en vigor desde el uno de enero de 2012, que España como
Estado miembro de la UE, no puede dejar de cumplir.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018252
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen y Batet Lamaña, Meritxell (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero, establece que 'si las
entidades locales a las que se refiere el apartado 3 del artículo 21 de
la presente norma tuviesen un plan de ajuste aprobado en la fase inicial
del mecanismo de pago a proveedores que concluyó en el mes de julio de
2012 y se hubiese valorado favorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, enviarán una revisión
de su plan de ajuste aprobada por su pleno en los quince primeros días de
abril de 2013. De no hacerlo, se considerará una falta de remisión del
plan de ajuste y será de aplicación lo previsto en la disposición
adicional primera de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de
Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y en sus normas de
desarrollo'.
En consecuencia, las mencionadas entidades locales no tienen que aprobar
un nuevo plan de ajuste, sino una revisión del mismo de modo que,
considerando la situación que se produzca derivada de la ampliación del
mecanismo de pagos a proveedores, se pueda dar cumplimiento a los
criterios generales que ya establecía el Real Decreto-ley 4/2012, de 24
de febrero. La citada revisión del plan debe someterse a la aprobación
del Pleno de la corporación local y remitirse al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, junto con el informe de ejecución del primer
plan de ajuste aprobado y valorado favorablemente por dicho Departamento
en el año 2012.
Por lo que se refiere a la posible exigibilidad al Ayuntamiento de Jerez
de la Frontera de requisitos adicionales, tales requisitos ya están
fijados en el artículo 7 del Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero.
En estos momentos, el citado ayuntamiento, al igual que el resto de
entidades locales que aprobaron un plan de ajuste y a las que les fue
valorado favorablemente, está sujeto a un procedimiento de seguimiento de
ejecución del citado plan con periodicidad trimestral, con las
consecuencias que ya se contienen en la normativa de estabilidad
presupuestaria.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018253
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Batet Lamaña, Meritxell y Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta
El Instituto de Crédito Oficial (ICO), agente de pagos del Fondo para la
Financiación de Pago a Proveedores (FFPP) según el art 9 del Real Decreto
Ley 7/2012, informa que las Entidades Locales que formalizaron
operaciones de préstamo y que no han atendido importe alguno en ninguna
de las liquidaciones habidas hasta la fecha, de al menos uno de los
préstamos formalizados, son 105.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018271
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GC-CiU).
Respuesta:
La propuesta de la Comisión Europea de 26.02.2013, de Directiva del
Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican las cinco
directivas sobre la protección sanitaria y seguridad de los trabajadores
contra la exposición a sustancias nocivas, para alinearlas con lo
dispuesto en el Reglamento 1772/2008, sobre clasificación, etiquetado y
envasado de sustancias y de mezclas, debe considerarse en el contexto del
Acuerdo Interinstitucional Parlamento Europeo, Consejo y Comisión, de
22.12.1998, relativo a las Directrices comunes sobre la calidad de la
redacción de la legislación comunitaria, y de la Comunicación de la
Comisión, de 16.03.2005, para legislar mejor y potenciar el crecimiento y
el empleo en la Unión Europea, y en el marco de la iniciativa emblemática
'Agenda de nuevas cualificaciones y empleos: una contribución europea
hacia el pleno empleo', de 23.11.2010, a propósito de la calidad del
trabajo y de las condiciones laborales.
Se pretende con ello alinearlas con lo dispuesto en el Reglamento
1772/2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y de
mezclas. Debe considerarse en el contexto del Acuerdo Interinstitucional
Parlamento Europeo, Consejo y Comisión, de 22 de diciembre de 1998,
relativo a las Directrices comunes sobre la calidad de la redacción de la
legislación comunitaria, y de la Comunicación de la Comisión, de 16 de
marzo de 2005, para legislar mejor y potenciar el crecimiento y el empleo
en la Unión Europea, y en el marco de la iniciativa emblemática 'Agenda
de nuevas cualificaciones y empleos: una contribución europea hacia el
pleno empleo', de 23 de noviembre de 2010, a propósito de la calidad del
trabajo y de las condiciones laborales.
El mencionado reglamento establece un nuevo sistema de clasificación y
etiquetado de sustancias y sus mezclas en la Unión, basado en el Sistema
general de armonización de clasificación y etiquetado de productos
químicos a nivel internacional (SGH), siendo uno de los objetivos
fundamentales garantizar un elevado nivel de protección de la salud
humana. Para ello, armoniza los criterios para la clasificación de las
sustancias y mezclas y las normas de etiquetado y envasado.
Esta propuesta de la Comisión tiene su origen en el hecho de que las
directivas que se pretenden modificar contienen en alguno de sus puntos
referencias a la legislación europea sobre clasificación y etiquetado de
productos químicos. Por ello conviene alinearlas con la nueva legislación
europea sobre la materia mencionada. Así pues, el objeto de la propuesta
de directiva es actualizar las referencias y la terminología de las
mencionadas directivas de manera que se ajusten a la legislación de la
Unión europea aplicable relativa a la clasificación y etiquetado de los
productos químicos. Debido a esto no resulta necesario modificar el campo
de aplicación ni se modifica el nivel de protección ofrecido por las
directivas mencionadas.
Según se señala en la propuesta de la Comisión Europea, las modificaciones
propuestas para las cinco directivas mantienen el nivel actual de
protección de los trabajadores sin introducir prescripciones
suplementarias y los cambios propuestos no generan incidencias
importantes que obliguen a un análisis de impacto formal. Según la
Comisión Europa la propuesta contribuye a la simplificación del marco
legislativo y no contiene más que modificaciones aportadas a las
directivas ya existentes.
La misma propuesta de la Comisión establece que sus objetivos no pueden
ser alcanzados de manera suficiente por los propios Estados miembros ya
que las disposiciones de las directivas no pueden ser modificadas o
derogadas a nivel nacional. También establece que los objetivos de la
propuesta no pueden alcanzarse más que mediante una acción de la Unión,
ya que es necesario modificar un acto legislativo vigente de la Unión
Europea, lo que los Estados miembros no pueden hacer por sí mismos. Según
la Comisión, la acción de la UE se limitará al mínimo necesario para
garantizar que la política existente se mantiene eficaz, sin introducir
prescripciones suplementarias, y el objeto es modificar cinco directivas
de la UE con lo que la única manera de hacerlo es adoptar otra directiva.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, las actuaciones a desarrollar por
nuestro país serán las mismas que para cualquier otra directiva, dentro
del procedimiento comunitario establecido hasta su aprobación y
publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. Así, España
participará, como cualquiera de los restantes miembros de la Unión
Europea, en los trabajos que se lleven a cabo en el Grupo de Asuntos
Sociales del Consejo, para el estudio de la propuesta, trabajos que
concluirán con la aprobación de la Directiva.
Posteriormente, en nuestro país se llevarán a cabo los trabajos que
concluirán con la adaptación del derecho interno a las disposiciones de
la directiva. Ello obligará a modificar las normas nacionales mediante
las que se efectuaron las transposiciones de las diferentes directivas
que ahora se modifican en la propuesta.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018279
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
Dentro del elenco de instrumentos de pago electrónico existente en la
actualidad, son las tarjetas las que en España han experimentado la
evolución más destacada.
Cuando el titular de una tarjeta adquiere con esta un producto o servicio,
en la operación participan cuatro partes: cliente, comerciante, banco
emisor y banco receptor. Para que el sistema funcione es necesario un
acuerdo entre los bancos en cuanto al importe de la tasa de intercambio y
negociación entre comerciante y banco adquirente, sujeto a las reglas de
mercado, que serán las tasas de descuento.
No es tarea del Gobierno la fijación de las tasas de intercambio (TI) pero
sí dictar las disposiciones oportunas para que las TI se adapten a los
principios aceptados por las autoridades europeas y españolas de defensa
de la competencia, con objetividad, transparencia y según categorías de
costes.
En el año 2005, ante la conflictividad del sector, la Secretaria de Estado
de Comercio y Turismo, instó a las entidades financieras y a las
asociaciones de comerciantes afectadas, a la consecución de un acuerdo,
que fuera beneficioso para ambas partes.
El 2 de diciembre de 2005 se firmó el Acuerdo Marco de reducción de tasas
multilaterales de intercambio que tiene su lógica repercusión en una
reducción de tasa de descuento.
Tramos;2006;;2007;;2008;;2009-2010;
;Crédito (%);Débito ();Crédito (%);Débito ();Crédito (%);Débito
();Crédito (%);Débito ()
0 a 100 millones .;1,40;0,53;1,30;0,47;1,10;0,40;0,79;0,35
100 a 500 millones .;1,05;0,36;0,84;0,29;0,63;0,25;0,53;0,21
Más de 500 millones .;0,66;0,27;0,66;0,25;0,54;0,21;0,45;0,18
Las partes intervinientes solicitan a la Administración la creación de un
Observatorio como foro para realizar un seguimiento y difusión de los
medios de pago electrónicos en el comercio, creándose en junio de 2006 el
Observatorio de Pagos con tarjeta electrónica. Es un órgano consultivo,
asesor y de coordinación, adscrito actualmente al Ministerio de Economía
y Competitividad a través de la Dirección General de Comercio Interior.
A fecha 31 de diciembre del 2010, tanto la Comisión Nacional de la
Competencia como las partes firmantes dan por concluido el Acuerdo.
A partir del 2011, el Gobierno y concretamente la Secretaria de Estado de
Comercio, ha seguido apoyando el trabajo del Observatorio de pago con
tarjeta electrónica con el doble objetivo de, en primer lugar, potenciar
su uso como medio de pago en el pequeño comercio y, en segundo lugar,
facilitar a los comerciantes el acceso a la información relativa a las
tasas cobradas por los proveedores de servicios de pago. Se está
trabajando en establecer mecanismos que faciliten el acceso a la
información relativa a comisiones por el uso de estos medios de pago a
los pequeños comerciantes y mantener una reducción progresiva de los
niveles de tasas de intercambio hasta alcanzar los existentes en la Unión
Europea.
En este contexto, recientemente uno de los principales SMP, ha decidido
reducir los niveles de tasas de intercambio Intra-Sistema, en operaciones
inferiores a 10 .
Con esta iniciativa, se da respuesta a la preocupación e interés
transmitidos por la Secretaría de Estado de Comercio, del Ministerio de
Economía y Competitividad, por crear las condiciones necesarias para
promover, con la asistencia de los comercios, el consumo y los pagos con
tarjetas en operaciones de pequeños importes.
Estas medidas deben redundar en el desplazamiento del uso del efectivo por
el dinero electrónico, más eficiente, en añadir transparencia fiscal a
los pagos y en facilitar, a su vez, el despliegue de nuevas tecnologías.
Además, se realizan las siguientes consideraciones:
Primera.-La fijación de comisiones por la prestación de servicios por
parte de las entidades financieras, incluyendo los derivados del uso de
tarjetas de crédito y débito, forma parte de la autonomía de voluntad que
rige las relaciones contractuales de dichas entidades con sus clientes.
No obstante, y sin perjuicio de lo anterior, resulta imprescindible
garantizar la transparencia de las mismas, con el fin de evitar un
eventual desequilibrio informativo entre las partes. En esta dirección,
se ha avanzado mucho en los últimos años.
En concreto, la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible en su
artículo 29.2 faculta al Ministro de Economía y Hacienda para que, en el
plazo de seis meses apruebe las normas necesarias para garantizar el
adecuado nivel de protección de los usuarios de servicios financieros en
sus relaciones
con las entidades de crédito, incluyéndose, en todo caso, las medidas
relacionadas con la transparencia de las condiciones financieras de los
préstamos y créditos hipotecarios y del crédito al consumo.
Esta nueva regulación, en línea con los estándares europeos de
transparencia en los servicios financieros, vendría a reforzar la
información recibida por los usuarios.
Segunda.-En uso y cumplimiento de la habilitación contenida en el referido
artículo 29.2 de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, se
aprobó la Orden 2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y
protección del cliente de servicios bancarios.
Esta Orden viene a cumplir un triple objetivo, en línea precisamente con
la pregunta planteada. De un lado, concentrar en un único texto la
normativa básica de transparencia de modo que, de manera sistemática e
ilustrativa, la propia codificación de la materia mejore por sí misma su
claridad y accesibilidad para el ciudadano, superando la actual
dispersión normativa.
A su vez, la norma trata de actualizar el conjunto de las previsiones
relativas a la protección del cliente bancario, al objeto de
racionalizar, mejorar y aumentar donde resultaba imprescindible, las
obligaciones de transparencia y conducta de las entidades de crédito. De
este modo, en línea con las reformas acometidas en buena parte del
Derecho comparado, nuestro país mejora la exigencias en materias tales
como información relativa a tipos de interés y comisiones, comunicaciones
con el cliente, información (pre)contractual, servicios financieros
vinculados, etc.
Y, finalmente, la norma desarrolla los principios generales previstos en
la Ley de Economía Sostenible en lo que se refiere al préstamo
responsable, de modo que se introducen las obligaciones correspondientes
para que el sector financiero español, en beneficio de los clientes y de
la estabilidad del mercado, mejore los niveles prudenciales en la
concesión de este tipo de operaciones.
En definitiva se establecen unas obligaciones de transparencia y conducta
estandarizadas a la prestación de servicios financieros bancarios.
Tercera.-Adicionalmente, se colabora con el Banco de España para el
desarrollo y adecuada implementación de la referida normativa, y en
particular respecto al formato único en que las entidades de crédito
deberán poner a disposición de los clientes las comisiones habitualmente
percibidas por los servicios que prestan con mayor frecuencia. Dicho
desarrollo se ha llevado a cabo a través de la Circular 5/2012, de 27 de
junio, a entidades de crédito y proveedores de servicios de pago, sobre
transparencia de los servicios bancarios y responsabilidad en la
concesión de préstamos. Concretamente, la Norma tercera, que se ocupa de
la información pública sobre tipos de interés y comisiones, establece, en
su apartado 1, que, 'Las entidades publicarán, en la forma que se indica
en el apartado 3 de esta Norma, los tipos de interés y las comisiones
habitualmente aplicados a los servicios bancarios prestados con mayor
frecuencia a su clientela, en el formato establecido en el anejo 1 de la
presente Circular, sobre las operaciones realizadas en cada trimestre
natural para los diferentes perfiles de productos y clientes reflejados
en dicho anejo. Dicha información se actualizará trimestralmente al
tiempo de enviarla al Banco de España conforme a lo previsto en la norma
decimosexta. Cuando la entidad no preste a su clientela alguno de los
servicios reflejados en el anejo 1, hará constar expresamente, en ese
apartado del formato establecido en el anejo, la expresión 'NO
PRACTICADO''. Y en el apartado 3 se establece que 'La publicación de los
anejos 1 y 2 a que se refieren los apartados 1 y 2 anteriores se llevará
a cabo:
- En los establecimientos comerciales de las entidades, al menos, mediante
la información concreta y exclusiva (en un lugar destacado que llame la
atención del público) de que esos anejos, con sus denominaciones
íntegras, están a disposición del público debidamente actualizados a la
fecha a que se refieran.
- En las páginas de Internet de las entidades, mediante vínculos que, de
forma destacada y legible, se localicen en la pantalla inicial de la
primera página, desde la que se podrá acceder directamente a las
condiciones de cualquiera de los servicios bancarios a los que se
refieran'.
La norma decimosexta de la circular, que se ocupa de la información que
las entidades financieras han de suministrar al Banco de España sobre las
comisiones y los tipos de interés que apliquen, establece que '1. Las
entidades deberán presentar trimestralmente al Banco de España, dentro de
los veinte primeros días de cada trimestre (o en el primer día hábil
posterior a dicho plazo, si el último día del mismo fuese inhábil), las
informaciones que se precisan en el anejo 1 sobre las operaciones más
frecuentes realizadas en el trimestre anterior que, para los diferentes
perfiles de productos y clientes, se reflejan en el mismo
anejo. Dichas informaciones tendrán en cuenta los tipos de interés y las
comisiones más habitualmente percibidos en esas operaciones, conforme a
las especificaciones que se indican en el anejo... 2. Junto a las
informaciones citadas en el párrafo anterior sobre cada operación, las
entidades podrán incorporar, siguiendo las instrucciones operativas que
se establezcan, un enlace a una oferta vigente en su página en Internet
de un producto de análoga naturaleza al sometido a la información
armonizada anterior. 3. Los bancos, las cajas de ahorros, la
Confederación Española de Cajas de Ahorros, las cooperativas de crédito y
las sucursales en España de entidades de crédito extranjeras deberán
presentar al Banco de España las informaciones referidas a los tipos de
interés, comisiones y recargos aplicables a los descubiertos tácitos en
cuentas a la vista y a los excedidos tácitos en cuentas de crédito, en el
formato establecido en el anejo 2'.
Por otra parte, el Instituto Nacional del Consumo no tiene conocimiento de
la publicidad engañosa a que se refiere la pregunta formulada. No
obstante existen unos cauces para formular reclamaciones si un consumidor
detecta alguna irregularidad como la que se plantea en la pregunta. El
procedimiento que debe seguir el consumidor que detecte una publicidad
engañosa (o cualquier otro tipo de ilícito) es presentar una reclamación
ante el agente causante de la misma. Si su reclamación no es atendida o
no queda satisfecho con la respuesta que se le proporciona el consumidor
puede presentar una reclamación ante el órgano responsable en materia de
consumo de su Comunidad Autónoma. Éstos son los que tienen atribuidas,
según el reparto competencial establecido en la Constitución, la
inspección y sanción en materia de consumo.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018291
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno conoce la situación por la que está atravesando la empresa
Thyssenkrupp Galmed en Sagunto, y expresa su especial preocupación por
todas aquellas decisiones empresariales que pueden afectar negativamente
al tejido productivo por su repercusión en la actividad económica y el
empleo. Por ello, viene ofreciendo su colaboración a las empresas que
quieran mantener su actividad en nuestro país y trabaja para que esta se
desarrolle en las mejores condiciones mediante un amplio conjunto de
reformas estructurales.
La decisión de Thyssenkrupp Steel Europa, en relación con la planta de
fabricación de bobina galvanizada de Sagunto, se produce en el marco de
la actual crisis de demanda que está experimentando la siderurgia europea
y que ha llevado a la empresa matriz a abordar un plan de optimización y
restructuración de sus fábricas que afecta a otras instalaciones
alemanas, además de a la citada española.
Las soluciones o propuestas que plantea Thyssenkrupp Galmed se enmarcan en
el ámbito de la libertad de gestión de la empresa, en el que el Gobierno
no puede intervenir por tratarse de un ámbito de decisión privado.
En relación con la mejora de la competitividad de la industria española,
el Ministerio de Industria, Energía y Turismo viene manteniendo líneas de
financiación de inversiones empresariales que se dirijan a la
implantación de instalaciones productivas más avanzadas, eficientes y
respetuosas con el medio ambiente o a la fabricación de productos y
servicios de mayor valor añadido. Asimismo, y con el fin de
reindustrializar zonas afectadas por procesos de reestructuración
empresarial, entre las que se encuentra la zona de Sagunto, se financian
las nuevas implantaciones industriales, así como los aumentos de
capacidad de producción o las relocalizaciones que las empresas
industriales decidan acometer para ganar competitividad.
Ante la situación de crisis de la industria del acero europea y que está
afectando especialmente a España merece destacarse, en último extremo,
que el Gobierno apoya activamente la iniciativa del Comisario de
Industria y Emprendimiento, Antonio Tajani, de creación de una Mesa de
Alto Nivel sobre el futuro de la industria europea del acero integrada
por la Comisión, las empresas siderúrgicas, los sindicatos, y las
administraciones de los principales países comunitarios productores, con
el objetivo de
elaborar unas recomendaciones que previsiblemente serán la base de un Plan
de Acción para potenciar la competitividad de la siderurgia europea.
Finalmente, se indica que, dado las competencias transferidas a la
Generalitat Valenciana en materia de expedientes de regulación de empleo,
cuando un despido colectivo afecta sólo a trabajadores de un centro de
trabajo, situado en esa Comunidad Autónoma, corresponde a la Autoridad
Laboral de la misma la tramitación de dicho expediente. En todo caso, se
comunica que la citada empresa no ha presentado ninguna comunicación de
despido colectivo ante la Dirección General de Empleo del Ministerio de
Empleo y Seguridad Social. Y habiéndose realizado una consulta a fuentes
autonómicas valencianas, éstas informan que tampoco tienen constancia de
ninguna comunicación en este sentido por parte de dicha compañía alemana.
No obstante, se informa que, conforme a la nueva normativa, el papel de la
Autoridad Laboral en estos procedimientos ha variado sustancialmente, de
tal modo que en la actualidad se centra fundamentalmente en: comprobar
que la solicitud reúne los requisitos exigidos, advirtiendo, en caso
contrario, para su subsanación por el empresario; comunicar la iniciación
y finalización del expediente a la entidad gestora de la prestación por
desempleo y a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social; y velar por la
efectividad del periodo de consultas, pudiendo llevar a cabo, a petición
conjunta de las partes, actuaciones de mediación que resulten
convenientes con el fin de buscar soluciones a los problemas planteados
por el despido colectivo.
Igualmente puede impugnar los acuerdos adoptados en el periodo de
consultas cuando estime que estos se han alcanzado mediante fraude, dolo,
coacción o abuso de derecho, así como cuando la entidad gestora de la
prestación por desempleo hubiese informado que el acuerdo pudiera tener
por objeto la obtención indebida de las prestaciones por parte de los
trabajadores afectados por inexistencia de la causa motivadora de la
situación legal de desempleo.
En cuanto a la eventual deslocalización industrial en el seno de la Unión
Europea, se indica que la apertura de mercados y la creciente competencia
a escala internacional generan nuevas oportunidades en términos de
dinamismo económico, competitividad y empleo. Aunque las causas por las
que una empresa o centro de trabajo se deslocaliza son muy variadas, en
general responden a decisiones estratégicas que buscan una mayor
competitividad y que pueden estar vinculadas a un acercamiento de las
zonas de consumo de sus productos con los consiguientes ahorros
energéticos, externalización de distintas fases de producción, etc. Por
ello, el fenómeno de las reestructuraciones cada día está más presente en
la dinámica empresarial, a fin de conseguir una mayor rentabilidad o para
disponer de una mejor posición en el mercado.
Pero junto a la reestructuración, como fórmula para garantizar la
viabilidad y la rentabilidad de la empresa en una economía tan
competitiva como la actual, y con ello el mantenimiento del empleo, se ha
de considerar también sus efectos en los trabajadores directamente
involucrados en el proceso y sobre su entorno económico y social, cuando
el proceso de reestructuración tiene un elevado efecto sobre la
estructura económica de un territorio.
Por ello deben intensificarse y priorizarse todas aquellas medidas que
vayan encaminadas a que los posibles excedentes sigan en estrecho
contacto con el mercado laboral, aumentando la capacidad de los
trabajadores para ser reempleados y de esa forma lograr la garantía de
una ocupación. Se hace necesario aumentar la adaptabilidad de los
trabajadores y de la empresa. Y ante esta necesidad de anticiparse a los
efectos nocivos de las reestructuraciones todos deben colaborar, tanto
las propias empresas, como las Administraciones públicas a través de una
adecuada gestión de políticas activas de empleo.
Madrid, 9 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018296
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Respuesta:
Se informa a Su Señoría que la realización de misiones internacionales
constituye una necesidad del servicio, que determina la prevalencia de la
comisión de servicio en el exterior sobre el derecho a la reducción de
jornada por causa de guarda legal para el cuidado de un menor de 12 años.
El Ministerio de Defensa, no obstante, está tramitando una modificación de
la normativa sobre destinos y comisiones de servicio del personal militar
profesional para incluir nuevas causas de aplazamiento a una misión
relacionadas con la conciliación de la vida personal, familiar y
profesional. Además, contempla la posibilidad de no designar para este
tipo de misiones a personal afectado por circunstancias personales
extraordinarias justificadas documentalmente y que se estudian caso por
caso.
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018304
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Este Ministerio no tiene constancia de solicitud alguna de la Xunta de
Galicia en relación con el patrimonio artístico de las extintas cajas de
ahorro gallegas, y ello es lógico teniendo en cuenta las competencias del
Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria respecto de dichas entidades.
El Registro de Bienes de Interés Cultural y el Inventario General de
Bienes Muebles recogen la totalidad de los bienes que, formando parte del
patrimonio histórico español, están incluidos en alguna de las dos
categorías superiores de protección. La información no se agrupa por
colecciones, sino que cada bien cuenta con una ficha de registro
individual, salvo los bienes muebles vinculados a un inmueble declarado
bien de interés cultural como parte inseparable del mismo, o los casos de
las colecciones de los museos, archivos o bibliotecas de titularidad
pública. Por tanto, la verificación del posible registro de las piezas
determinaría que les resultase de aplicación la normativa específica de
patrimonio histórico.
Por otra parte, de acuerdo con el reparto competencial entre el Estado y
las comunidades autónomas en materia de patrimonio histórico, establecido
en la Constitución y en la Ley 16/1985, de 25 de junio, de Patrimonio
Histórico Español, las comunidades autónomas son las administraciones
públicas competentes para aplicar el régimen de protección a los bienes
sitos en su territorio que no estén adscritos a la Administración General
del Estado.
Desde diciembre de 2012, el Fondo de Reestructuración Ordenada de la Banca
(FROB) es el único accionista de Novagalicia Banco, subsistiendo la
fundación de carácter especial Novacaixagalicia bajo el protectorado de
la Xunta de Galicia, ya que, conforme al apartado 3 del artículo 6 del
citado Real Decreto-ley 11/2011, las competencias de supervisión y
control sobre las fundaciones de carácter especial que puedan
corresponder al Estado, se limitan a los casos en los que el ámbito de
actuación principal de la fundación exceda el de una Comunidad Autónoma,
en cuyo caso el protectorado será ejercido por el Ministerio de Economía
y Competitividad.
Por lo tanto, en el bien entendido de que sólo el negocio financiero de
Novacaixagalicia fue traspasado a Novagalicia Banco, respecto al
patrimonio artístico de la fundación de carácter especial deberá estarse
a lo dispuesto en la legislación de la Comunidad Autónoma de Galicia
sobre la materia.
Madrid, 23 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018306
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
La participación total del IMSERSO a la financiación del Convenio al que
se refiere Su Señoría ascendía a 2.642.044,00 euros, cifra que ha sido
transferida en su totalidad.
El abono de la aportación del Instituto de Mayores y Servicios Sociales se
realizó en dos pagos, el primero, con fecha 4 de noviembre del 2008
abonándose la cantidad de 1.981.533,00 euros, correspondientes al 75 %
del importe del convenio y el segundo se abonó, con fecha 13 de enero del
2009, siendo la cantidad de 660.511,00 euros correspondientes al 25 % del
importe del convenio.
En todo caso, por parte de la Comunidad Autónoma de Canarias se procedió a
la justificación de la aplicación de la totalidad de los créditos
transferidos.
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018308
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que tanto
el Gobierno español como el de Guinea Ecuatorial reconocen la importante
labor que la UNED ha realizado a lo largo de los años en aquel país a
través de su centro asociado, con delegaciones en Malabo y Bata. Por este
motivo, no existe voluntad alguna de finalizar la presencia de la UNED a
través de la limitación de las contribuciones correspondientes de la
AECID, ni tampoco acuerdo alguno en tal sentido. Al contrario, ambas
partes consideran prioritario el fortalecimiento y mejora del programa
educativo prestado por la UNED a los ciudadanos ecuatoguineanos y la
promoción de un mecanismo de coordinación entre el Centro Asociado de la
UNED y el Ministerio de Educación Cultura y Deporte de Guinea Ecuatorial,
orientado a consolidar la responsabilidad común sobre el funcionamiento
de dicho centro.
En el marco de una cooperación conjunta adaptada a los tiempos, se
considera necesario cambiar el modelo de trabajo tradicional basado en
subvenciones destinadas en su mayor parte al mantenimiento del normal
funcionamiento de centros educativos. Habida cuenta tanto de las
evidentes limitaciones presupuestarias de la AECID, como de las
crecientes capacidades financieras y técnicas de las autoridades
ecuatoguineanas, estas últimas han venido asumiendo responsabilidades
crecientes. El Gobierno de Guinea Ecuatorial cofinancia desde el curso
2012-2013 la red de cerca de 80 centros educativos de educación primaria,
secundaria y bachillerato integrados en la ACCEGE (Asociación de Centros
Católicos de Enseñanza de Guinea Ecuatorial). Igualmente, se comprometió
en febrero a cofinanciar por un monto anual de un millón de euros los
Colegios españoles de Malabo y Bata. En lo que respecta a la UNED, la
autoridad ecuatoguineana ha hecho saber su positiva inclinación a apoyar
financieramente el centro asociado. Durante el año 2012-13 la
financiación española corrió enteramente a cargo de la UNED.
Es de esperar que próximamente se concreten los mecanismos previstos para
consolidar las responsabilidades respectivas para el funcionamiento del
Centro asociado de la UNED, buscando fórmulas de cofinanciación con
participación del Ministerio de Educación ecuatoguineano, la Universidad
Nacional de Guinea Ecuatorial, y el sector privado, junto a la propia
UNED, y contándose además con la cesión de instalaciones por parte de la
AECID.
En todo caso y para posibilitar el mantenimiento de los centros de la UNED
en Guinea, la UNED ha adoptado algunas medidas en relación con su
actividad en los Centros en Guinea Ecuatorial. Así, se ha procedido a
instalar una antena vía satélite que permita la realización de tutorías
virtuales, tal y como sucede en el resto de centros de la UNED.
Además, se ha establecido un período excepcional de matrícula desde el 15
de marzo hasta el 20 de abril exclusivamente para estudiantes que ya
hayan estado matriculados en cursos anteriores en Bata y Malabo. Esta
matrícula para el presente curso será gratuita y dará derecho a la
realización de exámenes en septiembre de 2013. Por lo tanto, la voluntad
del Gobierno es mantener ambos centros.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018309
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe señalar en primer lugar
que los mapas estratégicos de ruido (MER) exigidos por la Directiva
2002/49/CE deben realizarse por aquellas aglomeraciones mayores de
100.000 habitantes, los ejes viarios con tráfico superior a 3 millones de
vehículos al año, los ejes ferroviarios con tráfico superior a 30.000
trenes año y los aeropuertos con tráfico aéreo superior a 50.000
operaciones de despegue y aterrizaje al año.
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA)
recopila la información que sobre mapas estratégicos de ruido le remiten
las diversas administraciones públicas competentes en la elaboración y
aprobación de los mismos (Ministerio de Fomento, las comunidades
autónomas y los ayuntamientos).
Desde el MAGRAMA, en colaboración con la Federación Española de Municipios
y Provincias, se vienen haciendo llamamientos a los organismos
competentes en la elaboración y aprobación de los MER que todavía no los
han comunicado, para que lo hagan a la mayor brevedad posible. Se espera
que a lo largo de este año se avance considerablemente en el proceso.
Sobre las medidas que se implantan, cabe señalar que son las derivadas de
la aplicación de la normativa básica en materia de contaminación
acústica, que se concretan, en la elaboración y aplicación de los planes
de acción asociados a los mapas estratégicos de ruido de su competencia.
Madrid, 27 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018311
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del
mercado laboral, prevé una serie de medidas cuyo objetivo es favorecer la
flexibilidad interna en las empresas como alternativa a la destrucción de
empleo.
Entre otras, con la nueva redacción del artículo 82.3 del Texto Refundido
de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto
Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, cabe destacar la potenciación de los
acuerdos de inaplicación de las condiciones laborales de los convenios
colectivos, y el establecimiento de mecanismos que imposibiliten el
anterior bloqueo de las medidas en caso de desacuerdo. En este sentido,
dicho artículo prevé (a falta de acuerdo entre las partes en relación al
régimen de inaplicación de las condiciones de trabajo previstas en el
convenio colectivo aplicable) la actuación de la Comisión Consultiva
Nacional de Convenios Colectivos o en su caso de los órganos
correspondientes de las comunidades autónomas, para la solución de las
discrepancias cuando los procedimientos de solución de conflictos de
preferente aplicación, previstos en la negociación colectiva, no sean
aplicables o no hayan solucionado la discrepancia.
En este sentido, la competencia de la Comisión Consultiva Nacional de
Convenios Colectivos corresponde cuando la inaplicación de las
condiciones de trabajo afecte a centros de trabajo de la empresa situados
en el territorio de más de una comunidad autónoma, correspondiendo a los
órganos equivalentes de las comunidades autónomas en el resto de los
casos. Por tanto, es cada comunidad autónoma la competente para la
constitución y funcionamiento de los órganos tripartitos equivalentes a
la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos, no pudiendo la
Administración General del Estado intervenir en dicha decisión.
Como consecuencia de la posible inexistencia de dichos órganos
autonómicos, la disposición adicional segunda del Real Decreto 1362/2012,
de 27 de septiembre, por el que se regula la Comisión Consultiva Nacional
de Convenios Colectivos, establece que, mediante convenios de
colaboración entre el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y las
comunidades autónomas, se podrá establecer la actuación de la Comisión
Consultiva Nacional de Convenios Colectivos (adscrita a la Dirección
General de Empleo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social), en el
ámbito territorial de aquellas comunidades autónomas en las que aún no se
hubieran constituido los órganos tripartitos equivalentes a la Comisión y
mientras estos órganos tripartitos no se constituyan. En estos casos, las
empresas y los representantes legales de los trabajadores podrán
solicitar a la Comisión la intervención para la solución de discrepancias
por falta de acuerdo sobre la inaplicación de las condiciones de trabajo
presentes en el convenio colectivo de aplicación, en las circunstancias y
con las condiciones establecidas en este real decreto.
Como consecuencia de ello, la comunidad autónoma cántabra firmó un
Convenio de Colaboración con el Ministerio de Empleo para la actuación de
la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos en tal sentido,
convenio que se inscribió y publicó en el Boletín Oficial de Cantabria en
virtud de Resolución de 15 de marzo de 2013. Por su parte, la Comunidad
Foral de Navarra también está formalizando los trámites necesarios para
la suscripción de un Convenio de Colaboración en el sentido anteriormente
señalado. Asimismo, las comunidades valenciana y catalana están en fase
de tramitación para el desarrollo reglamentario a los efectos de regular
internamente la actuación y funcionamiento de los órganos tripartitos
equivalentes a la CCNCC de las respectivas comunidades autónomas.
Andalucía y la Comunidad de Castilla-La Mancha también han asumido estas
funciones a través de los órganos ya existentes en dichas comunidades
autónomas.
Por último, y en aras a cubrir en el resto de las comunidades la
inexistencia de los organismos autonómicos pertinentes para arbitrar las
discrepancias planteadas o la ausencia de convenios de colaboración en el
sentido anteriormente expuesto, la Disposición Adicional Sexta del
reciente Real Decreto Ley 5/2013, de 15 de marzo, de medidas para
favorecer la continuidad de la vida laboral de los trabajadores de mayor
edad y promover el envejecimiento activo, establece que, si en un plazo
de tres meses las comunidades autónomas no hubieran constituido y puesto
en funcionamiento un órgano tripartito equivalente a la Comisión
Consultiva Nacional de Convenios Colectivos o suscrito un convenio de
colaboración con el Ministerio de Empleo y Seguridad Social acordando la
actuación de la Comisión en el ámbito territorial de las comunidades
firmantes, la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos podrá,
subsidiariamente y en tanto en cuanto no se constituyan dichos órganos
tripartitos equivalentes, conocer de las solicitudes presentadas por las
empresas y los representantes legales de los trabajadores para dar
solución a las discrepancias surgidas por falta de acuerdo sobre la
inaplicación de las condiciones de trabajo, presentes en el convenio
colectivo de aplicación, cuando dicha inaplicación afectase a centros de
trabajo de la empresa situados en el territorio de una comunidad
autónoma.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018316
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
En relación con el Plan interesado por Su Señoría, el Gobierno considera
que ha sido un Plan no ajustado a las necesidades económicas de un
periodo de crisis económica en general e inmobiliaria en particular, al
centrarse casi exclusivamente en el apoyo a la adquisición y a la
promoción de viviendas nuevas.
Las ayudas al Plan otorgadas a los inquilinos carecían de equidad, por no
baremar la composición del hogar.
El Plan ha generado compromisos presupuestarios a largo plazo, incluso
hasta el año 2038, comprometiendo las posibilidades de desarrollar
futuras políticas de vivienda, más ajustadas a la realidad social y
económica de cada momento.
Madrid, 2 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018317
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puyuelo del Val, María Blanca y Mora Bernat, Manuel (GP).
Respuesta:
Entre las medidas destinadas al ahorro energético destaca la contratación
centralizada de la energía eléctrica, separando la contratación de los
peajes y del suministro para aprovechar la competitividad del mercado.
Además se está efectuando un control exhaustivo de la facturación para
evitar duplicidades, cargos improcedentes, así como para ajustar las
potencias contratadas al consumo óptimo dentro de cada Unidad, y anular o
ajustar al máximo las penalizaciones por exceso de potencia contratada o
energía reactiva. Estas medidas han supuesto un ahorro que alcanza los
ocho millones de euros en la anualidad 2012.
A su vez, se han puesto en marcha proyectos de energía renovable,
destacando el proyecto de cogeneración en el Hospital Central de la
Defensa puesto en marcha en 2003, que con una potencia de 6 MWh. ha
significado desde el año 2003 hasta finales de 2012 un ahorro que alcanza
los 20.000.000 .
Asimismo, durante el presente año, está previsto formalizar un acuerdo
marco piloto para el suministro de gas natural en las instalaciones del
Ministerio de Defensa en la Comunidad de Madrid que, comprobada su
viabilidad y el ahorro obtenido, puede posibilitar la formalización de un
acuerdo marco para todas las Unidades de la península.
Dentro del apartado de la reducción u optimización del consumo eléctrico,
a lo largo de estos últimos años se han desarrollado diferentes
actuaciones encaminadas a la reducción del consumo eléctrico como son:
- Adecuación de horarios de funcionamiento de instalaciones de
climatización y plantas generadoras.
- Revisión de los contratos de electricidad en cuanto a los contadores
para ajustarlos a las necesidades básicas.
- Mantenimientos preventivos, según legislación vigente, en todas las
instalaciones de climatización, de electricidad, de aparatos elevadores,
con lo que se asegura el correcto funcionamiento y se evitan consumos
excesivos.
- Se han estudiado las ubicaciones de sondas de temperatura que regulan la
producción de climatización según demanda, con el fin de adecuar esta
producción a una demanda real.
- Adquisición de equipos de eficiencia energética A+, luminarias de bajo
consumo y del tipo led, así como balastos electrónicos para todos los
fluorescentes, equipos de impresión, fotocopiadoras etc.
- Instalación en la azotea del edificio de placas fotovoltaicas para la
producción de electricidad, la cual se exporta a la red general.
- Instalación de cogeneración para la producción de energía eléctrica,
- Sustitución de los ascensores centrales por unos de mayor eficiencia
energética y menor consumo.
- Estudio de las instalaciones eléctricas sobre la potencia reactiva y los
armónicos para control del consumo.
- Instalación de dos líneas, de alta tensión paralelas para evitar
pérdidas en línea por el calor.
Todas estas actuaciones unidas a la sensibilización del personal
destinado, las actuaciones llevadas a cabo por el Sistema de Gestión
Ambiental Implementado y certificado con la ISO 14001:2004, en la
Sede central del Ministerio de Defensa desde el año 2004, han llevado a
reducciones del consumo eléctrico en los dos últimos años de un 1,71 % en
2011 y de un 15,59 % en el 2012.
Dentro del apartado de la reducción u optimización del consumo de gas
natural, a lo largo de estos últimos años se ha realizado:
- Instalación en la azotea del edificio de placas solares para la
producción de agua caliente sanitaria, consiguiendo disminución del
consumo de gas natural.
- Mantenimientos preventivos, según el Reglamento de Instalaciones
Térmicas en los Edificios (RITE), en todas las instalaciones de
climatización.
- Reparación de la válvula general de la entrada de gas natural.
Todas estas actuaciones junto con la sensibilización del personal
destinado, han llevado a una reducción del consumo de gas natural de un
6,77 % en 2011 y de un 27,34 % en 2012.
Dentro del apartado de la reducción u optimización del consumo de agua y
dentro del mencionado Plan de ahorro y Eficiencia Energética en los
edificios de la Administración General del Estado, se han efectuado las
siguientes acciones:
- En diciembre de 2004 se realiza por empresa del sector una ecoauditoría
hídrica en la Sede Central del Ministerio de Defensa como consecuencia de
ello se instalan una serie de equipos reductores del consumo de agua como
son perlizadores en la salida de todos los grifos y mecanismos de doble
descarga en las cisternas de todos los WCs.
- En mayo de 2005, se procedió a la instalación de varios depósitos de
agua para el riego de plantas de exterior con agua reciclada y agua de
lluvia. Durante el año 2011 y 2012 se han recogido 33 metros cúbicos de
agua de lluvia procedente del tejado de la caseta del punto limpio.
- Reparación de las bombas de propulsión del agua en la instalación de
climatización así como la instalación de sistemas de purga para evitar
pérdidas de agua y conseguir mayor eficiencia energética.
- Reparación de fugas de agua de las máquinas climatizadoras.
- Se ha presentado al Ayuntamiento de Madrid para su aprobación
reglamentaria el Plan de Gestión Sostenible del Agua con la obligación de
realizar actuaciones encaminadas a la reducción del consumo de agua.
Todas estas actuaciones, junto con la sensibilización del personal han
logrado durante el año 2011 una disminución del consumo de agua de un
13,13 % y un 12.30 % en el año 2012.
En el caso concreto del Ejército de Tierra, se han adoptado medidas de
ahorro y austeridad en todas sus Bases, Acuartelamientos y
Establecimientos (BAEs) y que todo el personal, Mandos y Tropa, se
conciencie en el ahorro y la eficiencia energética. En ese sentido, en el
año 2008 entró en vigor la Instrucción General 07/08 sobre 'Medidas de
Austeridad en el Ejército de Tierra', aplicándose desde entonces en todas
las BAEs del Ejército.
Concretamente, y durante el año 2012 y principios de 2013, las BAE,s han
continuado realizando esfuerzos y tomando medidas encaminadas a un ahorro
sostenido, destacándose las siguientes acciones:
- Se ha nombrado un coordinador energético de BAE, como responsable del
seguimiento global de las actuaciones de eficiencia energética.
- Elaboración de Normas Operativas sobre planes de eficacia.
- Adecuación de las potencias contratadas.
- Realización de un programa de toma de datos, tanto de localización y
datos generales de cada BAE, como datos de los suministros de energía e
inventario de todos los consumidores energéticos de la BAE.
- Colocación de volumétricos en pasillos y zonas de paso.
- Colocación de programadores de encendido y apagado en zonas comunes.
- En pasillos se intercalan las bombillas encendidas con las apagadas.
- Sustitución de bombillas por otras de bajo consumo (LED), y se sigue
incidiendo en la instalación de sensores de presencia en pasillos y zonas
comunes sobre todo.
- Se ha reducido la iluminación exterior, sustituyendo las lámparas de los
viales, aparcamientos etc. (focos de 400 w) por el tipo de sodio a alta
presión con un ahorro aproximado de un 10 %, acompañándolas
con temporizadores para el alumbrado nocturno, con detectores de presencia
y con el encendido de farolas a la mitad, todo ello sin que ello produzca
una merma en la seguridad.
- Se ha potenciado la generación de energía mediante fuentes renovables
(placas solares). Por ejemplo, en varios acuartelamientos de la
Subinspección de Canarias, se ha conseguido de esta forma aprovechar el
potencial solar de las Islas y reducir el gasto en electricidad necesario
para calentar el agua.
- Se han colocado carteles informativos en la entrada de los edificios,
sobre medidas de austeridad y ahorro energético que sirven de labor de
mentalización del personal para que tomen las medidas de apagado de luces
y la desconexión de los equipos informáticos a la finalización de la
jornada de trabajo.
- El servicio de Guardia de Orden y Seguridad tiene asignado la
comprobación de cierre de las Instalaciones, llaves de luces y de agua
una vez finalizada la jornada laboral.
- Adaptación de los contratos al consumo real, no penalizando el exceso de
consumo en contratos de baja potencia.
- Asimismo, se ha insistido en las reuniones de Jefes de Base en la
necesidad de controlar los consumos energéticos, vigilando las
facturaciones y consumos exigiendo a las compañías suministradoras el
cumplimiento de los contratos. También se ha insistido en la necesidad de
implantar planes de concienciación y formación, sobre el uso racional de
la energía, para conseguir ahorros.
- Las unidades se están registrando en las páginas web oficiales de las
empresas de suministro de energía como usuarios de empresas, accediendo
de esta forma prácticamente en tiempo real a los consumos que se producen
en las instalaciones. Siendo esta herramienta muy útil para el control
del gasto.
- Reducción del funcionamiento de bombas de frio y calor en despachos,
oficinas y dependencias.
- Distribución correcta del personal hasta completar al máximo de sus
capacidades de las habitaciones en los alojamientos, vestuarios y locales
comunes, procediendo al cierre temporal o definitivo de aquellos que
quedan vacíos.
- Las unidades han procedido al apagado de toda aquella luminaria que no
cumpla una función práctica, desconectando aquella destinada a la
iluminación de ornamentación y siempre que no afecte a la seguridad de la
BAE.
- En algunas BAEs se ha procedido a realizar un estudio detallado del
consumo en los transformadores para ajustar las potencias activas y
reactivas que permitan, mediante la instalación de condensadores, un
ahorro en la facturación del suministro de energía eléctrica.
- Las BAEs han implantado horario de funcionamiento de los aparatos de
aire acondicionado, no permitiendo su uso fuera de dichos horarios.
- Los electrodomésticos que no deban estar conectados para atender al
mantenimiento de productos alimenticios, son desconectados para disminuir
el consumo de energía eléctrica.
Además, y con fecha 4 de febrero de 2013, se ha emitido una Guía de
Medidas de Ahorro Energético para todas las BAEs, clasificadas en medidas
sin coste, bajo coste, modificación de infraestructura y unas
recomendaciones sobre 'Buenas Prácticas de Uso'. Se pretende elaborar un
buen Programa de Mantenimiento orientado al ahorro en el consumo de agua
y energía, aportando elementos que permitan dicho ahorro y aumentando los
dispositivos de control que posibilite identificar y corregir los excesos
de consumo como consecuencia de averías.
Por otra parte, la Armada se ha adherido al Plan de Acción de Ahorro y
Eficiencia Energética en los edificios de la Administración General del
Estado, en el que van a participar 13 instalaciones, elegidas entre las
más consumidoras. Ya se ha realizado el informe de diagnóstico de las
mismas y está en marcha el proceso de diálogo competitivo para elaborar
el programa funcional para licitar mediante contrato de colaboración
público-privada las dos primeras: Jefatura de Apoyo Logístico (Madrid) y
Escuela Naval Militar (Marín, Pontevedra). Este programa tiene por objeto
no sólo disminuir el consumo energético, sino también impulsar el mercado
de los servicios energéticos. El objetivo es reducir el consumo de estas
instalaciones en un 20 %, y por tanto la emisión de gases de efecto
invernadero.
Además, la Armada ha llevado a cabo otras acciones para optimizar el
consumo energético, de las que podemos destacar las siguientes:
- En los últimos años se ha disminuido el consumo de gasóleo de
calefacción mediante la sustitución de estas instalaciones por otras de
gas natural en un 23 %, adecuando todas las emisiones a la normativa
vigente.
- Se continúan optimizando las instalaciones eléctricas de la Armada para
reducir el consumo eléctrico. No obstante, el gasto en electricidad
experimentó un aumento en 2012 respecto a años anteriores, en parte por
el aumento en la facturación de la empresa adjudicataria del contrato
marco, y en parte por el aumento de precio, IVA, impuesto eléctrico y
peajes.
- Se ha desarrollado el proyecto de cambio de sistemas de agua caliente
sanitaria, climatización y frío en una instalación de la Armada (Estación
Radio de Santorcaz) por un sistema de energía geotérmica de baja
entalpía. Ello implica, además de la reducción de consumo energético,
disminuir la huella de carbono. Se está gestionando ejecutar este mismo
proyecto en las instalaciones deportivas de San Fernando.
- En cuanto a los buques de la Armada, se está apostando por el 'buque de
contaminación cero'. En este sentido, los esfuerzos se centran en mejorar
la planta generadora y el sistema de propulsión de todos los buques de
nueva construcción, lo que permitirá un ahorro de combustible.
Igualmente, se está sustituyendo la pintura del casco de los buques por
otra menos contaminante y que además ofrece menor resistencia al avance,
lográndose también un importante ahorro de combustible.
No obstante lo anterior, la especial situación presupuestaria está
ralentizando y retrasando la mayoría de los programas de eficiencia
energética más de lo deseable, por lo que en esta materia queda mucho
camino por recorrer.
El Ejército del Aire, de acuerdo con las directrices de la Instrucción
56/2011 del Secretario de Estado de Defensa, ha mejorado las medidas
adoptadas por las Directivas del Jefe del Estado Mayor del Aire 24/97 y
06/09, de medidas de ahorro energético que se materializan en las
siguientes normas generales de obligado cumplimiento en todas sus
Unidades:
- Concienciación del personal de la necesidad de ahorrar energía y
recursos naturales, mediante conferencias y letreros recordatorios en las
zonas de uso común.
- Aprovechamiento de la luz diurna, apagando la luz si no es
imprescindible.
- Iluminación en los pasillos interiores al 50 %, y apagado de la misma al
finalizar la jornada de trabajo.
- Los reguladores de temperatura se regulan a 26°C o más en verano, y 21°C
o menos en invierno, manteniendo siempre cerradas las puertas y ventanas
para un mejor aprovechamiento.
- Prohibición del uso de equipos de calefacción portátiles.
Asimismo en cumplimiento del Plan de Ahorro y Eficiencia Energética del
MINISDEF 2009-2012 se han auditado energéticamente sus Unidades con el
fin de encontrar acciones que permitan maximizar la eficiencia energética
de las mismas, permitiendo incidir en aquellos esfuerzos que generen un
mayor rendimiento. Fruto de estos estudios se han evidenciado los
factores de mejora preferente sobre los que se que ha comenzado a incidir
aplicado sus conclusiones en los proyectos de nuevas obras, como en los
de mantenimientos de las ya existentes:
- Se está acometiendo de forma paulatina la sustitución de combustibles
como el gasoil por otros menos contaminantes y más eficientes como el gas
natural en Bases Aéreas.
- Se están abordando estudios para el uso de centrales de trigeneración
para aquellas zonas de las instalaciones que por su uso intensivo hagan
rentable y eficiente tanto energética como medioambientalmente su uso.
- En el capítulo de uso de fuentes de energía renovables se está
explorando la posibilidad de implantación de energía eólica, termo solar,
geotérmica y biomasa para evidenciar si su uso es factible teniendo en
consideración las limitaciones que la operación aérea implica y sus
medidas de seguridad.
- Se ha comenzado asimismo el estudio de sistemas de iluminación que
permitan un mayor ahorro sin disminuir la seguridad vial o laboral,
buscando incidir sobre las fuentes de gasto que la Auditoría evidenció
como más eficientes.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018321
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Méndez Monasterio, Lourdes (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se informa que a 31 de
diciembre de 2012 había 9.558 pensiones de orfandad en la Región de
Murcia.
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018322 y 184/018323
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Méndez Monasterio, Lourdes (GP).
Respuesta:
En relación con las preguntas escritas de referencia, se remite
información estadística sobre el número de pensiones vigentes a 31 de
diciembre de 2012 en la Región de Murcia:
- Pensiones contributivas de viudedad 59.959
- Pensiones contributivas de jubilación 128.333
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018324
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ayala Sánchez, Andrés José (GP).
Según datos de 2012 el tráfico marítimo supuso el 35,5 % de las
exportaciones españolas y el 44,1 % de las importaciones. Históricamente
ambos porcentajes han sido crecientes (ver cuadros adjuntos).
Exportaciones;2000;;2007;;2012(*);
;millones euros;% total;millones euros;% total;millones euros;% total
Total modo de transporte;124.177,3;100,0;185.023,2;100,0;222.643,9;100,0
1 Marítimo;36.134,8;29,1;55.053,7;29,8;79.094,3;35,5
2 Ferrocarril;7.767,8;6,3;7.833,6;4,2;5.715,5;2,6
3 Carretera;71.915,6;57,9;104.270,9;56,4;115.681,1;52,0
4 Aire;7.223,8;5,8;10.971,8;5,9;19.790,8;8,9
5 Envío postal;74,2;0,1;66,6;0,0;627,1;0,3
6 Desconocido;53,5;0,0;4.858,5;2,6;78,3;0,3
7 Instalación fija;480,9;0,4;361,9;0,2;656,9;0,0
8 Navegación interna;3,1;0,0;26,5;0,0;13,9;0,0
9 Propulsión propia;523,6;0,4;1.579,8;0,9;986,1;0,4
(*) Datos provisionales
Fuente: S. G. Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, con datos
de Aduanas.;;;;;;
Importaciones;2000;;2007;;2012(*);
;Millones euros;% total;Millones euros;% total;Millones euros;% total
Total modo de transporte;169.468,1;100,0;285.038,3;100,0;253.401,3;100,0
1 Marítimo;54.238,1;32,0;102.295,6;35,9;111.795,0;44,1
2 Ferrocarril;4.081,8;2,4;5.198,8;1,8;1.137,8;0,4
3 Carretera;96.999,8;57,2;149.909,7;52,6;117.153,0;46,2
4 Aire;11.219,0;6,6;13.382,0;4,7;12.499,3;4,9
5 Envío postal;147,0;0,1;132,6;0,0;644,5;0,3
6 Desconocido;19,1;0,0;9.146,0;3,2;3.287,1;1,3
7 Instalación fija;902,8;0,5;3.815,3;1,3;5.321,0;2,1
8 Navegación interna;6,1;0,0;11,6;0,0;5,0;0,0
9 Propulsión propia;1.854,5;1,1;1.146,8;0,4;1.558,8;0,6
(*) Datos provisionales
Fuente: S. G. Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, con datos
de Aduanas.;;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018330
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino; Sánchez Barrera, José Juan y
Sánchez de Alcázar Ocaña, Miguel (GP).
Respuesta:
En el conjunto del año 2012, las exportaciones de mercancías suman
222.643,9 millones de euros, con un aumento del 3,8 % interanual respecto
al año 2011.
Cada mes del año 2012 registró un incremento de la exportación respecto al
mismo mes del año anterior, excepto abril y noviembre, que registraron
ligeras caídas.
Período;Exportaciones;
;millones ;% variación interanual
2012 (Ene-Dic);222.643,9;3,8
2012 (Dic);17.788,6;4,6
2012;;
Enero;16.579,2;3,9
Febrero;17.977,6;4,9
Marzo;19.888,5;1,2
Trim I;54.445,3;3,2
Abril;17.198,4;-0,8
Mayo;19.462,2;6,2
Junio;18.868,5;5,1
Trim II;55.529,1;3,5
Julio;19.600,2;5,2
Agosto;16.586,9;7,4
Septiembre;17.866,0;0,5
Trim III;54.053,1;4,2
Octubre;21.078,0;8,7
Noviembre;19.749,8;-0,6
Diciembre;17.788,6;4,6
(*) Datos provisionales.
Fuente: S.G de Evaluación de instrumentos de Política Comercial del
Ministerio de Economía y Competitividad, con datos de Aduanas.;;
Todas las áreas geográficas aumentan sus exportaciones a excepción de la
UE-27 (-1,3 %) y la Zona Euro (-2,7 %). En el resto de destinos no UE,
las exportaciones se incrementan un 13,7 %. La participación de las
exportaciones a la UE sobre el total ha pasado del 70,1 % en 2007 al 62,8
% en 2012. (Para más detalles, ver tabla a continuación).
España
Comercio Exterior por Áreas Geográficas (Enero-Diciembre 2012).
;Exportaciones;;;Importaciones;;;Saldo;
;Millones ;% Total;Var. 12/11;Millones ;% Total;Var. 12/11;Millones
;Var. 12/11
Europa;157.255,3;70,6;-0,4;145.159,4;57,3;-6,7;12.095,9;401,1
Unión Europea (*);139.862,8;62,8;-1,3;127.291,7;50,2;-7,5;12.571,1;209,7
Zona Euro;110.208,4;49,5;-2,7;102.485,2;40,4;-8,1;7.723,2;365,1
Francia;36.079,5;16,2;-6,2;26.607,7;10,5;-5,9;9.471,9;-7,0
Bélgica;6.189,8;2,8;3,1;5.907,1;2,3;-8,0;282,7;-166,9
Luxemburgo;157,4;0,1;-11,9;268,3;0,1;-44,2;-174,2;
Países Bajos;6.664,1;3,0;8,1;11.020,1;4,3;4,9;-4.356,0;0,4
Alemania;23.287,6;10,5;6,7;27.108,3;10,7;-11,8;-3.820,8;-57,2
Italia;16.478,4;7,4;-3,1;15.564,1;6,1;-9,0;914,3;-1.113,7
Irlanda;702,3;0,3;2,1;2.708,6;1,1;-3,1;-2.006,3;-4,8
Portugal;15.253,2;6,9;-11,3;8.693,1;3,4;-15,5;6.560,1;-5,0
Austria;1.864,2;0,8;-0,5;1.626,1;0,6;-13,0;238,1;5.502,4
Finlandia;611,8;0,3;-16,4;845,3;0,3;-15,4;-233,4;-12,8
Grecia;1.336,5;0,6;-13,0;709,3;0,3;33,5;627,2;-37,6
Eslovenia;373,1;0,2;-16,1;198,0;0,1;-14,2;175,1;-18,2
Malta;238,0;0,1;10,0;74,7;0,0;16,7;163,4;7,2
Chipre;257,9;0,1;12,7;14,1;0,0;13,3;243,8;12,6
Eslovaquia;589,5;0,3;0,3;1.058,2;0,4;-9,2;-486,8;-18,1
Estonia;125,0;0,1;23,9;82,3;0,0;-17,4;42,8;3.090,3
Resto UE;29.654, 4;13,3;4,3;24.806,5;9,8;-4,7;4.848,0;102,1
Reino Unido;13.866,3;6,2;0,9;10.038,0;4,0;-4,9;3.828,2;20,0
Dinamarca;1.205,9;0,5;4,0;1.549,4;0,6;-13,4;-343,5;-45,5
Suecia;1.873,9;0,8;-6,1;2.186,8;0,9;-15,1;-312,9;-46,1
Letonia;161,3;0,1;41,9;43,1;0,0;-64,4;118,2;-1.696,9
Lituania;262,6;0,1;27,7;300,3;0,1;15,2;-37,7;-31,4
Polonia;3.394,1;1,5;-3,7;2.661,8;1,1;-13,8;732,4;67,5
República Checa;1.537,2;0,7;-6,7;2.279,0;0,9;-4,3;-741,8;1,0
Hungría;1.314,7;0,6;-1,1;1.605,4;0,6;-4,1;-290,8;-15,6
Bulgaria;1.052,2;0,5;-12,0;503,9;0,2;9,1;548,2;-25,3
Rumanía;1.188,5;0,5;-6,9;872,4;0,3;0,4;316,1;-22,4
Resto Europa;17.392,5;7,8;6,7;17.867,7;7,1;-0,5;-475,2;-71,1
Suiza;4.594,0;2,1;9,9;2.604,0;1,0;-9,6;1.989,9;53,3
Noruega;950,4;0,4;-38,4;1.796,1;0,7;7,7;-845,7;573,6
Turquía;4.640,6;2,1;4,1;3.150,3;1,2;-6,5;1.490,3;37,0
Rusia;2.930,4;1,3;16,0;8.066,8;3,2;-4,7;-5.136,4;-13,5
Croacia;234,2;0,1;3,0;40,9;0,0;-44,5;193,4;25,8
América;24.334,2;10,9;14,1;32.445,4;12,8;11,3;-8.111,2;3,7
América del Norte;10.294,2;4,6;13,5;10.915,1;4,3;-6,4;-620,8;-76,0
EEUU;9.012,7;4,0;14,2;9.766,6;3,9;-7,5;-753,9;-71,8
;Exportaciones;;;Importaciones;;;Saldo;
;Millones ;% Total;Var. 12/11;Millones ;% Total;Var. 12/11;Millones
;Var. 12/11
Canadá;1.281,2;0,6;8,4;1.147,6;0,5;5,0;133,6;49,2
América Latina;13.818,2;6,2;14,9;19.762,6;7,8;24,1;-5.944,4;52,3
Argentina;980,5;0,4;-2,3;1.968,2;0,8;-6,1;-987,7;-9,6
Brasil;2.818,7;1,3;9,1;3.365,8;1,3;-6,7;-547,0;-46,5
Chile;1.098,3;0,5;24,3;1.573,9;0,6;5,8;-475,6;-21,2
México;3.272,4;1,5;11,3;5.781,2;2,3;54,5;-2.508,8;213,5
Venezuela;1.542,2;0,7;3,8;1.339,8;0,5;131,4;202,5;-77,7
Resto de América;221,8;0,1;-4,2;1.767,8;0,7;13,3;-1.546,0;16,3
Asia;18.888,7;8,5;11,9;47.286,4;18,7;-8,4;-28.397,7;-18,3
Asia (exc. Oriente
Medio);12.711,0;5,7;14,3;34.480,5;13,6;-5,6;-21.769,5;-14,3
Japón;2.074,9;0,9;11,5;2.930,1;1,2 -8,4;-855,2;-36,1;
China;3.765,8;1,7;11,1;17.631,3;7,0;-5,4;-13.865,6;-9,1
Hong-Kong, China;904,9;0,4;0,4;307,1;0,1;-2,2;597,9;1,8
Corea del Sur;1.077,6;0,5;32,5;1.606,9;0,6;-5,8;-529,3;-40,7
India;1.258,1;0,6;-5,8;2.770,7;1,1;-1,3;-1.512,6;2,8
Indonesia;388,6;0,2;32,1;1.925,7;0,8;-15,5;-1.537,1;-22,6
Singapur;838,9;0,4;83,2;381,6;0,2;-9,2;457,3;1.106,3
Tailandia;415,6;0,2;3,5;854,6;0,3;-24,2;-439,0;-39,5
Taiwán;439,5;0,2;20,6;854,1;0,3;-26,6;-414,6;-48,1
Oriente Medio;6.177,7;2,8;7,3;12.805,9;5,1;-15,3;-6.628,2;-29,2
Arabia Saudí;1.644,6;0,7;22,4;6.053,9;2,4;4,1;-4.409,2;-1,4
Emiratos Árabes Unidos;1.512,2;0,7;16,5;230,6;0,1;-4,4;1.281,7;21,2
África;15.203,6;6,8;30,6;27.618,5;10,9;18,5;-12.414,9;6,3
Marruecos;5.294,6;2,4;28,7;2.956,9;1,2;-1,9;2.337,7;112,4
Argelia;3.464,0;1,6;39,5;6.862,8;2,7;21,3;-3.398,8;7,1
Nigeria;342,1;0,2;24,3;7.056,8;2,8;16,4;-6.714,7;16,0
Sudáfrica;1.054,0;0,5;11,5;858,2;0,3;-19,3;195,9;-267,1
Oceanía;2.387,8;1,1;37,6;889,7;0,4;-24,8;1.498,1;171,4
Australia;2.217,1;1,0;43,6;597,0;0,2;-29,5;1.620,1;132,6
Total Mundial;222.643,9;100,0;3,8;253.401,3;100,0;-2,8;-30.757,4;-33,6
Promemoria:;;;;;;;;
Total no UE;82.781,1;37,2;13,7;126.109,6;49,8;2,3;-43.328,5;-14,0
Total no Zona Euro;112.435,5;50,5;11,0;150.916,1;59,6;1,1;-38.480,5 ;-19,8
OCDE;164.309,9;73,8;-0,2;154.705,5;61,1;-6,3;9.604,4;-2.301,8
ASEAN;2.520,3;1,1;33,6;5.845,6;2,3;-5,7;-3.325,3;-22,9
NAFTA;13.566,4;6,1;12,9;16.695,4;6,6;8,4;-3.129,1;-7,6
Mercosur;4.026,1;1,8;6,0;5.584,9;2,2;-8,0;-1.558,8;-31,5
OP EP;10.798,1;4,8;24,5;31.866,1;12,6;15,2;-21.068,1;10,9
(*) El total de la UE es superior a la suma de los EE.MM., porque incluye
operaciones de 'avituallamiento intracomunitario' y de 'pesca en altura
en otro estado comunitario'.
Fuente: S.G de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial del
Ministerio de Economía y Competitividad, con datos de Aduanas.;;;;;;;;
Los principales sectores exportadores han sido bienes de equipo (que
representan un 19,6 % del total y en 2012 crecieron un 1,6 %), alimentos
(15,3 % del total, crecimiento en 2012 de 11,7 %), productos químicos
(14,1 % del total, crecimiento en 2012 de 6,4 %), automóvil (13,7 % del
total, caída de 7,6 % respecto al año anterior) y semimanufacturas no
químicas (11,5 % del total, caída de 2,1 % respecto al año anterior).
(Para más detalles, ver tabla a continuación).
España
Comercio Exterior por Sectores (Enero-Diciembre 2012).
;Exportaciones;;;Importaciones;;;Saldo;
;Millones ;% total;var. 12/11;Millones ;% total;var. 12/11;Millones
;var. 12/11
Alimentos;33.970,1 ;15,3 ;11,7;27.870,9 ;11,0 ;2,3;6.099,2;92,3
Frutas y legumbres;13.008,9 ;5,8;11,9;3.442,8;1,4 ;3,7;9.566,1 ;15,2
Pesca;2.930,1;1,3 ;4,3;4.811,4 ;1,9 ;-6,2;-1.881,3 ;-19,0
Bebidas;3.506,8;1,6 ;16,8;1.684,3 ;0,7;-2,3;1.822,5 ;42,5
Carne;4.666,6 ;2,1;13,8 ;1.716,3;0,7;-2,2 ;2.950,3;25,8
Otros alimentos;9.857,7 ;4,4 ;11,1;16.216,2 ;6,4;5,9;-6.358,4;-1,2
Productos energéticos;16.444,9 ;7,4 ;3,5;61.948,6 ;24,4
;11,0;-45.503,7;13,9
Petróleo y derivados;14.677,8 ;6,6;-0,8;48.525,3;19,1 ;10,7;-33.847,5;16,5
Gas;852,1;0,4;134,5;11.288,8;4,5;12,4;-10.436,7;7,8
Carbón y electricidad;915,1;0,4;26,6;2.134,6;0,8;10,3;-1.219,5;0,6
Materias primas;5.897,2;2,6;0,6;9.971,9;3,9;-10,2;-4.074,7;-22,2
Animales y vegetales;2.648,2;1,2;7,8;3.036,2;1,2;-13,7;-388,0;-63,4
Minerales;3.249,0;1,5;-4,6;6.935,7;2,7;-8,6;-3.686,7;-11,8
Semimanufacturas no químicas;25.556,4 ;11,5
;-2,1;17.288,7;6,8;-11,9;8.267,7 ;27,6
Metales no ferrosos;4.941,7 ;2,2;5,5;3.059,1;1,2;-16,9;1.882,6;87,5
Hierro y acero;8.597,4;3,9;-3,3;6.839,6;2,7;-14,6;1.757,8;99,4
Papel;3.297,6;1,5;-4,4;3.245,2;1,3 ;-5,4;52,4;173,5
Prod. cerámicos y similares;2.892,7;1,3;7,6;492,4;0,2;-11,5;2.400,3;12,6
Otras semimanufacturas;5.826,9;2,6;-9,0;3.652,3;1,4 ;-7,7;2.174,6;-11,0
Productos químicos;31.301,0 ;14,1 ;6,4;38.005,5;15,0;0,8;-6.704,5;-19,2
Productos químicos orgánicos;4.550,7;2,0;35,8;9.115,3
;3,6;26,4;-4.564,6;18,3
Productos químicos inorgánicos;848,2;0,4;3,3;2.091,3 ;0,8;6,0;-1.243,1;7,9
Medicamentos;8.636,0;3,9;-2,0;10.102,5;4,0;-10,5;-1.466,6;-40,9
Plásticos;8.173,0;3,7;0,7;7.346,4;2,9;-5,2;826,5;123,5
Abonos;772,8;0,3;20,5;794,7;0,3;12,1;-21,8;-67,6
Colorantes y curtientes;1.994,0;0,9;8,9;1.217,6;0,5;-8,5;776,4;55,6
Aceites esenciales y
perfumados;3.456,2;1,6;4,5;2.698,9;1,1;-2,1;757,3;38,0
Otros productos químicos;2.870,1;1,3;13,1;4.638,8;1,8;-1,2;-1.768,7;-18,1
Bienes de equipo;43.732,7;19,6;1,6;42.233,3;16,7;-9,3;1.499,4;-142,6
Maquinaria para la
industria;12.280,2;5,5;12,4;10.923,6;4,3;-8,9;1.356,5;-226,8
Maquinaria específica;4.499,4;2,0;13,0;3.141,5;1,2;-11,0;1.357,9;199,5
Maquinaria de uso general;7.780,8;3,5 ;12,1;7.782,1;3,1;-8,1;-1,3;-99,9
Eq. oficina y
telecomunicaciones;2.428,8;1,1;-12,8;10.225,1;4,0;-13,1;-7.796,3;-13,2
Maq. Autom. datos y eq.
oficina;875,5;0,4;-0,9;4.276,2;1,7;-3,4;-3.400,6;-4,0
Equipos
telecomunicaciones;1.553,3;0,7;-18,3;5.949,0;2,3;-18,9;-4.395,7;-19,1
;Exportaciones;;;Importaciones;;;Saldo;
;Millones ;% total;var. 12/11;Millones ;% total;var. 12/11;Millones
;var. 12/11
Material transporte;10.073,6;4,5;-8,5;4.028,2;1,6;-12,8;6.045,4;-5,4
Ferroviario;1.277,4;0,6;21,1;196,2;0,1;-9,1;1.081,2;28,8
Carretera;4.707,2;2,1;-11,3;1.326,7;0,5;-24,1;3.380,5;-5,0
Buques;609,9;0,3;-56,0;968,8;0,4;-19,0;-358,8;-288,0
Aeronaves;3.479,0;1,6;6,7;1.536,5;0,6;5,4;1.942,5;7,7
Otros bienes de equipo;18.950,2;8,5;3,3;17.056,4;6,7;-6,3;1.893,8;1.315,3
Motores;1.698,0;0,8;12,8;1.262,8;0,5;18,5;435,2;-0,8
Aparatos eléctricos;9.831,9;4,4;2,7;8.104,8;3,2;-10,3;1.727,2;220,1
Aparatos de precisión;1.474,7;0,7;6,0;3.212,4;1,3;-2,4;-1.737,7;-8,6
Resto bienes de equipo;5.945,5;2,7;1,2;4.476,4;1,8;-7,1;1.469,1;39,1
Sector automóvil;30.596,6;13,7;-7,6;23.282,1 ;9,2 ;-13,9;7.314,6;20,0
Automóviles y motos;20.007,3;9,0 ;-10,8;8.641,3;3,4;-20,2;11.366,0;-2,1
Componentes del
automóvil;10.589,3;4,8;-0,9;14.640,7;5,8;-9,6;-4.051,4;-26,5
Bienes de consumo
duradero;3.477,6;1,6;-1,9;5.597,4;2,2;-13,7;-2.119,9;-28,0
Electrodomésticos;1.125,6;0,5;0,2;1.467,7;0,6;-8,4;-342,1;-28,6
Electrónica de consumo;488,3;0,2;-15,2;1.580,2;0,6;-16,9;-1.091,9;-17,6
Muebles;1.389,1;0,6;3,4;1.951,8;0,8;-14,0;-562,7;-39,3
Otros bienes de consumo
duradero;474,6;0,2;-5,3;597,7;0,2;-16,4;-123,1;-42,5
Manufacturas de consumo;18.747,9;8,4;6,8;25.057,9;9,9;-8,1;-6.310,0;-35,1
Textiles;10.733,4;4,8;9,1;14.114,4;5,6;-7,9;-3.381,1;-38,5
Confección;7.473,0;3,4;13,4;10.802,6;4,3;-8,0;-3.329,6;-35,4
Calzado;2.156,2;1,0;0,6;2.143,0;0,8;-8,0;13,2 ;-107,1
Juguetes;674,7;0,3;-2,8;1.565,0;0,6;-17,0;-890,3;-25,2
Otras manufacturas de
consumo;5.183,6;2,3;6,2;7.235,5;2,9;-6,4;-2.051,8;-28,0
Otras mercancías;12.919,5 ;5,8 ;35,7;2.145,0;0,8;10,8;10.774,5;42,1
Total;222.643,9;100,0;3,8;253.401,3;100,0;-2,8;-30.757,4;-33,6
Fuente: S.G. de Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, con
datos de Aduanas.;;;;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018335
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Barrera, José Juan; Sánchez de Alcázar Ocaña, Miguel y
Puche Rodríguez-Acosta, Gabino (GP).
Respuesta:
El número de pensiones contributivas de orfandad, vigentes a 1 de marzo de
2013 en la provincia de Jaén, era de 5.505 pensiones.
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018339
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En relación con las cuestiones formuladas, se señala lo siguiente:
1. La Constitución española en su artículo 44.1 establece que 'los poderes
públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos
tienen derecho'. Este principio de la política cultural del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte queda recogido como primer objetivo en el
Plan Estratégico General 2012-2015, de la Secretaría de Estado de
Cultura, al 'articular una política de Estado que garantice el derecho de
acceso a la cultura y contribuya a vertebrar la ciudadanía y favorecer la
cohesión social'.
De igual modo, constituye un objetivo del Gobierno facilitar la creación,
la innovación y la producción de conocimiento, e impulsar la cultura en
Red salvaguardando los derechos de propiedad intelectual. Por tanto, la
lucha contra la difusión de contenidos protegidos es una prioridad en el
ámbito de la cultura, al tiempo que se trabaja en el apoyo de las
industrias culturales y creativas, y en fomentar la oferta legal de
contenidos digitales.
2. El ministro de Educación, Cultura y Deporte elevó al Consejo de
Ministros el viernes 22 de marzo de 2013 la propuesta de Anteproyecto de
Ley de modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad
Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de
abril, y de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, que se
articula en torno a tres bloques principales:
a. Límite de copia privada a los derechos de propiedad intelectual y
límite de la ilustración en la enseñanza.
b. Medidas para asegurar una mayor transparencia y una mejor eficacia de
la gestión llevada a cabo por las entidades de gestión de derechos de
propiedad intelectual.
c. Eficacia de los mecanismos para la protección de los derechos de
propiedad intelectual frente a las vulneraciones que puedan sufrir en el
entorno digital en línea.
Además, mediante este texto, se procede a la transposición al ordenamiento
jurídico español de la Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 27 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Directiva
2006/116/CE relativa al plazo de protección del derecho de autor y de
determinados derechos afines.
El principal objetivo de la modificación es proporcionar instrumentos
eficaces que permitan la protección efectiva de los derechos de propiedad
intelectual, sin menoscabar el desarrollo de Internet. Por ello la
reforma propuesta se centra principalmente en tres líneas:
a. Incrementar la eficacia de los mecanismos procesales para la protección
de los derechos de propiedad intelectual en la vía jurisdiccional civil
para que pueda mantener su papel de cauce ordinario para la solución de
conflictos de intereses contrapuestos.
b. Mejorar la eficacia de las notificaciones y la defensa de los
interesados en el procedimiento de salvaguarda de derechos de propiedad
intelectual en Internet regulado en la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de
Economía Sostenible.
c. Reforzar las medidas de protección de los derechos de propiedad
intelectual frente a su vulneración por parte de responsables de
servicios de la sociedad de la información.
Por último, otro criterio que inspira esta modificación legal es la
búsqueda de transparencia y de consenso, por lo que el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte ha sometido el Anteproyecto de ley a
información pública, con el fin de que todos los interesados en él puedan
contribuir a encontrar el instrumento más eficaz y equilibrado.
El Gobierno no considera adecuada ninguna decisión adoptada prescindiendo
del procedimiento legalmente establecido y de los trámites que legalmente
sean preceptivos. Así, el actual procedimiento para el restablecimiento
de la legalidad previsto en el artículo 158.4 de la Ley de Propiedad
Intelectual establece que la autorización judicial es preceptiva y, por
tanto, insoslayable, para adoptar una medida
que consista en la interrupción de la prestación de un servicio de la
sociedad de la información que vulnere derechos de propiedad intelectual,
o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos.
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no ha planteado la supresión
de este requisito en la propuesta de Anteproyecto de Ley de modificación
del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real
Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y de la Ley 1/2000, de 7 de
enero, de Enjuiciamiento Civil.
La reforma planteada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
garantiza la efectividad de la tutela de los derechos de propiedad
intelectual. En particular, las medidas que conlleven la interrupción de
la prestación de un servicio de la sociedad de la información que vulnere
derechos de propiedad intelectual, o para retirar los contenidos que
vulneren los citados derechos, mantienen el requisito de la autorización
judicial previa, lo que sin duda es una garantía para todos.
Asimismo, la propuesta de Anteproyecto, además de mejorar la vía
jurisdiccional civil como cauce ordinario de resolución de conflictos en
materia de propiedad intelectual, profundiza en el cauce administrativo
centrado en los prestadores de servicios de la sociedad de la
información, y no en los usuarios de Internet, cuyos derechos se
mantienen intactos.
España apuesta de este modo por un procedimiento que ponga el acento en
quién lleva a cabo o facilita la vulneración y no en el usuario final de
la Red, lo que permite afirmar que la seguridad jurídica de los
ciudadanos y los titulares está garantizada también en Internet.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018342
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En relación con el asunto que interesa a Su Señoría, se informa que el
anteproyecto de Ley al que se alude se encuentra en la actualidad en fase
de elaboración.
Madrid, 23 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018348
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández García, Eduardo; Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente,
María Aránzazu (GP).
Respuesta:
Se acompaña como anexo información estadística con los datos solicitados,
relativa a los importes de los ingresos mensuales de cotizaciones a la
Seguridad Social en los cinco años anteriores en la Provincia de León.
[**********página con cuadro**********]
184/018349
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández García, Eduardo; Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente,
María Aránzazu (GP).
Respuesta:
Se acompaña como anexo la información estadística respecto al número de
extranjeros, jóvenes menores de 30 años, mujeres y hombres, trabajadores,
afiliados y en situación de alta en la Seguridad Social, a fecha 28 de
diciembre de 2013 (a estos efectos se toma como último día del mes), en
la provincia de León.
ANEXO
Afiliaciones en alta
Último día
;Total Sistema;;;;;
Direcciones Provinciales;Varones;Mujeres;No consta género;Total;Jóvenes
(Menores 30 años);Extranjeros
León;77.667;70.429;2;148.098;18.189;6.518
28 de febrero de 2013 ;;;;;;
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018350
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández García, Eduardo; Miguélez Pariente, María Aránzazu; Prada
Presa, Alfredo (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se remiten los datos provisionales de ingresos por
cotizaciones de desempleo, en la provincia de León, en el año 2012 (miles
de euros):
Ene.;11.805,24
Feb.;11.261,95
Mar.;11.266,90
Abr.;11.914,01
May.;11.022,60
Jun.;11.113,12
Jul.;11.297,74
Ago.;10.995,12
Sep.;11.011,75
Oct.;10.963,62
Nov.;11.112,95
Dic.;10.504,48
Total;134.269,45
Madrid, 18 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018351
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente, María Aránzazu; Fernández
García, Eduardo (GP).
Respuesta:
En relación con las preguntas escritas de referencia, se remite
información estadística sobre el número de pensiones vigentes a 1 de
marzo de 2013 en la Provincia de León:
- Pensiones SOVI 4.322
- Pensiones de Jubilación 86.930
- Pensiones contributivas de orfandad 4.013
- Pensiones contributivas de viudedad 37.409
- Pensiones contributivas de favor de familiares 869
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018352
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Prada Presa, Alfredo; Fernández García, Eduardo; Miguélez Pariente,
María Aránzazu (GP).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información interesada, relativa a la
evolución del número de procesos de Incapacidad Temporal iniciados desde
el mes de enero 2012 en la provincia de León.
Evolución Procesos I.T. de la Provincia de León Ejercicios 2012-2013
Ejercicio 2012;
Enero;3.480
Febrero;3.904
Marzo;3.224
Abril;2.405
Mayo;3.116
Junio;2.498
Julio;2.261
Agosto;2.418
Septiembre;2.319
Octubre;3.010
Noviembre;2.959
Diciembre;2.098
Ejercicio 2013;
Enero;2.742
Febrero;3.043
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018353
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Miguélez Pariente, María Aránzazu; Fernández García, Eduardo; Prada
Presa, Alfredo (GP).
Respuesta:
Con fecha de 27 de abril de 2012 se aprobó, por Acuerdo de Consejo de
Ministros, el Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la
Seguridad Social, en el que ha participado, de forma coordinada con otros
órganos del Departamento, la Dirección General de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social. Como consecuencia de la adopción de este
Plan, se articulan una serie de medidas y reformas normativas que, o bien
se han adoptado ya, o bien, se prevé sean adoptadas próximamente.
El Plan se erige como respuesta a la necesidad de intensificar las
actuaciones tendentes a afrontar determinadas conductas insolidarias e
injustas que generan efectos muy negativos para la sociedad en general:
el deterioro de los derechos laborales y sociales de los trabajadores; la
reducción de los ingresos en los recursos económicos del sistema de la
Seguridad Social; y la injusta competencia desleal con respecto a las
empresas, emprendedores y trabajadores autónomos, cumplidores de sus
obligaciones legales.
Este Plan tiene carácter Plurianual y sus medidas se aplicarán a lo largo
de los años 2012 y 2013. Aunque han transcurrido pocos meses desde su
aprobación, sus efectos positivos ya pueden apreciarse en los resultados
obtenidos.
En lo que respecta a la provincia de León y en relación con la cuestión
planteada, es necesario indicar que los datos que se facilitan se centran
en la lucha contra el empleo irregular, con especial atención al fraude
en las prestaciones por desempleo, y a la deuda con la Seguridad Social
liquidada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en los citados
ejercicios.
En materia de lucha contra el empleo irregular, en el año 2010 se
realizaron 4.021 inspecciones, frente a las 4.946 correspondientes al año
2011 y las 4.441 del ejercicio 2012. En cuanto al empleo aflorado, en
2010 se afloraron 994 empleos, manteniéndose en 863 en 2011 y alcanzando
los 928 en 2012.
En lo que respecta al fraude detectado en materia de prestaciones por
desempleo, en 2010 se inspeccionaron 729 empresas, con 64 infracciones
detectadas. En 2011 la cifra se redujo hasta 562 inspecciones, con 78
infracciones detectadas. En el año 2012 se han realizado 574 inspecciones
y se han propuesto 88 sanciones, a las empresas, correspondientes a
infracciones detectadas en esta materia.
Las actuaciones de lucha contra la percepción indebida de prestaciones por
desempleo también se extienden a los trabajadores. En este sentido, en el
año 2010, se realizaron 520 inspecciones a trabajadores, detectando 93
infracciones. En 2011 se investigó a 437 trabajadores y, como resultado
de las mismas, se detectaron 110 infracciones. A lo largo del pasado año
se realizaron 444 inspecciones a trabajadores y se han detectado 113
infracciones.
En cuanto a los expedientes liquidatorios, en 2010 el importe ascendió a
4.384.065,40 euros. En 2011 se redujo hasta los 3.767.876,49 euros y en
el ejercicio 2012 ascendió a 7.125.599,99 euros.
Se incluye a continuación cuadro explicativo:
Empleo Irregular León
Empleo Aflorado;;;
León;2010;2011;2012
Inspecciones;4.021;4.946;4.441
Empleo Aflorado;994;863;928
% De Inspecciones con Irregularidad;19,7;22,4;24,6
Prestaciones por Desempleo Empresas;;;
León;2010;2011;2012
Inspecciones;729;562;547
N.º Infracciones;64;78;88
Prestaciones por Desempleo Trabajadores;;;
León;2010;2011;2012
Inspecciones;520;437;444
N.º Infracciones;93;110;113
Expedientes Liquidatorios;;;;
León;Naturaleza del Expediente;2010;2011;2.012
;Derivación Responsabilidad;739.096,11;175.633,32;630.594,30
;Recaudación Inducida;1.097.551,68;1.419.245,32;3.279.783,11
;Total Actas de Liquidación;2.451.426,83;2.170.027,06;3.165.821,97
;Otros (propuestas de liquidación y minoración de
morosidad);95.990,78;2.970,79;49.400,61
;Total;4.384.065,40;3.767.876,49;7.125.599,99
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018354
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández García, Eduardo; Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente,
María Aránzazu (GP).
Respuesta:
Se acompaña como anexo la información estadística respecto al número de
extranjeros, jóvenes menores de 30 años, mujeres y hombres, trabajadores,
afiliados y en situación de alta en la Seguridad Social, a fecha 28 de
diciembre de 2013 (a estos efectos se toma como último día del mes), en
la provincia de León.
ANEXO
Afiliaciones en alta
Último día
Direcciones Provinciales;Total Sistema;;;;;
;Varones;Mujeres;No consta género;Total;Jóvenes
(Menores 30 años);Extranjeros
León;77.667;70.429;2;148.098;18.189;6.518
28 de febrero de 2013 ;;;;;;
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018355
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Miguélez Pariente, María Aránzazu; Prada Presa, Alfredo; Fernández
García, Eduardo (GP).
Respuesta:
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la provincia de León ha
realizado durante el año 2011 un total de 7.740 visitas, y en 2012 un
total de 8.691. Asimismo, se han levantado 1.582 actas de infracción en
2011 y 1.495 en 2012. La distribución por materias es la siguiente:
Materia;Visitas;;Actas de Infracción;
;2011;2012;2011;2012
Relaciones Laborales;661;740;101;34
Prevención de Riesgos Laborales;1.709;2.816;305;302
Empleo y Extranjería;486;364;41;29
Seguridad Social;4.783;4.652;1.041;1.040
Varios;101;119;94;90
Total;7.740;8.691;1.582;1.495
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018356 y 184/018357
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández García, Eduardo; Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente,
María Aránzazu (GP).
Respuesta:
Se acompaña como anexo la información estadística respecto al número de
extranjeros, jóvenes menores de 30 años, mujeres y hombres, trabajadores,
afiliados y en situación de alta en la Seguridad Social, a fecha 28 de
diciembre de 2013 (a estos efectos se toma como último día del mes), en
la provincia de León.
ANEXO
Afiliaciones en alta. Último día
Direcciones Provinciales;Total Sistema;;;;;
;Varones;Mujeres;No consta género;Total;Jóvenes
(Menores 30 años);Extranjeros
León;77.667;70.429;2;148.098;18.189;6.518
28 de febrero de 2013 ;;;;;;
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018358 a 184/018360
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente, María Aránzazu; Fernández
García, Eduardo (GP).
Respuesta:
En relación con las preguntas escritas de referencia, se remite
información estadística sobre el número de pensiones vigentes a 1 de
marzo de 2013 en la Provincia de León:
- Pensiones SOVI 4.322
- Pensiones de Jubilación 86.930
- Pensiones contributivas de orfandad 4.013
- Pensiones contributivas de viudedad 37.409
- Pensiones contributivas de favor de familiares 869
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018361
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Miguélez Pariente, María Aránzazu; Prada Presa, Alfredo; Fernández
García, Eduardo (GP).
Respuesta:
El número de beneficiarios del Plan PREPARA, en la provincia de León, en
febrero de 2013 (último dato disponible), fue de 694.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018362
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Prada Presa, Alfredo; Miguélez Pariente, María Aránzazu; Fernández
García, Eduardo (GP).
Respuesta:
En relación con las preguntas escritas de referencia, se remite
información estadística sobre el número de pensiones vigentes a 1 de
marzo de 2013 en la Provincia de León:
- Pensiones SOVI 4.322
- Pensiones de Jubilación 86.930
- Pensiones contributivas de orfandad 4.013
- Pensiones contributivas de viudedad 37.409
- Pensiones contributivas de favor de familiares 869
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018363
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Méndez Monasterio, Lourdes (GP).
Respuesta:
En la Región de Murcia, a 31 de diciembre de 2012, había 203.183
demandantes de empleo, de los cuales 154.551 se consideraban parados
registrados.
Los demandantes de empleo que asistían a cursos de formación eran 137.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018364 a 184/018367
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Méndez Monasterio, Lourdes (GP).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita información estadística respecto
al número de extranjeros, jóvenes menores de 30 años, mujeres y hombres,
trabajadores, afiliados y en situación de alta en la
Seguridad Social, a fecha 28 de diciembre de 2012 (a estos efectos se toma
como último día del mes), en la región de Murcia.
ANEXO
Afiliaciones en Alta
;Total Sistema;;;;;
;Varones;Mujeres;No consta género;Total;Jovenes
(Menores 30 años);Extranjeros
Reg. De Murcia;273.508;206.299;4;479.811;77.213;77.690
28 de diciembre de 2012;;;;;;
Madrid, 3 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018368 y 184/018369
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Méndez Monasterio, Lourdes (GP).
Respuesta:
A través de la página web www.dependencia.imserso.es/ se hacen públicos
los datos estadísticos del Sistema de Información del SAAD. La
información que se facilita es a nivel de comunidad autónoma, ya que son
las propias comunidades autónomas las competentes en cuanto a la gestión
del Sistema de Dependencia y las que facilitan los datos.
Madrid, 25 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018370
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carreño Fernández, María Ascensión (GP).
Respuesta:
El número de contratos de apoyo a emprendedores, en la Región de Murcia,
desde febrero de 2012 a enero de 2013, fue de 2.041.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018373
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ferrando Sendra, Amparo (GP).
Respuesta:
Según los datos del Comité Español de Fondo de Naciones Unidas para la
Infancia (UNICEF), institución que ostenta la secretaria del programa, en
el que colabora tanto la Federación Española de Municipios y Provincias
(FEMP) como el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en
estos
momentos son ya 62 los municipios que han logrado el reconocimiento como
ciudades Amigas de la Infancia, con cerca de 4.000.000 de niños y
adolescentes beneficiarios y más de 140 municipios a los que se ha
otorgado certificado de buenas prácticas.
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018381 a 184/018385
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barkos Berruezo, Uxue (GMx).
Respuesta:
La legislación penitenciaria vigente permite, de conformidad con el
artículo 99.4 del Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se
aprueba el Reglamento Penitenciario, que los jóvenes menores de 21 años
puedan ser trasladados a los departamentos de adultos si así lo autoriza
la Junta de Tratamiento, poniéndolo en conocimiento del Juzgado de
Vigilancia Penitenciaria.
La población reclusa en el centro penitenciario de Pamplona es de 340
internos.
Desde la entrada en funcionamiento del nuevo centro penitenciario de
Pamplona han sido destinados a otros centros 35 penados, todos ellos
previa propuesta de la Junta de Tratamiento.
En la actualidad el centro penitenciario de referencia cuenta con 2
módulos residenciales de varones y 1 módulo residencial de mujeres,
además del módulo de Ingresos y Enfermería.
Desde su apertura, el 18 de junio de 2012, han sido trasladados a este
centro penitenciario los siguientes internos por los motivos que se
indican:
Motivo General;Número
Clasificacion;43
Cumplimiento;1
Judicial;30
Médico;1
Permiso Extraord.;1
Regimental;5
Reingreso;96
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018387
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomás, María Concepció (GC-CiU).
Respuesta:
El pasado 12 de febrero de 2013 la Comisión de Expertos nombrada el 13 de
abril de 2012 por Acuerdo del Consejo de Ministros, hizo entrega al
Gobierno del documento 'Propuestas para la reforma y mejora de la calidad
y eficiencia del sistema universitario español'. Una vez conocido el
contenido del documento el Gobierno ha mantenido distintas reuniones
donde se ha abordado este asunto: el 25 de febrero con la Comisión
Permanente del Consejo de Universidades, el 4 de marzo con el Consejo de
Universidades, el 12 de marzo Gobierno y comunidades autónomas (CCAA) se
reunieron en la Conferencia General de Política Universitaria y el 14 de
marzo con la Comisión Permanente de CEUNE (Consejo de Estudiantes
Universitarios del Estado). Además, se ha acordado
crear distintos grupos de trabajo entre el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, la CRUE y las CCAA para analizar y valorar el informe,
así como proponer medidas de reforma. Igualmente, se están fijando
reuniones con los representantes sindicales universitarios para abordar
las posibles medidas de reforma universitaria.
En los próximos meses de 2013 el Gobierno trabajará con la CRUE y las CCAA
en las comisiones de trabajo constituidas, e igualmente mantendrá un
diálogo abierto con representantes sindicales y alumnos, entre otros, con
el fin de recoger también sus propuestas y sus líneas de mejora en el
Sistema Universitario Español que permitan alcanzar la excelencia
universitaria de nuestros centros.
Todas las propuestas de la Comisión de Expertos, como la mencionada en la
pregunta acerca de la creación de grados cortos de 3 años, y de la
comunidad universitaria serán analizadas y valoradas por el Gobierno una
vez que finalice el proceso de diálogo abierto. Por tanto, hasta que no
finalice esta fase, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte no
puede comprometer actuaciones concretas, si bien valora positivamente el
esfuerzo que la Comisión de Expertos ha llevado a cabo para proponer esta
y otras medidas contempladas en su informe.
Por tanto, el Gobierno respeta las medidas que proponen los expertos y
recoge sus opiniones, aunque conviene explicitar que estas opiniones
deben circunscribirse a los expertos que las han emitido, y no deben
extrapolarse a la postura oficial del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte.
Madrid, 1 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018389
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GC-CiU).
Respuesta:
Las inspecciones en el sector agrícola se desarrollan por Inspectores de
Trabajo y Subinspectores de Empleo y Seguridad Social en colaboración con
efectivos del Cuerpo Nacional de Policía en virtud del artículo 9.6 de la
Ley 42/1997, Ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
El principal motivo de tal colaboración reside en la necesidad de prestar
auxilio a los funcionarios de la Inspección de Trabajo cuando se detectan
trabajadores extranjeros en el campo.
Contrariamente a lo afirmado en la pregunta parlamentaria, tales
actuaciones de Seguridad Social nunca han sido desempeñadas con ayuda de
helicópteros.
La Inspección de Trabajo y Seguridad Social no dispone de protocolo
específico para realizar las inspecciones de Seguridad Social en el
sector agrícola, si bien se actúa predominantemente en virtud de Campañas
planificadas al efecto y en todo caso, aplicando la normativa reguladora
de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (Ley 42/1997, Ordenadora
de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y Real Decreto 138/2000,
de 4 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Organización y
Funcionamiento de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social).
La última Campaña realizada en el cultivo de la vid se llevó a cabo en el
año 2011. En concreto se efectuaron 15 actuaciones en la comarca de l'Alt
Penedès en materia de empleo, seguridad social y extranjeros, actuaciones
desarrolladas todas ellas por los Subinspectores de Empleo y Seguridad
Social de la Inspección Provincial de Barcelona a través de 15 visitas y
16 comparecencias.
En relación con el coste de medios humanos y materiales destinados a
realizar tales inspecciones en la última campaña de la vendimia en la
comarca de l'Alt Penedès, se indica que no existe cuantificación
económica de tales recursos.
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018390
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Surroca i Comas, Montserrat (GC-CiU).
Respuesta:
La Proposición no de Ley, a la que se alude en la pregunta, fue aprobada
en la Comisión de Cultura durante la IX Legislatura. En la presente
Legislatura y en relación con ello se manifiesta que, a día de hoy, no
está prevista la modificación del Real Decreto 1435/1985, de 1 de agosto,
que regula la relación laboral de carácter especial de los artistas en
espectáculos públicos.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018391
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GC-CiU).
Respuesta:
La legislación comunitaria de químicos contempla la necesidad de
establecer criterios para identificar las sustancias con efecto de
alteración endocrina en los seres humanos y en los organismos del medio
antes del 14 de diciembre de 2013.
Ante esta situación y con este mandato, la Comisión de la UE y la OCDE han
creado grupos de trabajo para establecer los criterios de identificación
de los alteradores endocrinos, y el desarrollo de métodos de ensayo para
detectar sus efectos en los seres vivos.
Como Autoridad Competente de la aplicación de la normativa comunitaria e
internacional de químicos, el MAGRAMA ha seguido desde sus inicios el
proceso de revisión de la normativa de químicos para identificar sus
peligros y riesgos y participa activamente en los Grupos de Trabajo de la
Comisión y de la OCDE creados al respecto1.
Por otro lado y en el ámbito del 7.º Programa de Acción en Materia de
Medio Ambiente (7.º PAM), el MAGRAMA ha apoyado abiertamente la inclusión
en el texto de los disruptores endocrinos dentro de los objetivos de
medio ambiente y salud.
En estos momentos se está avanzando en el establecimiento de las
categorías de alteradores endocrinos, los criterios para incorporar las
sustancias en dichas categorías y la homologación de métodos de ensayos.
En lo que se refiere a medidas concretas orientadas a proteger y mejorar
la salud de las personas a través de un medio ambiente saludable, procede
destacar entre otras:
- El establecimiento de redes de vigilancia para conocer la presencia real
en el medio ambiente y en los seres humanos de las sustancias más
peligrosas y persistentes a fin de poder adoptar medidas de prevención
del riesgo. Esta necesidad de vigilancia es una constante en las
políticas de medio ambiente y salud. En este sentido, el MAGRAMA ha
encomendado al Instituto de Salud Carlos III, a través del área de
Toxicología Ambiental del Centro Nacional de Sanidad Ambiental, la medida
de varios disruptores endocrinos en la población española mediante la
siguiente Encomienda de gestión: 'Investigación sobre la presencia de
contaminantes orgánicos persistentes y otras sustancias en humanos'
(2010-2014). El sector de la población que se está evaluando comprende
adultos de ambos sexos en una muestra representativa de la población
española a escala nacional.
- El decidido apoyo del Gobierno a la 'Hoja de Ruta sobre Sustancias
Altamente Preocupantes' presentada por la Comisión europea en el marco
del Reglamento REACH. En ella se define un proceso para identificar y
evaluar, antes del 2020, las sustancias más peligrosas (entre ellas los
alteradores
endocrinos). Igualmente se fomenta y potencia las actividades de
comunicación e información al público mediante sistemas de información y
bases de datos específicos.
Madrid, 1 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
1 Grupo de Expertos y Grupo Ad-hoc de la UE sobre Alteradores endocrinos
en los que se está debatiendo el documento 'Possible Elements for
Criteria for Identification of Endocrine Disruptors'.
- Grupo de expertos de la OCDE para el desarrollo de nuevos métodos de
ensayo de detección e identificación de sustancias que pueden actuar como
alteradores endocrinos 'Endocrine Disrupters Testing and Assessment
Advisory Grou').
184/018399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bedera Bravo, Mario y Rodríguez Ramos, María Soraya (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018400
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Meijón Couselo, Guillermo Antonio y Silva Rego, María del Carmen
(GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma y Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018402
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez García, Isabel; Barreda Fontes, José María (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018403
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018404
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pradas Torres, Antonio Francisco (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018405
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena; González Santín, María Luisa (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018406
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018407
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramón Utrabo, Elvira; Pezzi Cereto, Manuel y Martínez Olmos, José
(GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018408
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Aguilar Rivero, Rosa y Costa Palacios,
María Angelina (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018410
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018411
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018412
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018413
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018414
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lucio Carrasco, María Pilar y Iglesias Santiago, Leire (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018415
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018416
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018417
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Segura Clavell, José y Hernández Gutiérrez, Patricia (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018418
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jáuregui Atondo, Ramón (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018419
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018420
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018421
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018422
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018423
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018424
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Batet Lamaña, Meritxell (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018425
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada; Ábalos Meco, José Luis;
Montón Giménez, Carmen y Císcar Casabán, Cipriá (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018426
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018427
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez Del Castillo, María Concepción; Sicilia Alférez, Felipe
Jesús y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018428
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cunillera i Mestres, Teresa (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018429
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastian (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018430
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018431
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Ramos, Manuel Gabriel (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018432
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo con sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018433
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen y Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
El número de pensionistas de la Ciudad Autónoma de Ceuta que han recibido
la devolución de las cantidades que superan los límites de aportación en
sus medicamentos, han sido de 1.787 correspondientes a devoluciones
correspondientes al mes de julio de 2012, 1.227 correspondientes a agosto
y 1.292 correspondientes al mes de septiembre. En este mes de abril se
procederá al reintegro de los excesos de aportación correspondientes a
los meses de octubre, noviembre y diciembre.
El proceso de gestión para la devolución de los excesos de aportación
farmacéutica en el ámbito de gestión del INGESA, viene especificado en la
Resolución de 11 de enero de 2013, del Instituto Nacional de Gestión
Sanitaria, por la que se establece el procedimiento de reembolso del
exceso de aportación farmacéutica a los usuarios que ostenten la
condición de asegurados pensionistas así como por sus beneficiarios (BOE
n.º 23 de 26 de enero de 2013). Se fundamenta en la coordinación en el
Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la
Seguridad Social, para poder realizar las devoluciones sobre la cuenta
bancaria a través de la que el pensionista percibe su pensión.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018434
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Rodríguez Ramos, María Soraya; Montón
Giménez, Carmen y Bedera Bravo, Mario (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Valladolid han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido el colectivo
inmigrante, mujeres con una situación socio-laboral precaria o las
mujeres con adicciones.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En Valladolid no ha habido víctimas mortales por
violencia de género durante el periodo solicitado.
- La Unidad de Valladolid ha elaborado la Memoria Anual de 2012 de sus
actividades realizadas.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, éste ha sido
realizado a través de reuniones mantenidas con las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad (UPAP y EMUME) o con Instituciones penitenciarias.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Valladolid ha participado en las Comisiones
municipales de la Mujer, la Comisión Interinstitucional de la Violencia
de Género, se han mantenido reuniones con el Colegio de Abogados, turno
especial de violencia de género, con la Coordinadora regional y con el
resto de unidades de Castilla y León, asistiéndose a los actos
institucionales programados en la materia.
- La Unidad ha efectuado asimismo el seguimiento del Plan Autonómico de
Protección Prevención de la Violencia de Género en el medio rural.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018435
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen y Cunillera i Mestres,
Teresa (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Lleida han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad, la Unidad ha identificado los siguientes:
Inmigración, pertenencia a etnias minoritarias, drogodependencia y/o
alcoholismo, riesgo de exclusión social, discapacidad, personas mayores,
mundo rural.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado no se produjeron casos
de víctimas mortales.
- La Unidad de Lleida ha elaborado su memoria anual de actividades para la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado
dicho seguimiento.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
ha participado en treinta reuniones, veinte actividades formativas y tres
actos institucionales programados en la materia.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018436
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Caldera Sánchez-Capitán, Jesús y Montón
Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de esta Unidad de Violencia han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los de las mujeres
con discapacidad psíquica, por alteración psiquiátrica o por dependencia
a sustancias, elevando el riesgo y la gravedad del caso si ésta vive en
el medio rural.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. No se ha producido en el periodo solicitado
ninguna muerte por violencia de género.
- La Unidad de Salamanca ha elaborado la Memoria Anual de 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha realizado
una campaña informativa del servicio de ATENPRO en la Comisión
Territorial de violencia de género y en las reuniones de coordinación;
asimismo se mantiene una relación fluida con los siguientes organismos:
la Oficina de Atención a Víctimas, el Instituto de Medicina Legal, con la
Oficina de Extranjería para los seguimientos de los casos de mujeres
inmigrantes; con el Centro Penitenciario de Topas, el centro de Inserción
Social y los Servicios Sociales Penitenciarios, mediante la comunicación
de los movimientos de los agresores y de su situación penitenciaria
facilitando la información debida; con el Servicio Público de Empleo,
para seguimiento de las RAIS que se conceden; con las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado, tanto con Policía Nacional como con Guardia
Civil; así como con la Fiscalía, cuando algún caso lo requiere.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han realizado diversas reuniones de trabajo con todos los organismos
estatales que trabajan en esta materia, como se ha concretado
anteriormente, la Unidad ha participado en la Comisión Territorial de
violencia de género y se han mantenido reuniones con organismos de otras
Administraciones Públicas, en concreto, el Servicio de Atención a la
Mujer de la Diputación provincial, la Concejalía de Bienestar Social e
Igualdad y con el Servicio de Atención a la Mujer del Ayuntamiento de
Salamanca o la Sección Mujer de la Junta de Castilla y León. También se
han mantenido diversos contactos con asociaciones, como APROME, la
Asociación ADAVAS, el Colegio de Abogados, el Colegio de Psicólogos o la
Universidad de Salamanca. La Unidad también ha participado en 13
actividades además de a diversos actos institucionales.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha impartido dos jornadas de charlas en materia de
Violencia de Género en el Centro de Formación Profesional 'Hernández
Vera'. Asimismo, están previstas charlas para las próximas fechas en un
centro de madres solteras de concienciación y formación en violencia de
género.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018437
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen y Villarrubia
Mediavilla, Julio (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Palencia han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres
extranjeras, concentradas en el norte de la provincia.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. No se ha producido en el periodo solicitado
ninguna muerte por violencia de género.
- La Unidad de Palencia ha elaborado la Memoria Anual de 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, por cada una de
las víctimas se realiza una identificación de los recursos.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han realizado diversas reuniones de coordinación con representantes de
diferentes administraciones, Jueces o Fiscales. La Unidad también ha
participado en actos institucionales.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha impartido charlas en materia de Violencia de
Género, dirigidas a 2.º y 3.º de la ESO.
- La Unidad de Palencia está trabajando con diferentes administraciones en
la búsqueda de empresas que puedan incorporar al mercado laboral a
víctimas de violencia de género.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018438
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Batet Lamaña, Meritxell; Montón Giménez, Carmen y Ros Martínez,
Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Barcelona han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado las necesidades de
recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido, de mayor a menor, la
inmigración, riesgo de exclusión social, pertenencia a etnias
minoritarias, reanudación de la convivencia en casos de especial gravedad
o alarma, drogodependencia y/o alcoholismo, personas mayores,
discapacidad y vivir en el mundo rural.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, en el
año 2012 se ha hecho el seguimiento de los casos de violencia que se van
produciendo en la provincia especialmente los calificados con mayor
riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. Se
han realizado asimismo los análisis de las muertes por violencia de
género en la provincia, habiéndose producido un total de siete durante el
periodo solicitado.
- La Unidad de Violencia de Barcelona durante el período señalado ha
elaborado dos Memorias Anuales: la correspondiente al año 2011 y la
correspondiente al año 2012, que fueron remitidas al Coordinador de
Cataluña para su inclusión en la Memoria General de la Comunidad
Autónoma.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- Se ha realizado una labor de seguimiento de los recursos existentes,
tanto de su cantidad como de sus especialidades.
- Se ha participado y asistido a 14 diferentes actividades con los
diferentes Departamentos de la Generalitat de Cataluña en el ámbito de
sus competencias y funciones.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018439
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Pradas Torres, Antonio Francisco y Ros
Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Jaén han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres que no
han presentado denuncia por malos tratos, aquellas que reanudan la
convivencia con el agresor o que retiran la denuncia o renuncian a las
órdenes de protección; la dependencia económica y las mujeres con baja
autoestima.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el año 2012 fueron tres las víctimas
fallecidas por violencia de género en Jaén.
- La Unidad de Jaén ha confeccionado una memoria semestral y una memoria
anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
realizado el seguimiento de dichos recursos, en particular, de las
medidas judiciales de protección, del Servicio de Teleasistencia, el
Servicio Telefónico de Atención y Protección para Víctimas de Violencia
de Género, Asistencia Jurídica Gratuita o Dispositivos electrónicos, y ha
mantenido contactos con el Juzgado de Violencia sobre la Mujer, la
Abogacía del Estado, el Instituto de Medicina Legal.
- Se ha realizado el seguimiento asimismo de los recursos autonómicos como
los Puntos de Coordinación, la Unidad de Policía adscrita (UPA) a la
Comunidad Autónoma de Andalucía, Servicio de atención de Emergencias 112,
Servicio de Asistencia a Víctimas en Andalucía (S.A.V.A.), los Centros
Municipales de Atención a la Mujer o los Puntos de Encuentro familiar.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Jaén durante el ejercicio 2012 y hasta la
fecha, ha llevado a cabo diferentes reuniones de coordinación interna.
- En ese mismo período, la Unidad ha participado en diferentes actos
institucionales.
- En el marco del Plan Director se han impartido 23 charlas sobre
violencia de género en diferentes colegios e institutos.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018440
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Silva Rego, María del Carmen; Meijón Couselo, Guillermo Antonio;
Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor,
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Pontevedra han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los siguientes:
Mujeres que con medidas de protección reanudan la convivencia, mujeres
con enfermedades psiquiátricas e hijos menores a cargo y, en menor
medida, inmigración.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
realiza un seguimiento de los casos de violencia que se van produciendo
en la provincia especialmente los calificados con mayor riesgo y los de
mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En el periodo
solicitado, en Pontevedra no se han producido víctimas mortales.
- La Unidad de Pontevedra ha elaborado una memoria anual de sus
actividades en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se mantienen
encuentros con la Unidad de Prevención, Asistencia y Protección (UPAP),
con el Equipo de especialistas Mujer y Menor de la Guardia Civil (EMUME)
con ATENPRO así como con órganos de coordinación institucional.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha asistido a
reuniones con la Secretaria General de Igualdad, con representantes de
las Instituciones Penitenciarias, la Decana del colegio de Abogados de
Pontevedra y la presidenta de la Asociación de la Red de Mujeres contra
los malos tratos de Vigo, se asiste semestralmente a las 27 Juntas
Locales de seguridad, además de llevar a cabo las 29 Mesas de
Coordinación de Violencia que según el municipio pueden ser bimestrales,
trimestrales o cuatrimestrales y se ha asistido a los actos
institucionales programados contra la Violencia de género.
- Dentro del Plan Director, se ha mantenido una reunión de la Comisión de
seguimiento y se ha realizado la distribución de material de Plan
Director en cada una de las Mesas de Violencia de Género.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018441
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús; Montón Giménez, Carmen; Gutiérrez
del Castillo, María Concepción; Ros Martínez, Susana y Zarrías Arévalo,
Gaspar Carlos (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Jaén han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres que no
han presentado denuncia por malos tratos, aquellas que reanudan la
convivencia con el agresor o que retiran la denuncia o renuncian a las
órdenes de protección; la dependencia económica y las mujeres con baja
autoestima.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el año 2012 fueron tres las víctimas
fallecidas por violencia de género en Jaén.
- La Unidad de Jaén ha confeccionado una memoria semestral y una memoria
anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
realizado el seguimiento de dichos recursos, en particular, de las
medidas judiciales de protección, del Servicio de Teleasistencia, el
Servicio Telefónico de Atención y Protección para Víctimas de Violencia
de Género, Asistencia Jurídica Gratuita o Dispositivos electrónicos, y ha
mantenido contactos con el Juzgado de Violencia sobre la Mujer, la
Abogacía del Estado, el Instituto de Medicina Legal.
- Se ha realizado el seguimiento asimismo de los recursos autonómicos como
los Puntos de Coordinación, la Unidad de Policía adscrita (UPA) a la
Comunidad Autónoma de Andalucía, Servicio de atención de Emergencias 112,
Servicio de Asistencia a Víctimas en Andalucía (S.A.V.A.), los Centros
Municipales de Atención a la Mujer o los Puntos de Encuentro familiar.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Jaén durante el ejercicio 2012 y hasta la
fecha, ha llevado a cabo diferentes reuniones de coordinación interna.
- En ese mismo período, la Unidad ha participado en diferentes actos
institucionales. En el marco del Plan Director se han impartido 23
charlas sobre violencia de género en diferentes colegios e institutos.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018442
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen y Puig Ferrer, Joaquín
Francisco (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Castellón han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado las necesidades de
recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las Mujeres
inmigrantes extranjeras y la drogodependencia y/o alcoholismo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
efectuado el seguimiento de los casos de violencia que se van produciendo
en la provincia, especialmente los calificados con mayor riesgo y los de
mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. Destacar que en
esta provincia, durante el periodo solicitado no se ha producido ninguna
muerte por violencia de género.
- La Unidad de Violencia de Castellón realizó su memoria del año 2012 para
su incorporación a la memoria anual de actividades de las Unidades de
Coordinación y de Violencia en la Comunidad Valenciana, la cual se
remitió a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se han mantenido
diversas reuniones de coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado y con los responsables de Atenpro de Cruz Roja Española en la
provincia de Castellón
- Se ha impulsado la adhesión al protocolo FEMP-MIR 2006 a través de las
Juntas Locales de Seguridad y el funcionamiento de las mesas de
coordinación policial.
- La Unidad ha participado y asistido a diversas jornadas formativas,
reuniones de trabajo y actos institucionales. Entre otras, cabe citar las
reuniones de coordinación con las responsables de OVAD, Centro Mujer 24
horas e Infodona y reunión del Grupo de trabajo sobre Violencia de
Género; la asistencia a Congresos y Seminarios sobre Igualdad y Violencia
de Género; la realización de un Curso online de Sensibilización en
Igualdad de Oportunidades organizado por el Instituto de la Mujer; así
como la asistencia a diversos actos institucionales.
- La Unidad de Castellón se ha reunido con los responsables policiales
sobre ejecución del Plan Director para la Convivencia y Mejora de la
Seguridad Escolar, con el fin de facilitarle la información y recursos
disponibles (videos - es + y guía ) y ofrecerles su colaboración.
- Cabe destacar finalmente, que la Unidad ha venido realizando la
comunicación de los movimientos penitenciarios a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad de la provincia, a la Oficina de Atención a la víctima
en Castellón y a otras Unidades de Violencia de la provincia donde residía
la víctima, previa incidencia crítica cuando correspondía en el Sistema
de Seguimiento Integral para información y protección a la víctima.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018443
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Sumelzo Jordán, Susana; Alegría Continente,
María Pilar y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Zaragoza han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad, la Unidad ha identificado que la dispersión
poblacional y geográfica del ámbito rural y la condensación de la
población en Zaragoza Capital, no solo de la provincia, sino también de
la Comunidad Autónoma, hace que el ámbito rural por su dispersión y falta
de recursos sea una característica que haga a la mujer más vulnerable.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado ha habido un caso de
víctima mortal.
- La Unidad de Zaragoza ha elaborado su memoria anual de actividades para
la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado
dicho seguimiento respecto de todos los recursos existentes en la
provincia: FFCCSE y Administración de Justicia.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han participado en alrededor de un total de 60 reuniones con: Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado, centro penitenciario, órganos
judiciales, el Instituto Aragonés de la Mujer, el Servicio Provincial de
Educación y con diferentes ONGs y asociaciones.
- Se ha participado en ocho actividades formativas y en doce actos
institucionales.
- Dentro del Plan Director, se ha participado en las reuniones a nivel
territorial con los ejecutores del Plan, Dirección Provincial de
Educación y AMPAS.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018444
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma; Cortizo Nieto, Miguel Ángel; Ros
Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de A Coruña han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad detectados han sido los siguientes: los casos inactivos
que en su momento han tenido una valoración de riesgo Medio; víctimas con
escasos recursos; víctimas mediatizadas por actuaciones de la familia
original del agresor; víctimas que minimizan el riesgo; víctimas que no
han tenido un trato adecuado cuando se han atrevido a denunciar y
víctimas que no han sido capaces de romper los lazos con el agresor y se
vuelven atrás en sus denuncias.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género,
durante 2012 se ha realizado el seguimiento de los casos de violencia que
se van produciendo en la provincia, especialmente los calificados con
mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la
Unidad. En el periodo solicitado en A Coruña se han producido tres
víctimas mortales, en los tres casos se había presentado denuncia,
habiendo realizado la Unidad el seguimiento de dichos casos.
- La Unidad de A Coruña elabora anualmente su memoria anual de
actividades.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha realizado el
seguimiento especialmente del servicio ATENPRO. Con cargo a partidas
presupuestarias estatales transferidas a la Comunidad Autónoma se han
dado subvenciones a Ayuntamientos de esta provincia.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha participado en seis
reuniones con Jueces, Secretarios Judiciales y Fiscales, se ha asistido a
ocho Mesas de Coordinación Policial y Mesas de Coordinación Institucional
en varios Ayuntamientos, se han realizado quince visitas a Unidades de
SAF, UPAP, EMUME y Puestos de la Guardia Civil y se ha creado un Grupo de
Trabajo constituido por: Técnicos de EMUME, SAF, UPAP e Instituciones
Penitenciarias y coordinado por la responsable de la Unidad contra la
Violencia de Género.
- Dentro del Plan Director, se ha participado en una reunión en la
Delegación de Gobierno para información de la marcha del Plan en las
cuatro Provincias, una reunión en la Inspección Educativa, para la
incorporación de la Unidad de Violencia de Género de esta Provincia al
Plan Director.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018445
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; González Veracruz, María; Montón Giménez,
Carmen y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Murcia han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad detectados han sido los siguientes: víctimas con alguna
discapacidad; víctimas o autores con drogo-dependencias; víctimas en
riesgo de exclusión social; víctimas que conviven con el agresor; por
último, víctimas menores de edad y con autores menores de edad.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género,
durante 2012 se ha realizado un seguimiento de los casos de violencia de
género producidos en la Región de Murcia, especialmente los calificados
con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la
Unidad. Asimismo, se realiza un seguimiento de los movimientos de penados
por violencia de género, en coordinación con los Centros Penitenciarios y
Centros de menores, y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, llevando un
control de las encarcelaciones y excarcelaciones, para garantizar la
seguridad de las víctimas. Durante el periodo solicitado no se ha
producido ninguna muerte por violencia de género en la Región de Murcia.
- La Unidad de Murcia elabora anualmente su memoria anual de actividades
para ver si se han cumplido los objetivos previstos, y qué aspectos se
pueden mejorar para la atención y protección de las víctimas. Se han
elaborado asimismo diferentes informes relacionados con la violencia de
género en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, a petición de
diversas instituciones.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, durante el año
2012, se ha prestado especial atención a las ayudas económicas para las
víctimas gestionadas por el SEPE (RAI y otras), ha habido también
contactos con la Oficina de Extranjería, y se ha colaborado en la
difusión de las diferentes campañas de sensibilización contra la
violencia de género y la trata de personas.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, durante 2012 se ha
participado en las Juntas Locales de Seguridad de los diferentes
Municipios de la Región, se ha impartido formación demandada por Cuerpos
y Fuerzas de Seguridad, Universidades, Asociaciones y otras
instituciones, se ha participado en reuniones de coordinación
interinstitucional y finalmente se ha participado en diferentes actos
institucionales.
- Dentro del Plan Director, se han impartido 29 charlas en un total de 15
centros educativos y se han mantenido reuniones mensuales con los
diferentes participantes en el Plan para evaluar la marcha del mismo.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018446
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen y Elorza González,
Odón (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Gipuzkoa han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido víctimas inmigrantes,
mujeres con algún tipo de discapacidad y la drogodependencia y/o
alcoholismo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado hubo una víctima mortal
por violencia de género en Tolosa.
- La Unidad de Gipuzkoa ha confeccionado durante el periodo solicitado dos
memorias anuales relativas a sus actuaciones en los años 2011 y 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
realizado dicho seguimiento, especialmente mediante el contacto habitual
con la Oficina de extranjería.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Gipuzkoa durante el ejercicio 2012 y hasta
la fecha, ha llevado a cabo diferentes reuniones de coordinación interna,
de las cuales han sido fruto diversos informes sobre la materia, como
'Recursos de la Comunidad Autónoma del País Vasco', 'Impacto en la
Comunidad Autónoma del País Vasco de la propuesta inicial de bases de una
nueva demarcación judicial' o 'Propuesta de medidas concretas en la lucha
contra la violencia de género'.
- Se ha mantenido también contacto periódico con Instituciones y
asociaciones que trabajan contra la violencia de género con el fin de
proporcionar la información.
- Se han contestado las consultas telefónicas, telemáticas y presenciales
en materia de violencia de género que se reciben.
- Asimismo, se han producido contactos frecuentes con el Servicio de
Atención Telefónica del Gobierno Vasco (SATEVI) para la correcta
comunicación a las víctimas de los permisos penitenciarios, así como con
el Área de Igualdad del Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián para el
seguimiento de las víctimas extranjeras con expedientes en la Oficina de
Extranjería. En este período, la Unidad ha participado en diferentes
actos institucionales.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018447
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; González Ramos, Manuel Gabriel y Montón
Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Albacete han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en el ámbito de la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha. Los perfiles de mayor vulnerabilidad identificados
por la Unidad han sido los siguientes: el 3 % de las mujeres atendidas en
la red presentaban algún grado de discapacidad y el 53,80 eran
inmigrantes.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
realiza el seguimiento de los casos de violencia que se van produciendo
en la provincia, especialmente los calificados con mayor riesgo y los de
mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En el periodo
solicitado se ha realizado el seguimiento de la muerte por violencia de
género acaecida en el Salobral en octubre 2012.
- La Unidad de Albacete ha elaborado la memoria anual, así como diversos
informes para el Subdelegado del gobierno en Guadalajara y para la Jefa
de Unidad de Coordinación en Castilla-La Mancha.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, ha consistido en
reuniones con las Fuerzas y cuerpos de seguridad y con ATENPRO, con Cruz
Roja.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, además de las reuniones
periódicas con Fuerzas y Guardia Civil, también se realizan reuniones con
otros agentes implicados en la lucha contra la violencia de género
(Instituto de la Mujer, Instituciones Penitenciarias...).
- La Unidad asimismo asistió en 2012 a Mesa técnica de Junta Local de
Seguridad en La Roda y a la Comisión local para el seguimiento del
acuerdo de Coordinación Interinstitucional en Hellín.
- Durante 2012 la Unidad ha acudido a 3 jornadas y cursos formativos y
participado como Ponente en una Mesa Redonda.
- Se ha asistido a varios Actos Institucionales programados contra la
Violencia de género.
- En relación con el Plan Director, en 2013 se han iniciado contactos para
conocer actividades que se van a realizar a nivel provincial.
- Se ha remitido la información de la Delegación de Gobierno para
Violencia de Genero de actualización de la página Web de Consejos
Escolares al Servicio Periférico de Educación en Albacete.
- Finalmente, la Unidad de Albacete también ha participado en la difusión
a municipios y centros de la mujer de las acciones llevadas a cabo por la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género y ha venido
realizando la comunicación de los movimientos penitenciarios a las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de la provincia.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018448
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen; Ros Martínez, Susana y Montón Giménez,
Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Cádiz han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las víctimas de
edades tempranas, con especial mención a las menores de edad, las
víctimas de nacionalidad extranjera, destacando las víctimas procedentes
de América Latina, Unión Europea y Magreb; las de etnias minoritarias con
fuerte cultura patriarcal; las que tienen adicciones, las mujeres que se
encuentran bajo dependencia económica y los casos de reincidencia de
situaciones de maltrato en mujeres con una situación socio-laboral
precaria.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, en la
Unidad de Cádiz se ha hecho seguimiento de todos los casos existentes
especialmente los calificados con mayor riesgo y los de mayor
vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En Cádiz no ha habido
víctimas mortales por violencia de género durante el periodo solicitado.
No obstante sí se han realizado cuatro informes por lesiones graves
sufridas por víctimas de Violencia de Género, así como dos informes por
suicidio de víctimas de Violencia de Género.
- La Unidad de Cádiz ha confeccionado una memoria anual relativa a sus
actuaciones en el año 2012, un informe semestral relativo a las
actuaciones de la Unidad de Cádiz y 8 informes mensuales de las
actividades desarrolladas por esta Unidad.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha estudiado el
entramado de recursos existentes dirigido a la coordinación para la mejor
optimización de los mismos, destacándose especialmente la coordinación
con los recursos policiales y el seguimiento de los recursos del
Ministerio de SSSI, destacándose el Servicio Telefónico de Atención y
Protección para víctimas de Violencia de Género (ATENPRO), y el Sistema
de Seguimiento por medios telemáticos de las medidas de alejamiento en el
ámbito de la Violencia de Género.
- Igualmente, se ha realizado un seguimiento con respecto a la Renta
Activa de Inserción, a través de la Sección de Reconocimiento de
Prestaciones de la Delegación del INEM en Cádiz.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Cádiz ha mantenido un total de 43 reuniones
de trabajo con los responsables de las Instituciones relacionadas con la
lucha contra la Violencia de Género, a nivel
- Se ha participado en 9 Actos Institucionales organizados contra la
Violencia de Género o destacando el papel de la Mujer en la Sociedad.
- Respecto a las actividades formativas, la Unidad de Cádiz, ha
participado como ponente en 19 actividades formativas y como asistente en
3 actividades formativas.
- Respecto a las actividades realizadas con respecto al Plan Director, se
han mantenido 7 reuniones de coordinación con los responsables del Plan
Director a nivel de fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de la
Delegación Provincial de Educación en Cádiz. Se han realizado 2 informes.
- Se ha participado en la primera reunión de la Comisión Regional del Plan
Director de la Delegación del Gobierno en Andalucía.
- Se ha colaborado activamente en la constitución de la Comisión
Provincial de Seguimiento del Plan Director para la Convivencia y Mejora
de la Seguridad Escolar de la Subdelegación del Gobierno en Cádiz.
- Se han mantenido 7 reuniones con personal docente de Centros Educativos
a fin de informar sobre el contenido de las charlas de Violencia de
Género que imparte esta Unidad contra la Violencia sobre la Mujer.
- Se han impartido 13 charlas sobre Violencia de Género en centros
educativos de la provincia.
Madrid, 15 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018449
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Zarrías Arévalo, Gaspar Carlos; Montón Giménez, Carmen; Sánchez
Díaz, María Carmen y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Ceuta han sido los
siguientes:
1. En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad identificados por la Unidad, se ha puesto de
manifiesto un ligero incremento de las víctimas menores de edad, si bien
la franja de edad donde se ha producido una mayor incidencia de la
violencia de género ha sido la comprendida entre los 31 y 45 años de
edad, entre mujeres españolas.
2. Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, en
la Unidad de Ceuta se ha hecho seguimiento de todos los casos existentes
especialmente los calificados con mayor riesgo y los de mayor
vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. No se ha producido en el
periodo solicitado ninguna muerte por violencia de género.
3. La Unidad de Ceuta ha elaborado la Memoria Anual de 2012.
4. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado a
través de reuniones con políticos y técnicos responsables de la Ciudad
Autónoma; con el director del Centro de Estancia Temporal para
Inmigrantes; con el Subdirector de Régimen y Seguridad y la Subdirectora
de Tratamiento del Centro Penitenciario de Ceuta; con Fiscal y Jueza del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción; con Comisario Jefe Superior
de la Policía Nacional para coordinar las actuaciones de SAF y UPAP; o
mediante visitas a los centros de acogida para mujeres víctimas de
violencia de género.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han realizado diversas reuniones de coordinación con representantes de
diferentes administraciones de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Jueces o
Fiscales; se han participado en diversas jornadas formativas y en actos
institucionales programados en la materia.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha impartido charlas en materia de Violencia de Género
a alumnos de centros escolares y reuniones con la Dirección Provincial de
Educación para la impartición de charlas a los equipos directivos de los
centros escolares de la Ciudad.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018450
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Castellano Ramón, Helena; González Santín, María Luisa; Montón
Giménez, Carmen y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de León han sido los
siguientes:
1. En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres
inmigrantes, la drogodependencia y/o alcoholismo, la pertenencia a etnias
minoritarias y el mundo rural.
2. Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
ha hecho seguimiento de todos los casos existentes especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En León ha habido dos casos de víctimas mortales
por violencia de género durante el periodo solicitado.
3. La Unidad de León ha elaborado la Memoria Anual de 2012.
4. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, este ha sido
realizado especialmente en el ámbito del Plan Autonómico de Prevención y
Protección contra la Violencia de Género en el Medio Rural de Castilla y
León.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
ha participado en la Comisión Territorial contra la Violencia de Género y
en sus diversos Grupos de Trabajo, como los de Prevención, Asistencia
jurídica, o el de Protección.
- Se ha participado también en la Comisión técnica del Programa de
protección de mujeres Maltratadas del Ayuntamiento de León, así como en
diferentes Consejos Municipales, como los de Mujeres, de la Infancia y
adolescencia, de cooperación al desarrollo, de discapacidad o de mayores.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018451
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Císcar Casabán, Cipriá; Ros Martínez, Susana; Rodríguez-Piñero
Fernández, Inmaculada; Montón Giménez, Carmen y Ábalos Meco, José Luis
(GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias
en las que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Valencia han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad detectados han sido los siguientes: Marginalidad social
asociado en muchas ocasiones al consumo de sustancias, principalmente
alcohol; mujeres inmigrantes.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género,
durante 2012 se ha realizado un seguimiento de los casos de violencia que
se van produciendo en la provincia, especialmente los calificados con
mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la
Unidad. En el periodo solicitado, en Valencia se han producido cinco
víctimas mortales.
- La Unidad de Valencia elabora anualmente su memoria anual de
actividades. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la
Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, durante el año
2012, se han mantenido diversas reuniones de coordinación con las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado, con los responsables de ATENPRO de
Cruz Roja Española, con oficina de Extranjería y con el INEM. Se ha dado
impulso a la adhesión al protocolo FEMP-MIR (2006) a través de las Juntas
Locales de Seguridad y Mesas de Coordinación.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, durante 2012 se ha
participado en veintiséis reuniones de trabajo, once actividades
Formativas y catorce actos Institucionales; en 2013, nueve reuniones de
trabajo, y un acto Institucional.
- Dentro del Plan Director, se ha participado en una reunión con
responsables policiales del Plan Director para la Convivencia y Mejora de
la Seguridad Escolar, ofreciendo la colaboración y facilitándoles
información y material.
- Finalmente, cabe destacar que la Unidad de Valencia también realiza la
comunicación de movimientos penitenciarios a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad de la provincia, a la Oficina de Atención a la víctima en
Valencia y a otras Unidades de Violencia de la provincia donde residía la
víctima, previa incidencia crítica en el Sistema de Seguimiento Integral
para información y protección a la víctima, en concreto en el año 2012 se
han comunicado 1.211, y en lo que llevamos de año, 115. También se
realiza mensualmente la estadística de Creta.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018452
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena; Ros Martínez, Susana y Montón Giménez,
Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Guadalajara han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en el ámbito de la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha. Los perfiles de mayor vulnerabilidad identificados por
la Unidad han sido los siguientes: el 3 % de las mujeres atendidas en la
red presentaban algún grado de discapacidad y el 53,80 eran inmigrantes.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
realizado el seguimiento los casos de violencia que se van produciendo en
la provincia, especialmente los calificados con mayor riesgo y los de
mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En el periodo
solicitado, la Unidad de Guadalajara ha realizado también el seguimiento
de 2 víctimas mortales acaecidas una Guadalajara y otra en de ellas en
Ciudad Real.
- La Unidad de Guadalajara ha elaborado 2 memorias trimestrales y una
anual, así como diversos informes para el Subdelegado del gobierno en
Guadalajara y para la Jefa de Unidad de Coordinación en Castilla-La
Mancha.
- Se pueden destacar otras actividades diversas realizadas por la Unidad
como las siguientes:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, ha consistido en
reuniones semanales con los responsables del Instituto de la Mujer para
el control de las subvenciones procedentes del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad para la lucha contra la violencia de
género, reuniones con los responsables del Servicio de Empleo Público
Estatal (SEPE) para control y seguimiento de la Renta Activa de Inserción
(RAI) prestadas a 103 mujeres beneficiarias de esta prestación en la
provincia de Guadalajara, reuniones con las Fuerzas y cuerpos de
seguridad, tanto del Estado como locales, así como la asistencia a
órganos de coordinación Institucional y Comisiones de seguimiento de
protocolos y convenios, que durante el 2012 ascendieron a 10.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha asistido a
reuniones del seguimiento del Acuerdo y Coordinación Institucional contra
la Violencia de género en Castilla-La Mancha, reuniones con
representantes del ámbito judicial, penitenciario, sanitario, autonómico,
provincial y local, se ha participado en diversos cursos de formación en
la materia y la asistencia a los actos institucionales programados contra
la Violencia de género.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha mantenido una reunión con AMPAS, ha participado en
cinco charlas de Institutos, ha mantenido cinco reuniones con personal
docente así como diversas reuniones con responsables de la Guardia Civil
y Cuerpo Nacional de Policía sobre el plan director.
- Finalmente, la Unidad de Guadalajara también ha participado en la
elaboración del plan de actuación en el mundo rural contra la violencia
de género en Castilla-La Mancha.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018453
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María; Rodríguez García, Isabel; Ros Martínez,
Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Ciudad Real han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido mujeres con
drogodependencia y/o alcoholismo, la pertenencia a grupos minoritarios:
inmigración; etnia gitana y la pertenencia al mundo rural.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado ha habido en Ciudad
Real dos víctimas mortales por violencia de género.
- La Unidad de Ciudad Real ha confeccionado durante el periodo solicitado
una memoria anual relativa a sus actuaciones en 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
realizado dicho seguimiento, especialmente de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado (Unidad de Prevención, Asistencia y Protección
(UPAP), efectivos especializados de la Comandancia de la Guardia Civil y
equipo de Especialistas Mujer y Menor (EMUME)); se han mantenido
contactos periódicos para el seguimiento de ATENPRO con Cruz Roja así
como reuniones con los responsables del Servicio Público de Empleo
Estatal (SEPE) paran el seguimiento de la Renta Activa de Inserción
(RAI).
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales, la Unidad de Ciudad Real ha llevado a cabo diferentes
reuniones mensuales con las fuerzas de Seguridad del Estado, con la
coordinadora del Instituto de la Mujer y la oficina de atención a las
victimas así como reuniones con los directores de los centros
penitenciarios de la provincia.
- Se ha participado en diversas actividades formativas (Universidad,
Diputación Provincial, Foro de Igualdad) y asimismo, en este período, la
Unidad ha participado en diferentes actos institucionales.
- Dentro del Plan Director, se han mantenido reuniones con los
responsables provinciales con la Inspectora jefe de Educación y Asesores
de formación de los centros.
- Finalmente, cabe destacar que la Unidad de Ciudad Real efectúa las
comunicaciones de ingresos, puestas en libertad y permisos
penitenciarios, las comunicaciones de entradas y salidas de CUR y Casas
de Acogida y la cumplimentación de Creta mensualmente.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018454
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Ros Martínez, Susana; Martínez Olmos, José;
Ramón Utrabo, Elvira y Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Granada han sido
los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, la Unidad de Violencia de Granada ha
identificado diversas necesidades de recursos prioritarias en dicho
territorio. Los perfiles de mayor vulnerabilidad identificados por la
Unidad han sido las víctimas del mundo rural, las que tienen algún tipo
de adicción y las mujeres con patologías o discapacidades de naturaleza
psicológica.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, en la
Unidad de Granada se ha hecho seguimiento de todos los casos existente
especialmente los calificados con mayor riesgo y los de mayor
vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En Granada ha habido una
víctima mortal por violencia de género durante el periodo solicitado.
- La Unidad de Granada ha confeccionado una memoria anual relativa a sus
actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha realizado el
seguimiento de la actuación de las Unidades especializadas en violencia
de género de las Fuerzas y Cuerpos d seguridad del estado, así como del
Servicio ATENPRO y de las incidencias con el Sistema de Seguimiento por
medios telemáticos, que requieran la colaboración de la Unidad.
- En colaboración con las Centros dependientes de la Secretaria General de
Instituciones Penitenciarias se realiza también un seguimiento, a efectos
estadísticos, del número de penados por violencia de género sujetos a
programas de reeducación de agresores.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Granada a lo largo del año 2012 y durante el
presente año, se han desarrollado más de un centenar de reuniones y
jornadas de trabajo con los diferentes interlocutores a nivel provincial
con competencias en violencia de Género (FCSE, Órganos Judiciales,
Fiscalía Delegada de Violencia de Género, Servicios Sociales municipales
y Provinciales, IAM, Ilustre Colegio de Abogados de Granada, etc.).
- Respecto a las actividades formativas, destaca la organización por la
Subdelegación del Gobierno en Granada de unas Jornadas de Formación sobre
VIOGEN, que tuvieron lugar en mayo de 2012 en la sede de la Subdelegación
del Gobierno, a la que acudieron 180 asistentes entre miembros de la
Policía Local (96 asistentes), Cuerpo Nacional de Policía (16) y Guardia
Civil (68) de toda la provincia.
- En el marco del 'Plan Director para la Convivencia y Mejora de la
Seguridad Escolar', además de las reuniones de coordinación periódicas
celebradas entre las Administraciones responsables del Plan, se han
realizado actividades de sensibilización y prevención en materia de
violencia de género en diferentes centros docentes de todo el territorio
provincial dirigidos tanto al alumnado, como al personal docente y a las
AMPAS.
- En la provincia de Granada estas actividades han sido desarrolladas por
parte de Instituciones de ámbito estatal como la Guardia Civil, Cuerpo
Nacional de Policía y Unidad contra la Violencia sobre la Mujer (10
intervenciones conjuntas de la Unidad con Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado) quienes han impartido charlas dirigidas al alumnado y
participado en reuniones específicas sobre la violencia de género
celebradas con la comunidad educativa.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018455
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen; Rodríguez Ramírez,
María José y Barrero López, Jaime Javier (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Huelva han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las víctimas que
convivían con su agresor, de nacionalidad española.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En Huelva no ha habido víctimas mortales por
violencia de género durante el periodo solicitado.
- La Unidad de Huelva ha confeccionado dos memorias semestrales y una
memoria anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha realizado el
seguimiento de los mismos, en particular del teléfono 016; de ATENPRO, de
los Dispositivos telemáticos, o del sistema Violencia de género.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Huelva a lo largo del año 2012 y durante el
presente año, se han desarrollado reuniones con el Juzgado de Violencia,
Cruz Roja, Instituto Andaluz de la Mujer, responsables del Sistema de
Violencia de género de la Secretaría de Estado de Seguridad, municipios y
Cuerpos de Policía Local.
- Asimismo se ha participado en las Comisiones provinciales de asistencia
al Subdelegado, Instituto Andaluz de la Mujer, y Plan Director, y Juntas
Locales de Seguridad, además de las reuniones periódicas con la Unidad de
Coordinación, presenciales y videoconferencias.
- En el marco del 'Plan Director para la Convivencia y Mejora de la
Seguridad Escolar', se han mantenido reuniones con las Administraciones
responsables del Plan, habiéndose constituido la Comisión Provincial para
avanzar en la difusión y optimización del Plan dada su importancia como
actuación preventiva en la violencia de género.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018456
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José; Ros Martínez, Susana y Montón Giménez,
Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Ávila han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres del medio
rural, las mujeres inmigrantes, mujeres en riesgo de exclusión social,
mujeres con menores a su cargo, mujeres que reanudan la
convivencia contando aún con medidas de alejamiento en vigor y mujeres con
problemáticas específicas tales como adicciones o enfermedades mentales.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En Ávila no ha habido de víctimas mortales por
violencia de género durante el periodo solicitado.
- La Unidad de Ávila ha elaborado la Memoria Anual de 2012 de sus
actividades realizadas.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, este ha sido
realizado a través de reuniones mantenidas con diferentes servicios de la
Administración del Estado (Juzgados, Oficina de Asistencia Víctimas,
Oficina de extranjería, Servicios Sociales Penitenciarios, Servicio
Público de Empleo....), de la Comunidad Autónoma de Castilla y León
(Departamento de Familia, Gerencia de Servicios Sociales, Gerencia de
Salud...), Diputación Provincial, Ayuntamiento de Ávila; Cruz Roja;
Secciones de mujer de Organizaciones Sindicales, Punto de encuentro, etc.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Ávila ha participado en el Consejo
Provincial de Mujer de Diputación, el Consejo Municipal por la Igualdad
del Ayuntamiento de Ávila, el Consejo Provincial de Atención y Protección
a la Infancia de la Junta de Castilla y León, el Consejo Regional para
las Personas Mayores de la Junta de Castilla y León, el Consejo
Provincial de Cruz Roja, la Comisión Territorial contra la Violencia de
Género de la Junta de Castilla y León y los tres grupos de trabajo
creados en la misma.
- Se ha participado también en dos jornadas formativas y en todos los
actos institucionales que tienen que ver con la violencia de género,
alrededor de quince.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018457
Autor: Montón Giménez, Carmen; Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Ros
Martínez, Susana y Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Alicante han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad detectados han sido los siguientes: Marginalidad social
asociado en muchas ocasiones al consumo de sustancias, principalmente
alcohol; mujeres inmigrantes, principalmente ecuatorianas como
denunciantes y británicas como residentes; el mundo rural.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, en la
Unidad de Alicante, durante 2012 se ha realizado un seguimiento de los
casos de violencia que se van produciendo en la provincia, especialmente
los calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado, en Alicante se han
producido cuatro víctimas mortales.
- La Unidad de Alicante elabora anualmente su memoria anual de
actividades.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, durante el año
2012, se han mantenido diversas reuniones de coordinación con FCSE, con
los responsables de ATENPRO de Cruz Roja Española, con oficina de
Extranjería, Centro Mujer 24 horas, y Conselleria de Bienestar Social.
- Se ha dado impulso a la adhesión al protocolo FEMP-MIR (2006) a través
de las Juntas Locales de Seguridad y Mesas de Coordinación previstas en
el mismo, estando adheridos hasta la fecha 41 Ayuntamientos de la
provincia al protocolo FEMP.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, durante 2012 se ha
participado en veinte reuniones de trabajo, 16 Mesas de Coordinación; 11
Juntas de Seguridad; doce actividades Formativas y ocho actos
Institucionales.
- Dentro del Plan Director, se ha participado en una reunión con
responsables policiales del Plan Director para la Convivencia y Mejora de
la Seguridad Escolar, ofreciendo nuestra colaboración y facilitándoles
información y material.
- Finalmente, cabe destacar que la Unidad de Alicante también realiza la
comunicación de movimientos penitenciarios a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad de la provincia, a la Oficina de Atención a la víctima en
Valencia y a otras Unidades de Violencia de la provincia donde residía la
víctima, previa incidencia crítica en el Sistema de Seguimiento Integral
para información y protección a la víctima, en concreto en el año 2012 se
han comunicado 1182, y en lo que llevamos de año, 153. También se realiza
mensualmente la estadística de Creta.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018458
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Montón Giménez, Carmen; Costa Palacios, María
Angelina; Ros Martínez, Susana y Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de
Córdoba han sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las víctimas de
edades tempranas, con especial mención a las menores de edad, las que
tienen adicciones, las mujeres que se encuentran bajo dependencia
económica y las del mundo rural.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En Córdoba no ha habido víctimas mortales por
violencia de género durante el periodo solicitado.
- La Unidad de Córdoba ha confeccionado una memoria semestral y una
memoria anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
tenido un contacto permanente con las distintas FCSE de la provincia,
mejorando la coordinación e intercambio de información. Igualmente, se ha
realizado un seguimiento constante de las usuarias del Servicio
Telefónico de Atención y Protección para Víctimas de Violencia de Género
(ATENPRO), así como, de los dispositivos de seguimiento por medios
telemáticos instalados, y de las Mujeres víctimas de violencia
perceptoras de la Renta Activa de Inserción.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales, la Unidad de Córdoba ha llevado a cabo 29 reuniones de
coordinación interna e interinstitucional, se ha participado en 11 actos
institucionales y se ha participado en 13 actividades formativas.
- En el marco del 'Plan Director para la Convivencia y Mejora de la
Seguridad Escolar', se ha participado en la difusión por los Centros
Escolares del Plan Director. Igualmente ha mantenido reuniones con los
responsables del Plan Director en la Provincia, así como, colaborado
junto con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la impartición
de Charlas en materia de Violencia de Género.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018459
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Gordo Pérez, Juan Luis y Ros Martínez,
Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados Unidad de Violencia de Segovia han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres
inmigrantes, mujeres del medio rural, víctimas que reanudan la
convivencia con y sin medidas en vigor o la drogodependencia y/o
alcoholismo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En Segovia no ha habido de víctimas mortales por
violencia de género durante el periodo solicitado.
- La Unidad de Segovia ha elaborado la Memoria Anual de 2012 de sus
actividades realizadas.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, éste ha sido
realizado a través de reuniones con todas los servicios de la
Administración del Estado en la provincia, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
(Guardia Civil, EMUME, SAF, UPAP), Juzgados (Equipo de Valoración
Integral Forense, Oficina de Atención a las Víctimas), Instituciones
Penitenciarias (Servicios sociales, gestión de penas, Equipos sociales
medio abierto), Servicio Público de Empleo o Extranjería.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
ha participado en la Comisión Territorial de Violencia de Género de la
Junta de Castilla y León y su Grupo de trabajo, en el Consejo Municipal
de la Mujer y sus Grupos de trabajo, así como en diversas reuniones de
coordinación con
servicios y recursos de administración autónoma y local: Departamento de
Familia, Sección Mujer, Salud, Educación, Diputación o Ayuntamientos.
- Respecto a la formación se han impartido cuatro sesiones a colectivos en
riesgo de exclusión (etnia gitana e inmigrantes), así como a Jóvenes y
adolescentes, en colaboración con la fundación ANAR.
- Se ha participado también en cinco actos institucionales.
- Dentro del Plan Director se han impartido dos sesiones a alumnos de 2º y
3º ESO IES Mariano Quintanilla y una sesión a alumnos de 2º y 3º de la
ESO del IES de Coca.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018460
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen y Luena López, César
(GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de La Rioja han sido
los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado las necesidades de
recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres
extranjeras, las mujeres del ámbito Rural, las mujeres con discapacidad,
las mujeres con adicciones, las mujeres de la tercera edad y los menores.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de los casos de violencia que se van produciendo en la
provincia, especialmente los calificados con mayor riesgo y los de mayor
vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad.
- La Unidad de Coordinación de La Rioja ha elaborado tanto informes
trimestrales como la Memoria Anual de 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha llevado a
cabo el seguimiento del Convenio de colaboración entre el Instituto de la
Mujer y la Comunidad Autónoma de La Rioja.
- Se ha participado en la Comisión de seguimiento del Acuerdo
Interinstitucional para la mejora de la Atención a las víctimas del
Maltrato Doméstico, Violencia de Género y Agresiones sexuales de la
Comunidad Autónoma de La Rioja. La Unidad ha asistido también a las
Juntas Locales de Seguridad y ha celebrado reuniones de la Comisión de
seguimiento del Protocolo para la Prevención y Protección de las Víctimas
de Violencia de Genero en diversos municipios.
- En relación con las actividades formativas se han impartido diferentes
ponencias dirigidas a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Universidad de La
Rioja o Asociaciones. Se han mantenido también reuniones periódicas con
todas los Organismos, Asociaciones e Instituciones implicadas en
Violencia de Género, tales como Juzgados, Fiscalía, Ayuntamientos,
Consejerías, Asociaciones etc. Se ha participado en diversos actos
institucionales.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha impartido un total de 35 Charlas en Prevención de
Violencia de Género, enmarcadas, dichas charlas han
sido dirigidas a 3.º, 4.ª de Eso, Bachilleratos y Ciclos Formación
Profesional en Centros de toda La Rioja, participando un total de 1335
alumnos.
- Finalmente, la Unidad de Coordinación de la Rioja ha elaborado
diferentes procedimientos de Coordinación Policial como los de Servicio
de Alojamiento e Intervención Especializada para las víctimas de
Violencia de Genero, Centro Penitenciario, Federación Unión de Cerrajeros
de Seguridad, Servicio de Urgencias Sociales del Ayuntamiento de Logroño,
o la interposición de denuncia por mujeres con discapacidad auditiva.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018461
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Martín Peré, Pablo; Hernanz Costa, Sofia;
García Gasulla, Guillem y Montón Giménez, Carmen (GS)
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Illes Balears han
sido los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad, las Unidades han identificado que se detecta un
porcentaje más elevado de víctimas con problemas de adaptación cultural,
idiomática y educacional, debido principalmente a la incipiente tasa de
población extranjera, atraída a esta Comunidad eminentemente turística y
que conlleva en gran parte a una concentración de población con
asentamiento itinerante o muy reciente y baja economía, casi siempre
temporal.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, en
las Unidades de Illes Balears se ha hecho seguimiento de todos los casos
existente especialmente los calificados con mayor riesgo y los de mayor
vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado
se produjeron cuatro casos de víctimas mortales.
- Las Unidades de Illes Balears han elaborado su memoria anual de
actividades para la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además en cuarto lugar cabe destacar otras actividades realizadas por la
Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado el
seguimiento a través de los Convenios de Colaboración con las
Consellerías Insulares de Ibiza, Menorca y Formentera para el
mantenimiento del servicio de atención psicosocial de hijos y mujeres
víctimas de violencia de género.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han realizado decenas de actividades destacando la participación activa
en reuniones, jornadas y en el reparto de material audiovisual, correos
electrónicos, pósters y folletos relacionados con la sensibilización para
conseguir un entorno de igualdad social entre hombres y mujeres.
- Se ha trabajado también en la adaptación de los recursos a las 'pautas
de temporalidad' de las Islas, ya que en época estival la población se
llega a multiplicar hasta en 10 veces, a la de invierno.
- Dentro del Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, se realizaron talleres de sensibilización contra la violencia de
género en diferentes aulas de centros educativos en Menorca, con
proyección de 'cortometrajes'.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018463
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Montón Giménez, Carmen y Guillén Izquierdo,
Vicente (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Teruel han sido las
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad, la Unidad ha identificado los siguientes: ser
inmigrante, vivir en la zona rural, no disponer de medios económicos y
tener hijos a su cargo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado no se produjeron casos
de víctimas mortales.
- La Unidad de Teruel ha elaborado su memoria anual de actividades para la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado
dicho seguimiento respecto de todos los recursos existentes en la
provincia: FFCCSE y Administración de Justicia, así como de todos los
demás recursos existentes dependientes de otras Administraciones.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han participado en diversas reuniones con: FFCCSE, centro penitenciario,
órganos judiciales, el Instituto Aragonés de la Mujer, el Servicio
Provincial de Educación, la oficina de gestión de penas y medidas
alternativas, la Delegada del Gobierno en Madrid y con diferentes ONGs y
asociaciones (Caritas, Cruz Roja, Cruz Blanca, Igenus...).
- Se ha participado asimismo en seis actividades formativas y en tres
actos institucionales.
- Dentro del Plan Director se ha impartido dos Charlas a alumnos.
Madrid, 16 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018464
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Ros Martínez, Susana y Seara Sobrado, Laura
Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en
materia de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Ourense han sido
los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido la de víctima de
nacionalidad española, con edad comprendida entre los 35 y 44 años y
relación matrimonial con el agresor.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género,
durante 2012 se ha realizado un seguimiento los casos de violencia que se
van produciendo en la provincia, especialmente los calificados con mayor
riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En
el periodo solicitado, en Ourense se ha producido una víctima mortal en
Vilardevós.
- La Unidad de Ourense elabora anualmente dos memorias, una interna de la
Subdelegación del Gobierno y la solicitada por la Delegación del Gobierno
para la Violencia de Género, tramitada a través de la Unidad de
Coordinación.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, el principal
esfuerzo se ha centrado en dar apoyo a los efectivos policiales mediante
el intercambio de información y la coordinación con otras
administraciones, entre las que cabe destacar la Administración
- Local, a través de los servicios sociales y CIMs, la Administración
Autonómica y la Administración periférica del Estado, a través de
gestiones con el SPEE, Seguridad Social, Instituciones Penitenciarias y
Justicia.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha participado en 11
Juntas Locales de Seguridad, 4 mesas de coordinación interinstitucional
municipales, 11 comisiones de seguimiento para la protección de las
víctimas y 7 actos institucionales. Además se han efectuado 15 reuniones
con diversas instituciones, 12 con servicios sociales, 4 con estamentos
judiciales, se han efectuado 14 visitas a Ayuntamientos y 34 reuniones
internas en la Subdelegación.
- Se ha participado en diversas jornadas formativas y se ha asistido a los
actos institucionales programados contra la Violencia de género.
- Dentro del Plan Director, se ha participado en dos reuniones de la
Comisión de seguimiento y también se ha mantenido contacto periódico con
el responsable del Plan Director en la Provincia.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018465
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe; Ros Martínez, Susana; Montón
Giménez, Carmen y Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Toledo han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los siguientes: el 3
% de las mujeres atendidas en la red presentaban algún grado de
discapacidad y el 53,80 eran inmigrantes.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
realizado el seguimiento de los casos de violencia que se van produciendo
en la provincia, especialmente los calificados con mayor riesgo y los de
mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En la provincia de
Toledo no se ha registrado durante el periodo solicitado ninguna muerte
por violencia de género.
- La Unidad de Toledo ha elaborado 2 memorias trimestrales y una anual,
así como diversos informes para el Subdelegado y Delegado del Gobierno en
Toledo.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, ha consistido en
reuniones semanales con los responsables del Instituto de la mujer para
el control de las subvenciones procedentes del Ministerio de Sanidad para
la lucha contra la violencia de género, reuniones con los responsables
del SEPE para control y seguimiento de la RAI prestadas a 361 mujeres
beneficiarias de esta prestación en la provincia de Toledo, y reuniones
con las Fuerzas y cuerpos de seguridad, tanto del Estado como locales.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha asistido a
reuniones del seguimiento del Acuerdo y Coordinación Institucional contra
la Violencia de género en Castilla-La Mancha, participación en diversos
cursos de formación en la materia y la asistencia a los actos
institucionales programados contra la Violencia de género.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha mantenido dos reuniones con AMPAS, y ha participado
en Charlas y coloquios de la Universidad, así como en programas de radio
y TV.
- Finalmente, la Unidad de Toledo también ha participado en la elaboración
del plan de actuación en el mundo rural contra la violencia de género en
Castilla La Mancha.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018466
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iglesias Santiago, Leire; Montón Giménez, Carmen; Ros Martínez,
Susana y Lucio Carrasco, María Pilar (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Cáceres han sido
los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los siguientes:
Mujeres de ámbito rural, drogodependencia e inmigración.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
realiza el seguimiento de los casos de violencia que se van produciendo
en la provincia, especialmente los calificados con mayor riesgo y los de
mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En el periodo
solicitado, en Cáceres no se han producido víctimas mortales.
- La Unidad de Cáceres ha elaborado una memoria anual, así como hasta 116
informes diversos.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se han realizado
cuarenta y ocho seguimientos de dichos recursos.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se han realizado ciento
treinta y tres.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018467
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Ros Martínez, Susana y Blanco Terán, Rosa
Delia (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Madrid han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado se produjeron 8 casos
de víctimas mortales.
- La Unidad de Madrid ha elaborado su memoria anual de actividades para la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado el
seguimiento de la Red de Centros de Servicios Residenciales y no
Residenciales; de la Red de Puntos Municipales y Mancomunidades del
Observatorio Nacional de la Violencia de Género de la Comunidad de
Madrid; de los Programas ATIENDE y MIRA así como de los servicios de
orientación e información a la mujer.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
ha participado en 5 actos institucionales, 6 reuniones de trabajo y 8
cursos formativos.
- Dentro del Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha impartido en el Curso 2011-2012, 129 charlas a
alumnos, ha mantenido una reunión con personal docente y dos reuniones
con AMPAS y en el curso 2012-2013, se han impartido 52 charlas a alumnos.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018468
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia; Rumí Ibáñez, María Consuelo; Ros Martínez,
Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Almería han sido
los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los casos de
reanudación de la convivencia con el agresor; reincidencia en las
denuncias por hechos de violencia de género, mujeres del ámbito rural,
inmigrantes en situación ilegal, etnias patriarcales, la existencia de
problemas en relación a la custodia de los hijos, régimen de visitas,
pensión y la drogodependencia y/o alcoholismo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado no ha habido víctimas
fallecidas por violencia de género en Almería.
- La Unidad de Almería ha confeccionado una memoria semestral y una
memoria anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
mantenido reuniones periódicas con las distintas fuerzas y cuerpos de
seguridad, servicios sociales penitenciarios, Oficina de extranjería,
Servicio Público de Empleo y servicio ATENPRO.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Almería durante el ejercicio 2012 y hasta la
fecha, ha participado en 34 reuniones de órganos de coordinación
interinstitucional y comisiones de seguimiento de convenios y protocolos;
y ha participado en 12 reuniones de coordinación interna en el mencionado
periodo.
- En ese mismo período, la Unidad ha participado en diez actividades
formativas y en diecisiete actos institucionales.
- En el marco del Plan Director, durante el primer trimestre del curso
académico 2012-2013 se ha realizado la presentación oficial del 3.º Plan
Director para el curso académico 2012-2013, se mantuvo una reunión con el
personal docente, siete reuniones de coordinación y una charla a los
alumnos.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018469
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Ros Martínez, Susana y Morlán Gracia,
Víctor (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Huesca han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en su territorio. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad, se ha identificado el hecho de ser inmigrante,
mujer con discapacidad y mujeres con cargas familiares.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado no ha habido casos de
víctimas mortales.
- La Unidad de Huesca ha elaborado su memoria anual de actividades para la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado
dicho seguimiento respecto de todos los recursos existentes en la
provincia.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
han participado en diversas reuniones con: Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad, mesa técnica de los procedimientos de coordinación comarcal,
órganos judiciales, o con el Instituto Aragonés de la Mujer.
- Se ha participado asimismo en cinco actos institucionales.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018470
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis; Montón Giménez, Carmen y Ros Martínez,
Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Burgos han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres con
adicciones (alcoholismo/drogodependencia); las mujeres menores de edad y
la pertenencia a grupos minoritarios, en especial mujeres extranjeras.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado no ha habido víctimas
mortales por violencia de género en Burgos.
- La Unidad de Burgos ha confeccionado una memoria semestral y una memoria
anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
mantenido reuniones periódicas con las distintas Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado (UPAP, SAF, EMUME)y ATENPRO.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Burgos ha llevado a cabo diferentes
reuniones con el Departamento de Familia de la Junta de Castilla y León,
la Sección de Mujer en Burgos, manteniéndose el contacto permanente con
el Ayuntamiento de Burgos.
- Asimismo, la Unidad ha asistido a las reuniones de la Comisión
Territorial contra la Violencia de Género y a la Comisión de Violencia y
Educación
- En ese mismo período, la Unidad ha participado en diferentes actos
institucionales.
- Finalmente, cabe destacar que la Unidad en el trabajo diario realiza
otras actividades como las de comunicación y grabación de incidencias
críticas y comunicaciones tanto telefónicas como por escrito sobre
ingresos, traslados, cambio de situaciones, permisos ordinarios, libertad
definitiva etc, principalmente del Centro Penitenciario de Burgos y
bastante con Nanclares de la Oca (Alava). Realiza consultas en SIRAJ; o
registra Altas, Bajas, Traslados, etc del Centro de Emergencias y de la
Casa de Acogida de la Red Mujer.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018471
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto; Montón Giménez, Carmen y Ros
Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Cantabria han sido
los siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, la Unidad de Cantabria ha identificado
diversas necesidades de recursos prioritarias en dicho territorio.
Respecto a los perfiles de mayor vulnerabilidad identificados por la
Unidad, se ha puesto de manifiesto
que en Cantabria la población inmigrante tiene una mayor representación
proporcional tanto como víctimas como agresores, el consumo abusivo de
sustancias, la presencia de trastornos mentales y la pertenencia a la
minorías étnicas aumentan los niveles de riesgo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se ha
hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. No se ha producido en el periodo solicitado
ninguna muerte por violencia de género.
- La Unidad de Cantabria ha elaborado una memoria anual para la Delegación
del gobierno para la Violencia de Género, una memoria a petición del
Gobierno Regional, una memoria a petición de la Fiscalía de Cantabria y
un informe para el Consejo Autonómico de Seguridad.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha efectuado el
seguimiento de SEPE: los criterios de la RAI; funcionamiento de ATENPRO,
Cuerpo Nacional de Policía y Área de trabajo para seguimiento de víctimas
y agresores extranjeros.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo, se
ha participado en 22 Juntas Locales, 58 mesas de coordinación en 42
municipios o mancomunidades y 12 comisiones de seguimiento del acceso de
las Policias Locales a la Violencia de género.
- Se han impartido 3 charlas informativas, asistido a dos actos
institucionales, y se ha participado en 3 jornadas de formación.
- Dentro del II Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad
Escolar, la Unidad ha mantenido reuniones con la Alta Inspección
educativa y con el Presidente del Consejo Escolar de Cantabria.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018473
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Blanco López, José y Ros Martínez, Susana
(GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Lugo han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los siguientes: tanto
para víctima como agresor la nacionalidad más frecuente es la española,
el tramo de edad más numeroso en víctimas es el que abarca de 25 a 34
años y en agresores de 35 a 44 años. Existe un porcentaje significativo
de agresores que tienen problemas relacionados con el consumo de alcohol
y también es significativo el número de mujeres que tienen más de un
agresor.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género,
durante 2012 se ha realizado seguimiento de los casos de violencia que se
van produciendo en la provincia, especialmente los calificados
con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la
Unidad. En el periodo solicitado se ha producido una víctima mortal.
- La Unidad de Lugo ha elaborado una memoria anual de sus actividades en
el año 2012. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la
Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha realizado el
seguimiento de altas/ bajas en el servicio ATENPRO, así como en los
dispositivos de control de las medidas de alejamiento por medios
telemáticos; asimismo, se ha hecho un seguimiento de las actuaciones
realizadas por la FFCCSE en esta materia.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha participado en
mesas de coordinación interinstitucional de los Ayuntamientos, en varias
jornadas formativas y se ha asistido a los actos institucionales
programados contra la Violencia de género.
- Dentro del Plan Director, se han impartido en los centros educativos un
total de once charlas cuya temática era violencia de género.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018474
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Sahuquillo García, Luis Carlos y Montón
Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Cuenca han sido los
siguientes:
- En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los siguientes: la
pertenencia al mundo rural, o a grupos minoritarios, así como la
drogodependencia o el alcoholismo.
- Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
lleva a cabo el seguimiento de los casos de violencia que se van
produciendo en la provincia, especialmente los calificados con mayor
riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En
el periodo solicitado se produjo una víctima por violencia de Género.
- La Unidad de Cuenca ha elaborado la memoria anual, así como diversos
informes para el Subdelegado del Gobierno en Cuenca y para la Jefa de
Unidad de Coordinación en Castilla-La Mancha.
- Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, ha consistido en
reuniones con las Fuerzas y cuerpos de seguridad, tanto con la Unidad de
Prevención, Asistencia y Protección (UPAP), como con el Equipo de
especialistas Mujer y Menor de la Guardia Civil (EMUME).
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se ha asistido a
reuniones de seguimiento del Acuerdo y Coordinación Institucional contra
la Violencia de género en Castilla-La Mancha, reuniones periódicas con
fuerzas y cuerpos de seguridad y
con el Instituto de la Mujer, se ha participado en diversos cursos de
formación en la materia y la asistencia a los actos institucionales
programados contra la Violencia de género.
- Finalmente, la Unidad de Cuenca también ha participado en la difusión a
municipios y centros de la mujer de las acciones llevadas a cabo por la
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género y ha venido
realizando la comunicación los movimientos penitenciarios a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad de la provincia.
Madrid, 17 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018475
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jáuregui Atondo, Ramón; Montón Giménez, Carmen y Ros Martínez,
Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia de Araba / Álava han
sido las siguientes:
1. En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en la provincia. Respecto a los perfiles de
mayor vulnerabilidad, se han identificado los siguientes: víctimas
inmigrantes, mujeres con algún tipo de discapacidad, drogodependencia y/o
alcoholismo, mujeres del mundo rural y mujeres de etnia gitana.
2. Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
ha hecho seguimiento de todos los casos existente especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado se produjo una víctima
mortal por violencia de género.
3. En Araba/Álava se han confeccionado durante el periodo solicitado dos
memorias anuales relativas a sus actuaciones en los años 2011 y 2012.
4. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se ha realizado
dicho seguimiento, especialmente mediante el contacto habitual con la
Oficina de extranjería y con Cruz Roja para el seguimiento de ATENPRO.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales durante el ejercicio 2012 y hasta la fecha, se han
llevado a cabo diferentes reuniones de coordinación interna, de las
cuales han sido fruto diversos informes sobre la materia, como 'Recursos
de la Comunidad Autónoma del País Vasco', 'Impacto en la CCAA del País
Vasco de la propuesta inicial de bases de una nueva demarcación judicial'
o 'Propuesta de medidas concretas en la lucha contra la violencia de
género'.
- Se ha mantenido también contacto periódico con Instituciones y
asociaciones que trabajan contra la violencia de género con el fin de
proporcionarla información. Se han contestado las consultas telefónicas,
telemáticas y presenciales en materia de violencia de género que se
reciben.
- Asimismo, se han producido contactos frecuentes con el Servicio de
Atención Telefónica del Gobierno Vasco (SATEVI) para la correcta
comunicación a las víctimas de los permisos penitenciarios, con los
Servicios de Asistencia a la Víctima de Bizkaia y de Araba/Álava
(Departamento de Justicia del Gobierno Vasco), de cara a coordinar la
atención a las mujeres víctimas de violencia de género que se desplazan
desde y/o a otras Comunidades Autónomas, así como con el Área de Igualdad
del
Ayuntamiento para el seguimiento de las víctimas extranjeras con
expedientes en la Oficina de Extranjería.
En este período, la Unidad ha participado en diferentes actos
institucionales y se ha asistido asimismo a diversas jornadas de Trabajo
y Congresos organizados en Araba/Álava por el Gobierno Vasco,
ayuntamientos y asociaciones.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018476
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Camacho Vizcaíno, Antonio y Ros Martínez,
Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia en Zamora han sido los
siguientes:
1. En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las mujeres
inmigrantes, las mujeres del medio rural, víctimas con problemas de
drogadicción, víctimas con hijos menores a su cargo.
2. Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
ha hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En Zamora no ha habido de víctimas mortales por
violencia de género durante el periodo solicitado.
3. La Unidad de Zamora ha elaborado la Memoria Anual de 2012 de sus
actividades realizadas.
4. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, éste ha sido
realizado a través de reuniones periódicas con Guardia Civil y Policía
Nacional, asimismo existe un contacto permanente con los diferentes
servicios de la Administración relacionados con las víctimas de violencia
de género.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales se ha participado en los actos institucionales
programados en materia de violencia de género.
- La Unidad de Zamora ha realizado la comunicación de ingresos, permisos y
libertad de los internos del Centro Penitenciario de Topas (Salamanca),
la comunicación de entradas y salidas de la Casa de Acogida y Centros de
Emergencia, así como la grabación de datos en Creta.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018477
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Domínguez, María Soledad; Montón Giménez, Carmen y Ros
Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia en Badajoz han sido
los siguientes:
1. En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se ha hecho una valoración de las
necesidades detectadas en su territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido los siguientes:
Mujeres de edades avanzadas y del ámbito rural, drogodependencia e
inmigración.
2. Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
ha realizado el seguimiento de los casos de violencia que se van
produciendo en la provincia especialmente los calificados con mayor
riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son conocidos por la Unidad. En
el periodo solicitado, en Badajoz se ha producido una víctima mortal.
3. La Unidad de Badajoz ha elaborado dos memorias anuales,
correspondientes tanto a la provincia como a la Comunidad Autónoma de
Extremadura, así como hasta 157 informes diversos.
4. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, se han realizado
treinta seguimientos de dichos recursos.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones de trabajo,
actividades formativas y actos institucionales, se han realizado
cincuenta y una.
Madrid, 12 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018478
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen; Ros Martínez, Susana y Heredia Díaz, Miguel
Ángel (GS).
Respuesta:
De acuerdo con la Instrucción conjunta de 27 de febrero de 2007 en vigor,
de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, Interior y
Administraciones Públicas para el seguimiento y coordinación de las
actuaciones por la Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno en materia
de Violencia de Género, en todas las Subdelegaciones del Gobierno
existirá una Unidad de Violencia sobre la Mujer. En las provincias en las
que no haya Subdelegación del Gobierno, la Unidad de Coordinación
desempeñará, además, las funciones que corresponden a las Unidades de
Violencia.
La Instrucción establece también qué funciones tienen asignadas dichas
Unidades de Violencia sobre la Mujer. Conforme a las mismas, las
actuaciones y resultados de la Unidad de Violencia sobre la Mujer de la
provincia de Málaga, han sido los siguientes:
1. En relación con la función de apoyo a la protección integral de las
víctimas de violencia de género, se han identificado diversas necesidades
de recursos prioritarias en dicho territorio. Los perfiles de mayor
vulnerabilidad identificados por la Unidad han sido las víctimas de
nacionalidad española entre 31 y 45 años; y mujeres en edades tempranas,
especialmente menores de edad.
2. Respecto al seguimiento de las situaciones de violencia de género, se
ha hecho seguimiento de todos los casos existentes, especialmente los
calificados con mayor riesgo y los de mayor vulnerabilidad que son
conocidos por la Unidad. En el periodo solicitado fueron dos las víctimas
fallecidas por violencia de género en Málaga.
3. La Unidad de Málaga ha confeccionado una memoria semestral y una
memoria anual relativa a sus actuaciones en el año 2012.
4. Además cabe destacar otras actividades realizadas por la Unidad:
- En relación con el seguimiento de los recursos, servicios y programas de
la Administración General del Estado en el territorio, la Unidad ha
mantenido reuniones periódicas con las distintas FCSE, Centro
penitenciario, Juzgado de vigilancia penitenciaria, Fiscal Delegada de
Violencia de Género, la Abogacía del Estado o la Oficina de Extranjería.
Se ha participado también en reuniones de las comisiones locales o mesas
de seguimiento de violencia de género y con asociaciones ciudadanas.
- En relación con la participación y asistencia a reuniones y actos
institucionales la Unidad de Málaga durante el ejercicio 2012 y hasta la
fecha, ha llevado a cabo diferentes reuniones de coordinación interna,
tanto con la Unidad de Coordinación en Andalucía como con el Subdelegado
del Gobierno. En total, 11 reuniones, en el mencionado periodo.
- Asimismo, se han celebrado reuniones con el Instituto Andaluz de la
Mujer, la Diputación, Servicio de Asistencia a Víctimas en Andalucía
(SAVA), Delegación Territorial de Educación, asociaciones de ayuda a
víctimas de violencia de género. La Unidad ha asistido a las reuniones de
las comisiones locales y mesas comarcales de seguimiento de violencia de
género a las que ha sido convocada. Concretamente, la Unidad asistió a 10
reuniones de estos órganos. En ese mismo período, la Unidad ha
participado en diferentes actos institucionales.
- En el marco del Plan Director se han mantenido reuniones con los
responsables de su desarrollo en la provincia, con Delegado Territorial
de Educación para acordar líneas de trabajo de cara al curso 2012/2013,
con el Director Alta Inspección de Educación de la Delegación del
Gobierno en Andalucía, responsables de ejecución provinciales del Plan
Director, jefes de unidad contra la violencia sobre la mujer y jefa de
unidad de coordinación en Andalucía. Se ha constituido, asimismo, la
comisión provincial para el seguimiento, control y evaluación del Plan
Director en Málaga. Se han impartido charlas sobre violencia de género en
diferentes colegios e institutos.
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018481
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018483
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018484
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018485
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem; Martín Peré, Pablo y Hernanz Costa, Sofía
(GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018486
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos
aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional
de los medicamentos y productos sanitarios, entre los que se encuentra la
aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica
ambulatoria.
De esta forma, la Ley 29/2006 dispone que con el fin de asegurar un alto
nivel de equidad a los pacientes pensionistas con tratamientos de larga
duración, los porcentajes generales estarán sujetos a topes máximos de
aportación, en función del tipo de medicación y en función de los niveles
de renta del usuario.
Además, la Ley establece que el importe de las aportaciones que excedan de
las cuantías máximas aplicadas en función del nivel de renta será objeto
de reintegro por la comunidad autónoma correspondiente, con una
periodicidad máxima semestral. Por tanto, su aplicación corresponde al
ámbito de gestión de las comunidades autónomas.
De esta forma cada comunidad autónoma ha establecido un procedimiento de
acuerdo a sus posibilidades técnicas.
En cualquier caso, deben ser las comunidades autónomas quienes informen de
las medidas adoptadas en su ámbito.
Madrid, 10 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018490
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno realiza de una manera continuada actuaciones de
sensibilización ciudadana en materia de violencia de género a nivel
estatal. En este sentido, está difundiendo distintas campañas de
información y sensibilización específicas con el fin de prevenir la
violencia sobre las mujeres, dirigidas a toda la sociedad, garantizando
la máxima difusión de las mismas en todo el territorio nacional, mediante
la utilización de medios de comunicación tanto de ámbito estatal como
autonómico o local.
Con el objeto de promover mensajes homogéneos de sensibilización en
materia de violencia de género, se ha puesto a disposición de las
comunidades autónomas, en la correspondiente Conferencia Sectorial de
Igualdad, las campañas realizadas a nivel estatal para su difusión en sus
territorios.
Asimismo, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ha puesto
a disposición de las 34 empresas adheridas a la iniciativa 'Empresas por
una sociedad libre de violencia de género', las piezas de la campaña de
sensibilización en materia de violencia de género 'Hay Salida', para el
impulso y desarrollo de actuaciones de sensibilización, tanto a nivel
interno, utilizando sus canales de comunicación, como en los distintos
centros que las mismas tienen distribuidos por todo el territorio
nacional.
Por lo que respecta a la población infantil y adolescente, también se
impulsan diversas medidas de prevención de la violencia de género, sin
que exista una delimitación territorial específica.
De este modo, se han editado algunas guías y materiales educativos,
disponibles en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero
También se ha puesto en marcha, en colaboración con la Federación Española
de Municipios y Provincias (FEMP), un portal web de sensibilización,
prevención, detección y atención en casos de violencia de género dirigido
a las personas integrantes de los Consejos Escolares, en el que se pueden
encontrar diversos materiales educativos para abordar la violencia de
género:
www.aulaviolenciadegeneroenlocal.es/consejosescolares
Además, el Gobierno desarrolla el 'Plan Director para la Convivencia y
Mejora de la Seguridad Escolar' a través la realización de actividades de
sensibilización y prevención de la violencia de género en diferentes
centros docentes de todo el territorio nacional.
Por otro lado, se informa que todos los datos estadísticos referentes a la
violencia de género disponibles en esta Secretaría de Estado de Servicio
Sociales e Igualdad se pueden consultar en el portal estadístico de
violencia de género de la web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Además, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de Violencia
sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos sobre
violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnuales/home.htm
Madrid, 27 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018491
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
Las subvenciones concedidas para la realización de programas de
cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria
del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas se publican en el
'BOE'.
Para el año 2012, la resolución de la Orden SSI/1199/2012, de 4 de junio,
por la que se establecen las bases reguladoras y se convoca la concesión
de subvenciones para la realización de programas de cooperación y
voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria del Impuesto
sobre la Renta de las Personas Físicas (BOE 6 de junio de 2012), se
encuentra pendiente de su publicación en el BOE.
Asimismo para el año 2012, se informa que en el BOE de 22 de febrero fue
publicada la Resolución de 1 de febrero de 2013, del Instituto de la
Mujer, por la que se publican las subvenciones sometidas al régimen
general, donde se pueden consultar las entidades subvencionadas e importe
concedido.
Madrid, 11 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018492 y 184/018493
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno realiza de una manera continuada actuaciones de
sensibilización ciudadana en materia de violencia de género a nivel
estatal. En este sentido, está difundiendo distintas campañas de
información y sensibilización específicas con el fin de prevenir la
violencia sobre las mujeres, dirigidas a toda la sociedad, garantizando
la máxima difusión de las mismas en todo el territorio nacional, mediante
la utilización de medios de comunicación tanto de ámbito estatal como
autonómico o local.
Con el objeto de promover mensajes homogéneos de sensibilización en
materia de violencia de género, se ha puesto a disposición de las
comunidades autónomas, en la correspondiente Conferencia Sectorial de
Igualdad, las campañas realizadas a nivel estatal para su difusión en sus
territorios.
Asimismo, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ha puesto
a disposición de las 34 empresas adheridas a la iniciativa 'Empresas por
una sociedad libre de violencia de género', las piezas de la campaña de
sensibilización en materia de violencia de género 'Hay Salida', para el
impulso y desarrollo de actuaciones de sensibilización, tanto a nivel
interno, utilizando sus canales de comunicación, como en los distintos
centros que las mismas tienen distribuidos por todo el territorio
nacional.
Por lo que respecta a la población infantil y adolescente, también se
impulsan diversas medidas de prevención de la violencia de género, sin
que exista una delimitación territorial específica.
De este modo, se han editado algunas guías y materiales educativos,
disponibles en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero
También se ha puesto en marcha, en colaboración con la Federación Española
de Municipios y Provincias (FEMP), un portal web de sensibilización,
prevención, detección y atención en casos de violencia de género dirigido
a las personas integrantes de los Consejos Escolares, en el que se pueden
encontrar diversos materiales educativos para abordar la violencia de
género:
www.aulaviolenciadegeneroenlocal.es/consejosescolares
Además, el Gobierno desarrolla el 'Plan Director para la Convivencia y
Mejora de la Seguridad Escolar' a través la realización de actividades de
sensibilización y prevención de la violencia de género en diferentes
centros docentes de todo el territorio nacional.
Por otro lado, se informa que todos los datos estadísticos referentes a la
violencia de género disponibles en esta Secretaría de Estado de Servicio
Sociales e Igualdad se pueden consultar en el portal estadístico de
violencia de género de la web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Además, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de Violencia
sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos sobre
violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnuales/home.htm
Madrid, 27 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018494
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
El número de victimizaciones por violencia sobre la mujer en la provincia
de Castellón, entre los años 2008 y 2012, fue el que figura en el
siguiente cuadro:
;2008;2009;2010;2011 *;2012
Castellón;966;878;914;812;791
* A partir de 2011 se computan hechos competencia de los Juzgados de
Violencia sobre la mujer. Datos procedentes de Unidades de las FF.CC.S.E.
(Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil).;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018495 a 184/018497
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana y Montón Giménez, Carmen (GS).
Respuesta:
El Gobierno realiza de una manera continuada actuaciones de
sensibilización ciudadana en materia de violencia de género a nivel
estatal. En este sentido, está difundiendo distintas campañas de
información y sensibilización específicas con el fin de prevenir la
violencia sobre las mujeres, dirigidas a toda la sociedad, garantizando
la máxima difusión de las mismas en todo el territorio nacional, mediante
la utilización de medios de comunicación tanto de ámbito estatal como
autonómico o local.
Con el objeto de promover mensajes homogéneos de sensibilización en
materia de violencia de género, se ha puesto a disposición de las
comunidades autónomas, en la correspondiente Conferencia Sectorial de
Igualdad, las campañas realizadas a nivel estatal para su difusión en sus
territorios.
Asimismo, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ha puesto
a disposición de las 34 empresas adheridas a la iniciativa 'Empresas por
una sociedad libre de violencia de género', las piezas de la campaña de
sensibilización en materia de violencia de género 'Hay Salida', para el
impulso y desarrollo de actuaciones de sensibilización, tanto a nivel
interno, utilizando sus canales de comunicación, como en los distintos
centros que las mismas tienen distribuidos por todo el territorio
nacional.
Por lo que respecta a la población infantil y adolescente, también se
impulsan diversas medidas de prevención de la violencia de género, sin
que exista una delimitación territorial específica.
De este modo, se han editado algunas guías y materiales educativos,
disponibles en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero
También se ha puesto en marcha, en colaboración con la Federación Española
de Municipios y Provincias (FEMP), un portal web de sensibilización,
prevención, detección y atención en casos de violencia de género dirigido
a las personas integrantes de los Consejos Escolares, en el que se pueden
encontrar diversos materiales educativos para abordar la violencia de
género:
www.aulaviolenciadegeneroenlocal.es/consejosescolares
Además, el Gobierno desarrolla el 'Plan Director para la Convivencia y
Mejora de la Seguridad Escolar' a través la realización de actividades de
sensibilización y prevención de la violencia de género en diferentes
centros docentes de todo el territorio nacional.
Por otro lado, se informa que todos los datos estadísticos referentes a la
violencia de género disponibles en esta Secretaría de Estado de Servicio
Sociales e Igualdad se pueden consultar en el portal estadístico de
violencia de género de la web del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Además, en los Informes Anuales del Observatorio Estatal de Violencia
sobre la Mujer se realiza un análisis más completo de los datos sobre
violencia de género, estando accesibles en la siguiente dirección
electrónica:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnuales/home.htm
Madrid, 27 de marzo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/018499
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Montón Giménez, Carmen y Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se recogen los datos de beneficiarias del Plan
PREPARA (mujeres), durante el año 2012, desglosado por meses y grupos de
edad, correspondientes a la provincia de Castellón.
ANEXO
Servicio Público de Empleo Estatal
Beneficiarias del programa de Recualificación Profesional 'PREPARA'. Año
2012
Meses y Ambito Geográfico;Total Mujeres;< 25 Años;De 25 a 45 Años;> De 45
Años
Enero;;;;
Castellón/Castello;978;122;818;38
Febrero;;;;
Castellón/Castello;1.042;146;861;35
Marzo;;;;
Castellón/Castello;1.090;159;892;39
Abril;;;;
Castellón/Castello;1.063;157;859;47
Mayo;;;;