Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 230, de 28/02/2013
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 230, de 28/02/2013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Cádiz y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Cádiz se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Cádiz tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Cádiz se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Cádiz tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Cádiz que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017061
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz; don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la Ciudad de Ceuta y el número
de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la Ciudad de Ceuta se dedica al pago de
retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la Ciudad de Ceuta tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la Ciudad de Ceuta
se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la Ciudad de Ceuta tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la Ciudad de Ceuta que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz y Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/017062
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Lleida y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Lleida se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Lleida tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Lleida se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Lleida tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Lleida que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 2013.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/017063
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Salamanca y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Salamanca se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Salamanca tienen dedicación
parcial? Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo,
¿cuál es la cantidad total que en el conjunto de los municipios de la
provincia de Salamanca se dedica al pago de retribuciones de concejales
con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Salamanca tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Salamanca que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Diputado.
184/017064
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Valladolid y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Valladolid se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Valladolid tienen dedicación
parcial? Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo,
¿cuál es la cantidad total que en el conjunto de los municipios de la
provincia de Valladolid se dedica al pago de retribuciones de concejales
con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Valladolid tienen otro tipo de
ayuda económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Valladolid que
no reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-María Soraya
Rodríguez Ramos y Mario Bedera Bravo, Diputados.
184/017065
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández, don Ciprià Císcar Casabán, Diputados por
Valencia, y don Joaquín Puig Ferrer, Diputado por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Valencia y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Valencia se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Valencia tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Valencia se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Valencia tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Valencia que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Císcar Casabán y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/017066
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gaspar Zarrías Arévalo, doña Concepción Gutiérrez del Castillo y don
Felipe J. Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Jaén y el número
de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Jaén se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Jaén tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Jaén se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Jaén tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Jaén que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, María Concepción Gutiérrez del Castillo y Felipe Jesús
Sicilia Alférez, Diputados.
184/017067
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, don José Martínez Olmos y doña Elvira Ramón
Utrabo, Diputados por Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Granada y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Granada se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Granada tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Granada se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Granada tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Granada que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Manuel Pezzi
Cereto, José Martínez Olmos y Elvira Ramón Utrabo, Diputados.
184/017068
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Consuelo Rumí Ibáñez y doña María Gracia Fernández Moya,
Diputadas por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Almería y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Almería se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Almería tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Almería se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Almería tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Almería que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-María Consuelo
Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/017069
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Sevilla y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Sevilla se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Sevilla tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Sevilla se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Sevilla tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Sevilla que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/017070
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, don Herick M. Campos Arteseros, doña
Patricia Blanquer Alcaraz y don Federico Buyolo García, Diputados por
Alicante, y don Joaquin Puig Ferrer, Diputado por Castellón,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Alicante y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Alicante se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Alicante tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Alicante se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Alicante tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Alicante que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Gabriel
Echávarri Fernández, Herick Manuel Campos Arteseros, Patricia Blanquer
Alcaraz, Federico Buyolo García y Joaquín Francisco Puig Ferrer,
Diputados.
184/017071
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Madrid y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo, ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Madrid se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Madrid tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo, ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Madrid se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Madrid tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Madrid que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Rosa Delia
Blanco Terán, Diputada.
184/017072
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas de Gran Canaria, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Las Palmas y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Las Palmas se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Las Palmas tienen dedicación
parcial? Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo
¿cuál es la cantidad total que en el conjunto de los municipios de la
provincia de Las Palmas se dedica al pago de retribuciones de concejales
con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Las Palmas tienen otro tipo de
ayuda económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Las Palmas que
no reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Sebastián
Franquis Vera y Pilar Grande Pesquero, Diputados.
184/017073
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Málaga y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Málaga se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Málaga tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Málaga se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Málaga tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Málaga que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017074
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Badajoz y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Badajoz se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Badajoz tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Badajoz se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Badajoz tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Badajoz que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-María Soledad
Pérez Domínguez, Diputada.
184/017075
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Ourense y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Ourense se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Ourense tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Ourense se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Ourense tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Ourense que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, doña Sofía Hernanz Costa y don Guillem García
Gasulla, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en Illes Balears y el número de
Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva? Detallar
número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en el
conjunto de los municipios de Illes Balears se dedica al pago de
retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de Illes Balears tienen dedicación parcial? Detallar
municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la cantidad
total que en el conjunto de los municipios de Illes Balears se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de Illes Balears tienen otro tipo de ayuda económica?
Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en Illes Balears que no reciben
ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Pablo Martín
Peré, Sofía Hernanz Costa y Guillem García Gasulla, Diputados.
184/017077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Álava y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Álava se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Álava tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Álava se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Álava tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Álava que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Ramón Jáuregui
Atondo, Diputado.
184/017078
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez y doña Guadalupe Martín González, Diputados por
Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Toledo y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Toledo se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Toledo tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Toledo se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Toledo tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Toledo que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y María Guadalupe Martín González, Diputados.
184/017079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en La Rioja y el número de
Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva? Detallar
número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en el
conjunto de los municipios de La Rioja se dedica al pago de retribuciones
de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de La Rioja tienen dedicación parcial? Detallar
municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la cantidad
total que en el conjunto de los municipios de La Rioja se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de La Rioja tienen otro tipo de ayuda económica?
Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en La Rioja que no reciben ningún
tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Segovia y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Segovia se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Segovia tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Segovia se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Segovia tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Segovia que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/017081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Teruel y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Teruel se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Teruel tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Teruel se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Teruel tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Teruel que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/017082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Cortizo Nieto y doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados
por la provincia de A Coruña, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de A Coruña y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de A Coruña se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de A Coruña tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de A
Coruña se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de A Coruña tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de A Coruña que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Miguel Cortizo
Nieto y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/017083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Pilar Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por
Zaragoza, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Zaragoza y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Zaragoza se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Zaragoza tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Zaragoza se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Zaragoza tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Zaragoza que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-María Pilar
Alegría Continente y Susana Sumelzo Jordán, Diputadas.
184/017084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Albacete y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Albacete se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Albacete tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Albacete se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Albacete tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Albacete que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado.
184/017085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón y doña María Luisa González Santín, Diputadas
por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de León y el número
de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de León se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de León tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
León se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de León tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de León que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Helena
Castellano Ramón y María Luisa González Santín, Diputadas.
184/017086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquín Puig Ferrer, Diputados por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Castellón y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Castellón se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Castellón tienen dedicación
parcial? Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo
¿cuál es la cantidad total que en el conjunto de los municipios de la
provincia de Castellón se dedica al pago de retribuciones de concejales
con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Castellón tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Castellón que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de enero de 2013.-Susana Ros
Martínez y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/017087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Víctor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Huesca y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Huesca se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Huesca tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Huesca se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Huesca tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Huesca que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013-Víctor Morlán
Gracia, Diputado.
184/017088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la Comunidad Autónoma de
Cantabria y el número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen
dedicación exclusiva? Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la Comunidad
Autónoma de Cantabria se dedica al pago de retribuciones de concejales
con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la Comunidad Autónoma de Cantabria tienen
dedicación parcial? Detallar municipios y media de estas percepciones.
Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en el conjunto de los municipios
de la Comunidad Autónoma de Cantabria se dedica al pago de retribuciones
de concejales con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la Comunidad Autónoma de Cantabria tienen otro tipo
de ayuda económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la Comunidad Autónoma de
Cantabria que no reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/017089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Burgos y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Burgos se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Burgos tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Burgos se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Burgos tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Burgos que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/017090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Lugo y el número
de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Lugo se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Lugo tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Lugo se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Lugo tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Lugo que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/017091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Cuenca y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Cuenca se dedica al pago
de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Cuenca tienen dedicación parcial?
Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo ¿cuál es la
cantidad total que en el conjunto de los municipios de la provincia de
Cuenca se dedica al pago de retribuciones de concejales con dedicación
parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Cuenca tienen otro tipo de ayuda
económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Cuenca que no
reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Luis Carlos
Sahuquillo García, Diputado.
184/017092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean
contestadas por escrito.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Guadalajara y el
número de Ayuntamientos? ¿Cuántos concejales tienen dedicación exclusiva?
Detallar número y municipios. Asimismo ¿cuál es la cantidad total que en
el conjunto de los municipios de la provincia de Guadalajara se dedica al
pago de retribuciones de concejales con dedicación exclusiva?
¿Cuántos concejales de la provincia de Guadalajara tienen dedicación
parcial? Detallar municipios y media de estas percepciones. Asimismo
¿cuál es la cantidad total que en el conjunto de los municipios de la
provincia de Guadalajara se dedica al pago de retribuciones de concejales
con dedicación parcial?
¿Cuántos concejales de la provincia de Guadalajara tienen otro tipo de
ayuda económica? Detallar municipios y media de estas ayudas.
¿Cuál es el número total de concejales en la provincia de Guadalajara que
no reciben ningún tipo de remuneración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 2013.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/017093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, y doña Rosa Aguilar Rivero,
Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos convenios especiales en el Sistema de la Seguridad Social de
los cuidadores no profesionales de las personas en situación de
dependencia había el 31 de julio de 2012, en la provincia de Girona?
2. ¿Cuántos convenios especiales en el Sistema de la Seguridad Social de
los cuidadores no profesionales de las personas en situación de
dependencia había el 31 de diciembre de 2012, en la provincia de Girona?
Palacio de Congreso de los Diputados, 25 de enero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/017094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles y, donde se encuentran los vertederos que incumplen la normativa
europea y por los cuales la Comisión Europea ha enviado un dictamen
motivado al MAGRAMA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-José Luis
Ábalos Meco, Diputado.
184/017095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía global de las transferencias económicas del Gobierno
de España a las Comunidades Autónomas correspondientes a los ejercicios
2011 y 2012 y qué previsiones tiene en 2013 para sufragar los costes
derivados del 'Acuerdo, de 24 de junio de 1985, sobre asistencia
religiosa católica en centros hospitalarios públicos' (BOE n.° 305 de 21
de diciembre de 1985), del 'Convenio de 23 de abril de 1986,
sobre asistencia religiosa católica en los centros hospitalarios del
Instituto Nacional de Salud'? Desglosado por Comunidad Autónoma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.
184/017096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada por Jaén,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuántos convenios de empresa se han descolgado de convenios de un
ámbito superior?
2. ¿Cuáles han sido los convenios de empresa que se han descolgado de
convenios de un ámbito superior?
3. ¿Cuál ha sido la distribución territorial de estos descuelgues?
4. ¿Qué condiciones de trabajo han sido sustituidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Diputada.
184/017097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Recientemente el Director de la Cartera Básica de servicios del SNS y
Farmacia del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha
avisado de que se dejarán de financiar los tratamientos oncológicos que
no demuestren tener un coste-efectivos.
¿Qué criterios se tendrán en cuenta para esta decisión? ¿Cómo se
cuantificará el beneficio para los pacientes con cáncer?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/017098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco González Cabaña, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El helipuerto de Algeciras está sin uso desde junio de 2012. A finales de
año se anunció que la empresa Cathelicopters se iba a hacer cargo del
servicio. No obstante, estamos ya a febrero de 2013 y no hay noticias
sobre el tema.
¿Finalmente esta empresa u otra va a reabrir el helipuerto?; en caso
afirmativo, ¿cuáles son los plazos previstos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Francisco
González Cabaña, Diputado.
184/017099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué motivos justifican que no se haya solicitado informe al Consejo de
Estado en la tramitación del Proyecto de Ley de Equilibrio de la Cadena
Alimentaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/017100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez y don Miguel Cortizo Nieto, Diputados
por A Coruña; doña Carmen Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo,
Diputados por Pontevedra; don José Blanco López, Diputado por Lugo, y
doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
NAVANTIA de Ferrol viene reclamando insistentemente la construcción de un
dique flotante en su astillero de Fene por considerarlo una
infraestructura vital de un sector de futuro y estratégico para la
economía de la comarca de Ferrolterra. Recientemente, el 28 de enero de
2013, tanto los directivos de NAVANTIA como los directivos de SEPI,
comunicaron en la Comisión de Seguimiento del Dique Flotante, la negativa
a la construcción de dicha estructura arguyendo imposibilidades de tipo
técnico, jurídico y económico.
¿Cuáles son y en qué consisten los impedimentos técnicos para la
construcción del dique flotante en NAVANTIA-Fene?
¿Cuáles son y en qué consisten los impedimentos jurídicos para la
construcción del dique flotante en NAVANTIA-Fene?
¿Cuáles son y en qué consisten los impedimentos económicos para la
construcción del dique flotante en NAVANTIA-Fene?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Miguel Cortizo Nieto, María del Carmen Silva Rego,
Guillermo Antonio Meijón Couselo, José Blanco López y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/017101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón; don Gabriel Echávarri
Fernández, Diputado por Alicante, y don Cipriá Císcar Casabán, Diputado
por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos alumnos en la provincia de Castellón, Valencia y Alicante se han
beneficiado de las becas Séneca, en los últimos cuatro años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana Ros
Martínez, Gabriel Echávarri Fernández y Cipriá Císcar Casabán, Diputados.
184/017102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, don Gabriel Echávarri
Fernández, Diputado por Alicante, y don Cipriá Císcar Casabán, Diputado
por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántos alumnos en la provincia de Castellón, Valencia y Alicante han
solicitado becas Séneca para el curso 2012/2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana Ros
Martínez, Gabriel Echávarri Fernández y Cipriá Císcar Casabán, Diputados.
184/017103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Qué ingresos han generado las autorizaciones de caza en cada uno de los
Parques Nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/017104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántas autorizaciones de caza se han concedido durante 2011 en cada uno
de los Parques Nacionales? Se requiere la información con indicación de
especies cazables y número de cazadores por autorización.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/017105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántas piezas se han cobrado en cada uno de los Parques Nacionales
durante 2011? Se requiere la información con indicación de parque,
especie cazada y número de piezas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/017106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántos cazadores han ejercido la caza en cada uno de los Parques
Nacionales durante el año 2011? Se requiere la información con indicación
de parque y número de cazadores.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/017107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Qué procedimiento de adjudicación se ha utilizado en las autorizaciones
de caza en cada uno de los Parques Nacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Alejandro
Alonso Núñez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/017108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué presupuesto va a destinar el Gobierno en 2013 a la obra de la Fachada
Litoral de Altea y de qué partidas presupuestarias provendrá?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/017109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Va a variar el Gobierno de España el proyecto de la Fachada Litoral de
Altea, que se adjudicó en noviembre de 2011, y en qué términos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/017110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Ha llegado el Gobierno a algún acuerdo con la empresa adjudicataria de la
obra de la Fachada Litoral de Altea, para variar las condiciones en las
que se produjo dicha adjudicación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/017111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué plazo de inicio y ejecución tiene el Gobierno para la obra de la
Fachada Litoral de Altea y, si se realiza en varias fases, qué plazos de
inicio y ejecución tiene cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/017112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Herick M. Campos Arteseros, Diputado por Alicante, y don Joaquín Puig
Ferrer, Diputado por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿En qué situación actual se encuentra la financiación de las obras del
alcantarillado Rotes-Montgó que financia la Confederación Hidrográfica
del Júcar?
¿Qué plazo prevé el Gobierno para la finalización de las citadas obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Herick Manuel
Campos Arteseros y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/017113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestada
por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Hacienda alguna modificación de la
estructura y organización territorial de la Agencia Estatal de
Administración Tributaria? ¿Tiene previsto el Ministerio de Hacienda
reducir las funciones de algunas delegaciones territoriales para dejarlas
como puntos de información y asistencia?
En el caso de tener planificada alguna reestructuración de la
administración tributaria, ¿cómo afectaría a los centros de Miranda de
Ebro y Aranda de Duero, así como al resto de centros territoriales de
Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/017114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad hay presupuestada en los Presupuestos Generales de 2013 para
los diferentes tramos de las obras de circunvalación de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/017115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento incrementar la cantidad
presupuestada o modificar los créditos previstos en los Presupuestos
Generales de 2013 para los diferentes tramos de las obras de
circunvalación de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Luis Tudanca
Fernández, Diputado.
184/017116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestada
por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto a los espacios dependientes
del Instituto de la Mujer, que alojan asociaciones y ONG?
¿En qué situación está la Casa de la mujer, sita en la calle Almagro,
número 28, de Madrid, sede de la ONG de Defensa de los Derechos de las
Mujeres? Y, ¿qué previsiones tiene al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/017117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestada
por escrito.
Ante la próxima convocatoria de la 57 sesión de la Comisión de la
Condición Jurídica y Social de la Mujer que tendrá lugar en la sede de
las Naciones Unidas en Nueva York del 4 al 15 de marzo de 2013, que
abordará como principal tema de su agenda las cuestiones relacionadas con
las estrategias y políticas referidas a 'la eliminación y prevención de
todas las Formas de Violencia contra las Mujeres y las Niñas, se formulan
las siguientes preguntas por escrito.
1. ¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto a la composición de la
delegación gubernamental que representará a nuestro país ante la próxima
reunión de la CSW y qué ministerios estarán implicados?
2. ¿Cuáles son los principales objetivos y contenidos que defenderá España
ante la CWS?
3. ¿Mantendrá España un papel relevante en la CWS como referente
acreditado en materia de políticas de igualdad y de lucha contra la
violencia de género, en coherencia con su legislación interna y las
prioridades que, en materia de igualdad de género, defensa de los
derechos de las mujeres y de salud sexual y reproductiva, se contienen en
el Plan director de la Cooperación Española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Carmen Montón
Giménez, Diputada.
184/017118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El concello de Pontevedra ha expresado al Ministerio de Fomento su deseo
de una entrega anticipada de parte de las infraestructuras del AVE, en
concreto la correspondiente a la pasarela de hormigón construida
paralelamente a la calle '12 de novembro' de esta ciudad.
La causa fundamental de esta petición estriba en la necesidad de acometer
las necesarias obras que permitan finalizar las aceras de las calles '12
de novembro' y 'Joaquín Costa', ya que el estado actual de las mismas
obliga a los peatones a circular por la calzada.
¿Piensa el Ministerio de Fomento responder positivamente a la solicitud
del concello de Pontevedra y así posibilitar la recepción anticipada de
las obras del AVE correspondientes a la pasarela de hormigón construida
paralelamente a la calle '12 de novembro' de esta ciudad?
De ser así, ¿en qué fecha tendría lugar dicha entrega al concello de
Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Las obras que el Ministerio de Fomento está realizando en el concello de
Pontevedra relativas a las infraestructuras del AVE afectan de modo
singular al entorno de la iglesia de la parroquia de Alba, concretamente
a su parte trasera, donde los movimientos de tierra realizados han
configurado un 'paisaje de obra' nada acorde con el lugar. En su reciente
visita a esta zona, responsables de Fomento han comprometido resolver
esta problemática con actuaciones que incluyen zonas verdes y camino de
paso para maquinaria agrícola.
¿Puede confirmar el Ministerio de Fomento la actuación derivada de las
obras relativas a las infraestructuras del AVE en su paso por el concello
de Pontevedra, de acondicionar como zona verde el entorno de la zona
trasera de la iglesia de Alba y de dejar un paso útil para maquinaria
agrícola?
De ser así, ¿en qué consistirán exactamente dichas obras y cuál es su
fecha prevista de inicio y finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Las obras que el ministerio de Fomento está realizando en el concello de
Pontevedra relativas a las infraestructuras del AVE dan lugar en el
trayecto correspondiente al tramo entre A Gándara (parroquia de
Lérez) e Ponte Cabras (parroquia de Alba) han dado lugar a desniveles y
barrancos por los que los caminantes deben transitar. Por parte de
responsables de Fomento, en reciente visita a la zona, se ha visto la
conveniencia de instalar pantallas vegetales de protección en el trayecto
afectado.
¿Confirma el Ministerio de Fomento la decisión de instalar pantallas
vegetales de protección en el trayecto correspondiente al tramo entre A
Gándara (parroquia de Lérez) e Ponte Cabras (parroquia de Alba) en las
zonas afectadas por desniveles y barrancos por los que los caminantes
deben transitar?
De ser así, ¿en qué consistirán exactamente dichas obras y cuáI es su
fecha prevista de inicio y finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Las obras que e! Ministerio de Fomento está realizando en el concello de
Pontevedra relativas a las infraestructuras del AVE están ocasionando en
el entorno de A Gándara (parroquia de Lérez) graves problemáticas
derivadas de la canalización de pluviales.
¿Piensa acometer el Ministerio de Fomento las obras precisas en el entorno
de A Gándara (parroquia de Lérez) para solucionar definitivamente la
problemática ocasionada por las aguas pluviales que están asolando parte
del 'Camino Portugués a Santiago', pistas asfaltadas y alguna vivienda
particular, siendo frecuentes las zonas enlamadas y con embalsamiento de
aguas, situación derivada de las actuaciones correspondientes a las
infraestructuras del AVE en su paso por la ciudad de Pontevedra?
De ser así, ¿en qué consistirán dichas obras y cuál es su fecha prevista
de inicio y finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El anuncio realizado recientemente en su visita al concello de Pontevedra
de que las obras correspondientes a las infraestructuras del AVE en su
paso por dicha ciudad estarían finalizadas antes del año 2014 no parece
tener correspondencia con la llegada a esta ciudad de la alta velocidad,
que se sitúa en un peligroso 'sine die' dadas las evidencias
presupuestarias y la ejecución real de las mismas.
Estando, como se anuncia desde el Ministerio de Fomento, la ciudad de
Pontevedra preparada para la alta velocidad antes del año 2014, ¿puede
anunciar la ministra de Fomento, Ana Pastor, en qué fecha circularán de
modo efectivo por dicha ciudad los trenes del Eje Atlántico de Alta
Velocidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Responsables del Ministerio de Fomento anunciaron recientemente, en su
visita a la ciudad de Pontevedra, que las obras correspondientes a las
infraestructuras del AVE en su paso por dicha ciudad estarían finalizadas
antes del año 2014.
¿Confirma la Ministra de Fomento, Ana Pastor, que la totalidad de las
obras que se van a acometer en la ciudad de Pontevedra relativas a las
infraestructuras del AVE en su paso por dicho concello estarán
finalizadas en el presente año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Las obras que el Ministerio de Fomento está realizando en el concello de
Pontevedra relativas a las infraestructuras del AVE están ocasionando en
la calle 'Holanda', de esta ciudad un deterioro considerable del firme,
con evidentes baches y hendiduras debidas al continuo paso de camiones.
Desde el concello de Pontevedra se ha solicitado del Ministerio la
solución a esta problemática acometiendo la pavimentación de dicha calle.
¿Piensa acometer el Ministerio de Fomento la pavimentación de la calle
'Holanda' y así solucionar los daños producidos en su firme debido al
continuo paso de camiones debido a las actuaciones correspondientes a las
infraestructuras del AVE en su paso por dicha ciudad?
De ser así, ¿cuándo y cómo se procederá a acometer dicha actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Las obras que el Ministerio de Fomento está realizando en el concello de
Pontevedra relativas a las infraestructuras del AVE están ocasionando en
el entorno de la 'calle Outeiro' de esta ciudad frecuentes inundaciones
de carácter considerable.
Desde el concello de Pontevedra se ha solicitado del Ministerio la
recanalización de las aguas pluviales del entorno afectado para así
solucionar esta problemática.
¿Piensa acometer el Ministerio de Fomento las obras precisas para evitar
las frecuentes inundaciones que sufre el entorno de la calle Outeiro en
el concello de Pontevedra, derivada de las actuaciones correspondientes a
las infraestructuras del AVE en su paso por dicha ciudad?
De ser así, ¿en qué consistirán dichas obras y cuál es su fecha prevista
de inicio y finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 2013.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/017126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos menores fueron enjuiciados a lo largo de 2010, de 2011 y de 2012
por causas relacionadas con la violencia de género en la provincia de
Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/017127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas llamadas al teléfono 016 se han realizado en la provincia de
Huelva a lo largo de 2012? ¿Cuántas se produjeron en 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/017128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas condenas se produjeron como consecuencia de la comisión de faltas
por violencia de género en la provincia de Huelva en el año 2012? ¿Y en
2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/017129
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas condenas se produjeron como consecuencia de delitos por violencia
de género en la provincia de Huelva en el año 2012? ¿Cuántas en 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/017130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas denuncias por violencia de género se han interpuesto en la
provincia de Huelva a lo largo de 2012? ¿Cuántas se interpusieron en
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/017131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Podría indicar el Gobierno cuál ha sido la ejecución presupuestaria en el
área de sociedad de la información, en la Comunidad Autónoma de
Cantabria, a 1 de febrero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/017132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Desde finales del año 2012, se viene observando que los datos relativos a
la gestión del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia ya no son
mensuales.
¿Existe alguna razón de este cambio en la periodicidad informativa de
estos datos?
¿Ha previsto el Ministerio cambiar el sistema de información al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/017133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué porcentaje de profesionales pertenecientes al Sistema Nacional de
Salud en el ámbito de gestión, administración y asistencia, implicados
directamente en la prestación de servicios de salud a las mujeres, han
sido formados en materia de violencia de género durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/017134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno conocimiento de que los centros de salud hayan nombrado
la figura de referencia para los planes de formación en materia de
violencia de género? Indicando el porcentaje de centros que hayan
cumplido con ese criterio de calidad para la formación básica de
profesionales y la Comunidad Autónoma de referencia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/017135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de maltratadores que han realizado las terapias y los
programas de rehabilitación puestos en marcha por Instituciones
Penitenciarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/017136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres que han iniciado proceso civil de separación
y divorcio en los juzgados de violencia sobre la mujer en los años 2010,
2011 y 2012? Desglosado por comunidades autónomas y provincias.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputada.
184/017137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El castillo de San Felipe, construido en el siglo XVI, constituye uno de
los elementos emblemáticos de la ría de Ferrol siendo una de las
fortalezas más importantes de dicha ría, por lo que forma parte del
patrimonio de Ferrol y constituye un elemento fundamental con relación al
turismo cultural.
Esta fortaleza, visitada cada año por un número aproximado de 25.000
personas, fue rehabilitada en parte durante el mandato del anterior
gobierno local que gestionó con la Administración central la cesión de
los fondos necesarios para proceder a recuperación de la Casa del
Gobernador, edificación central del interior del castillo, y al
acondicionamiento de los jardines de la fortaleza permitiendo la limpieza
de los mismos y el cuidado del entorno.
Actualmente la fortaleza se encuentra en total estado de abandono que
afecta tanto a las edificaciones como a las zonas ajardinadas internas y
externas con las consecuentes repercusiones negativas en relación al
desarrollo de la industria turística y cultural de la zona.
¿Tiene el Gobierno previsto asignar los fondos necesarios para la
continuidad de la rehabilitación y mantenimiento del castillo de San
Felipe de Ferrol?
¿Cuál es la cuantía de esta partida presupuestaria?
¿En qué momento podrá disponer de estos fondos el Ayuntamiento de Ferrol
para acometer los trabajos necesarios de conservación del castillo de San
Felipe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/017139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
La playa artificial de Caranza, en Ferrol, constituye un núcleo central de
esparcimiento y ocio para la población del barrio del mismo nombre,
integrada aproximadamente por 15.000 personas, y para la
ciudadanía ferrolana en general. Esta playa forma parte de las
infraestructuras de impulso turístico y recreativo de Ferrol enmarcada
por un paseo marítimo dotado de zonas ajardinadas, parque infantil y
parque biosaludable. El uso de la misma está condicionado negativamente
por tres torretas de líneas eléctricas de alta tensión que abarcan todo
el arenal más otras dos instalaciones del mismo tipo situadas en el
embarcadero en que finaliza la playa, ocasionando un grave perjuicio para
la utilización de esta zona de ocio. La previsión de la canalización de
dichas líneas ha sido considerada en el momento del diseño y construcción
del paseo marítimo que bordea la playa de Caranza, la cual cuenta ya con
los elementos necesarios para el enterramiento de los cables de alta
tensión.
¿Tiene el Gobierno prevista la dotación presupuestaria necesaria para el
enterramiento de las líneas de alta tensión que afectan a esta zona?
¿El Gobierno ha llevado a cabo las acciones necesarias para la realización
de esta actuación?
¿Cuándo se procederá a realizar este acondicionamiento?
¿Cuándo estará la playa artificial de Caranza en condiciones óptimas para
su uso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/017140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El servicio prestado por el Ferrocarril de Vía Estrecha (FEVE) que cubre
las comarcas de Ferrolterra, Eume y Ortegal constituye la única
alternativa para el desplazamiento de gran parte de la población
universitaria y grupos de trabajadoras y trabajadores tanto en lo
referente a transporte público como a la adecuación a las necesidades
horarias de estos colectivos. Dicho servicio afecta a una gran área
poblacional que comprende los municipios de Ferrol, Narón, San Sadurniño,
Ortigueira, Cerdido, Moeche, Cabanas y Pontedeume facilitando su
comunicación y extendiéndola hasta la Mariña lucense.
Según manifestaciones a la prensa el 4 de septiembre de 2012, el
Ministerio de Fomento no proyecta introducir ningún cambio durante el año
en curso en los servicios y frecuencias prestados por FEVE en estas
comarcas.
¿Tiene el Gobierno la intención de modificar o suprimir alguno de los
servicios prestados por FEVE en esta zona? ¿Cuáles son los motivos? ¿Qué
actuaciones tiene previsto realizar en relación con las necesidades de
desplazamiento de las usuarias y usuarios del actual servicio?
¿Conoce el Gobierno con exactitud la demanda y utilización de este
servicio? Apórtense datos de utilización según horarios, trayectos y
colectivos usuarios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/017141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
El servicio prestado por el Ferrocarril de Vía Estrecha (FEVE) que cubre
las comarcas de Ferrolterra, Eume y Ortegal constituye la única
alternativa para el desplazamiento de gran parte de la población
estudiantil y grupos de trabajadoras y trabajadores tanto en lo referente
a transporte público como a la adecuación a las necesidades horarias de
estos colectivos. Dicho servicio afecta a una gran área poblacional que
comprende los municipios de Ferrol, Narón, San Sadurniño, Ortigueira,
Cerdido, Moeche, Cabanas y Pontedeume facilitando su comunicación y
extendiéndola hasta la Mariña lucense.
A pesar de constituir un servicio público imprescindible para el
desplazamiento de personas de estas comarcas, las infraestructuras
presentan un alto grado de abandono con el consiguiente deterioro. Tanto
el mobiliario como los accesos a los apeaderos se encuentran desatendidos
y carentes de mantenimiento lo que impide el acceso a los andenes de
personas afectadas por movilidad reducida. De igual forma se desatiende
el servicio de limpieza y jardinería de los aledaños de los apeaderos
entre O Barqueiro y Ferrol, añadiéndose a ello la insuficiente y poco
adecuada información escrita sobre trayectos, horarios y tarifas y la
falta de personal responsable de información y venta de billetes a las y
los pasajeros. En relación con el mantenimiento de los viaductos, se
constata el crecimiento de maleza en el tramo comprendido entre Ponte de
Mera y Santa María de Mera en el municipio de Ortigueira, así como el
desajuste de las piedras que conforman el arco superior de dicho tramo.
¿Cuándo está previsto el acondicionamiento y reparación de los elementos
que constituyen el mobiliario los accesos a los apeaderos de FEVE en las
citadas zonas?
¿Es consciente el Gobierno de la peligrosidad para las y los pasajeros que
deriva de la deficiencia en el mantenimiento de los viaductos?
¿Tiene previsto el Gobierno proceder a la subsanación de las deficiencias
apreciadas y a la continuidad del mantenimiento de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/017142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno el reinicio de las obras del
Palacio de los Águilas, en Ávila, para albergar obras del Museo del
Prado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Debido a las carencias presupuestarias y con el fin de ahorrar carburante,
el helicóptero del Cuerpo Nacional de Policía, que habitualmente
sobrevolaba Madrid, había disminuido considerablemente, desde hace algún
tiempo, sus horas de vuelo. No obstante lo anterior, desde que estalló el
escándalo Bárcenas
se ha convertido en habitual el sobrevuelo de dicho helicóptero alrededor
de la zona donde está situada la sede central del Partido Popular en la
calle Génova.
Por todo lo anterior, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Existen razones objetivas de seguridad que justifiquen este incremento
que empieza a ser habitual de las horas de vuelo, y de los miembros de
las UIP,s, en las proximidades de la sede central del Partido Popular en
la calle Génova?
2. ¿Cuál es el coste para el erario público de dichos sobrevuelos?
3. ¿Cuántos medios de las UIP,s están siendo utilizados y cuántos miembros
de las UIP,s forman parte de ese despliegue diariamente?
4. ¿Cuál es el coste de dicha superprotección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuántas y quiénes fueron las personas que formaron parte de la
delegación española en la Audiencia de Su Santidad el Papa a la Guardia
Civil con motivo del centenario del Patronazgo de la Virgen del Pilar?
2. ¿Cuál fue el coste de dicho viaje?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno eliminar el transbordo de viajeros de tren, en
la localidad madrileña de El Escorial, en la línea Ávila-Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con respecto a la red ferroviaria Madrid-Ávila y Ávila-Salamanca, ¿tiene
previsto el Gobierno alguna campaña de descuento en los billetes como la
que se está llevando a cabo en las líneas de Alta Velocidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Gobierno para el ferrocarril en la
provincia de Ávila, con detalle de las inversiones previstas en material
rodante e infraestructuras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido la actividad de la Escuela de Policía durante 2012, con el
número de alumnos que se han formado, en la Escala Básica, Ejecutiva,
detalle del número de cursos de formación impartidos, con la ocupación
media mensual del año 2012 y de los seis años anteriores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos y cuáles son los edificios, viviendas y solares patrimonio del
Estado o de empresas públicas que radican en los municipios de la
provincia de Ávila, excluida la capital, y cuál es su uso actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos y cuáles son los edificios, viviendas y solares patrimonio del
Estado o de empresas públicas que radican en Ávila capital, y cuál es su
uso actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas que reciben algún tipo de prestación de la
Ley de Dependencia en la provincia de Ávila, con detalle por municipios y
por la cuantía recibida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la retribución del Subdelegado del Gobierno en Ávila, incluyendo
todos los conceptos, en cómputo anual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/017154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El Real Decreto-ley 1612012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones recoge las medidas aprobadas en
Consejo de Ministros, entre otras el incremento del copago farmacéutico
para el conjunto de los ciudadanos y su imposición, por primera vez en la
historia de la democracia, a los pensionistas.
Asimismo, la Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Dirección General de
Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia,
actualiza la lista de medicamentos que quedan excluidos de la prestación
farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud y, por tanto, de la
financiación pública.
Para poder evaluar el coste que estas medidas han supuesto a los
ciudadanos, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es el número de recetas expedidas de los medicamentos excluidos
de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud, y su coste
global, sufragados con cargo al erario público a lo largo del año 2012
hasta su exclusión de la financiación pública? Concrétese el dato para
cada una de las comunidades autónomas y de forma mensual.
2. ¿Cuál es el número de recetas expedidas de los medicamentos excluidos
de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud, y su coste
global, sufragado con cargo al erario público en aplicación de las
excepciones previstas en la Resolución del 2 de agosto de 2012?
Concrétese el dato para cada una de las comunidades autónomas y de forma
mensual.
3. ¿Puede el Gobierno concretar el precio de los medicamentos excluidos
antes y después de su exclusión de la financiación pública? Indíquese el
precio de cada uno de los medicamentos excluidos antes de su exclusión y
el último precio del que tenga constancia el Gobierno tras su exclusión
de la financiación pública.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/017155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 14 de julio, la ministra de Fomento, tras reunirse con el
presidente del Eixo Atlántico, declaró que la línea de alta velocidad
entre Vigo y Oporto 'no se va a realizar' y que se van a reprogramar los
fondos europeos adjudicados para la construcción de esa línea al objeto
de no perderlos.
Estas declaraciones abundan en anteriores decisiones del Gobierno
portugués en el sentido de suspender la construcción de la conexión de
alta velocidad entre Vigo y Oporto, y están en línea con las conclusiones
de la XXV Cumbre Luso-Española. En ella, el compromiso con el AVE entre
Galicia y Portugal quedó limitado a la decisión de impulsar una 'mejora
progresiva y sustancial' de la conexión ferroviaria entre Oporto y Vigo
en dos fases: 'inicialmente, mediante su potenciación como servicio
internacional y, en una segunda fase, a medio plazo, mediante una
actuación sobre la infraestructura ferroviaria'.
En el día de ayer, el secretario de Estado de Obras Públicas de Portugal,
Sérgio Silva Monteiro, anunció en rueda de prensa que su país renuncia
definitivamente al AVE de conexión con España -literalmente, afirmó: 'el
TGV murió', 'ese proyecto está totalmente abandonado, es una decisión
irreversible'-, y anunció que ese proyecto se sustituirá por un tren de
mercancías de 'altas prestaciones'.
Se hace evidente, si es que no lo era ya tras los acuerdos de la XXV
Cumbre Luso-Española, que no habrá línea de alta velocidad entre Vigo y
Oporto, un proyecto para el que la Unión Europea había comprometido 244
millones de euros de fondos comunitarios, tanto para la elaboración de
los estudios previos como para su ejecución. Pero, además, estas
declaraciones ponen en duda la voluntad de acometer la mejora de la
infraestructura ferroviaria comprometida en esa Cumbre.
Por todo ello, formulo las siguientes preguntas:
1. ¿Ha trasladado el Gobierno de Portugal al Gobierno de España su
renuncia definitiva a la construcción de la línea de alta velocidad
Vigo-Oporto?
2. ¿Renuncia definitivamente el Gobierno de España a la construcción de la
línea de alta velocidad Vigo-Oporto?
3. Dado que la LAV Vigo-Oporto contaba con fondos europeos para su
construcción, ¿qué reprogramación de fondos europeos estudia el Gobierno
de España?
4. ¿Estudia el Gobierno inyectar los fondos europeos en la construcción
del Eje Atlántico de Alta Velocidad y poder así corregir así su decisión
de retrasar la finalización de esta línea?
5. En caso contrario, ¿a qué pretende dedicar el Gobierno esos fondos?
Detállense los proyectos y la financiación europea que pretende
asignárseles.
6. ¿Se han mantenido contactos con las autoridades europeas para analizar
la viabilidad de esa reprogramación de fondos? En caso afirmativo, ¿qué
acogida ha tenido la propuesta?
7. ¿Qué avances se han producido desde la XXV Cumbre Luso-Española en los
acuerdos sellados entre los gobiernos de España y Portugal para impulsar
la 'mejora progresiva y sustancial' de la conexión ferroviaria entre
Oporto y Vigo en dos fases: 'inicialmente, mediante su potenciación como
servicio internacional y, en una segunda fase, a medio plazo, mediante
una actuación sobre la infraestructura ferroviaria'?
8. ¿Ha trasladado el Gobierno de Portugal al Gobierno de España su
renuncia a la mejora de la conexión ferroviaria con Galicia?
9. Tras las declaraciones del secretario de Estado luso de Obras Públicas,
¿ha entablado el Gobierno de España conversaciones con el Gobierno de
Portugal para analizar en qué situación quedan los compromisos suscritos
en la XXV Cumbre Luso-Española respecto de la conexión ferroviaria entre
Vigo y Oporto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/017156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 9 de octubre, en respuesta a una pregunta previa de este
diputado, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo aseguraba que
'tras un análisis riguroso de las diferentes alternativas de trazado
propuestas, realizado siguiendo criterios de seguridad, afección
ambiental, racionalidad del trazado o minimización de las afecciones,
entre otros, se ha decidido mantener el trazado inicialmente previsto en
el proyecto por el promotor'.
Siendo esta la situación descrita por el Ministerio, se hacía lógico
pensar que el proyecto tenía el camino despejado para su ejecución. No
obstante, en una reciente reunión de alcaldes de A Mariña lucense con
responsables de Alcoa se ponía en evidencia que la tramitación de esta
infraestructura está parada en el Ministerio de Industria desde el pasado
mes de noviembre, cuando el Ministerio de Medio Ambiente aprobó el
informe de impacto ambiental.
Esta parálisis es insostenible dado que no sólo impide a Alcoa -una
empresa que genera dos puestos de trabajo directos y otros mil
indirectos, dos tercios de los cuales se concentran en la fábrica
radicada en la localidad lucense de San Cibrao- el acceso a una fuente de
energía más barata y más respetuosa con el medio ambiente como es el gas
natural, sino que impide también que de ella se beneficien el resto de
empresas de la comarca de A Mariña y los ciudadanos en sus hogares.
Ante esta situación se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es el estado de tramitación del gasoducto de A Mariña?
2. ¿Cuáles son los motivos por los que esta infraestructura se encuentra
parada en el Ministerio de Industria?
3. ¿Cuándo prevé el Gobierno desbloquear esta infraestructura para que
puedan comenzar las obras de ejecución de la misma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/017157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La sociedad lucense reclama desde hace años una conexión por autovía entre
la capital lucense y la capital gallega, de forma que ambas ciudades
estén conectadas por una vía de altas prestaciones que aporte mayor
seguridad y confort, además de acercar el aeropuerto de Santiago a los
ciudadanos de Lugo.
Consciente de ello, el Gobierno socialista aceleró esta infraestructura
vital para la Galicia interior de forma que, al cierre del ejercicio
2011, se hablan iniciado las obras en cinco tramos (el 67% del trazado de
la autovía), y se habían licitado los proyectos de los subtramos
Arzúa-Melide y Melide-Palas de Rei.
Hasta el cambio de Gobierno, y según datos facilitados por el Ministerio
de Fomento, se había ejecutado inversión por importe superior a los 109
millones de euros. De hecho, en 2011, el Ministerio de Fomento y su Grupo
ejecutó inversión por encima de lo presupuestado, al sumar una ejecución
de 41,89 millones de euros, frente a los 39,96 millones de euros
consignados en los Presupuestos Generales del Estado.
Tras el cambio de Gobierno, el Ministerio de Fomento contrato a finales
del año pasado los proyectos de los subtramos Arzúa-Melide y Melide-Palas
de Rei. Lamentablemente, ha retrasado el horizonte temporal para la
conclusión de esta autovía hasta el año 2017. En línea con ese retraso,
el Gobierno actual solo consignó 27,41 millones de euros en el año 2012 y
30,14 millones de euros para el año 2013, cifras muy lejanas a los más de
60 millones de euros que figuraban en la planificación presupuestaria del
anterior Ejecutivo para cada uno de esos ejercicios.
A esta situación ha venido a sumarse en fechas recientes la decisión del
Ministerio de Fomento de paralizar la construcción del tramo Palas de
Rei-Guntín, tal y como ha puesto de manifiesto la UTE encargada de estas
obras al solicitar la prórroga en las autorizaciones de desvío de los
viales 4006, 2901 y 4009 hasta la segunda mitad de 2015 debido a la
paralización de los trabajos, debido a la falta de consignación
presupuestaria para las anualidades 2013 y 2014, hecho fácilmente
comprobable en la Ley de Presupuestos Generales del Estado vigentes.
Una paralización que únicamente responde a la ausencia de compromiso
presupuestario por parte del actual Ministerio de Fomento, pues no
existen impedimentos técnicos que dilaten la ejecución de tales obras,
como evidencian los propios datos de ejecución trimestral facilitados por
el Gobierno y que revelan que las obras en este tramo avanzaron según lo
previsto en el primer trimestre del pasado año (7,74 millones euros) y
sufrieron una absoluta parálisis en el segundo (0,58 millones euros),
último sobre el que el Ministerio ha aportado Información.
Todo ello, cuestiona por tanto el compromiso del Gobierno para acometer
esta autovía no ya en los plazos comprometidos, sino en los técnicamente
viables. Una preocupación compartida además por la sociedad lucense, que
demanda que se avance en una autovía vital para la vertebración de la
Galicia interior y para el acceso a la capital de Galicia y a su
aeropuerto.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿A qué obedece la paralización de las obras de ejecución de la autovía
Lugo-Santiago en el tramo Palas de Rei-Guntín?
2. ¿Tiene pensado el Gobierno corregir la falta de dotación económica
plasmada en los PGE de 2013 a fin de evitar la paralización de las obras
en el tramo Palas de Rei-Guntin?
3. ¿Baraja el Gobierno alguna alternativa de financiación para este tramo
que permita superar la actual parálisis y la consiguiente pérdida de
empleos?
4. ¿Cuántos trabajadores han visto rescindidos sus contratos por la
decisión de paralizar las obras en el tramo Palas de Rei-Guntín? Apórtese
el dato del número medio de trabajadores empleado en la construcción de
este tramo de autovía en los años 2011 y 2012.
5. ¿Cómo prevé el Gobierno frenar el deterioro a que se verá sometida la
obra ya acometida en el tramo Palas de Rei-Guntín durante dos años de
paralización?
6. ¿Cuál es el calendario que maneja el Gobierno para la puesta en
servicio de cada uno de los tramos en que se divide la autovía
Lugo-Santiago?
7. ¿Cuándo prevé el Gobierno licitar las obras de construcción de los
tramos Arzúa-Melide y Melide-Palas de Rei?
8. ¿Cuándo estima el Gobierno que podrá entrar en servicio esta autovía en
su integridad entre las ciudades de Lugo y Santiago?
9. ¿Va el Gobierno a tomar medidas para que se reparen los desperfectos
ocasionados en las vías utilizadas para acceder a las obras del tramo
Palas de Rei-Guntín?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/017158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿A cuánto ascienden los ingresos por tasas aeroportuarias en cada uno de
los aeropuertos de AENA en los años 2004 a 2012? Apórtense los datos para
cada uno de los aeropuertos y para cada uno de los años del periodo
indicado.
¿A cuánto ascienden los ingresos obtenidos por tasas aeroportuarias en
relación al número total de operaciones realizadas en cada uno de los
aeropuertos de AENA en los años 2004 a 2012? Apórtense los datos para
cada uno de los aeropuertos y para cada uno de los años del periodo
indicado.
¿Qué porcentaje representan los ingresos obtenidos por tasas
aeroportuarias sobre el total de los ingresos en cada uno de los
aeropuertos de AENA en los años 2004 a 2012? Apórtense los datos para
cada uno de los aeropuertos y para cada uno de los años del periodo
indicado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-José Blanco
López, Diputado.
184/017159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
1. ¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para la promoción del turismo de
interior en nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Tiene el Gobierno alguna iniciativa prevista para mejorar los datos de
visitantes extranjeros y de pernoctaciones de turistas en la provincia de
León?
2. ¿Tiene el Gobierno alguna iniciativa prevista para mejorar los datos de
visitantes extranjeros y de pernoctaciones de turistas en Castilla y
León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los proyectos que han recibido fondos Plan del Carbón
para reindustrialización para las cuencas mineras en la provincia de
León? Detalle por cada convocatoria, proyectos, cuantía y tipo de fondos
recibidos y estimación de empleos creados con estos proyectos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los proyectos que han recibido fondos del programa
general de reindustrialización del Ministerio de Industria en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León? Detalle por provincias, número de
proyectos, cuantía y tipo de los fondos a cada proyecto y estimación de
empleos creados con esos proyectos. Datos anuales en el periodo
2004-2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de cumplimiento y desarrollo del Convenio firmado en su
día entre la Fundación CIUDEN y el Ayuntamiento de Ponferrada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Tiene el Gobierno alguna previsión sobre la conclusión de las obras
del Museo Nacional de la Energía?
2. ¿Cuál ha sido o va a ser la aportación económica del Gobierno de España
al Museo Nacional de la Energía?
3. ¿Se compromete el Gobierno a llevar a cabo el proyecto del Museo
Nacional de la Energía tal como fue concebido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos cuidadores de personas dependientes han perdido la cotización a
la Seguridad Social en la provincia de León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuántas pensiones hay en la provincia de León de cuantía inferior y
superior a 1.000 euros?
2. ¿Cuántas pensiones hay en la Comunidad Autónoma de Castilla y León de
cuantía inferior y superior a 1.000 euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es el ahorro para la Seguridad Social que estima el Gobierno por
la decisión de no revalorizar las pensiones conforme al IPC de noviembre
de 2012 en lo que respecta a la provincia de León?
2. ¿Cuál es el ahorro para la Seguridad Social que estima el Gobierno por
la decisión de no revalorizar las pensiones conforme al IPC de noviembre
de 2012 en lo que respecta a la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es el número de beneficiarios de la renta básica de emancipación
en la provincia de León a fecha 1 de enero de 2013?
2. ¿Cuál es el número de beneficiarios de la renta básica de emancipación
en la Comunidad Autónoma de Castilla y León a fecha 1 de enero de 2013?
3. ¿Cuántas solicitudes para la renta básica de emancipación se han
quedado sin resolver en la Comunidad Autónoma de Castilla y León tras su
eliminación?
4. ¿Cuántas solicitudes para la renta básica de emancipación se han
quedado sin resolver en la provincia de León tras su eliminación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos parados no perciben ningún tipo de prestación de desempleo en la
provincia de León a 1 de enero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la plantilla de Inspectores de Trabajo y de la Seguridad Social
en la provincia de León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas con discapacidad había inscritas como demandantes de
empleo en la provincia de León a 1 de enero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el importe total de las obras licitadas por el Ministerio de
Fomento en la provincia de León anualmente desde el año 2000?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la línea
de alta velocidad a León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la A-60?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada para el comienzo de la A-76?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las actuales previsiones de AENA sobre los horarios de
funcionamiento del aeropuerto de León y sobre los trabajadores del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Helena Castellano Ramón, Diputada por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido las inversiones ejecutadas por el Ministerio de Fomento
en la carretera N-VI, provincia de León, a lo largo del año 2012 y en qué
conceptos (obras, conservación, seguridad vial...)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de febrero de 2013.-Helena
Castellano Ramón, Diputada.
184/017178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente correspondiente a la presa de Terroba (La
Rioja) (Sección 23, Servicio 05, Programa 452A, Artículo 60,
Proyecto-Superproyecto 2006 23 05 0039).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente correspondiente a la Presa Enciso-Cidacos
(Sección 23, Servicio 05, Programa 452A, Artículo 60,
Proyecto-Superproyecto 1991 17 06 0002).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte correspondiente a la rehabilitación y ampliación del Museo de
La Rioja (Sección 18, Organismo 105, Programa 333A, Artículo 63,
Proyecto-Superproyecto 1997 18 13 0020).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017181
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Fomento
correspondiente a las obras en la LAV Castejón-Logroño-Miranda (Sección
17, Servicio 38, Programa 453A, Artículo 60, Proyecto-Superproyecto 2009
17 40 0162).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 del Ministerio de Fomento correspondiente
a las actuaciones de Seguridad Vial en La Rioja (Sección 17, Servicio 38,
Programa 453C, Artículo 61, Proyecto-Superproyecto 2001 17 38 0995).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 del Ministerio de Fomento correspondiente a las
actuaciones de conservación y explotación (conservación ordinaria y
vialidad, rehabilitación y mejora, mejoras funcionales locales) en La
Rioja (Sección 17, Servicio 38, Programa 453C, Artículo 61,
Proyecto-Superproyecto 1986 17 04 0995).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Fomento
correspondiente a las obras en la Conexión de la Autovía Pamplona-Logroño
con la Red de Carreteras del Estado. Tramo: Recajo-Logroño (LO-20) y
Conexión AP-68 (Sección 17, Servicio 38, Programa 453B, Artículo 60,
Proyecto-Superproyecto 2006 17 38 4263).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Fomento
correspondiente a las obras en la Variante Sur de Logroño (Sección 17,
Servicio 38, Programa 453B, Artículo 60, Proyecto-Superproyecto 2012 17
38 4192).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Fomento
correspondiente a las obras en la A-12, tramo Hervías-Grañón (Sección 17,
Servicio 38, Programa 453B, Artículo 60, Proyecto-Superproyecto 2003 17
38 4117).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Fomento
correspondiente a las obras en la A-12, tramo Hormilla-Hervías (Sección
17, Servicio 38, Programa 453B, Artículo 60, Proyecto-Superproyecto 2003
17 38 4116).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012 y porcentaje de ejecución con respecto a
la partida presupuestada en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2012 de las actuaciones del Ministerio de Fomento
correspondiente a las obras en la A-12, tramo Nájera-Hormilla.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012, con detalle de proyectos concretos y
porcentaje de ejecución con respecto a las partidas presupuestadas en la
Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012
de las actuaciones previstas a cargo de Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A.
(acuaEbro) en La Rioja y a desarrollar los siguientes proyectos:
Abastecimiento municipios río Oja (Cód. de Proy. 1012).
Presa de regulación en el Arroyo Regajo (Cód. de Proy. 1013).
Abastecimiento municipios Cuenca del Iregua (Cód. de Proy. 1019.)
Actuaciones medioambientales ciudad de Logroño (Cód. de Proy. 1021).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Cantidad invertida durante 2012, de proyectos concretos y porcentaje de
ejecución con respecto a las partidas presupuestadas en la Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 de las actuaciones
previstas a cargo de SEITTSA, Sociedad Estatal de Infraestructuras de
Transporte Terrestre en La Rioja.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas mujeres de La Rioja disponen del dispositivo de teleasistencia
para mujeres víctimas de violencia de género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos dispositivos de teleasistencia para mujeres víctimas de violencia
de género existen hoy en La Rioja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Detalle de ayudas y subvenciones que han percibido las Asociaciones de
Tercera Edad de la Comunidad Autónoma de La Rioja por Ministerios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Detalle de ayudas y subvenciones que han percibido las Asociaciones de
Mujeres de la Comunidad Autónoma de La Rioja por Ministerios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Convenios de colaboración y acuerdos suscritos entre el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte y las Corporaciones Locales de la Comunidad
Autónoma de La Rioja durante el año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Detalle de ayudas y subvenciones que han percibido las Asociaciones
Culturales de la Comunidad Autónoma de La Rioja por Ministerios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Detalle de ayudas y subvenciones que han percibido las Asociaciones
juveniles de la Comunidad Autónoma de La Rioja por Ministerios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Convenios de colaboración y acuerdos suscritos entre el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo y las Corporaciones Locales de la Comunidad
Autónoma de La Rioja durante el año 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-César Luena
López, Diputado.
184/017199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al documento sobre 'desarrollo rural', en base a la
despoblación de Soria, firmado entre el Gobierno de España y el
Presidente de la Diputación de Soria, ¿en qué situación concreta se
encuentra la financiación y apoyo al proyecto de la 'resina' en
Tardelcuende y la zona del Izana? Detallar apoyos políticos, plazos e
inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/017200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al documento sobre 'desarrollo rural', en base a la
despoblación de Soria, firmado entre el Gobierno de España y el
Presidente de la Diputación de Soria, ¿en qué situación concreta se
encuentra la financiación y apoyo al proyecto del 'cardo rojo de Ágreda'?
Detallar apoyos políticos, plazos e inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/017201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al documento sobre 'desarrollo rural', en base a la
despoblación de Soria, firmado entre el Gobierno de España y el
Presidente de la Diputación de Soria, ¿en qué situación concreta se
encuentra la financiación y apoyo al proyecto de la 'trufa de Soria'?
Detallar apoyos políticos, plazos e inversiones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/017202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las 'ayudas agroambientales' que recibe España de los
fondos europeos y su aplicación práctica en la provincia de Soria, con la
implicación de la Junta de Castilla y León, ¿qué cantidades totales
anuales, diferenciando conceptos, se han recibido en la provincia desde
el año 2008? Indicar la fecha en la que se abonan y detallar fecha de
pago en 2012 y previsiones en 2013, así como medidas políticas para
agilizar y resolver los pagos, si estos se hubieran retrasado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/017203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las 'Agrosistemas Extensivos de secano' que recibe España
de los fondos europeos y su aplicación práctica en la provincia de Soria,
con la implicación de la Junta de Castilla y León, ¿qué cantidades
totales anuales, diferenciando conceptos, se han recibido en la provincia
desde el año 2008? Indicar la fecha en la que se abonan y detallar fecha
de pago en 2012 y previsiones en 2013, así como medidas políticas para
agilizar y resolver los pagos, si estos se hubieran retrasado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/017204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a los 'montes de socios', con amplio desarrollo en la
provincia de Soria, ¿qué previsiones tiene el Gobierno?. Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/017205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El centro penitenciario de Zuera, en la provincia de Zaragoza, es el más
importante de la Comunidad Autónoma de Aragón. Desde comienzos del año
2013 se han dejado de realizar a los internos los análisis llamados
'drogotest', que los responsables médicos de la cárcel utilizan para
controlar el consumo de drogas en la misma, ¿cómo afectará esta medida a
la política de permisos y seguridad y a los presos admitidos en el
denominado grupo de apoyo a la desintoxicación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el partido judicial de Zaragoza, las tasas judiciales han reducido en
un mes casi a la mitad los pleitos contra la administración, un 45 % en
el ámbito contencioso administrativo, en la jurisdicción social los
asuntos se han reducido un 18 % y en la civil un 11,6 %. ¿Qué valoración
hace el Gobierno de estos datos y de la reducción de asuntos registrados
durante el primer mes de aplicación de la Ley de Tasas Judiciales en el
partido judicial de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde el punto de vista de la formación de conductores, tanto en la
formación inicial, y especialmente, en la formación que se impone a los
infractores ¿se presta una atención especial al fomento del civismo y
valores en la conducción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con el fin de prevenir accidentes y en la rehabilitación de conductores
imprudentes ¿se han planteado acciones específicas orientadas a corregir
su conducta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se han planteado campañas de prevención de accidentes de ciclistas, con
el fin de concienciar a los conductores de que son usuarios de la vía y
no los vean como un estorbo en su circulación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué campañas de educación vial infantil están puestas en marcha desde la
Administración en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El 25 % de los fármacos a la venta en nuestro país pueden alterar la
capacidad de la conducción y en algunos casos incluso debería dejar el
vehículo ¿está suficientemente indicado este factor en las campañas de
prevención de accidentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La última campaña especial de la DGT para comprobar que los autobuses
escolares cumplen la normativa, sobre un total de 4.000 vehículos
sancionaron a 1.900 conductores, lo que supone casi un 50 % del total,
¿qué medidas se han tomado al respecto? ¿Cuántos de estos conductores son
de la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La última campaña especial de la DGT para comprobar que los autobuses
escolares cumplen la normativa, sobre un total de 4.000 vehículos
sancionaron a 1.900 conductores, cinco de ellos fueron denunciados por
dar positivo en las pruebas de alcoholemia, ¿qué sanción se ha impuesto a
estos conductores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Debido a la crisis económica, el mercado de segunda mano de neumáticos ha
subido un 500 %. El cambio de neumáticos es de un 80 % usados por un 20 %
nuevos, ¿es seguro para la circulación que más de dos millones de
neumáticos de segunda mano estén circulando por nuestras carreteras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En 2011, según la DGT, 209 vehículos con defectos en los neumáticos
estuvieron implicados en accidentes con víctimas, esto supone que en tres
de cada cuatro accidentes existió defecto en los
neumáticos. En vista de estas cifras, ¿debería concienciar la
Administración a los conductores de que los neumáticos deben ser nuevos o
en perfecto estado para su uso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017216
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Sobre la nueva Ley de Tasas Judiciales, ¿cuáles son las razones que
justifican que haya que pagar tasas por acudir a la Justicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido el baremo que se ha aplicado para cuantificar las nuevas
tasas judiciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La Ministra Mato el pasado mes de noviembre, durante el acto por el Día
Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, anunció
la próxima aprobación de la Estrategia Nacional para la Erradicación de
la violencia contra las mujeres, que incluiría una 'ventanilla única'
para centralizar la ayuda a las mujeres víctimas de violencia de género y
no tuvieran que recorrer varias administraciones, ¿ya está puesta en
marcha esta 'ventanilla única'? En caso contrario, ¿cuándo va a ser
efectiva esta medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Existen datos que acreditan que dos tercios de los adultos analfabetos en
el mundo son mujeres, ¿existen programas para la alfabetización de la
mujer en la provincia de Zaragoza?, ¿se están poniendo en práctica?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, ¿cuántas
mujeres han pasado de ser aseguradas a ser beneficiarias de sus maridos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según las cifras del Ministerio, una de las víctimas de violencia de
género del año 2012 solo tenía dieciséis años, ¿existen programas de
concienciación para jóvenes contra la violencia de género en la provincia
de Zaragoza?, ¿se están poniendo en práctica? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017223
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los programas que actualmente se están llevando a cabo en la
provincia de Zaragoza encaminados a la sensibilización para prevenir la
violencia de género contra la mujer? Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de medidas de protección a mujeres víctimas de
violencia de género solicitadas en el provincia de Zaragoza en el año
2012? ¿Cuántas de ellas se concedieron?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El gran avance en igualdad entre mujeres y hombres conseguido en España
corre peligro, según la OCDE, el club de los 34 países más desarrollados,
en su informe 'Desigualdades entre hombres y mujeres. Es momento de
actuar', alerta de que, tras haber registrado el mayor descenso en la
brecha de género en el empleo en los diez últimos años, este progreso
peligra ahora por medidas derivadas de los recortes por la crisis.
¿Qué medidas piensa tomar el Ministerio de Igualdad para que esto no
suceda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/017227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La reducción de las ayudas a la producción del carbón, aprobada por el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo y la nueva normativa laboral,
aprobada por el actual Gobierno, se está traduciendo en despidos en la
minería española y en la precarización laboral de los trabajadores
mineros que siguen en activo.
¿Ve adecuado un salario mínimo en torno a los 800 euros para una parte de
los trabajadores mineros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el pasado 2012, la producción eléctrica con carbón en España creció un
28 %, pero, por el contrario, ha bajado el porcentaje producido con
carbón nacional frente al importado.
¿Qué consecuencias ha tenido este hecho en la balanza de pagos al
exterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el pasado 2012, la producción eléctrica con carbón en España creció un
28 %, pero, por el contrario, ha bajado el porcentaje producido con
carbón nacional frente al importado.
¿Considera positivo este hecho el Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el pasado 2012, la producción eléctrica con carbón en España creció un
28 %, pero, por el contrario, ha bajado el porcentaje producido con
carbón nacional frente al importado.
¿Cómo cree el Ministerio de Industria que evolucionará la relación entre
el consumo de carbón nacional y el importado, en la generación de energía
eléctrica, los próximos tres años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo piensa el Gobierno priorizar la quema de carbón nacional respecto a
otro tipo de combustibles fósiles a partir del 1 de enero de 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto se ha invertido para el AVE en la Variante de Pajares entre 2004 y
2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto se ha invertido para el AVE en la Variante de Pajares en el año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017239
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto calcula el Ministerio de Fomento que quedaba por invertir para la
puesta en funcionamiento del AVE en la Variante de Pajares a 1 de enero
de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio aplicar sistemas de colaboración
público-privadas para la terminación de la obra y/o instalaciones
ferroviarias para AVE en la Variante ferroviaria de Pajares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Están terminadas las obras de impermeabilización de los túneles de la
Variante de Pajares?
En caso negativo, ¿cuándo piensa el Ministerio que terminarán?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué tipo de anchos ferroviarios permitirán las instalaciones de la
Variante de Pajares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué ancho de vía tiene previsto instalar el Ministerio en la Variante de
Pajares para su puesta en funcionamiento ferroviaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Van a posibilitar las instalaciones ferroviarias previstas por el
Ministerio para la Variante de Pajares el paso de trenes de viajeros y de
mercancías desde el primer momento de su puesta en funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017245
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el proyecto de AVE del Ministerio de Fomento para la Variante
de Pajares, la simplificación del trazado de doble vía prevista, a un
único raíl?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué ha suspendido el Ministerio de Medio Ambiente el examen
medioambiental del AVE entre Pola de Lena y Gijón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto se ha invertido para el AVE en la Variante de Pajares entre 2000 y
2004?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de febrero de 2013.-Antonio Ramón
María Trevín Lombán, Diputado.
184/017248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la fase que actualmente está en proceso de ejecución y cuál la
cantidad invertida hasta el 31 de diciembre de 2012 por parte del
Ministerio de Cultura y que forma parte del proceso de restauración de la
catedral de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de empresas que han presentado un concurso de
acreedores a lo largo de los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 , 2009,
2010, 2011 y 2012 en la provincia de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de empresas que han presentado expediente de
regulación de empleo a lo largo de los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008,
2009, 2010, 2011 y 2012 en la provincia de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de empresas dadas de alta en el régimen de la
seguridad social en la provincia de Girona el 31 de diciembre de 2004,
2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017252
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de trabajadores afectados desde enero de 2012 por la
congelación del Salario Mínimo Interprofesional que se estableció en el
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre de 2011, de medidas urgentes
en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del
déficit público, en la provincia de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleados públicos, que no eran funcionarios, que
prestaban sus servicios en la Administración General del Estado con fecha
de 31 de diciembre de 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y
2012 en la provincia de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál fue el número de becas universitarias solicitadas en la provincia de
Girona en los años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál fue el número de becas concedidas en la provincia de Girona en los
años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue la cuantía que supusieron las becas Erasmus concedidas en la
provincia de Girona en los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de becas Erasmus solicitadas en la provincia de Girona
en los años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de becas Erasmus concedidas en la provincia de Girona
en los años 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Como consecuencia de las direcciones y subdirecciones generales que se han
suprimido en el Ministerio de Fomento. ¿A cuánto asciende el ahorro en el
presupuesto de dicho Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Como consecuencia de la reorganización del Ministerio de Fomento. ¿Qué
número de puertos de trabajo han desaparecido en los servicios
periféricos o provinciales de dicho Ministerio en la provincia de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue la cantidad que aportaron los ciudadanos y ciudadanas de la
provincia de Girona como consecuencia de haber puesto la X en la casilla
de su declaración de renta, con la que señalaron que querían contribuir
con una parte de sus impuestos a 'otros fines sociales' en las
declaraciones de los años 2008, 2009, 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué tanto por ciento de los ciudadanos y ciudadanas de la provincia de
Girona expresaron que querían contribuir con una parte de sus impuestos a
financiar la iglesia Católica, colocando una X en la casilla que así lo
señala, en la declaración de Hacienda de los años 2008, 2009, 2010 y
2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de empresas dadas de alta en el censo del Impuesto de
Actividades Económicas en la provincia de Girona el 31 de diciembre de
2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de empresas que han presentado una declaración
negativa del IVA y solicitado devolución de ingresos a lo largo de los
años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012 en la
provincia de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/017265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El 13 de septiembre de 2012 el Gobierno de España contestó por escrito a
una pregunta parlamentaria formulada por la diputada firmante respecto al
embalse de As Conchas, en la provincia de Ourense. En dicha respuesta
reconocía la existencia de floraciones de cianobacterias, repetidamente y
durante los meses de verano.
Además, señalaba la puesta en marcha de una red de control de
investigación de calidad del agua con 18 puntos de control en la cuenca
del río Limia, el seguimiento de la evolución de la masa de agua mediante
campañas semanales de muestreo para su análisis en laboratorio y campañas
de vigilancia de la guardaría fluvial del organismo de cuenca con el fin
de detectar vertidos no autorizados o actividades susceptibles de
contaminación.
También señalaba el Gobierno la existencia de un estudio de
caracterización del embalse con el objetivo de extraer conclusiones sobre
la relación de los parámetros físicos y químicos y la presencia de las
cianobacterias.
Por otro lado, se informó en dicha respuesta parlamentaria sobre otras
actuaciones importantes que se estaban llevando a cabo como la
instalación de dos estructuras en el río Limia, uno de los más
contaminados de Galicia y el canal de la Laguna de Antela, para limitar
la magnitud de los blooms de cianobacterias mediante la disminución de la
presencia de los nutrientes en las aguas. También la instalación de
estructuras flotantes en la superficie del embalse de As Conchas para
limitar la presencia de dichas cianobacterias en las playas fluviales.
Dos centros de investigación, la Universidad de Santiago de Compostela y
el CSIC, están trabajando en la identificación de taxones en diversos
embalses de la cuenca del Miño-Sil y para emplear nuevas metodologías de
prevención.
Lo cierto es que a día de hoy, el ecosistema de este embalse se está
pudriendo. A ello se suma que la empresa que explota el embalse ha
anunciado que está en marcha un proyecto que pretende mejorar la
eficiencia del uso del agua, junto al vecino pantano de Salas, y que no
supondría la creación de ningún embalse, ni instalación adicional,
cuestión que se rechaza desde diversas organizaciones ecologistas.
El embalse de As Conchas, según el Plan Hidrológico da Demarcación
Miño-Sil, se encuentra en un 'estado total malo' y no se aspira a que
alcance el 'buen potencial ecológico y el buen estado químico' hasta
2021. Sin embargo, el pantano de Salas según las mismas fuentes, presenta
un 'estado total bueno' y un 'potencial ecológico bueno o máximo'. Por
todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles han sido los resultados de la red de control de investigación
de calidad del agua en los 18 puntos de control en la cuenca del río
Limia?
2. ¿Cuál ha sido el seguimiento de la evolución de la masa de agua
mediante campañas semanales de muestreo para su análisis en laboratorio y
campañas de vigilancia de la guardaría fluvial del organismo de cuenca
con el fin de detectar vertidos no autorizados?
3. ¿Cuáles han sida los resultados de dicho seguimiento?
4. ¿Cuáles han sido las conclusiones del estudio de caracterización del
embalse con el objetivo de extraer conclusiones sobre la relación de los
parámetros físicos y químicos y la presencia de las cianobacterias en As
Conchas?
5. ¿Qué resultados ha arrojado la instalación de las dos estructuras en el
rio Limia, uno de los más contaminados de Galicia y el canal de la Laguna
de Antela, para limitar la magnitud de los blooms de cianobacterias
mediante la disminución de la presencia de los nutrientes en las aguas?
6. ¿Cuál ha sido el resultado de las estructuras flotantes en la
superficie del embalse de As Conchas para limitar la presencia de dichas
cianobacterias en las playas fluviales?
7. ¿Se ha terminado el estudio de la Universidad de Santiago de
Compostela?
8. ¿Cuáles son las conclusiones de dicho estudio?
9. ¿Cuáles han sido las conclusiones de la reunión del grupo de expertos
del CSIC?
10. ¿Cuáles son las causas principales de la contaminación, según la
opinión del Gobierno?
11. ¿Está el Gobierno de España en condiciones de afirmar que el embalse
de As Conchas, en la provincia de Ourense, cumple las condiciones
necesarias para el baño?
12. ¿Cómo valora el Gobierno de España la calidad de las aguas del embalse
de As Conchas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre el comportamiento del Consejo Superior de Deportes en
diferentes ámbitos.
Exposición de motivos
A finales del mes de enero el presidente del Consejo Superior de Deportes
(CSD), Miguel Cardenal, junto con el presidente de la Liga de Fútbol
Profesional (LFP) presentaron el reglamento de control económico de los
clubes de fútbol para el ejercicio 2013-2014. Este nuevo reglamento
supone una serie de cambios normativo que incluyen fijar el límite del
coste de la plantilla y tiene el objetivo de contribuir a la
'sostenibilidad' económica-financiera de los clubes de fútbol
profesional.
Otro de los pilares que sustenta dicho reglamento es el reforzar la
equidad competitiva de los clubes impidiendo que muchos posean una
ventaja comparativa al poder endeudarse de una manera mucho mayor que
otros lo que le permitiría contratar a mejores jugadores y por tanto
obtener mejores resultados.
Sin embargo, existen luces y sombras en el fútbol profesional. Si
recientemente la Europol desarticulaba una red internacional de amaño de
partidos con base de operaciones en países asiáticos, es ahora el
vicepresidente de la LFP, Javier Tebas, quién ha señalado que 'el fútbol
español sufre de arreglo de partidos y de apuestas ilegales, pero las
autoridades no reconocen el problema', aunque en un porcentaje mínimo.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué términos concretos posee el reglamento de control económico de los
clubes de fútbol presentado a finales de enero?
2. ¿Cuáles de los Clubes de fútbol o Sociedades Anónimas Deportivas han
satisfecho las deudas que poseen con la administración pública en el año
2012?
3. ¿Qué medidas está tomando el Gobierno para comprobar las declaraciones
del vicepresidente de la LFP sobre la existencia de amaño de partidos en
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Antonio
Cantó García del Moral, Diputado.
184/017267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuánto ha supuesto el recorte educativo en la provincia de Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017268
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Recientemente el CERMI planteó al Gobierno, concretamente al Ministerio de
Justicia, una serie de propuestas con el fin de mejorar los derechos y la
protección de las personas con discapacidad para su incorporación a la
reforma del Código Penal que se está preparando. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles de esas propuestas piensa tener en cuenta el Gobierno?
2. ¿Piensa el Gobierno reconsiderar la regulación de las medidas de
seguridad aplicables a las personas inimputables por razón de
discapacidad para que en ningún caso la situación de discapacidad
comparte un trato más gravoso respecto de aquellas personas sin
discapacidad que cometes hechos delictivos?
3. ¿Piensa el Gobierno evitar la asociación del concepto de peligrosidad,
a propósito de la fijación de las medidas de seguridad, con el de
personas con determinadas discapacidades, por no existir ninguna relación
entre ambos elementos?
4. ¿Piensa el Gobierno tipificar como delito las conductas más graves de
juego ilegal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos monumentos declarados BIC en la provincia de Ourense han recibido
aportaciones para su restauración, puesta en valor o para cualquier otro
fin durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las intenciones del Gobierno de España respecto al apoyo
prestado a la mostra Internacional de Teatro de Ribadavia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Sobrado, Diputada.
184/017271
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones con cargo al 1 % cultural tiene previsto el Gobierno en
la provincia de Ourense, en qué ayuntamientos y en qué proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Seara
Sobrado, Diputada.
184/017272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Interior durante el año 2012 algún convenio
con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son las características
de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Industria, Energía y Turismo durante el año
2012 algún convenio con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son
las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Defensa durante el año 2012 algún convenio
con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son las características
de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación durante el
año 2012 algún convenio con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles
son las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017276
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
durante el año 2012 algún convenio con la Diputación Provincial de
Ourense y cuáles son las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017277
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente
durante el año 2012 algún convenio con la Diputación Provincial de
Ourense y cuáles son las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte durante el año
2012 algún convenio con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son
las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Economía y Competitividad durante el año 2012
algún convenio con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son las
características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas durante
el año 2012 algún convenio con la Diputación Provincial de Ourense y
cuáles son las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Fomento durante el año 2012 algún convenio
con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son las características
de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas asociaciones culturales con domicilio social en la provincia de
Ourense ha recibido subvenciones por parte del Gobierno de España durante
2012 y a cuánto ha ascendido el importe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántas fundaciones con domicilio social en la provincia de Ourense
ha firmado algún convenio el Gobierno de España durante 2012 y cuáles son
las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántas asociaciones con domicilio social en la provincia de Ourense
ha firmado algún convenio el Gobierno de España durante 2012 y cuáles son
las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas Fundaciones con domicilio social en la provincia de Ourense ha
recibido subvenciones por parte del Gobierno de España durante 2012 y a
cuánto ha ascendido el importe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas asociaciones deportivas con domicilio social en la provincia de
Ourense han recibido subvenciones por parte del Gobierno de España
durante 2012 y a cuánto ha ascendido el importe?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de la Presidencia durante el año 2012 y cuáles
son las características de dichos convenios? Se solicita la información
detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Justicia durante el año 2012 y cuáles son
las características de dichos convenios? Se solicita la información
detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social durante el año
2012 y cuáles son las características de dichos convenios? Se solicita la
información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Fomento durante el año 2012 y cuáles son
las características de dichos convenios? Se solicita la información
detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
durante el año 2012 y cuáles son las características de dichos convenios?
Se solicita la información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Economía y Competitividad durante el año
2012 y cuáles son las características de dichos convenios? Se solicita la
información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente
durante el año 2012 y cuáles son las características de dichos convenios?
Se solicita la información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017295
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación durante el
año 2012 y cuáles son las características de dichos convenios? Se
solicita la información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017296
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
durante el año 2012 y cuáles son las características de dichos convenios?
Se solicita la información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Defensa durante el año 2012 y cuáles son
las características de dichos convenios? Se solicita la información
detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo durante el año
2012 y cuáles son las características de dichos convenios? Se solicita la
información detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de la Presidencia durante el año 2012 algún
convenio con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son las
características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Con cuántos ayuntamientos de la provincia de Ourense ha firmado algún
convenio con el Ministerio de Interior durante el año 2012 y cuales son
las características de dichos convenios? Se solicita la información
detallada por ayuntamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017301
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente, pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Justicia durante el año 2012 algún convenio
con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son las características
de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha firmado el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social durante el año
2012 algún convenio con la Diputación Provincial de Ourense y cuáles son
las características de dichos convenios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada.
184/017303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno apoyar la iniciativa en torno a la cultura
megalítica en Antequera y Málaga en colaboración con la UNESCO y la Junta
de Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno incrementar la partida de años anteriores para el
Festival de Cine de Málaga o por el contrario la recortará, y si es así,
en qué porcentaje?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos no se ha iniciado hasta la fecha la Biblioteca Provincial
en San Agustín (Málaga)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a iniciar en 2013 la Biblioteca Provincial en
San Agustín (Málaga)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo estima el Gobierno que se abra al completo el Museo de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones e inversión ha llevado a cabo el Gobierno desde noviembre
de 2011 hasta la fecha dentro del 1 % cultural en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha destinado el Gobierno desde noviembre de 2011 hasta la
fecha dentro del 1 % cultural, desglosado por Comunidades Autónomas y
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno a corto o medio plazo crear una Escuela de
Profesiones Cinematográficas en el Parque Tecnológico de Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno respecto al embovedamiento del río
Guadalmedina en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno en relación al embovedamiento del río
Guadalmedina en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones contempla llevar a cabo el Gobierno a corto y medio plazo
en el río Guadalmedina?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno desde noviembre de 2011 hasta
la fecha en el saneamiento integral de la Costa del Sol, desglosado por
actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno desde noviembre de 2011 hasta
la fecha para aumentar la capacidad hídrica de la provincia de Málaga,
desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno desde noviembre de 2011 hasta
la fecha en mejora de los regadlos del Guadalhorce en la provincia de
Málaga, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha realizado el Gobierno desde noviembre de 2011 hasta
la fecha en mejora de los regadíos del Guaro en la provincia de Málaga,
desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué va a hacer el Gobierno en el corto plazo para corregir los recursos
salobres del pantano del Guadalhorce?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
1184/017319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión tiene el Gobierno a corto y medio plazo para seguir
mejorando la conexión hidráulica Málaga-Costa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha está prevista la finalización de la conducción
Aljaima-Atabal (Málaga)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno a corto o medio plazo mejorar los regadíos en
Partido Alto, Bajo Serrato y vial de Urraca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de tramitación administrativa en la que se encuentran
la regeneración de los Baños del Carmen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha contempla el Gobierno iniciar las obras de Regeneración de
los Baños del Carmen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno iniciar a corto o medio plazo la Remodelación del
Paseo Marítimo de Benalmádena?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno a corto o medio plazo prolongar el Paseo Marítimo
de Poniente de Málaga hacía Torremolinos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno a corto o medio plazo ampliar el Paseo Marítimo de
Poniente de Torre del Mar (Málaga)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno a corto o medio plazo la estabilización definitiva
de las playas de Los Rubios, Torre de Benagalbón y Cala del Moral (Rincón
de la Victoria)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno a corto o medio plazo la Adecuación ambiental de la
desembocadura del río Vélez?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones contempla el Gobierno a corto y medio plazo para
estabilizar playas en el litoral malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno en 2013 alguna actuación para la estabilización
definitiva de la playa de Ferrara en Torrox (Málaga)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué partida contempla el Gobierno destinar en 2013 a aportes de arenas en
el litoral malagueño?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017332
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha contempla el Gobierno iniciar las obras de acondicionamiento
de las Dunas de Artola en Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha contempla el Gobierno iniciar la recuperación ambiental de
las dunas de Bahía de Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha contempla el Gobierno iniciar la recuperación ambiental de
las dunas de Real de Zaragoza en Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno iniciar a corto plazo la estabilización de la arena
en la playa de la Torrecilla en Nerja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno iniciar a corto plazo el paseo marítimo entre
Chilches y Benajarafe (Vélez-Málaga)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno redactar a corto plazo el paseo marítimo de Torre
de Benagalbón (Rincón de la Victoria)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno redactar a corto plazo el paseo marítimo de Torre
de Benagalbón (Rincón de la Victoria)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué estado de tramitación administrativa se encuentra la actuación de
los 150 metros que restan de la segunda fase del paseo marítimo de
poniente de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo prevé el Gobierno finalizar las obras de los 150 metros que restan
de la segunda fase del paseo marítimo de poniente de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno utilizar en 2013 arenas del fondo marino para
regenerar las playas malagueñas dañadas por los temporales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión a corto y medio plazo del Gobierno en relación a
construir nuevos paseos marítimos en la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la relación de impuestos y tasas que ha incrementado el Gobierno
desde la llegada de Rajoy a la Moncloa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué cantidad estima el Gobierno que ha subido los impuestos para una
familia media española desde noviembre de 2011 hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas contempla impulsar el Gobierno a corto plazo para la
modernización y apoyo del sector agroalimentario que beneficien a la
provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos malagueños perciben actualmente el Salario Mínimo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017347
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el Salario Mínimo respecto al lPC desde 2004 hasta la
fecha, desglosado por años, y la previsión respecto a 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos aún no ha habido acuerdo entre el Gobierno y el
Ayuntamiento de Málaga para la cesión gratuita y sin contraprestaciones
de los terrenos del Campamento Benítez a la ciudad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha llevado a cabo el Gobierno desde noviembre de 2011 hasta
la fecha en el Centro Eurolatinoamericano de la Juventud ubicado en
Mollina (Málaga), desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión de ADIF respecto a los terrenos resultantes del
soterramiento de las vías del AVE a su llegada a Málaga capital de cara a
la construcción de un bulevar por parte del Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla ADIF ceder gratuitamente al Ayuntamiento de Málaga los terrenos
resultantes del soterramiento de las vías del AVE para que este pueda
construir un bulevar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo se ha producido la última reunión entre ADIF y el Ayuntamiento de
Málaga para abordar la propiedad respecto a los terrenos resultantes del
soterramiento de las vías del AVE a su llegada a Málaga capital, de cara
a la construcción de un bulevar por parte del Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos aún no ha habido acuerdo entre ADIF y el Ayuntamiento de
Málaga respecto a la cesión gratuita al Ayuntamiento de los terrenos
resultantes del soterramiento de las vías del AVE a su llegada a la
capital malagueña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno ceder a corto o medio plazo la Ronda Oeste al
Ayuntamiento de Málaga? En caso afirmativo, ¿qué cantidad compensatoria
destinará?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Enrique Fajarnés Ribas y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por
Baleares, y don Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo
de lo dispuesto en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tienen el honor de formular las siguientes preguntas al Gobierno,
de las que desean obtener respuestas por escrito.
En respuesta a pregunta formulada al Gobierno pudimos conocer que los
ingresos obtenidos por el Estado como consecuencia de la aplicación del
Impuesto sobre Determinados Medios de Transporte a la tenencia de buques
de más de 24 metros de eslora, en el ejercicio 2011, sobre una base
imponible de valor 25.167.322 euros había sido de 3.021.060 euros
correspondientes a 15 declarantes.
Según datos obtenidos del sector durante el verano, 767 barcos de gran
eslora tienen su base en el Mediterráneo y solo 11 navegan bajo bandera
española.
En la situación actual de nuestra economía, el Gobierno está comprometido
en la adopción de medidas, ya sean reformas estructurales o medidas de
estímulo de la actividad económica, que hagan posible que nuestros
servicios y productos sean competitivos en el marco de la economía
global. Así, y en este contexto, adaptar nuestra legislación fiscal a la
de los países de nuestro entorno puede resultar de interés para generar
renta y empleo.
En este contexto, estos activos, un barco de más de 24 metros de eslora,
pudiera considerarse auténticas Pymes, tanto por la mano de obra que
emplean como por la renta que generan.
Un barco de estas características puede mantener una tripulación de tres
personas y generan un volumen de actividad económica considerable, ya que
su adecuado mantenimiento en puerto obliga al consumo de variados bienes
y servicios que generan renta, empleo y, por ello, ingresos para la
hacienda pública.
Según datos del sector, la bonificación en el Impuesto sobre Determinados
Elementos de Transporte, para barcos dedicados al alquiler, haría posible
que vengan a España una parte de los barcos que están en el Mediterráneo.
En un modelo que suponga absorber un 15 % de los existentes generarían de
forma directa ingresos por más de 280 millones de euros al año y darían
lugar a unos ingresos públicos de más de 28 millones de euros, por
aplicación de distintos tributos y tasas.
Por todo ello, y a efectos de ir avanzando en el impulso de esta modalidad
turística que entre efectos directos e indirectos puede contribuir al
incremento del PIB y del empleo, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Considera el Gobierno que acercar nuestro modelo de tributación al
modelo de tributación estos activos en países competidores puede
estimular el abanderamiento de estos buques en España y estimular así la
actividad de nuestras instalaciones náuticas por actuaciones de
conservación y mantenimiento de los mismos?
2. En opinión del Gobierno, ¿armonizar nuestra tributación con los países
que compiten con nosotros pudiera incrementar la demanda de bienes y
servicios de estos barcos en puertos españoles generando renta y empleo
en diversos sectores económicos? ¿Tiene el Gobierno alguna aproximación
respecto a este planteamiento?
3. ¿Considera positivo el Gobierno estimular esta oferta turística como
impulso de una actividad de calidad que generaría renta y empleo
rompiendo en parte la estacionalidad de este sector y poniendo en valor
inversiones de magnitud considerable?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-Enrique
Fajarnés Ribas, Rogelio Araújo Gil y Teófilo de Luis Rodríguez ,
Diputados.
184/017356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre el fomento por parte del Gobierno de la figura del
Asistente Personal y de las Oficinas de Vida Independiente.
Exposición de motivos
Las personas con discapacidad, en especial quienes necesitan ayuda de una
tercera persona para la realización de sus actividades cotidianas, son
quienes más desean incorporarse a una vida activa e integrada plenamente
en el entorno habitual. Esta circunstancia ha dado lugar a la aparición
de la figura del 'Asistente Personal', que es el profesional encargado de
desarrollar este tipo de tareas.
A fin de promover una verdadera Autonomía Personal de las personas que se
encuentran en situación de dependencia, y de acuerdo a la Filosofía
mundial de Vida Independiente en la que se enmarca el derecho a la
autodeterminación e independencia, se hace imprescindible promover y
generalizar la figura del Asistente Personal, así como también la
creación de Oficinas de Vida Independiente, específicas y especializadas
en esta Filosofía, que puedan estar gestionadas por las propias personas
con discapacidad, a través del tejido asociativo que les representa. Este
tipo de estructuras de apoyo son precisas para extender la asistencia
personal, ya que actualmente muchas personas tienen dificultades para
acceder a ella. En estas Oficinas de Vida Independiente se proporciona
información y consejo, se ayuda con las gestiones administrativas y se
orienta en las posibles soluciones, desde una óptica de apoyo entre
iguales.
Asimismo, se ofrece formación especializada en dicha Filosofía mundial y
sobre la figura de la asistencia personal, tal cual se conoce en este
ámbito.
Además, la promoción y desarrollo de la Asistencia Personal puede
proporcionar numerosos empleos directos para un gran número de personas
que no tienen una formación y cualificación superior (colectivos en
desventaja competitiva, como pueden ser las mujeres y jóvenes de ambos
sexos), ya que más del 95 % de la inversión en programas de Asistencia
Personal se dedica directamente a crear empleo. No se puede olvidar
tampoco que, por medio de un Asistente Personal, una persona con
discapacidad puede abandonar una situación de exclusión social con
percepción de ayudas y subvenciones, para integrarse en el mundo laboral
o acceder a la formación que le capacite profesionalmente para hacerlo
posteriormente.
Mediante el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad, se modificó el artículo 19 de la Ley de la Dependencia,
para que se pueda reconocer la prestación de asistencia personal a todas
las personas en situación de dependencia cualquier que sea su grado
reconocido, cuando anteriormente solo resultaba posible reconocer esta
prestación a las personas que se encontrasen en un Grado III. Pese al
avance que supone el reconocimiento de la prestación del asistente
personal, en dicho real decreto-ley no aparece mención alguna a la
creación de Oficinas de Vida Independiente como un elemento
complementario para garantizar la autonomía personal de los dependientes.
Sin embargo, las dificultades presupuestarias ya están dejando vacía de
contenidos la Ley de la Dependencia en numerosas comunidades autónomas.
Según el último informe de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes
de Servicios Sociales, elaborado con datos oficiales del Ministerio de
Sanidad y el Ministerio de Hacienda, el sistema de dependencia está en
claro retroceso. El informe señala que en los últimos cuatro meses ha
decrecido el número de personas atendidas por el sistema de dependencia
en todas las categorías de clasificación. El Presidente de la Asociación
Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel
Ramírez, ha señalado que 'además se está produciendo una revisión brutal
de los expedientes, adjudicándose a las personas un grado de dependencia
por debajo del que obtuvieron en su día'.
Mientras tanto, prosigue la lista de espera. Más de 230.200 personas
estaban a finales de diciembre sin ser atendidos, el 23 % del total de
los que tienen reconocido el derecho. Una situación que no parece ir a
mejor en los próximos meses.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Piensa el Gobierno fomentar la creación de las Oficinas de Vida
Independiente?
a) En caso negativo, ¿por qué?
b) En caso afirmativo, ¿cómo piensa el Gobierno potenciar la creación de
las Oficinas de Vida Independiente?
2. Dado que la competencia final en la ejecución de las prestaciones en el
sistema de dependencia corresponde a las comunidades autónomas, ¿cree el
Gobierno que el simple reconocimiento de la prestación de asistencia
personal supondrá realmente el disfrute de esta prestación por parte de
las personas dependientes sin que se adopten medidas de refuerzo por el
Gobierno central?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Antonio
Cantó García del Moral, Diputado.
184/017357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre la transparencia de las federaciones deportivas.
Exposición de motivos
La transparencia se ha convertido en una exigencia ciudadana cada vez más
extendida en todos los ámbitos de la Administración. Pero no todas las
entidades u organismos que reciben dinero público están sujetas a estas
demandas de transparencia en su gestión. Un ejemplo claro son las
federaciones deportivas nacionales y autonómicas.
Actualmente no existe normativa legal alguna que suponga una obligación
para las federaciones deportivas de publicar sus cuentas y presupuestos
para que los ciudadanos puedan comprobar cómo se gestionan los fondos
públicos que estas entidades reciben. Esta falta de transparencia también
se traduce en una opacidad en relación a las retribuciones y prebendas
que poseen algunos presidentes federativos. Unas retribuciones que muchas
veces no se corresponden con la actividad e iniciativas que dicha
federación deportiva abarca desviando fondos que se podrían utilizar en
el fomento y promoción de dichos deportes.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Piensa el Gobierno elaborar un proyecto de ley que aumente la
transparencia de las federaciones deportivas?
2. ¿Cree el Gobierno que es beneficioso que las federaciones deportivas
publiquen sus cuentas facilitando el control y la rendición de cuentas de
estas?
3. ¿Piensa el Gobierno limitar las retribuciones de los altos cargos de
las federaciones deportivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Antonio
Cantó García del Moral, Diputado.
184/017358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado, don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por
escrito sobre la heterogeneidad burocrática para la expedición de
licencias de caza en el territorio español.
Exposición de motivos
La caza es una actividad con una implantación heterogénea en función del
territorio autonómico. Sin embargo, diferentes colectivos de cazadores
señalan las trabas burocráticas existentes en nuestro país para poder
practicar dicha actividad. Según señalan las personas que practican la
caza, las diferentes normativas territoriales suponen que existan
duplicidad de licencias y la existencia de pruebas concretas en algunas
comunidades para la obtención de la correspondiente licencia de caza como
es el 'Examen de Cazador' exigido en algunas comunidades autónomas.
Los ciudadanos que practican la caza exigen que se elabore una norma que
aúne criterios y requisitos para la obtención de la licencia de caza, de
manera que exista una 'licencia única'. Existen ya comunidades autónomas
que han llegado a un acuerdo para crear una licencia única, como son:
Andalucía, Aragón, Castilla y León, Islas Baleares y Cataluña. Estas
cinco comunidades firmaron, el pasado 2009, un acuerdo denominado
'Convenio de Colaboración entre Comunidades Autónomas para el
reconocimiento recíproco de las licencias de caza y de pesca en aguas
interiores'.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
¿Piensa el Gobierno elaborar un proyecto de ley que contemple una licencia
de caza válida para todo el territorio nacional?
a) En caso negativo, ¿por qué?
b) En caso afirmativo, ¿cuándo tiene pensado el Gobierno remitir dicho
proyecto al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Antonio
Cantó García del Moral, Diputado.
184/017359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la reforma de la figura del indulto que pretende realizar el
Gobierno.
Exposición de motivos
La normativa que regula el indulto ha sido cuestionada en numerosas
ocasiones por la opacidad y discrecionalidad que se concede al Gobierno a
la hora de utilizar dicha figura. Incluso miembros del Tribunal Supremo
han calificado esta figura como 'anacrónica', señalando la necesidad de
reformar la ley que lo regula, que data de 1870.
Ahora vuelve a centrase la atención sobre la figura del indulto con la
anulación parcial del indulto concedido por el anterior Gobierno a
Alfredo Sáenz en noviembre de 2011. El banquero había sido condenado a
tres meses de arresto e inhabilitación por denuncia falsa. El Alto
Tribunal estima que el Gobierno socialista se excedió en la aplicación
del indulto al pretender que la condena impuesta a Sáenz por un delito
doloso no le afectara a la hora de serle aplicada la normativa bancaria
que le inhabilita para ser banquero. Una normativa que actualmente impone
el requisito legal de 'honorabilidad', imprescindible para seguir
ejerciendo como directivo del banco, según exigen las Directivas
Europeas, pero que el Gobierno ha señalado que piensa reformar para
suavizar la exigencia de dichos requisitos de 'honorabilidad'. La nueva
normativa que prepara el Gobierno permitiría al Banco de España autorizar
a banqueros condenados a seguir ejerciendo en determinados casos, aunque
el ministro de Economía ha sostenido que este reglamento 'no va a favor
ni en contra de nadie'.
El Ministro de Justicia, por otro lado, ha señalado, en el Congreso de los
Diputados, su intención de modificar la ley que regula la concesión de
indultos, pero no aclaró más detalles al respecto.
La potestad de ejercer el derecho de gracia es una de las instituciones
que el Estado contemporáneo ha heredado del Antiguo Régimen y que, en la
actualidad, no se configura ni como un acto legislativo ni
jurisdiccional, sino eminentemente administrativo, cuya potestad, en
virtud del artículo 62 de la Constitución, corresponde al Rey, pero cuya
tramitación se asigna al Ejecutivo. En concreto, al Ministerio de
Justicia (o, en su caso, el de Defensa, en los casos fundamentalmente de
penas por deserción), que, finalmente, será el que eleve al Consejo de
Ministros la propuesta de su resolución.
En ese sentido, la potestad de gracia supone una excepción y, por lo
tanto, una quiebra al principio de división de poderes, al invadir el
ejecutivo prerrogativas que solo al judicial le deberían estar
atribuidas, por lo que ha de aplicarse de forma restrictiva, sin que la
discrecionalidad con la que está contemplada pueda convertirse en
arbitrariedad o utilizarse despóticamente, de forma incompatible con los
principios rectores del Estado de Derecho.
Uno de los principales problemas que afecta al prestigio actual de los
políticos y las instituciones es su falta de transparencia. La
institución del indulto no es una excepción en este sentido y resulta que
no existe en este ámbito ningún tipo de estadística accesible a los
ciudadanos en los que se analice el número y perfil de los indultados. La
actual norma que regula la figura del indulto impide, además, que podamos
conocer las razones o justificación de dicho beneficio, pues los decretos
suelen carecer de la más mínima motivación, confundiendo de esta manera
la naturaleza discrecional de la concesión del indulto con su ejercicio
indiscriminado o arbitrario. Siendo el indulto un recurso excepcional que
trata de paliar determinadas carencias e injusticias de la aplicación al
caso concreto de la normativa penal.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué modificaciones concretas piensa realizar el Gobierno en relación a
la Ley de 18 de junio de 1870, por la que se establecen reglas para el
ejercicio de la Gracia de Indulto?
2. ¿Piensa el Gobierno establecer un mecanismo legal de control
parlamentario y rendición de cuentas por parte del Gobierno de los
indultos tramitados?
3. ¿Piensa el Gobierno exigir por ley la obligación de motivar, en todo
caso, las razones de justicia, equidad o utilidad pública que justifican
el indulto?
4. En el caso de que la resolución estimatoria del indulto se acuerde
contra la opinión desfavorable de la fiscalía o del tribunal
sentenciador, ¿piensa el Gobierno incluir la obligación de justificar las
razones por las que se ha decidido en el real decreto apartarse de dichos
criterios?
5. ¿Piensa el Gobierno establecer la posibilidad legal de recurrir ante la
jurisdicción contencioso-administrativa la concesión del indulto?
a) ¿Quién estaría facultado para establecer dicho recurso?
6. ¿Cuándo estima el Gobierno remitir dicho proyecto de ley al Congreso de
los Diputados?
7. ¿Piensa el Gobierno continuar con la elaboración del real decreto
relativo a suavizar los requisitos de honorabilidad, experiencia y buen
gobierno de la banca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Rosa María
Díez González, Portavoz.
184/017361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
La reciente sentencia del Tribunal Constitucional desestima el recurso
interpuesto por la Junta de Castilla y León contra la restitución a la
Generalitat de Catalunya de los conocidos como papeles de Salamanca y
avala el retorno de los documentos confiscados durante la Guerra Civil y
custodiados en el archivo de Salamanca.
Queda pendiente la devolución de diferentes legajos a entidades y
particulares y también documentación municipal de ayuntamientos, como el
de Barcelona, Igualada, Moià, Reus, Sant Joan Les Fonts, Sort, Tarragona,
Valls y Vic.
La sentencia del Constitucional reconoce la legitimidad de la decisión de
reparar algunas de las consecuencias de la Guerra Civil mediante la
restitución de los documentos incautados en su día y considera que la
protección del interés de los propietarios originarios o de sus sucesores
de recuperar aquello que en su día fue incautado constituye un interés
constitucionalmente legítimo.
¿Se han ordenado desde el Ministerio la devolución de las 660 cajas
revisadas, catalogadas y retenidas?
¿Va a cumplir el Ministro de Educación con su compromiso de restituir la
totalidad de los papeles de Salamanca en la mayor brevedad posible?
¿Puede el Ministerio avanzar la fecha límite para proceder al conjunto de
documentación pendiente de su restitución?
¿Atendiendo a la sentencia del Tribunal Constitucional, tiene previsto el
Ministerio la devolución de la documentación incautada de titularidad de
los ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/017363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la
Biodiversidad, crea el Listado de Especies en Régimen de Protección
Especial con el efecto de que la inclusión de un taxón o población en el
mismo conllevará la evaluación periódica de su estado de conservación y
la prohibición de afectar
negativamente a su situación. En el seno del Listado de Especies en
Régimen de Protección Especial, se establece el Catálogo Español de
Especies Amenazadas que incluirá, cuando exista información técnica o
científica que así lo aconseje, los tazones o poblaciones amenazadas, que
se incluirán en las categorías de 'en peligro de extinción' o
'vulnerables', según el riesgo existente para su supervivencia.
El artículo 56 de la mencionada norma establece que la inclusión de un
taxón o población en la categoría de 'en peligro de extinción'
conllevará, en un plazo máximo de tres años, la adopción de un plan de
recuperación, que incluya las medidas más adecuadas para el cumplimiento
de los objetivos buscados y, en su caso, la designación de áreas
críticas. En el caso de los catalogados como 'vulnerable' conllevará la
adopción de un plan de conservación que incluya las medidas más adecuadas
para el cumplimiento de los objetivos buscados, en un plazo máximo de
cinco años. La responsabilidad de elaborar y aprobar estos planes
corresponde a las comunidades autónomas.
Los taxones o poblaciones catalogados 'en peligro de extinción' y
'vulnerables' figuran en el anexo del Real Decreto 139/2011, de 4 de
febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen
de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.
Habiendo transcurrido los plazos establecidos por la ley para redactar los
planes de recuperación o conservación mencionados:
¿Qué evaluación hace el Gobierno del desarrollo y cumplimiento de lo
dispuesto en este marco normativo?
¿Qué taxones o poblaciones cuentan con planes de recuperación o
conservación aprobados y en vigor?
¿Piensa adoptar el Gobierno alguna medida adicional para una mejor
consecución de los objetivos perseguidos por la Ley 42/2007?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2013.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/017364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El pasado mes de julio, el Gobierno aprobó, mediante Real Decreto 22/2012,
la adopción de medidas en materia de infraestructuras y servicios
ferroviarios. Ya, entonces, en el debate parlamentario para su
convalidación desde Izquierda Unida dejamos bien claro que aplicar la
fórmula del real decreto en este caso mediante la aplicación del artículo
86 del Reglamento del Congreso, no tenía ninguna justificación, pues ni
podía considerarse materia de carácter urgente, ni mucho menos necesaria,
en estos momentos.
Ahora, la Comisión Europea ha aprobado el IV paquete ferroviario, que
consagra la liberalización completa del tráfico de viajeros nacionales y
deja todo el sistema ferroviario europeo a merced de criterios puramente
economicistas.
Las consecuencias de esta futura directiva será directamente un régimen de
competencia por el mercado que no garantiza la calidad, la seguridad y la
eficiencia del servicio prestado.
De hecho, la Directiva aprobada supone la separación total de la gestión
de la infraestructura y la operación ferroviaria y esto ya sucede en
España. Pero el Gobierno, en un arrebato por querer ser 'el primero de la
clase' en el experimento euroliberal, se adelantó en legislar para
trocear Rente Operadora en cuatro y Adif en dos, sentando las bases para
abrir, aún más, el mercado del servicio público del ferrocarril.
Desde Izquierda Unida, siempre hemos sido muy críticos con las grandes
inversiones en Alta Velocidad que se han realizado en nuestro país en
detrimento del tren convencional, cuestión que no quita para que hagamos
el reconocimiento del esfuerzo de país que se ha hecho en
infraestructuras y material ferroviario llevado a cabo desde los años
noventa. Esfuerzo que ha generado un sector ferroviario pujante que
cuenta con excelentes fabricantes de trenes, empresas tecnológicas,
empresas ferroviarias y por
trabajadores/as cualificados. Esto ha configurado un sector competitivo,
que además cuenta con unas infraestructuras punteras que no pueden
ponerse en el mercado europeo a precio de saldo.
Esto es así, máxime si tenemos en cuenta que las empresas públicas
ferroviarias de Alemania (DB) y Francesa (SNCF), amparadas por sus
gobiernos y apoyadas por el 'lobby' europeo (CER) ya ha expresado que no
están dispuestos a la segregación, porque 'no es eficiente en nuestro
caso, ni imprescindible ante la inminente liberalización en 2013 del
transporte ferroviario de viajeros, ya liberalizado el transporte de
mercancías'.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Va ha defender el Gobierno los intereses de España o permitirá que las
empresas públicas alemana y francesa operen en nuestro país al calor del
esfuerzo que hemos hecho para tener un ferrocarril puntero?
¿Qué estrategia empresarial y política de transporte ferroviario va a
realizar el Gobierno para garantizar el derecho a la movilidad de
personas, bienes y servicios, a la par que permita competir con las
empresas públicas ferroviarias de Alemania y Francia?
¿De qué estudios previos dispone el Gobierno para estar en disposición de
asegurar que la competición no irá en detrimento de una red general para
viajeros, perjudicando el principio de accesibilidad y universalidad del
transporte público?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Ascensión de
las Heras Ladera, Diputada.
184/017365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre la necesidad de reforzar los medios
humanos y tecnológicos para investigar, prevenir y castigar la
corrupción, dirigidas al Gobierno, y para las que se solicita respuesta
escrita.
El Fiscal General del Estado solicitó, el 13 de febrero de 2013, al
Ministerio de Justicia, refuerzos, tanto humanos como tecnológicos, para
investigar, con celeridad y eficiencia, el incremento de casos que
dependen de la Fiscalía Anticorrupción. Desde el punto de vista procesal
y penal, Torres-Dulce considera que hay bastantes instrumentos para
combatir la corrupción, pero en procesos concretos, como los que dependen
ahora de la Fiscalía Anticorrupción, y que son realmente muy complejos,
hace falta una falta una mayor dotación de medios humanos y tecnológicos.
El Fiscal General del Estado ha añadido que la lucha contra una lacra tan
importante para el sistema democrático, como es la corrupción, no
corresponde exclusivamente a la Justicia, sino que esta debe ser el
último remedio para restablecer situaciones que suponen infracciones
penales. Considera que la tarea de prevención y de actividad política
debe ser de carácter absolutamente prioritario; cuando los asuntos llegan
a la Justicia es porque se ha producido una ruptura importante de los
medios de prevención.
Pero, ¿están preparadas las estructuras económicas, policiales y
judiciales para luchar contra este tipo de delitos, tales como peritos
contables, más policías con formación específica dedicados en exclusiva a
la investigación de la corrupción? El Gobierno sabe perfectamente que en
los juzgados no existen medios suficientes para combatir la corrupción y,
a pesar de ello, no se asignan las medidas de refuerzo ni instrumentos
necesarios para atajar el problema. Al Gobierno no le incomoda un poder
judicial débil, incapaz de poder afrontar determinadas investigaciones,
pero, además, se llevan a cabo reformas que debilitan la posición de los
jueces y se permite que el poder político pueda actuar contra la
independencia del poder judicial. Es una combinación explosiva, con
instrumentos muy precarios, que entraña el riesgo de retrasos en la
administración de justicia e impunidad por prescripción. Como ejemplos
baste citar el caso Fabra, que en Castellón lleva casi diez años de
instrucción y los juzgados de Nules no pueden tramitar una causa de esa
envergadura sin medios suficientes o las actuaciones sobre Bankia y el
caso Gürtel, por su complejidad.
Los jueces decanos de toda España, reunidos el 12 de febrero de 2013,
también suscribieron la queja expresada el 30 de enero por los
magistrados de la Audiencia Nacional en la que demandan al Gobierno
central más medios con los que poder investigar los casos de corrupción.
Reclaman tener a su lado el cuerpo de técnicos del Estado, como
inspectores de Hacienda y auditores, así como peritos judiciales
especializados en materias jurídico-contables.
Los jueces y fiscales, así como la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales
del Cuerpo Nacional de Policía (UDEF), la Oficina Nacional de
Investigación del Fraude Fiscal (ONIF) y el Servicio Ejecutivo de
Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC) necesitarían más expertos y
agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad especializados en la
investigación de los casos de corrupción con carácter de exclusividad.
La Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad organizada y
las secciones de delitos económicos de las fiscalías provinciales
necesitan equipos técnicos especialistas en contabilidad, fiscalidad y
funcionamiento empresarial, así como funcionarios de los cuerpos y
fuerzas de seguridad expertos en este tipo de delitos.
La Fiscalía solicita que cada vez que haya una investigación y se precisen
datos de las diferentes instituciones con competencias en la materia,
como en las haciendas forales y autonómicas, y la Seguridad Social, los
fiscales tengan acceso inmediato a la información y a los registros
mercantiles, sin tener que remitir oficios para lograrla y pasar por
todos los trámites burocráticos.
Lo mismo ocurre con la Agencia tributaria, cuya eficacia se vería
multiplicada si el Gobierno le proporcionara más medios humanos y
materiales para perseguir los delitos fiscales y de corrupción.
Es muy difícil que el Tribunal de Cuentas detecte cualquier tipo de fraude
en la actividad que realiza. Su prioridad no es luchar contra la
corrupción, sino verificar que el presupuesto que se aprueba tiene su
destino. Se ven las grandes partidas presupuestarias, pero no se llega al
detalle. Además, el Tribunal acumula un importante atasco.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son las medidas que piensa adoptar el Gobierno para
proporcionar refuerzos humanos y tecnológicos a los organismos e
instituciones públicas encargados de prevenir, detectar, investigar,
procesar y castigar a los responsables de delitos fiscales y de
corrupción en nuestro país?
2. ¿Qué medidas de apoyo piensa tomar para cada uno de los estamentos y
organismos siguientes:
a) Jueces.
b) Fiscales.
c) Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad organizada.
d) Audiencia Nacional.
e) Unidad de Delitos Económicos y Fiscales del Cuerpo Nacional de Policía.
f) Oficina Nacional de Investigación del Fraude Fiscal (ONIF).
g) Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC).
h) Agencia Tributaria.
i) Tribunal de Cuentas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/017366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta sobre el necesario incremento de la participación
estatal en las nuevas ayudas de la PAC en Asturias, dirigida al Gobierno,
y para la que se solicita respuesta escrita.
La Unión Europea ha reducido en un 11 % el presupuesto de la Política
Agraria Común (PAC) para el período 2014-20120, que en realidad empezará
a aplicarse en 2015. Asturias, que recibe unos 84 millones de euros
anuales en ayudas de la PAC, de los que 20 corresponden a desarrollo
rural y el resto a ayudas directas, podría compensar posibles pérdidas de
fondos si el Gobierno español, usando las prerrogativas que le concede la
nueva PAC, inclina la balanza a favor de las regiones de la Cornisa
Cantábrica.
Efectivamente, entre los acuerdos de la UE, que implican una cierta
renacionalización de la PAC, se encuentra la limitación de pagos a los
grandes beneficiarios de ayudas, aunque dejan en manos de los Estados su
aplicación (lo que se conoce como 'capping'. Y al llamado 'Greening' se
reserva un 30 % del límite máximo nacional anual para financiar prácticas
especialmente respetuosas con el medio ambiente, aunque quedan en manos
de los gobiernos las medidas que proporcionarían esa flexibilidad.
El acuerdo también opta por permitir el trasvase de dinero entre los dos
pilares que conforman la PAC, es decir, entre los pagos directos y
gestión de mercados (Pilar I) y el desarrollo rural (Pilar II). El cambio
entre partidas no superará el 15 %.
Cabe lamentar en España que el nuevo presupuesto de la UE reduce las
cuantías de las ayudas dedicadas a cohesión y a la política agraria
común. Para Asturias, al haber sobrepasado el 90 % de la renta media
europea, el acuerdo presupuestario alcanzado a primeros de febrero de
2013 significa aumentar el porcentaje de cofinanciación de programas de
desarrollo rural. Hasta el momento, Asturias aportaba un 30 %. A partir
de ahora, el Principado y el Gobierno central deberán cofinanciar el 47 %
del importe. Por ello, es razonable que el Gobierno de España aplique una
cofinanciación superior en ayudas rurales a Asturias, aplicando los
mismos criterios de reparto que se aplican en regiones europeas de la
misma categoría, que superan incluso el 100 % del promedio del PIB
comunitario.
Por todo ello, se formulan la siguiente pregunta:
¿Piensa el Gobierno incrementar, a partir de 2015, la participación
estatal en la cofinanciación de las nuevas ayudas de la Política Agraria
Común (PAC), cuando Asturias subirá de categoría al haber sobrepasado el
90 % de la renta media europea y, además, sufrirá el impacto negativo de
la reducción del presupuesto de la PAC en un 11 %?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/017367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las
Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el Gobierno ya suprimió la
dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería del Carbón y el
desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta decisión, cuya
aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha provocado la
lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy especialmente las de
Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de Galicia, Castilla-La
Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en unos territorios que
siguen necesitando un compromiso político adicional para impulsar nuevas
actividades económicas que permitan impulsar nuevos sectores y garantizar
expectativas de futuro. Esta medida podría afectar desde los 175 millones
de euros previstos para 2012 hasta los 536 millones de euros si afectase
a los compromisos de 2011 y a los proyectos pendientes de ejecución. El
Gobierno ha anunciado su intención de recortar en un 50 % las ayudas a
las minas subterráneas correspondientes a 2013. De forma prioritaria es
fundamental garantizar los proyectos pendientes de ejecución y
reconsiderar la congelación de las inversiones previstas para 2012, dado
que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio nuevo con los Ayuntamientos
ni se llevó a cabo actuación alguna pese a que en los Presupuestos
Generales del Estado se habían asignado 140 millones de euros para la
reactivación de las comarcas mineras y en los de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno rectificar y renunciar a su decisión de
adelantar a 2015 la supresión de las ayudas públicas a la producción de
carbón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las
Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el Gobierno ya suprimió la
dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería del Carbón y el
desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta decisión, cuya
aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha provocado la
lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy especialmente las de
Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de Galicia, Castilla-La
Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en unos territorios que
siguen necesitando un compromiso político adicional para impulsar nuevas
actividades económicas que permitan impulsar nuevos sectores y garantizar
expectativas de futuro. Esta medida podría afectar desde los 175 millones
de euros previstos para 2012 hasta los 536 millones de euros si afectase
a los compromisos de 2011 y a los proyectos pendientes de ejecución. El
Gobierno ha anunciado su intención de recortar en un 50 % las ayudas a
las minas subterráneas correspondientes a 2013. De forma prioritaria es
fundamental garantizar los proyectos pendientes de ejecución y
reconsiderar la congelación de las inversiones previstas para 2012, dado
que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio nuevo con los Ayuntamientos
ni se llevó a cabo actuación alguna pese a que en los Presupuestos
Generales del Estado se habían asignado 140 millones de euros para la
reactivación de las comarcas mineras y en los de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno cesar al actual Ministro de
Industria, Energía y Turismo, por su incapacidad para negociar con los
agentes sociales el Plan del Carbón 2013-2018, habida cuenta de que su
único propósito es el rápido desmantelamiento del sector?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la
asignación global al Instituto para la Reestructuración de la Minería del
Carbón y la Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de
2011, el Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la
Minería del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'.
Esta decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta
industria, ha provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras,
muy especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de
las de Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos
devastadores en unos territorios que siguen necesitando un compromiso
político adicional para impulsar nuevas actividades económicas que
permitan impulsar nuevos sectores y garantizar expectativas de futuro.
Esta medida podría afectar desde los 175 millones de euros previstos para
2012 hasta los 536 millones de euros si afectase a los compromisos de
2011 y a los proyectos pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado
su intención de recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas
correspondientes a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar
los proyectos pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de
las inversiones previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un
solo Convenio nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación
alguna pese a que en los Presupuestos Generales del Estado se habían
asignado 140 millones de euros para la reactivación de las comarcas
mineras y en los de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto negociar y acordar con los agentes sociales,
Comunidades Autónomas y Ayuntamientos afectados un nuevo Plan del Carbón
2013-2018?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la
asignación global al Instituto para la Reestructuración de la Minería del
Carbón y la Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de
2011, el Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la
Minería del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'.
Esta decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta
industria, ha provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras,
muy especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de
las de Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos
devastadores en unos territorios que siguen necesitando un compromiso
político adicional para impulsar nuevas actividades económicas que
permitan impulsar nuevos sectores y garantizar expectativas de futuro.
Esta medida podría afectar desde los 175 millones de euros previstos para
2012 hasta los 536 millones de euros si afectase a los compromisos de
2011 y a los proyectos pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado
su intención de recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas
correspondientes a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar
los proyectos pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de
las inversiones previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un
solo Convenio nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación
alguna pese a que en los Presupuestos Generales del Estado se habían
asignado 140 millones de euros para la reactivación de las comarcas
mineras y en los de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto cumplir los compromisos adquiridos para 2012 y
firmados en el Plan de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2012 y nuevo
modelo de desarrollo integral y sostenible de las comarcas mineras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto firmar los convenios de infraestructuras
pendientes de las distintas convocatorias, aprobados en las Mesas de la
Minería y en tramitación en el Ministerio de Industria, Energía y
Turismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido
desmentida por el Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de
confusión orquestada por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto apoyar la Directiva Europea que garantiza la
libre disposición de cada Estado miembro de consumir el 15 % de energía
autóctona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido
desmentida por el Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de
confusión orquestada por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto tomar las medidas necesarias para garantizar
la continuidad de la actividad de la minería del carbón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido
desmentida por el Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de
confusión orquestada por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto impulsar la investigación para el desarrollo
de nuevas tecnologías energéticas, con el fin de minimizar los efectos de
las emisiones de gases de efecto invernadero asociados a la combustión
del carbón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro Grupo
Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara. La
noticia del supuesto
envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas, anunciada por el
Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el Ministro de Industria,
escenificando la ceremonia de confusión orquestada por el Gobierno para
sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto elaborar un estudio sobre la viabilidad de la
explotación del carbón autóctono más allá del período de vigencia del
Marco de Referencia actual de ayudas a la minería del carbón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro
Grupo Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara.
La noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno previsto promover en el seno de la Unión Europea la
prórroga del cierre de las minas de carbón más allá de 2018?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Secretario de Estado de Energía anunció el 28 de enero de 2013 la
intención del Gobierno de adelantar a 2015 de la supresión de las ayudas
públicas a la producción de carbón nacional, mucho antes de la fecha tope
fijada por la Unión Europea. Esta decisión, sumada al recorte del Real
Decreto de Restricciones por Garantía de Suministro, al suprimir los
incentivos para que las térmicas consuman carbón nacional, junto a la
mengua de la explotación a cielo abierto en detrimento de la minería de
interior, sería la crónica de una muerte anunciada para la minería
española y, muy especialmente, para las minas subterráneas, a la vez que
entrañaría un mayor desequilibrio de la balanza de pagos con el
consiguiente incremento de la importación de carbón extranjero. La
aplicación de estas medidas arbitrarias, anunciadas al margen de toda
negociación, supondría el golpe de gracia a la minería en nuestro país y,
con ello, al futuro laboral no sólo directamente de decenas de miles de
trabajadores sino al de otros muchos miles de familias residentes en las
comarcas mineras que dependen en exclusiva de esta actividad para poder
vivir dignamente.
Está en juego el sustento y el futuro de muchos trabajadores. Desde el
pasado verano y a fecha de hoy, el Ministro de Industria y Energía ha
rechazado todas las solicitudes de comparecencia que nuestro
Grupo Parlamentario ha presentado para que dé explicaciones en la Cámara.
La noticia del supuesto envío del Plan del Carbón 2013-2018 a Bruselas,
anunciada por el Presidente del Gobierno, ha sido desmentida por el
Ministro de Industria, escenificando la ceremonia de confusión orquestada
por el Gobierno para sembrar la incertidumbre.
El propósito del Gobierno no es otro que el desmantelamiento del sector.
En los presupuestos Generales del Estado del 2012 ya recortó en un 64 %
el programa de ayudas al carbón y en un 40 % de la asignación global al
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y la
Reactivación de las Comarcas Mineras. El 30 de diciembre de 2011, el
Gobierno ya suprimió la dotación presupuestaria del 'Plan de la Minería
del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras'. Esta
decisión, cuya aplicación asestaría un golpe mortal a esta industria, ha
provocado la lógica movilización en las Comarcas Mineras, muy
especialmente las de Asturias, Aragón y Castilla y León, además de las de
Galicia, Castilla-La Mancha y Andalucía, por sus efectos devastadores en
unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional
para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos
sectores y garantizar expectativas de futuro. Esta medida podría afectar
desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536
millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos
pendientes de ejecución. El Gobierno ha anunciado su intención de
recortar en un 50 % las ayudas a las minas subterráneas correspondientes
a 2013. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos
pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones
previstas para 2012, dado que en 2012 no se firmó ni un solo Convenio
nuevo con los Ayuntamientos ni se llevó a cabo actuación alguna pese a
que en los Presupuestos Generales del Estado se habían asignado 140
millones de euros para la reactivación de las comarcas mineras y en los
de 2013 otros 105 millones.
El mantenimiento de la minería del carbón se relaciona directamente con la
configuración de un 'mix' energético moderno, estable y diversificado
para España, que garantice la producción necesaria para el presente y las
reservas estratégicas de futuro. El carbón es una de las pocas fuentes de
energía autóctonas, en un entorno de fuerte dependencia exterior.
Pero, sobre todo, está en juego el mantenimiento del empleo y el futuro de
las comarcas mineras.
Por estos motivos, se presenta la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno restablecer de inmediato los incentivos para
que las térmicas consuman carbón autóctono, manteniendo la norma de
restricciones por garantía de suministro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El futuro de la Carbonífera del Ebro, constituida en 1880 y la única
empresa minera que queda en la cuenca de Mequinenza (comarca del Bajo
Cinca/Baix Cinca, provincia de Huesca), sigue en el aire tras la
desconexión el pasado 31 de diciembre de la central térmica de Escucha, a
la que suministraba su producción. La supervivencia de la compañía, que
emplea a más de 50 trabajadores, pasa por destinar el carbón que extrae a
la térmica de Andorra, propiedad de Endesa. La plantilla de Carbonífera
del Ebro está a la espera de que concluyan las negociaciones entre las
diferentes partes implicadas, en las que también juega un papel destacado
el Ministerio de Industria. En el borrador de Resolución de la Secretaría
de Estado de Energía por la que se fijan las cantidades de carbón, el
volumen máximo de producción y los precios de retribución de la energía,
para el año 2013 a aplicar en el proceso de resolución de restricciones
por garantía de suministro, pendiente aún de publicación, no se define un
cupo de carbón para Carbonífera del Ebro, lo que abocaría a la cuenca
minera de Mequinenza al cierre inmediato (cinco años antes del horizonte
fijado por la Unión Europea).
Por estos motivos presentamos las siguientes preguntas:
¿Tiene el Gobierno previsto mediar para que Endesa utilice el carbón de
Mequinenza en la Central Térmica de Andorra (comarca Andorra-Sierra de
Arcos, provincia de Teruel) y de esta forma salvar más de 50 puestos de
trabajo y mantener la actividad económica de un pueblo ligado
históricamente al carbón?
¿Va a aprobar el Gobierno una resolución en la que se defina un 'cupo de
carbón' para Carbonífera del Ebro que permita su supervivencia como
empresa?
¿Tiene previsto el Gobierno colaborar con el Gobierno de Aragón para
impulsar un plan de reindustrialización de la zona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Toledo alberga la denominada 'Casa Museo del Greco', dependiente del
Ministerio de Cultura. Este Museo ha estado en rehabilitación durante
varios años y fue reinaugurado después de una inversión de 6 millones de
euros.
Sin embargo recientemente se anunció en sesión de las Cortes de
Castilla-La Mancha la creación de un nuevo Museo del Greco en el que es
hoy el Museo Provincial de Santa Cruz.
Dado que el año próximo se celebra en Toledo el IV Centenario de la Muerte
del Greco y que se ha creado una Fundación para organizar este evento
presentamos las siguientes preguntas:
¿Qué conocimiento tiene el Gobierno acerca de los proyectos de la Junta de
Comunidades de Castilla-La Mancha referidos al nuevo Museo del Greco?
¿Qué criterio tiene el Gobierno sobre el impulso de este nuevo proyecto
cuando ya existe una Casa Museo del Greco recientemente rehabilitado?
¿Considera compatible el Gobierno ambos proyectos, dada la escasez de
recursos públicos existentes?
¿Con qué proyectos y con qué cantidades económicas va a comprometerse el
Gobierno para conmemorar este IV Centenario del Greco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo va a producirse la adjudicación de las obras de consolidación y
restauración del lienzo sur del Castillo Mayor de Calatayud (comarca de
Comunidad de Calatayud, provincia de Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno mejorar la seguridad vial de la rotonda de
entrada del acceso al aeropuerto de Zaragoza, en la N-125?
¿En qué plazo de tiempo?, ¿con qué inversiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno mejorar las condiciones de seguridad vial de
la N-125, que comunica el casco urbano consolidado de la ciudad de
Zaragoza con su aeropuerto, dado que es una de las más peligrosas de todo
el Estado, según el reciente informe publicado por la asociación europea
EuroRAP?
¿En qué plazo de tiempo?, ¿con qué inversiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno adoptar las medidas necesarias para que
se utilice el denominado 'aterrizaje verde' en el aeropuerto de Zaragoza
con el objetivo de minimizar el impacto acústico por el paso de los
aviones sobre la vertical de los barrios de Valdefierro, Oliver,
Casablanca, Garrapinillos, Arcosur, Valdespartera y Montecanal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué nuevos medios va a destinar el Gobierno para descontaminar los
vertederos de Bailín y Sardas de la localidad de Sabiñánigo (comarca del
Alto Gállego, provincia de Huesca) tras conocer el alarmante
informe de técnicos del propio Gobierno de Aragón, que los califica como
'uno de los lugares más contaminados por pesticidas del mundo, junto con
algunas plantas de India, Rumania y Brasil'?
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno ante la advertencia del mencionado
informe en el que se alerta del riesgo de contaminación de las aguas,
tanto en la superficie -por ejemplo el río Gállego, que se localiza muy
cerca- como en los acuíferos, dado que estos contaminantes tienen una
alta capacidad de extensión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno desarrollar en la torre de
control del aeropuerto de Zaragoza durante este año 2013?
¿Qué actuaciones ha desarrollado el Gobierno en la torre de control del
aeropuerto de Zaragoza durante el pasado 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuántos aviones ya han utilizado en este año 2013 la denominada 'pista
sur' del aeropuerto de Zaragoza con el objetivo de minimizar el impacto
acústico por el paso de los aviones sobre la vertical de los barrios de
Valdefierro, Oliver, Casablanca, Garrapinillos, ArcoSur, Valdespartera y
Montecanal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-22. Tramo: Ponzano-Velillas (obras complementarias) incluida en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Rehabilitación de Casa Consistorial en Castelserás (comarca del Bajo
Aragón, provincia de Teruel) incluida en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Sabiñánigo-Jaca incluida en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Nueno-Congosto de Isuela incluida en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Consolidación y rehabilitación de edificio municipal Casa-Palacio Barón
de Andilla en Valdealgorfa (comarca del Bajo Aragón, provincia de Teruel)
incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Congosto de Isuela-Arguis incluida en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Arguis-Alto de Monrepós incluida en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Monrepós-Caldearenas incluida en los Presupuestos Generales
del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Caldearenas-Lanave incluida en los Presupuestos Generales
del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Lanave-Embalse de Jabarrella incluida en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Embalse de Jabarrella-Sabiñánigo Sur incluida en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Sabiñánigo Sur-Sabiñánigo Este incluida en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sida el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-23. Tramo: Sabiñánigo Este-Sabiñánigo Oeste incluida en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-68. Tramo: Figueruelas-Mallén en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-22. Tramo: L.P. Lleida-variante de Binéfar en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-22. Tramo: Variante de Binéfar en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-21. Tramo: Jaca-Santa Cilia de Jaca en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-21. Tramo: Santa Cilia de Jaca-Puente la Reina de Jaca en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
variante de Montalbán en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
variante de Villalba Baja en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
N-260: Tramo Castejón de Sos-Congosto del Ventamillo en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-14: Tramo Alfarrás-Tamarite en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-14: Tramo Tamarite-Purroy en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-14: Tramo Purroy-Benabarre en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-14: Tramo Benabarre-Viacamp en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-14: Tramo Viacamp-Puente de Montañana en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-14: Tramo Puente de Montañana-Sopeira en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-68: Tramo Burgo de Ebro-Fuentes de Ebro en los Presupuestos Generales
del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-15: Tramo Agreda-L.P. Navarra en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-40: Tramo Cuenca-Teruel en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-2: Tramo Alfajarín-Fraga en la actual provincia de Zaragoza en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-2: Tramo Alfajarín -Fraga en la actual provincia de Huesca en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
N-232: Tramo Alcañiz-Vinaroz en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-68: Tramo Fuentes de Ebro-Valdealgorfa en la actual provincia de
Zaragoza en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
A-68: Tramo Fuentes de Ebro-Valdealgorfa en la actual provincia de Teruel
en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores en la
provincia de Zaragoza en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores en la
provincia de Huesca en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Abono de expropiaciones. Obligaciones de ejercicios anteriores en la
provincia de Teruel en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
N-232 L.P. Castellón-Ráfales en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
N-260: Túnel de Balupor-Fiscal en los Presupuestos Generales del Estado
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Variante de Borja-Maleján en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-211-Variante de Alcorisa en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-122: Variante de Tarazona en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-420: Variante de Calanda en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-420: Variante de Mata de Los Olmos en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-420: Variante de Gargallo en los Presupuestos Generales del Estado para
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-330: Acondicionamiento Jaca-Túnel de Somport en los Presupuestos
Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-230: Sopeira-Boca sur túnel de Vielha en los Presupuestos Generales del
Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada la
N-211. Duplicación: Alcolea del Pinar-Monreal del Campo en los
Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Concesión Calatayud-Alfajarín. Estudio de un tercer carril Zaragoza-La
Almunia en los Presupuestos Generales del Estado para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Actuaciones de Seguridad Vial en Aragón, en la actual provincia de
Zaragoza para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Actuaciones de Seguridad Vial en Aragón, en la actual provincia de Huesca
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Actuaciones de Seguridad Vial en Aragón, en la actual provincia de Teruel
para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Concesión Soria-Guadalajara-Calatayud para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Zaragoza-Huesca, ferrocarril para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Huesca-Canfranc, ferrocarril para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
Reapertura Túnel del Canfranc para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
LAV Zaragoza-Teruel, en la actual provincia de Zaragoza para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el grado de ejecución definitivo de la partida denominada
LAV Zaragoza-Teruel, en la actual provincia de Teruel para 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es la razón por la cual el Instituto Social de las Fuerzas
Armadas no dispone en el 2013, de recursos económicos para atender
prestaciones para atención a la Dependencia?
2. ¿Ha decidido el Ministerio suprimir esa partida? ¿Por qué?
3. ¿A cuántas personas se les ha suspendido la prestación de la ayuda
económica por atención Residencial adicional a la del Sistema para la
Autonomía y Atención a la Dependencia?
4. ¿Cuál es la cuantía total que se destinaba para la prestación de ayuda
económica por atención Residencial adicional?
5. ¿Cuál es la cuantía que efectivamente se gastaba en dicha prestación?
6. ¿Por qué se ha suprimido la correspondiente partida presupuestaria en
los Presupuestos del 2013?
7. ¿Por qué han tomado una decisión que reconocen ocasiona un Perjuicio a
las personas, en este caso las mas vulnerables?
8. ¿Tiene el Ministerio alguna otra partida presupuestaria para que los
afectados puedan contar con ayuda o prestación para gasto farmacéutico,
en relación con los ingresos que perciba y la situación familiar que
tengan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Rosa Aguilar
Rivero, Diputada.
184/017448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de la Renta Básica de Emancipación en
la provincia de Cádiz a fecha 31 de enero de 2012?
¿Cuántas solicitudes de Renta Básica de Emancipación se han quedado sin
resolver en la provincia de Cádiz a fecha 31 de enero de 2012, tras su
eliminación?
¿Cuántas solicitudes de Renta Básica de Emancipación que han sido
concedidas en la provincia de Cádiz no se están pagando?
¿Cómo piensa el Gobierno afrontar este problema?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuáles son las actuales previsiones de AENA sobre los horarios de
funcionamiento del Aeropuerto de jerez y de los trabajadores del mismo?
¿Cuánto personal del Aeropuerto de Jerez y cuánto de contratas se ha
despedido en los últimos seis meses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas empresas han presentado concurso de acreedores en la provincia de
Cádiz desde el año 2004 hasta el 2012, desglosado por años?
¿Cuántas de esas empresas están ubicadas en la ciudad de Jerez de la
Frontera (Cádiz)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de trabajadores afectados, desde enero de 2012 hasta la
fecha, por la congelación del Salario Mínimo Interprofesional en la
provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuántas empresas han presentado expedientes de regulación de empleo en la
provincia de Cádiz desde el año 2004 hasta el 2012, desglosado por años?
¿Cuántas de esas empresas están ubicadas en la ciudad de Jerez de la
Frontera (Cádiz)?
¿A cuántos trabajadores han afectado los expedientes cada uno de los años
mencionados, tanto en provincia de Cádiz como en la ciudad de Jerez de la
Frontera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas y cuántas han sido concedidas en
la provincia de Cádiz, desde el año 2006 hasta el 2012, desglosado por
años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Desde la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de
medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional
de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, ¿cuántas
mujeres en la provincia de Cádiz han pasado de ser aseguradas a
beneficiarias de sus maridos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada.
184/017455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sea contestada
por escrito.
Ante la anunciada privatización de Aena Aeropuertos, S.A., por la Ministra
de Fomento y el Presidente de la compañía, para el año 2013, le formulo
las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son las razones para privatizar Aena?
2. ¿Con qué procedimiento se llevará a cabo esa privatización y cuándo?
3. ¿Qué tanto por ciento de Aena Aeropuertos, S.A. se va a privatizar?
4. ¿En cuánto dinero se va a valorar la empresa?
5. ¿Se va a mantener la Red de aeropuertos o se piensa sacar la
privatización por lotes?
6. ¿Piensa el Ministerio cerrar algún aeropuerto? Cuáles y en qué plazo.
7. ¿Cómo puede afectar a los trabajadores de Aena Aeropuertos, S.A. esta
privatización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.
184/017456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sea contestada
por escrito.
En relación con el compromiso adquirido por el Gobierno de España de crear
un Centro Nacional para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo en el
País Vasco, contemplado en el artículo 57 de la Ley 29/2011, de 22 de
septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del
Terrorismo, deseo formular al Sr. Ministro del Interior las siguientes
Preguntas:
¿Cuáles son las actuaciones que ha desarrollado el Gobierno a día de hoy
para hacer realidad el Centro Nacional para la Memoria de las Victimas
del Terrorismo?
¿Qué compromisos quedan pendientes de cumplir por el Ministerio de
Interior?
¿Qué próximos pasos va a dar su Ministerio para avanzar en el cumplimiento
del citado compromiso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Odón Elorza
González, Diputado.
184/017457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Con respecto a la linea del ferrocarril existente entre Santander y
Madrid, el Ministerio de Fomento ha anunciado que se ha trabajado en la
renovación de la catenaria entre los tramos Reinosa-Bárcena y
Torrelavega-Santander.
¿Se ha completado la renovación de la catenaria en la linea ferroviaria
entre Santander y Madrid?
¿Existe algún tramo por renovar o que esté generando continuos problemas?
¿Qué presupuesto se ha destinado actualmente para la renovación de dicha
catenaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/017458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la prevalencia actual de IT en los trabajadores públicos por
servicios y categorías en cada Comunidad Autónoma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/017459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas en situación de desempleo que han agotado
sus prestaciones en la provincia de Almería, durante enero de 2013
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/017460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas en situación de desempleo que han agotado
sus prestaciones en la provincia de Almería, durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/017461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cobertura actual de la prestación por desempleo en la
provincia de Almería?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/017462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones a corto plazo contempla poner en marcha el Gobierno en
2013 en la provincia de Málaga de cara a generar empleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos el Gobierno se niega a aprobar un Plan de Empleo para
Andalucía en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Habrá en 2013 reducción del número de jornales para que se pueda percibir
el subsidio de desempleo agrícola? En caso afirmativo, ¿cuánta será dicha
reducción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de desempleados agrícolas que existe actualmente,
desglosado por provincias, y qué variación se ha registrado respecto a la
misma fecha del año anterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el paro en nuestro país desde la aprobación de la reforma
laboral del pasado año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos parados más al mes se han registrado como media desde que el
Gobierno aprobó su reforma laboral hasta la fecha, desglosado por
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el presupuesto en cobertura por desempleo desde 2004
hasta 2013, incluidos ambos años, desglosado, si es posible, por
Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones concretas contempla llevar a cabo el Gobierno a corto
plazo de cara a impulsar el sector de la construcción en la provincia de
Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el presupuesto destinado a políticas activas de empleo
desde 2011 hasta 2013, desglosado por años y por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el paro juvenil desde que se aprobó la reforma laboral
hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la cobertura por desempleo desde 2011 hasta la fecha,
desglosado, si es posible, por años y por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Miguel Ángel
Heredia Díaz, Diputado.
184/017473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Sofía Hernanz Costa, don Pablo Martín Peré y don Guillem García
Gasulla, Diputados por llles Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Ministerio de Cultura respecto a la
construcción de una Biblioteca Nacional en Ibiza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de febrero de 2013.-Sofía
Hernanz Costa, Pablo Martín Peré y Guillem García Gasulla, Diputados.
184/017474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué convenios ha promovido el Ministerio de Igualdad en materia de empleo
con los ayuntamientos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana Ros
Martínez y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/017475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son las medidas que desde el Ministerio de Igualdad se están
impulsando y llevando a cabo para facilitar la elaboración e implantación
de planes de igualdad en las empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana Ros
Martínez y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/017476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, y doña Carmen Montón
Giménez, Diputada por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Qué programas ha desarrollado el Gobierno con las Comunidades Autónomas
para la prevención y asistencia de los menores expuestos a entornos de
violencia de género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero de 2013.-Susana Ros
Martínez y Carmen Montón Giménez, Diputadas.
184/017477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Felipe Jesús Sicilia
Alférez y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿En qué porcentaje de ejecución se encuentra el proyecto denominado 'Balsa
Llano del Cadimo' (Modernización de la zona regable del Guadalbullón) en
la provincia de Jaén?
¿Cuáles han sido las actuaciones realizadas en el año 2012 en este
proyecto?
¿Cuál ha sido el presupuesto invertido en este proyecto en el año 2012?
¿Cuáles han sido los derechos de pago reconocidos por dicha actuación en
el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús Sicilia Alférez y Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/017478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Felipe Jesús Sicilia
Alférez y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputados por Jaén, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
¿Qué servicios ferroviarios de los que se prestan en la provincia de Jaén
son considerados por el Ministerio de Fomento como 'Obligación de
Servicio Público' y cuáles quedan fuera de dicha consideración?
¿Se van a mantener durante todo el año 2013 los mismos servicios
ferroviarios con los que cuenta la provincia de Jaén?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de febrero de 2013.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Felipe Jesús Sicilia Alférez y Gaspar
Carlos Zarrías Arévalo, Diputados.
184/017480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Tardà i Coma, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-Catalunya Sí, adscrito al Grupo Mixto y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
A raíz de la situación que sufren los usuarios de los trenes AVANT entre
Barcelona y Lleida como consecuencia de las últimas medidas tomadas por
RENFE y el Ministerio de Fomento de incrementar el precio de los abonos y
ampliar el número mínimo de viajes para comparar un abono mensual
¿Por qué razón el usuario se ve obligado a gastar el abono de 30 viajes en
30 días?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de febrero de 2013.-Joan Tardà i
Coma, Diputado.
184/017481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál es la explicación que da el Gobierno a los deslizamientos producidos
en las laderas del embalse de Yesa, ocurridos en este mes de febrero que
han obligado a desalojar al menos 60 viviendas en dos urbanizaciones de
esta localidad navarra?
¿Qué cantidad va a tener que invertir el Gobierno para solucionar los
problemas causados?
¿Qué cantidad económica se ha gastado el Gobierno hasta la fecha para
prevenir este tipo de incidentes?
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para prevenir nuevos incidentes de
este tipo? ¿Con qué coste económico?
¿Por qué motivo las obras del recrecimiento de Yesa ya han supuesto un
incremento de 236,5 millones de euros sobre la cifra inicialmente
prevista de 113,5 millones de euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Chesús Yuste
Cabello, Diputado.
184/017482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestada por escrito.
1. ¿El Ministerio de Hacienda va a incorporar a la Base de Datos de la
Agencia Tributaria (AEAT) las declaraciones presentadas al amparo del
Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo?
2. ¿Van a poder disponer de dichas declaraciones los empleados públicos
que forman parte de la inspección en la mencionada Agencia Tributaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Pedro Saura
García y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/017483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cómo va el Ministerio de Hacienda a impedir que personas imputadas en
procedimientos penales se acojan al procedimiento abierto al amparo del
Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo -Declaración Tributaria
Especial-, en relación con los impuestos correspondientes a los
ejercicios 2003 y siguientes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Pedro Saura
García y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/017484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestada por escrito.
¿Va a proceder el Ministerio de Hacienda a adoptar medidas para que se
inspeccionen individualmente las declaraciones acogidas al procedimiento
abierto al amparo del Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo
-Declaración Tributaria Especial-, con el fin de detectar que al
mencionado proceso no se acojan personas imputadas en procesos penales?
En caso contrario, ¿qué método o procedimiento va a seguir para impedir
que las personas imputadas en procesos penales se puedan acoger al
proceso abierto por el Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo
-Declaración Tributaria Especial-?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Pedro Saura
García y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/017485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, y don Antonio Hernando Vera,
Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cómo piensa el Ministerio de Hacienda impedir que personas imputadas en
procesos penales se puedan acoger al proceso abierto al amparo del Real
Decreto-ley 12/2012 de 30 de marzo -Declaración Tributaria Especial-,
ocultas tras personas jurídicas o sociedades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2013.-Pedro Saura
García y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/017585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el envío de 30 militares españoles como fuerza de protección para
los instructores de la EUTM Malí.
Exposición de motivos
Una vez más los grupos parlamentarios han conocido por la prensa
decisiones importantes del Ministerio de Defensa. En este caso se trata
del envío de 30 soldados para proteger a los instructores de la misión de
entrenamiento europea para el ejército maliense (EUTM-Malí), en la que
España ha aceptado participar con 50 instructores. Se trata de una
decisión motivada por una petición francesa, tal como fue anunciado en
Dublín por el secretario general de Política de Defensa, Alejandro
Alvargonzález.
La noticia resulta sorprendente por cuanto el anuncio se produce menos de
dos semanas después de que se debatiera sobre la misión EUTM Malí en el
Pleno del Congreso de los Diputados. En efecto, el pasado 30 de enero la
Cámara discutió y ratificó el acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de
enero de 2013, que autoriza el despliegue de unidades militares en el
marco de la crisis de Malí. Ninguno de los dos ministros que solicitaron
la ratificación (Defensa y Asuntos Exteriores y Cooperación) mencionaron
en sus intervenciones la petición francesa, pese a que ésta no obedece a
ningún acontecimiento imprevisto, sino a la lógica y necesaria protección
de los instructores que ya estaba sobre la mesa desde el momento en que
se había decidido su envío.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito.
1. ¿Por qué ocultó el Gobierno a los grupos parlamentarios la información
que poseía respecto al envío de una fuerza de protección a Malí?
2. ¿Considera el Gobierno adecuado dar esta información a los periodistas
en Dublín antes que a los grupos parlamentarios? ¿Forma parte esta
estrategia de comunicación de lo que el Gobierno entiende por fomentar la
'cultura de la Defensa', idea frecuentemente reiterada por el ministro en
sus intervenciones?
3. ¿No considera el Gobierno que el envío de militares como fuerza de
protección altera gravemente los términos de la autorización del Congreso
y del acuerdo del Consejo de Ministros de 18 de enero de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de febrero de 2013.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.
184/017586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre los efectos de los recortes en la modernización de las Fuerzas
Armadas.
Exposición de motivos
La coyuntura económica en Europa ha derivado en medidas de contención de
gasto público en todos los países. Particularizando en la situación de
nuestro país, se está realizando un esfuerzo presupuestario con el
objetivo de limitar y ajustar las partidas presupuestarias de todos los
ministerios.
Entre los ajustes llevados a cabo en los presupuestos generales del
estado, cabe destacar la reducción de presupuesto para defensa en un
13,42% con respecto al ejercicio anterior, que conlleva el aplazamiento
de pagos a proveedores, limitación de los Programas Especiales de
Modernización (122-B) y Programas de Modernización de las Fuerzas Armadas
(122-A).
En consecuencia con lo anteriormente expuesto, el Ejército del Aire se ha
visto obligado a rebajar la proyección de horas de vuelo en diversas
unidades. Dicha disminución de las horas de vuelo puede derivar en una
limitada preparación de los pilotos de nuestro ejército e incluso
mantener oficiales pertenecientes a diferentes unidades de vuelo en
tierra, sin considerar el coste de su formación y cuyo objetivo es ser la
primera barrera de protección en la defensa de nuestra nación. La
disminución de horas de vuelo puede afectar directamente a la
calificación de aptitud en combate 'Combat Ready' de nuestros pilotos en
diferentes unidades. Estas restricciones en sus diferentes niveles (LCR,
CR-1, CR-2 y CR-3) pueden limitar el tipo de operaciones a realizar por
nuestras unidades (es decir, capacidad aérea) así como el número de
efectivos disponibles para garantizar el compromiso de nuestra nación
dentro de los tratados de la OTAN.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes Preguntas al Gobierno para las que
solicita respuesta por escrito.
1. ¿En cuánto se ha reducido la proyección de horas de vuelo con respecto
al año 2012? ¿Se va a mantener esta disminución de horas de vuelo en los
años venideros?
2. ¿En qué porcentaje se va a reducir el número de pilotos con la máxima
calificación de aptitud para el combate?
3. ¿Qué se prevé hacer con aquellos oficiales que, viendo reducidas a cero
su número de horas de vuelo permanezcan en unidades operativas y sin
volar?
4. ¿Cómo puede afectar nuestra intervención en misiones internacionales no
previstas (como la de Malí) en la operatividad de los recursos para la
defensa de nuestro territorio?
5. ¿Se han reducido las horas de vuelo en la Academia General del Aire y
las escuelas de especialización del Ejército del Aire? Si es así, ¿se
cumplen con los criterios básicos para la formación de pilotos de nuestro
ejército sin que suponga un riesgo para ellos o sus compañeros volar en
unidades con menor formación?
6. ¿Se ha reducido el gasto en operación y mantenimiento de aeronaves en
el mismo porcentaje que las horas de vuelo? ¿Dicha reducción de horas de
vuelo ha sido generada por la limitación presupuestaria para
mantenimiento de aeronaves?
7. ¿En cuánto se ha visto reducido el presupuesto del 45 Grupo del
Ejército del Aire? ¿Se ha limitado el uso de aeronaves de dicho grupo
para viajes de miembros del Gobierno con respecto al ejercicio anterior?
8. Dado que el número de horas de vuelo totales se han reducido para el
ejercicio 2013, ¿es una medida transitoria? De no ser así, ¿es una
reducción en el número de pilotos del ejército del aire en un futuro?
¿Cómo nos situaría esto con respecto a nuestros países aliados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de febrero de 2013.-Irene Lozano
Domingo, Diputada.