Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 209, de 24/01/2013
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 209, de 24/01/2013
184/012696 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabino Puche Rodríguez-Acosta (GP) sobre grado de
ejecución presupuestaria del proyecto 2000 23 101 0078 Actuaciones de
conservación, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos
Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg.
40082)... (Página470)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 198, de 20 de diciembre de 2012.)
184/012698 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabino Puche Rodríguez-Acosta (GP) sobre grado de
ejecución presupuestaria del proyecto 2000 23 101 0055 Construcción de
nuevas infraestructuras de uso general, correspondiente a Jaén, recogido
en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho
ejercicio (núm. reg. 40147)... (Página470)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 198, de 20 de diciembre de 2012.)
184/012710 Autor: Gobierno
Contestación a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP) sobre evolución de las
poblaciones de perdiz roja en España, así como medidas previstas para su
protección (núm. reg. 39687)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 198, de 20 de diciembre de 2012.)
184/012729 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Carlos Lagares Flores (GP) sobre importe de los
créditos ICO para mujeres emprendedoras y número de las que se han
beneficiado en la provincia de Huelva desde el año 2010 (núm. reg. 40144)
... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 198, de 20 de diciembre de 2012.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
179/000099 Autor: Baldoví Roda, Joan
Directivos de RTVE (núm. reg. 39159)...
Contestaciones
179/000087 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) y don Juan Luis
Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que el Presidente de la Corporación
RTVE va a garantizar que se mantenga en la Comunidad Foral de Navarra la
plantilla de dicha Corporación, así como el estricto cumplimiento de los
fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg.
39052)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
179/000090 Autor: Gobierno
Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la
pregunta de don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre motivos por los que
Radiotelevisión Española dio prioridad en la cobertura de las elecciones
vascas y gallegas al Partido Popular por encima de otras formaciones
políticas (núm. reg. 39059)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/013274
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas sobre medidas que el Gobierno piensa tomar ante el
contumaz absentismo de la ministra de Empleo y Seguridad Social en las
reuniones del Consejo de Ministros de Empleo de la Unión Europea,
dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, no ha asistido a
ninguna de las reuniones del Consejo de Ministros de Empleo de la Unión
Europea. Báñez faltó ala cumbre de empleo de los pasados 6 y 7 de
diciembre de 2012 para poder asistir al cóctel del día de la
Constitución. En aquella ocasión, la ministra envió a Bruselas a su
número dos en el Ministerio, María Engracia Hidalgo, y a otro secretario
de Estrado. Una práctica que no es mueva porque la máxima autoridad
española en materia de empleo ha faltado a todas las convocatorias de
ministros europeos a las que ha sido llamada: dos, con carácter formal
(enero y diciembre de 2012), y una informal, celebrada en abril.
La primera vez que Báñez fue convocada a una cumbre europea de empleo fue
en enero de 2012. En aquel momento, la ministra española no asistió por
coincidir la convocatoria europea con la reunión del Consejo de Ministros
en la que se aprobó la reforma laboral. Báñez se quedó en Madrid y esa ha
sido la tónica dominante hasta la fecha, delegando siempre la
representación del gobierno en los secretarios de Estado.
Estas cumbres de ministros europeos son el foro en el que se decide la
política comunitaria. En el caso de las reuniones de ministros de Empleo,
sin revestir la trascendencia de las anteriores, se abordan cuestiones
muy relevantes para España, como el reparto de fondos estructurales o el
fondo social europeo. Además, en las cumbres europeas de empleo se
negocian las grandes orientaciones de las políticas laborales y
documentos tan importantes, por ejemplo, la directiva de tiempo de
trabajo, que fija las horas máximas de trabajo semanal permitidas en los
países del euro. Desde el Gobierno argumentan que estaba perfectamente
representado con los secretarios de Estado. No es cierto: España perdió
una reunión bilateral con Alemania porque ese día Báñez no estaba donde
tocaba,
Entre las cuestiones que se tenía previsto abordar en la cumbre de
diciembre destacaba un paquete de empleo que supondría la puesta en
marcha de fondos europeos para los países con mayores tasas de paro.
Italia mandó dos ministros, Francia a tres, Suecia a cuatro, Italia a
dos, Alemania a uno y España a ninguno.
Las ausencias sistemáticas de la ministra de Empleo dan unas sensación de
desgobierno. Ningún país europeo practica el absentismo de forma tan
descarada. Cuando alguien lo hace, a ese país se le mira mal.
La actitud de la ministra es tanto más censurable por cuanto al inicio de
su mandato el Gobierno situó la creación de empleo como su preocupación
número uno. Si la máxima responsable de alcanzar ese objetivo deserta,
como lo hace, no puede sorprender que el número de personas en desempleo
roce ya los seis millones y que la economía siga destruyendo empleo el
próximo año.
Ante esta situación, la prioridad número uno del Ejecutivo debería ser
combatir esta lacra con todas las herramientas administrativas habidas y
por haber. Sin embargo, la sensación en el ambiente es que el Gobierno ha
tirado la toalla. Para crear empleo, al Gobierno de nada le sirve
alardear de fervor rociero ni rezar a la Virgen para que le eche un
capote para salir de la crisis, ni tampoco peregrinar a Fátima. Las
ciencias ocultas no pueden sustituir a las económicas.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno ante el contumaz absentismo de
la ministra de Empleo y Seguridad Social en las reuniones del Consejo de
Ministros de Empleo de la Unión Europea?
2) ¿Piensa el Gobierno aplicarle las mismas sanciones que al resto de los
mortales: devolución del sueldo o cese procedente por absentismo laboral?
3) En el caso de que sus reiteradas ausencias se deban al miedo escénico
de tener que negociar con ministros extranjeros, ¿ha pensado el Gobierno
en la conveniencia de facilitarle cursos acelerados de inglés o francés?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013275
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural formula la siguiente pregunta
dirigida al Gobierno, para su respuesta escrita.
El pasado 23 de octubre de 2012, Federico Ramos, secretario de Estado de
Medio Ambiente, en el marco de la Comisión para el Estudio del Cambio
Climático hizo las siguientes afirmaciones que aparecen recogidas en el
Diario de Sesiones correspondiente:
'El cambio climático no lo negamos ni lo afirmamos; tiene una componente
de compromisos internacionales firmados, una vertiente jurídica que
cumplir y una base científica cada vez más creciente'.
(...)
'Si usted conoce exactamente las consecuencias del cambio climático ya
sabe más que la mayoría de los científicos a los que yo he escuchado.
Viendo su actitud, quizás no merezca la pena, pero aún así lo voy a
volver a decir: No se conocen todas las consecuencias del cambio
climático.'
En la sesión del Pleno de esta Cámara celebrada el jueves, 13 de diciembre
de 2012, Rafael Hernando, como portavoz del Grupo Parlamentario Popular,
afirmó lo siguiente:
'He visto que ha habido algunas declaraciones desde la tribuna sobre que
esta reforma no tenía en cuenta el cambio climático o sus efectos. Me
gustaría que alguien me predijera o me dijera de verdad los efectos del
cambio climático. (Rumores). Llevo mucho tiempo en esta Cámara. Tuve la
oportunidad de dedicarme en el año 1989 a asuntos que tenían que ver con
el medio ambiente y ya había algunos gurús.
Entonces nos garantizaron que en veinticinco años el nivel del mar iba a
aumentar 50 centímetros. Han pasado casi veintiséis años y alguno debería
de explicarme a qué hay que esperar para que suba el nivel mar o cuándo
va a producirse ese aumento del nivel del mar. Me da la sensación de que
esos son postulados que responden a ese comunismo que profetiza lo mismo
eso como que el próximo 21 de diciembre se va a acabar el mundo, con la
misma verdad e intensidad y con el mismo rigor. (Rumores)'.
¿Comparte el Gobierno las dudas sobre la existencia del cambio climático
defendidas en sede parlamentaria por los señores Ramos y Hernando?
En caso de respuesta afirmativa, ¿tiene intención el Gobierno de no
dedicar esfuerzos y recursos a combatir las consecuencias del cambio
climático en nuestro país, con los consiguientes perjuicios para los
ciudadanos?
En caso de que el Gobierno tenga dudas de las consecuencias del cambio
climático en nuestro país, ¿está elaborando estudios para averiguar el
impacto de dicho fenómeno? En caso de respuesta negativa, ¿por qué?
En coherencia con la negación del cambio climático, ¿tiene intención el
Gobierno de negarse a afrontar otros problemas científicamente
demostrados que padece nuestra sociedad, en aras de la austeridad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/013278
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la continuidad de la aportación nacional y autonómica al Programa
Erasmus.
Exposición de motivos
Finalmente, tras un acuerdo en el Parlamento Europeo la Comisión Europea,
podrá otorgar becas Erasmus a unos 280.000 estudiantes. La Comisaria
Europea de Educación, Cultura, Multilingüismo y Juventud se ha
manifestado así al respecto: 'Me alegra mucho que los Estados miembros y
los parlamentarios hayan alcanzado un acuerdo que da un gran impulso a
los estudiantes de Erasmus y demás beneficiarios de nuestros programas.
Es un signo positivo de que Europa mantiene su compromiso de invertir en
educación y capacidades'.
Con este acuerdo se elimina un déficit de 180 millones de euros del
presupuesto de 2012 para el Programa de Aprendizaje Permanente. Al
Programa Erasmus correspondían 90 millones, con lo que la Comisión puede
transferir los fondos a los Estados miembros. También se ha pactado que
para 2013 el presupuesto del programa Erasmus será de 500 millones de
euros.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y
Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito:
1. Ante este acuerdo en la Unión Europea, ¿se compromete el Gobierno a
mantener la aportación nacional al programa Erasmus?
2. ¿Se compromete el Gobierno a garantizar la aportación autonómica al
Programa Erasmus?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2012.-Irene
Lozano Domingo, Diputada.
184/013279
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
diputada, Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las declaraciones del embajador de España en Marruecos el pasado lunes 3
de diciembre, sobre el conflicto en el Sáhara Occidental y el
cuestionamiento de la naturaleza jurídica y soberanía española de Ceuta y
Melilla.
Exposición de motivos
El pasado jueves 6 de diciembre, el Observatorio Aragonés para el Sáhara
Occidental se hizo eco de la entrevista realizada por el periodista Paco
Soto al Embajador de nuestro país en el Reino de Marruecos, don Alberto
José Navarro González, el pasado lunes 3 de diciembre.
El representante diplomático de España en el país vecino realizó
declaraciones que resultan contrarias a nuestro ordenamiento
constitucional en tanto que cuestiona la soberanía española de Ceuta y
Melilla y posiciona a España en el conflicto del Sáhara Occidental.
Ante la pregunta '¿de qué manera se pueden encarar estas discrepancias en
la nueva etapa de las relaciones bilaterales?' en relación con el
conflicto del Sáhara Occidental y la 'naturaleza jurídica' de Ceuta y
Melilla -cuestión esta carente de rigor informativo, máxime cuando
nuestra Carta Magna reconoce expresamente la soberanía española de Ceuta
y Melilla-, el Sr. Navarro González contestó respecto al Sáhara
Occidental que 'España tiene que entender que la situación en ese
territorio ya no es la de 1975. Se han producido muchos cambios
económicos y sociales. Marruecos ha invertido mucho en el Sáhara, ha
cambiado la población. Son elementos que tenemos que tener en cuenta para
buscar una solución a este conflicto. Quiero insistir en el hecho de que
Marruecos y España están en una etapa de madurez en sus relaciones, y por
eso han decidido que las Reuniones de Alto Nivel (RAN) se celebrarán cada
año. De cara a que España esté presente en el Consejo de Seguridad de la
ONU en el bienio 2015-2016, sabemos que vamos a contar con el apoyo de
Marruecos'. Por su parte, en lo que respecta a la 'naturaleza jurídica'
de Ceuta y Melilla, el Sr. Navarro González ignora la Constitución, y
responde: 'Creo que a través del diálogo. No veo otra forma. Como ya he
dicho, tenemos que conocernos más y mejor, dialogar y cooperar en todos
los terrenos. Es lo que estamos haciendo y los resultados son buenos,
pero pueden ser mejores'.
La opinión del Embajador Navarro sobre el Sáhara Occidental posiciona a
nuestro país respecto a la compleja situación acaecida en ese territorio
desde 1975 por la imprudencia e irresponsabilidad de los gobiernos
español y marroquí de entonces. Por otra parte, la respuesta a la
cuestionada 'naturaleza jurídica' de las ciudades españolas de Ceuta y
Melilla suponen una aceptación tácita de la 'cédula de reflexión
hispana-marroquí' que abre un debate ilegítimo e inconstitucional.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Han sido informados el Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación
y el Presidente del Gobierno de esta entrevista? ¿Qué opinan sobre las
respuestas del Embajador español en Rabat? ¿Considera la posibilidad de
que esté sufriendo tendencias peligrosas hacia el apaciguamiento o un
incipiente síndrome de Estocolmo?
2. ¿Está de acuerdo el Gobierno de la nación con tales declaraciones?
¿Llamará al orden el Gobierno al Sr. Navarro González que ha cuestionado
la integridad territorial y soberanía española de Ceuta y Melilla, así
como la causa del Derecho Internacional del Sáhara Occidental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de 2012.-Irene
Lozano Domingo, Diputada.
184/013280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigida al Gobierno, sobre la compra de
helicópteros de segunda mano a la Armada de Estados Unidos, para su
respuesta escrita.
El Consejo de Ministros ha acordado la compra de dos helicópteros del
modelo SH60-F a la Armada de Estados Unidos por un valor de 24.511.476,67
euros, dichos helicópteros proceden de artículos excedentes a medio uso
de vida operativa, de la Armada de Estados Unidos, para cubrir y
reemplazar por la retirada del servicio de helicópteros de la Armada
Española en avanzado estado de antigüedad y del próximo retiro de los que
actualmente están en servicio. La compra de estos helicópteros para su
transformación en versión de transporte táctico mediante la instalación
de asientos de tropa trata de cubrir la capacidad de transporte que había
sido cubierta hasta ahora por los helicópteros AB-212 y SH-3D, la
justificación del Ejecutivo de la compra de estos aparatos se contradice
con la verdadera realidad, que no es otra que los primeros han tenido que
ser reconfigurados para misiones de vigilancia marítima, que son las
demandadas en las misiones internacionales en las que participa la
Armada, especialmente la 'operación Atalanta' de lucha contra la
piratería somalí, que como se pone de manifiesto es una misión de
vigilancia.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué explicación da el Gobierno al hecho de la compra de helicópteros
de segunda mano para sustituir otros del mismo estado y situación?
2) ¿Cuáles han sido las verdaderas causas que han motivado la compra de
dichos helicópteros? ¿Ha sido la reconfiguración de las misiones de
vigilancia marítima de la operación Atalanta la causa principal de la
compra de estos aparatos?
3) ¿Tiene previsto el Gobierno acometer la compra de más helicópteros
durante la actual legislatura?
4) ¿Qué cantidad del presupuesto destinado a la Defensa está dedicado a
gastos derivados de la compra de helicópteros por parte de la Armada?
5) ¿Qué coste supone la adaptación de los helicópteros SH60-F a la versión
de transporte de tropa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/013281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfred Bosch i Pascual, en su calidad de Diputado de Esquerra
Republicana-CatalunyaSí, adscrito al Grupo Mixto, y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Las informaciones publicadas por el rotativo inglés The Guardian sobre una
patera que huyendo de la Guerra de Libia quedó a la deriva durante dos
semanas (con la muerte de 63 de los 72 ocupantes) apuntan a un posible
caso de negativa de auxilio por parte de los buques de la OTAN. Las
informaciones apuntan que fue la fragata 'Méndez Núñez' la que estuvo más
cerca de la patera y la que recibió la llamada de aviso. Otros apuntan
que fueron otros buques de la OTAN, más cercanos, los que ignoraron la
petición de socorro. Es por eso que se solicita la respuesta a las
siguientes preguntas:
¿Era la 'Méndez Núñez' el barco más próximo a la patera cuando se recibió
el señal de alarma? En caso negativo, ¿cual era la embarcación de la OTAN
más cercana?
¿Recibió la fragata 'Méndez Núñez' el mensaje de petición de ayuda?
¿La fragata 'Méndez Núñez' recibió algún mensaje de la OTAN sobre este
asunto, por fax o por cualquier otro medio?
En caso de que no se recibiera ningún mensaje al respecto, ¿por que no
recibió la 'Méndez Núñez' el mensaje de alerta sobre la patera a pesar
que la OTAN afirma que se envió a través de Inmarsart C?
¿Tampoco recibió la 'Méndez Núñez' el mensaje de alerta sobre la patera
que se envió a través de Hydrolant? ¿Por qué?
Según parece en el registro de Hydrolant quedó registrado un mensaje
enviado a la fragata española, ¿se recibió?
En caso afirmativo: ¿Cuándo? ¿Qué hizo la fragata española al respecto?
¿Con quién se comunicó? ¿Quién fue el responsable último de la decisión
final?
En caso negativo: ¿Cree entonces que el registro de Hydroland ha podido
ser falseado? ¿Por quién?
Según el informe Strik, un buque de guerra y/o un helicóptero militar se
acercaron a la patera, pero se marcharon sin prestar ayuda -provocando,
así, la muerte de 63 de los 72 ocupantes- .¿Sabe el ministro el nombre
y/o la nacionalidad del buque de guerra y/o del helicóptero militar que
realizó esta maniobra?
Palacio del Congreso de los Diputados, diciembre de 2012.-Alfred Bosch i
Pascual, Diputado.
184/013282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El Gobierno ha expresado su intención de reformar la Ley de Extranjería en
el sentido de conceder permiso de residencia a las personas que adquieran
una vivienda en España con un valor determinado.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿En base a qué cálculos y estudios se consideró por el Gobierno que la
cifra de 160.000 euros era la más adecuada para conceder permisos de
residencia a extranjeros que adquieran una vivienda en España a partir de
ese nivel de precio?
¿Se ha estudiado el perfil de los ciudadanos que pueden reunir
mayoritariamente ese requisito?
¿Cual es el motivo que les conduce a fijar dicha cuantía y no otra más
elevada o más reducida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/013284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Las actuales condiciones socioeconómicas y el aumento de población
colapsan muchos juzgados del país. Por ello es necesario la creación de
nuevos juzgados y la adecuación de los ya existentes.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Justicia la puesta en marcha de
los nuevos Juzgados de Llíria, Massamagrell, Novelda, Sueca y Torrevieja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/013285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuáles son las medidas que, en cumplimiento de lo establecido en el
Convenio de la OCDE para la lucha contra la corrupción de Agentes
Públicos Extranjeros en las Transacciones Comerciales Internacionales, ha
adoptado el Gobierno para establecer la responsabilidad de las empresas
españolas por corrupción o soborno de funcionarios públicos extranjeros
en el marco de transacciones internacionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En cumplimiento del Convenio de Naciones Unidas contra la corrupción:
¿Qué órgano es el encargado de prevenir la corrupción cometida por
personas y entidades españolas, privadas y públicas?
¿Qué recursos (material y personal) se le han proporcionado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
En relación con los órganos encargados de la lucha contra la corrupción:
- ¿Qué medidas se han tomado para que la Fiscalía anticorrupción no sólo
se ocupe de la lucha contra la corrupción interna o cometida en
territorio nacional, sino también, y especialmente, de los actos de
soborno y corrupción cometidos por personas y entidades jurídicas
españolas en el extranjero?
- ¿Qué información tiene el Gobierno sobre el número de casos en los
últimos dos años, de los que se ha ocupado u ocupa en la actualidad la
Fiscalía anticorrupción, en lo que se incluya una investigación de
delitos de corrupción de agentes públicos o privados extranjeros, y en
los que estén involucradas empresas españolas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Qué sistemas de capacitación para funcionarios se han establecido en
materias relacionadas con la prevención y lucha contra la corrupción y el
soborno en el extranjero, las transferencias de dinero que pueda ser
producto de delito, o medidas de protección a las víctimas y a los
testigos?
- ¿Se incluye en dichos sistemas de capacitación relativos a la formación
sobre la prevención y lucha contra la corrupción de agentes públicos
extranjeros al personal del Ministerio de Asuntos Exteriores, al del
ICEX, inspectores fiscales y, especialmente, a jueces, fiscales y
miembros de la policía, tal y como exige el convenio de la OCDE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Cuáles son las medidas que se han tomado desde el Gobierno para
prevenir la corrupción en las actividades comerciales y operativas en el
extranjero, y mejorar las normas contables y de auditoría en el sector
privado, para la prevención y detección de casos de corrupción?
- ¿Qué normas se han establecido para aclarar la responsabilidad jurídica
de ciertas profesiones (auditores, notarios, registradores, ...), y para
denunciar casos de corrupción detectados en el desarrollo de su actividad
profesional?
- ¿Qué normas, procedimientos y códigos de conducta encaminados a
salvaguardar la integridad de los comportamientos de las entidades
privadas en el extranjero, previniendo de esta forma la corrupción, se
han promulgado desde el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Se han realizado desde el Gobierno planes de promoción del uso de
buenas prácticas comerciales, que busquen la prevención de la corrupción,
en las relaciones contractuales: de las empresas privadas españolas con
las Administraciones Públicas de otros Estados?
En su caso ¿cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Qué tipo de medidas se han establecido para imponer restricciones a las
actividades profesionales de ex funcionarios públicos o a la contratación
de funcionarios públicos en el sector privado tras su renuncia o
jubilación cuando esas actividades o esa contratación estén directamente
relacionadas con las funciones desempeñadas o supervisadas por esos
funcionarios públicos durante su permanencia en el cargo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Ha adoptado el Gobierno alguna medida, tal y como exigen el Convenio de
la OCDE y la Convención de Naciones Unidas, para denegar la deducción
tributaria respecto de gastos que puedan llegar a constituir soborno y,
cuando proceda, respecto de otros gastos que hayan tenido por objeto
promover un comportamiento corrupto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013293
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Se han previsto en la legislación española nuevas sanciones civiles,
administrativas o penales, a personas físicas y jurídicas, eficaces,
proporcionadas y disuasivas en caso de incumplimiento de las medidas
destinadas a prevenir comportamientos considerados como corrupción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Se han establecido sanciones civiles y administrativas a toda persona
jurídica por un acto de corrupción de un agente público extranjero: como
la exclusión del derecho a beneficios o ayudas públicas; la
inhabilitación temporal o permanente para participar en la contratación
pública o en la práctica de otras actividades comerciales, la sumisión a
supervisión judicial; y una orden judicial de disolución, entre otras,
como establece el convenio de la OCDE?
- ¿Se han establecido en la normativa legal española la responsabilidad
civil y penal de los responsables de las empresas, Directivos o
Consejeros, sobre los actos de corrupción desarrollados en o desde su
entidad jurídica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
- ¿Qué medidas legislativas o de otra índole se han tomado para la
jurisdicción respecto de los delitos tipificados en el Convenio de
Naciones Unidas contra la Corrupción cuando el delito se cometa por un
español, persona física o jurídica, en territorio extranjero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Pese a tener más de la mitad de la población española en contra del
cultivo de organismos genéticamente modificados (OMG), los sucesivos
gobiernos en España lo han estado apoyando, de forma que en la
actualidad, nuestro país es el único de la Unión Europea que cultiva
transgénicos a gran escala, mientras las principales potencias agrarias
europeas, como Francia o Alemania, prohíben su cultivo. Según datos de
2011, la superficie cultivada con maíz transgénico en España está cerca
de las 100.000 hectáreas.
La legislación europea exige la creación de un registro público con la
localización exacta de las parcelas cultivadas con transgénicos. El
pasado 21 de noviembre de 2012, la Comisión Europea advirtió a Polonia de
que, si no crea el registro en un plazo de dos meses, considerará
emprender acciones legales ante el Tribunal Europeo de Justicia.
En nuestro caso la situación es muy similar ya que el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tan solo hace públicas en su
página web las hectáreas cultivadas en cada provincia.
Esta falta de información produce serios problemas a los agricultores y
agricultoras que ven contaminadas sus cosechas por cultivos transgénicos
sin poder establecer el origen de la contaminación, ni emprender acciones
legales. Tampoco pueden tomar medidas de precaución para evitar que estas
contaminaciones tengan lugar produciendo en ocasiones enormes daños
económicos, especialmente para aquellos agricultores de cultivos
ecológicos que pierden el distintivo de 'Agricultura Ecológica' y demás
beneficios asociados a este tipo de agricultura.
Por su parte las ONG españolas remarcan que la falta de transparencia en
España también supone una violación de la Convención de Aarhus y de la
ley de acceso a la información ambiental.
¿Qué motivos existen para que en la actualidad no se cumpla con lo
dispuesto en la legislación europea respecto de la creación de un
registro público con la localización exacta de las parcelas cultivadas
con transgénicos?
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno crear un registro público que recoja la
localización exacta de las parcelas cultivadas con transgénicos?
¿Tiene previsto el Gobierno compensar de alguna forma a aquellos
agricultores y agricultoras dedicados a los cultivos ecológicos que han
visto perder su distintivo por cultivar tierras próximas a donde se
cultivan organismos modificados genéticamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Desde hace unos años la entrega de los Presupuestos Generales del Estado
se realiza a través de un conjunto de ficheros electrónicos en formato
-de sólo lectura- PDF, todos ellos grabados en un lápiz de memoria que
los diferentes gobiernos han querido presentar como elemento de
modernidad y actualización digital.
Es bien sabido que la tarea de estudio de los presupuestos sería
facilitada si, en lugar de proceder de ese modo, el gobierno pusiera a
disposición de los Diputados el conjunto de ficheros en formato de hoja
de cálculo. Ello facilitaría enormemente la labor de análisis de los
presupuestos y, en consecuencia, permitiría un mayor grado de
participación social. Esto es así porque, además de los Diputados, el
conjunto de la ciudadanía podría disponer de una información mucho más
manejable con la que visualizar la tarea del gobierno y así poder
trasladar su opinión a través de los cauces oportunos.
Diferentes organizaciones internacionales, como Access lnfo Europe, vienen
reclamando desde hace muchos años un mayor compromiso con la
transparencia y el uso de la información pública. Los avances
tecnológicos permiten que se pueda materializar el derecho a saber y
también son una herramienta fundamental para profundizar en la
democracia.
Además de ser fácilmente realizable técnicamente, esta práctica debería
generalizarse en las Administraciones Públicas.
Por estos motivos arriba expuestos,
¿Piensa el gobierno comprometerse con la transparencia y operatividad y
entregar de forma detallada el conjunto de las partidas presupuestarias
en un formato operativo como son las hojas de cálculo?
¿Piensa el gobierno responder las preguntas formuladas por los diputados a
través de un formato digital, tipo editor de texto, que permita una
administración de las mismas más ágil y eficaz?
¿Piensa el gobierno promover algún tipo de medida para crear alguna
aplicación informática de forma que los ciudadanos puedan realizar ágil y
eficazmente un seguimiento personalizado de cada una de las votaciones
que realicen los distintos parlamentarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
El pasado 27 de octubre de 2012, miles de ciudadanos se manifestaron entre
la plaza de España y las inmediaciones de la plaza de Cánovas del
Castillo (plaza de Neptuno) haciendo uso de su legítimo ejercicio del
derecho de reunión y del derecho a difundir y expresar sus ideas y
opiniones de discrepancia mediante la palabra contra las medidas
antisociales impulsadas por el gobierno y el grupo parlamentario que lo
sustenta.
La cívica reunión se desarrolló en todo momento de forma pacífica y sin
que se produjese ningún tipo de altercado por parte de los manifestantes,
siendo que los únicos incidentes dignos de mención se produjeron cuando
cientos de personas fueron acechadas e intimidadas por agentes de la
policía y obligadas a identificarse, bajo la amenaza de que de no hacerlo
serían detenidas, indicando los referidos agentes que actuaban cumpliendo
órdenes precisas de identificar a los manifestantes o, dada la
elevadísima cantidad de ciudadanos que allí acudieron, por lo menos a
cientos de ellos.
A su vez, diversos ciudadanos han denunciado públicamente que ese día
fueron identificados cuando ni siquiera estaban participando en la
manifestación. Otros ciudadanos han manifestado que, teniendo la
intención de participar en la manifestación, y cuando se estaban
aproximando al lugar en el que daba comienzo la misma, fueron preguntados
por agentes de policía si se dirigían hacia la manifestación, y
contestada afirmativamente dicha pregunta, fueron obligados a
identificarse.
Además, el secretario general del Sindicato de policía SIPE, Sr. Alfredo
Perdiguero, declaró públicamente el pasado 17 de noviembre de 2012 en la
ciudad de Madrid y con ocasión de la celebración de una manifestación por
la defensa de los derechos del colectivo policial, que desde el Gobierno
se les está obligando a realizar identificaciones masivas e
indiscriminadas.
Por otra parte, la Delegada del Gobierno en Madrid, Sra. Cristina
Cifuentes, ha admitido públicamente la existencia de un listado de
supuestos manifestantes inconformistas con el sistema actual. En este
sentido, el día 30 de agosto de 2012, y en una entrevista concedida al
programa 'El Círculo' de Telemadrid, indicó que tenía una lista negra
compuesta por la nada despreciable cifra de entre 800 y 1000 disidentes
políticos controlados por la Delegación de la que es responsable.
Suponemos que la cifra reseñada debe haberse incrementado notablemente en
los últimos meses.
A este respecto:
1) ¿Cree el Gobierno que estas prácticas facilitan el ejercicio del
derecho de reunión y de manifestación?
2) ¿Piensa el Gobierno que es compatible con los Derechos Humanos la
identificación arbitraria de personas que acuden a las manifestaciones?
3) ¿Piensa el Gobierno que una Delegada del Gobierno está legitimada para
crear listas negras y anunciarlo públicamente con objeto de infundir
miedo en la población que desea manifestarse amparada por la Constitución
española?
4) ¿Es cierto que el Gobierno está presionando a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado para identificar manifestantes de forma masiva e
indiscriminada?
5) ¿Qué opinión tiene el Gobierno acerca de las declaraciones del
secretario general del sindicato de Policía SIPE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013301
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
La playa urbana de Costacabana en Almería tiene graves problemas
relacionados con el deterioro producido por las mareas marinas que hacen
que sea necesaria la regeneración artificial con arenas.
El Ayuntamiento de Almería y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente del Gobierno de España ha acometido medidas correctoras
para reponer arena a la playa mediante una regeneración de las mismas, y
resultando muchas veces ineficaces por la propia morfología natural
marítima terrestre.
Recientemente, este Ministerio a petición del Ayuntamiento de Almería ha
anunciado la construcción de dos espigones submarinos como medida
correctora definitiva para evitar el deterioro en la playa de
Costacabana.
Según las opiniones de algunos comités de expertos en fauna marina, la
construcción de espigones puede alterar las corrientes marinas que
provocan el movimiento horizontal de sedimentos áridos lo que puede tener
repercusiones nefastas para la morfología natural del dominio marítimo
terrestre, y pudiendo llegar a cambiar dinámicas de regeneración natural
de arenas en otras zonas del litoral.
La playa de Costacabana es un sitio de paso de corrientes marinas a la
zona de Cabo de Gata-Níjar, espacio protegido por la normativa andaluza y
comunitaria, lo que la intervención artificial mediante espigones podría
producir alteraciones en las corrientes marinas.
Por lo tanto, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
del Gobierno de España debería tener un informe de impacto ambiental que
determinara la viabilidad de dichos proyectos definitivos para la
regeneración de la playa de Costacabana.
¿Qué fecha tiene prevista el Gobierno de España para realizar las medidas
definitivas para regenerar la playa de Costacabana en el termino
municipal de Almería?
¿Qué dotación económica asignada en los Presupuestos Generales del Estado
de 2013 está prevista para acometer esta actuación relativa a las medidas
definitivas para regenerar la playa de Costacabana en el término
municipal de Almería?
¿Tiene el Gobierno algún informe ambiental que determine claramente que
las medidas definitivas para regenerar la playa de Costacabana en Almería
no producirán alteraciones en las corrientes marinas que pudieran afectar
a la zona de Cabo de Gata-Níjar, espacio protegido por la legislación
andaluza y comunitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013302
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
España es el país que más redujo la desigualdad de género en el mercado
laboral entre 1985 y 2010, sin que con ello se hubiera impedido que
estuviéramos muy por debajo de la media europea. Ahora, la posibilidad de
seguir avanzando se ve anulada por la austeridad. Lo constata la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en su
informe 'Cerrando las brechas de género'.
Las mejoras en la educación, especialmente en la de las mujeres, explican
la mitad del crecimiento económico de los últimos 50 años en los países
de la OCDE. El informe señala que España es el segundo país -tras
Portugal- que más logros en educación ha conseguido en los últimos años.
'Una mayor cualificación de las mujeres ha contribuido a disminuir la
brecha de género en la participación laboral', dice.
Sin embargo, la organización asegura que las medidas de austeridad 'pueden
resultar desiguales en términos de impacto de género' y 'poner en peligro
estas mejoras recientes'. 'Se han producido recortes en las prestaciones
familiares para quien cuida de un familiar dependiente y los cuidadores
tienden a ser mujeres. Los fondos especiales para la financiación de la
educación infantil no se han renovado', afirma la OCDE, que también
menciona la congelación de empleo público y la reducción de los salarios
de los funcionarios como medidas que pueden perjudicar la igualdad.
El informe señala algunos de los impedimentos que existen para avanzar en
la igualdad real en el mercado laboral y el reparto de tareas: los costes
elevados de dejar a cargo de alguien el cuidado de los hijos y los
salarios más bajos de las trabajadoras, que hacen que a muchas mujeres
'no les merezca la pena económicamente trabajar a tiempo completo'; una
cultura del trabajo que penaliza a las mujeres por interrumpir sus
carreras para tener hijos; o el reparto desigual de las tareas domésticas
y de cuidado, sobre las que las mujeres 'siguen llevando el peso'.
¿Es consciente el Gobierno de que los logros conseguidos están siendo
amenazados por las medidas de austeridad que está aplicando?
¿Es consciente eI Gobierno de que las medidas que está aplicando en el
terreno de la Educación, como la segregación en las aulas por sexo,
dificultan la cualificación de las mujeres y ello contribuye a aumentar,
de nuevo, la brecha de género en la participación?
¿Qué actuaciones y programas, y con qué inversión cuenta el Gobierno para
facilitar la conciliación familiar y laboral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Ascensión
de las Heras Ladera, Diputada.
184/013303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre información de las Unidades de la Guardia
Civil, respecto de los registros y detenciones de cargos públicos,
dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.
Diferentes medios de comunicación han publicado que se está instando a las
Unidades del Instituto armado de la Guardia Civil a informar con una
semana de antelación a la Dirección General, de las posibles
implicaciones de cargos públicos o registros a sedes oficiales, en
aquellas operaciones que se vayan a llevar a cabo. La orden emitida por
el Teniente General Director Adjunto Operativo coincide su conocimiento
público con la detención efectuada por la Guardia Civil del Diputado del
Partido Popular, implicado supuestamente en la participación del chantaje
al Presidente de Caja Navarra.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuáles son los motivos que justifican la existencia de informes con
tiempo de registros y detenciones de cargos públicos?
¿Tenía conocimiento el Director General de la Guardia Civil, de la orden
emitida por el Teniente General Director Adjunto a los jefes de
operaciones?
¿De quién parte la iniciativa de este tipo de informes?
¿En el caso de desconocer el Gobierno la emisión de este tipo de informes,
comparte y justifica la necesidad de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/013304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, sobre la compra de helicópteros
de segunda mano a la Armada de Estados Unidos, para su respuesta escrita;
El Consejo de Ministros ha acordado la compra de dos helicópteros del
modelo SH6O-F a la Armada de Estados Unidos por un valor de 24.511.476,67
euros. Dichos helicópteros proceden de artículos excedentes a medio uso
de vida operativa, de la Armada de Estados Unidos, para cubrir y
reemplazar por la retirada del servicio de helicópteros de la Armada
Española en avanzado estado de antigüedad y del próximo retiro de los que
actualmente están en servicio, considerando la situación económica actual
y la multitud de recortes del estado de bienestar social.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
1) ¿Considera el Gobierno oportuno la compra de estos helicópteros, toda
vez que ha dejado de pagar por falta de presupuesto las pagas
extraordinarias de los funcionarios y dejado sin efecto la revalorización
de las pensiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/013305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre el acuerdo suscrito entre el CSD y la LFP
para sustraer a los clubes de fútbol 8 millones de euros
de la recaudación de la Quiniela en la temporada 2013-2014 dirigidas al
Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.
Según el acuerdo suscrito en diciembre de 2012 entre el Secretario de
Estado para el Deporte y presidente del Consejo Superior de Deportes
(CSD) con la Liga de Fútbol Profesional (LFP), los 42 clubes de la LFP
percibirán 8 millones de euros menos de la recaudación de la Quiniela en
la temporada 2013-2014, un concepto por el que la LFP percibe el 10 por
ciento de la recaudación y por el que recaudó 38,1 millones de euros en
2011 y tiene previsto obtener unos 35 millones de euros en 2012. Con los
8 millones de euros el CSD persigue equilibrar el presupuesto del deporte
español y limitar un tanto los recortes que amenazan a muchas
federaciones.
En 1985 el Gobierno condonó a los clubes una deuda de 20.727 millones de
pesetas, se les cedía un 3% de recaudación de las quinielas y se les
instaba a sanearse. En 1991, antes de la llegada de las sociedades
anónimas, los clubes de fútbol adeudaban 31.000 millones de pesetas, por
lo que el Gobierno firmó un convenio que cancelaba las deudas de los
equipos de primera y segunda y dejó en un 10% el dinero de las quinielas
que reciben los clubes. Pero el agujero se hizo más hondo y el fútbol
español vuelve a estar al borde del precipicio. Varios clubes están en
proceso de concurso de acreedores. En primera división, se han acogido a
esta fórmula Zaragoza, Levante, Rayo Vallecano, Betis y Racing de
Santander, cuando el Deportivo de A Coruña acaba de anunciar que está a
punto de hacerlo.
La crisis ha llevado a Hacienda a publicar el monto de la deuda de los
clubes de fútbol profesional con la Agencia Tributaria, 752 millones de
euros al finalizar 2011. A estas cantidades hay que sumarles los 10,5
millones que los clubes adeudan a la Seguridad Social. Si se le añade las
diferentes deudas con entidades privadas y financieras, la cantidad
comprometida por los clubes podría ascender a más de 2.500 millones,
según diferentes estimaciones. La Agencia Tributaria ha declarado que
utilizará todos los instrumentos que la norma pone a su alcance,
aplazamientos y fraccionamientos de la deuda atrasada, para aquellos
clubes viables y medidas cautelares y embargos para aquellos que generen
nueva deuda.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Por qué razones el Consejo Superior de Deportes y la Liga de Fútbol
Profesional han acordado sustraer a los clubes de fútbol 8 millones de
euros de la recaudación de la Quiniela en la temporada 2013-2014, para
dedicarlos a otros deportes, pese a que los clubes de fútbol adeudan
cientos de millones de euros a Hacienda y a la Seguridad Social?
2) ¿Podría este acuerdo perjudicar a Hacienda, en la medida en que ese
dinero sustraído a los clubes no contribuirá a saldar la deuda que tienen
pendiente con la Agencia Tributaria?
3) ¿Implica este acuerdo alguna contrapartida para los equipos de fútbol?
4) ¿Piensa el Gobierno promover alguna investigación para verificar si
este extraño acuerdo merma la capacidad de los clubes de fútbol para
cumplir sus obligaciones con Hacienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-María
Caridad García Álvarez, Diputada.
184/013306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita.
Según hemos tenido conocimiento unos 80 agentes de la Guardia Civil
pertenecientes a los Grupos de Reserva y Seguridad (GRS) de Valencia
tuvieron que costearse los gastos de alojamiento y manutención durante
los cuatro días de servicio en que tuvieron que desplazarse a Castellón
con motivo de la huelga de empresas azulejeras. Asimismo, la Asociación
Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha denunciado que los agentes
antidisturbios tuvieron que pagar de su bolsillo el alojamiento en un
hotel y costearse la manutención por la falta de presupuesto en la
Unidad. Además se han denunciado que no se respetan las horas de descanso
regulados entre servicios.
Ante la falta de previsiones para su reintegro, las consecuencias
económicas añadidas a la pérdida de la paga extraordinaria, y las
condiciones en que han cumplido su servicio, se presentan las siguientes
preguntas para su respuesta escrita por el Gobierno.
¿Cuándo ha previsto el Gobierno el reintegro de los gastos de alojamiento
y las dietas de manutención desembolsadas por los 80 agentes de los
Grupos de Reserva y Seguridad (GRS) de Valencia durante los días 11 a 14
de diciembre por su desplazamiento a Castellón con motivo de la huelga de
empresas azulejeras?
¿Ha previsto el Gobierno exigir alguna responsabilidad por la imprevisión,
la falta de presupuesto para el funcionamiento de esta Unidad y la falta
de respeto del descanso preceptivo entre servicios?
¿Qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno para que no vuelva a
repetirse una situación como la señalada en la que los agentes de la
Guardia Civil deben adelantar el pago de alojamiento y manutención en el
desempeño del servicio encomendado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/013307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, sobre accidente entre
embarcación de la Guardia Civil y una patera en Arrecife, para su
respuesta escrita:
La Delegación del Gobierno español y el Juzgado de Arrecife han abierto
sendas investigaciones sobre las causas de un suceso que ha provocado una
muerte, siete desapariciones y varios heridos de diversa consideración la
madrugada del jueves 13 de diciembre, cuando una patrullera de la Guardia
Civil supuestamente averiada chocó y hundió a una patera a media milla de
la costa de Lanzarote.
Se da la circunstancia que en el historial de la patrullera de nombre
Cabaleiro no hay ni una sola anotación previa en el diario de máquinas de
una avería del tipo que hubiera podido producir los hechos descritos,
como tampoco fue avisado Salvamento Marítimo cuando se detectó la patera
tal como está estipulado en el protocolo que les obliga a hacerlo, dicho
aviso lo dio la Guardia Civil con posterioridad, una vez que se había
producido la avería de la patrullera que ocasionó el accidente, del mismo
modo es sorprendente que una embarcación de más de 30 metros de eslora
llevara a bordo en el momento del rescate a solo 4 guardias civiles,
cuando el reglamento que fija este tipo de embarcaciones dispone que son
2 patrones y 4 mecánicos-marineros la dotación de servicio.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuál es la causa por la que la patrullera de la Guardia Civil no dio
el aviso como está estipulado a Salvamento Marítimo de la salida al
rescate de la patera?
2) ¿Cuáles han sido los motivos por el que la patrullera en el momento del
rescate, contara con una dotación inferior a la establecida para este
tipo de embarcaciones?
3) ¿Piensa el Gobierno tomar medidas par el exacto cumplimiento de los
protocolos establecidos para este tipo de intervenciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/013308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre la revisión al alza de la inversión
pública en I+D+i, dirigida al Gobierno para las que se solicita respuesta
escrita.
Respondiendo a una convocatoria del colectivo Carta por la Ciencia, miles
de investigadores se han concentrado en distintas capitales para
manifestar su preocupación por los drásticos recortes operados por el
Gobierno en I+D+i. El INE ha informado de que en 2011 el gasto español en
I+D+i cayó al 1,33 % del PIB, alejándonos de la media de la UE, situada
en el 2 % . Baste señalar que la financiación Pública de la I+D+i ha
acumulado un recorte de un 31 % en los dos últimos años y un 38,67 %
desde 2009.
La evolución de los datos no ha hecho sino empeorar a lo largo del año
2012 y el proyecto de presupuestos generales del Estado para el 2013
incluye drásticos recortes del 7,21 % que comprometen seriamente la
viabilidad del sistema español de ciencia y tecnología.
Los efectos son devastadores en todo el sistema, Universidades, Organismos
Públicos de Investigación, Proyectos de Investigación, Convocatorias de
Recursos Humanos, ayudas doctorales, ayudas para emprendedores e
innovación, etcétera:
El presupuesto de los OPI se ha reducido un 30 % en los últimos cuatro
años colocando a instituciones emblemáticas como el CSIC en una situación
muy grave que afecta a su viabilidad económica.
La situación en las universidades es igualmente crítica como acaban de
poner en evidencia los rectores con su reciente declaración conjunta.
La última convocatoria de proyectos de investigación fundamental no
orientada, realizada en diciembre de 2011, aun no se ha resuelto
definitivamente y se anuncia que la próxima convocatoria no se hará hasta
Marzo de 2013, dejando así, de facto, más de un año en blanco.
Las ayudas de FPI de 2012 se han resuelto hace tan sólo unos días tras
meses de espera y las de 2013 experimentarán una reducción en su número,
al igual que las FPU. Así mismo, ya se ha anunciado la desaparición de
las ayudas postdoctorales del año próximo.
Las convocatorias de contratos Ramón y Cajal, Juan de la Cierva y Torres
Quevedo han aparecido con meses de retraso e importantes reducciones,
saltándose en la práctica una convocatoria, al tiempo que el 90 % de las
vacantes por jubilación en los OPI y Universidades no son cubiertas.
Las cuotas de muchos organismos internacionales están impagadas total o
parcialmente, causando pérdida de presencia internacional y quiebra de
confianza en nuestro sistema.
Las decisiones sobre las condiciones de financiación del CDTI agravan la
viabilidad de los proyectos de investigación tecnológica realizados por
emprendedores y empresas innovadoras, muchas veces en colaboración con
centros públicos.
Mientras tanto el Ministerio difunde proyectos de iniciativas
legislativas: Agencia Estatal de Investigación, Estrategia Española de
Ciencia, Tecnología e Innovación y el Plan Estatal de Investigación,
basados en documentos apresurados, con serias deficiencias y sin memoria
económica alguna que permita su implementación.
Si España no toma medidas urgentes para conservar el capital humano de
mayor excelencia científica, el sistema de investigación tardará décadas
en recuperarse, lastrando el ansiado cambio en el modelo económico.
De no cambiarse esta política, el daño a nuestro sistema público de I+D+i
será irreparable, destruyendo lo construido en decenios de esfuerzos,
dejando sin trabajo y sin expectativas profesionales a miles de jóvenes
investigadores y tecnólogos y afectando seriamente el devenir de la
economía española, porque nuestro futuro, el progreso y el bienestar de
la ciudadanía, se basa en la I+D+i, como ocurre en Europa en su conjunto.
Frente a este escenario, que endurece las previsiones más pesimistas, es
imprescindible dar un giro a las políticas del Gobierno en l+D+i a nivel
estatal y exigir su implicación a nivel europeo. Si el presupuesto para
2013 no se enmienda al alza, dañará gravemente y a largo plazo al ya muy
debilitado sistema de investigación en España, tanto su infraestructura
como especialmente su capital humano.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta: ¿Qué medidas piensa
adoptar el Gobierno para:
1. Revisar al alza los presupuestos para 2013 en I+D+i.
2. Incluir la I+D entre los 'sectores prioritarios' permitiendo una Oferta
de Empleo Público y posibilidades de contratación en organismos públicos
de investigación, universidades y centros tecnológicos.
3. Cortar la hemorragia que supone la fuga de científicos y personal
investigador de la que el país tardaría décadas en recuperarse.
4. Alcanzar a medio plazo la media de la UE-27 del 2,3 % y converger hacia
el objetivo del 3 % del Consejo Europeo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-María
Caridad García Álvarez, Diputada.
184/013310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, don Gaspar Zarrias
Arévalo, Diputado por Jaén, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la Ciudad Autónoma de Ceuta, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población o
cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de a Ciudad Autónoma
de Ceuta, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y José Luis Ábalos
Meco, Diputados.
184/013311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Cádiz, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población o
cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Cádiz, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico
administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto
de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la redacción remitida al
Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eduardo Madina Muñoz, Diputado por Vizcaya, y don José Luis Abalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Vizcaya, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población o
cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Vizcaya, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Eduardo
Madina Muñoz y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y don José Blanco López,
Diputado por Lugo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguientes
preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Lugo, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Lugo, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico
administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto
de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la redacción remitida al
Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco y José Blanco López, Diputados.
184/013314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, y el Diputado José
Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Málaga, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Málaga, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y don Antonio Hernando
Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la Ciudad Autónoma de Melilla, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la Ciudad Autónoma
de Melilla, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento
jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el
Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la
redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/013316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, y doña María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de A Coruña, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de A
Coruña, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de Julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco y María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputados.
184/013317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñero Fernández y don Ciprià Císcar Casabán, Diputados por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el articulo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Valencia, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Valencia, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico
administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto
de Ley de reforma de protección y uso sostenible del litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la
redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández
y Ciprià Císcar Casabán, Diputados.
184/013318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell y doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputados por
Tenerife, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la isla de Tenerife, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la isla de
Tenerife, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-José
Segura Clavell, Patricia Hernández Gutiérrez y José Luis Ábalos Meco,
Diputados.
184/013319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas por
Almería, y el Diputado don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Almería, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Almería, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico
administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto
de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la redacción remitida al
Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya, Consuelo Rumí Ibáñez y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don Javier Barrero López
y doña María José Rodríguez Ramírez, Diputados por Huelva, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguientes preguntas para que
sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Huelva, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988, de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Huelva, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Jaime Javier Barrero López y María José Rodríguez Ramírez,
Diputados.
184/013321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, don José Martínez Olmos,
doña Elvira Ramón Utrabo y don Manuel Pezzi Cereto, Diputados por
Granada, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿ Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la provincia de Valencia, especificada por cada
término municipal, según la vigente Ley 22/1988 de costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
reforma de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de
la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por
su Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la
provincia de Valencia, especificadas por cada término municipal, están
al margen de cualquier figura legal de ocupación o propiedad de
conformidad con el Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la
tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de reforma de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la redacción remitida al Congreso
de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, José Martínez Olmos, Elvira Ramón Utrabo y Manuel Pezzi
Cereto, Diputados.
184/013322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Carmen Silva Rego y don Guillermo Antonio Meijón Couselo,
Diputados por Pontevedra, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o' cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la provincia de Pontevedra, especificada por cada
término municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la
provincia de Pontevedra, especificadas por cada término municipal, están
al margen de cualquier figura legal de ocupación o propiedad de
conformidad con el Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la
tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de Costas, en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo y José Luis Ábalos
Meco, Diputados.
184/013323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas de Gran Canaria, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la isla de Gran Canaria, especificada por cada
término municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de
la servidumbre de protección de la isla de Gran Canaria, especificadas por
cada término municipal, están al margen de cualquier figura legal de
ocupación o propiedad de conformidad con el Ordenamiento jurídico
administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto
de Ley de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la redacción remitida al
Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas de Gran Canaria, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la isla de Fuerteventura, especificada por cada
término municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la isla de
Fuerteventura, especificadas por cada término municipal, están al margen
de cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas de Gran Canaria, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por
Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la isla de Lanzarote, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la isla de
Lanzarote, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera y doña Pilar Grande Pesquero, Diputados por
Las Palmas de Gran Canaria, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada
por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Las Palmas de Gran Canaria?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Las Palmas de Gran Canaria por parte del
Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Pilar Grande Pesquero y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/013327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, y don José
Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la Comunidad Autónoma de Cantabria, especificada
por cada término municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que
serian susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la
Comunidad Autónoma de Cantabria, especificadas por cada término
municipal, están al margen de cualquier figura legal de ocupación o
propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de ser
aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del litoral y
de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en la
redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, don Federico Buyolo García, don Herick
Manuel Campos Arteseros, doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, y don José Luis Ábalos Meco, Diputado por Valencia,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la provincia de Alicante, especificada por cada
término municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la
provincia de Alicante, especificadas por cada término municipal, están al
margen de cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad
con el Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en
caso de al margen de cualquier figura legal de ocupación o propiedad de
conformidad con el Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la
tendrían en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso
sostenible del litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de
julio, de Costas, en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Federico Buyolo García, Herick Manuel Campos
Arteseros, Patricia Blanquer Alcaraz y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martin Peré, Diputado por Illes Balears, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de lIIes Balears, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de lIIes
Balears, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Pablo
Martin Peré y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz, Diputada por Murcia, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público
marítimo-terrestre de la Región de Murcia, especificada por cada término
municipal, según la vigente Ley 22/1988 de Costas, que serían
susceptibles de prórroga en caso de ser aprobado el Proyecto de Ley de
protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley
22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los términos previstos por su
Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público
marítimo-terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la Región
de Murcia, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María
González Veracruz y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, y doña Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Cádiz?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Cádiz por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/013332
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo, Diputado por Jaén y doña Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputada por Ourense pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
Ciudad Autónoma de Ceuta?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la Ciudad Autónoma de Ceuta por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/013333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eduardo Madina Muñoz, Diputado por Vizcaya, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por todo ello, se
formulan las siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Vizcaya?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Vizcaya por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Eduardo
Madina Muñoz y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos y don Mario Bedera Bravo, Diputados por
Valladolid, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Valladolid?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Valladolid por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María
Soraya Rodríguez Ramos, Mario Bedera Bravo y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/013335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María González Veracruz y don Pedro Saura García, Diputados por
Murcia, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
- ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
Región de Murcia?
- ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la Región de Murcia por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María
González Veracruz, Pedro Saura García y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/013336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepción Gutiérrez del Castillo, don Gaspar Carlos Zarrías
Arévalo, don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputados por Jaén, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
- ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Jaén?
- ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Jaén por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María
Concepción Gutiérrez del Castillo, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo, Felipe
Jesús Sicilia Alférez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez y doña María Guadalupe Martín González,
Diputados por Toledo, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por
Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Toledo?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Toledo por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez, María Guadalupe Martín González y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/013338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado y doña Magdalena Valerio Cordero,
Diputadas por Ourense y Guadalajara, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Guadalajara?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Guadalajara por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, y Magdalena Valerio Cordero, Diputadas.
184/013339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, y doña Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos que los recortes en determinadas áreas se
están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Alicante?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Alicante por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete y doña Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Albacete?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Albacete por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Gabriel González Ramos y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Lugo?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Lugo por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-José
Blanco López y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, doña María Pilar
Alegría Continente y doña Susana Sumelzo Jordán, Diputadas por Zaragoza,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Zaragoza?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Zaragoza por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, María Pilar Alegría Continente y Susana Sumelzo
Jordán, Diputadas.
184/013343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soledad Pérez Domínguez, Diputada por Badajoz, y doña Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Badajoz?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Badajoz por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María
Soledad Pérez Domínguez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/013344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, y doña Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Ávila?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Ávila por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Pedro José
Muñoz González y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, doña María Angelina Costa Palacios y don Antonio
Hurtado Zurera, Diputados por Córdoba, y doña Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Córdoba?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Córdoba por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2012.-Rosa Aguilar
Rivero, María Angelina Costa Palacios, Antonio Hurtado Zurera y Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Esperança Esteve Ortega, don Albert Soler Sicilia, Diputados por
Barcelona, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos que los recortes en determinadas áreas se
están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Barcelona?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Barcelona por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Esperança
Esteve Ortega, Albert Soler Sicilia y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/013347
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, y doña Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Teruel?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Teruel por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes, Diputado por Ciudad Real, y doña Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Ciudad Real?
¿Cual ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Ciudad Real por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, y doña
Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito,
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno, Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
- ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
Comunidad Autónoma de Cantabria?
- ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la Comunidad Autónoma de Cantabria por parte del Gobierno
de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/013350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
- ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Burgos?
- ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Burgos por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, doña Trinidad Jiménez García-Herrera,
Diputados por Málaga, y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputada por
Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
- ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Málaga?
- ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Málaga por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Trinidad Jiménez García-Herrera y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/013352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Victor Morlán Gracia, Diputado por Huesca, y doña Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula las
siguientes preguntas:
- ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Huesca?
- ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Huesca por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Victor
Morlán Gracia y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Segura Clavell, Diputado por Santa Cruz de Tenerife, y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sea contestada
por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Santa Cruz de Tenerife?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Santa Cruz de Tenerife por parte del
Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-José
Segura Clavell, Diputado.
184/013354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Soria?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Soria por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y don Joan Ruiz i
Carbonell, Diputado por Tarragona, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Tarragona?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Tarragona por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.
184/013356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y doña María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada por A Coruña, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de A Coruña?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de A Coruña por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado y Joan Ruiz i Carbonell, Diputados.
184/013357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, doña Elvira Ramón Utrabo y don Manuel Pezzi
Cereto, Diputados, por Granada, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por
Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Granada?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Granada por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-José
Martínez Olmos, Elvira Ramón Utrabo, Manuel Pezzi Cereto y Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputados.
184/013358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Segovia?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Segovia por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguienten preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en La
Rioja?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en La Rioja por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-César
Luena López y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013360
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, Diputado por Illes Balears, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en llles
Balears?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en Illes Balears por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Pablo
Martín Peré y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Sevilla?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Sevilla por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres y doña Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013362
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez y doña Gracia Fernández Moya, Diputadas por
Almería, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Almería?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Almería por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Consuelo
Rumí Ibáñez y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/013363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Delia Blanco Terán, Diputada por Madrid, y doña Laura Carmen
Seara Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Madrid?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Madrid por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Rosa Delia
Blanco Terán y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputadas.
184/013364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Francisco Puig Ferrer, doña Susana Ros Martínez, Diputados por
Castellón, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Castellón?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Castellón por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Susana Ros Martínez y Laura Carmen Seara Sobrado,
Diputados.
184/013365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, y doña Laura Seara Sobrado,
Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Álava?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Álava por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Ramón
Jáuregui Atondo y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Huelva?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Huelva por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Iglesias Santiago, Diputada por Cáceres, y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Ourense pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula la
siguiente pregunta:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Cáceres?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Cáceres por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Leire
Iglesias Santiago y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, y doña Laura
Seara Sobrado, Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Motivación
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Salamanca?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Salamanca por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, y doña María Luisa Carcedo
Roces, Diputada por Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el articulo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formulan las
siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en el
Principado de Asturias?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en e! último año en políticas de
discapacidad en el Principado de Asturias por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado y María Luisa Carcedo Roces, Diputados.
184/013370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Luis Ábalos Meco, doña Carmen Montón Giménez, doña Inmaculada
Rodríguez-Piñeiro Fernández y don Ciprià Císcar Casabán, Diputados por
Valencia, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula la
siguiente pregunta:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Valencia?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Valencia por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-José Luis
Ábalos Meco, Carmen Montón Giménez, Inmaculada Rodríguez-Piñeiro
Fernández, Ciprià Císcar Casabán y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmela Silva Rego y don Guillermo Meijón Couselo, Diputados por
Pontevedra, y doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para
que les sean contestadas por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula la
siguiente pregunta:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Pontevedra?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Pontevedra por parte del Gobierno de
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-María del
Carmen Silva Rego, Guillermo Antonio Meijón Couselo y Laura Carmen Seara
Sobrado, Diputados.
184/013372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sea contestadas
por escrito.
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos que los recortes en determinadas áreas se
están llevando a cabo por parte del Gobierno. Por ello se formula las
siguientes preguntas:
1. ¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Ourense?
2. ¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Ourense por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/013373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sea
contestadas por escrito.
Motivación
Las personas con discapacidad ya se están viendo especialmente afectadas
en España debido a los efectos de los recortes que, en determinadas áreas
se están llevando a cabo por parte del Gobierno.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de LLeida?
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Lleida por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/013374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, y don José Luis Ábalos
Meco, Diputado por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
1. ¿Cuál es la relación de edificaciones, urbanizaciones, núcleos de
población o cualesquiera otro tipo de construcciones o instalaciones que
tienen concesiones actuales de ocupación del dominio público marítimo
terrestre de la provincia de Gipuzkoa especificada por cada término
municipal, según la vigente
Ley 22/1988 de costas, que serían susceptibles de prórroga en caso de ser
aprobado el Proyecto Ley de protección y uso sostenible del litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, en los
términos previstos por su Disposición adicional duodécima?
2. ¿Qué instalaciones, edificaciones, urbanizaciones, núcleos de población
o cualesquiera otro tipo de construcciones susceptibles de ser utilizadas
como vivienda, de las que se tenga conocimiento en la Administración
General del Estado, situadas en zonas de dominio público marítimo
terrestre o dentro de la servidumbre de protección de la provincia de
Gipuzkoa, especificadas por cada término municipal, están al margen de
cualquier figura legal de ocupación o propiedad de conformidad con el
Ordenamiento jurídico administrativo, y tampoco la tendrían en caso de
ser aprobado el Proyecto de Ley de protección y uso sostenible del
litoral y de modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas,
en la redacción remitida al Congreso de los Diputados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Odón Elorza
González y José Luis Ábalos Meco, Diputados.
184/013375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pablo Martín Peré, Diputado por Illes Balears, y doña Rosa Aguilar
Rivero, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestada por
escrito.
1. ¿Cuáles son los datos de ejecución presupuestaria de las partidas de
Turismo Social y Termalismo Social correspondientes a la convocatoria de
2012 en Illes Balears?
2. ¿Cuántas plazas de Turismo Social y Termalismo Social correspondientes
a la convocatoria de 2012 han sido ya disfrutadas por ciudadanos de Illes
Balears?
3. ¿Cuántas plazas de Turismo Social y Termalismo Social correspondientes
a la convocatoria de 2012 se han ofertado en Illes Balears?
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de octubre de 2012.-Pablo Martín
Peré y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/013376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Sofía Hernanz Costa, don Guillem García Gasulla y don Pablo Martín
Peré, Diputados por Les Illes Balears, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Tiene constancia el Gobierno de que por parte de la Delegación de
Gobierno en las Illes Baleares se hayan iniciado expedientes
sancionadores durante el año en curso contra agentes del cos de bombers
de Mallorca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Sofía
Hernanz Costa, Guillem García Gasulla y Pablo Martín Peré, Diputados.
184/013377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez, Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Unos 70 marineros afectados por el cierre del caladero de Mauritania,
protagonizaron un encierro en el Ayuntamiento de Marín (Pontevedra) en
protesta por la situación en la que se encuentran los pesqueros gallegos
afectados por el acuerdo entre la UE y Mauritania y que veta a la flota
cefalopodera gallega a capturar pulpo en los caladeros del país africano.
El Gobierno no ha dado la información precisa a los afectados. A ello hay
que sumar el retraso en el pago de las ayudas tanto a los marineros como
a los armadores.
Por todo lo expuesto, la diputada firmante presenta las siguientes
preguntas para su respuesta escrita:
1. ¿En qué términos ha negociado España ante la UE el acuerdo con
Mauritania?
2. ¿Cuántas reuniones ha mantenido el Gobierno de España con
representantes de la UE con el fin de modificar el acuerdo con
Mauritania?
3. ¿Qué gestiones diplomáticas ha llevado a cabo el Gobierno de España
ante las autoridades de Mauritania para favorecer el acuerdo entre la
Unión Europea y este país?
4. ¿En qué fechas se han mantenido esas reuniones?
5. ¿Por qué el Gobierno de España no ha informado debidamente de la marcha
de dicho acuerdo y su impacto en la flota cefalopodera gallega?
6. ¿Cuándo piensan abonar las ayudas a los marineros y armadores
afectados?
7. ¿Cuántos expedientes de los 120 presentados se han aprobado a fecha de
hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado y Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.
184/013378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la inversión realizada en el último año en políticas de
discapacidad en la provincia de Zamora por parte del Gobierno de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Camacho Vizcaíno, Diputado por Zamora y doña Laura Seara
Sobrado, Diputada por Orense, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuántas personas se encuentran en una situación de discapacidad en la
provincia de Zamora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Antonio
Camacho Vizcaíno y Laura Carmen Seara Sobrado, Diputados.
184/013380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de contratos indefinidos de apoyo a los emprendedores
formalizados en la provincia de Alicante tras la aprobación de la Reforma
Laboral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Federico
Buyolo García y Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados.
184/013381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de expedientes de regulación de empleo presentados
desde la aprobación de la Reforma Laboral en la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Federico
Buyolo García y Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados.
184/013382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de expedientes de regulación de empleo en los
municipios de la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Federico
Buyolo García y Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados.
184/013383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de expedientes de regulación de empleo en activo
actualmente en la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Federico
Buyolo García y Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados.
184/013384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García y doña Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados por
Alicante, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de expedientes de regulación de empleo resueltos en la
provincia de Alicante durante 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Federico
Buyolo García y Patricia Blanquer Alcaraz, Diputados.
184/013385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Datos de Altas en Seguridad Social de personas acogidas al convenio
especial de cuidadores no profesionales el mes de octubre, en la
provincia de Ciudad Real.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Datos de Altas en Seguridad Social de personas acogidas al convenio
especial de cuidadores no profesionales el mes de noviembre, en la
provincia de Ciudad Real.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Datos de Altas en Seguridad Social de personas acogidas al convenio
especial de cuidadores no profesionales el mes de diciembre, en la
provincia de Ciudad Real.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores. Datos
referidos a la provincia de Ciudad Real, en el mes de octubre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores. Datos
referidos a la provincia de Ciudad Real, en el mes de noviembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores. Datos
referidos a la provincia de Ciudad Real, en el mes de diciembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Número de beneficiarios reconocidos como Dependientes Grado III, afectados
por la reducción del 15 % en la prestación de cuidados no profesionales,
en la provincia de Ciudad Real en el segundo semestre de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
Número de beneficiarios reconocidos como Dependientes Grado II, afectados
por la reducción del 15 % en la prestación de cuidados no profesionales,
en la provincia de Ciudad Real en el segundo semestre de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados
por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el articulo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Número de personas en situación de desempleo que han agotado sus
prestaciones en Ciudad Real, Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas,
Manzanares, La Solana, Daimiel, Socuéllamos Almagro, Villarrubia de los
Ojos, Pedro Muñoz, Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba,
Herencia, Malagón, Moral de Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla
de Calatrava, Argamasilla de Alba, Almadén.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de 2012.-José María
Barreda Fontes e Isabel Rodríguez García, Diputados.
184/013394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, don Gabriel Echávarri
Fernández, Diputado por Alicante y doña Carmen Montón Giménez, Diputada
por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de jóvenes, menores de treinta años, desempleados en
la Comunidad Valenciana en este año 2012, por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Gabriel Echávarri Fernández y Carmen Montón Giménez, Diputados.
184/013395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, don Gabriel Echávarri
Fernández, Diputado por Alicante y doña Carmen Montón Giménez, Diputada
por Valencia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente
pregunta para que les sea contestada por escrito.
- ¿Cuál es el número de mujeres desempleadas en la Comunidad Valenciana en
este año 2012, por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Gabriel Echávarri Fernández y Carmen Montón Giménez, Diputados.
184/013396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 188 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es el número de operaciones realizadas en el marco del Programa
de Incentivos al Vehículo Eficiente desde su puesta en marcha hasta la
actualidad? Detállese por comunidades autónomas y provincias.
2. ¿Tiene previsto el Gobierno sustituir el programa PIVE a partir del 31
de marzo de 2013, o una vez se agoten los fondos, por algún otro plan que
incentive la compraventa de vehículos en España? En caso afirmativo, ¿en
qué planes trabaja el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.
184/013397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Ángeles Álvarez Álvarez, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En el marco del programa 'Sermujer.es':
¿Cuál es la relación de los Centros Penitenciarios donde se han impartido
la primera y segunda edición de los Cursos de Formación sobre la
Prevención de la Violencia de Género y las Jornadas de Evaluación y
Revisión del Programa que tuvieron lugar en el año 2011 y 2012
respectivamente? Indicando para cada curso el número de asistentes.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Ángeles
Álvarez Álvarez, Diputado.
184/013398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles han sido las inversiones ejecutadas por el Ministerio de Fomento
en la carretera N-1, provincia de Burgos, a lo largo del año 2012 y en
qué conceptos (obras, conservación, seguridad vial...)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de denuncias por malos tratos a mujeres en la provincia
de Zaragoza en los años 2008 a 2011 y en los primeros once meses del año
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado actual de la tramitación del expediente de cesión
gratuita relativo al traslado de la Dirección General de Salud Pública y
Consumo de La Rioja al edificio que fue antigua sede del Banco de España
en Logroño, así como la duración o condiciones de la cesión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/013401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Motivos por los cuales se han paralizado las obras en ejecución
actualmente en los tramos riojanos de la A 12.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/013402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Estado de la ejecución de las obras en los tramos riojanos de la A 12 a 30
de noviembre de 2012
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/013403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Motivos por los cuales han sido retiradas máquinas en los tramos riojanos
de la A 12 que actualmente están en obras
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/013404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En marzo de 2012, la de aquella Diputada del Partido Popular por la
provincia de Pontevedra, y actualmente Ministra de Fomento, Ana Pastor
Julián, defendía en el Pleno del Congreso la construcción de una estación
intermodal en Pontevedra que incluyera una nueva terminal de ferrocarril
y de autobuses, un parking y un intercambiador. Una iniciativa en la que
se hacía constar la necesidad de crear una comisión de trabajo en la que
participara la Xunta de Galicia.
Sin embargo las noticias que llegan a la ciudadanía remiten a que ahora,
formando parte Ana Pastor Julián del gobierno presidido por Mariano Rajoy
como Ministra de Fomento, todo parece indicar que de aquella exigencia
solo queda el recuerdo, pero ninguna realidad.
Es por ello que formulamos las siguientes preguntas:
- ¿Por parte de la actual Ministra de Fomento se ha dirigido alguna
propuesta concreta a la Xunta de Galicia relativa a la construcción de
una nueva estación intermodal en el Concello de Pontevedra?
- ¿Cuál era el contenido de la propuesta y en qué fecha fue remitida?
- ¿Cuál ha sido la respuesta al mismo por parte de la Xunta de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/013405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En marzo de 2012, la de aquella Diputada del Partido Popular por la
provincia de Pontevedra, y actualmente Ministra de Fomento, Ana Pastor
Julián, defendía en el Pleno del Congreso la construcción de una estación
intermodal en Pontevedra que incluyera una nueva terminal de ferrocarril
y de autobuses, un parking y un intercambiador. Una iniciativa en la que
se hacía constar la necesidad de crear una comisión de trabajo en la que
participara la Diputación Provincial de Pontevedra.
Sin embargo las noticias que llegan a la ciudadanía remiten a que ahora,
formando parte Ana Pastor Julián del gobierno presidido por Mariano Rajoy
como Ministra de Fomento, todo parece indicar que de aquella exigencia
sólo queda el recuerdo, pero ninguna realidad.
Es por ello que formulamos las siguientes preguntas:
- ¿Por parte de la actual Ministra de Fomento se ha dirigido alguna
propuesta concreta a la Diputación de Pontevedra relativa a la
construcción de una nueva estación intermodal en el Concello de
Pontevedra?
- ¿Cuál era el contenido de la propuesta y en qué fecha fue remitida?
- ¿Cuál ha sido la respuesta al mismo por parte de la Diputación
Provincial de Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/013406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En marzo de 2012, la de aquella Diputada del Partido Popular por la
provincia de Pontevedra, y actualmente Ministra de Fomento, Ana Pastor
Julián, defendía en el Pleno del Congreso la construcción de una estación
intermodal en Pontevedra que incluyera una nueva terminal de ferrocarril
y de autobuses, un parking y un intercambiador. Una iniciativa en la que
se hacia constar la necesidad de crear una comisión de trabajo en la que
participara el Concello de Pontevedra.
Sin embargo las noticias que llegan a la ciudadanía remiten a que ahora,
formando parte Ana Pastor Julián del gobierno presidido por Mariano Rajoy
como Ministra de Fomento, todo parece indicar que de aquella exigencia
solo queda el recuerdo, pero ninguna realidad.
Es por ello que formulamos las siguientes preguntas:
- ¿Por parte de la actual Ministra de Fomento se ha dirigido alguna
propuesta concreta a la Xunta de Galicia relativa a la construcción de
una nueva estación intermodal en el Concello de Pontevedra?
- ¿Cuál era el contenido de la propuesta y en qué fecha fue remitida?
- ¿Cuál ha sido la respuesta al mismo por parte del Concello de
Pontevedra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/013407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
En marzo de 2012, la de aquella Diputada del Partido Popular por la
provincia de Pontevedra, y actualmente Ministra de Fomento, Ana Pastor
Julián, defendía en el Pleno del Congreso la construcción de una estación
intermodal en Pontevedra que incluyera una nueva terminal de ferrocarril
y de autobuses, un parking y un intercambiador.
Sin embargo las noticias que llegan a la ciudadanía remiten a que ahora,
formando parte Ana Pastor Julián del gobierno presidido por Mariano Rajoy
como Ministra de Fomento, todo parece indicar que de aquella exigencia
solo queda el recuerdo, pero ninguna realidad.
Es por ello que formulamos las siguientes preguntas:
- ¿Cuáles son las razones que han llevado a la actual Ministra de Fomento
a cambiar de postura y renunciar a la construcción de una estación
intermodal en Pontevedra en los términos por ella misma defendidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/013408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Meijón, Diputado por Pontevedra, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En marzo de 2012, la de aquella Diputada del Partido Popular por la
provincia de Pontevedra, y actualmente Ministra de Fomento, Ana Pastor
Julián, defendía en el Pleno del Congreso la construcción de una estación
intermodal en Pontevedra que incluyera una nueva terminal de ferrocarril
y de autobuses, un parking y un intercambiador.
Sin embargo, las noticias que llegan a la ciudadanía remiten a que ahora,
formando parte Ana Pastor Julián del Gobierno presidido por Mariano Rajoy
como Ministra de Fomento, todo parece indicar que de aquella exigencia
solo queda el recuerdo, pero ninguna realidad. Es más, la inversión a
realizar en la Estación de Ferrocarril de Pontevedra apunta a que va a
limitarse a únicamente el gasto imprescindible para la adaptación al AVE,
relegando así al olvido las modificaciones previstas relativas a la
actuación comprometida por el ADlF y consensuada con el Concello de
Pontevedra que implicaba actuaciones en el edificio, refuerzo de la
capacidad del aparcamiento y permeabilización peatonal con la estación de
autobuses.
¿Cuáles son exactamente las actuaciones que se ejecutarán en la Estación
de Ferrocarril de Pontevedra?
¿Cuál es el presupuesto previsto para dichas actuaciones?
¿Cuál es el calendario previsto para la finalización de las mismas?
¿Contemplan dichas actuaciones la permeabilización peatonal con la
Estación de Autobuses?
¿De qué forma se concretará dicha permeabilización?
¿Contemplan dichas actuaciones la ampliación del aparcamiento? ¿Cuál será
el incremento de plazas respecto de las actuales?
¿Contemplan dichas actuaciones algún incremento de edificabilidad? ¿Cuál
seria el incremento de la misma y de qué forma entroncará y respetará el
edificio actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/013409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Paloma Rodríguez Vázquez, Diputada por Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Los paradores de turismo constituyen una oferta turística singular debido
a la excepcionalidad de los lugares y los edificios en que se emplazan
desde el punto de vista histórico, artístico y cultural. De hecho, la red
de paradores actúa como un factor de dinamización turística de las
comarcas en las que está implantada, contribuyendo además a la
desestacionalización de esta actividad.
Galicia cuenta con once paradores de turismo repartidos en las cuatro
provincias. El parador de Ferrol, construido en 1960 y remodelado 2001,
constituye una referencia de calidad en la oferta turística y cultural no
solo de la ciudad departamental sino también de la comarca.
Según denuncia de los sindicatos, la dirección de Paradores pretende el
cierre total del Parador de Ferrol lo cual provocaría el despido de la
totalidad de su plantilla. Por todo ello, se formulan las siguientes
preguntas:
¿Tienen el Gobierno la intención de cerrar el parador de Ferrol? ¿Cuáles
son los motivos? ¿Qué actuaciones tienen previsto realizar en relación
con la plantilla de trabajadoras y trabajadores?
¿Trabaja el Gobierno en medidas paliativas o de recolocación de las
trabajadoras y trabajadores?
¿Conoce el Gobierno con exactitud la composición de la plantilla de
trabajadoras y trabajadores? ¿Cuál es?
¿Estudia la aplicación de medidas específicas para aquellas personas de la
plantilla que presenten situaciones económicas, sociales o familiares de
mayor dificultad?
Apórtense, asimismo, los datos de la plantilla actual, desagregados por
sexo y circunstancias familiares, sociales y económicas. De igual forma,
apórtense los datos referentes a ingresos, gastos, resultado de
explotación y resultado final para el parador de Ferrol entre los años
2007 y la actualidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 diciembre de 2012-María Paloma
Rodríguez Vázquez, Diputada.
184/013410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo va a afectar las fórmulas de colaboración públicas-privada en la red
de Paradores, a los Paradores Nacionales de la provincia de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad ha abonado el Gobierno en concepto de expropiaciones del
Ministerio de Fomento en la provincia de Málaga desde comienzos de año
hasta la fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno definitivamente ampliar el túnel de Cerrado de
Calderón para ampliar los tres carriles por sentido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno desde comienzos de año hasta la
fecha en materia de seguridad vial en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión ha realizado el Gobierno desde comienzos de año hasta la
fecha en mejora y refuerzo del firme en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de la renta básica de emancipación en
la provincia de Santa Cruz de Tenerife a fecha 1 del 11 de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.
184/013416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de la renta básica de emancipación en
la Comunidad Autónoma de Canarias a fecha 1 del 11 de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.
184/013417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuántas solicitudes para la renta básica de emancipación se han quedado
sin resolver en la Comunidad Autónoma de Canarias tras su eliminación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.
184/013418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuántas solicitudes para la renta básica de emancipación se han quedado
sin resolver en la provincia de Santa Cruz de Tenerife tras su
eliminación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.
184/013419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Patricia Hernández Gutiérrez, Diputada por Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuántos casos tiene detectado el Gobierno de fraude en la subvención al
50% en el importe del transporte aéreo y marítimo de residentes de
Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla?
¿Cuántas denuncias se han formalizado al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Patricia
Hernández Gutiérrez, Diputada.
184/013420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Ha resuelto algún Tribunal de Justicia sobre la anulación de sanciones de
tráfico por su notificación en el TESTRA, siendo procedimientos iniciados
con anterioridad al 24 de noviembre de 2010?
¿Cuántos procedimientos podrían ser anulados y qué cuantía representaría
la devolución de las sanciones recaudadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Juan
Carlos Corcuera Plaza, Diputado.
184/013421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué actuaciones está llevando a cabo la Dirección General de Tráfico para
que finalmente no resulten anuladas sanciones de tráfico de expedientes
iniciados con anterioridad a la entrada en vigor del TESTRA que están
siendo discutidas en los Tribunales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Juan
Carlos Corcuera Plaza, Diputado.
184/013422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué actuaciones del Ministerio del Interior han sido descartadas por el
Gobierno actual en la provincia de Salamanca, que ya estuviesen
tramitándose en la anterior legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/013423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué cuarteles de la Guardia Civil a juicio del Gobierno requieren
actuaciones de mejora en la provincia de Salamanca, indicando qué tipo de
actuaciones requieren?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/013424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué comisarías de Policía Nacional a juicio del Gobierno requieren
actuaciones de mejora en la provincia de Salamanca, indicando qué tipo de
actuaciones requieren?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/013425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cobertura por desempleo actual en la provincia de Salamanca y
su comparación con el mismo mes del año anterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/013426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista de Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué número de salmantinos actualmente han agotado todas sus prestaciones
por desempleo, desglosado por sexos y por edades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/013427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación al Parador de Turismo de la ciudad de Soria, ¿podrían
indicar, desde el año 2000 hasta la fecha por anualidad, la evolución de
la plantilla total, las plazas ocupadas, y las previsiones actuales y a
lo largo de toda la legislatura? ¿Se podría precisar si va a existir
algún ajuste de personal y las razones
que lo motivan; así como, de suceder, si no podría resolverse
incrementando la oferta turística con una adecuada promoción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a la carretera provincial entre Caracena y Montejo de Tiermes
y la existencia de un encinar centenario en la zona, y tal y como aparece
publicado en la prensa provincial el Gobierno se ha implicado en la
tramitación ¿qué alternativas contempla el Gobierno para garantizar la
comunicación en la comarca y respetar el encinar?. Detallar el
procedimiento administrativo que se ha seguido.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las inversiones que está ejecutando en la anualidad de
2012, la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre
(SEITTSA) en la provincia de Soria. ¿Pueden detallar el dinero total
ejecutado, precisar los proyectos de inversión a los que corresponden y
aclarar el horizonte temporal previsto hasta finalizar la inversión
completa e indicarla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las inversiones previstas la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITTSA) en la provincia de
Soria. ¿Pueden precisar la ejecución total realizada en la provincia de
Soria, en cada anualidad, desde su constitución hasta la fecha e indicar
a qué proyectos e inversiones corresponde?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con relación a las inversiones previstas la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITTSA) en la provincia de
Soria. ¿Pueden indicar los proyectos e inversiones que tiene encomendados
y precisar fechas y cantidades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones se han ejecutado en 2012, hasta la fecha, por la
'Administración General del Estado, Organismos Autónomos, Agencias y
otros Organismos públicos' en el concepto de varias provincias de
Castilla y León?. Enumerar por área y detallar total pagado, así como las
fechas en las que se han producido.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013433
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversiones se han ejecutado en 2012, hasta la fecha, por la
'Administración General del Estado, Organismos Autónomos, Agencias y
Otros Organismos públicos' en el concepto de varias provincias de
Castilla y León que afecten total o parcialmente a la provincia de
Soria?. Detallar y especificar las fechas y cantidades de pago.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 15, correspondiente al
Ministerio de Justicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I)¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones reales
en el año 2012 para Soria, en la Sección 16, correspondiente al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 17, correspondiente al
Ministerio del Interior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 18, correspondiente al
Ministerio de Fomento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 19, correspondiente al
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 23, correspondiente al
Ministerio de Empleo y Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 31, correspondiente al
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo I) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en la Sección 31, correspondiente a los
gastos de varios Ministerios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo II) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en los Organismos adscritos al
Ministerio del Interior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo Il) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en los Organismos adscritos al
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo II) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en los Organismos adscritos al
Ministerio de Empleo y Seguridad Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/10441
(Anexo II) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en los Organismos adscritos al
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista en el Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la respuesta dada por el Gobierno a la pregunta 184/010441
(Anexo II) ¿Podrían detallar los pagos efectuados en las inversiones
reales en el año 2012 para Soria, en los organismos adscritos al
Ministerio de Economía y Competitividad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué ocupación media ha tenido el Parador de Ayamonte en los últimos
cuatro años? ¿Cuál ha sido la ocupación media de toda la red de Paradores
en los últimos cuatro años? ¿Qué acciones de promoción se han hecho
durante 2012 del Parador de Ayamonte? ¿Cuántos trabajadores dependen
directa o indirectamente del Parador de Ayamonte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas se han registrado como nuevos desempleados en la
provincia de Huelva desde enero a diciembre de 2012? ¿Y cuántas desde la
entrada en vigor de la última reforma laboral aprobada por RDL 3/2012, de
10 de febrero, hasta diciembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Qué variación ha sufrido la afiliación de cotizantes en la provincia de
Huelva desde enero a diciembre de 2012? ¿Y desde la entrada en vigor de
la última reforma laboral, aprobada por el RDL 3/2012, de 10 de febrero,
a diciembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos nuevos contratos se han producido en la provincia de Huelva desde
la entrada en vigor de la última reforma laboral, aprobada por el RDL
312012, de 10 de febrero, a diciembre de 2012? ¿Cuántos de ellos han sido
contratos temporales? ¿Cuántos de ellos han sido contratos indefinidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos Expedientes de Regulación de Empleo se aprobaron para la
provincia de Huelva en 2011? ¿Cuántos en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué porcentaje de personas desempleadas tienen cobertura del sistema de
protección por desempleo a diciembre de 2012? ¿Cuál era el porcentaje de
diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué variación ha sufrido en número de autónomos afiliados a la Seguridad
Social en la provincia de Huelva en 2011? ¿Y en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas desempleadas en la provincia de Huelva se han
beneficiado del Programa Prepara desde su puesta en marcha en febrero de
2011 hasta su finalización en el primer semestre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña. María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos nuevos beneficiarios se han podido acoger en la provincia de
Huelva a la ayuda de 400 euros desde que se modificara mediante el RDL
23/2012, de 24 de agosto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál ha sido el resultado de la declaración del Impuesto de Bienes
Inmuebles de la Iglesia Católica en la provincia de Huelva, en los
últimos tres ejercicios fiscales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿De qué forma se ha prestado asistencia técnica al Plan de Empleo de San
Juan del Puerto, en la provincia de Huelva, si -según la respuesta, de
fecha 21 de noviembre, ofrecida por el propio Ministerio a la solicitud
de dicho plan- el mismo 'fue presentado a la Ministra de Empleo y
Seguridad Social por miembros de dicho Ayuntamiento en una entrevista
solicitada a tal fin'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas se han registrado como desempleadas el mes de noviembre
en la provincia de Huelva como consecuencia de la extinción de convenios
especiales obligatorios con la Seguridad Social para cuidadores no
profesionales de personas en situación de dependencia, como consecuencia
de los recortes aplicados en este sistema de protección?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo dedo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas residentes en Huelva han abandonado el país por motivos
laborales a lo largo de 2011? ¿Cuántas a lo largo de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuántas familias en la provincia de Huelva cuentan con todos sus miembros
en desempleo a diciembre de 2012? ¿Cuántas de ellas no reciben ningún
ingreso del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas familias con todos sus miembros en desempleo había en la
provincia de Huelva a diciembre de 2011? ¿Cuántas de ellas carecían en
esa fecha de ingreso alguno por parte del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántas personas adscritas al Régimen Especial de Empleadas de Hogar se
han integrado en el Régimen General de la Seguridad Social en la
provincia de Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino acordó, mediante la
declaración de Interés General de la Nación del proyecto de
transformación de la Zona Regable del Andévalo Occidental Fronterizo, en
la provincia de Huelva, asumir la transformación de una parte de dicha
zona, en concreto, una superficie de 2.700 ha mediante la redacción de un
Plan de Transformación propio para dicha superficie, siguiendo para ello
sus propios procedimientos.
- ¿Qué previsiones de dar cumplimiento a dicho compromiso tiene el actual
Ministerio?
- ¿En qué estado se encuentra la ejecución de dicho proyecto?
- ¿Qué calendario maneja para su culminación?
- ¿Qué previsión temporal tiene el gobierno para el inicio y el final de
los trabajos de construcción de la toma en el embalse del Andévalo, en
los municipios de El Almendro y Puebla de Guzmán, en la provincia de
Huelva?
- ¿Qué destino tienen las partidas incluidas en el actual Proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 que aparecen en la
Sección 23 bajo la denominación Presa del Andévalo en la provincia de
Huelva?
- ¿Qué avances ha experimentado este proyecto a lo largo del ejercicio
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo dedo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Va a mantener el Ministerio de Alimentación, Agricultura y Medio Ambiente
vigente la Declaración de Impacto Ambiental aprobada por el anterior
gobierno socialista en relación al proyecto de la Presa de Alcolea en la
provincia de Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué obras de regeneración del litoral y de infraestructuras proyecta el
Ministerio de Alimentación, Agricultura y Medio Ambiente para la
provincia de Huelva en el próximo año 2013? ¿Qué actuaciones concretas?
¿En qué playas y municipios del litoral onubense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Es consciente el Gobierno de que el retraso en la ejecución del Proyecto
de Modernización de Regadíos de El Fresno, en la provincia de Huelva,
debido a la falta de aprobación de la Declaración de
Impacto Ambiental, está poniendo el peligro la disponibilidad de los
fondos europeos que se lograron para financiar dicho proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuándo prevé el gobierno dar luz verde al modificado del proyecto del
Centro de Investigación de la Energía del Parque Científico y Tecnológico
de Huelva, cuyas instalaciones está previsto que alberguen el acelerador
lineal superconductor (Linac) cofinanciado con fondos Feder?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos desahucios se han producido en la provincia de Huelva a lo largo
de 2011? ¿Cuántos de ellos eran de vivienda habitual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos desahucios se han producido en la provincia de Huelva a lo largo
de 2012? ¿Cuántos de ellos eran de vivienda habitual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas usuarias de tele asistencia se beneficiaban en la
provincia de Huelva de este servicio en diciembre de 2011? ¿Cuántas se
benefician en diciembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas mayores en la provincia de Huelva se beneficiaron a lo
largo de 2011 del Programa de Envejecimiento Activo y Prevención de la
Dependencia del IMSERSO? ¿Cuántas personas se han beneficiado a lo largo
de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos establecimientos hoteleros de la provincia de Huelva han
participado y se han beneficiado del Programa de Envejecimiento Activo y
Prevención de la Dependencia del IMSERSO, al albergar a sus
beneficiarios, en 2011? ¿Cuántos en 2012? ¿En qué municipios cada año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
¿Cuántas plazas hoteleras de la provincia de Huelva se han ocupado gracias
al programa de Envejecimiento Activo y Prevención de la Dependencia del
INSERSO en 2011? ¿Cuántas en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿En qué situación se encuentra la Declaración de Impacto Ambiental de la
Presa de Alcolea, en la provincia de Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuáles han sido los motivos que han llevado al Gobierno a proponer el
cierre o reducción de personal en diversos Paradores en Andalucía y, en
particular el Parador Nacional de Carmona (Sevilla)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/013476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Tiene intención el Gobierno de cerrar o reducir la plantilla de algún
Parador de Turismo en Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/013477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Francisco Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo afectará al Parador de Turismo de Carmona (Sevilla) el expediente de
regulación de empleo iniciado por la dirección de la empresa que gestiona
la red de paradores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/013478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál ha sido la variación porcentual de las tasas para mercancías y
pasajeros del Puerto de Alicante, entre noviembre de 2011 y noviembre de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de noviembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/013479
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué importe total se ha recaudado por la regularización de activos
ocultos (amnistía fiscal) en la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/013480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Existe algún estudio sobre el impacto en la economía de la provincia de
Alicante que genera la reserva marina de la Isla de Tabarca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/013481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Existe algún estudio del impacto ambiental del emisario de aguas fecales
del Rincón de León de la ciudad de Alicante (barrio San Gabriel)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/013482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A que distancia de la costa vierte las aguas fecales el emisario del
Rincón de León de la ciudad de Alicante (barrio de San Gabriel)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/013483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabriel Echávarri Fernández, Diputado por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Existe algún antecedente de fuga, mal funcionamiento o escape de aguas
fecales del emisario del Rincón de León de la ciudad de Alicante (barrio
de San Gabriel)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gabriel
Echávarri Fernández, Diputado.
184/013484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno la puesta en marcha de planes de dinamización
turística en la Comunidad Autónoma de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿En qué paradores de la Comunidad Autónoma de Canarias contempla el
Gobierno establecer fórmulas de colaboración público-privada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cómo va afectar la reestructuración de Paradores a los establecimientos
de la Comunidad Autónoma de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es la media de ocupación de cada uno de los paradores de turismo de
la Comunidad Autónoma de Canarias desde 2007 a la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Tiene el Gobierno alguna iniciativa prevista para mejorar los datos de
visitantes extranjeros y de pernoctaciones de turistas en la Comunidad
Autónoma de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones turísticas en la Comunidad Autónoma de Canarias han visto
recortadas sus partidas en el PGE de 2013 respecto al ejercicio 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuáles fueron las ayudas e inversiones destinadas al turismo en los años
2000 a 2012 en la Comunidad Autónoma de Canarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué proyectos han sido financiados y en qué cantidad económica en la
Comunidad Autónoma de Canarias a través del Plan FuturE desde su inicio?
Especificar proyecto y cuantía.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué proyectos han sido financiados y en qué cantidad económica en la
Comunidad Autónoma de Canarias a través del Fondo Financiero del Estado
para la Modernización de las Infraestructuras Turísticas, desde su
inicio? Especificar proyecto y cuantía.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es la media de ocupación de cada uno de los paradores de la red
turismo desde 2007 a la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas de Gran Canaria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos referentes a ingresos, gastos, resultado de
explotación y resultado final de cada uno de los paradores de la red
turismo desde 2007 a la actualidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En los PGE de 2012, se recoge una partida denominada 'LAV
Olmedo-Lubian-Orense' con una inversión prevista de 701.428.000 para
2012.
¿Cuál es el nivel de ejecución de esta partida presupuestaria a fecha 31
de diciembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/013497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo pretende el Gobierno de España resolver los nuevos problemas que se
le presentarán a las personas con discapacidad tras los nuevos recortes
previstos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputado.
184/013498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo valora el Gobierno de España los efectos que los recortes están
provocando en las estructuras de apoyo a la discapacidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/013499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La Sección de Villas Termales de la FEMP ha solicitado en varias ocasiones
el apoyo del Gobierno de España para impulsar el turismo de salud y el
termalismo.
Así, se ha referido al termalismo como un recurso enriquecedor y
vertebrador del territorio. Lo cierto es que son muchas las villas
termales en las que la economía gira en torno a sus balnearios y a su
turismo de salud.
Por todo lo expuesto, la diputada firmante, formula las siguientes
preguntas para su respuesta escrita:
1. ¿Cuáles son las medidas puestas por el Gobierno durante al año 2012
para impulsar el turismo de salud?
2. ¿Cuáles son las medidas puestas por el Gobierno durante al año 2012
para impulsar el termalismo?
3. ¿Cuántos convenios ha firmado el Gobierno con ayuntamientos u otras
entidades de carácter local respecto al impulso del turismo de salud y
del termalismo?
4. ¿Cuáles son esos convenios y a cuanto ha ascendido la cuantía de los
mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/013500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La empresa pública 'Paradores de Turismo', acaba de presentar un
Expediente de Regulación de Empleo con extinción de empleo, para 644
trabajadores y trabajadoras, lo que representa el 14 % del conjunto de su
plantilla.
Por otro lado, esta empresa pública viene informando del cierre de algunos
establecimientos y de la transformación de 1.400 empleos fijos en empleos
fijos discontinuos, para posibilitar así el cierre de más
establecimientos en temporada baja.
En Galicia hay varios Paradores de Turismo que se corresponden con las
características generales de la red: espacios singulares, lugares
estratégicos para la promoción turística, oferta cuidada, etc.
La información conocida a día de hoy no explica como afectarán esas
anunciadas medidas a la red gallega. Por ello, la preocupación de las y
los trabajadores es notable, pero también lo es en los ayuntamientos y en
los sectores de la hostelería y del comercio en las posibles zonas
afectadas.
Por lo expuesto, la diputada firmante formula las siguientes preguntas
para su respuesta escrita:
1.ª ¿Cuáles serán los Paradores de Turismo afincados en Galicia que se
verán afectados por las medidas anunciadas por el Gobierno?
2.ª ¿Cuales serán las dimensiones de la reestructuración laboral y su
afectación a los paradores gallegos?
3.ª ¿Tiene pensado el gobierno, a través de la empresa pública de
Paradores de Turismo cerrar alguno de los establecimientos gallegos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/013501
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepcíó Tarruella Tomás, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es el coste de gestión, estimado por el Gobierno, de la implantación
del sistema para hacer efectivo el cobro de la aportación del usuario en
los medicamentos de dispensación hospitalaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-María
Concepcíó Tarruella Tomás, Diputada.
184/013502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Concepcíó Tarruella Tomás, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué ingresos anuales ha previsto el Gobierno recaudar con la aportación
por parte del usuario en los medicamentos de dispensación hospitalaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-María
Concepcíó Tarruella Tomás, Diputada.
184/013503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno razonable que la Delegación de Hacienda de Madrid
no pueda tramitar la pensión de viudedad correspondiente al fallecimiento
de un funcionario residente en Barcelona, cuyo certificado de defunción
estaba redactado en catalán, considerando que las diferencias que puedan
existir entre este tipo de documento escrito en castellano o en catalán
son mínimas (defunción/defunció, muerto el día/mort el día, tomo/tom,...)
y que además en este caso concreto, el expediente contaba con un
certificado de defunción internacional puesto que el deceso tuvo lugar en
la vertiente francesa del pico conocido como Pica d'Estats, en los
Pirineos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/013504
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué medidas piensa llevar a cabo el Gobierno para prepararse para la
aplicación de la reforma de la red paneuropea para la búsqueda del empleo
(EURES) que la Comisión Europea ha decidido adoptar recientemente, y que
los Estados miembros deberán aplicar, a más tardar, el 1 de enero del
2014?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/013505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué medidas está llevando a cabo el Gobierno, y cuáles tiene previsto
adoptar, para dar cumplimiento a la Moción, consecuencia de interpelación
urgente, sobre las actuaciones que el Gobierno piensa llevar a cabo para
apoyar al tercer sector y asegurar la cohesión social, con número de
expediente 173/000049, aprobada por el Pleno del Congreso de los
Diputados el pasado 30 de octubre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/013506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál fue el motivo que provocó importantes retrasos en los trenes de
Rodalia de Barcelona el día 11 de diciembre de 2012?
¿Qué antigüedad tienen las instalaciones que provocaron el retraso?
¿Cuál ha sido el gasto en mantenimiento en las instalaciones que
provocaron el retraso para cada uno de los ejercidos 2008, 2009, 2010,
2011 y 2012?
¿Qué medidas se van a tomar para que esta avería no se vuelva a producir
en la estación de L'Hospitalet?
¿Qué medidas parecidas se van a tomar para que este tipo de avería no se
vuelva a producir en toda la red de Rodalia de Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Pere
Macias i Arau, Diputado.
184/013507
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, diputado de AMAIUR integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno con
ruego de respuesta por escrito:
En la respuesta del Gobierno 184/10842, sobre la detención del refugiado
kurdo Firat Demirkiran, se sostiene que el Ministerio de Justicia tuvo,
únicamente, conocimiento del estatus de refugiado de esta persona por
medio de una carta recibida el pasado día 4 de octubre y remitida por
Amnistía Internacional.
Por ello Arnaiur desea preguntar:
1. ¿No es cierto que la Cancillería alemana comunicó, el 16 de agosto, por
medio de una 'nota verbal' al Gobierno español que el Señor Firat
Demirkiran, además de ser ciudadano que contaba con residencia legal en
Alemania, tenía estatus de refugiado reconocido por la Justicia alemana
según la Convención de Ginebra?
2. ¿No le consta al Gobierno que el señor Demirkiran, en el momento de su
de su detención portaba documento de viaje expedido por Alemania, donde
constaba su condición de refugiado en virtud de la Convención de Ginebra?
3. ¿No le consta al Gobierno, que el fiscal del caso tenia pleno
conocimiento de la condición de refugiado de Firat Demirkiran vía de la
ACNUR?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Jon
Iñarritu García, Diputado.
184/013508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Larreina Valderrama, diputado de AMAIUR integrado en el Grupo
Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al
Gobierno, con ruego de respuesta por escrito:
En referencia a:
- Proyecto de Red Eléctrica de España S.A. de construcción de una línea a
400 kV que una la subestación de Itsaso en Gipuzkoa, con la futura
subestación 400/220 kV Dicastillo en Navarra, y la conexión de Dicastillo
con la L/400 kV Castejón-Muruarte.
- La posterior aprobación del Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo,
por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de
electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el
que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por
desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y
gasista.
Se requiere respuesta por escrito a la siguiente pregunta:
¿Cual es el estado actual de tramitación del proyecto 20110173LIE,
'Subestación 400/220 Kv denominada Dicastillo y Líneas a 400 kV y Líneas
Asociadas (Pamplona)' así como las consecuencias derivadas del Real
Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, con respecto a éste proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Rafael
Larreina Valderrama, Diputado.
184/013509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Larreina Valderrama, diputado de AMAIUR integrado en el Grupo
Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al
Gobierno, en relación con los planes de inspección fiscal, con ruego de
respuesta por escrito:
¿Qué planes de inspección ha establecido la Oficina de Selección del
Contribuyente en los años comprendidos en el período 2002-2012,
desglosado por años y provincias?
¿Existen planes de inspección especiales para determinadas provincias del
Estado y, en caso afirmativo, de cuáles se trata y por qué razón se han
establecido? ¿Cuál es la plantilla de inspectores, subinspectores y
agentes tributarios de la Agencia Estatal Tributaria, desglosado por
delegaciones tributarias?
¿Cuál fue el incremento de funcionarios de Hacienda (Inspección) que se ha
producido en las delegaciones provinciales y regionales en los últimos
diez años, desglosado por años, delegaciones y en valores absolutos y
porcentaje?
¿Cuál es el número de empresas que fueron investigadas por la Oficina
Nacional de Inspección (ONI) durante el período 2002-2012, desglosado por
años y por provincias?
¿Del total de empresas investigadas por la ONI durante el período
2002-2012, a cuántas de ellas se les impuso una infracción leve,
desglosado por años y provincias?
¿Del total de empresas investigadas por la ONI durante el período
2002-2012, a cuántas de ellas se les impuso una infracción grave,
desglosado por años y provincias?
¿Cuál ha sido el importe total recaudado por la ONI durante el período
2002-2012 , desglosado por años y provincias?
¿Cuántas empresas están dentro de la jurisdicción de la ONI, desglosado
por delegaciones provinciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Rafael
Larreina Valderrama, Diputado.
184/013510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Larreina Valderrama, diputado de AMAIUR integrado en el Grupo
Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al
Gobierno, en relación con la lucha contra el fraude fiscal, con ruego de
respuesta por escrito:
¿Cuántos Inspectores de Hacienda hay asignados en cada una de las
Comunidades Autónomas en las que la Administración Central tiene
competencias en esta materia?
¿Cuál es el número de actas de inspección abiertas en cada una de estas
Comunidades Autónomas durante el período 2002-2012?, desglosadas
anualmente.
¿Por qué valor se levantaron estas actas?, desglosadas por Comunidad
Autónoma y años. ¿Cuál ha sido el valor de la deuda recauda?, desglosado
por Comunidad Autónoma y años.
¿Cuántos expedientes sancionadores se han abierto por parte de la Agencia
Tributaria en el período 2002-2012?, desglosados por Comunidad Autónoma y
años.
¿Por qué valor se cuantificaron estos expedientes sancionadores?,
desglosados por años y Comunidad Autónoma.
¿Cuántas liquidaciones complementarias realizó la Agencia Tributaria
durante el período 2002-2012?, desglosadas por Comunidad Autónoma y año.
¿Cuál fue el incremento de las bases imponibles propuestas por la Agencia
Tributaria (en porcentaje y en valores absolutos), por Comunidad
Autónoma, durante los años 2002-2012?
¿Cuál ha sido el período medio de aplazamiento en el pago de las sanciones
durante el período 2002-2012?, desglosado por Comunidad Autónoma.
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Rafael
Larreina Valderrama, Diputado.
184/013511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Uxue Barkos Berruezo, diputada de GEROA BAI (Grupo Mixto), al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El pasado 11 de abril de 2012 formulamos una pregunta, para su respuesta
por escrito, sobre los motivos del aumento de las partidas
presupuestarias contempladas en los Presupuestos Generales del Estado
para este año de las obras destinadas al recrecimiento del Pantano de
Yesa.
El pasado 7 de agosto se publicó, en el Boletín Oficial de las Cortes
Generales la respuesta del Gobierno a la mencionada pregunta en la que se
indica: 'En la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para
el año 2012 se han tenido en cuenta, dentro de los techos presupuestarios
disponibles,
las incidencias contractuales que se han producido con posterioridad a la
aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para el año
anterior'.
Por este motivo formulamos las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son esas 'incidencias contractuales' que se han producido para
tener que aumentar en 44 millones de euros el coste total previsto para
las obras de recrecimiento del Pantano de Yesa?
2. ¿A cuánto asciende la inversión efectuada hasta la fecha en las obras
destinadas al recrecimiento del actual Pantano de Yesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Uxue
Barkos Berruezo, Diputada.
184/013512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Iker Urbina Fernández, diputado de AMAIUR integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno,
con ruego de respuesta por escrito:
Mediante comunicación de 28 de noviembre de 2012, el Centro Penitenciario
de Algeciras, firmada por Seguridad, ponía en conocimiento a los presos
vascos en dicho centro, que durante el mes de diciembre, con motivo de
las fechas navideñas, al correo ordinario se le iban a añadir la
posibilidad 5 envíos postales extra. En el punto tercero de la mencionada
comunicación se establece:
'los envíos postales extra a que se hace referencia en el apartado
anterior deberán consistir, exclusivamente, en tarjetas o postales de
felicitación, con un texto necesariamente breve. Para evitar que estas
tarjetas o postales estén sometidas a las mismas normas sobre
intervención y retención que el resto de su correspondencia, y por tanto,
se puedan tramitar con celeridad, se le indica lo siguiente:
No se admitirán y le serán devueltas esas tarjetas y postales:
- cuando se utilice el euskera a excepción de expresiones como 'zorionak
eta urte berri on' 'Eguberri on', 'Errege magoen gutuna', 'Urte berri,
bizitza berri', 'Badator Olentzero', 'Zortea Loteria zozketan', 'Gabon
gaua zoriontsua izan', 'Gabon zapar gaua zoriontsua izan', o similares.
- cuando el texto que contengan exceda de un máximo de 3 Iíneas de testo,
entendiendo que la finalidad de dicha postal es la mera salutación y
felicitación de familiares y amigos con motivo de la Navidad.
- cuando se utilice un mismo sobre para incluir en su interior un número
de tarjetas o postales que exceda del número autorizado (cinco). Es
decir, el límite de cinco postales es semanal, no acumulativo y no
superable'
AMAIUR dirige las siguientes preguntas al Gobierno:
1. ¿Se trata de una comunicación general para todos los y las internas del
Centro Penitenciario de Algeciras o es específica para los y las presas
vascas?
2. ¿Esta comunicación es únicamente para el Centro Penitenciario de
Algeciras o se ha extendido a más Centros Penitenciarios? En caso
afirmativo, ¿a que Centros Penitenciarios?
3. De la comunicación del Centro Penitenciario de Algeciras parece
desprenderse que los límites que se establecen respecto del correo extra
lo son por cuestiones técnicas, de traducción,... ¿cuantos traductores/as
de euskara trabajan en la actualidad para Instituciones Penitenciarias?
4. Si el número de traductores resulta insuficiente para garantizar el
derecho de los internos a comunicarse en euskera en condiciones con sus
familiares y amigos ¿Qué medidas se van a adoptar para garantizar que
dichas comunicaciones se pueden realizar en las mismas condiciones que el
resto de presos y presas?
5. A la vista de la situación política actual en Euskal Hernia ¿Va a cesar
Instituciones Penitenciarias la solicitud y practica de la intervención y
retención de las comunicaciones personales de los presos vascos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Iker
Urbina Fernández, Diputado.
184/013513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Según hemos conocido recientemente por la prensa, el Gobierno griego ha
presentado en su Parlamento hace pocos días la prórroga de la suspensión
de todos los desahucios de primeras viviendas para aquellas familias que
no puedan hacer frente a sus hipotecas. Esa suspensión ya ha estado en
vigor a lo largo de este año y ahora se prolongará hasta el 31 de
diciembre de 2013.
En el caso de las primeras viviendas, la suspensión es total. Si es otro
tipo de vivienda, afecta a aquellas deudas hipotecarias que sean
inferiores a 200.000 euros o si el valor de la casa no es superior a
300.000 euros.
De acuerdo a lo anterior,
¿Entiende el Gobierno que, dada la similitud cualitativa de los planes de
ajuste que se están aplicando en España y Grecia, sería adecuado aplicar
esta medida en nuestro país y así suspender todos los desahucios de forma
total para las primeras viviendas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Cayo Lara
Moya, Diputado.
184/013514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la supresión de las emisiones de Radio Exterior
para Europa y Norteamérica.
La dirección de RNE ha decidido suprimir las emisiones en onda corta, la
Radio Exterior de España de toda la vida, para Europa y para
Norteamérica.
Es un error estratégico porque se elimina la utilización del Centro Emisor
de Noblejas en las bandas de Europa y Norteamérica, y se abandonan las
instalaciones de Cariari, en Costa Rica, con la repercusión que esto va a
tener en la emisión de todo el continente americano, aunque especialmente
el ahorro de esta decisión puede suponer en torno a los 700.000 euros al
año.
¿Respalda el Gobierno la decisión de RTVE de suprimir las emisiones de
Radio Exterior para Europa y Norteamérica y parcialmente para otros
lugares del mundo?
¿Es compatible la decisión de RTVE de suprimir la emisión en onda corta de
Radio Exterior con la promoción de la Marca España en el M0undo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la situación de un trabajador autónomo en huelga
de hambre por los impagos de FEVE y empresas participadas y
subcontratadas.
En abril de 2011, FEVE saca a contratación de obra para la restauración de
cuatro vagones del tren de lujo Al-Ándalus.
La obra se adjudica a FENIT RAIL, empresa creada en mayo de 2007, cuya
composición accionarial es FEVE (Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha)
37,50%, I.T.K. Ingeniería 25%, Contratas Intervías del Levante 25%,
Enwesa Operaciones 12,50%. Esta subcontrata a Ebanistería Corzo S.L. la
restauración de los cuatro vagones e incumple la condición de no
subcontratar más del 60%.
En abril de 2012 finaliza la restauración de los vagones de lujo de
Al-Ándalus, Fenit Raíl a esa fecha ha pagado 18.000 euros de los 132.000
presupuestados.
Desde 2007 las empresas I.T.K. Ingenierías, Contratas Intervías del
Levante y Enwesa Operaciones han estado recibiendo negocio del socio
mayoritario FEVE, cuando ven que éste se les acaba, recurren al concurso
de acreedores de Fenit Raíl y todos tan contentos. Esto no es
responsabilidad empresarial sino puro cinismo de 'trileros'.
Tres empresas asturianas van a la quiebra por 114.000 euros y 16 puestos
de trabajo al paro.
Como último recurso, el autónomo José Ramón González recurre a la huelga
de hambre.
¿Qué responsabilidad asume FEVE en los impagos de una empresa participada
o subcontratas como Corzo SL?
¿Va a investigar el Gobierno las subcontratas e impagos de FENIT RAIL?
¿Piensa el Gobierno buscar ur solución y responder de la deuda con Corzo
S.L.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la privatización del Registro Civil.
El Colegio de Registradores se quedará con el Registro Civil para lo que
aportará más de 300 millones de euros lo que, en definitiva, supone que
se privatiza un servicio público y hace de él un negocio que pasa a estar
controlado por este colectivo, uno de los más privilegiados del país,
según se prevé en al reforma que se ultima en estos días.
El anteproyecto de Ley de Reforma Integral de los Registros supone hacer
de un servicio público un negocio que, para más inri, se adjudica
directamente a los registradores y ni siquiera se saca a concurso
público.
El futuro del Registro Civil pasaba por su digitalización tal y como
estaba previsto en la ley y el Colegio de Registradores de la Propiedad
se ha ofrecido al Ministro voluntariamente a financiar los más de 300
millones de euros que cuesta la misma. Una cifra que, dicen que podrían
alcanzar los 400 millones. Ello supone poner en marca un arancel que va a
cobrar a los ciudadanos que soliciten notas informativas sobre partidas
de nacimiento, matrimonio, divorcio, defunción, nacionalidad.
Además, obligará a que todos los trámites de los Registros pasen por su
oficina on line para los que habrá que desembolsar una cantidad.
El propio Presidente del Gobierno, es registrador, y su hermano también y,
además en esta próxima reforma del Gobierno, están trabajando desde hace
cerca de un año el Director y el Subdirector General de los Registros y
del Notariado. Ambos registradores lo que ha sacado, también, el debate
si no hay conflicto de intereses o 'captura del regulador'.
A partir de la puesta en marcha de esta ley, los registradores sustituirán
a los jueces del Registro Civil y este cuerpo se queda con su autoridad
para gestionar el mismo a semejanza del Registro de la Propiedad o del
Registro Mercantil, con lo que el Ministro de Justicia vuelve a
privatizar un servicio público.
¿Cuál es la razón para privatizar el Registro Civil, en vez de acometer su
digitalización como esta previsto en la Ley?
¿Cuál será el coste para los ciudadanos de los trámites del Registro Civil
privatizado: arancel, oficina on line, poderes, etc...?
¿Va a someter el Gobierno la medida de privatización del Registro Civil
para los Registradores, a un estudio independiente de conflicto de
intereses o captura del regulador, dada la presencia del sector
interesado en el impulso y elaboración de la medida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas sobre seguridad vial y reducción de puntos negros,
dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.
Pese a que en 2011 había 98 tramos en los que el riesgo de sufrir un
accidente era elevado o muy elevado, a finales de 2012 son 78, los datos
se desprenden del último informe EuroRAP, presentado ayer por el Real
Automóvil Club de España (RACE) y que analiza el índice de siniestralidad
de las vías del Estado, indican que los puntos negros, los de mayor
peligro, han subido a 24, cuatro más que hace 12 meses.
Galicia y Asturias son las dos comunidades que mayor proporción de
kilómetros negros tienen. En la primera, se concentran el 2,9%; en la
segunda, el 2,8%. En zonas montañosas de León o Asturias permanecen de
forma persistente los puntos negros.
En Asturias, casi tres de cada cien kilómetros están considerados de
riesgo. El tramo de la N-632 que va de Venta las Ranas (Villaviciosa) al
enlace gijonés del Piles, está entre los tres más peligrosos de España.
También registran un alto nivel de peligrosidad.
- En la N-621, el trazado que une Panes con el cruce de la carretera de
Santander (N-634) en la localidad de Unquera.
- En la A-8, el tramo desde el enlace de Navia hasta el de Piñera.
- En la N-634, el punto de concentración de accidentes de Latores a
Peñaflor.
- En la N-630 el punto de concentración de accidentes en el puerto de
Pajares.
Madrid, Cataluña, la Comunidad Valenciana, Murcia, La Rioja y Cantabria no
tienen puntos negros. El informe no cuenta a País Vasco, Navarra,
Baleares y Canarias porque casi no tienen carreteras propiedad del
Estado.
La clasificación de provincias con más riesgo de accidentalidad la
encabeza León (10,1%).
- Hay 15 carreteras españolas que contienen al menos un punto negro. Solo
cuatro de ellas acumulan el 50% (N-630, N-122, N-6 y N-621).
- La carretera con más recorridos de peligro muy elevado es la N-630.
Tiene seis: dos en Cáceres, otros dos en Sevilla, uno en Badajoz y otro
en Huelva.
- El tramo donde más posibilidades tiene un conductor de sufrir un
accidente está en la SC-21 (A Coruña), en el enlace con el aeropuerto de
Santiago de Compostela.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para seguir mejorando la
seguridad vial en nuestro país?
2. A la luz del último informe del RACE, ¿Qué medidas urgentes piensa
tomar el Gobierno para suprimir o aminorar el riesgo de accidentes en los
puntos negros y en los tramos más peligrosos señalados en este informe?
3. En el caso concreto de Asturias, penúltima Comunidad Autónoma en
seguridad vial, qué medidas urgentes piensa tomar el Gobierno en los
tramos siguientes:
- En el tramo de la N-632, que va de Venta las Ranas (Villaviciosa) al
enlace gijonés del Piles, que está entre los tres más peligrosos de
España.
- En la N-621, el trazado que une Panes con el cruce de la carretera de
Santander (N-634) en la localidad de Unquera.
- En la A-8, el tramo desde el enlace de Navia hasta el de Piñera.
- En la N-634, el punto de concentración de accidentes de Latores a
Peñaflor.
- En la N-630 el punto de concentración de accidentes en el puerto de
Pajares.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas sobre el papel del carbón como fuente energética
mundial, dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta
escrita.
En un estudio publicado el 18 de diciembre de 2012, la Agencia
Internacional de la Energía (AIE) pronostica que en tan solo cinco años,
el carbón igualará al petróleo como primera fuente energética mundial y
su consumo alcanzará los 4.320 millones de toneladas en 2017, frente a
los 4.400 millones de toneladas de petróleo. En 2011, las 7.384 millones
de toneladas reales de carbón que se quemaron (para lograr el efecto
energético de una tonelada de petróleo hacen falta mucho más de 1.000
kilos de carbón) representaron una subida del 4,3% respecto a 2010 y
significaron en torno al 28% del total del consumo de energía.
La AIE explica que, 'gracias a recursos abundantes y a una demanda
insaciable de electricidad en los mercados emergentes, el carbón ha
representado cerca de la mitad del incremento de la demanda mundial de
energía en la primera década del siglo XXI'.
Países con un fuerte desarrollo económico -como India y, sobre todo,
China- son los protagonistas de este aumento. Así, el informe sentencia:
'El carbón es China y China es el carbón'. El gigante asiático en
solitario supuso en 2011 el 46,2% del consumo mundial y pasará a absorber
más de la mitad antes de 2014. La AIE constata que la demanda de carbón
crece en todas las regiones del mundo, salvo en Estados Unidos, donde la
explotación masiva del gas pizarra se ha traducido en un fuerte
abaratamiento del precio del gas, que ha hecho que el carbón sea menos
competitivo.
Australia recuperará su liderazgo como exportador en los próximos cinco
años con 356 millones de toneladas en 2017, por delante de las 309
millones de toneladas de Indonesia.
La demanda también crece en Europa. España es un ejemplo: el carbón se usa
cada vez más y en los once primeros meses de 2012 ha supuesto el 19,6% de
la generación eléctrica, sólo por detrás de la nuclear (22,3%), cuando en
2010 el carbón sólo cubrió el 8% de la demanda eléctrica.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuáles son las consecuencias para la producción y exportación de
carbón español que el Gobierno deduce del último informe de la Agencia
Internacional de la Energía, en el que pronostica que el carbón igualará
en 2017 al petróleo como primera fuente de energía mundial?
2) ¿Por qué entonces tienen el Gobierno y la Unión Europea tantas prisas
en cerrar las minas españolas?
3) Siguiendo el ejemplo de Australia e Indonesia ¿Piensa el Gobierno
plantear en el seno de la Unión Europea, una estrategia de producción y
exportación de carbón por vía marítima a países compradores como Turquía,
India y China en la próxima década?
4) ¿Piensa el Gobierno revisar su política restrictiva en materia de
energías renovables, con el fin de asignar a estas fuentes limpias una
parte creciente en el mix energético español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas sobre financiación pública del plan de vías de Gijón
(Asturias), dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta
escrita.
El 17 de diciembre de 2012, representantes del Gobierno del Principado de
Asturias y del Ayuntamiento de Gijón se reunieron con el Ministerio de
Fomento para expresar su preocupación por las incertidumbres que planean
sobre la financiación pública del Plan de Vías de Gijón, el proyecto más
importante de la ciudad para la supresión de la barrera ferroviaria.
Al término de la reunión, los representantes asturianos manifestaron su
decepción por la escasa receptividad del Ministerio a sus propuestas.
Seguir confiando en la financiación exclusivamente privada que se obtenga
de las plusvalías en una operación urbanística de este calibre, como
plantea el Ministerio, seria un auténtico brindis al sol, pues la crisis
económica puede dificultar esas ventas, lo que podría dar lugar a más
retraso o incluso a la agonía del proyecto y a la disolución de la
sociedad 'Gijón al Norte' tras una década de inversiones.
Efectivamente, es imposible desarrollar el proyecto sin financiación
pública. Es necesario un nuevo convenio e imprescindible la aportación de
dinero público, porque si no, se llegará a la parálisis y fin del proceso
de integración y penetración del ferrocarril en la ciudad. Y es preciso
elaborar un calendario de ejecución de las obras con arreglo a la
realidad actual, así como un cuadro financiero que no esté basado de
forma exclusiva en las plusvalías procedentes de los terrenos que se
liberen con la operación. Lo primero a acometer es refinanciar los
créditos actuales y elaborar un cuadro financiero con la venta del suelo,
la aportación pública y el reintegro a las administraciones local y
regional de los adelantos que hayan podido hacer.
Otro aspecto fundamental es garantizar la integración del ferrocarril
hasta Cabueñes, resolver las estaciones pendientes, cuántas y dónde se
quieren, así como integrar los solares liberados en la trama urbana. Un
objetivo importante seria la planificación de la intermodalidad entre
ferrocarriles y autobuses. Y acertar en la elección del operador del
metrotren, público de preferencia, con una visión estratégica y no
coyuntural, por lo que no podría ser una empresa privatizada como el
Gobierno pretende con Feve.
Por todo ello, sería necesario que se negocie un nuevo convenio sobre el
Plan de Vías y que se defina el calendario de trabajo y la financiación
adecuada en la nueva situación económica, sin prescindir de la inversión
pública.
En cualquier caso, lo importante es que no se paralice de ninguna manera
la integración del ferrocarril en Gijón.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es la posición del Gobierno sobre el Plan de Vías de Gijón para
la supresión de la barrera ferroviaria en la ciudad de Gijón?
2. ¿Realmente piensa el Gobierno que los ingresos de plusvalías por la
venta de los terrenos liberados garantizan la financiación del proyecto,
pese a la caída de los precios del suelo?
3. ¿Piensa el Gobierno suscribir un nuevo convenio para evitar la
ralentización de las obras y dar al proyecto un nuevo impulso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas sobre la aplicación de la recomendación de la
Defensora del Pueblo a la Policía para que los agentes no se cubran la
cara con capuchas para interrogar a los detenidos, dirigidas al Gobierno
para las que se solicita respuesta escrita.
La Ley Orgánica 4/2010 del régimen disciplinario del cuerpo Nacional de
Policía recoge en su artículo 8 que es una 'falta grave' no ir provisto
en los actos de servicio del uniforme reglamentario y de los distintivos
de la categoría o cargo, siempre que no medie autorización en contrario.
Sin embargo, determinados agentes de Policía siguen cubriéndose la cara
con capuchas para interrogar a los detenidos.
Aunque el Ministerio del Interior aseguró en su día que no hay ninguna
prohibición legal de que se realice este tipo de interrogatorios, la
adjunta a la Defensora, Concepció Ferrer i Casals, considera que las
razones esgrimidas por la Dirección General de la Policía, basadas en la
salvaguarda de la seguridad de los funcionarios ante posibles atentados,
'no tienen justificación objetiva y razonable'.
La institución de la Defensora del Pueblo ha emitido una recomendación no
vinculante a la Dirección General de la Policía pidiendo que no vuelvan a
repetirse en dependencias policiales la toma de declaración y custodia de
los detenidos por parte de agentes encapuchados. Pide que 'no oculten su
rostro' con prendas que no forman parte del uniforme reglamentario y que
dentro de las dependencias policiales el personal se identifique con
carnet y número de placa. Añade además la necesidad de garantizar sin
interrupciones la entrevista privada del detenido con el abogado. En el
escrito, la institución solicita que se impartan las instrucciones
oportunas para que se siga la recomendación.
La institución da la razón a la denuncia presentada por un grupo de
abogados de la Comisión legal de Sol (vinculada al 15-M) tras los
interrogatorios a nueve detenidos el 10 de febrero de 2012, después de
una manifestación contra la reforma laboral, en la comisaría de
Moratalaz.
La Defensora del Pueblo mantiene que el uso de la capucha 'dentro de las
dependencias empaña el correcto ejercicio del derecho a la asistencia
letrada de los detenidos, y como tal, debería prohibirse expresamente'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas ha tomado o piensa tomar el Gobierno para aplicar la
recomendación de la Defensora del Pueblo en la que pide a la Policía que
los agentes no se cubran la cara con capuchas para interrogar a los
detenidos?
2) ¿Piensa el Gobierno promover una disposición legislativa o normativa de
carácter general y permanente para prohibir y sancionar esta práctica en
las sedes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense y doña Consuelo Rumí
Ibáñez. Diputada por Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
Marineros de la flota cefalopodera gallega que fue expulsada de aguas de
Mauritania el pasado agosto acaban de denunciar que todavía no se ha
producido el pago de las ayudas anunciadas por el Gobierno de España para
paliar los efectos del nuevo acuerdo firmado entre Mauritania y la Unión
Europea.
1. ¿Cuándo tiene pensado hacer efectivas dichas ayudas anunciadas por el
Gobierno a la flota cefalopodera?
2. ¿En qué condiciones se harán efectivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado y Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.
184/013522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sea
contestadas por escrito.
Motivación
El Ministro de Defensa ha anunciado con fecha de hoy, en el Pleno del
Congreso y a preguntas de esta Diputada, que la Academia General Básica
de Suboficiales de Talarn estará abierta y en funcionamiento el próximo
año 2013, una vez se conozcan por el Gobierno los informes y evaluaciones
correspondientes y comprometidas a lo largo del año 2012, sin que se
hayan elaborado en este año a pesar de que ya en julio de 2012 se anunció
el cierre de la Academia.
Lo dicho hoy por el Ministro desmiente rotundamente que el cierre se
debiera a cuestiones económicas, porque de ser cierto ese argumento, no
sería posible la continuidad de la Academia para el año 2013.
Por todo ello, formulo las siguientes preguntas:
¿Cuáles serán las actividades académicas se van a desarrollar en la
Academia General Básica de Suboficiales de Talarn durante el año 2013?.
¿En qué momento tiene previsto el Gobierno que pueda conocer la
'evaluación de los recursos disponibles' y el informe sobre los centros
de formación militar necesarios, que el Ministro anunció el 10 de abril
en el Senado que había encargado?
¿Qué actuaciones tiene previsto el Gobierno llevar a cabo para negociar y
acordar con el Gobierno de la Generalitat de Catalunya para dar un uso
más eficiente a las instalaciones de la Academia General Básica de
Suboficiales de Talarn?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Teresa
Cunillera i Mestres, Diputada.
184/013523
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
El 17 de octubre pasado, un tren de cercanías en el tramo costero del
trazado ferroviario entre Alicante y Elche arrolló a dos jóvenes que
fallecieron en el acto. El fatal accidente ocurrió en el conocido punto
negro de las vías de ferrocarril en la partida de Agua Amarga, frente a
las instalaciones de la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(OAMI), en Alicante.
Las medidas de seguridad en la vía del tren en dicha zona, donde ya han
ocurrido otros accidentes mortales, brillan por su ausencia.
En ese punto hay un sendero entre arbustos que cruza las vías dando acceso
a una playa frecuentada por pescadores y gente de la zona, ya que se
trata de un lugar muy transitado por existir en sus inmediaciones
viviendas, hoteles, colegios, la Ciudad de la Luz o la OAMI. En ese
sendero no hay ninguna
advertencia de paso de vías del tren, ni visibilidad alguna debido a los
arbustos y al estar junto a una carretera con mucho tráfico, resulta
difícil escuchar el ruido del tren o su silbato.
Parece evidente que es preciso adoptar algún tipo de medidas de seguridad
en ese punto negro: señalizaciones que avisen del peligro a los
viandantes, vallas en los accesos, limitaciones de velocidad de los
trenes en esa zona u otras.
¿Qué medidas de seguridad va a adoptar el Gobierno en el considerado punto
negro del tramo costero del trazado ferroviario entre Alicante y Elche
situado frente a la OAMI?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/013524
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Jurídicamente, el Consorcio de Compensación de Seguros es una entidad
pública empresarial, adscrita al Ministerio de Economía y Competitividad,
a través de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, con
personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar. En su actividad
la entidad está sujeta al ordenamiento jurídico privado, lo que significa
que el Consorcio ha de someterse en su actuación, al igual que el resto
de las entidades de seguros privadas, a la Ley de Ordenación y
Supervisión de los Seguros Privados, y a la Ley de Contrato de Seguro.
En su última nota informativa con fecha de 21 de noviembre de 2012 (mes y
medio después de las inundaciones) al respecto de las inundaciones
producidas en el sureste de España en los últimos días del mes de
septiembre de 2012, reconoce que el coste estimado de la totalidad de las
solicitudes de indemnización asciende a 197 millones de euros; asimismo
que fueron afectados 16.906 viviendas y comunidades de propietarios,
7.243 vehículos, 3.959 comercios y oficinas, 665 industrias y 20 obras
civiles. Finalmente se admite que se han gestionado y resuelto 12.903 de
un total de 28.789 solicitudes presentadas (45%), y abonados 41.051.119
de los 197.000.000 (21%).
A fecha de hoy, nos consta que a un gran número de afectados no les han
sido satisfechas las cantidades debidas, afectando en gran medida a
proveedores de servicios que han trabajado de urgencia en las labores de
limpieza de lodos, arreglos de daños en viviendas y empresas, etc., los
cuales dadas las circunstancias económicas actuales se encuentran sin
cobrar al no poder hacer frente los asegurados a las cuantías económicas
de estos trabajos.
Por todo lo expuesto anteriormente se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuándo se van a efectuar el resto de transferencias hasta completar el
100% de las mismas, 197 millones de ?
En una tabla o a modo de esquema ¿Qué grado de resolución de solicitudes y
qué grado de pago de indemnizaciones se ha venido produciendo hasta la
fecha, en el tiempo (por periodo semanal o mensual) y por zonas
afectadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Alberto
Garzón Espinosa, Diputado.
184/013525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta
por escrito sobre la ausencia de personal sanitario las veinticuatro
horas al día en centros penitenciarios.
Exposición de motivos
Según diferentes medios, Instituciones Penitenciarias ha decidido reducir
la presencia del personal sanitario, sobre todo medicina y enfermería, en
los centros penitenciarios que dependen de la Administración central.
Además de la reducción de plantilla, en algunos centros como los de
Daroca-Zaragoza, Dueso-Santander, Jaén, Madrid I-Meco, Murcia y
Valladolid, los profesionales sanitarios a partir del 1 de enero no
tendrán que estar siquiera presentes en la prisión desde las tres de la
tarde hasta las ocho de la mañana del día siguiente.
Para compensar esta ausencia de profesionales sanitarios en los centros,
existirá un turno de guardias localizadas en la que los respectivos
profesionales deberán estar localizables telefónicamente. Este tipo de
guardias ya se aplica en más de 30 prisiones. Según las fuentes, el
principal motivo de deslocalizar el personal sanitario a partir de las
tres de la tarde atiende a motivos puramente económicos, de manera que se
'optimizan los recursos'.
Sin embargo, esta medida economicista puede suponer un importante riesgo
para la salud de los internos y del resto de trabajadores del centro.
Puede que los trabajadores no tengan la formación o información
suficiente para detectar si se encuentran ante una urgencia vital o si
por el contrario, la llamada atiende a una urgencia menor. Además,
sucesos de urgencia vital como shocks anafilácticos o paradas
cardio-respiratorias, que precisan de la aplicación de técnicas
inmediatas de reanimación, pueden no ser aplicadas adecuadamente en
tiempo y forma al no existir personal con la formación suficiente para
realizar este tipo de maniobras de reanimación básicas en el centro.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Existen motivos diferentes a los económicos por los que se disminuya
la presencia del personal sanitario en las instituciones penitenciarias?
¿Qué cuantía estima el Gobierno ahorrar con esta medida?
2. ¿Qué criterios objetivos ha utilizado el Gobierno para determinar qué
centros dejan de tener personal sanitario las veinticuatro horas del día?
3. ¿Se ha ofrecido al personal sanitario que debe estar localizado la
formación pertinente para la detección y el cribaje de las posibles
situaciones a las que pueden enfrentarse durante las guardias
telefónicas?
4. ¿Se están impartiendo de forma periódica cursos de formación en
primeros auxilios al resto del personal de los centros penitenciarios
para que puedan enfrentar situaciones de urgencia vital en su ámbito
laboral? ¿Qué contenido poseen estos cursos? ¿Quién los imparte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
imposibilidad de fraccionar el pago de las tasas judiciales por parte de
los litigantes.
Exposición de motivos
La aprobación de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan
determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del
Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses ha causado
numerosas críticas al Gobierno. La cuantía de las tasas que estipula esta
norma ha recibido comentarios negativos desde la oposición, las
asociaciones profesionales de la judicatura, asociaciones profesionales
de la abogacía y desde el Consejo General del Poder Judicial, que han
calificado la cuantía
de las tasas como restrictivas. Incluso el propio fiscal general del
Estado señaló esta misma semana que algunas de las tasas le 'parecían
excesivas' ya que podrían limitar el acceso a la justicia de los
ciudadanos.
Con una nota informativa que ha publicado la Agencia Tributaria parece que
se quiere impedir, todavía más si cabe, el acceso a la justicia por
razones económicas. Dada la elevada cuantía que suponen las tasas
judiciales y las dificultades que numerosas personas, más en la situación
económica actual, puede tener para costear estas tasas, lo lógico es que
se facilite el pago de éstas de todas las formas posibles por parte de la
administración. Sin embargo, esto parece que no será así.
La nota informativa publicada por la Agencia Tributaria señala
textualmente que 'el importe de la tasa no se podrá aplazar, fraccionar o
compensar', pudiéndose anular el pago 'solo si se obtiene una previa
autorización de la Agencia Tributaria'. Esta situación es nueva puesto
que ni la propia ley, ni la orden ministerial que la regula establecen
dicha prohibición, pudiendo contradecir la Ley 58/2003, de 17 de
diciembre, General Tributaria. Esta ley en su artículo 65 estipula que
'las deudas tributarias que se encuentren en período voluntario o
ejecutivo podrán aplazarse o fraccionarse en los términos que se fijen
reglamentariamente y previa solicitud del obligado tributario, cuando su
situación económico-financiera le impida, de forma transitoria, efectuar
el pago en los plazos establecidos'.
Los profesionales de la abogacía argumentan la persona que quiera recurrir
al sistema judicial no puede fraccionar el pago de unas tasas abusivas,
lo que limitaría, aún más, el acceso a la justicia de los ciudadanos, más
aún en una situación económica como la actual.
En este sentido, los abogados señalan que la nota informativa resultaría
'inaplicable', por lo que solicitarán aplazamientos del tributo a
Hacienda cuando el cliente lo estime, pese a que la Agencia Tributaria
descarte que se realice dichos aplazamientos del pago.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Cree el Gobierno que impedir el pago fraccionado de unas tasas
consideradas como 'abusivas' por numerosos profesionales del ámbito
judicial facilita el acceso al sistema judicial de los ciudadanos?
a) En caso afirmativo, ¿piensa el Gobierno permitir el pago fraccionado de
las tasas judiciales?
2. ¿Ha elaborado el Gobierno estudios previos a la publicación de la nota
informativa que impide el pago fraccionado sobre su legalidad en virtud
de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria que si permite
fraccionar o aplazar los pagos de las deudas tributarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el
posible fraude cometido en el ingreso de profesionales del Ejército en la
Guardia Civil.
Exposición de motivos
Asociaciones profesionales de la Guardia Civil han solicitado al Gobierno
que se abra una investigación sobre el posible acceso de forma
fraudulenta de militares al cuerpo de la Guardia Civil. La petición surge
a raíz de la desarticulación de una red de personas en la 'Operación
Catedrático', las cuales falsificaban títulos educativos para garantizar
la permanencia en el Ejército de militares, en este caso, garantizando la
permanencia a través de la incorporación a la Guardia Civil gracias a los
títulos educativos falsificados.
En el presente ejercicio 63 de las 126 vacantes para ingreso directo en la
Escala de Cabos y Guardias se reservaron a militares profesionales de
Tropa y Marinería, por lo que puede existir la posibilidad de que
se haya cometido un fraude en el proceso de ingreso al presentar títulos
educativos falsificados. Lo que supondría, además de un acto ilícito, un
agravio comparativo a otros militares que no ingresaron por la posible
incorporación de personas con títulos educativos falsificados.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:
1. ¿Piensa comprobar el Gobierno que no se han cometido irregularidades en
el proceso de ingreso de profesionales desde el Ejército a la Guardia
Civil en el presente y anteriores ejercicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la
concesión de la medalla al Mérito Ciudadano por el Ayuntamiento de San
Sebastián a Txillardegi, fundador de la banda terrorista ETA.
Exposición de motivos
Hace unos días el Ayuntamiento de San Sebastián, gobernado por la
formación política BILDU, concedió a título póstumo la medalla al Mérito
Ciudadano a uno de los fundadores de la banda terrorista ETA, José Luis
Álvarez Enparantza, Txillardegi, fallecido a principios del 2012.
La actividad política de Txillardegi ha estado estrechamente relacionada
con la banda terrorista ya que además de miembro fundador y activista de
la banda, formaría parte posteriormente de Herri Batasuna, formación
ilegalizada por la justicia española y el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos en 2009 por ser una herramienta de la banda terrorista ETA.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué opinión tiene el Gobierno sobre la entrega de este galardón a ex
dirigentes de Herri Batasuna?
2. ¿Piensa el Gobierno instar al Ministerio Fiscal a que investigue si con
esta acción se ha transgredido la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de
Partidos Políticos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el
cobro de dietas de asistencia de forma indebida en el Consejo Económico y
Social según informes del Tribunal de Cuentas.
Exposición de motivos
El Tribunal de Cuentas ha denunciado que sólo uno de cada cuatro euros
destinados a pagar dietas de asistencia a los miembros del Consejo
Económico y Social (CES) acabó en manos de los consejeros,
desviándose hacia las organizaciones a las que representan, patronal y
sindicatos. Según el Tribunal de Cuentas este tipo de acciones suponen no
cumplir con los fines previstos de estos fondos, y además, un perjuicio
para la Hacienda Pública, ya que la tributación de estas dietas sería
diferente si la recibe el vocal o consejero, o si pasa directamente a los
fondos de la patronal y sindicatos. Si los fondos son percibidos por los
consejeros, tienen la consideración de rendimientos del trabajo y por
tanto estarían sujetos a IRPF, pero si los destinatarios son las
organizaciones sindicales, empresariales y profesionales, las
compensaciones están exentas del Impuesto sobre Sociedades.
En su informe sobre el ejercicio de 2010, remitido a las Cortes, el
Tribunal de Cuentas señala que los consejeros del CES, que no forman
parte de la plantilla de la institución, tenían autorizados por Hacienda
el cobro de 445,62 euros por cada asistencia a los Plenos, 222,81 euros
por cada asistencia a la Comisión Permanente y 178,26 euros por estar en
las Comisiones o Grupos de Trabajo del Consejo Económico.
Sin embargo, el Tribunal de Cuentas ha verificado que tan sólo el 24,85%
de los pagos efectuados por la asistencia de los consejeros a esas
reuniones, que suma un total de 133.200,45 euros, tuvieron como
destinatarios a los propios consejeros. Mientras que el 75,15% restante,
un total de 402.882,93 euros, fue directamente a las cuentas de las
organizaciones a las que representaban los consejeros, pese a que éstas
ya tienen asignadas compensaciones por la realización de actividades
vinculadas al CES.
El Tribunal de Cuentas avisa de que el Consejo Económico y Social, al
dejar al arbitrio de patronal y sindicatos la decisión de quién cobra las
dietas, está generando una doble compensación para las organizaciones
sindicales, empresariales y profesionales, que ya perciben por la vía de
seleccionar expertos para actividades del Consejo.
Por tanto, según el Tribunal de Cuentas se está produciendo, 'un perjuicio
para la Hacienda Pública derivado del diferente tratamiento fiscal que
tienen estas compensaciones en función de si quien las recibe es una
persona física o jurídica'.
En su informe, el Tribunal de Cuentas también detecta que los consejeros
tampoco asistían a todas las reuniones ni participaban en las votaciones,
así como sus ausencias no fueron excusadas ni se redactaban actas que
recogiesen lo que se trataba en sus trabajos. Incluso se ha detectado la
existencia de dos reuniones del Pleno del CES en el mismo día, una
ordinaria y otra extraordinaria, cuya duración en conjunto no superó dos
horas y por las que los consejeros cobrarían doble dieta.
Las prácticas mantenidas en este Consejo sería, a juicio del Tribunal de
Cuentas, 'claramente contraria al principio de economía que debe regir en
la gestión de los fondos públicos, denota una falta de rigor en el manejo
de los caudales públicos'.
El informe recoge también que en la gran parte de las sesiones del Pleno
del Consejo Económico y Social, el número de votos emitidos superaba el
resultado de sumar los votos a favor, en contra y las abstenciones. Lo
que podría arrojar dudas sobre la presencia real de los Consejeros en las
reuniones del Pleno.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Piensa el Gobierno modificar la normativa vigente sobre el cobro de
dietas para evitar posibles perjuicios para la Hacienda Pública?
2. ¿Piensa el Gobierno tomar alguna medida para reclamar las dietas
cobradas por asistencias que no se realizaron según los datos revelados
en el Informe del Tribunal de Cuentas sobre el Consejo Económico y
Social?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el
auto del
Tribunal Constitucional que permite mantener la atención gratuita a los
inmigrantes indocumentados, así como a mantener la tarjeta sanitaria.
Exposición de motivos
La publicación por parte del Gobierno del Real Decreto-ley 16/2012, de 20
de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del
Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus
prestaciones supuso duras críticas por las consecuencias excluyentes en
la cobertura sanitaria que implicaba, entre otros motivos.
Según la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e igualdad, el Real
Decreto-ley 16/2012 se publicó, en parte, por la necesidad de clarificar
los titulares del derecho la atención sanitaria a través de una normativa
estatal debido a la 'ausencia de normas claras sobre la universalización
del derecho a la asistencia sanitaria en todo el territorio nacional y de
los procedimientos para hacerla efectiva'.
Sin embargo, el Real Decreto-ley 16/2012 no universalizó la sanidad como
señala la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en todas sus
intervenciones al respecto, sino que limitó el acceso gratuito a ésta; es
decir, hizo que la atención sanitaria fuese menos universal. Según lo
recogido en dicho Real Decreto-ley, quedaron cubiertos de forma casi
exclusiva aquellos ciudadanos que hubieran cotizado en la Seguridad
Social o estuviesen cubiertos por ésta por motivos de parentesco familiar
con un asegurado.
Toda persona mayor de 26 años, que no hubiese cotizado y que no estuviese
cubierto por sus progenitores quedaba fuera. Así también los inmigrantes
indocumentados, que dejarían de recibir asistencia sanitaria, incluso en
casos en el que el no tratamiento de sus enfermedades en un medio y largo
plazo pudiera suponer riesgos para la salud pública como pueda ser, a la
luz de diferentes estudios epidemiológicos y médicos, el caso de
inmigrantes indocumentados infectados por VIH.
Como reacción a esta medida, diferentes Comunidades Autónomas se
declararon insumisas a aplicar esta limitación del acceso a los servicios
sanitarios, entre ellos el País Vasco. El Gobierno vasco argumentó
entonces la insumisión a la norma al señalar que el colectivo de
indocumentados era de manera general 'el que resulta más afectado por
patologías infecciosas' como el VIH, la tuberculosis, la meningitis
tuberculosa, el paludismo y la hepatitis B, 'que presentan una
prevalencia en la población inmigrante superior a la española y cuya
falta de seguimiento puede dar lugar a un estado de alarma social por
deterioro de la salud pública'.
El pasado mes de julio el Gobierno decidiría en el Consejo de Ministros
recurrir la decisión de las Comunidades Autónomas insumisas a la
aplicación de este Real Decreto-ley 16/2012, admitiendo el Tribunal los
respectivos recursos.
Fue ayer cuando conocimos el auto del Tribunal Constitucional en relación
al caso vasco a través de los medios. Según las informaciones publicadas
el Tribunal Constitucional avalaría la atención sanitaria universal
contradiciendo directamente el contenido del Real Decreto-ley 16/2012
respecto a la limitación del acceso a la atención sanitaria de manera
gratuita. El Tribunal Constitucional consideraría en su auto que el
derecho a la salud debe prevalecer sobre el beneficio económico vinculado
al ahorro que la discriminación en la atención sanitaria supone.
El auto indica que todos los poderes públicos deben 'garantizar a todos
los ciudadanos el derecho a la protección de la salud', y esgrime que el
argumento del ahorro, en el que se basó el Gobierno para limitar la
atención sanitaria, no puede prevalecer sobre el interés general de
preservar la salud. La 'conveniencia de evitar riesgos para el conjunto
de la sociedad', y la importancia de mantener el derecho a la salud y a
la integridad física de las personas no pueden verse desvirtuadas 'por la
mera consideración de un eventual ahorro económico' que, como indican, ni
siquiera se ha concretado.
La doctrina plasmada en el auto del Tribunal Constitucional chocaría
frontalmente con el acceso restringido a la sanidad que el Gobierno
implantó en con el Real Decreto-ley 16/2012, levantando además la
suspensión del decreto del Gobierno vasco que permitía el acceso
universal y gratuito a la asistencia sanitaria en su territorio. Sin
embargo, el auto del Tribunal Constitucional mantiene el copago
farmacéutico que se instauraba mediante el Real Decreto-ley 16/2012.
En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:
1. Visto el auto del Tribunal Constitucional sobre la limitación del
acceso a la sanidad a los inmigrantes indocumentados y sus posibles
consecuencias, ¿piensa el Gobierno corregir el Real Decreto 16/2012, de
20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del
Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus
prestaciones que limita el acceso al sistema sanitario de personas
indocumentadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
Hemos conocido en estos días: el Gobierno de España no va a pagar los 10
millones de euros al Fondo Mundial de Lucha Contra el Sida, la
tuberculosis y la Malaria que comprometió públicamente para 2012.
Sin embargo el pasado mes de julio, días antes de dar comienzo la XIX
Conferencia Internacional del Sida que se celebró en Washington, el
Gobierno de España anunció públicamente y mediante un comunicado de
prensa que reanudaría las contribuciones al Fondo Mundial de Lucha Contra
el Sida, la tuberculosis y que la aportación para 2012 sería de 10
millones de euros.
Dicha cantidad representaba solo el 8% de lo que España aportaba en años
anteriores.
Lamentablemente ni la declaración oficial del gobierno de retornar al
grupo de países comprometidos que ayudan a financiar esta organización
que tanto ha hecho con la lucha contra el VIH/Sida, ni los compromisos
hecho en sede parlamentaria han sido suficiente para que el Gobierno
finalmente desembolsara el dinero comprometido.
¿Cuál es la razón para incumplir los compromisos en la lucha contra el
VIH/Sida cancelando la contribución de España al Fondo Mundial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013534
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es del desglose, por años y meses, de las cuotas que se van a abonar
con la dotación que figura en el Proyecto de Presupuestos Generales del
Estado para 2013, Sección 26, como transferencia al IMSERSO 'para la
cobertura de obligaciones de ejercicios anteriores por cuotas sociales de
cuidadores no profesionales en Dependencia (SAAD)', que asciende a 1,034
millones de euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/013535
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Según informó la SEC y difundido por los medios de comunicación, el pasado
19 de enero de 2012, el Presidente Rajoy presidió la primera reunión de
la Comisión Delegada para Asuntos Económicos. Se alegó que con su
presencia se ponía en valor el papel transcendental de este órgano y que
a partir de entonces, sus reuniones serían presididas por el Presidente
del Gobierno. A la vista de todo ello, se formulan las siguientes
preguntas:
Desde el 19 de enero y hasta el 31 de diciembre de 2012:
¿Cuantas Comisiones Delegadas para asuntos Económicos se han celebrado?
¿Cuántas veces ha sido presidida por el Presidente Rajoy?
¿Qué miembros del Gobierno han asistido con especificación de su cargo?
¿Que asuntos han sido tratados según el orden del día establecido?
¿Cuántas veces y quienes entre sus miembros se han abstenido en los
debates y toma de decisiones alegando un posible conflicto de intereses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/013536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 27 de julio la Vicepresidenta del Gobierno, en la rueda de
prensa tras el Consejo de Ministros, declaró que hay reuniones del
Presidente del Gobierno que son públicas y otras reuniones que son
privadas porque la otra parte lo quiere, o porque se va a negociar. Y
calificó de anécdota saber qué hace en cada momento el presidente del
Gobierno. Ese mismo día, la opinión pública tuvo conocimiento por los
medios de comunicación que el Presidente del Gobierno había mantenido en
el Palacio de la Moncloa un encuentro el día 26 de julio con los
Secretarios Generales de CCOO y UGT. En esta misma línea el 16 de
octubre, según informaron los medios de comunicación varios días después,
el Presidente Rajoy mantuvo un encuentro en su despacho con el empresario
norteamericano Adelson para tratar sobre el denominado proyecto
Eurovegas. En ambas ocasiones la Secretaria de Estado de Comunicación no
había informado de la inclusión en la agenda del Presidente de estas dos
reuniones. A la vista de todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Criterios que se siguen en la SEC para informar o no de los encuentros
que el Presidente Rajoy mantiene en su despacho con empresarios,
dirigentes sindicales nacionales o extranjero?
¿Razones por las que la SEC no ha facilitado información alguna durante,
al menos, 50 días laborales a contar desde su nombramiento como
Presidente del Gobierno?
En el supuesto que durante esos 50 días laborales hubiera desarrollado
algún tipo de actividad no informada:
¿Cuál ha sido el lugar y el motivo, y en su caso, el medio de transporte
utilizado?
¿Cuantas ciudades y pueblos de España ha visitado el Presidente del
Gobierno a lo largo del año 2012?
En concreto, de las ciudades y pueblos visitados,
¿Cuantos lo han sido por asistir a actos como Presidente del Gobierno y
cuantos como Presidente del PP?
¿Cuántas provincias no ha visitado oficialmente el Presidente del
Gobierno?
Por lo que se refiere a la agenda parlamentaria del Presidente del
Gobierno: ¿Qué porcentaje de su actividad ha representado en el conjunto
de su agenda oficial?
En el mes de enero hará tres años desde la última visita del entonces Jefe
de la Oposición a una oficina del INEM de la Comunidad de Madrid ¿Tiene
previsto a lo largo del 2013 visitar esa misma oficina o alguna otra
similar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/013537
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Cortizo Nieto, Diputado por A Coruña, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestadas por
escrito.
A tenor de lo previsto en el artículo 5 de la Ley 5/2006, de 10 de abril,
de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno
y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, se
formulan las siguientes preguntas:
¿Tiene el Gobierno la certeza que don Jaime Pérez Renovales, Subsecretario
de la Presidencia, ha tenido desde su toma de posesión una dedicación
exclusiva al puesto para el que fue nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que don Miguel Temboury Redondo,
Subsecretario de Economía y Competitividad, ha tenido desde su toma de
posesión una dedicación exclusiva al puesto para el que fue nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que doña Pilar Platero Sanz, Subsecretaria
de Hacienda y Administraciones Públicas, ha tenido desde su toma de
posesión una dedicación exclusiva al puesto para el que fue nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que don Íñigo Fernández de Mesa Vargas,
Secretario General del Tesoro y Política Financiera, ha tenido desde su
toma de posesión una dedicación exclusiva al puesto para el que fue
nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que don Gonzalo Jorge Ferre Moltó,
Secretario General de Infraestructuras, ha tenido desde su nombramiento
una dedicación exclusiva al puesto para el que fue nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que don Román Escolano Olivares, Presidente
del Instituto de Crédito Oficial, ha tenido desde su toma de posesión una
dedicación exclusiva al puesto para el que fue nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que don Luis Valero Artola, Secretario
General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa, ha tenido desde
su toma de posesión una dedicación exclusiva al puesto para el que fue
nombrado?
¿Tiene el Gobierno la certeza que doña Isabel García Tejerina, Secretaria
General de Agricultura y Alimentación, ha tenido desde su toma de
posesión una dedicación exclusiva al puesto para el que fue nombrado?
A tenor de lo previsto en el artículo 7 de la Ley 5/2006 de regulación de
los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos
Cargos de la Administración General del Estado, se formulan las
siguientes preguntas:
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido don Jaime Pérez
Renovales. Subsecretario de la Presidencia, del conocimiento de los
asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas
o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran
tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en
análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en
los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido don Miguel
Temboury Redondo. Subsecretario de Economía y Competitividad, del
conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que
interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o
administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona
con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro
del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como
cargo público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido doña Pilar Platero
Sanz. Subsecretaria de Hacienda y Administraciones Públicas, del
conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que
interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o
administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona
con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro
del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como
cargo público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido don Íñigo
Fernández de Mesa Vargas, Secretario General del Tesoro y Política
Financiera, del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran
intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección,
asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su
cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o
familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma
de posesión como cargo público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido don Gonzalo Jorge
Ferre Moltó, Secretario General de Infraestructuras, del conocimiento de
los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a
empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración
hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien
conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo
grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo
público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido don Román Escolano
Olivares, Presidente Del Instituto de Crédito Oficial, del conocimiento
de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a
empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración
hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien
conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo
grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo
público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido don Luis Valero
Artola , Secretario General de Industria y de la Pequeña y Mediana
Empresa, del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran
intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección,
asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su
cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o
familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma
de posesión como cargo público?
Desde su toma de posesión ¿Cuántas veces se ha inhibido doña Isabel García
Tejerina, Secretaria General de Agricultura y Alimentación, del
conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que
interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o
administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona
con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro
del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como
cargo público?
¿Qué opinión le merece al Gobierno que don Jaime Pérez Renovales.
Subsecretario de la Presidencia, según publica el Boletín Oficial del
Registro Mercantil del jueves 9 de febrero de 2012, haya sido reelegido
como Consejero de Santander Seguros y Reaseguros Compañía Aseguradora,
SA?
¿Cuando ha tenido conocimiento el Gobierno que don Jaime Pérez Renovales.
Subsecretario de la Presidencia, según publica el Boletín Oficial del
Registro Mercantil del jueves 9 de febrero de 2012, ha sido reelegido
como Consejero de Santander Seguros y Reaseguros Compañía Aseguradora,
S.A.?
¿Qué actuaciones se han llevado a cabo por parte de la Oficina de
Conflictos de Intereses, sobre don Jaime Pérez Renovales, Subsecretario
de la Presidencia, a tenor de su reelección como Consejero de Santander
Seguros y Reaseguros Compañía Aseguradora, SA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Cortizo Nieto, Diputado.
184/013538
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Felipe Jesús Sicilia Alférez, Diputado por Jaén, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
El pasado 8 de noviembre, el Consejo de Ministros aprobó un Real Decreto
por el que se modifica la estructura orgánica básica y funciones, y se
transforma el Parque Móvil Ministerial en Parque Móvil del Estado.
Según se informó entonces desaparecen los coches oficiales de los
directores generales y se sustituyen por un coche llamado 'de
incidencias' a disposición de todos los trabajadores de la Dirección
General para que puedan atender sus tareas en el ejercicio de sus
funciones.
Las cifras facilitadas por la Vicepresidenta suponían una reducción de más
de un 66 por 100 el número de coches oficiales destinados a altos cargos
de la Administración General del Estado con un ahorro de 10,5 millones:
7,5 millones en gasto de personal, un millón en ahorro de combustible y
mantenimiento, y dos millones por el paso a coche de incidencias de los
coches oficiales.
A la vista de todo lo anterior se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuánto dinero se ha ahorrado globalmente desde la entrada en vigor de
esta medida?
¿Cuántos vehículos han dejado de prestar sus servicios al personal que
desarrolla su trabajo en la Administración General del Estado?
¿Cuántos vehículos han dejado de estar asignados en exclusividad a los
directores generales de la Administración General del Estado?
¿Qué cantidad de dinero se ha ahorrado en este concepto?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de las altas instituciones del Estado?
¿Qué cantidad de dinero se ha ahorrado en este concepto?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de la Dirección General de la Policía?
¿Qué cantidad de dinero se ha ahorrado en este concepto?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de la Dirección General de la Guardia Civil?
¿Qué cantidad de dinero se ha ahorrado en este concepto?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de Ministerio de Defensa?
¿Qué cantidad de dinero se ha ahorrado en este concepto?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de empresas y organismos públicos?
¿Qué cantidad de dinero se ha ahorrado en este concepto?
¿Dónde prestan ahora servicio, si lo prestan, todos estos vehículos?
¿Cuántos conductores asignados al Parque Móvil han dejado de prestar sus
servicios al personal que desarrolla su trabajo en la Administración
General del Estado?
¿Cuántos conductores del Parque Móvil han dejado de estar asignados en
exclusividad a los directores generales de la Administración General del
Estado?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de las altas instituciones del Estado?
¿Cuántos específicamente han dejado de estar asignados en exclusividad a
personal de la Dirección General de la Policía?
¿Y de la Dirección General de la Guardia Civil?
¿Y del Ministerio de Defensa?
¿Y de empresas y organismos públicos?
¿Dónde prestan ahora sus servicios estos trabajadores?
¿Qué ahorro ha supuesto esta medida en cada uno de los conceptos
anteriores?
¿Cuántas personas componen actualmente la plantilla del Parque Móvil?
¿Con qué presupuesto cuenta?
¿Cuántos vehículos oficiales prestan actualmente servicio en la
Administración General del Estado; en las altas instituciones del Estado;
en la Dirección General de la Policía; de la Dirección General de la
Guardia Civil y del Ministerio de Defensa?
¿Con qué coste en cada uno de los apartados referidos?
¿Cuántos vehículos oficiales están asignados específicamente a altos
cargos de la Administración General del Estado; al personal que presta
sus servicios en las altas instituciones del Estado; en la Dirección
General de la Policía; en la Dirección General de la Guardia Civil y en
el Ministerio de Defensa?
¿Con qué coste en cada uno de los apartados referidos?
¿Cuántos vehículos oficiales están asignados a la Presidencia del
Gobierno?
¿Con qué coste?
¿Cuántos vehículos oficiales están asignados a la Vicepresidencia del
Gobierno y Ministerio de la Presidencia?
¿Con qué coste?
¿Cuántos vehículos oficiales prestan su servicio en todo el complejo de La
Moncloa?
¿Con qué coste?
¿Cuántos vehículos oficiales prestan actualmente servicio al personal de
empresas y organismos públicos?
¿Qué coste tiene para cada una de estas empresas públicas?
[...]
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Felipe
Jesús Sicilia Alférez, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 10 de enero de 2013.
184/013539
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los
Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el
grado de ejecución presupuestaria del proyecto 7000 Nuevo Convenio ADIF
Red Convencional en SEITTSA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Gabino
Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.
184/013540
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los
Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el
grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4229 A-32 Tramo
Ibros-Úbeda (16,5 km)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Gabino
Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.
184/013541
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los
Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el
grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2001 17 38 4059 A-4 Tramo
Venta de Cardenas-Santa Elena [Despeñaperros (8,8 km)]?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Gabino
Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.
184/013542
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, doña Soraya Rodríguez
Ramos, Portavoz y Diputada por Valladolid, y don Mario Bedera Bravo,
Diputado por Valladolid, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las
siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
a la provincia de Valladolid.
Dada la importancia que para la provincia de Valladolid tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Valladolid para conocer de primera mano
los problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados
de las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de esta provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Mario Bedera Bravo y María Soraya Rodríguez
Ramos, Diputados
184/013543
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don Manuel Gabriel
González Ramos, Diputado por Albacete, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
a la provincia de Albacete.
Dada la importancia que para Albacete tiene buscar soluciones a los
problemas que les afectan y, a la vista del vacío de agenda que el
Presidente del Gobierno ha demostrado tener el en último año, se formulan
las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Albacete y conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de Albacete?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Manuel Gabriel González Ramos, Diputados.
184/013544
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián Franquis Vera, Diputado por Las Palmas, y perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de como está afectando el desempleo en la
provincia de Las Palmas que en noviembre de 2012 alcanzó la cifra de
153.252, aumentando en 12.293 parados más que hace un año, un 8,72 % más.
Además uno de cada tres canarios (el 33,8 %) vive bajo el umbral de la
pobreza, una tasa que sitúa al archipiélago como la Comunidad Autónoma
con los problemas más graves de España en este campo, doce puntos por
encima de la media.
Dada la importancia que para la provincia de Las Palmas tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Las Palmas y conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de la Provincia de Las Palmas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Sebastián
Franquis Vera, Diputado.
184/013545
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don José María Barreda
Fontes, Diputado por Ciudad Real, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
la provincia de Ciudad Real.
Dada la importancia que, para la provincia de Ciudad Real, tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Ciudad Real para conocer de primera mano
los problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados
de las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013. algún municipio de esta provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y José María Barreda Fontes, Diputados.
184/013546
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevin Lombán, Diputado por Asturias, y doña M.ª Carmen
Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas de la provincia de Cádiz sobre
todo los que han tenido que ver con temas laborales e industriales, como
la poca carga de trabajo para Astilleros de Navantia, la renovación del
Acuerdo de Pesca con Marruecos, el cierre temporal del Parador de Arcos,
los problemas económicos del Ayuntamiento de Jerez, La Línea y Barbate
con problemas para pagar las nóminas del personal, etc.
Dada la importancia que para la provincia de Cádiz tiene buscar soluciones
a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de agenda que el
Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último año, se formulan
las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Cádiz para conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de esta provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012..-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y María Carmen Sánchez Díaz, Diputados.
184/013547
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don Antonío Camacho
Vizcaíno, Diputado por Zamora, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos, 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
la provincia de Zamora.
Dada la importancia que para la provincia de Zamora tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Zamora para conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de esta provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Antonio Camacho Vizcaíno, Diputados.
184/013548
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, don Gaspar Zarrías
Arévalo, Diputado por Jaén y Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por
Asturias, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
a la Ciudad Autónoma de Ceuta.
Dada la importancia que para la Ciudad Autónoma de Ceuta tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la Ciudad Autónoma de Ceuta y conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de la Ciudad Autónoma de Ceuta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de diciembre de 2012.-María
Carmen Sánchez Díaz, Gaspar Carlos Zarrías Arévalo y Antonio Ramón María
Trevín Lombán, Diputados.
184/013549
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don Antonio Hernando
Vera, Diputado por Madrid, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa, no se alcanza a comprender que el Presidente
del Gobierno se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la
realidad de las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados
directamente por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
la ciudad autónoma de Melilla.
Dada la importancia que para la ciudad autónoma de Melilla tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la ciudad autónoma de Melilla para conocer de primera mano
los problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados
de las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, esta ciudad autónoma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Antonio Hernando Vera, Diputados.
184/013550
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y doña Helena Castellano
Ramón, Diputada por León, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaria de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
la provincia de León.
Dada la importancia que, para la provincia de León, tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de León para conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de esta provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Helena Castellano Ramón, Diputados.
184/013551
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y doña Susana Ros
Martínez Diputada por Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
a la provincia de Castellón sobre todo con los que han tenido que ver con
temas laborales e industriales que afectan al sector de la cerámica y el
azulejo, la situación de aquellos municipios afectados por los incendios,
la situación en la que se encuentra la Universidad Jaume I, y la
situación de numerosas familias afectadas por los recortes que afectan a
la ley de dependencia, entre otros.
Dada la importancia que para Castellón tiene buscar soluciones a los
problemas que les afectan y, a la vista del vacío de agenda que el
Presidente del Gobierno ha demostrado tener el en último año, se formulan
las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la provincia de Castellón y conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de Castellón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Susana Ros Martínez, Diputados.
184/013552
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y don Pablo Martín Peré,
Diputado por las Islas Baleares, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares.
Dada la importancia que, para la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares,
tiene buscar soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del
vacío de agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener en el
último año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares para conocer
de primera mano los problemas de sus ciudadanos y reunirse con los
sectores más afectados de las políticas que su Gobierno está poniendo en
marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, alguna provincia o municipio de esta Comunidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Pablo Martín Peré, Diputados.
184/013553
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su gobierno.
Si, además, tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el
Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más
grave que no haya dedicado, al menos unas horas de esos 50 días para
poder conocer la realidad de los problemas que más han afectado este año
a la Comunidad Autónoma de Cantabria.
Dada la importancia que para Cantabria tiene buscar soluciones a los
problemas que les afectan y, a la vista del vacío de agenda que el
Presidente del Gobierno ha demostrado tener el en último año, se formulan
las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, por razón de su
cargo, visitar la Comunidad Autónoma de Cantabria y conocer de primera
mano los problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más
afectados de las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de la Comunidad Autónoma de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y María del Puerto Gallego Arriola, Diputados.
184/013554
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Diputada por Valencia,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Cuál es el impacto en el déficit público de la cuenta de compensación en
las sociedades concesionarias de autopistas de peaje dependientes de la
Administración General del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Rodríguez-Píñero Fernández, Diputada.
184/013555
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al aumento de los precios de los billetes de tren de cercanías y
media distancia.
Renfe ha acordado una subida media del 3% para los billetes en trenes de
cercanías y de media distancia o regionales. Un aumento que se aplicará a
partir del 1 de enero de 2013.
No hay que olvidar que el aumento de los precios se suma al incremento del
IVA que se aplicó en septiembre, con lo cual, los precios de los billetes
en general se están encareciendo de manera significativa.
Como bien sabe el Gobierno, Galicia es de las pocas Comunidades Autónomas
que no cuenta con una red ferroviaria de cercanías a pesar de tener más
población que otros territorios que disfrutan de servicios de cercanías.
En cambio, preocupa lo que pueda suceder con los denominados trenes
regionales o de media distancia. No sólo en lo relativo al incremento de
los precios de los billetes de tren puesto que es una medida disuasoria
para aumentar el número de viajeros y apostar por el transporte público
colectivo, si no que también preocupan las previsiones del Ministerio de
Fomento para este tipo de trenes en Galicia.
Está pendiente que el Consejo de Ministros apruebe la reorganización de
los servicios ferroviarios de media distancia. Preocupa seriamente la
intención del Gobierno de eliminar de la obligación de servicio público a
los trenes que so sean eficientes desde el plano económico.
Es la puerta de entrada para el desmantelamiento de servicios ferroviarios
que en Comunidades como Galicia se deberían potenciar e impulsar al
carecer de una red de cercanías. Además, resulta más que discutible el
criterio de la eficiencia económica cuando se ofrecen servicios
obsoletos, con tiempos de viaje nada competitivos y que ahuyentan a los
potenciales usuarios.
Desde el BNG, consideramos que dada la complicada situación económica no
se deberían aprobar subidas de ningún tipo en los billetes de tren, y que
el Gobierno debería estudiar desde una perspectiva global la situación de
los servicios de media distancia, especialmente en aquellos territorios
que no tienen servicios de cercanías como es el caso de Galicia.
¿No considera el Gobierno que en una situación económica tan complicada
como la actual no procede la aprobación de nuevos incrementos de los
precios en los billetes de servicios ferroviarios de cercanías y trenes
de media distancia?
¿Va el Ministerio a dar marcha atrás en la subida del 3% de los billetes
de este tipo de trenes? ¿Qué rebajas o descuentos va a ofrecer a los
usuarios?
¿Qué previsiones maneja el Ministerio respecto a los servicios
ferroviarios de media distancia en Galicia? ¿Va a suprimir servicios? De
ser así, ¿qué servicios?
¿No considera que en un territorio sin red de cercanías, debería estudiar
minuciosamente el mapa de los trenes regionales en Galicia?
¿Comparte el Gobierno que no pueden ser atrayentes para los usuarios los
servicios ferroviarios obsoletos y con tiempos de viaje nada competitivos
respecto al coche?
¿No se deberían plantear alternativas como la mejora de los servicios
'regionales' en Galicia a fin de aumentar el número de usuarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de diciembre de 2012.-Rosana
Pérez Fernández, Diputada.
184/013556
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa al convenio entre Audasa y el Ministerio de Fomento sobre la
AP-9:
El Ministerio de Fomento negoció con la concesionaria de la autopista
AP-9, Audasa, descuentos en el precio de los peajes pero sólo en relación
al tramo entre Pontevedra y Vigo.
El BNG presentó en el Congreso numerosas iniciativas parlamentarias para
que Fomento demandase a la concesionaria de la AP-9 un programa de
descuentos a similitud del contemplado para otras autopistas del estado.
La autopista del Atlántico es de las pocas que no cuenta con descuentos a
pesar de resultar enormemente onerosa, está entre las más caras.
La limitación de los descuentos a los 30 kilómetros del tramo
Pontevedra-Vigo es verdaderamente insuficiente. El planteamiento de los
programas descuentos debería aplicarse a toda la AP-9, tal y como se hace
en otras autopistas. Además, la rebaja que la empresa Itinere (grupo en
el que se integra Audasa) va a aplicar en el trayecto mencionado de la
AP-9 es incluso inferior al que aplica en otras autopistas como la de
León-Campomanes, en Burgos en la AP-1 o en la AP-15 de Irurzun a Tudela.
El precio de los peajes de la AP-9 es totalmente desproporcionado e
inasumible para la población de Galicia que está optando cada vez más por
circular por la deteriorada y temeraria N-550. El trasvase de usuarios a
vías como la N-550 está dando lugar a colapsos y atascos porque no son
vías con las condiciones adecuadas para absorber tanto tráfico.
El Ministerio de Fomento es plenamente consciente de la pérdida de
usuarios de la AP-9, usuarios que desde luego no va a recuperar nunca con
políticas como la de aumentar los costes de los peajes y sin programas
descuentos para conductores habituales de esta autopista o para personas
con pocos recursos económicos.
El coste del trayecto entre A Coruña y Vigo superará los 15 euros. El
trayecto entre Ferrol y la frontera de Tui, el recorrido completo de la
AP-9, podría acercarse a partir de enero a los 20 euros.
Dada la actual situación de grave crisis, y las nada esperanzadoras
perspectivas para el ejercicio 2013, es hora de que el Gobierno se
plantee revisar su política en relación a los peajes. No hay que olvidar
que a partir del 1 de enero va a practicar otro aumento de los costes
debido al IPC.
Quizás sería deseable empezar a pensar en el rescate de autopistas de
especial Importancia como la AP-9, que vertebran todo el territorio de
Galicia de norte a sur, viales que deberían ser recuperados por el Estado
y que fuesen gratuitos.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas al Gobierno:
¿Por qué razón el Ministerio de Fomento limitó la negociación de
descuentos en los peajes de la AP-9 al tramo Vigo-Pontevedra?
¿Por qué motivo no realizó un planteamiento más ambicioso para que la
concesionaria Audasa apruebe un programa de descuentos para toda la AP-9?
¿Es consciente el Ministerio de la constante pérdida de usuarios de esta
autopista por lo gravoso de sus peajes? ¿Cree que se pueden recuperar
usuarios con el constante aumento de los peajes y sin programas descuento
a similitud de los existentes en otras autopistas del estado?
¿Está dispuesto el Ministerio de Fomento a demandar a Audasa que aplique
descuentos en toda la AP-9? En caso contrario, ¿a qué se debería?
¿Va el Ministerio a dar marcha atrás en su decisión de aumentar los peajes
el 1 de enero por la actualización del IPC? ¿No considera que está
adoptando decisiones totalmente inasumibles para una población que cada
vez tiene menos recursos económicos?
¿Cuáles son las previsiones del Ministerio para las autopistas de peaje
para el año 2013? ¿Van a seguir aumentando los peajes?
¿Qué estrategia a medio plazo va a seguir el Ministerio en relación a la
política de peajes? Dado el grave contexto de crisis económica y las
malas perspectivas, ¿no considera que es hora de abordar el
rescate de autopistas que son fundamentales para la vertebración de
territorios como sucede con la AP-9 en Galicia, y que carecen de una
auténtica y segura alternativa?
¿Qué planes de mejora prevé para la N-550 para el año próximo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de diciembre de 2012.-Rosana
Pérez Fernández, Diputada.
184/013557
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el resultado económico, en los últimos diez años, de la
actividad del Parador de Teruel (comarca de Teruel, provincia de Teruel)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013558
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el resultado económico, en los últimos diez años, de la
actividad del Parador de Bielsa (comarca de Sobrarbe, provincia de
Huesca)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013559
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el resultado económico, en los últimos diez años, de la
actividad del Parador de Alcañiz (comarca de Bajo Aragón, provincia de
Teruel)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013560
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el criterio utilizado por el Gobierno para determinar qué
Paradores se cierran definitivamente y cuáles temporalmente, dado que
algunos de los que se plantea cerrar tienen beneficios económicos y no
estarían en la lista de los menos rentables?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013561
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
En el Estado español existen más de 1.900 kilómetros de infraestructuras
ferroviarias en desuso que han sido reconvertidas en itinerarios
cicloturistas y senderistas en el marco del Programa Vías Verdes
coordinado por la Fundación de los Ferrocarriles Españoles.
La antigua línea ferroviaria que unía Selgua con Barbastro ha sido en
estos últimos años propuesta desde diferentes voces para su reconversión
es este tipo de infraestructura. Ya en el 2007 desde el área de Medio
Ambiente del Ayuntamiento de Barbastro, a través del concejal de CHA, se
emprendieron acciones para unir a los tres municipios y adecuar la
antigua vía del tren para usos deportivos, culturales, medioambientales y
turísticos a través de esta fórmula.
Desde 2010, la plataforma ciudadana 'Barbastro en Bici' lleva organizando
acciones de concienciación por la Vía Verde que han conseguido un amplio
respaldo en la ciudad. La Asociación del Polígono de Barbastro, por el
que transcurre parte de su trazado, empresas particulares, clubes
deportivos, ciudadanos en general se han sumado a las convocatorias que
se han venido realizando desde la Plataforma.
En la actualidad la sensibilidad hacia la propuesta también se ha
trasladado a la ciudad de Monzón y la comarca del Cinca Medio y las
asociaciones empresariales y deportivas respaldan la propuesta.
La repercusión económica y social de las Vías Verdes está contrastada en
muchos lugares del Estado español. Aragón cuenta ya con dos en las
comarcas de Teruel y dos en las comarcas de Zaragoza.
De este modo formulamos las siguientes preguntas:
¿Qué actuaciones piensa realizar el Gobierno para colaborar en el
desarrollo de este proyecto de vía verde Selgua-Barbastro en la comarca
de Somontano de Barbastro, provincia de Huesca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013562
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
En el Estado español existen más de 1.900 kilómetros de infraestructuras
ferroviarias en desuso que han sido reconvertidas en itinerarios
cicloturistas y senderistas en el marco del Programa Vías Verdes
coordinado por la Fundación de los Ferrocarriles Españoles.
¿Qué proyectos tiene previstos desarrollar en Aragón dentro de este
programa de Vías Verdes?
¿En qué comarcas?
¿Con qué inversión?
¿En qué plazo de tiempo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013563
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué actividades culturales tiene previstas desarrollar el Gobierno
relacionadas con el aniversario del nacimiento el 4 de diciembre de 1512
de Jerónimo Zurita, uno de los historiadores más reconocidos a nivel
mundial y autor de obras tan importantes como 'Anales de Aragón'?
¿Ha recibido alguna petición de colaboración por parte del Gobierno de
Aragón para realizar algún tipo de actividad conmemorativa de este
acontecimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013564
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno revisar el sistema tarifario existente en la
línea de alta velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona propiciando el
establecimiento de abonos u otros descuentos que permitan rebajar el alto
precio del tren AVE, inasumible para un gran número de ciudadanos, tal y
como aprobaron recientemente las Cortes de Aragón de manera unánime?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013565
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Por qué motivos el servidor de los catálogos oficiales del patrimonio
bibliográfico español, dependientes del Ministerio de Educación, Cultura
y Deporte, está localizado en los Países Bajos?
¿Es una práctica habitual tener los servidores de los ministerios en otros
países?
¿Por qué motivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013566
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones está desarrollando el Gobierno para poder recuperar el
tapiz hallado recientemente en Houston que procede de la catedral de Roda
de Isábena (comarca de Ribagorza, provincia de Huesca)?
¿Tiene previsto el Gobierno devolver, en su momento, esta pieza del
patrimonio histórico-artístico a su lugar de origen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013567
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué inversiones concretas se han realizado ya o se van a realizar en el
futuro con cargo a los sesenta millones de euros que para el ejercicio
2012 se asignan al Fondo de Inversiones de Teruel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013568
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿A qué finalidad concreta se va a destinar, en su caso, el remanente no
destinado a inversiones del Fondo de Inversiones de Teruel de la dotación
de sesenta millones de euros consignada a tal fin para el ejercicio 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013569
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Se ha informado al Servicio Público de Empleo Estatal de cómo se ha
redistribuido el personal destinado a la Oficina de Empleo deL Arrabal en
Zaragoza, tras el cierre de la misma?
¿Conoce el Servicio Público de Empleo Estatal cómo queda la distribución
de códigos postales y pueblos asignados a las distintas oficinas de
empleo tras el cierre de la ubicada en el barrio del Arrabal de Zaragoza?
¿Ha adoptado ya el Servicio Público de Empleo Estatal las medidas
procedentes para redistribuir al personal de la Oficina del Arrabal en
las distintas oficinas de Zaragoza?
¿A qué número de funcionarios del Servicio Público de Empleo Estatal
afecta este cierre de la oficina del Arrabal de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013570
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Las conclusiones del tercer informe del Comité de Evaluación sobre el
grado de cumplimiento de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o
Minoritarias, con respecto al caso de las lenguas de Aragón, señala a los
Gobiernos de Aragón y de España que, por lo menos, se debe mantener el
nivel actual de protección. En concreto la indicación dice: '118. A la
luz de la información recibida sobre planes para modificar la Ley de
Lenguas en Aragón, el Comité de Expertos urge a las autoridades a por lo
menos mantener el actual nivel de protección otorgado al aragonés y al
catalán.'
En sentido formulamos la siguiente pregunta:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para cumplir lo dispuesto en esta
Carta Europea con respecto a las lenguas de Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013571
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para retirar los vertidos
incontrolados que se han producido en la orilla del río Ebro en la
localidad de Movera, barrio rural de Zaragoza, dado que las críticas a
esta situación por parte de asociaciones vecinales de la zona se llevan
produciendo desde agosto de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013572
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Ha recibido el Gobierno la petición del Gobierno de Aragón para modificar
el proyecto técnico de los regadíos de forma que se sustituya el riego
por goteo por el de aspersión, tal y como se comprometió recientemente el
Consejero de Agricultura y Medioambiente del Gobierno de Aragón con la
Comunidad de Regantes de Civán, en Caspe (comarca del Bajo
Aragón-Caspe/Baix Aragó-Casp)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013573
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuántas instalaciones militares tiene el Gobierno en desuso en Aragón?
¿En qué situación se encuentran dichos inmuebles?
¿Qué planes tiene previstas sobre ellas?
¿Va a impulsar procesos de cesión a los ayuntamientos de las localidades
donde se ubican?
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013574
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno la realización en Zaragoza del V Congreso
Iberoamericano de Cultura, organizado por el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte?
¿Por qué motivo no se ha celebrado en octubre de 2012 tal y como estaba
previsto inicialmente?
¿Qué actividades tiene previstas desarrollar este Congreso?
¿Se ha puesto en contacto con el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de
Zaragoza para colaborar en la realización de este Congreso?
¿Cuál va a ser el coste del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013575
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué planes tiene previstos el Gobierno sobre el antiguo cuartel militar
ubicado en la avenida de Logroño en la localidad de Casetas, barrio rural
de Zaragoza?
¿Ha recibido alguna solicitud por parte del Ayuntamiento de Zaragoza para
lograr su cesión como equipamiento público para esta localidad?
¿Qué medidas está tomando para evitar que se produzcan desprendimientos
que puedan causar algún percance?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013576
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno regular el concurso de persona física en
supuestos de sobreendeudamiento, derivado del trabajo autónomo, o de
firma de avales?
¿Se plantean una Ley de Segunda Oportunidad para autónomos que han cerrado
sus negocios y que avalaron los proyectos empresariales?
¿Se plantean una modificación del artículo 1911 del Código Civil?
¿Se plantean la posibilidad de la prescripción de las deudas por el
transcurso del tiempo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013577
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Ya ha completado el Gobierno los estudios e informes necesarios para
determinar la ubicación final del futuro Archivo Provincial de Zaragoza
que compartirá sede con el Archivo General de Aragón en Zaragoza?
¿Qué decisión política ha tomado el Gobierno ya sobre la ubicación
definitiva de este equipamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013578
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué iniciativas piensa adoptar el Gobierno ante la propuesta del Gobierno
de Aragón de cerrar la denominada 'Biblioteca de Aragón', en Zaragoza,
los sábados por la mañana, dado que se incumpliría el artículo 18, punto
4 del Real Decreto 582/1989?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013579
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno modificar el artículo 368 del Código Penal,
eliminando las palabras 'cultivo' y 'transformación', para acabar con las
incautaciones de plantaciones de cannabis para consumo personal, y de las
palabras 'tenencia ilícita' en el artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/92,
sobre protección de la Seguridad ciudadana para acabar con los registros
e identificaciones abusivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013580
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuántas sanciones se han producido en los últimos diez años por consumo
público y posesión de cannabis, desglosado por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013581
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
El pasado mes de noviembre, el Parlamento Europeo aprobaba en su sesión
plenaria diferentes iniciativas alrededor del uso del fracking para la
extracción de hidrocarburos. Un informe evidencia la necesidad de regular
a nivel comunitario una materia tan trascendente para establecer un marco
legal común a todos los estados miembros. La cámara europea también pide
a los Estados miembros que sean
'cautos' respecto a la concesión de permisos de explotación de
combustibles fósiles pendientes de un análisis más profundo.
¿Considera el gobierno que está siendo 'cauto' en la concesión de permisos
de explotación sin los respectivos informes de impacto ambiental?
¿Cuál será la posición del gobierno respecto al diseño de una futura
directiva europea sobre el uso del fracking?
Palacio del Congreso de los Diputados, Madrid, 28 de diciembre de
2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.
184/013582
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
El pasado 18 de diciembre el ministro de Industria, Energía y Turismo
explicaba ante el Congreso que gracias al uso de la técnica de la
fractura hidráulica Estados Unidos 'ha pasado de ser el primer productor
mundial de hidrocarburos', y ello le ha permitido pasar de ser 'un
importador neto a ser un exportador de hidrocarburos'. El señor Soria
recordaba que en la actualidad 'Se está tramitando la autorización para
convertir las plantas de regasificación que ahora mismo hay en Estados
Unidos a plantas de licuefacción para exportar gas'.
En dicha intervención el ministro recuerda las necesidades crecientes de
hidrocarburos de economías emergentes como India, China, Brasil y Rusia.
Además, se explicaba los efectos presuntamente positivos que el
incremento del consumo de hidrocarburos tendría para las poblaciones
locales ya que 'Solamente en India, con 1.200 millones de habitantes, 500
millones de pobres no tienen acceso al agua. ¿Sabe usted lo que significa
que mediante un mayor consumo de energía puedan tener acceso al agua?'.
¿Forma parte de la estrategia energética del Gobierno que el Estado
español exporte hidrocarburos a las economías emergentes?
¿Tiene previsto el Gobierno impulsar plantas de licuefacción para exportar
gas?
¿Puede concretar el Gobierno cómo una técnica tan extensiva en el uso del
agua, que utiliza millones de litros de agua por cada pozo, puede ayudar
a que millones de personas accedan al agua en países como India?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de diciembre de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/013583
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
Las medidas en relación al retraso de la edad para acceder a la jubilación
anticipada se han justificado por el Gobierno por el coste económico que
supone para el sistema. A pesar de haberlo solicitado en dos ocasiones
ante la comisión del Pacto de Toledo, el gobierno no ha facilitado los
datos del supuesto ahorro, ni la comparación de los costes actuales con
los del posible nuevo marco legal para la jubilación anticipada.
¿Cuáles son los costes medios de las jubilaciones anticipadas para el
sistema de la seguridad social?
¿Qué fórmula de cálculo ha utilizado el Gobierno para calcular el coste
medio de la jubilación anticipada actual y de la jubilación anticipada
una vez reformada?
¿Qué criterios ha utilizado el Gobierno para evaluar el coste del retraso
de la edad para acceder a la jubilación anticipada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de diciembre de 2012.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/013584
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de prestaciones y cuantía de las mismas, procedentes de
la Ley de Dependencia, concedidas en la provincia de Ávila, en los años
2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.
184/013585
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuáles son las actuaciones de sensibilización, realizadas en la provincia
de Ávila, durante los años 2010 y 2011, en relación a la violencia de
género?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.
184/013586
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Sebastián González Vázquez y don Pablo Casado Blanco, Diputados por
Ávila, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, presentan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el número de ayudas procedentes de la Ley de Dependencia,
referidas a los cuidados en el entorno familiar, retiradas en el año 2010
y 2011, en la provincia de Ávila?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-Sebastián
González Vázquez y Pablo Casado Blanco, Diputados.
184/013587
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Dolores Bolarín Sánchez, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
La situación del Sistema Nacional de Salud en noviembre de 2011,
caracterizada por una deuda cuantiosa con los proveedores e inequidades
asistenciales entre las comunidades autónomas, obligó al actual Gobierno
a diseñar y a poner en práctica medidas con las que favorecer la
sostenibilidad del modelo asistencial tal y como lo conocemos.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad trabaja desde el
comienzo de la X Legislatura en fórmulas coyunturales y estructurales con
las que consolidar lo bueno del sistema sanitario y modificar lo
mejorable en total coordinación con las autonomías, los profesionales y
los pacientes.
Gran parte del futuro sostenible del sistema sanitario depende de la
optimización de todos los recursos disponibles, siendo clave el análisis
de toda prestación y tecnología cubiertos con financiación pública. Solo
así será posible evaluar su coste-efectividad y garantizar que los fondos
limitados de las administraciones se destinan a los últimos avances
científicos técnicos para dar cobertura a las necesidades dinámicas de
los pacientes.
Por todo lo expuesto, y poniendo en valor las medidas tomadas por el
Gobierno para consolidar y desarrollar el Estado del Bienestar a pesar de
situación económica, se formula la siguiente cuestión:
¿Qué medidas está poniendo en práctica el Gobierno para garantizar el
coste-efectividad de todas las prestaciones cuyo coste está cubierto con
fondos públicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-María
Dolores Bolarín Sánchez, Diputada.
184/013588
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Dolores Bolarín Sánchez, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por
escrito.
El constante envejecimiento de la población y la creciente prevalencia de
las enfermedades crónicas en España hacen imprescindible una mayor
colaboración entre la asistencia sanitaria y los servicios sociales.
Solo el abordaje sociosanitario de los pacientes, sumado a la promoción de
la salud y la prevención de la enfermedad, puede garantizar una atención
integral, cercana, humanizada y adaptada a las necesidades particulares y
dinámicas de cada paciente, al tiempo que se optimizan todos los recursos
disponibles.
En este contexto, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
trabaja desde el comienzo de la X Legislatura en medidas, tanto
coyunturales como estructurales, con las que garantizar una asistencia de
calidad y asegurar la viabilidad económica tanto del Sistema Nacional de
Salud como del Sistema para la Autonomía y la Atención a la Dependencia.
Por todo lo expuesto, y poniendo el valor el trabajo desarrollado por el
Gobierno para consolidar y desarrollar el Estado del Bienestar a pesar de
las limitaciones impuestas por la situación económica, se formula la
siguiente cuestión:
¿Qué medidas está llevando a la práctica el Gobierno para hacer real la
asistencia sociosanitaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de diciembre de 2012.-María
Dolores Bolarín Sánchez, Diputada.
184/013589
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, y doña Magdalena Valerio
Cordero, Diputada por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.
Según la información que proporciona la Secretaría de Estado de
Comunicación, el Presidente del Gobierno no ha tenido ninguna actividad
pública, al menos, en 50 días laborables a contar desde su nombramiento.
Considerando que es importante conocer de primera mano la realidad de
nuestro país y los problemas que se están generando por la grave crisis
que atraviesa no se alcanza a comprender que el Presidente del Gobierno
se prive de realizar las visitas que le ilustrarían sobre la realidad de
las comunidades, capitales y municipios que se ven afectados directamente
por las decisiones de su Gobierno.
Si tenemos en cuenta que hay, al menos, 50 días en los que el Presidente
del Gobierno no ha tenido ninguna actividad pública, hace más grave que
no haya dedicado, al menos, unas horas de esos 50 días para poder conocer
la realidad de los problemas que más han afectado este año a la provincia
Guadalajara, desentendiéndose de dar una respuesta a los cerca de 25.000
parados de la provincia de Guadalajara, se ha olvidado de dar comienzo a
importantes infraestructuras que propiciarían la creación de empleo y el
estímulo a diversos sectores económicos, como son la construcción del
Parador de Molina de Aragón, del Parque Científico y Tecnológico de
Guadalajara, del Nuevo Edificio Judicial, de la Autovía de la Alcarria,
de la conexión de la A2 con la A1 o la conversión de la Nacional 211 en
Autovía desde Alcolea del Pinar a Monreal del Campo y ha hecho oídos
sordos a nuestra petición de un Plan de Reindustrialización para el
Corredor del Henares. Incluso podía haber aprovechado que el anterior
Gobierno dejó terminado un nuevo Archivo Provincial para visitar la
capital e inaugurarlo, pero parece ser que prefiere tenerlo terminado y
cerrado
Dada la importancia que, para la provincia de Guadalajara, tiene buscar
soluciones a los problemas que les afectan y, a la vista del vacío de
agenda que el Presidente del Gobierno ha demostrado tener el en último
año, se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué motivos han impedido al Presidente del Gobierno, en razón de su
cargo, visitar la provincia de Guadalajara y conocer de primera mano los
problemas de sus ciudadanos y reunirse con los sectores más afectados de
las políticas que su Gobierno está poniendo en marcha?
¿Tiene previsto el Presidente del Gobierno visitar, en los meses de enero
o febrero de 2013, algún municipio de la misma provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán y Magdalena Valerio Cordero, Diputados.
184/013785
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre españoles detenidos en cárceles extranjeras.
2.523 españoles permanecen detenidos en cárceles extranjeras, más del 80%
por delitos relacionados con tráfico de drogas, la mayor parte en Perú,
Italia, Colombia, Brasil, Marruecos y Portugal.
Para que estas condenas se puedan cumplir en España es necesario que
existan instrumentos bilaterales o multilaterales (acuerdos o convenios)
con los países donde se ha sido juzgado. Hay acuerdo multilateral con
Italia y Portugal, y bilaterales con Perú, Colombia, Brasil, Marruecos y
también con Cuba.
La autoridad que lo gestiona es el Ministerio de Justicia a través de la
Subdirección de Cooperación Jurídica Internacional que deberá acreditar
la nacionalidad española del solicitante, que los hechos son
también delito en España y que la pena se ampliará (conversión o
prosecución) en el sistema penitenciario español.
La duración media de este procedimiento está entre año y año y medio.
¿Cuál es la situación actual de los españoles que permanecen en cárceles
extranjeras?
¿Qué medidas preventivas y de asistencia jurídica ha adoptado y/o piensa
adoptar en el futuro para evitar el incremento anual de esta situación,
sobre todo por tráfico de drogas?
¿Qué parte de los encarcelados ha solicitado cumplir pena en España y
cuántos han sido informados en este sentido por los respectivos
representantes diplomáticos españoles?
¿En qué situación se encuentran los trámites para el cumplimiento de penas
en España por parte de los españoles condenados en el extranjero y cómo
piensa agilizarlos el Gobierno?
En el caso del Sr. Carromero:
1. ¿Qué trámites ha realizado el Gobierno?
2. ¿Cuál es el compromiso de conversión o prosecución de su pena en
España?
3. ¿Ha confirmado el Gobierno que su delito en Cuba lo es también en
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013786
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre paralización de la tasa del 'euro por
receta' impuesta en Madrid y en Cataluña, e interposición de recurso de
inconstitucionalidad contra esta medida en la Comunidad de Madrid,
dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.
El 2 de enero de 2013, entró en vigor la nueva tasa del 'euro por receta'
en la Comunidad de Madrid, sin que el Gobierno de la Nación haya
interpuesto todavía recurso de inconstitucionalidad contra esta medida,
pese a que si lo hizo contra esta misma tasa en Cataluña, por resolución
del Consejo de Ministros de 14 de diciembre de 2012. Efectivamente, el
Consejo de Estado en su dictamen de 21 de junio de 2012, apreció signos
de inconstitucionalidad de esta tasa que se aplica en Cataluña, y a raíz
del anuncio del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el
Gobierno central a Cataluña, Mariano Rajoy anunció que se comportaría del
mismo modo con Madrid en el caso de que siguiera adelante. Pese a esta
advertencia, la Asamblea de Madrid aprobó esa tasa y el presidente de la
Comunidad de Madrid, Ignacio González, afirma que, aunque intentará
dialogar con el Gobierno, si no llegan a un acuerdo se mantendrá la
medida.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública presentó el 31 de
diciembre de 2012, ante el Ministerio de Sanidad y el 3 de enero de 2013,
ante la Defensora del Pueblo y la Fiscalía General del Estado una
reclamación para solicitar la paralización de la aplicación de la tasa de
un euro por receta. La solicitud se basa en la 'ausencia de competencias'
de la Comunidad para poder establecer una tasa sobre las recetas de
medicamentos financiados por el Sistema Nacional de Salud, de acuerdo con
varias leyes. Entre ellas, ADSP se ha referido a los artículos 14, 139.1
y 149.1 de la Constitución Española; los artículos 3.2 y 10.14 de la Ley
General de Sanidad; los artículos 4, 5, 16 y 30 de la Ley de Cohesión y
Calidad del Sistema Nacional de Salud; y el Real Decreto 1030/2006 por el
que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de
Salud.
Esta tasa, además de ser discriminatoria, injusta y arbitraria, es
anticonstitucional e ilegal por invadir competencias exclusivas del
Estado; impide que el acceso a las prestaciones sanitarias, en este caso
las farmacéuticas, se realicen en condiciones de igualdad efectiva, y
supone una discriminación a los ciudadanos a los que se dispensa recetas
de la prestación farmacéutica de la Seguridad Social en Madrid y en
Cataluña.
1) ¿A qué espera el Gobierno para interponer recurso de
inconstitucionalidad contra la imposición ilegal del 'euro por receta'
por la Comunidad de Madrid?
2) ¿Qué medidas piensa promover el Gobierno para paralizar de inmediato la
aplicación de esta tasa en Madrid y en Cataluña, al menos hasta que se
produzca la resolución de los recursos presentados ante el Tribunal
Constitucional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013787
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita
respuesta escrita sobre el apagón del Ministerio de Fomento de los
servicios de iluminación en los barrios rurales de Oviedo.
En el municipio de Oviedo dos barrios rurales de Santo Medero, Latores,
concretamente los de La Insierta y La Fontina venían contando hasta el
pasado mes de julio con un sistema de alumbrado público implantado y
sostenido por el Ministerio de Fomento dado que con el que inicialmente
contaban fue desmantelado como consecuencia de las obras de construcción
de la Autovía Oviedo-Grado-La Espina. Por ello en su día el Ministerio se
comprometió con los citados vecinos a instalarles la nueva iluminación a
garantizar su funcionamiento. Además esa zona ha dejado de ser
competencia municipal ya que se ha constituido en servidumbre de la
Autovía que discurre justo a su lado.
Y así fue hasta que el pasado mes de julio esta iluminación dejó de
funcionar sin causa alguna que lo justifique, causando el consiguiente
perjuicio a las ciudadanas y ciudadanos afectados.
¿Cuál es la razón por la que el Ministerio de Fomento ha dejado de prestar
el servicio de iluminación que hasta ahora venía funcionando en los
citados barrios de Santo Medero, en la zona rural del Concejo de Oviedo,
anexos a la Autovía Oviedo-La Espina?
¿Es consciente el Ministerio de los perjuicios que causa a los vecinos con
la decisión de someterles a un apagón a pesar de que en su día asumió la
competencia de iluminación de los caminos anejos a la citada Autopista?
¿Cuándo tiene previsto restablecer el servicio de iluminación u ofrecer
una solución a los vecinos de ese barrio de Oviedo para garantizar su
servicio de alumbrado público?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013788
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Conrado Escobar de las Heras, Diputado por La Rioja, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas al Gobierno de las que desea obtener respuesta por
escrito.
¿Cuál ha sido el número de manifestaciones autorizadas celebradas en
Madrid en 2012? ¿Cuál ha sido el coste en seguridad que han ocasionado
dichas manifestaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013..-Conrado
Escobar de las Heras, Diputado.
184/013789
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre la grave responsabilidad del Gobierno en
la deficiente custodia de alijos de droga incautada y el
retraso en habilitar procedimientos normativos y hornos para quemarla de
inmediato, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta
escrita.
Una banda de ladrones robó cerca de 1.000 kilos de hachís de la sede del
Servicio de Aduanas en Huelva en la Nochevieja de 2012. La sede es un
edificio en pleno centro de Huelva, que carece de personal de vigilancia
y solo cuenta con cámaras de seguridad. El patio tiene una verja sin
medidas de seguridad aparentes. Para acceder al almacén donde se guarda
la droga es necesario atravesar hasta tres puertas, cuyas cerraduras al
parecer no fueron forzadas. El alijo podría llevar en el almacén de
Aduanas desde septiembre de 2012 y el juez ya había autorizado su
destrucción, según fuentes del organismo, dependiente de la Agencia
Tributaria.
Este robo ha sido el último episodio de una sucesión de sustracciones de
droga en sedes policiales o aduaneras, un instituto de toxicología y
depósitos judiciales. Baste recordar que hace dos años 20 kilos de
cocaína de la Jefatura Superior de Valencia fueron sustraídos por dos
policías. Y en 2009 a la Guardia Civil de O Grove (Pontevedra) le
sustrajeron del cuartel 12 kilos de cocaína tras unos fallos insólitos en
la cadena de custodia.
Pero en Andalucía, puerta de entrada de la inmensa mayoría del hachís
consumido en España, pero también con un continuo tráfico de cocaína y
heroína, los casos se han multiplicado en los últimos años. Llueve sobre
mojado y Andalucía acumula ya cinco robos que desde 2008 han devuelto al
mercado negro 1.774 kilos de droga que ya habían sido aprehendidos por
las Fuerzas de Seguridad en la comunidad andaluza. El más llamativo fue
la sustracción en los calabozos de la Jefatura Superior de Sevilla, de
154 kilos de cocaína y heroína a manos presuntamente de un exagente de la
Udyco que está ahora procesado. En el Puerto de Málaga una banda dio el
mayor golpe hace un año y se llevó 300 kilos de cocaína del depósito
judicial. La pasada primavera el Instituto de Toxicología de Sevilla
sufrió otro robo de 30 kilos de cocaína, y la fiscalía solicitó
recientemente el archivo provisional del caso. Por último, el pasado
octubre del depósito judicial de Cádiz los ladrones sustrajeron 290 kilos
de cocaína gracias a una alarmante falta de medidas de seguridad.
Tras los cinco grandes robos sucedidos desde 2008, el Gobierno anunció en
noviembre de 2012 que construirá un horno para incinerar los alijos en
Cádiz. Pero nada se sabe de este proyecto.
La última memoria de la Fiscalía General del Estado confirmó que Cádiz,
con 120 toneladas incautadas, lideró las estadísticas de alijos de hachís
aprehendidos en toda España durante 2011 y fue también la provincia con
más aprehensiones de heroína. A pesar del importante papel que desempeña
Cádiz en la lucha contra el narcotráfico, con una presencia activa de
grupos especializados del Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y
Vigilancia Aduanera, y tres fiscales Antidroga para Cádiz, Jerez y
Algeciras, esta provincia no cuenta con un punto de destrucción de droga.
Andalucía carece de momento de un horno para incinerar la droga, por lo
que los alijos se eternizan y pasan meses a la espera de que el Centro de
Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO) autorice un traslado con
miles de kilos de droga hasta Asturias para su destrucción. La mayor
parte de las sustancias estupefacientes de España, alrededor del 75%, se
quema en la planta de Cogersa, una empresa asturiana especializada en la
gestión de residuos y con una incineradora para droga. También hay
plantas en Galicia y Baleares, y otra de reducidas dimensiones en Madrid,
pero el gran contingente de droga alijada en Cádiz tiene que cruzar
España para quemarse.
La clave para evitar este tipo de robos es una reforma legal que obligue
al juez instructor a ordenar la quema inmediata de la droga incautada. El
pasado otoño y tras la alarma generada por el robo en el depósito de
Cádiz, el Gobierno firmó un protocolo con el Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ), la Agencia Estatal de Medicamentos y la Fiscalía General
del Estado para que el plazo de destrucción de las sustancias no supere
los dos meses. Los jueces asumieron la necesidad de agilizar las órdenes
de eliminación de estas pruebas, o, al menos, como venían pidiendo los
fiscales, quedarse con una pequeña cantidad para el juicio y permitir la
destrucción del resto. El Gobierno, por su parte, se fijó el reto de
contribuir al proceso habilitando una nueva zona para quemar la droga.
Una vieja demanda de la provincia donde más se incauta, el 32% de toda
España.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Es consciente el Gobierno de la grave responsabilidad en la que está
incurriendo por no garantizar medidas eficaces de custodia de los
depósitos oficiales de droga incautada y por no haber puesto en marcha
los procedimientos normativos y las infraestructuras necesarias para la
quema inmediata de la droga?
2) ¿Qué medidas concretas ha tomado el Gobierno o piensa adoptar para
garantizar la custodia eficaz de estos depósitos?
3) ¿Qué medidas concretas se han tomado para la aplicación práctica del
protocolo suscrito por el Gobierno con el Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ), la Agencia Estatal de Medicamentos y la Fiscalía General
del Estado para que el plazo de destrucción de las sustancias no supere
los dos meses?
4) Dada la ineficacia demostrada hasta el momento por este protocolo,
¿piensa el Gobierno promover una disposición legislativa que obligue al
juez instructor a ordenar la quema inmediata de la droga incautada?
5) ¿Cuándo y dónde tiene previsto el Gobierno la construcción de un horno
para incinerar la droga incautada en la provincia de Cádiz?
6) ¿Cuándo y dónde tiene previsto el Gobierno la construcción de este tipo
de hornos en el resto de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013790
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigida al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la intoxicación de mercurio de más de una
treintena de trabajadores de IMSA, una empresa subcontratada por la
compañía Asturiana de Zinc, así como informaciones más recientes apuntan
a la intoxicación de trabajadores de AZSA.
El pasado día 2 de diciembre de 2012, en la compañía Asturiana de Zinc
(Azsa), más de una treintena de trabajadores de la empresa de Ingeniería
y Montajes del Norte (IMSA), resultan intoxicados por mercurio en una de
las mayores intoxicaciones laborales por metales pesados de los últimos
años.
La investigación de las causas está en manos del Instituto Asturiano de
Prevención de Riesgos Labores y de la Inspección de Trabajo que hasta
ahora hablan de una larga investigación y remiten la información a su
culminación.
Sin embargo, por los datos conocidos hasta ahora existe una absoluta falta
de prevención tanto en la empresa matriz como en la subcontrata que da
lugar a una intoxicación masiva en los intercambios de la planta de
tostación, por la falta de equipos de respiración semiautónomos y,
además, con el agravante de jornadas de 12 horas en trabajadores con
contratos por obras y servicio.
Una vez ocurrido el accidente resulta alarmante el retraso en la
información a los trabajadores y la pasividad de la mutua de accidente de
trabajo hasta que la intoxicación se tradujo en ingresos hospitalarios.
Resulta totalmente justificada pues la alarma social en el entorno como
consecuencia del accidente, del oscurantismo de las empresas y de la
Administración.
Dada la gravedad del accidente y los errores en cadena:
¿Qué conocimiento tiene el Gobierno en relación al accidente de la empresa
Asturiana de Zinc y la intoxicación de más de una treintena de
trabajadores?
¿Cuáles fueron las medidas preventivas adoptadas por la empresa y la
subcontrata para proteger a los trabajadores y cuáles las insuficiencias?
¿Cuáles han sido las causas de la intoxicación por mercurio en Asturiana
de Zinc y cuál el número definitivo de afectados?
¿Qué experiencia tiene IMSA en trabajos de estas características con
riesgo de intoxicación por mercurio?
¿Qué tipo de contrato y de jornada realizaban los trabajadores de IMSA?
¿Piensa el Gobierno abrir expediente informativo a la empresa IMSA y la
contratadora AZSA?
¿Piensa investigar el Gobierno la contaminación del entorno, tanto dentro
como fuera de la empresa?
¿En relación a la información a los trabajadores y a los ciudadanos cómo
la valora el Gobierno y qué medidas va a adoptar para que se garantice
por parte de las empresas las medidas necesarias de protección y
seguridad a los trabajadores, así como el control de las emisiones y
vertidos de la planta al medio ambiente?
¿Cuál ha sido el papel de la mutua de accidente de trabajo?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para evitar este cúmulo de errores
e insuficiencias en cadena de manera que estos accidente no se repitan?
¿Qué responsabilidad son exigibles a las empresas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013791
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el borrador del Plan del Carbón 2013-2018
remitido a Bruselas.
Con una actitud y un método sin precedentes el Ministerio de Industria ha
remitido a Bruselas un borrador de Plan del Carbón 2013-2018, para 'un
análisis y posibles observaciones', en palabras del Ministro de Industria
don José Manuel Soria.
El mencionado borrador del Pre-Plan no solo no ha contado con la opinión
de los agentes sociales en el Instituto del Carbón, sino que ni siquiera
cuenta con la aprobación del Consejo de Ministros y mucho menos con el
Congreso de los Diputados o el conocimiento de las Comunidades Autónomas
y municipios afectados.
Después de meses de recortes y amputaciones dramáticas de los
Presupuestos, la actitud prepotente y oscurantista con las Instituciones
y agentes sociales, a la par que sumisa ante los dictados de la Unión
Europea hacen imprescindibles por parte del Gobierno explicaciones y por
el Ministerio de Industria la asunción de responsabilidades.
En relación al Plan del Carbón:
¿Qué evaluación ha hecho el Gobierno sobre el Plan que finaliza en 2013?
¿Qué conclusiones ha obtenido?
¿Qué convocatorias ha hecho el Gobierno en el marco del Instituto del
Carbón para la negociación del Plan 2013-2018? ¿Qué resultados de las
mismas?
¿Cuántas reuniones ha realizado el Gobierno con agentes sociales,
Comunidades Autónomas, municipios afectados y grupos parlamentarios sobre
el Plan del Carbón 2013-2018?
¿Para cuándo piensa el Gobierno negociar el Plan 2013-2018 del Carbón?
¿Cuándo prevé su aprobación en Consejo de Ministros? ¿Para cuándo su
remisión como Plan definitivo a la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013..-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013792
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre el plan de cierre y de recorte de la minería del
carbón y empresas dispuestas a cerrar.
En la respuesta del Gobierno a este diputado, en relación al plan de
cierre y de recorte de la minería del carbón, se hace referencia a que
'... las empresas manifiestan, en general, su intención de cerrar el 31
de diciembre de 2018 siempre que se cumplan determinadas condiciones'.
¿Qué empresas han respondido?
¿Cuáles han manifestado su intención de cierre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013793
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El pasado 21 de diciembre de 2012, un joven vecino de Almenara (Castelló),
fue parado en un control rutinario de la Guardia Civil entre los
municipios de Almassora y Castelló de la Plana. El joven, de forma muy
educada, se dirigió a los agentes de la autoridad en valenciano, lo cual
irritó a los guardias civiles y acusaron al joven de circular sin
cinturón de seguridad, no llevar el chaleco reflectante y negarse a
realizar el control de alcoholemia.
Los hechos han acabado en los tribunales y, según el atestado, el joven sí
que llevaba el chaleco reflectante reglamentario al bajar de su vehículo,
lo cual demuestra que las acusaciones de los hechos que se le imputan no
tienen un fundamento firme y real.
No es la primera vez que un ciudadano valenciano es denunciado falsamente
o tratado de una manera incorrecta por agentes de los Cuerpos y Fuerzas
de Seguridad del Estado por el simple hecho de hablar con normalidad en
valenciano, lengua oficial de la comunidad autónoma reconocida por el
Estatuto y a la cual el ordenamiento jurídico del Estado da total
legitimidad.
Por todo lo anteriormente expuesto pregunto:
¿Tiene constancia el señor Ministro de los hechos?
¿Va a abrir una investigación el Ministerio para esclarecer los hechos y
depurar responsabilidades?
¿Cómo califica el Ministro la supuesta invención de delitos por parte de
agentes del orden para castigar a ciudadanos que quieren hablar en su
lengua materna?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que no vuelvan a suceder
casos como este?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Joan Baldoví
Roda, Diputado.
184/013794
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto,
de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno,
con ruego de respuesta por escrito:
La Guardia Civil en las últimas fechas está realizando numerosos controles
en las carreteras vascas. Concretamente, en la carretera que une Legutio
con Durango (BI-623), se realizaron dos controles en las proximidades de
Legutio los días 17 (alrededor de las 19:00) y 19 de diciembre (alrededor
de las 8:40). En los mismos un asesor del Parlamento vasco y miembro del
partido Aralar fue retenido en ambos. Casualmente, esta persona es la
misma que acompañaba el día 30 de agosto al parlamentario vasco y
Vicecoordinador de Aralar, Daniel Maeztu, en el control y registro de
vehículo que tuvieron en Ermua, en el cual les fueron revisados
documentos (borrador de listas electorales, acreditación
parlamentaria...) a pesar de tratarse del vehículo de un parlamentario
vasco (pregunta escrita al Gobierno 184/10804).
En los controles señalados en diciembre, el asesor parlamentario fue
cuestionado, entre otros, sobre los siguientes datos: profesión, número
de teléfono; nombre y apellidos de su pareja, profesión y lugar de
trabajo; nombre de parientes, profesión y lugar de trabajo; si visitaba a
presos o alguien de su entorno y, por último, se vio obligado a rellenar
un formulario con datos personales.
Por este motivo, Amaiur desea preguntar.
1. ¿Qué motivaciones llevaron a la Guardia Civil a ubicar dichos
controles?
2. ¿Cuántas personas fueron identificadas en total en dichos controles?
3. ¿Alguien fue detenido? ¿Por qué razón?
4. ¿Cuántos controles de la Guardia Civil se realizaron los meses de
noviembre y diciembre en la BI-623?, ¿con qué razón?
5. ¿Entra dentro del protocolo de actuación de la Guardia Civil recabar la
información de datos personales, de familiares, como los relatados?
¿Dónde se archivan?
6. ¿Con qué frecuencia y por qué motivos se les hace rellenar a las
personas identificadas un documento solicitando datos personales? ¿Dónde
se archivan esos documentos? ¿Qué preguntas constan en esos formularios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Jon Iñarritu
García, Diputado.
184/013795
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
En relación al discurso del Ministro de Defensa, Pedro Morenés, en la
Pascua Militar en el que afirma que los militares 'están preparados,
mantienen el ánimo firme y sereno, sin atender a absurdas provocaciones'
y añadió que 'cumplen calladamente con su deber, siendo un ejemplo de
unidad, honestidad, generosidad y valentía'.
¿A qué tipo de 'absurdas provocaciones' se refería el Ministro de Defensa
en su discurso en la Pascua Militar?
¿Sostiene el Gobierno que convocar una consulta popular en democracia es
una 'provocación absurda'?
¿Opina el Gobierno que la consulta popular pone en riesgo la seguridad de
España?
¿Considera el Gobierno que la respuesta ante el proceso de consulta
catalán es amenazar con una intervención militar?
¿Entran dentro de las funciones de las Fuerzas Armadas el pronunciarse
acerca de la voluntad del pueblo catalán?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de enero de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/013796
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de La Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
El Real Decreto-ley 29/2012, de 28 de diciembre, de mejora de gestión y
protección social en el Sistema Especial para Empleados de Hogar y otras
medidas de carácter económico y social, publicado en el 'BOE' el lunes 31
de diciembre, y que entró en vigor el día 1 de enero, modifica la ley
eléctrica, permitiendo el incremento del déficit tarifario.
La Comisión Nacional de la Energía elaboró un duro informe sobre la
propuesta de orden de tarifas para los peajes de acceso (informe 35/2012
de la CNE sobre la propuesta de orden por la que se establecen los peajes
de acceso a partir de 1 de enero de 2013 y las tarifas y primas de las
instalaciones del régimen especial). Este informe cuestionaba que se
cumpliera con el principio de suficiencia por el pago del sobrecoste de
los sistemas extrapeninsulares, señalaba que se aludía a ingresos que
debían compensar los tributos autonómicos para los que no hay
reglamentación y pedía que se aclarase la financiación del bono social de
acuerdo con una sentencia previa del Tribunal Supremo. También señalaba
problemas con
la implantación de la 'progresividad', que penalizaba a los consumidores
domésticos con consumos excesivos, y que habría sido necesario modificar
el sistema de cálculo en vigor y la orden no lo preveía.
Por otra parte, en la memoria económica del borrador de orden de peajes se
aludía a 2.270 M de misteriosos ingresos que no se citaban en el propio
borrador de orden. En la memoria sólo se aclaraba que serían de carácter
extraordinario, sin mayor precisión, y que serían cubiertos con cargo a
los Presupuestos Generales de 2013. Esta es una partida que representa
más del 10% de los ingresos totales destinados a cubrir los costes de
acceso, cifrados en 20,7 millardos de euros. Pero en los Presupuestos
Generales de este año no existe esta partida.
El 29 de diciembre se publicó la resolución aprobada por el Gobierno el 27
de diciembre de 2012, por la que se establece el coste de producción de
energía eléctrica y las tarifas de último recurso a aplicar a partir del
1 de enero de 2013, con la que regulaba la TUR para este principio de
año, en la que se contemplaban los peajes de abril de 2012. Y finalmente
la orden de peajes para el 2013 no se ha aprobado.
El problema del principio de suficiencia no está subsanado en su
totalidad. No se alude en el Real Decreto-ley aprobado el 31 de diciembre
ni a los 2.270 M de euros citados en el borrador de orden de peajes, ni
a los 1.755 M que la CNE estima que serán necesarios cubrir con los PGE
de 2013 para pagar el sobrecoste extrapeninsular, y que tampoco estaban
recogidos en la orden 'desaparecida'.
El 27 de diciembre se aprobó una orden ministerial que cambia el servicio
de interrumpibilidad de cinco plantas de los tres mayores consumidores
industriales de electricidad del país (Alcoa, ArcelorMittal y Asturiana
de Zinc); estas serán compensadas con 242 millones de euros en su factura
de la luz, según cálculos del regulador energético.
¿Cómo va a afectar el mecanismo de recuperación del déficit tarifario a la
tarifa de la luz? ¿Cree el Gobierno que la decisión adoptada en este real
decreto no va a afectar a la tarifa eléctrica en un futuro, con el
agravante de los intereses generados por la deuda contraída? ¿No cree el
Gobierno que quien va a acabar pagando el pato van a ser los consumidores
domésticos y los productores de energías renovables?
¿De qué han servido todas las normas propuestas por este Gobierno para
acabar con el déficit tarifario si finalmente el Gobierno ha desistido de
acabar con este déficit?
¿Qué estimación ha hecho el Gobierno sobre el déficit tarifario que se va
a generar durante el 2013?
¿Por qué en la referencia del Consejo de Ministros del 28 de diciembre no
se hace ninguna alusión a las reformas energéticas contenidas en el RDL
29/2012? ¿Es cierto que se añadió al Real Decreto-ley lo referente a las
reformas energéticas con posterioridad al Consejo de Ministros sin que
contara con su aprobación?
¿No le parece al Gobierno que es chapucero y fruto de la improvisación
aprobar una medida tan relevante como desistir de acabar con el déficit
tarifario en un real decreto que nada tiene que ver con el tema, que ni
consta en el último Consejo de Ministros, para finalmente publicarlo en
el BOE del último día del año?
¿Cómo se va a cubrir el desfase entre los ingresos y los costes de 2.270
M que registrará este año el sistema eléctrico si no existe ninguna
partida destinada a tal efecto en los Presupuestos Generales del Estado
para 2013?
¿Cómo va a subsanar el Gobierno los problemas de suficiencia del sistema
eléctrico?
¿Cómo justifica el Gobierno la compensación de 242 millones de euros a
Alcoa, ArcelorMittal y Asturiana de Zinc, si hay potencia eléctrica de
sobra en el país? ¿No le parece al Gobierno que se podría interpretar
como una ayuda a los más poderosos? ¿O como una ayuda de Estado
encubierta? ¿No le parece al Gobierno que es un agravio comparativo con
el resto de industrias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/013797
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre el papel jugado por el Gobierno en el
extraño fichaje de Rodrigo Rato Figaredo como asesor de
Telefónica para asuntos de América Latina dirigidas al Gobierno y para las
que se solicita respuesta escrita.
Telefónica acaba de contratar como consultor para América Latina a Rodrigo
Rato Figaredo, exvicepresidente económico del Gobierno del PP y
expresidente de Bankia. El actual presidente de Telefónica, César
Alierta, procede de Tabacalera, donde le colocó Rodrigo Rato cuando era
vicepresidente del Gobierno.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Conoció el Gobierno el fichaje de Rodrigo Rato Figaredo por parte de
Telefónica, antes de su contratación?
2. ¿Realizó algún miembro del Gobierno alguna gestión ante el presidente
de Telefónica para que se procediera a dicha contratación?
3. ¿Dio el Gobierno el plácet para dicho nombramiento?
4. ¿Fue consultado el Gobierno acerca de dicha contratación?
5. ¿Es cierto que el Gobierno recomendó a Endesa que contratara a Rodrigo
Rato y, ante la negativa de Endesa, solicitó su contratación a
Telefónica?
6. Teniendo en cuenta otros antecedentes, como el de la contratación de
Aznar y de Elena Salgado por Endesa y de Felipe González por Gas Natural
Fenosa, Eduardo Zaplana y Alfredo Timmermans en Telefónica, ¿cuál es la
valoración del Gobierno sobre el trasvase de excargos políticos a puestos
muy bien remunerados de antiguas empresas públicas privatizadas?
7. Con este tipo de contratos, ¿no se corre el riesgo de que se
interpreten como una devolución de favores, de servicios prestados o de
tráfico de influencias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013798
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el incumplimiento y desarrollo de la Ley
33/2011, de Salud Pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
¿Ha cumplido el Gobierno este principio de equidad establecido por la Ley?
¿En qué políticas, planes y programas ha incluido el Gobierno objetivos de
disminución de las desigualdades sociales y qué acciones ha previsto al
respecto?
¿Por qué no ha cumplido el Gobierno este principio en la política
normativa general y más concretamente en el Real Decreto 16/2012, de 20
de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del
Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus
prestaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013799
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre cauces de participación en las políticas de
salud pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
El derecho a la participación establecido en al artículo 5 establece que
las Administraciones públicas competentes establecerán los cauces
concretos que permitan hacer efectivo ese derecho. A este respecto,
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para establecer los cauces de
participación en las políticas de salud pública estatales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013800
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la cartera de servicios básica en el ámbito de
la salud pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
Sobre el derecho a la igualdad, la Ley 22/2011 dispone que se concretará
en una cartera de servicios básica y común en el ámbito de la salud
pública, con un conjunto de actuaciones y programas. Dicha cartera de
servicios incluirá un calendario único de vacunación y una oferta única
de cribados poblacionales.
¿Puede el Gobierno informar si dispone de esta cartera de servicios
establecida por la ley?, en caso contrario, ¿qué razones han impedido al
Gobierno cumplir la ley después de más de un año de su entrada en vigor?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013801
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el impacto en la salud de riesgos como la
contaminación atmosférica, química o de otras características.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
El artículo 10 de Información pública sobre riesgos para la salud de la
población dispone que las Administraciones sanitarias informarán sobre la
presencia de riesgos específicos para la salud de la población. Esta
información incluirá una valoración de su impacto en la salud, de las
medidas que adopten las Administraciones sanitarias al respecto y de las
recomendaciones para la población.
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para determinar el impacto en la
salud de riesgos como la contaminación atmosférica, química o de otras
características?
¿Qué procedimientos ha establecido para adoptar medidas de ámbito estatal
de reducción de riesgos si cabe hacerlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013802
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la creación de la Red de Vigilancia en Salud
Pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
El artículo 13 de la ley dispone que se creará la Red de Vigilancia en
Salud Pública, que incluirá entre sus sistemas el de alerta precoz y
respuesta rápida. Este sistema tendrá un funcionamiento continuo e
ininterrumpido las veinticuatro horas del día. La configuración y
funcionamiento de la Red de Vigilancia en salud pública serán
determinados reglamentariamente.
¿Por qué el Gobierno no ha creado la Red de Vigilancia en Salud Pública?
¿Cuándo tiene prevista la creación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013803
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre las buenas prácticas en comunicación y salud
pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
De acuerdo con la Ley 33/2011, el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad pondrá a disposición de los medios de comunicación y
otras organizaciones sociales los criterios de buenas prácticas en
comunicación y salud pública (artículo 18).
¿Por qué el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no ha
cumplido aún este artículo?
¿Cuándo estarán disponibles estos criterios de buenas prácticas en
comunicación de salud pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013804
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el reglamento para interrumpir acciones
preventivas ineficaces.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente,
las actuaciones en materia de salud pública incorporarán la perspectiva de
género y prestarán atención específica a las necesidades de las personas
con discapacidad.
Sobre la prevención de problemas de salud (artículo 19 de la Ley 33/2011)
el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad debe establecer
reglamentariamente en el ámbito estatal los criterios para la
interrupción de acciones preventivas que se hayan demostrado ineficaces o
innecesarias.
¿Por qué el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no ha
publicado este reglamento?
¿Cuándo estará disponible este reglamento para interrumpir acciones
preventivas ineficaces?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013805
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre calendario único de vacunas.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
El artículo 19 de la Ley 33/2011 dispone que el Consejo Interterritorial
del Sistema Nacional de Salud acordará: a) Un calendario único de vacunas
en España. Las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla
sólo podrán modificarlo por razones epidemiológicas. b) La lista de
acciones preventivas poblacionales e individuales que son recomendables.
c) Las acciones preventivas comunes que reúnan los criterios para ser
implantadas en todo el territorio. d) La valoración periódica de los
programas preventivos comunes, la inclusión de nuevos programas o la
suspensión de aquellos que no cumplan los objetivos para los que fueron
diseñados.
¿Puede el Gobierno detallar todas las actividades desarrolladas por el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para alcanzar este
acuerdo?
¿Cuándo propondrá el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
este acuerdo en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional
de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013806
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre procedimientos de vigilancia de salud pública
que permitan evaluar las actuaciones de prevención y promoción de la
salud en el ámbito asistencial.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
El artículo 22 de la Ley 33/2011 establece que las Administraciones
sanitarias establecerán procedimientos de vigilancia de salud pública que
permitan evaluar las actuaciones de prevención y promoción de la salud en
el ámbito asistencial, manteniendo la correspondencia entre las
poblaciones atendidas por equipos de atención primaria, atención
especializada y los servicios de salud pública de un área determinada,
ajustándose a lo dispuesto sobre las áreas sanitarias en el artículo 56
de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad.
¿Qué actuaciones ha desarrollado el Gobierno para garantizar el
cumplimiento de este artículo de la Ley dadas las funciones de Alta
Inspección y considerando la conculcación de la Ley 14/1986 en lo que
respecta a áreas sanitarias en la Comunidad de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013807
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre el impacto en salud de las políticas sanitarias.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
El artículo 35 de la Ley 33/2011 sobre la evaluación del impacto en salud,
dispone que las Administraciones públicas deberán someter a evaluación
del impacto en salud, las normas, planes, programas y proyectos que
seleccionen por tener un impacto significativo en la salud, en los
términos previstos en esta ley y que la evaluación de impacto en salud
deberá prever los efectos directos e indirectos de las políticas
sanitarias y no sanitarias sobre la salud de la población y las
desigualdades sociales en salud con el objetivo de la mejora de las
actuaciones.
¿Por qué el Gobierno no ha evaluado el impacto en salud de las políticas
sanitarias y no sanitarias que tienen un impacto significativo en la
salud?
¿Por qué el Gobierno no evaluó el impacto en la salud del Real Decreto-ley
16/2012, de 20 de abril?
¿Qué unidades o departamentos del Gobierno son los responsables de la
evaluación de impacto en salud y qué altos cargos del Gobierno son los
responsables de responder sobre las evaluaciones realizadas hasta la
fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013808
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre la Estrategia de Salud Pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad. Sobre la
Estrategia de Salud Pública prevista en el artículo 40 de la Ley 33/2011.
¿En qué fase de desarrollo está la Estrategia de Salud Pública?
¿Qué alto cargo del Gobierno es el responsable de esta estrategia y qué
unidades están implicadas?
¿Cuándo prevé el Gobierno someter la Estrategia de Salud Pública a
aprobación por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013809
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre el Consejo Asesor de Salud Pública como órgano
colegiado de consulta y participación.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
Según el artículo 45 de la Ley 33/2011, se crea el Consejo Asesor de Salud
Pública como órgano colegiado de consulta y participación, adscrito al
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, en el que están
representados los Departamentos de la Administración General del Estado,
cuyas políticas inciden en la salud, las Comunidades Autónomas, y
aquellos otros organismos y organizaciones relacionados con la salud
pública que aseguren una adecuada gobernanza.
Dado que este Consejo no se ha creado, ¿Qué motivos tiene el Gobierno para
incumplir lo dispuesto normativamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013810
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre el Centro Estatal de Salud Pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
La Ley 33/2011 prevé el Centro Estatal de Salud Pública.
¿Por qué el Gobierno incumpliendo la ley no ha creado este Centro que
estaba previsto crear sin presupuesto pero que se coordinaba los centros
del Instituto de Salud Carlos III con las unidades del Ministerio de
Sanidad concernidas con la salud pública tal como establece la
disposición adicional cuarta de la Iey?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013811
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la comunicación de los resultados de la
investigación en salud pública previstos en la Ley 33/2011.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
Sobre la comunicación de los resultados de la investigación en salud
pública previstos en la Ley 33/2011.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno realizar la evaluación del impacto en
salud de la población de los resultados de las investigaciones
financiadas con fondos públicos tal como dispone la ley?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013812
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre las disposiciones adicionales de la Ley 33/2011,
de 4 de octubre General de Salud Pública.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
Sobre las disposiciones adicionales de la Ley 33/2011.
¿Cuándo modificará el Gobierno el Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero,
por el que se determinan y clasifican las especialidades en ciencias de
la salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación
sanitaria especializada, con el fin de ampliar la especialización en
salud pública al resto de profesiones sanitarias?
¿Qué actuaciones ha desarrollado en el ámbito de las Fuerzas Armadas el
Gobierno para dar cumplimiento a la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General
de Salud Pública?
¿Qué actuaciones ha desarrollado en el ámbito de las Instituciones
Penitenciarias el Gobierno para dar cumplimiento a la Ley 33/2011, de 4
de octubre, General de Salud Pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013813
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre actuaciones en materia de sanidad internacional.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
Sobre las actuaciones en materia de sanidad internacional.
¿Ha cumplido el Gobierno con lo dispuesto en el Reglamento Sanitario
Internacional de 2005?
¿Qué puertos y aeropuertos españoles cumplen los requisitos establecidos
en el mencionado reglamento para poder recibir buques o aeronaves en
situación de alerta sanitaria?
¿Qué unidad del gobierno es la responsable de elaborar informes
periódicos, sobre la evolución y condicionantes de la salud internacional
y sus implicaciones para España tal como dispone el artículo 39 de la Ley
33/2011?
¿Ha establecido el Gobierno una red de profesionales sanitarios y equipos
que estén en disposición de cooperación sanitaria inmediata, a fin de
poder responder a emergencias sanitarias internacionales tal como prevé
la Ley 33/2011?, si el Gobierno no ha realizado las actuaciones
mencionadas en materia de salud internacional,
¿Cuáles son los motivos para no haberlo hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013814
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita, sobre colaboración en salud pública e imparcialidad en
las actuaciones sanitarias establecidas en la ley.
El Gobierno invoca con frecuencia el principio de legalidad y el
sometimiento imprescindible al imperio de la ley. Llama, sin embargo, la
atención el incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de diversas
normas entre las que se cuenta la Ley 22/2011, lo que lleva a suponer que
el Gobierno tiene una consideración parcial del principio de legalidad.
La Ley 33/2011 establece en su artículo 3 los principios generales de la
salud pública, entre ellos el de equidad. Este principio exige que las
políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la
población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en
salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales,
incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad
en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la
salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud
pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención
específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
Sobre la colaboración en salud pública e imparcialidad en las actuaciones
sanitarias establecidas en al artículo 11 de la ley que nos ocupa,
¿Por qué el Gobierno no exige transparencia e imparcialidad a las
organizaciones científicas y profesionales y a las personas expertas con
quienes colaboren en las actuaciones de salud pública, incluidas las de
formación e investigación, así como a las personas y organizaciones que
reciban subvenciones o con las que celebren contratos, convenios,
conciertos o cualquier clase de acuerdo?
¿Por qué el Gobierno no hace pública la composición de los comités o
grupos que evalúan acciones y realizan recomendaciones de salud pública,
los procedimientos de selección, la declaración de intereses de los
intervinientes, así como los dictámenes y documentos relevantes?
¿Cuándo estará publicado el reglamento sobre los requisitos para la
declaración de conflicto de intereses por parte de los expertos y
representantes de las organizaciones científicas y profesionales que
compongan los comités o grupos que evalúen acciones o realicen
recomendaciones de salud pública?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013815
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas sobre las medidas que el Gobierno piensa tomar
ante los retrasos registrados en el servicio ferroviario, como el
acaecido en la noche del 7 al 8 de enero de 2013 en el Alvia
Gijón-Madrid, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta
escrita.
Una avería en la catenaria de la línea Alvia de ferrocarril Gijón-Madrid,
que se produjo pasadas las nueve de la noche del 7 al 8 de enero de 2013
dejó atrapado un tren con 298 pasajeros a la altura de las Arcas Reales
(Valladolid) durante varias horas. Los pasajeros fueron evacuados sobre
la una de la madrugada. La avería ha afectado a otros cinco trenes, en
los que viajaban 1.500 personas, y ha impedido que el servicio funcionara
hasta las cinco y media de la mañana.
Como consecuencia de la avería, que afectó a la catenaria, el tren Alvia
afectado, que iba en doble composición y cuya llegada prevista a Madrid
era a las 22,39 horas del 7 de enero, se tuvo que parar a las 21,42 horas
en el túnel del Pinar de Antequera, a la altura de las Arcas Reales en
las inmediaciones de Valladolid. Renfe fletó un tren especial similar,
que fue estacionado junto al averiado pasada la medianoche, al que fueron
trasvasados a oscuras y con linternas, a la 1,20 horas los viajeros del
tren afectado, que llegaron a Madrid con cuatro horas de retraso. El tren
de socorro, que se paró en varios puntos del trayecto a la capital, no
tenía tantas plazas como el Alvia en doble composición por 10 que muchos
viajeros tuvieron que sentarse en el suelo de los pasillos junto con sus
maletas, con las consiguientes protestas. En total: más de nueve horas de
viaje y cuatro horas parados en el túnel, sin luz y pasando frío.
Mal empezaron o terminaron sus vacaciones navideñas quienes La misma
suerte corrieron también quienes optaron por viajar en el Alvia
Madrid-Gijón que partió de la capital el 7 de enero a las 11 de la
mañana, pues tuvieron que bajarse del convoyen Oviedo a las 15,50 horas y
allí esperar por un cercanías que le trajera hasta la ciudad gijonesa con
una hora de retraso. También se produjo un retraso de tres horas en el
Alvia Gijón-Alicante.
Al parecer, el retraso del Alvia Gijón-Madrid se originó cuando al llegar
a la localidad de San Isidro, a pocos metros de la estación Campo Grande
de Valladolid, dicho tren se topó con otro Alvia, procedente de
Santander, que había sufrido una avería de motor justo a su paso por el
punto de cambio de ancho de vía en el 'cambiador del norte'.
Para desbloquear el paso fue necesario que el convoy procedente de Gijón
empujara al tren atascado y 10 remolcara hasta la estación vallisoletana.
En total, el Alvia procedente de Santander, que debía llegar a las 10,21
horas a Valladolid, sumó un retraso de dos horas y el procedente de
Asturias, que preveía su llegada a las 11,14 no llegó hasta una hora y
cuarto más tarde.
El 1 de enero ya se había producido una parada de un cuarto de hora en el
Alvia Gijón-Madrid, en el tramo entre Valladolid y Madrid.
Por otro lado, los nuevos servicios de Alta Velocidad (Ave)
Madrid-Valladolid y Madrid-Málaga vienen registrando retrasos puntuales
desde su inauguración y afectan a alrededor del 5% del total de
circulaciones realizadas hasta ahora, con demoras de hasta 40 minutos.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para evitar los retrasos que
vienen afectando al servicio ferroviario?
2) ¿Cuáles fueron las causas de los retrasos registrados el 7 y el 8 de
enero de 2013 por los trenes Alvia Gijón-Madrid, Madrid-Gijón y
Santander-Valladolid?
3) ¿Cómo justifica el Gobierno los frecuentes retrasos producidos en el
AVE Madrid-Valladolid y Madrid-Málaga desde su inauguración?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/013816
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
y M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del GP Mixto (BNG), al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presentan
las siguientes preguntas para las que solicitan respuesta por escrito
relativa al Plan de Racionalización del Transporte ferroviario aprobado
por el Consejo de Ministros, en concreto lo relativo a la supresión del
trayecto Ourense-Puebla de Sanabria.
El Consejo de Ministros aprobó el viernes 28 de diciembre un plan de
racionalización del transporte ferroviario. Según el cual, 'se apostará
por aquel modo que sea más eficiente en cada caso'.
En la información publicada por el Ministerio de Fomento se recogen los
servicios de transporte ferroviario de viajeros de media distancia que
estarán financiados por el Estado, siendo declarados como obligación de
servicio público. Al albur de este plan, se definirán los servicios que
se regirán por obligaciones de servicio público.
Respecto a Galicia se excluye la línea Ourense-Puebla de Sanabria que
supone dejar sin servicio ferroviario a poblaciones ourensanas como Laza,
Cerdedelo, Verín o Baños de Molgas, entre otras localidades.
Desde distintos sectores sociales y sindicales del sector ferroviario se
pide que se mantenga el servicio de fines de semana en las localidades
que se encuentran en el tramo situado entre Ourense y Puebla de Sanabria,
especialmente para facilitar el desplazamiento de los estudiantes, o
bien, que la Xunta se haga cargo de dichos servicios. Según los
representantes sindicales, no tiene sentido suprimir este tramo porque en
el año 2011 tuvo más de 3.500 usuarios. Además, hay que tener en cuenta
que localidades como Laza-Cerdedelo, Castrelo do Val-Verín, Vilariño de
Conxo-A Capela no cuentan con otras alternativas de transporte público.
Quedarán todavía más aisladas.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Por qué ha decidido suprimir el trayecto Ourense-Puebla de Sanabria? ¿Es
consciente de que dicha decisión supone dejar sin servicios ferroviarios
a muchas localidades ourensanas que no cuentan transporte público
alternativo?
¿Está dispuesto el Ministerio a atender la demanda de que al menos se
mantengan las paradas ferroviarias en las localidades ourensanas del
tramo Ourense-Puebla de Sanabria durante los fines de semana? ¿Va a
atender esta petición en aras a facilitar los desplazamientos de los
estudiantes?
¿Ha mantenido conversaciones con la Xunta de Galicia al respecto de la
eliminación de este trayecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de enero de 2013.-Rosana Pérez
Fernández y M.ª Olaia Fernández Davila, Diputadas.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/003225
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La línea por la que se interesa Su Señoría no es de competencia estatal
sino autonómica. La resolución por la que se autoriza el proyecto de
ejecución de esta línea fue publicada en el Boletín Oficial de Aragón
(BOA) número 224, páginas 26414 y 26415, con fecha 17 de noviembre de
2010. El Órgano Emisor fue el Departamento de Industria, Comercio
Turismo, con fecha de disposición 13 de octubre de 2010 y título:
'RESOLUCIÓN de 13 de octubre de 2010, de la Dirección General de Energía y
Minas, por la que se autoriza y aprueba de forma parcial el proyecto de
ejecución de instalación eléctrica 'LAT 220 kV SE Calamocha-SE Mezquita'
en los tramos T1 a T12, T21 a T93 y T104 a T144. Referencia. Exp. n.º AT
25 L/2010 de la provincia de Teruel.'
Se adjunta el vínculo al BOA, donde fue publicada la autorización
administrativa de la instalación.
http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BOLE&PIECE=BOLE&DOCS=1-33&DOCR=21&SEC=BUSQUEDA_FECHA&RNG=200&SEPARADOR=&SECC-C=&PUBL-
C=&PUBL=20101117&@PUBL-E=
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/003268
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica lo siguiente:
Proyecto apoyado en el marco de la convocatoria de ayudas para actuaciones
de reindustrialización en las provincias de Soria, Teruel y Jaén en el
año 2011, realizada por Resolución de 16 de noviembre de 2010, de la
Secretaría General de Industria.
Se ha concedido a Hispania Cerámica, S.A. para el referido proyecto una
ayuda en forma de préstamo por importe de 800.000 euros.
El periodo de ejecución de las inversiones ha finalizado el 31 de
diciembre de 2011 y el plazo de justificación finaliza el 31 de marzo de
2012.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/004563
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa (GS).
Respuesta:
Aprobado el Presupuesto 2012 el remanente de tesorería del Instituto para
la Restructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo en
las Comarcas Mineras era de 168 millones de euros que se aplicarán a la
financiación de parte del Presupuesto del ejercicio 2013.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/004766
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
En la actualidad se encuentran en distintas fases de tramitación dos
instalaciones de alta tensión, competencia de la Administración General
del Estado, que son las siguientes:
- Línea Magaña-Santa Engracia
- Línea de entrada y salida en Moncayo-L/Trevago-Magallón 220 kV
Todo ello sin perjuicio de las instalaciones cuya tramitación sea
competencia de la Junta de Castilla y León.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/005482
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La reforma del Sistema Nacional de Salud (SNS) recogida en el Real Decreto
Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones, prevé la universalización de la prestación
de asistencia sanitaria para todos los españoles que no la tengan
cubierta por otro sistema público obligatorio, tal y como se recogía en
la disposición adicional sexta de la Ley 33/2011, General de Salud
Pública.
Asimismo, y a pesar de que dicha Ley no lo contemplaba, consagra el
principio de igualdad de trato a los ciudadanos comunitarios, para dar
por cerrados los dictámenes motivados de la Comisión Europea no
solucionados por el anterior Gobierno.
Con esta norma se consigue la universalización a través de la
individualización de tal forma que cualquier ciudadano, mayor de 26 años,
puede ser asegurado por sí mismo, sin necesidad de ser considerado
beneficiario o persona sin recursos.
Esta norma se desarrolla reglamentariamente en el Real Decreto 1192/2012,
de 3 de agosto, por el que se regula la condición de asegurado y
beneficiario, a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a
fondos públicos, a través del SNS. De manera que cualquier ciudadano
español residente en
España que, no teniendo ingresos superiores en cómputo anual a cien mil
euros, ni cobertura obligatoria de la prestación sanitaria por otra vía,
ostentará la condición de asegurado.
El citado Real Decreto 1192/2012 establece que aquellas personas que no
tengan la condición de aseguradas ni de beneficiarias del SNS podrán
obtener la prestación de asistencia sanitaria mediante la suscripción del
citado convenio especial, siempre y cuando dichas personas no tengan
acceso a un sistema de protección sanitaria pública por cualquier otro
título. De esta forma, se aprobó el pasado 3 de octubre por el Consejo
Interterritorial del SNS la Orden Reguladora de Convenios Especiales de
Asistencia Sanitaria, para que los ciudadanos de otros países que no
reúnen los requisitos de asegurado en su país ni en España puedan
formalizar si voluntariamente desean ser atendidos por la sanidad pública
española.
Así, los ciudadanos de otras nacionalidades sin residencia legal en España
serán atendidos sanitariamente según su situación de salud. Respecto a
los extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España,
el artículo 3 ter de la Ley 16/2003 establece que recibirán asistencia
sanitaria en los casos de urgencia por enfermedad grave o accidente,
cualquiera que sea su causa, hasta la situación de alta médica y la
asistencia al embarazo, parto y postparto. En todo caso, los extranjeros
menores de dieciocho años recibirán asistencia sanitaria en las mismas
condiciones que los españoles.
Por otra parte, la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública
no se ha modificado y, por lo tanto, sigue en vigor la cartera de
servicios en ella recogida.
Además, en España los servicios de salud tienen una larga experiencia en
el desarrollo de programas de prevención y control de problemas de salud,
como se viene haciendo, por ejemplo, en los casos de las personas con
infección por VIH/Sida, mediante convenios específicos articulados a
través del Plan Nacional sobre el Sida. Ha de ser a través de las
actuaciones preventivas, como son las campañas de vacunación, los
programas de prevención y control de la tuberculosis o del sida, por
poner ejemplos significados, como ha de seguir realizándose la prevención
de las enfermedades infecciosas más prevalentes entre la población.
En cuanto a la actualización de precios mínimos se realizará según el
nuevo artículo 94 bis de la Ley 16/2003, de forma anual automática y de
acuerdo con la evolución del IPC, lo que no supone incremento adicional
que pueda conllevar repercusión social alguna.
Por otro lado cabe indicar que la actualización de la aportación del
usuario en la prestación farmacéutica viene dictada por el principio de
austeridad y racionalización del gasto público en esta materia como
establece la propia norma y así se está implementando. Las aportaciones
que excedan de los límites que se mencionan como topes de aportación
mensual, serán objeto de reintegro por la Comunidad Autónoma
correspondiente con una periodicidad máxima semestral.
En lo relativo al respeto de las competencias de las Comunidades Autónomas
(CCAA) en las prestaciones complementarias, el Real Decreto Ley 16/2012,
de 20 de abril, dedica el artículo 2.5 a modificar la Ley 16/2003, de 28
de mayo, de cohesión y calidad del SNS, añadiendo un nuevo artículo 8
quinquies, en el que se clarifica que éstas tienen competencias para
establecer prestaciones complementarias, siempre que se cumplan
determinadas circunstancias y poniéndolo en conocimiento del Consejo
Interterritorial del SNS.
En relación con la repercusión social de la aportación del usuario en la
prestación suplementaria, se hace notar que en algunas de ellas, como son
la farmacéutica y la prestación ortoprotésica ya existía aportación del
usuario. El Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, ha tenido en cuenta
el nivel de rentas de los usuarios a la hora de fijar los porcentajes de
aportación, estableciendo además la posibilidad de fijar límites a los
mismos, para evitar perjuicios económicos a los usuarios. En esta misma
línea, se prevé la existencia de aportación reducida del 10% con límites
para tratamientos de pacientes crónicos.
A su vez es preciso señalar que no se ha suprimido la prescripción
obligatoria por principio activo y, en cualquier caso, se mantiene la
norma de prescripción del medicamento de precio más bajo.
En relación con las prótesis, el Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril,
deja claro que se consideran prestaciones suplementarias las facilitadas
a pacientes ambulatorios y sujetas a contribución del usuario,
considerando que incluye la prestación farmacéutica, la ortoprotésica, la
de productos dietéticos y el transporte sanitario no urgente. Dentro de
la prestación ortoprotésica suplementaria se encuentran las ortoprótesis
externas dispensadas ambulatoriamente, pero no las prótesis quirúrgicas
que se utilizan para pacientes ingresados y que se encuentran exentas de
aportación del usuario.
Recientemente se han regulado las bases de la prestación ortoprotésica
suplementaria a través del Real Decreto 1506/2012, de 2 de noviembre, por
el que se regula la cartera común suplementaria de
prestación ortoprotésica del Sistema Nacional de Salud y se fijan las
bases para el establecimiento de los importes máximos de financiación en
prestación ortoprotésica.
En esta norma se clarifican los aspectos principales sobre la prestación
ortoprotésica suplementaria y se establecen los subgrupos de aportación
reducida que son la gran mayoría de los incluidos en la prestación,
fundamentalmente aquellos de mayor necesidad sanitaria y precio más
elevado, por lo que la repercusión sobre los usuarios será mínima,
especialmente teniendo en cuenta que muchos de estos productos ya tienen
actualmente aportaciones.
El respeto a la normativa sobre protección de datos, en este asunto se
contempla taxativamente en la Disposición Adicional Tercera del Real
Decreto Ley 16/2012.
La Administración Sanitaria del Estado y de las CCAA disponen de
mecanismos que garantizan plenamente la responsabilidad, transparencia e
inspección de estos procedimientos.
Por último, se indica que no hay incremento de gasto alguno, al ser
funciones asumidas y realizadas con los mismos medios que hasta ahora.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/006107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
El Real Decreto Ley 13/2012, de 30 de marzo, además de trasponer a nuestro
ordenamiento interno determinadas directivas europeas, establece una
serie de medidas para suprimir los desajustes entre los ingresos y los
costes del sector eléctrico y gasista. Su artículo 14 establece una serie
de prescripciones con relación a la retribución de los almacenamientos
subterráneos de gas natural pertenecientes a la red básica, entre los que
se encuentra Castor.
Estas medidas pueden resumirse brevemente en cuatro áreas:
La primera de ellas establece que la retribución devengada en un año se
cobre a lo largo del año siguiente, pero teniendo en cuenta que no se
puede abonar en un año natural la retribución de más de un año natural.
Por otra parte, se suspende el reconocimiento de importes adicionales en
concepto de retribución provisional que es aquella que se puede reconocer
durante la construcción de un almacenamiento subterráneo con base a los
importes auditados ya invertidos.
La tercera de las medidas introduce la obligación a los concesionarios de
notificar sus contratos de operación y mantenimiento con terceros,
contratos que podrán ser rechazados por la Secretaría de Estado de
Energía.
Por último, los almacenamientos deberán acreditar haber funcionado durante
48 horas en el entorno de sus parámetros nominales de diseño con carácter
previo a su puesta en marcha definitiva. No obstante, se podrá emitir un
acta provisional para la realización de pruebas y la inyección del gas
colchón.
La traducción de estas medidas al caso concreto de Castor se establecerá
en las correspondientes resoluciones administrativas que deban emitirse
en cumplimiento de la legislación vigente y que resulten de aplicación a
este caso concreto. En todo caso, entre éstas cabe señalar, al menos, el
acta de puesta en marcha (parcial, total, provisional y definitiva según
proceda) así como la resolución de inclusión definitiva en el régimen
retributivo, previa instrucción de los correspondientes expedientes
administrativos.
Por lo que se refiere a la variación sustancial de los presupuestos que
motivaron el otorgamiento de la concesión de explotación de
almacenamiento subterráneo 'Castor', el artículo 46 bis.7 de la Ley
34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, resulta de
aplicación exclusivamente a instalaciones de Gas Licuado del Petróleo
(GLP) a granel y, consecuentemente, no tiene relación alguna con el
régimen normativo de los almacenamientos subterráneos de la red básica.
En relación con la Sentencia de 19 de febrero de 2004 del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo,
Sección 8.ª, debe aclararse que dicha sentencia se refiere al
recurso interpuesto por la sociedad 'Exploración y Desarrollo de
Estructuras Naturales (EDEN), S.L.' contra la desestimación presunta del
recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de 18 de enero de 2000
de la Dirección General de Minas, por la que se consideraba
insuficientemente conocida o probada la aptitud de la estructura 'Castor'
para el almacenamiento subterráneo de hidrocarburos y consecuentemente se
pedía un programa de reconocimiento previo y detallado en los términos de
la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas.
Se trata, por tanto, de una Sentencia sobre un expediente distinto al
correspondiente al Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo, por el que se
otorga la concesión de explotación de almacenamiento subterráneo
'Castor', puesto que ni el promotor, ni las características del proyecto
de desarrollo, ni el marco jurídico normativo aplicable son los mismos y,
consecuentemente, la sentencia mencionada debe entenderse exclusivamente
en el ámbito objetivo y temporal en el que se produce. Además, la
referencia a la ubicación espacial contenida en el fundamento de derecho
primero de la Sentencia tiene carácter meramente descriptivo y no está
relacionada directamente con el fondo del asunto.
Por otra parte, puesto que la solicitud de EDEN para la utilización de la
estructura 'Castor' como recurso de la sección B de la Ley 22/1973, de 21
de julio, fue rechazada, no resultaba ni necesaria ni preceptiva la
solicitud de los informes a las Comunidades Autónomas mencionadas.
La mencionada sentencia establece, asimismo, que: 'Tampoco se puede
estimar acreditada que la recurrente cuente con los medios técnicos y de
financiación suficientes para la realización del programa de trabajos
propuesto toda vez que el capital social acreditado por la recurrente a
través de la escritura de constitución de EDEN, es notoriamente inferior
al monto económico del proyecto de utilización de la estructura por la
que exigencia de acreditar la suficiente solvencia técnica y económica
del peticionario es una necesidad legal conforme a lo previsto en el art.
51.3.b) del Reglamento de la Minería'.
Precisamente la insuficiente acreditación de la capacidad técnica y
financiera motivó que se denegase a la sociedad EDEN la posibilidad de
desarrollar un almacenamiento subterráneo en la estructura Castor.
Posteriormente, una sociedad diferente, pese a su condición de sucesora
en el recurso Contencioso-administrativo, con un proyecto técnico
diferente y bajo un marco normativo también diferente, definido en la Ley
34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidrocarburos en lugar del
establecido en la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas, obtuvo la
correspondiente concesión de explotación de almacenamiento subterráneo
por cumplir con todos los requisitos legalmente establecidos, en
particular su capacidad legal, técnica y económico-financiera.
Respecto al plan de desmantelamiento de las instalaciones, cabe señalar
que el almacenamiento subterráneo Castor tiene una vida útil regulatoria
de hasta 50 años, que equivalen al periodo inicial de 30 años más dos
eventuales prórrogas de 10 años cada una. Una vez venzan dichos plazos,
las instalaciones revertirán al Estado que podrá exigir a su titular el
desmantelamiento de las instalaciones o bien decidir continuar con su
explotación.
En cumplimiento de los requisitos establecidos, la empresa presentó un
plan de desmantelamiento y abandono de las instalaciones, que contempla
el abandono de los sondeos en condiciones de seguridad, el
desmantelamiento de plataformas de acuerdo con las directrices aplicables
(Convenio OSPAR sobre protección del medio ambiente marino del Atlántico
Nordeste, Convenio de Barcelona para la protección del mar Mediterráneo y
(OMI) Internacional Maritime Organization), la inertización del gasoducto
y el desmantelamiento de todas las instalaciones de la planta de tierra y
la restauración del terreno a su estado original. Como se ha mencionado,
dicho desmantelamiento requiere autorización administrativa previa en la
que se establecerán sus condiciones efectivas para garantizar su
adecuación a la mejor tecnología disponible y a la regulación vigente en
el momento de dicho desmantelamiento.
Además, el Real Decreto 855/2008, de 16 de mayo, establece una provisión
económica de desmantelamiento de 143,1 millones de euros. Asimismo, cada
cinco años, el promotor presentará una memoria con las cantidades
provisionadas contablemente y una actualización en euros corrientes del
importe necesario para hacer frente a los gastos de desmantelamiento y de
recuperación de los terrenos afectados con las mejores tecnologías
disponibles.
En la pregunta de referencia se manifiesta que la empresa promotora del
proyecto Castor de almacenamiento de gas natural (ESCAL UGS), a pesar de
la paralización dictada por el Real Decreto Ley 13/2012, de 30 de marzo,
por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de
electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el
que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por
desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y
gasista, ha continuado con sus trabajos, realizando incluso pruebas de
inyección de gas en las instalaciones.
Debe indicarse, sin embargo, que las dos cláusulas suspensivas que
introduce el mencionado Real Decreto Ley, afectan, con diverso alcance, a
las plantas de regasificación, gasoductos de transporte y estaciones de
regulación y medida exclusivamente y no a los almacenamientos
subterráneos que no se encuentran afectados por dicha suspensión. En
consecuencia su procedimiento constructivo continúa de acuerdo con los
plazos establecidos, no existiendo, por tanto, motivo para el ejercicio
de la potestad sancionadora en el supuesto descrito.
Cabe señalar por último que de acuerdo con el Real Decreto 1383/2011, de 7
de octubre, por el que se modifica el Real Decreto 855/2008, de 16 de
mayo, los costes de inversión máxima retribuibles ascienden a
1.272.900.000 euros, descontado gas colchón y gastos financieros
activables. Esta cantidad tiene carácter de máximo toda vez que el
importe definitivo que asumirá el sistema gasista se corresponderá
exclusivamente con los costes prudentes necesarios para su construcción y
puesta en marcha, entendiendo como tales aquellos costes auditados cuya
realización se corresponda con criterios de transparencia, concurrencia y
mínimo coste.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/006345
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro (GMx).
Respuesta:
El Instituto de Estudios Turísticos (IET) no dispone de una estadística
que recoja el número de visitantes, bien sean residentes o no residentes,
que visitan monumentos o participan en concretos acontecimientos, todos
ellos vinculados a la Iglesia Católica.
El IET no cuenta con un análisis del impacto para la economía de España
ligado a la motivación cultural, religiosa, o de tradición festiva
vinculada a la Iglesia católica en nuestro país.
Cabe señalar el efecto positivo que, en agosto de 2011 produjo en el
volumen de llegadas el evento 'Jornadas Mundiales de la Juventud
Católica', sobre todo en la Comunidad de Madrid.
España en agosto de 2011 batió un récord mensual de llegadas de turistas
en la historia de Frontur, al recibir un total de 7.640.819 turistas
internacionales, lo que se traduce en un crecimiento interanual del 9,4,
es decir, 655.000 turistas más que en el mismo mes del 2010.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/006346
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro (GMx).
Respuesta:
El Instituto de Estudios Turísticos (IET) no dispone de información sobre
el impacto económico y social que pueden tener las visitas a localidades
de toda la geografía de España donde se encuentran lugares emblemáticos
de celebraciones y/o culto de la Iglesia católica, ya que se refieren a
competencias de otras instituciones.
Cabe señalar el efecto positivo que, a título de ejemplo, en agosto de
2011 produjo en el volumen de llegadas, el evento 'Jornadas Mundiales de
la Juventud Católica', sobre todo en la Comunidad de Madrid.
España en agosto de 2011 batió un récord mensual de llegadas de turistas
en la historia de Frontur (encuesta de movimientos turísticos en
fronteras), al recibir un total de 7.640.819 turistas internacionales, lo
que se traduce en un crecimiento interanual del 9,4, es decir, 655.000
turistas más que en el mismo mes del 2010.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/006364
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Las grandes factorías consumidoras intensivas de energía eléctrica,
estaban en su momento acogidas en su mayoría a la tarifa G.4), que
desapareció el 1 de enero de 2009 como tal, pero se estableció un precio
transitorio desde dicha fecha hasta que los consumidores suscribieran un
contrato en mercado libre, bien a través de un comercializador o actuando
como consumidores directos en mercado.
Los contratos que estas empresas tienen en la actualidad son contratos en
mercado libre, en virtud de lo dispuesto en la Ley 54/1997, de 27 de
noviembre, que en su artículo 11 señala que 'Los sujetos definidos en el
artículo 9 que actúen en el mercado de producción a que se refiere el
párrafo anterior podrán pactar libremente los términos de los contratos
de compraventa de energía eléctrica que suscriban, respetando las
modalidades y contenidos mínimos previstos en la presente Ley y en sus
reglamentos de desarrollo'.
Por este motivo, pocas son las posibilidades de intervenir por parte del
Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) en dichos contratos
de suministros de energía eléctrica, donde priman las capacidades y
habilidades negociadoras de ambas partes implicadas, lo que no significa
que el Ministerio no sea sensible a las necesidades de estas compañías.
Así, por un lado, hay instalaciones acogidas a ventajas como es el
servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad. Por la prestación
de este servicio, reciben unas retribuciones importantes que tienen un
impacto positivo en sus costes y, por tanto, en su competitividad.
Por otro lado, este tipo de empresas se han visto también favorecidas por
los peajes de acceso a la alta tensión. A este respecto cabe señalar que
las revisiones de peajes de los consumidores industriales de alta tensión
han sido sensiblemente inferiores al del resto de categorías, en especial
desde la revisión de enero de 2010.
Para el tipo de peajes aplicables a estas compañías, en la revisión de
peajes de Julio de 2010 no se produjo subida alguna; en abril de 2011 la
subida fue del 2%; de nuevo, no hubo subida en la revisión de octubre de
2011 y, en enero de 2012, la subida fue de un 2%.
En cualquier caso, el MINETUR está analizando la situación de las
necesidades de empresas consumidoras intensivas de energía con el
objetivo de ofrecer una respuesta, dentro de la actual coyuntura
socio-económica, que permita ayudar a la reducción de costes de
suministro de energía eléctrica necesaria para estas empresas y así
apoyar su viabilidad futura.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007034
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La planta de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural
licuado (GNL) en el término municipal de Granadilla, Tenerife, fue
autorizada por Resolución de 4 de mayo de 2012, de la Dirección General
de Política Energética y Minas. En la instrucción del expediente
administrativo de dicha Resolución, los plazos para que colectivos,
particulares y partidos políticos puedan presentar alegaciones, denuncias
o recursos fueron los establecidos en el Real Decreto 1434/2002, de 27 de
diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte,
distribución, comercialización, suministro y procedimientos de
autorización de instalaciones de gas natural.
En este sentido, cabe señalar que el proyecto de referencia ha sido
tramitado reglamentariamente, sometiendo a información pública, tanto el
proyecto de instalaciones como el Estudio de Impacto Ambiental,
precisamente, la información pública se realiza, a los efectos de general
conocimiento del proyecto de instalaciones y del Estudio de Impacto
Ambiental, de acuerdo con lo prevenido en el Real Decreto 1434/2002, de
27 de diciembre y el Real Decreto Ley 1/2008 de Evaluación Ambiental.
Por otra parte, en la actualidad han ejercido su derecho a interponer
recurso de alzada contra la citada Resolución de autorización, 42
particulares y asociaciones, conforme a lo establecido en la Ley 30/1992,
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999,
de 13 de enero, y en el artículo 14.7 de la Ley 6/1997, de 14 de abril,
de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado.
En el momento actual dichos recursos de alzada se están tramitando.
En lo que respecta a la seguridad del proyecto, las instalaciones
cumplirán lo previsto en la normativa técnica y de seguridad que le sean
de aplicación. En particular, relacionadas con el proyecto y de
aplicación a este tipo de plantas de GNL, cabe señalar, entre otras, lo
previsto en las normas técnicas UNE-1473 'Instalaciones y equipos para
gas natural licuado' y NFPA-59A 'Norma para la producción, almacenamiento
y manipulación del Gas Natural Licuado (GNL)' y el cumplimiento de lo
previsto en el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se
aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes
graves en los que intervengan sustancias peligrosas, y en aquellas otras
disposiciones que lo modifican, en particular, el Real Decreto 948/2005,
de 29 de julio, que exige a los establecimientos industriales la adopción
de medidas de prevención y control de los riesgos inherentes a los
accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, con
objeto de limitar sus consecuencias para las personas, los bienes y el
medio ambiente.
Respecto a la cercanía de núcleos urbanos, en el proyecto se han aplicado
todas las medidas necesarias para evitar y minimizar los accidentes y sus
consecuencias. Asimismo, la empresa promotora, durante el periodo de
alegaciones ha explicado las razones que de acuerdo con el artículo 4 del
Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres y Peligrosas (RAMINP)
justifican que el proyecto no está obligado a cumplir la distancia de
2.000 m. GASCÁN también ha presentado documentación cartográfica que
muestra que las instalaciones de proceso se localizarán a más de 2.000 m
de los núcleos más cercanos, cumpliendo así lo dispuesto en el Decreto
2414/1961, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres y Peligrosas (RAMINP).
No obstante, la Ley 34/2007, de 15 de diciembre, de calidad del aire y
protección de la atmósfera, tras derogar el citado reglamento, afirma
tajantemente que el mismo mantiene su vigencia, en tanto en cuanto las
Comunidades Autónomas carezcan de normativa específica en la materia, no
siendo éste el caso de la Comunidad Autónoma de Canarias, que ha aprobado
la Ley 7/2011, de 5 de abril, de actividades clasificadas y espectáculos
públicos y otras medidas administrativas complementarias, desarrollada
por el Decreto 52/2012, de 7 de junio, por el que se establece la
relación de actividades clasificadas y se determinan aquellas a las que
resulta de aplicación el régimen de autorización administrativa previa.
Asimismo, la citada Ley 7/2011, respecto de distancias, establece en su
artículo 42.- Distancias y emplazamientos:
'1. Sin perjuicio de lo que se disponga al efecto por la normativa
sectorial, los instrumentos de ordenación territorial y urbanística, así
como las reglamentaciones técnicas que sean de aplicación, establecerán
las distancias entre industrias fabriles y explotaciones agropecuarias y
núcleos de población, en función de la clase de actividad de que se
trate, naturaleza rústica o urbana del municipio y tipo de suelo donde se
pretenda ubicar.'
En este caso, existe toda una batería de reglamentaciones técnicas que
regulan el diseño de una planta de regasificación y entre las que
podríamos añadir toda una normativa ambiental y en materia de seguridad.
Abundando en lo anterior se puede resaltar que en el presente proyecto se
ha seguido una metodología específica para asegurar la protección de las
personas y del medioambiente, tales como la realización de un estudio de
Impacto ambiental y unos estudios de seguridad, no exigidos en el año
1961 cuando se legisló con el RAMINP, y que proporcionan una muy superior
garantía que el mero establecimiento de una distancia sin criterio
alguno.
Por último, desde la perspectiva del sector energético, es conveniente
señalar que la planta de recepción, almacenamiento y regasificación de
gas natural licuado de Granadilla se enmarca en los
criterios de política energética de introducción de gas natural en nuevas
regiones, tanto a nivel nacional como europeo, ya que esta planta permite
diversificar el 'mix de combustibles' de generación eléctrica de Canarias
en la actualidad dependiente exclusivamente de productos derivados del
petróleo.
Por tanto, esta alternativa de generación eléctrica, además de reducir la
vulnerabilidad del sistema energético de Canarias al introducir otro
combustible alternativo en las centrales térmicas, permitirá satisfacer
con las debidas garantías medioambientales las necesidades de los
sectores turístico, doméstico e industrial.
En este contexto, se señala el respeto medioambiental a lo establecido en
la normativa vigente en los términos de la Declaración de Impacto
Ambiental favorable, otorgada por Resolución de 8 de junio de 2007, de la
Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio
Climático (BOE núm. 183, de 1 de agosto de 2007).
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007252
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La Comisión Nacional de Energía (CNE) aprobó un informe, en fecha 30 de
marzo de 2012, en el que valora positivamente el planteamiento del
autoconsumo que podría desarrollarse con la nueva modalidad de
suministro-producción con balance neto, pero también pone de manifiesto
que en función del diseño de los peajes existiría un impacto mayor o
menor en los ingresos del sistema y en el déficit, dependiendo del nivel
de penetración del mecanismo.
El Gobierno apuesta por este modelo de desarrollo de la generación
distribuida y fomento del autoconsumo. Así, en el Real Decreto Ley
13/2012, se modificaron las definiciones de productor y consumidor
previstas en la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico para posibilitar esta
modalidad de suministro que en este momento se encuentra en análisis por
los servicios técnicos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
El mecanismo tiene un impacto económico a valorar con detalle, ya que su
desarrollo se producirá en detrimento de los ingresos para el sistema. Se
están analizando propuestas de forma que se minimice el impacto sobre los
menores peajes.
Las medidas que finalmente se adopten no pueden tratarse de forma aislada
a este tipo de producción sino que tendrán que ir en consonancia con la
reforma del modelo energético que se está abordando.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007331
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
La competencia para el inicio de negociaciones para impulsar un nuevo
Acuerdo de pesca entre la UE y Guinea Bissau, corresponde a la Comisión
Europea, que es quien marca el calendario de las reuniones y contactos
que se deben mantener.
En julio de 2012, debido a la situación política que atravesaba ese país y
ante la imposibilidad de garantizar la seguridad de los buques y sus
tripulantes en sus aguas, el Consejo de la Unión Europea
decidió no finalizar el procedimiento interno de aprobación del nuevo
Protocolo de aplicación del Acuerdo de pesca con Guinea Bissau.
Ante esta situación excepcional, con el fin de paliar las dificultades que
atraviesa parte de la flota afectada que carece de caladeros alternativos
y de acuerdo con los criterios y condiciones establecidas en el
Reglamento del Fondo Europeo de Pesca (FEP)1, el Gobierno publicó la
Orden2 por la que se convocan ayudas por la paralización temporal a
armadores o propietarios de buques afectados por la conclusión del
Acuerdo de la UE con Guinea Bissau cuyo importe total se ha calculado que
asciende a 1.704.954,27 .
Se recuerda por último que es la Comisión Europea quien marca el
calendario reuniones y contactos a mantener en los acuerdos pesqueros UE
con terceros países.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
1 Reglamento CE 1198/2006
2 Orden AAA 1929/2012, de 13 de septiembre
184/007379
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
El Plan de Cooperación en materia de Agricultura y Desarrollo Rural
firmado el pasado 11 de junio por el Comisario de Agricultura y
Desarrollo Rural de la Unión Europea y el Ministro de Agricultura de
China, pone de manifiesto el interés de ambas partes en profundizar las
relaciones de cooperación bilaterales en esta materia, mediante el
aumento de las relaciones comerciales agroalimentarias.
De hecho, dichas relaciones se han incrementado de forma sustancial en los
últimos años, especialmente desde el establecimiento en 2005 del diálogo
UE-China.
En este sentido, las importaciones comunitarias, que ascendían a 2.544
millones de euros en 2005, pasaron en 2011 a 4.753 millones de euros. Por
su parte, las exportaciones de la UE-27 al país asiático se han
multiplicado por cuatro, pasando de 809 millones de euros a 3.468
millones de euros. Esto ha conducido a que la tasa de cobertura de la
Unión Europea con China haya pasado del 31,8% al 72,9% en tan sólo 6
años.
En el caso concreto de España, conviene recordar el peso que tiene el
mercado chino como destino de nuestra producción agroalimentaria. España
ha pasado de exportar 66 millones de euros, a 352,9 millones de euros, en
el período 2005/2011, con una mejora sustancial de la tasa de cobertura
que ha pasado del 20% al 59%. Nuestras exportaciones agroalimentarias
representan casi el 8% del total en 2011.
Por tanto, el Gobierno valora positivamente el potencial que suponen las
exportaciones agroalimentarias de España a China, y considera una
prioridad reforzar los contactos y las actividades de cooperación en
materia agroalimentaria entre ambos países como paso fundamental para
crear un marco estable de relaciones en esta materia.
Los principales subsectores importados desde España son el de carne y
despojos (porcino), seguido de los pescados y crustáceos, grasas y
aceites y bebidas, líquidos alcohólicos y vinagres. Todas estas partidas
suponen casi el 80% de las exportaciones agroalimentarias de España a
China.
No obstante, el proceso de apertura de mercado no es tarea fácil, sobre
todo para aquellos productos que necesitan de una certificación sanitaria
o fitosanitaria. Algunos productos agroalimentarios españoles no pueden
ser exportados aún a China porque necesitan protocolos que determinen las
condiciones en las que se pueden exportar.
Actualmente, además del protocolo de carne de porcino, ya se ha completado
el de cítricos y también está en vigor el certificado para productos de
la pesca y productos lácteos. Otros capítulos están en marcha dentro de
unas negociaciones complicadas y, seguramente, este tipo de acuerdos de
cooperación UE-China facilitarán a medio plazo un acercamiento de
posiciones en los aspectos comerciales.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007394
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Durante el año 2012 se ha convocado en seis ocasiones la Comisión de
Seguimiento del Plan Nacional de Reserva Estratégica del Carbón y Nuevos
Modelos de Desarrollo Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras
2006-2012.
Además se han celebrado múltiples reuniones con sindicatos y empresarios,
tanto conjunta como individualmente.
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo mantiene abierta su
propuesta de diálogo; sin embargo, tanto sindicatos como empresarios han
mostrado una actitud poco constructiva a fin de alcanzar acuerdos sobre
el destino de los recursos disponibles.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007395
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
señala que de acuerdo con información suministrada por la Oficialía Mayor
del Ministerio de Industria, Energía y Turismo el encadenamiento de los
representantes de FITAG-UGT y CCOO a las puertas de dicho Ministerio
bloqueaba el acceso al recinto ministerial, y fue necesaria la
intervención policial para cortar las cadenas de sujeción empleadas.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007488
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se adjunta en anexo
la información solicitada.
Los años 2004 al 2010 han sido obtenidos de los ficheros de la Encuesta
Anual de Energía Eléctrica elaborada por el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo (MINETUR).
Los datos correspondientes al año 2011 han sido obtenidos de los ficheros
de las Encuestas Mensuales de Energía Eléctrica elaborada por el MINETUR
y son datos provisionales hasta dos años después del cierre de entrada de
datos.
ANEXO
Año;Producción
Bruta (Mwh);Producción
Neta (Mwh)
2004;10.198.178;9.558.933
2005;10.345.307;9.706.684
2006;9.508.293;8.905.984
2007;9.598.951;9.018.284
2008;9.447.079;8.897.760
2009;9.215.273;8.686.380
2010;9.782.526;9.231.405
2011;9.736.140;9.338.551
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007490
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
En relación con los datos solicitados en la pregunta formulada por Su
Señoría se indica que Guadalajara ha producido a 1/1/2012, 1.348 GWH de
renovables representando el 2,18% del total nacional (fuente: Comisión
Nacional de la Energía).
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007521
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) ha realizado, a
través de las distintas Áreas que lo integran, las siguientes actuaciones
en la provincia de Guadalajara:
Por parte de la Secretaría General de Industria con cargo a los créditos
que dotan las inversiones reales (Capítulo de gasto 6) asignadas a la
Dirección General de Industria en el presupuesto vigente, que es el
presupuesto 2011 prorrogado, en el primer trimestre del año no se han
adjudicado ni ejecutado gastos en la provincia de Guadalajara.
Por otra parte, en relación con las diversas líneas de ayudas a cargo de
este Centro Directivo, no se han realizado actuaciones de ejecución
presupuestaria durante el primer trimestre. En ese período se han
reformulado las bases reguladoras en algunos casos y se han preparado las
distintas convocatorias anuales, cuya resolución tendrá lugar en los
próximos meses. Las ayudas que finalmente se destinen a entidades o
proyectos localizados en Guadalajara dependerán del resultado de los
distintos procesos de evaluación, en los que se determinará la adecuación
de tales actuaciones, si han concurrido a las convocatorias, a los
criterios que fije cada programa y se otorgarán las correspondientes
ayudas.
Respecto a la actividad desarrollada por la Empresa Nacional de Innovación
(ENISA) y la Compañía Española de Reafianciamiento (CERSA), sociedades
mercantiles estatales adscritas la MINETUR, cabe mencionar que, en el
período señalado, ENISA no ha otorgado préstamos a través de sus diversas
líneas de financiación a proyectos de empresas localizadas en
Guadalajara. Por su parte, en el primer trimestre dos pyme con sede en
Guadalajara han formalizado operaciones de aval en el marco de los apoyos
que otorga CERSA por un importe de 300 mil euros.
Por lo que se refiere a la Secretaría de Estado de Turismo, en la
actualidad, en la provincia de Guadalajara se sigue ejecutando el
Convenio de colaboración de 12 de agosto de 2009 (BOE de 18/2/2010)
suscrito entre el Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA), la
Consejería de Cultura, Turismo y Artesanía de la Comunidad Autónoma de
Castilla-La Mancha, Excelentísima Diputación Provincial de Guadalajara,
la Asociación Provincial de Hostelería de Guadalajara y la Asociación de
Turismo Rural Sierra Norte de Guadalajara para el desarrollo del Plan de
competitividad turística de Pueblos de la Arquitectura Negra.
A este respecto, durante el primer semestre de 2012 se han llevado a cabo
actuaciones a su amparo por importe de 358.846,42 euros.
En cuanto a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la
Sociedad de la Información, durante el primer trimestre del año 2012, los
fondos invertidos se han materializado dentro de las llamadas actuaciones
de ejecución directa, que atienden a diversos programas puestos en marcha
a través de la Entidad Pública Empresarial Red.es. En el marco de las
diferentes actuaciones que Red.es ejecuta en diferentes ámbitos de la
Sociedad de la Información, durante el primer trimestre de 2012, ha
invertido en la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha (puesto que no
existen datos territorializados por provincias), 972.816 . A
continuación se desglosan los fondos por programas.
Programa Red.es;Objetivo;Ejecutado primer trimestre 2012 Castilla La
Mancha ()
Programa Sanidad en Línea.;El programa Sanidad en Línea se puso en marcha
en el año 2006 respondiendo a dos objetivos: primero, el de 'extender las
TIC en la sanidad y el bienestar social'; y segundo, el de 'utilizar las
TIC para mejorar la atención a los ciudadanos'. En la primera fase se
aceleró el desarrollo de la Historia Clínica Electrónica y la Receta
Electrónica, así como el intercambio de información clínica en el
conjunto del SNS. En la actualidad se está desarrollando la segunda fase,
la cual impulsa, mediante la dotación de infraestructuras y servicios TIC
asociados, la implantación de la historia clínica digital del sistema
nacional de salud (HCDSNS), para el intercambio de información clínica
del ciudadano entre las distintas CCAA.;105.836
Programa Justicia Registros Civiles.;Convenio Marco de colaboración para
la informatización y digitalización de órganos registrales.;57.699
Programa Empresas en Red.;Empresas en Red tiene como objetivo facilitar a
PYMES y autónomos la adopción de soluciones tecnológicas. El núcleo
principal de Empresas en Red se basa en el desarrollo de proyectos piloto
con PYMES y autónomos reales de distintos sectores. Se denominan
'Proyectos Demostradores' y en ellos se prueban y miden los beneficios
que la tecnología aporta a cada negocio y sector concreto.;856
Programa Red.es;Objetivo;Ejecutado primer trimestre 2012 Castilla La
Mancha ()
Capacitación Tecnológica en Contenidos Digitales.;Impulsar la industria
nacional de contenidos digitales mediante la capacitación tecnológica de
los futuros profesionales del sector y el establecimiento de
colaboraciones universidad-empresa.;919
Proyectos Demostradores.;Los Proyectos demostradores pretenden ofrecer a
los sectores que participan de estas iniciativas soluciones integrales de
hardware y software que les permitan incorporar tecnologías de la
información y la comunicación a la gestión de su negocio. Soluciones
especialmente diseñadas o generadas para el ámbito de su negocio, como
por ejemplo, facturación, gestión de clientes y gestión de cobro a través
de TPV, soluciones de gestión logística y/o de inventario, etc.;3.911
Alojamientos conectados.;Alojamientos conectados es un programa del
MINETUR, puesto en marcha a través de red.es, de apoyo a la incorporación
de tecnología en establecimientos hoteleros y alojamientos de turismo
rural. Se enmarca en el programa Empresas en Red, que se desarrolla en
colaboración con las comunidades autónomas beneficiarias de fondos
FEDER.;561
Red Iris Nova.;El proyecto redIRIS-NOVA, que consiste en el despliegue de
una red de comunicaciones avanzada, de fibra oscura, que permitirá
disponer de mucha más capacidad (1.000 veces más que la capacidad
anterior) e implementar nuevos servicios avanzados, mejorando las
opciones de la comunidad académica e investigadora para participar en
proyectos nacionales e internacionales.;35.504
Urbanismo en Red.;El Programa Urbanismo en Red nació con el objeto de
publicar los planes urbanísticos municipales, a través de Internet,
habilitando que los ciudadanos pudieran acceder a ellos de forma fácil y
personalizada, para aumentar y potenciar la transparencia en la gestión
pública del sector urbanístico. Asimismo, se perseguía facilitar una
completa interoperabilidad entre las distintas administraciones y agentes
implicados, a través de servicios electrónicos que permitieran la puesta
a disposición de la información de planeamiento urbanístico, para ser
utilizada por los diferentes interesados.;4.190
IUS+RED.;Convenio Marco de Colaboración para el desarrollo de Servicios
Públicos Digitales en el ámbito procesal y del Registro Civil, y
especialmente la implantación de los nuevos sistemas de información, que
darán respuesta a los modelos organizativos y procedimentales previstos
en el Plan Estratégico de Modernización de la Justicia.;160.229
Software de Fuentes Abiertas.;El programa pretende impulsar la utilización
de software de fuentes abiertas (SFA) por parte de las PYMEs, como un
mecanismo adicional de fomento del desarrollo tecnológico en las pequeñas
y medianas empresas españolas. Para ello, se contemplan actuaciones de
desarrollo de soluciones tecnológicas, capacitación, dinamización,
creación de centros demostradores de soluciones en software de fuentes
abiertas, etc.;28.743
Programa Red.es;Objetivo;Ejecutado primer trimestre 2012 Castilla La
Mancha ()
Centros Demostradores TIC.;Espacios en los que las empresas TIC pueden
mostrar a las empresas usuarias de tecnología, de forma práctica,
productos y servicios tecnológicos dirigidos a mejorar su productividad y
competitividad. Adicionalmente, sirven de punto de encuentro entre la
innovación y las necesidades de las empresas.;151.117
Informatización y Digitalización de los Juzgados de Paz.;Convenio de
informatización y digitalización de Juzgados de Paz que continúa la labor
del programa de Registro Civil en Línea, centrándose en aquellas CCAA
gestionadas por el Ministerio de Justicia.;423.249
Total.;;972.816
Asimismo, algunos datos relativos a equipamiento y otro tipo de
indicadores se detallan a continuación:
- Ciudadanos en Red: El CAU de Cita Previa DNIe y Pasaporte tiene su sede
principal en Cuenca (encomendado a red.es por la DG de la Policía).
Durante el primer trimestre de 2012 se han recibido 709.725 llamadas y se
han cerrado 240.826 citas.
- Educación en Red. Impacto CCAA: 1.622 netbooks durante el primer
trimestre de 2012.
- Sanidad en Línea fase II. Impacto CCAA: Las actuaciones de red.es han
beneficiado a: 3 centros sanitarios durante el primer trimestre de 2012
(2 consultorios y 1 centro de salud). Se han equipado con: 46 (PCs,
portátil, tablet y thin).
- Economía Digital:
- Centro Demostrador (09-13): Durante el primer trimestre de 2012 se
finaliza el despliegue de equipamiento en las 5 sedes del centro
demostrador y se comienza a definir la configuración lógica. En estos
espacios, las empresas TIC pueden mostrar a las empresas usuarias de
tecnología, de forma práctica, productos y servicios tecnológicos
dirigidos a mejorar su productividad y competitividad. También se
comienza a elaborar la estrategia de dinamización durante este primer
trimestre de 2012.
- Impulso de las TIC en el sector Turístico - Alojamientos conectados
(12-13): Convocatoria de ayudas abierta (6,8M nacional, 0,54M para
Castilla-La Mancha): desarrollo de proyecto demostrador plurirregional de
soluciones tecnológicas y prestación de servicios orientados al uso de
las TIC en establecimientos hoteleros y alojamientos rurales. Fin plazo
presentación solicitudes 4/6/2012 (ampliado a 15 de junio). Desarrollo de
un portal de apoyo al programa (www.alojamentosconectados.es).
- Administración en Red. Servicio de Pago Telemático: Plataforma de
servicios comunes básicos (cumpliendo con los requisitos de integridad,
seguridad, identificación, no repudio, monitorización, almacenamiento
seguro y confidencial, garantía de servicio y apoyo técnico) que permite
llevar a cabo el proceso de pago de tributos, precios públicos y otros
ingresos de derecho público, utilizando medios telemáticos. Durante el
primer trimestre de 2012 se ha adherido al Convenio del Servicio de Pago
Telemático el Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava.
- Convenio Marco Ius+reD (10-12): Convenio marco de colaboración para el
desarrollo de servicios públicos digitales en el ámbito procesal y del
registro civil, y especialmente la implantación de los nuevos sistemas de
información, para dar respuesta a los modelos organizativos y
procedimentales previstos en el plan estratégico de modernización de la
justicia. Ámbito Procesal: Dotación de salas de vistas. Desplegadas 7
salas de vistas durante el primer trimestre de 2012.
- Convenio Marco Informatización y Digitalización de Juzgados de Paz y
acciones formativas (10-12): El Nuevo convenio de informatización y
digitalización de Juzgados de Paz continúa las labores en este ámbito
pero centrándose en aquellas CCAA gestionadas por el Ministerio de
Justicia. Informatización: 93 juzgados de paz informatizados durante el
primer trimestre de 2012. Se han equipado con 93 PCs y 93 impresoras. 93
juzgados de paz utilizan ya Inforeg y 5 funcionarios han sido formados en
su uso. Digitalización: Digitalizados 90 Juzgados de Paz (2.094 libros
durante el primer trimestre de 2012): 1 de Guadalajara, 53 de Albacete,
19 de Ciudad Real y 17 de Toledo.
- Urbanismo en Red: Impulsar la introducción de las TIC en el ámbito
urbanístico municipal. Digitalizar todo el ciclo de vida del planeamiento
urbanístico, garantizar la transparencia y el acceso mediante la
publicación del planeamiento en internet y fomentar la interoperabilidad
con las distintas administraciones y agentes. Fase II (2009-2012): 1
municipio ha publicado su planeamiento en internet durante el primer
trimestre de 2012.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007523
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Valerio Cordero, Magdalena (GS).
Respuesta:
Tanto la Secretaría de Estado de Turismo como TURESPAÑA gestionan, con
cargo a sus capítulos 4 y 7 de gasto, líneas de ayudas que se rigen por
convocatorias públicas y competitivas. Por tal razón, desde la
Administración Turística no es posible determinar a priori a qué
provincias o áreas geográficas se destinarán las mencionadas ayudas al no
existir ayudas concretas para territorios específicos.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007605
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Plan enviado en 2012 a Bruselas es de idéntico contenido al que se
envió en el año 2011 con unas aclaraciones que había pedido la Comisión
Europea y en esencia constituye un documento en el que las empresas
manifiestan, en general, su intención de cerrar el 31 de diciembre de
2018 siempre que se cumplan determinadas condiciones.
A cambio, el Gobierno, en función de las disponibilidades presupuestarias,
establece la concesión de unas ayudas máximas para el cierre a las
explotaciones mineras, tal como establece la Decisión 2010/787/UE de 10
de diciembre de 2010.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007621
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría, a continuación se
detallan las actuaciones ejecutadas con sus correspondientes inversiones:
1. Renovación tuberías travesía Los Fayos. Año 2011: 340.519,67 .
2. Línea media Tensión pista deportiva Los Fayos. Año 2011: 32.624,03 .
3. Pabellón recreativo en Los Fayos. Año 2010: 971.852,47 .
4. Actuación en el entorno del Embalse del Val. Año 2008: 29.991,56 .
5. Acondicionamiento terreno Pabellón Recreativo. Año 2007: 29.986,80 .
6. Limpieza acequia en Los Fayos. Año 2004: 17.474,40 .
7. Instalación alumbrado viales Los Fayos. Año 2004: 27.809,28 .
El resto de las inversiones están condicionadas a la disponibilidad
presupuestaria.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007632
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El permiso de investigación de hidrocarburos denominado 'Atlas' comprende
áreas de la Comunidad Autónoma de Aragón en las provincias de Huesca y
Zaragoza y de la Comunidad Autónoma de Cataluña en las provincias de
Lleida y Tarragona. La Ley 34/1998, de 7 de octubre, establece que los
permisos tendrán una superficie entre 10.000 y 100.000 hectáreas y por lo
tanto, son varios los municipios incluidos en el perímetro del permiso y
se relacionan en anexo.
Una vez otorgados, los permisos de investigación de hidrocarburos
habilitan a su titular a investigar en el subsuelo de la superficie
otorgada la existencia, con carácter genérico, de hidrocarburos y de
almacenamientos subterráneos para los mismos. No obstante, el objetivo
principal del permiso es la prospección de gas no convencional, lo cual
no es óbice para que la propia investigación pudiese poner de manifiesto
la existencia de otros recursos.
Hay que añadir que los permisos de investigación establecen las bases
generales de la investigación pero ni son una autorización automática de
los trabajos comprendidos en dicho plan de investigación ni permiten la
explotación de los hidrocarburos, lo cual exigiría el previo otorgamiento
de una concesión de explotación de yacimientos. En este sentido, los
trabajos de campo para el desarrollo del plan de investigación requieren
autorización administrativa previa e implican la evaluación del impacto
ambiental asociado en los términos del Texto Refundido de la Ley de
Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos. Asimismo, dichas
autorizaciones no eximen de la obtención de otras autorizaciones,
permisos y licencias de carácter municipal, autonómico o estatal, que
pudiesen ser necesarias por razones fiscales, de ordenación del
territorio y urbanismo, de protección del medio ambiente, de protección
de los recursos marinos vivos, exigencia de la correspondiente
legislación sectorial o seguridad para personas y bienes.
Como parte de la instrucción del expediente, el 3 de junio de 2011 se
informó, mediante la publicación de un anuncio en el Boletín Oficial del
Estado, sobre la solicitud del permiso al objeto de que pudieran
presentarse ofertas en competencia y manifestar su oposición quienes
pudieran considerarse perjudicados en su derecho. Hay que decir que no se
presentó alegación alguna, ni de particulares ni de organismos oficiales.
En la actualidad, el permiso de investigación de hidrocarburos 'Atlas' se
encuentra en tramitación por parte de la Dirección General de Política
Energética y Minas y su otorgamiento corresponderá al Consejo de
Ministros mediante Real Decreto. En este sentido, debe recordarse que los
permisos se otorgan por un periodo de 6 años por lo que cualquier
referencia a una explotación comercial es prematura.
Anexo
PIH ATLAS;;;
C.A. Aragón;;C.A. Cataluña;
Huesca;Zaragoza;Lleida;Tarragona
Torrente de Cinca.;Bujaraloz.;Aitona.;Riba-roja d'Ebre.
;Mequinenza.;La Granja d'Escarp.;
;;Massalcoreig.;
;;Seros.;
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007635
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El permiso de investigación de hidrocarburos denominado 'Prometeo'
comprende áreas de la Comunidad Autónoma de Aragón en la provincia de
Huesca y de la Comunidad Autónoma de Cataluña en la provincia de Lleida.
Puesto que la Ley 34/1998, de 7 de octubre, establece que los permisos
tendrán una superficie entre 10.000 y 100.000 hectáreas, son varios los
municipios incluidos en el perímetro del permiso y se relacionan en
anexo.
Los permisos de investigación de hidrocarburos habilitan a su titular a
investigar en el subsuelo de la superficie otorgada la existencia, con
carácter genérico, de hidrocarburos y de almacenamientos subterráneos
para los mismos. No obstante, el objetivo principal del permiso es la
prospección de gas no convencional, lo cual no es óbice para que la
propia investigación pudiese poner de manifiesto la existencia de otros
recursos.
Los permisos de investigación establecen las bases generales de la
investigación pero ni son una autorización automática de los trabajos
comprendidos en dicho plan de investigación ni permiten la explotación de
los hidrocarburos lo cual exigiría el previo otorgamiento de una
concesión de explotación de yacimientos. En este sentido, los trabajos de
campo para el desarrollo del plan de investigación requieren autorización
administrativa previa e implican la evaluación del impacto ambiental
asociado en los términos del Texto Refundido de la Ley de Evaluación de
Impacto Ambiental de proyectos. Asimismo, dichas autorizaciones no eximen
de la obtención de otras autorizaciones, permisos y licencias de carácter
municipal, autonómico o estatal que pudiesen ser necesarias por razones
fiscales, de ordenación del territorio y urbanismo, de protección del
medio ambiente, de protección de los recursos marinos vivos, exigencia de
la correspondiente legislación sectorial o seguridad para personas y
bienes.
Como parte de la instrucción del expediente, el 3 de junio de 2011 se
publicó un anuncio en el Boletín Oficial del Estado para la presentación
de ofertas en competencia y la manifestación de oposición por quienes se
consideren perjudicados en su derecho. Hasta la fecha no se han recibido
alegaciones.
El permiso de investigación de hidrocarburos 'Prometeo' se encuentra en
tramitación por parte de la Dirección General de Política Energética y
Minas y su resolución corresponderá al Consejo de Ministros mediante real
decreto. En este sentido, debe recordarse que los permisos se otorgan por
un periodo de 6 años por lo que cualquier referencia a una explotación
comercial es prematura.
Anexo
Cataluña;;Aragón;
Lleida;;Huesca;
Alcarras.;Soses.;Almudafar.;Miralsot.
Basses d'Alpicat.;Sudanell.;Ballobar.;Peñalba.
Butsents.;Torres de Sanui.;Candasnos.;Velilla de Cinca.
Gimenells.;Torres de Segre.;Chalamera.;Zaidín.
Montagut.;Vallmanya.;Fraga.;
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007793
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).
Respuesta:
Según las últimas cifras publicadas por la encuesta de movimientos en
fronteras, FRONTUR, del Instituto de Estudios Turísticos, la cifra de
llegadas de turistas internacionales acumulada para el periodo
enero-agosto asciende a 40,7 millones, lo que supone un incremento del
3,6% con respecto al mismo periodo del año anterior.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/007941
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En aplicación de la normativa vigente, el Real Decreto 183/2008, de 8 de
febrero, y la Orden de 27 de junio de 1989 del Ministerio de Presidencia,
y con objeto de llevar a cabo la gestión de la fase de admisión en las
pruebas selectivas anuales, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales
e Igualdad solicita cada año al Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, la relación de países con los que el Reino de España tiene
firmados, y en vigor, convenios de cooperación cultural o convenios en
materia de educación y formación.
Según consta en la última relación remitida, actualmente existen convenios
culturales con 102 países, entre los que, al margen de los estados
integrantes de la U.E. y de los estados parte del Acuerdo sobre Espacio
Económico Europeo, se encuentran: Albania, Andorra, Argelia, Argentina,
Australia, Belice, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Cabo Verde,
Camerún, Canadá, Colombia, Corea, Costa Rica, Cuba, Chile, China,
Croacia, Ecuador, Egipto, El Salvador, Estados Unidos de América,
Etiopía, Filipinas, Gabón, Georgia, Guatemala, Guinea Ecuatorial, Haití,
Honduras, India, Indonesia, Irak, Irán, Israel, Jamaica, Japón, Jordania,
Kazajstán, Kuwait, Líbano, Libia, Macedonia, Marruecos, Mauritania,
Méjico, Mongolia, Montenegro, Mozambique, Nepal, Nicaragua, Nueva
Zelanda, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Rusia,
Senegal, Serbia, Seychelles, Singapur, Siria, Sudáfrica, Sudán,
Tailandia, Trinidad y Tobago, Túnez, Turquía, Ucrania, Uruguay,
Uzbekistán, Venezuela, Vietnam y Yemen.
La política de cooperación cultural exterior española, materializada,
entre otras actuaciones, en convenios de cooperación cultural, constituye
un elemento estratégico y sectorial de primer orden. La formación
sanitaria especializada es una de las acciones en que se concreta esta
cooperación.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/008513
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Sostres, Enrique (GMx).
Respuesta:
Las interconexiones entre Estados miembros de la Unión Europea son
esenciales por diferentes motivos, principalmente porque mejoran la
seguridad de suministro, contribuyen a desarrollar el mercado
interior y aumentan la competencia, todo ello en beneficio de los
consumidores finales. España, y más específicamente la península Ibérica,
aún presenta un nivel de interconexiones eléctricas y gasistas con
Francia insuficiente en relación a su tamaño de mercado.
En el caso del gas, se va a producir un aumento importante de la capacidad
de interconexión entre ambos países alcanzando en 2015 los 7 bcm/año de
capacidad en el sentido España-Francia (actualmente es 1,5 bcm/año). En
la actualidad, se está trabajando para tener en operación, según el
calendario acordado con nuestro país vecino y sin demora, las
infraestructuras gasistas por el lado español asociadas a la
interconexión con Francia, y que son necesarias para alcanzar la
capacidad mencionada.
Esto representa un aumento de capacidad de interconexión importante, que
permitirá dar salida a parte del gas argelino que entra en España a
través del gasoducto del Magreb y del gasoducto Medgaz, y dar salida a
parte del gas que entra por las 6 plantas de regasificación que están en
operación en España. No hay que olvidar que España tiene un grado de
diversificación del origen del gas muy elevado, que contribuye a aumentar
la seguridad de suministro. De todo ello, se podría beneficiar
ampliamente la UE si España tuviese más capacidad de interconexión con
Francia. Además, si existiese un mayor transporte de gas a través de
España, en principio también se beneficiaría el sistema gasista español
al tener más ingresos por peajes de acceso.
Por lo que respecta a electricidad, actualmente se está construyendo una
nueva interconexión eléctrica por el eje Este de los Pirineos que
permitirá aumentar la capacidad de interconexión entre ambos países en
2014. En la actualidad, se está trabajando para tener en operación, según
el calendario acordado con nuestro país vecino y sin demora, las
infraestructuras eléctricas por el lado español asociadas a esta
interconexión y que son necesarias para poner en funcionamiento la misma.
Este proyecto supone la ruptura de un periodo de varias décadas sin
haberse realizado ningún proyecto con Francia, sin embargo aún es
insuficiente para acabar con el aislamiento eléctrico de la península
Ibérica. Por ello, actualmente se está discutiendo con nuestros colegas
franceses diferentes trazados para la puesta en marcha de un nuevo
proyecto de interconexión que estaría en operación en el horizonte 2020,
y permitiría alcanzar los 4.000 MW de capacidad comercial (actualmente
1.400 MW)
También, cabe señalar que actualmente se está negociando, en Bruselas, un
nuevo Reglamento de desarrollo de Infraestructuras energéticas que tiene
como principal objetivo modernizar y extender las infraestructuras
energéticas de Europa y realizar las interconexiones de las redes en las
fronteras para alcanzar los objetivos esenciales de la política
energética de la Unión. La propuesta de Reglamento pretende facilitar el
desarrollo de aquellos proyectos concretos considerados de interés
europeo que permitan desarrollar los corredores prioritarios
identificados, como por ejemplo la interconexión eléctrica entre España y
Francia, y el corredor de gas Sur-Norte en Europa Occidental, entre
otros.
También está actualmente en discusión el Reglamento financiero CEF
'Connecting Europe Facility' que prevé la asignación de fondos
comunitarios en el marco 2014-2020 a proyectos energéticos seleccionados
como de interés común.
Se trata de dos propuestas muy importantes de cara a facilitar el
desarrollo de interconexiones eléctricas y gasistas en la UE. Por tanto,
esto es un buen punto de partida para impulsar a nivel Comunitario la
realización de nuevas interconexiones e incluso recibir fondos europeos.
España está teniendo un papel muy activo en la discusión de ambos
expedientes.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/008514
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Sostres, Enrique (GMx).
Respuesta:
Actualmente la situación del mercado eléctrico, en el que han ido
apareciendo cada vez más empresas de generación; de acuerdo con distintas
tecnologías y donde la participación de empresas productoras de régimen
especial ha sido claramente creciente, no parece indicar que nos
encontremos en una situación de oligopolio.
Además, los trabajos que se siguen desarrollando, en el ámbito de
interconexión e integración progresiva de mercados con Europa, permiten
seguir fomentando la competencia en el sector.
Asimismo, la competencia está favorecida por los distintos modelos de
contratación existentes en la actualidad: SPOT (mercado diario), a plazo,
contratos bilaterales, subastas Cesur...
Estos sistemas de contratación favorecen al consumidor, como así se puede
observar con los contratos de los grandes consumidores de energía o, como
se ha producido recientemente, con la bajada de la Tarifa de Último
Recurso (TUR) del 2,29% para el último cuatrimestre de 2012.
Además, para el aseguramiento de la competencia, nuestra ordenación impone
sistemas de control, vigilancia y supervisión a través de organismos
independientes del control del Gobierno, como son la Comisión Nacional de
la Energía y la Comisión Nacional de la Competencia.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/008516
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Sostres, Enrique (GMx).
Respuesta:
Desde el principio de la décima legislatura, el Gobierno viene
desarrollando diferentes medidas que pretenden afrontar los problemas del
sector energético de manera integral, en función de las prioridades que
los mismos requieren.
Así, la primera necesidad, que es la garantía de suministro, está cubierta
al disponer de una potencia instalada superior a los 100.000 megavatios,
de los cuales, aproximadamente, el 65% corresponden a generación dentro
del régimen ordinario y el resto al régimen especial. Esta potencia
instalada da cobertura a una demanda punta de electricidad de en torno
40.000 megavatios en verano y de unos a 44.000 megavatios en invierno.
Cubierta esta necesidad, el principal problema que tenía el sistema
energético era el déficit de tarifa. Problema que se ha acometido
mediante las medidas tomadas por el Gobierno, materializadas en el Real
Decreto Ley 1/2012, de 27 de enero; el Real Decreto Ley 13/2012, de 30 de
marzo; la Orden Ministerial 843/2012, del 25 de abril; el Real Decreto
Ley 20/2012, de 13 de julio; y el Anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales
para la Sostenibilidad Energética, aprobado en el Consejo de Ministros
del pasado día 14 de septiembre, que se encaminan, además, al
cumplimiento de déficit-cero en 2013, repartiendo el esfuerzo entre la
Administración Pública, las empresas y los consumidores.
Adicionalmente, el sistema debe basarse en una planificación que debe ser
coherente con el escenario macroeconómico y las necesidades del mismo. La
planificación energética de las redes de transporte de energía eléctrica
y de gas natural y de las instalaciones de almacenamiento de reservas
estratégicas de productos petrolíferos tienen horizontes temporales de
ocho años, con revisión a los cuatro.
La Planificación actualmente en vigor para el periodo 2008-2016 se aprobó
el 30 de mayo de 2008, en 2010 se aprobó un Plan Anual y el 11 de
noviembre de 2011 se aprobó la Planificación Energética Indicativa
2012-2020 que hace una previsión de las necesidades energéticas hasta
2020 y de las actuaciones que será necesario llevar a cabo para asegurar
su cobertura en dicho horizonte.
La actual situación socio-económica y las medidas necesarias para
solventar los problemas vigentes, variables de la planificación que están
evolucionando rápidamente, llevan a tener que estar en una fase de
análisis y vigilancia continua de las diferentes posibilidades y
mecanismos de planificación energética existentes, para dar respuesta
tanto a las necesidades inmediatas y urgentes, que no puedan esperar a la
aprobación de una nueva planificación, como a la mejor manera de enfocar
la planificación energética para el próximo horizonte temporal, dentro de
un contexto integral de soluciones para el sector.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/008666
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta formulada por Su Señoría se informa en primer
lugar que, hasta el momento, el Gobierno no ha aprobado ninguna 'subida
de tasas'.
Actualmente los esfuerzos se están centrando en equilibrar los ingresos y
costes del sistema eléctrico para evitar el grave problema del déficit
tarifario, prueba de ello es la aprobación del Real Decreto Ley 1/2012,
Real Decreto Ley 13/2012, la Orden de peajes para 1 de abril y el Real
Decreto Ley 20/2012.
Una vez se resuelva el problema del déficit, se adoptarán medidas que
fomenten la reducción de costes y la competitividad de estas tecnologías
frente a las convencionales. Será a partir de este momento cuando se
establezca un nuevo marco regulatorio para el régimen especial, siempre
dentro del equilibrio entre ingresos y costes.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/008890
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Los objetivos y prioridades que contempla el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente para el sector agrario quedan recogidos en
los Presupuestos Generales del Estado.
En el siguiente enlace puede consultarse la distribución regionalizada
destinada a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha y más en concreto
para la provincia de Cuenca (cód. provincia 16) de los anexos de
inversiones reales y programación plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2012 en el que se detallan los proyectos
incluidos en la Sección 23 (Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente):
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2012Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/2/3/2/1/12/N_12_E_V_2_R_1_211_1_123_1.PDF
Si desea consultar esta misma información en el proyecto de los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, puede hacerlo a
través del siguiente enlace:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2013Proyecto/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/2/3/2/1/12/N_13_A_V_2_R_1_211_1_123_1.PDF
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Solsona Aixalà, Marc (GC-CiU).
Respuesta:
A continuación se detallan las partidas presupuestarias que se verán
afectadas por el Acuerdo de no disponibilidad de crédito aprobado por el
Consejo de Ministros de 13 de julio de 2012 en el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente:
Aplicación Presupuestaria;;;;No disponibilidad 2012 ()
23.01;451O;227.01;Seguridad.;200.000,00
23.01;451O;230;Dietas.;400.000,00
23.01;451O;231;Locomoción.;615.000,00
23.01;451O;232;Traslado.;85.000,00
23.01;451O;240;Gastos de edición y distribución.;155.000,00
23.01;451O;640;Gastos en inversiones de carácter inmaterial.;439.330,70
23.02;451O;490;A Organizaciones Internacionales.;300.000,00
23.02;451O;620;Inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los
servicios.;15.000,00
23.04;000X;430;Transferencias internas. A la Agencia Estatal de
Meteorología.;891.570,00
23.13;451O;640;Gastos en inversiones de carácter inmaterial.;327.079,30
23.14;413A;470;Apoyo Consejos Reguladores, Comisiones Seguimiento y
Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias.;24.030,00
23.14;413A;640;Gastos en inversiones de carácter inmaterial.;567.150,00
23.16;415B;774;Ayudas a Programas Operativos de la UE.;1.447.900,00
23.18;414B;777.00;Modernización de explotaciones, instalación de jóvenes
agricultores, planes de mejora y otras actuaciones.;2.000.000,00
23.18;414C;755;Aportación AGE a la cofinanciación de los Planes de Zona en
aplicación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible.;6.774.910,00
23.18;414C;758;Programa de Desarrollo Rural en comarcas tabaqueras de
Extremadura.;1.000.000,00
23.19;412D;752.04;Programas estatales de erradicación de enfermedades de
los animales.;2.287.290,00
23.01;451O;770;Apoyo financiero por daños ocasionados por la sequía y
otras causas extraordinarias.;600.000,00
23.01;451O;359;Otros gastos financieros.;190.000,00
23.01;451O;743;Financiación a través de las líneas de mediación del
ICO.;1.825.000,00
23.01;451O;750;Transferencias a CC.AA. De subvenciones, indemnizaciones y
ayudas.;485.000,00
23.05;452M;850;Adquisición de acciones y participaciones del sector
público.;15.391.900,00
23.10;456M;850;Adquisición de acciones y participaciones del sector
público.;1.547.490,00
23.11;000X;413;Transferencias internas. Al FEGA para gastos de
funcionamiento.;398.028,72
23.11;000X;713;Transferencias internas. Al FEGA para gastos de
capital.;1.038.731,28
23.12;412C;751.00;Fomento del asociacionismo agrario.;557.524,00
23.12;412C;755.01;Prima nacional complementaria a la vaca
nodriza.;2.027.066,00
23.14;413A;776.05;Ayuda a operadores del sector
agroalimentario.;500.000,00
Total.;;;;42.090.000,00
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009366
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
El Gobierno considera que los problemas que pueda generar una prohibición
como la del artículo 50 de la vigente Ley de Montes es una cuestión
básica que debe contemplarse en todo el territorio español.
Por esta razón, está trabajando a nivel nacional en la modificación de
dicha ley, habilitando el conjunto de excepciones posibles en todas las
Comunidades Autónomas a través de la correcta ejecución de sus
competencias.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009369
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
La Agencia de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) realizó en el año
2009 un estudio sobre fuentes alimentarias de sal, incluyendo la mayoría
de grupos de alimentos consumidos en España, y entre ellos los jamones
curados. El estudio fue realizado con el máximo rigor científico y
técnico, y sus análisis, con la tecnología más adecuada para ello.
El objetivo de dicho estudio era conocer las fuentes de sal más
importantes dentro de los alimentos más frecuentemente consumidos en
España, para poder mejorar, en los casos en que fuera posible, la
composición nutricional de los mismos, y siempre teniendo en cuenta las
características particulares de cada uno de ellos.
Los resultados de dicho estudio han sido difundidos por diferentes medios,
uno de los cuales es la página web de la AESAN,
http://www.plancuidatemas.es/pdf/tabla.pdf
En el caso del jamón, sus diferentes tipos han sido incluidos teniendo en
cuenta la normativa vigente, y más concretamente las Reglamentaciones
Técnico-Sanitarias existentes.
En la información publicada en la página web de la AESAN se recoge la
cantidad de sal de cada alimento según las medidas culinarias habituales,
y para el jamón se tomó como medida culinaria la cantidad de 2 lonchas
finas, que equivaldrían a un peso de unos 60 g. Esta medida está basada y
validada por un estudio científico de investigación llevado a cabo en el
Departamento de Fisiología y Nutrición de la Universidad de Navarra
(Russolillo, Marques, 2007).
Pese a que la información incluida en la página web no recoge ningún dato
erróneo, y está avalada por los rigurosos criterios científicos
empleados, con el objeto de mejorar y aumentar aún más la claridad y
transparencia de la misma, la AESAN está procediendo a ampliar dicha
información con datos complementarios sobre las cantidades de las medidas
culinarias empleadas en los diferentes tipos de alimentos.
La AESAN, desde la Estrategia NAOS (Estrategia para la Nutrición,
Actividad Física y Prevención de la Obesidad), está siempre comprometida
con la mejora de la alimentación de la ciudadanía, de forma que sea cada
vez más sana, variada y equilibrada. Asimismo la Estrategia NAOS apoya de
forma indudable la dieta mediterránea, basada en la gran diversidad de
alimentos en la que España es tan rica, y entre los que se incluye el
jamón.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009375
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El nombramiento de la Directora Ejecutiva de la Agencia Española de
Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) por el Real Decreto 572/2012 de
23 de marzo, y publicado en el B.O.E con fecha de 24 de marzo de 2012 se
ha hecho al amparo de lo dispuesto en el artículo 12.f de la Ley 6/1997
de 14 de abril de Organización y Funcionamiento de la Administración
General del Estado, tras la propuesta de su nombramiento elegido por el
Consejo de Dirección de la AESAN de forma unánime y donde están
representados los consumidores y el sector de la cadena alimentaria.
El Gobierno valora a D.ª Ángela López de Sá y Fernández como una
profesional de cualificación y competencia acreditada y de magnifica
trayectoria que servirá a los ciudadanos con un alto nivel de dedicación
y calidad en su puesto.
Respecto a las decisiones que la Directora haya podido tomar sobre la
Estrategia para la Nutrición, la Actividad Física y la Prevención de la
Obesidad, se informa que las actuaciones de esta Estrategia se realizan
con la participación de las empresas, entidades cívicas y profesionales,
sociedades científicas, comunidades autónomas, etc... Además se informa
que en la actualidad, el etiquetado de los productos alimenticios ya sean
alimentos ordinarios o especiales, se lidera por la Comisión Europea con
la participación de los expertos de todos los Estados miembros.
El hecho de que D.ª Ángela López de Sá y Fernández hubiera ocupado, con
anterioridad a ser nombrada cargo público, un puesto de responsabilidad
en una empresa dedicada a la fabricación de bebidas refrescantes, no
entraña ningún tipo de problema. Al contrario, indica que tiene un perfil
y una experiencia profesional adecuados al puesto, dado que conoce el
sector relacionado con la producción de sustancias que están relacionadas
con el consumo humano. No hay, pues, ninguna objeción, ya que la
normativa tiene las suficientes garantías para evitar la situación de
conflictos de intereses entre las obligaciones de su actual cargo
público.
En el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, no consta que se
haya abstenido en ninguna decisión, ni tampoco que hubiera tenido que
hacerlo, ya que las competencias que tiene atribuidas como Directora de
la AESAN no tienen por qué presuponer que tenga que tomar decisiones con
medidas que afecten directamente a la empresa 'Coca-Cola España'. A tal
efecto, hay que señalar que, tanto la Ley 5/2006, de 10 de abril, de
regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y
de los altos cargos de la Administración General del Estado, como la Ley
30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, establecen un riguroso
conjunto de medidas para evitar que la conducta de los altos cargos pueda
verse afectada por intereses derivados de las sociedades o empresas para
los que hayan prestado sus servicios.
No obstante, eso no exige que el alto cargo tenga que abstenerse en todo
lo relacionado con el sector para el que antes estaba trabajando, sino
sólo para la empresa, en concreto, en la que prestaba sus servicios. En
el presente caso, el que D.ª Ángela López de Sá y Fernández tenga
competencias en materia de seguridad alimentaria, no significa que tenga
que abstenerse en todo lo relacionado con materias que estén relacionadas
con bebidas o productos alimenticios en general, sino sólo en relación
con la empresa o sociedad en cuestión para la que hubiera estado
trabajando, en cuanto que ésta pudiera verse beneficiada de un trato de
favor, en detrimento de las demás. No hay tal conflicto, cuando el alto
cargo en sus decisiones no incide en los intereses de esa sociedad en
concreto, sino en todo un sector productivo que integra a todas las
sociedades del ramo y que, por consiguiente, recibe en su conjunto el
mismo tratamiento.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009432
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La sociedad mercantil 'Exploraciones mineras del Cantábrico S.L.' trasladó
el 30 de mayo de 2012 tanto el proyecto objeto de la consulta como el
Estudio de Impacto Ambiental a la Confederación Hidrográfica del
Cantábrico en virtud de lo establecido en el art. 9 del Real Decreto
Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos.
El 3 de julio de 2012, el Organismo de Cuenca emitió informe como
contestación a la consulta sobre las posibles afecciones del proyecto.
Según dicho informe, el Estudio de Impacto Ambiental presenta graves
deficiencias en lo relativo a la propuesta y análisis de alternativas: al
análisis de las afecciones a las lagunas de Silva, a la caracterización
de las aguas residuales que se generarían y a la justificación de la
viabilidad técnica de las instalaciones de depuración que serían
necesarias para que los vertidos no fuesen causa del incumplimiento de
las normas de calidad y los objetivos ambientales del medio receptor.
Por lo que se refiere al análisis del impacto en el desarrollo de sectores
económicos tradicionalmente asentados en la zona, especialmente a los de
carácter turístico, pesquero, forestal y agroganadero, cabe informar que
el mismo se encuentra en el ámbito competencial de la Comunidad Autónoma.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009441
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que,
aunque la política comercial de Estados Unidos hacia Cuba es una cuestión
bilateral, España tradicionalmente ha manifestado su oposición a la
aplicación extraterritorial de las medidas restrictivas al comercio
impuestas por Estados Unidos contra Cuba.
Como parte de esa oposición, España ha votado a favor de la resolución
anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas acerca de la
necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
La Unión Europea considera que la política comercial de los Estados Unidos
hacia Cuba es fundamentalmente una cuestión bilateral. No obstante, la
Unión Europea y sus Estados miembros han expresado claramente en varias
ocasiones su oposición a la extensión extraterritorial del bloqueo
impuesto por los Estados Unidos.
Se ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos a fin de evitar la
aplicación de los efectos extraterritoriales de la mencionada legislación
a empresas europeas, resultando en la no aplicación de los títulos III y
IV a las mismas.
Respecto a los perjuicios concretos ocasionados a las empresas españolas
por el embargo así como sobre las perspectivas de éxito correspondientes
a una reclamación ante la Organización Mundial del Comercio, se ha de
recordar que el procedimiento instado ante el mecanismo de resolución de
disputas de la Organización Mundial de Comercio por la Unión Europea el
13 de mayo de 1996, con causa en la Ley Helms-Burton, terminó a petición
de la UE el 22 de abril de 1998. Por tanto, dado que en 1998 se consideró
que la diferencia había sido solucionada de manera previa a la
intervención del panel de la OMC, salvo que hayan cambiado las
circunstancias, no parece posible alegar ahora los efectos
extraterritoriales de la política comercial estadounidense ante la
mencionada organización.
Madrid, 26 de diciembre 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009544 y 184/009545
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
El Consejo de Ministros de Pesca de la UE, celebrado los días 12 y 13 de
junio en Luxemburgo, alcanzó un acuerdo en forma de 'enfoque general'
sobre el Reglamento base de la Política Pesquera Común (PPC). El Consejo
ha realizado su propuesta de acuerdo y la ha remitido al Parlamento
Europeo, estando ahora la tramitación en manos de este último.
El acuerdo respecto al objetivo del Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) es
alcanzarlo en el 2015 cuando sea posible y, en su caso, en el 2020 para
todas las poblaciones. La consecución de este objetivo exigirá a corto
plazo una adaptación de los intereses del sector pesquero español, ya que
podría ser necesario un reajuste del esfuerzo pesquero. Por ello, el
Gobierno ha convocado unos grupos de trabajo diferenciados por caladeros
en los que se analizará pesquería por pesquería esta situación. No es
posible, por tanto evaluar de manera preliminar el impacto real que este
proceso tendrá sobre la flota de la Comunidad Autónoma de Andalucía, pero
el objetivo del Gobierno es conseguir un sector pesquero rentable y
sostenible a largo plazo.
En relación con el reparto de cuotas en clave española se alcanzó el
acuerdo para el sometimiento voluntario de determinadas pesquerías a
sistemas de Concesiones de Pesca Transferibles (CPT) que contaría con
incentivos de la UE, como la exclusión de los límites nacionales de
capacidad de flota. Es intención del Gobierno implantar este sistema para
la flota no artesanal ya que se ha demostrado como un sistema de gestión
en el que, gracias los intercambios entre particulares, se adaptan las
posibilidades de pesca a la capacidad pesquera. Respecto a la flota
artesanal se contemplará una exclusión de este sistema al ser empresas
pequeñas y más sensibles a la presión del mercado de intercambio de
cuotas.
La reforma de la vertiente externa de la PPC se basa en unos principios
fundamentales acordados en las Conclusiones del Consejo de marzo de 2012,
en las que las aportaciones de los Estados Miembros de la UE, y en
especial de España, modularon algunos de los aspectos menos favorables
para los países pesqueros. El Gobierno de España considera muy positiva
la defensa de acuerdos pesqueros sostenibles en los que se garantice el
acceso de las flotas comunitarias a los excedentes en los recursos de los
caladeros de países terceros. Otro aspecto positivo es la mayor
exigencia, en el marco de los Acuerdos de Pesca con terceros países, en
relación con el acceso de flotas no comunitarias y de un papel de mayor
coordinación en las Organizaciones Regionales de Pesca. El impacto de la
reforma será positivo tanto para el consumidor, al garantizar una mayor
fiabilidad de la pesca comunitaria fuera de sus aguas, como para las
flotas, que gozarán de un marco estable para los actuales acuerdos y para
aquellos que se firmen en el futuro, ya que la pretensión de España es
que la Comisión consiga ampliar la actual red de Acuerdos de Pesca.
Los Acuerdos de Pesca cuentan con mecanismos para garantizar que no se
interrumpe la actividad pesquera en caso de caducidad de los Protocolos
de aplicación de los Acuerdos de Pesca. Sin embargo, sigue sin haber una
solución concreta para aquellos Protocolos que rechaza el Parlamento
Europeo o aquellos en los que las negociaciones se bloquean durante un
período superior a los 6 meses de prórroga que garantiza la legislación
comunitaria actualmente. En ese caso, el Gobierno ha puesto en marcha
diversas ayudas para compensar las paradas de la flota originadas por la
ausencia de Acuerdo o Protocolo de aplicación del mismo.
Por último, las ayudas que recibe la Comunidad Autónoma de Andalucía, así
como las de la provincia de Almería, se recogen en el plan financiero
elaborado por dicha Comunidad Autónoma en virtud de sus competencias. El
desarrollo del plan financiero, compete exclusivamente a la Comunidad
Autónoma.
Con respecto al nuevo periodo de programación 2014-2020, el Gobierno
mantiene la posición de que, tanto el nivel de financiación como las
ayudas que se definan, deben mantenerse en la línea del actual
instrumento financiero.
La propuesta de la Comisión centra el esfuerzo financiero en el apoyo de
la sostenibilidad de los recursos pesqueros y del medio ambiente, en el
desarrollo innovador y con especial énfasis en el
desarrollo local de zonas pesqueras. El Gobierno está trabajando, junto
con otros Estados miembros, para reorientar la propuesta de la Comisión
en el sentido de incluir ayudas a la adaptación de la flota pesquera.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009546
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Moya, Gracia y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El acuerdo alcanzado por el Consejo de Ministros de Pesca de la UE, sobre
el Reglamento base de la Política Pesquera Común, es lograr el objetivo
del Rendimiento Máximo Sostenible en el 2015 cuando sea posible y, en su
caso, en el 2020 para todas las poblaciones.
El Gobierno de España comparte este objetivo, más aun si se añade la
flexibilidad hasta 2020. No obstante la delegación española defendió
durante toda la negociación de la reforma la mayor consideración del
componente socioeconómico de la actividad pesquera además de su vertiente
ambiental.
Referente a los descartes, el Acuerdo es satisfactorio para el Gobierno
español, ya que se introduce una flexibilidad en su aplicación necesaria
para su implantación. La aplicación de esta medida requiere medidas
adicionales a la hora de determinar el destino de las capturas
desembarcadas y con poco valor comercial para conseguir una
revalorización de las mismas, destinándolas a nuevos usos como la
producción de harinas de pescado, la industria cosmética, piensos para la
acuicultura.... En opinión del Gobierno se deberían destinar los
descartes íntegramente a la beneficencia para evitar que otros sectores
se aprovechen de esta situación perjudicando más al sector extractivo.
Sobre la distribución de posibilidades de pesca en el marco de la Unión
Europea, ésta se articula de acuerdo con la estabilidad relativa,
principio que no ha sido modificado por la actual reforma, y con el que
el Gobierno de España no está de acuerdo, habiendo solicitado en
reiteradas ocasiones su revisión. Además se ha propuesto que se puedan
intercambiar cuotas de pesca entre particulares en toda la Unión Europea,
haciendo efectivo el mercado único para el comercio de posibilidades de
pesca.
En relación con el reparto de cuotas en clave española se alcanzó el
acuerdo para el sometimiento voluntario de determinadas pesquerías a
sistemas de Concesiones de Pesca Transferibles (CPT) que contaría con
incentivos de la UE, como la exclusión de los límites nacionales de
capacidad de flota. El sistema de Concesiones de Pesca Transferibles es,
en opinión del Gobierno, el método ideal para conseguir una adecuación
entre oportunidades de pesca y capacidad pesquera al producirse una
autogestión en el sector en base a previsiones y decisiones empresariales
que consiguen que permanezcan en el sector las empresas que así lo
decidan, permitiendo a aquellas empresas que quieran retirarse de la
actividad percibir una compensación que no sería sufragada por el
contribuyente. Este sistema ya está en marcha en muchos censos de buques
españoles habiendo producido unos excelentes resultados.
En relación con la reforma de la vertiente externa de la Política Pesquera
Común, el Gobierno considera muy positiva la defensa de acuerdos
pesqueros sostenibles, en los que se garantice el acceso de las flotas
comunitarias a los excedentes en los recursos de los caladeros de países
terceros. El impacto de la reforma será positivo tanto para el
consumidor, al garantizar una mayor fiabilidad de la pesca comunitaria
fuera de sus aguas, como para las flotas, que gozarán de un marco estable
para los actuales acuerdos y para aquellos que se firmen en el futuro.
Debido a los largos periodos de tramitación legislativa de los Protocolos
de Pesca, antes de la reforma de la Política Pesquera Común ya se
preveían mecanismos de prórroga de los protocolos para evitar la
interrupción de la actividad de pesca. Asimismo, los textos de los
Protocolos de Pesca prevén la aplicación provisional una vez se aprueba
la Decisión del Consejo a tal efecto, aún estando pendiente la aprobación
del Parlamento Europeo. Sin embargo, sigue sin haber una solución
concreta para aquellos Protocolos que rechaza el Parlamento Europeo, como
ocurrió con el de Marruecos en diciembre de 2011, o aquellos en los que
las negociaciones se bloquean durante un periodo superior a los 6 meses
de prórroga que garantiza la legislación comunitaria actualmente (caso de
Gabón). En ese caso, el Gobierno ha puesto en
marcha diversas ayudas para compensar las paradas de la flota originadas
por la ausencia de Acuerdo o Protocolo de aplicación del mismo.
En este contexto, la propuesta del nuevo Reglamento del Fondo Europeo
Marítimo y de Pesca (FEMP), incluye, a propuesta del Gobierno y entre
otras medidas, las correspondientes a las ayudas por la paralización
temporal de la actividad pesquera para armadores y tripulantes enfocada a
minimizar las consecuencias socio económicas derivadas de la no
renovación y/o interrupción de un Acuerdo o protocolo de pesca.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009726
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
La reforma de la vertiente externa de la Política Pesquera Común (PPC) se
basa en unos principios fundamentales acordados en las Conclusiones del
Consejo de marzo de 2012, en las que las aportaciones de los Estados
Miembros de la UE, y en especial de España, modularon algunos de los
aspectos menos favorables para los países pesqueros.
El Gobierno de España considera muy positiva la defensa de acuerdos
pesqueros sostenibles en los que se garantice el acceso de las flotas
comunitarias a los excedentes en los recursos de los caladeros de países
terceros. La mejor garantía de sostenibilidad de los recursos es que en
ellos faenen aquellas flotas, como las comunitarias, cuya actividad está
más controlada.
Otros aspectos positivos de las orientaciones sobre la vertiente externa
es la mayor exigencia, en el marco de los Acuerdos de Pesca con terceros
países, en relación con el acceso de flotas no comunitarias y de un papel
de mayor coordinación en las Organizaciones Regionales de Pesca. Aunque
esta reforma no tendrá un impacto inmediato sobre el Principado de
Asturias, ya que su flota no opera actualmente al amparo de ningún
Acuerdo de Pesca de la UE con terceros países, el impacto de la reforma
será positivo tanto para el consumidor, al garantizar una mayor
fiabilidad de la pesca comunitaria fuera de sus aguas, como para las
flotas, que gozarán de un marco estable para los actuales acuerdos y para
aquellos que se firmen en el futuro, ya que la pretensión de España es
que la Comisión consiga ampliar la actual red de Acuerdos de Pesca.
En el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE, celebrado en
Luxemburgo los días 22 y 23 de octubre, se alcanzó un acuerdo general
parcial sobre el Fondo Europeo Marítimo y Pesquero (FEMP), incorporándose
un nuevo artículo 33.ª que establece lo siguiente:
'El FEMP podrá contribuir a la financiación de medidas para la
paralización temporal de las actividades pesqueras en el caso de la no
renovación de acuerdos de cooperación pesquera o de sus protocolos.'
Estas ayudas podrán darse, según se establece en el punto 2 de dicho
artículo, tanto a armadores como a pescadores.
Por otra parte, se indica que los Acuerdos de Pesca cuentan con mecanismos
para garantizar que no se interrumpe la actividad pesquera en caso de
caducidad de los Protocolos de aplicación de los Acuerdos de Pesca,
debido a los largos períodos de tramitación legislativa de los Protocolos
de Pesca que implican decisión del Consejo y aprobación posterior del
Parlamento Europeo.
Asimismo, los textos de los Protocolos de Pesca prevén la aplicación
provisional, una vez se aprueba la Decisión del Consejo a tal efecto, aún
estando pendiente la aprobación del Parlamento Europeo.
Sin embargo, sigue sin haber una solución concreta para aquellos
Protocolos que rechaza el Parlamento Europeo, como ocurrió con el de
Marruecos en diciembre de 2011, o aquellos en los que las negociaciones
se bloquean durante un período superior a los 6 meses de prórroga que
garantiza la legislación comunitaria actualmente (caso de Gabón). En ese
caso, la Administración Española ha puesto en marcha diversas
ayudas para compensar las paradas de la flota originadas por la ausencia
de Acuerdo o Protocolo de aplicación del mismo.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009729
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
Según la información disponible en la Oficina Presupuestaria del
Departamento, el grado de ejecución de la aplicación presupuestaria
23.16.415B.776 'Desarrollo tecnológico pesquero y acuícola', en el primer
semestre de 2012, ha sido del 9,1%.
Dicha partida presupuestaria está destinada al pago de las ayudas
aprobadas mediante la Orden de convocatoria ARM/2042/2010, de 15 de
julio, del año 2010 y Orden de convocatoria ARM/1790/2011, de 30 de
abril, del año 2011.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009730
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Sus Señorías se informa que el
grado de ejecución, a 30 de junio de 2012, de la partida de
transferencias de capital por ayudas a programas operativos de la UE,
mejora de estructuras y mercados pesqueros, aplicación presupuestaria
23.16.415B.774, ha sido del 35% del crédito inicial.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009735
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El grado de ejecución en el primer semestre de 2012, de la aplicación
presupuestaria 23.17.415A.485 'Becas de formación técnica y práctica en
el área de pesca marítima', fue del 44,6%.
Por orden ARM/2563/20009, de 17 de septiembre se establecieron las bases
reguladoras y la convocatoria de becas de formación para diplomados
universitarios y titulados superiores en materia de medio ambiente y
biodiversidad marina y en materia de economía pesquera.
En cumplimiento de la citada Orden fueron seleccionadas, conforme al
procedimiento de evaluación establecido en el artículo 6 de la citada
orden, cinco personas de las cuales dos desarrollan su formación en la
Subdirección General de Gestión en las siguientes áreas:
- Área de contratación pública (capítulos II y VI de los Presupuestos
Generales del Estado).
- Área de subvenciones y ayudas públicas (capítulos IV y VII de los
Presupuestos Generales del Estado).
- Área presupuestaria (elaboración del proyecto de los Presupuestos
Generales del Estado de la Secretaría General de Pesca, gestión de
modificaciones presupuestarias y de ejecución del presupuesto de gastos).
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009736
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tiene previsto
destinar un total de 7.000 euros al XI Premio JACUMAR de Investigación en
Acuicultura.
El 13 de septiembre de 2012 se publicó la Orden por la que se convoca
dicho premio1.
Se han presentado 8 proyectos que están siendo analizados por el jurado
correspondiente, previéndose que en breve plazo se resuelva y se proceda
a realizar el pago correspondiente.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
1 Orden AAA/1932/2012, de 3 de septiembre.
184/009738
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El reparto entre las Comunidades Autónomas de la partida destinada a los
Planes Nacionales de Cultivos Marinos fue aprobado en la Conferencia
Sectorial de Pesca, celebrada el 15 de octubre de los corrientes, y
aprobado en Consejo de Ministros de 8 de noviembre pasado. En estos
momentos se está pendiente de recibir el preceptivo informe del
Ministerio de Hacienda sobre 'estabilidad presupuestaria' por parte de
las Comunidades Autónomas.
Una vez se disponga de dicho informe se procederá a realizar la
correspondientes transferencia de capital a las Comunidades Autónomas
participantes. Actualmente hay un total de 5 planes en ejecución, que se
están desarrollando en un total de 10 Comunidades Autónomas.
El reparto previsto correspondiente a 2012 asciende a un total de
508.210,00 euros.
A la Comunidad Autónoma de Galicia le corresponde un total de 108.359,12
, repartidos en los siguientes proyectos:
1. Nutrición y alimentación de para-larvas y subadultos del pulpo de roca
(Octopus vulgaris L.).
2. Optimización del cultivo y manejo del erizo de mar.
3. Análisis y evaluación de diferentes métodos de sacrificio de peces
marinos de cultivo. Consecuencias sobre la calidad de la carne, estrés y
bienestar.
4. Caracterización de la situación sanitaria del litoral español relativa
a la infección por Virus herpes en moluscos bivalvos y evaluación del
impacto de la enfermedad.
5. Desarrollo de un programa piloto de mejora genética en dorada (sparus
aurata l.); segunda generación.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009742
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis; Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada;
Montón Giménez, Carmen; Císcar Casabán, Cipriá y Rumí Ibáñez, María
Consuelo (GS).
Respuesta:
El acuerdo sobre descarte contiene una inclusión progresiva, con algunas
derogaciones, de la obligación de desembarcar todas las capturas de
especies sometidas a límites de captura y, concretamente en el
Mediterráneo, a tallas mínimas de captura. Esta obligación se aplicaría
entre 2016 y 2019, a las pesquerías en el Mar Mediterráneo. Este acuerdo
cumple con las expectativas del sector, ya que introduce una flexibilidad
en su aplicación, necesaria para su implantación. En este sentido el
Gobierno defenderá la creación de mecanismos que permitan reducir al
máximo la pérdida de beneficios que pudiera llevar aparejada la
obligación de desembarque de toda la captura.
Es necesario señalar que desde el Gobierno se considera que no es
sostenible, desde ningún punto de vista, el derroche de proteínas de alto
valor biológico que suponen los descartes a día de hoy.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009744
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Císcar Casabán, Cipriá; Montón Giménez, Carmen; Rumí Ibáñez, María
Consuelo; Ábalos Meco, José Luis y Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada
(GS).
Respuesta:
La reforma de la vertiente externa de la PPC se basa en unos principios
fundamentales acordados en las Conclusiones del Consejo de marzo de 2012,
en las que las aportaciones de los Estados Miembros de la UE y, en
especial de España, modularon algunos de los aspectos menos favorables
para los países pesqueros.
El Gobierno de España considera muy positiva la defensa de acuerdos
pesqueros sostenibles en los que se garantice el acceso de las flotas
comunitarias a los excedentes en los recursos de los caladeros de países
terceros. La mejor garantía de sostenibilidad de los recursos es que en
ellos faenen aquellas flotas, como las comunitarias, cuya actividad está
más controlada.
Otros aspectos positivos de las orientaciones sobre la vertiente externa
es la mayor exigencia, en el marco de los Acuerdos de Pesca con terceros
países, en relación con el acceso de flotas no comunitarias y de un papel
de mayor coordinación en las Organizaciones Regionales de Pesca.
Aunque esta reforma no tendrá un impacto inmediato sobre la Comunidad
Autónoma Valenciana, ya que su flota no opera actualmente al amparo de
ningún Acuerdo de Pesca de la UE con terceros países, el impacto de la
reforma será positivo tanto para el consumidor, al garantizar una mayor
fiabilidad de la pesca comunitaria fuera de sus aguas, como para las
flotas, que gozarán de un marco estable para los actuales acuerdos y para
aquellos que se firmen en el futuro, ya que la pretensión de España es
que la Comisión consiga ampliar la actual red de Acuerdos de Pesca.
En el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE, celebrado en
Luxemburgo los días 22 y 23 de octubre, se alcanzó un acuerdo general
parcial sobre el Fondo Europeo Marítimo y Pesquero, incorporándose un
nuevo artículo 33.ª que establece lo siguiente:
'1. El FEMP (Fondo Europeo Marítimo y de Pesca) podrá contribuir a la
financiación de medidas para la paralización temporal de las actividades
pesqueras:
a) En el caso de la no renovación de acuerdos de cooperación pesquera o de
sus protocolos.'
Estas ayudas podrán darse, según se establece en el punto 2 de dicho
artículo, tanto a armadores como a pescadores.
Por otra parte, cabe señalar que los Acuerdos de Pesca cuentan con
mecanismos para garantizar que no se interrumpe la actividad pesquera en
caso de caducidad de los Protocolos de aplicación de los Acuerdos de
Pesca, debido a los largos períodos de tramitación legislativa de los
Protocolos de Pesca -que implican decisión del Consejo y aprobación
posterior del Parlamento Europeo-.
Asimismo, los textos de los Protocolos de Pesca prevén la aplicación
provisional una vez se aprueba la Decisión del Consejo a tal efecto, aún
estando pendiente la aprobación del Parlamento Europeo.
Sin embargo, sigue sin haber una solución concreta para aquellos
Protocolos que rechaza el Parlamento Europeo, como ocurrió con el de
Marruecos en diciembre de 2011, o aquellos en los que las negociaciones
se bloquean durante un período superior a los 6 meses de prórroga que
garantiza la legislación comunitaria actualmente (caso de Gabón). En ese
caso, la Administración Española ha puesto en marcha diversas ayudas para
compensar las paradas de la flota originadas por la ausencia de Acuerdo o
Protocolo de aplicación del mismo.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009793
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Respecto al proyecto de referencia, el 13 de septiembre de 2007 se firmó
un convenio para la realización de la mencionada actuación por un importe
de 172.500,00 y, tal y como constaba en el contenido de dicho Convenio,
su plazo de vigencia finalizaba el 31 de diciembre de 2008. Dentro de ese
plazo de tiempo no se justificó ante el Instituto para la
Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las
Comarcas Mineras ninguna actuación correspondiente a dicho Convenio.
Posteriormente, de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de 7
de junio de 2010, se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que el
inicial, que por motivos presupuestarios no pudo ser firmado.
Con independencia de esto, el Principado de Asturias envió la
justificación del 25% de la actuación el 1 de marzo de 2010, que
lógicamente no se pudo liquidar por parte del Instituto al no estar
sustentado por ningún convenio en vigor.
En principio, los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución, con lo que
a lo largo del presente año no se tiene previsto destinar fondos para
este proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009795
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 12 de noviembre de 2008 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 520.000 y, tal y como constaba
en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia finalizaba el 31
de diciembre de 2009. Dentro de ese plazo de tiempo no se justificó ante
el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y
Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras ninguna actuación
correspondiente a dicho Convenio.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación, de
23 de marzo de 2011, se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que
el inicial que, por motivos presupuestarios, no pudo ser firmado.
Con independencia de esto, el Principado de Asturias envió la
certificación correspondiente al 25% de la obra el 24 de noviembre de
2009, a un mes de la pérdida de su periodo de vigencia, que no se pagó
dado que se consideraba prácticamente imposible la justificación del
resto de la actuación en un mes, fecha en que perdía vigencia el
convenio, tal y como ocurrió, puesto que la certificación final de obra
se recibió en julio de 2010 y no se pudo liquidar por parte del Instituto
por no estar sustentado por un convenio en vigor.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo tanto a lo largo del presente año no se van a destinar fondos para
este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009796
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 11 de diciembre de 2008 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 58.000 y tal y como constaba en
el contenido de dicho Convenio su plazo de vigencia finalizaba el 31 de
diciembre de 2010. Dentro de ese plazo de tiempo no se justificó ante el
Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo
Alternativo de las Comarcas Mineras ninguna actuación correspondiente a
dicho Convenio.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
23 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que
el inicialmente firmado que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
Con independencia de esto, el Principado de Asturias envió la
justificación de la realización total de la actuación durante el año
2011, que lógicamente no se pudo liquidar por parte del Instituto por no
estar sustentado por ningún convenio en vigor.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución
por lo que a lo largo del presente año no se van a destinar fondos para
la ejecución de este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009797
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 24 de noviembre de 2008 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 149.931,97 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. Dentro de ese plazo de tiempo no
se justificó ante el Instituto para la Reestructuración de la Minería del
Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras ninguna actuación
correspondiente a dicho Convenio.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
22 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio, con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
Con independencia de esto, el Principado de Asturias envió la
justificación de la realización total de la actuación durante el año 2011
que, lógicamente, no se pudo liquidar por parte del Instituto por no
estar sustentado por ningún convenio en vigor.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año no se van a destinar fondos para
este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009798
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 27 de diciembre de 2007 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 601.395,00 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2009. Durante el periodo de vigencia del
convenio no se certificó ninguna parte de la actuación, enviándose las
certificaciones correspondientes al 25% y 50% de la actuación el 7 de
julio de 2010, cuando el convenio había perdido su periodo de vigencia y
no era posible liquidar nada, al no existir convenio en vigor que
sustentara dicha actuación.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
22 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio, con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos
para este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009799
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 27 de diciembre de 2007 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 272.965,00 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2009. Durante el periodo de vigencia del
convenio no se certificó ninguna parte de la actuación, enviándose dicha
certificación en el año 2010 cuando el convenio había
perdido su vigencia y, en consonancia, no se pudo pagar nada al no existir
un convenio en vigor que sustentara dicha actuación.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
22 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos
para este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009800
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 27 de diciembre de 2007 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 93.245,00 y, tal y como constaba
en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia finalizaba el 31
de diciembre de 2009. El 24 de noviembre de 2009, a menos de un mes de
perder la vigencia el convenio, el Principado envió la justificación del
25% y 50% de la actuación, que no se pagaron al considerar que en el poco
tiempo que restaba para finalizar la vigencia del convenio era
prácticamente imposible finalizar y certificar la actuación completa.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
22 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
Con independencia de esto, el Principado de Asturias envió la
justificación de la realización total de la actuación en junio del año
2010, que lógicamente no se pudo liquidar por parte del Instituto, por no
estar sustentado por ningún convenio en vigor.
En principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución, por lo que
a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos para este
proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009801
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 29 de julio de 2009 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 211.600,00 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. El 15 de noviembre de 2010 el
Principado envió la justificación del 25% de la actuación que no se
liquidó al considerar que en el plazo de vigencia que tenía el convenio
no se iba a poder finalizar y certificar la actuación.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de 7
de junio de 2010 se generó un nuevo convenio, con el mismo objeto que el
inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año no se tiene previsto destinar
fondos para este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009802
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 21 de octubre de 2010 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 180.000,00 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. Dentro de ese plazo de tiempo no
se justificó ante el Instituto para la Reestructuración de la Minería del
Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras ninguna actuación
correspondiente a dicho Convenio.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
23 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio, con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
con lo que a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos
para este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 11 de diciembre de 2009 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 115.000,00 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. Durante el periodo de vigencia del
convenio no se certificó ninguna parte de la actuación, razón por la que
no se pudo pagar nada.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
22 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio, con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
con lo que a lo largo del presente año no se tiene previsto destinar
fondos para este proyecto.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009804
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 20 de mayo de 2009 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 399.252,26 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2011. El Principado envió la
certificación para la liquidación del convenio el 15 de diciembre de
2011, no habiéndose realizado el pago al ser reparado por la intervención
delegada del Gobierno por haberse realizado actuaciones fuera del objeto
del convenio y ser defectuosa la publicidad de la subvención.
En principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución con lo que a
lo largo del presente año no se va a destinar fondos para este proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009805
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En el año 2007 se firmó un convenio para la realización de la mencionada
actuación por un importe de 11.700.000 y, tal y como constaba en el
contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia finalizaba el 31 de
diciembre de 2011. Dentro de ese plazo de tiempo sólo se justificó ante
el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y
Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras una cantidad de 8.775.000
que fue abonada.
Durante el año 2011, se tramitó una adenda modificando su calendario de
ejecución que no se llegó a firmar por motivos presupuestarios, lo que
supone la pérdida de vigencia de dicho convenio y no poder liquidarse
futuras certificaciones que no estarían soportadas por ningún convenio.
En principio, los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados y vigentes convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
con lo que a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos
para la ejecución del citado proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 20 de octubre de 2008 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 147.439,78 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. El 29 de diciembre de 2009 el
Principado de Asturias envió una certificación del 25% de la ejecución
que fue liquidada.
Al no poder finalizar las actuaciones en el plazo señalado el Principado
solicitó una adenda en la reunión de la Comisión de Cooperación de 22 de
marzo de 2011, que no fue posible tramitar por haber perdido ya el
convenio su vigencia.
El Principado envió la liquidación del convenio el 4 de abril de 2011,
perdida ya la vigencia del convenio, por lo que no se pudo liquidar dado
que no existía un convenio en vigor que lo sustentara.
En principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución, con lo que
a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos para este
proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009807
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 7 de octubre de 2009 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 66.365,00 y, tal y como constaba
en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia finalizaba el 31
de diciembre de 2010.
El 29 de diciembre de 2010 y dentro del periodo de vigencia del convenio
el Principado de Asturias envió la certificación de la liquidación pero
por un importe de menos del 50% de la inversión, con lo que se
consideraba que era difícilmente asumible que cumpliera el objeto del
convenio.
El coste total ascendía a 29.915,58 , por lo que el Instituto para la
Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las
Comarcas Mineras inició la tramitación de un nuevo convenio para el pago
de esta cantidad, que no se pudo firmar por motivos presupuestarios.
En principio, los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución, por lo que
a lo largo del presente año no se tiene previsto destinar fondos para
este proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009808
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 9 de octubre de 2009 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 278.744,83 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. Dentro de ese plazo de tiempo no
se justificó ante el Instituto para la Reestructuración de la Minería del
Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras ninguna actuación
correspondiente a dicho Convenio.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación, de
23 de marzo de 2011, se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que
el inicial, que por motivos presupuestarios no pudo ser firmado.
Con independencia de esto, el Principado de Asturias envió la
justificación de la realización total de la actuación el 15 de febrero de
2012, por un valor total de 174.124,70 que, lógicamente, no se pudo
liquidar por parte del Instituto por no estar sustentada por ningún
convenio en vigor.
En principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución, con lo que
a lo largo del presente año no se va a destinar fondos para este
proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009809
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 18 de octubre de 2010 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 473.043,85 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. Durante el periodo de vigencia del
convenio no se certificó ninguna parte de la actuación, enviándose dicha
certificación en el año 2011 cuando el convenio había perdido su vigencia
y, en consonancia, no se pudo pagar nada al no existir un convenio en
vigor que sustentara la actuación.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
22 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
En principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución con lo que,
a lo largo del presente año, no se estima que se vayan a destinar fondos
para este proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009810
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 24 de noviembre de 2008 se firmó un convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 150.081,90 y, tal y como
constaba en el contenido de dicho Convenio, su plazo de vigencia
finalizaba el 31 de diciembre de 2010. Dentro de ese plazo de tiempo no
se justificó ante el Instituto para la Reestructuración de la Minería del
Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras ninguna actuación
correspondiente a dicho Convenio.
Posteriormente y de acuerdo con el acta de la Comisión de Cooperación de
23 de marzo de 2011 se generó un nuevo convenio, con el mismo objeto que
el inicialmente firmado, que por motivos presupuestarios no pudo ser
firmado.
A lo largo del año 2011 y una vez que había finalizado el periodo de
vigencia del Convenio el Principado de Asturias envió certificaciones
para el pago de toda la actuación, que no pudo ser abonada por el
Instituto debido a que no existía ningún convenio vigente que la
sustentara.
En principio, los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras se
aplican a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios específicos
de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución, con lo que
a lo largo del presente año no está previsto destinar fondos para la
ejecución de este proyecto.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009814
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
De acuerdo con los datos que figuran en la Comisión Nacional de la
Energía, las ayudas y primas a energías renovables en Burgos entre los
años 2000 y 2011 ascienden a 1.358,38 millones de euros, distribuidos
conforme se indica en la tabla (datos en millones de euros) que se
adjunta como anexo.
Anexo
Provincia;Año;Biomasa;Cogeneración;Eólica;Hidráulica;Solar
FV;Trat.Residuos;Total Año
Burgos.;2000;;36,18;8,75;3,38;;;48,31
;2001;;40,48;10,10;3,25;;;53,82
;2002;;47,94;21,85;2,94;;;72,73
;2003;;36,18;25,98;4,12;0,03;2,99;69,29
;2004;;38,25;47,24;4,26;0,05;7,28;97,08
;2005;;36,16;45,84;4,29;0,21;10,54;97,05
;2006;;24,62;58,49;4,23;0,72;11,87;99,94
;2007;;28,39;69,71;3,57;2,58;10,97;115,21
;2008;;32,19;79,37;4,27;6,44;7,51;129,77
;2009;;39,95;119,95;3,57;12,50;9,64;185,61
;2010;2,20;44,76;122,51;4,52;11,89;9,60;195,49
;2011;9,12;41,24;118,79;2,92;12,68;9,34;194,09
Total Burgos.;;11,32;446,33;728,57;45,33;47,10;79,74;1.358,38
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009815
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En estrecha colaboración con las autoridades competentes en la materia de
la Comunidad Autónoma de Castilla y León, las acciones que realizará el
Gobierno de la Nación para combatir la estacionalidad turística son las
siguientes:
Continuar ejecutando los dos planes de competitividad turística que están
desarrollándose en la actualidad, en colaboración con la Junta de
Castilla y León y las diputaciones de Burgos, Segovia, Soria y Valladolid
(Plan de la Ruta del Vino de Ribera del Duero); y la Diputación de Burgos
(Plan de la Ruta
de las Cuatro Villas de Amaya). Estos dos planes suponen una inversión
total de 8,43 millones de euros, de los cuales 2,81 millones corresponden
a la aportación del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA).
Seguir implantando las metodologías de calidad turística, tanto en los
diversos subsectores turísticos (Q de Calidad Turística) como en el
destino (Burgos) que participa actualmente en la región en el proyecto de
Calidad Turística en Destino (SICTED).
Además, las medidas enfocadas a combatir la estacionalidad recogidas en el
Plan Nacional Integral de Turismo.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009816
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
En estrecha colaboración con las autoridades competentes en la materia de
la Comunidad Autónoma de Castilla y León, las acciones que realizará el
Gobierno de la Nación para combatir la estacionalidad turística son las
siguientes:
Continuar ejecutando los tres planes de competitividad turística que están
desarrollándose en la actualidad, en colaboración con la Junta de
Castilla y León y las diputaciones de Burgos, Segovia, Soria y Valladolid
(Plan de la Ruta del Vino de Ribera del Duero); con la Diputación de
Burgos (Plan de la Ruta de las Cuatro Villas de Amaya); y con la
Diputación de Ávila (Plan de Turismo Activo en la zona Sierra de Gredos y
Valle de Iruelas). Estos tres planes suponen una inversión total de 10,8
millones de euros, de los cuales 3,6 millones corresponden a la
aportación del Instituto de Turismo de España (TURESPAÑA).
Colaborar con clubes de producto con presencia en la región, cuyo objetivo
es la puesta en valor de recursos turísticos con gran potencial
desestacionalizador como es el turismo enogastronómico, a través de la
Asociación Saborea España y la Asociación de Ciudades del Vino (ACEVIN,
Rutas del Vino).
Seguir implantando las metodologías de calidad turística, tanto en los
diversos subsectores turísticos (Q de Calidad Turística) como en los diez
destinos que participan actualmente en la región en el proyecto de
Calidad Turística en Destino (SICTED).
Además, las medidas enfocadas a combatir la estacionalidad recogidas en el
Plan Nacional Integral de Turismo.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009848
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A continuación se detallan las actuaciones por las que se interesa Su
Señoría:
Actuación;;Situación actual;Plazos previstos Obra (en meses);Presupuesto
del contrato de Obra (Millones de )
Desalación en la Costa del Sol.;;El concurso del proyecto y obra está
adjudicado y el proyecto aprobado.;18;48,8
Reutilización de aguas residuales en la Costa del Sol
Occidental.;Terciario Mijas y Manilva.;En servicio.;-;2,5
;Terciario EDAR's Estepona y Marbella.;En servicio.;-;2,4
;Terciario EDAR de Cerro del Águila (T.M. Fuengirola y Mijas).;Las obras
están adjudicadas.;12;4,1
;Reutilización EDAR de la Víbora (T.M. Marbella y Mijas).;Las obras están
adjudicadas.;18;7,6
;Reutilización EDAR Arroyo de la Miel (T.M. Benalmádena).;Obra
finalizada.;-;1,6
Reutilización de las aguas residuales en la ciudad de Málaga. Terciario
EDAR Peñón del Cuervo.;;El concurso del proyecto y obra está adjudicado y
el proyecto en redacción.;12;5,6
Conducción Cerro Blanco hasta la planta potabilizadora de El Atabal
(Málaga).;;Obra finalizada en pruebas.;-;40,1
Planta desalobradora de Pilones.;;Proyecto redactado.;24;23,9
Planta desalobradora de El Atabal.;;En servicio.;-;50,2
Plan de Saneamiento Integral de la Costa del Sol-Axarquia.;Anteproyecto de
la EDAR colectores interceptores, estaciones de bombeo y emisario
submarino de Nerja. (Málaga).;En fase de Evaluación de Impacto
Ambiental.;30;34,39
;Obras complementarias n.º 1 del proyecto de la EDAR, colectores
interceptores, estaciones de bombeo y emisario de Torrox y colectores
interceptores de Algarrobo (Málaga)*.;Pendiente de recibir.;-;3,37*
Proyecto de obras accesorias para integración de la EDAR del Arroyo de la
Miel dentro del casco urbano de Benalmádena (Málaga)*.;;En
ejecución.;30;2,52*
* Presupuesto con IVA.;;;;
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009855 a 184/009859
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Con independencia de señalar la competencia en este asunto de la Comunidad
Autónoma de Aragón, se señala que todos los españoles y extranjeros con
residencia legal tienen derecho a la tarjeta, que garantiza la asistencia
sanitaria gratuita. Además, todas las personas tienen garantizada la
asistencia sanitaria básica, esto es asistencia de urgencia, cualquiera
que sea su causa, hasta la situación de alta médica, de asistencia al
embarazo, parto y postparto, y en todo caso, los menores de dieciocho
años recibirán asistencia sanitaria.
Es necesario señalar que la competencia de la asistencia sanitaria
corresponde a las Comunidades Autónomas que actualmente están dictando
instrucciones para la asistencia de los no asegurados y no beneficiarios
y organizando la asistencia a partir de la entrada en vigor de la nueva
normativa.
Con respecto a las enfermedades infecciosas transmisibles, se recuerda que
la Ley 33/2011, General de Salud Pública sigue vigente. En la cartera de
servicios de Salud Pública, están comprendidas todas las actuaciones en
esta materia y los Servicios de Salud desarrollan desde hace años
mediante programas de prevención y control de enfermedades, políticas
poblacionales de salud pública.
Además y de acuerdo con lo recogido en el Real Decreto Ley 16/2012, sólo
estarán sujetos a aportación los fármacos que puedan ser dispensados, de
forma alternativa, en oficinas de farmacia o servicios de farmacia, a
través de receta. El tratamiento específico del VIH/SIDA o de los
procesos oncológicos son fármacos de uso hospitalario (UH) o de
dispensación hospitalaria (DH) y, por lo tanto, no se dispensan en
farmacia.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009924
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El número total de proyectos presentados por empresas de la Comunidad
Autónoma de La Rioja, a la convocatoria de ayudas para el fomento de la
competitividad de Sectores Estratégicos Industriales, del año 2012 ha
sido de seis.
Una vez evaluados, se han aprobado dos proyectos por importe de 598.046,57
euros.
Proyectos presentados convocatoria SEI 2012 en La Rioja;
N.º proyectos;Total Pto.presentado por la empresa
6;5.866.327,00
Proyectos aprobados convocatoria 2012 en La Rioja;;;
N.º de empresas;Total crédito propuesto del proyecto;Total presup.
financiable del proyecto;Total pto.presentado por la empresa
2;598.046,57;598.046,57;2.573.697,57
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009975
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno ha mostrado, durante todo el año, su voluntad y disposición al
diálogo en relación con el asunto interesado por Su Señoría. Hasta ahora
se han celebrado seis reuniones de la Comisión de Seguimiento del Plan
Nacional de Reserva Estratégica de Carbón 2006-2012 y Nuevo Modelo de
Desarrollo Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras, además de
múltiples reuniones con cada una de las empresas y representantes de los
sindicatos.
Pese a los reiterados llamamientos e intentos del Ministerio de Industria,
Energía y Turismo, las convocatorias de huelga del pasado verano han
causado graves perjuicios a las empresas y a los puestos de trabajo, más
aun si se considera la situación de graves dificultades por la que
atraviesa el País.
La valoración del Gobierno sobre la situación de la minería española es de
reconocimiento de las dificultades del sector. Dificultades propias de un
sector al que una Decisión Comunitaria, la 787/ 2010/UE, fija un régimen
de ayudas decrecientes y sujeto a un cierre antes del 31 de diciembre de
2018.
Esta condición en las ayudas no se aplicará a las empresas que puedan
funcionar sin ellas, por lo que ésta es la senda que deben seguir las
empresas: alcanzar una rentabilidad que les permita seguir funcionando,
como las empresas de cualquier otro sector, en una economía de mercado.
Alcanzar esa situación de funcionamiento sin ayudas será la que determine
el papel de la minería en el futuro. El Gobierno no tiene intención de
cerrar las minas sino, de acuerdo con lo que establece la normativa de la
Unión Europea, suprimir las ayudas en diciembre de 2018.
En cuanto a la reactivación de las Comarcas mineras, la intención del
Gobierno es la de continuar con la ejecución de aquellos proyectos
firmados y que se encuentren en ejecución, atendiendo a aquellas
actuaciones que contribuyan de manera directa a la creación de empleo,
objetivo prioritario en las actuales circunstancias.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/009976
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Actualmente, empresas como las que se mencionan en la pregunta de
referencia, consumidoras intensivas de energía eléctrica, no están
sujetas a tarifa sino que celebran contratos en mercado libre, en virtud
de lo dispuesto en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, que en su artículo
11 señala que 'Los sujetos definidos en el artículo 9 que actúen en el
mercado de producción a que se refiere el párrafo anterior podrán pactar
libremente los términos de los contratos de compraventa de energía
eléctrica que suscriban, respetando las modalidades y contenidos mínimos
previstos en la presente Ley y en sus reglamentos de desarrollo'.
Por tanto, el potencial impacto en los costes al que se hace referencia en
la pregunta, en un entorno de mercado libre, puede no jugar sólo en
contra sino también a favor del margen operativo de las empresas,
dependiendo de las habilidades y capacidades de negociación, así como de
los objetivos estratégicos asumidos por las partes negociadoras que den
lugar a un acuerdo de suministro satisfactorio para ambas.
En el entorno de libre negociación entre empresas privadas, pocas son las
posibilidades de intervenir por parte del Gobierno en los contratos de
suministro de energía eléctrica. No obstante, hay compañías acogidas a
otro tipo de ventajas, como es el servicio de gestión de la demanda de
interrumpibilidad, o han sido beneficiadas en las revisiones de peajes de
los consumidores industriales de alta tensión, sensiblemente inferiores
al del resto de categorías.
En cualquier caso, el Gobierno está analizando las necesidades de las
empresas consumidoras intensivas de energía, no sólo en el ámbito de
Asturias sino también en otras regiones de España, con el objetivo de
buscar alternativas, dentro de lo posible en el entorno socio-económico
actual, que permitan ayudar a la reducción de costes, consiguiendo, así,
incrementar su competitividad.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010001
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La evaluación y el control de las condiciones de seguridad de las
centrales nucleares españolas corresponde al Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN), Organismo que, de acuerdo con el ordenamiento jurídico español, es
el único competente en materia de seguridad nuclear y protección
radiológica y es independiente de la Administración General del Estado y,
por lo tanto, del Gobierno.
Entre las funciones del CSN está la de llevar a cabo la inspección y el
control de las instalaciones nucleares durante su funcionamiento y hasta
su clausura, al objeto de asegurar el cumplimiento de todas las normas y
condicionamientos establecidos -tanto los de tipo general como los
particulares para cada instalación-, con el fin de que el funcionamiento
de estas instalaciones no suponga riesgos indebidos, ni para las personas
ni para el medio ambiente, teniendo autoridad para suspender su
funcionamiento por razones de seguridad.
De acuerdo con lo establecido en el art. 28 del Reglamento sobre
instalaciones nucleares y radiactivas (aprobado por el RD 1836/1999, de 3
de diciembre, y modificado por el RD 35/2008, de 18 de enero), con
anterioridad al cese de explotación de esta central nuclear, el Ministro
de Industria, Energía y Turismo, previo informe del Consejo de Seguridad
Nuclear, declarará el cese definitivo de la explotación y establecerá las
condiciones a las que deban ajustarse las actividades a realizar en la
instalación hasta la obtención de la autorización de desmantelamiento y
el plazo en que se deberá solicitar dicha autorización.
Teniendo esto en cuenta, el pasado 12 de septiembre el CSN acordó remitir
al titular de esa central nuclear una Instrucción Técnica Complementaria
requiriéndole la presentación de los documentos asociados a la
Declaración de cese definitivo de la central, fijando como fecha límite
para la presentación de los mismos el 6 de noviembre de 2012.
Adicionalmente a lo anterior, el referido Reglamento establece, en su art.
29, que 'La clausura de una instalación nuclear requerirá autorización de
desmantelamiento y declaración de clausura'. Estas tres disposiciones
(Declaración de cese de explotación, Autorización de desmantelamiento y
Declaración de clausura) incluyen, a propuesta del CSN, los límites y
condiciones en materia de seguridad nuclear y protección radiológica que
se han de cumplir en esta instalación durante las distintas fases
previstas y hasta su clausura.
Por lo que respecta a la sustitución de la energía producida por la
central nuclear de Garoña, cabe indicar que, teniendo en cuenta, por un
lado, que en el año 2011 esta energía supuso el 1,3 % del total de la
generación eléctrica en España y, por otro, el exceso de capacidad de
producción eléctrica actualmente instalada, el cese de explotación de
esta central podrá compensarse con otras fuentes disponibles.
Respecto a las medidas y políticas concretas que está implantando el
Gobierno para cumplir lo establecido en la Proposición No de Ley
161/000245, sobre la elaboración con carácter urgente de un Plan
Estratégico Nacional, cabe indicar que con la liberación del sector
eléctrico (Ley 54/1997) la planificación de las fuentes de generación
eléctrica deja de tener carácter vinculante y pasa a ser indicativa, a
diferencia de lo que ocurría en los Planes Energéticos Nacionales que se
aprobaron en el último cuarto del siglo XX.
La Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible recoge en su artículo
77 los principios que deben regir la política en materia energética. Por
su parte, los artículos 79 y 80 se refieren a la planificación indicativa
y la planificación vinculante, respectivamente, estableciendo los
objetivos y criterios generales que deben regir su elaboración. En
cumplimiento de lo establecido en el artículo 79
de dicha Ley, en noviembre de 2011 se aprobó la planificación indicativa
para el horizonte 2020, la cual incluye: previsiones sobre el
comportamiento futuro de la demanda y los recursos necesarios para
satisfacerla; la evolución de las condiciones del mercado para garantizar
el suministro y los criterios de protección ambiental; así como una
memoria económica que evalúa la sostenibilidad del modelo energético
previsto.
Sin embargo, la evolución real de la economía en los últimos años así como
las últimas previsiones económicas oficiales a futuro, hacían necesario
revisar el contenido de esta planificación, dados los efectos que la
evolución económica está teniendo sobre la demanda energética y por ende
en los demás fundamentales de los mercados energéticos.
Así, en marzo de 2010 se inició el procedimiento para la elaboración de la
Planificación de los sectores de electricidad y gas 2012-2020 (PSEG
2012-2020), con vistas a la sustitución de la actualmente en vigor para
el periodo 2008-2016. Además de la planificación vinculante, es decir, la
que de conformidad con la Ley 54/1997 y la Ley 34/1998 se refiere al
desarrollo de las redes de transporte de electricidad y gas, esta
planificación incorpora a su contenido las estimaciones de la
planificación indicativa y por tanto procedería a revisar la aprobada en
2011. Estando en fase de tramitación la PSGE 2012-2020, y existiendo un
borrador que incorpora el resultado de la fase de audiencia a las
comunidades autónomas y que, desde un punto de vista procedimental,
estaba pendiente de envío a la CNE, el artículo 10 del Real Decreto Ley
13/2012, de 30 de marzo, interrumpió el procedimiento, ordenando al
responsable de la Operación del Sistema la elaboración antes del 30 de
junio de 2012 de una nueva propuesta que debería tomar como base el nuevo
escenario macroeconómico actual y previsto más probable.
En consecuencia, se impone una nueva revisión de la planificación
indicativa a la que nos hemos referido antes, y por tanto el borrador
actual de la PSEG 2012-2020 y en concreto su parte indicativa debe
revisarse adecuando su contenido a dicho escenario económico.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010063
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GC-CiU).
Respuesta:
La obra para la descontaminación del embalse de Flix se está ejecutando
siguiendo el plan de trabajos aprobado. Se ha finalizado el muro de
tablestacas y se está finalizando la adecuación del vertedero y la planta
de tratamiento.
Conforme a este plan de trabajos, el inicio del dragado del embalse está
previsto para el primer trimestre de 2013, una vez concluyan todas las
operaciones técnicas para poner a punto la planta de tratamiento.
De las actuaciones incluidas en los anexos I y II del Plan de Restitución
Territorial, el Gobierno ha ejecutado un total de siete obras por importe
de 3,9 millones de euros, y ha adjudicado otras siete por un importe de
2,8 millones de euros, lo que supone una inversión de 6,7 millones de
euros. Asimismo, se han licitado otras tres actuaciones, con un
presupuesto previsto de 4,3 millones de euros, lo que sitúa la inversión
comprometida en 11 millones de euros.
El Gobierno continuará con la ejecución del resto de actuaciones incluidas
en el Plan, para lo cual es preciso que la Agencia Catalana del Agua, en
virtud del convenio suscrito con la misma, ponga a disposición los
terrenos requeridos en cada una de las obras. Una vez se disponga de los
terrenos, se podrá iniciar el proceso de licitación de las actuaciones
pendientes.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010069
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomás, María Concepció (GC-CiU).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala la
respuesta dada por el Gobierno a su pregunta n.º de expediente 10068 con
n.º de registro de entrada en la Cámara 35389 y fecha 12 de noviembre de
2012, sobre este mismo asunto.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010123
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Respuesta:
La Orden IET/1453/2012, de 29 de junio, que revocaba parcialmente la Orden
ITC/1785/2009, de 3 de julio, por la que se acordaba el 6 de julio de
2013 como fecha de cese definitivo de la explotación de esta central
nuclear y se autorizaba su explotación hasta dicha fecha, establecía que,
con anterioridad al 6 de septiembre de 2012, Nuclenor, S.A., empresa
titular de esta central, podría solicitar al Ministerio de Industria,
Energía y Turismo una renovación de la autorización de explotación por un
nuevo periodo no superior a seis años.
Dado que, pasada dicha fecha, la empresa no ha presentado la solicitud de
renovación prevista en la referida Orden IET/1453/2012, en la actualidad,
esta central nuclear cuenta con una autorización de explotación hasta el
6 de julio de 2013, debiendo de cumplir, tanto en el periodo que resta de
funcionamiento, como en el posterior proceso de cierre y desmantelamiento
de la central, los requisitos de seguridad que le sean impuestos por
parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
De acuerdo con lo establecido en el art. 28 del Reglamento sobre
instalaciones nucleares y radiactivas, con anterioridad al cese de
explotación de esta central nuclear, el Ministro de Industria, Energía y
Turismo, previo informe del CSN, declarará el cese definitivo de la
explotación y establecerá las condiciones a las que deban ajustarse las
actividades a realizar en la instalación hasta la obtención de la
autorización de desmantelamiento y el plazo en que se deberá solicitar
dicha autorización.
Teniendo esto en cuenta, el pasado 12 de septiembre el CSN acordó remitir
al titular de esta central nuclear una Instrucción Técnica Complementaria
requiriéndole la presentación de los documentos asociados a la
Declaración de cese definitivo de la central, fijando como fecha límite
para la presentación de los mismos el 6 de noviembre de 2012.
Adicionalmente a lo anterior, el referido Reglamento establece, en su art.
29, que 'La clausura de una instalación nuclear requerirá autorización de
desmantelamiento y declaración de clausura'. Estas tres disposiciones
(Declaración de cese de explotación, Autorización de desmantelamiento y
Declaración de clausura) incluyen, a propuesta del CSN, los límites y
condiciones en materia de seguridad nuclear y protección radiológica que
se han de cumplir en esta instalación durante los distintos fases
previstas, hasta su clausura.
Por lo que respecta a la duración de este desmantelamiento, cabe indicar
que, en el escenario de referencia previsto en el vigente Plan General de
Residuos Radiactivos, se contempla que el desmantelamiento de esta
central, al igual que el del resto de las centrales actualmente en
operación, sea total y se inicie 3 años después de su parada definitiva.
Por ello, ésta es la misma estrategia prevista para el desmantelamiento
de la central de Zorita, en el que se estima una duración -no de 40 años
como se señala en la pregunta-, sino en un periodo de, aproximadamente, 6
años, sin que existan dos fases de desmantelamiento, como sucede en el
caso de CN Vandellós I.
En cuanto a los planteamientos de política energética a que se refiere la
pregunta, cabe indicar que la intención del Gobierno es incorporar de
forma creciente a las energías renovables en el mix energético español.
No obstante, esta incorporación ha de hacerse sobre la base de la
sostenibilidad económica a largo plazo del sistema de suministro
eléctrico español, y teniendo en cuenta los condicionantes técnicos
relativos a la garantía y la calidad del suministro eléctrico.
Por lo que se refiere a la energía nuclear, el Gobierno considera que,
mientras las centrales nucleares que actualmente están en funcionamiento
en España cumplan con los requisitos que en materia de seguridad les sean
impuestos por el CSN -Organismo independiente del Gobierno que es el
único competente en materia de seguridad nuclear-, y sus titulares
consideren de interés su explotación, éstas deben seguir contribuyendo a
la seguridad del suministro energético español, la optimización de los
costes energéticos y la reducción de la emisión de gases de efecto
invernadero.
No obstante, aparte de los referidos trámites regulados que se han
mencionado, debe indicarse que el Gobierno de España, en virtud de su
soberanía, nunca procederá a la toma de decisiones en función de las
decisiones soberanas y temporales que realicen otros países, como no se
hizo cuando Francia y Japón se convirtieron en potencias mundiales en
energía nuclear, si no en base a las mejores opciones que en cada momento
cubran las necesidades de España. Esto no implica que el Gobierno no
realice la vigilancia y los seguimientos que se estiman oportunos, tanto
a nivel nacional como en foros internacionales, que especialmente en
temas de energía nuclear permitan la toma de las decisiones más adecuadas
en cada momento.
En la actual situación socio-económica, el Gobierno tiene la
responsabilidad de utilizar todas aquellas fuentes de energía que se
tengan a disposición, que permitan un mix energético que asegure el
suministro necesario, buscando la mejora de costes y precios, lo que debe
contribuir a la competitividad de nuestras empresas con el objetivo de
potenciar la creación de empleo. Eso, ahora mismo, incluye la utilización
de nuestras centrales nucleares.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010222
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En estos momentos en la provincia de Zaragoza está vigente el Plan de
Competitividad Turística de Tarazona y Moncayo.
El 20 de diciembre de 2010 se firmó un Convenio de colaboración entre el
Instituto de Turismo de España, el Departamento de Industria, Comercio y
Turismo de la Comunidad Autónoma de Aragón, a través de la Empresa
Pública 'Sociedad de Promoción y Gestión del Turismo Aragonés, S.A.U'
(Turismo de Aragón), la asociación de Comercio, Servicios e Industria de
Tarazona y la Asociación de viviendas de Turismo Rural, para el
desarrollo de un Plan de Competitividad de la Comarca de Tarazona y el
Moncayo.
Los municipios de actuación son 16: Alcalá de Moncayo, Añón de Moncayo, El
Buste, Los Fayos, Grisel, Litago, Lituénigo, Malón, Novallas, San Martín
de la Virgen de Moncayo, Santa Cruz de Moncayo, Tarazona, Torrellas,
Trasmoz, Vera de Moncayo y Vierlas.
Las aportaciones correspondientes a cada Administración firmante, así como
la inversión global, se plasman en el cuadro siguiente.
Administración;Anualidades;;;;Total
;1.ª 2010;2.ª 2011;3.ª 2012;4.ª 2013;
Turespaña.;145.000,00 ;145.000,00 ;230.000,00 ;246.667,00 ;766.667,00
Turismo de Aragón.;191.666,00 ;191.666,00 ;191.666,00 ;191.669,00
;766.667,00
Administración;Anualidades;;;;Total
;1.ª 2010;2.ª 2011;3.ª 2012;4.ª 2013;
Comarca de Tarazona-Moncayo.;147.667,00 ;232.000,00 ;193.500,00
;193.500,00 ;766.667,00
Total.;484.333,00 ;568.666,00 ;615.166,00 ;631.836,00 ;2.300.001,00
Las actuaciones previstas en el presente Plan de Competitividad Turística
se valoran en 2.300.001,00 , que se financiarán conjuntamente por las
tres administraciones públicas.
La aportación de cada una de las tres administraciones será de 766.667,00
.
Por diversas causas, las elecciones municipales entre otras, el Plan no ha
comenzado hasta el 24 de noviembre de 2011, fecha en la que se constituyó
la comisión de seguimiento y se nombró la gerencia.
Este Plan se encuentra en primera anualidad prorrogada por 12 meses y
segunda iniciada el 20 de diciembre de 2011. La Comarca se ha
comprometido a contratar y efectuar a la vez las actuaciones de las dos
anualidades que deben justificarse al finalizar el año y comenzar a
ejecutar la tercera anualidad.
Todas las medidas del Plan Nacional Integral de Turismo van dirigidas a
incentivar el turismo español, para que sea más competitivo, innovador y
sostenible.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010223
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las medidas a las que alude Su Señoría son las que propone el Plan
Nacional Integral de Turismo para la Promoción del Patrimonio Cultural,
Natural y Enogastronómico que, como no podía ser de otra manera, también
se desarrollarán en la provincia de Zaragoza:
Puesta en valor del Patrimonio Cultural, Natural y Enogastronómico
- En los próximos meses se va a firmar un Convenio con el Ministerio de
Cultura para poner en valor todos los productos y la oferta cultural de
la que se dispone.
- TURESPAÑA realizará labores de soporte a la comercialización del
patrimonio público cultural a través del sistema centralizado de gestión
de entradas para hacer llegar la oferta a los principales canales de
distribución (turoperadores y otros intermediadores en mercados de
origen). También utilizará todos sus activos (OET, portales Spain.info,
España es Cultura, etc.) para realizar la promoción de la oferta.
- Turismo rural: se apuesta por este turismo por ser un turismo
desestacionalizador. Se están tomando medidas para ponerlo en valor,
potenciarlo y darlo a conocer. Se encuentra en un ciclo de vida creciente
y se están sentando unas bases sólidas para su buen desarrollo. Una de
las medidas más importantes es la clasificación de establecimientos
rurales.
- Prioridad al fomento del producto enogastronómico en la aplicación de
estrategias conjuntas de hibridación del turismo con el sector vinícola y
agroalimentario en la coordinación de marca España.
- Apoyo a los Clubs de producto 'Rutas del Vino' y 'Saborea España'.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010224 y 184/010225
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En estos momentos en la provincia de Zaragoza está vigente el Plan de
Competitividad Turística de Tarazona y Moncayo.
El 20 de diciembre de 2010 se firmó un Convenio de colaboración entre el
Instituto de Turismo de España, el Departamento de Industria, Comercio y
Turismo de la Comunidad Autónoma de Aragón, a través de la Empresa
Pública 'Sociedad de Promoción y Gestión del Turismo Aragonés, S.A.U'
(Turismo de Aragón), la asociación de Comercio, Servicios e Industria de
Tarazona y la Asociación de viviendas de Turismo Rural, para el
desarrollo de un Plan de Competitividad de la Comarca de Tarazona y el
Moncayo.
Los municipios de actuación son 16: Alcalá de Moncayo, Añón de Moncayo, El
Buste, Los Fayos, Grisel, Litago, Lituénigo, Malón, Novallas, San Martín
de la Virgen de Moncayo, Santa Cruz de Moncayo, Tarazona, Torrellas,
Trasmoz, Vera de Moncayo y Vierlas.
Las aportaciones correspondientes a cada Administración firmante, así como
la inversión global, se plasman en el cuadro siguiente.
Administración;Anualidades;;;;Total
;1.ª 2010;2.ª 2011;3.ª 2012;4.ª 2013;
Turespaña.;145.000,00 ;145.000,00 ;230.000,00 ;246.667,00 ;766.667,00
Turismo de Aragón.;191.666,00 ;191.666,00 ;191.666,00 ;191.669,00
;766.667,00
Comarca de Tarazona-Moncayo.;147.667,00 ;232.000,00 ;193.500,00
;193.500,00 ;766.667,00
Total.;484.333,00 ;568.666,00 ;615.166,00 ;631.836,00 ;2.300.001,00
Las actuaciones previstas en el presente Plan de Competitividad Turística
se valoran en 2.300.001,00 , que se financiarán conjuntamente por las
tres administraciones públicas.
La aportación de cada una de las tres administraciones será de 766.667,00
.
Por diversas causas, las elecciones municipales entre otras, el Plan no ha
comenzado hasta el 24 de noviembre de 2011, fecha en la que se constituyó
la comisión de seguimiento y se nombró la gerencia.
Este Plan se encuentra en primera anualidad prorrogada por 12 meses y
segunda iniciada el 20 de diciembre de 2011. La Comarca se ha
comprometido a contratar y efectuar a la vez las actuaciones de las dos
anualidades que deben justificarse al finalizar el año y comenzar a
ejecutar la tercera anualidad.
Todas las medidas del Plan Nacional Integral de Turismo van dirigidas a
incentivar el turismo español, para que sea más competitivo, innovador y
sostenible.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010226
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El principal reto al que se enfrenta el sector de la automoción en la
actualidad es la financiación de las inversiones necesarias para acometer
la adaptación tecnológica e industrial que exige un mercado globalizado.
El Gobierno, consciente de las dificultades existentes en la situación
económica actual, pone a disposición de la industria en general, y del
sector de automoción en particular, las siguientes medidas:
1. Programa de fomento de la competitividad de Sectores Estratégicos
Industriales.
Mediante este programa se conceden créditos blandos a las empresas que
permitan continuar con sus actividades industriales estratégicas,
proporcionando financiación para que puedan seguir invirtiendo, al tiempo
que se consolida un cambio en el tejido industrial español, orientándolo
hacia sectores productivos más competitivos, de alto valor añadido, e
intensivos en el uso del conocimiento.
Estas acciones suponen el mantenimiento de las líneas de ayudas dirigidas
a potenciar las actividades necesarias para acelerar la evolución de los
sectores estratégicos industriales, hacia nuevos modelos de producción
más avanzados, eficientes y respetuosos con el medio ambiente y hacia
nuevos productos de mayor valor añadido, que reduzcan el impacto
ambiental durante su ciclo de vida y que mejoren su seguridad,
contribuyendo con ello a la generación y al mantenimiento del empleo.
Esta actuación abarca todo el territorio nacional y se destina a las
empresas fabricantes de vehículos y componentes. En el caso particular de
la provincia de Zaragoza, en la convocatoria de 2012 se han apoyado los
proyectos presentados por 6 empresas, que han recibido préstamos por
valor de 7 millones de euros.
2. Programa de Reindustrialización
Junto a las anteriores, el sector de la automoción puede optar también a
las ayudas del programa de reindustrialización del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo (MINETUR), cuyo objetivo es favorecer la
creación de tejido industrial y de infraestructuras técnicas y de
servicios conexos a la industria en zonas afectadas por procesos de
reestructuración o redimensionamiento de actividades productivas
preexistentes. Con él se pretende impulsar nuevas actividades que
dinamicen la economía local.
La convocatoria de 2012 se encuentra en la actualidad en fase de
evaluación, por lo que no es posible ofrecer datos de su resultado.
3. Planes de ayudas a la adquisición de vehículos eléctricos
En el año 2011 se puso en marcha un Plan para la concesión directa de
subvenciones para la adquisición de vehículos eléctricos enmarcado dentro
del Plan integral de impulso al vehículo eléctrico en España 2010-2014. A
su finalización, se ha prorrogado durante el año 2012 con una dotación de
10 millones de euros. En la siguiente tabla se pueden resumen sus
resultados:
Año;Solicitudes concedidas;Cuantía ()
2011;1.205;3.618.125
2012;2.526;8.371.411
Total.;3.731;11.989.536
4. Programa de Incentivos al Vehículo Eficiente (Plan P.I.V.E.)
Por otro lado y con la vista puesta en incentivar las ventas de vehículos
y en mejorar la eficiencia energética del transporte, el Consejo de
Ministros del día 27 de septiembre ha anunciado la puesta en marcha del
Programa de Incentivos al Vehículo Eficiente (P.I.V.E.). Este programa
del MINETUR, dotado con 75 millones de euros, tiene por finalidad la
sustitución de 75.000 vehículos, turismos y comerciales ligeros de más de
diez o doce años de antigüedad, respectivamente, por vehículos de alta
eficiencia energética.
El programa estará vigente del 1 de octubre de 2012 al 31 de marzo de
2013, o hasta el agotamiento de los fondos, y se estima que el ahorro
energético asociado a la iniciativa rondará los 26,1 millones de litro de
combustible al año; es decir, unos 16 millones de euros/año. A ello se
suma una disminución de la emisión de gases de efecto invernadero de
54.000 toneladas de CO2/año. El Programa se destina a particulares,
profesionales, autónomos, microempresas y pymes que obtendrán las ayudas
por importe de 2.000 directamente al abonar la factura en el
concesionario. De esta cantidad, mil euros serán aportados por el MINETUR
y los otros 1.000, por el fabricante o el importador.
Finalmente, desde el MINETUR, se incentivarán las inversiones de las
empresas industriales del sector, tanto de fabricantes como de
componentes, para consolidar los planes empresariales ya existentes y
para el desarrollo de nuevas actuaciones dirigidas a la mejora de la
competitividad en el sector del automóvil.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010245
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la organización judicial se informa que el Ministerio de
Justicia está trabajando para sentar las bases, con el fin de lograr una
modificación de la Administración de Justicia para adaptarla a las
necesidades actuales.
A lo largo del desarrollo y aplicación efectiva de la Ley de Demarcación y
de Planta Judicial, se ha puesto de manifiesto que la constante creación
de nuevas unidades judiciales no ha servido para disminuir el volumen de
asuntos pendientes en los juzgados. Por tanto, el problema no se
circunscribe sólo a la dotación de medios, sino también a la inadecuación
de la organización a los nuevos tiempos y necesidades, por lo que es
preciso adaptar el mapa judicial a la situación demográfica, económica y
social actual.
Para acometer tal reforma, mediante Acuerdo de Consejo de Ministros de 2
de marzo de 2012, se creó una Comisión Institucional, cuya función es
elaborar una propuesta de texto articulado de Ley Orgánica del Poder
Judicial y de Ley de Demarcación y de Planta Judicial. Dicha Comisión se
constituyó el 14 de marzo del presente año, iniciándose desde ese mismo
día los trabajos necesarios.
Asimismo, se informa que el Ministerio de Justicia pretende llevar a cabo
el proceso de esta reforma con la participación de las Comunidades
Autónomas y del Consejo General del Poder Judicial, en un clima de máximo
consenso y evaluando en profundidad todos los datos disponibles, así como
los factores y circunstancias específicos de cada caso, sin que, en estos
momentos, pueda especificarse la incidencia que va a tener dicha reforma
en la provincia de Zaragoza.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010296
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
En respuesta a las preguntas que formula Su Señoría, el Gobierno
manifiesta que ejerce todas y cada una de las facultades que le otorga la
Constitución de acuerdo con ésta y con las Leyes vigentes.
La voluntad de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español, se
expresa en las urnas cada vez que se convocan elecciones.
Madrid, 13 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010299
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El proceso reciente de reforma del régimen jurídico de las cajas de
ahorros se inicia con la aprobación del Real Decreto Ley 11/2010, de 9 de
julio, de órganos de gobierno y otros aspectos del régimen jurídico de
las Cajas de Ahorros, abriéndose la posibilidad de que éstas
desarrollasen su negocio de manera indirecta, a través de bancos. A su
vez, éstas podrían mantener su denominación de caja de ahorros o
trasladar todo su patrimonio al banco y transformarse en fundación de
carácter especial.
Posteriormente, dicho Real Decreto Ley ha sido modificado por la Ley
36/2010, de 22 de octubre, del Fondo para la Promoción del Desarrollo, el
Real Decreto Ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en
materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del
déficit público, el Real Decreto Ley 2/2012, de 3 de febrero, de
saneamiento del sector financiero, el Real Decreto Ley 6/2012, de 9 de
marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin
recursos, el Real Decreto Ley 24/2012, de 31 de agosto, de
reestructuración y resolución de entidades de crédito, y la Ley 9/2012,
de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de
crédito.
A partir de estos cambios legales y debido a las crecientes exigencias de
recursos propios en un contexto de crisis financiera, la práctica
totalidad de las cajas de ahorro han optado por fusionarse y ejercer su
actividad a través de un banco.
Estas modificaciones últimas han perseguido fundamentalmente simplificar
la estructura organizativa de las Cajas de Ahorro que ejercen su
actividad de forma indirecta, aliviar las obligaciones operativas de las
mismas, y ampliar el número de supuestos en los que una caja de ahorros
deberá transformarse en fundación de carácter especial.
Así las cajas de ahorros deben transformarse en fundaciones de carácter
especial si ocurre alguno de los supuestos siguientes:
a) La Caja de Ahorros dejase de ostentar el control en los términos del
artículo 42 del Código de Comercio o redujese su participación de modo
que no alcance el 25% de los derechos de voto de la entidad de crédito.
b) Como consecuencia de la renuncia a la autorización para actuar como
entidad de crédito y en los demás supuestos de revocación.
c) Como consecuencia de la reestructuración o resolución de la entidad, de
conformidad con lo previsto en la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de
restructuración y resolución de entidades de crédito, siempre que así se
determine en los correspondientes planes de reestructuración.
Las fundaciones de carácter especial según el Real Decreto Ley 11/2010, de
9 de julio, centrarán su actividad en la atención y desarrollo de su obra
benéfico social, para lo cual podrán llevar a cabo la gestión de su
cartera de valores. La fundación deberá destinar a su finalidad
benéfico-social el producto de los fondos, participaciones e inversiones
que integren su patrimonio. Auxiliarmente, podrá llevar a cabo la
actividad de fomento de la educación financiera.
Se entiende que nada impide que, o bien convirtiéndose en una fundación de
carácter especial, o bien manteniendo su denominación de caja de ahorros,
este tipo de entidades sigan realizando sus actividades
benéfico-sociales.
Por otra parte, es necesario mencionar que la totalidad de los Estatutos
de Autonomía recogen, como competencia de las Comunidades Autónomas, la
regulación de la distribución de los excedentes y de la obra social de
las Cajas, debiendo ser autorizado el Presupuesto anual de obra social
por el Gobierno autonómico.
Corresponde al Estado, por tanto, la competencia sobre las bases
legislativas de la materia. Así, toda la regulación estatal arriba
analizada debe ser considerada como básica. Además, en uso de dicha
competencia, el art. 1 de la Ley 31/1985, de 2 de agosto, de regulación
de las normas básicas sobre Órganos Rectores de las Cajas de Ahorro,
modificado por el Real Decreto Ley 11/2011, de 9 de julio, de órganos de
gobierno y otros aspectos del régimen jurídico de las Cajas de Ahorro,
crea, en su apartado Uno, la obligación de contar con una Comisión de
Obra Benéfico Social, y, para las Cajas que desarrollen su actividad
indirectamente, se
dispone que los componentes de los órganos de gobierno ejercerán sus
funciones en beneficio exclusivo de los intereses de la caja a que
pertenezcan y del cumplimiento de su función social.
Respecto a las competencias de supervisión y control sobre las fundaciones
de carácter especial que puedan corresponder al Estado, en el apartado 3
del artículo 6 del citado Real Decreto Ley 11/2011, se dispone que las
mismas se limitan a los casos en los que el ámbito de actuación principal
de la fundación exceda el de una Comunidad Autónoma, en cuyo caso el
protectorado será ejercido por el Ministerio de Economía y
Competitividad.
Por otra parte, hay que decir que, si la Caja no se hubiera transformado
en una fundación de carácter especial pero hubiera decidido, conforme al
art. 5 del Real Decreto Ley 11/2010, ejercer indirectamente su actividad
financiera mediante la aportación de todo su negocio financiero a una
entidad bancaria, el apartado 5 de dicho artículo dispone que no podrán
destinar más del 10% de los excedentes de libre disposición a gastos
diferentes a los correspondientes a su obra social.
Por último, es necesario referirse a que, conforme al apartado V del
Memorando de Entendimiento sobre Condiciones de Política Sectorial y
Financiera adoptado en el marco del Acuerdo Marco de la Facilidad Europea
de Estabilización Financiera, suscrito por España, por una parte, y la
Unión Europea, por otra, las autoridades españolas vienen obligadas, para
reforzar los mecanismos de gobernanza de las antiguas Cajas de Ahorros y
de los bancos comerciales bajo su control, para finales de noviembre de
2012, a preparar normas que aclaren la función de las Cajas en su calidad
de accionistas de entidades de crédito, para, en último término, reducir
su participación en las mismas hasta un nivel no mayoritario. Asimismo,
las autoridades propondrán medidas para reforzar las normas de idoneidad
de los órganos de gobierno de las Cajas de Ahorros y para adoptar
requisitos de incompatibilidad para los órganos de gobierno de las
antiguas Cajas de Ahorros y de los bancos comerciales bajo su control.
En consecuencia, el Gobierno de España ha estado trabajando para el
cumplimiento de estas obligaciones, y se ha remitido a la Comisión
Europea, al Banco Central Europeo y al FMI las líneas de actuación sobre
las que se plantea que pivote la reforma. En dichas líneas se plantea, de
un lado, la preservación de las cajas de ahorro de ejercicio directo con
un ámbito de actuación geográfico y sectorial muy reducido y con normas
reforzadas de gobierno corporativo. De otro, se aborda la transformación
de las cajas de ahorro en ejercicio indirecto en fundaciones bancarias.
Sobre estas últimas, se establece un régimen jurídico básico a
desarrollar posteriormente por las Comunidades Autónomas y que pretende
garantizar la profesionalidad e independencia del poder político.
Adicionalmente a las fundaciones con participación mayoritaria en una
entidad de crédito, se les somete a un control más estrecho que tiene
como finalidad garantizar la solvencia de la entidad, y que supone un
incentivo a una mayor diversificación en sus inversiones.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010396
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis y Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
El Gobierno comparte la necesidad de que existan instalaciones y medios
personales adecuados para el desarrollo de cualquier labor
jurisdiccional, respetando la totalidad de la normativa vigente.
En la Jefatura Superior de Policía de la Comunidad Valenciana no se ha
recibido ninguna queja formal por parte del Juez Decano ni por los
titulares de Juzgados o Tribunales de Valencia, sobre escasez de personal
del Cuerpo Nacional de Policía para llevar a cabo las misiones de
custodia.
La conducción interurbana y custodia de detenidos o presos en sede
judicial son competencia de la Unidad de Protección y Seguridad, de la
Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, existiendo una perfecta
coordinación entre Juzgados y Cuerpo Nacional de Policía, al comunicar
con la suficiente antelación, la fecha y hora de los juicios orales, lo
que permite prever las necesidades de personal para cada jornada.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe y Sahuquillo García, Luis Carlos
(GS).
Respuesta:
La Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento de Programas de
Prevención del Sida es el instrumento de coordinación de los programas
desarrollados por las Administraciones Públicas para la prevención y
control de VIH/Sida.
Por otro lado, se informa que este año la financiación en materia
sanitaria a las Comunidades Autónomas se ha canalizado a través del
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, junto con las demás
transferencias estatales, para evitar la duplicación de líneas de
financiación autonómica. A partir de la recepción de esa trasferencia es
competencia de cada Comunidad Autónoma establecer, según su propio
criterio, las líneas prioritarias de su gasto sanitario.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010430
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Grande Pesquero, Pilar y Martín González, María Guadalupe (GS).
Respuesta:
En todos los centros penitenciarios se encuentran activos los programas de
detección y promoción de la salud en relación con la infección del VIH,
desarrollándose actividades de reducción de daños pioneras en Europa.
En los casos en los que se detecta la infección, se proporciona a los
internos el mismo tratamiento y seguimiento que al resto de los
ciudadanos.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010491
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).
Respuesta:
Los proyectos y previsiones para los ejercicios 2010, 2011 y 2012 en
mejora y mantenimiento del estado ecológico en la provincia de Burgos,
pueden consultarse en los Presupuestos Generales del Estado en los
siguientes enlaces:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2010Proyecto/MaestroDocumentos/PGE- ROM/doc/2/3/2/1/18/N_10_A_V_2_R_1_217_1_123_1.PDF
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2011Proyecto/MaestroDocumentos/PGE- ROM/doc/2/3/2/1/18/N_11_A_V_2_R_1_217_1_123_1.PDF
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2012Ley/MaestroDocumentos/PGE-
ROM/doc/2/3/2/1/18/N_12_E_V_2_R_1_217_1_123_1.PDF
Las actuaciones de los ejercicios presupuestarios correspondientes a los
años 2010 y 2011 están finalizadas, quedando por ejecutar, y certificar
parte de las actuaciones encomendadas al actual ejercicio que se irán
finalizando a lo largo de este último trimestre.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010523
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala la
respuesta dada por el Gobierno a su pregunta n.º de expediente 10522 con
n.º de registro de entrada en la Cámara 35054 y fecha 7 de noviembre de
2012, sobre este mismo asunto.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010639
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
Con fecha 14 de septiembre de 2012, el Consejo de Ministros aprobó la
remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de medidas fiscales para la
sostenibilidad energética, con el objetivo de que en el año 2013 el
déficit tarifario sea cero y afrontar una senda de eliminación del
principal problema del sector eléctrico español, el déficit de tarifa,
cuya cuantía acumulada es de 24.000 M y que, en caso de no adoptarse
medidas como las presentadas, podría incrementarse en una cantidad anual
de 6.000 M. Por ello, el Proyecto de Ley es necesario para cumplir con
los objetivos del déficit público, ligado directamente al déficit
tarifario, y poder construir un sistema energético sostenible desde el
punto de vista económico, y medioambiental.
Estas medidas ofrecen una vía de financiación adicional al sistema, cuya
sostenibilidad económica está muy amenazada por el elevado déficit
tarifario acumulado. Es una reforma difícil porque este Gobierno ha
tenido como objetivo no trasladar al consumidor el obligado aumento de la
tarifa eléctrica que se producirá de no adoptar medidas adecuadas para la
sostenibilidad económica del sector.
Por lo que se refiere a la repercusión de las nuevas medidas sobre los
consumidores gallegos, así como la previsión de recaudación de las mismas
en Galicia, no sería posible en estos momentos cuantificar
pormenorizadamente las mismas, dado el estado de tramitación del texto.
Además, actualmente se están haciendo por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Turismo importantísimos esfuerzos para conseguir un
beneficio claro para determinados grandes consumidores radicados en
Galicia.
De forma adicional y en paralelo a las medidas adoptadas por el Gobierno,
en la presente legislatura, dentro del sector eléctrico, el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo continúa trabajando y analizando diversos
mecanismos tales como la liberalización tarifaria y el fomento de la
competencia en los mercados, junto a una adecuada protección al
consumidor.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010719
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que,
actualmente, la tramitación se encuentra en la fase de descripción de los
bienes y derechos objeto de reversión y en concreto en aquellos aspectos
relacionados con la situación administrativa de cada uno de los predios.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010740
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El pasado 29 de febrero se aprobó el calendario de vacunaciones
sistemáticas, en el que está incluida la vacuna contra el virus del
papiloma humano en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de
Salud (SNS), a propuesta de la Comisión de Salud Pública.
A su vez y desde la Comisión de Salud Pública se realizan evaluaciones
periódicas de los programas de vacunación con el fin de adaptarlos a las
necesidades de cada momento.
Por un lado, cabe señalar que la Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional
de Salud incluye la detección precoz del cáncer de cuello de útero, que
se puede consultar en la siguiente página web:
http://www.msps.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/cancer.htm. Por otro,
se informa que son las CCAA las administraciones competentes en los
programas de prevención de enfermedades ginecológicas en la mujer.
En relación con el uso del preservativo, el Gobierno promueve el uso del
preservativo de una manera prioritaria desde los años 90 tanto entre
hombres como en mujeres transmitiendo el mensaje de la responsabilidad en
pareja ante el ejercicio de la sexualidad, como acreditan las numerosas
actividades, programas y campañas realizadas.
Por último, se señala que son las Comunidades Autónomas las
administraciones competentes en los programas de Educación
afectivo-sexual. A nivel de Estado, España ha ratificado todos los
compromisos internacionales en materia de salud sexual y reproductiva y
la promoción del ejercicio responsable de estos derechos es la base de
los programas estatales y comunitarios. Como parte de este compromiso se
presta especial atención a la promoción de las relaciones de respeto
mutuo y de igualdad entre hombres y mujeres y a las necesidades de los
adolescentes en materia de educación y de servicios para que puedan
asumir su sexualidad de modo positivo y responsable.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El 7 de marzo de 2012, la Comisión Rectora del FROB y el Banco de España
aprobaron el plan de reestructuración de Unnim Banc mediante la
adquisición de la entidad por parte de BBVA. En la misma fecha, la
Comisión Gestora del Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de
Crédito (FGD), de conformidad con el Real Decreto Ley 16/2011, de 14 de
octubre, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de
Entidades de Crédito, comprometió los apoyos financieros necesarios para
la reestructuración ordenada de Unnim.
La Decisión de la Comisión Europea, de 25 de julio de 2012, declaró la
compatibilidad con el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea del
plan de reestructuración de Unnim Banc. El 27 de julio de 2012 se
formalizó la venta de Unnim Banc, administrada por el FROB desde el 29 de
septiembre de 2011, a BBVA.
La venta se llevó a cabo de conformidad con el plan de reestructuración
aprobado, acordando el FGD aportar los fondos necesarios para que el FROB
recuperase en el proceso de venta el importe íntegro de su participación
en Unnim Banc, que ascendía a 953 millones de euros, y conceder un
Esquema de Protección de Activos (EPA) a segunda pérdida sobre una
cartera de 7.360 millones en el que BBVA asumiría la primera pérdida
hasta un importe de 1.330 millones. Superado ese umbral, las pérdidas se
repartirían entre el FGD y BBVA con una proporción 80%-20%.
Por tanto, el proceso de venta de Unnim Banc a BBVA ha contado con el
apoyo financiero del FGD, apoyo que se materializó, entre otras medidas,
en el acuerdo de aportar los fondos necesarios para que el FROB
recuperase el importe de su participación en Unnim Banc de 953 millones
de euros.
A tal fin, y atendiendo a la situación de liquidez del FGD, el FROB le
otorgó un préstamo por dicho importe, que se formalizó con efectos 27 de
julio de 2012 (coincidiendo con la fecha de formalización de la venta de
Unnim Banc a BBVA) con vencimiento el 1 de marzo de 2013 (con posibilidad
de cancelación anticipada parcial o total) y tipo de interés equivalente
a la rentabilidad de la deuda pública española a plazo similar.
Desde su creación, el FROB sólo ha asumido los apoyos públicos destinados
a facilitar la venta de Cajasur a BBK, en 2010. Dichos apoyos no
consistieron en un aporte de capital adicional a la entidad, sino en el
establecimiento de un EPA a primera pérdida por importe máximo de 392
millones de euros, con una duración máxima de cinco años desde la fecha
de venta de la entidad.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010851
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GC-CiU).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que desde
la Oficina de Acción Humanitaria, los recursos destinados en los últimos
5 años a atender las necesidades humanitarias de la población saharaui
ascendieron a 27.676.639 euros, distribuidos de la siguiente manera:
Año Importe
2008 5.804.273
2009 5.189.158
2010 6.443.208
2011 5.400.000
2012 4.840.000
En cuanto a la ayuda humanitaria a la población saharaui canalizada a
través de ONGD, ésta ha ascendido a 11.979.678 euros, distribuida de la
siguiente manera durante los últimos 5 años:
Año Importe
2008 3.769.514
2009 2.224.191
2010 1.870.530
2011 3.158.193
2012 907.250
La información relativa a 2012 no es definitiva, puesto que la
convocatoria de proyectos de ONGD no ha sido aún resuelta. Se prevén
entre 600.000 y 850.000 euros.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010866
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (Gip).
Respuesta:
A través del Real Decreto Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para
garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad, se han establecido toda una serie de medidas
encaminadas a lograr una mejora en el Sistema para la Autonomía y Atención
a la Dependencia (SAAD), racionalizando el gasto público en relación con
esta materia.
Se trata de asegurar la existencia de dotaciones presupuestarias adecuadas
y suficientes que permitan llevar a cabo la atención a todas las personas
en situación de dependencia, avanzando así hacia unos servicios sociales
que, de conformidad con los principios de igualdad y calidad en la
atención, contribuyan a mejorar su eficiencia y la cohesión social en
beneficio de los ciudadanos.
La tramitación y resolución de las prestaciones del SAAD corresponde a las
Comunidades Autónomas (CCAA). No obstante, desde la Administración
General del Estado, y en colaboración con las CCAA, en el seno del
Consejo Territorial del SAAD, se implementan toda una serie de medidas
orientadas a lograr una mejora en la tramitación de los expedientes. Así,
se han llevado a la práctica modificaciones de diversos aspectos
relativos a la Ley como son: el establecimiento de un plazo máximo de
seis meses para resolver, la eliminación de los efectos retroactivos en
los servicios, la supresión de los niveles de dependencia, etc., mediante
los que se pretende optimizar la aplicación de los recursos disponibles,
tanto financieros como humanos, y atender de manera prioritaria a las
personas con un mayor grado de dependencia (Grado III), tal y como prevé
la propia Ley de Dependencia, que se encuentran pendientes de recibir
atención, mejorándose el proceso de valoración de la dependencia y el
procedimiento de acceso a las prestaciones.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010877
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
Durante todo el proceso de extracción de fuel del pecio del Woodford, se
ha mantenido un dispositivo de prevención y lucha contra la contaminación
listo para intervenir de inmediato en caso de que se hubiera producido
algún derrame accidental.
Aunque en ningún momento ha sido necesario hacer uso de ese dispositivo
pues no se ha producido ningún vertido durante la operación, este
dispositivo ha permanecido en las proximidades de la zona donde se
encuentra el pecio del Woodford, listo para intervenir en caso necesario.
Puesto que el proceso de extracción ha estado supervisado mediante cámaras
de televisión, cualquier posible escape se hubiera detectado con
suficiente antelación como para impedir su llegada a la costa.
Los restos de hidrocarburo que han aparecido en la costa durante los días
en que se ha llevado a cabo la operación y posteriormente, nada tienen
que ver con el combustible que se ha extraído del pecio, el cual se ha
trasegado directamente y sin pérdidas desde los tanques del Woodford a
los tanques de almacenaje del buque Clara Campoamor, donde quedó en su
totalidad.
Las muestras recogidas en la playa del Pebret no se corresponden con un
hidrocarburo ligero como el extraído de los tanques del Woodford. No
obstante y como es habitual, se llevará a cabo su análisis en laboratorio
para tratar de identificar su procedencia
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010907
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín González, María Guadalupe y Grande Pesquero, Pilar (GS).
Respuesta:
En el área de atención al ciudadano, el Ministerio del Interior dispone de
una aplicación que ofrece un sistema de comunicación global,
bidireccional e integral para atender directamente, sin intermediación y
en tiempo real a las personas con discapacidad auditiva y/o del habla.
Este servicio funciona en tiempo real y sin coste y puede accederse al
mismo a través de la página web del Departamento o a través de
dispositivo móvil.
Esta herramienta permite atender a este colectivo, fomentando su
accesibilidad y la no discriminación en sus relaciones con la
Administración Pública.
Por lo que se refiere a la atención específica a personas con esta
discapacidad, para cada uno de los Centros Directivos de este
Departamento, cabe señalar lo siguiente:
En el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, éstos
otorgan a las personas con discapacidad auditiva y/o del habla que acuden
a sus dependencias y necesitan un intérprete de lengua de signos, el
trato que se establece de acuerdo con lo dispuesto en los artículo 398 y
440 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, referentes a la asistencia de
intérprete a procesados y testigos que son sordomudos.
Conforme a ambos preceptos, cuando una persona con esta discapacidad
comparece en una de las dependencias de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado, los funcionarios que le atienden pueden solicitar
la colaboración de la asociación de ese colectivo, para que se persone un
intérprete. De no ser posible, se le da a conocer al interesado, la
posibilidad de formular su denuncia, por escrito, o de presentarse
acompañado de un familiar o persona allegada que le represente, toda vez
que ambos procedimientos de denuncia tienen plena validez jurídica de
conformidad con lo establecido en la vigente Ley de Enjuiciamiento
Criminal.
Los tiempos de espera pueden variar en función de la solución que se
adopte en cada caso.
En este sentido, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado colaboran
con el Consejo Nacional de la Discapacidad, recogiendo sus propuestas a
fin de poder cubrir las necesidades que pudieran existir en este ámbito
de la discapacidad.
En el ámbito del Asilo y del Refugio, la Ley 12/2009, de 30 de octubre,
reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, establece
en el artículo 46 que se tendrá en cuenta la situación específica de las
personas solicitantes o beneficiarias de protección internacional en
situación de vulnerabilidad, entre otras, a las personas con
discapacidad, y que se adoptarán medidas para dar un tratamiento
diferenciado, cuando sea necesario, a las solicitudes de protección que
efectúen estas personas.
De este modo, el servicio de lenguas especiales para personas con
discapacidad ha sido incluido en las prescripciones del contrato del
servicio de intérpretes-traductores para asistir a aquellos ciudadanos
que, con ocasión de la formulación de una solicitud de protección
internacional en España, no comprendan suficientemente el español.
En el ámbito de la atención a las víctimas del terrorismo, las secuelas
auditivas son frecuentes entre personas que han sufrido un atentado
terrorista. Por ello, conscientes de la necesidad de prestar una atención
adecuada y mejorar los canales de comunicación entre el personal de la
Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo y el colectivo de
víctimas, en la primera mitad de este año, se ha impartido un curso de
lengua de signos al personal de la Dirección General. Este curso se
inscribe en el plan de formación del Ministerio del Interior y tiene
continuidad en el segundo semestre.
En el ámbito de la Dirección General de Tráfico, se organizan
periódicamente cursos de formación dirigidos al personal de atención al
público de las Jefaturas de Tráfico, de forma que en cada una de ellas
haya personas que entiendan y puedan transmitir lengua de signos para
comunicarse con los ciudadanos que así lo requieran.
Por último, en el ámbito de la Dirección General de Protección Civil y
Emergencias, la formación impartida por la Escuela Nacional de Protección
Civil está abierta a personas que requieran disponer de un intérprete de
lengua de signos.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010919
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig
Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Sus Señorías, en relación con
distintas actuaciones a realizar en la provincia de Castellón, se informa
lo siguiente:
Abastecimiento de agua potable en Rosell (Castellón):
La tramitación ambiental ha sido resuelta favorablemente en el mes de
septiembre.
Modernización de regadíos C.R. Cota 220. Fase 2:
Esta obra de modernización de regadíos no estaba incluida en los
Presupuestos Generales del Estado del año 2011, y su referencia se
encuentra en los correspondientes a 2012.
Durante este año no se ha firmado el convenio regulador para la
financiación, construcción y explotación de estas obras de modernización
y consolidación de regadíos, no siendo previsible su inclusión en futuras
reprogramaciones.
Modernización de regadíos C.R. Almazora. Fase 2:
Esta obra de modernización de regadíos no estaba incluida en los
Presupuestos Generales del Estado del año 2011. Su referencia se
encuentra en los correspondientes a 2012.
Con fecha 28 de diciembre de 2011 se firmó el 'Convenio regulador para la
financiación, construcción y explotación de las obras de modernización y
consolidación de regadíos entre la Sociedad Estatal de Infraestructuras
Agrarias, SEIASA, la Conselleria de Agricultura, Pesca, Alimentación y
Agua de la Comunidad Valenciana y la Comunidad de Regantes de Almazora
2.ª fase (Castellón)' encontrándose programado el comienzo de su
ejecución para noviembre de 2012.
Modernización de regadíos C.R. Segorbe:
Durante el año 2011 no se firmó convenio regulador para la financiación,
construcción y explotación de estas obras de modernización y
consolidación de regadíos que, a fecha de hoy, están incluidas en los
Presupuestos Generales del Estado de 2012, con la misma denominación y
presupuesto que en los correspondientes de 2011.
En la actualidad está en redacción el proyecto de ejecución, ajustándolo a
la disponibilidad financiera de la Comunidad de Regantes y pendiente de
la firma del correspondiente convenio y, en su caso, de su futura
ejecución para el año 2014 como figura en la Ley de Presupuestos
Generales del Estado 2012.
Modernización de regadíos C.R. Nules:
En los Presupuestos Generales del Estado del año 2011 no se recoge partida
de ejecución de la obra de Nules ya que esta actuación fue ejecutada por
la Sociedad Estatal, SEIASA, firmándose la correspondiente acta de
recepción el 17 de diciembre de 2008 y terminada definitivamente en 2010.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010920
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig
Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla el estado en el que se encuentran las
actuaciones por las que preguntan Sus Señorías y la fecha prevista de
finalización:
Actuación;Estado;Fecha prevista de finalización
Accesibilidad y ordenación del suelo público de la zona de la playa de
Torre San Vicente de Benicassim.;Finalizada.;-
Paseo Marítimo de Benicarló sur.;El procedimiento de expropiación
realizado por el Ayuntamiento quedó anulado por sentencia judicial.;-
Recuperación de la costa sur de Castellón.;Finalizada la redacción del
estudio integral de alternativas entre el puerto de Burriana y el puerto
de Sagunto con fecha del acta de recepción de 12 de mayo de 2012.
Se está desarrollando la planificación de actuaciones en la zona.;La
ejecución de actuaciones y su fecha de finalización, dependerán de las
disponibilidades presupuestarias.
Urbanización del paseo marítimo de Vinaros.;Finalizada.;-
Embalse de Arenós.;En ejecución.;Abril de 2013.
Presa de Azuebar.;Finalizada.;-
Construcción estaciones de aforos, cuenca del Ebro.;Finalizada.;-
Conservación de la infraestructura forestal y tratamiento silvícola en los
montes del Ebro.;En estudio.;-
Desaladora Cabanes Oropesa con conexión a Benicassim.;En ejecución.;Final
de 2012.
Desaladora de Moncofa y otras obras.;En ejecución.;Final de 2012.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010934
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
Como consecuencia de la Resolución de 30 de julio de 2007, de la
Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio
Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental (DIA)
del proyecto 'Ampliación del puerto de Valencia (Valencia)' publicado en
el BOE de 16 de Agosto de 2007, y siguiendo los compromisos establecidos
en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto presentado por la
Autoridad Portuaria de Valencia, se han elaborado los informes
correspondientes al seguimiento ambiental de manera semestral y anual, de
los vectores ambientales.
Asimismo, en noviembre de 2010 se realizó una auditoría sobre el 'Estudio
del grado de eficacia de medidas correctoras y compensatorias
establecidas en Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) del Proyecto
Ampliación del puerto de Valencia', a través del entonces Ministerio de
Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
Como resultado de todo lo anterior, y a modo de resumen, se puede concluir
el seguimiento de los vectores ambientales contemplados en la DIA de la
siguiente forma:
1. Dinámica litoral: Evolución del basculamiento de la playa de La
Malvarrosa.
2. Dinámica litoral: Evolución de las playas al sur del puerto.
3. Calidad de aguas y sedimentos: Dragados y movimientos para rellenos.
4. Biocenosis marinas y recursos pesqueros.
5. Patrimonio arqueológico: Seguimiento de dragados.
6. Niveles fónicos. Estudio acústico durante las obras.
7. Calidad atmosférica. Emisiones de polvo.
8. Avifauna. Seguimiento y control, especialmente durante la época de
reproducción.
9. Control de las afecciones sobre los recursos de marisqueo.
10. El control de la sedimentación en el LIC L'Albufera.
Para el seguimiento ambiental de las obras se contrató a diferentes
entidades, de acuerdo con la naturaleza de trabajos a realizar, siendo
éstas, las siguientes:
- Las actuaciones relacionadas con la dinámica litoral se contrataron a
través de un Convenio con la Universidad Politécnica de Valencia y su
importe fue de 232.000 (excluido el IVA).
- Las actuaciones relacionadas con el Patrimonio arqueológico se
contrataron en dos fases, siendo la primera adjudicada a la empresa
HIDTMA, S.L. en el año 2006, por un importe de 343.000 (excluido el
IVA) y la segunda adjudicada a la empresa HIDTMA Ecomar, S.L. en el año
2007 por un importe de 229.450 (excluido el IVA).
- En el resto de los vectores ambientales contemplados en la DIA el
importe de los trabajos contratados ascendió a 816.000 (excluido el
IVA) y el adjudicatario fue la empresa INTECSA-INARSA, S.A.,
Tecnoambiente, S.L. Unión Temporal de Empresas Ley 18/1982 'PVA Puerto de
Valencia'.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/010965 y 184/010966
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
A través de la página web www.dependencia.imserso.es/ y con periodicidad
mensual, desde el inicio de aplicación de la Ley de Dependencia, se hacen
públicos los datos estadísticos del Sistema de Información del SAAD. La
información que se facilita es a nivel de Comunidad Autónoma, ya que son
las propias Comunidades Autónomas las competentes en cuanto a la gestión
del Sistema de Dependencia y las que facilitan los datos.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011057
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Con fecha 4 de diciembre de 2012, la Unidad de Carreteras de Málaga de la
Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Oriental ha informado
al Ayuntamiento de Villanueva de la Concepción que se va
a proceder a modificar la cartelería de preseñalización de la salida 115,
sentido Córdoba, de la Autovía A-45, incluyendo como destino de salida el
municipio de Villanueva de la Concepción.
Está previsto que dicha modificación se realice a lo largo de los próximos
meses.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011080
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las Resoluciones de la Secretaría de Estado de Educación, Formación
Profesional y Universidades, de 22 de febrero de 2012 por la que se
convocan becas para cursos de lengua inglesa, alemana o francesa en el
extranjero durante el verano de 2012, BOE del 12 de marzo, y de 6 de
marzo de 2012 por la que se convocan ayudas para cursos de lengua
inglesa, destinadas a titulados en máster en profesorado de enseñanza
secundaria obligatoria y bachillerato, formación profesional y enseñanzas
de idiomas y a maestros, BOE de 2 de abril, establecen en el artículo 1,
'Objeto de la convocatoria', que se convocan ayudas para cursos de
perfeccionamiento que se podrán realizar hasta el 30 de noviembre.
Comunicamos que no se pueden facilitar estos datos porque a la fecha la
Subdirección General de Becas y de Atención al Estudiante, Orientación e
Inserción Profesional no dispone de ellos.
Algunas de las diferentes convocatorias de ayudas para cursos de idiomas
aún no han finalizado, en concreto los cursos organizados por la
Universidad Internacional Menéndez Pelayo.
Por otro lado y en relación con otras convocatorias, se están resolviendo
reclamaciones y recursos.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011130
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada por Su Señoría, se informa que:
Los Planes de sensibilización de la sociedad en materia de violencia de
género están recogidos en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de
Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. En el
ámbito educativo, prevén incluir entre sus fines, la formación en el
respeto de los derechos y libertades fundamentales y de la igualdad entre
hombre y mujer.
En este sentido, en el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
Estado, se han llevado a cabo diversas actividades docentes orientadas a
la prevención de conductas discriminatorias por razón de sexo u
orientación sexual, o proclives a la violencia de género entre jóvenes,
encuadradas en sendas Instrucciones de la Secretaría de Estado de
Seguridad, de 2009 y 2011, que dan continuidad al 'Plan Director para la
convivencia y mejora de la seguridad escolar'.
Así, hasta el mes de junio de este año, se han impartido un total de 123
charlas a estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria y 67 a
estudiantes de Bachillerato.
En lo que respecta al cuarto trimestre, señalar que, si bien los meses de
julio y agosto son considerados no lectivos, no impartiéndose charlas
durante los mismos, durante el mes de septiembre los esfuerzos se
centraron en el establecimiento de reuniones de coordinación con la
comunidad educativa, con el fin de determinar el calendario de charlas
que se están impartiendo en este año académico.
Asimismo, la formación en materia de violencia de género se recibe en los
Centros de Formación, donde se imparten las enseñanzas al personal de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, existiendo módulos
específicos en los programas de enseñanza desde el punto de vista penal,
procesal y de actuación, y donde se sensibiliza sobre esta problemática a
todos los alumnos.
Específicamente, durante los tres primeros trimestres del presente año, se
han realizado tres Cursos Básicos de Policía Judicial, y una jornada de
especialistas mujer-menor, donde se han desarrollado módulos referidos a
esta materia, para aumentar si cabe, la sensibilización y actualización
de conocimientos y procedimientos en este ámbito. Además todas las
acciones de sensibilización que se están haciendo en los tres primeros
trimestres del 2012 también tienen por objeto la implicación de los
hombres.
Por otro lado, en el primer trimestre del año 2012 se procedió a la
distribución de la 'Guía Básica de Primeros Auxilios Psicológicos en
Violencia de Género', con el objetivo de orientar sobre la prestación de
primeros auxilios que deben recibir las mencionadas víctimas. Se trata de
una Guía Básica para que determinados comportamientos que se consideran
adaptativos y beneficiosos de cara a las víctimas de violencia de género
consten en el repertorio de conductas básicas de los miembros de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Asimismo, se ha elaborado un curso sobre procedimientos y seguimiento
integral de los casos de Violencia de Género tratados por el personal de
las diferentes Unidades. Como consecuencia de lo cual, desde el día 30 de
julio al 17 de agosto de 2012 se ha impartido, a través de la plataforma
de formación a distancia, el primer curso denominado 'Curso sobre
procedimientos de actuación en SIGO y en el sistema de seguimiento
integral ante un caso de violencia de género'.
Por último, se indica que a partir de la información recogida en el Mapa
de los Recursos existentes para la atención a víctimas de trata con fines
de explotación sexual, un estudio que permite conocer la tipología de los
recursos existentes en el territorio español, especializados en el apoyo
y la atención a las víctimas de trata con fines de explotación sexual, se
ha elaborado una Guía de Recursos, que es actualizada semestralmente y ha
sido incluida como Anexo IV del Protocolo Marco de Protección de Víctimas
de Trata suscrito por acuerdo de los Ministerios de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, Empleo y Seguridad Social, Justicia e Interior, la
Fiscalía General del Estado y el Consejo General del Poder Judicial,
https://mspsi.es/va/ssi/violenciaGenero/tratadeMujeres/ProtocoloMarco/DOC/GuiaRecursosActuali zada.pdf
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011131
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Se informa que a partir de la información recogida en el Mapa de los
Recursos existentes para la atención a víctimas de trata con fines de
explotación sexual, estudio que permite conocer la tipología de los
recursos existentes en el territorio español, especializados en el apoyo
y la atención a las víctimas de trata con fines de explotación sexual, se
ha elaborado una Guía de Recursos, que es actualizada semestralmente y ha
sido incluida como Anexo IV del Protocolo Marco de Protección de Víctimas
de Trata suscrito por acuerdo de los Ministerios de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, Empleo y Seguridad Social, Justicia e Interior, la
Fiscalía General del Estado y el Consejo General del Poder Judicial,
https://mspsi.es/va/ssi/violenciaGenero/tratadeMujeres/ProtocoloMarco/DOC/GuiaRecursosActualizada.pdf
Por último, se indica que todas las acciones de sensibilización que se
están realizando por el Gobierno, y que se han realizado en los tres
primeros trimestres del 2012 también tienen por objeto la implicación de
los hombres.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011142
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La denuncia formulada por el fiscal de la Audiencia Nacional no hace
referencia en modo alguno a que el aparato sustraído contuviera
información 'sensible e inédita' que pudiera afectar a la 'seguridad
nacional'.
El edificio referenciado en la iniciativa parlamentaria cuenta con
vigilancia perimetral apoyada por video-cámaras. El acceso al mismo sólo
puede realizarse mediante identificación en el control policial.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011161
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento en el ámbito de sus competencias ha dado
cumplimiento a las propuestas y recomendaciones del Congreso de los
Diputados del año 2006. Así, además de haber traspuesto a la legislación
española el conjunto de normativas de los tres paquetes europeos de
medidas de seguridad marítima, el Ministerio de Fomento viene trabajando,
junto con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y
el Ministerio de Interior, en la redacción del Sistema Nacional de
respuesta, ha reforzado los mecanismos de coordinación administrativa, ha
culminado con éxito la implantación del sistema de información Safeseanet
sobre seguridad marítima, ha desarrollado las herramientas de ayuda a la
respuesta de situaciones de contaminación marina, vela por el
cumplimiento de la normativa de eliminación de los petroleros monocasco,
ha participado a través de la Agencia Europea de Seguridad Marítima
(EMSA) en el desarrollo de una red de barcos recogedores de
hidrocarburos, que se encuentran disponibles para todos los Estados de la
UE, ha creado y regulado la Comisión de investigación de accidentes e
incidentes marítimos y mantiene una presencia constante y activa en los
foros internacionales y europeos fomentando la adopción de medidas
conducentes a mejorar los niveles de seguridad de la navegación y de
protección del medio marino.
El Gobierno ha elaborado el texto de Real Decreto por el que se establece
el 'Sistema Nacional de Respuesta (SNR) frente a la contaminación marina
accidental', cuya aprobación por el Consejo de Ministros tendrá lugar
próximamente. El mencionado SNR establece las medidas de coordinación
entre los diferentes Planes, los protocolos de activación y respuesta y
la configuración de los Órganos de Dirección, asegurando la existencia de
un mando único al tiempo que respeta las competencias establecidas por la
legislación vigente y mejora eficacia en la respuesta. Los actuales
planes de contingencia por contaminación marina accidental se modificarán
en función del texto finalmente aprobado para el PNR.
El Ministerio de Fomento ha colaborado con las siguientes Comunidades
Autónomas en el desarrollo de sus respectivos Planes Territoriales de
Contingencias: Cataluña, Murcia, Canarias, Andalucía y Galicia. Además se
han efectuado ejercicios nacionales de salvamento y lucha contra la
contaminación marina con carácter anual (con presencia internacional en
varias ocasiones), dirigidos por el Ministerio de Fomento, y en los que
han participado varios departamentos de la Administración general del
Estado (Defensa, Interior, Fomento,...), así como administraciones
autonómicas y locales.
Por otro lado se han establecido tres bases de operaciones en los puntos
del litoral más proclives a sufrir este tipo de accidentes con el fin de
propiciar una rápida respuesta ante los incidentes de contaminación que
afecten la costa y en los que la Administración General del Estado deba
intervenir. Las bases están en Pontevedra, Tarragona y Cádiz (Jerez de la
Frontera).
España ha retirado todos los buques monocasco de transporte de fuel o
derivados en cumplimiento de la normativa europea e internacional.
España es, desde 2007 hasta la fecha, el Estado miembro del MoU de París
que más inspecciones ha realizado de los 27 miembros con los que cuenta
el organismo.
La contribución de España al total de las inspecciones MoU durante estos
años se ha situado en torno al 9,5% del total.
Asimismo, nuestro porcentaje de detenciones sobre inspecciones es de los
más altos, situándose alrededor de 2 puntos porcentuales por encima de la
media del MoU.
En lo que respecta a las inspecciones MoU, solamente desde 2009 hasta la
fecha se han acreditado 43 inspectores MoU y hay otros 40 en proceso de
acreditación.
Desde el año 2003 se han realizado un total de 2.799 inspecciones a buques
petroleros de las que han resultado 146 detenciones.
Las medidas específicas que se han tomado en cada una de las dos Zonas
Marítimas Especialmente Sensibles (ZMES) que afectan a aguas de soberanía
o jurisdicción españolas son aquellas que vienen especificadas en las
resoluciones del Comité de Protección del Medio Marino (MEPC) de la
Organización Marítima Internacional (OMI) que establecieron dichas ZMES.
El dispositivo de separación de tráfico de Finisterre permanece en vigor y
ha mostrado su utilidad a lo largo de los años con unas cifras de
siniestralidad e incidencias destacables.
La legislación española amplía el ámbito de aplicación a la hora de
realizar planes para albergar buques necesitados de asistencia, y no
contempla una lista reducida de lugares preestablecidos, optando por una
selección del lugar más idóneo en cada incidente. El Ministerio de
Fomento ha elaborado un programa de ayuda a la toma de decisiones para
buques necesitados de refugio siguiendo las directrices de la
Organización Marítima Internacional que integra el conjunto de estudios y
datos técnicos, geográficos y operacionales de todas las costas
españolas.
En cuanto a la causa abierta por el Gobierno en Estados Unidos, el Reino
de España presentó el 16 de mayo de 2003 una demanda en Estados Unidos
contra ABS (The American Bureau of Shipping, Inc.), empresa clasificadora
del buque Prestige.
El objeto de la demanda era únicamente determinar la responsabilidad de la
empresa clasificadora, al haber clasificado como técnicamente navegable
un buque que, a juicio del Estado español, no debía haberlo sido. No eran
objeto de ese procedimiento en Estados Unidos determinar otras
responsabilidades o la causa del siniestro.
Tras evaluar los datos conocidos y la viabilidad de dicho procedimiento
judicial, el Estado español decidió, con fecha 30 de julio de 2004,
ampliar la demanda reclamando a ABS una indemnización por importe de 1
millón de dólares.
A este procedimiento se acumuló el iniciado antes por el Gobierno Vasco
contra ABS en un tribunal de Tejas, del que posteriormente desistió, tras
el acuerdo suscrito entre dicho Gobierno y la Administración General del
Estado.
Durante los años 2003 a 2007, el Tribunal de Distrito de Nueva York
practicó la fase de aportación de pruebas por las partes (Discovery),
consistente en abundantes testimonio, documentación y pruebas periciales.
La demandada solicitó del Juez una resolución previa de inadmisión de la
demanda, al entender que no era competente Estados Unidos para conocer de
dicha demanda. El Tribunal de Distrito de Nueva York, mediante sentencia
de 2 de enero de 2008, inadmitió la demanda al considerar que España no
podía plantear una reclamación de este tipo en Estados Unidos al no haber
ratificado Estados Unidos el Convenio CLC (Convenio internacional sobre
responsabilidad civil nacida de daños debidos a contaminación por
Hidrocarburos), y establecer ese Convenio la competencia de la
jurisdicción del Estado en el que se han producido los daños.
El Estado español decidió apelar la sentencia, al considerar que su
demanda no se basaba en la aplicación de dicho Convenio y, por tanto, la
demanda contra ABS debía ser interpuesta ante los Tribunales del Estado
donde radica dicha empresa.
El pasado día 29 de agosto de 2012, el Tribunal de Apelaciones de los
Estados Unidos (United States Court of Appeals for the Second Circuit)
dictó sentencia por la que se desestima el recurso de apelación
interpuesto por el Reino de España. La resolución del Tribunal de
Apelaciones reconoce, frente a lo sostenido en la primera decisión
judicial, que España podía plantear una demanda de este tipo en Estados
Unidos en aplicación de la ley de Estados Unidos.
Sin embargo, la sentencia considera que al no existir una relación
contractual entre España y ABS, la única posibilidad de abrir un
procedimiento ante el jurado es que existieran pruebas suficientes de que
la empresa de clasificación, más concretamente los directivos de la
empresa radicada en Estados Unidos, hubieran actuado con una negligencia
grave o temeraria (reckless) al despachar la calificación del buque.
Frente a esta resolución no cabe ningún recurso ordinario ante la
jurisdicción de los Estados Unidos.
Sólo cabrían dos vías extraordinarias de revisión: la primera, pedir al
propio Tribunal de Apelaciones que 'reconsidere su decisión'; la segunda,
elevar una petición de examen del caso por el Tribunal Supremo de los
Estados Unidos.
Previa consulta con los abogados contratados en Estados Unidos por España,
se ha llegado a la conclusión de que no existían posibilidades de éxito
en dichas vías extraordinarias de revisión. Por lo que se refiere a la
'reconsideración de su decisión', no parecía que pudiera prosperar dicha
petición pues el razonamiento de la sentencia no es una cuestión jurídica
sino de mera valoración de prueba (si hay o no pruebas suficientes del
comportamiento gravemente negligente de la empresa) que ya ha realizado
el propio tribunal que ha de conocer de dicha 'reconsideración'.
Por lo que respecta a una posible petición de examen por el Tribunal
Supremo de Estados Unidos, baste recordar que dicho tribunal elige
alrededor de 100 casos al año, de entre más de 7.000 peticiones,
atendiendo al interés para la jurisprudencia de dicho Estado de que
exista un pronunciamiento de dicho tribunal sobre una cuestión
estrictamente jurídica. En el caso de la sentencia del caso Prestige, la
cuestión jurídica -si podría o no plantearse una demanda en Estados
Unidos contra una empresa clasificadora de buques por quien ha sufrido
daños causados por el mismo- fue resuelta a favor de la tesis española.
La sentencia del Tribunal de Apelación se basa en una cuestión meramente
de prueba: que existieran pruebas suficientes del comportamiento
gravemente negligente de la demanda para permitir la apertura del juicio
ante el jurado. El Tribunal Supremo no admitiría la revisión de esta
cuestión estrictamente fáctica.
A la luz de las anteriores consideraciones y con el fin de evitar gastos
adicionales no justificados, se decidió no utilizar ninguno de estos
medios extraordinarios de impugnación teniendo en cuenta el coste de la
asistencia jurídica.
En cuanto a la asistencia jurídica al Estado, en los procedimientos
judiciales que se tramitan en España o se han tramitado ante el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, así como la supervisión de los que se han
desarrollado en Estados Unidos, han sido y están siendo llevadas a cabo
por la Abogacía del Estado (Abogacía del Estado en A Coruña, Abogacía del
Estado en el Ministerio de Fomento y Subdirección General de los
Servicios Contenciosos), con sus medios ordinarios, sin que sea posible
desglosar los recursos económicos dedicados específicamente a estos
procedimientos.
Por lo que se refiere a las actuaciones en Estados Unidos, la
Administración del Estado ha actuado a través, en un primer momento, del
despacho Holland and Knight y, posteriormente, del despacho Squire
Sanders, al que se incorporó el equipo jurídico contratado inicialmente
por España. El importe total de lo abonado hasta este momento asciende a
30.925.536,92 euros.
España cuenta con un sistema de ayuda a la decisión para buques
necesitados de refugio realizado siguiendo las directrices de la
Organización Marítima Internacional. Además cuenta con los sistemas ESEOO
y MyOcean (en consorcio europeo y actualmente en su segunda fase de
desarrollo) de Oceanografía Operacional.
En lo relativo a las agrupaciones de voluntarios de Protección Civil, de
acuerdo con el artículo 25. c de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora
de las Bases de Régimen Local, se trata de una competencia municipal, por
lo que dichas agrupaciones se encuadran en los diferentes servicios
sanitarios y de emergencias de los Ayuntamientos, llevándose a cabo la
formación de estos voluntarios en el nivel administrativo local.
No obstante, la Escuela Nacional de Protección Civil, dependiente del
Ministerio del Interior, desarrolla programas de formación general
abiertos a la participación de los voluntarios de las diferentes
agrupaciones de Protección Civil que existen en España.
Así, en la medida en que las agrupaciones de voluntarios de protección
civil se encuadran en los diferentes servicios municipales, la
articulación de los protocolos de gestión de la participación del
voluntariado de Protección Civil también corresponde a estas Entidades
Locales.
Desde el incidente del Prestige, ocurrido en noviembre de 2002, el
Gobierno español desplegó una vigorosa actividad diplomática en el seno
de la Unión Europea y de la Organización Marítima Internacional
que determinó que esta Organización adoptara en diciembre de 2003
importantes enmiendas al Convenio Internacional para prevenir la
contaminación por los buques (MARPOL) por las cuales se aceleró el
calendario de retirada de buques petroleros de casco sencillo que ya
estaba en vigor, consiguiéndose que a nivel global, dichos buques hayan
sido retirados en su totalidad a finales 2010.
Otros hitos a lo largo de los últimos años en relación con este asunto,
son los siguientes:
- Adopción del Convenio Internacional sobre responsabilidad civil nacida
de daños debidos a contaminación por hidrocarburos para combustible de
los buques (Bunkers Convention), que entró en vigor el 21 de noviembre de
2008. Este Convenio cubre el vacío existente hasta la fecha para este
tipo de daños, ya que sólo estaba cubierto el daño por los hidrocarburos
transportados como carga, y obliga a todos los buques a disponer de un
seguro que cubra estos daños (sub-apartado XII.1).
- Se ha establecido un sistema de cobertura nacional de identificación
automática de buques (AIS) a través de la Sociedad de Salvamento y
Seguridad Marítima (Sasemar) dependiente del Ministerio de Fomento. El
sistema está operativo desde enero de 2007.
- Están en vigor en el ámbito de la UE nuevos Reglamentos que suponen la
desaparición paulatina de los buques petroleros monocasco: Reglamento UE
417/2002, enmendado por los Reglamentos 1726/2003, 2172/2004 y 457/2007.
- Existe una nueva normativa (BOE 30 enero 2008) sobre los equipos de
evaluación que acceden a los buques necesitados de asistencia para
evaluar su estado y reportarlo a la autoridad marítima.
- La protección de los buques y las instalaciones portuarias está
garantizada a través del Código de Protección de Buques e Instalaciones
Portuarias (Código PBIP), y el Reglamento UE 725/2004. Los buques
españoles están certificados en base a las citadas normas, y se les hacen
verificaciones periódicas de cumplimiento.
- Enmienda de 2010 (enmiendas de Manila) al Convenio de Formación y
Guardia (STCW), no solo en relación con la formación de las tripulaciones
sino también sobre los estudios que relacionan la fatiga con el número de
tripulantes que debe llevar un buque y la jornada de trabajo y guardia de
mar. Estas enmiendas entran en vigor el 1 de enero de 2013 y suponen un
reforzamiento de la formación de los marinos que, como consecuencia
lógica, redunda en una disminución del número de accidentes e incidentes
marítimos y de los casos de contaminación asociados a estos.
- Por último, se han transpuesto a la legislación española las Directivas
2009/16/CE, 2009/17/CE, 2009/18/CE y la 2009/20/CE relativas a la
armonización de los procedimientos de inspección por el estado rector del
puerto (PSC), el establecimiento de un sistema de seguimiento del tráfico
marítimo, la investigación de accidentes marítimos y el seguro de los
propietarios de los buques civiles para reclamaciones de derecho marítimo
respectivamente.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011164
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD)
Respuesta:
El Instituto Nacional de Estadística publicó el 11 de octubre de 2012 un
comunicado de prensa en el que se anunciaba el cálculo, a partir del mes
de septiembre, de un nuevo Índice de Precios al Consumo a Impuestos
Constantes (IPC-IC) que asume los cambios metodológicos acordados a nivel
europeo para el cálculo del IPCA-IC.
Las novedades estriban en los siguientes aspectos:
- En la última reunión del Comité del Sistema Estadístico Europeo (CSEE),
celebrada el 26 de septiembre de 2012, se aprobó el Reglamento de la
Comisión de la UE para la elaboración del IPCA-IC, que hace obligatorio
el cálculo de este indicador para todos los países miembros.
- El INE, tal y como se suele hacer cuando se aprueba algún cambio
metodológico en el ámbito del IPCA, lo incorpora a la producción del IPC
(Índice de precios de consumo nacional). Por esa razón, desde el mes de
septiembre empezó a calcular el IPC-IC (IPC nacional a impuestos
constantes) de acuerdo con la metodología recientemente aprobada a nivel
europeo para el cálculo del IPCA-IC.
- Los IPC-IC normalmente presentarán tasas de crecimiento diferentes de
las del IPC únicamente cuando haya cambios en los impuestos considerados
en su cálculo: fundamentalmente sobre el Valor Añadido (IVA), y
especiales como el de hidrocarburos, sobre el tabaco, matriculación de
vehículos, electricidad o sobre primas de seguros.
- Por este motivo, aunque los resultados de este indicador se publicarán
cada mes en su web, el INE difundirá únicamente notas de prensa
relacionadas con el IPC a impuestos constantes cuando se produzcan
novedades metodológicas y/o variaciones significativas en los impuestos
que se utilizan en su cálculo.
El indicador IPCA-IC viene publicándose por el Instituto español desde el
mes de septiembre de 2009 y por acuerdo del Comité del Sistema
Estadístico Europeo (CSEE) del pasado 26 de septiembre de 2012 se ha
establecido como obligatorio para todos los países miembros; asimismo ha
aprobado los cambios metodológicos que han dado lugar al establecimiento
del IPC-IC con el objetivo de descontar de la variación del Índice de
Precios al Consumo (IPC) la parte que se atribuye a las modificaciones en
los impuestos que gravan el consumo.
De acuerdo con las indicaciones anteriores, el IPC-IC solo diferirá del
IPC cuando se produzcan cambios normativos en los impuestos siguientes:
el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), los impuestos sobre
combustibles, los impuestos sobre el tabaco, el impuesto de matriculación
de vehículos y los impuestos sobre primas de seguros.
El Gobierno ha demostrado, desde el comienzo de la legislatura, su
compromiso con la revalorización de las pensiones. De hecho, la primera
medida que se adoptó en materia de pensiones fue la de revalorizarlas en
un uno por ciento, a través del Real Decreto Ley 20/2011, de 30 de
diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y
financiera para la corrección del déficit público.
Ello ha supuesto un esfuerzo importante para nuestro sistema público de
protección en un contexto en el cual la Seguridad Social ha tenido que
acudir a sus reservas. Esta circunstancia, unida a otras como la
necesidad de cumplir con el objetivo del déficit público, ha llevado al
Gobierno, en aras a mantener el compromiso adquirido en materia de
pensiones, a aprobar el Real Decreto Ley 28/2012, de 30 de noviembre, de
medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social,
que establece, para el ejercicio 2013, un incremento de todas las
pensiones en un uno por ciento y, además, se incrementarán en un uno por
ciento adicional todas aquellas pensiones que no superen los 1.000 euros
mensuales o 14.000 euros en cómputo anual, lo que afecta a algo más de
6,6 millones de pensiones en nuestro país, es decir, el 74% del total.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011177
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El centro de Referencia de Enfermedades Raras de Burgos actualmente se
encuentra en funcionamiento, con una plantilla de personal funcionario y
de personal laboral. La dotación actual se considera adecuada y
suficiente para las funciones y nivel de actividad del centro, que tiene
un correcto nivel de mantenimiento.
El Centro se encuentra sin director desde del mes de junio de 2012, siendo
asumidas sus funciones por el administrador. El puesto se ha convocado
con fecha 8 de octubre y, una vez finalizado el plazo de presentación de
solicitudes, se está llevando a cabo la valoración de las mismas.
Por otro lado se informa que los criterios para el reconocimiento de la
situación de dependencia están establecidos por la Ley 39/2006 de 14 de
diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las
personas en situación de dependencia, y vienen reglamentados por el Real
Decreto 174/2011 de 11 de febrero por el que se estableció el baremo para
su valoración.
El síndrome de Prader-Willi es un desorden genético cuyo abordaje
terapéutico debe hacerse de forma multidisciplinar y en su valoración se
tienen en cuenta los informes relativos a la salud de la persona, así
como las dificultades para desenvolverse con autonomía en la realización
de actividades básicas de la vida diaria acorde a su edad. No todas las
personas con el mismo diagnóstico tienen las mismas dificultades, porque
hay entornos diferentes y también hay proyectos vitales diferentes según
edad y situación personal.
El reconocimiento de la situación de dependencia de los pacientes con
síndrome de Prader-Willi puede ser necesario hacerlo desde el nacimiento
con la escala de valoración específica para niños menores de 3 años
(EVE). Dicha escala valora la situación de dependencia remitiéndose a la
comparación con el funcionamiento esperado en otras personas de la misma
edad sin la condición de salud por la que solicita la valoración,
teniendo en cuenta la observación de Variables del Desarrollo, agrupadas
en determinadas funciones, y actividades motrices y adaptativas, así como
de Necesidades de Apoyo en Salud en las funciones vitales básicas, en la
movilidad y por el bajo peso, etc... La valoración responde a criterios
homogéneos y se realiza mediante observación directa de un profesional
cualificado. Después de los 3 años se aplica el Baremo de Valoración del
Grado de Dependencia (BVD) en que se consideran las actividades de la
vida diaria, pudiendo haber actividades no aplicables según la edad de la
persona y además teniendo en cuenta que los pesos de las actividades
varían por grupos de edad: 3 a 6 años, 7 a 10 años, 11 a 17 años y mayor
de 18 años. La aplicación del BVD se fundamenta, igualmente, en los
informes de salud de la persona y en el entorno, en la comprobación
directa y entrevista personal de evaluación llevada a cabo por personal
cualificado y formado para ello.
Por último, se informa que los criterios para la administración de la
hormona del crecimiento, tanto para el Síndrome de Prader-Willi son
establecidos a través del Comité Asesor de la Hormona de Crecimiento y
Sustancias Relacionadas del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad y están publicados en la página web
http://www.msssi.gob.es/profesionales/farmacia/documentacion.htm
El documento incluye los criterios de inclusión en el tratamiento,
mediante la acreditación del diagnóstico, edad superior a dos años, y una
serie de determinaciones analíticas. Asimismo se detallan los criterios
de exclusión y de seguimiento anual de la eficacia del tratamiento de
hormona de crecimiento para el diagnóstico de Prader-Willi, tanto en la
dinámica del crecimiento como en la composición corporal.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011180
Corrección de errores a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fajarnés Ribas, Enrique (GP); Luis Rodríguez, Teófilo de (GP).
Respuesta:
Observando error en la respuesta a la iniciativa de referencia, registrada
de entrada en esa Cámara con el número 37820, el día 11 de diciembre de
2012 se traslada la siguiente corrección:
En la tabla que recoge los ingresos y número de liquidaciones por el
Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte:
El título de la columna 'base imponible' debe ser cambiado por el título
'cuota a ingresar', asimismo la columna que se encuentra titulada como
'cuota a ingresar' debe entenderse titulada como 'base imponible'.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011185
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) es una compañía
privada en la que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
(SEPI) mantiene una participación en el accionariado del 5,5%, porcentaje
resultante tras la privatización de Construcciones Aeronaúticas (CASA)
-mediante su integración en EADS, junto con la alemana DASA y la francesa
AEROSPATIALE-, y la posterior Oferta Pública de Venta (OPV) simultánea a
la constitución de EADS el 7 de julio de 2000.
Recientemente, EADS y BAE Sistemas han comunicado públicamente (comunicado
del pasado día 10 de octubre) que habían decidido terminar las
conversaciones de cara a una posible combinación de sus negocios y que,
por tanto, su plan de fusión había fracasado.
Las principales actividades de la filial española de EADS, están centradas
en programas tales como el avión de transporte militar A400m, el avión
Eurofighter y los aviones civiles de Airbus, que no se ven en manera
alguna afectadas por la frustrada fusión de EADS con BAE. El proyecto de
fusión contemplaba en gran medida complementariedad en las actividades de
ambos grupos por lo que fracasada la misma, cada uno de ellos continuará
con las que venía llevando a cabo hasta ese momento. Uno de los elementos
que se consideraban muy favorables en el proyecto de fusión era el acceso
de EADS al mercado norteamericano, no obstante y a pesar del fracaso del
proyecto, EADS continúa con importantes planes de expansión y de acceso a
ese mercado, lo que tendrá efectos positivos en las filiales españolas de
EADS.
Por otra parte al no producirse dicha fusión, continúa inalterado el
estatus actual de nuestra situación accionarial y de representación en
los órganos de gobierno de EADS.
La Comisión Europea y los Estados miembros han realizado, en el curso de
los últimos años, importantes esfuerzos de aproximación para la
consecución de una política de defensa europea. Uno de los elementos de
esta política lo constituye su vertiente industrial, cuyo progreso está
en gran medida condicionado a la voluntad de avanzar en esta área por las
industrias europeas de la defensa.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011198 y 184/011199
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que las autoridades turcas
han dado por escrito, en su solicitud formal de extradición, las
siguientes garantías:
- No se le juzgará por presuntos hechos delictivos por los que ya haya
sido enjuiciado (principio de non bis in ídem), ni tampoco se le juzgará
por otros hechos distintos de los señalados en la demanda de extradición,
salvo que el Estado requerido (España) diera su consentimiento expreso
(principio de especialidad).
- Si durante el enjuiciamiento del reclamado, queda en evidencia que el
delito es más grave del que se ha tipificado en la solicitud de
extradición, se pedirá autorización expresa al Estado requerido para que
fuera enjuiciado por este nuevo delito. En el caso de que España no le
concediera dicha autorización, sólo se le condenaría por la pena
establecida en la demanda.
- Siguiendo las demandas de la Unión Europea en aras a las garantías
jurídicas, se han suprimido los antiguos Tribunales Estatales de
Seguridad turcos siendo sustituidos por los juzgados penales de la
Corte Suprema de Justicia para conocer los delitos de terrorismo. De igual
forma, se han modificado varios artículos de las leyes de enjuiciamiento
penal para hacerlas más acordes con los estándares de justicia europeos.
Se señala que en cuanto a los artículos antiguos no afectados por esta
reforma referentes a la cantidad de la pena aplicable, se puede
cuestionar su aplicación si se encuentran 'diferencias' respecto a la
nueva normativa.
- Las autoridades turcas garantizan que el procedimiento de extradición
gozará de todas las garantías de la normativa del derecho interno turco,
la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
de 1948 y el Convenio de protección de las Libertades Básicas y de los
Derechos Humanos del Consejo de Europa.
El Gobierno español siempre toma en consideración el principio de no
devolución a la hora de adoptar el acuerdo de continuación. En este
momento, el Gobierno no ha tomado una decisión definitiva sobre este
caso, dado que por el momento sólo ha acordado la continuación del
procedimiento de extradición en vía judicial, estando a la espera de que
la Audiencia Nacional, órgano judicial competente en materia de
extradiciones, se pronuncie sobre si procede o no la entrega del
reclamado a Turquía.
La posición del Gobierno español como Estado que ha firmado y ratificado
la Convención de Ginebra de 1951 es inequívoca al aplicar el principio de
'no devolución' en los casos en los que vea que dicho principio sea
aplicable.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011201
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
La pretensión de la federación de futbol gibraltareña, perseguida desde
hace más de una década, de convertirse en miembro de pleno derecho de la
UEFA, se inscribe en el marco más amplio de la política gibraltareña de
intentar obtener una presencia internacional cada vez mayor en diversos
foros, separada 'de facto' del Reino Unido. Esto es algo que España no
puede aceptar. La UEFA no debería ser utilizada con fines políticos.
Por todo ello, el Gobierno se seguirá oponiendo con todos los medios
jurídicos posibles a la admisión de la Gibraltar Football Association
como miembro de pleno derecho de la UEFA.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011209
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El puente colgante de Pronga (Pravia) es una pasarela peatonal, construida
por el órgano competente en materia de pesca fluvial con el objetivo de
facilitar el ejercicio de dicha actividad lúdica. Por lo tanto, la
infraestructura es un bien inventariable del Principado de Asturias, no
correspondiendo a la Administración General del Estado su mantenimiento.
No obstante, cabe indicar que se han acometido medidas para minimizar los
efectos de las crecidas en el río Nalón. A raíz de las avenidas de junio
de 2010 se ejecutaron actuaciones que supusieron una
mejora sustancial de las condiciones de seguridad de la pasarela de
Pronga. En la misma línea, tras las avenidas de febrero del presente año
2012, se ha realizado un nuevo paquete de actuaciones en la cuenca del
Río Nalón que redundarán en beneficio de ésta y de muchas otras
infraestructuras públicas.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011211
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas, se informa que desde el
Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO) se mantiene la oferta
de plazas de su Programa de Turismo Social para españoles que viven fuera
de Europa; concretamente para los residentes en países americanos,
Australia y norte de África y los actuales países de la antigua Unión
Soviética.
Cuestión distinta es la subvención que venía gestionando la antigua
Dirección General de Ciudadanía Española en el Exterior, hoy Dirección
General de Migraciones, y sita en el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social, que facilitaba el acceso a estos viajes de los españoles
residentes en países americanos, Australia, norte de África y los
actuales países de la antigua Unión Soviética que carecían de medios para
poder sufragar el viaje y que reunían una serie de requisitos.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011215
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
España ha mostrado de manera permanente su disposición a colaborar con el
pueblo y el Gobierno colombianos en apoyo al proceso que ahora se inicia,
tal como ha hecho en el pasado. No obstante, el Presidente Santos ha
reiterado en numerosas ocasiones que las negociaciones se llevarán a cabo
exclusivamente entre colombianos. El papel de acompañantes o garantes que
juegan en este caso Cuba, Venezuela, Noruega y Chile no incluye la
participación directa en las negociaciones.
Cosa distinta es el necesario apoyo de la comunidad internacional para la
aplicación de los acuerdos que en su caso se alcancen, como por ejemplo,
en la verificación de un eventual alto el fuego y entrega de las armas,
asesoría para la implementación de determinados programas sociales, etc..
Tanto España como la UE en su conjunto han manifestado ya su disposición
a prestar toda la asistencia que pueda requerir el Gobierno de Colombia,
junto con otros países y organismos internacionales con amplia
experiencia en estos temas.
Por otra parte, el Gobierno colombiano y las FARC, en una larga y compleja
serie de contactos preliminares, han logrado alcanzar un 'Acuerdo General
para la Terminación del Conflicto', en el que se establece claramente la
agenda de la negociación -es decir, los puntos a tratar-, así como los
actores que representarán a ambas partes en la mesa de negociación.
Corresponde al Gobierno colombiano, representante legítimo y democrático
del pueblo colombiano, decidir el papel que la sociedad civil colombiana
debe desempeñar en el proceso y los canales de dicha participación.
Además, el Gobierno colombiano y las FARC llegaron, antes de iniciar
formalmente el proceso de diálogo, a un acuerdo marco sobre los temas,
etapas y metodología del propio proceso. Se entiende por tanto que
consideran suficientes las garantías básicas para la realización del
diálogo, reforzadas por otra
parte con el acompañamiento de Cuba, Venezuela, Noruega y Chile. El
Gobierno español no debe ni puede sustituir la voluntad de las partes
implicadas en este diálogo.
Finalmente, las FARC (al igual que el ELN) son un grupo terrorista
incluido en la lista de organizaciones terroristas de la UE porque,
durante décadas, han sido responsables de innumerables asesinatos,
atentados indiscriminados, secuestros, reclutamiento forzoso de menores,
utilización de minas antipersona o narcotráfico, por mencionar algunos de
sus múltiples crímenes. Sólo en el caso de que las FARC, como resultado
de su negociación con el Gobierno colombiano, renunciaran a la violencia,
procedieran a la desmovilización y el desarme, y aceptaran la
participación política en democracia -y siempre que el Gobierno de
Colombia lo solicite- podría plantearse la retirada de las FARC de dicha
lista.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011230
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rangel Tarrés, Joan (GS).
Respuesta:
En la 2.ª reunión de la Comisión de Seguimiento del 'Acuerdo sobre cambio
de titularidad de un tramo de la Carretera N-II a favor de la Generalitat
de Cataluña', celebrada el 7 de noviembre de 2011, los representantes de
la Generalitat indicaron que 'el Departamento de Territorio y
Sostenibilidad sigue considerando necesario la construcción del proyecto
de mejora de la accesibilidad a Mataró, y el proyecto de nuevo vial de
conexión de la N-II a la C-32 en Arenys de Mar, pero teniendo en cuenta
la situación actual de bajada importante de los niveles de tráfico y
congestión de las carreteras N-II y C-32 en el Maresme por la crisis, y
el retraso que están sufriendo las obras previstas de conexión de las
autopistas A-2 y C-32 en Tordera, su ejecución se puede reprogramar y así
poder hacer frente con los fondos recibidos en 2009 en concepto de
anticipo, en el marco de este acuerdo, a otras necesidades más urgentes
del Departamento de Territorio y Sostenibilidad'.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011236 y 184/011237
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Mediante Real Decreto 1771/2010, de 23 de diciembre, se han otorgado a las
sociedades Schuepbach Energy España, S.L.U., y Vancast Exploración, S.L.,
los permisos de investigación de hidrocarburos denominados 'Ruedalabola'
y 'Tesorillo' cuyas superficies comprenden zonas terrestres en la
provincia de Cádiz, así como zonas de subsuelo marino. Dichos permisos se
han otorgado por un periodo de seis años y sus áreas, definidas por
vértices de coordenadas geográficas con longitudes referidas al meridiano
de Greenwich, se remiten en anexo.
Estos permisos se encuentran en su segundo año de vigencia, por lo que
actualmente se está llevando a cabo la compra, reprocesado e
interpretación de los datos disponibles, es decir, actuaciones de
gabinete que no suponen la realización de ningún trabajo específico de
campo.
Asimismo, mediante Real Decreto 1495/2010, de 5 de noviembre, se han
otorgado a Petroleum Oil & Gas España, SA, los permisos de investigación
de hidrocarburos denominados 'Calderín' y 'Horquilla' como único titular
y operador, cuyas superficies comprenden zonas terrestres y zonas del
subsuelo marino en las provincias de Cádiz, Huelva y Sevilla. Dichos
permisos se han otorgado por un periodo de seis años
y sus áreas, definidas por vértices de coordenadas geográficas con
longitudes referidas al meridiano de Greenwich, se localizan en el anexo
mencionado.
Estos permisos se encuentran en su segundo año de vigencia, por lo que
actualmente se está llevando a cabo la compra, reprocesado e
interpretación de los datos geofísicos y de los sondeos disponibles e
integración en la interpretación regional, es decir, se trata de
actuaciones de gabinete que no suponen ningún trabajo específico de
campo.
Finalmente, hay que señalar que los permisos de investigación de
hidrocarburos establecen el marco genérico de la investigación otorgando
exclusividad al titular para investigar a cambio de unas inversiones y
trabajos mínimos. En ningún caso deben entenderse como una autorización
automática de trabajos de prospección sino que cada trabajo específico,
por ejemplo, sondeos o campañas sísmicas, debe ser autorizado con
carácter previo por la Dirección General de Política Energética y Minas,
procedimiento que implica la realización de los trámites previstos en el
Texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de
proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero.
Asimismo, las autorizaciones y permisos anteriormente mencionados lo serán
sin perjuicio de aquellas otras autorizaciones necesarias para su
desarrollo por razones fiscales, de ordenación del territorio y
urbanismo, de protección del medio ambiente, de protección de los
recursos marinos vivos, exigencia de la correspondiente legislación
sectorial o seguridad para personas y bienes.
Anexo
Expediente 1.642. Permiso 'Ruedalabola', de 20.676 hectáreas y cuyos
límites son:
Vértice Latitud Norte Longitud Oeste
1 36º 15' 00'' 5º 40' 00''
2 36º 15' 00'' 5º 35' 00''
3 36º 00' 00'' 5º 35' 00' '
4 36º 00' 00'' 5º 40' 00''
Expediente 1.643. Permiso 'Tesorillo' de 62.028 hectáreas y cuyos límites
son:
Vértice Latitud Norte Longitud Oeste
1 36º 20' 00'' 5º 55' 00''
2 36º 20' 00'' 5º 40' 00''
3 36º 05' 00'' 5º 40' 00''
4 36º 05' 00'' 5º 55' 00''
Expediente 1.633. Permiso 'Calderín', de 96.488 hectáreas y cuyos límites
son:
Vértice Latitud Norte Longitud Oeste
1 36° 45' 00'' 6° 25' 00''
2 36° 45' 00'' 5° 50' 00''
3 36° 35' 00'' 5° 50' 00''
4 36° 35' 00'' 6° 25' 00''
Expediente 1.634. Permiso 'Horquilla', de 96.488 hectáreas y cuyos límites
son:
Vértice Latitud Norte Longitud Oeste
1 36° 55' 00'' 6° 25' 00''
2 36° 55' 00'' 5° 50' 00''
3 36° 45' 00'' 5° 50' 00''
4 36° 45' 00'' 6° 25' 00''
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011239
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría en anexo se adjunta
informe de ejecución de inversiones 2012 en la provincia de Cádiz,
desglosado por proyecto de inversión, con los datos disponibles a 30 de
noviembre de 2012.
Inversiones del Ejercicio 2012
(Datos a mes de noviembre) - Cierre provisional
Estado, Organismos Autónomos y Agencia. (Secc 23 )
Comunidad Autónoma: Andalucía
Provincia: Cádiz
Programa;Proyecto;Descripción;(Importes en miles de euros)
Importe Obligaciones Reconocidas
452A;Gestión e infraestructuras del agua.;;
;198617006018500;Presa de Zahara.;21,89
;198817006080500;Otras Actuac. Infra. Hidraul. C. Guadalquivir.;0,71
;200023228000201;Actuaciones de Reposición en Infraestructura Hidráulica
Cuenca Guadalquivir.;140,89
;200023228000800;Actuaciones de Restauración Hidrológico-Forestal.;790,32
Total Programa: 452A.;;;953,80
456A;Calidad del agua.;;
;199517013008500;Saneamiento y Depuración del Campo de Gibraltar.;7.909,67
Total Programa: 456A.;;;7.909,67
456C;Protección y mejora del medio natural.;;
;200523004101000;Recuperación de infraestructuras en desuso para fines
recreativos y ot.;4,85
;200823004040100;Adecuación de caminos naturales en Andalucía.;211,58
Total Programa: 456C.;;;216,43
Programa;Proyecto;Descripción;(Importes en miles de euros)
Importe Obligaciones Reconocidas
456D;Actuación en la costa.;;
;200523006110100;Demoliciones con recuperación del DPMT en la Playa de
Atunara.;39,98
;200523006110200;Actuaciones en la Duna de Valdevaqueros y Bolonia en el
TM: Tarifa.;837,96
;200523006110300;Rampa de acceso para minusválidos en la Playa de La
Caleta.;3.049,04
;200523006139000;Obras de reposición y conservación del litoral.;490,15
;200623006040000;Trabajos previos inversión en costas.;216,35
;200623006050000;Estudios técnicos del litoral.;1.358,42
;200623006067300;Deslindes DPMT.;21,10
;200823006550000;Refuerzo de actuaciones en el litoral.;211,83
;200923006110500;Desarenados perfilados playa y conserv. Frente lit. Cádiz
Sanlúcar y Bar.;592,76
;201023006181200;Rehabilitación de las Casamatas en la Avanzada de Santa
Isabel del Casti.;2.235,24
Total Programa: 456D.;;;9.052,85
495B;Meteorología.;;
;200823003002500;Reposición y mejora de redes de observación
meteorológica.;15,48
Total Programa: 495B.;;;15,48
Total Provincia:;;;18.148,23
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011242
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que una primera ronda de
negociaciones tuvo lugar el 8 y 9 de noviembre de 2012.
Durante la segunda ronda de negociaciones que se está celebrando a fecha
de contestación de la pregunta, se espera que Marruecos conteste a las
peticiones de mejora de las condiciones técnicas que permitan una mayor
utilización del acuerdo.
Transcurridos los 12 meses durante los cuales los afectados por la
paralización temporal de la flota que faenaba en Marruecos van a recibir
las ayudas a las que hace referencia Su Señoría no será posible
prorrogarlas en virtud de lo que dicta el Reglamento relativo al Fondo
Europeo de la Pesca.1
El número de buques afectados por esta parada en la provincia de Cádiz es
de 41, con puerto base en Algeciras, Barbate y Conil, y los tripulantes
son 354.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
1 Reglamento (CE) N.º 1198/2006 del Consejo, de 27 de julio. En su
artículo 24 apartado IV), dice lo siguiente:
El FEP podrá contribuir a la financiación de medidas de ayuda a la
Paralización Temporal de las actividades pesqueras destinadas a
propietarios de buques pesqueros y pescadores, por una duración máxima,
dentro del periodo 2007-2013, de seis meses, prorrogable por hasta seis
meses, en el contexto de los planes de ajuste de esfuerzo pesquero
contemplados en el artículo 21, letra a), inciso III), referido a la no
renovación de un acuerdo de pesca entre la Comunidad y un tercer país, o
una reducción importante de las posibilidades de pesca en virtud de un
convenio internacional u otro tipo de acuerdo.
184/011243
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
España no es parte contratante de ICCAT (Comisión Internacional para la
Conservación del Atún Atlántico) a título individual, sino como Estado
miembro de la UE, estando asegurada su representación en dicha
organización regional de pesca a través de la delegación de la Unión
Europea, formada por funcionarios de la Comisión Europea. Por lo tanto,
es a ellos a quien compete la negociación con otras partes contratantes
en el seno de ICCAT para hacer valer su posición en la reunión anual.
Sin perjuicio de lo anterior, en los contactos habituales con otras partes
contratantes, España ha dado a conocer su interés por conseguir un
aumento del nivel de capturas autorizado para el atún rojo en 2013, en
coherencia con los informes científicos más recientes, que constatan la
recuperación del stock, y en la línea de lo defendido en las diferentes
instancias del Consejo de la UE.
El Gobierno realizó gestiones a diversos niveles con la Comisión Europea y
otros Estados miembros, que dieron como resultado el que en el marco del
Comité de Representantes Permanentes (COREPER) del 7 de noviembre en
Bruselas, se acordara, a instancias de España y con el apoyo de la
mayoría de los Estados miembros, la aprobación del mandato negociador a
la Comisión Europea, en el seno del ICCAT, en el que se elevaron hasta
13.500 Tm el total admisible de capturas de atún rojo del Atlántico
Oriental y del Mediterráneo para 2013. También el Gobierno entró en
contacto con otras partes contratantes de ICCAT con intereses en la
pesquería de atún rojo para poner de manifiesto la posición española y
presentar los argumentos que, sobre la base del informe del comité
científico de las Organizaciones Regionales de Pesca (ORP), avalan un
incremento razonable del TAC (Total Admisible de Capturas) sin poner en
entredicho los objetivos del plan de recuperación, que son alcanzar la
biomasa que permita un Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) para 2022 con
una probabilidad superior al 60%.
Como consecuencia de ello, España, en la 18.ª Reunión Extraordinaria del
ICCAT, celebrada en Agadir del 12 al 19 de noviembre de este año,
consiguió un aumento de 100 Tm de la cuota de atún rojo del Atlántico
Oriental y del Mediterráneo para 2013.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011248
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Las actuaciones de consolidación del Castillo de San Sebastián en Cádiz
han sido planteadas como propuesta a financiar, en diferentes fases y
anualidades, con cargo a los fondos provenientes del 1%
cultural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. En
este sentido, deberán presentarse los correspondientes proyectos de
ejecución a efectos de su evaluación y aprobación por la Comisión Mixta
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, teniendo en cuenta los requisitos y
criterios establecidos y las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011284
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, y
según los datos obrantes en el Registro Central para la Protección de las
Víctimas de la Violencia Doméstica, grabados por los juzgados en dicho
Registro, en el ámbito de Violencia de Género y durante los años 2009,
2010, 2011 y 2012 (hasta la fecha), se contabiliza el número de
condenados extranjeros que se adjunta en el siguiente cuadro, con penas
superiores a un año.
Año firmeza;Número de personas
2009;5.855
2010;5.674
2011;5.214
2012;4.217
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011287 y 184/011289
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Hay 20 convenios ya firmados con empresas para la inserción socio-laboral
de las víctimas, en el marco de la Red de Empresas por una Sociedad Libre
de Violencia de Género, así como con Comunidades Autónomas que, en el
marco de la red nacional, quieren replicar el modelo de la Red en sus
respectivos territorios. Son los siguientes:
Entidad
Alcampo.
Centros Comerciales Carrefour.
Federación de Hostelería.
Fundación La Caixa.
Grupo Mahou-San Miguel.
Hoteles Ayre.
Mango.
Entidad
NH Hoteles.
Sodexo.
Supermercados Simply.
Acciona.
CEPSA.
Confesal.
Curves Internacional of Spain.
FCC.
FEHRCAREM.
Grupo AMMA.
Grupo EULEN.
Indetix.
Servicios Securitas.
Además, es importante destacar la constitución de la Plataforma 'Hay
salida a la violencia de género'. En ella, de forma voluntaria y
desinteresada, empresas, personas del mundo de la cultura y el deporte
colaboran para erradicar la violencia de género prestando su imagen, su
trabajo y su experiencia. El Gobierno impulsa y apoya esta iniciativa
para que se extienda a toda la sociedad.
Por otro lado, el Gobierno realiza las siguientes actuaciones con la
finalidad de mejorar y ampliar el conocimiento del Sistema de Seguimiento
por parte de los profesionales que desarrollan su labor desde el sector
judicial, en el ámbito de la violencia de género:
- En coordinación con el Consejo General del Poder Judicial, a través de
las Unidades de Violencia de cada provincia, sesiones informativas
dirigidas especialmente a Jueces, Magistrados, Fiscales y Secretarios
Judiciales.
- Participación en actividades de formación dirigidas a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad, así como en todas aquellas actividades de
naturaleza formativa o divulgativa del Sistema destinadas a los distintos
operadores que intervienen en su funcionamiento. En el año 2012 se han
realizado las siguientes:
- Ponencia en el marco del Encuentro 'Unificación de criterios entre
Audiencia Provinciales y Juzgados con competencia en Violencia sobre la
Mujer' (Madrid). Consejo General del Poder Judicial.
- Ponencia en las Jornadas sobre Violencia de Género (Sevilla). Jefatura
Superior de Policía de Andalucía Occidental.
- Ponencia en las 'XXVII Jornadas especialistas EMUMES' (Madrid).
Dirección General de la Guardia Civil.
- 'El papel de los medios telemáticos para la localización de personas, en
el proceso penal: Presente y Futuro'. Ateneo Literario de Madrid.
- Ponencia en el marco de las 'Jornadas de fiscales especialistas en
violencia sobre la mujer' (Madrid). Fiscalía General del Estado.
Por último, se señala que en los Informes Anuales del Observatorio Estatal
de Violencia sobre la Mujer y en los Boletines Estadísticos de Violencia
de Género se pude consultar la información del número de dispositivos
electrónicos para el control telemático de las medidas de alejamiento a
los agresores en el ámbito de la violencia de género,
http://www.msc.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnuales/home.htm y
http://www.msc.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/boletinmensual/home.htm
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011299
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS)
Respuesta:
El Ministerio de Justicia no tiene información ni conocimiento sobre los
planes de formación impulsados e impartidos por las Comunidades Autónomas
que tienen transferidas las competencias en materia de Administración de
Justicia.
Respecto a las actuaciones que ha realizado el Ministerio de Justicia en
su ámbito competencial, en materia de trata de seres humanos, se señala a
Su Señoría lo recogido en la respuesta a su pregunta, n.º de Expediente
184/11298, con n.º de Registro en la Cámara 37970.
En el ámbito competencial del Ministerio del Interior, se señala que la
relación de cursos y seminarios a los que se hace referencia es la
siguiente:
- En el año 2011, personal de la Jefatura de Policía Judicial colaboró en
las Jornadas sobre 'Trata de mujeres y niñas con fines de explotación
sexual' dirigida a profesionales de diversos ámbitos cuyas funciones
pudieran encontrarse relacionadas con la Trata de Seres Humanos (TSH) con
fines de explotación sexual, organizadas por la Dirección de Atención a
las Víctimas de Violencia de Género del Gobierno Vasco y desarrolladas en
Vitoria (Álava).
- En julio de 2012, personal de la Jefatura de Policía Judicial colaboró
en el Curso sobre TSH organizado por el Instituto de Seguridad Pública de
Cataluña, al que asistieron Mossos d'Esquadra, Guardia Civil y Cuerpo
Nacional de Policía, y que se desarrolló en Barcelona.
- El Instituto Andaluz de la Mujer imparte en la Academia de Guardias y
Suboficiales de la Guardia Civil en Baeza (Jaén) unas jornadas a los
alumnos de dicho centro, parte de las cuales versan sobre temas
relacionados con la TSH y de su explotación sexual. Dichas jornadas se
imparten para los cursos para la incorporación a la Escala de
Suboficiales y para la incorporación a la Escala de Cabos y Guardias.
Por lo que se refiere a las actuaciones del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, se señala que el Gobierno ha emprendido
las siguientes actuaciones con las Comunidades Autónomas para definir
protocolos de coordinación en materia de trata con fines de explotación
sexual:
- Modificación de su Reglamento para incorporar en el ámbito de la
Conferencia Sectorial de Igualdad 'la asistencia a las víctimas de trata
con fines de explotación sexual'.
- Presentación del Protocolo Marco de Protección de Víctimas de Trata a
las Comunidades Autónomas.
- Remisión a las Comunidades Autónomas de la Guía de Recursos existentes
para la asistencia a víctimas de trata con fines de explotación sexual a
la que hace referencia el Anexo IV del Protocolo, con la finalidad de que
su contenido sea revisado, validado y/o actualizado con la información
aportada por éstas sobre los recursos especializados en este ámbito.
Respecto a la relación de estudios e investigaciones realizadas por el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para mejorar el
conocimiento sobre la trata con fines de explotación sexual se informa
que por un lado se ha publicado el número 13 de la colección 'Contra la
violencia de género. Documentos', con el título 'Poblaciones-mercancía:
Tráfico y trata de mujeres de España', donde se recogen los resultados de
una investigación realizada por un equipo de investigadores con
financiación del Instituto de la Mujer, donde se profundiza en el estudio
de la Trata de Seres Humanos con fines de explotación sexual. Por otro
lado, también se ha actualizado el Mapa de los Recursos existentes para
la atención a víctimas de trata con fines de explotación sexual, que
permite conocer la tipología de los recursos existentes en el territorio
español, especializados en el apoyo y la atención a las víctimas de trata
con fines de explotación sexual.
Respecto a los cursos y seminarios, señalar que la Delegación del Gobierno
para la Violencia de Género (DGVG), participa en todas aquellas
actividades de formación de profesionales en materia de trata organizadas
por las Comunidades Autónomas cuando se solicita su presencia.
En cuanto a las acciones de sensibilización se informa que el 29 de junio
de 2010, España se sumó a la Campaña 'Corazón Azul', de la Oficina de
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en la que se enmarcan las
actuaciones del Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de
personas,
especialmente mujeres y niños. Por otro lado, en 2010, se distribuyeron
500.000 ejemplares de posavasos diseñados con viñetas alusivas y críticas
con la trata de seres humanos.
Además, en octubre de 2011, la DGVG organizó, en colaboración con la
Organización Internacional de las Migraciones (OIM), un Seminario
Internacional de Lucha contra la Trata Seres Humanos con Fines de
Explotación Sexual, que contó con la participación de diferentes
organismos nacionales e internacionales en materia de lucha contra la
trata de seres humanos.
En 2012, se ha promovido la edición de un billete de Lotería Nacional con
ocasión del 'Día Internacional contra la Explotación Sexual de Mujeres,
Niñas y Niños', 23 de septiembre, con la imagen de la campaña 'Corazón
Azul'. Y se siguen promoviendo, desde 2009, dos exposiciones itinerantes:
1. 'No seas cómplice', que denuncia las situaciones de trata de seres
humanos que existen en nuestro país y sus consecuencias, 2. 'Esclavas del
Siglo XXI', que explica, implica e intenta hacer reaccionar a la sociedad
contra esta forma de esclavitud que es la trata de mujeres.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011301
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Hay 20 convenios ya firmados con empresas para la inserción socio-laboral
de las víctimas, en el marco de la Red de Empresas por una Sociedad Libre
de Violencia de Género, así como con Comunidades Autónomas que, en el
marco de la red nacional, quieren replicar el modelo de la Red en sus
respectivos territorios. Son los siguientes:
Entidad
Alcampo.
Centros Comerciales Carrefour.
Federación de Hostelería.
Fundación La Caixa.
Grupo Mahou-San Miguel.
Hoteles Ayre.
Mango.
NH Hoteles.
Sodexo.
Supermercados Simply.
Acciona.
CEPSA.
Confesal.
Curves Internacional of Spain.
FCC.
FEHRCAREM.
Grupo AMMA.
Grupo EULEN.
Indetix.
Servicios Securitas.
Además, es importante destacar la constitución de la Plataforma 'Hay
salida a la violencia de género'. En ella, de forma voluntaria y
desinteresada, empresas, personas del mundo de la cultura y el deporte
colaboran para erradicar la violencia de género prestando su imagen, su
trabajo y su experiencia. El Gobierno impulsa y apoya esta iniciativa
para que se extienda a toda la sociedad.
Por otro lado, el Gobierno realiza las siguientes actuaciones con la
finalidad de mejorar y ampliar el conocimiento del Sistema de Seguimiento
por parte de los profesionales que desarrollan su labor desde el sector
judicial, en el ámbito de la violencia de género:
- En coordinación con el Consejo General del Poder Judicial, a través de
las Unidades de Violencia de cada provincia, sesiones informativas
dirigidas especialmente a Jueces, Magistrados, Fiscales y Secretarios
Judiciales.
- Participación en actividades de formación dirigidas a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad, así como en todas aquellas actividades de
naturaleza formativa o divulgativa del Sistema destinadas a los distintos
operadores que intervienen en su funcionamiento. En el año 2012 se han
realizado las siguientes:
- Ponencia en el marco del Encuentro 'Unificación de criterios entre
Audiencia Provinciales y Juzgados con competencia en Violencia sobre la
Mujer' (Madrid). Consejo General del Poder Judicial.
- Ponencia en las Jornadas sobre Violencia de Género (Sevilla). Jefatura
Superior de Policía de Andalucía Occidental.
- Ponencia en las 'XXVII Jornadas especialistas EMUMES' (Madrid).
Dirección General de la Guardia Civil.
- 'El papel de los medios telemáticos para la localización de personas, en
el proceso penal: Presente y Futuro'. Ateneo Literario de Madrid.
- Ponencia en el marco de las 'Jornadas de fiscales especialistas en
violencia sobre la mujer' (Madrid). Fiscalía General del Estado.
Por último, se señala que en los Informes Anuales del Observatorio Estatal
de Violencia sobre la Mujer y en los Boletines Estadísticos de Violencia
de Género se pude consultar la información del número de dispositivos
electrónicos para el control telemático de las medidas de alejamiento a
los agresores en el ámbito de la violencia de género,
http://www.msc.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/observatorioestatalVM/InformesAnuales/home.htm y
http://www.msc.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/boletinmensual/home.htm
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011333
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Los volúmenes suministrados durante el año 2012 desde la presa de Aceña 1)
para el abastecimiento a la Comunidad de Madrid en hm3, fueron los
siguientes:
[**********página con cuadro**********]
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
1) Infraestructura hidráulica explotada por el Canal de Isabel II.
184/011334
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, no
se ha desarrollado actuación alguna al amparo de la facultad conferida
por el artículo 3.2 de la vigente Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías
Pecuarias (BOE n.º 71 de 24 de marzo de 1995).
No obstante, es preciso señalar que la gestión y administración de las
vías pecuarias de referencia competen en exclusiva a la Junta de Castilla
y León, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 2 y 5 de la
referida Ley 3/1995.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011399
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
El fondo editorial de la denominada 'Biblioteca de Mujeres' se encuentra
en la actualidad catalogado en su totalidad, y es accesible a cualquier
ciudadano que así lo solicite. Todos los volúmenes están debidamente
secuenciados, organizados y depositados en el Museo del Traje, y todos
son accesibles al público a través del procedimiento de acceso a la
página Web del Instituto de la Mujer (apartado denominado 'Biblioteca de
Mujeres').
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011404
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán, Susana; Morlán Gracia,
Víctor, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Según la información disponible en la Oficina Presupuestaria del
Departamento, las Obligaciones Reconocidas a 30 de septiembre del
proyecto Obras Pacto del Agua-Yesa (1999 23 05 0020) eran de 14.859,8
miles de euros.
En cuanto a la previsión de la ejecución, se informa que lo presupuestado
para todo el ejercicio en este proyecto es de 17.715,55 miles de euros.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011406
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo,
Vicente, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En el momento actual, ante las disponibilidades presupuestarias
existentes, el Ministerio de Fomento ha fijado como prioridad continuar
con las obras que están en ejecución. Por este motivo, la actuación
interesada no ha sido programada.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011410
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán
Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las actuaciones que contemplan los siguientes proyectos, se encuentran en
servicio.
'Ponzano-Velillas (Obras complementarias)'
'A-22 Tramo: Variante de Monzón'
'A-22 Tramo: Velillas-Sietamo'
'A-22. Tramo: L.P. Lleida-Variante de Binéfar'
'A-22 Tramo: Variante de Binéfar'
'A-22 Tramo: Variante de Barbastro'
Por último, durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, no se
han reconocido obligaciones con cargo a proyecto de inversión 2005 17 38
4181 'A-22 Tramo: Sietamo-Huesca'. No existen previsiones de ejecución
presupuestaria.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011414
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Alegría Continente, María Pilar; Guillén
Izquierdo, Vicente y Morlán Gracia, Víctor (GS).?Respuesta:
El proyecto 'Variante de Montalbán' fue suspendido en noviembre de 2011,
por lo que no existen previsiones de ejecución presupuestaria con cargo a
los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011415
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán,
Susana, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
El proyecto 'A-2 Tramo: Alfajarin-Fraga' se encuentra pendiente de la
declaración de impacto ambiental, por lo que no existen previsiones de
ejecución presupuestaria con cargo al citado proyecto en 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011416
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán, Susana; Alegría
Continente, María Pilar y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Los proyectos relativos a las actuaciones interesadas fueron suspendidos
en noviembre de 2011, por lo que no existen previsiones de ejecución
presupuestaria con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el
año 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011417
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Alegría Continente, María Pilar; Morlán
Gracia, Víctor y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El proyecto 'A-15 Tramo Águeda (este)-L.P. Navarra' fue suspendido en
noviembre de 2011, por lo que no existen previsiones de ejecución
presupuestaria con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el
año 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011419
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia, Víctor; Alegría
Continente, María Pilar y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Aunque hasta el 30 de septiembre, no se han reconocido obligaciones con
cargo al proyecto 'Abono de Expropiaciones. Obligaciones de Ejercicios
Anteriores', está previsto ejecutar la totalidad de la partida a 31 de
diciembre de 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011420
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Morlán Gracia, Víctor; Alegría Continente,
María Pilar y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
El citado proyecto de inversión no tiene dotación presupuestaria en los
Presupuestos Generales del Estado de 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011423
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Alegría Continente, María Pilar; Morlán
Gracia, Víctor, y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El proyecto 'N-330. Acondicionamiento Jaca-Túnel de Somport' está en fase
de 'estudio informativo aprobado', por lo que no existen previsiones de
ejecución presupuestaria con cargo al citado proyecto en 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011424
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán,
Susana, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
No existen previsiones de ejecución presupuestaria con cargo a los citados
proyectos, cuya situación es la siguiente:
- Variante de Villalba Baja: proyecto en redacción.
- Variante de Utrillas-intersección con N-211: proyecto suspendido en
noviembre de 2011.
- Variante de Calandra: estudio informativo aprobado definitivamente.
- Variante de la Mata de los Olmos: estudio informativo aprobado
definitivamente.
- Variante de Gargallo: estudio informativo pendiente de declaración de
impacto ambiental.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011425
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán, Susana; Guillén Izquierdo,
Vicente, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
No existen previsiones de ejecución presupuestaria con cargo a los citados
proyectos, cuya situación es la siguiente:
- Duplicación Variantes de El Burgo de Ebro y Fuentes de Ebro: proyecto
suspendido en noviembre de 2011.
- A-68 Tramo Burgo de Ebro-Fuentes de Ebro: proyecto suspendido en
noviembre de 2011.
- A-68 Tramo Fuentes de Ebro-Valdealgorfa: estudio informativo pendiente
de declaración de impacto ambiental.
- Estudios y proyectos A-68: estudio previo redactado.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011426
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo, Vicente; Alegría
Continente, María Pilar, y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El proyecto 'N-211. Variante de Alcorisa' fue suspendido en noviembre de
2011, por lo que no existen previsiones de ejecución presupuestaria con
cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011427
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Guillén Izquierdo, Vicente; Alegría
Continente, María Pilar, y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
El proyecto 'Variante de Borja-Maleján' fue suspendido en noviembre de
2011, por lo que no existen previsiones de ejecución presupuestaria con
cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011428
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán,
Susana, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
No existen previsiones de ejecución presupuestaria con cargo al citado
proyecto, cuya situación es la de 'proyecto en redacción'.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011429
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán,
Susana, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
El proyecto 'Variante Sur de Huesca y Acceso Aeropuerto Monflorite' fue
suspendido en noviembre de 2011, por lo que no existen previsiones de
ejecución presupuestaria con cargo a los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011431
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia,
Víctor, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Aunque hasta el 30 de septiembre no se habían reconocido obligaciones con
cargo al proyecto 'Abono de Expropiaciones. Obligaciones de Ejercicios
Anteriores', está previsto ejecutar la totalidad de la partida a 31 de
diciembre de 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011433
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán, Susana; Morlán Gracia,
Víctor, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, el proyecto de
inversión 2001 17 38 0945 'Actuaciones de seguridad vial en Aragón', ha
tenido un grado de ejecución del 14,6%, con respecto a la dotación de los
Presupuestos Generales del Estado de 2012.
Dicho importe corresponde en su totalidad a actuaciones desarrolladas en
la provincia de Zaragoza.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos en marcha,
así como de las eventuales actuaciones que en materia de seguridad vial
sea necesario llevar a cabo hasta el final del ejercicio, en función del
estado y las condiciones de circulación en la Red de Carreteras
competencia de la Administración General del Estado en la Comunidad
Autónoma de Aragón.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011434
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán, Susana; Alegría Continente,
María Pilar y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se señala el grado de ejecución en términos de
obligaciones reconocidas a 30 de septiembre de 2012 y la previsión a 31
de diciembre de 2012 de cada uno de los proyectos económicos a los que se
refiere la pregunta y que se encuentran incluidos en el programa 453-A
'infraestructura del Transporte Ferroviario'.
;Grado ejecución
30/09/2012;Previsión a
31/12/2012
2001 17 040 0163 Zaragoza-Huesca.;-;85,92%
2001 17 040 0345 Huesca-Canfranc.;7,78%;7,78%
2006 17 040 0672 Travesía Central de Los Pirineos.;Sin dotación en los PGE
2012;
2012 17 040 0346 Reapertura Túnel de Canfranc.;-;-
1987 23 003 0565 Plan de supresión de pasos a nivel.;51,01%;116,61%
1995 17 039 0560 Otras actuaciones en la red convencional.;42,28%;73,61%
Asimismo, durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2006 17 38
6906 'Concesión Soria-Guadalajara-Calatayud', han ascendido a
5.990.584,32 , lo que supone un grado de ejecución presupuestaria del
21,3%, con respecto a la dotación de los Presupuestos Generales del
Estado de 2012.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011435
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán,
Susana, y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se señala el grado de ejecución en términos de
obligaciones reconocidas a 30 de septiembre de 2012 y la previsión a 31
de diciembre de 2012 de cada uno de los proyectos económicos a los que se
refiere la pregunta y que se encuentran incluidos en el programa 453-A
'Infraestructura del Transporte Ferroviario'.
;Grado ejecución 30/09/2012;Previsión a 31/12/2012
2001 17 040 0161 LAV Zaragoza-Castejón.;-;61,53%
2001 17 040 0165 L.A.V. Zaragoza-Teruel (provincia de
Teruel).;21,23%;35,32%
2001 17 040 0165 L.A.V. Zaragoza-Teruel (provincia de
Zaragoza).;21,23%;35,32%
La ejecución prevista a 31 de diciembre de 2012 se ajusta a las
posibilidades reales de ejecución, ya que las actuaciones afectan a
Estudios Informativos y para la elaboración de los Presupuestos Generales
del Estado se partió de los compromisos fijos que existían en ese momento
y que posteriormente se han reajustado.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011436
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán, Susana; Alegría
Continente, María Pilar y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se señala el grado de ejecución en términos de
obligaciones reconocidas a 30 de septiembre de 2012 y la previsión a 31
de diciembre de 2012 de los proyectos económicos a los que se refieren
Sus Señorías y que se encuentran incluidos en el Programa 453-A
'Infraestructura del Transporte Ferroviario'.
;Grado ejecución 30/09/2012;Previsión a 31/12/2012
2005 17 040 0160 Corredor de Alta Velocidad Mediterráneo Cantábrico
(Estudios) (Provincia de Teruel).;13,07%;31,86%
2005 17 040 0160 Corredor de Alta Velocidad Mediterráneo Cantábrico
(Estudios) (Provincia de Zaragoza).;13,07%;31,86%
Bajo este epígrafe también se recoge la redacción de estudios y proyectos
del trayecto Plasencia de Jalón (Zaragoza)-Castejón-Logroño-Miranda de
Ebro. La redacción de estos proyectos está condicionada por los Estudios
Informativos de Tudela y de Logroño-Miranda, por lo que no será posible
ejecutar a final de 2012 la inversión inicialmente prevista.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011437
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Sumelzo Jordán, Susana; Morlán
Gracia, Víctor y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se señala el grado de ejecución en términos de
obligaciones reconocidas a 30 de septiembre de 2012 y la previsión a 31
de diciembre de 2012 del proyecto económico al que se refiere la pregunta
y que se encuentra incluido en el Programa 453A 'Infraestructura del
Transporte Ferroviario'.
;Grado ejecución 30/09/2012;Previsión a 31/12/2012
2006 17 040 0805 Teruel-Sagunto (EI).;33,33%;33,33%
El estudio informativo del tramo Teruel-Sagunto tenía una dotación en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 de 150.000,00 euros.
El Estudio, tras ser sometido a información pública el 28/10/2011, se
envió al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el 16
de mayo de 2012 para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Hasta que
no se disponga de la DIA no es posible seguir avanzando con los trabajos;
en consecuencia, la anualidad que se prevé ejecutar a final de año es la
indicada.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011443, 184/011444 y 184/011445
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Se indica a continuación los datos de que se dispone, en relación con el
Convenio interesado por Su Señoría:
Relación de Centros de Educación Infantil y Primaria:
- CP Agustina de Aragón, Zaragoza
- CP Fernando El Católico, Zaragoza
- CP Hilarión Gimeno, Zaragoza
- CP Jerónimo Blancas, Zaragoza
- CP José Antonio Labordeta, Zaragoza
- CP Julián Nieto Tapia, Zaragoza
- CP María Moliner, Zaragoza
- CP Montecanal, Zaragoza
- CP Ramón Sáinz de Baranda, Zaragoza
- CP Ronda Norte, Zaragoza
- CP Rosales del Canal, Zaragoza
- CP Tenerías, Zaragoza
- CP Valdespartera, Zaragoza
- CP Valdespartera II, Zaragoza
- CP Cervantes, Ejea de los Caballeros, (Zaragoza)
- CP Compromiso de Caspe, Caspe (Zaragoza)
- CP Foro Romano, Cuarte de Huerva (Zaragoza)
- CP Ramón y Cajal, Cuarte de Huerva (Zaragoza)
- CP Emiliano Labarta, La Puebla de Alfidén (Zaragoza)
- CP Reino de Aragón, La Puebla de Alfidén (Zaragoza)
- CP Octavus, Utebo (Zaragoza)
- CP Miguel Artazos, Utebo (Zaragoza)
Relación de Institutos de Educación Secundaria:
- IES María Moliner, Zaragoza
- IES Miguel de Molinos, Zaragoza
- IES Pedro de Luna, Zaragoza
En cuanto al número de alumnos de la provincia de Zaragoza que se forman
en colegios e institutos públicos adheridos al British Council, no se
dispone de información al respecto.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011453
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las ayudas o subvenciones concedidas a Zaragoza en materia de medio
ambiente por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
son:
1. En materia de Calidad y Evaluación Ambiental
Año 2000: Se abonan 512.362,82 a la Comunidad Autónoma de Aragón en
virtud del Convenio de colaboración entre el Departamento y esa Comunidad
Autónoma sobre actuaciones del Plan Nacional de Recuperación de Suelos
Contaminados.
Año 2001: Se abonan 345.581,96 por el mismo concepto anterior.
Año 2005: Se abonan 924.319,60 en virtud de una adenda al Convenio
anterior.
Año 2007: Se firma un nuevo Convenio con esa Comunidad Autónoma también
para recuperación de suelos contaminados y se abonan 46.537,54 .
Año 2008: En virtud del Real Decreto 1973/2008, de 28 de noviembre, por el
que se regula la concesión directa de una subvención a las comunidades
autónomas de Andalucía, Aragón, Baleares, Castilla-La Mancha, Castilla y
León y La Rioja para la ejecución de instalaciones de desgasificación en
vertederos de residuos, se abonaron 25.687,02 a Zaragoza.
Año 2009: En virtud del Real Decreto 1823/2009, de 27 de noviembre, por el
que se regula la concesión directa de una subvención a las Comunidades
Autónomas para la ejecución urgente de actuaciones para el cumplimiento
de la legislación de vertederos, incluyendo la clausura de vertederos
ilegales y la captación de biogás en vertederos, y otras actuaciones
complementarias, se abonaron 794.350,57 a Zaragoza.
2. En materia de Agua (en miles de euros), se adjunta en anexo.
[**********página con cuadro**********]
184/011478
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La designación de altos cargos se realiza de acuerdo con criterios de
idoneidad para el puesto, y de acuerdo con los principios de mérito y
capacidad que rigen en la selección de todo el personal que presta
servicios en la Administración pública, de acuerdo con lo establecido en
la Ley 6/1997 de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la
Administración General del Estado y siguiendo lo prescrito en la Ley
5/2006 de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de
los miembros del Gobierno y de los altos Cargos de la Administración
General del Estado.
A un candidato que cumpla todos los requisitos previstos en el
ordenamiento jurídico no se le puede impedir la promoción porque tenga
familiares que ocupen puestos de responsabilidad en el sector público
pues podría resultar discriminatorio. Además hay que tener en cuenta que
aparte de las normas a las que se ha hecho referencia, hay otros
requisitos que regulan la abstención de los altos cargos en los procesos
de selección.
No obstante, conviene señalar que en el Registro de Altos Cargos se
recogen datos relevantes para el desempeño de las funciones del alto
cargo, siempre con respeto a la normativa sobre protección de datos y no
se recoge ninguno que tenga que ver con sus relaciones de parentesco.
Respecto a las situaciones concretas a las que se refiere Su Señoría, debe
señalarse que, en el ámbito de competencias del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ninguna de las personas
mencionadas en la exposición de motivos de la pregunta de referencia
ostenta la condición de titular de órgano superior u órgano directivo,
reguladas en las secciones II y III de la mencionada Ley 6/1997.
En el caso concreto de D. Manuel Pablos López, se ha utilizado el criterio
previsto en el artículo 9 del Real Decreto 901/2009, de 22 de mayo, por
el que se regula la organización, funciones y provisión de puestos de
trabajo de las Consejerías del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio
Rural y Marino en el exterior y en los casos de D.ª Leticia de Guindos
Talavera y D. Andrés Porras Soriano los criterios previstos el capítulo
III del Título III del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que
se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de
la Administración General del Estado y de Provisión de puestos de trabajo
y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración
General del Estado.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011489
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En el actual contexto económico, la política industrial del Gobierno se
centra en establecer medidas de carácter horizontal destinadas a generar
las condiciones más favorables posibles a la actividad industrial y en
poner en funcionamiento los estímulos necesarios para potenciar sectores
de actividad industrial innovadores, generadores de empleo, con gran
capacidad de exportación y acceso a nuevos mercados y con la mayor
generación posible de valor añadido.
Las diversas líneas de ayudas e incentivos a cargo del área de Industria
del Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) tienen esta
orientación, incluyéndose entre ellas la celebración de una convocatoria
anual de ayudas del programa de reindustrialización dirigida
específicamente a zonas afectadas por procesos de deslocalización en
sectores industriales tradicionales.
En este momento la Comisión Europea ha abierto un amplio debate sobre
política industrial que trata este, entre otros puntos.
Hay que tener en cuenta que en el proceso de toma de decisiones en el
ámbito de la Unión Europea, el papel y las competencias de las
instituciones está claramente definido en los tratados, de modo que el
Consejo, en el que están representados los gobiernos de los Estados
miembros, tan solo se pronuncia sobre aquellas propuestas normativas y no
normativas que en el ejercicio de su capacidad de iniciativa le propone
la Comisión bien por sí misma, en cumplimiento de mandatos emanados del
Consejo Europeo o como consecuencia de propuestas concretas procedentes
del Parlamento Europeo o de los órganos consultivos, como el Comité
Económico Social Europeo (CESE). De forma residual cabe la posibilidad de
que el Estado miembro que ejerza la Presidencia del Consejo, siempre con
la conformidad de la Comisión, pueda promover la adopción por el Consejo
de algún instrumento no normativo en forma de conclusiones.
Por otra parte, dado que la estrategia a la que se alude debería tener una
dimensión de empleo y protección social, debe tenerse en cuenta que en
estos ámbitos, como los mismos tratados establecen y singularmente el
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), la actuación a
escala de la UE, a través del método abierto de coordinación, se limita a
la coordinación de las políticas nacionales de empleo para potenciar una
mano de obra cualificada, formada y adaptable y mercados laborales con
capacidad de respuesta al cambio económico, con vista a lograr los
objetivos del Tratado de la Unión Europea (TUE), entre ellos el
establecimiento de un mercado interior obrando en pro del desarrollo
sostenible de Europa, basado en un crecimiento económico equilibrado, en
una economía social de mercado altamente competitiva, tendente al pleno
empleo y al progreso social y en un nivel elevado de protección y mejora
de la calidad del medio ambiente; la lucha contra la exclusión social y
la discriminación y el fomento de la justicia y la protección social; y
el fomento de la cohesión económica, social y territorial.
Respecto de iniciativas concretas que pudieran adoptarse para hacer frente
al proceso de deslocalizaciones empresariales en el ámbito comunitario,
se pone de manifiesto que esta cuestión en la UE no ha sido abordada
específicamente, si bien debe entenderse incluida en el tratamiento dado
a las reestructuraciones de empresas en crisis, cuestión ésta a la que
las instituciones europeas y singularmente la Comisión Europea desde hace
años vienen dedicando especial atención.
El resumen de todas la propuestas de la Comisión Europea contenidas en las
sucesivas comunicaciones en las que directa o indirectamente se hace
referencia a las reestructuraciones, a propósito del empleo, del mercado
interior, del crecimiento, en definitiva en relación con la consecución
de los objetivos de la Estrategia Europa 2020, queda recogido en el Libro
Verde de la Comisión sobre 'La reestructuración y la previsión del cambio
y las lecciones a obtener de la experiencia reciente'.
Una de las conclusiones que se extraen del Libro Verde es la del papel
relevante de los interlocutores sociales en el debate de las estrategias
de reestructuración, a través del diálogo social para difundir y fomentar
las mejores prácticas y en la gestión de los procesos de
reestructuración.
Pero además del diálogo social ha de tenerse en cuenta la normativa en
vigor, de obligado cumplimiento, relativa a la información y consulta de
los trabajadores en todos estos procesos, contenida en las Directivas
relativas a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros
que se refieren a los despidos colectivos, de 20/07/1998; al
mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspaso de
empresas, de centros de actividad o de parte de empresas o de centros de
actividad, de 12/03/2001; por la que se establece un marco general
relativo a la información y a la consulta de los trabajadores en la
Comunidad Europea, de 11/03/2002; y sobre la constitución de un Comité de
Empresa Europeo o de un procedimiento de información y consulta de los
trabajadores de las empresas y grupos de empresas de dimensión
comunitaria, de 6/05/2009, que debe seguirse aplicando en beneficio del
correcto desarrollo de la gestión de los procesos de reestructuración.
En cuanto a un posible mayor seguimiento del fenómeno de las
deslocalizaciones, la Comisión Europea ha creado órganos específicos y ha
puesto en marcha mecanismos para conocer la dimensión y evolución de los
procesos de reestructuración. Entre ellos hay que citar el Observatorio
Europeo de la Reestructuración, establecido en 2003 por el Centro Europeo
del Cambio, integrado en la Fundación Europea para la Mejora de las
Condiciones de Vida y Trabajo (Eurofound), que aporta información
comparable y actualizada sobre el impacto de los procesos de
reestructuración en los 27 Estados miembros, a través de los informes
trimestrales, que presentan los casos de reestructuración que afecten al
menos a un Estado miembro, que impliquen una reducción o aumento de al
menos 100 puestos de trabajo o al 10% de la mano de obra en centros con
más de 250 empleados, y las indicaciones sobre los desarrollos futuros;
en la base de datos, creada a partir de 2011 sobre los instrumentos
públicos de apoyo
en los Estados miembros para asistir a las empresas y a los trabajadores
para que se anticipen y gestionen los procesos de reestructuración, en
los informes analíticos y comparativos, y en los informes anuales, entre
los que habría que destacar el relativo a 'la reestructuración en la
recesión', de 2009, en el que se relatan las iniciativas de las empresas
de toda Europa, además del diálogo social y la negociación colectiva, el
refuerzo de la capacidad de reacción de los servicios públicos de empleo
y su oferta de servicios.
En el sector de la automoción se ha puesto en marcha en 2005 el Grupo de
Alto Nivel sobre el sistema regulatorio de la competitividad en el sector
del automóvil para el siglo XXI CARS 21, que ha adoptado, con fecha
6/06/2012, un informe sobre competitividad y crecimiento sostenible en
este sector industrial que incluye la propuesta de la estrategia a
desarrollar hasta 2020.
Este mismo año en 2012, el Parlamento Europeo ha iniciado los trabajos
para adoptar una Resolución que contiene Recomendaciones a la Comisión
para la elaboración de una propuesta de Directiva en materia de
'información y consulta de los trabajadores, previsión y gestión de las
reestructuraciones' en la que se hace hincapié en los aspectos de la
previsión del cambio y más concretamente en la planificación estratégica
a largo plazo, la adaptabilidad y empleabilidad; en la previsión de las
necesidades en materia de empleo y aptitudes; en la preparación y gestión
en los procesos de reestructuración, con atención especial a la
minimización de los costes iniciales internos mediante un plan social, y
del impacto social y económico externo; y en las medidas de apoyo popular
y apoyo financiero.
En cuanto al Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, (FEAG),
creado en 2006 para el periodo de programación 2007-2013, con el fin de
prestar ayuda a los trabajadores despedidos a raíz de los cambios
estructurales generados por la globalización de los patrones del comercio
mundial, cuando los despidos tengan una importante incidencia negativa en
la economía regional o local, viene financiando medidas activas de empleo
para facilitar la reinserción laboral de los trabajadores, en zonas,
sectores, territorios o mercado laborales perjudicados por graves
perturbaciones económicas.
En 2008 el FEAG fue revisado para ampliar su ámbito de actuación entre
mayo de 2009 y diciembre de 2011 a los trabajadores despedidos como
consecuencia directa de la crisis económica y financiera. Hasta
31/12/2011, España se ha beneficiado de 16 actuaciones del FEAG,
destinadas a 12.806 trabajadores, de distintos sectores de actividad
económica (automoción, textil, artes gráficas, construcción, comercio,
madera, máquina herramienta, calzado, cerámica, servicios relacionados
con las TIC), por un montante de 43,7 millones de euros.
España ha sido, probablemente, el Estado miembro de la UE que mejor ha
aprovechado los recursos de este Fondo. Y, en la actualidad, nuestro país
es uno de los principales defensores de su mantenimiento y de su refuerzo
para el período de programación 2014-2020, ampliando su ámbito de
actuación y reivindicando el máximo tipo de cofinanciación comunitaria
posible para los proyectos.
El establecimiento de códigos de conducta empresariales a nivel UE se
circunscribe a las diversas recomendaciones de las instituciones europeas
en relación a la responsabilidad social corporativa de las empresas.
Por lo que se refiere al fenómeno de la deslocalización, éste es
complicado de cuantificar, por lo que su estudio debe actualizarse de
forma periódica, ante la detección de puntos de inflexión o
intensificación del mismo.
En relación con la posibilidad del Gobierno de promover en el ámbito de la
Unión Europea iniciativas concretas, como la armonización fiscal del
Impuesto sobre Sociedades, puede indicarse que, en el ámbito comunitario,
la Comisión Europea está elaborando un proyecto de gran envergadura con
la finalidad de establecer una base imponible consolidada común del
Impuesto sobre Sociedades.
En la actualidad, está siendo objeto de análisis la Propuesta de Directiva
del Consejo relativa a una base imponible consolidada común del impuesto
sobre sociedades (CCCTB), de fecha 16 de marzo de 2011.
La CCCTB es un régimen de normas comunes destinadas al cálculo de la base
imponible de las sociedades que residen a efectos fiscales en la Unión
Europea y de las sucursales de las sociedades de terceros países situadas
en la Unión Europea, que podrán aplicar las empresas de todos los tamaños
y que tiene carácter facultativo.
Por otra parte, hay que señalar que con carácter general los beneficiarios
de subvenciones y ayudas públicas están obligados por la Ley 38/2003,
General de subvenciones a emplear la ayuda para lograr el objetivo para
el que se concede y someterse a las actuaciones de comprobación
pertinentes. En el caso de algunas normas reguladoras, como las de
carácter regional, se establece un periodo mínimo durante el cual el
beneficiario debe mantener la inversión. En cualquiera de los casos, el
órgano concedente
puede instruir un procedimiento de reintegro de la ayuda concedida si se
apreciase el incumplimiento de alguna de estas obligaciones.
Las causas que dan lugar al reintegro de subvenciones están reguladas por
la Ley 38/2003 y la normativa reguladora de los distintos programas de
ayuda. Más en detalle, las bases que regulan las ayudas del programa de
reindustrialización más arriba mencionado, establecen el reembolso de las
ayudas en caso de incumplimiento de las condiciones técnico-económicas
detalladas en la resolución de concesión, entre las que cabe destacar las
siguientes:
- Los activos, tanto materiales como inmateriales, objeto de las ayudas,
tendrán que estar afectos a la actuación o proyecto al menos durante los
cinco años siguientes a su incorporación.
- Creación de Empleo: Creación de los puestos de trabajo netos
comprometidos desde el 1 de enero del año en el que se concede la ayuda y
hasta la fecha en que se proceda a la justificación de las inversiones y
su mantenimiento durante al menos los cinco primeros años de vida del
proyecto.
- El incumplimiento de las condiciones técnico-económicas establecidas en
la resolución dará lugar a la obligación de devolver total o parcialmente
las ayudas percibidas y los intereses de demora correspondientes,
conforme a lo dispuesto en el Título II de la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011492
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Álvarez, María Caridad (GIP).
Respuesta:
En el Anteproyecto para la Mejora de la Calidad Educativa el diseño de
currículo propuesto para el primer curso de bachillerato en la modalidad
de Humanidades y Ciencias Sociales está estructurado en dos bloques:
En el primer bloque aparecen las siguientes materias: Latín I, Historia
del Mundo Contemporáneo y Literatura Universal. En el segundo bloque
aparecen las siguientes materias: Matemáticas Aplicadas a las Ciencias
Sociales, Historia del Mundo Contemporáneo y Literatura Universal. El
alumno ha de elegir uno de los dos bloques y, además, ha de elegir una
materia optativa de entre las siguientes: 2.ª Lengua Extranjera,
Tecnologías de la Información y la Comunicación, Griego I y Economía.
La materia de Griego I no aparece suprimida del currículo del Bachillerato
de la modalidad de Humanidades y Ciencias sociales, sino que recibe el
mismo tratamiento que otras materias como la Economía y las Tecnologías
de información y la comunicación.
La materia de Griego I puede ser elegida por los alumnos que en estudios
universitarios posteriores opten por la rama de Artes y Humanidades o
Ciencias Sociales.
La materia de Latín I aparece formando parte de uno de los bloques que han
de ser elegidos por los alumnos que opten por la modalidad de
Bachillerato de Humanidades y Ciencias Sociales.
Por todo lo cual, ambas materias siguen formando parte de la oferta
educativa de la modalidad de Bachillerato de Humanidades y Ciencias
Sociales.
A su vez, diversas materias del currículo de secundaria hacen posible que
los alumnos conozcan diferentes aspectos de la civilización greco-latina,
tal y como refleja la concreción curricular vigente.
En la etapa de Educación Secundaria Obligatoria el Latín aparece incluido
en el 4.º curso de las enseñanzas académicas como materia de modalidad.
Se garantiza que todos los alumnos, independientemente de cual sea su
opción posterior en bachillerato, puedan cursar la materia de Latín, si
están interesados en su aprendizaje como un elemento referencial y
propedéutico, definiciones éstas que son de aplicación a este último
curso de la Educación Secundaria Obligatoria.
Por último cabe señalar que la materia de Griego I se oferta en el curso
1.º de Bachillerato en la modalidad de Humanidades y Ciencias Sociales,
se garantiza que los alumnos que estén interesados en cursarla tengan
esta posibilidad. La materia tiene continuidad en 2.º curso de
Bachillerato (Griego II).
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011500
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barkos Berruezo, Uxue (GMx).
Respuesta:
Las emisoras FM se planifican en el correspondiente Plan técnico nacional
de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia.
El Plan técnico actual fue aprobado por el Real Decreto 964/2006, y su
tramitación incluyó todos los trámites necesarios para la aprobación de
un Real Decreto, entre ellos la consulta a la Corporación Radiotelevisión
Española y a las Comunidades Autónomas sobre sus necesidades de
frecuencias. El entonces Ministerio de Industria, Turismo y Comercio
realizó la planificación con el criterio de atender el mayor número
posible de las necesidades planteadas por las comunidades autónomas, con
la única limitación técnica de que las nuevas frecuencias planificadas
fueran compatibles radioeléctricamente con las que ya existían y se
garantizara que las nuevas emisoras proporcionaran una calidad de
servicio acorde con las recomendaciones y normas establecidas por los
organismos internacionales (en particular, la Unión Internacional de
Telecomunicaciones).
En su tramitación fue presentado para alegaciones al Consejo Asesor de las
Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, y fue informado
por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y por el Consejo de
Estado, antes de su aprobación por el Consejo de Ministros.
En el Plan Técnico se contemplan los servicios de gestión directa por el
Estado y las Comunidades Autónomas y la gestión indirecta por las
corporaciones locales y por personas físicas o jurídicas (emisoras
privadas).
En lo que se refiere a las emisoras de gestión indirecta por personas
físicas o jurídicas (emisoras privadas) en el anexo del Plan técnico se
identifican las que están disponibles para ser objeto de concesión
administrativa por las comunidades autónomas (que son las competentes
para otorgar la correspondiente licencia de comunicación audiovisual).
Para su otorgamiento, las comunidades autónomas convocan el
correspondiente concurso público con las condiciones a cumplir por los
interesados.
En el caso de la Comunidad Foral de Navarra el 1 de marzo de 2012 se
publicó en el Boletín Oficial de Navarra la 'ORDEN FORAL 24/2012, de 22
de febrero, del Consejero de cultura, turismo y relaciones
institucionales, por la que se aprueba el concurso público para el
otorgamiento de 44 licencias para la prestación del servicio de
comunicación audiovisual de radiodifusión sonora en ondas métricas con
modulación de frecuencia en la Comunidad Foral de Navarra'.
De acuerdo con la información disponible este concurso todavía no se ha
resuelto.
Por último, se reitera que de conformidad con el régimen constitucional,
estatutario, legal y reglamentario, así como con la jurisprudencia
constitucional, corresponde a la Comunidad Foral de Navarra la concesión
de licencias para la creación y establecimiento de emisoras de radio
privadas que puedan emitir sus programas en euskera en el ámbito
territorial de dicha Comunidad Foral y, en este sentido, sería dicha
comunidad la que habría de determinar los motivos por los cuales a una
emisora privada en euskera no le ha sido adjudicada una licencia para
operar, en el caso de que ésta hubiera sido solicitada.
En cuanto a la responsabilidad estatal para la protección y fomento de las
lenguas cooficiales está siendo convenientemente atendida en lo que se
refiere a la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias. En
el informe del Comité de Expertos adoptado el 24 de octubre de 2012 y
hecho público por el Comité de Ministros del Consejo de Europa el 25 de
octubre de 2012, se 'elogia a las autoridades españolas por su alto nivel
de compromiso y continuos esfuerzos para proteger y promocionar sus
lenguas
regionales o minoritarias a través de la legislación y medidas prácticas,
no sólo a nivel de las comunidades autónomas sino también del Estado'
(Capítulo 4.1, C, página 136).
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011502
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno no tiene constancia ni conoce la existencia de los hechos
mencionados en la pregunta. Por otra parte, el nombramiento y cese del
personal que desempeña funciones de asesoramiento o asistencia a los
Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados queda regulado por
las disposiciones contenidas en el artículo 2 del Estatuto del Personal
de las Cortes Generales.
De otra parte, el artículo 1 de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la
que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, establece que
'El Ministerio Fiscal tiene por misión promover la acción de la justicia
en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del
interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los
interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales, y
procurar ante éstos la satisfacción del interés social'.
Asimismo, el artículo 5.1 y 3 del mencionado Estatuto Orgánico del
Ministerio Fiscal, establece que el Fiscal puede recibir denuncias, y si
de la investigación iniciada se evidenciaran hechos de significación
penal, puede proceder a su judicialización, formulando al efecto la
oportuna denuncia o querella.
Por último, y dado que en la pregunta Su Señoría se refiere a noticias
basadas en supuestos, parece adecuado que las actuaciones que, en su caso
deba realizar, tanto la Fiscalía como las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado, deberán basarse en la denuncia del parlamentario o
parlamentarios que puedan sentirse amenazados por el personal de la
formación política AMAIUR, que, hasta este momento, no constan.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011505
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
Los países con los que España tiene firmados acuerdos de repatriación son:
Francia, Portugal, Italia, Suiza, Rumanía, Bulgaria, Eslovaquia, Estonia,
Letonia, Lituania, Polonia, Antigua República Yugoslava de Macedonia,
Marruecos, Argelia y Mauritania, además de los acuerdos de readmisión de
la UE (Hong Kong, Macao, Sri Lanka, Pakistán, Georgia, Albania, Serbia,
Antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina,
Moldavia, Ucrania y Rusia).
Respecto a las cuestiones interesadas sobre expulsiones se responde
afirmativamente, recordando que así está previsto en el ordenamiento
jurídico vigente, entre cuyas normas cabe destacar la Directiva
CE/115/2008 relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados
miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en
situación irregular.
El protocolo policial en vigor para las repatriaciones es el que establece
la normativa española (L.O. 4/2000 y R.D. 557/2011) y comunitaria en
vigor (Directiva de Retorno 28/115/CE y, en concreto, lo establecido en
la Decisión del Consejo 2004/573/CE).
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011506
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De Las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El Gobierno mantiene un pulso firme y decidido para lograr la igualdad
real y efectiva entre mujeres y hombres y para erradicar las
discriminaciones que aún persisten en nuestra sociedad y encuentra en el
informe Anual del Fondo Económico Mundial un estímulo para conseguir
estos objetivos.
En el ámbito de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, como
objetivos esenciales, se encuentran los de reforzar la formación, el
empleo y el emprendimiento de las mujeres, mejorar las tasas de empleo,
la competitividad y la cohesión social, objetivos todos ellos
fundamentales para superar la actual crisis económica. A tal efecto, se
pueden destacar como actuaciones previstas, la elaboración de un Plan
para la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito
laboral, que fomente y mejore el acceso y permanencia de las mujeres en
el empleo, en todos los ámbitos y niveles productivos, favoreciendo la
formación y la capacitación para el empleo, especialmente para aquellas
trabajadoras pertenecientes a grupos desfavorecidos o en riesgo de
exclusión.
Para fomentar el emprendimiento femenino, cabe destacar los programas de
asesoramiento y acceso a la financiación para mujeres emprendedoras.
Además, en el Programa de igualdad que se va a impulsar, cofinanciado con
el Espacio Económico Europeo, se va a poner en marcha un proyecto
destinado a fomentar el emprendimiento femenino en sectores tecnológicos
emergentes.
Teniendo en cuenta el contexto de dificultades económicas, se ha
priorizado la plena incorporación de las mujeres al mercado de trabajo en
condiciones de igualdad, haciendo especial hincapié en el impulso de la
corresponsabilidad y la conciliación de la vida profesional, personal y
familiar. En ese sentido, la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas
urgentes para la reforma del mercado laboral, incluye algunas medidas que
van dirigidas a favorecer la empleabilidad de las mujeres y facilitar la
conciliación de la vida familiar y laboral. Concretamente:
- Con el objetivo de favorecer y promover el acceso y el mantenimiento de
las mujeres en el mercado de trabajo, se incrementan algunas de las
ayudas a las empresas cuando la contratación afecta a mujeres. Por
ejemplo, en la transformación de contratos para la formación y el
aprendizaje en contratos indefinidos, en el contrato de trabajo de apoyo
a los emprendedores, en la transformación en indefinidos de contratos en
prácticas, de relevo y de sustitución por anticipación de la edad de
jubilación.
- Se suprimen las categorías profesionales del sistema de clasificación
profesional, lo que implica la eliminación de numerosas definiciones y
referencias sexistas que producían perjuicios y discriminaciones para las
mujeres trabajadoras.
- Se modifica el permiso de lactancia para contemplar expresamente que su
titularidad corresponde no sólo a las trabajadoras, sino a todos los
trabajadores, hombres y mujeres, eliminando así el posible trato
discriminatorio a los hombres, que según el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea podía suponer la regulación anterior.
- Se modifica la regulación del contrato a tiempo parcial haciéndolo más
atractivo, lo que repercutirá en el empleo femenino al tratarse de un
tipo de contrato muy utilizado entre las mujeres.
- Lo mismo sucede con la nueva regulación del trabajo a distancia, que
sustituye a la anterior regulación del contrato de trabajo a domicilio
adaptándose a las nuevas formas de trabajo basadas en la utilización de
nuevas tecnologías, básicamente el denominado teletrabajo, en línea con
otros países europeos y dadas las importantes ventajas que supone tanto
para el empresario, al atribuirle mayor flexibilidad en la organización
del trabajo, como para el trabajador, al favorecer la conciliación
familiar y laboral.
- También ha supuesto un avance en las políticas de igualdad y
conciliación de la vida laboral y familiar, por ejemplo en la nueva
regulación del permiso de lactancia, ya que tras la modificación
efectuada por el apartado 4 del artículo 37 del Texto Refundido de la Ley
del Estatuto de los Trabajadores, este derecho se extiende de manera
expresa a los supuestos de adopción y acogimiento en los términos
señalados en la norma y deja de ceñirse a 'las trabajadoras',
sustituyendo el término por 'los trabajadores', siendo así que las
personas trabajadoras son titulares individualmente del derecho con
independencia del sexo.
En cuanto a las políticas activas de empleo, la Estrategia Española de
Empleo 2012-2014, aprobada por Real Decreto 1542/2011, de 31 de octubre,
contempla en el Ámbito 5.5 'Fomento de la Igualdad de oportunidades en el
Empleo', las acciones y medidas para promover la igualdad entre mujeres y
hombres en el acceso al empleo, la permanencia en el mismo y la promoción
profesional, e integra acciones y medidas de aplicación para el conjunto
del Estado, Comunidades Autónomas y Servicio Público de Empleo Estatal en
sus respectivos ámbitos competenciales.
En aplicación de esta Estrategia, se ha aprobado el Plan Anual de Política
de Empleo para el año 2012, que contempla el conjunto de medidas de
política de empleo a desarrollar tanto por el Servicio Público de Empleo
Estatal como por las Comunidades Autónomas en torno a 6 objetivos
prioritarios.
Próximamente, se va a proceder a desarrollar tanto los trabajos de
evaluación del Plan Anual de Política de Empleo (PAPE) 2012 como la
elaboración del Plan 2013, donde la igualdad de oportunidades será un
principio a considerar en ambos procesos.
Respecto de los programas de formación para el empleo, las mujeres son
consideradas como un colectivo prioritario, de acuerdo a lo contemplado
en el artículo 5.3 a) del Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el
que se regula el subsistema de formación profesional para el empleo.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011508
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno no tiene conocimiento de las circunstancias citadas en la
pregunta de Su Señoría.
No se ha abierto ningún tipo de expediente consecuencia de la actuación
policial.
No se ha arrebatado derecho alguno a los ciudadanos, al contrario. El
Gobierno, como siempre, vela por el cumplimiento del ordenamiento
jurídico, encomendando a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado,
en virtud de las disposiciones del artículo 104 de nuestra Constitución,
la misión esencial de proteger el libre ejercicio de los derechos y
libertades y garantizar la seguridad ciudadana, desempeñando entre otras,
según lo previsto en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, las
funciones de velar por el cumplimiento de las Leyes y disposiciones
generales, proteger los edificios e instalaciones públicos que lo
requieran, velar por la protección y seguridad de altas personalidades y
prevenir la comisión de actos delictivos.
Tal como declara la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, el derecho
de reunión no es un derecho absoluto e ilimitado, exigiendo que se
desarrolle de forma pacífica y sin que suponga la afección de otros
derechos, pues en este caso se produciría un abuso en el ejercicio del
mismo.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011511
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
Una de las novedades del Real Decreto Ley 2012012, de 13 de julio, de
medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la
competitividad es, en materia de permisos, la de otorgar el carácter de
legislación básica al artículo 48 de la Ley 7/1997, de 14 de abril, de
Estatuto Básico del Empleado Público, con objeto de homogeneizar dichos
permisos para el conjunto de los funcionarios de
todas las Administraciones Públicas y, asimismo, reducir el permiso por
asuntos particulares de seis a tres días, eliminando los días adicionales
a los días de libre disposición que existían hasta ahora.
Se trata de una medida que no debe considerarse de manera aislada, sino
que necesariamente se engloba en un catálogo de medidas de ajuste que se
han adoptado de modo conjunto, y que pretenden dar cumplimiento a los
objetivos de garantizar la estabilidad presupuestaria, entre los que se
encuentra, la racionalización del funcionamiento y reducción del gasto de
las Administraciones Públicas, así como en el incremento de la
productividad de las mismas, sin menoscabar la prestación de los
servicios públicos que recibe el ciudadano.
En este sentido se considera que una mayor presencia efectiva en el puesto
de trabajo genera una reducción del gasto derivado de la necesidad de
cubrir estas ausencias con personal funcionario interino o personal
laboral temporal.
En esta línea de garantizar la prestación de los servicios públicos
esenciales mediante la adopción de medidas que mejoren la eficiencia de
todas las Administraciones Públicas, hay que destacar el Proyecto de Ley
Orgánica de medidas de eficiencia presupuestaria en la administración de
justicia por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de Julio,
del Poder Judicial, actualmente en tramitación parlamentaria. Esta
reforma tiene como finalidad garantizar la prestación de la
Administración de Justicia, elevando los niveles de profesionalización de
la carrera judicial.
Siguiendo lo dispuesto en el mencionado Real Decreto Ley, se impone una
adecuación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,
para ajustarla al grueso de medidas aplicables a las Administraciones
Públicas y los empleados públicos a su servicio, sin desconocer las
dificultades que ello conlleva ante la trascendencia y relevancia
constitucional del servicio que presta la Administración de Justicia y su
función esencial de dar soporte a un Poder del Estado.
Así, en materia de permisos cabe señalar:
1. Los permisos por asuntos propios se verán reducidos a tres días al año
(actualmente suponen un total de seis permisos de tres días cada uno) y
se suprime la necesidad de justificar su causa ante el correspondiente
superior.
2. Por otro lado, se crea una nueva licencia por la que jueces y
magistrados podrán ausentarse tres días al mes, hasta un máximo de nueve
días al año para el estudio o resolución de causas de especial
complejidad, para hacer frente a la acumulación de asuntos o cuando otras
circunstancias lo aconsejen. La autorización sólo se denegará,
motivadamente, cuando coincida con señalamientos, vistas o deliberaciones
o no queden cubiertas las necesidades del servicio. Además, esta licencia
podrá acumularse a los anteriores días de asuntos propios.
3. Las licencias por estudio serán retribuidas sólo los veinte primeros
días, frente a los cuatro meses actuales, excepto aquellas que sean por
formación obligatoria.
En relación con la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT),
con efectos del mes de octubre de 2012, la AEAT ha modificado las
características retributivas de 81 puestos de trabajo ocupados por
funcionarios pertenecientes al Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda
del Estado. Esta modificación ha supuesto un incremento del nivel de
complemento de destino y del complemento específico de estos puestos.
El artículo 22 de la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales
del Estado para el año 2012, establece con carácter general que las
retribuciones del personal al servicio del sector público no experimenten
incrementos respecto a las vigentes en 2011 en términos de homogeneidad.
No obstante, el apartado siete del propio artículo 22 señala expresamente
que 'Lo dispuesto en los apartados anteriores debe entenderse sin
perjuicio de las adecuaciones retributivas que, con carácter singular y
excepcional, resulten imprescindibles por el contenido de los puestos de
trabajo, por la variación del número de efectivos asignados a cada
programa o por el grado de cumplimiento de los objetivos fijados al
mismo'.
La medida adoptada responde exactamente a la previsión del artículo 22.7
transcrito, ya que tiene carácter singular y excepcional. No puede
considerarse por tanto un beneficio para una supuesta élite en relación
con el resto de la plantilla. La singularidad de la medida se manifiesta
en cuanto afecta tan solo a 81 puestos de trabajo de los 1.803
desempeñados por funcionarios del Cuerpo Superior de Inspectores de
Hacienda del Estado, dentro de una plantilla de la Agencia Tributaria de
más de 27.600 efectivos, en datos a diciembre de 2011.
Su carácter excepcional, en las circunstancias económicas actuales, hace
referencia a dos de las causas legitimadoras que menciona el referido
artículo 22.7 de la LPGE: resulta imprescindible por el
contenido de los puestos de trabajo y tiene como finalidad asegurar un
mejor grado de cumplimiento de los objetivos fijados a la Agencia
Tributaria.
Deber tenerse en cuenta que los Inspectores de Hacienda del Estado
ingresan en un puesto de 'Inspector adjunto a Unidad', con un nivel de
complemento de destino 26, puesto de competencias limitadas, pues son los
puestos de Jefes de Equipo o equivalentes (de nivel 28) los que las
tienen asignadas de forma plena, de acuerdo con las vigentes Resoluciones
de organización y competencias de la Agencia Tributaria. Transcurrido un
tiempo desde su incorporación en puestos de trabajo de entrada, estos
funcionarios pasan a ocupar puestos de estructura: los puestos de Jefes
de Equipo o similares, con pleno ejercicio de las competencias que tienen
atribuidas, pues sólo de esta manera se asegura que los objetivos de
prevención y lucha contra el fraude fiscal pueden ser alcanzados en un
grado de máxima eficacia.
Es imprescindible para la Agencia Tributaria, y así se hace normalmente,
que el momento del pase de los puestos de entrada, de facultades
inspectoras limitadas, a los de Jefes de Equipo o similares, con
competencias plenas, coincida con la incorporación de una nueva promoción
de Inspectores. La última promoción de Inspectores ingresó en la Agencia
Tributaria a partir de la publicación en el BOE del día 27 de febrero de
la Resolución de 7 de febrero de 2012, de la Secretaría de Estado de
Administraciones Públicas, por la que se nombran nuevos funcionarios de
carrera en el proceso derivado de la Oferta de Empleo Público de 2009.
En un momento en el que la Agencia tiene que extremar sus esfuerzos para
alcanzar el máximo nivel en el cumplimiento de sus fines en relación con
la prevención y lucha contra el fraude fiscal y que debe hacerlo
optimizando al máximo sus menores recursos tanto materiales como humanos,
es insoslayable la adopción de esta medida, reclamada con urgencia por la
unidades donde están mayoritariamente destinados estos funcionarios para
poder mantener su nivel de servicio y alcanzar la consecución de los
objetivos que tienen establecidos.
En definitiva, la Agencia Tributaria desarrolla su actividad con pleno
respeto a la normativa vigente en materia de recursos humanos y adopta
las decisiones que en ejercicio de sus competencias estima necesarias
para el adecuado cumplimiento de sus objetivos, aplicando con el rigor
que la coyuntura requiere los principios de eficacia y eficiencia.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011515
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
La documentación que menciona Su Señoría no es pública. Se trata de
documentos de trabajo interno de las Administraciones intervinientes
(Marítima y Portuaria), de su personal técnico, de la Corporación de
prácticos y del servicio de remolque, para la toma de decisiones por
dichas Administraciones dentro del ámbito de sus competencias. No
obstante, dicha documentación se envía en respuesta a la solicitud de
documentación que ha realizado Su Señoría en fecha 30 de octubre de 2012,
al amparo de lo establecido en el artículo 7 del Reglamento del Congreso
de los Diputados (iniciativa 186/409).
Además es preciso aclarar que no existe complicidad con ningún grupo
empresarial privado. La modificación de las normas que regían los
criterios de navegación y remolque para el puerto y la ría de Ferrol ha
sido consecuencia del incremento efectivo de la seguridad, y no de su
reducción, como parece sugerir la pregunta.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011519
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está realizando un estudio de la demanda y
rentabilidad de los servicios de transporte ferroviario, así como de las
infraestructuras ferroviarias. En breve se espera contar con una relación
de las prestaciones de dichos servicios. En dicho análisis se detallará
también cuales son los considerados como servicios públicos.
El objetivo del Ministerio de Fomento es fomentar la competencia en el
transporte interior de viajeros con la entrada de nuevos operadores
privados, siguiendo en este sentido los mandatos establecidos en el seno
de la Unión Europea, que permita que estos servicios se presten con mayor
eficacia y rentabilidad.
En el siguiente cuadro se recogen los datos solicitados en la pregunta.
Relación AVE;Datos de actividad hasta 31/10/2012 (en miles);
;Plazas ofertadas;Viajeros
Barcelona-Málaga.;419,6;329,7
Barcelona-Sevilla.;466,2;391,0
Madrid-Albacete.;181,3;63,3
Madrid-Huesca.;236,5;147,6
Madrid-Málaga.;2.062,4;1.451,8
Madrid-Sevilla.;3.169,8;2.156,6
Madrid-Valencia.;2.431,6;1.477,4
Madrid-Valladolid.;209,0;70,0
Madrid-Zaragoza/Barcelona.;5.036,9;4.064,6
Sevilla-Valencia.;77,0;53,5
Por otra parte, en el Real Decreto Ley 22/2012, se contemplan una serie de
medidas en diferentes ámbitos de las políticas de infraestructuras y
transportes:
Reestructuración de la entidad pública empresarial Renfe-Operadora,
dotándola de esquemas empresariales similares a otros operadores
ferroviarios públicos del ámbito europeo.
Supresión de la entidad pública empresarial Ferrocarriles Españoles de Vía
Estrecha (FEVE) y adscripción de la misma en Renfe-Operadora y Adif, que
asumirán la prestación, según los casos, de los servicios, las funciones
y las actividades de la entidad a extinguir.
Liberalización de los servicios de transporte ferroviario de pasajeros,
fijándose el 31 de julio de 2013 como fecha de inicio.
Reestructuración de servicios e infraestructuras ferroviarias.
Reestructuración y racionalización del sector público empresarial y
fundacional. Se promoverá la adopción de nuevos acuerdos tendentes a
reducir el número de fundaciones, sociedades filiales y la participación
en sociedades mercantiles por parte de organismos y entidades adscritas o
dependientes del Ministerio de Fomento.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011522
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cervera Taulet, Manuel (GP).
Respuesta:
Desde el inicio de esta legislatura, el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad está desarrollando diversas medidas tendentes a
favorecer el diálogo con las profesiones sanitarias, entre las que se
pueden señalar:
- Elaboración de una norma que regule la organización y funcionamiento del
Foro Profesional, previsto en el artículo 35.3 de la Ley 16/2003, de 28
de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, como órgano
de diálogo e información de los sectores afectados en la formación de
postgrado y continuada y, en los requisitos formativos, de evaluación y
competencia de las profesiones sanitarias. De este órgano formarán parte
los consejos de los colegios de las profesiones sanitarias.
- Reuniones con los representantes de los consejos de los colegios de las
profesiones sanitarias para abordar la colegiación obligatoria de los
profesionales sanitarios, ante la elaboración de un anteproyecto de ley
de servicios profesionales.
- Durante la elaboración del proyecto de Real Decreto por el que se regula
la troncalidad y otros aspectos del sistema de formación sanitaria
especializada en ciencias de la salud, se han celebrado reuniones con los
representantes de la práctica totalidad de las diferentes sociedades
científicas, para abordar sus propuestas.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011532
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
No se tiene previsto realizar ninguna actuación en el 'Polígono Sur' de
Sevilla.
No obstante, por lo que se refiere al ámbito de competencias del
Ministerio del Interior, se informa que la construcción de una nueva
comisaría del Cuerpo Nacional de Policía se contempló en el Protocolo
General para la intervención pública en el 'Polígono Sur' de Sevilla,
suscrito el 27 de septiembre de 2004 entre representantes del Ministerio
del Interior, de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de Sevilla.
Pero redactado el correspondiente proyecto de obras no se ha llevado a
cabo licitación, por cuanto el Ayuntamiento desea sustituir la parcela
prevista inicialmente por otra ubicación, lo que conllevaría la
modificación del proyecto.
Por lo tanto no es posible realizar previsiones pues dependerán,
inicialmente, de la ubicación final y disposición plena del suelo y,
posteriormente, de la realización del proyecto y licitación.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011534
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Los datos obrantes en el Sistema Estadístico de Criminalidad del
Ministerio del Interior son los relativos al número de victimizaciones de
mujeres por delitos de malos tratos en el ámbito familiar, malos tratos
habituales en el ámbito familiar y faltas por malos tratos de obra sin
lesión conocidos por las distintas Unidades de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado (Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil), que se
muestran en el siguiente cuadro:
Provincia;Año;;
;2010;2011;2012 Enero-octubre
Sevilla.;2.848;3.454;2.667
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011539
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En el ámbito internacional referente a la lucha contra la corrupción de
agentes públicos extranjeros, se deben destacar el Convenio de Lucha
contra la Corrupción de Agentes Públicos Extranjeros en las Transacciones
Comerciales Internacionales, suscrito por los países de la OCDE en 1997,
la Recomendación revisada de 1997 para combatir la corrupción en las
transacciones comerciales internacionales y la Recomendación de 1996
sobre la deducibilidad fiscal de los pagos ilícitos a agentes públicos
extranjeros. Este Convenio fue firmado por España el 17 de diciembre de
1997 y fue ratificado el 3 de enero de 2000, entrando en vigor para
España, el 4 de marzo de 2000.
La ratificación por España del citado Convenio supuso la necesidad de
tipificar penalmente estas conductas, lo que se llevó a cabo mediante la
promulgación de la Ley Orgánica 3/2000, de 11 de enero, de modificación
de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en
materia de lucha contra la corrupción de agentes públicos extranjeros en
las transacciones comerciales internacionales, introduciendo un artículo
445 bis.
Muy próxima a dicha conducta delictiva se encuentra el delito de cohecho,
regulado en los artículos 419 y siguientes del Código Penal.
Asimismo, la proximidad existente entre ambos delitos -cohecho y
corrupción de funcionarios públicos extranjeros- se aprecia en la
similitud del bien jurídico protegido en cada figura delictiva, el buen
funcionamiento de la Administración pública nacional e internacional,
respectivamente, así como en la remisión contenida en el propio artículo
445 bis a las penas previstas en el artículo 423 del Código Penal, en
caso de comisión de un delito de cohecho.
En consecuencia, las dádivas o promesas para corromper a las autoridades o
funcionarios públicos constituyen un delito, cuya regulación se encuentra
recogida, fundamentalmente, en el artículo 445 bis del Código Penal. Su
persecución corresponde a los jueces, al Ministerio Fiscal y a la
Policía. No obstante, en aquellos casos en los que la Inspección
tributaria tenga noticia de la comisión de este delito -o cualquier
otro-, tiene obligación de ponerlo en conocimiento del Ministerio Fiscal
o de la Jurisdicción competente.
En el ámbito fiscal, estas conductas se pueden descubrir en relación con
la deducción de gastos del Impuesto sobre Sociedades. A este respecto, en
el marco de la Unión Europea, el documento del Consejo
Europeo 'Prevención y control de la delincuencia organizada -Estrategia de
la Unión Europea para el comienzo del nuevo milenio-', basado en el Plan
de Acción aprobado por el Consejo Europeo de Ámsterdam de 1997 (DOC 251,
de 15/08/1997) y en el Plan de Acción del Consejo y de la Comisión sobre
la mejor manera de aplicar las disposiciones del Tratado de Ámsterdam
relativas a la creación de un espacio de libertad, seguridad y justicia,
aprobado por el Consejo Europeo de Viena de 1998 (DOC 19, de 23/01/1999),
propusieron 'desarrollar los instrumentos jurídicos para luchar contra la
delincuencia organizada en relación con el fraude fiscal', para lo que se
realizan diversas recomendaciones, entre otras que 'los pagos con fines
delictivos como las prácticas de corrupción no sean deducibles de
impuestos'.
En relación con diversas actuaciones inspectoras, el Departamento de
Inspección Financiera y Tributaria de la Agencia Tributaria solicitó
informe a la Dirección General de Tributos acerca de la deducibilidad
fiscal en el Impuesto sobre Sociedades de gastos realizados como
consecuencia del pago de supuestas comisiones, entregas de dinero o de
bienes a empleados públicos extranjeros para posibilitar o favorecer,
presuntamente de forma ilícita, la realización de transacciones
comerciales con dichos países. Dicha solicitud fue contestada en el
Informe de 5 de marzo de 2007, de la Dirección General de Tributos, sobre
deducibilidad fiscal en el Impuesto sobre Sociedades de las cantidades
pagadas presuntamente de forma ilícita a funcionarios públicos
extranjeros, disponible en la página web del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
(http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/DGTcorrupción.pdf)
De conformidad con dicho informe: 'con independencia de que ni la
normativa mercantil ni el ordenamiento jurídico-tributario regulan en la
actualidad, de manera expresa, la prohibición de registro contable y de
deducibilidad fiscal de los pagos de sobornos realizados a favor de
funcionarios públicos extranjeros en el marco de operaciones comerciales
internacionales y dado que el soborno a dichos funcionarios constituye
una conducta tipificada como delito en nuestro Código Penal, los pagos
correspondientes a tales sobornos nunca podrán ser fiscalmente
deducibles, no solamente por constituir meras dádivas o presentes, es
decir gastos no fiscalmente deducibles con arreglo a lo dispuesto en el
artículo 14.1. letra e), del TRLlS, (Texto Refundido de la Ley del
Impuesto sobre Sociedades) sino fundamentalmente por tratarse de dádivas
ilícitas, contrarias al ordenamiento jurídico, en consonancia con el
criterio del Tribunal Supremo en su sentencia de 4 de julio de 1998'.
La detección de este tipo de conductas suele requerir una actividad
investigadora. Como señala el citado Informe 'En el caso particular de
los pagos de sobornos a funcionarios públicos, estos difícilmente estarán
registrados contablemente como tales y soportados documentalmente
mediante la correspondiente factura u otro medio de prueba generalmente
admitido en Derecho, puesto que dicho reconocimiento contable
constituiría un elemento de prueba de la comisión de un delito de
corrupción tipificado en el Código Penal español. Tales conductas suelen
por tanto encubrirse o camuflarse bajo la apariencia de negocios lícitos,
suficientemente acreditados'.
Así, por ejemplo, el pago de comisiones ilícitas puede encubrirse por
medio de facturas falsas compradas a terceros referentes a bienes o
servicios inexistentes. Si se descubre la inexistencia del bien o
servicio facturados por el tercero, se concluye la no deducibilidad del
gasto, y si adicionalmente la Inspección descubre que el destinatario de
los fondos correspondientes a la facturación falsa es un funcionario o
autoridad, se pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal o de la
Jurisdicción competente.
Asimismo, se significa que, en el ámbito de la OCDE, se ha aprobado un
manual para prevenir la corrupción de funcionarios extranjeros, destinado
a los inspectores fiscales. Este manual ha sido traducido al español y
está a disposición de los funcionarios de la Agencia Tributaria en los
canales habituales de comunicación interna.
Dentro del ámbito de las competencias de la Secretaría de Estado de
Comercio, se han desarrollado campañas de formación, con respecto al
Convenio de la OCDE, tanto de los funcionarios de esa Secretaría de
Estado como de funcionarios de otros Ministerios destinados en el
extranjero, así como otras de sensibilización dirigidas al sector
privado, bien a través de las Oficinas Comerciales en el Extranjero y de
las Direcciones Territoriales de Comercio en España, bien en colaboración
con organismos como CESCE y COFIDES o bien divulgando directamente el
Convenio OCDE de Lucha contra la Corrupción en medios empresariales y
sindicales.
También se ha contribuido a la divulgación específica del Convenio de la
OCDE mediante la publicación de un folleto de Información para las
empresas españolas con actividades en el extranjero, editado en
colaboración con el Ministerio de Justicia.
Por último cabe señalar que en el marco de la 'Convención de Naciones
Unidas contra la Corrupción' (CCC) se ha establecido un sistema de
evaluaciones mutuas de los Estados parte que, desde hace dos años y en el
marco del mecanismo de revisión de aplicación de la CCC, está llevando a
cabo su Secretaría sobre el capítulo de la Convención dedicado al
intercambio de información y la cooperación internacional entre los
estados parte. España fue el primer país en ser evaluado, con resultados
muy positivos, y en la actualidad expertos españoles están evaluando a
Portugal y a Malta en relación con los capítulos sobre cooperación
internacional y tipificación de dicha Convención.
En la 4.ª Conferencia de las Partes de la Convención, celebrada en
Marrakesh del 24 al 28 de octubre de 2011, se adoptó una resolución por
la que se crea un Grupo de Trabajo Intergubernamental de expertos, cuyo
objetivo principal es fomentar el intercambio de información y la
cooperación internacional entre los Estados parte. La primera reunión de
dicho mecanismo tuvo lugar los pasados 22 y 23 de octubre de 2012 en
Viena, con participación española, estando centrada principalmente en la
extradición y la asistencia jurídica mutua, con positivos resultados.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011543
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno considera que los requisitos exigidos para comercializar los
aceites de oliva son suficientes. Estos requisitos se establecen en
normas internacionales del Consejo Oleícola Internacional y de la Unión
Europea, y están complementados por normas nacionales.
Los controles oficiales de calidad comercial, del aceite de oliva en
particular y de todos los alimentos en general, los realizan los
servicios de control de las Comunidades Autónomas, por lo que las
cuestiones que plantea Su Señoría entran el ámbito competencial
autonómico.
Los servicios de control de las Comunidades Autónomas programan los
controles en función de las prioridades y de la estructura productiva de
su ámbito territorial y, en su caso, determinan las irregularidades y
establecen las sanciones que pudieran corresponder.
No obstante, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,
colabora con los servicios de control autonómicos en el seno de la Mesa
de Coordinación de la Calidad Alimentaria en la que éstos coordinan sus
actuaciones.
En este sentido, en la última reunión se aprobó el 'Protocolo para el
control de la calidad de los aceites de oliva. Campaña de producción
2012/2013'.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011551
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez García, Isabel; Alonso Núñez, Alejandro; Martín González,
María Guadalupe y Barreda Fontes, José María (GS).
Respuesta:
El proyecto de inversión 2013 17 38 4704 'Conexión alta capacidad
Toledo-Ciudad Real. Tramo: Consuegra-Ciudad Real', contempla el
desarrollo de los Estudios para la conversión en autovía de la carretera
N-401.
El plazo para la ejecución de esta infraestructura quedará establecido una
vez puedan aprobarse los Estudios correspondientes, y queden definidas, a
nivel de proyecto constructivo, la totalidad de las actuaciones a
desarrollar.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011557
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Gasulla, Guillem y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
En primer lugar es preciso recordar que anteriormente se ha procedido a
este tipo de exclusiones. Sirva como ejemplo la realizada en 1993 que
desfinanció 800 presentaciones.
Tras una década sin revisar la lista de fármacos con financiación pública,
el Gobierno procedió a su actualización a través de la Resolución de 2 de
agosto de 2012, de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios
del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, por la que se procede a la
actualización de la lista de medicamentos que quedan excluidos de la
prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud.
Esta Resolución da cumplimiento a lo establecido en el artículo 85.ter de
la Ley 29/2006. La relación de los medicamentos a excluir de la
prestación farmacéutica se ha acordado de forma consensuada con las
Comunidades Autónomas, a través del Consejo Interterritorial del Sistema
Nacional de Salud. De esta forma, a partir del día 1 de septiembre, se
han excluido 417 presentaciones de medicamentos, de acuerdo con los
motivos de exclusión previstos en la citada ley: por convivencia con un
medicamento sin receta con el que comparte principio activo y dosis, por
estar indicados en el tratamiento de síntomas menores o por cumplir los
criterios de no inclusión en la financiación pública.
La lista final contiene las propuestas en las que han coincidido al menos
tres Comunidades Autónomas. Posteriormente, se valoraron las alegaciones
de todos los interesados, incluidas las sociedades médicas y científicas,
al proyecto de resolución publicado en la página web www.msssi.es y en el
anexo de la propia Resolución se indica para cada uno de los medicamentos
excluidos, el motivo de exclusión específicamente aplicado en cada caso.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011560
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
El aeropuerto de Corvera se encuentra ubicado dentro de la zona de control
de la base aérea de San Javier y en las proximidades de la base aérea de
Alcantarilla e inmediatamente debajo de una Zona Restringida de alto
interés para el Ejército del Aire. Para solucionar las restricciones
operativas derivadas de este hecho, se ha elaborado una propuesta de
estructura de espacio aéreo y procedimientos de vuelo, que deberán ser
aprobados por la Comisión Interministerial Defensa-Fomento CIDEFO.
Por tanto, primero es necesario resolver los problemas técnicos relativos
a la gestión del espacio aéreo y los relativos a las inversiones de Aena
pendientes de amortizar en la base aérea de San Javier.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011579
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto por el que se interesa Su Señoría se informa que
la acción de Salvamento Marítimo se ha llevado a cabo cumpliendo la
normativa vigente en materia de impacto ambiental y con las
autorizaciones necesarias.
En el caso de las operaciones de dragado, la Demarcación de Costas de
Valencia emitió la correspondiente autorización así como el informe de
vertido del material obtenido.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011580
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
La estimación del coste de las actuaciones interesadas pendientes es la
siguiente (datos en millones de euros a 31/08/2012):
Inversión pendiente en obras en ejecución de plataforma y otros.;207,30
Inversión pendiente de licitar o adjudicar (montaje de vía,
electrificación y las instalaciones de seguridad y telecomunicaciones, y
otros).;932,00
Inversión pendiente en acceso a Granada y nueva estación (según solución
inicialmente prevista).;735,00
Imprevistos (1,5% del pendiente).;28,12
Total estimación de inversión pendiente en AVE Granada.;1.902,42
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011581
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
El 26 de noviembre de 2012 se convocó la Comisión Permanente del Consejo
de Participación de la Mujer y el 12 de diciembre se ha celebrado el
Pleno.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011588
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
Existen 93 puestos de trabajo catalogados para enfermeros en la Guardia
Civil, de los cuales 85 están ocupados. Los puestos sin ocupar obedecen a
distintas situaciones administrativas, bien porque no se hayan presentado
solicitudes de interesados para cubrir los anunciados, o bien porque se
trata de puestos a extinguir.
Los criterios para la ocupación/desocupación de cualquier puesto de
trabajo en la plantilla de la Guardia Civil están establecidos en la
normativa que regula la provisión de destinos en la Guardia Civil y en
las Fuerzas Armadas:
- Ley 42/1999, de 25 de noviembre, de Régimen del Personal del Cuerpo de
la Guardia Civil.
- Real Decreto 1250/2001, de 19 de noviembre, por el que se aprueba el
Reglamento de provisión de destinos del personal de la Guardia Civil.
- Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar.
- Real Decreto 456/2011, de 1 de abril, por el que se aprueba el
Reglamento de destinos del personal militar profesional.
La catalogación de los puestos de trabajo de la Guardia Civil es realizada
por la Comisión Ejecutiva de la Comisión Interministerial de
Retribuciones (CECIR).
No existe diferencia entre las labores profesionales que puedan
desarrollar los enfermeros pertenecientes a la Escala Facultativa Técnica
y los pertenecientes a los Cuerpos Comunes del Ejército.
Todos los puestos de trabajo de la Guardia Civil están catalogados, por lo
que tienen asignado una denominación, un nivel de complemento de destino
y un componente singular del complemento específico.
El componente singular del complemento específico está recogido en el Real
Decreto 950/2005, de Retribuciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado, destinado a retribuir las condiciones particulares o
singulares de algunos puestos de trabajo, en atención a su especial
dificultad técnica, responsabilidad, peligrosidad o penosidad, en las
cuantías que, a propuesta del Ministerio del Interior, se autoricen a
través de la CECIR.
El artículo 96 de la precitada Ley 42/1999, de 25 de noviembre, establece
que la asistencia sanitaria de los guardias civiles estará cubierta por
el Régimen Especial de la Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, así
como que la Sanidad Militar, a través de los órganos periciales
correspondientes, será la que determine la existencia de las condiciones
psicofísicas y dictamine sobre la insuficiencia temporal o definitiva
cuando su causa lo sea accidente en acto de servicio o enfermedad
profesional. El mismo artículo también establece que los servicios de
sanidad de la Guardia Civil están incluidos en la Sanidad Militar.
En desarrollo de lo dispuesto en el artículo antes mencionado, la Orden
General número 13, de 11 de junio de 2003, de Organización de la Jefatura
de Asistencia al Personal, establece en el punto 1 del apartado Tercero,
que el Servicio de Asistencia Sanitaria estará al mando de un Coronel de
la Escala Superior del Cuerpo Militar de Sanidad.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011592
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
El Programa de Turismo Social se desarrolla por temporadas que afectan a
dos años naturales por lo que los datos que se facilitan se ajustan a esa
periodicidad en la provincia de Alicante, siendo los siguientes:
Temporada;Plazas destino Provincia de Alicante
2007/2008;144.558
2008/2009;136.198
2009/2010;169.390
2010/2011;139.348
2011/2012;161.397
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011603
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
Las competencias en la materia interesada fueron traspasadas a la
Comunidad Autónoma Valenciana por Real Decreto 293/1995, de 24 de
febrero, de traspaso de funciones en materia de provisión de medios
materiales y económicos para la Administración de Justicia, por lo que no
existen datos en el Ministerio de Justicia desde dicha fecha.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011605
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento, a través de ADIF como socio de la Sociedad de
Integración 'Alicante Nodo del Transporte S.A.' (AVANT), es conocedor de
la comunicación que las entidades crediticias hicieron a AVANT en el mes
de febrero de 2012, informando que las disposiciones de la Póliza de
Crédito quedaban suspendidas.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011607
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no tiene ningún plan encaminado a modificar la
actual estructura del sistema portuario de titularidad estatal, integrada
por 46 puertos de interés general, gestionados por 28 Autoridades
Portuarias, y Puertos del Estado como organismo de coordinación y control
de dicho sistema. Por tanto, no está prevista la supresión de la
Autoridad Portuaria de Alicante, Organismo que gestiona el puerto de
Alicante, único puerto de interés general ubicado en esta provincia.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011608
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
La Autoridad Portuaria de Alicante busca de forma constante promover la
inversión privada en el puerto, y prueba de ello son los concursos que ha
convocado en los últimos diez años para el otorgamiento de concesiones en
dominio público, que conllevan inversiones de los adjudicatarios. A
continuación se detallan las concesiones otorgadas en los últimos diez
años.
Denominación
Interparking H. (Aparcamiento en semisótano).
Comercial Marina Deportiva (Locales comerciales).
Marina Deportiva del Puerto de Alicante, S.A. (Amarres).
Marina Deportiva del Puerto de Alicante, S.A. (Área técnica).
Marina de Poniente, S.A. (Antiguo edificio varadero).
Antares Inmoinvest S.A. (Parking Canalejas).
Nueva Lonja de Pescado.
U.T.E. Andrés Aramendia (Varadero).
Quiosco Canalejas.
Parking Puerto U.T.E. Procoypro S.L.
Terminales Marítimas del Sureste (Ampliación SUR del Puerto).
Bodega del Mar (Restaurante).
Construcción y Explotación Zonal Lúdica en Dársena Pesquera.
Marina Deportiva (Dársena - Infantas Elena y Cristina).
Quiosco Plaza Canalejas.
No obstante, y con independencia de lo anterior, la Autoridad Portuaria de
Alicante celebra de forma periódica reuniones y entrevistas con empresas
que pudieran estar interesadas en invertir en el puerto, para desarrollar
actividades en el mismo.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011609
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
La Autoridad Portuaria de Alicante viene desarrollando desde el año 2006
el Plan Ambiental del Puerto de Alicante, en el cual se refleja la
planificación para la prevención y control de las actividades portuarias,
que recoge los siguientes estudios e informes:
- Plan de Vigilancia Ambiental posterior a la ejecución de la obra de
Ampliación del Puerto.
Las conclusiones que se desprenden han sido que las medidas preventivas y
correctoras del Proyecto 'Ampliación del Puerto de Alicante' han sido
eficaces y suficientes, y cumplen con la legislación vigente.
- Control periódico de la calidad del aire.
La Autoridad Portuaria de Alicante, viene realizando los estudios exigidos
con una periodicidad bianual (2009-2011). Los resultados de medición se
encuentran dentro de los límites legales, tanto en los niveles diarios
como anuales, cumpliéndose con la legislación vigente en materia de
calidad del aire.
- Control de la calidad del agua.
La Autoridad Portuaria de Alicante ha llevado a cabo la Campaña 2012 para
el Control calidad de las aguas interiores del puerto de Alicante, que
concluye que en las dársenas interiores del puerto de Alicante, el
potencial ecológico se encuentra entre el límite de potencial ecológico
máximo y bueno.
Asimismo, y conforme a lo establecido en el artículo 62 del Real Decreto
Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, el
Puerto de Alicante cuenta con el Plan Interior Contra la Contaminación
Marina Accidental para el control de posibles contingencias que ocurran
en la zona de servicio del Puerto de Alicante.
- Estudio sobre protección de la salud de los trabajadores del Puerto de
Alicante.
Se llevan a cabo estudios periódicos sobre posibles enfermedades
profesionales de sus trabajadores, los cuales concluyen que no existen
antecedentes de enfermedades profesionales relacionadas con la actividad
de carga y descarga de material a granel.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011613
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
El Ministro del Interior dispone de la información facilitada por sus
propios servicios, no habiendo realizado declaraciones que pudieran
afectar, en modo alguno, a la investigación.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011614
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
El Ministro del Interior no ha mantenido conversación alguna sobre el
asunto aludido en la pregunta de Su Señoría.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011619
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El pasado 23 de octubre la Ministra de Fomento, en respuesta a una
pregunta oral en el Senado indicó que en el Ministerio de Fomento se está
trabajando para que la nueva estación permita que Granada forme parte del
Corredor Mediterráneo (Diario de Sesiones número 36, Núm. exp.
680/000251). Para ello el Ministerio va a realizar, en colaboración con
el Ayuntamiento, las actuaciones que sean necesarias.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011620
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El pasado 23 de octubre la Ministra de Fomento, en respuesta a una
pregunta oral en el Senado indicó que en el Ministerio de Fomento, se
está trabajando para que la nueva estación permita que Granada forme
parte del Corredor Mediterráneo (Diario de Sesiones número 36, núm. exp.
680/000251). Para ello va a realizar, en colaboración con el
Ayuntamiento, las actuaciones que sean necesarias.
Las partes firmantes del Protocolo firmado en 2008 podrán promover las
modificaciones de éste que sean necesarias, para adecuarlo a la nueva
coyuntura.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011621 a 184/011623
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
La redacción del proyecto de la estación de Granada se ha adjudicado a la
empresa INECO y la redacción del proyecto de la Fase I de los Accesos a
Granada fue adjudicada a la UTE Acciona Ingeniería y Estudio Pereda 4.
El plazo vigente para la redacción del proyecto de la Fase I de los
Accesos a Granada es de 22 meses. Actualmente la redacción del proyecto
de la Fase II no se encuentra contratada. El Pliego de condiciones recoge
las características para este tipo de contratos de redacción de
proyectos.
Finalmente se indica que el Pliego de condiciones es el modelo tipo,
informado por la Asesoría Jurídica de ADIF, previsto para esta clase de
contratos, es decir, para la redacción de proyectos.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011624
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Dentro de los objetivos que el Ministerio de Fomento ha establecido en el
Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), se incluye como
prioritario el Corredor Mediterráneo y la LAV Antequera-Granada, como
parte de este corredor. El Ministerio de Fomento impulsará las
actuaciones que sean necesarias para que el AVE llegue a Granada cuanto
antes.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011625
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Como ya indicó en su comparecencia en el Senado la Ministra de Fomento, el
Ministerio de Fomento realizará en el año 2013 y siguientes, las
licitaciones que sean más convenientes para que el AVE llegue cuanto
antes a Granada, de la forma más adecuada, tanto técnica, como
económicamente.
En línea con ello, en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, actualmente en tramitación parlamentaria, se ha
incluido la correspondiente partida presupuestaria para el AVE
Antequera-Granada.
Madrid,3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011626
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Como ya indicó claramente en su comparecencia en el Senado la Ministra de
Fomento, el Ministerio de Fomento realizará las actuaciones más
convenientes para que el AVE llegue cuanto antes a Granada, de la forma
más adecuada, tanto técnica, como económicamente.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011627
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Dentro de la tramitación administrativa de los estudios y proyectos de la
Variante de Loja, el Ministerio de Fomento no ha abierto actualmente
ningún plazo legalmente reglado.
Este hecho no impide que el Gobierno analice y evalúe cualquier cuestión
que sea motivo de preocupación para otras Administraciones públicas,
entidades o ciudadanos, en relación con dichos proyectos.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011628
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Los proyectos de construcción de la Variante de Loja se aprobaron entre
marzo y julio de 2011, una vez finalizados los períodos de información
pública y de dar cumplimiento al trámite del artículo 7.3 de la Ley del
Sector Ferroviario, a efectos de que se compruebe la adecuación del mismo
al Estudio Informativo.
No se tiene constancia de alegaciones recibidas con posterioridad a la
finalización de los proyectos constructivos de la Variante de Loja.
En cualquier caso, el Gobierno analiza y evalúa cualquier cuestión que sea
motivo de preocupación para otras Administraciones públicas en relación
con los proyectos que lleva a cabo. En el caso de Loja, dicha
preocupación ha sido manifestada por el Ayuntamiento de Loja ante el
subdelegado del Gobierno en Granada.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011631
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
ADIF ha contratado a la empresa INECO para la redacción del proyecto de la
estación de Alta Velocidad de Granada y, actualmente, se está trabajando
en distintas posibles soluciones.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011632 y 184/011633
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En los programas de referencia iniciados durante el año 2010 se obtuvo una
tasa de finalización del programa del 85,72%, mientras que en 2011 ésta
fue el 84,58%. La mayor parte de los programas iniciados durante el
presente año 2012 no han finalizado, no disponiendo por ello del dato
solicitado. Los casos de no finalización obedecen a la decisión de
abandono voluntario o expulsión del programa.
En el siguiente cuadro se detalla por Comunidades Autónomas, el número de
internos que no finalizan los programas de tratamiento penitenciario para
aquellos que han sido condenados a pena privativa de libertad por la
comisión de un delito de violencia de género.
Numero de Bajas en el Programa de Violencia de Género;;;
CC.AA.;Año;;
;2010;2011;2012 (hasta 30/9)
Andalucía.;22;18;8
Aragón.;7;9;2
Asturias.;3;1;0
Baleares.;1;6;0
Canarias.;7;6;5
Cantabria.;1;0;2
Castilla-La Mancha.;5;3;0
Castilla y León.;8;3;4
Ceuta y Melilla.;0;0;0
Extremadura.;1;2;1
Galicia.;3;7;1
La Rioja.;0;0;2
Madrid.;4;13;4
Murcia.;1;0;3
Navarra.;3;3;4
Pais Vasco.;1;2;0
C. Valenciana.;11;10;5
Total.;78;83;41
Únicamente se pueden aportar datos sobre el reingreso en prisión de
aquellos internos que han salido en libertad o que han sido condenados
por un delito posterior mientras cumplen condena. Por tanto, no es
posible proporcionar en sentido estricto, datos de reincidencia
relacionados con los internos que previamente hubieran abandonado los
programas.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011634
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Según los datos disponibles en el Registro Central para la Protección de
las Víctimas de Violencia Doméstica, grabados por los juzgados en dicho
Registro, se indica en el siguiente cuadro el número de condenados a
Penas consistentes en 'Trabajo en Beneficio de la Comunidad' en los años
2010, 2011 y 2012, desglosando el dato por comunidades autónomas, sin que
pueda detallarse si se trata de penas principales o accesorias o penas
sustitutorias de otras dictadas anteriormente.
;;;Número de Penas;;
Medida o Pena;Indicador de Medida o Pena;CCAA Órgano
Judicial;2010;2011;2012
Responsabilidad personal subsidiaria-Trabajos en beneficio de la
comunidad.;Pena.;C. de Madrid.;1;;6
;;Andalucía.;;;1
;;Galicia.;;;1
Prestación en beneficio de la
comunidad.;Pena.;Andalucía.;1.912;1.889;1.933
;;Aragón.;328;378;395
;;Asturias.;346;353;299
;;Illes Balears.;1.010;1.042;786
;;Canarias.;334;393;489
;;Cantabria.;120;166;125
;;C. y León.;627;649;570
;;C. La Mancha.;682;626;492
;;Cataluña.;1.940;1.838;1.282
;;C. Valenciana.;3.110;3.161;2.520
;;Extremadura.;523;500;475
;;Galicia.;557;682;514
;;C. de Madrid.;412;518;578
;;R. de Murcia.;1.046;938;722
;;C.F. de Navarra.;120;98;115
;;País Vasco.;1.040;874;525
;;La Rioja.;80;120;108
;;Ceuta.;12;11;29
;;Melilla.;1;11;7
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011635
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Según los datos disponibles en el Registro Central para la Protección de
las Víctimas de Violencia Doméstica, grabados por los juzgados en dicho
Registro, en el siguiente cuadro se indica el número de condenados a
penas consistentes en 'Asistir a programas específicos de reeducación y
tratamiento psicológico', durante los años 2010, 2011 y 2012, desglosando
el dato por Comunidades Autónomas, sin que pueda detallarse si se trata
de penas principales o accesorias o penas sustitutorias de otras dictadas
anteriormente.
Sujeción a programas específicos de reeducación y tratamiento;;;Número de
Penas;;
Medida o Pena;Indicador de Medida o Pena;CCAA Órgano
Sentenciador;2010;2011;2012
Sujeción a programas específicos de reeducación y
tratamiento.;Pena.;Andalucía.;11;;3
;;Aragón.;1;;1
;;Asturias.;;;2
;;Comunidad de Madrid.;1;3;1
;;Castilla-La Mancha.;;1;
;;Comunidad Valenciana.;7;9;3
;;Castilla y León.;;;1
;;Comunidad Foral de Navarra.;;;1
;;Canarias.;1;;
;;Cataluña.;12;8;2
;;Extremadura.;;;1
;;Galicia.;1;6;3
;;Illes Balears.;;1;
;;Región de Murcia.;2;;
Número de Condenados;2010;;2011;;2012;
CCAA Órgano Sentenciador;Participar en programas formativos;Sujeción a
programas específicos de reeducación y tratamiento;Participar en
programas formativos;Sujeción a programas específicos de reeducación y
tratamiento;Participar en programas formativos;Sujeción a programas
específicos de reeducación y tratamiento
Andalucía.;8;6;;;;2
Aragón.;;1;1;;;1
Asturias.;1;;4;;3;1
Comunidad de Madrid.;2;1;1;3;;1
Castilla-La Mancha.;;;;1;;
Número de Condenados;2010;;2011;;2012;
CCAA Órgano Sentenciador;Participar en programas formativos;Sujeción a
programas específicos de reeducación y tratamiento;Participar en
programas formativos;Sujeción a programas específicos de reeducación y
tratamiento;Participar en programas formativos;Sujeción a programas
específicos de reeducación y tratamiento
Comunidad Valenciana.;4;5;3;8;3;6
Castilla y León.;;;;;;1
Comunidad Foral de Navarra.;;;;;;1
Canarias.;1;1;1;;1;
Cantabria.;;;;;;
Cataluña.;6;11;7;5;;2
Extremadura.;;;1;;1;1
Galicia.;6;1;2;6;2;2
Illes Balears.;;;;1;;
La Rioja.;;;;;;
Región de Murcia.;;1;;;;
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011642
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
La Tercera Ronda de A Coruña, AC-14, se ha dividido para su desarrollo en
2 tramos:
- 'A Zapateira-Autovía A-6', que se encuentra finalizado y en servicio
desde abril de 2011. Durante 2012, hasta 30 de septiembre, las
obligaciones reconocidas con cargo al Proyecto de Inversión 2006 17 38
0833: 'AC-14 Tramo: A Zapateira-A-6', han ascendido a 1.233.413,31 .
- 'As Lonzas-A Zapateira', que se encuentra en fase de obras. Durante
2012, hasta 30 de septiembre, las obligaciones reconocidas con cargo al
Proyecto de Inversión 2005 17 38 0589: 'AC-14 Tramo: As
Lonzas-Zapateira', han ascendido a 22.045.909,51 .
La previsión de inversión anual para esta actuación es la consignada en
las partidas correspondientes de los Presupuestos Generales del Estado de
2012.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011646
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
El Acceso al Puerto Exterior de A Coruña AC-15 se encuentra en fase de
obras. Las obras han sido contratadas y están siendo financiadas a través
de la Sociedad Estatal de Infraestructuras de Transporte Terrestre
(SEITT). Durante el año 2012, hasta el 30 de septiembre, y con cargo a su
presupuesto, SEITT ha certificado para esta actuación obras que suponen
una inversión de 10.938.170,20 .
La previsión de inversión es la consignada en las partidas
correspondientes de los Presupuestos Generales del Estado de 2012.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011651
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
La liquidación de los recursos del sistema de financiación y de los Fondos
de Convergencia Autonómica se regula en el artículo 11 de la Ley 22/2009,
de 18 de diciembre. Conforme al mismo y a los artículos 12 a 20 de la
citada ley, que determinan el cálculo del rendimiento de cada recurso,
esta liquidación se produce de manera conjunta sobre cada uno de los
recursos liquidables que integran la capacidad tributaria, sobre la
transferencia del Fondo de Garantía, sobre el Fondo de Suficiencia Global
y sobre las participaciones en los Fondos de Convergencia Autonómica de
cada comunidad autónoma. Esto significa que, en cumplimiento de la ley,
no procede realizar ninguna liquidación con un detalle distinto, como el
que se propone en la pregunta, de tal forma que la iniciativa de
referencia sólo se podría responder desde el ámbito de la estimación
académica o científica, y no mediante la simple aplicación de la norma.
Los parámetros científicos o académicos de la estimación son distintos a
los de la aplicación de la norma.
Dicho lo anterior, sí se puede señalar que ambos factores tienen un
impacto de difícil medición en diversos componentes de la financiación de
las comunidades autónomas. Así, desde el lado de las necesidades globales
de financiación, ambos resultan tenidos en cuenta en el cálculo de los
recursos adicionales que se integraron en el ejercicio 2009 y en el
ejercicio 2010, con distinto alcance. También resulta cierto que, por
aplicación de la Ley 21/2001, de 27 de diciembre, ambas variables
influyen en la determinación del statu quo 2009, que regula el artículo 5
de la Ley 22/2009, de 18 de diciembre. Por otro lado, ambos se tienen en
cuenta con distinta ponderación en la determinación de la población
ajustada que determina tanto el reparto del Fondo de Garantía de
Servicios Públicos Fundamentales como la participación en el Fondo de
Competitividad para cada año.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011652
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
La respuesta concreta a la pregunta planteada debería ser demandada a la
Xunta de Galicia que es quien cuenta con las competencias ejecutivas en
materia sanitaria. No obstante, el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad informa que el Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de
abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones,
establece una aportación de los pensionistas en la prestación
farmacéutica, excepto para los pensionistas con pensiones no
contributivas que continuarán exentos de aportación.
Al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad le corresponde la
competencia de gestión de los datos agregados de consumo farmacéutico
correspondiente a la prestación del Sistema Nacional de Salud (SNS),
según la Ley 29/2006, de 26 de julio, de Garantías y Uso Racional del
Medicamento y Productos Sanitarios. Los datos correspondientes a consumo
farmacéutico de una provincia, deben ser requeridos a la Administración
pública competente, es decir, la Comunidad Autónoma, a través de la
Consejería responsable.
No obstante lo anterior, los últimos datos disponibles de facturación de
recetas al Sistema Nacional de Salud señalan que el Sistema Nacional de
Salud ha registrado un gasto farmacéutico de 768.797.853 euros en el
pasado mes de octubre. Esto supone una reducción del 17,81% con relación
al mismo mes del año anterior, lo que representa la mayor bajada desde
que hay registros del gasto farmacéutico.
En lo que va de año, el ahorro total en farmacia asciende a 1.061 millones
de euros, de los que 803 se han conseguido en los últimos cuatro meses,
en el gasto a través de receta del Sistema Nacional de Salud.
Y también en Galicia que registra un descenso del gasto del 16,62% en
julio, un 15,42% en agosto, un 22,13% en septiembre y un 11,34% en
octubre.
Estos datos siguen la tendencia iniciada con la puesta en marcha, el 1 de
julio, de las medidas incluidas en el Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de
abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones.
La reducción en el precio de los medicamentos, el mayor uso de genéricos,
los precios de referencia y el nuevo sistema de aportación en la
prestación farmacéutica están logrando importantes ahorros en el gasto
farmacéutico. En el último mes, se suma el efecto de otra medida en el
ámbito de la farmacia: la revisión del Nomenclátor de fármacos, que entró
en vigor el 1 de septiembre pasado.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011653 a 184/011656
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto que interesa a Su Señoría, el Gobierno se remite
al contenido de la comparecencia del Director General de la Guardia Civil
en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, publicada en el
Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Comisiones, n.º 236, de
12 de diciembre de 2012.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011718
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se indica lo
siguiente:
Los ceses y nombramientos se producen en base a criterios de idoneidad
para el puesto, aplicando los principios de mérito y capacidad.
Los cambios a que hace referencia el texto de la pregunta se han producido
en virtud de la potestad de organización que corresponde al titular del
Departamento de Hacienda y Administraciones Públicas, primando en todo
caso el beneficio del servicio público y buscando el perfil más adaptado
para la ejecución de las competencias propias de la Dirección General de
Patrimonio del Estado, que se refieren a: la administración, explotación,
defensa e inventario de los bienes patrimonio del Estado; la
construcción, conservación y reparación de edificios administrativos y
demás que se le encomienden; la contratación pública, o la gestión de las
acciones y participaciones representativas del capital del Estado en
empresas mercantiles y la actividad comercial e industrial del sector
público.
El currículum de la persona nombrada para este puesto, que aparece
publicada en la web, atestigua su capacidad, idoneidad y experiencia para
el desarrollo de todas estas funciones.
Por lo que se refiere a la cuestión relativa a la dotación del Fondo de
Liquidez Autonómico, a propuesta del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, el Consejo de Ministros en su reunión del
pasado 31 de agosto, autorizó a la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas
del Estado a un endeudamiento por un importe máximo de 6.000 millones de
euros, que le permitirá acudir a los mercados para obtener recursos,
tratando así de optimizar las fuentes de financiación del Estado
reduciendo en la medida de lo posible la presión sobre el Tesoro.
Sobre la cuestión relativa a la relación de Patrimonio del Estado con la
Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado, se indica que la Ley de
Patrimonio del Estado, en su artículo 170 recoge que, corresponde a la
Dirección General del Patrimonio del Estado' 'la tenencia y
administración de las acciones y participaciones sociales en las
sociedades mercantiles en que participe la Administración General del
Estado, la formalización de los negocios de adquisición y enajenación de
las mismas, y la propuesta de actuaciones sobre los fondos propios de las
entidades públicas que impliquen reducción o incremento del mismo como
contrapartida a operaciones que supongan la escisión o fusión de
actividades o bien la incorporación de bienes al Patrimonio de la
Administración General del Estado o la aportación de bienes de ésta a las
citadas entidades públicas'.
Asimismo el Real Decreto 256/2012, de 27 de enero, por el que se
desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, establece que corresponden a la Dirección
General de Patrimonio del Estado además de las cuestiones relativas a los
bienes de patrimonio del Estado y la contratación pública 'la gestión,
tramitación e informe sobre los asuntos relacionados con las acciones y
participaciones representativas del capital del Estado en empresas
mercantiles y la actividad comercial e industrial del sector público'.
Por tanto, corresponde a la Dirección General de Patrimonio del Estado la
gestión de las acciones de la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del
Estado (SELAE) correspondientes al Estado.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011719
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
Renfe Operadora no tiene entre sus objetivos acometer la privatización de
los trabajos de mantenimiento de vehículos que se realizan en los
talleres de Málaga-Los Prados.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011721
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La reunión de Reposición de fondos se celebrará en septiembre de 2013.
Actualmente se están llevando a cabo las reuniones preparatorias y se
está en un estado previo al desarrollo de los compromisos presupuestarios
y, en un estado previo al desarrollo de toda la reunión de reposición. En
este contexto y en las reuniones previas se está trabajando en la
inclusión de nuevos donantes y de los nuevos sistemas de financiación.
España está participando activamente en todas estas reuniones y si bien
está previsto que para 2012 se comprometan 10 millones de euros para el
Fondo Mundial frente al VIH/Sida, Malaria y Tuberculosis, para la reunión
de septiembre de 2013 el Gobierno tiene el compromiso de guardar una
proporción con el presupuesto de cooperación al desarrollo, teniendo en
cuenta, además, la carga de la enfermedad, las necesidades de los países
socios y las peculiaridades del nuevo modelo de financiación.
En las reuniones preparatorias de noviembre de 2012 se ha avanzado en el
desarrollo de un nuevo modelo de financiación, se ha elegido un nuevo
director ejecutivo, y se ha tomado la decisión de contratar a un nuevo
inspector general.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011722
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El compromiso del Gobierno con el cumplimento de la senda de consolidación
fiscal y la situación actual de crisis económica-financiera hacen que el
ejercicio de la austeridad en el gasto público sea el eje principal de
todas las políticas públicas y por tanto también en el Proyecto de Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2013.
No obstante, en este contexto de ajustes presupuestarios significativos,
la voluntad del Gobierno sigue siendo dar prioridad al gasto social. En
este sentido, una de las partidas que más aumenta de los Presupuestos
para 2013 son las aportaciones del Estado para la financiación de los
complementos para pensiones mínimas, que aumentan en 4.088,98 millones de
euros, lo que supone un 107,4 por ciento en relación a 2012. Este
incremento es consecuencia de la asunción por parte del Estado de la
financiación de estos complementos garantizando la financiación
sostenible de la Seguridad Social y completando con antelación el proceso
de separación de fuentes establecido en el Pacto de Toledo. Asimismo,
también aumentan sus dotaciones otras políticas sociales como la política
de servicios sociales y promoción social.
En este contexto de fuertes restricciones presupuestarias pero de
mantenimiento de las principales políticas sociales cabe entender la
afirmación realizada por el Ministro de Hacienda y Administraciones
Públicas en su comparecencia del pasado 23 de octubre.
De este modo, el peso específico (63,6%) que el gasto social representa
sobre el conjunto de los Presupuestos Generales del Estado Consolidados
para 2013 y que, en un entorno de máxima austeridad y restricción donde
el resto de las políticas públicas (con la única excepción de la Deuda
Pública) experimentan significativas reducciones, no solo se mantiene
sino que se ve incrementado en un 1,9% frente a 2012 (62,0%).
Adicionalmente a lo anterior y en contestación a la cuestión sobre qué
volumen del Presupuesto para 2013, con y sin deuda, se dedica a gastos
sociales en términos absolutos y relativos desde 2010 a 2013 se adjunta
anexo relativo a la evolución que ha experimentado el gasto social a lo
largo del periodo 2010-2013 tanto en términos absolutos como relativos.
Respecto a la cuestión de si 'considera social el Gobierno el incremento
de impuestos a consumidores y asalariados y en mucha menor medida a
sociedades, plusvalías, patrimonio, etc.', debe indicarse que a lo largo
de esta Legislatura se han incorporado al Ordenamiento numerosas medidas
de índole tributaria que han tenido, como principal objetivo, la
consolidación de las finanzas públicas para, de este modo, contribuir a
la reducción del déficit público.
Cierto es que algunas de ellas, básicamente la introducción de un gravamen
complementario a la cuota íntegra estatal en el Impuesto sobre la Renta
de las Personas Físicas, recogida en el Real Decreto Ley 20/2011, de 30
de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y
financiera para la corrección del déficit público, con carácter temporal
para los periodos impositivos 2012 y 2013, o la reciente elevación de los
tipos de gravamen en el Impuesto sobre el Valor Añadido, que ha supuesto
que el tipo de gravamen general pase del 18 al 21 por ciento y el tipo de
gravamen reducido del 8 al 10 por ciento, contenida en el Real Decreto
Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, han ocasionado una
mayor carga tributaria para los contribuyentes. Ahora bien, la primera de
aquellas medidas, el aludido gravamen complementario, se ha introducido
con un criterio de progresividad para que incida en mayor grado sobre los
perceptores de mayores rentas, en tanto que la antedicha subida del IVA
no ha afectado al tipo reducido del 4 por ciento, tipo impositivo que
recae sobre entregas de bienes y prestaciones de servicios que merecen la
consideración de básicas, y, consecuentemente, tienen un mayor peso en el
consumo de aquellos contribuyentes con menores rentas.
Junto con las anteriores se ha adoptado un buen número de medidas que
inciden en el ámbito del Impuesto sobre Sociedades y que tienen como
primordial propósito mejorar la recaudación del tributo a través de una
mayor aportación de las grandes sociedades, tal es el caso del aumento de
los pagos fraccionados o de las limitaciones introducidas en la
compensación de bases imponibles negativas generadas en ejercicios
anteriores, medidas recogidas, entre otras normas, en el citado Real
Decreto Ley 20/2012. A estas han de añadirse otras que, sin tener como
destinatario único de ellas las grandes empresas, si surten en estas su
principal efecto, como es el caso de la limitación introducida en
relación con la deducibilidad de gastos financieros, la restricción de la
deducción de fondos de comercio o la eliminación de la libertad de
amortización en elementos nuevos del activo material fijo, pues su
mantenimiento son vincularse a requisitos asociados al empleo no
resultaba asumible en la actual coyuntura económica, reguladas en el Real
Decreto Ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas
medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del
déficit público.
A lo anterior cabe añadir la introducción de un importante conjunto de
medidas encaminadas a hacer más eficiente la lucha contra el fraude
fiscal, por cuanto de este modo se lograrán allegar mayores recursos sin
necesidad de exigir mayores cargas a los contribuyentes que cumplan con
sus obligaciones tributarias, medidas que se han recogido en la
recientemente aprobada Ley 7/2012, de 29 de octubre, de modificación de
la normativa tributaria y presupuestaria y de adecuación de la normativa
financiera para la intensificación de las actuaciones en la prevención y
lucha contra el fraude.
Asimismo, se está tramitando en las Cortes Generales un Proyecto de Ley
por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la
consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad
económica, que recoge diversas medidas, nuevamente con el fin manifestado
en el título de la norma, entre las que cabe destacar el cambio en el
tratamiento de las ganancias patrimoniales obtenidas a corto plazo, en
menos de un año, que se gravarán en el IRPF a los tipos progresivos
correspondientes a la tarifa general, la limitación de las amortizaciones
fiscalmente deducibles para las grandes empresas hasta un máximo del 70
por ciento durante los años 2013 y 2014, o la prórroga del gravamen del
Impuesto sobre el Patrimonio para el ejercicio 2013.
Anexo
Evolución del gasto social en el periodo 2010-2013
[**********página con cuadro**********]
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011723
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De Las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
España ha demostrado sobradamente durante estos años su compromiso con la
defensa de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. Este
compromiso se ha sustanciado además en una serie de aportaciones
financieras a los fondos de la entidad de Naciones Unidas dedicada a esta
importante cuestión, ONU-Mujeres.
El Gobierno mantiene intacto este compromiso de España y no entiende que
el mismo esté tan solo vinculado a las aportaciones financieras concretas
que en cada momento esté en disposición de hacer.
Las restricciones presupuestarias están obligando al Gobierno a tomar
difíciles decisiones de priorización de gastos. En el caso de diversos
organismos multilaterales se ha detectado la existencia de remanentes de
cierta entidad, procedentes de contribuciones pasadas y que no han sido
consumidos todavía, que deberán permitir el mantenimiento de las
actividades de los programas financiados por España.
Las propias organizaciones afectadas comprenden la citada situación,
agradecen el compromiso de España con sus fines y le solicitan lo
mantenga, en espera de que mejores situaciones financieras futuras puedan
permitir recuperar niveles de contribución efectiva. Así les ha asegurado
hacerlo el Gobierno.
Por otro lado y teniendo en cuenta la limitación anterior, por parte del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se ha ofrecido a ONU
Mujeres una cooperación técnica en aquellas líneas de actuación
relevantes para la organización con vistas a seguir siendo un socio
relevante para ONU Mujeres.
En consecuencia, el compromiso sigue siendo claro respecto a los fines y
objetivos de ONU Mujeres, en la defensa de la igualdad de género y el
empoderamiento de las mujeres.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011725
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
El Real Decreto Ley 20/2012 de 13 de julio, suprimió las subsidiaciones de
préstamos convenidos en el marco de los Planes Estatales de Vivienda.
Las expectativas que puedan tener los particulares sobre ayudas futuras no
determinan que sean derechos adquiridos, tal como ha establecido la
jurisprudencia en supuestos similares. Por tanto, el Gobierno no ha
realizado ningún incumplimiento.
El Gobierno no puede exigir a las comunidades autónomas la adopción de
medidas en materia de vivienda, ya que ellas pueden determinar, de
acuerdo con sus competencias, las ayudas que estimen conveniente ofrecer
a los ciudadanos de sus ámbitos territoriales.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011728
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Consejo de Ministros aprobó el 27/09/12 la Estrategia Española de
Política Económica en la que se recoge el balance de las principales
medidas adoptadas, las dificultades y fortalezas con las que cuenta la
economía española y las líneas estratégicas prioritarias de la acción del
Gobierno para favorecer la recuperación económica y la creación de
empleo. Estas líneas se centran en la consolidación fiscal, la reforma
del sistema financiero y las reformas estructurales necesarias para
mejorar la flexibilidad y competencia de la economía española.
1. Consolidación fiscal:
El objetivo prioritario de las actuaciones en el ámbito de la
consolidación fiscal es volver a una senda sostenible de la deuda pública
para recuperar la credibilidad de la economía española, facilitar el
acceso al crédito, mejorar el saldo exterior y lograr hacer compatible la
política fiscal española con las exigencias de la Unión Monetaria. Para
ello, en el próximo semestre se aprobarán, entre otras, las siguientes
medidas:
- Creación de una autoridad fiscal independiente, que velará por el
estricto cumplimiento de la normativa presupuestaria. Para ello, esta
autoridad llevará a cabo un seguimiento continuo del diseño, puesta en
marcha y ejecución de los presupuestos, permitirá detectar de forma
temprana las posibles desviaciones y, en su caso, realizar las
advertencias convenientes.
- Plan de Puesta en Valor y Enajenación de Inmuebles Rústicos; extensión
de las centrales de compras de bienes y servicios.
- Ley de Prevención y Lucha contra el fraude fiscal.
- Ley de Lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad
Social, que reforzará la capacidad de la Inspección de Trabajo y ampliará
los controles.
2. Reforma del Sistema Financiero:
El objetivo fundamental de estas medidas es lograr unas entidades sólidas
y solventes con total acceso a los mercados financieros y volver a
canalizar el ahorro hacia la inversión productiva. Para ello, en el
próximo semestre se pondrán en marcha, entre otras, las siguientes
actuaciones:
- Desarrollo reglamentario y puesta en marcha de la sociedad de gestión de
activos.
- Recapitalización y puesta en marcha de los planes de reestructuración y
resolución de entidades.
- Reformas legislativas para reforzar el sector financiero: revisión de la
regulación de intermediarios financieros y supervisión de conglomerados
financieros, reforma de la Ley del Mercado de Valores para la aplicación
del Reglamento Europeo sobre ventas en corto y determinados aspectos de
las permutas de cobertura por impago, etc.
3. Reformas estructurales:
El fin último de estas medidas es conseguir que aporten flexibilidad y
competencia para ayudar a contener los márgenes y costes empresariales,
mejorar la calidad de los factores productivos y facilitar la asignación
de recursos hacia los sectores más competitivos. En el próximo semestre
se prevé poner en marcha, entre otras, las siguientes medidas:
- Impulso de la formación profesional para fomentar el empleo juvenil a
través del desarrollo del contrato para la formación y el aprendizaje y
el establecimiento de las bases para la implantación de un sistema de
formación profesional dual mediante la estrecha colaboración entre el
sistema educativo y las empresas.
- Estrategia de Empleo y Emprendimiento Joven para incentivar la inserción
laboral y la iniciativa empresarial y combatir el desempleo juvenil.
- Plan de Emprendedores de carácter dinámico, transversal y abierto a las
necesidades de autónomos y pymes. Dos ejes: apoyo a la iniciativa
emprendedora y apoyo al crecimiento, desarrollo e internacionalización de
los proyectos empresariales.
La empresa española es estructuralmente dependiente de la financiación de
origen bancario, con escaso recurso a fuentes de crédito alternativas. En
estos momentos se está experimentando una restricción en la oferta por
parte de las entidades que está condicionando la obtención de
financiación para muchas empresas, lo que afecta de modo especialmente
grave a autónomos y pymes.
Como avance del Plan de emprendedores que será presentado en el primer
trimestre de 2013, el Gobierno ha trabajado sobre un plan de apoyo a la
intermediación financiera no bancaria, que incluye el desarrollo de
mercados alternativos y regulados de renta fija y variable, el incremento
de capacidad de los sistemas de avales y garantías públicos a través del
Sistema de Garantía Recíproca, el desarrollo del capital riesgo a través
de un programa de coinversión público-privada y una modernización de su
regulación y el incremento de la capacidad de préstamo público a las
pymes.
Además, es preciso resaltar:
1. La puesta en marcha de un programa de Unidad de Mercado dirigido a
establecer en todos los niveles de la Administración un modelo
regulatorio de las actividades económicas más eficiente, permitiendo el
aprovechamiento de las economías de escala y la eliminación de trabas al
desarrollo económico.
2. La creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia
que unificará en una sola instancia las funciones de todos los organismos
supervisores favoreciendo una mayor simplificación y eficiencia y una
mejor garantía del correcto funcionamiento de los mercados.
3. La creación de la Agencia de Internacionalización con el objetivo de
aprovechar las sinergias de los distintos instrumentos públicos para
facilitar las exportaciones españolas y la captación de inversión
extranjera productiva.
4. La nueva planificación de las Estrategias Españolas de Ciencia y
Tecnología y de Innovación, en las que se determinarán los principios,
objetivos y prioridades de las políticas públicas de I+D+i para el
periodo 2013-2020 y las bases para la necesaria coordinación de las AAPP.
Estas estrategias se concretarán antes de que finalice el año en los
correspondientes Planes Estatales.
5. La presentación de una nueva Ley del Sector Eléctrico para avanzar en
la liberalización del sector, mejorar la protección al consumidor y
resolver las ineficiencias que se han detectado a partir de la
experiencia acumulada.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011730
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
De acuerdo con el artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
General Tributaria, los datos, informes y antecedentes obtenidos por la
Administración Tributaria en el desempeño de sus funciones tienen
carácter reservado y sólo pueden ser utilizados para la aplicación de los
tributos cuya gestión tenga encomendada sin que puedan ser cedidos o
comunicados a terceros, salvo en determinados supuestos delimitados por
la ley.
En esta línea, el artículo 7 de la Orden HAP/1182/2012, de 31 de mayo, por
la que se desarrolla la disposición adicional primera del Real Decreto
Ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas medidas
tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del déficit
público, se aprueban cuantas medidas resultan necesarias para su
cumplimiento, así como el modelo 750, declaración tributaria especial, y
se regulan las condiciones generales y procedimiento para su
presentación, establece que los
datos relativos a la declaración tributaria especial obtenidos por la
Administración Tributaria tienen carácter reservado conforme a lo
dispuesto en el artículo 95 de la Ley General Tributaria
Por su parte, el artículo 60.4 del Reglamento General de las Actuaciones y
los Procedimientos de Gestión e Inspección Tributaria y de Desarrollo de
las Normas Comunes de los Procedimientos de Aplicación de los Tributos,
aprobado por el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, establece que la
información indicada sólo puede ser comunicada a quienes por razón de sus
competencias intervengan en el procedimiento en el que la mencionada
información resulte necesaria para el adecuado desempeño de las funciones
que cada órgano tenga encomendadas.
De acuerdo con lo anterior, el personal inspector sólo tiene acceso a
aquella información que guarde relación con los expedientes de inspección
cuya gestión tengan encomendada. El acceso a información que no guarde
relación con dichos expedientes tiene la consideración de acceso indebido
y, como tal, queda sujeto a las normas de responsabilidad disciplinaria
que resultan aplicables al personal al servicio de la Administración
pública.
Por tanto, el acceso de personal inspector a información contenida en una
eventual declaración tributaria especial, sólo estará justificado en la
medida en que se refiera a contribuyentes respecto de los que se estén
realizando actuaciones inspectoras o relacionados con ellos y que, por
tanto, pueda tener incidencia en la tramitación del procedimiento
inspector correspondiente.
En este sentido, el personal inspector tiene acceso a la información
relativa a la presentación o no de una declaración tributaria especial
por parte de los contribuyentes que están siendo objeto de actuaciones
inspectoras o sus relacionados, a través de los mecanismos habituales de
acceso a información de los contribuyentes incluida en las bases de datos
de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.
En cuanto al acceso concreto a los datos incorporados en dicha declaración
tributaria especial, así como a la información complementaria que, en su
caso, la acompañe, se ha centralizado en determinados funcionarios de las
Dependencias de Inspección. El objeto de dicha centralización es doble:
por un lado, evitar problemas de seguridad derivados de posibles accesos
a esta información que no guarden relación con los expedientes asignados
a los funcionarios de inspección y, por otro, permitir el seguimiento de
los casos en los que, estando un procedimiento inspector en curso, se
presenten declaraciones tributarias especiales.
De esta forma, en los casos en que el personal inspector detecte que se ha
presentado una declaración tributaria especial en relación con un
contribuyente respecto del que se están realizando actuaciones
inspectoras, podrá acceder al contenido e información adicional a dicha
declaración tributaria especial a través de las personas mencionadas.
Con este mecanismo se garantiza el conocimiento de la información relativa
a la declaración tributaria especial por las personas que deban tener
acceso a dicha información para el adecuado desempeño de sus funciones de
aplicación de tributos, y se minimiza el riesgo de acceso por personas
que no necesiten conocer esa información para el desempeño de sus
funciones.
En conclusión, no concurre la citada limitación de acceso. Por otra parte,
conviene recordar que las actuaciones de la Inspección se desarrollan
conforme a las previsiones anuales del Plan de Control a que se refiere
el artículo 116 de la Ley General Tributaria.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011731
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La última Conferencia de Presidentes de las Comunidades Autónomas acordó
la creación de un grupo de trabajo, en el seno de la conferencia
sectorial correspondiente, que elabore un programa de racionalización
administrativa, a fin de eliminar trabas burocráticas, simplificar
normativa y procedimientos, y evitar duplicidades. Además, en el Programa
para la Aplicación del Fondo de Liquidez para las Comunidades Autónomas,
se ha previsto la creación, en el seno del Consejo de Política Fiscal
y Financiera, de un grupo de trabajo para acordar un código de buenas
prácticas para racionalizar el gasto e incrementar el ahorro. Se hace
necesario, por tanto, hacer un estudio integral que dote a ambos grupos
de trabajo de propuestas concretas y en el que se aborde de forma
integral toda la reforma de las administraciones públicas, y con este
objetivo se ha creado la Comisión para la reforma de las Administraciones
Públicas.
La Comisión estará presidida por el titular de la Subsecretaría de la
Presidencia y corresponderá la vicepresidencia a la Subsecretaría de
Hacienda y Administraciones Públicas, mientras que la secretaría será
desempeñada por el titular de la Dirección General de Coordinación de
Competencias con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
Además, serán miembros de la Comisión las siguientes personas:
- Un representante de cada uno de los departamentos ministeriales, con
rango mínimo de Director General.
- Un representante de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno.
- Un representante del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.
- Un representante del Gabinete del titular de la Vicepresidencia del
Gobierno y Ministerio de la Presidencia.
- Cuando así lo aconseje la naturaleza de los asuntos a tratar, y por
invitación del titular de la presidencia de la Comisión, podrán asistir a
las reuniones, con voz pero sin voto, titulares de otros órganos o
entidades de la Administración General del Estado
En el seno de la Comisión se crearán las subcomisiones que se consideren
convenientes, según decida la propia Comisión, con la composición y
funciones que ésta determine, pero, en todo caso, se crearán las
siguientes:
- Subcomisión de duplicidades administrativas. Tiene por objeto
identificar y eliminar duplicidades y reforzar los mecanismos de
cooperación, de modo que se abarate el coste de la actividad
administrativa. En la medida en que las competencias atribuidas a la
administración local están ya siendo objeto de reforma en un proyecto de
modificación de su ley de bases, las duplicidades a identificar en este
estudio son las que se producen entre la Administración General del
Estado y las comunidades autónomas.
- Subcomisión de simplificación administrativa. Revisará las trabas
burocráticas que dificultan la tramitación de los procedimientos
administrativos con el fin de conseguir una mayor simplificación que
redunde en beneficio de los ciudadanos. En particular, se solicitará
información sobre los procedimientos cuya finalidad requiere, para ser
efectiva, la participación de otras administraciones públicas, como la
creación de empresas. Se integran aquí los proyectos en curso en la
Dirección General de Modernización Administrativa.
- Subcomisión de gestión de servicios y medios comunes. Tiene por objeto
centralizar actividades de gestión que, por ser similares o de la misma
naturaleza, puedan desempeñarse de forma unificada o coordinada,
aprovechando así en mayor medida los medios públicos. En este grupo es
fundamental estudiar modelos de éxito implantados en grupos empresariales
españoles, de los que se obtendrá información y colaboración.
- Subcomisión de administración institucional. Se analizará la distinta
tipología de entes que la componen, se revisará el marco normativo y los
modelos que en él se identifican como óptimos. Asimismo, se plantearán
las modificaciones que convengan en la lista de entidades existentes,
para lo cual los departamentos ministeriales deberán presentar
información y las propuestas oportunas.
Las subcomisiones realizarán el trabajo de forma permanente y pueden
convocar a otros cargos de la Administración y representantes del sector
privado. Informarán periódicamente al Pleno de la Comisión del avance de
los trabajos. Finalizado el trabajo, el Pleno de la Comisión trasladará
las propuestas correspondientes al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas para su elevación al Consejo de Ministros y
traslado a los grupos previstos en los acuerdos de la Conferencia de
Presidentes. El plazo para que la Comisión concluya sus trabajos será el
30 de junio de 2013.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011738
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está ejecutando las obras del edificio del centro
de control de túneles de Arguís, y no se tiene constancia, ni se ha
detectado que la piedra de revestimiento de la fachada del edificio
presente problema alguno de humedad.
El coste de los citados trabajos de ejecución se encuentra incluido en el
correspondiente contrato de obras, que se está ejecutando de acuerdo con
los plazos establecidos en el programa de trabajos vigente.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011739
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el establecimiento del
precio dependerá del comportamiento del mercado en cada caso. La apertura
a la competencia del tráfico ferroviario conlleva también una competencia
tarifaria y, por tanto, un abaratamiento de los precios.
Por regla general, los mercados que se abren a la competencia muestran una
disminución generalizada de los precios, ya que el precio es una de las
variables que se emplean para poder atraer a la demanda.
Los servicios de Alta Velocidad-Larga Distancia son servicios comerciales
no sujetos a ningún tipo de subvención por parte del Estado. Es por ello
que deben competir con otros modos de transporte en igualdad de
condiciones, por lo que la fijación de precios responde a razones de
mercado.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011740
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El error al que alude Su Señoría se produjo al ubicar todos los municipios
afectados por las servidumbres aeronáuticas del Aeropuerto de
Lleida-Alguaire en la provincia de Lleida debido a la ubicación del
aeropuerto en esa provincia.
Fue un error puntual de redacción que, una vez detectado, se rectificó
rápidamente al día siguiente, sin ninguna trascendencia sobre los
municipios o sus ciudadanos ya que el listado es meramente a efectos
informativos.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011741
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Tanto en los municipios oscenses afectados por las servidumbres
aeronáuticas del aeropuerto de Lleida-Alguaire, como con las que resultan
de los aeropuertos de interés general en su Comunidad (aeropuertos de
Huesca y de Zaragoza), el informe de la Dirección General de Aviación
Civil es preceptivo y vinculante, si bien quien finalmente aprueba esos
planes urbanísticos es la propia Comunidad Autónoma.
Por tanto, en nada altera las competencias urbanísticas y de ordenación
del territorio que corresponden al Gobierno de Aragón, la consulta que se
realiza a la Administración titular del aeropuerto (por esa cualidad, no
por su competencia urbanística) y que remite a la Dirección General de
Aviación Civil para la evacuación del informe final preceptivo y
vinculante que marca nuestro ordenamiento.
Previamente a la emisión del referido informe preceptivo y vinculante por
parte de la Dirección General de Aviación Civil, se requiere el parecer
del órgano autonómico competente en relación al aeropuerto para el que se
han establecido las servidumbres aeronáuticas. En ningún caso ese informe
autonómico tiene carácter vinculante respecto al que ha de evacuar la
Dirección General de Aviación Civil, que será el único que se remita a la
administración urbanística que tramita el planeamiento.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011744 a 184/011749
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Por Acuerdo del Consejo de Ministros de 30 de diciembre de 2010, los
servicios de Media Distancia se encuentran declarados sujetos a
obligaciones de servicio público, y son prestados por Renfe Operadora por
encargo de las Administraciones competentes en cada caso.
En este sentido, el Real Decreto Ley 22/2012, de 20 de julio, por el que
adoptan medidas en materia de infraestructuras y servicios ferroviarios,
establece lo siguiente respecto a la restructuración de los servicios
ferroviarios:
Antes del 31 de diciembre de 2012, el Ministerio de Fomento elevará al
Consejo de Ministros una propuesta sobre la viabilidad de aquellas
infraestructuras ferroviarias que no generen rentabilidad desde el punto
de vista económico y social, previa tramitación del procedimiento
previsto al efecto en el artículo 11 de la Ley del Sector Ferroviario.
En el mismo plazo establecido en el apartado anterior, el Ministerio de
Fomento elevará al Consejo de Ministros una propuesta en relación con las
prestaciones de servicios ferroviarios de media distancia que no tengan
la consideración de obligaciones de servicio público.
En el caso de la relación Madrid-Zaragoza no se ha producido rectificación
alguna, ya que en ningún momento Renfe ha manifestado la intención de
establecer lanzaderas en esa relación, si bien en momentos puntuales
pueden establecerse algunos servicios especiales.
Estos servicios especiales se establecen tanto en función de las
necesidades de la demanda (momentos punta, operaciones salida y retorno,
etc.), como en función de la disponibilidad de recursos para la
realización del servicio.
Por último, se detallan a continuación los diferentes servicios existentes
y la fecha de su puesta en explotación comercial:
Servicios;Fecha puesta en marcha
Madrid-Ciudad Real-Puertollano.;18 de octubre de 1992
Sevilla-Córdoba.;23 de diciembre de 2004
Sevilla-Córdoba-Málaga.;20 de febrero de 2008
Madrid-Toledo.;15 de noviembre de 2005
Madrid-Segovia.;20 de febrero de 2008
Madrid-Segovia-Valladolid.;26 de enero de 2009
Lleida-Tarragona-Barcelona.;28 de abril de 2008
Zaragoza-Calatayud.;28 de abril de 2008
Jaén-Cádiz.;15 de junio de 2009
A Coruña-Santiago-Ourense.;11 de diciembre de 2011
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011751
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En la actualidad, en la Comunidad Autónoma de Aragón se ubican 14 Centros
de Conservación de Carreteras dependientes del Ministerio de Fomento, con
una plantilla total de 492 trabajadores.
El criterio adoptado para la ubicación de estos Centros fue su situación
en las cercanías de importantes nudos de la red de carreteras en la
Comunidad, de forma que cubriendo la totalidad de la red, desde cada
Centro se pudiera atender unos 200 kilómetros de la Red de Carreteras del
Estado en el menor tiempo posible y con equipos especializados.
Sin embargo, la coyuntura económica actual exige una mejora de la
eficiencia en la gestión de los recursos destinados a conservación, por
lo que el Ministerio de Fomento está estudiando la optimización del
modelo para la conservación y explotación de la red de Carreteras del
Estado, manteniendo niveles de servicio adecuados en la atención de la
vialidad, así como en atención de accidentes y vigilancia.
Ello se conseguirá mediante una optimización de los recursos, para
destinarlos a otras actividades de conservación del patrimonio viario y
de seguridad vial.
Para ello se están analizando diversas medidas, entre las que se contempla
por parte del Ministerio de Fomento, la reorganización de los Sectores de
Conservación, que conllevará la adaptación de los Centros de Conservación
a los nuevos sectores.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011752
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La coyuntura económica actual exige una mejora de la eficiencia en la
gestión de los recursos destinados a conservación, por lo que el
Ministerio de Fomento está estudiando la optimización del modelo para la
conservación y explotación de la red de Carreteras del Estado. Se están
analizando diversas medidas, entre las que se contempla la reorganización
de los Sectores de Conservación.
El centro de Conservación de Montalbán es uno de los Centros de
Conservación para los que se está estudiando una reorganización.
La reorganización de un Sector de Conservación implica que los tramos de
carretera cuya conservación se gestiona desde dicho centro pasan a
depender de otros Centros colindantes. Por lo tanto, las dotaciones de
éstos deberán aumentar para absorber las nuevas tareas, lo que significa
que una reorganización no implica necesariamente la destrucción de
puestos de trabajo existentes.
Así mismo, el mantenimiento de la red estaría asegurado con la misma
calidad, simplemente se prevé una distribución más adecuada de los
recursos.
Por último, se debe indicar que el paso del modelo actual al nuevo modelo
de conservación, se hará de forma gradual, conforme al vencimiento de los
contratos vigentes en el periodo 2011-2015, por lo que hasta 2015 no está
prevista su implantación en todos los sectores de la red de carreteras
del Estado.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011753
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Gobierno ha aprobado una serie de Reales Decretos Leyes para paliar los
daños producidos por catástrofes naturales, en los cuales se han
introducido diversas medidas tributarias (exención de las cuotas del
Impuesto sobre Bienes Inmuebles, reducción de las cuotas del Impuesto
sobre Actividades Económicas, reducción de los índices de rendimiento
neto aplicables a las actividades agrarias que determinen el rendimiento
por el método de estimación objetiva en el Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas, exención en el IRPF de las ayudas excepcionales por
daños personales, ...).
En este sentido se señalan las previsiones contenidas en el artículo 1 del
Real Decreto 1505/2012, de 2 de noviembre, por el que se amplía el ámbito
de aplicación del Real Decreto Ley 25/2012, de 7 de septiembre, por el
que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños producidos por los
incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridas en varias
comunidades autónomas, que establece que 'en uso de la habilitación
contenida en el artículo 1.3 del Real Decreto Ley 25/2012, de 7 de
septiembre, por el que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños
producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales
ocurridos en varias Comunidades Autónomas, las medidas contenidas en éste
se declaran aplicables a las personas y bienes afectados por las lluvias
torrenciales y otros fenómenos naturales ocurridos durante los últimos
días del mes de septiembre de 2012 en las Comunidades Autónomas de
Andalucía, Murcia y Valencia, y durante los días 20 y 21 de octubre de
2012 en la Comunidad Autónoma de Aragón y en la Comunidad Foral de
Navarra, en los municipios y núcleos de población que se relacionan en el
anexo'.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011754
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Gobierno ha aprobado una serie de Reales Decretos Leyes para paliar los
daños producidos por catástrofes naturales, en los cuales se han
introducido diversas medidas tributarias (exención de las cuotas del
Impuesto sobre Bienes Inmuebles, reducción de las cuotas del Impuesto
sobre Actividades Económicas, reducción de los índices de rendimiento
neto aplicables a las actividades agrarias que determinen el rendimiento
por el método de estimación objetiva en el Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas, exención en el IRPF de las ayudas excepcionales por
daños personales, ...).
En este sentido se señalan las previsiones contenidas en el artículo 1 del
Real Decreto 1505/2012, de 2 de noviembre, por el que se amplía el ámbito
de aplicación del Real Decreto Ley 25/2012, de 7 de septiembre, por el
que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños producidos por los
incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridas en varias
comunidades autónomas, que establece que 'en uso de la habilitación
contenida en el artículo 1.3 del Real Decreto Ley 25/2012, de 7 de
septiembre, por el que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños
producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales
ocurridos en varias Comunidades Autónomas, las medidas contenidas en éste
se declaran aplicables a las personas y bienes afectados por las lluvias
torrenciales y otros fenómenos naturales ocurridos durante los últimos
días del mes de septiembre de 2012 en las Comunidades Autónomas de
Andalucía, Murcia y Valencia, y durante los días 20 y 21 de octubre de
2012 en las Comunidad Autónoma de Aragón y en la Comunidad Foral de
Navarra, en los municipios y núcleos de población que se relacionan en el
anexo'.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011756
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La carretera N-II y la Autopista AP-2 ya se encuentran conectadas en el
término municipal de Pina de Ebro, mediante el enlace denominado 'Pina de
Ebro' (enlace n.º 2 de la AP-2).
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011757
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Los tramos de los corredores viarios de la Red de Carreteras del Estado,
pendientes de desdoblar, con mayor intensidad media diaria de tráfico y
que no cuentan en la actualidad con una vía de gran
capacidad, son: carretera N-340 en Granada (tramos entre Almuñécar y
Albuñol), y carretera N-640 en Asturias (tramos: Otur-Villapedre, Muros
de Nalón-Las Dueñas y Llanes-Unquera).
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011758
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Los proyectos de infraestructuras de carreteras cuyo desarrollo tiene
previsto el Ministerio de Fomento se encuentran recogidos en Documento
Inicial para Presentación Institucional y Participación Pública del Plan
de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) presentado
por la Ministra de Fomento en el Congreso de los Diputados el pasado 26
de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-
C22229966FA0/113351/PITVI.pdf.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011763
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cunillera Mestres, Teresa (GS).
Respuesta:
Tras la oportuna tramitación, y en aplicación de la Orden CUL/163/210, de
27 de enero, por la que se aprueba el procedimiento de concesión de
subvenciones nominativas, la subvención al Ayuntamiento de Anglesola para
el Museo del Carro fue fiscalizada y pagada con cargo a la partida
presupuestaria 24.03.333A.76094, durante el ejercicio de 2011 y con
reconocimiento de obligaciones en fechas 11/10/2011 (166.666,69 euros) y
15/12/2011 (33.333,31 euros), con un total satisfecho de 200.000 euros.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011764
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
La ley 7/2010 de 31 marzo, General de la Comunicación Audiovisual, en su
artículo 18 establece que está prohibida la comunicación comercial
televisiva de bebidas alcohólicas con un nivel superior de veinte grados.
En este sentido, debe señalarse que la actual legislación española no sólo
contempla una franja horaria diaria de protección a los menores del
visionado de la publicidad de bebidas alcohólicas, sino que además se
fijan horarios de protección reforzada, que incluye el periodo
comprendido entre las 8 y las 9
horas y entre las 17 y las 20 horas, en el caso de días laborables, y
entre las 9 y las 12 horas sábados, domingos y fiestas de ámbito estatal.
No hay que olvidar que la mayor parte de los países de la UE no tienen
limitado el uso de estos canales de comunicación; así, los eventos
deportivos internacionales en los que aparece publicidad de bebidas
alcohólicas con un nivel inferior a 20 grados, son retransmitidos en
España por televisión.
Respecto al plan específico de actuación contra el consumo de bebidas
alcohólicas por la población adolescente, se indica que a lo largo de
este segundo semestre del año, a partir de los datos obtenidos en la
evaluación intermedia del Plan de Acción sobre Drogas 2009-2012, se está
trabajando en el Plan de Acción 2013-2016, que continuará desarrollando
la Estrategia Nacional 2009-2016. Con objeto de alcanzar la máxima
participación y consenso, se ha contado con todos los actores implicados:
diferentes departamentos de la Administración General del Estado,
Comunidades Autónomas, Organizaciones no Gubernamentales, sociedades
científicas y expertos en la materia y se prevé su aprobación en el
primer trimestre de 2013.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011768
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El derecho de huelga es un derecho fundamental reconocido en el artículo
28 de la Constitución Española y, como tal, el Gobierno es absolutamente
respetuoso con el ejercicio del mismo.
Así ha sido con la reciente huelga general del 14 de noviembre, la cual se
ha desarrollado sin incidencias reseñables y con el establecimiento de
unos servicios mínimos respetuosos con el derecho de huelga y adecuados a
la cobertura de las necesidades esenciales de la Sociedad.
Los poderes públicos han intentado proteger, en todo momento, tanto el
derecho de los trabajadores que han querido secundar la huelga como el de
los que han preferido acudir al trabajo.
En cuanto a la coordinación de la actuación de los órganos responsables de
la Administración General del Estado en relación con la garantía del
derecho de huelga en la misma, se establecieron una serie de
instrucciones contenidas en la Resolución que se dicta para la jornada de
huelga y cuyo contenido está referido, entre otras cuestiones, a:
1. El establecimiento de los horarios de controles de presencia de los
empleados públicos en los distintos centros y turnos de trabajo.
2. El establecimiento de los horarios de remisión a la Dirección General
de la Función Pública de la información recogida en los citados
controles.
3. La necesidad de la adopción de las medidas necesarias para garantizar
el mantenimiento de los servicios esenciales. Al respecto, se recuerda
que, en la Administración General del Estado, los servicios mínimos se
regulan en el Real Decreto 1479/1988, de 9 diciembre, sin perjuicio de la
regulación específica que afecta a sectores como las entidades gestoras
de la Seguridad Social, Administración de Justicia, instituciones
penitenciarias, tráfico, etc.
4. El criterio general de que, en la fijación de dichos servicios mínimos,
una vez oídos a los convocantes de la huelga, deberá seguirse una
razonable proporcionalidad entre los servicios que se acuerden y los
potenciales perjuicios que puedan causarse a los usuarios con ocasión de
la huelga, y la consideración de que, en todo caso, los criterios
seguidos para su fijación deberán ser explícitos y estar suficientemente
motivados.
Igualmente, las comunidades autónomas y el resto de administraciones
públicas son competentes para garantizar el mantenimiento de los
servicios esenciales en el ámbito de su competencia.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011769
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno considera que la recuperación económica y del empleo en
nuestro país pasa, en buena medida, por la llegada de inversiones
extranjeras, especialmente en sectores que permitan la creación de
empleo.
En este sentido, el Gobierno se atendrá en todo momento a la legalidad
vigente respecto de las normas laborales, fiscales, inmobiliarias o de
salud en lo que se refiere a la implantación de cualquier actividad
económica, sin promover facilidades exclusivas para empresas concretas.
Además si la actividad económica en cuestión se encuentra regulada por
una comunidad autónoma, en este caso, la Comunidad de Madrid,
corresponderá a ésta, dentro de los límites legales correspondientes,
aplicar la misma.
Por otra parte, la Ley 28/2005 de 26 de diciembre, de medidas sanitarias
frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo
y la publicidad de los productos del tabaco, modificada por la Ley
42/2010 está en línea con las recomendaciones del Consejo de la Unión
Europea y con los compromisos del Gobierno derivados de lo establecido
por el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el
Control del Tabaco, ya que la promoción de la salud de los ciudadanos y
la prevención de las enfermedades producidas por el tabaquismo son
prioridades del Gobierno.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011770
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) de 29 de
febrero de 2012 creó dos grupos dependientes de la Comisión de
Prestaciones, Aseguramiento y Financiación, para trabajar sobre el
desarrollo y la actualización de la Cartera Básica de Servicios del SNS.
Ambos Grupos priorizaron los temas que las Comunidades Autónomas
consideraron más necesario abordar:
El Grupo de trabajo de desarrollo de cartera básica de servicios del SNS
cuyo objetivo es revisar la cartera de servicios comunes del SNS para
identificar y priorizar las prestaciones que es preciso detallar,
clarificar y/o concretar decidió comenzar con los primeros temas
priorizados para desarrollo de cartera de servicios que son:
- Genética.
- Rehabilitación en pacientes con déficit funcional recuperable.
- Actividades para detectar las enfermedades en fase presintomática
mediante cribado.
- Reproducción humana asistida.
Para abordar cada uno de los temas se han creado Grupos de expertos. Estos
Grupos de expertos están constituidos por profesionales designados por
las Comunidades Autónomas y el Ministerio, con participación de las
Sociedades Científicas implicadas y de la/s Agencia/s de evaluación sobre
la materia.
El resultado de estos trabajos será detallar el correspondiente apartado
de la cartera. Además podrán detectarse servicios a excluir por
obsoletos, los que sea necesario modificar sus condiciones de uso o
protocolizar actuaciones y, en su caso, los que deban incluirse por haber
demostrado seguridad, eficacia y eficiencia.
El trabajo de cada grupo se presentó al Consejo Interterritorial del SNS
del pasado 20 de diciembre.
Por el momento cada área de trabajo específica está en estudio en el seno
de cada grupo y no hay decisiones adoptadas al respecto.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011774
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
Las zonas más sensibles del tramo del Túnel de Conexión Sants-La Sagrera
donde se han colocado mantas elastoméricas, son la entrada y la salida
del túnel y en el entorno de los edificios catalogados como Patrimonio
Mundial de la Humanidad.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011777
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Ante la evidencia de que las medidas que se habían adoptado se revelaban
insuficientes, el Gobierno aprobó el Real Decreto Ley 6/2012, de 9 de
marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin
recursos, en el que se establecían diversos mecanismos dirigidos a
permitir y facilitar la reestructuración de la deuda de aquellos que se
encontrasen situados en el umbral de exclusión, preservando al mismo
tiempo los elementos fundamentales de la garantía hipotecaria.
Estas medidas se articulaban en torno a la adhesión de las entidades de
crédito a un Código de Buenas Prácticas, mediante el que se procuraba en
primer lugar la reestructuración viable de la deuda hipotecaria, a través
de la aplicación a los créditos de un período de carencia en la
amortización de capital y una reducción del tipo de interés durante
cuatros años, además de la ampliación del plazo total de amortización. Si
la reestructuración anterior no fuese suficiente las entidades de crédito
tenían la posibilidad de ofrecer a los deudores una quita sobre el total
de la deuda y, si aun así no se consiguiese reducir el esfuerzo
financiero del deudor a límites asumibles, este podría proponer a la
entidad financiera la dación en pago, que la entidad quedaba obligada a
aceptar. En este último caso el deudor y su familia podrían permanecer en
el uso de la vivienda por un plazo de 2 años, a cambio del pago de una
renta asumible.
Adicionalmente se limitaba el interés moratorio aplicable, que no podía
superar en 2,5 puntos porcentuales el fijado en el préstamo, se
simplificaba el procedimiento de ejecución extrajudicial por medio de
subasta única y se eximía a las escrituras públicas de formalización de
las novaciones de la cuota gradual de documentos notariales de Actos
Jurídicos Documentados.
Ante el drama social que supone, para cada una de las personas o familias
que se encuentran en dificultades para atender sus pagos, la posibilidad
de que, debido a esta situación, puedan ver incrementarse sus deudas o
llegar a perder su vivienda habitual, el Gobierno ha considerado
necesario profundizar en las líneas que se han ido desarrollando en los
últimos tiempos, para perfeccionar y reforzar el marco de protección a
los deudores que, a causa de tales circunstancias excepcionales, han
visto alterada su situación económica o patrimonial y se han encontrado
en una situación merecedora de protección.
A estos efectos se acaba de aprobar el Real Decreto Ley 27/2012, de 15 de
noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores
hipotecarios, para paliar el problema de los desahucios derivados de
ejecuciones hipotecarias de vivienda habitual.
La medida acordada concede una moratoria de dos años en la ejecución de
los desahucios hipotecarios, lo que permitirá a las familias que se
encuentran en una situación de mayor debilidad económica seguir viviendo
en su vivienda habitual sin coste alguno. Además, se encomienda al
Gobierno la creación, junto con el sector bancario, de un fondo social
con viviendas de las entidades financieras destinadas a alquileres de
rentas bajas para aquellas familias afectadas por la crisis económica.
Los colectivos que van a poder acogerse a la moratoria debido a su
especial vulnerabilidad son:
- Las familias numerosas, de acuerdo a la legislación vigente.
- La unidad familiar monoparental con dos hijos a cargo.
- La unidad familiar de la que forme parte un menor de tres años.
- La unidad familiar en la que alguno de sus miembros tenga declarada
discapacidad superior al 33%, situación de dependencia o enfermedad que
le incapacite de forma temporal o permanente, de forma acreditada, para
realizar una actividad laboral.
- La unidad familiar en la que el deudor hipotecario se encuentre en
situación de desempleo y haya agotado las prestaciones sociales.
- La unidad familiar en la que convivan, en la misma vivienda, una o más
personas que estén unidas con el titular de la hipoteca o su cónyuge por
vínculo de parentesco hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad,
y que se encuentren en situación personal de discapacidad, dependencia,
enfermedad grave que le incapacite de forma temporal o permanente, de
forma acreditada, para realizar una actividad laboral.
- Y, por último, las víctimas de violencia de género, si la vivienda
objeto del desahucio es la habitual.
Asimismo, las familias que se acojan a esta moratoria deberán contar con
unos ingresos inferiores o iguales a 3 veces el Indicador Público de
Rentas de Efectos Múltiples (IPREM), deben haber sufrido una alteración
significativa de su carga hipotecaria en los últimos cuatro años debido a
la situación de crisis económica y la cuota hipotecaria debe ser superior
al 50% de sus ingresos.
Adicionalmente, el Real Decreto Ley incluye un mandato al Gobierno para
que emprenda inmediatamente las medidas necesarias para impulsar, con el
sector financiero, la constitución de un fondo social de viviendas
destinadas a ofrecer cobertura a aquellas personas que hayan sido
desalojadas de su vivienda habitual por el impago de un préstamo
hipotecario. Este fondo debiera movilizar un amplio parque de viviendas,
propiedad de las entidades de crédito, en beneficio de aquellas familias
que solo pueden acceder a una vivienda en caso de que las rentas se
ajusten a la escasez de sus ingresos.
El Real Decreto Ley fue convalidado por el Congreso de los Diputados en su
sesión de 29 de noviembre de 2012, que acordó asimismo su tramitación
como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia, lo que permitirá
la incorporación de aportaciones de los Grupos Parlamentarios.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011778
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La recaudación de los recursos del sistema tributario estatal y del
aduanero y la recaudación en ejecutiva del resto de recursos de derecho
público constituye uno de los objetivos que tiene encomendados la Agencia
Tributaria.
Las actuaciones de gestión recaudatoria desarrolladas por la Agencia
Tributaria se ajustan, en todo caso, a lo dispuesto en el ordenamiento
jurídico vigente.
En concreto, la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y el
Reglamento General de Recaudación, aprobado mediante Real Decreto
939/2005, de 29 de julio, regulan el procedimiento de recaudación que la
Agencia Tributaria debe seguir para el cobro de las deudas pendientes a
cargo de los obligados al pago. Así:
1. Cuando el obligado no ha cumplido sus obligaciones de forma voluntaria
en el plazo establecido, se inicia el procedimiento de apremio.
2. Si el obligado no satisface su deuda, una vez iniciado el
procedimiento, la Agencia Tributaria ejecutará las posibles garantías en
el caso en que la deuda estuviera garantizada, o bien procederá a la
práctica del embargo de los bienes y derechos conocidos del obligado.
3. La práctica de los embargos, en cuanto a los bienes y derechos sobre
los que recaen, debe ajustarse al orden previsto en el artículo 169 de la
Ley General Tributaria, que comenzaría con el dinero efectivo y cuentas
abiertas en entidades de crédito y continuaría con el resto de bienes de
mayor a menor liquidez. Solamente cuando el embargo de los bienes con
mayor liquidez no sea suficiente para cubrir la deuda pendiente, se
procederá al embargo del resto de bienes conocidos con menor liquidez.
4. Para el ejercicio de su cometido, los funcionarios que desarrollan
labores de recaudación, de conformidad con el artículo 162 de la Ley
General Tributaria, tienen legalmente atribuidas las facultades de
acceso, cuando así sea necesario, a los locales de negocio, fincas y
explotaciones sometidas a gravamen, así como la realización de embargos
sobre los bienes del obligado y la adopción de las medidas cautelares
para hacerlos efectivos.
Este tipo de actuaciones deben desarrollarse dentro del horario oficial de
apertura al público de las mismas y, en todo caso, dentro de la jornada
de trabajo vigente.
En definitiva, toda actuación recaudatoria que la Agencia Tributaria deba
realizar ante un obligado tributario deudor que no hubiese satisfecho sus
obligaciones de forma voluntaria, como pudieran ser los establecimientos
de restauración a los que se refieren las preguntas, se efectuará
siguiendo el procedimiento administrativo previsto en la Ley. Este
procedimiento, de conformidad con lo indicado anteriormente, exige la
práctica de embargos de los bienes del deudor siguiendo el orden previsto
en la Ley, conllevando, en su caso, la necesidad de acceder a sus
establecimientos abiertos al público dentro del horario oficial de
apertura al público y dentro de la jornada de trabajo vigente.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011779
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En primer lugar, hay que señalar que lo que comúnmente se identifica como
'asesor y personal de confianza', corresponde a la categoría de personal
eventual. De acuerdo con el Estatuto Básico del Empleado Público
(artículo 12), el personal eventual es aquel que, en virtud de
nombramiento y con carácter no permanente, sólo realiza funciones
expresamente calificadas como de confianza o asesoramiento especial. Son
las leyes de función pública las que deben determinar los órganos de
gobierno de las administraciones públicas que podrán disponer de este
tipo de personal.
En la Administración General del Estado, el personal eventual, con
carácter general, sólo presta funciones en el Gabinete del Presidente del
Gobierno, de los Vicepresidentes, de los Ministros y Secretarios de
Estado, así como algunos puestos correspondientes a oficinas de prensa o
relaciones sociales, siendo su número y retribuciones de carácter
público.
En cuanto al número de personas que ostentan la condición de eventual, hay
que señalar que éste ha experimentado una reducción significativa en los
últimos meses. De acuerdo con los datos del Registro Central de Personal,
a 1 de diciembre de 2011, había un total de 629 efectivos en la
Administración General del Estado con tal condición, mientras que a 1 de
noviembre de 2012, este número ha descendido a 578.
En cuanto a los criterios utilizados para su selección, tanto su
nombramiento como su cese son libres, produciéndose este último, en todo
caso, cuando se produzca el cese de la autoridad a la que presta la
función de confianza o asesoramiento. Por eso, la condición de personal
eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública o
a la promoción interna. Por tanto, no se exige el requisito de estar en
posesión de titulación alguna para su nombramiento. No obstante, hay que
destacar que la gran mayoría de los puestos de 'asesor' están ocupados
por personas que ostentan la condición de funcionario de carrera.
Respecto a la convocatoria de plazas de libre designación, hay que tener
en cuenta que se trata de un sistema para la provisión de puestos de
trabajo vacantes de personal funcionario de carrera, es decir, forma
parte de la carrera profesional de aquéllos que han ingresado en la
Administración. El procedimiento de libre designación consiste en la
apreciación discrecional, por el órgano competente, de la idoneidad de
los candidatos en relación con los requisitos exigidos para el desempeño
del puesto de trabajo. Esta apreciación discrecional no equivale a
arbitrariedad, pues, de hecho, deben exigirse determinados requisitos,
como son la convocatoria pública, el informe previo del titular del
centro, organismo o unidad al que esté adscrito el puesto, o incluso la
posibilidad del órgano de nombramiento de recabar la intervención de
especialistas que permitan apreciar la idoneidad de los candidatos. De
ahí que, con fecha 1 de noviembre, el Boletín Oficial del Estado haya
procedido a la convocatoria pública de los citados puestos de trabajo.
Dicha convocatoria está amparada por el art. 80 de la Ley 7/2007, de 12 de
abril, y el art. 20.1.c) de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, en vigor de
acuerdo con la Disposición Final Cuarta de la citada Ley 7/2007.
Igualmente, es de aplicación el capítulo III del Título III del
Reglamento general de provisión de puestos de trabajo (Real Decreto
364/1995, de 10 de marzo).
Por otra parte, y de acuerdo con los criterios de publicación del Boletín
Oficial del Estado, los días 1 y 15 de cada mes se publican todas las
convocatorias de provisión de puestos de trabajo por el sistema de libre
designación de todos los departamentos ministeriales.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011782
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad es consciente de
la importancia y el papel que desempeñan los centros de referencia
nacional, en relación a la asistencia sanitaria de los ciudadanos. La
financiación de dichos centros pasó a realizarse a través de los fondos
de compensación interautonómicos. Con este sistema de financiación, la
recepción de pacientes y su proceso terapéutico no se verán afectados
debido a la alta calidad y corresponsabilidad de los profesionales que
forman parte de los citados centros.
En ningún caso los centros de referencia quedarán infrautilizados, dada
que su existencia viene dada por el número de procesos patológicos
subsidiarios de tratamientos selectivos. Todos los centros de referencia
nacional serán evaluados permanentemente para asegurar que la calidad de
la atención prestada sea óptima.
La forma de financiación de pacientes procedentes de otros territorios
autónomos no favorecerá la movilidad interautonómica, sino el tipo de
patología subsidiaria de tratamiento selectivo será la que demande la
asistencia sanitaria en otra Comunidad Autónoma diferente que cuente con
los medios materiales y humanos y el conocimiento para tratar dicha
patología.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011783
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno no puede ni debe poner en duda las conclusiones del Tribunal
de Cuentas, alto órgano fiscalizador.
La Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, reguló en su artículo
36, por primera vez en nuestro ordenamiento jurídico, las consecuencias
para las entidades locales del incumplimiento de la obligación de remitir
la información relativa a la liquidación de sus presupuestos a la
Administración General del Estado, regulada en el artículo 193.5 del
texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales.
Por otro lado, la Orden 2105/2012, de 1 de octubre, por la que se
desarrollan las obligaciones de suministro de información previstas en la
Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, establece en su artículo 19 las consecuencias
del incumplimiento de las obligaciones de información recogidas en la
Orden.
Por último, se recuerda que actualmente se encuentra en tramitación
parlamentaria el Proyecto de Ley de transparencia, acceso a la
información y buen gobierno.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011784
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe señalar que no se puede
establecer un listado de las causas de los incumplimientos por parte de
las administraciones autonómicas y locales, debido a la diversidad de
situaciones financieras y de los problemas que concurren en cada una de
ellas y que en ocasiones responden a naturaleza coyuntural o estructural.
No obstante y para conocer el importe de las deudas de las
administraciones territoriales en el momento más reciente posible, se ha
aprobado por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas la
Orden HAP/2105/2012, de 1 de octubre, por la que se desarrollan las
obligaciones de suministro de información previstas en la Ley Orgánica
2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera. De acuerdo con el artículo 10.1 de dicha Orden, las
comunidades autónomas y las entidades locales deberán facilitar, con
periodicidad trimestral, información de la deuda comercial contraída,
clasificada por su antigüedad y su vencimiento, y con arreglo al artículo
16 deberán suministrar, con aquella periodicidad, información relativa a
planes de tesorería que deberán elaborar, con la evolución de los saldos
de las obligaciones reconocidas pendientes de pago, tanto del ejercicio
corriente y de los años anteriores, así como las obligaciones frente a
terceros, vencidas, líquidas y exigibles, no imputadas al presupuesto.
Además, según este último precepto, los tesoreros o, en su defecto, los
interventores deberán remitir un informe sobre el cumplimiento de los
plazos recogidos en aquella Ley.
Para resolver la situación de los incumplimientos, se ha actuado mediante
los mecanismos de transparencia recogidos en aquella Orden, estableciendo
medidas coercitivas y de cumplimiento forzoso en la Ley Orgánica 2/2012,
de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad
Financiera.
En cuanto a la última cuestión planteada, por lo que se refiere a las
entidades locales que se han beneficiado del mecanismo de pagos a
proveedores y que tienen valorado favorablemente un plan de ajuste, el
incumplimiento de éste tiene las consecuencias que se derivan de la
Disposición adicional
primera de la mencionada Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, y que
remiten a los artículos 25 y 26 de esta norma, es decir, la aplicación de
medidas coercitivas (indisponibilidad de créditos y constitución de
depósito que puede convertirse en multa coercitiva, así como el posible
envío de comisión de expertos por parte del Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas) y de cumplimiento forzoso.
Madrid, 27 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011785
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
La disolución y liquidación de la Sociedad Pública de Alquiler (SPA)
conlleva la extinción de la labor intermediadora de la citada Sociedad,
lo cual no afecta a la relación arrendaticia con los inquilinos, pues el
contrato de alquiler sigue vigente, pasando los propietarios a gestionar
directamente sus arrendamientos, percibiendo íntegramente el importe de
las rentas del alquiler, ahorrándose la comisión o retribución que
descontaba la SPA por el servicio que venía prestando.
Se está procediendo a comunicar su resolución de manera progresiva,
informando en dicho momento de los efectos jurídicos que conlleva para
propietarios e inquilinos.
En este sentido se debe señalar que respecto a los propietarios de la
Comunitat Valenciana, ya se ha iniciado el proceso de comunicación
anteriormente descrito.
En cuanto a los contratos de seguro de hogar concertados en su día, ya no
serán renovados, si bien se debe señalar que las compañías aseguradoras
Generali y Mutua de Propietarios (que venían prestando el servicio hasta
la fecha) han preparado unas pólizas específicas para los propietarios
que gestionaron sus viviendas con la SPA.
Dichas propuestas únicamente constituyen una alternativa que se facilita
por las compañías que hasta la fecha prestaban el servicio, si bien todo
propietario es libre de consultar y contratar los seguros con cualquier
otra compañía aseguradora.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011787
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
La Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y
Sostenibilidad Financiera, prevé, en su Disposición Adicional primera,
que las comunidades autónomas y corporaciones locales puedan solicitar el
acceso a medidas extraordinarias de apoyo a la liquidez.
La Comunitat Valenciana presentó solicitud de fecha 17 de julio de 2012
para adherirse al mecanismo de apoyo a la liquidez de las comunidades
autónomas, creado por Real Decreto Ley 21/2012, de 13 de julio, de
medidas de liquidez de las administraciones públicas y en el ámbito
financiero.
El importe del Fondo de Liquidez Autonómico asignado a la Comunitat
Valenciana, a través del Acuerdo de Comisión Delegada del Gobierno para
Asuntos Económicos, adoptado en su reunión de 30 de agosto de 2012,
asciende a 2.540,25 millones de euros.
El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas está llevando a cabo
un seguimiento estricto de la aplicación de las medidas de ajuste
contenidas en el Plan económico- financiero de reequilibrio 2012-2014,
cuyas medidas fueron consideradas idóneas por el Pleno del Consejo de
Política Fiscal y Financiera de 17 de mayo de 2012, así como de los planes
de ajuste presentados por la Comunitat Valenciana con ocasión de su
adhesión a los mecanismos extraordinarios de financiación establecidos.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011792
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
Tras el nombramiento con fecha 5 de marzo de 2012 del nuevo Capitán
Marítimo de Vilagarcía de Arousa, y el correspondiente cese del anterior
titular, se procedió a dar destino al anterior de acuerdo con las normas
para la provisión de puestos de trabajo de la Administración General del
Estado, como Jefe del Distrito Marítimo de Pobra do Caramiñal, puesto que
venía desempeñando desde el año 1993 y hasta su nombramiento como Capitán
Marítimo de Vilagarcía de Arousa.
A propuesta del Capitán Marítimo de Vilagarcía, se procedió a la
modificación por desconcentración del puesto de Jefe de Distrito de Santa
Uxía de Riveira pasando a Jefe de Distrito de Cambados.
Con la modificación, el Distrito de Santa Uxía de Ribeira no contaba con
Jefe de Distrito, por lo que se procedió a la asignación temporal de las
funciones del Jefe de Distrito de Santa Uxía de Ribeira al Jefe de
Distrito de A Pobra do Caramiñal y a la asignación temporal de las
funciones del Jefe de Distrito de O Grove (también sin Jefe de Distrito)
al Jefe de Distrito de Cambados, buscando en todo momento la optimización
de los medios humanos de los que dispone la Capitanía Marítima, y
estableciendo una distribución geográfica equilibrada en la asignación de
las funciones de los puestos de Jefe de Distrito vacantes (Zona Norte:
Santa Uxía y A Pobra, zona Sur: Cambados y O Grove).
Es consecuencia también de la extensa presencia geográfica de los
servicios periféricos de la Dirección General de la Marina Mercante.
No hay por tanto una intencionalidad de supresión de órgano o estructura
administrativa alguna, sino reformar para el logro de la eficiencia.
Por último, los planes del Ministerio de Fomento para el futuro de las
Capitanías Marítimas en Galicia y en toda España, pasan por fortalecer
sus capacidades y eficacia para que presten un servicio de primer nivel,
mejorando día a día la seguridad marítima y la prevención de la
contaminación del medio marino.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011793 y 184/011794
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
Desde el punto de vista fiscal, el programa de regularización de activos
ocultos no supone, en ningún caso, la condonación de impuesto alguno, ya
que hace tributar el 10% de las rentas o activos aflorados.
El Gobierno no ha requerido a Francia más información sobre cuentas
secretas en Suiza de españoles o sociedades españolas.
Por último, se informa a Su Señoría que en España las medidas de privación
de libertad las dictan los jueces a través de resoluciones judiciales.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011796
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
Con respecto a la primera cuestión, se indica que los puestos de trabajo
de libre designación no son para personal de nuevo ingreso ya que exigen
una relación de empleo preexistente a la que generalmente se ha accedido
por oposición. La libre designación, de conformidad con lo que determinen
las relaciones de puestos de trabajo, es una de las formas de provisión
de los puestos de trabajo adscritos a funcionarios cuya regulación se
establece en los artículos 36 y 51 y siguientes del Real Decreto
364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de
Ingreso del Personal al servicio de la Administración General del Estado
y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los
Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado.
Por lo que se refiere a la segunda cuestión, se recuerda que por tasa de
reposición se entiende el número de funcionarios que ingresan en la
Administración en relación con el número de los que causan baja
definitiva. En este sentido, no se puede hablar de que sea aplicable la
tasa de reposición a los puestos de libre designación ya que estos
puestos se cubren por personal en activo que reúne los requisitos
establecidos en la correspondiente convocatoria, mientras que la tasa de
reposición se refiere al personal de nuevo ingreso que cubre las bajas
definitivas.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011798
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La posición del Gobierno sobre el asunto de referencia es que en materia
de definición de los productos farmacéuticos y la formación de sus
precios el ámbito de competencia pertenece al Estado, como sentencia
también la propia doctrina del Constitucional y el informe del Consejo de
Estado hoy aplicado, vigente en España en relación con la medida del euro
por receta que se aplica en Cataluña.
Por tanto, la posición del Gobierno es que no se aplique esa medida porque
ya se ha aprobado y han aprobado las Cortes un sistema de aportación
farmacéutica en función del nivel de renta que está suponiendo
importantes ahorros en el gasto farmacéutico, y por tanto, la
racionalización de esa prestación.
Por último, se informa que el Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros
interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la
Generalitat de Cataluña de cobrar un euro por receta.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011801
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En el ámbito nacional, el Gobierno, a través de los fondos para el
desarrollo de estrategias destinados a Comunidades Autónomas, mantiene la
cuantía de financiación de proyectos para la estrategia de enfermedades
raras desde el año 2012.
Los Centros de referencia, en el momento actual, están siendo evaluados
por la Subdirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema
Nacional de Salud y Fondo de Cohesión, para mejorar la calidad de la
atención prestada en todas y cada una de las especialidades que se
traten.
La compensación a las Comunidades Autónomas donde se encuentran ubicados
los centros de referencia se hará extensiva a los propios centros de
referencia en forma de incentivación profesional (asistencia congresos,
y/o renovación del material necesario para el desarrollo de su
superespecialización). En ese sentido existe un grupo de trabajo.
Respecto a la compensación cabe señalar que el Fondo de Cohesión se
refuerza al transformarse en un fondo de compensación, que funcionará a
través de la liquidación de los recursos del sistema de financiación de
las Comunidades Autónomas. De este modo, se garantiza la equidad en la
asistencia sanitaria en toda España.
El Fondo funcionará de manera conjunta con el Fondo de Garantía
Asistencial, y de acuerdo a los criterios de casos, registros, análisis
de costes y sistema de liquidación del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad, permitirá realizar la liquidación económica para su
remisión al Ministerio de Hacienda, que compensará a las CCAA. De este
modo, se cubre la asistencia de los pacientes desplazados de una
Comunidad a otra, de los residentes en zonas limítrofes y de los que son
remitidos a un centro de referencia de otra autonomía.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011803
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de
la interrupción voluntaria del embarazo, entró en vigor el 5 de julio de
2010, en su ámbito de aplicación establece que los poderes públicos, de
conformidad con sus respectivas competencias, llevarán a cabo las
prestaciones y demás obligaciones que establece la presente Ley en
garantía de la salud sexual y reproductiva. Siendo las Comunidades
Autónomas las Administraciones que han de realizar las actuaciones
recogidas en la misma y el desarrollo normativo que deban aplicar en su
respectivos territorios.
Por tanto, son estas Administraciones quienes han de evaluar las
contingencias relacionadas con la aplicación de dicha Ley.
En lo que compete a la Administración Central del Estado, está publicado e
incluido en la web del Departamento el Informe IVE 2010. Datos
definitivos:
http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/home.htm.
Dicho Informe recoge información tras la entrada en vigor el 5 de julio,
de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, y está previsto para próxima
publicación el Informe IVE 2011. Datos definitivos.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011806
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En el año 2008 el Ministerio de Cultura solicitó a la Brigada de
Patrimonio Histórico de la Policía Nacional que se iniciasen las acciones
judiciales pertinentes, pidiéndose por esta vía el envío a Alemania de
una comisión rogatoria para que fueran devueltos los cascos al Gobierno
español.
El juzgado competente resolvió el archivo de las actuaciones, y no se
recibió ninguna comunicación oficial en el Departamento por parte de la
Fiscalía de Munich.
En el mes de diciembre de 2011 se dio cuenta de las actuaciones llevadas a
cabo a la Fiscalía General del Estado, y durante el pasado mes de mayo se
pidió la colaboración de los arqueólogos denunciantes del caso,
recopilando toda la información disponible, si bien no quedaban
acreditadas suficientemente las alegaciones.
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte tuvo conocimiento de la
celebración en Londres de una segunda subasta el pasado 25 de octubre,
aunque no pudo intervenir en la misma por falta de pruebas documentales
que acreditasen la pertenencia al patrimonio histórico español de las
piezas subastadas.
El Ministerio no renuncia a seguir las actuaciones del caso y está
recabando nueva información que ayude a probar la comisión de los delitos
de expolio arqueológico y exportación ilícita, a efectos de solicitar al
juzgado la reapertura del caso.
En este sentido, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte está
trabajando con la Fiscalía de la Sala Coordinadora de Medio Ambiente y
Urbanismo, Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y Gobierno de Aragón
(con el que ha venido colaborando en el caso).
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011808
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
No se tiene conocimiento de que en la carretera N-260, para la eliminación
y el control del crecimiento de especies vegetales, se hayan utilizado
productos herbicidas distintos de los habitualmente disponibles en el
mercado para esta finalidad.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011810
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En la cumbre hispano-francesa celebrada el pasado 10 de octubre, ambos
países apoyaron el programa de estudios necesario para el proyecto de
reapertura de la línea férrea Pau-Canfranc, en colaboración con la Región
de Aquitania y la Comunidad Autónoma de Aragón.
El Ministerio de Fomento se encuentra promoviendo los contactos para que
el cuatripartito formado por los respectivos Ministerios Español y
Francés y la Región de Aquitania y el Gobierno de Aragón se reúnan y
continúen los trabajos para la reapertura de la línea internacional
Zaragoza- Canfranc-Pau.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011811
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Con motivo de la celebración de la XXII Cumbre hispano-francesa, celebrada
en París, el pasado 10 de octubre de 2012, los Gobiernos de ambos países
han firmado una Declaración Conjunta en la que, entre otros acuerdos en
materia de interconexiones de transporte, se establece la necesidad de
continuar con la mejora de la seguridad de los enlaces transpirenaicos
por carretera.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011813
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En la cumbre hispano-francesa celebrada el pasado 10 de octubre, ambos
países apoyaron el programa de estudios necesario para el proyecto de
reapertura de la línea férrea Pau-Canfranc, en colaboración con la Región
de Aquitania y la Comunidad Autónoma de Aragón.
El Ministerio de Fomento se encuentra promoviendo los contactos para que
el cuatripartito formado por los respectivos Ministerios Español y
Francés y la Región de Aquitania y el Gobierno de Aragón se reúnan y
continúen los trabajos para la reapertura de la línea internacional
Zaragoza- Canfranc-Pau.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011814
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El traslado de los Arcos de la Aljafería se encuentra en proceso de
tramitación, no habiéndose concretado la fecha de retorno a su ubicación
en el Museo Arqueológico Nacional. No se ha cerrado, por tanto, un
presupuesto con el coste de las operaciones.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011816 a 184/011818
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que corresponden a las
siguientes especies: Erizo (9 ejemplares), Marta (1 ejemplar), Garduña
(19 ejemplares), Gineta (63 ejemplares) y Cuervo (2 ejemplares).
El Ministerio de Fomento adopta las medidas necesarias sobre la Red de
Carreteras del Estado, tendentes a reducir al máximo posible la invasión
o cruce de la calzada por animales, tales como vallados donde son
eficaces y necesarios, así como drenajes y pasos de fauna.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011821
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Entre el 1 de noviembre de 2002 y el 30 de octubre de 2012 se han
registrado un total de 29 accidentes en la travesía de la carretera N-II
en Bujaraloz, en los que se vieron involucradas 46 personas.
Como consecuencia de los citados accidentes no se ha registrado ninguna
víctima mortal, siendo el balance de 6 heridos graves y 4 leves,
resultando el resto de personas involucradas ilesas.
El total de vehículos pesados implicados en estos accidentes fue de 18.
La mayor parte de los accidentes se concentra en la parte central de la
travesía donde hay dos intersecciones, habiéndose producido la mayoría de
ellos por distracciones (50 %), velocidad inadecuada (18%) y por
infracción de la norma al no respetar el stop o ceda el paso (21%).
Dadas las causas que provocan los accidentes, no hay prevista ninguna
actuación específica sobre la infraestructura en la travesía.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011822
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con el asunto que interesa a Su Señoría, se informa que en el
ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, se está
implantando en la actualidad el Plan de dotación de circuito cerrado de
televisión en las zonas comunes de los centros de detención.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011825
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado para el presente ejercicio 2012
existe una dotación de 30.000 miles de euros en la aplicación
presupuestaria 32.01.941O.753 'Para financiar proyectos de inversión en
la Provincia de Teruel', que también se encuentra consignada por la misma
cuantía en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para
el ejercicio 2013, actualmente en fase de tramitación parlamentaria.
La plurianualidad del Fondo de Inversiones en Teruel se garantizará con la
firma del correspondiente convenio en cada uno de los ejercicios, de
acuerdo con las disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011828
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El 1 de noviembre de 2010 se realiza la inspección de las referidas
canteras. En esa fecha la empresa no estaba llevando a cabo actividades
extractivas, sino realizando una investigación de los recursos minerales
existentes mediante sondeos a diferentes profundidades, consistentes en
hacer catas (agujero en el suelo) de unos 10 cm. de ancho, extrayéndose
posteriormente los testigos que son los utilizados en la investigación.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011830
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
A día de hoy no se ha formalizado ningún convenio con la Comunidad
Autónoma de Aragón para la ejecución, seguimiento y evaluación de los
planes de zona de sus zonas rurales.
Únicamente se han formalizado dos convenios específicos con las
Comunidades Autónomas de La Rioja (suscrito el 16 de diciembre de 2011) y
de Galicia (suscrito el 20 de mayo de 2012).
Por ello, no se ha registrado ninguna ejecución en el año 2012 ni está
prevista, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013,
ninguna cantidad para la cofinanciación de los Planes de Zona de
Desarrollo Rural de Aragón.
En el año 2011 se reconocieron obligaciones por un importe de 4.655.524,56
euros para cofinanciar los Planes de Desarrollo Rural en Aragón. Dicho
importe corresponde a los acuerdos de Prórroga de los convenios de
colaboración entre el entonces Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural
y Marino, hoy Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y
la Comunidad Autónoma para el desarrollo de programas pilotos en las
comarcas de Calatayud, Cinco Villas, Maestrazgo, Cuencas Mineras y
Jacetania.1
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
1 Todos ellos formalizados en el año 2008 y financiados con cargo a los
Presupuestos Generales del Estado de dicho año.
184/011831
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría, se informa lo
siguiente:
El Gobierno defiende los derechos de todas las personas, también de
aquellas que sufrieron discriminación legal o social por razón de sexo u
orientación sexual, mostrando su compromiso con el reconocimiento de los
derechos de las personas homosexuales con normalidad, acatando la
sentencia dictada por el Tribunal Constitucional acerca del alcance de la
definición constitucional de matrimonio.
El Gobierno no tiene previsto modificar la vigente ley que regula el
matrimonio del mismo sexo.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En fecha 19 de mayo de 2011 se suscribió un Protocolo de colaboración
entre el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Zaragoza para la
futura cesión de la carretera N-II entre los puntos kilométricos 324,700
y 329,000, y su adecuación como vía urbana e integración en el entorno
municipal.
En dicho Protocolo, el Ayuntamiento de Zaragoza manifiesta su intención de
aceptar la transferencia de titularidad del citado tramo de carretera y
el Ministerio de Fomento declara su intención de transferirla.
Esta actuación será instrumentada en un Convenio de colaboración. No
obstante, en la actualidad no es posible establecer un calendario para la
disposición de la misma.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011833
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las infraestructuras que se incluyen en la nueva planificación viaria
prevista por el Ministerio de Fomento, se encuentran recogidas en
Documento Inicial para Presentación Institucional y Participación Pública
del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI)
presentado por la Ministra de Fomento en el Congreso de los Diputados el
pasado 26 de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-C22229966FA0/113351/PITVI.pdf
En este sentido en el marco del PITVI, y en el citado documento se
encuentra recogido el desarrollo de la siguiente actuación:
- A-68 Completar la Autovía del Ebro en La Rioja, Aragón y la Comunidad
Valenciana.
Esta actuación contempla el desarrollo del desdoblamiento de la carretera
N-232 (Autovía A-68) entre Mallén y Figueruelas, y el desarrollo de la
Autovía A-68 entre el Burgo de Ebro y Valdealgorfa (Alcañiz).
En relación con la liberalización de la autopista AP-68, se debe tener en
cuenta que las Autopistas de peaje están reguladas por normativa
específica, que forma parte de los contratos de concesión suscritos por
las respectivas sociedades concesionarias y la Administración concedente.
Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones, tanto para la
Administración como para el Concesionario. Entre los derechos de este
último se incluye la percepción del peaje con arreglo a las tarifas
aprobadas. La supresión unilateral de dicho derecho rompería el
equilibrio económico-financiero de la concesión y obligaría a la
Administración al pago de indemnizaciones.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011835
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las infraestructuras que se incluyen en la nueva planificación viaria
prevista por el Ministerio de Fomento, se encuentran recogidas en
Documento Inicial para Presentación Institucional y Participación Pública
del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI)
presentado por la Ministra de Fomento en el Congreso de los Diputados el
pasado 26 de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-C22229966FA0/113351/PITVI.pdf
En este sentido, en el marco del PITVI, y en el citado documento se
encuentra recogido el desarrollo de la Autovía A-24: Catalayud-Daroca.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011836
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las infraestructuras que se incluyen en la nueva planificación viaria
prevista por el Ministerio de Fomento, se encuentran recogidas en
Documento Inicial para Presentación Institucional y Participación Pública
del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI)
presentado por la Ministra de Fomento en el Congreso de los Diputados el
pasado 26 de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-
C22229966FA0/113351/PITVI.pdf.
En este sentido, en el marco del PITVI, y en el citado documento se
encuentra recogido el desarrollo de la Autovía A-21: Jaca-Pamplona.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011837
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las infraestructuras que se incluyen en la nueva planificación viaria
prevista por el Ministerio de Fomento, se encuentran recogidas en
Documento Inicial para Presentación Institucional y Participación Pública
del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI)
presentado por la Ministra de Fomento en el Congreso de los Diputados el
pasado 26 de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-C22229966FA0/113351/PITVI.pdf.
En este sentido, en el marco del PITVI, y en el citado documento se
encuentra recogido el desarrollo de la siguiente actuación, como
carretera convencional:
- N-122 Variantes de población en Aragón y Castilla y León.
Esta actuación recoge la ejecución de las variantes de la Tarazona y
Borja-Maleján, pertenecientes a la carretera N-122.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011838
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
Las infraestructuras que se incluyen en la nueva planificación viaria
prevista por el Ministerio de Fomento se encuentran recogidas en
Documento Inicial para Presentación Institucional y Participación Pública
del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI)
presentado por la Ministra de Fomento en el Congreso de los Diputados el
pasado 26 de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-
C22229966FA0/113351/PITVI.pdf.
En este sentido, en el marco del PITVI, no está previsto el desarrollo de
la actuación objeto de la pregunta formulada.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011839
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El pasado 26 de septiembre, la Ministra de Fomento presentó el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de las
redes de Cercanías, específicamente en su apartado 4.3.6.1. Plan Global
de Cercanías.
Más concretamente, siguiendo los criterios de sostenibilidad y eficiencia
económica, y ante el actual escenario de crisis económica, en un
horizonte de corto-medio plazo, resulta aconsejable concentrar el
esfuerzo inversor en garantizar la seguridad y calidad del servicio
actual de cercanías, dotando convenientemente los fondos asignados al
mantenimiento y reposición de la red.
No obstante, con un horizonte de largo plazo, se elaborará un Plan Global
de Cercanías que recoja las principales actuaciones infraestructurales a
abordar. Dichas actuaciones serán analizadas en detalle y priorizadas,
teniendo en cuenta el necesario periodo de maduración de las propuestas
antes de su ejecución. Consecuentemente se evaluará la viabilidad de
todas las actuaciones a incluir en el Plan Global de Cercanías siguiendo
los criterios de eficiencia económica y de adaptación de la dotación de
infraestructuras a las demandas esperadas. En este sentido, cabe señalar
que el Plan Global de Cercanías tendrá en cuenta el núcleo de Zaragoza.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011840
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI)
recoge como objetivos la necesidad de mejorar la eficiencia del Sistema
Aeroportuario gestionado por las empresas del Grupo AENA, así como
realizar una política de inversiones basada en unos criterios de
planificación que permitan la optimización en la asignación de los
recursos económicos.
El objetivo fundamental será obtener el máximo rendimiento de la red
actual de AENA aeropuertos, gestionando los aeropuertos, incluyendo el
Aeropuerto de Zaragoza, con criterios empresariales y potenciando la
fortaleza de la red aeroportuaria española.
Para el caso particular del Aeropuerto de Zaragoza, se programarán las
actuaciones necesarias para atender la demanda prevista con los adecuados
niveles de calidad y seguridad, y acondicionar las instalaciones a las
posibles nuevas exigencias normativas. Todo ello en un escenario de
racionalización de inversiones desde criterios de eficiencia
económico-social.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011841, 184/011843 a 184/011846
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
La actual oferta de servicios ferroviarios en las relaciones objeto de las
preguntas formuladas, satisface la demanda existente, por lo que no
existe previsión de implantar nuevos servicios en dichas relaciones.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011851
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa (GS).
Respuesta:
La tarea de impulso y dirección política que corresponde al Presidente del
Gobierno implica una serie de relaciones institucionales que, en
ocasiones, conllevan la celebración de reuniones y encuentros con
representantes de distintos ámbitos políticos, sociales, empresariales o
culturales.
Estos encuentros que, como corresponde a las democracias avanzadas, los
responsables del Gobierno mantienen con personas integrantes de la
sociedad civil, incluyendo, como es lógico y natural, a quienes
desarrollan su actividad en el sector de la economía, responden a una
acción ordinaria de gobierno y la información sobre los mismos se produce
en atención a diversos criterios, siempre compatibles con la
transparencia, con el cumplimiento de las normas que regulan los
distintos aspectos de la función ejecutiva y con la mejor representación
y defensa de los intereses nacionales.
De la celebración de estas reuniones no se derivan necesariamente acciones
ni compromisos concretos, que en todo caso, habrían de adoptarse en el
marco del normal ejercicio de las competencias que tengan atribuidas los
órganos correspondientes y en aplicación de los procedimientos previstos
en nuestro ordenamiento, todo ello sometido a los principios de
transparencia e información que rigen la acción de este Gobierno.
Esas reuniones no tienen nunca el carácter de secreto, aunque a veces se
celebren con la discreción que puedan reclamar los distintos
interlocutores o que requieran los asuntos tratados. Sin embargo, no es
el caso del encuentro por el que se interesa Su Señoría, que ha sido
explicado e informado por el Gobierno, quien, a través de su
vicepresidenta y ministra portavoz, informó a la opinión pública de que
se trató de una reunión protocolaria y breve.
En el referido encuentro se abordaron las cuestiones que preocupan al
Gobierno, esto es, las inversiones y financiación de las inversiones, así
como la posibilidad de que se cree empleo, como consecuencia de un
proyecto que interesa mucho a la ciudadanía y por el que han competido
administraciones de varias autonomías españolas.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011856
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
A pesar de desconocer las circunstancias concretas en que hubiera podido
producirse la indefensión a la que se hace referencia en esta iniciativa
parlamentaria, cabe apreciar que, de conformidad con el régimen jurídico
constitucional, estatutario y legal, así como la jurisprudencia
constitucional, estaría garantizada la seguridad jurídica de todos los
ciudadanos a la que esencialmente se refiere la iniciativa, toda vez que
dicho respeto habría de posibilitar el ejercicio del derecho de opción
lingüística por dichos ciudadanos. Asimismo, se estima que, de impedirse
o vulnerarse el ejercicio de dicho derecho, cabría demandar la tutela del
mismo ante los Tribunales de Justicia.
Así, en lo relativo a las garantías de seguridad jurídica de los
ciudadanos en todo el territorio español, pese a que en las comunidades
bilingües existen personas que desconocen el idioma cooficial, se
significa que el artículo 231 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por
el que se regula la lengua oficial en las actuaciones judiciales,
establece en su apartado 4 lo siguiente:
'Las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en el
idioma oficial de una Comunidad Autónoma tendrán, sin necesidad de
traducción al castellano, plena validez y eficacia. De
oficio se procederá a su traducción cuando deban surtir efecto fuera de la
jurisdicción de los órganos judiciales sitos en la Comunidad Autónoma,
salvo si se trata de Comunidades Autónomas con lengua oficial
coincidente. También se procederá a su traducción cuando así lo dispongan
las leyes o a instancia de parte que alegue indefensión.'
Asimismo, la Ley 1/1998, de 7 de enero, de Política Lingüística, de la
Generalitat de Cataluña (BOE de 11 de febrero de 1998), en su artículo
13, relativo a las actuaciones judiciales, también hace referencia a la
validez de éstas, tanto orales como escritas, tanto en castellano como en
catalán, sin necesidad de traducción, y además establece que todas las
personas tienen derecho a relacionarse oralmente y por escrito con la
Administración de Justicia en la lengua oficial que escojan y ser
atendidos en la misma. Además, se establece que todas aquellas personas
que lo soliciten deben recibir en la lengua oficial solicitada los
testimonios de las sentencias y autos resolutorios que les afecten, sin
retrasos por razón de lengua.
Como conclusión, se puede afirmar que en la totalidad del territorio
español está absolutamente garantizada la seguridad jurídica de todos los
ciudadanos. Y también se considera que en el caso de Cataluña las normas
se adecúan a la realidad social existente de uso normal de la lengua
catalana y de la lengua castellana.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011859
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Administración General del Estado dispone de un sistema o régimen
general retributivo para el conjunto de las personas que prestan servicio
en ella, incluidos los altos cargos, y excluidos los que Su Señoría llama
cargos políticos electivos, que dependen de las decisiones autónomas que
toma el Parlamento, que es otro poder del Estado, de acuerdo con los
artículos 72 y 71.4 de la Constitución Española, y en el que las
decisiones las toman sus integrantes, en este caso los 350 diputados y
los 265 senadores que representan a la Soberanía Nacional.
Ese sistema o régimen general retributivo, por utilizar la terminología de
la cuestión que se dirige al Gobierno, se regula anualmente en las leyes
de Presupuestos.
De la misma forma, es deseo del Gobierno, tal y como ha expresado en los
proyectos de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen
Gobierno, que se encuentra en trámite de enmiendas en el Congreso de los
Diputados, que sean las Leyes de Presupuestos Generales del Estado las
que establezcan 'cada año el baremo al que habrán de ajustarse las
retribuciones de los miembros de los órganos de gobierno de las Entidades
Locales atendiendo al tipo de entidad local de que se trate, así como a
criterios objetivos de población, circunstancias socio-económicas del
entorno y otras circunstancias de carácter administrativo', tal y como
dice en su actual redacción la Disposición Final Sexta del texto citado.
De todas formas, es importante recordar que no todos los concejales
españoles, ni siquiera la mayoría, especialmente en las miles de pequeñas
poblaciones que existen en nuestro país, reciben retribuciones por
desarrollar sus funciones de representación y, en algunos casos,
ejecutivas.
Respecto a las Comunidades Autónomas, le recordamos a Su Señoría que éstas
son competentes para su propia organización, régimen y funcionamiento,
tal y como se configura en el cuerpo legal que establece y regula nuestro
modelo territorial constitucional.
El Gobierno trabaja en todos los ámbitos reformistas para mejorar la
gestión de las administraciones públicas, desde los principios de
austeridad, eficiencia y transparencia, también en el ámbito de las
retribuciones, que es esencial. Para ello tiene como referencia legal la
Constitución y como referencia moral el rigor, empezando por el manejo de
las cifras.
Madrid, 20 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011862
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pérez Fernández, Rosana (GMx).
Respuesta:
La reciente sentencia de fecha 22 de octubre de 2012, del Tribunal
Superior de Justicia de Galicia, Sala Contencioso-Administrativa, Sección
4, siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo en sentencia del 27 de mayo
de 2011, declara que los terrenos ocupados por la factoría de NAVANTIA en
la localidad de Ferrol están exentos del impuesto sobre bienes inmuebles,
así como que este estatuto jurídico debe prevalecer hasta tanto no se
cumplan las previsiones del artículo 54 de la Ley 50/1998, de 30 de
diciembre. Este motivo se considera suficiente para continuar el proceso
impugnatorio de cuantas liquidaciones del impuesto sobre bienes inmuebles
sean emitidas, al no haber variado las condiciones y circunstancias que
han motivado las declaraciones de exención de los Tribunales de Justicia.
El Ministerio de Defensa no tiene pendiente deuda alguna relativa a
liquidaciones del IBI con el Ayuntamiento de Ferrol, sin perjuicio de que
procederá a la ejecución de las sentencias recaídas en sus propios
términos.
Por otro lado, las instalaciones del Ministerio de Defensa en Ferrol no
sólo no se consideran un lastre, sino que sus actividades constituyen un
factor importante de dinamización de la actividad económica de la zona.
Por su afección a la Defensa Nacional, están exentas 'ex lege' del
impuesto sobre bienes inmuebles, conforme a lo dispuesto en el artículo
62.1.a) del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) se encuentra regulado en los
artículos 60 a 77 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las
Haciendas Locales (TRLRHL), aprobado por el Real Decreto Legislativo
2/2004, de 5 de marzo. Se trata de un tributo directo de carácter real
que grava el valor de los bienes inmuebles en los términos establecidos
en el TRLRHL, así el artículo 61, apartado 1, prescribe:
'1. Constituye el hecho imponible del impuesto la titularidad de los
siguientes derechos sobre los bienes inmuebles rústicos y urbanos y sobre
los inmuebles de características especiales:
a) De una concesión administrativa sobre los propios inmuebles o sobre los
servicios públicos a que se hallen afectos.
b) De un derecho real de superficie.
c) De un derecho real de usufructo.
d) Del derecho de propiedad.'
El artículo 63 del TRLRHL establece, en su apartado 1, que 'Son sujetos
pasivos, a título de contribuyentes, las personas físicas y jurídicas y
las entidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17
de diciembre, General Tributaria, que ostenten la titularidad del derecho
que, en cada caso, sea constitutivo del hecho imponible de este
impuesto...'.
Por su parte, el artículo 9 del Texto Refundido de la Ley del Catastro
Inmobiliario, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2004, de 5 de
marzo, define como titulares catastrales a las personas naturales y
jurídicas dadas de alta en el Catastro Inmobiliario por ostentar, sobre
un bien inmueble, la titularidad de una concesión administrativa sobre el
bien inmueble o sobre los servicios públicos a que se halle afecto, de un
derecho real de superficie, de un derecho real de usufructo, o bien del
derecho de propiedad.
La relación de derechos señalada en el párrafo anterior es coincidente con
los que atribuyen la condición de sujetos pasivos del Impuesto sobre
Bienes Inmuebles, de acuerdo con los artículos 61 y 63 del TRLRHL y no se
incluye el derecho de uso para atribuir la titularidad catastral o la
condición de sujeto pasivo.
En cuanto al régimen aplicable en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles a los
inmuebles afectos a la Defensa Nacional, el artículo 62 del TRLRHL
prescribe:
'Artículo 62. Exenciones.
1. Estarán exentos los siguientes inmuebles:
a) Los que sean propiedad del Estado, de las Comunidades Autónomas o de
las entidades locales que estén directamente afectos a la seguridad
ciudadana y a los servicios educativos y penitenciarios, así como los del
Estado afectos a la defensa nacional.
(...).'
Los bienes inmuebles propiedad del Estado afectos a la defensa nacional
están sujetos al Impuesto sobre Bienes Inmuebles, pero estarán exentos
siempre que se cumplan dos requisitos simultáneamente:
1.º Que el bien inmueble sea de propiedad del Estado,
2.º y que el bien esté afecto a la defensa nacional.
Respecto al segundo requisito, afectación a la defensa nacional, hay que
significar que desde el 1 de enero de 2003 la afectación no tiene que ser
directa, en virtud de la derogada Ley 51/2002, de 27 de diciembre, de
reforma de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las
Haciendas Locales, cuyo artículo séptimo sustituyó el requisito de
'afecto directamente a la defensa nacional' por el de 'afecto a la
defensa nacional'.
Asimismo, hay que señalar que la exención de la letra a) del apartado 1
del artículo 62 del TRLRHL no es una exención que se aplica previa
solicitud del sujeto pasivo, sino que su aplicación es 'ope legis'; de
tal manera que su aplicación no está condicionada a su solicitud al
Ayuntamiento exactor, sino que debe aplicarse automáticamente una vez
constatado el cumplimiento de los requisitos anteriormente mencionados a
la fecha del devengo del impuesto.
En lo que se refiere a los beneficios fiscales expresamente previstos en
el TRLRHL, el Estado no compensa cantidad alguna a las Entidades Locales.
Ello es debido a que se entiende que dicha compensación está implícita en
el conjunto del sistema financiero previsto en la Ley. En este sentido se
pronuncia la Disposición Adicional tercera de la Ley 51/2002, de 27 de
diciembre, cuando establece que:
'A efectos de lo establecido en esta Ley, no será de aplicación lo
dispuesto en el primer párrafo del apartado 2 del artículo 9 de la Ley
39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no se extenderá a aquellos supuestos
de beneficios fiscales en relación con los cuales la normativa vigente sí
prevé en la actualidad la realización de compensaciones económicas por
parte del Estado.'
Por otra parte, cabe destacar que desde la aprobación en el año 2004 del
Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario por el Real Decreto
Legislativo 1/2004 y del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las
Haciendas Locales por el Real Decreto Legislativo 2/2004, se ha
consolidado el modelo de distinción de competencias en relación con el
Catastro, la valoración y la tributación de los bienes inmuebles. De
manera que, corresponde a la Administración General del Estado, a través
de la Dirección General del Catastro, la fijación del valor catastral de
los inmuebles, que es la base imponible del IBI, mientras que es función
exclusiva de los Ayuntamientos la gestión tributaria de este impuesto, lo
que incluye el desarrollo de todas las acciones relacionadas con el cobro
de la deuda y la aplicación de las exenciones legalmente establecidas.
Por último, debe tenerse en cuenta que los procesos de elaboración de los
Presupuestos Generales del Estado para 2012 y para 2013 se han
caracterizado por el cumplimiento de un imperativo categórico de control
estricto del déficit y de avance decidido en la consecución del objetivo
de estabilidad presupuestaria, lo cual ha hecho necesario la adopción de
medidas para limitar la financiación de las Administraciones
Territoriales estrictamente a los recursos derivados del vigente sistema
de financiación.
Estas medidas se han traducido en la supresión de créditos dotados para
financiar actuaciones correspondientes a competencias transferidas, así
como de cualquier mecanismo de financiación de dichas Administraciones
Territoriales de carácter complementario o especial respecto del sistema
ordinario vigente. En su virtud, los objetivos de corrección o
compensación de desequilibrios territoriales y de garantía de
financiación para los entes locales deberán ser abordados exclusivamente
a través de los instrumentos disponibles en el sistema de financiación
general, por lo que no procede abordar incrementos de gasto derivados de
compensaciones de carácter especial como las señaladas en la pregunta.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011868
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no tiene evidencia de que los hechos que se
exponen en el primer punto de la pregunta estén ocurriendo.
La Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) verifica la seguridad de las
aeronaves y de las operaciones de Iberia Express, al igual que la de
otras compañías, a través de su Plan de Vigilancia Continuada, no
habiéndose encontrado evidencia alguna sobre los hechos referenciados en
la pregunta.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011872
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En materia sanitaria, AENA Aeropuertos cumple con la normativa que
establece la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), tanto
en lo relativo a primeros auxilios como a acuerdos para el traslado de
urgencia a centros médicos.
Ante la situación de restricción presupuestaria actual y siempre dentro
del cumplimiento de lo indicado por la OACI para la atención en
aeropuertos a pasajeros con situaciones de urgencia sanitaria, AENA
Aeropuertos revisó su Política Sanitaria en su edición de 2012, en
consonancia con la situación de la mayoría de los aeropuertos europeos.
Esta nueva Política Sanitaria pretende mejorar la eficiencia de gestión
asegurando la calidad y seguridad, máxima prioridad de AENA Aeropuertos,
teniendo en cuenta que la atención primaria de urgencia y el transporte
sanitario de urgencia están ya garantizados en los aeropuertos españoles
mediante el Régimen General de la Seguridad Social por el Estado Español.
Por ello se considera que la nueva Política Sanitaria es más acorde con la
situación económica actual y cumple con la legislación vigente.
El Estado español, firmante del Convenio de Aviación Civil Internacional,
garantiza la atención primaria de urgencia y el transporte sanitario de
urgencia en los aeropuertos españoles mediante el Régimen General de la
Seguridad Social.
Las asistencias sanitarias tanto en los aeropuertos como en el resto del
territorio nacional, están cubiertas por el Real Decreto 2766/1967, de 16
de noviembre, por el que se dictan normas sobre prestaciones de
asistencia sanitaria y ordenación de los servicios médicos en el Régimen
General de la Seguridad Social. En concreto, la prestación sanitaria
cubierta correspondería a la tipificada en el Anexo I del Real Decreto
63/1995, de 20 de enero, sobre ordenación de prestaciones sanitarias del
Sistema Nacional de Salud, como punto 2-4.º (Atención primaria de
urgencia) y en el punto 4-2.º (Prestaciones complementarias-transporte
sanitario).
Respecto a la posibilidad de que un médico o un técnico de ambulancia no
acuda a un aeropuerto por llamada del 112 o del 061, es preciso tener en
cuenta que la atención médica en un aeropuerto es la misma que en
cualquier otro lugar del territorio español. Por tanto, la obligatoriedad
de la atención es exactamente la misma que en cualquier punto del
territorio español.
Todos los aeropuertos de la red de AENA Aeropuertos disponen de
procedimientos ante emergencias sanitarias. Los procedimientos establecen
las actuaciones y flujos de comunicación entre personal de AENA y el
personal de seguridad con los medios externos, de forma que se facilite
el acceso al recinto aeroportuario y en caso de ser necesario, para que
se acompañe al personal sanitario al lugar del paciente.
Para facilitar la coordinación 'externa' ante la necesidad de asistencia
y/o evacuación, los aeropuertos afectados por la nueva Política Sanitaria
ya se ha puesto en conocimiento del Centro Coordinador de Emergencias
Médicas (112 o 061, según el caso) de cada provincia, con el fin de que
dispongan de toda la información necesaria para adecuar los recursos
disponibles a la nueva situación y de este modo garantizar la atención
por parte de los servicios de emergencias.
De igual forma, se ha actualizado el Procedimiento de Asistencia Sanitaria
en cada aeropuerto, por el que se instruye al personal laboral del
aeropuerto sobre el modo de actuación frente a casos de emergencias
médicas.
Según los procedimientos establecidos, cuando se requiere atención de un
pasajero en un avión, generalmente desde la aeronave se ha comunicado
previamente a Torre de Control dicha necesidad, con lo que se ponen en
marcha los mecanismos y procedimientos establecidos al efecto. Por ello,
se pueden anticipar las gestiones, tanto de aviso a los servicios de
emergencias, como facilitación de entrada de la ambulancia y su personal
al lado aire (comunicando previamente al personal de seguridad los datos
correspondientes), con el fin de que se encuentren éstos en el lugar
cuando el avión aterrice.
Por otra parte, el Real Decreto 365/2009, de 20 de marzo, por el que se
establecen las condiciones y requisitos mínimos de seguridad y calidad en
la utilización de desfibriladores automáticos y semiautomáticos externos
fuera del ámbito sanitario, recomienda la instalación de Desfibriladores
Semiautomáticos Externos (DESA) en aquellos lugares en que se concentre o
transite un gran número de personas. Dicho decreto delega en las
Comunidades Autónomas el establecimiento de la formación mínima
(duración, programa de formación, periodicidad), no estableciendo un
determinado número de personas habilitadas para su uso, sin olvidar que
dicha formación es voluntaria.
AENA Aeropuertos tomó la decisión de instalar DESAS en todos los
aeropuertos con tráfico comercial de su red, consciente de la importancia
de actuación rápida en casos de parada cardiorrespiratoria. Además formó
a más de 1.300 personas, tanto personal propio como de otras empresas e
instituciones ubicadas en los aeropuertos, asegurando que existen por
cada desfibrilador al menos 3 personas habilitadas para su uso, teniendo
en cuenta que la rotación del personal es alta en los aeropuertos.
Por todo lo cual, no se considera necesario revisar la actual Política
Sanitaria de asistencia en los aeropuertos de AENA Aeropuertos, dado que
la nueva Política mejora la eficiencia de gestión de AENA Aeropuertos, es
acorde con la situación económica actual y cumple con las normas y
métodos recomendados de OACI, al estar la atención primaria de urgencia y
el transporte sanitario de urgencia garantizados mediante el Régimen
General de la Seguridad Social por el Estado Español.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011873
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
En el año 2008 el Ministerio de Cultura solicitó a la Brigada de
Patrimonio Histórico de la Policía Nacional que se iniciasen las acciones
judiciales pertinentes, pidiéndose por esta vía el envío a Alemania de
una comisión rogatoria para que fueran devueltos los cascos al Gobierno
español.
El juzgado competente resolvió el archivo de las actuaciones, y no se
recibió ninguna comunicación oficial en el Departamento por parte de la
Fiscalía de Munich.
En el mes de diciembre de 2011 se dio cuenta de las actuaciones llevadas a
cabo a la Fiscalía General del Estado, y durante el pasado mes de mayo se
pidió la colaboración de los arqueólogos denunciantes del caso,
recopilando toda la información disponible, si bien no quedaban
acreditadas suficientemente las alegaciones.
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte tuvo conocimiento de la
celebración en Londres de una segunda subasta el pasado 25 de octubre,
aunque no pudo intervenir en la misma por falta de pruebas documentales
que acreditasen la pertenencia al patrimonio histórico español de las
piezas subastadas.
El Gobierno no renuncia a seguir las actuaciones del caso y está recabando
nueva información que ayude a probar la comisión de los delitos de
expolio arqueológico y exportación ilícita, a efectos de solicitar al
juzgado la reapertura del caso.
En este sentido, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte está
trabajando con la Fiscalía de la Sala Coordinadora de Medio Ambiente y
Urbanismo, Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y Gobierno de Aragón
(con el que ha venido colaborando en el caso).
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011875
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Sostres, Enrique (GMx).
Respuesta:
HUNOSA está aplicando en la actualidad el Plan de Empresa y Convenio
Colectivo 2006-2012, cuyo marco en el ámbito nacional es el Plan Nacional
de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2010 y Nuevo Modelo de Desarrollo
Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras. Ambos finalizan su
vigencia el 31.12.2012.
En consecuencia, a fecha actual, la previsión que existe sobre el futuro
de HUNOSA es la establecida con carácter general para todo el sector de
la minería del carbón en la Decisión del Consejo 2010/787/UE, de 10 de
diciembre, que condiciona la percepción de ayudas a las minas de carbón
no competitivas a partir de enero de 2011, al cierre en 2018 de las
explotaciones mineras no rentables.
En este sentido, es preciso aclarar que el volumen de ayudas concedidas a
HUNOSA ha seguido estrictamente la condición recogida en el artículo 3 de
la mencionada Decisión, que establece que el volumen total de ayudas al
cierre concedidas deberá seguir una tendencia decreciente de la ayuda
concedida en 2011.
Por tanto, lo que se contempla actualmente es que a 31 de diciembre de
2018 deberán cerrarse las explotaciones mineras (de todo el sector) que
no resulten rentables.
Consecuentemente, el nivel de empleo y el papel de HUNOSA como agente
reindustrializador deberá adaptarse al escenario definido en la
mencionada Decisión y al marco que se establezca para todo el sector de
la minería del carbón. En este contexto, HUNOSA, y su accionista SEPI,
cumplirán escrupulosamente dicho marco.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011877
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En primer lugar, cabe señalar que las declaraciones realizadas por parte
del Subdirector General de Investigación del Instituto Español de
Oceanografía IEO a las que se refiere la Exposición de motivos, se
limitan a informar sobre las campañas que dicho Instituto realizó desde
diciembre de 2002. Estas actuaciones estaban dirigidas fundamentalmente
al seguimiento de los efectos del vertido en el ecosistema marino de la
plataforma gallega y cantábrica, así como a aportar información
hidrográfica relevante para la operación de extracción de fuel y todas
ellas fueron comunicadas en su momento al Gobierno.
El pecio contiene únicamente pequeños embolsamientos de fuel cuya
extracción resulta imposible y no existe riego de que pueda producirse un
vertido de fuel que amenace el medio ambiente marino.
En la última inspección del casco, se pudo constatar que habían aparecido
fauna y flora nuevas que se estaban fijando al pecio.
En esta inspección se comprobó el sellado de las grietas realizado en los
años 2002 y 2003 por el Nautile y por Repsol y el estado de conservación
de todas las válvulas instaladas en 2003 y 2004 para la extracción de
fuel del buque. Todos estos trabajos y elementos se encontraban en
perfecto estado.
El Gobierno no ha recibido ninguna notificación sobre la aparición de
nuevos vertidos de fuel en la costa gallega en el último año a pesar de
la intensa vigilancia efectuada sobre la zona del hundimiento.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011880
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Recientemente la Comisión Europea ha revisado a la baja sus previsiones,
poniendo de manifiesto diferencias con las proyecciones macroeconómicas
que sustentan la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado
para 2013. Sin embargo, los máximos representantes de la Comisión Europea
consideran que España ha hecho los esfuerzos necesarios y los ajustes
emprendidos hasta el momento están en línea con lo que aconsejó el
Consejo Europeo para sanear las finanzas públicas, al haber acometido ya
unas acciones efectivas para la sostenibilidad de sus finanzas públicas
y, por tanto, no son necesarias más medidas y acciones para controlar el
déficit.
Aunque España incumpla los objetivos de déficit nominales fijados por la
Unión Europea, cumplirá el ajuste estructural requerido. En términos
estructurales, es decir, eliminando el efecto de los ingresos y gastos
extraordinarios, así como los efectos del ciclo económico sobre el gasto
y los ingresos del Gobierno, los ministros de la Unión Europea habían
pedido a España que recortase el déficit en un 2,7% del PIB en 2012 y un
2,5% en 2013.
De acuerdo con las previsiones de la Comisión Europea, España ha adoptado
medidas de consolidación fiscal por un importe aproximado del 5,25% en
2012 y un 2,25% adicional en 2013, lo que supone que la estimación de la
mejora anual y estructural en el déficit de este año y el que viene
estarán en línea con el esfuerzo requerido.
Por lo que se refiere a la posibilidad de reducir municipios, se pone de
manifiesto que, el artículo 148.1.2.ª de la Constitución dispone que las
Comunidades Autónomas podrán asumir competencias sobre 'las alteraciones
de los términos municipales comprendidos en su territorio y, en general,
las funciones que correspondan a la Administración del Estado sobre las
corporaciones locales y cuya transferencia autorice la legislación sobre
régimen local'.
En virtud de lo dispuesto en el citado art. 148.1.2.ª CE y en los
respectivos estatutos de autonomía, todas las comunidades autónomas son
titulares de competencias con relación a los diversos procesos de
alteración de términos municipales. No obstante, esta competencia debe
ser ejercida con pleno respeto y adecuación a los límites que la Ley
7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local (en
adelante, LrBRL) ha establecido en su artículo 13 como garantía de los
intereses locales.
En este sentido, el precitado artículo 13 de la LrBRL regula, en sus tres
apartados, la creación o supresión de municipios de acuerdo con las
siguientes reglas generales:
1. La creación o supresión de municipios, así como la alteración de los
términos municipales, se regula por la comunidad autónoma.
2. Estos procedimientos requieren, en todo caso, audiencia de los
municipios interesados y dictamen del Consejo de Estado o del órgano
consultivo superior de los Consejos de Gobierno de las comunidades
autónomas, si existiere. Simultáneamente a la petición de este dictamen
se dará conocimiento a la Administración General del Estado.
3. La creación de nuevos municipios sólo podrá realizarse sobre la base de
núcleos de población territorialmente diferenciados y siempre que los
municipios resultantes cuenten con recursos suficientes
para el cumplimiento de las competencias municipales y no suponga
disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados.
4. Al Estado le corresponde la facultad potestativa de establecer medidas
que tiendan a fomentar la fusión de municipios con el fin de mejorar la
capacidad de gestión de los asuntos públicos locales.
Con ocasión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por las
Comunidades Autónomas de Galicia y Cataluña contra la LrBRL, el Tribunal
Constitucional examinó la constitucionalidad del reiterado artículo 13 de
la Ley básica local, precepto que había sido impugnado por ambas
comunidades autónomas al entender que las medidas de fomento de las
fusiones atribuidas al Estado vulneraban el orden constitucional de
distribución de competencias.
En la STC 214/1989, de 21 de diciembre, el Tribunal Constitucional
comienza señalando que la garantía constitucional de la autonomía local
prevista en el art. 137 de la Constitución Española no excluye la
posibilidad de suprimir o fusionar municipios, dado que 'dicha garantía
sólo se extiende a la existencia misma de esa autonomía y, por tanto, de
las corporaciones gestoras de la misma, pero no al mantenimiento de un
determinado statu quo organizativo'.
Sentada la premisa anterior, en su Fundamento Jurídico 9.º, el Tribunal
Constitucional contempla dos criterios con relación a la competencia
estatal de fomento de las fusiones municipales. En primer lugar, señala
que 'en sí considerada, esa habilitación al Estado para fomentar la
fusión de municipios en nada restringe la competencia de la comunidad
autónoma en orden a las alteraciones de términos municipales, las cuales
al órgano autonómico competente corresponderá decretar, de acuerdo con la
regulación propia de la comunidad autónoma que sólo se encuentra limitada
por las previsiones de carácter procedimental y sustantivo que prevén los
párrafos 1 y 2 del mismo art. 13'. Y, en segundo lugar, respecto de los
destinatarios de estas medidas, el Alto Tribunal determina que no son
sólo los municipios, sino que también pudieran serlo las propias
comunidades autónomas.
Por lo que se refiere a si el Gobierno piensa bajar los impuestos a partir
del 2014, se pone de manifiesto que sólo una situación excepcional como
la que se encuentra España ha justificado la subida de IRPF, IVA e IBI,
necesarias para cumplir el objetivo de déficit.
No obstante, cabe destacar que muchas de las medidas aprobadas en la
presente Legislatura tienen carácter temporal y por tanto serán
inaplicables al término de su vigencia.
En consecuencia, sólo cabe afirmar que se han adoptado medidas importantes
y el esfuerzo estructural está en línea con el requerido por las
recomendaciones del Consejo.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011881
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con el motivo de la contabilización de las deudas pendientes
de cobro de la Agencia Tributaria como ingresos en los PGE visto el alto
número de impagos que suponen, se informa que el Reglamento (CE) N.º
2516/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de noviembre,
modifica los principios comunes del Sistema Europeo de Cuentas Nacionales
y Regionales de la Comunidad (SEC-95) en lo que se refiere a los
impuestos y cotizaciones sociales. El principio general es que el cálculo
de la necesidad o capacidad de financiación de las Administraciones
Públicas no incluirá los impuestos y las cotizaciones sociales cuya
recaudación sea incierta, de manera que se cumpla que las cantidades
registradas en el sistema con arreglo al principio general de devengo
sean equivalentes a las cantidades recaudadas en un horizonte temporal
razonable.
La aplicación práctica de este Reglamento implica que el importe
registrado como ingresos en la contabilidad nacional por impuestos es
similar a las cantidades efectivamente recaudadas. Por tanto, estas
cantidades impagadas no se registran, con carácter general, como ingresos
en la contabilidad nacional.
Por lo que se refiere al resto de cuestiones planteadas conviene
previamente hacer una precisión sobre las cifras utilizadas en la
exposición de motivos de la pregunta.
Su Señoría utiliza en dicha exposición de motivos la información contenida
en la Memoria de la Agencia Tributaria 2011. En concreto, los datos
referidos a la gestión recaudatoria ejecutiva llevada a cabo por la
Agencia Tributaria durante ese año (página 29 del documento).
De acuerdo con la información difundida en la Memoria de la Agencia, el
importe de deuda gestionado por la Agencia, pendiente a 31 de diciembre
de 2011 ascendía a 21.428,5 millones de euros, de los cuales 18.891,1
corresponden a deudas liquidadas por la Agencia Tributaria y 2.537,3 de
deudas de otros entes. Estas deudas de otros entes son deudas liquidadas
por entes ajenos a la Agencia y cuyo cobro en vía ejecutiva es gestionado
por la Agencia en base a lo dispuesto en la ley o en virtud de convenio
suscrito al efecto. A título de ejemplo, se trata de deudas liquidadas
por Comunidades Autónomas en concepto de impuestos cedidos, deudas
liquidadas por otros Departamentos Ministeriales, Confederaciones
Hidrográficas, sanciones de tráfico, etc.
En cualquier caso, esos 2.537,3 millones no se corresponden con el
concepto de sanciones tributarias sino que, como ya se ha mencionado, se
trata del importe pendiente de deudas inicialmente liquidadas por entes
ajenos a la Agencia Tributaria.
Una vez aclarado el significado de las deudas liquidadas por otros entes
gestionadas por la Agencia Tributaria cuyo importe se encuentra
pendiente, se interpreta que las cuestiones se refieren al aumento de
actas incoadas y las posibles dificultades para su cobro.
Bajo este supuesto, se informa que dentro de las líneas directrices del
Plan de Control Tributario 2012 adquieren especial relevancia las medidas
dirigidas a combatir el fraude en la fase de recaudación, tales como la
potenciación de los embargos preventivos de bienes, el especial
seguimiento de los procesos concursales, la colaboración con otros países
europeos para la recaudación ejecutiva, la persecución penal de las
insolvencias punibles y el control del cumplimiento de las órdenes de
embargo.
Además de estas medidas, las líneas estratégicas de la Agencia Tributaria
para el periodo 2013-2015 contemplan otras dirigidas al incremento del
cobro de las liquidaciones tributarias y aduaneras, tales como el
establecimiento de protocolos de actuación ante los fraudes más graves,
especialización de equipos y unidades en el control selectivo del fraude
en la fase de recaudación o la revisión de los instrumentos de
coordinación para la gestión recaudatoria.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011884
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Larreina Valderrama, Rafael (GMx).
Respuesta:
La actual normativa de registro de títulos entró en vigor con la reforma
operada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se
modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de universidades
(LOMLOU). Según la Ley Orgánica 4/2007 los títulos son propuestos por las
universidades, que los deberán someter a la verificación del Consejo de
Universidades, de acuerdo con el procedimiento contenido en el Real
Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la
ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, modificado por el
Real Decreto 861/2010, de 2 de julio, y a la autorización de la
correspondiente Comunidad Autónoma.
Producidos estos dos actos, el Gobierno, mediante Acuerdo de Consejo de
Ministros, declarará el carácter oficial del citado título y ordenará su
inscripción en el Registro Universitario de Centros y Títulos (RUCT).
Este nuevo régimen descrito solo decae en aquellos supuestos en que un
título académico habilite para el ejercicio de profesiones reguladas. En
estos casos, y de acuerdo con lo establecido en los artículos 12.9 y 15.4
del Real Decreto 1393/2007, el Gobierno, mediante acuerdo del Consejo de
Ministros, establece previamente las condiciones a las que deberán
adecuarse los planes de estudios conducentes
a la obtención de títulos que habiliten para el ejercicio de la
correspondiente profesión. Y en un plano posterior, el Ministerio de
Educación, mediante orden ministerial, establece los requisitos para la
verificación de los correspondientes títulos universitarios oficiales.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011889
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
AENA Aeropuertos, y en consecuencia el Aeropuerto de Bilbao perteneciente
a su red, cumple con la normativa que establece la Organización de
Aviación Civil Internacional (OACI) en materia de asistencia sanitaria en
los aeropuertos, tanto en lo relativo a primeros auxilios como a acuerdos
para el traslado de urgencia a centros médicos.
Ante la situación de restricción presupuestaria actual y siempre dentro
del cumplimiento de lo indicado por la OACI para la atención a pasajeros
en aeropuertos con situaciones de urgencia sanitaria, AENA Aeropuertos
revisó su Política Sanitaria en su edición de 2012, en consonancia con la
situación de la mayoría de los aeropuertos europeos.
Esta nueva Política Sanitaria pretende mejorar la eficiencia de gestión
asegurando la calidad y seguridad, máxima prioridad de AENA Aeropuertos,
teniendo en cuenta, como se ha citado, que la atención primaria de
urgencia y el transporte sanitario de urgencia están garantizados en los
aeropuertos españoles mediante el Régimen General de la Seguridad Social
por el Estado Español.
La nueva Política Sanitaria de AENA Aeropuertos supone la supresión del
servicio de asistencia sanitaria en los aeropuertos de: Almería, Reus,
Murcia-San Javier, La Palma, Asturias, Menorca, Girona-Costa Brava,
Bilbao, Tenerife Norte y Fuerteventura.
Existe servicio de asistencia sanitaria para la prestación de primeros
auxilios en los aeropuertos de Madrid-Barajas (1 equipo médico es
personal de AENA y otros 2 equipos son de asistencia técnica),
Barcelona-El Prat (1 equipo médico es personal de AENA y otros dos
equipos son de asistencia técnica), Palma de Mallorca (asistencia
técnica), Málaga-Costa del Sol (personal de AENA), Alicante (parte
personal propio y parte de asistencia técnica), Tenerife Sur (personal de
AENA), Gran Canaria (asistencia técnica), Valencia (personal de AENA),
Sevilla (personal de AENA), Santiago (personal de AENA), A Coruña
(personal de AENA) y Vitoria (personal de AENA).
Respecto a cuántas personas atendió el servicio médico de los últimos 5
años, desglosado por años, se adjunta el siguiente cuadro:
Año;Aeropuerto de Bilbao
2007;2.214 asistencias médicas.
2008;2.358 asistencias médicas.
2009;2.181 asistencias médicas.
2010;2.236 asistencias médicas.
2011;1.873 asistencias médicas.
Debe tenerse presente que los datos indicados no son de asistencias
médicas a pasajeros y acompañantes, sino que fundamentalmente
corresponden a atenciones prestadas a trabajadores del aeropuerto (AENA,
compañías aéreas y de handling, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado, Concesionarios, Contratas, Subcontratas, ...).
En cuanto a la posibilidad de que AENA contrate a personal propio para la
realización de estas labores, debe indicarse que la sentencia del
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 30 de junio de 2009 fue
revocada por el Tribunal Supremo, mediante sentencia de fecha 21 de junio
de 2010.
La sentencia obligaba a asumir con personal propio las funciones del
expediente BIO 1027/2006, 'Servicio de Asistencia Sanitaria en el
Aeropuerto de Bilbao', por lo que en caso de que se siguiera prestando
este servicio, AENA Aeropuertos debería prestarlo con personal propio,
pero no es el caso, por cuanto que tanto el expediente objeto de la
demanda BIO 1027/2006, como los posteriores ya han finalizado.
En la actualidad la nueva 'Política de Asistencia Sanitaria en los
Aeropuertos', que entró en vigor en julio del año 2012, no fija este
servicio para el Aeropuerto de Bilbao, ya que no supera los 8.000.000
pasajeros/año, estableciendo únicamente como obligación del gestor
aeroportuario la atención primaria de urgencia y que el traslado
sanitario de urgencia sea cubierto, teniendo en cuenta lo dispuesto en el
Real Decreto 2766/1967, de 16 de noviembre y Real Decreto 63/1995, de 20
de enero, a través de una Entidad Sanitaria Local o Autonómica.
Finalmente se informa que no se contempla trasferir a la Comunidad
Autónoma del País Vasco los Aeropuertos de Bilbao, San Sebastián y
Vitoria. AENA Aeropuertos tiene encomendada la ordenación, dirección,
coordinación, explotación, conservación, administración y gestión de los
aeropuertos y helipuertos declarados de interés general adscritos a su
red, entre los que figuran el Aeropuerto de Bilbao, el Aeropuerto de San
Sebastián y el Aeropuerto de Vitoria, de conformidad con la legislación
vigente y bajo las directrices del Ministerio de Fomento.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011893
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Con la finalidad de que el ejercicio del derecho de huelga resulte
efectivo, ha sido protegido mediante garantías de diverso tipo.
La reserva de su regulación por medio de ley orgánica es una garantía
legislativa prevista en el art. 53.1 de la Constitución Española (CE) en
relación con el 81.1 CE. De esta forma, cualquier regulación que se
efectúe en el futuro de este derecho fundamental habrá de adoptar la
forma de ley orgánica y, como tal, su aprobación, modificación o
derogación exigirá mayoría absoluta del Congreso, en una votación final
sobre el conjunto del proyecto.
A su vez, como el resto de derechos fundamentales recogidos en la Sección
primera del Capítulo II del Título I de la Constitución, queda protegido
mediante el proceso sumario y preferente, como establece el art. 53.2 CE,
bien ante el orden jurisdiccional social por la modalidad procesal de
tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas; bien ante el
orden jurisdiccional contencioso-administrativo, mediante el
procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales
de la persona previsto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de
la Jurisdicción Contencioso-Administrativa como, por ejemplo, cuando se
impugna la designación administrativa de servicios mínimos por abusivos.
También cabría la interposición de recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional, una vez agotada la vía jurisdiccional ordinaria, lo que
supone una garantía procesal que comparten todos los derechos
fundamentales recogidos en la Sección primera del Capítulo II del Título
I de la Constitución, como las anteriormente citadas de reserva de ley
orgánica y de proceso sumario y preferente.
Por otro lado, se reconocen otras garantías, de carácter contractual, a
favor de la efectividad del derecho de huelga, como son la suspensión
contractual y no la extinción del contrato o la prohibición de
sustitución por el empresario de los trabajadores huelguistas por
trabajadores no vinculados a la empresa en el momento de comunicarse la
huelga (art.6.5 Real Decreto Ley 17/1977).
Respecto a la imposibilidad de sustituir a los trabajadores huelguistas
por trabajadores no vinculados a la empresa en el momento de comunicarse
la huelga, es preciso hacer mención a la labor que efectúa la Inspección
de Trabajo y Seguridad Social que, en el caso de constatar la
concurrencia de esta situación, podrá iniciar un procedimiento
administrativo sancionador en base a la infracción tipificada en el
artículo 8.10 del Real Decreto Legislativo 5/2000, por el que se aprueba
el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el orden
Social.
En este sentido el artículo 8.10 del Texto Refundido de la Ley de
Infracciones y Sanciones en el Orden Social tipifica como infracción muy
grave 'los actos del empresario lesivos del derecho de huelga de los
trabajadores consistentes en la sustitución de los trabajadores en huelga
por otros no vinculados al centro de trabajo al tiempo de su ejercicio,
salvo en los casos justificados por el ordenamiento'.
Del mismo modo, el artículo 7.10 del texto citado recoge como infracción
'establecer condiciones de trabajo inferiores a las establecidas
legalmente o por convenio colectivo, así como los actos u omisiones que
fueren contrarios a los derechos de los trabajadores reconocidos en el
artículo 4 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, salvo que proceda
su calificación como muy graves, de acuerdo con el artículo siguiente'.
Entre los derechos reconocidos en el artículo 4 de la Ley del Estatuto de
los Trabajadores se recoge el de huelga.
Hay que añadir que para que la actuación inspectora se produzca con la
precisión y el rigor exigibles, se considera absolutamente imprescindible
que la Inspección de Trabajo tenga conocimiento y pueda personarse en el
plazo más breve posible en el centro de trabajo. Por ello, en las
Inspecciones Provinciales de Trabajo y Social se organizan servicios de
guardia para atender las posibles denuncias que pueden presentarse sobre
este asunto, al margen de atenderse también por estos servicios de
guardia otros asuntos que demanden especial celeridad como la
investigación de accidentes de trabajo mortales o de especial relevancia
o de impacto social.
Al margen de todo lo anterior también el Código Penal dispone dos tipos
delictivos, uno dentro de los delitos cometidos contra los derechos de
los trabajadores, respecto de quienes impidieren o limitaren el ejercicio
legítimo de la libertad sindical o el derecho de huelga, atribuyendo la
pena de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses,
si medió engaño o abuso de situación de necesidad (art. 315 CP). Del
mismo modo preceptúa dicho artículo que se impondrán las penas superiores
en grado si dichas conductas se llevaren a cabo con fuerza, violencia o
intimidación.
El segundo tipo delictivo se encuentra dentro de los delitos cometidos por
los funcionarios públicos, considerando que incurre en la pena de
inhabilitación especial para empleo o cargo público, por tiempo de uno a
cuatro años, la autoridad o el funcionario público que, a sabiendas,
impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos
por la Constitución y las Leyes (art. 542 CP), como podría ser el derecho
de huelga. También el art. 95.2.k) de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del
Estatuto Básico del Empleado Público, considera falta muy grave, 'la
obstaculización al ejercicio de las libertades públicas y derechos
sindicales'.
En relación con la reversión del despido disciplinario de los miembros del
Comité de Huelga de la empresa matriz y empresas auxiliares, la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social carece de competencias para
ello, debiendo acudir los legitimados a la jurisdicción social mediante
la interposición de la correspondiente demanda, que se sustanciará a
través de la modalidad procesal de despido disciplinario recogido en los
artículos 103 y siguientes de la Ley 36/2011, de 10 de octubre,
reguladora de la Jurisdicción Social.
En relación con las medidas a adoptar para impedir las represalias
impuestas a los trabajadores con la imposición ilegal de condiciones de
trabajo tercermundistas, se puede hablar de una doble protección, tanto
de carácter administrativo como penal.
Como ya se ha expuesto con anterioridad, el Texto Refundido de la Ley de
Infracciones y Sanciones en el Orden Social tipifica como infracción
grave en su artículo 7.10 'establecer condiciones de trabajo inferiores a
las establecidas legalmente o por convenio colectivo, así como los actos
u omisiones que fueren contrarios a los derechos de los trabajadores
reconocidos en el artículo 4 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores,
salvo que proceda su calificación como muy graves, de acuerdo con el
artículo siguiente'. La comisión de la citada infracción podrá dar lugar
a la apertura de un procedimiento sancionador que se iniciará mediante
acta de infracción de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
En el ámbito penal, el artículo 311 castiga con penas de prisión de seis
meses a tres años y multa de seis a doce meses a los que, mediante engaño
o abuso de situación de necesidad impongan a los trabajadores a su
servicio condiciones laborales o de Seguridad Social que perjudiquen,
supriman o restrinjan los derechos que tengan reconocidos por
disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual. Dicha
pena se atribuye igualmente a los que, en el supuesto de transmisión de
empresas, con conocimiento de los procedimientos descritos, mantengan las
referidas condiciones impuestas por otro. Asimismo, el citado precepto
prevé que se imponga la pena superior en grado si dichas conductas se
llevaren a cabo con violencia o intimidación.
Sin perjuicio de que el artículo 149.1.7 de la CE establezca que la
ejecución de la legislación laboral es competencia de las Comunidades
Autónomas, la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 3.1 de la Ley 42/1997, de 14 de noviembre,
Ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, es el órgano
encargado de la vigilancia y exigencia del cumplimiento de las
disposiciones legales, reglamentarias y contenido normativo de los
convenios colectivos en diversos ámbitos, entre los que se incluyen las
relaciones laborales y la prevención de riesgos laborales, sin perjuicio
esto último de la competencia atribuida a la Inspección de Minas respecto
a aquellos trabajos en minas, canteras y túneles que exijan la aplicación
de técnica minera. Por ello, desde la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social, en el ámbito de sus competencias, se realiza una permanente labor
de control del cumplimiento de las normas del orden social, pudiendo el
inicio de las actuaciones inspectoras producirse como consecuencia de
orden superior, a petición razonada de otros órganos, por propia
iniciativa o en virtud de denuncia, siendo ésta última pública, como
preceptúa el artículo 13 de la Ley 42/1997, de 14 de noviembre, antes
citada.
En cuanto a la modificación sustancial de las condiciones de trabajo, de
considerar la misma no ajustada a derecho por entender que no concurren
probadas razones económicas, técnicas y organizativas o nula por
considerarla realizada en fraude de ley, así como cuando tenga como móvil
alguna de las causas de discriminación previstas en la Constitución y en
la Ley, o se produzca con violación de derechos fundamentales y
libertades públicas, deberá tal decisión empresarial ser impugnada ante
el orden jurisdiccional social a través de la modalidad procesal prevista
en el artículo 138 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la
Jurisdicción Social. Será, por tanto, el órgano judicial el que declare
si dicha modificación es o no ajustada a derecho o nula, pudiendo para
adoptar tal decisión solicitar informe de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social.
En relación con la jornada laboral las empresas deben cumplir lo previsto
en el artículo 34 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los
Trabajadores, así como, en el caso particular del trabajo en el interior
de las minas, lo previsto en el Real Decreto 1561/1995, de 21 de
septiembre, sobre jornadas especiales de trabajo. La constatación del
incumplimiento de lo expuesto por parte de la Inspección de Trabajo y
Seguridad Social podrá conllevar la iniciación de expediente sancionador
a las empresas afectadas mediante la extensión de la pertinente acta de
infracción. Como ya se ha expresado más arriba, el inicio de las
actuaciones inspectoras se podrá llevar a cabo por cualquiera de las vías
previstas en el artículo 13 de la Ley 42/1997, de 14 de noviembre,
Ordenadora de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, lo que
conlleva que las empresas estén sometidas a un permanente control por
parte de este órgano.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011894
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
En relación con la posible modificación del artículo 52.d) del Estatuto de
los Trabajadores hay que indicar que el citado precepto, que permite en
determinados supuestos y condiciones la extinción del contrato de trabajo
por faltas de asistencia, está en vigor desde mucho antes de la reforma
del mercado laboral. Así, la única modificación introducida en dicho
precepto por el Real Decreto Ley 3/2012 consistió en la supresión de la
referencia al índice de absentismo total de la plantilla, manteniendo el
resto de las condiciones.
Dado que durante la tramitación de la Ley 3/2012 se detectó la existencia
de posibles problemas en la aplicación de esta norma, se introdujeron en
la misma dos mejoras significativas:
- Por un lado, para el supuesto de extinción del contrato por faltas de
asistencia al trabajo, aun justificadas pero intermitentes, que alcancen
el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos,
se añade la exigencia de que el total de faltas de asistencia en los doce
meses anteriores debe alcanzar el cinco por ciento de las jornadas
hábiles.
- Por otro lado, a efectos del cómputo de las faltas de asistencia, se
excluyen las ausencias que obedezcan a un tratamiento médico de cáncer o
enfermedad grave.
Respecto a la utilización que de esta causa de extinción del contrato de
trabajo pueda realizar cualquier empresa, se señala que en nuestro
ordenamiento la calificación de la extinción del contrato es competencia
exclusiva de los órganos jurisdiccionales del orden social, los cuales,
en función de las circunstancias concurrentes, considerarán dicha
extinción como procedente, improcedente o nula, con las consecuencias
establecidas en cada caso en la normativa vigente.
Por lo que respecta a la posible adopción de medidas para desincentivar el
despido de trabajadores en empresas con beneficios, hay que tener
presente que el Gobierno ha procedido al desarrollo de lo establecido en
la Disposición Adicional decimosexta de la Ley 27/2011, de 1 de agosto,
de actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad
Social, aprobando al efecto el Real Decreto 1484/2012, de 29 de octubre,
que regula las aportaciones económicas a realizar por las empresas con
beneficios que realicen despidos colectivos que afecten a trabajadores de
cincuenta o más años.
Según dicha norma, las empresas o grupos de empresas que empleen a más de
cien trabajadores y que hayan tenido beneficios en los dos últimos
ejercicios económicos, en el supuesto de que efectúen un despido
colectivo que afecte a trabajadores de cincuenta o más años, deberán
realizar una aportación económica al Tesoro Público, en la cuantía que
resulte procedente según una liquidación para cuyo cálculo se tiene en
cuenta básicamente el importe de las prestaciones y subsidios por
desempleo a percibir por dichos trabajadores.
Hay que indicar que a los efectos indicados en el párrafo anterior se
computan no solo los trabajadores de cincuenta o más años formalmente
incluidos en el procedimiento de despido colectivo, sino también los
trabajadores que tuvieran cumplida dicha edad a la fecha de la extinción
de sus contratos por iniciativa de la empresa o empresas del mismo grupo,
en virtud de otros motivos no inherentes a la persona del trabajador
distintos de los previstos en el artículo 49.1.c) del Estatuto de los
Trabajadores, cuando dichas extinciones de contratos se produjeran en los
tres años anteriores o posteriores al inicio del despido colectivo.
Entre los supuestos de extinción por motivos no inherentes a la persona
del trabajador, y por tanto computable a estos efectos, habría que
considerar el despido por faltas de asistencia al trabajo basado en el
artículo 52.d) cuando el mismo fuera declarado improcedente.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011896
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Respuesta:
Desde el mismo día del hundimiento del Prestige, el Gobierno desarrolló
una intensa actividad diplomática en el ámbito internacional en dos
frentes: por una parte, en el seno de la Organización Marítima
Internacional (OMI) que dio lugar a la adopción de enmiendas al Convenio
Internacional para prevenir la contaminación por los buques (MARPOL) por
las cuales se adelantó el calendario de retirada de los buques petroleros
monocasco que culminó en 2010. Por otra parte, en el seno de las
instituciones de la Unión Europea, en donde se consiguió también la
adopción y entrada en vigor de legislación similar.
En el plano nacional el Gobierno procedió a endurecer la legislación ya
existente aplicable a los buques petroleros, en especial a los que
transportan petróleos pesados, y a dotar de más medios de vigilancia,
remolque y recogida de posibles vertidos a la Sociedad Estatal de
Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR).
Entre las numerosas normas adoptadas cabe destacar las siguientes:
Real Decreto Ley 9/2002: prohíbe la entrada en puerto español de buques
petroleros monocasco que transporten petróleos pesados.
Real Decreto Legislativo 2/2011 por el que se aprueba el Texto Refundido
de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante.
Real Decreto del Sistema Nacional de Respuesta ante la contaminación
marina accidental (actualmente en tramitación).
Después de la catástrofe del Prestige se han puesto en marcha varios
Planes Nacionales de Seguridad y Salvamento Marítimo PNS, con el objeto
de establecer el sólido sistema de prevención y respuesta que actualmente
disponemos. Así, a finales de 2004 el Ministerio de Fomento puso en
marcha el denominado Plan Puente entre los PNS 2002-2005 y 2006-2009, con
el objeto de comenzar a actualizar la dotación y medios de respuesta de
Salvamento Marítimo. El Plan Puente contó con una inversión de 288.5
millones de euros, dirigidos principalmente a la renovación de medios. El
siguiente Plan Nacional de Salvamento Marítimo, contempló un gran
esfuerzo inversor, con 1.022,84 millones de euros, 50% correspondiente a
inversiones y 50% a operaciones de mantenimiento. Esta gran inversión,
permitió a España dotarse de medios humanos y materiales suficientes,
adecuadamente distribuidos y tecnológicamente avanzados, convirtiéndonos
en un referente europeo.
El presente Plan Nacional de Seguridad y Salvamento Marítimo 2010-2018,
con un coste previsto de 1690.5 millones de euros, tiene como objetivo
fundamental consolidar el sistema español de salvamento marítimo y lucha
contra la contaminación desarrollado hasta ahora, fortaleciendo las
capacidades incorporadas para robustecer el sistema de prevención. El
actual Plan hace hincapié en el refuerzo de actuaciones de carácter
preventivo, la mejora de la seguridad y la protección del medio marino.
Basándose fundamentalmente en el binomio compuesto por la normativa y los
instrumentos que garanticen el cumplimiento de la misma: vigilancia,
inspección y sanción, sin olvidar el papel que juega la difusión de la
cultura de seguridad y lucha contra la contaminación entre los usuarios
del mar.
Por otra parte, el Real Decreto Legislativo 2/2011 por el que se aprueba
el Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina
Mercante, en su Libro Segundo, define las competencias de la
Administración del Estado en relación con la seguridad marítima en
general, incluidas la seguridad de la vida humana en la mar y la de la
navegación, así como las de prevención y lucha contra la contaminación
del medio marino procedente de los buques y plataformas fijas y flotantes
situadas en aguas sobre las que España ejerce soberanía, derechos
soberanos o jurisdicción. Los artículos 263 y siguientes detallan las
competencias del Ministerio de Fomento cuyo titular es el responsable
máximo de acuerdo con el régimen jurídico de la Administración del
Estado.
No obstante, el Ministerio de Fomento mantiene relaciones de cooperación
con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en las
competencias coincidentes que este Ministerio tiene también sobre la
contaminación del medio marino. Por su parte, las Comunidades Autónomas
litorales que hayan aprobado planes de salvamento y lucha contra la
contaminación deben acomodarse a las directrices establecidas en al Plan
nacional de Servicios Especiales de Salvamento de la vida humana en la
mar y de la lucha contra la contaminación del medio marino, aprobado por
el Gobierno a propuesta del Ministro de Fomento.
Hay que señalar que está en la última fase de tramitación el Real Decreto
del Sistema Nacional de Respuesta ante la contaminación marina
accidental, que conecta los mecanismos de actuación ante dichos
supuestos, estableciendo las responsabilidades que corresponden a cada
uno de los Organismos y Administraciones implicadas.
En relación con los dispositivos de separación del tráfico marítimo (DST),
adoptados en el seno de la OMI y que circundan nuestras costras, éstos
son los de: Finisterre, Estrecho, Cabo de Gata, Cabo de Palos, Cabo de La
Nao y Canarias (este último en el marco de la Zona Marítima Especialmente
Sensible). En las zonas en donde existe un DST, los buques, cualquiera
que sea la carga que transporten, están obligados a navegar por ellos. No
se hace distinción entre buques que transporten, o no, mercancías
peligrosas, salvo en el DST de Finisterre en donde existe un corredor
especial para estos tráficos que se encuentra alejado 40 millas náuticas
de la costa española en el caso de los buques que llevan rumbo Sur.
Todos los Dispositivos que existen en las proximidades de las costas
españolas se encuentran a menos de 50 millas de tierra y, tal como
muestran los datos anuales más recientes, por ellos han transitado un
total de 132.911 buques. Según la información recibida desde los propios
barcos en los controles efectuados a su paso por los dispositivos
mencionados, 42.624 de esos buques transportaban mercancías calificadas
como peligrosas.
Las estadísticas muestran que en 2011, arribaron a puerto español, un
total de 14.468 buques con mercancías peligrosas a bordo. Es de señalar
que, entre ellos, se contaban 10.295 buques portacontenedores, reflejando
así que hoy día, la llamada 'carga general' se compone muchas veces de
productos que están clasificados en el Código IMDG y que pueden ir desde
productos de uso cotidiano en el hogar, como la lejía, hasta productos
muy peligrosos para la salud humana por su toxicidad, flamabilidad,
corrosivos, etc.
El Searacer, n.º IMO 9227443, es un buque petrolero de doble casco,
bandera de Malta, construido en 2002 que cumple la normativa
internacional aplicable (Convenio MARPOL y Reglamentos de la UE).
Consultados los registros correspondientes se constata, además, que el
buque ha tenido desde su entrada en servicio, un total de 27 inspecciones
por el Estado rector del puerto sin que haya sido detenido por
deficiencias ni una sola vez. En resumen, se trata de un buque moderno
matriculado en un Estado miembro de la Unión Europea que cumple con la
legislación vigente.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011908
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La Campaña anual de comunicaciones de Vidas Laborales y Bases de
Cotización se viene realizando desde el año 2002 como respuesta a la
demanda de los ciudadanos sobre su información laboral.
Asimismo, cabe señalar que dicha Campaña, en la actualidad, debe
realizarse por imperativo legal dado que la Ley 27/2011, de 1 de agosto,
sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad
Social, en su disposición adicional vigésimo sexta.Uno, ha dado nueva
redacción al apartado 2 del artículo 14 del Texto Refundido de la Ley
General de la Seguridad Social (cuya entrada en vigor se establece para
el 1 de enero de 2013), en los siguientes términos:
'2. Los empresarios y los trabajadores tendrán derecho a ser informados
por los correspondientes organismos de la Administración de la Seguridad
Social acerca de los datos a ellos referentes que obren en los mismos. De
igual derecho gozarán las personas que acrediten un interés personal y
directo, de acuerdo con lo establecido en la presente Ley.
A estos efectos, la Administración de la Seguridad Social informará a cada
trabajador sobre su futuro derecho a la jubilación ordinaria prevista en
el artículo 161.1 de la presente Ley, a partir de la edad y con la
periodicidad y contenido que reglamentariamente se determinen.
No obstante, esta comunicación sobre los derechos a jubilación ordinaria
que pudiera corresponder a cada trabajador, se remitirá a efectos
meramente informativos, sin que origine derechos ni expectativas de
derechos a favor del trabajador o de terceros.
Esta obligación corresponde también a los instrumentos de carácter
complementario o alternativo que contemplen compromisos por jubilación
tales como Mutualidades de Previsión Social, Mutualidades alternativas,
Planes de Previsión Social Empresariales, Planes de Previsión Asegurados,
Planes y Fondos de Pensiones y Seguros individuales y colectivos de
instrumentación de compromisos por pensiones de las empresas. La
información deberá facilitarse con la misma periodicidad y en términos
comparables y homogéneos con la suministrada por la Seguridad Social.'
Por tanto, se garantiza a los trabajadores el conocimiento de la
información obrante en las bases de datos de la Seguridad Social acerca
de su vida laboral y bases de cotización, posibilitándoseles, asimismo,
conocer sus expectativas de generación de derechos a pensiones. Ello
permite detectar posibles errores o incumplimientos por parte de las
empresas y tramitar la correspondiente reclamación por parte de los
trabajadores o incoar las oportunas actuaciones por parte de la
Inspección de Trabajo.
Además, al ir personalizada en función de la edad, permite ofrecer una
mayor información a los mayores de 60 años por ser un colectivo próximo a
la jubilación, con el envío de sus Bases de Cotización de los últimos 15
años.
Asimismo, también se incluye un formulario de actualización de datos que
permite al ciudadano comunicar sus nuevos datos de contacto como
domicilio, mail, número de móvil, etc., con el objetivo de mejorar la
base de datos de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) para
futuras comunicaciones por otros canales.
Independientemente de estas comunicaciones, la Tesorería General de la
Seguridad Social ofrece un servicio de solicitud de informes a través de
diferentes canales:
- Telefónico, a través del teléfono único de la TGSS 901 50 20 50, con
envío postal al domicilio que figura en sus Bases de Datos.
- Internet con certificado digital, con descarga inmediata de los informes
solicitados.
- Internet sin certificado digital, con envío postal al domicilio que
figura en nuestra Base de Datos.
- Servicios vía SMS, con descarga inmediata (en el mes de julio 2012 se ha
puesto en marcha en la Sede Electrónica de la Seguridad Social dicho
Servicio, el cual permite la posibilidad de que cualquier afiliado a la
Seguridad Social pueda obtener, sin certificado digital y por sus propios
medios, entre otros muchos informes, el de Vida Laboral.
Además, la Tesorería General de la Seguridad Social está adecuando todos
sus procesos a la Administración Electrónica poniendo a disposición del
ciudadano el acceso de los servicios a través de los medios telemáticos.
Por último, cabe indicar que desde el inicio de la Campaña de Vidas
Laborales y Bases de Cotización en el año 2002, se ha externalizado el
servicio de impresión y envío. La necesidad de la contratación de una
empresa para llevar a cabo tales envíos viene justificada porque supone
la remisión de una cantidad aproximada de 22 millones de cartas y es
necesario realizar un conjunto de tareas que, por su carácter mecánico
(manipulación, impresión, ensobrado de las comunicaciones, entrega al
operador postal, lectura de los cuestionarios de evaluación, tratamiento
de los formularios de actualización de datos, etc.) y por el volumen de
trabajo que implica, requiere la contratación de una empresa externa
especializada que englobe todas las tareas de forma centralizada, tanto
para agilizar la gestión del propio procedimiento abierto como por el
ahorro que en costes económico supone.
La adjudicación del contrato para el desarrollo de la campaña se realiza a
través de un procedimiento abierto, que se ajusta en su totalidad a lo
previsto en el Real Decreto-Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por
el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector
Públicos y de acuerdo con los principios de libertad de acceso a las
licitaciones, publicidad y transparencia de los procedimientos, recogidos
en su artículo 1. En el texto de la pregunta parlamentaria que se informa
se hace referencia al valor estimado del contrato, importe que incluye la
posible prórroga y cualquier forma de opción eventual, según lo previsto
en el artículo 88 de dicho texto legal. El importe de licitación, sin
incluir la prórroga, asciende a 2.355.820,00 (IVA excluido). El importe
de adjudicación ha sido de 1.225.300 (IVA excluido). El coste de la
medida por trabajador destinatario es de 5,5 céntimos (IVA excluido).
En ese sentido, se indica que, actualmente, la Tesorería General de la
Seguridad Social no dispone de los recursos materiales necesarios para
realizar todas estas funciones.
Por tanto, teniendo en cuenta el precio unitario de cada comunicación, la
Campaña de Vidas Laborales y Bases de Cotización tiene una buena relación
calidad-precio, existiendo, en el ámbito de la Seguridad Social, la
convicción de que resulta más barato realizar este tipo de actuaciones
con medios ajenos que con recursos propios y de forma más eficaz.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011913
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GC-CiU).
Respuesta:
España fue el primer país de operaciones del Banco Europeo de
Inversiones-BEI en 2011 por octavo año consecutivo con un volumen total
de préstamos firmados en nuestro país de 9.079 millones y todo apunta a
que lo seguirá siendo en 2012. De acuerdo a los últimos datos disponibles
de noviembre, la inversión del BEI en España en 2012 ya había superado
los 6.400 millones , muy por delante del segundo destino, Italia, con
4.400 millones .
El apoyo a las Pymes ha sido siempre uno de los objetivos prioritarios del
BEI en España y ha ganado aún más importancia si cabe en el actual
contexto de crisis económica. En los últimos tres años más de 49.000
Pymes han resultado beneficiarias de créditos intermediados del BEI, que
ofrecen mayores plazos, calendarios de desembolso flexibles y tipos de
interés más bajos, apoyando la sostenibilidad de las Pymes y favoreciendo
la creación de empleo.
De acuerdo con los últimos datos disponibles, el apoyo a las Pymes del BEI
se ha mantenido en 2012, con un elevado número de operaciones firmadas. A
título ilustrativo, en noviembre el BEI aprobó su quinto préstamo de 500
millones de euros al Instituto de Crédito Oficial (ICO) destinado a
mejorar el acceso a la financiación de la Pyme. Asimismo se han firmado
en este ejercicio préstamos con Bankinter, Santander, Banco Popular,
Banesto por un importe agregado de más de 1.000 millones de euros, así
como con sociedades públicas como la Sociedad de Desarrollo de Navarra
(SODENA) para financiar proyectos de inversión de Pymes. Existen asimismo
numerosos proyectos en cartera del BEI con entidades financieras y
comunidades autónomas para el apoyo a las Pymes.
Además, fruto del mandato del Consejo Europeo del 29 de junio, el Banco
Europeo de Inversiones está en proceso de aprobar un aumento en su
capital desembolsado de 10.000 millones . Con ello se espera aumentar su
capacidad de préstamo en 60.000 millones a lo largo de los tres próximos
años. Ello supone que la capacidad de préstamo del BEI pasará
aproximadamente de 50.000 millones en 2012 a 68.000 millones en 2013.
Hay que recordar que en el Banco no existen cuotas para el préstamo a los
Estados miembros, por lo que la aprobación de un préstamo depende de la
calidad del proyecto y de su contribución a los objetivos del Banco. No
obstante, tanto para España como para el BEI la financiación a PYMES se
ha convertido en un objetivo prioritario por lo que es de esperar que el
crecimiento de los préstamos a las PYMES vaya en consonancia con el
aumento en la capacidad de préstamo del BEI.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011914
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GC-CiU).
Respuesta:
El apartado Dos de la Disposición Adicional Sexta del Real Decreto Ley
12/1995, de 28 de diciembre, sobre medidas urgentes en materia
presupuestaria, tributaria y financiera, establece que son fines del ICO
el sostenimiento y la promoción de las actividades económicas que
contribuyan al crecimiento y a la mejora de la distribución de la riqueza
nacional, señalando como una de sus funciones la de actuar como
instrumento de ejecución de determinadas medidas de política económica
siguiendo las líneas fundamentales que establezca el Consejo de
Ministros, la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos o el
Ministro de Economía y Competitividad.
En 2012, se ha implementado una racionalización de las líneas de
mediación, concentrando el esfuerzo en un menor número de líneas. El
16/03/2012 el Consejo de Ministros aprobó una serie de
mejoras en las principales líneas de mediación -ICO-Inversión,
ICO-Liquidez, ICO-Internacionalización, ICO-Emprendedores e
ICO-Rehabilitación de Viviendas- para adaptarlas a la actual situación
económica, ampliando la dotación total hasta los 22.000 millones de
euros, un 15,8% superior a la prevista inicialmente. Las principales
características y novedades de estas líneas son:
1. Línea ICO-Inversión. Financia proyectos de inversión en España y se
aumenta la dotación de 8.000 a 9.000 millones de euros con la posibilidad
de financiación de circulante. En julio se acuerda la creación del tramo
'Inversión-Emprendetur Empresas 2012', con una dotación adicional de 266
millones de euros aportada por Ministerio de Industria, Energía y Turismo
para inversiones en el sector turístico.
2. Línea ICO-Internacionalización. Financia proyectos de inversión en el
exterior, incluyendo la adquisición de activos fijos, vehículos o
empresas. La dotación se duplica hasta los 2.000 millones de euros. Se
incluye la posibilidad de financiar circulante.
3. Línea ICO-Liquidez. Financia capital circulante a autónomos y empresas
que se enfrentan a situaciones transitorias de restricción de crédito.
Aumenta la dotación, pasando de 6.000 millones de euros a 8.000 millones
de euros.
4. Línea ICO-Emprendedores. Financia proyectos de inversión para autónomos
y profesionales que hayan iniciado su actividad en los últimos cinco
años. Aumenta la dotación, que pasa de 750 millones de euros (sin contar
el tramo de 'capitalización') a 2.000 millones de euros.
5. Línea ICO-Rehabilitación de Viviendas. Con una dotación de 1.000
millones de euros, promueve la rehabilitación de viviendas y edificios y,
como novedad, financia también la reforma de elementos comunes de los
edificios.
Adicionalmente, el 19 de abril de 2012 se acordó la creación de la Línea
ICO-Garantía SGR 2012, que facilita el acceso a financiación con aval de
SGR, y el 24 de abril de 2012 la de la Línea ICO-Exportadores 2012. Sus
principales características son:
6. Línea ICO Garantía SGR. Con una dotación de 1.000 millones de euros,
tiene por objeto reforzar la capacidad financiera de las SGR (sociedades
de garantía recíproca) en su provisión de garantías y así favorecer el
acceso de las pymes a la financiación a largo plazo.
7. Línea ICO-Exportadores. Con una dotación de 500 millones de euros,
aporta liquidez a autónomos y empresas mediante el anticipo de facturas
procedentes de su actividad exportadora.
En 2013, el Gobierno va a reforzar el compromiso del ICO de facilitar
crédito a la economía, para favorecer así su crecimiento y mejorar la
competitividad, concentrándose en cuatro grandes áreas: i) apoyo integral
a la internacionalización y exportación de la empresa española, ii) apoyo
a la empresa y emprendedores en el ámbito nacional, iii) desarrollo del
capital humano y la formación y iv) financiación de redes e
infraestructuras que generen potencial crecimiento económico.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011915
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GC-CiU).
Respuesta:
España fue el primer país en operaciones del Banco Europeo de
Inversiones-BEI en 2011 por octavo año consecutivo con un volumen total
de préstamos firmados en nuestro país de 9.079 millones y todo apunta a
que lo seguirá siendo en 2012. De acuerdo con los últimos datos
disponibles de noviembre, la inversión del BEI en España en 2012 ya había
superado los 6.400 millones de euros, muy por delante del segundo
destino, Italia, con 4.400 millones de euros.
El apoyo a las Pymes ha sido siempre uno de los objetivos prioritarios del
BEI en España y ha ganado aún más importancia si cabe en el actual
contexto de crisis económica. En los últimos tres años, más de 49.000
Pymes han resultado beneficiarias de créditos intermediados del BEI, que
ofrecen mayores plazos,
calendarios de desembolso flexibles y tipos de interés más bajos, apoyando
la sostenibilidad de las Pymes y favoreciendo la creación de empleo.
De acuerdo a los últimos datos disponibles, el apoyo a las Pymes del BEI
se ha mantenido en 2012, con un elevado número de operaciones firmadas. A
título ilustrativo, en junio, el BEI aprobó su cuarto préstamo de 500
millones de euros al Instituto de Crédito Oficial (ICO) destinado a
mejorar el acceso a la financiación de la Pyme. Asimismo se han firmado
en este ejercicio préstamos con Bankinter, Santander, Banco Popular,
Banesto por un importe agregado de más de 1.000 millones de euros, así
como con sociedades públicas como la Sociedad de Desarrollo de Navarra
(SODENA) para financiar proyectos de inversión de Pymes. Existen asimismo
numerosos proyectos en cartera del BEI con entidades financieras y
comunidades autónomas para el apoyo a las Pymes.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011917
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GC-CiU).
Respuesta:
Hasta el 31 de octubre de 2012 se han formalizado 32 operaciones (8 en el
primer trimestre, 12 en el segundo, 8 en el tercero y 4 en lo que va del
cuarto trimestre) por importe global de 140.182.261 euros. Los tres
sectores que mayor financiación han recibido son el de
Infraestructuras-Energía, Infraestructuras de Transporte y
Agroalimentario.
Se adjunta anexo con los datos.
Anexo
Sector;N.º Operaciones Formalizadas a 31/10/ 2012;;;;Total
;T1;T2;T3;oct-12;
Agroalimentario.;1;2;2;1;6
I.M.-Automoción.;3;3;;1;7
I.M.-Bienes de Equipo.;1;;;1;2
I.M.-Metal Mecánica.;;1;;;1
I.M.-Otros.;;1;;;1
I.M.-Pr. Eléctricos y Electrónicos.;2;;1;;3
I.M.-Química y Farmacéutica.;;2;;;2
INFR- Infr. de Transporte.;1;;;;1
INFR-Energía.;;2;;;2
SS-Comercio.;;1;;;1
SS-Ingeniería.;;1;1;;2
SS-Otros.;;2;1;1;4
Total.;8;12;8;4;32
Sector;Importes Formalizados a 31/10/2012;;;;Total
;T1;T2;T3;oct-12;
Agroalimentario.;2.500.000;13.000.000;2.782.476;5.000.000;23.282.476
I.M.-Automoción.;5.007.000;7.043.227;;3.132.000;15.182.227
Sector;Importes Formalizados a 31/10/2012;;;;Total
;T1;T2;T3;oct-12;
I.M.-Bienes de Equipo.;6.000.000;;;251.013;6.251.013
I.M.-Metal Mecánica.;;;1.410.000;;1.410.000
I.M.-Otros.;;;1.491.139;;1.491.139
I.M.-Pr. Eléctricos y Electrónicos.;9.500.000;;6.000.000;;15.500.000
I.M.-Química y Farmacéutica.;;9.500.000;;;9.500.000
INFR- Infr. de Transporte.;25.000.000;;;;25.000.000
INFR-Energía.;;30.000.000;;;30.000.000
SS-Comercio.;;;2.138.000;;2.138.000
SS-Ingeniería.;;500.000;1.127.906;;1.627.906
SS-Otros.;;6.577.000;1.722.500;500.000;8.799.500
Total.;48.007.000;66.620.227;16.672.021;8.883.013;140.182.261
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011918 y 184/011919
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GC-CiU).
Respuesta:
A efectos interesados, y con carácter previo, se significa que la
Administración tributaria no ha iniciado ningún tipo de comprobación
específica respecto de los contribuyentes residentes en Badia del Vallès,
lo que no es obstáculo para que algún contribuyente que haya realizado
esta operación pueda haber sido requerido en el curso de las actuaciones
ordinarias de comprobación del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas.
De hecho, en el marco de las competencias que tiene atribuidas, y a
efectos de verificar el correcto cumplimiento de la normativa tributaria
vigente, la Agencia Tributaria realiza actuaciones de comprobación de la
situación fiscal de los obligados tributarios. No obstante, esta
información no puede ser objeto de cesión a terceros, de conformidad con
lo previsto en el artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre,
General Tributaria.
En cualquier caso, y a título informativo, cabe señalar que, en el ámbito
del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, la transmisión de un
bien inmueble generará una ganancia o pérdida patrimonial por la
diferencia entre el valor de transmisión y el valor de adquisición.
En términos generales, el valor de transmisión, en el caso de que exista
dación en pago, será el importe pendiente de la hipoteca por el que se
cede el inmueble, y el valor de adquisición coincidirá con el consignado
en escritura pública, incluidos los gastos y tributos inherentes a la
adquisición.
Por tanto, un contribuyente que dé su vivienda al banco en una dación en
pago obtendrá, con carácter general, una pérdida patrimonial en la medida
en que el importe de la deuda pendiente sea inferior al valor por el que
adquirió su vivienda. Por el contrario, si el importe de la deuda
pendiente supera el valor por el que adquirió su vivienda se generará una
ganancia patrimonial.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011929
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GC-CiU).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría, respecto al
desarrollo reglamentario de la Ley 41/2007, de 7 de diciembre, la
pregunta plantea dos cuestiones respecto a las acciones que el Gobierno
tiene previsto realizar.
Por lo que se refiere a estudiar y promover el desarrollo reglamentario de
la llamada hipoteca inversa, el establecimiento de medidas legales
tendentes a la protección de los deudores hipotecarios, especialmente los
más desprotegidos, así como el desarrollo de las normas existentes sobre
la materia, es uno de los objetivos fundamentales de este Gobierno. Como
muestra de esta voluntad política podemos recordar la reciente aprobación
del Real Decreto Ley 27/2012 de 15 de noviembre de 2012 de medidas
urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios.
En el marco de la protección de los deudores hipotecarios y en especial
dentro de los colectivos más vulnerables como pueden ser las personas
mayores y las personas dependientes, se formula una pregunta sobre el
estudio y promoción del desarrollo reglamentario de la denominada
hipoteca inversa. Hipoteca que se estableció como medio de acceder al
crédito por estos colectivos.
Al respecto cabe decir que el estudio y desarrollo de este tipo de
hipoteca se considera que debe hacerse en conjunto con el del resto de
nuestro sistema hipotecario, y en concreto, de la regulación del mercado
hipotecario y las normas sobre protección de consumidores ya que no
existe una fórmula magistral que acabe con los problemas de los deudores
hipotecarios, la morosidad, los desahucios, o la falta de liquidez en las
familias.
Este tipo especial de hipoteca se introdujo en nuestro ordenamiento por la
Ley 41/2007, de 7 de diciembre, por la que se modifica la Ley 2/1981 de
25 de marzo, de Regulación del Mercado Hipotecario y otras normas del
sistema hipotecario y financiero, de regulación de las hipotecas inversas
y el seguro de dependencia y por la que se establece determinada norma
tributaria. (BOE 294, de 8 de diciembre). Se regula en su disposición
adicional primera y establece en su apartado primero lo siguiente:
1. A los efectos de esta Ley, se entenderá por hipoteca inversa el
préstamo o crédito garantizado mediante hipoteca sobre un bien inmueble
que constituya la vivienda habitual del solicitante y siempre que cumplan
los siguientes requisitos:
a. que el solicitante y los beneficiarios que este pueda designar sean
personas de edad igual o superior a los 65 años o afectadas de
dependencia severa o gran dependencia,
b. que el deudor disponga del importe del préstamo o crédito mediante
disposiciones periódicas o únicas,
c. que la deuda sólo sea exigible por el acreedor y la garantía ejecutable
cuando fallezca el prestatario o, si así se estipula en el contrato,
cuando fallezca el último de los beneficiarios,
d. que la vivienda hipotecada haya sido tasada y asegurada contra daños de
acuerdo con los términos y los requisitos que se establecen en los
artículos 7 y 8 de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de Regulación del
Mercado Hipotecario.'
A continuación, regula quienes podrán conceder estas hipotecas (entidades
de crédito y entidades aseguradoras autorizadas), el desarrollo del
régimen de transparencia y comercialización de estas hipotecas y ciertos
beneficios fiscales y arancelarios que conllevan las hipotecas inversas
cuando recaen sobre la vivienda habitual.
No se impide que se constituya sobre otro tipo de bienes inmuebles
distintos de la vivienda habitual, pero en ese caso no gozarán de las
ventajas fiscales y arancelarias previstas.
La hipoteca inversa se introdujo en nuestro ordenamiento como un
instrumento para poder hacer líquido el valor de la vivienda mediante
ciertos productos financieros (préstamos o créditos). Con ella se
pretendía paliar uno de los problemas existentes en la mayoría de los
países desarrollados, como es el incremento de las necesidades de renta
durante los últimos años de la vida. Lo que en España, además, se veía
reforzado por la tenencia en propiedad, durante esa época de la vida, de
bienes inmuebles libres de cargas.
Teniendo en cuenta las circunstancias sociales y demográficas de España,
nació como un recurso para paliar las dificultades de obtención de
ingresos por parte, fundamentalmente de personas mayores (doce millones
en España, más de un veinte por ciento de la población en el año 2020
según el Instituto Nacional de Estadística), pero también es un recurso
más que aceptable para garantizar la disposición de recursos financieros
a las personas dependientes en general.
La falta de desarrollo reglamentario de una norma legal no impide su
vigencia y aplicación, lo que ha sucedido con la regulación de la
hipoteca inversa.
Lo señalado supone que las previsiones que contiene la Ley 41/2007, de 7
de diciembre en su disposición adicional primera, sobre regulación de la
hipoteca inversa, entraron en vigor con el resto de la Ley, el día
siguiente a su publicación en el Boletín Oficial del Estado (cfr.
disposición final décima), sin que la misma se hubiera de entender
postergada al momento en que el Ministerio de Economía y Hacienda
procediera a dictar las normas reglamentarias sobre transparencia y
protección de clientela previstas en los apartados 3 y 4 de la citada
disposición adicional primera, conforme a la habilitación normativa
contenida en la misma.
Así ha sido, puesto que en la práctica desde el año 2007 se han venido
formalizando hipotecas inversas, aunque quizá no en un número ni como
solución a los problemas que se planteaban.
Además, cabe tener en cuenta que el desarrollo reglamentario que prevé la
Ley y por el que se pregunta ya se ha producido por la Orden
EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del
cliente de servicios bancarios.
Respecto de las hipotecas inversas lleva a cabo el desarrollo previsto en
el sentido de exigir esas mismas medidas de transparencia y protección
que se exigen para otros productos financieros y bancarios (concesión de
préstamos, depósitos...) pero con ciertas especificidades. Así, en la
contratación de las hipotecas inversas, será obligatoria la entrega de la
oferta vinculante, será obligatoria la prestación de un servicio de
asesoramiento independiente y previo, el Notario comprobará que el
asesoramiento ha tenido lugar y, si es desfavorable, lo advertirá, y la
Ficha de Información Precontractual (FIPRE) y la Ficha de Información
Personalizada (FIPER) se ajustarán a los anexos III y IV. Además, se
prevé la aplicación a las entidades aseguradoras de las disposiciones de
esta norma sobre hipotecas inversas.
En resumen, se equipara en la protección de los clientes de las hipotecas
inversas a los demás clientes de los servicios bancarios, atendiendo a su
especial naturaleza.
Vista la normativa legal de la hipoteca inversa y su desarrollo
reglamentario cabe destacar además las ventajas de esta clase de
hipoteca:
- Permite a las personas de avanzada edad o de alto grado de dependencia
la disponibilidad de unos ingresos periódicos o de una capitalización
única adicionales a las prestaciones públicas por jubilación o
discapacidad, que garantizarían la segura cobertura de sus crecientes
necesidades asistenciales.
- Implica un bajo coste en su contratación y tributación, comparándola con
otras alternativas como la venta o donación (modal, condicional o con
cargas) de la vivienda reservando al disponente el uso y disfrute de la
misma, u otras alternativas como la renta vitalicia o el contrato de
alimentos, además de una menor presencia, que en estas otras figuras, de
los riesgos de desequilibrio para la parte débil del contrato.
No obstante, la vigencia y aplicación de la hipoteca inversa, antes y
después de su desarrollo reglamentario en los términos señalados, y a
pesar de sus indudables ventajas, no ha tenido el efecto deseado. En
comparación con otros ordenamientos extranjeros (sobre todo del mundo
anglosajón, donde tiene su origen esta figura) la contratación en España
es mínima. Ello puede obedecer a distintos motivos: a una falta de
conocimiento por parte de los posibles contratantes de este tipo de
hipotecas, a un desinterés económico por parte de las entidades de
crédito que ofertan estos productos, o bien a que el resultado de la
contratación de este producto no sea el óptimo desde el punto de vista de
la seguridad jurídica.
Por ello, sin perjuicio de la regulación que ya se encuentra desarrollada
en los términos señalados más arriba, sería preciso una regulación de la
institución dentro de la reforma más amplia, que se llevará a cabo de la
legislación hipotecaria y, en concreto, de su desarrollo en el Reglamento
Hipotecario, intentando paliar alguno de los efectos negativos que en la
aplicación de la normativa actual ha dado lugar la contratación en la
práctica de este tipo de hipoteca.
Por lo que se refiere a la realización de consultas en el proceso de
estudio de la futura normativa reglamentaria, debe señalarse que cuando
se produzca el proceso de elaboración de esta norma reglamentaria se
solicitarán los informes preceptivos de conformidad con la Ley del
Gobierno y, asimismo, se realizarán las consultas que se estime que
pueden ayudar a la mejora técnica de la norma y a conseguir
el mayor equilibrio entre todos los intereses afectados, con la finalidad
de que la hipoteca inversa sea una figura que se use en mayor medida que
en la actualidad.
En conclusión, la hipoteca inversa se encuentra en vigor desde su
regulación en la disposición adicional primera de la ley 41/2007. Como se
ha señalado más arriba, en el año 2011 y a través de la Orden
EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del
cliente de servicios bancarios, en cumplimiento del mandato de la
Disposición Adicional Primera de la Ley, se produjo un desarrollo
reglamentario.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011930
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramis Socias, Miquel; Ares Martínez-Fortún, Maria de la O; Araújo
Gil, Rogelio; Fajarnés Ribas, Enrique y Grau Reinés, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
Se señala a Sus Señorías que según la información disponible en el
Ministerio de Defensa, no existen peticiones o proyectos presentados por
el pueblo de Algaida (Mallorca) al citado Ministerio.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/011936
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con las distintas cuestiones que se plantean sobre la
restitución y transferencia de documentos del Centro Documental de la
Memoria Histórica (CDMH), se señala lo siguiente:
En primer lugar ha de aclararse que el envío de documentos no deriva de
ningún acuerdo entre el Gobierno y la Generalidad de Cataluña, sino del
mandato que establece el art. 2 de la Ley 21/2005, de 17 de noviembre, de
restitución a la Generalidad de Cataluña de los documentos incautados con
motivo de la Guerra Civil custodiados en el Archivo General de la Guerra
Civil Española y de creación del Centro Documental de la Memoria
Histórica.
En cuanto a la validación y control de los documentos, el procedimiento de
traslado establece su identificación, el sometimiento al dictamen de la
Comisión Mixta Gobierno-Generalitat de Cataluña y al Patronato del CDMH
y, finalmente, la resolución mediante la correspondiente orden
ministerial de salida.
Cuando la identificación que realizan los técnicos del CDMH (si existe
identificación previa se convierte en una ratificación o modificación) no
es compartida por los técnicos del Archivo Histórico Nacional de Cataluña
(ANC), se procede a su estudio por técnicos de los archivos estatales y a
su análisis por los integrantes de la Comisión Mixta, que sancionan o
rechazan las identificaciones realizadas.
Asimismo, existe un grupo de trabajo en el seno de la Comisión Mixta,
formado por técnicos del CDMH y el ANC, que revisan los documentos antes
de someterlos a dicho órgano.
En lo que se refiere a la posible solicitud de permisos a los titulares
para proceder al traslado de documentos, debe informarse que de acuerdo
con la normativa vigente el propietario de los documentos es el Estado, y
las medidas para que puedan retornar a los propietarios legítimos o sus
derechohabientes se encuentran en la Ley 21/2005 antes citada, así como
en el Real Decreto 2134/2008, de 26 de diciembre, por el que se regula el
procedimiento a seguir para la restitución a particulares.
La responsabilidad en la devolución a los legítimos propietarios de los
documentos corresponde a los gobiernos de las comunidades autónomas que
solicitaron la participación en el procedimiento de restitución (Cataluña
y País Vasco), una vez recibidos los documentos identificados que procede
restituir.
Finalmente, se detallan a continuación los envíos de documentos realizados
desde el inicio del proceso de restitución:
1.º) 31 de enero de 2006: Restitución de 500 cajas de documentos de los
órganos de gobierno de la Generalidad, de su Administración y de sus
entidades dependientes y del Parlamento de Cataluña (Art.2.1 de la Ley
21/2005).
2.º) 31 de julio de 2008: Restitución de 7 cajas de documentos de los
órganos de gobierno de la Generalidad, de su Administración y de sus
entidades dependientes y del Parlamento de Cataluña, cajas que habían
quedado en posesión del Ministerio de Cultura, con el fin de profundizar
en el estudio de los documentos que contenían y dilucidar las dudas que
inicialmente se habían planteado (Art.2.1 de la Ley 21/2005).
3.º) 19 diciembre de 2008: Transferencia de 121 monografías (libros) de
personas naturales o jurídicas de carácter privado, con residencia,
domicilio, delegación o secciones en Cataluña (Art. 2.2 de la Ley
21/2005).
4.º) 20 de mayo de 2010: Transferencia de 235 cajas de documentos de
personas naturales o jurídicas de carácter privado, con residencia,
domicilio, delegación o secciones en Cataluña, procedentes de la Sección
PS-Barcelona y 38 cajas de PS-Lérida, así como 468 monografías (libros)
también incautadas a personas de carácter privado, con residencia,
domicilio, delegación o secciones en Cataluña (Art. 2.2 de la Ley
21/2005).
5.º) 26 de noviembre de 2010: Transferencia de 26 cajas de de la Sección
PS-Lérida y 264 cajas de la Sección PS-Barcelona de personas naturales o
jurídicas de de carácter privado, con residencia, domicilio, delegación o
secciones en Cataluña (Art. 2.2 de la Ley 21/2005).
6.º) 21 de julio de 2011: Transferencia de 365 cajas de la Sección
PS-Barcelona, con documentación incautada a personas naturales o
jurídicas de carácter privado, con residencia, domicilio, delegación o
secciones en Cataluña (Art. 2.2 de la Ley 21/2005), y restitución de
algunos documentos de los órganos de Gobierno de la Generalitat, de su
Administración y de sus entidades dependientes, así como del Parlamento
de Cataluña identificados con posterioridad al 31 de julio de 2008 (Art.
2.1 de la Ley 21/2005).
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: López Garrido, Diego (GS).
Respuesta:
Se señala a Su Señoría que la visita a la que hace referencia en la
pregunta se enmarca en el apoyo institucional a la internacionalización
de las empresas españolas de Defensa en los términos establecidos en el
Real Decreto Ley 19/2012, de 15 de mayo, de Medidas urgentes de
liberalización del comercio y de determinados servicios. Durante esa
visita se ha firmado un Acuerdo de Cooperación (MoU) en el ámbito de la
Defensa con la India, que constituye un marco adecuado para impulsar,
entre otros aspectos, las relaciones industriales con ese país.
Por el momento, no se han definido en contratos las oportunidades de
cooperación en el ámbito naval sobre las que, en principio, han
manifestado su interés las autoridades indias.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012005
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).
Respuesta:
La Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para
el año 2012, establece una serie de pautas limitativas de la contratación
de personal por parte de las sociedades mercantiles públicas. En
particular, la Disposición Adicional Vigésima Tercera de la Ley 2/2012
establece, en su apartado 1, la prohibición de las contrataciones de
nuevo personal por las sociedades mercantiles públicas, salvo aquéllas
que respondan a convocatorias iniciadas en ejercicios anteriores o que
resulten obligatorias en el marco de programas o planes plurianuales que
estén en ejecución a la entrada en vigor de la citada ley.
Adicionalmente, en la instrucción número 33 de la Subsecretaría de Fomento
de 16 de noviembre, en materia de contratación temporal de personal, se
indica que las vacantes estructurales que se vayan produciendo como
consecuencia de bajas, jubilaciones o fallecimientos no podrán ser
cubiertas, y las necesidades generadas deberán ser atendidas mediante una
reasignación o distribución del personal disponible.
En este sentido, la baja producida de la ocupación Técnico de Operaciones
en el Área de Movimiento en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, fue
producida por una excedencia voluntaria por interés particular de un
trabajador con fecha 20 de agosto de 2012. Dicha vacante se tratará de
cubrir con trabajadores procedentes del Aeropuerto de Madrid-Torrejón,
como consecuencia del Plan Eficiencia Aeroportuaria. Cabe añadir que el
Grupo Aena se encuentra inmerso en un proceso de eficiencia organizativa
del que se prevé una disminución de plantilla de acuerdo con el Plan
Social de Viabilidad, firmado con la parte social el 31 de octubre de
2012, pudiéndose producir hasta 1.600 desvinculaciones que no se cubrirán
con nuevas contrataciones.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012009
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento tiene como objetivo, en el ámbito de la
explotación de la Red de Carreteras del Estado, la circulación de
vehículos y peatones con seguridad, funcionalidad y comodidad, lo que
resulta compatible con la aplicación de criterios de economía y
sostenibilidad.
La iluminación no es un elemento necesario, de acuerdo con la normativa
vigente, sino que es una mejora de la red. Salvo para tramos de carretera
que discurren en túnel, la normativa técnica de aplicación no establece
la obligatoriedad de la iluminación en la Red de Carreteras del Estado.
En materia de alumbrado en carreteras, el Ministerio de Fomento viene
actuando conforme a lo establecido por el Acuerdo de Consejo de Ministros
de fecha de 11 de marzo de 2011 sobre eficiencia energética, y de acuerdo
a las directrices dadas en materia de instalaciones de alumbrado en la
Red de Carreteras del Estado (RCE) conforme a las siguientes
instrucciones:
- Nota de Servicio 3/2010 sobre actuaciones a realizar por las
Demarcaciones de Carreteras para reducir el consumo de energía en las
instalaciones de alumbrado, aprobada el 16 de junio de 2010
- Instrucciones complementarias a la nota de servicio 3/2010 sobre
actuaciones a realizar por las Demarcaciones de Carreteras para reducir
el consumo de energía eléctrica en las instalaciones de alumbrado
público, de 19 de mayo de 2011.
- Instrucciones sobre medidas a adoptar por las Demarcaciones de
Carreteras para reducir el consumo de energía en las instalaciones de
alumbrado, de 12 de junio de 2012.
De acuerdo con ello, se racionaliza el consumo de energía eléctrica en la
Red de Carreteras del Estado, teniendo en consideración que en cualquier
caso, y de acuerdo con los preceptos establecidos en
el Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el
Reglamento General de Circulación, todo conductor para una conducción en
condiciones de seguridad está obligado a tener en cuenta, además, de sus
propias condiciones físicas y psíquicas, las características y el estado
de la vía, del vehículo y de su carga, las condiciones meteorológicas,
ambientales y de circulación, y, en general, cuantas circunstancias
concurran en cada momento, a fin de adecuar la velocidad de su vehículo a
ellas.
En relación con la influencia que podrían tener dichas medidas sobre la
seguridad vial en la autovía A-8, se informa que la siniestralidad
(número de accidentes con víctimas) de dicha autovía, a su paso por la
Comunidad Autónoma de Cantabria, se ha reducido en un 44,3 % durante el
periodo julio de 2011-julio de 2012, comparado con el periodo julio de
2009-julio de 2010, y en un 23,7 % si lo comparamos con el periodo julio
de 2010-julio de 2011.
Adicionalmente, durante el último mes desde la fecha de formulación de la
pregunta (octubre de 2012), en la autovía A-8 en Cantabria, se han
producido 10 accidentes con víctimas, con un balance de 12 heridos leves,
sin que se hayan registrado víctimas mortales.
Por último, se informa que el Ministerio de Fomento efectúa un seguimiento
permanente de la accidentalidad en toda la Red de Carreteras del Estado,
analizando todos los accidentes, estudiando sus causas y posibles
factores concurrentes, y tomando en consecuencia las medidas pertinentes
tendentes a la mejora permanente de la seguridad vial.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012011
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
En el momento actual no se dispone de los datos de estimación sobre el
número de ciudadanos de la Comunidad Autónoma de La Rioja que pueden
verse afectados por las medidas del artículo 17, apartado cuatro, del
Real Decreto Ley 20/2012, en donde se prevé la reducción del 60% al 50%
en la base reguladora utilizada para el cálculo de la prestación por
desempleo, ni del ahorro económico que pueda suponer esta medida.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012012
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se recoge la evolución de los beneficiarios de los
subsidios especiales de mayores de 52/55 años en La Rioja, de enero a
octubre de 2011 y 2012:
Periodo;Beneficiarios Subsidio Especial;Beneficiarios Subsidio 52/55 Años
Enero 2011.;51;1.598
Febrero 2011.;54;1.625
Marzo 2011.;60;1.670
Abril 2011.;65;1.690
Mayo 2011.;65;1.713
Periodo;Beneficiarios Subsidio Especial;Beneficiarios Subsidio 52/55 Años
Junio 2011.;64;1.725
Julio 2011.;72;1.734
Agosto 2011.;70;1.730
Septiembre 2011.;64;1.777
Octubre 2011.;66;1.832
;;
Enero 2012.;86;1.944
Febrero 2012.;107;2.003
Marzo 2012.;107;2.035
Abril 2012.;112;2.087
Mayo 2012.;109;2.131
Junio 2012.;99;2.098
Julio 2012.;87;2.128
Agosto 2012.;75;2.090
Septiembre 2012.;54;2.068
Octubre 2012.;41;2.093
Hay que indicar que los beneficiarios que agotan su prestación
contributiva y que no pueden acceder al subsidio para mayores de 55 años
o al subsidio especial para mayores de 45 años pueden percibir el
subsidio de agotamiento.
Además, con fecha 16 de febrero de 2011 entró en vigor el Plan de
Recualificación Profesional regulado por el Real Decreto Ley 1/2011, de
11 de febrero, de medidas urgentes para promover la transición al empleo
estable y la recualificación profesional de las personas desempleadas
(PREPARA), prorrogado por el Real Decreto Ley 23/2012 de 24 de agosto,
que ofrece a los beneficiarios que han agotado la prestación contributiva
o un subsidio por desempleo la posibilidad de acceder a una ayuda
económica, ligada a la inclusión en un itinerario de inserción
profesional, en forma de subvención.
Como complemento al sistema de protección por desempleo estatal, las
comunidades autónomas tienen establecidas sus propias medidas de
protección económica para los desempleados que han agotado las
prestaciones por desempleo.
En lo que respecta al programa de renta activa de inserción (RAI), los
beneficiarios del mismo en La Rioja, de enero a octubre de 2011 y 2012,
son los siguientes:
Periodo;Beneficiarios;Altas en el mes
Enero 2011.;523;316
Febrero 2011.;539;78
Marzo 2011.;581;96
Abril 2011.;585;77
Mayo 2011.;596;101
Junio 2011.;608;86
Julio 2011.;623;80
Agosto 2011.;620;93
Septiembre 2011.;628;110
Octubre 2011.;682;149
;;
Enero 2012.;823;585
Periodo;Beneficiarios;Altas en el mes
Febrero 2012.;867;159
Marzo 2012.;891;60
Abril 2012.;928;146
Mayo 2012.;942;160
Junio 2012.;948;135
Julio 2012.;956;124
Agosto 2012.;950;110
Septiembre 2012.;932;124
Octubre 2012.;936;213
No es posible conocer el número de personas que dejarán de solicitar la
RAI al no cumplir las nuevas condiciones introducidas por el Real Decreto
Ley 20/2012. Los datos anteriormente facilitados sólo permiten ver que,
hasta octubre de 2012, no se refleja en La Rioja una tendencia de
descenso en el acceso al programa en comparación con los meses anteriores
ni con el año 2011.
Se hace notar que en el mes de enero de cada año se da generalmente un
número de altas mayor que en el resto de los meses.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012013
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El número de beneficiarios de la Renta Activa de Inserción, en la
Comunidad Autónoma de La Rioja, fue de 936 en octubre de 2012.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012014
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El número de beneficiarios del subsidio especial para mayores de 45 años,
en la Comunidad Autónoma de La Rioja, fue de 41 en octubre de 2012.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012015
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El número de beneficiarios del subsidio para mayores de 52/55 años, en
octubre de 2012, fue de 2.093, en la Comunidad Autónoma de La Rioja.
No se dispone de previsiones sobre desempleados que, superando los 52
años, no podrán acceder al subsidio en el futuro al haber aumentado a 55
años la edad de acceso al mismo.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012016 y 184/012017
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
Respecto al impacto del nuevo plan contra el fraude, y partiendo de la
base de que Su Señoría se esté refiriendo a las líneas directrices del
Plan de Control Tributario y Aduanero para 2012, cabe señalar en primer
lugar que el desglose territorial de los objetivos de lucha contra el
fraude tiene escasa significación, habida cuenta del ámbito regional y
nacional de actuación de las distintas unidades de la Agencia Tributaria,
por lo que parte de los resultados de las actuaciones llevadas a cabo
respecto a contribuyentes domiciliados en Aragón se imputarán a la
Delegación Central de Grandes Contribuyentes, cuyo ámbito de competencias
se extiende a nivel nacional.
Hecha esta aclaración, se informa que el objetivo de lucha contra el
fraude a nivel nacional para 2012 se ha fijado en 8.171 millones, cifra
que coincide con la previsión de uno de los indicadores de objetivos de
la Agencia. En concreto, se trata del indicador denominado 'Resultados de
la prevención y control del fraude tributario y aduanero'.
En el caso de la Delegación Especial de la Agencia Tributaria de La Rioja,
el objetivo anterior se ha fijado en 44 millones, si bien ha de tenerse
en cuenta las puntualizaciones realizadas anteriormente sobre la
imputación territorial de los objetivos de la Agencia Tributaria.
Ahora bien, ha de tenerse en cuenta que los resultados de la Agencia
Tributaria en la lucha contra el fraude proceden también, además del
indicador para el que se ha fijado la referencia de 8.171 millones, de
otros indicadores para los que tradicionalmente no se establece una
referencia u objetivo anual, como es el caso de los ingresos inducidos a
través de declaraciones extemporáneas o los ingresos procedentes de
Ingresos realizados por los contribuyentes denunciados en procesos
judiciales de delito contra la Hacienda Pública, previa denuncia o
querella de la Agencia Tributaria ante el Ministerio Fiscal o
directamente ante los Tribunales de Justicia.
Estos ingresos presentan una evolución irregular en el tiempo que impide
la fijación de una referencia u objetivo fiable para un determinado año.
Si se compara esta cifra con el objetivo de este indicador en 2011, que
fue de 7.527 millones, se observa que los objetivos de 2012 para el
mencionado indicador han crecido un 8,56 por ciento respecto a los de
2011.
En cuanto a previsiones acerca de la incidencia en la economía y ámbito
empresarial de La Rioja del desarrollo de un marco fiscal más favorable a
los emprendedores, hay que esperar a concretar dicho marco fiscal para
determinar su incidencia.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012023
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
Las partidas presupuestarias a las que se alude, no han desaparecido en el
Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
actualmente en tramitación parlamentaria, ya que en el Servicio 20 de los
Presupuestos del Ministerio de Fomento, en el Programa 451N. Epígrafe 8
ACTIVOS FINANCIEROS. 'Apartado 2 Concesión de préstamos al Sector
Público. Punto 1 Préstamos a largo plazo', quedan recogidos con el
siguiente literal:
82107: A Puertos del Estado para financiar el coste adicional del Proyecto
Modificado de Ampliación por la Autoridad Portuaria de Gijón del Puerto
de Gijón.
82108: A Puertos del Estado para financiar ampliación Autoridad Portuaria
de A Coruña.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012025
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
Respecto al número de contribuyentes afectados en la Comunidad Autónoma de
Galicia por la subida del IRPF aprobada por el Decreto Ley 20/2011, de 30
de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y
financiera para la corrección del déficit público, la estimación de este
impacto se ha llevado a cabo a partir de la información contenida en la
estadística del IRPF 2009, sin deflactar.
Hecha esta aclaración, se muestra a continuación un cuadro con la
estimación de este impacto en la Comunidad Autónoma de Galicia,
desglosado por tramos significativos de base liquidable.
;Tramos de base liquidable;N.º declaraciones afectadas;Impacto afectados;
;;;Importe total;Media (euros)
Galicia;Menos de 10.000 euros. ;143.659;1.960.892;13,65
;Entre 10.000 y 20.000 euros.;379.043;25.756.028;67,95
;Entre 20.000 y 30.000 euros.;181.561;39.205.531;215,94
;Entre 30.000 y 40.000 euros.;88.097;38.285.924;434,59
;Entre 40.000 y 50.000 euros.;35.881;26.060.269;726,30
;Entre 50.000 y 80.000 euros.;31.570;41.669.383;1.319,90
;Entre 80.000 y 100.000 euros.;6.296;15.396.882;2.445,50
;Entre 100.000 y 200.000 euros.;5.986;26.656.367;4.453,12
;Entre 200.000 y 300.000 euros.;999;10.455.129;10.465,59
;Entre 300.000 y 600.000 euros.;524;10.688.602;20.398,10
;Más de 600.000 euros.;271;17.447.886;64.383,34
;Total.;873.886;253.582.893;290,18
En cuanto al número de contribuyentes que se ha visto afectado en la
provincia de Lugo por la subida del IRPF aprobada por el Decreto Ley
20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia
presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit
público, la estimación de este impacto se ha llevado a cabo a partir de
la información contenida en la estadística del IRPF 2009, sin deflactar.
Hecha esta aclaración, se muestra a continuación un cuadro con la
estimación de este impacto en la provincia de Lugo, desglosado por tramos
significativos de base liquidable.
;Tramos de base liquidable;N.º declaraciones afectadas;Impacto afectados;
;;;Importe total;Media (euros)
Lugo;Menos de 10.000 euros. ;19.823;291.093;14,68
;Entre 10.000 y 20.000 euros.;44.790;3.010.326;67,21
;Entre 20.000 y 30.000 euros.;20.129;4.529.323;225,01
;Entre 30.000 y 40.000 euros.;10.449;4.675.938;447,50
;Entre 40.000 y 50.000 euros.;3.401;2.444.629;718,80
;Entre 50.000 y 80.000 euros.;3.205;4.235.119;1.321,41
;Entre 80.000 y 100.000 euros.;589;1.464.704;2.486,76
;Entre 100.000 y 200.000 euros.;519;2.362.599;4.552,21
;Entre 200.000 y 300.000 euros.;81;869.441;10.733,83
;Entre 300.000 y 600.000 euros.;40;827.458;20.686,46
;Más de 600.000 euros.;15;1.114.338;74.289,20
;Total.;103.040;25.824.969;250,63
Por otra parte, el número de titulares de pensiones contributivas de
jubilación del sistema de Seguridad Social en la provincia de Lugo
afectados por el incremento de IRPF asciende a 4.856, con el siguiente
desglose por tramos de ingresos:
Tramo de Base Anual;Número de Titulares de Jubilación
= 12.000,00 ;6
12.000,01 a 18.000,00 ;1.297
18.000,01 a 24.000,00 ;1.065
24.000,01 a 30.000,00 ;1.186
30.000,01 a 36.000,00 ;1.263
> 36.000,00 ;39
Total.;4.856
Esta subida del gravamen supone un mayor importe de retención de
aproximadamente 106.000 euros.
El número de titulares de pensiones contributivas de jubilación del
sistema de Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Galicia afectados
por el incremento de IRPF asciende a 46.988, con el siguiente desglose
por tramos de ingresos:
Tramo de Base Anual;Número de Titulares de Jubilación
= 12.000,00 ;55
12.000,01 a 18.000,00 ;8.865
18.000,01 a 24.000,00 ;11.156
24.000,01 a 30.000,00 ;12.287
30.000,01 a 36.000,00 ;14.122
> 36.000,00 ;503
Total.;46.988
Esta subida del gravamen supone un mayor importe de retención de
aproximadamente 1.025.000 euros.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
El número de titulares de pensiones contributivas del sistema de Seguridad
Social afectados por el incremento del IRPF de Zamora asciende a 2.412.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012029
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se recoge la información sobre la evolución de
la cuantía de la pensión media de orfandad de la Seguridad Social desde
el año 2004 hasta el 2011 en la provincia de Zamora.
Anexo
Pensiones contributivas de la Seguridad Social
Evolución de la Pensión Media de Orfandad
Provincia de Zamora;
Nómina;Pensión media de orfandad en vigor
Enero 2004 (1).;236,48
Diciembre 2011 (2).;381,69
Variación (2/1).;61,4%
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012030
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita información sobre la evolución del
poder adquisitivo para los pensionistas desde el año 2004 hasta finales
de 2011 (ambos años incluidos) en la provincia de Zamora.
[**********página con cuadro**********]
184/012031
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
Se acompaña como anexo la información sobre la evolución del número de
pensiones contributivas de jubilación de la Seguridad Social
complementadas a mínimos desde el año 2004 hasta el 2011 en la provincia
de Zamora.
Anexo
Pensiones Contributivas de la Seguridad Social.
Evolución del número de pensiones de jubilación complementadas a mínimos.
Provincia de Zamora;
Fecha;Número de pensiones mínimas de jubilación
Enero 2004 (1).;15.812
Diciembre 2011 (2).;15.337
Variación (2/1).;-3,0%
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012032
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre la evolución del número de
pensiones de viudedad de la Seguridad Social complementadas a mínimos
desde el año 2004 hasta el 2011 en la provincia de Zamora.
Anexo
Pensiones contributivas de la Seguridad Social.
Evolución del número de pensiones de viudedad complementadas a mínimos.
Provincia de Zamora;
Fecha ;Número de pensiones mínimas de viudedad
Enero 2004 (1).;7.660
Diciembre 2011 (2).;7.863
Variación (2/1).;2,7%
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012033
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre la evolución del número de
titulares de pensiones contributivas del sistema de Seguridad Social
desde el año 2004 hasta el 2011 en la provincia de Zamora.
Anexo
Evolución pensionistas provincia de Zamora;
Fecha;Pensionistas
Enero 2004 (1).;49.365
Diciembre 2011 (2).;47.536
Variación (2/1).;-3,7%
(*) Número de titulares de pensiones contributivas del Sistema de
Seguridad Social, eliminado el doble cómputo en los supuestos de
concurrencia de pensiones, que tienen su pensión principal gestionada en
el territorio de referencia.;
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012034
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).
Respuesta:
La Ley 9/2009, de 6 de octubre, amplió el permiso de paternidad en los
casos de nacimiento, adopción o acogida de 2 a 4 semanas, estableciendo
en su disposición final segunda, que esta medida entraría en vigor el 1
de enero de 2011. Sin embargo, la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 2011, aplazó su entrada en vigor
hasta el 1 de enero de 2012.
La disposición adicional octava del Real Decreto Ley 20/2011, de 30 de
diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y
financiera para la corrección del déficit público, aplazó un año más su
entrada en vigor, hasta el 1 de enero de 2013.
Se estima que el número de ciudadanos que podrían verse afectados por el
aplazamiento de la ampliación del permiso de paternidad en la provincia
de Zamora será similar al número de solicitudes de prestación por
paternidad de ejercicios precedentes, teniendo en cuenta que la tendencia
en la solicitud de esta prestación se mantiene bastante estable.
A este respecto, se informa que el número de solicitudes de permisos de
paternidad durante el año 2011 en la provincia de Zamora fue de 668.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012035
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
La Autoridad Portuaria de Alicante ha presentado las líneas estratégicas
cuyo objetivo es minimizar las pérdidas actuales y la obtención de
resultados positivos a partir del ejercicio 2015.
El plan de acción para el ejercicio 2013 y siguientes se basa en abordar
los problemas estructurales pendientes, y en completar el plan emprendido
en 2012, con actuaciones estratégicas definidas y las que derivan de la
imprescindible adaptación a una situación cambiante y de crecimiento
lento que se espera en el horizonte del Plan de Empresa 2013.
Con las acciones incluidas en el Plan de Empresa 2013 de la Autoridad
Portuaria de Alicante, se intenta asegurar una senda continua de
crecimiento y la consolidación del mismo como un motor económico de su
entorno, fundamentalmente empresas y ciudadanos que en mayor o menor
medida tienen relación con el puerto. Además, la Autoridad Portuaria de
Alicante viene desarrollando desde el año 2006 el Plan Ambiental del
Puerto de Alicante, en el cual se refleja la planificación para la
prevención y control de las actividades portuarias, con la consiguiente
mejora en la habitabilidad del entorno más próximo a sus instalaciones.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012036
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
Si bien el tráfico portuario del puerto de Alicante ha descendido desde el
año 2007, en el año 2011 ascendió a 2.250.974 toneladas, lo que
representa un incremento del 2,2% respecto al tráfico del año 2010.
En cuanto al tráfico de buques mercantes, efectivamente, el número de
escalas de los mismos en 2011 experimentó un descenso del 1,9%, respecto
a las efectuadas en el año 2010. Sin embargo el tráfico de buques,
medidos en unidades de arqueo bruto (GTs), experimentó un incremento del
6,1% con un número menor de operaciones, lo que confirma la tendencia al
alza del tamaño de los buques, razón por la cual desciende el número de
escalas.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012037
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
Los principales motivos del descenso del tráfico de mercancías en el
aeropuerto de Altet son los siguientes:
1. La mayoría de las mercancías son de carácter nacional y es este
segmento de tráfico el que más está sufriendo la crisis y presenta
pérdidas más importantes.
2. Muchas mercancías son transportadas directamente por carretera, o bien
hasta aeropuertos como Madrid-Barajas que disponen de las conexiones y
vuelos cargueros de carácter internacional, ya que no es rentable
realizar varios transbordos además de que se pierde rapidez.
Este descenso del tráfico de mercancías aéreas se ve especialmente
acentuado en el caso de las operaciones de las compañías low cost, en las
que la reducción del tiempo de escalas de estos operadores aéreos hace
que el movimiento de mercancías no sea interesante para los mismos, por
lo que muchas compañías han renunciado a su transporte. El transporte de
las mismas se realiza por operadores de carga específicos y en el
Aeropuerto de Alicante, desde hace varios años, mantiene un único
operador de estas características (DHL).
Actualmente, se están teniendo contactos con empresas del entorno, a las
que les han ofrecido las posibilidades que tiene el aeropuerto en cuanto
a carga y en cuanto a conexiones con Europa.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012039
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre el número de pensiones
contributivas de la Seguridad Social en la provincia de Alicante, con
desglose por regímenes y tipo de pensión.
Anexo
Pensiones contributivas del sistema de Seguridad Social
Datos de pensiones en vigor a 1 de octubre de 2012;;;;;;
Régimen;Incapacidad Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
Familiar;Total
General.;17.086;121.854;57.916;7.765;874;205.495
Autónomos.;3.233;33.182;13.805;1.862;154;52.236
Trabajadores del Mar.;136;1.960;1.464;134;24;3.718
Minería del Carbón.;20;248;160;13;9;450
Empleados del Hogar.;169;3.551;272;90;29;4.111
Accidentes de Trabajo.;2.350;1.315;1.506;383;22;5.576
Enfermedades profesionales.;394;216;196;18;1;825
SOVI.;855;17.535;1.382;;;19.772
Total Sistema.;24.243;179.861;76.701;10.265;1.113;292.183
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012040
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
El número de pensiones contributivas de la Seguridad Social, en vigor a 1
de octubre de 2012, era de 8.957.176, ascendiendo el importe de la nómina
mensual del mes de noviembre de 2012 a 7.466,95 millones de euros.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012042
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
La inversión prevista por Sepes en los municipios de la provincia de
Alicante para el año 2013 es de 30.000 en la actuación residencial
'Manzana I, Sector P-R 25' en el municipio de Ibi (Alicante).
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012043
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
Las inversiones realizadas por Sepes en la provincia de Alicante en el año
2011 han sido de 1.047.220 .
Las inversiones realizadas por Sepes en la provincia de Alicante en el año
2012 han sido de 606.521 .
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012045
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
Las certificaciones emitidas, a la fecha de formulación de la pregunta,
con cargo al Contrato de Obras del proyecto 'Autovía del Mediterráneo A-7
y GR-16, acceso Este al Puerto de Motril. Tramo
1: La Gorgoracha-Enlace de Motril. Tramo 2: Enlace de Motril-Puerto de
Motril', han sido las siguientes:
Certificaciones 2012;Importe;Concepto
Agosto.;99.982,08 ;Ejecución de Obra.
Septiembre.;1.347.789,89 ;Ejecución de Obra.
Octubre.;7.461.487,58 ;Ejecución de Obra/ Anticipo de Maquinaria / Acopio
de Materiales.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012053
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El pasado 23 de octubre la Ministra de Fomento, en respuesta a una
pregunta oral en el Senado (Diario de Sesiones número 36 del Senado,
Expediente número 680/000251), indicó que en el Ministerio de Fomento se
está trabajando para que la nueva estación permita que Granada forme
parte del Corredor Mediterráneo. Para ello va a realizar, en colaboración
con el Ayuntamiento, las actuaciones que sean necesarias.
Las partes firmantes del Protocolo firmado en 2008 podrán promover las
modificaciones de éste que sean necesarias, para adecuarlo a la nueva
coyuntura.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012054
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento tiene previsto proceder a renombrar la Autovía,
como Autovía de la Costa Tropical.
El cambio propuesto será incluido en la próxima modificación de la
nomenclatura y catálogo de las autopistas y autovías de la Red de
Carreteras del Estado.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012059
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En el marco de lo previsto en el 'Memorándum de Acuerdo sobre la
aplicación del mecanismo financiero del EEE 2009-2014' (suscrito por
España con Islandia, el Principado de Liechtenstein y el
Reino de Noruega), se ha propuesto un proyecto para el intercambio de
buenas prácticas e instrumentos legales en la lucha contra la violencia
de género, que está pendiente de aprobación. El importe final está
condicionado a la aprobación del citado proyecto, por lo que la
información requerida no estará disponible en tanto éste no se haya
aprobado.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012068
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión planteada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Los datos del Centro sobre trata de seres humanos, durante el año 2011,
son los siguientes:
;Número de víctimas;Desglose;
;;Mujeres;Hombres
Trata.;234;217;17
Explotación sexual.;848;814;34
Total.;1082;1031;51
Del total de víctimas identificadas, 440 estaban en situación irregular en
España, 288 se encontraban legalmente y el resto no se pudo constatar su
situación.
Los grupos de edad de las víctimas han sido los siguientes:
;Víctimas de explotación sexual;Víctimas de Trata sexual
Menores.;8;7
18 a 22 años.;77;51
23 a 27 años.;188;77
28 a 32 años.;201;55
33 a 37 años.;160;24
38 a 42 años.;99;8
43 a 47 años.;80;8
48 a 52 años.;30;3
53 en adelante.;5;1
Total.;848;234
El desglose del número de víctimas por Comunidades Autónomas es el que se
recoge en el siguiente cuadro:
;Víctimas por explotación sexual;Víctimas de trata sexual
Andalucía.;217;44
Aragón.;4;2
Castilla-La Mancha.;10;9
Castilla y León.;12;2
;Víctimas por explotación sexual;Víctimas de trata sexual
Cataluña.;295;59
Comunidad de Madrid.;2;47
Comunidad Valenciana.;127;15
Extremadura.;15;1
Galicia.;3;7
Illes Balears.;63;9
Islas Canarias.;23;24
Navarra.;5;4
País Vasco.;1;1
Principado de Asturias.;3;4
Región de Murcia.;68;6
Total.;848;234
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012069
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En la siguiente tabla se recoge el número de detenciones e imputaciones de
menores por agresión sexual, en los años 2008, 2009, 2010, 2011 y primer
semestre de 2012, desglosado por Comunidades Autónomas:
Detenciones e imputaciones de menores por Agresiones Sexuales*
Comunidad Autónoma Unidad;Detenciones e Imputaciones**;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012 Enero-Junio
Andalucía.;71;52;35;46;21
Aragón.;4;5;6;8;1
Asturias (Principado de).;11;3;3;4;1
Balears (Illes).;10;10;2;11;2
Canarias.;14;7;10;8;7
Cantabria.;0;3;1;2;0
Castilla-La Mancha.;13;21;8;12;1
Castilla y León.;17;17;6;11;3
Cataluña.;2;0;0;0;0
País Vasco.;6;4;8;2;0
Extremadura.;3;2;14;1;7
Galicia.;6;1;3;4;3
Madrid (Comunidad de).;37;40;27;20;17
Comunidad Autónoma Unidad;Detenciones e Imputaciones**;;;;
;2008;2009;2010;2011;2012 Enero-Junio
Murcia (Región de).;11;14;6;3;1
Navarra (Comunidad Foral de).;10;2;2;2;0
Rioja (La).;3;3;1;3;4
Comunitat Valenciana.;43;35;27;20;15
Ciudad Autónoma de Ceuta.;0;0;0;0;1
Ciudad Autónoma de Melilla.;1;0;4;1;0
Total.;262;219;163;158;84
* Agresiones sexuales y agresiones sexuales con penetración.
** Desde 2011 se contabilizan detenciones e imputaciones, anteriormente
sólo detenciones. Computan Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil,
Policía Foral de Navarra y Ertzaintza
Menores: de 14 a 17 años;;;;;
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012070
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
El programa destinado a agresores sexuales que se desarrolla en los
centros penitenciarios no establece requisitos de edad como criterio de
inclusión, por tanto también los internos jóvenes pueden participar en el
mismo.
Por otra parte, la intervención con menores infractores tiene lugar, en
todo caso, por parte de las entidades públicas de protección de menores
de las Comunidades Autónomas encargadas de la ejecución de las medidas
dictadas por los jueces de menores con respecto a los mismos.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012090 y 184/012091
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
HUNOSA está aplicando en la actualidad el Plan de Empresa y Convenio
Colectivo 2006-2012, cuyo marco en el ámbito nacional es el Plan Nacional
de Reserva Estratégica del Carbón 2006-2010 y Nuevo Modelo de Desarrollo
Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras. Ambos finalizan su
vigencia el 31/12/2012.
En consecuencia, a fecha actual, la previsión que existe sobre el futuro
de HUNOSA es la establecida con carácter general para todo el sector de
la minería del carbón en la Decisión del Consejo 2010/787/UE, de 10 de
diciembre, que condiciona la percepción de ayudas a las minas de carbón
no competitivas a partir de enero de 2011, al cierre en 2018 de las
explotaciones mineras no rentables.
En este sentido, es preciso aclarar que el volumen de ayudas concedidas a
HUNOSA ha seguido estrictamente la condición recogida en el artículo 3 de
la mencionada Decisión, que establece que el
volumen total de ayudas al cierre concedidas deberá seguir una tendencia
decreciente de la ayuda concedida en 2011.
Por tanto, lo que se contempla actualmente es que a 31 de diciembre de
2018 deberán cerrarse las explotaciones mineras (de todo el sector) que
no resulten rentables.
Consecuentemente, el nivel de empleo y el papel de HUNOSA como agente
reindustrializador deberá adaptarse al escenario definido en la
mencionada Decisión y al marco que se establezca para todo el sector de
la minería del carbón. En este contexto, HUNOSA, y su accionista SEPI,
cumplirán escrupulosamente dicho marco.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012095
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En 2013 se abonará una compensación estimada en 1,3 millones de euros, por
el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 28 de julio de 2012. Se
estima un ahorro del orden de 1,2 millones de euros en el presupuesto de
2013 por la eliminación del descuento del 7 por 100 en dicha autopista.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012096
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
De acuerdo con los datos disponibles, registrados en las estaciones de
aforo existentes en el tramo, el tráfico total de vehículos en miles de
vehículos/año, durante los años solicitados es el siguiente:
Tráfico Autopista AP-66 Campomanes-León.
Vehículos totales por año (en miles);;;;;;;;;
Estación;Población;Pk;Año;;;;;;
;;;2011;2010;2009;2008;2007;2006;2005
O-501-3;Campomanes;74,3;3.658,8;3.751,8;3.910,2;3.944,6;4.039,8;3.821,2;3.562,0
LE-501-3;Campomanes;88,0;3.658,8;3.751,8;3.910,2;3.944,6;4.039,8;3.821,2;3.562,0
LE-502-3;Oblanca;102,8;3.544,1;3.695,6;3.825,2;3.832,5;3.944,2;3.700,0;3.458,4
LE-503-3;La
Magdalena;127,5;3.020,7;3.122,9;3.257,6;3.252,5;3.352,2;3.145,2;2.904,8
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012097
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Hasta el 31 de diciembre de 2012, la estimación aproximada del tráfico
total de vehículos en la Autopista AP-66, durante el año 2012, asciende a
3.024.390.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012098
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
Durante los dos últimos años, con un volumen de tráfico en el entorno de
los 12.400 vehículos diarios (datos del 2011), los índices de
accidentalidad en la carretera N-634 a su paso por El Boo, en Navia,
(Asturias), han sido del mismo orden de magnitud que el de las carreteras
convencionales estatales a nivel nacional, e inferiores a la media de las
carreteras nacionales del Estado en Asturias. Por lo que los estándares
técnicos del tramo de la carretera, objeto de la pregunta parlamentaria,
se consideran adecuados.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012099
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que la
autovía A-8 del Cantábrico se encuentra ejecutada en los porcentajes
siguientes:
- En Galicia en un 93,2%
- En Asturias en un 90,3%
- En Cantabria en un 83,6%
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012110
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En anexo se adjuntan los datos de ejecución de inversiones reales
realizadas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente en la provincia de Málaga, a fecha 31 de octubre de 2012,
desglosados por programa y proyecto de inversión.
Anexo
Inversiones del Ejercicio 2012
(Datos a mes de Octubre) - Datos a 31 de octubre de 2012
Estado, Organismos Autónomos y Agencia. (SECC 23 )
Comunidad Autónoma: Andalucía
Provincia: MALAGA
(Importes en miles de euros);;;
Programa;Proyecto;Descripción;Importe Obligaciones Reconocidas
452A;Gestión e Infraestructuras del Agua.;;
;198817006090500;Acondicionamiento cauces Guadalquivir.;20,35
;199317017302500;Encauzamiento rio Guadalhorce (hasta
desembocadura).;213,26
Total Programa: 452A.;;;233,61
456A;Calidad del Agua.;;
;199517013006000;Saneamiento Costa del Sol.;5.888,52
Total Programa: 456A.;;;5.888,52
456D;Actuación en La Costa.;;
;200523006040000;Trabajos previos inversión costas.;1,43
;200523006139000;Obras de reposición y conservación del litoral.;79,40
;200623006040000;Trabajos previos inversión en Costas.;107,92
;200723006290100;Estabilización playa de La Caleta T.M. Málaga.;2,77
;200723006290200;Actuaciones varias en La Costa de Málaga (La Torrecilla,
playa del Chuch.;33,67
Total Programa: 456D.;;;225,20
Total Provincia:;;;6.347,33
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012111
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Al no haberse producido aún el cierre del ejercicio 2012 ni
consecuentemente la apertura del ejercicio 2013 no es posible concretar a
día de hoy la fecha de inicio de las obras de la 4.ª Fase del Paseo
Marítimo de Fuengirola que, en todo caso, estará supeditada a las
disponibilidades presupuestarias.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012112
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que
durante el año 2012 el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente ha realizado una inversión de 13.000 en el arreglo del Paseo
Marítimo de Guadalmar.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012113
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría se informa que el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no contempla, en
su planificación a corto plazo, actuar en el paseo marítimo de Guadalmar.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012114
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La actuación 'Redistribución y mejora granulométrica de arenas en las
playas de la provincia de Málaga' ha sido adjudicada el 19 de septiembre
del 2012 a la empresa Acciona Infraestructuras S.A., por un importe de
3.352.221,34 (IVA 21% incluido) y un plazo de 36 meses.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012117
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla la inversión real en materia de saneamiento
integral que ha llevado a cabo el Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente, durante el presente año, en la provincia de Málaga:
Proyecto;Obligaciones reconocidas a 30/11/2012
Saneamiento Costa del Sol.;5.888.831,24 euros.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012118
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se recogen los datos de bajas por agotamiento de
prestaciones por desempleo, desagregados por tipo de prestación, sexo y
edad, en la provincia de Málaga, correspondientes a octubre de 2012.
Sexo y edad;Prestación contributiva;subsidio *;Renta activa de
inserción;Total
Ambos sexos;;;;
16-19;6;16;2;24
20-24;230;223;19;472
25-29;538;335;20;893
30-34;761;415;24;1.200
35-39;703;414;39;1.156
40-44;504;499;37;1.040
45-49;436;354;466;1.256
50-54;337;253;341;931
55-59;193;98;200;491
60 y más;111;54;105;270
Total;3.819;2.661;1.253;7.733
;;;;
Hombres;;;;
16-19;3;12;0;15
20-24;126;119;3;248
25-29;289;155;10;454
30-34;422;217;5;644
35-39;420;198;11;629
40-44;317;250;12;579
45-49;264;167;172;603
50-54;205;147;121;473
55-59;111;41;54;206
60 y más;80;24;30;134
Total;2.237;1.330;418;3.985
Sexo y edad;Prestación contributiva;subsidio *;Renta activa de
inserción;Total
;;;;
Mujeres;;;;
16-19;3;4;2;9
20-24;104;104;16;224
25-29;249;180;10;439
30-34;339;198;19;556
35-39;283;216;28;527
40-44;187;249;25;461
45-49;172;187;294;653
50-54;132;106;220;458
55-59;82;57;146;285
60 y más;31;30;75;136
Total;1.582;1.331;835;3.748
* Incluye el PRODI y la Renta Agraria.;;;;
Los beneficiarios que agotan una prestación contributiva pueden tener
derecho a otra prestación asistencial, sea un subsidio por desempleo o la
Renta Activa de Inserción.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012119
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La tasa de cobertura de las prestaciones por desempleo, en la provincia de
Málaga, en octubre de 2011 y octubre de 2012, fue la siguiente:
- Octubre 2011: 68,1%
- Octubre 2012: 63,4%
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012120
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La finalización del Centro Penitenciario de Málaga-Archidona está prevista
para finales del año 2013, sin que se pueda precisar el momento exacto de
su inauguración.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012123
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que en el Ministerio
del Interior no se han descartado actuaciones que ya estuviesen
tramitándose en la anterior legislatura.
Madrid, 17 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012124/
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Sí, en efecto, en el marco de la nueva planificación viaria prevista por
el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024, se encuentra recogido el desarrollo de
una Nueva Ronda Exterior de Málaga, actuación no contemplada en
instrumentos de planificación anteriores.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012125
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Recientemente la Ministra de Fomento ha presentado el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de las
redes de Cercanías, concretamente en su apartado 4.3.6.1. Plan Global de
Cercanías.
Siguiendo los criterios de sostenibilidad y eficiencia económica, y ante
el actual escenario de crisis económica, en un horizonte de corto-medio
plazo, debe concentrarse el esfuerzo inversor en garantizar la
seguridad y calidad del servicio actual de cercanías, dotando
convenientemente los fondos asignados al mantenimiento y reposición de la
red.
En un horizonte de largo plazo, se elaborará un Plan Global de Cercanías
que recoja las principales actuaciones infraestructurales a abordar. Se
evaluará la viabilidad de todas las actuaciones a incluir en el Plan
Global de Cercanías -también el núcleo de Málaga- siguiendo los criterios
de eficiencia económica y de adaptación de la dotación de
infraestructuras a las demandas esperadas.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012126
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Recientemente la Ministra de Fomento ha presentado el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de la
red ferroviaria, desde una perspectiva de corto, medio y largo plazo.
Todo ello teniendo en cuenta el actual escenario de déficit
presupuestario.
En cuanto a la red de alta velocidad, cabe señalar que uno de los ejes de
mayor prioridad será el Corredor Mediterráneo Ferroviario
(Algeciras-frontera francesa), que incluye los siguientes tramos que
discurren por la provincia de Málaga: Almería-Málaga-Algeciras (por la
costa), Granada-Antequera, Sevilla-Antequera, Antequera-Algeciras.
Además, el PITVI menciona el anillo ferroviario de Antequera, dentro del
programa de nuevas inversiones en alta velocidad.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012128
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Proyecto Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
actualmente en tramitación parlamentaria, en el 'Anexo IX. Bonificaciones
aplicables en los puertos de interés general a las tasas de ocupación,
del buque, del pasaje y de la mercancía', en el apartado correspondiente
a la Autoridad Portuaria de Málaga, en aplicación del 'Artículo 245.
Bonificaciones de las tasas de actividad y utilización' del Texto
Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, se
contemplan las siguientes bonificaciones en relación con el tráfico de
cruceros:
Cruceros turísticos con Málaga como puerto base:
- Bonificación del 20% a la tasa del buque a partir de la 1.ª escala.
- Bonificación del 30% a la tasa del pasaje a partir del primer pasajero.
Cruceros turístico en tránsito:
- Bonificación del 20% a la tasa del buque a partir de la 1.ª escala.
- Bonificación del 20% a la tasa del pasaje a partir del primer pasajero.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012129
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Plan de Inversiones 2012-2016 de la Autoridad Portuaria de Málaga,
incluido en el Plan de Empresa 2013, para su inclusión en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013, contempla la planificación de
las siguientes actuaciones a corto y medio plazo:
- Actuaciones en Dique de Levante y Tráfico de Cruceros
- Actuaciones relativas al desarrollo del Plan Especial
- Desarrollos pesqueros y deportivos en San Andrés
- Remodelación de instalaciones viarias
Adicionalmente, el Plan de inversiones 2012-2016 de la Autoridad Portuaria
de Málaga contempla una partida denominada 'Inversiones genéricas y
menores', con asignación presupuestaria anual, y que se corresponde con
aquellas actuaciones menores cuya ejecución se realiza en función de las
necesidades en cada momento, y, asimismo, otra denominada 'Inmovilizado
Intangible', que incluye aplicaciones y programas informáticos y
administración electrónica, entre otros.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012130
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Ninguna actuación en tramitación en la provincia de Málaga durante la
anterior legislatura se ha descartado en la actual.
El proyecto 'Actuaciones de CEHOPU para el Museo de la Obra Pública en
Málaga' está subordinado a la suscripción de un convenio entre el
Ministerio de Fomento, el Ayuntamiento de Málaga y la Junta de Andalucía.
Madrid, 19 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012131
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica lo siguiente:
Renfe Operadora - Proyecto de Presupuestos Generales del Estado 20131
Previsión Provincia de Málaga (Estaciones)
Importes en miles de euros;
Partida Presupuestaria / Desglose de Actuaciones;Previsión P.G.E. 2013
0708-Actuaciones en Estaciones Viajeros Urbanos e Interurbanos (VUI).;532
Sistemas de información al viajero en el Núcleo de Cercanías de Málaga
(megafonía y teleindicadores).;131
Actuaciones obra civil mejora accesibilidad Málaga.;94
Actuaciones equipamiento accesibilidad Málaga.;22
Actuaciones mejora seguridad Málaga.;110
Actuaciones mejora protección civil Málaga.;151
Actuaciones adecuación estaciones Málaga.;16
Actuaciones auxiliares Málaga.;8
0714-Actuaciones en estaciones, varias áreas de negocio.;215
Suministro, instalación y mantenimiento de un sistema de 'Agente Único' en
estaciones del Núcleo de Cercanías Málaga.;215
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
1 Actualmente en fase de tramitación parlamentaria.
184/012132
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no ha descartado el desarrollo de la actuación
'Plataformas reservadas para uso Bus-Vao y tercer carril en la
Circunvalación de Málaga, MA-20, p.k.227 al 236. Provincia de Málaga'.
El desarrollo de dicha actuación se encuentra recogida, dentro del
apartado de Proyectos de Plataformas Metropolitanas previstos por el
Ministerio de Fomento, en el Documento Inicial para Presentación
Institucional y Participación Pública del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) presentado por la Ministra de
Fomento en el Congreso de los Diputados el pasado 26 de septiembre.
La consulta de dicho documento público puede realizarse en la página web
del Ministerio de Fomento, y a través del siguiente enlace:
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-C22229966FA0/113351/PITVI.pdf
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012133
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Durante el año 2013 las inversiones previstas en las estaciones de Málaga
serán las necesarias para su mantenimiento.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012135
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El proyecto del Acceso Norte al aeropuerto de Málaga se encuentra
finalizado, habiéndose procedido a su aprobación definitiva el pasado 22
de mayo de 2012.
La programación de la licitación del contrato de obras para esta actuación
se encuentra condicionada a la existencia de las disponibilidades
presupuestarias correspondientes.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012136
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Recientemente la Ministra de Fomento ha presentado el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de las
redes de Cercanías, concretamente en su apartado 4.3.6.1. Plan Global de
Cercanías.
Siguiendo los criterios de sostenibilidad y eficiencia económica, y ante
el actual escenario de crisis económica, en un horizonte de corto-medio
plazo, debe concentrarse el esfuerzo inversor en garantizar la seguridad
y calidad del servicio actual de cercanías, dotando convenientemente los
fondos asignados al mantenimiento y reposición de la red.
En un horizonte de largo plazo, se elaborará un Plan Global de Cercanías
que recoja las principales actuaciones infraestructurales a abordar. Se
evaluará la viabilidad de todas las actuaciones a incluir en el Plan
Global de Cercanías -también el núcleo de Málaga- siguiendo los criterios
de eficiencia económica y de adaptación de la dotación de
infraestructuras a las demandas esperadas.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012137
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En la planificación inversora de carácter plurianual del Instituto
Nacional de la Seguridad Social se contempla el inicio de las obras de
construcción de la nueva Dirección Provincial del Instituto Nacional de
la Seguridad Social de Málaga, en la calle Pacífico, durante el año 2014.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012141
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento tiene en fase de proyecto las siguientes
actuaciones para el acondicionamiento y reordenación de accesos de la
autovía A-7 entre Estepona y Fuengirola:
- 'Autovía A-7. Acondicionamiento y reordenación de accesos.
Estepona-Marbella. Puntos Kilométricos 158,0 al 169,0.'
- 'Autovía A-7. Acondicionamiento y reordenación de accesos a Marbella.
Puntos Kilométricos 188,0 al 194,4.'
- 'Autovía A-7. Acondicionamiento y reordenación de accesos a
Marbella-Mijas. Puntos Kilométricos 194,4 al 202,0.'
- 'Autovía A-7. Acondicionamiento y reordenación de accesos
Mijas-Fuengirola. Puntos Kilométricos 202,0 al 211,7.'
Para las citadas actuaciones, la fecha de la firma del Contrato de
redacción del Proyecto tuvo lugar el 24/04/2008.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012142 y 184/012143
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Recientemente la Ministra de Fomento ha presentado el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de las
redes de Cercanías, concretamente en su apartado 4.3.6.1. Plan Global de
Cercanías.
Siguiendo los criterios de sostenibilidad y eficiencia económica, y ante
el actual escenario de crisis económica, en un horizonte de corto-medio
plazo, debe concentrarse el esfuerzo inversor en garantizar la seguridad
y calidad del servicio actual de cercanías, dotando convenientemente los
fondos asignados al mantenimiento y reposición de la red.
En un horizonte de largo plazo, se elaborará un Plan Global de Cercanías
que recoja las principales actuaciones infraestructurales a abordar. Se
evaluará la viabilidad de todas las actuaciones a incluir en el
Plan Global de Cercanías -también el núcleo de Málaga- siguiendo los
criterios de eficiencia económica y de adaptación de la dotación de
infraestructuras a las demandas esperadas.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012144
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Tal como se ha contestado por escrito anteriormente (iniciativas
184/17398, 184/17399, 184/20774, 184/30486, 184/30487 y 184/32305), 'el
suministro del material móvil con destino a la línea de alta velocidad
entre Medina y La Meca, así como el posterior mantenimiento del mismo, es
responsabilidad de la empresa Patentes Talgo, S.A., adjudicataria del
citado suministro en su condición de integrante del Consorcio
Hispano-Saudí'.
Hasta donde Renfe Operadora conoce, Patentes Talgo, S.A. tiene previsto
iniciar la fabricación de los referidos trenes a finales del año 2013.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012145
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obras del acceso sur al Aeropuerto de Málaga se encuentran conformadas
por la Obra Principal, y un Proyecto Complementario.
La actuación principal se encuentra prácticamente finalizada. No obstante,
su puesta en servicio está condicionada por las actuaciones contempladas
en el Proyecto Complementario.
Dicho Proyecto Complementario fue aprobado técnicamente el pasado mes de
febrero de 2012. Ha sido necesario para adaptar el diseño de una
estructura sobre el parque de las vías de ferrocarril en las
inmediaciones del aeropuerto, a las exigencias técnicas que establece el
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), como explotador de
la infraestructura.
Una vez se produzca la aprobación económica del Proyecto Complementario,
podrán iniciarse las obras correspondientes contempladas en el mismo.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012148
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
No es posible aportar los datos solicitados correspondientes al curso
2012/2013, ya que actualmente se está siguiendo el procedimiento
establecido para la concesión de becas de carácter general y de movilidad
para estudiantes de enseñanzas universitarias, tras la finalización del
plazo para la presentación de solicitudes el pasado día 15 de octubre.
Por otro lado, los créditos presupuestarios que se prevé destinar a la
financiación de las becas de carácter general y especial universitarias
no han tenido reducción alguna en el presupuesto de 2013 y las becas
siguen estando articuladas como un derecho.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012149
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A fecha de hoy todavía no se dispone de la información solicitada por Su
Señoría, puesto que muchas universidades tienen el proceso de
matriculación abierto.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012153
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la cuestión que plantea Su Señoría, cabe remitirse a las
previsiones contenidas en el artículo 1 del Real Decreto 1505/2012, de 2
de noviembre, por el que se amplía el ámbito de aplicación del Real
Decreto Ley 25/2012, de 7 de septiembre, por el que se aprueban medidas
urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y
otras catástrofes naturales ocurridas en varias Comunidades Autónomas,
que establece que:
'en uso de la habilitación contenida en el artículo 1.3 del Real Decreto
Ley 25/2012, de 7 de septiembre, por el que se aprueban medidas urgentes
para paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras
catástrofes naturales ocurridos en varias Comunidades Autónomas, las
medidas contenidas en éste se declaran aplicables a las personas y bienes
afectados por las lluvias torrenciales y otros fenómenos naturales
ocurridos durante los últimos días del mes de septiembre de 2012 en las
Comunidades Autónomas de Andalucía, Murcia y Valencia, y durante los días
20 y 21 de octubre de 2012 en las Comunidad Autónoma de Aragón y en la
Comunidad Foral de Navarra, en los municipios y núcleos de población que
se relacionan en el anexo.'
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012154
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El contrato del proyecto constructivo y obra fue adjudicado el pasado seis
de noviembre. La puesta en marcha de la actuación se realizará cuando
finalice el plazo de ejecución previsto en el proyecto constructivo.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012155
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El expediente para la construcción de la sede del nuevo Centro
Oceanográfico de Málaga, del Instituto Español de Oceanografía, que
sustituirá al actualmente existente en Fuengirola, se encuentra en fase
de espera de la obtención de resultados del estudio geotécnico del
terreno donde se construirá el Centro, trámite de obligado cumplimiento e
indispensable para calcular y determinar las cuantías de las partidas
presupuestarias relativas a la cimentación necesaria para el edificio.
Una vez se cuantifique económicamente el proyecto, se procederá a la
licitación de las obras y a la adjudicación de las mismas para iniciar la
construcción del edificio que albergará al nuevo Centro.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012156
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 no figura una
partida específica para la financiación de la 4.ª fase del Paseo marítimo
de Fuengirola. La ejecución de dicha actuación estará supeditada a que
las disponibilidades presupuestarias así lo permitan.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012161
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre la cuantía media mensual de las
pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social complementadas
a mínimos, durante el período enero/octubre 2012, con desglose por meses
y tipo de pensión.
Anexo
Pensión media mensual de las pensiones contributivas del sistema de
Seguridad Social complementadas a mínimos
Total Nacional
Nómina mensual;Incapacidad permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
familiar;Total
Enero-12.;586,71;614,92;594,42;345,94;398,24;590,80
Febrero-12.;586,39;614,85;594,36;344,89;398,22;590,54
Nómina mensual;Incapacidad permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
familiar;Total
Marzo-12.;585,93;614,79;594,27;344,13;398,22;590,35
Abril-12.;585,53;614,68;594,06;343,45;397,85;590,10
Mayo-12.;585,30;614,62;593,99;342,89;397,47;589,93
Junio-12.;585,37;614,80;594,20;342,76;397,16;590,05
Julio-12.;585,12;614,72;594,16;342,01;396,95;589,85
Agosto-12.;584,78;614,57;594,15;341,38;397,10;589,65
Septiembre-12.;584,48;614,46;594,11;340,73;397,47;589,47
Octubre-12.;584,27;614,37;594,04;340,00;397,60;589,29
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012162
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre la cuantía media mensual de las
pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social complementadas
a mínimos, en la provincia de Málaga, durante el período enero/octubre
2012, con desglose por meses y tipo de pensión.
Anexo
Pensión media de las pensiones contributivas del sistema de seguridad
social complementadas a mínimos
Provincia de Málaga
Nómina mensual;Incapacidad permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
familiar;Total
Enero-12.;604,24;611,70;594,80;335,02;374,60;584,62
Febrero-12.;603,91;611,80;594,88;333,79;377,05;584,57
Marzo-12.;603,58;611,68;594,87;332,77;376,89;584,30
Abril-12.;603,15;611,64;594,58;331,84;375,25;583,98
Mayo-12.;602,77;611,50;594,46;330,99;373,87;583,68
Junio-12.;602,48;611,66;594,60;330,57;374,71;583,67
Julio-12.;602,21;611,47;594,57;329,88;376,47;583,41
Agosto-12.;601,19;611,36;594,39;329,70;378,88;583,22
Septiembre-12.;600,81;611,21;594,17;329,09;380,50;583,02
Octubre-12.;601,29;610,87;593,76;327,72;381,26;582,67
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012163
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre la cuantía media mensual de las
pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social, durante el
período enero/octubre 2012, con desglose por meses y tipo de pensión.
Anexo
Pensión media de las pensiones contributivas del sistema de seguridad
social
Total Nacional
Nómina mensual;Incapacidad permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
familiar;Total
Enero-12.;883,05;936,43;598,56;367,62;482,70;822,82
Febrero-12.;883,59;938,99;599,40;367,25;483,56;824,56
Marzo-12.;884,64;940,76;600,03;367,04;484,39;825,85
Abril-12.;885,68;942,46;600,56;366,96;484,95;827,03
Mayo-12.;886,40;943,96;600,96;366,87;485,09;828,07
Junio-12.;887,50;946,00;601,67;367,10;485,46;829,57
Julio-12.;888,28;947,33;601,98;366,80;485,73;830,51
Agosto-12.;888,75;948,81;602,31;366,54;486,04;831,54
Septiembre-12.;889,03;950,16;602,67;366,21;486,97;832,46
Octubre-12.;889,44;951,83;603,07;365,90;487,38;833,63
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012164
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se acompaña anexo con la información sobre la cuantía media mensual de las
pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social en la
provincia de Málaga, durante el período enero/octubre 2012, con desglose
por meses y tipo de pensión.
Anexo
Pensión media de las pensiones contributivas del sistema de Seguridad
Social provincia de Málaga
Nómina mensual;Incapacidad permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
familiar;Total
Enero-12.;885,74;870,55;570,93;348,90;457,52;770,48
Febrero-12.;884,86;872,81;571,47;348,14;460,13;771,60
Nómina mensual;Incapacidad permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor
familiar;Total
Marzo-12.;885,18;874,28;572,22;347,60;461,27;772,57
Abril-12.;885,29;875,97;572,55;347,19;456,54;773,39
Mayo-12.;885,26;877,31;572,86;346,97;456,34;774,08
Junio-12.;886,49;880,10;573,68;347,22;457,40;775,81
Julio-12.;886,34;880,86;573,72;347,29;457,02;776,10
Agosto-12.;885,75;882,07;573,85;346,97;459,57;776,75
Septiembre-12.;885,59;883,04;574,16;346,81;462,02;777,28
Octubre-12.;886,49;884,69;574,41;346,35;461,35;778,43
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012165
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se acompaña en anexo la información sobre el incremento por encima del IPC
de las pensiones contributivas de la Seguridad Social complementadas a
mínimos desde 1996.
Asimismo, se indica que el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del
Estado para 2013 contempla una revalorización de los importes mínimos de
pensión del 1%.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
[**********página con cuadro**********]
[**********página con cuadro**********]
184/012169
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Costa Palacios, María Angelina; Hurtado Zurera, Antonio y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
Para la puesta en servicio de la pista ampliada del Aeropuerto de Córdoba
en condiciones de vuelo visual (VFR), se están llevando a cabo diversas
actuaciones complementarias, recogidas en Convenios suscritos entre Aena
Aeropuertos y Endesa, cuyo objeto es la eliminación y soterramiento de
ciertas líneas eléctricas de alta, media y baja tensión, que suponen
obstáculos para la navegación aérea.
El convenio relativo al soterramiento de líneas eléctricas de alta tensión
se encuentra en la actualidad en tramitación. Una vez se hayan cumplido
todos los trámites, podrán dar comienzo las obras.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012173
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Olmos, José y Hernando Vera, Antonio (GS).
Respuesta:
Actualmente se encuentra en fase de estudio la reorganización del Catálogo
de puestos de trabajo de la Comandancia de la Guardia Civil de Melilla,
con el fin de optimizar la utilización de los recursos humanos y
materiales disponibles.
Por su parte, el Cuerpo Nacional de Policía refuerza periódicamente sus
efectivos en la Ciudad Autónoma. Esto ha permitido intensificar el
control de embarque de vehículos y pasajeros en el Puerto, así como el
control en el Puesto Fronterizo de Beni Enzar. Además, la Comisaría de
Melilla recibe apoyos policiales adicionales para operativos específicos,
como por ejemplo, la Operación del Paso del Estrecho.
Madrid, 26 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012174
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hernando Vera, Antonio y Martínez Olmos, José (GS).
Respuesta:
Con objeto de mejorar y reforzar la seguridad y la eficacia del control y
vigilancia de la frontera entre España y Marruecos en la Ciudad Autónoma
de Melilla, se están llevando a cabo distintas medidas, entre las que
cabe destacar:
El suministro e instalación de los elementos necesarios para la
implementación de un nuevo Centro de Mando y Control, así como la
actualización de los sistemas de cámaras y videograbadores (CCTV) del
perímetro fronterizo. Se trata de una actuación integral en la que se
contempla la renovación total de la instalación de CCTV, con la
sustitución de los elementos que ahora la integran por otros de última
generación, así como su integración con el resto de instalaciones
existentes.
La previsión de realizar obras de rehabilitación de las instalaciones del
perímetro fronterizo en la zona del Cortado de Aguadú.
El estudio de la reorganización del recinto del Puesto Fronterizo de
Beni-Enzar, para la mejora del paso de peatones y vehículos.
El perfeccionamiento de los diferentes medios técnicos empleados en las
labores de vigilancia, entre ellos detectores de intrusión, medios
audiovisuales y otras innovaciones tecnológicas.
En los puestos fronterizos terrestres, el desarrollo del programa
'Fronteras Inteligentes', cuyo fin es facilitar el paso fronterizo a los
viajeros regulares, mejorar la gestión y flujo de viajeros y reforzar al
mismo tiempo los controles y la garantía de seguridad.
Las actuaciones llevadas a cabo en este ámbito se inscriben en los
compromisos internacionales formalizados por España, poniendo de relieve
la intensa colaboración que mantienen España y Marruecos en el ámbito de
la seguridad y la lucha contra la inmigración irregular.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012175
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel
(GS).
Respuesta:
Se facilita en anexo la información correspondiente a las inversiones
realizadas por la Sociedad Correos y Telégrafos, S.A. en la Comunitat
Valenciana en los ejercicios 2011 y 2012.
Por otro lado, se indica que en el Presupuesto de Gastos de la Tesorería
General de la Seguridad Social para 2011 estaban consignadas las obras
que a continuación se indican, y cuya situación es la siguiente:
- Obras de construcción de un edificio para la nueva sede de la Dirección
Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) e
Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) en Castellón. Dicho
edificio se encuentra en funcionamiento, una vez recibidas las obras en
septiembre de 2011.
- Obras de construcción de un edificio destinado a Oficina Integral de la
Seguridad Social en la c/ Vicente Mortes, n.º 21-23, en Paterna
(Valencia). El contrato de obras, cuya adjudicación tuvo lugar en enero
de 2011, se formalizó en febrero de 2011. Su ejecución se inició en marzo
de ese mismo año y su finalización está prevista para el primer semestre
de 2013.
Anexo
Ejercicio;Obras Realizadas;;
;Reformas;Obras Menores;Adaptación Locales
2011;Edificio principal de Alicante.;Local de Callosa d'En Sarriá
(Alicante).;Sucursal 5 de Alicante.
;Oficinas de Sant Joan d'Alacant (Alicante).;Local de Catral
(Alicante).;Sucursal de la Alquería de la Comtessa (Valencia).
;Oficinas de Catarroja (Valencia).;Local de Guardamar del Segura
(Alicante).;
;;Centro Tratamiento Postal de Castellón.;
;;Local de Gilet (Valencia).;
;;Local de Sagunto (Valencia).;
;;Local de Xirivella (Valencia).;
;;Centro Automatizado de Valencia.;
;;Unidad de Reparto 4 de Valencia.;
Ejercicio;Obras Realizadas;;
;Reformas;Obras Menores;Adaptación Locales
2012;Oficina Principal de Benidorm (Alicante).;;Local en Agost (Alicante).
;Centro de Tratamiento Automatizado de Alicante.;;Local de Benitachell
(Alicante).
;Sucursal 4 de Alicante.;;Local de Marina Oasis Rurales (Alicante).
;Sucursal de Castalla (Alicante).;;Unidad de Reparto de Mutxamel
(Alicante).
;Sucursal de Pedreguer (Alicante).;;Unidad de Reparto de San Vicente del
Raspeig (Alicante).
;Sucursal de Alcossebre (Castellón).;;Local de Torrellano (Alicante).
;Local de Ademuz (Valencia).;;
;Local de Foios-Albalat dels Sorells (Valencia).;;
;Local de San Antonio de Benagéber (Valencia).;;Local en Castellón.
;Sucursales n.º 3 y 4 de Valencia.;;Local en Albalat de la Ribera
(Valencia).
;;;Local en La Font d'En Carrós (Valencia).
;;;Local en Almoines (Valencia).
;;;Local en Carcaixent (Valencia).
;;;Local en Silla (Valencia).
;;;Unidad de Servicios Especiales n.º 2 (Valencia).
;;;
Iniciadas 2012/Finalización 2013;; Unidad de Reparto 8 de Valencia.;Unidad
de Reparto de Jávea y Villena (Alicante).
;;;Local de Almazora (Castellón).
;;;Sucursal 9 (Valencia).
;;;Unidad de Reparto de Godella (Valencia).
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012180
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
La Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para
el año 2012, establece una serie de pautas limitativas de la contratación
de personal por parte de las sociedades mercantiles públicas. En
particular, la Disposición Adicional Vigésima Tercera de la Ley 2/2012
establece, en su apartado Uno, la prohibición de las contrataciones de
nuevo personal por las sociedades mercantiles públicas, salvo aquéllas
que respondan a convocatorias iniciadas en ejercicios anteriores o que
resulten obligatorias en el marco de programas o planes plurianuales que
estén en ejecución a la entrada en vigor de la citada ley.
Adicionalmente, en la instrucción número 33 de la Subsecretaría de Fomento
de 16 de noviembre de 2012, en materia de contratación temporal de
personal, se indica que las vacantes estructurales que se vayan
produciendo como consecuencia de bajas, jubilaciones o fallecimientos no
podrán ser cubiertas, y las necesidades generadas deberán ser atendidas
mediante una reasignación o distribución del personal disponible.
En este sentido, la baja producida de la ocupación Técnico de Operaciones
en el Área de Movimiento en el Aeropuerto de Madrid-Barajas fue producida
por una excedencia voluntaria por interés particular de un trabajador con
fecha 20 de agosto de 2012. Dicha vacante se tratará de cubrir con
trabajadores procedentes del Aeropuerto de Madrid-Torrejón, como
consecuencia del Plan Eficiencia Aeroportuaria.
En el resto de los aeropuertos se está actuando de similar manera, máxime
si se tiene en cuenta que el Grupo Aena se encuentra inmerso en un
proceso de eficiencia organizativa del que se prevé una disminución de
plantilla de acuerdo con el Plan Social de Viabilidad, firmado con la
parte social el 31 de octubre de 2012, pudiéndose producir hasta 1.600
desvinculaciones que no se cubrirán con nuevas contrataciones.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012181
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha realizado una evaluación
exhaustiva de todos los puntos especificados en el Instrumento preliminar
de evaluación de capacidades básicas para aeropuertos, puertos y pasos
fronterizos terrestres designados (documento aportado por la OMS) y ha
elaborado una propuesta inicial de puertos que pueden ser designados,
teniendo en cuenta además la opinión de expertos de las Comunidades
Autónomas.
La propuesta inicial tiene que ser aprobada finalmente por el Gobierno, y
en este momento se encuentra en trámite de análisis en las distintas
unidades de la Administración General del Estado.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012187
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Conviene señalar que la fiscalidad internacional constituye una de las
áreas de riesgo de atención preferente para 2012 en las Directrices
Generales del Plan de Control Tributario y Aduanero, publicadas en el
Boletín Oficial del Estado el pasado 1 de marzo de 2012:
En el ámbito de la fiscalidad internacional, la Agencia Tributaria
centrará en 2012 sus actuaciones de control sobre los siguientes
obligados tributarios y operaciones:
(...)
4. Entidades residentes en España o no residentes con establecimiento
permanente y, por lo tanto, sujetos a tributación en España que se
transforman en entidades no residentes sin establecimiento permanente con
la finalidad de dejar de pagar impuestos en España, sin haber modificado
en realidad sus formas de operar comercialmente en territorio español.
5. Utilización abusiva de precios de transferencia en operaciones de
reestructuración empresarial, especialmente por las grandes empresas,
cuando se aprecien discrepancias entre el modelo de negocio supuestamente
implantado por la entidad y el realmente establecido, con particular
atención a la posible transferencia de activos intangibles al exterior.
Junto al control específico de estas operaciones, por un lado, se
impulsará la aplicación correcta de la normativa sobre precios de
transferencia en el marco del Foro de Grandes Empresas, y por otro, se
fomentarán los acuerdos previos de valoración (Advance Price Arrangement
o APAs) en cuanto se configuran como un instrumento de prevención del
fraude que elimina los riesgos fiscales derivados de la política de
precios de transferencia de las empresas.
En cualquier caso, cabe destacar que la necesidad de reorganizar los
efectivos y dotarles de la mayor eficiencia en este campo, gestionando de
forma debida el necesario conocimiento especializado, ha llevado al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas a acordar la
constitución de una Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional que,
específicamente, compruebe y analice los precios de transferencia, las
políticas anti-paraíso y todo lo referido a la Fiscalidad de No
residentes. Está previsto que esta Oficina Nacional inicie su
funcionamiento operativo durante 2013. Por lo que se puede decir que se
está trabajando en la intensificación de las investigaciones en este
sentido.
En cuanto a las iniciativas legislativas que permitan robustecer el
sistema fiscal frente a prácticas de fraude, evasión e ingeniería fiscal,
cabe señalar que en los últimos meses se han aprobado un conjunto de
medidas dirigidas, precisamente, a evitar este tipo de prácticas de
fraude en el ámbito internacional.
En efecto, el Real Decreto Ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se
introducen diversas medidas tributarias y administrativas dirigidas a la
reducción del déficit público, estableció la limitación a la
deducibilidad de los gastos financieros regulados en los artículos 14 y
20 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades. Una gran
parte de estas operaciones de financiación, que ahora aparecen limitadas
en cuanto a su deducibilidad, tienen su origen en operaciones intra-grupo
de carácter internacional.
Asimismo, y en relación con la evasión fiscal utilizando estructuras
societarias o de otro tipo en el extranjero, u otros sistemas, la Ley
7/2012, de 29 de octubre, de modificación de la normativa tributaria y
presupuestaria y de adecuación de la normativa financiera para la
intensificación de las actuaciones de prevención y lucha contra el
fraude, que tiene como objeto avanzar en diversos ámbitos contra el
fraude fiscal, incluye en su articulado una nueva disposición adicional
decimoctava a la Ley General Tributaria, en virtud de la cual se
establece una nueva obligación de información de gran trascendencia. Se
trata de la obligación de informar por suministro de las cuentas, activos
e inmuebles que los obligados tributarios tengan en el extranjero. Además
de las sanciones por la no declaración de todos o alguno de estos activos
(de acuerdo con la citada disposición adicional la sanción sería de 5.000
euros por cada dato o conjunto de datos referido a cada elemento
patrimonial no incluido en la declaración con un mínimo de 10.000 euros),
y, como complemento necesario, esta Ley también modifica las normas del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre
Sociedades de forma que los activos no declarados serán imputados por
Hacienda, en el caso de ser detectados, al último ejercicio no prescrito,
como 'ganancias no justificadas de patrimonio', y ello con independencia
del ejercicio en que hubieran sido generadas. Por lo que se puede decir,
que ya se está trabajando en el fortalecimiento de nuestro sistema fiscal
para luchar contra esas prácticas abusivas.
En relación con las iniciativas del Gobierno en la UE, en la OCDE y en el
G-20 se indica que la Agencia Tributaria está presente en varios foros
técnicos, tanto en el seno de la UE como de la OCDE, que tratan sobre la
tributación internacional, los precios de transferencia o el abuso de
prácticas fiscales internacionales y que analizan supuestos de
planificación fiscal agresiva, medidas para luchar contra la misma, e
intercambio de información internacional en la fiscalidad directa.
Por otro lado, el Foro Global de Transparencia está realizando por encargo
del G-20 una evaluación de la normativa de los distintos países y
territorios en materia de intercambio de información y la disponibilidad
de medios para su aplicación práctica. La Agencia Tributaria forma parte
muy activa del Grupo de trabajo de dicho Foro para favorecer el
intercambio de buenas prácticas entre las Administraciones Tributarias y
avanzar en el Intercambio internacional de Información y la asistencia
mutua internacional.
En todos estos foros, la Agencia Tributaria mantiene una posición basada
en los principios de respeto a los Convenios para evitar la doble
imposición firmados por España, respeto a las directrices acordadas en el
seno de la OCDE en materia de Precios de Transferencia, fomento de la
colaboración internacional anti-fraude y oposición frontal a la
planificación fiscal internacional agresiva.
Por otro lado, una de las cuestiones que actualmente está siendo objeto de
debate por parte del Comité de Asuntos Fiscales de la OCDE es la relativa
a la erosión de bases imponibles y la migración de beneficios de unas
jurisdicciones fiscales a otras, en busca de una tributación más
favorable, práctica cada vez más frecuente como consecuencia de la
creciente internacionalización de la economía mundial y el protagonismo
creciente que tienen las empresas multinacionales en la misma.
España, como país miembro de la OCDE, respalda el desarrollo de dicho
debate, así como cualquier otra iniciativa que, en relación con este
asunto, se pueda plantear tanto en el ámbito de la Unión Europea como en
cualquier otro foro internacional del que forme parte, apoyando aquellas
medidas que vayan encaminadas a reducir o eliminar los efectos negativos
derivados de este tipo de prácticas.
Madrid, 27 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012190
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Con carácter general, la política de formación del personal de la Sociedad
Estatal Correos y Telégrafos S.A. (CORREOS) está orientada a los
intereses de negocio de la compañía y al desarrollo profesional de todos
sus empleados, dentro de un criterio de eficiencia y eficacia en su
gestión, y se enmarca en el vigente Convenio Colectivo para el personal
laboral y Acuerdo General para el personal funcionario, y en los
distintos acuerdos de desarrollo, así como en la normativa de aplicación
de las bonificaciones y subvenciones a la formación de los programas FTFE
(Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo) y AFEDAP (Acuerdo
de Formación para el Empleo de las Administraciones Públicas).
Respecto al reglamento específico en materia de formación al que se
refiere Su Señoría, se informa que el instrumento de planificación de la
formación es el Plan de Formación anual, que cuenta con la participación
de las organizaciones sindicales a través de la Comisión de Formación
(órgano paritario para la ejecución, seguimiento y control del desarrollo
de las acciones de formación y de los planes anuales). A través del Plan,
y mediante los itinerarios de adaptación y desarrollo profesional, se
cubren las necesidades formativas de todos los grupos y categorías
profesionales, ya sean funcionarios o laborales. Dentro de las
metodologías para la implantación de este Plan, la modalidad on-line
representa más de un 40% de la formación en el período 2011-2012, lo que
facilita tanto el acceso a la formación de los empleados, con
independencia de su ubicación geográfica, como la conciliación de su vida
profesional y personal al poder formarse desde su domicilio.
Durante el período 2011-2012 se han impartido más de 3 millones de horas
de formación en 655 cursos dirigidos a 301.140 asistentes. De todas estas
acciones formativas y de acuerdo con la normativa reguladora, no se ha
realizado ninguna para Altos Cargos (sólo el Presidente de la compañía
ostenta esta condición, según el art. 3.2.h. Ley 5/2006, de 10 de abril,
de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno
y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado).
Respecto al personal de alta dirección, determinado éste conforme a los
criterios establecidos legalmente, cabe indicar que durante dicho periodo
se han realizado cinco acciones formativas, necesarias para mejorar sus
capacidades y habilidades directivas y el desarrollo de sus funciones de
dirección, que representan un total de 157 horas. Además, se han
realizado 17 acciones formativas más, con 25 asistentes, dirigidas a otro
personal directivo, con el mismo objetivo docente. El coste total del
conjunto de las acciones dirigidas al personal directivo en dicho período
se sitúa en 175.386,74 euros, lo que representa el 1,25% anual del total
de los importes presupuestados en acciones de formación.
Por lo que respecta a los criterios de selección de empresas para impartir
formación que se aplican, el 85% de la formación que desarrolla la
sociedad se realiza con recursos internos, y el porcentaje restante se
adjudica con criterios de publicidad a empresas externas de reconocida
solvencia técnica y económica, de acuerdo a la normativa vigente en
materia de contratación (general e interna de la Compañía).
Por otro lado, las dotaciones económicas que CORREOS destina a la
formación de su personal no se han visto afectadas en modo alguno por la
decisión de cesar la actividad del Centro asociado de la Universidad
Nacional de Educación a Distancia (UNED) en CORREOS al finalizar el curso
académico 2011-2012, decisión adoptada por su Patronato, en el que están
presentes los representantes de los trabajadores, pues dicha decisión se
derivaba del acuerdo adoptado en 2008 por el Ministerio de Fomento de
eliminar la subvención para dicho centro con cargo a los Presupuestos
Generales del Estado (su principal y casi única fuente de financiación),
programado en cuatro años y desapareciendo totalmente en 2012.
En cuanto al número de altos cargos que posee CORREOS, como ya se ha
indicado, sólo el Presidente de la Compañía ostenta la condición de alto
cargo en aplicación de la normativa vigente. Únicamente en este caso, y
por ostentar tal condición, está establecida legalmente la obligación de
facilitar datos al Registro de Actividades de Altos Cargos y al Registro
de Bienes y Derechos Patrimoniales, Registros que tienen carácter
público. En cuanto a las retribuciones de los altos cargos y máximos
directivos de CORREOS, el Real Decreto 451/2012, de 5 de marzo, regula el
régimen retributivo de los máximos responsables y directivos en el sector
público empresarial y otras entidades.
Por último, y respecto a la 'depuración de responsabilidades políticas' a
la que se refiere Su Señoría, dado el asunto de que se trata y la
información que se facilita no existen datos que justifiquen la
procedencia de una actuación como la que se indica.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
Las ayudas otorgadas para daños personales, reguladas en el artículo 2 del
Real Decreto Ley 6/2011, se encuentran abonadas en su totalidad. Los
beneficiarios por víctimas mortales fueron 8 familias, ascendiendo el
importe abonado a 144.000 . Por otro lado, transcurrido año y medio
desde los terremotos del 11 de mayo de 2011, nadie ha sido declarado en
situación de incapacidad absoluta y permanente como consecuencia de
dichos movimientos sísmicos.
Con relación a las ayudas por daños en viviendas y comercios, hasta el 19
de noviembre de 2012, se han aprobado 4.328 ayudas para reparación de
viviendas (art. 3.1.c RD Ley 6/2011), por importe de 27.786.849,56 ;
para alquiler de viviendas (art. 3.1.a RD Ley 6/2011), 981 ayudas
aprobadas por importe de 6.892.816,35 ; y para reconstrucción de
viviendas (art. 3.1.c RD Ley 6/2011), 70 ayudas aprobadas por importe de
3.723.015,15 .
Respecto a las ayudas para reparación de locales comerciales (DF1.ª.5 RD
Ley 17/2011), se han aprobado 187 por un montante de 961.115,94 .
Las ayudas concedidas ascienden a un total de 5.566 expedientes de ayudas,
que suman un importe global de 39.363.797,00 .
Las ayudas abonadas ascienden a la cantidad de 4.483 expedientes, cuyo
importe global suma 27.527.825,21 . Esto supone un 80.5% del total de
los expedientes, mientras que los importes abonados asciende al 69.9% del
importe global de las ayudas. Si a este montante añadimos que el
Consorcio de Compensación de Seguros ha abonado en concepto de
indemnizaciones a 32.202 solicitudes la cantidad de 431.651.960 ,
observaremos que la cifra percibida por los damnificados asciende a más
de 450 millones de euros.
Por su parte, las ayudas pendientes de pago corresponden a 1.083
expedientes (el 19.5% del total), que suman 11.835.971,79 (el 30.1% del
total), que están en proceso de tramitación.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012402
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro y González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
El Real Decreto Ley 11/2012 no reconoce ayudas. Éstas están reconocidas en
el Real Decreto Ley 6/2011. Lo que sí hace el Real Decreto Ley 11/2012 es
regular un procedimiento que asegure el pago de ayudas ya reconocidas
anteriormente. Las ayudas incluidas en el ámbito de aplicación del Real
Decreto Ley 11/2012 son las siguientes:
a) Las ayudas para alquiler de viviendas y reposición de enseres previstas
en el artículo 3.1.a) del Real Decreto Ley 6/2011, de 13 de mayo.
b) Las ayudas para reparación, rehabilitación y reconstrucción de
viviendas previstas en el artículo 3.1.c) del Real Decreto Ley 6/2011, de
13 de mayo.
c) Las ayudas para la reparación, rehabilitación y reconstrucción de
locales o establecimientos mercantiles, industriales o de servicios
previstas en el artículo 3.1.d) del Real Decreto Ley 6/2011, de 13 de
mayo.
Hasta la fecha del 3 de diciembre de 2012, el pago de indemnizaciones
tramitadas por el ICO se recoge en la siguiente tabla:
N.º Pago;N.º Ayudas;Importe;Fecha Valor
1.º;187;309.922,08;22/06/2012
2.º;27;468.478,83;29/06/2012
3.º;443;3.243.037,17;23/07/2012
4.º;104;722.357,42;24/07/2012
5.º;2.225;14.815.136,06;07/08/2012
6.º;82;136.329,04;16/08/2012
7.º;169;598.712,66;07/09/2012
8.º;18;27.818,80;27/09/2012
9.º;109;1.195.853,74;02/10/2012
10.º;45;230.569,24;03/10/2012
11.º;9;79.191,57;03/10/2012
12.º;35;176.092,83;10/10/2012
13.º;9;70.998,87;17/10/2012
14.º;6;47.475,49;30/10/2012
15.º;4;6.914,16;31/10/2012
16.º;82;560.899,05;06/11/2012
Total.;3.554;22.689.787,01;
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012403
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
El Gobierno de España con la aprobación del Real Decreto Ley 11/2012 de 30
de marzo, de medidas para agilizar el pago de las ayudas a los
damnificados por el terremoto, reconstruir los inmuebles demolidos e
impulsar la actividad económica de Lorca, recogió por primera vez el
compromiso de elaborar, con la participación de las tres
administraciones, un plan dirigido a la zona de Lorca.
Así, en la Disposición Adicional Segunda del mismo, establece que la
Administración General del Estado, y en particular, el Comisionado del
Gobierno para la Reconstrucción y Reactivación Económica de la Zona de
Lorca, la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y el Ayuntamiento de
Lorca elaborarán un plan de actuaciones para impulsar la recuperación de
la actividad económica y social del municipio.
Actualmente, se está ultimando la elaboración del mencionado plan y se
está en fase de validación definitiva de las actuaciones a contemplar.
Por tanto, hasta que no se apruebe, no podrán determinarse las
necesidades de financiación que se precisan para la ejecución del mismo.
Madrid, 13 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012630
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
En relación con las cuestiones planteadas sobre regularización especial,
se señala lo siguiente:
El 30 de noviembre terminó el plazo para presentar la declaración
tributaria especial (DTE) del programa extraordinario de regularización
de activos ocultos aprobado por el Real Decreto Ley 12/2012, de 30 de
marzo. El balance provisional es de 1.191 millones de euros ingresados,
lo que implica un volumen de activos y rentas afloradas en una cantidad
cercana, al menos, a los 12.000 millones de euros, dado que el tipo
aplicable sobre los importes incluidos en la DTE es del 10%.
Hasta el 30 de noviembre, la Agencia Tributaria ha recibido 31.484
declaraciones, con un importe medio de 37.830 euros. Como ya se venía
advirtiendo a lo largo del proceso de regularización, el grueso de las
declaraciones se ha concentrado al final del periodo de presentación.
Así, en el mes de noviembre se han presentado 29.242 declaraciones, casi
el 93% del total, por un importe a ingresar de 1.050 millones de euros.
En la medida en que la Agencia Tributaria pueda disponer de información
más detallada sobre el volumen de bienes y derechos aflorados como
consecuencia del proceso de regularización extraordinaria, se podrá
ofrecer un balance más completo sobre los capitales aflorados, así como
de los ingresos relacionados con dicho proceso.
La Declaración Tributaria Especial permitirá que, a partir de ahora, un
importante volumen de activos y bienes, que durante años permanecieron
ocultos, afloren y pasen a tributar en próximos ejercicios. De esta
manera, la DTE servirá para generar ingresos tributarios continuados en
el futuro y supondrá una inyección de liquidez en la economía española.
En cuanto a las preguntas sobre lucha contra el fraude fiscal, se indica
lo siguiente:
En primer lugar, cabe destacar la recientemente aprobada Ley 7/2012, de 29
de octubre, de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y
de adecuación de la normativa financiera para la intensificación de las
actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude, supone un impulso
sin precedentes a la lucha contra el fraude ya que dota de mayores
instrumentos y recursos a la Agencia Tributaria en este sentido, a través
de la limitación de pagos en efectivo, obligación de informar de las
cuentas y los bienes situados en el extranjero, medidas que garantizan el
cobro de las deudas tributarias, y ampliando el ámbito objetivo de
exigencia de responsabilidad a los sucesores, entre otras. Por lo que se
considera que ya se están dando mayores competencias a la plantilla de la
AEAT para protagonizar una lucha contra los defraudadores.
En el mismo sentido, se han endurecido las penas como consecuencia de
delito fiscal, tal y como se recoge en el Proyecto de Ley Orgánica por la
que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal, en materia de Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Buen Gobierno y Lucha contra el Fraude Fiscal y en la Seguridad Social.
En el actual contexto de necesarias restricciones presupuestarias, al que
la Agencia Tributaria no es ni puede ser ajena, conforme a las
directrices del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2012,
publicadas en el BOE de 1 de marzo, la Agencia Tributaria desempeñará su
cometido mediante fórmulas más eficaces y eficientes, alcanzando mayores
resultados a través de medidas de racionalización y del uso óptimo de los
medios de que dispone, en particular, mediante el desarrollo de las
posibilidades que ofrecen las actuales tecnologías, sin olvidar las
especialidades que otorga al régimen presupuestario de la Agencia su Ley
fundacional.
Concretamente, por lo que se refiere a los funcionarios del Cuerpo
Superior de Inspectores de Hacienda del Estado, se significa que la
Agencia Tributaria ha contado con un aporte regular de efectivos de este
Cuerpo, incrementando su número en los últimos diez años, de manera que,
con una asignación racional de todos los medios personales disponibles,
se estima que se podrá dar cumplimiento a los objetivos de control y
represión del fraude. De hecho los datos hechos públicos hasta ahora
corroboran esta afirmación ya que el avance hasta el mes de julio de los
resultados de las actuaciones de prevención y lucha contra el fraude
indicaban que, en los siete primeros meses de 2012, la cifra
presupuestada se ha superado en un 25% hasta alcanzar los 5.838 millones
de euros. La recaudación total vinculada a la lucha contra el fraude, que
además de los ingresos anteriores incluye los derivados de declaraciones
extemporáneas y expedientes de delito fiscal, ha alcanzado los 6.415
millones de euros, un 15,3% más que en el mismo periodo de 2011.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012696 y 184/012698
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino (GP).
Respuesta:
En anexo se adjunta el grado de ejecución del proyecto 2000 23 1010055
sobre 'Construcción de nuevas infraestructuras de uso general' y del
proyecto 2000 23 101 0078 'Actuaciones de Conservación', en la provincia
de Jaén, según el cierre definitivo de los Presupuestos Generales del
Estado 2011.
Anexo
Ejecución de inversiones. Ejercicio 2011
Distribución por CCAA y provincia de proyectos del anexo de inversión o
con ejecución en la provincia y ejercicio corriente seleccionado
101 Parques Nacionales. (Secc 23 )
Datos a mes de diciembre. Cierre definitivo
Comunidad Autónoma: Andalucía
Provincia: Jaén
;;;;(Importes en miles de euros);;
Centro Gestor;Progr;Proyecto;Descripción;Crédito Inicial (1);Obligaciones
Reconocidas (2);% Ejecución (2/1)
101;456C;1998231010080;Adquisición de equipamiento, bienes y medios
materiales.;0,00;38,20;-
;;1998231010085;Reposición medios materiales para el desarrollo de
programas de gestión.;0,00;127,02;-
;;1998231010225;Estudios, inventarios y evaluaciones asociados a la
gestión y planifica.;0,00;10,03;-
;;2000231010055;Construcción nuevas infraestructuras de uso general.
Dehesa San Juan.;499,52;0,27;0,1%
;;2000231010078;Monitorización actuaciones cofinanciadas con fondos
Feder.;1.164,32;2.508,48;215,4%
;;2008231016100;Inv.Rep.Infr.y B.Uso Gral.Fondo Dinamización Economía y
Empleo.;0,00;208,59;-
;;2008231016300;Inv.Rep.Asoc.Func.Op.Servicios.Fondo Dinamización Economía
y Empleo.;0,00;4,76;-
Total Programa:;;;;1.663,84;2.897,35;174,1%
Total Parques Nacionales:;;;;1.663,84;2.897,35;174,1%
Total Provincia:;;;;1.663,84;2.897,35;174,1%
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012710
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luis Rodríguez, Teófilo de (GP).
Respuesta:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no dispone de
datos a escala nacional sobre evolución de poblaciones. Solo dispone, a
esa escala, de datos de capturas que pudieran dar una idea de las
variaciones poblacionales (no de las poblaciones). En este sentido,
durante el decenio 2001-2010, se constata una variación interanual de
capturas creciente hasta el año 2007 a partir del cual se invierte la
tendencia con tasas de decrecimiento anual del 4 al 9%.
Los factores que con mayor probabilidad inciden negativamente en las
poblaciones de perdiz están ligados básicamente a las modificaciones de
su hábitat. La perdiz es un ave fundamentalmente esteparia y por tanto
muy vinculada a los terrenos agrícolas.
Otro factor que puede incidir en la evolución de la perdiz roja,
especialmente en el ámbito de la genética si no se realizan los controles
adecuados, son las sueltas de perdices procedentes de granjas
cinegéticas. El riguroso control de estas granjas es un factor decisivo
para garantizar el patrimonio genético de la población salvaje de la
perdiz roja autóctona.
La predación natural, que no constituye ningún riesgo especial para las
poblaciones a escala nacional, sí podría tener cierta incidencia a
escalas muy locales.
En definitiva, son los cambios más estructurales de nuestro sector
agropecuario los que propician una evolución negativa de especies antes
muy extendidas, como la perdiz roja.
Las medidas que pueda adoptar el Gobierno para la mejora de poblaciones
cinegéticas son muy limitadas por cuanto la caza es materia de
competencia exclusiva autonómica. No obstante, se pretende promover la
creación de un instrumento que favorezca un marco de coordinación con las
Comunidades Autónomas y entre ellas, en actuaciones de gestión
encaminadas a la mejora de las poblaciones. En este sentido se enmarca la
propuesta de elaboración de la Estrategia Nacional de Aprovechamiento
cinegético.
Madrid, 18 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
184/012729
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lagares Flores, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
Operaciones línea ICO-Emprendedores *;;;;
;Total Línea;;Huelva;
;Importe (miles de euros);N.º de Operaciones;Importe (miles de euros);N.º
de Operaciones
2012;140.181;4.224;610;27
2010;99.996;2.560;408;15
Los importes del cuadro superior hacen referencia al total de operaciones
de las Líneas ICO-Emprendedores desde el año 2010. Con la información
disponible sobre las operaciones concedidas de líneas de Mediación, no es
posible realizar una distribución por sexos de los beneficiarios finales,
por lo que no se puede especificar el detalle del importe al que
ascienden los préstamos concedidos a mujeres emprendedoras.
En el año 2011 no existía una línea de mediación ICO-Emprendedores
abierta.
Madrid, 21 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
179/000099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Una de las medidas que ha tomado la dirección de RTVE en la
reestructuración de su organigrama -según ha anunciado a bombo y
platillo- ha sido reducir en 70 directivos el mismo. Sin embargo -salvo
este dato- desconocemos realmente cómo se ha hecho y en qué medida se
reduce el coste y más concretamente el de contratación de directivos
externos.
Por todo ello pregunto:
¿Cuál es el porcentaje de directivos que son trabajadores de la empresa
(internos) y el porcentaje de directivos contratados fuera de la empresa
(externos)?
¿Qué porcentajes existían antes de su reestructuración y después, así como
cuál es el montante del coste que representan los directivos externos e
internos antes y ahora?
¿Qué número de directivos externos había antes y cuántos ahora?
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2012.-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de enero de 2013.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
179/000087
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis y Moscoso del Prado Hernández, Juan (GS).
Respuesta:
¿De qué forma va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se
mantenga en la Comunidad Foral de Navarra la plantilla de dicha
Corporación, así como el estricto cumplimiento de los fines que como
servicio público esencial tiene asignado?
A fecha de hoy la Corporación RTVE tiene previsto mantener todas sus
Unidades Informativas en todo el territorio nacional.
Consecuentemente, tenemos previsto en la actualidad mantener la plantilla
en la Comunidad Foral de Navarra, donde se seguirán cumpliendo los fines
de servicio público que las Unidades Informativas tienen encomendados por
ley.
El Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique
Castellanos de Ubao.
179/000090
(179) Pregunta escrita a la Corporación RTVE
Autor: Gordo Pérez, Juan Luis (GS).
Respuesta:
¿Por qué dio prioridad Radiotelevisión Española en la cobertura de las
elecciones vascas y gallegas al Partido Popular por encima de otras
formaciones políticas?
RTVE no dio prioridad al Partido Popular, por encima de otras formaciones
políticas en la cobertura de las elecciones vascas y gallegas. En RTVE
los tiempos y el orden de aparición de los partidos políticos está
establecido y supervisado por la Junta Electoral Central y se asignan de
forma proporcional a los resultados obtenidos en las últimas elecciones.
El departamento de seguimiento de RTVE ha supervisado los tiempos de
presencia de los líderes y las formaciones políticas durante los días que
duró la campaña electoral a los parlamentos gallego y vasco. Y ha
comprobado que se ha respetado lo marcado y que se cumplieron los
criterios establecidos por la Junta Electoral Central.
Por eso en Galicia el mayor porcentaje de tiempos ha sido para el Partido
Popular, seguido del PSOE, el BNG, y el resto de partidos con
representación parlamentaria. Mientras que en el País Vasco el mayor
porcentaje de tiempos ha sido para el PNV, seguido por el PSOE y en
tercer lugar el PP, y ya detrás el resto de partidos con representación
parlamentaria.
Este respeto escrupuloso a los tiempos marcados se ha dado tanto en la
cobertura informativa como en la emisión de los spots electorales
gratuitos y en las cuñas radiofónicas.
El Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique
Castellanos de Ubao.